Вы видите копию треда, сохраненную 2 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем пинать мертвый тред, постить несвои 21:9, копить на Предатор, фапать на 144 герц, спорить, где лучше RGB и почему квадратный 5:4 все еще лучший монитор в 2016г по версии экспертов из /hw
Фотки-фоточки взяты с CES 2016.
Лыжа выкатила несколько мониторов 21:9:
UM88 позиционируется как "рабоче-дизайнерский" с "сайд бай сайд" редактированием пикч и тандерболтом, для тех, кто редактит большие объемы видео-картинок.
UC98 - топ-геймерское решение для того, чтобы пыщ пыщ в CS:go. Видимо, это обновление модели UC97. Чуток изменилась подставка, название на 1 цифру и хуй знает что еще.
Вроде бы как будут еще мониторы, 1 так точно, который-еще-предстоит-назвать. Я же думаю, что будет два, ибо разрешение 2560х1080 не представлено, а еще не все себе могут позволить монитор с 1440р и видяху класса GTX 980 под нее.
Также было представлена целая гора 4к мониторов от разных производителей, но 16:9, к сожалению, умер для меня как аспект.
Смотря для каких задач. DVI вообще не интерфейс уже, как ты его сюда засунул.
Сравнение DP и HDMI вот. Посоны юзают нынче DP, ибо 75герц. Когда выйдет HDMI 2 и DP 3 в мониторах пока что не ясно. Вангую, что это будет с обновлением нового PREDATOR'A
Заебал со своим форсом говна.
Говно
Пруф:
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&how=dpop&gfilter=2142570059%3A-658884040%2C-1537699814%2C-1534929251%2C-671646174%2C-1527541083%2C-1524770520%2C-86301020&gfilter=2142570061%3A-806972635&gfilter=2142570063%3A24~24
Потому что большая диагональ для 1080 нахуй не нужна?
Ну возьми 1440p@27'' например
http://www.youtube.com/watch?v=JkWV7asj9qc
Что скажете за Asus MG279 кстати?
Лол, а почему? Ведь все так хвалят 16:9, говоря, что 5:4 говно. А 21:9 шире, чем 16:9, но говно. Как это так? Ведь чем шире, тем лучше.
>Ведь чем шире, тем лучше.
Нет. Чем 16:9 тем лучше, потому что подовляющее большинство контента делается для этого соотношения.
Ну только если так.
реклама реклама реклама, он офис снимает не с доходов ютуба, второй логвинов
Щит, проебался и не указал диагонали. Я про 24 дюймовые 16:10 и такие же 16:9
Зависит от плотности пикселей в конкретной модели.
http://www.overclockers.ru/lab/38186_2/1920h1200_i_1920h1080_chto_luchshe_dlya_igr.html
>После изучения скриншотов становится понятно, что при выборе монитора с соотношением сторон 16:9 вы получаете больший угол обзора на экране. Это может сыграть хорошую службу в некоторых особо динамичных играх, где, как я уже говорил ранее, все решают доли секунд.
>Да, Вы скажите что много геморроя, проще купить новый монитор с соотношением сторон экрана 16:9, разрешением 1920x1080 и наслаждаться игрой. Нормальный монитор с такими параметрами можно купить за 5 000 рублей. Я вижу только один смысл поменять свой монитор (ViewSonic VA2216w), это на 24-дюймовый монитор с соотношением сторон экрана 16:9, разрешением экрана 1920x1080 и 120 GHz, а такой монитор стоит около 10 000 рублей. Такая сумма к сожалению, есть не у каждого :)
>2013 год
У меня - 16:9 уже 2 года как. И ещё матрица, не скажу какая, но точно не TN.
Разница минимальна в любом случае
Взяли и скатили тред в очередное фажеское дерьмо. Съебите в /t со своими 21:9 плес, будьте людьми, не засерайте итак подыхающую доску.
Нет говно, будет вот так. Ты сейчас быстро отсюда упиздуешь назад в свой клоповник помощь ньюфагам давать свои говно советы школярам, а мы просто обоссым тебя, и дальше продолжим лампово обсуждать наши любимые мониторы.
Меньше контента в поле зрения - лудше
Нет контента - хорошо. БУДЕТ
Дроч на говно, которого даже не имеешь и не можешь себе позволить
Игнорирование очевидных недостатков
Маркетинг
Хв ёрли 2016. Хуже механотреда. Фу нахуй
Молодец, что всё понял. Теперь можешь проглотить мою мочу и пиздовать отсюда к ебенефене.
Молодец-молодец, ты падибил. Только зачем ты срешь у себя дома? И зачем делать из доски "компьютерное железо" филиал /fag?
Я смотрел тесты на ютубе, Дотка этот 16:9 даже не поддерживает нормально и мы получим гигантский HUD на полэкрана.
Для тебя
http://www.adsl.zveronline.ru/projects/articles/help/hard/monitor/faq_16-9_vs_16-10_mify_i_fakty/
>Появление в продаже мониторов формата 16:9 породила в Интернет социуме форменную эпидемию конспирологии.
Пиздец, статья из 2008го года
Зато годная. Я вот только что прочёл, и решил не брать монитор 16:10
Хватит
16:9 и 16:10 почти одинаковые.
Ну его тип и берут для КАЭСОЧКИ, чтоб настройки в ноль и играться
Ты наслушался какой-то хуеты, значит. Или бери 21:9, если денег хватает Тебе же для игоря?
Либо бери 16:9, если не хватает. Собственно всё.
>подгорел пукан от правды на ноунейм сайте
>назови кого то нищебродом
Ты случайно не хохол? Ещё бы пидорашкой меня назвал, лол.
>ксго
>на максималках
Лол. Я вообще в кс 1.6 гоняю, всё остальное для дебилов (в плане новых кс).
Так я уже статейку от ноунеймов прочитал, и решил, что буду брать 16:9. А вот 21:9 я бы ни за что не купил, даже если бы у меня было на него бабло. Уж больно он широченный для меня, хотя кому то и нравится. Вкусовщина же.
Вуууут?
На видяхах современных: HMDI и DisplayPort
На мониторах тоже самое. Самая последняя распиздатая йоба запускается на DisplayPort
А вообще вопрос странный.
ЯСно.
Надо не на них внимание обращать, а на следующие вещи:
Диагональ, разрешение, частота обновления, ну и время отклика там и контрастность-хуястность. Ну и цена конечно же. И про мощность своего компа не забудь, если решишь покупать 120-144 герцового монстра.
поясни, анон, в мониторах вообще не секу, выбрал тот, на который были бабки - LG 24MP57HQ-P, так у него только HDMI и D-Sub, карточка у меня печ 970
Ну напиши тогда преимущества 16:10 над 16:9. Только на пару десятков пикселей он повыше, вот и все достоинства. Чё так бугуртить то, лол?
Какой самый большой квадрат сейчас можно купить, посоны?
20-ку вроде. Они забили на квадраты. Теперь 16:9 онли.
Стоит брать или есть варианты лучше в пределах 10-11к?
В основном для игрушек синглплееров, иногда кс.
И подскажите про тн и ипс, в данном случае выставлен ипс монитор, говорят цвета лучше эта матрица передаёт. А если учесть, что я не буду лезть в фоторедакторы и фотошопы, можно смотреть в сторону тн?
упд: Можно меньшей диагонали, мне срать на это, главное не больше 21.5-го
Для игор норм, как по мне. 10к это в баксах сегодняшних 140$. Бери, если нравится.
Имеется в виду, что на тн вместо оттенков чёрного всё будет чёрное, а вместо оттенков белого всё будет белое? Или там по всем цветам какие-то траблы? Есть сравнение в игорах?
Ну если у тебя есть DVI на видяхе, то можешь и его рубануть. У меня на 960 ПЕЧ нет, например.
Сорта. Нравится - бери
Подрубай HDMI и не ссы
>>1025474
>>1025527
Статья старая, глупая. Срач неактуален.
Поясняю.
Спор был прежде всего(и только!) между любителями 1920х1200 и 1920х1080. Просто 16:9 и 16:10 массовых других не было
Баттхерт от 1080 у 16:10 был оттого, что у них спиздили 120 пикселей по высоте.
Спор стал абсолютно неактуален после появления 27" 1440, т.к. они были лучше и 1080 и 1200.
Еще более он неактуален сейчас, когда есть четкое разделение по качеству матриц - 1080 ипс/ва являются в 99% случаев хуже чем 1200/1440. И это только потому что 1080 массовое разрешение.
Поэтому матрицы 16:10 априори лучше, т.к. рассчитаны на более состоятельных людей. 1440 еще лучше.
Спора нет, он неактуален, все про него забыли.
Остались только трали и повторяющие за взрослыми дядьками ньюфаги.
> Еще более он неактуален сейчас, когда есть четкое разделение по качеству матриц - 1080 ипс/ва являются в 99% случаев хуже чем 1200/1440. И это только потому что 1080 массовое разрешение.
> Поэтому матрицы 16:10 априори лучше, т.к. рассчитаны на более состоятельных людей. 1440 еще лучше.
Добавлю, что прирост качества матриц с лихвой перекрывается приростом цены.
Руби хдми тогда. Есил подрубишь через дви, все равно будет видеться как хдми(дви и хдми вообще одинаковый разъем в разной упаковке по сути)
Не забудь патч на нивидию накатить(да она работает не в полном диапазоне)
>>1025720
Амедесектант был прав, и с этим ничего не поделашь.
> а что местные аноны ответели что по HDMI подключают только пидарасы, нормальные посоны используют DP или DVI
Понятно, что очень просто кукарекнуть "нинужна", но это не так. На данный момент хдми очень распространенный разъем. А дп например экозотика.
Напиши в гугле билн "нивидия хдми патч" и все там будет.
Амудэ дебил совсем обдвачился. Какой ещё нахуй патч? В настройках выбираешь полный или ограниченный динамический диапазон. В С Ё.
Вангую в тебе опа того треда.
Не слушай этого петуха. Его в том треде все с ног до головы обассали как пидора последнего.
я не он. Но когда у меня была нивидия, проблема была актуальной.
>>1025803
> Его в том треде все с ног до головы обассали как пидора последнего
Если вы его обоссали именно так
> а что местные аноны ответели что по HDMI подключают только пидарасы, нормальные посоны используют DP или DVI
То это вы не его, а себя
Если ты про эту настройку, то она только для видео И она существовала еще когда у меня была нивидия(и не работала при этом)
На самом деле все лучше описано тут
https://pcmonitors.info/articles/correcting-hdmi-colour-on-nvidia-and-amd-gpus/
>не он. Но когда у меня была нивидия, проблема была актуальной.
Страшно подумать, какой в тот момент у тебя должен был быть днищенский монитор, чтобы карта ограничила тебе выходной диапазон.
> Страшно подумать, какой в тот момент у тебя должен был быть днищенский монитор, чтобы карта ограничила тебе выходной диапазон
23mp55. Средний. И прекрати бросаться какашками, тебя это не красит
Больше не наливай, хватит на сегодня.
У меня на моём 5:4 тнке: вижу отчётливо белый и серый квадраты слева. А вот справа как бы уже подсказка, что там два квадрата, поэтому сверху чёрный, а снизу еле-еле отличимый сильно чёрно-серый.
Я никогда не настраивал моник, может, в этом дело? Так-то пофиг. Я вообще не эстет в плане этой цветопередачи. Мне бы видяху уровня 7970 достать или выше, встройка только на 800х600 даёт играть.
Вот GTA5 1280x1024 и 1280х720. Кстати в 720p ещё кое-как играется. Но у меня моник 17 дюймов, слишком маленькой картинка становится.
Накатил. Все также.
Ну ты знаешь, я без видяхи, у меня hd 4600, я думаю, что 8800gts обоссыт мою встройку как нехуй. Так-то я нищеброд, обновляя ПК решил взять i5, а видяху потом.
Это надо те в другом месте спрашивать, у меня нет консолей
>Спор стал абсолютно неактуален после появления 27" 1440
Когда-то было ещё 2560х1600, ото мониторища были, а 1440p - его обрубок.
Ну и как оно- терять горизонтальную детализацию?
Кто вбросил такую ебанутую мантру, вообще, что 16:10 и 4:3 для игр? Они для текста, браузера и т.д. Для игр есть 16:9 и телевизор с плойкой.
Подскажите норм фуллхд моник 16:9, 21-23 дюйма и 120-144гц. Цена до 30к включительно.
Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо.
Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.
Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?
И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо.
Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.
Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?
И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
Подставки с поворотом в портрет нет. Есть монопрайс с амазона через шипиту и все.
Ну так монику 10 лет будет летом. В старых игорах по вертикали съедается обзор в 1280х720, а в новых такая хуйня. Ну в принципе можно играть с чёрными полосами, зато видно больше, лол.
>2560х1600
Обзор в игорах меньше, чем на 1280х720 - найс. Потерю в качестве можно возместить включением мсаа.
>монопрайс
КТО?
>Подставки с поворотом в портрет нет
Как нет-то, если даже на тфтцентрале обзор лежит.
А ведь у меня такая же нужда, но только планирую понаехать в ДС. Действительно странно все это, что нет места с нормальными, включенными мониторами. Буду искать от 75 Гц с хорошей цветопередачей. От 60 тошнит даже когда смотрю видеообзоры с двумя мониторами рядом.
>Купил бы ты уже себе 10000:9 и успокоился
Не передергивай, пес. На рынке всего 2 решения: 16:9 и 21:9
Иди нахуй, клоун.
>21:9
>на рынке
http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=russian
Даже среди игродебилов даже разрешение 4:3 более популярно, чем 21:9, не говоря о 16:10. Как ты заебал со своим говнофорсом, уныло, пиздец.
И что дальше, что популярно? Нахуй ты там смотришь, если я говорю о
>рынке
?
Заходим в магазин и смотрим там. Анону нужна ВИДИМОСТЬ? Пусть берет 21:9. Не нужна? 16:9. ЧТо за передергивания? Если тебя не устраивает, так ТЕБЕ никто и не предлагает.
НА РЫНКЕ - значит пользуется спросом и имеется предложение. Ты вскукарекнул про
>всего 2 решения
поэтому и был закономерно обоссан. Поди спроси у папы, что такое рынок, и почему, например, телефоны самсунг на рынке, а телефоны джолла вне рынка, даже если они и стоят на какой-то полке. Это я даже не хочу комментировать твой бестолковый бред, которого ты начитался у ЗВЕРЯ и пытаешься втирать нормальным людям.
>НА РЫНКЕ - значит пользуется спросом и имеется предложение.
Именно. Так что, если анону надо - то он сейчас может купить ИЛИ 21:9 ИЛИ 16:9. Всё. Все остальные направления не развиваются, как было сказано выше. То, что ТЫ не хочешь этого видеть, не значит, что этого нет. Заперся в своем манямирке 16:9 и живешь.
Конечно, не развиваются,
1440 x 900
5.05%
+0.06%
1280 x 1024
5.04%
-0.05%
Они и не сокращаются, тупой ты кретин. И в продаже они есть, в разных ценовых категориях и в разных магазинах.
А вот где манямирок:
2560 x 1080
0.24%
+0.01%
Если же анону НАДО, он может купить хоть 1:1, хоть 3:2, все это теоретически можно найти в продаже. Только вот на рынке, увы, нет твоего зассанного 21:9 и с цифрами ты спорить не можешь, поэтому от тебя пошли какие-то глупые маняврирования.
Ты какой то ебанутый. Кидаешь пример того, что они есть, а потом пишешь "вот на рынке, увы, нет".
Что ты хочешь доказать то мне? ЧТо мониторы 21:9 не продаются? Что они не развиваются? Это твои маняпроекции. Пока я сижу тут и спорю с дебилом-ретроградом, я во втором окне сижу на реддите и вижу практически ежедневные фотоотчеты от тех, кто действительно что-то знает о современных мониторах.
Так что я не понимаю, хуле ты со мной споришь. Я отсюда никуда не уйду. Привыкай.
>Анону нужна ВИДИМОСТЬ? Пусть берет 21:9
Тупой ты кретин, смотри скриншоты.
Чтобы ты не ушел в маняврирование "кококо, сайт неаптемесирован", отошлю тебя к цифрам выше, создатели контента ориентируются на РЫНОК, а не на 3.5 аутистов с реддита. А на рынке правят бал 16:9, 4:3 и 16:10.
А чтобы ты не ушел в маняврирование "кококо, эта ниправильна" вот тебе статья, из которой ты узнаешь, почему книжки имеют такой формат, который имеют, а не такой, как у танковой щели
http://www.i-type.ru/3dprint.html
Видишь? Ты опять передергиваешь факты в свою пользу. А почему ты вот эти пикчи то неприложил, мудила?
Все-таки ты даже с языком цифр умудряешься спорить языком демагога. Пиздец.
Перечитай >>1026978
И возвращайся, когда будешь с пониманием пользоваться терминами. Для альтернативно одаренных: в продаже можно найти монитор практически любого разрешения и больше того: в понимании тупого прямолинейного дауна, рынок состоит из всех этих разрешений и соотношений. Но есть проблема - экономически неэффективно ориентироваться в равной степени на каждое из этих разрешений. Поэтому люди с мозгами, которые рынком рулят, ориентируются на основную массу, в данном случае, на ~99%, которые составляют соотношения 4:3, 16:9 и 16:10. И когда люди говорят о РЫНКЕ, они говорят о его составляющих с важностью, пропорциональной их доле. Я не знаю, каким тебе еще более простым языком объяснить. Есть вещи, которые существуют на рынке, а есть те, которые существуют вне рынка. Мониторы 16:9, клавиатуры за 500 рублей, десктопные версии процессоров - это рынок. А клавиатуры топре, мониторы 21:9 и топовый зеон на домашнем компьютере - это вещи вне рынка, не важно, хорошие они сами по себе или нет. Теперь по фактам:
> Это твои маняпроекции.
>не продаются
0.24%
>не развиваются
+0.01%
Думаю, все ясно.
>>1027000
Потому что эти пикчи делал какой-то клоун, блядь, анальный, вроде тебя, для которого 9 = 10, это просто уже настолько смешно, что даже говорить об этом смысла нет. А мои ты можешь проверить самостоятельно и быстро в 3 клика. Кроме того, выше нигде не было сказано, что ВИДИМОСТЬ - это для твоих поигрулек.
>какой-то клоун, блядь, анальный, вроде тебя, для которого 9 = 10, это просто уже настолько смешно,
Аргументы уровня /hw, бака. Пруфы не пруфы.
Я тебе о том, что мониторы есть, что они развиваются, что видно больше, что инфы умещается больше - ты этого видеть не хочешь и хочешь донести хуй знает что.
Ладно, подождем того, кому действительно нужен монитор, а не попиздеть. Добра.
>9 = 10
Это не пруф?
>Я тебе о том, что мониторы есть, что они развиваются, что видно больше, что инфы умещается больше
Это бред.
>>1027007
А не вот эти, потому что на четвертом скрине отчетливо видно, что он сравнивает несравнимое - разные диагонали, разные разрешения, разные соотношения и разные цены. Груши не могут быть лучше яблок или хуже их, господи.
Но обо всем по-порядку.
Итак, после месяца выбирания, а также еще одного месяца въебывания я получил зарплату и на все 35 тысяч(без 50 рублей) закупил себе злотых, да поехал сам на ебучем автобусе в Польшу за этим засранцем. До этого стоял 27ми дюймовый BEnQ MD2700HD который можно видеть на 1й пикче. Чудом я довез свой монитор целым, в автобусе международном наложил немало кирпичей, но все обошлось.
Для тех, кто хочет поменять монитор, либо же присматривает 21 : 9, либо думает, куда бы ему деть 40 тысяч я и пишу следующее.
Плюсы:
1. Фильмы без полос©. Смотрится просто заебись.
2. Игры тоже заебись. Поиграл несколько часов в Диаблу - видимость по бокам радует глаз.
3. Можно заебато работать в режиме "два 19ти дюймовых гавномонитора окна", ибо в комплекте идет утилита, которая позволяет делить на любое кол-во виртуальных экранов, так что картинка внутри них "прилепает" к границам. Выходит, будто у меня стоит два древних квадрата и я работаю в 2 монитора. Только без рамок и сейчас не 2004й год. На третьей пикче как раз моя текущая работа.
4. Ебаные таблички, двач, гугл драйв, работа в браузере по части вкладок - тут вообще без комментариев. Влазит чуть больше, чем дохуя, можно теперь на одном экране хоть черта лысого увидеть.
5. Всяким музыкосводилам, да видеомонтажникам тоже будет заебись. Их программы растягиваются на всю длину монитора и 1у дорожку можно рассматривать полностью.
6. Самое большое мое опасение было в виде: "сука, как же так - все порно и сериальчики в 16:9, будет же пиздец". Оказалось, что не пиздец. Я привык уже ко второй серии, никаких неудобств тут нет.
7. При использовании родного разрешения, а также игр/фильмов/контента в таком же разрешении не видно никаких пикселей, никакой "квадратности" и иже с ним. Вот смотрю на букву "е" - обычная такая круглая буква е.
8. IPS панель, углы 178/178, все плюсы и минусы этой технологии - все тут. Я 10 лет сидел на TN, попробую посидеть на IPS. Пока что нравится, качество картинки радует глаз.
Минусы:
1. Цена. В моем городу он стоит 39500, я хотел купить за 32000, но курс сука вырос, так что взял за 34000 + 1к на проезд туда обратно в Польшу. Плюс тащишь сам, а он сука габаритный и 10 кг. Плюс гарантия, если что, тоже в Польше, так что поедешь на машине за 100км сдавать его. Зато можно вернуть налог, коих 6000р. Итого выйдет со всей хуйней 28000р. На 12 тыщ дешевле сраной Рашки.
2. Габариты. Благо, я когда то стол поменял с расчетом на то, что придут времена и 27'' будет маловато. Во всякие КОМПЬЮТЕРНЫЕ СТОЛЫ не влезет, ровно как и в угловые столы и прочий неудобный скам.
3. Кабель DisplayPort суки не дали, хотя в старших моделях за 1к$ он есть. А без него не работают 75 герц и FreeSync. Завтра пойду покупать.
4. Нагрузка на видеокарту и комп в целом. Если мой с его 2560х1080 увеличивает нагрузку примерно на 30%, то старшие модели с 1440р - на ~230-260%. Те, у кого встройка и хочет поиграть в батлу, лососнут.
5. Цена на старшие модели с 1440р, на модели изогнутые, на модели с 120+ герц, на Предаторы, на новые модели, которые будут показаны на CES 2016 - ПРОСТО БЛЯДЬ НЕБОСКРЁБНАЯ. lg 34uc97 изогнутый, к примеру, стоит 65 000 - 76000р на данный момент.
6. Если у тебя зрение, как у крота, то 1440р на 34дюймовой панели ОЧЕ и ОЧЕ сильно дадут о себе знать. Ты будешь либо сидеть в очках 24/7, либо делать масштаб интерфейса больше 100% и тогда некоторые программы у тебя пойдут по пизде. Поверь макаке, обслуживающий старый компьютерный сброд с бабушками, которые изза слепоты такое выставляют. Дальше винды масштабирование не работает как нужно, элементы интерфейса исчезают, картинка становится пиздец.
7. Ебучий ФриСинк работает только с АМД картами. Только по ДисплейПорту. Только в границе 48-75 фпс. У меня нет ни карты, ни дисплейпорта(кабель куплю завтра). Данная хуйня только на моем мониторе есть, тут нужно смотреть нужна ли вам такая технология и какой у вас будет монитор. Мне это нахуй не надо, както 12 лет без нее жил. АМД тоже не надо.
Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.
Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.
Репостнул, чтоб не проебать
Но обо всем по-порядку.
Итак, после месяца выбирания, а также еще одного месяца въебывания я получил зарплату и на все 35 тысяч(без 50 рублей) закупил себе злотых, да поехал сам на ебучем автобусе в Польшу за этим засранцем. До этого стоял 27ми дюймовый BEnQ MD2700HD который можно видеть на 1й пикче. Чудом я довез свой монитор целым, в автобусе международном наложил немало кирпичей, но все обошлось.
Для тех, кто хочет поменять монитор, либо же присматривает 21 : 9, либо думает, куда бы ему деть 40 тысяч я и пишу следующее.
Плюсы:
1. Фильмы без полос©. Смотрится просто заебись.
2. Игры тоже заебись. Поиграл несколько часов в Диаблу - видимость по бокам радует глаз.
3. Можно заебато работать в режиме "два 19ти дюймовых гавномонитора окна", ибо в комплекте идет утилита, которая позволяет делить на любое кол-во виртуальных экранов, так что картинка внутри них "прилепает" к границам. Выходит, будто у меня стоит два древних квадрата и я работаю в 2 монитора. Только без рамок и сейчас не 2004й год. На третьей пикче как раз моя текущая работа.
4. Ебаные таблички, двач, гугл драйв, работа в браузере по части вкладок - тут вообще без комментариев. Влазит чуть больше, чем дохуя, можно теперь на одном экране хоть черта лысого увидеть.
5. Всяким музыкосводилам, да видеомонтажникам тоже будет заебись. Их программы растягиваются на всю длину монитора и 1у дорожку можно рассматривать полностью.
6. Самое большое мое опасение было в виде: "сука, как же так - все порно и сериальчики в 16:9, будет же пиздец". Оказалось, что не пиздец. Я привык уже ко второй серии, никаких неудобств тут нет.
7. При использовании родного разрешения, а также игр/фильмов/контента в таком же разрешении не видно никаких пикселей, никакой "квадратности" и иже с ним. Вот смотрю на букву "е" - обычная такая круглая буква е.
8. IPS панель, углы 178/178, все плюсы и минусы этой технологии - все тут. Я 10 лет сидел на TN, попробую посидеть на IPS. Пока что нравится, качество картинки радует глаз.
Минусы:
1. Цена. В моем городу он стоит 39500, я хотел купить за 32000, но курс сука вырос, так что взял за 34000 + 1к на проезд туда обратно в Польшу. Плюс тащишь сам, а он сука габаритный и 10 кг. Плюс гарантия, если что, тоже в Польше, так что поедешь на машине за 100км сдавать его. Зато можно вернуть налог, коих 6000р. Итого выйдет со всей хуйней 28000р. На 12 тыщ дешевле сраной Рашки.
2. Габариты. Благо, я когда то стол поменял с расчетом на то, что придут времена и 27'' будет маловато. Во всякие КОМПЬЮТЕРНЫЕ СТОЛЫ не влезет, ровно как и в угловые столы и прочий неудобный скам.
3. Кабель DisplayPort суки не дали, хотя в старших моделях за 1к$ он есть. А без него не работают 75 герц и FreeSync. Завтра пойду покупать.
4. Нагрузка на видеокарту и комп в целом. Если мой с его 2560х1080 увеличивает нагрузку примерно на 30%, то старшие модели с 1440р - на ~230-260%. Те, у кого встройка и хочет поиграть в батлу, лососнут.
5. Цена на старшие модели с 1440р, на модели изогнутые, на модели с 120+ герц, на Предаторы, на новые модели, которые будут показаны на CES 2016 - ПРОСТО БЛЯДЬ НЕБОСКРЁБНАЯ. lg 34uc97 изогнутый, к примеру, стоит 65 000 - 76000р на данный момент.
6. Если у тебя зрение, как у крота, то 1440р на 34дюймовой панели ОЧЕ и ОЧЕ сильно дадут о себе знать. Ты будешь либо сидеть в очках 24/7, либо делать масштаб интерфейса больше 100% и тогда некоторые программы у тебя пойдут по пизде. Поверь макаке, обслуживающий старый компьютерный сброд с бабушками, которые изза слепоты такое выставляют. Дальше винды масштабирование не работает как нужно, элементы интерфейса исчезают, картинка становится пиздец.
7. Ебучий ФриСинк работает только с АМД картами. Только по ДисплейПорту. Только в границе 48-75 фпс. У меня нет ни карты, ни дисплейпорта(кабель куплю завтра). Данная хуйня только на моем мониторе есть, тут нужно смотреть нужна ли вам такая технология и какой у вас будет монитор. Мне это нахуй не надо, както 12 лет без нее жил. АМД тоже не надо.
Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.
Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.
Репостнул, чтоб не проебать
А пикрелейтед, думаю, доступно объяснит тебе, почему я не стал комментировать эту анальную клоунаду.
С 24" и 1080р еще более-менее, но монитор уже маленьким кажется, конечно.
На первой классная иллюстрация картинки про "игровое сральное ведро +50 даларов"
>Это не только твоя проблема. Это проблема всея Рашки в 16м году
Топовые видеокарты всегда в линейке "энтузиастов" у самих производителей. По той же статистике видеокарт в стиме http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/ у большинства гтх 970.
~5% врядле можно назвать большинством но по сути да. Хочешь современную йобу? На большом мониторе? На Большом разрешении? Бери Большую Йоба Видеокарту.
По вертикали в новых игорах нет увеличения обзора - я проверял в GTA V выше.
Спокойнее, братишка, он уже уебал. Всё хорошо.
Алсо, где там твои скрины? В прошлом треде ты с квадратом сранивал/не?
Будем честными - это вопрос FOV. В тех играх, где он настраивается такой проблемы нет.
Я не сторонник квадрата, но все это "поле зрения" сильно преувеличено.
А в чём будет отличие "голого" 4к 16:9 и 1280х720 мсаа х4, скажем? (Допустим, нужно добиться примерно одного фпс)
В смысле в чем отличие??
В диагонали. В размере точки.
Ты не сможешь сгладить пиксели на мониторе никаким мсаа
А, ну это да, точно. Ну хотя 1280х720 и не бывает таких больших, только фулл хд бывают, а там разница поменьше ведь будет заметна.
Зато бывают 27" 1080р и там пиздец. Да что там, даже на 24" 1080 уже не очень
Субьективизм же. Тебе норм, а кому то с -7 не норм. Надо смотреть каждому отдельно.
> а кому то с -7 не норм
Ну да, как центы по бокам так всем должны нравиться, а как махровые пиксели то кому-то норм, как же.
Лол только я один вижу, что на этот скрин влазит больше как по горизонтали, так и по вертикали?
http://rghost.ru/8FPztpzPH
Я имел ввиду в сравнении с 16:10. Как сверху, так и слева-справа видно на 16:9 больше
Посмотрим со скаримом
Я тоже попробовал. Больше нет игр установленных, так бы потестил больше.
Ну, здесь чуть побольше по бокам тоже, но эта высота меня честно говоря, вымораживает. Имхо, нескоро я привыкну.
http://tehnoshop.lv/monitor-dell-led-23-s2340l-ips-169-full-hd-2340-1330-1195394.html
Чем они могут отличаться ? Вроде один и тот же монитор, но цена разная. Писал им на имейл с эти вопросом - за 3 дня так и не ответили. Звонить не хочу, хочу жрать говно . Может ли это просто быть разной ревизией, и если да, то какой выбрать ?
Готовьте 5к баксов. http://www.pcworld.com/article/3018710/hardware/dell-unveils-stunning-4k-oled-ultrasharp-display-and-declares-war-on-bezels.html
Придется продать почку, чтобы еще на пару фурей хватило. Слишком заманчивое предложение.
Пока рассматриваю эти варианты:
https://market.yandex.ru/product/8423696?hid=91052 ( больше всего хотелось бы этот, но в местных интернет магазинах его либо нету, либо дорого, так что этот вариант мало вероятен)
https://market.yandex.ru/product/8538336?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10634270?hid=91052&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/8464539?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/8464538?hid=91052&nid=54539&text=dell%20s2340l&srnum=1
https://market.yandex.ru/product/10499193?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10443461?hid=91052
23 бери.
Ты сидишь близко, потому что зрение так себе или потому что у тебя стол ШКОЛЬНИК?
Если зрение хуевое, я вообще не могу понять, почему ты выбираешь. 27 дюймов - твой выбор.
>И достаточно ли 1920x1080 для 27 дюймового
Ты ахуеешь, пересев. В хорошем смысле.
Самый годный совет для тебя: пиздуешь в магазины с компами и смотришь на мониторы. Погляди на 23 дюйма и на 27. Прикинь, какой для тебя пизже. И такой покупай.
>>1027658
Вангую, как и у анона до тебя - 3YR - гарантия. Больше - дороже.
>>1027669
400к рублей? ИЗИ
>Ты сидишь близко, потому что зрение так себе или потому что у тебя стол ШКОЛЬНИК?
Из-за зрения.
>Если зрение хуевое, я вообще не могу понять, почему ты выбираешь. 27 дюймов - твой выбор.
Не понимаю логики. Ведь,чтобы не мотать головой, мне придётся сидеть дальше,чем обычно.
>Самый годный совет для тебя: пиздуешь в магазины с компами и смотришь на мониторы. Погляди на 23 дюйма и на 27. Прикинь, какой для тебя пизже. И такой покупай.
Так и сделаю,спасибо.
Забыл добавить, что у меня довольно быстро устают глаза от моего нынешнего монитора, читал в интернете, что виноват ШИМ. В характеристиках мониторов обычно,вроде, не пишут, есть ли он там. Как это узнавать ?
>Как это узнавать ?
искать обзор на данный монитор, там мб указано
>Из-за зрения.
В том то и дело, что раз зрение не ок, то можешь сидеть дальше за 27". С 23" сядешь в 50см, а с 27" можешь позволить себе скажем 70. Профит?
Бери 23, на крайняк 24
Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо.
Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.
Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?
И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо.
Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.
Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?
И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
Лично я не заметил такой уж разницы со старыми мониками. ХОтя да, разрыв между дорогими и дешевыми мониторами сильно сократился.
> И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
Лучше возьми мон с хорошей ногой. Ты для веса без проблем найдешь столько кронштейн на телевизоре.
Он говно. Во-первых, он ничего красивого не показывал, либо не может, либо не настроен, но по сравнению с маковскими дисплеями и находившимися в соседнем телевизорами он производил такое уныние, что хотелось отойти подальше. Материалы - убогий пластик, тонкие рамки визуально уменьшаяют размер монитора, сам монитор даже в магазине - стеклянная поверхность, собирающая все блики и говно.
>>1028121
Ну как так-то?
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_em31222_stand.htm
Вот же, оно же существует.
>Лучше возьми мон с хорошей ногой
Назови парочку. 24-27, чтобы воспринимался не хуже, чем macbook pro/iMac Retina, чтобы можно было посмотреть хоть где-то хоть как-то и оценить его охуенность.
Развлекаются ребята. Не начинай, пожалуйста, новый срач с ними, игнорируй.
https://market.yandex.ru/product/10482484?hid=91052&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/10634270?hid=91052&track=tabs
Какой из этих лучше выбрать ? Нужен для игр и фильмов.
И у DELL P2414H нету HDMI, но есть DVI. На моей видеокарте есть DVI и miniHDMI. Я читал на эту тему,но так до конца и не понял: изображение через DVI хуже,чем через HDMI ?
> Назови парочку
Ненене, девид блейн, ты сам же писал
> И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
Ну смотри. Если тебе не понравился 2515 то вряд ли понравится что-либо другое. Везде одинаковые матрицы и эта матрица лыжи считается очень неплохой.
Советовал бы тебе взять с собой нотебук и посмотреть на своем контенте, много раз встречал что продавцы подключали моны на отъебись и картинка была не оче. А у тебя на нотебуках изначально подключено все было нормально, вот тебе и показалось что маки вин(хотя они таки вин, но не настолько)
Это 4 одинаковых монитора по разным ценам, разные ревизии, или ещё что ?
Писал в саппорт - не отвечают.
Окей, ну а как такое хоть гуглить или где искать? Монопод, штатив, подставка...нихуя не находит, зато вот кронштейнов дохуя, но у меня стол вплотную и выпиливать углубление под кронштейн я не хочу.
>>1028288
>(хотя они таки вин, но не настолько)
За счет...?
Там какая-то особая матрица стоит? В каких мониторах аналогичная?
Нотебука толком и нет, да и подключать я его там охуею. Все-таки, где в ДС можно нормально посмотреть все эти мониторы охуеные ваши с 1440 разрешениями и джисинками?
>Ненене, девид блейн, ты сам же писал
Да, я изначально думал о 23.5-24 и 1080p, но не хочу покупать 1080p по цене 1440p.
> Нотебука толком и нет
Возьми у кого-то. Или еще лучше, попроси менеджера взять например один из макбуков как тестовую пекарню.
> да и подключать я его там охуею
Да нет, присядь на мозги продаванам.
> то ну нахуй сразу такой магазин.
Судя по отзывам, это один и самых хороших местных интернет-магазинов. Есть и другой, тоже хорошо оценённый, ток в нём на 7€ дороже. Да и мне надо несколько вариантов рассматривать на случай, если у них не будет в наличии.
Я слишком хикка для такого. А если начнется еще вся хуйня типа "вы покупать будете или только смотреть", я вообще съежусь и окуклюсь моментально.
бери который с AH-IPS
у 21:9 не бывает 4K
Божественный скрин. Полностью отвечает на вопрос, кто и зачем форсит это говно.
А между тем, 3440х1440 в отличие от этого вашего 2560х1080 - таки не такое и говно для отдельных задач. Но увы, не для нищей России это удовольствие.
Играй на консоле на телике, зачем за пека корячиться-то?
Существуют, но я бы тебе рекомендовал 1440п, шрифты в них почетче. Хотя сам сижу с двумя 27" 1080п ips
А куда с такой схемой акустику ставить? у меня Edifier 2800, каждая колонка по 15 кг весом и высотой почти 70 см, стол и так 190см...
>Edifier 2800
поясни как они играют на 30% громкости? стоит ли их брать или лучше какую нибудь вегу50 прибарахлить с бригом
30% ? Я в квартире живу если что, на меня соседи накатают заяву за такое. Выше 15 процентов никогда не включал, тк даже на них все стекла в хате вибрировать начинают. Брать стоит однозначно, правдо с курсом цена на них взлетела в космос. Что такое Вега 50 без понятия.
>Брать стоит однозначно, правдо с курсом цена на них взлетела в космос
эх, спасибо анончик, были когда то по 12к ведь. А в душу бас бьет?
вега типа этого
Не слушай нищенок-ретроградов, им лишь бы вякнуть
Не виже проблем пихнуть монитор между этим чудом. Алсо, у посонов видел отдельные стойки под колонки слева и справа от стола
Огромный. Чем дальше до перегруза(и до макса) тем звук как минимум не хуже. У большинства усилов уже на 70% заметные искажения.
но 15% блядь. Наверное, можно сэкономить тыщ 10 и купить на 50% тише/менее мощный?
Вы забыли приписать ахуительную стоимость всего в 3900рублей
ты просто не слушал никогда нормальной акустики
нельзя просто купить говно и слушать тихо в надежде на качество
вот ведь все монитороблядки обосруться со свими сураундами, когда выедет кокулус
и тогда наконец то будут делать панели для работы ммм
Быстрее двач закроется, чем кто то тут сможет накопить на предатор.
Алсо, это модель 15го года. Модели 16го года еще не анонсировали
Эмм, ты чтото путаешь. Аноны в "сычевальня тредах" выкладывали - лютая годнота.
Калининград.
Ближайшее, что продают это http://f0rum.tis-dialog.ru/viewtopic.php?f=11&t=507875 вот. Полгода гарантия, наверное витринное б/у
А, ну еще в Олди под заказ есть http://www.oldi.ru/catalog/element/0293393/за 40к
Ну то что на дваче было платиновое я видел более менее. особо годного не увидел
Вы обзоры видели на тфтцентрале? Класс 2 отклик при частоте ниже 120, выше где-то 80 фрисинк уже не работает, либо одно, либо другое.
Блядь еще забыл 120гц и юсб тип ц.
Я думал, я его сюда уже кидал. Оказалось, что нет. Хмм.
Поясните-таки, почему дисплеи маков воспринимаются визуально таким лютым вином?
>>1029206
>UP3017Q
Лол, ну это уж совсем пиздец для профессионалов хуй знает каких хуйня. Сони уже несколько лет подобное продает по сравнимым ценам. А что еще анонсировали по ОЛЕДу? Есть что-нибудь из 24-27, sRGB, 1080p/1440p и по нормальным ценам?
Хуяссси, не думал, что тут даже отдельный трендж под мониторы.
Сижу с лета, брат жив, раньше стояло 3х23" и 3 GTX 770. Поменял, купил эту йобу за 50к, видеокарты сменил на одну ПЕЧ960ти
К изгибу привыкаешь быстро, теперь не чувствуется. Ну и мониторских рамок нету посередине. Так вроде особо никуяшеньки не поменялось.
Сейчас цены пиздец, советовать не буду, смотрите сами по бюджету. ~70к примерно сейчас он стоит на яндекс.бирже
неплохо
но пока можно взять 2 up3216q и ещё на пару титанов останется за этот прайс.
Надеюсь, дел оплатит маркетинг и обзорчики не заставят себя ждать
>олед-тв
>олед-мониторы для кинопроизводства и медицины
>25 дюймов $30000
Ты так и не понял где обосрался?
Ты вроде хотел покинуть сий тред? Так доколе читать твои посты 2е сутки подряд мы будем
Был тн? Станет IPS, цветопередача во все поля.
Доп пространство слева/справа. Тебе же для игр?
Высоты такая же останется. Гнутый 29 - мажор шоль? Бери обычный. Или тогда 34 уж. Гнутый тебе встанет в много денег.
Играешь то во что эти 5 лет, тебе для каких задач? Ну и бюджет давай.
Добавлю, что у тебя по сути есть два стула:
Если ты АМДблядок и хочешь Фрисинк в игорах, то для тебя http://www.3dnews.ru/918450/page-2.html#Выводы за 23-24 куска
Если ты хочешь модно-молодежно-выгнуто, то твой выбор вот http://www.3dnews.ru/922671/page-2.html#Выводы
Второй вариант дороже и оно понятно. Вышел осенью, эдакая версия um97Curved но для бедных тех, кому нужно 29 или 1080р или денег нет. За него ты отдашь 30-32 куска.
Из оставшегося у тебя есть:
Самсунг http://www.ixbt.com/news/ht/187325 прошлогодний, но все еще ок. Изогнутый младший собрат моника выше от анона
http://www.overclockers.ru/lab/52679/Novyj_standart_buduschego._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2913WM.html - двухлетний Делл
Такой же Асус http://www.overclockers.ru/lab/55587_5/Kinoshnyj_format._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_MX299Q.html#20
Щас тебе диванные эксперты нафантазируют. Нет такого.
Садит точно так же, как старые выгнутые ЭЛТ-мониторы. Не за один месяц ты, конечно, увидишь это, но очки в конце концов наденешь.
Легион семенов
ебать уебищно выглядит
Да.
бюджет цели?
21:9 смотри тут >>1029708
>>1030552
Ну тут смотря каких игр. Если тебе нужно 0.001мс, то на ипсе ты такого не найдешь
>>1030589
разъем на консолях какой?
https://www.youtube.com/watch?v=gmXLTzTIOd8 погуглил, кажется, хуй. Не могут консоли больше 1920х1080 поднять
http://www.3dnews.ru/918450/page-2.html#Выводы вот эту тогда я бы тебе йобу посоветовал. Еще и останется 8к на пиво.
После квадрата вообще ахуеешь, от технологий будущего
27 дюймов с аспекто 21:9 не бывает. Бывает только 25, но это нирикаминдую.
27 дюймов с каким разрешением тогда? Есть 1080р, есть 1440р. Зависит от зрения и мощности твоего компа. Выше по теме анон уже спрашивал такой. Видишь хуево? Берешь 1080р. Видишь отлично и комп отличный? Берешь 1440р на 27''
Вот только если у тебя квадрат => мало шансов, что остальное железо современное => на 1440р в йобе будет смешное кол-во фпс.
Тащем то, тебе тут самому нужно определиться, какой аспект/диагональ/разрешение брать.
FullHD будет, наверное, достаточно. Мне монитор нужен для по факту для того, что бы к нему дома подключать ноут и поиграть во всякие игры на средне-настройках и кинцо посмотреть. Да и влезет ли в бюджет 27 то ?
Влезет, конечно. в 30к то.
Если хочешь фулл ашди, да еще и меньше 27ми - хуй знает тогда, анон.
Вот тут есть варианты >>1027712
Остальное хуй знает. Мб кто-то из других диванных экспертов что подскажет. Я бы шел в магазин, где стоит много мониторов - на месте щупал - какой устроит, такой и взял. Встанет тебе в 10-14к
>Если хочешь фулл ашди, да еще и меньше 27ми
Так это норма же.
>Встанет тебе в 10-14к
Слушай, если тебя там, в 2012ом, кто-нибудь попросит, ты обязательно на митинг против власти иди, а лучше друзей позови.
Хотя конечно, если брать <24, на хуевой ноге или вообще самый дешевый TN - то ок. А так я бы в сторону самсов и деллов смотрел, но первые безногим, а вторые оверпрайс.
Да ну нахуй возьму LG 29UM67 и не буду выебываться, хоть кинцо нормально посмотрю, после квадрата то..
Ты это, как купишь то - в теме то отпиши. Ну там ощущения, то сё
И фотку-фоточку не забудь
> Видишь хуево? Берешь 1080р
Давай без этого. У меня 25" 1440 и плохое зрение. Все намного лучше чем 21.5" 1080, и проблем никаких. Наоборот, шрифты даже лучше из-за большого кол-ва точек.
Ну, хорошо, если так. А модель мона и карты?
Просто, может ты видишь не настолько хуево, как некоторые. У меня мать - та в очках только может сидеть за монитором. А так не видит нихуя, если это не 72 шрифт
Компания Dell представила 30-дюймовый монитор UltraSharp UP3017Q. Он оснащен OLED-матрицей с нативным разрешением 3840 x 2160 пикселей, которая способна воспроизводить 1,07 миллиарда цветов и обеспечивает 100% цветового охвата AdobeRGB. Контрастность панели составляет 400000: 1, а время отклика 0,1 мс.
Еще новый монитор Dell имеет тонкие экранные рамки, что делает его удобным для использования в многоэкранном режиме. Есть также порт USB-C, который позволяет передавать данные со скоростью до 10 Гбит/с и способен зарядить ноутбук или несколько мобильных устройств одновременно. Предусмотрена также возможность настенного крепления.
Монитор Dell UltraSharp UP3017Q поступит в продажу 31 марта 2016 года. Компания просит за него $4999
Боюсь, тут тебе не подскажут. Тут срутся полтора семена и их ценовые категории сильно выше.
На ум57 лень искать. Это по сути являет собой младшего брата ум67, а на него есть ссылочка на рецензию от 3дНьюса выше, в котором указано, что при заводских настройках-настроечках цветовой охват ргб составляет 98.3% по их замерам.
Отличия ум67 от ум57, насколько помню, это НОГА и отсутствие АмдФрисинк у ум57.
Конкретно если ты заморочился с ум57, до ум67 доплатить не могешь, то могу посоветовать пролистать ютуб на предмет рецензий, коих дохуя.
https://www.google.ru/search?client=tablet-android-google&biw=1024&bih=768&tbm=vid&q=lg+29um57+review&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwj7_9Dv053KAhXma3IKHebPCWMQvwUIGigA&dpr=2
Мб гдето там ктото тестил именно эту модель. Я с планшета и у меня уже тут далеко ночь, так что мне лень это делать за тебя, антоша.
посмотрел почти все, но никто с колориметром не ебался. Спасибо за наводку на 67.
Собираю вместе с новой пекарней, но даже с амд конфигом выходит дорого после крыма
>>1032443
я хочу 95%+ и 21:9, вот интересно насколько получится сесть на 2 стула сразу. А так выходит, что у него матрица уровня делл 24ю12
Больше слушай экспертов уровня /hw/
DVI и HDMI одно и то же в техническом плане. Только у одного разъёма ещё и возможность звук передавать есть. И нужно это только для теликов
Тащемта оба могут выводить звук. А DVI бывает еще и с аналоговым каналом, с него можно втыкать переходник на VGA.
можешь и ей отлизать, после того, как отработаешь
>Кто вбросил такую ебанутую мантру, вообще, что 16:10 и 4:3 для игр?
Тот, кто утверждал, что по бокам, на периферическом зрении, не должно быть лишней информации, она отвлекает, что смотреть нужно только в прицел, концентрироваться на видимом в центре, а не по краям.
Ну, скажем так, нужен вертикальный физический размер у монитора. Но 16:9 естественно удобнее. Возможно, на 34' 3440x1440 тоже норм. Хотя тут пусть игродебилы поправят.
В кс 1.6 на 5:4 удобнее играть, особенно, если без прицела пытаешься с авп или с читерской снопы теров хуярить. И вообще всё верно, в сетевой игре 5:4 моник ничем не ущемлён, если реакция хорошая и пинг норм, то вполне себе можно пиздошиться с 4к на равных.
Ну возьми тот, что подороже. За 9к. Качество м.б. получше будет.
Кстати да,плюсую.
Ебаная макаба. Тут еще, возможно, дело в том, что контра делалась под 4х3 и 5х4, хотя я не играл, не могу судить.
Ну там широкоформат есть, но да, в широком формате ты не видишь по горизонту больше. Но вообще в таких игорах в любом случае надо крутить башкой, вдруг кто сзади подойдёт.
>в любом случае надо крутить башкой
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ. Только в честь компьютекс 2228, копрорация ToprAzer (подр. Aerocool Accessories, Israel) представила новейший монитор в революционном формате 84х9: разрешение 5120х720, дарящее игроку угол обзора больше, чем у его глаза! Маркетологи уже подготовили боевые картинки для возмущающихся "больше 21:9" нинужна, теперь владельцы мониторов 2560х1080 и 3440х1440 сидят за устаревшими квадратами! Уникальное удобство работы с 6 окнами без рамок, отсутствие необходимости двигать глазами вверх и вниз, всего за $9.998
>>1032785
В той древней статье, что приводили выше, кстати, отмечено, что кс, это одна из тех старых и очень редких игр, которые не умеют в широкий экран, у которых горизонтальный угол обзора фиксирован, а вертикальный подбирается по монитору.
Есть мысль, что это сделано специально, чтобы горизонтальный угол обзора (как более значимый, чем вертикальный) был у всех игроков одинаковый, чтобы никто не смог бы получить преимущество никакими методами.
Ну увидишь ты, что кто-то мелькнул сбоку - надо двигать курсор так, чтобы прицел совпал с тем местом. Один хуй. А потом опять кто-то мелькнул, это вообще жесть какая-то, лучше через свой квадрат смотреть.
Ну высота сжирается, бугагага.)))
Ну, если твоя задача - не рекламировать эту хуету, а прослыть местным дурачком, можешь хоть весь тред ей завайпать, я совет дал, а решать тебе
Для меня фотография скорее хобби, так что дороже 300 долларов покупать монитор смысла не вижу. Смысл в том, что если на дешманских 57(да пусть хотя бы 67) стоит такая охуенная матрица, то это просто топ предложение
Мне кажется, что к цветопередаче вопросов не должно вообще быть. На ум67 рецензий полно, не только русскоязычных. На ютубе тоже можно глянуть качество картинки.
Я же не говорю тебе "бля буду бери, еще захочешь". Тебе дали гугл с ютубом - изучай, проверяй.
По крайней мере, ты это увидишь.
Для Игор, само-собой, в онлайн-дрочильни играю редко.
Делл не очень хочу из-за засвета в правом-нижнем углу.
Да нет их, весь тред ищем. Сейчас прибежит петух и посоветует тебе 2560х1080, шли его нахуй.
>Какой-нибудь личный топ дайте мониторов на 23-25', 1080p в диапазоне до 15к и 20к
Их нет. Все они на одних массовых матрицах, и пеотому в общем одинаковы. Выбирай по разъемам и фичам.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/332368/
хороший монитор? про него нигде чего то не пишут(
новый наверн слишком еще
Неужто прям все? А более дорогие какие-то мб? Есть что-то, что будет ощутимо ебать все эти говноделлы с засветами, серочерным черным и прочими артефактами говноипс? Обещали вроде на этом ЦЕСе оледы показать, как с этим? В пределах 800% что-нибудь есть или опять только йоба за 3к?
Лол, ты - это я. Точно так же сидел на встройке с ссаным i5.
>4600
SHEEEEEET
Сижу на ноутеке на сендике с 3000, ДЖЭТА 4 идёт в принципе нормально, но пятую даже пробовать не хочу. Даже на 800-600 и графеном чем ниже пикрелейтеда и 15 фпс не выдаст думаю, не говоря о играбельных 30.
Судя по видео с ютубчика по запросу GTA V on Intel HD 3000 я как в воду глядел.
800-600 всё на низах - 10-15 FPS на нотебуке с таким же как у меня железом, и не только на ноутбуках.
Короче, не видать мне новой модной гташечки. Ну ладно.
Как оно работает? У меня на 650м на минималках 60 фпс только в 1280х720, выше уже лагает.
Нет. Просто всю жизнь на нище пекарнях сижу и в своё время не наигрался. Да и приятно погонять по виртуальному городу на виртуальном автомобиле.
Просто дико угораю по песочницам с открытым миром
Ты путаешь же, симулятор гопника это четверка. А тут симулятор ниггера, симулятор ебнутого и симулятор биопроблемника с кризисом среднего возраста.
Только что из магазина с Dell u2414h. Подключил, включил ПК, установил Dell Display Manager. В этой программе есть разные режимы отображения, как вообще понять, каким лучше пользоваться ? Понятно, что фильм,игра и мультимедиа нудно использовать для соответствующего контента, но что с остальными, они мне вообще пригодятся ? И нужно ли ещё с какими-то настройками ебаться,чтобы сделать изображение максимально годным ?
яркость/контраст/цвета
Раздумываю над тем, вешать ли телевизирь 4к, но минус в том, что у него хдми только 1.4, или взять 34 от лыжи с 3440x1440 и поставить вместо моника.
Что выбрать?
Господа, можно ли всё ещё найти в продаже мониторы с соотношением сторон 4:3 но с большим разрешением, а не 1280-1024? Желательно так же наличие высокой частоты обновления экрана, больше 100.
Отличный монитор, но цена. Ох мне такой не потянуть. У меня сейчас есть только 20-25к Плюс 60гц частота, хотелось бы получше. Но монитор отличный. Спасибо.
https://market.yandex.ru/product/8423696?hid=91052
Затем, что многие тут сидят на карточках, которые 1440p/2160p не потянут.
>>1036445
Зачем? Кто в /hw может его себе позволить?
>>1036288
Чекай авито/ебай/склады
Господа, объясните мне, неразумному:
DELL, 25', 1440p - 26к
Samsung, 23.6' 2160p - ~28k
DELL, 27', 1440p - 38-39k
Phillips, BenQ, 27' 2160p - 45-48k
Why so overprised, dell?
А теперь внимание:
LG 40UF670V - 40 дюймов, 100 герц, 4к, динамики годнее любого монитора - 30к
Samsung UE40JU6000U - 40 дюймов, 4к, САМСУНХ!! - 35к
LG 40UF771V, LG 42UB820V, LG 42UB828V - куча охуенных, тонкорамочных, 40-43 дюймовых, точно IPS, стогерцовых мониторов с двумя десятиватными динамиками за 35-38к.
Все это с hdmi 1.4, поддержкой подключения к пк на родном разрешении, осутствием необходимости ставить на стол коробки акустики, функциями телевизора, смарт-тв (когда нет желания держать подключенным пк) и прочая, и прочая. Ну не охуеть ли?
И да, самс, бэнк 27' 1440p - 30-33k
У меня на i5 4460 без дискретки 30 фпс в 800х600, проц загружен на 40-50%, всё на минимум. Вывод, если хочешь играть, лучше купи новую видяху.
>или взять 34 от лыжи с 3440x1440 и поставить вместо моника.
This, если хватает. Телевизор это вообще ни в какие ворота
Объясни мне, почему? Вопрос выше.
3440х1440 - это ну просто лютейшая оверпрайс параша, которая еще и без задач, по сути. Лично себе я бы, может, взял, хотя вангую, это будет то еще страдание, но рандомному анону такое говно просто нахуй не надо, особенно, если видеокарта не 980Ti.
Ну ты явно не тот анон и тебе явно монитор не нужен. Нахуй очередной флейм? Не хочешь себе - не бери.
Ты сам только что вбросил тезис
>Телевизор это вообще ни в какие ворота
Давай, обоснуй же его.
> Нахуй очередной флейм?
Так съеби отсюда, маркетолух, не флейми. И не советуй всем свою оверпрайсную парашу.
Нет, мразь, ты должен советовать деллы за 10к, которые можно купить с обедов со стипендии, сука.
А, ну так бы сразу и написали на входе в /hw
Тогда я свободно тебя опускаю.
Так ты опиши нормально:
Бюджет, цели, во что будешь рубить, что смотреть, что нужно тебе, к чему склоняешься. А то вопрос ты задал "что взять - 4к или 1440р" Для чего? Нахуя? Какой комп? Ты компом вообще пользуешься или в веселую ферму в фейсбуке на ХР играешься?
Комп 4690к + 970
В основном - работа с документами, коддинг, визуализация данных в R
Играюсь с аблетоном и лайтрумом
Ну и игори иногда
Видеокарты то у тебя ни на то, ни на то поиграться не хватит. Почему ты хочешь взять именно 4к/1440р?
Под аблтон 21:9 сам господь велел брать. Но вот игори, да еще и с дивана. Ты у мамы хорошо видишь то? В игорешах настроечки средние придется ставить.
Хуй знает, что посоветовать то. Игори не хардкорные, надо полагать?
Сам то к чему склоняешься?
Бля, забыл что там хдми 1.4
Это же 30 герц в 4к. Ну это же вообще пушка какаято, ты же охуеешь к хуям с такой герцовочкой.
Если уж тебя к 21:9 не лежит, то хотя бы тогда возьми 1440р в 16:9, но монитор. Тебя телик кто брать то надоумил?
Ну ты явно больше к телеку душой лежишь, бери самсу. Но это тебе не сюда, лол. Хуй знает, где тут тельевизорв ищт
>В игорешах настроечки средние придется ставить.
Можно подробнее? Как себя поведёт эта карта в 2560х1080?
https://market.yandex.ru/product/12581053
https://market.yandex.ru/product/11027873
Стоимость одинаковая,производитель один,но при этом у 2416 больше разрешение,в чем подвох?
Да,элитное,я к 2415 и присматривался,пока 2416 не увидел.Матрицы у них одного уровня или есть различия?
Ты о проблеме с масштабированием?У меня на ноуте охуенный дисплей - 13' IPS FHD,но у винды проблемы с большим кол-вом пикселей на дюйм,либо все мелко пиздец,либо крупно,но мыльно.
Больше 24 не хотелось бы - для работы и игр мне больше не нужно,а кицо я в гостинной привык смотреть на большом экране.
Сам дрочу на дисплей на планшете 10" 1600p.
Но как ты сам верно подметил это проблема windows.
> 23.75"
>2560x1440
Ну и высер отходный. Говноедов сначала кормили 25", теперь кормят 24.
Эта карта себя поведет заебись в таком разрешении. Но анон спрашивал про 3440х1440, а там уже другие пляски. Там антоны сидят в 980-980ти
На 970 ты там только если в нетребовательное чтото играть будешь.
>>1039177
Ну тут фапают на 27'' с 1440р. Если зрение хорошее. А вообще это индивидуально каждому нужно смотреть, удобно тебе или ты не видишь нихуя и масштаб 150%
Ты, хуесос, сначала поясни, чем тебя эти МОНИТОРЫ со встроенным тюнером не устроили, потом воняй.
Где искать красивые скрины 21:9?
Алсо, 21:9 в http://www.youtube.com/watch?v=upd_tSb8X2k работать будет?
Это же охуенный бонус, когда у тебя поле зрение в 1.5 раза шире!
>работать будет
Ну а то!
https://www.google.ru/search?q=Rainbow+Six+Siege+21%3A9&oq=Rainbow+Six+Siege+21%3A9&aqs=chrome..69i57.2775j0j4&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
Скрины ищи на ютубе, там видяхи. Нах те скрины?
Можешь тут глянуть https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/
Хочешь получить ответ? Задай грамотно вопрос:
1. Цели
2. Бюджет
3. Что ищешь сам, что есть в наличии, какие комплектующие, какие магазины
А заодно в качестве факультатива подумай, почему люди используют отдельное устройство как МОНИТОР, а не ставят себе телек с зала.
8 лет блядь прошло, а я все слышу, как предлагают поставить ТЕЛЕВИЗОР вместо монитора. >>1038300
Вот и объясни мне этот факультатив, блджад. Вот.
>>1037143
Бюджет - хз, 20-30-40.
Цели - хочу охуенный монитор. Качество картинки у 2715 ебаное говно, 2560х1080 бесполезная щель, маленькая и унылая, 3440х1440 оверпрайсед и главное, у всех этих мониторов картинка печальнейшая, любая 4к лыжа и самс 40 дюймов за 30-40к в быдлорадо несравнимо красочнее, насыщеннее и симпатичнее. Я понял, что они не умеют в свои сто герц по хдми, поэтому может их параллельно можно как-то воткнуть или я хз? Не может же быть такого, что мониторы отличаются от телевизоров тупо наличием этих портов.
>Цели - хочу охуенный монитор.
Ну с такими запросами и с таким бюджетом тебе делать тут нехуй. АХУЕННЫЕ мониторы для такого мамкиного ценителя, который не знает, чем грозит тиви начинаются выше твоей суммы
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/pc-peripheral/12-best-display-monitors-2016-uk-3217742/
http://www.tomshardware.com/reviews/top-best-computer-monitors,3917.html
Объясни, чем грозит, блеать, заебал уже.
Если тебе конкретика - мне более-менее нравятся аймаки и макбуки про, но я хочу 27 дюймов и суперогромных разрешений мне не надо. Если 4к, то играть буду в 1920х1080, если 1440, то наверное потяну. Брать буду в ДС
Я тебе дал две ссылки - там моделей больше, чем полтора местных семена смогут подсказать. Если ты еще не понял - тут мертвый тред.
Эни пруфс? Будет 20 вместо 2, мне похуй, я думаю. Консольщики же играют, им норм
сосольщики играют во всякую хрень не хардкорную. Посасывая, да. На телике то.
В дотку они не рубят
Типа эти ребята не сидят по 20 часов в сутки качаясь-фармя, а потом еще 20 часов.
Они поиграли часик-другой с друзяшкой, посмотрели киношку и всё.
А тут ты в дотку 10 часов, в фоллач 5 часов. 5 часов в кс го пошпилил и завалился спать.
Хотя, кажется ты уже нашел свою нишу же
>любая 4к лыжа и самс 40 дюймов за 30-40к в быдлорадо несравнимо красочнее, насыщеннее и симпатичнее.
Так почему бы тогда и не взять ту лыжу за 30-40к? И краски, и яркость!
Так ты и про лыжи телеки говорил? Ну ахуеть, блядь.
Алсо, на витринных образцах яркость на 100% выкручена. Я тоже могу хуйнуть так, сразу цвета станут охуенными. Вот только я ослепну за месяц.
Я не вижу на витринах нормальных деллов, лыж, самсов, асусов. В ДС. НИГДЕ. Эти ваши 144 херца нахуй идут быстро и решительно.
Впизду, уже второй неадекватный за тред. Я спать.
А если без троллинга, антоша, то тут ты совета не найдешь, так что глянь вот тут. Добра. http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=103&sid=9216cbe3a00c36df1091fd9ce1c1434d
Анон скорее всего имел в виду инпут лаг, у телеков он в районе 100-500мс, киношку посмотреть пойдёт, а вот игорей покатать уже не комфортно. Естественно, заметно даже в движениях курсора при работе за ним.
Хороший же монитор имеет инпут лаг в районе 10-20мс.
И, да, бери телек, если не видишь разницы
Ну так hdmi 1.4 же. Я бы подключил двумя портами параллельно, если бы можно было.
>Хороший же монитор имеет инпут лаг в районе 10-20мс.
Найти бы инфу о моделях.
> Найти бы инфу о моделях.
В гугл сходи, дегенерат. Там все есть. У любого среднего монитора инпулаг до 25 мс, у мониторов без скейлеров до 10мс, у игровых моделей типа асус рог 1-5мс.
>скейлеров
Что это?
Типа поддерживающие только родное разрешение?
>В гугл сходи
По очень малому числу моделей там "есть".
И да, главное тут
>Ну так hdmi 1.4 же.
Ты за нитью обсуждения следить пробовал, дегенерат?
Pizdostradanie po lole
Ну, на игру в 4к у меня нет денег. Мне не для игр вообще, а для шревтов как на iMac.
Кинцо и не особо требовательные игры можно и в 4к. Плюс монитор покупается не на пару лет.
Другойанон.
Вот, плюсую. Люто заебал ЗАСТОЙ на рынке, нихуя годного нет вообще.
> Брать монитор "на вырост" вообще пушка. На видеокарту денег бобавьте лучше
глупости. Монитор всегда надо брать чем лучше. Смотрим мы именно в монитор. Вк через год поменяется, выйдет новое поколение, а хороший монитор есть хороший монитор. Ты в него пялишься все время пока сидишь за компом
Я это точно знаю, т.к. у меня был сначала мон за 400 даларов(пять лет), потом за 150 нищеипс(пара лет), а теперь снова недешевый тристадаларевый 1440.
прохладные истории в треде, где полтора анона раз в месяц спрашивают "посоветуйте монитор за 10к рублей". Карточка через год, мониторы подороже. Ага, в параллельной рашке то нормально живется, как я погляжу.
Ну я говорю из личного опыта как надо а не как есть.
И что?
Выбор, по сути, между 144Hz + FreeSync + 1440p + 27'
vs
60Hz + 2160p + 24-27'.
Фрисинк мне вряд ли нужен, я почти все время сижу на жидовидии, а переплачивать за их мокропиську не хочу. 144Hz - хуй знает, я его даже не видел никогда в жизни.
2160p - а надо ли оно мне, опять же? Видеокарт под это нет, SLI/980Ti я брать не собираюсь (вообще, думал ограничиться 970), а в 1080p мыло. ЗАТО ТАКИЕ-ТО ИНТЕРФЕЙСЫ, мать его, рЭтина, бохато! Но вот беда, в магазине я не различаю 1080p и 2160p у телевизоров с ходу, если оба они показывают годную картинку. Та же хуйня с 1080p и 768p. Хуй знает, хуй знает, времена-то тяжелые наступают. Попытался поискать какое-то оптимальное соотношение цены-качества и не слишком его нашел. Присоединяйтесь.
Итого у тебя выбор между: "много йобы, но она мне не нужна и подрубать не к кому" и "йоба 4к, но у меня нет железа под это, зато хочу въебать 50к в монитор".
Хуевый выбор и то и то.
Окей, тогда твои предложения? Вот смотри: типа хороший и годный 2715 стоит сколько? 38к. Асус с его фрисинком и 144 герцами стоит 50. Может быть, можно и переплатить, тем более, что он вроде как в целом круче. Но 50к - это уже уровень 4к мониторов, так что можно забить на эти плюшки и купить 4к ради интерфейсов и шрифтов. 46к и 38к -разница невелика. Правда, наверное, мыло.
>зато хочу въебать 50к в монитор
А вот что ты лично предлагаешь въебать 50к? В проц, который нигде не нужен, где нет развития и куча подводных камней (баги, сперма под крышкой, хуевый разгон, ненужное видео)? В видеокарту, где скорее грибы вырастут, чем я ее буду каждый день на полную использовать (в отличие от наслаждения монитором, которым я пользуюсь каждый день) и которую я сменю через пару лет, в отличие от монитора, который и лет 6 служить может? В колонки и звуковую? Так я не аудиофил и слушаю музыку как придется. В корпус, диск и прочее - это итак понятно. В охлад? Йоба-водянка мне не нужна.
Нахуя он мне? Код писать на проекторе? Или в игры играть? Алсо, проектор в однушку.
Бери под задачи, а не мифическое будущее и НАВЫРОСТ. Задачу сформулируй и от этого пляши. А так - демагогия. Ты уже третий к ряду такой.
>Задачу сформулируй
Чтоб картинки показывал. Красивые. Сочные. Четкие. Ламповые. И чтоб глазки не уставали долго на смотреть на картинки. Ну и текст еще. Тоже сочный, четкий, ламповый и чтоб не уставали.
>а не мифическое будущее и НАВЫРОСТ
но ведь
> и которую я сменю через пару лет, в отличие от монитора, который и лет 6 служить может?
Монитор я не собираюсь менять чаще, чем холодильник. Хочется взять что-то максимально хорошее.
1. монитор Dell U2711, который отправляется на пенсию. QHD, порты: DVI-D, HDMI, DP.
2. ноутбук Lenovo Y500, на котором мамка гоняет в игори. GT 650M SLI, Full HD, порты: HDMI, VGA.
Хотелось подогнать мамке монитор, но не тут-то было:
по HDMI и VGA больше, чем Full HD не передаётся, выглядит это убого, т.к. разрешение не нативное.
DVI, на котором он идеально работал с моей пекой, у ноута нет. Пробовал подключать по DVI-D через 2 разных конвертора HDMI (M) -> DVI-D (F): не работает ни на ноуте (ограничивает сигнал 1680х1050), ни даже на пеке (уродует сигнал, добавляя паразитные пиксели). Подключение по DisplayPort на этом мониторе заметно режет цветопередачу. 5 лет работал за моником и только сейчас узнал, что большая часть его портов абсолютно бесполезна!
Я видел в анлоязычном интернете упоминание о том, что кому-то удалось подключить Y500 к монику на QHD с помощью провода HDMI (M) -> DVI-D (M). Эти провода в принципе есть в магазинах, но после 2 переходников я уже подозреваю, что это наебалово, и без нативного DVI выхода мне QHD не получить.
Есть идеи? Может ли быть существенная разница между подключением через провод с разными концами и через провод + переходник?
Единственный 27" QHD монитор до 70к (ровно за 70к взял) с идеально гладким белым и идеально равномерной яркостью и теплотой подсветки. Пока нашёл, дропнул три Dell U2715H из-за адовых засветов и убогого чёрного, два Benq SW2700PT из-за блевотного белого и разности в цветовой температуре, и один ASUS MG279Q из-за разности в яркости подсветки по углам.
Видел также представителей закруглённого говнища с ОП-пика, восприятие говноподсветки которых не спасает которых даже это самое закругление.
Ребята, ориентируйтесь всё-таки на то, что хороший монитор во все времена должен стоить около 1000$. Я кучу времени и нервов проебал из-за того, что не смог смириться с тем, что нужно искать монитор за втрое большее число деревянных, чем 5 лет назад.
> 2 разных конвертора
Каких конвертера? Они активные должны быть и с поддержкой дуаллинка.
> Подключение по DisplayPort на этом мониторе заметно режет цветопередачу.
Маняфантазии.
Такого: https://www.ulmart.ru/goods/263164
И ещё одного похожего с проводом.
> Маняфантазии.
Почему ты не веришь в это? Eizo заебись работает через DisplayPort, вероятно проблема в этом конкретном Dell.
Так тут нет никто
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=103&t=15607
Анон, смотри, какое говно мамонта я откопал :)
>2003й год
>для комфортной игры достаточно 16-25мс времени отклика
и это не считая инпут лага!
Я конечно понимаю, что это из серии «640 килобайт памяти хватит всем», но ведь параллельно в ходу были CRT-мониторы.
Что это? Проделки современных маркетолухов? Меньший инпут лаг при более высоком времени отклика матрицы? В те времена к времени отклика честно приплюсовывали инпут лаг?
Тиед настолькоьмертвый, что уже тащат рассуждения 13ти летней давности.
Последние 9 лет сижу за этим мамонтом https://market.yandex.ru/product/1042647
Хочется пересесть на что-то нормальное. В игрульки не играю особо, т.к. нет желания.
Браться будет монитор под видео, много одновременно открытых окон(pdf, ssh, браузер). Хочется большого и удобного.
Бюджет 45к.
На какие параметры обратить внимание? Может конкретные модели подскажете?
Спасибо.
> параллельно
В 2003 все игруны сидели ещё на црт. На лсд массово пересели году в 5-6, а тогдашние тнки давали отклик 8-10мс, что уже норм. Про инпут лаг в 2003 никто не знал.
лучше сиди дальше. Для работы 16:10 - лучший формат. Высота по вертикали дорогого стоит.
мимо сам юзаю 16:10 и даже ноут такой подобрал - thinkpad t500
Яркость, контраст, гамму на сколько выставлять? Супер резолюшн включать на максимум, или вообще отключить? Или легче сразу переключить в игровой режим?
1. Для работы - фотошоп, проганье (фотошоп только в качестве работы с psd макетами, особо я там не зависаю)
2. Играть в сингловые игры
3. Хочется красивую картинку
4. Диагональ в районе 24"
5. Разрешение 1080p
6. По цене около 20к рублей
Я так понял, мне нужно IPS мтарицу. Яндекс маркет советует следущее:
https://market.yandex.ru/product/10789626?hid=91052&track=tabs
И еще куча моделей делла, которые непонятно чем отличаются и вообще я в них запутался.
https://market.yandex.ru/product/10634270?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/11027871?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/7349236?hid=91052&track=tabs
Что из всего этого выбрать, так и не понял.
Я знаю мамки с этим портом. Будет рендерить на видюхе и отдавать на мамку или как это работает?
Samsung S27E500C оптимальный эконом класс. Матрица VA.
анончики, нужна помощь, куда самому сесть, куда мамку посадить?
http://www.mvideo.ru/products/monitor-lg-22mp57d-p-30022679
http://www.mvideo.ru/products/monitor-samsung-s22e390h-30022263#overview
http://www.mvideo.ru/products/monitor-dell-se2216h-30023796
Dell видел в магазине, он охуенен, но мелковато 22 дюйма.. Есть такой же, но 27 ??
нет вроде...не пойму получается делл из них самый хороший? это меня смущает
Время отклика пикселя\t12 (GTG) мсек
Тип матрицы\tVA
Вы видите копию треда, сохраненную 2 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.