Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
92 Кб, 910x487
347 Кб, 1114x848
414 Кб, 1082x845
Крутых мониторов тред #5 #1024795 В конец треда | Веб
Прошлый >>1014025 (OP)

Продолжаем пинать мертвый тред, постить несвои 21:9, копить на Предатор, фапать на 144 герц, спорить, где лучше RGB и почему квадратный 5:4 все еще лучший монитор в 2016г по версии экспертов из /hw

Фотки-фоточки взяты с CES 2016.
Лыжа выкатила несколько мониторов 21:9:
UM88 позиционируется как "рабоче-дизайнерский" с "сайд бай сайд" редактированием пикч и тандерболтом, для тех, кто редактит большие объемы видео-картинок.
UC98 - топ-геймерское решение для того, чтобы пыщ пыщ в CS:go. Видимо, это обновление модели UC97. Чуток изменилась подставка, название на 1 цифру и хуй знает что еще.
Вроде бы как будут еще мониторы, 1 так точно, который-еще-предстоит-назвать. Я же думаю, что будет два, ибо разрешение 2560х1080 не представлено, а еще не все себе могут позволить монитор с 1440р и видяху класса GTX 980 под нее.
Также было представлена целая гора 4к мониторов от разных производителей, но 16:9, к сожалению, умер для меня как аспект.
45 Кб, 682x947
#2 #1024801
>>1024679
Смотря для каких задач. DVI вообще не интерфейс уже, как ты его сюда засунул.
Сравнение DP и HDMI вот. Посоны юзают нынче DP, ибо 75герц. Когда выйдет HDMI 2 и DP 3 в мониторах пока что не ясно. Вангую, что это будет с обновлением нового PREDATOR'A
sage #3 #1024830
>>1024795 (OP)
Заебал со своим форсом говна.
1037 Кб, 839x1102
sage #4 #1024847
Провел мысленный эксперимент: не стал перекатывать и оставил двачераку два варианта: оформить хоть какое-то подобие шапки или окончательно превратить хороший и годный традиционный тред в мертвый тред текущих слюн и культа потребления. Кто бы сомневался, чем закончилось.
sage #6 #1024882
>>1024795 (OP)
Говно
2888 Кб, 2560x1080
3647 Кб, 2560x1080
#7 #1024913
Алсо, иногда приходиться допиливать вот такую хуйню
559 Кб, 2317x1735
#8 #1025037
>>1024795 (OP)

>квадратный 5:4 все еще лучший монитор в 2016г

Почему? #9 #1025044
Почему 24 дюймовых 1080p мониторов с ips всего 2 модели? Нахуя мне сдались крошечные 23 и 23.8 ?!

Пруф:

https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&how=dpop&gfilter=2142570059%3A-658884040%2C-1537699814%2C-1534929251%2C-671646174%2C-1527541083%2C-1524770520%2C-86301020&gfilter=2142570061%3A-806972635&gfilter=2142570063%3A24~24
#10 #1025058
>>1025044

>23.8


>24


>Почему


>крошечные


>23.8


>монструозные 24


>крошечные


>23.8

#11 #1025061
>>1025044
Потому что большая диагональ для 1080 нахуй не нужна?

Ну возьми 1440p@27'' например
http://www.youtube.com/watch?v=JkWV7asj9qc
Что скажете за Asus MG279 кстати?
#12 #1025064
>>1025061
А как же 34 дюйма 2560х1080?
#13 #1025069
>>1025044
бери 1920x1200 как бояре берут
#14 #1025072
>>1025064
Нинужен. Соотношение сторон уебанское.
#15 #1025074
>>1025072
Лол, а почему? Ведь все так хвалят 16:9, говоря, что 5:4 говно. А 21:9 шире, чем 16:9, но говно. Как это так? Ведь чем шире, тем лучше.
#16 #1025077
>>1025074

>Ведь чем шире, тем лучше.


Нет. Чем 16:9 тем лучше, потому что подовляющее большинство контента делается для этого соотношения.
#17 #1025091
>>1025044
Берешь крошечные 23.8
@
Превращаешь в МОНСТРУОЗНЫЕ 24
849 Кб, 1282x778
152 Кб, 1195x545
#18 #1025094
>>1025061

>Что скажете за Asus MG279 кстати?

#19 #1025097
>>1025077
Ну только если так.
#20 #1025122
>>1025061
реклама реклама реклама, он офис снимает не с доходов ютуба, второй логвинов
#21 #1025130
>>1025122

>он офис снимает не с доходов ютуба


А с каких доходов?
31 Кб, 500x500
#22 #1025146
HDMI vs DVI vs DP

Что лучше, анон?
#23 #1025152
#24 #1025172
Мониторы 1920х1200 16:10 уже по ширине, чем мониторы 16:9 1920х1080 ? Или же они одинаковы, но 16:10 выше в высоту?
#25 #1025187
>>1025172
Щит, проебался и не указал диагонали. Я про 24 дюймовые 16:10 и такие же 16:9
#26 #1025197
>>1024795 (OP)

>UC98 - топ-геймерское решение для того, чтобы пыщ пыщ в CS:go


@
60Hz
#28 #1025205
>>1025187
Зависит от плотности пикселей в конкретной модели.
487 Кб, 1680x945
#29 #1025210
>>1025172
http://www.overclockers.ru/lab/38186_2/1920h1200_i_1920h1080_chto_luchshe_dlya_igr.html

>После изучения скриншотов становится понятно, что при выборе монитора с соотношением сторон 16:9 вы получаете больший угол обзора на экране. Это может сыграть хорошую службу в некоторых особо динамичных играх, где, как я уже говорил ранее, все решают доли секунд.

#30 #1025212
>>1025210
5:4 забыли.
#31 #1025215
>>1025212

>Да, Вы скажите что много геморроя, проще купить новый монитор с соотношением сторон экрана 16:9, разрешением 1920x1080 и наслаждаться игрой. Нормальный монитор с такими параметрами можно купить за 5 000 рублей. Я вижу только один смысл поменять свой монитор (ViewSonic VA2216w), это на 24-дюймовый монитор с соотношением сторон экрана 16:9, разрешением экрана 1920x1080 и 120 GHz, а такой монитор стоит около 10 000 рублей. Такая сумма к сожалению, есть не у каждого :)


>2013 год

#32 #1025222
>>1025215
У меня - 16:9 уже 2 года как. И ещё матрица, не скажу какая, но точно не TN.
#33 #1025230
>>1025210
21:9 в дотке еще шире кстати.
#36 #1025270
>>1025230
хуйня , 16:10 такой же по ширине как 16:9, просто выше
#37 #1025272
#38 #1025277
ну это вообще заявление уровня /hw
#39 #1025278
>>1025270
>>1025277
Это вот
#40 #1025279
>>1025278
Разница минимальна в любом случае
#41 #1025343
>>1024795 (OP)
Взяли и скатили тред в очередное фажеское дерьмо. Съебите в /t со своими 21:9 плес, будьте людьми, не засерайте итак подыхающую доску.
sage #42 #1025349
Блядь, господи, нашлись еще дауны, которые этому дауну-опу объясняют, почему он даун. Зачем я вообще бампаю этот раковый тред?
#43 #1025358
>>1025343
Нет говно, будет вот так. Ты сейчас быстро отсюда упиздуешь назад в свой клоповник помощь ньюфагам давать свои говно советы школярам, а мы просто обоссым тебя, и дальше продолжим лампово обсуждать наши любимые мониторы.
sage #44 #1025369
Посоветуйте монитор 42:9
Меньше контента в поле зрения - лудше
Нет контента - хорошо. БУДЕТ
Дроч на говно, которого даже не имеешь и не можешь себе позволить
Игнорирование очевидных недостатков
Маркетинг
Хв ёрли 2016. Хуже механотреда. Фу нахуй
#45 #1025384
>>1025374
Молодец, что всё понял. Теперь можешь проглотить мою мочу и пиздовать отсюда к ебенефене.
sage #46 #1025400
>>1025384
Молодец-молодец, ты падибил. Только зачем ты срешь у себя дома? И зачем делать из доски "компьютерное железо" филиал /fag?
#47 #1025437
>>1025230
Я смотрел тесты на ютубе, Дотка этот 16:9 даже не поддерживает нормально и мы получим гигантский HUD на полэкрана.
#48 #1025440
Ой, ошибся. 21:9 хотел написать
#49 #1025453
>>1025400
Съеби nahhoooooy
Спасибо
301 Кб, 1920x810
#50 #1025460
>>1025270
Для тебя
#53 #1025481
>>1025474

>Появление в продаже мониторов формата 16:9 породила в Интернет социуме форменную эпидемию конспирологии.


Пиздец, статья из 2008го года
#54 #1025498
>>1025481
Зато годная. Я вот только что прочёл, и решил не брать монитор 16:10
sage #55 #1025501
>>1024795 (OP)
Хватит
Аноним #56 #1025504
>>1025474
16:9 и 16:10 почти одинаковые.
#57 #1025517
>>1025498
С чего бы ты еще решил 16:10 то взять в 16м году? Где ты вообще такой нашел
#58 #1025520
144 герц маркетинговая хуета для лохов. 980ти и то еле еле в ёбах выше ста кадров тянет, не дотягивая до 120. Да даже в зассаном ксго на максималках 144 кадра вряд ли выдаст при разрешении выше 1080р.
#59 #1025523
>>1025520
Ну его тип и берут для КАЭСОЧКИ, чтоб настройки в ноль и играться
sage #60 #1025527
>>1025474
Ебаная чушь. "Высота изображения остается прежней" - уже фтопку. Хотя чего еще ожидать от ЗВЕРЬ ОНЛАЙН. Интересно, дауны слышали про пивот?
>>1025498
Ты ничего не решил, ты тупой нищеброд. Кому жрать ширпотреб вроде 16:9 и аутизм вроде 21:9, а кому платить за комфорт - решил за тебя рынок.
#61 #1025534
>>1025517
>>1025069

Местный боярин посоветовал.
#62 #1025537
>>1025534
Ты наслушался какой-то хуеты, значит. Или бери 21:9, если денег хватает Тебе же для игоря?
Либо бери 16:9, если не хватает. Собственно всё.
#63 #1025552
>>1025527

>подгорел пукан от правды на ноунейм сайте


>назови кого то нищебродом



Ты случайно не хохол? Ещё бы пидорашкой меня назвал, лол.
#64 #1025563
>>1025520

>ксго


>на максималках


Лол. Я вообще в кс 1.6 гоняю, всё остальное для дебилов (в плане новых кс).
#65 #1025571
на какие разъемы стоит обращать внимание при выборе монитора и к какому собственно лучше подключать видюху?
#66 #1025574
>>1025537
Так я уже статейку от ноунеймов прочитал, и решил, что буду брать 16:9. А вот 21:9 я бы ни за что не купил, даже если бы у меня было на него бабло. Уж больно он широченный для меня, хотя кому то и нравится. Вкусовщина же.
#67 #1025575
>>1025571
Вуууут?
На видяхах современных: HMDI и DisplayPort
На мониторах тоже самое. Самая последняя распиздатая йоба запускается на DisplayPort
А вообще вопрос странный.
#68 #1025576
>>1025574
ЯСно.
sage #69 #1025581
>>1025552
Я москаль, причем тут это?
Это не нонейм сайт. Это бред, а не "правда".
#70 #1025588
>>1025571
Надо не на них внимание обращать, а на следующие вещи:
Диагональ, разрешение, частота обновления, ну и время отклика там и контрастность-хуястность. Ну и цена конечно же. И про мощность своего компа не забудь, если решишь покупать 120-144 герцового монстра.
#71 #1025592
>>1025575
поясни, анон, в мониторах вообще не секу, выбрал тот, на который были бабки - LG 24MP57HQ-P, так у него только HDMI и D-Sub, карточка у меня печ 970
#72 #1025602
>>1025581
Ну напиши тогда преимущества 16:10 над 16:9. Только на пару десятков пикселей он повыше, вот и все достоинства. Чё так бугуртить то, лол?
#73 #1025608
>>1025592
Ну и хорошо всё. Берешь его, подключаешь по HMDI - Профит.
#74 #1025613
>>1025608
Он хоть с ips выбрал или без?
#75 #1025633
>>1025613

>Тип матрицы\tIPS


Выше же модель указана
#76 #1025635
>>1024795 (OP)
Какой самый большой квадрат сейчас можно купить, посоны?
#77 #1025636
#78 #1025638
>>1025635
20-ку вроде. Они забили на квадраты. Теперь 16:9 онли.
#79 #1025648
Можете пояснить за этот монитор? https://market.yandex.ru/product/8538336?hid=91052&track=tabs
Стоит брать или есть варианты лучше в пределах 10-11к?
В основном для игрушек синглплееров, иногда кс.
И подскажите про тн и ипс, в данном случае выставлен ипс монитор, говорят цвета лучше эта матрица передаёт. А если учесть, что я не буду лезть в фоторедакторы и фотошопы, можно смотреть в сторону тн?
#80 #1025655
>>1025648
упд: Можно меньшей диагонали, мне срать на это, главное не больше 21.5-го
#81 #1025663
>>1025648
Для игор норм, как по мне. 10к это в баксах сегодняшних 140$. Бери, если нравится.
#82 #1025670
Кстати, а чем ипс лучше тнки? Если тупо игоры и всё?
#83 #1025679
>>1025670
Цветопередача
#84 #1025689
>>1025679
Имеется в виду, что на тн вместо оттенков чёрного всё будет чёрное, а вместо оттенков белого всё будет белое? Или там по всем цветам какие-то траблы? Есть сравнение в игорах?
#86 #1025699

>Asus VX229H


Что скажите про эту модель?
#87 #1025720
>>1025608
>>1025613
спасибо, антоши! Вчера наткнулся на тред в hw, в котором амудасектант начал срач, что нвидиа через HDMI работает в неполном диапазоне, на что местные аноны ответели что по HDMI подключают только пидарасы, нормальные посоны используют DP или DVI
#88 #1025722
*ответили
#89 #1025723
>>1025720
Ну если у тебя есть DVI на видяхе, то можешь и его рубануть. У меня на 960 ПЕЧ нет, например.
#90 #1025733
>>1025699
Сорта. Нравится - бери
#91 #1025734
>>1025723
на видяхе то есть, на мониторе нет
#92 #1025736
>>1025734
Подрубай HDMI и не ссы
#93 #1025776
>>1025498
>>1025474
>>1025527
Статья старая, глупая. Срач неактуален.
Поясняю.
Спор был прежде всего(и только!) между любителями 1920х1200 и 1920х1080. Просто 16:9 и 16:10 массовых других не было
Баттхерт от 1080 у 16:10 был оттого, что у них спиздили 120 пикселей по высоте.
Спор стал абсолютно неактуален после появления 27" 1440, т.к. они были лучше и 1080 и 1200.
Еще более он неактуален сейчас, когда есть четкое разделение по качеству матриц - 1080 ипс/ва являются в 99% случаев хуже чем 1200/1440. И это только потому что 1080 массовое разрешение.
Поэтому матрицы 16:10 априори лучше, т.к. рассчитаны на более состоятельных людей. 1440 еще лучше.
Спора нет, он неактуален, все про него забыли.
Остались только трали и повторяющие за взрослыми дядьками ньюфаги.
#94 #1025779
>>1025776

> Еще более он неактуален сейчас, когда есть четкое разделение по качеству матриц - 1080 ипс/ва являются в 99% случаев хуже чем 1200/1440. И это только потому что 1080 массовое разрешение.


> Поэтому матрицы 16:10 априори лучше, т.к. рассчитаны на более состоятельных людей. 1440 еще лучше.


Добавлю, что прирост качества матриц с лихвой перекрывается приростом цены.
#95 #1025784
>>1025734
Руби хдми тогда. Есил подрубишь через дви, все равно будет видеться как хдми(дви и хдми вообще одинаковый разъем в разной упаковке по сути)
Не забудь патч на нивидию накатить(да она работает не в полном диапазоне)
>>1025720
Амедесектант был прав, и с этим ничего не поделашь.

> а что местные аноны ответели что по HDMI подключают только пидарасы, нормальные посоны используют DP или DVI


Понятно, что очень просто кукарекнуть "нинужна", но это не так. На данный момент хдми очень распространенный разъем. А дп например экозотика.
#96 #1025797
>>1025784
подробнее о патче рассказать можешь?
#97 #1025799
>>1025797
Напиши в гугле билн "нивидия хдми патч" и все там будет.
#98 #1025800
>>1025784
Амудэ дебил совсем обдвачился. Какой ещё нахуй патч? В настройках выбираешь полный или ограниченный динамический диапазон. В С Ё.

Вангую в тебе опа того треда.
#99 #1025803
>>1025797
Не слушай этого петуха. Его в том треде все с ног до головы обассали как пидора последнего.
#101 #1025809
>>1025800
я не он. Но когда у меня была нивидия, проблема была актуальной.
>>1025803

> Его в том треде все с ног до головы обассали как пидора последнего


Если вы его обоссали именно так

> а что местные аноны ответели что по HDMI подключают только пидарасы, нормальные посоны используют DP или DVI


То это вы не его, а себя
#102 #1025816
>>1025805
Если ты про эту настройку, то она только для видео И она существовала еще когда у меня была нивидия(и не работала при этом)
На самом деле все лучше описано тут
https://pcmonitors.info/articles/correcting-hdmi-colour-on-nvidia-and-amd-gpus/
#103 #1025823
>>1025809
>не он. Но когда у меня была нивидия, проблема была актуальной.

Страшно подумать, какой в тот момент у тебя должен был быть днищенский монитор, чтобы карта ограничила тебе выходной диапазон.
#104 #1025828
>>1025823

> Страшно подумать, какой в тот момент у тебя должен был быть днищенский монитор, чтобы карта ограничила тебе выходной диапазон


23mp55. Средний. И прекрати бросаться какашками, тебя это не красит
1 Кб, 469x465
#105 #1025831
Откройте картинку в браузере, если вы видите четыре куба, то у вас все ок. Если две полосы(черную и белую) - у вас проблемы.
#106 #1025838
>>1025831
Вжу 5. У меня проблемы?
#107 #1025839
>>1025838
Вижу

Быстрофикс
#108 #1025841
>>1025838
Больше не наливай, хватит на сегодня.
#109 #1025846
>>1025831
У меня на моём 5:4 тнке: вижу отчётливо белый и серый квадраты слева. А вот справа как бы уже подсказка, что там два квадрата, поэтому сверху чёрный, а снизу еле-еле отличимый сильно чёрно-серый.
#110 #1025849
>>1025831
Справа сплошная черная полоска
#111 #1025859
>>1025849
>>1025846
Вк бы сказали чтоле
#112 #1025861
>>1025859
Зачем тебе мой контактик? Дианонить будешь, сцука?
#113 #1025863
>>1025859
У 5:4 квадрата тн hd 4600.
#114 #1025864
>>1025863
Я даже хз
У меня все четыре видно
#115 #1025868
>>1025861
Видяха печ 970
#116 #1025879
>>1025864
Я никогда не настраивал моник, может, в этом дело? Так-то пофиг. Я вообще не эстет в плане этой цветопередачи. Мне бы видяху уровня 7970 достать или выше, встройка только на 800х600 даёт играть.
#117 #1025881
>>1025868
А ну накати-ка фулл ргб патч и проверь снова.
>>1025879
У тебя скорее всего монитору пиздец - лампы сели в ноль и цвета поплыли.
367 Кб, 1280x1024
281 Кб, 1280x720
#118 #1025896
Кстати, обещал провести эксперимент на своём квадрате. И в натуре всё так.
Вот GTA5 1280x1024 и 1280х720. Кстати в 720p ещё кое-как играется. Но у меня моник 17 дюймов, слишком маленькой картинка становится.
#119 #1025898
>>1025881
Накатил. Все также.
#120 #1025910
>>1025896

Блять, у меня в 2008 на 8800GTS GTA IV лучше был. На чем играешь?
#121 #1025914
>>1025910
Ну ты знаешь, я без видяхи, у меня hd 4600, я думаю, что 8800gts обоссыт мою встройку как нехуй. Так-то я нищеброд, обновляя ПК решил взять i5, а видяху потом.
#122 #1025981
Есть здесь особо ебанутые, которые к монику 21:9 подключали PS4 ?? Как это вообще выглядело. Хочется взять моник и для плоечки и чтобы ноут можно было с кинцом подключить\
#123 #1026267
>>1025981
Это надо те в другом месте спрашивать, у меня нет консолей
#124 #1026324
>>1025981
Козёл, ты как от 30 фпс 28 с просадками не ослеп то ещё, сука?
#125 #1026425
>>1025776

>Спор стал абсолютно неактуален после появления 27" 1440


Когда-то было ещё 2560х1600, ото мониторища были, а 1440p - его обрубок.
#126 #1026429
А идеалом для меня было 3840x2400 - 16:10 4K. Но, увы.
#127 #1026439
Квикфикс: было __бы__.
#128 #1026590
>>1025896
Ну и как оно- терять горизонтальную детализацию?
Кто вбросил такую ебанутую мантру, вообще, что 16:10 и 4:3 для игр? Они для текста, браузера и т.д. Для игр есть 16:9 и телевизор с плойкой.
sage #129 #1026611
>>1026590
Вертикальную. Фикс
#130 #1026783
>>1024795 (OP)
Подскажите норм фуллхд моник 16:9, 21-23 дюйма и 120-144гц. Цена до 30к включительно.
Я тут в прошлом треде приуныл... #131 #1026798
А никто так нихуя и не посоветовал.
Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо.
Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.

Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?

И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
Я тут в прошлом треде приуныл... #131 #1026798
А никто так нихуя и не посоветовал.
Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо.
Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.

Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?

И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
#132 #1026813
>>1026798
Подставки с поворотом в портрет нет. Есть монопрайс с амазона через шипиту и все.
#133 #1026824
>>1026611
Ну так монику 10 лет будет летом. В старых игорах по вертикали съедается обзор в 1280х720, а в новых такая хуйня. Ну в принципе можно играть с чёрными полосами, зато видно больше, лол.
#134 #1026827
>>1026425

>2560х1600


Обзор в игорах меньше, чем на 1280х720 - найс. Потерю в качестве можно возместить включением мсаа.
#135 #1026866
>>1026813

>монопрайс


КТО?

>Подставки с поворотом в портрет нет


Как нет-то, если даже на тфтцентрале обзор лежит.
#136 #1026883
>>1026798
А ведь у меня такая же нужда, но только планирую понаехать в ДС. Действительно странно все это, что нет места с нормальными, включенными мониторами. Буду искать от 75 Гц с хорошей цветопередачей. От 60 тошнит даже когда смотрю видеообзоры с двумя мониторами рядом.
#137 #1026894
>>1026425
Они были но их никто в массу не запускал изначально. Ну и 1440 сам по себе скачок ого-го
>>1026827
Не начинай, пес
#138 #1026899
>>1026883
Не найдешь. Только макбуки и аймаки
>>1026894
А жаль
>>1026827
Купил бы ты уже себе 10000:9 и успокоился
#139 #1026934
>>1026899

>Купил бы ты уже себе 10000:9 и успокоился



Не передергивай, пес. На рынке всего 2 решения: 16:9 и 21:9
#140 #1026968
>>1026934
Иди нахуй, клоун.

>21:9


>на рынке


http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=russian
Даже среди игродебилов даже разрешение 4:3 более популярно, чем 21:9, не говоря о 16:10. Как ты заебал со своим говнофорсом, уныло, пиздец.
#141 #1026975
>>1026968
И что дальше, что популярно? Нахуй ты там смотришь, если я говорю о

>рынке


?
Заходим в магазин и смотрим там. Анону нужна ВИДИМОСТЬ? Пусть берет 21:9. Не нужна? 16:9. ЧТо за передергивания? Если тебя не устраивает, так ТЕБЕ никто и не предлагает.
#142 #1026978
>>1026975
НА РЫНКЕ - значит пользуется спросом и имеется предложение. Ты вскукарекнул про

>всего 2 решения


поэтому и был закономерно обоссан. Поди спроси у папы, что такое рынок, и почему, например, телефоны самсунг на рынке, а телефоны джолла вне рынка, даже если они и стоят на какой-то полке. Это я даже не хочу комментировать твой бестолковый бред, которого ты начитался у ЗВЕРЯ и пытаешься втирать нормальным людям.
204 Кб, 2529x956
#143 #1026982
>>1026978

>НА РЫНКЕ - значит пользуется спросом и имеется предложение.


Именно. Так что, если анону надо - то он сейчас может купить ИЛИ 21:9 ИЛИ 16:9. Всё. Все остальные направления не развиваются, как было сказано выше. То, что ТЫ не хочешь этого видеть, не значит, что этого нет. Заперся в своем манямирке 16:9 и живешь.
#144 #1026987
>>1026982
Конечно, не развиваются,

1440 x 900
5.05%
+0.06%

1280 x 1024
5.04%
-0.05%

Они и не сокращаются, тупой ты кретин. И в продаже они есть, в разных ценовых категориях и в разных магазинах.

А вот где манямирок:
2560 x 1080
0.24%
+0.01%

Если же анону НАДО, он может купить хоть 1:1, хоть 3:2, все это теоретически можно найти в продаже. Только вот на рынке, увы, нет твоего зассанного 21:9 и с цифрами ты спорить не можешь, поэтому от тебя пошли какие-то глупые маняврирования.
#145 #1026992
>>1026987
Ты какой то ебанутый. Кидаешь пример того, что они есть, а потом пишешь "вот на рынке, увы, нет".
Что ты хочешь доказать то мне? ЧТо мониторы 21:9 не продаются? Что они не развиваются? Это твои маняпроекции. Пока я сижу тут и спорю с дебилом-ретроградом, я во втором окне сижу на реддите и вижу практически ежедневные фотоотчеты от тех, кто действительно что-то знает о современных мониторах.
Так что я не понимаю, хуле ты со мной споришь. Я отсюда никуда не уйду. Привыкай.
629 Кб, 1020x895
572 Кб, 1908x606
#146 #1026999
>>1026975

>Анону нужна ВИДИМОСТЬ? Пусть берет 21:9


Тупой ты кретин, смотри скриншоты.
Чтобы ты не ушел в маняврирование "кококо, сайт неаптемесирован", отошлю тебя к цифрам выше, создатели контента ориентируются на РЫНОК, а не на 3.5 аутистов с реддита. А на рынке правят бал 16:9, 4:3 и 16:10.
А чтобы ты не ушел в маняврирование "кококо, эта ниправильна" вот тебе статья, из которой ты узнаешь, почему книжки имеют такой формат, который имеют, а не такой, как у танковой щели
http://www.i-type.ru/3dprint.html
2010 Кб, 1920x810
729 Кб, 1000x421
#147 #1027000
>>1026999
Видишь? Ты опять передергиваешь факты в свою пользу. А почему ты вот эти пикчи то неприложил, мудила?
#149 #1027013
>>1026992
Все-таки ты даже с языком цифр умудряешься спорить языком демагога. Пиздец.
Перечитай >>1026978
И возвращайся, когда будешь с пониманием пользоваться терминами. Для альтернативно одаренных: в продаже можно найти монитор практически любого разрешения и больше того: в понимании тупого прямолинейного дауна, рынок состоит из всех этих разрешений и соотношений. Но есть проблема - экономически неэффективно ориентироваться в равной степени на каждое из этих разрешений. Поэтому люди с мозгами, которые рынком рулят, ориентируются на основную массу, в данном случае, на ~99%, которые составляют соотношения 4:3, 16:9 и 16:10. И когда люди говорят о РЫНКЕ, они говорят о его составляющих с важностью, пропорциональной их доле. Я не знаю, каким тебе еще более простым языком объяснить. Есть вещи, которые существуют на рынке, а есть те, которые существуют вне рынка. Мониторы 16:9, клавиатуры за 500 рублей, десктопные версии процессоров - это рынок. А клавиатуры топре, мониторы 21:9 и топовый зеон на домашнем компьютере - это вещи вне рынка, не важно, хорошие они сами по себе или нет. Теперь по фактам:

> Это твои маняпроекции.


>не продаются


0.24%

>не развиваются


+0.01%
Думаю, все ясно.
>>1027000
Потому что эти пикчи делал какой-то клоун, блядь, анальный, вроде тебя, для которого 9 = 10, это просто уже настолько смешно, что даже говорить об этом смысла нет. А мои ты можешь проверить самостоятельно и быстро в 3 клика. Кроме того, выше нигде не было сказано, что ВИДИМОСТЬ - это для твоих поигрулек.
#150 #1027016
>>1027013

>какой-то клоун, блядь, анальный, вроде тебя, для которого 9 = 10, это просто уже настолько смешно,


Аргументы уровня /hw, бака. Пруфы не пруфы.
Я тебе о том, что мониторы есть, что они развиваются, что видно больше, что инфы умещается больше - ты этого видеть не хочешь и хочешь донести хуй знает что.
Ладно, подождем того, кому действительно нужен монитор, а не попиздеть. Добра.
#151 #1027018
>>1027016

>9 = 10


Это не пруф?

>Я тебе о том, что мониторы есть, что они развиваются, что видно больше, что инфы умещается больше


Это бред.
>>1027007
А не вот эти, потому что на четвертом скрине отчетливо видно, что он сравнивает несравнимое - разные диагонали, разные разрешения, разные соотношения и разные цены. Груши не могут быть лучше яблок или хуже их, господи.
1732 Кб, 1638x615
1643 Кб, 1530x618
1367 Кб, 1086x812
#152 #1027020
Купил я себе модель которая называется LG 34UM67-P, 21 : 9 и ящитаю(а также разные техносайты и технообзоры), что на данный момент это лучший монитор из "доступных" в категории 21:9 и ценой "до 600$".

Но обо всем по-порядку.
Итак, после месяца выбирания, а также еще одного месяца въебывания я получил зарплату и на все 35 тысяч(без 50 рублей) закупил себе злотых, да поехал сам на ебучем автобусе в Польшу за этим засранцем. До этого стоял 27ми дюймовый BEnQ MD2700HD который можно видеть на 1й пикче. Чудом я довез свой монитор целым, в автобусе международном наложил немало кирпичей, но все обошлось.
Для тех, кто хочет поменять монитор, либо же присматривает 21 : 9, либо думает, куда бы ему деть 40 тысяч я и пишу следующее.
Плюсы:
1. Фильмы без полос©. Смотрится просто заебись.
2. Игры тоже заебись. Поиграл несколько часов в Диаблу - видимость по бокам радует глаз.
3. Можно заебато работать в режиме "два 19ти дюймовых гавномонитора окна", ибо в комплекте идет утилита, которая позволяет делить на любое кол-во виртуальных экранов, так что картинка внутри них "прилепает" к границам. Выходит, будто у меня стоит два древних квадрата и я работаю в 2 монитора. Только без рамок и сейчас не 2004й год. На третьей пикче как раз моя текущая работа.
4. Ебаные таблички, двач, гугл драйв, работа в браузере по части вкладок - тут вообще без комментариев. Влазит чуть больше, чем дохуя, можно теперь на одном экране хоть черта лысого увидеть.
5. Всяким музыкосводилам, да видеомонтажникам тоже будет заебись. Их программы растягиваются на всю длину монитора и 1у дорожку можно рассматривать полностью.
6. Самое большое мое опасение было в виде: "сука, как же так - все порно и сериальчики в 16:9, будет же пиздец". Оказалось, что не пиздец. Я привык уже ко второй серии, никаких неудобств тут нет.
7. При использовании родного разрешения, а также игр/фильмов/контента в таком же разрешении не видно никаких пикселей, никакой "квадратности" и иже с ним. Вот смотрю на букву "е" - обычная такая круглая буква е.
8. IPS панель, углы 178/178, все плюсы и минусы этой технологии - все тут. Я 10 лет сидел на TN, попробую посидеть на IPS. Пока что нравится, качество картинки радует глаз.
Минусы:
1. Цена. В моем городу он стоит 39500, я хотел купить за 32000, но курс сука вырос, так что взял за 34000 + 1к на проезд туда обратно в Польшу. Плюс тащишь сам, а он сука габаритный и 10 кг. Плюс гарантия, если что, тоже в Польше, так что поедешь на машине за 100км сдавать его. Зато можно вернуть налог, коих 6000р. Итого выйдет со всей хуйней 28000р. На 12 тыщ дешевле сраной Рашки.
2. Габариты. Благо, я когда то стол поменял с расчетом на то, что придут времена и 27'' будет маловато. Во всякие КОМПЬЮТЕРНЫЕ СТОЛЫ не влезет, ровно как и в угловые столы и прочий неудобный скам.
3. Кабель DisplayPort суки не дали, хотя в старших моделях за 1к$ он есть. А без него не работают 75 герц и FreeSync. Завтра пойду покупать.
4. Нагрузка на видеокарту и комп в целом. Если мой с его 2560х1080 увеличивает нагрузку примерно на 30%, то старшие модели с 1440р - на ~230-260%. Те, у кого встройка и хочет поиграть в батлу, лососнут.
5. Цена на старшие модели с 1440р, на модели изогнутые, на модели с 120+ герц, на Предаторы, на новые модели, которые будут показаны на CES 2016 - ПРОСТО БЛЯДЬ НЕБОСКРЁБНАЯ. lg 34uc97 изогнутый, к примеру, стоит 65 000 - 76000р на данный момент.
6. Если у тебя зрение, как у крота, то 1440р на 34дюймовой панели ОЧЕ и ОЧЕ сильно дадут о себе знать. Ты будешь либо сидеть в очках 24/7, либо делать масштаб интерфейса больше 100% и тогда некоторые программы у тебя пойдут по пизде. Поверь макаке, обслуживающий старый компьютерный сброд с бабушками, которые изза слепоты такое выставляют. Дальше винды масштабирование не работает как нужно, элементы интерфейса исчезают, картинка становится пиздец.
7. Ебучий ФриСинк работает только с АМД картами. Только по ДисплейПорту. Только в границе 48-75 фпс. У меня нет ни карты, ни дисплейпорта(кабель куплю завтра). Данная хуйня только на моем мониторе есть, тут нужно смотреть нужна ли вам такая технология и какой у вас будет монитор. Мне это нахуй не надо, както 12 лет без нее жил. АМД тоже не надо.

Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.

Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.

Репостнул, чтоб не проебать
1732 Кб, 1638x615
1643 Кб, 1530x618
1367 Кб, 1086x812
#152 #1027020
Купил я себе модель которая называется LG 34UM67-P, 21 : 9 и ящитаю(а также разные техносайты и технообзоры), что на данный момент это лучший монитор из "доступных" в категории 21:9 и ценой "до 600$".

Но обо всем по-порядку.
Итак, после месяца выбирания, а также еще одного месяца въебывания я получил зарплату и на все 35 тысяч(без 50 рублей) закупил себе злотых, да поехал сам на ебучем автобусе в Польшу за этим засранцем. До этого стоял 27ми дюймовый BEnQ MD2700HD который можно видеть на 1й пикче. Чудом я довез свой монитор целым, в автобусе международном наложил немало кирпичей, но все обошлось.
Для тех, кто хочет поменять монитор, либо же присматривает 21 : 9, либо думает, куда бы ему деть 40 тысяч я и пишу следующее.
Плюсы:
1. Фильмы без полос©. Смотрится просто заебись.
2. Игры тоже заебись. Поиграл несколько часов в Диаблу - видимость по бокам радует глаз.
3. Можно заебато работать в режиме "два 19ти дюймовых гавномонитора окна", ибо в комплекте идет утилита, которая позволяет делить на любое кол-во виртуальных экранов, так что картинка внутри них "прилепает" к границам. Выходит, будто у меня стоит два древних квадрата и я работаю в 2 монитора. Только без рамок и сейчас не 2004й год. На третьей пикче как раз моя текущая работа.
4. Ебаные таблички, двач, гугл драйв, работа в браузере по части вкладок - тут вообще без комментариев. Влазит чуть больше, чем дохуя, можно теперь на одном экране хоть черта лысого увидеть.
5. Всяким музыкосводилам, да видеомонтажникам тоже будет заебись. Их программы растягиваются на всю длину монитора и 1у дорожку можно рассматривать полностью.
6. Самое большое мое опасение было в виде: "сука, как же так - все порно и сериальчики в 16:9, будет же пиздец". Оказалось, что не пиздец. Я привык уже ко второй серии, никаких неудобств тут нет.
7. При использовании родного разрешения, а также игр/фильмов/контента в таком же разрешении не видно никаких пикселей, никакой "квадратности" и иже с ним. Вот смотрю на букву "е" - обычная такая круглая буква е.
8. IPS панель, углы 178/178, все плюсы и минусы этой технологии - все тут. Я 10 лет сидел на TN, попробую посидеть на IPS. Пока что нравится, качество картинки радует глаз.
Минусы:
1. Цена. В моем городу он стоит 39500, я хотел купить за 32000, но курс сука вырос, так что взял за 34000 + 1к на проезд туда обратно в Польшу. Плюс тащишь сам, а он сука габаритный и 10 кг. Плюс гарантия, если что, тоже в Польше, так что поедешь на машине за 100км сдавать его. Зато можно вернуть налог, коих 6000р. Итого выйдет со всей хуйней 28000р. На 12 тыщ дешевле сраной Рашки.
2. Габариты. Благо, я когда то стол поменял с расчетом на то, что придут времена и 27'' будет маловато. Во всякие КОМПЬЮТЕРНЫЕ СТОЛЫ не влезет, ровно как и в угловые столы и прочий неудобный скам.
3. Кабель DisplayPort суки не дали, хотя в старших моделях за 1к$ он есть. А без него не работают 75 герц и FreeSync. Завтра пойду покупать.
4. Нагрузка на видеокарту и комп в целом. Если мой с его 2560х1080 увеличивает нагрузку примерно на 30%, то старшие модели с 1440р - на ~230-260%. Те, у кого встройка и хочет поиграть в батлу, лососнут.
5. Цена на старшие модели с 1440р, на модели изогнутые, на модели с 120+ герц, на Предаторы, на новые модели, которые будут показаны на CES 2016 - ПРОСТО БЛЯДЬ НЕБОСКРЁБНАЯ. lg 34uc97 изогнутый, к примеру, стоит 65 000 - 76000р на данный момент.
6. Если у тебя зрение, как у крота, то 1440р на 34дюймовой панели ОЧЕ и ОЧЕ сильно дадут о себе знать. Ты будешь либо сидеть в очках 24/7, либо делать масштаб интерфейса больше 100% и тогда некоторые программы у тебя пойдут по пизде. Поверь макаке, обслуживающий старый компьютерный сброд с бабушками, которые изза слепоты такое выставляют. Дальше винды масштабирование не работает как нужно, элементы интерфейса исчезают, картинка становится пиздец.
7. Ебучий ФриСинк работает только с АМД картами. Только по ДисплейПорту. Только в границе 48-75 фпс. У меня нет ни карты, ни дисплейпорта(кабель куплю завтра). Данная хуйня только на моем мониторе есть, тут нужно смотреть нужна ли вам такая технология и какой у вас будет монитор. Мне это нахуй не надо, както 12 лет без нее жил. АМД тоже не надо.

Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.

Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.

Репостнул, чтоб не проебать
36 Кб, 598x180
#153 #1027021
>>1014441

Ты бы свой отзыв чтоле тоже оставил, бака
357 Кб, 520x421
#154 #1027025
>>1027000
А пикрелейтед, думаю, доступно объяснит тебе, почему я не стал комментировать эту анальную клоунаду.
#155 #1027026
Я бы мог купить себе годный 30", но я и в игори люблю иногда поиграть, а чтобы получить на нативном разрешении монитора 60 фпс с хотя бы "высокими" (не говоря уж об ультре), нужно будет постоянно иметь топовую видеокарту, да и то не факт, что без сли потянет.

С 24" и 1080р еще более-менее, но монитор уже маленьким кажется, конечно.
#156 #1027034
>>1027026
Это не только твоя проблема. Это проблема всея Рашки в 16м году
#158 #1027059
>>1027050
На первой классная иллюстрация картинки про "игровое сральное ведро +50 даларов"
#159 #1027122
>>1027034

>Это не только твоя проблема. Это проблема всея Рашки в 16м году



Топовые видеокарты всегда в линейке "энтузиастов" у самих производителей. По той же статистике видеокарт в стиме http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/ у большинства гтх 970.
#160 #1027126
>>1027122
~5% врядле можно назвать большинством но по сути да. Хочешь современную йобу? На большом мониторе? На Большом разрешении? Бери Большую Йоба Видеокарту.
#161 #1027134
>>1027025
По вертикали в новых игорах нет увеличения обзора - я проверял в GTA V выше.
111 Кб, 1280x720
180 Кб, 960x619
671 Кб, 2125x2663
#162 #1027151
>>1027134
Спокойнее, братишка, он уже уебал. Всё хорошо.
Алсо, где там твои скрины? В прошлом треде ты с квадратом сранивал/не?
#163 #1027154
>>1027151
Вот:
>>1025896
Только я теперь не понимаю, выходит, что всё отличие 1280х720 от 4к 16:9 в игорах можно подкрутить при помощи мсаа в принципе?
#164 #1027165
>>1027154
Нет.
#165 #1027176
>>1027134
Будем честными - это вопрос FOV. В тех играх, где он настраивается такой проблемы нет.
Я не сторонник квадрата, но все это "поле зрения" сильно преувеличено.
#166 #1027188
>>1027165
А в чём будет отличие "голого" 4к 16:9 и 1280х720 мсаа х4, скажем? (Допустим, нужно добиться примерно одного фпс)
#167 #1027207
>>1027188
В смысле в чем отличие??
В диагонали. В размере точки.
Ты не сможешь сгладить пиксели на мониторе никаким мсаа
#168 #1027225
>>1027207
А, ну это да, точно. Ну хотя 1280х720 и не бывает таких больших, только фулл хд бывают, а там разница поменьше ведь будет заметна.
#169 #1027240
>>1027225
Зато бывают 27" 1080р и там пиздец. Да что там, даже на 24" 1080 уже не очень
#170 #1027244
>>1027240
Субьективизм же. Тебе норм, а кому то с -7 не норм. Надо смотреть каждому отдельно.
#171 #1027271
>>1027244

> а кому то с -7 не норм


Ну да, как центы по бокам так всем должны нравиться, а как махровые пиксели то кому-то норм, как же.
3948 Кб, 1920x1080
#172 #1027272
Короче, попробовал я тут сравнить
4242 Кб, 1920x1200
#173 #1027273
2494 Кб, 1280x1024
#174 #1027276
Короче разница не сильно большая на саом деле
#175 #1027279
>>1027272
Лол только я один вижу, что на этот скрин влазит больше как по горизонтали, так и по вертикали?
#176 #1027281
И, факультативом
http://rghost.ru/8FPztpzPH
#177 #1027282
>>1027279
На 4:3 пропорции по высоте увеличены походу
#178 #1027285
>>1027282
Я имел ввиду в сравнении с 16:10. Как сверху, так и слева-справа видно на 16:9 больше
597 Кб, 2560x1080
447 Кб, 1905x1079
#180 #1027316
>>1027272
Я тоже попробовал. Больше нет игр установленных, так бы потестил больше.
#181 #1027320
>>1027316
Ну, здесь чуть побольше по бокам тоже, но эта высота меня честно говоря, вымораживает. Имхо, нескоро я привыкну.
#182 #1027327
>>1027320
Какая высота? Такая же, как на 16:9 она. Вертикальщина не меняется, как можно увидеть тут >>1027315
Или ты о чем?
#183 #1027633
>>1024913
Очень годная игруля, кстати. Такая-то красивая сказка, эх...
296 Кб, 1024x640
#184 #1027658
http://tehnoshop.lv/dell-s2340l-ips-led-23-1920x1080-169-vga-hdmi-3ymr-859-10171-397813.html
http://tehnoshop.lv/monitor-dell-led-23-s2340l-ips-169-full-hd-2340-1330-1195394.html

Чем они могут отличаться ? Вроде один и тот же монитор, но цена разная. Писал им на имейл с эти вопросом - за 3 дня так и не ответили. Звонить не хочу, хочу жрать говно . Может ли это просто быть разной ревизией, и если да, то какой выбрать ?
#186 #1027700
>>1027669
Придется продать почку, чтобы еще на пару фурей хватило. Слишком заманчивое предложение.
#187 #1027712
С года так 2006 пользуюсь монитором 1280x1024 в 19 дюймов. Собираюсь купить 1920x1080 монитор, но не знаю: брать 21-23 дюйма или 27 ? Будет ли комфортно играть на 27 мониторе, учитывая что зрение у меня так себе, а сижу я обычно близко к монитору ? И достаточно ли 1920x1080 для 27 дюймового(с разрешением больше брать точно не буду) ?

Пока рассматриваю эти варианты:
https://market.yandex.ru/product/8423696?hid=91052 ( больше всего хотелось бы этот, но в местных интернет магазинах его либо нету, либо дорого, так что этот вариант мало вероятен)
https://market.yandex.ru/product/8538336?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10634270?hid=91052&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/8464539?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/8464538?hid=91052&nid=54539&text=dell%20s2340l&srnum=1
https://market.yandex.ru/product/10499193?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10443461?hid=91052
#188 #1027742
>>1027712
23 бери.
#189 #1027851
>>1027712
Ты сидишь близко, потому что зрение так себе или потому что у тебя стол ШКОЛЬНИК?
Если зрение хуевое, я вообще не могу понять, почему ты выбираешь. 27 дюймов - твой выбор.

>И достаточно ли 1920x1080 для 27 дюймового


Ты ахуеешь, пересев. В хорошем смысле.
Самый годный совет для тебя: пиздуешь в магазины с компами и смотришь на мониторы. Погляди на 23 дюйма и на 27. Прикинь, какой для тебя пизже. И такой покупай.
>>1027658
Вангую, как и у анона до тебя - 3YR - гарантия. Больше - дороже.
>>1027669
400к рублей? ИЗИ
#190 #1028033
>>1027712
бери 23, я так же переехал вот летом, отлично все.
Взял дел h2414p
#191 #1028040
>>1027851

>Ты сидишь близко, потому что зрение так себе или потому что у тебя стол ШКОЛЬНИК?


Из-за зрения.

>Если зрение хуевое, я вообще не могу понять, почему ты выбираешь. 27 дюймов - твой выбор.


Не понимаю логики. Ведь,чтобы не мотать головой, мне придётся сидеть дальше,чем обычно.

>Самый годный совет для тебя: пиздуешь в магазины с компами и смотришь на мониторы. Погляди на 23 дюйма и на 27. Прикинь, какой для тебя пизже. И такой покупай.



Так и сделаю,спасибо.
#192 #1028048
>>1027712 - кун
Забыл добавить, что у меня довольно быстро устают глаза от моего нынешнего монитора, читал в интернете, что виноват ШИМ. В характеристиках мониторов обычно,вроде, не пишут, есть ли он там. Как это узнавать ?
#193 #1028062
>>1028048

>Как это узнавать ?


искать обзор на данный монитор, там мб указано

>Из-за зрения.


В том то и дело, что раз зрение не ок, то можешь сидеть дальше за 27". С 23" сядешь в 50см, а с 27" можешь позволить себе скажем 70. Профит?
#194 #1028076
>>1027712
Бери 23, на крайняк 24
Я тут в прошлом треде приуныл... #195 #1028088
А никто так нихуя и не посоветовал.
Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо.
Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.

Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?

И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
Я тут в прошлом треде приуныл... #195 #1028088
А никто так нихуя и не посоветовал.
Короче, походил я по магазинам и сказать, что я в полном расстройстве - ничего не сказать. 2715H ВЫГЛЯДИТ каким-то калом, я не говорю, что он кал, но выглядит как ловящий блики, пластиковый, дешево собранный кусок мусора, а те 320p видео, что на нем крутят, довершают картину. Большинство продающихся мониторов - ужасный ширпотреб, в сраном ДС я не могу найти магазина, где будут выставлены хорошие FHD, 2560x1440 и 4к мониторы, подключены и настроены. Цены скотские, оверпрайс даже на фоне интернет-магазинов, а сервиса вообще никакого. При том, в тех же магазинах огромные, шикарные 4к ОЛЕДы, аймаки и прочие сладости за 200-1000к. Кстати, 2515 и 2715 ощущаются как значительно меньшие по размеру, чем другие модели на 24-25 и 27 дюймов соответственно. За счет рамок, видимо.
Посмотрев разные мониторы, хочу сказать, что нихуя не понимаю всеобщего дроча на разрешения, реальной годнотой показались iMac 5k, Macbook Pro 13 и 15, что логично, и, внезапно, некий Асус за 56к с разрешением вообще 1366х768. Некий - в рашкомагазинах часто даже модели не указано, вместо этого какой-то стремный набор букв и цифр, даже не артикул, а вообще хуй знает что. Может, заводской номер конфигурации вместо названия модели переписали, я хз. Так вот, аймаки, в том числе какой-то древний с хуевым разрешением, макбуки - доставили неимоверно, последние может из-за того, что экран маленький и не видно косяков, но шрифты четкие, ровные, картинки насыщенные, все как надо, не кислотно, не блёкло, все заебись. Асус конечно похуже, но никакой особой пиксельности я на 15' 768p не увидел, кстати. При прямом сравнении, хуже, конечно, чем 1080p на шрифтах, но и только. Смотрел унылые ноутбуки, потому что в них хотя бы можно что-то увидеть и понять, в отличие от неподключенных к компьютерам, а то и просто выключенных мониторов. Мониторы ну просто полное говно. Асер, Асус, Делл - все. Хуй знает, может не там ищу, но обошел уже все ближайшие быдлорады, мговновидео, ДНСы и несколько мелких магазов, в никсах и олдях обычно нулевой выбор и сами мониторы вне зоны досягаемости. Такие дела. Объясните кто-нибудь, что за хуйня? Древние, вышедшие из продажи фшд бенки, стоящие у меня в универе, выглядят гораздо насыщеннее, красивее и даже собраны лучше, чем вся эта параша в магазах на полках.

Теперь для тех, кому было лень читать: где в ДС в нормальном, настроенном и подключенном к компам виде, посмотреть хорошие и годные мониторы в доступности рук и глаз (не под потолком)? Типа тех же 2515/2715?

И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.
#196 #1028121
>>1028088
Лично я не заметил такой уж разницы со старыми мониками. ХОтя да, разрыв между дорогими и дешевыми мониторами сильно сократился.

> И еще вопрос, поисковик не дает ответов, сука: где искать, как покупать подставки с веса-креплением для монитора? Не ебаную паучью ногу-трансформер дорогущую, не кронштейн с креплением к столу жестким, а обычную ножку с основанием, монопод, подставку, штатив, я хз, я во-всякому уже искал. С регулировкой высоты и возможностью повернуть в портретный режим. И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.


Лучше возьми мон с хорошей ногой. Ты для веса без проблем найдешь столько кронштейн на телевизоре.
#197 #1028124
>>1028088
И кстати чего тебе 2515 не понравился?
#198 #1028188
>>1028124
Он говно. Во-первых, он ничего красивого не показывал, либо не может, либо не настроен, но по сравнению с маковскими дисплеями и находившимися в соседнем телевизорами он производил такое уныние, что хотелось отойти подальше. Материалы - убогий пластик, тонкие рамки визуально уменьшаяют размер монитора, сам монитор даже в магазине - стеклянная поверхность, собирающая все блики и говно.
>>1028121
Ну как так-то?
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_em31222_stand.htm
Вот же, оно же существует.

>Лучше возьми мон с хорошей ногой


Назови парочку. 24-27, чтобы воспринимался не хуже, чем macbook pro/iMac Retina, чтобы можно было посмотреть хоть где-то хоть как-то и оценить его охуенность.
#199 #1028202
Что за форс уебанского 21:9 от пары семёнов?
sage #200 #1028218
>>1028202
Развлекаются ребята. Не начинай, пожалуйста, новый срач с ними, игнорируй.
#201 #1028252
https://market.yandex.ru/product/8464538?hid=91052&nid=54539&text=dell%20s2340l&srnum=1
https://market.yandex.ru/product/10482484?hid=91052&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/10634270?hid=91052&track=tabs

Какой из этих лучше выбрать ? Нужен для игр и фильмов.
И у DELL P2414H нету HDMI, но есть DVI. На моей видеокарте есть DVI и miniHDMI. Я читал на эту тему,но так до конца и не понял: изображение через DVI хуже,чем через HDMI ?
#202 #1028285
>>1028188

> Назови парочку


Ненене, девид блейн, ты сам же писал

> И не за безумные деньги, есть 2-3 тысячи, иначе выгоднее будет обычный монитор с хорошей ногой купить.

#203 #1028288
>>1028188
Ну смотри. Если тебе не понравился 2515 то вряд ли понравится что-либо другое. Везде одинаковые матрицы и эта матрица лыжи считается очень неплохой.
Советовал бы тебе взять с собой нотебук и посмотреть на своем контенте, много раз встречал что продавцы подключали моны на отъебись и картинка была не оче. А у тебя на нотебуках изначально подключено все было нормально, вот тебе и показалось что маки вин(хотя они таки вин, но не настолько)
#204 #1028291
http://tehnoshop.lv/index.php?route=product/search&sort=rating&order=DESC&search=DELL%20U2414H
Это 4 одинаковых монитора по разным ценам, разные ревизии, или ещё что ?
Писал в саппорт - не отвечают.
sage #205 #1028292
>>1028285
Окей, ну а как такое хоть гуглить или где искать? Монопод, штатив, подставка...нихуя не находит, зато вот кронштейнов дохуя, но у меня стол вплотную и выпиливать углубление под кронштейн я не хочу.
>>1028288

>(хотя они таки вин, но не настолько)


За счет...?
Там какая-то особая матрица стоит? В каких мониторах аналогичная?
Нотебука толком и нет, да и подключать я его там охуею. Все-таки, где в ДС можно нормально посмотреть все эти мониторы охуеные ваши с 1440 разрешениями и джисинками?

>Ненене, девид блейн, ты сам же писал


Да, я изначально думал о 23.5-24 и 1080p, но не хочу покупать 1080p по цене 1440p.
37 Кб, 430x240
#206 #1028294
>>1028291
Осторожно, ГJIA3A. Какой-то крайне ебанутый сайт, а если еще и саппорт не отвечает, то ну нахуй сразу такой магазин.
>>1028292
Пардон за сагу.
#207 #1028298
>>1028292

> Нотебука толком и нет


Возьми у кого-то. Или еще лучше, попроси менеджера взять например один из макбуков как тестовую пекарню.

> да и подключать я его там охуею


Да нет, присядь на мозги продаванам.
#208 #1028301
>>1028294

> то ну нахуй сразу такой магазин.


Судя по отзывам, это один и самых хороших местных интернет-магазинов. Есть и другой, тоже хорошо оценённый, ток в нём на 7€ дороже. Да и мне надо несколько вариантов рассматривать на случай, если у них не будет в наличии.
#209 #1028307
>>1028298
Я слишком хикка для такого. А если начнется еще вся хуйня типа "вы покупать будете или только смотреть", я вообще съежусь и окуклюсь моментально.
#211 #1028457
>>1028432
Даже не 4к(каждый монитор по отдельности) и это в 2016 году-то.
#212 #1028494
>>1028252
бери который с AH-IPS
#213 #1028518
>>1028457
3440x1440 + 100Гц мало какая карта раскроет.
#214 #1028586
>>1025172
для 24
1080 - 53.13cm × 29.89cm
1200 - 51.69cm × 32.31cm
#215 #1028625
>>1028518
у 21:9 не бывает 4K
sage #216 #1028719
>>1028432
Божественный скрин. Полностью отвечает на вопрос, кто и зачем форсит это говно.
399 Кб, 1600x1066
#217 #1028740
>>1028432
Для шапки следующего треда
#218 #1028742
>>1028740
А между тем, 3440х1440 в отличие от этого вашего 2560х1080 - таки не такое и говно для отдельных задач. Но увы, не для нищей России это удовольствие.
#219 #1028759
>>1027026
Играй на консоле на телике, зачем за пека корячиться-то?
#220 #1028810
>>1028742
Что плохого в 2560х1080?
#221 #1028823
Анон, существует ли монитор 1920х1080 IPS и с Gsync? Где не посмотрю, либо квад хд который ни в хуй не сдался либо TN матрица. А всё что есть с IPS И Gsync >фулл хд.
#222 #1028833
>>1028823
Существуют, но я бы тебе рекомендовал 1440п, шрифты в них почетче. Хотя сам сижу с двумя 27" 1080п ips
137 Кб, 1920x1080
#223 #1028845
>>1028432
А куда с такой схемой акустику ставить? у меня Edifier 2800, каждая колонка по 15 кг весом и высотой почти 70 см, стол и так 190см...
#224 #1028861
>>1028845

>Edifier 2800


поясни как они играют на 30% громкости? стоит ли их брать или лучше какую нибудь вегу50 прибарахлить с бригом
#225 #1028872
>>1028861
30% ? Я в квартире живу если что, на меня соседи накатают заяву за такое. Выше 15 процентов никогда не включал, тк даже на них все стекла в хате вибрировать начинают. Брать стоит однозначно, правдо с курсом цена на них взлетела в космос. Что такое Вега 50 без понятия.
53 Кб, 640x480
81 Кб, 981x768
66 Кб, 960x540
#226 #1028887
>>1028872

>Брать стоит однозначно, правдо с курсом цена на них взлетела в космос


эх, спасибо анончик, были когда то по 12к ведь. А в душу бас бьет?

вега типа этого
#227 #1028897
>>1028810
Не слушай нищенок-ретроградов, им лишь бы вякнуть
#228 #1028899
>>1028845
Не виже проблем пихнуть монитор между этим чудом. Алсо, у посонов видел отдельные стойки под колонки слева и справа от стола
#229 #1028901
>>1028872
Какой смысл брать тогда акустику за 21к и юзать на 15%?
#230 #1028907
>>1028901
Огромный. Чем дальше до перегруза(и до макса) тем звук как минимум не хуже. У большинства усилов уже на 70% заметные искажения.
#231 #1028909
>>1028907
но 15% блядь. Наверное, можно сэкономить тыщ 10 и купить на 50% тише/менее мощный?
406 Кб, 1236x872
#232 #1028912
>>1028740
Вы забыли приписать ахуительную стоимость всего в 3900рублей
#233 #1028913
>>1028909
ты просто не слушал никогда нормальной акустики

нельзя просто купить говно и слушать тихо в надежде на качество
#234 #1028914
>>1028912
вот ведь все монитороблядки обосруться со свими сураундами, когда выедет кокулус

и тогда наконец то будут делать панели для работы ммм
#235 #1028916
>>1028914
Из будущего пишешь? Как там в 2025м, кто президент?
#236 #1028928
>>1028912
Прикинь как будет купиший его защищать. Местный ультравайдоблядок поехавший спрячется.
>>1028916
лиза симпсон
#237 #1028932
>>1028928
Быстрее двач закроется, чем кто то тут сможет накопить на предатор.
Алсо, это модель 15го года. Модели 16го года еще не анонсировали
#238 #1029009
>>1028899
Стойки это уже колхозно малеха, да и место ограничено
#239 #1029015
>>1029009
Эмм, ты чтото путаешь. Аноны в "сычевальня тредах" выкладывали - лютая годнота.
#240 #1029023
>>1029015
Ну кинь я посмотрю, то что я видел - говнище было
#241 #1029026
>>1029023
Я не схоронял, лол. На архиваче поройся, должно быть полно
#242 #1029046
>>1027020
Калик чтоле? Тут нет нормальных 21:9?
#243 #1029056
>>1029046
Калининград.
Ближайшее, что продают это http://f0rum.tis-dialog.ru/viewtopic.php?f=11&t=507875 вот. Полгода гарантия, наверное витринное б/у
А, ну еще в Олди под заказ есть http://www.oldi.ru/catalog/element/0293393/за 40к
#244 #1029061
>>1029056
Вторая ссылка вот http://www.oldi.ru/catalog/element/0293393/ *
#245 #1029063
>>1025094
Не плохой, смущает только что один из первых в своем роде
#246 #1029070
>>1029026
Ну то что на дваче было платиновое я видел более менее. особо годного не увидел
#247 #1029127
>>1029063
Вы обзоры видели на тфтцентрале? Класс 2 отклик при частоте ниже 120, выше где-то 80 фрисинк уже не работает, либо одно, либо другое.
235 Кб, 750x565
#248 #1029206
Вот где топ: 100% adobergb, отклик 0.1мс, ультрахд, 30 дюймов, ОЛЕД, 5к долларов. UP3017Q
#249 #1029209
>>1029206
Блядь еще забыл 120гц и юсб тип ц.
#250 #1029217
>>1029206
Я думал, я его сюда уже кидал. Оказалось, что нет. Хмм.
#251 #1029327
>>1028288
Поясните-таки, почему дисплеи маков воспринимаются визуально таким лютым вином?
>>1029206

>UP3017Q


Лол, ну это уж совсем пиздец для профессионалов хуй знает каких хуйня. Сони уже несколько лет подобное продает по сравнимым ценам. А что еще анонсировали по ОЛЕДу? Есть что-нибудь из 24-27, sRGB, 1080p/1440p и по нормальным ценам?
#252 #1029334
>>1029327

>oled


>нормальным ценам


>нефть 34


Ты только пробудился?
#253 #1029336
>>1029327
У сани есть тридцатидюймовая 4к олед панель?
62 Кб, 580x387
#254 #1029372
384 Кб, 2062x2779
#255 #1029376
166 Кб, 1328x747
#256 #1029453
>>1024795 (OP)
Хуяссси, не думал, что тут даже отдельный трендж под мониторы.
Сижу с лета, брат жив, раньше стояло 3х23" и 3 GTX 770. Поменял, купил эту йобу за 50к, видеокарты сменил на одну ПЕЧ960ти
К изгибу привыкаешь быстро, теперь не чувствуется. Ну и мониторских рамок нету посередине. Так вроде особо никуяшеньки не поменялось.
Сейчас цены пиздец, советовать не буду, смотрите сами по бюджету. ~70к примерно сейчас он стоит на яндекс.бирже
#257 #1029460
#258 #1029467
>>1029453

>на одну ПЕЧ960ти


>На GTX 980ti.


Не заметил.
Вот жеж ущерб:(
#259 #1029476
>>1029334
Ну хотя бы по 30-40, лол.
>>1029336
http://www.oled-info.com/sony-oled
#260 #1029486
>>1029206
неплохо
но пока можно взять 2 up3216q и ещё на пару титанов останется за этот прайс.
Надеюсь, дел оплатит маркетинг и обзорчики не заставят себя ждать
#261 #1029514
>>1029476

>олед-тв


>олед-мониторы для кинопроизводства и медицины


>25 дюймов $30000


Ты так и не понял где обосрался?
#262 #1029573
стоит менять nec 90gx2 на AOC i2269Vwm?
#263 #1029576
>>1029573

>nec 90gx2


Лет 6 уже как пора
#264 #1029578
>>1024795 (OP)

> курва лед


Пиздец глазам.
#265 #1029579
>>1029578
Эксперты из хв вышли с отпуска?
sage #266 #1029582
>>1029579
Опять ты выходишь на связь, психованный?
#267 #1029583
>>1029582
Ты вроде бы съебать отсюда хотел? Так съеби уже.
#268 #1029586
>>1029583
Ты опять забыл таблетки принять, псих?
#269 #1029588
>>1029582
это местный петушок-маркетолог, не обращая внимания
#270 #1029590
>>1029586
>>1029588
>>1029582
Сёма, пликс
#271 #1029592
>>1029590
С тобой разговаривают как минимум 2 человека, шиза.
#272 #1029597
>>1029592
минимум 3
#273 #1029600
>>1029597
или четыре. Возможно пять
#274 #1029601
>>1029600
Имя нам - легион!
#275 #1029605
>>1029597
>>1029600
>>1029601

>шизе порвало

#276 #1029609
>>1029605
Ты вроде хотел покинуть сий тред? Так доколе читать твои посты 2е сутки подряд мы будем
125 Кб, 900x547
13 Кб, 600x300
#277 #1029685
Сижу с говноасером 24"@1080p уже 5 лет, будут ли какие качественные изменения от перехода на ёба гнутый-хуютый 29"?
#278 #1029695
>>1029685
Был тн? Станет IPS, цветопередача во все поля.
Доп пространство слева/справа. Тебе же для игр?
Высоты такая же останется. Гнутый 29 - мажор шоль? Бери обычный. Или тогда 34 уж. Гнутый тебе встанет в много денег.
Играешь то во что эти 5 лет, тебе для каких задач? Ну и бюджет давай.
sage #279 #1029704
>>1029609
>>1029597
>>1029600
>>1029601
Зарепортил клоуна. Как же ты заебал уже.
51 Кб, 448x299
#280 #1029706
>>1029685

>какие качественные изменения от перехода на ёба гнутый-хуютый 29"

#281 #1029708
>>1029685
Добавлю, что у тебя по сути есть два стула:
Если ты АМДблядок и хочешь Фрисинк в игорах, то для тебя http://www.3dnews.ru/918450/page-2.html#Выводы за 23-24 куска
Если ты хочешь модно-молодежно-выгнуто, то твой выбор вот http://www.3dnews.ru/922671/page-2.html#Выводы
Второй вариант дороже и оно понятно. Вышел осенью, эдакая версия um97Curved но для бедных тех, кому нужно 29 или 1080р или денег нет. За него ты отдашь 30-32 куска.
Из оставшегося у тебя есть:
Самсунг http://www.ixbt.com/news/ht/187325 прошлогодний, но все еще ок. Изогнутый младший собрат моника выше от анона
http://www.overclockers.ru/lab/52679/Novyj_standart_buduschego._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2913WM.html - двухлетний Делл
Такой же Асус http://www.overclockers.ru/lab/55587_5/Kinoshnyj_format._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_MX299Q.html#20
#282 #1029723
>>1029706
Можно подробнее?
Неужто совсем долбоёбами рассчитывалась курватура, что так зрение садит?
#283 #1029724
>>1029723
Щас тебе диванные эксперты нафантазируют. Нет такого.
#284 #1029732
>>1029723
Садит точно так же, как старые выгнутые ЭЛТ-мониторы. Не за один месяц ты, конечно, увидишь это, но очки в конце концов наденешь.
#285 #1029740
>>1029732
Пруфов конечно же не будет, да?
#286 #1029754
>>1029601
Легион семенов
#287 #1029785
>>1029740
Какие тебе пруфы надо, клоун? Тебя же уже обоссали и выгнали отсюда.
#288 #1029796
>>1029785

>нет пруфов


Ясно
#289 #1030014
>>1025471
ебать уебищно выглядит
sage #290 #1030181
Зачем два (или даже один, что вполне вероятно) дауна-форсера пытаются прикидываться, что их тут много?
29 Кб, 343x940
#291 #1030486
Объяснять что-то, приводить какие-то аргументы, о чем-то обстоятельно спорить? Зачем это все? Я понял свою ошибку, спасибо, аноны, что научили разговаривать с дауном-форсером на его языке. Аж на душе легче стало. Это ведь не двач такой ебанутый, получается, а всего-то один, максимум, два толстых идиота.
#292 #1030552
Для игр лучше тн или ипс самый дешевый?
#293 #1030589
Аноны, есть у кого опыт подключения к этим вашим сонсолькам 21\9 мониторов ?
#294 #1030590
Вопрос такой, на что перебраться с некро-квадрата Acer ? Не словлю ли я зверька от 21 к 9?\
#295 #1030654
#296 #1030671
>>1030590
бюджет цели?
21:9 смотри тут >>1029708
>>1030552
Ну тут смотря каких игр. Если тебе нужно 0.001мс, то на ипсе ты такого не найдешь
>>1030589
разъем на консолях какой?
https://www.youtube.com/watch?v=gmXLTzTIOd8 погуглил, кажется, хуй. Не могут консоли больше 1920х1080 поднять
#297 #1030690
>>1030671
бюджет- 30к
#298 #1030694
>>1030690
http://www.3dnews.ru/918450/page-2.html#Выводы вот эту тогда я бы тебе йобу посоветовал. Еще и останется 8к на пиво.
После квадрата вообще ахуеешь, от технологий будущего
#299 #1030695
>>1030690
https://market.yandex.ru/product/12410896 тут глянь в своем городе
#300 #1030709
>>1030694
Анон, а 27 дюймов или 16:9 уже говно мамонта ?
#301 #1030714
>>1030709
27 дюймов с аспекто 21:9 не бывает. Бывает только 25, но это нирикаминдую.
27 дюймов с каким разрешением тогда? Есть 1080р, есть 1440р. Зависит от зрения и мощности твоего компа. Выше по теме анон уже спрашивал такой. Видишь хуево? Берешь 1080р. Видишь отлично и комп отличный? Берешь 1440р на 27''
Вот только если у тебя квадрат => мало шансов, что остальное железо современное => на 1440р в йобе будет смешное кол-во фпс.
Тащем то, тебе тут самому нужно определиться, какой аспект/диагональ/разрешение брать.
#302 #1030727
>>1030714
FullHD будет, наверное, достаточно. Мне монитор нужен для по факту для того, что бы к нему дома подключать ноут и поиграть во всякие игры на средне-настройках и кинцо посмотреть. Да и влезет ли в бюджет 27 то ?
#303 #1030734
>>1030727

>комп образца 2010 отправляется на дачу.

#304 #1030735
>>1030734

>вместе с квадратом.

#305 #1030736
>>1030727
Влезет, конечно. в 30к то.
Если хочешь фулл ашди, да еще и меньше 27ми - хуй знает тогда, анон.
Вот тут есть варианты >>1027712
Остальное хуй знает. Мб кто-то из других диванных экспертов что подскажет. Я бы шел в магазин, где стоит много мониторов - на месте щупал - какой устроит, такой и взял. Встанет тебе в 10-14к
#306 #1030774
>>1030736

>Если хочешь фулл ашди, да еще и меньше 27ми


Так это норма же.

>Встанет тебе в 10-14к


Слушай, если тебя там, в 2012ом, кто-нибудь попросит, ты обязательно на митинг против власти иди, а лучше друзей позови.
#307 #1030779
>>1030774
Хотя конечно, если брать <24, на хуевой ноге или вообще самый дешевый TN - то ок. А так я бы в сторону самсов и деллов смотрел, но первые безногим, а вторые оверпрайс.
#308 #1030783
>>1030779
Да ну нахуй возьму LG 29UM67 и не буду выебываться, хоть кинцо нормально посмотрю, после квадрата то..
48 Кб, 498x604
#309 #1030784
>>1030783
Ты это, как купишь то - в теме то отпиши. Ну там ощущения, то сё
#310 #1030786
>>1030783
И фотку-фоточку не забудь
#311 #1030802
>>1030783

> LG 29UM67


Родина дала ему 2515H, не хочу, хочу жрать говно.
#312 #1031082
>>1030714

> Видишь хуево? Берешь 1080р


Давай без этого. У меня 25" 1440 и плохое зрение. Все намного лучше чем 21.5" 1080, и проблем никаких. Наоборот, шрифты даже лучше из-за большого кол-ва точек.
#313 #1031083
Асло, играю в 1080, т.к. карта не все тянет
#314 #1031104
>>1031082
Ну, хорошо, если так. А модель мона и карты?
Просто, может ты видишь не настолько хуево, как некоторые. У меня мать - та в очках только может сидеть за монитором. А так не видит нихуя, если это не 72 шрифт
#315 #1031110
>>1031104
Левым пять строчек правым три

>А модель мона и карты?


acerg257hu
7850 1Gb
#316 #1031111
>>1031104

> А так не видит нихуя, если это не 72 шрифт


Тогда ей точно без разницы что 1080 что 1440
#317 #1031250
какой лучший 1080р тн монитор до 9к?
Эх #318 #1031323
http://www.youtube.com/watch?v=cD8r8A_f5PQ

Компания Dell представила 30-дюймовый монитор UltraSharp UP3017Q. Он оснащен OLED-матрицей с нативным разрешением 3840 x 2160 пикселей, которая способна воспроизводить 1,07 миллиарда цветов и обеспечивает 100% цветового охвата AdobeRGB. Контрастность панели составляет 400000: 1, а время отклика 0,1 мс.
Еще новый монитор Dell имеет тонкие экранные рамки, что делает его удобным для использования в многоэкранном режиме. Есть также порт USB-C, который позволяет передавать данные со скоростью до 10 Гбит/с и способен зарядить ноутбук или несколько мобильных устройств одновременно. Предусмотрена также возможность настенного крепления.

Монитор Dell UltraSharp UP3017Q поступит в продажу 31 марта 2016 года. Компания просит за него $4999
#319 #1031845
>>1031250
Боюсь, тут тебе не подскажут. Тут срутся полтора семена и их ценовые категории сильно выше.
#320 #1032401
Аноны, это насколько правдивы обещания лыжи о 99% охвате сргб ее 21:9 мониторами? Если я куплю LG 29UM57 за 250 долларов, я действительно получу такую охуенную матрицу?
#321 #1032428
>>1032401
На ум57 лень искать. Это по сути являет собой младшего брата ум67, а на него есть ссылочка на рецензию от 3дНьюса выше, в котором указано, что при заводских настройках-настроечках цветовой охват ргб составляет 98.3% по их замерам.
Отличия ум67 от ум57, насколько помню, это НОГА и отсутствие АмдФрисинк у ум57.
Конкретно если ты заморочился с ум57, до ум67 доплатить не могешь, то могу посоветовать пролистать ютуб на предмет рецензий, коих дохуя.
https://www.google.ru/search?client=tablet-android-google&biw=1024&bih=768&tbm=vid&q=lg+29um57+review&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwj7_9Dv053KAhXma3IKHebPCWMQvwUIGigA&dpr=2
Мб гдето там ктото тестил именно эту модель. Я с планшета и у меня уже тут далеко ночь, так что мне лень это делать за тебя, антоша.
#322 #1032443
>>1032401
получишь обычную современную хорошую матрицу
Зачем тебе 100%?
#323 #1032452
>>1032428
посмотрел почти все, но никто с колориметром не ебался. Спасибо за наводку на 67.
Собираю вместе с новой пекарней, но даже с амд конфигом выходит дорого после крыма
>>1032443
я хочу 95%+ и 21:9, вот интересно насколько получится сесть на 2 стула сразу. А так выходит, что у него матрица уровня делл 24ю12
#324 #1032486
u2312hm лучшее, что создала индустрия
/thread
#325 #1032634
>>1025720
Больше слушай экспертов уровня /hw/
DVI и HDMI одно и то же в техническом плане. Только у одного разъёма ещё и возможность звук передавать есть. И нужно это только для теликов
#326 #1032639
>>1032634
Тащемта оба могут выводить звук. А DVI бывает еще и с аналоговым каналом, с него можно втыкать переходник на VGA.
#327 #1032670
>>1032486
Прихвати U3011_куна и возвращайтесь в свой 2011 год.
sage #328 #1032692
>>1032670
Прихватил тебе за щеку, проверяй.
#329 #1032695
>>1032692
СХБ
#330 #1032722
>>1032695

>СХБ


Для этого твоя мать есть
#331 #1032737
>>1032722
можешь и ей отлизать, после того, как отработаешь
#332 #1032748
>>1026590

>Кто вбросил такую ебанутую мантру, вообще, что 16:10 и 4:3 для игр?


Тот, кто утверждал, что по бокам, на периферическом зрении, не должно быть лишней информации, она отвлекает, что смотреть нужно только в прицел, концентрироваться на видимом в центре, а не по краям.
#333 #1032753
>>1032748
Ну, скажем так, нужен вертикальный физический размер у монитора. Но 16:9 естественно удобнее. Возможно, на 34' 3440x1440 тоже норм. Хотя тут пусть игродебилы поправят.
#334 #1032777
>>1032753
В кс 1.6 на 5:4 удобнее играть, особенно, если без прицела пытаешься с авп или с читерской снопы теров хуярить. И вообще всё верно, в сетевой игре 5:4 моник ничем не ущемлён, если реакция хорошая и пинг норм, то вполне себе можно пиздошиться с 4к на равных.
#335 #1032779
>>1031250
Ну возьми тот, что подороже. За 9к. Качество м.б. получше будет.
#336 #1032781
>>1032777
Кстати да,плюсую.
#337 #1032783
#338 #1032785
>>1032777
Ебаная макаба. Тут еще, возможно, дело в том, что контра делалась под 4х3 и 5х4, хотя я не играл, не могу судить.
#339 #1032789
>>1032785
Ну там широкоформат есть, но да, в широком формате ты не видишь по горизонту больше. Но вообще в таких игорах в любом случае надо крутить башкой, вдруг кто сзади подойдёт.
15 Кб, 709x739
#340 #1032804
>>1032789

>в любом случае надо крутить башкой


СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ. Только в честь компьютекс 2228, копрорация ToprAzer (подр. Aerocool Accessories, Israel) представила новейший монитор в революционном формате 84х9: разрешение 5120х720, дарящее игроку угол обзора больше, чем у его глаза! Маркетологи уже подготовили боевые картинки для возмущающихся "больше 21:9" нинужна, теперь владельцы мониторов 2560х1080 и 3440х1440 сидят за устаревшими квадратами! Уникальное удобство работы с 6 окнами без рамок, отсутствие необходимости двигать глазами вверх и вниз, всего за $9.998
#341 #1032815
>>1032777
>>1032785
В той древней статье, что приводили выше, кстати, отмечено, что кс, это одна из тех старых и очень редких игр, которые не умеют в широкий экран, у которых горизонтальный угол обзора фиксирован, а вертикальный подбирается по монитору.
Есть мысль, что это сделано специально, чтобы горизонтальный угол обзора (как более значимый, чем вертикальный) был у всех игроков одинаковый, чтобы никто не смог бы получить преимущество никакими методами.
#342 #1032820
>>1032815
И как 1.6 выглядит на щелемониторах?
#343 #1032821
>>1032804
Ну увидишь ты, что кто-то мелькнул сбоку - надо двигать курсор так, чтобы прицел совпал с тем местом. Один хуй. А потом опять кто-то мелькнул, это вообще жесть какая-то, лучше через свой квадрат смотреть.
#344 #1032824
>>1032820
Ну высота сжирается, бугагага.)))
#345 #1032831
>>1032452
Бюджет какой? 67й описан тут >>1027020
Я бы на твоем месте копил/занимал/убивал, но купил монитор. Монитор ты видишь 99.9% сидяния за компом. Выбираешь на годы.
Деллоуебанов не слушай, они тут немного поехали. Сам понимаешь, сидят без воздуха сутками, годами.
sage #346 #1032834
>>1032831
Научись пользоваться пастбином
#347 #1032835
>>1032834
Пасиба, мне и двач норм.
sage #348 #1032843
>>1032835
Ну, если твоя задача - не рекламировать эту хуету, а прослыть местным дурачком, можешь хоть весь тред ей завайпать, я совет дал, а решать тебе
#349 #1032845
>>1032843
Это только твое мнение
#350 #1032858
>>1032831
Для меня фотография скорее хобби, так что дороже 300 долларов покупать монитор смысла не вижу. Смысл в том, что если на дешманских 57(да пусть хотя бы 67) стоит такая охуенная матрица, то это просто топ предложение
60 Кб, 826x708
#351 #1032862
>>1032858
Мне кажется, что к цветопередаче вопросов не должно вообще быть. На ум67 рецензий полно, не только русскоязычных. На ютубе тоже можно глянуть качество картинки.
Я же не говорю тебе "бля буду бери, еще захочешь". Тебе дали гугл с ютубом - изучай, проверяй.
#352 #1032871
>>1032821
По крайней мере, ты это увидишь.
sage #353 #1032958
>>1032845
Судя по этому и предудущему треду, это мнение всей доски.
#354 #1032976
>>1032958

>говорит сам за ВСЮ доску.


Ясно.
1697 Кб, 3888x2438
#355 #1034167
Какой-нибудь личный топ дайте мониторов на 23-25', 1080p в диапазоне до 15к и 20к.
Для Игор, само-собой, в онлайн-дрочильни играю редко.
Делл не очень хочу из-за засвета в правом-нижнем углу.
#356 #1034278
>>1034167
Да нет их, весь тред ищем. Сейчас прибежит петух и посоветует тебе 2560х1080, шли его нахуй.
#357 #1034416
>>1034167

>Какой-нибудь личный топ дайте мониторов на 23-25', 1080p в диапазоне до 15к и 20к


Их нет. Все они на одних массовых матрицах, и пеотому в общем одинаковы. Выбирай по разъемам и фичам.
#358 #1034968
ребятки котятки
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/332368/
хороший монитор? про него нигде чего то не пишут(
новый наверн слишком еще
#359 #1034978
>>1034416
Неужто прям все? А более дорогие какие-то мб? Есть что-то, что будет ощутимо ебать все эти говноделлы с засветами, серочерным черным и прочими артефактами говноипс? Обещали вроде на этом ЦЕСе оледы показать, как с этим? В пределах 800% что-нибудь есть или опять только йоба за 3к?
151 Кб, 1024x768
190 Кб, 1024x768
152 Кб, 1024x768
119 Кб, 1024x768
#360 #1034987
>>1025914
Лол, ты - это я. Точно так же сидел на встройке с ссаным i5.
#361 #1034992
>>1034987
Это ДЖЕТА ПЯДЬ на чём запущена?
Интол АШДИ Графикс какой?
26 Кб, 362x362
#363 #1035007
>>1035003

>4600


SHEEEEEET
Сижу на ноутеке на сендике с 3000, ДЖЭТА 4 идёт в принципе нормально, но пятую даже пробовать не хочу. Даже на 800-600 и графеном чем ниже пикрелейтеда и 15 фпс не выдаст думаю, не говоря о играбельных 30.
#364 #1035008
>>1035007
4 хуже по производительности чем 5
15 Кб, 537x457
#365 #1035014
>>1035008
Судя по видео с ютубчика по запросу GTA V on Intel HD 3000 я как в воду глядел.
800-600 всё на низах - 10-15 FPS на нотебуке с таким же как у меня железом, и не только на ноутбуках.
Короче, не видать мне новой модной гташечки. Ну ладно.
#366 #1035044
>>1034987
Как оно работает? У меня на 650м на минималках 60 фпс только в 1280х720, выше уже лагает.
#367 #1035046
>>1035014
Нахуй тебе нужен этот симулятор гопника? Тебе 17 лет?
#368 #1035053
>>1035046
Нет. Просто всю жизнь на нище пекарнях сижу и в своё время не наигрался. Да и приятно погонять по виртуальному городу на виртуальном автомобиле.
Просто дико угораю по песочницам с открытым миром
#369 #1035055
>>1035046
Ты путаешь же, симулятор гопника это четверка. А тут симулятор ниггера, симулятор ебнутого и симулятор биопроблемника с кризисом среднего возраста.
28 Кб, 607x395
#370 #1036181
Поясните за настройку монитора.
Только что из магазина с Dell u2414h. Подключил, включил ПК, установил Dell Display Manager. В этой программе есть разные режимы отображения, как вообще понять, каким лучше пользоваться ? Понятно, что фильм,игра и мультимедиа нудно использовать для соответствующего контента, но что с остальными, они мне вообще пригодятся ? И нужно ли ещё с какими-то настройками ебаться,чтобы сделать изображение максимально годным ?
#371 #1036189
>>1036181
удали эту хуету и настрой из меню самого монитора
#372 #1036204
>>1036189
Что именно там настраивать ?
#373 #1036255
>>1036204
яркость/контраст/цвета
#374 #1036285
Почаны, сейчас имеется 24 фуллхд почти некрота от самса
Раздумываю над тем, вешать ли телевизирь 4к, но минус в том, что у него хдми только 1.4, или взять 34 от лыжи с 3440x1440 и поставить вместо моника.
Что выбрать?
#375 #1036288
>>1024795 (OP)
Господа, можно ли всё ещё найти в продаже мониторы с соотношением сторон 4:3 но с большим разрешением, а не 1280-1024? Желательно так же наличие высокой частоты обновления экрана, больше 100.
#377 #1036327
>>1036293
Отличный монитор, но цена. Ох мне такой не потянуть. У меня сейчас есть только 20-25к Плюс 60гц частота, хотелось бы получше. Но монитор отличный. Спасибо.
#378 #1036445
>>1036293
Надо эту эйзу уже в шапку вставлять, как ответ на вопрос про квадраты.
#379 #1036717
Антуаны, что скажете по поводу этого монитора? Стоит брать?

https://market.yandex.ru/product/8423696?hid=91052
sage #380 #1036768
>>1036717

>27"


>fullhd


Зачем?
#381 #1037009
Acer B326HULymiidphz - годно или говно? Хочу свой старый телевизор заменить наконец на монитор. Карта 980Ti.
#382 #1037143
>>1036768
Затем, что многие тут сидят на карточках, которые 1440p/2160p не потянут.
>>1036445
Зачем? Кто в /hw может его себе позволить?
>>1036288
Чекай авито/ебай/склады

Господа, объясните мне, неразумному:
DELL, 25', 1440p - 26к
Samsung, 23.6' 2160p - ~28k
DELL, 27', 1440p - 38-39k
Phillips, BenQ, 27' 2160p - 45-48k
Why so overprised, dell?
А теперь внимание:
LG 40UF670V - 40 дюймов, 100 герц, 4к, динамики годнее любого монитора - 30к
Samsung UE40JU6000U - 40 дюймов, 4к, САМСУНХ!! - 35к
LG 40UF771V, LG 42UB820V, LG 42UB828V - куча охуенных, тонкорамочных, 40-43 дюймовых, точно IPS, стогерцовых мониторов с двумя десятиватными динамиками за 35-38к.
Все это с hdmi 1.4, поддержкой подключения к пк на родном разрешении, осутствием необходимости ставить на стол коробки акустики, функциями телевизора, смарт-тв (когда нет желания держать подключенным пк) и прочая, и прочая. Ну не охуеть ли?
#383 #1037144
>>1037143
И да, самс, бэнк 27' 1440p - 30-33k
#384 #1037146
>>1035014
У меня на i5 4460 без дискретки 30 фпс в 800х600, проц загружен на 40-50%, всё на минимум. Вывод, если хочешь играть, лучше купи новую видяху.
#385 #1037193
>>1036285

>или взять 34 от лыжи с 3440x1440 и поставить вместо моника.


This, если хватает. Телевизор это вообще ни в какие ворота
#386 #1037222
>>1037193
Объясни мне, почему? Вопрос выше.
3440х1440 - это ну просто лютейшая оверпрайс параша, которая еще и без задач, по сути. Лично себе я бы, может, взял, хотя вангую, это будет то еще страдание, но рандомному анону такое говно просто нахуй не надо, особенно, если видеокарта не 980Ti.
#387 #1037241
>>1037222

>2016


>видеокарта не 980Ti

#388 #1037483
>>1037222
Ну ты явно не тот анон и тебе явно монитор не нужен. Нахуй очередной флейм? Не хочешь себе - не бери.
#389 #1037515
>>1037483
Ты сам только что вбросил тезис

>Телевизор это вообще ни в какие ворота


Давай, обоснуй же его.

> Нахуй очередной флейм?


Так съеби отсюда, маркетолух, не флейми. И не советуй всем свою оверпрайсную парашу.
#390 #1037526
>>1037515
Свободное общение же. Что хочу - то и советую.
#391 #1037529
>>1037526
Нет, мразь, ты должен советовать деллы за 10к, которые можно купить с обедов со стипендии, сука.
#392 #1037534
>>1037529
А, ну так бы сразу и написали на входе в /hw
#393 #1037583
>>1037526
Тогда я свободно тебя опускаю.
#394 #1038049
>>1037222
Я в добавок планирую играть в игори с дивана
#395 #1038129
>>1038049
Так ты опиши нормально:
Бюджет, цели, во что будешь рубить, что смотреть, что нужно тебе, к чему склоняешься. А то вопрос ты задал "что взять - 4к или 1440р" Для чего? Нахуя? Какой комп? Ты компом вообще пользуешься или в веселую ферму в фейсбуке на ХР играешься?
#396 #1038256
>>1038129
Комп 4690к + 970
В основном - работа с документами, коддинг, визуализация данных в R
Играюсь с аблетоном и лайтрумом
Ну и игори иногда
#397 #1038294
>>1038256
Видеокарты то у тебя ни на то, ни на то поиграться не хватит. Почему ты хочешь взять именно 4к/1440р?
Под аблтон 21:9 сам господь велел брать. Но вот игори, да еще и с дивана. Ты у мамы хорошо видишь то? В игорешах настроечки средние придется ставить.
Хуй знает, что посоветовать то. Игори не хардкорные, надо полагать?
Сам то к чему склоняешься?
#398 #1038300
>>1038256
Бля, забыл что там хдми 1.4
Это же 30 герц в 4к. Ну это же вообще пушка какаято, ты же охуеешь к хуям с такой герцовочкой.
Если уж тебя к 21:9 не лежит, то хотя бы тогда возьми 1440р в 16:9, но монитор. Тебя телик кто брать то надоумил?
#399 #1038445
>>1038300
Я думаю раскошелиться на 8 серию самса с 2.0
>>1038294
Зрение единичка
Игори - пошевелить плотву, митолгир, мячик в фифе, погонять на ведре в сгеш,
#400 #1038482
>>1038445
Ну ты явно больше к телеку душой лежишь, бери самсу. Но это тебе не сюда, лол. Хуй знает, где тут тельевизорв ищт
#401 #1038947
>>1038294

>В игорешах настроечки средние придется ставить.



Можно подробнее? Как себя поведёт эта карта в 2560х1080?
Hdmi 1.4/2.0 #402 #1038950
Эти ваши хдми 1.4 можно подключить параллельно для апа фпс? А то я ебал этого Эскобара: годнейшие телеки за 30-40к ебут все мониторы даже вдвое дороже по всем параметрам, но не могут в 2160p/60fps с пк. А на 2.0 телеки идут уже гораздо дороже, как сами мониторы. Это что, такое глобальное наебалово производителей - продавать оверпрайснутый шлак и старые панели, но с нормальным интерфейсом, а хорошие телевизоры подрубать к пеке запретить?
#403 #1039119
DELL P2416D или DELL U2415?
https://market.yandex.ru/product/12581053
https://market.yandex.ru/product/11027873

Стоимость одинаковая,производитель один,но при этом у 2416 больше разрешение,в чем подвох?
#404 #1039132
>>1039119
Элитное соотношение сторон 16:10.
#405 #1039141
>>1039132
Да,элитное,я к 2415 и присматривался,пока 2416 не увидел.Матрицы у них одного уровня или есть различия?
#406 #1039146
>>1039141
Я бы не рассматривал 24" с 1440p как вариант.
Всё же мелко будет.
#407 #1039154
>>1039146
Ты о проблеме с масштабированием?У меня на ноуте охуенный дисплей - 13' IPS FHD,но у винды проблемы с большим кол-вом пикселей на дюйм,либо все мелко пиздец,либо крупно,но мыльно.
Больше 24 не хотелось бы - для работы и игр мне больше не нужно,а кицо я в гостинной привык смотреть на большом экране.
#408 #1039159
>>1039154
Сам дрочу на дисплей на планшете 10" 1600p.
Но как ты сам верно подметил это проблема windows.
#409 #1039162
>>1038950

> телеки


В /t/, говно.
3675 Кб, 298x224
#410 #1039165

> 23.75"


>2560x1440


Ну и высер отходный. Говноедов сначала кормили 25", теперь кормят 24.
#411 #1039177
>>1039165
Поясни,думаешь диагональ мала для такого разрешения?
#412 #1039184
>>1039162
Хуй соси, быдло.
#413 #1039219
>>1038947
Эта карта себя поведет заебись в таком разрешении. Но анон спрашивал про 3440х1440, а там уже другие пляски. Там антоны сидят в 980-980ти
На 970 ты там только если в нетребовательное чтото играть будешь.
>>1039177
Ну тут фапают на 27'' с 1440р. Если зрение хорошее. А вообще это индивидуально каждому нужно смотреть, удобно тебе или ты не видишь нихуя и масштаб 150%
#414 #1039239
>>1039184
Говно, хватит вонять, двигай в помойку.
>>1039177

> думаешь


Я-то думаю, а ты нет. 1440 существует только на 27", всё остальное отходы.
#415 #1039356
>>1039239
Ты, хуесос, сначала поясни, чем тебя эти МОНИТОРЫ со встроенным тюнером не устроили, потом воняй.
#416 #1039373
>>1039356
Съебите уже с телвизорами своими в /тэ
Другой кун. Заебали.
#417 #1039379
>>1039373
Так в чем разница телевизоров и мониторов-то, ну?
#418 #1039405
>>1039379
погугли, блядь
ПИЗДУЙ В ТЭ
74 Кб, 600x251
46 Кб, 600x251
81 Кб, 600x251
#419 #1039409
>>1024795 (OP)
Где искать красивые скрины 21:9?

Алсо, 21:9 в http://www.youtube.com/watch?v=upd_tSb8X2k работать будет?

Это же охуенный бонус, когда у тебя поле зрение в 1.5 раза шире!
#420 #1039424
>>1039409

>работать будет


Ну а то!
https://www.google.ru/search?q=Rainbow+Six+Siege+21%3A9&oq=Rainbow+Six+Siege+21%3A9&aqs=chrome..69i57.2775j0j4&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8

Скрины ищи на ютубе, там видяхи. Нах те скрины?
Можешь тут глянуть https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/
#421 #1039620
>>1039405
Если бы я что-то нагуглил, не спрашивал бы.
#422 #1039633
>>1039620
Хочешь получить ответ? Задай грамотно вопрос:
1. Цели
2. Бюджет
3. Что ищешь сам, что есть в наличии, какие комплектующие, какие магазины
А заодно в качестве факультатива подумай, почему люди используют отдельное устройство как МОНИТОР, а не ставят себе телек с зала.
8 лет блядь прошло, а я все слышу, как предлагают поставить ТЕЛЕВИЗОР вместо монитора. >>1038300
#423 #1039707
>>1039633
Вот и объясни мне этот факультатив, блджад. Вот.
>>1037143
Бюджет - хз, 20-30-40.
Цели - хочу охуенный монитор. Качество картинки у 2715 ебаное говно, 2560х1080 бесполезная щель, маленькая и унылая, 3440х1440 оверпрайсед и главное, у всех этих мониторов картинка печальнейшая, любая 4к лыжа и самс 40 дюймов за 30-40к в быдлорадо несравнимо красочнее, насыщеннее и симпатичнее. Я понял, что они не умеют в свои сто герц по хдми, поэтому может их параллельно можно как-то воткнуть или я хз? Не может же быть такого, что мониторы отличаются от телевизоров тупо наличием этих портов.
#424 #1039716
>>1039707

>Цели - хочу охуенный монитор.


Ну с такими запросами и с таким бюджетом тебе делать тут нехуй. АХУЕННЫЕ мониторы для такого мамкиного ценителя, который не знает, чем грозит тиви начинаются выше твоей суммы
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/pc-peripheral/12-best-display-monitors-2016-uk-3217742/
http://www.tomshardware.com/reviews/top-best-computer-monitors,3917.html
#425 #1039738
>>1039716
Объясни, чем грозит, блеать, заебал уже.
Если тебе конкретика - мне более-менее нравятся аймаки и макбуки про, но я хочу 27 дюймов и суперогромных разрешений мне не надо. Если 4к, то играть буду в 1920х1080, если 1440, то наверное потяну. Брать буду в ДС
#426 #1039745
>>1039738
Я тебе дал две ссылки - там моделей больше, чем полтора местных семена смогут подсказать. Если ты еще не понял - тут мертвый тред.
#427 #1039766
>>1039738
У телека разительно выше время отклика.
#428 #1039771
>>1039766
Эни пруфс? Будет 20 вместо 2, мне похуй, я думаю. Консольщики же играют, им норм
#429 #1039774
>>1039771
сосольщики играют во всякую хрень не хардкорную. Посасывая, да. На телике то.
В дотку они не рубят
#430 #1039781
>>1039774
Типа файтингов, да?
#431 #1039787
>>1039781
Типа эти ребята не сидят по 20 часов в сутки качаясь-фармя, а потом еще 20 часов.
Они поиграли часик-другой с друзяшкой, посмотрели киношку и всё.
А тут ты в дотку 10 часов, в фоллач 5 часов. 5 часов в кс го пошпилил и завалился спать.
#433 #1039793
>>1039787
Что ты хотел этим сказать?
Глаза должны уставать больше по-твоему?
#434 #1039813
>>1039793
Пиздуй. С телевизорами. В /t
#435 #1039839
>>1039813
Хорошо, твои варианты МОНИТОРОВ?
#436 #1039864
#437 #1039871
>>1039839
Хотя, кажется ты уже нашел свою нишу же

>любая 4к лыжа и самс 40 дюймов за 30-40к в быдлорадо несравнимо красочнее, насыщеннее и симпатичнее.


Так почему бы тогда и не взять ту лыжу за 30-40к? И краски, и яркость!
#438 #1039913
>>1039871
И 30 fps при 4к же.
#439 #1039919
>>1039913
Так ты и про лыжи телеки говорил? Ну ахуеть, блядь.
Алсо, на витринных образцах яркость на 100% выкручена. Я тоже могу хуйнуть так, сразу цвета станут охуенными. Вот только я ослепну за месяц.
#440 #1039931
>>1039919
Я не вижу на витринах нормальных деллов, лыж, самсов, асусов. В ДС. НИГДЕ. Эти ваши 144 херца нахуй идут быстро и решительно.
#441 #1039934
>>1039931
Впизду, уже второй неадекватный за тред. Я спать.
#442 #1039940
>>1039931
А если без троллинга, антоша, то тут ты совета не найдешь, так что глянь вот тут. Добра. http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=103&sid=9216cbe3a00c36df1091fd9ce1c1434d
#443 #1040004
Какой-то недекватный, и правда, тред.
1376 Кб, 1280x720
#444 #1040126
Есть Surface Pro 2(Intel HD Graphics 4400) и монитор Samsung S24D590PL. Какие варианты для переката можете предложить? Юзкейсы: веб серфинг, Visual Studio, просмотр 1080p аниме. Что можете сказать про 1440p(в UHD мой планшет не умеет)?
#445 #1040153
Заебали, где в ДС вы видите эти мониторы? Какие еще есть крупные компьютерные магазины? В каком хоть ДНС смотреть?
#446 #1040239
>>1039771
Анон скорее всего имел в виду инпут лаг, у телеков он в районе 100-500мс, киношку посмотреть пойдёт, а вот игорей покатать уже не комфортно. Естественно, заметно даже в движениях курсора при работе за ним.
Хороший же монитор имеет инпут лаг в районе 10-20мс.
И, да, бери телек, если не видишь разницы
#447 #1040802
>>1040239
Ну так hdmi 1.4 же. Я бы подключил двумя портами параллельно, если бы можно было.

>Хороший же монитор имеет инпут лаг в районе 10-20мс.


Найти бы инфу о моделях.
#448 #1041395
>>1040802

> Найти бы инфу о моделях.


В гугл сходи, дегенерат. Там все есть. У любого среднего монитора инпулаг до 25 мс, у мониторов без скейлеров до 10мс, у игровых моделей типа асус рог 1-5мс.
#449 #1041545
>>1041395

>скейлеров


Что это?
Типа поддерживающие только родное разрешение?

>В гугл сходи


По очень малому числу моделей там "есть".
И да, главное тут

>Ну так hdmi 1.4 же.

#450 #1041583
>>1041545
мониторы идут с дисплейпортом
#451 #1041757
>>1041583
Ты за нитью обсуждения следить пробовал, дегенерат?
#452 #1041764
Аноним #453 #1041778
>>1027633
что за игра то?
#454 #1042407
Расскажите про Asus VX24AH. Стоит ли на него перекатываться с Samsung S24D590PL? Юзкейсы:Веб серфинг, Visual studio(C#/XAML), просмотр 1080p аниме.
#455 #1042633
>>1041778
Pizdostradanie po lole
710 Кб, 3264x1836
#456 #1043195
>>1042407
Лол. Как раз похожий заказываю.
ЖК ASUS VX239H
#457 #1043197
Поясните за игру в 1080p на 4к мониторе. Не хочу, ну не хочу брать оверпрайснутый до жопы 2715 за почти 40 килорублей.
#458 #1043200
>>1043197

>игру в 1080p на 4к мониторе.


Ты ебанутый? НУ вот честно. Брать 4к и играть в 1080р
#459 #1043202
>>1043200
Ну, на игру в 4к у меня нет денег. Мне не для игр вообще, а для шревтов как на iMac.
#460 #1043204
>>1043200
Кинцо и не особо требовательные игры можно и в 4к. Плюс монитор покупается не на пару лет.
Другойанон.
#461 #1043216
>>1043204
Вот, плюсую. Люто заебал ЗАСТОЙ на рынке, нихуя годного нет вообще.
#462 #1043328
>>1043204
кинца нет еще 4к
Брать монитор "на вырост" вообще пушка. На видеокарту денег бобавьте лучше
#463 #1043406
>>1043328

> Брать монитор "на вырост" вообще пушка. На видеокарту денег бобавьте лучше


глупости. Монитор всегда надо брать чем лучше. Смотрим мы именно в монитор. Вк через год поменяется, выйдет новое поколение, а хороший монитор есть хороший монитор. Ты в него пялишься все время пока сидишь за компом
Я это точно знаю, т.к. у меня был сначала мон за 400 даларов(пять лет), потом за 150 нищеипс(пара лет), а теперь снова недешевый тристадаларевый 1440.
#464 #1043443
>>1043406
прохладные истории в треде, где полтора анона раз в месяц спрашивают "посоветуйте монитор за 10к рублей". Карточка через год, мониторы подороже. Ага, в параллельной рашке то нормально живется, как я погляжу.
#465 #1043456
>>1043443
Ну я говорю из личного опыта как надо а не как есть.
#466 #1043462
Так-то любой школотун знает что и5 от интол - основа любой игровой системы, компы от быдлорады с и5+жифорс730 не дадут соврать.
И что?
#467 #1043468
В то время как для любого домашнего пека монитор>вк>проц>ссд/хдд>мать>корпус и все остальное
#468 #1044660
Чего-то я на перепутье: в категории "до 50к" (психологический барьер, да) есть годнота 1440p, 2160p, 24-25' и 27'.
Выбор, по сути, между 144Hz + FreeSync + 1440p + 27'
vs
60Hz + 2160p + 24-27'.
Фрисинк мне вряд ли нужен, я почти все время сижу на жидовидии, а переплачивать за их мокропиську не хочу. 144Hz - хуй знает, я его даже не видел никогда в жизни.
2160p - а надо ли оно мне, опять же? Видеокарт под это нет, SLI/980Ti я брать не собираюсь (вообще, думал ограничиться 970), а в 1080p мыло. ЗАТО ТАКИЕ-ТО ИНТЕРФЕЙСЫ, мать его, рЭтина, бохато! Но вот беда, в магазине я не различаю 1080p и 2160p у телевизоров с ходу, если оба они показывают годную картинку. Та же хуйня с 1080p и 768p. Хуй знает, хуй знает, времена-то тяжелые наступают. Попытался поискать какое-то оптимальное соотношение цены-качества и не слишком его нашел. Присоединяйтесь.
#469 #1044681
>>1044660
Итого у тебя выбор между: "много йобы, но она мне не нужна и подрубать не к кому" и "йоба 4к, но у меня нет железа под это, зато хочу въебать 50к в монитор".
Хуевый выбор и то и то.
#470 #1044779
>>1044681
Окей, тогда твои предложения? Вот смотри: типа хороший и годный 2715 стоит сколько? 38к. Асус с его фрисинком и 144 герцами стоит 50. Может быть, можно и переплатить, тем более, что он вроде как в целом круче. Но 50к - это уже уровень 4к мониторов, так что можно забить на эти плюшки и купить 4к ради интерфейсов и шрифтов. 46к и 38к -разница невелика. Правда, наверное, мыло.

>зато хочу въебать 50к в монитор


А вот что ты лично предлагаешь въебать 50к? В проц, который нигде не нужен, где нет развития и куча подводных камней (баги, сперма под крышкой, хуевый разгон, ненужное видео)? В видеокарту, где скорее грибы вырастут, чем я ее буду каждый день на полную использовать (в отличие от наслаждения монитором, которым я пользуюсь каждый день) и которую я сменю через пару лет, в отличие от монитора, который и лет 6 служить может? В колонки и звуковую? Так я не аудиофил и слушаю музыку как придется. В корпус, диск и прочее - это итак понятно. В охлад? Йоба-водянка мне не нужна.
#471 #1044801
>>1044779

>твои предложения


Купи проектор с аудио, нахуй тебе всякие говножелезки.
#472 #1044807
>>1044801
Нахуя он мне? Код писать на проекторе? Или в игры играть? Алсо, проектор в однушку.
monitor-buy.ru #473 #1045167
monitor-buy.ru че за лоукост маркет? гибон-наибон?
#474 #1045413
>>1044779
Бери под задачи, а не мифическое будущее и НАВЫРОСТ. Задачу сформулируй и от этого пляши. А так - демагогия. Ты уже третий к ряду такой.
#475 #1045444
>>1045413

>Задачу сформулируй


Чтоб картинки показывал. Красивые. Сочные. Четкие. Ламповые. И чтоб глазки не уставали долго на смотреть на картинки. Ну и текст еще. Тоже сочный, четкий, ламповый и чтоб не уставали.

>а не мифическое будущее и НАВЫРОСТ


но ведь

> и которую я сменю через пару лет, в отличие от монитора, который и лет 6 служить может?


Монитор я не собираюсь менять чаще, чем холодильник. Хочется взять что-то максимально хорошее.
#476 #1045543
>>1045444
Боюсь, что тебе тоже сюда >>1039940
180 Кб, 1500x1375
32 Кб, 500x359
Может, тут мой пост заметят #477 #1045749
Имеется:
1. монитор Dell U2711, который отправляется на пенсию. QHD, порты: DVI-D, HDMI, DP.
2. ноутбук Lenovo Y500, на котором мамка гоняет в игори. GT 650M SLI, Full HD, порты: HDMI, VGA.
Хотелось подогнать мамке монитор, но не тут-то было:
по HDMI и VGA больше, чем Full HD не передаётся, выглядит это убого, т.к. разрешение не нативное.
DVI, на котором он идеально работал с моей пекой, у ноута нет. Пробовал подключать по DVI-D через 2 разных конвертора HDMI (M) -> DVI-D (F): не работает ни на ноуте (ограничивает сигнал 1680х1050), ни даже на пеке (уродует сигнал, добавляя паразитные пиксели). Подключение по DisplayPort на этом мониторе заметно режет цветопередачу. 5 лет работал за моником и только сейчас узнал, что большая часть его портов абсолютно бесполезна!
Я видел в анлоязычном интернете упоминание о том, что кому-то удалось подключить Y500 к монику на QHD с помощью провода HDMI (M) -> DVI-D (M). Эти провода в принципе есть в магазинах, но после 2 переходников я уже подозреваю, что это наебалово, и без нативного DVI выхода мне QHD не получить.
Есть идеи? Может ли быть существенная разница между подключением через провод с разными концами и через провод + переходник?
154 Кб, 579x433
63 Кб, 511x528
#478 #1045758
Алсо, раз уж оказался в крутых мониторов треде, то пропиарю Eizo Flexscan EV2736WFS.
Единственный 27" QHD монитор до 70к (ровно за 70к взял) с идеально гладким белым и идеально равномерной яркостью и теплотой подсветки. Пока нашёл, дропнул три Dell U2715H из-за адовых засветов и убогого чёрного, два Benq SW2700PT из-за блевотного белого и разности в цветовой температуре, и один ASUS MG279Q из-за разности в яркости подсветки по углам.

Видел также представителей закруглённого говнища с ОП-пика, восприятие говноподсветки которых не спасает которых даже это самое закругление.

Ребята, ориентируйтесь всё-таки на то, что хороший монитор во все времена должен стоить около 1000$. Я кучу времени и нервов проебал из-за того, что не смог смириться с тем, что нужно искать монитор за втрое большее число деревянных, чем 5 лет назад.
#479 #1045759
>>1045749

> 2 разных конвертора


Каких конвертера? Они активные должны быть и с поддержкой дуаллинка.

> Подключение по DisplayPort на этом мониторе заметно режет цветопередачу.


Маняфантазии.
#480 #1045760
>>1045759
Такого: https://www.ulmart.ru/goods/263164
И ещё одного похожего с проводом.

> Маняфантазии.


Почему ты не веришь в это? Eizo заебись работает через DisplayPort, вероятно проблема в этом конкретном Dell.
#481 #1045830
>>1045543
А двощи тогда нахуя?
#482 #1046651
>>1045830
Так тут нет никто
#483 #1047413
>>1024795 (OP)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=103&t=15607
Анон, смотри, какое говно мамонта я откопал :)

>2003й год


>для комфортной игры достаточно 16-25мс времени отклика


и это не считая инпут лага!
Я конечно понимаю, что это из серии «640 килобайт памяти хватит всем», но ведь параллельно в ходу были CRT-мониторы.
Что это? Проделки современных маркетолухов? Меньший инпут лаг при более высоком времени отклика матрицы? В те времена к времени отклика честно приплюсовывали инпут лаг?
#484 #1047522
>>1047413
Тиед настолькоьмертвый, что уже тащат рассуждения 13ти летней давности.
#485 #1047721
Анончики, не следил за темой очень давно.
Последние 9 лет сижу за этим мамонтом https://market.yandex.ru/product/1042647

Хочется пересесть на что-то нормальное. В игрульки не играю особо, т.к. нет желания.
Браться будет монитор под видео, много одновременно открытых окон(pdf, ssh, браузер). Хочется большого и удобного.
Бюджет 45к.
На какие параметры обратить внимание? Может конкретные модели подскажете?
Спасибо.
#486 #1047757
>>1047413

> параллельно


В 2003 все игруны сидели ещё на црт. На лсд массово пересели году в 5-6, а тогдашние тнки давали отклик 8-10мс, что уже норм. Про инпут лаг в 2003 никто не знал.
#487 #1047758
>>1047721

> Может конкретные модели подскажете?


dell u27xx
#488 #1047904
>>1047721
лучше сиди дальше. Для работы 16:10 - лучший формат. Высота по вертикали дорогого стоит.

мимо сам юзаю 16:10 и даже ноут такой подобрал - thinkpad t500
#489 #1048189
Дабы не создавать отдельный тред, спрошу у вас - как настроить цветопередачу на мониторе LG, шоб графон был прямо яркий такой, сочный, насыщенный?
Яркость, контраст, гамму на сколько выставлять? Супер резолюшн включать на максимум, или вообще отключить? Или легче сразу переключить в игровой режим?
#490 #1048570
>>1048189
ты про 34ум? Можно и на игровом
#491 #1049108
Нужен монитор:
1. Для работы - фотошоп, проганье (фотошоп только в качестве работы с psd макетами, особо я там не зависаю)
2. Играть в сингловые игры
3. Хочется красивую картинку
4. Диагональ в районе 24"
5. Разрешение 1080p
6. По цене около 20к рублей
Я так понял, мне нужно IPS мтарицу. Яндекс маркет советует следущее:
https://market.yandex.ru/product/10789626?hid=91052&track=tabs
И еще куча моделей делла, которые непонятно чем отличаются и вообще я в них запутался.
https://market.yandex.ru/product/10634270?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/11027871?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/7349236?hid=91052&track=tabs
Что из всего этого выбрать, так и не понял.
#492 #1049405
>>1024795 (OP)

>тандерболтом


Где взять видеокарту с этой йобой?
#493 #1049422
>>1049405
В Макинтоше
#494 #1049447
>>1049422
Я знаю мамки с этим портом. Будет рендерить на видюхе и отдавать на мамку или как это работает?
#495 #1049453
А есть простых мониторов тред? Мне за подсветку спросить нужно.
#496 #1049614
#497 #1050082
>>1049108
Для работы нужен IPS, для игор - TN/TN+film.
>>1048570
Настроил уже. Яркость на 40, контрастность 70, уровень черного - низкий, супер резолюшн на максимум. Вроде лучше стало.
#498 #1050112
>>1027712
Samsung S27E500C оптимальный эконом класс. Матрица VA.
#501 #1055247
ан нет, S2415H
#502 #1055595
На что в 2016 заменить квадрат ? Денег 500$ на это имеется.
#504 #1055788
>>1055777
Dell видел в магазине, он охуенен, но мелковато 22 дюйма.. Есть такой же, но 27 ??
#505 #1055796
>>1055788
нет вроде...не пойму получается делл из них самый хороший? это меня смущает
Время отклика пикселя\t12 (GTG) мсек
Тип матрицы\tVA
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски