Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae (проигран и обжалован)
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005 (отказано в удовлетворении иска)
Фольклор про Евгения:
https://www.youtube.com/watch?v=5xcv9i6iKKs
https://www.youtube.com/watch?v=AFNoxExbdyg
"Ваш отец — Ссаколов, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был убийцей студенток от начала и не устоял в Истине, ибо нет в нем Истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он — лжец и отец лжи."
Св. науч. Евангелие от Антона Кужима 8:44
Предыдущий тред: >>81649 (OP)
В тот день, я как всегда отработала в химчистке свои 8 часов и пошла домой. Зашла в магазин, купила хлеба, молока, йогуртов всяких , в общем обычных продуктов. А! Еще воду «Святой источник», мой сын Вася очень её любит почему то. Говорит что «Она такая прозрачная и с пузырьками». Ну вот, захожу я с двумя пакетами в квартиру и слышу как Вася с кем то разговаривает. Я подумала гости пришли к моему Васечке. Может девочка какая-нибудь. Я прислушалась. Вроде он что-то у кого-то спрашивает, а ему никто и не отвечает. Поняла только что он с каким-то «историком» разговаривает. Ну ладно, думаю, с кем не бывает. Может Вася фантазёр у меня вырос. Захожу на кухню и пакеты валятся у меня из рук. Окно открыто (живем на 8 этаже) и Вася уже ногу через подоконник перекинул и кричит:
«Маэстро! Я лечу к Вам на Карлсоне!
I love penis every moment
Every moment of the year
I love penis
Why oh why do I love penis
Because my love is here
«И когда только англискому языку обучился» - подумала я кидаюясь к окну и стягивая Васю. Насилу затащила домой, смотрю – а у него зрачки больше чем глаза, слюна на уголке рта и бормочет что-то несвязное. Ну я кинулась к крану, налила холодной воды и выплеснула ему на лицо. Он вроде немного успокоился. Я кинулась звонить подруге своей, Любке. Она вроде когда-то медсестрой работала, может подскажет чего. Любка сказала, что надо ему таблеток дать, с каким то хитрым названием, ну я записала и понеслась в аптеку. Страшно правда было его одного оставлять. Пришла в аптеку, трясущимеся руками расплатилась за таблетки (345 рублей 20 копеек упаковка). Бегом домой на кухню. А Вася вроде успокоился, только озирается вокруг и видно что страх у него на лице. Ну я открыла упаковку, а там всего две таблетки, ну одну ему в рот запихнула, сказала ему прожевать. Он прожевал, вроде лучше ему стало, заулыбался. Я пошла звонить в скорую на всякий случай, только до двери дошла БАХ! Васька со стула падает на пол и все. Ну я подбегаю «Вася! Вася! Очнись!», он вроде что-то бессвязное мычит в ответ, ну я уложила его на пол, села рядом да и расплакалась. Знаете каково это – видеть что с вашим сыном такое творится? Плакала, я плакала, а потом гляжу – Вася приподнялся немного, смотрит вокруг удивленно, а потом как засмеется. И впору бы мне обрадоватся что хорошо ему, да только смотрит он как будто куда-то вдаль и смех такой, дебильный чтоли. Ну, думаю, теперь точно в скорую надо звонить, побежала к телефону, набрала скорую, они сказали скоро будут. Вернулась к Ваське: а он так сидит и хихикает, лег на пол и смотрит в потолок. И лежал так пока скорая не приехала. Там врач зашел, спрашивает «В чем дело?». Ну я рассказал ему все, про маэстро, про то как он в обморок упал, и про то как сейчас смеется лежит. Врач спрашивает «А прохожих с Карлсона он расстреливать не пытался?». Я говорю «Да нет вроде. А что?». «Да второй уже за сегодня Малыш попадается, только тот еще прохожих расстреливать пытался и утверждал что осётр уж запряжёе...ну да ладно». Прошли мы на кухню в общем, достал врач какой то шприц, говорит «успокоительное» вколол Ваське, тот выключился сразу. А потом позвал меня в прихожую и рассказал в чем дело было. Я конечно в истерику, единственный сын – понасёнок, сами понимаете. Да и решила, катись такая жизнь к черту, пошла и спрыгнула с моста.
В тот день, я как всегда отработала в химчистке свои 8 часов и пошла домой. Зашла в магазин, купила хлеба, молока, йогуртов всяких , в общем обычных продуктов. А! Еще воду «Святой источник», мой сын Вася очень её любит почему то. Говорит что «Она такая прозрачная и с пузырьками». Ну вот, захожу я с двумя пакетами в квартиру и слышу как Вася с кем то разговаривает. Я подумала гости пришли к моему Васечке. Может девочка какая-нибудь. Я прислушалась. Вроде он что-то у кого-то спрашивает, а ему никто и не отвечает. Поняла только что он с каким-то «историком» разговаривает. Ну ладно, думаю, с кем не бывает. Может Вася фантазёр у меня вырос. Захожу на кухню и пакеты валятся у меня из рук. Окно открыто (живем на 8 этаже) и Вася уже ногу через подоконник перекинул и кричит:
«Маэстро! Я лечу к Вам на Карлсоне!
I love penis every moment
Every moment of the year
I love penis
Why oh why do I love penis
Because my love is here
«И когда только англискому языку обучился» - подумала я кидаюясь к окну и стягивая Васю. Насилу затащила домой, смотрю – а у него зрачки больше чем глаза, слюна на уголке рта и бормочет что-то несвязное. Ну я кинулась к крану, налила холодной воды и выплеснула ему на лицо. Он вроде немного успокоился. Я кинулась звонить подруге своей, Любке. Она вроде когда-то медсестрой работала, может подскажет чего. Любка сказала, что надо ему таблеток дать, с каким то хитрым названием, ну я записала и понеслась в аптеку. Страшно правда было его одного оставлять. Пришла в аптеку, трясущимеся руками расплатилась за таблетки (345 рублей 20 копеек упаковка). Бегом домой на кухню. А Вася вроде успокоился, только озирается вокруг и видно что страх у него на лице. Ну я открыла упаковку, а там всего две таблетки, ну одну ему в рот запихнула, сказала ему прожевать. Он прожевал, вроде лучше ему стало, заулыбался. Я пошла звонить в скорую на всякий случай, только до двери дошла БАХ! Васька со стула падает на пол и все. Ну я подбегаю «Вася! Вася! Очнись!», он вроде что-то бессвязное мычит в ответ, ну я уложила его на пол, села рядом да и расплакалась. Знаете каково это – видеть что с вашим сыном такое творится? Плакала, я плакала, а потом гляжу – Вася приподнялся немного, смотрит вокруг удивленно, а потом как засмеется. И впору бы мне обрадоватся что хорошо ему, да только смотрит он как будто куда-то вдаль и смех такой, дебильный чтоли. Ну, думаю, теперь точно в скорую надо звонить, побежала к телефону, набрала скорую, они сказали скоро будут. Вернулась к Ваське: а он так сидит и хихикает, лег на пол и смотрит в потолок. И лежал так пока скорая не приехала. Там врач зашел, спрашивает «В чем дело?». Ну я рассказал ему все, про маэстро, про то как он в обморок упал, и про то как сейчас смеется лежит. Врач спрашивает «А прохожих с Карлсона он расстреливать не пытался?». Я говорю «Да нет вроде. А что?». «Да второй уже за сегодня Малыш попадается, только тот еще прохожих расстреливать пытался и утверждал что осётр уж запряжёе...ну да ладно». Прошли мы на кухню в общем, достал врач какой то шприц, говорит «успокоительное» вколол Ваське, тот выключился сразу. А потом позвал меня в прихожую и рассказал в чем дело было. Я конечно в истерику, единственный сын – понасёнок, сами понимаете. Да и решила, катись такая жизнь к черту, пошла и спрыгнула с моста.
688x512, 0:03565 Кб, mp4,
688x512, 0:031,6 Мб, mp4,
688x512, 0:081,2 Мб, mp4,
688x512, 0:06
Весь бренный мир объяв глазами,
Не сыщете вы никого
Хоть сколь-нибудь подобного делами,
Красивей станом, сладостней речами,
Сильней умом... Немудрено!
Сойтися в поединке с ним,
Не мускульном (плебейском), но словесном
Отнюдь не каждому дано!
Глупец лишь да безумец дикой
Дерзнет Маэстро в споре возразить.
Одной обворожительной улыбкой
Евгению привольно всех сразить.
Умнейшие мужи пытали счастье - тщетно!
Их имена утеряны посмертно.
Деликатный, неотразимый,
Обаятельный, несокрушимый,
Благородный по имени, знатный,
Тонкочувствующий, галантный.
Если шутит, то искрометно,
А смеется! как льется вода в ручейке.
Если плачет, то тихо и гордо,
О погибших в далекой войне.
Не чужды ему беды людские -
Всяк деливший с Маэстро печаль
Будто снова рождался, и ныне
Становился прочнее, чем сталь.
С высоты своего понимания
Всего сущего в мире вокруг
Он радушно дарит назидания,
Как живительный сердца стук.
А каков его глас!
То он волен и строг,
То торжественен и громовит.
Вы услышьте хоть раз!
Тот, кто вдруг занемог
Токмо нотой единой себя исцелит!
Величайший актер, режиссер и певец,
Историк, общественный деятель...
Он расскажет вам с легкостью и про потец,
И про высшую благодетель.
Да хранит вас Господь, пусть не верите вы,
Но молитв не пуста моя трата.
Вы красою подобны отливу Невы
В золотистых лучах заката.
Весь бренный мир объяв глазами,
Не сыщете вы никого
Хоть сколь-нибудь подобного делами,
Красивей станом, сладостней речами,
Сильней умом... Немудрено!
Сойтися в поединке с ним,
Не мускульном (плебейском), но словесном
Отнюдь не каждому дано!
Глупец лишь да безумец дикой
Дерзнет Маэстро в споре возразить.
Одной обворожительной улыбкой
Евгению привольно всех сразить.
Умнейшие мужи пытали счастье - тщетно!
Их имена утеряны посмертно.
Деликатный, неотразимый,
Обаятельный, несокрушимый,
Благородный по имени, знатный,
Тонкочувствующий, галантный.
Если шутит, то искрометно,
А смеется! как льется вода в ручейке.
Если плачет, то тихо и гордо,
О погибших в далекой войне.
Не чужды ему беды людские -
Всяк деливший с Маэстро печаль
Будто снова рождался, и ныне
Становился прочнее, чем сталь.
С высоты своего понимания
Всего сущего в мире вокруг
Он радушно дарит назидания,
Как живительный сердца стук.
А каков его глас!
То он волен и строг,
То торжественен и громовит.
Вы услышьте хоть раз!
Тот, кто вдруг занемог
Токмо нотой единой себя исцелит!
Величайший актер, режиссер и певец,
Историк, общественный деятель...
Он расскажет вам с легкостью и про потец,
И про высшую благодетель.
Да хранит вас Господь, пусть не верите вы,
Но молитв не пуста моя трата.
Вы красою подобны отливу Невы
В золотистых лучах заката.
>а когда рядом с профессиональными музыкантами.
Да, ведь подразумевается, что эти люди обладают слухом. И поэтому самый распроиспанский стыд - не за гуестру (пусть кукарекает - что с него взять), а именно за них, вынужденных по какой-то неизвестной нам причине не только терпеть понасячий визг, но и подпепевать.
>от чего вскоре скончался от рака
Понасические эманации, увы, трагически влияют на здоровье.
>>90482
>Этот потомственный мещанин без чувства вкуса и хоть какого-то музыкального слуха пытающийся строить из себя илитку...
За то и любим.
>>90486
Эх, а ведь и я был когда-то таким.
А ксюша ничё так поёт. Или это на фоне ебженовых аккустических потуг?
>>90503
А при чём тут его вокальные данные?
>И поэтому самый распроиспанский стыд - не за гуестру (пусть кукарекает - что с него взять)
Ты уже года полтора безвылазно в каждом треде стыдишься и стыдишься. Мыши плакали, кололись...
>Ваш отец — Ссаколов, и вы хотите исполнять похоти судебные решения в в пользу отца вашего.
>>90542
Не, раньше я пару раз пытался слушать Порося, мне реально было плохо и приходилось отслушиваться целым концертом Трёх Теноров или Макса Раабе. А теперь - никакого отвращения, только поистине почти пушкинский смех.
>>90497
>>90540
Приятно, что в треде столько моего контента.
>>90554
Там ещё был момент, когда эта чепига назвала Маэстро колобком на тонких ножках, но мне пока лень вырезать этот фрагментик.
Эпл тоже поднасрал на афоне - ё и ъ долго вводить
Светов в трансляции в инсте проговорился. Книга-то на самом деле заебись, тут чтобы хвалить не надо быть лжецом, мне кажется, Светов её искренне порекомендует
>вроде 14 июля будет записываться
А какой у Пирдафила формат: чятик есть, вопросы гостю задавать можно?
Это Светов уже несколько месяцев назад говорил. Видать помогло.
Бедняга дикарь, надо совсем отчаяться, чтоб так лететь
:(
Ну дак что вы думаете о таких пассажирах?
Бля твитер Ебжена или филиал пораши, вот нахуя он блядь постоянно срет этими новостями, он уже совсем поехал или как?
Лучше бы вместо интервью дебаты организовал - маэстро против Стерлигова, Чаплина, Милонова или любого другого копрославного.
У крестьянина бомбануло, поведение барина ему не нравится.
Гуру как раз правильно делает - понимает, где его корни - его восхождение в зенит славы началось с /по/насенкова
Я хотел было написать, что Твиттер Гуру популярен, но…
У Гуру 17К подписчиков, а в топах пикрел https://www.socialbakers.com/statistics/twitter/profiles/russia/
В ТОПАХ ТОЖЕ ПОЛИТОТА
Кстати, надеюсь, что Гуру проанализирует как аналитик и расскажет нам про посадки на Луну, через 16 дней большой-большой юбилей.
Типа того
>Вот композитор Клод Дебюсси, написавший «Лунный свет» и я, это по-настоящему услышавший, мы были на Луне.
http://artrepriza.ru/star/115-rezhisser-evgenij-ponasenkov-my-zhivem-v-vek-pobedivshego-plebejstva.html
О, сколько ранее неизвестных понасенковедению интервью.
> если люди продолжат смотреть компьютерные дурилки типа «Аватара», то вскоре их интеллект деградирует до уровня интеллекта бактерии.
Ну что же все обсирают Аватарку, хорошее же кинцо, да еще и драйвером популяризации 3Д (стереоскопии) стало
ГЕНИЙ
> Страшно это бездумное размножение! Обратите внимание: чем ниже по развитию класс вида живности, тем больше потомства: насекомые порождают сотни личинок, четвероногие млекопитающие - штук по десять «потомков», а вот у двуногих есть выбор между качеством и количеством; но, к сожалению, большинство выбирает производство биомассы
И ведь даже дикари подпадают под это - в Африке по 7 детей
> Нищим надо запретить плодиться – от них все революции, войны. Меня бесят эти репортажи из всевозможных азиатских республик, где показывают, как «несчастные» матери, указывая на пятнадцать немытых детей, говорят о голоде, а тупые корреспонденты понимающе кивают! Какого черта она их рожала!? Она преступница! Такие же репортажи из Африки – показывают дистрофических родителей и с десяток подобных отпрысков. Надо быть не в уме, чтобы посылать им гуманитарную помощь. Это же все двинется сюда! Уже двинулось!
!
> Все просто как дважды два: нищие и необразованные двуногие – легкая добыча примитивных идеологий
Двуногие лол
Надо будет это новое оскорбление ввести в оборот
> Сейчас мы вместе с одним из самых крупных игроков на рынке PR-технологий, Татьяной Трубниковой, организовали актерское агентство, с целью найти приличные кадры, с нуля раскрутить их и устраивать им работу, в том числе и за границей, благо у меня есть масса возможностей
Новая профессия в копилочку - агент
> на лестнице поймали одного студента (оказался с курса Женовача), который, как оказалось, никогда в жизни не слышал таких имен, как например, «Алла Демидова» и «Жан Габен». Какого черта его туда приняли! Кто позволил?!
Ахах
> У нас есть всем известный беспокойный регион. Знаете, я на днях был в одном крупном торговом центре, навстречу мне шел молодой парень, лет семнадцати, но уже, как у них водится, с сильной щетиной и в кошмарных тренировочных штанах. Так вот он, никого не стесняясь, весьма громко сказал по телефону: «только «ствол» оставь в машине, а то охранники пристают».
Страсти там в Маскве какие
Но желание передать знания у Гуру осталось - из него выросли лекции по развитию личности
> еще фронтовик Булат Окуджава вопрошал: «а чего вы празднуете 9 мая: просто один фашизм победил другой». В сталинских лагерях погибло больше людей, чем в нацистских, и дикий режим тут задержался куда дольше: и что страшно – ничего подобного Нюрнбергскому процессу проведено не было (от этого и все несчастья). СССР был империей зла и лжи.
Воу
> Многие крестьяне рубили себе руки, чтобы не идти в ополчение, которое, между нами говоря, было создано не в 1812 года, а в 1806 году - для очередной попытки интервенции во Францию.
Жость, прямо скопцы от мира рук
>И.О.: Еще я на днях смотрела ваше блистательное выступление в передаче «Час Кучера» на телеканале «Совершенно секретно» на эти же темы!
>Е.П.: Да, у меня был час – это приличный формат, а то сейчас сплошное мельтешение.
https://youtu.be/RzuWZ1VBnTE
>ничего подобного Нюрнбергскому процессу проведено не было
Дебил, блядь.
>СССР был империей зла и лжи.
И Ебжен - плоть от плоти её.
>>91130
>1806 году - для очередной попытки интервенции во Францию.
Опять Жендос-паровоз про 600 тыс. ополчиловцев шарманку затянул. Про подлые кривые мечи в статье ничего не написано?
И после этого Антошка ещё что-то пишет в комментах про фрейдизм в текстах хейтеров.
:(
Я помню анекдот про копилку и колбасу хейтерский
https://youtu.be/6W5IO9qbLM4
0:06-0:20, остальное, заботясь о вашем зрении и психическом здоровьи, смотреть не рекомендую.
> И.О.: Вы, наверное, единственный, кто отваживаетесь говорить такие истины, причем, и в СМИ.
>Е.П.: На самом деле, вам даже сложно будет представить, какие высокие и властные чиновники изучают мои работы и разделяют выводы. Но, как сказал мне один из них: «Евгений, я лично полностью с вами согласен, но все это не для населения». Поэтому у меня полно выступлений на дециметровых каналах, в элитных журналах (это власть устраивает), а на центральных каналах мои интервью вырезаются до состояния «Здравствуйте, дорогие телезрители … и – до свидания». Я теперь уже сразу им рассказываю про ботиночки, рубашечки, погоду – ясно, что все важное вырежут
В видосе с последней лекции тоже так было - здравствуйте - опера - досвидания
Трагедия-то какая:(
> хочется, чтобы те, у кого есть интеллект, были бы еще и физически привлекательны. А это на практике практически не встречается. Вот вам и тема одиночества поэта.
О, теперь я знаю ответ Гуру по этой теме
> это большое заблуждение думать, что он «был» в космосе. В космосе были Бах, Моцарт, Леонардо, Лермонтов: и им было не обязательно высоко прыгать. А все эти ребята, куда не запусти – везде останутся как Васька на завалинке.
Т.е. получается, что он мечтает (ну по крайней мере раньше мечтал) об обретении хорошей формы?
Еще
> мы были на Луне. А тех просто тошнило на большой высоте – и все дела
https://www.airspacemag.com/space/sick-in-space-56746153/
> Jack Lousma lost his lunch on day one.
Кое-кого даже нашли в космическом корабле плачущим и страдающим от диареи:
> Apollo 8 commander Frank Borman was suddenly overcome with vomiting and diarrhea mere hours into the flight.
Опять про рот, созданный для минета
> Знаешь, однажды, в парижском соборе Сен-Эсташ, я наблюдал за службой – и вот там был молодой священник – просто Ален Делон времен «Рокко и его братьев». Такой проповедь прочитает – и поверишь во что угодно – вплоть до непорочного зачатья!
Тогда как ты объяснишь это
>Зато сменивший Павла I молодой Александр I страшно завидовал Наполеону (на самом деле в его отношении – Фрейд, что называется, отдыхает).
>Царь Александр раздает воздушные поцелуи французам, запрещает русским солдатам покидать казармы, отправляется в Мальмезон танцевать с первой женой Наполеона Жозефиной и заказывает придворному живописцу Наполеона свой портрет (опять – привет Фрейду!).
Сразу за последней фразой моя любимая:
> Параллельно с этим почти 40 тысяч русских солдат дезертируют на территории Франции (больше их на родине не видели)
Тут он, правда, о многочисленных рапортах не заикается.
В видосе https://youtu.be/RzuWZ1VBnTE тоже фрейд упоминается в том смысле, что и без него понятно (см. расшифровку видео)
Лол, ровно через 10 минут
>Параллельно с этим почти 40 тысяч русских солдат дезертируют на территории Франции (больше их на родине не видели)
У меня пальцев на руке не хватит, чтобы сосчитать, сколько раз приносили пруфы на этот отрывок.
Пришивай новые.
>сколько раз приносили пруфы на этот отрывок
А на рапорты и подсчёты - ни разу. Что же, по-твоему, Понасенков основывается на слухах, а не на документах?
А на чем тогда основывается Вульф? Откуда-то он всё знает, даже внутренние монологи людей
>А на рапорты и подсчёты
>ваш рапорт Барановича - не рапорт, подсчеты Барановича - не подсчеты
Жопу зашивай, чмоха.
У нищих слуг нет — сам свою жопу зашивай.
> рапорт Барановича
Многочисленный?
> подсчеты Барановича
Скромные?
А вообще, малаца, повеселил. Нужны рапорты и подсчёты — не беда, что их нет: давайте назовём мемуары рапортами, а слухи — подсчётами. Вот они — «наукчные» методы Понасенкова в действии.
>ваши сведения - не сведения
Я раньше считал, что в любой достаточно толстой книге можно найти ошибку. Однако, Маэстро доказал мою неправоту. За полтора года вся орда гоблядей не смогла найти ни единой ошибки, все претензии сводятся сугубо к маняотрицаниям.
1920x1080, 0:27
Вот видос - я просто ору))))))))
На последних кадрах это
Может и истерик, но Гуру посылает к нему за самыми загадочными вопросами
Красиво.
Двачую, Браво Маэстро!
И не забывай про уточнение по оеруглённым цифрам и беспруфное утверждение о том, что русские мародёрили больше остальных.
Ага, со смеху от твоего копротивления по кнопкам не попадаю
>от них все революции, войны.
Но ведь Бонапарт стал Бонапартом именно благодаря революциям и войнам.
Но ведь, "знаешь.. иногда подхожу к зеркалу... и целую, и целую!" (с)
https://mobile.twitter.com/Ponasenkov/status/1146780367514492929
К кандалам для холопов
ещё ошейник подойдёт - вы ему передайте.
>>>91846
>представлять себя известным
Фантазировать, в смысле?
>он про это тоже говорил
Ну уж кому, как ни Поросю, знать о зависти: зависть к Олегу Соколову, зависть к Хворостовскому, зависть к Зеленскому - это даёт хорошую почву к рассуждениям о зависти.
>хоть немного представлять себя известным,
Незаметно для самого себя Сергей Петрович сделался мечтателем, наивным и неглубоким. То он представлял себе, что он выигрывает 200 000 руб. и едет путешествовать по Европе, но дальше того, как он сядет в вагон, он ничего представить не мог, так как у него не было воображения. То он думал о каком-то чуде, которое немедленно сделает его красивым, умным и неотразимо привлекательным. После оперы он представлял себя певцом; после книги - ученым; выйдя из Третьяковской галереи - художником, но всякий раз фон составляла толпа, "они",- Новиков и другие,- которые преклоняются перед его красотою или талантом, а он делает их счастливыми. Когда длинными, неуверенными шагами, опустив голову в выцветшем картузе, Сергей Петрович шел в столовую, никому в голову не приходило, что этот невидный студент с плоским ординарным лицом в настоящую минуту владеет всеми сокровищами мира.
Маэстро всё ближе к тому, чтобы оказаться правым по поводу Зе и его команды. Воистину Гений - опять не ошибся на зло дешоффкам.
> толпа, "они",- Новиков и другие,- которые преклоняются перед его красотою или талантом, а он делает их счастливыми.
Браво. Гуру тоже делает нас счастливыми
Нууу, во-первых Зе говорил, что Коло его бизнес-партнер, а не кукловод. Во-вторых, Зе говорил, что будет пытаться политически достичь мира, сядет за стол переговоров, и эти слова Коло как раз умиротворяюще звучат для России. Так что не вижу тут отклонения от заранее озвученного курса Зе
Забавно, что я этот текст обнаружил, просто, чтобы проиллюстрировать значение словосочетания "представлять себя". И внезапно - почти стопроцентное попадание в пятак.
Надо будет целиком рассказик заценить.
> То, что военнослужащие из России действительно находились в Донбассе, свидетельствовали и результаты расследования РБК в 2014 году. Москва эти данные неоднократно отрицала.
Воу-воу, а такое еще позволено в нашей тоталитарной параше?
Глебыч напоминает описание капитана Шарки из морских рассказов Конан Дойла, а Ебжен, как было замечено в сих славных тредах ранее, скалярию. Что-то оба оригинала к морским мотивам склоняются. Видимо, Лавкрафт не всё только фантазировал.
Lol
А Кужим молодец - как выше понасенок говорил, гоблядям неведомы правила приличия. Матушка не воспитала, приходится Кужиму.
> Конан Дойла
О, я щас как раз СССРовский сериал про Шерлока Холмса смотрю. Кинца 2009 и 2011 года голливудские по постановке были ну просто гораздо, гораздо круче, но и сей сериал интернесен.
А, понял шютку)
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1147170531537555456
Benis)))
Слишком тонко
Мемы с видео это лента "Понасенков 2024".
Слушаю на репите полчаса.
Вот,я даже выложил это уже тут
Книга Евгения - это не только фантастическая история, но и эротическое и гротескное фэнтези, разворачивающееся на фоне напряжения войны 1812 года. Только Понасенков мог создать такое произведение, мастерски связав авторские элементы с историческими.
- Кужим А. Почему Маэстро пишет такие хорошие книги - М.: Яуза, 2019.
Отлично, спс
Конкурс еще не начался, а претенденты уже есть, браво
Остальное (если оно есть), видать, ещё хуже.
>>92844
>2 пик
Да это не врач, а мошенник малограмотный
>>92843
Так толсто, что аж тонко.
Алсо, выражение лиц теноров удачно подобрано - они будто услышали гуестру: Доминго в ужасе вспоминает, что этот чудовищный вой он уже слышал во время гастролей в России; Карерас от понасических эманаций превращаемся пв Пистона и готовится сказать "Мисс Фостер, принимайте пополнение!"; а Паваротти просто впадает в истерику.
С лицами да, забавно
Тоже хвалебное видео, все нормально
На 3:08 пророческое предупреждение - как Гуру записал гоблядей, так они теперь и висят тут лысыми и плешивыми https://2ch.hk/hry/res/75909.html (М)
Воистину властитель дум нижнего интернета!
На 11:24 даже бабушка поняла, что Ссаколов завидует Гуру
>На 3:08 пророческое предупреждениедля понасят, что гуестро никого не любит?
>висят тут лысыми и плешивыми
Тащемта это ещё с фагача повелось.
https://m2ch.hk/fag/res/5745748.html
И божественные песнопения райских книг-птиц тоже переслушай.
Зафотошопят на каких-нибудь американских горках или в космосе
Опять классовое неравенство.
https://youtu.be/askEmOEJeec
Тысячекратная месть быдлу. Гуестра страшен.
)) грубые и неотёсанные хейтеры
Ахах
Причём быдло орущее он хейтит и хочет растворять в кислоте, а сам занимается тем же самым.
Дак что орет быдло, а что он - сравни. Мы ИТТ вообще давно уже представляли, что было бы, если б мир населяли такие, как Евгений - из каждого закоулка такие песни доносились бы
Браво
Этому Ебжену нельзя давать лето, чуть только рано начнет светать, тут же с толпой лакеев да старухами на улице в 5-ть утра начинает орать романсы, на улице еще светает даже не в четыре утра, а в пять, еще темно, прохладно, но им же, им же ни на завод вставь, ни на службу, им это неважно, лишь бы по орать, орут и орут, как на концерте Пласио Доминго, пьяный, трезвый, без разницы, оно везде орет! На НТВ орет, на похоронах орет, в туалете вообще стекла трескаются, так орет. И вот еще дали ему этот кусок пластмассы с камерой так начал снимать и орать в него, а потом лакеи выкладывают ищут похвалы животные, теноры приматы.
Каждый день орать это ж сдуреть можно, он же ни книгу не пишет, ни интервью не дает, а только ходит по улицам в пять утра с бабкой и протухшие романсы орет.
Знает вот моя мечта лично с балкона оперного театра... и нет так что бы Зураб Соткилава за меня, а ЛИЧНО! ЛИЧНО ПЕРЕОРАТЬ! да так что бы навсегда желание отбить орать
Талантливо, но ты двуногое
Видали, и еще одгу похожую
На 22:15 тоже очень сходный аналог продающих мандарины однокурсников
Обожаю этот zoom in в конце, гениальная режиссура!
Наверное я поп
Хорошо бы в по создать тред про то, что "Понасенков шатается с Шатиловой по московским улицам в 5 утра и орет неаполитанские романсы" или как-то так но удалят
Если выдают трубочку, надо ее задействовать
Ебжен сам на кокс скоро подсядет, такова судьба все эстрады, слава пропадает быстро и вот когда Ебжен уже не сможет собрать и маршрутку для очередной лекции, вот тогда то он и начнет ебошить либо наркоту, либо бухлишко
Что за дешевка это сделала?
Старея, Гуру будет только умнее становиться, хоть он и считает, что мозги протухают со старением
Ахахах
Ponasenkov Inc.
> Старея, Гуру будет только умнее
Вот только раньше он говорил, что аниме дебилизирует, а сейчас сам постит ролики в анимешном стиле.
Сука. я все новости в стране и мире теперь узнаю от Маэстро. А ведь он крайне не рекомендовал интересоваться всей этой мышиной вознёй...
Он страдает, чтобы мы не возились в новостях. Страдает ради нас
>2019-07-1020-33[...].png
9 часов прошло, а Кужим так и не прибежал копротивляться за барина? Распустил Ебжен шваль - совсем мышей не ловят.
Женечка он у нас такой весельчак, что не шутка то баян, что не баян то резиновый хуй
С очаровательной Анной Шатиловой.
Лол, тут ещё и одежда для дешёвок)))
> Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 10.07.2019
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
>Верю только ЕСПЧ!
А если гуестра исполнит решение суда? Тоже не поверишь ему и назовёшь дешёвкой?
Не канает: вряд ли Он пожалеет этих рашкинских бюджетников ради своего унижения.
То есть, это оригинальное дело https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae
А это апелляция на него https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
Я те уберу! https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298980755&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
Там, правда, не так удобно сделано, как в московском суде - апелляцию я так и не нашёл.
ТРАУР
Р
А
У
Р
Вот Гуру искал путинских ребят в 5 утра, смеялся что не нашел, а они скрытнее и коварнее действуют - суды по их указке Гуру все проиграл:(:(:(
>суды по их указке Гуру все проиграл
Теория самообсерающихся кальсон истинна потому что верна!
Сайт тот же, просто корявый путь какой-то. Не знаю почему.
А я верю только НСПЧ!
Тупа, Гуру же еще не собрал чемоданы
>чемоданы и Неаполь
Тупа, Гуру же еще не собрал чемоданы
Боюсь, уже поздно. Это надо было делать, пока решение не вступило в силу. Сейчас, когда у двухметра появился должок перед родиной, могут и не выпустить.
>извиняться перед Ссаколовом
Ещё больше боюсь - наша деточка такого не выдержит.
Нашёл! https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=28458555&case_uid=F1FA5EAB-2B80-4262-8781-5F8261699AB9&delo_id=5&new=5
Падажи. Так это Гуру подал на ССаколова.
ИСТЕЦ Понасенков Евгений Николаевич
ОТВЕТЧИК Соколов Олег Валерьевич
Я уже совсем запутался, то есть дело Гуры против ссаколова - еще не проиграно? Или это третье дело,раз дата первого заседания 9.07.2019?
1й пороцесс - иск Соколова к Понасенкову: Соколов выиграл и в первой инстанции, и апелляцию.
2й пороцесс - иск Понасенкова к Соколову: Соколов выиграл первую инстанцию, апелляция идёт (заседание будет 3 сентября).
Судя по пику, иск подал не только историк Евгений Понасенков. Кто же вторй: тенор, антрополог или режиссёр?
> Кто же вторй: тенор, антрополог или режиссёр?
Кек. Председатель НСПЧ наверное
Значит еще не все потеряно!
Боробургер ахах
Ладно коммент про стельбу солдатами (хотя и его-то защо), но второй коммент то что сделал?
1920x1080, 0:28
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1149447162264195072
>Маэстро, когда же вы возглавите Реконкисту?
Не, это ж рано вставать придётся, да и пиздов дать могут. Лучше написать ещё один твит и запустить в продажу ночные горшки со своим изображением - такъ победимъ!
>пиздов дать могут
Но-но, а как же парижский школьник, которого он отбил от дикаря из-за бездействия местной полиции?
>запустить в продажу ночные горшки со своим изображением
Вот это мысль.
>а как же парижский школьник
Неизвестно. Зная густеру, он вполне мог расширить понятие отбития.
И кстати, что там по поводу эфира у Светова? ничего не известно?
Все как во времена позднего Рима. Вызываешь легион защититься от германцев, а он состоит из таких же германцев.
Пирр не проиграл ни одной битвы - отступить его вынудил не подходящий для слонов климат Италии. Латинские плебеи шли умирать за лепёшку с чесноком, пока Публий Деций Мус (известный под прозвищем "кратер Саверриона") устраивал оргии в компании переодетых ауксиллариями девочек. А ведь Пирр нёс им свет эллинистической мысли.
Об этом написала сотрудница Украинского института национальной памяти Леся Бондарук в своем Facebook.
Она рассказала, что все пять лет учебы Кравчук добросовестно учился и часто был гораздо успешнее других студентов. Парень получил диплом бакалавра истории.
"Богдан так любит историю, что он не мог быть другим и не мог подвести высокое доверие к его возможностям. В его успехах большая помощь Мамы - Евгении Кинах, которая был неизменным ассистентом своего любимого студента", - написала Бондарук.
Сотрудница УИНП подчеркнула, что советскую норму о запрете на высшее образование людям с особыми потребностями можно побороть с помощью современных подходов к образованию.
"Помню 5 лет назад мы с его мамой боролись за его право на высшее образование", - добавила Бондарук.
https://newsone.ua/news/society/vpervye-v-ukraine-paren-iz-lutska-s-sindromom-dauna-poluchil-diplom.html
Так он мозаичный же, наверное, по лицу даже не особо скажешь, что с синдромом - это раз, во-вторых, мать в качестве ассистентки - это два, в-третьих, был бы норм, может, и самого Маэстро за пояс заткнул бы! А Маэстро-то выебистый крендель, к нему подход нужен - мамку если бы в прошлом приставить, чтоб пиздюлей давала вовремя, да еще пару-тройку ассистентов, чтоб по жирной сраке вовремя хлопали - уже давно в Европе преподавал бы, да.
Школьник наверняка сам порадовал его деликатной и нежной фелляцией в качестве благодарности за спасение от верной смерти, разве мы бы с вами так не поступили бы, анончеги?
>Школьник наверняка сам порадовал его деликатной и нежной фелляцией в качестве благодарности за спасение от верной смерти,
А потом гуестра проснулся в обмалафьеных кальсонах.
Камент про расплату заставляет задуматься........
Поросю до сих пор печёт от Хлёбыча.
>>95101
>Уже не первый год напоминаю вопросы: когда же протестные дальнобойщики дойдут до Москвы
А почему нет вопроса "когда же Женичка оторвёт жопу от кресла и сам хоть что-то начнёт делать"? Или нового долгоиграющего вопроса: "Дак и чего теперь, либо чемоданы и Неаполь, либо извиняться перед Ссаколовом?"
> парижский школьник, которого он отбил от дикаря из-за бездействия местной полиции?
Помним, чтим ПОСТУПОК Гуру
Но неглы зе халосие и доблые
Наверное он не с ярко выраженными симптомами синдрома Дауна значит был, раз шмог. Или просто сжалились все и препятствий не создавали ему.
Всё по его же заветам.
Скорее наоборот —его дипломная комиссия была принципиальнее, чем у дауна.
>Понасенок предоставил
чью-то несвежую фотку из /b/. Когда он даже не смог правильно сказать год супа, он слился.
Ну я доверчивый, сначала подумал, что он реюзает свою старую фотку с супом (смысл делать новую?)
Смысл — чтобы пруфануть. Потому что суп из 18г. (или даже из апреля этого) да ещё с другой доски — это такое.
Бля, не знал, что вы тут такие доверчивые, а то надёргал бы левых фоток с протухшими супами и тут бы вывешивал.
Это в шапку, кста
Опасное вольнодумство. Так ведь и о "Олег, какая же ты дешёвка" можно вспомнить.
В тени акаций....
Хахах, тогда да, камент смешной. Гуру как всегда в курсе кто из знаменитостей гомогей
Я не особо вникал в его деятельность, но на вид он какой-то поехавший. Нахуя форсить то? Он же даллары на этом делает. Его истинная целевая аудитория – 3,5 тети сраки.
Он великий историк и аналитик событий, зрит в корень, видит мотивы всех фигур, учит, как надо жить и наслаждаться культурой и эстетикой, и троллит всех IRL как будто он анон в Интернете, прекрасно дебаты ведет и затыкает любого with facts and logic. Просто Гений. Потому и любим на Дваче.
И все это со стебом и юмором, да еще и пением. Злейших врагов просто жестоко обассывает. Все это крайне смотрибельно, доставляет.
Ну так Ебжен всегда в активном поиске
> почему его так неистово форсят?
> он какой-то поехавший.
А когда в последний раз объектом форса был кто-то не ебанутый?
> Почему хиккан приклоняется перед ним?
Тут, на мой взгляд, поможет Следствие из Основного Вопроса Понасенковедения: тот, кто хвалит Ебжена — либо дурак, либо сволочь.
>Грандиозное событие
>21к просмотров на ютабе
И, кстати, этому лакею, который вопросы зачитывает, в кайф, когда Маэстро на протяжении всего интервью его слегка опускает чуть ли не после каждой реплики? Ну серьёзно, он же с ним как с обосравшимся ребёнком разговаривает - высокомерно, надменно и насмешливо.
)))
ТЕЗИСЫ МАЭСТРО В МАССЫ
@
ОТЕДЛЬНЫЙ ПОСТ
@
ПУСТЬ ДАЖЕ БЕЗ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ
@
ОТДЕЛЬНЫЙ ПОСТ
@
НУ ЧТО ПОДЕЛАТЬ, НЕ ВСЕМ ДАНО
@
ОТДЕЛЬНЫЙ ПОСТ
@
КТО СКОЛЬКО МОЖЕТ (по 10 просмотров)
@
ОТДЕЛЬНЫЙ ПОСТ
@
ТАК ПОБЕДИМ
Россиюшке наконец-то повезло.
Почти 2 часа? Годно
Угу
Сиранул
59:16
Гениальный ум Маэстры опять генерирует новости для мк про подлого нестиранного неучёного Соколова (одного из), издевающегося над связанными тараканами в съёмной квартире с видом на яйца коня Кутузова на деньги брата жены беглова.
Браво!
Двачую
Сделаем разок в след. треде))
А на 30:00 Шульман еще разок
не снимая стручковых брюк
Нууу, я дак когда это слушал, про Ссаколова даже и не вспомнил. Мне кажется, Маэстро имеет ввиду что-то другое, отчасти потому, что он сказал, что если сейчас сказать, то это обессмыслит готовящееся предприятие. Например: свадьбу с лакеем, книгу не о WWII, а о WWI (как раз через неск. месяцев), сотрудничество с кем-то известным в чем-то, уезд в Италию в виллу, подаренную Питуном за унижение Зели.
Еще, Гуру сказал, что советская комиссия устроила расследование и считала это одним из самых неудачных боев
Только в начале интервью Гуру один раз сказал не смеяться Антону, потому что Гуру работает. Больше вообще ничего не было, специально слушал после твоего поста
Ну ты дудь
Ну, неплохо, это как минимум как полузал квалифицируется.
Меня восхищает, что Маэстро все лекции по одному разу делает, даже не гастролирует по России
>неплохо
Ну так даже до Понася в конце концов дошло, что зал на 400 мест - многовато.
>Маэстро все лекции по одному разу делает, даже не гастролирует по России
Так зачем, если даже в Москве на премьеру 200 чел. приходит (причём некоторые приезжают из провинции)?
Не знаю кого, говорил с набитым ртом
Он прям как студенты пишут диплом. За пару дней до дедлайна скомпилирует работы Резуна с Солониным и выдаст за свое. А все остальное время будет винишко пить и песни петь.
Не, Гуру вче делает качественно. Сколько усилий на книгу о WWBonya ушло!
Суд говорит, что нисколько. Плагиат Ссоколова
Так там тоже "как студенты пишут диплом": например, берём обширную цитату из Замойского и все ссылки оттуда перетаскиваем в свою библиографию, даже не заморачиваясь со вписыванием "цит. по".
Тут хейтеры даже про разбивание молотом яиц не смогли докопаться до оригинального высказывания за несколько дней. А ты считаешь, что это так просто - такую книгу написать.
>это так просто - такую книгу написать.
Да, накоппипастить из открытых источников и добавить своих маняфантазий - это не трудно. Только в результате говно получается.
>Тут хейтеры
А понасята ввели в научный оборот Многочисленный Рапорт Барановича с Самым Скромным Подсчётом. И найти на основе чего Ебжен утверждает о том, что русские войска марадёрили больше всех, тоже так и не смогли.
Тем более эта книга будет гораздо более широкому кругу читателей интересна, все-таки WWII гораздо ближе нам, чем WWBonya. Халтурного кач-ва книгу писать было бы опрометчиво, когда потенциал по продажам десятикратный.
Лол, мой мэдскиллз.
Рекламировать будут не меньше десяти лет, уже вижу текст:
ВПЕРВЫЕ: Единственный российский историк, наш с вами современник, человек года века тысячелетия антропогенного периода по версии mk.ru и телеканала Москва Доверие, единый во многих гениальных ликах Господь, ваш персональный Спаситель, убийца Фафнира и четы Соколовых, любимый певец (драматический тенор) всех диктаторов XX века, завсегдатай Хофбройхауса, кумир Лукино Висконти, приятель Наполеона Бонопарта и просто весёлый парень Евгений Понасенков впервые в истории мультивселенной представляет свой новый фундаментальный труд...
...К каждой книге Евгений прикасался ЛИЧНО. Все страницы книги (1000 стр.) научно освящены на неаполитанских полупроводниках и укреплены печатями чистоты эстетики.
Восславим же ныне всеблагого Маэстро покупкой монографии, ибо сим обрящим поросвещение.
Только не такой великий.
и правда, великая честь
> единый во многих гениальных ликах Господь, ваш персональный Спаситель, убийца Фафнира и четы Соколовых, любимый певец (драматический тенор) всех диктаторов XX века, завсегдатай Хофбройхауса, кумир Лукино Висконти, приятель Наполеона Бонопарта и просто весёлый парень Евгений Понасенков
Ахаха)))), надо в шапке заюзать
Топчик)))
)))
ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ
"Если терпеть сложно, значит надо куда-то сходить"
Неужели кому-то эта поебень заходит? Тут, сука, достаточно первое предложение прочитать что бы полностью знать что там будет написано.
И там комменты трут?
>Two thousand oh four
Напомните сиволапому, как в английском даты читаются.
Ну хоть никто брюки к пиджаку пришить не додумался.
Ахаз нижний камент))) я вчера видел сам пост, но не смог выразить это)))
Насколько я помню, в данном случае twenty oh four или two thousand and four или two thousand four (перепроверьте меня)
Азаза
Это тут при чём? Я к тому виду, что упоминание о занятии Мисимы спортом - это укол во второй подбородок Ебжена.
Там все через одно особое место - надо кликнуть по видео, тогда откроется другая страница с видео и там каменты эти
Мисиму тоже. Ну и справедливости ради, гуестра кирять-то анжуйское любит.
Ага, получила пинка от другой обезъяны - и поумнела: теперь только в твиторе вякает.
Если они подпрыгнули на уровень локтя, то боюсь даже представить, как они отвисают в состоянии покоя.
Спасибо, клнечно, но не то. Там был прямо подъезд в стиле эпохи возрождения и горизонтальная картинка.
Ну есть видео, где Гуру выходит с виноватым видом из подъезда Ссаколова
Он не клоун. Смешные мемы не равно клоун. Последнее интервью послушай - там много серьезных тем поднималось
Нет, там был тройной фотошоп из: чувака ссущего в мусоропровод, подъезд в стиле рококо, и собственно, из Евгения Николаевича. У меня жесткий наебнулся, а я двачекартинки на нем хранил.
Эпатаж = клоунада.
И он фрик, балабол, тролль. Его книга - это лженаучные помои. Как ещё относиться с человеку, проталкивающего подобную дрянь под лозунгом что это гениальная работа, восхваляющему себя и покупающему восторженные отзывы? Как к клоуну.
>Его книга - это лженаучные помои. Как ещё относиться с человеку, проталкивающего подобную дрянь под лозунгом что это гениальная работа, восхваляющему себя и покупающему восторженные отзывы? Как к клоуну.
Причем здесь Соколов вообще?
> Его книга - это лженаучные помои
Громкое заявление. Потезисно разъебешь утверждения в его книге? Не одно-два из нескольких тысяч, а существенный процент, хотя бы 3%.
>Причем здесь Соколов вообще?
При том, что он схватил клоуна и дешёвку Понасенкова за руку.
> Не одно-два из нескольких тысяч,
«НИЩИТАИЦА»?
https://vk.com/poklonskaya_nv?w=wall390766055_139122
Газманов пеередаёт привет из-под сцены.
>У меня жесткий наебнулся, а я двачекартинки на нем хранил.
Вечером доберусь до домашней пеки - скину.
>Эпатаж = клоунада.
И он фрик, балабол, тролль. Его книга - это лженаучные помои. Как ещё относиться с человеку, проталкивающего подобную дрянь под лозунгом что это гениальная работа, восхваляющему себя и покупающему восторженные отзывы? Как к клоуну
854x480, 1:03
Про Ебжена-подлеца
Ходят разговорчики:
Довёл он дело до конца —
Обосрал кальсончики.
Ой, кальсончики, вы мои кальсончики,
Вы надеты не на моём заду.
Ой, кальсончики, вы мои кальсончики —
А на ебженовом жирном афедрончике.
> Не одно-два из нескольких тысяч,
> «НИЩИТАИЦА»?
Да, нищитаица. В любой огромной научной книге найдется пара ошибок
Ну и дичь, я магистр прикладной математики и все равно уже 10 минут на эти выкладки смотрю и понять не могу не подсказывай
https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_33116
Он по-моему в последнем интервью что-то говорил про нее, про брови аля «я думаю о России» в частности
И не забывай про предыдущую обзывку «необразованное двуногое»
>Кстати ждем масэстро на эфире со Световым, вроде 14 июля будет записываться.
Было что или нет?
Двадцать!!! минут смотрел, так и не понял, взял бумажку и ручку и с ними уже за минуту нашел, в чем дело:
SPOILER ALERT
В третьей строке снизу слева -0,5 в квадрат возводится, а справа 0,5
Нельзя просто считать во второй снизу строке, что выражения, возводимые в квадрат, равны, они равны по модулю, но могут быть с разным знаком
– Гм... Да ведь других приличных нет?
– Вот никаких и не читайте.
Азахах охуенчик, напоминает биффа таннена из Васк То Тне Футуге 2
Господи, какой секс, я бы сделала дедуле массаж простаты...
)))
))
Фе, не люблю его. Играет неотличимо от встраиваемой в фортепиано самоиграющей системы, воспроизводящей midi.
Из популярных на тытрубе Том Бриер был ахуенен, но попал в аварию.
>Том Бриер
Заценим.
>Фе, не люблю его.
Но признай - в этом ролике, когда дёргает взглядом, он выглядит весьма потешно. Вот соберусь - и вырежу момент.
Бля! Я ж анону пикчи обещал!..
Лол, даже ящик не открыл
Если найду, закину.
Круто
В эти дни фотачки аполлона надо ставить, только так
Это из инстаграма маэстро.
Японский орбитер в ~2009 году сфоткал descent stage одного из Аполлонов и тропинки, протоптанные космонавтами
Советские радары и антенны ловили видеосигнал и часть аудио переговоров от космонавтов (но не ЦУПа) с направления Луны, то есть источник сигнала точно находился там. Они бы уличили во лжи амеров, если тут был бы подвох
Уже разобрали, это просто пиздеж, причем два человека об этом заявлили и противоречили при этом друг другу, никаких официальных, хоть как-то документированных документов об этом нет. Сигнал понятное дело можно на изи ретранслировать спутником.
>я магистр прикладной математики
О, тебя-то мне и надо. Скажи, пожалуйста, может такое быть, что округлённое число точнее неокруглённого.
Как будто магистр математики подразумевает знание ответов на все ебанутые даунвские вопросы?
я не магистр
>я магистр
>я не магистр
Ты шизик? Или тебе "настолько похуй", что ты лезешь отвечать на вопросы, которые задавали не тебе?
Сам видишь. Интересно: такие окальсонивания у него и раньше были или это недавно началось?
Немедленно извинись перед МНЕНИЕМ, дешёвка!
>А вот американцы на Луну высаживались. Проведенные в 2009 году съемки мест высадки и стартовых площадок, а также остатков оборудования (удачно намусорили американские ребята) свидетельствует о том, что мистер Крепкие руки сделал тот самый «маленький шаг» именно в заявленном месте. А фомы неверующие могут сходить на ... американский континент в Космический Центр им. Джонсона в Хьюстоне и пощупать образцы лунного грунта, которые ни с чем земным не спутаешь.
https://viva-raphael.com/news/4446/71/evgenij-ponasenkov-razoblachaet-istoricheskie-mify/
>Жаль архивы МГУшного форума студентов-историков от 2003 года не сохранились. Там классно, помню, Понасенкова отпинали. "Великий историк", бедный, не знал тогда, когда было Бородинское сражение.
Действительно, большая потеря для понасенковедения.
https://sadalskij.livejournal.com/3322999.html
Ага, прямо как с ведомостью Гурго.
Хочешь использовать её в борьбе с зашедшим в тред отрицателем полёта на Луну?
>действия 1930-х годов, снятые на телефон.
На первый взгляд, диковато, но после тележурнала XVIIIв. я уже и не удивляюсь.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1151242897444016128
> Белая стрелка рисунка указывает на присутствие на Луне неких декораций. Нарисовать их может любой начинающий пользователь программы "Adobe Photoshop".
Ну так можно дорассуждаться до того, что все вокруг тебя - комплюктерная симуляция, все фейк.
А как же совпадающие с фото поверхности с орбитеров особенности ландшафта на фото космонавтов с поверхности? А совпадение признаков и особенностей лунного грунта, привезенного космонавтами с Луны, с грунтом, доставленным автоматическими станциями СССР? А то, что в миссии Аполлон принимало участие огромное кол-во людей, и было бы немало проговорившихся о фейке? А видео, физику движения космонавтов и тачек в которых невозможно точно подделать на Земле? А фото Земли целиком (Blue marble)? А фото с орбиты? А освещение в фото, совпавшее с просчитанным НВидией?
Да, помню он в интервью говорил об этом))
Думаю, может, если оперировать округленными числами на промежуточных этапах вычисления. Например, вещественное число 10/3 выразить как число с десятичной дробной частью = 3,333333, и потом умножить на 3 = 9,999999. Тогда округление до десятитысячных в сторону ближайшего десятитысячного даст 10, что и есть ожидаемый точный результат. Калькуляторы так и работают - имеют два невыводимых на экран доп. знака после запятой, которые округляются до ближайшего «целого» лишь для вывода на экран, но в дальнейших вычислениях используются неокругленные значения с двумя доп. знаками.
Тру магистр
Кстати, надеюсь, все посмотрели кинцо про него в 4К - Фирст Ман
> Там классно, помню, Понасенкова отпинали.
Я усматриваю в построении этой фразы типичную фантазию типичного хейтера. На самом деле, наверняка отпинали хейтера
Но таки соглашусь вот в чем - в школе на истории читал о всяких рубиловах (в доинтернетовские времена) и не представлял, как так можно людей рубить (или расстреливать), мол хорошо, что это в прошлом. А сейчас в /b/ в дарк шебм тредах все прелести средневековой жестокости можно снятые на телефон наблюдать.
>На самом деле, наверняка отпинали хейтера
Верую, ибо обоготельно!
>>97239
Как о чём - о временных флуктуациях!
>>97241
>не представлял, как так можно людей рубить (или расстреливать), мол хорошо, что это в прошлом.
Ты в детстве "Криминальную Россию" не смотрел штоле?
>>97230
>Думаю, может, если оперировать округленными числами на промежуточных этапах вычисления.
А если без дробной части и из действий только сложение и вычитание?
> Ты в детстве "Криминальную Россию" не смотрел штоле?
Нет, унылые сериалы про ментов не смотрел. Энивэй, кинцо - это художественная неправдоподобная (и выглядящая неправдоподобно) подделка. А вот в /b/ суровая реальность
> А если без дробной части
А откуда тогда ошибка округления появится? Тогда одинаково точно, конечно, будет, что с округлением, что без. Хотя, если округлять до миллиона (а не до целых), то округленное значение, конечно, менее точное будет.
>Нет, унылые сериалы про ментов не смотрел.
Они тут при чём? "Криминальная Россия" - это типа документальная пидорача. Хотя иногда хватало и городских слухов, как кого-то застрелили, а кого-то на пустыре отпиздили до смерти и воткнули кол в жопу. Лично, Дарвин миловал, ничего такого не видел.
>>97258
>Хотя, если округлять до миллиона (а не до целых), то округленное значение, конечно, менее точное будет.
>А до 5 тыс.?
> это типа документальная пидорача
А, ну все равно, там же процесс убийства не показывали, да и трупаков вряд ли. Я тогда думал, что все, дикие времена прошли, никогда средневековой жести на экране не увижу. Оказалось, ИГИЛовцы доставили, и много кто другой.
> >А до 5 тыс.?
И до 5 тысяч, округление менее точное будет, чем до округления))
>да и трупаков вряд ли.
Честно скажу - не помню.
>там же процесс убийства не показывали
Так и в учебниках КРОВЬ-КИШКИ не рисовали.
>И до 5 тысяч, округление менее точное будет, чем до округления))
Ты уверен?
> Ты уверен?
При исключительно операциях сложения и вычитания на целых числах? Либо одинаковая точность будет, если число и так нацело делится на 5000, либо после округления точность будет ниже, т. к. если правильное значение (до округления) будет 12367, то округленное 10000 будет на 2367 меньше правильного значения.
Т.е. численность Великой армии, составленная из неокруглённых численностей корпусов (379 161 чел.) будет точнее составленной из округлённых (335 000 чел.)?
>А как же совпадающие с фото поверхности с орбитеров особенности ландшафта на фото космонавтов с поверхности?
Ты же видел что они еще до этого фотографировали поверхность Луны, думаю при бюджете в 100 лярдов можно было догадаться сделать декорации в соответсвии с заранее зафотканым ландшафтом
>А совпадение признаков и особенностей лунного грунта, привезенного космонавтами с Луны, с грунтом, доставленным автоматическими станциями СССР?
Во первых где грунт переданный совкам амерамы - хуй его знает, ученый который утверждал про соотвествие прямо сказал что сравнивал с данными полученными амерами, а сам их грунт не трогал, во вторых назависимым исследователям посылали грунты в таких грамовках, которые могли доставить луноходы, а вовсе не киллограммами, сотни кило грунта привезенные астронавтами куда-то испарились. В четвертых - в амерском грунте нашли земные примеси. В пятых - Фон Браун организовывал экспедицию в антарктиктиду(или Акртику), мб искал там лунные метеориты, но хуй знает, тут я не уверен. В 6-х какой-то астронавт, толи армстронг толи еще кто-то, говорил что в лунном модуле лунный грунт пах серой, конечно же серой он пахнуть не может, но серой пахнет официальный муляж лунного грунта от НАСА. Да там по грунту дохуя статей написано.
>А то, что в миссии Аполлон принимало участие огромное кол-во людей, и было бы немало проговорившихся о фейке?
Конкретно о фейке могли знать только 10-ки людей, Оператор центра, который там работал во время Аполлона, в интервью Алексу Джонсу сказал что на их компы телеметрии могли ее пускать из подвала для симуляции. Чуваак работавши субподрядчиком и охуевший с того, что Сатурн пять мог не полететь и угробить людей, а потом катавшийся с докладом по этому, еще до запуска, самоубился или разбился в машине, не помню точно, но стандартная практика.
>А видео, физику движения космонавтов и тачек в которых невозможно точно подделать на Земле?
Ну это полная хуйня, все подделывается на раз два, причем не графонием а правильной постановкой, троссами и тд. разрушители мифоф тут намеренно напиздели, ведь стоит замедлить видео их прыжка в 2.5 раза, а не в 2 и оно будет 1 в 1 как на "луне".. Более того, то что показано на сьемках, вообще не соответсвует тому как человек будет двигаться на луне, оно как раз соответсвует дешевой фальшивке в павильйоне.
>А фото Земли целиком (Blue marble) А фото с орбиты?
ваще лол, ты ведь новичок, да?
>А освещение в фото, совпавшее с просчитанным НВидией?
https://photo-vlad.livejournal.com/88270.html https://photo-vlad.livejournal.com/88427.html
>А как же совпадающие с фото поверхности с орбитеров особенности ландшафта на фото космонавтов с поверхности?
Ты же видел что они еще до этого фотографировали поверхность Луны, думаю при бюджете в 100 лярдов можно было догадаться сделать декорации в соответсвии с заранее зафотканым ландшафтом
>А совпадение признаков и особенностей лунного грунта, привезенного космонавтами с Луны, с грунтом, доставленным автоматическими станциями СССР?
Во первых где грунт переданный совкам амерамы - хуй его знает, ученый который утверждал про соотвествие прямо сказал что сравнивал с данными полученными амерами, а сам их грунт не трогал, во вторых назависимым исследователям посылали грунты в таких грамовках, которые могли доставить луноходы, а вовсе не киллограммами, сотни кило грунта привезенные астронавтами куда-то испарились. В четвертых - в амерском грунте нашли земные примеси. В пятых - Фон Браун организовывал экспедицию в антарктиктиду(или Акртику), мб искал там лунные метеориты, но хуй знает, тут я не уверен. В 6-х какой-то астронавт, толи армстронг толи еще кто-то, говорил что в лунном модуле лунный грунт пах серой, конечно же серой он пахнуть не может, но серой пахнет официальный муляж лунного грунта от НАСА. Да там по грунту дохуя статей написано.
>А то, что в миссии Аполлон принимало участие огромное кол-во людей, и было бы немало проговорившихся о фейке?
Конкретно о фейке могли знать только 10-ки людей, Оператор центра, который там работал во время Аполлона, в интервью Алексу Джонсу сказал что на их компы телеметрии могли ее пускать из подвала для симуляции. Чуваак работавши субподрядчиком и охуевший с того, что Сатурн пять мог не полететь и угробить людей, а потом катавшийся с докладом по этому, еще до запуска, самоубился или разбился в машине, не помню точно, но стандартная практика.
>А видео, физику движения космонавтов и тачек в которых невозможно точно подделать на Земле?
Ну это полная хуйня, все подделывается на раз два, причем не графонием а правильной постановкой, троссами и тд. разрушители мифоф тут намеренно напиздели, ведь стоит замедлить видео их прыжка в 2.5 раза, а не в 2 и оно будет 1 в 1 как на "луне".. Более того, то что показано на сьемках, вообще не соответсвует тому как человек будет двигаться на луне, оно как раз соответсвует дешевой фальшивке в павильйоне.
>А фото Земли целиком (Blue marble) А фото с орбиты?
ваще лол, ты ведь новичок, да?
>А освещение в фото, совпавшее с просчитанным НВидией?
https://photo-vlad.livejournal.com/88270.html https://photo-vlad.livejournal.com/88427.html
> конечно же серой он пахнуть не может
Откуда ты знаешь?
> сотни кило грунта привезенные астронавтами куда-то испарились
Их раздарили по всяким музеям мира и политикам. Ясное дело, если на 20000 кусков разделить, то маленькие порции останутся.
> назависимым исследователям посылали грунты в таких грамовках
Энивей, у лунного грунта есть явные особенности, недостижимые на Земле - острые грани песчинок, не скругленные влагой, водой, атмосферными явлениями, как-то так вощем. Такое только с Луны можно завезти. И советские сэмплы, и америкосакие этими особенностями обладали.
Про интервью и самоубившегося чувака погуглю.
Запуск симуляции на компах - это сотни как минимум, а не десятки людей были бы вовлечены.
> разрушители мифоф
Вот я их и вспоминал)))
> то что показано на сьемках
А падающие перо и молоток одновременно? А гольф? А тачка? Это какой же павильон должен быть гигантский и с выкачанным воздухом? И есть ДВД непрерывной съемки телекамерами всего. Фотачки каменюк всяких необычных. Это же ебануться, легче реально слетать, чем все это подделывать. Ты ведь видел 50 гигов отличного качества фотачек с поверхности Луны на рутрахере? И надо синхронизировать, согласовать все фото, видео и аудиоматериалы и тропинки, снятые спутником японцев, чтоб все совпадало и видеосъемка была непрерывная. Аппараты, установленные на Луне, сейсмографы всякие, уголковые отражатели. Взлеты гигантских ракет видели сотни тысяч людей своими глазами.
> Blue marble) А фото с орбиты?
> ваще лол, ты ведь новичок, да?
Нет. Тогдашние автоматические станции херовое качество фоток давали, они бы так не сфоткали Землю.
Про НВидию ща почитаю
По НВидии из первой ссылки
> Цифровое манипулирование сценой для демонстрирования желаемого результата на самом деле не подтверждает его.
Ну тогда можно вообще умывать руки - кроме как моделированием рэйтрэйсингом, винтуальной камерой, копирующей свойства реальной, вообще никак не доказать ни фейковость, ни трушность фоток. А в практических экспериментах точно не воссоздать всю яркую лунную поверхность.
Полумашинный перевод сей статьи - это пипец.
Вообще, после этой статьи мне вроде как становится ясно, что калибровка цвета и симуляция точного освещения (и точных характеристик отражения всех объектов сцены) и захват изображения виртуальной камерой, повторяющей В ТОЧНОСТИ свойства реальной камеры и пленки - это настолько сложные вещи, что рассчитывать, что с первой попытки, без подгоняния, выйдет как тогда вышло - невозможно. Ни пруфануть, ни опровергнуть невозможно, получается. Еще, меня удивляет, что использовали VXGI (ну понятно, его использовали, потому что он в видяхах Maxwell), а не самый точный метод - рэйтрэйсинг с очень большим числом испускаемых лучей и числом переотражений.
Юзай бритву оккама, молоток из папье маше с гелием.
https://www.google.ru/amp/s/www.history.com/.amp/news/lighting-simulation-offers-more-proof-of-moon-landing
As it turns out, the conspiracy theorists were correct that an artificial light source illuminated the famous photograph of Aldrin. Only it wasn’t a studio light, but the man taking that photograph—Armstrong. “We found a clip of videotape that was shot from the other side of the ladder,” Daly said. “There is a huge glowing bright white light. And as we analyzed that video a little more we realized it’s Neil Armstrong himself. The bright white spacesuit that he was wearing reflected all that sunlight off of him and back onto Buzz Aldrin so essentially Neil Armstrong himself was a light source in that scene.”
While moon dust reflects about 12 percent of the sun’s light, the spacesuits worn by the Apollo astronauts were virtual mirrors constructed of materials that reflected 85 percent of the light that struck them, and Armstrong was bathed in full sunlight as he took Aldrin’s photograph. Once the Nvidia engineers adjusted for the reflectivity of Armstrong’s suit, the lighting in the virtual rendering nearly matched the actual photograph and proved that Aldrin could have appeared illuminated in the Eagle’s shadow with the sun as the sole lighting source.
Хэппи Енд
И чем это тебя смущает? Оценивается ведь одно и то же (численность Великой Армии), она не может иметь одновременно 2 значения.
Но какой из источников информации верный? Неужели такая большая разница получилась по одному источнику?
>Но какой из источников информации верный?
Численность в 379 161 чел. получена на основе анализа рапортов, поданных Наполеону в 1812г., 379 161 чел. - взята из мемуаров, опубликованных спустя лет 15 после войны. Суди сам.
>379 161 335 000 чел. - взята из мемуаров, опубликованных спустя лет 15 после войны.
Тьфу-бля.
Ага.
Ну если это были мемуары о тех же документах, то лучше смотреть на сами документы))
Я так и думал:(
Прошу прощения перед Евгением Николаевичем, величайшим историком всех времен. Должно быть, Наполеону по секрету назвали другую численность, или сказали, что 45К челов погибли из-за генерала Мороза, и Евгений Николаевич просто учел этот факт. Не смею сомневаться в СЛОВЕ Его.
> что 45К челов погибли из-за генерала Мороза
Ага, посреди лета.
Так что же : математика - продажная девка левачества?
>математика убила 45К французов
Значит, её надо судить вместе с царём Луизой и Кофейником-пирдафилом. И люстрировать!
Магистр-хрюн, ты готов отречься от лженауки математики и сжечь свой диплом?
Гуру в намокшем плаще (или с bump mapping’ом с высокой степенью отражения). Дни действительно дождливые
В смысле, бомбануло ему так, что все комменты сдуло?
> ты готов отречься от лженауки математики
Отрекся, став не математиком а погромистом! В дипломе написано еще «и информатики», так что сжигать нельзя
Воу
Его крутят на Эхе Масквы, я так понимаю, каждый день. Всякие маршрутчики и другие автомобилисты его, естественно, массово слушают
Ну и из этой массы народа вытекает, что на ютуб тоже больше людей идет его послушать. Хотя странновато действительно, что так много.
Ну он слушабелен, я, как эксперт по понасенковедению, его пару месяцев слушал одно время, ибо необходимо было ознакомиться с бывшим другом Гуру. Иронизирует все время. Что-то интересненькое про антропологию действительно говорит порой. Попов говном поливает. Но хар-ка Гуру о нем в последнем интервью Гуру точна. Гуру, правда, не видел или забывает причину, почему Невзоров выгораживает Питуна - из интервью с Дудем следует, что Питун спас Невзорову жизнь.
Я вот его с телека совсем не помню, видимо потому что я не в Пидере живу
Ну у нее слабее контент, Невзоров хоть стебется над всеми постоянно
> Потому что, как не тужся Ебжен
А он и не тужится, это Невзоров и Шульман тужатся на зарплате, а Гуру по настроению все делает.
Клим Жуков анальный болванчик у Гоблина, ясное дело, что подписота перетекает активно, поднялся бы он с нуля - другое дело.
> на все пидорачи по центральным каналам, куда его зовут, бежит, дробно стуча копытцами.
А вот и нет, как-то недавно Норкин сказал, что оче рад, что Гуру к нему пожаловал, значит Гуру сам нечасто ходит. Тем более, мы знаем, как Гуру избирателен в том, кому давать интервью. Он не рвется в каждую щель.
> Поэтому идёт даже на "Доброе утро
Он мечтал попасть на Первый, путинские ребята пока позволили только так. Если будет долго продолжать поливать Зелю говном, как прямо сейчас пропагандистские педерачи делают, то ребята позволят и в более существенной педераче ораторствовать
>Он мечтал попасть на Первый, путинские ребята пока позволили только так
О чём я и говорю - "хоть тушкой, хоть чучелком", а в телевизер влезть
https://www.youtube.com/watch?v=AsoJ3lX1qJY
>то ребята позволят
Вряд ли, роли уже расписаны, а наша деточка - птица не такого высокого полёта, чтобы туда попасть.
> наша деточка - птица не такого высокого полёта
Вполне высокого, самый мемасный человек в Интернете все-таки
>Вполне высокого
Понась - птица гордая: пока не пнёшь, не полетит.
>самый мемасный человек
Зачем ты на больной пятачок давишь: сам же гуестра сказал, что мемасы - это ни о чём, если не прислушиваться к содержанию. Да и сомневаюсь я, что он "самый мемный" для кого-то, кроме понасят.
В этом весь Понась. Книжка переделка книжки Соколова, мемы переделка мемов Пучкова. Все украл.
Сталин 3000, откровенно говоря, не шедевр. Ну, может быть, для постоянных зрителей Гобли шедевр. У Гуру есть лучше, сами же хейтеры сделали. Например >>90495 или это:
ВСЁ ЭСТЕТИКА,ВСЁ В НОРКИНА МИНУС НОРКИН,БОМ УБИРАЕТ НОРКИНА, ПОНАСЕНКОВ УЛЬТУЕТ,ПЕРЕОРАТЬ НАДО ХОТЬ КОГО-ТО,ДОКУМЕНТЫ ПОКАЗЫВАЕТ,ОЙОЙОЙ КАКИЕ ИНФОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ У ТОЛСТОЙ СКАТИНЫ,ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ НЕУБЕЖДАЕТ НИКОГО,КОВТУН БЫКУЕТ НИКОГО НЕ ЗАБИРАЕТ ЗДЕСЬ КОРЕЙБА ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ЕГО ТУТ ЖЕ ЗАТЫКАЕТ БЕЛОВА! НА МЕСТО ВСТРЕЧИ ОПЯТЬ ВСЕ,ВСЕ ЧЕТВЕРО ПОПАДАЮТ НА МЕСТО ВСТРЕЧИ,КОРЕЙБА УХОДИТ ПРОСТО С ТП,ЗАБИРАЮТ БОМА, ЗАБИРАЮТ КОВТУНА,ЗАБИРАЮТ ПОНАСЕНКОВА,МОЖНО ЛИВАТЬ,ЭТО БЛЯТЬ НЕ ШОУ, ЭТО ПРОСТО ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ БЛЯТЬ
Ахахаххах
Конечно в лучших траициях посмодерна, Ебжен дешевка
Браво! Глубоко
Возможно
Не смей оскорблять своих братьев по борде! Они не настолько тупы, чтобы оставлять комменты не сложнее "Браво маэстро" и "евгениально".
Ну я когда подисывался у Ебжена око 50к было что ле, а это было в марте 2017 года
Из-за срача с Ссаколовом подскочило до 100К, так что не только Ссаныч выиграл от канала Гобли
Здравствуйте, дорогие друзья и враги, с вами я – Евгений Понасенков. Буквально три дня назад, по совету поклонников моего творчества, приобрёл новый предмет искусства — Анальную пробку «Наполеон-3000». Сразу же, задыхаясь от ожирения, вскрыл коробку толстыми пальцами и опробовал эту реликвию. Размер, Oh là là! Настоящим гигантом был Наполеон Бонапарт. Даже моя, привыкшая к эстетским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Ощущения — Bravo! С мушкетом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, двууголка приятно щекочет простату. Проходил так весь день. Решительно готов к написанию новой книги.
Многие дешевки увидят тут проявления содомии. Дешевкам и букашкам не понять, что содомия и гениальность — это разные вещи.
Предмет замечательный, почти как я сам, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
И конечно же, вторым постом нового треда это
>половина из здесь присутствующих Вас не понимает
Любопытная фразочка. Не подразумевает ли она подтекста "они-то дураки, но мы-то с вами, Евгений Николаевич, знаем, что к чему"?
>33-23356/2019 - Определение суда апелляционной инстанции - Готовится текст судебного акта
Как же хочется почитать решение суда.
>Гуру в намокшем плаще
Раз пошли на дело, выпить захотелось,
Мы зашли в дешёвый кабачок.
Там сидел гуестра в кожаной пиджаме,
А из кармана торчал платок.
Будто Маэстро матом не ругается, сссука
)))
Надо будет найти тот момент. Но Тарле Гуру уже заранее обоссал, и как и к дому Ссаколова, ходил к дому Тарле
>Тарле Гуру уже заранее обоссал
Теперь понятно, почему у гуестры "намокший плащ".
Обожаю несклоняемые существительные.
Красиво!
Пекарь))))
Реквестирую для увеселения ту пикчу рядом с автобусом
С совковыми фильмами бактерия жутко прокололась, конечно. Гуру вроде даже упоминал всуи "В бой идут одни старики"
Вдохновлено научными секвенциями, как то:
LAUDA PONASION MAESTROREM
Lauda ducem et pastorem
In ariis et canticis.
и
DIES IRAE, DIES ILLA
solvet saeclum in favilla
teste Sergio cum Danila.
haha benis
Браво! Аж по лакею промазал.
Малаца))
Гуру тупой. Митинг это протест, а не сопротивление.
Протест — это когда я заявляю: то-то и то-то меня не устраивает.
Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы то, что меня не устраивает, прекратило существование.
)))
Рост, внешность, голос. Научные публикации многочисленные...показывает две маняграфии и брошюрку с докладами...много чего у меня есть.
:3
Хейтеры Маэстро скоро начнут врать, что ЕвГений карлик. Как врут, что он не историк и без голоса.
В небычном месте - это между булками своей телки, штоле?
Будь осторожен, Маэстро не приемлет пошлости, сударь!!!
> врут, что он не историк и без голоса.
А вот и понасенкованный врётимобиль подъехал.
> врать, что ЕвГений карлик.
Только бездумному понасёнку могла прийти в голову такая глупая мысль.
Ведь известно, что не только слишком маленький, но и слишком большой рост становится причиной возникновения комплексов и фобий. Поэтому смеяться можно не только над недомерками, но и над переростками.
>>98637
>много чего у меня есть.
И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ!
АААААААААААААААА МАЭСТРА ПРИГЛАШАЕТ НАС В ГОСТИ
В ЛАБОРАТОРИЮ УЧЁНОГО
Б Р А В О
Опять Смехопанорама с гипнотическим трясением талмудами? Запишите меня. Скоро я буду знать о Боне всё, хоть и не хотел.
Иностранец в гостях у русского, в комуналке, заходит в туалет… Смотрит, что да как. И вдруг видит рядом с унитазом книгу и надпись на ней «пОмни»! Иностранец удивленно говорит: «Вот, русские! Какая нация, даже в туалете, они пОмнят своих писателей!» На что русский отвечает иностранцу: «Эйййй, не пОмни, а помнИ!»
Краткий пересказ
>Разоблачены вандалы-подлецы в админах Википедии - надо добиваться их бана и осуждения
>Выявлена негодяйская схема клеветы и подлогов, осуществленных прохиндеями с Антропогенеза (в том числе, журналистиком Саней Соколовым)
Наверняка здешние хейтеры - миньоны Ссаколова!
когда Маэстро рассказывает про Францию которую мы потеряли, хочется выть - не в том месте и не в то время я родился((
Ладно хоть благодаря маэстре можно и на завитки подрочить.
Не тем Маэстро занимается, надо уже WWII пилить
Ага, по этому анекдоту ещё в "Городке" сценку ставили.
https://www.youtube.com/watch?v=251xlumQhr0
>>98703
>считанные единицы видели эти документы
>физически эти бумаги я покажу впервые
Трясёт перед камерой распечатками.
>безупречно достоверные данные
>Тарле, "Нашествие Наполеона на Россию", 1938г. - редчайшее издание
которое можно спокойно купить за $100
https://www.olx.ua/obyavlenie/kniga-e-tarle-nashestvie-napoleona-na-rossiyu-1812-god-izd-1938-IDtzZQ6.html
>Я первый, ПЕРВЫЙ, ЧЁРТ ВОЗЬМИ!
От это у него пятак рвёт, любо-дорого посмотреть.
>безупречно достоверные данные
И, да, я угадал: Ебжен, как попугай, всё повторяет свою глупость, "уточняя" данные Фабри (которые "единственные, других у нас нет" по его же словам), по окручглённым числам из мемуаров Фэна, Бертезена и Гурго.
>
А ещё он перевирает Замойского.
Лол, на каких долбоёбов эта чушь рассчитана?
Требуется помощь лингвистов-понасенковедов https://youtu.be/MgI5JUiN-GQ?t=2656 . Что свинодетка говорит в течение ближайших пары-тройки минут?
>>98726
Ты хотел родиться в 1797, чтобы стать "марией-луизой", растоптанным прусскими гусарами при Лейпциге?
>>98728
Вот только даже ITT Фабри приносили без помощи гуестры. Трепач не нужен, родной.
Да у него реально к последней трети ролика выражение лица становится, как у человека, далеко и надолго поехавшего.
https://www.youtube.com/watch?v=MgI5JUiN-GQ&feature=youtu.be
1280x720, 0:31
Опа, деанон Хуемпуса. Ну и чмоха же ты, неудивительно, что такой ресентимент к Маэстро у тебя.
>Я с ублюдками, с негодяями, с шулерами не играю - я их уничтожаю
Тайна смерти А.Н. Сахарова раскрыта!
>Кто таков, чем знаменит?
Местный хуесос-хейтер. А теперь, оказывается, что и грантополучатель. Впрочем, неудивительно, гобляди и поповские прихлебатели одного поля ягоды.
>>Разоблачены вандалы-подлецы в админах Википедии - надо добиваться их бана и осуждения
Понась на реактивной пятачковой тяге уходит в верхние слои атмосферы. Его фанаты лишь слегка отстают от него https://aragoorn.livejournal.com/565.html
ему уже просранного и полупросранного судов мало, мало окальсонившихся лакеев на вручении премии ВРАЛ? Он ещё хочет опозориться?
Шлакопряд всё сильнее окукливается в своём манямирке.
Я так и не понял нахуя он высрал этот видос, никто его уже не трогает, к кому он обращается хуй поймешь
Может, для тебя это новость, но по интернету запах не передаётся (и слава Дарвину, а то от вони понасят в мятых шортиках не продохнуть бы было) . Так что ладаном пахнет у тебя - пойди проверь, может твоя бабушка ладан запалила.
>>98786
>нахуя он высрал этот видос
Суд просрал, в педивикии статью про себя прочитал - вот и бомбануло. Теперь аутофеллтренингом занимается.
Вот это знатный нахрюк на педивикию.
Почему же сам автор тоже без лица и имени? Уж не по указке знаменитого режиссёра Евгения Понасенкова ли это написано?
А прочитав вот это https://www.about-dvorkin.ru/news.php?id=93300&fbclid=IwAR1k-7ywgTe7Qw2QtiTZcHdwVAijXGaZvlJfozxLI8goqRoAHTBLpTPWMoY(, что срывается под второй сноской как статья о хуемпусе, и узнав подробнее про её авторов, вообще неслабо так прихуел...
Образованные, беспристрастные эксперты, достойные маэстры. Ни разу не сектанты, ни разу не из Одессы, ни разу не аффилированные с итальяхским экспертом, статью о котором пытались редактировать. Ну и тематика их сайтика - просто платина. Дворкин, конечно, ещё тот врунишка, но его примерно такие индивиды и ненавидят, давно заметил.
>Почему же сам автор тоже без лица и имени?
Потому что он обоготельный, ему - можно.
>А прочитав вот это
Забавно
>>98795
Родинка - на бородавку не тянет.
Кстати, про мемуары Талейрана https://youtu.be/MgI5JUiN-GQ?t=4992 Тарле в предисловии честно признался, почему не 4 тома.
https://imwerden.de/pdf/talejran_memuary_1959_text.pdf
Очевидно после этого шебм и в целом видео по теме хронометражем 2 часа, что фокусы хейтера выше ИТТ с округленной численностью французиков, данной якобы неверно Эженом, не прокатили бы в полемике с Эженом с глазу на глаз. Эжен разъебет по всем пунктам любого оппонента.
))))
Тебе просто стало страшно. Эжен тебя раздавил бы как в 40 раз меньшего таракана в полемике
> окальсонившихся лакеев на вручении премии ВРАЛ?
Но окальсонился-то Срашка Ссаколов, побоялся няше дать микрофон
По Хидео Коджиме?
К хейтерам ИТТ, которые постоянно придираются к его подсчетам, в т. ч. прямо в этом треде
Надо бы
Ну в вышеприведённом ролике он тупо повторяет свои же слова из маняграфии, сначала говоря о данных Фабри, а потом всё так же "уточняя" их округлёнными данными, стыдливо умалчивая при этом, что они взяты из мемуаров.
>>98801
>Эжен тебя раздавил бы
С такой то тушей, как у него - разумеется.
>Тебе просто стало страшно.
За Ебжена реально страшно становится - боюсь, его психика не выдержет проигрыша в суде. Он уже в мир маняфантазий уходит - даже "уголовкой" грозит - того и гляди, объявит себя министром-императором Евгением I и начнёт на принтере печатать указы о репрессиях "мошенников" и "завистников".
Зафотошопьте
> стыдливо умалчивая при этом, что они взяты из мемуаров.
В начале видео он критикует какие-то данные, потому что они из мемуаров
Но сам "уточняет" данные Фабри по мемуарам, например, того же Фэна.
Ща я сначала этот видос досмотрю, и с вышеприведенными ссылками ознакомлюсь, а то на афоне собьется потом место в видосе
Как хочешь - я никуда не спешу.
Ну, что, теперь не отвертитесь - чтобы понять про Вторую Мировую, надо сначала прочитать маняграфию про 1812г.
> сначала говоря о данных Фабри
На 28:00 смотри какой Эжен молодчик, все по Фабри старательно посчитал. Ну как тут можеть прокрасться ошибка?
Интересно, результат чем то отличается от http://www.museum.ru/1812/War/Grande_Arme_1812/index.html ?
Отдельно жаль, что мне не удалось раздобыть "Генералов" Вовси и Кузьмина, чтобы сравнить с маняграфией.
Вообще странное поведение для историка - нашёлся уникальный документ, а Ебжен его так и не вводит в научный оборот. Чего боится, что эксперты выявят фальшивку? Я не понимаю.
Опасный Ебжен
Ща поискал - одну страницу он показал. Типа "у меня есть, а у вас нету, азаза".
вообще же, странно выходит. В маняграфии читаем:
Один из поклонников моих интервью и очерков на политические темы, ученый и коллекционер из США Игорь Горский, случайно обнаружил в провинциальном антикварном магазине в Англии рукопись знаменитого французского архивиста и историка рубежа девятнадцатого и двадцатого века Л. Маргерона с расписанием Великой армии перед началом
кампании 1812 г. (ученые были уверены, что его исследование заканчивалось мартом 1812 г.) - и переслал ее мне.
А тут спокойно лежит 4й том, который ах до 24 июня
>>98823
Особенно ущербно это смотрится на фоне решения суда.
>>98825
>Эжен показал, что он действительно работал во французских архивах
Ты про "папки такие-то"?
>>98827
Лол.
>>98829
https://www.youtube.com/watch?v=NqJq24EaO_8
Кроме того, мною были использованы подробнейшие ведомости , опубликованные известным
французским историком темы Л . Маргероном в его четырехтомнике «Campagпe de Russie
{1812)» (Р" 1897-1906, v. 1-4.). Серьезные специалисты по французской армии знают этот труд
и всегда были уверены в том, что исследование «Не закончено автором » , а доведено лишь до
марта 1812 года, однако , как оказалось, это не так. Несколько лет назад в антикварном магазине
в Англии коллекционер автографов писателей и ученых из США, американский химик Игорь
Горский (ЕЕ & МЕ B.S" S.Coпs. Pharm.Techn.), обнаружил, а затем подарил мне неопубликованную
рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май
и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования)
. На сегодняшний день представленное мною выше расписание является наиболее полным
и документально достоверным из всех, опубликованных в специальной научной литературе.
Мыслитель намба ту (после Эжена, конечно же) Ваномас недавно на Гамаза очередную аналитику запилил
>А тут спокойно лежит 4й том, который ах до 24 июня
Хотя, если полистать, там он действительно заканчивается концом марта.
А вот ещё случайно нашлась статейка Вовси про французские архивы. http://annuaire-fr.narod.ru/statji/FE2010/vovsi.pdf
> который ах до 24 июня
Ну не мог же Эжен о нем не знать, если он за минуту гуглится. Возможно, распиасние в нем по март 2012 года, как Эжен говорил, что думали другие
> Ты про "папки такие-то
Про документы, которые ему дали бесплатно отксерить
И поклонники под стать.
С симпсонами угарнейший момент, сформировал мое представление об аниме (как о бессмысленном мельтешении)
34:00
"Копии исходных документов [с подсчетами численности французской армии мистером Маргероном] находятся там-то там-то во Франции"
Вез из Франции не еду и шмотки, а ксеренные папки
> Так Маргеона ему ж из Штатов прислали?
Ну значит доки перепроверил, не поверил выдающемуся архивисту на 35:06
> И сколько выходит по его подсчётам, с пруфцами?
В книжке написано, но у меня ее нет и я не вор из инета читать)) на 35:35 Гуру зачитывает - 379161 человечек
Итак, настало время хейтерам извиняться - Гуру назвал ту же цифру, которую хейтеры считали правильной
>В книжке написано
Ты уверен?
>но у меня ее нет
Значит, из тех обывателей, которых чморит Ебжен в этом ролике?
>на 35:35 Гуру зачитывает - 379161 человечек
Не угадал - это данные Фабри. https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/
Попытка №2: И сколько выходит по подсчётам Маргерона, с пруфцами?
Нет, настало время тебе извиниться перед МНЕНИЕМ
>Таким образом, в оперативном развертывании на Немане Наполеон располагал 379 тыс. по оптимистичным спискам, а в реальности, вероятно, не более 325–335 тыс. солдат и офицеров (именно последние цифры я считаю наиболее достоверными).
> И сколько выходит по подсчётам Маргерона, с пруфцами?
Ну я не могу на афоне считать, неудобно же.
> Не угадал - это данные Фабри
Хм, тогда оттуда же https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ дальше отрывок:
> Таким образом, в оперативном развертывании на Немане Наполеон располагал 379 тыс. по оптимистичным спискам, а в реальности, вероятно, не более 325–335 тыс. солдат и офицеров (именно последние цифры я считаю наиболее достоверными).
Как видно из текста, Гуру все источники проанализировал, и был в курсе хейтерских данных о 379 тыс.
Ну я и не говорил, что в видосе Гуру окончательную цифру считает. Хорошо, теперь вопрос - что с его оценкой 325-335 тыс. тебе не нравится?
Чудовищный позор Википедии: религиозный сектант и неудавшийся поэт-лузер годами вандализируют страницу знаменитого историка Евгения Понасенкова! Ущербные маргиналы, которые никто и звать их никак, вымещают свою злобу и зависть, нагло прикрываясь административным статусом и отсутствием порядка и контроля в Википедии.
Необходимо четко понять, что Википедия– это не энциклопедия, а набор информации, написанной ноунеймами и фриками. Я и подумать не мог, что кроме обычных бездельников, в ней есть свои лобби. Причем это лобби не физиков, химиков, поэтов, инженеров, а группа сектантов.
В сети много информации об ошибках Википедии. Чаще всего вандалы нападают на страницы современников,чья научная, просветительская и тому подобная деятельность противоречит канонам или инструкциям этих самых вандалов-сектантов.
Ярчайший пример – подлые и клеветнические выпады на странице известного российского историка и режиссера Евгения Николаевича Понасенкова.
Его страницу атакуют уже десять лет. Перед тем как показать, что именно меняют на его странице, необходимо увидеть, кто это делает.
Ущербный лузер-вандал номер один: Илья Порхачев (обитает в Красноярске).Диагноз очевиден с первого взгляда и минутного поиска в сети: клоунско-козья морда провинциального неудачника, ничего не создавший за свои 30 лет и являющимся религиозным пропагандистом. Зафиксированы десятки примеров его настырной, буквально маниакальной клеветнической деятельности на странице Евгения Понасенкова в Википедии–в чем причина? Очевидно: лютая ненависть и зависть!
Зарегистрирован под ником Tempus. Имеет образование философа-религиоведа. Подробнее о нем рассказано в документальном фильме(РПЦ. Православное лобби в Русской Википедии).Авторы подробно рассказывают о его деятельности. Также он состоит в «Евразийском союзе молодежи», что дополнительно доказывает агрессивность «оптимиста, романтика и эстета». Данная организация пропагандирует не только радикальные религиозные заповеди, но и всячески призывает к военным действиям. И всё это, как оказалось, легально на территории РФ.
Второй подонок-вандал, который также учувствует в атаках на страницу Евгения Понасенкова: Дмитрий Кузьмин или Андрей Романенко (его никнейм в интернете).
Экземпляр еще лучше: неудавшийся поэт с мерзейшим лицом, также влачащий нищее существование в провинции. И эта женская прическа, козья бороденка, бочка комплексов… Кунсткамера на выгуле! Просто гарантирована истеричная клевета и желание подло подгадить любым способом талантливому Понасенкову!
Стоит отметить, что Википедия уже однажды дисквалифицировала Андрея Романенко.«В 2006 году занимал пост администратора РВП, но был лишён этого флага из-за различных нарушений и прекратил свое участие в Википедии под настоящим именем.
Чудовищный позор Википедии: религиозный сектант и неудавшийся поэт-лузер годами вандализируют страницу знаменитого историка Евгения Понасенкова! Ущербные маргиналы, которые никто и звать их никак, вымещают свою злобу и зависть, нагло прикрываясь административным статусом и отсутствием порядка и контроля в Википедии.
Необходимо четко понять, что Википедия– это не энциклопедия, а набор информации, написанной ноунеймами и фриками. Я и подумать не мог, что кроме обычных бездельников, в ней есть свои лобби. Причем это лобби не физиков, химиков, поэтов, инженеров, а группа сектантов.
В сети много информации об ошибках Википедии. Чаще всего вандалы нападают на страницы современников,чья научная, просветительская и тому подобная деятельность противоречит канонам или инструкциям этих самых вандалов-сектантов.
Ярчайший пример – подлые и клеветнические выпады на странице известного российского историка и режиссера Евгения Николаевича Понасенкова.
Его страницу атакуют уже десять лет. Перед тем как показать, что именно меняют на его странице, необходимо увидеть, кто это делает.
Ущербный лузер-вандал номер один: Илья Порхачев (обитает в Красноярске).Диагноз очевиден с первого взгляда и минутного поиска в сети: клоунско-козья морда провинциального неудачника, ничего не создавший за свои 30 лет и являющимся религиозным пропагандистом. Зафиксированы десятки примеров его настырной, буквально маниакальной клеветнической деятельности на странице Евгения Понасенкова в Википедии–в чем причина? Очевидно: лютая ненависть и зависть!
Зарегистрирован под ником Tempus. Имеет образование философа-религиоведа. Подробнее о нем рассказано в документальном фильме(РПЦ. Православное лобби в Русской Википедии).Авторы подробно рассказывают о его деятельности. Также он состоит в «Евразийском союзе молодежи», что дополнительно доказывает агрессивность «оптимиста, романтика и эстета». Данная организация пропагандирует не только радикальные религиозные заповеди, но и всячески призывает к военным действиям. И всё это, как оказалось, легально на территории РФ.
Второй подонок-вандал, который также учувствует в атаках на страницу Евгения Понасенкова: Дмитрий Кузьмин или Андрей Романенко (его никнейм в интернете).
Экземпляр еще лучше: неудавшийся поэт с мерзейшим лицом, также влачащий нищее существование в провинции. И эта женская прическа, козья бороденка, бочка комплексов… Кунсткамера на выгуле! Просто гарантирована истеричная клевета и желание подло подгадить любым способом талантливому Понасенкову!
Стоит отметить, что Википедия уже однажды дисквалифицировала Андрея Романенко.«В 2006 году занимал пост администратора РВП, но был лишён этого флага из-за различных нарушений и прекратил свое участие в Википедии под настоящим именем.
>Ну я не могу на афоне считать, неудобно же.
Неудобно - это когда соседские дети на тебя похожи. А тут тебе должно быть стыдно перед гуестрой. Он тебе что говорил: ссылками на документы, цитатами из них бейте мошенников. А ты ничего кроме "ну я не можу" не выдаёшь. "Позор, позр на весь класс".
> и был в курсе хейтерских данных о 379 тыс.
Но счёл их необоготельными. И предпочёл другие цифры.
>>98882
>что с его оценкой 325-335 тыс. тебе не нравится?
И - внимание вопрос - откуда их он взял?
Над вопросом можешь думать хоть до завтра: я в душ - и баиньки
> откуда их он взял?
С 39:00 Гуру подробно объясняет - болезни, отставшие от армии в походе, дезертиры. Поэтому на 42:00 Гуру ссылается на Бертезена с цифрой 325900 человечков
Причем на 44:00 говорит, что точную цифру сказать сложно, но он провел огромное исследование по первоисточникам, чтобы вывести 325-335К
И в книге оно есть
нехуйна нарцисс поплыл, похоже перед записью комменты прочекал на анале здравого смысла
На третьей пикче еще и гейактивист, похоже рассказы про то, что против Понасенкова тоталитарные гомосексуалисты - правда.
Да ещё и обнвружил сегодня, что почки начинают побаливать.
38 лвл бактерия
Это специальное издание включает более 20 томов, там мемуары Бони, Толи Талейрана, Лоры Жюно и т.д.
Естественно, никакой это не оригинал, а перевод на английский с оригинала сомнительной достоверности.
Вот что пишет по этому поводу Тарле в библиографии своей брошюрки, которую маэстра так небрежно швырнул на стол:
Mémoires du prince de Talleyrand. Avec introduction et notes A. de Broglie. V. 1–4. P., 1891; v. 5. P., 1892 (тогда же вышел английский перевод, сделанный R. Redos de Beaufort, с предисловием Whithelot Reid, американского посла в Париже). Далее сноска на примечания следующего содержания:
Сразу же после появления в свет этих мемуаров возникла горячая полемика по поводу их подлинности. Скептиков возглавлял А. Олар, главой противоположного лагеря был Альбер Сорель. Герцог де Бройль не мог предъявить подлинной рукописи самого Талейрана, но лишь копию, каллиграфически сделанную рукой барона де Бокура, в ведении которого был архив Талейрана в 50-60-х гг. Верность копии была удостоверена собственноручной надписью герцогини Дино. В настоящее время Лакур-Гайе удалось раздобыть часть (102 стр. главы об испанских делах) автографа самого Талейрана. Сличение текста этой рукописи с текстом Бокура и Бройля якобы обнаруживает не только стилистические разночтения, но и ряд как выкидок, так и обширных интерполяций, остающихся целиком на совести душеприказчиков Талейрана. Текста автографа Талейрана Лакур-Гайе (бонапартист), однако, не публикует, ограничиваясь приведением отдельных примеров. См. ниже в отд. IV, Lacour Gayet, Melanges заключительная статья: «О подлинности мемуаров Талейрана» (стр. 301–311). Ср. Sorel, A. Lectures historiques. P., 1894 (Talleyrand et ses memoires, p. 71–112).
Не могут продать уже четвертый тираж.
https://www.youtube.com/watch?v=DEs9U2GdyLw
Не стыдно хуи гоблину сосать то, а пидор?
Это Бонусы - ты эти тыщу потратишь только на покупки в этом же магазе, не больше 10% каждой покупки оплачивая. Обычная практика, я писал такую систему оплат одной компании.
Крепчай, это Маэстро про бактерий говорит, а не про тех, кто купил его книгу - то есть не про тебя
Я правда не в курсе, где Неман
А вот про Неман на 52:50 - 413К официально, 528К - вообще всё, что двигалось в направлении РИ за весь 1812 год
Но я-то не купил, а как настоящая дешёвка читаю электронную, и то тоолько главы две прочитал.
Ты видел, как Титан проклинал тех, кто сворует его книгу? Вот наверное его проклятие сработало, потому и почки у тебя стали болеть
Это одно из проклятий безумного Аль-Ебжена.
В этом мире есть вещи, которых человеческий разум лучше бы и не касался. Они притягательны как яркие языки пламени, но в то же время так же опасны. Когда-то и я, молодой студент истфака, по наивности считая себя историком, потратил уйму времени, разыскивая неприметный серо-голубой томик, украшенный лишь портретом его автора. Когда я спрашивал о ней у своих преподавателей, они замолкали, в ужасе отводя взгляд и как можно быстрее старались скрыться от меня. Лишь у одного старичка-профессора хватило храбрости предупредить меня о неиссякаемом водовороте зыбких МНЕНИЙ, противных человеческому разуму, сокрытому в этой книге. Она стала моей идеей-фикс, являясь мне во снах, её отрывки мерещились мне, когда я долго всматривался в порнобаннеры, цитаты из неё я слышал в шёпоте бабок у подъезда. Я обыскал все библиотеки, но не нашёл её. Тогда я забросил учёбу и посвятил всё свое время поискам: я рылся на блошиных рынках, в избах-читальнях заброшенных деревень облазил не одну городскую свалку, но тщетно. И вот когда я уже совсем отчаялся, удача улыбнулась мне.
"Удача", как же насмешливо теперь звучит для меня это слово. Я произношу это слово своим поставленным голосом и улыбка озаряяет моё лицо - улыбка безумного либерала Аль-Ебжена, чьи мерзейшие слова, начертанные на третьесортной бумаге, разъели мою душу и обратили её во прах.
Там Эжен ещё сказал, что сверху путинскими ребятами спущен приказ его всячески поливать грязью, чтоб меньше народу купило книгу о WWII.
В общем, загипнотизировал меня опять тряской талмудов Эжен
Понасёнок тщетно всматривается в маняграфию, пытаясь найти, чем бы унизить хейтеров. По хорошему бы книгу-курицу вверх ногами бы изобразить.
/:
> а сам, оказывается, и похлеще косячит?
Смотри, как бы он тебя сабелькой-то не порубил
> А как же Маргерон?
ХЗ, я с утра уже не вспомню нить рассуждения
> Вполне себе аглицкое https://en.wikipedia.org/wiki/Duchy
А, меня попутало то, что буква подчёркнутая, и я подумал, что это алфавит какого-то другого языка, так-то и в Англии есть https://en.wikipedia.org/wiki/Duchies_in_England . А это сам постер подчеркнул, оказывается.
Светобес))
>Смотри, как бы он тебя сабелькой-то не порубил
Не доставай сабельку, кормилец! Не доставай, родненький! А то опять поранишься.
>>99024
>ХЗ, я с утра уже не вспомню нить рассуждения
Так я же говорил, что никуда не спешу. Вечером расскажешь?
>>99024
> меня попутало то, что буква подчёркнутая
Т.е. сам скрин ты не смотрел?
> Вечером расскажешь?
Я тогда воспользуюсь попозже текстом Эжена о подсчетах, не пересматривать же видео
> сам скрин ты не смотрел?
Там плоховато видно, я не заметил, что там нет подчеркивания
>Я тогда воспользуюсь попозже текстом Эжена о подсчетах
Не возражаю.
А видос всё же глянь: чуть-чуть. https://www.youtube.com/watch?v=MgI5JUiN-GQ&feature=youtu.be&t=2656 Очень хочу узнать, послышалось ли мне или нет.
Причем это единственная статья этого юзера на livejournal. Гуру ее попридержал, однако, ещё в феврале написана была
Там говорится о Де Фене - секретаре-архивисте Бони. А в начале про скриншоты книги, которые у нас всех есть. К чему прислушиваться?
А не, переслушал - мне, похоже, самому померещилось.
Как тесен мир:
>Писатель Дмитрий Быков так высказался про Кузьмина:
>Я никому не желаю ничего плохого, но считаю, что Бориса Кузьминского, Дмитрия Кузьмина и Вячеслава Курицына не существует в природе
http://wikireality.ru/wiki/Дмитрий_Кузьмин?fbclid=IwAR1kk3Sdq9Y3r2Gdmdz5B3qioQ4MIgyM-VSIg6qWXWJbgYyqlfZTK1ZsDQA
Это хейтер Гуру удостоился внимания Быкова.
>Данный тип начал делать правки на странице Понасенкова еще в 2009 году. И продолжает, заниматься этим по сей день.
>Евгений Понасенков автор не сочинений, а монографий.
Скорее всё же Кужим - если уж по-школьному.
Монографией обыкновенно называется всякое сочинение об отдельном предмете какой-л. науки и всегда предлагает всестороннее его рассмотрение.
https://gallicismes.academic.ru/25309
)))
Не помню, был ли этот документ рассмотрен понасенковедческой наукой. Очередная победа Титана мысли
>Не помню
Для понасёнка это нормально. Там, кстати, и про то, как "А.В. Чудинов, указал, что Евгений Понасенков ПЕРВЫМ В ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ ДОКАЗАЛ, что последствия присоединения России к континентальной блокаде Англии не могли быть причиной войны 1812 года". Написано. Так что создаётся впечатление, сходное с >>98965 . Суд, разумеется, эту писульку надвое порвал, в трубочки скрутил и Поросю в пятак вставил.
> Суд, разумеется, эту писульку надвое порвал, в трубочки скрутил и Поросю в пятак вставил.
))
Суд учел писульки, т.к. на суде, инициированной Ссаколовом, он выиграл всего 100К, а не запрошенную сумму (2 ляма что-ли? Не помню)
>Суд учел писульки
Что конкретно он из неё учёл?
>он выиграл всего 100К
Деньги - брызги. Главное, это опровержение понасячей клеветы - именно эта часть решения суда сулит нам лулзы.
>Сулит нам слезы понасят.
Одно другому не мешает.Хтя я больше жду не слёз, а выставление гуестры борцом за идею и жертвой режыма.
>Вот почему Титан не пришел на премию врал
Дешёвая отмазка.
Ого какой он смелый. Жаль, что ему тогда ебучку основательно не вскрыли в аудитории, когда пиздюлей хватал от амбалов сакалова.
Жаль тебя, в треде Великого Человека с большой буквы сидишь, и не осознаешь его величие. Проинформирован, но не понимаешь. Воздвиг себе ложных идолов (Сабира Кирасира, продажную дешевку Ссаколова) из-за скудности ума.
Это из статьи Кужима ссыль (Tempus - боевая единица церкви)
Занудные споры, не правда ли? Представьте, если б мы тут с хейтерами так же спорили
Понасенков "писал штанишки в детском саду"
Smack talk как в рестлинге
> даже "уголовкой" грозит
Он не инициированной им самим уголовкой грозил, а люстрациями в России и уголовкой как итогом
https://youtu.be/MjlIXha0zhU на 46:30 она практически кричит, очевидно, что долго так громко говорить неудобно. Чуть раньше АРУ микрофона не была на нее настроена, и ее вообще не было слышно, то есть диалог с Ссашкой без микрофона у нее, такой диалог, чтобы он был слышен зрителям, был бы невозможен.
Хотя, в пользу хейтеров то, что ей говорит другая няша "мы слышим", на что первая няша говорит "хорошо, спасибо" и наверное действительно собирается уже что-то сказать, но дальше другой понасенок врубает матюгальник, путая ее планы.
Но я не собираюсь стать историком, поэтому методы исследования истории мне не нужно знать, и ради одной главы про тов. Сталина покупать целую книгу как-то не хочется
Любой двощер,со стаже года капчевания, даёт куда более сильные ответы в стиле мамку ебал.
Причем квадрипл не может врать
> я больше жду не слёз, а выставление гуестры борцом за идею и жертвой режыма.
Гуру уже и так в конце этого видео корит режим за критику Гуру в преддверии книги о WWII и выставляет себя борцом с режимом путем сруба своими книгами ножек, на которых режим стоит - идеологии "Россию еще никто не побеждал, Россия великая"
Недочет
Букашки и дешевки
А также их молекулы
Веселые истории
Увидеть не хотите ли?
Букашки и дешевки
А также их молекулы
Тупичковые истории
Уничтожить не хотите ли?
Ебжен покажет наш,
Тупичковые истории
В журнале, где соколов пидарас.
Анон, ты охуенно дополнил меня. В общем мемес готов.
Букашки и дешевки
А также их молекулы
Эстетские подушки
Купить не хотите ли?
Даже лучше так для наглядности.
Лол, отлично
Надо вторым постом нового треда это
)))
Можно комбинировать -
Букашки и дешевки
А также их молекулы
Тупичковые истории
Услышать не хотите ли?
Ебжен покажет наш,
Тупичковые истории
В журнале, где соколов ваш шваль пидорас.
или гоблин
Мелкий преподавателишка захолустного провинциального университета при пособничестве ублюдского режима преступно временно не проиграл в подлом кривом суде против знаменитого, молодого, без лишних подбородков, не жирного историка, режиссёра...
Великий Морбид Собственной Персоной
Подтверждаю, этот поехавший Tempus откатывает любые положительные правки про Евгения Николаевича.
Самое угарное, что меня забанили НАВСЕГДА за то, что Я спросил, есть ли среди админов Википедии либералы. Вот такая Ватнопедия))
пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Dr._Morbid
В статье про Марка Солонина такой же беспредел, кстати.
))) поздно
Видно сразу, что Маэстро вступил в ШУЕ
>вот ты сам постил
И что он там конкретно учёл? Где данные Маргерона?
>>99286
>не кажется, что ответ Кужима можно серьезно улучшить
Если говно посыпать сахаром - это не улучшит ни его цвет, ни запах.
>>99444
>Я ОТОМЩЁН!))
В чём суть отмщения - в том, что чморбида забанили?
>>99261
>она практически кричит
Ну так приведи объективные признаки крика, проявленные Ксюшей.
> другой понасенок врубает матюгальник, путая ее планы
Вывод из концепции самообсераемых кальсон - понасятам не нужен враг, который их разгромит. Они своими силами справятся.
>>99265
Не-а: фишка в том, что Ебжен зассал идти и спрятался за юбку.
Теперь увидишь.
>Сразу же в голос.
Поросёнок попытался в реверс. Традиционно окальсонился. Теперь ноет "Начальник, ни за что забанили!"
Маэстро велик! Все дешевки постепенно попадут в ад получат по заслугам.
Да, помню ты тут постил как Tempus отменяет положительную инфу об Эжене.
> забанили НАВСЕГДА за то, что Я спросил, есть ли среди админов Википедии либералы.
Лол, жесть.
Солонина видел статью, тоже замечал, что уничижительно написано
Я, кстати, думал, что ты и маякнул Эжену о хулиганстве, после чего лакеи провели расследование и Кужим написал статью про хуемпуса.
Подвергают сомнению ссылки Гуру
Ну вон же расследование украинцев, статья Кужима - поймали его за руку, но в курсе ли руководство википедии?
Почему? Ты видел видос украинцев - они же обоссали Темпуса. Кужим в лайвджорнал тоже
>Ты видел видос украинцев
Нет, только читал стенограмму - там никаких фактов нет, только стенания. В видео приведены конкретные факты пренебрежения авторитетными с википидорской точки зрения источниками?
>они же обоссали Темпуса.
Кальсоны хоть сняли перед этим?
>Кужим в лайвджорнал тоже
А там что, кроме визга палёного подмоестры?
> конкретные факты пренебрежения авторитетными с википидорской точки зрения источниками?
Вчера смотрел, не помню, я же понасенок. В любом случае, баланс в статье Гуру был нарушен - критики больше.
> А там что, кроме визга палёного подмоестры?
То, что Темпус - церковная проплатка. Понятно, чем ему Маэстро не нравится - он разябывает попов
>Вчера смотрел, не помню, я же понасенок.
Значит, конкретных претензий нет? Ну, если так, то и обвинения беспочвенны.
>критики больше
Это нормально https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Маргинальные_теории
>>99592
>То, что Темпус - церковная проплатка.
Напомни, какие тому были приведены доказательства?
Это потому что HRY на русской раскладке это РКН.
> Напомни, какие тому были приведены доказательства?
Я забыл:( Там как-то сумбурно всё в видео было
Хера. Это наверное Фраерфох, токо в нем баги не чинят
Знаешь, если бы я вдруг зарегался в твиторе и принёс туда этот наш с тобою диалог, боюсь, Кужим бы обвинил меня в том, что никакого тебя нет, а я семёню, чтобы оклеветать понасят, представив их тупыми.
Думаешь, Двухмэтр принял бы такую отмазку? Или назвал бы тебя швалью, дешёвкой и и необразованным двуногим приматом с архаичным мозгом?
Хуемпус, просто довольно сложно поверить, что существуют люди, готовые полтора года бесплатно блистать своей тупостью в этом треде. Да, это я тебя имею в виду.
Дешевка уже тут как тут на первом пике в каментах
Гуру невероятно ловко увернулся от вопроса:
Евгений, вы посещали протесты в Москве?
Вся моя жизнь — это один сплошной протест против несправедливости, скудоумия и пошлости.
То есть, физически на этих протестах вы не появлялись?
Жизнь — это физическое существование предмета в среде. Я всегда формулирую очень чётко.
А дальше браво!
Евгений, ну если, действительно, были допущены технические ошибки, из-за которых допущение кандидатов невозможно по Закону, то причем тут спецоперация?
Всё, что происходит в России веками — одна большая техническая ошибка. В век Интернета все шито белыми нитками: мы видели, как наляпали липовых кандидатов для имитации выборного процесса, и как забраковали достоверные подписи. Почему-то «технические» ошибки оказались только у неугодных ребят, а всякая шелуха типа девицы с панели, которую раньше подкладывали престарелой «чебурашке» с Эха, все дороги открыты.
Вопрос - кто такой Чебурашка с Эха, и что за девица с панели?
Не хотите баллотироваться на предстоящих выборах Президента?
Это называется — по итогам беседы вы все поняли... Если в данной системе координат — то я с шулерами в карты играть не сажусь. Хотя я каждый день и не один год получаю письма с подобными просьбами (и требованиями...), но дело очень скучное и гиблое. Придется рано вставать, чтобы смотреть в рожи коррупционеров, которые тебе что-то плетут про выполнение каких-то поручений, придется ездить с затопленным или погоревшим дояркам, на дипломатических сходках жать руки африканским людоедам и выжимать из себя толерантные фразы в отношении недоразвитых этносов, бездарных награждаемых и просто дебилов. Что вы предлагаете — спасать Россию? А вы мне представили доказательства, что ее надо спасать? Где шампанское за вредность? Ведь даже, если я совершу титанический труд самопожертвования — благодарности будет ниже нуля. Людишки вообще неблагодарные существа. Но, кто знает. Жизнь — это спектакль в разных актах и жанрах.
Написано же, хуемпус откатывал ссылку на ЗАКОН об экстремизме, под предлогом, что это копирайт))
Потом у этого хуесоса получается, что канал гобляди - это авторитетный несвязанный вторичный источник, а Канал Величайшего - нет.
гоблядь, хуле ты издеваешься над тупым понасёнком? Давай, подходи к Гудвину, Я тебе ебало набью))
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1153755249695449089
>всякая шелуха типа девицы с панели, которую раньше подкладывали престарелой «чебурашке» с Эха, все дороги открыты.
Проиграл. Годно он Венедиктова затролил.
Заметили, на два экрана афони
Ага, мракобес он
Если серьезно, я думаю, что если Гуру дать равнге с питуном время на ТВ, то у него есть ВСЕ ШАНСЫ стать презиком - в ораторском искусстве ему равных просто нет. Поэтому питун его не допустит, а в этой гипотетической ситуации вальнул бы либо 10 шикарнейших вилл в разных странах типа Италии, Франции, Китая подарил бы за поддавки
А насчёт дат?
>>99794
И так 15 лет. Ай, моська!..
>>99807
>Написано же, хуемпус откатывал ссылку на ЗАКОН об экстремизме, под предлогом, что это копирайт))
Где написано, ссылочку с цитатой плез?
>а Канал Величайшего - нет.
А что говорят правила педивикии об ресурсах самого героя статьи в качестве источника?
>>99807
>хуле ты издеваешься над тупым понасёнком?
Во-первых, это весело. А во-вторых, может, всё-таки не все понасята здесь конченые - и у кого-то мои слова включат мозг.
>Давай, подходи к Гудвину,
Зачем мне к Гудвину? Мозги у меня и так есть.
>Я тебе ебало набью))
Уровень эволюционного развития людей определяется тем, какими методами они доказывают свою правоту - интеллектом или кулаками.
>>99842
Вряд ли, народ в своей массе уже не такой наивный, как раньше. Вон даже у Питуна рейтинг невысок, хотя он из тиливизера не вылазит. Да и мало кто будет голосовать за русофоба и пидора.
>в ораторском искусстве ему равных просто нет.
Это заслуга не Порося, а сценаристов ток-шоу.
>Понасенков хотя бы кофту на молнии надевать не станет.
https://2ch.hk/fag/arch/2018-09-21/res/5880683.html#5887724 (М)
>мало кто будет голосовать за русофоба и пидора
и за москвича не будут, надо чтобы из подворотни провинции был, НашЧеловек
>мои протестные поступки, причем, масштабные и эффективные всем известно
А вот мне - не известно. Поросветите, что ли.
> у меня сотни тысяч подписчиков.
А разве "сотни" - это не когда этих сотен хотя бы две?
С датами сложнее.
> И так 15 лет.
А кто виноват? Гуру и сам в интервью говорит, что митинги даже не дают толку
> у Питуна рейтинг невысок
На выборах был высок, и люди в принципе уже знали, чего ожидать - не вижу, с чего он должен был стать невысоким
> мало кто будет голосовать за русофоба
Как раз-таки патриота - Эжен людям правду говорит (пока текущее правительство полоскает мозг) и дельные вещи предлагает
> и пидора
А Жирик? А украинский какой-то чел (Ляшко вроде) в ихней думе? Это не особо мешает
> заслуга не Порося, а сценаристов ток-шоу.
В шапочке из фольги сидишь? Тоже наверное не веришь, что амеры на Луну летали?
Ахаха
> А вот мне - не известно. Поросветите, что ли.
Там же была прямо в статье ссылка https://youtu.be/TYPaovfRQLw
> А разве "сотни" - это не когда этих сотен хотя бы две?
Я тоже это заметил, но поскольку я понасенок, не стал говорить
>С датами сложнее.
Насколько?
>А кто виноват?
Ебжен, разумеется. Он же сам говорил, что легко мог бы устроить революцию и вообще, довести дело до конца.
>На выборах был высок
Я какова была на этих выборах явка?
>>99924
>Как раз-таки патриота
Не смеши мои кальсоны - Ебжен зоологический русофоб.
>дельные вещи предлагает
Что-то конкретное, или "за всё хорошее против всего плохого"?
>В шапочке из фольги сидишь?
Так он же побеждает только на постановочных шоу. При чём тут фольга какая-то, шапочки? А на то, где в сценарии его победа не прописана (вручение премии ВРАЛ), он даже прийти побоялся.
>>99926
>Там же была прямо в статье ссылка
И в чём масштабность и эффективность этой прогулки кучки понасят?
>Я тоже это заметил
Знаешь что - тут наверное, опять понасическое счисление: округлённое число точнее. Правда, в этот раз округление происходит до большего значения.
> Насколько?
Совсем сложно, откровенно говоря.
> легко мог бы устроить революцию и вообще, довести дело до конца.
Но народ-то не достоин такого его самопожертвования
> Я какова была на этих выборах явка?
67% явка, 76% за Питуна. Допустим, процентов 20 можно отнять из-за вбросов, получаем 0,67х0,76-0,20= 31% питун честно набрал. Возможно он так и так бы победил.
> Что-то конкретное
Перенимать опыт передовых стран, контролировать иммиграцию, развивать науку, пресекать взяточничество, люстрации, выпиливание мракобесов и т. Д.
> Так он же побеждает только на постановочных шоу
Докажи уже, что постановочных
> ВРАЛ), он даже прийти побоялся
Там не только не победа была прописана, там поражение заранее было прописано. И почему он не ходил, я выше в Кужимовой статье показывал. И очевидно правильно, что не пошел.
> И в чём масштабность и эффективность этой прогулки кучки понасят?
Пускай другой понасенок отвечает:(
> округлённое число точнее
Точно!
>Совсем сложно, откровенно говоря.
В чём сложность?
> 31% питун честно набрал.
Охуительный рейтинг, не правда ли.
>А ты как думал - зачем нижний порог явки и "против всех" отменяли.
>Перенимать опыт передовых стран, контролировать иммиграцию, развивать науку, пресекать взяточничество, люстрации, выпиливание мракобесов и т. Д.
Значит "за всё хорошее против всего плохого".
>Докажи уже, что постановочных
Мацейчук же озвучивал, кому сколько платят. И что публика по свистку реагирует, ты же отрицать не будешь?
>там поражение заранее было прописано
Т.е. таланта у гуестры не хватит действовать против сценария? Ну я об этом и говорю.
>И очевидно правильно, что не пошел.
Думаешь, ещё бы больше окальсонился, чем лакеи?
>И почему он не ходил, я выше в Кужимовой статье показывал.
Ты про это "Ведь вручать что-либо можно только человеку лично, либо через кого-то."? Так это чушь - вон, Лю Сяобо Нобелевку вручили, хотя он и не присутствовал на церемонии. И чё?
> В чём сложность?
Из угаданных дат косвенно можно опять же нотр дам отнести - менее чем через 2 года после предсказания. Но прямых угадываний не припомню.
> Охуительный рейтинг, не правда ли
Те, кто выигрывает среди нескольких кандидатов, с такими рейтингами нередко и выигрывают. Тут еще весомый аргумент в пользу питуна есть - оппозиция (Навальный) говорила не ходить на выборы, тем не менее явка 67%. 67% - те, кто считает выборы легитимными, некукловодческими, а на выборах с большим перевесом подебил Питун
> Значит "за всё хорошее против всего плохого".
Можно декларировать все хорошее, но не делать, а делать только видимость. Гуру - честный и добросовестный человек, он сделает.
> кому сколько платят
За приход на педерачу и высказывание возможно СВОЕЙ точки зрения, а не за кукловодческую постановку педерачи.
> публика по свистку реагирует
Публика постановочная, а Гуру истинный, Гуру велик.
> таланта у гуестры не хватит действовать против сценария?
Он должен был отпиздить чтоли выступающих Ссаколова и ко?
> Думаешь, ещё бы больше окальсонился
Легитимизировал бы вручение премии ему
>Из угаданных дат косвенно
Не, это уже притягивание за уши - даты-то названо не было.
>Но прямых угадываний не припомню.
О том и речь.
>с большим перевесом подебил Питун
И Порося победит, значит.
>Можно декларировать все хорошее, но не делать, а делать только видимость.
Так гуестра этим и занимается.
>>99942
>За приход на педерачу и высказывание возможно СВОЕЙ точки зрения, а не за кукловодческую постановку педерачи.
Мацейчук с тобой не согласен https://news.rambler.ru/other/39250759-masiytsuk-raskryl-podnogotnuyu-postanovochnyh-shou-na-rossiyskom-tv/
>Публика постановочная, а Гуру истинный, Гуру велик.
О том и речь. А против непостановочной гуестра трусит выйти.
>Он должен был отпиздить чтоли выступающих Ссаколова и ко?
Зачем же? Просто осмеять, так, чтобы они в слезах убежали со сцены. Он же может или нет?
>Легитимизировал бы вручение премии ему
Ну путинистские ток-шоу же он лигитимизирует.
Разберем Мацейчука
> Передача должна создавать конфликт, и люди должны этот конфликт переживать, должны чувствовать эмоции, если эмоций нет, то эфир не получился.
Кек
>они приглашают и меня, и Ковтуна, и Суворова, и разных других гостей, а сами провоцируют (нас) и получают ответ
Пока что никаких признаков кукловодства - ответ-то СВОЙ, не прописанный заранее.
> порой участники ток-шоу ведут себя некрасиво и оскорбляют друг друга, но происходит это только потому, что «все этого хотят
Тогда Гуру просто идеальный участник ток-шоу!!!
> это шоу, им нужен хайп, им нужна ненависть, им нужны эмоции, если приглашать хороших экспертов, которые буду умно разъяснять ситуацию, люди не будут это смотреть, им будет скучно
Лол
> Масийцук также вспомнил, что в последнем выпуске программы «Место встречи» на канале НТВ ведущий Андрей Норкин упомянул, что правоохранители давно должны были обратить внимание на польского журналиста. В ответ на это Масийцук заявил: «Господин Норкин, вы же сами меня приглашали, давали мне микрофон и провоцировали, задавали вопросы. Все это должно было закончиться скандалом. Вы же сами этого хотели». Причиной проверки в отношении него Масийцук назвал его желание покинуть Россию и прекратить приходить на эфиры. «Когда я сказал, что хочу уйти, мне ответили, что либо я передумаю, либо меня депортируют», — рассказал журналист, уточнив, что его старались запугать сотрудники программы «Место встречи».
Охренеть. Сотрудники Места встречи-то монстры, оказывается. А Мацейчук им очень нужен, оказывается. Может и у Гуру проблемы с путинскими ребятами из-за них - Гуру же очень редко их педерачу посещает.
> после выступления в (российских) передачах закрылся доступ ко всем польским СМИ». Они отказываются публиковать его материалы даже бесплатно, подозревая его в сотрудничестве с российскими властями.
Ну кто бы мог это предвидеть? Гуру
Кстати, уже не первый друг Гуру вынужден валить за границу - Гиммельfraps, Томаш.
>руководство российских каналов подсказывало Мацейчуку, что и как надо говорить, «чтобы публика верещала, извивалась в ненависти, пищала и визжала».
Вот это уже да. Тем не менее, я не увидел, чтобы Гуру на педераче Норкина когда-либо изменял своим принципам, говорил что-то противоположное тому, что говорит на ютубе. К тому же разница огромна - Мацейчук - ежедневный участник ток-шоу, а Гуру раз в полгода приходит. Нельзя раз в полгода приходящими так же кукловодить, они могут все рассказать публике, неблагонадёжны. Тем более такой принципиальный чел, как Гуру. Тем более, Гуру и так рассказал, как по указке публика его освистывает и бабули шипят на него, рассказал бы и про кукловодство, если б оно было.
Разберем Мацейчука
> Передача должна создавать конфликт, и люди должны этот конфликт переживать, должны чувствовать эмоции, если эмоций нет, то эфир не получился.
Кек
>они приглашают и меня, и Ковтуна, и Суворова, и разных других гостей, а сами провоцируют (нас) и получают ответ
Пока что никаких признаков кукловодства - ответ-то СВОЙ, не прописанный заранее.
> порой участники ток-шоу ведут себя некрасиво и оскорбляют друг друга, но происходит это только потому, что «все этого хотят
Тогда Гуру просто идеальный участник ток-шоу!!!
> это шоу, им нужен хайп, им нужна ненависть, им нужны эмоции, если приглашать хороших экспертов, которые буду умно разъяснять ситуацию, люди не будут это смотреть, им будет скучно
Лол
> Масийцук также вспомнил, что в последнем выпуске программы «Место встречи» на канале НТВ ведущий Андрей Норкин упомянул, что правоохранители давно должны были обратить внимание на польского журналиста. В ответ на это Масийцук заявил: «Господин Норкин, вы же сами меня приглашали, давали мне микрофон и провоцировали, задавали вопросы. Все это должно было закончиться скандалом. Вы же сами этого хотели». Причиной проверки в отношении него Масийцук назвал его желание покинуть Россию и прекратить приходить на эфиры. «Когда я сказал, что хочу уйти, мне ответили, что либо я передумаю, либо меня депортируют», — рассказал журналист, уточнив, что его старались запугать сотрудники программы «Место встречи».
Охренеть. Сотрудники Места встречи-то монстры, оказывается. А Мацейчук им очень нужен, оказывается. Может и у Гуру проблемы с путинскими ребятами из-за них - Гуру же очень редко их педерачу посещает.
> после выступления в (российских) передачах закрылся доступ ко всем польским СМИ». Они отказываются публиковать его материалы даже бесплатно, подозревая его в сотрудничестве с российскими властями.
Ну кто бы мог это предвидеть? Гуру
Кстати, уже не первый друг Гуру вынужден валить за границу - Гиммельfraps, Томаш.
>руководство российских каналов подсказывало Мацейчуку, что и как надо говорить, «чтобы публика верещала, извивалась в ненависти, пищала и визжала».
Вот это уже да. Тем не менее, я не увидел, чтобы Гуру на педераче Норкина когда-либо изменял своим принципам, говорил что-то противоположное тому, что говорит на ютубе. К тому же разница огромна - Мацейчук - ежедневный участник ток-шоу, а Гуру раз в полгода приходит. Нельзя раз в полгода приходящими так же кукловодить, они могут все рассказать публике, неблагонадёжны. Тем более такой принципиальный чел, как Гуру. Тем более, Гуру и так рассказал, как по указке публика его освистывает и бабули шипят на него, рассказал бы и про кукловодство, если б оно было.
> чтобы они в слезах убежали со сцены
Для того матюгальник и принесен был. А легитимизировать мероприятие своим появлением нечего, швали этого не достойны.
> Ну путинистские ток-шоу же он лигитимизирует
Он в них свою точку зрения высказывает, легитимизировать там нечего.
> руководство российских каналов подсказывало Мацейчуку, что и как надо говорить, «чтобы публика верещала, извивалась в ненависти, пищала и визжала».
Я посмотрел все видео >>100004 - ТОМАШ ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ, это говорил петуШарий. То есть твой пруф не пруф. Более того, вот пруф, что это не подстроено - 15:35 - приглашают на педерачу, зная точки зрения, но что нужно говорить - не говорят.
И на 13:00 тоже - провоцируют, но не говорят, что говорить
>какой принципиальный чел, как Гуру.
Ты о человеке, которого ITT ловили за руку на противоречии самому себе?
>Гуру и так рассказал, как по указке публика его освистывает и бабули шипят на него
Ну вот видишь: сам признаёт, что там публика подсадная. Против тех, кто дерётся не всерьёз, а по указке, воевать-то легко. А против неподсадных зассал.
>рассказал бы и про кукловодство
Тогда путь на ток-шоу ему был бы заказан. А мы знаем как он любит пипириться в ящике. Вот и молчит.
>Кстати, уже не первый друг Гуру вынужден валить за границу - Гиммельfraps, Томаш.
Понасенков - марионетка Кремля?!
>>100029
>ТОМАШ ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ
Есть более раннее видео https://youtu.be/robrMD3Nklk?t=821 тут мацейчук говорит, какая у него и остальных "зарубежных гостей" роль. Если они исполняют роь, они - часть сценария, даже если у них нет текста.
>>99986
>Для того матюгальник и принесен был.
Ой, а убежали-то мегафонщик с ксюшей. Уж не знаю, в слезах ли, или уже потом под деревом дуэтом дрыстали и рыдали, но проиграли свой "аустерлиц" они. И Ебжен вместе с ними.
>А легитимизировать мероприятие своим появлением нечего
Он в мог бы свою точку зрения высказать, легитимизировать там нечего.
> в них свою точку зрения высказывает, легитимизировать там нечего.
Как это нечего - а питунистская пропаганда? Заметь, число понасят растёт крайне медленно, получается - появление Порося на ток-шоу слабо влияет на его популярность, а следовательно, и на популярность его идей.
https://youtu.be/DDrEWoVom1Y?t=673
>Тогда Гуру просто идеальный участник ток-шоу!!!
Ну да, "настоящих, умных экспертов никто слушать не будет".
Откуда это? Некрономикон скачал? Брось ссылку, будь добр, обожаю подобную срань.
>Откуда это?
"Танго в одиночетве". Это ж "Классификатор пришельцев" Петухова! Ты его не листал даже, штоле?
НЕТ, Я ПО КЛАЙВУ БАРКЕРУ УГОРАЮ ПОЧТИ ВСЮ ЖИЗНЬ.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и европейские ценности — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
> вот видишь: сам признаёт, что там публика подсадная
Ну и что?
> Против тех, кто дерётся не всерьёз, а по указке
Он не дерется с публикой. Но он ее все же победил! Натренировал недавно, когда в куртке с молнией у норкина был.
> А против неподсадных зассал
Мероприятие Ссашки - это тупо вручение дерьмо-награды, а не дебаты. И Гуру совершенно правильно сделал, что не пришел такую награду получать, но все же обматюгал Ссашку.
> Тогда путь на ток-шоу ему был бы заказан
Либо кукловодства просто нет.
> Понасенков - марионетка Кремля?!
Возможно, он неосознанно метит черной меткой своих друзей. С Гуру дружат лучшие, самые опасные доя режима.
> мацейчук говорит, какая у него и остальных "зарубежных гостей" роль.
Из контекста понятно, что это роль по замыслу редакторов. Тут же дальше он говорит, что все же старается побеждать в спорах, что доказывает как раз, что у гостей свобода слова (хотя редакторы понимают, чего от них ожидать), никто им диалоги не пишет.
> Если они исполняют роь, они - часть сценария
Точнее было бы описать это так - редакторы пригласили представителей разных точек зрения, причем эмоциональных, склонных к «исступлению эмоций», зарекомендовавших себя как устраивателей срачей. Пригласили в надежде, что получится нескучное шоу. Это никакой не сценарий, а просто надежда. Победитель заранее не определен (на что ты раньше упирал).
> но проиграли свой "аустерлиц" они
Ссашка-то испугался микрофон давать.
> Как это нечего - а питунистская пропаганда?
Дак Гуру как раз говорит как есть - Норкина прямо пропагандистом называет в лицо и говорит, что будет президентом - погонит по льду в Финляндию, за руку хватает озвучивающих пропагандистскую инфу, в т. ч. про Украину, так и назвает на телеканалах их пропагандистскими.
> число понасят растёт крайне медленно, получается - появление Порося на ток-шоу слабо влияет на его популярность
Ну на НТВ он так редко появляется, что тут влияние не может быть сильным, а другие каналы типа Спаса - обскурнота. Возможно не растет, потому что уже достигнута верхняя планка числа здраво мыслящих людей - их 160К в СНГ.
> вот видишь: сам признаёт, что там публика подсадная
Ну и что?
> Против тех, кто дерётся не всерьёз, а по указке
Он не дерется с публикой. Но он ее все же победил! Натренировал недавно, когда в куртке с молнией у норкина был.
> А против неподсадных зассал
Мероприятие Ссашки - это тупо вручение дерьмо-награды, а не дебаты. И Гуру совершенно правильно сделал, что не пришел такую награду получать, но все же обматюгал Ссашку.
> Тогда путь на ток-шоу ему был бы заказан
Либо кукловодства просто нет.
> Понасенков - марионетка Кремля?!
Возможно, он неосознанно метит черной меткой своих друзей. С Гуру дружат лучшие, самые опасные доя режима.
> мацейчук говорит, какая у него и остальных "зарубежных гостей" роль.
Из контекста понятно, что это роль по замыслу редакторов. Тут же дальше он говорит, что все же старается побеждать в спорах, что доказывает как раз, что у гостей свобода слова (хотя редакторы понимают, чего от них ожидать), никто им диалоги не пишет.
> Если они исполняют роь, они - часть сценария
Точнее было бы описать это так - редакторы пригласили представителей разных точек зрения, причем эмоциональных, склонных к «исступлению эмоций», зарекомендовавших себя как устраивателей срачей. Пригласили в надежде, что получится нескучное шоу. Это никакой не сценарий, а просто надежда. Победитель заранее не определен (на что ты раньше упирал).
> но проиграли свой "аустерлиц" они
Ссашка-то испугался микрофон давать.
> Как это нечего - а питунистская пропаганда?
Дак Гуру как раз говорит как есть - Норкина прямо пропагандистом называет в лицо и говорит, что будет президентом - погонит по льду в Финляндию, за руку хватает озвучивающих пропагандистскую инфу, в т. ч. про Украину, так и назвает на телеканалах их пропагандистскими.
> число понасят растёт крайне медленно, получается - появление Порося на ток-шоу слабо влияет на его популярность
Ну на НТВ он так редко появляется, что тут влияние не может быть сильным, а другие каналы типа Спаса - обскурнота. Возможно не растет, потому что уже достигнута верхняя планка числа здраво мыслящих людей - их 160К в СНГ.
Да, я заметил. Ну не удивительно, в принципе. Вдруг кто-то окальсонится прямо на пол, неприглядно же такое в эфире показывать
Гуру не спорит с этим, если что. И в отличие от Томаша там основную часть дохода не получал, а раз в полгода появлялся. И объяснял это возможностью переманить к себе пару процентов думающих зрителей. И всегда показывал, что это блядская помойка, «вскрывал гнойничек»
Браво, лулзово
>Ну и что?
Ну и то, что
>он ее все же победил! Натренировал недавно, когда в куртке с молнией у норкина был.
- публика действовала по сценарию, ей за это платят. Следовательно, и поведение Гуестры - часть сценария. А когда публика не дрессирована всякими норкиными, он её боится.
>это тупо вручение дерьмо-награды, а не дебаты
Значит ты считаешь, что гуестра настолько бездарен, что не смог бы превратить это в дебаты или даже более - в свой ебженефис?
>обматюгал Ссашку
Тихо, мало - и даже свой голос записать зассал. Пзорище он, а не Маэстро.
>неосознанно метит черной меткой своих друзей
Говномидас настоящий.
>доя режима
Само проведение двигало твоей рукой - ведь с гуестрой дружат в основном те, кто доит режим.
>говорит, что все же старается побеждать в спорах в результате он получает пиздов в прямом эфире. Его счастье, что он не такой дряблый, как двухмэтр, а то бы Томаш знатно окужимился.
>Ссашка-то испугался микрофон давать.
И правильно сделал. Нечего всякую шваль пиарить.
>Точнее было бы описать это так
Алё, гараж - Томаш сам признался, что играл роль. А потом ещё согласился с Шариком, что "наступил на горло своей песне". Так что твои умозаключения далеки от Истины.
>Дак Гуру как раз говорит как есть
Посмотри на того же Мацейчука - он говорит, что несмотря на его антироссийскую риторику, в Польше его начали считать рашкинским пропагандоном. С Поросём, боюсь, то же выходит - обыватель, если его и запомнит, то будит воспринимать его как пидора-русофоба, "борющегося" с режимом тарелочками.
>Ну на НТВ он так редко появляется
И это скоре всего, тоже часть сценария, чтобы Ебжен публике совсем не надоел.
>уже достигнута верхняя планка числа
Думаешь, в СНГ не больше 160 тыс. шизоидных склеротиков?
>>100282
Я не о том. если такая задержка не использовалась против Ебжена, значит, его слова полностью укладываются в сценарий.
>>100285
И шо ты имеешь сказать в ответ на это?
>>100288
>Гуру не спорит с этим, если что.
Я вообще-то о фразе про бордель.
>думающих зрителей
Это не про него. Его контингент - это "гыгы, браво маэстро" и "бля буду, евгениально".
>Ну и что?
Ну и то, что
>он ее все же победил! Натренировал недавно, когда в куртке с молнией у норкина был.
- публика действовала по сценарию, ей за это платят. Следовательно, и поведение Гуестры - часть сценария. А когда публика не дрессирована всякими норкиными, он её боится.
>это тупо вручение дерьмо-награды, а не дебаты
Значит ты считаешь, что гуестра настолько бездарен, что не смог бы превратить это в дебаты или даже более - в свой ебженефис?
>обматюгал Ссашку
Тихо, мало - и даже свой голос записать зассал. Пзорище он, а не Маэстро.
>неосознанно метит черной меткой своих друзей
Говномидас настоящий.
>доя режима
Само проведение двигало твоей рукой - ведь с гуестрой дружат в основном те, кто доит режим.
>говорит, что все же старается побеждать в спорах в результате он получает пиздов в прямом эфире. Его счастье, что он не такой дряблый, как двухмэтр, а то бы Томаш знатно окужимился.
>Ссашка-то испугался микрофон давать.
И правильно сделал. Нечего всякую шваль пиарить.
>Точнее было бы описать это так
Алё, гараж - Томаш сам признался, что играл роль. А потом ещё согласился с Шариком, что "наступил на горло своей песне". Так что твои умозаключения далеки от Истины.
>Дак Гуру как раз говорит как есть
Посмотри на того же Мацейчука - он говорит, что несмотря на его антироссийскую риторику, в Польше его начали считать рашкинским пропагандоном. С Поросём, боюсь, то же выходит - обыватель, если его и запомнит, то будит воспринимать его как пидора-русофоба, "борющегося" с режимом тарелочками.
>Ну на НТВ он так редко появляется
И это скоре всего, тоже часть сценария, чтобы Ебжен публике совсем не надоел.
>уже достигнута верхняя планка числа
Думаешь, в СНГ не больше 160 тыс. шизоидных склеротиков?
>>100282
Я не о том. если такая задержка не использовалась против Ебжена, значит, его слова полностью укладываются в сценарий.
>>100285
И шо ты имеешь сказать в ответ на это?
>>100288
>Гуру не спорит с этим, если что.
Я вообще-то о фразе про бордель.
>думающих зрителей
Это не про него. Его контингент - это "гыгы, браво маэстро" и "бля буду, евгениально".
>Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Бля, ну нельзя же так! Он же о каком-то фильме говорил, когда рядом с итальяшкой фоткался. На худой 12тисантиметровый можно было и о новой маняграфии сказать.
> Следовательно, и поведение Гуестры - часть сценария.
> А когда публика не дрессирована всякими норкиными
Норкин как раз сказал, что когда пришел после перерыва в студию, то удивился, какой перформанс вытворяет Гуру.
> не смог бы превратить это в дебаты
Ссашка наверняка такой сценарий просчитал и придумал заранее слова, которыми он увернулся бы от попыток Гуру принудить его дебатировать с ним. И вообще, аналогично тому, что Гуру сказал в недавнем интервью про какую-то кандидатку в мэры москвы - ему не платили за рекламу мероприятия Ссашки.
> и даже свой голос записать зассал
Это было бы эквивалентно его присутствию и легитимизации говно-награды
> Само проведение двигало твоей рукой - ведь с гуестрой дружат в основном те, кто доит режим.
Ахаза это афоня не подчеркнул опечатку)))
> Нечего всякую шваль пиарить
О, с твоей стороны тот же аргумент Гуру, но против Гуру)))
Ща запощу и продолжу, а то проебется пост
> Алё, гараж - Томаш сам признался, что играл роль
Он по факту получилось что играл роль, но сам он изначально не играл, а честно старался отстоять свою настоящую точку зрения. И роль не прописана, а является просто ожиданием редакторов программы услышать от него то, что он обычно говорит - вот и вся роль. Ты до этого утверждал что сценарий прописан и победитель заранее определен и это Гуру, что же ты, уменьшил уже силу своих утверждений? Теперь уже просто роль?
Вопрос, важный для нашего спора - предопрелена ли победа Гуру на педерачах сценаристами или он сам вывозит. Ответ: он сам вывозит, и Томаш это только подтверждает.
Часть 3 следует…
> обыватель, если его и запомнит, то будит воспринимать его как пидора-русофоба, "борющегося" с режимом тарелочками.
Обыватель - дурачок с промытыми мозгами и комплексами. Ему нравится узурпатор-Питун, чо с него взять?
> И это скоре всего, тоже часть сценария
Ты пока что не только не доказал, но и опроверг наличие сценария. Но может быть это решение редакторов - не допускать слишком мощного оппозиционера слишком часто, а то еще раскрутится
> если такая задержка не использовалась против Ебжена, значит, его слова полностью укладываются в сценарий.
Более того, его слова укладываются в ожидания редакторов еще и потому, что иначе бы его больше не приглашали. Однако, на тему Украины его больше не приглашают.
> И шо ты имеешь сказать в ответ на это?
Беллетристика
> Я вообще-то о фразе про бордель
Бордель = блядская помойка
> Обыватель - дурачок с промытыми мозгами и комплексами. Ему не нравится узурпатор-Питун и он ненавидит проклятую рашку, где он родился, чо с него взять?
Ах, да, точно забыл. Промыткой может быть только путинист, а не путинист - смелый, отважный, умный, думающий, неполживый и рукопожатный, и прочая, прочая, прочая..!!
Гуру говорил (и в последнем видосе в том числе) и о пидарахах-промытках от оппозиции - следящих ежедневно за новостями о Питуне и машущих перед экраном кулаками, ходящих на митинги потому что лузеры и делать ничего не хотят
Нихуя, не бзди, я уже за него пузырь раздавил, и еще в треде отписался, ему посвященном.
Сойбои прогеры по указке леваков владельцев переложили плитку там, где и так всё было ровно ради рекламы с лиловыми неграми и рекомендаций всяких немытых ноунеймов между постами Ебжена и справа.
Ещё и лента не по центру, ахуенно. Вот как теперь получать ценнейшие сведения про книгу-птицу, спорт, дикарей, напустивших, подвиги веры понасят ПОСТУПКИ приличных людей и т.д.?
Уф, ну ты прям всех нас спас. Добра тебе.
Прочитал: захлебывается от исторического визга.
А я чето забыл, какие есть фильмы с ним
Да там уж вроде сколько я себя помню все как было, так и есть. Да, рекламка между Гуровыми постами не блокируется на афоне никаким из блокировщиков и в прилаге твитора тоже она есть.
Сама прилага твитора на афоне, однако, довольно впечатляет высокой производительностью, от подобных нагрузок даже пекарня загибалась на тумблре раньше. Но плохо, что настройки качества видева нет, только на вифи нормальное качество.
Я не оставляю на ютубе каментов, гугл и так обо мне слишком много знает.
ОПчик-понасенок-склеротик
Лол, бред. Гуру видать этот мем выбрал, чтобы покритиковать народ, потому что есть куда более искрометных шедевров десятки
Я хрюкаю с этих попыток искать известных и красивых геев как предмет для гордости.
А вот более-менее реальное положение вещей — эстонский LGBT-хор "Радужки" даёт интервью: https://www.youtube.com/watch?v=W_woeXDNvt4
Знание эстонского вам не потребуется, пользуйтесь последними достижениями физиогномики методами Маэстро и просто судите по внешности. Вердикт однозначен — дешёвки без стиля, фигуры, роста, таланта и голоса
Ну это прямо новое слово в методах поглощения информации!
а лесби изящные, тонкошеии и грациозные
Молодой, пылкий историк-наполеонист приезжает в Париж, чтобы, наконец, вживую ознакомиться с эстетикой стиля ампир. Однако поездка проходит не совсем удачно — после поклонения праху первого императора Франции он переживает нападение толпы дикарей прямо у Пантеона. Его, потерявшего сознание и брошенного под акацией, подбирает пожилая аристократка, которая ведёт его к себе домой, в XVI арондисман. После чувственной сцены зашивания баронессой разорванных стручковых брюк историк открывает в себе талант режиссёра.
Всё по документам.
> брошенного под акацией, подбирает пожилая аристократка
Ахаха
Неплохой сюжет для меланхоличного французского фильмика
Евгеша скоро допиздится и уедет на нары за реабилитацию нацизма и пересмотр итогов второй мировой.
Жендос-паровоз такой потешный - принёс беспруфную хуету, а теперь в неё верить надо. Забыл штоле, что "товарищи совки" - не понасята и в Слво Его не уверуют? Ну да, и "денитесь". не кажется ли всм, гг. понасенковеды, что наша деточка чаще стала заговариваться?
>наша деточка чаще стала заговариваться
>Слво
>всм
Бля, это, по ходу, заразно! https://youtu.be/KvLBFbG501o?t=428
Евгеша очевидно имеет связи с кремлем. В противном случае уже давно бы сидел.
Я понимаю, там карманная оппозиция, но Евгеша-то зачем кремлю? Шоб Путин посмеялся?
Ну на федеральных ТВ он очевидный шут, дискредитирующий противные режиму идеи.
>>101618
>но Евгеша-то зачем кремлю?
Почитай обсуждение выше: Мацейчука в Польше после его участия в воток-шоу стали считать агентом Кремля. Порось же играет роль поехавшего, "борющегося" с режимом тарелочками майками, дискредитируя тем самым оппозицию.
Честно скажу, сам себя ловил на мысли, что мне хотелось критиковать его не только, когда он несёт хуйню про подлые кривые мечи, точность округлённой численности или глубокую лингвистическую пропасть между русским и украинским языками, но и когда он критикует власти. Схемка, значит, работает.
Вообще если абстрагироваться от личности и посмотреть на его участие в тех шоу со стороны, то хорошо видно что у него там не выигрышная позиция. Никого он там не троллит, а выставляет себя провоцирующим идиотом. У ведущего, например, более выигрышная позиция: он сдержан, ироничен, адекватен плюс публика ему подыгрывает (например уукает хором на понася после его очередной провокации).
Ну а если посмотреть на все со стороны дорогих россиян, основную ЦА этих каналов, то тут все еще проще: в студии сидит напыщенный хряк с женским голосом, издевающийся над скрепами, властью и, самое главное, народом. И являющийся при этом либералом. Дальше вывод "вот такие хотят прийти после владимвладимыча".
Хех, кажется
Там немецкий ревизионист выкатил статью, что тупые урусы просрали прохоровку, слив около трехсот танков взамен пяти немецких. Его быстро всё нормальные историки обоссали за то, что пруфом потерь является снимок 2х2 пикселя, но Евгеше похуй на это.
NYET.
1) кгбшник ему уже грозил один раз, как он рассказывал, на каком-то светском мероприятии
2) Гуру особо-то и не пересматривал итоги Второй Мировой, он просто о моральных аспектах говорит.
3) и нацизм только в эстетическом плане ему нравится, и всё.
За что сажать-то?
в педераче про Украину он как дискредитировал? Или то, что он всех пропагандистами называет - дискредитирует противную режиму идею?
Я смотрю под вечер резко возросла концентрация гоблядей ИТТ
> "борющегося" с режимом тарелочками майками, дискредитируя тем самым оппозицию.
А на что ему жить-то, грязноштанный?
> сам себя ловил на мысли, что мне хотелось критиковать его не только, когда он несёт хуйню про подлые кривые мечи, точность округлённой численности или глубокую лингвистическую пропасть между русским и украинским языками, но и когда он критикует власти
Нет. Я уже сто тредов твержу наконец становящуюся для тебя видной вещь - хейтеры хейтят Гуру без объективных на то причин.
Алсо, с округленной численностью Гуру тебя полностью обосрал, специально даже ради тебя видос на два часа записал. Из него видно, что все численности он знал и анализировал куда глубже, чем ты.
А про украинский язык - разве Гуру не прав, что на нем не написано всемирно известных произведений?
> Схемка, значит, работает
И еще контраргумент- если б Гуру вызывал потоки ненависти у всех, у него бы не было 163К подписоты
> он сдержан, ироничен, адекватен
На правах ведущего спор, а не спорящего потому что.
> плюс публика ему подыгрывает
Ну если ты говоришь о создании видимости, а не о реальной силе аргументации, то да, тупой ватник может купиться на дирижируемую реакцию толпы.
> Ну а если посмотреть на все со стороны дорогих россиян, основную ЦА этих каналов, то тут все еще проще: в студии сидит напыщенный хряк с женским голосом, издевающийся над скрепами, властью и, самое главное, народом. И являющийся при этом либералом. Дальше вывод "вот такие хотят прийти после владимвладимыча".
Вот-вот. Но таких только могила исправит))) Гуру тут не добавляет очков питуну, у Питуна и без Гуру столько же было бы. И вообще, раз не слышат Гуру - сами виноваты, что живут в хлеву.
Аа, он про это еще в видеве говорил, и как раз говорил, что вот есть снимок
Кстати, тут явно видна причина по которой Гуру ходит на педерачи Норкина - не подыграть режиму, а чисто чтоб прорекламировать себя. Конспиролухи идут лесом
С превью сиранул
Рябцева и Веник.
> 2-й танковый корпус Пауля Хауссера (фактически только в составе дивизии «Лейбштандарт» без остатков танков и тяжёлой матчасти, оставленных на фронте) был переведён в Италию
Учите матчасть))
>как он рассказывал
Он и про рецензентов рассказывал, а оказалось - пиздёж. Так что и тут доверять ему не стоит, ибо пруфов нет.
>нацизм только в эстетическом плане ему нравится
Забавно, что эстетика нацизма рассчитана на пролетариев.
>За что сажать-то?
Так и я говорю - не за что. Ведь он не представляет угрозя властям.
>>101838
>А на что ему жить-то,
Так он сам говорил, что может выступать с концертами в Европе.
>грязноштанный
Думаешь, порашные обзывалки придают весу твоим словам?
>Я уже сто тредов твержу
По методичке Геббельса "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой."
> становящуюся для тебя видной вещь
Лол, ты уже пытаешься читать мои мысли? Если так, то это у тебя не получилось. Ведь обсёры гуестры на ниве истории легко подтверждаются фактами.
>>101841
>Из него видно
Ну что ж, если тебе видно, давай продолжим разговор >>99455 Ответь на вопрос "И что он там конкретно учёл? Где данные Маргерона?".
>>101844
Так я и не говорил о всех до последнего. Я-то как раз это заметил и не повёлся. Но такой слабый рост количества подписчиков (даже по сравнению с тупыми говорящими головами вроде Нестоя) как раз говорит о том, что у большинства аудитории он в лучшем случае не вызывает приязни, а в худжем - вызывает отторжение. А пресловутые "2% дерьма", как мы видим из речей Соловьёва, власти не пугают.
>Гуру тут не добавляет очков питуну
А отнимает веру в возможность существования нормальной оппозиции.
>Но таких только могила исправит)))
Хочешь сказать, что Ебжен настолько туп, что этого не понимает? Или анон >>101851 прав?
>>10185
Но с другой стороны
>чисто чтоб прорекламировать себя
значит, и не противостоять режиму.
>>101846
Ну вот и глянь на это с точки зрения обывателя: сидит мордатый хмырь, вертит тарелочкой и наводит на мысль, что победить власть можно заменой культа личности Питуна на его культ личности. Да у этого шизика мания величия" - подумает обыватель.
>как он рассказывал
Он и про рецензентов рассказывал, а оказалось - пиздёж. Так что и тут доверять ему не стоит, ибо пруфов нет.
>нацизм только в эстетическом плане ему нравится
Забавно, что эстетика нацизма рассчитана на пролетариев.
>За что сажать-то?
Так и я говорю - не за что. Ведь он не представляет угрозя властям.
>>101838
>А на что ему жить-то,
Так он сам говорил, что может выступать с концертами в Европе.
>грязноштанный
Думаешь, порашные обзывалки придают весу твоим словам?
>Я уже сто тредов твержу
По методичке Геббельса "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой."
> становящуюся для тебя видной вещь
Лол, ты уже пытаешься читать мои мысли? Если так, то это у тебя не получилось. Ведь обсёры гуестры на ниве истории легко подтверждаются фактами.
>>101841
>Из него видно
Ну что ж, если тебе видно, давай продолжим разговор >>99455 Ответь на вопрос "И что он там конкретно учёл? Где данные Маргерона?".
>>101844
Так я и не говорил о всех до последнего. Я-то как раз это заметил и не повёлся. Но такой слабый рост количества подписчиков (даже по сравнению с тупыми говорящими головами вроде Нестоя) как раз говорит о том, что у большинства аудитории он в лучшем случае не вызывает приязни, а в худжем - вызывает отторжение. А пресловутые "2% дерьма", как мы видим из речей Соловьёва, власти не пугают.
>Гуру тут не добавляет очков питуну
А отнимает веру в возможность существования нормальной оппозиции.
>Но таких только могила исправит)))
Хочешь сказать, что Ебжен настолько туп, что этого не понимает? Или анон >>101851 прав?
>>10185
Но с другой стороны
>чисто чтоб прорекламировать себя
значит, и не противостоять режиму.
>>101846
Ну вот и глянь на это с точки зрения обывателя: сидит мордатый хмырь, вертит тарелочкой и наводит на мысль, что победить власть можно заменой культа личности Питуна на его культ личности. Да у этого шизика мания величия" - подумает обыватель.
>После организованного отвода немецких войск советские войска вернулись на ранее оставленные позиции.
Прям как на Бородино. Получается, совки победили?
>Вот-вот. Но таких только могила исправит)))
Это и есть дискредитация оппозиции. До мамкиных либералов не доходит, что политическая деятельность - это не продажа дорогих часов. Твои идеи и твое сообщение должны доходить до широкой публики, в противном случае ты не наберешь популярности. Обзывая массы людей быдлом и ватниками ты просто делаешь все для того, что бы ни ты, ни те, чьи взгляды похожи на твои к власти никогда не пришли.
> Он и про рецензентов рассказывал, а оказалось - пиздёж
Не пиздеж, а захотел просто отметить в книге помогавших ему людей и обозвал их рецензентами. Это не ошибка в содержимом книги.
> Так он сам говорил, что может выступать с концертами в Европе
Это если ему придется уехать в Европу из-за гонений режима.
> Думаешь, порашные обзывалки придают весу твоим словам?
Ну ты же считаешь зазорным продавать тарелки, да еще и за Гоблю и совок-стайл подсоса режима Ссаколова, значит стопудово коммуняка, указывающий, как другим надо жить (например, как выше - выступать с концертами в Европе, а не продавать тарелки указываешь) - так что я точно не ошибся с диагнозом.
Продолжение следует
> Где данные Маргерона?
В этих постах указаны тайминги в видосе https://youtu.be/MgI5JUiN-GQ
https://2ch.hk/hry/res/90493.html#98887 (М)
https://2ch.hk/hry/res/90493.html#98888 (М)
где Гуру объясняет, как он сделал умозаключение, что 325-335К реально солдат было. И он как-то учел данные Маргерона (может в уме, может забыл объяснить каким образом, может я не услышал, может в книге написано). То, что он не объяснил, как именно Маргерона он учел, не делает тебя правым. Главное - он объяснил, как получил 325-335К, и все твои источники были ему известны. Более того, он консультировался в численности с предателем Васильевым.
На 32:10 -только теме определения численности целый раздел посвящен! В книге-то уж наверняка есть
> такой слабый рост количества подписчиков
Ну я говорю, это можно объяснить тем, что людей, которые умеют думать - мало.
> даже по сравнению с тупыми говорящими головами вроде Нестоя
У игровых стримеров милоионы подписоты - и что?
> Или анон >>101851 YOU прав?
Это я же и есть.
> >чисто чтоб прорекламировать себя
> значит, и не противостоять режиму
Ну он же и режим у Норкина обассывает. Опять ты требуешь, чтобы он Супермэном был и в одиночку на Кремль пошел и сверг Питуна, и при этом чтобы жил без доходов с тарелок и хлебными крошками питался?
> вертит тарелочкой и наводит на мысль, что победить власть можно заменой культа личности Питуна на его культ личности. Да у этого шизика мания величия" - подумает обыватель.
Те, кто его канал смотрят, понимают, что он так рофлит.
А кто вернулся в бородино?
> Обзывая массы людей быдлом и ватниками
Гуру не хочет лицемерить, не называя их быдлом, поэтому и не хочет баллотироваться в презики.
О том и речь. Сам он просто скоморох, но его действия портят репутацию остальным либералам. Что явно на руку кремлю. То есть понась либо осознанный провокатор, либо полезный идиот.
Ну ты как-то всё поворачиваешь так, что Гуру во всем виноватым оказывается. Если быдло его воспринимает как шута, то это проблемы быдла и радость для путинских ребят. Но если такового быдла, непонимающего серьезность Гуровых слов, большинство, то ни Гуру, ни Навальный, ни другой либерал тут ничего исправить не сможет и это не вина Гуру. Гуру просто говорит, что не так, каких ЛИЧНОСТЕЙ стране не хватает, и что делать.
ПЕРЕКОТ: >>102592 (OP)
ПЕРЕКОТ: >>102592 (OP)
Перекатывать пришлось на афоне, поэтому перекот не самый лучший
Вы видите копию треда, сохраненную 5 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.