Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Властителя дум нижних интернетов Евгения Понасенкова тред №85 102592 13 В конец треда | Веб
Евгений Николаевич Понасенков - это историк, режиссер, публицист, антрополог, драматический тенор, физиономист, нейрофизиолог, искусствовед, политолог, академик РуАН, наполеонист, автор бесчисленных научных работ и статей, самый молодой автор мемуаров, популярный блоггер, журналист и эстет!

КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ УЧАСТНИК ТОК-ШОУ!

Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae (проигран и обжалован)
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005 (отказано в удовлетворении иска)

Фольклор про Евгения:
https://www.youtube.com/watch?v=5xcv9i6iKKs
https://www.youtube.com/watch?v=AFNoxExbdyg

«Книга Евгения Николаевича - это не только фантастическая история, но и эротическое и гротескное фэнтези, разворачивающееся на фоне напряжения войны 1812 года. Только Понасенков мог создать такое произведение, мастерски связав авторские элементы с историческими.»
- Кужим А. Почему Маэстро пишет такие хорошие книги - М.: Яуза, 2019.

Предыдущий тред: >>90493 (OP)
image.jpeg345 Кб, 1242x875
2 102631 0
Внемлите словам, впитывайте мудрость, даруемую нам Гением современности! Маэстро велик!
3 102640 1
>>02631

>Понась


>личная жизнь

image.jpeg115 Кб, 604x604
4 102708 1
image.png595 Кб, 604x604
5 102856 1
6 103084 0
>>02856
Лулзово
628947148236.png950 Кб, 809x1299
7 103191 1
Главное - не перепутать.
8 103195 0
>>03191
Как эстет может не поддерживать гей-парады?
10 103287 1
Какие у Маэстро любимые оперы?
11 103621 0
>>03191
Обсерватория Кека
12 103629 1
>>03195
А в Берлине кого-то избили?
13 103638 1
>>03199
Норм, про Боню
14 103868 1
>>03287
Опера мини
15 103979 1
>>02631
Эй, слышали, холопы: вам барин волю дал!
>>03199
Лел, как раз ща в тему "Тень орла читаю". А музычка так себе "Агата Кристи" для бедных. Гы, и ещё отсылка к "НОМу"
>>102286

>захотел просто отметить в книге помогавших ему людей и обозвал их рецензентами


Хочешь сказать, что гуестра настолько туп, что не знает значения слова "рецензент", и ему не хватило ума написать "выражаю благодарность за консультацию Инскому и Юшкину"?

>Это не ошибка в содержимом книги.


Это подлог. А следовательно, пиздёж.

>Ну ты же считаешь зазорным продавать тарелки


Ещё раз перечитай мой пост >>100295 Я смеюсь не над самим фактом продажи, а над тем, что Ебжен выставляет его как борьбу с режимом.

>Это если ему придется уехать в Европу из-за гонений режима.


Что ему мешает гастролировать сейчас кроме отсутствия слуха?

>коммуняка, указывающий, как другим надо жить


Лол, Ебжен тоже цитирует Соколова и любит указывать, как надо жить - он тоже коммуняка?

>то я точно не ошибся с диагнозом.


"Врач, вначале исцели себя".
>>102308

>И он как-то учел данные Маргерона


>как-то


Такие-то "факты и цитаты"! Уровня "Если для спасения души небо должно быть твердью, то оно, блядь, и есть твердь!"

>>Главное - он объяснил, как получил 325-335К


И откуда он их получил, ась?
>>102325

>В книге-то уж наверняка есть


Вот тебе этот раздел. https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ Давай, покажи, где там данные Маргерона и как они там учтены.
>>102347

>Ну я говорю, это можно объяснить тем, что людей, которые умеют думать - мало.


Ето хорошо видно и по комментам на "Капуте здравому смыслу": большинство из них - односложное восхищение одноклеточных подпищиков. Умного там если и найдёшь, то оно уместится в рамки статпогрешности.
>>102347

>У игровых стримеров милоионы подписоты - и что?


И то, что это совсем другая жанровая ниша. А Нестой и Ебжен - оба косят под научпоп. Поэтому их сравнение и уместно.

>Это я же и есть.


Т.е. ты сам и признал, что двухмэтр ходит на ваток-шоу просто пропиариться, а не бороться с режимом? Молодец.

>ты требуешь, чтобы он Супермэном был и в одиночку на Кремль пошел и сверг Питуна


Так он же не раз говорил, что может устроить революцию. Вот пусть и устраивает, если не пиздобол.
>>102347

>Те, кто его канал смотрят, понимают, что он так рофлит.


Т.е. на самом деле он никого свергать не собирается?
>>102361
Боня.
>>102481

>Ну ты как-то всё поворачиваешь так, что Гуру во всем виноватым оказывается.


Вот видишь - как ни крути, а всё равно на Правду поворачивается.
>>102481

>Гуру просто говорит, что не так


Ага, как в стишке у Маршака.

>и что делать.


И что же делать-то конкретно?
15 103979 1
>>02631
Эй, слышали, холопы: вам барин волю дал!
>>03199
Лел, как раз ща в тему "Тень орла читаю". А музычка так себе "Агата Кристи" для бедных. Гы, и ещё отсылка к "НОМу"
>>102286

>захотел просто отметить в книге помогавших ему людей и обозвал их рецензентами


Хочешь сказать, что гуестра настолько туп, что не знает значения слова "рецензент", и ему не хватило ума написать "выражаю благодарность за консультацию Инскому и Юшкину"?

>Это не ошибка в содержимом книги.


Это подлог. А следовательно, пиздёж.

>Ну ты же считаешь зазорным продавать тарелки


Ещё раз перечитай мой пост >>100295 Я смеюсь не над самим фактом продажи, а над тем, что Ебжен выставляет его как борьбу с режимом.

>Это если ему придется уехать в Европу из-за гонений режима.


Что ему мешает гастролировать сейчас кроме отсутствия слуха?

>коммуняка, указывающий, как другим надо жить


Лол, Ебжен тоже цитирует Соколова и любит указывать, как надо жить - он тоже коммуняка?

>то я точно не ошибся с диагнозом.


"Врач, вначале исцели себя".
>>102308

>И он как-то учел данные Маргерона


>как-то


Такие-то "факты и цитаты"! Уровня "Если для спасения души небо должно быть твердью, то оно, блядь, и есть твердь!"

>>Главное - он объяснил, как получил 325-335К


И откуда он их получил, ась?
>>102325

>В книге-то уж наверняка есть


Вот тебе этот раздел. https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ Давай, покажи, где там данные Маргерона и как они там учтены.
>>102347

>Ну я говорю, это можно объяснить тем, что людей, которые умеют думать - мало.


Ето хорошо видно и по комментам на "Капуте здравому смыслу": большинство из них - односложное восхищение одноклеточных подпищиков. Умного там если и найдёшь, то оно уместится в рамки статпогрешности.
>>102347

>У игровых стримеров милоионы подписоты - и что?


И то, что это совсем другая жанровая ниша. А Нестой и Ебжен - оба косят под научпоп. Поэтому их сравнение и уместно.

>Это я же и есть.


Т.е. ты сам и признал, что двухмэтр ходит на ваток-шоу просто пропиариться, а не бороться с режимом? Молодец.

>ты требуешь, чтобы он Супермэном был и в одиночку на Кремль пошел и сверг Питуна


Так он же не раз говорил, что может устроить революцию. Вот пусть и устраивает, если не пиздобол.
>>102347

>Те, кто его канал смотрят, понимают, что он так рофлит.


Т.е. на самом деле он никого свергать не собирается?
>>102361
Боня.
>>102481

>Ну ты как-то всё поворачиваешь так, что Гуру во всем виноватым оказывается.


Вот видишь - как ни крути, а всё равно на Правду поворачивается.
>>102481

>Гуру просто говорит, что не так


Ага, как в стишке у Маршака.

>и что делать.


И что же делать-то конкретно?
16 103985 1
>>02592 (OP)

>«Книга Евгения Николаевича - это не только фантастическая история, но и эротическое и гротескное фэнтези, разворачивающееся на фоне напряжения войны 1812 года. Только Понасенков мог создать такое произведение, мастерски связав авторские элементы с историческими.»


Ой, чую, выпорол бы Двухмэтр скотный двор Кужима за такие слова.
17 104000 1
В голосину!
18 104010 1
>>03979

> гуестра настолько туп, что не знает значения слова "рецензент"


Ну изменник Васильев же действительно проверил часть книги.

> Ебжен выставляет продажу тарелок как борьбу с режимом


Он ради смеха это и делает.

> Что ему мешает гастролировать сейчас


Далеко, видать, не любит кататься может. Считает то, что он делает сейчас, более важным.

> И откуда он их получил, ась?


Ту главу-то про подсчет прочитай) Ну и видео, с 38 минуты.

Ща главу почитаю, продолжение следует
19 104031 1
>>03979

> https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/


А вся ли там глава? Там про Маргерона вообще нет. И я уже сказал, Гуру мог просто учесть, принять в уме к сведению данные Маргерона, и прикинуть на глазок, а не математически вывести численность.

> людей, которые умеют думать - мало.


> Ето хорошо видно и по комментам на "Капуте здравому смыслу


А что там в каметах такого сложного писать? Слова Гуру не нуждаются в дополнении, он все формулирует точно.

Продолжение следует
20 104078 1
>>04010

>Ну изменник Васильев же действительно проверил часть книги.


Пруфани.

>Он ради смеха это и делает.


"Нихуя не получилось - значит, это я шутил".
>>04010

>не любит кататься


>Ту главу-то про подсчет прочитай)


Я-то её прочитал, не боись.
>>04031

>А вся ли там глава?


У Порося спроси - это же он выложил.
>>04031

>Там про Маргерона вообще нет.


ДА ТЫ ЧТО - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!

>И я уже сказал, Гуру мог просто учесть, принять в уме к сведению данные Маргерона


А я уже на это ответил, что ты говоришь как верун, которому "Если для спасения души небо должно быть твердью, то оно, блядь, и есть твердь!"

>и прикинуть на глазок


И что он получил, прикинув хуй Маргерона к своему носу?
>>04031

>А что там в каметах такого сложного писать?


>он все формулирует точно


Ага, так точно, что вы уже второй тред по его точным формулировкам не можете доказать его же утверждение о численности Великой Армии: ни фактов, ни цитат, только "ну он как-то что-то где-то учёл. Но учёл - это я точно знаю!"
22 104114 1
>>03979

> И что же делать-то конкретно?


Собраться один раз всем вместе и атаковать Кремль, а чтобы нашелся народ для этого, надо просвещаться. Остальное я уже говорил - перенимать опыт развитых стран и все дела...
23 104117 1
>>04114

>Собраться один раз всем вместе


Когда собираемся, 5 ноября?
image.jpeg325 Кб, 600x600
24 104123 0
>>04000
))) Пипец
25 104133 1
>>04078

> Пруфани


Он просил гуру убрать обсирание Ссаколова, это и гуру говорил ещё в 17 году, и вроде даже сам Васильев в письме Ссаколову. И Васильев консультировал по численности.

> >Ту главу-то про подсчет прочитай)


> Я-то её прочитал, не боись


Но ты же не уверен, что там на сайте вся глава.

> уже второй тред по его точным формулировкам не можете доказать


Жди тогда второе видео, довершающее разъеб, с пояснениями по Маргерону.
26 104158 1
>>04133

>Он просил гуру убрать обсирание Ссаколова


А дай-ка конкретную цитату. А то пока непонятно, откуда Васильев узнал о намереньях гуестры. Ведь сам дед утверждал, что маняграфии до пресловутого банкета в глаза не видел.

>И Васильев консультировал по численности.


Консультировал ≠ рецензировал.
>>04133

>Но ты же не уверен, что там на сайте вся глава.


Ты, родной, не верти хвостиком-крючком, а неси численность по Маргерону. Или ты хочешь сказать, что двухмэтр тебе не весь материал, нужный для посрамления завистников?!
>>04133

>довершающее разъеб


Объясни мне, как можно "довершить" то, что не начиналось даже, и вряд ли когда начнётся Или это как с "доведением до конца" судов? Ой, кальсончики, вы мои кальсончики...

>Жди тогда второе видео


Тебе Ебжен что приказал? Фактами разъёбывать хейтеров. А ты тут что, дезертируешь?! А ну быстро уничтожил меня цитатами!
27 104189 1
>>04158

> А дай-ка конкретную цитату


Нереально на афоне без поиска по словам в видео, это найти, хоть я раньше уже находил. Гуру там говорил, что Васильев знает Гуру, и поэтому Гуру сделает наоборот - оставит обассывание Ссаколова. Это инфа 100%

> неси численность по Маргерону


Есть распознанный текст всей книги? Вот там ктрл+Ф "Маргерон"

> А ну быстро уничтожил меня цитатами!


Я не подготовлен, у меня нет Книги Века.
28 104192 1
>>04189

> Васильев знает Гуру


*следовательно знает, что Гуру сделает противоположное тому, что от Гуру просят и оставит обассывание в книге
29 104215 1
>>04189

>Нереально на афоне без поиска по словам в видео


Ну никто тебя за язык не тянул.

>Это инфа 100%


>Гуру сделает наоборот - оставит обассывание Ссаколова.


Лучше бы Васильев гуестре кальсоны перед обоссываниям хоть приспустить посоветовал. А то конфуз вышел.
Меня интересует не это, а источник

>Есть распознанный текст всей книги? Вот там ктрл+Ф "Маргерон"


Ты, родной, не верти хвостиком-крючком, а неси численность по Маргерону. Тебе же приказ был, а не мне.

>Я не подготовлен


Тогда позор, позорище перед всем классом. Садись, "два"!

>у меня нет Книги Века


Не буду говорить, кто ты после этого. Ведь ты, наверное, ОП.
30 104221 1
>>04215

>Меня интересует не это, а источник осведомлённости Васильева.


Фикс.
31 104290 1
>>04215

> неси численность по Маргерону


Тогда я буду вором и кем-то еще очень плохим. Пусть понасенок с книгой принесет. А ты объясни пока, как то, что Гуру не назвал в видео численность по Маргерону, делает его рассуждения о 325-335К неверными?

> ты, наверное, ОП.


Да

> >у меня нет Книги Века


> Не буду говорить, кто ты после этого.


Знаю ಠ~ಠ . Гуру сказал в посл. видеве, что у всех приличных людей его книга есть. Значит я неприличный.
32 104295 1
>>04221
Дак я и говорю, это значит, что фрагменты книги Васильев видел
33 104307 1
>>04290

>А ты объясни пока


Не будь торопыгой - давай сначала с Маргероном разберёмся. Не, ты конечно можешь признать, что Ебжен вообще не упоминает численность по Маргерону - тогда мы пойдём дальше.
>>04295
Не значит. Ебжен сам мог ему похвастаться. К тому же не стоит игнорировать то, что Васильев в покаянном письме признался, что не видел никакой маняграфии до её публикации. Пока факты не в твою пользу.
34 104367 1
Как же хочется Женечку...
https://m.vk.com/video-104168133_456244814
PhysicalLimpDwarfmongoose-small.gif32 Кб, 200x200
35 104379 1
>>04367

>Маэстро rhYHLPU[...].jpg

36 104381 0
Какой пиздец, гоблядь два года спорит с понасёнком, который даже НЕ КУПИЛ КНИГУ ВЕКА)) Маэстро бы угорел с этой мизансцены))

>Кроме того, мною были использованы подробнейшие ведомости , опубликованные известным


французским историком темы Л . Маргероном в его четырехтомнике «Campagпe de Russie
{1812)» (Р" 1897-1906, v. 1-4.). Серьезные специалисты по французской армии знают этот труд
и всегда были уверены в том, что исследование «Не закончено автором » , а доведено лишь до
марта 1812 года, однако , как оказалось, это не так. Несколько лет назад в антикварном магазине
в Англии коллекционер автографов писателей и ученых из США, американский химик Игорь
Горский (ЕЕ & МЕ B.S" S.Coпs. Pharm.Techn.), обнаружил, а затем подарил мне неопубликованную
рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май
и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования)
. На сегодняшний день представленное мною выше расписание является наиболее полным
и документально достоверным из всех, опубликованных в специальной научной литературе.
Уточнение. В материалах Фабри (стр. 341-346 приложений к 4 тому его сборника) приводятся
ведомости по составу и численности Императорской гвардии за разные даты : по штабу
и двум пехотным дивизиям Молодой гвардии (1-й дивизии Делаборда и 2-й дивизии Роге) - за
4 июля 1812 г" по Легиону Великого герцогства Варшавского (пехотной дивизии Клапареда) - за
25 июня, по пехотной дивизии Старой гвардии (3-й дивизии Кюриаля) - за 20 июня, по гвардейской
кавалерийской дивизии, гвардейской резервной артиллерии ( «большому артиллерийскому
резерву »), резервному артиллерийскому парку и инженерному парку (включающему роту
саперов и две роты моряков) - за 1 июля и т.д . В моем расписании все это сверено с прочими
документами и обобщено.
Далее. Я полагаю принципиально неверным включать 9-й и 11-й армейские корпуса в общее
оперативное расписание Великой армии перед переправой через Неман, ибо 11-й корпус был
сформирован позднее (4 июля 1812 г.), и в кампании приняли участие только 32-я, 34-я и незначительная
часть 33-й дивизии (сам же маршал оставался в Берлине!), а 9-й корпус перешел
границу и занял Ковно лишь 31-го августа (и это уже была официально не Российская империя,
а Великое княжество Литовское). Также вспомогательный корпус Шварценберга часто ошибочно
включают в состав Великой армии. Среди прочих авторов, барон П. П. Денье, приводя в своей
книге « Маршрут Императора Наполеона во время кампании 1812 г.» состав и численность Великой
Армии (с разбивкой по национальностям военнослужащих) на 1 июня 1812 г" учитывает
и Датскую дивизию, насчитывавшую тогда 236 офицеров и 9615 унтер-офицеров и рядовых
(Deпniee Р.Р. Itiпeraire de l'Empereur Napoleoп репdапt !а campagпe de 1812. Р" 1842, р. 184). Исключительно
формально она входила в Великую Армию, хотя в Русском походе не участвовала
вообще. В последующие месяцы 1812 г. численность дивизии незначительно менялась (даже
в отсутствии значительных передвижений и боевых действий).
36 104381 0
Какой пиздец, гоблядь два года спорит с понасёнком, который даже НЕ КУПИЛ КНИГУ ВЕКА)) Маэстро бы угорел с этой мизансцены))

>Кроме того, мною были использованы подробнейшие ведомости , опубликованные известным


французским историком темы Л . Маргероном в его четырехтомнике «Campagпe de Russie
{1812)» (Р" 1897-1906, v. 1-4.). Серьезные специалисты по французской армии знают этот труд
и всегда были уверены в том, что исследование «Не закончено автором » , а доведено лишь до
марта 1812 года, однако , как оказалось, это не так. Несколько лет назад в антикварном магазине
в Англии коллекционер автографов писателей и ученых из США, американский химик Игорь
Горский (ЕЕ & МЕ B.S" S.Coпs. Pharm.Techn.), обнаружил, а затем подарил мне неопубликованную
рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май
и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования)
. На сегодняшний день представленное мною выше расписание является наиболее полным
и документально достоверным из всех, опубликованных в специальной научной литературе.
Уточнение. В материалах Фабри (стр. 341-346 приложений к 4 тому его сборника) приводятся
ведомости по составу и численности Императорской гвардии за разные даты : по штабу
и двум пехотным дивизиям Молодой гвардии (1-й дивизии Делаборда и 2-й дивизии Роге) - за
4 июля 1812 г" по Легиону Великого герцогства Варшавского (пехотной дивизии Клапареда) - за
25 июня, по пехотной дивизии Старой гвардии (3-й дивизии Кюриаля) - за 20 июня, по гвардейской
кавалерийской дивизии, гвардейской резервной артиллерии ( «большому артиллерийскому
резерву »), резервному артиллерийскому парку и инженерному парку (включающему роту
саперов и две роты моряков) - за 1 июля и т.д . В моем расписании все это сверено с прочими
документами и обобщено.
Далее. Я полагаю принципиально неверным включать 9-й и 11-й армейские корпуса в общее
оперативное расписание Великой армии перед переправой через Неман, ибо 11-й корпус был
сформирован позднее (4 июля 1812 г.), и в кампании приняли участие только 32-я, 34-я и незначительная
часть 33-й дивизии (сам же маршал оставался в Берлине!), а 9-й корпус перешел
границу и занял Ковно лишь 31-го августа (и это уже была официально не Российская империя,
а Великое княжество Литовское). Также вспомогательный корпус Шварценберга часто ошибочно
включают в состав Великой армии. Среди прочих авторов, барон П. П. Денье, приводя в своей
книге « Маршрут Императора Наполеона во время кампании 1812 г.» состав и численность Великой
Армии (с разбивкой по национальностям военнослужащих) на 1 июня 1812 г" учитывает
и Датскую дивизию, насчитывавшую тогда 236 офицеров и 9615 унтер-офицеров и рядовых
(Deпniee Р.Р. Itiпeraire de l'Empereur Napoleoп репdапt !а campagпe de 1812. Р" 1842, р. 184). Исключительно
формально она входила в Великую Армию, хотя в Русском походе не участвовала
вообще. В последующие месяцы 1812 г. численность дивизии незначительно менялась (даже
в отсутствии значительных передвижений и боевых действий).
37 104391 1
>>04381

>Цитата из маняграфии


И чаво? Численность по Маргерону лучше бы принёс.
38 104438 1
>>03191
Дали эстетам кнопку... в приличные времена до ЭВМ допускались только люди со высшим инженерным или специальным образованием.
39 104478 3
>>04381

>Маэстро бы угорел с этой мизансцены))


Вряд ли. Скорее всего сначала он бы взлетел на реактивно-пердячей тяге с того, что ОП не купил маняграфию, а потом у него бы включилась вторая ступень от того, что его "двойная работа" пошла впустую.
40 104497 1
>>04307

> Васильев в покаянном письме признался, что не видел никакой маняграфии до её публикации.


Прочитал еще раз письмо (ох и намучался я чтоб зип открыть в описании https://m.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw на афоне) - там Васильев аки Иуда предает Титана мысли со словами о "хамской и мерзко-оскорбительной манере" поведения Гуру))) Но Васильев почему-то не учитывал, что Ссаколов сам еще юнца Эжена в 2000 году послал нах в "хамской и мерзко-оскорбительной манере"!
41 104523 2
>>04497

> Ссаколов сам еще юнца Эжена в 2000 году послал нах в "хамской и мерзко-оскорбительной манере"!


Ну так если верить Валеричу, Ебжен доебал его, аки Пахом Бритишку.
И даже если всё так и было - поведение Ебжена выглядит мелочным: он, как базарная баба, перенёс личный конфликт на всеобщее обозрение.
И ещё: обзовите меня конспирологом, но не провоцировал ли Соколов, сидя в студии Пукчёва, Понася на то, чтобы тот проклинал его "до тех пор, пока у него в пароксизме не выступила пена на губах"? Поставив на то, что Порось не выдержит и ляпнет что-то такое, что можно будет схватить его за язык поволочь в суд?
>>04497

>ох и намучался я


Мог бы просто в треде спросить - я бы скинул.
42 104526 1
>>04367
Комментаторы не оценили таланта
43 104531 1
>>04379
А в кинце 73 года он лез на башни-близнецы, которые дикари йобнули в 2001
44 104536 0
>>04381

> с понасёнком, который даже НЕ КУПИЛ КНИГУ ВЕКА))


Ну вот что делать, если мне не интересен Боня, ну совсем. И так я уже кучу всего о нем от Гуру узнал - куда больше, чем мне нужно.

А про планы Сталина я и в новой книге Гуру прочитаю, про WWII-то уж я точно куплю.
45 104539 0
>>04531

> он лез на башни-близнецы


Воистину, Маэстро велик - уже тогда предсказал взрыв Башен бдизнецов. Что, гобляди, съели - загибаю ещё один палец.
2019-07-2821-33-19.png50 Кб, 678x489
46 104540 1
Кужим неплохо знает двач-сленг знаю, что оригинал из "Беспредела", но кто зафорсил?, интересно откуда.
47 104541 2
>>04307

> Пока факты не в твою пользу.


Я попробовал открыть расшифровку видео на афоне - никак, а значит, я не могу искать по слову "Васильев" в видосах 2017 года. А ты можешь, потому что ты за пекой. А у меня нет пеки щас.
48 104551 1
>>04438
О, меня бы, ОПчика, допустили перекатывать
49 104554 2
>>04536

>А про планы Сталина я и в новой книге Гуру прочитаю


Тебе ж сам Гуестра сказал, что без предыдущей маняграфии ты не поймёшь следующую: так и умрёшь в убогости и лжи, человеком без прошлого и будущего!
>>04541
Чё-т пока по нулям.
>>04540
Забавно: сам выдаёт фразу из "Беспередела", но обвиняет в нехорошем того, кто цитирует тот же фильм. Или он не так уж и хорошо разбирается в двачемове и шедеврах мирового кинематографа, либо понасические эманации уже потихоньку разъедают его мозг.
50 104560 1
>>04478
Кстати, 50 лет назад на Аполлоне 11 было 3 ступени, и третья включалась 2 раза - сначала для довывода на орбиту, а потом для trans-lunar injection
51 104567 1
>>04551
Как ни странно это звучит, но быть ОПом - это пусть и маленькая, но ответственность. И от ОПа действительно сильно зависит настроение треда. Это не комплимент, а просто констатация факта.
52 104568 1
>>04523

> не провоцировал ли Соколов, сидя в студии Пукчёва, Понася


Никто не мог предсказать, что Гуру на него ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ШЛАКА выльет в ответочке. Гобляди вообще ликовали после первого видоса Ссаколова, все думали, что ответочка не прилетит вообще.
53 104571 1
>>04539
))) Это я загибаю
54 104575 1
>>04568
Тут соглашусь: такого наполнения кальсон вряд ли кто ожидал.
>>04568

>Гобляди вообще ликовали


С экзальтацией понасят после первого ответа это не идёт ни в какое сравнение. При том, что гуестра и там окальсонился.
55 104577 1
>>04571
Нет, я!
image.jpeg20 Кб, 212x249
56 104583 1
>>04554

> ты не поймёшь следующую: так и умрёшь в убогости и лжи


Ничего не поделаешь(((

> Чё-т пока по нулям.


Ну надо все видосы 2017 проверять:(
image.jpeg77 Кб, 375x375
57 104587 1
>>04567
Спасибо за комплимент.
58 104591 1
Вы ведь уже соскучались по вокалу Гуру?
https://youtu.be/XpZFU1sDoDI
59 104599 1
Там Навального типа убили, плохо слил протест.
60 104600 0
>>04599
После каждого слитого митинга происходит какая-то хуйня, возвращающая навалу звание настоящего поппозиционера.
61 104610 1
>>04599
Фига се https://www.google.ru/amp/s/www.svoboda.org/amp/30080043.html
https://www.google.ru/amp/s/m.lenta.ru/news/2019/07/28/naval/amp/

> плохо слил протест.


Травят путинские ребята, а виноват Навальный? +4 цента +15
62 104681 1
Ну, как вы тут без меня? Что нового? Олд вернулся. Не был тут полгода.
Хоть одну лахтодырку/гоблядь удалось обучить? Или их интеллект и логика все равно на уровне шимпанзе?
63 104686 1
Европу захватили левацкие фашисты, Маэстро объявляет о начале реконкисты.
2019-07-2906-24-24.png114 Кб, 809x446
64 104688 1
Маэстро не успел проснуться, а дикари уже заливают в стручковые брюки.
65 104703 0
>>04583

>Ну надо все видосы 2017 проверять:(


Ну давай проверим. Тащи по чуть-чуть.
изображение.png87 Кб, 630x267
66 104710 0
А чего Порося на пораше почти не видать? https://2ch.hk/po/res/33695731.html#33701574 (М)
67 104723 1
>>04681
Второе. Гуру уже целый видос специально для такого товарища ИТТ выпустил, где джва часа рассказывал, как цифры вывел, но гоблядь все равно считает, что его даже не начали разъебывать.
68 104725 0
>>04688
Не успел уснуть же - вспомни, какой он сонный на утренних педерачах и всегда начинает с рассказа, что должен был лечь спать в это время
69 104726 1
>>04703
Ну тут ты и сам справишься, по дате же в разделе видео отсортировано
70 104728 0
>>04688
http://mignews.com/mobile/article.html?id=120719_150618_45566

> Робинзону Крузо вменяется в вину то, что своей трансляцией он мог потенциально повлиять на мнение присяжных заседателей касательно обвиняемых в изнасилованиях девочек-подростков мусульманских мужчин.


А что если это не те мусульмане изнасиловали?
71 104729 1
>>04710
Моча выпиливает треды про Гуру там, поэтому я и наверное другие понасята бросили их там создавать уже год как.

А в целом по - это помойка, засранная шкальниками и лахтодырками, лучше в этом своем тредике сидетьヾ(⌐_)ノ♪
72 104731 1
>>04723

>где джва часа рассказывал, как цифры вывел


А понасята всё не могут доказать, что самая "реалистичная" по словам Порося численность основана не на мемуарах.

>даже не начали разъебывать


Но так и есть. Вы же даже в данных Маргерона запутались.
>>04726

>Ну тут ты и сам справишься


Не-не-не, ты утверждал, ты и доказывай. Единственно что, могу сжалиться и помочь тебе - поискать слова в расшифровке.
73 104733 1
>>04729
Но это плохо, что бросили, конечно. Я ведь и сам о Гуру из /по/ узнал. Молодое поколение будет взрощено без наставлений Гуру (°°)︵
изображение.png132 Кб, 269x187
74 104734 0
>>04729

> лучше в этом своем тредике сидеть


Такъ победимъ!
75 104735 1
>>04731

> основана не на мемуарах.


Гуру всё учел, все источники.

> Вы же даже в данных Маргерона запутались


Я может и запутался, но Гуру-то нет. Джва часа разъябывал.

> Не-не-не, ты утверждал, ты и доказывай


Значит через недельку.
76 104736 0
>>04734
Ну надо бы собраться один раз, и домой к Абу...
77 104737 1
>>04735

>Гуру всё учел, все источники.


Так где где у него данные Маргерона, покажи?
>>04735

>но Гуру-то нет.


Докажи.
>>04735

>Джва часа разъябывал.


И всё без толку. Потому что нечем ему "разъёбывать".
78 104738 1
>>04737

> Так где где у него данные Маргерона, покажи?


Ну он же сказал, что учел их

>>04381

> В моем расписании все это сверено с прочими


> документами и обобщено.



> рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май


> и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования



И более того, в книге расписание Маргерона с вероятностью 99% есть:

> На сегодняшний день представленное мною выше расписание является наиболее полным


> и документально достоверным из всех, опубликованных в специальной научной литературе.



У меня просто нет книги. Вот найти по этим словам и увидишь расписание Маргерона.
79 104740 0
>>04737

> И всё без толку. Потому что нечем ему "разъёбывать


А ты уже написал свою хотя бы статью о подсчете численности, я уж не говорю монографию о войне 1812 года?
изображение.png1,1 Мб, 936x561
80 104747 1
>>04738

>Ну он же сказал, что учел их


Ага, а Гундяев говорит, что Исус творил чудеса. Значит, Исус вправду творил чудеса?

>в книге расписание Маргерона с вероятностью 99% есть


Есть - неси. Тут же, или позор, позорище на весь класс.

>У меня просто нет книги.


Хочешь сказать, что в ролике на 2 часа гуестра тебе недостаточно инфы дал, чтобы разъебать мошенников с фактами и цитатами?
>>04740

>я уж не говорю


ПИ правильно, лучше скажи про численность Великой Армии по данным Маргерона.
И вообще, вместо того, чтобы съезжать с темы, взяли бы и задали вопрос Двухмэтру про Маргерона в твиторе.
81 104751 1
>>04747

> Ага, а Гундяев говорит, что Исус творил чудеса


Ну если б Гундяев говорил про себя самого, то ему можно было бы поверить))

> Есть - неси. Тут же, или позор, позорище на весь класс.


Ты меня меж двух наковален поставил: принесу - буду вором и сдохну от рака в канаве, не принесу - позорище на весь класс ⌣
Уж лучше позорище, чем сдохнуть в канаве

> недостаточно инфы дал, чтобы разъебать мошенников с фактами и цитатами?


Для меня было понятно, что Гуру учел Маргерона, иначе бы о нем не говорил. Это тебе непонятно.
82 104753 1
>>04751

>Ну если б Гундяев говорил про себя самого, то ему можно было бы поверить))


В чём принципиальная разница? И там и там - вера, а не научный метод.

>Гуру учел Маргерона, иначе бы о нем не говорил.



- Гоги, чэму равна сумма квадратов катэтов?
- Квадрату гэпотэнузы.
- Докажы.
- Мамой клянус!
- Садыс, "пят".

> Это тебе непонятно.


Так я ведь не верун, мне нужны "факты и цитаты". Которые, по словам Ебжена, он же и предоставил своим зритлям в ролике и куске из маняграфии. Ты ведь веришь его словам?
Ну чего ты кужимишься - пойди и Гуестры спроси.
83 104755 1
>>04753

> он же и предоставил своим зритлям в ролике и куске из маняграфии


Дак он и предоставил, ты просто прицепился к тому, что он не сказал численность Маргерона. Но понятно, что он ее учел, раз ей столько времени в видосе посвятил.

> пойди и Гуестры спроси


Если в книге есть, то он меня справедливо пошлет. А в книге 99% что есть.
84 104756 1
>>04753
А анекдот лулзовый
85 104762 1
>>04755

>Дак он и предоставил


Предоставил - покажи.
>>04755

>он не сказал численность Маргерона.


Значит, не предоставил. И, если так, то получается, что никакие данные Маргерона в маняграфии не задействованы.
>>04755

>Но понятно, что он ее учел, раз ей столько времени в видосе посвятил.


Меня твой личный опыт веры не интересует. Неси цитату, где приведена численность по Маргерону и покажи, .

>А в книге 99% что есть.


Есть - покажи. Не покажешь - позор, позорище перед всем классом.

>он меня справедливо пошлет


А тебе что? Тебе же по идее, должно нравиться, когда Ебжен тебя унижает. Или притворись хейтером и приговаривай "А покажи численность по Маргерону. А где она, а скока? Чё не можешь - тогда позор...", ну и так далее.
>>04756
Мало того, он правдивый, хорошо показывает "логику" понасят.
86 104766 1
>>04762

> получается, что никакие данные Маргерона в маняграфии не задействованы.


Из >>04381 следует, что в книге предоставил, я просто не хочу умереть от рака, поэтому не несу тебе.

>>04762

> Мало того, он правдивый, хорошо показывает "логику" понасят


Но я знаю, как через тригонометрические функции доказать, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. Я магистр прикладной математики.
87 104768 0
>>04766

>что в книге предоставил


Тут же, тут же,сука - где? Страница, глава, абзац - моментально! Не ответил - всё, жёстко, перед всем классом: посмотрите, какой позор, позорище, да!

>поэтому не несу тебе.


Значит, ты провалил задание Двухмэтра, который велел понасятам фактами и цитатами уязвлять хейтеров. Так что ты всё равно умрёшь в корчах, ибо, как дезертир, недостоин милости Его.

>Но я знаю, как через тригонометрические функции доказать, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы.


Зато не знаешь, как доказать слова Понася, ограничиваясь "Если он скозал, знчит, так и есть", что в сущности равнозначно "Мамой клянус" в качестве доказательства теоремы.
88 104772 0
>>04768

> Тут же, тут же,сука - где? Страница, глава, абзац - моментально


Между молотом и наковальней... Канава или позорище...

> Значит, ты провалил задание Двухмэтра, который велел понасятам фактами и цитатами уязвлять хейтеров.


Я вношу свою скромную лепту перекатыванием тредов. Забороть в споре о 1812 годе - это уже задача-максимум.

> Так что ты всё равно умрёшь в корчах, ибо, как дезертир, недостоин милости Его.


Вместе с Васильевым ಠಠ

> ограничиваясь "Если он скозал, знчит, так и есть"


Нет. Вот тебе другой понасенок прямое док-во, что в книге все есть, принес, но ты его игноришь. Не уверовал в Слово Его - не вознесешься в рай.
image.jpeg549 Кб, 2208x722
89 104780 1
>>04772

> Не уверовал в Слово Его - не вознесешься в рай


Кстати.
Хоронили одного, погибло 65
90 104782 0
>>04780
OH SHI, я ошибся, в прошлом треде сказав, что Гуру нравится только эстетика в фашизме
91 104784 0
>>04772

>Канава или позорище...


Судьба понасёнка прескорбна в любом случае.

>Я вношу свою скромную лепту перекатыванием тредов.


Гуестра тебе это приказывал? Хочешь в тылу отсидеться на тёпленьком месте, бацилла, пока кужимам на предовой пятаки разрывает?! https://coub.com/view/1sx31u
>>04772

> прямое док-во, что в книге все есть, принес


Ты про это >>04381 ? Так там численности Великой Армии с учётом данных Маргерона нет, так что ничего эта цитата не доказывает.

>Не уверовал в Слово Его - не вознесешься в рай.


Так ты всё равно туда не попадёшь, ибо вера твоя слаба.

>Вместе с Васильевым


Дедушка вовремя покаялся, так что в понасячий загробный мир не попадёт. Его ждёт елисейские поля, где каждый день будут в смертельной битве сходиться две армии, вечером воскресать и идти бухать "на мирняк".
92 104785 1
>>04782
Обоготь покинула тебя.
93 104787 1
>>04772

>Канава или позорище...


>https://www.youtube.com/watch?v=okOwakCXe2k

94 104801 1
>>04784

> Судьба понасёнка прескорбна в любом случае.


> >Я вношу свою скромную лепту перекатыванием тредов.


> Гуестра тебе это приказывал? Хочешь в тылу отсидеться на тёпленьком месте, бацилла, пока кужимам на предовой пятаки разрывает


Взлольнул

> Так там численности Великой Армии с учётом данных Маргерона нет, так что ничего эта цитата не доказывает.


Там - это в книге?

В книге должно быть расписание (а значит и численность) по Маргерону, потому что
>>04381

> обнаружил, а затем подарил мне неопубликованную


> рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май


> и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования)


> . На сегодняшний день представленное мною выше расписание

95 104803 1
>>04787
Лел
96 104805 1
>>04789 (Del)
О, как раз вчера хотел пересмотреть это видео, в нем Маэстро особенно близок к культуре двача.

Опять он череп стал анализировать
97 104807 1
>>04801

>Там - это в книге?


Там, это в цитате из поста >>04381 .

>В книге должно быть расписание (а значит и численность) по Маргерону


Тут же, тут же,сука - где? Страница, глава, абзац - моментально! Не ответил - всё, жёстко, перед всем классом: посмотрите, какой позор, позорище, да!

> . На сегодняшний день представленное мною выше расписание


А оно по Маргерону или по Фабри? Ответь с пруфами.
image.jpeg206 Кб, 480x360
98 104810 1
>>04807

> А оно по Маргерону или по Фабри? Ответь с пруфами.

99 104813 1
>>04789 (Del)
Че-то ему по 25 р. все донатят, неприбыльное дело-то.
100 104814 1
>>04810
Ну ОПчик, не разочаровывай меня, почитай https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/, там численность по Фабри дана же.
101 104817 1
>>04789 (Del)
На 11:20 про телохранителя заорал
102 104819 1
>>04817
Судя по подрывам понасят, ролик стоит глянуть.
103 104823 0
>>04821 (Del)
А на зачёс чтобы скрыть плешь такую форму списать нельзя?
104 104826 1
>>04817
Про гоблядей и их силовую группу с 18:15
105 104827 1
>>04821 (Del)
Ты специально ТОЛСТУЮ красную линию сделал, чтобы замаскировать нормальную округлость черепа?
image.jpeg146 Кб, 2208x240
106 104829 0
>>04814
Там нет того фрагмента текста, который другой понасенок принес, а значит и по маргерону может в книге быть
107 104830 1
>>04829
Там есть данные Фабри.

СКОЛЬКО СОЛДАТ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, СОЛДАТ, СКОТИНА, блядь? 24 июня 1812 года левофланговая группировка Великой Армии в составе 8 армейских корпусов: Даву, Удино, Нея, Жюно, Сен-Сира, Понятовского, Рейнье, Вандама, а также Императорской Гвардии и кавалерийских корпусов резерва: Нантуси, Монбрэна, Груши и Латур-Мобура — перешла через Неман.
изображение.png1,4 Мб, 1637x801
108 104849 1
image.jpeg1,4 Мб, 1242x2208
109 104861 1
>>04830
Опять мучаться пришлось, кучу программ установить на афоню - для обхода РКН, чтобы зайти на рутрахер, торрент-клиент, адоби ридер. Че-то мне начинает казаться, что расписание приведено по Фабри...

Ну вот, теперь сдохну в канаве(((
image.jpeg1,3 Мб, 1242x2208
110 104862 1
>>04861
Здесь подразумевается, что Гуру детально анализировал и сличал Маргерона
image.jpeg1,3 Мб, 1242x2208
111 104863 1
>>04861
Здесь подразумевается, что Гуру детально анализировал и сличал Маргерона
image.jpeg947 Кб, 1242x2208
112 104865 1
>>04863
Вот, численность сам разбери))
image.jpeg1022 Кб, 1242x2208
113 104866 1
>>04865
А может быть с этой страницы как раз по Маргерону данные
114 104868 0
>>04849
(☞゚ヮ゚)☞ ☜(゚ヮ゚☜)
115 104871 2
>>04868
>>04866
Ты посмотри, сколько там в результате получилось и сравни с данными по Фабри.
116 104872 0
>>04861

Ваши мучения бессмысленны. Ведь вы пытаетесь что-то доказать лицемеру-гобляди, двоемыслящему советскому дебилу.

И вот вы запостили скриншот. И знаете, что вы получите в ответ. Нет, не согласие с вашей позицией, что в книге действительно есть Маргерон. Максимум, что вы получите - это кукарек, что это фотошоп. А скорее всего вас проигнорят, и через 10 постов ниже тажа самая дешевка начнет, кукарекать, что никакого маргерона там нет, как ни в чем не бывало.

Зы. На фото Росгвардия объясняет Эшнику по фамилии Емельянов правила полицейского государства. Кстати эшник подписан на Гоблача. Такие дела.
image.png2,9 Мб, 1818x1212
117 104874 1
118 104875 1
>>04871
Сложна. Возьму небольшой перерыв, надо передохнуть
119 104878 1
>>04875
Не возражаю. Ты и так совершил ПОСТУПОК, на который не способно большинство понасят.
>>04872
А пасту я себе скопирую. Толковая паста.
120 104882 1
>>04874
Это он палец в глазницу вставил? Жоска
121 105011 1
>>04872
Блин, не могу нагуглить, кто есть эшники? Субкультура наверное такая типа панков))
122 105018 1
>>05011
Может, имелся в виду Центр «Э» МВД РФ, типа "палите, палите - мусора мусора пиздят!".
123 105022 1
>>05018
Ну я тоже так подумал, но я забыл чо они в нем делают и не уверен
image.jpeg573 Кб, 2208x1242
124 105027 1
>>04871
Так, 379161 человек, и это типа по Маргерону, но я не уверен, что по нему
125 105030 1
126 105036 1
>>05027
Мне кажется, это уже после "сличения" Гурой всех данных из всех источников, потому что единственное, что указывает на Маргерона - это вставка его свитка с завитушками >>04866
127 105042 1
>>05027
А еще есть вот это - 413К существенно ниже, и занимательные пояснения, где предатель Васильев уже подле Ссаколова стоит (Гуру опять предсказал с точностью до времени и места!)
128 105045 1
>>05042
Да, из пика 2 вполне однозначно это следует. И суммарной численности по Маргерону в книге, выходит, не приведено. Приведена численность после "сверки" всех источников как написано в пике 2
image.jpeg1,3 Мб, 1242x2208
129 105054 1
>>05045
И еще раз, пик подтверждает, что Гуру сличил Маргерона и Фабри - ведомость уже после сличения у Гуру в книге
130 105060 1
>>05011
Да, центр Э. Туда берут самых отбитых и тупых.
image.jpeg1 Мб, 2208x1242
131 105064 1
>>05054
А конкретно у Фабри было 379К (пикрел), что вот по сию страницу приведено >>05027
image.jpeg1,4 Мб, 1242x2208
132 105065 0
>>05064
И сразу ниже объясняется, почему 325К ближе к истине
133 105073 1
Зачем вы постите скрины, если гоблядь вертится как уж на сковородке, и вместо позиции "там вообще не было никакого маргерона" сменила ее на "маргерон есть, но цифры не такие". Вы посчитаете цифры, и гоблядь переобуется на "маргерон просто ненавидит все русское".
Вы боретесь с ветряной мельницей.
134 105074 1
>>05065

>почему 325К ближе к истине


Потому что основаны на округлённых цифрах из мемуаров Бертезена и Фэна?
135 105080 0
>>05073

>"там вообще не было никакого маргерона"


Пруфани, где я такое говорил.

>"маргерон есть, но цифры не такие"


Где он есть: вот, даже ОП делает вывод >>05045

>И суммарной численности по Маргерону в книге, выходит, не приведено.


>если гоблядь вертится как уж на сковородке


Если кто тут вертится, так только ты.
136 105084 1
>>05073
Я ему и не даю запудрить мозги, просто у него какой-то хитрый план, и мне любопытно, что дальше? И он наверное уже видел заранее, что Маргерон в книге есть.
137 105090 0
>>05084
Фамилия-то есть, а численность по его выкладкам где?
138 105099 1
>>05074
У Бертезена не округленные цифры - 325900 человек - видно на пике >>05065
И ниже рассуждения, почему эти цифры согласуются (отсюда скопипастил https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ )

> Известный генерал, командир 1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775–1847), чье имя сегодня выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: «Его обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный, но такой заговор существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям, что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам. По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000 (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке 2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала кампании). По мнению этого прекрасно информированного участника Русской кампании, в день переправы через Неман во всей Великой армии было всего 325 900 человек! И в этом числе: 155 400 французов и 170 500 союзников (всего в армии – 984 орудий).4 Подобные выводы подтверждают и другие мемуаристы.5 Такие цифры согласуется с тем, что мы знаем о количестве больных еще до перехода границы – 60 000 (по иной системе расчета – до 120 000!).6 Сопоставляя ведомости за начало и конец июня месяца, мы видим, что буквально за несколько дней перед началом кампании практически все корпуса сократились (продолжили сокращаться по объективным причинам болезней и отставания на марше) на 1,5–3 тысячи.



Поразительно, но все мои предшественники (к сожалению, включая и весьма уважаемого мною А. Замойского) проглядели и еще одно важнейшее свидетельство, которое весьма логично укладывается в производимый анализ. Известный участник наполеоновских войн, генерал и автор мемуаров Жан-Батист Антуан Марселен де Марбо (1782–1854) в 1812 году был полковником и командовал 23-м конно-егерским полком. Затем он составил подробные воспоминания, которые основывались не только на личных впечатлениях, но и на тех источниках, которые ему представляли коллеги. В рассказе о численности Великой армии он упоминает одного из самых информированных приближенных Наполеона – генерала Гаспара Гурго (1783–1852). Этот знаменитый и героический военный ярко проявил себя в Русскую кампанию: в Смоленском сражении он был ранен, но остался в строю и отличился при Бородине! После сдачи русскими Москвы Наполеон поручил обследовать Кремль именно Г. Гурго, где тот обнаружил огромные запасы пороха и предотвратил взрыв (за что получил баронский титул). Во время Березинской переправы Г. Гурго дважды вплавь преодолевал реку (лед был уже сколот), чтобы произвести разведку. Итак, предоставим слово Ж-Б. Марбо: «Генерал Гурго ознакомил меня с планом диспозиции, испещренным отметками, сделанными рукой Наполеона. Из этого официального документа следует, что при переправе через Неман армия насчитывала 325 тысяч человек… из них 155 400 французов и 170 тысяч союзников, плюс 984 орудия».7 Таким образом, можно сделать вывод, что Гурго демонстрировал Марбо тот же документ (или список сходной сводной ведомости), которым пользовался и Бертезен!

В итоге мое расследование привело меня к широко известному и часто переиздававшемуся в 1820-е годы (а ныне фактически полностью и весьма оплошно забытому историками) сочинению самого Г. Гурго, в котором он критикует авторов, доводящих численность армии Наполеона на время перехода через Неман до 445,2 тыс. чел., и упоминает те же «официальные документы с записями, сделанными рукою Наполеона», в которых значатся более точные цифры: 154 400 армейцев-французов, 170 500 чел. союзных иностранных контингентов, а всего 325 900 чел. при 984 орудиях.8 Надо подчеркнуть, что текст Марбо прямо указывает на то, что автор лично видел подписанные Наполеоном ведомости в руках Г. Гурго. Сегодня сложно сказать, что стало с их оригиналом: утерян ли он в архиве семейства Гурго или, уже попав в Военный архив Франции, к примеру, пострадал во время боев в районе Версаля во время Франко-прусской войны 1870–1871 гг. (именно в Версале находилось хранилище в эпоху упомянутого конфликта).

Большинство исследователей не обращались еще к одному важному источнику: личный секретарь Наполеона барон А.Ж.Ф. де Фэн (1778–1837) с 1806 года работал в кабинете императора (кстати, им был написан акт отречения в 1814 г.), был архивариусом, через него проходили все оперативные документы, которые он сам же и анализировал. В 1827 году он опубликовал книгу о походе 1812 года, где приводит расписание армии Наполеона непосредственно на 24 июня. Согласно этому документу у Наполеона под ружьем состояло всего 335 000!9 Есть все основания полагать, что аналитическая работа в ближайшем окружении Наполеона шла весьма серьезная, и в дни переправы были проанализированы все сводные рапорты перекличек (с учетом завышения их командирами).

В этой связи стоит вспомнить запись военного комиссара 5-й кирасирской дивизии Пьера Луи Вало де Боволье (1770–1825): «Поход только что начинался еще, а армия чувствовала уже недостаток во всем – в продовольствии, фураже, аму­ниции, даже в боевых припасах (курсив мой – Е.П.). …Когда полк съедал свое продовольствие, приходи­лось высылать более или менее значительные отряды, иногда на очень далекие расстояния, для фуражировки. …Эти беспорядки значительно пошат­нули дисциплину и заметно уменьшили число штыков».10

Таким образом, в оперативном развертывании на Немане Наполеон располагал 379 тыс. по оптимистичным спискам, а в реальности, вероятно, не более 325–335 тыс. солдат и офицеров (именно последние цифры я считаю наиболее достоверными
138 105099 1
>>05074
У Бертезена не округленные цифры - 325900 человек - видно на пике >>05065
И ниже рассуждения, почему эти цифры согласуются (отсюда скопипастил https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ )

> Известный генерал, командир 1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775–1847), чье имя сегодня выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: «Его обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный, но такой заговор существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям, что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам. По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000 (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке 2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала кампании). По мнению этого прекрасно информированного участника Русской кампании, в день переправы через Неман во всей Великой армии было всего 325 900 человек! И в этом числе: 155 400 французов и 170 500 союзников (всего в армии – 984 орудий).4 Подобные выводы подтверждают и другие мемуаристы.5 Такие цифры согласуется с тем, что мы знаем о количестве больных еще до перехода границы – 60 000 (по иной системе расчета – до 120 000!).6 Сопоставляя ведомости за начало и конец июня месяца, мы видим, что буквально за несколько дней перед началом кампании практически все корпуса сократились (продолжили сокращаться по объективным причинам болезней и отставания на марше) на 1,5–3 тысячи.



Поразительно, но все мои предшественники (к сожалению, включая и весьма уважаемого мною А. Замойского) проглядели и еще одно важнейшее свидетельство, которое весьма логично укладывается в производимый анализ. Известный участник наполеоновских войн, генерал и автор мемуаров Жан-Батист Антуан Марселен де Марбо (1782–1854) в 1812 году был полковником и командовал 23-м конно-егерским полком. Затем он составил подробные воспоминания, которые основывались не только на личных впечатлениях, но и на тех источниках, которые ему представляли коллеги. В рассказе о численности Великой армии он упоминает одного из самых информированных приближенных Наполеона – генерала Гаспара Гурго (1783–1852). Этот знаменитый и героический военный ярко проявил себя в Русскую кампанию: в Смоленском сражении он был ранен, но остался в строю и отличился при Бородине! После сдачи русскими Москвы Наполеон поручил обследовать Кремль именно Г. Гурго, где тот обнаружил огромные запасы пороха и предотвратил взрыв (за что получил баронский титул). Во время Березинской переправы Г. Гурго дважды вплавь преодолевал реку (лед был уже сколот), чтобы произвести разведку. Итак, предоставим слово Ж-Б. Марбо: «Генерал Гурго ознакомил меня с планом диспозиции, испещренным отметками, сделанными рукой Наполеона. Из этого официального документа следует, что при переправе через Неман армия насчитывала 325 тысяч человек… из них 155 400 французов и 170 тысяч союзников, плюс 984 орудия».7 Таким образом, можно сделать вывод, что Гурго демонстрировал Марбо тот же документ (или список сходной сводной ведомости), которым пользовался и Бертезен!

В итоге мое расследование привело меня к широко известному и часто переиздававшемуся в 1820-е годы (а ныне фактически полностью и весьма оплошно забытому историками) сочинению самого Г. Гурго, в котором он критикует авторов, доводящих численность армии Наполеона на время перехода через Неман до 445,2 тыс. чел., и упоминает те же «официальные документы с записями, сделанными рукою Наполеона», в которых значатся более точные цифры: 154 400 армейцев-французов, 170 500 чел. союзных иностранных контингентов, а всего 325 900 чел. при 984 орудиях.8 Надо подчеркнуть, что текст Марбо прямо указывает на то, что автор лично видел подписанные Наполеоном ведомости в руках Г. Гурго. Сегодня сложно сказать, что стало с их оригиналом: утерян ли он в архиве семейства Гурго или, уже попав в Военный архив Франции, к примеру, пострадал во время боев в районе Версаля во время Франко-прусской войны 1870–1871 гг. (именно в Версале находилось хранилище в эпоху упомянутого конфликта).

Большинство исследователей не обращались еще к одному важному источнику: личный секретарь Наполеона барон А.Ж.Ф. де Фэн (1778–1837) с 1806 года работал в кабинете императора (кстати, им был написан акт отречения в 1814 г.), был архивариусом, через него проходили все оперативные документы, которые он сам же и анализировал. В 1827 году он опубликовал книгу о походе 1812 года, где приводит расписание армии Наполеона непосредственно на 24 июня. Согласно этому документу у Наполеона под ружьем состояло всего 335 000!9 Есть все основания полагать, что аналитическая работа в ближайшем окружении Наполеона шла весьма серьезная, и в дни переправы были проанализированы все сводные рапорты перекличек (с учетом завышения их командирами).

В этой связи стоит вспомнить запись военного комиссара 5-й кирасирской дивизии Пьера Луи Вало де Боволье (1770–1825): «Поход только что начинался еще, а армия чувствовала уже недостаток во всем – в продовольствии, фураже, аму­ниции, даже в боевых припасах (курсив мой – Е.П.). …Когда полк съедал свое продовольствие, приходи­лось высылать более или менее значительные отряды, иногда на очень далекие расстояния, для фуражировки. …Эти беспорядки значительно пошат­нули дисциплину и заметно уменьшили число штыков».10

Таким образом, в оперативном развертывании на Немане Наполеон располагал 379 тыс. по оптимистичным спискам, а в реальности, вероятно, не более 325–335 тыс. солдат и офицеров (именно последние цифры я считаю наиболее достоверными
139 105104 1
>>05090
Гуру уже скомбинированную из всех источников выдал
image.jpeg222 Кб, 2208x180
140 105110 1
>>05104
А вот где ты можешь найти исходный материал (правда у Гуру был новее)
141 105126 0
>>05099

>не округленные цифры


>325900 человек


Ну-ну.

>Жан-Батист Антуан Марселен де Марбо


А вот и мемууары Марбо подвезли.

>А.Ж.Ф. де Фэн


>Согласно этому документу у Наполеона под ружьем состояло всего 335 000!


У этого тоже неокруглённые?
142 105132 1
>>05104
И какова разница между численностью поФабри и по Маргерону?
143 105135 1
>>05126

> Ну-ну.


Ну-ну, а раньше ты говорил, что округлено с точностью до 5000 и по мемуарам.

> У этого тоже неокруглённые?


А все остальные рассуждения в https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ , подтверждающие эти цифры, ты игнорируешь?
144 105141 0
>>05126

> А вот и мемууары Марбо подвезли


>Таким образом, можно сделать вывод, что Гурго демонстрировал Марбо тот же документ (или список сходной сводной ведомости), которым пользовался и Бертезен!

145 105146 1
>>05132
Ты хочешь, чтобы я в четырехтомнике Маргерона копался? Я на самом деле быстро погуглил цифру по четырехтомнику, но простых ответов не нашел
146 105152 1
>>05141
И дальше сразу же показано, что Марбо послужил подводкой к Гурго с цифрой 325900

> В итоге мое расследование привело меня к широко известному и часто переиздававшемуся в 1820-е годы (а ныне фактически полностью и весьма оплошно забытому историками) сочинению самого Г. Гурго, в котором он критикует авторов, доводящих численность армии Наполеона на время перехода через Неман до 445,2 тыс. чел., и упоминает те же «официальные документы с записями, сделанными рукою Наполеона», в которых значатся более точные цифры: 154 400 армейцев-французов, 170 500 чел. союзных иностранных контингентов, а всего 325 900 чел. при 984 орудиях.8 Надо подчеркнуть, что текст Марбо прямо указывает на то, что автор лично видел подписанные Наполеоном ведомости в руках Г. Гурго. Сегодня сложно сказать, что стало с их оригиналом: утерян ли он в архиве семейства Гурго или, уже попав в Военный архив Франции, к примеру, пострадал во время боев в районе Версаля во время Франко-прусской войны 1870–1871 гг. (именно в Версале находилось хранилище в эпоху упомянутого конфликта

147 105161 1
>>05141
Вы эту ведомость нашли уже за добрый ддесяток тредов?
>>05146
Зачем же - просто сравни приведённую численность переправлявшихся через Неман по Фабри (на у Гуетры есть) и результат его "уточнённые" с учётом Маргерона из приложения.
>>05152

>подводкой к


мемуарам

>Гурго с


округлённой

>цифрой 325900

image.jpeg169 Кб, 2208x180
148 105180 0
>>05161

> Вы эту ведомость нашли уже за добрый ддесяток тредов?


Пикрел - название (Гуру на него ссылается)

> округлённой


> >цифрой 325900


Ну подумаешь пару десятков солдатиков не учли, Гуру же написал, что ведомости идеализированы - кто отстал, кто заболел...
image.jpeg649 Кб, 2208x1242
149 105189 1
>>05161

> сравни приведённую численность переправлявшихся через Неман по Фабри (на у Гуетры есть) и результат его "уточнённые" с учётом Маргерона из приложения.


У Фабри 379К >>05064
С учетом Маргерона 413К (пикрел)
150 105195 1
https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/

>как худо бьющимся в конвульсиях моим ровесникам, которые по бесталанности вынуждены сидеть школьными учителями


Это про Агронома! Но Агроном порвался уже после публикации книги! ГУРУ ВЕЛИЧАЙШИЙ ПРОРОК ВСЕХ ВРЕМЕН!!!111
151 105198 1
>>05195
А, стоп, это еще из предисловия текст, а не из самой книги. Сорян, ложная тревога, я просто слишком экзальтирован уже от всех этих Фабри, Гурго, Маргеронов с завитушками
image.jpeg262 Кб, 720x450
152 105226 1
>>05195

> Когда полк съедал свое продовольствие, приходи­лось высылать более или менее значительные отряды, иногда на очень далекие расстояния, для фуражировки. …Эти беспорядки значительно пошат­нули дисциплину и заметно уменьшили число штыков

153 105231 1
>>05189
И вот комментарии по этим цифрам:

> Таким образом, в оперативном развертывании на Немане Наполеон располагал 379 тыс. по оптимистичным спискам, а в реальности, вероятно, не более 325–335 тыс. солдат и офицеров (именно последние цифры я считаю наиболее достоверными).



И

> Итак, всего перед началом кампании у Наполеона в распоряжении было около 413 тысяч человек (вместе с отставшими еще до перехода границы и больными, которых корпусные командиры зачастую выставляли за находящихся в активном действии, и с австрийским корпусом, который действовал неактивно, а затем и официально перешел на сторону врага) при 1016 орудиях. На этом – всё.

154 105240 0
>>05231
И вот объяснение разницы в численностях:

> Но вернемся к исчислению сил Наполеона перед началом кампании. Кроме соединений собственно Великой армии был еще вспомогательный австрийский корпус К.Ф. Шварценберга. Списочный состав его на 4 июня (за 20 дней до официального начала кампании) – 36 148 чел. при 60 орудиях. К моменту перехода границы численность (как и у прочих корпусов) сократилась до 34 тысяч.13 Однако, как нам уже известно, Австрия и Россия перед войной подписали секретное соглашение – и войска К.Ф. Шварценберга вели лишь имитацию боевой деятельности (а в 1813 году – то есть в рамках все той же Шестой антифранцузской коалиции – этот корпус перейдет на сторону России!!!).


379К+34К=413К
155 105247 1
>>05240
OH SHII, я уже догадываюсь, какой будет следующая придирка гобляди
156 105266 1
А Ссашка-то тоже неплохо разъёбывает попов https://youtu.be/OGSrCBudbw8
157 105285 0
>>05266
Хотя поп тоже умело на первом же вопросе суть разницы в подходах и бесполезность дальнейшей дискуссии обозначил
изображение.png792 Кб, 1072x917
158 105341 1
>>05240
Лол

>Информация об 11-м армейском корпусе и об австрийском вспомогательном корпусе К.Ф. цу Шварценберга почерпнута из других публикаций того же Фабри, а также из сведений, содержащихся в труде Жоржа Шамбре (Шамбрэ), барона П.П. Денье /Денние/ (см. библиографию), в австрийских архивах и в биографиях Шварценберга.


Как видишь, Маргерон тут не причём. Ещё фантазии на тему того, где именно учтёны данные из неопубликованной рукописи Маргерона, будут?
159 105345 1
>>05341

> Как видишь, Маргерон тут не причём


Именно это я и предвидел в >>05247 (✖✖)

Требуется помощь понасят-историков, а лучше Е. Понасенкова
160 105349 1
>>05266
Он и на Рен-ТВ ходил троллировать.
>>05345

>а лучше Е. Понасенкова


Осталась одна подсказка - "звонок барину".
maestro flim.mp43,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:15
161 105367 0
162 105369 1
>>05341
И, скажите, о каких "новых" исследованиях Уртулля он пишет? Старик преставился ещё в 2009г.
163 105370 1
>>05367

>Уничтожит. Фактами.


Особенно иронично смотрится на фоне бессилия понасят ITT найти численность по Маргерону.
image.jpeg188 Кб, 2208x298
164 105416 1
>>05240
Надо исследовать все варианты, я ведь не могу спросить Гуру, не купив монографию.
Эти 34К не из Маргерона, пикрел - вот куда ссылается Гуру :-|
165 105418 1
>>05416
Да у меня и фото нет в твиторе, Гуру таких за людей не считает
166 105424 1
>>05367
(• ε •)
167 105426 1
Греф убивает Россиюшку!!!
https://2ch.hk/po/res/33718647.html (М)
ВСЁ
168 105427 1
>>05418
Так я ж и говорю - прикинься хейтером: с насмешкой спроси про численность по Маргерону. А придёт Кужим, полюбопытствуй у него, справедливы ли слухи о его лжесвидетельстве на Соколова.
169 105428 1
>>05240
Еще можно предположить, что по Маргерону тоже 379К получилось, но это гадание - хейтеров не устроит ಠ~ಠ
170 105430 1
>>05427
Но как же, я же не могу против Царя-батюшки
171 105436 1
>>05341

Попробуйте ctrl+f по латинскому наименованию маргерона, сыщики хуевы.
172 105441 0
>>05430
Иуда предал Христа. Но было бы без этого предательства Воскрешение, Схождение в Ад и Вознесение?
>>05428
379161 у обоих? Боюсь, это похерило бы тезис гуестры о постоянном уменьшении числа Великой Армии.
>>05436
Скачай да сам попробуй. Едрить, указчик нашёлся.
173 105442 0
>>05426
Не совсем, конечно, понятно, кому верить, но наверное да, жесткач, отжимают все прибыльное
174 105446 0
>>05441

> Иуда предал Христа


Я слишком боюсь и трепещу перед Маэстро, мне не хватит смелости
raskol02.jpg231 Кб, 600x872
175 105450 1
>>05446
Тварь ты дрожащая или право имеешь?!
176 105451 1
>>05441

> Боюсь, это похерило бы тезис гуестры о постоянном уменьшении числа Великой Армии.


Ну все равно у Гуру 325-335К - реальная его оценка, так что ничего страшного в том, что формальные численности совпадали бы, я не вижу
177 105452 1
>>05441
Скачал, нашел и понял, что гоблядь, как обычно обоссалась. А понасенок, который пытается гобляди доказать скринами, не умеет пользоваться поиском по книжке.
2019-07-2920-29-26.png22 Кб, 539x239
178 105454 1
179 105455 1
>>05450

>RASKOL


(Ĺ )
180 105456 1
>>05451

>реальная его оценка


Ага, основанная на округлённых цифрах из мемуаров.

>что формальные численности


В каком это смысле "формальные"?

>совпадали бы


Вот только ссылки на данные Маргерона у Порося нету.
>>05452

>Скачал, нашел и понял


А потом проснулся, обосравшимся на лекции Понасенкова?
>>05454
А вот куколдов" всё же склоняет чашу весов к тому, что Кужим принадлежит к околокапчующей тусовке.
181 105457 1
>>05450
Я был лучшего мнения о Ватмане
182 105458 1
>>05456

> В каком это смысле "формальные"?


Ну списочная численность по документам. Как антоним реальной численности - после вычета больных и отставших.

>основанная на округлённых цифрах из мемуаров


Там длиннющее рассуждение в https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ и округление до сотен в 325900 - почти не округление))
183 105459 1
>>05456

> Кужим принадлежит к околокапчующей тусовке.


Может тогда он избавит меня от необходимости писать дрожащими руками письмо Маэстро?
image.jpeg877 Кб, 2208x1242
184 105463 1
>>05452
Вот единственное (2 раза) что находится по англ. алф.
185 105465 1
>>05463
Опаньки! В одной сноске Маргерон и Фабри! Значит, возможно я прав в >>05428 !!! Ща найду место сноски
image.jpeg1,4 Мб, 1242x2208
186 105467 1
>>05465
Тааак, хзхз, знать бы тогда реально, сколько у Маргерона.
изображение.png341 Кб, 298x399
187 105468 1
>>05457
Говорят, что одно время комиксы про него вообще дрянь были. Да и про старый сериал нелестно отзываются.
>>05458

>Ну списочная численность по документам.


А у Бертезена и Ко не по документам?

>Там длиннющее рассуждение


Ты про копипасту из Замойского?

>округление до сотен в 325900 - почти не округление))


А что это - "расширение понятия"? И то, что у Гурго даже по корпусам разбивки численности нет, как у Фэна, это норм?
188 105470 0
>>05467

>реально, сколько у Маргерона.


В этом-то и вся соль. Тем более, что Ебжен говорит о численности, которая есть только в его экземпляре рукописи Маргерона. Что довольно страннои вообще, не по-научному.
189 105473 1
>>05468
Ну кинца про Ватмана и старые с Джордем Клуни и Вэлом Килмером, и новые Нолана в 4К я смотрел - круто (не все, правда, про женщину-кошку чет уныло было), нолановские вообще супер в 4К IMAX - демо материал по качеству картинки.

Бертезен:

> По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000 (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке 2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала кампании). По мнению этого прекрасно информированного участника Русской кампании, в день переправы через Неман во всей Великой армии было всего 325 900 человек!


Ну то есть хз откуда цифры Бертезена, может на глазок?))

> Ты про копипасту из Замойского?


Какой именно фрагмент - копипаста?

Фэн вообще до тысяч округлен:

> Большинство исследователей не обращались еще к одному важному источнику: личный секретарь Наполеона барон А.Ж.Ф. де Фэн (1778–1837) с 1806 года работал в кабинете императора (кстати, им был написан акт отречения в 1814 г.), был архивариусом, через него проходили все оперативные документы, которые он сам же и анализировал. В 1827 году он опубликовал книгу о походе 1812 года, где приводит расписание армии Наполеона непосредственно на 24 июня. Согласно этому документу у Наполеона под ружьем состояло всего 335 000

190 105474 1
>>05470
Это реально надо или гуглить где-то, или учить французский и искать в тех четырехтомниках:(
191 105514 1
>>05473

>старые с Джордем Клуни и Вэлом Килмером


А мне они отвратными показались. Вот бёртоновские, это да - но там Бёртона больше, чем Бэтмена.
>>05473

>может на глазок?))


Ага, стоял на берегу и по головам считал солдат, по дному вплавь переправляющихся через Неман.

>в гвардии из списочных 50 000


А Сент-Илер говорит о 56169 чел. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65015703/f586.item
>>05473

>Фэн вообще до тысяч округлен:


У него численность всех корпусов кратна 5 тыс.

>Какой именно фрагмент - копипаста?


Да собственно это - изложение с элементами сочинения

Но, как мы понимаем, списочный состав не всегда соответствует реальности . Еще
в 2004 году блистательный историк Адам Замойский писал: «Численность армии, вышедшей
и разместившейся на позициях давно, как обстояло дело в случае русских, дислоцировавших
войска на границе несколько месяцев тому назад, довольно легко поддается
учету, поскольку части сосредотачиваются в одном месте, а потому нет причин и нужды
для отсутствия кого-то из личного состава больше чем на несколько часов ... В то время
как с армией, находящейся в пути, все совершенно иначе.
Каковой бы ни была расчетная численность части в походе, они никогда одновременно
не концентрируется в одном месте или даже районе. Полк всегда оставляет какое-то
подразделение, порой целый батальон, в депо .... Таким образом, численность ежедневно
меняется, в основном в сторону уменьшения » . 13 И далее автор приводит подробные
примеры из армейской жизни, сообщая о больных, для помощи которым выделяют несколько
человек из роты, о дезертирах, которых очень сложно посчитать на марше и т. д .
В итоге, приводя дополнительные сведения из первоисточников, он делает однозначный
вывод о том, что в армии Наполеона в реальности могло быть не более двух третей от списочного
состава!1 4 О проблеме догадывался и сам Наполеон . 14 июня он разослал гневный
приказ по командирам всех корпусов : « Необходимо разъяснить в отдельных корпусах,
что они должны рассматривать как обязанность по отношению к императору доведение
до него чистой правды » . 1 5
Но карьеристы не всегда хотят открывать начальству правду. Известный генерал, командир
1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775-1847), чье имя сегодня
выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: « Его
обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально
308 Евгений Понасенков
соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный , но такой заговор
существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям,
что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам.
По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 ООО никогда не
было более 25 ООО (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке
2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала
кампании).

Сравни с https://history.wikireading.ru/227706
>>05474
А смысл, если в четырёхтомнике -рапорты только до конца мая, а Ебжен говорит, что оригинал только у него?
191 105514 1
>>05473

>старые с Джордем Клуни и Вэлом Килмером


А мне они отвратными показались. Вот бёртоновские, это да - но там Бёртона больше, чем Бэтмена.
>>05473

>может на глазок?))


Ага, стоял на берегу и по головам считал солдат, по дному вплавь переправляющихся через Неман.

>в гвардии из списочных 50 000


А Сент-Илер говорит о 56169 чел. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65015703/f586.item
>>05473

>Фэн вообще до тысяч округлен:


У него численность всех корпусов кратна 5 тыс.

>Какой именно фрагмент - копипаста?


Да собственно это - изложение с элементами сочинения

Но, как мы понимаем, списочный состав не всегда соответствует реальности . Еще
в 2004 году блистательный историк Адам Замойский писал: «Численность армии, вышедшей
и разместившейся на позициях давно, как обстояло дело в случае русских, дислоцировавших
войска на границе несколько месяцев тому назад, довольно легко поддается
учету, поскольку части сосредотачиваются в одном месте, а потому нет причин и нужды
для отсутствия кого-то из личного состава больше чем на несколько часов ... В то время
как с армией, находящейся в пути, все совершенно иначе.
Каковой бы ни была расчетная численность части в походе, они никогда одновременно
не концентрируется в одном месте или даже районе. Полк всегда оставляет какое-то
подразделение, порой целый батальон, в депо .... Таким образом, численность ежедневно
меняется, в основном в сторону уменьшения » . 13 И далее автор приводит подробные
примеры из армейской жизни, сообщая о больных, для помощи которым выделяют несколько
человек из роты, о дезертирах, которых очень сложно посчитать на марше и т. д .
В итоге, приводя дополнительные сведения из первоисточников, он делает однозначный
вывод о том, что в армии Наполеона в реальности могло быть не более двух третей от списочного
состава!1 4 О проблеме догадывался и сам Наполеон . 14 июня он разослал гневный
приказ по командирам всех корпусов : « Необходимо разъяснить в отдельных корпусах,
что они должны рассматривать как обязанность по отношению к императору доведение
до него чистой правды » . 1 5
Но карьеристы не всегда хотят открывать начальству правду. Известный генерал, командир
1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775-1847), чье имя сегодня
выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: « Его
обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально
308 Евгений Понасенков
соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный , но такой заговор
существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям,
что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам.
По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 ООО никогда не
было более 25 ООО (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке
2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала
кампании).

Сравни с https://history.wikireading.ru/227706
>>05474
А смысл, если в четырёхтомнике -рапорты только до конца мая, а Ебжен говорит, что оригинал только у него?
193 105532 1
>>05525
Это он где? Лилия так себе, бледновата.
194 105650 1
>>05345

>а лучше Е. Понасенкова


Я вот смотрю твит https://twitter.com/Ponasenkov/status/1152934285080498176 - ни одного коммента, даже одноклеточного. В твиторе можно отключать комменты?
195 105701 1
>>05514

> А Сент-Илер говорит о 56169


кто такой этот Сент Илер, чтобы перечить Бертезену) может он более хреновый источник?

> Сравни с https://history.wikireading.ru/227706


Там все про Гнея Помпея - плохая ссыль
196 105703 0
>>05525
Как бы ни тривиально это звучало, Браво!
image.jpeg439 Кб, 2208x1242
197 105706 1
>>05650
В клиенте Твитора окно написания ответа открывается по крайней мере, так что вряд ли каменты отключены. Наверное просто на ютубе пишут
198 105744 1
>>05701

>может он более хреновый источник


Ты это предположение сделал на основании понасематической аксиомы о том, что округлённые числа всегда точнее неокруглённых?

>плохая ссыль


Пардон, держи хорошую https://litresp.ru/chitat/ru/З/zamojskij-adam/1812-fataljnij-marsh-na-moskvu/9
>>05706
Ну значит ничего не мешает бухнуься барину в ножки.
199 105771 1
>>05744

> Ты это предположение сделал на основании понасематической аксиомы о том, что округлённые числа всегда точнее неокруглённых?


)) Нет, но только по одной лишь округленности тоже нельзя судить, должно быть представление, кто откуда мог данные сформировать.

> Ну значит ничего не мешает бухнуься барину в ножки.


Аа, ну это, наверное, все же не под твитом делать надо, а написать вопрос Сереже Антоше. Но сначала я все-таки еще попробую попозже помучать Гугл с Маргероновой численностью из четырехтомника. Маэстро - знаменитость, его нельзя по холопским мелочам беспокоить, он ругался на это.
200 105773 1
>>05771
Хотя, может под твитом и проще, потом если Маргерона не найду, подумаю
201 105789 1
>>05744
Интересно, ты сам про Маргерона заметил, или это Лёва Агроном какой-нибудь придрался?
202 105819 1
>>05771

>Нет, но только по одной лишь округленности тоже нельзя судить


Ну вот в книге самого Бертезена есть сноска относительно численности https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6577337k/f346.image

>>05771

>а написать вопрос Сереже Антоше.


Боюсь, это дохлый номер.
>>05789
Не я заметил, а, можно сказать, вы сами. После этого поста https://2ch.hk/hry/res/90493.html#98865 (М) я пробежался по маняграфии - и не углядел нигде численности с указанием авторства Маргерона. Потом сравнил численность по Фабри в основном тексте и численность в приложении - и спокойно стал доёбываться.
203 105851 0
>>05819

> вы сами. После этого поста >>98865 YOU


Ахах

> Боюсь, это дохлый номер


Они же зачитывают их в интервью. Хотя да, пожалуй под видосом не хуже место.
204 105858 1
>>05851

>Они же зачитывают их в интервью.


И когда они в последний раз зачитывали что-то необоготельное?
>>05851

>Хотя да, пожалуй под видосом не хуже место.


Главное, на ютьюб или вконтакт не кидать - потрут-с.
205 105861 1
>>05858

> И когда они в последний раз зачитывали что-то необоготельное?


Хотя да, не припомню. Ну это же не необоготельное, а вопрос для прояснения ситуации.

Попозже Гугл еще помучаю сначала.
206 105867 0
>>05861

>а вопрос для прояснения ситуации.


Сомневаюсь. Хотя, последний-то ролик тоже ведь неспроста вышел. Не помнишь, какую причину его появления Он называл?
207 105869 1
>>05867

> Не помнишь, какую причину его появления Он называл?


Хейтеры-завистники-клеветники распоясались)) Но ведь ролик вышел - Гуру отважно ответил на предъявы. Просто вот сейчас появилась новая.
208 105880 1
>>05869

> Гуру отважно ответил на предъявы.


Вот только, как с ним часто бывает, не по существу. Он просто повторяет то, что написал до этого в маняграфии.

>Хейтеры-завистники-клеветники распоясались))


Похоже на то.

В связи с многочисленными подлогами и клеветой завистников-неудачников, которую они вбрасывают наивной публике в Интернет, я выставляю в открытый доступ значительный отрывок из моего капитального исследования «Первая научная история войны 1812 года», посвященный аналитическому исследованию темы численности противоборствующих армий.

https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/
209 105894 0
>>04863
Еще, могу предположить, что Маргерона можно было использовать только для составления расписания, а численности в нем нет (пики - другие всякие книжки), поэтому численность взята из Фабри.
210 105903 1
>>05894

>численности в нем нет


Каким образом тогда её можно было использовать для составления расписания?
И это, у Маргерона вполне себе численность приводится https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=580
211 105908 0
>>05903

> составления расписания?


Ну высший состав командования, например. Вощем, Гугл я помучал - без толку, никто численность по Маргерону не написал, надо написать вопрос Гуру в твиторе тогда, как бы ни было страшно Великому и Ужасному писать. Потому что в оригинальных томах мне копаться без знания французского - дело гиблое.

Ща пересмотрю на 2х скорости видос еще раз - не упустил ли я что.
212 105910 1
>>05903

> у Маргерона вполне себе численность приводится https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=580


А суммарную ты где нашел?
213 105914 0
>>05910
Про Маргерона с 25:50, и даже сами тома https://youtu.be/MgI5JUiN-GQ
214 105916 0
>>05910

>А суммарную ты где нашел?


Суммарную - я и не нашёл. Я-то решил: ты сетуешь, что под "численности там нет" ты подразумевал, что там вообще никакой численности нет, а не суммарной.
215 105917 1
Почему Бертезен лучше Сент Илера на 41:50
Аноним 216 105918 1
123
217 105923 1
>>05917
И почему же?
218 105926 1
Причем Гуру, говоря о цифре 379К, говорит, что это максимальная оценка - то есть у Маргерона может оказаться и меньше!
219 105927 1
>>05923
Потому что он был прекрасно осведомлен и видел, что Боне врали, завышали численность, боялись указывать небоевые потери
220 105935 0
На 1:03:20 про комбинирование расписания армии из нескольких обрывочных источников
221 105936 0
>>05926

>то есть у Маргерона может оказаться и меньше!


Если бы кто её считал.
>>05927
ОПчик, родненький, перечитай этот абзац Замойского ещё разик и пойми, что завышали численность (которая по факту) в рапортах. А 50/56 тыс. - это штатная численность, т.е. сколько вообще должно быть людей в гвардии.
>>05935
Маргерон упомянут?
222 105941 0
>>05936

> Маргерон упомянут?


Нет, но сказано примерно так «скомбинировано из Фабри и других источников»
223 105942 1
Кроме того, в гвардии имелись различные иностранные части. Во время похода в Россию Императорская гвардия имела на менее 56129 солдат. (Д. Чандлер. ук. соч., с. 220).
http://napoleonbonapart.narod.ru/fraarm.htm
Это я себе памятку оставил, чтобы Чандлера поискать.
224 105945 0
>>05941

>других источников


Ага: >>05341
225 105946 1
>>05514
Так, ок, Гуру пересказал в сокращенном виде фрагмент Замойского, чтобы слишком много места на разглагольствования не тратить, но при этом он на него сослался (и даже напрямую цитировал) и его расхвалил. Что в этом плохого?
226 105948 1
>>05946

>Что в этом плохого?


Так-то ничего криминального, но выглядит слишком уж по-студенчески.
227 105950 1
>>05936

> перечитай этот абзац Замойского ещё разик и пойми, что завышали численность (которая по факту) в рапортах.


Перечитал - дак я это и написал - то есть у Гуру были основания оценивать реальную численность как меньшую, чем 379К, т. к. отчетная Боне численность была завышена.
228 105952 1
>>05950
Тогда при чём тут Сент-Илер?
229 105953 1
>>05952
Ну он не был в видосе упомянут вообще, я просто указал на высокое доверие Гуру к Бертезену)))
230 105961 0
>>05953

>я просто указал на высокое доверие Гуру к Бертезену)))


Понасенков доверяет Бертезену, потому что его данные верные; а данные Бертезена верные, потому что на них ссылается Понасенков?

>Ну он не был в видосе упомянут вообще


Не упомянут Понасенковым - значит, не существует?
У Чандлера, кстати, не указано, откуда штатная численность взята.
image.jpeg776 Кб, 1242x2208
231 105964 2
Ужас, до чего ж приматская это платформа - Твитор! Мой вопрос не влез в допустимое число символов. Придется подрезать.
232 105966 1
>>05961

> Понасенков доверяет Бертезену, потому что его данные верные


Это и Замойский говорил - уж Бертезен-то видит, когда Боне пиздят.

> Не упомянут Понасенковым - значит, не существует?


Как-то так - недостойная внимания шваль, значит.
234 105998 1
>>05973
Безумству храбрых поём мы песню.

>недостойная внимания шваль


Так тебя жизнь и не научила проверять Свиненное Поросание, перед тем, как высказывать своё мнение. Смотри, как бы не пришлось извиняться.
235 106019 1
>>05998
Упс
236 106250 1
>>04821 (Del)
Череп нормально можно разглядеть либо лысым, либо коротко подстриженным
image.png254 Кб, 593x435
237 106274 1
Хм, а почему когда тупые, потные, грязные, орущие, леваки, но ПИДОРЫ, выходят потрясти своими флажками, Евгений вдруг перестает их стебать?
238 106278 1
>>06274
Потому что пидоры это эстетика! Это айфон. Это Армани. Это Дольче и Габанна. А что принесли леваки?
239 106280 1
>>06274
Хохлогомиков он же подъёбывал?
240 106285 1
>>06274
Так участники этих дырявых шествий и есть леваки. Вменяемый педераст, не желающий себе зла, туда не пойдет.
241 106290 1
>>06285
Так точно. Гей Армани сказал, что мужчина должен одеваться как мужчина, не важно какая у него ориентация. Показывать всем своим внешним видом, что ты пидор, не надо.
маэстро шарик на ножках.mp45,6 Мб, mp4,
640x360, 0:29
242 106414 2
Вы только послушайте что эта чепига опять говорит об Евгении Николаевиче!1111
243 106417 1
>>06414
Вроде это уже было? Или это новое похожее?
244 106436 1
>>06433 (Del)
У хейтеров на дваче давно галлюцинации о каких-то пропорциях черепа, ожирении, лысении, неподходящей одежде и др., так что ничего нового. Они что-то токсичное употребляют в пищу.
360 (1) реакция дешёвок на пение Маэстро.mp48,1 Мб, mp4,
640x360, 0:40
245 106437 1
>>06417
было это
246 106438 1
>>06437
Ааа

>>06414
Ну тут и ножки-то не видно
изображение.png432 Кб, 454x597
247 106463 1
>>06436

>галлюцинации


>ожирении

248 106504 1
И это эстеты?!.
>>106476

>Хиккан и Галка зашкварились о поедание вискаса на камеру и теперь официально переведены в касту чертей.


https://twitter.com/Ponasenkov/status/1147861072805879814
изображение.png481 Кб, 614x487
249 106505 1
250 106508 1
>>06507 (Del)
Потому что я Личность, а не дрессированная свинья, рефлекторно жмущая пятаком на кнопку.
251 106580 1
>>06463
Это хейтеры со светом поднасрали
252 106587 1
>>06508
Как раз Маэстро лайки никогда не выпрашивал, в отличие от почти всех остальных ютуберов
253 106588 1
>>06580
Это, значит, ему давлением светового излучения подбородок раздуло, да? Ты, что ли, сам завязывай понасвиновики свои токсичные упарывать.
254 106593 1
>>06587
Ясное дело - он у понасят ничего не выпрашивает: если ему чего надо, он их унижает и требует.
255 106599 0
>>06588
Он в это время что-то говорил. Ты у себя-то проверь, когда ты рот открываешь, у тебя идеально ровно лазерный луч прямо по касательной к подбородку проходит?
изображение.png116 Кб, 250x200
256 106612 1
>>06599

>Он в это время что-то говорил.


И раздул резонатор?
Новое от Е. Понасенкова- окончил на 1-25[(156306)10-58-17].JPG43 Кб, 1280x720
257 106846 0
>>06436

>галлюцинации о каких-то пропорциях черепа, ожирении

image.jpeg391 Кб, 1200x494
258 106850 1
>>06846
Вива разумисто
259 107064 1
Тут леваки-антифашисты продолжают мерить череп Евгения Николаевича, я смотрю. За что деды воевали то? Не за Йозефа Менгеле вроде.
260 107074 1
>>07064

> За что деды воевали то?


Вот, по виду, один из ветеранов >>06850
261 107141 1
Гуру высказывался по поводу убийства коровок и вегетарианства с фокусом на аспект, что мол мы им обеспечиваем жизнь, но вот на 2:40 https://youtu.be/NxvQPzrg2Wg это рассматривается в негативном ключе
Boris Efimov145958.jpg40 Кб, 499x374
263 107271 1
>>07064
Они просто применяют к Поросю его же методу.
264 107290 0
>>07141

>с фокусом на аспект, что мол мы им обеспечиваем жизнь


Ну не знаю - как-то этот аргумент не оче. Ведь делаенм мы это не ради жизни скотинки, а чтобы она набрала вес. И в результате мы её всё равно скушаем. Это ещё не говоря о таком продукте, как яйца.
265 107291 1
>>07290

> Ну не знаю - как-то этот аргумент не оче. Ведь делаенм мы это не ради жизни скотинки, а чтобы она набрала вес. И в результате мы её всё равно скушаем.


Это такой намёк на самого Понасенкова?
266 107295 1
Щас бы тоталитарную парашу хвалить за патриотический дроч.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1156594937590362112
>>07291
Лолнет. Просто рассуждения о животноводстве.
268 107298 1
>>07271
мань, твой метод, изображенный на советской картинке - это......... советский метод. мань, найди хромосому. спс.
269 107299 1
>>07298

> ВРЁТИИИИИИ ХИТЛЕР АРЫЕЕЦ!!111

270 107301 1
>>07298

>изображенный на советской картинке


>советский метод


И чего теперь, всё советское в утиль? Не смотреть советских фильмов, не читать советских книг?

>найди хромосому


Ты про хромосому, которую восславил один из трёх столпов современной российской истории Мединский?
271 107303 1
>>07299

> ВРЁТИИИИИИ ХИТЛЕР АРЫЕЕЦ!!111



манька, которая судит о нацистских расовых теориях по советским картинкам.
манька естественно не может обратиться к первоисточникам и понять, что ни низкорослость, ни жирнота, ни черноволосость не являются по ним "неарийскими неевропиоидными" признаками.
но манька продолжает хихикать над руководством рейха, потому что маньке на самом деле доставляет расовая теория. он в душе сам не прочь бы порезать всех расово неверных, да черепа обмерить. вот такой он антифашист-совок 21 века.

лол гитлер хуесос кста
image.png127 Кб, 350x142
272 107306 1
>>07301

>И чего теперь, всё советское в утиль?



ты можешь продолжать жить в картине мира, построенной газетой "правда", никто не запрещает. людей только не жри.
273 107314 1
>>07306
При чём тут "картина мира", если ты не можешь отделить зёрна от плевел?
image.png1,4 Мб, 1000x1275
274 107316 1
>>07303

>ВРЕТИИИИИИИИИИИ САВКИ ПРОБРАЛИСЬ В РЕЙХКАНЦЛЯРИЮ И ПРОВЕРАЛИ ВОЛОСЫ НА ЦВЕТ!111!!!111

275 107318 1
>>07295
Буквально следующая новость
https://meduza.io/feature/2019/07/31/novaya-inkvizitsiya
276 107319 1
>>07316

вау, и где здесь про цвет волос, жирноту и рост?

ты так троллишь наличием лишней хромосомы?
277 107321 0
>>07314

ну так отдели зерна от плевел в газете правда, я с удовольствием прочитаю 10 адекватных страничек, которые останутся от столетней подшивки в тысячи номеров. действуй.
278 107322 1
>>07321
Родной, не переводи стрелки - я говорю об искусстве.
279 107327 1
>>05973
Ну что, ОП, сколько времени даёшь гуестре на ответ?
image.png364 Кб, 499x374
280 107329 1
>>07322

>Родной, не переводи стрелки - я говорю об искусстве.



как выглядит искусство по мнению моего оппонента.
и то с чего начался разговор и я якобы совершенно неуместно перевожу стрелки на советскую прессу.

.............
image.png463 Кб, 425x600
281 107330 2
>>07319
Я понимаю, тебя неприятно осознавать, что и ты, и твой понась, не пили бы винцо в поместьях под Москвой, управляя тупым быдлом, а уехали в биореакторы за несоответствие арийской внешности, но этот факт надо признать. Ты, по мнению представителя народа-унтерменшей а.хитлера, унтерменш первой пробы.
282 107341 1
>>07329

>как выглядит искусство по мнению моего оппонента.


Карикатура - жанр изобразительного искусства. Что тебе не нравится?
Причём Ефимов рисовал нормально. Это вам не, прости обогоспади, Бильжо.
283 107342 1
>>07330

>за несоответствие арийской внешности



мань, ты тупой или как. вот опять. где тут про рост с весом и цветом волос. я тебе могу ебануть итальянских плакатов с черными волосами. хватит обсираться.
пруфни первоисточниками уровня гюнтера, что именно высокий рост, что именно светлый цвет, что именно поджарое тело, либо признай, что ты обосрался.
image.png210 Кб, 434x475
284 107345 0
>>07341
а ну тогда вот эта срань тоже изобразительное искусство. готов инвестировать? я пол лахты перекуплю, будешь ценителям перепродавать
285 107350 1
>>07345

>эта срань тоже изобразительное искусство


Да, только уровнем гораздо ниже, чем творчество Ефимова. Это как раз то "современное искусство", которое так не любит наш герой.
>>07345

>я пол лахты перекуплю


А денег хватит?
286 107355 1
>>07350

>А денег хватит?


искусство - это то, что продается. раз ты называешь - это искусством, то ты хороший инвестор. следовательно ты всегда можешь заложить квартиру в ломбард и взять кредит. нанять меня менеджером для скупки лахты. потом будешь поднимать баснословные барыши.

улыбают люди, которые называют искусством одноразовое "пропагандистское говно", но не готовы в него инвестировать.
287 107358 1
>>07342

>я тебе могу ебануть итальянских плакатов с черными волосами


Ты дурачок, да? Зачем мне нахуй итальянские плакаты, если унтерменш, по совместительству лидер немчуры и куколд, гитлер, надрачивающий на высоких, белокурых и голубоглазых арйицев, и требовал, чтобы именно высоких и белокурых арийцев пихали в плакаты?
Такое ощущение, что у тебя какие-то проблемы с этим, да? Ты, как и куколд-унтерменш хитла боишься себе признаться, что тебе нравятся высокие белые блондины?
288 107361 1
>>07355

>искусство - это то, что продается


Это кто тебе сказал?
А карикатуры Доре - тоже "одноразовое "пропагандистское говно"?
289 107367 1
>>07361

>одноразовое "пропагандистское говно



рыночек говорит, что именно так.
самые дорогие экземпляры, причем оригиналы - $50.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=Paul+Gustave+Doré&_sacat=0&_sop=16

они интересны только в контексте той прессы/книг в составе которых они находятся. как часть продукта.
как отдельный продукт - никому ненужное говно, при всем моем уважении.

научитесь уже наконец пожалуйста отличать ремесленников от артистов. первый тип ничем не хуже второго. но у них разные стимулы и цели, а отсюда и цена.
290 107370 1
>>07358

>Зачем мне нахуй итальянские плакаты


затем, что итальянцы вроде не были унтерменшами по той теории

>требовал, чтобы именно высоких и белокурых арийцев пихали в плакаты


пруфы то будут. или это ты тоже в карикатуре газеты правда прочитал?

>тебе нравятся высокие белые блондины


будто что-то плохое. если я захочу поняшиться с мальчиком - я поняшусь. я же не гоблядь которая будет свинью пальцем тыкать
изображение.png1,3 Мб, 1000x750
291 107372 1
292 107374 0
>>07370

> затем, что итальянцы вроде не были унтерменшами по той теории


Не надо читать немецких газет.

> пруфы то будут. или это ты тоже в карикатуре газеты правда прочитал?


Пруфы будут? Или это ты тоже в карикатуре Ди дойчланда прочитал?

> будто что-то плохое. если я захочу поняшиться с мальчиком - я поняшусь. я же не гоблядь которая будет свинью пальцем тыкать


Если ты захочешь поняшиться с мальчиком, ты уедешь в концлагерь. хотя ты и так туда уедешь
293 107375 1
>>07372

ну охуеть, евген как историк, который увлекается началом 19 века, ссылается на гравера и карикатуриста эпохи, когда фотография не была распространена, а газеты начали выходить ежедневными тиражами. и восхищается меткостью его карикатур к контексту времени.

как это противоречит "они интересны только в контексте той прессы/книг в составе которых они находятся. как часть продукта.
как отдельный продукт - никому ненужное говно, при всем моем уважении."???

захожу значит в эрмитаж, а там всего пикассо сняли нахуй, отправили в архив, а на его место повесили доре. ну-ну. это так же вроде должно работать.
294 107390 1
Один вопрос.
Когда вашего педераста посадят за пропаганду нацизма и педерастии?
295 107402 1
>>07375

>Гюстав Доре (1832-1883) был художником-вундеркиндом: не получив никакого серьезного художественного образования (у него даже не было диплома Суриковского училища!), он с детства рисовал много и сразу гениально. Возможно, благодаря отсутствию академического образования (его Гюстав с лихвой заменил собственным гением и самообразованием в музеях), он стал величайшим новатором, мастером нового уровня, свободным от профессиональных штампов и суеверий. Сегодня мы привыкли вспоминать лишь его виртуозные, полные бесконечных деталей иллюстрации к Рабле, Данте и Шарлю Перро, однако, главным его «изобретением», новаторством был, я бы его так назвал, высокохудожественный комикс: карикатура, переполненная самодостаточными пластическими смыслами, карикатура, понятная и вне конъюнктуры.


>захожу значит в эрмитаж, а там всего пикассо сняли нахуй, отправили в архив, а на его место повесили доре. ну-ну. это так же вроде должно работать.


Твои поистине пророческие слова метко описывают события последней декады марта 2024.
изображение.png1,9 Мб, 1120x1200
296 107404 1
image.png146 Кб, 450x450
297 107406 1
>>07402

>Твои поистине пророческие слова метко описывают события последней декады марта 2024.



хех. чет в голосину

будем с залупами по эрмитажу ходить
298 107407 1

>Известный ученый-историк, режиссер и общественный деятель Евгений Понасенков тоже хочет войти в когорту, но пока тянет только на придурка, так назвал его сегодня ведущий Норкин в "Место встречи" на НТВ, и сказал, что у него на Евгения рвотные позывы и от может блевануть от его речей.


Это реально Дыркин такое выдал?
http://www.shakhty.su/forum/9880/1-230/
299 107409 1
>>07367

>причем оригиналы


А где там, кстати, оригиналы?
image.png25 Кб, 341x112
300 107410 0
>>07407
как ты вообще на этой помойке оказался.
или это твое сорренто?
303 107420 1
>>07416
Так это ж эстампы?
304 107451 1
>>07420
ну тогда вот

https://www.ebay.com/itm/1868-Dantes-Inferno-Vision-of-Hell-Gustave-Dore-76-Plates-Folio-Edition-15-X-12/293058247269?hash=item443ba1fa65:g:R10AAOSwVX1cu78P

вычти из $300 цену издания данте 19 века и подели на количество гравюр.
305 107459 1
>>07451
Иллюстрации в этой книге Доре что ли в каждом экземпляре собственноручно рисовал? Ты смеёшься?
Вот тебе Пикассо, тоже оригинал? https://www.ebay.com/itm/Vintage-Pablo-Picasso-Print-Young-Girl-on-a-Ball-1965-Original-Book-Plate/223472647461?_trkparms=aid=555018&algo=PL.SIM&ao=1&asc=57475&meid=4bb8ece38dcf4cffb16f7cab9c0045b9&pid=100005&rk=1&rkt=12&sd=223473368431&itm=223472647461&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851
306 107461 1
>>07459
оригинальными гравюрами считаются те отпечатки, которые сделаны самим художником или печатником при участии автора.
307 107465 1
>>07290
Ну вот в видосе еще и про ужасное качество жизни скотинки говорится
308 107467 1
>>07461

>оригинальными гравюрами


И как определить, что это они?
309 107468 1
>>07295

> а с христианских церквей снимали кресты


Мхех
310 107473 1
>>07465
Там качественные русские субтитры во всех видосах есть, если че
311 107480 1
>>07297

>не СМИ, а честная страница


)
312 107486 0
>>07297

>не каждый имеет право высказываться, на мнение


Все лакеи Гуру подхватывают его идеи, что радует. Браво
изображение.png1,3 Мб, 800x614
313 107488 1
>>07465
Если на этом делать упор то получится, что гуся, которого держат в тесной клетке и насилуют кормушкой для фуагра, убивать и жрать плохо. А другого гуся, вольно плавающего в пруду и щиплющего травку - норм. Или, прикинь как можно довести эти аргументы до абсурда: ребёнку ты даёшь жить и содержишь в хороших условиях - значит, его забить и съесть не грех.
314 107496 1
>>07486
А, это сам Гуру писал
image.png4 Кб, 1019x39
315 107507 0
>>07467
так
image.png6 Кб, 1604x34
316 107521 1
>>07467

вот именно это лондонское издание, сабж указан как соавтор
изображение.png572 Кб, 737x1024
317 107540 1
>>07507

>сабж указан как соавтор


Где конкретно?
318 107545 0
>>07297
Многие кинца Карпентера, даже древние, кстати есть в 4К
319 107551 1
>>07303
Кстати, около 100К лет назад были 5 других человекоообразных видов, и все либо сдохли, либо были почиканы фашистами-гомо сапиенсами
320 107561 1
>>07540

его автобиографом через 2 года после смерти

Roosevelt, Blanche: "Life and Reminiscences of Gustave Doré", pages 241-243. Cassell & Company, Limited, New York, 1885.
321 107565 1
>>07545
Переделанные или они у него изначально качественные были?
>>07551

>5 других человекоообразных видов


Это кто?
322 107576 1
>>07318
Тоталитаризм, хуле
323 107579 1
>>07327
Если за две недели не ответит, значит будем считать, что он очень занятой человек, либо что вместо того, чтобы обругать меня за непокупку книги и отсутствие фоток в моем профиле, сдержался и промолчал.
324 107580 1
>>07576
Перенимают передовой китайский опыт?
325 107582 1
>>07327
Алсо, ответ может быть в следующем интервью на ютубе! Надо обязательно его дождаться.
326 107592 1
>>07579

>Если за две недели не ответит, значит будем считать


А как же тогда быть с Маргероном?
>>07561
Чё-т я не нашёл. Ткни в строчку, плез, покажи мне, сиволапому.https://archive.org/details/lifeandreminisc00roosgoog/page/n293
327 107618 0
>>07592
это было млять его сложно. но я нашел.

в википедии ошибка. там написано 1866 год и страница от балды.
на ебее издание 1868. в биографии - что в мае 1868 года доре впервые побывал в лондоне. я от этого отталкивался и нашел.

страница 302-303-304.

Dante excitement of 1861 were revived and redoubled in London.
328 107626 1
>>07374

>Не надо читать немецких газет.


причем тут газеты. это ты на них ссылаешься, я же ссылаюсь на Гюнтера, как главного псевдонаучного идеолога всего этого говна. итальянца по ней - полноправные европеоиды.

>Пруфы будут?


лол. ты заставляешь отрицающего человека пруфать свое отрицание? бремя доказательства лежит на говорящем. говоришь, что большой вес, низкий рост, и темный волосы были якобы порочны для расовой теории рейха. пруфай, маня.

>хотя ты и так туда уедешь


не уеду, потому что я живу в том российском регионе, который входил в кагорту европеоидов по манятеориям расолохов.
329 107627 1
>>07618

>Dante excitement of 1861 were revived and redoubled in London.


Я конечно, рад за мосье Гюстава, но разговор у нас шёл не о волне популярности его работ, а о соавторстве.
330 107628 0
>>07390
Он слишком красноречив - тому, кто посадит (Питуну), самому хуже будет, Гуру его с ног до головы обосрёт и поднимет восстание.
331 107629 1
>>07404
Шикарно! Надо в шапку
332 107630 1
>>07628

>Гуру его с ног до головы обосрёт


А потом проснётся обосравшимся в тюремной камере.

>и поднимет восстание


Пистон.жпг
>>07629
Я когда эту картинку увидал, малость подохуел: нарисовано коряво, но выражение лица передано довольно метко.
333 107632 1
>>07407
Лол
Не, не было такого. Клевета
334 107633 1
>>07627
Прочитать абзац полностью знание ангельского не позволяет? А ктрл+ц+в не работает?
videoplayback (12).mp4444 Кб, mp4,
480x360, 0:10
335 107634 1
>>07628

>поднимет восстание.

336 107636 1
>>07633
После того, как оказалось, что ты притащил ссылку "от балды" с педивикии, я в тебе разочаровался и приму только прямую цитату о соавторстве.
337 107637 1
>>07488
Ну ящитаю, нужно насколько это возможно минимизировать страдания животных: растить их в комфортных для них условиях, моментально каким-нибудь супермощным лазером расщеплать в плазму всю голову для максимально быстрой смерти, вне видимости его сородичей. Это же явно лучше, чем если всю жизнь заставлять их страдать и потом убивать в загонах, где остальные видят, что с ними самими дальше произойдет, и чтобы отрубленная голова еще чувствовала все больше минуты.

> гуся, которого держат в тесной клетке и насилуют кормушкой для фуагра, убивать и жрать плохо


Не только - плохо его вообще держать в тесной клетке, да еще клюв и когти отрубать. Даже если не съедать.
338 107639 0
>>07488
Ну ящитаю, нужно насколько это возможно минимизировать страдания животных: растить их в комфортных для них условиях, моментально каким-нибудь супермощным лазером расщеплать в плазму всю голову для максимально быстрой смерти, вне видимости его сородичей. Это же явно лучше, чем если всю жизнь заставлять их страдать и потом убивать в загонах, где остальные видят, что с ними самими дальше произойдет, и чтобы отрубленная голова еще чувствовала все больше минуты.

> гуся, которого держат в тесной клетке и насилуют кормушкой для фуагра, убивать и жрать плохо


Не только - плохо его вообще держать в тесной клетке, да еще клюв и когти отрубать. Даже если не съедать.
image.jpeg626 Кб, 1242x1708
339 107644 1
>>07565

> Это кто?


Homo erectus
Homo ergaster
Homo neanderthalensis
Homo heidelbergensis
Вон их вообще дохренища - пикрел https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Люди_(род)

>>07565

> изначально качественные были?


И качество пленки хорошее было (хотя это обычная 35-мм пленка была), и еще дело в том, что некоторые студии недостаточно хорошо хранили свои оригинальные негативы или интерпозитивы, а некоторые кинца некоторых студий, как в случае Карпентера, хорошо сохранились. Когда студии выбирают, какое свое старое кинцо пересканировать в 4К, они выбирают то, что лучше всего сохранилось.

Вот я смотрел в 4К The Fog (1980) и Christine (1983) - Christine вообще шикарного качества была (не на уровне IMAXовского Dunkirk, естественно, но гораздо лучше даже топовых обычных блу-реев)
340 107646 1
>>07636
Оно (соавторство) написано на обложке книге, долбоеб. Дополнительные пруфы - совпадение лет, совпадение издательства. Описание гоняния чаев с этими издателями.
Плюс написано, что конкретно Инферно было тоже издано там, как и еще пяток других книг, в предложении, которое я не выделил.
Плюс то, как автор шатался в лучах славы по тусовкам.
Плюс when I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.

Все ваши доказательства - не доказательства.
341 107648 1
>>07644
После Кристины я вообще осознал, что это так вообще любое нормально сохранившееся голливудское кинцо с начала 80х можно в 4К выпускать и оно шикарно выглядеть будет (при нормальном сканирующем оборудовании и алгоритмах реставрации изображения, разумеется)
342 107649 0
>>07648
Иными словами, американские диды знали толк в кинооборудовании
343 107653 1
>>07648

Я тебе открою секретик. Любое кинцо снятое на 35 мм можно выпускать в 8к+, снятый хоть в 20-е, хоть в 80-е. Дальше идет ограничение по уже разрешающей способности стекла в линзе, если оно не супер просветленное и разящее радиацией. Широкий формат можно натянуть на 16к.
344 107654 1
>>07580
Ага
345 107655 1
>>07592

> А как же тогда быть с Маргероном?


Придется его оставить на обочине истории. Будем считать, что у него тоже 379К либо меньше по подсчетам, либо что у него нет полного учета всех полков армии, поэтому Гуру даже не писал его цифру в книге.
346 107657 1
>>07630

> нарисовано коряво, но выражение лица передано довольно метко.


А мне наоборот позы показались переданными точно, а выражения лиц полукарикатурными. Наверное эта пикча - детектор хейтер/понасенок
347 107658 1
>>07634
В голос
348 107665 1
>>07653
Ну я отчасти согласен, что какое-то повышение качества за пределы 4К возможно (особенно если нейронной сетью учитывать позиции светочувствительных зерен и натренировать ее достраивать изображение с их учетом), но все же внесу коррективы:
1) 8К я лично еще не видел сканированного с пленки (хотя видел с цифровых камер, на ютубе даже есть одно кинцо в 8К), поэтому трудно заранее судить.
2) О том, что 35 мм можно сканировать и оно вытягивает четкость 4К, эксперты писали уже давно. Но они ограничивались именно 4К. Не 8К. Все же светочувствительные зерна не настолько плотные, чтобы 8К прилично вытягивать, наверное. На 4К уже виден шум зерен (отдельные зерна, по сути)
349 107668 1
>>07653
И еще, до 50х годов был трехпленочный Техниколор (то есть цветовые каналы надо очень точно совместить в цифре), и плотность зерен каждой из пленок была ниже, поэтому там выше 4К вряд ли выйдет вытянуть.
изображение.png999 Кб, 681x1024
350 107674 1
>>07644

>Homo neanderthalensis


Так от этих нам в наследство кое-какие гены достались.
>>07637

>Ну ящитаю


Но ты-то и не веган.

>клюв и когти отрубать


Нахуя?
>>07646

>Оно (соавторство) написано на обложке книге


Ну вот обложка: на ней указано "с иллюстрациями Доре", а где про соавторство?

>Описание


>Плюс


>Плюс


>Плюс


"Доказательства" уровня фоток Порося со знаменитостями.
Слабо логически обосновать, как гоняние чаёв перерастает в соавторство с Данте?

>Все ваши доказательства - не доказательства.


Думаешь, эта фраза позволит тебе снисходительным тоном произнести "Ну я же говорил!" и гордо удалиться, вытряхивая говно из своей штанины?
>>07655

>Придется его оставить на обочине истории. Будем считать


Надеюсь, это была попытка пошутить?
>>07657
Так "полукарикатурность" и "меткость передачи выражения лица" не исключают друг друга.
351 107675 0
>>07674

> от этих нам в наследство кое-какие гены достались.


Это да, это еще разъяренный Ссаколов в книге Гуру вычитывал.

> >клюв и когти отрубать


> Нахуя?


В видео сказано - потому что они настолько близко друг к другу в клетках, что начинают драться.

> Но ты-то и не веган


Но я за минимизацию страданий насколько это возможно.

> Надеюсь, это была попытка пошутить?


Da))
И все же, раз никто из нас не может сам разобрать по косточкам данные Маргерона - кто мы такие, чтобы тыкать в Гуру пальцем и говорить, что он проигнорировал эти данные, только на основании, что он не ответил на вопрос? Он не обязан отвечать, тем более не купившему книгу. Другое дело - если бы мы нашли суммарную цифру и она оказалась больше 379К.
352 107676 1
>>07675

>Это да, это еще разъяренный Ссаколов в книге Гуру вычитывал.


Вот, кстати, да. Хотя это и раньше было известно широкой общественности.

>В видео сказано - потому что они настолько близко друг к другу в клетках, что начинают драться.


Пиздец какой-то.

>Но я за минимизацию страданий насколько это возможно.


Ну тут я могу тебя только поддержать.
image.png91 Кб, 625x165
353 107677 1
>>07674
Гоблядь опять обсирается и троллит тупостью

>Слабо логически обосновать, как гоняние чаёв перерастает в соавторство с Данте?



ты бы хоть загуглил слово соавтор и не позорился что-ль. или ты пытаешься затроллить меня тупостью и вывести на то что сабж вернулся в прошлое и написал текст вмест с данте?
ты долбоеб тупой, в книгопечатании соавторами книги являются разные люди.
автор текста - данте
автор илюстраций - сабж
автор верстки - фамилия автора верстки.
автор редактуры - фамилия редактора
все вместе они соавторы книги, которая называется Данте Инферно. ты тупой ? ты тупой.

пошел нахуй, мартышка.
354 107679 0
>>07677

> данте


Это ведь из Devil May Cry чувак, да?
355 107680 1
>>07679
да, расчленил твою мать там кста
356 107681 1
На книжке действительно написано про Доре, а значит он соавтор. Хуле гоблядь пытается копротивляться и что это тело путается доказать? :D
Патовая ситуация для нашего прикормленного животного.
357 107682 0
>>07681
Как я понял гобляди надо просто пруфнуть, что у Доре есть дорогие литографии, которые печатались на бумаге, которые ценятся у коллекционеров дороже пары десятков долларов. А он не может. Кек
358 107683 1
>>07675

>Другое дело - если бы мы нашли суммарную цифру


Именно.

> кто мы такие, чтобы тыкать в Гуру пальцем


Мы те, кто обратили внимание на эту проблему. Так что имеем право на правах (прости уж за тавтологию) первооткрывателей.
И ещё одно — если ты не не смог заступиться за гуестру, сомневаюсь, что и большинство понасят сможет. Поэтому Ебжен, который призывал всеми силами громить мошенников фактами и цитатами, получается, подставил тех, «кого приручил».
>>07677

> загуглил слово соавтор


Ну давай, кинь ссылку на словарное определение.

> автор илюстраций - сабж


Если ты забыл, ты речь шла об оричинальных гравюрах >>07461 .Где доказательства, что иллюстрации в этой книге были выполнены при участии Доре?
359 107688 1
>>07683

>Если ты забыл, ты речь шла об оричинальных гравюрах



Если ты забыл, то ты тут копротивлялся, что гравюры Доре стоят дорого, тебе пруфнули, что они стоят копейки. Пруфни обратное.

И гравюры оригинальные. Это следует из всего, что другой анончик тут понаписал. Хочешь пруфнуть обраное - найди их в другом издании раньше по времени.
360 107689 1
>>07683

> кинь ссылку на словарное определение.


нахуй иди биомусор
361 107701 0
>>07688

>Это следует из всего, что другой анончик тут понаписал.


Он не привёл ни одного доказательства, что Доре принимал участие в их изготовлении. Следовательно, все его выводы из утверждения

> И гравюры оригинальные


безосновательны.
>>07689
Не рвись ты так — ну обосрался ты, экологическая обстановка с понасятами такая. Даже Ебжен серется, но по обстоятельствам.
362 107708 1
>>07701
На каждой гравюре стоит роспись автора. Каждая гравюра в имеет промокашку в виде защитного листа белой бумаги. Его имя на обложке. Он звезда Лондона. На ебее букинисты пишут, что некоторых гравюр нет в сборниках, изданных после смерти.

Прости, но ты обосрался. Просто признай это.
363 107714 1
>>07701
нахуй иди

>>07708
забей, просто посылай его нахуй. оно необучаемо
364 107720 1
>>07708

>На каждой гравюре стоит роспись автора.


У Пикассо >>07459 тоже. Продают оригинал?

>Каждая гравюра в имеет промокашку в виде защитного листа белой бумаги. Его имя на обложке. Он звезда Лондона.


Про чаи-то, про чаи не забывай.

> На ебее букинисты пишут, что некоторых гравюр нет в сборниках, изданных после смерти.


А в издании «Ада» 1857г они есть?
365 107723 1
>>07720

Эм. Ты понимаешь чем отличается оригинальная картина от оригинального литографического оттиска?
366 107726 1
>>07723
ххаааах, я же говорю он тупой. просто забей. пошли его нахуй.
367 107727 1
>>07726
Погодь, мне интересно, что он ответит.
368 107732 1
>>07727
он нихуя не ответит, будет мычать ниверююю доказательства не коказательтва. просто не трать время.
369 107740 0
>>07727
Как обычно будет менять тему на косвенную. Может и попытаться к самой формулировке твоей фразы из ранних сообщений пристать, а не к сути самого изначально явления, в котором он обосрался. Нужно будет бинго с ним создать.
image.png115 Кб, 213x237
370 107836 1
371 107940 1
>>07723
Ну расскажи, если ты знаешь. Только учти, если без ссылок на академическую искусствоведческую литературу, то это будет лишь твоё мнение.
Свинь-хуянь.png235 Кб, 876x876
372 107943 2
373 107967 1
>>07688

>то ты тут копротивлялся, что гравюры Доре стоят дорого


Дай ссылку на пост, где я это утверждал.
А ещё расскажи, пожалуйста, с какой цены за экземпляр для тебя начинается искусство.
>>07723
Или вот что ещё интересно: есть картина, а есть выполненная по ней гравюра. Что из них двоих искусство, а что - нет?
374 107999 0
>>07967
А ну, вопросом на вопрос. Как мне советовал анон - пошел нахуй.
375 108008 1
>>07683

> Поэтому Ебжен, который призывал всеми силами громить мошенников фактами и цитатами, получается, подставил тех, «кого приручил».


На самом деле, Гуру даже в видео неоднократно говорил, что вот мол вы можете сами съездить во Францию и проверить все по документам, где именно - указано в книге. То есть, подразумевается все же, что я должен пойти еще дальше - реально изучить французский и тома Маргерона и дать тебе отпор:( То есть цифра 379К должна по Маргерону подтвердиться, либо должно оказаться, что там не полный перечень полков и цифра меньше 379К, и в первоисточнике я обязан это найти:(
376 108010 1
>>08008
Что опять же подчеркивает, насколько огромную работу проделал Титан мысли!!
377 108166 1
>>04819
И где вы тут подрыв заметили, параша¿ Мнение, расходящееся с вашим = подрыв¿
378 108167 1
>>08008
И ты тоже пошли гоблядь нахуй. Его доебы нерелевантны. Я за год эпизодического присутствия в данном треде раз 30 видел , как он обоссывался по фактам, и он ни разу не согласился, что он не прав.
379 108170 1
>>08167
Я тоже уже бессчетное число пальцев загнул, когда его доебы были несправедливы. Но мы же за объективность - в данном случае в книге Гуру просто не описано в деталях, как Гуру использовал данные Маргерона. Почему бы не спросить Гуру? Если Гуру ответит, гоблядь успокоится, не ответит - ну что ж поделать, вопрос останется непроясненным.
380 108174 1
>>08170
Какое у тебя издание книги? Надеюсь, второе.

И почему ты решил писать в твиттер? Я ни разу не видел, чтоб он там вступал в диалог. Скорее всего там стоит автопостинг с фейсбука и все. Если писать, то либо в фейсбук, а лучше лакеям, а лучше сразу на почту.
381 108178 1
>>08174
Первое издание, скорее всего (про второе не написано потому что).

> И почему ты решил писать в твиттер?


Потому что гоблядь меня убедил, хотя я хотел на почту. Ну теперь уж не буду дублировать, Кужим явно читает каменты в твиторе (посылает гоблядей нах) и он задает Гуру вопросы, так что есть шанс, что передаст. В ФБ меня нет.
382 108179 0
>>08178
Попробуй найти второе, или я завтра помогу. Там просто добавлено около 30 страниц вроде было и пофикшены ошибки. Может там требуемые сноски как раз и появились.
383 108184 1
>>08179
Ну сноска там есть - сноска на 4 тома Маргерона.
Еще раз, суть в том, что Гуру говорит в >>05027, что по спискам армия Бони была равна 379К человек. Видно отсюда >>05064, что это число он взял из данных Фабри. Но Гуру говорил в >>04861 , что он и данные Маргерона использовал. Но ведь видно же, что число - из Фабри, тогда как он использовал Маргерона? Ответ возможно тривиален - возможно он взял часть расписания генералитета из Фабри. Но в книге не написано, как.
384 108185 1
>>08184

> возможно он взял часть расписания генералитета из Фабри.


*Из Маргерона
Фикс
385 108222 1
>>07999

>пошел нахуй.


Счастливого пути.
386 108226 0
>>08170

>не ответит - ну что ж поделать, вопрос останется непроясненным. позор, позорище на весь класс.


Пофиксил.
изображение.png1,5 Мб, 1625x801
387 108244 1
>>08008

>я должен пойти еще дальше - реально изучить французский и тома Маргерона и дать тебе отпор:(


Не, сгонять во Францию - это конечно, увлекательно и познавательно, но я о другом моменте - глянь на расшифровку видео с пикрила: "прижимайте документами", "переписывайте отрывки из моей книжки". А тут выясняется, что прижимать получается только пятачком. Что это, если не подстава?
изображение.png762 Кб, 665x586
388 108245 1
>>08166

>Мнение, расходящееся с вашим = подрыв¿


Мнение, не выражающее возражений по сути, а содержащее одни лишь ругательства - это подрыв. Или хочешь сказать, что тут http://www.shakhty.su/forum/9880/1-230/ не подрыв, а просто мнение, отличное от твоего? Или пикрил - не эталон бугурта?
389 108248 1
>>07551
Извинись перед МНЕНИЕМ.

>Все же я убежден, что на Земле до сих пор проживает несколько видов или подвидов


https://twitter.com/Ponasenkov/status/1157025645832134656
390 108249 1
>>08245

>пикрил


Правда о понаске.
С этим может быть не согласен только поклонник самого понаська.
391 108251 1
>>08249

>Правда о понаске.


Этими словами ты оскорбляешь еврейский народ.
image.png137 Кб, 400x248
392 108252 1
>>08248
Это мать Понасенкова?
изображение.png960 Кб, 707x1000
393 108254 1
>>08252
Свиномамку вроде вычислили и даже постили сюда.
А реконструкция, может, и очень точная, но не художественная. Вот, мне эта больше нравится.
394 108316 1
>>07410
Вот тебе ещё сладкого хлеба (прямо на ихнем гербе)
Любопытно. http://www.allcossacks.ru/index.php/2010-06-03-23-14-17/52-2010-06-03-19-21-09/1585-2019-07-14-12-24-59
И тут меня больше интересует не содержание (всё это, скорее всего, все уже читали и раньше), а то каких кизяков этот сайтик: безобидных ряженых казаки во фраках, лел, или уже набирающих обороты черносотенцев (ну и "сколько у них батальонов" тоже интересно)?
Вообще, на первый взгляд, кизячки странные: вот на Мединского наезжают:
http://www.allcossacks.ru/index.php/2010-06-03-23-14-17/52-2010-06-03-19-21-09/1634-2019-08-01-14-06-11
И на Няш-Мяшу:
http://www.allcossacks.ru/index.php/2010-06-03-23-14-17/52-2010-06-03-19-21-09/1595-2019-07-17-19-29-25
395 108356 1
>>07688
А вот лучше давай вернёмся к самому началу. Вот тут карикатура (не Ефимова, а Кукрыниксов правда) https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/source/catalog/auction/3371/lot/128399/foo?lang=ru
Это, по-твоему, искусство?
396 108381 1
>>08244

>мучителя истории прижмите документами


Гуру прям инквизитор какой-то)))
397 108388 1
>>08248
ВОУ АХАХАХ, действительно, извиняюсь перед МНЕНИЕМ. Я вчера как раз! по телеку видел педерачку, где с Энди Серкисом и 3Д-графеном с моушн капчуром восстановили как выглядят неандертальцы, и они вообще похожими на сегодняшних людей получились, разве что носы большие и сплюснутые, картошкой. И таких как у Гуру на фотачке женщин и правда дофига.
image.jpeg329 Кб, 2208x558
399 108396 1
401 108400 1
402 108419 1
>>08316

> сладкого хлеба


От казаков подзалупных, которые людей на митингах за бабло хлещут? Они на веки вечные зашкварились. Казаки ВСЁ.

>профессор Владимир Земцов отмечает


Это которого Гуру в книге обоссал? Ну естественно он что-то вякнет в ответ.

> Упоминание отдельных авторов и произведений носит исключительно тенденциозный характер, а выбор этих произведений часто просто случаен.


Это типа относится и к Маргерону?
403 108423 1
>>08419
Безотсосный анал логично, причем подорвался он пропорционально степени обоссывания его в книге Гуру:

> Доктор исторических наук, лауреат Государственной премии РФ в области литературы и искусства Виктор Безотосный в свою очередь даёт еще более нелицеприятную критику «творчества» этого деятеля: «Несколько знакомых в последнее время предлагали написать развёрнутую рецензию на его книгу со скромным названием "Первая научная история войны 1812 года". Я отказался это делать, в первую очередь из чувства брезгливости. Этот человек заработал ещё в юности свою репутацию. "Я - Евгений, значит гений", и всегда "Я", "Я", "Я". На 3 курсе он уже стал академиком какой-то «академии», состоящей из его одного, что тогда казалось очень смешным. Но диплом так и не защитил. Просто зашкаливающий нарциссизм и предельно низкий уровень знаний и реалий Наполеоновской эпохи. В своё время он стал нерукопожатным, его негласно отлучили от научного сообщества, перестали приглашать на конференции по 1812 году и наполеонике».



«XIX столетии у русских военных существовало правило: "Поступать противно тому, чего неприятель желает". Понасенков - как раз тот самый "неприятель", который не желает оставаться в рамках общегражданских приличий и академической этики. Так вот, моё мнение таково: нельзя оправдываться и даже вступать в спор с этим человеком, поскольку его первейшая задача - добиться эпатажа любой ценой, а от этого он будет получать особенное удовлетворение, а откровенному хаму нельзя доставлять такое удовольствие. Чем быстрее мы забудем эту личность, тем будет лучше для нашей исторической науки. Он не исследователь, а дилетант, пытающийся откровенно снять сливки с достижений современной историографии. Такие любят не науку в себе, а свою "выдающуюся" роль в ней, ведь он "непризнанный гений-евгений"», - иронизирует доктор исторических наук Виктор Безотосный
404 108424 1
>>08381
А ютьюб ещё больше усиливает разжигание.
>>08388
А ведь когда-то их изображали сущими обезьянами.
>>08419

>которые людей на митингах за бабло хлещут?


А вот это и интересно: хлещут или просто лампасы к джинсам пришили и не высовываются.

>Это которого Гуру в книге обоссал?


>>08423

>Безотсосный анал логично


Как всегда, даже не приспуская кальсон.

>носит исключительно тенденциозный характер


>Это типа относится и к Маргерону?


Может, но скорее к Замойскому и Марбо, у которых описано "нелицеприятное" поведение французов в Европе.
image.jpeg200 Кб, 2208x217
405 108426 1
>>08388

> разве что носы большие и сплюснутые, картошкой.


ОБАНА АХАХАХА ДО СЛЕЗ!!
image.jpeg637 Кб, 2208x636
406 108470 0
>>08426
С этого тоже проигрунькал
15637242396130.png503 Кб, 797x661
407 108473 1
Если историк - не драматический тенор, то он - гавно, а не историк.
408 108477 1
>>08470
>>08426
Сколько бессильной злобы в его словах.
>>08473
А если и не тенор, и не историк - то он понась.
409 108481 1
>>08424

> ютьюб ещё больше усиливает разжигание


Ага
410 108485 1
411 108488 0
>>08473
Это надо в шапку кстати, и приписать кому-нибудь типа Льва Новожёнова)))
изображение.png531 Кб, 640x427
413 108501 2
>>08490
"Композитор", уже занесли в свинью-копилку женичкиных талантов?
414 108508 1
>>08501
Вроде заносили, но надо будет еще раз упомянуть
415 108509 1
>>08501
Лев с нашей версией телепузиков
416 108515 1
>>08509
Ты не смотрел "Тушите свет"?
417 108518 1
>>08515
Смотрел чуть-чуть, просто напомнило Гуру в журнале с Телепузиками
418 108533 1
>>08518

>Гуру в журнале с Телепузиками


А, вон что. Но всё же сравнивать одну из последних остро-сатирических передач на ТВ и шоу для бактериальных спор - это плевок в свободу слова в России, имей уважение к покойнице!
419 108536 1
>>08533
Ну это было как Телепузики для взрослых по сути))
420 108543 1
>>08536
Не, имменно по сути это были "Куклы", только виртуальные. Не помню, правда, там, как в "Куклах" лично над Питуном смеялись или нет?
421 108548 1
>>08543
Вроде смеялись, вроде поэтому он их и прикрыл
422 108582 1
>>08548
Вот не помню, в упор. Тут говорят, что не глумились. https://www.kinopoisk.ru/film/678511/ Пересмотреть, что ли?
423 108588 1
424 108597 1
>>08543
А, блин, туплю, я прочитал

> в "Куклах" лично над Питуном смеялись или нет?


А «как» упустил. В Куклах смеялись, а в Тушите свет хз
425 108622 0
>>08597

>В Куклах смеялись


Помню, Пинун исчезал оттуда постепенно: сначала перестали показывать лицо, потом - он вообще оттуда исчез. А "Куклы" потеряли сатирический запал и быстро сдулись.
426 108855 0
Это толстого пидора тред? Поссал в него.
427 108856 1
>>08855
Ты ничего не понимаешь
428 108857 1
>>08855
Да, мне не понять, что толстая мразь - гений.
image.jpeg368 Кб, 498x604
429 108863 0
>>08857
Тем не менее, он все равно Гений
430 108876 1
>>08863
Напыщенный, бездарный павиан.
2019-08-0221-37-48.png36 Кб, 580x333
431 108939 1
434 108971 0
>>08939
Оппонент Кужима - бактерия из пробирки
435 108973 1
>>08940
Занимательная дискуссия получилась
436 108974 1
>>08941
В этой статье нет ссылки на первоисточник
image.png314 Кб, 1579x713
438 109086 1
>>08974
Если это гоблядь, то ты как обычно обоссался. И, да, нахуй иди
439 109088 1
>>08876
Настолько бездарный, что ты тратишь свое время на ненависть к ничтожествам.
562348818.mp411,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:43
440 109171 1
Как вам? Объединил 2 видоса, только убрал анимешную хуету и цветные глаза.
441 109264 1
>>09171
Что за дегенеративная музыка? Где Верди, где Россини, ничтожество?
442 109313 1
>>09086
Боюсь, я не гоблядь. Да, обосрался. Но все равно, процитированное гоблядью в твиторе из превью статьи - никак не опровергает того, что в статье на русском про рэп. В процитированном про рэп ничего нет, а вот в самом исслеловании может быть, но его надо купить.
443 109322 1
>>09171
Да, без анимешной хуеты хорошо, хотя слегка однообразно
444 109533 0
>>09171
Говно сделал какое то, заебал ты уже порашу всякую клепать даунич тупоголовый.
445 110316 1
Я достаю из широких штанин 800 страниц второго издания. Что конкретно надо найти про Маргерона, опчик? Мне лень перечитывать тред. Дай мне тех задание.
446 110334 0
>>10316
Уже предвидел вопрос и дал знание >>08184 . Найди, для чего именно Гуру использовал документы Маргерона.
447 110337 1
>>10334

> знание


*задание
448 110854 1
Гуру велик
449 110857 0
450 110872 1
>>10316

> 800 страниц второго издания.


И сразу обсераешься: 800 стр. в первом издании. Во втором — 864.
>>10860 (Del)

> К нему скоро придут?


Вряд ли. Вот ты пойдёшь по его призыву свергать власть?
451 110892 1
>>10854
Очередная, проплаченная шлюшка хочет, чтоб за неё пошли на баррикады. Ничего нового.
452 110898 1
>>10892
Громкие слова: опыт показывает, что если за Порося кто и пойдёт, то это будет 3,5 понасёнка, которые друг другу будут мешать и скоренько сдриснут.
453 111232 2
>>10860 (Del)

> Маэстро призывает к силовому свержению конституционного строя?


Давно уже, но только этот строй не конституционный - выборы фейковые.

Не придут, никто не хочет быть обруганным Маэстрой
454 111234 1
>>10892
Гуру вообще не хочет быть презиком и не питает иллюзий по поводу интеллектуального уровня и отваги большинства
image.jpeg691 Кб, 1242x1040
455 111245 1
Воу жоско https://amp.kp.ru/daily/27010/4072073/#click=https://t.co/YXlrvjZ5mR

Гуру даже не надо стараться, беженцы сами делают все, чтобы их ненавидели
image.jpeg350 Кб, 2208x645
456 111249 1
>>11245
Под этой новостью
457 111264 1
>>11234
Но шлюшка провокационное сообщение всё равно публикует. Забавно.
458 111275 0
>>11264
Это антипитунское сообщение, отражающее реальность, а не провокационное
459 111457 1
>>11232

>Не придут, никто не хочет быть обруганным Маэстрой


Почему этого должен кто-то бояться?Это же ничтожный ответ, никому ещё не повредивший.
>>11264
Раньше я считал, что Порось чётко видит берега и не попутывает и Но после судов я в его чутье разочаровался — он просто живёт в своём манямирке.
460 111485 1
>>11457

> никому ещё не повредивший.


Да, ректору Даудову хоть бы хны:(

> должен кто-то бояться


У Гобли какая-то историчка боялась

> Но после судов


А кто знал, что Ссаколов подаст в суд? Я не знал.
461 111587 1
Почему Евгений ненавидит женщин?
462 111597 1
>>11587
Он просто предпочитает мужчин, голубчик.
463 111642 1
Браво, Маэстро!

>Еще там был какой-то странный тип: сморщенный, лысенький, малюсенького роста – всем своим видом напоминающий одного персонажа из «Властелина колец» - только со шлемом пилота. Смотрел он неизменно исподлобья и подозрительно, иногда застывая в позе испуганного монумента и даже улыбаясь (правда, так, будто он только что украл последнюю ватрушку у блокадницы). Как только, застыв, он чувствовал, что его уже воспринимают безжизненной статуей, странный тип со сконфуженным видом исподтишка подбегал к ближайшему (если он был ростом с хоббита), задирал майку и слюняво чмокал его. «Где же я видел эту бактерию?», - покачал головой Евгений.


>Только отмелькали «кадры» с одними дикарями, как на глаза спящему попались другие: их походка напоминала обезьянью, вместо лиц были самокрутные маски из обложек глянцевых журналов – и на каждом висела табличка (такие обычно носят беглые каторжники): «я – блядь». Несмотря на все эти прелести, Евгений сразу почувствовал к ним какое-то фрейдистское влечение: это были актеры.


>15.11.06.


https://web.archive.org/web/20110811134815/http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=29&Itemid=47
Великий Писатель.
464 111660 1
>>11642
Ссылочка не пашет на афоне. Суть текста не понял(
465 111734 1
>>11660

>Суть текста не понял(


Бляя, с такими тупыми понасятами переворот не сделаешь((
466 111747 2
467 111773 1
>>11275
Но ради чего? Если даже мудазвон не стремится спровоцировать к действиям, то почему он сам не делает то, в недостатке чего он обвиняет других? Шлюшка достойна презрения.
>>11457

>он просто живёт в своём манямирке


Кто знает. Мотивы ублюдка не так важны как его действия.
468 111779 0
>>11773

> Но ради чего?


А замалчивать проблемы - это лучше? Гуру - политолог заранее приношу извинения, вот ради чего. Не нравится читать про политику - не читай его твитор, а в интервью он и сам не любит про политику рассуждать.

> почему он сам не делает то, в недостатке чего он обвиняет других?


Он делает куда больше, чем простолюдин может, сходив на митинг: он раскрывает народу мотивацию и поведенческую модель представителей власти. А в одиночку атаковать кремль он не может. Метод 7.12.2017 не сработал, и поскольку Гуру - не идиот, а совсем наоборот, он так и не пытается действовать.
469 111800 1
>>11485

>Да, ректору Даудову хоть бы хны:(


Соколову (и который Олег, и который Александр), тоже.

>У Гобли какая-то историчка боял


О, точно. Хотя, к её чести, она всё же постаралась перебороть свой страх.

>А кто знал, что Ссаколов подаст в суд? Я не знал.


Я тебе больше скажу: сам Ебжен, скорее всего, даже не догадывался. Если кто и подозревал что-то, так это Васильев-иуда! - он-то характер Валерича хорошо знает.
И вообще - в этом и штука: Ебжену раньше всё сходило с рук, а тут - бац, и он напоролся на старого склочника Соколова. С закономерным результатом: гуестра обосрался на весь интернет, а потом ещё в суде в кальсоны доклали.
>>11773

>Мотивы ублюдка не так важны как его действия.


Вот товарищ майор небось тоже так и думает. Поэтому за двухмэтром никто и не придёт (ну разве что приставы по иску Соколова).
>>11779

>Он делает куда больше, чем простолюдин может, сходив на митинг


Он в твоих глазах - простолюдин чернь, плебей? Если нет, то почему ты его сравниваешь с швалью?!

>он раскрывает народу мотивацию и поведенческую модель представителей власти.


Как раз эта твоя фраза перечёркивает следующую:

>Гуру - не идиот


Потому что людям не важна "мотивация" тех, кто их грабит. Им нужен толковый организатор, чтобы этих грабителей ущемить (вплоть до сковыривания власти).

>А в одиночку атаковать кремль он не может.


Извинись перед МНЕНИЕМ - Он сам говорил, что может устроить революцию, и пойдя на Кремль, "довести дело до конца".

>и не пытается действовать.


И, скорее всего, никогда не попытается. Потому что, как видим, когда он вылазит из своего манямирка, то единственное, чего он добивается - пинок.
470 111802 1
А тем временем, совершенно незаметно для меня, вчера произошло событие, вдохновленное Брентоном Таррантом из Новой Зеландии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_городе_Эль-Пасо
471 111804 0
>>11802
У стрелка даже имя похожа на название моей любимой игры - Крузис
472 111806 1
>>11802
И как и Тарррант, этот чел запостил манифест на 8chan перед терактом https://web.archive.org/web/20190803162950/https:/8ch.net/pol/res/13561044.html
image.jpeg99 Кб, 2208x180
473 111808 1
176488-004-19F372FE.jpg32 Кб, 500x323
474 111810 0
>>11802
Половину страны отжали - теперь добивают. Оккупанты проклятые!
475 111839 1
>>11779

>А замалчивать проблемы - это лучше?


Так он не раскрывает её.

>Он делает куда больше, чем простолюдин может


Да ничего он не делает. Сейчас даже самая последняя собака лает о проблемах, но ничего не делает. Много болтунов и мало эффективных действий с разумными решениями.
476 111843 1
>>11800

> Соколову (и который Олег, и который Александр), тоже


Александру может и да, а Олежу видно что доебали вопросы про Гуру, к тому же он порвался и подал в ссут
477 111846 2
>>11843

> к тому же он порвался и подал в ссут


Пока логика в твоих словах не просматривается. Неужели ты хочешь казать, что в суд подают оттого что "рвутся"? А как будет действовать не "порвавшийся"?
>>11839
Как относишься к проекту "Сканер": считаешь, он выбьет почву из-под ног у ментов или наоборот,
478 111847 1
>>11839

>эффективных действий с разумными решениями


гоблядь, лал, а ты что сделала?))
479 111849 1
>>11843

>порвался и подал в ссут


Понась, ты получается сторонник АУЕ?
480 111851 1
>>11802

>Большинство из находившихся в здании в первые секунды инцидента предположили что источником выстрелов может быть фейерверк, после чего ряд людей пошли на источник шума.


НУ ТУПЫЕ МЕКСЫ)) ФАКИН МЕРДА, тот жирный русачок был прав.
481 111852 1
>>11249
Двояко сказанул Антоша.
482 111853 1
>>11849
ссаколов лёг под питуна, стукач на красной зоне))
483 111854 1
>>11800

> : сам Ебжен, скорее всего, даже не догадывался


Да, наверное

> вообще - в этом и штука: Ебжену раньше всё сходило с рук, а тут - бац, и он напоролся на старого склочника Соколова


Да

> гуестра обосрался на весь интернет, а потом ещё в суде в кальсоны доклали.


Второй суд пока еще не проигран (или апелляция - я уже забыл)

> ну разве что приставы по иску Соколова)


Точно! Вот так они и собираются ударить в слабое место Гуру! Потому Гуру и проиграл подзалупный суд!

> почему ты его сравниваешь с швалью?!


Контрастирую, чтобы показать, где шваль, а где полубог Маэстро.

> Потому что людям не важна "мотивация" тех, кто их грабит


Не факт

> Извинись перед МНЕНИЕМ - Он сам говорил, что может устроить революцию


Но не в одиночку же пойти, хотя да, извиняюсь. Несостыковочка в моей теории действительно получается.
484 111856 1
>>11854

> Он сам говорил, что может устроить революцию


Хотя он вроде это говорил с условием, если ему предоставят время на первом анале
485 111857 1
>>11806

>Crusius


>Tarrant


Кроме того, я скачал Крузис на тарренте!
486 111858 1
>>11810
Хаха точно
487 111860 1
>>11839

> мало эффективных действий с разумными решениями.


Это действий типа Крузиса на торрентах? Ну для этого самопожертвенным характером и стальными яйцами надо обладать.
488 111862 1
>>11846

> как будет действовать не "порвавшийся"?


Признать, что спиздил концепцию
489 111864 1
>>11847
Гоблядь по определению топит за твердую руку Питуна и пытается ИТТ дискредитировать светоч разума Гуру
490 111865 1
>>11849
Я не помню, что такое ауе и не понась
491 111866 1
>>11853
Лол, из-под розового пятачка понасёнка-интеллигента показалось рыло вора и мошенника.

>Второй суд пока еще не проигран


Даже если (хотя я лично считаю, что Поросю выиграть и второй стороны шансов особо нет) второй суд гуестра вытянет, то это не отменит решение первого.
Как мне нравится преображение "ссаколова посодют" в "суд ещё не проигран".

>(или апелляция - я уже забыл)


Да, в пятницу очередное заседание.

>Вот так они и собираются ударить в слабое место Гуру!


Они хотят бить его по голове?
>>11856

>Хотя он вроде это говорил с условием, если ему предоставят время на первом анале


Слуханул вот ролик - там такого нет.
>>11862
Т.е. мало того, что утереться в ответ на оскорбления, но и ещё оклеветать самого себя. Ну заябись, чё.
492 111867 1
>>11851
Второй великий мыслитель сделал про него аналитику, кстати https://youtu.be/S4uDTmYZQok
493 111869 1
>>11865

>Я не помню, что такое


>и не понась


И стишок забыл?
494 111870 1
>>11853
Понась, сколько за раз принимаешь в шахту?
495 111871 1
>>11867
Вот поистине великий мыслитель на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=tbjhiPLkHbg
496 111872 0
>>11866

> Как мне нравится преображение "ссаколова посодют" в "суд ещё не проигран".


Тяжелые времена настали для нас, понасят:(

> Слуханул вот ролик - там такого нет


О, а предоставь его
497 111873 1
>>11869
Забыл, я же склеротик
498 111874 1
>>11872

>О, а предоставь его


>Представил, причём чётко и во всей полноте. Но что именно представлять?


>>11873
Евгений Понась посадил себя в грязь,
Концепцию он своровал не таясь.
Проиграв два суда, хрюкнул он: "Не беда!
Мы в семье воровали всегда."
%Дешевка и мразь, Евгений Понась.
499 111880 1
>>11874
Айяйяй, плохой стишок
500 111882 1
Стрелок в твиторе был подписан на праваков, прямо как я на Гуру
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_El_Paso_shooting

> According to Bellingcat, the suspect's Twitter account portrayed a "relatively normal Trump-supporting Republican" up to April 2017, when the account stopped posting.[9][25] The account also followed and liked several notable right-wing Twitter users, including Paul Joseph Watson and Steven Crowder

2104huge43ed2420b9.jpg57 Кб, 960x540
501 111894 0
>>11882
Если у меня найдут неизлечимую болезнь, я куплю Книгу Века, ружьё с боеприпасами, майку с принтом Маэстро, свиную голову, и врубив на телефоне "I love Paris" зайду в ближайшую мечеть. С надеждой, это будет смешная шутка.
502 111895 1
>>11894
Лол
503 111917 0
>>11894
Вот дебил, ещё бы пришёл в отделение ФСБ и начал там это рассказывать.
504 111920 1
>>11894
SUBSCRIBE TO КАНАЛ ЗДРАВОГО СМЫСЛА
505 111922 1
>>11920
Манифест 864 СТРАНИЦЫ, сасать стрелки))
506 111926 1
>>11920
>>11922
Кеек
Керчинский стрелок валяется в крови рядом с книгами Гуру.jpg
508 111928 0
>>11927
Готовься, правачок. Я уже на тебя заявление написал, жди ареста.
509 111931 1
>>11928

>правачок


Мультикультурализм, товарищ Сралин!
510 111932 1
>>11847
Завались, пубертат. Стрелочки маме отошлёшь. Я же тебя, дурака, ни к чему не призываю.
>>11860
Нет. Тут в другом вопрос. На что агитируют все эти болтуны? На смену правителей на свои кандидатуры или на полное изменение системы. Это не выгодно, с учётом внешних врагов и шаткой экономики. А по факту, на что нужно в первую очередь побуждать? На изменение законов. Нужно вынудить политиков стать под галерное положение, при котором факт разложенческих действий должен автоматически лишать преступника всей собственности и возбуждать проверки ближайшей родни на налоги. Необходимо их так же вынудить держать все деньги и собственность исключительно на Родине в качестве обязательного требования к любому гос. чиновнику. Такое решение будет выгодно всему населению при "малой крови". Деньжата буду крутиться внутри страны активнее.
>>11846

>Как относишься к проекту "Сканер": считаешь, он выбьет почву из-под ног у ментов или наоборот,


Нет. Что толку знать имена и лица сотрудников, пока активных протестантов по минимуму, да ещё с необоснованными целями? Предположим они их вычислят и что? Будут убивать? Тогда начнётся взаимная охота. Самых отмороженных либо истребят, либо посадят. Остальные, в виду незаинтересованности населения и недостатка средств на существования, бросят это гиблое дело. В этом есть плюсы - силовики задумаются серьёзней о причинах и проблемах, но по тем же причинам забьют и будут выполнять работу. Худший случай - дальнейшее разжигание лишь может увеличить противоречия и обострить столкновения, а дальше уже цепная реакция и увеличение кровопролития. Так может дойти до военного положения, при котором в выигрыше точно останутся внешние конкуренты, которые точно подливают сейчас масло. Самое оптимальное, по моему мнению, активные протесты со стычками, но в рамках "мягкого" отпора (без убийств) за изменение законов, которые заставят гос. служащих быть в рамках. В виду клановых споров на верхах данные изменения сыграют ключевую роль в их разрешении (кто-то обязательно начнёт другого топить). В общем, задача народа - сторожить сторожей.

Послесловие. Ожидаю скептиков и сразу предупреждаю, что никого не призываю ко всему этому. Просто вывожу очевидное. Чем впрягаться за клоунов и ублюдков не лучше ли впрягаться за себя и законы? Но для всего этого ещё слишком рано, ведь положение слишком шаткое.
510 111932 1
>>11847
Завались, пубертат. Стрелочки маме отошлёшь. Я же тебя, дурака, ни к чему не призываю.
>>11860
Нет. Тут в другом вопрос. На что агитируют все эти болтуны? На смену правителей на свои кандидатуры или на полное изменение системы. Это не выгодно, с учётом внешних врагов и шаткой экономики. А по факту, на что нужно в первую очередь побуждать? На изменение законов. Нужно вынудить политиков стать под галерное положение, при котором факт разложенческих действий должен автоматически лишать преступника всей собственности и возбуждать проверки ближайшей родни на налоги. Необходимо их так же вынудить держать все деньги и собственность исключительно на Родине в качестве обязательного требования к любому гос. чиновнику. Такое решение будет выгодно всему населению при "малой крови". Деньжата буду крутиться внутри страны активнее.
>>11846

>Как относишься к проекту "Сканер": считаешь, он выбьет почву из-под ног у ментов или наоборот,


Нет. Что толку знать имена и лица сотрудников, пока активных протестантов по минимуму, да ещё с необоснованными целями? Предположим они их вычислят и что? Будут убивать? Тогда начнётся взаимная охота. Самых отмороженных либо истребят, либо посадят. Остальные, в виду незаинтересованности населения и недостатка средств на существования, бросят это гиблое дело. В этом есть плюсы - силовики задумаются серьёзней о причинах и проблемах, но по тем же причинам забьют и будут выполнять работу. Худший случай - дальнейшее разжигание лишь может увеличить противоречия и обострить столкновения, а дальше уже цепная реакция и увеличение кровопролития. Так может дойти до военного положения, при котором в выигрыше точно останутся внешние конкуренты, которые точно подливают сейчас масло. Самое оптимальное, по моему мнению, активные протесты со стычками, но в рамках "мягкого" отпора (без убийств) за изменение законов, которые заставят гос. служащих быть в рамках. В виду клановых споров на верхах данные изменения сыграют ключевую роль в их разрешении (кто-то обязательно начнёт другого топить). В общем, задача народа - сторожить сторожей.

Послесловие. Ожидаю скептиков и сразу предупреждаю, что никого не призываю ко всему этому. Просто вывожу очевидное. Чем впрягаться за клоунов и ублюдков не лучше ли впрягаться за себя и законы? Но для всего этого ещё слишком рано, ведь положение слишком шаткое.
511 111933 1
>>11931

>Сралин


>лоооооооол кек как жи я пашутил))))))


>как же я другие нароты нинавижу каки жи ани тупые всех бы пабил))))) йа ариец кеееееек лооооол))))))


>МАМА МАМА ПАЧИМУ АНИ МИНЯ ЗАБРАЛИ ЙА ЖИ АРИЕЦ!!!!!1111


Правак снова спалился и показал, что он враг России и сторонник нацистской Германии.
512 111936 1
>>11932

>Я же тебя, дурака, ни к чему не призываю.


лал, пидораха, ты не забывай глазки в сторону отводить, когда кавказский господин мимо проходит))

>(кто-то обязательно начнёт другого топить). В общем, задача народа - сторожить сторожей.


НУЖНО НЕМНОГО ПОТЕРПЕТЬ)) У тебя риторика пизды Шульман))
>>11933
Вот что с леваками кодовое слово делает)) скрипт сработал))
513 111939 1
>>11932

> Я же тебя, дурака, ни к чему не призываю


Гуру кагбэ тоже просто называет единственное решение проблемы, но не призывает.

> На смену правителей на свои кандидатуры или на полное изменение системы.


Гуру - нет. Гуру за люстрации и Навального-тарана. Строй можно тем же оставить.

> Это не выгодно, с учётом внешних врагов и шаткой экономики.


Выгодно - подделывающий выборы питун нинужен.

> На изменение законов. Нужно вынудить политиков стать под галерное положение


Рыба гниет с головы, с текущим руководством - никто так не сделает. Вон расследование Чайки и его связей с преступностью его лишило должности?

> Чем впрягаться за клоунов и ублюдков не лучше ли впрягаться за себя и законы?


Именно к этому Гуру и призывает.
514 111940 0
>>11936

>пидораха


Типичный русофоб-правак. Ничего другого от вас не ждешь, пособники Гитлера.
515 111941 1
ОБАНА ЭТО ЖЕ ПРО ГУРУ, ХОТЬ ОН И НЕ ЯПОНЕЦ!!!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парижский_синдром
516 111962 1
>>11932

>Самое оптимальное, по моему мнению, активные протесты со стычками, но в рамках "мягкого" отпора (без убийств) за изменение законов, которые заставят гос. служащих быть в рамках.


Боюсь, что и это ни к чему не приведёт.

Точите длинные ножи
О камни городов!

А убийства будут - сначала по случайности во время стычек, а потом из мести за эти убийства.
517 112195 1
Ебжен упросил куратора закрыть Светова от обиды на то, что тот не читал маняграфию.
https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_34486
изображение.png250 Кб, 800x450
518 112236 1
>>11872

>Тяжелые времена настали для нас, понасят:(


Для оценки содержания распространенных ответчиком сведений суд исследовал тексты, на которые ссылался ответчик в качестве иллюстраций обвинений истца в плагиате. При этом суд отметил, что дословных цитат в рамках одного предложения в книге истца, которые можно было бы определить как прямые заимствования из работ ответчика, в книге истца не содержится. Имеющиеся смысловые совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний.
В решении обоснованно указано, что, поскольку авторское право не запрещает авторам использовать одну и ту же концепцию или идею, плагиат концепций ответчика со стороны истца не мог иметь места.
Кроме того, из книг и публикаций Соколова О.В., изданных до публикаций Понасенкова Е.Н., а именно в 1999 г., следует, что Соколов О.В. разрабатывал тему личности Александра 1 в войне 1812 г., тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того, как были опубликованы труды ответчика.
Соответственно, суд признал все утверждения ответчика о плагиате со стороны Соколова О.В. в отношении трудов Понасенкова Е.Н. в указанном контексте, о совершении истцом подлога, не соответствующими действительности, и порочащими честь и достоинство истца.
Также суд правомерно признал порочащими сведения, изложенные ответчиком на своей странице в социальной сети «Фейсбук», в которой сообщалось о том, что истец организовал избиение студентов в Санкт-Петербургском государственном университете. При этом суд учел, что ответчик указывал имя и фамилию истца как лица, организовавшего нападение на студентов, сообщение сделано в форме утверждения о совершении Соколовым О. уголовно-наказуемого поступка.
В судебном заседании проверялись доводы ответчика о том, что студенты на лекции Соколова О.В. в СПбГУ были избиты по указанию истца, однако объективных подтверждений того, что Соколов О.В. указал присутствующим в аудитории лицам избить двух студентов, которые задали ему вопросы, не установлено. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, данного обстоятельства не усматривается. Из показаний свидетеля Кужимав А.М., допрошенного по ходатайству стороны ответчика, следует, что 02.03.2018 г. он был на лекции Соколова О.В. вместе со своим другом, задал ему вопрос о конфликте с Понасенковым Е.Н., на что Соколов О.В. потребовал вывести их из аудитории. Другие студенты, присутствовавшие на лекции, вывели свидетеля и его друга из аудитории, причинив им при этом телесные повреждения. Однако свидетель не смог подтвердить, что истец требовал его избиения. Соответственно, вышеуказанные утверждения ответчика об организации истцом избиения студентов не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца.

В целях восстановления нарушенных прав истца суд обязал ответчика в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» (
) и на сайте www.youtube.com.
*
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
изображение.png250 Кб, 800x450
518 112236 1
>>11872

>Тяжелые времена настали для нас, понасят:(


Для оценки содержания распространенных ответчиком сведений суд исследовал тексты, на которые ссылался ответчик в качестве иллюстраций обвинений истца в плагиате. При этом суд отметил, что дословных цитат в рамках одного предложения в книге истца, которые можно было бы определить как прямые заимствования из работ ответчика, в книге истца не содержится. Имеющиеся смысловые совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний.
В решении обоснованно указано, что, поскольку авторское право не запрещает авторам использовать одну и ту же концепцию или идею, плагиат концепций ответчика со стороны истца не мог иметь места.
Кроме того, из книг и публикаций Соколова О.В., изданных до публикаций Понасенкова Е.Н., а именно в 1999 г., следует, что Соколов О.В. разрабатывал тему личности Александра 1 в войне 1812 г., тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того, как были опубликованы труды ответчика.
Соответственно, суд признал все утверждения ответчика о плагиате со стороны Соколова О.В. в отношении трудов Понасенкова Е.Н. в указанном контексте, о совершении истцом подлога, не соответствующими действительности, и порочащими честь и достоинство истца.
Также суд правомерно признал порочащими сведения, изложенные ответчиком на своей странице в социальной сети «Фейсбук», в которой сообщалось о том, что истец организовал избиение студентов в Санкт-Петербургском государственном университете. При этом суд учел, что ответчик указывал имя и фамилию истца как лица, организовавшего нападение на студентов, сообщение сделано в форме утверждения о совершении Соколовым О. уголовно-наказуемого поступка.
В судебном заседании проверялись доводы ответчика о том, что студенты на лекции Соколова О.В. в СПбГУ были избиты по указанию истца, однако объективных подтверждений того, что Соколов О.В. указал присутствующим в аудитории лицам избить двух студентов, которые задали ему вопросы, не установлено. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, данного обстоятельства не усматривается. Из показаний свидетеля Кужимав А.М., допрошенного по ходатайству стороны ответчика, следует, что 02.03.2018 г. он был на лекции Соколова О.В. вместе со своим другом, задал ему вопрос о конфликте с Понасенковым Е.Н., на что Соколов О.В. потребовал вывести их из аудитории. Другие студенты, присутствовавшие на лекции, вывели свидетеля и его друга из аудитории, причинив им при этом телесные повреждения. Однако свидетель не смог подтвердить, что истец требовал его избиения. Соответственно, вышеуказанные утверждения ответчика об организации истцом избиения студентов не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца.

В целях восстановления нарушенных прав истца суд обязал ответчика в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» (
) и на сайте www.youtube.com.
*
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
519 112242 1
>>12238 (Del)
Там же написано: в первой инстанции суд постановил

Обязать Понасенкова Е.Н. в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Соколова О.В. путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» (
) и на сайте www.youtube.com».
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. судебные расходы на услуги нотариуса в размере 75055 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

А апелляционный суд постановил:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы и дополнения к ним - без удовлетворения.
*
Это ж гражданский пороцесс, а не уголовный.
Вот если гуестра от дел судейских окончательно поедет и в отрицалово пойдёт, вот тут уже, скорее всего, можно будет говорить и о сгухе.
Авообще - увлекательнейшее чтиво, есть охуительнейшие моменты. Хотя и непонятно местами.
520 112272 1
>>11936

>лал, пидораха, ты не забывай глазки в сторону отводить, когда кавказский господин мимо проходит)


Ты что ли, смельчак?) Потому мама в сети позволяет кичиться?)

>НУЖНО НЕМНОГО ПОТЕРПЕТЬ)) У тебя риторика пизды Шульман))


Где про терпение, словоблуд? Это у тебя такая защитная реакция?) И кто такая Шульман? Откуда она появилась?
>>11939

>Гуру и призывает


Ублюдок ничего не делает и лишь провоцирует. У него даже нет достойной цели. О чём может вообще идти речь?
>>11962
Это и имел в виду. А потому, такого надо всячески избегать, чтобы не запустить двигатель массовых кровопролитий.
521 112288 1
>>12272

>такого надо всячески избегать


Ну, протестующие будут стараться избегать, а черносотенцы и штурмовики "из народа", а HOMO, а провокаторы?
522 112320 1
>>12242
Свинья же не выполнила требования?
523 112345 1
>>12320
Если брать за основу, что "5 дней" с 10.07 уже давно прошло, получается, что да. Запасаемся попкорном в ожидании визгов по поводу невыезда за границу (№ 114-ФЗ статья 15) и визитов приставов.
Хотя, может быть, 5 дней отсчитывается со дня составления акта, т.е. с сегодняшнего. В общем, "будем посмотреть".
524 112371 1
>>12288
На этих фэбэсы будут охотиться, как обычно. Политики тоже не дураки, а потому и разгоны мягкого характера, если нет явного сопротивления задержанию.
525 112411 1
>>12371

>разгоны мягкого характера, если нет явного сопротивления задержанию.



Но ты же говоришь о более жёстких митингах, с потасовками - тогда ведь и разгоны ужесточатся?
И я спциально взял "из народа" в кавычки, подразумевая подментованность вышеперечисленной публики. Не будут ли те же ФСБшники специально провоцировать протестующих?
526 112427 1
>>12411

>Но ты же говоришь о более жёстких митингах, с потасовками - тогда ведь и разгоны ужесточатся?


Да. И тут важно не перейти грань. Не довести до убийств. Чтобы не появилась месть и то, что вы, видимо, хорошо подметили.

>Не будут ли те же ФСБшники специально провоцировать протестующих?


Какая выгода? Чтобы ужесточить режим? Это неразумно, ведь нынешний народ уже хлебнул капиталистичных ценностей. Обострение конфликта приведёт к ещё большим волнениям, что создаёт шаткость положения страны в целом.
527 112501 1
>>12427

>Какая выгода?


Спровоцировать митингующих на более жёсткие действия и возложить всю вину за агрессию на митингах на них. Это позволит применять к организованному протестному движению более серьёзные статьи (читай: упрятать в кутузку на подольше) и одновременно отпугнёт обывателя от протестов.

>народ уже хлебнул капиталистичных ценностей


Это отдельный разговор. По моему мнению, закредитованность населения, с одной стороны создаёт иллюзию достатка, а с другой - рождает страх потерять работу (всегда интересовало, как скадываются отношения между работником, нередко заезжающим на 10 сут, и работодателем)
528 112558 1
>>12195
Воу, Гуру знает С++, закомментировал последнее предложение.

https://zona.media/online/2019/07/31/svtv

Гуру не упомянул, что он требовал хвалебный отзыв на книгу.
529 112563 1
>>12501

>Спровоцировать митингующих на более жёсткие действия и возложить всю вину за агрессию на митингах на них. Это позволит применять к организованному протестному движению более серьёзные статьи (читай: упрятать в кутузку на подольше) и одновременно отпугнёт обывателя от протестов.


Т. е. ужесточить режим. Кто даст гарантию что это ещё больше не разожжёт пламя, вот в чём вопрос. Риски в политике излишни. Хотя, кто знает. Опыт всему указатель.

>Это отдельный разговор.


К тому, что люди уже по другому смотрят на защиту своих интересов, нежели в Союзе.

>По моему мнению, закредитованность населения, с одной стороны создаёт иллюзию достатка, а с другой - рождает страх потерять работу (всегда интересовало, как скадываются отношения между работником, нередко заезжающим на 10 сут, и работодателем)


Гос-во лишь регулирует банковские отношения и их обязательства. Кредиты стимулируют население въёбывать, но ведь решение взять кредит лежит на самом физ. лице.
изображение.png13 Кб, 627x140
530 112565 1
>>12558

>Гуру не упомянул, что он требовал хвалебный отзыв на книгу.


Вот кстати да, а в комментах напомнили.
>>12518 (Del)

>Абу похуй на этот раздел


С чего ты взял?
image.jpeg450 Кб, 810x1080
531 112571 1
>>12236

> публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения


НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
image.jpeg450 Кб, 810x1080
532 112573 1
>>12236

> публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения


НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
image.jpeg90 Кб, 640x359
533 112582 1
ЗА ЧТООООО
ЧЕРНЬ, БАКТЕРИИ, ИНФУЗОРИИ, КАК МОЖНО ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА??
534 112588 1
>>12563

>К тому, что люди уже по другому смотрят на защиту своих интересов, нежели в Союзе.


Подвижки уже есть, но, за всю страну не поручусь, но глядя с моего дивана, пока ещё не слишком большие.

>Кредиты стимулируют население въёбывать


А въёбывающему некогда отвлекаться на всякие митинги.

>но ведь решение взять кредит лежит на самом физ. лице.


Ага, как в старом анекдоте: "добровольно и с песней".
>>12569 (Del)

>Уже 3 дня вайпуются левые треды.


Проблемы леваков-социалюг аристократов духа не ебут. Проваливай из господского треда, чернь, пока лакей не пришёл дать тебе пинка.
535 112600 1
>>12236
Но это не повод еще разок посмеяться над формулировками:

> Жучка за два месяца не смогла смастерить себе цитату, чтобы попытаться опровергнуть обвинения в плагиате концепции вины Александра и вынуждена вообще замалчивать тот факт, что я с документами в руках уличил ее (жучку-доцента) в воровстве концепции про континентальную блокаду. Затем престарелая ряженая начала осуществлять множественный подлог.

536 112603 1
>>12600
Когда гуестра будет на весь интернет рассказывать, что был неправ, формулируя их, тоже будешь смеяться?
537 112605 1
>>12242

> Авообще - увлекательнейшее чтиво


Ну мы этот документ вроде уже разбирали несколько месяцев назад, я оттуда много лулзовых моментов постил
538 112606 1
>>12272

> У него даже нет достойной цели


Спасти достойных людей.
539 112607 1
>>12605
Нет, то было решение суда первой инстанции, а это - апилляционного. Тут кое-что интересное добавилось.
540 112610 1
>>12345

> 5 дней отсчитывается со дня составления акта, т.е. с сегодняшнего


А где там сегодняшний день в ссылке?
541 112613 1
>>12610
Там нету, но разве нет такого правила, что документ действителен с даты публикации?
542 112614 1
>>12427

> Обострение конфликта приведёт к ещё большим волнениям, что создаёт шаткость положения страны в целом.


Так-то это все бессмысленно, за Питуна слишком много людей - 65% явка на выборы, то есть их считает легитимными большинство. Ради довничей помирать неохота в потасовках.
543 112615 1
>>12518 (Del)

> Предлагаю завайпать все треды ХРЮ.


Ну не тред Маэстро же
544 112618 1
>>12540 (Del)
Вовремя же я «участник ток-шоу» дописал в шапке
image.jpeg118 Кб, 2208x258
545 112620 1
image.jpeg164 Кб, 2208x291
547 112628 1
>>12565
Хех, да, напомнили.
image.jpeg259 Кб, 750x563
548 112632 0
>>12603
Я надеюсь он эмигрирует в более лудшую страну
549 112633 1
>>12607
Мм, тогда надо почитать

>>12613
А ты уверен, что он только сегодня был опубликован? Ты каждый день ссылку проверял?
550 112635 1
>>12606

>Спасти достойных людей.


В любом случае, дельцов.
551 112639 1
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/1f08baf4-dd3c-414e-893c-01842df2722b
Вон даже Ссаколов признает, что фраза совпала

> Ни один студент истфака МГУ, будучи студентом, не опубликовал целую монографию, монографию, которая до сих пор будоражит-умы, и которая, из которой ты, О., из которой ты как раз, украл дословно, дословно текст в этой книжке, и в этом ролике последнем ты говоришь: Ой, ну это, случайность, что фраза совпала». Ой, ну О., ты кого, людей за идиотов считаешь? Да, ничего себе, случайность, то есть из этой книги ты украл вот сюда»; «Значит, вот книжка «Аустерлиц». Именно здесь содержится плагиат из моей книжки, вот это четвертый год, вот это - шестой год издания, причем цитатный. И ты в последнем ролике ты говорил, что это ну случайность, то есть не просто украл концепцию, а еще цитатно, цитатная фраза, ну это случайность, ну бывает, ну действительно вообще, фантастически

552 112647 1
>>12639

> Как же, ты, подлец, лжёшь людям, что ты не знал о моем существовании до 2007 г., пока тебе не подарили меня.

553 112650 1
>>12647

> Тогда ты, просто как-то в психическом таком состоянии, что ты недееспособен, то есть настолько, я не знаю, в каком психическом состоянии «сира» или «Альцгеймера

554 112651 1
>>12650

> Есть такой доцентик в Петербурге, он уже и фигурант уголовного сейчас разбирательства


Уголовного ли?
555 112659 1
>>12639

> В жалобе ответчика указывается, что утверждение о том, что О.В. Соколов совершил плагиат, а именно украл придуманные Е.Н. Понасенковым концепции (идеи), а также неправомерно (без цитирования) заимствовал форму выражения данных идей (текст), не порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца, так как соответствует действительности.


Однако данное утверждение апелляционной жалобы опровергается представленными в материалы дела доказательствами и основано на ошибочном толковании норм материального права.
В частности, в жалобе указывается, что содержание термина «плагиат» в контексте высказываний Е.Н. Понасенкова следует оценивать не в значении уголовно наказуемого деяния согласно п. 1 ст. 146 УК РФ, а в его более широком понимании как умышленного использования чужого произведения без ссылки на автора
О! Гуру переопределяет значения слов! Я всегда это говорил!!
556 112688 1
>>12639
О, гуру попробовал аппелировать на дурака

> Довод ответчика о монтаже видеороликов не имеет правового значения, поскольку не опровергает факта высказывания ответчиком всех сведений, составляющих содержание данных роликов.


Доказательств того, что воля ответчика была направлена против распространения указанных видеороликов, в материалах дела не имеется.
557 112708 0
>>12588

>А въёбывающему некогда отвлекаться на всякие митинги.


Проблемы утопающего.

>Ага, как в старом анекдоте: "добровольно и с песней".


Таков капитализм. "Если все вокруг согласны, значит жизнь у нас прекрасна".
558 112720 0
>>12639

>Вон даже Ссаколов признает, что фраза совпала


Ага, только вот у Соколова эти 2 строчки - прямое продолжение темы из той же "Армии Наполеона", а у Понася выскакивают как чёрт из коробки.
>>12651

>Уголовного ли?


Насколько знаю, вообще никакого дела на него не было и нет.
>>12659

>Гуру переопределяет значения слов!


Суду похуй на очередное "расширение понятий".
>>12688

>О, гуру попробовал аппелировать на дурака


Один из самых ржачных моментов - гуестра пытается съехать на "я не я и хрюшка не моя".
И, скажите, как вы поняли:

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что суд неправомерно отклонил его ходатайство о проведении лингвистической экспертизы (т. 2, л.д. 269-270) приведенных выводов не опровергает, поскольку ответ на поставленный в ходатайстве вопрос о том, следует ли из фраз ответчика о плагиате вывод, что истец, по мнению ответчика, осуществил плагиат, не требует специальных познаний, и как следствие, не является основанием для назначения экспертизы.

Потому что я нихуя не понял, кто на ком стоял.
>>12708

>Проблемы утопающего.


Так в том и беда, что тонем мы все вместе.
>>12632
Это если ещё не поздно и ему не перекрыли выезд из страны.
560 112724 0
>>12722
Причем после прочтения https://www.bellingcat.com/news/americas/2019/08/04/the-el-paso-shooting-and-the-gamification-of-terror/ я вчера так и подумал, что это уже последней каплей будет!
561 112725 0
Та что не только для понасят, но и для всех праваков сегодня тяжелый день
562 112731 0
>>12720

>Так в том и беда, что тонем мы все вместе.


Да, но раз в обществе ещё не назрел интерес в вводе собственных законов, которые возьмут в тиски всех гос. служащих, то и нет смысла рисковать. Сейчас выгоднее заниматься оглашением и пропагандой этой идеи, а не подставлять себя и других за мнимых болтунов и лицемерных мразей.
563 112753 0
>>11802
Через 13 часов после этого, еще один чел стал мочить людей, но лалку завалили буквально через 30 секунд полицаи!!)) https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019_Dayton_shooting
Хотя 10 челов он успел убить за эти 30 секунд.
564 112754 0
>>12731

>Сейчас выгоднее заниматься оглашением и пропагандой этой идеи


Оглашение и пропаганда - это, конечно, хорошо, но нет ли риска самим себя выставить таким образом "мнимыми болтунами и лицемерными мразями"?
565 112761 0
>>12753
Бля, ну он лалка, из этих 10 убитых была его сестра
566 112767 0
>>12761
Как можно было убить свою сестрёнку? Отвратительный поступок!
567 112773 0
>>12761
Причем лалка был левак, антитрамповец и за ограничение оружия

> On a account believed to be registered to Betts, he described himself as a leftist, anime fan, and metalhead, with posts that opposed Donald Trump and supported Elizabeth Warren, gun control and socialism.


Поделил на ноль
568 112777 0
>>12767
Клеопатра тоже замочила свою сестренку Арсиною

> в 41 до н. э. по инициативе Клеопатры Марк Антоний приказал казнить Арсиною на ступенях храма, совершив святотатство, которое шокировало Рим


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Арсиноя_IV
Но че-то в кинце с Элизабет Тейлор этого не упоминали.
569 112782 0
>>12777
Клеопатра шлюха. Естественно, что она убила добрую сестру.
570 112802 0
>>12688
Вот ещё смешное:

Вопреки утверждениям апелляционной жалобы ответчика судом не допущено неправильного толкования и применения положений ст. 152 ГК РФ, ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Понась себя опять жертвой режима пытался выставить?
571 112809 0
>>12802

>п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод


Статья 10
Свобода выражения мнения

1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Бля, в какой подворотне Ебжен понабрал своих адвокатов?
572 112810 0
>>12688
Надеюсь, свинью доиграется и отправится в тюрьму.
573 112814 0
>>12810

>свинью


= свинья + мусью ?
574 112848 0
>>12802
Ахаха ну дак он и правда жертва режима, этим судом путинские ребята заставят его покинуть Росиию
575 112849 0
>>12809

> 1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение


Но Гуру наоборот всегда говорил, что не каждый имеет право на МНЕНИЕ
576 112850 0
>>12754
А как без этого? Но цель выгодна большинству.
577 113037 0
>>12848

>жертва режима


Судя по второму подбородку и мешкам под глазами, он жертва режима питания режими сна.
>>12848

>этим судом путинские ребята заставят его покинуть Росиию


Собрался великан Женичка на смертельную битву, достал сабельку - да порезал пальчик и убежал с поля боя.
578 113064 0
579 113070 1
Выходим на митинг с маняграфией понасенкова, вместо конституции и тогда точно не набутылят https://www.youtube.com/watch?v=kYwU1MepXWA&t=492s
938571925105.png592 Кб, 1009x393
580 113077 0
>>13070
Ещё не включал, но уже аплодирую стоя и готовлюсь записывать.
581 113078 0
>>13070
Боюсь, маняграфия в очке доставит понасятам гораздо больше неприятных ощущений, нежели бутылка: сравнение габаритных размеров и шероховатости явно не в ползу книга-века.
Про Маргерона есть чего?
582 113083 0
>>13070

> Суетливый блогер жаждет интервью с Евгением

583 113085 0
>>13077
Анал логично. Заодно послушаю попожжя, нет ли там ответа про Маргерона
584 113152 0
>>13064
И не забываем про фразы

>Уехать можно - на Западе у меня есть имя. Я бы получил абсолютно все, но существует ряд причин, по которым мой отъезд пока невозможен. Прежде всего, не хочу радовать всякую шваль, они будут думать, что смогли меня выдавить. И не хочу бросать здесь людей, которые в меня верят, не хочу «вещать им из-за границы», им нужна моя физическая поддержка, а не виртуальная.


>А вы помните- был еще такой хмырь (как я его сразу определил) мальцев: потом он вас кинул (а подельников еще и на деньги); плюс вы еще называли психбольного павленского "оппозиционером", сейчас этого ебн.го держат в психушке.


>



Навальный за решеткой, а Боровой, который говорил о нем гадости, удрал красиво жить в США. Показательно.
7 ответов 79 ретвитов 434 отметки «Нравится»
585 113156 0
Подождите, а где опровержение? Евгений Николаевич выебал в рот пидораший суд, который что-то кукарекнул из параши?
586 113166 0
>>13156
Да-да, а ещё Ссаколова посодют.
587 113171 0
>>13156

> кукарекнул из параши


Дешёвка и мразь, Евгений Понась, когда его отправили разгребать говно.
588 113177 0
>>13152

> Прежде всего, не хочу радовать всякую шваль, они будут думать, что смогли меня выдавить.


Браво! Значит Гуру будет бегать от приставов?
589 113178 0
>>13156
"Евгений Николаевич выебал в рот пидораший суд!"— раздался хорошо поставленный голос со стороны "Канала здравого смысла". Но судебные приставы, как всегда, не обратили внимания на это не попадающее в ноты хрюканье. Пусть хрюкает, что с него взять? Понась — не историк, не тенор, не антрополог, не политолог, даже не эстет и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его рот был разработан настолько, что он без труда мог спрятать три тома судебного дела.
>>13177
Под музыку из шоу Бени Хилла?
590 113179 0
>>13166
Не все потеряно, Гуру ведь говорил про какой-то драматический сюрприз в прошлом интервью.
591 113183 0
>>13178

> раздался хорошо поставленный голос со стороны "Канала здравого смысла".


В голос
592 113185 0
>>13178
Смишно
593 113189 0
О, в картах Аппле собор, смерть которого наванговал Гуру, еще живой
594 113191 0
Гуру - реинкарнация Бони https://youtu.be/elng4zl6wY8
595 113196 0
>>13191
А потом целая Пиковая дама
15643840964530.png1,1 Мб, 936x561
596 113197 0
>>13070
Что я почерпнул из выпуска:
Все, кто не Евгений Николаевич Понасенков, автор фундоментальной (864 страницы) ...дальше по шаблону..., не достойны существования.
Но путь к спасению есть, ибо так возлюбил Маэстра приличных людей, что даровал нам маняграфию и лекции. И кто будет веровать, читать её, ходить на лекции и донатить - спасён будет, а неверующий - осуждён будет на нищету и убогость до конца дней.
597 113198 0
>>13191
О неком прожекте на 7:00 говорит солистка
598 113200 0
>>13197
Ахах, в шапку пикчу. А тезисы не новы, надеюсь, Гуру не только саморекламой занимался.
599 113202 0
>>13197
Да и текст тезиса надо адаптировать под цитату Гуру в шапке будет.
600 113203 0
>>13197
Скоро шизоида должны посадить. Скучно без него будет.
601 113207 0
>>13203
Гуру разъебал по делу протестантов с 5:00 и снова схватил за руку власть.
603 113210 0
>>13208
10:25 «обалдеть какие версии, уровень института Макса Планка» ))))))
043cc8e7a8e8d3488f7c510070c4e811.jpg31 Кб, 500x313
604 113212 0
>>13207

>схватил за руку власть


Жень, это не рука была. Но ты продолжай.
605 113217 0
>>13208
На 23:45 пак фоток избиений людей))
606 113227 0
>>13208
Обоссал Горностая Соболь на 1:01:00
607 113231 0
>>13227
А на 1:05:30 и на Алексея Навального помочился, я аш проиграл
608 113234 0
>>13231
Причем этот видос говорит о том, что Навальный видимо изменился в этом вопросе https://youtu.be/efVZKvP2Q2o
А видос, о котором говорил Гуру, я не нашел
609 113237 0
>>13234
И гуглинг «навальный о гей-парадах» тоже показывает, что Навальный за
610 113241 0
>>13231
Причем Гуру говорит именно о времени, когда Навальный выдвигался на мэра Москвы - и вот доказательство, что он был за гей-парады (а не так, как рассказал Гуру) https://www.ntv.ru/novosti/649176/
611 113245 0
На 1:14:00 - леваки совсем одичали
612 113248 0
>>11941
аристократический лолъ
613 113249 0
>>13248
Он и в этом интервью говорил про старую модно одевающуюся светлую Европу
614 113254 0
>>13078
Про Маргерона ничего
615 113255 0
>>13070
Да, и попробовать заставить приматов с дубинками ее прочитать.
putin50.jpg25 Кб, 659x439
616 113270 1
617 113276 0
>>13254
ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
изображение.png393 Кб, 619x356
618 113277 0
>>13255
Понасёнок даже ряженого кирасирчика не может заставить почитать свою бублию, а ты из ментов свиномольцев сделать мечтаешь.
>>12850

>А как без этого?


Если б я знал, как...

> Но цель выгодна большинству.


Большинство не поднимет со стула сраку, пока её не припечёт.
619 113294 1
>>12850

>Но цель выгодна большинству.


Опять интеллихентское дрочево про народ.
Вам надо - делайте для себя. Остальные приспособятся.

>>13231
1:06:00

>А вот, Алексей [там не помню, отчество какое-то]


Показал бездарности его место
620 113301 0
>>13270
Всё по делу Евгений сказал. Маргиналы с никакими знаниями в области юриспруденции обществоведения вякают на тему политики, а быдло слушает их и репостит.
621 113303 0
>>13294

>Показал


, что понасячий склероз прогрессирует.
>>13301

>Маргиналы с никакими знаниями в области юриспруденции


Это такой намёк на понасячих адвокатов?
972078524213494292999797667533n[1].jpg110 Кб, 960x640
622 113312 0
Что тут у нас? Никчемные попытки букашек-аборигенов излить свою злобу на великолепного Маэстро. А всё из зависти - у вас нет ни роста, ни голоса, ни таланта, ни красоты Евгения, что уж говорить про ум. Понасенков один из величайших гениев в истории и отрицать это будет либо глупец, либо невежда.
1704e1f4a8537b8617ba2552a693b525[1].jpg98 Кб, 800x800
623 113314 0
Красота и величие ума Евгения трансцендентны для быдла.
изображение.png430 Кб, 451x585
624 113326 0
>>13312

>красоты Евгения


>>13314

>Красота


>Евгения

bravo maestri.jpg109 Кб, 1280x720
625 113358 0
Сформулировал.
Если Понасенков называет себя тенором - проверьте, на месте ли ваш кошелёк.
А если он называет себя историком - будьте осторожны, вскоре ему понадобится ваша жизнь.
626 113366 0
>>13294

>Опять интеллихентское дрочево про народ.


>Вам надо - делайте для себя. Остальные приспособятся.


Опять узколобость. Плевать даже на заботу. Это выгодно МНЕ, как и большинству народа. Это выгодно тебе, если ты не гос. пропагандон.
Надо - попробуем.
>>13277

>Большинство не поднимет со стула сраку, пока её не припечёт.


Известная проблема. Таковы люди. Но будь что будет.
627 113373 0
Есть инфа от знающего человека, о том, что Евгений Николаевич - пидор.
628 113380 0
>>13366

>Но будь что будет.


Чё-т слишком фаталистичненько.
>>13373
Кулстори будет?
629 113452 0
>>13270
Да уж, не уверен, что такие соратники Навальному нужны
630 113456 0
>>13452
Как тут не вспомнить золотые, бессмертные слова Лоуренса Питера.
631 113457 0
>>13277

> Большинство не поднимет со стула сраку, пока её не припечёт.


Вот Гуру и говорит, что надо ждать, пока мускулистое быдло донищает, и тогда уже можно брать Кремль

>>13294
Кек, я тоже не помню отчество
image.jpeg235 Кб, 800x800
632 113459 0
>>13303
)))

>>13312
Двачую, Маэстро величайший

>>13314
633 113461 0
>>13373
От знающего самого себя человека?
634 113462 0
>>13456
Мне не вспомнить, склероз
635 113463 0
>>13457

>что надо ждать


В смысле НАДО ЕЩЁ ПОТЕРПЕТЬ? Где-то это я уже слышал.
>>13457

>и тогда уже можно брать Кремль


Боюсь перед тем, как брать Кремль, донищавшее мускулистое быдло успеет настучать по упитанной и наглой понасячей ряхе.
>>13462
"С такими друзьями и врагов не надо".
636 113466 0
>>13463

> В смысле НАДО ЕЩЁ ПОТЕРПЕТЬ?


Нет - Гуру имел ввиду, что если ты сам дрыщавый интеллигентишка, и не можешь культурно убедить людей с дубинками предоставить тебе конституционное право тусоваться на площади на митинге, то ПРИДЕТСЯ (<> НАДО) еще подождать, пока мускулистое быдло обозлится и пообщается с людьми с дубинками более подобающим образом.
637 113467 0
>>13463

> донищавшее мускулистое быдло успеет настучать по упитанной и наглой понасячей ряхе.


А Гуру им чем не угодил?
638 113470 0
>>13466
Конституционных прав нет, но вы держитесь? Бля, если б Ильич так разглагольствовал, так и сдох бы в Швейцарии, угробив здоровье морковным чаем.
>>13467
Так у быдло аргумент один: "А хуле он!.."
639 113472 0
>>13470

> Конституционных прав нет, но вы держитесь?


Уподоблюсь другому понасенку ИТТ и спрошу - а что сделал ты?
640 113473 0
>>13466
И уточню - Гуру ПРОДДЕРЖИВАЕТ митинги, то есть выходить - надо. Тут рассуждение - надо ли хуярить людей с дубинками, если ты не можешь хуярить.
641 113475 0
>>13472
То же что и Ебжен - т.е. ничего. Но я при этом не пизжу, что я великий борец с режимом.
>>13473

>И уточню - Гуру ПРОДДЕРЖИВАЕТ митинги


Извинись перед МНЕНИЕМ.
https://twitter.com/ponasenkov/status/1152645366602457088
642 113477 0
>>13475

> Извинись перед МНЕНИЕМ.


Но… но Гуру сказал, что выходить надо, в последнем видео
изображение.png613 Кб, 500x500
643 113484 0
>>13477
Дети, помогите Хрюше выбрать, какой Понасенков прав.
644 113489 0
>>11871

>Путин введи войска в Мексику, это же русский человек


Ахаха
645 113508 0
ПОНОС
646 113514 0
>>13508
Его просили выступить с лекциями в ПАРНАС
Новое от Е. Понасенкова- окончил на 1-25[(152697)10-54-23].JPG42 Кб, 1280x720
648 113562 0
>>13326
Что не так?
923858913591.mp47,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:04
650 113572 0
651 113584 0
Помогите, бактерии, как убрать строку от Яндекса? не помню чтобы я её устанавливал.
652 113602 0
>>13562
Хах
653 113604 0
>>13564
Вот как раз эти двое уже давно порвались от Маэстро и убежали подальше от него https://youtu.be/UwbRIHvA3_k
654 113608 0
>>13564
Интересно кстати, чем питуну националисты так не угодили
655 113619 0
>>13584
Хз, у меня афоня, там поиск сразу по всему, системный
1554997884347.mp4950 Кб, mp4,
480x360, 0:05
656 113631 0
>>13584

> яндекс

657 113638 0
>>13631
Поисковик яндекса омерзителен, но все остальное очень даже полезно, у меня на афоне стоят от яндекса: почта, карты, диск, транспорт, переводчик, бровзер, такси, музыка.
Яндекс затащил-таки.
658 113640 0
>>13638
Поичем в ряде аспектов бровзер -лучший из всех на афоне, даже лучше сафаря, «флагманского» продукта самой дорогой компании в мире
659 113642 0
>>13638

>афоне


Пидораха.
660 113643 0
>>13642
А чо? Афоня так раньше предлагал исправлять слово «айфон»
661 113644 0
>>13643

>айфон


Пидораха.
662 113646 0
>>13644
А чо? Я может программы писать за 300К/сек под него буду
663 113652 0
>>13631
Бля, меня унижают мною же созданной вебмкой, какая ирония!
664 113653 0
665 113658 0
Маэстро утверждает, что Соболь гомофобная мразь, хуже чем старые совковые бактерии.
666 113659 0
>>13658
И утверждает, что Навальному пох на конституцию, он даст быдлу оверрайднуть ее
667 113660 0
>>13659
И тоже геев не любит этот Навальный. Не подходит он нам.
668 113661 0
>>13660
Более того, Гуру даже сказанул что-то типа того, что Навальный такой же плохой, как Питун
669 113662 0
>>13661
Вспомнил, как он Сотника в говно раздавил как клопа за то, что тот на Навального наехал, а теперь вон до чего докатились))))
670 113663 0
А все почему? Потому что Навальный книгу Гуру не прочитал и не похвалил, хотя она у него на столе лежала. Гуру же жирно намекал Навальному на протяжении нескольких лет, что неплохо бы ему книжек почитать, расширить кругозор, образоваться, пока он сидит (а теперь Светову намекает то же самое)
671 113664 0
>>13663
Я даже удивился сейчас собственной проницательности)))
672 113665 0
Только включил новый подкаст, и сразу маэстро разъебал Светова, определив его в СУЕТЛИВЫЕ
673 113666 0
674 113667 0
>>13665
Ну это ещё не разъеб все-таки, особенно в сравнении с Навальным и ко
675 113668 0
>>13667
Навальный кстати книгу века читал в отличие от Светова. Помню, кто-то постил скрин из какого-то расследования, где у него первая научная была видна.
676 113669 0
>>13668
Очередное доказательство, что навральный либо тупой, либо агент ЦРУ.
677 113670 0
>>13668
Я и говорю, что у него на столе она была >>13663
Но без похвалы Гуру расценил, что он ее не читал, видимо
678 113671 0
>>13669
Смищно.
Возможно, Гуру подарил ее на педераче Кактус помощнику Навального просто, а тот передал. Навальному, хотя не помню хронологию точно
679 113672 0
>>13640
Яблоко запрещает использовать свои движки браузеров на айфонах. Так что там всё - сафари с обоями.
мимо
680 113673 0
>>13672
Меня и не беспокоит сам движок Сафари, меня беспокоят недостатки интерфейса Сафари. И некоторые критичные из них устранены в Яндекс бровзере.
681 113674 0
>>13673
Пример: при клике по ссылке (даже ссылке на другой пост в этом же треде двача) или закрытии панели поиска в странице, Сафарь очищает искомую строку
682 113675 0
>>13674
Точнее, тапе по ссылке
683 113676 0
>>13671
Смищно, но правда. Книгу понася будет покупать либо тупой, либо агент ЦРУ, желающий уничтожения суверенитета России.
684 113679 0
Почему маэстро защищает геев, но при этом ненавидит мусульман? Мультикультурализм, это признак толерантности и развитого общества. Где геи, там толерантность и веротерпимость. Это как две стороны одной медали и этот дегенерат даже не понимает сего противоречия, а строит из себя европейского господина. Фашист и дешевка..
685 113684 0
>>13679
Наговариваешь. Маэстро не любит варварство, необразованность, глупость, неэстетичность... То что ты отождествляешь мусульман с этим всем характеризует тебя.
686 113687 0
>>13679
При всём неуважении к гуестре - гомики теракты не устраивают.
изображение.png322 Кб, 1122x980
687 113688 0
688 113689 0
>>13688
Одним ударом понаську приложили.
Скоро понаська пост удалит.
689 113690 0
>>13665

> маэстро разъебал


Всегда смеюсь, когда очередной бессильный всхрюк объявляется РАЗЪЁБОМ.
690 113693 0
>>13689
Интересно, прибежит ли Кужим копротивляться за барина?
изображение.png170 Кб, 555x840
691 113702 0
изображение.png173 Кб, 1148x563
692 113704 0
693 113706 1
>>13704
Дешёвка и мразь, Евгений Понась в своём репертуаре.
694 113707 0
>>13706
Интересн.о. Получается, и в твитере можно устраивать тоталитарные репрессии.
изображение.png172 Кб, 1172x486
695 113710 0
>>13706
Теперь совсем коммент исчез. Чудо, братие!
696 113722 0
А вы, анончики, заметили, что понась, когда записывает ответы на вопросы у себя из дома - в безопасности и в отсутствии людей, способных пробить ему в пятак за пиздёж, становится более выебистым, токсичным и мерзким, используя при этом лексикон, схожий с лексиконом рядового обиженного жизнью двачера, ненавидящего и презирающего всех, кто своим образом жизни/своими интересами/воззрениями отличается от него хоть на йоту? Что-то за пределами своих уютных домашних эфиров он особо себе не позволяет резкие слова вроде "мразь", "выблядок, "ублюдок", "идиотка" и т.д.
697 113723 0
>>13722
Не заметил. Когда он снимал легендарное "Вата ест вату" он точно также выражался правда у него 3 охранника было
698 113724 0
>>13710
Отправьте ему кто-нибудь снова тот пост.
699 113726 0
>>13723
Он там тихонько, за спиной рофлил с мимокроков - причём таким образом, чтобы у тех не было ни малейшего шанса услышать насмешки в свою сторону: ждал, например, когда человек отойдет от него метров на двадцать и только потом выдавал свою невероятно интеллектуальную и хлёсткую остроту, пришедшую ему в голову с первых секунд наблюдения за россиянцем и которую он не мог реализовать сразу, т.к. находился в поле зрения объекта хохм. Ну и резких выражений и открытой желчи там тоже не было - высмеивал примерно как в эфирах на нтв: мягко, без агрессии и истеричных назидательных интонаций вот всей ШВАЛИ моих завистников....
700 113727 0
Сделайте кто-нибудь webm про Соболь и Навального для троллинга либерах.
701 113728 0
>>13724
Если кто захочет, предлагаю "жулика" или какое другое оскорбление не употреблять. Может, за это и потёрли.
702 113737 0
>>13679

> признак толерантности и развитого общества


Но муслимы, по МНЕНИЮ Маэстро, по этим правилам не играют.
703 113738 0
>>13688
Это пистец
image.jpeg341 Кб, 936x561
704 113739 0
>>13702
Ахаха
Гуру и правда говорил о продовольствии США часто (чаще про начало 90х правда).
А идея с оплатой и дарением книги отличная, так и представляю себе Светова у параши, и из темноты появляется самодовольный Гуру с книгой и дарует ее аки господь руку помощи протягивает
705 113740 0
>>13738
Нет, друг мой, это всё соответствует расширенному понятию свободы слова из ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
>>13739

>идея с оплатой и дарением книги отличная


Из-за неё и заскринил.

>так и представляю себе Светова у параши, и из темноты появляется самодовольный Гуру с книгой и дарует ее аки господь руку помощи протягивает


И сразу шёпот по нарам: "У пидора пидорскую книжку взял. Зашкварился."

>руку помощи


Хорошая идея для комикса.
Представьте: утопающий барахтается в воде, к нему подплывает на лодке (на вёслах Кужим) Понасенков. Утопающий из последних сил протягивает руку. Понасенков вкладывает в руку маняграфию и уплывает.
706 113741 0
>>13707
Но мокрое место от твита хейтера остается, что плохо выглядит
707 113742 0
>>13710
А, нет, значит и мокрого места не остается
708 113743 0
>>13722
Ну понятное дело, что на людях так говорить нельзя, Гуру же приличный человек и соблюдает правила этикета.

> ненавидящего и презирающего всех, кто своим образом жизни/своими интересами/воззрениями отличается от него хоть на йоту?


А вот это замечание смахивает на правду
709 113744 0
>>13723
3 чемпиона мира по дзюдо причем
710 113745 0
>>13726

> высмеивал примерно как в эфирах на нтв: мягко, без агрессии и истеричных назидательных интонаций


Ты о чем? Посмотри как он беременного Проханова прямо в глаза обосрал
711 113747 0
>>13740
Ахахахщза
712 113750 0
>>13742
Да, лакеи тщательно трут неприятную информацию.
>>13743

>на людях так говорить нельзя


Дразниться лучше из окна,
С восьмого этажа.
Из танка тоже хорошо,
Когда крепка броня.
Но если хочешь довести
Людей до горьких слёз,
Их безопаснее всего
По радио дразнить.
Как мы видим, дразнить людей по интернету - не так уж и безопасно.
>>13745
Так тот же старый и толстый - скоее всего Ебжен надеялся, что в случае чего легко от него убежит.
713 113751 1
>>13750
Хороший стишок
15612971570280.png722 Кб, 1005x697
714 113753 0
Твоё лицо когда проиграл пропитому сантехнику суд
716 113755 0
>>13754
В 3 справа столбце челу фингал поставили
717 113756 0
>>13754
В 3 справа столбце челу фингал поставили
изображение.png1,2 Мб, 604x800
718 113759 0
>>13751
Это вам не осетра запрягать - КЛАССИКА!
719 113760 0
>>13754
Посчитал - примерно 22 белых (не считая азиатов, но считая латиносов) из 98.
Ну такое
image.jpeg587 Кб, 2208x1242
720 113763 0
>>13754
И заметьте, что это по США статистика (из камента внизу пикчи видно). Процент черных там 12% - вот с учетом этого уже да, полный пиздец, черные мочат всех
image.jpeg794 Кб, 2208x1242
721 113764 0
Разжигает
722 113765 0
>>13763

>116,3 %


Шта?
723 113766 0
>>13764
Это он так ПРОДДЕРЖИВАЕТ митинги?
724 113767 0
>>13765
Там ниже написано

> Each person has two identifying attributes, racial identity and whether or not they are of Hispanic ethnicity.[17] These categories are sociopolitical constructs and should not be interpreted as being scientific or anthropological in nature.

725 113768 0
А что там с судом? Выиграл маэстро у Соколова?
изображение.png567 Кб, 600x468
726 113769 0
727 113770 0
>>13769
Проиграл, да? Но пусть в европейский суд подаёт.
728 113776 1
>>13770

>Проиграл, да?

729 113777 0
>>13770
В Европе у Гуру есть имя
m.s.gedin.jpg54 Кб, 427x600
730 113790 0
731 113791 0
>>13790
Интересно, после понасячих слов про мову этого Гедина свидомиты на гілляку не повесили?
image.jpeg953 Кб, 913x913
732 113794 0
>>13790
Це Эуропа.
733 113795 0
>>13794
Там кстати могут проживать бактерии
изображение.png993 Кб, 735x592
734 113800 0
735 113803 0
>>13791

>после понасячих слов про мову


Ась?
мимо амёба не смотрящая все выпуски
737 113809 0
>>13804
Чего он так бомбит?
738 113810 0
>>13804

>неблагодарная шваль


А за что им, собственно, быть благодарными маэстре? За то, что он их ПОДДЕРЖИВАЛ периодическими хрюками в твиттере и на нтв, где выставлял себя клоуном и посмешищем для большей части тамошней аудитории, помогая тем самым выполнять пропагандистские цели редакторов, ведущих и продюсеров? Давно заметил, что понасёнков считает, что ВСЕ люди должны быть ему БЛАГОДАРНЫ как будто он планету спас. Совсем охуел.
739 113811 0
>>13803
Вкратце: пусть украинцы напишут какие-нибудь произведения искусства или научные труды на мове, иначе она нинужна, и нечего ее навязывать
740 113813 0
>>13809
Они его вроде в соцсетях доставали.
741 113814 0
>>13811

>научные труды на мове


Но зачем они нужны не на английском?
букашки.webm1,7 Мб, webm,
1280x720, 0:07
742 113815 0
>>13810

> понасёнков считает, что ВСЕ люди должны быть ему БЛАГОДАРНЫ как будто он планету спас. Совсем охуел.

743 113816 0
>>13804
Ух скоко каментов
IMG20190613225829.jpg180 Кб, 1920x1080
744 113817 0
>>13810

> понасёнков считает, что ВСЕ люди должны быть ему БЛАГОДАРНЫ как будто он планету спас.


Разве не спас? Пойми дешевка, он умнейший человек из ныне живущих.
745 113818 0
>>13810

> выставлял себя клоуном и посмешищем для большей части тамошней аудитории


Это невозможно, ведь тамошняя аудитория фейковая, они просто делают и думают, что им велят
746 113819 0
>>13818
Я имел в виду категорию граждан, смотрящих НТВ и прочие телевизионные каналы.
747 113834 0
>>13817
Пикчу в шапку! Супер
748 113844 0
https://youtu.be/IJpnnXiqBQ8
Ля какой маэстра!
674791868230983680875073792467151448020765n.jpg64 Кб, 542x679
749 113857 0
АЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪАЪА
Подскажите, это точно аристократические джинсы и майка?
Особенно удачно сочетаются с текстом про пролетариев и надобность вернуть классовое общество.
750 113859 0
>>13844
А этот сородич Маэстро знает толк в лолях https://youtu.be/pMDtibc13fc
NANI?
752 113865 0
>>13857
Фейк
753 113882 0
>>13857
Ну так все по канонам аристократов
754 113888 0
>>13882

>сфоткай на фоне абрмовича типо богатый

755 113896 0
>>13882
Что Абрамович совсем страх потерял: смотрит на Маэстро как на непутёвую, бестолковую букашку
756 113905 0
Маэстро опять сказал в эфире от 5 августа, что Светов должен прочитать книжку, пока сидит в сизо, если хочет взять у него интервью.
Я в твиттере видел, как чуваки из ЛПР общались о том, какие книжки передали Светову. Среди них была книжка ЕвГения.

Видимо интервью будет.
А после интервью хочу дебаты. Против какого-нибудь левака. 2 часа нескончаемого жира и лулзов. Маэстросексуально
757 113907 0
>>13896
Он вообще на него не смотрит, кажется что Ебжен Абрамовича на пол пути перехватил
image.png19 Кб, 200x218
758 113908 0
А за что арестовали лидера либертарианцев?
759 113909 0
>>13905

> Среди них была книжка ЕвГения.


Победа Маэстро! УРРАА
Гобляди обломались
760 113915 1
>>13908
Либо за то, что не согласился на предлагаемую площадь, либо готовят нового "настоящего оппозиционера", смотрите, как его чекисты мучают, и зелёнкой и отравлениями, простите его, что в десятый раз слил протест по указке куратора.
Бонби Богиня Петушок 15651304775850.png584 Кб, 544x960
761 113919 1
>>13915
Тут, Я, кстати, не согласен с Маэстро, что Навальный ХОЧЕТ ВЛАСТИ, ему уже давно похуй, отработал очередной слив протеста, получил гарантии от куратора ФСБ, полетел отдыхать с семьёй. Семейный поппозиционер, ололо)) Убрать Навального можно кучей других более мягких способов, убивать не обязательно. Но Лёша у нас несажаемый, кеклолпук) Его и выбрали для контроля митингов, потому что он тупой как бревно и не рыпается на баринов.
Про Светова хуй знает, тоже у чекистов сосёт, скорее всего, его за педофилию давно бы уже посадили, если бы реально независим был. Сейчас из него готовят замену Навальнеру, который уже заебал и устарел, а Светов модный-молодёжный.
Двачер-аналитик-Святой-Морб
762 113920 0
>>13909

>Гобляди обломались


Кто-то разве препятствовал посадке маняграфии в тюрьму?

>Победа Маэстро!


Я раньше считал, что придумывать победы, когда положение аховое - это удел ваты. А гляди ж ты и понасьё туда же.
763 113921 0
>>13919

>Лёша у нас несажаемый


>Про Светова


>его за педофилию давно бы уже посадили, если бы реально независим был


Ты это поаккуратнее, а то необоготельные мысли в голове заведутся.
764 113922 0
>>13919
А Светов призывал перекрывать дороги? Пиздиться с ментами эти задохлики-омежки не смогут, пусть тогда бегают по городу.
Камикадзе про это говорил, а Маэстро советовал?
765 113923 0
>>13921
Я думаю, Маэстро неподзалупен, потому что чекистам похуй на историю, они тупые орки, а книжки сейчас биомасса уже не читает.
kAyGOzA6FEI.jpg14 Кб, 375x298
766 113924 0
>>13919
Ну ты и наркоман, пиздуй в зог.
767 113925 0
>>13919
А почему Навальный виноват в том, что на протесты мало народу приходит (а с такими количествами народа только и остается, что слиться)?
768 113926 0
>>13923
Ну книжка Гуру тем не менее побила рекорды продаж
769 113930 0
>>13920

>Я раньше считал, что придумывать победы, когда положение аховое - это удел ваты.



смотрите, наш шариков скоро на майдан выйдет. но нет, переобучвка не поможет, все ходы записаны. иди нахуй.
770 113936 0
Опять минус нацики.
https://www.mk.ru/incident/2019/08/05/troe-podrostkovnacionalistov-zaderzhany-za-ubiystvo-gastarbaytera-v-moskve.html
А Антон точно 17-летний, не Кужим ли часом?
771 113943 0
>>13936
Возможно, по заветам Титана мысли действовал. Киргизы же муслимы вроде?
image.jpeg847 Кб, 2208x1242
772 113944 0
>>13943
Таки да, мюсли
773 113945 0
>>13944
киргизы настолько же мусульмане, насколько русские - христиане
774 113946 0
>>13945
Я подозревал, что они не из числа особо злостных муслимов
775 113953 0
>>13923
Так похуй, что роющиеся в гулаговских могильниках внезапно становятся пирдафилами?
Да и наша деточка не только про охуительную историю рассказывает. Не вы ли его величайшим аналитиком и борцом с режимом величаете?
>>13930
Что, неприятно осознавать, что ты ничем не лучше ваты?
776 113954 0
>>13936
>>13943
Ну, может, не только имена, но и возраст изменён?
А судя по этим строкам

>«Как мы с тобой давно знакомы/Да не видел соратников таких... /Как ты, воин бравый, да суровый/Да и мы не хуже в разы"


Стихи - есть большая вероятность - гуестра ему и написал.
777 113960 0
Забавная статейка. https://1504.livejournal.com/1750946.html
Особенно это:

>Объективности правда нет ни хрена


>Так что противники - дерзайте. Пока же этого нет, его концепция правдоподобна и доказана.

779 113972 0
>>13954
Ну вообще - Кужим как боец в прошлом себя не очень зарекомендовал, так что вряд ли он
780 113974 0
>>13960

> Если есть лютый хейтер, бомбящий противник Понасенкова, то он без труда сможет его труд разгромить, ведь у него повторюсь, все ссылки приведены, берите и перепроверяйте их подлинность, как это делал в своё время Исаев у Суворова, когда выяснилось, что большая часть ссылок была сфальсифицирована или никак не доказуема. Также можно его опровергнуть, если уличить его в том, что он некие показания и документы скрывает, дабы не попортить свою концпецию. Так что противники - дерзайте.


Фпиред, хейтеры
781 113975 0
>>13974
Как там численность по Маргерону, ась?
782 113977 1
>>13975
Не-не-не, это, получается, ТВОЯ обязанность как хейтера - показать, что по Маргерону другая численность. Ты не показал.
783 113978 0
>>13977
Понасята обосрались, не приведя численности по Маргерону, которая "наверняка есть в монографии, ведь у Маэстро всё по документам", а я виноват? Как-то ты совсем неловко пытаешься съехать с неудобной для тебя темы.
Давай, не отлынивай от своих холопских обязанностей - тебе барин приказал уничтожать хейтеров цитатами и фактами, а не увиливать от ответов.
image.jpeg391 Кб, 1242x682
784 113991 0
Блин, а я люблю Тарантину и все его кинца смотрел, и не по одному разу
785 113992 0
>>13896
Абрамович довольно рассеянный и стеснительный человек. Ты не знал?
image.jpeg166 Кб, 2208x235
786 113993 0
Муслимы хлещут верблюжью мочу https://www.youtube.com/watch?v=SdMmz9ooD-0
image.jpeg206 Кб, 1242x439
787 113994 0
788 113995 0
>>13993
А лечение мочой Абу?
789 113997 0
>>13993

>пц


Понась уже на чатлано-пацакском языке говорит.
>>13994

>вам


А тут пацак перед чатланином руки расставил.
visconti.png92 Кб, 811x218
790 114000 0
>>13991
)))00
791 114001 0
>>14000
Это он сам написал?
image.jpeg412 Кб, 2208x450
792 114018 0
>>14000
)))

Подзадоривает
793 114030 0
>>13972
Маэстро же говорил - нужно минимум трое боксёров - чемпионов мира
image.png66 Кб, 497x178
794 114043 0
>>13754
Почему хейтеры у Евгена такие отборные затупки?
795 114047 0
>>14043
Ну в данном случае ассоциация в фотках только с цветом кожи. Гуру на религию и образование делал фокус, конечно. Но на фото эти вещи не видны.
796 114048 0
>>14001
Явна провокація, хлопці. Свинорылые, когда им неудобные скрины покажут, потом на эту пикчу будут кивать, приговаривая: Брехня - не мог такое Маэстро написать". Да ещё и триплом - пиздец.
Кужим не читал.jpg13 Кб, 566x85
797 114050 0
>>13972
У Кужимки - ни ума, ни силы.
изображение.png70 Кб, 1222x688
798 114053 0
>>13991
У Ебжена завёлся англоязычный читатель?
799 114063 1
>>12614
Согласен, но явную идею по вводу законов ограничения собственности за рубежом гос. чиновников считаю необходимо пропагандировать.
>>13380

>Чё-т слишком фаталистичненько.


Может быть такова естественная эволюция людей. Кто знает.
800 114067 0
>>14053
Последнее предложение совсем кривое - он не англоязычный
801 114075 0
>>14067
Бля, а ещё и "you" с заглавнгй буквы - как я сразу не заметил.
802 114079 0
>>14075
Да, про эти мелочи я даже не говорю.
Если б он был англоязычным, последнее предложение он написал бы так:
I found your performance as german officer to be very convincing.
803 114163 0
>>13993
>>13994
Вот я тоже давно задумываюсь - как у ЕвГения хватает сил и желания мониторить все новости про дикарей?
4479955700b.jpg33 Кб, 595x387
804 114168 0
>>13993
И это мусульмане...
805 114179 0
806 114183 0
>>14168

Когда в мусульманском мире будет свой ренессанс?
807 114186 1
>>14183
Они был в десятом веке.
808 114195 0
>>14163
Ну возможно, ему лакеи помогают, ЛИБО понасята в личку кидают безобразные вещи с дикарями. Если он сам все это откапывает да еще и книгу пишет - то это довольно дохрена работы реально.

Еще, я слыхал, что есть такие литературные негры, которые у знаменитостей страницы в соцсетях ведут, как бы от их имени пишут. Но Гуру не похоже, что такими услугами пользуется - и стиль в точности его, и зачитывает он в интервью это потом, и от фейсбука всегда бугуртит - видно, что сидит в нем.
809 114196 0
>>14179
Вилли Токарев пишут в каментах что помер, а я и не в курсе кто это
810 114236 0
>>14186
А как так вышло, что Улугбек пил вино, писал стихи и составлял астрономические таблицы, а потом всё пизданулось в шариат и талибан?
squaregoblya.png378 Кб, 692x669
811 114287 1
https://youtu.be/n3F-dZnloWA?t=3709

>А КАК ЖЕ БЕЗ ФИЛОСОФИИ ИЗУЧАТЬ ДИАМАТ?

812 114289 0
>>14287
Знать бы еще что такое диамат
813 114294 0
>>14287
Лысый с твоего пика диамат не знает
814 114297 0
>>14289
- Чем отличается мад от дтиамата?
- Мат знает каждый, но все делают вид, что не знают его. А с диаматом - наоборот.
815 114325 1
>>14287
У Гоблина уже на голове родимое пятно. Скоро тупичок, созданный Дементием, развалит.
816 114332 0
>>14325

>У Гоблина уже на голове родимое пятно.


Знаешь, что я тебе скажу - а протри-ка ты свой монитор.
817 114339 0
А кстати, что там с "новой удивительной, прорывная книгой Наталии Зазулиной, в которой она раскроет записи врачей", лечивших царя Александра?
818 114358 0
>>14339
А что говорит Гугл?
819 114372 0
Сейчас жирный свин Просвирнин на стриме сказал, что встретил маэстро в центре москвы и попытался его затроллить, крича наполеон лох, лол.
820 114373 0
image.png10 Кб, 454x48
821 114375 0
>>14372
Пулю от охранников со справкой не получил?
822 114376 0
>>14375
Пикрил тут случайно. Вычитал в определении апелляционного суда и полез гуглить, что за чел.
823 114378 0
>>14375
Он сказал, что маэстро повернулся к нему спиной и делал вид, что говорил по телефону.
824 114427 0
>>14372
Кек
image.jpeg189 Кб, 604x340
825 114428 0
826 114458 0
Зачем выродок Наполеон расстрелял герцога Энгиенского?
827 114476 0
>>14458

>После обнародования приговора аристократ был готов поговорить с Наполеоном, но по воспоминаниям императора этого не допустил Талейран


Это Талейран во всем виноват
828 114478 0
>>13991
Ну тут маэстро хуйню спизданул, конечно
829 114483 1
>>14358
Если хочешь узнать, что Говорит Гугл, то у него и надо спрашивать, а не у меня.
>>14372
А заснять цю веселу буффонаду у Просфинктера ума не хватило? Уфолог хуев.
>>14376

>полез гуглить, что за чел.


Что-нибудь интересного накопал?
>>14458
Да похоже жасте фо луллёз.
>>14476
Сталин Наполеон ничего не знал, виноват Ежов Берия Талейран.
830 114486 0
>>14483

> Уфолог хуев


Хорошо сказано

А у Зазлиной таки вышла книга про Александра но не того - "Князь А.Н.Голицын: неизвестный во всех отношениях"
831 114489 0
>>14236
Наполеон говна залил своей египетской кампанией.
832 114493 0
>>14486

>вышла книга про Александра


Вот ржака будет, если там описаны болезни Голицына.
Лол, тётка на Понася-то ссыкнула в пидораче на "Свободе".
833 114495 0
>>14486
https://mybook.ru/author/evgenij-ponasenkov/pervaya-nauchnaya-istoriya-vojny-1812-goda/read/?page=22

> Наталия Зазулина, сообщила мне об обнаружении важных материалов, а именно: записей о проблемах цесаревича с потенцией, сделанных на латыни иностранными врачами царской семьи. Эти данные будут опубликованы в книге («Европейский пасьянс»), которая готовится к печати почти одновременно с моей монографией, поэтому я сообщу лишь суть.


Так-то Гуру вроде тут не сказал, что книга именно про Алекса будет, так что может в вышедшей про другого Александра и есть про болячки Алекса что-то
834 114497 0
>>14495

>Эти данные будут опубликованы в книге («Европейский пасьянс»)


Ну с названием он уже облажался ему не впервой.
835 114498 0
>>14493

> сыкнула в пидораче на "Свободе".


Ссылки не найдется? А то все слова Гуру о ней гуглятся
836 114499 0
>>14497
Тогда и она сама поди не знала название
837 114500 1
>>14498

>Ссылки не найдется?


Запись под самим описанием книги, 4:20. После обширной вставки рассуждений Ебжена о царе Сашке она говорит "всё не так просто".
838 114501 0
>>14499
Что, гуестра разве не великий предсказатель - не мог угадать название и снова окальсонился?
839 114507 0
>>14500
Вижу,
https://www.google.ru/amp/s/www.svoboda.org/amp/29968475.html

Ну она еще вроде о Екатерине написала книгу, поэтому ей не кажется все так просто
gercog.jpeg10 Кб, 229x311
840 114546 0
>>14458
Да, примат-выскочка Наполеон, этот безродный ублюдок-солдафон, убил благородного, изысканного, великолепного, красивого принца Конде, герцога Энгиенского.
841 114547 0
>>14546
В честь него даже двигатели потом назвали - engine
842 114552 0
>>14476
Талейран вроде намекнул Наполеону, что герцог находится рядом с французской границей и якобы может представлять угрозу для Наполеона, так как имеет все права на французский трон. Все роялистские заговоры против Бонапарта сходятся на нем. Герцога заманили во Францию и казнили. А Талейран якобы узнав о казне, сказал "это больше чем преступление, это ошибка" по другой версии это фразу сказал министр полиции Фуше
843 114558 0
>>14552

> Герцога заманили во Францию и казнили


Хера наебалово, обидно наверное Движку было
images (5).jpeg6 Кб, 194x260
844 114561 0
Типичный продукт века рекламы: броское название, скандальная манера подачи, накрутка фальшивых положительных отзывов в интернете… Да, Понасенков выпускает какие-то там ролики на Ютубе, светится в разных ток-шоу на ТВ. Но он не историк, от слова совсем. Просто очередной распиаренный скандалист. Практически всё, что у него собрано в этой книге – всё переписано у других, перевёрнуто, разбавлено водой и пересыпано самовосхвалениями Понасенкова. За громкой рекламой – лживая пустышка.
845 114570 0
>>14561
Очередной завистник порвался от того, что не он написал первую всеобъемлющую научную историю о войне Бони
847 114596 0
>>14571

> учёные-историки


> В конце 2017 года на книжных прилавках появилась книга с громким названием «Первая научная история Отечественной войны 1812 года».


Которые жидко обосрались в самом первом же предложении с названием книги >>14561 ?
848 114606 0
>>14571

>Кстати о беге и спорте: по заявлению министра образования и науки РФ, религиоведа, а в прошлом школьного преподавателя пения, О.Ю. Васильевой (1960, Бугульма, СССР), только в 2016 году на уроках физкультуры погибли 211 детей. Стоит подчеркнуть, что от Наполеона или, предположим, солдат НАТО ни один русский ребёнок не пострадал


Браво
849 114608 0
Кстати, я по телеку щас увидел, что мама гея-импотента Алекса стала распространять слух, что Боня important импотент. Боня обиделся.
image.jpeg154 Кб, 1242x394
851 114652 0
>>14651
Понасенок пропустил мимо ушей то, что Гуру в последнем интервью говорил, что омоновцев книгой не убедишь
image.jpeg706 Кб, 1242x1520
852 114653 0
Гений
image.jpeg421 Кб, 1242x1230
853 114654 0
15256415500790.jpg58 Кб, 599x643
854 114656 0
>>14561

>лживая пустышка.


Это точно, пустышка, пидр и лжец.
855 114657 0
>>14606
Типичный поносенок, заболтать, склоунадить, увезти в сторону и вроде как ответил. Врёшь, дешевка. Ссу на тебя и твоего неуча-дегенерата.
671939132463202973923443578308262749532431n.jpg79 Кб, 1080x810
856 114665 0
Лел, омоновцев прифотожепить за ограждениями.
857 114673 0
>>14657
Што? Это цитата из книги Гуру была. Я так-то этот обзор книги Гуру уже давно разбирал.
Ну хз, там много мелочных придирок к стилистике - в большой книге нахватать таких всегда много можно, но есть и глобальное замечание - что мол Гуру только плохие мнения об Алексе берет, а хорошие не берет. Я хз, это надо хорошо с тематикойбыть знакомым, чтоб судить - возможно Гуру отсеивал тех, кто на попечительстве Алекса сидит как лиц, склонных лестно об Алексе писать.
858 114678 1
859 114683 0
>>14571

> Наполеон Понасенкова – это демиург, полубог, который по щедроте душевной и своему политическому гению постоянно протягивает русскому императору, которым оказался ущербный завистливый «примат», руку дружбы и мира. Наполеон Понасенкова – это не только великий военный деятель, но и аналитик с элементами оракула! «В 1811 г., – пишет Понасенков, – Наполеон заявил: “Я полагаю, что Россия объявит мне войну в 1812 г.” Так и произошло: весной 1812 г. Российская империя объявила войну Франции» (с. 218).


Боня велик!
860 114698 0
>>14571

>Первая глава «Научной истории» с названием «Историография» намекает, что перед нами не сборник статей талантливого публициста, а научное исследование. Вместе с тем данный раздел щедро снабжён авторскими воспоминаниями о студенческих годах и поставленных им на различных театральных сценах спектаклях, что, как нам представляется, несколько снижает его научную ценность.


Дешевки, что они вообще понимают?
861 114717 0
>>14698
Если серьезно Евген сам себя обляпал. Мог бы выпустить две книги: одну сухую академическую, а вторую для широкой аудитории со смехуечками и сорирным юморком.
862 114718 0
>>14717
Нормальным людям и мемуары Гуру будут интересны, когда про Боню читать будут. Гуру умеет интересно всё подать.
863 114726 0
>>14718

>Нормальным людям и мемуары Гуру будут интересны


У тебе в личной библиотеке "Танго в одиночестве" есть?
>>14673

>в большой книге нахватать таких всегда много можно


Пример можешь привести, чтобы такого же уровня было и в таком же количестве?
>>14673
Хуй его там знает, как с царём, но те же мемуары Марбо он очень однобоко цитирует.
864 114727 0
>>14726

> У тебе в личной библиотеке "Танго в одиночестве" есть?


Нету:( Извиняюсь перед Маэстро:(

> Пример можешь привести


Блин, я так давно книжки читал, и не такие толстые, и не такие исторические в основном, что уже забыл примеры:( Извиняюсь:(

Кстати, в книжке Ссаколова о Боне тоже есть мемуары Ссаколова.
865 114729 0
>>14727

>Нету:(


Значит, тебе не интересны "мемуары Гуру" и ты - ненормальный по собственному определению.

>и не такие толстые, и не такие исторические в основном, что уже забыл примеры:(


Знаешь, я в тебе почти и не сомневался. То, что ты не приведёшь подтверждений этому своему утверждению, было практически ясно сразу же.

>тоже есть мемуары Ссаколова.


Например?
866 114731 0
>>14729

> Значит, тебе не интересны "мемуары Гуру"


Интересны, просто я и так уже эксперт понасенковедения.

> Знаешь, я в тебе почти и не сомневался


Ну просто невозможно 800 страниц написать так, чтобы мамины цинники не приебались хотя бы к нескольким фразам. Не представляю себе такого.

> Например?


Помню я воспоминания Ссаколова о его делах во Франции читал в самом начале книги, в которой Ссаколов спиздил концепцию Гуру (она аналзизировалась лингвистом в заключении лингвиста). Уж если сильно надо, найду потом за пекой фрагмент.
867 114732 0
>>14731

>Интересны


Судя по тому, что ты не жаждешь прочитать их полностью - не интересны.

>Ну просто невозможно 800 страниц написать так, чтобы мамины цинники не приебались хотя бы к нескольким фразам.


Но пруфов, конечно, не будет.

>Помню я


Знаю я, как вы, понасята, не помните того, что было и помните то, что не было. Цитату давай.

>она аналзизировалась лингвистом в заключении лингвиста


Это то заключение, которое обоссали в суде?
868 114733 0
>>14571
Такое-то Ватерлоо для маэстро, так методично и по пунктам, его еще никто в говно носом не тыкал. Неуч, бездарь и шваль.
869 114734 0
>>14732

> Это то заключение, которое обоссали в суде?


Да. Цитату позже принесу (может даже завтра-послезавтра)
870 114735 0
>>14733
Это действительно лучшая из попыток на моей склеротической памяти, но все же многие вещи из придирок надо было бы проверить собственноручно, прочитав кучу книг о Боне. Иначе получается вопрос - кому верить? Гуру или критикам Гуру?
58739210910256.png384 Кб, 1210x694
871 114737 0
АВТОРА САМОЙ НУЖНОЙ И ДОБРОЙ КНИГИ ТРЕД
Гениальна!
872 114738 0
>>14737
Замётано, так назову след. тред
873 114740 0
>>14735

>надо было бы проверить собственноручно


Так кто ж мешает?
А про неизвестные советским/российским историкам книги уже приносили. https://m2ch.hk/hry/res/20334.html#21482
А вот ещё https://2ch.hk/fag/arch/2018-10-01/res/5944598.html#5947562 (М)

>Стр.730 Дата: неизвестно. Место: ДриВинский уезд; силы повстанцев: крестьяне «собрались во множестве …»; силы карателей : «воинская команда», которая уговорами принудила бунтовщиков разойтись по домам Вот такое сражение! Судя по разделу «ведомости», это крестьянские волнения русских мужиков в ДриВинском уезде неизвестной губернии.


>Штука в том, что такого уезда нигде и никогда не было (губернии или волости – тоже). Этот уезд – плод неаккуратности старичка Бабкина, а ЕП все равно, что и у кого «тырить». Критика источников его не занимает… Был Дрисский уезд. И была форма написания его названия – ДриЗинский (Дризинской), в которой старичок Бабкин обмишулился буквой, а ЕП это старательно повторил.


>Там же стр.730 Дата: неизвестно. Место ВерхНЕЕ – Исетский завод. Силы повстанцев: «волновались» приписные мужики; силы карателей: ЕП откуда-то выудил «отряд в 800 человек.» В общем, тоже все обошлось, ограничилось «волнением».


>Какая это губерния ЕП, конечно, не знает. Но в г. Екатеринбурге, на р.Исете и был, и ныне процветает Верх-Исетский металлургический завод. «ВерхНЕЕ – Исетским» его сделал неугомонный старичок Бабкин, а ЕП этот ляп пунктуально списал.


>Зато он тут же, на той же многострадальной стр.730 в особое производство выделил «волнения» приписных мужиков…в Екатеринбургском уезде неизвестной губернии. Объединив это с «волнениями» в Ирбитском и Камышловском уездах, он сообщил о «20 тысяч крестьян – участников волнений (это огромная цифра, сравнимая с самыми крупными корпусами русской армии)». На подавление этих «крупных корпусов» ЕП бросил «несколько батальонов войск», которые невесть откуда он взял и не уточнил, входил ли в их число вышеозначенный «отряд в 800 человек», который, как мы понимаем, оперировал в это же время в этом же месте. Где он набрал такие войска в этой глухомани, этого он не уточняет.


В свете доёбки Порося к не той буковке у Васильева, вышеприведённая цитата смотрится ещё забавнее.
873 114740 0
>>14735

>надо было бы проверить собственноручно


Так кто ж мешает?
А про неизвестные советским/российским историкам книги уже приносили. https://m2ch.hk/hry/res/20334.html#21482
А вот ещё https://2ch.hk/fag/arch/2018-10-01/res/5944598.html#5947562 (М)

>Стр.730 Дата: неизвестно. Место: ДриВинский уезд; силы повстанцев: крестьяне «собрались во множестве …»; силы карателей : «воинская команда», которая уговорами принудила бунтовщиков разойтись по домам Вот такое сражение! Судя по разделу «ведомости», это крестьянские волнения русских мужиков в ДриВинском уезде неизвестной губернии.


>Штука в том, что такого уезда нигде и никогда не было (губернии или волости – тоже). Этот уезд – плод неаккуратности старичка Бабкина, а ЕП все равно, что и у кого «тырить». Критика источников его не занимает… Был Дрисский уезд. И была форма написания его названия – ДриЗинский (Дризинской), в которой старичок Бабкин обмишулился буквой, а ЕП это старательно повторил.


>Там же стр.730 Дата: неизвестно. Место ВерхНЕЕ – Исетский завод. Силы повстанцев: «волновались» приписные мужики; силы карателей: ЕП откуда-то выудил «отряд в 800 человек.» В общем, тоже все обошлось, ограничилось «волнением».


>Какая это губерния ЕП, конечно, не знает. Но в г. Екатеринбурге, на р.Исете и был, и ныне процветает Верх-Исетский металлургический завод. «ВерхНЕЕ – Исетским» его сделал неугомонный старичок Бабкин, а ЕП этот ляп пунктуально списал.


>Зато он тут же, на той же многострадальной стр.730 в особое производство выделил «волнения» приписных мужиков…в Екатеринбургском уезде неизвестной губернии. Объединив это с «волнениями» в Ирбитском и Камышловском уездах, он сообщил о «20 тысяч крестьян – участников волнений (это огромная цифра, сравнимая с самыми крупными корпусами русской армии)». На подавление этих «крупных корпусов» ЕП бросил «несколько батальонов войск», которые невесть откуда он взял и не уточнил, входил ли в их число вышеозначенный «отряд в 800 человек», который, как мы понимаем, оперировал в это же время в этом же месте. Где он набрал такие войска в этой глухомани, этого он не уточняет.


В свете доёбки Порося к не той буковке у Васильева, вышеприведённая цитата смотрится ещё забавнее.
874 114741 0
>>14735

>гуру


Я и сам бывало им тролю тех, кто с него горит, но с самого начала понимал, что он эпатажный скандалист-популист, фрик, который ничего из себя не представляет, но высокого о себе мнения. С одного названия книги я долго проигрывал и понимал всю научность этого говна. Ваш гуру больной шизик, но иногда все-таки забавный.
876 114746 0
>>14745
Пардон, не тот тайминг https://youtu.be/vrWF_K_veXU?t=169
877 114762 0
>>14571
P.S. Мы не стали делать разбор всей книги. Нам представляется, что из проанализированных нами глав, которые уже составили почти целый печатный лист, читатель вполне может составить представление о всей работе.
Букашки
878 114763 0
>>14762
А что не так-то? Нормальный же принцип отбраковки.
879 114772 0
>>14763
Получается, что они выдрали из контекста то, что нужно рассматривать целиком. Эту книгу по отдельности понять нельзя. Как органы единого организма не будут работать по отдельности, так и великий труд маэстро только в общем контексте. А у них даже не хватило интеллекта прочитать всю книгу целиком. И это историки с ученой степенью?
880 114774 0
>>14772

>Как органы единого организма не будут работать по отдельности


Вот, хорошее у тебя сравнение: достали патологоанатомы у трупа печень и говорят: "А она цирозная", достали лёгкие - в них рак. И пишут заключение - пациент умер от болезней застарелых.
Тут прибегает сожительница покойного и, заламывая руки, воет: "Врачи-вредители, вы маво миленькава убили, ножами острымя порезали!"
Те, конечно пытаются её вразумить, мол, он сам окочурился, от него пованивало уже и раздулся он, тычут заспиртованными органами.
А она отхлебнула из банки с печенью и говорит им в ответ хорошо поставленным голосом: "Получается, что они выдрали из контекста то, что нужно рассматривать целиком."
881 114777 0
>>14774
Ясно. Вы тут все заодно с этими совковыми пердунами. Быстро же вы предали маэстро, дешевки. Как Петр предал Христа, так и вы предали своего маэстро. Вы еще покаетесь, но будет уже поздно.
882 114782 0
>>14777
Ты принял меня за понасёнка?! О, так меня ещё никто не оскорблял. Немедленно извинись или я запощу портрет Понасенкова с пяточком!
883 114786 0
>>14782
Сдохни, мразь.
884 114788 0
>>14786
Твои проклятья не убивают меня - значит, твоя вера слаба. Больше молись на подушку с портретом Понасенкова и, может быть, ты обрятёшь Силу Поросвящения.
понась.png306 Кб, 642x447
885 114791 4
изображение.png10 Кб, 1195x146
886 114854 0
https://2ch.hk/po/res/33866215.html#33866777 (М)

>Двачую 16


Однако.
2019-08-1200-28-37.png127 Кб, 839x744
887 114865 0
>>14718

>Гуру умеет интересно всё подать.


И не говори.
888 114870 0
>>14865
)))
А через 2 месяца Гуру наванговал пожар https://youtu.be/rar8pE6wa60
изображение.png314 Кб, 640x499
889 114879 0
>>14865

>2019-08-1200-28[...].png

изображение.png515 Кб, 575x899
890 114882 0
891 114888 0
Жирный рассказывает о своей попытке потроллить маэстро
https://www.youtube.com/watch?v=r8MMwPggegc
892 114889 0
>>14737
СТАТЬЯ — ТОТАЛЬНЫЙ РАЗЪЁБ.
Твитор не вмещает гения Жени, по-настоящему раскрывается он только в крупных формах, ибо хорошего публициста должно быть много.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2304043499643314

>Никто не обозначил ЦЕЛЬ, никто не имеет ума знать средства ее достижения, никто не имеет масштаба личности знать, как править страной.


>Цель в политике может быть только одна – власть.


>Парфенов попиарится и улетит в Израиль, а лохи сядут в автозаки.


>Понимаете, вам ведь не нужна аналитика, не нужно дело, не нужен результат.


>Если они приятные – это не означает, что они имеет способности к ЭФФЕКТИВНЫМ политическим действиям.


От одной цитаты можно кончить
893 114892 0
>>14888

>похожего ну пойми госпожа им сказал что


>00:30


>это точно поросенка в точно панасенко в


>00:32


>точно поросенка я и вовсе видео смотрел


Клятый левацкий ютьюб!

>дело даже не в том что


>03:33


>над ним смеются отделана в том что он


>03:35


>превратился в деревенского дурачка


>03:36


>которого приходят хвалят похитить его он


>03:40


>это принимает за чистую монету все там


>03:43


>даже где-то какие-то эти фанатские этом


>03:44


>ролике выкладывают и все заливисто


>03:46


>смеется то есть это ну вот такой вот это


>03:49


>даже не кто-то дискредитирует реально


>03:52


>вот это прекрасное


РАЗЪЕБАЛ! Браво, жиртресто! Интересно, ответ очка будет, ну хоть бы как с Шарием?
>>14889
Забавно, что один диванный борец с режимом упрекает в НЕЭФФЕКТИВНОСТИ других горе-борцунов.
893 114892 0
>>14888

>похожего ну пойми госпожа им сказал что


>00:30


>это точно поросенка в точно панасенко в


>00:32


>точно поросенка я и вовсе видео смотрел


Клятый левацкий ютьюб!

>дело даже не в том что


>03:33


>над ним смеются отделана в том что он


>03:35


>превратился в деревенского дурачка


>03:36


>которого приходят хвалят похитить его он


>03:40


>это принимает за чистую монету все там


>03:43


>даже где-то какие-то эти фанатские этом


>03:44


>ролике выкладывают и все заливисто


>03:46


>смеется то есть это ну вот такой вот это


>03:49


>даже не кто-то дискредитирует реально


>03:52


>вот это прекрасное


РАЗЪЕБАЛ! Браво, жиртресто! Интересно, ответ очка будет, ну хоть бы как с Шарием?
>>14889
Забавно, что один диванный борец с режимом упрекает в НЕЭФФЕКТИВНОСТИ других горе-борцунов.
894 114893 0
>>14892

>Забавно, что один диванный борец с режимом упрекает в НЕЭФФЕКТИВНОСТИ других горе-борцунов


https://www.youtube.com/watch?v=CPF5WRpgKoQ
895 114894 0
>>14893
О том и речь.
896 114903 0
>>14888
А можно чтобы бородатый мужчина слева
1) Поменьше кричал
2) Не прыгал на бородатого мужчину справа

Как не эстетично.
897 114947 0
>>14000
Тут Ебжен полностью прав
ЕБЖЕН НАЧАЛО.mp49 Мб, mp4,
720x720, 0:58
898 114959 0
ШОК!!!ОБНАРУЖЕНА СКУКОЖЕННАЯ ВЕРСИЯ МАЭСТРО!!
899 114965 0
>>14959
"Хочу стать политиком"
Не обнаружена, повторяю, не обнаружена.
900 114966 0
>>14959
Карамзин - сервильный историк. Уноси.
901 114968 0
>>14966
Просто Ебжен младший, родился в семье быдла, которое не читало Правду о войне 1812 года
2019-08-1215-41-58.png209 Кб, 1105x1479
902 115015 0
>>14732

> Цитату давай.


Ссаколов "Битва двух империй" 4я страница
903 115021 0
>>14740

> Так кто ж мешает?


Не хочется месяцы на неинтересную и бесполезную хрень тратить.

>>14741
А я когда увидел его шебмки с философствованиями о политике в по, и потом посмотрел Драматургию истории, понял, что он Гений и уникум. Но тоже люблю поугарать и попостить мемасики с ним по всему двачу.
image.jpeg1,4 Мб, 2048x1428
904 115023 0
>>14745
Поди все кишки растрясало в такой тачиле
905 115030 0
>>14772

> И это историки с ученой степенью?


Они даже не историки: один - книжный червь, второй - аспирант-политолог.
906 115031 0
>>14777
Дак это ты с гоблядью спорил. Не все предали Гуру.
907 115033 0
>>14854
Ну Гуру любитель жестко все делать (расстреливать негодяев и дикарей, всячкски уничижать быдло и т.п.) - не знаю, квалифицируется ли это как пидорашья черта.
908 115038 0
>>14865
Знаменитый разъеб беременного Проханова, да и остальным влетело. Правильно, что Гуру это упомянул.
909 115043 0
>>14882
Ахаха узнаю здание внизу, public disgrace вроде и всякая другая бдсмщина
910 115045 0
>>15023
Почему Ебжен кстати немеет личного авто?
Вон у Невзорова бенткли, а у Понася что? Яндекс такси и Кужим с рикшей.
911 115047 0
>>15045
Ошибаешься, у него вроде тоже крутая тачка
https://youtu.be/zBjywiHafZM
https://youtu.be/L3c3fyqXjEw
И главный видос не смог найти - шебм как под грозную музыку Гуру вечером прибывает на лекцию или презентацию книги
912 115049 0
>>14888
Хера, он считает, что Гуру хвалят в каментах к видео шутки ради
Ежениус .webm4,7 Мб, webm,
1024x576, 0:32
913 115051 0
>>15047
Классику не знать ну ты дешёвка.
914 115053 0
>>14888
Латынина написала новое Евангелие? То, что Гуру собирался сделать - создать новую религию имени себя - создала?
Жека .webm17,2 Мб, webm,
1280x720, 0:32
915 115054 0
>>15051
Туда же
916 115058 0
>>15049
"Деревенский дурачок" - ну всё, Просвирнин должен стать сдедующей мишенью Маэстро. Такое оскорбление даже от хейтеров недопустимо.
917 115059 0
>>15058
Хотя, это ему рекламу сделало бы. Так что может и не стоит.
918 115067 0
>>15058
Просвиньин никому не интересен, кроме тусовки Маргинала.
919 115070 0
>>15049
Так вроде ж ITT кто-то признавался, что ставит "Браво, маэстро" под понасячими видосами не глядя, просто смеху ради?
>>15067

>Маргинала


Так Маргорин же и Порося нахваливал. Так что одной попы ягодицы.
image.jpeg123 Кб, 1242x404
920 115079 0
>>15058
Просвирнин в конце видео еще попросил лайк если Маэстро гений
921 115080 0
>>15070

>Так Маргорин же и Порося нахваливал


И Платона. Не пытайся ерничать, пидорашка.
922 115083 0
>>15080

>Платона.


Лол, сравнил жопу с пальцем. Он разве Ебжена с Платоном на один уровень ставил?
923 115086 0
>>15067
Это верно, поэтому я одумался >>15059
924 115089 0
>>15070
Да, кто-то признавался ИТТ
925 115090 0
>>15089
Но исключение лишь подтверждает правило)))
926 115096 0
>>15083
А с Просвирниным?
927 115100 0
>>14889
Нет слов чтобы выразить всю Гениальность Титана Мысли:

>…


Блин, хотел скопировать наиболее гениальные вещи, а никак
928 115103 0
>>14889
Сутулого графомана Парфенова разъебал - так ему, действительно графоман
929 115112 0
>>14889
Надо вторым постом треда ссыль запостить
930 115113 0
>>14892
Смищные субтитры
А про Шария я даже забыл и не могу вспомнить, видать слабая ответочка была.
931 115114 0
>>14893

>РРЯЯЯЯ лучше молчите и не хайте власть, неча шатать режим

932 115115 0
>>14903
Я сначала думал, что они по скупе видеозвонком общаются, пока один не прыгнул на другого
933 115118 0
>>14959
Воу! Ну тут не видно увлечения искусством (да еще и политиком хочет стать), а Маэстро увлекался им с пеленок. Хотя может мальчик не успел сказать или вырезали.
evgenij-ponasenkov-lichnaya-zhizn-7.jpg127 Кб, 640x640
934 115119 0
>>15118

>мальчик не успел сказать или вырезали.


Очередной подлог дешовок
935 115125 0
>>15058
Вообще-то маэстро уже давно заовнил эту шоблу так, что они из зала в слезах выбежали.
936 115129 0
А между тем Маэстро уже почти покорил довольно приличную отметку 170К подпищщиков на ютубе
937 115130 0
>>15125
Не помню
image.jpeg1,2 Мб, 1242x2208
938 115136 0
Обоссал комуняк и гоблядей
939 115139 0
>>15136
Иной раз я удивляюсь какой же Женечка аристократ все таки.
940 115140 0
>>15139
Конечно. Аристократы же против коммуняк, коммуняки их выпиливают.

Это, посоны, помогите с ссылками на суды в шапке - предоставьте корректные ссылки и состояния дел для шапки нового треда, а то мне уже сложно становится понимать, что, черт возьми, происходит.
jw4BuDWt.png722 Кб, 1005x697
941 115142 0
>>15140
За щеку тебе предоставил сглатывай
image.jpeg128 Кб, 581x353
942 115144 0
Ля какой. В шапку это
943 115180 0
Ежжи сразу подметил, что Гуру унизили "участником ток-шоу" https://youtu.be/UNtlF-OZsPo
944 115181 1
>>15180
И что Гуру располнел (наверное двача начитался, ведь Гуру не располнел!)
945 115183 1
>>15181
Гуру толстый и сисечки у него как у женщины.
946 115185 0
>>15183
Нет
947 115187 1
>>15185
Да, вместо тестостерона у него приобладают женский гормон эстроген, превращается в женщину.
Полизал бы Евгении?
948 115188 0
>>15180
Уу, священник свечой глаз выжег https://youtu.be/RSlXFN00Uwc
image.jpeg207 Кб, 581x604
949 115189 0
>>15187
Ну эта версия объясняет его нетрадиционную ориентацию, конечно, но нет
950 115190 0
>>15188
На 10:00 Ежжи уловил ненависть https://youtu.be/RSlXFN00Uwc
951 115192 0
>>15190
А дальше про скручинившегося вообще угар
952 115193 0
>>15189
Красавица, только мордатая шибко.
953 115194 0
>>15190
Тут с самого начала смищно "здесь?" https://youtu.be/ty0InlsTVLI
954 115196 0
>>15194
На 7:30 фтруху ведущего разъебал
image.jpeg145 Кб, 1242x632
955 115199 0
FaceApp1565584053098.jpg46 Кб, 1048x549
956 115209 1
>>15043
А фильмы Висконнти, поди, не перечислишь... дешёвка.
FaceApp1565584053098.jpg46 Кб, 1048x549
957 115211 0
>>14959
Я вот тоже рано выучился читать, тоже читал целыми днями, и что теперь? Сижу тут с вами, ИРЛ - полное ничтожество и дешёвка. А ведь я на год старше Гуру.

Но, если чё, я не книги попрекаю, от них зла не бывает, это я сам по себе мудак.
958 115212 0
>>15015
Хм, уважаю Олега Валерьевича.
FaceApp1565584042039.jpg45 Кб, 1048x549
959 115213 0
>>15140

>посоны, помогите с ссылками на суды в шапке


Ссылками не могу помочь, но вот тебе смищной пик - Маэстро до и после суда.
960 115214 0
Баловался тут Фейсаппом (да, стал бактерией с гаджетом). Не мог не поиграть с любимым Маэстро.
961 115215 0
На первой Маэстро, если бы был Хикканом из Донейцка. На второй - если б работал на заводе.
лоол Маэстро левачок бомбанул)) 15655592471040.png566 Кб, 660x1019
962 115223 0
лло
963 115224 0
Как же я проиграл с тебя, чмошник. Дрожащими ручонками настрочил аутотренинг для своей пылающей сраки и пошёл спать в обосранных труханах. Максимум обиженное уёбище, омежнее тебя в этом треде никого нет. Это как же тебе жжёт жопу от Великого Русского Человека, если у тебя даже мозг перегревается и ты не замечаешь, как ссышь себе в штанишки. Подумай сам, маня, если он такой убогий, но при этом ты ни на секунду не забываешь про него и не упускаешь ни малейшей возможности его дискредитировать, то кто ты сам есть? Убожество в кубе. Выпились уже, порватка, и избавь тред от своего идиотизма в виде отрицательного айкью и унылого самоподдува.
964 115226 0
>>15209
Один, самый любимый фильм Маэстро, где ГГ таки дождался мальчика, посмотрел - "Смерть в Венеции". Впрочем, public disgrace на меня в свое время большее впечатление произвел
965 115227 0
>>15211
Я че-то такое слышал про то, что женщина с самым высоким айкью в мире работает кем-то типа домохозяйки. Короче вики говорит, что айкью коррелирет с высокой зп, но не сильно вроде.
966 115228 0
>>15212
Ты и Гоблю уважаешь поди, как и любого другого продажного подлизу Питуна.
Напоминаю, что Ссаколов продался по телефону администрации презика за повышение, и настучал на своего декана-куколда, который даже после угроз Маэстры не уволил Ссаколова.
967 115229 0
>>15213
Ололо;(
968 115230 0
>>15214
Кек, надо в шапке заюзать
969 115231 0
>>15215
Наоборот поди))
Бля, я писал две диссертации в универе по нейросетям, но чет такие применения никому в голову не приходили тогда.
970 115233 0
>>14888
Может Светов устроит дебаты Маэстро с Просвининым))
971 115234 0
>>15223
Проиграл с вида "Ебнутый".
Хотел отнести вид "Журналист" к Гуру, пока не увидел спец. классификацию с ним
972 115235 0
>>15233
Если не прочитает книжку Маэстро в тюрячке, которую ему даже принесли, то не устроит
973 115236 0

>-"Понасенков ни много ни мало позиционирует себя первым Труъ-историком по Наполеонике ("Первая научная...")"


Лол, Понасенков себя не позиционирует первым историком по войне 1812 года. То, что его книжка называется "Первая научная история 1812 года", не означает, что это действительно самая первая работа на эту тему. Это пиар ход, которым, кстати, пользуются и другие ученые из других областей, чтобы в итоге собрать кучу денег на свою работу или по итогу этой работы. "Тест на интеллект акью", знаешь ли, тоже никакого отношения к интеллекту не имеет, как и "искусственный интеллект". В "Большом взрыве" никакого взрыва с физической точки зрения не было, а "нейронные сети" ни разу не про нейроны. Можешь себе представить? Название отличается от содержания. К чму такие названия? Да чтобы ученым больше денег с этого поиметь от финансирования. Так это работает, что финансировать "нейронные сети" будут больше, чем то же самое, но под другим более скучным и непонятным названием. Что касается именно самой работы понасенкова, то в ней он постоянно ссылается на других историков по войне 1812 года.

Trouba Dour
1 день назад (изменено)
@Baron Vitelio Scarpia Троицкий действительно поддерживал. Странно, что ты это не знаешь, если читал книгу. Он это упоминает в самой первой главе. Троицкий даже ссылался на него в своей книге "Сказания о правде и кривде в исторической науке" на стр. 141. Там же (в первой главе) он приводит и личное письмо Троицкого с крайне положительными отзывами. Далее, что касается ссылок на него. После публикации его первой монографии в 2004 году, на него ссылались И.Г. Дырышева в диссертации "Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года", С.Д. Сахончик в диссертации "Полководческая деятельность Кутузова в войне 1812 года", И.А. Шейн в своей монографии по войне 1812 года на стр. 392.и т.д. Также отрывки из работы Понасенкова содержатся в издании МГИМО "Россия и Европа. Эпоха наполеоновских войн" стр. 134. Ряд современных исследователей также ссылаются на его работу, например Нечаев С.Ю. "Барклай де толи" стр. 328, Гречена Е. "Война 1812 года в рублях, предательствах и скандалах" стр. 312, Суданов Г. "!812. Всё было не так!" стр. 354 и 378. Перечислять можно сколько угодно. Вообще, его публикации начали выходить ещё в самом начале 2000-х в сборниках научных конференций МГУ, ГИМа, профильных музеев и РАН, но тут слишком много перечислять.

​ Baron Vitelio Scarpia Название - это не только кликбэйт, Маэстро поясняет на стр. 80, что у каждого автора были слабые места, в основном незнание французского/русского или пропаганда. Более-менее норм из обобщающих монографий Замойский и коллектив авторов в 1912 году.
973 115236 0

>-"Понасенков ни много ни мало позиционирует себя первым Труъ-историком по Наполеонике ("Первая научная...")"


Лол, Понасенков себя не позиционирует первым историком по войне 1812 года. То, что его книжка называется "Первая научная история 1812 года", не означает, что это действительно самая первая работа на эту тему. Это пиар ход, которым, кстати, пользуются и другие ученые из других областей, чтобы в итоге собрать кучу денег на свою работу или по итогу этой работы. "Тест на интеллект акью", знаешь ли, тоже никакого отношения к интеллекту не имеет, как и "искусственный интеллект". В "Большом взрыве" никакого взрыва с физической точки зрения не было, а "нейронные сети" ни разу не про нейроны. Можешь себе представить? Название отличается от содержания. К чму такие названия? Да чтобы ученым больше денег с этого поиметь от финансирования. Так это работает, что финансировать "нейронные сети" будут больше, чем то же самое, но под другим более скучным и непонятным названием. Что касается именно самой работы понасенкова, то в ней он постоянно ссылается на других историков по войне 1812 года.

Trouba Dour
1 день назад (изменено)
@Baron Vitelio Scarpia Троицкий действительно поддерживал. Странно, что ты это не знаешь, если читал книгу. Он это упоминает в самой первой главе. Троицкий даже ссылался на него в своей книге "Сказания о правде и кривде в исторической науке" на стр. 141. Там же (в первой главе) он приводит и личное письмо Троицкого с крайне положительными отзывами. Далее, что касается ссылок на него. После публикации его первой монографии в 2004 году, на него ссылались И.Г. Дырышева в диссертации "Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года", С.Д. Сахончик в диссертации "Полководческая деятельность Кутузова в войне 1812 года", И.А. Шейн в своей монографии по войне 1812 года на стр. 392.и т.д. Также отрывки из работы Понасенкова содержатся в издании МГИМО "Россия и Европа. Эпоха наполеоновских войн" стр. 134. Ряд современных исследователей также ссылаются на его работу, например Нечаев С.Ю. "Барклай де толи" стр. 328, Гречена Е. "Война 1812 года в рублях, предательствах и скандалах" стр. 312, Суданов Г. "!812. Всё было не так!" стр. 354 и 378. Перечислять можно сколько угодно. Вообще, его публикации начали выходить ещё в самом начале 2000-х в сборниках научных конференций МГУ, ГИМа, профильных музеев и РАН, но тут слишком много перечислять.

​ Baron Vitelio Scarpia Название - это не только кликбэйт, Маэстро поясняет на стр. 80, что у каждого автора были слабые места, в основном незнание французского/русского или пропаганда. Более-менее норм из обобщающих монографий Замойский и коллектив авторов в 1912 году.
975 115238 0
>>15236
Браво!
976 115239 0
>>15236
Маэстро убедительно объяснил, и даже для гоблядей отметил, что сам Ссаколов с ним в этом согласен, что до его книги не было научной (то есть не подверженной влиянию пропаганды) книги, охватывающей все аспекты войны 1812 года. Так что название правдивое и корректное.

> "нейронные сети" ни разу не про нейроны.


Подтверждаю, хотя даже в научных книжках про них сначала рассказывается про нейроны и аксоны в башке.
Иксперд по нейросетям/ОПчик
977 115241 0
Уже кидали, но ещё разок https://youtu.be/cXkqOKnRxeI
Нарежьте с концовки шебм
978 115242 0
979 115244 0
980 115245 0
981 115283 0
>>15140

>с ссылками на суды в шапке


https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298980755&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
>>15130
Ну вроде были какия-то пидорачи, с которых дешёвки убегали чуть не в слезах.
>>15224
Откуда такая шикарная бугурт-паста?
>>15228

>Ссаколов продался


Так ведь не продался - это ж пранк был.

>декана-куколда, который даже после угроз Маэстры


Так это как раз и доказывает, что Даудов - не "куколд", а джигит, предпочитающий разбираться по-мужски, не обращая внимания на визги шалав.
>>15236

>И.Г. Дырышева в диссертации "Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года", С.Д. Сахончик в диссертации "Полководческая деятельность Кутузова в войне 1812 года", И.А. Шейн


Википидоры уже нашли эти ссылки - оказалось, Ебжена там чморят.
А над этим

>Нечаев С.Ю. "Барклай де толи" стр. 328


Прямо ITT поржали https://m2ch.hk/hry/res/25328.html#29517
Так что плохая паста - в следующий раз неси получше.
>>15239

>то до его книги не было научной (то есть не подверженной влиянию пропаганды) книги, охватывающей все аспекты войны 1812 года.


Так и после выхода маняграфии ситуация не изменилась.
>>15015
Открытие памятника хоть какое-то отношение к теме имеет. А покупка кальсон, улыбка австрийского тракториста и прочая хуйня-малафья?
982 115284 0
Кстати, между делом вспомнил: есть один шизик политолог (а политология, как известно, лженаука), который года около года назад устраивали переполох в твиттере, прогнозируя свою победу в суде прямо с часу на час. Как там в итоге? Довёл дело до конца?
984 115287 0
>>15284
А история наука?
985 115288 0
>>15287
Алексан-Глебыч, идите выёбываться в свой тред.
986 115289 0
>>15096
Шо за мода - отвечать вопросом на вопрос.
987 115291 0
а никто не знает кто отец и мать Маэстра?
988 115295 0
>>15291
Дворник и кухарка
989 115296 0
>>15295
не может быть
IMG20180815183841.png445 Кб, 760x799
990 115297 1
>>15296
Кухаркин сынок, по колхозной морде видно же.
991 115298 0
>>15297
Кстати, он выпустил видео, где извиняется перед Соколовым, которое суд его обязал выпустить?
992 115299 0
>>15298
Нет, похоже будет тянуть до последнего. Запасаемся попкорном и ждём визитов приставов и визгов по поводу закрытия для свиньи границ.
993 115300 0
А может, и повелелее будет:

>Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -



>влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до десяти суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до двухсот часов; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.


https://www.zakonrf.info/koap/17.15/
А потом:

>Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 "статьи 17.15" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -


>наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/92d337ccb0bfa433cfb933ae2ef639f06fea27e8/
994 115302 0
>>15299
Будет просить политического убежища в Евросоюзе, из-за преследований со стороны кровавой гэбни, которой не понравилось, как он ее обличает. В крайнем случае признается, что гей.
995 115303 0
>>15302

> из-за преследований со стороны кровавой гэбни, которой не понравилось, как он ее обличает.


Тогда ему ещё надо назвать себя жертвой применения психотронного оружия.

> В крайнем случае признается, что гей.


Тогда Соловьёва тоже можно будет называть пророком.
996 115306 0
>>15303
Он специально именно сейчас взялся за книжку о ВМВ, постарается максимально обидеть гэбню, совков и Сталина. А потом скажет, глядите, мне угрожают из-за моей новой Великой книги, возьмите меня к себе и дайте мне Нобелевскую премию, букашки.
997 115308 0
>>15306
Интересный вариант, но не слишком ли рискованный? Например, если ему сейчас перекроют выезд за границу, а потом его отрицалово приведёт к уголовке - не слишком ли высокая цена за полит.убежище? А поднять хайп именно на суде с Соколовым ему вряд ли получится - слишком мелко оно.
Опять же - визг уже давно надо было поднимать - а он до сих пор в твитере упоминания о суде трёт.
15306972076810.jpg14 Кб, 348x348
998 115309 0
>>15308

>не слишком ли рискованно


А что если он Цезарь, который перешёл свой Рубикон?
999 115310 0
>>15309
Хватит насмехаться над Маестро, дешевка!
1000 115312 0
>>15309
Цезарь перешёл Рубикон для того, чтобы покорить Рим, а не для того, чтобы бежать в Понтийское царство. Так что, в самом деле, пожалей бедолаг вроде этого >>15310 - не глумись над ними так явно.
1001 115314 0
>>15312
Ооооо, дешевку порвало.
1002 115316 0
>>15314

>АЗАЗА УТИБЯ БАТХЬОРД


Классика.
1003 115317 0
>>15312

>бежать


Что значит бежать? Бегут только дешевки, гении временно меняют локацию.
1004 115318 0
>>15316
Совок горит ясно и не погасно
1005 115322 0
>>15317

>гении временно меняют локацию


Как Наполеон - блестяще наступал от Москвы до Парижа, преследуя отступающие за ним русские войска.
>>15318

>не погасно


Лоллирую с малограмотного понасёнка, дымовой завесой от своего горящего пятака прикрывающего отступление гуестры.
1006 115324 0
>>15322
На личности перешла дешёвка, аргументов же нет.
1007 115327 0
>>15324
Гори, гори ясно, чтобы не понасло!
15256415500790.jpg58 Кб, 599x643
1008 115328 0
>>15322

>Как Наполеон


Именно. За последние 200 лет было только два гения, один из них Наполеон.
изображение.png537 Кб, 458x607
1009 115331 0
>>15328
И эта ситуация ещё раз подтверждает правильность фразы: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
108.jpg9 Кб, 235x235
1010 115348 0
>>15331
Это всего лишь крылатая фраза, не более. Между тем, биографы Понасенкова, при тщательном анализе двух этих светил, всё чаще будут приходить к выводу, что маэстро, безусловно, был гораздо масштабней и талантливей. Наполеон на фоне маэстро - примат и дешевка.
1011 115352 0
>>15348

>Это всего лишь крылатая фраза, не более.


Но и не менее. В данной ситуации она точна как никогда.
>>15348

>Между тем, биографы Понасенкова


А Васюки переименуются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки.
1012 115354 0
>>15348
Мне кажется, Понасенков тебе бы за такие слова дал в рожу написал пост в твитторе.
iphone3602769804.jpg93 Кб, 360x570
1013 115359 0
>>15352
Деточка, я понимаю, что ты мелкий, завистливый червяк. Посредственность, тявкающая на талант и это только лишний раз подтверждает и доказывает всю гениальность великого маэстро.
1014 115363 0
>>15359
Когда понасёнок начинает волноваться и теряет аргументы, он называет оппонентов "деточками".
mainsliderbd597b854d.jpeg36 Кб, 490x390
1015 115369 0
1016 115374 0
>>15369
Евгеша, что, с собственной тарой для питья с налитым соком пришел к ресепшену ресторанчика и сфотографировался?
1017 115380 0
>>15291
Мать вроде учительница, а отец заведует отеческой кровью - типа врача-управленца.
1018 115382 0
>>15297

>Пик


(·_
1019 115383 0
>>15369
>>15374
- Что ты хрюкаешь, свинья?
- У меня есть цель своя:
Хрюкнешь там, хрюкнешь тут -
Лишний раз винца нальют.
1.png64 Кб, 512x512
1020 115385 0
Как же букашкам печет с Евгения Николаевича, любо-дорого.
1021 115387 0
>>15300

> административный арест на срок до десяти суток,


Может книжку Светова прочитает там (у Светова же есть книжка, надеюсь?)
image.jpeg236 Кб, 604x604
1022 115389 0
1023 115390 1
>>15385

>АЗАЗА УТИБЯ БАТХЬОРД-2: БУГУРТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ.


На фоне просёра Ебженом суда и неспособности понасят доказывать МНЕНИЕ с фактами и с цитатами это визгливое хрюкареканье смотрится вдвойне убого.
>>15387

>у Светова же есть книжка, надеюсь


А если нету, то пусть напишет, пока сам в тюрьме сидит.
1024 115391 0
>>15327
(¬‿¬)
1025 115392 0
>>15348
Браво
image.jpeg588 Кб, 1242x2208
1026 115393 0
>>15385
У меня так кажет)
1027 115397 0
https://meduza.io/feature/2019/08/13/devyat-zhenschin-obvinili-plasido-domingo-v-seksualnyh-domogatelstvah
Вангую, что от этого Ебжен еще больше чем от дикарей порвется.
1028 115399 0
>>15397

>Семь из них утверждают, что он помешал их карьере


Заткнул рот?
images (5).jpeg6 Кб, 225x225
1029 115400 0
Приматам вроде вас, не хватит вашего скудного умишки, чтобы даже оценить масштаб гения.
1030 115402 0
>>15400

>чтобы даже оценить масштаб гения.


Да, тут невооружённым глазом не обойтись - нужен микроскоп.
1031 115406 1
Весной поросята ходили гулять.
Счастливей не знал я семьи.
«Хрю-хрю», - говорила довольная мать
А детки визжали: «И-и!»
Но самый визгливый из всех поросят
Сказал им: «О, братья мои!
Все взрослые свиньи «хрю-хрю» говорят,
Довольно визжать вам «и-и»!
Послушайте, братья, как я говорю.
Чем хуже я взрослой свиньи?»
Бедняжка! Он думал, что скажет: «хрю-хрю»,
Но жалобно взвизгнул: «И-и!»
С тех пор перестали малютки играть,
Не рылись в грязи и в пыли.
стих Поросята МаршакаИ всё оттого, что не смели визжать,
А хрюкать они не могли!
Мой мальчик! Тебе эту песню дарю.
Рассчитывай силы свои.
И, если сказать не умеешь «хрю-хрю»,
- Визжи, не стесняясь: «И-и!»
1032 115410 0
Еще раз пересматриваю шикарный видос с угарными каментами https://youtu.be/UWGovKQVSAM
1033 115415 0
>>15410

>143 277 просмотров


Смотрят, как аутист смотрит дебильное ток-шоу. Куда катится мир!
1034 115417 0
>>15410

>шикарный видос с угарными каментами


Хрюкни.
1035 115418 0
>>15417
Хрюбля
изображение.png1,6 Мб, 950x688
1036 115422 0
Эх, чего ж это гуестра такое упустил:

И ещё нужно сказать об одном неприятном явлении. Если вначале вступления союзников на территорию Франции местное население отнеслось к этому достаточно спокойно и равнодушно, то по мере продвижения армий эти чувства резко изменились, особенно в феврале-марте. Сконцентрированное для сражений в одном месте огромное войско, требовало пропитания для солдат и фуража для лошадей (зимой трава не росла). Занятые союзниками провинции были буквально разорены реквизициями. Помимо этого, несмотря на призывы лидеров коалиции к христианскому воздержанию и достойному отношению к французам, начались грабежи, уничтожение крестьянского имущества, убийства, поджоги, изнасилование женщин, издевательства. Этим грешили солдаты всех национальностей коалиционной армии, но особенно отличались по мнению французских мемуаристов русские казаки, но более всего пруссаки. Александр I в письмах генералу Платову сетовал, что даже некоторые казачьи полковники и генералы не стеснялись грабить фермы и дома французов, и считал это недопустимым, позорным и опасным. А прусский генерал Йорк, говорят, однажды даже воскликнул в сердцах:
- Я думал, что имею честь командовать отрядом прусской армии; теперь я вижу, что командую только шайкой разбойников.

https://rus-imperialist.livejournal.com/59113.html
1037 115424 0
>>15422

>. Александр I в письмах генералу Платову сетовал, что даже некоторые казачьи полковники и генералы не стеснялись грабить фермы и дома французов, и считал это недопустимым, позорным и опасным.


ваааай глюпий урюс ни знал что настоящий иврапиеец вапщета вырезает за собой усе гарада и села глюпий глюпий урюс
Screenshot68.png568 Кб, 890x449
1038 115427 0
Господа, господа, а ведь кумир нашего маэстро, единственный, кроме Его самого, аристократиный человек на планете того этого - неэстет! С женщинами путается! Изменяет, выходит, своему златовласому Каллию с прошмандовками. Вот, смотрите:
https://tass.ru/obschestvo/6757347?fbclid=IwAR0dzgVmPWDsAIudE5WhjrSCGQ3kJFU7GV7enZ_khmD7nmT6iAAvLwdNNMw
Что скажете насчет этого скандального известия, товарищи? Стоит ли нам срочно удалить все портреты Доминиго с наших подушек и стен, или простить его за гениальность? Была ли уже реакция от самого Маэстро? Давайте обсудим ситуацию.
1039 115430 0
>>15399
Ахах
1040 115433 0
>>15427

>Была ли уже реакция от самого Маэстро?


Вроде ещё нет. А вдруг он тоже признается, что Доминго его домогался?
1041 115434 0
>>15397

> предлагал встретиться наедине в его квартире или отеле, чтобы профессионально проконсультировать их.


ლ,ᔑ•ﺪ•ᔐ.ლ
1042 115437 0
>>15434
Вот бы Маэстро отконсультировал меня по истории войны 1812 года в своей квартире....
1043 115438 0
>>15397
Я кстати не увидел там никаких серьезных обвинений - ну звонил он женщинам, ну предлагал прогулять до дома - ну и хуле? А как надо-то?
Гуру гарантррованно посвятит этому треть следующего интервью и в твиторе накатает острое мнение скоро, в общем порвется.
1044 115440 0
>>15437
Надеюсь ты ухоженный юнец. Тогда есть шансы, пиши ему
1045 115441 0
>>15438

> как надо


Надо звонить и предлагать мужчинам, очевидно. А то нетолерантно выходит.
1046 115442 0
>>15406
( ・ิω・ิ)
1047 115443 0
>>15227
Айкью это скорее уровень приспособления в социуме, типа ты быстрее понимаешь куда надо метнуться кабанчиком, что бы порешать вопросики и поднять лавехи/уважения.
1048 115445 0
>>15415
Бывало даже, что смотрят, как он смотрит и коммкнтирует, как кто-то другой смотрит и комментирует
1049 115446 0
>>15422
Ну еали кушать нечего и ебать некого, а шишка дымится, то что же им делать?
1050 115450 0
>>15443
Ну вот тесты айкью это не тестят
1051 115451 0
>>15446
Ебать снабженцев - будут знать, как
>>15445
А не случалось такого, что в лучших традициях постмодернизма, оказывалось, что изначального ролика и не было?
image.jpeg970 Кб, 1242x1713
1052 115452 0
Гуру саркастичен
1053 115453 0
>>15451

> что изначального ролика и не было?


Это как это?
1054 115454 0
>>15453
Ну типа этот, как его, холера... о, симулякр!
1055 115456 1
>>15454
¯\_(ツ)_/¯
1056 115457 0
>>15452
Ему самому бы голодовку провести не грех, а то скоро в ютьюбовском окошке помещаться перестанет.
1057 115459 0
>>15457
Вот этого не надо тут. Маэстро прекрасен, как Король Римский.
PG1212232675335.jpg128 Кб, 887x937
1058 115460 0
Одно лицо же!
изображение.png323 Кб, 402x509
1059 115461 0
>>15459
Красавец уписяный!
изображение.png451 Кб, 397x588
1060 115462 0
>>15460
Сразу видно - мама сыночку одевала.
587ff54af802ed1a37b16ef8352919ce.jpg680 Кб, 1666x2500
1061 115469 0
На берегу пустынных волн
Стоял он, дум великих полн.
1062 115472 0
ПЕРЕКОТИЩЕ: >>115468 (OP)
ПЕРЕКОТИЩЕ: >>115468 (OP)
ПЕРЕКОТИЩЕ: >>115468 (OP)

Богатый на цитаты получился!
1063 115473 0
Жирным не выделил, вот так:

ПЕРЕКОТ: >>115468 (OP)
ПЕРЕКОТ: >>115468 (OP)
ПЕРЕКОТ: >>115468 (OP)
VGQMG-BTJPk.jpg48 Кб, 885x614
1064 115482 0
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hry/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски