Это копия, сохраненная 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Репозиторий треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Комната трансляций треда: http://synchtube.ru/r/Leftypol
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Смотрите по таймкоду, трешсмеш критикует Семина. Алсо орнул когда трешсмеш сказал мол после внедрения ГМО колличество самоубийств среди фермеров сократилось и в подтверждение этому показывает график где колличество самоубийств среди фермеров ВЫРОСЛО
Не понял. Трешсмеш же ваш левак-куколдист-феминист-либераст-педераст. Почему против семина попер?
> колличество самоубийств среди фермеров ВЫРОСЛО
Где? Оно не изменилось, а общее число самоубийств увеличилось.
Коротнуло, с одной стороны гмо швятое, с другой стороны Семин критикует ГМО как инструмент больших корпораций по захвату рынков развивающихся стран, в итоге вера в швятое ГМО пересило ненависть к большим корпорациям.
Ты слепой? В 97 было тыщ 16 в 2006 уже под 20. Рост в 20% практически. И как общий рост числа самоубийств делает колличество самоубийств фермеров меньше?
Чепаев кстати лох. Прямо вообще лошара.
А если не будем заниматься черихуикингом то мы видим прото адский скачек самоубийств среди фермеров, который пошел на спад только лет через 10, видимо благодоря экономическому росту.
Кстати, кто в курсе, есть ли на "Спеце" нормальные, последовательные леваки, кроме общеизвестных в треде, которых стоит хотя бы поддержать просмотром?
Хуй знает, но явно сильно раньше 2009 когда мы реально можем говорить о каком то снижении уровня суицидов среди фермеров. Есть инфа про хлопок который в 2002 внедрили и сразу после этого два пика по самоубийствам.
Потому что он хайпоблядок, очевидно же.
Он года так четыре-пять назад снимал околонаучные видосики, с риальне пруфами (которые я не смотрел впрпочем, может и не такие риальне), но видосики собирали чуть более чем нихуя просмотров. Решил на хайпе высираться, про новуку забыл. Пример срыночка.
>>0815
Кста знаешь что в 09-10 годах произошло? Индия ввела мораторий на многие зарубежные компании, которые производят гм-продукты. Фермеры резко получили прибыль и умирать расхотели.
>>0816
В 80х-90х годах в индию многие западные производства пришли, вангую примерно в то время начали внедрять успешное фермерское хозяйство с успешными семенами.
Мы все таки Русские Левые, а не евро-чмо.
Если Русский коммунист - значит за Сталина и статью за мужеложество.
Если Русский анархист - значит просто стреляет пидоров и выступает за общность жен. Потому что моногамия не является культурной нормой здорового общества.
Если Русская феминистка - значит она топит за призывную армию и для женщин как и у мужчин. По аналогии с Израилем.
Всё просто.
В СССР 2.0 Трешсмеш как главный ультра-троцкист педераст вместе нихель-пихель как главной вагинофашисткой, они оба держась ручки, под четким надзором комиссара, пойдут в урановую шахту к дудю, добывать руну во имя светлого будущего всего народа.
А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Никаких ЛГБТ-ГМО у нас не будет. Все должно быть натурально.
Это при капитализме приходится покупать пальмовое маспо и прочую суррогатную хуйню.
Молоко - должно быть молоком, а не белой водичкой с кучей маспа и антибиотиками.
Мясо - должно быть мясом. А не ебаной ГМО соей.
На этом точка.
Всех ебаных ЛГБТ-ГМОшников нахуй в урановую шахту к дудю, нихель пихель и смешу.
Пусть ураном подышат, ублюдки.
ГМО-мясо, лол.
> выступает за общность жен. Потому что моногамия не является культурной нормой здорового общества.
Что?
Он либерал же, к этому треду имеет мало отношения
Ты кал.
Аниме придумали в СССР.
Так что все нормально.
А вот Гмо американцы с целью заработать ахуенный капитал и прочую хуйню.Короче чтобы наебать простых пролов.
Кажись, американский социализм повышает риск быть отложенным.
>Это при капитализме приходится покупать пальмовое маспо и прочую суррогатную хуйню.
>Импорт Пальмового масла в СССР
Я просто услышал краем уха новость и полез за хоть каким-то подтверждением.
Опять враги и предатели пробрались в Партию?
>Мы все таки Русские Левые, а не евро-чмо.
А как же интернационализм?
>Если Русский коммунист - значит за Сталина
А чего не за Ленина, Бухарина или Троцкого?
>Потому что моногамия не является культурной нормой здорового общества.
Сильное заявление.
>значит она топит за призывную армию и для женщин как и у мужчин.
1. Ну у женского организма есть ряд "особенностей" что значительно осложняют марш броски к примеру.
2. А почему бы просто не переформатировать сам принцип набора в армию? Почему вообще нужен всеобщий призыв, если его можно к примеру заменить общими курсами ДЛЯ ВСЕХ по Гражданской обороне и ввести обязательные для всех военные сборы?
> Трешсмеш как главный ультра-троцкист
Это как?
>А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Ну а что в ГОСТЕ нельзя ГМО прописать? ГОСТ это что- то неизменяемое в принципе? ГОСТ это "ГОСударственный СТандарт" и всё.
>Все должно быть натурально.
А как же синтетический каучук к примеру? А как же инсулин?
>Это при капитализме приходится покупать пальмовое маспо и прочую суррогатную хуйню.
Это от экономики зависит, а не от общественного строя
>отменили запрет на гомосексуализм
Ещё при временном правительстве снят
>инцест и зоофилибю.
это где ты это вычитал?
Интернационализм - это не мульикультурализм. Это иное.
Дальше читать не буду. Если ты не знаешь базовых принципов, то ты или правачок-дегенерат или малолетний трешмешовец. Обе - нахуй.
С тобой нет смысла вести диалог.
А ты подумай. Вы отменили наказания за эти деяния вместе с гомосексуализмом в 1922 году.
> нитрит нитрат
> подчеркнут
Госпаде какие же правые дегенераты, пиздец просто. Они бы еще хлорид натрия подчеркнули.
>>0863
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. полностью отказался от уголовной ответственности за скотоложство, супружескую неверность, инцест, ненасильственные гомосексуальные контакты и т.д. оставив уголовную ответственность только за добровольные половые сношения с несовершеннолетними, изнасилование, за принуждение женщины к занятию проституцией и сводничество.
А что же он тогда в колбасу согласно ГОСТ-3324-46 добавлял селитру? Нитрат натрия так полезен рабочим решившим полакомится колбаской? Нитрат натрия при нагревании оказывает вредное влияние на организм - выделяются нитрозамины, то есть пожарить колбасу нельзя, приводящие к РАКУ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА. НА 1 КГ ФАРША: «ДОКТОРСКАЯ» - 0,3 ГР, «ОТДЕЛЬНАЯ» - 0.6 ГР, «ВЕТЧИННО-РУБЛЕННАЯ» - 0,5 ГР, «ЧАЙНАЯ» - 0,7 ГР. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ НОРМА НИТРАТОВ: 0,25 ГР ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА МАССОЙ 60 КГ. Таким образом, 0,357 гр «ЧАЙНОЙ» СТАЛИНСКОЙ КОЛБАСКИ - ЭТО ПРЕДЕЛ ПО НИТРАТАМ.
https://standartgost.ru/g/ГОСТ_3324-46
https://sovets.net/12455-nitrat-natriya.html
ВЫХОДИТ КОММУНИСТЫ ТРАВИЛИ НАСЕЛЕНИЕ ГОВНОМ.
> скотоложство, супружескую неверность, инцест, ненасильственные гомосексуальные контакты
Cumунист всегда скотоложец-изменщик-мамкоеб-педераст! Так победим!!!
Интернационализм - это не мультикультурализм.
Мутикультурализм - это про скрещивание всех со всеми и создания ебучих новиопов, таких как ты.
Интернационализм - это дружба народов и культур, с их поддержанием.
Приведу аналогию с флористикой, чтобы тебе, гнилой суки, было понятно.
Мультикультуралисты хотят создать цветок новиоп и путем ассимиляции уничтожить все остальные цветки.
Интернационализм - это помирить и сохронить все цветы. И прекрасные Розы, и Утонченные Лилии, и Ромашки.
Создать Прекрасный Букет! Который будет гармонировать.
А не ебучий цветок новиоп.
Так что пошел нахуй.
Пошел нахуй еще раз.
Пошел нахуй трижды.
https://www.youtube.com/watch?v=YPuAYHxWLKI
С 15:50 – про Нитраты, нитриты.
Просвещайся. Говно.
>Мультикультурализм — политика, направленная на сохранение и развитие в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология.
>Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла», где предполагается слияние всех культур в одну. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется подход к различным культурам как частям одной мозаики, и США, где традиционно провозглашалась концепция «плавильного котла», но в настоящее время более политкорректной признана концепция «салатницы».
Кто о чём, а правачок о смерти.
Практика критерий истины.
Все эти маняопределения - пиздежь.
На практики мы видим что происходит в США, Европе и других странах с еврокуколдами во власти.
Интернационализм и Мульткультурализм - иные вещи.
1. А ты кодекс сам читал? Что написано в статье 167?
>удовлетворение половой страсти в извращенных формах карается -
лишением свободы на срок не ниже пяти лет.
Ты не думал что понятия "скотоложство" и "инцест" могли тупо чтобы не плодить сущности подвести под эту статью?
>супружескую неверность
А зачем тут вообще нужна статья? Это личное дело каждой семьи. В СССР браки не "заключались на небесах." Тебе изменили и тебе это не нравится- пиздуй в ЗАГС и разводись
>ненасильственные гомосексуальные контакты
Ну а в чём проблема, если это по обоюдному согласию и не насильственно?
>>0872
>Мультикультуралисты хотят создать цветок новиоп и путем ассимиляции уничтожить все остальные цветки.
Это они тебе сказали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультикультурализм
Мультикультурализм — политика, направленная на сохранение и развитие в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология.
Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла», где предполагается слияние всех культур в одну. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется подход к различным культурам как частям одной мозаики, и США, где традиционно провозглашалась концепция «плавильного котла», но в настоящее время более политкорректной признана концепция «салатницы».
Чёт твой интернационализм на мультикультурализм похож. Пролетарский интернационализм это про пик
В 1979 году выходит «ГОСТ 23670-79. Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные. Технические условия (с Изменениями N 1-6)».
Итак, КАКИЕ ИНГРЕДИЕНТЫ МОГЛИ ВПОЛНЕ ОФИЦИАЛЬНО И ЗАКОННО ВХОДИТЬ В СОСТАВ СОВЕТСКИХ КОЛБАС, НАЧИНАЯ С 1979 ГОДА? Во-первых, что касается мяса – ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ТАМ БЫЛИ СВЕЖАЙШИЕ ГОВЯДИНА/СВИНИНА/БАРАНИНА. В составе колбас по ГОСТу мы видим такие прекрасные штуки как БУЙВОЛЯТИНУ, МЯСО ЯКОВ, ПУЗЫРИ МОЧЕВЫЕ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ, МОЗГИ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ. ДОПУСКАЕТСЯ ВЗАМЕН ГОВЯДИНЫ, СВИНИНЫ, БАРАНИНЫ СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАБИЛИЗАТОРА БЕЛКОВОГО, ПИЩЕВОЙ ПЛАЗМЫ (СЫВОРОТКИ) КРОВИ, КРАХМАЛА ИЛИ МУКИ ПШЕНИЧНОЙ. Стабилизатор белковый, для справки - изготавливают из свиной шкурки или жилок и сухожилий, полученных при обвалке и жиловке говядины и свинины, а также из говяжьих губ. Во-вторых, что касается химикатов (всяких консервантов, эмульгаторов и т.п.) – в ГОСТЕ все с этим тоже абсолютно нормально: НИТРИТ НАТРИЯ (КАНЦЕРОГЕН, В ПРЕВЫШАЮЩИХ ДОЗАХ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СМЕРТЕЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ), ПРЕПАРАТ КОПТИЛЬНЫЙ ВНИИМП, НАТРИЯ ТРИПОЛИФОСФАТ, НАТРИЙ ФОСФОРНОКИСЛЫЙ ОДНОЗАМЕЩЁННЫЙ 2-ВОДНЫЙ, НАТРИЙ ПИРОФОСФОРНОКИСЛЫЙ ТРЕХЗАМЕЩЁННЫЙ, НАТРИЙ АСКОРБИНОВОКИСЛЫЙ, НАТРИЯ АСКОРБИНАТ, НАТРИЙ ДВУУГЛЕКИСЛЫЙ (БИКАРБОНАТ), НАТРИЙ УГЛЕКИСЛЫЙ БЕЗВОДНЫЙ, НАТРИЙ УГЛЕКИСЛЫЙ 10-ВОДНЫЙ, СОРБИТ И КСИЛИТ.
http://docs.cntd.ru/document/1200016992
НО ВЕДЬ ЭТО БЫЛ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАЛМУНИЗМ!
Хватит уже разводить демонизировать нитриты. Я тебе скинул видео и таймкод.
Ебаный дегенерат. Они нужны чтобы в колбасе и прочих консервах, чтобы препятствовать появлению бактерий ботулизма.
Ебаная ты блядь жертва ЕГЭ.
>Интернационализм и Мульткультурализм - иные вещи.
Да, и ты топишь за второе. Как раз таки в западном мире происходит нарастание "уникальных снежинок" с правом на не обсуждаемую идентичность, что мешает демократии большинства и убивает любую попытку создания подлинно коллективных интересов.
Читай Кагарлицкого, неуч.
>ПУЗЫРИ МОЧЕВЫЕ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ, МОЗГИ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ. ДОПУСКАЕТСЯ ВЗАМЕН ГОВЯДИНЫ, СВИНИНЫ, БАРАНИНЫ СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАБИЛИЗАТОРА БЕЛКОВОГО, ПИЩЕВОЙ ПЛАЗМЫ (СЫВОРОТКИ) КРОВИ, КРАХМАЛА ИЛИ МУКИ ПШЕНИЧНОЙ
>РРРРЯЯЯ ПОСМОТРИ ВИДЕВО!!! ТАМ БУРЖУИ ОПРАВДЫВАЮТ ХИМОЗУ В МЯСЕ!!!!
Орнул с маняманёвров говноеда.
Ты еще до гематогена доебись, его тоже из крови делают.
>Ну а что в ГОСТЕ нельзя ГМО прописать? ГОСТ это что- то неизменяемое в принципе? ГОСТ это "ГОСударственный СТандарт" и всё.
Нужно возвести ГОСТ в ранг святого писания, что бы вот так и никак иначе, а то попереписывают, что мы спирулину одну жрать будем.
А ведь есть еще СОВСЕМ ОТДЕЛЬНАЯ И СОВСЕМ НЕАППЕТИТНАЯ ИСТОРИЯ – НАСКОЛЬКО ХОРОШО СОБЛЮДАЛСЯ ЭТОТ САМЫЙ ГОСТ В СССР!
В 1975 году из 4,5 тыс предприятий пищевой промышленности, которые проверил Госстандарт, к 1,5 тыс были применены экономические санкции за НАРУШЕНИЕ СТАНДАРТОВ.
А куда ты предлагаешь говяжьи анусы? Выбрасывать? Протеин выбрасывать? А водку чем закусывать, землёй? Колбаса, всё в колбасу, мясорубочка всё перемолит.
Пока коммунизм не построил нормальное мясоизпробирки, анусы в колбасе будут всегда. Твёрдо и точка.
>>0905
А ВСЁ ПОЧЕМУ? А ПОТОМУ ЧТО МЯСО В СССР БЫЛО БОЛЬШИМ ДЕФИЦИТОМ. И поэтому его в товарных количествах ВОРОВАЛИ ПРЯМО С КОМБИНАТОВ все причастные, от рабочих до директоров. Взамен, естественно, КОМБИНАТЫ УВЕЛИЧИВАЛИ СОДЕРЖАНИЕ В КОЛБАСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАМЕНИТЕЛЕЙ СВЕРХ НОРМЫ.
https://www.kommersant.ru/doc/1889423
Хорошо что сейчас эти проверки либо не проводятся, либо о них предупреждают сильно заранее, вот теперь заебись - никто не нарушает да и нечего нарушать.
Не только с комбинатов. Его отовсюду воровали, из столовых, из магазинов.
Нужно был как в сшашке, сажать за малейшую провинность. Спиздил буханку колбасы - вгулаг. Тогда и пидорасы современные не воспитались бы.
Новый министр Н. А. Щелоков, видимо, немало удивленный количеством хищений на предприятиях мясомолочной промышленности, поручил обобщить все данные и 13 февраля 1967 года направил в ЦК КПСС записку о КАТАСТРОФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ С ХИЩЕНИЯМИ МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ:
«Имеющиеся в Министерстве охраны общественного порядка СССР данные свидетельствуют о неблагополучном положении с сохранностью социалистической собственности на многих мясоперерабатывающих предприятиях страны. СИСТЕМАТИЧЕСКИ СОВЕРШАЕМЫМИ ТАМ ХИЩЕНИЯМИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ежегодно наносится государству значительный материальный ущерб. Лишь за 9 месяцев 1966 года на предприятиях и организациях мясомолочной промышленности РСФСР, Украинской, Казахской, Грузинской и Азербайджанской СССР убытки от растрат, хищений и недостач достигли 1 миллиона 765 тысяч рублей. В 1966 году только органами милиции некоторых краев и областей Российской Федерации, Украинской, Белорусской, Казахской, Латвийской, Эстонской и Литовской ССР разоблачено на мясоперерабатывающих предприятиях около тысячи групп расхитителей. К уголовной ответственности привлечено более 3 тысяч человек. Нанесенный ими ущерб государству превышает 500 тысяч рублей. Кроме того, за этот же период в Казахстанской, Украинской, Белорусской, Эстонской ССР, Краснодарском и Ставропольском краях работниками охраны было ЗАДЕРЖАНО ПРИ ВЫНОСЕ ПОХИЩЕННОГО С ПРЕДПРИЯТИЙ ОКОЛО 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, У КОТОРЫХ ИЗЪЯТО БОЛЕЕ 75 ТОНН РАЗЛИЧНЫХ МЯСОПРОДУКТОВ общей стоимостью свыше 150 тысяч рублей. (…) Из анализа материалов уголовных дел и задержаний видно, что ХИЩЕНИЯМИ МЯСОПРОДУКТОВ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО РЯДОВЫЕ РАБОЧИЕ, НО И НЕКОТОРЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. В прошлом году в Эстонской ССР за хищение мяса привлечено к ответственности 17 руководящих работников, в том числе: директор Таллиннского мясоконсервного комбината Пархоменко, бухгалтер Керман, старший технолог Сауга, мастер Ивченко и другие. Не единичны случаи, когда руководители предприятий являются организаторами хищений. На Кызылском и Абаканском мясокомбинатах продолжительное время действовала группа расхитителей, возглавляемая заместителем директора Кызылского комбината Гончаровым, которым было втянуто в преступную деятельность 80 человек. Преступниками похищено различных материальных ценностей на 45 тысяч рублей. (…) ОРГАНИЗОВАННЫЕ ХИЩЕНИЯ НА МЯСОКОМБИНАТАХ СТАНОВЯТСЯ ВОЗМОЖНЫМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И УМЫШЛЕННОГО СОЗДАНИЯ ОГРОМНЫХ НЕУЧТЕННЫХ ВЫХОДОВ СЫРЬЯ И ПРОДУКЦИИ. В 1966 году сверхнормативный выход мясопродукции на Таллиннском комбинате составил 114 тонн, Вологодском — 116 тонн, Витебском — 39 тонн, Волковысском — 58 тонн; экономия сырья на колбасном заводе Останкинского мясоперерабатывающего комбината за 9 месяцев 1966 года была 824 тонны, на четырех колбасных заводах Московского мясокомбината более 1 600 тонн, на первом колбасном заводе Ленинградского мясокомбината около 2 тысяч тонн. (…) Сверхнормативные излишки продуктов образуются в результате применения устаревших норм выхода готовой продукции, НАРУШЕНИЙ РЕЦЕПТУРЫ, УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА и повышенных нормативов списания сырья на естественные потери. В конце 1966 года органами милиции Свердловской области разоблачена преступная группа в количестве 38 человек, действовавшая на Богдановичском мясокомбинате и ряде предприятий торговли. Обвиняемыми было похищено и сбыто различных колбасных изделий на 27 тысяч рублей. Следствием установлено, что источником этого хищения являлась неучтенная сверхнормативная продукция, образовавшаяся в результате применения устаревших норм. При расследовании хищения на Волховском мясокомбинате Ленинградской области, организатором которого являлся директор комбината Меркулов, также доказано, что преступники, используя устарелые нормы выхода готовой продукции, похитили мяса на 8 300 рублей».
http://www.kommersant.ru/doc/1889423
Новый министр Н. А. Щелоков, видимо, немало удивленный количеством хищений на предприятиях мясомолочной промышленности, поручил обобщить все данные и 13 февраля 1967 года направил в ЦК КПСС записку о КАТАСТРОФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ С ХИЩЕНИЯМИ МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ:
«Имеющиеся в Министерстве охраны общественного порядка СССР данные свидетельствуют о неблагополучном положении с сохранностью социалистической собственности на многих мясоперерабатывающих предприятиях страны. СИСТЕМАТИЧЕСКИ СОВЕРШАЕМЫМИ ТАМ ХИЩЕНИЯМИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ежегодно наносится государству значительный материальный ущерб. Лишь за 9 месяцев 1966 года на предприятиях и организациях мясомолочной промышленности РСФСР, Украинской, Казахской, Грузинской и Азербайджанской СССР убытки от растрат, хищений и недостач достигли 1 миллиона 765 тысяч рублей. В 1966 году только органами милиции некоторых краев и областей Российской Федерации, Украинской, Белорусской, Казахской, Латвийской, Эстонской и Литовской ССР разоблачено на мясоперерабатывающих предприятиях около тысячи групп расхитителей. К уголовной ответственности привлечено более 3 тысяч человек. Нанесенный ими ущерб государству превышает 500 тысяч рублей. Кроме того, за этот же период в Казахстанской, Украинской, Белорусской, Эстонской ССР, Краснодарском и Ставропольском краях работниками охраны было ЗАДЕРЖАНО ПРИ ВЫНОСЕ ПОХИЩЕННОГО С ПРЕДПРИЯТИЙ ОКОЛО 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, У КОТОРЫХ ИЗЪЯТО БОЛЕЕ 75 ТОНН РАЗЛИЧНЫХ МЯСОПРОДУКТОВ общей стоимостью свыше 150 тысяч рублей. (…) Из анализа материалов уголовных дел и задержаний видно, что ХИЩЕНИЯМИ МЯСОПРОДУКТОВ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО РЯДОВЫЕ РАБОЧИЕ, НО И НЕКОТОРЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. В прошлом году в Эстонской ССР за хищение мяса привлечено к ответственности 17 руководящих работников, в том числе: директор Таллиннского мясоконсервного комбината Пархоменко, бухгалтер Керман, старший технолог Сауга, мастер Ивченко и другие. Не единичны случаи, когда руководители предприятий являются организаторами хищений. На Кызылском и Абаканском мясокомбинатах продолжительное время действовала группа расхитителей, возглавляемая заместителем директора Кызылского комбината Гончаровым, которым было втянуто в преступную деятельность 80 человек. Преступниками похищено различных материальных ценностей на 45 тысяч рублей. (…) ОРГАНИЗОВАННЫЕ ХИЩЕНИЯ НА МЯСОКОМБИНАТАХ СТАНОВЯТСЯ ВОЗМОЖНЫМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И УМЫШЛЕННОГО СОЗДАНИЯ ОГРОМНЫХ НЕУЧТЕННЫХ ВЫХОДОВ СЫРЬЯ И ПРОДУКЦИИ. В 1966 году сверхнормативный выход мясопродукции на Таллиннском комбинате составил 114 тонн, Вологодском — 116 тонн, Витебском — 39 тонн, Волковысском — 58 тонн; экономия сырья на колбасном заводе Останкинского мясоперерабатывающего комбината за 9 месяцев 1966 года была 824 тонны, на четырех колбасных заводах Московского мясокомбината более 1 600 тонн, на первом колбасном заводе Ленинградского мясокомбината около 2 тысяч тонн. (…) Сверхнормативные излишки продуктов образуются в результате применения устаревших норм выхода готовой продукции, НАРУШЕНИЙ РЕЦЕПТУРЫ, УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА и повышенных нормативов списания сырья на естественные потери. В конце 1966 года органами милиции Свердловской области разоблачена преступная группа в количестве 38 человек, действовавшая на Богдановичском мясокомбинате и ряде предприятий торговли. Обвиняемыми было похищено и сбыто различных колбасных изделий на 27 тысяч рублей. Следствием установлено, что источником этого хищения являлась неучтенная сверхнормативная продукция, образовавшаяся в результате применения устаревших норм. При расследовании хищения на Волховском мясокомбинате Ленинградской области, организатором которого являлся директор комбината Меркулов, также доказано, что преступники, используя устарелые нормы выхода готовой продукции, похитили мяса на 8 300 рублей».
http://www.kommersant.ru/doc/1889423
С чего бы начать?
Ну во первых слова про "душу" и "секс это магия" сами по себе забавны. Продолжим тем что перенос политэкономических терминов и понятий на совершенно другую область человеческих отношений- форменный идиотизм.
Продолжим тем что его эпохальное творение зовётся "ВагиноКАПИТАЛизм". А что такое капитализм и капитал?
Капитализм это общественно-экономический строй, основывающийся на частной собственности класса капиталистов (буржуазии) на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, которые средств производства не имеют и потому вынуждены продавать рабочую силу.
Капитал это самовозрастающая стоимость (прибыль), которая происходит из-за воссоединения СП и человеческой рабочей силы. Классический капиталист, обладающий станком, но не допускающий до него рабочую силу, понятно, никакую прибыль не получит и капиталистом никогда не станет. Если станок у капиталиста стоит без дела, то это просто собственность, но не капитал.
Как же в таком случае, запрещая доступ к своему СП, может получить прибыль вагинокапиталистка? Это что- то не похоже на марксизм. Женщинам требуется секс наравне с мужчинами, и они успешно дают его последним, при том, по большей части, бесплатно, впоследствии извлекая выгоду как из сексуальной, так и репродуктивной части своего "средства воспроизводства." Более того, последнее женщины ценят иной раз даже больше, и даже в периоды глубоких экономических кризисов, что подтверждает их желание рожать от нищих «алковасянов» и постить своих тугосерь в одноклассниках.
Вот тут и главный проёб теории Поднебесного: даже если мы сойдём с ума и начнём рассматривать вагину как средство производства, то почему мы строим свою теорию на средстве производства а не на капитале? У нас же аналогии с "Капиталом" Маркса с попытками в семантические параллели. По логике, если у нас ВАГИНОКАПИТАЛИЗМ, то должен быть и вагинокапитал как самовозрастающая стоимость. Есть тут это? Нет.
А если мы изобретём вагинокапитал, то как тогда будет выглядеть круговорот производительного капитала?
Вот и получается бредятина что рядится в марксизмоподобные одежды.
С чего бы начать?
Ну во первых слова про "душу" и "секс это магия" сами по себе забавны. Продолжим тем что перенос политэкономических терминов и понятий на совершенно другую область человеческих отношений- форменный идиотизм.
Продолжим тем что его эпохальное творение зовётся "ВагиноКАПИТАЛизм". А что такое капитализм и капитал?
Капитализм это общественно-экономический строй, основывающийся на частной собственности класса капиталистов (буржуазии) на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, которые средств производства не имеют и потому вынуждены продавать рабочую силу.
Капитал это самовозрастающая стоимость (прибыль), которая происходит из-за воссоединения СП и человеческой рабочей силы. Классический капиталист, обладающий станком, но не допускающий до него рабочую силу, понятно, никакую прибыль не получит и капиталистом никогда не станет. Если станок у капиталиста стоит без дела, то это просто собственность, но не капитал.
Как же в таком случае, запрещая доступ к своему СП, может получить прибыль вагинокапиталистка? Это что- то не похоже на марксизм. Женщинам требуется секс наравне с мужчинами, и они успешно дают его последним, при том, по большей части, бесплатно, впоследствии извлекая выгоду как из сексуальной, так и репродуктивной части своего "средства воспроизводства." Более того, последнее женщины ценят иной раз даже больше, и даже в периоды глубоких экономических кризисов, что подтверждает их желание рожать от нищих «алковасянов» и постить своих тугосерь в одноклассниках.
Вот тут и главный проёб теории Поднебесного: даже если мы сойдём с ума и начнём рассматривать вагину как средство производства, то почему мы строим свою теорию на средстве производства а не на капитале? У нас же аналогии с "Капиталом" Маркса с попытками в семантические параллели. По логике, если у нас ВАГИНОКАПИТАЛИЗМ, то должен быть и вагинокапитал как самовозрастающая стоимость. Есть тут это? Нет.
А если мы изобретём вагинокапитал, то как тогда будет выглядеть круговорот производительного капитала?
Вот и получается бредятина что рядится в марксизмоподобные одежды.
А красножопые мрази по прежнему зазывают наивных шизиков наступить на те же грабли...
Недавно кстати, долго выпытывая воспоминания у матери и бабушки, получил четкое время начала проблем с продуктами - 88 год. Но кстати, после 91 стало только хуже, причем намного.
СО ВРЕМЕНЕМ КАЧЕСТВО КОЛБАСЫ СТАЛО ПОРТИТЬСЯ. В КОРМ КОРОВАМ И СВИНЬЯМ СТАЛИ ДОБАВЛЯТЬ РЫБНЫЕ ОТХОДЫ, КОЛБАСА НАЧАЛА ПОПАХИВАТЬ «МОРЕМ». НАСТОЯЩЕЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД РЕЦЕПТОМ «ДОКТОРСКОЙ» КОЛБАСЫ НАЧАЛОСЬ В 70-Х ГОДАХ. НЕДОСТАТОК КАЧЕСТВЕННОГО МЯСА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ПРИВЕЛ К ТОМУ, ЧТО В КОЛБАСУ СТАЛИ ДОБАВЛЯТЬ РАЗНООБРАЗНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ, наибольшую ПОПУЛЯРНОСТЬ в то время имела СОЯ. ИМЕЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ, ЧТО В ВАРЁНОЙ КОЛБАСЕ В 70-Е СОДЕРЖАНИЕ СОИ ДОСТИГАЛО 30 % , КОЛБАСА СТАЛА ВОДЯНИСТОЙ, а также повсеместно стало выпускаться БУТЕРБРОДНОЕ МАСЛО С БОЛЬШИМ СОДЕРЖАНИЕМ ВЛАГИ. БОЛЬШИНСТВО ВАШИХ ПАП ВЫРОСЛО В 70-ых. ВЫ ЖЕ ВЫХОДИТ ДЕТИ СОЙБОЕВ???
>>0920
УХ КАКИЕ МЫ НА ПРАВДУ ОБИДЧИВЫЕ.
>>0923
Я В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС СКОТОВ, ИДЕЙНЫЙ БОМБИСТ, УЖЕ СРОК МОТАЛ.
Причем тут идея? Просто шиза. Пиздануло чувачку в голову что-то и всё, биоробот готов.
Типо ТРАЛЕНГ ахах я затралел уии. В его голове это выглядит всё так.
Это как ежи, который думает что говном воняет не от него, а он всех переиграл.
Потому что капитализм.
Рыночек порешал наших отцов.
В капиталистической России самый высокий уровень мужских суицидов в мире. Вот и всё.
Лично моего отца в 90 убили бандиты капиталисты.
Так что ты идешь нахуй. Ты и твой срыночек виноват.
> НАСТОЯЩЕЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД РЕЦЕПТОМ «ДОКТОРСКОЙ» КОЛБАСЫ НАЧАЛОСЬ В 70-Х ГОДАХ.
Харрактерно что именно тогда всякие чубисы начали хуярить прогрессивные реформы.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5899c3949a7947cd04125cc5
Кажется, это является социальной и дает хорошие перспективы с демографической точки зрения.
>>0927
>УХ КАКИЕ МЫ НА ПРАВДУ ОБИДЧИВЫЕ.
У тебя проблема с тем, чтобы не оформлять "правду" в виде вайпа?
Когда у пролетариата будут кошкодеффки, то не будет вагинокапитализма.
Зачем продавать свою некотянку как проститутку? Это личная собственность. Личный домашний секс игрушка.
Тем более в России эпидемия СПИДа и ВИЧ из-за вагинокапитализма.
Так что два зайца одним выстрелом.
И эпидемию венерических заболеваний остановим и вагинокапитализм победим.
>Если Русский коммунист
то он куколд
>Если Русский анархист
то он идоит
>В СССР 2.0
>пойдут в урановую шахту к дудю
Они свалят на белом суперджете вместе со всеми блогерами миллиониками, а ты останешься один на один с такими же идиотами как ты. Потом стандартная карусель репрессий и деградация уже донельзя дегратных элит до аналога Хрущева.
>А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Изи гуглится как после совка оказалось, что у нас использовалось, то что на западе считалось опасным для жизни.
>Никаких ЛГБТ-ГМО у нас не будет. Все должно быть натурально.
Эффективные красные менеджеры снова заставят закупать зерно у запада, и со временем введут ГМО, которое тоже не осилят и будут закупать на западе. Потом Генсек le Hryshev style засажает все ГМО и совкам уже даже выбора давать не будут.
>Молоко - должно быть молоком
Роскошь, это все только для богатых. Наши коровы худые - климат не тот и вообще партии сосиски нужны.
>а не белой водичкой с кучей маспа и антибиотиками.
А как же красная икра из яйц, и премия за объеб сограждан совочков? Надо на совков угомонить - будем по 10 литров стекломоя на гражданина выдавать, главное чтобы не бухтел.
>Мясо - должно быть мясом. А не ебаной ГМО соей.
Совок вообще нормальное мясо только на новый год ел, и будет есть.
>На этом точка.
Точка на том, что достаточно взглянуть на современную высокорослую шкилу и понять насколько наши предки хуево питались.
Даже эффект Флинна в совке отсутствовал. И вся техника разрабатывалась под карликовый экипаж, в отличии от западной техники например. Вы сейчас можете себе представить, стереотип о том, что американцы выше вас сантиметров на 5-10? Когда то совки сделали это реальностью. Сейчас же мы на одном уровне и скоро обгоним(тут дело и в быстрой деградации США в демографическом плане)
>Всех ебаных ЛГБТ-ГМОшников нахуй в урановую шахту к дудю, нихель пихель и смешу. Пусть ураном подышат, ублюдки.
По стандарту, а потом и генетиков с кибернетиками. Будем закупать ГМО и лекарства, за урановые деньги докторов сибири.
>Если Русский коммунист
то он куколд
>Если Русский анархист
то он идоит
>В СССР 2.0
>пойдут в урановую шахту к дудю
Они свалят на белом суперджете вместе со всеми блогерами миллиониками, а ты останешься один на один с такими же идиотами как ты. Потом стандартная карусель репрессий и деградация уже донельзя дегратных элит до аналога Хрущева.
>А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Изи гуглится как после совка оказалось, что у нас использовалось, то что на западе считалось опасным для жизни.
>Никаких ЛГБТ-ГМО у нас не будет. Все должно быть натурально.
Эффективные красные менеджеры снова заставят закупать зерно у запада, и со временем введут ГМО, которое тоже не осилят и будут закупать на западе. Потом Генсек le Hryshev style засажает все ГМО и совкам уже даже выбора давать не будут.
>Молоко - должно быть молоком
Роскошь, это все только для богатых. Наши коровы худые - климат не тот и вообще партии сосиски нужны.
>а не белой водичкой с кучей маспа и антибиотиками.
А как же красная икра из яйц, и премия за объеб сограждан совочков? Надо на совков угомонить - будем по 10 литров стекломоя на гражданина выдавать, главное чтобы не бухтел.
>Мясо - должно быть мясом. А не ебаной ГМО соей.
Совок вообще нормальное мясо только на новый год ел, и будет есть.
>На этом точка.
Точка на том, что достаточно взглянуть на современную высокорослую шкилу и понять насколько наши предки хуево питались.
Даже эффект Флинна в совке отсутствовал. И вся техника разрабатывалась под карликовый экипаж, в отличии от западной техники например. Вы сейчас можете себе представить, стереотип о том, что американцы выше вас сантиметров на 5-10? Когда то совки сделали это реальностью. Сейчас же мы на одном уровне и скоро обгоним(тут дело и в быстрой деградации США в демографическом плане)
>Всех ебаных ЛГБТ-ГМОшников нахуй в урановую шахту к дудю, нихель пихель и смешу. Пусть ураном подышат, ублюдки.
По стандарту, а потом и генетиков с кибернетиками. Будем закупать ГМО и лекарства, за урановые деньги докторов сибири.
НЕ УГАДАЛ. Я АНАРХИСТ.
>>0920
В СССР ГЛУТАМАТ НАТРИЯ ВПЕРВЫЕ ПОЯВИЛСЯ В КОНЦЕ 70-Х В ВИДЕ ПРИПРАВЫ «PODRAVKA» ИЗ БРАТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЮГОСЛАВИИ. Все срочно вскрикнули - Караул! Запретить! В колбасных советских ГОСТах, действительно, отсутствовал глутамат натрия. Однако ИСТОЧНИКИ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ИЗ-ЗА ДЕФИЦИТА КАЧЕСТВЕННОГО МЯСА МЯСОКОМБИНАТЫ, ВСЁ-ТАКИ, НЕГЛАСНО ДОБАВЛЯЛИ ЕГО В КОЛБАСЫ.
https://lifegid.com/bok/1092-vsya-pravda-o-glutamat-natrii.html
https://klientprav.temaretik.com/222897979929135899/na-vid-kotleta-na-vkus-glutamat/
Ваших, ваших отцов. Мой отец в девяностые работал дни напролёт, теперь у нас есть дом в Манчестере, квартира в Москве, две квартиры в Казани, коттедж там же и четыре машины. А твой отец обычный куколд, мамка наверняка тебя от ашота завела.
около 20 дегенеративных признаков по ломброзо.
>Имени Василия Чапаева единый левых блогеров тред
Вчера вся страна отмечала 100-летия со дня убийства советского героя Василия Ивановича Чапаева. А мы хотим отметить, что Василию Ивановичу несомненно повезло, так как он принял смерть легкую, а будь поуже река Урал или менее точным казцкий пулеметчик, то все могло бы сложиться иначе. Биография у Чапаева была подходящая: до ноября 1917 года анархист, потом служба при эсере Муравьеве, близкие отношения с Фрунзе, всего этого вполне достотачно, чтобы в 1937-38 угодить на Лубянку, полгодика там помучиться на допросах с пытками, а потом отправиться на полигон "Коммунарка".
>Молоко - должно быть молоком
>Роскошь, это все только для богатых.
РУССКИМ ДЕНЬГИ МОЛОКО НЕ ДАВАТЬ!
Классика подписчика пукник и пигрома.
Пешка ехорги. Пошел нахуй от сюда.
Ежи, ты?
>Я АНАРХИСТ.
Ты пиздабол залетный правачок.
Хватит притворятся. Мало того что ты ублюдок капиталистический, так еще и порочишь честное имя наших товарищей по левому фронту.
Это ты проснулся, когда понял, что твой отец куколд.
Оооо. Инцела порвало.
> Уши без мочки - очевидный маньяк-дегенерат
Для маньяка рост маловат, его любой школьник ушатает.
> ПРОИЗВОДСТВЕ ПАЛЬМОВОГО МАСЛА ПРИ СТАЛИНЕ
Ну да, он же против рака полезно. Видишь как сталин заботился о здоровье?
>РУССКИМ ДЕНЬГИ МОЛОКО НЕ ДАВАТЬ!
Какой же ты тупездень, мне надо было в скобках рядом писать, что это стандартная байка совкоскота про вечно-гниющий капитализм, как и про личный транспорт, земельный участок и другие вещи недоступные классу-гегемону в Комми-параше.
>Классика
На самом деле, у тебя случился флешбек и ты обосрался прям как жирнич на пике.
В анализ пробрались неточности!
Как же похорошел Савельев при Ежи...
ДОБАВЛЯЛИ.
>>0953
БОЛЬШЕВИК - НЕ ДРУГ МАХНОВЦУ. ВЫ ПРЕДАТЕЛИ И ВОРЫ. БАКУНИН СМОТРИТ НА ВАС С ПРЕЗРЕНИЕМ ИЗ ПРОШЛОГО.
С 1966 ГОДА МОРОЖЕНОЕ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ НЕ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТАНДАРТУ, А ПО ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ. Это означает, что ПРОИЗВОДИТЕЛИ СТАЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗАМЕНИТЕЛИ - КОКОСОВОЕ И ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО, СОЕВОЕ МОЛОКО, САХАРОЗУ, ДОБАВЛЯТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ СТАБИЛИЗАТОРЫ, ВКУСОВЫЕ И АРОМАТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА.
>>0961
О РАКЕ ОН ПОЗАБОТИЛСЯ В ЭТОМ ПОСТЕ. >>0868 НА НЕГО И ОТВЕЧАЙ.
И ЗАПОМНИТЕ ТВАРИ - НАШЕ ПОДПОЛЬЕ - ВАС РАСТЕРЗАЕТ.
> личный транспорт
Общественный транспорт лучше.
Вся Европа на него переходит.
Трамваи так вообще топчик.
Даже антисоветчик Варламов это говорит.
Так что ты обосрался.
>земельный участок
Бля иди стирай штаны нахуй.
В Европе и прочих капитализмах даже нет такого понятие как ДАЧА.
У нас у каждого второго дача есть блядь.
Иди стирай штаны, дебил ебнутый.
Не можешь - должен.
>И ЗАПОМНИТЕ ТВАРИ - НАШЕ ПОДПОЛЬЕ - ВАС РАСТЕРЗАЕТ.
Махно закукарекал. Заместо Авроры. Много ты без патронов навоюешь?
Матросов Авроры кстати тоже расстреляли.
Товарищ не хорошо заставлять других трахать Ирку, когда сам её ещё необабществил.
На каждого пидорасы - найдется Товарищ Сталин с ледорудым.
Это его хитрый план, он тоже хочет быть каколдом.
Так я её трахал, при том у тебя на спине, пока ты лежал в отрубе. Поэтому ты уберкуколд, чмо.
Именно поэтому я и не пью на вписках.
МимоЕжи.
Так ты её за ручку держал, пока я её трахал.
Так что ты - настоящий друг. В этом я не сомневаюсь.
Из краткой запись выступления тов. Сталина на выпуске слушателей Академий Красной Армии в Кремле 5 мая. 1941:
3-е выступление товарища Сталина на приеме
Выступает генерал-майор танковых войск.
Провозглашает тост за мирную сталинскую внешнюю политику.
Товарищ Сталин – Разрешите внести поправку.
Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону – до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы.
А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны – теперь надо перейти от обороны к наступлению.
Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия – армия наступательная.
https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0028_kre&object=translation&l=ru
Меньше чем за два месяца до начала войны Джугашвили признается на публике, что закончил перевооружение армии, реформировав ее в наступательную и морально готовит выпускников военных училищ к тому, что вот-вот начнёт войну.
Ломборозо не ошибается.
Собака сутулая, плиз.
Ну лан, отвечу на тот пост. То что ты съешь небольшое кол-во нитразаминов никаокго рака не произведёт. Произведит рак систематическое употребление в больших дозах.
>Общественный транспорт лучше.
Ну в твоем случае выбора и нет. А в США например популярно другое мнение. Как и у совков готовых жопу порвать за шаху, а за волгу мамку в рабство.
>Вся Европа на него переходит.
За святую Грету Турнберг! Вообще Европа отличный пример для подражания, СЖВ говно а вот экологи класс!
>Даже антисоветчик Варламов это говорит.
Это долбоеб, айтипедия от мира урбанистов, так еще и сам все свои заветы нарушает. Его слова водица, так не годица.
>В Европе и прочих капитализмах даже нет такого понятие как ДАЧА.
У нас то коттеджные районы только после совка появились, и все эти биче-дачи по сносили, ибо раздовали всякому скоту, который и обеспечивать их не может на полный год, лишь приезжает летом попердеть.
>У нас у каждого второго дача есть блядь.
Дача это не белый стильный домик с гаражем, басиком и белым заборчиком, как у Волтера Вайта - обычного школьного химика. Дача это обоссаный котами домик с нестриженной травой и гнилым забором, в котором жить больше недели невозможно, а самая дорогая вещь это печка и кинескопный телек.
90% совко-дач, не дотянут даже до новой дешевой халупы Чморгинала.
Так я же не капиталист, чтобы сракой вилять.
А то я тебе расскажу про мюнхенский сговор, как оправдываться будешь?
В комментариях.
Троцкист.
Это фотошоп?
Куда приходить, в твою школу любителей подрываться?
Эх, штурмовали бы эти парни вместе Париж, Лондон, Токио и Вашингтон......... Как было бы хорошо! Свастика с серпом и молотом развеваются у руин Белого дома, русские и немцы обнимаются, отмечая победу над капитализмом.
Ух ты, какая дружба, не правда ли? Угадай, какая вторая команда.
Свастика не нужна - она шибзданутых конспирологов из туле.
>ибо раздовали всякому скоту
Вот что ты думаешь о Русских.
Русским - землю не давать.
Найс срыночник.
Антисоветчик всегда русофоб, правило верно всегда.
Но сраный Срыня хотел напасть на парней со свастикой и скапливал у границы войска, которые разъебали в первые же дни войны, гениальный стратег - хули.
Да, плохое. Мой дед был офицером Вермахта из русских немцев, знаешь, каким ударом для него стало 22 июня?
Хохлы тебе Гагарина в космос запустили, платное образование отменили и паспорта колхозникам раздали, а ты пидор неблагодарный, ишак двуличный, хуесос пиздлявый, ещё покаяться не успел за их создание.
Не думаю...
зачем?
Советский!
И за что же ты желаешь смерти моему деду? За то, что ему вместе с матерью пришлось бежать из России, когда красные убили его отца, изнасиловали сестру?
Сколько лет этой пасте?
Откуда дед на этот раз? Люксембург? ФРГ? Манчжурия?
КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБЫЛ ВЫПИЗДЫШ ПОДКУСТОВЫЙ
За то что воевал против своего народа за оккупантов. Очевидно же)
Дед из Казани.
Дедокоманда пополнена.
Я не говорил, что он жив. Ты чё?
Тогда почему ты пишешь что нападение на Гитлера это что- то плохое? Ведь так твой дед мог сдаться быстрее и эффективнее. Ещё бы с красным флагом встречал братушек- освободителей.
Сочувствую.
На фамилию посмотри, не очевидно, что ли?
>Потому что в мясорубке погибли миллионы русских и немцев
Ну вот напали бы мы- наших меньше бы погибло. Не пришлось бы от Москвы до Берлина топать, а на много ближе. Их самолёты и войска были бы уничтожены на аэродромах, а не наши. Так почему нападать на гитлера и свергать его фашистскую власть- плохо?
> пока ((( ))) наживались на войне.
Кто простите?
Гитлер устраивает войну чтобы ((())) наживались - Гитлер наживался => (((Гитлер)))
> Так почему нападать на гитлера и свергать его фашистскую власть- плохо?
Потому что для меня, моего отца и деда Россия и Германия много значили. И два великих орла не должны воевать друг с другом.
Мне кажется, в нашем треде происходит отработка наиболее убедительной легенды потомка коллаборациониста с неясными целями.
>Потому что для меня, моего отца и деда Россия и Германия много значили.
Так и в чём проблема? Наши проводят освободительный поход (Операция "Гроза" по В.Суворову), Германия входит в дружную семью братских народов- в СССР. Два великих народа с тех пор живут в мире и согласии на равных условиях и вместе строят светлое будущее всего человечества- коммунизм!
В чём проблема?
Или для тебя и твоего деда конкретно Гитлер много значит?
"гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается."(с) тов.Сталин
ща, миллиард заработаю и выебу
Не, я олд, пришел во времена когда на двач только уроды заходили, чтобы поднять свою самооценку. Не могу найти выход, кста
Ты о чем?
Извините, конечно, но ваш Добби сейчас будет разгромлен. Ну хорошо, идем дальше.
Святая наивность, максимум что там будет - это поток тупого однобокого идеализма, впрочем как и всегда.
640x360, 2:30
>Мы все таки Русские Левые
>Русские Левые
Если ты русский (то есть мыслишь и идентифицируешь себя в терминах наций, а не классов), то ты уже просто по определению правый. Зачем эти аутотренинги, не понимаю?
Кстати, насчет анархистов (видеорелейтед).
Да, да, все, с кем ты не согласен - идеалисты. Понято. Ладно, извините. Так, что там у нас дальше.
Так это снова я, но защищаешь капиталистов по нац признаку ты.
Наверное тут какое-то недопонимание
Сталинисты правые.
Над жидами же, а не над капитализмом. Коммунизм тоже придумали жиды (и Маркс был жидом), и Сталин к жидам относился в целом примерно так же, как и Гитлер. А еще традиционный русский социализм и анархизм изначально антижидовский, Бакунин например был ярым антисемитом\антисионистом.
Динахуй, правацкий шпион и без тебя тошно.
>традиционный русский социализм и анархизм
Это вообще клиника
Отстаивание чести - уже идеализм, сразу видно как мозг правачка работает, анекдотические примеры как доказательства вера во всякие святые институции.
>>еврейскими миллионерами из России
>И чем же они насолили?
...
>защищаешь капиталистов по нац признаку ты.
/0
>сидеть в левом треде
>не знать о богатой традиции русских социалистических идей
Малолетняя либераха, ты? Съеби-ка медузу почитай в лгбт-френдли кафе.
Социализм это правая идея.
Чем еврейские отличились от всех остальных?
Твоя риторика это свалить вину со всех капиталистов на ограниченно еврейских - ты тупой или провокатор.
> традиции
Чтобы стать традиционными они хоть где-то были реализованы?
Как мысли идеологов 19 века могут быть традиционными для всего народа?
>Чем еврейские отличились от всех остальных?
Тем, что они диспропорционально представлены в классе людей получающих сверхдоходы вследствие своей клановой организации по этническому признаку?
Это ты или тупой (наивный), или провокатор.
Ну раз ты так сказал то так оно и есть, а стоп, ты ж не гуру стример, тогда нихуя подобного.
Нехуя подобного. Сначала получи сертификат от убермаргинала что ты гуру, без этого верить тебе не будем.
Что в словах "русская социалистическая традиция" тебе непонятно, аутист? Иди читай Бакунина (и школьный учебник истории).
Риторика уровня "а что плохого сделали нацисты, почему это стихотворение называется 'убей немца'? а что испанцы что ли раздают деньги славянам? Эренбург и Симонов агенты путинизма!!".
Просто иди нахуй из нашего треда.
141188
>русская социалистическая традиция не является традицией
В пизду, нацистский тролль-провокатор.
Убермаргинал не может дать сертификат по владению ммт. Только Даниил Григорьев. Но после разъеба у него стоило бы отозвать лицензию.
Конечно, всегда есть конфликт интересов, но часто можно и эффективно взаимодействовать.
Разумеется существует, но классовая теория 19 века конечно сегодня абсолютно не актуальна.
Убермаргинал может выдавать лицензию на все, в том числе лицензию на разъеб, тупость и тд. Странно что ты этого не знаешь, не тупой ли ты часом?
> Классы взаимодействуют, но не конфликтуют.
Типо одни умирают, но это нормально, это не конфликт. Срыночек порешал, лол.
Твоё место у параши.
Нет, не знаю. А ты откуда знаешь? Сам небось заимел парочку? Деньги заплатил, блять?
Разумеется. Но статистически, подобные тебе нищеброды умирают чаще. Ты серьезно согласен с этим? Ты дегенерат?
https://www.forbes.ru/amp/383399
Ты просто залетный провокатор, который не в тему цепляется к каждому посту и несет какую-то маняхуйню. Брысь из треда, дебил.
Это общеизвестный факт, я пока еще не проходил сертификацию но тебе, как идеалисту - стоило бы, мог бы хороший сертификат заиметь, правда за донат.
Поддержал Николая Николаевича Платошкина на выборах в гос.думу
И что это за ерунда?
Два жида, а звезда давида на превьюшке - одна...
Даа.. Общеизвестный. Пруфов у тебя конечно же нет. Выдумал очередную хуйню из головы, как коммунисты это обычно делают.
Есенин всегда в сердце любого культурного русского человека
Но и тогда,
Когда во всей планете
Пройдет вражда племен,
Исчезнет ложь и грусть, -
Я буду воспевать
Всем существом в поэте
Шестую часть земли
С названьем кратким "Русь".
В этих строках весь он, наш Есенин
Да, это называется коммунизм.
Алкаш висельник
Бухарин Н.И. Злые заметки. 1927.
Показали выступление Путина, где президент на полном серьезе выступил против генетики. Мол, если вмешаться в генетику человека, то якобы можно вырастить людей с какими-то особыми свойствами характера (например, беспощадных воинов).
Ну, слов просто нет. У нас конечно за 30 лет деградация населения шла полным ходом. Но президент все-таки…
После такого выступления надо срочно выгнать советников Путина по науке (если таковые конечно вообще имеются).
Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера. То есть вмешательством в гены можно изменить цвет волос, рост, пигментацию кожи, форму ушей и т.д. Сам любой современный человек – продукт изменения генов в процессе эволюции. Но главное – корректировкой генов можно избавить конкретного человека от ужасных наследственных болезней, например, сахарного диабета, близорукости, гемофилии (страдал сын Николая Второго) и т.д.
Только нацисты считали, что с кровью передаются некие свойства характера. Именно на этом основании они, например, истребляли цыган, считая их ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ворами.
В XXI веке (нашей эры) пора бы знать – если вмешательством в гены можно создать точную ФИЗИЧЕСКУЮ копию Гитлера, то это отнюдь не означает, что этот человек будет ненавидеть славян или евреев. За все чувства и мысли отвечают ВОСПИТАНИЕ и МОЗГ, а его не то что клонировать, пока и изучить толком не удалось.
Поэтому я не удивлюсь, если в следующий раз советники по науке скажут Путину, что Земля не круглая, а плоская и покоится на трех китах.
Впрочем, чему удивляться, если министр науки РФ Котюков – это всего лишь бывший министр финансов Красноярского края и член высшего руководства ЕдРа. Так что, выражаясь научно, в науке он понимает столько же сколько один представитель семейства
нежвачных парнокопытных в плодах из рода цитрусовых.
В СССР министр науки был либо академиком, либо на худой конец – членом-корреспондентом Академии Наук. Путину давно пора менять правительство. Давно!
Показали выступление Путина, где президент на полном серьезе выступил против генетики. Мол, если вмешаться в генетику человека, то якобы можно вырастить людей с какими-то особыми свойствами характера (например, беспощадных воинов).
Ну, слов просто нет. У нас конечно за 30 лет деградация населения шла полным ходом. Но президент все-таки…
После такого выступления надо срочно выгнать советников Путина по науке (если таковые конечно вообще имеются).
Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера. То есть вмешательством в гены можно изменить цвет волос, рост, пигментацию кожи, форму ушей и т.д. Сам любой современный человек – продукт изменения генов в процессе эволюции. Но главное – корректировкой генов можно избавить конкретного человека от ужасных наследственных болезней, например, сахарного диабета, близорукости, гемофилии (страдал сын Николая Второго) и т.д.
Только нацисты считали, что с кровью передаются некие свойства характера. Именно на этом основании они, например, истребляли цыган, считая их ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ворами.
В XXI веке (нашей эры) пора бы знать – если вмешательством в гены можно создать точную ФИЗИЧЕСКУЮ копию Гитлера, то это отнюдь не означает, что этот человек будет ненавидеть славян или евреев. За все чувства и мысли отвечают ВОСПИТАНИЕ и МОЗГ, а его не то что клонировать, пока и изучить толком не удалось.
Поэтому я не удивлюсь, если в следующий раз советники по науке скажут Путину, что Земля не круглая, а плоская и покоится на трех китах.
Впрочем, чему удивляться, если министр науки РФ Котюков – это всего лишь бывший министр финансов Красноярского края и член высшего руководства ЕдРа. Так что, выражаясь научно, в науке он понимает столько же сколько один представитель семейства
нежвачных парнокопытных в плодах из рода цитрусовых.
В СССР министр науки был либо академиком, либо на худой конец – членом-корреспондентом Академии Наук. Путину давно пора менять правительство. Давно!
>Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера.
Во дебил.
Так его дочь же генетикой занимается
Мы потеряли Есенина - такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, - может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушел из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, - не хлопнув дверью, а тихо прикрыв ее рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом.
Есенин слагал острые песни "хулигана" и придавал свою неповторимую, есенинскую напевность озорным звукам кабацкой Москвы. Он нередко кичился резким жестом, грубым словом. Но подо всем этим трепетала совсем особая нежность неогражденной, незащищенной души. Полунапускной грубостью Есенин прикрывался от сурового времени, в какое родился, - прикрывался, но не прикрылся. Больше не могу, сказал 27 декабря побежденный жизнью поэт, сказал без вызова и упрека... О полунапускной грубости говорить приходится потому, что Есенин не просто выбирал свою форму, а впитывал ее в себя из условий нашего совсем не мягкого, совсем не нежного времени. Прикрываясь маской озорства и отдавая этой маске внутреннюю, значит, не случайную дань, Есенин всегда, видимо, чувствовал себя не от мира сего. Это не в похвалу, ибо по причине именно этой неотмирности мы лишились Есенина. Но и не в укор, - мыслимо ли бросать укор вдогонку лиричнейшему поэту, которого мы не сумели сохранить для себя?
Наше время - суровое время, может быть, одно из суровейших в истории так называемого цивилизованного человечества. Революционер, рожденный для этих десятилетий, одержим неистовым патриотизмом своей эпохи, - своего отечества, своего времени. Есенин не был революционером. Автор "Пугачева" и "Баллады о двадцати шести" был интимнейшим лириком. Эпоха же наша - не лирическая. В этом главная причина того, почему самовольно и так рано ушел от нас и от своей эпохи Сергей Есенин.
Корни у Есенина глубоко народные, и, как все в нем, народность его неподдельная.
Троцкий Л.Д. Памяти Сергея Есенина (1926)
Мы потеряли Есенина - такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, - может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушел из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, - не хлопнув дверью, а тихо прикрыв ее рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом.
Есенин слагал острые песни "хулигана" и придавал свою неповторимую, есенинскую напевность озорным звукам кабацкой Москвы. Он нередко кичился резким жестом, грубым словом. Но подо всем этим трепетала совсем особая нежность неогражденной, незащищенной души. Полунапускной грубостью Есенин прикрывался от сурового времени, в какое родился, - прикрывался, но не прикрылся. Больше не могу, сказал 27 декабря побежденный жизнью поэт, сказал без вызова и упрека... О полунапускной грубости говорить приходится потому, что Есенин не просто выбирал свою форму, а впитывал ее в себя из условий нашего совсем не мягкого, совсем не нежного времени. Прикрываясь маской озорства и отдавая этой маске внутреннюю, значит, не случайную дань, Есенин всегда, видимо, чувствовал себя не от мира сего. Это не в похвалу, ибо по причине именно этой неотмирности мы лишились Есенина. Но и не в укор, - мыслимо ли бросать укор вдогонку лиричнейшему поэту, которого мы не сумели сохранить для себя?
Наше время - суровое время, может быть, одно из суровейших в истории так называемого цивилизованного человечества. Революционер, рожденный для этих десятилетий, одержим неистовым патриотизмом своей эпохи, - своего отечества, своего времени. Есенин не был революционером. Автор "Пугачева" и "Баллады о двадцати шести" был интимнейшим лириком. Эпоха же наша - не лирическая. В этом главная причина того, почему самовольно и так рано ушел от нас и от своей эпохи Сергей Есенин.
Корни у Есенина глубоко народные, и, как все в нем, народность его неподдельная.
Троцкий Л.Д. Памяти Сергея Есенина (1926)
это общеизвестные факты, когда гуру говорит что-то - это становится общеизвестным фактом и если ты этого не знаешь - ты расписываешься в своей глупости.
"теоретические воззрения(Бухарина) очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое"
"тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС , отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела."
(с) Ленин
Об этом говоришь только ты. А значит, что либо ты гуру, либо запизделся. Третьего не дано.
>>1046
>>1048
Проорал с этого прохода в русские и советские. Ну собственно как узнать что коммиглист врёт? Он открыл пасть.
В 1938-1939 глава НКВД Берия проводит зачистку партийного и силового аппарата от людей, которых поддерживал ранее репрессированный Ежов. Под «прицел» всесильного наркома попало, и высшее руководство Украинской республики, где первым секретарем партии был Никита Сергеевич Хрущев. Особое внимание НКВД уделила биографии партийных лидеров и их истинному происхождению.
Как выяснилось глава обкома Днепропетровской области, и лучший друг Хрущева Задионченко родился не в семье бедного украинского батрака. Его отцом оказался еврей по фамилии Зайончик, который был богатым ремесленником и активистом еврейской социалистической партии. Второй друг Никиты Сергеевича глава НКВД Украины Успенский выдавал себя за сына лесника, а на самом деле отцом чекиста был известный черносотенец и купец Александр Успенский.
Для разработки Хрущева чекисты отправились на его родину в село Калиновка Курской области. Оказались, что своего земляка местные жители называют не сыном бедного крестьянина, а незаконнорожденным ребенком польского помещика Александра Гасвицкого. Мать Никиты Сергеевича работала у него домработницей, а сам поляк от своего ребенка не отказывался. В 1914 году Гасвицкий откупил сына от армии и отправил Хрущева с рекомендательным письмом в Юзовку (Донецк) к своему старому другу немецкому промышленнику Киршу.
Вот такой вот у вас "русский" Хрущёв.
>Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера.
Какое счастье, что этих дебилов (медицинский термин) из "оппозиции" не пускают во власть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioural_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychiatric_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_behaviour_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_psychology
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetics_of_aggression
Очередной дебил с 7-ью классами образования лезет во власть и пытается что-то там гавкать про науку. Сука, расстреливать таких мудаков надо.
Ленин никому власть не передавал. Сталин вероломно выкрал матрицу лидерства из трупа Ильича для этого его не похоронили, а мумифицировали - по плану Сталина и стал лидером совкоботов.
Ленина поставили в Мавзолей, чтобы потом воскресить.
Передовое дело радует Ленина Сталина
>Ленин передал власть Сталину
Лол. Картавый лысый карлик с сифилисом мозга даже детей не оставил, настолько он был пидор и куколд. Потом за его, якобы завещание, всех подряд расстреливали и сажали.
А главное не было бы никакой федерализации.
Открытое собеседование, за которое нужно обязательно заплатить, иначе не считается.
https://inter.kke.gr/ru/articles/24-50-/
Всё бы развивалось будь единое государство (а не федерации как ленин придумал) и образование нормальное ещё в 1887
Да, развивалось, никто и не спорит. Но ты бы не существовал. Ну или хотя бы был гноем на моих лакированных ботинощках, очень жаль что это не так.
А королевство польское и финляндское это федерализация или как? Почему империя развалилась, несмотря на то что федеральной не была?
Возможно
Чувак это объективная реальность которую ты можешь наблюдать эмпирически, и это не экономика там или психология с кучей ислючений, это практически что-то вроде закона физики, ты даже исключений привести не сможешь.
Можно и гуру куколдинга стать, если правильно задонатишь, начиная с определенной суммы можно стать гуру чего угодно.
У экономики, психологии и физики много общих принципов, если исследовать этот вопрос.
Представить не могу лица долбоебов которые донатят ему.
>Если бы не указ о кухаркиных детях
Его значение переоценено
>и в империи можно было бы хорошо жить
Ну там ещё много факторов есть. Земельный вопрос там, высокое социальное неравенство, еврейский вопрос, отсутствие работающей системы представительной демократии,...
>не было бы никакой федерализации.
А чем плохо? Вон США тоже федерация и ничего.
Ну и в области административного деления РИ была тем ещё говном: генерал губернаторства, Кавказское наместничество, Великое Княжество Финляндское, градоначальники с военными губернаторами...короче причин для регионального сепаратизма и национальных бунтов(польский, финляндский и украинский национализм) было достаточно. В СССР всё было проще, логичнее и понятнее.
Поэтому империя развалилась? Может ещё потому что Николашка встал с утра не с той ноги?
Поэтому империя развалилась? Может ещё потому что Горбачев встал с утра не с той ноги?
Ну греки любят демократию, всё-таки она у них в крови. А русские любят сильную руу, хозяина.
В обоих случаях причин было овердохуя, хотя советский союз гипотетически мог продолжится, а империя нет - это устарело.
>еврейский вопрос
Понос - не есть вопрос
И уважения с Гулькин Нос
Или с Носатый Гуль
Слышь коммимразь - не лапай руль
Я - у руля, у штурвала
А ты спешил, бежал, летел
Но не успел
Я съел весь смысл за тебя
Пиздуй домой - анализируй текста
Пока я сделаю из димата шарик
И сыграю им в пинг-понг
Ведь ты по разуму пигмей
А я злодей
И я Кинг-Конг.
2%
В чем дебильность вопроса? Сразу понятно кто за британскую разведку, а кто за Родину-Мать и Отечество.
Для тех кто не может сосредоточиться
>Прорывист
Жирная срака чурки прорвалась сквозь грязные штаны мощным кровяным поносом, выведя из обладателя последнего коммиглиста и приведя его к уверенному финишу, тощая жопа жида не могла противостоять такому натиску с ледорубом в башке.
https://www.rotfront.su/vmf-rossii-riskuet-lishitsya-okeansko/
Сруль срыньки
Что подразумеваешь под финансовой грамотностью?
Начиная с Псковских/Новгородских Вече и заканчивая классическим казачеством Не ряженым.
Черной нитью проходит сквозь всю историю мотив что Русские делали все не благодаря государству, а вопреки.
Заебали все эти царьки. Заебало это всё.
Нужно строить Коммуны и Кибуцы. Создавать Артели и пролетарские Синдикаты.
Кстати пролетарские Синдикаты уже начали образовываться у Врачей. Который наконец осознали что могут коллективом влиять на свою судьбу. Уже появились Коворкинги.
Русским не нужен пастух. Русский не нужен хозяин. Русские не скот, как это считают срыночники.
Должна быть полная прямая пролетарская демократия и точка.
Да. Это долгий процесс, когда общество научится жить без пастухов. Главное этому не мешать.
Нет.
Классический Синдикализм.
Даже у Бурлаков были свои Артели которые имели ахуенный вес в обществе.
Приезжим купцам было запрещено использовать своих бурлаков. Чтобы не сбивать своим работягам цены на труд и прочее.
Работяги были классом гегемоном. Которые нагибали приезжих купцов их же методом. Рыночным.
Всякие князья и прочие черти - это лишь представительные лица, которых в случае чего просто пинали под зад и выгоняли нахуй.
Да, там было имущественное расслоение, но не на бедных и богатых, а не средничков и зажиточный, так что не критично.
Короче как потопал так и полопал.
>Как раз таки социализм в классическом понимании как прямая пролетарская демократия при полуистлевшем государстве
Эта формула Маркса, но она работает только при победе пролетарской революции в большей части развитых стран, как предполагалось изначально. Позже это определение было дополнено и расширено Лениным исходя из практических результатов. Тут вопрос не в наличие/отсутствии государства, а в том- кому оно принадлежит.
>Но не получалось.
Вся суть.
>Псковских/Новгородских Вече
Да, но по как раз чисто естественным причинам они:
а) Быстро выродились в боярские республики(что безусловно тоже прогрессивно для своего времени, но на народовластие никак не похоже)
б) Все эти образования проиграли в конкурентной борьбе нормальным централизованным государственным образованиям
в) Интересно это мы так традицию по исключениям рассматриваем.
>Черной нитью проходит сквозь всю историю мотив что Русские делали все не благодаря государству, а вопреки.
особенно при Петре 1м, Иване Грозном, Екатерине Великой, Иване 3ем, Александре 3ем... ну про "воевали вопреки Сталину" как- то даже и упоминать неловко
>и заканчивая классическим казачеством
Которые действовали строго в рамках государства и всякий раз эпично фейлились сталкиваясь с мощью оных
>Нужно строить Коммуны и Кибуцы. Создавать Артели и пролетарские Синдикаты.
Отлично, конечно, но как будет организовано взаимодействие между ними к примеру в области организации сложных производств и как это отразится на административном делении?
>Русским не нужен пастух. Русский не нужен хозяин.
да без базара, а вот "ночной сторож" если ты конечно поймёшь эту отсылку лишним не будет
>Уже появились Коворкинги
Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
>Должна быть полная прямая пролетарская демократия и точка.
Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
>Да. Это долгий процесс, когда общество научится жить без пастухов.
Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
>Как раз таки социализм в классическом понимании как прямая пролетарская демократия при полуистлевшем государстве
Эта формула Маркса, но она работает только при победе пролетарской революции в большей части развитых стран, как предполагалось изначально. Позже это определение было дополнено и расширено Лениным исходя из практических результатов. Тут вопрос не в наличие/отсутствии государства, а в том- кому оно принадлежит.
>Но не получалось.
Вся суть.
>Псковских/Новгородских Вече
Да, но по как раз чисто естественным причинам они:
а) Быстро выродились в боярские республики(что безусловно тоже прогрессивно для своего времени, но на народовластие никак не похоже)
б) Все эти образования проиграли в конкурентной борьбе нормальным централизованным государственным образованиям
в) Интересно это мы так традицию по исключениям рассматриваем.
>Черной нитью проходит сквозь всю историю мотив что Русские делали все не благодаря государству, а вопреки.
особенно при Петре 1м, Иване Грозном, Екатерине Великой, Иване 3ем, Александре 3ем... ну про "воевали вопреки Сталину" как- то даже и упоминать неловко
>и заканчивая классическим казачеством
Которые действовали строго в рамках государства и всякий раз эпично фейлились сталкиваясь с мощью оных
>Нужно строить Коммуны и Кибуцы. Создавать Артели и пролетарские Синдикаты.
Отлично, конечно, но как будет организовано взаимодействие между ними к примеру в области организации сложных производств и как это отразится на административном делении?
>Русским не нужен пастух. Русский не нужен хозяин.
да без базара, а вот "ночной сторож" если ты конечно поймёшь эту отсылку лишним не будет
>Уже появились Коворкинги
Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
>Должна быть полная прямая пролетарская демократия и точка.
Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
>Да. Это долгий процесс, когда общество научится жить без пастухов.
Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
>Иване Грозном
Позорный черт.
Которого даже будущие Цари хуесосили.
Просто позор.
>Екатерине Великой
Геноцид Калмыков как минимум.
Почитай что она устроили с ними.
Вообще эта сука просто пиздец.
>Петре 1м
ММММ. А ПАЧИМУ РОТ В МАНАРХИИ?
Спасибо за город на костях, спасибо за превращения крестьян в самых настоящих рабов, спасибо царь батюшка что топором бороду отрубил, хорошо хоть что не Голову.
Учитывая наши Славянские подбородки - это так ахуенное ходить без бороды. Просто 10 инцелов из 10.
Бля я про Бакунина.
Я обожаю когда ебучие коммиглисты воруют мемы и притворяются дурачками, у них это выходит так плохо, что это до отвращения смешно.
Скоммуниздили.
>Иване Грозном
А между прочим при нём был создан невероятно прогрессивный для своего времени Земский собор, была сформирована первая регулярная армия, окончательно покончено с зависимостью от остатков Орды, мощное развитие получила торговля с западом (особенно с Англией. Даже сватался наш Ваня к их королеве.) в большом отношении из за начала освоения Сибири.
>Екатерине Великой
При которой построены сотни новых городов, казна увеличилась в четыре раза, стремительно развивались промышленность и особенно сельское хозяйство – Россия впервые начала экспортировать хлеб. Более того она лично способствовала появлению в России вакцинации чем спасла миллионы от эпидемий, впервые в России были введены бумажные деньги, было проведено четкое территориальное деление империи, создана система среднего образования, основаны обсерватория, физический кабинет, анатомический театр, ботанический сад, инструментальные мастерские, типография, библиотека, архив. В 1783 году основана Российская академия, ставшая одной из ведущих научных баз Европы.
"Великими" людей не просто так называют.
>Петре 1м
>Спасибо за город на костях
Не город на костях, а окно в Европу, благодаря которому укрепились позиции России как в военном так и в торговом отношении. (Порт на Балтийском море- мечта ещё со времён Ивана 4ого) Были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства за границей. Это не говоря об огромной модернизации страны и избавление её от многих архаичных пережитков прошлого. Это ещё оставляя за скобками общий рост науки.
Вопрос был в развитии и было ли оно вопреки. Ты же ожидаемо скатился в пошлое морализаторство и слёзы калмыцких детей, которых безусловно жалко, но так или иначе насилие- повивальная бабка истории.
А теперь с интересом послушаю про достижения "не ряженных казаков" и коворкингов.
>>1339
>особенно в оборонке
Есть такая страна, которую никто и никогда не захватывал - называется Швейцария.
Там вообще у всех дома есть оружие. В случае войны - нет мирного население.
Невозможно захватить страну в которой нет мирного население и где это самое население готово сражаться до последнего.
Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
>Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
>Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Надо как в Израиле. Есть государство и есть Кибуцы.
Причем Кибуцы это пиздец как эффективно на самом деле для экономики.
Да и сам Израиль. Уровень жизни там ахуенный и при этом умудряются давать пизды Арабам.
Да и вообще у них самый крутой танк в мире - Меркава.
Так что нужны две ветки существование общества.
Одна Черная - Синдикалистическая, где будут Кибуцы/Коммуны и прочее в которых будут жить те кто хочет. Как раз и будет постепенно развитие культуры.
Вторая Красная - Советская классическая. Как хотят сделать сталинисты/нацболы и прочие Советские.
Как раз ведь хотели оставить Двуглавого Орла с герба?
Ну вот он наконец будет иметь смысл, а не просто пустым символом как сейчас.
Это как в Вахе.
Империум и Адептус-механикус.
Изначально у Императора был просто Орел, а после объединение с Механикус только стал Двуглавый Орел.
>>Уже появились Коворкинги
>Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Ты хоть погугли что сейчас производят эти Коворки.
Там дохуя всего крутого. Проблема только в том что юридически у нас это заверить невозможно. Так что в конечном итоге Коворкинги продают свои наработки большим компаниям, делят прибыль между всеми сотрудниками и спокойно ебалнят до конца жизни прогуливая деньги.
А всё почему? Потому что юридическая часть говно. Нет стран кроме Израиле где такое можно заверить юридически.
Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай.
>>1339
>особенно в оборонке
Есть такая страна, которую никто и никогда не захватывал - называется Швейцария.
Там вообще у всех дома есть оружие. В случае войны - нет мирного население.
Невозможно захватить страну в которой нет мирного население и где это самое население готово сражаться до последнего.
Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
>Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
>Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Надо как в Израиле. Есть государство и есть Кибуцы.
Причем Кибуцы это пиздец как эффективно на самом деле для экономики.
Да и сам Израиль. Уровень жизни там ахуенный и при этом умудряются давать пизды Арабам.
Да и вообще у них самый крутой танк в мире - Меркава.
Так что нужны две ветки существование общества.
Одна Черная - Синдикалистическая, где будут Кибуцы/Коммуны и прочее в которых будут жить те кто хочет. Как раз и будет постепенно развитие культуры.
Вторая Красная - Советская классическая. Как хотят сделать сталинисты/нацболы и прочие Советские.
Как раз ведь хотели оставить Двуглавого Орла с герба?
Ну вот он наконец будет иметь смысл, а не просто пустым символом как сейчас.
Это как в Вахе.
Империум и Адептус-механикус.
Изначально у Императора был просто Орел, а после объединение с Механикус только стал Двуглавый Орел.
>>Уже появились Коворкинги
>Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Ты хоть погугли что сейчас производят эти Коворки.
Там дохуя всего крутого. Проблема только в том что юридически у нас это заверить невозможно. Так что в конечном итоге Коворкинги продают свои наработки большим компаниям, делят прибыль между всеми сотрудниками и спокойно ебалнят до конца жизни прогуливая деньги.
А всё почему? Потому что юридическая часть говно. Нет стран кроме Израиле где такое можно заверить юридически.
Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай.
> слышится лишь вой побитых грязнохвостых дворняг
Ты где живешь? На квартиру не смог заработать, на вокзале ночуешь?
Всё - всё.
Анимешный монархист, который оправдывает геноцид Калмыков.
Хватит защищать царя батюшку. Я уже понял что тебе лишь бы барский сапог вылизать.
Долго в пейте работал? Думаешь барин тебе спасибо скажет?
Конечно.
Ведь левый и правый это лишь два сапога, которые принадлежат им - ((()))). Которыми пинают поз зад пролетариат.
Левой-правой-левой-правой. Бах-бах пролетария сапогом.
>Анимешный монархист
Я социалист. Я оправдываю государство, а не монархию.
>>1357
>никто и никогда не захватывал - называется Швейцария
1. Потому что в этом не было надобности. Потому и "Швейцарский нейтралитет." Швейцария что отбивала атаки немецких групп армий? А если надо то можно и протекторат установить над ней как Наполеон в своё время.
2. Я вообще- то про оборонную промышленность говорю Кто твой пролетариат оружием обеспечит? Кто производство наладит? Причём заявленного качества и в требуемом количестве.
>Невозможно захватить страну в которой нет мирного население
Смотря какими методами вести войну. Благо тактик ведения контрпартизанской войны выработано достаточно.
>Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
Вооружённый пролетариат только партизанскую войну и потянет. Нужно ещё организовать тыл и командование хотя б. Это и подтвердила Гражданская война в России: на партизанщине не уедешь далеко.
>Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Ну тогда ты не анархист а коммунист
>Да и сам Израиль
Это государство. Причём очень сильное государство
>Так что нужны две ветки существование общества
Так в этом и есть мой вопрос: как это будет организовано и как государственные структуры будут взаимодействовать с этой вольницей.
>IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Я не спорю что произвести кастомное говно из комплектующих, написать софт для уже имеющегося оборудования или даже на производство товаров для продажи мелким оптом- это можно организовать в коворкинге.
Я говорю про сложные производства. Скажем про процесс выплавки алюминиевых чушек. Как будет организовано производство, подвоз материалов и обеспечение жизнедеятельности этого предприятия(сан.тех служба, АСУП, подключение к электричеству и воде, строительство...), включая смежные производства (к примеру электростанции для поставок электроэнергии для электролиза и анодная фабрика)
>Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай
Конечно на хуй. Ведь там экономический рост как раз начался после отхода от маоистских коммуни и после построения смешанной экономики.
>Анимешный монархист
Я социалист. Я оправдываю государство, а не монархию.
>>1357
>никто и никогда не захватывал - называется Швейцария
1. Потому что в этом не было надобности. Потому и "Швейцарский нейтралитет." Швейцария что отбивала атаки немецких групп армий? А если надо то можно и протекторат установить над ней как Наполеон в своё время.
2. Я вообще- то про оборонную промышленность говорю Кто твой пролетариат оружием обеспечит? Кто производство наладит? Причём заявленного качества и в требуемом количестве.
>Невозможно захватить страну в которой нет мирного население
Смотря какими методами вести войну. Благо тактик ведения контрпартизанской войны выработано достаточно.
>Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
Вооружённый пролетариат только партизанскую войну и потянет. Нужно ещё организовать тыл и командование хотя б. Это и подтвердила Гражданская война в России: на партизанщине не уедешь далеко.
>Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Ну тогда ты не анархист а коммунист
>Да и сам Израиль
Это государство. Причём очень сильное государство
>Так что нужны две ветки существование общества
Так в этом и есть мой вопрос: как это будет организовано и как государственные структуры будут взаимодействовать с этой вольницей.
>IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Я не спорю что произвести кастомное говно из комплектующих, написать софт для уже имеющегося оборудования или даже на производство товаров для продажи мелким оптом- это можно организовать в коворкинге.
Я говорю про сложные производства. Скажем про процесс выплавки алюминиевых чушек. Как будет организовано производство, подвоз материалов и обеспечение жизнедеятельности этого предприятия(сан.тех служба, АСУП, подключение к электричеству и воде, строительство...), включая смежные производства (к примеру электростанции для поставок электроэнергии для электролиза и анодная фабрика)
>Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай
Конечно на хуй. Ведь там экономический рост как раз начался после отхода от маоистских коммуни и после построения смешанной экономики.
У тебя то она есть, безумец.
Сам-то хуле серишь? Ааа Аааааааа?
>Я социалист. Я оправдываю государство, а не монархию
Ай не пизди. Ты назвал конкретных персонажей. Которые были полными и абсолютными монархами.
>Ну тогда ты не анархист а коммунист
И не то и не то.
Просто Синдикалист.
>Я говорю про сложные производства.
Да. Сложные и производят. Причем много уникальных станков, которые даже покупает забугорные компании, а для современной России это ахуеть какое достижении на самом деле.
Я бы расписал всё подробно, но мы живем при капиталистическом базисе, так что не могу. За это деньги платят как за узкопрофильную консультацию.
>Это государство
У которого даже нет конституции, лол.
>Так в этом и есть мой вопрос: как это будет организовано и как государственные структуры будут взаимодействовать с этой вольницей.
Я тебе говорю - Израиль в помощь.
Посмотри как там устроена двойная система.
Кибуцы - это ахуенно выгодно для всех.
Когда либерахи будут каяться?
Никогда - они победили.
Пацаны, поддержка желтых жилетов это зашквар, выписывайте Кагу из движа.
Люто двачую
Опять массы неправильно борются за свои права и равенство, в условиях полной деградации организованного левого движения?
Я считаю, что за такой "народ не тот" надо расстреливать.
На всякий случай нужно Комолова выложить
Нет, математики очень хорошо разбирались в истории, только совок тут не при чём.
Нацбол разъебывает либерах на федеральном тв.
Разрежь мою грудь, посмотри мне внутрь, ты увидишь, там все горит огнем.
Через день будет поздно, через час будет поздно, через миг будет уже не встать.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Сталь между пальцев, сжатый кулак. Удар выше кисти, терзающий плоть,
Но вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд.
Разрушенный мир, разбитые лбы, разломанный надвое хлеб.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад, кто-то так рад...
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать: Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Что будет стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?
И вот ты стоишь на берегу и думаешь: "Плыть или не плыть?"
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Не стои сейчас выходить на улицу и подвергать себя опасности бть посаженным низачто.
Нужно изучать Маркса, изучать Ленина, Изучать Сталина.
>Ты назвал конкретных персонажей.
1. ну вот хотя бы это не значит что я оправдываю монархию а как минимум отдельных персонажей. Монархи тоже разными бывают. Просто сама "монархия" как форма правления- фуфло.
2. Я назвал тех что способствовали прогрессу, отвечая про "развивались вопреки".
>Просто Синдикалист.
А по твоим словам не вижу принципиальных различий с анархистами и коммунистами. Судя по твоим словам ("Должна быть полная прямая пролетарская демократия", "бщество научится жить без пастухов." ) ты не ограничиваешься синдикализмом в экономике, а по словам мол нужен "переходный период" ты и вовсе коммунист, просто радикальный.
>Сложные и производят. Причем много уникальных станков
Я говорю о сложности как о сложности самого процесса, а не о продукции. Я тебе про производственный процесс.
>У которого даже нет конституции, лол.
И что? У всех государств какое- то время назад конституции не было. Государствами они от этого быть не переставали.
>Я тебе говорю - Израиль в помощь. Посмотри как там устроена двойная система.
Смотрел. Просто одна из форм "колхозов" но ингода с более широкой автономией. Я сторонник такого формата, но в рамках государства с сильной центральной властью при относительной самостоятельности субъектов(ну как США, где штаты могут издавать свои законы и поправки и даже иметь на своей территории поселения типа амишей, однако распоряжения федерального правительства имеют абсолютную силу.)
Что за победа в гражданке?
А в чем проблема? Просто мысли диалектически.
>центристы.
В каком понимании? В марксистском- сорт оф.
Вообще в политике центристские организации это что- то типа Единой России- т.е. партия или политическое движение сформированное не вокруг чёткой идеологии а по принципу лояльного отношения к действующей власти.
>>1432
Ага. Как и кино.
>>1433
1. Ну а чё повышенная пайка в краткосрочной перспективе это плохо?
2. Ну это с твоей точки зрения. А с точки зрения к примеру анархистов коммунисты- правые, а некоторые вообще- госкапиталисты. С твоей точки зрения они могут быть хоть пидорасами, просто в нынешних реалиях они- левые.
Патриот своего социалистического отечества что готов строить социалистическое будущее с людьми всех национальностей.
Да.
Нет конечно, он же за срыночек был. Типичная рыночная срынька, которая науку отрицает и верит во всякую хуйню.
Он правее Буша, потому что тот национализировал банки, а Гитлер нет. Насколько левый Буш?
Да, смотрел, он сказал что Гитлер - правый меритократ.
Гитлер - анкап
Опять объективный идеализм, ужасно.
И империя могла, если бы не пмв.
Ну по той же логике и Пиночет левый. Он тоже регулировал экономику и не приватизировал Коделко. Регулировать экономику можно по разному.
Прогрессист. Левее лево-либерала, правее соц-дема
>Правый - значит русофоб.
>Согласны? Узнали?
Так и есть. Национализм, в общем-то, всегда был отстранённым, но союзником коммунистов: от Брусилова до Квачкова.
Кто такие Националисты в текущем понимании? Тесак, Егорка, и иже с ними? Это люди, которые фанатеют от Бриташки или Германии, и хотят реальный русский народ, который они презирают и ненавидят, перепилить в свою выдуманную, нафантазированную кальку европейцев там, немцев, англичан (и при этом совершенно не важно, сколько "быдлоновиопов" поляжет).
То есть националисты они лишь по отношению к некоему ими же самими выдуманному и воображаемому конструкту, а что касается реальных людей - обычные русофобы.
>1. Ну а чё повышенная пайка в краткосрочной перспективе это плохо?
Да, плохо. В 1920м году можно было сомневаться, кто был прав: Ленин или Каутский. Сейчас история всё расставила на свои места. Как только СССР распался, все западные соцдемы в тот же момент пошли по пизде. А точней, даже чуть раньше.
По этому ни в коем случае нельзя было допустить монополии русофобов европопулистов на понятие русского национализма.
Ну, это ещё ладно. Обогнать и перегнать совок по науке либерахи никогда не обещали. Более странно, что в СССР было вполне себе конкурентоспособный (на европейском рынке) автопром, компы, пусть и на годик другой отстающие. А во времена швятого рыночка тот же автопром ещё сидел-пердел лет 10 пока не сдох, не говоря уж о компах.
Посмотрел списки в шапке и не заметил ссылки на сайт Cкепсиса (http://scepsis.net/). Его читает кто-нибудь?
Там главред ещё Соловьёв. С одной стороны левак и подрачивает на Шаламова, а с другой хейтит Сталина и даже помню выдал как-то перл, что победили вопреки Сталину в войне.
Я раньше частенько там читал разные статьи. Очень интересно было. Последнее время правда реже захожу.
Он есть в списке, просто ссылка потерялась при перекатах. Надо будет запилить обратно.
http://pl.maoism.ru/links.htm
Я тоже его раньше читал, причём когда не был леваком. Сейчас не захожу.
Ето че шутка? Какой Хасбулатов патриот?
Всё что хотел - прочитал. А статьи на тему как гибнет наука в России и теории Семёнова мне не очень интересны.
Жирофургаловцы давно мечтали расколоть фракцию КПРФ в краевой думе (три депутата). Так как для СИФа и его подручных ничего кроме бабла не существует, эти едрожиры предлагали некоторым коммунистам оплачиваемые депутатские места (не все депутаты краевой думы получают зарплату). Поначалу лично СИФ предложил депутату от КПРФ Максиму Кукушкину пост зампреда думы. Но Кукушкин (ранее кандидат партии на пост мэра Хабаровска) правильно ответил, что такое решение принимает только партия, а не конкретные люди.
КПРФ предложила на пост сначала зампреда, а потом и руководителя думы Сергея Ильина, которого ЗаД СИФа правильно вообщем назвал копией Платошкина. Правильно, потому что Ильина как и Платошкина никто ни купить, ни запугать не сможет. Поэтому фургалоиды голосовали против Ильина.
Тогда банда СИФа перекупила на пост зампреда комитета думы по ТЭК, строительству и ЖКХ третьего члена фракции КПРФ гражданку Быченко. Так что эта тетенька 30 сребренниками депутатской зарплаты не побрезговала. За что и исключена из партии. Предателей нам не надо.
С будущим СИФа все ясно - лесоповал, если конечно не успеет сбежать за границу. Так пусть подумают о своей судьбе нынешние и потенциальные предатели, готовые променять совесть на бабки.
Ведь до 2021 года недалеко, а справедливость всегда торжествует. Хотя иногда и с опозданием. Но всегда каждому воздастся по делам его.
Ты в абсолют не возводи. Я говорю про то что в рамках капиталистического общества люди разными путями выгрызают для себя больше прав и свобод. Разве это плохо? Соц. демократия это вот про это и она достаточно хороша в краткосрочной перспективе(ну до революционной ситуации. В такое время выгрызание прав- что мёртвому припарки.) хотя бы тем что точно так же помогает наёмным рабочим осознавать свои классовые интересы и бороться за свои права. В рамках капиталистического общества соц.демы- левые и до поры- полезные ребята.
>Сейчас история всё расставила на свои места. Как только СССР распался, все западные соцдемы в тот же момент пошли по пизде.
Ну такой себе пример. Я его могу с ног на голову поставить мол во время всеобщей реакции СССР не удержался, а соц.демы остались у руля. Причём коммунисты как раз по женскому органу пошли куда веселее особенно в самом СССР и пост.СССР.
>А статьи на тему как гибнет наука в России и теории Семёнова мне не очень интересны.
тут соглашусь. Раньше было интересней. Хотя они всегда были хоть и интересным, но достаточно локальным ресурсом (аля для своих)
>В рамках капиталистического общества соц.демы- левые и до поры- полезные ребята.
Ну, вопрос не практический: участвовать в политической борьбе или нет, а в других действий и связях между ними. Для соцдемов выборы в рамках представительской республики - это финальная политическая цель и метод преобразования общества. И это - ошибка.
>во время всеобщей реакции СССР не удержался, а соц.демы остались у руля
То есть чем потерпеть поражение от врага, лучше изначально быть инструментом в его руках, понятно.
ИМХО как к редкостной сволочи.
ГорбачёвПотому что он хотя бы левый, в отличие от остальных>Руцкой>Хасбулатов>говно/моча> Ельцин.
>>1513
>Для соцдемов выборы в рамках представительской республики - это финальная политическая цель и метод преобразования общества. И это - ошибка.
Безусловно, но это не отменяет их полезности и левизны.
>То есть чем потерпеть поражение от врага
От врага ли? СССР развалился в большей степени от внутренних причин и деградация самой коммунистической партии сыграла в этом одну из основных ролей.
Социал- демократ. Причём кристально чистый пример того как выглядит и мыслит социал- демократ.
Почитай проект его нового Союзного договора и посмотри на что похожи мечты соц.демов.
После распада возглавил Социал демократическую партию.
Так что да, Горби левый и он- социал- демократ.
Проблемы?
Нет, относительно анархизма всё что не анархия- фашизм и праваки. Ну и с другой стороны так же: что не либертарианство то тоталитаризм и праваки.
*что не либертарианство то тоталитаризм и леваки
>Конечно левый. Он хотел вернуться к чистому Ленинизму.
Ты троллишь или ты действительно такой тупой?
http://www.sovross.ru/articles/505/8242
https://amarok-man.livejournal.com/534147.html
ЗРИТЕЛЬ: Меня зовут Ольга. Уважаемый Михаил Сергеевич, Вы стали членом КПСС в 21 год и сделали стремительную партийную карьеру, и всегда говорили о роли КПСС. И Ваше утверждение о том, что КПСС стала инициатором перестройки. Однако в 1999 году в Американском университете в Стамбуле Вы говорили, что целью всей Вашей жизни было уничтожение коммунизма как диктатуры над людьми. Как Вы пришли к этому, и считаете ли Вы, что то, что случилось в нашей стране в 1917 году, было кровавым и бессмысленным экспериментом?
М.ГОРБАЧЕВ: Самый главный вопрос для всех нас. В Иркутском университете шла предвыборная кампания президентская, доцент вышел, задал мне вопрос: “Вы это говорили в таком-то году?” Я говорю: “Говорил” – “Вы в таком-то году говорили это?” – “Да, говорил”. “В таком-то году это говорили?” – “Говорил” – “Так кто Вы такой?” – “Я, во-первых, Горбачев – это самое первое” – “Ну так вот, как-то непонятна Ваша позиция”. “Да, моя позиция менялась. А вот скажите, Вы – доцент, Вы должны знать. Вы задаете умный вопрос, очень логичный, я уважаю. Ленин говорил до революции еще о том, что пролетариат будет бороться с помощью демократии за власть, и вся власть будет управлять с помощью демократии? Говорил. Вы с Лениным согласны, у вас нет расхождений?” – “Нет” – “Ну, тогда скажите мне, почему в 1921 году Ленин сказал, обосновывая необходимость введения новой экономической политики: “Мы допустили ошибку. Мы пошли не тем путем. И надо коренным образом изменить точку зрения на социализм”. Это Вы будете отрицать?” – “Нет” – “Так вот скажите тогда теперь, ответьте. Почему вы Ленину разрешаете все? А мне нет? Причем я должен сказать, что ситуация у меня сложнее, чем у Ленина”. Он повернулся и ушел, покинул это собрание под аплодисменты, только погромче, поскольку было много народу, и так далее. Да, я вступал сознательно в партию. Заявление мое есть, я решил когда-то почитать, что ж я писал там? Это интересно. Хотя я предполагал – ну, это не стихи, не запоминал – да, я писал. Как я относился к Сталину? Как все тогда в России за исключением тех, кто знал, что он из себя представляет. Мы же все говорили: “Победа”. Вся война перед моими глазами прошла, я 5 месяцев на оккупированной территории находился. В Привольном на столбике памяти погибшим 5 фамилий Горбачевых – скромная привольницкая могилка, памятник. Так что я, моя семья, мои сородичи – все участвовали в войне. Отец Курскую дугу прошел, форсирование Днепра, освобождение Украины и был ранен уже в горах Прикарпатья. Так вот это все позволяет мне, так сказать, говорить о том, что я человек нормальный в том смысле, что я в то время жил и понимал, был вместе со всем народом. Но проходит жизнь… Да, кстати, меня в партию рекомендовали дед мой и отец, они советовали, и директор школы. И я рад, что они советовали мне. Так вот, жизнь проходит, и я прохожу через все этапы. класс. Кстати, в десятом классе я писал сочинение: “Сталин – наша слава боевая, Сталин нашей юности полет”, На отлично. С медалью окончил школу. Проходит время, и многое открывается. Особенно когда я оказался в Москве и Московском университете – это совершенно другая жизнь. Я думаю, что если бы не было в моей жизни истории с университетом, того, что я встретился здесь с такими огромными возможностями, вряд ли что-нибудь подобное произошло со мной. Дальше. Я ведь 10 лет руководил Ставропольским краем в качестве первого лица. 55 лет в политике, короче говоря. Я все изнутри знаю, всю нашу систему. И я увидел, понял, но долго не решался сказать, что это – система. Я думал, что это кадры – их можно заменить. И на моем опыте в Ставропольском крае обновление кадров дало возможность решить много вопросов. Мне казалось: это же можно сделать и в стране? В каждом крае можно сделать? Сюда я приехал, и оказалось – не так просто сделать. Даже одну персону передвинуть. Здесь я почувствовал, что я оказался вообще в тяжелом положении. И не только я. Сигналы шли: “Да что же такое? Ну что же нельзя ничего решить?” Все схвачено, задавлено, пикнул – и все. Один рабочий выступил на Съезде профсоюзов и сказал: “Давайте пригласим Брежнева, мы же, профсоюзы, выполняем требования партии. Он генеральный секретарь, пусть он расскажет, почему это, почему это?” Вы должны знать, Владимир Владимирович, были специальные заседания Политбюро. Такой был шум, гам, катастрофа! Рабочий сказал, что мы хотим встретиться с Брежневым, пусть он нам скажет, что же происходит в стране. Вот все это привело постепенно к тому, что… Я до последнего считал, что нам не нужно от социализма отказываться, и сейчас я такого же мнения, я – человек социалистической ориентации. Социал-демократической.
ЗРИТЕЛЬ: Меня зовут Ольга. Уважаемый Михаил Сергеевич, Вы стали членом КПСС в 21 год и сделали стремительную партийную карьеру, и всегда говорили о роли КПСС. И Ваше утверждение о том, что КПСС стала инициатором перестройки. Однако в 1999 году в Американском университете в Стамбуле Вы говорили, что целью всей Вашей жизни было уничтожение коммунизма как диктатуры над людьми. Как Вы пришли к этому, и считаете ли Вы, что то, что случилось в нашей стране в 1917 году, было кровавым и бессмысленным экспериментом?
М.ГОРБАЧЕВ: Самый главный вопрос для всех нас. В Иркутском университете шла предвыборная кампания президентская, доцент вышел, задал мне вопрос: “Вы это говорили в таком-то году?” Я говорю: “Говорил” – “Вы в таком-то году говорили это?” – “Да, говорил”. “В таком-то году это говорили?” – “Говорил” – “Так кто Вы такой?” – “Я, во-первых, Горбачев – это самое первое” – “Ну так вот, как-то непонятна Ваша позиция”. “Да, моя позиция менялась. А вот скажите, Вы – доцент, Вы должны знать. Вы задаете умный вопрос, очень логичный, я уважаю. Ленин говорил до революции еще о том, что пролетариат будет бороться с помощью демократии за власть, и вся власть будет управлять с помощью демократии? Говорил. Вы с Лениным согласны, у вас нет расхождений?” – “Нет” – “Ну, тогда скажите мне, почему в 1921 году Ленин сказал, обосновывая необходимость введения новой экономической политики: “Мы допустили ошибку. Мы пошли не тем путем. И надо коренным образом изменить точку зрения на социализм”. Это Вы будете отрицать?” – “Нет” – “Так вот скажите тогда теперь, ответьте. Почему вы Ленину разрешаете все? А мне нет? Причем я должен сказать, что ситуация у меня сложнее, чем у Ленина”. Он повернулся и ушел, покинул это собрание под аплодисменты, только погромче, поскольку было много народу, и так далее. Да, я вступал сознательно в партию. Заявление мое есть, я решил когда-то почитать, что ж я писал там? Это интересно. Хотя я предполагал – ну, это не стихи, не запоминал – да, я писал. Как я относился к Сталину? Как все тогда в России за исключением тех, кто знал, что он из себя представляет. Мы же все говорили: “Победа”. Вся война перед моими глазами прошла, я 5 месяцев на оккупированной территории находился. В Привольном на столбике памяти погибшим 5 фамилий Горбачевых – скромная привольницкая могилка, памятник. Так что я, моя семья, мои сородичи – все участвовали в войне. Отец Курскую дугу прошел, форсирование Днепра, освобождение Украины и был ранен уже в горах Прикарпатья. Так вот это все позволяет мне, так сказать, говорить о том, что я человек нормальный в том смысле, что я в то время жил и понимал, был вместе со всем народом. Но проходит жизнь… Да, кстати, меня в партию рекомендовали дед мой и отец, они советовали, и директор школы. И я рад, что они советовали мне. Так вот, жизнь проходит, и я прохожу через все этапы. класс. Кстати, в десятом классе я писал сочинение: “Сталин – наша слава боевая, Сталин нашей юности полет”, На отлично. С медалью окончил школу. Проходит время, и многое открывается. Особенно когда я оказался в Москве и Московском университете – это совершенно другая жизнь. Я думаю, что если бы не было в моей жизни истории с университетом, того, что я встретился здесь с такими огромными возможностями, вряд ли что-нибудь подобное произошло со мной. Дальше. Я ведь 10 лет руководил Ставропольским краем в качестве первого лица. 55 лет в политике, короче говоря. Я все изнутри знаю, всю нашу систему. И я увидел, понял, но долго не решался сказать, что это – система. Я думал, что это кадры – их можно заменить. И на моем опыте в Ставропольском крае обновление кадров дало возможность решить много вопросов. Мне казалось: это же можно сделать и в стране? В каждом крае можно сделать? Сюда я приехал, и оказалось – не так просто сделать. Даже одну персону передвинуть. Здесь я почувствовал, что я оказался вообще в тяжелом положении. И не только я. Сигналы шли: “Да что же такое? Ну что же нельзя ничего решить?” Все схвачено, задавлено, пикнул – и все. Один рабочий выступил на Съезде профсоюзов и сказал: “Давайте пригласим Брежнева, мы же, профсоюзы, выполняем требования партии. Он генеральный секретарь, пусть он расскажет, почему это, почему это?” Вы должны знать, Владимир Владимирович, были специальные заседания Политбюро. Такой был шум, гам, катастрофа! Рабочий сказал, что мы хотим встретиться с Брежневым, пусть он нам скажет, что же происходит в стране. Вот все это привело постепенно к тому, что… Я до последнего считал, что нам не нужно от социализма отказываться, и сейчас я такого же мнения, я – человек социалистической ориентации. Социал-демократической.
Можно ссылку, а то гугл по запросам находит только короткие статьи.
Друзья! Сегодня власть действительно выступила с суицидальным решением!
Минфин хочет поднять до исторического максимума (почти на 10%) стоимость водки!
Лол, но это же классический Горби. Если он что-то и умеет, так это распиздеться чтобы всем втереть то, что они хотят услышать.
Конкретные действия и проводимая политика - куда более веский индикатор.
Мне она кажется доходягой. Надо чтоб штази ее погонял немного, а то небось и подтягиваться не может.
А вот как они действовали на самом деле (и здесь также Горби действует в том же русле):
>Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала."
Это если я не ошибаюсь он у Познера об этом пиздел в ранних 2000х?
>>1538
Так это Яковлев. Яковлев- то никаким левым, даже социал- либералом не был.
>>1535
Так его политика была чисто в рамках соц.демократии. Потому он и пригрел вокруг себя сволочей типа Яковлева с Бурбулисом, которые ему про социализм пели а сами по собственному же признанию готовили уничтожение социализма и СССР. Причём они этого даже не скрывают, а Горби даже сейчас настаивает на том что он соц.дем и Ельцин был его ошибкой.
Сам Горбачёв даже распада СССР не хотел вот его интервью после подписания Беловежских и он от чего- то не рад этому событию https://youtu.be/mCWzf1Ze2tk
>Сам Горбачёв даже распада СССР не хотел вот его интервью после подписания Беловежских и он от чего- то не рад этому событию
Ещё бы он был бы рад, если он лишился всей власти и был выкинут на свалку.
И при чём он даже сейчас уверен что "товарищ Горбачёв был не в курсе, в перестройку пробрались враги." Он даже сейчас уверен что если б Ельцин с Яковлевым и Бурбулисом ему б в штаны не насрали то он бы построил ССГ. https://youtu.be/Ban28hAvzlg
правый националист это оксюморон какой то, но правачкам не понять
>Если ты русский (то есть мыслишь и идентифицируешь себя в терминах наций, а не классов), то ты уже просто по определению правый. Зачем эти аутотренинги, не понимаю?
Даже если он против частной собственности на средства производства?
>Если ты русский (то есть мыслишь и идентифицируешь себя в терминах наций, а не классов), то ты уже просто по определению правый.
Ну, вообще-то в терминах наций мыслили Энгельс, Маркс, Ленин, Троцкий, Сталин, и т.д. - в отношении всего общества, так и себя.
В отличие от либерализма, марксизм отнюдь не считает, что наций якобы вообще не существует
В отличие от национализма, марксизм не считает что нации являются двигателем истории, да и вообще чем-то фундаментальным.
Какой же рак в чате...
В последнем что???
что делать?
Вы хотите знать, что такое правый уклон и как он выглядит? Читайте оба письма Фрумкина, изучайте их и разумейте.
Так обстоит дело с физиономией правого уклона. Но тезисы говорят не только о правом уклоне. Они говорят ещё о так называемом "левом" уклоне. Что такое "левый" уклон? Есть ли у нас действительно так называемый "левый" уклон в партии? Есть ли у нас в партии антисередняцкие тенденции, как говорится у нас в тезисах, тенденции сверхиндустриалистские и т.д.? Да, есть. К чему они сводятся? Они сводятся к уклону к троцкизму. Еще июльский пленум говорил об этом. Я имею в виду известную резолюцию июльского пленума о хлебозаготовительной политике, где говорится о борьбе на два фронта: против тех, которые тянут назад от XV съезда, - это правые, - и против тех, которые хотят чрезвычайные меры превратить в постоянный курс партии, - это "левые", тенденция к троцкизму.
Ясно, что элементы троцкизма и тенденция к троцкистской идеологии имеются у нас внутри партии. Кажется, до четырёх тысяч человек голосовало против нашей платформы во время дискуссии перед XV съездом партии. (Голос: "Десять тысяч".) Я думаю, что если десять тысяч голосовало против, то дважды десять тысяч сочувствующих троцкизму членов партии не голосовало вовсе, так как не пришли на собрания. Это те самые троцкистские элементы, которые не вышли из партии и которые, надо полагать, не освободились еще от троцкистской идеологии. Кроме того, я думаю, что часть троцкистов, оторвавшаяся потом от троцкистской организации и вернувшаяся в партию, не успела еще распроститься с троцкистской идеологией и тоже, должно быть, не прочь распространять свои взгляды среди членов партии. Наконец, мы имеем факт некоторого возрождения троцкистской идеологии в некоторых организациях нашей партии. Соедините всё это вместе, и вы получите все необходимые элементы для того, чтобы иметь в партии уклон к троцкизму.
Оно и понятно: не может быть, чтобы при наличии мелкобуржуазной стихии и при давлении этой стихии на нашу партию у нас не было троцкистских тенденций в партии. Одно дело - кадры троцкистов арестовать или исключить из партии. Другое дело - с идеологией троцкизма покончить. Это будет труднее. И мы говорим: где есть правый уклон, там должен быть и "левый" уклон. "Левый" уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что "левые" - те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То же самое надо сказать о нынешних "левых", Люди, уклоняющиеся к троцкизму,- это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся "левой" фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против "левого" уклона.
Могут сказать: если "левый" уклон есть по сути дела тот же правый оппортунистический уклон, то где же между ними разница и где тут собственно два фронта? В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на реставрацию капитализма, а победа "левых" ведёт к тем же результатам, то какая между ними разница и почему одних называют правыми, других - "левыми"? И если есть между ними разница, то в чём она состоит? Разве это не верно, что оба уклона имеют один социальный корень, оба они являются мелкобуржуазными уклонами? Разве это не верно, что оба эти уклона в случае их победы ведут к одним и тем же результатам? В чём же тогда разница между ними?
Разница состоит в том, что платформы у них разные, требования разные, подход и приёмы разные.
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), -то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех),-то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
Вы хотите знать, что такое правый уклон и как он выглядит? Читайте оба письма Фрумкина, изучайте их и разумейте.
Так обстоит дело с физиономией правого уклона. Но тезисы говорят не только о правом уклоне. Они говорят ещё о так называемом "левом" уклоне. Что такое "левый" уклон? Есть ли у нас действительно так называемый "левый" уклон в партии? Есть ли у нас в партии антисередняцкие тенденции, как говорится у нас в тезисах, тенденции сверхиндустриалистские и т.д.? Да, есть. К чему они сводятся? Они сводятся к уклону к троцкизму. Еще июльский пленум говорил об этом. Я имею в виду известную резолюцию июльского пленума о хлебозаготовительной политике, где говорится о борьбе на два фронта: против тех, которые тянут назад от XV съезда, - это правые, - и против тех, которые хотят чрезвычайные меры превратить в постоянный курс партии, - это "левые", тенденция к троцкизму.
Ясно, что элементы троцкизма и тенденция к троцкистской идеологии имеются у нас внутри партии. Кажется, до четырёх тысяч человек голосовало против нашей платформы во время дискуссии перед XV съездом партии. (Голос: "Десять тысяч".) Я думаю, что если десять тысяч голосовало против, то дважды десять тысяч сочувствующих троцкизму членов партии не голосовало вовсе, так как не пришли на собрания. Это те самые троцкистские элементы, которые не вышли из партии и которые, надо полагать, не освободились еще от троцкистской идеологии. Кроме того, я думаю, что часть троцкистов, оторвавшаяся потом от троцкистской организации и вернувшаяся в партию, не успела еще распроститься с троцкистской идеологией и тоже, должно быть, не прочь распространять свои взгляды среди членов партии. Наконец, мы имеем факт некоторого возрождения троцкистской идеологии в некоторых организациях нашей партии. Соедините всё это вместе, и вы получите все необходимые элементы для того, чтобы иметь в партии уклон к троцкизму.
Оно и понятно: не может быть, чтобы при наличии мелкобуржуазной стихии и при давлении этой стихии на нашу партию у нас не было троцкистских тенденций в партии. Одно дело - кадры троцкистов арестовать или исключить из партии. Другое дело - с идеологией троцкизма покончить. Это будет труднее. И мы говорим: где есть правый уклон, там должен быть и "левый" уклон. "Левый" уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что "левые" - те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То же самое надо сказать о нынешних "левых", Люди, уклоняющиеся к троцкизму,- это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся "левой" фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против "левого" уклона.
Могут сказать: если "левый" уклон есть по сути дела тот же правый оппортунистический уклон, то где же между ними разница и где тут собственно два фронта? В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на реставрацию капитализма, а победа "левых" ведёт к тем же результатам, то какая между ними разница и почему одних называют правыми, других - "левыми"? И если есть между ними разница, то в чём она состоит? Разве это не верно, что оба уклона имеют один социальный корень, оба они являются мелкобуржуазными уклонами? Разве это не верно, что оба эти уклона в случае их победы ведут к одним и тем же результатам? В чём же тогда разница между ними?
Разница состоит в том, что платформы у них разные, требования разные, подход и приёмы разные.
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), -то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех),-то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
Это вполне себе обычная политическая риторика против аутсайдеров, не знаю, что тебя в ней вдохновило.
При СССР всегда можно было найти добрую порядочную тянку с которой можно было подержаться за ручку и пойти в кино, а теперь пиздец. Блядь.
Блядь. Какой же Макото Синкай ахуенный.
Тупо настоящий Национал-Большевик. Продвигает любовь среди всех. Продвигает культуру. Продвигает и задвигает вообще всё.
Вообще красавчик.
Вот почему у нас такого нет. Где наш Мультпром. Почему одни елки-хуелки и прочее говно.
Да и вообще пиздец блядь. У Русского народа есть только два культурных союзника - Макото Синкай и Юрий Быков.
Настоящий коммунистен.
Интересно, как ему удалось так возвыситься. Вчера торговал ноутбуками, а сегодня критикует кремниевую долину и анализирует высокотехнологичное производство в РФ. Удалось преодолеть классовую среду. Наверняка благодаря мощностям плюралистических интернет-сетей, где всё человеческое знание доступно бесплатно...
Нет. Ты хуйню несешь. Он просто сверхкукан по ницше.
Один заверенный.
Горничная из Чёрной лагуны.
Ясна.
Ватоадмин обоссывает зумерка из "Выход есть"
А ты откуда?
Либо пусть записывает нормальную ответочку, хотя бы в текстовой форме, либо идёт нахуй. Смотреть как кто-то смотрит кого-то я не собираюсь.
Блядь, он заебался дебилам пояснять, что предметы личного пользования обобществлять не будут. Обобществятся средства производства. Если ты сутенер, то да, твои девки пойдут в общак.
Тем не менее, все тянки будут обобществлены коммунистами, а альтрайтам будет предложен Анальный Оргазм и Языческие Боги.
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф.
Посмотрю в разборе от Добби
Ух ты, Зеленский и правда либертарианец.
Смотри, чтоб тебя вместе с режимом не расшатали, умник!
https://www.youtube.com/watch?v=xIcGZurkgDs
Деда убили, брата растлили,
Сестру отъебали, бабку сожрали,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист,
Я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
Деньги забрали, на жену наспускали,
Сына избили, отца расстреляли,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист,
Я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
Церковь взорвали, Бога распяли,
Паспорт забрали, лицо обоссали,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
Не будет он напрасным, наш подвиг благородный и время золотое наступит все равно!
https://www.youtube.com/watch?v=btUZoKysK6k
А если у меня, например, дед комендант Аушвица, то я по логике правых, дабы не быть куколдистом, должен поддерживать его?
Вато только себе на ротан накончал, жди ответочки когда его Добби еще и обоссыт сверху.
>У Садонина отличный новый ролик.
Вато разбирал подобный у Вестника Бури. И сказал, что утверждение, что "частное всегда лучше государственного" это соломенное чучело придуманное коммунистами. Ни в одном нормальном эконом вузе такое не говорят.
Вот бы их в Белоруссию в сорок первый отправить...
Сначала пришли к власти большевики, которые свергли временное правительство. Против большевиков создали Гитлера. По закону контрапозиции, базовому закону классической логики. Если бы не было коммунистов, то не было бы и Гитлера. Так что ты или за коммунистов, или против. Но если ты за коммунистов, то ты за нациииистов. Вот собственно и весь выбор. Как ты не крути, какие ты варианты не придумывай, но если логически размотать, а потом и практически, то окажется, что ты выступаешь на стороне нацистов.
Зато это считают аксиомой госчиновники принимающие решения и журнализды на всяких ехах, так что с этим чучелом надо бороться пока оно определяет госполитику.
Да. И как ты не крути, что ты не выдумывай, но весь мир на стороне Гитлера.
https://www.youtube.com/watch?v=nGcHFycPtzg
Кто бы говорил.
Так Семин берет выше. Он вместо мегакризиса, сразу обещает, что капиталисты устроят третью мировую.
https://theins.ru/news/179702
>Среди признаков среднего класса исследователи отмечают, например, денежные доходы выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, обладание властным ресурсом (подчиненные на работе)
Охуительные истории. Т.е. сычу никогда не стать средним классом, даже если он пограммист с 300к/сек?
>Если бы не было коммунистов, то не было бы и Гитлера.
Почему?
>Так что ты или за коммунистов, или против.
Тоже неверно. Я могу нейтрально относиться к коммунистам и их наличию в политике например, да и вообще что угодно.
>Как ты не крути, какие ты варианты не придумывай, но если логически размотать, а потом и практически, то окажется, что ты выступаешь на стороне нацистов.
В твоём манямирке - конечно.
лол он слушает стрим бушвакера?
> Средний класс - очень мутная категория
Почему? Определение по уровню благ, которые человек может себе позволить, или просто по уровню дохода вполне разумно. Это, конечно, тоже можно в рамках популизма обыгрывать и торговаться, но всё таки это более конкретно, чем определение какого-то там социолога, что средний класс определенным образом голосует.
Программистов 300к/c мы всё равно будем публично забивать на улицах.
Это народный гнев и возмездие за превращение родины в кузницу кадров США и за добровольное предательство интересов своей родины.
Да здравствует четвёртый Рейх, да здравствует национал-коммунистическая партия!
Это делает ситуацию еще интереснее.
Типичные шлюхи. В пятнадцать уже готовы прыгнуть на хуй
Что-то про общество спектакля. Какой-нибудь французик. Загугли
Это классика. Это знать надо!
Смерть народам эксплуататорам! Смерть буржуям! Смерть предателям!
Окончательное решение мультикультуристского вопроса.
Наши идеологические враги часто критикуют нас за "избирательность" в вопросах расы, но наука XXI делает возможным добиться полной беспристрастности. Биологическое оружие делает возможным создание вируса неспособного сломить могучий организм русского и не встречающего сопротивления в борьбе за жизнь в крови убийц, насильников и разграбителей нашей нации.
Нет никакого толстого, короткого или неправильного русского, есть смерть всем носителям буржуазных генов!
Госдуму попросили обязать граждан сдавать лишнюю еду в спецпункты
Партия "Коммунисты России" просит Госдуму обязать граждан не выбрасывать лишнюю еду, а сдавать ее в специальные пункты, откуда она будет направляться нуждающимся, сообщил председатель ЦК партии Максим Сурайкин.
"Мы предлагаем рассмотреть законодательный запрет выкидывать гражданами еду, которая не просроченная, пригодна к употреблению, соответствующего качества. А мы очень часто с этим сталкиваемся, что люди хороший хлеб, например, выкидывают. Мы считаем, что можно вполне по стране применить практику создания пунктов, куда граждане излишки своей еды могли бы сдавать и там централизовано эти продукты направлялись бы на обеспечение малоимущих, детдомов и всех нуждающихся", - сказал РИА Новости Сурайкин.
По его словам, партия планирует направить инициативу в Госдуму, поскольку это внесение в законодательство, а также в правительство - "чтобы они провели анализ, посмотрели, какие есть варианты ее реализации".
Сурайкин добавил, что обеспечивать эту функцию должны социальные службы.
"У нас есть достаточно развитая вертикаль - в каждом районе по стране есть отдел социальной защиты, есть социальные работники, которые занимаются как раз обслуживанием, поддержкой социально незащищенных слоев: ветеранов, пенсионеров, малообеспеченных. Поэтому, я думаю, эти органы вполне могли бы выполнить эту дополнительную роль", - считает председатель ЦК партии.
https://ria.ru/20191004/1559458836.html
Там не про борьбу с аутсайдерами, а за середняческую позицию. Сталинисты центристы.
Зато там деньги отмерли за ненадобностью и просто валяются на земле. Это ли не коммунизм?
>не выбрасывать лишнюю еду
Чего блять? Кто там делает вообще? Или они предлагают тухлятину не выбрасывать, а отдавать пенсионерам?
Центризм это миф.
У центризма нет определяющих черт, центризмом называют действующую власть, потому что относительно неё есть всегда кто-то левее, а кто-то правее, но сам по себе центризм как явление не существует.
Если он есть - называйте его определяющие черты, которые бы действительно его ставили на центр между левыми и правыми.
Убивать это нормально.
Пока мы этого стесняемся - нас будут исподтишка убивать те самые гуманисты.
Диктатура пролетариата и плановая экономика это единственные черты левые, которые определяют левых.
По полочкам
>Там не про борьбу с аутсайдерами, а за середняческую позицию. Сталинисты центристы.
Центристы - это понятие относительное. Любая сила центристы в какой-то системе координат.
>>1764
>Диктатура пролетариата и плановая экономика это единственные черты левые, которые определяют левых.
Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. Экономические цели коммунизма - упразднение собственности на средства производства и наёмного труда, что, строго говоря, не требует с необходимостью плановой экономики.
САНИТАР НЕ ЗАКОН! ШУЕ!
Левачка бомбит с умного человека, который благодаря своему мозгу живёт нормально, а не корячится за две копейки.
Зачем Кагарлицкому голову отрубили?
Как же они всё классно сделали! Ремни, тело скидывается в гроб, чисто, гуманно, практично - вот что значит разумисты!
Главное, что казнят в открытую, а не как крыса Сралин. Были случаи когда народные волнения отменяли казнь "врагов народа".
Совершенно необязательно. Во всяком случае, никто не скрывал очередного Врага Народа - совсем наоборот.
евролевак-куколд плез
Я не очень понимаю, что ты имеешь ввиду, но Сёмин имеет обыкновение закрепить "тупой" комментарий, чтобы все могли на него наехать.
Скрывали. Родственникам говорили, что дали 10 лет лагерей без права переписки, а на деле расстреливали.
Рудому ютюб серебрянную кнопку прислал, завтра стрим будет.
Какой милый юноша, Когда начнёт траповать?
Зачем вы срёте в нашем треде? Неужели Вам вашего мало?
Я спокоен
Конечно! И как можно больше! Не только подарки, но и гранты, политическую поддержку и патронаж. Нормально и самому становиться капиталистом и финансировать всевозможных активистов.
Это анкапчикам никто денег не даст, так как они не нужны.
Я - не он. Как видишь у меня нет аватарки
Тебе там самое место, как и всем аватаркам, надеюсь там из тебя эту дурь выбьют.
А сейчас вечер?
wikipedia.org/Соломенное чучело
Спроси у Марии Антуанетты, ей специально для казни побрили.
Дааа, выдают телефон на вечер практикантам, пациент конечно же, и ты там будешь, ибо аватарка - признак шизофрении.
А я не хочу быть на одном пути с быдлос.
Капиталисты сами дали нам ютуб, на котором мы их разоблачаем.
Подзалупный Семин ссыт отвечать на вопросы в прямом эфире. Отобрал удобные до эфира. лол Даже Шевченко не ссыт.
>Лично написал воззвание «К гражданам России», осуждающее действия ГКЧП.
>Когда Хасбулатов председательствовал на сессии Верховного Совета 12 декабря, он призывал ратифицировать беловежское соглашение, что и было сделано.
>Для реализации беловежского соглашения Хасбулатов подписал постановления об упразднении Госбанка СССР, о прекращении полномочий народных депутатов СССР на территории РСФСР, об упразднении судебных органов власти и Прокуратуры СССР. В марте 1992 года Хасбулатов призывал не допустить проведения Vl съезда народных депутатов СССР.
Достаточно конкретно?
Это всё Пыня!
Как что-то плохое.
Хасбулатов был соратником ельцина, потом подвизался с коалицией Верховного Совета, это всем известно.
Он что, страдает педофилией как и товарищ Советов?
Бляяя. Это какое-то проклятье левого движения в России.
Я в курсе. Это как раз тем, кто спрашивает, что плохого.
>был соратником ельцина
Когда Ельцин обещал боротьбу с привилегиями и ни слова не говорил про шоковую терапию и переход на полный срыночек.
> потом подвизался с коалицией Верховного Совета
Когда понял, что Ельцин хочет строить фул капитализм.
Педофилия - родимое пятно капитализма, уважаемый Олдкуколд. При коммунизме все будут вольны присунуть начиная с половозрелости.
В дурке телефон выдают несколько раз в неделю на некоторое время, а не каждый вечер, говорю как сын юриста.
Лол, как будто к моменту Беловежских соглашений кто-то наверху не понимал, чем все кончится.
Ну вот потому что большевики дрочили на буржуев после партократия и переродилась в пыню.
Она была крутая. И прогрессивная на тот момент. А еще там появились дедушки социализма, типа "Бешеных", Эбера и многих других.
В 20 лет я встречался да и щас с такими ровесниками, что ты просто не представляешь. У нас разница в возрасте была в десять минут.
>>1886
>>1883
>>1894
Возраст - это буржуазный социальный конструкт.
Возраст - это идеализм. Культурная надстройка.
Возраст согласия - это все буржуазные патриархальные традиционные традиции. Которые должны быть уничтожены.
Возраст - это угнетение женщин. Все мы знаем что нельзя спрашивать у женщин возраст - это некультурно это и не правильно. Спрашивать у женщин возраст - это сексизм и дискриминация. Спрашивать возраст у женщины - это ксенофобия и косвенная объективация.
При коммунизме будет другой экономический базис, так что и культурная надстройка будет другая.
Короче при коммунизме не считается.
Так что пошли нахуй...
>Возраст - это буржуазный социальный конструкт.
Двачую. Вот у инков не было возраста в нашем понимании. Классификация была только навыкам. Ктото мог достигнуть статуса "можно создавать семью" в 15, а кто и в 30 не получал его.
Нет.
Бля. Жалко Индейцев.
Пришли ебаные капиталисты, перебили всех бизонов, заразили спидораком целой континент. Устроили геноцид и пиздец.
Лучше США и прочие евро-леваки перед Индейцами каялись, а не перед неграми. Негры вообще сами себя в рабство продавали и пиздец там был.
Вот у Индейцев не было института рабства. Они жили в гармонии с природой. Вообще было все ахуенно.
Кстати Индейцы хорошо отзывались только об одних поселенцах, а именно Русских. Потому что у нас не было ксенофобии к другим нациям. Это вообще хорошая черта Русских людей. Они интернационалисты еще с царских времен.
Даже сейчас Индейские Казино финансирует и поддерживают музей Форта-Россъ.
Так что Индейские диаспоры США - наши потенциальные союзники в случае мирового октября.
>>1902
>Двачую. Вот у инков не было возраста в нашем понимании. Классификация была только навыкам. Ктото мог достигнуть статуса "можно создавать семью" в 15, а кто и в 30 не получал его.
Мой пост - вот этот:
>>1886
>Педофилия - родимое пятно капитализма, уважаемый Олдкуколд. При коммунизме все будут вольны присунуть начиная с половозрелости.
Но стоит оговориться, что пока мы не преодолеем капиталистические отношения, нельзя будет и отбросить наказания и ограничения по возрасту согласия. Они нужны, потому что в капиталистическом обществе цель каждого человека - во всех отношениях эксплуатировать каждого другого, потому и приходится ввести повышенный возраст дееспособности для детей, чтобы их сразу не наебали на все бабки, сожрали и выплюнули.
Ну, цивилизация Инков была без шуток охуенной и уникальной. Ацтеки, майя - ну, такое.
>а не перед неграми. Негры вообще сами себя в рабство продавали и пиздец там был.
Ты просто мало знаешь про негров. Прочитай например про неё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Табмен,_Гарриет
или него:
https://en.wikipedia.org/wiki/Дуглас,_Фредерик
(Желательно на инглише)
Жаль, американцы их не додавили.
>Ты просто мало знаешь про негров.
Лично мне - поебать на них.
Они пользуется своим положением и шантажируют прошлым.
При этом все время ровняют всех белых под одну гребенку, считая что все белые это угнетатели и что мы должны передними каяться.
Почему я, потомок крепостных холопов, которого эксплуатировали немцы в виде гольштейн-готторпской династии, почему я должен каяться перед неграми и платить им пособия и прочую хуйню - непонятно.
Негры - устраивать расизм в сторону Русских путем приравнивая нас из-за цвета кожи к другим угнетателям.
У нас в России вообще негров не было. Не считая Абхазских Негров-Казаков.
Не говоря уже о временах СССР, когда у нас был полный интернационализм.
Поэтому пошли они нахуй.
Индейцы - тру братушки, а негры пусть сначала перестанут всех под одну гребенку мерить и перестанут устраивать акты расизма в сторону Русский, тогда и поговорим. Точка.
Вообще ахуели.
>приходит Русский Иван: строит больницы, школы, заводы, дороги, 0 расизма.
>приходит англосакс устраивать колонию
После Русский иван дает англосаксам пизды за их нацим в 20 веке и по заключенному с СССР пакту англосаксы лишаются всех колоний. То есть Русский Иван прекращает колонизм на всей планете.
Через 40 лет негр русофоб приравнивает Русских к Анголсаксам.
Просто пошли нахуй.
>При этом все время ровняют всех белых под одну гребенку, считая что все белые это угнетатели и что мы должны передними каяться.
Кто, например, Мартин Лютер Кинг?
>Они пользуется своим положением и шантажируют прошлым.
Причём тут они? Этим пользуется государство. Это называется - разделяй и властвуй.
В треде Понося вообще никого нет, кроме самого Поноси. Он изображает активность, чтобы не быть забытым.
Слушай, а этот тред всерьез, нет? Я не верю, что у Понася есть почитатели "не в шутку".
лол Человек продал 20к+ книг, собирает полные залы на лекциях. Задонатили 5 лямов на новую книгу, а он думает это все шутки.
Красивая свинка.
Век метамодерна, когда постирония вытекает в реальное обожание объекта.
Потому что троцкисты это маритократы. А соцдемы постулируют што нужно "выбирать" меритократов чтобы они правили челядью, иначе никак.
То что происходит в России радует нас)))
Эта бабища и Светова унижала. Я так и не понял, за кого она.
https://www.youtube.com/watch?v=LhElZhP5DzE
Пизда какая-то, ваще похуй на нее, хватит думать членом, она ведь даже не бурятка.
Бабища эта даже на Ежи пыталась залупнуться.
Желтильник, хватит мешать русскую кровь.
Выглядит как перевернутый флаг Бандеры.
>Сексит
Баба, спокуха, Савельев уже тысячу раз доказал, что у баб другой мозг, что вы глупее, чем мужчины. Потому что вам рожать нужно, а мужчине думать.
Самойлова даже дрочибельная и ебабельная.
Тупая картиночка. Евросоциалисты не отличаются от социал-демократов, при этом непонятно о ком вообще речь - о европейцах? Полковнике Сандерсе? Нацболы и троцкисты это мем. Что представляет из себя флаг СССР - непонятно совершенно. Собственно, большинство реальных левых движений так или иначе одобряет СССР - и при этом имеет самые разные взягляды.
Бля, самойлова, сьеби уже, отсоси маргиналу, он вроде в Москве.
Что-то я таких предъяв там не припомню
Слышь, правачок, ваша правацкая идеология может не лезть в личное дело вкусов и симпатий человека.
Доказательства??
Нет, тебя дадут тянке.
Хуептистка, тупая пизда она, а те кто ее смотрят - тупые пиздолизы, хватит засирать этим говном тред.
Единственное, что меня несколько не устраивает - так это то что его форсят в моём треде.
Может. Я, русский патриот-ингуш, мой прадед воевал в туземной дивизии против немцев, мой дед воевал против гвардейской дивизии против немцев. И я считаю, что русскую кровь со всякими азиатами мешать не стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=KWPGT8zkSgg
Ты хоть название прочитать способен? "Мультикультурализм" - "много культур".
Почему тебя так порвало с нее? Вас даже с Сармата и убергмагинала не рвало так, леваки.
Он просто говорил, что по истории видео удалит, а подкасты и стримы будут.
Завит от того к какой фракции ты относишься.
У нас тут как-бы четыре фракции. Большевики, Троцкисты, Анархисты и Нацболы.
Или ты за коммунизм-неделимый?
Может быть ты под присмотром дедушки-платошкина будешь трахать нафталиновых коммунисток лет 60. Может быть у тебя вырастит хуй на лбу и вместе с другими адептами ты будешь под чутким руководством Алинке участвовать в оргии общности жён. Может быть у тебя секс будет только для зачатие детей, ведь секса как акта удовольствия быть не должно. Может быть просто тебе разонравятся девушки, ты накачаешься и будешь вместо секса ебашить в шахтах киркой во благо коммунизма крича РУДУ-РОДОМУ!.
Тут как получится. Каждому своё.
Терпел.
Хахахаха пиздец смешно)))))))
Вот смотри, была бы у нее хоть часть той незначительной популярности, что есть сейчас, будь она обычным парнем? Конечно же нет, она хайпует тупо на своей вагине, это отвратительно, а еще отвратильнее, что пиздолизы типа тебя ее тут форсят.
ПМС
> У нас тут как-бы четыре фракции. Большевики, Троцкисты, Анархисты и Нацболы.
А КАК ЖЕ Я?????777
одна из форм энтропии, которая организовалась над хаосом, уменьшила его. Бог хаоса не может быть личностью, ведь это идёт в противоречие с самой сутью хаоса, а значит он не может существоать. Есть только Хаос.
шта
Почему бы вагинокоммунистам не обобществить свои собственные средства репродукции? То есть, свои жопные пёзды, и не распределить среди друг друга?
разве это может остановить неизбежность исторических процессов?
Не знаю. Но я рад, что ты порвался с какой-то бабы. Какие же вы, гомми, смешные.
Марксизм-Ленинизм - империум.
Капиталоёбы - хаос.
Троцкисты не могут быть хаосом, это даже не обсуждается, Троцкисты это скорее культ бога императора или Лограр до ереси, но хаос 100% вульгарный капиталоблядизм.
Сексист.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексизм
Бля, только почитайте эту статью и другие, на которые есть ссылки. Одни левачьи кукарекания про угнетение и клятых мужчин. Иногда кажется, что заговор богоизбганого нагода по уничтожению белых и традиционной семьи действительно существует.
Некрон иди нахуй.
Двачую блядь, ошарашивающее злодейство, на уровне Тьера Адольфа.
От самоподдува не простыл?
Посмотри в моё ебало и скажи что я не буду править галактикой. Физическая плоть перейдет в виртуальную реальность, оставив в физической вселенной только тела, созданные для битв.
Это выводится при помощи философии, никакие исследования и статистика игрушка дьявола даже не нужны.
Дело в том, что женщина следует надстройке, а надстройка учит её продавать. Продавать она может очень дорогостоящие ресурсы - свою внешность, внимание и так далее. Конечно, для крупной продажи - нужен пиар, как стримершам, но осознание, что привлекательная дама продаётся в целом дороже это всегда. Нет, не как шлюха, но и продвигаться по службе, и общаться с людьми и обрастать связями ПРОЩЕ, не невозможно обратное, но рабочий с завода тоже в терии глубокой может стать самым крупным буржуа просто не хочет, слышали уже.
Отрицать это невозможно, отрицая глупость теперешних женщин - отрицаете капиталистическую надстройку. Мужчины в большинстве своё тоже идиоты - профессиональные идиоты, всякие гайкокрут, программисты вешающиеся из-за бабы и прочее. Но дело в том, что капитализм не продаёт секс через мужчину, капитализм продаёт секс 99% случаев через женщину. И потому среди женщин это практически повально и в меньшей, но не менее ужасной степени у мужчин.
Ну ты хоть где-нибудь видел социалистические продукты с символикой сжв?
Правые.
Это либералы.
У них либеральная матчасть.
И они выступают за фри маркет оф гудс энд айдиас
Левые выступают за диктатуру пролетариата и за планчик.
Без планчика и без государства рабочего класса - это правые.
>И они выступают за фри маркет оф гудс энд айдиас
Это вообще ключевое, потому что борьба СЖВ идёт за ПОЛНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ всяких меньшинстве на РЫНОЧКЕ.
То есть - вывернутая буржуазность обыкновенная, сейчас белые угнетают, а давайте всё будет наоборот - положительная дискриминация.
Есть мнение, что это хитрый план, чтобы вызвать реакцию - как на коммунизм был фашизм, чтобы рабочим ездить по мозгам.
Пресно, бесполезно. Эх. Хуле он такой умный, а денех в 90е не заработал.
Я бы так сказал - их борьба за право отдельных представителей меньшинств быть в высших слоях буржуазного общества. Сколько при этом черных/геев и т. д. при этом дохнет в нищете под забором, их не волнует.
ЗАТО СВОБОДНЫМИ СТАЛИ не стали И ДЖИНСЫ ПОКУПАЕМ тратя всю зп. НЕ САЖАЮТ ЗА ПРОСТО ТАК идите вы все в пизду.
Читай Фромма.
>Номер один число мужских суицидов в мире
>Его народ лезет в петлю пачками из-за долгов/кредитов/ипотек и прочей хуйни
>Куколд все ровно оправдывается капиталистического барина
Срыночники такие срыночники.
Это хотя бы было написано на изначальной картинке? И еще раз, читай Фромма.
Потому что все женщины гораздо ближе к (((ним))), чем к нам. Назови мне хоть одну умную женщину.
Дед после просера на выборах поехал кукухой.
http://www.iarex.ru/articles/70529.html
Платоху начинают упоминать крупные СМИ, каеф...
А что не так? Картина сельского труда - это по нашему, при этом мы отмечаем устарелые инструменты - аллегория одновременно на вымирание деревни и износ производства.
Двачую. Нет умных баб.
Аффтар мудак. Нацболы вообще не антисемиты.
Он опять обосрался?
Забавно было бы, если после всей хуйни он попытался стать реальным политиком.
Кстати, очень хороший вопрос. Ради него даже стоит запилить опрос.
https://www.strawpoll.me/18744392
После выборов его стали нагибать и отнимать бизнес, причем даже с переделом административной принадлежности территории для облегчения процесса.
Даун с женой разводился и жил, и не мог переоформить. Правильно что отжмают.
https://www.youtube.com/watch?v=SX3d92Q_liA
А затем посмотрите, как Кагу с говном смешивают там же в комментах. Это видео кстати входит в топ 20 по просмотрам на Рабкоре.
Он сказал пару не то чтобы положительных, но нейтральных или ироничных слов о Груде - и уже поднялся вал говна, а дизов чуть больше чем лайков. Мол, шёл бы ты, носатый, со своим Грудининым. В это же время Платоха если и поминает чиновников, олигархов либо функционеров, то либо хорошо, либо плохо. С одними дружит, с другими воюет, никаких оттенков, как будто работает по системе свой-чужой.
Того же Фургала Платоха чуть ли не всё время публично проклинает. В это же время Кага позволяет себе не похвалу, но признание некоторого политического авторитета за Фургалом.
Бескомпромиссный Платоха и лавирующий Кага. Затаившийся тигр, крадущийся дракон.
Как думаете, чья стратегия правильнее?
Хуя сейчас залез новости по этому поводу почитать - его в официальных говном поливают так, как будто он сам сотона.
Моя стратегия.
Смотря какая в итоге цель.
В плане полит борьбы Платоха силён.
Кага теоретик интеллектуал.
Они должны объединиться, тогда мы победим!!!
Здесь все твои друзья!
Лучшая тактика - быть приспособленцем и быть всегда на стороне победителей.
нацбол незаметен
640x360, 4:54
Настоящий вождь.
Кага бы пытался спорить или как-то подловить, но не Платоха.
Там, судя по всему, еще и номер мобилы в имейле
Вспоминаем Кургиняна - как он разносил либерах в студии.
Если после таких заявлений его хоть раз еще пригласят - проект АП 100%
Где познакомиться?
Русские татарского происхождения.
Лол, еще год назад Шевченко был открытым охранителем-подзалупинцем
Отписываемся?
ЭТО БЛЯДЬ ЧТО ТАКОЕ (таймкод)
Всё верно же говорит, хочешь не хочешь, а пыня выиграет.
Ну все, выписан из левых.
Борьба за свои права - это, конечно, хорошо. Я всячески их поддерживаю, НО! Вы там охуели что ли? У меня там посылка едет! А ну быстро за работу! Хули расслабились? Суки! Пидоры! Бездельники! Я деньги плачу за доставку, а вы хуйней страдаете!
чётамужидов
Пролетарий - это тот кто работает, как я.
Бездельник - не пролетарий, а они стали бездельниками когда перестали работать. Это деклассированный элемент, а шаг к деклассированние - это первый шаг к анархистам.
Я не одобряю анархистов. Забастовки - это плохой и гнилой метод.
Я считаю что для каждого настоящего пролетария забастовка это зашкварный и таубированый метод.
Труд - сделал из обезьяны человека, а битье баклуш сделало из человека анархов бездельников.
Я не хочу быть анархистом. Я честный пролетарий.
Зачем в СССР культивировали нацменов, вместо того, чтобы стирать нации и создать единую русскую советскую?
Они же подом страну и развалили.
Ну хуй знает. Обычно народам. подверженным геноциду, республики не выделяют.
Что тога в сраной имперашке было - вообще страшно подумать.
Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
Ещё спроси, зачем в СССР в жопу ебали.
Советские - это сложное наднациональное состояние. Это большая семья народов. И да, в семье не все равны. Кто-то батя, кто-то умный сынок отличник. Ну а иногда, как говорится, не обходится и без урода. Вот что писал представитель отличников о таких.
>Существует грузинское достоинство. Мы не хотели принимать эту дерьмовую, нищую жизнь, которой довольствуются русские. Они с ней согласны, мы - грузины - нет. Посмотрите на тбилисские дома, тротуары. Грязные дома, обветшалые ворота, зато внутри благоустроенные квартиры, забитые вещами, высококачественной импортной аппаратурой. Это атмосфера отражает самоуважение грузин, которое отсутствует у русских. Русские готовы есть селедку на клочке газеты. Нормальный, не выродившийся грузин на это не способен. Внутренняя поверхность раковины отражает образ самоуважения грузина, его чувство собственного достоинства
Грим, наверное.
Просто в 19 век отправились.
>С 1993 года подача газа в Грузию была прекращена, ее начали восстанавливать только в конце 90-х. А вот у меня дома газ появился только в 2001 году. Полностью была нарушена централизованная подача отопления, поэтому как таковых котельных в Грузии, так же, как и в Армении, просто нет. В той ситуации люди оказались в центре страшного эксперимента «попробуй выживи: без газа, без электричества, без отопления».
https://ru.krymr.com/a/27387646.html
Наоборот должны. В /fag/ со своими уебанскими кумирами, в /а/ c аниме.
В /b/ можно создавать только уебанские треды и мочераторы по специальному тесту АБУ сверяют, чтобы текст соответствовал 12 летнему возрасту.
Абу сталинист.
Поздние марксисты пишут, что эксплуатация начинается с работы на капиталиста.
Ранние марксисты и Маркс пишут, что эксплуатация начинается после продажи конечного товара и с вычетом цены продажи из зарплаты.
Что-то я не припомню такой проблемы. Эксплуатация состоит в том, что большая часть продукта труда присваивается капиталистом. Конечно, всякие французские пидорки писали много всякой ерунды (что-то вроде того, что в Коммуне рабочие эксплуатируют сами себя) - но кого это волнует?
крестиком
Cвежая лекция по философии нашего любимого историка и анархиста Рябова.
Эксплуатация состоит забирании себе прибавочной стоимости. Откуда ей взять до продажи товара?
Да
>Ну цены и предполагаемая доля рабочего уже ведь сформированы к моменту продажи?
Тогда получается, что если капиталист не смог продать товар, то это его эксплуатировал рабочий, который свою зарплату получил.
>Эксплуатация состоит в том, что большая часть продукта труда присваивается капиталистом.
Тогда получается, что когда в 90-ые зарплату выдавали гвоздями и картошкой, которую капиталисты не могли продать, эксплуатации не происходило?
https://youtu.be/svXjcSfygs8
https://youtu.be/svXjcSfygs8
https://youtu.be/svXjcSfygs8
Двачую. Маргинал хорош.
Короче, ребята, я поел церукала и таки глянул. Претеннзии к Бэду:
1. "ЫЫЫ, бля, Бэд тупой, отвечаю!"
2. "ЫЫЫ, бля, обзоры говно!"
Дальше церукал перестал помогать, ничего интересного там не.
Зачем ты врешь? Он сказал, что скетчи говно. И что Бэдконина коммунист который не читал теорию, а значит он тупой коммунист.
Грета Тунберг - неолиберальная хуйня, в которой нет ничего хорошего
https://www.fundedbyme.com/en/campaign/8227/we-dont-have-time/
ну дак
Видимо потому, что не могут её продать. Выходит, что если капиталист не может продать продукцию, за изготовление которой он заплатил заработную плату, то рабочие его эксплуатируют?
>была зафоршена лоббистом от шведской соцдем-партии
Ну да, лоббистом. А кто такой лоббист, и чьи интересы он, так сказать, лоббирует и для какой цели?
>он заплатил заработную плату
Зарплата платиться постфактом, а не авансом. Если капиталист не получил прибыли, он не станет платить зарплату.
Да, но не и (((_))), и белые люди являются лишь подмножеством соответствующих групп.
Зачем ты про своих одноклассников тут рассказываешь?
>Зарплата платиться постфактом, а не авансом
А если товары, созданные рабочим продаются через год-два, то он всё это время работает бесплатно? Что-то не видел таких ситуаций.
> Если капиталист не получил прибыли, он не станет платить зарплату.
Покажи мне тех рабочих, которые бесплатно будут работать.
>"Железобетон"
учредители: "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ"
Один из крупнейших акционеров у них, кстати, городская энергетическая компания.
>"Чистый город"
Торги и госконтракты
Участник 18
Выиграл 17
>Теплострой
Пикрелейтед.
>Водоканал.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" ТАЙГИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
https://vk.com/99thoughtz?w=wall-40556607_5867
И что это ты пытался доказать?
Где экономическая составляющая, в которой показано что 90% экономики/акционеров конкретно этих заводов принадлежит гос-ву?
>Бескомпромиссный Платоха и лавирующий Кага
Популист и политический аналитик, так будет вернее.
Похуй.
Есть смысл вступать в партию в регионе? Чем там заниматься вообще?
Два долбоеба спорят про хуйню.
Все любят Кагу. Не любят его только фанбои пидр юричей, тубусов, отбитые совки и лахтопидоры.
Кага - демсоц.
>Где экономическая составляющая, в которой показано что 90% экономики/акционеров конкретно этих заводов принадлежит гос-ву?
Первое предприятие создано управлением госимущества.
Остальные - естественные монополии. Т.е. государство говорит, что вывозить мусор, поставлять воду и отопление невозможно в конкурентной среде. Государство назначает торги и выделяет контракты на монопольную деятельность, как правило, в безальтернативной борьбе за взятку.
У нас в городе точно также был захвачен рынок перевозок. Государство запретило газели и на безальтернативной основе контракт выиграло местное АТП.
Оговорочка по Фрейду, хех.
Шариков, имей стыд!
Роберта
Узнал тебя, троцкист!
Рудой вяло слился с дебатов по вопросу Китая.
Это кстати хороший пример того, почему архаичное классовое мышление и аппеляция к швятому рабочему против плохого буржуа устарела. Тебя как человека не ебут проблемы, скажем, таксистов, и если охуевшие пидоры приезжают на вызов и отказываются тебя везти по заявленной таксопарком цене, пока ты им на карту денег не скинешь — то они в первую очередь охуевшие пидоры, и ты как клиент такси не можешь быть с ними солидарен. И это ещё и тот пример, почему плановая экономика в интересах всего общества, а не только какой-то одной категории.
Да, смотрим. Ежи молодца. Вынес левачка-фемку.
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
Еще раз так затяните - я перекачу со Штрассером.
На мужика из космопоиска похож, лол.
Это копия, сохраненная 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.