Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
156 Кб, 1600x891
Старый тред https://2ch.hk/hi/res/306741.html (
М)
Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.
М)Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.
>>315216 (OP)
Почему царь ничего не делал против красных? Он мог сам возглавить революцию или всех перевешать, но он повел себя странно и проиграл.
Почему царь ничего не делал против красных? Он мог сам возглавить революцию или всех перевешать, но он повел себя странно и проиграл.
>>315218
Красные при царе сидели в Швейцариях и плакали, что усе пропало. Что нужно было с ними делать ?
Красные при царе сидели в Швейцариях и плакали, что усе пропало. Что нужно было с ними делать ?
Ответы315220
>>315220
Как снять? КГБ придумали красные.
Как снять? КГБ придумали красные.
>>315220
Зачем, если они уже не представляли никакой опасности ?
Зачем, если они уже не представляли никакой опасности ?
>>315225
Кстати, под красными сразу большевиков стали подразумевать. А была куча и других партий левого толка. Вообще Февральская Революция левой и была, по крайней мере снизу.
Кстати, под красными сразу большевиков стали подразумевать. А была куча и других партий левого толка. Вообще Февральская Революция левой и была, по крайней мере снизу.
Ответы315235
>>315232
Большевики даже в Октябрьской революции не были большинством. Без эсеров и анархистов хуй бы они вообще рыпнулись.
Большевики даже в Октябрьской революции не были большинством. Без эсеров и анархистов хуй бы они вообще рыпнулись.
Хистораны, поясните. Вот история учит, что в какой-то момент экономического развития рабство становится нерентабельным. Но в, практически, середине двадцатого века нацисты фактически реставрируют рабство и принудитеььный труд. Нахуй им это надо было, если этт неэффективная хуета?
Кто больше замечен в приписках во время Второй Мировой ? Немцы, СССР или союзники ? А то охуенные истории вида 50 уничтоженных танков одной ротой без потерь встречаются у всех
Ответы317901
>>315251
Ничему она не учит. В США и Бразилии рабство спокойно до 19 века существовало.
Кто сказал? Рабство и сейчас живёт и здравствует в каких-нибудь Индиях и Мавританиях. Да чего там далеко ходить? На кирпичных заводах Кавказа самое настоящее рабство процветает прямо в этот момент. Видимо не так оно нерентабельно.
>Хистораны, поясните. Вот история учит
Ничему она не учит. В США и Бразилии рабство спокойно до 19 века существовало.
>если этт неэффективная хуета?
Кто сказал? Рабство и сейчас живёт и здравствует в каких-нибудь Индиях и Мавританиях. Да чего там далеко ходить? На кирпичных заводах Кавказа самое настоящее рабство процветает прямо в этот момент. Видимо не так оно нерентабельно.
Оу, а к какой расе принадлежат арабы? Тут как-то поясняли за пять рас, но хз.
Спрошу и здесь, всё же История и Социология идут рука об руку, как мне кажется.
Есть ли социологические исследования изменений в умах современной России с 90х или даже нулевых годов вплоть до наших лет? Я стал замечать насколько сильно люди имеющие разницу в 5-7 лет отличаются друг от друга, и мне стало очень интересно, куда движется молодое поколение сейчас. Кто-то говорит, что нынешнее поколение это проёбанное поколение, я с этим категорически несогласен, наоборот же, мне кажется те, кому сейчас от 14 до 20 лет это будущее этой страны. Конечно, негативных примеров куча, но мне кажется общие тенденции положительны.
Есть ли социологические исследования изменений в умах современной России с 90х или даже нулевых годов вплоть до наших лет? Я стал замечать насколько сильно люди имеющие разницу в 5-7 лет отличаются друг от друга, и мне стало очень интересно, куда движется молодое поколение сейчас. Кто-то говорит, что нынешнее поколение это проёбанное поколение, я с этим категорически несогласен, наоборот же, мне кажется те, кому сейчас от 14 до 20 лет это будущее этой страны. Конечно, негативных примеров куча, но мне кажется общие тенденции положительны.
>>315295
От юношеского максимализма к старческому маразму. Впрочем это касается не только России, но и любой другой страны ибо человеки везде одинаковые.
Это напрямую зависит от того среди каких возрастных категорий ты сам крутишься. 15 летний и 25 летний таки действительно отличаются друг от друга. Как и 25 летний и 35 летний. А вот потом разница становится уже не такая существенная. Но это естественно.
Это новость так же свежа как и само человечество. О том, что нынешнее поколение проебано, а вот в наше время было лучше, светлее и честнее была всегда. Со времен Древней Греции и Рима ничего не изменилось. И те кому сейчас пять лет, через 60 лет тоже будут говорить, что вот в их время все было честнее и лучше.
Я тебе больше скажу. Это будущее не только этой страны, но и любой другой страны. Так же как и 10 летние это будущее страны и даже одногодки. А вообще что бы в следующий раз не задавать банальные вопросы просто запомни - люди во все времена, во всех страна, среди всех народов, люди всегда были, есть и будут примерно одинаковые. Отличия есть, но они несущественные, а на фоне веков и тысячелетий так и совсем стираются. Меняются только технологии и наши знания о мире вокруг нас.
>куда движется молодое поколение сейчас
От юношеского максимализма к старческому маразму. Впрочем это касается не только России, но и любой другой страны ибо человеки везде одинаковые.
>5-7 лет отличаются друг от друга,
Это напрямую зависит от того среди каких возрастных категорий ты сам крутишься. 15 летний и 25 летний таки действительно отличаются друг от друга. Как и 25 летний и 35 летний. А вот потом разница становится уже не такая существенная. Но это естественно.
>нынешнее поколение это проёбанное поколение
Это новость так же свежа как и само человечество. О том, что нынешнее поколение проебано, а вот в наше время было лучше, светлее и честнее была всегда. Со времен Древней Греции и Рима ничего не изменилось. И те кому сейчас пять лет, через 60 лет тоже будут говорить, что вот в их время все было честнее и лучше.
>от 14 до 20 лет это будущее этой страны
Я тебе больше скажу. Это будущее не только этой страны, но и любой другой страны. Так же как и 10 летние это будущее страны и даже одногодки. А вообще что бы в следующий раз не задавать банальные вопросы просто запомни - люди во все времена, во всех страна, среди всех народов, люди всегда были, есть и будут примерно одинаковые. Отличия есть, но они несущественные, а на фоне веков и тысячелетий так и совсем стираются. Меняются только технологии и наши знания о мире вокруг нас.
>>315295
В социокультурном плане - имхо, никак. 90е были изрядно деградировавшими 80ми, 2000е - после 11-го сентября окукливания западного мира в себе - неким безвременьем, никак ни на что ни повлиявшим. Вот поколение, которое сформируется на фоне событий последних лет обещает быть интересным, не знаю, хорошо это или плохо.
ХХI век начался в 2014 году, все.
В социокультурном плане - имхо, никак. 90е были изрядно деградировавшими 80ми, 2000е - после 11-го сентября окукливания западного мира в себе - неким безвременьем, никак ни на что ни повлиявшим. Вот поколение, которое сформируется на фоне событий последних лет обещает быть интересным, не знаю, хорошо это или плохо.
ХХI век начался в 2014 году, все.
>>315301
Да ладно. Ничего такого невероятного последние годы не произошло. Да, на фоне какого то застоя в нулевые это кажется огого события, ну а если поглядеть ширше? Чего такого прям невероятного случилось за последние лет пять?
Да ладно. Ничего такого невероятного последние годы не произошло. Да, на фоне какого то застоя в нулевые это кажется огого события, ну а если поглядеть ширше? Чего такого прям невероятного случилось за последние лет пять?
>>315300
Сознания различаются существенно.
>А вообще что бы в следующий раз не задавать банальные вопросы просто запомни - люди во все времена, во всех страна, среди всех народов, люди всегда были, есть и будут примерно одинаковые. Отличия есть, но они несущественные, а на фоне веков и тысячелетий так и совсем стираются. Меняются только технологии и наши знания о мире вокруг нас.
Сознания различаются существенно.
>>315300
Не могу с тобой согласиться. Может я не уточнил, просто я смотрю сейчас на 14-летних, и сравниваю те времена в которые рос я, и тех людей которые были старше меня на 3-5 лет, это просто совершенно разные ценности, условия жизни, окружение.
В 90х, 00х было дохуя легкодоступной наркоты, это есть и сейчас но если сравнивать с "теми" временами, гораздо труднее достать и гораздо опаснее. К тому же не могу согласиться, что все люди одинаковые, ведь условия жизни в каждой стране отличаются, а если сравнивать восточный ум и западный, так это вообще два совершенно разных мира.
Отсюда и вопрос, как меняется настрой поколения, в какую сторону направлены умы современного молодняка, разрушение ли, созидание ли.
>>315301
Я не думаю, что люди меняются по щелчку пальцев. Все изменения происходят постепенно, и вспоминая свою жизнь я могу отследить тенденцию. Но хочется "мнение эксперта".
>>315303
Мы просто медленно движемся, но т.к. в РФ нет какой-то национальной идеологии, я даже не знаю, в какую сторону.
Не могу с тобой согласиться. Может я не уточнил, просто я смотрю сейчас на 14-летних, и сравниваю те времена в которые рос я, и тех людей которые были старше меня на 3-5 лет, это просто совершенно разные ценности, условия жизни, окружение.
В 90х, 00х было дохуя легкодоступной наркоты, это есть и сейчас но если сравнивать с "теми" временами, гораздо труднее достать и гораздо опаснее. К тому же не могу согласиться, что все люди одинаковые, ведь условия жизни в каждой стране отличаются, а если сравнивать восточный ум и западный, так это вообще два совершенно разных мира.
Отсюда и вопрос, как меняется настрой поколения, в какую сторону направлены умы современного молодняка, разрушение ли, созидание ли.
>>315301
Я не думаю, что люди меняются по щелчку пальцев. Все изменения происходят постепенно, и вспоминая свою жизнь я могу отследить тенденцию. Но хочется "мнение эксперта".
>>315303
Мы просто медленно движемся, но т.к. в РФ нет какой-то национальной идеологии, я даже не знаю, в какую сторону.
>>315305
А что ты под этим подразумеваешь? Какая тебе идеология нужна? И вообще то, коль на то пошло, идеология есть и она сейчас в мире везде одинаковая - деньги, деньги и еще раз деньги. Идеология хреновая, это так, но как говорится предложите реальную альтернативу.
>нет какой-то национальной идеологии
А что ты под этим подразумеваешь? Какая тебе идеология нужна? И вообще то, коль на то пошло, идеология есть и она сейчас в мире везде одинаковая - деньги, деньги и еще раз деньги. Идеология хреновая, это так, но как говорится предложите реальную альтернативу.
Ответы315308
>>315303
Чуток кризиса, чуток политической реакции, чуток больше постмодернизма и в то же время больше ретроградства и исчезновение типа молодежных субкультур.
В исторической ретроспективе - ничего. Невероятное - это как к 2010му г. поколения 60-х и 90-х жили в одном манямирке, смотрели одни и те же фильмы, слушали одну и ту же музыку и интересовались одними и теми же вещами.
Чуток кризиса, чуток политической реакции, чуток больше постмодернизма и в то же время больше ретроградства и исчезновение типа молодежных субкультур.
В исторической ретроспективе - ничего. Невероятное - это как к 2010му г. поколения 60-х и 90-х жили в одном манямирке, смотрели одни и те же фильмы, слушали одну и ту же музыку и интересовались одними и теми же вещами.
>>315306
Я просто не могу точно сказать, куда сейчас движется РФ. Я не могу сказать точно, есть ли определённая политика направленная на улучшение жизни здесь. Коррупция процветает, люди всё ещё довольно угрюмы. Если брать СССР, здесь всё предельно очевидно, куда более чем. Как говорится, свобода-равенство-братство (хотя конечно конкретно к СССР эта цитата мало относится). Кружки, эти кружки для детей, популяризация науки, быть невежей считалось чем-то зашкварным. Сейчас такую политику или же социальный строй можно наблюдать например в Японии. Говоря же про Россию, я ничего такого придумать не могу.
Сумбур в голове, прошу прощения за это.
Я просто не могу точно сказать, куда сейчас движется РФ. Я не могу сказать точно, есть ли определённая политика направленная на улучшение жизни здесь. Коррупция процветает, люди всё ещё довольно угрюмы. Если брать СССР, здесь всё предельно очевидно, куда более чем. Как говорится, свобода-равенство-братство (хотя конечно конкретно к СССР эта цитата мало относится). Кружки, эти кружки для детей, популяризация науки, быть невежей считалось чем-то зашкварным. Сейчас такую политику или же социальный строй можно наблюдать например в Японии. Говоря же про Россию, я ничего такого придумать не могу.
Сумбур в голове, прошу прощения за это.
Ответы315311
У меня ещё со времён моего обучения до сих пор звучат слова в голове нашего преподавателя по социологии, её мнение для меня было словно откровением, заключалось оно примерно в следующем:
Что большинство бед в России сейчас таких как коррупция и жадность, это наследство советского союза. После его распада, люди, у которых не было ничего, добрались до "рынка", где можно получить всё, а для советского человека, у которого на тот момент не было абсолютно ничего, всё, означало буквально всё. Всё что можно взять, нужно взять. Как слова того самого Цоя: пока можно зарабатывать, нужно зарабатывать. Слова отлично отражающие настроения нашей эпохи.
В новоиспечённой России на тот момент попросту не было интеллигенции, люди не умели быть богатыми, не было такого слова как "хватит", именно поэтому мы сейчас имеем столько проблем.
Так же она говорила, что всё это может закончиться само собой, но должно пройти не менее трёх поколений. 60 лет...
Что большинство бед в России сейчас таких как коррупция и жадность, это наследство советского союза. После его распада, люди, у которых не было ничего, добрались до "рынка", где можно получить всё, а для советского человека, у которого на тот момент не было абсолютно ничего, всё, означало буквально всё. Всё что можно взять, нужно взять. Как слова того самого Цоя: пока можно зарабатывать, нужно зарабатывать. Слова отлично отражающие настроения нашей эпохи.
В новоиспечённой России на тот момент попросту не было интеллигенции, люди не умели быть богатыми, не было такого слова как "хватит", именно поэтому мы сейчас имеем столько проблем.
Так же она говорила, что всё это может закончиться само собой, но должно пройти не менее трёх поколений. 60 лет...
>>315308
Ну эта проблема вообще типична для нынешнего мира. По крайне мере нынешних развитых стран. Неопределенность чего ждать от будущего. Для стран бывшего СССР эффект усиливается за счет потрясений конца прошлого века, но в целом идет в неком общем русле. Ну в итоге все равно устаканится. А про то, куда конкретно идет та или иная страна судить всегда сложно, почти невозможно и прогнозы все по этому поводу ничего не стоят. Куда например шла РИ в 1870 году? Или куда Шла Германия в 1840? А куда шло ГДР в 1960? Или куда, например, идет сейчас Испания с Бразилией? А куда идут США и Китай? Гадать и строить прогнозы можно всякие разные, и это активно делается, лишь бы заказ был, а нужный прогноз всегда найдется, но все это ничего не стоит.
Ну эта проблема вообще типична для нынешнего мира. По крайне мере нынешних развитых стран. Неопределенность чего ждать от будущего. Для стран бывшего СССР эффект усиливается за счет потрясений конца прошлого века, но в целом идет в неком общем русле. Ну в итоге все равно устаканится. А про то, куда конкретно идет та или иная страна судить всегда сложно, почти невозможно и прогнозы все по этому поводу ничего не стоят. Куда например шла РИ в 1870 году? Или куда Шла Германия в 1840? А куда шло ГДР в 1960? Или куда, например, идет сейчас Испания с Бразилией? А куда идут США и Китай? Гадать и строить прогнозы можно всякие разные, и это активно делается, лишь бы заказ был, а нужный прогноз всегда найдется, но все это ничего не стоит.
>>315310
Ну и пройдут эти три поколения. По сути 90е и нулевые это как для США был конец 19 начало 20 века. Ровно те же самые бароны-разбойники. Ровно те же самые нувориши, дорвавшиеся до богатств. И на них ровно точно так же смотрели с высока из Европы, точно так же как сейчас запад смотрит на богатеев из России, Китая, Индии и прочих так называемых развивающихся стран. Ничего не ново в этом мире.
Ну и пройдут эти три поколения. По сути 90е и нулевые это как для США был конец 19 начало 20 века. Ровно те же самые бароны-разбойники. Ровно те же самые нувориши, дорвавшиеся до богатств. И на них ровно точно так же смотрели с высока из Европы, точно так же как сейчас запад смотрит на богатеев из России, Китая, Индии и прочих так называемых развивающихся стран. Ничего не ново в этом мире.
>>315311
Ну, Предмартвоская эпоха как раз хорошо изучена.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vormärz
>Или куда Шла Германия в 1840?
Ну, Предмартвоская эпоха как раз хорошо изучена.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vormärz
>>315311
Ну ты явно оцениваешь страны с политической точки зрения мне так кажется, мне же больше интересен настрой и "переворот" в умах современного поколения. Есть же такие прижившиеся ярлыки как поколение "пепси" или поколение "next", и для них так себе усреднённое описание имеется.
Ну ты явно оцениваешь страны с политической точки зрения мне так кажется, мне же больше интересен настрой и "переворот" в умах современного поколения. Есть же такие прижившиеся ярлыки как поколение "пепси" или поколение "next", и для них так себе усреднённое описание имеется.
>Куда например шла РИ в 1870 году?
Упарывалась кокаинумом и шла стрелять в царя. Мода такая была, у образованой молодежи. Так же, понятно было, чем все закончится - Александром 3 и закручиванием гаек
>Или куда Шла Германия в 1840?
Писала стишки и манифест Коммунистической Партии
>А куда шло ГДР в 1960?
К шестидесятничеству.
К хоннекеризации всей страны
>Или куда, например, идет сейчас Испания с Бразилией?
Нихуя не делай&пляши сальсу с чиками. А нихуя делать и не получится, потому, что безработица 99%.
>А куда идут США и Китай?
США идет к Planet Trump. Китай скатываается в говно с 2015-го.
Ответы315397
По дурости молодецкой создал отдельный тред.
Теперь попытаю счастья спросить тут
В чем актуальность темы древнего язычества в наше время?
Теперь попытаю счастья спросить тут
В чем актуальность темы древнего язычества в наше время?
>>315320
Ни в чем.
Ни в чем.
>>315320
А, прочитал реквест из твоего треда.
ну, короче, есть такая штука как примордиализм. Люди хотят ощущать связь с предками, быть частью непрерывного потока поколений, пускай даже неосознанно.
Чем глубже в века, тем надежнее. А что у нас в глубине веков? Правильно - язычество.
РПЦ и христианство не работает. Во-первых, дискредитировано часами и яхтами патриархов абрамовичей, во-вторых, слишком модерн и нет исторических традиций.
Для сравнения папка европейского примордиализма Рене генон искал корни в исламе.
А, прочитал реквест из твоего треда.
ну, короче, есть такая штука как примордиализм. Люди хотят ощущать связь с предками, быть частью непрерывного потока поколений, пускай даже неосознанно.
Чем глубже в века, тем надежнее. А что у нас в глубине веков? Правильно - язычество.
РПЦ и христианство не работает. Во-первых, дискредитировано часами и яхтами патриархов абрамовичей, во-вторых, слишком модерн и нет исторических традиций.
Для сравнения папка европейского примордиализма Рене генон искал корни в исламе.
Ответы315329
184 Кб, 720x1280
Посоветуйте литературы об истории СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
об ИСТОРИИ КИТАЯ
капс и пикча для привлечения внимания.
об ИСТОРИИ КИТАЯ
капс и пикча для привлечения внимания.
Ответы315395
Мог ли ссср напасть на германию, когда германия напала на францию? Тогда бы его поддержал весь мир.
>>315337
Ват?
Ват?
>>315359
По переписи где, в Туле и Саратове?
А на Украине титульная нация "Малороссы".
Харьковская
Малорусский
2009411
Херсонская
Малорусский
1462039
Киевская
Малорусский
2819145
и т.д.
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php?reg=44
По переписи где, в Туле и Саратове?
А на Украине титульная нация "Малороссы".
Харьковская
Малорусский
2009411
Херсонская
Малорусский
1462039
Киевская
Малорусский
2819145
и т.д.
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php?reg=44
74 Кб, 720x450
>>315364
Я в по не сижу, долбоебик. А пикчи эти гуляют по винчестерам, по разделам и по интернету, знаешь ли.
Я в по не сижу, долбоебик. А пикчи эти гуляют по винчестерам, по разделам и по интернету, знаешь ли.
>>315365
А у тебя его и вовсе нету, кроме политически ангажированного кукареканья.
>Толи дело твой уровень аргументации на исторической доске
А у тебя его и вовсе нету, кроме политически ангажированного кукареканья.
Почему солдаты ("боевики") в Чечне хотели независимости, то после этого они террористы, а сейчас точно такие же люди которые хотят независимости- они ополченцы???
>>315372
А как у них? Только давай без политоты пжлст
А как у них? Только давай без политоты пжлст
>>315371
А можешь сказать по каким данным ты это узнал пжлст?
А можешь сказать по каким данным ты это узнал пжлст?
>>315379
А вдруг совершали местные то, откуда знать?
А вдруг совершали местные то, откуда знать?
>>315365
Промышленность на мелком полуострове в Аравии?
Промышленность на мелком полуострове в Аравии?
>>315379
Ну тебя же просили без политоты. Там хоть один местный вообще в "ополчении" есть? Гиркинд, Моторолла, Губарев, Безлер, Уткин-Вагнер? В том-то и конфликт, что местных там нет.
>А в донбасах свои, местные
Ну тебя же просили без политоты. Там хоть один местный вообще в "ополчении" есть? Гиркинд, Моторолла, Губарев, Безлер, Уткин-Вагнер? В том-то и конфликт, что местных там нет.
Ответы315385
>>315379
Все эти вооруженные захваты правительственных зданий и есть самый обыкновенный терроризм. в украхе Сашка белого за это СБУ расстреляло нахуй И бошки там каждый день рубят, зайди в тред видосиков военача, например.
>Потому как терактов не совершали
Все эти вооруженные захваты правительственных зданий и есть самый обыкновенный терроризм. в украхе Сашка белого за это СБУ расстреляло нахуй И бошки там каждый день рубят, зайди в тред видосиков военача, например.
>>315388
Мне кажется что я зря устроил этот разговор...
Мне кажется что я зря устроил этот разговор...
>>315370
хватит киселева смортеть, лол. В западном информпространсве и чеченцы и копроченцы проходят под одним названием "повстанцы". И это правильно, как мне кажется.
А у нас тупо жонглирование "У них разведчик, у нас шпион".
хватит киселева смортеть, лол. В западном информпространсве и чеченцы и копроченцы проходят под одним названием "повстанцы". И это правильно, как мне кажется.
А у нас тупо жонглирование "У них разведчик, у нас шпион".
Ответы315398
1148 Кб, 2160x2160
>>315333
Да блять, посоветуйте уже
Да блять, посоветуйте уже
>>315391
ВВП это ВВП, а промышленность это промышленность. У них 99,99999% промышленности это добыча нефти, что и приносит им огромную для такой страны прибыль, да и таковой не так уж и много
ВВП это ВВП, а промышленность это промышленность. У них 99,99999% промышленности это добыча нефти, что и приносит им огромную для такой страны прибыль, да и таковой не так уж и много
>>315392
Честно не знаю кто такой Киселев.
Честно не знаю кто такой Киселев.
>>315397
Ну его экономический подьем это ненадолго, конкуренция. Все больше средств также инвестируют в Японию
Ну его экономический подьем это ненадолго, конкуренция. Все больше средств также инвестируют в Японию
>>315400
Ты меня путаешь, я говорил про нефть а не ВВП
Ты меня путаешь, я говорил про нефть а не ВВП
>>315399
Лолкек. Ты замедление экономики и скатывание в говно не путай, Китай просто достигает своего потолка.
Лолкек. Ты замедление экономики и скатывание в говно не путай, Китай просто достигает своего потолка.
Ответы315404
>>315350
Ну здрасте, приехали. Казацкое понятие русин-руський с русским-московитом никоим образом не тождественно, вплоть до того что разные обряды православного крещения были. Копротивление и восстания были и в 18 и чутка даже в 19 веке. Но в далее в 19 все перешло на новый уровень и зародился интеллигентный национализм, то есть пошла строится научная база под это все. Кирилло-Мефодиевское братство, хлопоманство и так далее.
Мало того, малороссийское дворянство начало надрачивать на величие предков, спонсировать книгопечатание пока его не запретили на мове и вообще все стали себя пяткой бить в грудь за украину. Да, кстати, в царя-сашку бомбу метала Софья Перовская-Розумовская, да поляки с евреями. Что тоже показатель.
Львовские русофилы таки были, но опять же, они немного не за то топили, как кажется из названия. В основном они были панславистами. то есть за единое славянское государство. Но вообще основной центр национализма был в Хольме.
Революция в Украине была ,пожалуй ,самая успешная. На момент 17го года именно при УНР была самая крупная национальная армия, ибо Петлюра форсировал особые ,специальные национальные советы депутатов, которые своим авторитетом забивали красные советы рабочих-большевиков. Поэтому месиво по стране до середины двадцатых шло по степям, даже когда все белые укатили в Германию-Париж в эмиграцию.
УССР дольше всех копротивлялась входу в СССР. И согласилось только при особых условиях, партия Украины неподчинялась Москве, имела филиалы за границей в том числе и в России были отдельные филиалы КПУ, имела свой ЦК и генерального секретаря. Это уже после 37 все пофиксили и партию переподчинили Москве.
Ну здрасте, приехали. Казацкое понятие русин-руський с русским-московитом никоим образом не тождественно, вплоть до того что разные обряды православного крещения были. Копротивление и восстания были и в 18 и чутка даже в 19 веке. Но в далее в 19 все перешло на новый уровень и зародился интеллигентный национализм, то есть пошла строится научная база под это все. Кирилло-Мефодиевское братство, хлопоманство и так далее.
Мало того, малороссийское дворянство начало надрачивать на величие предков, спонсировать книгопечатание пока его не запретили на мове и вообще все стали себя пяткой бить в грудь за украину. Да, кстати, в царя-сашку бомбу метала Софья Перовская-Розумовская, да поляки с евреями. Что тоже показатель.
Львовские русофилы таки были, но опять же, они немного не за то топили, как кажется из названия. В основном они были панславистами. то есть за единое славянское государство. Но вообще основной центр национализма был в Хольме.
Революция в Украине была ,пожалуй ,самая успешная. На момент 17го года именно при УНР была самая крупная национальная армия, ибо Петлюра форсировал особые ,специальные национальные советы депутатов, которые своим авторитетом забивали красные советы рабочих-большевиков. Поэтому месиво по стране до середины двадцатых шло по степям, даже когда все белые укатили в Германию-Париж в эмиграцию.
УССР дольше всех копротивлялась входу в СССР. И согласилось только при особых условиях, партия Украины неподчинялась Москве, имела филиалы за границей в том числе и в России были отдельные филиалы КПУ, имела свой ЦК и генерального секретаря. Это уже после 37 все пофиксили и партию переподчинили Москве.
>>315402
В том то и дело, очень скоро годиков через 5-10 он достигнет пика и все, дальше либо деградация либо стабильность.
В том то и дело, очень скоро годиков через 5-10 он достигнет пика и все, дальше либо деградация либо стабильность.
Ответы315415
Поясните за тюркские элементы в Украинском этносе, степная зона издревле насыщена множеством кочевых народов: столько сброду из Азии пришло. Слышал что первыми турками ассимилированным были огузы(торки, берендеи и печенеги). Потом уже куманы и т.д. Имело ли значительный вклад в этногенез хохлов?
>>315409
Практически все украинцы - потомки колонистов-переселенцев из Волыни и Галиции в 16-18 веках. В какой-то момент 16 века население Киева упало до нескольких тысяч - город постоянно подвергался атакам татар. Перелом произошел в 17 веке, когда волынский князь Ярема начал заселять дикое поле своими крестьянами из Волыни Слобожанщина по большей части заселена галичанами, которые бежали от полонизации и унии в начале 17го века.
Всех кочевников дикого поля тупо перебили или выгнали.
Ну и сама степная зона юга и востока заселялась после череды русско-турецких войн уже в 18 веке, проследить этногенез и миграцию там не составляет труда там были крупные поселения сербов, греков, немцев и болгар, остальное - крестьяне центра и слобожанщины
Практически все украинцы - потомки колонистов-переселенцев из Волыни и Галиции в 16-18 веках. В какой-то момент 16 века население Киева упало до нескольких тысяч - город постоянно подвергался атакам татар. Перелом произошел в 17 веке, когда волынский князь Ярема начал заселять дикое поле своими крестьянами из Волыни Слобожанщина по большей части заселена галичанами, которые бежали от полонизации и унии в начале 17го века.
Всех кочевников дикого поля тупо перебили или выгнали.
Ну и сама степная зона юга и востока заселялась после череды русско-турецких войн уже в 18 веке, проследить этногенез и миграцию там не составляет труда там были крупные поселения сербов, греков, немцев и болгар, остальное - крестьяне центра и слобожанщины
Ответы315420
>>315412
Но торков ведь ассимилировали и конвертировали в оседлость.
Но торков ведь ассимилировали и конвертировали в оседлость.
>>315415
Это только если им всем ебаться запретят. А в противном случае деградация.
Это только если им всем ебаться запретят. А в противном случае деградация.
>>315359
В переписи наций не было, только языки.
В переписи наций не было, только языки.
>>315439
И что? Надо смотреть субклады. У украинцев практически нет восточноазиатских и прочих степных субкладов (таких как R1a-Z93).
И что? Надо смотреть субклады. У украинцев практически нет восточноазиатских и прочих степных субкладов (таких как R1a-Z93).
Может кто рассказать как евреям Иерусалим перепал, если там вокруг одни арабы. Или хоть дайте линк, вики не хочу.
>>315443
Украина и Поволжье, да.
Украина и Поволжье, да.
>>315448
Так в города на Волге, Волгоград, Ярославль, Астрахань...
Так в города на Волге, Волгоград, Ярославль, Астрахань...
что пиздатого прочитать о крестовых походах?
Ответы315471
54 Кб, 604x521
Насколько это правда, анон? Есть ли что почитать про это кратенько? Это манипуляция фактами (оскорбления бога не равно оскорблению чсв верующих) или действительно древние римляне были умнее, чем вата сейчас?
Ответы315470
56 Кб, 370x563
>>315463
Это например
Это например
>>315441
Если кратко - евреи и арабы - это СЕМИТЫ, и, внезапно, ближайшие родственные народы.
Если кратко - евреи и арабы - это СЕМИТЫ, и, внезапно, ближайшие родственные народы.
Ответы315476
>>315473
А на твой вопрос - конечно же нет, в Риме судили за богохульство, отказ от богов и прочее, прочее.
А на твой вопрос - конечно же нет, в Риме судили за богохульство, отказ от богов и прочее, прочее.
Ответы315476
>>315474
Бро, ну там 304 страницы и нет этого в оглавлении.
>>315475
Вот это знаю, но про богохульство не слышал, например, раньше не доводилось про это читать. И потом, на картинке про ранний период...
Бро, ну там 304 страницы и нет этого в оглавлении.
>>315475
>отказ от богов
Вот это знаю, но про богохульство не слышал, например, раньше не доводилось про это читать. И потом, на картинке про ранний период...
Ответы315477
>>315476
Смотря что подразумевать под богохулсьтвом.
Порча имущества алтарей, или там насрать под памятником Юпитера. Это все однозначно наказывалось.
Просто ну не было же богохульников как таковых, так как не было такого противостояния уровня Дьявол-Господь, не было такого формата чтобы можно было обвинить в чем-то подобном.
Хотя на подобных делах адвокат вполне мог использовать как раз стратегию того, что Бог сам накажет проказника - это могло быть.
Смотря что подразумевать под богохулсьтвом.
Порча имущества алтарей, или там насрать под памятником Юпитера. Это все однозначно наказывалось.
Просто ну не было же богохульников как таковых, так как не было такого противостояния уровня Дьявол-Господь, не было такого формата чтобы можно было обвинить в чем-то подобном.
Хотя на подобных делах адвокат вполне мог использовать как раз стратегию того, что Бог сам накажет проказника - это могло быть.
>>315477
А было, где не было? Вообще, это нормальная практика, получается, не только у нас такой треш?
А было, где не было? Вообще, это нормальная практика, получается, не только у нас такой треш?
Ответы315482
>>315455
Да и в Ярославле тоже много было промышленности: Моторный завод, Лакокраска (краску производят), Шинный завод, Мол пром, Завод холодильных машин...
Да и в Ярославле тоже много было промышленности: Моторный завод, Лакокраска (краску производят), Шинный завод, Мол пром, Завод холодильных машин...
>>315477
чем-то подобном
Христианские мученики хором двачуют
>не было же богохульников как таковых, не было такого формата чтобы можно было обвинить в
чем-то подобном
Христианские мученики хором двачуют
Неужели численность немецких племен в 1-2 веке нашей эры была настолько большая, что римские императоры не смогли провести экспансию. Почему римляне не занимались истреблением германцев? Если бы не было парфянской угрозы, возможно ли повторения вторжения как с Дакией?
>>315492
Понятно.
Понятно.
>>315489
А смысл? В Германии - леса и неукротимые аборигены, которых нелегко победить и с которых мало что можно снять. Рабы, как я понимаю, из них тоже не очень получались, а вырезать просто так - какой профит? Чтобы заселить область колонистами, надо ее расчистить и окультурить, а в Риме как раз проблемы с воспроизводством квиритов начались. Потому занялись многоходовочками, стравливали племена друг с другом, приходили на помощь своим ставленникам помогали карать непокорных. Кто ж знал, что потом все так обернется?
А смысл? В Германии - леса и неукротимые аборигены, которых нелегко победить и с которых мало что можно снять. Рабы, как я понимаю, из них тоже не очень получались, а вырезать просто так - какой профит? Чтобы заселить область колонистами, надо ее расчистить и окультурить, а в Риме как раз проблемы с воспроизводством квиритов начались. Потому занялись многоходовочками, стравливали племена друг с другом, приходили на помощь своим ставленникам помогали карать непокорных. Кто ж знал, что потом все так обернется?
>>315489
Они пробовали. Но как-то после тевтобурга подзабили. Создавали сеть клиентских государств вдоль границы да и все.
Они пробовали. Но как-то после тевтобурга подзабили. Создавали сеть клиентских государств вдоль границы да и все.
>>315509
Так уточнять надо. "Ранний Рим" - это Ромул, сидящий в шалаше на холме ? Или Пунические войны ?
Так уточнять надо. "Ранний Рим" - это Ромул, сидящий в шалаше на холме ? Или Пунические войны ?
>>315487
Вот этим пидорам я бы последним доверял. И вообще их щемили за нежеления любить отца нашего императора. И отдавать ему божественные почести.
>Христианские мученики
Вот этим пидорам я бы последним доверял. И вообще их щемили за нежеления любить отца нашего императора. И отдавать ему божественные почести.
Ответы315520
>>315518
Их щемили за отказ почитать римских богов (в том числе и императора), праздновать обязательные римские религиозные праздники. То есть, святотатство в чистом виде.
Их щемили за отказ почитать римских богов (в том числе и императора), праздновать обязательные римские религиозные праздники. То есть, святотатство в чистом виде.
>>315305
На самом деле ничего особенного - в девяностые и нулевые были всякие панки/рэпперы/скины/эмо etc а сейчас кругом хипстеры и модники. В девяностые и нулевые люди тусили во дворах и падиках а сейчас делают это в торговых центрах и всяких кафе или антикафе. Виртуального общения по понятным причинам стало больше.
Дворово-уличная культура почти исчезла переместившись в интернеты и хипстерские заведения. В остальном то же самое - меняется оболочка а если смотреть с точки зрения экономики то россия такой же придаток запада как и в девяностые-нулевые и 50 и 100 и 200 лет назад. И это не меняют ни госпропаганда которая то считает запад другом (как в 90-е) то врагом (как во времена советской холодной войны и в меньшей степени сейчас). Что бы ни говорили пропагандистские головы с телеящика это не меняет суть российского положения. Всякие хипстеры и прочие подражатели на западный манер тоже впрочем не новы - еще в 19 веке таких полно было, только оболочка опять же была другая
На самом деле ничего особенного - в девяностые и нулевые были всякие панки/рэпперы/скины/эмо etc а сейчас кругом хипстеры и модники. В девяностые и нулевые люди тусили во дворах и падиках а сейчас делают это в торговых центрах и всяких кафе или антикафе. Виртуального общения по понятным причинам стало больше.
Дворово-уличная культура почти исчезла переместившись в интернеты и хипстерские заведения. В остальном то же самое - меняется оболочка а если смотреть с точки зрения экономики то россия такой же придаток запада как и в девяностые-нулевые и 50 и 100 и 200 лет назад. И это не меняют ни госпропаганда которая то считает запад другом (как в 90-е) то врагом (как во времена советской холодной войны и в меньшей степени сейчас). Что бы ни говорили пропагандистские головы с телеящика это не меняет суть российского положения. Всякие хипстеры и прочие подражатели на западный манер тоже впрочем не новы - еще в 19 веке таких полно было, только оболочка опять же была другая
>>315491
Потому что ужасно наивные вопросы задаешь. Действительно, статья за оскорбление чувств верующих - это мировой прецедент, за всю историю такого не было.
Потому что ужасно наивные вопросы задаешь. Действительно, статья за оскорбление чувств верующих - это мировой прецедент, за всю историю такого не было.
Ответы315525
>>315523
Начнем с того в Российской эридической школе отсутствует понятие прецедента и прецедентного права, проложим тем что в римском праве также отсутствует понятие прецедента, а принципы эдиктов и и декретов имеют мало общего с прецедентным правом, и закончим тем, что за богохультсво судили еше со времен шумера и древнего египта по сей день.
Начнем с того в Российской эридической школе отсутствует понятие прецедента и прецедентного права, проложим тем что в римском праве также отсутствует понятие прецедента, а принципы эдиктов и и декретов имеют мало общего с прецедентным правом, и закончим тем, что за богохультсво судили еше со времен шумера и древнего египта по сей день.
95 Кб, 1920x1297
По-моему, истории придаёт смысл только надстройка над ней - философия истории. Cамо по себе знание дат и фактов ни к чему не ведёт, и является не пониманием, а...ну, надрочкой памяти. Cоответственно, историк, который не философ истории - есть дармоед. Потому что изучение первого лишь предоставляет сырьё для второго. Без второго оно - по-сути, запоминание "такого-то толик сел на горшок". Как по физике детям сразу дают готовые и выведенные кем-то законы, так и преподавать в школах следовало бы философию истории.
>>315525
Добро пожаловать в реальность.
> Российской эридической школе отсутствует понятие прецедента
Добро пожаловать в реальность.
>>315526
По моему ты хуйню написал. А знание фактов дает тебе целостную картину мира и иммунитет к наебалову тебя разного рода проходимцами типа политиков или коммивояжеров.
По моему ты хуйню написал. А знание фактов дает тебе целостную картину мира и иммунитет к наебалову тебя разного рода проходимцами типа политиков или коммивояжеров.
Ответы315531
>>315531
Ясно.
Ясно.
>>315526
А кого именно возьмем за образец, так сказать, "физических законов"? Маркса-Энгельса? Или Галковского? А может, Гумилева или Фукуяму?
Наоборот, преподавание законов без вывода - это по-моему громадная ошибка, поскольку приучает человека в существовании неколебимого Абсолюта,возникающего из пустоты, который хранят и рассказывают Умные Тети. И когда школоло в старших классах (сейчас уже, боюсь, только в универах) показывают, что теоремы выводятся, законы ограничены в действии, а на ноль можно делить, начинает рваться шаблон. При этом та же физика проверяется на экспериментах в тех же школах, а историю таким образом хрен подтвердишь - слишком много дополнительных факторов.
А кого именно возьмем за образец, так сказать, "физических законов"? Маркса-Энгельса? Или Галковского? А может, Гумилева или Фукуяму?
Наоборот, преподавание законов без вывода - это по-моему громадная ошибка, поскольку приучает человека в существовании неколебимого Абсолюта,возникающего из пустоты, который хранят и рассказывают Умные Тети. И когда школоло в старших классах (сейчас уже, боюсь, только в универах) показывают, что теоремы выводятся, законы ограничены в действии, а на ноль можно делить, начинает рваться шаблон. При этом та же физика проверяется на экспериментах в тех же школах, а историю таким образом хрен подтвердишь - слишком много дополнительных факторов.
>>315538
О, а мне сейчас мысль пришла: вот вечно спорят, как преподавать историю - давать голые факты или пытаться увязать их в некую систему - ту самую историческую философию. Проблема первого подхода - много зубрежки и потенциал для ЗОГнутых теорий, второй слишком легко превращается в идеологическую мозгомойку.
А что, если сделать третий вариант и сосредоточиться на том, откуда мы эти факты знаем? Идеологию сюда особо не прикрутишь, разве что во времена дописьменно-долбославные, игра ума будет присутствовать, фоменкам дается отпор буквально в колыбели и кроме того, заитересовать ребенка копанием в кучах старья и чтением смищных боярскоязычных текстов полегче, чем бредовыми "диктантами на даты" или тестами "расставь общественные формации по порядку". Кстати, учитывая состояние околоучебного научпопа, наиболее одаренные детишки смогут сделать некоторые реальные (в масштабе школы) открытия касаемо авторства цитат, коими забит весь и-нет и учебники, например. (Придумал ли Шишков словечко "мокроступы", которое ему до сих пор поминают?)
О, а мне сейчас мысль пришла: вот вечно спорят, как преподавать историю - давать голые факты или пытаться увязать их в некую систему - ту самую историческую философию. Проблема первого подхода - много зубрежки и потенциал для ЗОГнутых теорий, второй слишком легко превращается в идеологическую мозгомойку.
А что, если сделать третий вариант и сосредоточиться на том, откуда мы эти факты знаем? Идеологию сюда особо не прикрутишь, разве что во времена дописьменно-долбославные, игра ума будет присутствовать, фоменкам дается отпор буквально в колыбели и кроме того, заитересовать ребенка копанием в кучах старья и чтением смищных боярскоязычных текстов полегче, чем бредовыми "диктантами на даты" или тестами "расставь общественные формации по порядку". Кстати, учитывая состояние околоучебного научпопа, наиболее одаренные детишки смогут сделать некоторые реальные (в масштабе школы) открытия касаемо авторства цитат, коими забит весь и-нет и учебники, например. (Придумал ли Шишков словечко "мокроступы", которое ему до сих пор поминают?)
>>315542
В универе этим и занимаются.
А в школе, с точки зрения государства, необходимо воспитывать болванчиков для встраивания в систему. А кто хочет, тот пойдет в универ дальше учиться.
>>315543
А кто учителю платить будет? И где время взять - старшие классы по сути комбайн для задрочки егэ.
В универе этим и занимаются.
А в школе, с точки зрения государства, необходимо воспитывать болванчиков для встраивания в систему. А кто хочет, тот пойдет в универ дальше учиться.
>>315543
А кто учителю платить будет? И где время взять - старшие классы по сути комбайн для задрочки егэ.
Ответы315555
>>315543
А это смотря чья идеология в школы протекает, свою-то конечно не станут трогать.
Но в целом закончится все, скорее всего как обычно: "Азаза, иностранцы - не источник, диссиденты врут!!!" VS "Сраные власти подчистили сраные архивы, сожгли находки вместе с археологами из реактивных огнеметов и ПРАВДЫ мы уже не узнаем((("
А это смотря чья идеология в школы протекает, свою-то конечно не станут трогать.
Но в целом закончится все, скорее всего как обычно: "Азаза, иностранцы - не источник, диссиденты врут!!!" VS "Сраные власти подчистили сраные архивы, сожгли находки вместе с археологами из реактивных огнеметов и ПРАВДЫ мы уже не узнаем((("
какие определить цели и предмет для курсача "франко-германский антагонизм конца 19 века"?
Ответы315584
>>315544
Дык болванчики-то выходят, только чересчур разные - одни повторяют учебник, другие с ним спорят (и разумеется побеждают - хотя бы в своей голове), третьи вообще полагают что ничего не было, четвертые верят что все было нэ так... На момент выпуска из школ это еще незаметно, но года через 3-4 проявляется во всей красе и "историческая скрепа" разгибается.
Дык болванчики-то выходят, только чересчур разные - одни повторяют учебник, другие с ним спорят (и разумеется побеждают - хотя бы в своей голове), третьи вообще полагают что ничего не было, четвертые верят что все было нэ так... На момент выпуска из школ это еще незаметно, но года через 3-4 проявляется во всей красе и "историческая скрепа" разгибается.
Ответы315560
>>315542
Если ты со школы начнешь историографию преподавать детям - дети ебнутся. нахуй не нужно.
Если ты со школы начнешь историографию преподавать детям - дети ебнутся. нахуй не нужно.
что произошло с тру римлянами и остальными италиками перед кончиной империи?
>>315568
Они перемешались со всеми остальными народами империи, а все остальные народы перемешались с ними. И произошло это задолго до падения империи на западе. Так что тру римляне это что то на вроде коренных москвичей.
Они перемешались со всеми остальными народами империи, а все остальные народы перемешались с ними. И произошло это задолго до падения империи на западе. Так что тру римляне это что то на вроде коренных москвичей.
Ответы315572
>>315573
дипломат/политический деятель, России/Союза/Российской Империи, вероятно был убит в ходе покушения
дипломат/политический деятель, России/Союза/Российской Империи, вероятно был убит в ходе покушения
>>315575
Чёрно-белое фото, выглядит достаточно старым, вероятно 1900<x<1970
Чёрно-белое фото, выглядит достаточно старым, вероятно 1900<x<1970
Воровский, Вацлав Вацлавович
34 Кб, 414x600
>>315575
Так бы сразу, друг. А то по одной фотографии не гадаем. Это Вацлав Воровский. Дальше сам.
>дипломат/политический деятель, России/Союза/Российской Империи, вероятно был убит в ходе покушения
Так бы сразу, друг. А то по одной фотографии не гадаем. Это Вацлав Воровский. Дальше сам.
Ответы315649
46 Кб, 555x643
>>315552
Ты еще в б спроси.
Цель поставь себе - изучить особенности развития франко-германских отношений конца 19 века.
И соответственно выполни задачи по выделению основных черт политического развития и приоритетных направлений внешней политики Франции и Германии в установленный период твоего курсача.
Предметом твоей курсовой будет собственно франко-германские отношения конца 19 века.
Объектом - отношения, которые возникают между Францией и Германией в области экономики, политики, культуры, а именно твой ебанный антагонизм.
Ты еще в б спроси.
Цель поставь себе - изучить особенности развития франко-германских отношений конца 19 века.
И соответственно выполни задачи по выделению основных черт политического развития и приоритетных направлений внешней политики Франции и Германии в установленный период твоего курсача.
Предметом твоей курсовой будет собственно франко-германские отношения конца 19 века.
Объектом - отношения, которые возникают между Францией и Германией в области экономики, политики, культуры, а именно твой ебанный антагонизм.
>>315251
Наверное надо смотреть в долгосрочной перспективе.
Наверное надо смотреть в долгосрочной перспективе.
>>315310
Вот оно сроссийское образование: главное объяснить малолетним хуесосам, что совок - зло, чтоб они не думали чего странного.
>Что большинство бед в России сейчас таких как коррупция и жадность, это наследство советского союза.
Вот оно сроссийское образование: главное объяснить малолетним хуесосам, что совок - зло, чтоб они не думали чего странного.
Пагни, можете подсказать, сколько в СССР было верующих по различным конфессиям? Официально то конечно атеизм, но были же/есть какие то данные по проценту тех кто таки относил себя к каким либо религиям. Пытаюсь нагуглить сейчас, но все что нахожу это либо национальный состав, либо мусульмане уже в нынешней России. А на момент распада СССР сколько было мусульман, православных, протестантов с католиками от общего процента населения? Можете подсказать позязя или дать ссылку на сайт с этой информацией.
>>315592
Почему нам должно так казаться?
Почему нам должно так казаться?
Ребят, никак не могу взять в толк. Система сатрапий в Ахеменидской державе в ее раннем виде и феодальные отношения в Западной Европе чем то отличаются? Ну то есть, сатрапии вроде имели широкие автономии, зачастую свои династии паханов, владели обширными участками земли и поставляли ополчение главному персидскому авторитету, вели войны друг с другом и вообще в основном держались не на рабовладении, а на зависимых крестьянах, аки феодалы в европах. Систему сатрапий можно назвать феодальной?
Ответы315604
>>315568
Что ты имеешь в виду под "кончиной империи" ? Кого ты имеешь в виду под "тру-римлянами" ?
Вопрос звучит примернотак: "что произошло с тру-русичами и кривичами перед кончиной России?"
Что ты имеешь в виду под "кончиной империи" ? Кого ты имеешь в виду под "тру-римлянами" ?
Вопрос звучит примернотак: "что произошло с тру-русичами и кривичами перед кончиной России?"
>>315572
Шо все ? Они погибали строго по принципу "тру" ? Типа, приносишь сертификат генеалогический, что у тебя в роду сплошь латины и ни одного этруска или грека залетного, и тебя убивают ?
Шо все ? Они погибали строго по принципу "тру" ? Типа, приносишь сертификат генеалогический, что у тебя в роду сплошь латины и ни одного этруска или грека залетного, и тебя убивают ?
Ответы315631
Посоветуйте что-нибудь обширное по истории/эволюции военного искусства. Чтобы доступно, интересно, со всякими картами, рисунками, мундирчиками. Чтобы мне была наглядно объяснена роль всех этих пехот, кавалерий, артиллерий и т.д.
>>315618
только в одной в пуническую войну погибло четверть мужского населения республики.а сколько гражданок было,максимум перед падением это были помесь с генами по женской линии
только в одной в пуническую войну погибло четверть мужского населения республики.а сколько гражданок было,максимум перед падением это были помесь с генами по женской линии
Ответы315635
товарищи, у меня проблема. в связи с переориентацией научных интересов мне нужна англоязычная литература. ее полюбому можно скачать. кто знает (дайте ссыль), есть ли американский рутрекер?
Ответы315636
>>315631
Да блядь, уже к I веку до н.э. уже все давно перееблись и даже старые патрицианские роды не могли пруфануть свою 100% чистокровность, а никого это даже и не ебло. Марк Юний Брут на каждом углу кричал, что он потомок Луция Юния, хотя все знали, что он плебей и к патрицианским Юниям прилепился просто так. Да про самого Августа были непонятки. Вроде бы его предки из богатого знатного рода, а к нобилитету не относились, что вызывало вопросы. Вроде бы были старые Октавии, но род гая Фурина непонятно какое к ним имел отношение, даже личные биографы Августа пруфов не нарыли. Ходили слухи, что его предок был вольнотпущенник или вообще иностранец, чьи разбогатевшие потомки просто купили себе родословную. Что уж тут говорить про поздние времена, особенно после всеобщего предоставления гражданства в 212 году.
Это дико тупой вопрос. Это все равно, что сейчас, в XXI веке искать чистокровных варягов-русичей.
Да блядь, уже к I веку до н.э. уже все давно перееблись и даже старые патрицианские роды не могли пруфануть свою 100% чистокровность, а никого это даже и не ебло. Марк Юний Брут на каждом углу кричал, что он потомок Луция Юния, хотя все знали, что он плебей и к патрицианским Юниям прилепился просто так. Да про самого Августа были непонятки. Вроде бы его предки из богатого знатного рода, а к нобилитету не относились, что вызывало вопросы. Вроде бы были старые Октавии, но род гая Фурина непонятно какое к ним имел отношение, даже личные биографы Августа пруфов не нарыли. Ходили слухи, что его предок был вольнотпущенник или вообще иностранец, чьи разбогатевшие потомки просто купили себе родословную. Что уж тут говорить про поздние времена, особенно после всеобщего предоставления гражданства в 212 году.
Это дико тупой вопрос. Это все равно, что сейчас, в XXI веке искать чистокровных варягов-русичей.
>>315636
остроумие зашкаливает. но все-таки вопрос такой: либо ты знаешь американский рутрекер, либо нет.
остроумие зашкаливает. но все-таки вопрос такой: либо ты знаешь американский рутрекер, либо нет.
Ответы315638
>>315637
Нет, в америчке за пиратство сгуха почти гарантирована и торренты там непопулярны. Гугли, может Pirate Bay еще не совсем зачморили и он работает из какого-то подполья.
Нет, в америчке за пиратство сгуха почти гарантирована и торренты там непопулярны. Гугли, может Pirate Bay еще не совсем зачморили и он работает из какого-то подполья.
Ответы315642
>>315638
говорят, закрыли
говорят, закрыли
>>315604
Писос, почему тогда все это ближневосточное говно называют "восточными деспотиями", а не простым феодальным говном?
Писос, почему тогда все это ближневосточное говно называют "восточными деспотиями", а не простым феодальным говном?
589 Кб, 1396x1787
Hiщники, накидайте свежего мясца по эпохе барокко. Быт, повседневность, экономика, вот это все.
Естественно Западная Европа - Франция, Германия, вот это все.
Естественно Западная Европа - Франция, Германия, вот это все.
Сап, мейлач, можешь рассказать за балканские народы, которые находились под контролем османов довольно продолжительное время, какое влияние оказал их захват на менталитет балканских народов? Что он искоренил в этих народах? А что добавил?
Алсо и почему Босния и Герцеговина 50% мусульманская? Тоже турки обратили?
Алсо и почему Босния и Герцеговина 50% мусульманская? Тоже турки обратили?
>>315658
Есть мнение, что это балканские народы оказали влияние на менталитет (и не только) турок.
А так хз, для этого надо досконально знать их менталитет в среднвевковое время, а тогда не проводились исследования. Поэтому любые рассуждения на этот счет будут маняконструкциями той или иной степени порашности.
Да. Одним из фактором, благоприятствовавших этому было распространение в Боснии антицерковной ереси богомилов.
>какое влияние оказал их захват на менталитет балканских народов?
Есть мнение, что это балканские народы оказали влияние на менталитет (и не только) турок.
А так хз, для этого надо досконально знать их менталитет в среднвевковое время, а тогда не проводились исследования. Поэтому любые рассуждения на этот счет будут маняконструкциями той или иной степени порашности.
>почему Босния и Герцеговина 50% мусульманская? Тоже турки обратили?
Да. Одним из фактором, благоприятствовавших этому было распространение в Боснии антицерковной ереси богомилов.
Мне одному кажется что все известные в истории диктаторы это не харизматичные личности и коварные злодеи а всего лишь зашуганные и суеверные темные лошадки которые отрывались за свое тяжелое детство? Читаешь их биографии, и везде видишь пункты о том как им приходилось превозмогать или например о том что у них был ебанутый батя который регулярно их пиздил. И выезжали они лишь за счет того что многие представители народа которым они управляли были еще хуже и еще более забитыми и покорными. Диктаторы только внешне казались страшными и опасными, в душе же это были забитые людишки с детскими травмами
>>315665
И в итоге эти забитые и зашуганные омежки только так уделывали ерохиных от политики. Красавы.
И в итоге эти забитые и зашуганные омежки только так уделывали ерохиных от политики. Красавы.
>>315665
Вот бы мне быть таким "забитым чуханом" и вертеть на хую народы
Вот бы мне быть таким "забитым чуханом" и вертеть на хую народы
22 Кб, 526x350
Умные лица со школьных плакатов, что почитать по истории дальнего востока? Пока нашел вот это:
Меликсетов.А история китая
Тихонов "история кореи в 2-ух томах"
История японии в 2-ух томах под редакцией А.Е.Жукова.
Меликсетов.А история китая
Тихонов "история кореи в 2-ух томах"
История японии в 2-ух томах под редакцией А.Е.Жукова.
Ответы315679
>>315677
особо не заморачивайся.
есть книга "история востока". там про все страны в общем рассказано. главное понять, что такое династийные циклы. 20й век поинтереснее, лично для меня.
особо не заморачивайся.
есть книга "история востока". там про все страны в общем рассказано. главное понять, что такое династийные циклы. 20й век поинтереснее, лично для меня.
>>315675
Этого двачую. Гавно ваша психология. Патамушта батя пиздил почти всех, а щикатилой становится единицы.
Этого двачую. Гавно ваша психология. Патамушта батя пиздил почти всех, а щикатилой становится единицы.
>>315679
Нет, про бородачей и ксерксов мне не надо, мне именно что дальний восток - юго восточная азия.
Нет, про бородачей и ксерксов мне не надо, мне именно что дальний восток - юго восточная азия.
>>315679
Из тройки Дальневосточных стран работает только для Китая. Тому анону выше я бы посоветовал ещё про Вьетнам книг поискать. Дабы составить полную картину о странах Pax Sinica.
>что такое династийные циклы
Из тройки Дальневосточных стран работает только для Китая. Тому анону выше я бы посоветовал ещё про Вьетнам книг поискать. Дабы составить полную картину о странах Pax Sinica.
Ответы315684
>>315684
А что он заимствовал из Китая, чтобы его относить к китайскому миру? Тайланд скорее ближе к Индии и её культуре.
А что он заимствовал из Китая, чтобы его относить к китайскому миру? Тайланд скорее ближе к Индии и её культуре.
Если бы ляхи позволили исповедовать православную веру и увеличил реест казаков, то хохлы бы не бугуртили и остались в Речи
>>315688
Нет. Это следствие, а не причины, причин у полонизации было две:
1.Появляющийся национализм;
2.Растущие аппетиты шляхетского сословия.
Первое было приметой времени вообще, второе было связано с политической системой РП.
Короче говоря, РП было нежизнеспособным государством в том виде, в каком существовала тогда.
Нет. Это следствие, а не причины, причин у полонизации было две:
1.Появляющийся национализм;
2.Растущие аппетиты шляхетского сословия.
Первое было приметой времени вообще, второе было связано с политической системой РП.
Короче говоря, РП было нежизнеспособным государством в том виде, в каком существовала тогда.
>>315691
А что если бы дали широкую автономию хохляндии? Литовские и русинские магнаты вполне жили самодостаточно и с ляхами не конфликтовали. Некая конфедерация. Усилинения сейма и главенство закона над шляхтинской жадной прослойки. Усиление централизации.
А что если бы дали широкую автономию хохляндии? Литовские и русинские магнаты вполне жили самодостаточно и с ляхами не конфликтовали. Некая конфедерация. Усилинения сейма и главенство закона над шляхтинской жадной прослойки. Усиление централизации.
Ответы315698
>>315697
У тебя деление на ноль. Какая централизация через децентрализацию? Опять же вся история РП ровно обратный процесс.
У тебя деление на ноль. Какая централизация через децентрализацию? Опять же вся история РП ровно обратный процесс.
>>315701
Охуенные истории, это теперь на Украине преподают? Остальное даже читать не стал, очевидный бред.
>Казаки стали полноценной третьей силой в РП на уровне гетманских армий польши и литвы.
>Собственно коронные армии польши казаки неоднократно уничтожали в ходе беспрерывных восстаний.
Охуенные истории, это теперь на Украине преподают? Остальное даже читать не стал, очевидный бред.
Ответы315716
>>315663
определенное поведение какого-то народа характерное для него, как я понимаю имхо
определенное поведение какого-то народа характерное для него, как я понимаю имхо
>>315216 (OP)
Ребят, посоветуйте чего навернуть по истории охуительных колониальных захватов всего земного шара ебанутыми европейцами! Надоело уже по кусочкам собирать информацию про унижения узкоглазых и тёмнокожих.
Ребят, посоветуйте чего навернуть по истории охуительных колониальных захватов всего земного шара ебанутыми европейцами! Надоело уже по кусочкам собирать информацию про унижения узкоглазых и тёмнокожих.
>>315712
Польский король собрал войско и выдрал под селом Пятки. Через пол года Косинского убили в походе.
Я, так понимаю, вот откуда ноги растут у современных украинских "уничтожили десять двизий вдв - потерь нет".
Разбили авангард, были окружены и выебаны.
Ты имеешь ввиду поджигают польские городы и грябят и убивают мирняк пока польский король собирает войско. Ну да, хуле, отличные бойцы, боялась вся польша.жпг.
Османов боится весь мир, огромная империя, сверхдержава 15го века. Казаки топят пару посудин. Через 500 лет украинцы: "КАЗАКИ ВАЩИ УБИЙЦЫ ДАЖИ АСМАНАВ РАЗБИВАЛИ АРМИИ РИГУЛЯРНА".
Как обычно, момахались с поляками, и сразу убили/выдали руководство и заключили мир.
О таком не слышал даже. Думаю такая же выдумка как и остальные "победы" запоржских козаков.
Ну и наконец.
Да, серия побед. Только в этот раз прибыли татары повоевать. И то в конце концов всех выпили. Забавное, что по данных украинских историков они за лет 30 перебили столько войска польского, что в природе столько у поляков не было. Ну и "армия мирного времени" - это пять балов. Постоянные подебы казаков и в итоге все равно находится под польским "иго" - это логика на пять балов. Ну и
Отличное самомнение от украинского школьника.
>восстание Косинского
>Две армии.
Польский король собрал войско и выдрал под селом Пятки. Через пол года Косинского убили в походе.
>Джве армии уничтожено
Я, так понимаю, вот откуда ноги растут у современных украинских "уничтожили десять двизий вдв - потерь нет".
>1596, восстание Наливайко.
Разбили авангард, были окружены и выебаны.
>Жгут шляхту
Ты имеешь ввиду поджигают польские городы и грябят и убивают мирняк пока польский король собирает войско. Ну да, хуле, отличные бойцы, боялась вся польша.жпг.
>своими силами разбивают войско османской империи под Хотином.
Османов боится весь мир, огромная империя, сверхдержава 15го века. Казаки топят пару посудин. Через 500 лет украинцы: "КАЗАКИ ВАЩИ УБИЙЦЫ ДАЖИ АСМАНАВ РАЗБИВАЛИ АРМИИ РИГУЛЯРНА".
>восстание Жмайло.
Как обычно, момахались с поляками, и сразу убили/выдали руководство и заключили мир.
>Тарасова ночь
О таком не слышал даже. Думаю такая же выдумка как и остальные "победы" запоржских козаков.
Ну и наконец.
>Восстание Хмельницкого
Да, серия побед. Только в этот раз прибыли татары повоевать. И то в конце концов всех выпили. Забавное, что по данных украинских историков они за лет 30 перебили столько войска польского, что в природе столько у поляков не было. Ну и "армия мирного времени" - это пять балов. Постоянные подебы казаков и в итоге все равно находится под польским "иго" - это логика на пять балов. Ну и
>У вас егэ вместо головного мозга.
Отличное самомнение от украинского школьника.
>>315712
Польский король собрал войско и выдрал под селом Пятки. Через пол года Косинского убили в походе.
Я, так понимаю, вот откуда ноги растут у современных украинских "уничтожили десять двизий вдв - потерь нет".
Разбили авангард, были окружены и выебаны.
Ты имеешь ввиду поджигают польские городы и грябят и убивают мирняк пока польский король собирает войско. Ну да, хуле, отличные бойцы, боялась вся польша.жпг.
Османов боится весь мир, огромная империя, сверхдержава 15го века. Казаки топят пару посудин. Через 500 лет украинцы: "КАЗАКИ ВАЩИ УБИЙЦЫ ДАЖИ АСМАНАВ РАЗБИВАЛИ АРМИИ РИГУЛЯРНА".
Как обычно, момахались с поляками, и сразу убили/выдали руководство и заключили мир.
О таком не слышал даже. Думаю такая же выдумка как и остальные "победы" запоржских козаков.
Ну и наконец.
Да, серия побед. Только в этот раз прибыли татары повоевать. И то в конце концов всех выпили. Забавное, что по данных украинских историков они за лет 30 перебили столько войска польского, что в природе столько у поляков не было. Ну и "армия мирного времени" - это пять балов. Постоянные подебы казаков и в итоге все равно находится под польским "иго" - это логика на пять балов. Ну и
Отличное самомнение от украинского школьника.
>восстание Косинского
>Две армии.
Польский король собрал войско и выдрал под селом Пятки. Через пол года Косинского убили в походе.
>Джве армии уничтожено
Я, так понимаю, вот откуда ноги растут у современных украинских "уничтожили десять двизий вдв - потерь нет".
>1596, восстание Наливайко.
Разбили авангард, были окружены и выебаны.
>Жгут шляхту
Ты имеешь ввиду поджигают польские городы и грябят и убивают мирняк пока польский король собирает войско. Ну да, хуле, отличные бойцы, боялась вся польша.жпг.
>своими силами разбивают войско османской империи под Хотином.
Османов боится весь мир, огромная империя, сверхдержава 15го века. Казаки топят пару посудин. Через 500 лет украинцы: "КАЗАКИ ВАЩИ УБИЙЦЫ ДАЖИ АСМАНАВ РАЗБИВАЛИ АРМИИ РИГУЛЯРНА".
>восстание Жмайло.
Как обычно, момахались с поляками, и сразу убили/выдали руководство и заключили мир.
>Тарасова ночь
О таком не слышал даже. Думаю такая же выдумка как и остальные "победы" запоржских козаков.
Ну и наконец.
>Восстание Хмельницкого
Да, серия побед. Только в этот раз прибыли татары повоевать. И то в конце концов всех выпили. Забавное, что по данных украинских историков они за лет 30 перебили столько войска польского, что в природе столько у поляков не было. Ну и "армия мирного времени" - это пять балов. Постоянные подебы казаков и в итоге все равно находится под польским "иго" - это логика на пять балов. Ну и
>У вас егэ вместо головного мозга.
Отличное самомнение от украинского школьника.
>>315719
Когда стали шапку носить. Поняли, что голова не только для этого.
Когда стали шапку носить. Поняли, что голова не только для этого.
>>315719
Примерно в 16 веке. Появляется масса работ посвященных различным отделам мозга, голове как месте где содержится душа.
>Когда люди официально узнали, что думают головой (мозгом)?
Примерно в 16 веке. Появляется масса работ посвященных различным отделам мозга, голове как месте где содержится душа.
>>315717
Она так называлась, хотя и не официально. Когда война - объявляется посполитое рушение. Когда войны нет - армия мирного времени. Состоит из гвардии, регулярных полков золотых и серебряных значков, наемников.
Грубо говоря контрактники и мобилизация в современной терминологии.
Все претензии к полякам и их полковым книгам.
Собственно, никакого ига не было, было два народа: сарматы и чернь. Сарматам сам бог велел чернь использовать для обогащения. Проблема была во внутренней юрисдикции и не все сарматы оказывались равны.
В остальном у тебя какой-то набор стереотипов, кидание оскорблениями и обзыванием школьником как вишенка. Фу тобой быть.
> Ну и "армия мирного времени" - это пять балов.
Она так называлась, хотя и не официально. Когда война - объявляется посполитое рушение. Когда войны нет - армия мирного времени. Состоит из гвардии, регулярных полков золотых и серебряных значков, наемников.
Грубо говоря контрактники и мобилизация в современной терминологии.
>по данных украинских историков они за лет 30 перебили столько войска польского, что в природе столько у поляков не было
Все претензии к полякам и их полковым книгам.
>Постоянные подебы казаков и в итоге все равно находится под польским "иго"
Собственно, никакого ига не было, было два народа: сарматы и чернь. Сарматам сам бог велел чернь использовать для обогащения. Проблема была во внутренней юрисдикции и не все сарматы оказывались равны.
В остальном у тебя какой-то набор стереотипов, кидание оскорблениями и обзыванием школьником как вишенка. Фу тобой быть.
Ответы315743
>>315717
Ну так речь о семнадцатом веке уже. Уровень османов - вяло посасывать у казаков и дергать за бороду султанов, если янычарам или мамлюкам он не понравился.
> Османов боится весь мир, огромная империя, сверхдержава 15го века.
Ну так речь о семнадцатом веке уже. Уровень османов - вяло посасывать у казаков и дергать за бороду султанов, если янычарам или мамлюкам он не понравился.
>>315717
Двачую
Двачую
>>315731
Это когда ебанутый грабит две деревеньки под царьградом, а потом у всей речи жопа болит?
>вяло посасывать у казаков
Это когда ебанутый грабит две деревеньки под царьградом, а потом у всей речи жопа болит?
>>315731
османы и в 17 веке продолжали быть сверхдержавой. в 1683 они собрали армию и отправились брать центральную европу. не получилось. после этого случая уже упадок империи идет.
но это не значит, что она не была мощной. не надо путать "больного человека европы" более позднего времени с вполне процветающей страной 17 века
османы и в 17 веке продолжали быть сверхдержавой. в 1683 они собрали армию и отправились брать центральную европу. не получилось. после этого случая уже упадок империи идет.
но это не значит, что она не была мощной. не надо путать "больного человека европы" более позднего времени с вполне процветающей страной 17 века
>>315726
1. ты говоришь об обычном феодальном ополчении. Обычном, ОБЫЧНОМ ФЕОДАЛЬНОМ ОПОЛЧЕНИИ.
2. Напомни сколько раз созывали рушенние против козаков?
В 16 веке в гданьске - крупнейшем польском городе около 50к жителей, во втором по населению краков около 30. Ты же мне притаскиваешь 100к потерь военных юнитов. За такое я называю тебя лжецом.
При рокруа, ведущие мировые державы выставить по 15к пехоты, с учетом золота из нового света. А поляки, на тебе, проебали за 30+- лет 100к и ничего, не хворают, а наоборот спокойно лезут в войну с россией и ничего. Я так понимаю, что клепают юниты в бараках за 10 золота и 5 дерева. В общем ты либо лжец, либо носишь пустые вскукареки.
Ваши Украинские политические программы меня не интересуют.
>Она так называлась, хотя и не официально. Когда война - объявляется посполитое рушение. Когда войны нет - армия мирного времени. Состоит из гвардии, регулярных полков золотых и серебряных значков, наемников.
>Грубо говоря контрактники и мобилизация в современной терминологии.
1. ты говоришь об обычном феодальном ополчении. Обычном, ОБЫЧНОМ ФЕОДАЛЬНОМ ОПОЛЧЕНИИ.
2. Напомни сколько раз созывали рушенние против козаков?
>Все претензии к полякам и их полковым книгам.
В 16 веке в гданьске - крупнейшем польском городе около 50к жителей, во втором по населению краков около 30. Ты же мне притаскиваешь 100к потерь военных юнитов. За такое я называю тебя лжецом.
При рокруа, ведущие мировые державы выставить по 15к пехоты, с учетом золота из нового света. А поляки, на тебе, проебали за 30+- лет 100к и ничего, не хворают, а наоборот спокойно лезут в войну с россией и ничего. Я так понимаю, что клепают юниты в бараках за 10 золота и 5 дерева. В общем ты либо лжец, либо носишь пустые вскукареки.
>Собственно, никакого ига не было, было два народа: сарматы и чернь. Сарматам сам бог велел чернь использовать для обогащения. Проблема была во внутренней юрисдикции и не все сарматы оказывались равны.
Ваши Украинские политические программы меня не интересуют.
Ответы315756
Если бы Ельцину довелось править в сталинский период, то мы определённо сейчас жили бы в гораздо лучшей стране.
Ответы315752
>>315750
если б мишки были пчёлами, то они бы ни почём, никогда и не подумали так вЫсоко строить дом
если б мишки были пчёлами, то они бы ни почём, никогда и не подумали так вЫсоко строить дом
>>315743
Кстати, что пишут российские программы по этим событиями? Или ты опять причитал чей-то ЖЖ?
Кстати, что пишут российские программы по этим событиями? Или ты опять причитал чей-то ЖЖ?
Ответы315757
>>315756
Судя по всему жж читаешь именно ты.
Какие там пишут программы - не знаю, понятия не имею, что там у тебя за пишущие программы по истории. Школьных учебников не читал, 9 школьных классов учился в/на Украине.
>Кстати, что пишут российские программы по этим событиями? Или ты опять причитал чей-то ЖЖ?
Судя по всему жж читаешь именно ты.
Какие там пишут программы - не знаю, понятия не имею, что там у тебя за пишущие программы по истории. Школьных учебников не читал, 9 школьных классов учился в/на Украине.
Ответы315764
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гримальди_(культура)
Наткнулся вот на эту статью - это что, выходит негроиды это по сути одни из древнейших европейцев?
Наткнулся вот на эту статью - это что, выходит негроиды это по сути одни из древнейших европейцев?
Ответы315765
>>315772
Естественно, равняем всех магнатов польши по нему.
Все чуднее и чуднее.
Эк, в первый раз слышу, что бы города естественные центры экономики кто-то ограничивал в росте. Охуенная история.
Т.е. у тебя польша еще и на конях воевала и все 100к коней и шляхты потеряла? Я уже запутался. Откуда юниты берутся?
Вся СРИ выставляла на поле боя 40+- к мужиков войны, например в битве при Альте Весте. А польша могла потерять 100к - и это, по твоим словам военных людей. Которых там обучить надо, вооружить и подобное. После таких потерь, без пота и крови смело и легко начинать еще одну войну. Круче этого тот дебил, что рассказывал о миллионах монгольских коней на Руси.
Я вообще не помню, что бы хоть кто то еще выставлял на поле силы сильно превышающие 40к людей. Чаще 20 - 10. А тут тебе 100к потерь за 30+- лет и... И ничего, новую войну начали. Какой то пиздец.
С такими силами можно было смело завоевать пол, а то и всю, Европы и не потеть. Но нет, что то не то. На защиту европы встали казаки, что без проблем перебили 100к поляков и еще перебили 200к османов и ваще были лучшие воины своего времени.
>У Яремы Вишневецкого было 240 000 крестьян в фильварках.
>Самая большая латифундия в Европе.
Естественно, равняем всех магнатов польши по нему.
>Это было крупнейшее государство европы
Все чуднее и чуднее.
>Каждый курс истории польши начинается с того, что говорят о законодательном ограничении числа городских жителей.
Эк, в первый раз слышу, что бы города естественные центры экономики кто-то ограничивал в росте. Охуенная история.
>Это структура польской армии, что тут поделать. Состояла из шляхтичей. Того польша и соснула в итоге, внутренний раскол и шатания в армии, которая к концу 17 века еще и устарела. Все шляхтичи мечтали быть сарматом в перьях, а в европе уже во всю рулили колонны.
Т.е. у тебя польша еще и на конях воевала и все 100к коней и шляхты потеряла? Я уже запутался. Откуда юниты берутся?
Вся СРИ выставляла на поле боя 40+- к мужиков войны, например в битве при Альте Весте. А польша могла потерять 100к - и это, по твоим словам военных людей. Которых там обучить надо, вооружить и подобное. После таких потерь, без пота и крови смело и легко начинать еще одну войну. Круче этого тот дебил, что рассказывал о миллионах монгольских коней на Руси.
Я вообще не помню, что бы хоть кто то еще выставлял на поле силы сильно превышающие 40к людей. Чаще 20 - 10. А тут тебе 100к потерь за 30+- лет и... И ничего, новую войну начали. Какой то пиздец.
С такими силами можно было смело завоевать пол, а то и всю, Европы и не потеть. Но нет, что то не то. На защиту европы встали казаки, что без проблем перебили 100к поляков и еще перебили 200к османов и ваще были лучшие воины своего времени.
>>315772
Крупное, но не крупнейшее, население Германии и Франции явно больше.
Крупное, но не крупнейшее, население Германии и Франции явно больше.
здесь кто-то обчитался А. Тараса про Литву?
>>315779
Он не злой, просто идиот.
Он не злой, просто идиот.
>>315785
В конце 16 века в Польше 6-9 млн по разным подсчетам, во Франции и Германии по 13-15. Даже в Италии на сколько я помню на тот же период больше 10. Польша то конечно значительное государство для того времени, но лишниее выпячивание только к дискридитации остального твоего текста приводит.
В конце 16 века в Польше 6-9 млн по разным подсчетам, во Франции и Германии по 13-15. Даже в Италии на сколько я помню на тот же период больше 10. Польша то конечно значительное государство для того времени, но лишниее выпячивание только к дискридитации остального твоего текста приводит.
>>315789
Чё, прям все средние века, с 5 века там 12 лямов жило? Тебе объяснить почему тебе не нужно в споры лезть?
>>315788
Спроси у гугла про век, потому что у РП население за 200 лет почти в 2 раза изменилось. 12 млн это вторая половина 18 в, в той же франции в это время живёт за 20 млн человек, Германия около 19.
Чё, прям все средние века, с 5 века там 12 лямов жило? Тебе объяснить почему тебе не нужно в споры лезть?
>>315788
Спроси у гугла про век, потому что у РП население за 200 лет почти в 2 раза изменилось. 12 млн это вторая половина 18 в, в той же франции в это время живёт за 20 млн человек, Германия около 19.
>>315801
На ходу читал, в любом случае РП ни в 16, ни в 17, ни в 18 веке не лидировала по населению.
На ходу читал, в любом случае РП ни в 16, ни в 17, ни в 18 веке не лидировала по населению.
>>315786
Ага, передовое государство Польши. Неси земли, остальных "несильно беднее".
>>315786
Отличное сравнение от дебила. 150 лет разницы приносит.
>>315786
Очевидно ганза имеющая торговое представительство в гданьске тоже не слышала.
Когда ты уже принесешь законодательные акты с запретами и ограничениями?
Серьезно, зачем ты тут срешь, дурачок?
>А остальные не сильно беднее.
Ага, передовое государство Польши. Неси земли, остальных "несильно беднее".
>>315786
>Наполеон через век с полтиной выставит полмиллиона.
>И да, где я говорил, что польша выставила стотысячную армию? Серьезно, приведи цитату. Ты борешься с бугуртом у себя в голове.
Отличное сравнение от дебила. 150 лет разницы приносит.
>>315786
>Ты еще о запрете торговли нешляхтичам не слышал?
Очевидно ганза имеющая торговое представительство в гданьске тоже не слышала.
>Города в Польше выполняли декоративные функции, промышленность была или под запретом, или существовала в стесненных условиях
Когда ты уже принесешь законодательные акты с запретами и ограничениями?
Серьезно, зачем ты тут срешь, дурачок?
Ответы315847
847 Кб, 2000x1568
>>315817
Пикрелейтед. Острожские не на много меньше владели землей. Радзивилловичи возможно даже больше.
Где кроме потока оскорблений хоть один ответ на твой вопрос? Откуда ты взял идею о стотысячной армии польши?
Как наличие торгового представительства отрицает факт полной монополизации торговли в польше шляхтой? Тем более в 1565 году, как тебе известно, был выдан указ о запрете торговли с иностранцами и вывоза товара за рубеж РП без лицензии сейма. А сейм это шляхта. Буквально.
Даже в КНДР есть торговые представительства западных стран, но это не означает, что в корее капитализм. Логика, она есть у тебя?
хотя что взять с человека, у которого 17 век в средневековье?
Серьезно, ты хотя бы погуглил свои вопросы, это элементарные вопросы.
Не суди людей по себе.
> Неси земли, остальных "несильно беднее".
Пикрелейтед. Острожские не на много меньше владели землей. Радзивилловичи возможно даже больше.
>Отличное сравнение от дебила
Где кроме потока оскорблений хоть один ответ на твой вопрос? Откуда ты взял идею о стотысячной армии польши?
>ганза имеющая торговое представительство в гданьске
Как наличие торгового представительства отрицает факт полной монополизации торговли в польше шляхтой? Тем более в 1565 году, как тебе известно, был выдан указ о запрете торговли с иностранцами и вывоза товара за рубеж РП без лицензии сейма. А сейм это шляхта. Буквально.
Даже в КНДР есть торговые представительства западных стран, но это не означает, что в корее капитализм. Логика, она есть у тебя?
хотя что взять с человека, у которого 17 век в средневековье?
Серьезно, ты хотя бы погуглил свои вопросы, это элементарные вопросы.
>зачем ты тут срешь, дурачок?
Не суди людей по себе.
>>315847
Сторонники так называемого долгого Средневековья, основываясь на данных о развитии не правящей элиты, а простого народа, считают окончанием Средневековья, повлёкшим за собой изменения во всех слоях европейского общества, Великую французскую революцию конца XVIII века, такого же мнения придерживалась советская наука
Так же как ты приносишь ограничение на рост городов, потом маневрируешь на запрет торговли, потом маневр на запрет внутренней торговли, а потом на запрет торговли без лицензии. Мне такие ловки маневры не понятны. Хотя для тебя и твоего самомнения они вполне ясны.
Посмотрев на твои потери польши от казаков. Каждое восстание, что ты приносишь ты характеризуешь как победа лучших в мире солдат. Которые, по неизвестной причине, перебив поляков в количествах превышающих армии передовых стран, так и остались под крылом польши. Как же так? И это у меня нет логики?
Приводя огромное число потерь бедных и несчастных поляков ты сказал:
Весь тред с нетерпением жду этих самых полковых книг. А все нет и нет. Ты по прежнему льешь воду и маневрируешь. А толку нет и нет.
>хотя что взять с человека, у которого 17 век в средневековье?
Сторонники так называемого долгого Средневековья, основываясь на данных о развитии не правящей элиты, а простого народа, считают окончанием Средневековья, повлёкшим за собой изменения во всех слоях европейского общества, Великую французскую революцию конца XVIII века, такого же мнения придерживалась советская наука
>Как наличие торгового представительства отрицает факт полной монополизации торговли в польше шляхтой
Так же как ты приносишь ограничение на рост городов, потом маневрируешь на запрет торговли, потом маневр на запрет внутренней торговли, а потом на запрет торговли без лицензии. Мне такие ловки маневры не понятны. Хотя для тебя и твоего самомнения они вполне ясны.
>Откуда ты взял идею о стотысячной армии польши?
Посмотрев на твои потери польши от казаков. Каждое восстание, что ты приносишь ты характеризуешь как победа лучших в мире солдат. Которые, по неизвестной причине, перебив поляков в количествах превышающих армии передовых стран, так и остались под крылом польши. Как же так? И это у меня нет логики?
Приводя огромное число потерь бедных и несчастных поляков ты сказал:
>Все претензии к полякам и их полковым книгам.
Весь тред с нетерпением жду этих самых полковых книг. А все нет и нет. Ты по прежнему льешь воду и маневрируешь. А толку нет и нет.
Ответы315873
>>315849
Двачая, где полковые книги.
Двачая, где полковые книги.
Архивач, скажи как качать дела из АИС Архива? Или хотя бы сохранять сканы в хайрезе там такая вот штука Pages/ImageFile.ashx?level=10&x=0&y=0&tileSize=256&tileOverlap=1&id= и jpg режится на пару десятков кусков
Сап, исторический. Реквестирую литературу по духовно-рыцарским орденам. Сам слишком криворук и непросвещён (ещё и ленив), чтобы найти хоть что-то.
>>315216 (OP)
Археоптериксылоги, помогите.
Такой есть вопрос, допустим динозавр дохлый лежит на глубине 16 метров, а значит ему 70 миллионов лет или Пантикопея в Крыму на глубине метра, а значит ей аж джве тысячи лет. Откуда берется вся эта земля для наслоения?
Космическую пыль земля собирает? Вулканы изрыгают? Англичанка гадит?
Археоптериксылоги, помогите.
Такой есть вопрос, допустим динозавр дохлый лежит на глубине 16 метров, а значит ему 70 миллионов лет или Пантикопея в Крыму на глубине метра, а значит ей аж джве тысячи лет. Откуда берется вся эта земля для наслоения?
Космическую пыль земля собирает? Вулканы изрыгают? Англичанка гадит?
>>315910
Вот смотри: у меня есть дача (4х4 из силикатного кирпича), а машины нету. Поэтому я домой езжу на автобусе. А жду я автобус, как ты наверное уже догадался, на остановке. Она выложена плиткой ещё советского производства - и вот представь: растет на границе остановки трава хуй там - это спорыш. И трава эта каждый год потихоньку растёт. Между её стеблями набивается немножко пыли, занесённой ветром, а к зиме они отмирают и дальше перегнивают. На образовавшемся компосте прорастает новая трава - и цикл повторяется. Так за несколько лет тонким слоем дёрна покрылась треть остановки, но потом кто-то взял лопату и счистил всю растительную дрянь с плитки, прекратив тем самым эксперимент.
И заметь, в моём садоводстве не было никакой хуйни вроде болота или пустыни, не происходили затопления, сели и оползни, не говоря уже об упомянутых тобой извержениях вулканов.
Вот смотри: у меня есть дача (4х4 из силикатного кирпича), а машины нету. Поэтому я домой езжу на автобусе. А жду я автобус, как ты наверное уже догадался, на остановке. Она выложена плиткой ещё советского производства - и вот представь: растет на границе остановки трава хуй там - это спорыш. И трава эта каждый год потихоньку растёт. Между её стеблями набивается немножко пыли, занесённой ветром, а к зиме они отмирают и дальше перегнивают. На образовавшемся компосте прорастает новая трава - и цикл повторяется. Так за несколько лет тонким слоем дёрна покрылась треть остановки, но потом кто-то взял лопату и счистил всю растительную дрянь с плитки, прекратив тем самым эксперимент.
И заметь, в моём садоводстве не было никакой хуйни вроде болота или пустыни, не происходили затопления, сели и оползни, не говоря уже об упомянутых тобой извержениях вулканов.
93 Кб, 604x478
85 Кб, 434x486
Хисторач, поясни за золотой век ислама и мусульманскую науку. Почему в раннем средневековье ислам был так успешен в науке и искусстве и что с ним случилось потом? Куда пропало то вольномыслие, которое можно найти в стихах у Омара Хайяма? Правда ли, что все ранние достижения были обеспечены лишь заимствованием научных плюшек у других народов?
>>315917
Сауды? Из них после ПМВ хотели вылепить что-то наподобие Папской Области довоенного - Мекка, Медина, все такое. Слышал что-нибудь про достижения Папского Государства или даже современного Ватикана?
Сауды? Из них после ПМВ хотели вылепить что-то наподобие Папской Области довоенного - Мекка, Медина, все такое. Слышал что-нибудь про достижения Папского Государства или даже современного Ватикана?
>>315917
Иранцы сэр, они же и составляли у Аббасидов администрацию. Ну еще и всякие оседлые семиты которых обратили.
Иранцы сэр, они же и составляли у Аббасидов администрацию. Ну еще и всякие оседлые семиты которых обратили.
>>315216 (OP)
Какой в действительности был рост Петра I ? Просто ведь считается что он был ростом как минимум 1.90, а общепринятым и вовсе - 2 метра. Но я тут в оружейку в коем-то веке сгонял, и прихуел - его кафтан и сапоги - явно не на такого гиганта. У меня рост 1.77 - и даже мне эти сапоги были бы как минимум чуть-чуть малы. Про кафтан и речи не идет - мы с тян прикидывали - он был бы на мне как топ на жирухе.
Заинтересовавшись этой хурмой начал гуглить, и прихуел - ведь и чучело его лошади Лизетты если смотреть по фотографиям - было бы ему как вьючный мул - коль он действительно был 2 метра.
Так вот, где тут правда? Просто у меня шаблон чутка порвался - т.к абсолютное большинство утверждает про его 2 метра, а по факту выходит что он едва до 1.75 дотягивал.
Какой в действительности был рост Петра I ? Просто ведь считается что он был ростом как минимум 1.90, а общепринятым и вовсе - 2 метра. Но я тут в оружейку в коем-то веке сгонял, и прихуел - его кафтан и сапоги - явно не на такого гиганта. У меня рост 1.77 - и даже мне эти сапоги были бы как минимум чуть-чуть малы. Про кафтан и речи не идет - мы с тян прикидывали - он был бы на мне как топ на жирухе.
Заинтересовавшись этой хурмой начал гуглить, и прихуел - ведь и чучело его лошади Лизетты если смотреть по фотографиям - было бы ему как вьючный мул - коль он действительно был 2 метра.
Так вот, где тут правда? Просто у меня шаблон чутка порвался - т.к абсолютное большинство утверждает про его 2 метра, а по факту выходит что он едва до 1.75 дотягивал.
>>315935
Настоящий был небольшого роста, подмененный был высок.
Настоящий был небольшого роста, подмененный был высок.
>>315935
Так это известный , что у Петра были малюсенькие ножки, которые здорово контрастировали с его ростом. 39ый размер или около того.
Наверни школьный учебник.
>У меня рост 1.77 - и даже мне эти сапоги были бы как минимум чуть-чуть малы
Так это известный , что у Петра были малюсенькие ножки, которые здорово контрастировали с его ростом. 39ый размер или около того.
Наверни школьный учебник.
Ответы315959
>>315891
Разница в два раза
У тебя серьезная стадия посполито-шизы.
>Как мы уже, надеюсь, выяснили, в начале 17 века население РП и Франции были примерно одинаковы
Разница в два раза
>примерно одинаковы
У тебя серьезная стадия посполито-шизы.
чем отличались легионы периода принципата от доминанта и конца Западной империи?манипулярная тактика была на протяжении всей истории империи?
>>315945
Да, я про это знал - хотел уточнить, но как-то выпало из головы.
Хорошо, ножки-ножками - тогда почему и кафтан на человека низкого-среднего роста?
Да, я про это знал - хотел уточнить, но как-то выпало из головы.
Хорошо, ножки-ножками - тогда почему и кафтан на человека низкого-среднего роста?
>>315953
Примерно так.
Примерно так.
>>315917
This. В основном у персов и византийцев
>Правда ли, что все ранние достижения были обеспечены лишь заимствованием научных плюшек у других народов?
This. В основном у персов и византийцев
Репост из треда про США.
В треде писали про высокооктановый бензин у СССР во время WW2, про низкооктановый бензин, про поставки из США. А откуда вы всё это знаете? Какими источниками пользуетесь? Где эти источники берёте? Тоже хочу быть умным короче.
В треде писали про высокооктановый бензин у СССР во время WW2, про низкооктановый бензин, про поставки из США. А откуда вы всё это знаете? Какими источниками пользуетесь? Где эти источники берёте? Тоже хочу быть умным короче.
>>315950
Манипулярная тактика ушла в историю за пару веков до принципата.
Про последовательность реформ можно прочесть хоть в вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_легион#.D0.98.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BB.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D1.8B
Манипулярная тактика ушла в историю за пару веков до принципата.
Про последовательность реформ можно прочесть хоть в вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_легион#.D0.98.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BB.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D1.8B
>>315917
Успешен был не ислам, а народы, которые попали под власть мусульман. Первые несколько веков мусульмане не закручивали гайки и не сильно лезли в жизнь каждого со своими правилами. Что и обеспечило некоторый период стабильности и процветания. Потом религиозный фанатизм стал брать верх и все скатилось.
> ислам был так успешен в науке и искусстве
Успешен был не ислам, а народы, которые попали под власть мусульман. Первые несколько веков мусульмане не закручивали гайки и не сильно лезли в жизнь каждого со своими правилами. Что и обеспечило некоторый период стабильности и процветания. Потом религиозный фанатизм стал брать верх и все скатилось.
>>315978
Охуительная история. Жаль, что историки об этом не знали.
Охуительная история. Жаль, что историки об этом не знали.
Срочна нужна литература про ПМВ, СРОЧНА!1!!1!
76 Кб, 440x600
32 Кб, 151x380
>>315993
Даже христианство переживало своего рода расцвет. Один святой Иоанн Дамаскин чего стоит - крупнейший систематизатор христианского учения, автор основополагающих работ в патристике, мощный оппонент иконоборцев, композитор. Настоящее имя - Мансур ибн Серджун ат-Таглиби, сын казначея халифа, сам тоже работал на госслужбе в Дамаске. При этом писал полемические антиисламские труды и никто его не трогал, умер своей смертью в монастыре под Иерусалимом.
Косма Маюмский - композитор, автор многих православных канонов.
Даже христианство переживало своего рода расцвет. Один святой Иоанн Дамаскин чего стоит - крупнейший систематизатор христианского учения, автор основополагающих работ в патристике, мощный оппонент иконоборцев, композитор. Настоящее имя - Мансур ибн Серджун ат-Таглиби, сын казначея халифа, сам тоже работал на госслужбе в Дамаске. При этом писал полемические антиисламские труды и никто его не трогал, умер своей смертью в монастыре под Иерусалимом.
Косма Маюмский - композитор, автор многих православных канонов.
Ответы316001
>>316000
Так он писал их на греческом наверняка. Никто из мусульман не мог их прочитать.
>При этом писал полемические антиисламские труды и никто его не трогал
Так он писал их на греческом наверняка. Никто из мусульман не мог их прочитать.
Ответы316002
>>316001
Да прям мусульманам не было никакого дела, что там пишет сын казначея, который переписывается с половиной христианских философов, ездит на прием к византийскому императору, участвует в диспутах, заставляет целые соборы срать кирпичами. Если бы мусульмане были такими наивными чебурашками, они бы и года не продержались у власти.
Да прям мусульманам не было никакого дела, что там пишет сын казначея, который переписывается с половиной христианских философов, ездит на прием к византийскому императору, участвует в диспутах, заставляет целые соборы срать кирпичами. Если бы мусульмане были такими наивными чебурашками, они бы и года не продержались у власти.
123 Кб, 600x350
Кто действительно глубоко изучал этот вопрос, в какой степени в процентах (приблизительно и условно говоря), Германия и Япония находятся под прямым контролем США? (без конспирологии)
Ответы316004
>>316003
и как ты собираешься вычислять эти проценты?
вообще, просвещайся https://en.wikipedia.org/wiki/U.S.–Japan_Status_of_Forces_Agreement
и как ты собираешься вычислять эти проценты?
вообще, просвещайся https://en.wikipedia.org/wiki/U.S.–Japan_Status_of_Forces_Agreement
Ответы316005
>>316004
не надо вычислять. просто скажи, что думаешь.
не надо вычислять. просто скажи, что думаешь.
>>316010
ага, но конечно ни при каких обстоятельствах ни Германия, ни Япония не могут пойти против США? )
ага, но конечно ни при каких обстоятельствах ни Германия, ни Япония не могут пойти против США? )
Ответы316017
>>316015
Зачем? В каких сферах? Где им надо, там пойдут против и... И ничего.
>ага, но конечно ни при каких обстоятельствах ни Германия, ни Япония не могут пойти против США? )
Зачем? В каких сферах? Где им надо, там пойдут против и... И ничего.
>>315216 (OP)
Посоветуйте годных исторических подкастов/радиопередач. Пока слушаю "Все так" на эхе периодически
Посоветуйте годных исторических подкастов/радиопередач. Пока слушаю "Все так" на эхе периодически
Анончик, поясни за Китай.
Хуль мелкие группки скотоводов вторгались и устраивали раш? Одна провинция в северном Китае многочисленней нежели чем скотоводы. Неужели губернаторы(ваны) не могли давать отпор?
Хуль мелкие группки скотоводов вторгались и устраивали раш? Одна провинция в северном Китае многочисленней нежели чем скотоводы. Неужели губернаторы(ваны) не могли давать отпор?
Ответы316113
>>316046
Можно сказать что угодно. Но пока не обнародован массив документов, позволяющих составить более-менее полное представление о том, что там творилось - это не история, а гадание на порашной гуще.
>В принципе это уже часть истории, можно сказать.
Можно сказать что угодно. Но пока не обнародован массив документов, позволяющих составить более-менее полное представление о том, что там творилось - это не история, а гадание на порашной гуще.
>>316054
Что-нибудь мешает ЛуганДонам обвешаться флагами и кричать "слава Украине", что ли?
Вот в Львовско-Волынском угольном бассейне нет войны и сепаратистов - а творится весь тот же пиздец, что и на Доннбассе.
Что-нибудь мешает ЛуганДонам обвешаться флагами и кричать "слава Украине", что ли?
Вот в Львовско-Волынском угольном бассейне нет войны и сепаратистов - а творится весь тот же пиздец, что и на Доннбассе.
>>316060
Походу любая военная пропаганда ориетнирована на людей, которые плохо себе представляют не только противника (украинскую сторону) но и собственную страну Донбасс Ростовсокй Области, например
Короче, принцип таков - когда тебе описывают только военный аспект и ничего о целях войны и/или гражданах, которых вояки типа защищают, знай - тебе пиздят.
Походу любая военная пропаганда ориетнирована на людей, которые плохо себе представляют не только противника (украинскую сторону) но и собственную страну Донбасс Ростовсокй Области, например
Короче, принцип таков - когда тебе описывают только военный аспект и ничего о целях войны и/или гражданах, которых вояки типа защищают, знай - тебе пиздят.
https://www.youtube.com/watch?v=QXy5U5JR26E
https://www.youtube.com/watch?v=DNZ30WxvQkk
Уже не первый раз вижу, что Was wollen wir trinken называют гимном Люфтваффе при том, что это просто старинная бретонская песенка. Так вот, а какой был официальный гимн Люфтваффе? Его ведь не могло не быть, немцы обожали гимны и пихали их во все рода войск.
https://www.youtube.com/watch?v=DNZ30WxvQkk
Уже не первый раз вижу, что Was wollen wir trinken называют гимном Люфтваффе при том, что это просто старинная бретонская песенка. Так вот, а какой был официальный гимн Люфтваффе? Его ведь не могло не быть, немцы обожали гимны и пихали их во все рода войск.
>>316035
Средний китайский воен - не человек, китайский кавалерист - даже не воин. Степняк с малолетства обучен (около)военным навыкам и кавалерист по самому факту рождения. Так что кое-как обученное ополчение от сохи сосало при любом числе, отбивался Китай в основном наемными пограничными племенами, у которых общая численность примерно равна вторгающимся. Ну и кое-какая регулярная армия там имелась, но в мирные периоды ее ОПТИМИЗИРОВАЛИ. Если вторжение приходилось на внутренние разборки, когда наемники и регуляры отвлечены или перебиты, оно оказывалось успешным.
Средний китайский воен - не человек, китайский кавалерист - даже не воин. Степняк с малолетства обучен (около)военным навыкам и кавалерист по самому факту рождения. Так что кое-как обученное ополчение от сохи сосало при любом числе, отбивался Китай в основном наемными пограничными племенами, у которых общая численность примерно равна вторгающимся. Ну и кое-какая регулярная армия там имелась, но в мирные периоды ее ОПТИМИЗИРОВАЛИ. Если вторжение приходилось на внутренние разборки, когда наемники и регуляры отвлечены или перебиты, оно оказывалось успешным.
>>315216 (OP)
Посоветуйте, пожалуйста, максимально подробную книгу о Тридцатилетней войне.
Посоветуйте, пожалуйста, максимально подробную книгу о Тридцатилетней войне.
>>315216 (OP)
Сап, почитал тyт о Римской Империи и охyел. Сyдя по томy, что я знаю, в поздние годы кол-во легионов в стране колебалось примерно в районе 28, при том, что каждый легион состоял не более, чем из 10 тысяч человек. Т.е., на всю огромню границy РИ приходилось не больше 280 тыщ человек? Это правда? Как тогда Империи вообще yдавалось отбиваться от огромных орд варваров, на нее набигавших? Почемy Гонорий так крyто себя вел с готами, если y него войск даже с Константином справиться не хватало? Обьясните дебилy/
Сап, почитал тyт о Римской Империи и охyел. Сyдя по томy, что я знаю, в поздние годы кол-во легионов в стране колебалось примерно в районе 28, при том, что каждый легион состоял не более, чем из 10 тысяч человек. Т.е., на всю огромню границy РИ приходилось не больше 280 тыщ человек? Это правда? Как тогда Империи вообще yдавалось отбиваться от огромных орд варваров, на нее набигавших? Почемy Гонорий так крyто себя вел с готами, если y него войск даже с Константином справиться не хватало? Обьясните дебилy/
>>316126
10 тысяч в легионе не было даже в период расцвета. 6000+ при идеальном наборе. А после реформ Константина пограничные легионы насчитывали 1000 человек, а резервные, дислоцированные внутри Империи - 4-6000
Варваров тоже не было огромные орды. Например, Юлиан Отступник в Галлии отразил вторжение германцев, чья армия насчитавала 600 человек. При Адрианополе армия готов была около 5000.
> каждый легион состоял не более, чем из 10 тысяч человек
10 тысяч в легионе не было даже в период расцвета. 6000+ при идеальном наборе. А после реформ Константина пограничные легионы насчитывали 1000 человек, а резервные, дислоцированные внутри Империи - 4-6000
>тогда Империи вообще yдавалось отбиваться от огромных орд варваров
Варваров тоже не было огромные орды. Например, Юлиан Отступник в Галлии отразил вторжение германцев, чья армия насчитавала 600 человек. При Адрианополе армия готов была около 5000.
>>316126
Варвары просачивались отрядами по несколько сотен человек, поэтому в поздней империи делался упор на легкие, мобильные отряды, состоящие в основном из кавалерии, часто наемной. А основные войска были внутри империи. Легион и в классическое редко когда выступал единым массивом, часто был размазан по провинции отдельными вексилляциями. Типа пару когорт в столице, еще когорта прикрывает каструмом перевал, другая когорта - переправу, а еще три когорты вообще отправлены воевать с парфянами. Читая о приключениях легионов может сложиться впечатление, что легион, как угорелый мотается на бешеной скорости по всей империи, хотя на самом деле это просто отдельные его подразделения.
Варвары просачивались отрядами по несколько сотен человек, поэтому в поздней империи делался упор на легкие, мобильные отряды, состоящие в основном из кавалерии, часто наемной. А основные войска были внутри империи. Легион и в классическое редко когда выступал единым массивом, часто был размазан по провинции отдельными вексилляциями. Типа пару когорт в столице, еще когорта прикрывает каструмом перевал, другая когорта - переправу, а еще три когорты вообще отправлены воевать с парфянами. Читая о приключениях легионов может сложиться впечатление, что легион, как угорелый мотается на бешеной скорости по всей империи, хотя на самом деле это просто отдельные его подразделения.
У Ислама были нечто похожее сутью на протестантизм?
Ответы316148
>>316126
Вообще ты забыл про всяких полурегуляров, но оказался недалеко от истины - не больше 250 000. Легионы с прикомандированными подразделениями составляли 7, редко 8 тысяч человек, так, что профессиональных солдат всех видов в Риме было максимум 170-180 тысяч. Это очень хорошие цифры, на самом деле. Средневековые цифры с той же территории будут не больше, а они отстают на половину тысячелетия, причём в африканской азиатской, испанской и итальянской частях бывшей Римской империи численность населения к тому моменту только выросла. В период Поздней Империи формальная численность войск была повыше - 400, а потом и 645 тысяч, но надо понимать, что тогда в войска записывали уже всякую нечисть, а реальных боевых частей там был минимум.
Касательно орд варваров - они не были огромными. Германские и иные племена это прежде всего именно племена, десятки, редко сотни тысяч человек. Даже на уровне ополчения они могли выставить лишь небольшие отряды, а профессиональных бойцов там было не сильно процентно больше, чем у римлян. Собственно, это были обычно одни и те же люди.
>не больше 280 тыщ человек
Вообще ты забыл про всяких полурегуляров, но оказался недалеко от истины - не больше 250 000. Легионы с прикомандированными подразделениями составляли 7, редко 8 тысяч человек, так, что профессиональных солдат всех видов в Риме было максимум 170-180 тысяч. Это очень хорошие цифры, на самом деле. Средневековые цифры с той же территории будут не больше, а они отстают на половину тысячелетия, причём в африканской азиатской, испанской и итальянской частях бывшей Римской империи численность населения к тому моменту только выросла. В период Поздней Империи формальная численность войск была повыше - 400, а потом и 645 тысяч, но надо понимать, что тогда в войска записывали уже всякую нечисть, а реальных боевых частей там был минимум.
Касательно орд варваров - они не были огромными. Германские и иные племена это прежде всего именно племена, десятки, редко сотни тысяч человек. Даже на уровне ополчения они могли выставить лишь небольшие отряды, а профессиональных бойцов там было не сильно процентно больше, чем у римлян. Собственно, это были обычно одни и те же люди.
>>316122
Посмотрел, это как-то ближе к журналистике. Плюс, слишком много антивоенной риторики. А меня интересует, как там все было, а не что об этом думает автор.
Посмотрел, это как-то ближе к журналистике. Плюс, слишком много антивоенной риторики. А меня интересует, как там все было, а не что об этом думает автор.
Ответы316226
>>316139
А ты уверен, что правильно понимаешь суть протестантизма, особенно раннего? Потому что аналог - это ваххабизм.
А ты уверен, что правильно понимаешь суть протестантизма, особенно раннего? Потому что аналог - это ваххабизм.
Ответы316150
>>316150
А протестанты не ультраконсерваторы?
А протестанты не ультраконсерваторы?
>>315216 (OP)
Почему период правления Брежнева называется неосталинизм? Серьёзно.
Почему период правления Брежнева называется неосталинизм? Серьёзно.
Ответы316155
>>316153
Ничего общего со Сталиным. Особенно, блять, после Косыгинских реформ. Бред либерастный.
Ничего общего со Сталиным. Особенно, блять, после Косыгинских реформ. Бред либерастный.
Ответы316161
>>316156
Не скажу, что в фильмах про часто ВОВ светился Сталин. Даже Волгоград не переименовали. После хрущёвских воплей всё можно назвать "неосталинизмом"
Не скажу, что в фильмах про часто ВОВ светился Сталин. Даже Волгоград не переименовали. После хрущёвских воплей всё можно назвать "неосталинизмом"
>>316160
Загугли гагаузов. Потомки половцев. В экспедиции 3 кадра-брата были. Не знал сначала кто такие гагаузы. С недоумением смотрел на их манеру в обед прибежать, схватить салаты и прочее вкусное и убежать. Или постоянную манеру таскать девок из деревни за 15 км. Причем за это им ничего не делали, только улыбались и говорили: "гагаузы, хуле". Спросил, что за черти, почему не прописать. Сказали: "да это половцы, привычка у них",
>Какая внешность была у половцев?
Загугли гагаузов. Потомки половцев. В экспедиции 3 кадра-брата были. Не знал сначала кто такие гагаузы. С недоумением смотрел на их манеру в обед прибежать, схватить салаты и прочее вкусное и убежать. Или постоянную манеру таскать девок из деревни за 15 км. Причем за это им ничего не делали, только улыбались и говорили: "гагаузы, хуле". Спросил, что за черти, почему не прописать. Сказали: "да это половцы, привычка у них",
Ответы316166
>>316158
Снимать про ВОВ уровень принятия решений и не показать Сталина - довольно интересно даже, кто бы смог это сделать, не оставляя у зрителя ощущения, что тут что-то не так.
Снимать про ВОВ уровень принятия решений и не показать Сталина - довольно интересно даже, кто бы смог это сделать, не оставляя у зрителя ощущения, что тут что-то не так.
Ответы316170
>>316162
Гагаузы - не потомки половцев, это пушка местных националистов. Они себя чуть ли не к скифам возводят. В реальности гагаузы переселились в Бессарабию в XIX веке из Болгарии.
Гагаузы - не потомки половцев, это пушка местных националистов. Они себя чуть ли не к скифам возводят. В реальности гагаузы переселились в Бессарабию в XIX веке из Болгарии.
Ответы316167
>>316166
Ну не знаю >>316163
1. пикрелетед один из них прямо вылитый. Говорить, что все подряд прямо взяли и уехали, я бы не стал.
>Гагаузы - не потомки половцев, это пушка местных националистов. Они себя чуть ли не к скифам возводят. В реальности гагаузы переселились в Бессарабию в XIX веке из Болгарии.
Ну не знаю >>316163
1. пикрелетед один из них прямо вылитый. Говорить, что все подряд прямо взяли и уехали, я бы не стал.
Ответы316173
>316164
Делать из политичекой фигуры киношного оловянного солдатика - тоже метод политической борьбы. Личность даже вовсе не обязательно надо критиковать/демонизировать.
мимоинсайдер
>>316170
Зачем ему столько телефонов?
Зачем ему столько телефонов?
103 Кб, 494x500
>>316167
У них типично балканский генотип, они от болгар и причерноморских румын практически не отличаются. И язык у них относится не к кыпчакской группе, а к западно-огузской. И традиции и материальная культура балканско-анатолийская. От восточных кочевников в них нет ну вообще ничего.
Из современных народов к половцам ближе всего ногайцы, западные казахи, башкиры, крымские татары и некоторые малочисленные группы венгров.
У них типично балканский генотип, они от болгар и причерноморских румын практически не отличаются. И язык у них относится не к кыпчакской группе, а к западно-огузской. И традиции и материальная культура балканско-анатолийская. От восточных кочевников в них нет ну вообще ничего.
Из современных народов к половцам ближе всего ногайцы, западные казахи, башкиры, крымские татары и некоторые малочисленные группы венгров.
Ответы316176
>>316160
Половцы - конфедерация племен, на западе более европеоидные кочевали раньше, пока пиздоглазые не покорили их. Куманы - первоначальные обитатели обладали - понтийским типом с монгол. примесью, а у кыпчаков - более монголоидные, так как приперлись из средней азии.
Половцы - конфедерация племен, на западе более европеоидные кочевали раньше, пока пиздоглазые не покорили их. Куманы - первоначальные обитатели обладали - понтийским типом с монгол. примесью, а у кыпчаков - более монголоидные, так как приперлись из средней азии.
>>316176
В том регионе всегда творился такой винегрет, что одним народом больше, одним меньше, роли не играет.
В том регионе всегда творился такой винегрет, что одним народом больше, одним меньше, роли не играет.
>>316147
Это аутентично
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калло,_Жак
>Плюс, слишком много антивоенной риторики.
Это аутентично
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калло,_Жак
Чет ничего не могу найти по поводу влияния половцев в этногенез грузинского народа.
Ответы316239
>>316232
А что, Итальянские войны, которые кстати почти полвека шли, не были такими разорительными для богатой Италии? И если нет, то почему? Тоже ведь война, тоже наемные армии.
А что, Итальянские войны, которые кстати почти полвека шли, не были такими разорительными для богатой Италии? И если нет, то почему? Тоже ведь война, тоже наемные армии.
Ответы316257
>>316245
Это общеевропейские "малые темные века", из которых вышло Ранее Новое Время.
Московские войны конца 16-начала 17 вв вообще не называют войнами, а эвфемистически именуют "Смутным временем"
Это общеевропейские "малые темные века", из которых вышло Ранее Новое Время.
Московские войны конца 16-начала 17 вв вообще не называют войнами, а эвфемистически именуют "Смутным временем"
Ответы316261
>>316259
>В войне даже победителей нет, у стран участниц просто от разрушений, голода и эпидемий закончились люди в странах. Ну если не считать все Восточную и Центральную Европу победителем над заебавшеми всех поляками.
>>316257
Кстати, почему 17 век выдался таким кровопролитным? Или мне так кажется? Тридцатилетняя война. Смутное время. В Индии и Китае образовались две новые империи и тоже вряд ли их становление проходило под флагом гуманизма и человеколюбия. Короче 17 век это какая то мировая кровавая движуха. Это почему так? 16 и 18 как то спокойней были.
Кстати, почему 17 век выдался таким кровопролитным? Или мне так кажется? Тридцатилетняя война. Смутное время. В Индии и Китае образовались две новые империи и тоже вряд ли их становление проходило под флагом гуманизма и человеколюбия. Короче 17 век это какая то мировая кровавая движуха. Это почему так? 16 и 18 как то спокойней были.
>>316265
Ну сам посчитай, сколько это было процентов от 2-3 миллионной Грузии. Потом часть еще вернулась обратно.
Ну сам посчитай, сколько это было процентов от 2-3 миллионной Грузии. Потом часть еще вернулась обратно.
>>316284
В России в силу религиозной и этнической однородности как раз национальное государство сформировалось рано. И уже в 18-19 вв. был наоборот регресс, в силу того что Романовы хотели быть царями для всех, а не только для русских-православных.
В России в силу религиозной и этнической однородности как раз национальное государство сформировалось рано. И уже в 18-19 вв. был наоборот регресс, в силу того что Романовы хотели быть царями для всех, а не только для русских-православных.
>>316306
первая мировая показала, что была и ярославская нацональность, и воркутинская, и великолукская, и тульская...
первая мировая показала, что была и ярославская нацональность, и воркутинская, и великолукская, и тульская...
Ответы316312
>>316315
Да об этом знает вся деловая америка. Вам он что тоже был должен?
Да об этом знает вся деловая америка. Вам он что тоже был должен?
>>316318
Думаешь ее он тоже заебал?
Думаешь ее он тоже заебал?
>>316315
Которого из них?
Которого из них?
Прочитал "Священные монстры" Лимонова, где он, в частности, яро нахваливает новую хронологию Носовского-Фоменко.
Тема это явно не новая, поэтому вопрос следующий: Кому вообще верить? Есть ли какие-то взвешенные позиции за или против этой теории, насколько вообще адекватны эти двое, есть ли смысл изучать тему подробнее или это сказки с рентв?
Тема это явно не новая, поэтому вопрос следующий: Кому вообще верить? Есть ли какие-то взвешенные позиции за или против этой теории, насколько вообще адекватны эти двое, есть ли смысл изучать тему подробнее или это сказки с рентв?
>>316351
Сама теория не очень, с жуткими натягиваниями презервативов на глобус, но в свое время подняло вообще тему дыр в истории, которая академическая история игнорит до сих пор.
Так что смысла изучать нет.
> поэтому вопрос следующий: Кому вообще верить? Есть ли какие-то взвешенные позиции за или против этой теории, насколько вообще адекватны эти двое, есть ли смысл изучать тему подробнее или это сказки с рентв?
Сама теория не очень, с жуткими натягиваниями презервативов на глобус, но в свое время подняло вообще тему дыр в истории, которая академическая история игнорит до сих пор.
Так что смысла изучать нет.
117 Кб, 700x606
>>315216 (OP)
Ищу информацию по трансконтинентальному советско-американскому пробегу Ленинград-Находка 1989 года. Вычитал в биографии Конюхова, гугл только на него и ссылается. Фото нашел какие-то, только по пробегу Камчатка-Ленинград, но там 1981 год и не Конюхов. Выручайте, братцы.
Ищу информацию по трансконтинентальному советско-американскому пробегу Ленинград-Находка 1989 года. Вычитал в биографии Конюхова, гугл только на него и ссылается. Фото нашел какие-то, только по пробегу Камчатка-Ленинград, но там 1981 год и не Конюхов. Выручайте, братцы.
>>316367
Очень хуевый способ. Люди имеют привычку писать и рассуждать обо всем, в том числе и о том, в чем они не очень-то разбираются. Если на основании обсера в какой-то узкоспециализированной теме сразу делать вывод об общей хуевости автора, тебе просто будет некого читать вообще, ибо ошибаются все.
>Почитай, что автор пишет по поводу того, в чём ты разбираешься; если он заблуждается или врёт - сразу нахуй.
Очень хуевый способ. Люди имеют привычку писать и рассуждать обо всем, в том числе и о том, в чем они не очень-то разбираются. Если на основании обсера в какой-то узкоспециализированной теме сразу делать вывод об общей хуевости автора, тебе просто будет некого читать вообще, ибо ошибаются все.
Ответы316385
>>316377
Если на основании этого обсера сделаны автором какие-то выводы, то нахуй однозначно. Особенно, если другие узкие специалисты тоже его обсирают каждый по своей специализации. Вообще, можно почитать рецензии, как хвалительные, так ругательные и посмотреть, ЗА ЩО. Если хвалят за бойкость и оригинальность мысли, а ругают - за незнание "событий дат и лиц" с пруфами - явно Читать не стоит.
Если на основании этого обсера сделаны автором какие-то выводы, то нахуй однозначно. Особенно, если другие узкие специалисты тоже его обсирают каждый по своей специализации. Вообще, можно почитать рецензии, как хвалительные, так ругательные и посмотреть, ЗА ЩО. Если хвалят за бойкость и оригинальность мысли, а ругают - за незнание "событий дат и лиц" с пруфами - явно Читать не стоит.
>>316351
Я смотрю у большинства анонов скилл поиска информации совсем атрофировался. Идёшь в гугл, в поиск вбиваешь "новая хронология", идёшь по ссылке в вики, смотришь раздел критика, если мало, то идёшь в ссылки, если ты адекват, то тебе этого хватит.
Я смотрю у большинства анонов скилл поиска информации совсем атрофировался. Идёшь в гугл, в поиск вбиваешь "новая хронология", идёшь по ссылке в вики, смотришь раздел критика, если мало, то идёшь в ссылки, если ты адекват, то тебе этого хватит.
Где-то видел информацию, что в СССР с 1989 по 1991 гг. зарплаты в среднем были подняты на 40-50%, что привело к тому, что у населения образовалось много денег, которые не на что было потратить, т.е. товарный дефицит еще больше усилился
Может кто источник подкинуть? Не гуглится почему-то информация
Может кто источник подкинуть? Не гуглится почему-то информация
Подскажите документальные фильмы про историю коммунизма(как распространялись идеи и все в таком духе)
Почему звуковые меркуты смогли уничтожить Южный Султанат Шестерней?
Гугл говорит, что у Южного Султаната на тот момент была довольно сильная армия из 56 полных (численность, правда, была реформирована, так что я не уверен, что значит "полный" под конец существования Шестерней) гвардейских арштибар, многие из которых были в лучших доспехах того времени.
Не могли же такая огромная империя и ее культура просто исчезнуть в туне? По аналогии с монголами, образовавшими династию Юань, звуковые меркуты тоже должны были ассимилироваться, разве нет?
Называется много причин, но мне кажется это какой то загадкой. Вроде бы за семь лет до этого Султанат Шестерней отражает нападение железной армии Шандарата, а потом проигрывает каким то ебучим звуковым меркутам?
До смешного доходит - вроде бы культура великого народа доминировала во всем Западном Средиземноморье, а тут так прочно забылась, что недавно спрашиваю у друга про это, а он даже не помнит, лол, хотя в школах то хотя бы мельком должны были упомянуть, разве нет?
Гугл говорит, что у Южного Султаната на тот момент была довольно сильная армия из 56 полных (численность, правда, была реформирована, так что я не уверен, что значит "полный" под конец существования Шестерней) гвардейских арштибар, многие из которых были в лучших доспехах того времени.
Не могли же такая огромная империя и ее культура просто исчезнуть в туне? По аналогии с монголами, образовавшими династию Юань, звуковые меркуты тоже должны были ассимилироваться, разве нет?
Называется много причин, но мне кажется это какой то загадкой. Вроде бы за семь лет до этого Султанат Шестерней отражает нападение железной армии Шандарата, а потом проигрывает каким то ебучим звуковым меркутам?
До смешного доходит - вроде бы культура великого народа доминировала во всем Западном Средиземноморье, а тут так прочно забылась, что недавно спрашиваю у друга про это, а он даже не помнит, лол, хотя в школах то хотя бы мельком должны были упомянуть, разве нет?
>>315658
Не поддающаяся научной дефиниции хуйня, вообще-то.
Если дефинировать "менталитет" как комплекс более-менее традиционных (= культурно обусловленных, усвояемых ребенком путем имитации поведения взрослых и сознательного внедрения со стороны взрослых) взглядов на внешный мир и "адекватного" по отношении местных норм поведения, то средневековый поданный Османской Империи вряд ли особо отличался от своего товарища по судьбе в христианском мире; местная специфика включает в себя разве что более обостренную религиозную идентичность и тем же временем более размитые социальные vs этнические деления (по официальным османским регистрам, почти 1/2 населения современной Болгарии и 1/3 совр. Сербии относилось к привилегированному военному классу войнуков -свободных от дани воинов-мелких землевладельцев - т. е. практически у существенной части "кафиров" жизнь была куда слаще, чем у рядового муслимского крестьянина в ОИ, не говоря уже о крепостных в "тру-Европке"). Современные же "балканцы" сформированы теми же процессами, что и остальные восточные европейцы (национализмы позднего 19го-раннего 20го столетия, быстрая индустриализация и урбанизация, коммунизм -кроме Греции, конечно - и т.д.), т. е. вряд ли есть что-то от османской промывки мозгов после всех последующих националистических-коммунистических-посткоммунистических промывок.
В этой картинке бывшая Югославия несколько отличается от остального региона, потому что там распад Восточного Блока с сотоварищами спровоцировал всплеск анахроничного национализма, который был не на уровне отдельных фриков как в Румынии, Греции, Болгарии, а вполне себе нашел почву в настроениях обычного быдла.
tl;dr у балканцев скорее всего ничего не поменялось
>менталитет
Не поддающаяся научной дефиниции хуйня, вообще-то.
Если дефинировать "менталитет" как комплекс более-менее традиционных (= культурно обусловленных, усвояемых ребенком путем имитации поведения взрослых и сознательного внедрения со стороны взрослых) взглядов на внешный мир и "адекватного" по отношении местных норм поведения, то средневековый поданный Османской Империи вряд ли особо отличался от своего товарища по судьбе в христианском мире; местная специфика включает в себя разве что более обостренную религиозную идентичность и тем же временем более размитые социальные vs этнические деления (по официальным османским регистрам, почти 1/2 населения современной Болгарии и 1/3 совр. Сербии относилось к привилегированному военному классу войнуков -свободных от дани воинов-мелких землевладельцев - т. е. практически у существенной части "кафиров" жизнь была куда слаще, чем у рядового муслимского крестьянина в ОИ, не говоря уже о крепостных в "тру-Европке"). Современные же "балканцы" сформированы теми же процессами, что и остальные восточные европейцы (национализмы позднего 19го-раннего 20го столетия, быстрая индустриализация и урбанизация, коммунизм -кроме Греции, конечно - и т.д.), т. е. вряд ли есть что-то от османской промывки мозгов после всех последующих националистических-коммунистических-посткоммунистических промывок.
В этой картинке бывшая Югославия несколько отличается от остального региона, потому что там распад Восточного Блока с сотоварищами спровоцировал всплеск анахроничного национализма, который был не на уровне отдельных фриков как в Румынии, Греции, Болгарии, а вполне себе нашел почву в настроениях обычного быдла.
tl;dr у балканцев скорее всего ничего не поменялось
Поиграл я на досуге в Thief и мне стало интересно: а есть ли исследования по преступности в средневековой Европе и в частности по деятельности воров? Может, какие-то сборники фольклорных источников хотя бы.
Привет Гитлерач, я залетный.
Посоветуйте литературу, чтобы лучше понимать историю как науку, также интересует философия истории.
Осилил несколько томов Тойнби A Study of history, было интересно.
Не школьник.
Посоветуйте литературу, чтобы лучше понимать историю как науку, также интересует философия истории.
Осилил несколько томов Тойнби A Study of history, было интересно.
Не школьник.
Ответы316646
>>316645
Очевидный Марк Блок и его Апология Истории.
>Посоветуйте литературу, чтобы лучше понимать историю как науку, также интересует философия истории.
Очевидный Марк Блок и его Апология Истории.
Ответы316648
>>316646
Спасибо. Что-нибудь еще из классики?
И как вообще Тойнби котируется? Есть ли авторы, которых можно почитать как его оппозицию?
Спасибо. Что-нибудь еще из классики?
И как вообще Тойнби котируется? Есть ли авторы, которых можно почитать как его оппозицию?
>>316667
Мимо простите куда?
Мимо простите куда?
>>316667
1.Как ты крупные города собрался брать не захватывая замков?
2.Тебе охота в тылу оставлять кучу людей из гарнизона которые 100% будут делать вылазки и мешать в твоих тылах?(а также убивать твоих гонцов,ведь тогда по другому донесения и не передашь)
1.Как ты крупные города собрался брать не захватывая замков?
2.Тебе охота в тылу оставлять кучу людей из гарнизона которые 100% будут делать вылазки и мешать в твоих тылах?(а также убивать твоих гонцов,ведь тогда по другому донесения и не передашь)
>>316683
А хуле они?
А хуле они?
>>315399
Лол. Китайцы у себя строят великолепную экономику. Из страны производящей подделки они становятся страной с высокими технологиями. Про Японию пруфы плиз.
Лол. Китайцы у себя строят великолепную экономику. Из страны производящей подделки они становятся страной с высокими технологиями. Про Японию пруфы плиз.
Ответы316814
>>315415
Хуево ты как-то ее знаешь. Китай много раз разваливался с жуткой резнёй.
Хуево ты как-то ее знаешь. Китай много раз разваливался с жуткой резнёй.
>>316814
Издержки индустриализации и бурного экономического роста. Позволить себе заботу об экологии может только богатый. В Японии времён экономического бума с экологией всё было очень и очень печально. Но со временем японцы достаточно разбогатели, чтобы начать заботиться об экологии.
>в стране очень плохая экологическая ситуация
Издержки индустриализации и бурного экономического роста. Позволить себе заботу об экологии может только богатый. В Японии времён экономического бума с экологией всё было очень и очень печально. Но со временем японцы достаточно разбогатели, чтобы начать заботиться об экологии.
>>315216 (OP)
Заметил тут что в более чем толерантном западном кинематографе (например фильм Ярость, или Спасти рядового Райана) в фильмах про вторую мировую отсутствуют солдаты-негры. Но вот тут наткнулся на эту хронику, например https://www.youtube.com/watch?v=_-AO8x6Z4AU и прихуел - там же половина солдат - негры. Это какое-то непонятное кинематографическое упущение, или немцы специально в пропагандистских целях негров (например пленных британских колониальных солдат) переодели в американскую форму?
Заметил тут что в более чем толерантном западном кинематографе (например фильм Ярость, или Спасти рядового Райана) в фильмах про вторую мировую отсутствуют солдаты-негры. Но вот тут наткнулся на эту хронику, например https://www.youtube.com/watch?v=_-AO8x6Z4AU и прихуел - там же половина солдат - негры. Это какое-то непонятное кинематографическое упущение, или немцы специально в пропагандистских целях негров (например пленных британских колониальных солдат) переодели в американскую форму?
>>316823
Вопрос классификации. Ультраправых от ультралевых хуй отличишь. Патамушта ультра. По факту всем похуй.
Вопрос классификации. Ультраправых от ультралевых хуй отличишь. Патамушта ультра. По факту всем похуй.
>>316816
О, кстати, раз Ярость вспомнили. Там командир танка приказал ебнуть белым фосфором по фрицам, которые закрепились в магазине. Это же военное преступление, разве нет? Конвенции там, запрещенные боеприпасы, вот все?
О, кстати, раз Ярость вспомнили. Там командир танка приказал ебнуть белым фосфором по фрицам, которые закрепились в магазине. Это же военное преступление, разве нет? Конвенции там, запрещенные боеприпасы, вот все?
>>316828
Вроде же широко юзали во Вторую мировую, а о запрете уточнили потом. Причем некоторые государства запрета рот ебали, например США во Вьетнаме.
Вроде же широко юзали во Вторую мировую, а о запрете уточнили потом. Причем некоторые государства запрета рот ебали, например США во Вьетнаме.
65 Кб, 600x466
>>316816
Так сегрегация же. Белых с черными в одном подразделении не мешали. Соответственно, были целиком черные подразделения - в основном тыловые и вспомогательные (чуть ли не 3/4 всех саперов были неграми). Но и боевые встречались, был даже целый негр-генерал (Бенджамин Дэвис) и единственный в мире негр-ас (Ли Арчер).
Так сегрегация же. Белых с черными в одном подразделении не мешали. Соответственно, были целиком черные подразделения - в основном тыловые и вспомогательные (чуть ли не 3/4 всех саперов были неграми). Но и боевые встречались, был даже целый негр-генерал (Бенджамин Дэвис) и единственный в мире негр-ас (Ли Арчер).
>>316862
Рынок это делает всё время своего существования. Голландская финансовая пирамида на розах или торговля аравийскими благовониями чего стоят.
Рынок это делает всё время своего существования. Голландская финансовая пирамида на розах или торговля аравийскими благовониями чего стоят.
>>316871
Хуйни не неси, быдло.
> С другой стороны благодаря эпплу ты можешь двачевать капчу с дешевого китайского смартфона за 70$.
Хуйни не неси, быдло.
>>316855
Кому запретили? Ни США, ни Россия, ни Китай, ни Израиль к запрету не присоединились. А это, на минуточку, самые сильные армии мира.
Кому запретили? Ни США, ни Россия, ни Китай, ни Израиль к запрету не присоединились. А это, на минуточку, самые сильные армии мира.
>>316874
Девочки не ссорьтесь.
Девочки не ссорьтесь.
>>316853
Пиздеж, мягко говоря. Были боевые части из негров. Так, навскидку - 92-я пехотная дивизия, 4-я кавалерийская бригада, 3 танковых батальона, дохуя артиллерийских частей. Ну и "красные хвосты" - 332-я истребительная группа (3 эскадрильи).
Пиздеж, мягко говоря. Были боевые части из негров. Так, навскидку - 92-я пехотная дивизия, 4-я кавалерийская бригада, 3 танковых батальона, дохуя артиллерийских частей. Ну и "красные хвосты" - 332-я истребительная группа (3 эскадрильи).
>>315216 (OP)
Я слыхал, у вас котируется некий Жуков Клим. Доставьте его работу, в которой поясняется за средневековые армии из ста человек. Верится с трудом, честно говоря.
Я слыхал, у вас котируется некий Жуков Клим. Доставьте его работу, в которой поясняется за средневековые армии из ста человек. Верится с трудом, честно говоря.
>>315216 (OP)
Это правда что Екатерина Великая в личных переписках и интимных разговорах (по воспоминанию современников) называла крепостных, да и вообще всех не-дворян - рабами? Просто вспомнилась лекция в институте - к нам тогда какой-то дедулай-историк заезжал и рассказывал о том, что практически все "современные" правители кроме Петра Великого и Павла II с Александром II - откровенно говоря не считали наших (наших - потому что подозреваю что большинство тут по подавляющему большинству родственников - потомки этих самых крепостных) предков за людей. Это в целом правдиво, или нет? В первом предложении указываю Екатерину т.к именно воспоминание какого-то графа о разговоре с ней я запомнил лучше всего - в нем она якобы саркастически говорила о том, что на "рабов" ей по хуй, мол, как говориться "пизда еще нарожает" - главное что бы ее Величество и ее потомков любили и уважали во всем мире, мол. Мне это очень бесчеловечным и диким показалось, но вспомнил об этой лекции я почему-то только сейчас.
Это правда что Екатерина Великая в личных переписках и интимных разговорах (по воспоминанию современников) называла крепостных, да и вообще всех не-дворян - рабами? Просто вспомнилась лекция в институте - к нам тогда какой-то дедулай-историк заезжал и рассказывал о том, что практически все "современные" правители кроме Петра Великого и Павла II с Александром II - откровенно говоря не считали наших (наших - потому что подозреваю что большинство тут по подавляющему большинству родственников - потомки этих самых крепостных) предков за людей. Это в целом правдиво, или нет? В первом предложении указываю Екатерину т.к именно воспоминание какого-то графа о разговоре с ней я запомнил лучше всего - в нем она якобы саркастически говорила о том, что на "рабов" ей по хуй, мол, как говориться "пизда еще нарожает" - главное что бы ее Величество и ее потомков любили и уважали во всем мире, мол. Мне это очень бесчеловечным и диким показалось, но вспомнил об этой лекции я почему-то только сейчас.
Ответы316918
>>316913
Ты дебил. Она русский выучила еще будучи невестой наследника. И писала на нем стихи и пьесы, то есть знала русский язык лучше тебя.
>и язык не знала.
Ты дебил. Она русский выучила еще будучи невестой наследника. И писала на нем стихи и пьесы, то есть знала русский язык лучше тебя.
>>316918
Нет, не читал. Я повторюсь - это была лекция которую я прослушал несколько лет тому назад. Вот и хочу услышать аргументы за и против, было или не было.
Нет, не читал. Я повторюсь - это была лекция которую я прослушал несколько лет тому назад. Вот и хочу услышать аргументы за и против, было или не было.
>>316921
А в чем это заключалось? Если не трудно, в двух словах - дальше нагуглю.
А в чем это заключалось? Если не трудно, в двух словах - дальше нагуглю.
>>316920
Пораша в другом разделе, ты ошибся адресом.
Пораша в другом разделе, ты ошибся адресом.
кто может подсказать сайт, портал, учебники по новому времени? только где нормальный разбор событий, а не поверхностно.
Ответы317894
>>316947
Главная причина поражения Японии это поздний старт в сравнении с другими странами и нехватка ресурсов. Однако японцы выжали всё из того что имели. Несмотря на сильное отставание по технологиям, японская армия пример высокого уровня дисциплины и мастерства. Они копротивлялись против американцев на море, четыре, блять, года!
Муссолини, полез и в африку, и на балканы, везде соснул, так заебал Гитлера что он сам отстранил его от власти. Помнишь сколько Итальянцы продержались против Союзников в Африке? А их "помощь" Франко? Войну в Эфиопии? Так было потому, что итальянские солдаты, были сборищем трусливых, не способных к ведению боевых действий дегенератов, а офицеры наполовину состояли из аристократов попавших туда по семейным связям.
"Доктрина фашизма" Литература запрещённая в Российской Федерации сборник маняфантазий горе вождя которые он так и не реализовал, и судя по практике, не сильно пытался.
И нет, я не японофил.
Главная причина поражения Японии это поздний старт в сравнении с другими странами и нехватка ресурсов. Однако японцы выжали всё из того что имели. Несмотря на сильное отставание по технологиям, японская армия пример высокого уровня дисциплины и мастерства. Они копротивлялись против американцев на море, четыре, блять, года!
Муссолини, полез и в африку, и на балканы, везде соснул, так заебал Гитлера что он сам отстранил его от власти. Помнишь сколько Итальянцы продержались против Союзников в Африке? А их "помощь" Франко? Войну в Эфиопии? Так было потому, что итальянские солдаты, были сборищем трусливых, не способных к ведению боевых действий дегенератов, а офицеры наполовину состояли из аристократов попавших туда по семейным связям.
"Доктрина фашизма" Литература запрещённая в Российской Федерации сборник маняфантазий горе вождя которые он так и не реализовал, и судя по практике, не сильно пытался.
И нет, я не японофил.
>>316959
Любое кино Холодной Войны.
Любое кино Холодной Войны.
>>316964
Это современный фрик, вроде Глазунова.
Это современный фрик, вроде Глазунова.
Набег школьников с пораши.
53 Кб, 630x395
>>316959
Проснись, гот, ты обосрался.
>Всем известно что в свое время немцы относились (да впрочем в какой-то мере и сейчас относятся) к славянам так как русские относятся к ко всяким таджикам и узбекам.
Проснись, гот, ты обосрался.
Ответы316989
>>316989
А теперь такую же с таджиками. Приезжай в москву помогать там строить храм христа спасителя например?
А теперь такую же с таджиками. Приезжай в москву помогать там строить храм христа спасителя например?
>>316972
Ну там же логотип сайта, на рисунке с либераторами
http://www.art-smagon.de/
http://galleria.thule-italia.com/herbert-smagon/?lang=en
Ну там же логотип сайта, на рисунке с либераторами
http://www.art-smagon.de/
http://galleria.thule-italia.com/herbert-smagon/?lang=en
Аноны, посоветуйте годных современных книг по истории Древней Греции, пожалуйста. Интересует даже не столько перечисление событий, хотя и это тоже, сколько, так сказать, взгляд сверху, чтобы были обобщены какие-то закономерности развития, причинно-следственные связи, общественно-политический строй, вот это всё. Не знаю, куда обратиться ещё. Если не там спросил, не бейте, лучше обоссыте.
Ответы317044
>>315216 (OP)
Посоветуйте нюфагу нормальных книг для изучения древнего мира и античности.
Посоветуйте нюфагу нормальных книг для изучения древнего мира и античности.
Что делали конные рыцари если лошадка вдруг захочет поебаться?
Ответы317061
>>317061
Им скручивают хвосты, так что они не могут срать пока в стойло не вернут и хвост не распустят.
Им скручивают хвосты, так что они не могут срать пока в стойло не вернут и хвост не распустят.
Раньше как то чистили снег? Если снегопад то на загородных дорогах снега может быть по шею, как кони проезжали?
Ответы317127
>>317124
Мужички с лопатами чистили. Если большой снегопад, то просто не ездили.
Мужички с лопатами чистили. Если большой снегопад, то просто не ездили.
203 Кб, 650x406
>>317135
А как же сибирский тракт? Тысячи километров путей чистить точно некому, а останавливать сообщение нельзя.
А как же сибирский тракт? Тысячи километров путей чистить точно некому, а останавливать сообщение нельзя.
>>317140
В Восточной Сибири снега немного. Да и утаптывается он.
В Восточной Сибири снега немного. Да и утаптывается он.
>>317140
Алсо, использовали замерзшие реки.
Алсо, использовали замерзшие реки.
>>317155
Скорость несопоставима. Да и с чего ты взял, что вол холодоустойчивее лошади?
Скорость несопоставима. Да и с чего ты взял, что вол холодоустойчивее лошади?
Неужели у генералаъ Юденича было настолько высокое ЧСВ, что под Петроградом он послал нахуй финов с их предложением "Вы нам - независимость, а мы вам - военную поддержку?". Смогли бы белые надолго удержаться в Петрограде, если бы поход сабжа завершился бы успешно? И как при таком раскладе пошла бы Гражданская война? Хватило бы красным для победы Москвы?
>>315216 (OP)
А реквесты сюда можно?
Че можно почитать интересного про гуситские войны? Очень интересно в подробностях разузнать почему славное папское рыцарство раз за разом наворачивало говна.
НУ там, причины, предпосылки, составы армий, ходы сражений.
А реквесты сюда можно?
Че можно почитать интересного про гуситские войны? Очень интересно в подробностях разузнать почему славное папское рыцарство раз за разом наворачивало говна.
НУ там, причины, предпосылки, составы армий, ходы сражений.
Ответы317288
>>315216 (OP)
У меня тоже реквест. Я после кинца про ВИКИНГА решил докопаться до фактов, так что наверните лекций/книг/научных работ на тему жизни князя Владимира, усобицы Святославичей и последующего крещения Руси.
У меня тоже реквест. Я после кинца про ВИКИНГА решил докопаться до фактов, так что наверните лекций/книг/научных работ на тему жизни князя Владимира, усобицы Святославичей и последующего крещения Руси.
>>317220
Мде. Извиняюсь, автозамена на ведре подосрала, должно было быть "посоветуйте". Вот и учи нейронные сети перепиской на двачах после этого
Мде. Извиняюсь, автозамена на ведре подосрала, должно было быть "посоветуйте". Вот и учи нейронные сети перепиской на двачах после этого
Какое у викингов было летоисчисление до христианского и было ли вообще?
>>317233
Типа у каждого фиорда свое летоичисление?
Типа у каждого фиорда свое летоичисление?
>>317236
Это считай что нету.
Это считай что нету.
>>317243
Как узнал?
Как узнал?
>>317243
А как Снорри высчитал, когда жил Один с братвой ? Тупо придумал ?
А как Снорри высчитал, когда жил Один с братвой ? Тупо придумал ?
>>315216 (OP)
Существовали ли открытые атеисты в Средневековье? Вот если кто-то публично заявлял о своем неверии его тут же бросали в темницу и потом казнили или в разных государствах к этому относились по-разному?
Существовали ли открытые атеисты в Средневековье? Вот если кто-то публично заявлял о своем неверии его тут же бросали в темницу и потом казнили или в разных государствах к этому относились по-разному?
Ответы317292
>>317214
Я бы посоветовал навернуть Сагу о Рейневане Сапковского. Но это такое историческое фэнтези, хоть и очень годное.
Я бы посоветовал навернуть Сагу о Рейневане Сапковского. Но это такое историческое фэнтези, хоть и очень годное.
98 Кб, 532x395
>>315216 (OP)
Кто-нибудь может на картах в гугле показать где точно (ну или примерно) находился Тушинский лагерь в Москве? (ну тогда еще в подмосковье)
Просто лагерем он назывался весьма формально - по факту это своего рода городок-слобода была - знаю что еще в 19 веке какие-то постройки были на месте, но потом - с нихуя. Может кто-нибудь из москвичей интересовался этим местом? Просто часто бываю на Тушинской и очень интересно что-где находится, может у меня и вовсе дом на этом месте стоит.
Я просто так в свое время удивился, когда жил на речном и спустя несколько лет узнал, что мой дом находился напротив церквушки в которой Петр I останавливался когда ехал в Питер - довольно необычное ощущение было, мол.
Кто-нибудь может на картах в гугле показать где точно (ну или примерно) находился Тушинский лагерь в Москве? (ну тогда еще в подмосковье)
Просто лагерем он назывался весьма формально - по факту это своего рода городок-слобода была - знаю что еще в 19 веке какие-то постройки были на месте, но потом - с нихуя. Может кто-нибудь из москвичей интересовался этим местом? Просто часто бываю на Тушинской и очень интересно что-где находится, может у меня и вовсе дом на этом месте стоит.
Я просто так в свое время удивился, когда жил на речном и спустя несколько лет узнал, что мой дом находился напротив церквушки в которой Петр I останавливался когда ехал в Питер - довольно необычное ощущение было, мол.
>>317286
Как ни странно звучит, но вольнодумцы были в основном на исламском Востоке.
Например, Абу-ль-Аля аль-Маарри - превозносил разум, не признавал существующих религий и не верил в загробный мир; не боялся называть религию «небылицами, придуманными древними», выгодной только эксплуатирующим легковерные массы. Разделял людей на два типа - с мозгами и без религии, и с религией, но без мозгов. Правда, был суфием и что-то вроде высшей силы признавал, но что имел в виду под ней, непонятно.
Абу Иса-аль-Варрак. Отрицал любые религиозные ритуалы
, не признавал пророков, считал интеллект наивысшей ценностью, а развитие науки - главной целью. Писал, что если бог дает своим рабам заведомо неисполнимые законы и указания, то он просто дурак.
Абу Бакр Мухаммад ар-Рази. Считал ложными все существующие религии, истину полагал в познании мира и науке.
Как ни странно звучит, но вольнодумцы были в основном на исламском Востоке.
Например, Абу-ль-Аля аль-Маарри - превозносил разум, не признавал существующих религий и не верил в загробный мир; не боялся называть религию «небылицами, придуманными древними», выгодной только эксплуатирующим легковерные массы. Разделял людей на два типа - с мозгами и без религии, и с религией, но без мозгов. Правда, был суфием и что-то вроде высшей силы признавал, но что имел в виду под ней, непонятно.
Абу Иса-аль-Варрак. Отрицал любые религиозные ритуалы
, не признавал пророков, считал интеллект наивысшей ценностью, а развитие науки - главной целью. Писал, что если бог дает своим рабам заведомо неисполнимые законы и указания, то он просто дурак.
Абу Бакр Мухаммад ар-Рази. Считал ложными все существующие религии, истину полагал в познании мира и науке.
>>317292
Там был целый халиф-атеист.
http://wyradhe.livejournal.com/197897.html
Про Валида же б.Йазида традиции запомнилось прежде всего то, что он терпеть не мог истинной веры (и никакой другой), и даже как-то раз в клочья расстрелял из лука Коран, сочинив об этом стишок:
Грозишь тому, кто противостоит?
Вот, я такой, кто противостоит!
Как увидишься с Аллахом в день Страшного Суда,
так расскажи Аллаху: "Это продырявил меня Валид!"
Там был целый халиф-атеист.
http://wyradhe.livejournal.com/197897.html
Про Валида же б.Йазида традиции запомнилось прежде всего то, что он терпеть не мог истинной веры (и никакой другой), и даже как-то раз в клочья расстрелял из лука Коран, сочинив об этом стишок:
Грозишь тому, кто противостоит?
Вот, я такой, кто противостоит!
Как увидишься с Аллахом в день Страшного Суда,
так расскажи Аллаху: "Это продырявил меня Валид!"
Ответы317298
что можно посмотреть/почитать про жесть в средневековой европе/индейцах?
разбои, скальпы, изнасилования, и тд
разбои, скальпы, изнасилования, и тд
Читаю теперь Типпельскирха "Историю Второй Мировой". Дошел до последних боев, уже после смерти Гитлы жил как пес, и умер как пес. Возникает странный вопрос - почему немцы своих беженцев спасали от КА, как от чумы, их же вроде никто не убивал, максимум грабил не все же звери должны были быть. А союзникам сдавались с радостью. В чем причина?
Как выглядели поселения в Америке?Вот допустим дикий запад, но только перенести это в умеренный климат. Поселения так бы и выглядели?Маленькое население, шерифы?Я об этом знаю только по фильмам с ковбоями.
Если есть какая литература, прошу совета.
Если есть какая литература, прошу совета.
>>317317
Я жил в деревне. В 20 веке там тоже было "свое" летоисчисление в каждой семье. Но один хуй неудобно. Я просто как человек который пользовался говорю.
Я жил в деревне. В 20 веке там тоже было "свое" летоисчисление в каждой семье. Но один хуй неудобно. Я просто как человек который пользовался говорю.
>>317318
Cumрад спросил, почему от совкомразоток бежали всей страной сдаваться союзникам. Cumраду ответили, что совкомразотки были сраными варварами, которых банально БОЯЛИСЬ. Cumраду не понравилось это ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ - Юлин же про такое не говорил, хуле, это вызывала приступ шизофрении. Cumрад одновременно:
1.) Заявил, что совкомразотки правильно жгли, убивали и насиловали, ибо СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
2.) Начал юродствовать про брёвна, коммисаров, ГУЛАГи - короче, продемонстрировал типичную тупичковыю иронию, призванную показать что на самом деле всё это неправда, и совкомразотки дарили детям мороженное, а женщинам - цветы.
То, что эти пункты друг другу противоречат, cumрад не понял, ибо в совкодрочеры с IQ выше 70 не берут.
Cumрад спросил, почему от совкомразоток бежали всей страной сдаваться союзникам. Cumраду ответили, что совкомразотки были сраными варварами, которых банально БОЯЛИСЬ. Cumраду не понравилось это ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ - Юлин же про такое не говорил, хуле, это вызывала приступ шизофрении. Cumрад одновременно:
1.) Заявил, что совкомразотки правильно жгли, убивали и насиловали, ибо СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
2.) Начал юродствовать про брёвна, коммисаров, ГУЛАГи - короче, продемонстрировал типичную тупичковыю иронию, призванную показать что на самом деле всё это неправда, и совкомразотки дарили детям мороженное, а женщинам - цветы.
То, что эти пункты друг другу противоречат, cumрад не понял, ибо в совкодрочеры с IQ выше 70 не берут.
Ответы317337
Зачем нужен мирный договор между странами? Разве по умолчанию между странами не состояние мира, пока не началась война? Между Россией и Бразилией нет мирного договора, но это не означает состояния войны.
Зачем вообще нужна эта клоунада с подписями на различных пактах, если они ничего не значат? Никакой пакт о ненападении не помешал Гитлеру напасть на СССР.
Зачем вообще нужна эта клоунада с подписями на различных пактах, если они ничего не значат? Никакой пакт о ненападении не помешал Гитлеру напасть на СССР.
Ответы317336
>>317334
Потому что объявление войны это тоже бумажка. А международные договоры это как твоя расписка своему другу, которому ты денег занял, она как бы силы и не имеет, но психологически на ваши отношения действует.
Потому что объявление войны это тоже бумажка. А международные договоры это как твоя расписка своему другу, которому ты денег занял, она как бы силы и не имеет, но психологически на ваши отношения действует.
Ответы317340
>>317323
Про что вообще несёт? Он говорил, что он совкродрочер, или у тебя уже априори все кто не говорит, что Сталин питух, а совки не люди являются совкодрочерами? Этот анон никаких своих оценок не давал, он привёл факт того, что наци выпилили овердохуя мирняка и разумеется ожидали таких же зверств к себе, тем более учитывая, что Иванов реально варварами считали.
Про что вообще несёт? Он говорил, что он совкродрочер, или у тебя уже априори все кто не говорит, что Сталин питух, а совки не люди являются совкодрочерами? Этот анон никаких своих оценок не давал, он привёл факт того, что наци выпилили овердохуя мирняка и разумеется ожидали таких же зверств к себе, тем более учитывая, что Иванов реально варварами считали.
Ответы317339
>>317337
Я так понимаю, что немецкий мирняк не в курсе был кого там их солдаты выпиливали. Вряд ли по радио и в газетах рассказывали о собственных зверствах
Я так понимаю, что немецкий мирняк не в курсе был кого там их солдаты выпиливали. Вряд ли по радио и в газетах рассказывали о собственных зверствах
>>317336
Разве войны объявляются подписыванием бумажек? По факту войска вводят, вот и война. Аргентина нихуя не объявляла бумажками Бриташке, чтоб начать Мальвинскую войну. Да и Германия СССР тоже не бумажками объвляла войну 22 июня 1941-го года.
Разве войны объявляются подписыванием бумажек? По факту войска вводят, вот и война. Аргентина нихуя не объявляла бумажками Бриташке, чтоб начать Мальвинскую войну. Да и Германия СССР тоже не бумажками объвляла войну 22 июня 1941-го года.
Есть ли какие-либо данные о чистоплотности Сталина? Ну там, что-нибудь типа Черчилль вспоминал как от вождя потом разило, или наподобие?
Ответы317469
>>317341
Исключения скорее те войны, которые сначала на бумаге объявляются, а потом уже военные действия начинаются. Такие вообще были войны, чтоб руководители государств сели подписали военный договор на бумаге и приступили к войне друг с другом?
Исключения скорее те войны, которые сначала на бумаге объявляются, а потом уже военные действия начинаются. Такие вообще были войны, чтоб руководители государств сели подписали военный договор на бумаге и приступили к войне друг с другом?
>>317347
Лиги наций может?
> Потому как вышли из ООН, а именно ООН после первой мировой любила возиться с бумажками.
Лиги наций может?
>>317347
А Россия объявила себя врушей, когда присоединила Крым?
> Страна которая не придерживается, объявляет себя "врушей"
А Россия объявила себя врушей, когда присоединила Крым?
>>317353
Ну так последствий всё равно никаких нет. Кризис миновал, отношения России, США и Европы налаживаются. То есть, очередное подтверждение бессмысленности письменных договоров между государствами.
Ну так последствий всё равно никаких нет. Кризис миновал, отношения России, США и Европы налаживаются. То есть, очередное подтверждение бессмысленности письменных договоров между государствами.
>>317359
Ну да, по факту никто ничего Горбатому не обещал. Это как с Будапештским меморандумом, на который так дрочат. Не ратифицирован, а даже если бы и был, все равно это не договор, а просто декларация намерений.
Ну да, по факту никто ничего Горбатому не обещал. Это как с Будапештским меморандумом, на который так дрочат. Не ратифицирован, а даже если бы и был, все равно это не договор, а просто декларация намерений.
>>317356
Его даже Путин не скрывает. Хотя в суде всегда можно сказать, что его слова доказательством не являются, так как он пиздит.
https://www.youtube.com/watch?v=jGsq7DTKOYE
> Доказать, военное вторжение не смогли.
Его даже Путин не скрывает. Хотя в суде всегда можно сказать, что его слова доказательством не являются, так как он пиздит.
https://www.youtube.com/watch?v=jGsq7DTKOYE
Ответы317372
>>317368
Выйти армии с военных баз и кораблей на территорию другого государства - это равносильно пересечению границы, то есть вторжению.
Выйти армии с военных баз и кораблей на территорию другого государства - это равносильно пересечению границы, то есть вторжению.
>>317367
Он смешивает Крым и ЛНДР, хотя это два разных конфликта, никак не связаных. В ЛДНР изначально все, как один заговорили о сепаратистах, даже если для обывателя это выглядело, как обычный ввод войск и обычная аннексия. Кто-то в ЛДНР и сейчас так думает что они Россия.
> Доказать, военное вторжение не смогли.
Он смешивает Крым и ЛНДР, хотя это два разных конфликта, никак не связаных. В ЛДНР изначально все, как один заговорили о сепаратистах, даже если для обывателя это выглядело, как обычный ввод войск и обычная аннексия. Кто-то в ЛДНР и сейчас так думает что они Россия.
Ответы317375
>>317372
Я выше спрашивал именно про Крым. Там письменный договор нарушен, вторжение официально было, то есть Россия официально объявила себя врушей. При этом сохранены дипломатические отношения с США, странами Европы и даже с Украиной, никаких войн между государствами не последовало, нефть дорржает, рубль укрепляется. Бесполезность письменных договоров между государствами налицо.
Я выше спрашивал именно про Крым. Там письменный договор нарушен, вторжение официально было, то есть Россия официально объявила себя врушей. При этом сохранены дипломатические отношения с США, странами Европы и даже с Украиной, никаких войн между государствами не последовало, нефть дорржает, рубль укрепляется. Бесполезность письменных договоров между государствами налицо.
>>315216 (OP)
что почитать легенького про лингвистику? Интересная штука, но хочется начатьс простого. Не с изменения щелевых гласных у германцев при взаимодействии с уральским субстратом, а коротко и примерно по датам и метам типа +- 7500 лет назад анатолийцы съебались в анатолию и начали пиздить местных ниггеров, перенимая у них такие-то и такие-то оосбенности языка.
Есть что-либо простенькое для затравки?
что почитать легенького про лингвистику? Интересная штука, но хочется начатьс простого. Не с изменения щелевых гласных у германцев при взаимодействии с уральским субстратом, а коротко и примерно по датам и метам типа +- 7500 лет назад анатолийцы съебались в анатолию и начали пиздить местных ниггеров, перенимая у них такие-то и такие-то оосбенности языка.
Есть что-либо простенькое для затравки?
>>317377
Да. Около посольств, например, этим всегда занимается местная полиция, а свои войска правомочны действовать лишь на территории посольства. Военная база, посольство военный корабль юридически считаются территорией другого государства.
О том и речь, что письменные договоры - ненужная пустышка.
> 1. Локализировать беспорядки на улице вокруг твоей военной базы тоже вторжение?
Да. Около посольств, например, этим всегда занимается местная полиция, а свои войска правомочны действовать лишь на территории посольства. Военная база, посольство военный корабль юридически считаются территорией другого государства.
> Сколько государств осудили США за Сирию и Ливию?
О том и речь, что письменные договоры - ненужная пустышка.
Ответы317386
>>317384
ИГИЛ и Каддафи - не Сирия и Ливия. Они непразнанны. Непризнанных и незащищенных конвенциями - можно хоть живьем без соли есть
ИГИЛ и Каддафи - не Сирия и Ливия. Они непразнанны. Непризнанных и незащищенных конвенциями - можно хоть живьем без соли есть
Ответы317387
>>317386
Каддафи то схуяли не признан? Он везде был признан. ИГИЛ расположился на территориях нескольких признанных государств. Там с ними вроде и воюют с согласия этих самых государств. Россию Сирия официально попросила поучаствовать, США и прочее НАТО там с согласия Ирака, ну и так далее.
Каддафи то схуяли не признан? Он везде был признан. ИГИЛ расположился на территориях нескольких признанных государств. Там с ними вроде и воюют с согласия этих самых государств. Россию Сирия официально попросила поучаствовать, США и прочее НАТО там с согласия Ирака, ну и так далее.
Ответы317392
>>317340
ВМВ - сурпрайз! - последняя крупная война, в которой участники официально объявляли друг другу войну. Германия и СССР - не исключение, просто командиры на местах подвинули сроки атаки вперед (в паре случаев - часа на 2), отчего и получилось "вероломное нападение" и соответствующий пункт на Нюренберге потом.
ВМВ - сурпрайз! - последняя крупная война, в которой участники официально объявляли друг другу войну. Германия и СССР - не исключение, просто командиры на местах подвинули сроки атаки вперед (в паре случаев - часа на 2), отчего и получилось "вероломное нападение" и соответствующий пункт на Нюренберге потом.
>>317387
Каддафи только Алжир вроде как признавал, но делать ничего в его поддержку не собирался.
Каддафи только Алжир вроде как признавал, но делать ничего в его поддержку не собирался.
>>317392
А СССР его признавал, как Фиделя Кастро?
А СССР его признавал, как Фиделя Кастро?
>>317393
Столько лет был режим. А в 2011-м стала непризнаная банда ирругуляров-наемников, с экс-диктатором во главе. Что не так?
Столько лет был режим. А в 2011-м стала непризнаная банда ирругуляров-наемников, с экс-диктатором во главе. Что не так?
Ответы317399
>>317396
А до 2011-го его признавали? Было, например, посольство Ливии в США или Великобритании?
А до 2011-го его признавали? Было, например, посольство Ливии в США или Великобритании?
>>317399
В Лондоне было точно. Его еще какие-то скваттеры в начале бомбежек захватывали.
В Лондоне было точно. Его еще какие-то скваттеры в начале бомбежек захватывали.
Ответы317401
>>317400
А с Грузией у России так и нет дипотношений. Странно, с Украиной есть, а с Грузией нет, хотя конфликт с Украиной острее в тысячи раз.
А с Грузией у России так и нет дипотношений. Странно, с Украиной есть, а с Грузией нет, хотя конфликт с Украиной острее в тысячи раз.
Ответы317722
>>317399
В России было, потом одни тутшки его обороняли. и другие типа захватывали.
В России было, потом одни тутшки его обороняли. и другие типа захватывали.
Ребят, а я правильно понял, что короли Испании и Люксембурга потомки Карла Великого? Ну, типа, Каролинги -> Робертины -> Капетинги -> Бурбоны.
>>317407
*фикс в Люксембурге герцог
*фикс в Люксембурге герцог
>>317322
Ну вот садились бабки и пытались выяснить в каком году было то или иное событие. И это было что-то вроде когда была свадьба этого и тот же год умер такой-то и тд. Кароче нихуя не удобно.
Ну вот садились бабки и пытались выяснить в каком году было то или иное событие. И это было что-то вроде когда была свадьба этого и тот же год умер такой-то и тд. Кароче нихуя не удобно.
>>317425
Ну блядь тебе надо выяснить вплоть до того сколько тебе лет, лол. Так и выясняли. Бабка точно не знала сколько ей лет после 3 войн. Потому что по документам одно, а по воспоминаниям вроде как другое. А так совсем насущной немобходимости знать какой год так и у тебя нету. Какая хуй разница?
Ну блядь тебе надо выяснить вплоть до того сколько тебе лет, лол. Так и выясняли. Бабка точно не знала сколько ей лет после 3 войн. Потому что по документам одно, а по воспоминаниям вроде как другое. А так совсем насущной немобходимости знать какой год так и у тебя нету. Какая хуй разница?
>>317428
Нихуя не удобно, просто иначе не умели да и все.
Нихуя не удобно, просто иначе не умели да и все.
2900 Кб, 1920x1080
>>317407
Я чет не нашел. Они вроде как робертины.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancestry_of_Felipe_VI_of_Spain
По женской линии разве что.
> короли Испании
Я чет не нашел. Они вроде как робертины.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancestry_of_Felipe_VI_of_Spain
По женской линии разве что.
Ответы317432
>>317432
Ну роберт парыжский вроде как был женат на правнучке пипина. А так они все потомки всех. Очевидно же.
Ну роберт парыжский вроде как был женат на правнучке пипина. А так они все потомки всех. Очевидно же.
Ответы317434
15 Кб, 185x281
19 Кб, 185x289
>>317433
А вот Меровинги были потомками Иисуса Христа. Читал у Асприна в пикрелейтед.
> все потомки всех
А вот Меровинги были потомками Иисуса Христа. Читал у Асприна в пикрелейтед.
Ответы317435
>>317435
А есть генеалогическая схема всех европейских аристократических династий?
А есть генеалогическая схема всех европейских аристократических династий?
>>317436
Ты размер ее представляешь? Есть геникологические сайты всякие. А единой чтобы шхемы не уверен.
Ты размер ее представляешь? Есть геникологические сайты всякие. А единой чтобы шхемы не уверен.
Уот такие вопросы:
1)откуда пошли славяне (после великого переселения народов), правда ли что от арийцев или это бред уровня Задорнова? Иначе откуда все эти свастоны, которые на самом деле олицетворяют Солнце?
2)почему было решено выбрать именно не то что христианство, а вообще православие? Только ли из-за отношений с Византией? Почему не с папским Римом, не с Востоком?
3)Иго. Что это было? Два века геноцида и оккупации уровня "девок в полон уводили, всех мужчин выше тележного колеса выпиливали" или, как бы, просто выплата дани ханам, а в остальном жили весьма неплохо, в т.ч. независимо?
1)откуда пошли славяне (после великого переселения народов), правда ли что от арийцев или это бред уровня Задорнова? Иначе откуда все эти свастоны, которые на самом деле олицетворяют Солнце?
2)почему было решено выбрать именно не то что христианство, а вообще православие? Только ли из-за отношений с Византией? Почему не с папским Римом, не с Востоком?
3)Иго. Что это было? Два века геноцида и оккупации уровня "девок в полон уводили, всех мужчин выше тележного колеса выпиливали" или, как бы, просто выплата дани ханам, а в остальном жили весьма неплохо, в т.ч. независимо?
Ебать порашу прорвало!
>>317443
Византия тогда была круче всего. Как США сегодня. Алсо католичество с православием тогда не сильно отличались, только два различия было: филиокве (в католичестве есть добавление в молитве "Символ Веры", что святой дух исходит и от сына) и дрожжевое тесто для причастия, применяемое только в православии. Всеми остальными различиями типа догмата о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии (в качестве ребёнка, а не только в качестве матери) католицизм оброс уже после раскола.
> 2)почему было решено выбрать именно не то что христианство, а вообще православие? Только ли из-за отношений с Византией? Почему не с папским Римом, не с Востоком?
Византия тогда была круче всего. Как США сегодня. Алсо католичество с православием тогда не сильно отличались, только два различия было: филиокве (в католичестве есть добавление в молитве "Символ Веры", что святой дух исходит и от сына) и дрожжевое тесто для причастия, применяемое только в православии. Всеми остальными различиями типа догмата о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии (в качестве ребёнка, а не только в качестве матери) католицизм оброс уже после раскола.
Ответы317456
>>317445
Что интересно в школе говорят насчёт первого вопроса?
Что интересно в школе говорят насчёт первого вопроса?
>>317443
Ща вкратце поясню за выбор Владимира. Значится было три стула монотеистических: Ислам и Иудаизм, где нельзя было бухать и обрезаться надо и ламповое полуязыческое Христианство греческого толка с вином и без целибата. Отсюда и выбор пал на Византийскую хуергу, ибо небудут русские обрезаться и небухать.
Ща вкратце поясню за выбор Владимира. Значится было три стула монотеистических: Ислам и Иудаизм, где нельзя было бухать и обрезаться надо и ламповое полуязыческое Христианство греческого толка с вином и без целибата. Отсюда и выбор пал на Византийскую хуергу, ибо небудут русские обрезаться и небухать.
>>317443
3)
Дань платили, набегали, иногда получая в ответ, зачастую просто кочевые пидоры грабили, но умеренно, ибо хану не было бы с чего дань получать. Нормальные такие вассально-ленные отношения.
3)
Дань платили, набегали, иногда получая в ответ, зачастую просто кочевые пидоры грабили, но умеренно, ибо хану не было бы с чего дань получать. Нормальные такие вассально-ленные отношения.
>>317443
От праиндоевропейцев, как и большинство европейских и не только народов.
10% налог собиравшийся раз в несколько лет.
>1) правда ли что от арийцев или это бред уровня Задорнова?
От праиндоевропейцев, как и большинство европейских и не только народов.
>3)Иго
10% налог собиравшийся раз в несколько лет.
Ответы317453
>>317455
Чтоб посчитать 10%, надо знать количество облагаемого дохода. Привозят, например, татаро-монголам дань и говорят, что тут, мол, 10%, чесслово, инфа100%. А вдруг там 8% или вообще 5.
Чтоб посчитать 10%, надо знать количество облагаемого дохода. Привозят, например, татаро-монголам дань и говорят, что тут, мол, 10%, чесслово, инфа100%. А вдруг там 8% или вообще 5.
>>317458
Наверняка так и делали, но по чуть-чуть, ибо если наглеть хан может просечь фишку и отобрать ярлык.
Наверняка так и делали, но по чуть-чуть, ибо если наглеть хан может просечь фишку и отобрать ярлык.
>>317443
1. Между арийцами и славянами 3000 лет. Славяне - это сорт оф микс балтов с причерноморскими иранцами. Свастоны есть даже у индейцев, это элементарный геометрический символ.
2. Христианство было единое, еще не расколотое. Византия была сверхдержавой и гегемоном, русские торговали с ней, воевали, наемничали. Западная Европа была нищим захолустьем и ловить там было совершенно нечего.
3. Иго было вассальными отношениями. Порядок престолонаследия согласовывался с ханом, плюс платилась дань. Сначала татары пытались собирать дань сами через систему баскаков (правда, в большинстве баскаками были местные), Но после восстания, отдали сбор дани в руки князей. Дань собиралась раз в несколько лет, точный размер ее неизвестен. Можешь почитать тут:http://www.rusfact.ru/node/1415
Со временем князья стали централизовывать свою власть под предлогом сбора дани, наебывать татар с данью, при каждом удобном случае играть в независимость. Тогда татары устраивали карательные походы. В целом, если платить дань и не выебываться, жили спокойно. Ну, пограничное население страдало от разных беспредельщиков, ну так это везде было. В большинстве случаев нападения татар были из-за того, что князья призывали из на помощь в борьбе друг с другом или из-за попыток в независимость, как с Дмитрием.
1. Между арийцами и славянами 3000 лет. Славяне - это сорт оф микс балтов с причерноморскими иранцами. Свастоны есть даже у индейцев, это элементарный геометрический символ.
2. Христианство было единое, еще не расколотое. Византия была сверхдержавой и гегемоном, русские торговали с ней, воевали, наемничали. Западная Европа была нищим захолустьем и ловить там было совершенно нечего.
3. Иго было вассальными отношениями. Порядок престолонаследия согласовывался с ханом, плюс платилась дань. Сначала татары пытались собирать дань сами через систему баскаков (правда, в большинстве баскаками были местные), Но после восстания, отдали сбор дани в руки князей. Дань собиралась раз в несколько лет, точный размер ее неизвестен. Можешь почитать тут:http://www.rusfact.ru/node/1415
Со временем князья стали централизовывать свою власть под предлогом сбора дани, наебывать татар с данью, при каждом удобном случае играть в независимость. Тогда татары устраивали карательные походы. В целом, если платить дань и не выебываться, жили спокойно. Ну, пограничное население страдало от разных беспредельщиков, ну так это везде было. В большинстве случаев нападения татар были из-за того, что князья призывали из на помощь в борьбе друг с другом или из-за попыток в независимость, как с Дмитрием.
Ответы317468
>>317462
Не пизди, при Невском дань собирали баскаки. Князья стали собирать дань гораздо позже.
Не пизди, при Невском дань собирали баскаки. Князья стали собирать дань гораздо позже.
>>317458
Ну блядь, на точные цифры никто и не рассчитывал в тех условиях-то. Проводили перепись (разумеется, тоже неточную), по приблизительным данным устанавливали размер выхода с каждого княжества и все. Князья еще постоянно торговались, выбивали скидки и т.д. В том числе силой.
Ну блядь, на точные цифры никто и не рассчитывал в тех условиях-то. Проводили перепись (разумеется, тоже неточную), по приблизительным данным устанавливали размер выхода с каждого княжества и все. Князья еще постоянно торговались, выбивали скидки и т.д. В том числе силой.
>>317456
Не понял. Православию тогда так предъявляли отсутствие филиокве, словно оно всегда было. Как так, если сами только что приняли?
Не понял. Православию тогда так предъявляли отсутствие филиокве, словно оно всегда было. Как так, если сами только что приняли?
Ответы317472
>>317463
Справедливости ради - это только одна из версий. И не основная, насколько я знаю.
>микс балтов с причерноморскими иранцами
Справедливости ради - это только одна из версий. И не основная, насколько я знаю.
>>317342
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>317467
Да, я малость проебался, в начале XI века его окончательно добавили к Символу Веры.
Да, я малость проебался, в начале XI века его окончательно добавили к Символу Веры.
>>317471
Лол, а остальные князья типа герои-панфиловцы ? Все в итоге поехали за ярлыками, даже король Даниил Галицкий
Лол, а остальные князья типа герои-панфиловцы ? Все в итоге поехали за ярлыками, даже король Даниил Галицкий
>>317471
Удел слабых - терпеть.
Удел слабых - терпеть.
>>317471
Все князья последовательно кинули друг друга через хуй и приняли власть монголов, но коллаборационаст почему-то только Невский, чей политический вес на тот момент вообще колебался где-то в районе плинтуса и он даже при всем желании ничего сделать бы не смог. Умора. Порашники такие порашники.
Все князья последовательно кинули друг друга через хуй и приняли власть монголов, но коллаборационаст почему-то только Невский, чей политический вес на тот момент вообще колебался где-то в районе плинтуса и он даже при всем желании ничего сделать бы не смог. Умора. Порашники такие порашники.
>>317486
А почему ты так переживаешь? Твой геморрой чтоле?
А почему ты так переживаешь? Твой геморрой чтоле?
>>317488
По соседней доске ты хотел сказать? Дык тебе тут не рады.
По соседней доске ты хотел сказать? Дык тебе тут не рады.
>>317490
Тут не любят порашоидов. Традиция-с. Так что не извиню.
Тут не любят порашоидов. Традиция-с. Так что не извиню.
>>317484
Лет триста назад, за такие слова я пригласил бы вас на прогулку за город, где отряхнул бы вам пыль с ушей и проткнул насквозь.
Лет триста назад, за такие слова я пригласил бы вас на прогулку за город, где отряхнул бы вам пыль с ушей и проткнул насквозь.
>>317493
Живи как жил в своем загоне порашном. Там ты органичен как и положено. А сюда не нужно тебе заходить.
Живи как жил в своем загоне порашном. Там ты органичен как и положено. А сюда не нужно тебе заходить.
>>317498
Вот опять. Каникулы чтоле?
Вот опять. Каникулы чтоле?
>>317456
Нет, было задолго до. Просто закрывали на это глаза.
Нет, было задолго до. Просто закрывали на это глаза.
Думал сюда раз в неделю кто-нибудь заходит, а здесь живенько и весело.
>>317503
Логично. Так и буду делать.
Логично. Так и буду делать.
>>317507
Любопытно. За сталина не знаю, а мао грят не мылся нихуя месяяцами и вонял шопиздец. Врут?
Любопытно. За сталина не знаю, а мао грят не мылся нихуя месяяцами и вонял шопиздец. Врут?
>>317508
Видел документалку, где говорили, что Мао не какал подолгу из-за запоров. А когда удавалось покакать, то об этом торжественно объявляли всему народу и армии, и все должны были радоваться и праздновать, что председатель посрал.
Видел документалку, где говорили, что Мао не какал подолгу из-за запоров. А когда удавалось покакать, то об этом торжественно объявляли всему народу и армии, и все должны были радоваться и праздновать, что председатель посрал.
>>317511
Ты крупный ученый-маоист?
Ты крупный ученый-маоист?
>>317508
>>317513
Первая ссылка в гугле:
http://m.pikabu.ru/story/7_faktov_o_samyikh_vonyuchikh_muzhchinakh_mira_3969238
>>317513
Первая ссылка в гугле:
http://m.pikabu.ru/story/7_faktov_o_samyikh_vonyuchikh_muzhchinakh_mira_3969238
> Изобретатель маоизма никогда не мылся и не чистил зубы, объясняя, что тигры никогда не моются и не чистят зубы
>>317511
Где-то читал в каких-то мемуарах о нем. Не помню давно было. Спецом меня этот вопрос не интересовал. Но как по мне так это нечто общеизвестное.
Где-то читал в каких-то мемуарах о нем. Не помню давно было. Спецом меня этот вопрос не интересовал. Но как по мне так это нечто общеизвестное.
>>317514
Расслаблялись и получали удовольствие. Охуительные истории про Элагабала скорее всего преувеличены, хотя, он, конечно, отмороженный был. Армии и сенаторам было похуй, чем он там занимается в своем дворце, главное, что их никто не трогал и не мешал вертеть империю.
Расслаблялись и получали удовольствие. Охуительные истории про Элагабала скорее всего преувеличены, хотя, он, конечно, отмороженный был. Армии и сенаторам было похуй, чем он там занимается в своем дворце, главное, что их никто не трогал и не мешал вертеть империю.
>>317514
Так же как и без рабства.
От степени разработанности ануса зависело.
Возбуждение.
Потому что он очевидно был марионеткой и достаточно быстро был выкинут за ненадобностью.
Это вопрос за пределами этой доски.
>Как люди соглашались на сексуальную эксплуатацию при рабстве?
Так же как и без рабства.
>Было ли им неприятно?
От степени разработанности ануса зависело.
> Что ощущал при этом Гелиогабал?
Возбуждение.
>Почему его при таком поведении поддерживала армия?
Потому что он очевидно был марионеткой и достаточно быстро был выкинут за ненадобностью.
>Почему им просто секса с женщинами не хватало?
Это вопрос за пределами этой доски.
Посоветуйте нюфане книг о вермахте, конкретно о сухопутной армии. Если там будет о боевом пути отдельных частей, то вообще охуенно. Язык не критичен, главное чтобы качалось легко
>>317506
Это были не вассальные отношения, а иго т.к. баскаки которые приходили собирать дань, часто просто грабили земли. Будет ли сюзерен грабить вассала? Я думаю нет. Также монголы особо не парились по поводу немцев и литовцев. Монголы использовали нашу землю как ресурс.
Это были не вассальные отношения, а иго т.к. баскаки которые приходили собирать дань, часто просто грабили земли. Будет ли сюзерен грабить вассала? Я думаю нет. Также монголы особо не парились по поводу немцев и литовцев. Монголы использовали нашу землю как ресурс.
>>317532
Хреново думаешь. Если вассал не строптивый, то не будет, а если выеживается, то можно и пограбить. При завоевании ессно тоже. Алсо те же баксаки просуществовали у вас там не очень долго. Их почти сразу заменили свои родные князья.
> Будет ли сюзерен грабить вассала? Я думаю нет
Хреново думаешь. Если вассал не строптивый, то не будет, а если выеживается, то можно и пограбить. При завоевании ессно тоже. Алсо те же баксаки просуществовали у вас там не очень долго. Их почти сразу заменили свои родные князья.
Ответы317536
>>317532
Разве проблемы с ними в основном имел не независимый Северо-Запад(Новгород, Псков)?
>Также монголы особо не парились по поводу немцев и литовцев.
Разве проблемы с ними в основном имел не независимый Северо-Запад(Новгород, Псков)?
Ответы317537
>>317534
Ты думаешь что форма зависимости Руси от Золотой Орды можно назвать вассальной? Вассал защищает своих подданных и получает шекели от них. Карательные походы монголов были скорее усмирением данника. Ещё русские княжества вели довольно самостоятельную внешнюю политику, а потом даже перестали платить. Это поведение вассала?
Ты думаешь что форма зависимости Руси от Золотой Орды можно назвать вассальной? Вассал защищает своих подданных и получает шекели от них. Карательные походы монголов были скорее усмирением данника. Ещё русские княжества вели довольно самостоятельную внешнюю политику, а потом даже перестали платить. Это поведение вассала?
Ответы317538
>>317535
Он ведь перешел по руку монголов.
Он ведь перешел по руку монголов.
>>317536
Я уверен что это так. Вассалитет это далеко не всегда, а чаще всего вообще никогда нихуя не добровольное обьединение. Именно поэтому всегда и везде вассалы смотрели в сторону леса и думали как бы сыбаццо и уклониться от уплаты хоть чего-нибудь. Потому у сюзерена должен быть достаточно большой пенис шоб обосновывать свои притязания на верховенство власти. И происходит эта хуита всегда через грубую силу. Монголы в этом смысле не оригинальны.
А так ты по моему в какие-то прыщедрочилки обыгрался. Вассалы всегда порывались вести внешнюю политику. Опять же без исключений. Где-то получалось, где-то не очень. Или у тебя если вассал, то кнопка внешней дипломатии сереньким светиться?
Я уверен что это так. Вассалитет это далеко не всегда, а чаще всего вообще никогда нихуя не добровольное обьединение. Именно поэтому всегда и везде вассалы смотрели в сторону леса и думали как бы сыбаццо и уклониться от уплаты хоть чего-нибудь. Потому у сюзерена должен быть достаточно большой пенис шоб обосновывать свои притязания на верховенство власти. И происходит эта хуита всегда через грубую силу. Монголы в этом смысле не оригинальны.
А так ты по моему в какие-то прыщедрочилки обыгрался. Вассалы всегда порывались вести внешнюю политику. Опять же без исключений. Где-то получалось, где-то не очень. Или у тебя если вассал, то кнопка внешней дипломатии сереньким светиться?
Ответы317539
>>315216 (OP)
Что почитать про то как европейцы всё у всех пиздили? Чёт заметил, что вся эта греческая философия резко пошла в гору после того как несколько шустрых греков попутешествовали по библиотекам ебибпта и ближнего востока.
Что почитать про то как европейцы всё у всех пиздили? Чёт заметил, что вся эта греческая философия резко пошла в гору после того как несколько шустрых греков попутешествовали по библиотекам ебибпта и ближнего востока.
Ответы317544
>>317541
Правильно. И обязанный за это что-то там для сюзерена делать. Отчетливо представлять его власть. Итого монголы повоевали русь, и стали выдавать угодным местным князьям ярлыки на свои владения. А взамен князья должны были воевать за них и досылать бабло в оркестр. Как только центральная власть в орде ослабевала князья решали что впизду и нахуй и они сами тут нихуево себя чувствуют. И без ярлыка им норм. И власть можно по наследству например передать и тд. Как собственно и везде. Если у монголов хватало войск они приходили и поясняли охуевшему вассалу что он зря это охуел и все. Если не хватало - то земли отваливались и становились незалэжными. А теперь расскажи чем эта хуита отличается от вассальных отношений в той же европе?
Правильно. И обязанный за это что-то там для сюзерена делать. Отчетливо представлять его власть. Итого монголы повоевали русь, и стали выдавать угодным местным князьям ярлыки на свои владения. А взамен князья должны были воевать за них и досылать бабло в оркестр. Как только центральная власть в орде ослабевала князья решали что впизду и нахуй и они сами тут нихуево себя чувствуют. И без ярлыка им норм. И власть можно по наследству например передать и тд. Как собственно и везде. Если у монголов хватало войск они приходили и поясняли охуевшему вассалу что он зря это охуел и все. Если не хватало - то земли отваливались и становились незалэжными. А теперь расскажи чем эта хуита отличается от вассальных отношений в той же европе?
Ответы317545
>>317542
Сомневаюсь что есть такая специальная книжка.
>Имплаинг что обмен шел не во все стороны постояно.
Сомневаюсь что есть такая специальная книжка.
>>317543
Наш спор идет о вассалах. Но определение вассала менялось и на разных территориях различалось. Так что этот спор не имеет смысла.
Наш спор идет о вассалах. Но определение вассала менялось и на разных территориях различалось. Так что этот спор не имеет смысла.
Ответы317546
>>317545
Еще раз
вассал это чувак который
получил землю от сюзерена - чек
собирает там бабло для сюзерена- чек
ходит воевать в интересах сюзерена если тому сильно приспичит - чек
Теперь расскажи мне какое у тебя волшебное определение есть которое менялось неибаццо?
Еще раз
вассал это чувак который
получил землю от сюзерена - чек
собирает там бабло для сюзерена- чек
ходит воевать в интересах сюзерена если тому сильно приспичит - чек
Теперь расскажи мне какое у тебя волшебное определение есть которое менялось неибаццо?
Ответы317547
>>317546
Крымское ханство, Касимовское ханство, Бургундия вроде как вассалы, но можно ли их считать частью государства также и Русь. Но допустим графа Орлеана, Барселоны и т.п. это уже другое дело
Крымское ханство, Касимовское ханство, Бургундия вроде как вассалы, но можно ли их считать частью государства также и Русь. Но допустим графа Орлеана, Барселоны и т.п. это уже другое дело
>>317549
У тебя поток сознания. Да вассал может быть разной степени автономии. Со временем она меняется например передача земли по наследству там например или дохуя самостоятельная политика. Но при этом один хуй он вассал. По главному признаку - пусть формальное но признание включения своих владений в данное конкретное государство. В случае с русью это были ярлыки. Получали их кстати не только русские князья, но и литовцы например. Потому нормальный такой феодализм как он есть.
У тебя поток сознания. Да вассал может быть разной степени автономии. Со временем она меняется например передача земли по наследству там например или дохуя самостоятельная политика. Но при этом один хуй он вассал. По главному признаку - пусть формальное но признание включения своих владений в данное конкретное государство. В случае с русью это были ярлыки. Получали их кстати не только русские князья, но и литовцы например. Потому нормальный такой феодализм как он есть.
Ответы317553
>>317532
Иго - это просто эмоциональный термин, неуместный в научном диспуте. Что-то типа "немецко-фашистские захватчики". В пропаганде такое можно писать, в исторической статье - нет.
>Это были не вассальные отношения, а иго
Иго - это просто эмоциональный термин, неуместный в научном диспуте. Что-то типа "немецко-фашистские захватчики". В пропаганде такое можно писать, в исторической статье - нет.
Ответы317555
>>317547
Можно считать частью. Так же как Бухарское и Хивинское ханства. Собсвтенно на всех картах их обозначают как часть России.
>Крымское ханство, Касимовское ханство,
Можно считать частью. Так же как Бухарское и Хивинское ханства. Собсвтенно на всех картах их обозначают как часть России.
Ответы317554
>>317553
А какое епт? Еще раз чем русь не вассал?
А какое епт? Еще раз чем русь не вассал?
>>317555
Хуясе. А пацаны то не знали. А сбор налогов это тож походу иго. У нас оказывается во всех странах это самое ИГО.
Хуясе. А пацаны то не знали. А сбор налогов это тож походу иго. У нас оказывается во всех странах это самое ИГО.
Ответы317563
>>317559
Причем оговоренную в разных ситуациях. На руси дань тоже была оговорена.
Причем оговоренную в разных ситуациях. На руси дань тоже была оговорена.
Я официально слит ухожу из двача и удаляю страницу в вк. Прощайте двачеры.
>>317563
Зато у французов каких-нить иль скандиновов оно суровее чем на руси раз в 5-7. Вот уж иго так иго.
Зато у французов каких-нить иль скандиновов оно суровее чем на руси раз в 5-7. Вот уж иго так иго.
Ответы317565
>>317564
А там тоже огромные отчисления в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования не называется налогом, но является им по сути, как на современной Руси?
А там тоже огромные отчисления в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования не называется налогом, но является им по сути, как на современной Руси?
Ответы317566
>>317565
Если пенсионный фонд частный, то формально это не налог. Хотя один хуй они обязательны.
Если пенсионный фонд частный, то формально это не налог. Хотя один хуй они обязательны.
>>317568
Чё ты ноешь? книжек про вермахт в Сети как говна за баней.
Чё ты ноешь? книжек про вермахт в Сети как говна за баней.
>>317568
Иди Мюллер-Гиллебранда наверни для начала. Останутся вопросы - придешь, задашь.
Иди Мюллер-Гиллебранда наверни для начала. Останутся вопросы - придешь, задашь.
Почему совок отказался от перевода языков на латиницу? Теперь как немытые варвары пишем, бля.
Ответы317658
>>317507
Мог вонять как за здрасте и попробуй ему скажи. Тут обычному-то знакомому не знаешь, как сказать, что у него изо рта воняет, а уж вождю... Так что быть могло, а вот было ли - я не знаю. Вообще, думаю, скорее отец народов вонял, чем нет, но это чисто визионерство.
> Он лидер крупного государства, он ничем негативным пахнуть не будет. Даже цари/короли которым трон по наследству доставался были чистоплотные - лицо страны, не хуй собачий.
Мог вонять как за здрасте и попробуй ему скажи. Тут обычному-то знакомому не знаешь, как сказать, что у него изо рта воняет, а уж вождю... Так что быть могло, а вот было ли - я не знаю. Вообще, думаю, скорее отец народов вонял, чем нет, но это чисто визионерство.
5059 Кб, Webm
>>315216 (OP)
Вот вокруг Фоменко столько шума было. А в итоге хоть что то из этого вынесено было? Я к тому, что должно же было что то пересмотреться и какие то нвые открытия сделаться чисто из за того, сотни человек участие в бугурте приняли и всю историю по новой фактически доказывали. Такая тип тотальная перепроверка данных была, что то выловили?
Вот вокруг Фоменко столько шума было. А в итоге хоть что то из этого вынесено было? Я к тому, что должно же было что то пересмотреться и какие то нвые открытия сделаться чисто из за того, сотни человек участие в бугурте приняли и всю историю по новой фактически доказывали. Такая тип тотальная перепроверка данных была, что то выловили?
Ответы317636
>каникулы
>сралин
>вторая мировая
>совки
>фашисты
Каникуляры обезумели совсем..
Как инки обрабатывали гранит? Гугол по этой теме только Скляровых всяких выдаёт.
Ответы317652
>>317554
Вполне, просто вассальный договор в том случае давал больше прав татарам, чем обычно. Включая внешнюю политику и отсутствие платежей султану (а вот султан им и платил, и янычар давал). Но это скорее следствие их географического положения, и все же хан назначается (и снимается) султаном и внешнюю политику ведет ровно в тех пределах, которые выгодны османам (набигания на неприятных соседей или снятие с них "поминок").
Вполне, просто вассальный договор в том случае давал больше прав татарам, чем обычно. Включая внешнюю политику и отсутствие платежей султану (а вот султан им и платил, и янычар давал). Но это скорее следствие их географического положения, и все же хан назначается (и снимается) султаном и внешнюю политику ведет ровно в тех пределах, которые выгодны османам (набигания на неприятных соседей или снятие с них "поминок").
>>317617
Может, пара-тройка дат и была уточнена, но никто же не признается, что из-за этих. Остальные ученые взглянули на их аргументы; убедились, что основные посылки теории необоснованы; и вернулись к текущим делам, ничего не меняя. Тем более, основная масса историков занимается временами выше 16 века, а значит фоменковская теория к ним вообще не относится. Ну а последователи хроноложества докатились уже до "опровержения" 19 века, и там полнейшая клиника с записями своих приходов "осознанных сновиденй" в качестве аргумента.
Может, пара-тройка дат и была уточнена, но никто же не признается, что из-за этих. Остальные ученые взглянули на их аргументы; убедились, что основные посылки теории необоснованы; и вернулись к текущим делам, ничего не меняя. Тем более, основная масса историков занимается временами выше 16 века, а значит фоменковская теория к ним вообще не относится. Ну а последователи хроноложества докатились уже до "опровержения" 19 века, и там полнейшая клиника с записями своих приходов "осознанных сновиденй" в качестве аргумента.
>>317637
Ну их же единственный более-менее здравый аргумент был про несоответствие летописных небесных явлений реальным. ХЗ, может кто-то и проверял, может, кто что и уточнил. Хотя может я просто нуб в астрономии, вот он мне и показался сколь-нибудь значимым
Ну их же единственный более-менее здравый аргумент был про несоответствие летописных небесных явлений реальным. ХЗ, может кто-то и проверял, может, кто что и уточнил. Хотя может я просто нуб в астрономии, вот он мне и показался сколь-нибудь значимым
>>317634
зачем французам такая ебаная система написания звуков? Гхе, аух, нгер, бля. Это правда или просто утрирование?
зачем французам такая ебаная система написания звуков? Гхе, аух, нгер, бля. Это правда или просто утрирование?
>>317642
Потому что у них орфография не менялось чуть ли не с XVв.
Потому что у них орфография не менялось чуть ли не с XVв.
34 Кб, 700x339
У меня джва вопроса про Испанию.
Сейчас решил прочитать про конкистадоров и наткнулся на такое и у меня возник вопрос. Собсно а почему их вдруг стали ущемлять то? Это же потомки тех первых конкистадоров в Новом свете и первых переселенцев туда. И почему спустя сто лет их стали щемить?
И второй вопрос. Когда из Нового Света в Испанию хлынули потоки золота, серебра и прочих богатств, то все это вызвало сильную инфляцию так как количество производимых товаров не соответствовало количеству денег. Так? Так вот, может вопрос тупой, но почему тогда эти деньги поступавшие из нового света не начали так же активно и массово вкладывать в развития производств? Строительство новых мануфактур, поощрение добычи новых ресурсов и разработки новых месторождений природных ресурсов которые тогда добывались и использовались. Просто строительство инфраструктуры разной, тех же дорог для улучшения сообщения. Короче инвестировать, говоря модным словом. Обычно же встречаешь такую информацию, что все эти деньги шли либо на войны и армию, либо на шикарные дворцы. Или я что то не понимаю?
Сейчас решил прочитать про конкистадоров и наткнулся на такое и у меня возник вопрос. Собсно а почему их вдруг стали ущемлять то? Это же потомки тех первых конкистадоров в Новом свете и первых переселенцев туда. И почему спустя сто лет их стали щемить?
>Со времени Филиппа III (1598—1621) эта землевладельческая аристократия Америки, равно как и коренные обыватели многочисленных городов и муниципалитетов (Cabildos), стала подвергаться систематическим притеснениям: во всём отдавалось преимущество выходцам из Старого Света, родившимся в Испании (Chapetones). Эта система, по отношению к влиятельнейшей части креолов сопровождавшаяся насилиями со стороны властей, подготовила почву для брожения, которое привело в начале XIX столетия к отторжению от Испании её богатых колоний. Старинные фамилии конкистадоров выдвинули при этом много вождей, руководивших борьбой с метрополией.
И второй вопрос. Когда из Нового Света в Испанию хлынули потоки золота, серебра и прочих богатств, то все это вызвало сильную инфляцию так как количество производимых товаров не соответствовало количеству денег. Так? Так вот, может вопрос тупой, но почему тогда эти деньги поступавшие из нового света не начали так же активно и массово вкладывать в развития производств? Строительство новых мануфактур, поощрение добычи новых ресурсов и разработки новых месторождений природных ресурсов которые тогда добывались и использовались. Просто строительство инфраструктуры разной, тех же дорог для улучшения сообщения. Короче инвестировать, говоря модным словом. Обычно же встречаешь такую информацию, что все эти деньги шли либо на войны и армию, либо на шикарные дворцы. Или я что то не понимаю?
75 Кб, 640x487
164 Кб, 499x465
72 Кб, 650x390
>>317587
Почему поляки и чехи мучаются со всякими szcz и гачками, если для восточноевропейских языков есть божественная кириллица ?
Почему поляки и чехи мучаются со всякими szcz и гачками, если для восточноевропейских языков есть божественная кириллица ?
Ответы317674
>>317656
Конкистадоры изначально числились быдлосбродом, пусть и удачливым в добывании денег казне. Их потомки еще и с индейцами смешались. Столичные же чиновники всегда и везде смотрят на провинциалов как на унтерменшей, а тут еще и чисто испанские заморочки чистокровности добавились.
А вкладывать деньги в мануфактуры итд - это надо знать теорию экономики хотя бы на уровне века 18, а не на тогдашнем средневековом уровне: "Есть бабло? Гуляем! Нет? Занимаем у ломбардцев и гуляем все равно!" к тому же войны в Италии на момент экспедиций Кортеса и Писарро уже идут, вскоре бомбанут Нидерланды, и деньги солдатам нужны не через десять лет, а вчера.
Конкистадоры изначально числились быдлосбродом, пусть и удачливым в добывании денег казне. Их потомки еще и с индейцами смешались. Столичные же чиновники всегда и везде смотрят на провинциалов как на унтерменшей, а тут еще и чисто испанские заморочки чистокровности добавились.
А вкладывать деньги в мануфактуры итд - это надо знать теорию экономики хотя бы на уровне века 18, а не на тогдашнем средневековом уровне: "Есть бабло? Гуляем! Нет? Занимаем у ломбардцев и гуляем все равно!" к тому же войны в Италии на момент экспедиций Кортеса и Писарро уже идут, вскоре бомбанут Нидерланды, и деньги солдатам нужны не через десять лет, а вчера.
52 Кб, 300x460
>>317656
потому что дела в метрополии шли очень плохо - только Филип Второй пережил два "дефолта", дальше было хуже; внутренние мощности Кастилии и Арагона были напряжены до предела уже к концу правления Карла Пятого
олсо, "щемить" серьезно начали только в конце 18 века, дело дошло до изгнания иезуитов (выполняли важную функцию среди креолов в образовании) - то есть, не просто "отжимали" собственность креолов, а планировали вообще вывести их в говно
второе:
ты не можешь просто так взять и вложить (особенно если идет речь о габсбургской Испании, экономика которой считалась отсталой даже по меркам 16-17 веков)
возьми например тот же шахский Иран, в который с конца 60-х стали поступать заоблачные суммы денег от продажи нефти; шах нанял лучших экономистов со всего мира, шло строительство перерабатывающих заводов, гигантских рыбных ферм, дорог, городов, и в то же время, если память не подводит, только на простое сухогрузов Иран был вынужден выплатить транспортным компаниям $3 млрд, а ведь еще на несколько млрд было потеряно уже выгруженного оборудования в портах, где не хватало складов хранения и тягачей, чтобы это все растащить по стране
и чем все это закончилось? чудовищной инфляцией, волнениями и революцией
вообще, по поводу серебра, испанских конвоев и торгового кризиса 16-17 веков советую читать Броделя, Норта и очевидный пикрелейтед
>И почему спустя сто лет их стали щемить?
потому что дела в метрополии шли очень плохо - только Филип Второй пережил два "дефолта", дальше было хуже; внутренние мощности Кастилии и Арагона были напряжены до предела уже к концу правления Карла Пятого
олсо, "щемить" серьезно начали только в конце 18 века, дело дошло до изгнания иезуитов (выполняли важную функцию среди креолов в образовании) - то есть, не просто "отжимали" собственность креолов, а планировали вообще вывести их в говно
второе:
ты не можешь просто так взять и вложить (особенно если идет речь о габсбургской Испании, экономика которой считалась отсталой даже по меркам 16-17 веков)
возьми например тот же шахский Иран, в который с конца 60-х стали поступать заоблачные суммы денег от продажи нефти; шах нанял лучших экономистов со всего мира, шло строительство перерабатывающих заводов, гигантских рыбных ферм, дорог, городов, и в то же время, если память не подводит, только на простое сухогрузов Иран был вынужден выплатить транспортным компаниям $3 млрд, а ведь еще на несколько млрд было потеряно уже выгруженного оборудования в портах, где не хватало складов хранения и тягачей, чтобы это все растащить по стране
и чем все это закончилось? чудовищной инфляцией, волнениями и революцией
вообще, по поводу серебра, испанских конвоев и торгового кризиса 16-17 веков советую читать Броделя, Норта и очевидный пикрелейтед
>>317668
А чем испанская экономика так уж принципиально отличалась от голландской или английской? Им же ничто не помешало стать ведущими индустриальными державами. Тут мне кажется испанцев подкосила голландская болезнь с разницей лишь в том что у голландцев были тюльпаны а у испанцев золото. Правильней было даже назвать это испанской болезнью ибо Голландия все же смогла восстановиться а Испания вплоть до 20 века буксовала
Пожалуй это реально загадка - страна имеет приятнейший климат, логистическое положение лучше некуда - открытость всем морям и ветрам, перед твоими ногами весь мир можно сказать. И как с таким богатством можно было упасть до уровня голозадой нищебродской Польши у которой даже флота не было - просто уму непостижимо.
А чем испанская экономика так уж принципиально отличалась от голландской или английской? Им же ничто не помешало стать ведущими индустриальными державами. Тут мне кажется испанцев подкосила голландская болезнь с разницей лишь в том что у голландцев были тюльпаны а у испанцев золото. Правильней было даже назвать это испанской болезнью ибо Голландия все же смогла восстановиться а Испания вплоть до 20 века буксовала
Пожалуй это реально загадка - страна имеет приятнейший климат, логистическое положение лучше некуда - открытость всем морям и ветрам, перед твоими ногами весь мир можно сказать. И как с таким богатством можно было упасть до уровня голозадой нищебродской Польши у которой даже флота не было - просто уму непостижимо.
Ответы317675
>>317658
Кириллица для дикого быдла.
Кириллица для дикого быдла.
>>317673
да всем отличалась
торговый оборот "северных провинций" на рубеже 16-17 веков уделывал испанцев по всем статьям
чем это объяснялось? в первую очередь низким налогооблажением и коммерческой свободой: габсбурги сами угробили все то, что хорошего у них было в Арагоне, непосильными налогами и централизацией власти
ну а по поводу логистики: голландцы уже в 18 веке были известны на весь мир своими каналами, в то время как в начале 19 века Уэлсли проклинал испанцев за отсутствие нормальных дорог в принципе
>А чем испанская экономика так уж принципиально отличалась от голландской или английской?
да всем отличалась
торговый оборот "северных провинций" на рубеже 16-17 веков уделывал испанцев по всем статьям
чем это объяснялось? в первую очередь низким налогооблажением и коммерческой свободой: габсбурги сами угробили все то, что хорошего у них было в Арагоне, непосильными налогами и централизацией власти
ну а по поводу логистики: голландцы уже в 18 веке были известны на весь мир своими каналами, в то время как в начале 19 века Уэлсли проклинал испанцев за отсутствие нормальных дорог в принципе
Ответы317689
>>317675
Ну кстати тут мне кажется все не так однозначно. Налоги повышали потому что денег не хватало, а если их еще и понижать, то денег будет не хватать еще больше. А централизация в те времена это не тоже самое что и сейчас. Они этой централизацией пытались бороться с феодализмом в стране. И уж что что, а Испанию как то сложно назвать сильно то централизованной. И кстати, у меня вопрос по поводу экономики. Ну Голландия и Англия это топовые экономики своего времени. А Франция? Много раз встречал утверждение, что экономика и промышленность Франции тоже сильно отставали от английской, из-за чего она уже потом так и не смогла потянуть противостояние во времена Революции и Наполеона.
>непосильными налогами и централизацией власти
Ну кстати тут мне кажется все не так однозначно. Налоги повышали потому что денег не хватало, а если их еще и понижать, то денег будет не хватать еще больше. А централизация в те времена это не тоже самое что и сейчас. Они этой централизацией пытались бороться с феодализмом в стране. И уж что что, а Испанию как то сложно назвать сильно то централизованной. И кстати, у меня вопрос по поводу экономики. Ну Голландия и Англия это топовые экономики своего времени. А Франция? Много раз встречал утверждение, что экономика и промышленность Франции тоже сильно отставали от английской, из-за чего она уже потом так и не смогла потянуть противостояние во времена Революции и Наполеона.
>>317690
Поздняк. Они привыкли уже к своей уебанской письменности.
Поздняк. Они привыкли уже к своей уебанской письменности.
>>315216 (OP)
Сап исторач, посоветуйте какие-либо книги про Скандинавию, про жизнь и бытию викингов, их образе жизне и быте. Буду благодарен.
Сап исторач, посоветуйте какие-либо книги про Скандинавию, про жизнь и бытию викингов, их образе жизне и быте. Буду благодарен.
>>317668
А можно вот для быдла вот это вот чуть более развернуто и подробно?
>вообще, по поводу серебра, испанских конвоев и торгового кризиса 16-17 веков советую читать Броделя, Норта и очевидный пикрелейтед
А можно вот для быдла вот это вот чуть более развернуто и подробно?
Ответы317951
Зачем англичанка убила Распутина? Чем ей помешал советник царя-тряпки?
Ответы317704
>>317703
Англичанка сама хотела с императрицей того этого, шпили мили, а тут какой то черт деревенский уже яйцы подкатывает.
Англичанка сама хотела с императрицей того этого, шпили мили, а тут какой то черт деревенский уже яйцы подкатывает.
8284 Кб, Webm
>>317715
Нет. Испанцы слишком превосходили их в развитии технологий и слишком жаждали обогащения. За одними конкистадорами приходили бы другие невзирая не неудачи предшественников.
Нет. Испанцы слишком превосходили их в развитии технологий и слишком жаждали обогащения. За одними конкистадорами приходили бы другие невзирая не неудачи предшественников.
Ответы317756
>>317401
Ага, острее, конечно.
> А с Грузией у России так и нет дипотношений. Странно, с Украиной есть, а с Грузией нет,
> хотя конфликт с Украиной острее в тысячи раз.
Ага, острее, конечно.
Ответы317728
76 Кб, 640x640
Скиньте ссылки на скачивание книг владимира топорова
>>317722
Грузин порвался.
Грузин порвался.
>>317692
Почитай Гуревича Арона Яковлевича "Походы викингов" и что-то ещё про древних германцев у него есть.
Почитай Гуревича Арона Яковлевича "Походы викингов" и что-то ещё про древних германцев у него есть.
Ответы317738
Доставте хороших книг про средневековое оружие, военную архитектуру и быт плез.
48 Кб, 427x300
110 Кб, 800x386
239 Кб, 1000x743
Почему официальная из-торы-я игнорирует пропилы дисковыми пилами, модельки самолетов сделанные индейцами, изображения инопланетян и прочие очевидные вещи?
>>317734
потому что ты трогаешь себя ночью
потому что ты трогаешь себя ночью
>>317729
Почему-то лучшие российские специалисты по викингам - это Будур, Гуревич и Ада Сванидзе (мамка Николая).
Почему-то лучшие российские специалисты по викингам - это Будур, Гуревич и Ада Сванидзе (мамка Николая).
>>317736
Ну вот как объяснить явных марсиан в скафандрах на второй пикче. С пилами в руках, кстати. И вообще как тупые мексиканские дикари у которых даже письменности не было могли строить такие здания?
Ну вот как объяснить явных марсиан в скафандрах на второй пикче. С пилами в руках, кстати. И вообще как тупые мексиканские дикари у которых даже письменности не было могли строить такие здания?
Ответы317742
31 Кб, 736x220
>>317741
ясвных марсиан в твоей голове объяснить сложно (можно посоветовать прекращать смотреть РЕНТВ и ТНТ)
а вообще, американским нативам было свойственно сооружать на голове (и не только) самые разнообразные конструкции
>Ну вот как объяснить явных марсиан в скафандрах на второй пикче.
ясвных марсиан в твоей голове объяснить сложно (можно посоветовать прекращать смотреть РЕНТВ и ТНТ)
а вообще, американским нативам было свойственно сооружать на голове (и не только) самые разнообразные конструкции
Ответы317743
>>317734
Первый пик сделан современными индейцами в 20-м веке, а на втором изображены конкистадоры.
Первый пик сделан современными индейцами в 20-м веке, а на втором изображены конкистадоры.
Ответы317745
Ответы317749
>>317749
Я другой анон.
Я другой анон.
>>317750
Это лазерная марсианская пила. Ты чего такой узколобый?
Это лазерная марсианская пила. Ты чего такой узколобый?
>>317734
У меня вопрос к любителям альтернативной поебени ? Если инопланетяне или эти ваши допотопные чуваки были такие развитые, нахуя они пилили примитивные каменюки и тупо ставили их друг на друга, даже не умея в элементарную архитектуру, не знали арок и прочих элементов ? Почему не отливали железобетон ?
У меня вопрос к любителям альтернативной поебени ? Если инопланетяне или эти ваши допотопные чуваки были такие развитые, нахуя они пилили примитивные каменюки и тупо ставили их друг на друга, даже не умея в элементарную архитектуру, не знали арок и прочих элементов ? Почему не отливали железобетон ?
Ответы317762
>>317718
Но и ацтеки бы приобретали опыт войны с ними. Научились бы пользоваться трофейными аркибузами, например. Или перестали бы боятся лошадей. Или обзавелись бы своим Гонсало Герреро.
Но и ацтеки бы приобретали опыт войны с ними. Научились бы пользоваться трофейными аркибузами, например. Или перестали бы боятся лошадей. Или обзавелись бы своим Гонсало Герреро.
Ответы317766
>>315353
Кроме средеазитов те понимали, что без СССР им пиздец. Но их мнение никого не волновало.
Кроме средеазитов те понимали, что без СССР им пиздец. Но их мнение никого не волновало.
>>317755
Тебе в зогач.
Тебе в зогач.
>>317763
Ну тип в СССР все квадратное и угловатое и у индейцев все квадратное и угловатое. Это кстати еще одно доказательство того что революцию устроили инопланетяне.
Ну тип в СССР все квадратное и угловатое и у индейцев все квадратное и угловатое. Это кстати еще одно доказательство того что революцию устроили инопланетяне.
Ответы317769
>>317756
Индейцы Северной Америки все это делали, но им все равно не фотануло.
>Научились бы пользоваться трофейными аркибузами, например. Или перестали бы боятся лошадей
Индейцы Северной Америки все это делали, но им все равно не фотануло.
Ответы317767
>>317766
У них и государства не было.
У них и государства не было.
>>317768
Больше организованности.
Больше организованности.
>>317768
Была бы обычная колониальная война с обычным государтсвом Третьего Мира. Не с романтическими туземцами.
Кто-нибудь помнит про Голандскую Ост-Индийскую Компанию?
Была бы обычная колониальная война с обычным государтсвом Третьего Мира. Не с романтическими туземцами.
Кто-нибудь помнит про Голандскую Ост-Индийскую Компанию?
>>317773
Где ты там феодализм увидел? это больше на греческие полисы похоже.
>Что то у феодальных государств с организованностью не очень.
Где ты там феодализм увидел? это больше на греческие полисы похоже.
>>317776
Ну и что? Франция, Испания и Англия, три гиганта между собой бадались только так, с огромными армиями и флотами, попутно повоевывая еще то с Турцией, то с Австрией, то со Шведами позже, то еще с кем угодно. Ты думаешь никто бы из них не осилил просто еще одну заурядную колониальную войну? Вон, была Империя Инков, так называемая, на половину Южной Америки. И кучка конкистадоров ее вынесла только так. Что было бы если бы у инков была кавалерия и огнестрельное оружие? Кучка конкистадоров была бы в пару раз больше, понесла бы больше потерь и вынос инков занял бы больше времени. Но глобально это бы ничего не изменило. Так же как англичане потом вынесли всякие индийские манякняжетсва, где все это было. Так же как вынесли турков, которые гораздо превосходили индейцев. Любую маняфантазию на тему перспектив на будущее у индейских государств надо заканчивать тем, что все эти перспективы оканчиваются сожжением столицы и повешением вождя на главной площади, после чего это государство индейцев превращается в очередное вице-королевство или губернаторство.
Ну и что? Франция, Испания и Англия, три гиганта между собой бадались только так, с огромными армиями и флотами, попутно повоевывая еще то с Турцией, то с Австрией, то со Шведами позже, то еще с кем угодно. Ты думаешь никто бы из них не осилил просто еще одну заурядную колониальную войну? Вон, была Империя Инков, так называемая, на половину Южной Америки. И кучка конкистадоров ее вынесла только так. Что было бы если бы у инков была кавалерия и огнестрельное оружие? Кучка конкистадоров была бы в пару раз больше, понесла бы больше потерь и вынос инков занял бы больше времени. Но глобально это бы ничего не изменило. Так же как англичане потом вынесли всякие индийские манякняжетсва, где все это было. Так же как вынесли турков, которые гораздо превосходили индейцев. Любую маняфантазию на тему перспектив на будущее у индейских государств надо заканчивать тем, что все эти перспективы оканчиваются сожжением столицы и повешением вождя на главной площади, после чего это государство индейцев превращается в очередное вице-королевство или губернаторство.
>>317776
Скажи еще что полисы централизованые и не "фердализм"
Скажи еще что полисы централизованые и не "фердализм"
>>317782
Они воспользовались гражданской войной. Точно также Кортес воспользовался тлашкальтеками.
>И кучка конкистадоров ее вынесла только так.
Они воспользовались гражданской войной. Точно также Кортес воспользовался тлашкальтеками.
>>317785
Ну и что? Это облегчает дело завоевателю и показывает глупость местных, которые вместо того что бы сплотиться перед неизвестностью устраивают внутренние раздоры. Это облегчило дело, но не более того. Вынесли бы и так, просто потребовалось бы кучка конкистадоров побольше.
Ну и что? Это облегчает дело завоевателю и показывает глупость местных, которые вместо того что бы сплотиться перед неизвестностью устраивают внутренние раздоры. Это облегчило дело, но не более того. Вынесли бы и так, просто потребовалось бы кучка конкистадоров побольше.
Ответы317788
>>317787
Когда там майя окончательно завоевали?
>Вынесли бы и так, просто потребовалось бы кучка конкистадоров побольше.
Когда там майя окончательно завоевали?
Ответы317794
Вот и все. Из-торы-ки поставлены в тупик неопровержимыми доказательствами.
Ответы317792
>>317794
Это не отменяет того, что их империя напоминала пороховую бочку. Достаточно было одной искры.
>Ацтеки были на пике могущества.
Это не отменяет того, что их империя напоминала пороховую бочку. Достаточно было одной искры.
>>317765
Я в Фоллауте там тарелку Тридогнайну ремонтировал. Там ещё пацик из Братства Стали умер, я у него и спиздил миниган, да положил в мусорку рядом. Так и не забрал его оттуда.
Я в Фоллауте там тарелку Тридогнайну ремонтировал. Там ещё пацик из Братства Стали умер, я у него и спиздил миниган, да положил в мусорку рядом. Так и не забрал его оттуда.
>>317713
Не юродствую. Есть официальная методика транслитации кириллицы на латиницу, принятая еще большевиками, с диактричсчкими знаками. Подтверждена гостами уже современной россии. Количество букв и звуков то же, что и в латинице, читается так же легко. Вопрос перехода на латиницу исключительно политический, хотя и не вижу в нем ничего плохого.
Не юродствую. Есть официальная методика транслитации кириллицы на латиницу, принятая еще большевиками, с диактричсчкими знаками. Подтверждена гостами уже современной россии. Количество букв и звуков то же, что и в латинице, читается так же легко. Вопрос перехода на латиницу исключительно политический, хотя и не вижу в нем ничего плохого.
>>317782
Я бы не сказал. Когда американские торговцы завезли огнестрел тлинклинам, те внезапно начали нагибать русских промышленников и своих соседей. Это послужило одной из главных причин продажи аляски.
Или например взять Войну Короля Филлипа. Когда индейцы вооруженные даже лучше чем колониальное ополчение, поставили Новую Англию на грань экономического коллапса.
Да еще много примеров нагибания.
Я бы не сказал. Когда американские торговцы завезли огнестрел тлинклинам, те внезапно начали нагибать русских промышленников и своих соседей. Это послужило одной из главных причин продажи аляски.
Или например взять Войну Короля Филлипа. Когда индейцы вооруженные даже лучше чем колониальное ополчение, поставили Новую Англию на грань экономического коллапса.
Да еще много примеров нагибания.
>>317839
По мне вопрос здесь другой: "А нахуя".
И как тут не вспомнить недавнего школьника, ноющего о нечитаемости дореволюционных текстов. Переведи язык на латиницу, и юное поколение вообще охуеет.
>Вопрос перехода на латиницу исключительно политический
По мне вопрос здесь другой: "А нахуя".
И как тут не вспомнить недавнего школьника, ноющего о нечитаемости дореволюционных текстов. Переведи язык на латиницу, и юное поколение вообще охуеет.
Ответы317852
>>317850
Да, это будет по сути создание новой нации с нуля, без культурного наследия. Как современные турки, которым недоступен весь пласт османской культуры, потому что там арабский алфавит и османский язык состоял из мешанины тюркских, персидских, арабских и греческих слов.
Да, это будет по сути создание новой нации с нуля, без культурного наследия. Как современные турки, которым недоступен весь пласт османской культуры, потому что там арабский алфавит и османский язык состоял из мешанины тюркских, персидских, арабских и греческих слов.
>>317852
А что там было? Я вот ничего из османской литературы вспомнить не могу.
>пласт османской культуры
А что там было? Я вот ничего из османской литературы вспомнить не могу.
Ответы317874
>>317858
В Узбекистане по факту кириллица употребляется чаще латиницы.
В Узбекистане по факту кириллица употребляется чаще латиницы.
>>317852
Двачая.
Двачая.
>>317854
Вот потому и не можешь, что ее даже сами турки не знают и не продвигают соответственно, а кроме них нужна она только десятку-другому поехавших исследователей.
Вот потому и не можешь, что ее даже сами турки не знают и не продвигают соответственно, а кроме них нужна она только десятку-другому поехавших исследователей.
>>317873
Заебал уже со своей латиницей. Если так хочешь, то переводи персонально с кирилицы на латиницу. Абсолютно бессмысленная какая то затея.
Заебал уже со своей латиницей. Если так хочешь, то переводи персонально с кирилицы на латиницу. Абсолютно бессмысленная какая то затея.
>>317873
Лол, одно дело десяток старинных сказочек, другое - вся техническая и профессиональная литература. Ты в курсе, что, например, на Украине до сих пор нет нормальной технической литературы на украинском языке. Все на кацапско-монгольском, который, как известно любому свидомому, никому не нужен и вообще не существует.
Лол, одно дело десяток старинных сказочек, другое - вся техническая и профессиональная литература. Ты в курсе, что, например, на Украине до сих пор нет нормальной технической литературы на украинском языке. Все на кацапско-монгольском, который, как известно любому свидомому, никому не нужен и вообще не существует.
>>317873
Однако же в принципе с некоторым трудом любой желающий может того же Шекспира или ПВЛ осилить в оригинале, это все равно его язык, его буквы. А вот ситуация, когда в дореформенной книге все буквы непонятно как читаются и слова из них не складываются - это несколько другое. К тому же учти, школоло не только ПВЛ, но и нашевсе Пушкина, Есениных с Ахматовыми, Пелевиных с Минаевыми, справочники с учебниками, архивы с законами, да даже этот самый тред просто не сможет прочесть без перевода. То есть культурную, научную, и всю прочую жизнь в стране вообще с пещерного уровня придется поднимать. И чо-та я сомневаюсь, что отыщутся бабки на перевод всего и сразу, или что йуные дарования немедленно напишут что-то сравнимое. То есть какое-то урезание функционала без четких целей, типа отмены кнопки пуск в восьмой винде. Да, кстати, а каковы цели вообще, ну кроме карго-культа? От того, что иностранцам будет проще буквы читать, что изменится?
Однако же в принципе с некоторым трудом любой желающий может того же Шекспира или ПВЛ осилить в оригинале, это все равно его язык, его буквы. А вот ситуация, когда в дореформенной книге все буквы непонятно как читаются и слова из них не складываются - это несколько другое. К тому же учти, школоло не только ПВЛ, но и нашевсе Пушкина, Есениных с Ахматовыми, Пелевиных с Минаевыми, справочники с учебниками, архивы с законами, да даже этот самый тред просто не сможет прочесть без перевода. То есть культурную, научную, и всю прочую жизнь в стране вообще с пещерного уровня придется поднимать. И чо-та я сомневаюсь, что отыщутся бабки на перевод всего и сразу, или что йуные дарования немедленно напишут что-то сравнимое. То есть какое-то урезание функционала без четких целей, типа отмены кнопки пуск в восьмой винде. Да, кстати, а каковы цели вообще, ну кроме карго-культа? От того, что иностранцам будет проще буквы читать, что изменится?
Ответы317890
>>317873
Шекспира, как ни странно, дают без перевода.
Вообще, я подозреваю, что развитие языка во многом связано с общей грамотностью населения. В итоге где-то ситуация, как в Англии, где-то, как в России, где школьникам сложно читать дореволюцинные рукописи, написанные каллиграфическим почерком, а где-то - как в Турции, где потомки крестьян вообще не понимают текстов, старше 100 лет.
Шекспира, как ни странно, дают без перевода.
Вообще, я подозреваю, что развитие языка во многом связано с общей грамотностью населения. В итоге где-то ситуация, как в Англии, где-то, как в России, где школьникам сложно читать дореволюцинные рукописи, написанные каллиграфическим почерком, а где-то - как в Турции, где потомки крестьян вообще не понимают текстов, старше 100 лет.
Ответы317884
>>317883
Турецкий сильно отличается от османского, там намеренно выкидывали заимствования, заменяя неологизмами.
Турецкий сильно отличается от османского, там намеренно выкидывали заимствования, заменяя неологизмами.
Ответы317885
>>317884
Та же хуйня с новогреческими.
Та же хуйня с новогреческими.
>>317792
Теперь ты прекрываешься троллингом каким-то. Какую же РАдость приносит мне глумление над из-торыками которые ничего даже обосновать толком не могут
Теперь ты прекрываешься троллингом каким-то. Какую же РАдость приносит мне глумление над из-торыками которые ничего даже обосновать толком не могут
Ответы317888
>>317880
В Дагестане например даргинский язык перевели на латиницу, даже начали преподавать его, но позже перевели на кириллицу.
В Дагестане например даргинский язык перевели на латиницу, даже начали преподавать его, но позже перевели на кириллицу.
>>317881
Промышленность на русском.
Промышленность на русском.
>>317044
А есть что-то такое же полное по эпохе эллинизма? Или тут уже обмазываться Кембриджской историей и мозги не ебать?
А есть что-то такое же полное по эпохе эллинизма? Или тут уже обмазываться Кембриджской историей и мозги не ебать?
>>316946
бамп
бамп
Латиница была хороша в первое время после революции из-за того, что идея была в том, что весь мир все равно скоро объединится в нечто более менее единое. А учитывая, половина этого мира балы на латинице, из-за колоний, то вполне логично, что и на территории СССР стали ее вводить, что бы объединяться было проще. Но когда от идеи мировой революции отказались, то и переход на латинский алфавит попросту потерял смысл и процесс отменили. Сейчас же в переходе на латиницу вообще нет никакого смысла. С таких же успехом можно так же начать переход с православие на католицизм.
Ответы317896
>>315251
Бля. Рабство рабством, а кто твою продукцию хавать будет? Тем более мир оказался большой и можно попиздить негров, а не родных англичан. Рабство рентабельно пока у тебя до хуя рынков сбыта.
Бля. Рабство рабством, а кто твою продукцию хавать будет? Тем более мир оказался большой и можно попиздить негров, а не родных англичан. Рабство рентабельно пока у тебя до хуя рынков сбыта.
>>315253
Да все пиздели ясное дело. Совки к сожалению больше всех. Немцы в этом плане были куда честнее союзников. Хотя раз на раз не приходиться.
Да все пиздели ясное дело. Совки к сожалению больше всех. Немцы в этом плане были куда честнее союзников. Хотя раз на раз не приходиться.
Ответы317906
>>315295
Проебанное поколение это те ослы что проебали совок а теперь жалуются, то есть наши родители.
А мы пока неизвестно, я имею в виду 90-е. Посмотрим че будет. Скорее всего пиздец
Проебанное поколение это те ослы что проебали совок а теперь жалуются, то есть наши родители.
А мы пока неизвестно, я имею в виду 90-е. Посмотрим че будет. Скорее всего пиздец
>>315337
Нахуя? Защищать лягушатников с их интервенцией? Пошли они на хуй империалисты ебаные. Нет
Нахуя? Защищать лягушатников с их интервенцией? Пошли они на хуй империалисты ебаные. Нет
Ответы317908
>>315337
Ага, аж два раза. Кичали бы: "Сталин - агрессор! Напал на няшную Германию, которая восстанавливала историческую справедливость насчёт Эльзасса и Лотарингии."
> Тогда бы его поддержал весь мир.
Ага, аж два раза. Кичали бы: "Сталин - агрессор! Напал на няшную Германию, которая восстанавливала историческую справедливость насчёт Эльзасса и Лотарингии."
>>317901
У тебя, конечно, по этому вопросу и статистика есть?
>Совки к сожалению больше всех. Немцы в этом плане были куда честнее союзников.
У тебя, конечно, по этому вопросу и статистика есть?
>>315337
После 1945 1948 года видим, как поддерживали. Слишком разные интересы, тут все сложнее, чем в ПМВ.
После 1945 1948 года видим, как поддерживали. Слишком разные интересы, тут все сложнее, чем в ПМВ.
>>317904
У лягушатников легально действовала коммунистическая партия. В Рейхе нет. Всё просто, на самом деле.
И эта коммунистическая партия встала на позиции "революционного пораженчества".
У лягушатников легально действовала коммунистическая партия. В Рейхе нет. Всё просто, на самом деле.
И эта коммунистическая партия встала на позиции "революционного пораженчества".
Ответы317910
Подобный вопрос, наверн, уже был, но посоветуйте, пожалуйста, учебников каких-нибудь для человека, у которого пробел в знаниях по истории.
>>317908
Что, простите?
>И эта коммунистическая партия встала на позиции "революционного пораженчества".
Что, простите?
Ответы317916
>>317910
>Сначала ФКП подтвердила свою приверженность национальной обороне от нацистского вторжения, но после призыва Коминтерна к французским коммунистам объявить войну «империалистической» партия изменила свою позицию, и члены парламента от ФКП подписали письмо с призывом к мир
Где можно почитать о численности разных городов в девятнадцатом веке?
Ребят,а таки сколько же все таки комми умерло в ВОВ?
Ответы317929
>>317921
Именно комми - хз (но у партийных, вроде была своя, особая статистика), а всего совочков, по последней оффициальной версии - 27 млн. чел. (из них больше половины - зверства фашистов, разумеется, а не неумение воевать советских хенералов).
Именно комми - хз (но у партийных, вроде была своя, особая статистика), а всего совочков, по последней оффициальной версии - 27 млн. чел. (из них больше половины - зверства фашистов, разумеется, а не неумение воевать советских хенералов).
Ответы317935
>>317929
В эти 27 миллионов вписали и умерших в тылу, и неродившихся.
Так и не понял, зачем в 60-е нужна была эта статистика, и зачем последние годы с ней так носятся.
В эти 27 миллионов вписали и умерших в тылу, и неродившихся.
Так и не понял, зачем в 60-е нужна была эта статистика, и зачем последние годы с ней так носятся.
Ответы317938
>>317935
Как всегда, какие то внутренние срачи в верхах. Показать сколько народу загубили.
А другой то официальной нет. Когда нибудь появится, наверное. Хотя точные цифры все равно вед не узнаешь.
>ачем в 60-е нужна была эта статистика
Как всегда, какие то внутренние срачи в верхах. Показать сколько народу загубили.
>с ней так носятся.
А другой то официальной нет. Когда нибудь появится, наверное. Хотя точные цифры все равно вед не узнаешь.
>>317937
Я подозреваю, что астрономические цифры, нужно были, чтоб оправдать советскую автаркию и политическую пассивность. Оправдываться было принято недопущением Третьей Мировой Войны, и совкам нужно было побольше ужасов и больших цифр.
Так же, как сейчас с лихими90ми чуток.
Я подозреваю, что астрономические цифры, нужно были, чтоб оправдать советскую автаркию и политическую пассивность. Оправдываться было принято недопущением Третьей Мировой Войны, и совкам нужно было побольше ужасов и больших цифр.
Так же, как сейчас с лихими90ми чуток.
Ответы317940
>>317940
Ну, в Холодную Войну дейсвтиелньо очень любили пугать население Третьей Мировой. Сейчас ведь не пугают, а выводят дебилок-девочек в майках "не смешите мои Искандеры". И то и другое выполняет свою функцию.
Ну, в Холодную Войну дейсвтиелньо очень любили пугать население Третьей Мировой. Сейчас ведь не пугают, а выводят дебилок-девочек в майках "не смешите мои Искандеры". И то и другое выполняет свою функцию.
60 Кб, 700x525
>>317668
>>317694
Эй, засранцы, можно поподробнее про литературу? Посоветуйте что то почитать про тогдашнюю Испанию с ее колониальной амперий, про ее политику и экономику, про влияние этих колоний и ресурсов оттуда на Европу. Позязя!
>>317694
Эй, засранцы, можно поподробнее про литературу? Посоветуйте что то почитать про тогдашнюю Испанию с ее колониальной амперий, про ее политику и экономику, про влияние этих колоний и ресурсов оттуда на Европу. Позязя!
Ответы317954
37 Кб, 500x500
70 Кб, 700x606
52 Кб, 300x460
50 Кб, 314x475
>>317951
тебе же сказали, Бродель (две трилогии), Рурк, Эллиот
тебе же сказали, Бродель (две трилогии), Рурк, Эллиот
У меня вопрос.Почему люди в Античное время жили так мало? Максимум до 55 доживали и все.С чем это связано
>>317957
это связано с тем, что люди жили и до 60, и до 70, а некоторые даже и 90, представляешь?
когда пишут "средняя продолжительно жизни равнялась (например) 35 годам", то имеют ввиду высокую детскую смертность (то есть подсчет идет тупо через среднее арифметическое)
если ребенок выживал в критические для него первые девять лет, то дальше ничто не мешало ему прожить еще лет 50
ясно?
это связано с тем, что люди жили и до 60, и до 70, а некоторые даже и 90, представляешь?
когда пишут "средняя продолжительно жизни равнялась (например) 35 годам", то имеют ввиду высокую детскую смертность (то есть подсчет идет тупо через среднее арифметическое)
если ребенок выживал в критические для него первые девять лет, то дальше ничто не мешало ему прожить еще лет 50
ясно?
>>317958
олсо, детская смертность серьезно влияла на продолжительность жизни вплоть до начала 20 века
олсо, детская смертность серьезно влияла на продолжительность жизни вплоть до начала 20 века
>>317957
Не только в античное. До середины 20-го века такое было, до открытия антибиотиков, когда можно было загнуться от любого осложнения от гриппа, пневмонии, чахотки, прочих инфекций. Средняя продолжительность жизни резко выросла не так давно.
Не только в античное. До середины 20-го века такое было, до открытия антибиотиков, когда можно было загнуться от любого осложнения от гриппа, пневмонии, чахотки, прочих инфекций. Средняя продолжительность жизни резко выросла не так давно.
>>317958
смертность от инфекций была намного выше, чем сейчас. Так что и в 20-з0 лет легко можно было загнуться.
смертность от инфекций была намного выше, чем сейчас. Так что и в 20-з0 лет легко можно было загнуться.
Начал читать Лависса и Рамбо. Они начинают описание 19 века с Переворота 18 брюмера. Пока все более или менее понятно, и я собираюсь в первую очередь дочитать их труд до конца. Но потом собираюсь таки вернуться к Французской революции. Поэтому, сразу хочу спросить, что читать по этой теме? Есть какие-нибудь мастриды? Желательно с максимумом фактов и минимумом эмоций, а то у тех же ЛиР Наполеон - корсиканское чудовище, революционеры - няши, Бурбоны - коронованные изверги, лол.
Ответы317969
>>317969
Посмотрел отзывы, пишут, что слишком смакует революционный террор. Но это лучше, чем восторги по поводу "либерте, эгалите, фретерните", так что, почитаю. Спасибо.
Посмотрел отзывы, пишут, что слишком смакует революционный террор. Но это лучше, чем восторги по поводу "либерте, эгалите, фретерните", так что, почитаю. Спасибо.
Ответы317971
>>317970
да я не сказал бы, что смакует
просто у него книга кончается на девятого термидора, если память не подводит
а книга весьма толстая
да я не сказал бы, что смакует
просто у него книга кончается на девятого термидора, если память не подводит
а книга весьма толстая
Хочу книги про взгляды на события минувших лет от современников. Бля, я сонный хуйню написал. завтра сформулирую.
Gg
Почему среди французских королей было так много Людовиков? Почему именно это имя и в таком количестве? Еще было много Карлов и чуть меньше Генрихов. Почему такой малый набор имен и одного особенно много? Чем другие не угодили?
Почему арабы проебали свою науку? В последнее время читал разные книги и открыл для себя, что оказывается арабы опережали европу по научному развитию на несколько сотен лет. Например в европе моноалфавитные шифры считали невзламываемыми до 15 века, а арабы их взломали частотным анализом в 9 веке и придумали полиалфавитные шифры, которые европейцы игнорили до 15 века. И так почти везде. Алгебру арабы придумали в 11 веке, а европейцы стали дополнять где-то в 14-15. Артиллеия у арабов была лучше ( с возможностью прицеливания) а не сборные европейские пушки, которые могли стрелять только в одно место. Вобще почти везде арабы лидировали, но почему они просрали все я не знаю.
Ответы318023
>>318007
Если человек с именем людовиг был хорошим правителем и его все любили, то в честь него называли детей, чтобы на них перешли хороие качевства этого человека. Сейчас так тоже делают (меня назвали в честь двоюродного деда-монаха. Часть его свойств перешла ко мне. Я девственник).
Если человек с именем людовиг был хорошим правителем и его все любили, то в честь него называли детей, чтобы на них перешли хороие качевства этого человека. Сейчас так тоже делают (меня назвали в честь двоюродного деда-монаха. Часть его свойств перешла ко мне. Я девственник).
>>318010
Ну тогда замени в моем посте слово "арабы" на "персы". Просто в книге про математику и криптографию было написано арабы и я запомнил.
Ну тогда замени в моем посте слово "арабы" на "персы". Просто в книге про математику и криптографию было написано арабы и я запомнил.
Ответы318012
>>318010
А похуй. Все-равно тогда запад азии был центром наук. А до этого средняя азия (самарканд).
А похуй. Все-равно тогда запад азии был центром наук. А до этого средняя азия (самарканд).
>>318012
Серьезно? Проебали просто из-за религии и из-за этого сейчас в говне? Не бывает таких тупых правителей.
Серьезно? Проебали просто из-за религии и из-за этого сейчас в говне? Не бывает таких тупых правителей.
Ответы318015
>>318015
А Султан/Шах/Император говорит что все кто поддерживают этого муллу и его сторонников являются еретиками. Если не успокоются - в лучших радициях мусульман начать резню с огромными жертвами с обеих сторон.
А Султан/Шах/Император говорит что все кто поддерживают этого муллу и его сторонников являются еретиками. Если не успокоются - в лучших радициях мусульман начать резню с огромными жертвами с обеих сторон.
Ответы318017
>>318007
Срашего сына называли в часть отца, и т.д. Это не произвольно, как в Британии или РИ. Если он не умирал, его не свергали, или не случалась другая хуйня - следующий король тоже становился Людовиком.
Срашего сына называли в часть отца, и т.д. Это не произвольно, как в Британии или РИ. Если он не умирал, его не свергали, или не случалась другая хуйня - следующий король тоже становился Людовиком.
>>318018
Но все эти солдаты-мусульмане. Они начнут резать друг-друга или свергают султана.
Но все эти солдаты-мусульмане. Они начнут резать друг-друга или свергают султана.
Ответы318021
>>318021
ТЫ ЯНЫЧАР КОНТРАКТНИК 10 ГУРИЙ ИЗ 10
@
ОТПРАВИЛИ ПОДАВЛЯТЬ ВОССТАНИЕ И ЗАЩИЩАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ РОДИНЫ
@
тАК КАК ПОВСТАНЦЫ - ТОЖЕ МУСУЛЬМАНЕ ИДЕШЬ УБИВАТЬ СВОЕГО СУЛТАНА, ВЕДЬ ОН ВСЕГО-ЛИШЬ СНАБЖАЕТ ТЕБЯ ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ И ТРЕНИРУЕТ С 5 ЛЕТ.
ТЫ ЯНЫЧАР КОНТРАКТНИК 10 ГУРИЙ ИЗ 10
@
ОТПРАВИЛИ ПОДАВЛЯТЬ ВОССТАНИЕ И ЗАЩИЩАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ РОДИНЫ
@
тАК КАК ПОВСТАНЦЫ - ТОЖЕ МУСУЛЬМАНЕ ИДЕШЬ УБИВАТЬ СВОЕГО СУЛТАНА, ВЕДЬ ОН ВСЕГО-ЛИШЬ СНАБЖАЕТ ТЕБЯ ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ И ТРЕНИРУЕТ С 5 ЛЕТ.
>>318008
Не было стабильности. Как Халифат развалился - пошла генотьба внутренних войн, а там уже и крестоносцы подоспели. К веку 15-16 наука и культура сравнялась, а потом уже отстование. В европе наука развивалась в институте стабильных монастырей, связанных по всей европе голубиным интернетом, а в новое время на деньги крупных империй. Ни монастырей, ни империй у мусульман уже не было. Османская по сути состояла из вечно бузящих полуфеодальных образований
Не было стабильности. Как Халифат развалился - пошла генотьба внутренних войн, а там уже и крестоносцы подоспели. К веку 15-16 наука и культура сравнялась, а потом уже отстование. В европе наука развивалась в институте стабильных монастырей, связанных по всей европе голубиным интернетом, а в новое время на деньги крупных империй. Ни монастырей, ни империй у мусульман уже не было. Османская по сути состояла из вечно бузящих полуфеодальных образований
Ответы318026
>>318027
Я, конечно, понимаю, что украина це европа, но не стоит Фоменко и Галковского к западным историкам причислять.
Я, конечно, понимаю, что украина це европа, но не стоит Фоменко и Галковского к западным историкам причислять.
Ответы318029
>>318028
Дебик, читни Елизавету Браун например, а потом кукарекай.
Дебик, читни Елизавету Браун например, а потом кукарекай.
>>318031
Депортация в израиль или евоейский округ?
Депортация в израиль или евоейский округ?
>>318031
Это все на уровне слухов, документов никаких нет, как и в случае с якобы планировавшимся нападением СССР на Германию.
Это все на уровне слухов, документов никаких нет, как и в случае с якобы планировавшимся нападением СССР на Германию.
>>315216 (OP)
Чем занимались русские крестьяне зимой? Это же полный пиздец. в 4 часа темнеет - и хуле делать, с лучиной сидеть и от каждого шороха в ужасе попердывать?
Чем занимались русские крестьяне зимой? Это же полный пиздец. в 4 часа темнеет - и хуле делать, с лучиной сидеть и от каждого шороха в ужасе попердывать?
>>318049
>>318050
И это все? Может поподробнее какой добрый анон распишет?
Просто это дичкой какой-то кажется все - крышей поехать можно по пол года стабильно с 4х часов дня хуярить ложки и лапти. Зима ж не как в Европе - по факту она у нас пол года идет.
Может развлечения еще какие были? Ну помимо секаса само собой.
>>318050
И это все? Может поподробнее какой добрый анон распишет?
Просто это дичкой какой-то кажется все - крышей поехать можно по пол года стабильно с 4х часов дня хуярить ложки и лапти. Зима ж не как в Европе - по факту она у нас пол года идет.
Может развлечения еще какие были? Ну помимо секаса само собой.
Анон, вот Османы довольно рано привели к оседлости своих кочевых товарищей. Решившись довольно неплохой иррегулярной конницы, что практически привело к тому что оседлые чучмеки были ассимилированы местными народами. Это понятно что туркмены начали идентификацию по конфесии, вот мне интересно так ли быстро прошла родо-племенная структура у этих кочевников.
>>318051
В снежки поиграть, снежную бабу вылепить, с горки покататься. Все как до изобретения телевизора и интернета. В город на заработки сходить, ну может были какие зимние промыслы.
В снежки поиграть, снежную бабу вылепить, с горки покататься. Все как до изобретения телевизора и интернета. В город на заработки сходить, ну может были какие зимние промыслы.
>>318051
Бухали еще.
Вообще зря ты так про ложки. Реально зимой как раз бабы из льна нитки влели и одежду шили, мужики лапти и ложки пилили, шубы там, дубленки, валенки валяли, мебель мастерили. Скотина опять же, догляда требует. В лес за корой сходить, шишки пособирать, кто на охоту отправлялся.
Бухали еще.
Вообще зря ты так про ложки. Реально зимой как раз бабы из льна нитки влели и одежду шили, мужики лапти и ложки пилили, шубы там, дубленки, валенки валяли, мебель мастерили. Скотина опять же, догляда требует. В лес за корой сходить, шишки пособирать, кто на охоту отправлялся.
Ответы318055
>>318054
Русские пить повально начали только во время гражданской войны. Многие зарубежные ревизоры восхищались русской трезвости в 16-20 веке.
Русские пить повально начали только во время гражданской войны. Многие зарубежные ревизоры восхищались русской трезвости в 16-20 веке.
Ответы318056
>>318055
Это которые писали, что во всей руси девочки теряют девственность в семь лет?
Это которые писали, что во всей руси девочки теряют девственность в семь лет?
>>318056
Но он прав. Самым бухающим народом раньше норвежцы и фины считались. Русские в нацию алкоголиков переродились примерно в 20-30х годах.
Но он прав. Самым бухающим народом раньше норвежцы и фины считались. Русские в нацию алкоголиков переродились примерно в 20-30х годах.
>>318058
Скорее после войны уже, а главным образом в 70-е. При Сталине вообще бухали мало, просто потому что за опоздание и не явку на работу легко можно было загреметь в лагерь.
Скорее после войны уже, а главным образом в 70-е. При Сталине вообще бухали мало, просто потому что за опоздание и не явку на работу легко можно было загреметь в лагерь.
Ответы318062
>>318057
Так на трезвую голову чем еще заняться?
Так на трезвую голову чем еще заняться?
>>318031
Такие же слухи в Украине. Насколько обоснована теория, что манямирок советских интеллигентов-дисседентов курировала КГБ, чтоб маргинализировтаь протест? Как с грантами "Эху Москвы"?
Такие же слухи в Украине. Насколько обоснована теория, что манямирок советских интеллигентов-дисседентов курировала КГБ, чтоб маргинализировтаь протест? Как с грантами "Эху Москвы"?
>>318059
Ну мне с пра пра дедом повезло, он еще жив был и относительно адекватен в свои годы - много рассказывал такого. Говорит после революции очень многие бухали и спивались т.к ТЛЕН в буквальном смысле витал в воздухе - очень тяжело "дышать" было - поэтому что бы позабыться многие начинали люто бухать - включая его отца (моего пра пра пра деда) который вообще был спортсменом-конькобежцем, к слову делу. Просто съебываться не стал во время революции т.к верил в идеалы февраля-октября.
А вот после войны он говорил, мол - какая-то надежда появилась на лучшее, вроде бы после такого пиздеца что на войне творился многим казалось что "хуже уже не будет" - поэтому многие с большим энтузиазмом восстанавливали страну после войны, мол. Да и в мемуаристике я со схожими отзывами сталкивался поэтому склонен верить.
Ну мне с пра пра дедом повезло, он еще жив был и относительно адекватен в свои годы - много рассказывал такого. Говорит после революции очень многие бухали и спивались т.к ТЛЕН в буквальном смысле витал в воздухе - очень тяжело "дышать" было - поэтому что бы позабыться многие начинали люто бухать - включая его отца (моего пра пра пра деда) который вообще был спортсменом-конькобежцем, к слову делу. Просто съебываться не стал во время революции т.к верил в идеалы февраля-октября.
А вот после войны он говорил, мол - какая-то надежда появилась на лучшее, вроде бы после такого пиздеца что на войне творился многим казалось что "хуже уже не будет" - поэтому многие с большим энтузиазмом восстанавливали страну после войны, мол. Да и в мемуаристике я со схожими отзывами сталкивался поэтому склонен верить.
Ответы318066
>>318058
От региона зависит. В опричнине уже пили по черному. В слободах, где с водки налог не брали - тоже. Где налог был - пили только положенное по закону.
От региона зависит. В опричнине уже пили по черному. В слободах, где с водки налог не брали - тоже. Где налог был - пили только положенное по закону.
Ответы318065
>>318063
У подавляющего большинства населения просто не было денег чтобы бухать - казенная водка стоила дорого, а самогонку тогда далеко не все умели гнать.
У подавляющего большинства населения просто не было денег чтобы бухать - казенная водка стоила дорого, а самогонку тогда далеко не все умели гнать.
Ответы318069
>>318062
На самом деле тут решает в первую очередь доступность и ассортимент алкоголя, ну и наличие свободного времени. Скажем после совка пить водку стали меньше, поскольку во-первых появилось больше сортов пива, и качество стало лучше, а во-вторых, за пьянство стали просто увольнять с работы.
На самом деле тут решает в первую очередь доступность и ассортимент алкоголя, ну и наличие свободного времени. Скажем после совка пить водку стали меньше, поскольку во-первых появилось больше сортов пива, и качество стало лучше, а во-вторых, за пьянство стали просто увольнять с работы.
>>318065
Самогоноварение обычно под запретом было, а казенную могли заставлять покупать, ибо деньги в казну. Все от региона и времени зависело. Но вообще пили не больше чем в европе. Вот повально пьянствовать как раз в ссср начали. Даже шутка про налог водкой была.
Самогоноварение обычно под запретом было, а казенную могли заставлять покупать, ибо деньги в казну. Все от региона и времени зависело. Но вообще пили не больше чем в европе. Вот повально пьянствовать как раз в ссср начали. Даже шутка про налог водкой была.
Ответы318071
305 Кб, 1024x853
>>318069
Тут главное, не сколько пили, а что. Россия часть водочного пояса, а водка гораздо быстрее приводит к алкоголизму, чем вино или пиво.
Тут главное, не сколько пили, а что. Россия часть водочного пояса, а водка гораздо быстрее приводит к алкоголизму, чем вино или пиво.
Ответы318159
о, пошли прохладные истории, что до революции русские не пили
и водки на розлив не было, и спившихся крестьян не было
и водки на розлив не было, и спившихся крестьян не было
Ответы318264
>>318051
А ещё тусовка в церкви, обслуживание скотины, ремесло уже сказали. Ну а самые ушлые (большинство, тащемта) на отхожие промыслы гоняли, для максимизации эффективности хозяйства.
>В Псковской губ. еще в конце XIX в. крестьяне в голодные зимы впадали в спячку, экономя силы: просыпались раз в день съесть кусок хлеба и напиться, иногда протопить печь; называлось это «лежка»
А ещё тусовка в церкви, обслуживание скотины, ремесло уже сказали. Ну а самые ушлые (большинство, тащемта) на отхожие промыслы гоняли, для максимизации эффективности хозяйства.
>>318031
Не в начале 50-х, а конкретно весной 1953-го, в связи с «делом врачей».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_врачей#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.BC.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B0_.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.B9_.D0.B8_.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81_.D0.BE_.D0.B4.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
Не в начале 50-х, а конкретно весной 1953-го, в связи с «делом врачей».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_врачей#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.BC.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B0_.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.B9_.D0.B8_.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81_.D0.BE_.D0.B4.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
>Ходили слухи
>Существует версия
>По некоторым, документально не подтверждённым данным
> многочисленные свидетельства современников о том, что слухи о депортации циркулировали по Москве
>Подробное исследование данного вопроса (с привлечением архивных материалов) см. в статье исследователя советского государственного антисемитизма Геннадия Костырченко[45]. Историк Жорес Медведев в своей книге «Сталин и еврейская проблема» пишет, что существование упоминаемого во многих книгах плана депортации евреев не подтверждается какими-либо архивными документами[46].
И вообще, как бы это повлияло на мировую историю.
>>318075
Крестьяне - не рабочий класс.
Крестьяне - не рабочий класс.
>>318077
Процветание, могущество и мировая гегемония. Со временем колонизация Луны, Марса и Солнца.
Процветание, могущество и мировая гегемония. Со временем колонизация Луны, Марса и Солнца.
Ответы318081
>>318081
Тебе нормально ответили
Тебе нормально ответили
>>318081
Ей бы не дали сохранить независимость. Ну или, если хочешь — постоянная борьба с внешними интервентами. Вечная, если условие сохранения независимости обязательно.
Ей бы не дали сохранить независимость. Ну или, если хочешь — постоянная борьба с внешними интервентами. Вечная, если условие сохранения независимости обязательно.
Ответы318085
>>318085
Ну а случись аналог «Чуда на Висле», то была бы такая буржуазная Болгария или Румыния по виду и шизанутая Польша по духу. А потом перед войной как прибалтов бы хапнули или сразу же после войны на правах союзной республики, скорее всего. В общем, всё то же самое.
Ну а случись аналог «Чуда на Висле», то была бы такая буржуазная Болгария или Румыния по виду и шизанутая Польша по духу. А потом перед войной как прибалтов бы хапнули или сразу же после войны на правах союзной республики, скорее всего. В общем, всё то же самое.
Ответы318091
>>318087
Ты учти, что россия бы без усср половину промышленного потенциала и трети активного населения была бы лишена, так что при таком фантазировании красные вряд ли бы вообще удержались у власти. Основной же проблемой украины была бы польша. Кто первым поддержкой германии для новой войны заручился, тот и в дамках.
Ты учти, что россия бы без усср половину промышленного потенциала и трети активного населения была бы лишена, так что при таком фантазировании красные вряд ли бы вообще удержались у власти. Основной же проблемой украины была бы польша. Кто первым поддержкой германии для новой войны заручился, тот и в дамках.
>>318091
промпотенциал там был не в УНР, а в ДКР. А она по-любому была бы в совке, УНР это преимущественно сельская центральная Украина.
промпотенциал там был не в УНР, а в ДКР. А она по-любому была бы в совке, УНР это преимущественно сельская центральная Украина.
>>318091
Так УНР была бы саттелитом Совка, как Балтика, или полу-саттелитом, как Финка. Вероятно, перед Второй Мировой кто-то кого-то бы аннексировал.
Так УНР была бы саттелитом Совка, как Балтика, или полу-саттелитом, как Финка. Вероятно, перед Второй Мировой кто-то кого-то бы аннексировал.
Ответы318108
>>318097
ДКР никогда не существовала, кроме, как на бумаге. Это современные фантазии из XXI века, приуроченные к современному срачу.
ДКР никогда не существовала, кроме, как на бумаге. Это современные фантазии из XXI века, приуроченные к современному срачу.
Ответы318102
>>318091
Ну да. Вопрос уровня «что было бы, если бы Комуч сохранил независимость»
С т. з. Гитлы оба хуже.
>>318099
Тогда давайте оговорим в каких границах. Как на фантазийной манякарте времён Петлюры с дальним Востоком? Тогда ой. Тогда действительно через 10 лет Марс колонизируют. А Юзовку и окрестности таки уже при запиле союза к УССР присоединили, как на той боевой картинке, или в реале по-другому было (быстрый поиск в гугле ничего не дал)?
> так что при таком фантазировании красные вряд ли бы вообще удержались у власти
Ну да. Вопрос уровня «что было бы, если бы Комуч сохранил независимость»
>Кто первым поддержкой германии для новой войны заручился, тот и в дамках.
С т. з. Гитлы оба хуже.
>>318099
Тогда давайте оговорим в каких границах. Как на фантазийной манякарте времён Петлюры с дальним Востоком? Тогда ой. Тогда действительно через 10 лет Марс колонизируют. А Юзовку и окрестности таки уже при запиле союза к УССР присоединили, как на той боевой картинке, или в реале по-другому было (быстрый поиск в гугле ничего не дал)?
Ответы318105
Историки, очень угораю по Римской истории, зачитал Момзена и Гиббона до дыр, но чувствую, что имеются пробелы после развала Империи, посоветуйте пожалуйста полную литературу по мировой истории после падения Рима.
>>318097
Опять же фантазии что если бы. Там с одной стороны кубаноказаки, которые уже себя в лоне неньки видели, с другой стороны белые в крыму, а с третьей УНР, которая каким-то образом нагнула совок.
>>318098
В зависимости от того, какая партия к власти бы пришла. Петлюра и сам был большевиком , в общем-то.
Опять же фантазии что если бы. Там с одной стороны кубаноказаки, которые уже себя в лоне неньки видели, с другой стороны белые в крыму, а с третьей УНР, которая каким-то образом нагнула совок.
>>318098
В зависимости от того, какая партия к власти бы пришла. Петлюра и сам был большевиком , в общем-то.
Ответы318109
>>318109
Он в Москве с Плехановым с год проработал, звали в петроград на полную ставку. Вообще многие унровцы перекрасились в красный: Винничекуо, Грушевский, Тютюннык, Довженко который кино снимал. Причем не как коллаборационисты, просто идеология была общая.
Он в Москве с Плехановым с год проработал, звали в петроград на полную ставку. Вообще многие унровцы перекрасились в красный: Винничекуо, Грушевский, Тютюннык, Довженко который кино снимал. Причем не как коллаборационисты, просто идеология была общая.
Ответы318111
>>318110
Социалист коммунисту не твоарищ, как будто что-то новое. А буржузаия - это ж абстрактный враг, политическое клише, как Обама/Путин, срущий в подъездах
Социалист коммунисту не твоарищ, как будто что-то новое. А буржузаия - это ж абстрактный враг, политическое клише, как Обама/Путин, срущий в подъездах
Ответы318112
>>318111
Тогда воюющие стороны представляли из себя сборную солянку с определенным дискурсом, в рамках которого могли под одно знамя становиться совершенно разные персонажи.
Это мы знаем, что победил сталин и сталинизм с православием и самодержавием, а в то время в большевики шли и наци, и борцы за гейбраки, и фрилаверы-суфражисты, и монархисты, и оккультисты.
Тогда воюющие стороны представляли из себя сборную солянку с определенным дискурсом, в рамках которого могли под одно знамя становиться совершенно разные персонажи.
Это мы знаем, что победил сталин и сталинизм с православием и самодержавием, а в то время в большевики шли и наци, и борцы за гейбраки, и фрилаверы-суфражисты, и монархисты, и оккультисты.
Ответы318114
Антон, проясни за Виктора Сундакова - уважаемый путешественник или поехавший долбослав-арий? Обосрался ли он в своих лекциях или есть в них смысл?
>>318090
Это как? Сама бы экономика поднялась по себе?
Это как? Сама бы экономика поднялась по себе?
>>318105
На который положили хуй через пару месяцев после подписания?
>>318077
Вангую что курвы побежали бы радостно ее пилить как литву в это же время.
>на Брестском Мире.
На который положили хуй через пару месяцев после подписания?
>>318077
Вангую что курвы побежали бы радостно ее пилить как литву в это же время.
Ответы318121
103 Кб, 670x446
>>318088
Нахуй слетай или сходи.
Нахуй слетай или сходи.
Ответы318123
>>318119
Меня лично хватило на 100 секунд примерно. Обыкновенный мелкопиписечный далбаеб. Если ему пенис увеличить норм чувак будет. Но это не тема обсуждения на исторической доске.
Меня лично хватило на 100 секунд примерно. Обыкновенный мелкопиписечный далбаеб. Если ему пенис увеличить норм чувак будет. Но это не тема обсуждения на исторической доске.
>>318122
Мы же тут фантазируем, верно? А так на него претендовала ЗУНР, которая после акта слияния вошла в УНР. а потом кинула Петлюру в стала ЧУГА - красная галицинская армия в составе ркка
Мы же тут фантазируем, верно? А так на него претендовала ЗУНР, которая после акта слияния вошла в УНР. а потом кинула Петлюру в стала ЧУГА - красная галицинская армия в составе ркка
1. Почему не взлетела Азия? Огромные ресурсы, перспективы, климат, население. Не взлетела именно 100-200-300-400-500 лет назад. А не щас.
2. Почему взлетела США(да вопрос не простой но все же).
Абсолютно девственная территория, огромные проблемы везде (лес,горы, итд). Нету населения, мало ресурсов, огромная отдаленность от европы(из за чего, хуевая торговля и экономика).
Как? Как они умудрились из такой жопы, так взлететь?
2. Почему взлетела США(да вопрос не простой но все же).
Абсолютно девственная территория, огромные проблемы везде (лес,горы, итд). Нету населения, мало ресурсов, огромная отдаленность от европы(из за чего, хуевая торговля и экономика).
Как? Как они умудрились из такой жопы, так взлететь?
Ответы318132
>>318113
Сам-то блять как думаешь?
>коловрат первой заставкой
>выглядит как бомж
>индийские статуи
>РОДное
>уважаемый путешественник или поехавший долбослав-арий?
Сам-то блять как думаешь?
Почему за конокрадство существовало столь суровое наказание практически у всех народов, вплоть до массового внедрения ЖД, и автомобилей?
>>318128
Куда не взлетела? На марс? Или на альфуцинтавру?
Сцука действительно проблема. Лес и горы. И никаких ресурсов.
Надеюсь ты толстый
>100-200-300-400-500 лет назад.
Куда не взлетела? На марс? Или на альфуцинтавру?
>, огромные проблемы везде (лес,горы, итд). Нету населения, мало ресурсов,
Сцука действительно проблема. Лес и горы. И никаких ресурсов.
Надеюсь ты толстый
>>318131
Какое "столь суровое"? Везде по разному. Ваще наказания за разные преступления были для нашей нонешней морали странные забавные. Типа убийство зарубежного торгового специалиста 20 гривен, а удар чашей или рогом по отечественной морде 10. Хуй знает чому интуристы так дешево ценились?
Какое "столь суровое"? Везде по разному. Ваще наказания за разные преступления были для нашей нонешней морали странные забавные. Типа убийство зарубежного торгового специалиста 20 гривен, а удар чашей или рогом по отечественной морде 10. Хуй знает чому интуристы так дешево ценились?
>>318131
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конокрадство
Всегда охуеваю с людей, которые не ищут информацию сами, а сидят и ждут, пока им принесут на блюдечке. У меня бы терпения не хватило, если бы мне действительно что-то интересно было.
>Конокрадство («коневая татьба») — по отношению к сельскому населению является весьма тяжким преступлением, так как нередко лишает земледельца последнего рабочего скота, а вместе с тем и возможности обрабатывать своё поле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конокрадство
Всегда охуеваю с людей, которые не ищут информацию сами, а сидят и ждут, пока им принесут на блюдечке. У меня бы терпения не хватило, если бы мне действительно что-то интересно было.
>>318138
Рабочим разлагаться некогда, даже зимой, им работать надо, иначе их уволят.
Рабочим разлагаться некогда, даже зимой, им работать надо, иначе их уволят.
>>318143
Кто их уволит, они же приписаны к рабочему месту законом.
Кто их уволит, они же приписаны к рабочему месту законом.
>>318146
:3
Ты забыл, с чего началась ветка
:3
Ты забыл, с чего началась ветка
>Чем занимались русские крестьяне зимой? Это же полный пиздец. в 4 часа темнеет - и хуле делать, с лучиной сидеть и от каждого шороха в ужасе попердывать?
Ответы318155
>>318138
Бухают от суровости и невыносимости бытия, мань. Со временем привыкают превозмогать и бухать, это входит в привычку.
>>318143
Прямо за станком/за рулем бухают, епт. А уж крестьянину сам бог велел накатывать.
>>318153
Рефлексировать например. Опять же ремесла есть всякие, можно в гости к соседям сходить. Или пойти порыбачить на льду. Да ебать, на зоне в тыщу раз хуже, но выживают как то, выходят адекватными.
Бухают от суровости и невыносимости бытия, мань. Со временем привыкают превозмогать и бухать, это входит в привычку.
>>318143
Прямо за станком/за рулем бухают, епт. А уж крестьянину сам бог велел накатывать.
>>318153
Рефлексировать например. Опять же ремесла есть всякие, можно в гости к соседям сходить. Или пойти порыбачить на льду. Да ебать, на зоне в тыщу раз хуже, но выживают как то, выходят адекватными.
>>318154
Зона водки вполне обоснована. В каждом регионе пьют то что можно произвести. В теплом климате западной европы хорошо виноград растет, вот его и бухают. Ром на кубе и в британии 19 века стоил копейки даже для того времени, вот им британские пролы и спивались. И т.д.
И даже водку в зависимости от региона по разному пьют. В той же галиции из нее наливку делают, так как леса рядом и ягоды не проблема. В степных краях настаивают на травах, в польше была распространена горячая.
> зоны водки
Зона водки вполне обоснована. В каждом регионе пьют то что можно произвести. В теплом климате западной европы хорошо виноград растет, вот его и бухают. Ром на кубе и в британии 19 века стоил копейки даже для того времени, вот им британские пролы и спивались. И т.д.
И даже водку в зависимости от региона по разному пьют. В той же галиции из нее наливку делают, так как леса рядом и ягоды не проблема. В степных краях настаивают на травах, в польше была распространена горячая.
> Этот обывательский взгляд на историю арабов
Мда и это хисторач.
Расскажите об усташах и четниках во Вторую Мировую. Вроде и те, и те были союзниками Германии (у первых своя НГХ, у второых Сербия коллаборанта Недича), но при этом воевали друг с другом и устраивали геноцид не своим нациям. Немцы на это сквозь пальцы смотрели?
Ответы318243
>>318091
Эти хохлофантазии, без УНР промка у СССР не развивается, ага.
Эти хохлофантазии, без УНР промка у СССР не развивается, ага.
>>318158
Водку обычно пьют в северных регионах, в Европе это Скандинавия, Польша, Россия.
Водку обычно пьют в северных регионах, в Европе это Скандинавия, Польша, Россия.
>>318165
Да и северная польша это тоже пушка. И северный крым с вечной мерзлотой в субтропиках.
Да и северная польша это тоже пушка. И северный крым с вечной мерзлотой в субтропиках.
Посоветуйте годной литературы по ИРА и Тиграм освобождения Тамил-Илама.
Ответы318235
А почему некоторые азиаты так бухают? Маленькая Южная Корея обходит Россию и весь мир по выпиваемому. Причем наяривают там не легкие вина и ликеры. Япония вроде бы тоже накатывает нормально. На счет Китая не знаю.
>>318172
Кстати, как азиат не понимаю суть алкашки. Дико шатает, психомоторика по пизде. Вместо повышения социальности, я наоборот молчу больше, ибо приходится тратить время на обдумывание реплик.
Но от русской медовухи не откажусь :з
Кстати, как азиат не понимаю суть алкашки. Дико шатает, психомоторика по пизде. Вместо повышения социальности, я наоборот молчу больше, ибо приходится тратить время на обдумывание реплик.
Но от русской медовухи не откажусь :з
>>318172
Высокая индустриализация, стресс. Да и культурная особенность.
Высокая индустриализация, стресс. Да и культурная особенность.
>>318172
Спиваются те, у кого не было культуры виноделия = не выработался иммунитет.
В основном "малые народы" всякие.
Спиваются те, у кого не было культуры виноделия = не выработался иммунитет.
В основном "малые народы" всякие.
Ответы318186
>>318174
Статистика таки есть. Но там обычно учитывают просто количество литров спирта на человека, а надо еще учитывать градусы.
Статистика таки есть. Но там обычно учитывают просто количество литров спирта на человека, а надо еще учитывать градусы.
>>318176
Большинство народов мира могут пить алкоголь в довольно высоких дозах, причем эта особенность была еще у обезьян, как приспособление к поеданию забродивших фруктов (при том, что для большинства животных алкоголь это яд). "Неусваиваемость" алкоголя встречается главным образом у народов Восточной Азии:
http://antropogenez.ru/article/293/
Такой тип реакции на алкоголь на самом деле не приводит к алкоголизму, а прямо наоборот, предотвращает его, так как прием даже небольших доз алкоголя приводит к тяжелому отравлению. Однако как раз у "малых народов севера" реакция на алкоголь стандартная.
Большинство народов мира могут пить алкоголь в довольно высоких дозах, причем эта особенность была еще у обезьян, как приспособление к поеданию забродивших фруктов (при том, что для большинства животных алкоголь это яд). "Неусваиваемость" алкоголя встречается главным образом у народов Восточной Азии:
>Для коренного населения Юго-Восточной Азии характерно сочетание «быстрых» ферментов первого этапа с «медленными» ферментами второго этапа. В результате при приеме спиртного этанол быстро перерабатывается в токсичный ацетальдегид (первый этап), а его дальнейшее удаление (второй этап) происходит очень медленно. Такой вариант метаболизма алкоголя приводит к тому, что при приеме тех же доз этанола концентрация альдегида в крови в 10-30 раз выше, чем у европейцев (Luu et al. 1995, Enomoto et al. 1991).
http://antropogenez.ru/article/293/
Такой тип реакции на алкоголь на самом деле не приводит к алкоголизму, а прямо наоборот, предотвращает его, так как прием даже небольших доз алкоголя приводит к тяжелому отравлению. Однако как раз у "малых народов севера" реакция на алкоголь стандартная.
>>318188
Наверное тем, что
1. не учитывает самодельный алкоголь (то есть, не подходит к странам с распространенным виноделием, типа Молдавии, Румынии, Болгарии, где у каждого крестьянина свое домашнее вино, пивоварение, самогоноварением)
2. не разделяет местных жителей и приезжих (То есть, не подходит для стран с развитым туризмом. Как ты различишь в той же Чехии, Сколько пива выжрали местные, а сколько миллионы туристов)
Наверное тем, что
1. не учитывает самодельный алкоголь (то есть, не подходит к странам с распространенным виноделием, типа Молдавии, Румынии, Болгарии, где у каждого крестьянина свое домашнее вино, пивоварение, самогоноварением)
2. не разделяет местных жителей и приезжих (То есть, не подходит для стран с развитым туризмом. Как ты различишь в той же Чехии, Сколько пива выжрали местные, а сколько миллионы туристов)
>>318174
У меня друг живет в ЮК. Там действительно сильная культура бухла. Причем не просто употребления, а именно нажирания в ебаные дрова. Например, как элемент корпоративной культуры. Не наебениться раз в месяц всем отделом вместе с начальников нельзя, станешь белой вороной. Забухать в говно после деловых переговоров - норма. И т.д. Другое дело, что им, кончено, для достижения такого состояния, нужно меньше алкоголя, чем европейцам.
У меня друг живет в ЮК. Там действительно сильная культура бухла. Причем не просто употребления, а именно нажирания в ебаные дрова. Например, как элемент корпоративной культуры. Не наебениться раз в месяц всем отделом вместе с начальников нельзя, станешь белой вороной. Забухать в говно после деловых переговоров - норма. И т.д. Другое дело, что им, кончено, для достижения такого состояния, нужно меньше алкоголя, чем европейцам.
Ответы318199
>>318189
Теперь согласен. Спасибо.
Теперь согласен. Спасибо.
>>318189
Еще часть покупаемого алкоголя идет не внутрь, а на всякие технические нужды. Не знаю каком процент всего этого, скорее всего очень маленький, но тем не менее. Например я водкой протираю клавиатуру и мышь, когда совсем жирные становятся. Мамка на воде делает всякие ласьены дезинфицирующие или как то так, с травами настаивает. Кто то еще что то наверное протирает. А в итоге одет в общую статистику потребления.
Еще часть покупаемого алкоголя идет не внутрь, а на всякие технические нужды. Не знаю каком процент всего этого, скорее всего очень маленький, но тем не менее. Например я водкой протираю клавиатуру и мышь, когда совсем жирные становятся. Мамка на воде делает всякие ласьены дезинфицирующие или как то так, с травами настаивает. Кто то еще что то наверное протирает. А в итоге одет в общую статистику потребления.
Ответы318212
>>318194
Вроде в Японии тоже такая тема есть, опять же корпоративная культура.
Вроде в Японии тоже такая тема есть, опять же корпоративная культура.
>>318198
Для этого обычно употребляется технический спирт, он учитывается отдельно. Кстати всякий боярышник тоже не учитывается в статистике потребляемого спиртного.
Для этого обычно употребляется технический спирт, он учитывается отдельно. Кстати всякий боярышник тоже не учитывается в статистике потребляемого спиртного.
>>318211
Ну если тебе действительно это так важно, то вот тебе ФЗ 101. Ну и наверняка есть еще какой нибудь закон или постановление в ООН по поводу совбеза.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/
Ну если тебе действительно это так важно, то вот тебе ФЗ 101. Ну и наверняка есть еще какой нибудь закон или постановление в ООН по поводу совбеза.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/
Ответы318214
>>318213
Спасибо.
Спасибо.
201 Кб, 1317x374
25 Кб, 500x519
>>315216 (OP)
А наш Солонопетух-то реальный шизик-конспиролог в колпачке из фольги. Все гораздо хуже, чем мы думали.
А наш Солонопетух-то реальный шизик-конспиролог в колпачке из фольги. Все гораздо хуже, чем мы думали.
Ответы318218
>>318215
Есть такая мутка как государство продолжатель. Оно более широкое по смыслу чем государство правопреемник, которое скорее юридическое понятие.
Есть такая мутка как государство продолжатель. Оно более широкое по смыслу чем государство правопреемник, которое скорее юридическое понятие.
Ответы318220
>>318216
Да пофиг на него. На двачах, как и на аибах в целом, полно искренне поехавших шизиков. Полная ананимкасть позволяет по полной показывать окружающим свою дурь ничего не тая.
Да пофиг на него. На двачах, как и на аибах в целом, полно искренне поехавших шизиков. Полная ананимкасть позволяет по полной показывать окружающим свою дурь ничего не тая.
>>318217
Ссср не является ни государством продолжателем, ни правопреемником россии минимум по той причине, что ссср, а точнее сообщество республик, которые впоследствии и создали союз, воевали с россией и в итоге победили, захватив ее территории и уничтожив государственные институты. И даже, в итоге, не совпадает с россией по этой самой территории.
Вообще вот мнение МВД на этот вопрос.
http://www.savelev.ru/journal/case/attachment/?caseid=49&id=18
Был целый ряд документов в 20х, которые поочередно отменяли и дополняли друг друга по отношению к преемственности. Юридически это разные государства.
Ссср не является ни государством продолжателем, ни правопреемником россии минимум по той причине, что ссср, а точнее сообщество республик, которые впоследствии и создали союз, воевали с россией и в итоге победили, захватив ее территории и уничтожив государственные институты. И даже, в итоге, не совпадает с россией по этой самой территории.
Вообще вот мнение МВД на этот вопрос.
http://www.savelev.ru/journal/case/attachment/?caseid=49&id=18
Был целый ряд документов в 20х, которые поочередно отменяли и дополняли друг друга по отношению к преемственности. Юридически это разные государства.
>>318220
Ты сейчас вообще практически любую гражданскую войну описал. А Франция является правопреемником/продолжателем всех тех Франций во всех ее проявлениях начиная там со времен Карла и Верденского договора? А Германия является продолжателем предыдущих Германий? А Китай? А нынешний Иран? Да куча примеров.
>воевали с россией и в итоге победили, захватив ее территории и уничтожив государственные институты.
Ты сейчас вообще практически любую гражданскую войну описал. А Франция является правопреемником/продолжателем всех тех Франций во всех ее проявлениях начиная там со времен Карла и Верденского договора? А Германия является продолжателем предыдущих Германий? А Китай? А нынешний Иран? Да куча примеров.
>>318223
>>318221
И это историки? Зайди на сайт МВД, посмотри официальную позицию государства на этот вопрос, но нет. Будутнести хуйню про китайцев и монголов на пони.
>>318221
И это историки? Зайди на сайт МВД, посмотри официальную позицию государства на этот вопрос, но нет. Будутнести хуйню про китайцев и монголов на пони.
>Кроме того, Советский Союз признавался правопреемником Российской Республики и Российской Империи не самим СССР, а другими государствами, которые так или иначе были связаны различными обязательствами Российской Империи. При этом в договорах Советский Союз признавался ими не правопреемником, а просто государством, находящимся в пределах территориальных границ бывшей Российской Империи.
Ответы318227
>>318223
Дык, правопреемником Империи Цин и Китайской Республики считается Тайвань. Кстати, те охуительные карты с китайским Приморьем, западным Казахстаном и т.д, которые всякие юродивые в интернете часто выдают за "претензии Китая", на самом деле - влажные мечты именно Тайваня. Что доставляет.
>, китай дрочащий на свою древность - хуй собачий
Дык, правопреемником Империи Цин и Китайской Республики считается Тайвань. Кстати, те охуительные карты с китайским Приморьем, западным Казахстаном и т.д, которые всякие юродивые в интернете часто выдают за "претензии Китая", на самом деле - влажные мечты именно Тайваня. Что доставляет.
>>318224
А на сайт Спортлото тоже зайти ? Дурачок, ты понимаешь, про правопреемственность - сложный термин. Любой режим может признавать преемственность от прежнего режима в определенных областях права, а в других - не признавать.
>Зайди на сайт МВД
А на сайт Спортлото тоже зайти ? Дурачок, ты понимаешь, про правопреемственность - сложный термин. Любой режим может признавать преемственность от прежнего режима в определенных областях права, а в других - не признавать.
Ответы318231
>>318225
Чисто юридически с РИ нет, а с СССР да. Хотя лично я никогда не понимал всей это возни по поводу юридических аспектов правоприемственности РФ и РИ. Толку то с того. Что то уровня нынешней Пятой Французской Республики и Франции времен Валуа и Бурбонов.
Чисто юридически с РИ нет, а с СССР да. Хотя лично я никогда не понимал всей это возни по поводу юридических аспектов правоприемственности РФ и РИ. Толку то с того. Что то уровня нынешней Пятой Французской Республики и Франции времен Валуа и Бурбонов.
>>318225
У России с государствами мира был вагон соглашений и договоров. Практически все ссср подтверждал заново, вроде прохода судов через турецкие проливы. Причем договоры заключал даже не союз, а рсфср отдельно. Так же ссср пришлось признать долги империи, чтобы выйти из международной изоляции. Там все очень сложно, так как идеологически коммунисты вообще отрицали понятие государственности, а многие вообще продолжали мечтать о мировой революции.
С другой стороны в европе особо не заморачивались и вообще называли советы рэд нашей, отчего те бугуртили до самого развала.
Тае же есть тонкий момент со временным правительством. Официально российская империя закончилась в феврале 17го, ее официальным правопреемником стало временное правительства российской республики. Коммунисты же российскую республику официально упразднили особым декретом, но правопреемником не назвались, то есть выходит, что образовалось безвластие на ничейной земле, котрую захватили большевики позже. Законность отмены красными России - другой вопрос, необходимо решения суда, но его пока нет.
У России с государствами мира был вагон соглашений и договоров. Практически все ссср подтверждал заново, вроде прохода судов через турецкие проливы. Причем договоры заключал даже не союз, а рсфср отдельно. Так же ссср пришлось признать долги империи, чтобы выйти из международной изоляции. Там все очень сложно, так как идеологически коммунисты вообще отрицали понятие государственности, а многие вообще продолжали мечтать о мировой революции.
С другой стороны в европе особо не заморачивались и вообще называли советы рэд нашей, отчего те бугуртили до самого развала.
Тае же есть тонкий момент со временным правительством. Официально российская империя закончилась в феврале 17го, ее официальным правопреемником стало временное правительства российской республики. Коммунисты же российскую республику официально упразднили особым декретом, но правопреемником не назвались, то есть выходит, что образовалось безвластие на ничейной земле, котрую захватили большевики позже. Законность отмены красными России - другой вопрос, необходимо решения суда, но его пока нет.
Ответы318232
>>318227
Это вполне простой юридический термин.
«Статья 1... в) правопреемство государств означает смену одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какойлибо территории;
г) государство-предшественник означает государство, которое было
сменено другим государством в случае правопреемства государства; д) государство-преемник означает государство, которое сменило другое государство в случае правопреемства государств; е) момент правопреемства государств означает дату смены государством-преемником государства-предшественника в несении ответственности за международные отношения применительно к территории, являющейся объектом правопреемства государств...».
Это вполне простой юридический термин.
>В договоре о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 г. Правопреемство определяется следующим образом:
«Статья 1... в) правопреемство государств означает смену одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какойлибо территории;
г) государство-предшественник означает государство, которое было
сменено другим государством в случае правопреемства государства; д) государство-преемник означает государство, которое сменило другое государство в случае правопреемства государств; е) момент правопреемства государств означает дату смены государством-преемником государства-предшественника в несении ответственности за международные отношения применительно к территории, являющейся объектом правопреемства государств...».
>>318229
Знаток хуев. Российская Республика провозглашена была в сентябре. А вообще все это копание в юридических недочетах, уловках и просто каверзных моментах такая хуйня. А главное вообще ни на что не влияет.
>закончилась в феврале 17го,
Знаток хуев. Российская Республика провозглашена была в сентябре. А вообще все это копание в юридических недочетах, уловках и просто каверзных моментах такая хуйня. А главное вообще ни на что не влияет.
Ответы318233
>>318232
Тебя спрашивают, на что это влияет? Тебя спросили об юридическом аспекте, этот вопрос давно решен официально.
Тебя спрашивают, на что это влияет? Тебя спросили об юридическом аспекте, этот вопрос давно решен официально.
>>318169
Помогите.
Помогите.
>>315370
банальное воздействие пропаганды по типу свой/чужой. Где наши партизаны (борцы за свободу, а их бандиты (террористы, сепаратисты, боевики)
банальное воздействие пропаганды по типу свой/чужой. Где наши партизаны (борцы за свободу, а их бандиты (террористы, сепаратисты, боевики)
>>318161
для борьбы с четниками создавался русский корпус например. Активно в борьбе с четниками применили участие босниская дивизия сс ханджар и ещё несколько добровольческих национальных формирований сс
для борьбы с четниками создавался русский корпус например. Активно в борьбе с четниками применили участие босниская дивизия сс ханджар и ещё несколько добровольческих национальных формирований сс
Правда ли, что сербский язык - это смесь старославянского с английским?
>>318264
ты если не в курсе, с пьянством централизовано у нас пытались бороться еще при Тишайшем
ты если не в курсе, с пьянством централизовано у нас пытались бороться еще при Тишайшем
Ответы318322
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, каналов на ютубе, где есть уроки по истории, подготовка к ЕГЭ.
Ответы318372
>>318308
Если боролись, значит было, верно?
Если боролись, значит было, верно?
Много говорят о том, что если бы не умерла Елизавета, то Россия получила бы во владение прусские земли. Кенигсберг, например. Насколько оправдана такая спекуляция? Признали бы союзники по коалиции территориальные приобретения России?
Ответы318347
>>318345
Не позволил бы никто. У России тогда еще не было такого политического веса, чтобы так радикально перекраивать карту Европы.
Не позволил бы никто. У России тогда еще не было такого политического веса, чтобы так радикально перекраивать карту Европы.
Наверное платина. Какую литературу читать по истории России для подготовки к ЕГЭ? Тут моего работодателя приспичило, чтобы у меня была профильная вышка. И теперь мне 24 летнему "дядечке" поступать на заочку. И как на зло, у нас вместо обществознания, требуют историю.
>>318354
Сборники Орлова, Сахарова, Милова. Все есть на торрентах. Такие вопросы надо в un спрашивать.
Сборники Орлова, Сахарова, Милова. Все есть на торрентах. Такие вопросы надо в un спрашивать.
>>318354
Учебник, блядь, по истории России, нахуй.
Учебник, блядь, по истории России, нахуй.
Посоветуйте литературы по истории Японии новейшей эпохи (ну то есть с реставрации Мэйдзи). Особенно интересует экономическая и прочая политика в отношении колоний.
268 Кб, 1280x854
>>315216 (OP)
Поясните как решался сексуальный вопрос у колонистов в 17 веке ?
Туда плыли в основном семьями ? Что если муж/жена умерли ? Как было с изменами ? (всё таки первые колонии были по 100 душ максимум а тут ничего не утаишь)
Некоторые колонии разьебывали индейцы что они делали с женщинами в таких случаях ? Были ли случаи кражи тян между соседними колониями ?
Поясните как решался сексуальный вопрос у колонистов в 17 веке ?
Туда плыли в основном семьями ? Что если муж/жена умерли ? Как было с изменами ? (всё таки первые колонии были по 100 душ максимум а тут ничего не утаишь)
Некоторые колонии разьебывали индейцы что они делали с женщинами в таких случаях ? Были ли случаи кражи тян между соседними колониями ?
>>318315
Книжки читай, еблан.
Книжки читай, еблан.
>>318363
Ебали скво, очевидно же. Или молились@постились, УСМИРЯЛИ ПЛОТЬ дабы не грешить.
Ебали скво, очевидно же. Или молились@постились, УСМИРЯЛИ ПЛОТЬ дабы не грешить.
>>318363
Точно так же как и у всех остальных - половой еблей.
Нет. Колонисты часто требовали баб да побольше как известно из того же дефо.
Их закапывали к хуям. Хотя думаю некрофилы тоже встречались, но не чаще чем сейчас.
М хуле? Деревни в европах по 100 душ, ты полагаешь никто никому не изменял при этом?
Угоняли в анальное рабство.
Ну что ты как маленький?
Это типа похищения сабинянок? Охуенно сомневаюсь. Они ж типа таки свободные были, ну или временно несвободные. Тип того.
>Поясните как решался сексуальный вопрос у колонистов в 17 веке ?
Точно так же как и у всех остальных - половой еблей.
>Туда плыли в основном семьями ?
Нет. Колонисты часто требовали баб да побольше как известно из того же дефо.
>Что если муж/жена умерли ?
Их закапывали к хуям. Хотя думаю некрофилы тоже встречались, но не чаще чем сейчас.
>Как было с изменами ? (всё таки первые колонии были по 100 душ максимум а тут ничего не утаишь)
М хуле? Деревни в европах по 100 душ, ты полагаешь никто никому не изменял при этом?
>Некоторые колонии разьебывали индейцы что они делали с женщинами в таких случаях ?
Угоняли в анальное рабство.
Ну что ты как маленький?
> Были ли случаи кражи тян между соседними колониями ?
Это типа похищения сабинянок? Охуенно сомневаюсь. Они ж типа таки свободные были, ну или временно несвободные. Тип того.
>>318363
среди первых колонистов большинство были пуритане, в том числе левелеры, индепенденты, квакеры и прочие; то есть, фундаменталисты-конгрегационисты, а значит, если ты намекаешь на вопрос с религиозной стороны, то проблем не было: какой-нибудь пресвитер открывал библию, находил необходимый пример (а в Ветхом Завете можно найти любой необходимый тебе совет), и решал проблему с докринальной точки зрения
>Поясните как решался сексуальный вопрос у колонистов в 17 веке ?
>Что если муж/жена умерли?
среди первых колонистов большинство были пуритане, в том числе левелеры, индепенденты, квакеры и прочие; то есть, фундаменталисты-конгрегационисты, а значит, если ты намекаешь на вопрос с религиозной стороны, то проблем не было: какой-нибудь пресвитер открывал библию, находил необходимый пример (а в Ветхом Завете можно найти любой необходимый тебе совет), и решал проблему с докринальной точки зрения
За какие такие заслуги, Китай сделали одним из председателей совбеза ООН и одной из ключевых фигур в ООН вообще? Они же просто опиздюливались всю войну и внесли оооооочень маленький вклад в победу над странами Оси.
>>318363
Как и во всей остальной европе. Плюс делай поправку, что туда целенаправленно ехали беженцы от религиозного преследования : Пресвитерианцы, менониты, кальвинисты, пуритане. Маленькие анклавы религиозных общин с патриархом во главе. Костюмы из грубой шерсти для секса прилагаются.
Как и во всей остальной европе. Плюс делай поправку, что туда целенаправленно ехали беженцы от религиозного преследования : Пресвитерианцы, менониты, кальвинисты, пуритане. Маленькие анклавы религиозных общин с патриархом во главе. Костюмы из грубой шерсти для секса прилагаются.
>>318398
Два Китая. В совбез изначально вошел Тайвань, КНР тогда вообще не признавали, Тайвань считался тру китаем, а кнр просто сепаратистами.
В 1971 оон признала кнр тру китаем и должность с местом в совбезе перешла по наследству от тайваня.
Два Китая. В совбез изначально вошел Тайвань, КНР тогда вообще не признавали, Тайвань считался тру китаем, а кнр просто сепаратистами.
В 1971 оон признала кнр тру китаем и должность с местом в совбезе перешла по наследству от тайваня.
>>318398
Тем не менее выступал на стороне союзников всю войну и своё место оплатил кровью. К тому же как выше написали, в совбез первоначально входил Тайвань, а не континентальный Китай. Соответственно США могли рассчитывать на ещё одного союзника, который будет поддерживать все западные инициативы против СССР. Кстати, а чего тебе от Франции то в составе совбеза не бомбит тогда? Тот ещё вклад в общую победу, хех.
>Они же просто опиздюливались всю войну
Тем не менее выступал на стороне союзников всю войну и своё место оплатил кровью. К тому же как выше написали, в совбез первоначально входил Тайвань, а не континентальный Китай. Соответственно США могли рассчитывать на ещё одного союзника, который будет поддерживать все западные инициативы против СССР. Кстати, а чего тебе от Франции то в составе совбеза не бомбит тогда? Тот ещё вклад в общую победу, хех.
Ответы318512
>>318398
Как и франция например?
Как и франция например?
>>318429
Ну так и КНР при позднем Мао вел проамериканскую и антисоветскую политику, лол.
>Соответственно США могли рассчитывать на ещё одного союзника, который будет поддерживать все западные инициативы против СССР.
Ну так и КНР при позднем Мао вел проамериканскую и антисоветскую политику, лол.
181 Кб, 600x800
Хисторач, объясни - почему у всех стран есть WWII с разными этапами и театрами военных действий; и только в постсовке есть исключительно ВОВ, а все остальное - хуйня какая-то нерусская?
Ответы318518
Почему произошла эпоха феодальной раздробленности? Почему она носила массовый характер и началась в большинстве европейских стран почти одновременно?
>>318513
Да ладно, каждый освещает свой театр, на Западе нихрена не знаю про Восточный фронт, настолько что британец Джуд Лоу давая интервью после фильма "Враг у ворот", где он играл Василия Зайцева, рассказывал, что ух ты только в время съемок узнал, что была такая крутая Сталинградская битва, где чуть ли не решался исход Второй мировой.
Посмотришь интервью американских реконструкторов, которые одеваются в советских солдат времен WWII, у всех один ответ - в школе изучение войны показалось каким-то однобоким, зашли в библиотеку сделать реферат на не заезженную тему: екарный бабай, вот где оказывается натуральные превозмогания и лютые масштабы.
были. А в Азии вообще очень смутно представляют, что творилось во время войны в Европе, для Китая вся WWII - мелкий эпизод в общей смуте.
При этом весь постсовок прекрасно знает про Перл-Харбор и высадку в Нормандии. Блин, мы даже приключения Роммеля в Африке в школе проходили.
>у всех стран есть WWII с разными этапами и театрами военных действий
Да ладно, каждый освещает свой театр, на Западе нихрена не знаю про Восточный фронт, настолько что британец Джуд Лоу давая интервью после фильма "Враг у ворот", где он играл Василия Зайцева, рассказывал, что ух ты только в время съемок узнал, что была такая крутая Сталинградская битва, где чуть ли не решался исход Второй мировой.
Посмотришь интервью американских реконструкторов, которые одеваются в советских солдат времен WWII, у всех один ответ - в школе изучение войны показалось каким-то однобоким, зашли в библиотеку сделать реферат на не заезженную тему: екарный бабай, вот где оказывается натуральные превозмогания и лютые масштабы.
были. А в Азии вообще очень смутно представляют, что творилось во время войны в Европе, для Китая вся WWII - мелкий эпизод в общей смуте.
При этом весь постсовок прекрасно знает про Перл-Харбор и высадку в Нормандии. Блин, мы даже приключения Роммеля в Африке в школе проходили.
Ответы318522
>>318518
Ну это из-за того, что в школе ребенку нужно успеть хоть как то объяснить основные события связанные с его собственной страной. И все получается очень скомкано. Если еще и подробно расписывать про другие страны, то вообще никакого времени не хватит. Кому тема интересна, тот и так самостоятельно в ней разбираться будет и прошарит что к чему, а кому все равно так ему и бессмысленно рассказывать всякие нюансы военных действий на другом конце мира, все равно мимо ушей пропустит. Ящитаю.
Ну это из-за того, что в школе ребенку нужно успеть хоть как то объяснить основные события связанные с его собственной страной. И все получается очень скомкано. Если еще и подробно расписывать про другие страны, то вообще никакого времени не хватит. Кому тема интересна, тот и так самостоятельно в ней разбираться будет и прошарит что к чему, а кому все равно так ему и бессмысленно рассказывать всякие нюансы военных действий на другом конце мира, все равно мимо ушей пропустит. Ящитаю.
Сап исторический, послезавтра экзамен по Истории 1 курс, История Крыма с древнего мира и до первой мировой, возможно кто сдавал, посоветуйте что учить ?
>>318524
Учи историю Крыма. С древнего мира и до Первой Мировой. Реально поможет.
Учи историю Крыма. С древнего мира и до Первой Мировой. Реально поможет.
Когда уже люди поймут, что для изучения истории огромных периодов, а не узких профилей достаточно почитать учебник? Если для ВУЗа, то с печатью, что чтиво одобрено для изучения ВУЗах, а если для школы/другой хуйни, то можно и без печати? Но какой нахой учебник, дайте мне спецлитературу по ИСТОРИИ МИРА ОТ СОТВОРЕНИЯ ДО ХХ ВЕКА, БЛЯТЬ!
>>318524
Задорнова или Фоменко.
Задорнова или Фоменко.
>>318527
Учебники - старперский отстой, там пропаганда, ученые все врут и скрывают. Нужно зайти на двач, тут сорвут покровы, посоветуют Понасенкова, Фоменко и поней, расскажут всю скрытую правду без смс и регистрации.
Учебники - старперский отстой, там пропаганда, ученые все врут и скрывают. Нужно зайти на двач, тут сорвут покровы, посоветуют Понасенкова, Фоменко и поней, расскажут всю скрытую правду без смс и регистрации.
Ответы318540
>>318532
Вот вы тут шутите, предлагая людям поехавших почитать, а они-то может и не в курсе, а потом у нас в медиа несут всякий бред про тартарию и прочих славяноариев.
Вот вы тут шутите, предлагая людям поехавших почитать, а они-то может и не в курсе, а потом у нас в медиа несут всякий бред про тартарию и прочих славяноариев.
26 Кб, 640x427
>>318527
Когда в шапке этого треда большими жирными буквами будет написано: Со всеми вопросами по подготовке ЕГЭ/контрольной/докладу пиздуйте в /un/!
Когда в шапке этого треда большими жирными буквами будет написано: Со всеми вопросами по подготовке ЕГЭ/контрольной/докладу пиздуйте в /un/!
>>318363
Зависит от места и времени. В Карибском бассейне практически все первые поселенцы были мужиками, баб им сильно потом завезли и продавали с аукциона альфачам-пиратам, как на Тортуге. Так что варианты - или индеанка (пока не кончились) или рука, или симпатичный юнга с мимокорабля. В Новую Англию ехали часто семьями, чем проблема на какое-то время и решалась (учитывая количество деторождений и уровень медицины - ненадолго). После чего опять те же варианты, разве что скво было побольше (зато добавился расизм). Индейцы использовали добытых белых женщин по прямому назначению. Колонии друг у друга баб не воровали хотя бы из-за расстояний между ними (десятки и сотни км через земли дружелюбных аборигенов или по морю).
Зависит от места и времени. В Карибском бассейне практически все первые поселенцы были мужиками, баб им сильно потом завезли и продавали с аукциона альфачам-пиратам, как на Тортуге. Так что варианты - или индеанка (пока не кончились) или рука, или симпатичный юнга с мимокорабля. В Новую Англию ехали часто семьями, чем проблема на какое-то время и решалась (учитывая количество деторождений и уровень медицины - ненадолго). После чего опять те же варианты, разве что скво было побольше (зато добавился расизм). Индейцы использовали добытых белых женщин по прямому назначению. Колонии друг у друга баб не воровали хотя бы из-за расстояний между ними (десятки и сотни км через земли дружелюбных аборигенов или по морю).
историк Клим Пуков
как к нему относятся на этой доске?
(Автор этого поста был предупрежден.)
как к нему относятся на этой доске?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>318614
Я до правды сам докопаюсь с Галковским.
Я до правды сам докопаюсь с Галковским.
Антоши, напомните пиздатый современный фундаментальный труд по истории Рима, всем ньюфагам советуют начать знакомство с эпохой с него. Забыл автора.
Ответы318621
>>318621
У меня сложиось впечатление, что /hi/ и его контингент примерно откуда-то оттуда, если честно.
У меня сложиось впечатление, что /hi/ и его контингент примерно откуда-то оттуда, если честно.
>>318621
На самом деле ты не так далеко ушел от истины,я историей начал интересоваться после того как в первый рим тотал вар поиграл
Другой анон
На самом деле ты не так далеко ушел от истины,я историей начал интересоваться после того как в первый рим тотал вар поиграл
Другой анон
Ответы318627
>>318624
А я после Europe Universalis
А я после Europe Universalis
Вопрос наверное платиновый, но я залетный, так что все равно спрошу.
Была ли письменность у греков троянской эпохи? Я чет не могу найти однозначного ответа. Одни говорят не было, и она появилась только к эпохе Гомера, к седьмому или восьмому веку до нашей эры.
Другие говорят, что была, но затерялась. Как она могла затеряться? В один момент, значит, есть, а через год внезапно все забыли как читать и писать?
И если письменности не было, то почему? Ведь там под боком и египтяне, и ближний восток, и хеттское царство, у них письменность к тому времени уже была на протяжении хуй знает скольких лет. А у греков и троянцев были пиздатые города, кораблестроение, искусство, торговля и вот это вот все. Неужели несмотря на все свои достижения, они не додумались спиздить у соседей письменность?
Была ли письменность у греков троянской эпохи? Я чет не могу найти однозначного ответа. Одни говорят не было, и она появилась только к эпохе Гомера, к седьмому или восьмому веку до нашей эры.
Другие говорят, что была, но затерялась. Как она могла затеряться? В один момент, значит, есть, а через год внезапно все забыли как читать и писать?
И если письменности не было, то почему? Ведь там под боком и египтяне, и ближний восток, и хеттское царство, у них письменность к тому времени уже была на протяжении хуй знает скольких лет. А у греков и троянцев были пиздатые города, кораблестроение, искусство, торговля и вот это вот все. Неужели несмотря на все свои достижения, они не додумались спиздить у соседей письменность?
Ответы318640
>>318588
Никакие, это димакрат парламент растерял и власть президента до небес поднял.
Никакие, это димакрат парламент растерял и власть президента до небес поднял.
>>318650
Какой-такой Троянской войны? Той, где боги и дети богов сражались? Или ты имеешь в виду период, к которому греки позднее относили события этого мифа? Так предки этих эллинов в то время как раз без
сидели, а были обычными голожопыми варварами. Кстати, в самой Илиаде письменность упоминается только один раз и то очень косвенно.
Ладно, может тебе что-то типа этого надо https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейное_письмо_А
Какой-такой Троянской войны? Той, где боги и дети богов сражались? Или ты имеешь в виду период, к которому греки позднее относили события этого мифа? Так предки этих эллинов в то время как раз без
>пиздатые города, кораблестроение, искусство, торговля и вот это вот все.
сидели, а были обычными голожопыми варварами. Кстати, в самой Илиаде письменность упоминается только один раз и то очень косвенно.
Ладно, может тебе что-то типа этого надо https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейное_письмо_А
Ответы318657
>>318650
В этот период вполне возможно что и была, но у Гомера это событие сильно мифологизировано и сама картина жизни греческого общества скорее напоминает пост-ахейское время, там уже письменности не было.
В этот период вполне возможно что и была, но у Гомера это событие сильно мифологизировано и сама картина жизни греческого общества скорее напоминает пост-ахейское время, там уже письменности не было.
>>318654
Ну вот опять такой противоречивый ответ. С одной стороны говоришь, что у микенцев письменность была однозначна. Педивикия говорит, что около 1450 г. до н. э. микенцы завоевали Крит и начали создавать колонии на берегах Эгейского моря, на островах Родос и Кипр. Торговля велась по всему Средиземноморью, в частности с Финикией, Египтом и Италией. Так что Микены к моменту разрушения Трои уже пережили свой расцвет и пришли в упадок где-то к 1200 до нашей эры.
Период разрушения шлиманской Трои, о которой позже писал Гомер, тоже приписывают к периоду около 1200 до нашей эры.
Как они могли быть голожопыми варварами, если Троянская война была уже после расцвета микенской культуры?
Ну вот опять такой противоречивый ответ. С одной стороны говоришь, что у микенцев письменность была однозначна. Педивикия говорит, что около 1450 г. до н. э. микенцы завоевали Крит и начали создавать колонии на берегах Эгейского моря, на островах Родос и Кипр. Торговля велась по всему Средиземноморью, в частности с Финикией, Египтом и Италией. Так что Микены к моменту разрушения Трои уже пережили свой расцвет и пришли в упадок где-то к 1200 до нашей эры.
Период разрушения шлиманской Трои, о которой позже писал Гомер, тоже приписывают к периоду около 1200 до нашей эры.
Как они могли быть голожопыми варварами, если Троянская война была уже после расцвета микенской культуры?
Ответы318664
>>318657
Так это были немного другие греки. Дорийцы набежали и загнали ахейцев под шконарь, предварительно проебав все их достижения. Вполне обычная история. Чего тут может быть непонятного?
мимокрокодил
>Как они могли быть голожопыми варварами
Так это были немного другие греки. Дорийцы набежали и загнали ахейцев под шконарь, предварительно проебав все их достижения. Вполне обычная история. Чего тут может быть непонятного?
мимокрокодил
Ответы318671
>>318671
Да. Так ахейцы и не были голожопыми варварами и наличие письменности у них никто не отрицает. Это возвращаясь к вопросу с которого началось обсуждение. Вопрос исчерпан?
Да. Так ахейцы и не были голожопыми варварами и наличие письменности у них никто не отрицает. Это возвращаясь к вопросу с которого началось обсуждение. Вопрос исчерпан?
Ответы318677
>>318673
Нет. Один говорит, что письменность была. Потом говорит, что не было, и что они были голожопыми. Второй говорит, что это нихуя не Ахейцы, а набежавшие голожопые Дорийцы. Третий говорит, что воевали все-таки ахейцы, голожопыми они не были, и письменность была. И это все на фоне того, что я смотрел сегодня какую-то бибиси документалку, в которой говорили что письменности не было. Эта документалка меня и озадачила, поэтому я вопрос задал тут.
Создается впечатление, что у всех есть на эту тему есть свое мнение, но точно об этом никто не знает.
>Вопрос исчерпан?
Нет. Один говорит, что письменность была. Потом говорит, что не было, и что они были голожопыми. Второй говорит, что это нихуя не Ахейцы, а набежавшие голожопые Дорийцы. Третий говорит, что воевали все-таки ахейцы, голожопыми они не были, и письменность была. И это все на фоне того, что я смотрел сегодня какую-то бибиси документалку, в которой говорили что письменности не было. Эта документалка меня и озадачила, поэтому я вопрос задал тут.
Создается впечатление, что у всех есть на эту тему есть свое мнение, но точно об этом никто не знает.
>>318677
Что за документалка, лол? Они уже там совсем рехнулись, что линейное письмо Б отрицают? Мне кажется ты просто неправильно понял/перевёл.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейное_письмо_Б
>что я смотрел сегодня какую-то бибиси документалку
Что за документалка, лол? Они уже там совсем рехнулись, что линейное письмо Б отрицают? Мне кажется ты просто неправильно понял/перевёл.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейное_письмо_Б
Ответы318688
>>318682
Может я их не так понял, но вот документалка.
https://www.youtube.com/watch?v=kqb2m-PPnls
Смотреть с 16 до 17 минуты. Речь идет о том, что были барды, которые передавали истории и песни устно из поколения в поколение, потому что не было способа их записывать. И только во времена Гомера додумались запилить алфавит и записать Илиаду. Буквально говорит "The problem was that the Greeks had no system of writing".
Конечно, это не отрицает того, что письменность у Микенцев была, но подразумевает, что до Гомера она была по крайней мере утеряна.
Может я их не так понял, но вот документалка.
https://www.youtube.com/watch?v=kqb2m-PPnls
Смотреть с 16 до 17 минуты. Речь идет о том, что были барды, которые передавали истории и песни устно из поколения в поколение, потому что не было способа их записывать. И только во времена Гомера додумались запилить алфавит и записать Илиаду. Буквально говорит "The problem was that the Greeks had no system of writing".
Конечно, это не отрицает того, что письменность у Микенцев была, но подразумевает, что до Гомера она была по крайней мере утеряна.
Ответы318697
>>318677
дык суть истории.
я считаю что троянская война есть эпизод нашествия народов моря. данайцы+ахейцы (УЖЕ сильно скатившиеся, проебавшие письменность и прочее) давали по съебам от дорийцев. кстати спустя несколько лет, собралась похожая гоп-компания и поплыли, в этот раз, в египет. где опиздюлились.
>Создается впечатление, что у всех есть на эту тему есть свое мнение, но точно об этом никто не знает.
дык суть истории.
я считаю что троянская война есть эпизод нашествия народов моря. данайцы+ахейцы (УЖЕ сильно скатившиеся, проебавшие письменность и прочее) давали по съебам от дорийцев. кстати спустя несколько лет, собралась похожая гоп-компания и поплыли, в этот раз, в египет. где опиздюлились.
>>318688
Именно так. В этом то и проблема. Ахейцы заимствовали свою письменность у минойцев. После разрушения микенской цивилизации ахейцев дорийцами эта письменность была забыта, а вот легенда о Троянской войне через остатки ахейцев передалась дорийцам, ионийцам и эолийцам, которые письменности отродясь не знали, но устно передавали эту легенду (в нескольких версиях) из поколение в поколение. Соответственно в VIII веке некий Гомер (если он существовал) творчески перерабатывает несколько версий одной легенды в свою Иллиаду, которая однако тоже первоначально передавалась устно. И насколько я помню запись этой поэмы осуществлялась не в VIII веке, а при Писистрате т.е. в VI веке. Поэтому расклад таков: у греков-ахейцев письменность была, а у сменивших их дорийцев, ионийцев и эолийцев её не было, вплоть до VIII века, так как ахейское письмо Б проебалось в ходе дорийского вторжения на территорию Балканской Греции. Ну теперь, вроде, всё понятно должно быть.
>что до Гомера она была по крайней мере утеряна.
Именно так. В этом то и проблема. Ахейцы заимствовали свою письменность у минойцев. После разрушения микенской цивилизации ахейцев дорийцами эта письменность была забыта, а вот легенда о Троянской войне через остатки ахейцев передалась дорийцам, ионийцам и эолийцам, которые письменности отродясь не знали, но устно передавали эту легенду (в нескольких версиях) из поколение в поколение. Соответственно в VIII веке некий Гомер (если он существовал) творчески перерабатывает несколько версий одной легенды в свою Иллиаду, которая однако тоже первоначально передавалась устно. И насколько я помню запись этой поэмы осуществлялась не в VIII веке, а при Писистрате т.е. в VI веке. Поэтому расклад таков: у греков-ахейцев письменность была, а у сменивших их дорийцев, ионийцев и эолийцев её не было, вплоть до VIII века, так как ахейское письмо Б проебалось в ходе дорийского вторжения на территорию Балканской Греции. Ну теперь, вроде, всё понятно должно быть.
Ответы318698
>>318697
Да, спасибо, теперь все понятно. Сейчас читаю художественный роман о троянской войне, и мне показалось странным, что у греков того времени была письменность, а во времена Гомера, внезапно, ничего не было.
Да, спасибо, теперь все понятно. Сейчас читаю художественный роман о троянской войне, и мне показалось странным, что у греков того времени была письменность, а во времена Гомера, внезапно, ничего не было.
Подскажите книги о мутазилитах или о рациональных и философских течениях в исламе вообще.
Ответы318726
Здрасте.
Меня тут мамка на каникулах свозила в Альпы.
И чет мне вспомилась любимая книга детства : "Война с Ганнибалом" Ливия.
Ну там все эти превозмогания,мулы и коники ,срывающиеся в пропасть ,разъебывание скал уксусом ,смерть от холода/голода и прочая.
Так он перевел слонов через перевал , или нет ?
Вроде же , немытые союзнички ромеев высрали кирпичей и тактично съебали с флангов,как только увидели такую йобу.
Ясен хуй,что Ливий -источник уровня Пикуля ,посему посоветуйте читнуть чего по теме. Можно на аглицком,немецком или итальянском.
Заоодно ,поделитесь соображениями ,как такое можно было (бы) осуществить.
Так-то можно слоников поить горячей водой с винцом ,укрывать попоной,цепи на ноги и тд.
Но тогда,схуяль "узкая ,скользкая,крутая тропа" если, блядь, целый слоняра по ней может пройти?
Я не понимат.
Меня тут мамка на каникулах свозила в Альпы.
И чет мне вспомилась любимая книга детства : "Война с Ганнибалом" Ливия.
Ну там все эти превозмогания,мулы и коники ,срывающиеся в пропасть ,разъебывание скал уксусом ,смерть от холода/голода и прочая.
Так он перевел слонов через перевал , или нет ?
Вроде же , немытые союзнички ромеев высрали кирпичей и тактично съебали с флангов,как только увидели такую йобу.
Ясен хуй,что Ливий -источник уровня Пикуля ,посему посоветуйте читнуть чего по теме. Можно на аглицком,немецком или итальянском.
Заоодно ,поделитесь соображениями ,как такое можно было (бы) осуществить.
Так-то можно слоников поить горячей водой с винцом ,укрывать попоной,цепи на ноги и тд.
Но тогда,схуяль "узкая ,скользкая,крутая тропа" если, блядь, целый слоняра по ней может пройти?
Я не понимат.
Ответы318726
>>318714
В /re/.
>>318720
Может, это тебе подойдёт?
http://www.rulit.me/download-books-406904.html?t=pdf
В /re/.
>>318720
Может, это тебе подойдёт?
http://www.rulit.me/download-books-406904.html?t=pdf
Ответы318778
>>315216 (OP)
анон, а чё все так сильно обсуждается Сталин и его время? Есть открытые источники по более поздним временам и вообще толковые труды по Хрущеву , Андропову и до Горбачева? Без красножопых фантазий естественно
анон, а чё все так сильно обсуждается Сталин и его время? Есть открытые источники по более поздним временам и вообще толковые труды по Хрущеву , Андропову и до Горбачева? Без красножопых фантазий естественно
>>315216 (OP)
аноны, посоветуйте норм каналов на ютубе с лекциями по истории. Пожалуйста.
аноны, посоветуйте норм каналов на ютубе с лекциями по истории. Пожалуйста.
>>318752
Надо слушать: Час Истины, Арзамас, ПостНаука, Данилевский, Фурсов.
Не слушать ни в коем случае: Ламповые посиделки, Понасенков, Задорнов и прочие поехавшие альтернативщики
Надо слушать: Час Истины, Арзамас, ПостНаука, Данилевский, Фурсов.
Не слушать ни в коем случае: Ламповые посиделки, Понасенков, Задорнов и прочие поехавшие альтернативщики
>>318753
бомбишь то чего? Я просто не хочу читать некоторые исторические факты с воспоминаниями о колбасе и бесплатной медицины. Исключительно историю, без фамильярностей
бомбишь то чего? Я просто не хочу читать некоторые исторические факты с воспоминаниями о колбасе и бесплатной медицины. Исключительно историю, без фамильярностей
>>318777
Карамзин классика уже. Естественно он уже очень устарел, но для общего развития рекомендуем для прочтения.
Карамзин классика уже. Естественно он уже очень устарел, но для общего развития рекомендуем для прочтения.
262 Кб, 1000x667
Почему Ленин в тяжелое военное кризисное время ездил во вражескую страну, получал там средства на революцию и распространение идеологии в своей стране, осуществил это после поражения своей страны и стал при этом героем?
Ответы318811
>>318777
Уже как памятник исторической мысли разве что. Это как труды Ньютона в физике. Заслуженные, очоба, но уже архаично и наука ушла дальше.
Уже как памятник исторической мысли разве что. Это как труды Ньютона в физике. Заслуженные, очоба, но уже архаично и наука ушла дальше.
>>318821
Вся страна в его памятниках, и не только эта. Так что можно сказать, что стал.
Вся страна в его памятниках, и не только эта. Так что можно сказать, что стал.
>>318841
Тээс то есть кайзер через своих красножопых финансировал РСДРП или чо?
По горячим следам бобла не нашли однако.
ВОобще мутная хуита.
Резюмируя - может немцы канешь чего-то и давали. Но какие-то смищные суммы судя по всему и уж точно не хуллирады которые РСФСР якобы выплачивала ажно до середины 20тых.
>300 фунтов на проведение съезда (1 фунт был равен примерно 10 рублям) было получено организаторами съезда от ЦК Социал-демократической партии Германии
Тээс то есть кайзер через своих красножопых финансировал РСДРП или чо?
>после того как 5 июля были захвачены все финансовые документы редакции «Правды» и арестован и подвергнут допросам заведующий издательством и главный финансовый распорядитель К. М. Шведчиков, ему не смогли предъявить никакого обвинения. Оказалось, что все произведённые газетой расходы полностью покрывались её вполне легальными и известными доходами (главным образом, сбором мелких пожертвований среди рабочих и солдат). Газета даже приносила небольшую прибыль. А К. М. Шведчиков после пяти допросов был отпущен без предъявления ему каких-либо обвинений[8]. Кроме того отмечаются и другие источники финансирования большевистской прессы, в том числе и фронтовой. Так, по свидетельству генерала А. И. Деникина, командующий Юго-Западным фронтом генерал А. Е. Гутор открыл на эти цели кредит в 100 тыс. рублей, а командующий Северным фронтом генерал В. А. Черемисов субсидировал из казённых средств издание большевистской газеты «Наш путь», мотивируя это так: «если она и делает ошибки, повторяя большевистские лозунги, то ведь мы знаем, что матросы — самые ярые большевики, а сколько они обнаружили героизма в последних боях»
По горячим следам бобла не нашли однако.
>парвус
ВОобще мутная хуита.
Резюмируя - может немцы канешь чего-то и давали. Но какие-то смищные суммы судя по всему и уж точно не хуллирады которые РСФСР якобы выплачивала ажно до середины 20тых.
>>318868
Да какая пораша уже 100 лет прошло епт. Я думаю что и русская разведка тогда поддерживала всяких шатателей режимов особливо в австро-венгриях. Как судя по гашеку дык чуть ли не открыто. Но преподносится жи что на хуллиарды марок красножопые скупили всю матросню и свергли ею доброго царя. Да хуй бы с ним. Мне про "возврат средств до середины 20тых" любопытно. В статье не нашел.
Да какая пораша уже 100 лет прошло епт. Я думаю что и русская разведка тогда поддерживала всяких шатателей режимов особливо в австро-венгриях. Как судя по гашеку дык чуть ли не открыто. Но преподносится жи что на хуллиарды марок красножопые скупили всю матросню и свергли ею доброго царя. Да хуй бы с ним. Мне про "возврат средств до середины 20тых" любопытно. В статье не нашел.
>
>
Россия до сих пор не может прийти к общечеловеческим нормам цивилизации и вряд ли вернется хотя бы к уровню культуры 1913г если не осознает, что так называемый коммунизм есть ни что иное как гибель цивилизации. Согласны или нет, почему?
>
>
P.s. старая мымра отправила на пересдачу, потому что. Я не согласился с этой гадской фразочки. Поясните, как ответить на этот пипец?
>>318881
Ты будешь ей отвечать, а отвечающий всегда будет в менее выгодном положении, чем вопрошающий. Тем более, что вы находитесь заведомо в неравном положении. Кто она по должности и как к ней относится остальной преподавательский состав?
Ты будешь ей отвечать, а отвечающий всегда будет в менее выгодном положении, чем вопрошающий. Тем более, что вы находитесь заведомо в неравном положении. Кто она по должности и как к ней относится остальной преподавательский состав?
Ответы318883
>>318882
Препод. Молоденькая, но с приветом. Ну с преподами другими норм вроде (но это не точно. )
Так какие аргументы можно использовать?
> Кто она по должности и как к ней относится остальной преподавательский состав?
Препод. Молоденькая, но с приветом. Ну с преподами другими норм вроде (но это не точно. )
Так какие аргументы можно использовать?
Ответы318884
>>318883
Если она реально поехавшая царедрочерша, ты её не переубедишь (а если ты сам вдобавок коммунистодрочер, дело может и до драки дойти). А про других преподов я спрашивал к тому, что, раз уж ты решил её переупрямить, то тебе лучше сдавать комиссии: с одной стороны, они могут не задавать настолько политизированных вопросов, но с другой, могут ради сохранения чести мундира тебя и завалить.
Если она реально поехавшая царедрочерша, ты её не переубедишь (а если ты сам вдобавок коммунистодрочер, дело может и до драки дойти). А про других преподов я спрашивал к тому, что, раз уж ты решил её переупрямить, то тебе лучше сдавать комиссии: с одной стороны, они могут не задавать настолько политизированных вопросов, но с другой, могут ради сохранения чести мундира тебя и завалить.
>>318881
Вопрос политизирован. Дайте другой.
Вопрос политизирован. Дайте другой.
>>318881
Тут ответ только один - "ты перестала сосать хуи по утрам?" очевидно же.
Тут ответ только один - "ты перестала сосать хуи по утрам?" очевидно же.
>>318889
Дай почитать.
Дай почитать.
>>318881
"Общечеловеческие" нормы цивилизации - это европоцентристский миф даже в современном мире. "Так называемый коммунизм" при этом является абсолютно европейским, т.е. "общечеловеческим" учением, предлагающим не более чем альтернативу указанным ценностям. Более того, очевидно, что с крушением последних социалистических режимов коммунизм как таковой потеряет остатки былой энергии и перейдет в разряд политических и философских реликтов, в то время как его место займет нечто другое. Мир меняется, и России необходимо соответствовать новым его вызовам, а не зацикливаться на прошлом в ущерб настоящему. Тем более что время для полноценной десоветизации по типу денацификации было упущено еще в 90-ые.
Я бы ответил примерно так, при том, что в общем к красножопым отношусь не лучше твоего препода.
"Общечеловеческие" нормы цивилизации - это европоцентристский миф даже в современном мире. "Так называемый коммунизм" при этом является абсолютно европейским, т.е. "общечеловеческим" учением, предлагающим не более чем альтернативу указанным ценностям. Более того, очевидно, что с крушением последних социалистических режимов коммунизм как таковой потеряет остатки былой энергии и перейдет в разряд политических и философских реликтов, в то время как его место займет нечто другое. Мир меняется, и России необходимо соответствовать новым его вызовам, а не зацикливаться на прошлом в ущерб настоящему. Тем более что время для полноценной десоветизации по типу денацификации было упущено еще в 90-ые.
Я бы ответил примерно так, при том, что в общем к красножопым отношусь не лучше твоего препода.
>>318909
Порепортил порашоида.
Порепортил порашоида.
45 Кб, 760x1007
Когда в европейских колониях в Новом Свете стало зарождаться местное национальное самосознание? Когда местные жители стали причислять/осознавать себя уже не как просто переселенцев и потомков переселенцев из всяких разных стран Европы, а вот как нечто отдельное. И что нужно отделяться от метрополий, из которых сами они и их предки и приехали. В какой момент это стало происходить и из-за чего.
Посоветуйте литературу или сайты с опровержениями и разоблачениями всякой ненаучной хуйни; в первую очередь периода истории Древнего мира — пирамидоложество, палеоконтакт и т.п.
>>318940
Хотелось всё-таки более академичную форму подачи материала.
Хотелось всё-таки более академичную форму подачи материала.
30 Кб, 400x293
>>318938
До последнего депутата. Ну а потом можно начинать отбор среди провинциальных правительств.
До последнего депутата. Ну а потом можно начинать отбор среди провинциальных правительств.
Ответы318968
Аноны, знаете такие древнерусские сказки про Никиту Кожемяку, который ебашил шкуры зверей и адово пояснял всем ворогам Руси прямо в рыло? А что, если Кожемякой его прозвали отнюдь не за то, что он вываривал кожу, а за то мял ее? Коже-мяка, кожемяка - понимаете, да? Мял кожу. Любил сам себя, гонял лысого, играл в карманный биллиард... Короче, что если это издевательская кличка - азаза, смарите, Никитка-то кожу мнет! Кожемяка, кек!
>>318969
>з новгородцев же тут пали: Константин Луготинич, Порята Пинещинич, Намест, Дрочило Нездылов сын кожевника, а всего 20 человек с ладожанами
Ответы318973
>>318969
Ебать ты задорнов.
Ебать ты задорнов.
Как перестать быть дегенератом? Сколько ни читаю, через максимум полгода все равно все забываю. Даты, имена, события, все смешивается в кашу. Обидно, ибо интерес к истории есть, но нет либо памяти, либо мозгов.
Есть тут такие дауны как я? Как с этим бороться?
Есть тут такие дауны как я? Как с этим бороться?
>>319011
Бляяяяя, жиза. Я думаю у меня деменция от аутирования перед компом в пиздючестве.
Бляяяяя, жиза. Я думаю у меня деменция от аутирования перед компом в пиздючестве.
Ответы319014
>>319011
Так то медицина бессильна. Но когда целостная картина в башке есь на конкретную дату уже похуй. Один хуй ты знаешь что за чем было и когда.
>Как перестать быть дегенератом?
Так то медицина бессильна. Но когда целостная картина в башке есь на конкретную дату уже похуй. Один хуй ты знаешь что за чем было и когда.
>>319012
Думаю, это правда от комплюктера. Потому что каждую вещь можно не отрывая жопы от стула загуглить, поэтому мозг со временем перестраивается, и думает - а нахуя мне что-то запоминать, если при надобности могу загуглить?
Думаю, это правда от комплюктера. Потому что каждую вещь можно не отрывая жопы от стула загуглить, поэтому мозг со временем перестраивается, и думает - а нахуя мне что-то запоминать, если при надобности могу загуглить?
>>319014
Это кстати правда. Фактология уходит к хуям. Лет 20 назад я помнил сильно больше. Но дауном себя не чувствую.
Это кстати правда. Фактология уходит к хуям. Лет 20 назад я помнил сильно больше. Но дауном себя не чувствую.
>>319014
>>319015
Деменция развивается от аддикитивного поведения. Куда входят
>>319015
Деменция развивается от аддикитивного поведения. Куда входят
> Термин часто употребляется для таких явлений, как лекарственная зависимость,наркомания, но теперь больше применяется и к нехимическим, а психологическим зависимостям[1], например, поведенческим, примерами которых могут служить: интернет-зависимость, игромания, шопоголизм,психогенное переедание, фанатизм и т. п.[2][3][4][5]
Почему в Риме было столько ебанутых императоров? Как их вообще выбирали на пост? Там же был сенат, почему он позволял вакханалию?
>>319018
Ну так их не выбирали, а давали трон по наследству. Долго эти ебанатики все равно не продерживались, и не доживали до возраста старше 30 лет - их нещадно выпиливал этот же сенат. Подкупить какого-нибудь поваренка, чтобы он разбавил вино ядом, не проблема.
Ну так их не выбирали, а давали трон по наследству. Долго эти ебанатики все равно не продерживались, и не доживали до возраста старше 30 лет - их нещадно выпиливал этот же сенат. Подкупить какого-нибудь поваренка, чтобы он разбавил вино ядом, не проблема.
>>319017
Окей, это интересно. А если избавиться от зависимости, можно ли со временем восстановить память, или обратного пути уже нет?
Окей, это интересно. А если избавиться от зависимости, можно ли со временем восстановить память, или обратного пути уже нет?
>>319021
Можно че ж нет.
Можно че ж нет.
>>319021
Источник материала: http://simptomer.ru/bolezni/nevrologiya/272-dementsiya-simptomy
> Что касается вопроса лечения деменции, то сейчас эффективного способа лечения не существует, в особенности, если рассматриваются случаи старческой деменции, которая, как мы отметили, является необратимой. Между тем, правильный уход и применение мер терапии, ориентированных на подавление симптоматики, позволяет в некоторых случаях серьезно облегчить состояние больного. Здесь же рассматривается необходимость лечения сопутствующих заболеваний (при сосудистой деменции в частности), таких как атеросклероз, артериальная гипертензия и пр.
Источник материала: http://simptomer.ru/bolezni/nevrologiya/272-dementsiya-simptomy
Хитлерач, посоветуй рус/англ книжку про древнеегипетскую политоту времен Тутмоса-Рамзеса. Чтобы там домики из кирпича-сырца, колесницы миттани набигают, охранники дворца в амарне, грабить хеттские корованы и т.п.
Ответы320997
Правда что в древней Греции, и Риме было много педиков, и проституток? С чего это всё началось, и не возбранялось ли? Или всё зависело от времени? Посоветуйте что-нибудь почитать по этой теме.
Ответы319026
>>319025
С чего бы это возбранялось? Это только у нас боженька запрещает, а у них были боги ебли, плодородия и даже пьянства.
С чего бы это возбранялось? Это только у нас боженька запрещает, а у них были боги ебли, плодородия и даже пьянства.
>>319018
Судя их биографиям, большая часть императоров все же была более-менее адекватной, просто Калигула, Нерон, Коммод и Гелиогабал привлекают всеобщее внимание устроенным ВЕСЕЛЬЕМ. Первого выбрал наследником дядющка Тиберий, дабы продолжить троллинг сенаторов и после смерти, второй поехал крышей уже на боевом посту, третий попал во власть по блату папеньки, последнего в Рим притащила не то мамка не то бабка за ручку ради московской прописки, сам-то он хотел всего лишь долбославить восточных богов в Сирии.
Судя их биографиям, большая часть императоров все же была более-менее адекватной, просто Калигула, Нерон, Коммод и Гелиогабал привлекают всеобщее внимание устроенным ВЕСЕЛЬЕМ. Первого выбрал наследником дядющка Тиберий, дабы продолжить троллинг сенаторов и после смерти, второй поехал крышей уже на боевом посту, третий попал во власть по блату папеньки, последнего в Рим притащила не то мамка не то бабка за ручку ради московской прописки, сам-то он хотел всего лишь долбославить восточных богов в Сирии.
>>319027
Да и про все их угары мы знаем от всяких собирателей слухов типа светения так то.
Да и про все их угары мы знаем от всяких собирателей слухов типа светения так то.
Ответы319103
17 Кб, 300x320
>>319027
Не гони на Гелиогабала он великий император, и настоящий битард!
https://lurkmore.to/Гелиогабал
Не гони на Гелиогабала он великий император, и настоящий битард!
https://lurkmore.to/Гелиогабал
>>319027
Калигула вроде бы в начале нормальный был, только потом поехал то ли из-за болезни то ли еще из-за чего то.
Калигула вроде бы в начале нормальный был, только потом поехал то ли из-за болезни то ли еще из-за чего то.
>>319018
Потому политическая борьба. Все эти охуительные истории про ВЕСЕЛЫХ императоров сжигающих город джаст фор лулз, очевидно придумали их враги. Что из этого правда и имеет какие то основания, а что анекдоты и выписка из журнала спид инфо теперь хуй разберешь. И конечно ВЕСЕЛЬЕ в истории лучше запоминается, чем скучные был жил император, самый лучший человек на земле, завоевал то то, вырастил тото построил тото... скушно, а все потому что пишут такие не кулл стори не политические враги, а союзники. Представь себе как будут помнить Путина, если единственное что откопают археологии это заметки эхо москвы.
Да ладно что там путин, прямо на твоих глазах творится история по тиру нерона-калигулы, трамп дрочащий на хуй знает что обамы, это же тот самый уровень сплетен дворцовых врагов у императора, которых стал слишком неуправляемым.
Потому политическая борьба. Все эти охуительные истории про ВЕСЕЛЫХ императоров сжигающих город джаст фор лулз, очевидно придумали их враги. Что из этого правда и имеет какие то основания, а что анекдоты и выписка из журнала спид инфо теперь хуй разберешь. И конечно ВЕСЕЛЬЕ в истории лучше запоминается, чем скучные был жил император, самый лучший человек на земле, завоевал то то, вырастил тото построил тото... скушно, а все потому что пишут такие не кулл стори не политические враги, а союзники. Представь себе как будут помнить Путина, если единственное что откопают археологии это заметки эхо москвы.
Да ладно что там путин, прямо на твоих глазах творится история по тиру нерона-калигулы, трамп дрочащий на хуй знает что обамы, это же тот самый уровень сплетен дворцовых врагов у императора, которых стал слишком неуправляемым.
83 Кб, 634x290
>>319040
Двачую. Особенно если учесть характер книжной культуры античности, когда переписывали и распространяли то, что пользовалось спросом — всякие нетленки и популярное чтиво, а нихуя не протоколы заседаний Сената и сборники узаконений.
Двачую. Особенно если учесть характер книжной культуры античности, когда переписывали и распространяли то, что пользовалось спросом — всякие нетленки и популярное чтиво, а нихуя не протоколы заседаний Сената и сборники узаконений.
>>319018
Константин перерезал всю семью а считается великим, почему? Потому что так написано.
Константин перерезал всю семью а считается великим, почему? Потому что так написано.
Ответы319061
Анон, поможешь с литературой по итальянской армии, а именно про седьмой круг ада под названием итальянская танковая дивизия? Пока что мемов намного больше чем литературы.
В благодарность 2 мешка нихуя. Спасибо!
В благодарность 2 мешка нихуя. Спасибо!
>>319049
А Юлиан Отступник считается отступником только потому что разрешил свободу вероисповедания и сам придерживался языческих традиций, но не щемил христиан, да и вообще император был достаточно хороший, жаль погиб быстро.
А Юлиан Отступник считается отступником только потому что разрешил свободу вероисповедания и сам придерживался языческих традиций, но не щемил христиан, да и вообще император был достаточно хороший, жаль погиб быстро.
>>319040
Ну, во первых, такой везде и всюду практикуют. Например сталин и хрущев. Или даже ричард львиное сердце.
Во вторых историки пытаются разообраться, и более менее у них выходит. Вот выяснилось, что нерон, тот самый что "Сжег Рим" Запилил пожарную службу, запилил, не помню как по научному называется, расстояния между домами, дабы огонь не перекинулся.
>Потому политическая борьба. Все эти охуительные истории про ВЕСЕЛЫХ императоров сжигающих город джаст фор лулз, очевидно придумали их враги.
Ну, во первых, такой везде и всюду практикуют. Например сталин и хрущев. Или даже ричард львиное сердце.
Во вторых историки пытаются разообраться, и более менее у них выходит. Вот выяснилось, что нерон, тот самый что "Сжег Рим" Запилил пожарную службу, запилил, не помню как по научному называется, расстояния между домами, дабы огонь не перекинулся.
Ответы319069
>>319063
Чтоб подозрения отвести, что вы как маленькие то?
>апилил пожарную службу, запилил, не помню как по научному называется, расстояния между домами, дабы огонь не перекинулся.
Чтоб подозрения отвести, что вы как маленькие то?
Ответы319071
Ответы319082
>>315216 (OP)
В /b спрашивать не хочу (т.к принципиально туда не захожу уже несколько лет) а другой живой доски с интересным и относительно мыслящим аноном по такому вопросу не знаю.
Так вот, вопрос - с чем связан такой скачок в росте у поколения старше 95-96 года рождения в России?
Просто ситуация такая - заметил что вплоть до этого времени (грубо говоря - конца девяностых) рост русских/россиян в среднем был 175. Сейчас же большинство школьников/студентов в большинстве своем средняком имеют 180 - живу рядом со школой и каждый день прохожу мимо и охуеваю - я 180, и большинство 7-8 классников с меня ростом а то и выше - тогда как в мое время (я 86 года рождения) большинство школьников были 165-170. Тоже самое замечают и многие знакомые с друзьями.
Неужели это как-то связано с питанием? Ведь жратва точно такая же, а градация - колоссальная.
Ну и что бы без щитпоста, дополню еще одним схожим вопросом - у людей античности, на сколько я знаю - средний рост был 180 - тех же солдат в легионы набирали от такой вот минимальной отметки. Тогда как уже средние века цифра "среднего" падает уже до 160. С чем это было связано? (но тут уже точно питание, конечно)
В /b спрашивать не хочу (т.к принципиально туда не захожу уже несколько лет) а другой живой доски с интересным и относительно мыслящим аноном по такому вопросу не знаю.
Так вот, вопрос - с чем связан такой скачок в росте у поколения старше 95-96 года рождения в России?
Просто ситуация такая - заметил что вплоть до этого времени (грубо говоря - конца девяностых) рост русских/россиян в среднем был 175. Сейчас же большинство школьников/студентов в большинстве своем средняком имеют 180 - живу рядом со школой и каждый день прохожу мимо и охуеваю - я 180, и большинство 7-8 классников с меня ростом а то и выше - тогда как в мое время (я 86 года рождения) большинство школьников были 165-170. Тоже самое замечают и многие знакомые с друзьями.
Неужели это как-то связано с питанием? Ведь жратва точно такая же, а градация - колоссальная.
Ну и что бы без щитпоста, дополню еще одним схожим вопросом - у людей античности, на сколько я знаю - средний рост был 180 - тех же солдат в легионы набирали от такой вот минимальной отметки. Тогда как уже средние века цифра "среднего" падает уже до 160. С чем это было связано? (но тут уже точно питание, конечно)
>>319071
Мотив в том, что он был артистом и строителем. Он хотел запилить новый Рим, с новой архитектурой, дворцами, театрами. Чтобы построить новое, нужно сначала убрать старое. Чем не мотив?
Мотив в том, что он был артистом и строителем. Он хотел запилить новый Рим, с новой архитектурой, дворцами, театрами. Чтобы построить новое, нужно сначала убрать старое. Чем не мотив?
Ответы319088
Я тут это, Сабатоном упоролся, и решил погуглить битвы, о которых они поют. Вот например, вот эта:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Shiroyama
500 самураев против 30000 солдат. О потерях там написано, что на стороне самураев погибли все, на стороне солдат 10500 трупов. Как так? Это педивикия что-то попутала, или каждый самурай действительно накромсал по 20 человек?
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Shiroyama
500 самураев против 30000 солдат. О потерях там написано, что на стороне самураев погибли все, на стороне солдат 10500 трупов. Как так? Это педивикия что-то попутала, или каждый самурай действительно накромсал по 20 человек?
>>319074
Нет такого.
>>319074
Не было такого. В первую когорту набирали самых высоких, некоторые называют цифру в шесть футов. Остальные - похуй. В центурионы при прочих равных набирали самых здоровенных. Что бы мог эффективно наводить дисциплину в вверенном подразделении с помощью пиздюлей и стимулов. Есть редкие исключения, например первый италийский легион, если не ошибаюсь при Нероне, набирал только дуболомов, но на то он и первый легион. Об этом нам сообщает Гай Светоний Транквилл. Для непонимающих, коих в хи дохера с протекшей пораши, в римской армии первый - лучший. Так первая когорта - набиралась из самых йоба парней, так и первый легион, ну ты понял.
>Так вот, вопрос - с чем связан такой скачок в росте у поколения старше 95-96 года рождения в России?
Нет такого.
>>319074
>Ну и что бы без щитпоста, дополню еще одним схожим вопросом - у людей античности, на сколько я знаю - средний рост был 180 - тех же солдат в легионы набирали от такой вот минимальной отметки.
Не было такого. В первую когорту набирали самых высоких, некоторые называют цифру в шесть футов. Остальные - похуй. В центурионы при прочих равных набирали самых здоровенных. Что бы мог эффективно наводить дисциплину в вверенном подразделении с помощью пиздюлей и стимулов. Есть редкие исключения, например первый италийский легион, если не ошибаюсь при Нероне, набирал только дуболомов, но на то он и первый легион. Об этом нам сообщает Гай Светоний Транквилл. Для непонимающих, коих в хи дохера с протекшей пораши, в римской армии первый - лучший. Так первая когорта - набиралась из самых йоба парней, так и первый легион, ну ты понял.
>>319082
Т.е. Вместо того, что бы сносить здания организованно, с чистыми подходами, он решил спалить весь город, дабы разгребать завалы и сносить стены перебираясь через горы горелого говна? Ты когда у себя дома ремонт делаешь, тоже все палишь? Что же такого он построил для чего необходим пожар был?
>Чем не мотив?
Т.е. Вместо того, что бы сносить здания организованно, с чистыми подходами, он решил спалить весь город, дабы разгребать завалы и сносить стены перебираясь через горы горелого говна? Ты когда у себя дома ремонт делаешь, тоже все палишь? Что же такого он построил для чего необходим пожар был?
Ответы319093
>>319084
Ну конечно, при арт подготовке, при линейной тактике и огнестреле потери 100500 у врагов самураев. Ведь самураи вооружены КОТАНАМИ которые, как известно, лучшее оружие. Ведь в китае, когда один полк в 2к штыков разогнал около 200к мастеров кунг фу, не было котан.
>500 самураев против 30000 солдат. О потерях там написано, что на стороне самураев погибли все, на стороне солдат 10500 трупов. Как так? Это педивикия что-то попутала, или каждый самурай действительно накромсал по 20 человек?
Ну конечно, при арт подготовке, при линейной тактике и огнестреле потери 100500 у врагов самураев. Ведь самураи вооружены КОТАНАМИ которые, как известно, лучшее оружие. Ведь в китае, когда один полк в 2к штыков разогнал около 200к мастеров кунг фу, не было котан.
Ответы319134
>>319086
Т.е мне и моим друзьям так только кажется? Лично ты такого не наблюдаешь? Локация Дс1, если что.
Cпасибо, интересная информация. Ты видимо разбираешься в этой теме, тогда еще вопрос задам раз уж на то дело пошло - опять же где-то читал что современные представления о легионерах (времен расширения и стабильности империи - т.е такими, какими их например в большинстве голливудских фильмах показывают) немного преувеличены - по факту же большинство солдат экипировали во что попало и общее у них в большинстве своем был только скутум и гладиус. Это так, или нет?
>Нет такого.
Т.е мне и моим друзьям так только кажется? Лично ты такого не наблюдаешь? Локация Дс1, если что.
>Не было такого. В первую когорту набирали самых высоких, некоторые называют цифру в шесть футов. Остальные - похуй. В центурионы при прочих равных набирали самых здоровенных. Что бы мог эффективно наводить дисциплину в вверенном подразделении с помощью пиздюлей и стимулов. Есть редкие исключения, например первый италийский легион, если не ошибаюсь при Нероне, набирал только дуболомов, но на то он и первый легион. Об этом нам сообщает Гай Светоний Транквилл. Для непонимающих, коих в хи дохера с протекшей пораши, в римской армии первый - лучший. Так первая когорта - набиралась из самых йоба парней, так и первый легион, ну ты понял.
Cпасибо, интересная информация. Ты видимо разбираешься в этой теме, тогда еще вопрос задам раз уж на то дело пошло - опять же где-то читал что современные представления о легионерах (времен расширения и стабильности империи - т.е такими, какими их например в большинстве голливудских фильмах показывают) немного преувеличены - по факту же большинство солдат экипировали во что попало и общее у них в большинстве своем был только скутум и гладиус. Это так, или нет?
Ответы319108
>>319088
И кто бы ему позволил сносить старый город? Пришлось бы договариваться, просить разрешение на снос каждого здания, платить компенсации, это был бы огромный геморрой.
Новый город с широкими улицами. Огромный дворец для себя. 30 метровую бронзовую статую себя любимого.
И кто бы ему позволил сносить старый город? Пришлось бы договариваться, просить разрешение на снос каждого здания, платить компенсации, это был бы огромный геморрой.
Новый город с широкими улицами. Огромный дворец для себя. 30 метровую бронзовую статую себя любимого.
Ответы319100
>>319074
Тоже что-то такое замечал.
Я по работе с группами молодняка регулярно встречаюсь, у меня ощущение такое выходит:
Тридцатилетки и старше - нормальный средний рост, очень плавные переходы (т.е. сложно группу поделить на карланов и гигантов, много промежуточных градаций) М и Ж практически равны.
Двадцать пять примерно лет - больше относительно низеньких, максимальный рост не менялся.
Двадцать лет - "нормы" как таковой просто нет. Большинство - кони, которые на мои 175 поверх головы смотрят, но при этом попадаются целые группы лилипутов на которых поверх голов смотрю уже я. Сильнее стало гендерное различие (бабоконей, коих много среди 30-25, практически не осталось среди двадцатилеток, у пацанов нет низких).
По поводу роста грекоримлян - когда-то читал про раскопанные в Помпеях и Геркулануме скелеты, поминаемый рост большинства обладателей был по-моему - 155-165 см
Тоже что-то такое замечал.
Я по работе с группами молодняка регулярно встречаюсь, у меня ощущение такое выходит:
Тридцатилетки и старше - нормальный средний рост, очень плавные переходы (т.е. сложно группу поделить на карланов и гигантов, много промежуточных градаций) М и Ж практически равны.
Двадцать пять примерно лет - больше относительно низеньких, максимальный рост не менялся.
Двадцать лет - "нормы" как таковой просто нет. Большинство - кони, которые на мои 175 поверх головы смотрят, но при этом попадаются целые группы лилипутов на которых поверх голов смотрю уже я. Сильнее стало гендерное различие (бабоконей, коих много среди 30-25, практически не осталось среди двадцатилеток, у пацанов нет низких).
По поводу роста грекоримлян - когда-то читал про раскопанные в Помпеях и Геркулануме скелеты, поминаемый рост большинства обладателей был по-моему - 155-165 см
Ответы319106
>>319093
У кого? Он представитель верховной власти, авторитарной. У местного префекта ходить, просить? Какие компенсации, ты о чем? Т.е. отстроить заново весь город - не гемторой, а компенсации за снос парочки зданий вдоль дорог - да. Охуенная история.
Да, несомненно, что бы запилить 30 метровую статую надо сжечь город миллионник.
>Пришлось бы договариваться, просить разрешение на снос каждого здания, платить компенсации, это был бы огромный геморрой.
>
У кого? Он представитель верховной власти, авторитарной. У местного префекта ходить, просить? Какие компенсации, ты о чем? Т.е. отстроить заново весь город - не гемторой, а компенсации за снос парочки зданий вдоль дорог - да. Охуенная история.
Да, несомненно, что бы запилить 30 метровую статую надо сжечь город миллионник.
Ответы319101
>>319100
То, что он был императором, еще не значит, что он был всесильным и всемогущим. Там был сенат, была аристократия, политическая и финансовая элита. И если бы он пришел к ним и сказал, "ребят, а давайте нахуй снесем весь Рим и построим новый город )))" то его просто нахуй бы послали. Без поддержки илиты, даже император просто манька бессильная.
То, что он был императором, еще не значит, что он был всесильным и всемогущим. Там был сенат, была аристократия, политическая и финансовая элита. И если бы он пришел к ним и сказал, "ребят, а давайте нахуй снесем весь Рим и построим новый город )))" то его просто нахуй бы послали. Без поддержки илиты, даже император просто манька бессильная.
Ответы319102
>>319101
У тебя дырки в логике. Если он был всемогущий, тогда бы приказал снести, то чего не надо. Если он не был всемогущим, тогда почему его не привлекли к ответственности? Где знаменитые римские суды? Нет даже упоминаний, что поймали кого-то из его "поджигателей". Никто не хвастал в таверне, никого не ловили. Я уже не говорю, что восстанавливали рим с колоссальными затратами для казны, тут не только стройка, но и временные жилища и кормежка для беженцев мегаполиса. Не говорю о повышенных налогах с провинций. Все ради дворца? Ну, если руководствоваться логикой пятого класса, тогда да, именно так и поступают.
П.С. я уж молчу что большая часть запиленного нероном, гимнасии и театры, были запилены до пожара, но только тсс...
>То, что он был императором, еще не значит, что он был всесильным и всемогущим.
У тебя дырки в логике. Если он был всемогущий, тогда бы приказал снести, то чего не надо. Если он не был всемогущим, тогда почему его не привлекли к ответственности? Где знаменитые римские суды? Нет даже упоминаний, что поймали кого-то из его "поджигателей". Никто не хвастал в таверне, никого не ловили. Я уже не говорю, что восстанавливали рим с колоссальными затратами для казны, тут не только стройка, но и временные жилища и кормежка для беженцев мегаполиса. Не говорю о повышенных налогах с провинций. Все ради дворца? Ну, если руководствоваться логикой пятого класса, тогда да, именно так и поступают.
П.С. я уж молчу что большая часть запиленного нероном, гимнасии и театры, были запилены до пожара, но только тсс...
>>319028
Ну тут даже если делать скидку на пристрастность аффтара, все равно фактов достаточно. Тут пример с Эхой Мацы приводили, но у того же Светония кроме сообщений в стиле "на тайной пирушке в крымском гроте Темнейший устроил оргию с Кабаевой и казнил многих оппозиционеров и их родственников, а в это время под видом падения метеорита нанятые им люди разбили окна в Челябинске" есть еще и что-то в духе "На Пасху Солнцеликий, переодевшись в женское платье и тиару, лично провел панк-молебен на амвоне ХХС, куда по приглашениям была согнана вся элита Москвы включая Патриарха, после чего на Красной Площади были скормлены медведям Шендерович и Альбац, а Латынину принесли в жертву мумии Ленина". Если первое было или нет мы ХЗ, то второе подтвердить/опровергнуть современникам элементарно, и единодушие источников (а главное-отсутствие полемики с недошедшими до нас сочинениями опровергателей) показательно. Другое дело, что факты надо отделять от оценок, и тогда тот же Нерон уже не выглядит таким уж чудовищем (не зря же потом не один год появлялись всяческие лженероны - случай в римской истории по-моему уникальный).
Ну тут даже если делать скидку на пристрастность аффтара, все равно фактов достаточно. Тут пример с Эхой Мацы приводили, но у того же Светония кроме сообщений в стиле "на тайной пирушке в крымском гроте Темнейший устроил оргию с Кабаевой и казнил многих оппозиционеров и их родственников, а в это время под видом падения метеорита нанятые им люди разбили окна в Челябинске" есть еще и что-то в духе "На Пасху Солнцеликий, переодевшись в женское платье и тиару, лично провел панк-молебен на амвоне ХХС, куда по приглашениям была согнана вся элита Москвы включая Патриарха, после чего на Красной Площади были скормлены медведям Шендерович и Альбац, а Латынину принесли в жертву мумии Ленина". Если первое было или нет мы ХЗ, то второе подтвердить/опровергнуть современникам элементарно, и единодушие источников (а главное-отсутствие полемики с недошедшими до нас сочинениями опровергателей) показательно. Другое дело, что факты надо отделять от оценок, и тогда тот же Нерон уже не выглядит таким уж чудовищем (не зря же потом не один год появлялись всяческие лженероны - случай в римской истории по-моему уникальный).
Ответы319104
>>319103
Такой Лженерон Ионна Богослова напугал - единственного исторического автора библейского Нового Завета. И побудил его, и потомков, на фантазии об антихристе.
Такой Лженерон Ионна Богослова напугал - единственного исторического автора библейского Нового Завета. И побудил его, и потомков, на фантазии об антихристе.
>>319102
А я и не говорил, что он спалил Рим. Речь вообще шла о мотивах. Кто-то сказал, что мотивов нет. Я просто написал, что мотив был. Делал он этого или нет, никто не знает.
>Если он не был всемогущим, тогда почему его не привлекли к ответственности? Где знаменитые римские суды? Нет даже упоминаний, что поймали кого-то из его "поджигателей".
А я и не говорил, что он спалил Рим. Речь вообще шла о мотивах. Кто-то сказал, что мотивов нет. Я просто написал, что мотив был. Делал он этого или нет, никто не знает.
404 Кб, 1083x634
>>319098
сук, жиза
Как же мне разорвало пердак, когда все девки, которых я домогался в 8 кл, к концу года меня переросли и смотрели на меня вот так
>бабоконей, коих много среди 30-25
сук, жиза
Как же мне разорвало пердак, когда все девки, которых я домогался в 8 кл, к концу года меня переросли и смотрели на меня вот так
>>319074
Может все потому, что в СССР хоть и не голодали, но ели меньше чем сейчас? Не было супермаркетов, где есть все.
Сегодня дети могут жрать до отвала, все что захотят. Некоторые ростут в ширину, другие вверх.
Может все потому, что в СССР хоть и не голодали, но ели меньше чем сейчас? Не было супермаркетов, где есть все.
Сегодня дети могут жрать до отвала, все что захотят. Некоторые ростут в ширину, другие вверх.
Ответы319111
>>319091
Если кратко, не расписывая, то легионы набранные в италиях - это как рисуют изображения. В более поздний период набор из ебеней "одевался" по моде ебеней. Лорику не так просто изготовить и уж тем более запилить массово. Тут не деревенский кузнец нужен, а специалист. Естественно, где могли, там подвозили снаряжение, но в основном так.
Хотя, скорее всего, тема с "экипировали чем попало" связана скорее со временем заката, легионы набираются уже давно где попало, у них свои, практически не связанные с римом военные вожди. И даже снимают с вооружения Лорику сегментата, очевидно по причине дороговизны, о чем и возмущается тот же Вегеций. Заявля, что отмена лорик связанна с тем, что легионеры ленивые пидоры и им стало тяжело ходить в панцирях(сегментате) и.... ШЛЕМАХ. Скорее всего просто зажали бабки или распилили, мол пиздуйте голыми воевать и так сойдет.
>Cпасибо, интересная информация. Ты видимо разбираешься в этой теме, тогда еще вопрос задам раз уж на то дело пошло - опять же где-то читал что современные представления о легионерах (времен расширения и стабильности империи - т.е такими, какими их например в большинстве голливудских фильмах показывают) немного преувеличены - по факту же большинство солдат экипировали во что попало и общее у них в большинстве своем был только скутум и гладиус. Это так, или нет?
Если кратко, не расписывая, то легионы набранные в италиях - это как рисуют изображения. В более поздний период набор из ебеней "одевался" по моде ебеней. Лорику не так просто изготовить и уж тем более запилить массово. Тут не деревенский кузнец нужен, а специалист. Естественно, где могли, там подвозили снаряжение, но в основном так.
Хотя, скорее всего, тема с "экипировали чем попало" связана скорее со временем заката, легионы набираются уже давно где попало, у них свои, практически не связанные с римом военные вожди. И даже снимают с вооружения Лорику сегментата, очевидно по причине дороговизны, о чем и возмущается тот же Вегеций. Заявля, что отмена лорик связанна с тем, что легионеры ленивые пидоры и им стало тяжело ходить в панцирях(сегментате) и.... ШЛЕМАХ. Скорее всего просто зажали бабки или распилили, мол пиздуйте голыми воевать и так сойдет.
>>319107
Так же жрали. Выбора деликатесов не было, но то что жрут сейчас в массе, так же и жрали тогда. Повторюсь, данных статистики по уменьшению - увеличению роста нет. Я такого не замечал.
Может дело в тайных добавках, если все таки в регионах, неких, такое есть. Например как с охуительными историями про, то как раньше не умирали от инфекций, ведь сейчас никто не умирает от ржавого гвоздя в кроссовке. Хотя свидетельств как люди дохли сотнями тысяч весьма много. Люто доставил мужик, который откинулся уколовшись розой, то ли в конце 19го века, толи уже начало 20-го.
>Может все потому, что в СССР хоть и не голодали, но ели меньше чем сейчас? Не было супермаркетов, где есть все.
Так же жрали. Выбора деликатесов не было, но то что жрут сейчас в массе, так же и жрали тогда. Повторюсь, данных статистики по уменьшению - увеличению роста нет. Я такого не замечал.
Может дело в тайных добавках, если все таки в регионах, неких, такое есть. Например как с охуительными историями про, то как раньше не умирали от инфекций, ведь сейчас никто не умирает от ржавого гвоздя в кроссовке. Хотя свидетельств как люди дохли сотнями тысяч весьма много. Люто доставил мужик, который откинулся уколовшись розой, то ли в конце 19го века, толи уже начало 20-го.
>>319111
Новодворская НЕ СОГЛАСНА! Не забудем не простим преступлений путинизма!
Просто смерть от заражения крови - процесс долгий и при современных препаратах и методах обратимый практически на любой стадии, а тогда о стерильности-то понятие было довольно смутное, а гангрену могли бороть исключительно отпиливанием подозрительно выглядящих конечностей.
>сейчас никто не умирает от ржавого гвоздя в кроссовке
Новодворская НЕ СОГЛАСНА! Не забудем не простим преступлений путинизма!
Просто смерть от заражения крови - процесс долгий и при современных препаратах и методах обратимый практически на любой стадии, а тогда о стерильности-то понятие было довольно смутное, а гангрену могли бороть исключительно отпиливанием подозрительно выглядящих конечностей.
>>319112
Сейчас даже уколовшись гвоздем, мало кто бежит в больницу. В 19 веке, например уколовшись можно было откинуться почти сразу. Неделя и пиздец. Много у тебя друзей, которые заражение получили? Знакомых?
Не знаю, "когда" это у тебя, но точно знаю, что в наполеоновскую эпоху стерилизовали все хирургические инструменты, не хуже чем сейчас - продолжительным кипячением.
>Просто смерть от заражения крови
Сейчас даже уколовшись гвоздем, мало кто бежит в больницу. В 19 веке, например уколовшись можно было откинуться почти сразу. Неделя и пиздец. Много у тебя друзей, которые заражение получили? Знакомых?
>а тогда о стерильности-то понятие было довольно смутное
Не знаю, "когда" это у тебя, но точно знаю, что в наполеоновскую эпоху стерилизовали все хирургические инструменты, не хуже чем сейчас - продолжительным кипячением.
>>319113
У меня в детстве что-то такое было, причем просто от копания в песочнице с ранкой на пальце у ногтя. Несколько недель потом палец мазали какой-то гадостью и выдавливали гной, брр.
У меня в детстве что-то такое было, причем просто от копания в песочнице с ранкой на пальце у ногтя. Несколько недель потом палец мазали какой-то гадостью и выдавливали гной, брр.
Ответы319119
>>319114
К вопросу стерильности это не относится. С другой стороны в этом и суть. Мало кто знает, что даже не пожирая таблетки ты поглощаешь охулиард антибиотиков, с водой, воздухом, жратвой.
>Сейчас есть прививки и антибиотики.
К вопросу стерильности это не относится. С другой стороны в этом и суть. Мало кто знает, что даже не пожирая таблетки ты поглощаешь охулиард антибиотиков, с водой, воздухом, жратвой.
>>319115
Умерла от сепсиса через ранку на ноге. К врачам не обращалась, пока не попала в реанимацию
Умерла от сепсиса через ранку на ноге. К врачам не обращалась, пока не попала в реанимацию
>>319116
Ты умер? Ты больнице лежал в реанимации?
>У меня в детстве что-то такое было, причем просто от копания в песочнице с ранкой на пальце у ногтя.
Ты умер? Ты больнице лежал в реанимации?
Ответы319120
>>319119
Дык маман выявила проблему день на второй или третий и немедленно помчалась лечить. А в 19 веке лечить было нечем.
Дык маман выявила проблему день на второй или третий и немедленно помчалась лечить. А в 19 веке лечить было нечем.
Ответы319161
>>319111
Может не афишируется особо - как и от энцефалита в России или эболы в Африке (конечно я сравнил сейчас жопу с пальцем)
Просто я знатно прихуел когда на дачу в этом году приехал и узнал что в соседней деревне за лето два мужика от этой хуйни откинулись - причем в совершенно кротчайшие сроки - буквально за пару дней угасли. Я по натуре очень мнительный и когда это узнал сразу же решил съебывать к хуям обратно в Москву - да еще и бабку с дедом уламывал несколько часов, лол.
Может не афишируется особо - как и от энцефалита в России или эболы в Африке (конечно я сравнил сейчас жопу с пальцем)
Просто я знатно прихуел когда на дачу в этом году приехал и узнал что в соседней деревне за лето два мужика от этой хуйни откинулись - причем в совершенно кротчайшие сроки - буквально за пару дней угасли. Я по натуре очень мнительный и когда это узнал сразу же решил съебывать к хуям обратно в Москву - да еще и бабку с дедом уламывал несколько часов, лол.
>>319123
Под этой хуйней я если что энцефалитного клеща подразумеваю, а не эболу, если что.
Под этой хуйней я если что энцефалитного клеща подразумеваю, а не эболу, если что.
Ответы319125
>>319124
В смысле не афишируется? Постоянно проводят вакцинации в местах произрастания этой поебени. Я археологом работаю периодически, поскольку основная работа требует не так много времени в абсолютных цифрах, так вот я из города в экспедицию без прививки не уезжаю. Если мужики, из твоей деревни считались себя умней всех - это их проблемы.
>энцефалитного клеща
В смысле не афишируется? Постоянно проводят вакцинации в местах произрастания этой поебени. Я археологом работаю периодически, поскольку основная работа требует не так много времени в абсолютных цифрах, так вот я из города в экспедицию без прививки не уезжаю. Если мужики, из твоей деревни считались себя умней всех - это их проблемы.
Ответы319127
>>319123
Ох пиздец, а я уже лет 10 не делал прививки от энцефалита. Надо меньше на зогаче сидеть, а то меня там убедили в том, что прививки сделают из меня аутиста.
Ох пиздец, а я уже лет 10 не делал прививки от энцефалита. Надо меньше на зогаче сидеть, а то меня там убедили в том, что прививки сделают из меня аутиста.
Ответы319130
>>319125
Ну видимо считали - потому что один из них вообще тру-лесником и охотником был, а второй просто какой-то дачник мимо-хуй.
Ну вот как-то я до того как в деревню приехал об этом не слышал.
Это проблемы общей ментальности - т.к никто после этого никаких прививок делать не стал, сосед (кстати грибник ебанутый) и вовсе когда я эту тему поднял сказал, мол "да хуйня это все, чистая случайность и им просто не повезло"
Ну видимо считали - потому что один из них вообще тру-лесником и охотником был, а второй просто какой-то дачник мимо-хуй.
>В смысле не афишируется?
Ну вот как-то я до того как в деревню приехал об этом не слышал.
>из твоей деревни считались себя умней всех - это их проблемы.
Это проблемы общей ментальности - т.к никто после этого никаких прививок делать не стал, сосед (кстати грибник ебанутый) и вовсе когда я эту тему поднял сказал, мол "да хуйня это все, чистая случайность и им просто не повезло"
Ответы319132
>>319084
Похоже потери с правительственной стороны за все восстание Сайго приведены (в другом источнике встречал, что до Широямы они потеряли 6.5К убитыми - это сражаясь с армией в 10К сторонников Сайго. Где ж раньше эти 500 терминаторов были?). Алсо, в вики есть дивное место: ordered that any position engaged by the enemy was to be fired upon, regardless of friendly casualties. Это могло бы объяснить сравнительно большие потери в последнем бою.
Похоже потери с правительственной стороны за все восстание Сайго приведены (в другом источнике встречал, что до Широямы они потеряли 6.5К убитыми - это сражаясь с армией в 10К сторонников Сайго. Где ж раньше эти 500 терминаторов были?). Алсо, в вики есть дивное место: ordered that any position engaged by the enemy was to be fired upon, regardless of friendly casualties. Это могло бы объяснить сравнительно большие потери в последнем бою.
Ответы319132
>>319126
Это крайне стремная хуйня, хуже наверное только от эболы подохнуть - я вообще до сих пор не понимаю как люди так похуистично относятся к этому - лично я для себя решил после этой истории без прививки в лес по грибы и ягоды не ногой.
Это крайне стремная хуйня, хуже наверное только от эболы подохнуть - я вообще до сих пор не понимаю как люди так похуистично относятся к этому - лично я для себя решил после этой истории без прививки в лес по грибы и ягоды не ногой.
>>319128
Можно еще выяснить водятся у тебя энцефалитные клещи или нет.
Не любой клещ энцефалитный, очень далеко не любой, вдруг ты решишь хитрый план убийства соседа змутить.
>>319127
Я об этой хуйне еще в 2003 услышал, когда нас в принудительном порядке отправили прививаться перед поездкой под ебеня казани.
Думаю проблема в донесении информации до граждан, во всех поликлиниках в местах энцефалитной хуйни висят объявы - но всем похуй.
>лично я для себя решил после этой истории без прививки в лес по грибы и ягоды не ногой.
Можно еще выяснить водятся у тебя энцефалитные клещи или нет.
Не любой клещ энцефалитный, очень далеко не любой, вдруг ты решишь хитрый план убийства соседа змутить.
>>319127
>Ну вот как-то я до того как в деревню приехал об этом не слышал.
Я об этой хуйне еще в 2003 услышал, когда нас в принудительном порядке отправили прививаться перед поездкой под ебеня казани.
Думаю проблема в донесении информации до граждан, во всех поликлиниках в местах энцефалитной хуйни висят объявы - но всем похуй.
>>319134
Быдло, в нашем ламповом треде решило пояснить за быдло. Съеби на порашу обратно.
>Не юродствуй, быдло.
Быдло, в нашем ламповом треде решило пояснить за быдло. Съеби на порашу обратно.
>>319137
Еблишко в ноль, гнойник.
Еблишко в ноль, гнойник.
>>319074
Никто толком не знает. Я думаю что дело в генетике, ибо низкорослым проще работать в поле. Но со временем хлебопашцы стали вырождаться, так как появилось больше другой работы. И все пришло к тому что сейчас вся работа это сидение за пекой где нить в офисе.
>>319086
Иди нахуй малолетка.
>>319078
И хуле, только гипотезы этого явления.
Никто толком не знает. Я думаю что дело в генетике, ибо низкорослым проще работать в поле. Но со временем хлебопашцы стали вырождаться, так как появилось больше другой работы. И все пришло к тому что сейчас вся работа это сидение за пекой где нить в офисе.
>>319086
>Нет такого.
Иди нахуй малолетка.
>>319078
И хуле, только гипотезы этого явления.
131 Кб, 480x360
>>319111
Потому что малолетний долбоеб.
Похоже на визги школьника максималиста и категоричное мышление.
Люто доставил мужик который выжил после десятка ударов штыком и пули в грудь https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Whittemore
>>319113
Ну пруфай.
Твоя демагогия похожа на то что рожать было сродни смертельному приговору, лол.
>>319114
Зато проебан иммунитет. Любая простуда стала смертельной.
>>319120
Ебать ты девочка неженка, того и глядишь от чиха умрешь.
Еще и долбоеб.
Девочка на пике померла от сепсиса кстати, врачи ничего не могли поделать. И кто тут пиздел про лечение любой стадии блять?
>Я такого не замечал
Потому что малолетний долбоеб.
>Например как с охуительными историями про, то как раньше не умирали от инфекций
>Хотя свидетельств как люди дохли сотнями тысяч весьма много
Похоже на визги школьника максималиста и категоричное мышление.
>Искреннее удивление вызывает мужество и мастерство русских хирургов, работавших в военно-временных госпиталях Касимова и Елатьмы. Ибо «многие тысячи [раненых] прибыли в госпиталь со страшными в груди и в брюхе ранами, с раздробленными костями. Многие везены были в таком состоянии от самого Смоленска и Вязьмы ... без перевязки. У многих завелись в ранах антонов огонь и черви; многие достали изнурительную лихорадку, нервические припадки и были при том истощены голодом...» [19]. Тем не менее из поступивших в госпитали с 14 сентября 1812 г. по 23 мая 1813 г. 30 126 человек умерли всего 2095 (7%).
>Люто доставил мужик, который откинулся уколовшись розой, то ли в конце 19го века, толи уже начало 20-го
Люто доставил мужик который выжил после десятка ударов штыком и пули в грудь https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Whittemore
>>319113
>В 19 веке, например уколовшись можно было откинуться почти сразу. Неделя и пиздец.
Ну пруфай.
Твоя демагогия похожа на то что рожать было сродни смертельному приговору, лол.
>>319114
Зато проебан иммунитет. Любая простуда стала смертельной.
>>319120
Ебать ты девочка неженка, того и глядишь от чиха умрешь.
>А в 19 веке лечить было нечем
Еще и долбоеб.
Девочка на пике померла от сепсиса кстати, врачи ничего не могли поделать. И кто тут пиздел про лечение любой стадии блять?
>>319161
Спасибо просветил мил человек, а то я как раз простыл, пойду помирать.Ты похоже тоже тот ещё школьник максималист.
>Зато проебан иммунитет. Любая простуда стала смертельной.
Спасибо просветил мил человек, а то я как раз простыл, пойду помирать.Ты похоже тоже тот ещё школьник максималист.
Ответы319175
>>319161
Я тебя аж трижды разочарую:
1.Иммунитет в отличном состоянии. Адский рост смертности от аутоиммунных как бы намекает нам на это.
2.Смертность от простуды не связана с состоянием иммунитета.
3.Простуды всегда была смертельным заболеванием. Посмотри как сразу улучшило рост население предложение Ломоносова крестить детей в тёплой, а не холодной воде и больше не неси чепухи.
>Зато проебан иммунитет. Любая простуда стала смертельной.
Я тебя аж трижды разочарую:
1.Иммунитет в отличном состоянии. Адский рост смертности от аутоиммунных как бы намекает нам на это.
2.Смертность от простуды не связана с состоянием иммунитета.
3.Простуды всегда была смертельным заболеванием. Посмотри как сразу улучшило рост население предложение Ломоносова крестить детей в тёплой, а не холодной воде и больше не неси чепухи.
Ответы319176
>>319162
Почему же травоядные млекопитающие самые здоровые вырастают? Хотя может там другие механизмы отбора задействованы..
>>319164
Причем тут смертность? Никто сейчас не способен пережить простуду без антибиотиков. Не веришь? Проверь на себе. Как минимум осложнения тебе гарантированы.
Испанка вообще мутация которая сама исчезла (она бы и сейчас не меньше народа выкосила или даже больше).
И если ты не знал сейчас в рашке эпидемия спида, хотя казалось бы шанс заражения через кровь всего 2%. Эпидемия тубика, если не ошибаюсь каждый десятый россиянин является носителем закрытой формы. Эпидемия гепатита. Это из тех что не афишируют. А из афишируют - сердечнососудистые, рак, грипп.
>>319166
Ну посмотрим как ты переживешь без таблеток и уколов.
И еще на тему помирания миллиардов от ржавых гвоздей, лол:
...гдѣ и раненъ въ правую ногу пулею навылетъ съ поврежденіемъ костей и жилъ, за что и награжденъ знакомъ отличія военнаго ордена Св. Георгія подъ № 64,665. Получивши оную рану, упалъ на землю и почувствовалъ, что нога моя совершенно была выбита изъ колѣна, такъ что не могъ перейти сажени, но увидя близь себя большое дерево, я, чрезъ силу, скрылся за него для безопасности и лежалъ тутъ до вечера и сраженіе было неотступно на томъ мѣстѣ, гдѣ я былъ раненъ. И много было нашей роты убитыхъ и раненыхъ; пушечная пальба и крикъ ура все заглушали и представляли какое-то странное и непонятное смѣшеніе природы, такъ что ужасно было смотрѣть...
..И отселѣ поѣхали въ Бѣлостокъ городъ, гдѣ и положенъ былъ въ госпиталь; пищи никакой не употреблялъ, кромѣ овсяннаго киселя съ медомъ нѣсколько ложекъ. Въ теченіи 3-хъ недѣль лежалъ я; дали мнѣ потомъ два костыля, на которыхъ-бы мнѣ можно было выдти освѣжиться чистымъ воздухомъ; но я однажды часу въ 5-мъ по утру пошелъ и поскользнувшись на костыляхъ, упалъ и разбилъ себѣ ногу болѣе прежняго, почему и принужденъ былъ лежать еще болѣе 6-ти недѣль. Раны мои залечили, а опухоль и ломота въ ногѣ болѣе усилились. Лекарь полагалъ, что эта матерія осталась, которая невышла въ раны, почему и приказалъ сдѣдать мазь съ купороснымъ масломъ, для растравленія раны на свѣжемъ мѣстѣ выше колѣна, и выпустить матерію, и лишь только успѣлъ приложить мазь съ купороснымъ масломъ, то сія мазь такъ начала дѣйствовать, какъ огонь, почему я былъ внѣ ума, мнѣ было тошно; но еще собравшись съ силами, кое какъ выбрался на улицу и сѣлъ на камень. Увидавши меня хозяинъ-солдатъ, выдающiй пищу больнымъ, спросилъ: «что я не ужинаю?» но я отвѣчалъ, что мнѣ не до ужина, ибо чувствую, что ядъ сильно дѣйствовать началъ, такъ что на меня напала тошнота и круженіе въ головѣ, почему хозяинъ и присовѣтовалъ мнѣ отвязать и бросить мазь. Пришедши въ госпиталь на свою кровать, я послушался его и отвязавши увидѣлъ, что подъ пластыремъ тѣло точно уголь все сгорѣло; я, взявши ножичекъ, вырѣзалъ, не чувствуя никакой боли, и сдѣлалъ рану величиною съ голубиное яйцо. Сіе узнавши фельдфебель егерскаго полка, давъ деревяннаго масла и сдѣлавши корпію, приложилъ къ ранѣ; почему и сдѣлалось мнѣ гораздо лучше; залечивши оную рану, болѣе 6-ти недѣль опухоль еще не отступала. Приходитъ главный докторъ, котораго я просилъ, чтобы онъ припустилъ мнѣ піявки, но онъ обидѣвшись симъ, арестовалъ меня на хлѣбъ и на воду, полагая, что я учу его, какъ лечить. Лишь только онъ вышелъ изъ комнаты, въ которой я лежалъ, то я сказалъ, что какъ пріѣдетъ его высочество въ госпиталь, принесу на него жалобу; но находившійся въ сей комнатѣ фельдшеръ, услыхавши сіе, разсказалъ доктору все, что я говорилъ. Выслушавши это докторъ тотчасъ приказалъ по утру выдать мнѣ полную порцію. Оному же доктору приказано было осмотрѣть нашу неспособность, который осмотрѣвши, отнесся бумагами къ его высочеству и его высочество меня назначилъ въ гвардейскій инвалидъ и, приказалъ расположившись на квартирахъ, пробыть до весны..
http://memoirs.ru/texts/Mitrofan_RS78_8.htm
Почему же травоядные млекопитающие самые здоровые вырастают? Хотя может там другие механизмы отбора задействованы..
>>319164
Причем тут смертность? Никто сейчас не способен пережить простуду без антибиотиков. Не веришь? Проверь на себе. Как минимум осложнения тебе гарантированы.
>А теперь сравни, сколько людей погибло от свиного, например, сейчас, и испанского до эры антибиотиков
Испанка вообще мутация которая сама исчезла (она бы и сейчас не меньше народа выкосила или даже больше).
И если ты не знал сейчас в рашке эпидемия спида, хотя казалось бы шанс заражения через кровь всего 2%. Эпидемия тубика, если не ошибаюсь каждый десятый россиянин является носителем закрытой формы. Эпидемия гепатита. Это из тех что не афишируют. А из афишируют - сердечнососудистые, рак, грипп.
>>319166
Ну посмотрим как ты переживешь без таблеток и уколов.
И еще на тему помирания миллиардов от ржавых гвоздей, лол:
...гдѣ и раненъ въ правую ногу пулею навылетъ съ поврежденіемъ костей и жилъ, за что и награжденъ знакомъ отличія военнаго ордена Св. Георгія подъ № 64,665. Получивши оную рану, упалъ на землю и почувствовалъ, что нога моя совершенно была выбита изъ колѣна, такъ что не могъ перейти сажени, но увидя близь себя большое дерево, я, чрезъ силу, скрылся за него для безопасности и лежалъ тутъ до вечера и сраженіе было неотступно на томъ мѣстѣ, гдѣ я былъ раненъ. И много было нашей роты убитыхъ и раненыхъ; пушечная пальба и крикъ ура все заглушали и представляли какое-то странное и непонятное смѣшеніе природы, такъ что ужасно было смотрѣть...
..И отселѣ поѣхали въ Бѣлостокъ городъ, гдѣ и положенъ былъ въ госпиталь; пищи никакой не употреблялъ, кромѣ овсяннаго киселя съ медомъ нѣсколько ложекъ. Въ теченіи 3-хъ недѣль лежалъ я; дали мнѣ потомъ два костыля, на которыхъ-бы мнѣ можно было выдти освѣжиться чистымъ воздухомъ; но я однажды часу въ 5-мъ по утру пошелъ и поскользнувшись на костыляхъ, упалъ и разбилъ себѣ ногу болѣе прежняго, почему и принужденъ былъ лежать еще болѣе 6-ти недѣль. Раны мои залечили, а опухоль и ломота въ ногѣ болѣе усилились. Лекарь полагалъ, что эта матерія осталась, которая невышла въ раны, почему и приказалъ сдѣдать мазь съ купороснымъ масломъ, для растравленія раны на свѣжемъ мѣстѣ выше колѣна, и выпустить матерію, и лишь только успѣлъ приложить мазь съ купороснымъ масломъ, то сія мазь такъ начала дѣйствовать, какъ огонь, почему я былъ внѣ ума, мнѣ было тошно; но еще собравшись съ силами, кое какъ выбрался на улицу и сѣлъ на камень. Увидавши меня хозяинъ-солдатъ, выдающiй пищу больнымъ, спросилъ: «что я не ужинаю?» но я отвѣчалъ, что мнѣ не до ужина, ибо чувствую, что ядъ сильно дѣйствовать началъ, такъ что на меня напала тошнота и круженіе въ головѣ, почему хозяинъ и присовѣтовалъ мнѣ отвязать и бросить мазь. Пришедши въ госпиталь на свою кровать, я послушался его и отвязавши увидѣлъ, что подъ пластыремъ тѣло точно уголь все сгорѣло; я, взявши ножичекъ, вырѣзалъ, не чувствуя никакой боли, и сдѣлалъ рану величиною съ голубиное яйцо. Сіе узнавши фельдфебель егерскаго полка, давъ деревяннаго масла и сдѣлавши корпію, приложилъ къ ранѣ; почему и сдѣлалось мнѣ гораздо лучше; залечивши оную рану, болѣе 6-ти недѣль опухоль еще не отступала. Приходитъ главный докторъ, котораго я просилъ, чтобы онъ припустилъ мнѣ піявки, но онъ обидѣвшись симъ, арестовалъ меня на хлѣбъ и на воду, полагая, что я учу его, какъ лечить. Лишь только онъ вышелъ изъ комнаты, въ которой я лежалъ, то я сказалъ, что какъ пріѣдетъ его высочество въ госпиталь, принесу на него жалобу; но находившійся въ сей комнатѣ фельдшеръ, услыхавши сіе, разсказалъ доктору все, что я говорилъ. Выслушавши это докторъ тотчасъ приказалъ по утру выдать мнѣ полную порцію. Оному же доктору приказано было осмотрѣть нашу неспособность, который осмотрѣвши, отнесся бумагами къ его высочеству и его высочество меня назначилъ въ гвардейскій инвалидъ и, приказалъ расположившись на квартирахъ, пробыть до весны..
http://memoirs.ru/texts/Mitrofan_RS78_8.htm
>>319162
Почему же травоядные млекопитающие самые здоровые вырастают? Хотя может там другие механизмы отбора задействованы..
>>319164
Причем тут смертность? Никто сейчас не способен пережить простуду без антибиотиков. Не веришь? Проверь на себе. Как минимум осложнения тебе гарантированы.
Испанка вообще мутация которая сама исчезла (она бы и сейчас не меньше народа выкосила или даже больше).
И если ты не знал сейчас в рашке эпидемия спида, хотя казалось бы шанс заражения через кровь всего 2%. Эпидемия тубика, если не ошибаюсь каждый десятый россиянин является носителем закрытой формы. Эпидемия гепатита. Это из тех что не афишируют. А из афишируют - сердечнососудистые, рак, грипп.
>>319166
Ну посмотрим как ты переживешь без таблеток и уколов.
И еще на тему помирания миллиардов от ржавых гвоздей, лол:
...гдѣ и раненъ въ правую ногу пулею навылетъ съ поврежденіемъ костей и жилъ, за что и награжденъ знакомъ отличія военнаго ордена Св. Георгія подъ № 64,665. Получивши оную рану, упалъ на землю и почувствовалъ, что нога моя совершенно была выбита изъ колѣна, такъ что не могъ перейти сажени, но увидя близь себя большое дерево, я, чрезъ силу, скрылся за него для безопасности и лежалъ тутъ до вечера и сраженіе было неотступно на томъ мѣстѣ, гдѣ я былъ раненъ. И много было нашей роты убитыхъ и раненыхъ; пушечная пальба и крикъ ура все заглушали и представляли какое-то странное и непонятное смѣшеніе природы, такъ что ужасно было смотрѣть...
..И отселѣ поѣхали въ Бѣлостокъ городъ, гдѣ и положенъ былъ въ госпиталь; пищи никакой не употреблялъ, кромѣ овсяннаго киселя съ медомъ нѣсколько ложекъ. Въ теченіи 3-хъ недѣль лежалъ я; дали мнѣ потомъ два костыля, на которыхъ-бы мнѣ можно было выдти освѣжиться чистымъ воздухомъ; но я однажды часу въ 5-мъ по утру пошелъ и поскользнувшись на костыляхъ, упалъ и разбилъ себѣ ногу болѣе прежняго, почему и принужденъ былъ лежать еще болѣе 6-ти недѣль. Раны мои залечили, а опухоль и ломота въ ногѣ болѣе усилились. Лекарь полагалъ, что эта матерія осталась, которая невышла въ раны, почему и приказалъ сдѣдать мазь съ купороснымъ масломъ, для растравленія раны на свѣжемъ мѣстѣ выше колѣна, и выпустить матерію, и лишь только успѣлъ приложить мазь съ купороснымъ масломъ, то сія мазь такъ начала дѣйствовать, какъ огонь, почему я былъ внѣ ума, мнѣ было тошно; но еще собравшись съ силами, кое какъ выбрался на улицу и сѣлъ на камень. Увидавши меня хозяинъ-солдатъ, выдающiй пищу больнымъ, спросилъ: «что я не ужинаю?» но я отвѣчалъ, что мнѣ не до ужина, ибо чувствую, что ядъ сильно дѣйствовать началъ, такъ что на меня напала тошнота и круженіе въ головѣ, почему хозяинъ и присовѣтовалъ мнѣ отвязать и бросить мазь. Пришедши въ госпиталь на свою кровать, я послушался его и отвязавши увидѣлъ, что подъ пластыремъ тѣло точно уголь все сгорѣло; я, взявши ножичекъ, вырѣзалъ, не чувствуя никакой боли, и сдѣлалъ рану величиною съ голубиное яйцо. Сіе узнавши фельдфебель егерскаго полка, давъ деревяннаго масла и сдѣлавши корпію, приложилъ къ ранѣ; почему и сдѣлалось мнѣ гораздо лучше; залечивши оную рану, болѣе 6-ти недѣль опухоль еще не отступала. Приходитъ главный докторъ, котораго я просилъ, чтобы онъ припустилъ мнѣ піявки, но онъ обидѣвшись симъ, арестовалъ меня на хлѣбъ и на воду, полагая, что я учу его, какъ лечить. Лишь только онъ вышелъ изъ комнаты, въ которой я лежалъ, то я сказалъ, что какъ пріѣдетъ его высочество въ госпиталь, принесу на него жалобу; но находившійся въ сей комнатѣ фельдшеръ, услыхавши сіе, разсказалъ доктору все, что я говорилъ. Выслушавши это докторъ тотчасъ приказалъ по утру выдать мнѣ полную порцію. Оному же доктору приказано было осмотрѣть нашу неспособность, который осмотрѣвши, отнесся бумагами къ его высочеству и его высочество меня назначилъ въ гвардейскій инвалидъ и, приказалъ расположившись на квартирахъ, пробыть до весны..
http://memoirs.ru/texts/Mitrofan_RS78_8.htm
Почему же травоядные млекопитающие самые здоровые вырастают? Хотя может там другие механизмы отбора задействованы..
>>319164
Причем тут смертность? Никто сейчас не способен пережить простуду без антибиотиков. Не веришь? Проверь на себе. Как минимум осложнения тебе гарантированы.
>А теперь сравни, сколько людей погибло от свиного, например, сейчас, и испанского до эры антибиотиков
Испанка вообще мутация которая сама исчезла (она бы и сейчас не меньше народа выкосила или даже больше).
И если ты не знал сейчас в рашке эпидемия спида, хотя казалось бы шанс заражения через кровь всего 2%. Эпидемия тубика, если не ошибаюсь каждый десятый россиянин является носителем закрытой формы. Эпидемия гепатита. Это из тех что не афишируют. А из афишируют - сердечнососудистые, рак, грипп.
>>319166
Ну посмотрим как ты переживешь без таблеток и уколов.
И еще на тему помирания миллиардов от ржавых гвоздей, лол:
...гдѣ и раненъ въ правую ногу пулею навылетъ съ поврежденіемъ костей и жилъ, за что и награжденъ знакомъ отличія военнаго ордена Св. Георгія подъ № 64,665. Получивши оную рану, упалъ на землю и почувствовалъ, что нога моя совершенно была выбита изъ колѣна, такъ что не могъ перейти сажени, но увидя близь себя большое дерево, я, чрезъ силу, скрылся за него для безопасности и лежалъ тутъ до вечера и сраженіе было неотступно на томъ мѣстѣ, гдѣ я былъ раненъ. И много было нашей роты убитыхъ и раненыхъ; пушечная пальба и крикъ ура все заглушали и представляли какое-то странное и непонятное смѣшеніе природы, такъ что ужасно было смотрѣть...
..И отселѣ поѣхали въ Бѣлостокъ городъ, гдѣ и положенъ былъ въ госпиталь; пищи никакой не употреблялъ, кромѣ овсяннаго киселя съ медомъ нѣсколько ложекъ. Въ теченіи 3-хъ недѣль лежалъ я; дали мнѣ потомъ два костыля, на которыхъ-бы мнѣ можно было выдти освѣжиться чистымъ воздухомъ; но я однажды часу въ 5-мъ по утру пошелъ и поскользнувшись на костыляхъ, упалъ и разбилъ себѣ ногу болѣе прежняго, почему и принужденъ былъ лежать еще болѣе 6-ти недѣль. Раны мои залечили, а опухоль и ломота въ ногѣ болѣе усилились. Лекарь полагалъ, что эта матерія осталась, которая невышла въ раны, почему и приказалъ сдѣдать мазь съ купороснымъ масломъ, для растравленія раны на свѣжемъ мѣстѣ выше колѣна, и выпустить матерію, и лишь только успѣлъ приложить мазь съ купороснымъ масломъ, то сія мазь такъ начала дѣйствовать, какъ огонь, почему я былъ внѣ ума, мнѣ было тошно; но еще собравшись съ силами, кое какъ выбрался на улицу и сѣлъ на камень. Увидавши меня хозяинъ-солдатъ, выдающiй пищу больнымъ, спросилъ: «что я не ужинаю?» но я отвѣчалъ, что мнѣ не до ужина, ибо чувствую, что ядъ сильно дѣйствовать началъ, такъ что на меня напала тошнота и круженіе въ головѣ, почему хозяинъ и присовѣтовалъ мнѣ отвязать и бросить мазь. Пришедши въ госпиталь на свою кровать, я послушался его и отвязавши увидѣлъ, что подъ пластыремъ тѣло точно уголь все сгорѣло; я, взявши ножичекъ, вырѣзалъ, не чувствуя никакой боли, и сдѣлалъ рану величиною съ голубиное яйцо. Сіе узнавши фельдфебель егерскаго полка, давъ деревяннаго масла и сдѣлавши корпію, приложилъ къ ранѣ; почему и сдѣлалось мнѣ гораздо лучше; залечивши оную рану, болѣе 6-ти недѣль опухоль еще не отступала. Приходитъ главный докторъ, котораго я просилъ, чтобы онъ припустилъ мнѣ піявки, но онъ обидѣвшись симъ, арестовалъ меня на хлѣбъ и на воду, полагая, что я учу его, какъ лечить. Лишь только онъ вышелъ изъ комнаты, въ которой я лежалъ, то я сказалъ, что какъ пріѣдетъ его высочество въ госпиталь, принесу на него жалобу; но находившійся въ сей комнатѣ фельдшеръ, услыхавши сіе, разсказалъ доктору все, что я говорилъ. Выслушавши это докторъ тотчасъ приказалъ по утру выдать мнѣ полную порцію. Оному же доктору приказано было осмотрѣть нашу неспособность, который осмотрѣвши, отнесся бумагами къ его высочеству и его высочество меня назначилъ въ гвардейскій инвалидъ и, приказалъ расположившись на квартирахъ, пробыть до весны..
http://memoirs.ru/texts/Mitrofan_RS78_8.htm
>>319176
Т.е. аргументов нет? Ну, в общем-то, как оно и ожидалось.
Т.е. аргументов нет? Ну, в общем-то, как оно и ожидалось.
>>319175
Ты троллишь тупостью? С окончания школы не ходил в поликлинику, когда простывал или болел гриппом.
>Ну посмотрим как ты переживешь без таблеток и уколов.
Ты троллишь тупостью? С окончания школы не ходил в поликлинику, когда простывал или болел гриппом.
>>319111
Нет. Простой тебе пруф шоб не углупляться. Для любого советского школьника запах манадаринов обозначал новый год. Жрали меньше фруктов, овощей, мяса и прочих нужных вещей. Причем намного. Такие дела.
>Так же жрали.
Нет. Простой тебе пруф шоб не углупляться. Для любого советского школьника запах манадаринов обозначал новый год. Жрали меньше фруктов, овощей, мяса и прочих нужных вещей. Причем намного. Такие дела.
Ответы319190
>>319188
Это называется сезонность питания.
> Для любого советского школьника запах манадаринов обозначал новый год.
Это называется сезонность питания.
Ответы319196
>>319190
Только новый год. Не жрали мандарины иначе 90% школоты. А свежее мясо я видел только в деревне и тоже два раза в год. Жрали меньше и не всегда. Так что не только сезонность.
>сезонность
Только новый год. Не жрали мандарины иначе 90% школоты. А свежее мясо я видел только в деревне и тоже два раза в год. Жрали меньше и не всегда. Так что не только сезонность.
>>319175
Чем кто блядь? Или ты исполинских котов-вегитарианцев вывел?
>Почему же травоядные млекопитающие самые здоровые вырастают?
Чем кто блядь? Или ты исполинских котов-вегитарианцев вывел?
>>319203
при чем здесь температура? Прививают от опасных инфекций, не только ОРВИ.
>Какие чудесные маняпрививки. От температуры 38/39 помогут, да?
при чем здесь температура? Прививают от опасных инфекций, не только ОРВИ.
>>319196
Я об этом и говорю: в мае ешь клубнику, в июне абрикосы, в июле черешню, в августе яблоки-груши, в сентябре виноград. Зимой жрёшь мочёную продукцию засолочных цехов и мандарины, когда они в Закавказье поспеют. Но это ЮФО.
> Только новый год.
Я об этом и говорю: в мае ешь клубнику, в июне абрикосы, в июле черешню, в августе яблоки-груши, в сентябре виноград. Зимой жрёшь мочёную продукцию засолочных цехов и мандарины, когда они в Закавказье поспеют. Но это ЮФО.
>>319203
Температура вообще-то не сама по себе поднимается. А вот от ее причин прививки и делают.
Температура вообще-то не сама по себе поднимается. А вот от ее причин прививки и делают.
>>319207
Слоны, носороги, жирафы
Слоны, носороги, жирафы
Пуздуйте с хисторача уебки рот ваш ебал дебилы сука
>>319222
Сейчас можно, но нахуя - я лучше подожду и буду есть прямо с ветки, ведь только что сорванное гораздо вкуснее. А с экзотическими фруктами всё гораздо проще стало, конечно.
> купить клубнику
Сейчас можно, но нахуя - я лучше подожду и буду есть прямо с ветки, ведь только что сорванное гораздо вкуснее. А с экзотическими фруктами всё гораздо проще стало, конечно.
>>319204
И все это нарушает чистоту генов. То есть вместо того что бы выживали особи с самым развитым иммунитетом и оптимальной генетикой, выживают все подряд.
Рак это следствие нарушения в генетике, хуевое питание, плохая экология. Все это болезни современного общества. Все логично и очевидно.
>>319206
Иммунная система просто атрофируется.
>>319208
Вся скотопромышленность состоит из выведенных пород скотины. Все они жрут говно и по этому их мясо говно.
Кстати чукчи жрали сырое мясо. Они были великанами?
Еще раз, есть только гипотезы об появлении акселерации. Жрачка возможно играет весьма посредственную роль.
>>319207
Слон по твоему меньше льва, да? Или бизон там.. мда
>>319196
Ну хуууууй знает. В совке был культ огородничества и лесничества, рыбалки. Наверное каждая семья имела доступ ко всем необходимым витаминам и минералам круглый год. Летом прямо с огорода, зимой всякие компоты, вренья, соленья и пр.
Сейчас конечно количественно жрут боольше, но с каких пор количество стало качественным? Современная еда это говно в красивой упаковке и его много. С таким же успехом можно срать прямо в глотки друг другу.
Собственно мой дед имел неплохой участок с огородом. Там рос крыжовник, смородина, слива, яблоки, горох, бобы, картофель, капуста, морковь, лук, перец, помидоры, короче я заебался перечислять... В хлеву неслись курицы которые круглый год давали яйца, хряк которого откармливали к лету (100 кг мяса сука), корова дающая парное молоко. К тому же постоянно ходили в лес (что просто ненавидел), каждый раз выносили ведрами или корзинами чернику, смородину и прочую ягоду.
Говорить о содержании минералов и витаминов в какой нибудь чернике или луке я даже не хочу, пусть малолетние долбоебы жрут мандарины из моего говна и думают что стали питаться лучше.
И все это нарушает чистоту генов. То есть вместо того что бы выживали особи с самым развитым иммунитетом и оптимальной генетикой, выживают все подряд.
>Рак не имеет отношения к антибиотикам и вирусам
Рак это следствие нарушения в генетике, хуевое питание, плохая экология. Все это болезни современного общества. Все логично и очевидно.
>>319206
Иммунная система просто атрофируется.
>>319208
Вся скотопромышленность состоит из выведенных пород скотины. Все они жрут говно и по этому их мясо говно.
Кстати чукчи жрали сырое мясо. Они были великанами?
Еще раз, есть только гипотезы об появлении акселерации. Жрачка возможно играет весьма посредственную роль.
>>319207
Слон по твоему меньше льва, да? Или бизон там.. мда
>>319196
Ну хуууууй знает. В совке был культ огородничества и лесничества, рыбалки. Наверное каждая семья имела доступ ко всем необходимым витаминам и минералам круглый год. Летом прямо с огорода, зимой всякие компоты, вренья, соленья и пр.
Сейчас конечно количественно жрут боольше, но с каких пор количество стало качественным? Современная еда это говно в красивой упаковке и его много. С таким же успехом можно срать прямо в глотки друг другу.
Собственно мой дед имел неплохой участок с огородом. Там рос крыжовник, смородина, слива, яблоки, горох, бобы, картофель, капуста, морковь, лук, перец, помидоры, короче я заебался перечислять... В хлеву неслись курицы которые круглый год давали яйца, хряк которого откармливали к лету (100 кг мяса сука), корова дающая парное молоко. К тому же постоянно ходили в лес (что просто ненавидел), каждый раз выносили ведрами или корзинами чернику, смородину и прочую ягоду.
Говорить о содержании минералов и витаминов в какой нибудь чернике или луке я даже не хочу, пусть малолетние долбоебы жрут мандарины из моего говна и думают что стали питаться лучше.
>>319250
То-то сейчас дохуя регистрируется аутоимунных заболеваний.
>Иммунная система просто атрофируется.
То-то сейчас дохуя регистрируется аутоимунных заболеваний.
Ответы319280
121 Кб, 800x1106
>>319251
Наследственность.
>>319255
Это здесь причем. Аутоиммунные заболевание следствие тех причин что я обозначил в начале поста.
А вот если группу здоровых людей поместить в стерильные условия их иммунитет атрофируется. А через несколько поколений они вообще не смогут обитать во внешней среде, ибо тот час погибнут в ней. Лыковы хороший тому пример.
Весь наш организм (носоглотка например) так устроен что бы получать некоторую дозу микробов и вирусов и в следствии вырабатывать к ним иммунитет (как микролаборатория).
Я конечно не призываю лизать анусы бомжам, но мыться десять раз в день полнейшая дичь противоречащая законам природы.
Тащемто есть люди вообще не болеющие, способные выжить в тяжелейших условиях, и оправится от смертельных ранений. Они доживают до престарелого возраста в неплохой физической форме и трезвом уме, а умирают будто по выключению рубильника.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Thurel
Мой прадед был вероятно одним из них. Умер в 99 лет когда пошел по обыкновению рубить дрова. Просто сел отдохнуть и отключился навсегда.
Наследственность.
>>319255
Это здесь причем. Аутоиммунные заболевание следствие тех причин что я обозначил в начале поста.
>Точные причины развития аутоиммунных заболеваний до сих пор не известны. Существуют внешние и внутренние факторы, вызывающие сбои иммунной системы. К внутренним относят генетическую предрасположенность и неспособность лимфоцитов различать «свои» и «чужеродные» клетки. В подростковом возрасте, когда происходит остаточное формирование иммунной системы, одна часть лимфоцитов и их клоны программируются на борьбу с инфекциями, а другая – на уничтожение больных и не жизнеспособных клеток организма. При утрате контроля над второй группой запускается процесс уничтожения здоровых клеток, что приводит к развитию аутоиммунного заболевания.
>Вероятными внешними факторами являются стрессы, и неблагоприятные влияния окружающей среды.
А вот если группу здоровых людей поместить в стерильные условия их иммунитет атрофируется. А через несколько поколений они вообще не смогут обитать во внешней среде, ибо тот час погибнут в ней. Лыковы хороший тому пример.
Весь наш организм (носоглотка например) так устроен что бы получать некоторую дозу микробов и вирусов и в следствии вырабатывать к ним иммунитет (как микролаборатория).
Я конечно не призываю лизать анусы бомжам, но мыться десять раз в день полнейшая дичь противоречащая законам природы.
Тащемто есть люди вообще не болеющие, способные выжить в тяжелейших условиях, и оправится от смертельных ранений. Они доживают до престарелого возраста в неплохой физической форме и трезвом уме, а умирают будто по выключению рубильника.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Thurel
Мой прадед был вероятно одним из них. Умер в 99 лет когда пошел по обыкновению рубить дрова. Просто сел отдохнуть и отключился навсегда.
>>319250
Тру-травоядные питаются целлюлозой. У них куча читерских приспособлений для её усвоения. Плоды, корешки - это так, баловство.
Тру-травоядные питаются целлюлозой. У них куча читерских приспособлений для её усвоения. Плоды, корешки - это так, баловство.
>>319280
Во-первых
Значение знаешь?
Во вторых, при том, что цитируемое надо ещё и читать, желательно до конца.
>Это здесь причем.
Во-первых
>причем.
Значение знаешь?
Во вторых, при том, что цитируемое надо ещё и читать, желательно до конца.
>Основные способы современного лечения:
>- Подавление иммунной системы;
>- Регуляция обменных процессов тканей организма;
>- Плазмоферез;
>- Назначение стероидных и нестероидных противоспалительных средств, иммунодепрессанты.
Ответы319375
>>319280
Вообще тогда как то по другому жили, ибо на церемонии столетия бородинской битвы (или на 300летие романовых) были даже её участники.
Сейчас я сомневаюсь, что многие доживут до столетия несмотря на медицину, скорее это связано с комбо хоть какой то медицины+низкое психологическое давление, аля простая понятная жизнь 16-нач20 века.
>Мой прадед был вероятно одним из них. Умер в 99 лет когда пошел по обыкновению рубить дрова. Просто сел отдохнуть и отключился навсегда.
Вообще тогда как то по другому жили, ибо на церемонии столетия бородинской битвы (или на 300летие романовых) были даже её участники.
Сейчас я сомневаюсь, что многие доживут до столетия несмотря на медицину, скорее это связано с комбо хоть какой то медицины+низкое психологическое давление, аля простая понятная жизнь 16-нач20 века.
Ответы319301
>>319286
Не в условиях дело. А в генетике и последовательных физических упражнениях.
>Сейчас я сомневаюсь, что многие доживут до столетия несмотря на медицину,
Не в условиях дело. А в генетике и последовательных физических упражнениях.
Ответы319375
>>319161
Чепуха, закинул тебе за щеку. Есть мужик, что выпал из окна с пятого этажа, сделай милость, выйди. Твои субъективные примеры никого, кроме твоих одноклассников, не ебут.
Это тебе за щеку. В прочем идиот орицающий все подряд, ничего кроме живительных пиздюлей не достоин.
На порашу, скот.
На порашу.
Спасибо, что представился. Теперь съебал под тот камень откуда ты вылез.
>Люто доставил мужик который выжил после десятка ударов штыком и пули в грудь
Чепуха, закинул тебе за щеку. Есть мужик, что выпал из окна с пятого этажа, сделай милость, выйди. Твои субъективные примеры никого, кроме твоих одноклассников, не ебут.
>2 октября 1920 года, во время прогулки в королевском саду Татой, Александр был укушен обезьяной. Спустя три недели, 25 октября он умер от сепсиса. Король Греции.
Это тебе за щеку. В прочем идиот орицающий все подряд, ничего кроме живительных пиздюлей не достоин.
>Твоя демагогия похожа на то что рожать было сродни смертельному приговору, лол.
На порашу, скот.
>Зато проебан иммунитет. Любая простуда стала смертельной
На порашу.
>Еще и долбоеб.
Спасибо, что представился. Теперь съебал под тот камень откуда ты вылез.
Ответы319375
180 Кб, 1000x782
Посоны, прочитал на днях Тихий Дон, захотелось почитать про гражданскую войну в России. Посоветуйте что-нибудь ( чем объемнее, тем лучше ) из того, что можно найти в продаже?
Ответы319328
61 Кб, 400x411
>>319161
Божечки, этот анон охуенен. Давно я так не веселился в гитлераче. Береги себя, бро, не простывай, а то, знаешь ли:
Да, кстати, по поводу:
Спешу огорчить мамкиных жопоголиков: "испанка" - это серотип H1N1, тот самый "свиной грипп". Сколько там от него умерло в 2009-м? Загнивающая рапортует о 1906 трупах на 221829 лабораторно подтвержденных случаев. Охуительная смертность, чуть ли не 0,86%
Божечки, этот анон охуенен. Давно я так не веселился в гитлераче. Береги себя, бро, не простывай, а то, знаешь ли:
>Любая простуда стала смертельной.
Да, кстати, по поводу:
>Испанка вообще мутация которая сама исчезла (она бы и сейчас не меньше народа выкосила или даже больше).
Спешу огорчить мамкиных жопоголиков: "испанка" - это серотип H1N1, тот самый "свиной грипп". Сколько там от него умерло в 2009-м? Загнивающая рапортует о 1906 трупах на 221829 лабораторно подтвержденных случаев. Охуительная смертность, чуть ли не 0,86%
Ответы319375
>>319317
"Очерки русской смуты" Деникина.
"Очерки русской смуты" Деникина.
1)Почему коммунизмом/социализмом охватывали всякие днищестраны уровня Болгарии и Албании? Почему не было попытки обратить богатые скандинавские страны, например? Прибалтика то же самое, по сути, и коммунизм ам был, как мы знаем. Так почему не было попыток экспансии какой-нибудь Швеции или Норвегии?
2)Почему СССР сначала помог запилить Израиль, а потом стремительно разосрался с ним и стал поддерживать арабов?
2)Почему СССР сначала помог запилить Израиль, а потом стремительно разосрался с ним и стал поддерживать арабов?
У меня вопрос про историческую память в разные времена. Например в средневековом Иране или там Иранке 16 века помнили про времена античной державы Ахеменидов и ее границы, что там почти весь БВ и Египет был покорен? Помнили про Греко-Персидские войны? Помнили про войны с Римом? Я имею в виду именно что то хоть более менее конкретное, а не просто про то, что вот когда то мы были великими. Простые то крестьяне наверное такое не знали, а образованная часть населения, пусть и небольшая? Ну и так же про другие страны. В Греции помнили что то более менее внятное про времена греческих городов государств?
>>319335
В "Мегаполисах" может быть какая-то историческая память была, но в пердях - вряд ли. Читал про раннее средневековье во Франции - так там дальше Парижа многие думали что римляне эдакими титанами были - все эти колонны, памятники, акведуки и прочее воспринимались как что-то нереалистичное для постройки обычным человеком. Мне вот интересно как с этим дела в самой Италии обстояли - это ж полный абзац если там дальше Рима так думали - благо это напоминает современных шизиков которые считают что в 1820 году была ядерная война, а пирамиды, царь-камни и прочее являются как минимум постройками футуристических цивилизаций.
В "Мегаполисах" может быть какая-то историческая память была, но в пердях - вряд ли. Читал про раннее средневековье во Франции - так там дальше Парижа многие думали что римляне эдакими титанами были - все эти колонны, памятники, акведуки и прочее воспринимались как что-то нереалистичное для постройки обычным человеком. Мне вот интересно как с этим дела в самой Италии обстояли - это ж полный абзац если там дальше Рима так думали - благо это напоминает современных шизиков которые считают что в 1820 году была ядерная война, а пирамиды, царь-камни и прочее являются как минимум постройками футуристических цивилизаций.
Ответы319341
>>319335
Один из самых интересных случаев, какой мне попадался: http://wyradhe.livejournal.com/445950.html Ранние копты помнили времена Хеттского царства, но смутно.
Один из самых интересных случаев, какой мне попадался: http://wyradhe.livejournal.com/445950.html Ранние копты помнили времена Хеттского царства, но смутно.
>>319336
Интересно, что по этому поводу думали жители самого города Рим, например в районе 1000 года. Глядя на все эти руины прошлого и то, чем город являлся в этом году. Учитывая, что античный Рим и по площади свой многократно превосходил средневековый свой вариант.
Интересно, что по этому поводу думали жители самого города Рим, например в районе 1000 года. Глядя на все эти руины прошлого и то, чем город являлся в этом году. Учитывая, что античный Рим и по площади свой многократно превосходил средневековый свой вариант.
Ответы319346
>>319341
Плохой пример, в Риме и в тысячном году всё было хорошо, связи с Византией имелись, образованных людей хватало, остальных веселили порнократией. Тут насчёт Милана или Парижа интересней.
>жители самого города Рим
Плохой пример, в Риме и в тысячном году всё было хорошо, связи с Византией имелись, образованных людей хватало, остальных веселили порнократией. Тут насчёт Милана или Парижа интересней.
>>319334
Странный вопрос. Чем больше людей, у которых можно отнять и меньше тех, на которых срочно требуется поделить - тем меньше популярность таких идей
Потому, что Израилю нужно было выбирать и он выбрал США.
>1)Почему коммунизмом/социализмом охватывали всякие днищестраны уровня Болгарии и Албании?
Странный вопрос. Чем больше людей, у которых можно отнять и меньше тех, на которых срочно требуется поделить - тем меньше популярность таких идей
>2)Почему СССР сначала помог запилить Израиль, а потом стремительно разосрался с ним и стал поддерживать арабов?
Потому, что Израилю нужно было выбирать и он выбрал США.
Почему до сегодняшнего дня не дожила не одна империя? Будет ли в истории ещё попытки создать империю?
>>319350
Эээ что? Номинально сейчас существует одна Империя.
Реально империй сейчас дохуя, начиная от американской, китайской, русской, закачивая какой нибудь бразильской, юаровской.
Неоколониализм же
>Почему до сегодняшнего дня не дожила не одна империя?
Эээ что? Номинально сейчас существует одна Империя.
Реально империй сейчас дохуя, начиная от американской, китайской, русской, закачивая какой нибудь бразильской, юаровской.
Неоколониализм же
Ответы319358
>>319350
У тебя империя это форма правления то ли? Или официальное наименования государства? Ну так в истории было не так уж и много государств, которые сейчас считаются империями, но при их существованиями таких слов никто не использовал. Собсно большая часть стран которые при жизни назывались империями идет из 19 века, когда это слово активно получило ход в политике, а императорами себя стали называть все подряд.
У тебя империя это форма правления то ли? Или официальное наименования государства? Ну так в истории было не так уж и много государств, которые сейчас считаются империями, но при их существованиями таких слов никто не использовал. Собсно большая часть стран которые при жизни назывались империями идет из 19 века, когда это слово активно получило ход в политике, а императорами себя стали называть все подряд.
Ответы319393
>>319352
Судя по тем пакостям, которые РФ крутит на внешнеполитической арене, Россия давно уже заурядное национальное государство.
Судя по тем пакостям, которые РФ крутит на внешнеполитической арене, Россия давно уже заурядное национальное государство.
Ответы319390
>>319334
-Смотри положение фронтов на 09.05.1945
-Сравни с ареалом распространения социализма
-Найди десять отличий (Австрия)
-Смотри положение фронтов на 09.05.1945
-Сравни с ареалом распространения социализма
-Найди десять отличий (Австрия)
>>319334
потому, что могли
потому, что не могли
>Почему коммунизмом/социализмом охватывали всякие днищестраны уровня Болгарии и Албании?
потому, что могли
>Почему не было попытки обратить богатые скандинавские страны, например?
потому, что не могли
>>319360
Почему в богатых странах социализм и коммунизм в наше время так популярен? Куда ни глянь - одни леваки, которые себе только переименовали в либералов. Естественно, это избалованные буржуи, которые никогда не знали голода и ни в чем себе не отказывают. Но это не отменяет того, что социалистические идеи им не чужды, даже в правительственных кругах.
>Вообще чем страна богаче, тем меньше шансов на возникновение коммунизма.
Почему в богатых странах социализм и коммунизм в наше время так популярен? Куда ни глянь - одни леваки, которые себе только переименовали в либералов. Естественно, это избалованные буржуи, которые никогда не знали голода и ни в чем себе не отказывают. Но это не отменяет того, что социалистические идеи им не чужды, даже в правительственных кругах.
Поясните за изгнание евреев из Иудеи римлянами. Было восстание, и вместо того, чтобы для виду распять сотню евреев, они изгнали весь народ? Как? Они стучались в каждый дом, и вежливо просили собирать монатки? И зачем? Кто там остался жить?
Аноны, накидайте инфы о иностранных добровольцах в РККА. С меня тонны нефти и светлое будущее
>>319371
Но разве из одного со временем не вырастает другое? Не зря это называют красной чумой.
Но разве из одного со временем не вырастает другое? Не зря это называют красной чумой.
Ответы319377
>>319285
Все равно нет связи.
>>319302
Болезнь младенцев и иногда больших армий. В целом взрослые от нее не страдали.
>>319304
Малыш порвалси и топает ножкой..
И что, Гласс был изодран гризли, но выжил в условиях где бы ты и дня не прожил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гласс,_Хью
>>319325
Ну вот видишь кое какой иммунитет был значит выработан.
Я серьезно. Иди постой на сквозняке минут 10-15. Потом посмотрим как ты без уколов выздоровеешь, дебила кусок.
Все равно нет связи.
>>319302
Болезнь младенцев и иногда больших армий. В целом взрослые от нее не страдали.
>>319304
Малыш порвалси и топает ножкой..
>2 октября 1920 года, во время прогулки в королевском саду Татой, Александр был укушен обезьяной. Спустя три недели, 25 октября он умер от сепсиса. Король Греции.
И что, Гласс был изодран гризли, но выжил в условиях где бы ты и дня не прожил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гласс,_Хью
>>319325
Ну вот видишь кое какой иммунитет был значит выработан.
>Береги себя, бро, не простывай, а то, знаешь ли
Я серьезно. Иди постой на сквозняке минут 10-15. Потом посмотрим как ты без уколов выздоровеешь, дебила кусок.
>>319374
Мне кажется, что ты не понимаешь о чем говоришь. Например пенсии, более менее вменяемые зарплаты, нормированный рабочий день, страхование жизни рабочих и прочее прочее социальное обеспечение это все тоже проявления, последствия и отголоски того самого социализма и твоей красной чумы. Не хочешь никакого социализма? Хочешь чистый классический капитализм и свободный рынок? Добро пожаловать в благословенный какой нибудь 1830 год.
Мне кажется, что ты не понимаешь о чем говоришь. Например пенсии, более менее вменяемые зарплаты, нормированный рабочий день, страхование жизни рабочих и прочее прочее социальное обеспечение это все тоже проявления, последствия и отголоски того самого социализма и твоей красной чумы. Не хочешь никакого социализма? Хочешь чистый классический капитализм и свободный рынок? Добро пожаловать в благословенный какой нибудь 1830 год.
Ответы319378
>>319377
Все что ты описал уже есть во всех цивилизованных успешных странах (ну может в меньшей мере в сша). Но все равно есть достаточно людей, которым всего этого мало, и которые с пеной у рта кричат долой капитализм.
Все что ты описал уже есть во всех цивилизованных успешных странах (ну может в меньшей мере в сша). Но все равно есть достаточно людей, которым всего этого мало, и которые с пеной у рта кричат долой капитализм.
Ответы319379
>>319378
Мало кто кричит долой капитализм. Такие вопросы вообще в обществе давно никто не поднимает. Ну то есть есть конечно небольшие группы по интересам, ну так они всегда есть. Уверен, что если хорошо поискать, то можно найти и сторонников абсолютной монархии или вообще сословной монархии. такие всегда есть. А против капитализма как такового никто не бунтует. Хотя бы, наверное, потому что на данном историческом этапе нет какой то внятной альтернативы, она просто неизвестна. Потом, несомненно, появится.
Мало кто кричит долой капитализм. Такие вопросы вообще в обществе давно никто не поднимает. Ну то есть есть конечно небольшие группы по интересам, ну так они всегда есть. Уверен, что если хорошо поискать, то можно найти и сторонников абсолютной монархии или вообще сословной монархии. такие всегда есть. А против капитализма как такового никто не бунтует. Хотя бы, наверное, потому что на данном историческом этапе нет какой то внятной альтернативы, она просто неизвестна. Потом, несомненно, появится.
Ответы319381
>>319379
Лал, ты наверное никогда не слышал о сторонниках Берни Сэндерса или о какой-нибудь из американских активистских групп типо окупай вол-стрит, и конечно же о SJW движении, которое особенно среди молодежи очень популярно.
Лал, ты наверное никогда не слышал о сторонниках Берни Сэндерса или о какой-нибудь из американских активистских групп типо окупай вол-стрит, и конечно же о SJW движении, которое особенно среди молодежи очень популярно.
Ответы319384
>>319380
Со средним классом есть еще такой момент, что более менее обеспеченным людям можно собсно продавать товары. За неимением новых внешних рынков сбыта стали создавать внутренние рынки из населения. Ну а так и как реакция на СССР тоже, конечно. И это стало отчетливо видно после распада СССР, когда собно и уровень жизни в развитых странах тоже расти вскоре перестал. Хотя тут, как всегда, нет какой то одной единственной причины во всем этом.
Со средним классом есть еще такой момент, что более менее обеспеченным людям можно собсно продавать товары. За неимением новых внешних рынков сбыта стали создавать внутренние рынки из населения. Ну а так и как реакция на СССР тоже, конечно. И это стало отчетливо видно после распада СССР, когда собно и уровень жизни в развитых странах тоже расти вскоре перестал. Хотя тут, как всегда, нет какой то одной единственной причины во всем этом.
>>319381
Слышал, слышал.
Слышал, слышал.
>>319385
Собсно бунт или некое подобие бунта против имеющейся системы это вполне нормально для молодежи. Юношеский максимализм же, который во времена студенчества от простого бунта против родителей и их порядков переходит в некий упрощенный академический вариант бунта против политической или социально-экономической модели. В итоге в России молодежь/студенчество всегда было более менее либеральных настроений. зачастую условно либеральных, мало имеющих общего с либерализмом как таковым. А на западе молодежь любит поиграться с левыми взглядами. Но и там и там с годами, по мере взросления, это проходит и человек просто переключается на что то другое в своей жизни. Но некоторые продолжают упорствовать.
Собсно бунт или некое подобие бунта против имеющейся системы это вполне нормально для молодежи. Юношеский максимализм же, который во времена студенчества от простого бунта против родителей и их порядков переходит в некий упрощенный академический вариант бунта против политической или социально-экономической модели. В итоге в России молодежь/студенчество всегда было более менее либеральных настроений. зачастую условно либеральных, мало имеющих общего с либерализмом как таковым. А на западе молодежь любит поиграться с левыми взглядами. Но и там и там с годами, по мере взросления, это проходит и человек просто переключается на что то другое в своей жизни. Но некоторые продолжают упорствовать.
>>319376
Ну так попробуй, а не кукарекай. Я тебе гарантирую утром проснешся в холодном поту, будешь блевать как сука и звать мамку. И без таблеток ты не собьешь температуру.
Мой маленький глупый дружок. Они уже все в тебе живут, малыш, вернее спят и выжидают когда иммунитет достаточно ослабнет.
Ну так попробуй, а не кукарекай. Я тебе гарантирую утром проснешся в холодном поту, будешь блевать как сука и звать мамку. И без таблеток ты не собьешь температуру.
>на распространение вирусных заболеваний
Мой маленький глупый дружок. Они уже все в тебе живут, малыш, вернее спят и выжидают когда иммунитет достаточно ослабнет.
Ответы319392
>>319388
Странный ты человек. Я всю жизнь от простуды просто отлеживался, пил горячий чай с медом, парил ноги и ждал, пока пройдет. Никаких уколов мне не делали, таблетки жрал только от головной боли. И чет я не сдох. Что я делаю не так?
Странный ты человек. Я всю жизнь от простуды просто отлеживался, пил горячий чай с медом, парил ноги и ждал, пока пройдет. Никаких уколов мне не делали, таблетки жрал только от головной боли. И чет я не сдох. Что я делаю не так?
>>319355
Ваш пост огорчает карла великого например.
> но при их существованиями таких слов никто не использовал.
Ваш пост огорчает карла великого например.
Ответы319394
>>319393
Я же написал "Не так уж и много". То есть были. Но в тоже время не было никакой Римской Империи, Империи Ахеменидов, Ацтекской и Инкской империй, не было Византийской, не было китайкой. Да дохрена какие государства сейчас в книжках называются империями, но при их жизни так их никто не называл и, учитывая, что слово это латинское, то и его аналога в нашем понимании тоже не было. Разве что вот у китайцев, может быть, но про их там порядки я почти ничего не знаю, на сколько значимо было "Ван" Я об этом.
Я же написал "Не так уж и много". То есть были. Но в тоже время не было никакой Римской Империи, Империи Ахеменидов, Ацтекской и Инкской империй, не было Византийской, не было китайкой. Да дохрена какие государства сейчас в книжках называются империями, но при их жизни так их никто не называл и, учитывая, что слово это латинское, то и его аналога в нашем понимании тоже не было. Разве что вот у китайцев, может быть, но про их там порядки я почти ничего не знаю, на сколько значимо было "Ван" Я об этом.
>>319391
А ты не блюешь когда температура? Хмм.. тогда это тебе надо к врачу, пиздюк.
>>319392
И что? Я тоже отлеживаюсь когда насморк.
А доложен был?
Пиздишь много.
Кстати тянкам вообще может матку продуть, так что бесплодной станет. Да и хуец застудить можно при некоторых обстоятельствах.
А ты не блюешь когда температура? Хмм.. тогда это тебе надо к врачу, пиздюк.
>>319392
И что? Я тоже отлеживаюсь когда насморк.
>И чет я не сдох
А доложен был?
>Что я делаю не так?
Пиздишь много.
Кстати тянкам вообще может матку продуть, так что бесплодной станет. Да и хуец застудить можно при некоторых обстоятельствах.
Ответы319411
>>319375
Да нет дурачок, малыш у нас ты. Будто бы тебя узнать, дурака сложно. Ты же засрал фентезяч своими охуительными рассказами про воинов с отрубленными руками. Теперь и сюда затек?
>Малыш порвалси и топает ножкой..
Да нет дурачок, малыш у нас ты. Будто бы тебя узнать, дурака сложно. Ты же засрал фентезяч своими охуительными рассказами про воинов с отрубленными руками. Теперь и сюда затек?
Ответы319462
>>319396
По твоему утверждению да.
>>319161
>А доложен был?
По твоему утверждению да.
>>319161
>Зато проебан иммунитет. Любая простуда стала смертельной.
Ответы319462
>>319375
Нда, с логикой ты не дружен. Скорее всего потрачу время впустую, но попытаюсь донести до тебя свою мысль: при аутоимунных болезнях подавляют иммунитет. Значит он работает сильно, но неправильно, а не атрофировался, как ты утверждал в >>319250
>>319413
Замутилось море пеной,
Поднялись высоко волны.
Ветром деву закачало,
Било волнами девицу,
Закачало в синем море,
На волнах с вершиной белой.
Ветер плод надул девице,
Полноту дало ей море.
И носила плод тяжелый,
Полноту свою со скорбью
Лет семьсот в себе девица,
Девять жизней человека
А родов не наступало,
Не зачатый – не рождался.
Просто тот анон употребил просторечное "продуть" вместо "застудить".
>Все равно нет связи.
Нда, с логикой ты не дружен. Скорее всего потрачу время впустую, но попытаюсь донести до тебя свою мысль: при аутоимунных болезнях подавляют иммунитет. Значит он работает сильно, но неправильно, а не атрофировался, как ты утверждал в >>319250
>>319413
Замутилось море пеной,
Поднялись высоко волны.
Ветром деву закачало,
Било волнами девицу,
Закачало в синем море,
На волнах с вершиной белой.
Ветер плод надул девице,
Полноту дало ей море.
И носила плод тяжелый,
Полноту свою со скорбью
Лет семьсот в себе девица,
Девять жизней человека
А родов не наступало,
Не зачатый – не рождался.
Просто тот анон употребил просторечное "продуть" вместо "застудить".
Ответы319462
>>319407
Хех, у тебя все еще пукан тлеет? Знатно же тебя разворотило.
>>319411
И? Если не лечить весьма вероятно станет смертельной или с осложнениями. Что ты как тупорылый, мм? Или решил на слове подъебать? Знаю я такую породу пидрил.
>>319413
Дурачок чего смеешься? Есть дурынды которые ходят в миниюбках в холодную погоду, потом бегут к гинекологу с воспаленной маткой.
Продуть может даже спину и шейный отдел, так что всего скрутит в позу 69.
Ей богу двачеры будто в бункере с мамкой живут и про жизнь нихуя вообще не знают.
>>319419
Не вижу связи между забагованным иммунитетом, его способностью бороться с болезнями и тем что он атрофируется с стерильных условиях.
Хех, у тебя все еще пукан тлеет? Знатно же тебя разворотило.
>>319411
И? Если не лечить весьма вероятно станет смертельной или с осложнениями. Что ты как тупорылый, мм? Или решил на слове подъебать? Знаю я такую породу пидрил.
>>319413
Дурачок чего смеешься? Есть дурынды которые ходят в миниюбках в холодную погоду, потом бегут к гинекологу с воспаленной маткой.
Продуть может даже спину и шейный отдел, так что всего скрутит в позу 69.
Ей богу двачеры будто в бункере с мамкой живут и про жизнь нихуя вообще не знают.
>>319419
Не вижу связи между забагованным иммунитетом, его способностью бороться с болезнями и тем что он атрофируется с стерильных условиях.
>>319392
Ты либо уникум, либо пиздишь. У меня нет ни одного знакомого, которому бы хоть раз в жизни не прописывали антибиотики. Гуглите хоть туже испанку в начале 20ого века и саолько она убила, любители самолечения.
>>319391
Спор про сквозняк огонь. Ветер сильно охлаждает кожу, там начинают активно размножаться болезни, которые уже есть в организме, далее в зависимости от силы иммунитета восполение и болезнь. Именно поэтому болеют летом сидя под кондеем и промачивая ноги.
Ты либо уникум, либо пиздишь. У меня нет ни одного знакомого, которому бы хоть раз в жизни не прописывали антибиотики. Гуглите хоть туже испанку в начале 20ого века и саолько она убила, любители самолечения.
>>319391
Спор про сквозняк огонь. Ветер сильно охлаждает кожу, там начинают активно размножаться болезни, которые уже есть в организме, далее в зависимости от силы иммунитета восполение и болезнь. Именно поэтому болеют летом сидя под кондеем и промачивая ноги.
Ответы319474
>>319462
Так почему же при современном улучшении гигиены у людей с аутоимунными заболеваниями иммунитет не начинает атрофироваться, а даёт сбои и переключается на борьбу с собственным организмом?
Так почему же при современном улучшении гигиены у людей с аутоимунными заболеваниями иммунитет не начинает атрофироваться, а даёт сбои и переключается на борьбу с собственным организмом?
Ответы319706
>>319467
вообще говоря, при вирусных инфекциях антибиотики по большому счету бесполезны. Насчет инфекций - я например крайне редко болею ОРВИ, раз в несколько лет, при том что постоянно открываю окна/форточку, хожу без шарфа и т.д.
вообще говоря, при вирусных инфекциях антибиотики по большому счету бесполезны. Насчет инфекций - я например крайне редко болею ОРВИ, раз в несколько лет, при том что постоянно открываю окна/форточку, хожу без шарфа и т.д.
Ответы319477
>>319474
В таких случая антибиотики прописывают для борьбы того, что развилось в сопутку после ослабления организма от вируса.
Те ты хочешь сказать, что твой случай означает, что люди от сквозняков не болеют?
В таких случая антибиотики прописывают для борьбы того, что развилось в сопутку после ослабления организма от вируса.
Те ты хочешь сказать, что твой случай означает, что люди от сквозняков не болеют?
Ответы319478
>>319462
Ты даун? Ты сам говоришь, что без антибиотиков простуда смертельна, потом тебе два анона сказали что не лечятся антибиотиками, ты начал вилять.
>И? Если не лечить весьма вероятно станет смертельной или с осложнениями. Что ты как тупорылый, мм? Или решил на слове подъебать? Знаю я такую породу пидрил.
Ты даун? Ты сам говоришь, что без антибиотиков простуда смертельна, потом тебе два анона сказали что не лечятся антибиотиками, ты начал вилять.
Ответы319706
>>319478
Блин, понятное дело. Даже нож в голове не даст 100% смерти, но это не значит, что нож в голове безвреден. Не скатывайся в абсурд.
Блин, понятное дело. Даже нож в голове не даст 100% смерти, но это не значит, что нож в голове безвреден. Не скатывайся в абсурд.
Ответы319521
Подскажите игру, в которой можно почувствовать себя правителем государства, наиболее приближенно к реальности. В /v/ не пойду спрашивать - там одни школьники не знающие истории.
Ответы319523
>>319462
Съебало бы ты уже, животное под свой камень.
> пукан тлеет
>УИИ ПУКАН БАМБИТ АЗАЗА Я ЗАТРАЛИЛ СМАРИТИ НА МИНЯ!!!111
Съебало бы ты уже, животное под свой камень.
Ответы319706
>>319515
Крусайдер кинг.
>Подскажите игру, в которой можно почувствовать себя правителем государства, наиболее приближенно к реальности.
Крусайдер кинг.
Ответы319572
55 Кб, 410x578
Объясните суть этой картинки, что произошло в эти даты, и к каким историческим событиям отсылки?
>>319526
Какой то специфический юмор, откуда нибудь из контакта.
Какой то специфический юмор, откуда нибудь из контакта.
61 Кб, 570x740
>>319526
учебник истории открой
мистрали не продали французы, 1812 очевидная бородино
вороватая элитка в том числе получила расстрелы в 37 (что меня всегда бесило, что вот расстрел илитки куда больнее рассматривается историками, чем смерть от голода миллионов крестьян)
45-ый очевидная победа, в том числе над прихвостнями фашиков
либерасты соснули в 17 у коммунистов, но тут очень СТРАННЫЙ юмор, ибо революция же
учебник истории открой
мистрали не продали французы, 1812 очевидная бородино
вороватая элитка в том числе получила расстрелы в 37 (что меня всегда бесило, что вот расстрел илитки куда больнее рассматривается историками, чем смерть от голода миллионов крестьян)
45-ый очевидная победа, в том числе над прихвостнями фашиков
либерасты соснули в 17 у коммунистов, но тут очень СТРАННЫЙ юмор, ибо революция же
>>319334
1) Про Латинскую Америку, Африку с Азией забыл. Была ещё до большевиков попытка запилить по марксу коммунизм с передовых стран капитализма (франция, Сша, Великобритания и тд). Но не взлетело , во времена советского коминтерна тоже пробовали не взлетело ибо капиталист там был умный и начал постепенно брать на вооружение методы борьбы леваков. Легализовал профсоюзы, повышал уровень жизни. Другими словами приход коммунистов к власти возможен только в днище странах и где творится бардак.
2) У евреев был пред глазами холокост + опыт жизни в сталинской СССР и Наци германии и они не хотели себе такой тоталитарный путь развития. Вот почему выбрали американцев.
1) Про Латинскую Америку, Африку с Азией забыл. Была ещё до большевиков попытка запилить по марксу коммунизм с передовых стран капитализма (франция, Сша, Великобритания и тд). Но не взлетело , во времена советского коминтерна тоже пробовали не взлетело ибо капиталист там был умный и начал постепенно брать на вооружение методы борьбы леваков. Легализовал профсоюзы, повышал уровень жизни. Другими словами приход коммунистов к власти возможен только в днище странах и где творится бардак.
2) У евреев был пред глазами холокост + опыт жизни в сталинской СССР и Наци германии и они не хотели себе такой тоталитарный путь развития. Вот почему выбрали американцев.
>>319566
Это попытка откреститься от истории с политикой и/или превратить ее в информационный шум. Как с шутеечками про новый 1917.
Не лезь в политтехнологии.
Это попытка откреститься от истории с политикой и/или превратить ее в информационный шум. Как с шутеечками про новый 1917.
Не лезь в политтехнологии.
>>319523
Тут есть даже целый раздел, который посвящен таким играм. Но я забыл как он называется.
Тут есть даже целый раздел, который посвящен таким играм. Но я забыл как он называется.
Ответы319752
Поясните за империю великих укров, почему развалилась?
Поясните за Олжаса Сулейманова и его трактовку "Слова о полку Игореве".
Как называлась та битва, где 1 советский солдат или один отряд, не помню сдерживал много немецких дивизий?
>>319468
Устраивать гражданскую войну внутри собственного организма, выпиливая мирные клетки не тоже самое что бороться с высокотехнологичными интервентами.
Вангую иммуноАутисты еще больше подвержены различным липучим болячкам чем среднестатистический человек, ибо их иммунитет подтачивает свою же среду обитания, при этом не умеет бороться с реальными микробами и вирусами.
>>319479
Ты какой то долбоеб или толстяк.
>>319522
Только штаны подтяну.
Устраивать гражданскую войну внутри собственного организма, выпиливая мирные клетки не тоже самое что бороться с высокотехнологичными интервентами.
Вангую иммуноАутисты еще больше подвержены различным липучим болячкам чем среднестатистический человек, ибо их иммунитет подтачивает свою же среду обитания, при этом не умеет бороться с реальными микробами и вирусами.
>>319479
Ты какой то долбоеб или толстяк.
>>319522
Только штаны подтяну.
я сомневаюсь, что кавалеристы вообще перезаряжали арбалеты
даже во время гражданской в США кавалеристы не перезаряжали револьверы (среди которых уже хватало моделей с унитарным патроном)
даже во время гражданской в США кавалеристы не перезаряжали револьверы (среди которых уже хватало моделей с унитарным патроном)
Ответы319767
>>319572
gsg
gsg
>>319669
>>319756
Это не битва, а пиздеж местного краееведа про ололо-суперСиротинина. В реальности там сидел почти батальон пехоты при пушках. кто сказал "28"?
>>319756
Это не битва, а пиздеж местного краееведа про ололо-суперСиротинина. В реальности там сидел почти батальон пехоты при пушках. кто сказал "28"?
Ответы319769
373 Кб, 1204x766
>>319750
Ню аркебузы перезаряжали как то. Арбалет поди не сложнее.
Пруфы?
Ню аркебузы перезаряжали как то. Арбалет поди не сложнее.
>даже во время гражданской в США кавалеристы не перезаряжали револьверы
Пруфы?
>>319769
1.Сиротинин Н.В. не мог быть ни старшим сержантом, ни даже сержантом. Максимум младшим сержантом. В соответствии с ПРИКАЗОМ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР Об установлении воинских званий для рядового и младшего начальствующего состава красной армии и введении в действие положения о прохождении службы младшим начальствующим составом, № 391 от 2.11.1940 г воинское звание младшего сержанта присваивается: а) курсантам, окончившим полковые (батальонные) ... школы; Звание сержанта присваивается лучшим младшим сержантам, прокомандовавшим подразделением не менее шести месяцев и выдержавшим установленные испытания. Звание старшего сержанта присваивается лучшим сержантам, прокомандовавшим подразделением не менее одного года и выдержавшим установленные испытания. Поскольку Н. Сиротинин призван в армию 5 октября 1940г, то к началу войны успел прослужить лишь 8,5 месяцев из которых не менее 6 месяцев ушло на учебу в полковой школе.
2. По данным музея школы № 17 г. Орла н.Сиротинин служил в 55-ом стрелковом полку в г. Полоцке и там же проходил учебу в полковой школе. Однако 55 СП никогда не входил в состав 6-й стрелковой дивизии, а был в составе 17 стрелковой дивизии 21-го стрелкового корпуса. http://www.orelgrad.ru/2011/05/12/kolya-sirotinin-dolzhen-stat-gordostyu-orla/
3. Н. Сиротинин не мог быть ранен при авианалете 22 июня 1941г,поскольку части 17 СД и в частности 55 СП вступили в бой лишь вечером 24 июня.
4. 55 сп никогда не был в районе г. Кричева, поскольку в конце июня 1941 г. 17 СД попала в окружение и практически полностью погибла в белостокском котле. 55-му стрелковому полку повезло больше. Остатки полка под командованием майора Скрипки Григория Гордеевича смог в середине июля выйти из оружения в районе Калинковичей (что значительнее южнее Кричева). Сведению о первых боях 55-го СП и об выходе из окружения подтвердаются в воспоминаниях Скрипки Г.Г. http://nasha-pobeda.ru/storyveteran.php?id=3 Об бойце Н.Сиротинине командир полка никаких сведений не дает.
5. Известно также, что оборону Варшавского шоссе в с. Сокольничи с вечера 16 июля до утра 17 июля держал 2-й батальон 409 стрелкового полка 137-й стрелковой дивизии в полном составе (600 человек, 4 орудия и 12 пулеметов). Батальон огнем орудий и бутылками с зажигательной смесью уничтожил 13 танков противника, после чего отступил к г. Кричеву. Это подтверждается воспоминаниями ветеранов 2-го батальона 409 СП. http://kisvalera.narod.ru/books/odnopolchane.html Таким образом, 17 июля 1941 г Н. Сиротинин никак не мог быть в районе г. Кричева и тем более не мог в одиночку вступить в единоборство с колонной немецких танков.
1.Сиротинин Н.В. не мог быть ни старшим сержантом, ни даже сержантом. Максимум младшим сержантом. В соответствии с ПРИКАЗОМ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР Об установлении воинских званий для рядового и младшего начальствующего состава красной армии и введении в действие положения о прохождении службы младшим начальствующим составом, № 391 от 2.11.1940 г воинское звание младшего сержанта присваивается: а) курсантам, окончившим полковые (батальонные) ... школы; Звание сержанта присваивается лучшим младшим сержантам, прокомандовавшим подразделением не менее шести месяцев и выдержавшим установленные испытания. Звание старшего сержанта присваивается лучшим сержантам, прокомандовавшим подразделением не менее одного года и выдержавшим установленные испытания. Поскольку Н. Сиротинин призван в армию 5 октября 1940г, то к началу войны успел прослужить лишь 8,5 месяцев из которых не менее 6 месяцев ушло на учебу в полковой школе.
2. По данным музея школы № 17 г. Орла н.Сиротинин служил в 55-ом стрелковом полку в г. Полоцке и там же проходил учебу в полковой школе. Однако 55 СП никогда не входил в состав 6-й стрелковой дивизии, а был в составе 17 стрелковой дивизии 21-го стрелкового корпуса. http://www.orelgrad.ru/2011/05/12/kolya-sirotinin-dolzhen-stat-gordostyu-orla/
3. Н. Сиротинин не мог быть ранен при авианалете 22 июня 1941г,поскольку части 17 СД и в частности 55 СП вступили в бой лишь вечером 24 июня.
4. 55 сп никогда не был в районе г. Кричева, поскольку в конце июня 1941 г. 17 СД попала в окружение и практически полностью погибла в белостокском котле. 55-му стрелковому полку повезло больше. Остатки полка под командованием майора Скрипки Григория Гордеевича смог в середине июля выйти из оружения в районе Калинковичей (что значительнее южнее Кричева). Сведению о первых боях 55-го СП и об выходе из окружения подтвердаются в воспоминаниях Скрипки Г.Г. http://nasha-pobeda.ru/storyveteran.php?id=3 Об бойце Н.Сиротинине командир полка никаких сведений не дает.
5. Известно также, что оборону Варшавского шоссе в с. Сокольничи с вечера 16 июля до утра 17 июля держал 2-й батальон 409 стрелкового полка 137-й стрелковой дивизии в полном составе (600 человек, 4 орудия и 12 пулеметов). Батальон огнем орудий и бутылками с зажигательной смесью уничтожил 13 танков противника, после чего отступил к г. Кричеву. Это подтверждается воспоминаниями ветеранов 2-го батальона 409 СП. http://kisvalera.narod.ru/books/odnopolchane.html Таким образом, 17 июля 1941 г Н. Сиротинин никак не мог быть в районе г. Кричева и тем более не мог в одиночку вступить в единоборство с колонной немецких танков.
>>319769
1.Сиротинин Н.В. не мог быть ни старшим сержантом, ни даже сержантом. Максимум младшим сержантом. В соответствии с ПРИКАЗОМ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР Об установлении воинских званий для рядового и младшего начальствующего состава красной армии и введении в действие положения о прохождении службы младшим начальствующим составом, № 391 от 2.11.1940 г воинское звание младшего сержанта присваивается: а) курсантам, окончившим полковые (батальонные) ... школы; Звание сержанта присваивается лучшим младшим сержантам, прокомандовавшим подразделением не менее шести месяцев и выдержавшим установленные испытания. Звание старшего сержанта присваивается лучшим сержантам, прокомандовавшим подразделением не менее одного года и выдержавшим установленные испытания. Поскольку Н. Сиротинин призван в армию 5 октября 1940г, то к началу войны успел прослужить лишь 8,5 месяцев из которых не менее 6 месяцев ушло на учебу в полковой школе.
2. По данным музея школы № 17 г. Орла н.Сиротинин служил в 55-ом стрелковом полку в г. Полоцке и там же проходил учебу в полковой школе. Однако 55 СП никогда не входил в состав 6-й стрелковой дивизии, а был в составе 17 стрелковой дивизии 21-го стрелкового корпуса. http://www.orelgrad.ru/2011/05/12/kolya-sirotinin-dolzhen-stat-gordostyu-orla/
3. Н. Сиротинин не мог быть ранен при авианалете 22 июня 1941г,поскольку части 17 СД и в частности 55 СП вступили в бой лишь вечером 24 июня.
4. 55 сп никогда не был в районе г. Кричева, поскольку в конце июня 1941 г. 17 СД попала в окружение и практически полностью погибла в белостокском котле. 55-му стрелковому полку повезло больше. Остатки полка под командованием майора Скрипки Григория Гордеевича смог в середине июля выйти из оружения в районе Калинковичей (что значительнее южнее Кричева). Сведению о первых боях 55-го СП и об выходе из окружения подтвердаются в воспоминаниях Скрипки Г.Г. http://nasha-pobeda.ru/storyveteran.php?id=3 Об бойце Н.Сиротинине командир полка никаких сведений не дает.
5. Известно также, что оборону Варшавского шоссе в с. Сокольничи с вечера 16 июля до утра 17 июля держал 2-й батальон 409 стрелкового полка 137-й стрелковой дивизии в полном составе (600 человек, 4 орудия и 12 пулеметов). Батальон огнем орудий и бутылками с зажигательной смесью уничтожил 13 танков противника, после чего отступил к г. Кричеву. Это подтверждается воспоминаниями ветеранов 2-го батальона 409 СП. http://kisvalera.narod.ru/books/odnopolchane.html Таким образом, 17 июля 1941 г Н. Сиротинин никак не мог быть в районе г. Кричева и тем более не мог в одиночку вступить в единоборство с колонной немецких танков.
1.Сиротинин Н.В. не мог быть ни старшим сержантом, ни даже сержантом. Максимум младшим сержантом. В соответствии с ПРИКАЗОМ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР Об установлении воинских званий для рядового и младшего начальствующего состава красной армии и введении в действие положения о прохождении службы младшим начальствующим составом, № 391 от 2.11.1940 г воинское звание младшего сержанта присваивается: а) курсантам, окончившим полковые (батальонные) ... школы; Звание сержанта присваивается лучшим младшим сержантам, прокомандовавшим подразделением не менее шести месяцев и выдержавшим установленные испытания. Звание старшего сержанта присваивается лучшим сержантам, прокомандовавшим подразделением не менее одного года и выдержавшим установленные испытания. Поскольку Н. Сиротинин призван в армию 5 октября 1940г, то к началу войны успел прослужить лишь 8,5 месяцев из которых не менее 6 месяцев ушло на учебу в полковой школе.
2. По данным музея школы № 17 г. Орла н.Сиротинин служил в 55-ом стрелковом полку в г. Полоцке и там же проходил учебу в полковой школе. Однако 55 СП никогда не входил в состав 6-й стрелковой дивизии, а был в составе 17 стрелковой дивизии 21-го стрелкового корпуса. http://www.orelgrad.ru/2011/05/12/kolya-sirotinin-dolzhen-stat-gordostyu-orla/
3. Н. Сиротинин не мог быть ранен при авианалете 22 июня 1941г,поскольку части 17 СД и в частности 55 СП вступили в бой лишь вечером 24 июня.
4. 55 сп никогда не был в районе г. Кричева, поскольку в конце июня 1941 г. 17 СД попала в окружение и практически полностью погибла в белостокском котле. 55-му стрелковому полку повезло больше. Остатки полка под командованием майора Скрипки Григория Гордеевича смог в середине июля выйти из оружения в районе Калинковичей (что значительнее южнее Кричева). Сведению о первых боях 55-го СП и об выходе из окружения подтвердаются в воспоминаниях Скрипки Г.Г. http://nasha-pobeda.ru/storyveteran.php?id=3 Об бойце Н.Сиротинине командир полка никаких сведений не дает.
5. Известно также, что оборону Варшавского шоссе в с. Сокольничи с вечера 16 июля до утра 17 июля держал 2-й батальон 409 стрелкового полка 137-й стрелковой дивизии в полном составе (600 человек, 4 орудия и 12 пулеметов). Батальон огнем орудий и бутылками с зажигательной смесью уничтожил 13 танков противника, после чего отступил к г. Кричеву. Это подтверждается воспоминаниями ветеранов 2-го батальона 409 СП. http://kisvalera.narod.ru/books/odnopolchane.html Таким образом, 17 июля 1941 г Н. Сиротинин никак не мог быть в районе г. Кричева и тем более не мог в одиночку вступить в единоборство с колонной немецких танков.
>>319767
пруфы - воспоминания то ли Шеридана, то ли Джонстона (который пережил гражданку), не помню
мол, некоторые брали с собой по четыре заряженных револьвера, пихая за пояс, вешая на грудь или приторачивая к седлу
пруфы - воспоминания то ли Шеридана, то ли Джонстона (который пережил гражданку), не помню
мол, некоторые брали с собой по четыре заряженных револьвера, пихая за пояс, вешая на грудь или приторачивая к седлу
Поясните за возниконовение (военной)аристократии повсеместно. Вот племя перешло на земледелие\скотоводство расплодилось. (Кто у них там главный? Совет старейшин или архаичный "охотничий" вождь?) И вот они вступают в конфликты с такими же племенами, тут формируются профессиональные "воины", типа как кузнец, шаман - профессии? И в какой-то момент они приходят и говорят теперь мы главные по племени,типа князья и вся хуйня, а вы наши поданные? Ведь никто им не возразит они же всем пизды дадут и все их боятся. Всё так?
Ответы319783
>>319773
Ну понятно. Для рейдового налета на вражеский пикет или дозор этого хватит, а если противник не разбежится от пальбы то и продолжать бой не стоит.
Но для полноценной перестрелки (даже где нибудь на периферии), которые обычно длились пару часов и больше причем без каких то результатов, этого явно не хватит.
Ну понятно. Для рейдового налета на вражеский пикет или дозор этого хватит, а если противник не разбежится от пальбы то и продолжать бой не стоит.
Но для полноценной перестрелки (даже где нибудь на периферии), которые обычно длились пару часов и больше причем без каких то результатов, этого явно не хватит.
>>319776
Тебе развернуто или со срачем? Если развернуто сузь рамки, если со срачем, то:
1. Начиная от англий, галий и заканчивая рашкой в периоды до рима, то все эти воены большую часть времени проводили ковырясь в земле. За исключением небольшой дружины вождя, который сам их содержал выдавая хавку и шмотки со "своего стола". Аристократией назвать сложно.
2. В европах появляется Карл великий, который дабы обезопасить своих крестьян на домики которых набигали, например викинги, выдавал землю особо отличившимся или имевшим военные отряды. Дабы могли посадить на лошадей н-ое количество людей и быстро отреагировать на тащивших к кораблям всякое налетчиков. И уже это послужило началом формирования воинской аристократии. С последующими законами о закреплении наследственных прав этих самых граждан.
>Поясните за возниконовение (военной)аристократии повсеместно.
Тебе развернуто или со срачем? Если развернуто сузь рамки, если со срачем, то:
1. Начиная от англий, галий и заканчивая рашкой в периоды до рима, то все эти воены большую часть времени проводили ковырясь в земле. За исключением небольшой дружины вождя, который сам их содержал выдавая хавку и шмотки со "своего стола". Аристократией назвать сложно.
2. В европах появляется Карл великий, который дабы обезопасить своих крестьян на домики которых набигали, например викинги, выдавал землю особо отличившимся или имевшим военные отряды. Дабы могли посадить на лошадей н-ое количество людей и быстро отреагировать на тащивших к кораблям всякое налетчиков. И уже это послужило началом формирования воинской аристократии. С последующими законами о закреплении наследственных прав этих самых граждан.
Ответы319843
>>319767
Их перезарядить проще это раз. Два не перезаряжали. Короткий период "схватки" после чего они отъезжали назад и там делали свои дела. В любом случае их использовали
1. Как усиление конницы в конной схватке.
2. Как средство заебать пикинеров, если они лишились пеших аркебузиров.
Ну, и этих конных парней было очень мало, ибо на самом деле эффективность была низкая.
>Ню аркебузы перезаряжали как то.
Их перезарядить проще это раз. Два не перезаряжали. Короткий период "схватки" после чего они отъезжали назад и там делали свои дела. В любом случае их использовали
1. Как усиление конницы в конной схватке.
2. Как средство заебать пикинеров, если они лишились пеших аркебузиров.
Ну, и этих конных парней было очень мало, ибо на самом деле эффективность была низкая.
Ответы319866
127 Кб, 800x992
>>319773
в американскую гражданку был такой Джон Мосби, который первым отказался от сабель, заявив, что они годятся только для жарки барбекю. Его рейнджеры вооружались несколькими парами револьверов, чем больше, тем лучше и, подпустив к себе противника, скачущего на них с саблями, расстреливали в упор.
в американскую гражданку был такой Джон Мосби, который первым отказался от сабель, заявив, что они годятся только для жарки барбекю. Его рейнджеры вооружались несколькими парами револьверов, чем больше, тем лучше и, подпустив к себе противника, скачущего на них с саблями, расстреливали в упор.
>>319830
а если ствол даст осечку или еще какая хуйня? Так-то хоть отбиться можно
>отказался от сабель
а если ствол даст осечку или еще какая хуйня? Так-то хоть отбиться можно
Ответы319841
>>319783
то есть воинов как профессии не было? а когда?
>в периоды до рима, то все эти воены большую часть времени проводили ковырясь в земле.
то есть воинов как профессии не было? а когда?
Ответы319862
>>319843
Тебе профессия или военная аристократия нужна? Ты не путай вещи.
>то есть воинов как профессии не было? а когда?
Тебе профессия или военная аристократия нужна? Ты не путай вещи.
Ответы319867
332 Кб, 1204x766
351 Кб, 1204x766
392 Кб, 1204x766
351 Кб, 1204x766
>>319784
Откуда ты знаешь?
Это называется караколирование. И делали это прямо в бою.
Пара колесцовых пистолей стоила дороже штуцера со всей амуницией или как 4-5 мушкетов с фитильными замками. Что то больно дорогое усиление конницы, тебе так не кажется?
Охуенные истории. Пара-тройка тяжелых пистолетов были основным оружием для рейтар 16 века например. И они прекрасно справлялись с жандармами-лансерами.
На руси боярскую конницу вооружили и обучили по новому рейтарскому типу (карабин+пара пистолетов+шабелька), только после этого они смогли нагибать польских лансеров. Кстати использовать холодное оружие "осекаться бердышами и саблями" запрещалось на высочайшем уровне, что признавалось "делом для нас весьма невыгодным". Требовалось перестраиваться осыпая наступающего противника новыми залпами.
В целом к 17 веку конница поголовно стала огнестрельной. Да и в кавалерийском уставе 18 века указано что проводить атаку следует расстреливая противника из пистолетов или карабинов, и если те расстроились немедленно атаковать и преследовать их с холодным оружием. Так что скачущие и размахивающие шабельками гусары всего лишь выдумка киношников.
>>319830
А у противника револьверов/карабинов не было?
>>319838
Шесть. Но! Револьверы тогда были оочень слабенькие. Что то на уровне потешных винтовочек под 22LR.
>Их перезарядить проще это раз
Откуда ты знаешь?
>Короткий период "схватки" после чего они отъезжали назад и там делали свои дела
Это называется караколирование. И делали это прямо в бою.
>Как усиление конницы в конной схватке
Пара колесцовых пистолей стоила дороже штуцера со всей амуницией или как 4-5 мушкетов с фитильными замками. Что то больно дорогое усиление конницы, тебе так не кажется?
>Ну, и этих конных парней было очень мало, ибо на самом деле эффективность была низкая
Охуенные истории. Пара-тройка тяжелых пистолетов были основным оружием для рейтар 16 века например. И они прекрасно справлялись с жандармами-лансерами.
На руси боярскую конницу вооружили и обучили по новому рейтарскому типу (карабин+пара пистолетов+шабелька), только после этого они смогли нагибать польских лансеров. Кстати использовать холодное оружие "осекаться бердышами и саблями" запрещалось на высочайшем уровне, что признавалось "делом для нас весьма невыгодным". Требовалось перестраиваться осыпая наступающего противника новыми залпами.
В целом к 17 веку конница поголовно стала огнестрельной. Да и в кавалерийском уставе 18 века указано что проводить атаку следует расстреливая противника из пистолетов или карабинов, и если те расстроились немедленно атаковать и преследовать их с холодным оружием. Так что скачущие и размахивающие шабельками гусары всего лишь выдумка киношников.
>>319830
А у противника револьверов/карабинов не было?
>>319838
Шесть. Но! Револьверы тогда были оочень слабенькие. Что то на уровне потешных винтовочек под 22LR.
Ответы319869
>>319862
А разве одно из другого не следует? Чтобы тебе подчинились надо быть другим человеком, умеющим и готовым убивать и умереть, а эти качества не получишь на огороде.
А разве одно из другого не следует? Чтобы тебе подчинились надо быть другим человеком, умеющим и готовым убивать и умереть, а эти качества не получишь на огороде.
>>319866
Что это меняет?
Мы тут за аркебузиров трем, что ты сюда рейтаров приплетаешь?
Опять, трем за аркебузиров, носит рейтар. У тебя все хорошо?
Заноси источник.
Ты брешешь.
>Это называется караколирование. И делали это прямо в бою.
Что это меняет?
>Пара колесцовых пистолей стоила дороже штуцера со всей амуницией или как 4-5 мушкетов с фитильными замками. Что то больно дорогое усиление конницы, тебе так не кажется?
Мы тут за аркебузиров трем, что ты сюда рейтаров приплетаешь?
> Пара-тройка тяжелых пистолетов были основным оружием для рейтар 16 века например.
Опять, трем за аркебузиров, носит рейтар. У тебя все хорошо?
>На руси боярскую конницу вооружили и обучили по новому рейтарскому типу (карабин+пара пистолетов+шабелька), только после этого они смогли нагибать польских лансеров.
Заноси источник.
>Да и в кавалерийском уставе 18 века указано что проводить атаку следует расстреливая противника из пистолетов или карабинов, и если те расстроились немедленно атаковать и преследовать их с холодным оружием.
Ты брешешь.
Ответы319981
43 Кб, 260x300
Как Сельджуки/Турки/Тюрки короче кочевники со средней Азии смогли занять Малую Азию(современную Турцию)?
Они же дикари блять, а там тип Византия цивилизация все дела.
Подскажите плз
Они же дикари блять, а там тип Византия цивилизация все дела.
Подскажите плз
Ответы319876
>>319875
ебать они еще и Иран захватили не знал, но все равно не понятно ЗА СЧЕТ ЧЕГО они так успешно продвигались.
ебать они еще и Иран захватили не знал, но все равно не понятно ЗА СЧЕТ ЧЕГО они так успешно продвигались.
Ответы319878
>>319873
Во-первых, начинали сельджуки, как наемники и вассалы газневидского Ирана. То есть уже не дикари. В ходе восстания и гражданской войны они захватили власть в Иране. То есть, Армению и Малую Азию завоевывали не кочевые орды, а по сути Иран с сельджукской династией на троне.
Во-вторых, внутренняя Малая Азия - это пустынные и гористые ебеня, которые и сейчас трудно назвать цивилизацией. Населения там было немного и его завоевывали все, кому не лень, много раз.
Во-первых, начинали сельджуки, как наемники и вассалы газневидского Ирана. То есть уже не дикари. В ходе восстания и гражданской войны они захватили власть в Иране. То есть, Армению и Малую Азию завоевывали не кочевые орды, а по сути Иран с сельджукской династией на троне.
Во-вторых, внутренняя Малая Азия - это пустынные и гористые ебеня, которые и сейчас трудно назвать цивилизацией. Населения там было немного и его завоевывали все, кому не лень, много раз.
Ответы319879
>>319878
ну не грузины, а СССР, и вроде не весь берлин, а половину, и за счет того что фрицов было численно меньше + у фрицов враги со всех сторон + технологически остальные совок не особо от фрицов отставал танки там всякие ,автоматы, самолеты. А вот тюрки в степи сидят на конях своих скачут, а в малой азии топовая Византия, где культура, войска и т.д.
ну не грузины, а СССР, и вроде не весь берлин, а половину, и за счет того что фрицов было численно меньше + у фрицов враги со всех сторон + технологически остальные совок не особо от фрицов отставал танки там всякие ,автоматы, самолеты. А вот тюрки в степи сидят на конях своих скачут, а в малой азии топовая Византия, где культура, войска и т.д.
Ответы319883
Кто круче, Борис Юлин или Клим Жуков?
Ответы319886
45 Кб, 393x500
>>319877
О, спасибо, все понятно стало. По этой же причине большинство современных турков не принадлежат монголоидной расе как узбеки, казахи, туркмены, а выглядят больше как Иранцы(персы)?
О, спасибо, все понятно стало. По этой же причине большинство современных турков не принадлежат монголоидной расе как узбеки, казахи, туркмены, а выглядят больше как Иранцы(персы)?
Ответы319884
>>319881
Современные турки - микс из потомков многочисленных малоазиатских, кавказских и балканских народов, принявших ислам. Прямые потомки сельджуков - это туркмены.
Современные турки - микс из потомков многочисленных малоазиатских, кавказских и балканских народов, принявших ислам. Прямые потомки сельджуков - это туркмены.
>>319880
Морваэн
Морваэн
>>319885
Хуйню не неси. Ща пойдут ритуальные заклинания про 1000-летнее загнивание и упадок.
Хуйню не неси. Ща пойдут ритуальные заклинания про 1000-летнее загнивание и упадок.
>>319890
Ишь ты, по-божески. Обычно тут воют про то, что Византия всю 1000 лет бесполезно место на карте занимала. "Всего три века". Хуйня, для нас, бессмертных. Если Византия - "больной человек", то 70 лет СССР - выкидыш ? А Британская Империя - мертворожденный ?
> всего три века
Ишь ты, по-божески. Обычно тут воют про то, что Византия всю 1000 лет бесполезно место на карте занимала. "Всего три века". Хуйня, для нас, бессмертных. Если Византия - "больной человек", то 70 лет СССР - выкидыш ? А Британская Империя - мертворожденный ?
>>319893
Ну ну, жил бы сейчас как в начале 20 века пролетарий, не печатал бы хуйню
>>второй раз когда страна реально повлияла на ВСЮ мировую историю
>>выкидыш
Ну ну, жил бы сейчас как в начале 20 века пролетарий, не печатал бы хуйню
Ответы319896
>>319895
Все страны мира, где не было коммунистов, живут, как в начале 20 века ? А солнышко перестало бы светить, если бы не большевики ? Земля тоже не вращалась бы, вселенная схлопнулась ?
Все страны мира, где не было коммунистов, живут, как в начале 20 века ? А солнышко перестало бы светить, если бы не большевики ? Земля тоже не вращалась бы, вселенная схлопнулась ?
>>319901
Ой да чисто статистчиески дворян в предках имеет каждый третий или четвертый. И совершенно все уверены что уж они то бы жили как их дворянский пра-прадед, а не как остальные 62 голожопых предка.
Ой да чисто статистчиески дворян в предках имеет каждый третий или четвертый. И совершенно все уверены что уж они то бы жили как их дворянский пра-прадед, а не как остальные 62 голожопых предка.
>>319905
Ну да. То есть современных "потомков дворян" просто бы не случилось без краснопузых, лил.
Ну да. То есть современных "потомков дворян" просто бы не случилось без краснопузых, лил.
Травмированный (((пост)))советским образованием человек лично дезориентирован, он не может правильно указать свою социальную принадлежность. Удивительно, но факт. В советской пропаганде национальное последовательно подменено социальным, люди воспринимают подвижную социальную принадлежность как неизменную принадлежность к определённой нации. Больше всего это похоже на мировосприятие индийцев с их кастами.
На том основании, что у него «дедушка из деревни» человек может годами бесноваться и исходить ядовитой слюной в форумах. А по сути, в деревне он никогда не жил, крестьянского труда не знает и работает офисным планктоном. Со всеми вытекающими последствиями – соответствующей психологией, мировосприятием, социальными запросами. При этом защищать планктон ему не придёт в голову, он его презирает. А интеллектуальный труд в целом – критически недооценивает. И это не стёб, а он так действительно думает.
Ему (а до этого его родителям) на тысячи ладов талдычили об необыкновенных нравственных качествах рабочих и крестьян, благородно трудящихся на производстве. Соответственно все другие классы унижались, высмеивались а иногда и истреблялись.
Как это ни парадоксально, сама схема классового восприятия при этом бралась из дворянской генеалогии. Как известно, любая генеалогия заведомая условность, потому что человек размножается не простым, а сложным делением. К тому же сам цикл деления очень медленный. У каждого человека есть родители, это действительно очень близкие люди, на которых он сильно похож – генетически и социально. То же в определённой степени можно сказать про дедушек-бабушек. Но вот дальше… В следующем колене у человека 8 предков, с каждым он связан только на 1/8, и если и общается, то недолго и через колоссальный возрастной барьер. А далее цифры растут в прогрессии: 16-32-64-128. Человек происходит от абстрактного облака предков, о которых в 99% случаев не знает ничего. Что-то могут знать только избранные аристократические фамилии, которые выстраивают социальный (а не биологический) клан-корпорацию. Говорить о 200-летних «рабочих династиях» можно только при тяжёлой форме мании величия. Вот этой манией величия и страдают дезориентированные обыватели РФ, а до этого СССР.
Я много раз пытался говорить на эти темы и всегда с ужасом убеждался, что люди действительно не понимают, насколько они здесь смешны. Кроме всего прочего, здесь происходит абсолютная промашка. Ведь социальный прогресс движется очень быстро.
Думаю у 75% жежистов высшее образование или это студенты вузов. А их родители? В большинстве случаев образование у них будет среднее, это горожане в первом поколении. А ещё на цикл глубже – это начальное образование и село. Ещё одно поколение – неграмотные. Ещё поколение – люди жили в деревне или на хуторах. Простое посещение церкви для них было знаковое событие раз в год. И дальше и дальше.
Предположим, они попадают на машине времени в 1814 год. Кто им будет ближе и понятнее всего? Кто, условно говоря, будет их предками? Неграмотные поселяне, находящиеся на стадии прямого дебилизма (неграмотный человек – физический дебил), которым 50 лет до первого мыла? Может быть, малограмотные горожане или обычные дворяне с почти средним образованием? Да нет – их социальный слой тогда это АРИСТОКРАТИЯ. Мы все аристократы начала 19 века. С аристократом 1814 года можно общаться, это «жежист».
Значит, с кем следует себя отождествлять в историческом прошлом? С монархами. Екатерина Великая или Александр Благословенный это и есть мы. Как это не кажется смешным. Миллионы людей пишут о своих детях в блогах. Екатерина Великая тоже писала. Это выглядело так: двадцать человек выпускали специальную газету, посвященную жизни пятилетнего наследника, и печатали в типографии. А так всё то же.
Так жил простой народ в конце 19 – начале 20 века даже в столице мирового гегемона.
Пушкин описал в «Графе Нулине» быт помещика в имении:
Ложится он, сигару просит,
Мосье Пикар ему приносит
Графин, серебряный стакан,
Сигару, бронзовый светильник,
Щипцы с пружиною, урыльник
И неразрезанный роман.
Николай I посоветовал заменить «урыльник» на «будильник». Пушкин расхохотался, потому что будильник тогда был предметом роскоши, а наш будильник (механический), в котором можно произвольно выставлять время, появился через 10 лет после смерти Пушкина.
В деревнях ладно, а как же трудящиеся вовремя просыпались и шли на работу? Ведь без будильника опоздания из-за физиологии человека носили бы массовый характер. Был специальный чел, который трудящихся будил. Внизу стучал палкой в окна, на верхние этажи стрелял в стёкла горохом из трубки. Потом придумали паровую сирену, которую слышали за много километров. Так появилась «жизнь по заводскому гудку».
А горшки вы давно на улицу выносили? Убирались без пылесоса? Стирали без стиральной машины? Топили каждый день дровяную печь? Мылись в тазике или в общественной бане? По 12 месяцев в году и всю жизнь.
Чтобы поддерживать самый минимальный уровень быта, ещё в 19 веке надо было иметь одного-двух людей в услужении. А самый-самый средний уровень современного городского быта это жизнь во дворце.
Почему это самоочевидная мысль никому не приходит в голову? Потому что после «во-первых» идет «во-вторых» и «в-третьих»
Во-вторых, русским несмышлёнышам выдуманы расовые мучения. В России было невиданное в мировой истории «крепостное право», чудовищное измывательство над миллионами простых людей. По некоторым параметрам крепостное право приближалось к североамериканскому рабовладению, но в целом в США было гораздо лучше. Рабство там было не во всех штатах, к тому же американцы свободные люди – «не будут же они».
Крепостное право расписывалось (много десятилетий) в стиле холокоста. Крепостные крестьянки выкармливали грудью борзых щенков, их дети умирали от голода. Голод вообще был постоянно, потому что крестьяне работали на господском поле и не успевали собрать свой хлеб, а помещики есть свой хлеб не давали. Само собой предполагалось, что хлеб выращивается круглый год – его поливают из лейки что ли и всё время собирают. Примерно как рис на Дальнем Востоке. Из-за страшного напряжения у крестьян рвутся жилы, они умирают. Труд в поле непосилен даже для собственного прокорма, а тут ещё приходится кормить дворян-нахлебников.
В торт всегда втыкалась изюминка – «Салтычиха». Десятилетним детям рассказывалось, как помещики забивают крестьянам гвозди в черепа, сворачивают уши в трубки раскалёнными щипцами, выдирают волосы из голов и обваривают лысины кипятком, ломают грудные клетки чугунными утюгами и т.д. и т.п.
Всё на примере какой-то половой психопатки, которую Екатерина II в середине 18 века судила показательным судом и лично приказала держать на цепи в каменном мешке без окон.
На том основании, что у него «дедушка из деревни» человек может годами бесноваться и исходить ядовитой слюной в форумах. А по сути, в деревне он никогда не жил, крестьянского труда не знает и работает офисным планктоном. Со всеми вытекающими последствиями – соответствующей психологией, мировосприятием, социальными запросами. При этом защищать планктон ему не придёт в голову, он его презирает. А интеллектуальный труд в целом – критически недооценивает. И это не стёб, а он так действительно думает.
Ему (а до этого его родителям) на тысячи ладов талдычили об необыкновенных нравственных качествах рабочих и крестьян, благородно трудящихся на производстве. Соответственно все другие классы унижались, высмеивались а иногда и истреблялись.
Как это ни парадоксально, сама схема классового восприятия при этом бралась из дворянской генеалогии. Как известно, любая генеалогия заведомая условность, потому что человек размножается не простым, а сложным делением. К тому же сам цикл деления очень медленный. У каждого человека есть родители, это действительно очень близкие люди, на которых он сильно похож – генетически и социально. То же в определённой степени можно сказать про дедушек-бабушек. Но вот дальше… В следующем колене у человека 8 предков, с каждым он связан только на 1/8, и если и общается, то недолго и через колоссальный возрастной барьер. А далее цифры растут в прогрессии: 16-32-64-128. Человек происходит от абстрактного облака предков, о которых в 99% случаев не знает ничего. Что-то могут знать только избранные аристократические фамилии, которые выстраивают социальный (а не биологический) клан-корпорацию. Говорить о 200-летних «рабочих династиях» можно только при тяжёлой форме мании величия. Вот этой манией величия и страдают дезориентированные обыватели РФ, а до этого СССР.
Я много раз пытался говорить на эти темы и всегда с ужасом убеждался, что люди действительно не понимают, насколько они здесь смешны. Кроме всего прочего, здесь происходит абсолютная промашка. Ведь социальный прогресс движется очень быстро.
Думаю у 75% жежистов высшее образование или это студенты вузов. А их родители? В большинстве случаев образование у них будет среднее, это горожане в первом поколении. А ещё на цикл глубже – это начальное образование и село. Ещё одно поколение – неграмотные. Ещё поколение – люди жили в деревне или на хуторах. Простое посещение церкви для них было знаковое событие раз в год. И дальше и дальше.
Предположим, они попадают на машине времени в 1814 год. Кто им будет ближе и понятнее всего? Кто, условно говоря, будет их предками? Неграмотные поселяне, находящиеся на стадии прямого дебилизма (неграмотный человек – физический дебил), которым 50 лет до первого мыла? Может быть, малограмотные горожане или обычные дворяне с почти средним образованием? Да нет – их социальный слой тогда это АРИСТОКРАТИЯ. Мы все аристократы начала 19 века. С аристократом 1814 года можно общаться, это «жежист».
Значит, с кем следует себя отождествлять в историческом прошлом? С монархами. Екатерина Великая или Александр Благословенный это и есть мы. Как это не кажется смешным. Миллионы людей пишут о своих детях в блогах. Екатерина Великая тоже писала. Это выглядело так: двадцать человек выпускали специальную газету, посвященную жизни пятилетнего наследника, и печатали в типографии. А так всё то же.
Так жил простой народ в конце 19 – начале 20 века даже в столице мирового гегемона.
Пушкин описал в «Графе Нулине» быт помещика в имении:
Ложится он, сигару просит,
Мосье Пикар ему приносит
Графин, серебряный стакан,
Сигару, бронзовый светильник,
Щипцы с пружиною, урыльник
И неразрезанный роман.
Николай I посоветовал заменить «урыльник» на «будильник». Пушкин расхохотался, потому что будильник тогда был предметом роскоши, а наш будильник (механический), в котором можно произвольно выставлять время, появился через 10 лет после смерти Пушкина.
В деревнях ладно, а как же трудящиеся вовремя просыпались и шли на работу? Ведь без будильника опоздания из-за физиологии человека носили бы массовый характер. Был специальный чел, который трудящихся будил. Внизу стучал палкой в окна, на верхние этажи стрелял в стёкла горохом из трубки. Потом придумали паровую сирену, которую слышали за много километров. Так появилась «жизнь по заводскому гудку».
А горшки вы давно на улицу выносили? Убирались без пылесоса? Стирали без стиральной машины? Топили каждый день дровяную печь? Мылись в тазике или в общественной бане? По 12 месяцев в году и всю жизнь.
Чтобы поддерживать самый минимальный уровень быта, ещё в 19 веке надо было иметь одного-двух людей в услужении. А самый-самый средний уровень современного городского быта это жизнь во дворце.
Почему это самоочевидная мысль никому не приходит в голову? Потому что после «во-первых» идет «во-вторых» и «в-третьих»
Во-вторых, русским несмышлёнышам выдуманы расовые мучения. В России было невиданное в мировой истории «крепостное право», чудовищное измывательство над миллионами простых людей. По некоторым параметрам крепостное право приближалось к североамериканскому рабовладению, но в целом в США было гораздо лучше. Рабство там было не во всех штатах, к тому же американцы свободные люди – «не будут же они».
Крепостное право расписывалось (много десятилетий) в стиле холокоста. Крепостные крестьянки выкармливали грудью борзых щенков, их дети умирали от голода. Голод вообще был постоянно, потому что крестьяне работали на господском поле и не успевали собрать свой хлеб, а помещики есть свой хлеб не давали. Само собой предполагалось, что хлеб выращивается круглый год – его поливают из лейки что ли и всё время собирают. Примерно как рис на Дальнем Востоке. Из-за страшного напряжения у крестьян рвутся жилы, они умирают. Труд в поле непосилен даже для собственного прокорма, а тут ещё приходится кормить дворян-нахлебников.
В торт всегда втыкалась изюминка – «Салтычиха». Десятилетним детям рассказывалось, как помещики забивают крестьянам гвозди в черепа, сворачивают уши в трубки раскалёнными щипцами, выдирают волосы из голов и обваривают лысины кипятком, ломают грудные клетки чугунными утюгами и т.д. и т.п.
Всё на примере какой-то половой психопатки, которую Екатерина II в середине 18 века судила показательным судом и лично приказала держать на цепи в каменном мешке без окон.
Травмированный (((пост)))советским образованием человек лично дезориентирован, он не может правильно указать свою социальную принадлежность. Удивительно, но факт. В советской пропаганде национальное последовательно подменено социальным, люди воспринимают подвижную социальную принадлежность как неизменную принадлежность к определённой нации. Больше всего это похоже на мировосприятие индийцев с их кастами.
На том основании, что у него «дедушка из деревни» человек может годами бесноваться и исходить ядовитой слюной в форумах. А по сути, в деревне он никогда не жил, крестьянского труда не знает и работает офисным планктоном. Со всеми вытекающими последствиями – соответствующей психологией, мировосприятием, социальными запросами. При этом защищать планктон ему не придёт в голову, он его презирает. А интеллектуальный труд в целом – критически недооценивает. И это не стёб, а он так действительно думает.
Ему (а до этого его родителям) на тысячи ладов талдычили об необыкновенных нравственных качествах рабочих и крестьян, благородно трудящихся на производстве. Соответственно все другие классы унижались, высмеивались а иногда и истреблялись.
Как это ни парадоксально, сама схема классового восприятия при этом бралась из дворянской генеалогии. Как известно, любая генеалогия заведомая условность, потому что человек размножается не простым, а сложным делением. К тому же сам цикл деления очень медленный. У каждого человека есть родители, это действительно очень близкие люди, на которых он сильно похож – генетически и социально. То же в определённой степени можно сказать про дедушек-бабушек. Но вот дальше… В следующем колене у человека 8 предков, с каждым он связан только на 1/8, и если и общается, то недолго и через колоссальный возрастной барьер. А далее цифры растут в прогрессии: 16-32-64-128. Человек происходит от абстрактного облака предков, о которых в 99% случаев не знает ничего. Что-то могут знать только избранные аристократические фамилии, которые выстраивают социальный (а не биологический) клан-корпорацию. Говорить о 200-летних «рабочих династиях» можно только при тяжёлой форме мании величия. Вот этой манией величия и страдают дезориентированные обыватели РФ, а до этого СССР.
Я много раз пытался говорить на эти темы и всегда с ужасом убеждался, что люди действительно не понимают, насколько они здесь смешны. Кроме всего прочего, здесь происходит абсолютная промашка. Ведь социальный прогресс движется очень быстро.
Думаю у 75% жежистов высшее образование или это студенты вузов. А их родители? В большинстве случаев образование у них будет среднее, это горожане в первом поколении. А ещё на цикл глубже – это начальное образование и село. Ещё одно поколение – неграмотные. Ещё поколение – люди жили в деревне или на хуторах. Простое посещение церкви для них было знаковое событие раз в год. И дальше и дальше.
Предположим, они попадают на машине времени в 1814 год. Кто им будет ближе и понятнее всего? Кто, условно говоря, будет их предками? Неграмотные поселяне, находящиеся на стадии прямого дебилизма (неграмотный человек – физический дебил), которым 50 лет до первого мыла? Может быть, малограмотные горожане или обычные дворяне с почти средним образованием? Да нет – их социальный слой тогда это АРИСТОКРАТИЯ. Мы все аристократы начала 19 века. С аристократом 1814 года можно общаться, это «жежист».
Значит, с кем следует себя отождествлять в историческом прошлом? С монархами. Екатерина Великая или Александр Благословенный это и есть мы. Как это не кажется смешным. Миллионы людей пишут о своих детях в блогах. Екатерина Великая тоже писала. Это выглядело так: двадцать человек выпускали специальную газету, посвященную жизни пятилетнего наследника, и печатали в типографии. А так всё то же.
Так жил простой народ в конце 19 – начале 20 века даже в столице мирового гегемона.
Пушкин описал в «Графе Нулине» быт помещика в имении:
Ложится он, сигару просит,
Мосье Пикар ему приносит
Графин, серебряный стакан,
Сигару, бронзовый светильник,
Щипцы с пружиною, урыльник
И неразрезанный роман.
Николай I посоветовал заменить «урыльник» на «будильник». Пушкин расхохотался, потому что будильник тогда был предметом роскоши, а наш будильник (механический), в котором можно произвольно выставлять время, появился через 10 лет после смерти Пушкина.
В деревнях ладно, а как же трудящиеся вовремя просыпались и шли на работу? Ведь без будильника опоздания из-за физиологии человека носили бы массовый характер. Был специальный чел, который трудящихся будил. Внизу стучал палкой в окна, на верхние этажи стрелял в стёкла горохом из трубки. Потом придумали паровую сирену, которую слышали за много километров. Так появилась «жизнь по заводскому гудку».
А горшки вы давно на улицу выносили? Убирались без пылесоса? Стирали без стиральной машины? Топили каждый день дровяную печь? Мылись в тазике или в общественной бане? По 12 месяцев в году и всю жизнь.
Чтобы поддерживать самый минимальный уровень быта, ещё в 19 веке надо было иметь одного-двух людей в услужении. А самый-самый средний уровень современного городского быта это жизнь во дворце.
Почему это самоочевидная мысль никому не приходит в голову? Потому что после «во-первых» идет «во-вторых» и «в-третьих»
Во-вторых, русским несмышлёнышам выдуманы расовые мучения. В России было невиданное в мировой истории «крепостное право», чудовищное измывательство над миллионами простых людей. По некоторым параметрам крепостное право приближалось к североамериканскому рабовладению, но в целом в США было гораздо лучше. Рабство там было не во всех штатах, к тому же американцы свободные люди – «не будут же они».
Крепостное право расписывалось (много десятилетий) в стиле холокоста. Крепостные крестьянки выкармливали грудью борзых щенков, их дети умирали от голода. Голод вообще был постоянно, потому что крестьяне работали на господском поле и не успевали собрать свой хлеб, а помещики есть свой хлеб не давали. Само собой предполагалось, что хлеб выращивается круглый год – его поливают из лейки что ли и всё время собирают. Примерно как рис на Дальнем Востоке. Из-за страшного напряжения у крестьян рвутся жилы, они умирают. Труд в поле непосилен даже для собственного прокорма, а тут ещё приходится кормить дворян-нахлебников.
В торт всегда втыкалась изюминка – «Салтычиха». Десятилетним детям рассказывалось, как помещики забивают крестьянам гвозди в черепа, сворачивают уши в трубки раскалёнными щипцами, выдирают волосы из голов и обваривают лысины кипятком, ломают грудные клетки чугунными утюгами и т.д. и т.п.
Всё на примере какой-то половой психопатки, которую Екатерина II в середине 18 века судила показательным судом и лично приказала держать на цепи в каменном мешке без окон.
На том основании, что у него «дедушка из деревни» человек может годами бесноваться и исходить ядовитой слюной в форумах. А по сути, в деревне он никогда не жил, крестьянского труда не знает и работает офисным планктоном. Со всеми вытекающими последствиями – соответствующей психологией, мировосприятием, социальными запросами. При этом защищать планктон ему не придёт в голову, он его презирает. А интеллектуальный труд в целом – критически недооценивает. И это не стёб, а он так действительно думает.
Ему (а до этого его родителям) на тысячи ладов талдычили об необыкновенных нравственных качествах рабочих и крестьян, благородно трудящихся на производстве. Соответственно все другие классы унижались, высмеивались а иногда и истреблялись.
Как это ни парадоксально, сама схема классового восприятия при этом бралась из дворянской генеалогии. Как известно, любая генеалогия заведомая условность, потому что человек размножается не простым, а сложным делением. К тому же сам цикл деления очень медленный. У каждого человека есть родители, это действительно очень близкие люди, на которых он сильно похож – генетически и социально. То же в определённой степени можно сказать про дедушек-бабушек. Но вот дальше… В следующем колене у человека 8 предков, с каждым он связан только на 1/8, и если и общается, то недолго и через колоссальный возрастной барьер. А далее цифры растут в прогрессии: 16-32-64-128. Человек происходит от абстрактного облака предков, о которых в 99% случаев не знает ничего. Что-то могут знать только избранные аристократические фамилии, которые выстраивают социальный (а не биологический) клан-корпорацию. Говорить о 200-летних «рабочих династиях» можно только при тяжёлой форме мании величия. Вот этой манией величия и страдают дезориентированные обыватели РФ, а до этого СССР.
Я много раз пытался говорить на эти темы и всегда с ужасом убеждался, что люди действительно не понимают, насколько они здесь смешны. Кроме всего прочего, здесь происходит абсолютная промашка. Ведь социальный прогресс движется очень быстро.
Думаю у 75% жежистов высшее образование или это студенты вузов. А их родители? В большинстве случаев образование у них будет среднее, это горожане в первом поколении. А ещё на цикл глубже – это начальное образование и село. Ещё одно поколение – неграмотные. Ещё поколение – люди жили в деревне или на хуторах. Простое посещение церкви для них было знаковое событие раз в год. И дальше и дальше.
Предположим, они попадают на машине времени в 1814 год. Кто им будет ближе и понятнее всего? Кто, условно говоря, будет их предками? Неграмотные поселяне, находящиеся на стадии прямого дебилизма (неграмотный человек – физический дебил), которым 50 лет до первого мыла? Может быть, малограмотные горожане или обычные дворяне с почти средним образованием? Да нет – их социальный слой тогда это АРИСТОКРАТИЯ. Мы все аристократы начала 19 века. С аристократом 1814 года можно общаться, это «жежист».
Значит, с кем следует себя отождествлять в историческом прошлом? С монархами. Екатерина Великая или Александр Благословенный это и есть мы. Как это не кажется смешным. Миллионы людей пишут о своих детях в блогах. Екатерина Великая тоже писала. Это выглядело так: двадцать человек выпускали специальную газету, посвященную жизни пятилетнего наследника, и печатали в типографии. А так всё то же.
Так жил простой народ в конце 19 – начале 20 века даже в столице мирового гегемона.
Пушкин описал в «Графе Нулине» быт помещика в имении:
Ложится он, сигару просит,
Мосье Пикар ему приносит
Графин, серебряный стакан,
Сигару, бронзовый светильник,
Щипцы с пружиною, урыльник
И неразрезанный роман.
Николай I посоветовал заменить «урыльник» на «будильник». Пушкин расхохотался, потому что будильник тогда был предметом роскоши, а наш будильник (механический), в котором можно произвольно выставлять время, появился через 10 лет после смерти Пушкина.
В деревнях ладно, а как же трудящиеся вовремя просыпались и шли на работу? Ведь без будильника опоздания из-за физиологии человека носили бы массовый характер. Был специальный чел, который трудящихся будил. Внизу стучал палкой в окна, на верхние этажи стрелял в стёкла горохом из трубки. Потом придумали паровую сирену, которую слышали за много километров. Так появилась «жизнь по заводскому гудку».
А горшки вы давно на улицу выносили? Убирались без пылесоса? Стирали без стиральной машины? Топили каждый день дровяную печь? Мылись в тазике или в общественной бане? По 12 месяцев в году и всю жизнь.
Чтобы поддерживать самый минимальный уровень быта, ещё в 19 веке надо было иметь одного-двух людей в услужении. А самый-самый средний уровень современного городского быта это жизнь во дворце.
Почему это самоочевидная мысль никому не приходит в голову? Потому что после «во-первых» идет «во-вторых» и «в-третьих»
Во-вторых, русским несмышлёнышам выдуманы расовые мучения. В России было невиданное в мировой истории «крепостное право», чудовищное измывательство над миллионами простых людей. По некоторым параметрам крепостное право приближалось к североамериканскому рабовладению, но в целом в США было гораздо лучше. Рабство там было не во всех штатах, к тому же американцы свободные люди – «не будут же они».
Крепостное право расписывалось (много десятилетий) в стиле холокоста. Крепостные крестьянки выкармливали грудью борзых щенков, их дети умирали от голода. Голод вообще был постоянно, потому что крестьяне работали на господском поле и не успевали собрать свой хлеб, а помещики есть свой хлеб не давали. Само собой предполагалось, что хлеб выращивается круглый год – его поливают из лейки что ли и всё время собирают. Примерно как рис на Дальнем Востоке. Из-за страшного напряжения у крестьян рвутся жилы, они умирают. Труд в поле непосилен даже для собственного прокорма, а тут ещё приходится кормить дворян-нахлебников.
В торт всегда втыкалась изюминка – «Салтычиха». Десятилетним детям рассказывалось, как помещики забивают крестьянам гвозди в черепа, сворачивают уши в трубки раскалёнными щипцами, выдирают волосы из голов и обваривают лысины кипятком, ломают грудные клетки чугунными утюгами и т.д. и т.п.
Всё на примере какой-то половой психопатки, которую Екатерина II в середине 18 века судила показательным судом и лично приказала держать на цепи в каменном мешке без окон.
На самом деле крепостное право так же соотносится с рабством как ссылка с тюрьмой или лагерем. У крепостного крестьянина были некоторые ограничения на передвижение, помещик выполнял по отношению к нему распорядительные и судейские функции («вот приедет барин, барин нас рассудит»), но в общем по условиям того времени это обычный быт простого народа. Тяжелый, бедный, тупой, но вовсе не мучительно-страдальческий, каковым, несомненно, является рабство, лишающее человека самого дорогого даже для зверя – физической свободы.
Крепостное право не было также признаком уникальной подлости русской истории и русского народа, а являлось естественной фазой социально-хозяйственных отношений, через которую прошло большинство развитых стран. Если обратиться к ближайшим европейским соседям России, то в Польше и Австро-Венгрии крепостничество наличествовало в гораздо более развитых формах, да в русском варианте оно и было калькой с этих стран. Этим и объясняется то, что крепостное право было отменено в России позже. Оно было более слабо выражено (даже в количественном отношении - большинство русских крестьян было свободными) и было отменено на условиях более мягких по отношению к крестьянству.
Если же говорить о стране-аномалии с родимым пятном рабства, то это конечно не Россия, и даже не Великобритания с её промышленной работорговлей, а Соединённые Штаты Америки. Если крепостное право было, ко всеобщему удовольствию, отменено в России в 1861 году, то рабство пало в Америке в 1865 после кровопролитнейшей гражданской войны. Где американские феодалы стояли насмерть и отстаивали своё право унижения и издевательства над людьми с ружьями и пушками, под барабанный бой.
Что конечно не даёт право куражиться над американцами и изображать их нацией подлецов. В истории бывает всякое – в том числе и такое.
Вдобавок к социальному угнетению мучения людей в Америке носили расовый характер. Именно поэтому они до сих пор неустранимы и не будут устранимы НИКОГДА. Америка очень гордится современным этническим равенством, но представьте, что человек гордиться тем, что не является уголовником. Он или был в тюрьме или в тюрьме всё равно будет. В тюрьме сидит его референтная группа.
И петь ему теперь до скончания века:
«Таганка, все ночи, полные огня,
Таганка, зачем сгубила ты меня.»
Если в государстве ВСЕРЬЁЗ озабочены цветом кожи её лидера, или тем, что Нигерия называется Нигерией, то с ребятами всё ясно. В социальном детском саду они останутся навсегда и будут до скончания века спотыкаться «об Обаму».
Чтобы русские не вырвались из удавки крепостного права никогда, наряду с приравниваем его к рабству господами покровскими сделана вторая подмена – «рабовладельцы»-помещики изображаются иностранцами.
В советском учебнике много говориться про интернационализм и многонациональный состав простого народа, но как только речь заходит про дворян, аристократов и царя, внезапно пробивается густопсовый национализм. Оказывается бедных русских поселян угнетали немцы во главе с Романовыми-Гольштейн-Готторпскими, чуждыми России и русской культуре.
Между тем состав дворянства в России был вполне русский, процент иностранного элемента в нём соответствовал общеевропейским нормам. В любом государстве 17-19 века часть элиты состояла из иностранного дворянства. Что касается императорской фамилии, то как я уже неоднократно говорил, у высшей аристократии Европы не было национальности в узком смысле этого слова. Монархи и владетельные князья были «христианами-общеевропейцами» с очень сложной смесью кровей. Чешско-португало-венгеро-французской или Франко-итальяно-шведско-немецкой.
Кстати, по официальной легенде такая же кровь была у русских династий до Петра I. Например, Иван Грозный формально был итало-греко-татаро-литвино-скандинавом.
В прошлой записи меня поразило, что люди в упор не видели разницы между Екатериной II и Павлом I. Екатерина была немкой и лютеранкой, приехала в Россию в возрасте 15 лет и до конца жизни говорила с акцентом – русский у неё был даже не второй-третий, а пятый язык.
Павел I родился в России с родным русским языком и был православным. Начиная с этого времени говорить о «немцах Романовых» просто смешно.
Именно отсюда растут ноги современной украинской фантастики про клятих иностранных дворян-москалей, угнетавших благородных украинских поселян.
С «иностранными европейцами» тесно связана тема шпионажа и предательства. Иностранное влияние на Российскую Империю это конёк Покровского. Как только к власти пришёл великий Ленин и подписал Брестский мир, Россия тут же превратилась в независимое государство. А до этого нами помыкали все кому не лень. Например, убили Павла I англичане. Потому что он послал войска в Индию. Как известно, своё царствование Павел I начал с того, что остановил экспедиционный корпус Екатерины II в Персию. Очевидно, Екатерину убили персы, подкупившие дворян-предателей.
Иными словами, Россия до 1917 года управлялась предателями, мазепами, пившими кровь из чуждого им даже расово негритянского русского народа.
Вот с такими взглядами советский утёнок, переученный в зайчонка, и панчекрякает по жизни. Сам себя в зеркале не узнаёт. А к этому несмышлёныша ещё грузят «экономической отсталостью» Российской Империи, которая подобно СССР постоянно кого-то догоняла.
А Россия никого не догоняла. Россия старое государство. Это «старые деньги». Мы в 1750 году были первой страной мира по выплавке чугуна, у нас были самые крупные в мире заводы (и где они были построены!) Россия первой в мире ввела на общегосударственном уровне бумажные деньги.
Это с 18 века органическая часть западного мира, мировых хозяев, которых в 19-20 веке догоняли страны периферии. И сейчас перед Россией стоит задача не догнать Америку или Португалию, а догнать саму себя, стряхнуть с шеи иноземных захватчиков и их обслугу.
Сейчас весь рунет хохочет над «Ириной» «Родниной», которая будучи депутатом Думы, публично глумилась над американским президентом и его женой а ля 13-летний подросток. А теперь публично «извинилась» подарив миру мем «май аккаунт воз хакт».
Причём дело даже не в этом (хотя тоже вагон и маленькая тележка), а «Роднина» много лет жила в Америке, имеет там недвижимость, там живёт её дочь, у которой растут внуки – граждане США.
Как такое получилось? И ведь это массовое явление. Таких крупных чиновников в РФ тысячи и тысячи. Вроде бы люди пилят сук, на котором сидят, у них раздвоение личности. Но никакого раздвоения нет. Просто это колониальная администрация. У себя в египтах-пакистанах-танзаниях-индонезиях-парагваях они распинаются за «национализьм», а в метрополиях у них есть за труды праведные личная санитарно-курортная зона. Все эти «бумажные тигры американского империализма», «пиндосы», «гомосеки» при первом же шаге на землю метрополии исчезают аки дым. Потому что рабочая неделя закончилась, начинаются суббота и воскресенье.
Вот таких людей и порождают «учебники по истории СССР для 7 класса». Которые великую страну с великой культурой изображают неполноценной колонией, населённой полулюдьми, корячащимся под тоталитарном прессом. В 1917 ничего не изменилось. Так многие в ЖЖ и пишут: «Галковский он как – он что Россия с Рюрика колония. А ведь верно!»
Как сказал великий Сталин на заре советской власти:
"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную".
И, если убрать издевательскую демагогию, к этому само собой подразумевалось естественное дополнение:
- А тебя, советский дурак, и подавно бить будут.
Крепостное право не было также признаком уникальной подлости русской истории и русского народа, а являлось естественной фазой социально-хозяйственных отношений, через которую прошло большинство развитых стран. Если обратиться к ближайшим европейским соседям России, то в Польше и Австро-Венгрии крепостничество наличествовало в гораздо более развитых формах, да в русском варианте оно и было калькой с этих стран. Этим и объясняется то, что крепостное право было отменено в России позже. Оно было более слабо выражено (даже в количественном отношении - большинство русских крестьян было свободными) и было отменено на условиях более мягких по отношению к крестьянству.
Если же говорить о стране-аномалии с родимым пятном рабства, то это конечно не Россия, и даже не Великобритания с её промышленной работорговлей, а Соединённые Штаты Америки. Если крепостное право было, ко всеобщему удовольствию, отменено в России в 1861 году, то рабство пало в Америке в 1865 после кровопролитнейшей гражданской войны. Где американские феодалы стояли насмерть и отстаивали своё право унижения и издевательства над людьми с ружьями и пушками, под барабанный бой.
Что конечно не даёт право куражиться над американцами и изображать их нацией подлецов. В истории бывает всякое – в том числе и такое.
Вдобавок к социальному угнетению мучения людей в Америке носили расовый характер. Именно поэтому они до сих пор неустранимы и не будут устранимы НИКОГДА. Америка очень гордится современным этническим равенством, но представьте, что человек гордиться тем, что не является уголовником. Он или был в тюрьме или в тюрьме всё равно будет. В тюрьме сидит его референтная группа.
И петь ему теперь до скончания века:
«Таганка, все ночи, полные огня,
Таганка, зачем сгубила ты меня.»
Если в государстве ВСЕРЬЁЗ озабочены цветом кожи её лидера, или тем, что Нигерия называется Нигерией, то с ребятами всё ясно. В социальном детском саду они останутся навсегда и будут до скончания века спотыкаться «об Обаму».
Чтобы русские не вырвались из удавки крепостного права никогда, наряду с приравниваем его к рабству господами покровскими сделана вторая подмена – «рабовладельцы»-помещики изображаются иностранцами.
В советском учебнике много говориться про интернационализм и многонациональный состав простого народа, но как только речь заходит про дворян, аристократов и царя, внезапно пробивается густопсовый национализм. Оказывается бедных русских поселян угнетали немцы во главе с Романовыми-Гольштейн-Готторпскими, чуждыми России и русской культуре.
Между тем состав дворянства в России был вполне русский, процент иностранного элемента в нём соответствовал общеевропейским нормам. В любом государстве 17-19 века часть элиты состояла из иностранного дворянства. Что касается императорской фамилии, то как я уже неоднократно говорил, у высшей аристократии Европы не было национальности в узком смысле этого слова. Монархи и владетельные князья были «христианами-общеевропейцами» с очень сложной смесью кровей. Чешско-португало-венгеро-французской или Франко-итальяно-шведско-немецкой.
Кстати, по официальной легенде такая же кровь была у русских династий до Петра I. Например, Иван Грозный формально был итало-греко-татаро-литвино-скандинавом.
В прошлой записи меня поразило, что люди в упор не видели разницы между Екатериной II и Павлом I. Екатерина была немкой и лютеранкой, приехала в Россию в возрасте 15 лет и до конца жизни говорила с акцентом – русский у неё был даже не второй-третий, а пятый язык.
Павел I родился в России с родным русским языком и был православным. Начиная с этого времени говорить о «немцах Романовых» просто смешно.
Именно отсюда растут ноги современной украинской фантастики про клятих иностранных дворян-москалей, угнетавших благородных украинских поселян.
С «иностранными европейцами» тесно связана тема шпионажа и предательства. Иностранное влияние на Российскую Империю это конёк Покровского. Как только к власти пришёл великий Ленин и подписал Брестский мир, Россия тут же превратилась в независимое государство. А до этого нами помыкали все кому не лень. Например, убили Павла I англичане. Потому что он послал войска в Индию. Как известно, своё царствование Павел I начал с того, что остановил экспедиционный корпус Екатерины II в Персию. Очевидно, Екатерину убили персы, подкупившие дворян-предателей.
Иными словами, Россия до 1917 года управлялась предателями, мазепами, пившими кровь из чуждого им даже расово негритянского русского народа.
Вот с такими взглядами советский утёнок, переученный в зайчонка, и панчекрякает по жизни. Сам себя в зеркале не узнаёт. А к этому несмышлёныша ещё грузят «экономической отсталостью» Российской Империи, которая подобно СССР постоянно кого-то догоняла.
А Россия никого не догоняла. Россия старое государство. Это «старые деньги». Мы в 1750 году были первой страной мира по выплавке чугуна, у нас были самые крупные в мире заводы (и где они были построены!) Россия первой в мире ввела на общегосударственном уровне бумажные деньги.
Это с 18 века органическая часть западного мира, мировых хозяев, которых в 19-20 веке догоняли страны периферии. И сейчас перед Россией стоит задача не догнать Америку или Португалию, а догнать саму себя, стряхнуть с шеи иноземных захватчиков и их обслугу.
Сейчас весь рунет хохочет над «Ириной» «Родниной», которая будучи депутатом Думы, публично глумилась над американским президентом и его женой а ля 13-летний подросток. А теперь публично «извинилась» подарив миру мем «май аккаунт воз хакт».
Причём дело даже не в этом (хотя тоже вагон и маленькая тележка), а «Роднина» много лет жила в Америке, имеет там недвижимость, там живёт её дочь, у которой растут внуки – граждане США.
Как такое получилось? И ведь это массовое явление. Таких крупных чиновников в РФ тысячи и тысячи. Вроде бы люди пилят сук, на котором сидят, у них раздвоение личности. Но никакого раздвоения нет. Просто это колониальная администрация. У себя в египтах-пакистанах-танзаниях-индонезиях-парагваях они распинаются за «национализьм», а в метрополиях у них есть за труды праведные личная санитарно-курортная зона. Все эти «бумажные тигры американского империализма», «пиндосы», «гомосеки» при первом же шаге на землю метрополии исчезают аки дым. Потому что рабочая неделя закончилась, начинаются суббота и воскресенье.
Вот таких людей и порождают «учебники по истории СССР для 7 класса». Которые великую страну с великой культурой изображают неполноценной колонией, населённой полулюдьми, корячащимся под тоталитарном прессом. В 1917 ничего не изменилось. Так многие в ЖЖ и пишут: «Галковский он как – он что Россия с Рюрика колония. А ведь верно!»
Как сказал великий Сталин на заре советской власти:
"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную".
И, если убрать издевательскую демагогию, к этому само собой подразумевалось естественное дополнение:
- А тебя, советский дурак, и подавно бить будут.
На самом деле крепостное право так же соотносится с рабством как ссылка с тюрьмой или лагерем. У крепостного крестьянина были некоторые ограничения на передвижение, помещик выполнял по отношению к нему распорядительные и судейские функции («вот приедет барин, барин нас рассудит»), но в общем по условиям того времени это обычный быт простого народа. Тяжелый, бедный, тупой, но вовсе не мучительно-страдальческий, каковым, несомненно, является рабство, лишающее человека самого дорогого даже для зверя – физической свободы.
Крепостное право не было также признаком уникальной подлости русской истории и русского народа, а являлось естественной фазой социально-хозяйственных отношений, через которую прошло большинство развитых стран. Если обратиться к ближайшим европейским соседям России, то в Польше и Австро-Венгрии крепостничество наличествовало в гораздо более развитых формах, да в русском варианте оно и было калькой с этих стран. Этим и объясняется то, что крепостное право было отменено в России позже. Оно было более слабо выражено (даже в количественном отношении - большинство русских крестьян было свободными) и было отменено на условиях более мягких по отношению к крестьянству.
Если же говорить о стране-аномалии с родимым пятном рабства, то это конечно не Россия, и даже не Великобритания с её промышленной работорговлей, а Соединённые Штаты Америки. Если крепостное право было, ко всеобщему удовольствию, отменено в России в 1861 году, то рабство пало в Америке в 1865 после кровопролитнейшей гражданской войны. Где американские феодалы стояли насмерть и отстаивали своё право унижения и издевательства над людьми с ружьями и пушками, под барабанный бой.
Что конечно не даёт право куражиться над американцами и изображать их нацией подлецов. В истории бывает всякое – в том числе и такое.
Вдобавок к социальному угнетению мучения людей в Америке носили расовый характер. Именно поэтому они до сих пор неустранимы и не будут устранимы НИКОГДА. Америка очень гордится современным этническим равенством, но представьте, что человек гордиться тем, что не является уголовником. Он или был в тюрьме или в тюрьме всё равно будет. В тюрьме сидит его референтная группа.
И петь ему теперь до скончания века:
«Таганка, все ночи, полные огня,
Таганка, зачем сгубила ты меня.»
Если в государстве ВСЕРЬЁЗ озабочены цветом кожи её лидера, или тем, что Нигерия называется Нигерией, то с ребятами всё ясно. В социальном детском саду они останутся навсегда и будут до скончания века спотыкаться «об Обаму».
Чтобы русские не вырвались из удавки крепостного права никогда, наряду с приравниваем его к рабству господами покровскими сделана вторая подмена – «рабовладельцы»-помещики изображаются иностранцами.
В советском учебнике много говориться про интернационализм и многонациональный состав простого народа, но как только речь заходит про дворян, аристократов и царя, внезапно пробивается густопсовый национализм. Оказывается бедных русских поселян угнетали немцы во главе с Романовыми-Гольштейн-Готторпскими, чуждыми России и русской культуре.
Между тем состав дворянства в России был вполне русский, процент иностранного элемента в нём соответствовал общеевропейским нормам. В любом государстве 17-19 века часть элиты состояла из иностранного дворянства. Что касается императорской фамилии, то как я уже неоднократно говорил, у высшей аристократии Европы не было национальности в узком смысле этого слова. Монархи и владетельные князья были «христианами-общеевропейцами» с очень сложной смесью кровей. Чешско-португало-венгеро-французской или Франко-итальяно-шведско-немецкой.
Кстати, по официальной легенде такая же кровь была у русских династий до Петра I. Например, Иван Грозный формально был итало-греко-татаро-литвино-скандинавом.
В прошлой записи меня поразило, что люди в упор не видели разницы между Екатериной II и Павлом I. Екатерина была немкой и лютеранкой, приехала в Россию в возрасте 15 лет и до конца жизни говорила с акцентом – русский у неё был даже не второй-третий, а пятый язык.
Павел I родился в России с родным русским языком и был православным. Начиная с этого времени говорить о «немцах Романовых» просто смешно.
Именно отсюда растут ноги современной украинской фантастики про клятих иностранных дворян-москалей, угнетавших благородных украинских поселян.
С «иностранными европейцами» тесно связана тема шпионажа и предательства. Иностранное влияние на Российскую Империю это конёк Покровского. Как только к власти пришёл великий Ленин и подписал Брестский мир, Россия тут же превратилась в независимое государство. А до этого нами помыкали все кому не лень. Например, убили Павла I англичане. Потому что он послал войска в Индию. Как известно, своё царствование Павел I начал с того, что остановил экспедиционный корпус Екатерины II в Персию. Очевидно, Екатерину убили персы, подкупившие дворян-предателей.
Иными словами, Россия до 1917 года управлялась предателями, мазепами, пившими кровь из чуждого им даже расово негритянского русского народа.
Вот с такими взглядами советский утёнок, переученный в зайчонка, и панчекрякает по жизни. Сам себя в зеркале не узнаёт. А к этому несмышлёныша ещё грузят «экономической отсталостью» Российской Империи, которая подобно СССР постоянно кого-то догоняла.
А Россия никого не догоняла. Россия старое государство. Это «старые деньги». Мы в 1750 году были первой страной мира по выплавке чугуна, у нас были самые крупные в мире заводы (и где они были построены!) Россия первой в мире ввела на общегосударственном уровне бумажные деньги.
Это с 18 века органическая часть западного мира, мировых хозяев, которых в 19-20 веке догоняли страны периферии. И сейчас перед Россией стоит задача не догнать Америку или Португалию, а догнать саму себя, стряхнуть с шеи иноземных захватчиков и их обслугу.
Сейчас весь рунет хохочет над «Ириной» «Родниной», которая будучи депутатом Думы, публично глумилась над американским президентом и его женой а ля 13-летний подросток. А теперь публично «извинилась» подарив миру мем «май аккаунт воз хакт».
Причём дело даже не в этом (хотя тоже вагон и маленькая тележка), а «Роднина» много лет жила в Америке, имеет там недвижимость, там живёт её дочь, у которой растут внуки – граждане США.
Как такое получилось? И ведь это массовое явление. Таких крупных чиновников в РФ тысячи и тысячи. Вроде бы люди пилят сук, на котором сидят, у них раздвоение личности. Но никакого раздвоения нет. Просто это колониальная администрация. У себя в египтах-пакистанах-танзаниях-индонезиях-парагваях они распинаются за «национализьм», а в метрополиях у них есть за труды праведные личная санитарно-курортная зона. Все эти «бумажные тигры американского империализма», «пиндосы», «гомосеки» при первом же шаге на землю метрополии исчезают аки дым. Потому что рабочая неделя закончилась, начинаются суббота и воскресенье.
Вот таких людей и порождают «учебники по истории СССР для 7 класса». Которые великую страну с великой культурой изображают неполноценной колонией, населённой полулюдьми, корячащимся под тоталитарном прессом. В 1917 ничего не изменилось. Так многие в ЖЖ и пишут: «Галковский он как – он что Россия с Рюрика колония. А ведь верно!»
Как сказал великий Сталин на заре советской власти:
"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную".
И, если убрать издевательскую демагогию, к этому само собой подразумевалось естественное дополнение:
- А тебя, советский дурак, и подавно бить будут.
Крепостное право не было также признаком уникальной подлости русской истории и русского народа, а являлось естественной фазой социально-хозяйственных отношений, через которую прошло большинство развитых стран. Если обратиться к ближайшим европейским соседям России, то в Польше и Австро-Венгрии крепостничество наличествовало в гораздо более развитых формах, да в русском варианте оно и было калькой с этих стран. Этим и объясняется то, что крепостное право было отменено в России позже. Оно было более слабо выражено (даже в количественном отношении - большинство русских крестьян было свободными) и было отменено на условиях более мягких по отношению к крестьянству.
Если же говорить о стране-аномалии с родимым пятном рабства, то это конечно не Россия, и даже не Великобритания с её промышленной работорговлей, а Соединённые Штаты Америки. Если крепостное право было, ко всеобщему удовольствию, отменено в России в 1861 году, то рабство пало в Америке в 1865 после кровопролитнейшей гражданской войны. Где американские феодалы стояли насмерть и отстаивали своё право унижения и издевательства над людьми с ружьями и пушками, под барабанный бой.
Что конечно не даёт право куражиться над американцами и изображать их нацией подлецов. В истории бывает всякое – в том числе и такое.
Вдобавок к социальному угнетению мучения людей в Америке носили расовый характер. Именно поэтому они до сих пор неустранимы и не будут устранимы НИКОГДА. Америка очень гордится современным этническим равенством, но представьте, что человек гордиться тем, что не является уголовником. Он или был в тюрьме или в тюрьме всё равно будет. В тюрьме сидит его референтная группа.
И петь ему теперь до скончания века:
«Таганка, все ночи, полные огня,
Таганка, зачем сгубила ты меня.»
Если в государстве ВСЕРЬЁЗ озабочены цветом кожи её лидера, или тем, что Нигерия называется Нигерией, то с ребятами всё ясно. В социальном детском саду они останутся навсегда и будут до скончания века спотыкаться «об Обаму».
Чтобы русские не вырвались из удавки крепостного права никогда, наряду с приравниваем его к рабству господами покровскими сделана вторая подмена – «рабовладельцы»-помещики изображаются иностранцами.
В советском учебнике много говориться про интернационализм и многонациональный состав простого народа, но как только речь заходит про дворян, аристократов и царя, внезапно пробивается густопсовый национализм. Оказывается бедных русских поселян угнетали немцы во главе с Романовыми-Гольштейн-Готторпскими, чуждыми России и русской культуре.
Между тем состав дворянства в России был вполне русский, процент иностранного элемента в нём соответствовал общеевропейским нормам. В любом государстве 17-19 века часть элиты состояла из иностранного дворянства. Что касается императорской фамилии, то как я уже неоднократно говорил, у высшей аристократии Европы не было национальности в узком смысле этого слова. Монархи и владетельные князья были «христианами-общеевропейцами» с очень сложной смесью кровей. Чешско-португало-венгеро-французской или Франко-итальяно-шведско-немецкой.
Кстати, по официальной легенде такая же кровь была у русских династий до Петра I. Например, Иван Грозный формально был итало-греко-татаро-литвино-скандинавом.
В прошлой записи меня поразило, что люди в упор не видели разницы между Екатериной II и Павлом I. Екатерина была немкой и лютеранкой, приехала в Россию в возрасте 15 лет и до конца жизни говорила с акцентом – русский у неё был даже не второй-третий, а пятый язык.
Павел I родился в России с родным русским языком и был православным. Начиная с этого времени говорить о «немцах Романовых» просто смешно.
Именно отсюда растут ноги современной украинской фантастики про клятих иностранных дворян-москалей, угнетавших благородных украинских поселян.
С «иностранными европейцами» тесно связана тема шпионажа и предательства. Иностранное влияние на Российскую Империю это конёк Покровского. Как только к власти пришёл великий Ленин и подписал Брестский мир, Россия тут же превратилась в независимое государство. А до этого нами помыкали все кому не лень. Например, убили Павла I англичане. Потому что он послал войска в Индию. Как известно, своё царствование Павел I начал с того, что остановил экспедиционный корпус Екатерины II в Персию. Очевидно, Екатерину убили персы, подкупившие дворян-предателей.
Иными словами, Россия до 1917 года управлялась предателями, мазепами, пившими кровь из чуждого им даже расово негритянского русского народа.
Вот с такими взглядами советский утёнок, переученный в зайчонка, и панчекрякает по жизни. Сам себя в зеркале не узнаёт. А к этому несмышлёныша ещё грузят «экономической отсталостью» Российской Империи, которая подобно СССР постоянно кого-то догоняла.
А Россия никого не догоняла. Россия старое государство. Это «старые деньги». Мы в 1750 году были первой страной мира по выплавке чугуна, у нас были самые крупные в мире заводы (и где они были построены!) Россия первой в мире ввела на общегосударственном уровне бумажные деньги.
Это с 18 века органическая часть западного мира, мировых хозяев, которых в 19-20 веке догоняли страны периферии. И сейчас перед Россией стоит задача не догнать Америку или Португалию, а догнать саму себя, стряхнуть с шеи иноземных захватчиков и их обслугу.
Сейчас весь рунет хохочет над «Ириной» «Родниной», которая будучи депутатом Думы, публично глумилась над американским президентом и его женой а ля 13-летний подросток. А теперь публично «извинилась» подарив миру мем «май аккаунт воз хакт».
Причём дело даже не в этом (хотя тоже вагон и маленькая тележка), а «Роднина» много лет жила в Америке, имеет там недвижимость, там живёт её дочь, у которой растут внуки – граждане США.
Как такое получилось? И ведь это массовое явление. Таких крупных чиновников в РФ тысячи и тысячи. Вроде бы люди пилят сук, на котором сидят, у них раздвоение личности. Но никакого раздвоения нет. Просто это колониальная администрация. У себя в египтах-пакистанах-танзаниях-индонезиях-парагваях они распинаются за «национализьм», а в метрополиях у них есть за труды праведные личная санитарно-курортная зона. Все эти «бумажные тигры американского империализма», «пиндосы», «гомосеки» при первом же шаге на землю метрополии исчезают аки дым. Потому что рабочая неделя закончилась, начинаются суббота и воскресенье.
Вот таких людей и порождают «учебники по истории СССР для 7 класса». Которые великую страну с великой культурой изображают неполноценной колонией, населённой полулюдьми, корячащимся под тоталитарном прессом. В 1917 ничего не изменилось. Так многие в ЖЖ и пишут: «Галковский он как – он что Россия с Рюрика колония. А ведь верно!»
Как сказал великий Сталин на заре советской власти:
"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную".
И, если убрать издевательскую демагогию, к этому само собой подразумевалось естественное дополнение:
- А тебя, советский дурак, и подавно бить будут.
>>319912
Люди напрягают все силы, повторяя: "Хруст французской булки", люди буквально падают от напряжения, повторяя: "Хруст французской булки", люди начинают даже заикаться от напряжения, повторяя: "Хруст французской булки". Не удивлюсь, если некотoрые из них уже покрылись морщинами и были вынуждены вставить себе золотые зубы.
Интересно, они действительно не понимают, какие цепочки ассоциаций тянутся за словами французская булка? Это ведь штука посильнее колхозных колосков. Французская булка была официально переименована в городскую где-то в конце сороковых годов. В ту пору переименовывали массу вещей. Голкиперы стали вратарями, кафе "Норд" - "Севером", салат оливье - столичным, и даже эскимо одно время было мороженым пионер. Hо символом эпохи борьбы с космополитизмом стало именно превращение французской булки в городскую.
Позднесталинскую борьбу с космополитизмом обычно описывают крайне однобоко, как сугубо антисемитскую кампанию. Спору нет, евреи от неё пострадали, и довольно сильно. Но я не вижу причин рассматривать трагические судьбы еврейских врачей, еврейских физиков или еврейских театральных критиков в отрыве от всего остального, что происходило тогда в стране.
Антисемитизм всегда был уделом людей не слишком умных, а уж после 1945 года выставление кого-либо антисемитом стало диффамацией в чистом виде. Русских пытались скомпрометировать, приписывая им антисемитизм.
Между тем в советской науке триумфовало явное шарлатанство. Я имею в виду не только торжество Лысенко в биологии и объявление генетики лженаукой.В истории воцарился мегаломанский бред с доказыванием русского приоритета везде и во всём, вроде утверждений, что некий подьячий создал воздушный шар за полвека до братьев Монгольфье.
Хуже того, начало отрицаться само сущестование понятия "мировая наука". То есть русских решили выставить ещё и дикарями-изоляционистами. Впрочем, советский изоляционизм был избирателен. Массированная антизападная пропаганда велась на фоне теснейшего сотрудничества с Китаем.
И одновременно русских в очередной раз начали убивать. 1949-1950 годы, Ленинградское дело. Свыше двухсот осуждённых, двадцать три из них приговорeны к расстрелу. После войны смертная казнь в СССР была отменена, и её восстановили специально ради них (по просьбам трудящихся, как же иначе). Общее количество репрессированных по этому делу, включая уволенных с работы, исключённых из партии, пониженных в звании и т.д. - не менее двух тысяч человек.
Среди них не было никого из бывших, никого дворянского происхождения, никого с неправильным по советским меркам прошлым - белогвардейским, эсеровским или троцкистским. Все - выходцы из самых из низов, из рабочих и крестьянских семей. То есть люди, ради которых, если верить любителям мема "хруст французской булки", и делалась революция.
Все принадлежали к первому поколению, повзрослевшему при Советской власти (в момент осуждения они были в возрасте 42-48 лет). Все безоговорочно приняли большевизм и сделали карьеру как большевики. Все доказали cвою верность режиму и в мирное время, и во время войны. Все так или иначе были связаны с Ленинградом и его обороной. Наиболее высокопоставленный из них, член Политбюро ЦК ВКП(б) и председатель Госплана СССР Николай Вознесенский, считался любимцем Сталина и даже рассматривался, как его возможный преемник.
Слева: Николай Вознесенский, член Политбюро ЦК ВКП(б), председатель Госплана СССР. Расстрелян 1 октября 1950 года. Справа: Алексей Кузнецов, секретарь ЦК ВКП(б). Расстрелян 1 октября 1950 года.
Слева: Михаил Родионов, Председатель Совета министров РСФСР. Расстрелян 1 октября 1950 года. Справа: Пётр Попков, Первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). Расстрелян 1 октября 1950 года.
Слева: Александр Вознесенский, ректор Ленинградского университета, министр просвещения РСФСР. Расстрелян 28 октября 1950 года. Справа: Пётр Кубаткин, во время войны - начальник Управление госбезопасности Ленинградской области, после войны - начальник 1-го Главного управления МГБ СССР. Расстрелян 27 октября 1950 года.
Выдвинутые против них обвинения носили подчёркнуто абсурдный характер. "Самовольно организовали межрегиональную ярмарку неликвидных товаров" (хотя эти люди не делали самовольно ничего и никогда). "Составили антипартийную группу" (хотя понять, в чём же заключалась её антипартийность, невозможно до сих пор). Если против кого-то выдвигались индивидуальные обвинения, абсурд только возрастал.
Например, сказали, что второй секретарь ленинградского горкома Яков Капустин - английский шпион. Доказательств не было никаких, но это не имело значения. Тут же объяснили, что доказательства вины Капустина уничтожил генерал Пётр Кубаткин, после войны какое-то время возглавлявший службу внешней разведки госбезопасности СССР. В итоге расстреляли обоих - и Капустина, и Кубаткина.
Наверное, вы обратили внимание, что фотографии некоторыx фигурантов Ленинградского дела - не самого лучшего качества. Других я не нашёл. Ещё сложнее отыскать фото генерала Николая Соловьёва, Первого секретаря Крымского обкома ВКП(б). Во время войны Соловьёв стал организатором Дороги Жизни, по которой осуществлялось снабжение блокадного Ленинграда, за что и был награждён двумя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Кутузова второй степени и орденoм Отечественной войны первой степени. Расстрелян 1 октября 1950 года. А как же иначе? Нужно!
Слева сидит Первый секретарь Крымского обкома ВКП(б) Соловьёв. Рядом с ним - Пётр Завьялов, первый секретарь Симферопольского горкома ВКП(б). Его сняли с должности за то, что он не распознал в генерале Соловьёве врага народа. Завьялов был мужественным человеком и сохранил эту считающуюся уникальной фотографию.
Впрочем, были и не вполне официальные обвинения. Вроде бы фигуранты Ленинградского дела хотели совершить страшное - создать компартию РСФСР и сделать Ленинград российской столицей, т.е. поднять статус России на один уровень со статусом других союзных республик. Кажется, кто-то из них преступно обмолвился, что нельзя же до бесконечности содержать эти республики за счёт российских дотаций. Предполагается, что у них были совсем уж злодейские по советским меркам планы - увеличить производство потребительских товаров и поднять уровень жизни русских областей до уровня жизни союзных республик.
В общем, это были единственные в истории СССР политические деятели, которые, будучи до мозга костей советскими, одновременно пытались оставаться хоть немного русскими. Эти простые люди из рабочих и крестьянских семей просто не поняли, с кем спутались и во что ввязались. Естественно, их убили.
Борьбу с космополитизмом, в рамках которой французcкая булка превратилась в городскую, начал Жданов. Он тут же умер при не вполне ясных обстоятельствах, его смерть повесили на еврейских врачей, евреев начали преследовать, одновременно уничтожили ждановских русских выдвиженцев (ленинградская группировка считалась ждановской). Осуждённых по Ленинградскому делу в виду их явной невиновсности реабилитировали уже в 1954 году, не дожидаясь антисталинского выступления Хрущёва. Заодно расстреляли тех, кто расстрелял их.
Так выглядит узел советской истории, к которому тянется ассоциативная нить от глупейшего мема "хруст французской булки". В СССР французские булки не хрустели, в СССР хрустели русские черепа.
Люди напрягают все силы, повторяя: "Хруст французской булки", люди буквально падают от напряжения, повторяя: "Хруст французской булки", люди начинают даже заикаться от напряжения, повторяя: "Хруст французской булки". Не удивлюсь, если некотoрые из них уже покрылись морщинами и были вынуждены вставить себе золотые зубы.
Интересно, они действительно не понимают, какие цепочки ассоциаций тянутся за словами французская булка? Это ведь штука посильнее колхозных колосков. Французская булка была официально переименована в городскую где-то в конце сороковых годов. В ту пору переименовывали массу вещей. Голкиперы стали вратарями, кафе "Норд" - "Севером", салат оливье - столичным, и даже эскимо одно время было мороженым пионер. Hо символом эпохи борьбы с космополитизмом стало именно превращение французской булки в городскую.
Позднесталинскую борьбу с космополитизмом обычно описывают крайне однобоко, как сугубо антисемитскую кампанию. Спору нет, евреи от неё пострадали, и довольно сильно. Но я не вижу причин рассматривать трагические судьбы еврейских врачей, еврейских физиков или еврейских театральных критиков в отрыве от всего остального, что происходило тогда в стране.
Антисемитизм всегда был уделом людей не слишком умных, а уж после 1945 года выставление кого-либо антисемитом стало диффамацией в чистом виде. Русских пытались скомпрометировать, приписывая им антисемитизм.
Между тем в советской науке триумфовало явное шарлатанство. Я имею в виду не только торжество Лысенко в биологии и объявление генетики лженаукой.В истории воцарился мегаломанский бред с доказыванием русского приоритета везде и во всём, вроде утверждений, что некий подьячий создал воздушный шар за полвека до братьев Монгольфье.
Хуже того, начало отрицаться само сущестование понятия "мировая наука". То есть русских решили выставить ещё и дикарями-изоляционистами. Впрочем, советский изоляционизм был избирателен. Массированная антизападная пропаганда велась на фоне теснейшего сотрудничества с Китаем.
И одновременно русских в очередной раз начали убивать. 1949-1950 годы, Ленинградское дело. Свыше двухсот осуждённых, двадцать три из них приговорeны к расстрелу. После войны смертная казнь в СССР была отменена, и её восстановили специально ради них (по просьбам трудящихся, как же иначе). Общее количество репрессированных по этому делу, включая уволенных с работы, исключённых из партии, пониженных в звании и т.д. - не менее двух тысяч человек.
Среди них не было никого из бывших, никого дворянского происхождения, никого с неправильным по советским меркам прошлым - белогвардейским, эсеровским или троцкистским. Все - выходцы из самых из низов, из рабочих и крестьянских семей. То есть люди, ради которых, если верить любителям мема "хруст французской булки", и делалась революция.
Все принадлежали к первому поколению, повзрослевшему при Советской власти (в момент осуждения они были в возрасте 42-48 лет). Все безоговорочно приняли большевизм и сделали карьеру как большевики. Все доказали cвою верность режиму и в мирное время, и во время войны. Все так или иначе были связаны с Ленинградом и его обороной. Наиболее высокопоставленный из них, член Политбюро ЦК ВКП(б) и председатель Госплана СССР Николай Вознесенский, считался любимцем Сталина и даже рассматривался, как его возможный преемник.
Слева: Николай Вознесенский, член Политбюро ЦК ВКП(б), председатель Госплана СССР. Расстрелян 1 октября 1950 года. Справа: Алексей Кузнецов, секретарь ЦК ВКП(б). Расстрелян 1 октября 1950 года.
Слева: Михаил Родионов, Председатель Совета министров РСФСР. Расстрелян 1 октября 1950 года. Справа: Пётр Попков, Первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). Расстрелян 1 октября 1950 года.
Слева: Александр Вознесенский, ректор Ленинградского университета, министр просвещения РСФСР. Расстрелян 28 октября 1950 года. Справа: Пётр Кубаткин, во время войны - начальник Управление госбезопасности Ленинградской области, после войны - начальник 1-го Главного управления МГБ СССР. Расстрелян 27 октября 1950 года.
Выдвинутые против них обвинения носили подчёркнуто абсурдный характер. "Самовольно организовали межрегиональную ярмарку неликвидных товаров" (хотя эти люди не делали самовольно ничего и никогда). "Составили антипартийную группу" (хотя понять, в чём же заключалась её антипартийность, невозможно до сих пор). Если против кого-то выдвигались индивидуальные обвинения, абсурд только возрастал.
Например, сказали, что второй секретарь ленинградского горкома Яков Капустин - английский шпион. Доказательств не было никаких, но это не имело значения. Тут же объяснили, что доказательства вины Капустина уничтожил генерал Пётр Кубаткин, после войны какое-то время возглавлявший службу внешней разведки госбезопасности СССР. В итоге расстреляли обоих - и Капустина, и Кубаткина.
Наверное, вы обратили внимание, что фотографии некоторыx фигурантов Ленинградского дела - не самого лучшего качества. Других я не нашёл. Ещё сложнее отыскать фото генерала Николая Соловьёва, Первого секретаря Крымского обкома ВКП(б). Во время войны Соловьёв стал организатором Дороги Жизни, по которой осуществлялось снабжение блокадного Ленинграда, за что и был награждён двумя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Кутузова второй степени и орденoм Отечественной войны первой степени. Расстрелян 1 октября 1950 года. А как же иначе? Нужно!
Слева сидит Первый секретарь Крымского обкома ВКП(б) Соловьёв. Рядом с ним - Пётр Завьялов, первый секретарь Симферопольского горкома ВКП(б). Его сняли с должности за то, что он не распознал в генерале Соловьёве врага народа. Завьялов был мужественным человеком и сохранил эту считающуюся уникальной фотографию.
Впрочем, были и не вполне официальные обвинения. Вроде бы фигуранты Ленинградского дела хотели совершить страшное - создать компартию РСФСР и сделать Ленинград российской столицей, т.е. поднять статус России на один уровень со статусом других союзных республик. Кажется, кто-то из них преступно обмолвился, что нельзя же до бесконечности содержать эти республики за счёт российских дотаций. Предполагается, что у них были совсем уж злодейские по советским меркам планы - увеличить производство потребительских товаров и поднять уровень жизни русских областей до уровня жизни союзных республик.
В общем, это были единственные в истории СССР политические деятели, которые, будучи до мозга костей советскими, одновременно пытались оставаться хоть немного русскими. Эти простые люди из рабочих и крестьянских семей просто не поняли, с кем спутались и во что ввязались. Естественно, их убили.
Борьбу с космополитизмом, в рамках которой французcкая булка превратилась в городскую, начал Жданов. Он тут же умер при не вполне ясных обстоятельствах, его смерть повесили на еврейских врачей, евреев начали преследовать, одновременно уничтожили ждановских русских выдвиженцев (ленинградская группировка считалась ждановской). Осуждённых по Ленинградскому делу в виду их явной невиновсности реабилитировали уже в 1954 году, не дожидаясь антисталинского выступления Хрущёва. Заодно расстреляли тех, кто расстрелял их.
Так выглядит узел советской истории, к которому тянется ассоциативная нить от глупейшего мема "хруст французской булки". В СССР французские булки не хрустели, в СССР хрустели русские черепа.
>>319912
Люди напрягают все силы, повторяя: "Хруст французской булки", люди буквально падают от напряжения, повторяя: "Хруст французской булки", люди начинают даже заикаться от напряжения, повторяя: "Хруст французской булки". Не удивлюсь, если некотoрые из них уже покрылись морщинами и были вынуждены вставить себе золотые зубы.
Интересно, они действительно не понимают, какие цепочки ассоциаций тянутся за словами французская булка? Это ведь штука посильнее колхозных колосков. Французская булка была официально переименована в городскую где-то в конце сороковых годов. В ту пору переименовывали массу вещей. Голкиперы стали вратарями, кафе "Норд" - "Севером", салат оливье - столичным, и даже эскимо одно время было мороженым пионер. Hо символом эпохи борьбы с космополитизмом стало именно превращение французской булки в городскую.
Позднесталинскую борьбу с космополитизмом обычно описывают крайне однобоко, как сугубо антисемитскую кампанию. Спору нет, евреи от неё пострадали, и довольно сильно. Но я не вижу причин рассматривать трагические судьбы еврейских врачей, еврейских физиков или еврейских театральных критиков в отрыве от всего остального, что происходило тогда в стране.
Антисемитизм всегда был уделом людей не слишком умных, а уж после 1945 года выставление кого-либо антисемитом стало диффамацией в чистом виде. Русских пытались скомпрометировать, приписывая им антисемитизм.
Между тем в советской науке триумфовало явное шарлатанство. Я имею в виду не только торжество Лысенко в биологии и объявление генетики лженаукой.В истории воцарился мегаломанский бред с доказыванием русского приоритета везде и во всём, вроде утверждений, что некий подьячий создал воздушный шар за полвека до братьев Монгольфье.
Хуже того, начало отрицаться само сущестование понятия "мировая наука". То есть русских решили выставить ещё и дикарями-изоляционистами. Впрочем, советский изоляционизм был избирателен. Массированная антизападная пропаганда велась на фоне теснейшего сотрудничества с Китаем.
И одновременно русских в очередной раз начали убивать. 1949-1950 годы, Ленинградское дело. Свыше двухсот осуждённых, двадцать три из них приговорeны к расстрелу. После войны смертная казнь в СССР была отменена, и её восстановили специально ради них (по просьбам трудящихся, как же иначе). Общее количество репрессированных по этому делу, включая уволенных с работы, исключённых из партии, пониженных в звании и т.д. - не менее двух тысяч человек.
Среди них не было никого из бывших, никого дворянского происхождения, никого с неправильным по советским меркам прошлым - белогвардейским, эсеровским или троцкистским. Все - выходцы из самых из низов, из рабочих и крестьянских семей. То есть люди, ради которых, если верить любителям мема "хруст французской булки", и делалась революция.
Все принадлежали к первому поколению, повзрослевшему при Советской власти (в момент осуждения они были в возрасте 42-48 лет). Все безоговорочно приняли большевизм и сделали карьеру как большевики. Все доказали cвою верность режиму и в мирное время, и во время войны. Все так или иначе были связаны с Ленинградом и его обороной. Наиболее высокопоставленный из них, член Политбюро ЦК ВКП(б) и председатель Госплана СССР Николай Вознесенский, считался любимцем Сталина и даже рассматривался, как его возможный преемник.
Слева: Николай Вознесенский, член Политбюро ЦК ВКП(б), председатель Госплана СССР. Расстрелян 1 октября 1950 года. Справа: Алексей Кузнецов, секретарь ЦК ВКП(б). Расстрелян 1 октября 1950 года.
Слева: Михаил Родионов, Председатель Совета министров РСФСР. Расстрелян 1 октября 1950 года. Справа: Пётр Попков, Первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). Расстрелян 1 октября 1950 года.
Слева: Александр Вознесенский, ректор Ленинградского университета, министр просвещения РСФСР. Расстрелян 28 октября 1950 года. Справа: Пётр Кубаткин, во время войны - начальник Управление госбезопасности Ленинградской области, после войны - начальник 1-го Главного управления МГБ СССР. Расстрелян 27 октября 1950 года.
Выдвинутые против них обвинения носили подчёркнуто абсурдный характер. "Самовольно организовали межрегиональную ярмарку неликвидных товаров" (хотя эти люди не делали самовольно ничего и никогда). "Составили антипартийную группу" (хотя понять, в чём же заключалась её антипартийность, невозможно до сих пор). Если против кого-то выдвигались индивидуальные обвинения, абсурд только возрастал.
Например, сказали, что второй секретарь ленинградского горкома Яков Капустин - английский шпион. Доказательств не было никаких, но это не имело значения. Тут же объяснили, что доказательства вины Капустина уничтожил генерал Пётр Кубаткин, после войны какое-то время возглавлявший службу внешней разведки госбезопасности СССР. В итоге расстреляли обоих - и Капустина, и Кубаткина.
Наверное, вы обратили внимание, что фотографии некоторыx фигурантов Ленинградского дела - не самого лучшего качества. Других я не нашёл. Ещё сложнее отыскать фото генерала Николая Соловьёва, Первого секретаря Крымского обкома ВКП(б). Во время войны Соловьёв стал организатором Дороги Жизни, по которой осуществлялось снабжение блокадного Ленинграда, за что и был награждён двумя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Кутузова второй степени и орденoм Отечественной войны первой степени. Расстрелян 1 октября 1950 года. А как же иначе? Нужно!
Слева сидит Первый секретарь Крымского обкома ВКП(б) Соловьёв. Рядом с ним - Пётр Завьялов, первый секретарь Симферопольского горкома ВКП(б). Его сняли с должности за то, что он не распознал в генерале Соловьёве врага народа. Завьялов был мужественным человеком и сохранил эту считающуюся уникальной фотографию.
Впрочем, были и не вполне официальные обвинения. Вроде бы фигуранты Ленинградского дела хотели совершить страшное - создать компартию РСФСР и сделать Ленинград российской столицей, т.е. поднять статус России на один уровень со статусом других союзных республик. Кажется, кто-то из них преступно обмолвился, что нельзя же до бесконечности содержать эти республики за счёт российских дотаций. Предполагается, что у них были совсем уж злодейские по советским меркам планы - увеличить производство потребительских товаров и поднять уровень жизни русских областей до уровня жизни союзных республик.
В общем, это были единственные в истории СССР политические деятели, которые, будучи до мозга костей советскими, одновременно пытались оставаться хоть немного русскими. Эти простые люди из рабочих и крестьянских семей просто не поняли, с кем спутались и во что ввязались. Естественно, их убили.
Борьбу с космополитизмом, в рамках которой французcкая булка превратилась в городскую, начал Жданов. Он тут же умер при не вполне ясных обстоятельствах, его смерть повесили на еврейских врачей, евреев начали преследовать, одновременно уничтожили ждановских русских выдвиженцев (ленинградская группировка считалась ждановской). Осуждённых по Ленинградскому делу в виду их явной невиновсности реабилитировали уже в 1954 году, не дожидаясь антисталинского выступления Хрущёва. Заодно расстреляли тех, кто расстрелял их.
Так выглядит узел советской истории, к которому тянется ассоциативная нить от глупейшего мема "хруст французской булки". В СССР французские булки не хрустели, в СССР хрустели русские черепа.
Люди напрягают все силы, повторяя: "Хруст французской булки", люди буквально падают от напряжения, повторяя: "Хруст французской булки", люди начинают даже заикаться от напряжения, повторяя: "Хруст французской булки". Не удивлюсь, если некотoрые из них уже покрылись морщинами и были вынуждены вставить себе золотые зубы.
Интересно, они действительно не понимают, какие цепочки ассоциаций тянутся за словами французская булка? Это ведь штука посильнее колхозных колосков. Французская булка была официально переименована в городскую где-то в конце сороковых годов. В ту пору переименовывали массу вещей. Голкиперы стали вратарями, кафе "Норд" - "Севером", салат оливье - столичным, и даже эскимо одно время было мороженым пионер. Hо символом эпохи борьбы с космополитизмом стало именно превращение французской булки в городскую.
Позднесталинскую борьбу с космополитизмом обычно описывают крайне однобоко, как сугубо антисемитскую кампанию. Спору нет, евреи от неё пострадали, и довольно сильно. Но я не вижу причин рассматривать трагические судьбы еврейских врачей, еврейских физиков или еврейских театральных критиков в отрыве от всего остального, что происходило тогда в стране.
Антисемитизм всегда был уделом людей не слишком умных, а уж после 1945 года выставление кого-либо антисемитом стало диффамацией в чистом виде. Русских пытались скомпрометировать, приписывая им антисемитизм.
Между тем в советской науке триумфовало явное шарлатанство. Я имею в виду не только торжество Лысенко в биологии и объявление генетики лженаукой.В истории воцарился мегаломанский бред с доказыванием русского приоритета везде и во всём, вроде утверждений, что некий подьячий создал воздушный шар за полвека до братьев Монгольфье.
Хуже того, начало отрицаться само сущестование понятия "мировая наука". То есть русских решили выставить ещё и дикарями-изоляционистами. Впрочем, советский изоляционизм был избирателен. Массированная антизападная пропаганда велась на фоне теснейшего сотрудничества с Китаем.
И одновременно русских в очередной раз начали убивать. 1949-1950 годы, Ленинградское дело. Свыше двухсот осуждённых, двадцать три из них приговорeны к расстрелу. После войны смертная казнь в СССР была отменена, и её восстановили специально ради них (по просьбам трудящихся, как же иначе). Общее количество репрессированных по этому делу, включая уволенных с работы, исключённых из партии, пониженных в звании и т.д. - не менее двух тысяч человек.
Среди них не было никого из бывших, никого дворянского происхождения, никого с неправильным по советским меркам прошлым - белогвардейским, эсеровским или троцкистским. Все - выходцы из самых из низов, из рабочих и крестьянских семей. То есть люди, ради которых, если верить любителям мема "хруст французской булки", и делалась революция.
Все принадлежали к первому поколению, повзрослевшему при Советской власти (в момент осуждения они были в возрасте 42-48 лет). Все безоговорочно приняли большевизм и сделали карьеру как большевики. Все доказали cвою верность режиму и в мирное время, и во время войны. Все так или иначе были связаны с Ленинградом и его обороной. Наиболее высокопоставленный из них, член Политбюро ЦК ВКП(б) и председатель Госплана СССР Николай Вознесенский, считался любимцем Сталина и даже рассматривался, как его возможный преемник.
Слева: Николай Вознесенский, член Политбюро ЦК ВКП(б), председатель Госплана СССР. Расстрелян 1 октября 1950 года. Справа: Алексей Кузнецов, секретарь ЦК ВКП(б). Расстрелян 1 октября 1950 года.
Слева: Михаил Родионов, Председатель Совета министров РСФСР. Расстрелян 1 октября 1950 года. Справа: Пётр Попков, Первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). Расстрелян 1 октября 1950 года.
Слева: Александр Вознесенский, ректор Ленинградского университета, министр просвещения РСФСР. Расстрелян 28 октября 1950 года. Справа: Пётр Кубаткин, во время войны - начальник Управление госбезопасности Ленинградской области, после войны - начальник 1-го Главного управления МГБ СССР. Расстрелян 27 октября 1950 года.
Выдвинутые против них обвинения носили подчёркнуто абсурдный характер. "Самовольно организовали межрегиональную ярмарку неликвидных товаров" (хотя эти люди не делали самовольно ничего и никогда). "Составили антипартийную группу" (хотя понять, в чём же заключалась её антипартийность, невозможно до сих пор). Если против кого-то выдвигались индивидуальные обвинения, абсурд только возрастал.
Например, сказали, что второй секретарь ленинградского горкома Яков Капустин - английский шпион. Доказательств не было никаких, но это не имело значения. Тут же объяснили, что доказательства вины Капустина уничтожил генерал Пётр Кубаткин, после войны какое-то время возглавлявший службу внешней разведки госбезопасности СССР. В итоге расстреляли обоих - и Капустина, и Кубаткина.
Наверное, вы обратили внимание, что фотографии некоторыx фигурантов Ленинградского дела - не самого лучшего качества. Других я не нашёл. Ещё сложнее отыскать фото генерала Николая Соловьёва, Первого секретаря Крымского обкома ВКП(б). Во время войны Соловьёв стал организатором Дороги Жизни, по которой осуществлялось снабжение блокадного Ленинграда, за что и был награждён двумя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Кутузова второй степени и орденoм Отечественной войны первой степени. Расстрелян 1 октября 1950 года. А как же иначе? Нужно!
Слева сидит Первый секретарь Крымского обкома ВКП(б) Соловьёв. Рядом с ним - Пётр Завьялов, первый секретарь Симферопольского горкома ВКП(б). Его сняли с должности за то, что он не распознал в генерале Соловьёве врага народа. Завьялов был мужественным человеком и сохранил эту считающуюся уникальной фотографию.
Впрочем, были и не вполне официальные обвинения. Вроде бы фигуранты Ленинградского дела хотели совершить страшное - создать компартию РСФСР и сделать Ленинград российской столицей, т.е. поднять статус России на один уровень со статусом других союзных республик. Кажется, кто-то из них преступно обмолвился, что нельзя же до бесконечности содержать эти республики за счёт российских дотаций. Предполагается, что у них были совсем уж злодейские по советским меркам планы - увеличить производство потребительских товаров и поднять уровень жизни русских областей до уровня жизни союзных республик.
В общем, это были единственные в истории СССР политические деятели, которые, будучи до мозга костей советскими, одновременно пытались оставаться хоть немного русскими. Эти простые люди из рабочих и крестьянских семей просто не поняли, с кем спутались и во что ввязались. Естественно, их убили.
Борьбу с космополитизмом, в рамках которой французcкая булка превратилась в городскую, начал Жданов. Он тут же умер при не вполне ясных обстоятельствах, его смерть повесили на еврейских врачей, евреев начали преследовать, одновременно уничтожили ждановских русских выдвиженцев (ленинградская группировка считалась ждановской). Осуждённых по Ленинградскому делу в виду их явной невиновсности реабилитировали уже в 1954 году, не дожидаясь антисталинского выступления Хрущёва. Заодно расстреляли тех, кто расстрелял их.
Так выглядит узел советской истории, к которому тянется ассоциативная нить от глупейшего мема "хруст французской булки". В СССР французские булки не хрустели, в СССР хрустели русские черепа.
Ответы319936
А я потомок дворян? У меня фамилия Иванов.
>>319949
Рили
Рили
43 Кб, 600x426
Он действительно так рьяно хотел заключить союз с Де Валерой или хотел вздернуть его? Чего же хотел Майкл, пацаны?
Ответы321002
>>319954
О, арбитраторы еретика в крепость-участок повели, на бутылку из под амасека сажать.
О, арбитраторы еретика в крепость-участок повели, на бутылку из под амасека сажать.
>>319959
Блядь, ну ты и тупой. Он пишет, что современный человек по образу мысли близок скорее к высшей аристократии, чем к своим генетическим предкам-крестьянам.
Блядь, ну ты и тупой. Он пишет, что современный человек по образу мысли близок скорее к высшей аристократии, чем к своим генетическим предкам-крестьянам.
>>319955
Богемик иногда пишет для СиПа.
Богемик иногда пишет для СиПа.
>>319963
Охуительные истории.
>Он пишет, что современный человек по образу мысли близок скорее к высшей аристократии, чем к своим генетическим предкам-крестьянам.
Охуительные истории.
228 Кб, 1868x1046
>>319869
Значит канает? Ну ок. Тогда и арбалеты можно было таким же макаром перезаряжать.
Рейтары тоже гоняли с аркебузами, так же как и аркебузиры гоняли с пистолетами. В остальном все упиралось в тактику, либо застрельщики, либо ударные коробочки.
Гугли кавалерийский устав.
Занес тебе за щеку.
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=34185
>>319870
Можно, если всадить весь барабан в ебало. Зато в вестернах от револьверных выстрелов отлетаю на километр.
>>319963
Значит в /b, /po, /a сидят аристократы-мыслители, разумисты, непризнанные гении. Теперь даже неудобно заходить к ним.
>Что это меняет?
Значит канает? Ну ок. Тогда и арбалеты можно было таким же макаром перезаряжать.
>Мы тут за аркебузиров трем, что ты сюда рейтаров приплетаешь?
Рейтары тоже гоняли с аркебузами, так же как и аркебузиры гоняли с пистолетами. В остальном все упиралось в тактику, либо застрельщики, либо ударные коробочки.
>Ты брешешь
Гугли кавалерийский устав.
>Заноси источник
Занес тебе за щеку.
>Да слух носитца, как скочили Поляки на Григорьев полк Тарбеева, и они выпалили не блиско. А что отняли их сотни Московские твоим стройством, и то добро (Зачеркнуто: “И зато мзды жди (себе) свыше небесныя и здешния мимошедшия”. — Примеч. ред. изд. 1862 г.), а впредь накрепко приказывай, рабе Божий, полуполковником и началным людем рейтарским и рейтаром, чтобы отнюдь никоторой началной, ни рейтар, прежде полковничья указу, и ево самово стрелбы карабинной и пистонной, нихто по неприятеле не палил, а полковники бы, за помощию Божиею, стояли смело, и то есть за помощию Его Святою, да им же, начяльным, надобно крепко тое меру, в какову близость до себя и до полку своего неприятеля допустя, запалить, а не так что полковник или началные с своими ротами по неприятелю пропалят, а неприятели в них влипают, и то стояние и знатье худое и неприбылно: Федор Хрущов конечно хвалит, что Григорей хорошо и блиско палил, а, поверняся, неприятели хотели сечь. И мы ему в том не поверили, что блиско полудня, а неприятель, повернувся, хотел сечь, и та стрельба конечно худа и чяять, что добре не блиско пал...; добро бы, за помощию Божиею, после паления рейтарского или пешего строю, неприятельския лошади побежали и поворачивались или сами неприятели без лошадей пешие, поварачиваяся, бегали, и ружья в паленье [528] держали твердо и стреляли они же по людем и по лошадем, а не по аеру, и пропаля бы первую стрельбу ждали с другою стрельбою иных рот неприятельских, а не саблями рейтары, а пешие бердышами отсекался, стояли от первых рот.
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=34185
>>319870
Можно, если всадить весь барабан в ебало. Зато в вестернах от револьверных выстрелов отлетаю на километр.
>>319963
Значит в /b, /po, /a сидят аристократы-мыслители, разумисты, непризнанные гении. Теперь даже неудобно заходить к ним.
228 Кб, 1868x1046
>>319869
Значит канает? Ну ок. Тогда и арбалеты можно было таким же макаром перезаряжать.
Рейтары тоже гоняли с аркебузами, так же как и аркебузиры гоняли с пистолетами. В остальном все упиралось в тактику, либо застрельщики, либо ударные коробочки.
Гугли кавалерийский устав.
Занес тебе за щеку.
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=34185
>>319870
Можно, если всадить весь барабан в ебало. Зато в вестернах от револьверных выстрелов отлетаю на километр.
>>319963
Значит в /b, /po, /a сидят аристократы-мыслители, разумисты, непризнанные гении. Теперь даже неудобно заходить к ним.
>Что это меняет?
Значит канает? Ну ок. Тогда и арбалеты можно было таким же макаром перезаряжать.
>Мы тут за аркебузиров трем, что ты сюда рейтаров приплетаешь?
Рейтары тоже гоняли с аркебузами, так же как и аркебузиры гоняли с пистолетами. В остальном все упиралось в тактику, либо застрельщики, либо ударные коробочки.
>Ты брешешь
Гугли кавалерийский устав.
>Заноси источник
Занес тебе за щеку.
>Да слух носитца, как скочили Поляки на Григорьев полк Тарбеева, и они выпалили не блиско. А что отняли их сотни Московские твоим стройством, и то добро (Зачеркнуто: “И зато мзды жди (себе) свыше небесныя и здешния мимошедшия”. — Примеч. ред. изд. 1862 г.), а впредь накрепко приказывай, рабе Божий, полуполковником и началным людем рейтарским и рейтаром, чтобы отнюдь никоторой началной, ни рейтар, прежде полковничья указу, и ево самово стрелбы карабинной и пистонной, нихто по неприятеле не палил, а полковники бы, за помощию Божиею, стояли смело, и то есть за помощию Его Святою, да им же, начяльным, надобно крепко тое меру, в какову близость до себя и до полку своего неприятеля допустя, запалить, а не так что полковник или началные с своими ротами по неприятелю пропалят, а неприятели в них влипают, и то стояние и знатье худое и неприбылно: Федор Хрущов конечно хвалит, что Григорей хорошо и блиско палил, а, поверняся, неприятели хотели сечь. И мы ему в том не поверили, что блиско полудня, а неприятель, повернувся, хотел сечь, и та стрельба конечно худа и чяять, что добре не блиско пал...; добро бы, за помощию Божиею, после паления рейтарского или пешего строю, неприятельския лошади побежали и поворачивались или сами неприятели без лошадей пешие, поварачиваяся, бегали, и ружья в паленье [528] держали твердо и стреляли они же по людем и по лошадем, а не по аеру, и пропаля бы первую стрельбу ждали с другою стрельбою иных рот неприятельских, а не саблями рейтары, а пешие бердышами отсекался, стояли от первых рот.
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=34185
>>319870
Можно, если всадить весь барабан в ебало. Зато в вестернах от револьверных выстрелов отлетаю на километр.
>>319963
Значит в /b, /po, /a сидят аристократы-мыслители, разумисты, непризнанные гении. Теперь даже неудобно заходить к ним.
Ответы319984
>>319981
Дядя, ты дурак? Для арбалета, если ты не знаешь, надо спустить жопу на землю, упереть арбалет в нее же, вставить ногу в стремя и натянуть тетиву. Или точно так же, уперев в землю надеть козью ногу или ворот и дрочить натягивая. Или точно так же прицепить поясной крюк и проделать тоже самое. За это время вражеская конница выебет и тебя и твою мамку. Я уже не говорю о том, где бы ты набирал такие ловкие отряды.
Гугулил, ты брешешь.
Что ты своим гринтекстом тупорылым донести пытаешься, не понимаю. Очевидно это понятно только тебе и твоим одноклассникам.
>Тогда и арбалеты можно было таким же макаром перезаряжать.
Дядя, ты дурак? Для арбалета, если ты не знаешь, надо спустить жопу на землю, упереть арбалет в нее же, вставить ногу в стремя и натянуть тетиву. Или точно так же, уперев в землю надеть козью ногу или ворот и дрочить натягивая. Или точно так же прицепить поясной крюк и проделать тоже самое. За это время вражеская конница выебет и тебя и твою мамку. Я уже не говорю о том, где бы ты набирал такие ловкие отряды.
>Гугли кавалерийский устав.
Гугулил, ты брешешь.
Что ты своим гринтекстом тупорылым донести пытаешься, не понимаю. Очевидно это понятно только тебе и твоим одноклассникам.
Ответы320009
9 Кб, 127x250
>>319987
Спасибо что пояснил, пацаны не знали.
https://www.youtube.com/watch?v=WEOeZTV9wiA
https://www.youtube.com/watch?v=Ziq5zm4uO-Y
Спасибо что пояснил, пацаны не знали.
https://www.youtube.com/watch?v=WEOeZTV9wiA
https://www.youtube.com/watch?v=Ziq5zm4uO-Y
Ответы319996
>>319999
Вот когда он на коне проведет все операции, тогда и приходи.
>>Now, that can be shot from the back of a horse.
Вот когда он на коне проведет все операции, тогда и приходи.
>>319984
Вот тебе 450 фунтовый монстр, такой даже твою мамку пробьет вдоль хотя она и так пробита во все места, никуда упирать не надо, все легко и быстро на весу перезаряжается: https://www.youtube.com/watch?v=zjYQEyC4m10
Даже такой даун как ты сможет взвести его в любом положении, даже стоя раком между горячими неграми.
Хуево гуглил значит, разъебай.
Ясно.
>>319987
Для карнекина не нужен, в отличии от ворота.
Вот тебе 450 фунтовый монстр, такой даже твою мамку пробьет вдоль хотя она и так пробита во все места, никуда упирать не надо, все легко и быстро на весу перезаряжается: https://www.youtube.com/watch?v=zjYQEyC4m10
Даже такой даун как ты сможет взвести его в любом положении, даже стоя раком между горячими неграми.
>Гугулил
Хуево гуглил значит, разъебай.
>Что ты своим гринтекстом тупорылым донести пытаешься, не понимаю
Ясно.
>>319987
Для карнекина не нужен, в отличии от ворота.
Ответы320012
>>320009
Ну конечно это для конных арбалетчиков. А теперь съеби под камень откуда выполз.
>никуда упирать не надо, все легко и быстро на весу перезаряжается
>Охотничий арбалет
>Кладет на подставку
>Поднимает с пола ворот
>Ебется с воротом, продевает петлю на "прикладе". Устанавливает зацеп. Упирает "приклад" в бедро и на вытянутых руках ебется полминуты.
Ну конечно это для конных арбалетчиков. А теперь съеби под камень откуда выполз.
Ответы320017
средневековых изображений с конными арбалетчиками навалом, но вот изобжражений с перезаряжающими арбалеты конными я не встречал
Ответы320017
>>320012
Аргументы высосаны из пальца.
Разница в отделке и качестве материалов. Да бойцу это сильно поможет на передовой..
Так же можно держать в одной руке. Или ручки не выдержат? А держать одной рукой пятиметровую лансу значит выдерживали? Ну ок, положи на луку седла если такой рахит.
Можно подвесить на ремень, епт.
Охуеть какие невероятные манипуляции.
И? На перезарядку аркебузы столько же уходило.
Ч..что бля? Ты колхозник из села что ли? Впрочем понятно почему ты такой баран тугой.
В общем технически ничего не мешало применять арбалет с коня. Но! Тогдашняя европейская военная доктрина не подразумевала широкого использования конных стрелков. Тех же конных лучников в европе тоже не было, хотя в азии они были основной кавалерией.
>>320016
Средневековые изображения вообще не отличаются информативностью.
Аргументы высосаны из пальца.
>Охотничий арбалет
Разница в отделке и качестве материалов. Да бойцу это сильно поможет на передовой..
>Кладет на подставку
Так же можно держать в одной руке. Или ручки не выдержат? А держать одной рукой пятиметровую лансу значит выдерживали? Ну ок, положи на луку седла если такой рахит.
>Поднимает с пола ворот
Можно подвесить на ремень, епт.
>Ебется с воротом, продевает петлю на "прикладе". Устанавливает зацеп.
Охуеть какие невероятные манипуляции.
>Упирает "приклад" в бедро и на вытянутых руках ебется полминуты
И? На перезарядку аркебузы столько же уходило.
>А теперь съеби под камень откуда выполз
Ч..что бля? Ты колхозник из села что ли? Впрочем понятно почему ты такой баран тугой.
В общем технически ничего не мешало применять арбалет с коня. Но! Тогдашняя европейская военная доктрина не подразумевала широкого использования конных стрелков. Тех же конных лучников в европе тоже не было, хотя в азии они были основной кавалерией.
>>320016
Средневековые изображения вообще не отличаются информативностью.
>>320017
Для имбецила очевидно. С подобным животным даже спорить смысла не вижу. Приноси как на коне это все сделают, твои диванные "все можно" никого не интересуют.
>Аргументы высосаны из пальца.
Для имбецила очевидно. С подобным животным даже спорить смысла не вижу. Приноси как на коне это все сделают, твои диванные "все можно" никого не интересуют.
Ответы320037
>>320027
что мешало изобразить перезаряжающего арбалет оруженосца?
что мешало изобразить перезаряжающего арбалет оруженосца?
>>320030
Пользовали.
>>320027
Эти самые. Если говорить о средневековье до всяких баталий, то, например немцы со своей "свиньей" в центре построения держали всяких "не рыцарей". Вполне допускаю, что там и были парни с арбалетами и прочей херней. Дабы когда конная сшибка переходила в схватку можно было оказывать непосредственную поддержку в махаче. Например выстрелить в упор вражескому рыцарю в ебало. Перезаряжать арбалет не требовалось. Жандармы, уже позже, так пользовали аркебузиров. Т.е. сзади в строю скакали аркебузиры и при схватке разряжали аркебузы в ебало.
>Арбалеты с ручным взводом были же, чому их не пользовать?
Пользовали.
>>320027
>А зарядить может и оруженосец, например.
Эти самые. Если говорить о средневековье до всяких баталий, то, например немцы со своей "свиньей" в центре построения держали всяких "не рыцарей". Вполне допускаю, что там и были парни с арбалетами и прочей херней. Дабы когда конная сшибка переходила в схватку можно было оказывать непосредственную поддержку в махаче. Например выстрелить в упор вражескому рыцарю в ебало. Перезаряжать арбалет не требовалось. Жандармы, уже позже, так пользовали аркебузиров. Т.е. сзади в строю скакали аркебузиры и при схватке разряжали аркебузы в ебало.
>>320018
Стоп стоп. Начался разговор с того что перезарядка арбалета не сложнее аркебузы, и тут ты завизжал мол только с упором можно зарядить согнувшись в три погибели, тебе с пруфами доказали что это даже рядом не так. И тут началась новая серия маневров, мол И ТАК ТОЗЕ НИЗЯЯ, ПОШАЛ ТИ НАХУЙ РЯЯ.
Что за дешевые трюки, маня?
>>320027
Тогда нахуй карнекен изобретали? С рычагом пехотинец гораздо быстрее взведет.
>>320032
Слишком дорогая одноразовая игрушка получается. Вероятнее всего их использовали как фланкеров.
Стоп стоп. Начался разговор с того что перезарядка арбалета не сложнее аркебузы, и тут ты завизжал мол только с упором можно зарядить согнувшись в три погибели, тебе с пруфами доказали что это даже рядом не так. И тут началась новая серия маневров, мол И ТАК ТОЗЕ НИЗЯЯ, ПОШАЛ ТИ НАХУЙ РЯЯ.
Что за дешевые трюки, маня?
>>320027
Тогда нахуй карнекен изобретали? С рычагом пехотинец гораздо быстрее взведет.
>>320032
Слишком дорогая одноразовая игрушка получается. Вероятнее всего их использовали как фланкеров.
>>320037
Прочитал внимательно. Дык где там зарядка на лошади арбалета?
Прочитал внимательно. Дык где там зарядка на лошади арбалета?
Кто является потомками булгар - татары или чуваши?
Ответы320683
>>320046
Это надо на соседнюю доску, в дохлый кентавротред. Идеальный оруженосец же. Как бы пеший, но в то же время как бы и конный. Бегает резво и арбалет перезаряжает без проблем!
Это надо на соседнюю доску, в дохлый кентавротред. Идеальный оруженосец же. Как бы пеший, но в то же время как бы и конный. Бегает резво и арбалет перезаряжает без проблем!
>>320058
Вес БАРа минимум 7 кг, магазин на 20 патронов. Вес торса еще прикинь. Он бы в молоко садил, как в копеечку, отдача, опять же.
Вес БАРа минимум 7 кг, магазин на 20 патронов. Вес торса еще прикинь. Он бы в молоко садил, как в копеечку, отдача, опять же.
>>320059
Проебался - минимальный вес таки 6 кг. Но все равно.
Проебался - минимальный вес таки 6 кг. Но все равно.
>>320058
я лично не вижу проблемы со стрельбой из бара набегу с половиной японца в роли щита
проблему вижу в том, как он прицельно сшибает врагов за насыпью
я лично не вижу проблемы со стрельбой из бара набегу с половиной японца в роли щита
проблему вижу в том, как он прицельно сшибает врагов за насыпью
>>320058
Правдапободная в истории? Или в вероятности такого? Торс этот чистопсихологическое прикрытие, он бы также с картонным щитом мог бежать, первая же пуля если бы даже не пробила, то хуй бы он удержал торс.
Ну и точность уже пояснил выше
Правдапободная в истории? Или в вероятности такого? Торс этот чистопсихологическое прикрытие, он бы также с картонным щитом мог бежать, первая же пуля если бы даже не пробила, то хуй бы он удержал торс.
Ну и точность уже пояснил выше
>>320059
Для начала, он бы не поднял торс.
Для начала, он бы не поднял торс.
>>320066
Вы с этим адреналином уже заебали в край. Любую хуиту им оправдываете. От бега с отрубленными конечностями, до подъема торса одной рукой. Знаешь как выглядят люди что 40 кг одной рукой подымают, так как в этом кинце?
https://www.youtube.com/watch?v=ucVYsZoqn-U
Я уже не говорю про стрельбу из бара одной рукой.
>Да поднял бы. Сколько там кило - 40? На приливе адреналина поднял бы.
Вы с этим адреналином уже заебали в край. Любую хуиту им оправдываете. От бега с отрубленными конечностями, до подъема торса одной рукой. Знаешь как выглядят люди что 40 кг одной рукой подымают, так как в этом кинце?
https://www.youtube.com/watch?v=ucVYsZoqn-U
Я уже не говорю про стрельбу из бара одной рукой.
>>320037
Ты, как обычно, видишь то чего нет. Как и в соседнем треде где 10 постов утверждал, что по твоей же жжшной сылке, есть источники и их так до сих пор не принес.
Рекомендую тебе лечиться, и повторюсь, спорить с психопатом который даже за дискуссией не следит - не стоит.
>Стоп стоп. Начался разговор с того что перезарядка арбалета не сложнее аркебузы, и тут ты завизжал мол только с упором можно зарядить согнувшись в три погибели, тебе с пруфами доказали что это даже рядом не так. И тут началась новая серия маневров, мол И ТАК ТОЗЕ НИЗЯЯ, ПОШАЛ ТИ НАХУЙ РЯЯ.
>Что за дешевые трюки, маня?
Ты, как обычно, видишь то чего нет. Как и в соседнем треде где 10 постов утверждал, что по твоей же жжшной сылке, есть источники и их так до сих пор не принес.
Рекомендую тебе лечиться, и повторюсь, спорить с психопатом который даже за дискуссией не следит - не стоит.
>>320041
Где? Выше написал, скорее всего оруженосец, сержат или любой другой не рыцарь едет в глубине строя. И при схватке, после первой сшибки может пальнуть. Перезаряжать для этого не требуется. Реечный арбалет, охотничий. Вокруг любого дворянина на охоте слуги в количествах или как минимум оруженосец, который должен до хера делать. Подаешь ему с седла арбалет и он его перезаряжает, никаких проблем.
>А как оруженосец его на коне будет перезаряжать?
Где? Выше написал, скорее всего оруженосец, сержат или любой другой не рыцарь едет в глубине строя. И при схватке, после первой сшибки может пальнуть. Перезаряжать для этого не требуется. Реечный арбалет, охотничий. Вокруг любого дворянина на охоте слуги в количествах или как минимум оруженосец, который должен до хера делать. Подаешь ему с седла арбалет и он его перезаряжает, никаких проблем.
31 Кб, 463x309
>>320052
За всю историю в мире было уже столько разных человеков, что природе, как я полагаю, очень сложно подбирать индивидуальную внешность для каждого. Что то мне кажется, что в прошлом наверняка уже когда то жили люди внешне практически идентично похожие на меня или ТЕБЯ. Или даже на Абу. Невозможно же постоянно тысячи лет подряд тасовать колоду так, что бы каждый раз выпадало что то индивидуальное.
За всю историю в мире было уже столько разных человеков, что природе, как я полагаю, очень сложно подбирать индивидуальную внешность для каждого. Что то мне кажется, что в прошлом наверняка уже когда то жили люди внешне практически идентично похожие на меня или ТЕБЯ. Или даже на Абу. Невозможно же постоянно тысячи лет подряд тасовать колоду так, что бы каждый раз выпадало что то индивидуальное.
Ответы320076
>>320075
Архитектор Матрицы халтурит и грешит копи-пастой.
Архитектор Матрицы халтурит и грешит копи-пастой.
>>320079
И посмотри как качек усерается подымая.
Речь про фильм. В фильме ниаких спин и ног, там гражданин берет одной рукой тело, тем самым смещая центр тяжести, а потом спокойно подымает жопу и встает вместе со всем этим делом. Не говорю уже, что в фильме не "обычный крепкий мужик".
И даже если это все убрать 40кг на одной руке подтянутой к груди ты с необходимостью функционировать ты и пяти метров не пройдешь.
>Там качек многие годы жмет эти гантели.
И посмотри как качек усерается подымая.
> Поднять спиной и ногами
Речь про фильм. В фильме ниаких спин и ног, там гражданин берет одной рукой тело, тем самым смещая центр тяжести, а потом спокойно подымает жопу и встает вместе со всем этим делом. Не говорю уже, что в фильме не "обычный крепкий мужик".
И даже если это все убрать 40кг на одной руке подтянутой к груди ты с необходимостью функционировать ты и пяти метров не пройдешь.
Ответы320085
>>320083
Он его за одежду поднял.
>>320080
У качка с видео еще и техника хуевая с жоповилянием. Я сам в зал давно хожу, так что в принципе в весе ориентируюсь. Можно найти видео как Катлер 100кг штангу в изоляции на бицепс берет с правильной техникой, но Катлер один на 6 миллиардов с правильным сочетанием генетики и химии.
Поднять тушку можно, и даже пробежать можно. Но прицельная стрельба из пулемета с одной руки - фантастика, да. Алсо, в видео вес вообще не чувствуется, ибо для сохранения центра тяжести он должен был назад отклониться сильно. И в бок от пулемета.
Так что да, эпизод - фантастика.
Он его за одежду поднял.
>>320080
У качка с видео еще и техника хуевая с жоповилянием. Я сам в зал давно хожу, так что в принципе в весе ориентируюсь. Можно найти видео как Катлер 100кг штангу в изоляции на бицепс берет с правильной техникой, но Катлер один на 6 миллиардов с правильным сочетанием генетики и химии.
Поднять тушку можно, и даже пробежать можно. Но прицельная стрельба из пулемета с одной руки - фантастика, да. Алсо, в видео вес вообще не чувствуется, ибо для сохранения центра тяжести он должен был назад отклониться сильно. И в бок от пулемета.
Так что да, эпизод - фантастика.
Ответы320124
Алсо, читал как в пмв бежали в атаку с 30 кг рюкзаками плюс винтовка и каска. Хуево бежали, пулеметные расчеты были рады.
>>320086
С рюкзаком очевидно, что бы вдруг что палатку на поле боя поставить?
>Алсо, читал как в пмв бежали в атаку с 30 кг рюкзаками плюс винтовка и каска
С рюкзаком очевидно, что бы вдруг что палатку на поле боя поставить?
Ответы320094
>>320091
Дык, гонишь немца до Берлина, попутно перекусывая сухпаем и саперными лопатками обкапываясь по ситуации. Ну и без палатки как?
Дык, гонишь немца до Берлина, попутно перекусывая сухпаем и саперными лопатками обкапываясь по ситуации. Ну и без палатки как?
>>320095
Ну так. Помню проигрывал, когда читал о планах в три дня захватить Стамбул с Галлиполи. Седомудые генералы в штабах аутировали знатно.
Ну так. Помню проигрывал, когда читал о планах в три дня захватить Стамбул с Галлиполи. Седомудые генералы в штабах аутировали знатно.
168 Кб, 1080x1379
>>315216 (OP)
Что можно почитать адекватного по последним Романовым? Особенно про Ники. А то везде где не читаю его изображают либо великовозрастным инфантилом, либо душегубом. Мне неприятно.
Что можно почитать адекватного по последним Романовым? Особенно про Ники. А то везде где не читаю его изображают либо великовозрастным инфантилом, либо душегубом. Мне неприятно.
Ответы320118
>>320116
Поищи воспоминания каких-нибудь его приближенных.
Поищи воспоминания каких-нибудь его приближенных.
>>320085
Бегать с мешком цемента в одной руке можно, а зарядить арбалет на коне нельзя. Все логично.
>>320086
Бегать с мешком цемента в одной руке можно, а зарядить арбалет на коне нельзя. Все логично.
>>320086
>Никто не принялъ даже предосторожностей, необходимыхъ при штурмѣ. Солдаты наступали со своими ранцами на спинѣ; имъ забыли сказать, чтобы они ихъ сняли и оставили въ лагерѣ, но абсурдъ и гибельный капрализмъ, заразившій всю русскую армію, былъ причиной, что начальники не рѣшались взять на себя смѣлость приказать солдатамъ снять ранцы, тогда какъ по уставу они должны были нести ихъ. Также взяли съ собой знамена, совершенно безполезныя при штурмѣ, но подвергавшіяся опастности потери ихъ.
>Я полагаю, что при штурмѣ надо освобождать солдатъ отъ всего, что его стѣсняетъ, дабы сдѣлать его болѣе ловкимъ; что и было въ 1807 г. на остр. Читалѣ. Можно было бы снять съ него и шинель, оставивъ въ одномъ мундирѣ, безъ тесака и патронной перевязи, только съ 10-ю патронами въ карманѣ. Когда настанетъ моментъ дѣйствовать штыками, надо стараться прекратить стрѣльбу, такъ какъ тогда обыкновенно стрѣляютъ въ воздухъ или одинъ въ другого, что и произошло въ Браиловѣ.
Ответы320139
Не знал, писать это в /po/ или /hi/, но тк события, про которых я спрашиваю, уже вошли в историю, то решил таки здеськ тому же не надеюсь на адекватные ответы в /po/. Короче, чем отличается Майдан от событий в России сентября-октября 1993 года?
>>320126
Непиши, подумой!
Непиши, подумой!
>>320128
Я про 5, хз про остальные, но не против и про них чутка узнать
Я про 5, хз про остальные, но не против и про них чутка узнать
>>320126
Нет, пока в научный оборот не введены все документы (приказы, распоряжения, частную переписку политических деятелей), связанные с этим событием - это не история, а политика. Так что иди спрашивать в /po/.
>события, про которых я спрашиваю, уже вошли в историю
Нет, пока в научный оборот не введены все документы (приказы, распоряжения, частную переписку политических деятелей), связанные с этим событием - это не история, а политика. Так что иди спрашивать в /po/.
>>320124
Да. Спасибо за внимание.
>Бегать с мешком цемента в одной руке можно, а зарядить арбалет на коне нельзя. Все логично.
Да. Спасибо за внимание.
114 Кб, 900x597
>>315216 (OP)
Поч индейцы не юзали колесо? Ведь были пруфсы, что до самой конструкции они догадались, а по прямому назначению не использовали?
Поч индейцы не юзали колесо? Ведь были пруфсы, что до самой конструкции они догадались, а по прямому назначению не использовали?
>>320145
А как тогда грузы переносили между поселениями? В морской транспорт они точно не могли же.
А как тогда грузы переносили между поселениями? В морской транспорт они точно не могли же.
>>320149
>>320150
Пиздец, как они так жили вообще? Или там города совсем маленькие были, что перемещать между ними большое количество товаров не треба.
Можнож было к ним тогда повозки цеплять, или хилые зверьки?
>>320150
Пиздец, как они так жили вообще? Или там города совсем маленькие были, что перемещать между ними большое количество товаров не треба.
>на вьючных ламах
Можнож было к ним тогда повозки цеплять, или хилые зверьки?
Ответы320156
>>320151
Есть подозрение, что рельеф местности неподходящий. Если уж инки террасным земледелием промышляли, то и дороги у них скорее всего были узкие и с большим уклоном. Я уже не говорю про всякие верёвочные мосты.
Любопытно, что в Средневековой Японии, где колесо знали и даже иногда использовали, профессия носильщика была весьма востребована.
Вот не знаю, как с колёсным транспортом дело обстоит в Тибете, но подозреваю, что тоже не очень.
>тогда повозки цеплять
Есть подозрение, что рельеф местности неподходящий. Если уж инки террасным земледелием промышляли, то и дороги у них скорее всего были узкие и с большим уклоном. Я уже не говорю про всякие верёвочные мосты.
Любопытно, что в Средневековой Японии, где колесо знали и даже иногда использовали, профессия носильщика была весьма востребована.
Вот не знаю, как с колёсным транспортом дело обстоит в Тибете, но подозреваю, что тоже не очень.
61 Кб, 708x534
>>315216 (OP)
Хисторач, кто этот усатый мужик рядом с Ельциным? 1998 год это ведь тоже уже история все-таки.
Хисторач, кто этот усатый мужик рядом с Ельциным? 1998 год это ведь тоже уже история все-таки.
Ответы320160
34 Кб, 335x269
>>320158
Хисторач, кто этот ушастый поросёнок рядом с Винни-Пухом? Прошлая пятница это ведь тоже уже история все-таки.
Хисторач, кто этот ушастый поросёнок рядом с Винни-Пухом? Прошлая пятница это ведь тоже уже история все-таки.
Ответы320162
>>320160
Пятачок вроде.
Пятачок вроде.
Умный вопрос: почему Македонский пошёл на восток, а не на север в европу? Туда он вообще не двигался.
>>320166
Потому что каждый нормальный грек знал что люди могут жить только там где вызревает нормальный виноград.
Потому что каждый нормальный грек знал что люди могут жить только там где вызревает нормальный виноград.
Ответы320174
>>320173
Оливки были важнее. Кстати римляне почти нигде не вышли за нулевую изотерму января, а арабы - за пределы сухих субтропиков и тропиков.
Оливки были важнее. Кстати римляне почти нигде не вышли за нулевую изотерму января, а арабы - за пределы сухих субтропиков и тропиков.
Ответы320175
>>320174
Это поговорка такая греческая про виноград.
Это поговорка такая греческая про виноград.
>>320169
Про Зопириона и его поход нихуя толком неизвестно, где именно он правил и воевал. Разброс версий от Добруджи до Кавказа.
Про Зопириона и его поход нихуя толком неизвестно, где именно он правил и воевал. Разброс версий от Добруджи до Кавказа.
Как стриглись в старые времена? Выше по треду была статуЯ римского эмпры с короткими волосами - как это было сделано? Ножницы для стрижки овец/прочего скота юзали или как? А в Средневековье как, та же стрижка "под горшок", например? Часть волос сбривали опасной бритвой?
Несколько вопросов по Викингу, просмотренному сегодня на халяву.
Масштабность:
1) Почему такие маленькие армии? То есть после падения Римской Империи стало традицией, брать города на тысячными армиями, а рейдами в 40 викингов 110 уровня?
2) Почему такие маленькие города показаны в фильме? Про то, что крепости были маленькими я в курсе, но разве вокруг крепостного вала не должна быть деревня не малых размеров?
Язычество:
Я понимаю, что фильм был сделан под присмотром РПЦ, но всё же мне всегда думалось, что язычество на Руси было ближе к скандинавскому, а не к зимбабвийскому, а авторы заявляли про историческую достоверность как-ни-как. Я не про принесение человеческих жертв, если что.
>>320194
Оловянная бронза. ИМХО.
Масштабность:
1) Почему такие маленькие армии? То есть после падения Римской Империи стало традицией, брать города на тысячными армиями, а рейдами в 40 викингов 110 уровня?
2) Почему такие маленькие города показаны в фильме? Про то, что крепости были маленькими я в курсе, но разве вокруг крепостного вала не должна быть деревня не малых размеров?
Язычество:
Я понимаю, что фильм был сделан под присмотром РПЦ, но всё же мне всегда думалось, что язычество на Руси было ближе к скандинавскому, а не к зимбабвийскому, а авторы заявляли про историческую достоверность как-ни-как. Я не про принесение человеческих жертв, если что.
>>320194
Оловянная бронза. ИМХО.
>>320206
1. Потому что феодализм. Какая мобилизационная способность у империи на все Средиземноморье, а какая у княжества с населением в несколько десятков тысяч пейзан ? Во- вторых, какое отношение Римская Империя имеет в лесным русским ебеням ?
2. Потому что край географии.
1. Потому что феодализм. Какая мобилизационная способность у империи на все Средиземноморье, а какая у княжества с населением в несколько десятков тысяч пейзан ? Во- вторых, какое отношение Римская Империя имеет в лесным русским ебеням ?
2. Потому что край географии.
Ответы320208
>>320208
Бюджет закончился.
Бюджет закончился.
84 Кб, 798x496
>>320208
Ну они наверное просто увидели иллюстрацию из летописи и решили воспроизвести буквально. Хуй оспоришь - вот документ.
Ну они наверное просто увидели иллюстрацию из летописи и решили воспроизвести буквально. Хуй оспоришь - вот документ.
>>320206
Узнай как при феодализме набирали в войско.
Кино жеж. С другой стороны больших городов и не было. Больше 30-40к это мегаполис.
>1) Почему такие маленькие армии?
Узнай как при феодализме набирали в войско.
>2) Почему такие маленькие города показаны в фильме?
Кино жеж. С другой стороны больших городов и не было. Больше 30-40к это мегаполис.
Ответы320215
>>320166
Хуле с Европы тогда брать было? Сначала македонский ебал персов, за то что они ебали грецию. Потом гонялся за дарием, ну а потом решил идти к соседям.
>Умный вопрос: почему Македонский пошёл на восток, а не на север в европу? Туда он вообще не двигался.
Хуле с Европы тогда брать было? Сначала македонский ебал персов, за то что они ебали грецию. Потом гонялся за дарием, ну а потом решил идти к соседям.
Ответы320339
>Следует также проверить почему ГДР продукты скакали всегда что-то технически hiterher хотя Восточный инженеры сделали хорошие предложения.
По оценкам, потому что ГДР была проблема Сырья. И вовсе не все могло производить, что было разработано инженерами так.
И потребительская экспрессионистский "Постоянно-что-Новое--не должны не захотели"-культура может быть только, но и не смогли бы реализовать даже, будто от нехватки сырья.
У вокзалов да теперь уже каждый клочок бумаги, каждый кусочек металла и каждый медный провод в их Переработке для повторного использования, собранные.
Так же, как и плановая экономика тоже не просто самая удобная система для продукта обновления и постоянно появляются новые виды продукции.
Которые, вероятно, были рады, когда проходила через запланированные ряд лент вообще пока стабильно. И не заинтересованы в том, чтобы возиться потом сразу опять новое и реализовать.
[TL;DR]
2
Google Переводчик
О Google Переводчике
translate.google.ru
Переводчик Google для бизнеса –Инструменты переводчика Переводчик сайтов Служба "Анализ рынков".
3
«Translate.ru» — онлайн-переводчик и словарь Promt
Словарь онлайн
Скачать
Словари и произношение
Разработчикам
translate.ru
Мгновенный перевод текстов различной тематики, а также сайтов; поиск слов и cловосочетаний в словарях. Произношение слов.
4
Переводчик онлайн
slovariki.org›translator
Онлайн переводчик текста на английский, французский, немецкий, испанский, украинский и другие языки.
5
Переводчик с английского на русский хорошего качества...
Rx24.ru›Переводчик
Самый лучший переводчик с английского на русский онлайн в считанные секунды справится с возложенной на него задачей.
Переводчик — завтра в 02:00, TV1000 Русское кино
Яндекс.Телепрограмма
6
Переводчик Bing
bing.com›translator
Приложения. Помощь. Переводчик Microsoft для бизнеса. Поиск. Изображения.
7
Англо-русский переводчик онлайн бесплатно
webtran.ru›translate/russian/
Англо-русский переводчик. Англо-русский переводчик для переводов отдельных слов, фраз и коротких тестов.
8
Англо-Русский переводчик, онлайн бесплатный перевод...
bravica.live›ru/
Такой машинный онлайн переводчик предоставляет услуги по автоматизированному переводу информации для основных языковых групп мира.
9
Онлайн переводчик текста с русского, самый точный...
womenbox.net›Переводчик текста
Разместите онлайн переводчик на своем сайте или блоге blogspot - бесплатно! Для этого достаточно скопировать и вставить код переводчика который...
Переводчик онлайн
ru.translatoro.com
Онлайн Переводчик beta. бесплатный онлайн-переводчик на 45 языков мира.
Максимально правильный переводчик онлайн
m-translate.com.ua›perevodchik/correct
Правильный переводчик онлайн позволяет довольно качественно и оперативно выполнять следующие операции
12345дальше
Челябинск
BingGoogleMail.ru
>Следует также проверить почему ГДР продукты скакали всегда что-то технически hiterher хотя Восточный инженеры сделали хорошие предложения.
По оценкам, потому что ГДР была проблема Сырья. И вовсе не все могло производить, что было разработано инженерами так.
И потребительская экспрессионистский "Постоянно-что-Новое--не должны не захотели"-культура может быть только, но и не смогли бы реализовать даже, будто от нехватки сырья.
У вокзалов да теперь уже каждый клочок бумаги, каждый кусочек металла и каждый медный провод в их Переработке для повторного использования, собранные.
Так же, как и плановая экономика тоже не просто самая удобная система для продукта обновления и постоянно появляются новые виды продукции.
Которые, вероятно, были рады, когда проходила через запланированные ряд лент вообще пока стабильно. И не заинтересованы в том, чтобы возиться потом сразу опять новое и реализовать.
[TL;DR]
2
Google Переводчик
О Google Переводчике
translate.google.ru
Переводчик Google для бизнеса –Инструменты переводчика Переводчик сайтов Служба "Анализ рынков".
3
«Translate.ru» — онлайн-переводчик и словарь Promt
Словарь онлайн
Скачать
Словари и произношение
Разработчикам
translate.ru
Мгновенный перевод текстов различной тематики, а также сайтов; поиск слов и cловосочетаний в словарях. Произношение слов.
4
Переводчик онлайн
slovariki.org›translator
Онлайн переводчик текста на английский, французский, немецкий, испанский, украинский и другие языки.
5
Переводчик с английского на русский хорошего качества...
Rx24.ru›Переводчик
Самый лучший переводчик с английского на русский онлайн в считанные секунды справится с возложенной на него задачей.
Переводчик — завтра в 02:00, TV1000 Русское кино
Яндекс.Телепрограмма
6
Переводчик Bing
bing.com›translator
Приложения. Помощь. Переводчик Microsoft для бизнеса. Поиск. Изображения.
7
Англо-русский переводчик онлайн бесплатно
webtran.ru›translate/russian/
Англо-русский переводчик. Англо-русский переводчик для переводов отдельных слов, фраз и коротких тестов.
8
Англо-Русский переводчик, онлайн бесплатный перевод...
bravica.live›ru/
Такой машинный онлайн переводчик предоставляет услуги по автоматизированному переводу информации для основных языковых групп мира.
9
Онлайн переводчик текста с русского, самый точный...
womenbox.net›Переводчик текста
Разместите онлайн переводчик на своем сайте или блоге blogspot - бесплатно! Для этого достаточно скопировать и вставить код переводчика который...
Переводчик онлайн
ru.translatoro.com
Онлайн Переводчик beta. бесплатный онлайн-переводчик на 45 языков мира.
Максимально правильный переводчик онлайн
m-translate.com.ua›perevodchik/correct
Правильный переводчик онлайн позволяет довольно качественно и оперативно выполнять следующие операции
12345дальше
Челябинск
BingGoogleMail.ru
>>320232
Просто чувак думает, что историк. Ему кажется, что он совок унижает, а сам даже нормально закопипастить не может. Интересно, это у всех либерах уровень башки такой?
>Это что было? Восстание машин?
Просто чувак думает, что историк. Ему кажется, что он совок унижает, а сам даже нормально закопипастить не может. Интересно, это у всех либерах уровень башки такой?
Ответы320235
>>320236
Просто меня доебали люди, которые при любом упоминании истории ХХ века триггерятсья и начинают обличать либерах/ватников/совков/порашников. Это какая-ито секта?
Просто меня доебали люди, которые при любом упоминании истории ХХ века триггерятсья и начинают обличать либерах/ватников/совков/порашников. Это какая-ито секта?
21 Кб, 582x150
Ответы320251
>>320247
Какая то бессмысленная картинка. Словно бы это Гитлар превозмогал на Восточном Фронте или вкалывал на заводах и в шахтах.
Какая то бессмысленная картинка. Словно бы это Гитлар превозмогал на Восточном Фронте или вкалывал на заводах и в шахтах.
Ответы320255
>>320251
Муссолини это был. В более-менее популистских целях, само собой.
Муссолини это был. В более-менее популистских целях, само собой.
Почему Сталин так геноцидил русских?
Ответы320314
Почему на Руси только Евпатий Коловрат был имбой и со своим отрядом уничтожил добротную часть монгольского войска, что не смогли сделать ни лыцари центральноевропейские, ни воины халифата?
Все таки антрометрические данные у русских позволяли сечь монгольских карликов.
Все таки антрометрические данные у русских позволяли сечь монгольских карликов.
Ответы320317
>>320316
Потому что он эпический персонаж вроде Сида Компеадора или Роланда. Ему можно.
> Евпатий Коловрат был имбой
Потому что он эпический персонаж вроде Сида Компеадора или Роланда. Ему можно.
>>320318
Как не было, в монгольских анналах хорошо сохранился страх и уважения к доблестному воину.
Как не было, в монгольских анналах хорошо сохранился страх и уважения к доблестному воину.
Ответы320321
>>320319
Анон, конечно излишне категоричен, но о Евпатии известно только из "Повести о разорении Батыем", самый ранний экземпляр которой датируется XVIв. Маловато будет.
>>320320
В каких таких аналах?
Анон, конечно излишне категоричен, но о Евпатии известно только из "Повести о разорении Батыем", самый ранний экземпляр которой датируется XVIв. Маловато будет.
>>320320
В каких таких аналах?
Ответы320322
>>320322
Пруфы или пошел нахуй
Пруфы или пошел нахуй
>>320324
Слишком громкое заявление. Илия Киево-Печерский жил чуть ли не через сто лет после Владимира Красно Солнышко. Так что он может быть одним из прототипов Муромца, но полностью отождествлять ихх не стоит.
>Илье Муромце, чья могила в Киеве всегда доступна была.
Слишком громкое заявление. Илия Киево-Печерский жил чуть ли не через сто лет после Владимира Красно Солнышко. Так что он может быть одним из прототипов Муромца, но полностью отождествлять ихх не стоит.
>>320339
А как же Сибирь с нефтью и газом, Аляска с золотом ? Может ты просто откроешь карту цивилизованного мира на тот момент и перестанешь нести хуйню ?
А как же Сибирь с нефтью и газом, Аляска с золотом ? Может ты просто откроешь карту цивилизованного мира на тот момент и перестанешь нести хуйню ?
>>320339
Сравнил тоже мне - дерущиеся друг с другом унылые греческие полисы в полуварварской Италии за морем и богатейшая Персия, единственная страна чеканящая ЗОЛОТЫЕ МОНЕТЫ! А за ней еще страна чудес Индия, которая ЕЩЕ БОГАЧЕ!!! Выбор приключенца очевиден.
Сравнил тоже мне - дерущиеся друг с другом унылые греческие полисы в полуварварской Италии за морем и богатейшая Персия, единственная страна чеканящая ЗОЛОТЫЕ МОНЕТЫ! А за ней еще страна чудес Индия, которая ЕЩЕ БОГАЧЕ!!! Выбор приключенца очевиден.
Поясните по хардкору:
х יהודי были рады тому, что их крестоносцы освобождать пришли?
х יהודי были рады тому, что их крестоносцы освобождать пришли?
>>320349
Крестоносцы освобождали евреев ? Вот это новость !
Крестоносцы освобождали евреев ? Вот это новость !
>>320346
Да, очень. Особенно, когда крестоносцы взяли Иерусалим и вырезали всех мусульман с евреями, не различая их. Радовались, улыбались по все горло.
Да, очень. Особенно, когда крестоносцы взяли Иерусалим и вырезали всех мусульман с евреями, не различая их. Радовались, улыбались по все горло.
47 Кб, 640x480
Привет, /hi.
Посоветуйте читнуть что-нибудь про историю России, чтоб прям с начала лол и до наших дней. Чтобы упор в описании делался на то, как жило в разные времена большинство людей, их быт, качество жизни, ментальность и всё такое. Спосиба.
Посоветуйте читнуть что-нибудь про историю России, чтоб прям с начала лол и до наших дней. Чтобы упор в описании делался на то, как жило в разные времена большинство людей, их быт, качество жизни, ментальность и всё такое. Спосиба.
Ответы320362
>>320361
Под Россией я имел ввиду и все те названия, которая эта территория имела в прошлом.
Под
я имел ввиду максимальный охват времени вообще, не с самого начала именно того, что называется Россия. Ну вы понели.
Под Россией я имел ввиду и все те названия, которая эта территория имела в прошлом.
Под
> чтоб прям с начала
я имел ввиду максимальный охват времени вообще, не с самого начала именно того, что называется Россия. Ну вы понели.
>>320240
Поддержал этого порашефоба.
Поддержал этого порашефоба.
>>320346
Они христиан любили так сильно что помогли арабам отжать иерусалим например в свое время.
Они христиан любили так сильно что помогли арабам отжать иерусалим например в свое время.
>>320237
>>320376
Ага. Тут есть один активист-общественник (видимо, облеченный соотв. полномочиями или приближённый к телу), который триггерится вообще на любой невосторженный отзыв о любом отечественном деятеле начиная с Х в. Ужоснах. Ну, патриотическое воспитание молодёжи нельзя же пускать на самотёк.
>>320376
>Кабы только
Ага. Тут есть один активист-общественник (видимо, облеченный соотв. полномочиями или приближённый к телу), который триггерится вообще на любой невосторженный отзыв о любом отечественном деятеле начиная с Х в. Ужоснах. Ну, патриотическое воспитание молодёжи нельзя же пускать на самотёк.
Ответы320384
>>320227
Блядь они ебанутые? Им монах историю написал куда православнее-то.
>понравился сюжет Повести временных лет, поэтому они решили не историческое, а православное кино снимать.
Блядь они ебанутые? Им монах историю написал куда православнее-то.
>>320390
У кого нас? И что сказать то хотчел?
У кого нас? И что сказать то хотчел?
Если даже Рюрик не был скандинавом, то даже при самом начале династии одна блудница присела на скандинавский кукан и пошли норманны в крови династии.
Антинорманисты шах и мат.
Антинорманисты шах и мат.
>>320421
ваще-то там не норманны, а финны какие-то согласно гаплодрочерам
ваще-то там не норманны, а финны какие-то согласно гаплодрочерам
Почему в Египте одни хачи?
Ответы320435
102 Кб, 702x281
65 Кб, 515x263
521 Кб, 796x1116
157 Кб, 350x283
>>320430
Что стало с берберо-арабами и почему раньше тру-азиатов рисовали монголоидными?
Что стало с берберо-арабами и почему раньше тру-азиатов рисовали монголоидными?
>>320428
Ну, был какой-то потомок / родич Радбарта из Рослагена, видимо. Вполне мог и Рёриком называться, имя довольно популярное же было.
Ну, был какой-то потомок / родич Радбарта из Рослагена, видимо. Вполне мог и Рёриком называться, имя довольно популярное же было.
Ответы320510
Читал где-то, что времена правления Сталина, погибло 50% населения нашей галактики. Пиздец. Это правда?
Ответы320493
>>320491
Погибли миллионы от голода, расстрелов, ссылок.
Погибли миллионы от голода, расстрелов, ссылок.
Откуда такое огромное количество войн в истории? Почему люди так охотно шли дохнуть, они же понимали, что мало кто вернётся живым и здоровым, а на войне очень больно и страшно, теряешь близких.
63 Кб, 613x400
>>320503
Они не вышли. Они эволюционировали.
Они не вышли. Они эволюционировали.
>>320504
Ты когда-нибудь был в гневе или дрался?Обычно боль и мысли о смерти подавляются, а если они еще и фанатики или ими движет жажда обогащения?Тем более что войны стали такими кровавыми относительно недавно.
Ты когда-нибудь был в гневе или дрался?Обычно боль и мысли о смерти подавляются, а если они еще и фанатики или ими движет жажда обогащения?Тем более что войны стали такими кровавыми относительно недавно.
>>320504
Идиот, войны обычно устраивали одни люди, а дохли на них другие. А так шли пограбить да понасиловать. Вот и вся мотивация. Всегда. Везде. Без исключений.
>люди так охотно шли дохнуть
Идиот, войны обычно устраивали одни люди, а дохли на них другие. А так шли пограбить да понасиловать. Вот и вся мотивация. Всегда. Везде. Без исключений.
Ответы320516
>>320473
Как же так? Известно в секретном протоколе прописаны. Кто меньше настругает - принимает цианид. Давно рассекречено все.
Как же так? Известно в секретном протоколе прописаны. Кто меньше настругает - принимает цианид. Давно рассекречено все.
Ответы320560
>>320508
Драка редко подразумевает убийство, скорее до смерти доходит случайно.
Разве что религиозность может оправдывать, но верили же не все.
Мёртвому богатства не нужны.
Что значит "такими кровавыми"? Они всегда были одинаковыми.
>>320509
И как так получалось, что другие так охотно шли подыхать, бросая семьи и теряя всю жизнь?
Не обязательно и не всегда же. Да и не получится, если не победить.
Драка редко подразумевает убийство, скорее до смерти доходит случайно.
> а если они еще и фанатики
Разве что религиозность может оправдывать, но верили же не все.
>ими движет жажда обогащения
Мёртвому богатства не нужны.
>Тем более что войны стали такими кровавыми относительно недавно.
Что значит "такими кровавыми"? Они всегда были одинаковыми.
>>320509
>войны обычно устраивали одни люди, а дохли на них другие
И как так получалось, что другие так охотно шли подыхать, бросая семьи и теряя всю жизнь?
>А так шли пограбить да понасиловать
Не обязательно и не всегда же. Да и не получится, если не победить.
>>320516
Как так, лол? Шли воевать не для того чтобы сдохнуть, а для того чтобы пограбить. А так охотно никто никогда никуда не ходил. Везде и всегда армия была повинностью или рабством или тем и другим вместе.
Обязательно и всегда же. Если ты за мотивацию каждого отдельного вася-на из племени мумбо-юмбо и до наших дней. Шли либо по принуждению, а если добровольно - пограбить.
> так охотно шли подыхать, бросая семьи и теряя всю жизнь?
Как так, лол? Шли воевать не для того чтобы сдохнуть, а для того чтобы пограбить. А так охотно никто никогда никуда не ходил. Везде и всегда армия была повинностью или рабством или тем и другим вместе.
>Не обязательно и не всегда же
Обязательно и всегда же. Если ты за мотивацию каждого отдельного вася-на из племени мумбо-юмбо и до наших дней. Шли либо по принуждению, а если добровольно - пограбить.
Ответы320565
>>320516
Какая разница?Чувства подавляются, бой массовый, есть указы-цели.
Судишь с современных позиций, все во что-то верили.
А с чего ему умирать или жить бедным?Война, девки, богатство, грабеж
Только в последние века с развитием огнестрела.Можно было почти с одной поредевшей армией пройти войну.
> Драка редко подразумевает убийство, скорее до смерти доходит случайно.
Какая разница?Чувства подавляются, бой массовый, есть указы-цели.
> Разве что религиозность может оправдывать, но верили же не все.
Судишь с современных позиций, все во что-то верили.
> Мёртвому богатства не нужны.
А с чего ему умирать или жить бедным?Война, девки, богатство, грабеж
> Что значит "такими кровавыми"? Они всегда были одинаковыми.
Только в последние века с развитием огнестрела.Можно было почти с одной поредевшей армией пройти войну.
>>320508
С чего бы это?
>>320525
Так дело не в оружии. Напомнить Руанду где с мачетами мильон человеков вырезали? А последние войны вообще не отличаются кровавостью.
>Тем более что войны стали такими кровавыми относительно недавно
С чего бы это?
>>320525
>Только в последние века с развитием огнестрела.Можно было почти с одной поредевшей армией пройти войну
Так дело не в оружии. Напомнить Руанду где с мачетами мильон человеков вырезали? А последние войны вообще не отличаются кровавостью.
Ответы320539
>>320504
Раньше шли воевать за добычей, деньгами и славой, в Новое Время войны стали "гуманными" и мародерстовать запретили, в эпоху призывных армий у рекрутов отняли и деньги и осталась только слава, а после Второй Мировой войны в эпоху локальных конфликтов и их-там-нетов и славу у вояк тоже отняли, заменив тотальным презрением и замалчиванием.
Раньше шли воевать за добычей, деньгами и славой, в Новое Время войны стали "гуманными" и мародерстовать запретили, в эпоху призывных армий у рекрутов отняли и деньги и осталась только слава, а после Второй Мировой войны в эпоху локальных конфликтов и их-там-нетов и славу у вояк тоже отняли, заменив тотальным презрением и замалчиванием.
11 Кб, 230x219
>>320534
В итоге на первый план выходят частные армии на службе корпораций, состоящие из наемников. То есть в какой то степени все вернулось к старым временам до появления регулярных национальных армий. Но только без повсеместного мародерства.
В итоге на первый план выходят частные армии на службе корпораций, состоящие из наемников. То есть в какой то степени все вернулось к старым временам до появления регулярных национальных армий. Но только без повсеместного мародерства.
>>320532
Методы войны изменелись.
Это тут при чем?Это же геноцид.
> С чего бы это?
Методы войны изменелись.
> Напомнить Руанду где с мачетами мильон человеков вырезали? А последние войны вообще не отличаются кровавостью.
Это тут при чем?Это же геноцид.
Ответы320548
Что было бы, если бы совковая разведка подвела и немцы застали бы красную армию врасплох?
>>320537
Есть чуток.
Есть чуток.
>>320534
А как же "война должна кормить войну"?
>в Новое Время войны стали "гуманными" и мародерстовать запретили
А как же "война должна кормить войну"?
>>320504
Большие потери до массового огнестрела несла в основном проигравшая сторона, так что если убедить себя, что наши победят (потому что боги за нас, армия такая большая или мы по-любому лучшие - у каждого времени свои способы). А потом уже инерция общества. Опять же, жизнь для человека имеет ценность, когда есть что терять. А если отправляясь на войну ты теряешь только соху и конуру, которую все равно вот-вот отнимут за долги, то игра будет стоить свеч.
Больно и с трашно на войне довольно редко было до ПМВ. Все бои, в которых теоретически мог участвовать за свою жизнь солдат в 18 например веке занимали максимум месяца 2-3 из 25 лет службы. То есть большую часть времени ты просто ходишь строем по новым местам, тебя кормят и поят, не надо ни о чем заботиться, при этом бабы с тебя текут - ведь на тебе красивый мундир/доспех и водятся деньжата! А если война - так это шанс кого-нибудь ограбить и стать еще круче! Ну и почему несколько дней смертного ужаса не стоят того?
Большие потери до массового огнестрела несла в основном проигравшая сторона, так что если убедить себя, что наши победят (потому что боги за нас, армия такая большая или мы по-любому лучшие - у каждого времени свои способы). А потом уже инерция общества. Опять же, жизнь для человека имеет ценность, когда есть что терять. А если отправляясь на войну ты теряешь только соху и конуру, которую все равно вот-вот отнимут за долги, то игра будет стоить свеч.
Больно и с трашно на войне довольно редко было до ПМВ. Все бои, в которых теоретически мог участвовать за свою жизнь солдат в 18 например веке занимали максимум месяца 2-3 из 25 лет службы. То есть большую часть времени ты просто ходишь строем по новым местам, тебя кормят и поят, не надо ни о чем заботиться, при этом бабы с тебя текут - ведь на тебе красивый мундир/доспех и водятся деньжата! А если война - так это шанс кого-нибудь ограбить и стать еще круче! Ну и почему несколько дней смертного ужаса не стоят того?
>>320546
А если тебя определил дядя в кавалерию, то вообще заебись, если конечно твой генерал не даун.
А если тебя определил дядя в кавалерию, то вообще заебись, если конечно твой генерал не даун.
Ответы320555
>>320534
Соглашусь с этим оратором.
>>320537
Так армия США почти полностью наемная. Считай они ландснехты.
>>320539
Размытое понятие. Где то их придерживаются, где то нет.
То что кое где и с огнестрелом столько не убивали. Так что нет никакой зависимости между используемым оружием и кровавостью.
Соглашусь с этим оратором.
>>320537
Так армия США почти полностью наемная. Считай они ландснехты.
>>320539
>Методы войны
Размытое понятие. Где то их придерживаются, где то нет.
>Это тут при чем?Это же геноцид
То что кое где и с огнестрелом столько не убивали. Так что нет никакой зависимости между используемым оружием и кровавостью.
28 Кб, 865x521
494 Кб, 1384x1060
>>320548
Вот твой тезис изначальный.Ты просто уже свои утверждения подменяешь.Тебе уже ответили что да как.
Вот тебе две пикчи - разницу чуешь?
> Почему люди так охотно шли дохнуть, они же понимали, что мало кто вернётся живым и здоровым, а на войне очень больно и страшно, теряешь близких.
Вот твой тезис изначальный.Ты просто уже свои утверждения подменяешь.Тебе уже ответили что да как.
Вот тебе две пикчи - разницу чуешь?
>>320548
"Профессиональная" армия !=наемная. Наменики это Французский Иностранный Легион.
"Профессиональная" армия !=наемная. Наменики это Французский Иностранный Легион.
Ответы320556
>>320550
У Роммеля тоже был свой Анабасис где-то в тех краях. Разумеется, совсем на другом уровне.
У Роммеля тоже был свой Анабасис где-то в тех краях. Разумеется, совсем на другом уровне.
40 Кб, 434x165
>>320546
Ты в своем уме, дядя? Что несешь то понимаешь?
Солдат ПМВ мог участвовать в одном, максимум в двух крупных боях. Поперестреливаться с вражескими стрелками через окопы. Потом госпиталь, либо кладбище.
Так же как и солдат Наполеоновской армии, мог принять участие в паре сражений и десятке мелких стычек.
>>320547
По статистике кавалерия больше всех воевала. Особенно уланы. Что не удивительно, на кавалерии была охрана всей сети коммуникаций, разветка, дозор, пикетная служба, захват языков, арьергад/авангард..
>>320550
Это не мой тезис, я другой анон.
>Больно и с трашно на войне довольно редко было до ПМВ
Ты в своем уме, дядя? Что несешь то понимаешь?
>Все бои, в которых теоретически мог участвовать за свою жизнь солдат в 18 например веке занимали максимум месяца 2-3 из 25 лет службы
Солдат ПМВ мог участвовать в одном, максимум в двух крупных боях. Поперестреливаться с вражескими стрелками через окопы. Потом госпиталь, либо кладбище.
Так же как и солдат Наполеоновской армии, мог принять участие в паре сражений и десятке мелких стычек.
>>320547
По статистике кавалерия больше всех воевала. Особенно уланы. Что не удивительно, на кавалерии была охрана всей сети коммуникаций, разветка, дозор, пикетная служба, захват языков, арьергад/авангард..
>>320550
Это не мой тезис, я другой анон.
Ответы320573
>>320551
А наемники это не профессионалы? Американцы служат по контракту и получают зарплату. Значит наемники.
А наемники это не профессионалы? Американцы служат по контракту и получают зарплату. Значит наемники.
>>320556
Это слово имеет какую-то негативную окраску.
Это слово имеет какую-то негативную окраску.
>>320510
Ну а хули, версия не хуже других. И гаплогруппы в неё красиво укладываются, и (само)название.
Ну а хули, версия не хуже других. И гаплогруппы в неё красиво укладываются, и (само)название.
>>320512
Ну и заебись, раз так.
Ну и заебись, раз так.
>>320525
А до боя как они к этому пришли? Зачем слушались указов?
Война всё это забирает.
Умер в первом же сражении или остался инвалидом. Всё.
Огнестрел ничего не изменил, просто войны на дистанции теперь ведутся.
А до боя как они к этому пришли? Зачем слушались указов?
> все во что-то верили
Война всё это забирает.
>Война, девки, богатство, грабеж
Умер в первом же сражении или остался инвалидом. Всё.
>Только в последние века с развитием огнестрела
Огнестрел ничего не изменил, просто войны на дистанции теперь ведутся.
Ответы320585
>>320556
Наемник -
1) не гражданин государства-участника конфликта
2) не действует по поручению постороннего государства
3) получает оклад, существенно превышающий оклад военнуслужащего армии, в чьих интересах их действует
получать оклад за военную службу очевидно недостаточно, чтобы считаться наемником..
Наемник -
1) не гражданин государства-участника конфликта
2) не действует по поручению постороннего государства
3) получает оклад, существенно превышающий оклад военнуслужащего армии, в чьих интересах их действует
получать оклад за военную службу очевидно недостаточно, чтобы считаться наемником..
Ответы320585
>>320522
Крестоносцы никого не грабили и не насиловали. Тащились через пустыню хрен знает куда.
Как можно воевать по принуждению? Мотивации нет? нужно убивать кого-то, страшно.
> для того чтобы пограбить. А так охотно никто никогда никуда не ходил
Крестоносцы никого не грабили и не насиловали. Тащились через пустыню хрен знает куда.
>Шли либо по принуждению
Как можно воевать по принуждению? Мотивации нет? нужно убивать кого-то, страшно.
>>320533
И что?
И что?
>>320534
И за что теперь воевать? Одна пуля может убить, какой смысл вести стрельбы? Куча инвалидов остаётся.
И за что теперь воевать? Одна пуля может убить, какой смысл вести стрельбы? Куча инвалидов остаётся.
>>320565
Ты с паломниками спутал.
>Крестоносцы никого не грабили и не насиловали. Тащились через пустыню хрен знает куда.
Ты с паломниками спутал.
Ответы320575
>>320546
Но ведь забирали в основном молодёжь у родителей из семей.
Так говоришь, как будто в сражении умирает максимум 10 человек, а остальные расходятся с трофеями и богатствами.
>А если отправляясь на войну ты теряешь только соху и конуру, которую все равно вот-вот отнимут за долги, то игра будет стоить свеч.
Но ведь забирали в основном молодёжь у родителей из семей.
> То есть большую часть времени ты просто ходишь строем по новым местам, тебя кормят и поят
Так говоришь, как будто в сражении умирает максимум 10 человек, а остальные расходятся с трофеями и богатствами.
>>320550
В чём разница?
В чём разница?
>>320555
Они ведь это понимали? Как можно было тогда идти фактически на смерть, когда ряды армий стреляли друг в друга залпами с нескольких десятков метров?
>Так же как и солдат Наполеоновской армии, мог принять участие в паре сражений и десятке мелких стычек.
Они ведь это понимали? Как можно было тогда идти фактически на смерть, когда ряды армий стреляли друг в друга залпами с нескольких десятков метров?
Ответы320585
>>320565
Ваш пост огорчает жителей ближнего востока и особенно константинополя.
Элементарно, вась, за дезертирство анальная казнь. А тут может не убьют, а так точно убьют. Вот и вся мотивация, лол. Вербовщики вон обманом, силой и тд. загоняли в солдаты. А дальше система устроена так, что если ты попытаешься сьебаться тебя убьют свои, а чужие не факт, друг ты их убьешь.
>Крестоносцы никого не грабили и не насиловали.
Ваш пост огорчает жителей ближнего востока и особенно константинополя.
>Как можно воевать по принуждению?
Элементарно, вась, за дезертирство анальная казнь. А тут может не убьют, а так точно убьют. Вот и вся мотивация, лол. Вербовщики вон обманом, силой и тд. загоняли в солдаты. А дальше система устроена так, что если ты попытаешься сьебаться тебя убьют свои, а чужие не факт, друг ты их убьешь.
>>320569
И как бы они хотя бы грабили, если шли во имя Бога в священный поход? Тем более все девственники, женщин и не касались никогда, потому что запрещено было.
И как бы они хотя бы грабили, если шли во имя Бога в священный поход? Тем более все девственники, женщин и не касались никогда, потому что запрещено было.
>>320541
Все-все-все знали что вторая мировая будет начиная примерно с 28 июня 1919 года. Потому ты по моему хуйню написал.
Все-все-все знали что вторая мировая будет начиная примерно с 28 июня 1919 года. Потому ты по моему хуйню написал.
Ответы320598
>>320575
Успешно. БРали и грабили.
Шта? Ты тупой или зеленый?
>И как бы они хотя бы грабили, если шли во имя Бога в священный поход?
Успешно. БРали и грабили.
>Тем более все девственники, женщин и не касались никогда, потому что запрещено было.
Шта? Ты тупой или зеленый?
Ответы320603
51 Кб, 772x527
Ответы320603
>>320562
Обычно. Начитались агиток о карьере и высокой зарплате. Пришли к вербовщику и подписали контракт. ВСЕ СУКА. Теперь ты на крючке и выполняешь тупые/суицидные приказы, либо висишь на дыбе. Когда до доходяг доходило в какой они жопе, начиналось повальное дезертирство.
Вся суть системы в картиночках: http://antoin.livejournal.com/718966.html
В наше время таких желающих не меньше, поверь. Те же контрактники в нашей армии.
>>320564
Ну это уже тонкости.
>>320565
Хуево воевали. В большинстве случаев 10-20% потерь были пределом и вся эта банда сломя голову драпала с поля боя, теряя штандарты, обозы с награбленным, оружие и т.п.
Были конечно и исключения. Например за что гибли защитники форта Аламо? Что их держало там, когда было ясно что настал конкретный пиздец? И это ведь простые ополченцы, нахуя им гибнуть за великие цели вроде интересов государства?
>>320573
Ну робкие солдаты боялись сходится на коротке и палили с 300-400 шагов, что не приводило к ужасающим потерям. И как я писал выше, достаточно было лишь небольших потерь вкупе с некоторыми условиями, что бы все подразделение драпануло в ужасе. Лишь в редких случаях держались до последнего или близко к тому.
>А до боя как они к этому пришли? Зачем слушались указов?
Обычно. Начитались агиток о карьере и высокой зарплате. Пришли к вербовщику и подписали контракт. ВСЕ СУКА. Теперь ты на крючке и выполняешь тупые/суицидные приказы, либо висишь на дыбе. Когда до доходяг доходило в какой они жопе, начиналось повальное дезертирство.
Вся суть системы в картиночках: http://antoin.livejournal.com/718966.html
В наше время таких желающих не меньше, поверь. Те же контрактники в нашей армии.
>>320564
Ну это уже тонкости.
>>320565
>Как можно воевать по принуждению? Мотивации нет? нужно убивать кого-то, страшно
Хуево воевали. В большинстве случаев 10-20% потерь были пределом и вся эта банда сломя голову драпала с поля боя, теряя штандарты, обозы с награбленным, оружие и т.п.
Были конечно и исключения. Например за что гибли защитники форта Аламо? Что их держало там, когда было ясно что настал конкретный пиздец? И это ведь простые ополченцы, нахуя им гибнуть за великие цели вроде интересов государства?
>>320573
Ну робкие солдаты боялись сходится на коротке и палили с 300-400 шагов, что не приводило к ужасающим потерям. И как я писал выше, достаточно было лишь небольших потерь вкупе с некоторыми условиями, что бы все подразделение драпануло в ужасе. Лишь в редких случаях держались до последнего или близко к тому.
>>320585
Я не иксперд, но рискну предположить. Может быть блокада? Ну тиипа мучачесы со всех стороны и ты рад бы сыбаса, но куда?
>Что их держало там, когда было ясно что настал конкретный пиздец?
Я не иксперд, но рискну предположить. Может быть блокада? Ну тиипа мучачесы со всех стороны и ты рад бы сыбаса, но куда?
Ответы320613
>>320516
Лольнул блять. Сейчас-то, в 21-ом веке, с доступным в деревнях интернетом и книгами всех философских мастей по бросовой цене, процентов за 70 вояк - веруны. А уж в средневековье, когда солдатня вообще читать не умела, что мамка им сказала - в то и верили до кончины, офицерье, охуевавшее от своих доверенных высшими силами титулов, и высшее командование, увязшее в традициях и суевериях, можно сказать, что все. Не, скептики, даже пожалуй и необразованные были, но это был очень осторожный скепсис, не такой, что "Бога нет", а может только что "Бог не на нашей стороне". А вера на войне - самое лучшее ментальное плацебо для профилактики съехавшей крыши. Если не в Бога, то в Родину. Если не в Родину, то в правое дело. Если не в правое дело, то в ненависть к проклятым "чуркобесам"/"бабахам"/"немчуре"/"пиндосне"/"китаезам". Тут уж мозгу нужно что-то, чтобы оправдать убийство себе подобного, все же против человечьей природы как-то. А вообще войны - неплохой способ встряхнуть экономику. Даже в проигравшей, если не наглухо стране. Трупы освобождают пространство новой волне свежего поколения. Снижается безработитса, как по причине уменьшения предложения на рынке труда, так и из-за появления новых рабочих мест в связи с восстановлением и модернизациями. Освобождаются ниши в некоторых отраслях, на место которых стремится много изобретательных молодых горячих торгашей и прочих пассионариев. Ну и раз уж есть армия, то ей время от времени нужно разминать кулаки. Если уж купил себе лопату на огород, то стоит её наверное пользовать от лета к лету. Не держать же ее в сарае десятилетиями. И затачивать, коли затупилась. Вполне предполагаю, что если бы не появление ультимативного ядрен-батона, то третья мировая вполне пришлась бы себе на 70-е - 80-е. А может даже раньше, если судить по "накалу" холодной войны. И поебать было бы, что вот только такую-то войнищу пережили. Исторический опыт "великой войны" показал, что сколько солдатню хлорами/ипритами не трави, сколько кишки на гусеницы стальных монстров не наматывай, а достаточно вырасти новому молодому и шутливому поколению на смену, как можно начинать новую зарубу охуительных масштабов, бабы нарожают.
>но верили же не все
Лольнул блять. Сейчас-то, в 21-ом веке, с доступным в деревнях интернетом и книгами всех философских мастей по бросовой цене, процентов за 70 вояк - веруны. А уж в средневековье, когда солдатня вообще читать не умела, что мамка им сказала - в то и верили до кончины, офицерье, охуевавшее от своих доверенных высшими силами титулов, и высшее командование, увязшее в традициях и суевериях, можно сказать, что все. Не, скептики, даже пожалуй и необразованные были, но это был очень осторожный скепсис, не такой, что "Бога нет", а может только что "Бог не на нашей стороне". А вера на войне - самое лучшее ментальное плацебо для профилактики съехавшей крыши. Если не в Бога, то в Родину. Если не в Родину, то в правое дело. Если не в правое дело, то в ненависть к проклятым "чуркобесам"/"бабахам"/"немчуре"/"пиндосне"/"китаезам". Тут уж мозгу нужно что-то, чтобы оправдать убийство себе подобного, все же против человечьей природы как-то. А вообще войны - неплохой способ встряхнуть экономику. Даже в проигравшей, если не наглухо стране. Трупы освобождают пространство новой волне свежего поколения. Снижается безработитса, как по причине уменьшения предложения на рынке труда, так и из-за появления новых рабочих мест в связи с восстановлением и модернизациями. Освобождаются ниши в некоторых отраслях, на место которых стремится много изобретательных молодых горячих торгашей и прочих пассионариев. Ну и раз уж есть армия, то ей время от времени нужно разминать кулаки. Если уж купил себе лопату на огород, то стоит её наверное пользовать от лета к лету. Не держать же ее в сарае десятилетиями. И затачивать, коли затупилась. Вполне предполагаю, что если бы не появление ультимативного ядрен-батона, то третья мировая вполне пришлась бы себе на 70-е - 80-е. А может даже раньше, если судить по "накалу" холодной войны. И поебать было бы, что вот только такую-то войнищу пережили. Исторический опыт "великой войны" показал, что сколько солдатню хлорами/ипритами не трави, сколько кишки на гусеницы стальных монстров не наматывай, а достаточно вырасти новому молодому и шутливому поколению на смену, как можно начинать новую зарубу охуительных масштабов, бабы нарожают.
>>320516
Лольнул блять. Сейчас-то, в 21-ом веке, с доступным в деревнях интернетом и книгами всех философских мастей по бросовой цене, процентов за 70 вояк - веруны. А уж в средневековье, когда солдатня вообще читать не умела, что мамка им сказала - в то и верили до кончины, офицерье, охуевавшее от своих доверенных высшими силами титулов, и высшее командование, увязшее в традициях и суевериях, можно сказать, что все. Не, скептики, даже пожалуй и необразованные были, но это был очень осторожный скепсис, не такой, что "Бога нет", а может только что "Бог не на нашей стороне". А вера на войне - самое лучшее ментальное плацебо для профилактики съехавшей крыши. Если не в Бога, то в Родину. Если не в Родину, то в правое дело. Если не в правое дело, то в ненависть к проклятым "чуркобесам"/"бабахам"/"немчуре"/"пиндосне"/"китаезам". Тут уж мозгу нужно что-то, чтобы оправдать убийство себе подобного, все же против человечьей природы как-то. А вообще войны - неплохой способ встряхнуть экономику. Даже в проигравшей, если не наглухо стране. Трупы освобождают пространство новой волне свежего поколения. Снижается безработитса, как по причине уменьшения предложения на рынке труда, так и из-за появления новых рабочих мест в связи с восстановлением и модернизациями. Освобождаются ниши в некоторых отраслях, на место которых стремится много изобретательных молодых горячих торгашей и прочих пассионариев. Ну и раз уж есть армия, то ей время от времени нужно разминать кулаки. Если уж купил себе лопату на огород, то стоит её наверное пользовать от лета к лету. Не держать же ее в сарае десятилетиями. И затачивать, коли затупилась. Вполне предполагаю, что если бы не появление ультимативного ядрен-батона, то третья мировая вполне пришлась бы себе на 70-е - 80-е. А может даже раньше, если судить по "накалу" холодной войны. И поебать было бы, что вот только такую-то войнищу пережили. Исторический опыт "великой войны" показал, что сколько солдатню хлорами/ипритами не трави, сколько кишки на гусеницы стальных монстров не наматывай, а достаточно вырасти новому молодому и шутливому поколению на смену, как можно начинать новую зарубу охуительных масштабов, бабы нарожают.
>но верили же не все
Лольнул блять. Сейчас-то, в 21-ом веке, с доступным в деревнях интернетом и книгами всех философских мастей по бросовой цене, процентов за 70 вояк - веруны. А уж в средневековье, когда солдатня вообще читать не умела, что мамка им сказала - в то и верили до кончины, офицерье, охуевавшее от своих доверенных высшими силами титулов, и высшее командование, увязшее в традициях и суевериях, можно сказать, что все. Не, скептики, даже пожалуй и необразованные были, но это был очень осторожный скепсис, не такой, что "Бога нет", а может только что "Бог не на нашей стороне". А вера на войне - самое лучшее ментальное плацебо для профилактики съехавшей крыши. Если не в Бога, то в Родину. Если не в Родину, то в правое дело. Если не в правое дело, то в ненависть к проклятым "чуркобесам"/"бабахам"/"немчуре"/"пиндосне"/"китаезам". Тут уж мозгу нужно что-то, чтобы оправдать убийство себе подобного, все же против человечьей природы как-то. А вообще войны - неплохой способ встряхнуть экономику. Даже в проигравшей, если не наглухо стране. Трупы освобождают пространство новой волне свежего поколения. Снижается безработитса, как по причине уменьшения предложения на рынке труда, так и из-за появления новых рабочих мест в связи с восстановлением и модернизациями. Освобождаются ниши в некоторых отраслях, на место которых стремится много изобретательных молодых горячих торгашей и прочих пассионариев. Ну и раз уж есть армия, то ей время от времени нужно разминать кулаки. Если уж купил себе лопату на огород, то стоит её наверное пользовать от лета к лету. Не держать же ее в сарае десятилетиями. И затачивать, коли затупилась. Вполне предполагаю, что если бы не появление ультимативного ядрен-батона, то третья мировая вполне пришлась бы себе на 70-е - 80-е. А может даже раньше, если судить по "накалу" холодной войны. И поебать было бы, что вот только такую-то войнищу пережили. Исторический опыт "великой войны" показал, что сколько солдатню хлорами/ипритами не трави, сколько кишки на гусеницы стальных монстров не наматывай, а достаточно вырасти новому молодому и шутливому поколению на смену, как можно начинать новую зарубу охуительных масштабов, бабы нарожают.
>>320565
Блять, и это /hi?
Ну а после вкушения крови братьев христьян, бравые защитники гроба господня на Иерусалим уже идти и передумали. Там воды нет, но есть арабы, песок и говно. А Бог? А что Бог - Бог везде. Им и в Константинополе норм Бог, тысячелетняя история у города, а гроб как-нибудь потом дети-внуки осилят. Зато теперь плацдарм для нападения есть.
>Крестоносцы никого не грабили
Блять, и это /hi?
>Сыш, Дандоло, корабли есть? А если найду?
>-Не, ну так-то есть, но давайте договоримся. Я вам корабли, а вы опиздюливаете Константинополь мимохдом.
>Гавно вопрос! Подвози карету!
Ну а после вкушения крови братьев христьян, бравые защитники гроба господня на Иерусалим уже идти и передумали. Там воды нет, но есть арабы, песок и говно. А Бог? А что Бог - Бог везде. Им и в Константинополе норм Бог, тысячелетняя история у города, а гроб как-нибудь потом дети-внуки осилят. Зато теперь плацдарм для нападения есть.
Ответы320603
>>320585
Подозреваю, защитников форма Аламо "удерживал" отказ противника брать пленных. А все, кстати потому, что они были иррегулярами, а значит - по конвенциям бандитами. Они бы, может, и подумали, но в других условиях и в более дружеской атмосфере.
Подозреваю, защитников форма Аламо "удерживал" отказ противника брать пленных. А все, кстати потому, что они были иррегулярами, а значит - по конвенциям бандитами. Они бы, может, и подумали, но в других условиях и в более дружеской атмосфере.
Ответы320613
>>320576
Ты так говоришь безапелляционно. Это "знание" ведь не помешало Невиллу скормить гер Гитлеру чехов чуть ли не накануне, наивно пологая, что он выиграл десяток лет минимум.
>>320541
Ну так-то вполне себе врасплох и застали, не? Ты так пошутить решил или че? Даже без угара по резуноидству очевидно, что стратегически в первые месяцы войны нихуя это была не оборона, а массовый угар по "отбросить и перейти в наступление".
Ты так говоришь безапелляционно. Это "знание" ведь не помешало Невиллу скормить гер Гитлеру чехов чуть ли не накануне, наивно пологая, что он выиграл десяток лет минимум.
>>320541
Ну так-то вполне себе врасплох и застали, не? Ты так пошутить решил или че? Даже без угара по резуноидству очевидно, что стратегически в первые месяцы войны нихуя это была не оборона, а массовый угар по "отбросить и перейти в наступление".
Ответы320601
Есть что нибудь про житие парсов в Индии?
>>320598
ПРуф пожалуйста. А то помнится уинстон бегал и орал "лохи".
>пологая, что он выиграл десяток лет минимум.
ПРуф пожалуйста. А то помнится уинстон бегал и орал "лохи".
Ответы320614
>>320577
Что не так? Я исторические фильмы смотрел.
>>320580
>>320595
Так это поход не на Иерусалим был. Там разные походы были, остальные уже не были священными.
Что не так? Я исторические фильмы смотрел.
>>320580
>>320595
Так это поход не на Иерусалим был. Там разные походы были, остальные уже не были священными.
Ответы320604
>>320603
Откровенно говоря - все.
А я ебал твою мамку в пердак и что ж теперь?
То есть четвертый крестовый поход нисчитова или чо?
>Что не так?
Откровенно говоря - все.
>Я исторические фильмы смотрел.
А я ебал твою мамку в пердак и что ж теперь?
> поход не на Иерусалим был. Там разные походы были, остальные уже не были священными.
То есть четвертый крестовый поход нисчитова или чо?
Ответы320653
>>320591
Не угорал по мемуарам так-то, но к примеру в том же чикенхоке Мэйсона, несмотря на меткий местами цинизм, никак нельзя однозначно утверждать религиозную позицию автора. Хотя может чего и подзабыл уже. Ну а так даже если и, то он все таки пилот был, офицерпо крайней мере уоррент с зачатками вышки. Юнгер туда же. Угоревший по аристократическим приключениям и в результате тоже офицер, и вроде тоже где-то учился. Ну и в конце концов не думаешь, что по мемуаристам судить нерелевантно? Это если люди и не образованные, то по крайней мере начитанные, с базисом, позволяющим им грамотно и интересно писать. Окопная же солдатня в большинстве своем люди простоватые даже в 20-ом веке были. Чего уж о средневековье говорить. Понимаешь, сама идея атеизма не как чего-то отвратительного очень долго культивировалась в истории. Я блять сам под влиянием мамкиных наставлений лет до 14 считал "атеист" словом ругательным, и буквально лет до 16-ти боялся своих безбожных мыслей. Это сейчас с высоты определенного багажа кажется, что концепция загробной жизни просто не выдерживает даже самой поверхностной критики, но к таким выводам долгий путь в пубертате был проделан. Во времена до массовых интернетов в начале нулевых, сложно было найти извне какой-то одобрительный отклик даже в подмосковной мухосрани. Это сейчас атеизм - стильно-модно. А представь что такое атеизм в 12-ом, скажем веке. Как ты вообще представляешь себе простолюдина-безбожника в средневековье, особенно когда церковь буквально определяет уклад жизни?
Не угорал по мемуарам так-то, но к примеру в том же чикенхоке Мэйсона, несмотря на меткий местами цинизм, никак нельзя однозначно утверждать религиозную позицию автора. Хотя может чего и подзабыл уже. Ну а так даже если и, то он все таки пилот был, офицерпо крайней мере уоррент с зачатками вышки. Юнгер туда же. Угоревший по аристократическим приключениям и в результате тоже офицер, и вроде тоже где-то учился. Ну и в конце концов не думаешь, что по мемуаристам судить нерелевантно? Это если люди и не образованные, то по крайней мере начитанные, с базисом, позволяющим им грамотно и интересно писать. Окопная же солдатня в большинстве своем люди простоватые даже в 20-ом веке были. Чего уж о средневековье говорить. Понимаешь, сама идея атеизма не как чего-то отвратительного очень долго культивировалась в истории. Я блять сам под влиянием мамкиных наставлений лет до 14 считал "атеист" словом ругательным, и буквально лет до 16-ти боялся своих безбожных мыслей. Это сейчас с высоты определенного багажа кажется, что концепция загробной жизни просто не выдерживает даже самой поверхностной критики, но к таким выводам долгий путь в пубертате был проделан. Во времена до массовых интернетов в начале нулевых, сложно было найти извне какой-то одобрительный отклик даже в подмосковной мухосрани. Это сейчас атеизм - стильно-модно. А представь что такое атеизм в 12-ом, скажем веке. Как ты вообще представляешь себе простолюдина-безбожника в средневековье, особенно когда церковь буквально определяет уклад жизни?
>>320602
Ну блядь уинстон понимал, а невил тупой и не понимал или чо? Я вот не верю про десяток лет.
Ну блядь уинстон понимал, а невил тупой и не понимал или чо? Я вот не верю про десяток лет.
>>320605
У сапковского годно это все расписано именно атмосферность. Б-г безусловно есть, но он высоко, а всем похуй.
У сапковского годно это все расписано именно атмосферность. Б-г безусловно есть, но он высоко, а всем похуй.
>>320605
У тебя семья двачеров просто. Современное городское обещство атеистично насквозь, я бы даже сказал, наивно-атеитично, что у нас, что на Западе.
У тебя семья двачеров просто. Современное городское обещство атеистично насквозь, я бы даже сказал, наивно-атеитично, что у нас, что на Западе.
>>320611
Вот к чему этот содержательный пост про трампа, кремль и полевой опыт черчилля к европейской политике 38 года?
Вот к чему этот содержательный пост про трампа, кремль и полевой опыт черчилля к европейской политике 38 года?
>>320588
Два пути:
Капитуляция на нормальных условиях.
Можно было прорваться ночью. Они же совершали рейды что бы поднасрать мексикосам. Да и подкрепление порой пробиралось через линию блокады. Учитывая тупость и разебайство мексиканцев это вполне реальный вариант.
>>320589
Куда то в другую степь понесло порашника-демагога. Если что речь о мотивации солдат, а не о глобальных вещах. Дак вот в 41 году 5 миллионов красноармейцев дезертировало и попало в плен, что как бы намекает о их охуенном желании воевать. Да и большинство стран были не готовы к наступательной войне, что опять же намекает о их желании устраивать мясорубку. Так что все это бред в твоей больной голове.
>>320592
https://www.youtube.com/watch?v=3mdz1ZFyQDE
Ниа. Меня мамка не пустила. И нахуя служить два года в казарме?
Но я соцофоб. Мне такого не понять.
Все кто воевал становятся "слегка" поехавшими. С такими лучше пить.
>>320596
>>320597
Значит мексиканцы сами себе вырыли яму, ибо загнанный лев будет сражаться до последнего.
Два пути:
Капитуляция на нормальных условиях.
Можно было прорваться ночью. Они же совершали рейды что бы поднасрать мексикосам. Да и подкрепление порой пробиралось через линию блокады. Учитывая тупость и разебайство мексиканцев это вполне реальный вариант.
>>320589
Куда то в другую степь понесло порашника-демагога. Если что речь о мотивации солдат, а не о глобальных вещах. Дак вот в 41 году 5 миллионов красноармейцев дезертировало и попало в плен, что как бы намекает о их охуенном желании воевать. Да и большинство стран были не готовы к наступательной войне, что опять же намекает о их желании устраивать мясорубку. Так что все это бред в твоей больной голове.
>>320592
>Ради интересов своего государства?
https://www.youtube.com/watch?v=3mdz1ZFyQDE
>ты вообще служил, в боях участвовал?
Ниа. Меня мамка не пустила. И нахуя служить два года в казарме?
>Служат ради общности, плечу товарища по роте.
Но я соцофоб. Мне такого не понять.
>Воевать вообще как-то приятно, что ли. Вроде и просто, а столько сложностей
Все кто воевал становятся "слегка" поехавшими. С такими лучше пить.
>>320596
>>320597
Значит мексиканцы сами себе вырыли яму, ибо загнанный лев будет сражаться до последнего.
>>320601
На что пруф? Так Невилл ведь думал, а не Уинстон. Поищи цитаты Чемберлена на тему Мюнхенского соглашения. Это такой энтрилевел, что я даже не знаю какой источник тут подойдет, вероятно и википедия сгодится. Само собой с высоты десятилетий это кажется максимум недальновидным. Но он ведь не хуй с горы был, а целый прайм-министер целой империи.
На что пруф? Так Невилл ведь думал, а не Уинстон. Поищи цитаты Чемберлена на тему Мюнхенского соглашения. Это такой энтрилевел, что я даже не знаю какой источник тут подойдет, вероятно и википедия сгодится. Само собой с высоты десятилетий это кажется максимум недальновидным. Но он ведь не хуй с горы был, а целый прайм-министер целой империи.
>>320609
Сдается мне, что ты путаешь светский уклад жизни с атеизмом. Одно дело незамороченная жизнь "во грехе", и совсем другое идейно отрицать существование высших сил. Есть вполне конкретные цифры статистики, показывающие, что очагом атеизма сейчас является Европа. Но они там прогрессивные образованные толерасты-гуманисты, скоро в святых пидоров начнут верить. Ну и их армии в контексте реальной зарубы тоже рассматривать стоит последним пунктом. В штатах же и у нас церковь напрямую связана с национальными скрепами. А национальные скрепы и долг родине бок о бок идут. Кстати победа Трампа намекает, что большинство все же готово продолжать надрачивать на традиционные ценности и бабу в лидерах страны просто не готово принять. Так что да, считаю оценку в 70% верунов в армиях РФ и США более чем оправданной, да и в доброй половине европейских армий. В Латинской Америке можно и до 85% смело загнуть. С Китаем все сложно.
Сдается мне, что ты путаешь светский уклад жизни с атеизмом. Одно дело незамороченная жизнь "во грехе", и совсем другое идейно отрицать существование высших сил. Есть вполне конкретные цифры статистики, показывающие, что очагом атеизма сейчас является Европа. Но они там прогрессивные образованные толерасты-гуманисты, скоро в святых пидоров начнут верить. Ну и их армии в контексте реальной зарубы тоже рассматривать стоит последним пунктом. В штатах же и у нас церковь напрямую связана с национальными скрепами. А национальные скрепы и долг родине бок о бок идут. Кстати победа Трампа намекает, что большинство все же готово продолжать надрачивать на традиционные ценности и бабу в лидерах страны просто не готово принять. Так что да, считаю оценку в 70% верунов в армиях РФ и США более чем оправданной, да и в доброй половине европейских армий. В Латинской Америке можно и до 85% смело загнуть. С Китаем все сложно.
Ответы320623
>>320613
Раньше же работало. И сейчас работает в Афганистане и т.п.
Много ты знаешь пленных талибов/ISAFовских военнослужащих? Об этом не принято говорить в слух, но...
Раньше же работало. И сейчас работает в Афганистане и т.п.
Много ты знаешь пленных талибов/ISAFовских военнослужащих? Об этом не принято говорить в слух, но...
>>320620
В меня батя в 4 года втолковал, что никакого бога нет, а бабка-нянька просто чокнутая, и у меня с тех пор не возникало никаких "потусторонних" мыслей.
Сейчас-то я более толерастичен к верунам, т.к. уяснил, что религиозная философия нечто больее, чем сборник еврейских сказок, но для большинства моих знакомых боговеры просто чудные люди, которые верят в бородатого деушку на облаке.
В меня батя в 4 года втолковал, что никакого бога нет, а бабка-нянька просто чокнутая, и у меня с тех пор не возникало никаких "потусторонних" мыслей.
Сейчас-то я более толерастичен к верунам, т.к. уяснил, что религиозная философия нечто больее, чем сборник еврейских сказок, но для большинства моих знакомых боговеры просто чудные люди, которые верят в бородатого деушку на облаке.
Ответы320625
>>320613
Ты бы хоть выделял конкретные строчки, которые тебя смутили. А то я вот даже не пойму к чему ты доебался, и к чему была твоя сентенция про дезертиров. Ну и аж 5 млн? Кто тут еще порашник.
>Куда то в другую степь понесло порашника-демагога
Ты бы хоть выделял конкретные строчки, которые тебя смутили. А то я вот даже не пойму к чему ты доебался, и к чему была твоя сентенция про дезертиров. Ну и аж 5 млн? Кто тут еще порашник.
>>320616
А трамп с кремлем к чему? Пиздец блядь. Одна история охуительнее другой. ЧТо несет а?
А трамп с кремлем к чему? Пиздец блядь. Одна история охуительнее другой. ЧТо несет а?
Ответы320633
>>320613
А мучачесы согласны? Алсо напомню что у них там в этом фортике было из командования 2.5 инвалида. Остальные как-то сыбались.
У тебя послезнание. Вот сидишь ты за стенкой такой сякой. Может быть даже и отобьешься. А тут ночью в темноте скакать блядь в толпу диких мексиканцев? Напомню что посавирваться и загрузиться если не вышло - низзя. Если бы нашелся трезвый командир и прикинул шансы, может и можно было прорваться куда-нито, но на это надо больше героизьму чем сидеть за стеной.
>Капитуляция на нормальных условиях.
А мучачесы согласны? Алсо напомню что у них там в этом фортике было из командования 2.5 инвалида. Остальные как-то сыбались.
>Можно было прорваться ночью.
У тебя послезнание. Вот сидишь ты за стенкой такой сякой. Может быть даже и отобьешься. А тут ночью в темноте скакать блядь в толпу диких мексиканцев? Напомню что посавирваться и загрузиться если не вышло - низзя. Если бы нашелся трезвый командир и прикинул шансы, может и можно было прорваться куда-нито, но на это надо больше героизьму чем сидеть за стеной.
>>320613
Вангую что эта охуительная это пендосский вариант 28 панфиловцев. Раздутый и мифиологизированный.
>загнанный лев
>полтора ополченца.
Вангую что эта охуительная это пендосский вариант 28 панфиловцев. Раздутый и мифиологизированный.
>>320624
Этот путает причину и следствие. Если судить о потенциале государства по развернутым танчикам и самолетикам, то мировая сверхдержава у нас Северная Корея.
Этот путает причину и следствие. Если судить о потенциале государства по развернутым танчикам и самолетикам, то мировая сверхдержава у нас Северная Корея.
>>320628
А что не так? Я вот с его салютом вижу пример глупости на ретроспективный взгляд из будущего вне исторического контекста. Так же как с отношением к Мюнхену и Чемберлену, которого за его недальновидность еще долго во всех учебниках будут клеймить как человека некомпетентного, противопоставляя Черчиллю.
А что не так? Я вот с его салютом вижу пример глупости на ретроспективный взгляд из будущего вне исторического контекста. Так же как с отношением к Мюнхену и Чемберлену, которого за его недальновидность еще долго во всех учебниках будут клеймить как человека некомпетентного, противопоставляя Черчиллю.
Ответы320636
293 Кб, 800x1030
Хисторач, а вот помню в моем учебнике истории за 7-й штоле класс была охуительная история про Суворова, который силами 17 тысяч русичей отпиздил основные силы оттоманов численностью в 150 тысяч. Как бы почти 10 к 1 и победа. Толи в 1768-74, толи в 1787-91, ну не суть. То есть не совсем ушатал, но типа победил в сражении, причем в одном. И вот сейчас почитывал википедию, и что-то нихуя ничего подобного не нахожу. Исмаил брал, Очаков брал, 150 тысяч турков султан-паши не брал. Так вот было ли хотя бы нечто отдаленно подобное, или совсем вымысел? И если вымысел, то как он вообще такой наглый может попадать в учебники школьной программы?
>>320642
Какой гитлер? какая блоха? какой кремль? Ты поехал совсем порашоид?
Какой гитлер? какая блоха? какой кремль? Ты поехал совсем порашоид?
Посоветуйте книг на англе про заграничную политику США 20-21 век
>>320652
Да не, это я именно из учебника цифры запомнил. Оранжевый такой быллол, дохуя информативно, да. Про то, что турков пиздили активно само собой ясно, после осады Вены 1683 у них все по пизде пошло. Просто само соотношение намекает на приукрашивания. Ну так-то похуй, Суворов все равно малацца был. Просто хотел почитать про тактон, потому что в моем понимании такие проебы обеспечивает не столько стратегический гений, сколько большой и жирный snafu в стане проигравших.
Да не, это я именно из учебника цифры запомнил. Оранжевый такой быллол, дохуя информативно, да. Про то, что турков пиздили активно само собой ясно, после осады Вены 1683 у них все по пизде пошло. Просто само соотношение намекает на приукрашивания. Ну так-то похуй, Суворов все равно малацца был. Просто хотел почитать про тактон, потому что в моем понимании такие проебы обеспечивает не столько стратегический гений, сколько большой и жирный snafu в стане проигравших.
Ответы320684
>>320652
А на это пруфы есть?
>Генерал Котряревский, кузен знаменитого украинского писателя, с двумя тысячами казаков разбил 30 000 персидскую армию на кавказе
А на это пруфы есть?
Ответы320684
За что Олимпиада Эпирская казнила людей Кассандра и почему не убежала, когда могла избежать суда?
>>320047
Возможно городское население и аристократия исповедующее ислам частично могли войти в состав татар, тогда как из основной массы языческого населения Волжской Булгарии сформировались чуваши.
Возможно городское население и аристократия исповедующее ислам частично могли войти в состав татар, тогда как из основной массы языческого населения Волжской Булгарии сформировались чуваши.
>>320692
Какэта?
>Персидская десятитысячная армия Ахмет-хана,
>Ночной атакой отряда из пяти сотен весь неприятельский корпус был в рукопашной схватке уничтожен штыками
Какэта?
>>320696
А вот такэта - 493 русских солдата против 20тс. персов.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051610309
>Какэта?
А вот такэта - 493 русских солдата против 20тс. персов.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051610309
>>320704
Но это же нереально, какой самоубийца и изверг будет посылать свою армию в такой бой?
Но это же нереально, какой самоубийца и изверг будет посылать свою армию в такой бой?
Ответы320714
>>320704
Этот все никак без своего важного мнения
Противник тоже набирался из крепостных рабов. Но это его не спасло.
Этот все никак без своего важного мнения
>Солдаты, если кто не в курсе, набирались из крепостных рабов
Противник тоже набирался из крепостных рабов. Но это его не спасло.
>>320706
Ага - "это безумие - нет это 17-й егерский полк!"
http://www.vehi.net/istoriya/potto/kavkaz/211.html
>Но это же нереально, какой самоубийца и изверг будет посылать свою армию в такой бой?
Ага - "это безумие - нет это 17-й егерский полк!"
http://www.vehi.net/istoriya/potto/kavkaz/211.html
Ответы320740
>>320692
Предприняв атаковать персиян за Араксом, я сделал распоряжения, о которых вам известно; в случае смерти моей, Вы должны принять команду и исполнять по оным. Если б случилось, что первая атака была неудачна, то Вы непременно должны атаковать другой раз и разбить, а без того не возвращаться и отнюдь не отступать. Когда неприятель будет разбит, то стараться перевести на сию сторону кочующие близ Аракса народы, потом возвратиться. По исполнении сей экспедиции, Вы должны донести об этом прямо главнокомандующему и представить диспозицию мою и приказ, отданный в отряде 18 октября 1812 года
Ну вот за что он воевал? Что ему с этих завоеваний было, зачем жертвовать за них жизнью? Какой-то далёкий кавказ, зачем ему эти завоевания, за которые он готов умереть?
Предприняв атаковать персиян за Араксом, я сделал распоряжения, о которых вам известно; в случае смерти моей, Вы должны принять команду и исполнять по оным. Если б случилось, что первая атака была неудачна, то Вы непременно должны атаковать другой раз и разбить, а без того не возвращаться и отнюдь не отступать. Когда неприятель будет разбит, то стараться перевести на сию сторону кочующие близ Аракса народы, потом возвратиться. По исполнении сей экспедиции, Вы должны донести об этом прямо главнокомандующему и представить диспозицию мою и приказ, отданный в отряде 18 октября 1812 года
Ну вот за что он воевал? Что ему с этих завоеваний было, зачем жертвовать за них жизнью? Какой-то далёкий кавказ, зачем ему эти завоевания, за которые он готов умереть?
>>320645
Сильно большим другом не считали. Партия там была 3.5 инвалида и тех гнобили. И на 38 год няшей гитлора уже никто не считал. Теперь поясни причем тут кремль с трампом?
Сильно большим другом не считали. Партия там была 3.5 инвалида и тех гнобили. И на 38 год няшей гитлора уже никто не считал. Теперь поясни причем тут кремль с трампом?
>>320653
Как узнал?
Как узнал?
>>320720
Он профессионал. Его профессия не дать себя убить, и заставить это сделать другого ублюдка.
Он профессионал. Его профессия не дать себя убить, и заставить это сделать другого ублюдка.
>>320741
Азиаты, сэр.
Азиаты, сэр.
>>320746
Пацан сказал - пацан сделал. Пока мы будем умирать. Сказал бы тогда уж "пока вы тут все сдохните - я подтяну подкрепления".
Пацан сказал - пацан сделал. Пока мы будем умирать. Сказал бы тогда уж "пока вы тут все сдохните - я подтяну подкрепления".
>>320696
Потери турок 1700 убитыми, ранеными и пленными. Остальные драпанули.
>>320740
Наверное в суматохе пали по своим. Ночь же и тут русские в тылу как снег на голову.
>>320741
Вызывает сомнения. Целый полк просто не мог погибнуть, это пафосная бредятина! Где раненые, больные, пропавшие? Есть вообще документы подтверждающие это? А не личная биография вождя полная пафоса.
Потери турок 1700 убитыми, ранеными и пленными. Остальные драпанули.
>>320740
Наверное в суматохе пали по своим. Ночь же и тут русские в тылу как снег на голову.
>>320741
Вызывает сомнения. Целый полк просто не мог погибнуть, это пафосная бредятина! Где раненые, больные, пропавшие? Есть вообще документы подтверждающие это? А не личная биография вождя полная пафоса.
>>320756
Пафосный дауненок. Тысячи гибли на многих километрах фронта, из многих сотен тысяч участвующих. Например в американскую гражданку самые большие потери для батальона были 130 человек убитыми и ранеными. Даже при Бородино ни один полк или батальон не был уничтожен, хотя это самое кровавое однодневное сражение.
>>320762
Тогда бы просто отступили. Или их ядерными зарядами накрывали?
Тогда полагаю их окружили и беспощадно вырезали. Раненых и контуженых, всех. Чего еще ожидать от кровожадных англичан.
Пафосный дауненок. Тысячи гибли на многих километрах фронта, из многих сотен тысяч участвующих. Например в американскую гражданку самые большие потери для батальона были 130 человек убитыми и ранеными. Даже при Бородино ни один полк или батальон не был уничтожен, хотя это самое кровавое однодневное сражение.
>>320762
Тогда бы просто отступили. Или их ядерными зарядами накрывали?
>атака нескольких дивизий британцев с суши
Тогда полагаю их окружили и беспощадно вырезали. Раненых и контуженых, всех. Чего еще ожидать от кровожадных англичан.
>>320786
Ээм, а мне показалось, что он как раз намекает на обратное. Что хлор, пулеметы и танки не смогли побить рекорд однодневной зарубы, взятый гладкостволом в 1812-ом.
Ээм, а мне показалось, что он как раз намекает на обратное. Что хлор, пулеметы и танки не смогли побить рекорд однодневной зарубы, взятый гладкостволом в 1812-ом.
>>320788
Пиздеж.
> В одной только Мессинской операции 1917го года в течении 30 секунд было убито более десяти тысяч немцев одним взрывом тоннельной мины в 600 тонн взрывчатки. Фактически с лица земли полностью исчезла дивизия.
Пиздеж.
40 Кб, 550x357
Когда в Россию стали поступать первые товары из Нового Света? И есть вообще какие то данные/статьи о торговле между Россией и европейскими колониями? Да и не только в Новом Свете, но и покупка товаров из Африки, Индии и Азии. И с какими странами больше всего было этой торговли? Можете что нибудь про это рассказать?
>>320720
Дык вата же - умом не понять.
>>320740
Как говориццо: "Русскому штыку ничто противится не может"
Детальный разбор одного из таких сражений:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_реке_Иори
>Ну вот за что он воевал? Что ему с этих завоеваний было, зачем жертвовать за них жизнью? Какой-то далёкий кавказ, зачем ему эти завоевания, за которые он готов умереть?
Дык вата же - умом не понять.
>>320740
Как говориццо: "Русскому штыку ничто противится не может"
Детальный разбор одного из таких сражений:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_реке_Иори
>>320833
Массово при Петре
Массово при Петре
>>320833
чтобы что-то куда-то поступало, нужно для этого чего-то организовать канал поступления как в непосредственно логистическом, так и в институциональном и административном плане
а если вообще, то с тем же Китаем торговали еще в 17 веке; олсо, веселуха в том, что торговали сначала через посредничество иезуитов на латинском языке
чтобы что-то куда-то поступало, нужно для этого чего-то организовать канал поступления как в непосредственно логистическом, так и в институциональном и административном плане
а если вообще, то с тем же Китаем торговали еще в 17 веке; олсо, веселуха в том, что торговали сначала через посредничество иезуитов на латинском языке
Ответы320850
>>320848
Почему при разделе Польши не разделили Германию? Суть та же.
>>320849
А что вообще в России до 19 века вообще знали о Новом Свете? Я имею в виду не экспедиции в районе Аляски, а про Карибское Море, колонии Португалии, Испании и колонии в Северной Америке? К этой теме, пусть не у государства, а у торговцев и тогдашних образованных людей был интерес? Я имею в виду не с точки зрения колонизации, а интерес как таковой, к чем то ранее неизвестному?
Почему при разделе Польши не разделили Германию? Суть та же.
>>320849
А что вообще в России до 19 века вообще знали о Новом Свете? Я имею в виду не экспедиции в районе Аляски, а про Карибское Море, колонии Португалии, Испании и колонии в Северной Америке? К этой теме, пусть не у государства, а у торговцев и тогдашних образованных людей был интерес? Я имею в виду не с точки зрения колонизации, а интерес как таковой, к чем то ранее неизвестному?
>>320850
А с какими метрополиями вообще торговали? Англия да Голландия? Купцы между собой может и трепались, пока ящики грузили.
А с какими метрополиями вообще торговали? Англия да Голландия? Купцы между собой может и трепались, пока ящики грузили.
Перекат пилите после 1500 постов.
>>320850
http://www.booksite.ru/fulltext/russ_america/pdf/76/index.htm
Ну и ещё попадалось заглавие какой-то рукописи первой половины XVIII века (если не раньше) типа «Описание новооткрытой земли Америки сиречь Новой Свет» или как-то так.
Это если навскидку.
>А что вообще в России до 19 века вообще знали о Новом Свете?
http://www.booksite.ru/fulltext/russ_america/pdf/76/index.htm
Ну и ещё попадалось заглавие какой-то рукописи первой половины XVIII века (если не раньше) типа «Описание новооткрытой земли Америки сиречь Новой Свет» или как-то так.
Это если навскидку.
>>320786
В Наполеонику воевали напористей, а не вжимались в землю от каждой очереди.
>>320788
Это исключение подтверждающее правило. И заметь минная война это методы 16-17 веков.
Тащемто в Азовском сидении и поболее подрывали.
В Очакове почитай весь гарнизон в 30000 штыков подорвали и сожгли.
Правда сами потеряли и того больше за все походы, в основном от голода.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Zapiska_o_tur_pochod/text.htm
>>320848
С Китаем была пограничная война. Потом заключили мирный договор и наладили самый эпичный по длине сухопутный тракт для торговли от Китая до Москвы.
Единственным серьезным противником русских на Дальнем Востоке в итоге оказалась армия маньчжурского Китая. Маньчжуры располагали регулярной армией, хорошо оснащенной огнестрельным оружием и артиллерией (в том числе и тяжелой) и к тому же как правило имели огромное количественное превосходство (в 10-20 раз)(собственно цинские войска усиливались также монгольскими, корейскими и местными туземными контингентами).
Несмотря на это немногочисленные русские отряды довольно успешно действовали и против них. Если в полевых боях маньчжурам удавалось добиваться успеха , реализуя свое численное превосходство (уничтожение отряда Степанова, 1658 год, 365 русских против 2100 маньчжуров), то осада русских острогов каждый раз превращалась для них в затяжную мясорубку, с непредсказуемым результатом:
- штурм Ачанского острога (1652)
600 маньчжуров + 1500 туземцев против 206 казаков. Неудачный штурм, последующая вылазка русских, результат - полный разгром маньчжур (676 убитых и все пушки) при 10 убитых и 78 раненых у русских
- осада Комарского острога (1655)
10 000 маньчжуров и туземцев, 15 пушек против 510 русских. Неудачный штурм и последующая неудачная 22-дневная осада.
- первая осада Албазина (1685)
3000-5000 маньчжуров, 30 пушек против 450 русских, 3 пушки. После неудачного штурма и почти трехнедельной осады, русский гарнизон сдал город, и ушел в Нерчинск
- вторая осада Албазина (1686-1687)
6500 маньчжуров, 40 орудий против 826 русских и 20 орудий. 11-месячная безрезультатная осада с несколькими штурмами, 2500 убитых маньчжуров против 760 убитых русских.
В Наполеонику воевали напористей, а не вжимались в землю от каждой очереди.
>>320788
Это исключение подтверждающее правило. И заметь минная война это методы 16-17 веков.
Тащемто в Азовском сидении и поболее подрывали.
В Очакове почитай весь гарнизон в 30000 штыков подорвали и сожгли.
Правда сами потеряли и того больше за все походы, в основном от голода.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Zapiska_o_tur_pochod/text.htm
>>320848
С Китаем была пограничная война. Потом заключили мирный договор и наладили самый эпичный по длине сухопутный тракт для торговли от Китая до Москвы.
Единственным серьезным противником русских на Дальнем Востоке в итоге оказалась армия маньчжурского Китая. Маньчжуры располагали регулярной армией, хорошо оснащенной огнестрельным оружием и артиллерией (в том числе и тяжелой) и к тому же как правило имели огромное количественное превосходство (в 10-20 раз)(собственно цинские войска усиливались также монгольскими, корейскими и местными туземными контингентами).
Несмотря на это немногочисленные русские отряды довольно успешно действовали и против них. Если в полевых боях маньчжурам удавалось добиваться успеха , реализуя свое численное превосходство (уничтожение отряда Степанова, 1658 год, 365 русских против 2100 маньчжуров), то осада русских острогов каждый раз превращалась для них в затяжную мясорубку, с непредсказуемым результатом:
- штурм Ачанского острога (1652)
600 маньчжуров + 1500 туземцев против 206 казаков. Неудачный штурм, последующая вылазка русских, результат - полный разгром маньчжур (676 убитых и все пушки) при 10 убитых и 78 раненых у русских
- осада Комарского острога (1655)
10 000 маньчжуров и туземцев, 15 пушек против 510 русских. Неудачный штурм и последующая неудачная 22-дневная осада.
- первая осада Албазина (1685)
3000-5000 маньчжуров, 30 пушек против 450 русских, 3 пушки. После неудачного штурма и почти трехнедельной осады, русский гарнизон сдал город, и ушел в Нерчинск
- вторая осада Албазина (1686-1687)
6500 маньчжуров, 40 орудий против 826 русских и 20 орудий. 11-месячная безрезультатная осада с несколькими штурмами, 2500 убитых маньчжуров против 760 убитых русских.
>>320786
В Наполеонику воевали напористей, а не вжимались в землю от каждой очереди.
>>320788
Это исключение подтверждающее правило. И заметь минная война это методы 16-17 веков.
Тащемто в Азовском сидении и поболее подрывали.
В Очакове почитай весь гарнизон в 30000 штыков подорвали и сожгли.
Правда сами потеряли и того больше за все походы, в основном от голода.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Zapiska_o_tur_pochod/text.htm
>>320848
С Китаем была пограничная война. Потом заключили мирный договор и наладили самый эпичный по длине сухопутный тракт для торговли от Китая до Москвы.
Единственным серьезным противником русских на Дальнем Востоке в итоге оказалась армия маньчжурского Китая. Маньчжуры располагали регулярной армией, хорошо оснащенной огнестрельным оружием и артиллерией (в том числе и тяжелой) и к тому же как правило имели огромное количественное превосходство (в 10-20 раз)(собственно цинские войска усиливались также монгольскими, корейскими и местными туземными контингентами).
Несмотря на это немногочисленные русские отряды довольно успешно действовали и против них. Если в полевых боях маньчжурам удавалось добиваться успеха , реализуя свое численное превосходство (уничтожение отряда Степанова, 1658 год, 365 русских против 2100 маньчжуров), то осада русских острогов каждый раз превращалась для них в затяжную мясорубку, с непредсказуемым результатом:
- штурм Ачанского острога (1652)
600 маньчжуров + 1500 туземцев против 206 казаков. Неудачный штурм, последующая вылазка русских, результат - полный разгром маньчжур (676 убитых и все пушки) при 10 убитых и 78 раненых у русских
- осада Комарского острога (1655)
10 000 маньчжуров и туземцев, 15 пушек против 510 русских. Неудачный штурм и последующая неудачная 22-дневная осада.
- первая осада Албазина (1685)
3000-5000 маньчжуров, 30 пушек против 450 русских, 3 пушки. После неудачного штурма и почти трехнедельной осады, русский гарнизон сдал город, и ушел в Нерчинск
- вторая осада Албазина (1686-1687)
6500 маньчжуров, 40 орудий против 826 русских и 20 орудий. 11-месячная безрезультатная осада с несколькими штурмами, 2500 убитых маньчжуров против 760 убитых русских.
В Наполеонику воевали напористей, а не вжимались в землю от каждой очереди.
>>320788
Это исключение подтверждающее правило. И заметь минная война это методы 16-17 веков.
Тащемто в Азовском сидении и поболее подрывали.
В Очакове почитай весь гарнизон в 30000 штыков подорвали и сожгли.
Правда сами потеряли и того больше за все походы, в основном от голода.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Zapiska_o_tur_pochod/text.htm
>>320848
С Китаем была пограничная война. Потом заключили мирный договор и наладили самый эпичный по длине сухопутный тракт для торговли от Китая до Москвы.
Единственным серьезным противником русских на Дальнем Востоке в итоге оказалась армия маньчжурского Китая. Маньчжуры располагали регулярной армией, хорошо оснащенной огнестрельным оружием и артиллерией (в том числе и тяжелой) и к тому же как правило имели огромное количественное превосходство (в 10-20 раз)(собственно цинские войска усиливались также монгольскими, корейскими и местными туземными контингентами).
Несмотря на это немногочисленные русские отряды довольно успешно действовали и против них. Если в полевых боях маньчжурам удавалось добиваться успеха , реализуя свое численное превосходство (уничтожение отряда Степанова, 1658 год, 365 русских против 2100 маньчжуров), то осада русских острогов каждый раз превращалась для них в затяжную мясорубку, с непредсказуемым результатом:
- штурм Ачанского острога (1652)
600 маньчжуров + 1500 туземцев против 206 казаков. Неудачный штурм, последующая вылазка русских, результат - полный разгром маньчжур (676 убитых и все пушки) при 10 убитых и 78 раненых у русских
- осада Комарского острога (1655)
10 000 маньчжуров и туземцев, 15 пушек против 510 русских. Неудачный штурм и последующая неудачная 22-дневная осада.
- первая осада Албазина (1685)
3000-5000 маньчжуров, 30 пушек против 450 русских, 3 пушки. После неудачного штурма и почти трехнедельной осады, русский гарнизон сдал город, и ушел в Нерчинск
- вторая осада Албазина (1686-1687)
6500 маньчжуров, 40 орудий против 826 русских и 20 орудий. 11-месячная безрезультатная осада с несколькими штурмами, 2500 убитых маньчжуров против 760 убитых русских.
Ответы320857
>>320856
И что это должно значить?
>В Наполеонику воевали напористей, а не вжимались в землю от каждой очереди.
И что это должно значить?
Ответы320863
92 Кб, 542x800
>>315216 (OP)
Не так давно читнул Хафнера История одного немца, которого форсили на куче ресурсов, книга оказалось сырой, недописанной, хотя и с любопытными деталями. Напоминает метания русской интеллигенции, немецкий интеллигент кидает зиги, но в глубине души ненавидит проклятый строй и строит грандиозные планы о побеге, как и русский.
Возможно, это общее свойство всех интеллигентов.
Но я не об этом, анон, я вдруг подумал, что мне было бы гораздо интереснее почитать Хафнера наоборот, знаете ли такая стори обычного немецкого парня, обывателя из средней или ниже семейки, который как и большое кол-во немцев приняли власть нацистов и мгновенно стали пламенными патриотами, побежали записываться в СС или Вермахт и давать отпор жидовскому миропорядку.
Есть что нибудь такое?
Желательно, чтобы этот гипотетический немец в конце книги каялся и возмущался мол Как так вышло?, ЗА ЩООО? ну и в таком духе.
Заранее благодарствую.
Не так давно читнул Хафнера История одного немца, которого форсили на куче ресурсов, книга оказалось сырой, недописанной, хотя и с любопытными деталями. Напоминает метания русской интеллигенции, немецкий интеллигент кидает зиги, но в глубине души ненавидит проклятый строй и строит грандиозные планы о побеге, как и русский.
Возможно, это общее свойство всех интеллигентов.
Но я не об этом, анон, я вдруг подумал, что мне было бы гораздо интереснее почитать Хафнера наоборот, знаете ли такая стори обычного немецкого парня, обывателя из средней или ниже семейки, который как и большое кол-во немцев приняли власть нацистов и мгновенно стали пламенными патриотами, побежали записываться в СС или Вермахт и давать отпор жидовскому миропорядку.
Есть что нибудь такое?
Желательно, чтобы этот гипотетический немец в конце книги каялся и возмущался мол Как так вышло?, ЗА ЩООО? ну и в таком духе.
Заранее благодарствую.
>>320857
То что хуячили в полный рост под свинцовым дождем, стараясь сойтись с противником. А не шкерились как егеря за кочками и ямами.
То что хуячили в полный рост под свинцовым дождем, стараясь сойтись с противником. А не шкерились как егеря за кочками и ямами.
>>320862
Кинцо «Фатерлянд» уже смотрел? Или ты из того вымирающего вида, которому лучше текст, чем видео?
Кинцо «Фатерлянд» уже смотрел? Или ты из того вымирающего вида, которому лучше текст, чем видео?
>>320864
>>320865
Спасибо за ответ.
Книга - это более личное переживание\впечатление\стори, поэтому я предпочту всё же хорошую книгу хорошему фильму а не потому что я старомодный мудень.
Глянул пару трейлеров - вроде годно, гляну.
>>320865
Спасибо за ответ.
Книга - это более личное переживание\впечатление\стори, поэтому я предпочту всё же хорошую книгу хорошему фильму а не потому что я старомодный мудень.
Глянул пару трейлеров - вроде годно, гляну.
Ответы320869
>>320866
С книгами, я боюсь, всё сложнее. В мемуарах, само собой, с самого начала авторы оговаривают, что они всегда были против и всё такое. А как на немеччине во 2-й половине ХХ века с художкой дела обстоят, я не знаю. Может, в /bo/ что посоветуют.
С книгами, я боюсь, всё сложнее. В мемуарах, само собой, с самого начала авторы оговаривают, что они всегда были против и всё такое. А как на немеччине во 2-й половине ХХ века с художкой дела обстоят, я не знаю. Может, в /bo/ что посоветуют.
>>320862
да зайди на "япомню" и посмотри интервью с немецкими солдатами второй мировой - в массе своей
с последующим
олсо, читни мемуары Шпеера же: он был далеко не простым парнем, но в партию вступил еще до прихода нацистов к власти, в общем и целом идеи разделял, активно участвовал, ну а потом долго каялся, мотая 20-летний срок в Шпандау
да зайди на "япомню" и посмотри интервью с немецкими солдатами второй мировой - в массе своей
>стори обычного немецкого парня, обывателя из средней или ниже семейки, который как и большое кол-во немцев приняли власть нацистов и мгновенно стали пламенными патриотами, побежали записываться в СС или Вермахт и давать отпор жидовскому миропорядку
с последующим
>чтобы этот гипотетический немец в конце книги каялся и возмущался мол Как так вышло?, ЗА ЩООО? ну и в таком духе.
олсо, читни мемуары Шпеера же: он был далеко не простым парнем, но в партию вступил еще до прихода нацистов к власти, в общем и целом идеи разделял, активно участвовал, ну а потом долго каялся, мотая 20-летний срок в Шпандау
>>320848
Там соболя нет же, а узкоглазых неприличное количество, причем агрессивных. Как русскому человеку в таких условиях ясак собирать?
Там соболя нет же, а узкоглазых неприличное количество, причем агрессивных. Как русскому человеку в таких условиях ясак собирать?
Анон, рассказы про немытую Европу, про сральни где попало имеют под собой серьезное подтверждение?
>>320887
мыло в Европе было в ходу еще с раннего средневековья, никто о нем не забывал, только производили его в небольших объемах, так как в основном пользовались им богачи (производилось это мыло зачастую на основе растительных масел)
рост проихводства мыла в 19 века начался именно из-за того, что случился прорыв в понимании гигиены (Басси, тот венгр-акушер, Пастер и т. п.), сама технология была хорошо известна, потому производство нарастили очень быстро
мыло в Европе было в ходу еще с раннего средневековья, никто о нем не забывал, только производили его в небольших объемах, так как в основном пользовались им богачи (производилось это мыло зачастую на основе растительных масел)
рост проихводства мыла в 19 века начался именно из-за того, что случился прорыв в понимании гигиены (Басси, тот венгр-акушер, Пастер и т. п.), сама технология была хорошо известна, потому производство нарастили очень быстро
Ответы320893
>>320887
ну и об опасности заражения через воду знали издавна: в средневековье было достаточно трудов, где давались советы на тему, что самая пригодная вода для питья - дождевая, потом вода из родников и колодцев; о том, что воду из прудов пить нельзя, знали уже тогда
17-й век известен своей "грязностью" даже среди аристократии, и причина была как раз в том, что боялись подцепить холеру и прочее годно через обычную воду
ну и об опасности заражения через воду знали издавна: в средневековье было достаточно трудов, где давались советы на тему, что самая пригодная вода для питья - дождевая, потом вода из родников и колодцев; о том, что воду из прудов пить нельзя, знали уже тогда
17-й век известен своей "грязностью" даже среди аристократии, и причина была как раз в том, что боялись подцепить холеру и прочее годно через обычную воду
Ответы320892
>>320891
А че там на Руси и в Империи? Чем мылись? Устойчиво говорят в народе про баню как символ превосходства над Европой.
А че там на Руси и в Империи? Чем мылись? Устойчиво говорят в народе про баню как символ превосходства над Европой.
Ответы320895
>>320892
у нас мало источников о том, как часто мылись на Руси
есть пара упоминаний от заезжих в 15-16 веках, что русские в банях мылись, но, с другой стороны, если ты почитаешь хотя бы того же Гиляровского, то узнаешь, что в конце 19 века городской простой люд мылся нечасто, мягко говоря
в любом случае, "темная" Русь от тифа и холеры страдала не меньше, чем "просвещенная" Европа
у нас мало источников о том, как часто мылись на Руси
есть пара упоминаний от заезжих в 15-16 веках, что русские в банях мылись, но, с другой стороны, если ты почитаешь хотя бы того же Гиляровского, то узнаешь, что в конце 19 века городской простой люд мылся нечасто, мягко говоря
в любом случае, "темная" Русь от тифа и холеры страдала не меньше, чем "просвещенная" Европа
>>320893
и жира (обычно животного, из растительного и раньше, и сейчас варят косметическое/ароматическое мыло)
и жира (обычно животного, из растительного и раньше, и сейчас варят косметическое/ароматическое мыло)
Тупорылый вопрос : могли ли сохраниться в употреблении римские доспехи ( лорики ) до века 6-7 ? В единичном экземпляре, разумеется
Ответы320899
>>320897
какие именно "лорики"? сегментата?
сегментата, как считается, могла еще встречаться на вооружении вплоть до 3 века (но и на тот счет есть сомнения)
я бы предположил, что сегментата в каких-то проявлениях могла оставаться в употреблении среди глатиаторов
какие именно "лорики"? сегментата?
сегментата, как считается, могла еще встречаться на вооружении вплоть до 3 века (но и на тот счет есть сомнения)
я бы предположил, что сегментата в каких-то проявлениях могла оставаться в употреблении среди глатиаторов
Ответы320900
>>320900
заржавело, истлело и т. п.
поинтересуйся у современных реконов - та же сегментата даже сейчас тот еще геморрой в плане носки, переноски и хранения
а в бородатые времена ее еще и делали из куда более хуевых материалов
поддержание "высотехнологичного" оружия и аммуниции в порядке требует сложной организации на государственном уровне, а вот с этим были серьезные проблемы уже с начала 3 века, а уже в 4 веке Вегеций пишет с придыханием о том, что в 1 веке н. э. считалось само самим разумеющимся в легионе
заржавело, истлело и т. п.
поинтересуйся у современных реконов - та же сегментата даже сейчас тот еще геморрой в плане носки, переноски и хранения
а в бородатые времена ее еще и делали из куда более хуевых материалов
поддержание "высотехнологичного" оружия и аммуниции в порядке требует сложной организации на государственном уровне, а вот с этим были серьезные проблемы уже с начала 3 века, а уже в 4 веке Вегеций пишет с придыханием о том, что в 1 веке н. э. считалось само самим разумеющимся в легионе
Ответы320911
89 Кб, 760x217
Насколько правдив подобный пост.
Ведь по сути таково и есть.
Персов громили, монгол и половцев побеждали, татар убивали, ногайцев резали, калмыков оттеснили на север.
Ведь по сути таково и есть.
Персов громили, монгол и половцев побеждали, татар убивали, ногайцев резали, калмыков оттеснили на север.
>>320902
Во ! Спасибо
Сколько же времени жила амуниция в Риме ? И, кстати, с кольчугами такая же ситуация ?
Во ! Спасибо
Сколько же времени жила амуниция в Риме ? И, кстати, с кольчугами такая же ситуация ?
>>320912
То есть Джучиды, Хулагуиды и Османы покоряли множество народов, а вайнахов им было лень? Заполярная ересь.
То есть Джучиды, Хулагуиды и Османы покоряли множество народов, а вайнахов им было лень? Заполярная ересь.
Ответы320920
>>320919
Сравнил мех и диких немытых хачей в горах. По факту все горцы априори лузеры. Так как альфачи вытеснили их дидов к горы с нормальных мест. Такие дела.
Сравнил мех и диких немытых хачей в горах. По факту все горцы априори лузеры. Так как альфачи вытеснили их дидов к горы с нормальных мест. Такие дела.
>>320913
Ты еще спроси хуле они чукчей не покорили и пингвинов епт.
Ты еще спроси хуле они чукчей не покорили и пингвинов епт.
>>320909
Во про пингвинов можно такой же псот написать. Даже круче единственный непокоренный народ.
Во про пингвинов можно такой же псот написать. Даже круче единственный непокоренный народ.
>>320909
Проиграл. Про калмыков все с точностью наоборот. До XX века чеченцы и даги ныкались по горам, а на равнинах жили кочевники и русские колонисты. И до второй половины XIX века калмыки набегали на гордых нохчей и угоняли их в рабство, пока российские власти им этот бизнес не запретили. У чеченов с калмыкками по этому поводу была кровная вражда, которую прекратили только в начале 1990-х на сходке авторитетов и старейнин.
Проиграл. Про калмыков все с точностью наоборот. До XX века чеченцы и даги ныкались по горам, а на равнинах жили кочевники и русские колонисты. И до второй половины XIX века калмыки набегали на гордых нохчей и угоняли их в рабство, пока российские власти им этот бизнес не запретили. У чеченов с калмыкками по этому поводу была кровная вражда, которую прекратили только в начале 1990-х на сходке авторитетов и старейнин.
Ответы321016
>>320848
Ну в конце XIX начали осваивать Манчжурию. КВЖД, все дела.
Ну в конце XIX начали осваивать Манчжурию. КВЖД, все дела.
Хало двачеры.У меня вопрос.Почему Япония не напала на СССР В 41 году ? Что ей помешало ?
>>320913
Александр Македонский тоже не смог покорить непобедимых афганцев, в страхе и трепете обошел по стенке. Бывают такие народы, величайшие, непокоримые воины среди людей.
Александр Македонский тоже не смог покорить непобедимых афганцев, в страхе и трепете обошел по стенке. Бывают такие народы, величайшие, непокоримые воины среди людей.
Ответы320947
>>320944
Это называется "не нашел".
>Александр Македонский тоже не смог покорить непобедимых афганцев, в страхе и трепете обошел по стенке. Бывают такие народы, величайшие, непокоримые воины среди людей.
Это называется "не нашел".
>>315216 (OP)
Анон, а чего бы почитать про тёмные века Европы?
Анон, а чего бы почитать про тёмные века Европы?
Ответы320960
>>320950
Ле Гоффа жи.
Ле Гоффа жи.
Раз уж всплыла японская тема, поясните, какие части ебли Манчжурию в 45-ом? Я вот всегда в сосничестве думал, что ебать обидно наверное, дошел до Берлина, заебашил Гитлера, а тебя отправляют под японские, пусть и деморализованные пулеметы. Но сейчас понимаю, что вероятно с учетом логистики ветераны европейского фронта в Китае и не воевали наверное, только если авиация. Но а вдруг. Были ли части, которые из Европы в мая сразу на ДВ отправлялись? Или всех в оккупацию приняли, а в Маньчжурии свежее, пороху не нюхавшее мясо?
Ответы321000
>>319024
Хитлерач почему-то заигнорил мой реквест и я с горя начал читать Akhnaten: Heretic King Редфорда. Выбранная наугад книжка оказалась лютой годнотой. А затем слушал лекции TTC обзорные про Египет и оттуда внезапно узнал, что Редфорд - это неибацца гуру по Эхнатону, а эта книжка - одна из наиболее влиятельных работ по египтологии второй половины 20 века. Так-то получилось, плюнул в небо - попал в луну.
Алсо - хорошо, что пока еще не все торренты порезали и в PDF можно много всего хорошего найти.
Хитлерач почему-то заигнорил мой реквест и я с горя начал читать Akhnaten: Heretic King Редфорда. Выбранная наугад книжка оказалась лютой годнотой. А затем слушал лекции TTC обзорные про Египет и оттуда внезапно узнал, что Редфорд - это неибацца гуру по Эхнатону, а эта книжка - одна из наиболее влиятельных работ по египтологии второй половины 20 века. Так-то получилось, плюнул в небо - попал в луну.
Алсо - хорошо, что пока еще не все торренты порезали и в PDF можно много всего хорошего найти.
>>320996
В пидорвикии прочитай, еблан.
В пидорвикии прочитай, еблан.
>>319952
Валеру с его многоходовочками вообще всерьез не воспринимали, он кабинетный тип был, а вокруг было жарко и ценились люди с яйцами. А Майклу опыта не хватило, то что Черчиль может его тупо заказать- он не учел, в итоге нарвался на пулю в родном городе тем самым скатив всю ирлашку в сраное говно на следующие 30 лет.
А чтят Майкла не зря конечно, у Волфе не вышло при Наполеоне - для народа это через полвека вылилось в картошечку с 1кк трупов под насмешки про "свободный рыночек" с соседнего острова. А Майкл не все успел - но без него Келтик Тайгер 70 лет спустя не случился бы никак.
Валеру с его многоходовочками вообще всерьез не воспринимали, он кабинетный тип был, а вокруг было жарко и ценились люди с яйцами. А Майклу опыта не хватило, то что Черчиль может его тупо заказать- он не учел, в итоге нарвался на пулю в родном городе тем самым скатив всю ирлашку в сраное говно на следующие 30 лет.
А чтят Майкла не зря конечно, у Волфе не вышло при Наполеоне - для народа это через полвека вылилось в картошечку с 1кк трупов под насмешки про "свободный рыночек" с соседнего острова. А Майкл не все успел - но без него Келтик Тайгер 70 лет спустя не случился бы никак.
А бывали такие сражения, когда полководец всё тактически правильно рассчитал, имел выигрышную позицию и превосходящие силы, но проиграл только из-за отчаянной смелости и воинских качеств более слабого противника?
Оборону Москвы от немцев можно считать таким сражением?
Оборону Москвы от немцев можно считать таким сражением?
>>321011
А как узнать то о чем ты говоришь, мой упитанный друг? Ну вот должОн был победить типа, но 3 героических васяна зарулили.
А как узнать то о чем ты говоришь, мой упитанный друг? Ну вот должОн был победить типа, но 3 героических васяна зарулили.
Была ли физкультура в средневековой европке? Ну там пробежечки, отжимания, приседания, качалочка? Или естественным путем мышцу закаляли?
>>321011
Фарсалия, десу.
Фарсалия, десу.
>>321023
Централизованно, с набором техник - нет. Занимались физ мероприятиями. Борьбой, скакать на конях, лупить друг друга мечами. Этого тебе за глаза хватит.
>Была ли физкультура в средневековой европке? Ну там пробежечки, отжимания, приседания, качалочка? Или естественным путем мышцу закаляли?
Централизованно, с набором техник - нет. Занимались физ мероприятиями. Борьбой, скакать на конях, лупить друг друга мечами. Этого тебе за глаза хватит.
>>321023
Была. Например, Монтень в каком-то эссе описывает тренировочные снаряды своего бати - ветерана Итальянских войн.
Была. Например, Монтень в каком-то эссе описывает тренировочные снаряды своего бати - ветерана Итальянских войн.
Ответы321107
Есть у кого-нибудь трехтомник Вишнякова и Черниковой по истории России(МГИМОшный) в электронной версии? Можно ли его где-нибудь скачать?
>>321047
Берешь и читаешь:
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1354640716
http://ancientrome.ru/antlitr/tacit/index.htm
Берешь и читаешь:
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1354640716
http://ancientrome.ru/antlitr/tacit/index.htm
Ответы321109
854 Кб, 2592x1944
Хистороны (Тип скрестил два вида, гы-гы). Реквестирую что за событие описывается на пикче. Мне кажется что это либо якобинцы,либо пиндосы. Но это не точно, хелп плз.
Ответы321103
>>321099
Видел в детстве эту гравюру в совковой энциклопедии по истории. ЕМНИП, Французская революция, гравюра называется "Пробуждение третьего сословия", тип встаёшь такой с земли и дворянство с духовенством охуевают и привилегии чекают.
Видел в детстве эту гравюру в совковой энциклопедии по истории. ЕМНИП, Французская революция, гравюра называется "Пробуждение третьего сословия", тип встаёшь такой с земли и дворянство с духовенством охуевают и привилегии чекают.
Ответы321104
>>321103
Снимаю свою фуражку перед вами, сэр.
Снимаю свою фуражку перед вами, сэр.
>>321040
Ну итальянские войны как-то не очень уже средневековье, не? Вообще весь 15-й век не очень средневековье, тем более самый конец. Ну а так-то гимнастикой еще греки занимались.
Ну итальянские войны как-то не очень уже средневековье, не? Вообще весь 15-й век не очень средневековье, тем более самый конец. Ну а так-то гимнастикой еще греки занимались.
>>321067
Вообще для треда тупых вопросов, вы тут слишком любите отсылать к источникам на сотни страниц. Я так-то думал, что тут матерые историки поучают залетных инженегров гуманитарному уму разуму, а так только бросаются в глаза срачи школьников без школьного базиса, сражающихся аргументами своей альтернативной истории. Нихуя история не наука...
мимозакатилсяиз/spc
Вообще для треда тупых вопросов, вы тут слишком любите отсылать к источникам на сотни страниц. Я так-то думал, что тут матерые историки поучают залетных инженегров гуманитарному уму разуму, а так только бросаются в глаза срачи школьников без школьного базиса, сражающихся аргументами своей альтернативной истории. Нихуя история не наука...
мимозакатилсяиз/spc
>>321011
Практически нет. Ибо историю пишет победитель. На самом "всё сделал правильно" это уже говорит о том, кто писал об этом событие, если ты понимаешь о чем я.
То есть проиграл ганнибал войну, сразу же косяки стратегического планирования, использования разных войск из разных народов, проеб логистики и отсутствие лояльного тыла. А если бы победил, то был бы юлий цезарь наш великий генерал, ни одной битвы не проиграл, а где проиграл так це не проигрышь, а тактика.
Практически нет. Ибо историю пишет победитель. На самом "всё сделал правильно" это уже говорит о том, кто писал об этом событие, если ты понимаешь о чем я.
То есть проиграл ганнибал войну, сразу же косяки стратегического планирования, использования разных войск из разных народов, проеб логистики и отсутствие лояльного тыла. А если бы победил, то был бы юлий цезарь наш великий генерал, ни одной битвы не проиграл, а где проиграл так це не проигрышь, а тактика.
89 Кб, 466x604
1) Почему славяне так легко вытеснили и ассимилировались с финно-уграми? Почему нет кулстори о сопротивлениях как например на кавказе? Хули финно-угры прогнулись под славян?
2) Современные русские это в большей степени славяне или финно-угры?
2) Современные русские это в большей степени славяне или финно-угры?
>>315216 (OP)
что изменилось в жизни советских людей при Хрущёве? Быт, одежда, жильё, машины, питание, развлечения? желательно с пруфами и кул стори от очевидцев, слышал только про пенсии селянам и движение модников, но очень мало годной инфы, заранее спасибо
что изменилось в жизни советских людей при Хрущёве? Быт, одежда, жильё, машины, питание, развлечения? желательно с пруфами и кул стори от очевидцев, слышал только про пенсии селянам и движение модников, но очень мало годной инфы, заранее спасибо
Ответы324106
>>324105
модников тоесть стиляг, хы
модников тоесть стиляг, хы
Интересуют нтс, русские фашисты, ровс и прочие организации
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.