Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
261 Кб, 1024x458
Старый тред https://2ch.hk/hi/res/291144.html (
М)
Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.
М)Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.
Ответы>>298499>>298754>>298868>>298869>>298978>>299142>>299379>>299424>>299496>>299561>>299905>>299906>>300378>>300756>>300828>>301177>>301453>>301611>>302047>>302062>>302075>>302163>>302192>>302255>>302400>>302421>>302477>>303109>>303184>>303568>>303644>>303677>>303727>>303784>>303900>>303946>>304019>>304023>>304423>>304509>>305035>>305684>>305717>>305906>>306058>>306742
>>298482
По легенде мировингам обещали что они будут королями до конца света, нонешний испанский их потомок вполне себе правит.
По легенде мировингам обещали что они будут королями до конца света, нонешний испанский их потомок вполне себе правит.
Ответы>>305448
В какой момент города-государства, вроде Флоренции, перестали играть какую-то роль в международной политике?
>>298474 (OP)
Чего бы почитать-посмотреть правдивого и интересного про Древний Египет?
Чего бы почитать-посмотреть правдивого и интересного про Древний Египет?
Ответы>>298719
>>298494
Поскольку критериев нету, то выбирай любой момент истории флоренции и тыкай пальцем. ЧТо до конкретно флоренции, то она вечно болталась как говно в проруби между миланом и венецией. Потому не очень понимаю о какой роли ты толкуешь.
Поскольку критериев нету, то выбирай любой момент истории флоренции и тыкай пальцем. ЧТо до конкретно флоренции, то она вечно болталась как говно в проруби между миланом и венецией. Потому не очень понимаю о какой роли ты толкуешь.
>>298494
Ну как по мне, Итальянские войны показали что к чему. Уже в при первой войне, когда Франция без особых проблем дошла до Неаполя, стало понятно, чего стоит вся эта мелкая итальянская шушера.
Ну как по мне, Итальянские войны показали что к чему. Уже в при первой войне, когда Франция без особых проблем дошла до Неаполя, стало понятно, чего стоит вся эта мелкая итальянская шушера.
Ответы>>298551
Посоны, я конечно редкий гость в вашем разделе, но поясните за ошибки. Это у вас мемес такой? Просто почитал походу дела некоторые треды и охуеваю с нелепейших ошибок в словах столь важных именно в историческом контексте. К примеру "реприссивный" и "аборегены".
Ответы>>298521
>>298519
Нет, это тут пидорнутые с пораши школьники так восстанавливают справедливость, изо всех сил, но как могут.
Нет, это тут пидорнутые с пораши школьники так восстанавливают справедливость, изо всех сил, но как могут.
А правда что во время Золотой Орды, кавказские народы занимали привилегированное положения? Так как составляли костяк армии кочевников. Вроде многие занимали высшие чиновничьи посты при ханах. А населения пользовалась преференциями в залог покорности.
Ответы>>298539
>>298482
Если считать Европу в расширенном понимании, то король Иордании Абдалла Второй прямой правнук пророка Мухаммеда в 43 поколении.
Если считать Европу в расширенном понимании, то король Иордании Абдалла Второй прямой правнук пророка Мухаммеда в 43 поколении.
>>298523
Нет.
Нет.
>>298551
Карл помер. Но итальянским мелкогосударствам от этого легче не стало и после этого Испания, Австрия и Франция воевали между собой за то, кто будет ими владеть. В итоге Габсбурги победили.
Карл помер. Но итальянским мелкогосударствам от этого легче не стало и после этого Испания, Австрия и Франция воевали между собой за то, кто будет ими владеть. В итоге Габсбурги победили.
Ответы>>298558
>>298557
Ой да охуенно они жили. Даже невьебенно ажно до 17 веку пока торговля не скатилась в сраное говно.
Ой да охуенно они жили. Даже невьебенно ажно до 17 веку пока торговля не скатилась в сраное говно.
Ну слава тебе Господи, без ебаных развалин. Низкий поклон тебе. И тебе, мудацкий ОП из прошлого, что всё же постеснялся новую хуйню пилить.
126 Кб, 864x576
226 Кб, 960x960
Почему в старину люди заморачивались с тем чтобы строения выглядели красиво? Что дома с центральных улиц, что крестьянские халупы, все красивые даже в Рашке. Это же не слишком рационально с экономической точки зрения. Тогда зачем люди делали это, и почему перестали?
Почему в старину люди были умнее?
Ответы>>298688
>>298655
Потому что строительство бвло более индивидуальным.
Потому что строительство бвло более индивидуальным.
>>298666
Потому что при Сталине/Царе/Цезаре/Аменхотепе II хуй стоял.
Потому что при Сталине/Царе/Цезаре/Аменхотепе II хуй стоял.
Почему в Японской империи власть захватила армия? Какие планы были у Японии в отношении Китая? Предполагалось ли интегрировать в конечном итоге Корею и Тайвань в Империю как внутренние территории?
Ответы>>298728
>>298727
Так император же был полновластным правителем, а милитаризм накладывал свою тень и всякие воинские чины были подле.
кровавые колонизаторские.
>Японской империи власть захватила армия?
Так император же был полновластным правителем, а милитаризм накладывал свою тень и всякие воинские чины были подле.
>Какие планы были у Японии в отношении Китая
кровавые колонизаторские.
Ответы>>298730
165 Кб, 1000x672
159 Кб, 1000x666
>>298681
Нет, красота для нынешних простолюдинов это захуярить все блевотной пластиковой вагонкой.
Ну и еще пример: оригинальный вокзал и его "отреставрированный" вариант.
Нет, красота для нынешних простолюдинов это захуярить все блевотной пластиковой вагонкой.
Ну и еще пример: оригинальный вокзал и его "отреставрированный" вариант.
Ответы>>298731
>>298728
Но ведь Император не был самодержцем. Тем более после смерти Мэйдзи у последующих не было такого влияния. Почему было допущено усиление партии военных?
Раздел на марионетки по примеру Маньчжоу-го? Превращение в единую колонию? Становление единого подсосного правительства?
>милитаризм накладывал свою тень и всякие воинские чины были подле
Но ведь Император не был самодержцем. Тем более после смерти Мэйдзи у последующих не было такого влияния. Почему было допущено усиление партии военных?
>кровавые колонизаторские
Раздел на марионетки по примеру Маньчжоу-го? Превращение в единую колонию? Становление единого подсосного правительства?
Ответы>>298732
>>298729
Ну давай, облепи свою дачку побелкой и настоящей лепниной, а потом подновляй каждую весну.
Ну давай, облепи свою дачку побелкой и настоящей лепниной, а потом подновляй каждую весну.
Ответы>>298744
>>298730
Скорее всего. Нельзя подчиненные страны делать крупными из-за того, что у местной власти будет в результате много ресурсов и однажды они захотят стать самостоятельными. Разделяй и властвуй иначе однажды потеряешь контроль.
>Раздел на марионетки по примеру Маньчжоу-го?
Скорее всего. Нельзя подчиненные страны делать крупными из-за того, что у местной власти будет в результате много ресурсов и однажды они захотят стать самостоятельными. Разделяй и властвуй иначе однажды потеряешь контроль.
Ответы>>298735
>>298732
Вот я и спрашиваю. Но как предполагалось проводить раздел, кого ставить властью?
Осло, Азад Хинд претендовал на всю Британскую Индию. У японцев это не вызывало вопросов.
Вот я и спрашиваю. Но как предполагалось проводить раздел, кого ставить властью?
Осло, Азад Хинд претендовал на всю Британскую Индию. У японцев это не вызывало вопросов.
Ответы>>298748
Анон, а сибири и монголии ведь обитали скифы и другие индоевропейские популяции? Сталкивались ли они с Китаем?
Ответы>>298749
>>298731
У меня нет дачи. Тем не менее, нынешние дачники так не делают. И я их не осуждаю. Мне просто интересно, почему наши предки заморачивались, а нам похуй?
У меня нет дачи. Тем не менее, нынешние дачники так не делают. И я их не осуждаю. Мне просто интересно, почему наши предки заморачивались, а нам похуй?
>>298735
Как собирались делить Китай понятия не имею. Может они и сами не задумывались над этим. Порой бывает и так, что когда кто то начинает войну, то и сам весьма в общих чертах представляет чего он в итоге хочет. А по поводу Индии, она далеко от непосредственно Японии и ее интересов. И использовалась эта организация скорее для торпедирования британского правления, попытки вызвать мятеж. нежели каких то конкретных послевоенных планов.
Как собирались делить Китай понятия не имею. Может они и сами не задумывались над этим. Порой бывает и так, что когда кто то начинает войну, то и сам весьма в общих чертах представляет чего он в итоге хочет. А по поводу Индии, она далеко от непосредственно Японии и ее интересов. И использовалась эта организация скорее для торпедирования британского правления, попытки вызвать мятеж. нежели каких то конкретных послевоенных планов.
Ответы>>298791
>>298744
Потому что за предков въебывали крепостные. Можешь считать, что рыночек порешал.
Потому что за предков въебывали крепостные. Можешь считать, что рыночек порешал.
Ответы>>298792
>>298474 (OP)
Почему до сих пор Гитлер не вернулся с армадой из антарктиды? Чего он дожидается?
Почему до сих пор Гитлер не вернулся с армадой из антарктиды? Чего он дожидается?
Ответы>>298755
>>298754
Ждет пока Иван Грозный своих опричников соберет.
Ждет пока Иван Грозный своих опричников соберет.
>>298757
У них будет демократическое собрание: Грозный, Гитлер, Редберд, Сталин. И Черчиль за дворецкого.
У них будет демократическое собрание: Грозный, Гитлер, Редберд, Сталин. И Черчиль за дворецкого.
>>298494
С того момента, когда акцент в международной торговле сместился с внутренних морей, за счет которых кормились итальянские и ганзейские города, на заокеанские торговые пути. Т.е. с эпохи географических открытий.
С того момента, когда акцент в международной торговле сместился с внутренних морей, за счет которых кормились итальянские и ганзейские города, на заокеанские торговые пути. Т.е. с эпохи географических открытий.
>>298655
Если говорить о крестьянских халупах, сейчас банально нет того уровня кустарного ремесла. Раньше в каждой волости были классные плотники и столяры, которым по разумной цене можно было заказать пиздатый дом и украшения к нему. Если уж делали окно, то делали с усердием и душой, а не как какой-то пластик завода.
Массовая индустриализация это ремесло банально убила, от строительства домов до банальных окон. А по другому и никак, на самом деле - масштабы производства требуются совсем другие.
Если говорить о крестьянских халупах, сейчас банально нет того уровня кустарного ремесла. Раньше в каждой волости были классные плотники и столяры, которым по разумной цене можно было заказать пиздатый дом и украшения к нему. Если уж делали окно, то делали с усердием и душой, а не как какой-то пластик завода.
Массовая индустриализация это ремесло банально убила, от строительства домов до банальных окон. А по другому и никак, на самом деле - масштабы производства требуются совсем другие.
>>298748
Азия для азиатов. Великая сфера сопроцветания. Это второй рынок после Китая все таки
>она далеко от непосредственно Японии и ее интересов
Азия для азиатов. Великая сфера сопроцветания. Это второй рынок после Китая все таки
Ответы>>298821
>>298744
У нынешних помимо дачи обычно есть и основная работа. И это совсем не обязательно столярное дело. Поэтому в большинстве своём у них нет ни времени, ни умения что-то вырезать.
>нынешние дачники так не делают
У нынешних помимо дачи обычно есть и основная работа. И это совсем не обязательно столярное дело. Поэтому в большинстве своём у них нет ни времени, ни умения что-то вырезать.
>>298792
А для крестьянина был выбор между резной доской и обычной, которые гниют одинаково быстро.
А для крестьянина был выбор между резной доской и обычной, которые гниют одинаково быстро.
Почему в старину люди были добрее?
Ответы>>298829
>>298827
Потому что хуй стоял.
Потому что хуй стоял.
>>298744
Потому что сфер жизни для пускания понтов было мало. Дом, одежда, нехитрые украшения, если для села говорить. Поэтому и заморачивались, выпендриться же хочется. Под это дело процветали целые профессии. Унас в Украине хаты не просто мазали и белили, а приглашали кузнецов иконами разукрашивать стены, сукно на шаровары у купцов покупали, сапоги бабам хромированные. Могли песок для пола через три губернии везти.
А сейчас нахуя дачнику засорачиваться лепниной, если сферы приложения понтов другие? Чёрный джип, айфон, дача в модерновом минимализме, биокотел, рециркулятор воды, тёплый пол...
Потому что сфер жизни для пускания понтов было мало. Дом, одежда, нехитрые украшения, если для села говорить. Поэтому и заморачивались, выпендриться же хочется. Под это дело процветали целые профессии. Унас в Украине хаты не просто мазали и белили, а приглашали кузнецов иконами разукрашивать стены, сукно на шаровары у купцов покупали, сапоги бабам хромированные. Могли песок для пола через три губернии везти.
А сейчас нахуя дачнику засорачиваться лепниной, если сферы приложения понтов другие? Чёрный джип, айфон, дача в модерновом минимализме, биокотел, рециркулятор воды, тёплый пол...
Ответы>>298833
>>298834
Просто как представлю стальные хромированные сапоги из листа двойки, так со смеха и покатываюсь.
Просто как представлю стальные хромированные сапоги из листа двойки, так со смеха и покатываюсь.
>>298834
Сапоги - хромовые, дубленые хромовыми квасцами. Хромируют сталь.
Сапоги - хромовые, дубленые хромовыми квасцами. Хромируют сталь.
Анона, а какие крестьяне жили лучше в период с высокого средневековья по 15-16 век?
>>298854
Бохатые.
Бохатые.
>>298854
Етить я бабуин, не дописал вопрос.
Етить я бабуин, не дописал вопрос.
>Аноны, какие крестьяне жили лучше в период с высокого средневекоья по 15-16 век, в западной европе, восточной или на ближнем востоке?
>>298474 (OP)
Откуда пошла мода мазать лицо белой пудрой и на белые парики и косички? И как она закончилась? Т.е просто в один прекрасный день какой-нибудь монарх решил что это не очень красиво, перестал их носить - и все вслед за ним перестали их одевать?
Откуда пошла мода мазать лицо белой пудрой и на белые парики и косички? И как она закончилась? Т.е просто в один прекрасный день какой-нибудь монарх решил что это не очень красиво, перестал их носить - и все вслед за ним перестали их одевать?
>>298474 (OP)
Почему большевики не вытащили из Петропавловского собора тела тех, кто там захоронен? (преимущественно Романовых) Или все таки вытащили и все эти массивные надгробия не более чем новодел без тел внутри?
Почему большевики не вытащили из Петропавловского собора тела тех, кто там захоронен? (преимущественно Романовых) Или все таки вытащили и все эти массивные надгробия не более чем новодел без тел внутри?
Ответы>>300255
>>298868
Головой думать не обязательно, если на двощах тред есть? Косметику использовали всегда для скрытия недостатков кожи, в определенный период в виду быстрой урбанизации в городах европы царила дикая антисанитария. Дальше сам спрааишься?
Головой думать не обязательно, если на двощах тред есть? Косметику использовали всегда для скрытия недостатков кожи, в определенный период в виду быстрой урбанизации в городах европы царила дикая антисанитария. Дальше сам спрааишься?
Ответы>>298872
>>298872
И болезни к феодплам не липнут.
И болезни к феодплам не липнут.
>>298868
Со двора Людовика 14го. Король-солнце был немного лысоват, но как-то хотелось ему нормальную шевелюру. Ну, он и начал носить парики. Да не простые, а чтоб как львиная грива. А если уж король носит парик, то и придворным пришлось. А дальше и всем остальным.
>белые парики
Со двора Людовика 14го. Король-солнце был немного лысоват, но как-то хотелось ему нормальную шевелюру. Ну, он и начал носить парики. Да не простые, а чтоб как львиная грива. А если уж король носит парик, то и придворным пришлось. А дальше и всем остальным.
>>298868
Напудренные парики и волосы прочно ассоциировались с дворянством и абсолютизмом, поэтому, по мере падения влияния дворянского сословия и с началом революций, к концу 18 века моду на пудру поддерживали в основном консервативно настроенные старпёры. Вообще, одним из основополагающих принципов Руссо, которые легли в основу буржуазных революций, было как раз стремление к естественной красоте. Для молодых поколений рубежа веков припудренная вычурность уже казалось фальшивой и нелепой.
Напудренные парики и волосы прочно ассоциировались с дворянством и абсолютизмом, поэтому, по мере падения влияния дворянского сословия и с началом революций, к концу 18 века моду на пудру поддерживали в основном консервативно настроенные старпёры. Вообще, одним из основополагающих принципов Руссо, которые легли в основу буржуазных революций, было как раз стремление к естественной красоте. Для молодых поколений рубежа веков припудренная вычурность уже казалось фальшивой и нелепой.
Часто сюда к вам пораша прорывается?
Ответы>>298973
>>298474 (OP)
Учебник К.В. Паневина по Древней Греции хороший? Если нет, то какой лучший учебник по этой теме? Кузищина уже читал.
Учебник К.В. Паневина по Древней Греции хороший? Если нет, то какой лучший учебник по этой теме? Кузищина уже читал.
>>298868
Вроде начиная с Наполеона мода ушла. А Наполеон носил короткую стрижку подражая римлянам.
Вроде начиная с Наполеона мода ушла. А Наполеон носил короткую стрижку подражая римлянам.
Ответы>>298994
>>298993
Однако его Старая Гвардия до самого конца, заплетала косы и пудрила волосы. Такой вот ходячий реликт.
Однако его Старая Гвардия до самого конца, заплетала косы и пудрила волосы. Такой вот ходячий реликт.
Ответы>>298995
>>298994
Ну на то она и старая.
Ну на то она и старая.
элитач, что почитать на тему политики великобритании во время интербеллума? в основном знаком с историей вмв по англоязычной википедии, в последнее время складывается все более стойкое ощущение, что приход к успеху тоталитарных режимов в странах оси и все события вплоть до пакта молотова-риббентропа суть неебическая многоходовочка великобритании с целью удушения советского союза чужими руками
Добрые люди, не ругайте, мне хочется разобраться в некоторых темах. Порекомендуйте книги\учебники, возможно научпоп, но не обязательно, главное, чтобы факты не подгонялись под чьи-то теории. Темы: начало 20 века в России, СССР и мир между мировыми войнами, мировые события и СССР после ВОВ, 90е в России, 21 век в мире; мировые войны не интересуют, интересуют локальные конфликты. Если возможно, порекомендуйте английских и немецких авторов, однако от русских тоже не откажусь.
Чего можно почитать/посмотреть школьнику про двадцатый век? Мировые войны, война в Корее и вот это всё. Почему-то в школьных учебниках на всё самое интересное отводится минимум времени.
Ответы>>299047
>>299044
Потому что тем очень много, а времени для изучения очень мало. Если бы урок истории был по три раза в день, то темы бы разбирались более детально.
>на всё самое интересное отводится минимум времени
Потому что тем очень много, а времени для изучения очень мало. Если бы урок истории был по три раза в день, то темы бы разбирались более детально.
Ответы>>299049
>>299047
Именно поэтому мы должны полгода топтаться в том месте истории, где происходит ёбаное ничего, чтобы за один урок пройти весь двадцатый век. Ладно, я утрирую и ничего не понимаю в составлении школьной программы, да. Но делает ли это мои знания о двадцатом веке чуть глубже? Как-то не очень.
В интернете куча мусора, причём иногда это неприкрытая ложь рюзьге СМИ. Ну, оно и понятно, потому что при поиске интересующей информации на английском языке я рискую ничего не понять.
Именно поэтому мы должны полгода топтаться в том месте истории, где происходит ёбаное ничего, чтобы за один урок пройти весь двадцатый век. Ладно, я утрирую и ничего не понимаю в составлении школьной программы, да. Но делает ли это мои знания о двадцатом веке чуть глубже? Как-то не очень.
В интернете куча мусора, причём иногда это неприкрытая ложь рюзьге СМИ. Ну, оно и понятно, потому что при поиске интересующей информации на английском языке я рискую ничего не понять.
Ответы>>299073
У меня вопрос. Солдат воевавших в Первую Мировую принято называть потерянным поколением. Типа вот, кровавая баня, сломанная психика, похеренная жизнь. Это целый культурный пласт. А почему нет ничего подобного про солдат воевавших во Вторую Мировую? Там же еще большая бойня была. Не у французов нет конечно и англичане потери поменьше понесли, но все равно это куча народа померло на фронте и куча гражданских под бомбардировками городов. Но ни разу не слышал про потерянное поколение Второй Мировой.
>>299050
Вывод - дело не в войне и ветеринарстве. Мировая Война была лишь фоном на фоне социально-кульутрно-политических катаклизмов.
Вывод - дело не в войне и ветеринарстве. Мировая Война была лишь фоном на фоне социально-кульутрно-политических катаклизмов.
>>299050
Это вопрос по культурологии и скорее для букача, а не хисторача, но если кратко, то последствием вмв в культуре стал постмодернизм. В какой-то момент эмоциональная связь между обществом-личностью и событиями на фронте просто оборвалась. Вот какая разница, пять или шесть миллионов евреев сожгли в печах, если сам факт уже ломает психику?
Вот и родились последствия постмодерна. Очень чётко прослеживается на военной худ. литературе, написанной ветеранами. Если писатели пмв - Хемингуэй, Мария Ремарк, Юнгер, то писатели вмв Хеллер, Воннегут и Норман Мейлер. То есть уже постмодернисты.
Если говорить о сдвигах в обществе, то, так сказать, поконние вмв разделилось надвое. Первые - поехавшие милитаристы, которые мечтали о ядерном холокосте несли светочь коммунизма/демократии по всему миру методом гуманитарных бомбардировок. Вторые - хиппи на западе и шестидесятники у нас. Которые за мир во всем мире и лишьбынебыловойны.
Чуть позже, видя бесплодность своего движа, дети цветов и бардовских песен в Химках распались на всяких панков, битников, аполитов и прочих шизотериков, включая и СССР - гугли южинский кружок.
Короче, результат вмв в культуре намного сложнее, чем от пмв.
Это вопрос по культурологии и скорее для букача, а не хисторача, но если кратко, то последствием вмв в культуре стал постмодернизм. В какой-то момент эмоциональная связь между обществом-личностью и событиями на фронте просто оборвалась. Вот какая разница, пять или шесть миллионов евреев сожгли в печах, если сам факт уже ломает психику?
Вот и родились последствия постмодерна. Очень чётко прослеживается на военной худ. литературе, написанной ветеранами. Если писатели пмв - Хемингуэй, Мария Ремарк, Юнгер, то писатели вмв Хеллер, Воннегут и Норман Мейлер. То есть уже постмодернисты.
Если говорить о сдвигах в обществе, то, так сказать, поконние вмв разделилось надвое. Первые - поехавшие милитаристы, которые мечтали о ядерном холокосте несли светочь коммунизма/демократии по всему миру методом гуманитарных бомбардировок. Вторые - хиппи на западе и шестидесятники у нас. Которые за мир во всем мире и лишьбынебыловойны.
Чуть позже, видя бесплодность своего движа, дети цветов и бардовских песен в Химках распались на всяких панков, битников, аполитов и прочих шизотериков, включая и СССР - гугли южинский кружок.
Короче, результат вмв в культуре намного сложнее, чем от пмв.
Ответы>>299058
>>299056
Я правильно понял, что потери во ВМВ были такими большими, что из-за этого словно бы обесценились на уровне восприятия? Уже не были таким шоком как в ПМВ? И народ, кстати, во время войны тоже ведь уже не митинговал, не бунтовал и не требовал ее прекращения. Практически все послушно воевали и работали в тылу до самого конца.
Я правильно понял, что потери во ВМВ были такими большими, что из-за этого словно бы обесценились на уровне восприятия? Уже не были таким шоком как в ПМВ? И народ, кстати, во время войны тоже ведь уже не митинговал, не бунтовал и не требовал ее прекращения. Практически все послушно воевали и работали в тылу до самого конца.
>>299058
Ну вот. Хорошая война должна сопровождаться деконструкцией институтов общества и государства - Тридцатилетка, Смута, Первая Мировая...
Вывод - Вторая Мировая была недостаточно масштабной [SPIOILER]а по сути, была галимым реваншизмом против Первой[/SPOILER]
Ну вот. Хорошая война должна сопровождаться деконструкцией институтов общества и государства - Тридцатилетка, Смута, Первая Мировая...
Вывод - Вторая Мировая была недостаточно масштабной [SPIOILER]а по сути, была галимым реваншизмом против Первой[/SPOILER]
>>299058
ВМВ сама по себе была запредельно идеологизирована. Нацизм и коммунизм - настолько радикальные идеологии, что война с ними казалась вопросом жизни и смерти, спасения человеческой цивилизации. Это тебе не муди в окопах чесать без внятной цели.
ВМВ сама по себе была запредельно идеологизирована. Нацизм и коммунизм - настолько радикальные идеологии, что война с ними казалась вопросом жизни и смерти, спасения человеческой цивилизации. Это тебе не муди в окопах чесать без внятной цели.
Ответы>>299075
>>299058
может тут дело в ротации кадров на передовой? в пмв ты мог сидеть годами в окопе, среди поноса и тренч фута у каждого второго, что неизменно приводило к сдвигам в психике, а во второй мировой ты служил в мобильных дивизиях, где исход столкновений решался весьма быстро - или ты или тебя
может тут дело в ротации кадров на передовой? в пмв ты мог сидеть годами в окопе, среди поноса и тренч фута у каждого второго, что неизменно приводило к сдвигам в психике, а во второй мировой ты служил в мобильных дивизиях, где исход столкновений решался весьма быстро - или ты или тебя
>>299058
Ага, все верно. И выше заметили: мобильность фронтов, пропаганда, милитаризация тылов что у нас и немцев, что у союзников.
Ага, все верно. И выше заметили: мобильность фронтов, пропаганда, милитаризация тылов что у нас и немцев, что у союзников.
>>299049
Для школьника желающего просто разобраться, википедии вполне достаточно.
Для школьника желающего просто разобраться, википедии вполне достаточно.
>>299061
Двачую. У Ремарка в На западном фронте без перемен немецкие солдаты сидели и рассуждали, на кой хуй они вообще должны умирать в бессмысленной бойне, французы ведь им лично ничего плохого не сделали. Поэтому и все эти истории с братанием солдат по праздникам.
А в ВМВ политики сделали выводы, и пропаганда настолько промыла мозги гражданам идеологией, что вопроса "нахуя мы умираем" уже не возникало. А если у кого то возникали такие мысли, ими занимались специальные органы.
Вот из-за того что у большинства солдат не было ощущения бессмысленности бойни, не было и такого шока после ВМВ.
Двачую. У Ремарка в На западном фронте без перемен немецкие солдаты сидели и рассуждали, на кой хуй они вообще должны умирать в бессмысленной бойне, французы ведь им лично ничего плохого не сделали. Поэтому и все эти истории с братанием солдат по праздникам.
А в ВМВ политики сделали выводы, и пропаганда настолько промыла мозги гражданам идеологией, что вопроса "нахуя мы умираем" уже не возникало. А если у кого то возникали такие мысли, ими занимались специальные органы.
Вот из-за того что у большинства солдат не было ощущения бессмысленности бойни, не было и такого шока после ВМВ.
Ответы>>299090
Добрый день, анонимусы. Собственно, у меня есть два вопроса, причем довольно банальных.
Итак, первый: Какую книгу можете посоветовать по истории древнего Рима? Что думаете о книге Вильгельма Вегнера ''Рим''? Пойдет для новичка? Не слишком ли данный труд перегружен всякой хуетой?
Второй: есть ли какие-нибудь еще хорошие книги по греческой мифологии, кроме Куна? Что думаете о Р. Грейвсе и его Мифах и легендах древней Греции?
Надеюсь на понимание. Заранее спасибо.
Итак, первый: Какую книгу можете посоветовать по истории древнего Рима? Что думаете о книге Вильгельма Вегнера ''Рим''? Пойдет для новичка? Не слишком ли данный труд перегружен всякой хуетой?
Второй: есть ли какие-нибудь еще хорошие книги по греческой мифологии, кроме Куна? Что думаете о Р. Грейвсе и его Мифах и легендах древней Греции?
Надеюсь на понимание. Заранее спасибо.
Ответы>>299082
>>299080
Колин Маккалоу - серия "Владыки Рима"
Колин Маккалоу - серия "Владыки Рима"
Кстати, а почему пишут под конец первой мировой наши солдаты(как и солдаты) других стран не хотели воевать, дезертировали, армия разваливалась. Но уже через пару лет они же воевали массово в гражданке за обе стороны. Как их так заставили? Почему в первую мировую не могли так сделать?
Ответы>>299105
>>299104
лол, еще как дезертировали, особенно в РККА
нужно понимать, что Гражданка позиционной была далеко не всегда, то есть набрать какие-то силы не ограниченный промежуток времени было вполне под силу (больше касается КР), чилсленность белых была меньше, но там как раз-то мотивация зачастую была выше
лол, еще как дезертировали, особенно в РККА
нужно понимать, что Гражданка позиционной была далеко не всегда, то есть набрать какие-то силы не ограниченный промежуток времени было вполне под силу (больше касается КР), чилсленность белых была меньше, но там как раз-то мотивация зачастую была выше
>>299103
Для обоих, по большому счёту. Что Гитлер предсказывал для Европы в случае своего поражения, то и осуществляется. Что СССР с союзниками обещали (гуманизм и социалочка союзников и "кто был никем, тот станет всем" от советов), то и наступило.
Для обоих, по большому счёту. Что Гитлер предсказывал для Европы в случае своего поражения, то и осуществляется. Что СССР с союзниками обещали (гуманизм и социалочка союзников и "кто был никем, тот станет всем" от советов), то и наступило.
Ответы>>299108
3879 Кб, 1729x2257
Приветствую, анончики. Тупое технобыдло пытается вкатиться в историю.
Возникло желание изучить историю России с самого начала до Николая II. Пробовал читать пикрелейтед (было из коробки в электрокниге), но не зашло, трудно для восприятия.
Посоветуйте что-то годное, молю.
Возникло желание изучить историю России с самого начала до Николая II. Пробовал читать пикрелейтед (было из коробки в электрокниге), но не зашло, трудно для восприятия.
Посоветуйте что-то годное, молю.
Ответы>>299117
>>299113
Ключевский, базарю, еще захочешь.
Ключевский, базарю, еще захочешь.
Зачем некоторые монархи боролись с протестантизмом? Ведь, если я правильно понял суть движухи-это способ послать Папу в попу и несколько "национализировать" церковь в своей стране. Почему все не позапиливали себе англиканских церквей с собой во главе, а пытались давить протестантизм в своих и чужих землях? Был ли это настоящий религиозный фанатизм августейших поборников католичества или они из каких-то невидимых пока для меня мотивов старались?
>>299119
Протестантизм это еще и отдаление от соседей, раскол в собственном обществе. Так-то, аметист.
Протестантизм это еще и отдаление от соседей, раскол в собственном обществе. Так-то, аметист.
Ответы>>299124
>>299122
А ебашить протестантов-это не раскол?
А ебашить протестантов-это не раскол?
>>299108
Полумеры не работают. Юнгер вон кукарекал, что нацизм это "слишком", в итоге имеем то, что имеем.
Полумеры не работают. Юнгер вон кукарекал, что нацизм это "слишком", в итоге имеем то, что имеем.
>>299119
нельзя просто так взять и захотеть секулязировать что-то, для этого нужны некоторого рода "предпосылки", основанные на местной фискальной политике и административном ресурсе
олсо, не стоит думать, что реформацию знать поддержала только из-за желания оттяпать кусок земли - это слишком упрощенный взгляд на ситуацию, факторов было много - советую воспользоваться википедией, хотя бы
но если кратко - начнем с того, что многие аритократы действительно чистосердечно перешли на сторону Лютера и его последователей; фактор Возрождения - в "северной Европе", внезапно, проснулось ощущение, в т. ч. от чтения Тацита и восхищения трибалистикой Нового Света, исключительности, по сравнению с средиземноморскими династиями и населением, в реформации были заинтересованы города (например, в Германии, Фландрии), многие из которых находились на епископальных землях и т. п.
нельзя просто так взять и захотеть секулязировать что-то, для этого нужны некоторого рода "предпосылки", основанные на местной фискальной политике и административном ресурсе
олсо, не стоит думать, что реформацию знать поддержала только из-за желания оттяпать кусок земли - это слишком упрощенный взгляд на ситуацию, факторов было много - советую воспользоваться википедией, хотя бы
но если кратко - начнем с того, что многие аритократы действительно чистосердечно перешли на сторону Лютера и его последователей; фактор Возрождения - в "северной Европе", внезапно, проснулось ощущение, в т. ч. от чтения Тацита и восхищения трибалистикой Нового Света, исключительности, по сравнению с средиземноморскими династиями и населением, в реформации были заинтересованы города (например, в Германии, Фландрии), многие из которых находились на епископальных землях и т. п.
Ответы>>299150
Можно ли считать Великую Французскую Революцию успешной? С одной стороны Франция в итоге соснула, но с другой было проведено куча преобразований, которые закрепились и после восстановления Бурборон и в других странах. И вообще, много ли в истории примеров удачных революций? Я имею ввиду, не просто смену одного режима другим, пафосно называемого революцией, а именно смены власти, самой модели построения общества/политики и экономики и прочее такое, когда происходили масштабные перемены после этого. Много ли удачных примеров было?
Ответы>>299141
>>299140
Критерии удачности и успеха в студию.
Критерии удачности и успеха в студию.
2895 Кб, 326x275
>>298474 (OP)
Вопрос не срача ради, если что. в /b тред пилить не хочется - я туда принципиально не захожу.
Вообщем суть, в кратце, в следующем - почему у очень большого количества русских/россиян круглые лица и маленькие подбородки? Просто первый раз в жизни съездил этим летом в Европку (Был в Гермашке и Испании) и заметил следующее - у большинства тамошних "белых" лица какие-то продолговатые, много "волевых" подбородков - круглолицых же я в принципе практически не встречал, за исключением само-собой азиатов и людей в возрасте от +45. Чем это обусловлено? Ведь если брать Гермашку и Европейскую часть РФ - те же блондины, те же сероглазые/голубоглазые, черты лица вроде как схожие, но у "наших" лица как будто бы обтесаны в кружок и убраны подбородки - тогда как у немцев все более-менее мужественно выглядит.
Вопрос не срача ради, если что. в /b тред пилить не хочется - я туда принципиально не захожу.
Вообщем суть, в кратце, в следующем - почему у очень большого количества русских/россиян круглые лица и маленькие подбородки? Просто первый раз в жизни съездил этим летом в Европку (Был в Гермашке и Испании) и заметил следующее - у большинства тамошних "белых" лица какие-то продолговатые, много "волевых" подбородков - круглолицых же я в принципе практически не встречал, за исключением само-собой азиатов и людей в возрасте от +45. Чем это обусловлено? Ведь если брать Гермашку и Европейскую часть РФ - те же блондины, те же сероглазые/голубоглазые, черты лица вроде как схожие, но у "наших" лица как будто бы обтесаны в кружок и убраны подбородки - тогда как у немцев все более-менее мужественно выглядит.
>>299142
Разное питание, как качество, так и культура, физическая культура другая - если присмотришься, спортсмены в большинстве своём имнют подбородки. Про балтидов и бурятов тебе глаплофюреры расскажут.
Разное питание, как качество, так и культура, физическая культура другая - если присмотришься, спортсмены в большинстве своём имнют подбородки. Про балтидов и бурятов тебе глаплофюреры расскажут.
Ответы>>299232
181 Кб, 1200x942
>>299142
Как результат - бабы у них тоже зачастую мужиковато выглядят. А у славян у баб формы лица более округлые и приятные. Так что везде есть свои плюсы и минусы.
>у немцев все более-менее мужественно выглядит
Как результат - бабы у них тоже зачастую мужиковато выглядят. А у славян у баб формы лица более округлые и приятные. Так что везде есть свои плюсы и минусы.
>>299146
Еб твою мать.
Теперь понятно, почему немцы хотели %жизеннного пространства% на востоке с хохлушками и белорусками.
Еб твою мать.
Теперь понятно, почему немцы хотели %жизеннного пространства% на востоке с хохлушками и белорусками.
Ответы>>299151
>>299146
Как мне сказали на Краутчане, German women are just tittified men
Как мне сказали на Краутчане, German women are just tittified men
Ни у кого нет желания посраться за двуручные мечи и заодно нанести ответный визит вежливости порашникам?
https://2ch.pm/po/res/18525096.html (М)
https://2ch.pm/po/res/18525096.html (
М)>>299133
Слушай, это выходит вообще что-то типо бунта "германцев" против "романского доминирования"? Интересно получается
>начнем с того, что многие аритократы действительно чистосердечно перешли на сторону Лютера и его последователей; фактор Возрождения - в "северной Европе", внезапно, проснулось ощущение, в т. ч. от чтения Тацита и восхищения трибалистикой Нового Света, исключительности, по сравнению с средиземноморскими династиями и населением
Слушай, это выходит вообще что-то типо бунта "германцев" против "романского доминирования"? Интересно получается
144 Кб, 372x550
>>299147
Возможно если бы исторически германские и славянские племена перемешались и получились бы какие то единые славяно-германцы, то и бабы были бы симпатичные и мужЫки грозно выглядели бы. Но природа решила, что это было бы уже слишком по читерски и каждый должен отыгрывать свою роль.
Возможно если бы исторически германские и славянские племена перемешались и получились бы какие то единые славяно-германцы, то и бабы были бы симпатичные и мужЫки грозно выглядели бы. Но природа решила, что это было бы уже слишком по читерски и каждый должен отыгрывать свою роль.
>>299152
Ну же условно говорю, кавычки там. Но в принципе(если я конечно правильно понял прочитанное лол) именно так и выходит-германцы решили несколько снизить влияние Юга у себя.
Ну же условно говорю, кавычки там. Но в принципе(если я конечно правильно понял прочитанное лол) именно так и выходит-германцы решили несколько снизить влияние Юга у себя.
Ответы>>299177
>>299154
Не все. Германия это такая вторая Украина по количеству смешения этносов. Их и гунны подъебали, и авары.
Внешность немца от земли сильно разнится.
Не все. Германия это такая вторая Украина по количеству смешения этносов. Их и гунны подъебали, и авары.
Внешность немца от земли сильно разнится.
Ответы>>299158
>>299155
Это вообще про всех человеков можно сказать. Кроме, разве что, Японии какой нибудь. Люди настолько любят поебаться и так активно плодятся, что все уже давно со всеми перемешались.
Это вообще про всех человеков можно сказать. Кроме, разве что, Японии какой нибудь. Люди настолько любят поебаться и так активно плодятся, что все уже давно со всеми перемешались.
Ответы>>299161
44 Кб, 574x418
42 Кб, 520x365
222 Кб, 718x423
>>299146
Ну, кстати, учитывай физический труд и хуевое питание без медицины в годы фотографии.
Современные немки посимпатичнее: фитнесы-хуитнесы, косметика, то-се.
А то и к черно-белым славянкам без бутыля самогона не подступиться.
Ну, кстати, учитывай физический труд и хуевое питание без медицины в годы фотографии.
Современные немки посимпатичнее: фитнесы-хуитнесы, косметика, то-се.
А то и к черно-белым славянкам без бутыля самогона не подступиться.
>>299158
В той же европке куча более-менее гомогенных регионов: Британия, Скандинавия, Пиренеи, Швейцария. В той же финляндии вообще автохтоны допалеолитические живут с 10% генов неандертальцев и им норм.
Конечно, там везде было смешивание, но его концы можно проследить по фамилии или внешности.
А вот конкретно земли Германии - проходной двор.
>Это вообще про всех человеков можно сказать.
В той же европке куча более-менее гомогенных регионов: Британия, Скандинавия, Пиренеи, Швейцария. В той же финляндии вообще автохтоны допалеолитические живут с 10% генов неандертальцев и им норм.
Конечно, там везде было смешивание, но его концы можно проследить по фамилии или внешности.
А вот конкретно земли Германии - проходной двор.
Ответы>>299162
>>299162
Шотландия и Ирландия так-то тоже Британия. А к ним даже римляне не доехали.
Шотландия и Ирландия так-то тоже Британия. А к ним даже римляне не доехали.
48 Кб, 275x262
Почему Франция уступила Германии роль главного государства в континентальной Европе? То есть я хочу сказать, что Франция же много веков была главным и сильнейшим национальным государством в Европе. Может быть она конечно не была таким развитым и богатым как Нидерланды и Великобритания, но тем не менее была пожалуй самым сильным с военной точки зрения и по своему влиянию. И политика тех же Габсбургов или Лондона строилась на сдерживании оной. Но в итоге, после многих веков своего могущества, Франция за какие то считанные несколько десятилетий уступила роль первой скрипки молодой Германии, которая еще вчера был лишь объектом торга и местом, где другие страны продвигали свои интересы. Как так вышло?
Ответы>>299206
>>299142
Та же хуйня. Правда, я еще среднеазиат наполовину, так что лицо более-менее становится похожим на человеческое только после недели голодания. Пиздец, короче.
Та же хуйня. Правда, я еще среднеазиат наполовину, так что лицо более-менее становится похожим на человеческое только после недели голодания. Пиздец, короче.
Ответы>>299305
>>299202
потому что в Германии (Пруссии) случился пиетизм, админстративные реформы 18 века, Гарденберг, Шарнхост, Штейн, Гнейзенау, Клаузвейц и прочие (то есть, это всё предпосылки (у которых, в свою очередь, были свои предпосылки) к появлению Мольтке и Бисмарка)
Франция же за 80 лет пережила четыре революции (Парижскую коммуну тоже считаем), три периода сильной реакции, постоянные проблемы в колониальных ЦА, ЗА и СА и т. п.
потому что в Германии (Пруссии) случился пиетизм, админстративные реформы 18 века, Гарденберг, Шарнхост, Штейн, Гнейзенау, Клаузвейц и прочие (то есть, это всё предпосылки (у которых, в свою очередь, были свои предпосылки) к появлению Мольтке и Бисмарка)
Франция же за 80 лет пережила четыре революции (Парижскую коммуну тоже считаем), три периода сильной реакции, постоянные проблемы в колониальных ЦА, ЗА и СА и т. п.
Ответы>>299219
>>299206
Я бы хотел почитать скорее про какие то экономические предпосылки и причин этого. Ведь та же Германия даже после Первой Мировой, когда там такие проблемы были с экономикой и финансами, инфляция тысячная, даже тогда Германия к концу 20х уже вернулась на уровень 1913 года и обходила Францию по экономической силе.
Я бы хотел почитать скорее про какие то экономические предпосылки и причин этого. Ведь та же Германия даже после Первой Мировой, когда там такие проблемы были с экономикой и финансами, инфляция тысячная, даже тогда Германия к концу 20х уже вернулась на уровень 1913 года и обходила Францию по экономической силе.
Ответы>>299264
>>299145
Полный идиот. Слышали, пацаны, форма подбородка от спорта зависит! А монобровь от поклонения Аллаху вырастает, а негры тёмные, потому что много загорают.
Полный идиот. Слышали, пацаны, форма подбородка от спорта зависит! А монобровь от поклонения Аллаху вырастает, а негры тёмные, потому что много загорают.
>негры тёмные, потому что много загорают.
Ты вот смеёшься, а тут один батю алкашом обозвал - так у него потом одни негритята рождались.
>>299151
Нет, просто был бы рандом с признаками. Допустим, у одного мужика крупный подбородок, у другого средний, у третьего малый и у женщин так же.
мимобиолог
>и бабы были бы симпатичные и мужЫки грозно выглядели бы
Нет, просто был бы рандом с признаками. Допустим, у одного мужика крупный подбородок, у другого средний, у третьего малый и у женщин так же.
мимобиолог
Какие были религиозные взгляды у Шекельгрувера Гитлера? Он язычник, атеист или христианин?
14 Кб, 144x200
>>299247
Национал-социалист. В 20 веке идеология стала новой религией, а старая религия лишь приложением к ней. С тех пор так и живем.
Национал-социалист. В 20 веке идеология стала новой религией, а старая религия лишь приложением к ней. С тех пор так и живем.
>>299247
Долбославом был Гиммлер.
Долбославом был Гиммлер.
>>299247
Гитлер никогда не носил фамилию Шикельгрубер - это плохой исторический анегдот, на который дос их пор ведутся.
В Венский период был католиком, хотя и не истовым. Потом отошел от церкви из-за ее политики. На фронте уже был условным атеистом как и подовляющее большинство немцев. То есть он не заявлял о своей ненависти к церкви, а просто не забиыал голову этой чепухой а забивал другой
Позже, будучи политиком, использовал в церковь в своих интересах, но верующим уже не был.
Алсо, долбославие и одинодрочерство скорее не идея Гитлера, а его окружения.
Гитлер никогда не носил фамилию Шикельгрубер - это плохой исторический анегдот, на который дос их пор ведутся.
В Венский период был католиком, хотя и не истовым. Потом отошел от церкви из-за ее политики. На фронте уже был условным атеистом как и подовляющее большинство немцев. То есть он не заявлял о своей ненависти к церкви, а просто не забиыал голову этой чепухой а забивал другой
Позже, будучи политиком, использовал в церковь в своих интересах, но верующим уже не был.
Алсо, долбославие и одинодрочерство скорее не идея Гитлера, а его окружения.
Ответы>>299321
>>299247
с Гитлером прикол в том, что в детстве пел в церковном хоре
он вообще неплохо библию знал (хотя бы в том плане, что знал, где и что искать) и вовсю использовал целые куски ("слегка" в измененном виде) оттуда в своих выступлениях
с Гитлером прикол в том, что в детстве пел в церковном хоре
он вообще неплохо библию знал (хотя бы в том плане, что знал, где и что искать) и вовсю использовал целые куски ("слегка" в измененном виде) оттуда в своих выступлениях
Ответы>>299296
>>299219
ну, елы палы, это сложный вопрос дискуссионного характера
опять же, всё всегда берется из чего-то
если ангельский знаешь, почитай iron kingdom криса кларка
ну, елы палы, это сложный вопрос дискуссионного характера
опять же, всё всегда берется из чего-то
если ангельский знаешь, почитай iron kingdom криса кларка
Почему когда монголы набегали, европейцы не организовали крестовый поход? То есть сарацин бить можем, а братьям венграм и полякам помочь- нет? Сотрудничать далее с теми кто вырезал населения центральной Европы - не зашквар ли?
Лицемерные мрази.
Лицемерные мрази.
>>299259
Изучение религии тогда и сейчас в Германии на хорошем уровне - это часть школьной программы.
Изучение религии тогда и сейчас в Германии на хорошем уровне - это часть школьной программы.
>>299295
Европа ссалась и сралась от вестей о монголах, посланники православных на соборах живописали кошмары от которых всё боялись ещё больше. Но потом монголы повернули на магометан и стали братушками. А потом и вообще иссякли. Плюс ознакомившись с тактикой монгол народ окончательно успокоился. Ну и организовать ничего было нельзя. Крестовый поход = завоевание княжеств Руси, никуда бы крестносцы не делись. И ради чего поход? Кококо князьки на краю мира платят дань кочевникам, спасите помогите? Простите, у нас тут Иерусалим отвалился и Иоанн Бездарный говна поел.
Европа ссалась и сралась от вестей о монголах, посланники православных на соборах живописали кошмары от которых всё боялись ещё больше. Но потом монголы повернули на магометан и стали братушками. А потом и вообще иссякли. Плюс ознакомившись с тактикой монгол народ окончательно успокоился. Ну и организовать ничего было нельзя. Крестовый поход = завоевание княжеств Руси, никуда бы крестносцы не делись. И ради чего поход? Кококо князьки на краю мира платят дань кочевникам, спасите помогите? Простите, у нас тут Иерусалим отвалился и Иоанн Бездарный говна поел.
Ответы>>299371
>>299295
Потому что монгольский поход длился всего пару лет, не успели просто. В то время новости медленно распространялись. А Русь и не просила помощи кроме Даниила Галицкого, но того склоняли в католицизм в качестве условия помощи Запада.
Потому что монгольский поход длился всего пару лет, не успели просто. В то время новости медленно распространялись. А Русь и не просила помощи кроме Даниила Галицкого, но того склоняли в католицизм в качестве условия помощи Запада.
>>299295
Куда именно должны были крестоносцы двинуться? Монголы не задержались в западной и центральной Европе, в это же время у первых крестоносцев были серьезнейшие проблемы с их свежей Латинской Империей, которую надо было отбивать со всех сторон, и на ближнем востоке, в самой зап.Европе была грызня. Кроме того монголы и крестоносцы союзились против мамлюков например, потому что среди монгол было много христиан несторианского толка. Не ругайся короче.
Куда именно должны были крестоносцы двинуться? Монголы не задержались в западной и центральной Европе, в это же время у первых крестоносцев были серьезнейшие проблемы с их свежей Латинской Империей, которую надо было отбивать со всех сторон, и на ближнем востоке, в самой зап.Европе была грызня. Кроме того монголы и крестоносцы союзились против мамлюков например, потому что среди монгол было много христиан несторианского толка. Не ругайся короче.
Хуя мы дружно отмазывать крестоносцев бросились
>>299314
Я это как альтернативу плохому климату, делающему 0стбалтом, предложил.
Я это как альтернативу плохому климату, делающему 0стбалтом, предложил.
132 Кб, 874x1440
Почему древние греки не могли в луки, а бегали как пидоры с метательными палками и камнями?
>>299315
У меня от алкоголизма будка размером со свинарник. Уж не стал ли я азиатом?
У меня от алкоголизма будка размером со свинарник. Уж не стал ли я азиатом?
>>299258
Историк Эдвард Радзинский тоже ведется?
>Шикельгрубер - это плохой исторический анегдот, на который дос их пор ведутся
Историк Эдвард Радзинский тоже ведется?
Ответы>>299348
Почему Авиньон не проведет референдум о возвращении в состав Папской области?
>>299324
Ель Цин.
Ель Цин.
>>299328
а хоть в черта лысого, лишь бы не в порашника. И вообще, я в завязках.
а хоть в черта лысого, лишь бы не в порашника. И вообще, я в завязках.
>>299321
Историк Радзинский - уже само по себе анекдот. Это юморист-вертепщик, не более.
>Эдвард Радзинский
>Историк
Историк Радзинский - уже само по себе анекдот. Это юморист-вертепщик, не более.
>Алоис, будучи незаконнорождённым, до 1876 года носил фамилию своей матери Марии Анны Шикльгрубер (нем. Schicklgruber).
>В 1876 году три свидетеля удостоверили, что умерший в 1857 году Гидлер был отцом Алоиса, что позволило последнему сменить фамилию
>Адольф Гитлер родился 1889
>Сам Адольф Гитлер, вопреки распространённому с 1920-х годов и попавшему с подачи кандидата исторических наук, доцента и старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР В. Д. Кульбакина даже в 3-е издание БСЭ[7] утверждению, никогда не носил фамилию Шикльгрубер
>>299295
Вообще-то организовывали. Инициатором стал король всея руси Данило Галицкий.
Но поход заглох на моменте организации - литвины тихо съехали с темы, венграм и так норм. Новгород был за, но не имел собственной армии. Московский каганат и сам монгольским тогда был.
Ну и сам Данила был не в восторге, ибо Папа Римский наседал на него с требованием перейти в католичество в обмен на боевых рыцарей престола.
Вообще-то организовывали. Инициатором стал король всея руси Данило Галицкий.
Но поход заглох на моменте организации - литвины тихо съехали с темы, венграм и так норм. Новгород был за, но не имел собственной армии. Московский каганат и сам монгольским тогда был.
Ну и сам Данила был не в восторге, ибо Папа Римский наседал на него с требованием перейти в католичество в обмен на боевых рыцарей престола.
Ответы>>299353
>>299353
А что не так? Это вторая половина 13го века, Москва вполне набирает обороты и с началом 14го получает ханский ярлык.
А что не так? Это вторая половина 13го века, Москва вполне набирает обороты и с началом 14го получает ханский ярлык.
>>299357
Ну ладно, спорить не буду. История Москвы мне плохо известна.
Ну ладно, спорить не буду. История Москвы мне плохо известна.
>>299356
Суздаль это была. Суздальско-Владимирская Русь. Москва в 13-м была чем-то вроде деревни.
Суздаль это была. Суздальско-Владимирская Русь. Москва в 13-м была чем-то вроде деревни.
У тебя есть пистолет, способный стрелять сквозь время, и один патрон к нему. Ты можешь выстрелить только в 1го января 1934 и только в двух людей на выбор - Сталин или Гитлер. В кого выстрелишь?
- с целью спасения наибольшего количества человеческих жизней
- из личных предубеждений
- с целью спасения наибольшего количества человеческих жизней
- из личных предубеждений
>>299369
В Сталина, конечно.
Из личных - в Гитлера, таки у меня диды с ним воевали.
>- с целью спасения наибольшего количества человеческих жизней
В Сталина, конечно.
>- из личных предубеждений
Из личных - в Гитлера, таки у меня диды с ним воевали.
>>299369
А я застрелюсь.
А я застрелюсь.
133 Кб, 600x720
>>298474 (OP)
Хайль, /hi/сторач.
Я тут давеча посмотрел кинокартину занятную завязанную на русском дворянстве, сама плёнка оказалась жвачкой по заокеанским лекалам, но возник у меня вопрос: что почитать бы по дворянской культуре в РИ?
Гугл дал ссылки только на пару диссертаций и плёвых статеек, а мне хотелось бы рассмотреть предмет поглубже, может есть какие монографии по этой теме?
Заранее премного благодарен.
Хайль, /hi/сторач.
Я тут давеча посмотрел кинокартину занятную завязанную на русском дворянстве, сама плёнка оказалась жвачкой по заокеанским лекалам, но возник у меня вопрос: что почитать бы по дворянской культуре в РИ?
Гугл дал ссылки только на пару диссертаций и плёвых статеек, а мне хотелось бы рассмотреть предмет поглубже, может есть какие монографии по этой теме?
Заранее премного благодарен.
Ответы>>299436
57 Кб, 434x604
Вопрос такой: какой тип вооружения из современных, кроме омп, можно было дать РККА в 1941, чтобы стопудово затащить войнушку сразу?
>>299371
тред тупых вопросов же, wysiwyg
тред тупых вопросов же, wysiwyg
>>299386
Имхо, никакое бы не помогло, кроме, возможно, раций каждому экипажу танка/самолета.
Проблема разгрома кроется не в плохом вооружении оно было лучше немецкого, а в отсутствии слаженности действий и неготовности РККА к оборонительной войне а еще всем запретили стрелять и кирзачи вдоль дорог штабелями лежали, но это не точно
Имхо, никакое бы не помогло, кроме, возможно, раций каждому экипажу танка/самолета.
Проблема разгрома кроется не в плохом вооружении оно было лучше немецкого, а в отсутствии слаженности действий и неготовности РККА к оборонительной войне а еще всем запретили стрелять и кирзачи вдоль дорог штабелями лежали, но это не точно
>>299386
никакой
допустим, дашь ты им 300 штук Т-90 (я про всякие Су-34 даже не говорю), но как они их обслуживать будут?
вот его >>299390 поодержу: было бы неплохо, разве что, завалить их всяко-разными советскими радиостанциями годов 70-ых с хранения
никакой
допустим, дашь ты им 300 штук Т-90 (я про всякие Су-34 даже не говорю), но как они их обслуживать будут?
вот его >>299390 поодержу: было бы неплохо, разве что, завалить их всяко-разными советскими радиостанциями годов 70-ых с хранения
Ответы>>299397
>>299386
Ничто. Там глубокие проблемы в организации армии. Которая ещё и находится посреди реорганизации.
Ничто. Там глубокие проблемы в организации армии. Которая ещё и находится посреди реорганизации.
>>299395
Сами по себе вряд ли. Вот рации, тягачи, грузовики, автомобили, и главное автоцистерн с топливом и побольше - могли бы что-то поменять. Но это реально десятки тысяч единиц техники.
Сами по себе вряд ли. Вот рации, тягачи, грузовики, автомобили, и главное автоцистерн с топливом и побольше - могли бы что-то поменять. Но это реально десятки тысяч единиц техники.
>>299386
Любая армия - на 90% логистика, организация и тыл, любой танчик - на 90% логистика, организация и тыл.
Любая армия - на 90% логистика, организация и тыл, любой танчик - на 90% логистика, организация и тыл.
Насколько я понял, Турки это племена кочевников пришедших из района Алтая/Монголии/Казахстана.
Вопрос: почему тогда турки не ускоглазые? Если это от какого-то смешения, то с кем мешались? Турков же дохуя, а всяких Греков, Армян и тд не так много. С персами или с кем????
Вопрос: почему тогда турки не ускоглазые? Если это от какого-то смешения, то с кем мешались? Турков же дохуя, а всяких Греков, Армян и тд не так много. С персами или с кем????
>>299423
Со всеми, кто жил на территориях по которых он приходили. Изначально тюрки, пришедшие с Алтая, смешались в Средней Азии с местным ираноязычными населением. В XI веке сельджуки поперли в Закавказье и Малую Азию и основали там свои государства, навязывая местному населению свой язык и ислам. Потом одно из сельджукских племен запилило Османскую империю, в коротой уже смешивались и отуречивались коренные народы Анатолии, Кавказа и Балкан, а затем и переселенцы-мужаджиры. Грубо говоря, чистокровные турки, прямые потомки сельджуков - это туркмены. А современные турки - винегрет из жителей малоазиатских, кавказских, балканских стран, принявших ислам и перешедших на турецкий язык.
Со всеми, кто жил на территориях по которых он приходили. Изначально тюрки, пришедшие с Алтая, смешались в Средней Азии с местным ираноязычными населением. В XI веке сельджуки поперли в Закавказье и Малую Азию и основали там свои государства, навязывая местному населению свой язык и ислам. Потом одно из сельджукских племен запилило Османскую империю, в коротой уже смешивались и отуречивались коренные народы Анатолии, Кавказа и Балкан, а затем и переселенцы-мужаджиры. Грубо говоря, чистокровные турки, прямые потомки сельджуков - это туркмены. А современные турки - винегрет из жителей малоазиатских, кавказских, балканских стран, принявших ислам и перешедших на турецкий язык.
Ответы>>299428
>>299425
Большое спасибо!
А как собственно тюрки узнали об Исламе ? Он же на аравийском полуострове зародился далеко от Алтая и средней азии в целом.
Большое спасибо!
А как собственно тюрки узнали об Исламе ? Он же на аравийском полуострове зародился далеко от Алтая и средней азии в целом.
>>299423
На самом деле турок нет. Их вылепили в 20 веке из османов, черкес, татар, болгар, грузин, греков, курдов и еще сотни народностей.
На самом деле турок нет. Их вылепили в 20 веке из османов, черкес, татар, болгар, грузин, греков, курдов и еще сотни народностей.
>>299379
"Война и мир" нет, серьёзно.
>>299428
А как об исламе узнали испанцы, основавшие Кордовский халифат, или индусы, восемь веков проживште при султанах? Либо торговцами, либо армией завоевателей. Самарканд в своё время был и торговым гегемоном и военным центром.
"Война и мир" нет, серьёзно.
>>299428
А как об исламе узнали испанцы, основавшие Кордовский халифат, или индусы, восемь веков проживште при султанах? Либо торговцами, либо армией завоевателей. Самарканд в своё время был и торговым гегемоном и военным центром.
Ответы>>299448
>>299423
Турки это потомки византийцев, которые, в свою очередь, происходят от тех жн греков, армян, колхидцев, курдов, ассирийцев, южных славян, арабов и даже кельтов. У турков достоверно есть и монголоидная примесь. Тюркский язык они восприняли, вероятно, от гуннов и кыпчаков. Короче, небольшая группа тюрок сформировала элиту на обломках Византии и постепенно навязала всем свой язык, процесс тюркизации продолжался аж до 16 века.
Турки это потомки византийцев, которые, в свою очередь, происходят от тех жн греков, армян, колхидцев, курдов, ассирийцев, южных славян, арабов и даже кельтов. У турков достоверно есть и монголоидная примесь. Тюркский язык они восприняли, вероятно, от гуннов и кыпчаков. Короче, небольшая группа тюрок сформировала элиту на обломках Византии и постепенно навязала всем свой язык, процесс тюркизации продолжался аж до 16 века.
>>299428
Средняя Азия была окончательно исламизирована к концу VIII века. Т
Средняя Азия была окончательно исламизирована к концу VIII века. Т
>>299436
Война и Мир воняет романсами и идеологией, мне бы что нибудь понаучней.
Так же Толстой сам был дворянином, а у меня большие сомнения, что русское дворянство может само себя отрефлексировать и поставить диагноз, тут нужен опытный диагност со стороны.
Война и Мир воняет романсами и идеологией, мне бы что нибудь понаучней.
Так же Толстой сам был дворянином, а у меня большие сомнения, что русское дворянство может само себя отрефлексировать и поставить диагноз, тут нужен опытный диагност со стороны.
>>299453
Кстати, забавно, что эту книгу считают русофобской классикой, но по факту - это хорошая, публичная порка дворян и строя РИ, но не самих русских.
Год назад смотрел лекцию Мильчиной по Кюстину, рекомендую глянуть даже если не читал книгу, поскольку у неё много годных референсов и мнений современников книги о ней.
https://youtu.be/JUkU9RV7EZs
Кстати, забавно, что эту книгу считают русофобской классикой, но по факту - это хорошая, публичная порка дворян и строя РИ, но не самих русских.
Год назад смотрел лекцию Мильчиной по Кюстину, рекомендую глянуть даже если не читал книгу, поскольку у неё много годных референсов и мнений современников книги о ней.
https://youtu.be/JUkU9RV7EZs
Ответы>>299470
>>299465
Они были частью русского народа. Да и остальная его часть тоже хороша - столько спать без пробуждения! Тут не русофобство, конечно, но очень резкая и всеобъемлющая критика. То, что Кюстин ее не доводит до самой глубины, было компенсировано Герценым, а раньше - Радищевым.
Некрасовское: Иль судеб повинуясь закону,
Все что мог, ты уже совершил,
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?
Все про то же самое. И не было бы никаких дворянчиков с тараканьими повадками, если бы не спал целый народ крепким сном.
>дворян и строя РИ, но не самих русских
Они были частью русского народа. Да и остальная его часть тоже хороша - столько спать без пробуждения! Тут не русофобство, конечно, но очень резкая и всеобъемлющая критика. То, что Кюстин ее не доводит до самой глубины, было компенсировано Герценым, а раньше - Радищевым.
Некрасовское: Иль судеб повинуясь закону,
Все что мог, ты уже совершил,
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?
Все про то же самое. И не было бы никаких дворянчиков с тараканьими повадками, если бы не спал целый народ крепким сном.
Ответы>>299475
>>299470
Ага, они сами виноваты, хуле они спали?
>И не было бы никаких дворянчиков с тараканьими повадками, если бы не спал целый народ крепким сном.
Ага, они сами виноваты, хуле они спали?
Ответы>>299477
>>299475
Разве я ищу виноватых? Мне плевать, кто и в чем там виноват, но факт есть факт.
Разве я ищу виноватых? Мне плевать, кто и в чем там виноват, но факт есть факт.
Ответы>>299480
>>299477
Ну какой факт? Факт чего? Забитости русского крестьянства в силу усиленного их грабежа всякими пидорасами? Да было такое дело. Веками. И к чему это все?
Ну какой факт? Факт чего? Забитости русского крестьянства в силу усиленного их грабежа всякими пидорасами? Да было такое дело. Веками. И к чему это все?
Ответы>>299484
>>299480
Вот и оценки полезли. Не было бы желания дать себя ограбить - не было бы ограбления. Не было бы "пидорасов" - не было бы и верхушечной культуры. И т. д.
Уноси свои инфантильные оценки.
>всякими пидорасами
Вот и оценки полезли. Не было бы желания дать себя ограбить - не было бы ограбления. Не было бы "пидорасов" - не было бы и верхушечной культуры. И т. д.
Уноси свои инфантильные оценки.
>>299484
За 150 лет ничего так и не поменялось, у тебя и жертвы изнасилования сами виноваты ведь?
>"она сама себя высекла" -
За 150 лет ничего так и не поменялось, у тебя и жертвы изнасилования сами виноваты ведь?
Ответы>>299487
26 Кб, 404x540
>>299484
Заказать у итальянцев домов награбленный бабос это какая особая доблесть надо думать?
> верхушечной культуры
Заказать у итальянцев домов награбленный бабос это какая особая доблесть надо думать?
>>299386
>>299386
Не слушай организаторов и логистов (это словечко на вм и хистораче используют, чтобы одновременно показать себя умным и уйти от ответа). Они бы и сотне пулеметов под каким-нибудь Азенкуром придумали причину для поражения. С такой логикой можно было вообще не вооружать войска, достаточно только организовать, и можно нагибать до самого Берлина на Т-26 и с мушкетами. А вариантов полно. По несколько тысяч "малюток", РПГ и ПЗРК и блицкриг соснет от невозможности доминировать "штуками" и панцерами, находя легкие бреши, потому что везде пехота дает им пососать.
>>299386
Не слушай организаторов и логистов (это словечко на вм и хистораче используют, чтобы одновременно показать себя умным и уйти от ответа). Они бы и сотне пулеметов под каким-нибудь Азенкуром придумали причину для поражения. С такой логикой можно было вообще не вооружать войска, достаточно только организовать, и можно нагибать до самого Берлина на Т-26 и с мушкетами. А вариантов полно. По несколько тысяч "малюток", РПГ и ПЗРК и блицкриг соснет от невозможности доминировать "штуками" и панцерами, находя легкие бреши, потому что везде пехота дает им пососать.
Ответы>>299655
>>298474 (OP)
Передумал создавать тред, спрошу тут для начала
Как получить нормально представление о 20м веке? Если я правильно понимаю, то четкая картина происходящего в прошлом веке, даст ясное понимание устройства мира сейчас.
Вроде и знаю все в общих чертах, но все как-то отрывисто и полной картины не дает.
Пробовал в чтение биографий. Но и здесь выходят какие-то оторванные от общей ситуации знания.
Передумал создавать тред, спрошу тут для начала
Как получить нормально представление о 20м веке? Если я правильно понимаю, то четкая картина происходящего в прошлом веке, даст ясное понимание устройства мира сейчас.
Вроде и знаю все в общих чертах, но все как-то отрывисто и полной картины не дает.
Пробовал в чтение биографий. Но и здесь выходят какие-то оторванные от общей ситуации знания.
Ответы>>299550
>>299496
Основной субстрат событий, суть - победа индустриального уклада, кризис его и переход в постиндустриальную эпоху. Догоняющие рывком страны, неизбежно оказывающиеся в тисках тоталитаризма (Китай, Россия, Германия, Италия). Отображение смены укладов жизни на культуре, искусстве, политике и др. Рождение искусства бунта как перформанса. Переход от неуправляемых форм протеста к творческому условно гармоничному креативу современности.
Рождение экологической "цивилизации рядом" как ответ на разрушительные для природы тенденции развития человечества.
Биографии винтиков для 20 в. не очень актуальны. Во всяком случае не раньше, чем освоишь основы.
Основной субстрат событий, суть - победа индустриального уклада, кризис его и переход в постиндустриальную эпоху. Догоняющие рывком страны, неизбежно оказывающиеся в тисках тоталитаризма (Китай, Россия, Германия, Италия). Отображение смены укладов жизни на культуре, искусстве, политике и др. Рождение искусства бунта как перформанса. Переход от неуправляемых форм протеста к творческому условно гармоничному креативу современности.
Рождение экологической "цивилизации рядом" как ответ на разрушительные для природы тенденции развития человечества.
Биографии винтиков для 20 в. не очень актуальны. Во всяком случае не раньше, чем освоишь основы.
>>299448
Романсы и прочитбулкохоусты - это уже дело рук последующей культуры, у самого толстого сего нет. Плюс у него хороший анализ декабристов в ВиМ и прочих ватнтеов монархистов.
Романсы и прочитбулкохоусты - это уже дело рук последующей культуры, у самого толстого сего нет. Плюс у него хороший анализ декабристов в ВиМ и прочих ватнтеов монархистов.
>>298474 (OP)
Обьясните глупенькому. Моча же шутит с "Рекомендуется не начинать темы о событиях менее чем 30-и летней давности."?
Обьясните глупенькому. Моча же шутит с "Рекомендуется не начинать темы о событиях менее чем 30-и летней давности."?
>>299550
Вставлю свои пять копеек. Легко строить у себя экологический рай и заботиться о популяции белочек в лесу и выбросах парниковых газов, когда все основное тяжелое и вредное производство перенесено в Китай, Индию и страны Индокитая и Индонезии. Там все это и коптит и дыми, и засирает экологию, в то время как жители Европы могут дышать свежим воздухом.
>Рождение экологической "цивилизации рядом"
Вставлю свои пять копеек. Легко строить у себя экологический рай и заботиться о популяции белочек в лесу и выбросах парниковых газов, когда все основное тяжелое и вредное производство перенесено в Китай, Индию и страны Индокитая и Индонезии. Там все это и коптит и дыми, и засирает экологию, в то время как жители Европы могут дышать свежим воздухом.
Ответы>>299610
>>299567
Заметание мусора под коврик и диван же.
Заметание мусора под коврик и диван же.
11 Кб, 200x200
У меня вопрос, немного абстрактный. В нынешние времена, при изучении событий, правителей и их политики далекого прошлого, как то принимается во внимание/или может ли приниматься вообще то, что раньше люди более менее искренне верили в богов? Допустим, что какой нибудь правитель делал или не делал какие то действия в своей политике не потому что ему там в голову что то взбрело или он вообще поехавший был, а потому что он искренне считал, что это богоугодное дело. Как я понимаю, то конечно, вера в бога у крестьянина отличалась от веры у священника, а вера короля отличалась от веры священников, но в целом то пусть и каждый по своему, но ведь все искренне верили, наверное. Слышал мнение, что у нас при Иване Грозном, якобы, на серьезных щах готовились к скорому концу света и якобы вот этот момент в оценке его действий не совсем учитывается. Такое вообще возможно как то учесть, что так же как мы сейчас верим в науку, раньше верили в бога/разных богов. И это могло оказывать прямое влияние на политику.
>>299612
Если рациональных объяснений тем или иным решениям не находится, а официально они обосновывались религиозными мотивами, значит скорее всего официоз в этом случае не врал. Но обычно там сплав рациональных, личных и религиозных мотивов, и о том, что было ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ на этот раз, и срутся поколениями историки.
Если рациональных объяснений тем или иным решениям не находится, а официально они обосновывались религиозными мотивами, значит скорее всего официоз в этом случае не врал. Но обычно там сплав рациональных, личных и религиозных мотивов, и о том, что было ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ на этот раз, и срутся поколениями историки.
>>299550
Спасибо за пояснение, но это не дает ответа.
Спасибо за пояснение, но это не дает ответа.
>Как получить нормально представление о 20м веке?
Ответы>>299707
Двач, чего можно почитать кратенького по первобытному миру, древнему Востоку и античным цивилизациям? понимаю, что тема просто до пизды огромное, но чтобы хотя бы понятие иметь
Ответы>>299712
>>299490
Поясни, пожалуйста, что именно ты собираешься сбивать ПЗРК в 1941 году.
И нахуя тебе "малютки" и РПГ? У РККА было достаточно средств для поражения немецких танков на начало войны.
Поясни, пожалуйста, что именно ты собираешься сбивать ПЗРК в 1941 году.
И нахуя тебе "малютки" и РПГ? У РККА было достаточно средств для поражения немецких танков на начало войны.
Куда делись представители индоевропейских культур в Азии. А именно популяции из андроновской, пазырыкской и афанасьевской культур. Могли ли они полностью перебиты протомонголами?
Ответы>>299666
>>299658
Ну, А пуштуны всякие, таджики, индийцы? Тем более, народ легко переходят с языка на язык, потомки древних индоевропейцев сейчас могут говорить на других языках.
Ну, А пуштуны всякие, таджики, индийцы? Тем более, народ легко переходят с языка на язык, потомки древних индоевропейцев сейчас могут говорить на других языках.
>>299612
Учитывается, конечно. Не принимая во внимание религиозные мотивы, древнеегипетскую историю никак не проинтерпретируешь, не один период, например.
Учитывается, конечно. Не принимая во внимание религиозные мотивы, древнеегипетскую историю никак не проинтерпретируешь, не один период, например.
>>299630
Начинать с усвоения представленного тебе скелета. От него дальше можно развить очень сложные и мудреные блок-схемы разных феноменов 20 в. Например, Бреттон-Вудскую систему. Или генезис 2WW. Или целую Холодную войну.
Пока ты не понял, в чем суть событий 20 века, что стоит за ними, все попытки собрать знания в кучечку обречены.
Начинать с усвоения представленного тебе скелета. От него дальше можно развить очень сложные и мудреные блок-схемы разных феноменов 20 в. Например, Бреттон-Вудскую систему. Или генезис 2WW. Или целую Холодную войну.
Пока ты не понял, в чем суть событий 20 века, что стоит за ними, все попытки собрать знания в кучечку обречены.
Ответы>>299728
>>299712
Изю Озимова наверни.
Изю Озимова наверни.
почему Римская империя-самая пафосная?
Ответы>>299729
>>299707
Учиться от общего к частному - типичная и коварная ошибка, у меня из-за этой фигни ссср распался.
Учиться от общего к частному - типичная и коварная ошибка, у меня из-за этой фигни ссср распался.
>>299730
Германская лучше, хоть не взлетела толком
Германская лучше, хоть не взлетела толком
>>299733
Модель чего простите?
Модель чего простите?
>>299733
Сегодня да. Завтра нет. Точно так же как когда то все были под впечатлением и влиянием от Вавилона. Персии. Греции. Рима. Испании. Франции. Потом вот Британии. Сегодня можно сказать США-Британии. А завтра все это станет такой же частью истории, как и все предыдущие модели и велики империи с их влиянием.
Сегодня да. Завтра нет. Точно так же как когда то все были под впечатлением и влиянием от Вавилона. Персии. Греции. Рима. Испании. Франции. Потом вот Британии. Сегодня можно сказать США-Британии. А завтра все это станет такой же частью истории, как и все предыдущие модели и велики империи с их влиянием.
Ответы>>299740
41 Кб, 304x216
Посоны, я вам модель принес.
>>299740
Да конечно не будет. Это навечно теперь такая модель.
Да конечно не будет. Это навечно теперь такая модель.
как Австро-Венгия смогла потянуть 1 мировую,австрияк же мало
>>299740
Точно не будет? Ты наверное один их тех сектантов, которые свято верят, что история закончилась и нынешний миропорядок навечно теперь. Это весьма распространенное заблуждение. оно вызвано тем, что человек сам родился при определенном миропорядке, воспитан при нем и другого не видел и ему даже представить сложно, что может быть как то иначе. Мысль не нова, на самом деле. О том, что история закончилась, и теперь дальше будет так же как есть сейчас, такие мысли приходили в голову еще во времена Октавиана. Хотя, как мы теперь заем, со времен РИ в мире таки произошли некоторые перемены.
Точно не будет? Ты наверное один их тех сектантов, которые свято верят, что история закончилась и нынешний миропорядок навечно теперь. Это весьма распространенное заблуждение. оно вызвано тем, что человек сам родился при определенном миропорядке, воспитан при нем и другого не видел и ему даже представить сложно, что может быть как то иначе. Мысль не нова, на самом деле. О том, что история закончилась, и теперь дальше будет так же как есть сейчас, такие мысли приходили в голову еще во времена Октавиана. Хотя, как мы теперь заем, со времен РИ в мире таки произошли некоторые перемены.
Ответы>>299746
>>299744
рим жил в своем мирке,а нынешняя модель глобальна,и большинство людей к ней тяготеет
рим жил в своем мирке,а нынешняя модель глобальна,и большинство людей к ней тяготеет
Ответы>>299749
>>299746
Какое большинство? Что такое большинство? Из 7 млрд населения, 5,9 тяготеют к ней или что?
Какое большинство? Что такое большинство? Из 7 млрд населения, 5,9 тяготеют к ней или что?
>>299731
Дваждую, даже испанцы интереснее.
Дваждую, даже испанцы интереснее.
>>299731
Стимпанк же.
Стимпанк же.
Хисторач, какие государства в мире существовали в период расцвета Римской Империи?
>>299755
китай,парфяне
китай,парфяне
>>299762
Почему образовалось несколько гигантских государств, а не множество мелких?
Осло, в Южной Америки какая-нибудь государственность была?
Почему образовалось несколько гигантских государств, а не множество мелких?
Осло, в Южной Америки какая-нибудь государственность была?
>>299755
https://en.wikipedia.org/wiki/1st_century
Двигайся дальше по векам
Или тут: http://geacron.com/home-en/
https://en.wikipedia.org/wiki/1st_century
Двигайся дальше по векам
Или тут: http://geacron.com/home-en/
/hi/тлерач, как в старые времена получалось устраивать посольства и международную торговлю? Просто в плане знания языка.
Вот например, Великое Посольство. Там с Петром по всей европке катались переводчики, или все знали русский?
Или голландцы и торговля с японией. Там ведь никаких культурных связей вообще.
Вот например, Великое Посольство. Там с Петром по всей европке катались переводчики, или все знали русский?
Или голландцы и торговля с японией. Там ведь никаких культурных связей вообще.
Ответы>>299772
>>299763
Это иллюзия. Было дохуища мелких, просто обычно они на больших картах не учитываются. Даже Римская Империя не была монолитом. В составе тее, например, в I веке были куча автономных клиентских царств со своими властными структурами: Иудея, Набатея, Одрисское царство, Осроена и т.д. Плюс греческие полисы в восточной части империи сохраняли определенную автономию, например, до конца III века каждый полис имел свою денежную систему, помимо римских префектов действовал синклит (городской совет). Парфия тоже была довольно рыхлой и при любом удобном случае разваливалась на воюющие провинции. Всякие Бактрии, Армении и прочие то попадали под власть больших империй, то снова оказывались независимыми. Жизнь бурлила везде.
Это иллюзия. Было дохуища мелких, просто обычно они на больших картах не учитываются. Даже Римская Империя не была монолитом. В составе тее, например, в I веке были куча автономных клиентских царств со своими властными структурами: Иудея, Набатея, Одрисское царство, Осроена и т.д. Плюс греческие полисы в восточной части империи сохраняли определенную автономию, например, до конца III века каждый полис имел свою денежную систему, помимо римских префектов действовал синклит (городской совет). Парфия тоже была довольно рыхлой и при любом удобном случае разваливалась на воюющие провинции. Всякие Бактрии, Армении и прочие то попадали под власть больших империй, то снова оказывались независимыми. Жизнь бурлила везде.
Ответы>>299773
>>299763
Едрена вошь, я же тебе карту скинул. Ставь там год и гляди картинку. Но учти, на этой карте не отображаются внутренние распри и гражданские войны в странах.
Едрена вошь, я же тебе карту скинул. Ставь там год и гляди картинку. Но учти, на этой карте не отображаются внутренние распри и гражданские войны в странах.
>>299766
Были международные языки, которые понимали купцы, путешественники и вообще грамотные люди. Латынь, греческий, арабский, татарский, в зависимости от региона, в общем. Верхушка знати говорила на нескольких языках, это было нормально. Тот же Петр с детства знал латынь и немецкий, потом в молодости изучил голландский, французский и английский (охуительные истории про отсталую домостроевскую Русь оставим убогим). Или, например, Афанасий Никитин свободно владел тюркскими языками, что давало возможность путешествовать аж до Индии.
Были международные языки, которые понимали купцы, путешественники и вообще грамотные люди. Латынь, греческий, арабский, татарский, в зависимости от региона, в общем. Верхушка знати говорила на нескольких языках, это было нормально. Тот же Петр с детства знал латынь и немецкий, потом в молодости изучил голландский, французский и английский (охуительные истории про отсталую домостроевскую Русь оставим убогим). Или, например, Афанасий Никитин свободно владел тюркскими языками, что давало возможность путешествовать аж до Индии.
Ответы>>299780
>>299768
Но все же были крупные центры силы, которым платили дань и определенная централизация была. Просто за счет чего образовались все эти крупные государства и почему тот же Рим не мог расширяться дальше в сторону Парфии, например? Правильно понимаю, что размер РИ - максимальный для тех технологий того времени?
Кстати, в РИ был земельный голод?
Но все же были крупные центры силы, которым платили дань и определенная централизация была. Просто за счет чего образовались все эти крупные государства и почему тот же Рим не мог расширяться дальше в сторону Парфии, например? Правильно понимаю, что размер РИ - максимальный для тех технологий того времени?
Кстати, в РИ был земельный голод?
Ответы>>299785
>>299774
И Персия и Рим поочередно друг у друга брали на клык. В итоге арабы поимели обе страны.
И Персия и Рим поочередно друг у друга брали на клык. В итоге арабы поимели обе страны.
>>299772
Т.е. грубо говоря: татары\римляне\етц набигают @ зохватывают, их жертвам приходится учить язык завоевателей (пока учат - общаются пиздюлями и жестами), а потом умный датчанин на хуевой латыни кое-как с умным египтянином объяснится. Ок. А в ситуации с голландцами и японцами какой был международный язык?
Т.е. грубо говоря: татары\римляне\етц набигают @ зохватывают, их жертвам приходится учить язык завоевателей (пока учат - общаются пиздюлями и жестами), а потом умный датчанин на хуевой латыни кое-как с умным египтянином объяснится. Ок. А в ситуации с голландцами и японцами какой был международный язык?
Ответы>>299787
>>299774
Потому что это их уникальная технология, дававшая немалое преимущество. Допустим, римлянин тоже мог поставить варвара на колени, а что дальше делать -- не знал, не умел. А у сасанидов за этим дело не станет, так и побеждали.
>почему римляне сосали у сасанидов?
Потому что это их уникальная технология, дававшая немалое преимущество. Допустим, римлянин тоже мог поставить варвара на колени, а что дальше делать -- не знал, не умел. А у сасанидов за этим дело не станет, так и побеждали.
>>299782
С конницей заебись, вот без конницы хуевато да.
С конницей заебись, вот без конницы хуевато да.
>>299773
"Зьист-то он зьист, да хто ж ему даст ?". Воевали с Парфией 6 веков на равных, пока арабы не пришли на готовенькое.
Да. На юге - Сахара, на востоке - злые парфяне, на северо-востоке степи и леса с германцами и сарматами, где нехуй ловить.
Вроде нет, земли хватало, особенно на Балканах. Поэтому там поселяли ветеранов и всяких варварских федератов.
> почему тот же Рим не мог расширяться дальше в сторону Парфии
"Зьист-то он зьист, да хто ж ему даст ?". Воевали с Парфией 6 веков на равных, пока арабы не пришли на готовенькое.
>размер РИ - максимальный для тех технологий того времени
Да. На юге - Сахара, на востоке - злые парфяне, на северо-востоке степи и леса с германцами и сарматами, где нехуй ловить.
>в РИ был земельный голод?
Вроде нет, земли хватало, особенно на Балканах. Поэтому там поселяли ветеранов и всяких варварских федератов.
Ответы>>299790
>>299780
Хз, надо искать. Ну, например, на первых порах китайский.
> с голландцами и японцами какой был международный язык?
Хз, надо искать. Ну, например, на первых порах китайский.
>>299790
Логистика не позволила бы управляться с таким хозяйством. Траян это понял и дал заднюю.
Логистика не позволила бы управляться с таким хозяйством. Траян это понял и дал заднюю.
Ответы>>299795
>>299792
А какие принципиальные препятствия? македонский приуспел же, хоть ненадолго относительно. Такой сложный для освоения регион как Галлия и Британия присоединили, а сопоставимую Парфию на востоке таки бы никак не переварили?
А какие принципиальные препятствия? македонский приуспел же, хоть ненадолго относительно. Такой сложный для освоения регион как Галлия и Британия присоединили, а сопоставимую Парфию на востоке таки бы никак не переварили?
>>299795
Да не особо он преуспел, фактически, он осьавлял на побежденных землях верных ему людей, а дальше они там сами выгребали.
Да не особо он преуспел, фактически, он осьавлял на побежденных землях верных ему людей, а дальше они там сами выгребали.
>>299791
Северные арабы контактировали с эллинистическими государствами Ближнего Востока, Римом и Парфией. Южные - с Эфиопией (Аксумское царство). Самое старое арабское государство - Набатея (та самая знаменитая Петра), при Траяне вошла в состав Римской Империи. Кочевники в центральной части были сами по себе. К VII веку у северных арабов была своя государственность - Газнавиды, Лахмиды. Они были этаким буфером между Римом/Византией и Парфией/Сасанидами. Исповедовали христианство, в основном несторианского толка. На юге Аравии к VII веку существовало развитое государство Химьяр, чьи цари колебались между христианством и иудаизмом. У кочевых арабов было свое семитское язычество с Аллахом и тремя его дочерьми, также было популярно христианство (в основном монофизитские и несторианские ереси). Кстати, эфиопиский царь в VI веке дошел до Мекки и чуть было не уничтожил ее и Каабу (которая тогда была еще языческим храмом). Остановила эфиопское войско, как предполагается, эпидемия. В исламской традиции это называется "год Слона" и считается чудом. И действительно, захвати эфиопы Мекку, история пошла бы по другому.
Северные арабы контактировали с эллинистическими государствами Ближнего Востока, Римом и Парфией. Южные - с Эфиопией (Аксумское царство). Самое старое арабское государство - Набатея (та самая знаменитая Петра), при Траяне вошла в состав Римской Империи. Кочевники в центральной части были сами по себе. К VII веку у северных арабов была своя государственность - Газнавиды, Лахмиды. Они были этаким буфером между Римом/Византией и Парфией/Сасанидами. Исповедовали христианство, в основном несторианского толка. На юге Аравии к VII веку существовало развитое государство Химьяр, чьи цари колебались между христианством и иудаизмом. У кочевых арабов было свое семитское язычество с Аллахом и тремя его дочерьми, также было популярно христианство (в основном монофизитские и несторианские ереси). Кстати, эфиопиский царь в VI веке дошел до Мекки и чуть было не уничтожил ее и Каабу (которая тогда была еще языческим храмом). Остановила эфиопское войско, как предполагается, эпидемия. В исламской традиции это называется "год Слона" и считается чудом. И действительно, захвати эфиопы Мекку, история пошла бы по другому.
>>299799
для начала надо было разъебать элиту
для начала надо было разъебать элиту
>>299795
В чем он преуспел ? Он завоевал Персию, бросил Македонию на произвол судьбы. И тут же умер, а завоеванные земли рассыпались на несколько государств. К тому же у Сашка была маленькая Македония, а Рим и так был сложной громадиной. С которой все труднее было управляться из-за развития провинций. Куда уж тут новые земли завоевывать, свои бы удержать.
В чем он преуспел ? Он завоевал Персию, бросил Македонию на произвол судьбы. И тут же умер, а завоеванные земли рассыпались на несколько государств. К тому же у Сашка была маленькая Македония, а Рим и так был сложной громадиной. С которой все труднее было управляться из-за развития провинций. Куда уж тут новые земли завоевывать, свои бы удержать.
>>299803
для этого была дележка империи
для этого была дележка империи
>>299803
Ну совсем уж не надо кормить Александра говном. Его армия прошлась по миру словно огромная ложка, перемешавшая и изменившая половину земли.
Ну совсем уж не надо кормить Александра говном. Его армия прошлась по миру словно огромная ложка, перемешавшая и изменившая половину земли.
>>299806
интересно,а если бы он дальше попер в индию,то скорее всего погиб со своими заднеприводными товарищами?
интересно,а если бы он дальше попер в индию,то скорее всего погиб со своими заднеприводными товарищами?
Ответы>>299810
>>299807
Скорее всего его самого товарищи выебали в дупу, потому что недовольство солдат было одной из причин разворота.
Скорее всего его самого товарищи выебали в дупу, потому что недовольство солдат было одной из причин разворота.
Ответы>>299811
>>299806
Мы не кормим и не умаляем его достижений. Просто одно дело пройтись армией, а совсем другое - управлять захваченными территориями.
Мы не кормим и не умаляем его достижений. Просто одно дело пройтись армией, а совсем другое - управлять захваченными территориями.
Ответы>>299841
>>299803
на субстрате империи Македонского возникли:
- Римская империя (достаточно было договорится с одними цивилизованными птолемеями, а не ебаться с огромной кучей дикарей как в Европе)
- христианство (весь новый завет написан на греческом)
без этих двух сущностей невозможно представить себе историю всего мира
на субстрате империи Македонского возникли:
- Римская империя (достаточно было договорится с одними цивилизованными птолемеями, а не ебаться с огромной кучей дикарей как в Европе)
- христианство (весь новый завет написан на греческом)
без этих двух сущностей невозможно представить себе историю всего мира
254 Кб, 800x1272
220 Кб, 705x879
28 Кб, 589x477
>>299801
Эх, бля, Аравия, которую мы потеряли. А ведь могли стать вменяемыми людьми, если бы не один фанатик.
Эх, бля, Аравия, которую мы потеряли. А ведь могли стать вменяемыми людьми, если бы не один фанатик.
Ответы>>299826
>>299822
давай приведи пруф что РИ возникла на греческом субстрате,а не на основе италийского?
давай приведи пруф что РИ возникла на греческом субстрате,а не на основе италийского?
Ответы>>299827
>>299823
это можно и про плотника сказать
это можно и про плотника сказать
>>299824
я не говорил о царстве и республике. наверное херово изьяснился - имел ввиду что без уже организованных диадохий Римляне не сумели бы продвинуться на восток так успешно и их бы обескровили неэллинизированные вечно бунтующие сирийцы, иудеи и египтяне. а без экспансии на восток не было бы и западной экспансии. пруфов нет
я не говорил о царстве и республике. наверное херово изьяснился - имел ввиду что без уже организованных диадохий Римляне не сумели бы продвинуться на восток так успешно и их бы обескровили неэллинизированные вечно бунтующие сирийцы, иудеи и египтяне. а без экспансии на восток не было бы и западной экспансии. пруфов нет
Ответы>>299828
>>299827
мне кажется,что все равно задавили бы,прост проникновение бвло бы меньше.по мне-парфяне единственная опасность
мне кажется,что все равно задавили бы,прост проникновение бвло бы меньше.по мне-парфяне единственная опасность
>>299814
Все равно следует отдать должное - на территориях, по которым прошелся Македонский изменилось оче многое.
Все равно следует отдать должное - на территориях, по которым прошелся Македонский изменилось оче многое.
>>299811
То во рту грибы бы выросли, во-первых. Может не в следующий же, но оче скоро все бы либо разбежались, либо начали проебывать и все равно Александр получил бы копье в сраку. Ко всему надо учитывать, что Александр малость ебанулся к этому времени.
То во рту грибы бы выросли, во-первых. Может не в следующий же, но оче скоро все бы либо разбежались, либо начали проебывать и все равно Александр получил бы копье в сраку. Ко всему надо учитывать, что Александр малость ебанулся к этому времени.
Ответы>>299847
>>299845
эпично было бы если римляне доперли бы до индиии,и похер если бы их там разбили
эпично было бы если римляне доперли бы до индиии,и похер если бы их там разбили
51 Кб, 489x343
>>298474 (OP)
Поясните за линейную пехоту - что это за муштра такая была, что люди натурально без особых колебаний шли медленным/средним шагом на верную гибель от пуль и шрапнели с ядрами? Предположим была идеально-агрессивная прусская школа - там натуральных зомби по какой-то своей методике делали, можно предположить - но ведь такая пехота по всей Европе и в колониальной США была распространена даже среди американских ополченцев времен войны за независимость. Может есть какой материал на эту тему почитать? Какие-нибудь мемуары непосредственных участников, например - не генералов, а хотя бы офицеров (которые тоже в линейке шли) или в идеале самих солдат. (я гуглил - ничего не нашел - это не солдатские мемуары пмв/пмв2 искать - которые каждый 500 выживший участник писал)
Поясните за линейную пехоту - что это за муштра такая была, что люди натурально без особых колебаний шли медленным/средним шагом на верную гибель от пуль и шрапнели с ядрами? Предположим была идеально-агрессивная прусская школа - там натуральных зомби по какой-то своей методике делали, можно предположить - но ведь такая пехота по всей Европе и в колониальной США была распространена даже среди американских ополченцев времен войны за независимость. Может есть какой материал на эту тему почитать? Какие-нибудь мемуары непосредственных участников, например - не генералов, а хотя бы офицеров (которые тоже в линейке шли) или в идеале самих солдат. (я гуглил - ничего не нашел - это не солдатские мемуары пмв/пмв2 искать - которые каждый 500 выживший участник писал)
>>298474 (OP)
Есть у кого интерактивные исторические карты с боевыми дейсвиями, границами. Да и вообще дайте годных интернет ресурсов полезных по истории.
Есть у кого интерактивные исторические карты с боевыми дейсвиями, границами. Да и вообще дайте годных интернет ресурсов полезных по истории.
>>299820
Хотя в манямирке римлян они восходили аж от Энея, это не делало их менее мартыханами. Так что с точки зрения Птолемеев тут не всё так радужно.
>- Римская империя (достаточно было договорится с одними цивилизованными птолемеями, а не ебаться с огромной кучей дикарей как в Европе)
Хотя в манямирке римлян они восходили аж от Энея, это не делало их менее мартыханами. Так что с точки зрения Птолемеев тут не всё так радужно.
>>299905
В то время иначе просто нельзя было. До массово использования нарезных стволов, точность выстрела большинства оружия была слабенькая и стреляющие по одиночке солдаты мало в кого бы попали. А так палка научит держать строй. Двух забей одного воспитай, или как там говорится.
В то время иначе просто нельзя было. До массово использования нарезных стволов, точность выстрела большинства оружия была слабенькая и стреляющие по одиночке солдаты мало в кого бы попали. А так палка научит держать строй. Двух забей одного воспитай, или как там говорится.
>>299905
Это миф. В перестрелке они пригибались, залегали и т.д. А линейная тактика была для эффекта "линейного дробовика" - если линия выстрелит в строй противника, просто в "забор" врагов, то эффект будет нормальный. Для массовых армий с мушкетами - наверное лучшая.
>шли медленным/средним шагом на верную гибель от пуль и шрапнели с ядрами
Это миф. В перестрелке они пригибались, залегали и т.д. А линейная тактика была для эффекта "линейного дробовика" - если линия выстрелит в строй противника, просто в "забор" врагов, то эффект будет нормальный. Для массовых армий с мушкетами - наверное лучшая.
>>299905
http://rgho.st/7tvCFrVzf
попробуй бложик Антуана (antoin.livejournal)
>Может есть какой материал на эту тему почитать?
http://rgho.st/7tvCFrVzf
попробуй бложик Антуана (antoin.livejournal)
>>299905
Прежде всего, не такая уж и верная там смерть была, судя по потерям (в самых жестоких замесах - около половины убитыми и ранеными, это не сводная рота из полка, как впоследствии). Возможно, даже на старых солдат действовал "эффект новичка", часто упоминаемый в позднейших мемуарах - когда человек настолько ничего не соображает, что тупо делает то, что запомнил из учебки, не думая о смерти и не понимая, что творится вокруг. Ведь если сосчитать, получается, что даже средний ветеран тогда сражался за всю жизнь меньше месяца, соответственно привыкнуть к происходящему не успевал. Осознания ценности собственной жизни тоже у многих не было, это позднее распространилось.
С мемуарами на то время кисло (по крайней мере с опубликованными на русском), а те что есть, дают минимальную информацию, вот пример: (Артамон Муравьев о Гросс-Егерсдорфе, этот еще из лучших!)
Тогда неприятель толь скоро колонами болшими шагами поспешал и производил стрелбу пушечную и оружейную, и так видно было над ними дым от палбы, как облак невысоко поднявшись. Пушечныя ж их выстрелы весма были жестоки, и безпрестанно, а особливо знать для страху, пускаемы были бранскугели стеклянные, которые поверх разрывались. Многим числом великая лопотня была так, как будто б с неба от грозной тучи град. Ружейныя же их выстрелы более вред делали контузиями в ноги, в голову и в грудь, а пушечные выстрелы как они были нас ниже, то жестокаго вреда не делали, а большою частию поверх нашей армии пролетали ядра в лагерь и неприметно было. Которые ядра летали в паралель, то они тянут из человека дух, что и со мною случилось. Как я был верхом на лошади при фелдмаршале, тогда ж у фелдмаршала лошадь, а генерала Ливина ногу кантузиями повредило, но однако фелдьмаршал сшол с лошади и стоял, не отступая ни шага с места, а генерал Ливин разъезжал так как храброй Георгий и укреплял салдат, чтоб они стояли крепко и никакова бы страху не имели. Неприятел же шел на нас атакою лощинами, где ему от нашей артилерии очень мало вреда было. Тогда ж увидели и послали на правой фланг, дабы потешили как можно привести артиллерию и поставить против тих лощин, однако не успели, потому, что оне уже ускорили подойти блиско к нашей армии и почти до штыков дошло. Тогда храброй и неустрашимой генерал (покойник) Василей Абрамович Лапухин выехав вперед фронта, закричал: “В штыки!”, и в тож самое время ево ранили смертелно, и хотели неприятели ево увести, но наши гранодеры бросились и не допустили. А толко удалось сорвать с него кавалерию, а другие, которые прорвались в средину лесу, то наши пионеры тех встретили и прогнали, тут же и вся армия двинулась на неприятеля в штыки. И так как оне скоро шли к нам атакою, то скорее еще назад бежали, и тогда все наши закричали: “Слава Богу! Слава Богу!” и тем получили победу.
Можно еще почитать "Записки" Сергея Тучкова (Шведская война на море и на суше, восстание Костюшко), он довольно подробно свои приключения описывает. Для лучшего понимания психологии солдат прошлого - дневник Патрика Гордона можно почитать, хоть это и XVII век. (только нужно учитывать, что шотландский кавалерист-наемник все-таки не совсем то же, что пехотинец-рекрут)
Прежде всего, не такая уж и верная там смерть была, судя по потерям (в самых жестоких замесах - около половины убитыми и ранеными, это не сводная рота из полка, как впоследствии). Возможно, даже на старых солдат действовал "эффект новичка", часто упоминаемый в позднейших мемуарах - когда человек настолько ничего не соображает, что тупо делает то, что запомнил из учебки, не думая о смерти и не понимая, что творится вокруг. Ведь если сосчитать, получается, что даже средний ветеран тогда сражался за всю жизнь меньше месяца, соответственно привыкнуть к происходящему не успевал. Осознания ценности собственной жизни тоже у многих не было, это позднее распространилось.
С мемуарами на то время кисло (по крайней мере с опубликованными на русском), а те что есть, дают минимальную информацию, вот пример: (Артамон Муравьев о Гросс-Егерсдорфе, этот еще из лучших!)
Тогда неприятель толь скоро колонами болшими шагами поспешал и производил стрелбу пушечную и оружейную, и так видно было над ними дым от палбы, как облак невысоко поднявшись. Пушечныя ж их выстрелы весма были жестоки, и безпрестанно, а особливо знать для страху, пускаемы были бранскугели стеклянные, которые поверх разрывались. Многим числом великая лопотня была так, как будто б с неба от грозной тучи град. Ружейныя же их выстрелы более вред делали контузиями в ноги, в голову и в грудь, а пушечные выстрелы как они были нас ниже, то жестокаго вреда не делали, а большою частию поверх нашей армии пролетали ядра в лагерь и неприметно было. Которые ядра летали в паралель, то они тянут из человека дух, что и со мною случилось. Как я был верхом на лошади при фелдмаршале, тогда ж у фелдмаршала лошадь, а генерала Ливина ногу кантузиями повредило, но однако фелдьмаршал сшол с лошади и стоял, не отступая ни шага с места, а генерал Ливин разъезжал так как храброй Георгий и укреплял салдат, чтоб они стояли крепко и никакова бы страху не имели. Неприятел же шел на нас атакою лощинами, где ему от нашей артилерии очень мало вреда было. Тогда ж увидели и послали на правой фланг, дабы потешили как можно привести артиллерию и поставить против тих лощин, однако не успели, потому, что оне уже ускорили подойти блиско к нашей армии и почти до штыков дошло. Тогда храброй и неустрашимой генерал (покойник) Василей Абрамович Лапухин выехав вперед фронта, закричал: “В штыки!”, и в тож самое время ево ранили смертелно, и хотели неприятели ево увести, но наши гранодеры бросились и не допустили. А толко удалось сорвать с него кавалерию, а другие, которые прорвались в средину лесу, то наши пионеры тех встретили и прогнали, тут же и вся армия двинулась на неприятеля в штыки. И так как оне скоро шли к нам атакою, то скорее еще назад бежали, и тогда все наши закричали: “Слава Богу! Слава Богу!” и тем получили победу.
Можно еще почитать "Записки" Сергея Тучкова (Шведская война на море и на суше, восстание Костюшко), он довольно подробно свои приключения описывает. Для лучшего понимания психологии солдат прошлого - дневник Патрика Гордона можно почитать, хоть это и XVII век. (только нужно учитывать, что шотландский кавалерист-наемник все-таки не совсем то же, что пехотинец-рекрут)
>>299905
Прежде всего, не такая уж и верная там смерть была, судя по потерям (в самых жестоких замесах - около половины убитыми и ранеными, это не сводная рота из полка, как впоследствии). Возможно, даже на старых солдат действовал "эффект новичка", часто упоминаемый в позднейших мемуарах - когда человек настолько ничего не соображает, что тупо делает то, что запомнил из учебки, не думая о смерти и не понимая, что творится вокруг. Ведь если сосчитать, получается, что даже средний ветеран тогда сражался за всю жизнь меньше месяца, соответственно привыкнуть к происходящему не успевал. Осознания ценности собственной жизни тоже у многих не было, это позднее распространилось.
С мемуарами на то время кисло (по крайней мере с опубликованными на русском), а те что есть, дают минимальную информацию, вот пример: (Артамон Муравьев о Гросс-Егерсдорфе, этот еще из лучших!)
Тогда неприятель толь скоро колонами болшими шагами поспешал и производил стрелбу пушечную и оружейную, и так видно было над ними дым от палбы, как облак невысоко поднявшись. Пушечныя ж их выстрелы весма были жестоки, и безпрестанно, а особливо знать для страху, пускаемы были бранскугели стеклянные, которые поверх разрывались. Многим числом великая лопотня была так, как будто б с неба от грозной тучи град. Ружейныя же их выстрелы более вред делали контузиями в ноги, в голову и в грудь, а пушечные выстрелы как они были нас ниже, то жестокаго вреда не делали, а большою частию поверх нашей армии пролетали ядра в лагерь и неприметно было. Которые ядра летали в паралель, то они тянут из человека дух, что и со мною случилось. Как я был верхом на лошади при фелдмаршале, тогда ж у фелдмаршала лошадь, а генерала Ливина ногу кантузиями повредило, но однако фелдьмаршал сшол с лошади и стоял, не отступая ни шага с места, а генерал Ливин разъезжал так как храброй Георгий и укреплял салдат, чтоб они стояли крепко и никакова бы страху не имели. Неприятел же шел на нас атакою лощинами, где ему от нашей артилерии очень мало вреда было. Тогда ж увидели и послали на правой фланг, дабы потешили как можно привести артиллерию и поставить против тих лощин, однако не успели, потому, что оне уже ускорили подойти блиско к нашей армии и почти до штыков дошло. Тогда храброй и неустрашимой генерал (покойник) Василей Абрамович Лапухин выехав вперед фронта, закричал: “В штыки!”, и в тож самое время ево ранили смертелно, и хотели неприятели ево увести, но наши гранодеры бросились и не допустили. А толко удалось сорвать с него кавалерию, а другие, которые прорвались в средину лесу, то наши пионеры тех встретили и прогнали, тут же и вся армия двинулась на неприятеля в штыки. И так как оне скоро шли к нам атакою, то скорее еще назад бежали, и тогда все наши закричали: “Слава Богу! Слава Богу!” и тем получили победу.
Можно еще почитать "Записки" Сергея Тучкова (Шведская война на море и на суше, восстание Костюшко), он довольно подробно свои приключения описывает. Для лучшего понимания психологии солдат прошлого - дневник Патрика Гордона можно почитать, хоть это и XVII век. (только нужно учитывать, что шотландский кавалерист-наемник все-таки не совсем то же, что пехотинец-рекрут)
Прежде всего, не такая уж и верная там смерть была, судя по потерям (в самых жестоких замесах - около половины убитыми и ранеными, это не сводная рота из полка, как впоследствии). Возможно, даже на старых солдат действовал "эффект новичка", часто упоминаемый в позднейших мемуарах - когда человек настолько ничего не соображает, что тупо делает то, что запомнил из учебки, не думая о смерти и не понимая, что творится вокруг. Ведь если сосчитать, получается, что даже средний ветеран тогда сражался за всю жизнь меньше месяца, соответственно привыкнуть к происходящему не успевал. Осознания ценности собственной жизни тоже у многих не было, это позднее распространилось.
С мемуарами на то время кисло (по крайней мере с опубликованными на русском), а те что есть, дают минимальную информацию, вот пример: (Артамон Муравьев о Гросс-Егерсдорфе, этот еще из лучших!)
Тогда неприятель толь скоро колонами болшими шагами поспешал и производил стрелбу пушечную и оружейную, и так видно было над ними дым от палбы, как облак невысоко поднявшись. Пушечныя ж их выстрелы весма были жестоки, и безпрестанно, а особливо знать для страху, пускаемы были бранскугели стеклянные, которые поверх разрывались. Многим числом великая лопотня была так, как будто б с неба от грозной тучи град. Ружейныя же их выстрелы более вред делали контузиями в ноги, в голову и в грудь, а пушечные выстрелы как они были нас ниже, то жестокаго вреда не делали, а большою частию поверх нашей армии пролетали ядра в лагерь и неприметно было. Которые ядра летали в паралель, то они тянут из человека дух, что и со мною случилось. Как я был верхом на лошади при фелдмаршале, тогда ж у фелдмаршала лошадь, а генерала Ливина ногу кантузиями повредило, но однако фелдьмаршал сшол с лошади и стоял, не отступая ни шага с места, а генерал Ливин разъезжал так как храброй Георгий и укреплял салдат, чтоб они стояли крепко и никакова бы страху не имели. Неприятел же шел на нас атакою лощинами, где ему от нашей артилерии очень мало вреда было. Тогда ж увидели и послали на правой фланг, дабы потешили как можно привести артиллерию и поставить против тих лощин, однако не успели, потому, что оне уже ускорили подойти блиско к нашей армии и почти до штыков дошло. Тогда храброй и неустрашимой генерал (покойник) Василей Абрамович Лапухин выехав вперед фронта, закричал: “В штыки!”, и в тож самое время ево ранили смертелно, и хотели неприятели ево увести, но наши гранодеры бросились и не допустили. А толко удалось сорвать с него кавалерию, а другие, которые прорвались в средину лесу, то наши пионеры тех встретили и прогнали, тут же и вся армия двинулась на неприятеля в штыки. И так как оне скоро шли к нам атакою, то скорее еще назад бежали, и тогда все наши закричали: “Слава Богу! Слава Богу!” и тем получили победу.
Можно еще почитать "Записки" Сергея Тучкова (Шведская война на море и на суше, восстание Костюшко), он довольно подробно свои приключения описывает. Для лучшего понимания психологии солдат прошлого - дневник Патрика Гордона можно почитать, хоть это и XVII век. (только нужно учитывать, что шотландский кавалерист-наемник все-таки не совсем то же, что пехотинец-рекрут)
>>298869
Сильной нужды/общественного запроса не было. Потому же не переименовали Архангельск, Петропавловск, Ставрополь и кучу сёл.
Сильной нужды/общественного запроса не было. Потому же не переименовали Архангельск, Петропавловск, Ставрополь и кучу сёл.
Ответы>>300280
>>300255
Переименование вообще было мутным. У нас, например, Елисаветград в честь святой Елисаветы переименовали в Кировоград, а Николаев в честь святого Николая - нет. А Олешки, которым за тысячу лет и в честь окружающего леса названы, переименовали в непоотзносимый Цюрюпюнск.
Переименование вообще было мутным. У нас, например, Елисаветград в честь святой Елисаветы переименовали в Кировоград, а Николаев в честь святого Николая - нет. А Олешки, которым за тысячу лет и в честь окружающего леса названы, переименовали в непоотзносимый Цюрюпюнск.
>>300221
Некромантия в действии, на этой же войне было сказано: "русского мало убить"!
>>300141
Кстати, совсем забыл наиболее доступного любителя семилетки - http://mos-art.livejournal.com Несмотря на петросянство в альманахе и троллинг всех и вся, реально уважаемый специалистами человек. В шапке можно скачать второй номер альманаха, "евровыезд Саши Прозоровского" оттуда - как раз по теме.
Некромантия в действии, на этой же войне было сказано: "русского мало убить"!
>>300141
Кстати, совсем забыл наиболее доступного любителя семилетки - http://mos-art.livejournal.com Несмотря на петросянство в альманахе и троллинг всех и вся, реально уважаемый специалистами человек. В шапке можно скачать второй номер альманаха, "евровыезд Саши Прозоровского" оттуда - как раз по теме.
двач, помогай
В начале ХХ в. в России 23 % крестьян имели земельные участки не больше 5 десятин, во Франции – свыше 70%, в Германии – свыше 75%, в Бельгии – свыше 90%. Как вы думаете, почему российское сельское хозяйство так сильно отставало от Европы, где земли у крестьян было еще меньше, чем в России?
В начале ХХ в. в России 23 % крестьян имели земельные участки не больше 5 десятин, во Франции – свыше 70%, в Германии – свыше 75%, в Бельгии – свыше 90%. Как вы думаете, почему российское сельское хозяйство так сильно отставало от Европы, где земли у крестьян было еще меньше, чем в России?
>>300304
Для того, чтоб купить землю, ее надо у кого-то отнять.
Кроме того, крестьяне расплодились нещадно, чего в Европе не было.
Для того, чтоб купить землю, ее надо у кого-то отнять.
Кроме того, крестьяне расплодились нещадно, чего в Европе не было.
>>300304
В россии пахотных земель мало, да и то в основном это серые земли, на которых кроме ржи ничего не вырастишь. Чернозем же в Украине и немного на Кубани. Но в тех регионах всегда было пмздец перенаселение, поэтому Казахстан и дальний восток хохлами колонизировали, их тупо много.
Собственно, перенесённые регионы и вели к малым пайкам земли.
В россии пахотных земель мало, да и то в основном это серые земли, на которых кроме ржи ничего не вырастишь. Чернозем же в Украине и немного на Кубани. Но в тех регионах всегда было пмздец перенаселение, поэтому Казахстан и дальний восток хохлами колонизировали, их тупо много.
Собственно, перенесённые регионы и вели к малым пайкам земли.
Ответы>>300327
>>300304
культура обработки тоже говно была, и государство никак в этом плане не помогало: крестьянин не мог себе позволить не то что плуг купить, даже с гвоздями была проблема
проблема усугублялась драконовскими протекционистскими мерами, но все равно, если были деньги, старались покупать те же плуга американского производства, например, так как отечественные были из хуевой стали
культура обработки тоже говно была, и государство никак в этом плане не помогало: крестьянин не мог себе позволить не то что плуг купить, даже с гвоздями была проблема
проблема усугублялась драконовскими протекционистскими мерами, но все равно, если были деньги, старались покупать те же плуга американского производства, например, так как отечественные были из хуевой стали
>>300310
Мантра от заступничков теории "рискованного земледелия".
Вот такая "хуевая земля", например, идет клином, пересекающим границу Карелии и Финляндии. По одну сторону еще в 80-х стоял колхоз-хуесос "30 лет без урожая". По другуя сторону - процветающие фермерские хозяйства. При этом о закредитованности и дотационности совковых сельхозов слагали легенды. Так что дело не в отказе государства помогать.
И не в "климате". Как и не в "серой земле".
Прост у распиздяев всегда виноват кто угодно кроме них самих.
>и то в основном это серые земли, на которых кроме ржи ничего не вырастишь
Мантра от заступничков теории "рискованного земледелия".
Вот такая "хуевая земля", например, идет клином, пересекающим границу Карелии и Финляндии. По одну сторону еще в 80-х стоял колхоз-хуесос "30 лет без урожая". По другуя сторону - процветающие фермерские хозяйства. При этом о закредитованности и дотационности совковых сельхозов слагали легенды. Так что дело не в отказе государства помогать.
И не в "климате". Как и не в "серой земле".
Прост у распиздяев всегда виноват кто угодно кроме них самих.
Ответы>>300380
>>300304
Потому что у других 67% крестьян было больше 5 десятин, очевидно же.
Потому что у других 67% крестьян было больше 5 десятин, очевидно же.
В какой стране, и в каком веке появился первый водоПРОВОД?
Не ебучие акведуки римлян, с открытым течением воды, листьями и прочим НЕХ. А именно полноценные трубы-хуюбы?
Не ебучие акведуки римлян, с открытым течением воды, листьями и прочим НЕХ. А именно полноценные трубы-хуюбы?
Ответы>>300362
>>298474 (OP)
Хочу узнать откуда у нас всякие тексты римские и греческие. Откуда у нас всё это? типа копали что там и нашли Диалоги Платона?
Хочу узнать откуда у нас всякие тексты римские и греческие. Откуда у нас всё это? типа копали что там и нашли Диалоги Платона?
>>300378
Из разных мест в основном в переписях, но есть и оригинальные. Гугли например виллу папирусов в геркуланоме
Из разных мест в основном в переписях, но есть и оригинальные. Гугли например виллу папирусов в геркуланоме
>>300378
Это написано в 15-18 веках жидами для удревнения истории. На самом деле, как доказали великие историки Фоменко и Носовский, наша история начинается примерно в 15 веке. Позже великий лингвист М. Задорнов дополнил и развил их теорию.
Так, выявлено царство Ра, которое вместо Древнего Египта еще 300 лет назад располагалось в посаде Москвы в торговых рядах под названием Куликово поле. Царство Ра было разрушено местным разбойником по имени Тохтамыш после того, как он одолел в схватке разбойников по имени Черный Дюгеклен (от "думать", "хекать" и "ленивый") и Сципион Цезарь Набуаплауцур (по имени - настоящий жидок).
Это написано в 15-18 веках жидами для удревнения истории. На самом деле, как доказали великие историки Фоменко и Носовский, наша история начинается примерно в 15 веке. Позже великий лингвист М. Задорнов дополнил и развил их теорию.
Так, выявлено царство Ра, которое вместо Древнего Египта еще 300 лет назад располагалось в посаде Москвы в торговых рядах под названием Куликово поле. Царство Ра было разрушено местным разбойником по имени Тохтамыш после того, как он одолел в схватке разбойников по имени Черный Дюгеклен (от "думать", "хекать" и "ленивый") и Сципион Цезарь Набуаплауцур (по имени - настоящий жидок).
>>300382
Основал Москву не Долгорукий,
И даже не Лужков, что, вобщем, странно.
Основали Рэм и Ромул - внуки
Японского кагана Чингисхана.
Был такой Чингиз - каган японский,
Его варвары прозвали Брахмапутрой,
Он же Александр Македонский,
Он же Ярослав и он же Мудрый.
Освятил.
Основал Москву не Долгорукий,
И даже не Лужков, что, вобщем, странно.
Основали Рэм и Ромул - внуки
Японского кагана Чингисхана.
Был такой Чингиз - каган японский,
Его варвары прозвали Брахмапутрой,
Он же Александр Македонский,
Он же Ярослав и он же Мудрый.
Освятил.
>>300382
Ты отстал от прогресса. Фоменко уже давно не в тренде. Сейчас модна тема о том, что правдоподобная история начинается где-то в середине XIX века, а до этого в XVIII веке была серия глобальных катаклизмов, уничтоживших предыдущую цивилизацию, от которой нам достались классические здания, утонувшие в грунте на целый этаж. Всю первую половину XIX века был передел между выжившими, а в середине XIX века "трад-историки" написали всю историю. В ЖЖ толпища фриков эту теорию развивает, изучают старые карты и фотки, черкают в старых книжках, составляют схемы. Очень увлекательно за ними наблюдать, даже если ты не психиатр.
Ты отстал от прогресса. Фоменко уже давно не в тренде. Сейчас модна тема о том, что правдоподобная история начинается где-то в середине XIX века, а до этого в XVIII веке была серия глобальных катаклизмов, уничтоживших предыдущую цивилизацию, от которой нам достались классические здания, утонувшие в грунте на целый этаж. Всю первую половину XIX века был передел между выжившими, а в середине XIX века "трад-историки" написали всю историю. В ЖЖ толпища фриков эту теорию развивает, изучают старые карты и фотки, черкают в старых книжках, составляют схемы. Очень увлекательно за ними наблюдать, даже если ты не психиатр.
>>300431
как по мне, веселого мало
любители фоменко и носовского хотя бы увлечены вопросами давнишнего прошлого
а тут люди на полном серьезе утверждают, что александровская колонна была установлена в 20 веке
как по мне, веселого мало
любители фоменко и носовского хотя бы увлечены вопросами давнишнего прошлого
а тут люди на полном серьезе утверждают, что александровская колонна была установлена в 20 веке
Некоторые верят, что человеки с Марса прилетели после БП там, фактики подтягивают за уши. Чем бы дитя не тешилось.
>>300433
Не было Нерона никакого,
И Батыя не было, наверно,
И вообще, что произошло до Горбачёва -
В целом очень всё недостоверно.
Нас историки считают дураками,
Археологи всегда надуть готовы.
Шампольон-то свой Розеттский камень,
Небось, купил на рынке в Бирюлёво
Не было Нерона никакого,
И Батыя не было, наверно,
И вообще, что произошло до Горбачёва -
В целом очень всё недостоверно.
Нас историки считают дураками,
Археологи всегда надуть готовы.
Шампольон-то свой Розеттский камень,
Небось, купил на рынке в Бирюлёво
>>300433
Какая разница, это всё сорта не дружащих с головой, какое у них поветрие сегодня, совсем не важно.
Какая разница, это всё сорта не дружащих с головой, какое у них поветрие сегодня, совсем не важно.
>>300431
Надо еще лет пять подождать, и мы узнаем ОБЖИГАЮЩУЮ ПРАВДУ - история началась в 1991 году, все что мы помним до этого - результат работы гипноизлучателей!!!
Надо еще лет пять подождать, и мы узнаем ОБЖИГАЮЩУЮ ПРАВДУ - история началась в 1991 году, все что мы помним до этого - результат работы гипноизлучателей!!!
>>300431
Дали бы ссылочку почитать. Там наверное что-то вроде иронии и лулзов, не может же быть на полном серьезе.
Дали бы ссылочку почитать. Там наверное что-то вроде иронии и лулзов, не может же быть на полном серьезе.
Ответы>>300524
>>300490
Эээ, братюнь, какой стеб, это целая субкультура.
http://chispa1707.livejournal.com/
http://bskamalov.livejournal.com/
http://vaduhan-08.livejournal.com/
http://kadykchanskiy.livejournal.com/
http://yuri-shap2015.livejournal.com/
И многие другие.
Ну а вот это уже совсем клиника: http://armycarus.do.am/
Эээ, братюнь, какой стеб, это целая субкультура.
http://chispa1707.livejournal.com/
http://bskamalov.livejournal.com/
http://vaduhan-08.livejournal.com/
http://kadykchanskiy.livejournal.com/
http://yuri-shap2015.livejournal.com/
И многие другие.
Ну а вот это уже совсем клиника: http://armycarus.do.am/
>>300495
У него же 921.html круче. Кстати, спасибо за него, проснутогочела как-то не встречал, а тех, кто из следующего поста почитываю, когда грустно.
У него же 921.html круче. Кстати, спасибо за него, проснутогочела как-то не встречал, а тех, кто из следующего поста почитываю, когда грустно.
Ответы>>300535
Настоколько важное место занимал нордицизм в идеологии верхушки НСДАП? Кто-то говорит, что это красивые маняпопизделки для фанатиков, в которые бонзы особо и не верили, а кто-то-наоборот, что для них немецкий народ в текущем на тот момент состоянии был всего лишь материалом, из которого лепился "человек с плакатов".
>>300617
может "нордизм"?
верхушка НСДАП была разная (сравни Шпеера с Розенбергом, например)
вообще, это в СС серьезно относились к "арийности" и прочему, но в массе своей в СС все равно вступали скорее из соображений стать частью элитного клуба
Гитлер разделял убеждение об исключительности "германской" крови, но в то же время относился к увлечениям и ролевым играм Гиммлера в основном со скептицизмом
может "нордизм"?
верхушка НСДАП была разная (сравни Шпеера с Розенбергом, например)
вообще, это в СС серьезно относились к "арийности" и прочему, но в массе своей в СС все равно вступали скорее из соображений стать частью элитного клуба
Гитлер разделял убеждение об исключительности "германской" крови, но в то же время относился к увлечениям и ролевым играм Гиммлера в основном со скептицизмом
232 Кб, 960x1280
Посоветуйте худлит про американских солдат на тихоокеанском фронте. Что нибудь годное и мейнстримное, а то я совсем авторов не знаю.
>>298474 (OP)
Подчиняется ли историческое развитие закономерностям?
Подчиняется ли историческое развитие закономерностям?
Почему ваш раздел такая ПОраша? В каком году вы перестали фапать на фоменку? Дайте местных мемосов в количестве от пяти
>>300770
Выборы же. Еще недавно так говном не несло и на нулевой валялась всего пара колбасок.
Выборы же. Еще недавно так говном не несло и на нулевой валялась всего пара колбасок.
Ответы>>300775
>>300774
Я заходил к вам год назад, параши было столько же, еще пара тредов по Украинским (!) учебникам в топе
Я заходил к вам год назад, параши было столько же, еще пара тредов по Украинским (!) учебникам в топе
>>300773
Так посылание в хуй - это и есть один из местных мемасов.
- васян (звязда дискуссий про доспехи, отбитый на голову);
- кандидат (звязда дискуссий про историческую науку, злобный, остроумный, неприятный как человек);
- шуруповерт (технарик, решивший повыебываеться в /hi, траль умеренной толщины: "история не наука", вот это все);
Дальше сам.
Так посылание в хуй - это и есть один из местных мемасов.
- васян (звязда дискуссий про доспехи, отбитый на голову);
- кандидат (звязда дискуссий про историческую науку, злобный, остроумный, неприятный как человек);
- шуруповерт (технарик, решивший повыебываеться в /hi, траль умеренной толщины: "история не наука", вот это все);
Дальше сам.
Ответы>>300779
>>300778
А что плохого в оружиеведении?
мимо Жуковофаг
>- васян (звязда дискуссий про доспехи, отбитый на голову);
А что плохого в оружиеведении?
мимо Жуковофаг
>>300779
Поправил дурачка. Плохо не оружиеведение (хотя ему место в /wm), а упоротость отдельных человекообразных, вроде тебя, васян.
>мимо-васян
Поправил дурачка. Плохо не оружиеведение (хотя ему место в /wm), а упоротость отдельных человекообразных, вроде тебя, васян.
Ответы>>300782
>>300781
Я всеравно нихуя не понял, поясни нормально уже
> а упоротость отдельных человекообразных, вроде тебя, васян.
Я всеравно нихуя не понял, поясни нормально уже
Ответы>>300790
42 Кб, 460x324
>>300770
>Дайте местных мемосов в количестве от пяти
Тебе зачем - хочешь статью на Лурочке накатать?
>>300782
Тут нужен экскурс в историю. Такого персонажа именуют васяном или василием в честь http://www.tforum.info/forum//index.php?showtopic=37184&hl=vasilly#entry393234 который возмущался отказом от доспехов в пехоте к концу XVII в. Отсюда и ещё один мем - "мушкетёры в фуллплейте".
Ответы>>300791
>>300794
Я понял, это как ненавидеть Юленьку. Модно, стильно, молодежно, и не такой как все
Я понял, это как ненавидеть Юленьку. Модно, стильно, молодежно, и не такой как все
Ответы>>300798
>>300796
Ты точно мне хотел ответить? А то я не вижу связи с моим вопросом.
Ты точно мне хотел ответить? А то я не вижу связи с моим вопросом.
>>300790
Не-а, просто упоротые далбаебы.
Не-а, просто упоротые далбаебы.
>>298474 (OP)
Почему у Греков логика взлетела, а у Китайцев с Индусами нет? были же у них свои наработки и чёт не пошло дело.
Почему у Греков логика взлетела, а у Китайцев с Индусами нет? были же у них свои наработки и чёт не пошло дело.
>>300535
Ничего удивительного нет. Я с такими как он, каждую весну и осень по работе вынужден общаться, они научились пользоваться поисковиками и теперь в поисках подтверждений своих теорий прочесывают сеть. Статья на лурке, жирнющий троллинг в ЗОГаче, пересказ сюжета компьютерной игры откладываются в их мозгу с соответствующими специфическими выражениями. Им даже кажется, что они становятся ближе к молодежи таким образом. А потом они апают еще левел и идут вандалить рукипедию с луркой
Ничего удивительного нет. Я с такими как он, каждую весну и осень по работе вынужден общаться, они научились пользоваться поисковиками и теперь в поисках подтверждений своих теорий прочесывают сеть. Статья на лурке, жирнющий троллинг в ЗОГаче, пересказ сюжета компьютерной игры откладываются в их мозгу с соответствующими специфическими выражениями. Им даже кажется, что они становятся ближе к молодежи таким образом. А потом они апают еще левел и идут вандалить рукипедию с луркой
Вопрос к диванным стратегам - был ли шанс разгромить Наполеона в Бородинском сражении ?
>>300850
This. Задача была нанести максимальный урон противнику, что и было в итоге сделано. Оборонительная тактика боя полностью себя оправдала.
This. Задача была нанести максимальный урон противнику, что и было в итоге сделано. Оборонительная тактика боя полностью себя оправдала.
Ответы>>300856
>>300856
крестится надо.
крестится надо.
>>300848
Насколько мне известно, задач разгромить армию у нашего командования не было. Задача по сути сводилась к тому, что хватит отступать пора дать бой. А там как карта ляжет. А у Наполеона таки была задача нанести полноценный разгром, как под Аустерлицом или Фридландом, потому что преследовать отступающую армию он тоже бесконечно не мог. Что бы после этого царь таки подписал мир ибо воевать больше нечем было. Ну в итоге результаты если и можно назвать победой Франции, то это что то вроде Пирровой победы либо победы которая, как бы странно это не звучало, завела Наполеона в тупик. Тактически победил Наполеон, стратегически Россия. А шансы победить его армию в том бою вряд ли вообще были. Разве что привело бы дальнейшее затягивание сражения к еще большим потерям обеих сторон и истощению сил, но в итоге с таким же результатом.
Насколько мне известно, задач разгромить армию у нашего командования не было. Задача по сути сводилась к тому, что хватит отступать пора дать бой. А там как карта ляжет. А у Наполеона таки была задача нанести полноценный разгром, как под Аустерлицом или Фридландом, потому что преследовать отступающую армию он тоже бесконечно не мог. Что бы после этого царь таки подписал мир ибо воевать больше нечем было. Ну в итоге результаты если и можно назвать победой Франции, то это что то вроде Пирровой победы либо победы которая, как бы странно это не звучало, завела Наполеона в тупик. Тактически победил Наполеон, стратегически Россия. А шансы победить его армию в том бою вряд ли вообще были. Разве что привело бы дальнейшее затягивание сражения к еще большим потерям обеих сторон и истощению сил, но в итоге с таким же результатом.
Ответы>>300884
>>300868
Вообще Александр и генштаб как раз ставил такую задачу. Ни шагу назад! И вот это все.
И Кутузов Москву совсем сдавать не рвался, он всю ночь после Бородино создавал планы контратаки, дабы не допустить врага в город. Только не успел собрать разрозненные силы за одно утро в линию для боя, вот и пришлось импровизировать.
>>300848
Теоретически - да. Бородино было выбрано из-за огромных преимуществ, дававших превосходство в тактике российским силам. Но Наполеон обыграл и за день до сражения ударил авангардом во фланг и в сумятице боя русским пришлось спешно менять позиции и бросать настроенные редуты на худший вариант.
> задач разгромить армию у нашего командования не было
Вообще Александр и генштаб как раз ставил такую задачу. Ни шагу назад! И вот это все.
И Кутузов Москву совсем сдавать не рвался, он всю ночь после Бородино создавал планы контратаки, дабы не допустить врага в город. Только не успел собрать разрозненные силы за одно утро в линию для боя, вот и пришлось импровизировать.
>>300848
Теоретически - да. Бородино было выбрано из-за огромных преимуществ, дававших превосходство в тактике российским силам. Но Наполеон обыграл и за день до сражения ударил авангардом во фланг и в сумятице боя русским пришлось спешно менять позиции и бросать настроенные редуты на худший вариант.
Ответы>>300902
>>300884
Блять, какой же он все-таки гений. Прям отсосал бы.
>Но Наполеон обыграл и за день до сражения ударил авангардом во фланг
Блять, какой же он все-таки гений. Прям отсосал бы.
>>300902
Понасенков, ты?
Понасенков, ты?
Мне ответят если я цитатну себя с un?
Плюсы: Подробно, понятно и легко читается, очень очень годные иллюстрации (все необходимые карты, картины и просто иллюстрации), есть хорошие хронологические таблицы.
Минусы: Только до полета Гагарина. (12 том таки должен быть, но чет не вышел) Многобуков. Чрезмерно подробно освещается история КПСС и ей предшествующих. Антисоветские вопросы не затронуты ( а в этом ва.шем егэ есть же вопросы про всяких лжесочиницыных и замятиных? )
В целом, стоит ли использовать или посылать нафиг и брать современные?
>>hi/501015
>Нашел 11 томов "История СССР с древнейших времен".
Плюсы: Подробно, понятно и легко читается, очень очень годные иллюстрации (все необходимые карты, картины и просто иллюстрации), есть хорошие хронологические таблицы.
Минусы: Только до полета Гагарина. (12 том таки должен быть, но чет не вышел) Многобуков. Чрезмерно подробно освещается история КПСС и ей предшествующих. Антисоветские вопросы не затронуты ( а в этом ва.шем егэ есть же вопросы про всяких лжесочиницыных и замятиных? )
В целом, стоит ли использовать или посылать нафиг и брать современные?
>>300908
Но красиво же! Понасенкова вполне можно понять с его бонапарто-обсессией; Бони - личность исключительная, без вопросов.
мимо
Но красиво же! Понасенкова вполне можно понять с его бонапарто-обсессией; Бони - личность исключительная, без вопросов.
мимо
>>300919
Двачну этого пидормота. Как же все-таки жаль, что Суворов не дожил до 1812 года - была бы эпичнейшая битва двух титанов мировой истории.
>гений и величайший полководец
Двачну этого пидормота. Как же все-таки жаль, что Суворов не дожил до 1812 года - была бы эпичнейшая битва двух титанов мировой истории.
Ответы>>300928
>>300921
Вы со славяно-ариев смеетесь, а тут натурально роль партии и лично товарища Сталина в изобретении колеса товарищем Быбыаглу в 24 веке до н.э.
>"История СССР с древнейших времен"
Вы со славяно-ариев смеетесь, а тут натурально роль партии и лично товарища Сталина в изобретении колеса товарищем Быбыаглу в 24 веке до н.э.
>>300925
Жаль, что еще Фридрих Великий не дожил до Французской Революции. Как знать, может быть Пруссия и Австрия вместе с ним задавали бы Республику еще в зародыше.
Жаль, что еще Фридрих Великий не дожил до Французской Революции. Как знать, может быть Пруссия и Австрия вместе с ним задавали бы Республику еще в зародыше.
>>300927
Интересная закономерность - гении начинают сосировать одновременно с поднятием ЧСВ до небес. и забиванием хуй на логистику
Интересная закономерность - гении начинают сосировать одновременно с поднятием ЧСВ до небес. и забиванием хуй на логистику
Ответы>>300945
>>300932
Ничего удивительное, ведь завышенное самомнение заслоняет окружающий мир. И человек уже оперирует не фактами, а собственными представлениями. Которые часто, несмотря на всю гениальность измышляющего их, не совпадают с реальностью. А на основе неверных данных выводить правильные заключения вряд ли получится.
>гении начинают сосировать одновременно с поднятием ЧСВ до небес.
Ничего удивительное, ведь завышенное самомнение заслоняет окружающий мир. И человек уже оперирует не фактами, а собственными представлениями. Которые часто, несмотря на всю гениальность измышляющего их, не совпадают с реальностью. А на основе неверных данных выводить правильные заключения вряд ли получится.
>>300921
Необходимый но недостаточный минимум знаний по теме они дадут, но современные книги по теме тоже прочитать надо, факты-то те же, но упор на другие эпизоды местами. Вот это:
Меня кстати сильно доебало в вузе, причем уже в швабодные времена, под руководством ультралиберахи. А разгадка одна-бывший препод марксизма never changes
Необходимый но недостаточный минимум знаний по теме они дадут, но современные книги по теме тоже прочитать надо, факты-то те же, но упор на другие эпизоды местами. Вот это:
>Чрезмерно подробно освещается история КПСС и ей предшествующих
Меня кстати сильно доебало в вузе, причем уже в швабодные времена, под руководством ультралиберахи. А разгадка одна-бывший препод марксизма never changes
Ответы>>300973
>>300958
Спасиб.
А мне доставляют эти уклоны, ревизионисты и агенты всех мировых разведок, такого интриганства и что б еще и так расписанного редко еще где встретишь. Если бы читать решил чисто по фану, не раздумывал б даже.
Спасиб.
А мне доставляют эти уклоны, ревизионисты и агенты всех мировых разведок, такого интриганства и что б еще и так расписанного редко еще где встретишь. Если бы читать решил чисто по фану, не раздумывал б даже.
>>300921
Там сплошная диалектика и формационный подход. Ты с ним даже ЕГЭ не сдашь.
Это я еще цензуру не упоминаю, многие вопросы там просто не освещаются, особенно про взаимоотношение разных политических формирований.
Там сплошная диалектика и формационный подход. Ты с ним даже ЕГЭ не сдашь.
Это я еще цензуру не упоминаю, многие вопросы там просто не освещаются, особенно про взаимоотношение разных политических формирований.
>>300980
Меня вполне устроит если факты будут изложены в стиле "вопреки буржуазной теории о том что...", в отличии от того, когда прочитал тему, делаешь задания из олимпиадок\егэ а там какая-то ерунда про которую не писано ни слова.
Меня вполне устроит если факты будут изложены в стиле "вопреки буржуазной теории о том что...", в отличии от того, когда прочитал тему, делаешь задания из олимпиадок\егэ а там какая-то ерунда про которую не писано ни слова.
Ответы>>301280
>>300919
Для гения он был сильно хуевый политик, а для неибического палковводца сильно хуевый логист. Тактик он хороший, базара нет. Но просрать армию в египте и россии чисто от хуевой стратегии и логистики это как то нихуя не гениально.
мимо
>гений и величайший полководец
Для гения он был сильно хуевый политик, а для неибического палковводца сильно хуевый логист. Тактик он хороший, базара нет. Но просрать армию в египте и россии чисто от хуевой стратегии и логистики это как то нихуя не гениально.
мимо
Ответы>>301046
>>301046
Какой впизду привидения? Не знал что в ебипте эпидемии, а в россии мороз? Гениально хуле.
Какой впизду привидения? Не знал что в ебипте эпидемии, а в россии мороз? Гениально хуле.
Хули Кригсмарине так нещадно сливали бритам? какое-то скопище неудачных случайностей. Особенно норвежская операция
>>301072
Ну сравни флота просто. Чисто поржать. Это все равно что с третьим юношеским выйти против мастера спорта.
Ну сравни флота просто. Чисто поржать. Это все равно что с третьим юношеским выйти против мастера спорта.
>>301072
Люто, бешено двачую:
- авианосец образцово-показательно расстрелян линкорами
- крейсер гибнет, налетев на скалу в прямой видимости порта
- эсминец, отстав в тумане от своих, выскакивает прямо на вражескую эскадру с тяжелым крейсером во главе
Стоп-стоп, так это же бритты нещадно сливали Кригсмарине!
>какое-то скопище неудачных случайностей. Особенно норвежская операция
Люто, бешено двачую:
- авианосец образцово-показательно расстрелян линкорами
- крейсер гибнет, налетев на скалу в прямой видимости порта
- эсминец, отстав в тумане от своих, выскакивает прямо на вражескую эскадру с тяжелым крейсером во главе
Стоп-стоп, так это же бритты нещадно сливали Кригсмарине!
Ответы>>302033
Вот самый тупой вопрос, тупее просто быть не может: почему азиаты из Индии не похожи на азиатов из Китая? Т.е., почему у тех не узкие глаза и т.д.?
Ответы>>301116
>>301123
разве только в твоем манямирке
открой глугл и посмотри, как "похожи" европейцы между собой, потом еще посмотри, какие негры все "одинаковые"
разве только в твоем манямирке
открой глугл и посмотри, как "похожи" европейцы между собой, потом еще посмотри, какие негры все "одинаковые"
Ответы>>301125
>>301123
Почему ты сравниваешь европейцев не с африканцами, а только с неграми?
>>301124
Кстати да, пигмеи, бушмены и собственно представители негрской расы различаются довольно сильно.
Почему ты сравниваешь европейцев не с африканцами, а только с неграми?
>>301124
> какие негры все "одинаковые"
Кстати да, пигмеи, бушмены и собственно представители негрской расы различаются довольно сильно.
Ответы>>301127
>>301125
А это разные ветви что ли? И там и там черные и губастые, короче.
> не с африканцами, а только с неграми
А это разные ветви что ли? И там и там черные и губастые, короче.
Ответы>>301128
>>301127
Берберы в страшном гневе
Бегут звонить в ООН.
Кричат надрывно в трубку:
"На Дваче там анон
Нас неграми считает.
Ну ёб же вашу мать!
Нельзя ли того гада
Жестоко покарать?!"
Берберы в страшном гневе
Бегут звонить в ООН.
Кричат надрывно в трубку:
"На Дваче там анон
Нас неграми считает.
Ну ёб же вашу мать!
Нельзя ли того гада
Жестоко покарать?!"
Спуся годы после окончания школы понял, что почти забыл историю
Вопрос — что почитать по истории нашей страны? Желательно написанного доступным языком.
Вопрос — что почитать по истории нашей страны? Желательно написанного доступным языком.
>>301128
Нельзя ль такого гада
Жестоко покарать?!
Лучше в размер укладывается, да и в стиль.
>Нельзя ли того гада
>Жестоко покарать?!"
Нельзя ль такого гада
Жестоко покарать?!
Лучше в размер укладывается, да и в стиль.
Ответы>>301154
>>301151
Не возражаю. Тем более, что того самого гада из-за его анонимности покарать вряд ли удастся. А вот такого же, для острастки ему подобным - запросто.
Не возражаю. Тем более, что того самого гада из-за его анонимности покарать вряд ли удастся. А вот такого же, для острастки ему подобным - запросто.
Думается мне, нужно пилить шапку или эдвайс лист. Я бы и сам, но я тут мимокрок.
>>301128
В Израиле, кажется, был похожий случай. Там анонимных школьников за тралленк (отрицание холокоста) покарали.
В Израиле, кажется, был похожий случай. Там анонимных школьников за тралленк (отрицание холокоста) покарали.
>>298474 (OP)
А как обычно происходило разорение городов? Как в фильмах? Толпа немытых мужиков сразу разбегается насиловать@грабить, детей в костры вся хуйня или же был высокий шанс огрести от командира? Или же после победы расселяются временно по домам и уже там насилуют@грабят?
А как обычно происходило разорение городов? Как в фильмах? Толпа немытых мужиков сразу разбегается насиловать@грабить, детей в костры вся хуйня или же был высокий шанс огрести от командира? Или же после победы расселяются временно по домам и уже там насилуют@грабят?
>>301177
во-первых, грабили не всегда (могли договориться, например, сдать город без грабежа, или разрешить горожанам утащить все ценное; бывало, города просто переходили на сторону осаждающего - в город входил гарнизон из числа осаждавших, на этом все заканчивалось)
во-вторых, если позволяли грабить, то обычно давали на это несколько дней
в-третьих, грабили по-разному: могли просто грабить и избивать/насиловать, могли грабить и убивать (тоже могло регламентироваться приказом)
многое зависило от личности командующего и его авторитета, а также от организации армии: если была налажена интендатская прокладка, то грабили вдумчиво, с подсчетами и последующим распределением (и отдельным дележом между дворянами/офицерами)
во-первых, грабили не всегда (могли договориться, например, сдать город без грабежа, или разрешить горожанам утащить все ценное; бывало, города просто переходили на сторону осаждающего - в город входил гарнизон из числа осаждавших, на этом все заканчивалось)
во-вторых, если позволяли грабить, то обычно давали на это несколько дней
в-третьих, грабили по-разному: могли просто грабить и избивать/насиловать, могли грабить и убивать (тоже могло регламентироваться приказом)
многое зависило от личности командующего и его авторитета, а также от организации армии: если была налажена интендатская прокладка, то грабили вдумчиво, с подсчетами и последующим распределением (и отдельным дележом между дворянами/офицерами)
>>301114
Это баг европоцентризма как такового. Мы привыкли вырезать из Евразии только Европу, не задумываясь о том, что это далеко не единственный её субконтинент. Индия является им, кстати, даже в большей степени, если подумать. Поэтому и термины "азиат", "азиатский", строго говоря, являются пустыми и сугубо формальными. Каждый понимает их, как ему удобно.
В Британии и Америке, например, в эти слова вкладывают очень разные понятия. Вот, скажем, Риз Ахмед недавно рассказывал у Колбера
https://youtu.be/Arfpvkafpag?t=2m60s
Это баг европоцентризма как такового. Мы привыкли вырезать из Евразии только Европу, не задумываясь о том, что это далеко не единственный её субконтинент. Индия является им, кстати, даже в большей степени, если подумать. Поэтому и термины "азиат", "азиатский", строго говоря, являются пустыми и сугубо формальными. Каждый понимает их, как ему удобно.
В Британии и Америке, например, в эти слова вкладывают очень разные понятия. Вот, скажем, Риз Ахмед недавно рассказывал у Колбера
https://youtu.be/Arfpvkafpag?t=2m60s
>>301190
Это, конечно, все замечательно, но можно поставить вопрос иначе: к какой из трех рас относятся индусы, например. И тогда гораздо лучше видно, что потомки дравидов к монголоидам как-то ниоче.
Это, конечно, все замечательно, но можно поставить вопрос иначе: к какой из трех рас относятся индусы, например. И тогда гораздо лучше видно, что потомки дравидов к монголоидам как-то ниоче.
>>301196
Из каких трёх?
А должны ОЧЕ?
>к какой из трех рас относятся индусы
Из каких трёх?
>потомки дравидов к монголоидам как-то ниоче.
А должны ОЧЕ?
Ответы>>301211
>>301177
Если город отдан официально на разграбление, командир ничего не сделает как минимум несколько часов, бухай/убивай/еби гусей в свое удовольствие. Отряды под началом офицера или просто компании приятелей (в зависимости от обычаев конкретного войска) захватывают дом побогаче и отмечают его своим знаком (щитом или флажком командира-рыцаря в средние века, например или надписью на воротах), после чего либо грабят/насилуют хозяев, либо торгуются с ними за выкуп, либо совмещают приятное с полезным (в разные времена в разных краях по-разному). Соответственно при штурме прямой резон идти в первых рядах, больше будет выбор свободных домов, последним достаются окраины или вообще ничего. Людям, оказавшимся в момент начала грабежа на улице приходилось, судя по всему, хуже всего, ибо именно на них срывали неудовольствие те, кому не достались дома и просто любители БДСМ. Наилучшие шансы уцелеть обычно давал собор, если война не религиозная, кроме того, к собору, арсеналу и другим госучреждениям обычно ставились централизованно караулы в Новое Время (как они интересно выдерживали творящийся вокруг соблазн?). Когда полководец решит, что побаловались и хватит (от пары часов до пары суток), по улицам рассылают конников, гонять особо буйствующих, а потом на центральной площади играют общий сбор и войско, за вычетом оставленного гарнизона выходит в свой старый лагерь. А дальше в большинстве случаев происходило то, о чем обычно забывают: добыча или как минимум ее часть сдавалась в общак и потом централизованно делилась между соучастниками взятия, часто с выделением командирской и/или королевской доли. Учитывая походную жизнь, крысятничать при сдаче награбленного было тяжело, но иногда удавалось что-нибудь заныкать. Ну и помимо бабла, на память о взятии участникам оставались набитые животы, утреннее похмелье и приятные воспоминания.
Если город отдан официально на разграбление, командир ничего не сделает как минимум несколько часов, бухай/убивай/еби гусей в свое удовольствие. Отряды под началом офицера или просто компании приятелей (в зависимости от обычаев конкретного войска) захватывают дом побогаче и отмечают его своим знаком (щитом или флажком командира-рыцаря в средние века, например или надписью на воротах), после чего либо грабят/насилуют хозяев, либо торгуются с ними за выкуп, либо совмещают приятное с полезным (в разные времена в разных краях по-разному). Соответственно при штурме прямой резон идти в первых рядах, больше будет выбор свободных домов, последним достаются окраины или вообще ничего. Людям, оказавшимся в момент начала грабежа на улице приходилось, судя по всему, хуже всего, ибо именно на них срывали неудовольствие те, кому не достались дома и просто любители БДСМ. Наилучшие шансы уцелеть обычно давал собор, если война не религиозная, кроме того, к собору, арсеналу и другим госучреждениям обычно ставились централизованно караулы в Новое Время (как они интересно выдерживали творящийся вокруг соблазн?). Когда полководец решит, что побаловались и хватит (от пары часов до пары суток), по улицам рассылают конников, гонять особо буйствующих, а потом на центральной площади играют общий сбор и войско, за вычетом оставленного гарнизона выходит в свой старый лагерь. А дальше в большинстве случаев происходило то, о чем обычно забывают: добыча или как минимум ее часть сдавалась в общак и потом централизованно делилась между соучастниками взятия, часто с выделением командирской и/или королевской доли. Учитывая походную жизнь, крысятничать при сдаче награбленного было тяжело, но иногда удавалось что-нибудь заныкать. Ну и помимо бабла, на память о взятии участникам оставались набитые животы, утреннее похмелье и приятные воспоминания.
>>301211
Хуйня какая-то. Где индейцы америки, например, где аборигены австралии? Где русская раса, в конце концов.
Хуйня какая-то. Где индейцы америки, например, где аборигены австралии? Где русская раса, в конце концов.
Ответы>>301218
>>301213
Принято разделять на три расы, которые делятся на этносы и нации. Чему вас в школе учат?
Принято разделять на три расы, которые делятся на этносы и нации. Чему вас в школе учат?
>>301218
Есть три расы: у одной носы точёны, у другой покровы чернёны, у третьей глаза заужёны. В какую сам станешь, куда австралийского аборигена поставишь?
Есть три расы: у одной носы точёны, у другой покровы чернёны, у третьей глаза заужёны. В какую сам станешь, куда австралийского аборигена поставишь?
>>301219
Возьму носы точены и срублю аборигенов дроченых.
Возьму носы точены и срублю аборигенов дроченых.
>>301218
Тебя-то там какой хуйне учат? Этносы и нации не являются гипонимами ни понятия "раса", ни друг друга. Они категоризируются по совершенно разным критериям.
Тебя-то там какой хуйне учат? Этносы и нации не являются гипонимами ни понятия "раса", ни друг друга. Они категоризируются по совершенно разным критериям.
Ответы>>301223
>>301219
Бггггг.
Бггггг.
>>301221
Тем не менее, русской расы и расы пожирателей муравьев из Никарагуа не существует.
Тем не менее, русской расы и расы пожирателей муравьев из Никарагуа не существует.
Ответы>>301226
>>301196
В таком случае это будет совсем другой по своему содержанию вопрос.
Совершенно бессмысленный для определения "индусов", которые могут относиться к какой угодно расе.
В таком случае это будет совсем другой по своему содержанию вопрос.
Совершенно бессмысленный для определения "индусов", которые могут относиться к какой угодно расе.
Ответы>>301227
>>301223
И что? Это никак не отменят того, что ты сморозил хуйню.
И что? Это никак не отменят того, что ты сморозил хуйню.
>>301225
Чтобы ответить на исходный вопрос надо сначала выяснить, где там азиаты в Индии.
Чтобы ответить на исходный вопрос надо сначала выяснить, где там азиаты в Индии.
>>301227
Везде. Индия на все 100% находится в Азии - на территории Евразии к востоку от Урала.
Везде. Индия на все 100% находится в Азии - на территории Евразии к востоку от Урала.
67 Кб, 200x200
>>301227
Везде! Индийския находится в Азии, значит все, кто там живёт - азиаты.
Везде! Индийския находится в Азии, значит все, кто там живёт - азиаты.
Ну тогда и копты и прочие арабы нигеры.
Ответы>>301234
>>301235
- В Европе живут европейцы, в Азии - азиаты, а в Африке живут... Хисторачьёв, кто живёт в Африке?
- Негры, Мариванна.
- Садись, "два". Дети помогите Хисторачьёву, скажите, кто живёт в Африке.
- В Европе живут европейцы, в Азии - азиаты, а в Африке живут... Хисторачьёв, кто живёт в Африке?
- Негры, Мариванна.
- Садись, "два". Дети помогите Хисторачьёву, скажите, кто живёт в Африке.
123 Кб, 719x960
Помогите с задачкой по римскому, плс
Помогите придумать тему для курсовой по истории античности плес
Ответы>>301255
>>301256
А вдруг и примет. Вы тогда с ним даже реконструкцию сделать сможете. Если будешь его убеждать, на это сделай упор - типа, научный эксперимент, реконструкция. Это сейчас модно.
А вдруг и примет. Вы тогда с ним даже реконструкцию сделать сможете. Если будешь его убеждать, на это сделай упор - типа, научный эксперимент, реконструкция. Это сейчас модно.
>>301269
Что актуально?
Что актуально?
>>301218
Нации не имеют отношения к этносу, это политико-культурные формирования.
>>300981
Я хуй знаю, что там в ЕГЭ спрашивают, я его и не сдавал, лол.
Формационный подход подразумевает борьбу формаций на основе классового конфликта, диалектика выделяет хорошие, годные формации, а плохие объявляет реакционными.
Отсюда тот самый бородатый анекдот из СССР: Спартак - видный феодальный деятель, выступал за смену рабовладельческой формации на феодальную и перевод рабов в класс крепостных.
Диалектика подразумевает неизбежность смены формаций и постоянный прогресс вплоть до коммунизма который вот уже сейчас во всем мире наступил, ибо капитализм в ХХI веке невозможен, формации должны смениться
Отсюда пренебрежение роли личности в историческом процессе, та самая байка из советского курса истории, что если бы не было Гитлера, то к власти пришел тот же самый человек с такими же целями и сделал бы ровно тоже самое. Ну и Ленин все равно совершил бы революцию, даже если бы не родился, лол. Пренебрежение случайностями, ведь рок, то есть исторический процесс, неподвержен влиянию извне.
Короче, это уровень Задорнова и Фоменко в плане адекватности. Что и не удивительно, ибо они свое образование в СССР и получили.
>>300988
Если тебе просто нужны факты, т оесть куча учебников для подготовки к ЕГЭ с набором необходимых тем, ибо вопросов про народы Таджикистана и миграции тюрков в азербайджане в ЕГЭ точно не будет. Я уже про всякие Украины и Эстонии не говорю.
Нации не имеют отношения к этносу, это политико-культурные формирования.
>>300981
Я хуй знаю, что там в ЕГЭ спрашивают, я его и не сдавал, лол.
Формационный подход подразумевает борьбу формаций на основе классового конфликта, диалектика выделяет хорошие, годные формации, а плохие объявляет реакционными.
Отсюда тот самый бородатый анекдот из СССР: Спартак - видный феодальный деятель, выступал за смену рабовладельческой формации на феодальную и перевод рабов в класс крепостных.
Диалектика подразумевает неизбежность смены формаций и постоянный прогресс вплоть до коммунизма который вот уже сейчас во всем мире наступил, ибо капитализм в ХХI веке невозможен, формации должны смениться
Отсюда пренебрежение роли личности в историческом процессе, та самая байка из советского курса истории, что если бы не было Гитлера, то к власти пришел тот же самый человек с такими же целями и сделал бы ровно тоже самое. Ну и Ленин все равно совершил бы революцию, даже если бы не родился, лол. Пренебрежение случайностями, ведь рок, то есть исторический процесс, неподвержен влиянию извне.
Короче, это уровень Задорнова и Фоменко в плане адекватности. Что и не удивительно, ибо они свое образование в СССР и получили.
>>300988
Если тебе просто нужны факты, т оесть куча учебников для подготовки к ЕГЭ с набором необходимых тем, ибо вопросов про народы Таджикистана и миграции тюрков в азербайджане в ЕГЭ точно не будет. Я уже про всякие Украины и Эстонии не говорю.
>>301281
Ага. И даже раса к нации никак не соотносится. Обама и Трамп оба американской нации, но даже цвета кожи разные.
Ага. И даже раса к нации никак не соотносится. Обама и Трамп оба американской нации, но даже цвета кожи разные.
Ответы>>301287
Американское слово "nation" подразумевает немного не тоже самое, что "национальность".
>>301289
А хуй его знает. Сегодня популярны эволюционизм, а, в свете недавних событий, достали из шкафа цивилизационизм. В принципе, я склонен доверять больше неоцивилизационному подходу, чем другим.
>>301293
Твоя мама знает, что ты выставляешь себя дураком на дваче?
А хуй его знает. Сегодня популярны эволюционизм, а, в свете недавних событий, достали из шкафа цивилизационизм. В принципе, я склонен доверять больше неоцивилизационному подходу, чем другим.
>>301293
Твоя мама знает, что ты выставляешь себя дураком на дваче?
Ответы>>301300
>>301300
Конечно, сразу после того как назовешь отчество первого русского. Клянусь твоей мертвой мамой.
Конечно, сразу после того как назовешь отчество первого русского. Клянусь твоей мертвой мамой.
>>301310
>>301307
Первыми русскими были члены трех межгалактических крейсеров Авось, небось и Похуй, летевшие в транскосмическом полете от их Родины Нибиру колонизировать новый мир Землю.
При раскопках Аркаима обнаружены следы стоянки первой экспедиции за восьмым кольцом стен - так называемое Священное лоно Руси.
>>301307
Первыми русскими были члены трех межгалактических крейсеров Авось, небось и Похуй, летевшие в транскосмическом полете от их Родины Нибиру колонизировать новый мир Землю.
При раскопках Аркаима обнаружены следы стоянки первой экспедиции за восьмым кольцом стен - так называемое Священное лоно Руси.
>>301313
Ты забыл пружинки, брателлос.
Ты забыл пружинки, брателлос.
Почему пряности так ценились в новое время? Серьезно, это же просто травки, легко можно было обходиться без них. И почему их нельзя было выращивать в южноей европе или в северной африке?
Двач, чего можно почитать по Месопотамии? С меня как всегда.
Ответы>>301425
То что в современной европе так мало красивых женщин из-за инквизиции - это миф?
>>301394
Не думаю, что кто-то считал процент красавиц до создания инквизиции. Да и в наше время не припомню таких подсчётов.
Не думаю, что кто-то считал процент красавиц до создания инквизиции. Да и в наше время не припомню таких подсчётов.
>>301394
Нет критериев. Надо больше критериев. Но в целом я не думаю что инквизиция сожгла хоть сколько нибудь значимый процент популяции.
Нет критериев. Надо больше критериев. Но в целом я не думаю что инквизиция сожгла хоть сколько нибудь значимый процент популяции.
Ответы>>301399
>>301398
И правильно "не думаешь". В масштабах населения тогдашней Европы хуйню сожгли. В сотни, если не в тысячи раз больше от болезней народу подохло.
И правильно "не думаешь". В масштабах населения тогдашней Европы хуйню сожгли. В сотни, если не в тысячи раз больше от болезней народу подохло.
Ответы>>301401
>>301397
Незнаю, я сегодня смотрел передачу о путешествии магеллана, так вот главный груз который привезли немногие выжившие это мускусный орех и гвоздика. Т.е. даже не самые широкоупотребимые пряности, без которых прям пздц.
Незнаю, я сегодня смотрел передачу о путешествии магеллана, так вот главный груз который привезли немногие выжившие это мускусный орех и гвоздика. Т.е. даже не самые широкоупотребимые пряности, без которых прям пздц.
Ответы>>301402
>>301400
В смысле пиздец? Ты не волнуйся. Ты и тогда бы их не жрал. Патамушта дороже чОрной икры нонешней намного.
В смысле пиздец? Ты не волнуйся. Ты и тогда бы их не жрал. Патамушта дороже чОрной икры нонешней намного.
Ответы>>301404
896 Кб, 1266x839
Сап, хисторач! Хочу изучить историю. Всю, основательно, последовательно, бесплатно и без регистрации. Подсобишь?
Ответы>>301407
>>301402
В вики написано что в россии они стоили дешевле, так как везли по суше, в обход западных монополистов.
В вики написано что в россии они стоили дешевле, так как везли по суше, в обход западных монополистов.
>>301401
Ну чума это не рядовая болезнь, а эпидемия. А я говорю о среднегодовых смертях от воспалений легких, цинги, гангрены, оспы и прочих коклюшей с дизентерией и тифом в предачу.
Ну чума это не рядовая болезнь, а эпидемия. А я говорю о среднегодовых смертях от воспалений легких, цинги, гангрены, оспы и прочих коклюшей с дизентерией и тифом в предачу.
Ответы>>302361
Сап .
Вопрос были ли унижению со стороны оккупантов во время оккупации Японии ?
Вопрос были ли унижению со стороны оккупантов во время оккупации Японии ?
Ответы>>301409
>>301408
А как же? Если не брать в расчёт всякие изнасилования и грабежи, то наиболее унизительным условием оккупации была сдача мечей. Меч душа война же и всё такое. Таким образом американцы хотели положить начало демилитаризации Японии. Правда они не учли, что многие мечи являлись не столько оружием, сколько традиционными японскими произведениями искусства. Таким образом даже потомок одной из линий клана Токугава меч ещё XII или XII века сдал и его так и проебали с концами. Только через несколько месяцев допёрли, что надо бы искусствоведческую экспертизу мечей проводить перед переплавкой, но уже поздно было.
А как же? Если не брать в расчёт всякие изнасилования и грабежи, то наиболее унизительным условием оккупации была сдача мечей. Меч душа война же и всё такое. Таким образом американцы хотели положить начало демилитаризации Японии. Правда они не учли, что многие мечи являлись не столько оружием, сколько традиционными японскими произведениями искусства. Таким образом даже потомок одной из линий клана Токугава меч ещё XII или XII века сдал и его так и проебали с концами. Только через несколько месяцев допёрли, что надо бы искусствоведческую экспертизу мечей проводить перед переплавкой, но уже поздно было.
>>301409
Спасибо. А то хочу поставить этюд на эту тему
Спасибо. А то хочу поставить этюд на эту тему
>>301407
кому нам? пшел отседаго!
кому нам? пшел отседаго!
>>301409
Меч этот до сих пор ищут, вроде видели в висконсине.
Меч этот до сих пор ищут, вроде видели в висконсине.
>>301393
По какому времени?
Я допустим "люди города Ура" Дьяконова сейчас читаю, по Старовавилонскому периоду.
По какому времени?
Я допустим "люди города Ура" Дьяконова сейчас читаю, по Старовавилонскому периоду.
Выборы в советы в 17 году какие-нибудь цензы имели? По полу, например.
китайская история 20 века интересная?
Ответы>>301438
>>301436
Безумно.
Безумно.
Насколько пиздецевой была ситуация в Европе во время Черной Смерти? А в Китае, Индии и в государствах ближнего востока?
>>301441
Такая пиздецовая что если в городе появилась чума то те кто хотел выжить следовали совету cito, longe, tarde - уйди быстро, далеко и долго не возвращайся.
>Насколько пиздецевой была ситуация в Европе во время Черной Смерти?
Такая пиздецовая что если в городе появилась чума то те кто хотел выжить следовали совету cito, longe, tarde - уйди быстро, далеко и долго не возвращайся.
Ответы>>301477
>>301441
На Востоке судя по всему, творился такой же ад как и в Европе, просто не нашлось автора, который так же подробно все описал.
На Востоке судя по всему, творился такой же ад как и в Европе, просто не нашлось автора, который так же подробно все описал.
>>301451
Ну эпидемии в византии довольно неплохо так задокументированы. Про восток не знаю
Ну эпидемии в византии довольно неплохо так задокументированы. Про восток не знаю
>>298474 (OP)
Петр III правда таким дебилоидом и раздалбаем-аутистом был, или это до нас такой очерненный образ дошел?
Петр III правда таким дебилоидом и раздалбаем-аутистом был, или это до нас такой очерненный образ дошел?
>>301453
Ну так то был канешь. Че ж нет. Просто я не понимаю каким таким?
Ну так то был канешь. Че ж нет. Просто я не понимаю каким таким?
>>301453
Сложно сказать, знаем мы его в основном по запискам Екатерины и ее присных, а у них, понятно, большого желания прославлять П-3 не было. Впрочем, они скорее доводили до гротеска реально имевшиеся его черты, а не выдумывали отсебятину. Но в любом случае экзамен на правителя император провалил - история его странствий из Петергофа в Ораниенбаум во время переворота - ебаный стыд даже в описании оставшихся преданными до конца людей. Имея какие-никакие войска, надеясь на помощь флота - после первых же трудностей впасть в ступор и уплыть на дачу в любимый дворец, растерять сторонников, а потом вести переговоры, не имея за собой силы - это диагноз.
Сложно сказать, знаем мы его в основном по запискам Екатерины и ее присных, а у них, понятно, большого желания прославлять П-3 не было. Впрочем, они скорее доводили до гротеска реально имевшиеся его черты, а не выдумывали отсебятину. Но в любом случае экзамен на правителя император провалил - история его странствий из Петергофа в Ораниенбаум во время переворота - ебаный стыд даже в описании оставшихся преданными до конца людей. Имея какие-никакие войска, надеясь на помощь флота - после первых же трудностей впасть в ступор и уплыть на дачу в любимый дворец, растерять сторонников, а потом вести переговоры, не имея за собой силы - это диагноз.
Ответы>>301458
>>301455
А можно где-нибудь поподробнее о его экзамене прочитать, и о путешествии этом?
А можно где-нибудь поподробнее о его экзамене прочитать, и о путешествии этом?
Ответы>>301459
>>301458
Вот например:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Goltz/Dones_fridriech_II_1762.htm
Происходившее глазами посла союзной императору Пруссии. На том же сайте в разделе документы/Россика еще несколько иностранных свидетельств (в данном случае иностранцы по-моему немного надежнее, ибо все-таки они не свой выбор стороны оправдывают, как русские сторонники Екатерины).
Вот например:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Goltz/Dones_fridriech_II_1762.htm
Происходившее глазами посла союзной императору Пруссии. На том же сайте в разделе документы/Россика еще несколько иностранных свидетельств (в данном случае иностранцы по-моему немного надежнее, ибо все-таки они не свой выбор стороны оправдывают, как русские сторонники Екатерины).
Ответы>>301460
>>301459
Большое спасибо.
Большое спасибо.
>>301451
На Руси целые города вымирали вместе с князьями и митрополитами.
На Руси целые города вымирали вместе с князьями и митрополитами.
В отзывах на книжку Эткинда нашел один от явного завсегателя гитлерача. Цитуирую два заинтересовавших меня отрывка:
При этом он не типовой совкодрочер (по крайней мере в том же отзыве на Ленина он ритуально ссыт).
В общем, объясните мне, в чем тут дело с этими двумя пунктами, и почему питурда так трясёт.
>1. «Освобождение крепостных в 1861 году произошло почти в то же время, что и отмена рабства в Соединенных Штатах, но более мирно. В России было намного больше крепостных, чем в Америке рабов, и отмена крепостного права перестроила жизнь и труд миллионов людей». Подобными абзацами написана вся книга. Чем интересен этот абзац? Тем, что в нем неправильно ВСЁ. С точки зрения коннотаций ли, с фактологической - у меня голова заболела, когда читал.
>2. У него Норманнская теория - вполне себе исторически достоверная. Ребят, он же поехавший.
При этом он не типовой совкодрочер (по крайней мере в том же отзыве на Ленина он ритуально ссыт).
В общем, объясните мне, в чем тут дело с этими двумя пунктами, и почему питурда так трясёт.
>>301477
Существовали, как явление. Есть такое шутливлое понятие "эффект Такман". Сформулирован историком Барбарой Такман и звучит примерно как "упоминание некоего явления в исторических источниках увеличивает его значимость на порядки". В летописях обычно фиксировались какие-то заметные, из ряда вон выходящие события и не всегда правильно их воспринимать, как часть обыденной жизни. ТО есть, грубо говоря, стоит некий городок, 500 лет в нем нихуя не происходит, а потом хуяк - двух ведьм сожгли и зафиксировали в летописи. Все, у человека XX века теперь будет представление, что в этом городке на протяжении всей истории творился кромешный ад и инквизиция. И так со многими явлениями, которые мы считаем характерными для тех времен, а современники их почти не замечали.
Существовали, как явление. Есть такое шутливлое понятие "эффект Такман". Сформулирован историком Барбарой Такман и звучит примерно как "упоминание некоего явления в исторических источниках увеличивает его значимость на порядки". В летописях обычно фиксировались какие-то заметные, из ряда вон выходящие события и не всегда правильно их воспринимать, как часть обыденной жизни. ТО есть, грубо говоря, стоит некий городок, 500 лет в нем нихуя не происходит, а потом хуяк - двух ведьм сожгли и зафиксировали в летописи. Все, у человека XX века теперь будет представление, что в этом городке на протяжении всей истории творился кромешный ад и инквизиция. И так со многими явлениями, которые мы считаем характерными для тех времен, а современники их почти не замечали.
>>301451
До Руси Чёрная Смерть не дошла отчасти из-за того, что среди соседей были почти одни враги: литовцы и тевтонцы на западе, Орда на Востоке, поэтому она была в некоторой изоляции от остального мира.
До Руси Чёрная Смерть не дошла отчасти из-за того, что среди соседей были почти одни враги: литовцы и тевтонцы на западе, Орда на Востоке, поэтому она была в некоторой изоляции от остального мира.
>>301390
Чтобы эти травки выращивать, надо их научиться выращивать - как научились, так и упала на них цена. А в ЮВ и своих травок хватало.
Чтобы эти травки выращивать, надо их научиться выращивать - как научились, так и упала на них цена. А в ЮВ и своих травок хватало.
>>301484
Да, давай еще задвинь охуительную историю о том, как на Руси банька, а в сраной Европке не мылись всю жизнь. В 1352-53 гг чума опустошила Пскоп, Москву, Смоленск, Киев, Чернигов, Суздаль. Город Глухов вымер полностью. Умер великий князь московский Симеон Гордый и двое его сыновей, новгородский архиепископ Василий, митрополит московский.
http://www.it-med.ru/library/ch/chuma.htm
Да, давай еще задвинь охуительную историю о том, как на Руси банька, а в сраной Европке не мылись всю жизнь. В 1352-53 гг чума опустошила Пскоп, Москву, Смоленск, Киев, Чернигов, Суздаль. Город Глухов вымер полностью. Умер великий князь московский Симеон Гордый и двое его сыновей, новгородский архиепископ Василий, митрополит московский.
http://www.it-med.ru/library/ch/chuma.htm
Ответы>>301504
>>301484
Она ещё как дошла. Но, принимая во внимание, низкую плотность населения, небольшое количество крупных городов и торговых путей, можно предположить, что масштабы были меньше, чем на западе Европы. Можно сравнить с Польшей, например, которая тоже была слабо заселена и находилась в относительной изоляции - там вымерла "всего лишь" четверть населения. С другой стороны, у поляков королевским указом был введён карантин.
Она ещё как дошла. Но, принимая во внимание, низкую плотность населения, небольшое количество крупных городов и торговых путей, можно предположить, что масштабы были меньше, чем на западе Европы. Можно сравнить с Польшей, например, которая тоже была слабо заселена и находилась в относительной изоляции - там вымерла "всего лишь" четверть населения. С другой стороны, у поляков королевским указом был введён карантин.
>>301501
Казимир вовремя спохватился и закрыл порты и таможни.
Казимир вовремя спохватился и закрыл порты и таможни.
>>301488
Про Россию уже написали, а вообще не пострадавших стран не было. Эпидемий же было несколько, и районы, пропустившие ТУ САМУЮ Черную Смерть, добивались потом следующими волнами болезней.
Про Россию уже написали, а вообще не пострадавших стран не было. Эпидемий же было несколько, и районы, пропустившие ТУ САМУЮ Черную Смерть, добивались потом следующими волнами болезней.
Ответы>>301505
>>301504
Слышал мнение, что Черная смерть была двумя совпавшими волнами обеих форм чумы - бубонной и легочной. Что и дало такой резонанс.
Слышал мнение, что Черная смерть была двумя совпавшими волнами обеих форм чумы - бубонной и легочной. Что и дало такой резонанс.
>>301483
С одной стороны ты прав, с другой ты как то странно представляешь себе источники по истории ЗЕ. Там начиная с века 13-14 уже куча документов и чем дальше, тем больше. Всякая юридическая и финансовая переписка.
С одной стороны ты прав, с другой ты как то странно представляешь себе источники по истории ЗЕ. Там начиная с века 13-14 уже куча документов и чем дальше, тем больше. Всякая юридическая и финансовая переписка.
>>301510
думали, что конец света
потом уже при новых эпидемиях (та же Венеция в 15 веке и начале 16-го дважды на половину вымирала) уже знали, что и как делать (можешь полюркать подробные руководства из 15-17 веков, как бороться с эпидемией чумы в городе), и разговоров о конца света больше не было
современники этой самой войны не догадывались, что живут во время какой-то Столетней Войны, в Англии так вообще относительно спокойно все было (даже вся возня вокруг скинутого Ричарда особенно никак не затронула обычное население, в отличие от всего того говна, когда выясняли отношения Симон де Монфор и Генрих)
думали, что конец света
потом уже при новых эпидемиях (та же Венеция в 15 веке и начале 16-го дважды на половину вымирала) уже знали, что и как делать (можешь полюркать подробные руководства из 15-17 веков, как бороться с эпидемией чумы в городе), и разговоров о конца света больше не было
>Столетняя война
>реально из ряда вон выходящими событиями
современники этой самой войны не догадывались, что живут во время какой-то Столетней Войны, в Англии так вообще относительно спокойно все было (даже вся возня вокруг скинутого Ричарда особенно никак не затронула обычное население, в отличие от всего того говна, когда выясняли отношения Симон де Монфор и Генрих)
Ответы>>301544
>>301523
Удвою по поводу столетки - вялотекущий конфликт размазанный на сотню лет.
Удвою по поводу столетки - вялотекущий конфликт размазанный на сотню лет.
>>301440
А?
А?
14 Кб, 200x315
Ещё в детстве читал "Поход и смерть генерала Корнилова". Есть там в самом начале такой диалог.
И до сих пор не пойму, что же это за загадочное "П."? "Пизда", как думал я поначалу, не очень подходит по смыслу, а больше ничего не приходит на ум.
> - Я не ручаюсь, что сегодня не произойдет бой между юнкерами и студентами. Юнкера считают их «социалистами»... Как можно было сливать такие несхожие по характеру части.
>- Ничего, Михаил Васильевич, Все обойдется. Волнуется больше П., чем батальон.
>У Маркова также были некоторые трения, но он с первых же дней взял в руки свой полк.
И до сих пор не пойму, что же это за загадочное "П."? "Пизда", как думал я поначалу, не очень подходит по смыслу, а больше ничего не приходит на ум.
>>301580
Какая еще пизда, лол? Чья-нибудь фамилия. Мол, "волнуется не батальон, а полковник Петрович."
Какая еще пизда, лол? Чья-нибудь фамилия. Мол, "волнуется не батальон, а полковник Петрович."
Ответы>>301584
>>301580
П. - это Парфенов, командир этого самого батальона.
П. - это Парфенов, командир этого самого батальона.
>>301582
Бля, вот я затупок. Глянул тут http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/2_19.html . И действительно, " П. бывший командир юнкерского батальона. " Только вот зачем было скрывать его фамилию?
Бля, вот я затупок. Глянул тут http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/2_19.html . И действительно, " П. бывший командир юнкерского батальона. " Только вот зачем было скрывать его фамилию?
Ответы>>301651
>>301501
Кстати, откуда считают эти четверти, трети населения? Переписей тогда не было, статистику никто не вел. Связь между поселениями была слабая. Примерно так почувствовали?
Кстати, откуда считают эти четверти, трети населения? Переписей тогда не было, статистику никто не вел. Связь между поселениями была слабая. Примерно так почувствовали?
>>301586
На прогулке я, как правило, не встречаю никого из своих знакомых. Вероятно, это означает, что вымерло все население Земли.
На прогулке я, как правило, не встречаю никого из своих знакомых. Вероятно, это означает, что вымерло все население Земли.
Ответы>>301671
>>301501
Польшу знатно проредило во время войны с Хмельницким и последующим Потопом. Тот же Львов казаки отказались брать во многом из-за того что в осажденном городе появилась чума. После шведы принесли чуму с севера, пострадали Краков, Варшава и куча мелких городов.
>Можно сравнить с Польшей,
Польшу знатно проредило во время войны с Хмельницким и последующим Потопом. Тот же Львов казаки отказались брать во многом из-за того что в осажденном городе появилась чума. После шведы принесли чуму с севера, пострадали Краков, Варшава и куча мелких городов.
>>301585
берут за основу данные по какому-то городу или поселению и натягивают
где-то это ряд городов, где-то "через сто лет проезжавший мимо фон Хренов свидетельствовал..."
ну и косвенные данные: торговля, количество накопанного серебра и тому подобное
берут за основу данные по какому-то городу или поселению и натягивают
где-то это ряд городов, где-то "через сто лет проезжавший мимо фон Хренов свидетельствовал..."
ну и косвенные данные: торговля, количество накопанного серебра и тому подобное
>>301480
В США была война не за рабство, это позднеамериканская байка, типа они за свободы. Освобождение было скорее следствием войны. Но суть не в этом, отмена крепостного права в РИ ровным счетом никак не отразилась на быте и укладе крестьян, так как сословные институты отменены не были и крестьяне как были на положении фактических рабов, так и остались. Отменять сословия никто в империи не хотел.
И сравнение тут с США никак не уместно, сословий у них не было. Рабы стали свободными, получив де юре равные права с белыми. Это уже потом пошла сегрегация
Норманская теория - вопрос спорный. Мало того, спекулятивный, хуй знает какой степени автор норманист, возможно поехавший славяно-арий уровня задорнова.
> в чем тут дело с этими двумя пунктами
В США была война не за рабство, это позднеамериканская байка, типа они за свободы. Освобождение было скорее следствием войны. Но суть не в этом, отмена крепостного права в РИ ровным счетом никак не отразилась на быте и укладе крестьян, так как сословные институты отменены не были и крестьяне как были на положении фактических рабов, так и остались. Отменять сословия никто в империи не хотел.
И сравнение тут с США никак не уместно, сословий у них не было. Рабы стали свободными, получив де юре равные права с белыми. Это уже потом пошла сегрегация
Норманская теория - вопрос спорный. Мало того, спекулятивный, хуй знает какой степени автор норманист, возможно поехавший славяно-арий уровня задорнова.
114 Кб, 600x630
>>301480
Бамп, ёпта.
Бамп, ёпта.
>>30159
>была война не за рабство
Это дискуссионный вопрос. Если бы у Севера не было бы проблем с рабством - не было бы и войны. В любом случае, в цитате Эткинда ничего про мотивы нет.
>отмена крепостного права в РИ ровным счетом никак не отразилась на быте и укладе крестьян, так как сословные институты отменены не были и крестьяне как были на положении фактических рабов, так и остались.
Это мощное утверждение. Можешь на кого-то сослаться?
>И сравнение тут с США никак не уместно, сословий у них не было. Рабы стали свободными, получив де юре равные права с белыми. Это уже потом пошла сегрегация
Т.е. у крестьян ничего дефакто не изменилось, а у негров - изменилось, и радикально. Ну-ну.
>Норманская теория - вопрос спорный.
Насколько я знаю, по этой тем кроме "норманнской теории" в современной науке больше нет никаких других теорий. Или есть?
Ответы>>301603
>>301596
Не на прямую про крепостной вопрос. Читал сравнение быта крестьян в начале-конце 19го века. Жизнь не то чтобы не изменилась, скорее даже улучшилась. Но прямо какой-то катастрофы или резкого смена курса не было.
Негры получили мобильность, возможность уехать в города работать на заводах и фабриках, обеспечивая рост дешевой рабочей силы. Негр мог голосовать, организовывать профсоюзы и негра нельзя было кинуть на деньги, наебать и послать лесом безнаказанно, словно ты из другого сословия и крестьянин не мог подать на тебя в суд на самом деле мог, но это было геморройным делом
В душе не ебу, я этот период плохо знаю, да он мне и не интересен. Норманисты бывают разные, включая массу поехавших маминых гитлеров.
>Можешь на кого-то сослаться?
Не на прямую про крепостной вопрос. Читал сравнение быта крестьян в начале-конце 19го века. Жизнь не то чтобы не изменилась, скорее даже улучшилась. Но прямо какой-то катастрофы или резкого смена курса не было.
>а у негров - изменилось, и радикально
Негры получили мобильность, возможность уехать в города работать на заводах и фабриках, обеспечивая рост дешевой рабочей силы. Негр мог голосовать, организовывать профсоюзы и негра нельзя было кинуть на деньги, наебать и послать лесом безнаказанно, словно ты из другого сословия и крестьянин не мог подать на тебя в суд на самом деле мог, но это было геморройным делом
>о этой тем кроме "норманнской теории" в современной науке больше нет никаких других теорий. Или есть?
В душе не ебу, я этот период плохо знаю, да он мне и не интересен. Норманисты бывают разные, включая массу поехавших маминых гитлеров.
>>301603
Крестьянин не мог уехать в город? Раньше зимой уходили на заработки, а после отмены крепостного права не могли?
Крестьянин не мог уехать в город? Раньше зимой уходили на заработки, а после отмены крепостного права не могли?
>>301603
Ты не поверишь, но ровно то же самое можно сказать о крестьянах. Негры стали массово переселяться на север только в XX веке.
Ясно. Ты не поверишь, но ровно то же самое можно сказать о крестьянах.
Это как с теорией эволюции.
>Негры получили мобильность, возможность уехать в города работать на заводах и фабриках, обеспечивая рост дешевой рабочей силы.
Ты не поверишь, но ровно то же самое можно сказать о крестьянах. Негры стали массово переселяться на север только в XX веке.
>на самом деле мог, но это было геморройным делом
Ясно. Ты не поверишь, но ровно то же самое можно сказать о крестьянах.
>В душе не ебу, я этот период плохо знаю, да он мне и не интересен. Норманисты бывают разные, включая массу поехавших маминых гитлеров.
Это как с теорией эволюции.
>>301603
Освобожденные крестьяне хлылули в города и поперли в пролетарии.
Освобожденные крестьяне хлылули в города и поперли в пролетарии.
>>298474 (OP)
Во время Чеченских войн бабахи из всяких Аль-Каид, воспользовавшись ситуацией, начали распространять радикальный ислам на территории Кавказа. Собсна, вопрос: была ли аналогичная или похожая ситуация во время Югославских войн, практиковали ли босняки самоподрывы во славу Аллаха? Или эти войны имели только националистический характер?
Во время Чеченских войн бабахи из всяких Аль-Каид, воспользовавшись ситуацией, начали распространять радикальный ислам на территории Кавказа. Собсна, вопрос: была ли аналогичная или похожая ситуация во время Югославских войн, практиковали ли босняки самоподрывы во славу Аллаха? Или эти войны имели только националистический характер?
Ответы>>301614
негры (южных штатов) после окончания гражданки не успели особенно поучаствовать в выборах, даже местных: достаточно быстро были введены специальные правила, например, нельзя было голосовать, если твой отец был рабом, если у тебя заработок был меньше какой-то цифры (от штата зависело), где-то просто негров не пускали голосовать
в любом случае, если бы у меня был выбор стать негром в США в конце 19 века или крестьяном в России в то же время, я даж ене зню, что выбрал бы: одно говно же
в любом случае, если бы у меня был выбор стать негром в США в конце 19 века или крестьяном в России в то же время, я даж ене зню, что выбрал бы: одно говно же
Ответы>>301615
>>301611
в боснии, по крайней мере массово, никто не подрывался, но эмиссары аль-каиды и прочего дерьма были, как и поступали деньги от различных сауидитских фондов
тема, кстати, неплохо изученная - погугли: по этому вопросу есть книги
в боснии, по крайней мере массово, никто не подрывался, но эмиссары аль-каиды и прочего дерьма были, как и поступали деньги от различных сауидитских фондов
тема, кстати, неплохо изученная - погугли: по этому вопросу есть книги
>>301613
Крестьянином, т.к. можно было упиздить в США и жить, как белый человек. Если дохуя работать, и если повезет - но всё же.
Крестьянином, т.к. можно было упиздить в США и жить, как белый человек. Если дохуя работать, и если повезет - но всё же.
Ответы>>301617
>>301615
допустим, ты бы, раскорячившись, нашел бы деньги на пароход, но дальше у тебя вариант был бы один: жизнь в трущобах
вариант с Канадой куда более перспективный в этом плане, чем США
допустим, ты бы, раскорячившись, нашел бы деньги на пароход, но дальше у тебя вариант был бы один: жизнь в трущобах
вариант с Канадой куда более перспективный в этом плане, чем США
>>301617
Дальше была бы страна возможностей -тогда миллионы эмигрантов встали на ноги в первом поколении, конец XIX века это бурный рост и модернизация, золотой период, сравнимый только с послевоенным.
Дальше была бы страна возможностей -тогда миллионы эмигрантов встали на ноги в первом поколении, конец XIX века это бурный рост и модернизация, золотой период, сравнимый только с послевоенным.
Ответы>>301630
>>301617
Ну пожил бы в трущобах, все равно лучше чем быть на положении скота в России. Ну и внуки будут жить как белые люди, на старости лет хоть не так обидно будет.
Ну пожил бы в трущобах, все равно лучше чем быть на положении скота в России. Ну и внуки будут жить как белые люди, на старости лет хоть не так обидно будет.
>>301628
каких эмигрантов? эмигранты были разные: больше всего шанцев устроиться где-то было у протестантов из Англии/Шотландии, немцев и голландцев, далее шли скандинавы; славяне были на самом дне: как таковой общины еще не было, помощи просить было не у кого, попасть в какую-нибудь секту, строящую светлое будущее где-то в Айове, тоже было нереально
в общем, дно
в Канаде можно было бы хотя бы надеяться получить кусок мерзлой земли
каких эмигрантов? эмигранты были разные: больше всего шанцев устроиться где-то было у протестантов из Англии/Шотландии, немцев и голландцев, далее шли скандинавы; славяне были на самом дне: как таковой общины еще не было, помощи просить было не у кого, попасть в какую-нибудь секту, строящую светлое будущее где-то в Айове, тоже было нереально
в общем, дно
в Канаде можно было бы хотя бы надеяться получить кусок мерзлой земли
Ответы>>301634
>>301630
Даже монголоидные финны вполне выбились в люди, даже презренные паписты - макаронники и ирландцы, о чем тут говорить.
Даже монголоидные финны вполне выбились в люди, даже презренные паписты - макаронники и ирландцы, о чем тут говорить.
>>301634
У макаронников и ирландцев были дружные общины и землячество. Русские - единственная нация, которая абсолютно не умеет в диаспоры.
У макаронников и ирландцев были дружные общины и землячество. Русские - единственная нация, которая абсолютно не умеет в диаспоры.
>>301635
ну почему, немного может: в Северной Дакоте много потомков русских, но это потомки эмигрантов начала 20 века
украинцы смогли в общину в Канаде, которая даже иногда что-то лоббирует в своих интересах, когда нужно пнуть Россию
ну почему, немного может: в Северной Дакоте много потомков русских, но это потомки эмигрантов начала 20 века
украинцы смогли в общину в Канаде, которая даже иногда что-то лоббирует в своих интересах, когда нужно пнуть Россию
Ответы>>301644
>>301638
об отношении американцев к ирландцам и итальянцам (которые, к слову, до сих пор много где в США живут компактно, в отличие от, например, немцев)
и если сейчас это больше на бытовом уровне, то еще в середине 20 века ирландец в городском совете за пределами Бостона и Нью-Йорка был чем-то из области фантастики
об отношении американцев к ирландцам и итальянцам (которые, к слову, до сих пор много где в США живут компактно, в отличие от, например, немцев)
и если сейчас это больше на бытовом уровне, то еще в середине 20 века ирландец в городском совете за пределами Бостона и Нью-Йорка был чем-то из области фантастики
>>301640
В середине 20-го века и негров за людей не считали, а сегодня вон президент. Америка с тех пор сильно изменилась, итальянцы и ирландцы сегодня такие же белые американцы, как все остальные. На бытовом уровне сейчас хуево относятся к латиносам, теперь на них все внимание.
В середине 20-го века и негров за людей не считали, а сегодня вон президент. Америка с тех пор сильно изменилась, итальянцы и ирландцы сегодня такие же белые американцы, как все остальные. На бытовом уровне сейчас хуево относятся к латиносам, теперь на них все внимание.
>>301644
Там жиды и хохлы, лол. Этнические русские действительно не могут в диаспоры. Да мы и не мигрировали массово никогда. Можно вспомнить белых, съебнувших в Аргентину, но без подпитки новыми мигрантами уже ассимилировались, сохранив лишь православие.
Там жиды и хохлы, лол. Этнические русские действительно не могут в диаспоры. Да мы и не мигрировали массово никогда. Можно вспомнить белых, съебнувших в Аргентину, но без подпитки новыми мигрантами уже ассимилировались, сохранив лишь православие.
Ответы>>301648
Ответы>>301669
>>301646
Как что-то плохое. Все эти замкнутые в диаспоры не несут никакой пользы. Варятся в своем говне и не развиваются. Вон в том же Брайтон Бич до сих пор дохуя людей живущих в США с 90х, но не знающих ни слова по английски. Нахуй так жить? Еще и криминал порождают.
Как что-то плохое. Все эти замкнутые в диаспоры не несут никакой пользы. Варятся в своем говне и не развиваются. Вон в том же Брайтон Бич до сих пор дохуя людей живущих в США с 90х, но не знающих ни слова по английски. Нахуй так жить? Еще и криминал порождают.
Ответы>>301650
>>301635
Да ни одна "титульная нация" не умеет в диаспоры. Все ровно так же сидят на жопе и ноют.
https://ohgodmywifeisgerman.com/
Verzeihung
Да ни одна "титульная нация" не умеет в диаспоры. Все ровно так же сидят на жопе и ноют.
https://ohgodmywifeisgerman.com/
Verzeihung
Ответы>>301677
>>301648
Я и не говорил, что плохо. Могу только добавить, что пусть хоть в дупу ебутся на брайтоне, если хотят и местые люди и законы позволяют. Похую абсолютно. У нас бы я вычистил всех понаной метлой.
Я и не говорил, что плохо. Могу только добавить, что пусть хоть в дупу ебутся на брайтоне, если хотят и местые люди и законы позволяют. Похую абсолютно. У нас бы я вычистил всех понаной метлой.
>>301584
Возможно он еще живой был к моменту написания, или у него родня в Союзе осталась.
Возможно он еще живой был к моменту написания, или у него родня в Союзе осталась.
Посоветуйте, что почитать можно по истории колумбийской La Violencia, становления FARC'а и последующей пятидесятилетней возне.
Ответы>>301714
>>301440
Ответьте, че как эти-то.
Ответьте, че как эти-то.
>>301647
Еврейская диаспора.
Еврейская диаспора.
>>301588
А теперь представь, что ты живешь в средневековой Европе в городе с населением в 20 000 человек и раньше тебе на прогулке приходилось стабильно снимать шляпу 10 раз, а сейчас 3.
А теперь представь, что ты живешь в средневековой Европе в городе с населением в 20 000 человек и раньше тебе на прогулке приходилось стабильно снимать шляпу 10 раз, а сейчас 3.
>>301679
Ну допустим, в Италии у них не совсем однородное население. Но диаспоры то они создают как раз таки итальянские, а не сицилийские/неаполитанские/тосканские.
Ну допустим, в Италии у них не совсем однородное население. Но диаспоры то они создают как раз таки итальянские, а не сицилийские/неаполитанские/тосканские.
>>299266
Вопрос к тем, кто учится на историка: нахуй вы это делаете? Кем потом работать будете?
Вопрос к тем, кто отучился : кем работаете, нравится ли?
Вопрос к тем, кто учится на историка: нахуй вы это делаете? Кем потом работать будете?
Вопрос к тем, кто отучился : кем работаете, нравится ли?
>>301689
Я, конечно, понимаю, что худлит, но читни "Крестного отца". В книге значительно больше сюжетных линий, чем в кинце и есть взаимотношение разных диаспор итальянцев в США. Грызня между неаполетанцами и сицилийцами, безродные северяне и т.д. Автор сам итальянец-эмигрант.
>Но диаспоры то они создают как раз таки итальянские
Я, конечно, понимаю, что худлит, но читни "Крестного отца". В книге значительно больше сюжетных линий, чем в кинце и есть взаимотношение разных диаспор итальянцев в США. Грызня между неаполетанцами и сицилийцами, безродные северяне и т.д. Автор сам итальянец-эмигрант.
>>301692
И тем не менее все они держатся вместе и над своими лавками/кафе/ресторанами вывешивают итальянский флаг.
И тем не менее все они держатся вместе и над своими лавками/кафе/ресторанами вывешивают итальянский флаг.
Ответы>>301700
>>301689
Да ебанись головой, даже в постсовке видел итальянцев которые в хуй друг друга слали и даже кушать не могли, потому что они был ебучий неаполитанец, а другой благородный господин из венето.
> а не сицилийские/неаполитанские/тосканские.
Да ебанись головой, даже в постсовке видел итальянцев которые в хуй друг друга слали и даже кушать не могли, потому что они был ебучий неаполитанец, а другой благородный господин из венето.
Ответы>>301720
>>301695
Сцука, в москве над пиццериями тоже итальянский флаг вешают, а владеют этими пиццериями все кому не лень от хохлов до британцев.
>итальянский флаг.
Сцука, в москве над пиццериями тоже итальянский флаг вешают, а владеют этими пиццериями все кому не лень от хохлов до британцев.
Ответы>>301766
>>301652
ФАРК хоть и заключили перемирие с официалами, но их все равно выпилят, правильно же?
ФАРК хоть и заключили перемирие с официалами, но их все равно выпилят, правильно же?
Ответы>>301718
>>301714
Там все скользко в данный момент.
Переговоры о заключении мира велись на Кубе несколько лет, недавно вот договорились.
Основными пунктами требований ФАРКа являлись амнистия членам вооруженных групп и гарантия возможности политического участия ФАРК в жизни страны путем организации легальной политической партии - в общем и целом, ничего экстраординарного, заключай договор и живи в мире после стольких-то лет ебанутой войны. То, что ты называешь "заключили перемирие с официалами", по сути, признание одобрения текста соглашений обеими сторонами. Для вступления соглашений в силу, его должны были одобрить на недавнем плебисците. Все к этому и шло (летом процент "За" был под 60%), но тут загорелась срака бывшего президента Урибе. Он в свое время проводил жесткую военную политику против ФАРКа, даже поимел какой-то успех, и сейчас решил гнуть свою же линию - договор-де слишком мягкий, мы должны отмстить всех погибших, пересажать экс-герилью на парашу. Логика у него была примерно "раз хотят мира - значит, слабы; раз слабы, значит будем давить наши требования". Так как простой народ, уставший от войны, еще надо было убедить в подобных загонах, сторонники Урибе начали пропагандистскую кампанию, в ходе которой плебс стращали тем, что им урежут зарплаты (деньги якобы были нужны для социальных программ для безработных первое время членов ФАРК), что везапно комми наберут вес в парламенте, и все покатится в ад и Венесуэлу, и прочими подобными вещами. Обещали, что если народ проголосует "Нет", Урибе сам на белом коне поскачет на Кубу и выбьет у ненавистных ФАРКовцев плюшки и бананы.
В итоге получили то, что получили - "Нет" победило с перевесом в 0.5 процента (ЧСХ, "Против" голосовали в основном в крупных городах; на территориях, где война шла, люди были в целом "За"), соглашение в силу не вступило, мир официально не достигнут, держится режим прекращения огня, Урибе забил хуй на переговоры и нихуя не делает вроде бы, нынешний президент Сантос получил намедни Нобеля (он, кстати, из той же партии, что и Урибе, лол). Лидеры ФАРК заявили, что не хотят продолжать войну и будут прилагать усилия для подписания-таки мира.
Там все скользко в данный момент.
Переговоры о заключении мира велись на Кубе несколько лет, недавно вот договорились.
Основными пунктами требований ФАРКа являлись амнистия членам вооруженных групп и гарантия возможности политического участия ФАРК в жизни страны путем организации легальной политической партии - в общем и целом, ничего экстраординарного, заключай договор и живи в мире после стольких-то лет ебанутой войны. То, что ты называешь "заключили перемирие с официалами", по сути, признание одобрения текста соглашений обеими сторонами. Для вступления соглашений в силу, его должны были одобрить на недавнем плебисците. Все к этому и шло (летом процент "За" был под 60%), но тут загорелась срака бывшего президента Урибе. Он в свое время проводил жесткую военную политику против ФАРКа, даже поимел какой-то успех, и сейчас решил гнуть свою же линию - договор-де слишком мягкий, мы должны отмстить всех погибших, пересажать экс-герилью на парашу. Логика у него была примерно "раз хотят мира - значит, слабы; раз слабы, значит будем давить наши требования". Так как простой народ, уставший от войны, еще надо было убедить в подобных загонах, сторонники Урибе начали пропагандистскую кампанию, в ходе которой плебс стращали тем, что им урежут зарплаты (деньги якобы были нужны для социальных программ для безработных первое время членов ФАРК), что везапно комми наберут вес в парламенте, и все покатится в ад и Венесуэлу, и прочими подобными вещами. Обещали, что если народ проголосует "Нет", Урибе сам на белом коне поскачет на Кубу и выбьет у ненавистных ФАРКовцев плюшки и бананы.
В итоге получили то, что получили - "Нет" победило с перевесом в 0.5 процента (ЧСХ, "Против" голосовали в основном в крупных городах; на территориях, где война шла, люди были в целом "За"), соглашение в силу не вступило, мир официально не достигнут, держится режим прекращения огня, Урибе забил хуй на переговоры и нихуя не делает вроде бы, нынешний президент Сантос получил намедни Нобеля (он, кстати, из той же партии, что и Урибе, лол). Лидеры ФАРК заявили, что не хотят продолжать войну и будут прилагать усилия для подписания-таки мира.
>>301714
Там все скользко в данный момент.
Переговоры о заключении мира велись на Кубе несколько лет, недавно вот договорились.
Основными пунктами требований ФАРКа являлись амнистия членам вооруженных групп и гарантия возможности политического участия ФАРК в жизни страны путем организации легальной политической партии - в общем и целом, ничего экстраординарного, заключай договор и живи в мире после стольких-то лет ебанутой войны. То, что ты называешь "заключили перемирие с официалами", по сути, признание одобрения текста соглашений обеими сторонами. Для вступления соглашений в силу, его должны были одобрить на недавнем плебисците. Все к этому и шло (летом процент "За" был под 60%), но тут загорелась срака бывшего президента Урибе. Он в свое время проводил жесткую военную политику против ФАРКа, даже поимел какой-то успех, и сейчас решил гнуть свою же линию - договор-де слишком мягкий, мы должны отмстить всех погибших, пересажать экс-герилью на парашу. Логика у него была примерно "раз хотят мира - значит, слабы; раз слабы, значит будем давить наши требования". Так как простой народ, уставший от войны, еще надо было убедить в подобных загонах, сторонники Урибе начали пропагандистскую кампанию, в ходе которой плебс стращали тем, что им урежут зарплаты (деньги якобы были нужны для социальных программ для безработных первое время членов ФАРК), что везапно комми наберут вес в парламенте, и все покатится в ад и Венесуэлу, и прочими подобными вещами. Обещали, что если народ проголосует "Нет", Урибе сам на белом коне поскачет на Кубу и выбьет у ненавистных ФАРКовцев плюшки и бананы.
В итоге получили то, что получили - "Нет" победило с перевесом в 0.5 процента (ЧСХ, "Против" голосовали в основном в крупных городах; на территориях, где война шла, люди были в целом "За"), соглашение в силу не вступило, мир официально не достигнут, держится режим прекращения огня, Урибе забил хуй на переговоры и нихуя не делает вроде бы, нынешний президент Сантос получил намедни Нобеля (он, кстати, из той же партии, что и Урибе, лол). Лидеры ФАРК заявили, что не хотят продолжать войну и будут прилагать усилия для подписания-таки мира.
Там все скользко в данный момент.
Переговоры о заключении мира велись на Кубе несколько лет, недавно вот договорились.
Основными пунктами требований ФАРКа являлись амнистия членам вооруженных групп и гарантия возможности политического участия ФАРК в жизни страны путем организации легальной политической партии - в общем и целом, ничего экстраординарного, заключай договор и живи в мире после стольких-то лет ебанутой войны. То, что ты называешь "заключили перемирие с официалами", по сути, признание одобрения текста соглашений обеими сторонами. Для вступления соглашений в силу, его должны были одобрить на недавнем плебисците. Все к этому и шло (летом процент "За" был под 60%), но тут загорелась срака бывшего президента Урибе. Он в свое время проводил жесткую военную политику против ФАРКа, даже поимел какой-то успех, и сейчас решил гнуть свою же линию - договор-де слишком мягкий, мы должны отмстить всех погибших, пересажать экс-герилью на парашу. Логика у него была примерно "раз хотят мира - значит, слабы; раз слабы, значит будем давить наши требования". Так как простой народ, уставший от войны, еще надо было убедить в подобных загонах, сторонники Урибе начали пропагандистскую кампанию, в ходе которой плебс стращали тем, что им урежут зарплаты (деньги якобы были нужны для социальных программ для безработных первое время членов ФАРК), что везапно комми наберут вес в парламенте, и все покатится в ад и Венесуэлу, и прочими подобными вещами. Обещали, что если народ проголосует "Нет", Урибе сам на белом коне поскачет на Кубу и выбьет у ненавистных ФАРКовцев плюшки и бананы.
В итоге получили то, что получили - "Нет" победило с перевесом в 0.5 процента (ЧСХ, "Против" голосовали в основном в крупных городах; на территориях, где война шла, люди были в целом "За"), соглашение в силу не вступило, мир официально не достигнут, держится режим прекращения огня, Урибе забил хуй на переговоры и нихуя не делает вроде бы, нынешний президент Сантос получил намедни Нобеля (он, кстати, из той же партии, что и Урибе, лол). Лидеры ФАРК заявили, что не хотят продолжать войну и будут прилагать усилия для подписания-таки мира.
>>301698
Вспомнился, кстати, момент из "Клана Сопрано", где приезжий из Неаполя бугуртил от того, что местные американские итальянцы хотят ввести день Колумба, который был родом из Генуи.
Вспомнился, кстати, момент из "Клана Сопрано", где приезжий из Неаполя бугуртил от того, что местные американские итальянцы хотят ввести день Колумба, который был родом из Генуи.
Ответы>>301726
Опять какой то срач развели. Лучше ответе мне, почему раньше было лучше?
Ответы>>301723
>>301692
Читни мемуары Джо Валачи, а также исследования французов Дан-Мишеля и Жана Марсилли по всему преступному синдикату.
Читни мемуары Джо Валачи, а также исследования французов Дан-Мишеля и Жана Марсилли по всему преступному синдикату.
>>301585
Статистика на самом деле была даже в позднее Средневековье. Пускай и не подушная, но дворы считать старались. Церковникам, которые занимались такими переписями, это было важно в первую очередь для сбора десятины.
Статистика на самом деле была даже в позднее Средневековье. Пускай и не подушная, но дворы считать старались. Церковникам, которые занимались такими переписями, это было важно в первую очередь для сбора десятины.
123 Кб, 1020x593
>>301645
Избрание Кеннеди в начале 60-ых, пожалуй, было не менее резонансно, чем избрание Обамы восемь лет назад.
Это был, конечно, не первый случай, когда ирландец, католик был одним из лидеров президентской гонки. Но выдвигавшийся до него Эл Смит, во многом из-за происхождения, свои выборы провалил с треском. Причём проиграл он тогда грёбаному Герберту Гуверу. Пикрил - итоги ноября 1928.
Избрание Кеннеди в начале 60-ых, пожалуй, было не менее резонансно, чем избрание Обамы восемь лет назад.
Это был, конечно, не первый случай, когда ирландец, католик был одним из лидеров президентской гонки. Но выдвигавшийся до него Эл Смит, во многом из-за происхождения, свои выборы провалил с треском. Причём проиграл он тогда грёбаному Герберту Гуверу. Пикрил - итоги ноября 1928.
Добрый день, как составить наиболее обьективную картину происходящего на Руси в 8-9 веках. Есть ли что-то кроме ПВЛ?
Ответы>>301736
>>301734
Через археологию. И больше никак, если честно. 8-9 вв. - это всё ещё предыстория России, несмотря красивые легенды, которые были записаны в ПВЛ.
Через археологию. И больше никак, если честно. 8-9 вв. - это всё ещё предыстория России, несмотря красивые легенды, которые были записаны в ПВЛ.
Ответы>>301755
Если у всяких азиатов невосприимчивость к молоку, почему тогда всякие монголы и башкиры только молоко и пили. Скотоводы хуле.
Ответы>>301752
>>301726
Все семье все были американцы с итальянскими корнями, которые даже своего родного языка не знали, вот ему и было похуй.
Все семье все были американцы с итальянскими корнями, которые даже своего родного языка не знали, вот ему и было похуй.
>>301736
И чтобы все памятники были полностью исследованы, как Дьяково городище. А потом ещё в течение десятилетий поколения гениев обрабатывали бы и систематизировали накопленный материал. Вот тогда будет наиобъективнейшая картина происходившего на Руси. То есть, никогда.
И чтобы все памятники были полностью исследованы, как Дьяково городище. А потом ещё в течение десятилетий поколения гениев обрабатывали бы и систематизировали накопленный материал. Вот тогда будет наиобъективнейшая картина происходившего на Руси. То есть, никогда.
Ответы>>301782
>>301700
А я тебе говорю о национальной принадлежности хозяина. Над пиццериями в мацкве вешают чтобы выебнуться - ебана, посмотрите у нас настоящая итальянская пицца, даже флаг висит. А в штатах в баре на стене висит итальянский флаг потому, что хозяин итальянец, а не потому что ему нужно пиццу вдвое дороже продать. В баре знаешь ли ничего итальянского нет - торгуют пивом, вискарем и орешками.
А я тебе говорю о национальной принадлежности хозяина. Над пиццериями в мацкве вешают чтобы выебнуться - ебана, посмотрите у нас настоящая итальянская пицца, даже флаг висит. А в штатах в баре на стене висит итальянский флаг потому, что хозяин итальянец, а не потому что ему нужно пиццу вдвое дороже продать. В баре знаешь ли ничего итальянского нет - торгуют пивом, вискарем и орешками.
>>301771
Нет, просто в штатах есть два типа пиццерий - франшизы типа пиццы хат и частные пиццерии, где сам хозяин иногда и кулинар. Вот во вторых часто вывешивают чтобы подчеркнуть "национальность" кухни.
Но даже оставив вопрос бизнеса, где чего уж греха таить, для привлечения клиентов и мексикос (хотя завсегдатаи мелкопиццерий быстро его раскусят) может итальянский флаг вывесить, на день колумба итало-американыц устраивают парады и с флажками ходят. Тут уж никакими бизнес интересами не объяснишь.
Нет, просто в штатах есть два типа пиццерий - франшизы типа пиццы хат и частные пиццерии, где сам хозяин иногда и кулинар. Вот во вторых часто вывешивают чтобы подчеркнуть "национальность" кухни.
Но даже оставив вопрос бизнеса, где чего уж греха таить, для привлечения клиентов и мексикос (хотя завсегдатаи мелкопиццерий быстро его раскусят) может итальянский флаг вывесить, на день колумба итало-американыц устраивают парады и с флажками ходят. Тут уж никакими бизнес интересами не объяснишь.
Нахрена учится на историка? инбифо - прост нравица) - не ответ
Кем вы все работаете, дипломированные историки?
Кем вы все работаете, дипломированные историки?
>>301808
Да вешают на пиццериях итальянский флаг все кому не лень. Это хорошо для бизнеса. Не ипи рог. И про джва типа пиццерий ЛПП, есть сети из 2-3-5-10 пиццерий, есть франшизы, есть гавнозакусочные, все есть.
Да вешают на пиццериях итальянский флаг все кому не лень. Это хорошо для бизнеса. Не ипи рог. И про джва типа пиццерий ЛПП, есть сети из 2-3-5-10 пиццерий, есть франшизы, есть гавнозакусочные, все есть.
>>301808
И? К сему этот охуительный ликбез по испрльзованию флагов в бизнесе?
И? К сему этот охуительный ликбез по испрльзованию флагов в бизнесе?
>>301766
Сцука эта эталонный манямирок.
>в мацкве вешают чтобы выебнуться - ебана, посмотрите у нас настоящая итальянская пицца, даже флаг висит.
>А в штатах в баре на стене висит итальянский флаг потому, что хозяин итальянец, а не потому что ему нужно пиццу вдвое дороже продать
Сцука эта эталонный манямирок.
>>301816
Не рушь детскую веру в швятость.
Не рушь детскую веру в швятость.
>>301816
Не знаю. Здесь в Германии итальяшек мало и они кучкуются.
На "обычных" пиццериях итальянский флаг не вешают.
Не знаю. Здесь в Германии итальяшек мало и они кучкуются.
На "обычных" пиццериях итальянский флаг не вешают.
Ответы>>301826
>>301821
А какой вешают? Турецкий блядь? Не знаю как "здесь в германии". В вене видел минимум пяток забегаловок с итальянским флажком так или иначе в названии. Охуенно сомневаюсь что владельцы строго итальянцы.
А какой вешают? Турецкий блядь? Не знаю как "здесь в германии". В вене видел минимум пяток забегаловок с итальянским флажком так или иначе в названии. Охуенно сомневаюсь что владельцы строго итальянцы.
Ответы>>301843
>>301816
Ну так объясни на кой хуй в баре в котором нет нихуя итальянского, вешать итальянский флаг ели ты не итальянец?
Ну так объясни на кой хуй в баре в котором нет нихуя итальянского, вешать итальянский флаг ели ты не итальянец?
Ответы>>301839
>>301839
Хуй с ней с пиццерией. Суть вопроса изначально была в том, что итальянцы-эмигранты самоидентификация себя как итальянцы, а не как неаполитанцы, калабрийцы, тосканцы и т.п. Они конечно не забывают откуда они и при удобном случае даже могут начать внутренние срачи, но тем не менее как общность они итальянцы. Если к неаполитанцу придет устраиваться на работы сириец, нигериец, немец, швед и калабриец, то я уверен он возьмет земляка.
Хуй с ней с пиццерией. Суть вопроса изначально была в том, что итальянцы-эмигранты самоидентификация себя как итальянцы, а не как неаполитанцы, калабрийцы, тосканцы и т.п. Они конечно не забывают откуда они и при удобном случае даже могут начать внутренние срачи, но тем не менее как общность они итальянцы. Если к неаполитанцу придет устраиваться на работы сириец, нигериец, немец, швед и калабриец, то я уверен он возьмет земляка.
Ответы>>301844
>>301826
Тебе пишут же "франшизы типа Пицца-хат" и прочее говно.
Вена это и есть без пяти минут Италия. Верю, что их там может и не дохуя, но есть.
>А какой вешают? Турецкий блядь?
Тебе пишут же "франшизы типа Пицца-хат" и прочее говно.
Вена это и есть без пяти минут Италия. Верю, что их там может и не дохуя, но есть.
>>301843
Пруф что только франшизы
ЩИТО?
Я вот открыл чисто поржать фотки вывесок пиццерий в нью орлеане. Дык 8 из 10 так или иначе "симулируют флаг" италии. В названии. Лого или еще как-то. Владеют ими всеми итальянцы? Хуй там.
>франшизы
Пруф что только франшизы
>вена цэ италия
ЩИТО?
Я вот открыл чисто поржать фотки вывесок пиццерий в нью орлеане. Дык 8 из 10 так или иначе "симулируют флаг" италии. В названии. Лого или еще как-то. Владеют ими всеми итальянцы? Хуй там.
Ответы>>301862
>>301843
Это Северная Италия без пяти минут Германия. Там на немецком говорят, а не в Австрии на итальянском.
Это Северная Италия без пяти минут Германия. Там на немецком говорят, а не в Австрии на итальянском.
>>301855
Не знаю ничего про США. Мы занимаемся субьективным идеализмом.
А почему бы и нет? Даже внешне австрияки чернявые носатые карланы, а не мужественные нордические блондины.
Не знаю ничего про США. Мы занимаемся субьективным идеализмом.
>вена цэ италия
А почему бы и нет? Даже внешне австрияки чернявые носатые карланы, а не мужественные нордические блондины.
>>301862
А южане бывают другими? При чём тут итальянцы?
>Даже внешне австрияки чернявые носатые карланы
А южане бывают другими? При чём тут итальянцы?
>>301862
Потому что они генетически кельты, а божественные германцы.
> внешне австрияки чернявые носатые карланы
Потому что они генетически кельты, а божественные германцы.
почему в русском и санскрите так много близких по звучанию и значению слов? Есть ли какие-то серьезные исследования на эту тему? Гуглится только всяческая нью эйдж параша
>>301873
Как так? ВОпрос из серии "почему ты так сильно любишь сосать хуи?".
>почему в русском и санскрите так много
Как так? ВОпрос из серии "почему ты так сильно любишь сосать хуи?".
Ответы>>301884
>>301868
По языку - да, а по антропологии и генетике нет - потомки докельтского субстрата, культуры атлантической бронзы.
По языку - да, а по антропологии и генетике нет - потомки докельтского субстрата, культуры атлантической бронзы.
Ответы>>301878
>>301873
Хз, у тебя какой-то особенный гугл
https://www.google.md/?gws_rd=ssl#q=индоевропейская+семья+языков
Хз, у тебя какой-то особенный гугл
https://www.google.md/?gws_rd=ssl#q=индоевропейская+семья+языков
Ответы>>301884
>>301876
Сцука. У нас уже чернявые языковые карланы завелись. Хитлерач как всегда на острие науки.
Сцука. У нас уже чернявые языковые карланы завелись. Хитлерач как всегда на острие науки.
>>301875
>>301875
Читая статьи по теме различных индийских доктрин, часто таковые слова встречаю. В интернете есть куча статей, где приводится довольно значительное количество слов на санскрите с русским переводом, схожих по значению и звучанию.
>>301877
Я знаю, что славянские языки относятся к индоевропейской языковой семье, спасибо. То есть, по вашему, схожесть лексики санскрита и русского не более ярко выражена, нежели схожесть санскрита с любым другим индоевропейским языком?
>>301875
Читая статьи по теме различных индийских доктрин, часто таковые слова встречаю. В интернете есть куча статей, где приводится довольно значительное количество слов на санскрите с русским переводом, схожих по значению и звучанию.
>>301877
Я знаю, что славянские языки относятся к индоевропейской языковой семье, спасибо. То есть, по вашему, схожесть лексики санскрита и русского не более ярко выражена, нежели схожесть санскрита с любым другим индоевропейским языком?
>>301884
Сперва нужны пруфы что более ярко. Читал что самый "санксритский" из соседних языков это литовский в силу архаичности.
>значительное количество
>не более ярко выражена
Сперва нужны пруфы что более ярко. Читал что самый "санксритский" из соседних языков это литовский в силу архаичности.
Ответы>>301887
>>301885
Собственно, за этим я сюда и пришел. Вернее пришел за другим, но переформулировал вопрос с учетом ваших замечаний
Где читал?
>Сперва нужны пруфы что более ярко
Собственно, за этим я сюда и пришел. Вернее пришел за другим, но переформулировал вопрос с учетом ваших замечаний
>Читал что самый "санксритский" из соседних языков это литовский
Где читал?
Ответы>>301891
>>301886
Спасибо
Спасибо
>>301887
Ой да не помню где читал. Давно было. Попробуй погуглить архаичность индоеврпоейских языков и тд.
Ой да не помню где читал. Давно было. Попробуй погуглить архаичность индоеврпоейских языков и тд.
8440 Кб, Webm
Были ли на земле с 1970 по 2000 какие-нибудь достаточно кровавые конфликты(возможно совсем небольшие, уровня деревня на деревню, или банда на банду), в которых вообще или практически не применялось огнестрельное оружие, а люди убивали друг друга в основном оружием ближнего боя(ножи, топоры, дубины и прочее)?
Если было, то чем больше вариантов - тем лучше, и желательно не только Африка.
Если было, то чем больше вариантов - тем лучше, и желательно не только Африка.
>>301914
В Камбодже красные кхмеры в целях экономии патронов казнили ударом мотыги по голове.
В Камбодже красные кхмеры в целях экономии патронов казнили ударом мотыги по голове.
Ответы>>301920
>>301917
Ну это казни, а не сражения.
Могу себе представить такие сражения только между племенами в Арфики, Южной Америки, ну и возможно как мелкие этнические или бандитские разборки в очень бедных районах.
Ну это казни, а не сражения.
Могу себе представить такие сражения только между племенами в Арфики, Южной Америки, ну и возможно как мелкие этнические или бандитские разборки в очень бедных районах.
Ответы>>301922
>>301920
Драки между васянами с разным числом и подручными орудиями были, есть и будут.
Драки между васянами с разным числом и подручными орудиями были, есть и будут.
Ответы>>301924
>>301922
Ну одно дело драки, другое - целенаправленное вырезание друг друга, минивойна, организованными структурами, со счетом жертв на пару сотен или больше. Какие-то конкретные примеры подобных конфликтов в эти года.
Войны банд - хорошо, но у них всегда есть огнестрел. Какие-то этнические конфликты, где население в течении длительного времени активно друг друга вырезает - еще лучше, но опять же, где это могло произойти с минимальным присутствием огнестрела?
Ну одно дело драки, другое - целенаправленное вырезание друг друга, минивойна, организованными структурами, со счетом жертв на пару сотен или больше. Какие-то конкретные примеры подобных конфликтов в эти года.
Войны банд - хорошо, но у них всегда есть огнестрел. Какие-то этнические конфликты, где население в течении длительного времени активно друг друга вырезает - еще лучше, но опять же, где это могло произойти с минимальным присутствием огнестрела?
>>301924
А от какого количества человек начинается война? Вон в исландских сагах эпические битвы 11 на 7 где погибала половина мужского населения острова.
А от какого количества человек начинается война? Вон в исландских сагах эпические битвы 11 на 7 где погибала половина мужского населения острова.
Ответы>>301968
Как в Риме обстояли дела со снабжением армии необходимым снаряжением? Существовали аналоги мануфактур? Такие огромные массы людей ведь не могли снабжаться частниками.
Ответы>>301981
>>301935
30+ с каждой стороны. Уровень племя на племя/деревня на деревню/банда на банду и выше.
Всякие этнические беспорядки(когда приходят в район проживания определенной нации, хватают и убивают всех) отлично бы подошли, если бы происходили на протяжении длительного времени, и если бы оказывалось равное сопротивление(обычно слабая сторона не способна сопротивляться вообще, и ее просто вырезают), что приводило бы к боям и ответным нападениям.(без огнестрела, опять же)
>>301931
Там же дохуя огнестрела.
Когда вырезали, то просто экономили патроны.
30+ с каждой стороны. Уровень племя на племя/деревня на деревню/банда на банду и выше.
Всякие этнические беспорядки(когда приходят в район проживания определенной нации, хватают и убивают всех) отлично бы подошли, если бы происходили на протяжении длительного времени, и если бы оказывалось равное сопротивление(обычно слабая сторона не способна сопротивляться вообще, и ее просто вырезают), что приводило бы к боям и ответным нападениям.(без огнестрела, опять же)
>>301931
Там же дохуя огнестрела.
Когда вырезали, то просто экономили патроны.
Ответы>>302016
Анон, посоветуй пожалуйста что почитать про историю всяких периферий древней Руси, про ушкуйников, бродников, чёрных клобуков, про мелкокняжества вроде Белоозера и Тмутаракани.
>>301967
на центурию/манипулу/когорту выдавалась некоторая сумма денег, отвественный за вещевое довольствие центурион/опцио/или еще кто находил в местности, где была постояно расквартирована/или где проводила набор легион/когорта, поставщика и через него заказывал необходимое вооружение и прочую амуницию
потому легионы могли достаточно серьезно отличаться как в плане одежды, так и в вооружении (качество, стоимость, внешний вид)
до реформ Мария легионер сам занимался этими вопросами и закупался на свои деньги
на центурию/манипулу/когорту выдавалась некоторая сумма денег, отвественный за вещевое довольствие центурион/опцио/или еще кто находил в местности, где была постояно расквартирована/или где проводила набор легион/когорта, поставщика и через него заказывал необходимое вооружение и прочую амуницию
потому легионы могли достаточно серьезно отличаться как в плане одежды, так и в вооружении (качество, стоимость, внешний вид)
до реформ Мария легионер сам занимался этими вопросами и закупался на свои деньги
>>299319
Почему не могли? Вполне могли, например лучники с Крита.
Почему не могли? Вполне могли, например лучники с Крита.
Ответы>>302107
>>301968
То есть половина саг нахуй патамушта ты так сказал?
Это очень плохо?
>30+ с каждой стороны.
То есть половина саг нахуй патамушта ты так сказал?
>Когда вырезали, то просто экономили патроны.
Это очень плохо?
Ответы>>302025
>>302017
Не пизди.
...
Из монографии «Кавказ в эпицентре внешней политики Рима на Ближнем Востоке (I в. до н.э. - ΙII в. н.э.)»
Не пизди.
>Далее парфянские конные лучники осыпали римлян издали тучами стрел, которые пробивали щиты и латы, причиняя глубокие раны. Римляне оказались в тяжелом положении: как только они начинали наступление, парфяне отступали, не прекращая лучную стрельбу, когда легионеры отступали на прежнее место, парфяне сразу же наступали на них, продолжая стрельбу. Плотный обстрел шел непрерывно: когда передние всадники выпускали все стрелы, их заменяли другие, а они отходили назад к подвижному обозу со стрелами на верблюдах и пополняли свои колчаны.
...
>Парфяне начали осыпать их ливнем стрел, опустошая ряды легионеров. Когда Красс Младший призвал своих воинов к атаке, они показали ему свои руки и ноги, пригвожденные стрелами к щитам и земле.
Из монографии «Кавказ в эпицентре внешней политики Рима на Ближнем Востоке (I в. до н.э. - ΙII в. н.э.)»
Ответы>>303718
>>302016
Я просто ищу подходящие случаи, то есть что-то похожее на бой/сражение(истребление друг друга, а не потасовка быдла) исключительно оружием ближнего боя в недавнем прошлом(от 1970). Очевидно, что вырезание неугодных не является боем.
Я просто ищу подходящие случаи, то есть что-то похожее на бой/сражение(истребление друг друга, а не потасовка быдла) исключительно оружием ближнего боя в недавнем прошлом(от 1970). Очевидно, что вырезание неугодных не является боем.
Ответы>>302107
>>298474 (OP)
Посоветуйте почитать что-нибудь почитать (а ещё лучше посмотреть, можно даже и художественные фильмы, наверняка в Ирландии что-то снимали по поводу такого-то геноцида) на тему отношений так сказать Ирландии и Кромвеля.
1122
Посоветуйте почитать что-нибудь почитать (а ещё лучше посмотреть, можно даже и художественные фильмы, наверняка в Ирландии что-то снимали по поводу такого-то геноцида) на тему отношений так сказать Ирландии и Кромвеля.
1122
>>302033
Эффингем выскочил на скалы у города Бодё под Нарвиком 18 мая
Эффингем выскочил на скалы у города Бодё под Нарвиком 18 мая
>>302062
Видел только это
http://www.imdb.com/title/tt0460989/
Выглядит, как детский утренник, если честно.
Видел только это
http://www.imdb.com/title/tt0460989/
Выглядит, как детский утренник, если честно.
Ответы>>302108
>>298474 (OP)
Хуле в Национальных Мастерских просто копали землю? Почему безработных не сажали за станки,или не заставляли грузить вагоны\корабли?Почему они занимались самокопанием ХХАХАХХАХАХХАХАХАХА а не полезными вещами?
Хуле в Национальных Мастерских просто копали землю? Почему безработных не сажали за станки,или не заставляли грузить вагоны\корабли?Почему они занимались самокопанием ХХАХАХХАХАХХАХАХАХА а не полезными вещами?
Такой глупый вопрос. Как известно, Наполеон потерял в России около 550 тысяч человек. Не могу понять, каким образом, если на территорию России всего вошло около 160к человек? Ясное дело, здесь не все погибшие, да и не все французы, но все равно нихуя непонятно.
>>302076
Вошло одномоментно порядка 400 тысяч, остальные полторы сотни, очевидно - подкрепления. 160к - это численность ближе к Бородину.
Вошло одномоментно порядка 400 тысяч, остальные полторы сотни, очевидно - подкрепления. 160к - это численность ближе к Бородину.
>>302076
Вошло больше. К тому же надо думать, что вся эта арава одной толпой вошла, как в total war. Когда там Бородинское сражение проходило, то часть армии еще вполне себе продолжала входить, лол. Собсно и отступал он потом в немалой степени не с теми, с кем сам начинал вторжение. Ну кроме гвардии.
Вошло больше. К тому же надо думать, что вся эта арава одной толпой вошла, как в total war. Когда там Бородинское сражение проходило, то часть армии еще вполне себе продолжала входить, лол. Собсно и отступал он потом в немалой степени не с теми, с кем сам начинал вторжение. Ну кроме гвардии.
Ответы>>302080
Зантересовался политически событиями двадцатого века (после метал гира). Как изучаь? По википедии, или как?
>>302078
Эти самые 400к - часть ведь осталось в Польше, часть в Прибалтике, часть в Смоленске.
В Бородинском сражении участвовало около 130к солдат. Что получается, после взятия Москвы, еще 400к человек продвинулись настолько далеко, чтобы замерзнуть нахуй?
Эти самые 400к - часть ведь осталось в Польше, часть в Прибалтике, часть в Смоленске.
В Бородинском сражении участвовало около 130к солдат. Что получается, после взятия Москвы, еще 400к человек продвинулись настолько далеко, чтобы замерзнуть нахуй?
Ответы>>302085
>>302080
Не, 400К перешло русскую границу. И они не столько замерзли, сколько вымерли от болезней (встречал цифры: минимум 100К загнулись от тифа, столько же от дизентерии и еще 100К от указаных причин стали небоеспособны) еще до всяких морозов.
Не, 400К перешло русскую границу. И они не столько замерзли, сколько вымерли от болезней (встречал цифры: минимум 100К загнулись от тифа, столько же от дизентерии и еще 100К от указаных причин стали небоеспособны) еще до всяких морозов.
>>302086
Истинно говорю тебе: мор следует за войной! Даже Первая Мировая породила тиф, окопную лихорадку и испанку.
Истинно говорю тебе: мор следует за войной! Даже Первая Мировая породила тиф, окопную лихорадку и испанку.
>>302074
Ну а что взять с тухлой агитки? «Обожемой, пришли злобные нагличание и с места в карьер начали геноцидить сугубо по своей злобной природе!»
Ну а что взять с тухлой агитки? «Обожемой, пришли злобные нагличание и с места в карьер начали геноцидить сугубо по своей злобной природе!»
Ответы>>302121
>>302062
Всегда можно БиБиСи продакшнз посмотреть, например.
https://www.youtube.com/watch?v=PSlOSXZ9TCI
Всегда можно БиБиСи продакшнз посмотреть, например.
https://www.youtube.com/watch?v=PSlOSXZ9TCI
>>302108
Даже тухлую агитку можно снять так, что кровь в жилах застынет. Но не здесь.
Даже тухлую агитку можно снять так, что кровь в жилах застынет. Но не здесь.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_invasion_of_Russia#/media/File:Minard.png
Собственно, как мы видим, бОльшая часть армии - бежевый график, дальше Беларуси не идет. В Москву так и входит 110к человек. Это что, они умерли уже в Польше-Прибалтике, или расквартировались, или уже дизертировали？Или же вся эта масса типа обеспечивала логистику？
Собственно, как мы видим, бОльшая часть армии - бежевый график, дальше Беларуси не идет. В Москву так и входит 110к человек. Это что, они умерли уже в Польше-Прибалтике, или расквартировались, или уже дизертировали？Или же вся эта масса типа обеспечивала логистику？
Ответы>>302182
140 Кб, 1118x1080
>>298474 (OP)
Сап, хисторач. Хотел создать на доске, но решил попробовать сначала здеся. Вот смотрите, я увлекся своей генеалогией по отцовской линии. Знаю, что мой прадед в вятке жил и был раскулачен во время репрессий. Знаю, что его сослали в Башкортостан (где я до сих пор и живу). в какие архивы мне нужно сходить, дабы узнать где он жил до Вятки, и, желательно, информацию о прапрадеде.
Сап, хисторач. Хотел создать на доске, но решил попробовать сначала здеся. Вот смотрите, я увлекся своей генеалогией по отцовской линии. Знаю, что мой прадед в вятке жил и был раскулачен во время репрессий. Знаю, что его сослали в Башкортостан (где я до сих пор и живу). в какие архивы мне нужно сходить, дабы узнать где он жил до Вятки, и, желательно, информацию о прапрадеде.
Ответы>>302165
>>302163
В Кировский областной.
Скорее там же, как и поколения его предков. Мобильность населения при царе никакущая.
В Кировский областной.
>где он жил до Вятки
Скорее там же, как и поколения его предков. Мобильность населения при царе никакущая.
>>298474 (OP)
Какие главные отличия норвежцев, шведов и датчан между собой? или это разность аля белорусы/русские/украинцы?
Какие главные отличия норвежцев, шведов и датчан между собой? или это разность аля белорусы/русские/украинцы?
>>302192
Меньше. По факту норвегов вывели в пробирке в начале 20 веку аки хохлов с казахами.
Меньше. По факту норвегов вывели в пробирке в начале 20 веку аки хохлов с казахами.
>>302182
Плюс? В ноябре?
Плюс? В ноябре?
http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/39-08.htm
нужен годный онлайн переводчик с немецкого. Гугл и Яндекс уже пробовал. Спасибо
нужен годный онлайн переводчик с немецкого. Гугл и Яндекс уже пробовал. Спасибо
Ответы>>302339
Ответы>>302247
>>302192
Принимая во внимание, что русские, украинцы и белорусы жили в одной стране всего одно поколение назад, то в культурном плане различий больше. Но вот в плане языка они все-таки ближе - коллеги вполне уверенно водят норвежских и датских туристов на свенской мове.
Принимая во внимание, что русские, украинцы и белорусы жили в одной стране всего одно поколение назад, то в культурном плане различий больше. Но вот в плане языка они все-таки ближе - коллеги вполне уверенно водят норвежских и датских туристов на свенской мове.
6 Кб, 623x404
>>302226
Так или иначе, октябрь в Европе 200 лет назад был существеннее холоднее. Темза замерзала еще в 1814 году.
Так или иначе, октябрь в Европе 200 лет назад был существеннее холоднее. Темза замерзала еще в 1814 году.
Ответы>>302257
>>302086
Одним мытьём рук от инфекции не защитишься, антибиотики ещё не изобрели.
Одним мытьём рук от инфекции не защитишься, антибиотики ещё не изобрели.
216 Кб, 500x652
>>298474 (OP)
Вопрос крайне дебильный, но все же. Существовали ли в средние века/позднее средневековье, или может быть даже дошли ли до нас какие-нибудь потомки древнеримских семей-династий? Например у ирландцев такие имеются - т.е в средние века имелись королевские дома которые худо-бедно знали своих предков вплоть до 1-2 века н.э, у шотландцев и в меньшей степени у англичан такое явление тоже есть - смотрел как-то документальную педерачу в которой британский лорд рассказывал о своих предках - начинал он рассказ с деда который участвовал в Крымской войне, и закончил каким-то Олавом Хуйнельсоном - приплывшим в британию будучи викингом. Потом в этой педераче ирландец рассказывал о своих предках - каком-то вожде-язычнике, который жил на острове еще за 200 лет до прихода туда христианства. Может и с какими-нибудь условными (!) Брутами-Цезарями такое возможно, или римляне были тотально ассимилированы после падения империи?
И еще в дополнение, раз уж вспомнил - касательно России - до какого примерно века можно максимально отследить своих предков и с чего стоит начать-куда обращаться? В свое время у меня отец этим занимался (на данный момент он умер) по его же, отцовской линии - докопаться получилось только по одной линии но аж до 18 века - предком был солдат который жил под малоярославцем и участвовал в переходе Суворова через альпы, в дальнейшем его сын дослужился до каких-то более высокого чина и стал кем-то вроде мелкого помещика после службы, видимо именно благодаря этому и получилось что-то да и найти. С родными по крестьянской линии вообще пустота. Тут уж ничего не поделать, или все таки есть возможность по всем линиям хотя бы до 17-18 века проследить?
Вопрос крайне дебильный, но все же. Существовали ли в средние века/позднее средневековье, или может быть даже дошли ли до нас какие-нибудь потомки древнеримских семей-династий? Например у ирландцев такие имеются - т.е в средние века имелись королевские дома которые худо-бедно знали своих предков вплоть до 1-2 века н.э, у шотландцев и в меньшей степени у англичан такое явление тоже есть - смотрел как-то документальную педерачу в которой британский лорд рассказывал о своих предках - начинал он рассказ с деда который участвовал в Крымской войне, и закончил каким-то Олавом Хуйнельсоном - приплывшим в британию будучи викингом. Потом в этой педераче ирландец рассказывал о своих предках - каком-то вожде-язычнике, который жил на острове еще за 200 лет до прихода туда христианства. Может и с какими-нибудь условными (!) Брутами-Цезарями такое возможно, или римляне были тотально ассимилированы после падения империи?
И еще в дополнение, раз уж вспомнил - касательно России - до какого примерно века можно максимально отследить своих предков и с чего стоит начать-куда обращаться? В свое время у меня отец этим занимался (на данный момент он умер) по его же, отцовской линии - докопаться получилось только по одной линии но аж до 18 века - предком был солдат который жил под малоярославцем и участвовал в переходе Суворова через альпы, в дальнейшем его сын дослужился до каких-то более высокого чина и стал кем-то вроде мелкого помещика после службы, видимо именно благодаря этому и получилось что-то да и найти. С родными по крестьянской линии вообще пустота. Тут уж ничего не поделать, или все таки есть возможность по всем линиям хотя бы до 17-18 века проследить?
>>302247
На 30 градусов?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Минска
За последние 100 лет ниже -12 в октябре не было вообще и это 6(!) октября карл.
На 30 градусов?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Минска
За последние 100 лет ниже -12 в октябре не было вообще и это 6(!) октября карл.
>>302255
Ага - Рюриковичи. При поздних Рюриковичах вдруг припомнили что они произошли от брата Октавиана Августа. Такая-же легенда бытовала и у Гедеминовичей. До недавних пор принято было посмеиваться над этой генеалогией, но новейшие генетические исследования говорят о том что гаплогруппы этих двух династий схожи, и имеют общего предка жившего примерно на рубеже н.э. и до н.э. хотя канеш чёт не верится что Август был финн - у Рюриковичей и Гедеминовичей ведь гапла финская.
>Существовали ли в средние века/позднее средневековье, или может быть даже дошли ли до нас какие-нибудь потомки древнеримских семей-династий?
Ага - Рюриковичи. При поздних Рюриковичах вдруг припомнили что они произошли от брата Октавиана Августа. Такая-же легенда бытовала и у Гедеминовичей. До недавних пор принято было посмеиваться над этой генеалогией, но новейшие генетические исследования говорят о том что гаплогруппы этих двух династий схожи, и имеют общего предка жившего примерно на рубеже н.э. и до н.э. хотя канеш чёт не верится что Август был финн - у Рюриковичей и Гедеминовичей ведь гапла финская.
Ответы>>302260
>>302255
Это уровня ивана грозного потомка брата цезаря или даже выше.
>Например у ирландцев такие имеются - т.е в средние века имелись королевские дома которые худо-бедно знали своих предков вплоть до 1-2 века н.э,
Это уровня ивана грозного потомка брата цезаря или даже выше.
Ответы>>302260
>>302258
>>302259
hive
Ну повелел какой нить балто-балтский племенной вождь считать себя почти братом римскому цазарю вот и пошла байка.
Значение знаешь?
>>302259
hive
Ну повелел какой нить балто-балтский племенной вождь считать себя почти братом римскому цазарю вот и пошла байка.
>гапла
Значение знаешь?
Ответы>>302420
>>302255
уже к первому веку нашей эры почти все великие патрицианские семьи республики (т. е., которые уходили корнями еще в царские времена) вымерли
уже к первому веку нашей эры почти все великие патрицианские семьи республики (т. е., которые уходили корнями еще в царские времена) вымерли
Ответы>>302263
>>302261
Да ладно? Прям все? А потомки всяких антониев? Да думаю уж очень их дохуя было шоб так вот вымереть к хуям.
Да ладно? Прям все? А потомки всяких антониев? Да думаю уж очень их дохуя было шоб так вот вымереть к хуям.
>>302263
"Вымереть" в данном контексте просто проебать непрерывность/забыть откуда ноги растут. Потомки ходют, своими делами занимаются. А все эти лорды пиздят не хуже Карлов двеннадцатых.
"Вымереть" в данном контексте просто проебать непрерывность/забыть откуда ноги растут. Потомки ходют, своими делами занимаются. А все эти лорды пиздят не хуже Карлов двеннадцатых.
>>302263
Так судя по источникам дофига семейств заканчивалось либо чайлдфрями, либо репрессированными. Потомки последних, кстати, возможно и выжили в ссылках, и размножились, но по понятным причинам помнить о своем небезопасном родстве не желали. В принципе, можно посмотреть на Византию, может кто и отыщется, я про них плохо знаю.
Так судя по источникам дофига семейств заканчивалось либо чайлдфрями, либо репрессированными. Потомки последних, кстати, возможно и выжили в ссылках, и размножились, но по понятным причинам помнить о своем небезопасном родстве не желали. В принципе, можно посмотреть на Византию, может кто и отыщется, я про них плохо знаю.
>>302269
Ну византийские то чуваки вполне выводили из старых родов и часто.
Ну византийские то чуваки вполне выводили из старых родов и часто.
>>302269
>>302267
Алсо даже "римский сенат" существовал чуть ли не до 8 веку. И потом всякие варвары очень любили прикупить себе титул "патриция". Потому не думаю что эта хуйня так уж девальвировалась.
>>302267
Алсо даже "римский сенат" существовал чуть ли не до 8 веку. И потом всякие варвары очень любили прикупить себе титул "патриция". Потому не думаю что эта хуйня так уж девальвировалась.
Ответы>>302275
>>302271
Ну что-то мне эти варварские патриции с сенаторами очень напоминают тех людей, у которых до 1991 года в родословии сплошь рабочекрестьяне были, а потом откуда-то дворяне да казаки полезли незаконнорожденные притом...
Ну что-то мне эти варварские патриции с сенаторами очень напоминают тех людей, у которых до 1991 года в родословии сплошь рабочекрестьяне были, а потом откуда-то дворяне да казаки полезли незаконнорожденные притом...
Ответы>>302276
>>302275
Ну так и есть по факту.
Ну так и есть по факту.
Таки вообще не понимаю, в чем тут сыр-бор, даже если и был у тебя элитный предок, так тогда все равно получается, что на него приходится (2^n)-1 бидла.
Не хочу разжигать срач, но интересно узнать насколько нац.СС-маны (русские, украинские и другие) были сознательными патротами Третьего Рейха? Или пацаны хотели взлететь по карьерной лестнице?
5 Кб, 204x248
>>302279
Вот настолько.
Вот настолько.
>>302279
По-разному. Большинство почему-то верило в собственную незалежную и виляли жопой изо всех сил, что дает теперь повод говорить, что они "против всех, за швободку <countryname>".
По-разному. Большинство почему-то верило в собственную незалежную и виляли жопой изо всех сил, что дает теперь повод говорить, что они "против всех, за швободку <countryname>".
Ответы>>302287
>>302282
Дык это щас они так говорят, а вот что они говорили тогда хуй его пойми.
Дык это щас они так говорят, а вот что они говорили тогда хуй его пойми.
>>302267
Двачую. Дополнительную почву для пиздежа давала ебанутая система римских имен. В частности, когда вольноотпущенник или клиент-плебей при получении гражданства принимал номен (фамилию) своего патрона. Например, Марк Юний Брут, убийца Цезаря, на каждом углу пиздел, что он потомок того самого Луция Юния Брута, который сверг последнего царя. А на самом деле хуй там, он происходил из плебеев, породнившихся с тру-Юниями пару веков назад. В имперскую эпоху ситуация еще больше осложнилась тем, что неграждане при получении гражданства стали брать номен правящего императора. То есть, какому-нибудь городу даровано гражданство, хуяк - все его жители стали "родственниками" императора. Например, женская половина династии Северов были сплошь Юлиями, потому что их отца звали Гай Юлий Бассиан. И к тру-Юлиям они вообще не имели на малейшего отношения, а происходили из сирийской жреческой аристократии, которые получили гражданство при Августе, поэтому переименовались в Юлиев.
Двачую. Дополнительную почву для пиздежа давала ебанутая система римских имен. В частности, когда вольноотпущенник или клиент-плебей при получении гражданства принимал номен (фамилию) своего патрона. Например, Марк Юний Брут, убийца Цезаря, на каждом углу пиздел, что он потомок того самого Луция Юния Брута, который сверг последнего царя. А на самом деле хуй там, он происходил из плебеев, породнившихся с тру-Юниями пару веков назад. В имперскую эпоху ситуация еще больше осложнилась тем, что неграждане при получении гражданства стали брать номен правящего императора. То есть, какому-нибудь городу даровано гражданство, хуяк - все его жители стали "родственниками" императора. Например, женская половина династии Северов были сплошь Юлиями, потому что их отца звали Гай Юлий Бассиан. И к тру-Юлиям они вообще не имели на малейшего отношения, а происходили из сирийской жреческой аристократии, которые получили гражданство при Августе, поэтому переименовались в Юлиев.
Ответы>>302297
>>302292
Если бы тот Брут увидел бы движуху нового Брута, он бы его усыновил и квартиру бы на него переписал, так что все неоднозначно.
>на самом деле хуй там
Если бы тот Брут увидел бы движуху нового Брута, он бы его усыновил и квартиру бы на него переписал, так что все неоднозначно.
Ответы>>302301
>>302297
Мы про родство или движуху?
Мы про родство или движуху?
>>302216
бамп
бамп
Хуямп, причем тут хитлерач к электрическим переводчикам блядь?
Ответы>>302344
>>302340
текст исторический - действия Кригсмарине по днях. Еще и тема близкая гитлерачу.
текст исторический - действия Кригсмарине по днях. Еще и тема близкая гитлерачу.
Ответы>>302345
>>302344
Так там же технических терминов должно быть. Тебе автоматический переводчик выдаст "голый кондуктор лезет под тележку".
>действия Кригсмарине по днях
Так там же технических терминов должно быть. Тебе автоматический переводчик выдаст "голый кондуктор лезет под тележку".
>>301390
Тогда бы они столько не стоили.
> И почему их нельзя было выращивать в южноей европе или в северной африке?
Тогда бы они столько не стоили.
>>301405
Насколько я понимаю - если хилый сразу в гроб, то есть детская смертность составляла до 700 младенцев на тыщу, но кто до 5 лет доживал те уже более менее жили лет до 50-60
>среднегодовых смертях
Насколько я понимаю - если хилый сразу в гроб, то есть детская смертность составляла до 700 младенцев на тыщу, но кто до 5 лет доживал те уже более менее жили лет до 50-60
63 Кб, 685x696
Господа-товарищи, посоветуйте годных лекций по истории (на ютубчике). Без закидонов про Россию которую мы потеряли и прочего дерьма. Я скачаю и на работе буду слушать. И вам спасибо скажу. И свечку за вас поставлю. воот.
45 Кб, 600x599
>>302381
да уже посматриваю
но приглашенные гости слабо готовятся к передаче и часто спорят между собой
да уже посматриваю
но приглашенные гости слабо готовятся к передаче и часто спорят между собой
>>302378
Период какой? Если средневековье и особой глубины не нужно, наверни Жукова.
Период какой? Если средневековье и особой глубины не нужно, наверни Жукова.
>>302386
Тот самый. Из серьезных минусов только смехуечки ведущего, но вообще то по большинству тем лекций особых альтернатив в ру сегменте нет. Из плюсов довольно подробная инфа по источникам и их критика, кто не согласен с интерпретацией автора, милости прошу читать.
Еще один жирный плюс формата - текстовые версии лекций.
Тот самый. Из серьезных минусов только смехуечки ведущего, но вообще то по большинству тем лекций особых альтернатив в ру сегменте нет. Из плюсов довольно подробная инфа по источникам и их критика, кто не согласен с интерпретацией автора, милости прошу читать.
Еще один жирный плюс формата - текстовые версии лекций.
Ответы>>302388
>>302388
Тут согласен, но я предпочитаю текстовые версии, которые серьезно снижают значение этого минуса. Это кстати печально, Клим мне нравится как лектор, слышал его в живую на ученых против мифов, "гладко стелит".
Тут согласен, но я предпочитаю текстовые версии, которые серьезно снижают значение этого минуса. Это кстати печально, Клим мне нравится как лектор, слышал его в живую на ученых против мифов, "гладко стелит".
>>298474 (OP)
Посоветуйте essential книгу по эллинской мифологи.
Посоветуйте essential книгу по эллинской мифологи.
тест^H^H
>>298474 (OP)
Почему монголо-татары культурно и религиозно не ассимилировали Русь? 300 лет же это дохуя, могли бы за этот срок всех слэйвян превратить в мусульман, например.
Почему монголо-татары культурно и религиозно не ассимилировали Русь? 300 лет же это дохуя, могли бы за этот срок всех слэйвян превратить в мусульман, например.
>>302422
А почему не принято было? Времена же более нетолерантные были - устраивать перуху на побежденных врагах (еще живых), головы на тыны вешать, из черепов чаши делать и бухать из них. А заставлять ислам или тенгрианство принимать ни-ни?
А почему не принято было? Времена же более нетолерантные были - устраивать перуху на побежденных врагах (еще живых), головы на тыны вешать, из черепов чаши делать и бухать из них. А заставлять ислам или тенгрианство принимать ни-ни?
>>302421
У них просто ресурсов на это не было и целей тоже. Посмотри на вики карту увеличения территорий подконтрольных орде и прикинь сколько самих монгол было. Наместники дань собирающие никого не ассимилируют.
У них просто ресурсов на это не было и целей тоже. Посмотри на вики карту увеличения территорий подконтрольных орде и прикинь сколько самих монгол было. Наместники дань собирающие никого не ассимилируют.
>>302421
Они сами толком исламизировались только к XIVв.
Они сами толком исламизировались только к XIVв.
>>302408
Отнюдь, сам имею историческое образование, но историю Руси особенно в ранний период знаю посредственно, не входило это в круг моих интересов. Так совпало, что начало поиска информации по теме совпало с диким хайпом и тредами уходящими в бамблими по Жукову. Почитал вскользь ничего не понял, увидел сравнения с Фоменко ну и решил глянуть один ролик, посмотрел по Куликовке, никакого криминала не заметил. Самое главное, что описаны источники по теме во всех роликах. После просмотра навернул лекции Двуреченского, почитал общую критику источников по теме, понял от куда растут манякарты из старых учебников. А чего еще желать? Смотришь источники и сам думаешь, правильно их лектор интерпретировал или нет, у меня же голова для этого на плечах.
Отнюдь, сам имею историческое образование, но историю Руси особенно в ранний период знаю посредственно, не входило это в круг моих интересов. Так совпало, что начало поиска информации по теме совпало с диким хайпом и тредами уходящими в бамблими по Жукову. Почитал вскользь ничего не понял, увидел сравнения с Фоменко ну и решил глянуть один ролик, посмотрел по Куликовке, никакого криминала не заметил. Самое главное, что описаны источники по теме во всех роликах. После просмотра навернул лекции Двуреченского, почитал общую критику источников по теме, понял от куда растут манякарты из старых учебников. А чего еще желать? Смотришь источники и сам думаешь, правильно их лектор интерпретировал или нет, у меня же голова для этого на плечах.
>>302430
По тогдашним меркам монголы как раз таки были толерантными, монастыри, например не трогали, если не выёбывались. Да и вообще любого, кто не выёбывался и платил дань не трогали.
По тогдашним меркам монголы как раз таки были толерантными, монастыри, например не трогали, если не выёбывались. Да и вообще любого, кто не выёбывался и платил дань не трогали.
Ответы>>302470
>>302455
Сути чего, пухляш?
Сути чего, пухляш?
>>302454
Описывали их как раз как злобных мудаков, особенно любивших унижать женщин. Может врали?
Описывали их как раз как злобных мудаков, особенно любивших унижать женщин. Может врали?
>>302421
Короч, лень скрин постить, но у Лимонова в... забыл название, там школьники упарывались "биомицином" тоже было упоминание, типа славяне - это slave, то бишь раб.
Внимание, вопрос: откуда это пошло?
> слэйвян
Короч, лень скрин постить, но у Лимонова в... забыл название, там школьники упарывались "биомицином" тоже было упоминание, типа славяне - это slave, то бишь раб.
Внимание, вопрос: откуда это пошло?
Ответы>>302479
88 Кб, 700x476
>>298474 (OP)
Что можно почитать про тридцатилетнюю войну ? Откуда собственно такие потери у немцев почти 6 лямов ? Нахуй было мерняк то так кромсать ? Вроде тогда не принято было, вообщем интересует именно описания военно - гражданского пиздеца который творился в гермашке в те времена.
Что можно почитать про тридцатилетнюю войну ? Откуда собственно такие потери у немцев почти 6 лямов ? Нахуй было мерняк то так кромсать ? Вроде тогда не принято было, вообщем интересует именно описания военно - гражданского пиздеца который творился в гермашке в те времена.
Ответы>>302487
Поясните по революционерам. Как стоит относиться ко всем этим революционерам, чьими имена названы улицы любых российских городов. Все эти Фрунзе, Орджиникидзе, Свердловы, Дзержинские, Калинины и куча других. Я понимаю что это артефакт советской эпохи, но все же. Если бы это были писатели или ученые, я бы составил о них свое мнение, а тут?
Ответы>>302483
>>302472
Слово "slave" и ему подобные в западноевропейских языках происходят от латинского "sclavus", а оно скорее всего действительно происходит от названия славян, которые часть становились объектом работорговли. Начали это еще авары, активно поставлявшие славянский живой товар с Балкан на средиземноморские рынки. Впервые слово "sclavus", как замена "servus" фиксируется в IX веке в документации Каринтийского герцогства, которое располагалось как раз на землях бывшего Аварского каганата.
Другая версия, что "склавус" происходит от греческого "skylaio" - "захватывать трофеи, добычу".
Слово "slave" и ему подобные в западноевропейских языках происходят от латинского "sclavus", а оно скорее всего действительно происходит от названия славян, которые часть становились объектом работорговли. Начали это еще авары, активно поставлявшие славянский живой товар с Балкан на средиземноморские рынки. Впервые слово "sclavus", как замена "servus" фиксируется в IX веке в документации Каринтийского герцогства, которое располагалось как раз на землях бывшего Аварского каганата.
Другая версия, что "склавус" происходит от греческого "skylaio" - "захватывать трофеи, добычу".
Ответы>>302549
Первый раз тут. Хочу заинтересоваться немного историей мира. Посоветуйте годную книгу/учебник/серию книг, где будет информация максимально подробна и как-либо классифицирована по времени/местности.
Может немного криво написал, но лучше не умею
Может немного криво написал, но лучше не умею
>>302477
Веджвуд "Тридцатилетняя война"
Считается, что потери преувеличины. Но если так, то основные потери от чумы и постоя армий. Армии могли стоять на захваченной земле несколько лет, тупо кошмаря местное население до полного вымирания. Затем очередная ротация фронтов и все по новой. Учитывая, что армии были наемные и к местному населению относились как к добычи - ничего удивительного там даже запорожские казаки воевали, и не единичными экземплярами, а полками в десятки тысяч, сам понимаешь, как они ко всяким протестантским сервам относились
Ну и несколько локальных холокостов вроде резни в Магдебурге в 1631.
Логистику со снабжением еще не завезли, национальных армий тоже.
Собственно Валленштайн был посредственным военачальником, но из-за того что первый в европе придумал логистику, его армия тупо выигрывала за счет сытости и снабжения.
Веджвуд "Тридцатилетняя война"
>Откуда собственно такие потери у немцев почти 6 лямов
Считается, что потери преувеличины. Но если так, то основные потери от чумы и постоя армий. Армии могли стоять на захваченной земле несколько лет, тупо кошмаря местное население до полного вымирания. Затем очередная ротация фронтов и все по новой. Учитывая, что армии были наемные и к местному населению относились как к добычи - ничего удивительного там даже запорожские казаки воевали, и не единичными экземплярами, а полками в десятки тысяч, сам понимаешь, как они ко всяким протестантским сервам относились
Ну и несколько локальных холокостов вроде резни в Магдебурге в 1631.
Логистику со снабжением еще не завезли, национальных армий тоже.
Собственно Валленштайн был посредственным военачальником, но из-за того что первый в европе придумал логистику, его армия тупо выигрывала за счет сытости и снабжения.
>>302483
У ученых можно прочесть об их открытиях к примеру.А в чем значимость и достижения того же Калинина, я что-то не понимаю. Как мне к нему относится?
У ученых можно прочесть об их открытиях к примеру.А в чем значимость и достижения того же Калинина, я что-то не понимаю. Как мне к нему относится?
>>302488
У него борода была, когда носить бороду было нельзя. Типа такой хипстер от совка.
>в чем значимость и достижения того же Калинина
У него борода была, когда носить бороду было нельзя. Типа такой хипстер от совка.
>>302488
Он много лет был официальным главой государства в СССР. Шутка ли - глава государства есть, председатель правительства тоже, а вся диктаторская власть принадлежит какому-то усатому хую с горы. Почему бы не увековечить этот курьез.
Он много лет был официальным главой государства в СССР. Шутка ли - глава государства есть, председатель правительства тоже, а вся диктаторская власть принадлежит какому-то усатому хую с горы. Почему бы не увековечить этот курьез.
>>302441
Поясни, плес. Старые крты неправильные? Это не подъёб, просто случайно увидел твой пост и заинтересовался.
>понял от куда растут манякарты из старых учебников.
Поясни, плес. Старые крты неправильные? Это не подъёб, просто случайно увидел твой пост и заинтересовался.
Ответы>>302535
Почему в Древней Руси брили народ?
Ответы>>302574
468 Кб, 1920x1280
У меня вопрос про Кремль. Изначально он играл роль крепости же? С точки зрения обороноспособности для того периода когда он был построен, он вообще эффективен? Ну то есть вот глядя на него, он конечно красивый очень сегодня, но о нем не складывается впечатление как о крепости, которая должна была выдержать натиск врага. Или может это я ничего в этом не смыслю?
>>302530
нынешние стены, построенные в 15-16 веках, не предназначались для сдерживания артиллерийского огня (как и старая, каменная, но та все равно была надежней), для этой цели была построена Китайгородская стена, которая была ниже, но куда толще
нынешние стены, построенные в 15-16 веках, не предназначались для сдерживания артиллерийского огня (как и старая, каменная, но та все равно была надежней), для этой цели была построена Китайгородская стена, которая была ниже, но куда толще
есколько вопросов. Насколько далеко доходили римляне/греки в путешествиях. Они рили до Британии и далее плавали? По посольства китайцев вроде еще что-то было, а в Африке дальше Эфиопии ходили?
И во время скифских войн, готы напали на Грецию и там им сопротивлялся некий Дексипп с отрядом Афинцев. Это было в III веке. Афиняне были вооружены в римском стиле или были гоплитами? И когда вообще исчезла фланга итд
И во время скифских войн, готы напали на Грецию и там им сопротивлялся некий Дексипп с отрядом Афинцев. Это было в III веке. Афиняне были вооружены в римском стиле или были гоплитами? И когда вообще исчезла фланга итд
Ответы>>302542
>>302502
В советское время забили искать место Куликовской битвы, тк сложно и территория большая, стало быть археологические источники отпадали. По письменным есть ряд источников, как на Руси так и сторонних, но те которые писались близко по времени к событию скупы на детали. Описание битвы, кол-во сражающихся брали из более поздних источников, к примеру Задонщины, которая так то ближе к художественной литературе и писалась лет на 50, а может и 100 позднее.
В советское время забили искать место Куликовской битвы, тк сложно и территория большая, стало быть археологические источники отпадали. По письменным есть ряд источников, как на Руси так и сторонних, но те которые писались близко по времени к событию скупы на детали. Описание битвы, кол-во сражающихся брали из более поздних источников, к примеру Задонщины, которая так то ближе к художественной литературе и писалась лет на 50, а может и 100 позднее.
Ответы>>302543
>>302532
Британия была римской провинцией вообще-то.
Было.
Между эпохой гоплитов и скифскими войнами 600 лет. Как сам думаешь ?
>Насколько далеко доходили римляне/греки в путешествиях. Они рили до Британии и далее плавали?
Британия была римской провинцией вообще-то.
> По посольства китайцев вроде еще что-то было
Было.
>Это было в III веке. Афиняне были вооружены в римском стиле или были гоплитами?
Между эпохой гоплитов и скифскими войнами 600 лет. Как сам думаешь ?
>>302535
Так поле битвы же вроде в итоге нашли чуть в другом месте. Жуков об этом говорит.
Так поле битвы же вроде в итоге нашли чуть в другом месте. Жуков об этом говорит.
>>302543
Так и есть, но учебники по которым я учился с картами и стрелочками писались еще по старой информации. Не уверен, что в современных что то изменилось.
Так и есть, но учебники по которым я учился с картами и стрелочками писались еще по старой информации. Не уверен, что в современных что то изменилось.
>>302479
Дык наоборот же не славяне от раба а рабы от славян. И то спорно.
Дык наоборот же не славяне от раба а рабы от славян. И то спорно.
>>302531
То есть в нынешнем своем виде Московский Кремль строился уже в виде такой вот символической крепости? Скорее как дань традиции? Кстати, а под ним там есть что нибудь под землей? Ну кроме всяких этих легенд и баек про огромные бункеры на случай экстерминатуса.
То есть в нынешнем своем виде Московский Кремль строился уже в виде такой вот символической крепости? Скорее как дань традиции? Кстати, а под ним там есть что нибудь под землей? Ну кроме всяких этих легенд и баек про огромные бункеры на случай экстерминатуса.
Ответы>>302571
>>302543
Ну если жуков тогда точно правда.
почему-то внятных пруфов что нашли именно то место никто не предоставил, даже жуков
Ну если жуков тогда точно правда.
почему-то внятных пруфов что нашли именно то место никто не предоставил, даже жуков
Ответы>>302555
>>302553
Болезный, при чём тут Жуков? Это работа Двуреченского. В гос. музее "Куликово поле" недавно новую экспозицию с находками открыли, но тебе видимо нужен селфи Донского с геолокацией.
Болезный, при чём тут Жуков? Это работа Двуреченского. В гос. музее "Куликово поле" недавно новую экспозицию с находками открыли, но тебе видимо нужен селфи Донского с геолокацией.
>>302555
Не ну если госмузее тогда точно правда.
Без селфи, можно увы только предполагать с той или иной степенью вероятности. Но грантососам выгодно чтобы их находки были именно те что надо. Это хорошо для поцриатизьма и бизнеса на истории. Такие дела.
> В гос. музее "Куликово поле"
Не ну если госмузее тогда точно правда.
> нужен селфи Донского с геолокацией.
Без селфи, можно увы только предполагать с той или иной степенью вероятности. Но грантососам выгодно чтобы их находки были именно те что надо. Это хорошо для поцриатизьма и бизнеса на истории. Такие дела.
Ответы>>302562
>>302555
Это тот пидор, которого обоссали все серьезные ученые? Ну достойный учитель жукова, хуле.
мимо кандидат
>Двуреченского
Это тот пидор, которого обоссали все серьезные ученые? Ну достойный учитель жукова, хуле.
мимо кандидат
>>302557
Ты чушь несешь:
1)Какие научные работы по археологическим работам на Куликовом поле Двуреченского ты читал и какую критику (желательно от учёных) ты можешь по данному вопросу представить?
2)Лол, какие грантососы и какой бизнес? Двуреченский на гелике что ли ездит? У них металлоискателей не хватает в экспедиции, а тут ты такой без пруфов хуйню какую то несешь.
3) >Без селфи, можно увы только предполагать
Ты вообще на сколько близко знаком с исторической наукой? Любые интерпретации находок и источников являются предположениями с той или иной степенью достоверности. Не покажешь мне утверждение где Двуреченский утверждает что то в стиле: "Битва была здесь, инфа сотка, это 100% истина, несите мне бабос!".
Ты чушь несешь:
1)Какие научные работы по археологическим работам на Куликовом поле Двуреченского ты читал и какую критику (желательно от учёных) ты можешь по данному вопросу представить?
2)Лол, какие грантососы и какой бизнес? Двуреченский на гелике что ли ездит? У них металлоискателей не хватает в экспедиции, а тут ты такой без пруфов хуйню какую то несешь.
3) >Без селфи, можно увы только предполагать
Ты вообще на сколько близко знаком с исторической наукой? Любые интерпретации находок и источников являются предположениями с той или иной степенью достоверности. Не покажешь мне утверждение где Двуреченский утверждает что то в стиле: "Битва была здесь, инфа сотка, это 100% истина, несите мне бабос!".
Ответы>>302569
>>302563
Если ты с ней знаком, то тебе не составит труда её принести при условии её существования, если ты что то утверждаешь, то это твоё дело подкреплять утверждение пруфами.
Если ты с ней знаком, то тебе не составит труда её принести при условии её существования, если ты что то утверждаешь, то это твоё дело подкреплять утверждение пруфами.
Ответы>>302569
>>302552
Учитывая, что первый колодец вырыл там Петр первый на случай осады Москвы шведами, то это таки такой своеобразный донжон был.
Учитывая, что первый колодец вырыл там Петр первый на случай осады Москвы шведами, то это таки такой своеобразный донжон был.
Ответы>>302632
>>302524
Вши.
Вши.
а вроде ж кто-то писал диссертацию на тему находки возможных массовых захоронений? вернее, там речь шла о составе почвы и, собственно, форме и размере участков, где эта самая почва была обнаружена
>>302531
Мне вот тоже любопытно, при современном ландшафте полностью дурацкая крепость которая стоит ниже окружающих ее холмов. Это итальянцы так наебали или холмы потом насыпали?
Мне вот тоже любопытно, при современном ландшафте полностью дурацкая крепость которая стоит ниже окружающих ее холмов. Это итальянцы так наебали или холмы потом насыпали?
Ответы>>304343
Ответы>>302666
>>302562
Ты уж определись там куликово или нет.
> В гос. музее "Куликово поле"
>мы ни гаварали что это куликово поле
Ты уж определись там куликово или нет.
>>302632
Пока со своим безпруфным кукареканьем ты сам у себя отсасываешь.
>>302635
Называть кого то Климом это оригинально или это какой то невроз? Вопрос о том, какие научные работы по теме ты читал и их критике, ты скромно пропустил.
Пока со своим безпруфным кукареканьем ты сам у себя отсасываешь.
>>302635
Называть кого то Климом это оригинально или это какой то невроз? Вопрос о том, какие научные работы по теме ты читал и их критике, ты скромно пропустил.
Ответы>>302668
Ответы>>302677
>>302671
А что там в ga? Давно туда заходил?
Да хуйню он несет и противный к тому же. Не нраицца.
> в ga,
А что там в ga? Давно туда заходил?
>на Жукове
Да хуйню он несет и противный к тому же. Не нраицца.
Ответы>>302685
>>302681
Так и я не был. А откуда знаешь кто там собирается, если не был? Ты не темни, жучок.
Так и я не был. А откуда знаешь кто там собирается, если не был? Ты не темни, жучок.
>>302694
Да ты там завсегдатай. Так что бери жучков, солонина и идите всем аулом.
Да ты там завсегдатай. Так что бери жучков, солонина и идите всем аулом.
81 Кб, 987x232
>>302685
Я тебе один секрет открою: если навести курсор на название доски сверху этого окна, то всплывёт расшифровка её тематики. Надеюсь, ты никому не расскажешь, эту тайну?
>А откуда знаешь кто там собирается, если не был?
Я тебе один секрет открою: если навести курсор на название доски сверху этого окна, то всплывёт расшифровка её тематики. Надеюсь, ты никому не расскажешь, эту тайну?
Ответы>>302705
>>302703
А ты всегда веришь написанному? Я тут недавно на заборе надпись видел, подошел ближе, а там дрова. Прикинь?
А ты всегда веришь написанному? Я тут недавно на заборе надпись видел, подошел ближе, а там дрова. Прикинь?
Ответы>>302716
>>302705
Если не веришь, можешь провести эксперимент: при наведении курсора на hi появляется слово "история". И это соответствует действительности (пусть и не полностью). Почему название другой доски должно являться обманом?
Если не веришь, можешь провести эксперимент: при наведении курсора на hi появляется слово "история". И это соответствует действительности (пусть и не полностью). Почему название другой доски должно являться обманом?
Ответы>>302717
>>302716
У вас нету репрезентативной выборки, даже ваш единичный пример верен лишь частично.
>при наведении курсора на hi появляется слово "история". И это соответствует действительности (пусть и не полностью). Почему название другой доски должно являться обманом
У вас нету репрезентативной выборки, даже ваш единичный пример верен лишь частично.
Ответы>>302719
>>302723
Ну если они предоставят убедительные аргументы и доказательства, то почему нет. Они ж чай не жучата.
Ну если они предоставят убедительные аргументы и доказательства, то почему нет. Они ж чай не жучата.
Ответы>>302728
>>302725
И тогда ты пойдёшь туда?
>Ну если они предоставят убедительные аргументы и доказательства, то почему нет.
И тогда ты пойдёшь туда?
Ответы>>302738
Хватит засорять эфир.
Ответы>>302818
Вот что интересно. Во времена Второй Пунической, когда Ганнибал уже все проебал и бегал по Италии, имела место быть битва, где участвовали римские легионеры-кельты из бывших рабов. Они отрезали головы по своему обычаю у убитых врагов. Мне вот что интересно - как это вообще выглядело? Длинноволосые, усатые, с косичками легионеры или короткостриженные как италийцы? В римской армии вообще было тогда(и не только тогда) к внешнему виду солдата?
Ответы>>302754
>>302750
Как связана моя личная жизнь с отправкой куда-то жучат?
Как связана моя личная жизнь с отправкой куда-то жучат?
>>302786
И это говорит человек, изливающий в треде свои гомоэротические фантазии >>302632 .
>Болезненная тяга к ... ГА
И это говорит человек, изливающий в треде свои гомоэротические фантазии >>302632 .
Ответы>>302795
>>302787
Я ссылаюсь на пост и человека, которого ты мной считаешь.
Я ссылаюсь на пост и человека, которого ты мной считаешь.
Ответы>>302918
http://youtube.com/watch?v=iBaaJZTvdGw
Ребятки, как мне нагуглить в ютьюбе различных зарубежных реконструкторов с фестами?
Видео почти рилейтед
Ребятки, как мне нагуглить в ютьюбе различных зарубежных реконструкторов с фестами?
Видео почти рилейтед
Ответы>>302924
52 Кб, 500x500
>>302921
Да охуительные истории рассказывает. Согласен. Но причем тут наука?
Забавно что как только обоссали - тред потерли. Что-то тут не так.
Да охуительные истории рассказывает. Согласен. Но причем тут наука?
Забавно что как только обоссали - тред потерли. Что-то тут не так.
>>302862
Бамп, помню еще видел массовые БУГУРТЫ, соревнования типа, там за призы сходились разные страны отыгрывая рыцарей. Что интересно, там была даже была представлена муррика
Бамп, помню еще видел массовые БУГУРТЫ, соревнования типа, там за призы сходились разные страны отыгрывая рыцарей. Что интересно, там была даже была представлена муррика
>>302923
Ты надо полагать фоменкоид или очередной адепт Москвы которая правоприемница орды?
Ты надо полагать фоменкоид или очередной адепт Москвы которая правоприемница орды?
>>302928
Порашников, известно. Ты ведь в курсе из какого раздела и по каким причинам к ним пошла такая нелюбовь, да?
Порашников, известно. Ты ведь в курсе из какого раздела и по каким причинам к ним пошла такая нелюбовь, да?
Ответы>>302931
>>302929
Нет, на порашу не заходил уже несколько лет. В остальном тоже не в курсе. Это какие-то ваши порашные мемасики.
Нет, на порашу не заходил уже несколько лет. В остальном тоже не в курсе. Это какие-то ваши порашные мемасики.
Ответы>>302932
>>302931
Не важно куда ты там заходишь, это нарицательное применимо к адептам узких кругов московской интеллигенции.
Ты лучше на мой первый вопрос полностью ответь, а не к правописанию придирайся
Не важно куда ты там заходишь, это нарицательное применимо к адептам узких кругов московской интеллигенции.
Ты лучше на мой первый вопрос полностью ответь, а не к правописанию придирайся
Ответы>>302933
>>302932
Какой первый вопрос?
Вообще не в курсе что ты там куда применяешь. В словарях этого слова нету. Расскажи уже как ты его применяешь. Не томи.
>
Какой первый вопрос?
> нарицательное применимо к адептам узких кругов московской интеллигенции.
Вообще не в курсе что ты там куда применяешь. В словарях этого слова нету. Расскажи уже как ты его применяешь. Не томи.
Ответы>>302934
>>302923
Как только порашники обоссали сами себя, снова. Ибо первый же аргумент был ложный, при этом вы ребята еще у умудрились цитату привести, что бы подкрепить обсёр.
Ну и закономерно начали съезжать, мол давай сначала другое обсудим.
>Забавно что как только обоссали - тред потерли
Как только порашники обоссали сами себя, снова. Ибо первый же аргумент был ложный, при этом вы ребята еще у умудрились цитату привести, что бы подкрепить обсёр.
Ну и закономерно начали съезжать, мол давай сначала другое обсудим.
>>302968
Про то что клим не может разделить населения на площадь? Да ложный безусловно.
> первый же аргумент был ложный,
Про то что клим не может разделить населения на площадь? Да ложный безусловно.
13 Кб, 211x246
Ответы>>302978
>>302972
Паскакали, да.
Паскакали, да.
>>302979
А может и нет. Я бы треды эти и сам тер к хуям, вместе с понасенковыми и прочими солонинопетухами.
А может и нет. Я бы треды эти и сам тер к хуям, вместе с понасенковыми и прочими солонинопетухами.
>>302984
Наоборот. Все что они говорят автоматом становится правдой.
Наоборот. Все что они говорят автоматом становится правдой.
>>302968
Что обсуждали на этот раз, ролик про монгольское нашествие или ПЕХОТЫ НЕ БЫЛО?
Что обсуждали на этот раз, ролик про монгольское нашествие или ПЕХОТЫ НЕ БЫЛО?
Ответы>>302992
>>302970
>>302987
Лол, хейтеры первым же аргументом сказали, что в ролике про монгольское нашествие, Клим утверждал, что монголы НЕ МОГЛИ завоевать Русь из-за лошадей. После такого реально начинаешь сомневаться в умственных способностях этих товарищей.
>>302987
Лол, хейтеры первым же аргументом сказали, что в ролике про монгольское нашествие, Клим утверждал, что монголы НЕ МОГЛИ завоевать Русь из-за лошадей. После такого реально начинаешь сомневаться в умственных способностях этих товарищей.
Ответы>>303000
>>302970
При том, что ты брал среднюю плотность населения Руси по всем территориям вместе с городами, а Клим говорил про прохождение армии по безлюдным районам.
При том, что ты брал среднюю плотность населения Руси по всем территориям вместе с городами, а Клим говорил про прохождение армии по безлюдным районам.
Ответы>>303001
>>302992
Ты знаешь что такое аргумент и чем он отличается от тезиса? хотя о чем это я? Он же гоблиноид
> первым же аргументом сказали,
Ты знаешь что такое аргумент и чем он отличается от тезиса? хотя о чем это я? Он же гоблиноид
Ответы>>303003
>>302996
А теперь неси пруфы на
1 что клим говорил про безлюдные районы
2 нахуя монголам идти в эти районы
3 что были такие районы в принципе на юге руси
>Клим говорил про прохождение армии по безлюдным районам.
А теперь неси пруфы на
1 что клим говорил про безлюдные районы
2 нахуя монголам идти в эти районы
3 что были такие районы в принципе на юге руси
Ответы>>303006
>>303000
Те при изменении с аргумента на тезис эти слова перестали быть ложью и пиздежом, я правильно понял?
Те при изменении с аргумента на тезис эти слова перестали быть ложью и пиздежом, я правильно понял?
>>303003
Ты обосрался в самом начале своего поста перепутав аргумент с тезисом. После такого начинаешь реально сомневаться в твоих умственных способностях. Ты уж прости.
Ты обосрался в самом начале своего поста перепутав аргумент с тезисом. После такого начинаешь реально сомневаться в твоих умственных способностях. Ты уж прости.
Ответы>>303007
>>303003
Да, то, что говорит Жуков не перестало быть ложью и пиздежом.
Да, то, что говорит Жуков не перестало быть ложью и пиздежом.
>>303001
Когда ты считал население Руси, ты делил всё её население, на всю площадь. Это с городами, более населенными областями, менее населенными областями.
Клим о чём говорит?
Нормальная русская деревня – это три двора, реже – пять. То есть пять дворов – это большая деревня. В трёх дворах живут семьи из пяти человек (приблизительно). То есть это 15 человек. Что они могли запасти такого, что могло бы потребоваться монголам?
Леса, понимаешь? Так что твои подсчёты никак не связаны с его словами.
Когда ты считал население Руси, ты делил всё её население, на всю площадь. Это с городами, более населенными областями, менее населенными областями.
Клим о чём говорит?
>Во-вторых, средневековый крестьянин не проживал в деревнях, которые мы привыкли видеть сейчас. Опять же, нужно расстаться со всеми дурацкими штампами, которые мы имеем в голове, глядя на современность и транслируя представления о современности в глубокое прошлое, всё было не так.
Нормальная русская деревня – это три двора, реже – пять. То есть пять дворов – это большая деревня. В трёх дворах живут семьи из пяти человек (приблизительно). То есть это 15 человек. Что они могли запасти такого, что могло бы потребоваться монголам?
>То есть 2 квадратных километра леса – это один человек. И можно просто идти сутками и не видеть людей, не потому, что они от тебя разбежались (они конечно будут разбегаться), а просто потому что там никто не живёт.
Леса, понимаешь? Так что твои подсчёты никак не связаны с его словами.
>>303004
Во-первых, тред был создан как критика Жукова, а пост с бредовыми словами, был обозначен как вопрос: "это то пидор который, утверждал и далее по тексту"
Те слова о том, что Клим утверждает явный бред, те что монголы не могли захватить Русь, когда всем известно, что они её захватили, является утверждением в пользу его оскорбления и критики, а значит является аргументом в пользу этого. Те в том посте, тезис это что Клим пидор, а аргумент, что он утверждает, что Русь монголы не захватили. И этот аргумент был опровергнут, а значит и тезис.
Во-первых, тред был создан как критика Жукова, а пост с бредовыми словами, был обозначен как вопрос: "это то пидор который, утверждал и далее по тексту"
>Аргумент - утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждени.
Те слова о том, что Клим утверждает явный бред, те что монголы не могли захватить Русь, когда всем известно, что они её захватили, является утверждением в пользу его оскорбления и критики, а значит является аргументом в пользу этого. Те в том посте, тезис это что Клим пидор, а аргумент, что он утверждает, что Русь монголы не захватили. И этот аргумент был опровергнут, а значит и тезис.
Ответы>>303009
>>303006
То есть ты хочешь сказать что урбанизация была 90% на руси? Ну логично что в лесу получается жили только полмиллиона человек из 8 живущих на руси со слов клима. Значит остальные 7.5 миллионов жили в городах да?
Более того как раз монголы шли с юга по более населенным областям. Может на севере новгородской земли и было 2 человека на квадратик, на юге плотность была сильно выше. А уж уровень урбанизации тогда был сам должен понимать слегка не такой как сейчас.
хотя кому я это обьясняю?
>Леса, понимаешь?
То есть ты хочешь сказать что урбанизация была 90% на руси? Ну логично что в лесу получается жили только полмиллиона человек из 8 живущих на руси со слов клима. Значит остальные 7.5 миллионов жили в городах да?
Более того как раз монголы шли с юга по более населенным областям. Может на севере новгородской земли и было 2 человека на квадратик, на юге плотность была сильно выше. А уж уровень урбанизации тогда был сам должен понимать слегка не такой как сейчас.
хотя кому я это обьясняю?
Ответы>>303017
>>303007
Неа. Там же не было утверждения что клим пидор потому что утверждает. А просто констатация что он пидор, который утверждает.
То есть аргументом это считаться не может ибо клим пидр априори.
>является аргументом в пользу этого. Те в том посте, тезис это что Клим пидор, а аргумент, что он утверждает, что Русь монголы не захватили. И этот аргумент был опровергнут, а значит и тезис.
Неа. Там же не было утверждения что клим пидор потому что утверждает. А просто констатация что он пидор, который утверждает.
То есть аргументом это считаться не может ибо клим пидр априори.
Ответы>>303010
>>303006
Не говоря уже о том что за месяц монголы разграбили более 20 городов(!), а у клима кругом 500 и от города до города нужно месяцами топать.
Не говоря уже о том что за месяц монголы разграбили более 20 городов(!), а у клима кругом 500 и от города до города нужно месяцами топать.
Ответы>>303019
>>303010
По моему очевидно
1 лысый
2 несет хуиту
3 жахается с гоблином в десны что автоматом означает зашквар
Про более мелкие его грешки умолчу достаточно первых трех.
По моему очевидно
1 лысый
2 несет хуиту
3 жахается с гоблином в десны что автоматом означает зашквар
Про более мелкие его грешки умолчу достаточно первых трех.
Ответы>>303014
>>303014
Я не смотрел, я читал. Точнее посмотрел 15 минут про монголов, меня вырвало, я выключил и сразу попустило. А когда ты доебался хуле он такой хуевый я пошел читать и вторично убедалися что этот лысый хуй ссыт сам себе за ворот не умея банально подсчитать даже плотность населения страны о которой он сука читает лекцию. Просвещает так сказать.
Я не смотрел, я читал. Точнее посмотрел 15 минут про монголов, меня вырвало, я выключил и сразу попустило. А когда ты доебался хуле он такой хуевый я пошел читать и вторично убедалися что этот лысый хуй ссыт сам себе за ворот не умея банально подсчитать даже плотность населения страны о которой он сука читает лекцию. Просвещает так сказать.
>>303008
Я этого сказать не хочу. Ты дай подсчёты по сельскому населению южных районов Руси по которым шли монголы, тогда и будет разговор, а пока ты выкатил цифры никакого отношения к вопросу не имеющие.
Я этого сказать не хочу. Ты дай подсчёты по сельскому населению южных районов Руси по которым шли монголы, тогда и будет разговор, а пока ты выкатил цифры никакого отношения к вопросу не имеющие.
Ответы>>303020
>>303012
Лол, а к городам они телепортировались что ли? Речь то была изначально о том, что цифра в 120 к монголов нереальна и такая армия до этих самых городов не дошла.
Лол, а к городам они телепортировались что ли? Речь то была изначально о том, что цифра в 120 к монголов нереальна и такая армия до этих самых городов не дошла.
Ответы>>303021
>>303017
Ну сам клим говорит что населения было на руси 8 лямов и что самый мега-полис киев был 50к. Норгород- владимир типа еще меньше. То что южные районы были более населены чем северные как по мне очевидно, лезть конкретно щас в урланиса я не буду - захочешь нагуглиш. Площадь руси сам можешь посчитать и поделить тоже сам можешь. Выходи что на юге руси минимальная плотность была семерочка. А по факту намного выше. Но никак не 0.5 как у клима. То есть он спиздел про плотность более чем в 14 раз, о чем можно еще говорить с этим далбаебом? Уж точно просящаться слушая этого лысого пиздливого хуя я не буду. Звиняй.
Ну сам клим говорит что населения было на руси 8 лямов и что самый мега-полис киев был 50к. Норгород- владимир типа еще меньше. То что южные районы были более населены чем северные как по мне очевидно, лезть конкретно щас в урланиса я не буду - захочешь нагуглиш. Площадь руси сам можешь посчитать и поделить тоже сам можешь. Выходи что на юге руси минимальная плотность была семерочка. А по факту намного выше. Но никак не 0.5 как у клима. То есть он спиздел про плотность более чем в 14 раз, о чем можно еще говорить с этим далбаебом? Уж точно просящаться слушая этого лысого пиздливого хуя я не буду. Звиняй.
>>303019
Ну очевидно телепортировались. Как иначе они могли брать по 1-2 города в день на руси где
Ну очевидно телепортировались. Как иначе они могли брать по 1-2 города в день на руси где
> несколько дней нужно было идти по лесу прежде чем встретишь деревню
Ответы>>303023
>>303021
Они прям по густонаселенным районам с кучей городов от самой Монголии пёрлись?
Они прям по густонаселенным районам с кучей городов от самой Монголии пёрлись?
Ответы>>303024
https://www.youtube.com/watch?v=PjGQYyzWUQo
Про Гастингс тоже пиздит?
Про Гастингс тоже пиздит?
>>303025
Ты предлагаешь мне глядеть еще один ролик с этим обоссаным хуем? Как по мне так популяризатор настолько обсираться не должен. Про гастингс не смотрел и не буду.
Ты предлагаешь мне глядеть еще один ролик с этим обоссаным хуем? Как по мне так популяризатор настолько обсираться не должен. Про гастингс не смотрел и не буду.
Ответы>>303027
>>303024
А ты думаешь они все родились рядом с местом сражения на Калке, а через неделю в бой?
А ты думаешь они все родились рядом с местом сражения на Калке, а через неделю в бой?
Ответы>>303031
>>303027
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть тупичка. Тупичок - это не двач «о, привет чуваки, я набрал полный рот говна и плююсь им». Тупичок - это не псевдоинтеллектуальные обсуждения непуганых идиотов в ЖЖ. Тупичок - это не Лиру, Дамочка или Лавхейт. Тупичок - это место, где люди могут побыть поцтреотами своей страны — унылыми, тупыми и бессовестными стукачами, которыми они на самом деле и являются.
Запустили член на политическом собрании, а мы флюродросим. Главный помыл болид, а мы флюродросим.
Главный сфотографировался с собакой-убийцей, взявшись за руки, а мы флюродросим и просим еще. Короткоствол, короткоствол, короткоствол — мы флюродросим. Главный брызжет ссакой и говнищем — мы флюродросим. Главный был в отпуске — мы флюродросим. Мы подпишемся под чем угодно, на что укажет Главный, наши предпочтения основаны на его приказаниях, стукачество - наша стихия, мы — истинное лицо интернета и России.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть тупичка. Тупичок - это не двач «о, привет чуваки, я набрал полный рот говна и плююсь им». Тупичок - это не псевдоинтеллектуальные обсуждения непуганых идиотов в ЖЖ. Тупичок - это не Лиру, Дамочка или Лавхейт. Тупичок - это место, где люди могут побыть поцтреотами своей страны — унылыми, тупыми и бессовестными стукачами, которыми они на самом деле и являются.
Запустили член на политическом собрании, а мы флюродросим. Главный помыл болид, а мы флюродросим.
Главный сфотографировался с собакой-убийцей, взявшись за руки, а мы флюродросим и просим еще. Короткоствол, короткоствол, короткоствол — мы флюродросим. Главный брызжет ссакой и говнищем — мы флюродросим. Главный был в отпуске — мы флюродросим. Мы подпишемся под чем угодно, на что укажет Главный, наши предпочтения основаны на его приказаниях, стукачество - наша стихия, мы — истинное лицо интернета и России.
Ответы>>303032
>>303030
Да ты похоже сам тупчика пересмотрел и у тебя крыша поехала. Какая связь между развед-допросами про оружие и средневековье и "это место, где люди могут побыть поцтреотами своей страны — унылыми, тупыми и бессовестными стукачами" мне вообще не понятно.
Да ты похоже сам тупчика пересмотрел и у тебя крыша поехала. Какая связь между развед-допросами про оружие и средневековье и "это место, где люди могут побыть поцтреотами своей страны — унылыми, тупыми и бессовестными стукачами" мне вообще не понятно.
Ответы>>303036
>>303031
Они на Калке развели огороды и засеяли поля, собрали урожай и дальше пошли? Ты расскажи как оно было и чем там 120к человек с лошадями прокормится могло?
Они на Калке развели огороды и засеяли поля, собрали урожай и дальше пошли? Ты расскажи как оно было и чем там 120к человек с лошадями прокормится могло?
Ответы>>303035
>>303033
Да никак не могли. Монголы вымирают каждый год, по осени раскидывают споры и вымирают, а по весне из спор новые монголы появляются.
Да никак не могли. Монголы вымирают каждый год, по осени раскидывают споры и вымирают, а по весне из спор новые монголы появляются.
Ответы>>303039
>>303032
Эта паста старше этой борды, камрад. Но ты поди даже не знаешь что такое паста. Уходил бы ты на тупочок обратно, тут знаешь таких не очень любят.
Эта паста старше этой борды, камрад. Но ты поди даже не знаешь что такое паста. Уходил бы ты на тупочок обратно, тут знаешь таких не очень любят.
Ответы>>303037
>>303035
Они и сейчас так живут. У них там в монголии порядка 40 миллионов единиц скота всякого, спорами размножается.
Они и сейчас так живут. У них там в монголии порядка 40 миллионов единиц скота всякого, спорами размножается.
>>303037
Думаешь есть риск заболеть?
Думаешь есть риск заболеть?
50 Кб, 600x193
>>303025
Кстати, сегодня 950 лет со дня той битвы.
Кстати, сегодня 950 лет со дня той битвы.
Почему после таких стран как Рим, греция и прочих стран с властью народп, в европке вновь появилась монархия?
Ответы>>303084
18 Кб, 262x399
Ответы>>303085
>>303085
Смотря где.
Смотря где.
как маленький народ латиняне озалупили всех в регионе?
Ответы>>303089
>>303006
Если крестьянин - полноценный землевладелец, а не работник сельского хозяйства, то "дворов", я полагаю, и не может быть много. Все распахано до нас.
Если крестьянин - полноценный землевладелец, а не работник сельского хозяйства, то "дворов", я полагаю, и не может быть много. Все распахано до нас.
>>303090
Если ты хочешь знать как всё было на самом деле - то тебе это никто не скажет так как о становлении и возвышении Рима известно только из римских авторов, по которым выходит что, как тебе и было сказано выше - шаг за шагом, преодолевая трудности и побеждая врагов, Рим построил Империю, по мнению римских историков, в Риме всегда находились люди способные дать ответ на любой вызов эпохи - ну такова любая национальная история : мы всегда лучше, умнее, талантливее и сильнее других.
Если ты хочешь знать как всё было на самом деле - то тебе это никто не скажет так как о становлении и возвышении Рима известно только из римских авторов, по которым выходит что, как тебе и было сказано выше - шаг за шагом, преодолевая трудности и побеждая врагов, Рим построил Империю, по мнению римских историков, в Риме всегда находились люди способные дать ответ на любой вызов эпохи - ну такова любая национальная история : мы всегда лучше, умнее, талантливее и сильнее других.
Ответы>>303096
>>303095
Ну, тащемта, логика подсказывает, что раз остальные соснули, то да, тогда и среди тех были умнее и талантливее.
Ну, тащемта, логика подсказывает, что раз остальные соснули, то да, тогда и среди тех были умнее и талантливее.
в Риме дрочили на Македонского?
Ответы>>303104
1) Почему в начале XX в. помещичье землевладение серьезно сократилось, но вынужденная бедняцкая аренда и отработки практически не уменьшились?
2) Почему товарность помещичьего хозяйства ограничивалась формально 42-46 %?
2) Почему товарность помещичьего хозяйства ограничивалась формально 42-46 %?
>>298474 (OP)
Сказкин и ко. - это лучшее, к чему я могу обратиться по общей истории Византии?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3803707
Сказкин и ко.
Сказкин и ко. - это лучшее, к чему я могу обратиться по общей истории Византии?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3803707
Сказкин и ко.
>>303107
Ну он то нагибал персов, а рим - нет.
Ну он то нагибал персов, а рим - нет.
>>303109
Хорошая фамилия для историка, ничего не скажешь.
Хорошая фамилия для историка, ничего не скажешь.
>>303111
А что с Успенским? А то ведь держава православная, побаиваюсь слегка марксистов в этом деле.
А что с Успенским? А то ведь держава православная, побаиваюсь слегка марксистов в этом деле.
>>303113
Это я про Сказкина, а не Норвича.
Это я про Сказкина, а не Норвича.
стоит ли смотреть https://www.youtube.com/watch?v=G4VDeH8Db4c
Ответы>>303119
>>303113
Да ты внимания не обращай. Вот любой получивший образование в совке к этой хуйне имеет иммунитет просто. Фактология то там годная.
>побаиваюсь слегка марксистов
Да ты внимания не обращай. Вот любой получивший образование в совке к этой хуйне имеет иммунитет просто. Фактология то там годная.
Ответы>>303123
Ответы>>303120
>>303120
Ну тогда прон.
Ну тогда прон.
>>303117
Спасибо. Постараюсь и его прочесть, но в предисловии у Успенского уж очень заинтересовал тот факт, что он жил в Константинополе.
Спасибо. Постараюсь и его прочесть, но в предисловии у Успенского уж очень заинтересовал тот факт, что он жил в Константинополе.
Первый в мире самолет с вертикальным взлетом? Лучший средний и тяжелый танк второй мировой и как ИС показывал себя против тигра? Почему в пидарашьих пабликах приписывают к рашке первый самолет с вертикальным взлетом, когда это вроде английский был в 1957
Ответы>>303144
>>303142
О, порашник пожаловал. Как там пораша? Послушай лучше анекдот.
Идет международная конвенция по признанию авторских прав. Первыми выступают
итальянцы:
- В таком-то году наш изобретатель Маркони изобрел радио!
Встают русские:
- Позвольте, у нас записано, что в таком-то году НАШ изобретатель Попов
изобрел радио первым! Так что радио- нам запишите!!
Выступают американцы:
- В таком- то году наш изобретатель Белл изобрел телефон!
Встают русские:
- Позвольте, господа! У нас записано, что в таком-то году НАШ мастер Иванов
изобрел первым телефон! Так что телефон - нам запишите!!
Выступают Французы:
- У нас чисто французкое изобретение! Русские до такого додуматься не могли!
Мы изобрели миньет!
Опять встают русские:
- Позвольте господа! У нас же даже в летописях записано! Еще царь Иван- Грозный
своим боярам кричал " ДА Я ВАС ВСЕХ СУКИ В РОТ ЕБАЛ!!!, Я ВАС ВСЕХ НАСКВОЗЬ
ВИЖУ!!!!!!!" ТАК ЧТО РЕНТГЕН ТОЖЕ НАМ ЗАПИШИТЕ!!!
О, порашник пожаловал. Как там пораша? Послушай лучше анекдот.
Идет международная конвенция по признанию авторских прав. Первыми выступают
итальянцы:
- В таком-то году наш изобретатель Маркони изобрел радио!
Встают русские:
- Позвольте, у нас записано, что в таком-то году НАШ изобретатель Попов
изобрел радио первым! Так что радио- нам запишите!!
Выступают американцы:
- В таком- то году наш изобретатель Белл изобрел телефон!
Встают русские:
- Позвольте, господа! У нас записано, что в таком-то году НАШ мастер Иванов
изобрел первым телефон! Так что телефон - нам запишите!!
Выступают Французы:
- У нас чисто французкое изобретение! Русские до такого додуматься не могли!
Мы изобрели миньет!
Опять встают русские:
- Позвольте господа! У нас же даже в летописях записано! Еще царь Иван- Грозный
своим боярам кричал " ДА Я ВАС ВСЕХ СУКИ В РОТ ЕБАЛ!!!, Я ВАС ВСЕХ НАСКВОЗЬ
ВИЖУ!!!!!!!" ТАК ЧТО РЕНТГЕН ТОЖЕ НАМ ЗАПИШИТЕ!!!
Я запутался с таким вопросом: вот, есть крепостной, который вроде как собственность помещика. А изба у крепостного чья собственность, тоже помещика?
То есть помещик мог выпнуть одного крепостного из дому и заселить туда другого? Или не мог?
То есть помещик мог выпнуть одного крепостного из дому и заселить туда другого? Или не мог?
317 Кб, 1304x892
>>298474 (OP)
Что можно о черной чуме почитать? И это правда, что натуральный зомби-апокалипсис в иллюстрациях (разве что без самих зомби) в то время в Европе происходил? В институте лет 6 назад на лекции нам молодой препод рассказывал, мол - куча кораблей-призраков со скелетами и трупами на борту плавала, деревни полностью вымершие с кучей трупов, зловещие замки с мертвой стражей около стен, и так далее. Это правда, или все таки преувеличение?
Что можно о черной чуме почитать? И это правда, что натуральный зомби-апокалипсис в иллюстрациях (разве что без самих зомби) в то время в Европе происходил? В институте лет 6 назад на лекции нам молодой препод рассказывал, мол - куча кораблей-призраков со скелетами и трупами на борту плавала, деревни полностью вымершие с кучей трупов, зловещие замки с мертвой стражей около стен, и так далее. Это правда, или все таки преувеличение?
Ответы>>305714
345 Кб, 1920x1200
Посоветуйте, пожалуйста, книгу по истории неолита (в том числе по истории ближневосточного неолита, неолитической революции).
Ответы>>303196
>>303194
Я слушал недавно лекции TTC - Neolitic Europe, вроде годно, но, как и с другой предысторией, фактов мало совсем и скучновато из-за этого. Human Prehistory еще в той же серии есть. Погугли книжки этих лекторов.
мимо-технобыдло
Я слушал недавно лекции TTC - Neolitic Europe, вроде годно, но, как и с другой предысторией, фактов мало совсем и скучновато из-за этого. Human Prehistory еще в той же серии есть. Погугли книжки этих лекторов.
мимо-технобыдло
А Королевство Конго было талласократией или теллурократией?
Ответы>>303702
>>303234
Клавдий Лебедев. Марфа Посадница. Анальный разрыв норгородских пуканов.
Сцука а сам погуглить не?
Клавдий Лебедев. Марфа Посадница. Анальный разрыв норгородских пуканов.
Сцука а сам погуглить не?
30 Кб, 400x307
>>303234
Это древний мем "Не возвращайся никогда". Вот его современная интерпретация.
Это древний мем "Не возвращайся никогда". Вот его современная интерпретация.
31 Кб, 327x410
Аноны, а подскажите, во время ВМВ2 в Италии 1943-1945 или Европке 1944-1945 какие успешные операции (хотя бы наполовину успешные) проводил Вермахт? Это может быть наступательная операция, или оборона. Может быть наступательная операция провалившаяся под конец (типа Арден) или какая-то оборона, которая долго держалась, но с большими потерями провалилась. Подскажите что-то такое, пожалуйста.
Посоветуйте годных учебников/книг по истории европы и азии в целом, а не отдельных стран
Ответы>>303266
>>303264
Европа и Азия образовались в результате Разделении Лавразии, которая откололась, в свою рчередь, от Пангеи. Прочесть об этом можно у Сорохтина и Ушакова.
Европа и Азия образовались в результате Разделении Лавразии, которая откололась, в свою рчередь, от Пангеи. Прочесть об этом можно у Сорохтина и Ушакова.
Ответы>>303268
>>303268
Как спросили, так и ответил.
Как спросили, так и ответил.
>>303269
Разница в потерях маловата, но подойдет, спасибо.
Есть что-нибудь еще?
Узнал об Арнеме, Бреслау и Дюнкерке.
Разница в потерях маловата, но подойдет, спасибо.
Есть что-нибудь еще?
Узнал об Арнеме, Бреслау и Дюнкерке.
Ответы>>303274
>>303274
Интересно, но штрафники не подходят.
Узнал еще о Баутцен-Вайсенбергском сражении (но там потери малы) и про Битву за Нарву.
Интересно, но штрафники не подходят.
Узнал еще о Баутцен-Вайсенбергском сражении (но там потери малы) и про Битву за Нарву.
Ответы>>303280
>>303278
сражение за курляндию,оборонялись до конца рейха
сражение за курляндию,оборонялись до конца рейха
Посоветуйте каналов на ютубе по истории, русскоязычных.
>>303269
Это где немцы остакти танков проебали?
Это где немцы остакти танков проебали?
"По данным Министерства обороны РФ, опубликованным в 2005 году, во время Великой Отечественной войны всего в плен попали 4,559 млн советских военнослужащих." Вики.
--------------------
4.5 миллиона вооруженных людей сдались в плен, блин!
Вопрос: это абсолютный рекорд в мировой истории или нет?
--------------------
4.5 миллиона вооруженных людей сдались в плен, блин!
Вопрос: это абсолютный рекорд в мировой истории или нет?
>>303293
Ты опять выходь на связь, мудило? Недавно же только где-то гнали ссаными тряпками дурня, считающего "попасть = сдаться".
Ты опять выходь на связь, мудило? Недавно же только где-то гнали ссаными тряпками дурня, считающего "попасть = сдаться".
Ответы>>303297
>>303295
ИНОГДА Не синонимы. но если боец не в бессознательном состоянии, то как он может попасть в плен не сдавшись?
ИНОГДА Не синонимы. но если боец не в бессознательном состоянии, то как он может попасть в плен не сдавшись?
Ответы>>303298
>>303297
Попасть в окружение, к примеру, будучи в небольшом отряде или одиночестве. После можно хоть сбежать и поделить на ноль своими руками целый полк, сделать ритуальное сиппоку, но уже поздно - статистику ты подпортил.
Попасть в окружение, к примеру, будучи в небольшом отряде или одиночестве. После можно хоть сбежать и поделить на ноль своими руками целый полк, сделать ритуальное сиппоку, но уже поздно - статистику ты подпортил.
259 Кб, 460x537
В чем причины устойчивости Византии, почему она так долго простояла в то время как Западная Римская Империя пала? Пока что я выделил:
1. Географическое положение, теплый климат для сх, возможность монопольной торговли между западом и востоком. Множество природных ресурсов руда, лес.
2. Сильная государственная власть и юридически оформленная частная собственность. Плюс люди были там неглупые, грамотные. Это позволило ей отражать набеги варваров и удерживать территории.
3. Множество городов, Константинополь со всеми их ремеслами, торговым флотом, культурой.
4. Малое количество рабов, наличие крепкой общины в сельской местности. Складывались феодальные отношения.
Что еще сюда можно добавить?
1. Географическое положение, теплый климат для сх, возможность монопольной торговли между западом и востоком. Множество природных ресурсов руда, лес.
2. Сильная государственная власть и юридически оформленная частная собственность. Плюс люди были там неглупые, грамотные. Это позволило ей отражать набеги варваров и удерживать территории.
3. Множество городов, Константинополь со всеми их ремеслами, торговым флотом, культурой.
4. Малое количество рабов, наличие крепкой общины в сельской местности. Складывались феодальные отношения.
Что еще сюда можно добавить?
>>303293
Во время активных боевых действий - абсолютный мировой рекорд. На втором месте уже сами немцы - но это было в самом-самом конце войны, когда уже Берлин пал.
Во время активных боевых действий - абсолютный мировой рекорд. На втором месте уже сами немцы - но это было в самом-самом конце войны, когда уже Берлин пал.
>>303334
Да, а небо синее потому что у снегиря грудка красная. Где ты тут связь то увидел, клоун?
>благодаря монотеизму ВРИ просрала Северную Африку и Ближний Восток
Да, а небо синее потому что у снегиря грудка красная. Где ты тут связь то увидел, клоун?
Ответы>>303343
>>303339
Нетерпимость Константинополя к ересям -> александрийские и дамасские братушки не слишком-то и сопротивлялись арабам.
Нетерпимость Константинополя к ересям -> александрийские и дамасские братушки не слишком-то и сопротивлялись арабам.
Ответы>>303345
>>303343
Даже если бы они сопротивлялись хуй бы что изменилось.
>александрийские и дамасские братушки не слишком-то и сопротивлялись арабам.
Даже если бы они сопротивлялись хуй бы что изменилось.
>>303345
Поэтому арабы всеми силами привлекали на свою сторону местное население?
Поэтому арабы всеми силами привлекали на свою сторону местное население?
>>303345
ну, это спорный вопрос
были случаи, когда вспомогательные (и не очень) войска просто покидали поле боя перед битвой (те же армяне)
ну, это спорный вопрос
были случаи, когда вспомогательные (и не очень) войска просто покидали поле боя перед битвой (те же армяне)
>>303331
Тут география постаралась- переселение народов прошло на юго-запад и затронуло только западную часть Восточной Империи, Малая Азия, Сирия и Египет не пострадали.
А вот дальше... добавлю от себя:
- Наследие прошлого. Все считали Византию Тру Римской Империей, это накладывало свой отпечаток в дипломатии.
- Торговля. На некоторое время почти полная монополия на морские перевозки, и до возвышения торговых республик контроль над очень прибыльными восточными маршрутами.
- "Социальный лифт". Про весьма многих "плохих" приближенных базилевсов писали в осуждение, что они незнатного рода и что еще ждать от такого быдла Но это же значит, что был механизм возвышения, отличный от аристократической наследственности.
- Неплохая армия, сохранявшая остатки римских традиций и главное - многочисленная, что позволяло доминировать над всеми кроме персов, а потом арабов.
>в то время как Западная Римская Империя пала?
Тут география постаралась- переселение народов прошло на юго-запад и затронуло только западную часть Восточной Империи, Малая Азия, Сирия и Египет не пострадали.
А вот дальше... добавлю от себя:
- Наследие прошлого. Все считали Византию Тру Римской Империей, это накладывало свой отпечаток в дипломатии.
- Торговля. На некоторое время почти полная монополия на морские перевозки, и до возвышения торговых республик контроль над очень прибыльными восточными маршрутами.
- "Социальный лифт". Про весьма многих "плохих" приближенных базилевсов писали в осуждение, что они незнатного рода и что еще ждать от такого быдла Но это же значит, что был механизм возвышения, отличный от аристократической наследственности.
- Неплохая армия, сохранявшая остатки римских традиций и главное - многочисленная, что позволяло доминировать над всеми кроме персов, а потом арабов.
>>303363
Когда противник заходит в тыл.
Когда противник заходит в тыл.
Может не по теме, но обьясните тупому зависимость между калибром и дальностью/мощностью корабельной арты ВМВ. Я понимаю, что допустим 280 см "Дойчланда" это крупный калибр, а на практике, что это значит?
Ответы>>303383
>>303371
А на практике снаряды на погрузили, артилеристи пьяные на палубе валяются и ты сосешь хуи в Данциге чтоб не сдохуть, потому что в последний мешок крысы насрали.
А на практике снаряды на погрузили, артилеристи пьяные на палубе валяются и ты сосешь хуи в Данциге чтоб не сдохуть, потому что в последний мешок крысы насрали.
нахера немцы бились до конца,если конец был уже в 44?
29 Кб, 385x480
Сталины и Гитрелы, что посоветуете почитать о Священной Римской Империи 17-18 веков?
Ответы>>303418
134 Кб, 768x1024
>>303417
И да, об истории (культуре) юго-восточной азии, если реквест вписывается в тему треда.
И да, об истории (культуре) юго-восточной азии, если реквест вписывается в тему треда.
Объясните почему нацисты не любили евреев, да и вообще их мало кто любил, при том что евреи почти всегда при деньгах, добиваются больших успехов и получают гигантское количество различных премий, в том числе и нобелевских. Арийцы рассматривали их как конкурентов себе?
Ответы>>303438
>>303444
Ну примерно так и думал, просто посмотрел передачку по канала Хистори, вся правда про еврейский вопрос, в результате которой полтора часа говорили какие они бедные и все им должны за их гонения и ни слова почему с ними так обошлись.Про поляков сказали, что у них было много евреев до войны, затем многие погибли, а они мол не чувствуют своей вины за это. При том сами поляки изображали( и делают это сейчас) евреев как местных богатеев, которые путем перекупов и ростовщичества поставили на процент кучу людей. Не договаривают евреи всю правду про себя.
Ну примерно так и думал, просто посмотрел передачку по канала Хистори, вся правда про еврейский вопрос, в результате которой полтора часа говорили какие они бедные и все им должны за их гонения и ни слова почему с ними так обошлись.Про поляков сказали, что у них было много евреев до войны, затем многие погибли, а они мол не чувствуют своей вины за это. При том сами поляки изображали( и делают это сейчас) евреев как местных богатеев, которые путем перекупов и ростовщичества поставили на процент кучу людей. Не договаривают евреи всю правду про себя.
>>303450
Лол, жизнь в США ты тоже по советской "Международной панараме" изучать будешь?
>Ну примерно так и думал
Лол, жизнь в США ты тоже по советской "Международной панараме" изучать будешь?
Ответы>>303454
>г)) Затем кредит и торговля стали полностью его монополией. Еврейское ростовщичество начинает вызывать некоторое сопротивление. Возрастающая еврейская наглость порождает возмущение, а рост его богатства — зависть. Чаша переполняется, когда еврею удается сделать и землю объектом своих торговых операций. Сам еврей на земле не работает, он рассматривает ее как объект своей жадной эксплуатации, предоставляя христианину по-прежнему обрабатывать эту землю, с тем только что нынешний владыка будет выжимать из него соки. Благодаря этому возникает уже открытая ненависть к евреям. Евреи уже настолько тиранят народ и настолько высасывают его кровь, что дело доходит до эксцессов. Теперь к этим чужакам начинают внимательнее присматриваться и открывают в них все более отталкивающие черты. В конце концов создается непроходимая пропасть.
Вот этот абзац очень точно описывает текущую ситуацию в стране, чиновники и директора жируют, а народ сидит на дошиках и готов работать за троих, видимо власть захватывают евреи.
>>303451
На такие вопросы в школах и в универе не ответят, их вообще считают некорректными и стараются от них уйти. В литературе данный вопрос тоже не особо раскрыт, хотя по той же библии уже понятно что дел с этим народом иметь не стоит.
На такие вопросы в школах и в универе не ответят, их вообще считают некорректными и стараются от них уйти. В литературе данный вопрос тоже не особо раскрыт, хотя по той же библии уже понятно что дел с этим народом иметь не стоит.
Ответы>>303457
>>303450
Ну вот не надо только тут прорыв /po/раши устраивать /zog/овского разлива. Конечно, причины для бубалеха у европейцев были, но вовсе не по причине грядущей победы тайного мирового Когала. Я бы выразил происходящее на тот момент так: к двадцатому веку в социальной, политической и, самое главное, экономической сферах произошли значимые изменения такого рода, при котором еврейский образ жизни начал давать огромные профиты. До этого он стабильно профитов не давал и даже создавал проблемы. Вспомнить хотя бы первый жидорез во время первого крестого похода.
Ну вот не надо только тут прорыв /po/раши устраивать /zog/овского разлива. Конечно, причины для бубалеха у европейцев были, но вовсе не по причине грядущей победы тайного мирового Когала. Я бы выразил происходящее на тот момент так: к двадцатому веку в социальной, политической и, самое главное, экономической сферах произошли значимые изменения такого рода, при котором еврейский образ жизни начал давать огромные профиты. До этого он стабильно профитов не давал и даже создавал проблемы. Вспомнить хотя бы первый жидорез во время первого крестого похода.
>>303454
Тебе дали целый тред про жидов - читай, нет, хочу жрать нацистское говно.
Тебе дали целый тред про жидов - читай, нет, хочу жрать нацистское говно.
>>303555
Петруша любил Фридрюшу.
Петруша любил Фридрюшу.
>>298474 (OP)
Есть ли хорошая книга вроде "Занимательной Греции" Гаспарова или "Греческой цивилизации" Боннара, но только про Древний Рим?
Есть ли хорошая книга вроде "Занимательной Греции" Гаспарова или "Греческой цивилизации" Боннара, но только про Древний Рим?
Поясните за пасту с пораши.
Тебе по пунктам? Хорошо.
1. Принятие христианства и геноцид 2/3 русов. Уничтожение руського мировоззрения.
2. Голландец Пётр и фактическое рабство для русов. Уничтожение руськой культуры, истории. Создание антируськой элиты работорговцев, убийц и искусственной монархии Романовых. Право собственности, честь и свобода сохраняется только у той части руського народа, которая соглашается быть цепными псами на привязи у искусственной монархии и обслуживать её. В последствии та часть руського народа, которая обслуживает и защищает интересы этой европейской монархии с оружием в руках формируется в отдельную этно-общность - "казаков".
3. Братоубийственная гражданская война, в которой уничтожается лучший генофонд, пусть порабощённого, но всё ещё живущего, приспосабливающегося и размножающегося даже в рабстве, руського народа.
4. Интервенция американцев в Сибирь и на дальний восток, где производится геноцид русов.
5. Открытая власть иудейского кагала. Рабство русских переводится из скрытого в открытую форму. Создание нац. государств на территории земель руського народа. Создание и воспитание элит нац. меньшинств, на которые в последствии будет опираться кагал евреев. Геноцид и уничтожение генетики руського народа, путём совращения руських женщин и пропаганды алкоголя, наркотиков среди руських. Геноцид ставших не нужными новым хозяевам казаков, а так-же отъём частной собственности у всех руських, которые служили Романовым. Весь капитал, вся земля, все права и всё оружие в руках и кагала евреев, национальных меньшинств и диаспор, на которых опираются еврее, а так же у тех немногих полу-кровок и вырожденцев из руських, что появились во времена Романовых, которые согласились уничтожать руський народ под присмотром кагала.
6. Организация американскими и английскими еврейскими общинами "германской силы" пушечного мясо германских гоев и спланированный геноцид остатков руського населения, проживающего под рабством советских евреев, с целью окончательного перевода земли, богатств недр во владение мирового еврейства. Подготовка советского еврейства к сдаче страны немецкой армии и скорейшему уничтожению руського народа. Уничтожение складов с оружием, авиации, техники, которая закупалась и создавалась для советской армии, чтобы та могла поддерживать геноцид русов на территории "советского режима" и противостоять руським восстаниям, чтобы эта техника и вооружение не в коем случае не попали в руки руським людям инстинктивно вставшим на защиту своих земель. Уничтожение в советских концентрационных лагерях руськой интеллигенции, военных, которые служили Романовым и могли бы понять что происходит.
7. Организованное разрушение "советского режима" в 1991. Экономический и физический геноцид остатков руських рабов, с целью концетрации последних руських в пределах Москвы и областей. Чтобы с минимальными затратами и без лишнего шума окончательно уничтожить этот народ. Действует по сей день.
Тебе по пунктам? Хорошо.
1. Принятие христианства и геноцид 2/3 русов. Уничтожение руського мировоззрения.
2. Голландец Пётр и фактическое рабство для русов. Уничтожение руськой культуры, истории. Создание антируськой элиты работорговцев, убийц и искусственной монархии Романовых. Право собственности, честь и свобода сохраняется только у той части руського народа, которая соглашается быть цепными псами на привязи у искусственной монархии и обслуживать её. В последствии та часть руського народа, которая обслуживает и защищает интересы этой европейской монархии с оружием в руках формируется в отдельную этно-общность - "казаков".
3. Братоубийственная гражданская война, в которой уничтожается лучший генофонд, пусть порабощённого, но всё ещё живущего, приспосабливающегося и размножающегося даже в рабстве, руського народа.
4. Интервенция американцев в Сибирь и на дальний восток, где производится геноцид русов.
5. Открытая власть иудейского кагала. Рабство русских переводится из скрытого в открытую форму. Создание нац. государств на территории земель руського народа. Создание и воспитание элит нац. меньшинств, на которые в последствии будет опираться кагал евреев. Геноцид и уничтожение генетики руського народа, путём совращения руських женщин и пропаганды алкоголя, наркотиков среди руських. Геноцид ставших не нужными новым хозяевам казаков, а так-же отъём частной собственности у всех руських, которые служили Романовым. Весь капитал, вся земля, все права и всё оружие в руках и кагала евреев, национальных меньшинств и диаспор, на которых опираются еврее, а так же у тех немногих полу-кровок и вырожденцев из руських, что появились во времена Романовых, которые согласились уничтожать руський народ под присмотром кагала.
6. Организация американскими и английскими еврейскими общинами "германской силы" пушечного мясо германских гоев и спланированный геноцид остатков руського населения, проживающего под рабством советских евреев, с целью окончательного перевода земли, богатств недр во владение мирового еврейства. Подготовка советского еврейства к сдаче страны немецкой армии и скорейшему уничтожению руського народа. Уничтожение складов с оружием, авиации, техники, которая закупалась и создавалась для советской армии, чтобы та могла поддерживать геноцид русов на территории "советского режима" и противостоять руським восстаниям, чтобы эта техника и вооружение не в коем случае не попали в руки руським людям инстинктивно вставшим на защиту своих земель. Уничтожение в советских концентрационных лагерях руськой интеллигенции, военных, которые служили Романовым и могли бы понять что происходит.
7. Организованное разрушение "советского режима" в 1991. Экономический и физический геноцид остатков руських рабов, с целью концетрации последних руських в пределах Москвы и областей. Чтобы с минимальными затратами и без лишнего шума окончательно уничтожить этот народ. Действует по сей день.
Поясните за пасту с пораши.
Тебе по пунктам? Хорошо.
1. Принятие христианства и геноцид 2/3 русов. Уничтожение руського мировоззрения.
2. Голландец Пётр и фактическое рабство для русов. Уничтожение руськой культуры, истории. Создание антируськой элиты работорговцев, убийц и искусственной монархии Романовых. Право собственности, честь и свобода сохраняется только у той части руського народа, которая соглашается быть цепными псами на привязи у искусственной монархии и обслуживать её. В последствии та часть руського народа, которая обслуживает и защищает интересы этой европейской монархии с оружием в руках формируется в отдельную этно-общность - "казаков".
3. Братоубийственная гражданская война, в которой уничтожается лучший генофонд, пусть порабощённого, но всё ещё живущего, приспосабливающегося и размножающегося даже в рабстве, руського народа.
4. Интервенция американцев в Сибирь и на дальний восток, где производится геноцид русов.
5. Открытая власть иудейского кагала. Рабство русских переводится из скрытого в открытую форму. Создание нац. государств на территории земель руського народа. Создание и воспитание элит нац. меньшинств, на которые в последствии будет опираться кагал евреев. Геноцид и уничтожение генетики руського народа, путём совращения руських женщин и пропаганды алкоголя, наркотиков среди руських. Геноцид ставших не нужными новым хозяевам казаков, а так-же отъём частной собственности у всех руських, которые служили Романовым. Весь капитал, вся земля, все права и всё оружие в руках и кагала евреев, национальных меньшинств и диаспор, на которых опираются еврее, а так же у тех немногих полу-кровок и вырожденцев из руських, что появились во времена Романовых, которые согласились уничтожать руський народ под присмотром кагала.
6. Организация американскими и английскими еврейскими общинами "германской силы" пушечного мясо германских гоев и спланированный геноцид остатков руського населения, проживающего под рабством советских евреев, с целью окончательного перевода земли, богатств недр во владение мирового еврейства. Подготовка советского еврейства к сдаче страны немецкой армии и скорейшему уничтожению руського народа. Уничтожение складов с оружием, авиации, техники, которая закупалась и создавалась для советской армии, чтобы та могла поддерживать геноцид русов на территории "советского режима" и противостоять руським восстаниям, чтобы эта техника и вооружение не в коем случае не попали в руки руським людям инстинктивно вставшим на защиту своих земель. Уничтожение в советских концентрационных лагерях руськой интеллигенции, военных, которые служили Романовым и могли бы понять что происходит.
7. Организованное разрушение "советского режима" в 1991. Экономический и физический геноцид остатков руських рабов, с целью концетрации последних руських в пределах Москвы и областей. Чтобы с минимальными затратами и без лишнего шума окончательно уничтожить этот народ. Действует по сей день.
Тебе по пунктам? Хорошо.
1. Принятие христианства и геноцид 2/3 русов. Уничтожение руського мировоззрения.
2. Голландец Пётр и фактическое рабство для русов. Уничтожение руськой культуры, истории. Создание антируськой элиты работорговцев, убийц и искусственной монархии Романовых. Право собственности, честь и свобода сохраняется только у той части руського народа, которая соглашается быть цепными псами на привязи у искусственной монархии и обслуживать её. В последствии та часть руського народа, которая обслуживает и защищает интересы этой европейской монархии с оружием в руках формируется в отдельную этно-общность - "казаков".
3. Братоубийственная гражданская война, в которой уничтожается лучший генофонд, пусть порабощённого, но всё ещё живущего, приспосабливающегося и размножающегося даже в рабстве, руського народа.
4. Интервенция американцев в Сибирь и на дальний восток, где производится геноцид русов.
5. Открытая власть иудейского кагала. Рабство русских переводится из скрытого в открытую форму. Создание нац. государств на территории земель руського народа. Создание и воспитание элит нац. меньшинств, на которые в последствии будет опираться кагал евреев. Геноцид и уничтожение генетики руського народа, путём совращения руських женщин и пропаганды алкоголя, наркотиков среди руських. Геноцид ставших не нужными новым хозяевам казаков, а так-же отъём частной собственности у всех руських, которые служили Романовым. Весь капитал, вся земля, все права и всё оружие в руках и кагала евреев, национальных меньшинств и диаспор, на которых опираются еврее, а так же у тех немногих полу-кровок и вырожденцев из руських, что появились во времена Романовых, которые согласились уничтожать руський народ под присмотром кагала.
6. Организация американскими и английскими еврейскими общинами "германской силы" пушечного мясо германских гоев и спланированный геноцид остатков руського населения, проживающего под рабством советских евреев, с целью окончательного перевода земли, богатств недр во владение мирового еврейства. Подготовка советского еврейства к сдаче страны немецкой армии и скорейшему уничтожению руського народа. Уничтожение складов с оружием, авиации, техники, которая закупалась и создавалась для советской армии, чтобы та могла поддерживать геноцид русов на территории "советского режима" и противостоять руським восстаниям, чтобы эта техника и вооружение не в коем случае не попали в руки руським людям инстинктивно вставшим на защиту своих земель. Уничтожение в советских концентрационных лагерях руськой интеллигенции, военных, которые служили Романовым и могли бы понять что происходит.
7. Организованное разрушение "советского режима" в 1991. Экономический и физический геноцид остатков руських рабов, с целью концетрации последних руських в пределах Москвы и областей. Чтобы с минимальными затратами и без лишнего шума окончательно уничтожить этот народ. Действует по сей день.
Ответы>>303573
>>303571
Что тебе пояснить? Из какой именно системы прилетели жидорептилоиды, осуществляющие пятисотлетний план по развалу славяноарийской империи?
Что тебе пояснить? Из какой именно системы прилетели жидорептилоиды, осуществляющие пятисотлетний план по развалу славяноарийской империи?
>>303555
Меня мучает другой вопрос: а нахуя в неё вообще полезли?
Меня мучает другой вопрос: а нахуя в неё вообще полезли?
Сап, аноны, какие существуют книги для изучения наиболее полно истории с 9 века и до наших дней. Заранее благодарю
Ответы>>303605
>>303605
Накатываешь Карамзина, а потом уже в более специализированной литературе изучаешь, где он был неправ.
Накатываешь Карамзина, а потом уже в более специализированной литературе изучаешь, где он был неправ.
Ответы>>303613
Посоветуйте аудиолекции или передачи по истории.
Ответы>>303617
>>303613
купи какой-нибудь справочник для абитурентов
других вариантов не вижу
>>303616
лекции по истории бывают двух типов:
1. лекции поехавших (тут целый тред где-то был)
2. лекции настоящих историков со всего мира и цвета, но 99% этих лекций - урезанный материал; формат "лекции" сам по себе плохо подходит для простого прослушивания (даже в дремучем средневековье после прослушивания какой-нибудь лекции устраивали дебаты и бросались цитатами из различных источников)
потому советую слушать не лекции, а аудиокниги по истории: это куда продуктивней
купи какой-нибудь справочник для абитурентов
других вариантов не вижу
>>303616
лекции по истории бывают двух типов:
1. лекции поехавших (тут целый тред где-то был)
2. лекции настоящих историков со всего мира и цвета, но 99% этих лекций - урезанный материал; формат "лекции" сам по себе плохо подходит для простого прослушивания (даже в дремучем средневековье после прослушивания какой-нибудь лекции устраивали дебаты и бросались цитатами из различных источников)
потому советую слушать не лекции, а аудиокниги по истории: это куда продуктивней
>>303620
Хм, а тут http://www.psychologos.ru/articles/view/zabytyy_smysl_russkih_poslovic_i_pogovorok
Голод не тетка, а мать родная "
Хм, а тут http://www.psychologos.ru/articles/view/zabytyy_smysl_russkih_poslovic_i_pogovorok
Голод не тетка, а мать родная "
Ответы>>303624
>>303617
Ну у меня есть учебники Сахарова, Черникова и ещё кого-то. Хотелось бы ещё что-нибудь для систематизации знаний
Ну у меня есть учебники Сахарова, Черникова и ещё кого-то. Хотелось бы ещё что-нибудь для систематизации знаний
Ответы>>303626
Годного чтива про Египет накините? Чтоб с историей, исследование быта, религии и всего остального
>>303626
Не тому ответил
Не тому ответил
91 Кб, 687x418
>>303630
Типа того. Во всяком случае "геноцида русов" не наблюдалось. Кстати, штатовцы до Сибири дошли, или там только французы отметились.
Типа того. Во всяком случае "геноцида русов" не наблюдалось. Кстати, штатовцы до Сибири дошли, или там только французы отметились.
>>298474 (OP)
Как /hi смотрит на гипотезу двухпалатного ума?Я нихуя критичесих отзывов на русском не могу найти. Мне в падлу читать сотни страниц филосовских высеров мне тоже лень, да и не осилю скорее всего. Но гипотеза интересна своей буквальной "идиотией", фантастичностью и тем что прямой и разгромной критики она не встретила, что удивительно для такой ебанутой теории. Часть теории которая попадает под тематику раздела.
Анализируя поведение персонажей Илиады, можно обнаружить, что оно совершенно нетипично для современного человека: они не размышляют, они не наделены способностью двоякого отношения к происходящему, у них нет воспоминаний. Как только у героев возникают необходимости в принятии важных решений, они слышат голоса, которые говорят что делать. Эти голоса воспринимаются персонажами как голоса Богов и им беспрекословно подчиняются. Разум героев «Илиады» - бикамерален, он условно состоит из двух частей, первая из которых отвечает за генерацию решений, а вторая - за следование им. Важно отметить, что ни одна из указанных частей не обладала сознанием, подобным сознанию современного человека. В своей повседневной жизни он был человеком обычая, однако, когда появлялась какая-либо проблема, требовавшая нового решения или же урегулирования, более сложного, чем то, которое мог предоставить обычай, то напряженного состояния, вызванного необходимостью принятия решения, оказывалось достаточно чтобы спровоцировать появление слуховых галлюцинаций.
чисто итсорическая часть начинается с подзаголовка
Двухпалатный ум
http://transmission.lenin.ru/Jaynes-Consciousness.html
Как /hi смотрит на гипотезу двухпалатного ума?Я нихуя критичесих отзывов на русском не могу найти. Мне в падлу читать сотни страниц филосовских высеров мне тоже лень, да и не осилю скорее всего. Но гипотеза интересна своей буквальной "идиотией", фантастичностью и тем что прямой и разгромной критики она не встретила, что удивительно для такой ебанутой теории. Часть теории которая попадает под тематику раздела.
Анализируя поведение персонажей Илиады, можно обнаружить, что оно совершенно нетипично для современного человека: они не размышляют, они не наделены способностью двоякого отношения к происходящему, у них нет воспоминаний. Как только у героев возникают необходимости в принятии важных решений, они слышат голоса, которые говорят что делать. Эти голоса воспринимаются персонажами как голоса Богов и им беспрекословно подчиняются. Разум героев «Илиады» - бикамерален, он условно состоит из двух частей, первая из которых отвечает за генерацию решений, а вторая - за следование им. Важно отметить, что ни одна из указанных частей не обладала сознанием, подобным сознанию современного человека. В своей повседневной жизни он был человеком обычая, однако, когда появлялась какая-либо проблема, требовавшая нового решения или же урегулирования, более сложного, чем то, которое мог предоставить обычай, то напряженного состояния, вызванного необходимостью принятия решения, оказывалось достаточно чтобы спровоцировать появление слуховых галлюцинаций.
чисто итсорическая часть начинается с подзаголовка
Двухпалатный ум
http://transmission.lenin.ru/Jaynes-Consciousness.html
>>303644
Читал когда-то фантастический расказ с подобным сюжетом.
Читал когда-то фантастический расказ с подобным сюжетом.
>>303644
Хуета. Речь же идет о художественном произведении, где все можно интерпретировать воззрениями Гомера или даже егг художественными приемами.
Хуета. Речь же идет о художественном произведении, где все можно интерпретировать воззрениями Гомера или даже егг художественными приемами.
Ответы>>303655
>>303644
Любит народ наш всякое говно. Сколько помню гитлерач, все время форсят какую-то хуйню - то Даймонда, то эту книжку, то еще что.
Мне кажется, что объяснение конкретно по данному случаю в том, что в советской (и даже во многом в современной российской) психологии нет понятия феноменального сознания. Марксизм-ленинизм виноват. Для психологии "сознание" это "символическая/языковая рефлексия рефлексии" (как в павловском "сигнале сигналов"). В такую концепцию сознания двухкамерный ум очень хорошо вписывается.
Любит народ наш всякое говно. Сколько помню гитлерач, все время форсят какую-то хуйню - то Даймонда, то эту книжку, то еще что.
Мне кажется, что объяснение конкретно по данному случаю в том, что в советской (и даже во многом в современной российской) психологии нет понятия феноменального сознания. Марксизм-ленинизм виноват. Для психологии "сознание" это "символическая/языковая рефлексия рефлексии" (как в павловском "сигнале сигналов"). В такую концепцию сознания двухкамерный ум очень хорошо вписывается.
>>303649
Давай еще истории про рефлексию как внутреннюю шизофрению прогони. Не та доска.
Давай еще истории про рефлексию как внутреннюю шизофрению прогони. Не та доска.
Ответы>>303659
>>303646
Иллиаду сочиняло дохуя человек в течении 800 лет, тот кого называют Гомером просто записал её. добавил своего конечно же. Так и указывается, что все тексты до 1400-600 года не нашей эры были такого рода, от Греции до Китая. И не художественные тексты содержат такие же вещи.
Там, где письменность существовала после 3 тысячелетия до н.э., мы можем рассмотреть эти двухпалатные цивилизации намного более отчетливо. В Месопотамии главой государства была деревянная статуя (деревянная, поэтому ее можно было носить с собой) с драгоценными камнями в глазницах, благоухающая и богато одетая. Статуя участвовала в ритуальных действиях и была посажена за большой стол (возможно, прообраз наших алтарей) в гигуну - большом зале в нижней части зиггурата. Того, кого мы могли бы назвать царем, на самом деле был первым управляющим при этой статуе-боге. Клинописные тексты дословно описывают, как люди приходили к статуям-идолам, задавали им вопросы и получали на них ответы.
Насколько это верно с исторической точки зрения?
А затем получил развитие новый способ принятия решений, что-то вроде протосознания. Ранее все наиболее значительные решения принимались двухпалатным умом, но после распада, после того, как голоса-галлюцинации перестали говорить людям что им делать, по-видимому, развилось несколько других способов принятия решений, отличных от следования посланиям богов. Мы называем эти способы прорицанием. Бросание жребия, наиболее простой способ; разгадывание разводов масла на воде; кости; движения дыма; жрец, шепчущий молитву над жертвенным животным, затем убивает его и смотрит на внутренние органы, чтобы выяснить, чего хочет бог. Все эти способы практиковались часто и официально. Есть и еще один вид прорицания, который сохранился до сих пор, - астрология. Примечательно вернуться к тем временам и прочитать клинописные письма царей своим астрологам и прорицателям, датируемых первым тысячелетием до н.э. (Пфайффер, 1935). Эти жестокие ассирийские тираны, которых изображали на барельефах борющимися со львами и участвующими в неистовых львиных охотах, в своих письмах оказываются испуганными и кроткими. Они не знают что делать. Астрологи говорят им: "Вы не можете выходить из дома на протяжении пяти дней", "Вы не должны это есть", "Вам не стоит одевать сегодня одежду" - экстраординарные предписания, которые официальные прорицатели интерпретировали как намерения богов. Интересно отметить, что астрология не только сохранилась до сегодняшнего дня, но и имеет сейчас наибольшее количество приверженцев, чем когда бы то ни было.
А как еще объяснить столь сильную склонность людей искать указания, смыслы, для своих действий? один идол приходи на смену другому. Люди везде ищут знамения воли командиров. Множество людей без внешнего поводыря становится беспомощными, теряется без внешних предписаний, обращается к эволюции, дедам, священникам, каким то общим ценностям и нормам, существование которых он предполагает отдельным от существования сознания людей.
Иллиаду сочиняло дохуя человек в течении 800 лет, тот кого называют Гомером просто записал её. добавил своего конечно же. Так и указывается, что все тексты до 1400-600 года не нашей эры были такого рода, от Греции до Китая. И не художественные тексты содержат такие же вещи.
Там, где письменность существовала после 3 тысячелетия до н.э., мы можем рассмотреть эти двухпалатные цивилизации намного более отчетливо. В Месопотамии главой государства была деревянная статуя (деревянная, поэтому ее можно было носить с собой) с драгоценными камнями в глазницах, благоухающая и богато одетая. Статуя участвовала в ритуальных действиях и была посажена за большой стол (возможно, прообраз наших алтарей) в гигуну - большом зале в нижней части зиггурата. Того, кого мы могли бы назвать царем, на самом деле был первым управляющим при этой статуе-боге. Клинописные тексты дословно описывают, как люди приходили к статуям-идолам, задавали им вопросы и получали на них ответы.
Насколько это верно с исторической точки зрения?
А затем получил развитие новый способ принятия решений, что-то вроде протосознания. Ранее все наиболее значительные решения принимались двухпалатным умом, но после распада, после того, как голоса-галлюцинации перестали говорить людям что им делать, по-видимому, развилось несколько других способов принятия решений, отличных от следования посланиям богов. Мы называем эти способы прорицанием. Бросание жребия, наиболее простой способ; разгадывание разводов масла на воде; кости; движения дыма; жрец, шепчущий молитву над жертвенным животным, затем убивает его и смотрит на внутренние органы, чтобы выяснить, чего хочет бог. Все эти способы практиковались часто и официально. Есть и еще один вид прорицания, который сохранился до сих пор, - астрология. Примечательно вернуться к тем временам и прочитать клинописные письма царей своим астрологам и прорицателям, датируемых первым тысячелетием до н.э. (Пфайффер, 1935). Эти жестокие ассирийские тираны, которых изображали на барельефах борющимися со львами и участвующими в неистовых львиных охотах, в своих письмах оказываются испуганными и кроткими. Они не знают что делать. Астрологи говорят им: "Вы не можете выходить из дома на протяжении пяти дней", "Вы не должны это есть", "Вам не стоит одевать сегодня одежду" - экстраординарные предписания, которые официальные прорицатели интерпретировали как намерения богов. Интересно отметить, что астрология не только сохранилась до сегодняшнего дня, но и имеет сейчас наибольшее количество приверженцев, чем когда бы то ни было.
А как еще объяснить столь сильную склонность людей искать указания, смыслы, для своих действий? один идол приходи на смену другому. Люди везде ищут знамения воли командиров. Множество людей без внешнего поводыря становится беспомощными, теряется без внешних предписаний, обращается к эволюции, дедам, священникам, каким то общим ценностям и нормам, существование которых он предполагает отдельным от существования сознания людей.
>>303646
Иллиаду сочиняло дохуя человек в течении 800 лет, тот кого называют Гомером просто записал её. добавил своего конечно же. Так и указывается, что все тексты до 1400-600 года не нашей эры были такого рода, от Греции до Китая. И не художественные тексты содержат такие же вещи.
Там, где письменность существовала после 3 тысячелетия до н.э., мы можем рассмотреть эти двухпалатные цивилизации намного более отчетливо. В Месопотамии главой государства была деревянная статуя (деревянная, поэтому ее можно было носить с собой) с драгоценными камнями в глазницах, благоухающая и богато одетая. Статуя участвовала в ритуальных действиях и была посажена за большой стол (возможно, прообраз наших алтарей) в гигуну - большом зале в нижней части зиггурата. Того, кого мы могли бы назвать царем, на самом деле был первым управляющим при этой статуе-боге. Клинописные тексты дословно описывают, как люди приходили к статуям-идолам, задавали им вопросы и получали на них ответы.
Насколько это верно с исторической точки зрения?
А затем получил развитие новый способ принятия решений, что-то вроде протосознания. Ранее все наиболее значительные решения принимались двухпалатным умом, но после распада, после того, как голоса-галлюцинации перестали говорить людям что им делать, по-видимому, развилось несколько других способов принятия решений, отличных от следования посланиям богов. Мы называем эти способы прорицанием. Бросание жребия, наиболее простой способ; разгадывание разводов масла на воде; кости; движения дыма; жрец, шепчущий молитву над жертвенным животным, затем убивает его и смотрит на внутренние органы, чтобы выяснить, чего хочет бог. Все эти способы практиковались часто и официально. Есть и еще один вид прорицания, который сохранился до сих пор, - астрология. Примечательно вернуться к тем временам и прочитать клинописные письма царей своим астрологам и прорицателям, датируемых первым тысячелетием до н.э. (Пфайффер, 1935). Эти жестокие ассирийские тираны, которых изображали на барельефах борющимися со львами и участвующими в неистовых львиных охотах, в своих письмах оказываются испуганными и кроткими. Они не знают что делать. Астрологи говорят им: "Вы не можете выходить из дома на протяжении пяти дней", "Вы не должны это есть", "Вам не стоит одевать сегодня одежду" - экстраординарные предписания, которые официальные прорицатели интерпретировали как намерения богов. Интересно отметить, что астрология не только сохранилась до сегодняшнего дня, но и имеет сейчас наибольшее количество приверженцев, чем когда бы то ни было.
А как еще объяснить столь сильную склонность людей искать указания, смыслы, для своих действий? один идол приходи на смену другому. Люди везде ищут знамения воли командиров. Множество людей без внешнего поводыря становится беспомощными, теряется без внешних предписаний, обращается к эволюции, дедам, священникам, каким то общим ценностям и нормам, существование которых он предполагает отдельным от существования сознания людей.
Иллиаду сочиняло дохуя человек в течении 800 лет, тот кого называют Гомером просто записал её. добавил своего конечно же. Так и указывается, что все тексты до 1400-600 года не нашей эры были такого рода, от Греции до Китая. И не художественные тексты содержат такие же вещи.
Там, где письменность существовала после 3 тысячелетия до н.э., мы можем рассмотреть эти двухпалатные цивилизации намного более отчетливо. В Месопотамии главой государства была деревянная статуя (деревянная, поэтому ее можно было носить с собой) с драгоценными камнями в глазницах, благоухающая и богато одетая. Статуя участвовала в ритуальных действиях и была посажена за большой стол (возможно, прообраз наших алтарей) в гигуну - большом зале в нижней части зиггурата. Того, кого мы могли бы назвать царем, на самом деле был первым управляющим при этой статуе-боге. Клинописные тексты дословно описывают, как люди приходили к статуям-идолам, задавали им вопросы и получали на них ответы.
Насколько это верно с исторической точки зрения?
А затем получил развитие новый способ принятия решений, что-то вроде протосознания. Ранее все наиболее значительные решения принимались двухпалатным умом, но после распада, после того, как голоса-галлюцинации перестали говорить людям что им делать, по-видимому, развилось несколько других способов принятия решений, отличных от следования посланиям богов. Мы называем эти способы прорицанием. Бросание жребия, наиболее простой способ; разгадывание разводов масла на воде; кости; движения дыма; жрец, шепчущий молитву над жертвенным животным, затем убивает его и смотрит на внутренние органы, чтобы выяснить, чего хочет бог. Все эти способы практиковались часто и официально. Есть и еще один вид прорицания, который сохранился до сих пор, - астрология. Примечательно вернуться к тем временам и прочитать клинописные письма царей своим астрологам и прорицателям, датируемых первым тысячелетием до н.э. (Пфайффер, 1935). Эти жестокие ассирийские тираны, которых изображали на барельефах борющимися со львами и участвующими в неистовых львиных охотах, в своих письмах оказываются испуганными и кроткими. Они не знают что делать. Астрологи говорят им: "Вы не можете выходить из дома на протяжении пяти дней", "Вы не должны это есть", "Вам не стоит одевать сегодня одежду" - экстраординарные предписания, которые официальные прорицатели интерпретировали как намерения богов. Интересно отметить, что астрология не только сохранилась до сегодняшнего дня, но и имеет сейчас наибольшее количество приверженцев, чем когда бы то ни было.
А как еще объяснить столь сильную склонность людей искать указания, смыслы, для своих действий? один идол приходи на смену другому. Люди везде ищут знамения воли командиров. Множество людей без внешнего поводыря становится беспомощными, теряется без внешних предписаний, обращается к эволюции, дедам, священникам, каким то общим ценностям и нормам, существование которых он предполагает отдельным от существования сознания людей.
Ответы>>303704
>>303649
Причём тут Марксизм-ленинизм когда эта теория на снг пространстве практически неизвестна. А вот на западе, что удивительно для такого на первый взгляд бреда, принимается как очень годная.
Причём тут Марксизм-ленинизм когда эта теория на снг пространстве практически неизвестна. А вот на западе, что удивительно для такого на первый взгляд бреда, принимается как очень годная.
>>303656
Мне интересна именно конструктивная критика исторической части, я что то её вообще не нахожу. Даже на английском. Статья на вики так вообще хвалебная...
Мне интересна именно конструктивная критика исторической части, я что то её вообще не нахожу. Даже на английском. Статья на вики так вообще хвалебная...
Ответы>>303660
>>303656
Марксизм-ленинизм это философская парадигма, существовавшая только в совке и окрестностях, и определившая философские основания многих областей советских социальных наук, и особенно психологии. Ты путаешь его с множеством других течений марксизма, популярных на западе. Что не удивительно для школьника из гитлерача.
>>303651
Давай ты не будешь говорить о том, о чем абсолютно нихуя не знаешь. Гугли по сознание, философия сознания, психология сознания, феноменальное сознание, онтогенетический и филогенетический подходы к исследованию сознания.
Марксизм-ленинизм это философская парадигма, существовавшая только в совке и окрестностях, и определившая философские основания многих областей советских социальных наук, и особенно психологии. Ты путаешь его с множеством других течений марксизма, популярных на западе. Что не удивительно для школьника из гитлерача.
>>303651
Давай ты не будешь говорить о том, о чем абсолютно нихуя не знаешь. Гугли по сознание, философия сознания, психология сознания, феноменальное сознание, онтогенетический и филогенетический подходы к исследованию сознания.
Ответы>>303661
>>303657
Ну хуй знает.
>именно конструктивная критика исторической части
>эпос из мифическх времен с героями и богами
>именно конструктивная критика исторической части
Ну хуй знает.
127 Кб, 900x743
Ананасы, немчура в итальянской кампании хоть раз вставили пиндосам-англосаксам по самое не балуй? Или вся время только проебывали?
Ответы>>303666
>>303661
Ну, у нас свободная страна. Просто речь о психологии же зашла из-за того, что книга - в первую очередь о психологии, а не об истории.
Ну, у нас свободная страна. Просто речь о психологии же зашла из-за того, что книга - в первую очередь о психологии, а не об истории.
>>303662
Цель немецкой компании в Талии была в сдерживании врага, а не разгроме его. Командование понимало, что разгромить их не получится, а значит надо обороняться. И делали это весьма эффективно, если учесть, что высадка на Сицилии прошла в 1943, а до Северной Италии агнло-американцы добрались только к концу войны.
Цель немецкой компании в Талии была в сдерживании врага, а не разгроме его. Командование понимало, что разгромить их не получится, а значит надо обороняться. И делали это весьма эффективно, если учесть, что высадка на Сицилии прошла в 1943, а до Северной Италии агнло-американцы добрались только к концу войны.
>>298474 (OP)
Сап хисторач. Расскажите РУССКИМ ЯЗЫКОМ про образование и разгром империи Наполеона.
Сап хисторач. Расскажите РУССКИМ ЯЗЫКОМ про образование и разгром империи Наполеона.
Ответы>>303678
>>303677
Тарле писал изначально на русском. Ленца перевели недавно. Что тебя не устраивает?
Тарле писал изначально на русском. Ленца перевели недавно. Что тебя не устраивает?
Ответы>>303679
>>303679
Так тебе на русском или на доскоязе?
Так тебе на русском или на доскоязе?
>>303681
Нарисуй подсудимых господ в абиюасе и кепках с подписью "гитлор не виноват, фюрер к успеху шел".
Нарисуй подсудимых господ в абиюасе и кепках с подписью "гитлор не виноват, фюрер к успеху шел".
Ответы>>303691
>>303690
Зачем? По-моему, и так красноречиво.
Зачем? По-моему, и так красноречиво.
>>303217
бамп
бамп
Вспомним, братцы, как стояли
Мы на Шипке в облаках,
Турки нас атаковали
И остались в дураках!
Слава, греми трубой!
За Дунаем, за рекой,
По горам твоим Балканским
Раздалась слава про нас.
Только утро рассветает,
Разнесет вокруг туман,
И на Шипку наступает
Вновь упорный Сулейман.
Сулеймановы аскеры
Крепко в Шипку били лбом;
А мы били их без меры
И прикладом и штыком.
Сорок таборов свалили,
Навалили груды тел.
Поздно турки отступили
Сулейман их всех поддел!
Плохо было в одну пору,
Дрались турки жестоко
И как черти лезли в гору,
Да взошли невысоко.
Как стрелочки подскакали
На казачьих лошадях,
Турки разом закричали
Свой "аман" и свой "аллах"!
Вот была тогда потеха:
Наши грянули "Ура!"
Мигом турки побежали,
И досталась нам гора.
Было, братцы, плоховато,
Да помиловал нас Бог.
От рассвета до заката
Отдохнуть никто не мог.
Накрест пули и гранаты
День и ночь над головой.
Холод.. Голод.. Эх, ребята,
Будем твёрды мы душой!..
Разнесли мы эту сволочь,
Расщелкали всю орду.
..Это всё, стрелочки, было
В семьдесят седьмом году!
Мы на Шипке в облаках,
Турки нас атаковали
И остались в дураках!
Слава, греми трубой!
За Дунаем, за рекой,
По горам твоим Балканским
Раздалась слава про нас.
Только утро рассветает,
Разнесет вокруг туман,
И на Шипку наступает
Вновь упорный Сулейман.
Сулеймановы аскеры
Крепко в Шипку били лбом;
А мы били их без меры
И прикладом и штыком.
Сорок таборов свалили,
Навалили груды тел.
Поздно турки отступили
Сулейман их всех поддел!
Плохо было в одну пору,
Дрались турки жестоко
И как черти лезли в гору,
Да взошли невысоко.
Как стрелочки подскакали
На казачьих лошадях,
Турки разом закричали
Свой "аман" и свой "аллах"!
Вот была тогда потеха:
Наши грянули "Ура!"
Мигом турки побежали,
И досталась нам гора.
Было, братцы, плоховато,
Да помиловал нас Бог.
От рассвета до заката
Отдохнуть никто не мог.
Накрест пули и гранаты
День и ночь над головой.
Холод.. Голод.. Эх, ребята,
Будем твёрды мы душой!..
Разнесли мы эту сволочь,
Расщелкали всю орду.
..Это всё, стрелочки, было
В семьдесят седьмом году!
Вспомним, братцы, как стояли
Мы на Шипке в облаках,
Турки нас атаковали
И остались в дураках!
Слава, греми трубой!
За Дунаем, за рекой,
По горам твоим Балканским
Раздалась слава про нас.
Только утро рассветает,
Разнесет вокруг туман,
И на Шипку наступает
Вновь упорный Сулейман.
Сулеймановы аскеры
Крепко в Шипку били лбом;
А мы били их без меры
И прикладом и штыком.
Сорок таборов свалили,
Навалили груды тел.
Поздно турки отступили
Сулейман их всех поддел!
Плохо было в одну пору,
Дрались турки жестоко
И как черти лезли в гору,
Да взошли невысоко.
Как стрелочки подскакали
На казачьих лошадях,
Турки разом закричали
Свой "аман" и свой "аллах"!
Вот была тогда потеха:
Наши грянули "Ура!"
Мигом турки побежали,
И досталась нам гора.
Было, братцы, плоховато,
Да помиловал нас Бог.
От рассвета до заката
Отдохнуть никто не мог.
Накрест пули и гранаты
День и ночь над головой.
Холод.. Голод.. Эх, ребята,
Будем твёрды мы душой!..
Разнесли мы эту сволочь,
Расщелкали всю орду.
..Это всё, стрелочки, было
В семьдесят седьмом году!
Мы на Шипке в облаках,
Турки нас атаковали
И остались в дураках!
Слава, греми трубой!
За Дунаем, за рекой,
По горам твоим Балканским
Раздалась слава про нас.
Только утро рассветает,
Разнесет вокруг туман,
И на Шипку наступает
Вновь упорный Сулейман.
Сулеймановы аскеры
Крепко в Шипку били лбом;
А мы били их без меры
И прикладом и штыком.
Сорок таборов свалили,
Навалили груды тел.
Поздно турки отступили
Сулейман их всех поддел!
Плохо было в одну пору,
Дрались турки жестоко
И как черти лезли в гору,
Да взошли невысоко.
Как стрелочки подскакали
На казачьих лошадях,
Турки разом закричали
Свой "аман" и свой "аллах"!
Вот была тогда потеха:
Наши грянули "Ура!"
Мигом турки побежали,
И досталась нам гора.
Было, братцы, плоховато,
Да помиловал нас Бог.
От рассвета до заката
Отдохнуть никто не мог.
Накрест пули и гранаты
День и ночь над головой.
Холод.. Голод.. Эх, ребята,
Будем твёрды мы душой!..
Разнесли мы эту сволочь,
Расщелкали всю орду.
..Это всё, стрелочки, было
В семьдесят седьмом году!
159 Кб, 1280x720
Клим Жуков настолько любит историю, что у него встает на Пучкова в таком наряде.
>>303710
Просто он пидор.
Просто он пидор.
>>301914
Гусли этнические конфликты в Индии, лучше всего индуистский против муслимое, там все, что тебе нужно - толпы с холодняком, кровь ярость ненависть гроб гроб кладбище пидр
Гусли этнические конфликты в Индии, лучше всего индуистский против муслимое, там все, что тебе нужно - толпы с холодняком, кровь ярость ненависть гроб гроб кладбище пидр
>>302021
Граждане хистаноны, проясните вопрос – если стрела пробивался щит и руку, то как щит держал удар меча, нанесенный яростным воином? Стрелы пробивали за счет маленького пятна контакта?
Все же мне, представляется, что сила удара воина первой линии, предчувствующего скорую смерть и мечтающему подороже продать жизнь и захватить с собой в Аид много подлых римских захватчиков, больше, чем у стрелы летящей по параболе. Тем более, что воин ебашит килограммовым куском металла, а стрела вся весит грамм восемдесят да? Если парфянские стрелы шили щиты насквозь, что же с римскими легионерами делал тараненный удар катафрактарияария?
Антон, если знаешь, проясни
>парфянские стрелы пригвождали руки римлян к щитам
Граждане хистаноны, проясните вопрос – если стрела пробивался щит и руку, то как щит держал удар меча, нанесенный яростным воином? Стрелы пробивали за счет маленького пятна контакта?
Все же мне, представляется, что сила удара воина первой линии, предчувствующего скорую смерть и мечтающему подороже продать жизнь и захватить с собой в Аид много подлых римских захватчиков, больше, чем у стрелы летящей по параболе. Тем более, что воин ебашит килограммовым куском металла, а стрела вся весит грамм восемдесят да? Если парфянские стрелы шили щиты насквозь, что же с римскими легионерами делал тараненный удар катафрактарияария?
Антон, если знаешь, проясни
>>302562
Двачую этого господина
Двачую этого господина
>>298474 (OP)
Не срача ради. Чистый интерес
Почему чехи/пшеки/бульбаши/хохлы/сербы заебись друг друга понимают - а русские их, и они русских не очень? С чем это вообще связано? Почему русский язык так отличается от других славянских языков? Желательно в кратце, без высокопарных статей.
Не срача ради. Чистый интерес
Почему чехи/пшеки/бульбаши/хохлы/сербы заебись друг друга понимают - а русские их, и они русских не очень? С чем это вообще связано? Почему русский язык так отличается от других славянских языков? Желательно в кратце, без высокопарных статей.
Ответы>>303731
>>303727
Какая-то субъективная хуета. Я вот более-менее понимаю все славянские языки. И русский нихуя не "отличается от всех славянских", не знаю с чего ты это взял. Картинки со сравнением культурной лексики постить не надо.
Какая-то субъективная хуета. Я вот более-менее понимаю все славянские языки. И русский нихуя не "отличается от всех славянских", не знаю с чего ты это взял. Картинки со сравнением культурной лексики постить не надо.
>>303729
Латентный, не бомби.
>>303731
Я таких картинок не видел, но если у тебя есть - поделись, если не затруднит. Беру эту информацию не с потолка - одно время играли в компании двух хохлов и пшека с чехом - троица друг друга понимала на все 100% - тогда как для меня и друга чеху и пшеку иногда приходилось выражать свои мысли для нас на английском (если хохол не переводил)
Да и просто - эта тема довольно часто поднимается во время славяносрачей в интернете - от того и интересно.
Латентный, не бомби.
>>303731
Я таких картинок не видел, но если у тебя есть - поделись, если не затруднит. Беру эту информацию не с потолка - одно время играли в компании двух хохлов и пшека с чехом - троица друг друга понимала на все 100% - тогда как для меня и друга чеху и пшеку иногда приходилось выражать свои мысли для нас на английском (если хохол не переводил)
Да и просто - эта тема довольно часто поднимается во время славяносрачей в интернете - от того и интересно.
>>303736
У хохлов суржик может включать что угодно, хоть венгерский. А все эти охуительные истории про понимание с потолка взяты, не знаю что там до твоих чехов, но те же хорваты с трудом продираются уже через словенский, к примеру. В Сербии, к примеру, мне потребовалась неделя, чтобы начать разбирать на слух, хотя письмо интуитивно понятно.
У хохлов суржик может включать что угодно, хоть венгерский. А все эти охуительные истории про понимание с потолка взяты, не знаю что там до твоих чехов, но те же хорваты с трудом продираются уже через словенский, к примеру. В Сербии, к примеру, мне потребовалась неделя, чтобы начать разбирать на слух, хотя письмо интуитивно понятно.
>>303736
Когда мой батя служил в Венгрии, во время увольнительных нормально общался и с поляками, и с чехами. Ещё удивлялся: до чего ж все славянские языки похожи.
Когда мой батя служил в Венгрии, во время увольнительных нормально общался и с поляками, и с чехами. Ещё удивлялся: до чего ж все славянские языки похожи.
>>303731
Потому что картинки отражают действительность? Нормальная защита.
>Картинки со сравнением культурной лексики постить не надо.
Потому что картинки отражают действительность? Нормальная защита.
Ответы>>303746
>>303743
Если это списки Сводеша, то отображают. С удовольсвием на них погляжу. Если это долбицы, где специально подобраны слова, общие для нескольких славянских, но не для русского - то это хуета.
Мимо
Если это списки Сводеша, то отображают. С удовольсвием на них погляжу. Если это долбицы, где специально подобраны слова, общие для нескольких славянских, но не для русского - то это хуета.
Мимо
Ответы>>303749
>>303746
На крауте недавно всплыла пикча с подобранными тюркскими, украинскими, русскими и польскими словами. Вот это был знатный сальный бубалех.
На крауте недавно всплыла пикча с подобранными тюркскими, украинскими, русскими и польскими словами. Вот это был знатный сальный бубалех.
Ответы>>303751
>>303749
Во-во. Подобрать слова можно как угодно в зависимости от того, кого хочешь подразнить.
Во-во. Подобрать слова можно как угодно в зависимости от того, кого хочешь подразнить.
Ответы>>303752
>>303751
Вот только если оперировать не выборками, а статистикой, то бубалех можно будет унять только с помощью святых мантр "врёти" и "непруф!!1".
Вот только если оперировать не выборками, а статистикой, то бубалех можно будет унять только с помощью святых мантр "врёти" и "непруф!!1".
>>303753
Не буду, кому надо - сам посмотрит.
Не буду, кому надо - сам посмотрит.
>>303755
Пациента, которого надо оперировать.
Пациента, которого надо оперировать.
Братишки, кто-нибудь видел современные арты с Наполеоном?
Ответы>>303777
>>303761
Лол, какая сьранная аллегория на нацболов.
Лол, какая сьранная аллегория на нацболов.
58 Кб, 533x720
>>303768
Я видел.
Я видел.
87 Кб, 594x855
52 Кб, 500x261
44 Кб, 405x313
244 Кб, 1920x428
>>298474 (OP)
Хисториач, посоветуй хороших материалов о первых видах личного стрелкового оружия (14-15 века), о его изготовлении, и тактике применения.
Хисториач, посоветуй хороших материалов о первых видах личного стрелкового оружия (14-15 века), о его изготовлении, и тактике применения.
Ответы>>303786
>>303784
Оно раньше появилось. Нет, не посоветую.
гитлорач
>о первых видах личного стрелкового оружия (14-15 века)
Оно раньше появилось. Нет, не посоветую.
гитлорач
Ответы>>303832
>>303718
Вопросу бамп
Вопросу бамп
А если бы в 1941-м Германия и СССР махач один на один устроили... Кто бы кого отымел?
Ответы>>303825
57 Кб, 451x604
>>303811
А в 41-ом был махач не один на один? Союзники подсуетились же лишь в 44-ом, а до этого сомнительные пиздилки бедного Муссолини.
А в 41-ом был махач не один на один? Союзники подсуетились же лишь в 44-ом, а до этого сомнительные пиздилки бедного Муссолини.
Ответы>>303835
>>303786
Я знаю, но я ещё говорил про его боевое применение.
Я знаю, но я ещё говорил про его боевое применение.
Какую посоветуете литературу об отсталой промышленности, общей неграмотности населения и прочих гроб-гроб атрибутах у Россиюшки конца 19-го века?
>>303838
Выбирать литературу не для просвещения, а исходя из готового тезиса, наверно, просто охуенно. Зачем тебе что-то вообще читать, если ты и так в курсе? O temprora, o mores.
Выбирать литературу не для просвещения, а исходя из готового тезиса, наверно, просто охуенно. Зачем тебе что-то вообще читать, если ты и так в курсе? O temprora, o mores.
Ответы>>303843
>>303838
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, "Жизнь Ивана" Семеновой-Тян-Шанской.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, "Жизнь Ивана" Семеновой-Тян-Шанской.
>>303843
французской, лол
французской, лол
>>303838
Двачуй "Жизнь Ивана".
Двачуй "Жизнь Ивана".
Почему южане были против отмены рабства? Они могли бы просто нанимать негров и платить им за работу, разве нет?
>>303852
Во-первых, северяне-освободители - это поздний форс. Во-вторых, ты какую-то хуйню в формулировке вопроса уже сделал - зачем платить, если млжно не платить?
Во-первых, северяне-освободители - это поздний форс. Во-вторых, ты какую-то хуйню в формулировке вопроса уже сделал - зачем платить, если млжно не платить?
Ответы>>303854
>>303854
Экономика.
Экономика.
>>303854
Север аграрный, хотел окуклится и торговатть сырьем. Многие диды южан были коллаборационистами и топили за британию. Носили белые перчатки и ходили с тростями.
Юг промышленый, там же банки. Хотел ротацию пролетариев и активно взаимодействовать с европой, торговать продукцией и технологиями, покупать патенты и приглашать эмигрантов.
Север аграрный, хотел окуклится и торговатть сырьем. Многие диды южан были коллаборационистами и топили за британию. Носили белые перчатки и ходили с тростями.
Юг промышленый, там же банки. Хотел ротацию пролетариев и активно взаимодействовать с европой, торговать продукцией и технологиями, покупать патенты и приглашать эмигрантов.
>>303852
южане в первую очередь были против усиления федеральной власти (серьезного разговора о неграх вообще до 1863 года не заходило), и вообще эта история тянулась еще с самого провозглашения независимости, когда южные штаты дольше всех раскачивались (что неудивительно, так как они даже тогда были слабо завязаны на своих северных собаратьев, которые им, по сути, даже и не были "собратьями", так как южная "аристократия" была в подавляющей массе своей выходцами из английских владений в Карибском море - это важный фактор)
то есть, "лодка" раскасивалась больше полувека: сначала "три пятых негра", потом Джексон, затем Миссурийский компромисс, ну и "кровопускание в Канзасе" под занавес
южане думали, что они смогут вечно сидеть на своих плантациях, толкать за бешеные деньги хлопок и скупать антиквариат в Европе, на Севере же тезво смотрели в будущее
южане в первую очередь были против усиления федеральной власти (серьезного разговора о неграх вообще до 1863 года не заходило), и вообще эта история тянулась еще с самого провозглашения независимости, когда южные штаты дольше всех раскачивались (что неудивительно, так как они даже тогда были слабо завязаны на своих северных собаратьев, которые им, по сути, даже и не были "собратьями", так как южная "аристократия" была в подавляющей массе своей выходцами из английских владений в Карибском море - это важный фактор)
то есть, "лодка" раскасивалась больше полувека: сначала "три пятых негра", потом Джексон, затем Миссурийский компромисс, ну и "кровопускание в Канзасе" под занавес
южане думали, что они смогут вечно сидеть на своих плантациях, толкать за бешеные деньги хлопок и скупать антиквариат в Европе, на Севере же тезво смотрели в будущее
Ответы>>303862
Ответы>>303863
>>303860
Южане, тащемта, не сказать чтобы были ретроградами и противились индустриализации, до поры они успешно обменивались с югом их технологическими ништяками.
Южане, тащемта, не сказать чтобы были ретроградами и противились индустриализации, до поры они успешно обменивались с югом их технологическими ништяками.
Ответы>>303864
>>303861
Не было них. Южане сами в своей массе, в смысле успешные землевладльцы-магнаты, были аристократическими родами родом из Британии и ее колоний.
>и снова захотели к ним?
Не было них. Южане сами в своей массе, в смысле успешные землевладльцы-магнаты, были аристократическими родами родом из Британии и ее колоний.
Ответы>>303865
>>303862
одно дело нерегулируемые проекты, другое - например, федеральный акт о выделении земли под строительство национальной железной дороги со всеми необходимыми депо и прочим барахлом
разницу ощущаешь?
одно дело нерегулируемые проекты, другое - например, федеральный акт о выделении земли под строительство национальной железной дороги со всеми необходимыми депо и прочим барахлом
разницу ощущаешь?
>>303863
А почему они остались в Америке, а не съебали в Англию после независимости? Разве к ним не было плохого отношения - война же, агрессоры, и все такое?
А почему они остались в Америке, а не съебали в Англию после независимости? Разве к ним не было плохого отношения - война же, агрессоры, и все такое?
Ответы>>303866
>>303865
Многие съебали, лол. Если не ошибаюсь, британцы вывезли около 20 000 беженцев. Остальные остались, там их земля, рабы, имущество. Что им, голожопым, искать в Британии?
Многие съебали, лол. Если не ошибаюсь, британцы вывезли около 20 000 беженцев. Остальные остались, там их земля, рабы, имущество. Что им, голожопым, искать в Британии?
121 Кб, 700x1015
>>299146
приятные
"Славянки - когда копро уже не вставляет.жпж."
Помоему у тебя типичное руснявое ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ. Съеби ка ты в /po, быдло промытое.
приятные
"Славянки - когда копро уже не вставляет.жпж."
>Так что везде есть свои плюсы и минусы.
Помоему у тебя типичное руснявое ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ. Съеби ка ты в /po, быдло промытое.
>>298474 (OP)
Посоветуйте годных книг об истории Древнего Рима. Желательно охватывающих всю его историю.
Посоветуйте годных книг об истории Древнего Рима. Желательно охватывающих всю его историю.
>>303718
Да и хрен с рукой, заживет. Главное что в тушку не прилетело. А вражеский меч скорее всего застрянет в щите и пока варвар пытается вытащить свой клинок, можно тыкать его гладиусом в пузо.
Кстати в том сражении парфяне потратили 30 тыс стрел что бы изранить римлян. Так что это тактический просер римлян, а не имбовые луки, ибо в легионе не было достаточного количества своих застрельщиков.
Да и хрен с рукой, заживет. Главное что в тушку не прилетело. А вражеский меч скорее всего застрянет в щите и пока варвар пытается вытащить свой клинок, можно тыкать его гладиусом в пузо.
Кстати в том сражении парфяне потратили 30 тыс стрел что бы изранить римлян. Так что это тактический просер римлян, а не имбовые луки, ибо в легионе не было достаточного количества своих застрельщиков.
>>298474 (OP)
Почему все древние тексты такие религиозные? везде боги и всякие духи. Все описания снов которые я читал трактуются как явление богов. У каждого человека в Египте и Месопотамии по личному богу.
Почему все древние тексты такие религиозные? везде боги и всякие духи. Все описания снов которые я читал трактуются как явление богов. У каждого человека в Египте и Месопотамии по личному богу.
>>303947
Да чёт слишком поехавшие люди были. У шумеров храмы так вообще именно домом бога считались, идол который там стоял именно богом считался, а не статуей бога. Это насколько промытым надо быть, что тебе жрицы говорят вот это бог и он говорит, что надо делать так, а ты нихуя не слышишь.
Да чёт слишком поехавшие люди были. У шумеров храмы так вообще именно домом бога считались, идол который там стоял именно богом считался, а не статуей бога. Это насколько промытым надо быть, что тебе жрицы говорят вот это бог и он говорит, что надо делать так, а ты нихуя не слышишь.
>>303953
нихуя не слышишь и всё равно веришь. А если не веришь то я хз как там столько лет цивилизация на религии простояла.
нихуя не слышишь и всё равно веришь. А если не веришь то я хз как там столько лет цивилизация на религии простояла.
>>303953
А ты понимаешь, что еще пятьдесят лет назад, то есть твои деды и бабки, реально верили что им говорят евреи-комиссары и искренне любили Ленина? То есть весь этот бред про маркса, диалектику, негров и коммунизм?
А ты понимаешь, что еще пятьдесят лет назад, то есть твои деды и бабки, реально верили что им говорят евреи-комиссары и искренне любили Ленина? То есть весь этот бред про маркса, диалектику, негров и коммунизм?
>>303968
Не знаю. Лично я как не очень русский и не очень белый (четверть эфиоп, но весь в деда пошел, к сожалению - с учетом жизни в России) и постоянно с расизмом сталкиваюсь. Не знаю что такое гапплогруппы (и гуглить честно говоря желания никакого нет, я примерно догадываюсь что это) но никогда не забуду как мне в институте препод (!) начал с пеной у рта объяснять мне что я паясничаю на паре не из-за того, что мне просто скучно на ней, а потому что у меня дегенеративные африканские гены. Причем никто ему и слова не сказал, и вечно активная староста никакой жалобы даже в деканат не отправила.
Не знаю. Лично я как не очень русский и не очень белый (четверть эфиоп, но весь в деда пошел, к сожалению - с учетом жизни в России) и постоянно с расизмом сталкиваюсь. Не знаю что такое гапплогруппы (и гуглить честно говоря желания никакого нет, я примерно догадываюсь что это) но никогда не забуду как мне в институте препод (!) начал с пеной у рта объяснять мне что я паясничаю на паре не из-за того, что мне просто скучно на ней, а потому что у меня дегенеративные африканские гены. Причем никто ему и слова не сказал, и вечно активная староста никакой жалобы даже в деканат не отправила.
>>303973
Обычно меня с эфиопом из жмурок сравнивают, тут по приятнее.
Обычно меня с эфиопом из жмурок сравнивают, тут по приятнее.
>>303953
Опять на связь выходишь, мудило? В psy катись.
Опять на связь выходишь, мудило? В psy катись.
>>303976
У меня такое впечатление порой складывается. Я на заочке учусь - недавно на пересдачу в подмосковный филиал своего института гонял, и пока стоял ждал пока откроют кабинет слушал шумный разговор студентов первокурсников за приоткрытой дверью напротив - это лютейший пиздец. Через каждые два слова бордосленг, обсуждения каких-то мемчиков, тредов, и прочей адухи. Так что определенно - своего рода абулик их разводит.
У меня такое впечатление порой складывается. Я на заочке учусь - недавно на пересдачу в подмосковный филиал своего института гонял, и пока стоял ждал пока откроют кабинет слушал шумный разговор студентов первокурсников за приоткрытой дверью напротив - это лютейший пиздец. Через каждые два слова бордосленг, обсуждения каких-то мемчиков, тредов, и прочей адухи. Так что определенно - своего рода абулик их разводит.
>>303981
Знаю ирландца-куна,так вот он как раз круглолицый и без подбородка
Знаю ирландца-куна,так вот он как раз круглолицый и без подбородка
У меня вопрос. Почему провалилась французская колонизация Северной Америки? И я имею в виду не поражение в войне, а именно саму колонизацию, переселение народа. Франция веками была самая густонаселенная страна Европы, но при этом англичане, которые еще и очень долго не могли полностью подчинить все Британские острова с их населением, расплодились в Новом Свете куда более активней чем французы, в итоге и задав общий тон Северной Америке. Это почему так?
Ответы>>303988
>>303984
Нет. Далее, ты сравниваешь колонизацию с 1830-го и Америку с 17-го века, индейцев в каменном веке и алжирцев с огнестрельным оружием и т.п. Плотность коренного населения тоже отличалась в десятки раз.
>Франция веками была самая густонаселенная страна Европы
Нет. Далее, ты сравниваешь колонизацию с 1830-го и Америку с 17-го века, индейцев в каменном веке и алжирцев с огнестрельным оружием и т.п. Плотность коренного населения тоже отличалась в десятки раз.
Ответы>>303989
>>303988
А блядь, прочитал про Африку, извиняюсь.
А блядь, прочитал про Африку, извиняюсь.
>>298474 (OP)
Посоветуйте какие-нибудь книги по средневековью, в идеале конечно мемуары - вроде Молота ведьм.
Хочется как можно более сильно понять психологию, сознание и людей того времени, мол.
Посоветуйте какие-нибудь книги по средневековью, в идеале конечно мемуары - вроде Молота ведьм.
Хочется как можно более сильно понять психологию, сознание и людей того времени, мол.
>>298474 (OP)
Смог бы СССР в 1945 году после победы над Германией пойти дальше ? Взять францию или даже Бритов ?
У США тогда уже были нюки но их было не очень много так что вряд ли у западных стран в этом сильный перевес был бы.
Смог бы СССР в 1945 году после победы над Германией пойти дальше ? Взять францию или даже Бритов ?
У США тогда уже были нюки но их было не очень много так что вряд ли у западных стран в этом сильный перевес был бы.
>>304023
Те войска на континенте разгромить\сбросить в атлантику скорее всего бы удалось, а вот выиграть войну нет - нехватка определенных ресурсов и перенапряжение экономику уже было вовсю
Те войска на континенте разгромить\сбросить в атлантику скорее всего бы удалось, а вот выиграть войну нет - нехватка определенных ресурсов и перенапряжение экономику уже было вовсю
Ответы>>304027
>>304025
Это каких например ?
А экономика запада разве тоже не была перенапряжена ?
> нехватка определенных ресурсов
Это каких например ?
А экономика запада разве тоже не была перенапряжена ?
>>303970
Охуенно же, живой ниггер в холодной России, такой-то афророссиянин. Я бы сфотографировался с тобой, анон.
Охуенно же, живой ниггер в холодной России, такой-то афророссиянин. Я бы сфотографировался с тобой, анон.
Ответы>>304050
>>303970
Нихуясе. Я сам расист, енавижу негров, пиздоглазых, хачье, движ и хардкор навсегда!!1488NSFW!!1 т.е. NSWP!!1 Но это пиздец какой-то, если бы услышал, как препод загоняет про дегенеративные африканские (или там монголоидные) гены - ему бы мало не показалось, просто так бы не оставил.
Нихуясе. Я сам расист, енавижу негров, пиздоглазых, хачье, движ и хардкор навсегда!!1488NSFW!!1 т.е. NSWP!!1 Но это пиздец какой-то, если бы услышал, как препод загоняет про дегенеративные африканские (или там монголоидные) гены - ему бы мало не показалось, просто так бы не оставил.
>>304051
Так я не только назвал, но и предложил идеальный вариант для негра-вниманиебляди.
Так я не только назвал, но и предложил идеальный вариант для негра-вниманиебляди.
>>304023
Дошел бы хоть до Лиссабона и Неаполя. Но дальше бы война зашла в тупик и чем бы это закончилось не понятно. Ничем хорошим для всех сторон,это точно.
Дошел бы хоть до Лиссабона и Неаполя. Но дальше бы война зашла в тупик и чем бы это закончилось не понятно. Ничем хорошим для всех сторон,это точно.
Ответы>>304100
Ответы>>304073
>>304072
Эх, я даже буду скучать по "всё разобрано в прошлых тредах". Хотя порашные друзья среди нас и думаю скоро новую развлекуху учудят.
Эх, я даже буду скучать по "всё разобрано в прошлых тредах". Хотя порашные друзья среди нас и думаю скоро новую развлекуху учудят.
>>304075
Буйная у тебя фантазия, ты случаем не тот поехавший, который пытался лично с Климом itt в том треде разоваривать? Или может ты заказ куклу Клима в полный рост, интересные отклонения...
Буйная у тебя фантазия, ты случаем не тот поехавший, который пытался лично с Климом itt в том треде разоваривать? Или может ты заказ куклу Клима в полный рост, интересные отклонения...
>>304074
Зачем? Все треды создавались порашниками-хейтерами, зачем традицию прерывать?
Зачем? Все треды создавались порашниками-хейтерами, зачем традицию прерывать?
>>304074
Лучше бы этот itt тред перекатил бы кто-нибудь.
Лучше бы этот itt тред перекатил бы кто-нибудь.
59 Кб, 622x354
>>304075
Как всегда, порашники-хейтеры обоссали только свои мониторы.
Как всегда, порашники-хейтеры обоссали только свои мониторы.
7 Кб, 225x225
Ответы>>304096
>>304084
А кем, по-твоему?
А кем, по-твоему?
>>304080
>>304081
>>304083
>>304085
>>304087
Спешите видеть, совсем свихнувшийся мистер П.О. он же мистер Маня, говорит сам с собой!
>>304081
>>304083
>>304085
>>304087
Спешите видеть, совсем свихнувшийся мистер П.О. он же мистер Маня, говорит сам с собой!
Ответы>>304097
>>304027
Запад не был напряжен, совершенно.
Алюминий например. Который поставляла британия в совок сраный. Да еще много чего стратегического без чего невозможно воевать. Плюс человеческий ресурс истощен был полностью. Пара нюков и нет совковой армии, ибо свежее пушечное мясо брать неоткуда. Можно даже без нюков обойтись, химическим и биологическим оружием. Германия могла утопить совок в говне, но ее сдерживал запад который мог на ланкастерах бомбить грязными бомбами всю территорию германии.
Запад не был напряжен, совершенно.
>Это каких например ?
Алюминий например. Который поставляла британия в совок сраный. Да еще много чего стратегического без чего невозможно воевать. Плюс человеческий ресурс истощен был полностью. Пара нюков и нет совковой армии, ибо свежее пушечное мясо брать неоткуда. Можно даже без нюков обойтись, химическим и биологическим оружием. Германия могла утопить совок в говне, но ее сдерживал запад который мог на ланкастерах бомбить грязными бомбами всю территорию германии.
>>304057
Как бы он дошел?
Как бы он дошел?
>>302085
Даже в худшем случае от болезней и ранений погибали 17% всех госпитализированных.
>>302086
В моче руки мыть долбоеб?
>>302122
Да.
Даже в худшем случае от болезней и ранений погибали 17% всех госпитализированных.
>>302086
В моче руки мыть долбоеб?
>>302122
>Или же вся эта масса типа обеспечивала логистику？
Да.
Ответы>>304154
Надеюсь, тут можно обсуждать ЭТОТ вопрос, вроде как 100 лет уже прошло. Так вот, почему Николай II расстрелял делегацию рабочих в 1905 году? Нет, ну серьезно - это ж просто демонстрация была, чем они угрожали самодержавию? Если с ними на связь вышел Царь-Батюшка и по-хардкору пояснил за все требования, это было бы лучше кровавой бойни, вам не кажется?
>>304106
Отправной пункт - Николай второй был идиотом с медицинской точки зрения.
Если распутывать клубок, то он похерил все проекты конституции, закрепил вертикаль, распущенную его дедом, гонял думы, натурально планировал вернуть крепостное право. А тут какие-то холопы возмущаются! Расстрелять!
Отправной пункт - Николай второй был идиотом с медицинской точки зрения.
Если распутывать клубок, то он похерил все проекты конституции, закрепил вертикаль, распущенную его дедом, гонял думы, натурально планировал вернуть крепостное право. А тут какие-то холопы возмущаются! Расстрелять!
Ответы>>304124
>>304106
так вот сам и расстрелял? Николай приказ не отдавал, там его дядя заправлял на тот момент
ха
ха
ха
так вот сам и расстрелял? Николай приказ не отдавал, там его дядя заправлял на тот момент
>Если с ними на связь вышел Царь-Батюшка
>Николай Второй
ха
ха
ха
Ответы>>304129
>>304027
Сталь, нефтепродукты, порох, медикаменты. Большую, а по медикаментам и керосину, на котором работала советская авиация, абсолютное большинство поставляла британия и США. Треть советского пороха поставили по лендлизу.
Советам пришлось бы идти в штыковую на британские танки.
Так же поставки бронестали. ИСы и КВ делали из своей, а всякие легкие танки и САУ делали из американской.
>Это каких например ?
Сталь, нефтепродукты, порох, медикаменты. Большую, а по медикаментам и керосину, на котором работала советская авиация, абсолютное большинство поставляла британия и США. Треть советского пороха поставили по лендлизу.
Советам пришлось бы идти в штыковую на британские танки.
Так же поставки бронестали. ИСы и КВ делали из своей, а всякие легкие танки и САУ делали из американской.
>>303262
Корсунький котёл. Если не учитывать очередную писанину Союза по поводу того, что прорвалось из котла максимум пара тысяч человек
Корсунький котёл. Если не учитывать очередную писанину Союза по поводу того, что прорвалось из котла максимум пара тысяч человек
>>304105
Это где и когда? Эпидемия (а тут, похоже, именно она и случилась) могла и половину выкосить. другое дело, что первоисточник цифр я не видел, а пересказавший мог и преувеличить.
>Даже в худшем случае от болезней и ранений погибали 17% всех госпитализированных.
Это где и когда? Эпидемия (а тут, похоже, именно она и случилась) могла и половину выкосить. другое дело, что первоисточник цифр я не видел, а пересказавший мог и преувеличить.
Ответы>>304165
21 Кб, 960x640
Привет, хисторач. Давай сразу к делу: я не смог откосить и потому ухожу в армию. Провести мне там придется целый год, но многие знакомые говорят, что если попал в армию, главное - тратить свободное время на что-то полезное. Поэтому я решил, что в армии буду обмазываться учебниками по истории в перерывах между пиздюлями В школе историю знал хорошо, а историю древних цивилизаций вообще обожал, обмазывался римскими легионерами и греческими фалангами как сука.
Анон, вот посоветуй годные учебники , готов начать с самых первых лет человеческой цивилизации.
Анон, вот посоветуй годные учебники , готов начать с самых первых лет человеческой цивилизации.
>>304156
Первые три месяца свободного аремени не будет, так что не гони коней, в ленинской комнате найдешь чтиво.
Первые три месяца свободного аремени не будет, так что не гони коней, в ленинской комнате найдешь чтиво.
>>304156
Где ты в Сирии библиотеки найдешь?
Где ты в Сирии библиотеки найдешь?
>>304154
Основное направление эвакуации - Касимов, Елатьма, Рязань. К 20 сентября (2 октября) 1812 г. в госпиталях Касимова и Елатьмы и ближайших селениях было 9 тыс. раненых и больных. В последующие две недели число лечившихся здесь достигло 20 тыс. чел. Лечением их были заняты 46 врачей, 15 аптекарей, 98 студентов, 130 фельдшеров под руководством профессора Х. И. Лодера. С 14 (26) сентября 1812 г. по 25 мая (6 июня) 1813 г. через опекаемые им военновременные госпитали прошло 30 126 больных и раненых, из них 586 штаб- и обер-офицеров. Вернулись в строй 23 413 человек (около 77 %), из числа офицеров возврат в строй составлял только 60 %. Годными к нестроевой службе были выписаны 2896 человек (почти 10 %), инвалидами - 543 (2 %), 199 офицеров были направлены в отпуск (до совершенного излечения), большая их часть вернулась в армию. Умерли 2095 человек (7 %)26.
Призрение раненых и больных М. И. Куту-
зов возложил на губернаторов центральных губерний. Забота полководца получила широкий отклик у российской общественности. Раненые и больные лечились не только в военных госпиталях, но и в гражданских больницах, в частных домах и квартирах. К концу 1812 г. число военно-временных госпиталей, развернутых в центральных губерниях, превысило 70. В них на излечении находилось до 40 тысяч раненых и больных. Самыми крупными из военно-временных госпиталей были Московский (2286 человек), Калужский (2796), Орловский (3315), Минский (8250), Бобруйский (2243).
Решительные меры предпринимались по ликвидации источников инфекции. Автором одной из них был руководитель кафедры физики Санкт-Петербургской императорской медико-хирургической академии (МХА) профессор Василий Владимирович Петров. Он предложил организовать на освобожденной от врага территории уборку и сожжение трупов людей и животных. Ходатайство Конференции МХА по этому вопросу было поддержано Главным военно-медицинским инспектором Я. В. Виллие и предложено им императору. 14 (26) ноября 1812 г. Александр
Iутвердил это решение, и оно стало проводиться в жизнь. Распоряжения о сожжении трупов были отданы Московскому, Калужскому, Тверскому, Смоленскому, Витебскому, Могилевскому и Минскому губернаторам, которые организовали работы по очистке своих территорий. В одной лишь Москве было сожжено 11 958 трупов людей и 12 576 павших лошадей. В Можайском уезде было уничтожено 56 811 трупов людей и 31 664 - лошадей. В Минской губернии сожжено 48 903 человеческих трупов и 3062 - лошадиных, в Смо-
ленской - соответственно 71 735 и 50 430, в Виленской - 72 203 и 9407, в Калужской - 1027 и 4384 и т. п. Очистка территории России от источников инфекций была завершена только к 13 (25) марта 1813 г.32 Предпринятые меры обеспечили значительное снижение инфекционной заболеваемости в армии и среди населения. Уже в январе 1813 г. Медицинский совет констатировал, что «число больных во многих губерниях значительно уменьшилось и что даже самые болезни не имеют уже более заразительного свойства»33.
Тем не менее общее количество больных в русской армии было велико. По данным М. Богдановича, из общего числа потерь около 60 % из них относятся к больным. Преобладание больных над ранеными в составе боевых санитарных потерь в российской армии и в армиях ее противников, как известно, было характерным для всех войн этого столетия.
По опубликованным в 1823 г. данным генерал-интенданта русской армии Е. Ф. Канкрина, на конец марта 1814 г. из общего числа 133 965 раненых и больных выздоровели 84 805 человек (63,3 %), умерли 15 748 человек (11,7 %), определились инвалидами 3177 человек (2,3 %), остальные 29 841 (22,7 %) продолжали лечение в госпиталях.
Такими были итоги деятельности медицинской службы русской армии в период Отечественной войны 1812 г. и Заграничного похода русских войск в 1813-1815 гг. Через сто лет, оценивая их, В. В. Заглухинский с соавторами делали вывод: «Таким образом, несмотря на полное отсутствие механической тяги, на неимение казенных обозов, на дурные, исключительно при том грунтовые, пути, результаты военносанитарной службы и с этой стороны должны считаться блестящими, и это тем более, что отступление продолжалось тысячи верст, бывало иногда чрезмерно быстрым и пр.»35
Основное направление эвакуации - Касимов, Елатьма, Рязань. К 20 сентября (2 октября) 1812 г. в госпиталях Касимова и Елатьмы и ближайших селениях было 9 тыс. раненых и больных. В последующие две недели число лечившихся здесь достигло 20 тыс. чел. Лечением их были заняты 46 врачей, 15 аптекарей, 98 студентов, 130 фельдшеров под руководством профессора Х. И. Лодера. С 14 (26) сентября 1812 г. по 25 мая (6 июня) 1813 г. через опекаемые им военновременные госпитали прошло 30 126 больных и раненых, из них 586 штаб- и обер-офицеров. Вернулись в строй 23 413 человек (около 77 %), из числа офицеров возврат в строй составлял только 60 %. Годными к нестроевой службе были выписаны 2896 человек (почти 10 %), инвалидами - 543 (2 %), 199 офицеров были направлены в отпуск (до совершенного излечения), большая их часть вернулась в армию. Умерли 2095 человек (7 %)26.
Призрение раненых и больных М. И. Куту-
зов возложил на губернаторов центральных губерний. Забота полководца получила широкий отклик у российской общественности. Раненые и больные лечились не только в военных госпиталях, но и в гражданских больницах, в частных домах и квартирах. К концу 1812 г. число военно-временных госпиталей, развернутых в центральных губерниях, превысило 70. В них на излечении находилось до 40 тысяч раненых и больных. Самыми крупными из военно-временных госпиталей были Московский (2286 человек), Калужский (2796), Орловский (3315), Минский (8250), Бобруйский (2243).
Решительные меры предпринимались по ликвидации источников инфекции. Автором одной из них был руководитель кафедры физики Санкт-Петербургской императорской медико-хирургической академии (МХА) профессор Василий Владимирович Петров. Он предложил организовать на освобожденной от врага территории уборку и сожжение трупов людей и животных. Ходатайство Конференции МХА по этому вопросу было поддержано Главным военно-медицинским инспектором Я. В. Виллие и предложено им императору. 14 (26) ноября 1812 г. Александр
Iутвердил это решение, и оно стало проводиться в жизнь. Распоряжения о сожжении трупов были отданы Московскому, Калужскому, Тверскому, Смоленскому, Витебскому, Могилевскому и Минскому губернаторам, которые организовали работы по очистке своих территорий. В одной лишь Москве было сожжено 11 958 трупов людей и 12 576 павших лошадей. В Можайском уезде было уничтожено 56 811 трупов людей и 31 664 - лошадей. В Минской губернии сожжено 48 903 человеческих трупов и 3062 - лошадиных, в Смо-
ленской - соответственно 71 735 и 50 430, в Виленской - 72 203 и 9407, в Калужской - 1027 и 4384 и т. п. Очистка территории России от источников инфекций была завершена только к 13 (25) марта 1813 г.32 Предпринятые меры обеспечили значительное снижение инфекционной заболеваемости в армии и среди населения. Уже в январе 1813 г. Медицинский совет констатировал, что «число больных во многих губерниях значительно уменьшилось и что даже самые болезни не имеют уже более заразительного свойства»33.
Тем не менее общее количество больных в русской армии было велико. По данным М. Богдановича, из общего числа потерь около 60 % из них относятся к больным. Преобладание больных над ранеными в составе боевых санитарных потерь в российской армии и в армиях ее противников, как известно, было характерным для всех войн этого столетия.
По опубликованным в 1823 г. данным генерал-интенданта русской армии Е. Ф. Канкрина, на конец марта 1814 г. из общего числа 133 965 раненых и больных выздоровели 84 805 человек (63,3 %), умерли 15 748 человек (11,7 %), определились инвалидами 3177 человек (2,3 %), остальные 29 841 (22,7 %) продолжали лечение в госпиталях.
Такими были итоги деятельности медицинской службы русской армии в период Отечественной войны 1812 г. и Заграничного похода русских войск в 1813-1815 гг. Через сто лет, оценивая их, В. В. Заглухинский с соавторами делали вывод: «Таким образом, несмотря на полное отсутствие механической тяги, на неимение казенных обозов, на дурные, исключительно при том грунтовые, пути, результаты военносанитарной службы и с этой стороны должны считаться блестящими, и это тем более, что отступление продолжалось тысячи верст, бывало иногда чрезмерно быстрым и пр.»35
>>304154
Основное направление эвакуации - Касимов, Елатьма, Рязань. К 20 сентября (2 октября) 1812 г. в госпиталях Касимова и Елатьмы и ближайших селениях было 9 тыс. раненых и больных. В последующие две недели число лечившихся здесь достигло 20 тыс. чел. Лечением их были заняты 46 врачей, 15 аптекарей, 98 студентов, 130 фельдшеров под руководством профессора Х. И. Лодера. С 14 (26) сентября 1812 г. по 25 мая (6 июня) 1813 г. через опекаемые им военновременные госпитали прошло 30 126 больных и раненых, из них 586 штаб- и обер-офицеров. Вернулись в строй 23 413 человек (около 77 %), из числа офицеров возврат в строй составлял только 60 %. Годными к нестроевой службе были выписаны 2896 человек (почти 10 %), инвалидами - 543 (2 %), 199 офицеров были направлены в отпуск (до совершенного излечения), большая их часть вернулась в армию. Умерли 2095 человек (7 %)26.
Призрение раненых и больных М. И. Куту-
зов возложил на губернаторов центральных губерний. Забота полководца получила широкий отклик у российской общественности. Раненые и больные лечились не только в военных госпиталях, но и в гражданских больницах, в частных домах и квартирах. К концу 1812 г. число военно-временных госпиталей, развернутых в центральных губерниях, превысило 70. В них на излечении находилось до 40 тысяч раненых и больных. Самыми крупными из военно-временных госпиталей были Московский (2286 человек), Калужский (2796), Орловский (3315), Минский (8250), Бобруйский (2243).
Решительные меры предпринимались по ликвидации источников инфекции. Автором одной из них был руководитель кафедры физики Санкт-Петербургской императорской медико-хирургической академии (МХА) профессор Василий Владимирович Петров. Он предложил организовать на освобожденной от врага территории уборку и сожжение трупов людей и животных. Ходатайство Конференции МХА по этому вопросу было поддержано Главным военно-медицинским инспектором Я. В. Виллие и предложено им императору. 14 (26) ноября 1812 г. Александр
Iутвердил это решение, и оно стало проводиться в жизнь. Распоряжения о сожжении трупов были отданы Московскому, Калужскому, Тверскому, Смоленскому, Витебскому, Могилевскому и Минскому губернаторам, которые организовали работы по очистке своих территорий. В одной лишь Москве было сожжено 11 958 трупов людей и 12 576 павших лошадей. В Можайском уезде было уничтожено 56 811 трупов людей и 31 664 - лошадей. В Минской губернии сожжено 48 903 человеческих трупов и 3062 - лошадиных, в Смо-
ленской - соответственно 71 735 и 50 430, в Виленской - 72 203 и 9407, в Калужской - 1027 и 4384 и т. п. Очистка территории России от источников инфекций была завершена только к 13 (25) марта 1813 г.32 Предпринятые меры обеспечили значительное снижение инфекционной заболеваемости в армии и среди населения. Уже в январе 1813 г. Медицинский совет констатировал, что «число больных во многих губерниях значительно уменьшилось и что даже самые болезни не имеют уже более заразительного свойства»33.
Тем не менее общее количество больных в русской армии было велико. По данным М. Богдановича, из общего числа потерь около 60 % из них относятся к больным. Преобладание больных над ранеными в составе боевых санитарных потерь в российской армии и в армиях ее противников, как известно, было характерным для всех войн этого столетия.
По опубликованным в 1823 г. данным генерал-интенданта русской армии Е. Ф. Канкрина, на конец марта 1814 г. из общего числа 133 965 раненых и больных выздоровели 84 805 человек (63,3 %), умерли 15 748 человек (11,7 %), определились инвалидами 3177 человек (2,3 %), остальные 29 841 (22,7 %) продолжали лечение в госпиталях.
Такими были итоги деятельности медицинской службы русской армии в период Отечественной войны 1812 г. и Заграничного похода русских войск в 1813-1815 гг. Через сто лет, оценивая их, В. В. Заглухинский с соавторами делали вывод: «Таким образом, несмотря на полное отсутствие механической тяги, на неимение казенных обозов, на дурные, исключительно при том грунтовые, пути, результаты военносанитарной службы и с этой стороны должны считаться блестящими, и это тем более, что отступление продолжалось тысячи верст, бывало иногда чрезмерно быстрым и пр.»35
Основное направление эвакуации - Касимов, Елатьма, Рязань. К 20 сентября (2 октября) 1812 г. в госпиталях Касимова и Елатьмы и ближайших селениях было 9 тыс. раненых и больных. В последующие две недели число лечившихся здесь достигло 20 тыс. чел. Лечением их были заняты 46 врачей, 15 аптекарей, 98 студентов, 130 фельдшеров под руководством профессора Х. И. Лодера. С 14 (26) сентября 1812 г. по 25 мая (6 июня) 1813 г. через опекаемые им военновременные госпитали прошло 30 126 больных и раненых, из них 586 штаб- и обер-офицеров. Вернулись в строй 23 413 человек (около 77 %), из числа офицеров возврат в строй составлял только 60 %. Годными к нестроевой службе были выписаны 2896 человек (почти 10 %), инвалидами - 543 (2 %), 199 офицеров были направлены в отпуск (до совершенного излечения), большая их часть вернулась в армию. Умерли 2095 человек (7 %)26.
Призрение раненых и больных М. И. Куту-
зов возложил на губернаторов центральных губерний. Забота полководца получила широкий отклик у российской общественности. Раненые и больные лечились не только в военных госпиталях, но и в гражданских больницах, в частных домах и квартирах. К концу 1812 г. число военно-временных госпиталей, развернутых в центральных губерниях, превысило 70. В них на излечении находилось до 40 тысяч раненых и больных. Самыми крупными из военно-временных госпиталей были Московский (2286 человек), Калужский (2796), Орловский (3315), Минский (8250), Бобруйский (2243).
Решительные меры предпринимались по ликвидации источников инфекции. Автором одной из них был руководитель кафедры физики Санкт-Петербургской императорской медико-хирургической академии (МХА) профессор Василий Владимирович Петров. Он предложил организовать на освобожденной от врага территории уборку и сожжение трупов людей и животных. Ходатайство Конференции МХА по этому вопросу было поддержано Главным военно-медицинским инспектором Я. В. Виллие и предложено им императору. 14 (26) ноября 1812 г. Александр
Iутвердил это решение, и оно стало проводиться в жизнь. Распоряжения о сожжении трупов были отданы Московскому, Калужскому, Тверскому, Смоленскому, Витебскому, Могилевскому и Минскому губернаторам, которые организовали работы по очистке своих территорий. В одной лишь Москве было сожжено 11 958 трупов людей и 12 576 павших лошадей. В Можайском уезде было уничтожено 56 811 трупов людей и 31 664 - лошадей. В Минской губернии сожжено 48 903 человеческих трупов и 3062 - лошадиных, в Смо-
ленской - соответственно 71 735 и 50 430, в Виленской - 72 203 и 9407, в Калужской - 1027 и 4384 и т. п. Очистка территории России от источников инфекций была завершена только к 13 (25) марта 1813 г.32 Предпринятые меры обеспечили значительное снижение инфекционной заболеваемости в армии и среди населения. Уже в январе 1813 г. Медицинский совет констатировал, что «число больных во многих губерниях значительно уменьшилось и что даже самые болезни не имеют уже более заразительного свойства»33.
Тем не менее общее количество больных в русской армии было велико. По данным М. Богдановича, из общего числа потерь около 60 % из них относятся к больным. Преобладание больных над ранеными в составе боевых санитарных потерь в российской армии и в армиях ее противников, как известно, было характерным для всех войн этого столетия.
По опубликованным в 1823 г. данным генерал-интенданта русской армии Е. Ф. Канкрина, на конец марта 1814 г. из общего числа 133 965 раненых и больных выздоровели 84 805 человек (63,3 %), умерли 15 748 человек (11,7 %), определились инвалидами 3177 человек (2,3 %), остальные 29 841 (22,7 %) продолжали лечение в госпиталях.
Такими были итоги деятельности медицинской службы русской армии в период Отечественной войны 1812 г. и Заграничного похода русских войск в 1813-1815 гг. Через сто лет, оценивая их, В. В. Заглухинский с соавторами делали вывод: «Таким образом, несмотря на полное отсутствие механической тяги, на неимение казенных обозов, на дурные, исключительно при том грунтовые, пути, результаты военносанитарной службы и с этой стороны должны считаться блестящими, и это тем более, что отступление продолжалось тысячи верст, бывало иногда чрезмерно быстрым и пр.»35
как сражались легионы между собой(в гражданку)
Ответы>>304178
>>304178
а тактика?
а тактика?
Почему произошел Раскол Церкви (реформы Никона)? Что плохого, чтобы учиться по греческим книгам и немного обновить форму богослужения? Почему это вызвало ТАКОЕ неприятие?
83 Кб, 1360x699
Расскажите нубасу, откуда такие охуитительные потери понесла россиюшка пленными в ПМВ? Это же блядь не ВОВ, где целые армии попадали в окружение и пиздарики, а ещё эти замечательные наступления 42 аряяяя на Харьков, котлы, танковые контрудары и ВСЕ. Я что-то упускаю?
Ответы>>304255
>>304191
Тому що Алексею Михайловичу приспичело Кыев це Московия. А образованные киевские митрополиты с европейскими дипломами на бородатых варваров с востока, которые даже латыни не знали, смотрели как на немытых содомитов. Киев был Константинопольского патриархата и связи с общеевропейским трендом не терял.
А всякие танцующие хороводы вокруг гигантских фалосов в русских деревнях возмутились, что им не разрешают на масленицу зиму жечь, ивана купалы к гадалкам ходить и домовых прикармливать.
Второй немаловажный пункт контроль государства над церковью. Династия Романовых решила под шумок прижать попов под шконку и контролировать церковь напрямую царской властью, а не наоборот, опять же, как уже было принято в европках.
Тому що Алексею Михайловичу приспичело Кыев це Московия. А образованные киевские митрополиты с европейскими дипломами на бородатых варваров с востока, которые даже латыни не знали, смотрели как на немытых содомитов. Киев был Константинопольского патриархата и связи с общеевропейским трендом не терял.
А всякие танцующие хороводы вокруг гигантских фалосов в русских деревнях возмутились, что им не разрешают на масленицу зиму жечь, ивана купалы к гадалкам ходить и домовых прикармливать.
Второй немаловажный пункт контроль государства над церковью. Династия Романовых решила под шумок прижать попов под шконку и контролировать церковь напрямую царской властью, а не наоборот, опять же, как уже было принято в европках.
>>304200
В смысле, в европах по большей частью уже была доминация королевской над духовной властью. И даже кое где секуляризация началась.
>а не наоборот, опять же, как уже было принято в европках.
В смысле, в европах по большей частью уже была доминация королевской над духовной властью. И даже кое где секуляризация началась.
>>304200
Чет я нихуя не понял.
Так ведь изначально Русь крестили по византийскому/греческому обычаю, какая, нахуй, латынь?
Чет я нихуя не понял.
> которые даже латыни не знали
Так ведь изначально Русь крестили по византийскому/греческому обычаю, какая, нахуй, латынь?
Ответы>>304209
>>304207
На которой все в европе общались, включая тогдашнюю украху. Даже запорожские казаки вели переписку друг с другом на латыни, лол.
Для образованного человека европы незнающий латынь - биомусор.
Вот Никону и Алексею Романову стало обидно, что хохлы их за мусор считают. Вот схизму и замутили, выписывали из киева просвещенных епископов с болонскими дипломами, бородатых содомитов начали в срубах жечь. Петр продолжил реформу и бороды запретил носить, дабы не засмеяли в европах.
Благодаря польше малороссия была тупо образованнее москвы, одних только типографий насчитывалось порядка 30, пока в москве ни одной не было. Иван Грозный единственную сжег, а Федоров свою библию в Острог поехал печатать, то бишь в украху.
При этом киевская митрополия подчинялась Константинополю как князь володимир завещал, митрополитов приезжал константинопольский патриарх рукопологать, книжки умные на латыни читали, много печатали. Когда решили у нас малоросию у поляков отжать, оказалось, что хохлы русских не уважают, обидные слова на заморских языках в лицо говорят и смеются, а попы их так вообще московских за бороду дергают и пинками прогоняют. Пришлось на уровень константинополя поднимать рпц.
> какая, нахуй, латынь?
На которой все в европе общались, включая тогдашнюю украху. Даже запорожские казаки вели переписку друг с другом на латыни, лол.
Для образованного человека европы незнающий латынь - биомусор.
Вот Никону и Алексею Романову стало обидно, что хохлы их за мусор считают. Вот схизму и замутили, выписывали из киева просвещенных епископов с болонскими дипломами, бородатых содомитов начали в срубах жечь. Петр продолжил реформу и бороды запретил носить, дабы не засмеяли в европах.
Благодаря польше малороссия была тупо образованнее москвы, одних только типографий насчитывалось порядка 30, пока в москве ни одной не было. Иван Грозный единственную сжег, а Федоров свою библию в Острог поехал печатать, то бишь в украху.
При этом киевская митрополия подчинялась Константинополю как князь володимир завещал, митрополитов приезжал константинопольский патриарх рукопологать, книжки умные на латыни читали, много печатали. Когда решили у нас малоросию у поляков отжать, оказалось, что хохлы русских не уважают, обидные слова на заморских языках в лицо говорят и смеются, а попы их так вообще московских за бороду дергают и пинками прогоняют. Пришлось на уровень константинополя поднимать рпц.
Ответы>>304211
>>304209
Так Аввакум же хотел почистить Церковь от продажных попов, хотел угорать по тру-вере, а не по тому пиздецу, который там развели?
> бородатых содомитов начали в срубах жечь
Так Аввакум же хотел почистить Церковь от продажных попов, хотел угорать по тру-вере, а не по тому пиздецу, который там развели?
Ответы>>304218
>>304191
Вот этот >>304200 все правильно пояснил. Но я бы хотел дополнить.
Вот тут вкратце описано такое явление, как компромисс церкви с народной языческой культурой.
Некий компромисс был везде. В европках тоже. Все эти культы святых, это калька с многобожного пантеона. В каждом святом угадывается намек на того, или иного языческого бога. Веках в 5-7 вся церковь была примерно на одном уровне, по степени проникновения язычества в обряды и христианскую мифологию. Но начиная с 8-9 веков на Западе наметилась тенденция на мягкую христианизацию. Языческие черты у святых постепенно сглаживались. Обрядовая часть постепенно избавлялась от языческого магического налета. В монастырях началось формирование зародыша современной науки. Началась постепенная рационализация мышления. И церковь несла рациональное мышление в массы. Вскоре при церквях стали возникать школы, а потом и университеты. Даже в такой жопе мира, как Англия, уже в период поздней саксонской гептархии, непосредственно перед началом датских войн саксонской элите было взападло не уметь читать и писать. Короли окружали себя учеными монахами и создавали библиотеки. К 15 веку европейская элита в массе своей имела отличное образование.
На Руси же этот процесс оборвался в связи с ордынским завоеванием. Русская церковь на долго оказалась оторванной от европейкой культурной и церковной жизни. Та часть русского православия, которая не попала под литовское либо польское влияние, было в том же состоянии, в котором она находилось в 5-7 веках. Народ продолжал приносить жертвы перуну святому Илие. А почти повсеместно, как сказано было выше, продолжали отправлять чисто языческие обряды, вроде масленицы, Ивана купала и прочего. Ни о каком образовании даже речи не шло. Верхом образованности в 15 веке было умение читать и писать.
Алексей Михайлович же, который яростно дрочил на Европку и попытался реформировать церковь на европейский лад.
Вот этот >>304200 все правильно пояснил. Но я бы хотел дополнить.
>А всякие танцующие хороводы вокруг гигантских фалосов в русских деревнях возмутились, что им не разрешают на масленицу зиму жечь, ивана купалы к гадалкам ходить и домовых прикармливать.
Вот тут вкратце описано такое явление, как компромисс церкви с народной языческой культурой.
Некий компромисс был везде. В европках тоже. Все эти культы святых, это калька с многобожного пантеона. В каждом святом угадывается намек на того, или иного языческого бога. Веках в 5-7 вся церковь была примерно на одном уровне, по степени проникновения язычества в обряды и христианскую мифологию. Но начиная с 8-9 веков на Западе наметилась тенденция на мягкую христианизацию. Языческие черты у святых постепенно сглаживались. Обрядовая часть постепенно избавлялась от языческого магического налета. В монастырях началось формирование зародыша современной науки. Началась постепенная рационализация мышления. И церковь несла рациональное мышление в массы. Вскоре при церквях стали возникать школы, а потом и университеты. Даже в такой жопе мира, как Англия, уже в период поздней саксонской гептархии, непосредственно перед началом датских войн саксонской элите было взападло не уметь читать и писать. Короли окружали себя учеными монахами и создавали библиотеки. К 15 веку европейская элита в массе своей имела отличное образование.
На Руси же этот процесс оборвался в связи с ордынским завоеванием. Русская церковь на долго оказалась оторванной от европейкой культурной и церковной жизни. Та часть русского православия, которая не попала под литовское либо польское влияние, было в том же состоянии, в котором она находилось в 5-7 веках. Народ продолжал приносить жертвы перуну святому Илие. А почти повсеместно, как сказано было выше, продолжали отправлять чисто языческие обряды, вроде масленицы, Ивана купала и прочего. Ни о каком образовании даже речи не шло. Верхом образованности в 15 веке было умение читать и писать.
Алексей Михайлович же, который яростно дрочил на Европку и попытался реформировать церковь на европейский лад.
>>304191
Вот этот >>304200 все правильно пояснил. Но я бы хотел дополнить.
Вот тут вкратце описано такое явление, как компромисс церкви с народной языческой культурой.
Некий компромисс был везде. В европках тоже. Все эти культы святых, это калька с многобожного пантеона. В каждом святом угадывается намек на того, или иного языческого бога. Веках в 5-7 вся церковь была примерно на одном уровне, по степени проникновения язычества в обряды и христианскую мифологию. Но начиная с 8-9 веков на Западе наметилась тенденция на мягкую христианизацию. Языческие черты у святых постепенно сглаживались. Обрядовая часть постепенно избавлялась от языческого магического налета. В монастырях началось формирование зародыша современной науки. Началась постепенная рационализация мышления. И церковь несла рациональное мышление в массы. Вскоре при церквях стали возникать школы, а потом и университеты. Даже в такой жопе мира, как Англия, уже в период поздней саксонской гептархии, непосредственно перед началом датских войн саксонской элите было взападло не уметь читать и писать. Короли окружали себя учеными монахами и создавали библиотеки. К 15 веку европейская элита в массе своей имела отличное образование.
На Руси же этот процесс оборвался в связи с ордынским завоеванием. Русская церковь на долго оказалась оторванной от европейкой культурной и церковной жизни. Та часть русского православия, которая не попала под литовское либо польское влияние, было в том же состоянии, в котором она находилось в 5-7 веках. Народ продолжал приносить жертвы перуну святому Илие. А почти повсеместно, как сказано было выше, продолжали отправлять чисто языческие обряды, вроде масленицы, Ивана купала и прочего. Ни о каком образовании даже речи не шло. Верхом образованности в 15 веке было умение читать и писать.
Алексей Михайлович же, который яростно дрочил на Европку и попытался реформировать церковь на европейский лад.
Вот этот >>304200 все правильно пояснил. Но я бы хотел дополнить.
>А всякие танцующие хороводы вокруг гигантских фалосов в русских деревнях возмутились, что им не разрешают на масленицу зиму жечь, ивана купалы к гадалкам ходить и домовых прикармливать.
Вот тут вкратце описано такое явление, как компромисс церкви с народной языческой культурой.
Некий компромисс был везде. В европках тоже. Все эти культы святых, это калька с многобожного пантеона. В каждом святом угадывается намек на того, или иного языческого бога. Веках в 5-7 вся церковь была примерно на одном уровне, по степени проникновения язычества в обряды и христианскую мифологию. Но начиная с 8-9 веков на Западе наметилась тенденция на мягкую христианизацию. Языческие черты у святых постепенно сглаживались. Обрядовая часть постепенно избавлялась от языческого магического налета. В монастырях началось формирование зародыша современной науки. Началась постепенная рационализация мышления. И церковь несла рациональное мышление в массы. Вскоре при церквях стали возникать школы, а потом и университеты. Даже в такой жопе мира, как Англия, уже в период поздней саксонской гептархии, непосредственно перед началом датских войн саксонской элите было взападло не уметь читать и писать. Короли окружали себя учеными монахами и создавали библиотеки. К 15 веку европейская элита в массе своей имела отличное образование.
На Руси же этот процесс оборвался в связи с ордынским завоеванием. Русская церковь на долго оказалась оторванной от европейкой культурной и церковной жизни. Та часть русского православия, которая не попала под литовское либо польское влияние, было в том же состоянии, в котором она находилось в 5-7 веках. Народ продолжал приносить жертвы перуну святому Илие. А почти повсеместно, как сказано было выше, продолжали отправлять чисто языческие обряды, вроде масленицы, Ивана купала и прочего. Ни о каком образовании даже речи не шло. Верхом образованности в 15 веке было умение читать и писать.
Алексей Михайлович же, который яростно дрочил на Европку и попытался реформировать церковь на европейский лад.
>>304211
Аввакум был типичным язычником-сектантом, в христианской обертке. Их еще еретиками называли. Там все признаки на месте. Близость и личное общение с богом, магические чудеса, дрочево на аскетичность. Катары 12-го века радостно приняли бы его за своего.
Аввакум был типичным язычником-сектантом, в христианской обертке. Их еще еретиками называли. Там все признаки на месте. Близость и личное общение с богом, магические чудеса, дрочево на аскетичность. Катары 12-го века радостно приняли бы его за своего.
Ответы>>304223
>>304217
да причем здесь орда
как будто до орды церковь в русских княжествах была как-то связана со всеми теми процессами, которые проходили в католичестве
да и как она могла быть связана с теми самыми процессами, если была ориентирована исключительно на Константинополь, который сам пребывал в теологическом анабиозе с редкими пробуждениями аж с 6 века
да причем здесь орда
как будто до орды церковь в русских княжествах была как-то связана со всеми теми процессами, которые проходили в католичестве
да и как она могла быть связана с теми самыми процессами, если была ориентирована исключительно на Константинополь, который сам пребывал в теологическом анабиозе с редкими пробуждениями аж с 6 века
Ответы>>304233
>>304226
Поддвачну.
>>304217
В украине-беларуси малороссии язычество искоренила не православная церковь, а католичество. Несмотря на прямую ориентацию на константинополь, православные епископы находились в тесном контакте с католиками, а так же ездили в европу на учебу, как и остальная шляхта.
Поэтому в малороссии уже к 17 веку не знали масленицу и не поклонялись святым как на востоке, кроме богородицы.
Были локальные культы вроде хлебопоклонничества, но они уже не связаны с языческим прошлым, а новоявленые в 16-17 веках.
И не стоит забывать обилие теологической литературы на латыни, что попадала в киев через польшу.
А потом вообще уния и значительная часть малоросов вестернизировалась окончательно.
Поддвачну.
>>304217
В украине-беларуси малороссии язычество искоренила не православная церковь, а католичество. Несмотря на прямую ориентацию на константинополь, православные епископы находились в тесном контакте с католиками, а так же ездили в европу на учебу, как и остальная шляхта.
Поэтому в малороссии уже к 17 веку не знали масленицу и не поклонялись святым как на востоке, кроме богородицы.
Были локальные культы вроде хлебопоклонничества, но они уже не связаны с языческим прошлым, а новоявленые в 16-17 веках.
И не стоит забывать обилие теологической литературы на латыни, что попадала в киев через польшу.
А потом вообще уния и значительная часть малоросов вестернизировалась окончательно.
Хохол смешно шифруется под русака.
>>304192
- Джва разгрома в Пруссии, в первом минус армия Самсонова; во втором был окружен и попал в плен ХХХ корпус (в лучших традициях 41 года), там одной группе окруженцев явилась лично Богородица, чтобы их вывести.
- Великое отступление (полгода непрерывных отходов, контратаки с винтовкой на двоих и тремя снарядами на орудие) В Европе, напомню, зарылись в землю через пару месяцев.
- Дичайшее отсутствие ватной пропаганды для рядовых, ответа на вопрос "за что воюем" для них не было; варианты ответа, предлагаемые политически сознательными троллями, разлагали армию.
- быстрое исчезновение кадровых офицеров и унтеров, способных поддерживать дисциплину и без агитации (многие в 14-м пошли рядовыми чтобы не опоздать на войну, и полегли в первых боях)
- Разложение армии после Февраля, отступление 17 года, тут уже в плен сдавались массами.
тоже были, но внесли вклад в основном убитыми и ранеными.
- Джва разгрома в Пруссии, в первом минус армия Самсонова; во втором был окружен и попал в плен ХХХ корпус (в лучших традициях 41 года), там одной группе окруженцев явилась лично Богородица, чтобы их вывести.
- Великое отступление (полгода непрерывных отходов, контратаки с винтовкой на двоих и тремя снарядами на орудие) В Европе, напомню, зарылись в землю через пару месяцев.
- Дичайшее отсутствие ватной пропаганды для рядовых, ответа на вопрос "за что воюем" для них не было; варианты ответа, предлагаемые политически сознательными троллями, разлагали армию.
- быстрое исчезновение кадровых офицеров и унтеров, способных поддерживать дисциплину и без агитации (многие в 14-м пошли рядовыми чтобы не опоздать на войну, и полегли в первых боях)
- Разложение армии после Февраля, отступление 17 года, тут уже в плен сдавались массами.
>замечательные наступления 42 аряяяя на Харьков
тоже были, но внесли вклад в основном убитыми и ранеными.
Какое общество самым первым отказалось от концепции наказания как кары за содеянное?
314 Кб, 1100x550
Екатерина Деготь: «Как смотреть на послевоенное советское искусство без ненависти»
Гитлерач, объясни, почему этот текст так раздражает и пердак полыхает, как тысяча солнц, неужели внутри меня притаился скрытый расизм? Объясни ещё - это стандарт такой в этой области?
>Чтобы понять ситуацию в современной культуре России, я предлагаю обратиться к опыту послевоенной культуры СССР, эпохе Брежнева, времени социального договора между интеллигенцией и властью. В этот период расцвели неолиберальные идеи, которые были реализованы в 1990-е: государство всеобщего благоденствия, национализм и теория этноса, которая, кстати, была разработана в советских НИИ
>Вместе с историческим контекстом требуется создать и географический: поместить Советский Союз на мировую карту, точнее на ее окраину. Свою идентичность Россия делит с такими странами, как Индия, Япония или государства Латинской Америки. Эти контексты сегодня актуальны и продуктивны, и если подобное сравнение покажется кому-то унизительным, то им стоит задуматься о скрытом расизме внутри себя.
>еред нами деколонизирующий триумф советского художника, похожий на позицию современной российской власти, — освобождение от Запада через присвоение его культурных кодов. Напомню, что секулярная живопись была навязана российским художникам в начале XVIII века Петром Великим. Россия колонизована Западом через Петра.
Гитлерач, объясни, почему этот текст так раздражает и пердак полыхает, как тысяча солнц, неужели внутри меня притаился скрытый расизм? Объясни ещё - это стандарт такой в этой области?
Ответы>>304364
>>304302
Во-во. Кстати, что тётя подразумевает под "секулярной живописью": её сюжетную составляющую или живописные средства?
Во-во. Кстати, что тётя подразумевает под "секулярной живописью": её сюжетную составляющую или живописные средства?
>>304302
Если честно, у меня это вызывает тревогу. То ли я зашоренный идиот-педант, то ли вся современная гуманитарщина, эти постколониальные кураторы совриска и т.д. - заговор лесбиянок-феминисток против белой расы.
То есть, оба варианта - правда, но надо же выбрать, какая правда моя, отсюда и тревога.
Если честно, у меня это вызывает тревогу. То ли я зашоренный идиот-педант, то ли вся современная гуманитарщина, эти постколониальные кураторы совриска и т.д. - заговор лесбиянок-феминисток против белой расы.
То есть, оба варианта - правда, но надо же выбрать, какая правда моя, отсюда и тревога.
152 Кб, 1310x922
Антуан - что почитать о положении женщин в спартанском обществе? Помню на глаза попадалась статья с каким то сложным словом типа "..... в Спарте", но слово вспомнить не могу.
Ответы>>304367
>>304297
Судя по заголовку, предполагается, что по умолчанию советское искусство вызывает НЕНАВИСТЬ!!!111 у читателей? Странно, никогда такого не видел кроме как у упоровшихся по идеологиям.
Из отрывков ничего не понял, придется статью искать. От "колонизации" (западной традиции) советское искусство никогда не освобождалось, просто не следовало модам своего времени, ну так это еще раньше началось. (модерн в живописи практически мимо прошел, к примеру). А процессы 90-х и нулевых - это уже другое.
Судя по заголовку, предполагается, что по умолчанию советское искусство вызывает НЕНАВИСТЬ!!!111 у читателей? Странно, никогда такого не видел кроме как у упоровшихся по идеологиям.
Из отрывков ничего не понял, придется статью искать. От "колонизации" (западной традиции) советское искусство никогда не освобождалось, просто не следовало модам своего времени, ну так это еще раньше началось. (модерн в живописи практически мимо прошел, к примеру). А процессы 90-х и нулевых - это уже другое.
>>304348
В момент начала строительства Кремля безопасная дистанция - 300-400 метров от крепости. А потом видимо решили не переносить.
В момент начала строительства Кремля безопасная дистанция - 300-400 метров от крепости. А потом видимо решили не переносить.
97 Кб, 1000x527
>>304363
http://www.sno.pro1.ru/lib/zhenshina_v_antichnom_mire/index.htm
Статья - Спартанская гинекократия
http://www.sno.pro1.ru/lib/zhenshina_v_antichnom_mire/index.htm
Статья - Спартанская гинекократия
Чому скандинавы тысячу лет назад были самыми ебанутыми европейцами, а теперь самые адекватные и прогрессивные в Европеда и вообще в мире?
>>304401
Почему-то так со всеми буйными происходит: скандинавы, швейцарцы, etc. Через 200 лет Чечня будет азиатской Швейцарией.
Почему-то так со всеми буйными происходит: скандинавы, швейцарцы, etc. Через 200 лет Чечня будет азиатской Швейцарией.
>>304367
Интересно. По сути Спарта была типичным обществом с казарменным социализмом, и общность жен вписывается в эту картину. Странно другое - симпатии к Спарте у правых, в особенности фашистов. Даже современные греческие ультраправые из Хриси Авги считают Спарту неким образцом.
Интересно. По сути Спарта была типичным обществом с казарменным социализмом, и общность жен вписывается в эту картину. Странно другое - симпатии к Спарте у правых, в особенности фашистов. Даже современные греческие ультраправые из Хриси Авги считают Спарту неким образцом.
>>304419
Да ничего странного. Подавляющее большинство современных "правых", на деле являются левыми. И наоборот. Политические пристрастия дифференциируются не по одной оси, а минимум по двум. А то и по трем. Но нынешним "правым/левым" забыли об этом рассказать. Так, например, современная КПРФ является типично правой партией, почти фашистской. Но это никого не ебет. Было бы зачем.
>Странно другое - симпатии к Спарте у правых
Да ничего странного. Подавляющее большинство современных "правых", на деле являются левыми. И наоборот. Политические пристрастия дифференциируются не по одной оси, а минимум по двум. А то и по трем. Но нынешним "правым/левым" забыли об этом рассказать. Так, например, современная КПРФ является типично правой партией, почти фашистской. Но это никого не ебет. Было бы зачем.
Ответы>>304454
88 Кб, 700x400
>>298474 (OP)
Расскажите за нео-язычников на территории Западной Европы и Русских княжеств 11-14 веков. Такие люди вообще существовали или встречались, или "родноверие" (кельтское, или славянское, германское итд язычество) парадоксальным образом было полностью уничтожено? Просто я смотрю на современных долбославов - многие из них выходцы из христианских семей, либо из семей каких-нибудь убежденных атеистов, но, рано или поздно - сталкиваясь с определенной информацией их начинает клинить в сторону т.н веры предков. По идее же точно такие же люди должны были существовать и в средние века - какие-нибудь графья/рыцари с образованием, или может быть торговцы, например. Есть такие примеры в истории кроме очевидных литовских язычников? (и то не совсем по реквесту - это все таки целое языческое государство было)
Расскажите за нео-язычников на территории Западной Европы и Русских княжеств 11-14 веков. Такие люди вообще существовали или встречались, или "родноверие" (кельтское, или славянское, германское итд язычество) парадоксальным образом было полностью уничтожено? Просто я смотрю на современных долбославов - многие из них выходцы из христианских семей, либо из семей каких-нибудь убежденных атеистов, но, рано или поздно - сталкиваясь с определенной информацией их начинает клинить в сторону т.н веры предков. По идее же точно такие же люди должны были существовать и в средние века - какие-нибудь графья/рыцари с образованием, или может быть торговцы, например. Есть такие примеры в истории кроме очевидных литовских язычников? (и то не совсем по реквесту - это все таки целое языческое государство было)
>>304423
Что-то мне подсказывает, что в 11-14 веках еще существовали оригинальные долбославы, и в неоязычестве нужды не было.
Что-то мне подсказывает, что в 11-14 веках еще существовали оригинальные долбославы, и в неоязычестве нужды не было.
Ответы>>304425
>>304424
Ну я про нео-язычников для громкого словца сказал. В том то и суть, что я тоже так думаю - что существовали. И понятное дело, что среди каких-нибудь отшельников они были. Более того - наверника и целые деревни в глухих местностях можно было найти. В первую очередь конечно информация такая интересует, и известные люди - может были среди них какие-нибудь скрытые язычники, или те, кто им сочувствовал. Просто опять же - я плохо разбираюсь в истории, и может быть ошибаюсь - но люди не шибко изменились своим характером , это же природа, как никак. И глядя на современных язычников - которым совершенно любой может оказаться - начиная от шизанутого профессора, и заканчивая юмористом - мне начинает казаться что и среди каких-нибудь Королей в глубоко христианских странах могли встречаться эти самые язычники.
Ну я про нео-язычников для громкого словца сказал. В том то и суть, что я тоже так думаю - что существовали. И понятное дело, что среди каких-нибудь отшельников они были. Более того - наверника и целые деревни в глухих местностях можно было найти. В первую очередь конечно информация такая интересует, и известные люди - может были среди них какие-нибудь скрытые язычники, или те, кто им сочувствовал. Просто опять же - я плохо разбираюсь в истории, и может быть ошибаюсь - но люди не шибко изменились своим характером , это же природа, как никак. И глядя на современных язычников - которым совершенно любой может оказаться - начиная от шизанутого профессора, и заканчивая юмористом - мне начинает казаться что и среди каких-нибудь Королей в глубоко христианских странах могли встречаться эти самые язычники.
Ответы>>304866
Много интересовался личностью Муссолини и Франка. Что думаешь по поводу онных, анон?
Ответы>>304429
>>304426
Муссолини много пиздел, мало делал. Хуйло.
Франко мало пиздел, много делал. Няшка, мать его милашка.
Муссолини много пиздел, мало делал. Хуйло.
Франко мало пиздел, много делал. Няшка, мать его милашка.
>>304419
Как интересно криптии вписываются в твою картину Социалистической Спартанской Республики?
>Спарта была типичным обществом с казарменным социализмом
Как интересно криптии вписываются в твою картину Социалистической Спартанской Республики?
>>304419
>>304422
>>304446
Что за бред, лол. Спарта была идеальным социалистическим государством. Национал-социалистическим. Настоящими гражданами были спартиаты, единственным достойным занятием для них была военная служба. Для полноправного гражданства спартиат был обязаны пройти агоге, спартанскую военную подготовку.
Также существовали люди второго сорта - периэки, в основном занимавшиеся сельским хозяйством и обеспечением полноправных граждан, свободные, но лишенные многих прав.
И наконец, были илоты - вполне себе социалистическая собственность, практически бесправное покоренное население. Нацисты представляли себе будущее славян примерно так, по крайней мере, если верить застольным беседам Гитлера и советской пропаганде.
>>304422
>>304446
Что за бред, лол. Спарта была идеальным социалистическим государством. Национал-социалистическим. Настоящими гражданами были спартиаты, единственным достойным занятием для них была военная служба. Для полноправного гражданства спартиат был обязаны пройти агоге, спартанскую военную подготовку.
Также существовали люди второго сорта - периэки, в основном занимавшиеся сельским хозяйством и обеспечением полноправных граждан, свободные, но лишенные многих прав.
И наконец, были илоты - вполне себе социалистическая собственность, практически бесправное покоренное население. Нацисты представляли себе будущее славян примерно так, по крайней мере, если верить застольным беседам Гитлера и советской пропаганде.
20 Кб, 480x480
Накидайте плез кулсторей типа похищения Эйхмана, но тип не про нацистов, а именно про такие операции небольших групп.
>>304367
Хм второй пример для себя открыл, когда в предельно милитаризированном обществе, женщина обладала довольно высокими социальными правами, особенно по сравнению с окружающими странами - первый пример о котором узнал - Скандинавия, с чем интересно это связано? Тем что мужики сильно заняты были и баб поучать времени не оставалось?
Хм второй пример для себя открыл, когда в предельно милитаризированном обществе, женщина обладала довольно высокими социальными правами, особенно по сравнению с окружающими странами - первый пример о котором узнал - Скандинавия, с чем интересно это связано? Тем что мужики сильно заняты были и баб поучать времени не оставалось?
>>304494
Скорее культ воина был настолько всеобъемлющим, что даже бабе без пера была западло ходить.
Скорее культ воина был настолько всеобъемлющим, что даже бабе без пера была западло ходить.
>>304494
Для милитаризованых обществ это норма. Даже в германии под конец 40х в смысле войны начался бурный набор женщин в армию и культ валькирий в пропаганде.
Собственно, гнобление женщин свойственно земледельческим культурам, в которых социальный статус определяется владением землей. Отсюда и растут ноги патримониальности.
В милитаризированных обществах, в которых социальный статус определяется шрамами и победами, баба тоже человек, ведь пырнуть врага копьем может и женщина.
Для милитаризованых обществ это норма. Даже в германии под конец 40х в смысле войны начался бурный набор женщин в армию и культ валькирий в пропаганде.
Собственно, гнобление женщин свойственно земледельческим культурам, в которых социальный статус определяется владением землей. Отсюда и растут ноги патримониальности.
В милитаризированных обществах, в которых социальный статус определяется шрамами и победами, баба тоже человек, ведь пырнуть врага копьем может и женщина.
68 Кб, 700x466
>>298474 (OP)
Можете максимум непредвзято пояснить за программу эсеров. Какие были бы отличия, возьми они власть в руки вместо коммуняк?
Можете максимум непредвзято пояснить за программу эсеров. Какие были бы отличия, возьми они власть в руки вместо коммуняк?
Ответы>>304511
положение женщины всегда в первую очередь определялось ее социальным статусом и желанием этим статусом пользоваться, остальное было второстепенно
>>304509
которые эсеры-то? эсеры были разные: одни выступали с большевиками одним фронтом после октябрьской революции, другие не дожили и до середины 20-х
>>304509
которые эсеры-то? эсеры были разные: одни выступали с большевиками одним фронтом после октябрьской революции, другие не дожили и до середины 20-х
Поясните дураку, в чем был смысл светским правителям поддерживать Папу и католицизм во время войн Реформации? Почему они все не послали Папу нахуй и не запилили свою церковь, типа как в Англии? Ведь профиты собственной ручной церкви очевидны. А вот профиты подчиняться хую в Риме - не очень.
Ответы>>304517
>>304516
папу поддерживал тот, кто опирался на церковь в своих владениях и пользовался ее административным ресурсом; против папы были те, кто нашел опору в буржуазии
и вообще, популярный в нашем обществе перекос в сторону "выгодно-невыгодно" в плане рассуждений о каких-то событиях в глубине веков зачастую является упрощением: достаточно много аристократов противостояли папе именно потому, что разделяли взгляды Лютера, Кальвина, Цвингли и прочих
папу поддерживал тот, кто опирался на церковь в своих владениях и пользовался ее административным ресурсом; против папы были те, кто нашел опору в буржуазии
и вообще, популярный в нашем обществе перекос в сторону "выгодно-невыгодно" в плане рассуждений о каких-то событиях в глубине веков зачастую является упрощением: достаточно много аристократов противостояли папе именно потому, что разделяли взгляды Лютера, Кальвина, Цвингли и прочих
Ответы>>304518
>>304517
А почему нельзя было послать Папу и опираться уже на собственную ручную церковь?
А почему нельзя было послать Папу и опираться уже на собственную ручную церковь?
Ответы>>304519
>>304518
потому что христианская (и особенно католическая) церковь исключительно централизована, это одна из ее догматических основ; в конце концов, первым Папой считается Апостол Петр
были случаи, когда местные власти, в случае анафемы, могли договориться с местными же церковными властями (в Венеции так было пару раз), чтобы те продолжали выполнять свои обязанности, но это были исключительные примеры
потому что христианская (и особенно католическая) церковь исключительно централизована, это одна из ее догматических основ; в конце концов, первым Папой считается Апостол Петр
были случаи, когда местные власти, в случае анафемы, могли договориться с местными же церковными властями (в Венеции так было пару раз), чтобы те продолжали выполнять свои обязанности, но это были исключительные примеры
Ответы>>304527
>>304519
Исключительная централизованность католичества вокруг Папы - это как раз фишка католицизма, выработанная в ходе анти-реформаторской реакции.
Исключительная централизованность католичества вокруг Папы - это как раз фишка католицизма, выработанная в ходе анти-реформаторской реакции.
Ответы>>304528
>>304527
Исключительная централизованность католичества вокруг Папы - это как раз фишка католицизма, выработанная еще Игнтатием Богоносцем, Климентом Александрийским, Иринеем Лионским и прочими за полторы тысячи лет до.анти-реформаторской реакции
Исключительная централизованность католичества вокруг Папы - это как раз фишка католицизма, выработанная еще Игнтатием Богоносцем, Климентом Александрийским, Иринеем Лионским и прочими за полторы тысячи лет до.анти-реформаторской реакции
Раньше было лучше?
Ответы>>304542
>>304540
Да, ведь раньше у деда хуй стоял.
Да, ведь раньше у деда хуй стоял.
Есть что-то наподобие этого, но про Западную Европу времён окончания высокого средневековья?
https://www.youtube.com/watch?v=raVTfbs9iOM
https://www.youtube.com/watch?v=raVTfbs9iOM
Ответы>>304590
Аноны, объясните, как Украина умудрилась стать крупнейшим государством, полностью находящимся в Европе? Что-то я не припомню украинских войн за территорию. Еще по инету гуляет картинка, где разные части Украины названы подарками российских и советских правителей. Правдива ли она.
>>304554
Вся степная зона Европы такая странная. Её поразительно поздно колонизировали.
Вся степная зона Европы такая странная. Её поразительно поздно колонизировали.
>>304506
+
Собственно, известные исторические примеры полового эгалитаризма, в т.ч. в военном деле - это кочевые культуры, начиная со всяких скифов.
>гнобление женщин свойственно земледельческим культурам
+
Собственно, известные исторические примеры полового эгалитаризма, в т.ч. в военном деле - это кочевые культуры, начиная со всяких скифов.
>>304446
Так илоты же не граждане, это считай коллективные рабы. Никто не говорит, что социализм должен быть для всех.
Так илоты же не граждане, это считай коллективные рабы. Никто не говорит, что социализм должен быть для всех.
>>304506
Не норма, такие общества довольно редки. В обществах с примитивным земледелием (считай вся Африка южнее Сахары, ЮВА и Америка) как раз широчайше распространена матрилинейность и матрилокальность, а статус женщины высокий.
Не норма, такие общества довольно редки. В обществах с примитивным земледелием (считай вся Африка южнее Сахары, ЮВА и Америка) как раз широчайше распространена матрилинейность и матрилокальность, а статус женщины высокий.
>>304554
Нет, конечно, обычная боевая картинка.
Дикое поле тупо не было заселено и там кочевали татары вплоть до 18 века. Когда татар с турками победили и выгнали, стали заселять. А кем заселять? Украинцы под боком, их много, они вон полканады окучили, умеют в земледелие и рыболовство, хорошо переносят жару. Вот им землю и отдали. Не без скрипа, Екатерина запрещала украинцам в диком поле селиться, заманивала сербов и немцев, платя им золотом за жизнь в украине. Но степь не сахар, немцы бросали земли и уезжали, сербы брали деньги, но даже не преезжали, русским тупо мало, они зажаты крепостничеством и у них и так сибирь необжитая под боком.
Если брать более традиционные земли Галицко-Волынского княжества и Киева со Слобожанщиной, выйдет большое, но не огромное государство.
>Правдива ли она.
Нет, конечно, обычная боевая картинка.
> как Украина умудрилась стать крупнейшим государством
Дикое поле тупо не было заселено и там кочевали татары вплоть до 18 века. Когда татар с турками победили и выгнали, стали заселять. А кем заселять? Украинцы под боком, их много, они вон полканады окучили, умеют в земледелие и рыболовство, хорошо переносят жару. Вот им землю и отдали. Не без скрипа, Екатерина запрещала украинцам в диком поле селиться, заманивала сербов и немцев, платя им золотом за жизнь в украине. Но степь не сахар, немцы бросали земли и уезжали, сербы брали деньги, но даже не преезжали, русским тупо мало, они зажаты крепостничеством и у них и так сибирь необжитая под боком.
Если брать более традиционные земли Галицко-Волынского княжества и Киева со Слобожанщиной, выйдет большое, но не огромное государство.
Ответы>>304567
>>304564
Слобожанщина тоже бывшее Дикое поле, причем она никогда не входила ни в ВКЛ, ни в РП.
Слобожанщина тоже бывшее Дикое поле, причем она никогда не входила ни в ВКЛ, ни в РП.
Ответы>>304574
>>304563
На части кавказа до ислама так же была матрилинейность. Но во всех этих примерах земля могла быть во владении женщины. А уже где-нибудь в средневековой голландии - нет.
Алсо, так можно и арабов вспомнить. Пророк Мухаммед до своего, собственно, пророчества, работал у хозяйки каравана - незамужней женщины, под которой сотня мужиков ходила на цырлах.
На части кавказа до ислама так же была матрилинейность. Но во всех этих примерах земля могла быть во владении женщины. А уже где-нибудь в средневековой голландии - нет.
Алсо, так можно и арабов вспомнить. Пророк Мухаммед до своего, собственно, пророчества, работал у хозяйки каравана - незамужней женщины, под которой сотня мужиков ходила на цырлах.
Ответы>>304572
>>304570
Не шибко отличное от того, что в Китае было, например. А ведь там несомненно патриархат.
Не шибко отличное от того, что в Китае было, например. А ведь там несомненно патриархат.
>>304569
Арабы в этом плане те же евреи. Вообще, угнетение женщин в мусульманских странах, имхо, сильно преувеличенно западной пропагандой.
Арабы в этом плане те же евреи. Вообще, угнетение женщин в мусульманских странах, имхо, сильно преувеличенно западной пропагандой.
Ответы>>304577
89 Кб, 1600x1139
Недавно созрел в голове вопрос: почему США сбросило бомбы именно на города, а не просто на ландшафт. По моему, сорерцание, скажем, мгновенного исчезновения какой-нибудь реки или снежной шапки Фудзи возымело бы неплохой пслихологичекий эффект и доказало бы абсолютную доминацию США в военном плане. Зачем США было принимать на себя груз первой державы, совершившей ядерный удар по городу с людьми?
>>304567
Частично входило в РП в районе Сум, кстати. Но так-то да, казачки слобожанщину у татар отбивали только с 16 века, получая от царя автономию в обмен на службу.
Частично входило в РП в районе Сум, кстати. Но так-то да, казачки слобожанщину у татар отбивали только с 16 века, получая от царя автономию в обмен на службу.
>>304573
1. До Фудзи еще долететь надо.
2. интересно было испытать на городах с живыми людьми.
3. в Хиросиме и Нагасаки были заводы и военные базы.
4. Мощь атомного оружия оказалась преувеличенной. В Дрездене от обычных бомб за день погибло больше людей, чем от двух атомных бомб в Японии.
1. До Фудзи еще долететь надо.
2. интересно было испытать на городах с живыми людьми.
3. в Хиросиме и Нагасаки были заводы и военные базы.
4. Мощь атомного оружия оказалась преувеличенной. В Дрездене от обычных бомб за день погибло больше людей, чем от двух атомных бомб в Японии.
>>304575
60.000–80.000 в Нагасаки
Это раз, + эффект единственного государства, который им обладает.
>В 2008 году комиссия немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших в диапазоне от 18 до 25 тысяч человек.
>90.000–166.000 в Хиросиме
60.000–80.000 в Нагасаки
Это раз, + эффект единственного государства, который им обладает.
Анон, посоветуй литературы по истории Европы от начала эпохи Возрождения до начала 20 века. Такое что нибудь.
>>304578
Одномоментно было не сильно больше. Большинство жертв Хиросимы умирало в течении многих лет.
Одномоментно было не сильно больше. Большинство жертв Хиросимы умирало в течении многих лет.
>>304578
Хуй его знает. Германия говорила о 200 000, США о 135 000.
В конце концов в городе за одну ночь было уничтожено 78 000 жилых домов и 135 заводов.
>>В 2008 году комиссия немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших в диапазоне от 18 до 25 тысяч человек.
Хуй его знает. Германия говорила о 200 000, США о 135 000.
В конце концов в городе за одну ночь было уничтожено 78 000 жилых домов и 135 заводов.
>>304577
Ну как сказать - еврейки-ортодоксы тоже кутаются в 10 одеял, на обрядах религиозных сидят во втором ряду отдельно от мужчин за ширмой, но в кругу семьи они что-то вроде матриархов.
Ну как сказать - еврейки-ортодоксы тоже кутаются в 10 одеял, на обрядах религиозных сидят во втором ряду отдельно от мужчин за ширмой, но в кругу семьи они что-то вроде матриархов.
>>304584
А еще носят парики, потому что Алла... эм.. Эллохим запрещает показывать свои волосы мужчинам.
>еврейки-ортодоксы тоже кутаются в 10 одеял,
А еще носят парики, потому что Алла... эм.. Эллохим запрещает показывать свои волосы мужчинам.
>>304584
Этот псевдоисторический анекдот жиды не смогли воплотить, поэтому они все сейчас "реформированные" или "ну прост канону не следуем)))".
Этот псевдоисторический анекдот жиды не смогли воплотить, поэтому они все сейчас "реформированные" или "ну прост канону не следуем)))".
>>304573
1. Всем похуй на людишек.
2. Человеку, поставленному перед фактом, полностью опровергающим его взгляды на жизнь, свойственно лишь утверждаться в своих заблуждениях. Волна "страха" привела бы сначала к повышенному набору пиздоглазых в армию, а не наоборот.
3. Япония и так стояла на коленях, вопрос был в том, кто хапнет её за яйца первой. Кто станет тем, кто закончит ВМВ. Потому что:
4. Далее вопрос был в том, кто будет дальше осваивать юго-восточную азию. Проект РИ провалился в 1905 году, не без помощи Аншлии и США. И теперь Англия или США бросали жребий - кто будет делить ништяки в регионе. Победила бомба, сброшенная на город с чиновниками. Впредь чиновники были более сговорчивы с посланниками швитых.
1. Всем похуй на людишек.
2. Человеку, поставленному перед фактом, полностью опровергающим его взгляды на жизнь, свойственно лишь утверждаться в своих заблуждениях. Волна "страха" привела бы сначала к повышенному набору пиздоглазых в армию, а не наоборот.
3. Япония и так стояла на коленях, вопрос был в том, кто хапнет её за яйца первой. Кто станет тем, кто закончит ВМВ. Потому что:
4. Далее вопрос был в том, кто будет дальше осваивать юго-восточную азию. Проект РИ провалился в 1905 году, не без помощи Аншлии и США. И теперь Англия или США бросали жребий - кто будет делить ништяки в регионе. Победила бомба, сброшенная на город с чиновниками. Впредь чиновники были более сговорчивы с посланниками швитых.
>>304575
Это позднейшее оправдание бомбардировки. Бомбили обычные города. Не удивительно, что во время войны, на острове размером с МО, в каждом городе нашлись военные склады и армия.
>3. в Хиросиме и Нагасаки были заводы и военные базы.
Это позднейшее оправдание бомбардировки. Бомбили обычные города. Не удивительно, что во время войны, на острове размером с МО, в каждом городе нашлись военные склады и армия.
>>304543
Любая ларп-параша.
Любая ларп-параша.
>>304588
Англия уже ничего не делила, так как экономически война загнала из в зависимость от США.
А так да, политика рулит.
Англия уже ничего не делила, так как экономически война загнала из в зависимость от США.
А так да, политика рулит.
>>304563
Матрилинейность не имеет прямого отношения к статусу женщины. Известны матрилинейные сообщества с явным неравенством полов.
Матрилинейность не имеет прямого отношения к статусу женщины. Известны матрилинейные сообщества с явным неравенством полов.
>>304584
Старая бабка большой семьи может быть очень влиятельной и авторитетной даже в дичайше патриархальном обществе, но на статус женщины в целом это не влияет.
Старая бабка большой семьи может быть очень влиятельной и авторитетной даже в дичайше патриархальном обществе, но на статус женщины в целом это не влияет.
Посоветуйте чего толкового по гражданской войне в США. Можно инглишем, автор обязательно историк, а не журнашлюха с войной за негров в голове.
Ответы>>304621
50 Кб, 314x475
>>304611
очевидный Макферсон
очевидный Макферсон
Крымская война. Страна-гопник (Россия) и её охуевший царь Палкин напали на Турцию, чтобы поживиться её территориями:оттяпать Балканы, Стамбул, Иерусалим, проливы как минимум. Т. е. осуществить один из самых крутых грабеж в истории.
У Турции нашлись кореша против вконец оборзевшего гопника, которые вломили стране-гопнику пизды и отымели её армию и флот по полной программе в коленно-локтевой позе. Причем по ходу выяснилось, что флот у страны-гопника такое говно, что годится лишь для утопления и перегораживания мачтами входа в бухту (великая морская держава, my ass)
Отчего тогда столько трагического пафоса и слёз по поводу подвига российского оружия, героизма Нахимова и мужества севастопольцев? Разве есть героизм в том, чтобы защищать гопника и грабителя? Это глупость.
Подвиг был бы, если бы Николая Палкина свергли, повязали и сдали этого пидара в Гаагу.
У Турции нашлись кореша против вконец оборзевшего гопника, которые вломили стране-гопнику пизды и отымели её армию и флот по полной программе в коленно-локтевой позе. Причем по ходу выяснилось, что флот у страны-гопника такое говно, что годится лишь для утопления и перегораживания мачтами входа в бухту (великая морская держава, my ass)
Отчего тогда столько трагического пафоса и слёз по поводу подвига российского оружия, героизма Нахимова и мужества севастопольцев? Разве есть героизм в том, чтобы защищать гопника и грабителя? Это глупость.
Подвиг был бы, если бы Николая Палкина свергли, повязали и сдали этого пидара в Гаагу.
>>304624
Но ведь страны были гопниками по твоей логике. Та же турция как это всё получила?
Но ведь страны были гопниками по твоей логике. Та же турция как это всё получила?
Посоветуйте, пожалуйста, книг по экономической и социальной политике Тэтчер.
Аноны, есть желание разобраться в современной геополитике и новейшей истории. Считаю при этом, что разбираться надо в событиях, предшествующих сегодняшним. В связи с чем созрел аутистичный план — перелопатить историю с древнейших времен и до сегодняшего дня.
Вопрос: какие циклы можете посоветовать? Такие, чтобы максимально объективно и вопросы с разных сторон рассматривались. Не к спеху, поэтому большие объёмы не пугают.
Или это невозоможно и по каждому более менее масштабному вопросу придётся читать по 5 собраний сочинений, противоречащих друг другу, и искать жемчужины в тоннах дерьма?
Алсо, почему у доски нет своего фака? Было бы охуенно, если знающие аноны составили список литературы по разным временным отрезкам.
мимо технарь, первый раз на доске
Вопрос: какие циклы можете посоветовать? Такие, чтобы максимально объективно и вопросы с разных сторон рассматривались. Не к спеху, поэтому большие объёмы не пугают.
Или это невозоможно и по каждому более менее масштабному вопросу придётся читать по 5 собраний сочинений, противоречащих друг другу, и искать жемчужины в тоннах дерьма?
Алсо, почему у доски нет своего фака? Было бы охуенно, если знающие аноны составили список литературы по разным временным отрезкам.
мимо технарь, первый раз на доске
Ответы>>306082
>>304624
Глупенький, в то время любая уважающая себя империя была страной-гопником, собсно всё это гопничество и привело в итоге к ПМВ.
Глупенький, в то время любая уважающая себя империя была страной-гопником, собсно всё это гопничество и привело в итоге к ПМВ.
Ответы>>304655
>>304624
Это особождение, а не грабеж, бака.
Это особождение, а не грабеж, бака.
>>304640
Даун.
Даун.
15 Кб, 170x200
>>304624
Заебись повоевали.
>Сардиния
>Войск 21 000
>Убито 12
>Ранено 167
>Умерло от ран 16
>Умерло от болезней 2166
Заебись повоевали.
Ответы>>304663
>>304660
Так по итогам той войны и начали нормальную медицинскую службу в армиях пилить, а то век панимашь просвещенный, а все от холеры да от гангрены мрем, как в средневековье каком-то.
Так по итогам той войны и начали нормальную медицинскую службу в армиях пилить, а то век панимашь просвещенный, а все от холеры да от гангрены мрем, как в средневековье каком-то.
Посоветуйте книгу по истории как мировой так и России. Совершенно нихуя в ней не разбираюсь. Или стоит просто взять учебник для школьников?
Порекомендуйте почитать годноты по истории стран ЮА, желательно с фокусом на политике и экономике, а не на социуме и культуре. Хочу все-таки разобраться, были ли единственной проблемой Аргентины, Чили и прочих стран региона вечно нестиранные штаны и военные перевороты каждое десятилетие, или же были другие значимые факторы.
Ответы>>304718
>>304712
Тебя наебали. Копты паганыя яретики.
Тебя наебали. Копты паганыя яретики.
>>304700
Иди нахуй, порашник.
Иди нахуй, порашник.
>>304712
Эфиопия находилась рядом с Александрийским патриархатом, да и Аденский залив не такие уж и ебеня, считай один из центров торговли между Западом и Востоком.
Эфиопия находилась рядом с Александрийским патриархатом, да и Аденский залив не такие уж и ебеня, считай один из центров торговли между Западом и Востоком.
Перекот когда?
>>304423
Мордва, например, до сих пор язычники с непрерывной традицией.
А в Европе большинство языческих традиций смешались с христианством и в чистом виде язычества, разумеется, уже не было.
Мордва, например, до сих пор язычники с непрерывной традицией.
А в Европе большинство языческих традиций смешались с христианством и в чистом виде язычества, разумеется, уже не было.
Ответы>>304839
2 курс истфака в треде, спрашивайте про историю.
Ответы>>304843
>>304806
Ты мордву с марийцами перепутал. У них вот действительно непрерывная традиция.
Ты мордву с марийцами перепутал. У них вот действительно непрерывная традиция.
Ответы>>304894
Долго думал куда задать этот вопрос, в итоге подумал, что тут ему самое место.
Историки, распишите за правых и левых, за социализм и капитализм в чем их различия
Историки, распишите за правых и левых, за социализм и капитализм в чем их различия
>>304843
а поконкретней, знаю тока поверхностно мол вот левые были за единство и уничтожение классовой войны, что бы все были равны, а правые наоборот превозносят каких либо людей над другими
а поконкретней, знаю тока поверхностно мол вот левые были за единство и уничтожение классовой войны, что бы все были равны, а правые наоборот превозносят каких либо людей над другими
Ответы>>304850
>>304842
Внезапно, нет. Иди в /bo, и ищи тред Юнгера и Корчинского. В юнгеротреде как раз недавно перетирали левый радикализм и вообще там политически подкованные ребята сидят если ничего не имеешь против украинцев, там раздел давно оккупирован
Внезапно, нет. Иди в /bo, и ищи тред Юнгера и Корчинского. В юнгеротреде как раз недавно перетирали левый радикализм и вообще там политически подкованные ребята сидят если ничего не имеешь против украинцев, там раздел давно оккупирован
>>304846
Ага, особенно глава социалистической партии Германии адольф гитлер за равенство и братство был.
> левые были за единство и уничтожение классовой войны, что бы все были равны,
Ага, особенно глава социалистической партии Германии адольф гитлер за равенство и братство был.
>>304401
И то и другое происходило от бедности и как следствие низкой плотности населения.
И то и другое происходило от бедности и как следствие низкой плотности населения.
>>304712
А что если негры то ой-все?
А что если негры то ой-все?
Модер, зачем тред погромиста-игродела удалил? Он же вроде забавным персонажом вырисовывался.
>>304839
Да, сорри, тупанул
Да, сорри, тупанул
Откуда пошло, что европейцы не мылись/мылись пару раз в жизни, а вонь немытого тела перебивали духами? Про противоговенные шляпы с широкими полями тоже интересно.
>>304904
Это сильно преувеличено Задорновыми, такой-то форс. Однако, проблема и впрямь имела место быть, чтобы не говорили западники - но в основном в замках и городах из-за быстрой урбанизации.
Это сильно преувеличено Задорновыми, такой-то форс. Однако, проблема и впрямь имела место быть, чтобы не говорили западники - но в основном в замках и городах из-за быстрой урбанизации.
>>304904
Попытка перенаправить хейт Средневековья в националистическое русло. Хз, зачем это было нужно, сейчас это активно втесняется хейтом Нового Времени и продвижением в массы Средневековья.
Попытка перенаправить хейт Средневековья в националистическое русло. Хз, зачем это было нужно, сейчас это активно втесняется хейтом Нового Времени и продвижением в массы Средневековья.
>>304904
гугл: Абсентис
гугл: Абсентис
>>304850
Среди чистокровных арийцев, разумеется. А вообще довольно так забавно получается: национал-социалистическая партия - т.е. мы типа ультраправые, но и немжнок левые.
>За равенство и братство
Среди чистокровных арийцев, разумеется. А вообще довольно так забавно получается: национал-социалистическая партия - т.е. мы типа ультраправые, но и немжнок левые.
>>304923
Эдичка с Дугиным подчистую идеологию НСДАП спиздили, от большевизма там только красная цветовая гамма.
Эдичка с Дугиным подчистую идеологию НСДАП спиздили, от большевизма там только красная цветовая гамма.
Ответы>>304925
>>304924
Национал-большевизхм старая идеология, от русской фашистской эмиграции. Как бы не старше НСДАП.
Национал-большевизхм старая идеология, от русской фашистской эмиграции. Как бы не старше НСДАП.
Кто такие аскеры? Это связано с песней фараона скер скер скер скер?
Ответы>>304931
>>304931
Аскать не значит попрошайничать. Аскать норм в определенных условиях. Настоящие попрошайки - это сириус бизнес, мафия и прочее говно.
Аскать не значит попрошайничать. Аскать норм в определенных условиях. Настоящие попрошайки - это сириус бизнес, мафия и прочее говно.
>>304936
А славяне?
А славяне?
>>304934
Ты про беженцев? Так они и не европейцы, а негры и арабы, а тема их гигиены меня совершенно не интересует.
> улавливаешь?
Ты про беженцев? Так они и не европейцы, а негры и арабы, а тема их гигиены меня совершенно не интересует.
Ответы>>304998
по поводу мытья: горожане и знать, действительно, мылись крайне редко в 17 веке (читаем дневники Сэма Пипса), основная причина была, как ни странно, подвижки у науке, а именно подозрения в том, что вода переносит холеру/чуму/дизентерию и прочее
олсо, в условиях разрастающихся городов услуги водоносов становились все дороже, колодцы рыть возможность была далеко не всегда, сбросы нечистот в реки все еще не регулировались, дрова становились дороже и т. п.
в средневековье, как раз-то, с мытьем было более-менее нормально
олсо, в условиях разрастающихся городов услуги водоносов становились все дороже, колодцы рыть возможность была далеко не всегда, сбросы нечистот в реки все еще не регулировались, дрова становились дороже и т. п.
в средневековье, как раз-то, с мытьем было более-менее нормально
>>305006
добавлю
не стоит думать, что от людей сильно воняло (но, думаю, пованивать должно было, но это вопрос привычки же): те, у кого были средства, имели обладали горами белья, стиркой которого занимались армии городских прачек
добавлю
не стоит думать, что от людей сильно воняло (но, думаю, пованивать должно было, но это вопрос привычки же): те, у кого были средства, имели обладали горами белья, стиркой которого занимались армии городских прачек
>>298474 (OP)
http://www.ancientrome.ru/antlitr/
Есть ли такие же сайты с древнеегипетской, шумерской, китайской, арабской литературой? Да и любой другой на ваш вкус. Чтобы можно было просто открыть из списка и читать, а не гуглить отдельные названия.
http://www.ancientrome.ru/antlitr/
Есть ли такие же сайты с древнеегипетской, шумерской, китайской, арабской литературой? Да и любой другой на ваш вкус. Чтобы можно было просто открыть из списка и читать, а не гуглить отдельные названия.
Ответы>>305110
>>305006
Так они верно думали. Сейчас воду не просто так обеззараживают хлоркой.
Хотя возводить этот факт в абсолют тоже не стоит. Помню в детстве купались с девчонками в деревенской речонке где часто купались коровы. И ничего все живы здоровы.
Так они верно думали. Сейчас воду не просто так обеззараживают хлоркой.
Хотя возводить этот факт в абсолют тоже не стоит. Помню в детстве купались с девчонками в деревенской речонке где часто купались коровы. И ничего все живы здоровы.
Ответы>>305421
Могли бы арабы во времена Крестовых Походов по своему желанию отринуть ислам и перековаться в христианство?
>>305149
Почему? Типа, они видели поведение и повадки крестоносцев, и поэтому брезговали, считая, что их вера такая же, как и ее распространители?
Почему? Типа, они видели поведение и повадки крестоносцев, и поэтому брезговали, считая, что их вера такая же, как и ее распространители?
>>305160
Потому что нахуя ?
Потому что нахуя ?
>>305146
Потому что было понятно, что крестоносцы тут невсерьез и ненадолго.
Потому что было понятно, что крестоносцы тут невсерьез и ненадолго.
>>305163
Так ведь религии то почти одинаковые. Муса, Иса, Мариам - это же Моисей, Иисус и Мария, а "Аллах" - это вообще Бог, Всевышний. Какая разница-то?
Так ведь религии то почти одинаковые. Муса, Иса, Мариам - это же Моисей, Иисус и Мария, а "Аллах" - это вообще Бог, Всевышний. Какая разница-то?
Ответы>>305277
>>305169
Ритуалы, названия можно было поменять, кое-где ослабить, а кое-где наоборот затянуть гайки. Типа как ребрендинг сделать. И напрасной гибели людей можно было избежать - все равно за одно и то же сражаемся, только на разных языках. Смысл?
Ритуалы, названия можно было поменять, кое-где ослабить, а кое-где наоборот затянуть гайки. Типа как ребрендинг сделать. И напрасной гибели людей можно было избежать - все равно за одно и то же сражаемся, только на разных языках. Смысл?
Ответы>>305283
>>305173
Короче, "чистый" ислам можно было модернизировать в христианизированный. Понимаешь?
Короче, "чистый" ислам можно было модернизировать в христианизированный. Понимаешь?
Ответы>>305177
>>305174
Кому это надо было? Нахуя? Ты ебанутый?
Кому это надо было? Нахуя? Ты ебанутый?
>>305170
Государства крестоносцев - маленький остров посреди бескрайнего мусульманского моря, балансирующий на грани поглощения. Не Большинство мусульман тупо уехало в тот же Египет или Сирию.
>То есть 200+- лет это типа ненадолго?
Государства крестоносцев - маленький остров посреди бескрайнего мусульманского моря, балансирующий на грани поглощения. Не Большинство мусульман тупо уехало в тот же Египет или Сирию.
>>305170
Государства крестоносцев - маленький остров посреди бескрайнего мусульманского моря, балансирующий на грани поглощения. Большинство мусульман тупо уехало в тот же Египет или Сирию.
Фикс
>То есть 200+- лет это типа ненадолго?
Государства крестоносцев - маленький остров посреди бескрайнего мусульманского моря, балансирующий на грани поглощения. Большинство мусульман тупо уехало в тот же Египет или Сирию.
Фикс
Ответы>>305186
>>305146
>>305184
Крестоносцы окуклились в своем манямирке в крупных городах, откуда выгнали всех мусульман. А в жизнь сельского населения они вообще никак не вмешивались, общаясь только со старостами деревень. От крестьян требовались лишь платить налог продовольствием. Так что на простых пейзан смена власти не повлияла вообще никак.
>>305184
Крестоносцы окуклились в своем манямирке в крупных городах, откуда выгнали всех мусульман. А в жизнь сельского населения они вообще никак не вмешивались, общаясь только со старостами деревень. От крестьян требовались лишь платить налог продовольствием. Так что на простых пейзан смена власти не повлияла вообще никак.
>>305191
Та. Мусульманам запрещено было жить в Иерусалиме и крупных городах. Армия состояла из европейцев. Крестоносцы и местное население - это просто два параллельных мира, практически не пересекавшихся. Так что как и нахуя было арабам перенимать христианство, непонятно.
Та. Мусульманам запрещено было жить в Иерусалиме и крупных городах. Армия состояла из европейцев. Крестоносцы и местное население - это просто два параллельных мира, практически не пересекавшихся. Так что как и нахуя было арабам перенимать христианство, непонятно.
Ответы>>305211
Крестоносцы - тот еще сброд, не гнушались при случае пограбить христианские города. И ладно бы еще дело сделали - так Иерусалим проебали, Константинополь проебали. А как я лоллировал над походами черни и детей.
Ответы>>305223
>>305200
Ну как бы никто брльше и не бил себя ногой в грудь, что тащаться спасать христианских братушек.
Ну как бы никто брльше и не бил себя ногой в грудь, что тащаться спасать христианских братушек.
Ответы>>305210
>>305204
Первый поход собрали, когда император Византии обратился с просьбой, мол, "набигают, не справляемся".
Первый поход собрали, когда император Византии обратился с просьбой, мол, "набигают, не справляемся".
>>305201
Лол, да все пиздели с три короба, когда шли соседей нагибать. Крестоносцы, по сравнению с мUслями, даже неплохо смотрятся; просто сейчас уебищнейший культ: белые - плохие, негодяи, трусы, убийцы, уроды, импотенты, насильники, тупицы и ханжи и христианство их - лживое говно; все остальные - няши-стесняши: мUсли - мудрые и чистые помыслами мужи, а жены их обожают им прислуживать, ведь они такие пиздатые; индейцы - сдержанные альфачи и гринписовцы; индусы - хиппи и просветленные; китайцы - образованные и гениальные философы; нигры - жизнелюбивые благородные дикари с большим хуем, которым завидуют белые.
У всех унтерков прекрасные древние обычаи и высочайшая культура, а белые - скам, мрази и вообще на тот свет им всем пора, все у всех спиздили, всех обидели.
Крестоносцы, к слову, были, возможно, первыми, у кого понятие гуманизма распространялось дальше своей страны. Конечно, были фейлы, люди сочувствовали грекам умом понимали все, произносили хорошие слова, но, увидев добычу, уступали животным позывам. Но со временем Европа стала Европой, за балканских христиан добровольцы со всех ебеней приезжали давать пизды туркам.
Ходили ли мUсли когда-нибудь поддерживать бескорыстно единоверцев?? Да никогда, только ограбить. Но кто сейчас будет писать об этом желтые статейки или снимать фильмы? Никто, нет такого тренда, денех не дадут на это, а вот пиздюлей - запросто.
Лол, да все пиздели с три короба, когда шли соседей нагибать. Крестоносцы, по сравнению с мUслями, даже неплохо смотрятся; просто сейчас уебищнейший культ: белые - плохие, негодяи, трусы, убийцы, уроды, импотенты, насильники, тупицы и ханжи и христианство их - лживое говно; все остальные - няши-стесняши: мUсли - мудрые и чистые помыслами мужи, а жены их обожают им прислуживать, ведь они такие пиздатые; индейцы - сдержанные альфачи и гринписовцы; индусы - хиппи и просветленные; китайцы - образованные и гениальные философы; нигры - жизнелюбивые благородные дикари с большим хуем, которым завидуют белые.
У всех унтерков прекрасные древние обычаи и высочайшая культура, а белые - скам, мрази и вообще на тот свет им всем пора, все у всех спиздили, всех обидели.
Крестоносцы, к слову, были, возможно, первыми, у кого понятие гуманизма распространялось дальше своей страны. Конечно, были фейлы, люди сочувствовали грекам умом понимали все, произносили хорошие слова, но, увидев добычу, уступали животным позывам. Но со временем Европа стала Европой, за балканских христиан добровольцы со всех ебеней приезжали давать пизды туркам.
Ходили ли мUсли когда-нибудь поддерживать бескорыстно единоверцев?? Да никогда, только ограбить. Но кто сейчас будет писать об этом желтые статейки или снимать фильмы? Никто, нет такого тренда, денех не дадут на это, а вот пиздюлей - запросто.
>>305195
А Саладин?
А Саладин?
Даже Абу - лживый хуесос, внес в спам-лист слово мuсля, чтобы не обидел никто его черножопую рожу.
>>305214
Саладин - не местный что ли, не араб? Как не пересекались то?
Саладин - не местный что ли, не араб? Как не пересекались то?
>>305197
Вики пиздит ? Причем на разных языках и со ссылками ?
Вики пиздит ? Причем на разных языках и со ссылками ?
>>305217
Зачем он тогда ввязался в войну с крестоносцами, если не местный?
Зачем он тогда ввязался в войну с крестоносцами, если не местный?
>>305199
"Поход детей" - поздняя байка из-за неправильного перевода. Слово "pueri", употребляющееся в источниках кроме детей имело значение "молодежь", а так же "простолюдины, беднота". Так что там, разумеется были не маленькие дети, как живописали в советских книжках, а всякая голытьба. Что, впрочем, не отменяет бредовости этого мероприятия.
>как я лоллировал над походами черни и детей.
"Поход детей" - поздняя байка из-за неправильного перевода. Слово "pueri", употребляющееся в источниках кроме детей имело значение "молодежь", а так же "простолюдины, беднота". Так что там, разумеется были не маленькие дети, как живописали в советских книжках, а всякая голытьба. Что, впрочем, не отменяет бредовости этого мероприятия.
Ответы>>305240
>>305222
Ничосе ты буквоед. Можно еще добавить, что они переставали быть ближневосточными и становились ЦеЕвропой.
Ничосе ты буквоед. Можно еще добавить, что они переставали быть ближневосточными и становились ЦеЕвропой.
>>305228
Зачем не местному ввязываться в конфликт с агрессорами? Он не араб, хорошо. Тогда зачем? Смысл какой? Он ведь не местный, проблемы индейцев как говорится.
>>305229
Это вообще другая тема. Тот грузин был местным, просто из дальнего угла страны.
Зачем не местному ввязываться в конфликт с агрессорами? Он не араб, хорошо. Тогда зачем? Смысл какой? Он ведь не местный, проблемы индейцев как говорится.
>>305229
Это вообще другая тема. Тот грузин был местным, просто из дальнего угла страны.
Ответы>>305234
>>305231
За еду и табак. И молоко за вредность.
За еду и табак. И молоко за вредность.
>>305232
Потому что он мусульманин, блядь. А Иерусалим для мусульман такая же святыня.
И ты не поверишь, но Саладин тоже "был местным, просто из дальнего угла страны".
А зачем Сталин освобождал всякие Украины-Белоруссии ? Он ведь в Москве сидит, нахуя ему проблемы индейцев ?
Дебил, открой карту уже один раз и посмотри, с каким государством воевали крестоносцы.
>Зачем не местному ввязываться в конфликт с агрессорами? Он не араб, хорошо. Тогда зачем?
Потому что он мусульманин, блядь. А Иерусалим для мусульман такая же святыня.
И ты не поверишь, но Саладин тоже "был местным, просто из дальнего угла страны".
>Он ведь не местный, проблемы индейцев как говорится.
А зачем Сталин освобождал всякие Украины-Белоруссии ? Он ведь в Москве сидит, нахуя ему проблемы индейцев ?
Дебил, открой карту уже один раз и посмотри, с каким государством воевали крестоносцы.
Ответы>>305237
>>305234
>>305235
Месопотамия - это Иерусалим?
Не сравнивай СССР и Сирию. Это совершенно разные ситуации.
Он КУРД. Ему НЕ БЫЛО СМЫСЛА воевать с крестоносцами, НЕ БЫЛО.
>>305235
> но Саладин тоже "был местным, просто из дальнего угла страны"
Месопотамия - это Иерусалим?
> Он ведь в Москве сидит, нахуя ему проблемы индейцев ?
Не сравнивай СССР и Сирию. Это совершенно разные ситуации.
> А шо если не араб то резко не местный?
Он КУРД. Ему НЕ БЫЛО СМЫСЛА воевать с крестоносцами, НЕ БЫЛО.
Ответы>>305253
316 Кб, 1396x1164
У меня немного абстрактный вопрос. Как жители Франции после всех 25 лет Революционной Франции и Наполеона оценивали все эти события? Какими им видели все эти годы после того как все это уже закончилось? Я имею в виду, что например в 1817 или 1820 как простые люди смотрели на все что произошло с момента революции? К тому же наверное еще и разница была, между старшим поколением которое еще помнило времена до Революции и поколением которое повзрослело в 90е. Есть какие то данные/работы на этот счет?
>>305223
Так самый лулз с кораблями.
Так самый лулз с кораблями.
>>305239
Да, Тбилиси - это СССР. А Месопотамия - не Сирия, не Иерусалим и не ближний Восток.
Ты тупой? Или просто тытаешься кореллировать ситуацию "христиане-мусульмане" на ВО?
Объясняю еще раз: Саладин - курд. Понимаешь? Курд. Из Месопотамии. Он не араб. Поэтому я не вижу смысла ему воевать с христианским миров за какой-то сраный Иерусалим.
Да, Тбилиси - это СССР. А Месопотамия - не Сирия, не Иерусалим и не ближний Восток.
> Потому что ты запретил?
Ты тупой? Или просто тытаешься кореллировать ситуацию "христиане-мусульмане" на ВО?
> БЫЛ ЕМУ СМЫСЛ БЫЛ
Объясняю еще раз: Саладин - курд. Понимаешь? Курд. Из Месопотамии. Он не араб. Поэтому я не вижу смысла ему воевать с христианским миров за какой-то сраный Иерусалим.
Ответы>>305253
>>305237
>>305248
Ты понимаешь, что ты дебил ? Он мусульманин и у него отобрали святыню. Да будь он хоть уйгур преклонных годов, отбить Иерусалим у неверных - его обязанность.
Карту, блядь, открой уже один раз. Месопотамия, Палестина, Египет - это было одно государство. Понимаешь ? ОДНО. Как Москва, Тбилиси и Брест, блядь.
>>305248
>я не вижу смысла ему воевать с христианским миров за какой-то сраный Иерусалим.
Ты понимаешь, что ты дебил ? Он мусульманин и у него отобрали святыню. Да будь он хоть уйгур преклонных годов, отбить Иерусалим у неверных - его обязанность.
>Да, Тбилиси - это СССР. А Месопотамия - не Сирия, не Иерусалим и не ближний Восток.
Карту, блядь, открой уже один раз. Месопотамия, Палестина, Египет - это было одно государство. Понимаешь ? ОДНО. Как Москва, Тбилиси и Брест, блядь.
Ответы>>305258
>>305253
Ну открыл? И? Все равно Иерусалим - не Месопотамия, что ты мне пытаешься доказать тут.
Ну открыл? И? Все равно Иерусалим - не Месопотамия, что ты мне пытаешься доказать тут.
Ответы>>305261
>>305259
Я не говорил, что Москва - Грузия. Я сказал что СССР - Грузия. Да, это было так. И я не понимаю, как это вообще сравнимо. Республики в составе одной страны, либо куски стран в составе другой. Да еще в Средневековье.
Я не говорил, что Москва - Грузия. Я сказал что СССР - Грузия. Да, это было так. И я не понимаю, как это вообще сравнимо. Республики в составе одной страны, либо куски стран в составе другой. Да еще в Средневековье.
>>305258
А с хуя ли ты вообще Месопотамию приплел ? Саладин был изначально великий визирь Египта вообще-то. А Палестина - это бывшая территория Фатимидского Халифата, отобранная неверными.
А с хуя ли ты вообще Месопотамию приплел ? Саладин был изначально великий визирь Египта вообще-то. А Палестина - это бывшая территория Фатимидского Халифата, отобранная неверными.
Ответы>>305266
>>305263
Нет, после смерти своего дяди Асада ад-Дин Ширкуха, великого визиря Египта.
Нет, после смерти своего дяди Асада ад-Дин Ширкуха, великого визиря Египта.
>>305261
С того что анон выше стал гнать на происхождение Саладина.
Так ну ладно, хорошо.
Зачем же они тогда бились за Иерусалим, если он является центром авраамических религий? А как мы помним - ислам и христианство - это по сути иудаизм, корни из него идут. Т.е., он должен быть священным хоть для крестоносцев, хоть для мусульман хоть для жидов.
С того что анон выше стал гнать на происхождение Саладина.
Так ну ладно, хорошо.
Зачем же они тогда бились за Иерусалим, если он является центром авраамических религий? А как мы помним - ислам и христианство - это по сути иудаизм, корни из него идут. Т.е., он должен быть священным хоть для крестоносцев, хоть для мусульман хоть для жидов.
>>305267
Нет, изначально он был сперматозоид. Открой биографию в Вики и не еби мозг.
Нет, изначально он был сперматозоид. Открой биографию в Вики и не еби мозг.
>>305269
У них одна вера, и нет смысла драться за священные кирпичи.
У них одна вера, и нет смысла драться за священные кирпичи.
>>305273
Меня утомило это тупое обсасывание одного и того же.
Смотри, повторяю еще раз - ислам суть иудаизм и христианство. Муса там, Иса - суть одни и те же лица, только на разных языках. Т.е. получается что, одни христиане бились с другими христианами.
Меня утомило это тупое обсасывание одного и того же.
Смотри, повторяю еще раз - ислам суть иудаизм и христианство. Муса там, Иса - суть одни и те же лица, только на разных языках. Т.е. получается что, одни христиане бились с другими христианами.
>>305168
Иса для христиан - сын божий, а для муслимов - великий пророк.
Иса для христиан - сын божий, а для муслимов - великий пророк.
61 Кб, 604x483
>>305276
Охуеть, ты прозрел. Ну вот теперь иди и объясни христианам, мусульманам и иудеям, что у них одна вера и надо жить дружно.
Охуеть, ты прозрел. Ну вот теперь иди и объясни христианам, мусульманам и иудеям, что у них одна вера и надо жить дружно.
>>305276
Вот смотрю и понимаю, что и впрямь надо в школах религиоведение вводить.
Вот смотрю и понимаю, что и впрямь надо в школах религиоведение вводить.
>>305275
Хорошо. Когда бывают хорошие гости. Баир Иринчеев, например. Но не всегда, Юльку (Борис Юлин) не смотрю. Из-за споров с Юлькой меня отчеренковали на Тупи4ке. Но в общем и целом хороший формат бесед. Главный даёт гостю возможность самораскрыться. Ну, и историкам тоже.
Хорошо. Когда бывают хорошие гости. Баир Иринчеев, например. Но не всегда, Юльку (Борис Юлин) не смотрю. Из-за споров с Юлькой меня отчеренковали на Тупи4ке. Но в общем и целом хороший формат бесед. Главный даёт гостю возможность самораскрыться. Ну, и историкам тоже.
>>305171
Типичный синдром послезнания. "Могли бы то, могли бы сё, потому что я читал историю, но нихуя не вник в суть процессов, а они не читали, вот они тупые".
Типичный синдром послезнания. "Могли бы то, могли бы сё, потому что я читал историю, но нихуя не вник в суть процессов, а они не читали, вот они тупые".
>>305284
И кошки и собаки кормят своих детенышей молоком, значит и кошка и собака млекопитающие.
И кошки и собаки кормят своих детенышей молоком, значит и кошка и собака млекопитающие.
Ответы>>305287
>>305291
Двачну: выпячивания своих политических пристрастий за этим гостем я не заметил. И Гоблин в этом цикле больше помалкивает, что есть несомненный плюс.
Двачну: выпячивания своих политических пристрастий за этим гостем я не заметил. И Гоблин в этом цикле больше помалкивает, что есть несомненный плюс.
>>304588
Дмитрий Евгеньич, опять вы тут?
Дмитрий Евгеньич, опять вы тут?
>>305275
Очень нравится как Вы хихикаете как пятиклассники от смешной фамилии.
Очень нравится как Вы хихикаете как пятиклассники от смешной фамилии.
насколько правдоподобно,что все чистокровные и здоровые немцы погибли в ВОВ?мне это один ватан заявил
>>305326
есть потверждение?
есть потверждение?
>>305324
Разумеется. Совки всех изнасиловали и убили. И русских, кстати, тоже не осталось, все сгинули на фронте и в лагерях.
Разумеется. Совки всех изнасиловали и убили. И русских, кстати, тоже не осталось, все сгинули на фронте и в лагерях.
>>305330
Ещё в годы Тридцатилетней войны.
>А все расовополноценные здоровые уже давно померли так или иниаче
Ещё в годы Тридцатилетней войны.
>>305324
А всех красивых баб еще раньше Инквизиция сожгла. Натовские попы они ведь такие - как красивую бабу увидят - сразу на костер тащить.
А всех красивых баб еще раньше Инквизиция сожгла. Натовские попы они ведь такие - как красивую бабу увидят - сразу на костер тащить.
>>305337
В процентном соотношении от населения Германии очень даже дохуя. Википидоры говорят от 5 до 8 лямов населения тогдашней СРИ. А для того времени это не просто много это дохуя.
В процентном соотношении от населения Германии очень даже дохуя. Википидоры говорят от 5 до 8 лямов населения тогдашней СРИ. А для того времени это не просто много это дохуя.
Ответы>>305347
>>305345
Население Германии перед тридцатилеткой 17 миллионов человек. Население Рейха перед Мировой войной 69 лямов. И при этом потери Германии в ВМВ в числовом выражении практически одинаковы с потерями СРИ в Тридцатилетку. Так, что если тру немцы когда и вымерли вот в Тридцатилетку это и произошло.
>В абсолютных числах
Население Германии перед тридцатилеткой 17 миллионов человек. Население Рейха перед Мировой войной 69 лямов. И при этом потери Германии в ВМВ в числовом выражении практически одинаковы с потерями СРИ в Тридцатилетку. Так, что если тру немцы когда и вымерли вот в Тридцатилетку это и произошло.
Ответы>>305380
>>305351
Вот лучше бы и продолжал молчать. Или опровергай или захлопнись.
Сколько?
>Я уж молчу о методиках подсчетов.
Вот лучше бы и продолжал молчать. Или опровергай или захлопнись.
>Ну а сколько родилось
Сколько?
>>305356
Так опровержения будут или так и будешь всякую чушь нести, пытаясь съехать с темы. Вот давай:
1) Опровергни методику расчёта населения СРИ в XVII веке.
2) Тащи сюда показатели по рождаемости в годы Тридцатилетней войны.
И только тогда можно принять к сведению твои возражения. А иначе ты и сам знаешь кем являешься.
Так опровержения будут или так и будешь всякую чушь нести, пытаясь съехать с темы. Вот давай:
1) Опровергни методику расчёта населения СРИ в XVII веке.
2) Тащи сюда показатели по рождаемости в годы Тридцатилетней войны.
И только тогда можно принять к сведению твои возражения. А иначе ты и сам знаешь кем являешься.
Ответы>>305364
>>305368
Какой сочный баттхерт
Какой сочный баттхерт
>>305369
Правда что ли?
Правда что ли?
>>305349
"Вымерли", да не вымерли. Все же германия до и после 30-тилетней войны славилась самыми искусными мастерами в любом деле, чистотой и порядком и т.п. "Маркировка Сделано в Германии" это априори знак 110% качества и высоких технологий! Нет ничего что бы немцы делали плохо! Так шо с генофондом там порядочек, не надо завидовать.
даже по патентам и ВВП они уделывают 140 миллионную россию, так что где вымерли еще вопрос, кек
>>305350
Вахтер тут как тут. Сутками сидишь в разделе?
Пора бы тебе дать почетное звание ебанашки сея раздела. Только прозвище для тебя еще не придумал.
>>305351
Ты споришь с научным фактом. Всеобщее опустошение германских земель подтверждается всеми современниками. Естественно точных цифр нет и не будет, если даже потери в ВМВ подсчитать до сих пор не могут.
>>305364
Вряд ли. Для сравнения с 1800 по 1815 годы россия в регулярных войнах потеряла 4% населения. И судя по армейским наборам брали в армию всех подряд - косых, кривых, беззубых, глухих, кастратов.. Это не говоря о призыве 300 тыс всяких калмыков, башкир и т.п. Тупо воевать было некому, всех крепких мужичков перестреляли.
Так что просто "баб" явно не достаточно.
"Вымерли", да не вымерли. Все же германия до и после 30-тилетней войны славилась самыми искусными мастерами в любом деле, чистотой и порядком и т.п. "Маркировка Сделано в Германии" это априори знак 110% качества и высоких технологий! Нет ничего что бы немцы делали плохо! Так шо с генофондом там порядочек, не надо завидовать.
даже по патентам и ВВП они уделывают 140 миллионную россию, так что где вымерли еще вопрос, кек
>>305350
Вахтер тут как тут. Сутками сидишь в разделе?
Пора бы тебе дать почетное звание ебанашки сея раздела. Только прозвище для тебя еще не придумал.
>>305351
Ты споришь с научным фактом. Всеобщее опустошение германских земель подтверждается всеми современниками. Естественно точных цифр нет и не будет, если даже потери в ВМВ подсчитать до сих пор не могут.
>>305364
Вряд ли. Для сравнения с 1800 по 1815 годы россия в регулярных войнах потеряла 4% населения. И судя по армейским наборам брали в армию всех подряд - косых, кривых, беззубых, глухих, кастратов.. Это не говоря о призыве 300 тыс всяких калмыков, башкир и т.п. Тупо воевать было некому, всех крепких мужичков перестреляли.
Так что просто "баб" явно не достаточно.
>>305380
Да будет тебе известно, манька, что маркировку страны изготовления введи англичане, чтобы защитить свои товары от дешевых немецких подделок. Потому что "Сделано в Германии" 150-200 лет назад означало примерно то же, что "Сделано в Китае" сейчас. То есть, дешево и говняно.
>"Маркировка Сделано в Германии"
Да будет тебе известно, манька, что маркировку страны изготовления введи англичане, чтобы защитить свои товары от дешевых немецких подделок. Потому что "Сделано в Германии" 150-200 лет назад означало примерно то же, что "Сделано в Китае" сейчас. То есть, дешево и говняно.
>>305387
Двачую. 50 лет назад "Сделано в Японии" так же было синонимом говна, чего не скажешь про современность.
Двачую. 50 лет назад "Сделано в Японии" так же было синонимом говна, чего не скажешь про современность.
>>305395
Эй, Макфлай!
Эй, Макфлай!
>>305380
Все придумано за нас, его зовут мистер Маня. Вахтер с ПО, при любом упоминании данной клоаки срывается с цепи, так же любит обоссать себе монитор.
Все придумано за нас, его зовут мистер Маня. Вахтер с ПО, при любом упоминании данной клоаки срывается с цепи, так же любит обоссать себе монитор.
>>305380Данные о смертности в тридцатилетку считаются несколько преувеличенными. Еще Веджвуд заметила несостыковки в переписях и отчетах о смертях. Однако да, смертность была действительно огромной. А вот маде ин германи долгое время действительно было синонимом низкого качества. Но немцы смогли, как и японцы, лол.
Ответы>>305412
>>305395
Это, наверное во всех странах так. Сначала у страны вообще нет современной на тот момент промышленности как таковой. Потом ее начинают строить и производить то что хоть как то умеют и коряво копирую то, чего делают другие. А потом, поколение за поколением растет и качество производства и появляются какие то трудовые традиции, подтягиваются и собственные технологии. Вообще набивают руку на практике. А уже потом, лет через 100 становится общепринятые говорить, что мол если товар произведен в "странанейм", то это эталон качества. Ну как мне видится.
Это, наверное во всех странах так. Сначала у страны вообще нет современной на тот момент промышленности как таковой. Потом ее начинают строить и производить то что хоть как то умеют и коряво копирую то, чего делают другие. А потом, поколение за поколением растет и качество производства и появляются какие то трудовые традиции, подтягиваются и собственные технологии. Вообще набивают руку на практике. А уже потом, лет через 100 становится общепринятые говорить, что мол если товар произведен в "странанейм", то это эталон качества. Ну как мне видится.
бамп
>>305053
Голые купались?
Голые купались?
>>298491
дьдьдьдьдьдьдьдь
дьдьдьдьдьдьдьдь
К какой расе принадлежат маори? Рас всего три, если что, и они не подходят ни к одной.
Ответы>>305466
>>305469
Просто он не такой старый маразматик как ты и учился в школе не при царе Горохе.
Просто он не такой старый маразматик как ты и учился в школе не при царе Горохе.
Ответы>>305476
>>305469
А, так ты в 5 класс пошел. Да, эти первые географии и истории, это сладкое ощущение, что тебе открылись истины. Малыш, на самом деле мир гораздо сложнее, потерпи, со временем все узнаешь.
А, так ты в 5 класс пошел. Да, эти первые географии и истории, это сладкое ощущение, что тебе открылись истины. Малыш, на самом деле мир гораздо сложнее, потерпи, со временем все узнаешь.
Ответы>>305476
>>305476
Старьё. Сейчас даже самые замшелые антропологи считают хотя бы австралоидов самостоятельной большой расой.
Полинезийцы — группа родственных народов, населяющих острова Полинезии в Тихом океане. Языки относятся к полинезийской группе австронезийской языковой семьи. Расовый тип — смешанный, во внешности полинезийцев просматриваются черты европеоидной, монголоидной и австралоидной рас, соотношение которых варьирует в различных частях Полинезии. Общая численность полинезийцев — 1 млн 120 тыс. человек, из которых примерно половину составляют маори.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полинезийцы
>Негроиды, европеоиды, монголоиды
Старьё. Сейчас даже самые замшелые антропологи считают хотя бы австралоидов самостоятельной большой расой.
>а маори-то кто из них
Полинезийцы — группа родственных народов, населяющих острова Полинезии в Тихом океане. Языки относятся к полинезийской группе австронезийской языковой семьи. Расовый тип — смешанный, во внешности полинезийцев просматриваются черты европеоидной, монголоидной и австралоидной рас, соотношение которых варьирует в различных частях Полинезии. Общая численность полинезийцев — 1 млн 120 тыс. человек, из которых примерно половину составляют маори.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полинезийцы
>>305482
Ну-ну.
http://antropogenez.ru/zveno-single/601/
Ну-ну.
>По ряду неадаптивных или не очень адаптивных параметров аборигены резко отличаются от негров, иногда располагаясь на противоположном конце мирового масштаба изменчивости: у них волнистые волосы, очень покатый лоб и повышенная массивность черепа.
http://antropogenez.ru/zveno-single/601/
>>305484
Критически надо относится к тексту. В пределах Африки некоторые народы друг от друга куда радикальнее отличаются.
Критически надо относится к тексту. В пределах Африки некоторые народы друг от друга куда радикальнее отличаются.
>>305487
Я надуюсь, ты не сравниваешь с неграми европеоидов-эфиопов и уж тем более североафриканцев ?
Я надуюсь, ты не сравниваешь с неграми европеоидов-эфиопов и уж тем более североафриканцев ?
Ответы>>305492
56 Кб, 600x398
224 Кб, 900x636
1 - ЮАР, 2 - Мозамбик. Про то, что там туева хуча племен даже вспоминать не буду. Нет, согласен, постоянный читатель антропогенеза знает о нюансах гораздо больше моего, пусть даже статья верна и австралоиды получили негроидные признаки независимо - но ведь получили же, а то что они бывают блондинами не так уж критично.
Ответы>>305494
>>305493
Объединять расы на основе конвергентных признаков - это позапрошлый век. Я конечно сейчас утрировать начну, но так и дельфинов в рыбы записать можно.
>австралоиды получили негроидные признаки независимо - но ведь получили же
Объединять расы на основе конвергентных признаков - это позапрошлый век. Я конечно сейчас утрировать начну, но так и дельфинов в рыбы записать можно.
Ответы>>305496
>>305494
Ну вот и не утрируй, а то я тоже начну форсить французоидную расу отличающуюся от европеоидной эффектными шнобелями. Австралоидов же можно по повышенной волосистости форсить.
Ну вот и не утрируй, а то я тоже начну форсить французоидную расу отличающуюся от европеоидной эффектными шнобелями. Австралоидов же можно по повышенной волосистости форсить.
Ответы>>305497
>>305496
Да форси, кто мешает. Только "французоидной" не называй, а как положено, средиземноморской.
Да форси, кто мешает. Только "французоидной" не называй, а как положено, средиземноморской.
Ответы>>305498
>>305498
И не говори: этим учёным и Бритва Оккама не указ - рас-подрас всяких навыдумывали, барионов с адронами.
Или вот ещё: царство Грибов развалили, на всяких хромистов и, прости Господи, страменопил. Такую страну просрали!
И не говори: этим учёным и Бритва Оккама не указ - рас-подрас всяких навыдумывали, барионов с адронами.
Или вот ещё: царство Грибов развалили, на всяких хромистов и, прости Господи, страменопил. Такую страну просрали!
Ответы>>305500
>>305499
И грибы? Сука, раньше было лучше, и хуй стоял, и грибы росли. Хорошо хоть динозавры вымерли, ненавижу, блядь, хладнокровных.
И грибы? Сука, раньше было лучше, и хуй стоял, и грибы росли. Хорошо хоть динозавры вымерли, ненавижу, блядь, хладнокровных.
Ответы>>305501
>>305500
И молоко нормальное было. А сейчас "грибоподобные организмы" и "молочные продукты". Тьфу на них!
>и грибы росли
И молоко нормальное было. А сейчас "грибоподобные организмы" и "молочные продукты". Тьфу на них!
Ответы>>305503
>>305501
Я когда узнал, что католичество реформировали, чуть со стула не упал. С каждым годом говна в жопу все больше заливают.
Я когда узнал, что католичество реформировали, чуть со стула не упал. С каждым годом говна в жопу все больше заливают.
Ответы>>305504
>>305503
Я тебе даже больше скажу: есть мнение, что динозавры не только не были холоднокровными, но и не вымерли. А нацепили перья и маскируются под птиц. Вот и смекай.
>говна в жопу все больше заливают
Я тебе даже больше скажу: есть мнение, что динозавры не только не были холоднокровными, но и не вымерли. А нацепили перья и маскируются под птиц. Вот и смекай.
68 Кб, 743x541
>>305504
Что же ты делаешь, у меня БАНТУСТАН уже. Если выяснится, что индусы помогали Оси, то я вскроюсь с пруфами.
Что же ты делаешь, у меня БАНТУСТАН уже. Если выяснится, что индусы помогали Оси, то я вскроюсь с пруфами.
Ответы>>305507
>>305507
Я же блефую, просто хотел услышать про Азад Хинд, а потом заорать "не считается, Индия была под Британией!" и ногой топнуть.
Я же блефую, просто хотел услышать про Азад Хинд, а потом заорать "не считается, Индия была под Британией!" и ногой топнуть.
Ответы>>305509
>>305508
Какой ты, однако, коварный тип. Не ожидал я от тебя такого. Я-то думал, что ты сфоткал бы веер игральных карт с sup'ом.
Какой ты, однако, коварный тип. Не ожидал я от тебя такого. Я-то думал, что ты сфоткал бы веер игральных карт с sup'ом.
>>305504
Кстати, некоторые виды динозавров очень похожи на котов. Обычных домашних котов.
Кстати, некоторые виды динозавров очень похожи на котов. Обычных домашних котов.
>>305110
То что нужно, спасибо.
То что нужно, спасибо.
Хисторач, помоги!
Пересдаю музейную практику, к пятнице нужно обязательно сварганить отчёт, а я ни в зуб ногой вообще по этой теме.
Суть: нужно найти высоту кургана. Объясните, пожалуйста, КАК это сделать. Вроде как нужно сложить конкретно здесь 11-ые высоты и поделить на 4, но получается хрень полная (148м? 1,48 м?).
Пересдаю музейную практику, к пятнице нужно обязательно сварганить отчёт, а я ни в зуб ногой вообще по этой теме.
Суть: нужно найти высоту кургана. Объясните, пожалуйста, КАК это сделать. Вроде как нужно сложить конкретно здесь 11-ые высоты и поделить на 4, но получается хрень полная (148м? 1,48 м?).
Ответы>>305550
113 Кб, 1069x567
>>305549
Отвалилось.
Отвалилось.
Можете, пожалуйста, подсказать хорошую историческую книгу про вторую мировую. Не имеет значение про войну в целом или про отдельный её эпизод.
Делаю подобный реквест, так как необходимо сделать подарок в благодарность уважаемому мной человеку.
Дарю книжку поскльку он сам сказал, что с меня причетается интересная книжка про вторую мировую
Книжка должна быть основана на архивных данных или чем-то подобном и быть доступна в наших магазинах, так как хочу подарить в печатном формате.
Делаю подобный реквест, так как необходимо сделать подарок в благодарность уважаемому мной человеку.
Дарю книжку поскльку он сам сказал, что с меня причетается интересная книжка про вторую мировую
Книжка должна быть основана на архивных данных или чем-то подобном и быть доступна в наших магазинах, так как хочу подарить в печатном формате.
>>305387
Маркировки ввели еще первые ремесленники, манюнь.
Пруфы?
Хотя немцы только что пережили две крупнейшие в мире мясорубки на своей территории, вполне возможно это сказалось на качестве товаров.
>>305412
Как же без них http://antoin.livejournal.com/888095.html или вот крымские походы http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Zapiska_o_tur_pochod/text.htm
Если боевые действия шли на территории противника это вело к жестким санитарным потерям. Если на своей земле где возможно выхаживать больных в госпиталях, то потери снижались в разы.
>>305563
Этого порашника легко сдетектить по манере письма.
Маркировки ввели еще первые ремесленники, манюнь.
>Потому что "Сделано в Германии" 150-200 лет назад означало примерно то же, что "Сделано в Китае" сейчас. То есть, дешево и говняно.
Пруфы?
Хотя немцы только что пережили две крупнейшие в мире мясорубки на своей территории, вполне возможно это сказалось на качестве товаров.
>>305412
Как же без них http://antoin.livejournal.com/888095.html или вот крымские походы http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1720-1740/Zapiska_o_tur_pochod/text.htm
Если боевые действия шли на территории противника это вело к жестким санитарным потерям. Если на своей земле где возможно выхаживать больных в госпиталях, то потери снижались в разы.
>>305563
Этого порашника легко сдетектить по манере письма.
56 Кб, 604x462
Посоветуйте годный школьный учебник по истории. Время от времени хочу перепройти темы, которые я пропустил в школе причем так, чтобы это было ненамучено, без напрягов.
История с самого начала России и всего мира. Плевать на объем. Если учебник будет годным, думаю, я буду получать удовольствие от самого процесса чтения.
История с самого начала России и всего мира. Плевать на объем. Если учебник будет годным, думаю, я буду получать удовольствие от самого процесса чтения.
>>298474 (OP)
Не знаю в тот ли тред пишу. Вобщем, хисторач подскажи интересные города недалеко от Москвы, где сохранилась атмосфера старины, чтобы можно было пройтись по старинным улочкам, поглазеть на разные усадьбы, соборы и тд. Так же может подскажете интересные места в Мск. (может я где еще не был)
Не знаю в тот ли тред пишу. Вобщем, хисторач подскажи интересные города недалеко от Москвы, где сохранилась атмосфера старины, чтобы можно было пройтись по старинным улочкам, поглазеть на разные усадьбы, соборы и тд. Так же может подскажете интересные места в Мск. (может я где еще не был)
Ответы>>305696
>>305696
Очевидное золотое кольцо.
Очевидное золотое кольцо.
>>303184
И даже умирая от чумы воины не покидали постов на стенах замков! Вот ета сила воли!
И даже умирая от чумы воины не покидали постов на стенах замков! Вот ета сила воли!
Вопрос по крепостному праву, хочу чтобы пояснили простым, понятным языком, а не сухим вики-текстом.
1.ЧТО барин имел право делать с крепостными, не опасаясь мести мужиков/наказания полиции или правительства?
2.Помогал ли барин своим людям финансово, т.е. мог ли выделить деньги на строительство/обновление изб? Или забивал хуй на жилищные условия, пусть ебутся как хотят?
3.Вознаграждали ли барин за работу, в т.ч. деньгами или другими ништяками?
4.Мог ли он самовольно решать свадебные вопросы или разлучать семьи, продавая детей в другие поместья?
5.На каких условиях барин мог дать вольную и как к этому относились крестьяне?
6.Как барин реагировал на жалобы на него?
1.ЧТО барин имел право делать с крепостными, не опасаясь мести мужиков/наказания полиции или правительства?
2.Помогал ли барин своим людям финансово, т.е. мог ли выделить деньги на строительство/обновление изб? Или забивал хуй на жилищные условия, пусть ебутся как хотят?
3.Вознаграждали ли барин за работу, в т.ч. деньгами или другими ништяками?
4.Мог ли он самовольно решать свадебные вопросы или разлучать семьи, продавая детей в другие поместья?
5.На каких условиях барин мог дать вольную и как к этому относились крестьяне?
6.Как барин реагировал на жалобы на него?
>>298474 (OP)
Здравствуйте дорогие друзья, коллеги. Вот я уже скоро закончу свой институт и буду историком-педагогом. Но так как я распиздяй, за эти 4 года я узнал совсем чуть чуть.
И я хотел бы у вас спросить какой нибудь интернет сайт в котором можно было бы изучить от древнего мира до истории нового времени историю России. :)
Здравствуйте дорогие друзья, коллеги. Вот я уже скоро закончу свой институт и буду историком-педагогом. Но так как я распиздяй, за эти 4 года я узнал совсем чуть чуть.
И я хотел бы у вас спросить какой нибудь интернет сайт в котором можно было бы изучить от древнего мира до истории нового времени историю России. :)
>>305674
Ну вот, болезнь то у тебя прогрессирует мистер ПО, сначала меня собой называл, потом другого анона, зачем ты такой поехавший?
У вас на пораше все тупые? У тебя явно повадки порашные, а меня с военачем ничего не связывает.
Куда сюда? Ни хисторач? Я тут уже много лет сижу и образование связывает.
Я на тупичке не сижу, это же порашники там все ролики пересматривают и воют с них. И мне очень жаль, что тебя кто то сосать заставляет или что то плохое делать, только зачем это прилюдно на окружающих изливать?
Ну вот, болезнь то у тебя прогрессирует мистер ПО, сначала меня собой называл, потом другого анона, зачем ты такой поехавший?
>У вас на военаче все такие тупые?
У вас на пораше все тупые? У тебя явно повадки порашные, а меня с военачем ничего не связывает.
>Ну и хуле ты сюда приперся вообще?
Куда сюда? Ни хисторач? Я тут уже много лет сижу и образование связывает.
>Сидел бы на тупичке, посасывал у главного и ни одна блядь бы тебе возражать не посмела.
Я на тупичке не сижу, это же порашники там все ролики пересматривают и воют с них. И мне очень жаль, что тебя кто то сосать заставляет или что то плохое делать, только зачем это прилюдно на окружающих изливать?
Ответы>>305750
163 Кб, 986x957
У меня утиный вопрос. Можете мне доходчиво объяснить, почему протестантизм распространился именно так, а не иначе? Какое для этого было основание, что бы в один регионах он прижился среди местных жителей, а в других нет? В одних местах все население его приняло, а в других он распространился, скажем так, весьма "рвано" и не равномерно. Ну вот например Прибалтикой мне понятно. Латвия и Эстония были в составе Швеции и стали протестанскими как и она, а Литва в составе Польши и осталась католической. В Англии Папа и король чего то там не поделили, Папа отлучил короля и тот просто создал свою собственную церковь во главе с собой любимым, которая примкнула к протестантам. Но почему, например, вся Скандиная перешла в него, а в Германии такое неравномерное распространение? И эти анклавы на Балканах. Объясните позязя почему именно таким образом он распространился.
>>305814
Ты для начала учитывай, что протестантизм это не какая то одна монолитная вера. У англичан вообще как я понимаю по форме остался католицизм, но король себя бодро главой церкви объявил.
А в остальном получается, что где была сильная королевская власть с опорой на католическую церковь, там она и осталась.
Ты для начала учитывай, что протестантизм это не какая то одна монолитная вера. У англичан вообще как я понимаю по форме остался католицизм, но король себя бодро главой церкви объявил.
А в остальном получается, что где была сильная королевская власть с опорой на католическую церковь, там она и осталась.
>>305814
На этот вопрос историки до сих порне могут дать ответа, а ты тут одним махом все за всех решил.
На этот вопрос историки до сих порне могут дать ответа, а ты тут одним махом все за всех решил.
>>305746
Посасывания, военач, что ты несешь? Что ты в этом разделе забыл?
>>305753
репортнул на всякий случай, но не думаю, что толк будет, модер тут редко бывает.
Посасывания, военач, что ты несешь? Что ты в этом разделе забыл?
>>305753
репортнул на всякий случай, но не думаю, что толк будет, модер тут редко бывает.
Ответы>>305832
А до появления реформации и распространения протестантизма, между территориями где он прижился во всех своих проявлениях и те что остались за Римско-Католической церковью, между этими территориями был какой то маломальский религиозный антагонизм? Ну например там ериси чаще возникали или еще какие то отклонения. Например между нынешней Восточной Германией, которая вся стала протестанской и Баварией? Между Северной Италией и Швейцарией? Ну что бы на основе этих мелкий локальных различий он и прижился. Или такого не было? Хотя вот например в Богемии после Гуситских войн церковь стала немного на свой манер, но реформация там не прижилась и официально это все таки католичество, как я понимаю.
Ответы>>305863
>>305830
Но мистер ПО это ты, есть еще мистер П и мистер Маня, но они не я. В чём смысл называть меня своим именем?
Но мистер ПО это ты, есть еще мистер П и мистер Маня, но они не я. В чём смысл называть меня своим именем?
>>305716
Если не лень, почитай "Архив стольника Безобразова" недавно изданный, там куча переписки его со своими приказчиками в имениях. Очень хорошая картина по 17 веку видна.
Если не лень, почитай "Архив стольника Безобразова" недавно изданный, там куча переписки его со своими приказчиками в имениях. Очень хорошая картина по 17 веку видна.
>>305716
Крепостное право колебалось в разных регионах. Где-то с крестьян шкуру снимали, где-то их вообще не трогали и только барщину требовали.
Крепостное право колебалось в разных регионах. Где-то с крестьян шкуру снимали, где-то их вообще не трогали и только барщину требовали.
>>305827
Конкретнее сформулируй вопрос? Целая Тридцатилетняя война на религиозной почве возникла, всевозможные гуситские войны и т.д.
А так-то гуситы и сегодня существуют.
Конкретнее сформулируй вопрос? Целая Тридцатилетняя война на религиозной почве возникла, всевозможные гуситские войны и т.д.
А так-то гуситы и сегодня существуют.
Посоветуйте какие-нибудь годные документалки
По любому периоду истории
По любому периоду истории
>>305864
Мистер ПО, изыди в порашу от куда и вылез.
Мистер ПО, изыди в порашу от куда и вылез.
>>305871
Зачем ты подпись выделяешь зеленым?
Зачем ты подпись выделяешь зеленым?
>>305882
Но далбаёб же ты, ты цитируешь собственную кличку. Я не хожу ни на тупичок, ни в ВМ, и у тебя нет никаких аргументов обратного. Те ты обычный брехун и пиздабол. Вот такой ты мистер П.О. плохой и глупый человечек.
Но далбаёб же ты, ты цитируешь собственную кличку. Я не хожу ни на тупичок, ни в ВМ, и у тебя нет никаких аргументов обратного. Те ты обычный брехун и пиздабол. Вот такой ты мистер П.О. плохой и глупый человечек.
>>305882
Вы оба больные на голову, но ты совсем больной. Нахрен ты весь тред срёшь, разных людей называешь одним и тем же именем и всем приписываешь посещение ВМа и тупика? Вам мало ваших тредов бесполезных?
На всякий случай зарепортил обоих.
Вы оба больные на голову, но ты совсем больной. Нахрен ты весь тред срёшь, разных людей называешь одним и тем же именем и всем приписываешь посещение ВМа и тупика? Вам мало ваших тредов бесполезных?
На всякий случай зарепортил обоих.
>>298474 (OP)
Эй, царство плесени и затхлости, гой еси. Меня тут один сокурсник доебал своими кизяками. Про кубанское войско, про терское, чего несет? Есть пасты, чтобы рассказать ему, что кизяки - это лапотное махровое быдло, любящее вырезать аулы, и скорее всего, вступавшие в интимную связь со своими коняшками? Спасибо.
Эй, царство плесени и затхлости, гой еси. Меня тут один сокурсник доебал своими кизяками. Про кубанское войско, про терское, чего несет? Есть пасты, чтобы рассказать ему, что кизяки - это лапотное махровое быдло, любящее вырезать аулы, и скорее всего, вступавшие в интимную связь со своими коняшками? Спасибо.
>>305907
Я особо не вслушиваюсь, но типа, что это чуть ли не войсковая элита того времени была (времена Екатерины, а не позднее казачество). Чуть ли не такое войсковле братство типа сс. Аж царя охраняли. Ну и прочее, что казак своей шашкосаблей прорубал ряды ворогов через рельсу.
Я особо не вслушиваюсь, но типа, что это чуть ли не войсковая элита того времени была (времена Екатерины, а не позднее казачество). Чуть ли не такое войсковле братство типа сс. Аж царя охраняли. Ну и прочее, что казак своей шашкосаблей прорубал ряды ворогов через рельсу.
>>305910
Леее, у тебя конь непоебаный стоит, что ты тут забыл?
Леее, у тебя конь непоебаный стоит, что ты тут забыл?
>>305909
Так-то все верно.
>Я особо не вслушиваюсь, но типа, что это чуть ли не войсковая элита того времени была (времена Екатерины, а не позднее казачество). Чуть ли не такое войсковле братство типа сс. Аж царя охраняли. Ну и прочее, что казак своей шашкосаблей прорубал ряды ворогов через рельсу.
Так-то все верно.
Ответы>>305917
>>305898
Семенов у себя под кроватью поищи, нахуй вы на пару раздел засоряете, нахуй ты какие то отсосы и тупичок в каждый пост тянешь? Ты можешь объяснить?
>сосал
>главному
>я не семен и не далбаеба
Семенов у себя под кроватью поищи, нахуй вы на пару раздел засоряете, нахуй ты какие то отсосы и тупичок в каждый пост тянешь? Ты можешь объяснить?
>>305909
Они не были элитой. Просто легкая кавалерия для всяких разведок и облав. Царя и всякие хачи охраняли, смотри дикие дивизии.
Элитой были гусары, например.
А с учетом, что в казачье сословие при империи запорожское не берем, оно мало общего имеет с русским казачеством, там совсем отбитые жили, которых армией пришлось давить жило на границах. Всякие татарские, терские и бурятские казачьи войска туде же. Пасли коней, охраняли границы и служили по призыву.
Они не были элитой. Просто легкая кавалерия для всяких разведок и облав. Царя и всякие хачи охраняли, смотри дикие дивизии.
Элитой были гусары, например.
А с учетом, что в казачье сословие при империи запорожское не берем, оно мало общего имеет с русским казачеством, там совсем отбитые жили, которых армией пришлось давить жило на границах. Всякие татарские, терские и бурятские казачьи войска туде же. Пасли коней, охраняли границы и служили по призыву.
>>305917
Ты из тех людей что думают что казаки нападали на не в чем неповинные аулы и вырезали там всех?
дебил в кубе
Ты из тех людей что думают что казаки нападали на не в чем неповинные аулы и вырезали там всех?
> гонения на иудеев
дебил в кубе
Ответы>>305920
>>305918
Да кто их разберет? Тех же терцев вроде за такие деяния самих вырезали местные. Думаю, что когда аул отдавался под вырезку, особо там не разбирались, кто виноват, а кто нет.
А чо-чо не так, типа не было?
> Ты из тех людей что думают что казаки нападали на не в чем неповинные аулы и вырезали там всех?
Да кто их разберет? Тех же терцев вроде за такие деяния самих вырезали местные. Думаю, что когда аул отдавался под вырезку, особо там не разбирались, кто виноват, а кто нет.
> дебил в кубе
А чо-чо не так, типа не было?
>>305920
Тебе выше уже написали, не путай казаков, состоящих на службе РИ, которые сословие и род войск с запорожцами, которые по сути тупо пираты.
>А чо-чо не так, типа не было?
Тебе выше уже написали, не путай казаков, состоящих на службе РИ, которые сословие и род войск с запорожцами, которые по сути тупо пираты.
Ответы>>305925
>>305922
Они пиратили только османов и татар. если говорить о классическом пиратсве на кораблях и абордажах ну или набегали на русских, но когда состояли на королевской службе.
Запорожье формировалось в другой культуре с другими целями, они в хуй не ставили королевскую, и тем более царскую власть и фактически топили за свою вотчину и будущее королевство которое так и не появилось
>с запорожцами, которые по сути тупо пираты.
Они пиратили только османов и татар. если говорить о классическом пиратсве на кораблях и абордажах ну или набегали на русских, но когда состояли на королевской службе.
Запорожье формировалось в другой культуре с другими целями, они в хуй не ставили королевскую, и тем более царскую власть и фактически топили за свою вотчину и будущее королевство которое так и не появилось
>>305920
Какие иудеи на Дону? Черта оседлости же. А жидов гоняли запорожские. А еще было польское казачество, которое таки и называлось polsky kozak, которое хотя и смешалось с реестровым украиснким к 17 веку, к донским и кубанским вообще никак не вяжется.
Это уже не говоря о том, что запорожцы были преимущественно пешеходными и коней не любили? пропитание добывали рыболовством и скотоводством, а не земледелеем, ибо землю только быдло пашет. зато любили строить вагенбурги и редуты, а к Збражу подогнали 20ти метровые осадные башни с пушками
При этом в 19 веке в РИ в казачество перевели восточные поселения калмыков и бюрат по сибирям. Их культура вообще своя собственная, но они тоже казаки и тоже носили галифе с лампасами.
Казачество существовало в пиздец разных реальностях и путать его не стоит.
>А чо-чо не так, типа не было?
Какие иудеи на Дону? Черта оседлости же. А жидов гоняли запорожские. А еще было польское казачество, которое таки и называлось polsky kozak, которое хотя и смешалось с реестровым украиснким к 17 веку, к донским и кубанским вообще никак не вяжется.
Это уже не говоря о том, что запорожцы были преимущественно пешеходными и коней не любили? пропитание добывали рыболовством и скотоводством, а не земледелеем, ибо землю только быдло пашет. зато любили строить вагенбурги и редуты, а к Збражу подогнали 20ти метровые осадные башни с пушками
При этом в 19 веке в РИ в казачество перевели восточные поселения калмыков и бюрат по сибирям. Их культура вообще своя собственная, но они тоже казаки и тоже носили галифе с лампасами.
Казачество существовало в пиздец разных реальностях и путать его не стоит.
Ответы>>305934
>>305930
А как же стереотип про злых лампасно-монголоидных cossacks, творящих chauvinisme и pogrom? Слишком уж он въелся в мировую культуру.
А как же стереотип про злых лампасно-монголоидных cossacks, творящих chauvinisme и pogrom? Слишком уж он въелся в мировую культуру.
Ответы>>305935
>>305934
Иван, надень ватник и идем в ядерный реактор пить водку, медведь уже налил и ждет.
Иван, надень ватник и идем в ядерный реактор пить водку, медведь уже налил и ждет.
>>305746
>>305674
Чем тебя вм то не устроил?! Сижу только в двух разделах хи и вм, в последнем ридонли, еще со времен краптора. Если интересуешься военной техникой, годной инфы там хватает, срачей и говнометания тоже, но и на хи, прямо скажем, большинство контента не годнота.
>>305674
Чем тебя вм то не устроил?! Сижу только в двух разделах хи и вм, в последнем ридонли, еще со времен краптора. Если интересуешься военной техникой, годной инфы там хватает, срачей и говнометания тоже, но и на хи, прямо скажем, большинство контента не годнота.
Ответы>>305969
>>305950
Ну так с этим сами завсегдатаи раздела борятся.
Ну так с этим сами завсегдатаи раздела борятся.
>>305956
Зато моча оперативно работает и трёт всю ветку срача.
Зато моча оперативно работает и трёт всю ветку срача.
Ну почему нас жизнь не учит ничему?
Посоветуйте авторов, похожих на Дорошевича. Не внешностью, а произведениями!!11
>>305958
Лол, а здешние отрицатели-истории, почитатели фоменки и прочие перекачевавшие в зог адекватнее что ли? На тирече в целом адекватности искать не нужно, но информации на все всегда хватает.
Лол, а здешние отрицатели-истории, почитатели фоменки и прочие перекачевавшие в зог адекватнее что ли? На тирече в целом адекватности искать не нужно, но информации на все всегда хватает.
Ответы>>305968
72 Кб, 800x396
Что это?
>>305966
Fix но информации на ВМе
Fix но информации на ВМе
>>305944
Ватностью.
Для этого есть куча форумов с адекватными, взрослыми, умными людьми. А ВМ сборище поехавших дегенератов. Хотя если тебе доставляет значит ты сам один из них.
>Чем тебя вм то не устроил?
Ватностью.
>Если интересуешься военной техникой, годной инфы там хватает
Для этого есть куча форумов с адекватными, взрослыми, умными людьми. А ВМ сборище поехавших дегенератов. Хотя если тебе доставляет значит ты сам один из них.
>>305949
Там не так уж и много кого вокруг было, собственно кроме осман и татар только московия, а она сама нанимала казаков для защиты от татар.
Там не так уж и много кого вокруг было, собственно кроме осман и татар только московия, а она сама нанимала казаков для защиты от татар.
>>305973
Приведи пример такого набега. Чтобы именно набег, а не польско-русская война, в которой казаки, как подданные короля, воюют с кацапами.
Ни разу. Все войны с польшей проходили согласно польской золотой вольнице, золотых статей - тогдашней конституции страны. Казаки запорожья со времен Батория состояли на госслужбе короля и получали жалование на сечь и поддержание пограничных крепостей. Поэтому, кстати, казаки никогда не боялись проиграть в разборках с сарматами. Те же казаки гетмана Острянина получили амнистию и земельные наделы от короля как компенсацию за проигрыш. хотя того же Наливайко поляки живьем в бочке зажарили
Ну или восстание в виде бунта, как при колиивщине, но казаков там было в меньшинстве и это была этническая гражданская война на уничтожение.
А что не так? Это же не однородная масса. Реестр себе одно на уме, низ другое, панцерники третье. Такой-то полковник свою линию гнет, а его конкурент и соперник другую. Один князь себе надворников завел, второй магнат полк реестра держит. Пошел князь на магната - казаки головы рубят в сече.
Москва вообще слобожанщину отдала запорожцам за защиту от татар, там своя атмосфера была.
> на московию не набегали?
Приведи пример такого набега. Чтобы именно набег, а не польско-русская война, в которой казаки, как подданные короля, воюют с кацапами.
> на польшу не набегали,
Ни разу. Все войны с польшей проходили согласно польской золотой вольнице, золотых статей - тогдашней конституции страны. Казаки запорожья со времен Батория состояли на госслужбе короля и получали жалование на сечь и поддержание пограничных крепостей. Поэтому, кстати, казаки никогда не боялись проиграть в разборках с сарматами. Те же казаки гетмана Острянина получили амнистию и земельные наделы от короля как компенсацию за проигрыш. хотя того же Наливайко поляки живьем в бочке зажарили
Ну или восстание в виде бунта, как при колиивщине, но казаков там было в меньшинстве и это была этническая гражданская война на уничтожение.
> Бывало так что с одной стороны казаки набегали а казаки с другой стороны были наняты для защиты.
А что не так? Это же не однородная масса. Реестр себе одно на уме, низ другое, панцерники третье. Такой-то полковник свою линию гнет, а его конкурент и соперник другую. Один князь себе надворников завел, второй магнат полк реестра держит. Пошел князь на магната - казаки головы рубят в сече.
Москва вообще слобожанщину отдала запорожцам за защиту от татар, там своя атмосфера была.
Ответы>>305976
>>305976
Это во время ливонской войны?
Это во время ливонской войны?
Тамерлан брал москву?
Ответы>>305986
>>305978
Нет.
Нет.
Такъже будет кто вотчинники и помещики учнут государю бити челом о беглых своих крестьянех и о бобылях, и скажут, что их крестьяне и бобыли, выбежав из-за них, живут в государевых в дворцовых селех, и в черных волостях, или на посадех в посадских людех, или в стрельцах, или в казаках, или в пушкарях, или в и(ы)ных в каких нибудь в служилых людех в Замосковных и в Украинных городех, или за патриархом, или за митрополиты, или за архиепископы и епископы, или за монастыри, или за бояры, и за околничими и за думными и за комнатными людьми, и за столники, и за стряпчими, и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жилцы, и за городовыми дворяны и детми боярскими, и за иноземцы, и за всякими вотчинники и помещики, и тех крестьян и бобылей по суду и по сыску отдавати по писцовым книгам, которыя книги писцы в Поместной приказ отдали после московского пожару прошлого 134-го году, будет те их беглыя крестьяне, или тех их беглых крестьян отцы, в тех писцовых книгах за ними написаны, или после тех писцовых книг те же крестьяне, или их дети, по новым дачам написаны за кем в отделных или в отказных книгах. А отдавати беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людем без урочных лет.
Ответы>>305992
>>305991
Поясните за Украинные города. Окраина? Или хохольские сёла? Соборное уложение, 1649 г.
Поясните за Украинные города. Окраина? Или хохольские сёла? Соборное уложение, 1649 г.
Пробовал читать, не хватает времени. Посоветуйте аудиокниги по истории. С древних времен хочу начать, то есть шумер вот это все. Там уже как пойдет, не знаю понравится ли. Где и как такое вообще искать, что есть годного?
Ответы>>306015
>>305999
Нахуя заниматься тем, на что нет времени ? В одно ухо влетит, в другое вылетит. Останутся несколько путанных обрывочных фактов. Будешь тут создавать рако-треды "поясните, почему пал Рим", а потом вообще скатишься до поней и понасенкова.
Нахуя заниматься тем, на что нет времени ? В одно ухо влетит, в другое вылетит. Останутся несколько путанных обрывочных фактов. Будешь тут создавать рако-треды "поясните, почему пал Рим", а потом вообще скатишься до поней и понасенкова.
Ответы>>306017
>>306017
Ну, по правде говоря, Понасенков на порядок адекватнее Поней. Особенной последних "лекций", там уже пошла чистая курёхинщина.
Ну, по правде говоря, Понасенков на порядок адекватнее Поней. Особенной последних "лекций", там уже пошла чистая курёхинщина.
>>306008
Но, кстати, у них действительно были странные законы. Все эти "У вас есть сабля, вам суд не нужен" и вот это все. Такой хуйни даже при Каролингов не было. Полная сарматская отбитость.
То тже Ярема, ничтоже сумняшеся, нахуй Варшаву взял и сенаторов на колья сажал, и ничего ему за это не было. Ибо сабля есть.
Но, кстати, у них действительно были странные законы. Все эти "У вас есть сабля, вам суд не нужен" и вот это все. Такой хуйни даже при Каролингов не было. Полная сарматская отбитость.
То тже Ярема, ничтоже сумняшеся, нахуй Варшаву взял и сенаторов на колья сажал, и ничего ему за это не было. Ибо сабля есть.
Ответы>>306021
>>306002
Да он может быть хоть с ВМ, хоть с тупичка, хоть от куда. Он употребляет слова камрад или пидорашка? Восхваляет гоблина? Нет. Ну и чего ты к нему привязался?
Сам гонишь на ВМ за политоту и тут же ведешь себя ничем не лучше, чем самый последний срачелюбитель с того же ВМ или ПО. Если его забанят, ты то думаешь избежишь этой участи?
Да он может быть хоть с ВМ, хоть с тупичка, хоть от куда. Он употребляет слова камрад или пидорашка? Восхваляет гоблина? Нет. Ну и чего ты к нему привязался?
Сам гонишь на ВМ за политоту и тут же ведешь себя ничем не лучше, чем самый последний срачелюбитель с того же ВМ или ПО. Если его забанят, ты то думаешь избежишь этой участи?
>>306002
Я не понимаю, зачем тебе этот цирк нужен, особенно если ты местный старожил? Я перестал сидеть в жуково-тредах еще на 3-ем старом, от куда появился мем и картинка "аргументов нету". И я точно помню, что первые ролики и споры про пехоту появились от тех, кто гнал на Жукова и именно они приносили все новые ролилики. Те кто за Жукова вписывался явно не с тупичка были, потому что этих роликов изначально просто не видели. Первые три треда в архиваче лежат, так что во вранье меня обвинять даже не пробуй.
Ну так и вопрос, если ты еще из той, первой партии создававших жуково-треды, то получается именно ты тащил на хисторач это говно с тупичка, а теперь своего оппонента обвиняешь, что он почитатель Гоблина?
Я не понимаю, зачем тебе этот цирк нужен, особенно если ты местный старожил? Я перестал сидеть в жуково-тредах еще на 3-ем старом, от куда появился мем и картинка "аргументов нету". И я точно помню, что первые ролики и споры про пехоту появились от тех, кто гнал на Жукова и именно они приносили все новые ролилики. Те кто за Жукова вписывался явно не с тупичка были, потому что этих роликов изначально просто не видели. Первые три треда в архиваче лежат, так что во вранье меня обвинять даже не пробуй.
Ну так и вопрос, если ты еще из той, первой партии создававших жуково-треды, то получается именно ты тащил на хисторач это говно с тупичка, а теперь своего оппонента обвиняешь, что он почитатель Гоблина?
Ответы>>306031
>>306030
Он пережил духовное перерождение с тех пор, очевидно же.
>именно ты тащил на хисторач это говно с тупичка, а теперь своего оппонента обвиняешь, что он почитатель Гоблина?
Он пережил духовное перерождение с тех пор, очевидно же.
>>306071
Ты можешь свои мысли более развёрнуто выражать? Зачем мне их перечитывать, я где то в своём посте ошибся?
Ты можешь свои мысли более развёрнуто выражать? Зачем мне их перечитывать, я где то в своём посте ошибся?
Назовите самую великую битву, которая глобально изменила судьбу всего мира и дала другое направление вектору истории.
>>304637
Соси писос, фак соберут лет через 500
Соси писос, фак соберут лет через 500
>>306079
Возможно и так, но они топили против Жукова, а те кто топил за Жукова изначально этих роликов не видели. Треды то кто изначально создавал?
>Изначально жукова сюда притащили далбаебы с тупичка
Возможно и так, но они топили против Жукова, а те кто топил за Жукова изначально этих роликов не видели. Треды то кто изначально создавал?
Ответы>>306087
>>306085
Первый тред был такой, типа "Сап хисторач, поясни за Жукова. Нормальный или нет и т.д."
> Треды то кто изначально создавал?
Первый тред был такой, типа "Сап хисторач, поясни за Жукова. Нормальный или нет и т.д."
Ответы>>306095
Ответы>>306095
>>306086
Это уже зог какой то и паранойя. Я читал по факту почти все треды, писал только в первых трёх. Ты какую то муру пишешь.
Треды создавали, те кто утверждал, что у Жукова хуйня, а их в ответ кормили говном, потому что они писали бред и как раз они начинали толсто троллить, писать что все разобрано раньше, пропускать неудобные вопросы и прочее.
Какие то реальные косяки нашли только в последних тредах в роликах про монгол, но это прости после 6-7 тредов по 500 постов! Так что то ли у тебя память страдает, то ли ты и сам из тех клоунов, с которыми я в первых тредах общался.
Это уже зог какой то и паранойя. Я читал по факту почти все треды, писал только в первых трёх. Ты какую то муру пишешь.
>Они "типа пытались разобраться". А как только им обьяснили где у жукова хуйня - начали толтсо троллить епт.
Треды создавали, те кто утверждал, что у Жукова хуйня, а их в ответ кормили говном, потому что они писали бред и как раз они начинали толсто троллить, писать что все разобрано раньше, пропускать неудобные вопросы и прочее.
Какие то реальные косяки нашли только в последних тредах в роликах про монгол, но это прости после 6-7 тредов по 500 постов! Так что то ли у тебя память страдает, то ли ты и сам из тех клоунов, с которыми я в первых тредах общался.
>>306093
Прикольный у тебя стиль беседы, как только я привёл неудобные аргументы, ты тут же слился.
Прикольный у тебя стиль беседы, как только я привёл неудобные аргументы, ты тут же слился.
>>306098
Анон. Мне не понятно, почему ты его жуководрочером зовешь.
Анон. Мне не понятно, почему ты его жуководрочером зовешь.
>>306093
Упал, догадкой поражён:
В треде водится семён!
Не рехнуться б мне друзья -
Может быть, семён и я!
Ведь семёны, семёны,
Кругом одни семёны!
Упал, догадкой поражён:
В треде водится семён!
Не рехнуться б мне друзья -
Может быть, семён и я!
Ведь семёны, семёны,
Кругом одни семёны!
>>306099
Я тебе писал про первые треды их содержание и кто их создавал, ты меня в ответ оскорбил и съехал на подсчёт населения, тема которая была в последнем треде, между ними пол года времени, это и есть слив беседы.
Вот тебе тезис, который ему припесали в начале первого треда и вокруг которого был срач до второго треда, пока наконец все не посмотрели ролик и не поняли, что он таких слов не говорил
Откуда такие заявления - непонятно, ведь именно в этот период пехотка начала активно появлятся на полях сражений потому как стала хоть немного влиять на их исход.
Я тебе писал про первые треды их содержание и кто их создавал, ты меня в ответ оскорбил и съехал на подсчёт населения, тема которая была в последнем треде, между ними пол года времени, это и есть слив беседы.
Вот тебе тезис, который ему припесали в начале первого треда и вокруг которого был срач до второго треда, пока наконец все не посмотрели ролик и не поняли, что он таких слов не говорил
>Например несет бред про то, что в 14 веке (а то даже и в 15 веке) пехотка на полях сражений не воевала, а воевали везде только конница.
Откуда такие заявления - непонятно, ведь именно в этот период пехотка начала активно появлятся на полях сражений потому как стала хоть немного влиять на их исход.
Ответы>>306107
>>306103
Ты сам то понимаешь смысл слов, которые говоришь?
Если бы он говорил, какой он охуеный, что он ВСЕГДА прав и всё такое прочее это дроч. Если он аргументировано говорит, что тут и тут он прав, а тут нет, то это просто адекватная позиция. А у тебя получается всё делится на черное и белое хейт\дроч.
Ты сам то понимаешь смысл слов, которые говоришь?
Если бы он говорил, какой он охуеный, что он ВСЕГДА прав и всё такое прочее это дроч. Если он аргументировано говорит, что тут и тут он прав, а тут нет, то это просто адекватная позиция. А у тебя получается всё делится на черное и белое хейт\дроч.
>>306108
Те если на мой взгляд, те треды создавали те кто топили против Жукова, то я сразу становлюсь, как ты выражаешься жучком и климо-дрочером? Круто, чего уж тут. Получается, что все у кого позиция с твоей не сходится - жучки.
Те если на мой взгляд, те треды создавали те кто топили против Жукова, то я сразу становлюсь, как ты выражаешься жучком и климо-дрочером? Круто, чего уж тут. Получается, что все у кого позиция с твоей не сходится - жучки.
>>306109
Толстишь то явно ты. Фраза "в прошлых тредах все было" была ответом на вопрос, где аргументы против Жукова. Это фраза хейтеров.
Толстишь то явно ты. Фраза "в прошлых тредах все было" была ответом на вопрос, где аргументы против Жукова. Это фраза хейтеров.
>>306113
И где я за него топлю, не покажешь? Диагноз то явно у тебя.
И где я за него топлю, не покажешь? Диагноз то явно у тебя.
>>306116
Слова не мои, но я только что перечитал первый тред, он легко ищется, так как выше из него цитату привели и ты явно пиздишь, что наводит на подозрение, что ты устраитель всего этого цирка.
Весь первый тред и часть второго речь шла о пехоте в Европе вокруг слов, которые Клим не говорил и которые ему были приписаны. Когда наконец разобрались и привели цитаты из роликов, то началась клокнада и фразы типа "всё было в прошлом треде".
http://arhivach.org/thread/146014/
Слова не мои, но я только что перечитал первый тред, он легко ищется, так как выше из него цитату привели и ты явно пиздишь, что наводит на подозрение, что ты устраитель всего этого цирка.
Весь первый тред и часть второго речь шла о пехоте в Европе вокруг слов, которые Клим не говорил и которые ему были приписаны. Когда наконец разобрались и привели цитаты из роликов, то началась клокнада и фразы типа "всё было в прошлом треде".
http://arhivach.org/thread/146014/
Ответы>>306123
>>306123
В третьем треде все скатилось в откровенную клоунаду, меня это заебало, после бамплимита жуково-хейтеров развели на признание, что они просто троллят и что нормальный аргументов у них нет, тред так же есть в архиваче и легко гуглится. 4 тред я вообще не помню, его я может даже не читал.
В третьем треде все скатилось в откровенную клоунаду, меня это заебало, после бамплимита жуково-хейтеров развели на признание, что они просто троллят и что нормальный аргументов у них нет, тред так же есть в архиваче и легко гуглится. 4 тред я вообще не помню, его я может даже не читал.
>>306124
Так спор потому и шёл более 500 постов вокруг приписанных ему слов, потому что оппоненты ролика не видели, логично, что если бы они были осведомлены, то сразу сказали, что тезис неверный.
Так спор потому и шёл более 500 постов вокруг приписанных ему слов, потому что оппоненты ролика не видели, логично, что если бы они были осведомлены, то сразу сказали, что тезис неверный.
>>306133
Ты как то криво читаешь. Были некие хейтеры, которые эти ролики видели и приписали климу ложные тезисы, вокруг этого первые споры разгорелись. Пример этого чуть выше приведен, там человек прямо пишет, что посмотрел и считает бредом то и то.
Ты как то криво читаешь. Были некие хейтеры, которые эти ролики видели и приписали климу ложные тезисы, вокруг этого первые споры разгорелись. Пример этого чуть выше приведен, там человек прямо пишет, что посмотрел и считает бредом то и то.
Ответы>>306141
>>306136
Блин, возьми да пробегись по диагонали, ссылка на архивач выше есть. Там срач пошёл на орденскую пехоту, на кол-во пехоты в европейских сражениях, лучников и силу рыцарской конницы и хер знает еще про что.
Блин, возьми да пробегись по диагонали, ссылка на архивач выше есть. Там срач пошёл на орденскую пехоту, на кол-во пехоты в европейских сражениях, лучников и силу рыцарской конницы и хер знает еще про что.
>>305971
Где я писал что там сижу даун блять?
ВМ скатился в говно из за поехавшей ваты (отслужившие в армии петушки) и модератора который покрывает такой положняк. Там любого несогласного с мнением стада называют хохлом, либо нацпредателем, лол.
Тащемто инфы там хуй да нихуя, в основном дрочат на циферки с википедии и фантазируют когда же "начнется", когда дадим пососать!
Где я писал что там сижу даун блять?
ВМ скатился в говно из за поехавшей ваты (отслужившие в армии петушки) и модератора который покрывает такой положняк. Там любого несогласного с мнением стада называют хохлом, либо нацпредателем, лол.
Тащемто инфы там хуй да нихуя, в основном дрочат на циферки с википедии и фантазируют когда же "начнется", когда дадим пососать!
>>306139
Чего то орнул с тебя, обоссыватель
Чего то орнул с тебя, обоссыватель
>Про то что клим не может разделить населения на площадь?
>При том, что ты брал среднюю плотность населения Руси по всем территориям вместе с городами, а Клим говорил про прохождение армии по безлюдным районам.
>Ты дай подсчёты по сельскому населению южных районов Руси по которым шли монголы, тогда и будет разговор, а пока ты выкатил цифры никакого отношения к вопросу не имеющие.
>тишина
>>306144
Иди нахуй клоун.
Иди нахуй клоун.
>>306152
Так ты себя завсегдатаем называешь? Ну тогда понятно почему копротивляешься очевидным вещам.
Так ты себя завсегдатаем называешь? Ну тогда понятно почему копротивляешься очевидным вещам.
>>306155
Тому что после крымнаша ВМ превратился в ватную помойку. Причем ерничаешь как шкура видимо подгорает.
>Чему я копротивляюсь
Тому что после крымнаша ВМ превратился в ватную помойку. Причем ерничаешь как шкура видимо подгорает.
Ответы>>306175
>>306148
В том посте умные имена указаны, а смысла меньше, чем может показаться, потому что реалии того времени автору мало знакомы. То что южные регионы Руси были "плотно" заселены, это не значит, что все княжества были равномерно распаханы и каждые 10 км деревеньками покрыты, жили люди достаточно "централизовано" и распахивали в первую очередь самые удобные земли, соответственно плотность населения сильно выше ближе к городам и городищам или иным центрам, которые и появлялись либо в удобных к торговле местам и привлекали к себе людей, либо возникали уже в анклавах удобных для земледелия земель, плотно заселены к 13 веку. Вырубка лесов конечно уже активно велась, но земли выглядит сильно по другому, чем сейчас и в глухих местах людей было мало, тем более в лесах.
А судя по цитате из треда, о лесах и глухих местах в далекие от населенных центров Клим и пишет, монголы то не телепортерами пользовались. Поэтому твои расчеты хороши, но к реальности и словам Клима малое отношение имеют.
%*Мимо закончил истфак%%
В том посте умные имена указаны, а смысла меньше, чем может показаться, потому что реалии того времени автору мало знакомы. То что южные регионы Руси были "плотно" заселены, это не значит, что все княжества были равномерно распаханы и каждые 10 км деревеньками покрыты, жили люди достаточно "централизовано" и распахивали в первую очередь самые удобные земли, соответственно плотность населения сильно выше ближе к городам и городищам или иным центрам, которые и появлялись либо в удобных к торговле местам и привлекали к себе людей, либо возникали уже в анклавах удобных для земледелия земель, плотно заселены к 13 веку. Вырубка лесов конечно уже активно велась, но земли выглядит сильно по другому, чем сейчас и в глухих местах людей было мало, тем более в лесах.
А судя по цитате из треда, о лесах и глухих местах в далекие от населенных центров Клим и пишет, монголы то не телепортерами пользовались. Поэтому твои расчеты хороши, но к реальности и словам Клима малое отношение имеют.
%*Мимо закончил истфак%%
>>306168
Пробуй иногда читать что-нибудь еще, кроме своего любимого крымотреда
мимо-умеренный завсегдатай /wm/
Пробуй иногда читать что-нибудь еще, кроме своего любимого крымотреда
мимо-умеренный завсегдатай /wm/
>>306176
Не знаю кому какая польза, это вопрос относительный, я указал на неправильность твоих выкладок относительно слов автора ролика, которые были приведены в том треде. А ты споришь или с неправильно понятыми словами или со специально выдуманными, в зависимости от целей.
Где тут
Или ты с головой недружен или занимаешься подделыванием аргументов соперника. В том же треде написано, что автор приводит правильные цифры общего населения Руси и я не думаю, что ему так трудно одну цифру на другую разделить. Значит речь идёт о другом. Еще раз перечитываешь цитату, мой пост, начинаешь думать, перестаёшь агриться.
Посмотри карту походов монгол и скажи мне, они до сожжения этих городов двигались по таким же густонаселенным районам с городами с самого начала? Речь то всего лишь шла о том, какая по кол-ву армия могла дойти до этих самых городов Руси и что цифры в 100-120к сильно преувеличены.
Не знаю кому какая польза, это вопрос относительный, я указал на неправильность твоих выкладок относительно слов автора ролика, которые были приведены в том треде. А ты споришь или с неправильно понятыми словами или со специально выдуманными, в зависимости от целей.
>То есть 2 квадратных километра леса – это один человек. И можно просто идти сутками и не видеть людей, не потому, что они от тебя разбежались (они конечно будут разбегаться), а просто потому что там никто не живёт.
Где тут
>Клим сказал что "плотность населения тогдашней руси 1 человек на 2 квадратика"
Или ты с головой недружен или занимаешься подделыванием аргументов соперника. В том же треде написано, что автор приводит правильные цифры общего населения Руси и я не думаю, что ему так трудно одну цифру на другую разделить. Значит речь идёт о другом. Еще раз перечитываешь цитату, мой пост, начинаешь думать, перестаёшь агриться.
>монголы тоже были не в курсе ибо сожгли только за первый месяц вторжения более 2 десятков только городков. Видимо таки телепортировались.
Посмотри карту походов монгол и скажи мне, они до сожжения этих городов двигались по таким же густонаселенным районам с городами с самого начала? Речь то всего лишь шла о том, какая по кол-ву армия могла дойти до этих самых городов Руси и что цифры в 100-120к сильно преувеличены.
>>306175
Кстати да, ватников и ксенопатриотов там всегда навалом было, это данность. Всякие крымотреды и сирия треды не читаю, в тредах про технику никого не банят, всё те же войны двух лагерей. Так что "свинья грязь всегда найдёт".
Кстати да, ватников и ксенопатриотов там всегда навалом было, это данность. Всякие крымотреды и сирия треды не читаю, в тредах про технику никого не банят, всё те же войны двух лагерей. Так что "свинья грязь всегда найдёт".
Ответы>>306254
>>306175
Да у вас там везде дают пососать. Особенно любят циферками с википедии воевать.
И вообще к танчикам и самолетикам остыл, перешел на старину. Это как после яжки и пивандрика начать пить вино девятилетней выдержки.
>>306178
Не слова, а поведение. Как мне кажется.
Да у вас там везде дают пососать. Особенно любят циферками с википедии воевать.
И вообще к танчикам и самолетикам остыл, перешел на старину. Это как после яжки и пивандрика начать пить вино девятилетней выдержки.
>>306178
Не слова, а поведение. Как мне кажется.
Ответы>>306209
>>306204
Сирия-тред очень адекватен, как по мне. На фоне вяких там телеканалов "Пизда" и Аль-Джазиры.
Сирия-тред очень адекватен, как по мне. На фоне вяких там телеканалов "Пизда" и Аль-Джазиры.
Аноны, как начать изучать историю? Читать ведь надо прям с самого начала, чтобы сечь в предпосылках, и еще параллельно изучать кучу стран, чтобы опять-таки понимать причины событий?
Ну и посоветуйте хороших книг, по возможности не пропагандирующих какую-то определенную сторону, а объективных.
Может есть какая-то серия, которая охватывает всю историю?
Ну и посоветуйте хороших книг, по возможности не пропагандирующих какую-то определенную сторону, а объективных.
Может есть какая-то серия, которая охватывает всю историю?
Ответы>>306231
>>306210
Я допускаю всё что угодно, но стараюсь всё таки опираться на что то фактологическое. А касательно того, что ты должен или не должен, ты опять несешь чушь и выдумываешь слова.
Ты вот агрессивный и невежливый, в хистораче таких не любят. Но если опуститься до твоего уровня, а впрочем не буду... Цитата из ролика была в треде на который ты сам ссылался и я её перепостил сюда, я начинаю бояться за твой уровень интеллекта и сомневаться в целесообразности этого разговора.
>Блядь, я не должен в научно-популярном ролике догадываться что же имел ввиду автор когда говорил "плотность населения тогдашней руси один человек на два квадртаных километра". Вариант что этот лысый хуй просто жиденько обосрался с фактами доказывая какую-то свою пургу ты не допускаешь?
Я допускаю всё что угодно, но стараюсь всё таки опираться на что то фактологическое. А касательно того, что ты должен или не должен, ты опять несешь чушь и выдумываешь слова.
>В ролике, уеба, в ролике. Мне шо опять гуглить текст этого ролика и тыкать тебя носом в говно?
>автор когда говорил "плотность населения тогдашней руси один человек на два квадртаных километра"
Ты вот агрессивный и невежливый, в хистораче таких не любят. Но если опуститься до твоего уровня, а впрочем не буду... Цитата из ролика была в треде на который ты сам ссылался и я её перепостил сюда, я начинаю бояться за твой уровень интеллекта и сомневаться в целесообразности этого разговора.
>То есть 2 квадратных километра леса – это один человек. И можно просто идти сутками и не видеть людей, не потому, что они от тебя разбежались (они конечно будут разбегаться), а просто потому что там никто не живёт.
>>306222
Историю чего? Историю России, Науки, Искусства, охуительные истории? С предметом сначала определись.
>Аноны, как начать изучать историю?
Историю чего? Историю России, Науки, Искусства, охуительные истории? С предметом сначала определись.
Историю мира, ну или по крайней мере каких-то ключевых стран
Звучит соблазнительно, конечно, но насколько наши учебники объективные?
Ответы>>306253
>>306200
Хуй вас знает, зашел туда один раз в тред военных книг, там сплошные пападанцы к сралину и ололо дали хохлам пососать на пол треда. И это самый интеллектуальный тред раздела был.
Хуй вас знает, зашел туда один раз в тред военных книг, там сплошные пападанцы к сралину и ололо дали хохлам пососать на пол треда. И это самый интеллектуальный тред раздела был.
Ответы>>306310
>>306253
Хочется систематично в общих чертах выучить историю, а статьи на википедии надо искать, четко зная, что тебе нужно, не получится просто взять и начать по очереди все читать
Хочется систематично в общих чертах выучить историю, а статьи на википедии надо искать, четко зная, что тебе нужно, не получится просто взять и начать по очереди все читать
Ответы>>306260
>>306257
Ну тогда учебники только и остаются. Ну или попробуй откушать советских всемирных историй образца 55 года со всеми вытекающими.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_history
Хотя и в вики всё расписано в каком порядке, что гуглить. И да, выучить всю историю физически невозможно для одного человека. Это так, стимула ради.
Ну тогда учебники только и остаются. Ну или попробуй откушать советских всемирных историй образца 55 года со всеми вытекающими.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_history
Хотя и в вики всё расписано в каком порядке, что гуглить. И да, выучить всю историю физически невозможно для одного человека. Это так, стимула ради.
>>306260
Да ладно выучить всю историю, просто в общих чертах с древности до наших дней более-менее разбираться
Спасибо за ответ
Да ладно выучить всю историю, просто в общих чертах с древности до наших дней более-менее разбираться
Спасибо за ответ
>>306260
Алсо, в учебниках есть какие-то предпочтения? А то там же вроде несколько разных авторов есть
Алсо, в учебниках есть какие-то предпочтения? А то там же вроде несколько разных авторов есть
Ответы>>306266
>>306263
Стараются как можно более общепринято преподносить. Вот только общепринято не значит правильно. И да, с историей стран востока в учебниках всё очень хуёво. Европоцентризм во все поля. Но это понятно, чтобы пустую черепушку школоты не сильно забивать.
Стараются как можно более общепринято преподносить. Вот только общепринято не значит правильно. И да, с историей стран востока в учебниках всё очень хуёво. Европоцентризм во все поля. Но это понятно, чтобы пустую черепушку школоты не сильно забивать.
Ответы>>306273
>>306266
Имел в виду, какие учебники стоит выбрать? У нас же в стране не один учебник
Гугл вообще дофига обложек различных выдает, хрен разберешься, что качать
Имел в виду, какие учебники стоит выбрать? У нас же в стране не один учебник
Гугл вообще дофига обложек различных выдает, хрен разберешься, что качать
Ответы>>306278
>>306273
Учебники издательства "Просвещение". Их используют в большинстве общеобразовательных школ.
Учебники издательства "Просвещение". Их используют в большинстве общеобразовательных школ.
290 Кб, 1111x768
Посоветуйте книгу где бы разбиралась Тридцатилетняя война. Причем скорее даже не чисто военный аспект, а больше политическая, экономическая, религиозная, социальная и прочие такие подоплеки. Про непосредственно боевые действия мне в этом отношении не очень интересно. Книгу на русском языке. Заранее спасибо.
Ответы>>306283
>>306282
Очевидная Веджвуд.
Очевидная Веджвуд.
>>306280
И к чему ты это пишешь, ты не в состоянии достаточно простые вещи понять? Я всё доступно изложил выше >>306173
>>306279
Слушай, а ты давно в этом разделе? Из таких агрессивных, кидающихся необоснованной грязью людей, я помню только всяких набигающих. Даже антинорманист интеллигентней был.
Ну вот что мне с этим заявлением делать? Если у тебя в помещении есть какой то пердешь, то вероятно он твой.
А он в ролике, что то говорит про среднюю плотность Руси, цитату не принесешь? По приведенной цитате он говорил про население в лесах и мне думается это было про отдаленные от населенных области.
Чем он мой, ты можешь объяснить или это заявление равноценно словам о испорченном воздухе выше?
Зачем мне что то оправдывать? Я прочитал твой пост из того треда, цитату к которому он относится, понял что ты сказал глупость или не понял о чём говоришь, объяснил это тут. А вот за что ты так усердно "топишь" я не понимаю, похоже на что то личное.
Я выше уже объяснил про неравномерность распределения населения в средневековье, это кстати и Европы касается, если что то не понятно - спрашивай. Только прекращай свои непонятные повадки и гряземетание, такое ощущение, что по ту сторону монитора грязная макака в загаженной клетке сидит, я на хи к другому привык.
И к чему ты это пишешь, ты не в состоянии достаточно простые вещи понять? Я всё доступно изложил выше >>306173
>>306279
Слушай, а ты давно в этом разделе? Из таких агрессивных, кидающихся необоснованной грязью людей, я помню только всяких набигающих. Даже антинорманист интеллигентней был.
>Фактологически мы имеем пердеж клима
Ну вот что мне с этим заявлением делать? Если у тебя в помещении есть какой то пердешь, то вероятно он твой.
>Который не в состоянии высчитать плотность населения руси с его же слов.
А он в ролике, что то говорит про среднюю плотность Руси, цитату не принесешь? По приведенной цитате он говорил про население в лесах и мне думается это было про отдаленные от населенных области.
>твой "популяризатор науки"
Чем он мой, ты можешь объяснить или это заявление равноценно словам о испорченном воздухе выше?
>Потому я не понимаю за что ты топишь. По существу есть чем климов обсер оправдать?
Зачем мне что то оправдывать? Я прочитал твой пост из того треда, цитату к которому он относится, понял что ты сказал глупость или не понял о чём говоришь, объяснил это тут. А вот за что ты так усердно "топишь" я не понимаю, похоже на что то личное.
>какие-то специальные 2 километра леса где никто не жил и только их плотность имел ввиду? Ты расскажи уже. Сорви покровы.
Я выше уже объяснил про неравномерность распределения населения в средневековье, это кстати и Европы касается, если что то не понятно - спрашивай. Только прекращай свои непонятные повадки и гряземетание, такое ощущение, что по ту сторону монитора грязная макака в загаженной клетке сидит, я на хи к другому привык.
>>306286
Слушай, для начала сбавь обороты, до тебя и так трудно доходит и если ты не прекратишь вести себя как мартышка, я найду более разумного и приятного собеседника.
С первого треда о Жукове, который тут февралём этого года датируют? Это достижение.
Пойми, что я за монитором, а ты где то там у себя. Если тебе слышатся неприятные звуки и запахи, то это либо у тебя, либо у твоего соседа проблемы с животом, у меня всё хорошо.
Те ты считаешь, что плотность населения на Руси в лесу, городе и где то еще одинаковая? Это нонсенс, попробуй книгу написать.
А если серьезно, то в контексте разговора о проходе крупных войск по безлюдным территориям, речь видимо идёт именно о густых лесах удалённых от центров населенных земель, если мне это очевидно, то что мешает тебе раскинуть мозгами? Если речь идёт о проходе войск по конкретным территориям, то средняя цифра по всей Руси вообще ничего не даст. Поднимая твою старую цитату
Тебе действительно лучше не браться за научно-популярные ролики, а что то попроще смотреть, детские передачи к примеру.
Какая пошлятина и чёрно-белый мир, ты представляешь себе, что можно ни за кого не "топить", а просто о чём то объективно разговаривать? Постарайся, а?
А ты хочешь, что бы я в пределах одного поста тебе объяснил ВСЁ? Как взяли, пришли крупными силами, с запасами, которые могли утащить и взяли. Только было их не 100 000, а меньше, видимо.
Слушай, ты упорный, но труд твой странный, если ты плохо понимаешь термины. Урбанизация в твоём контексте это процент населения живущего в городах. А я тебе пишу, что вокруг города будет больше деревень и сельских жителей. А еще многие городища появлялись в "центре" территорий удобных для сельского хозяйства и привлекавших людей.
Ты уж определись, то ты поносишь Клима, то ссылаешься на него. Ты же не с ним говоришь, а со мной. Я надеюсь хоть это понятно?
У меня вообще ничего не должно быть. Я не очень знаю по сколько дворов были деревни, так глубоко я никогда не копал, может Клим прав, а может нет. На сколько уместен термин конгломерация в этом случае я не уверен. Просто если ты не знал, то раньше на Европейской части много лесов было и в первую очередь они вырубались вокруг самых пригодных к сельскому хозяйству территорий, да и вообще люди старались поближе селиться другу другу, так что сельское население не было равномерно размазано по все территории княжества за стенами городов, то что я должен это объяснять, да ещё не по первому разу, лишь показывает твоё невежество, а в купе с твоим стилем общение, указывает на общий низкий уровень развития.
А вот с этим в ближайшую пивнуху проследуй. При том, что похоже ты свыкся с запахом газов, тебе там будет уютно.
Слушай, для начала сбавь обороты, до тебя и так трудно доходит и если ты не прекратишь вести себя как мартышка, я найду более разумного и приятного собеседника.
>Всяко дольше тебя. Я помню даже самый первый тред.
С первого треда о Жукове, который тут февралём этого года датируют? Это достижение.
>Попробуй перестать пердеть? Может поможет?
Пойми, что я за монитором, а ты где то там у себя. Если тебе слышатся неприятные звуки и запахи, то это либо у тебя, либо у твоего соседа проблемы с животом, у меня всё хорошо.
>То есть 2 квадратных километра леса – это один человек.
Те ты считаешь, что плотность населения на Руси в лесу, городе и где то еще одинаковая? Это нонсенс, попробуй книгу написать.
А если серьезно, то в контексте разговора о проходе крупных войск по безлюдным территориям, речь видимо идёт именно о густых лесах удалённых от центров населенных земель, если мне это очевидно, то что мешает тебе раскинуть мозгами? Если речь идёт о проходе войск по конкретным территориям, то средняя цифра по всей Руси вообще ничего не даст. Поднимая твою старую цитату
>я не должен в научно-популярном ролике догадываться
Тебе действительно лучше не браться за научно-популярные ролики, а что то попроще смотреть, детские передачи к примеру.
>Но топишь ты за него по какой-то непонятной мне причине
Какая пошлятина и чёрно-белый мир, ты представляешь себе, что можно ни за кого не "топить", а просто о чём то объективно разговаривать? Постарайся, а?
>Да вроде как ничего ты не обьяснил. От слова совсем. А главное как татары за месяц взяли более 20 городов.
А ты хочешь, что бы я в пределах одного поста тебе объяснил ВСЁ? Как взяли, пришли крупными силами, с запасами, которые могли утащить и взяли. Только было их не 100 000, а меньше, видимо.
>Урбанизация была менее 10% во первых.
Слушай, ты упорный, но труд твой странный, если ты плохо понимаешь термины. Урбанизация в твоём контексте это процент населения живущего в городах. А я тебе пишу, что вокруг города будет больше деревень и сельских жителей. А еще многие городища появлялись в "центре" территорий удобных для сельского хозяйства и привлекавших людей.
>Во вторых сам клим говорит о дервеньках на 5 хат максимум.
Ты уж определись, то ты поносишь Клима, то ссылаешься на него. Ты же не с ним говоришь, а со мной. Я надеюсь хоть это понятно?
>А у тебя должны быть прям агломерации по много дворов если у тебя они как ты говоришь "неравномерно распеределены". Так что тут либо ты хуй, либо клим.
У меня вообще ничего не должно быть. Я не очень знаю по сколько дворов были деревни, так глубоко я никогда не копал, может Клим прав, а может нет. На сколько уместен термин конгломерация в этом случае я не уверен. Просто если ты не знал, то раньше на Европейской части много лесов было и в первую очередь они вырубались вокруг самых пригодных к сельскому хозяйству территорий, да и вообще люди старались поближе селиться другу другу, так что сельское население не было равномерно размазано по все территории княжества за стенами городов, то что я должен это объяснять, да ещё не по первому разу, лишь показывает твоё невежество, а в купе с твоим стилем общение, указывает на общий низкий уровень развития.
>Так что тут либо ты хуй, либо клим.
А вот с этим в ближайшую пивнуху проследуй. При том, что похоже ты свыкся с запахом газов, тебе там будет уютно.
>>306286
Слушай, для начала сбавь обороты, до тебя и так трудно доходит и если ты не прекратишь вести себя как мартышка, я найду более разумного и приятного собеседника.
С первого треда о Жукове, который тут февралём этого года датируют? Это достижение.
Пойми, что я за монитором, а ты где то там у себя. Если тебе слышатся неприятные звуки и запахи, то это либо у тебя, либо у твоего соседа проблемы с животом, у меня всё хорошо.
Те ты считаешь, что плотность населения на Руси в лесу, городе и где то еще одинаковая? Это нонсенс, попробуй книгу написать.
А если серьезно, то в контексте разговора о проходе крупных войск по безлюдным территориям, речь видимо идёт именно о густых лесах удалённых от центров населенных земель, если мне это очевидно, то что мешает тебе раскинуть мозгами? Если речь идёт о проходе войск по конкретным территориям, то средняя цифра по всей Руси вообще ничего не даст. Поднимая твою старую цитату
Тебе действительно лучше не браться за научно-популярные ролики, а что то попроще смотреть, детские передачи к примеру.
Какая пошлятина и чёрно-белый мир, ты представляешь себе, что можно ни за кого не "топить", а просто о чём то объективно разговаривать? Постарайся, а?
А ты хочешь, что бы я в пределах одного поста тебе объяснил ВСЁ? Как взяли, пришли крупными силами, с запасами, которые могли утащить и взяли. Только было их не 100 000, а меньше, видимо.
Слушай, ты упорный, но труд твой странный, если ты плохо понимаешь термины. Урбанизация в твоём контексте это процент населения живущего в городах. А я тебе пишу, что вокруг города будет больше деревень и сельских жителей. А еще многие городища появлялись в "центре" территорий удобных для сельского хозяйства и привлекавших людей.
Ты уж определись, то ты поносишь Клима, то ссылаешься на него. Ты же не с ним говоришь, а со мной. Я надеюсь хоть это понятно?
У меня вообще ничего не должно быть. Я не очень знаю по сколько дворов были деревни, так глубоко я никогда не копал, может Клим прав, а может нет. На сколько уместен термин конгломерация в этом случае я не уверен. Просто если ты не знал, то раньше на Европейской части много лесов было и в первую очередь они вырубались вокруг самых пригодных к сельскому хозяйству территорий, да и вообще люди старались поближе селиться другу другу, так что сельское население не было равномерно размазано по все территории княжества за стенами городов, то что я должен это объяснять, да ещё не по первому разу, лишь показывает твоё невежество, а в купе с твоим стилем общение, указывает на общий низкий уровень развития.
А вот с этим в ближайшую пивнуху проследуй. При том, что похоже ты свыкся с запахом газов, тебе там будет уютно.
Слушай, для начала сбавь обороты, до тебя и так трудно доходит и если ты не прекратишь вести себя как мартышка, я найду более разумного и приятного собеседника.
>Всяко дольше тебя. Я помню даже самый первый тред.
С первого треда о Жукове, который тут февралём этого года датируют? Это достижение.
>Попробуй перестать пердеть? Может поможет?
Пойми, что я за монитором, а ты где то там у себя. Если тебе слышатся неприятные звуки и запахи, то это либо у тебя, либо у твоего соседа проблемы с животом, у меня всё хорошо.
>То есть 2 квадратных километра леса – это один человек.
Те ты считаешь, что плотность населения на Руси в лесу, городе и где то еще одинаковая? Это нонсенс, попробуй книгу написать.
А если серьезно, то в контексте разговора о проходе крупных войск по безлюдным территориям, речь видимо идёт именно о густых лесах удалённых от центров населенных земель, если мне это очевидно, то что мешает тебе раскинуть мозгами? Если речь идёт о проходе войск по конкретным территориям, то средняя цифра по всей Руси вообще ничего не даст. Поднимая твою старую цитату
>я не должен в научно-популярном ролике догадываться
Тебе действительно лучше не браться за научно-популярные ролики, а что то попроще смотреть, детские передачи к примеру.
>Но топишь ты за него по какой-то непонятной мне причине
Какая пошлятина и чёрно-белый мир, ты представляешь себе, что можно ни за кого не "топить", а просто о чём то объективно разговаривать? Постарайся, а?
>Да вроде как ничего ты не обьяснил. От слова совсем. А главное как татары за месяц взяли более 20 городов.
А ты хочешь, что бы я в пределах одного поста тебе объяснил ВСЁ? Как взяли, пришли крупными силами, с запасами, которые могли утащить и взяли. Только было их не 100 000, а меньше, видимо.
>Урбанизация была менее 10% во первых.
Слушай, ты упорный, но труд твой странный, если ты плохо понимаешь термины. Урбанизация в твоём контексте это процент населения живущего в городах. А я тебе пишу, что вокруг города будет больше деревень и сельских жителей. А еще многие городища появлялись в "центре" территорий удобных для сельского хозяйства и привлекавших людей.
>Во вторых сам клим говорит о дервеньках на 5 хат максимум.
Ты уж определись, то ты поносишь Клима, то ссылаешься на него. Ты же не с ним говоришь, а со мной. Я надеюсь хоть это понятно?
>А у тебя должны быть прям агломерации по много дворов если у тебя они как ты говоришь "неравномерно распеределены". Так что тут либо ты хуй, либо клим.
У меня вообще ничего не должно быть. Я не очень знаю по сколько дворов были деревни, так глубоко я никогда не копал, может Клим прав, а может нет. На сколько уместен термин конгломерация в этом случае я не уверен. Просто если ты не знал, то раньше на Европейской части много лесов было и в первую очередь они вырубались вокруг самых пригодных к сельскому хозяйству территорий, да и вообще люди старались поближе селиться другу другу, так что сельское население не было равномерно размазано по все территории княжества за стенами городов, то что я должен это объяснять, да ещё не по первому разу, лишь показывает твоё невежество, а в купе с твоим стилем общение, указывает на общий низкий уровень развития.
>Так что тут либо ты хуй, либо клим.
А вот с этим в ближайшую пивнуху проследуй. При том, что похоже ты свыкся с запахом газов, тебе там будет уютно.
Чем и кем контрить татаро-монголов в 13в?
Ответы>>306302
>>306295
Это твоя кличка? Зачем всем об этом знать?
О, площадная брань. От того, кто заявляет, что является старожилом раздела. Что то мне это какой то другой раздел напоминает, по слухам есть такой, для людей подобного склада.
Те тебе что то объяснять с твоими мизерными знаниями можно, а мне нельзя?
А теперь самое интересное
С какой стати? Я даже видео не смотрел.
У тебя дитчайшие проблемы не только с усвоением знаний но и с простейшей логикой. Моё объяснения одних слов автора, вообще никак не связано с другими словами этого автора, я не адвокат и не создатель ролика. Ты пришёл кичится какой то своей победой и дал ссылку на пост. Я объяснил доступно в чём ты ошибся и в чём твоя глупость. Вместо того, что бы признать очевидную ошибку, ты продолжаешь бранится, вести себя как обезьяна и вещать про какой то пердёшь. Так что я вполне полностью разобрал твою ошибку, никаких контр-доводов, ты привести не смог, за сим я этот разговор завершаю. И пожалуй зарекусь с подобными низкоразвитыми обезьянами общаться. Это же надо, столько глупости от тебя, да за один вечер.
И кстати, на прощание вспомнил хороший мем, как раз для твоего уровня: "не рвись так".
>малыш
Это твоя кличка? Зачем всем об этом знать?
>Но воняешь на всю борду. Ты талант.
>лысого далбаеба
>Так обсираться
О, площадная брань. От того, кто заявляет, что является старожилом раздела. Что то мне это какой то другой раздел напоминает, по слухам есть такой, для людей подобного склада.
>Тогда нахуя лезешь поучить что-то или обьяснять если не знаешь?
Те тебе что то объяснять с твоими мизерными знаниями можно, а мне нельзя?
А теперь самое интересное
>так изволь тогда обьяснять все его противоречия.
С какой стати? Я даже видео не смотрел.
>вое обьяснение "что же имел ввиду автор" противоречит высказыванием того же автора за минуту до того. Вывод обьяснение - хуевое.
У тебя дитчайшие проблемы не только с усвоением знаний но и с простейшей логикой. Моё объяснения одних слов автора, вообще никак не связано с другими словами этого автора, я не адвокат и не создатель ролика. Ты пришёл кичится какой то своей победой и дал ссылку на пост. Я объяснил доступно в чём ты ошибся и в чём твоя глупость. Вместо того, что бы признать очевидную ошибку, ты продолжаешь бранится, вести себя как обезьяна и вещать про какой то пердёшь. Так что я вполне полностью разобрал твою ошибку, никаких контр-доводов, ты привести не смог, за сим я этот разговор завершаю. И пожалуй зарекусь с подобными низкоразвитыми обезьянами общаться. Это же надо, столько глупости от тебя, да за один вечер.
>А пока что клим остается обоссаным вместе с тобой. Такие дела.
И кстати, на прощание вспомнил хороший мем, как раз для твоего уровня: "не рвись так".
Анончики, какие во Второй мировой у немцев были стабильные участки фронта в 44-45 гг на Восточном фронте? Можно-ли считать махач за Эстонию стабильным, если они с февраля по июль атаки отбивали? В 45-м всё окончательно по пизде пошло, или еще надежды были?
Ответы>>306334
59 Кб, 622x354
>>306279
>>306286
>>306295
>>306307
Ох лол, просто ору, классика! Идиот пыжился 6 тредов по 500 постов, придумал один аргумент и его тут же осадили. Но наш герой с пораши и он не сплоховал, тут же разродился оскорблениями, воплями про пердеж и ссанину! И как и всегда, аргументов то нет, ты мистер Порашники верен себе!
>>306286
>>306295
>>306307
Ох лол, просто ору, классика! Идиот пыжился 6 тредов по 500 постов, придумал один аргумент и его тут же осадили. Но наш герой с пораши и он не сплоховал, тут же разродился оскорблениями, воплями про пердеж и ссанину! И как и всегда, аргументов то нет, ты мистер Порашники верен себе!
>>306315
Их было тупо больше и с необычной тактикой для того времени. В европе и руси предпочитали воевать пеше до монголов.
Их было тупо больше и с необычной тактикой для того времени. В европе и руси предпочитали воевать пеше до монголов.
Ответы>>306320
>>306318
Что ты за хуйню несешь? И Русь и Европа в основном к 13 веку конными воевала, более того это расцвет тяжелой конницы. Секрет монгол в количестве, управлении, дисциплине.
Что ты за хуйню несешь? И Русь и Европа в основном к 13 веку конными воевала, более того это расцвет тяжелой конницы. Секрет монгол в количестве, управлении, дисциплине.
Ответы>>306321
>>306320
Феодальное ооплчение =/= туменная система + спам конными лучниками.
Я даже возьмусь утвежрать, что многолы выигрывали в осонвном за счет логистики, а их стрелы в основном представляли опасность для незащищенных коней дружинников. Как и в более поздней Столетке.
Феодальное ооплчение =/= туменная система + спам конными лучниками.
Я даже возьмусь утвежрать, что многолы выигрывали в осонвном за счет логистики, а их стрелы в основном представляли опасность для незащищенных коней дружинников. Как и в более поздней Столетке.
>>306314
Курляндский котёл.
Курляндский котёл.
>>306173
Кого вообще волновали города в 13 веке? Это нонфактор в исторической демографии России века до 17-го. Селились в России, как правило, вдоль рек, из-за пашен и пастбищ, за счет которых можно было прокормиться. Города возникали там же, потому что и пути торговые были речными. Средневековая Россия - это узкая полоса пахотных земель вдоль притоков Волги и Днепра. Что происходило в глухих лесах водоразделов не имееет абсолютно никакого значения - там не только татарам делать было нечего, но и русским.
>соответственно плотность населения сильно выше ближе к городам и городищам или иным центрам, которые и появлялись либо в удобных к торговле местам и привлекали к себе людей, либо возникали уже в анклавах удобных для земледелия земель
Кого вообще волновали города в 13 веке? Это нонфактор в исторической демографии России века до 17-го. Селились в России, как правило, вдоль рек, из-за пашен и пастбищ, за счет которых можно было прокормиться. Города возникали там же, потому что и пути торговые были речными. Средневековая Россия - это узкая полоса пахотных земель вдоль притоков Волги и Днепра. Что происходило в глухих лесах водоразделов не имееет абсолютно никакого значения - там не только татарам делать было нечего, но и русским.
>>306361
Конечно, это достаточно очевидный факт, который я пытался донести до той мартышки, говоря о неравномерности распределения населения по самым удобным пахатным землям. Тем более я специально говорил, что многие городища возникали в центре уже плотно заселенных территорий, а не наоборот. Мартышка не слушала меня и кидалась какашками, но сразу после твоего поста, почуяв в тебе союзника, забыла свои бредни о ровно распаханных русских княжествах...
Касательно остального, понятно, что татары пытались двигаться по населенным землям, потому что хотелось есть. Но они не могли так делать от самого своего места старта, до собственно говоря населенных русских территорий (тем более что берега рек так же не были равномерно по всей длине заселены). Я специально прочитал часть текста ролика, по представленной ссылке, смысл всего того разговора в том, что монголы не могли увезти с собой фураж на 100 00-ое войско, а кормить его от местных по всей протяженности похода возможности не было, вот и всё. Если у тебя есть хорошая карта монгольских походов, можно будет интересно подискутировать касательно выбора их маршрута.
Конечно, это достаточно очевидный факт, который я пытался донести до той мартышки, говоря о неравномерности распределения населения по самым удобным пахатным землям. Тем более я специально говорил, что многие городища возникали в центре уже плотно заселенных территорий, а не наоборот. Мартышка не слушала меня и кидалась какашками, но сразу после твоего поста, почуяв в тебе союзника, забыла свои бредни о ровно распаханных русских княжествах...
Касательно остального, понятно, что татары пытались двигаться по населенным землям, потому что хотелось есть. Но они не могли так делать от самого своего места старта, до собственно говоря населенных русских территорий (тем более что берега рек так же не были равномерно по всей длине заселены). Я специально прочитал часть текста ролика, по представленной ссылке, смысл всего того разговора в том, что монголы не могли увезти с собой фураж на 100 00-ое войско, а кормить его от местных по всей протяженности похода возможности не было, вот и всё. Если у тебя есть хорошая карта монгольских походов, можно будет интересно подискутировать касательно выбора их маршрута.
>>306370
Долбаёб, тебе вчера объясняли ТОЖЕ самое другими словами, ты кидался говном, блеял про равномерность распределения населения Руси и что глухих мест нет. Пришёл третий анон и ты резко поменял свою точку зрения, какой же ты даун...
Ну так неси карту передвижения монгол с указанием городищ на их пути, дебил, у тебя монголы прямо из Монголии по рекам справлялись?
Долбаёб, тебе вчера объясняли ТОЖЕ самое другими словами, ты кидался говном, блеял про равномерность распределения населения Руси и что глухих мест нет. Пришёл третий анон и ты резко поменял свою точку зрения, какой же ты даун...
> А если мы посмотрим как двигались татары, то увидим что ВНЕЗАПНО львиная часть передвижений вдоль крупных рек.
Ну так неси карту передвижения монгол с указанием городищ на их пути, дебил, у тебя монголы прямо из Монголии по рекам справлялись?
>>306370
Прочитал ваш спор и не понял, ты топишь за то, что у монгол в походе на Русь было 100 000 войско и они могли его прокормить? Я думал такие дебилы давно перевелись или ты только из-за школьной скамьи встал?
Прочитал ваш спор и не понял, ты топишь за то, что у монгол в походе на Русь было 100 000 войско и они могли его прокормить? Я думал такие дебилы давно перевелись или ты только из-за школьной скамьи встал?
>>306380
У тебя реки из Монголии прям на Русь текут? Ты карту полходов загугли и перепости сюда.
У тебя реки из Монголии прям на Русь текут? Ты карту полходов загугли и перепости сюда.
>>306385
Ты не подскажешь, через какие густонаселенные водные артерии монголы двигались от Волги до Рязани? Ну и до Волги тоже.
Ты не подскажешь, через какие густонаселенные водные артерии монголы двигались от Волги до Рязани? Ну и до Волги тоже.
>>306386
Они начали поход с территории монгольской империи, если ты не в курсе, что территории оной не совпадали с современной монголией, то это видимо твои проблемы, а не мои.
Они начали поход с территории монгольской империи, если ты не в курсе, что территории оной не совпадали с современной монголией, то это видимо твои проблемы, а не мои.
>>306392
Идиот, поход Батыя начался с территории Монголской империи ака Монголия, тчк, ты со своими смехуёчками обосрался. Хочешь опровергнуть, тащи пруф, что я не прав.
Идиот, поход Батыя начался с территории Монголской империи ака Монголия, тчк, ты со своими смехуёчками обосрался. Хочешь опровергнуть, тащи пруф, что я не прав.
>>306391
Так, я вижу, что войска к месту сбора двигались "поперек" рек и с места сбора шли почему то не по Дону. Те до самой Рязани никаких "густонаселенных" районов, которые могли бы прокормить 100 000 человек нет от самой Волги в 36 году. Далее, если ты посмотришь на отход войск Батыя после Торжка, то до границ Руси он шёл не по рекам.
Так, я вижу, что войска к месту сбора двигались "поперек" рек и с места сбора шли почему то не по Дону. Те до самой Рязани никаких "густонаселенных" районов, которые могли бы прокормить 100 000 человек нет от самой Волги в 36 году. Далее, если ты посмотришь на отход войск Батыя после Торжка, то до границ Руси он шёл не по рекам.
>>306406
А мы про 19 век говорим, Ванга?
А мы про 19 век говорим, Ванга?
>>306412
Там объяснение по стрелочкам для дурачков есть или ты дальтоник полуслепой?
Там объяснение по стрелочкам для дурачков есть или ты дальтоник полуслепой?
476 Кб, 1000x1236
>>306409
Я тебе доставлю карту разоренных городищ, где до Рязани нихуя нет. С картой разберешься?
Я тебе доставлю карту разоренных городищ, где до Рязани нихуя нет. С картой разберешься?
>>306416
Пруф то принесешЬ, что поход не с территории Монгольской империи начался или это такой способ сказать, что твой слив засчитан?
Пруф то принесешЬ, что поход не с территории Монгольской империи начался или это такой способ сказать, что твой слив засчитан?
Перекат надо бы уже.
>>306361
Если днепр в 17 веке это россия, то тогда наиболее заселенными были земли хольмщины и врлыни. И татары на них, кстати, зубы и обломали, не пройдя дальше в европу.
Если днепр в 17 веке это россия, то тогда наиболее заселенными были земли хольмщины и врлыни. И татары на них, кстати, зубы и обломали, не пройдя дальше в европу.
>>306420
Угу, мой пруф не пруф. А от тебя то сколько ждать пруфа на движения Батыя до Рязани по густонаселенным территориям?
Угу, мой пруф не пруф. А от тебя то сколько ждать пруфа на движения Батыя до Рязани по густонаселенным территориям?
>>306421
Ты утомил, я уже указал, что вполне адекватно сокращать "Монгольская империя" до "Монголии" в контексте разговора про 13 век. Если у тебя есть пруф, что войска Батыя стартовали в поход от куда то ещё, валяй.
Ты утомил, я уже указал, что вполне адекватно сокращать "Монгольская империя" до "Монголии" в контексте разговора про 13 век. Если у тебя есть пруф, что войска Батыя стартовали в поход от куда то ещё, валяй.
>>306421
Поход проходил через территорию Булгарии, но начался не на ней, выше карта же есть.
Поход проходил через территорию Булгарии, но начался не на ней, выше карта же есть.
>>306427
Какой пруф отсутствия? Ты утверждаешь, что войска Батыя шли по густонаселенным районам до Рязани, ну и где они? Или у тебя до дефолту на 13 век все земли шустонаселенные и нужно доказывать, что людей там не было?
Какой пруф отсутствия? Ты утверждаешь, что войска Батыя шли по густонаселенным районам до Рязани, ну и где они? Или у тебя до дефолту на 13 век все земли шустонаселенные и нужно доказывать, что людей там не было?
>>306430
Так, ответь мне, от куда начался поход Батыя на Русь. Не через что он проходил, а где начался?
Так, ответь мне, от куда начался поход Батыя на Русь. Не через что он проходил, а где начался?
>>306426
Посмотри, сколько времени от первого момента контакта с ордой до ярлыка прошло. Данила успел крестовый поход организовать, киев присоединить и короноваться у папы римского.
Ну и глупо отрицать, что хольмщина была самой густонаселенной частью руси.
Посмотри, сколько времени от первого момента контакта с ордой до ярлыка прошло. Данила успел крестовый поход организовать, киев присоединить и короноваться у папы римского.
Ну и глупо отрицать, что хольмщина была самой густонаселенной частью руси.
>>306435
У меня то карта городищ говно, а у тебя всем пруфам пруф!
У меня то карта городищ говно, а у тебя всем пруфам пруф!
>>306440
Слушай, сейчас не 13 век и далеко не все 40 млн голов у них кормятся по средневековому, это раз. Они качуют не одним стадом в 40 млн, а разрознено, это два. Речь то про централизованный поход, в котором нужно идти постоянно, а не кормить целый день лошадей на выпасе.
Слушай, сейчас не 13 век и далеко не все 40 млн голов у них кормятся по средневековому, это раз. Они качуют не одним стадом в 40 млн, а разрознено, это два. Речь то про централизованный поход, в котором нужно идти постоянно, а не кормить целый день лошадей на выпасе.
>>306449
При чём тут конюшня и кочевье? По твоему военный поход и обычная кочевая жизнь это одно и тоже? Они кочую отрядами по 10 000 человек с фуражом и блэкджеком?
При чём тут конюшня и кочевье? По твоему военный поход и обычная кочевая жизнь это одно и тоже? Они кочую отрядами по 10 000 человек с фуражом и блэкджеком?
>>306446
Ты не визжи так порватка. Пруф движения Батыя по густонаселенным территориям до Рязани будет?
А я думаю его не будет и такой же долбоёб как Клим, только с другой стороны. Пришёл тут, брызгаешь слюной, а как тебя к стенке припёрли начал извиваться.
Ты не визжи так порватка. Пруф движения Батыя по густонаселенным территориям до Рязани будет?
А я думаю его не будет и такой же долбоёб как Клим, только с другой стороны. Пришёл тут, брызгаешь слюной, а как тебя к стенке припёрли начал извиваться.
>>306436
Ты более внятно выражаться можешь?
Где первый этап похода начался? От куда войска двинулись?
Ты более внятно выражаться можешь?
>Следующим этапом похода стала атака на половцев и аланов.
Где первый этап похода начался? От куда войска двинулись?
>>306452
Какой такой площади? Я повторю вопрос 40млн лошадей собраны вместе что ли? В лесах?
Круто ты конечно масштабируешь себя с коровами до армии в несколько десятков тысяч человек.
Батый выбирал те места, по которым мог пройти кормясь или таща фураж на то кол-во лядей и лошадей, которое у него было. Только эта цифра сильно ниже 100 000 человек. Вот и весь сказ.
Какой такой площади? Я повторю вопрос 40млн лошадей собраны вместе что ли? В лесах?
Круто ты конечно масштабируешь себя с коровами до армии в несколько десятков тысяч человек.
>Потому батый с пацанами выбирают самые безлюдные места, избегают рек и селений, двигаются исключительно по лесам, и морят лошадей голодом.
Батый выбирал те места, по которым мог пройти кормясь или таща фураж на то кол-во лядей и лошадей, которое у него было. Только эта цифра сильно ниже 100 000 человек. Вот и весь сказ.
Ответы>>306464
>>306454
Ты ебанулся?
Где тут исследования населения людей вдоль рек?
Где на той карте движение монгол вдоль рек? По карте явно видно, что он от разделения Хопёра и Дона шёл не по рекам до места сбора на Воронеже, и от места сбора до Рязани никаких густонаселенных мест нет. Тем более не думаю, что от Булгарии до Руси, когда они шли по территориям половцев, там были густонаселенные селькохозятвенные земли, вот и получается, что никаких густонаселенных земель от Булгарии до взятия Рязани не было, а это почти год времени.
Ты ебанулся?
Где тут исследования населения людей вдоль рек?
Где на той карте движение монгол вдоль рек? По карте явно видно, что он от разделения Хопёра и Дона шёл не по рекам до места сбора на Воронеже, и от места сбора до Рязани никаких густонаселенных мест нет. Тем более не думаю, что от Булгарии до Руси, когда они шли по территориям половцев, там были густонаселенные селькохозятвенные земли, вот и получается, что никаких густонаселенных земель от Булгарии до взятия Рязани не было, а это почти год времени.
>>306455
Угу.
Прикаспийские степи на территории чего находились на то время?
Угу.
>Осенью 1236 года монголы сосредоточились в прикаспийских степях под общим руководством сына Джучи Батыя
Прикаспийские степи на территории чего находились на то время?
>>306457
Чего? Пруфца не принесешь, мне действительно интересно? Если что я в споре не участвую.
Чего? Пруфца не принесешь, мне действительно интересно? Если что я в споре не участвую.
>>306460
У Клима была цифра не 30, а 40. Сейчас общепризнанная цифра около 60к. Так что если сравнивать, то 40к более реалистичны, чем 100. Так то.
У Клима была цифра не 30, а 40. Сейчас общепризнанная цифра около 60к. Так что если сравнивать, то 40к более реалистичны, чем 100. Так то.
Ответы>>306469
>>306467
А можно цитату про 40 тысяч? Клим вроде говорил, что 30 тыс. а то и меньше.
А можно цитату про 40 тысяч? Клим вроде говорил, что 30 тыс. а то и меньше.
>>306466
Прошёл и что? Есть мнение анона про реки в целом, ты знаешь, что такое исследование?
Ты пруфани, что на притоках дона на землях половцев массово крестьяне жили.
Ну так ты пруфани обратное, это же ты утверждаешь, что там по 8 крестьян на кв км размазано было.
>Пройди по нити.
Прошёл и что? Есть мнение анона про реки в целом, ты знаешь, что такое исследование?
>Сам спросил - сам ответил. Повторю еще раз для тебя на карте. То что там не все притоки дона прорисованы для тебя проблема?
Ты пруфани, что на притоках дона на землях половцев массово крестьяне жили.
>Угу, пустыня там была, а татары завоевывали там сусликов да корсаков в степи.
Ну так ты пруфани обратное, это же ты утверждаешь, что там по 8 крестьян на кв км размазано было.
>>306470
Сейчас 100 000 никто всерьёз не рассматривает.
Сейчас 100 000 никто всерьёз не рассматривает.
Благодаря каким мерам Гитлер вывел свою страну из кризиса? Желательно по пунктам.
>>306476
он ее не выводил
он ее не выводил
>Гугл - урланис. Если тебе правда надо - нагуглишь, а я ни то ни.
Что гугл? Я его читал. К нашему разговору он отношения не имеет или конкретизируй его работы по населению на пути монгол.
>Ну с кем же монголы воевали джва года перед этим? С сайгками?
Ты мне как пруф вопрос приводишь? Они с донскими крестьянами Воевали? Ты серьезно?
>де там? На какой именно территории епт? Есть общие исследования того же урланиса, есть фроянов как оппонент
На территории по которой проходили войска монгол в походе на Русь. Ну так ты приведи сюда исследования, если что то утверждаешь и оспариваешь. А то у тебя пока только общее балобольство есть. А пруфа плотного крестьянского населения от Булгарии до Рязани нет.
Ответы>>306719
>>306495
у тебя какой-то Гитлер из другой реальности
Гитлер фактически закрепостил крестьян к 1938 году, все обещания улучшения жилищных условий для рабочих так и остались обещаниями (в отличие от того, что успел сделать Маркс и Брюнинг), профсоюзы имели общего с реальными профсоюзами еще меньше, чем самые профсоюзные профсоюзы в СССР, фонды взаимопомощи/векселя/страховки/вложения? хахахаха
Германия из кризиса, по сути, так и не выбралась до конца 40-х
и если бы не укатывающийся в маразм Хувер и увлеченный своим Новый Курсом и войнами с сенатом Рузвельт, а также ебанутые бриты с их золотым стандартом, то хуй знает, дожила бы Германия в своих границах и до 1940 года, потому что Гитлер не зря благодарил небеса, что ему сошел с рук отказ от выплат контрибуций, ремилитаризация Рура и возможность привлечения "коротких" кредитов из Швейцарии и Швеции, хотя могли и по рукам дать
у тебя какой-то Гитлер из другой реальности
Гитлер фактически закрепостил крестьян к 1938 году, все обещания улучшения жилищных условий для рабочих так и остались обещаниями (в отличие от того, что успел сделать Маркс и Брюнинг), профсоюзы имели общего с реальными профсоюзами еще меньше, чем самые профсоюзные профсоюзы в СССР, фонды взаимопомощи/векселя/страховки/вложения? хахахаха
Германия из кризиса, по сути, так и не выбралась до конца 40-х
и если бы не укатывающийся в маразм Хувер и увлеченный своим Новый Курсом и войнами с сенатом Рузвельт, а также ебанутые бриты с их золотым стандартом, то хуй знает, дожила бы Германия в своих границах и до 1940 года, потому что Гитлер не зря благодарил небеса, что ему сошел с рук отказ от выплат контрибуций, ремилитаризация Рура и возможность привлечения "коротких" кредитов из Швейцарии и Швеции, хотя могли и по рукам дать
Ответы>>306504
Почему в Вест-Индии, да и в целом в Америке, было так мало испанских каперов? Ведь даже несмотря на господство Испании там было множество колоний других государств.
>>306497
Ну, уровень жизни неуклонно рос. Ширер пишет, что немцы обогащались на глазах и кризис с революцией 20х, и инфляцией по 120% в день, к 40м вспоминали с недоумеванием.
Ну, уровень жизни неуклонно рос. Ширер пишет, что немцы обогащались на глазах и кризис с революцией 20х, и инфляцией по 120% в день, к 40м вспоминали с недоумеванием.
Ответы>>306507
почему многие бывшие варвары считали себя римлянами и воевали ИДЕЙНО против своих сородичей,особено в период упадка?и где были тру италики во время этого пиздеца?
>>306504
а еще Ширер пишет о пропадающем в Берлине мясе уже в конце 1939 года
Ширер - чтиво интересное и полезное, но он был в первую очередь журналист, а если есть желание почитать именно об экономике нацистской Германии, то читать нужно что-то вроде Туза, только пишет он, в отличие от Ширера, очень сухо и заваливает читателя тоннами цифр и графиков, но за то ему и большое спасибо
а еще Ширер пишет о пропадающем в Берлине мясе уже в конце 1939 года
Ширер - чтиво интересное и полезное, но он был в первую очередь журналист, а если есть желание почитать именно об экономике нацистской Германии, то читать нужно что-то вроде Туза, только пишет он, в отличие от Ширера, очень сухо и заваливает читателя тоннами цифр и графиков, но за то ему и большое спасибо
>>306505
Что значит "идейно"? Империя давала им еду и деньги, они их отрабатывали. А римлянами себя они объявляли потому, что зачастую юридически ими (или как минимум латинами) были по условиям вступления в подданство. Кроме того, подозреваю, имела место обычная демагогия, когда нужно себя выставить тру героем и получить за это двойную оплату а врага - мерзкой тварью. А наследники Ромула в это время смотрели зрелища и кушали хлеб (или языки фламинго -это уж у кого сколько бабок было).
Что значит "идейно"? Империя давала им еду и деньги, они их отрабатывали. А римлянами себя они объявляли потому, что зачастую юридически ими (или как минимум латинами) были по условиям вступления в подданство. Кроме того, подозреваю, имела место обычная демагогия, когда нужно себя выставить тру героем и получить за это двойную оплату а врага - мерзкой тварью. А наследники Ромула в это время смотрели зрелища и кушали хлеб (или языки фламинго -это уж у кого сколько бабок было).
Ответы>>306509
>>306509
А, ты про них. Сиагрий по факту римлянин - галлы к тому времени практически ассимилировались. К тому же уже папа его был скорее независимым правителем, так что тут и семейный интерес имелся. Объявление же себя законным представителем недавно бывшей здесь власти давало моральное превосходство над дикими франками.
Касаемо Аэция - он судя по всему был одним из тех честолюбцев, которые хотели если не имперской диадемы, то реальной власти в стране. Причем не брезговал он и тех же гуннов использовать в своих интересах.
Все вышесказанное не отменяет того, что оба они или кто-то один могли вполне реально ощущать себя верными римлянами и сражаться за СВОЕ Отечество - у Сиагрия предки сенаторы, у Аэция мать италийка. Но скорее всего этот мотив был не единственным...
А, ты про них. Сиагрий по факту римлянин - галлы к тому времени практически ассимилировались. К тому же уже папа его был скорее независимым правителем, так что тут и семейный интерес имелся. Объявление же себя законным представителем недавно бывшей здесь власти давало моральное превосходство над дикими франками.
Касаемо Аэция - он судя по всему был одним из тех честолюбцев, которые хотели если не имперской диадемы, то реальной власти в стране. Причем не брезговал он и тех же гуннов использовать в своих интересах.
Все вышесказанное не отменяет того, что оба они или кто-то один могли вполне реально ощущать себя верными римлянами и сражаться за СВОЕ Отечество - у Сиагрия предки сенаторы, у Аэция мать италийка. Но скорее всего этот мотив был не единственным...
>>306505
До национального сознания далековато как-то в IV веке нашей эры, мне кажется.
Вообще, пониманию античности изрядно насолили популяризаторы эпохи ренессанса, с их "государтсвенническим" мышлением. Типа, те, кто до нас - это были жлобы-феодалы с рыцарской вольницей без чувства патриотизма в башке, зато 1000-2000 лет назад - о-о-о-о... вот у дидов были многомилионные развитые государтсва с вертикалью власти, акведуками и чувством гражданского долга."
До национального сознания далековато как-то в IV веке нашей эры, мне кажется.
Вообще, пониманию античности изрядно насолили популяризаторы эпохи ренессанса, с их "государтсвенническим" мышлением. Типа, те, кто до нас - это были жлобы-феодалы с рыцарской вольницей без чувства патриотизма в башке, зато 1000-2000 лет назад - о-о-о-о... вот у дидов были многомилионные развитые государтсва с вертикалью власти, акведуками и чувством гражданского долга."
Ответы>>306545
>>306526
А как было на самом деле?
>вот у дидов были многомилионные развитые государтсва с вертикалью власти, акведуками и чувством гражданского долга
А как было на самом деле?
Ответы>>306555
Подскажите, что можно почитать о дуэлях в РИ. С законодательной точки зрения и как это было на деле.
>>306545
Так и было - только их диды были там на правах говорящих орудий.
Так и было - только их диды были там на правах говорящих орудий.
>>306571
Вообще-то, при николае втором они уже были не просто разрешены, а существовал департамент дуэлей, выдававший талоны разрешений согласно званиям.
Вообще-то, при николае втором они уже были не просто разрешены, а существовал департамент дуэлей, выдававший талоны разрешений согласно званиям.
>>306553
Востриков, "Книга о русской дуэли"
Востриков, "Книга о русской дуэли"
Вы все гуманитароблядки ахахаха
Ответы>>306695
>>306663
У нас тут применяется высшая математика при подсчете плотности населения во время монгольского нашествия, так что попрошу.
У нас тут применяется высшая математика при подсчете плотности населения во время монгольского нашествия, так что попрошу.
>>306695
Угу, один вон ушел считать, так и не вернулся.
Угу, один вон ушел считать, так и не вернулся.
>>306695
Многие кстати освоили.
Многие кстати освоили.
>>306479
Видимо читал жопой.
Ну ты знаешь с кем они воевали или нет?
Про 2 человека на квадратик привел клим. Вот пусть он и приводит. А я поржу пока.
>Я его читал. К нашему разговору он отношения не имеет
Видимо читал жопой.
>Ты мне как пруф вопрос приводишь?
Ну ты знаешь с кем они воевали или нет?
>На территории по которой проходили войска монгол в походе на Русь.
Про 2 человека на квадратик привел клим. Вот пусть он и приводит. А я поржу пока.
>>306719
Ответ на твой вопрос - да, знаю. А ты пруф наконец приведешь или третий раз вместо него вопрос задашь? Ты вкурсе, что такое пруф?
Ты с головой дружен? Ты у себя в голове с Климом беседуешь? Так я тебя удивлю, его здесь нет. И я выше писал уже, что ты такой же долбаёб как и он. Только если Климушка снимает ролики и с него спросу нет, то ты тут такой красивый распетушился, за 6 тредов в 3000 постов накопал целый довод против Клима и прилюдно обосрался. Потому что если ты собрался, что то опровергать, то нужно к опровержению пруф иметь. А у тебя только визг и раздувание щёк.
Так что либо иди по телефону с Климом беседы вести и выяснять, кто из вас двоих больший мудак (кстати интересный вопрос), либо давай уже пруфы\исследования, да что угодно, кроме своего бессмысленного трёпа.
>Ну ты знаешь с кем они воевали или нет?
Ответ на твой вопрос - да, знаю. А ты пруф наконец приведешь или третий раз вместо него вопрос задашь? Ты вкурсе, что такое пруф?
>Про 2 человека на квадратик привел клим. Вот пусть он и приводит. А я поржу пока.
Ты с головой дружен? Ты у себя в голове с Климом беседуешь? Так я тебя удивлю, его здесь нет. И я выше писал уже, что ты такой же долбаёб как и он. Только если Климушка снимает ролики и с него спросу нет, то ты тут такой красивый распетушился, за 6 тредов в 3000 постов накопал целый довод против Клима и прилюдно обосрался. Потому что если ты собрался, что то опровергать, то нужно к опровержению пруф иметь. А у тебя только визг и раздувание щёк.
Так что либо иди по телефону с Климом беседы вести и выяснять, кто из вас двоих больший мудак (кстати интересный вопрос), либо давай уже пруфы\исследования, да что угодно, кроме своего бессмысленного трёпа.
Ответы>>306728
731 Кб, 1968x1215
>>306719
Слежу за вашим спором и стало действительно интересно. Глянул на карту, где ты взял множество крестьян, на территориях половцев? Они же кочевники и наоборот на Русь набегали постоянно и этих самых крестьян кошмарили.
Собственно Рязань же была почти фронтиром на границе с ними.
Слежу за вашим спором и стало действительно интересно. Глянул на карту, где ты взял множество крестьян, на территориях половцев? Они же кочевники и наоборот на Русь набегали постоянно и этих самых крестьян кошмарили.
Собственно Рязань же была почти фронтиром на границе с ними.
>>306724
Тогда о чем вопрос вообще?
Да оно понятно и понятно, фрики они такие.
> да, знаю.
Тогда о чем вопрос вообще?
>пук-пук-пук я топлю за клима, но он канешь не прав, но прав, но кароче я буду вилять жопой, но никаких пруфов не принесу
Да оно понятно и понятно, фрики они такие.
Ответы>>306737
>>306727
А где я писал про "множество крестьян" на территории половцев. Принеси пожалуйста мой пост на эту тему. То что этот шизик беседует сам с собой, а потом требует пруфов на свои влажные фантазии не моя вина.
>множество крестьян,
А где я писал про "множество крестьян" на территории половцев. Принеси пожалуйста мой пост на эту тему. То что этот шизик беседует сам с собой, а потом требует пруфов на свои влажные фантазии не моя вина.
Ответы>>306735
>>306727
Во времена Батыги уже не набигали, а вполне мирно торговали и даже крестились.
Во времена Батыги уже не набигали, а вполне мирно торговали и даже крестились.
Мой первый афоризм, рейт:
История - это протухшая политика.
История - это протухшая политика.
Ответы>>306734
>>306733
"Малолетний двачер ничего кроме хуйни пиздануть не может" - говаривал Ульянов-Ленин.
"Малолетний двачер ничего кроме хуйни пиздануть не может" - говаривал Ульянов-Ленин.
>>306730
Ну тогда вообще не понятно, за что вы ведете разговор. Вы спорили за путь Монгол от Булгарии до Рязани, что мол Монголы шли по рекам, а на реках много крестьян. От Булгарии к Рязани они шли через земли половцев, на сколько я понимаю до самой Рязани никаких густонаселенных земель не было, вот я и задал вопрос.
Ну тогда вообще не понятно, за что вы ведете разговор. Вы спорили за путь Монгол от Булгарии до Рязани, что мол Монголы шли по рекам, а на реках много крестьян. От Булгарии к Рязани они шли через земли половцев, на сколько я понимаю до самой Рязани никаких густонаселенных земель не было, вот я и задал вопрос.
Ответы>>306739
>>306728
У тебя с глазами проблемы? Я тебе прямо говорю, что ты, что Клим долбоебы. Только Клим ролики криво снимает и не всегда понимает, что говорит, а ты говном изливаешься без пруфов.
Ты совсем больной? Я должен за тебя пруфы нести? Это ты опровергаешь что то, а не я. И это ты должен пруф своих слов нести, а у тебя ничего кроме тупорылых смехуечков нет.
У тебя с глазами проблемы? Я тебе прямо говорю, что ты, что Клим долбоебы. Только Клим ролики криво снимает и не всегда понимает, что говорит, а ты говном изливаешься без пруфов.
>но кароче я буду вилять жопой, но никаких пруфов не принесу
Ты совсем больной? Я должен за тебя пруфы нести? Это ты опровергаешь что то, а не я. И это ты должен пруф своих слов нести, а у тебя ничего кроме тупорылых смехуечков нет.
Ответы>>306739
>>306737
Да не неси ты нихуя, говори лучше с голосами в своей голове и с них требуй пруфы на их утверждения.
>>306735
Блядь, ну ты загляни в вику и погляди как шли монголы и не слушай этого с голосами в голове. Ну сириусли этот поехавший требует пруфов на утверждения которые делает сам. Это канешь забавно но подзабеывает
> за тебя
Да не неси ты нихуя, говори лучше с голосами в своей голове и с них требуй пруфы на их утверждения.
>>306735
Блядь, ну ты загляни в вику и погляди как шли монголы и не слушай этого с голосами в голове. Ну сириусли этот поехавший требует пруфов на утверждения которые делает сам. Это канешь забавно но подзабеывает
Ответы>>306740
>>306739
Зачем мне в вики глядеть, тут карт навалом запустили. Вообще страно, тут кто то посты потер что ли? Ты же выкладывал карту притоков и писал, что монголы по ним шли и как я понял намекал, что там густонаселенных районы были.
Ты объясни тогда, что ты вообще имеешь в виду. Тот анон пишет, что на пути следования Монгол от Булгарии до Рязани не было густонаселенных районов. Ну так монголы шли по землям половцев и собирались на Границе Рязанского княжества на воронеже. Если я правильно понимаю, как раз до самой Рязани места были безлюдные. От сюда и вопрос с которого я начал.
Зачем мне в вики глядеть, тут карт навалом запустили. Вообще страно, тут кто то посты потер что ли? Ты же выкладывал карту притоков и писал, что монголы по ним шли и как я понял намекал, что там густонаселенных районы были.
Ты объясни тогда, что ты вообще имеешь в виду. Тот анон пишет, что на пути следования Монгол от Булгарии до Рязани не было густонаселенных районов. Ну так монголы шли по землям половцев и собирались на Границе Рязанского княжества на воронеже. Если я правильно понимаю, как раз до самой Рязани места были безлюдные. От сюда и вопрос с которого я начал.
>>306740
Еще раз медленно. Вопрос на троечку "как монголы шли на русь осенью-зимой 1237-1238 года?"
> на пути следования Монгол от Булгарии до Рязани
Еще раз медленно. Вопрос на троечку "как монголы шли на русь осенью-зимой 1237-1238 года?"
>>306727
Половцы, как и вообще все степняки от Венгрии до Казахстана, никогда не были кочевниками в полном смысле этого слова, как монголы те же самые. В условиях западной Евразийской степи, которую зимой неслабо заметает снегом, выживать можно было только посредством полуоседлого образа жизни, с регулярными зимовьями и ежесезонной работой на сенокосах.
Половцы, как и вообще все степняки от Венгрии до Казахстана, никогда не были кочевниками в полном смысле этого слова, как монголы те же самые. В условиях западной Евразийской степи, которую зимой неслабо заметает снегом, выживать можно было только посредством полуоседлого образа жизни, с регулярными зимовьями и ежесезонной работой на сенокосах.
1) Откуда произошли ионийцы Балканской Греции? Они автохтонны? Были ли они там до дорийского вторжения (микенские таблички на это намекают)?
2) Кто такие пеласги? Как объяснить, что исконно пеласгические местности стали потом говорить на ионийском и эолийском диалектах?
3) Да и вообще, кто такие афиняне по происхождению? Насколько они были связаны с догреческим населением?
2) Кто такие пеласги? Как объяснить, что исконно пеласгические местности стали потом говорить на ионийском и эолийском диалектах?
3) Да и вообще, кто такие афиняне по происхождению? Насколько они были связаны с догреческим населением?
Есть ли годные аудиокурсы по истории России?
Ответы>>310954
>>309229
Панасенкова послушай
Панасенкова послушай
Почему живопись Средневековья и Возрождения так анахронична?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.