Это копия, сохраненная 1 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилень.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/910376.html#top (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/T4fNbrU7
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Дмитрий Евгенич, это вы перекатываете треды?
Большое спасибо вам, дорогие россияне.
https://youtu.be/JwYX52BP2Sk
And you run and you run to catch up with the sun, but it's sinking
Racing around to come up behind you again
The sun is the same in a relative way, but you're older
Shorter of breath and one day closer to death
>Ниронично симпатичнее пухленькой Марии.
Выписываю мокшу из русских, до признание Машеньки-солнышки главной красавицей треда.
>2019 год
>Восхваление вагинь
Вот поэтому традиционализм никогда и не построят.
> поляк выписывает трижды русского из русских из-за пухленькой немки
Это так не работает.
>>1956
> ck2 637
лол нуб
Я бы мог ещё, но для меня интересные старты в Европе кончились, а в азиатское говно лезть, или за нигеров в пустыне сидеть кажется пиздец каким унынием.
320x240, 0:04
Никогда не построят, подразумевает в себе и то, что его и не построили.
>Это так не работает
Это консервативная революция. Я не могу признавать главным русским треда человека, которому не нравится Машенька. Так что теперь на мне диктаторские полномочия по вписыванию/выписыванию из русских.
> Азиатское говно самый найс, особенно в HIP, никогда не понимал кайфа играть в европе
Ну все с тобой ясно, европеец ты наш.
> лол задрот
Аристократ духа. Завидуй, челядь.
Мне нравится Машенька, не смотря на лишний вес, просто Люба симпатичнее и русская.
>Плебс решил пофлексить аристократией дух перед кровными аристократами
Хихикнул.
Двачую.
https://www.strawpoll.me/18749572
https://www.strawpoll.me/18749572
Демократические выборы. Победишь - верну тебе титул.
>>1971
Она русская и у нее нет лишнего веса.
> Ну все с тобой ясно, европеец ты наш.
В период крестов восток как раз и есть центр мира, европка - нищая варварская окраина. Ну и мне просто нравится отыгрывать "проигравшие" религии вроде миафизитов, зороастрийцев и прочих несториан таримской впадины.
> боится
Кидай красивую тогда.
>восток как раз и есть центр мира, европка - нищая варварская окраина
Начнем с того, что никакого центра мира не существует. Продолжим тем, что миф о варварстве Европы придумали жидовозрожденцы.
>Ну и мне просто нравится отыгрывать "проигравшие" религии
Из интересных, пожалуй, только зороастризм да бон. С возможностью кастомизации язычества нет никаких оправданий не играть за всякие культы предков.
И за меня голосуй, иначе победит демократ и будет пиздец. Выпишет из русских только так.
Я смотрю с европоцентричной позиции и поэтому мне интересна только Европа. Валлийцы, язычники, особенно римляне, русские, иногда по фану делаю габсбурскую Австрию или пястовскую Литву и сижу как сыч. Обидно кстати, что ии-русичи и венгры иногда сливаются в щщи всяким ордам сразу же после старта. А если ты сделаешь таки Русь, то поймёшь что заняться абсолютно нехуй.
Да он к тебе просто подкатывает. Познакомиться поближе хочет.
Институты нахуй убивают возможность разливать краску за азиатскую парашу. Хоть тяни червя в Европу.
Нет, это та игра, где проблему голода в СССР решает открытие Макдональдсов. И я сейчас даже не шучу.
Не знал этого. Надо вкатиться снова.
Занес тебя в люстрационный список.
>>1976
Победил, возвращай.
> Она русская
Лiл.
> и у нее нет лишнего веса
Килограмм 5 можно скинуть, щеки вон какие.
>>1986
> миф о варварстве Европы
Напоминаю, мы говорим о европе, забывшей аристотеля, и переводившего его с арабского.
> С возможностью кастомизации язычества нет никаких оправданий не играть за всякие культы предков.
Реформа язычества - верх васянства, всегда отключаю, как и сатанистов/сверхестественное/абсурдное.
>>1989
Попробуй почитать что-нибудь по истории исламских государств и азии, будет интересно играть вне банальной до пошлости европы.
>>1994
РУССКИЕ ВПЕРЕД! РУССКИЕ ВПЕРЕД! РУССКИЕ ВПЕРЕД!
> да и институты, насколько я помню, легко заспавнить даже в параше.
Вроде бы на печатный пресс есть ограничение, что он только в германской параше может заспавнится.
>>1994
Он уже выписан. Мне пришлось это сделать с камнем на душе.
>Помнится, куклоеб как-то раз за мордву запилил Русь-Матушку и за нее почти восстановил реальные границы.
Я был тогда в треде. Он ещё католиком был.
А что, Аристотель у нас нынче показатель прогресса? Китайцы всю жизнь без него прожили.
Для кого?
>забывшей аристотеля
Во-первых, не показатель варварства/цивилизации.
Во-вторых, в Средневековье была охуенная философия.
>всегда отключаю, как и сатанистов/сверхестественное/абсурдное
Да ты просто модернист, не живешь по духу Средних веков, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО СРЕДНИЕ ВЕКА 1096, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР СРЕДНЕВЕКОВЬЕ!!!.
>>1997
На кучу других ограничения нет.
>>1999
Золотые времена были.
>Получал самое лучшее в мире образование с дрочем на диамат, объективные исторические процессы и отрицанием роли личности в истории
>РРРРЯЯЯЯЯЯ ГОРБАЧЕВ РАЗВАЛИЛ СОЮЗ РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Я из уважения к демократии даже не буду привлекать административный ресурс.
Получил не значит усвоил.
Я всего лишь с компа с телефона проголосовал.
>золотые времена
Ага, два сорта ирлашек. Жирный дед что иногда пропукивался в тред. И все красили европку-4. Даже я постил свой покрас за Мюнстер-Ганновер-Германию.
>>2017
Готовься, тебе еще с Любой-президентом минимум 8 лет жить предстоит.
Бля, лол. Первые в истории России свободные выборы закончились каруселями.
Я в основном читаю политоту и не учавствую в ней, потому что не хочу быть обосраным за свои взгляды. Но писать по теме треда, а именно парахододрочильни и др пыни стрематься мало смысла.
>>2019
Не, республиканские принципы должны стоять выше личных симпатий.
>>2021
Так Маша все равно богинечка. Я же единственный под римской иконкой в треде. Значит, только я могу вмешиваться в такие дела, как Великий Понтифик. А если мокша попробует это оспорить, то это уже нарушения принципа разделения светской и духовной власти, а значит тирания.
>>2022
Формирую правую оппозицию.
>>2024
Мокша крутил, очевидно же. Он программист, знает как.
>>2026
Продал свободу, что сказать.
Товарищу майору тоже эту картинку покажешь?
За демократию уровня четырех декоративных дум, которым каждый раз под жопу давали.
> Как же хочется армию из Греции и пойти на мокшанско-марианский Рим.
Точи меч, на который падать будешь.
> принципа разделения светской и духовной власти
Готов признать Марию покровительницей треда как канонизированную святую. Любочка пусть будет верховной правительницей.
Она и так канонизирована как великомученица. Дочки Романовых давали солдатне? Я не троллю, просто интересно, что важнее — гордость или банка тушняка.
>>2037
Могу, но сделаю это не сейчас, а когда придет время.
>>2040
Против. Я сторонник авторитарной республики.
>>2042
>Точи меч, на который падать будешь.
Давление на духовную власть, все видели, запишите.
>Готов признать Марию покровительницей треда как канонизированную святую.
Это хорошо. Одобрено.
>Любочка пусть будет верховной правительницей.
Это недопустимо.
>Мокша крутил, очевидно же. Он программист, знает как.
Но ведь пока нет пруфов ты ничего не можешь сделать.
> Она и так канонизирована как великомученица.
Я это и имею ввиду, церковь назначает святых покровителями разных отраслей.
> Дочки Романовых давали солдатне?
Скорее всего нет, хотя Мария как раз нашла общий язык с охраной и один точно был в нее влюблен, они даже умудрились уединиться на какое-то время, но едва ли дело дошло до секса, просто поняшились наверно.
> гордость или банка тушняка
Царская семья не голодала, их нормально содержали.
>>2046
> Это недопустимо.
Ввиду обстоятельств у Любы просто нет другого выбора, кроме как взять на себя всю полноту власти:
> Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях Гражданской войны шитпостинга и полного расстройства государственных дел и жизни, объявляю, что я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной целью я ставлю создание боеспособной армии, победу над большевиками люстрации и установление законности и порядка
>святой Георгий — покровитель воинов
>великомученица Мария — покровительница треда на полумертвой доске сосача
Вот ведь стыд, а.
А ведь ты можешь присмотреться.
На самом деле естественные границы германии - между рейном и эльбой, та что их тут пожалели.
Напомните, почему Германию не уничтожили и не разбили на несколько государств после первой мировой?
Я могу сделать вот что, благо есть возможность.
>>2051
>кроме как взять на себя всю полноту власти:
Левая диктатура в треде недопустима, объявляю постинг Соболь нечестивым, ветирую ее кандидатуру на пост богинечки треда, а каждого запостившего объявляю редактором соцсетей и фбкшным окатышем. Да будет так.
Великий Понтифик Антоний
>>2056
Республика - это форма правления, при которой источником власти является не монарх, а граждане, которые, как минимум, формируют представительный орган(парламент) на основе выборов. Республика может быть как демократической(США), авторитарной(Сингапур), так и тоталитарной(КНДР). Я считаю, что избирательное право для граждан нужно ограничить, при этом расширив полномочия избираемого парламента через выбор ими ключевых должностных лиц в исполнительную власть, параллельно лишив доступа к политике целый спектр политических партий - соцдемов, социалистов, коммунистов и зеленых. Суды и новая контрольная ветвь власти должны быть независимыми. Это очень похоже на Римскую Республику, устройство которой я считаю самым оптимальным за всю человеческую историю. Контролируется только политическая сфера жизни общества. Такая система называется авторитарной.
>>2065
Наследие Вестфальской и Венской системы МО. Такого не предусматривалось.
>Контролируется только политическая сфера жизни общества. Такая система называется авторитарной.
Ты сейчас описал обычный фашизм.
Так Иран тоже светское государство, было. Ладно, пора спать, через 7 часов вставать. Спокойной ночи.
Пока нет. Но Соболь все равно вне права.
>>2068
Скажу сразу, к фашизму так же отнес и Германию, тк ты можешь иметь ввиду и ее.
1. Фашизм предполагает вождизм. Республика отрицает его на всех уровнях, от местного до федерального, отдавая предпочтение коллективному руководству.
2. Фашизм предполагает корпоративизм. Республика его отрицает.
3. Фашизм предполагает однопартийную систему с плебисцитарной демократией. Республика ее отрицает.
4. Фашизм унитарен. Республиканизм может быть федеративным.
5. Фашизм отрицает разделение властей. Республика не может без него существовать.
> вне права
Над правом.
Форма взаимоотношений между главой государства и гражданами, при которой первый игнорирует законодательную власть, напрямую получая одобрение своих действий от вторых. Используется либо для узурпации власти(Наполеон и Наполеон III пришли к власти таким образом, через референдум), либо непосредственно диктатурой(референдумы Гитлера, например по Австрии). Крайне опасная штука, символизирующая о приближении диктатуры.
>>2078
Не сегодня. Завтра в свояк хочу. Мне ничто другое уже не заходит.
>Я считаю, что избирательное право для граждан нужно ограничить, при этом расширив полномочия избираемого парламента через выбор ими ключевых должностных лиц в исполнительную власть, параллельно лишив доступа к политике целый спектр политических партий - соцдемов, социалистов, коммунистов и зеленых.
Забавно, мы меняем "соцдемов, социалистов, коммунистов и зеленых" на "буржуазные партии" и мы получаем ранний СССР.
Традиционализм не строят.
Он естественен и прорывается сквозь все симулякры, даже в мире где традиция умирает она возрождается.
Кто мог верить ещё в 18 веке, что неожиданно Язычество начнёт возвращаться в мир.
Ведь источники уничтожались, носителей традиции практически нет, будущего нет.
А Язычество все равно вернулось и буквально проросло через мир симулякров, укрепилось и даже исправило ошибки (не говоря обо всём, некоторые упорно хотят повторить те же ошибки)
Теперь насчёт женщин.
Жёсткий патриархат к белым пришёл от народов пустыни само же белое общество даже в средние века при казалось бы патриархальном устройстве отличалось удивительно иным отношением к женщине чем у народов пустыни, народы пустыни все века смотрели на белых взглядом "да у вас тут матриархат какой то"
Под структурой патриархата скрывалось очарование и восхищение к женщине свойственное европейцам, и неизбежно даже в рамках патриархальной системы поднимающую женщин по статусу.
Это буквально часть европейского логоса, не зря ещё Герман Вирт изучая данную тему пришёл к идее, что европейцы берут своё начало в цивилизации Нордического Матриархата.
Что на мой взгляд весьма близко к правде, даже Эвола будучи хоть и патриархальным автором признаёт данную европейскую цивилизацию, хоть и считается её цивилизацией серебряного века, но стоит помнить что он и кшатриев ставит по касте выше жрецов, то есть будучи традиционалистом всё же искажает традиционализм в пользу своей касты.
Естественно из матриархата не следует, что женщины должны превращаться в мужчин вайшья касты как это пытаются сделать их них современные феминистки, создавая образ "деловой маскулинной женщины которой не нужны дети, не нужна семья, которой не нужны мужчины, только карьера или сжв протесты лол"
Наоборот это ближе к концепции стенд поинт феминизма которая так же близка и Дугину, то есть естественному и природному взгляду на пол, без подавления другого пола, попыток стать им в ущерб себе и т.д.
Это цивилизация которая возрождает исконные женские архетипы в том числе материнские по отношению в том числе на всё общество, цивилизация духовного лидерства женщин которые являются женщинами, а не транс-фем-сжв хуй знает чем.
Традиционализм не строят.
Он естественен и прорывается сквозь все симулякры, даже в мире где традиция умирает она возрождается.
Кто мог верить ещё в 18 веке, что неожиданно Язычество начнёт возвращаться в мир.
Ведь источники уничтожались, носителей традиции практически нет, будущего нет.
А Язычество все равно вернулось и буквально проросло через мир симулякров, укрепилось и даже исправило ошибки (не говоря обо всём, некоторые упорно хотят повторить те же ошибки)
Теперь насчёт женщин.
Жёсткий патриархат к белым пришёл от народов пустыни само же белое общество даже в средние века при казалось бы патриархальном устройстве отличалось удивительно иным отношением к женщине чем у народов пустыни, народы пустыни все века смотрели на белых взглядом "да у вас тут матриархат какой то"
Под структурой патриархата скрывалось очарование и восхищение к женщине свойственное европейцам, и неизбежно даже в рамках патриархальной системы поднимающую женщин по статусу.
Это буквально часть европейского логоса, не зря ещё Герман Вирт изучая данную тему пришёл к идее, что европейцы берут своё начало в цивилизации Нордического Матриархата.
Что на мой взгляд весьма близко к правде, даже Эвола будучи хоть и патриархальным автором признаёт данную европейскую цивилизацию, хоть и считается её цивилизацией серебряного века, но стоит помнить что он и кшатриев ставит по касте выше жрецов, то есть будучи традиционалистом всё же искажает традиционализм в пользу своей касты.
Естественно из матриархата не следует, что женщины должны превращаться в мужчин вайшья касты как это пытаются сделать их них современные феминистки, создавая образ "деловой маскулинной женщины которой не нужны дети, не нужна семья, которой не нужны мужчины, только карьера или сжв протесты лол"
Наоборот это ближе к концепции стенд поинт феминизма которая так же близка и Дугину, то есть естественному и природному взгляду на пол, без подавления другого пола, попыток стать им в ущерб себе и т.д.
Это цивилизация которая возрождает исконные женские архетипы в том числе материнские по отношению в том числе на всё общество, цивилизация духовного лидерства женщин которые являются женщинами, а не транс-фем-сжв хуй знает чем.
>но стоит помнить что он и кшатриев ставит по касте выше жрецов, то есть будучи традиционалистом всё же искажает традиционализм в пользу своей касты.
Алло, традиционализм не равно традиция.
Здесь соглашусь.
>>2085
Оно возрождается, вновь открываются эллинистические храмы даже в православной Греции, восстанавливаются и пишутся тексты, поднимается вопрос теологии, растут в популярности множество разных языческих культов, всё это получает официальное признание.
Из сегмента исторического и теоритического оно становится практическим и реальным.
У многих культов больше последователей чем даже было в прошлом.
Сила растёт, наращивается влияние, создаётся потихоньку языческие лоббисткие структуры.
Оказывается в приоритете на капиталистов есть логика. В начале добил их количество в Москве до 1000 шт. и в итоге ни одного завода руками не построил, хоть и строили они по началу полную хуйню. Я только быстрый рост грамотности обеспечил, достигнув которой 30%, поставил либерах. Впрочем, ставив их, я надеялся на реформы, но царь слишком эффективный менеджер, чтобы у народа возникали какие-то потребности, прежде чем они удовлетворялись.
мимо пытаюсь пройти обучение
>tax
Налоги.
>levies
Ополчение.
Поставь уж лучше рузек.
>где смотреть сколько мне платят за день?
Кликни по гербу своего государства.
Одно и видно. -15.
Алсо, еще нашел такого мужика на 2 пике, но он не хочет ко мне ехать. Можно как-нибудь выслать к нему пиздюка, чтобы он там с ним прокачивался?
> Жена только что родила сына.
Подожди до 6 лет.
>Хочу приставить к нему ментора, но не знаю кого выбрать себя или тянку ниже, у которой вроде бы как лучше трейты.
Трейты важнее. Да и Йохан сделал так, что трейты усваиваются обратные твоему выбору.
>Можно как-нибудь выслать к нему пиздюка, чтобы он там с ним прокачивался?
Да, попробуй его сюзерену предложить и выбери этого мужика. Но будь осторожнее насчёт культуры и религии.
А то!
1280x720, 0:20
640x480, 0:14
Это порванный дебс с 4х, там с малейшей критики коммунизма всерьез рвутся и даже на толстоту находят аргументы.
Вм расшифровывается вроде как военные мартышки
За кого проще всего собрать Персию?
Уже предвкушаю этот вой.
дед, ты иконку забыл.
По мотивам каждого можно мод для хойки делать.
А звчем заводы строить самому, если они будут убыточны.
Зачем воевать с европкой, если можео нагадить сша.
Ну че-то тут не так, Россия не может к 85 выйти на первое место по промке просто из-за грамотности 8% в 36.
Все правильно сделал.
Держу себя в курсе националистической повески, хотя меня и утомляет царедроч. А Светов вообще единственный из лидеров протеста, открыто толкающий умеренный национализм в оппозиционный политический дискурс - если посмотришь выступления на митингах, либертарианцы едиственные, кто используют слова "русский народ" и "русские" со сцены.
1280x720, 0:22
У анимэ не может быть прав, тк оно не может нести обязанностей. Как и у животных, например.
>>2185
Конституционная монархия отлично бы подошла России, отсюда и любовь к царю. Не говоря уже о том, что жили при нем отнюдь неплохо и социальные лифты работали лучше, чем сейчас.
>умеренный национализм в оппозиционный политический дискурс
Можно сколько угодно говорить о русских, но все движения оппозиции в этом направлении нивелируются их заукраинской позицией и желанием сдать Крым. Светов погоды не делает.
> Конституционная монархия отлично бы подошла России, отсюда и любовь к царю, навсегда дискредитировавшему институт монархии в России
Шиза.
> их заукраинской позицией и желанием сдать Крым
+15
> Светов погоды не делает.
Очень даже делает, учитывая как растет популярность либертарианцев.
Аппетитно выглядит, аж жрать захотел.
Бутеш с колбасой и маслом это конечно классика. А если батон до этого нарезать и обжарить в куриных яйцах, то вообще супер. Надо сделать такое на днях.
>Шиза.
Ничуть. Николай не сделал ничего, в чем его действительно можно было бы реально обвинить.
>как растет популярность либертарианцев.
Как там в Нарнии?
>>2192
Например?
В ПИЗДУ, БЛЯДЬ! ПРОСТО, В ПИЗДУ!
Хуя рвет говноеда.
Ну такое. Я видел анимэ, так брат с сестрой выживают в Японии в августе 1945 года, а под конец умирают. Лучше бы действительно про японо-китайскую войну или интервенцию в Россию снимали аниму, а не про девочек и куколдов своих.
>>2200
Октябрьский манифест, мокша. Правда в том, что абсолютизм в России уже умирал и страна, через дуалистическую монархию, двигалась к конституционной. Это было неизбежно. Николай, не Николай, с этим уже ничего нельзя было сделать.
>>2202
Давно есть.
> Я видел анимэ, так брат с сестрой выживают в Японии в августе 1945 года, а под конец умирают.
Про Хиросиму?
>Лучше бы действительно про японо-китайскую войну
Рыночек не позволит. Китай слишком хорошо аниме скупает
Че там в португалии-то, испанка?
> Октябрьский манифест
Ну т.е. надо было довести дело до революции, до троцкого во главе петроградских советов, чтобы так и быть соизволить принять половинчатый манифест. Как царь потом взаимодействовал с представителями русского народа объяснять не надо.
> абсолютизм в России уже умирал и страна, через дуалистическую монархию, двигалась к конституционной. Это было неизбежно
И это движение должен был закончить еще Александр II, но его сынок и внучок, два ограниченных ватника, с криками ДИДЫ АВТОКРАТИЛИ довели ситуацию до двух революций. Поэтому Николаша посредственный мудак с претензиями напрямую ответственный за пиздец 20 века, и дрочить на него - уебанство. Родина дала им чада Александра II Освободителя, нет, хочу дрочить на куколда.
Никак. Хазары и кочевники слишком сильные. Либо ты их ловишь в горах через речку с двухкратным преимуществом, либо становишься подставкой под стол и заодно нескучным прибором для принятия алкоголя.
>Я видел анимэ, так брат с сестрой выживают в Японии в августе 1945 года, а под конец умирают.
Хотару но хака, "Могила светлячков".
Да, там про светлячков еще что-то в названии.
>>2207
>Как царь потом взаимодействовал с представителями русского народа объяснять не надо.
Представители двух главных партий дореволюционной России - октябристы и кадеты, выступали за ограничение монархии. Считать, что они бы не додавили абсолютизм просто наивно. В конечном итоге, свободы в России стало столько, что лидер кадетов Милюков мог с трибуны ГД обвинять Императрицу и министров в измене, используя подлог. Без малейшей ответственности за это.
>ДИДЫ АВТОКРАТИЛИ
Так речь о Николае, а не о дедах.
>и дрочить на него - уебанство
Ничуть.
>Родина дала им чада Александра II Освободителя, нет, хочу дрочить на куколда.
Монархисты ко всем ним относятся с симпатией. Их незачем противопоставлять.
>>2211
Да, оно.
То есть, придётся повременить с объединением руси, пока хазары не перестанут кочевать? Ну охуеть теперь. Надеюсь, крестовый поход на Хазарию раньше произойдёт, они же неверные. Как указать цель ордену для священной войны, кстати? Помню, раньше была такая опция.
> Считать, что они бы не додавили абсолютизм просто наивно.
В этом и проблема, что николашу надо было давить, чтобы он что-то начинал делать. Вот в 17 году и додавили.
> Так речь о Николае, а не о дедах.
Так николай дрочил на автократию, и считал все эти думы временными уступками, и относился к ним соответсвенно, так никогда и не смирившись с ограниченной монархией.
> Монархисты ко всем ним относятся с симпатией. Их незачем противопоставлять.
Неправда, монархисты обычно дрочат на николашу и иногда на его папашу. Ну и нельзя их не противопоставлять, они сами себя Освободителю противопоставили, сворачивая его реформы, нельзя быть условно за всех царей, они двигались в диаметрально противоположных направлениях.
>придётся повременить с объединением руси, пока хазары не перестанут кочевать
Можешь объединять хоть сейчас.
>Надеюсь, крестовый поход на Хазарию раньше произойдёт, они же неверные
>Русь
>Крестовые походы
Фи.
Если уж совсем не терпится повоевать, то действуй следующим образом: сделай союз с соседней ордой, дождись, пока большую орду в очередной раз распидорасит от какой-то хуйни, вводи войска и зови союзников, сразу после объявления захвати столицы ханов и те провки, за которые ты объявил войну, попутно строя в них форты, боя старайся избегать, если у тебя нет значительного численного преимущества или тяжелой пехоты.
Какое-то вялое оправдание. С таким же успехом можно снять вину с гитлы/срыни за разжигание второй мировой.
Вот и я о том же, выше себя можно ставить только верховную правительницу.
Пакт Молотова Риббентропа - лучшее, что сделал Сталин перед войной. Без него Немцы просто прошли бы к границам СССР, а полагаться на французов и бритах было нельзя
>Николай не сделал ничего, в чем его действительно можно было бы реально обвинить.
Кровавое воскресение.
>>2214
>Вот в 17 году и додавили.
К чему это привело в итоге? Может быть совершать государственный переворот во время войны не самая лучшая идея?
>так никогда и не смирившись с ограниченной монархией
Тут некоторая пассивность Николая становится плюсом - он просто не представлял себе, как бороться с ограничением свой власти, что делало ее перспективу еще более реальной.
>на его папашу
Какое неуважение к одному из лучших правителей России.
>>2217
Это не оправдание, а факт. Покажи мне европейскую страну, которая сохранила абсолютную монархию? Не считая Ватикан, тк это особый случай.
>>2218
Ты не понимаешь сути конституционной монархии.
>>2222
Приказ стрелять боевыми исходил лично от Николая? Есть документальное подтверждение этого факта?
Там анонсы пошли. Судя по всему, сюрвавинг марс в пост-апокалипсисе, когда ЕГС захватит стим.
Introducing Surviving the Aftermath, the next Surviving game launching in late 2020 on Epic Games Store, Steam, Xbox One, and PlayStation® 4. Available soon in Early Access on the Epic Games Store and Xbox Game Preview.
Learn more about Surviving the Aftermath during the PDXCON 2019 Announcement Show, broadcasted live on October 19th at 10:00 AM CEST on twitch.tv/paradoxinteractive
>лично от николая не исходил, значит не виноват
Советую впредь потоньше троллить.
>сохранение абсолютной монархии
Я не спорю с этим, перечитай мои посты.
>В конечном итоге, свободы в России стало столько, что лидер кадетов Милюков мог с трибуны ГД обвинять Императрицу и министров в измене, используя подлог. Без малейшей ответственности за это.
Это не свобода, это беспредел. За подобное в любой моральной стране должен был быть суд.
Абсолютное. Но сам факт, что пошли анонсы и тизеры да еще с ЕГС, ебись галенкин в рот настораживает.
> Может быть совершать государственный переворот во время войны не самая лучшая идея?
Может быть концентрировать абсолютную власть имея рейтинг поддержки на уровне 2% во время войны - не самая лучшая идея?
> что делало ее перспективу еще более реальной
Главное - не бухтеть, есть инфа от знающего человека, к 1950му ограниченную монархию обязательно завязуть, нам сейчас главное потерпеть.
> Какое неуважение к одному из лучших правителей России.
Александр III неиронично один из худших.
С судом не скажу, но то что во время войны нужна диктатура, подобная римской, не вызывает никаких сомнений.
>>2231
То что ты назвал было меньшим из зол. Сколько еще Николай мог управлять таким образом? Лет 5, может 10. Иго коммунистов продлилось 7 десятилетий. Спасибо демократии с ее политическими и гражданскими свободами за это. Без них бы тот же Троцкий и Ленин не оказались в России.
>к 1950му ограниченную монархию обязательно завязут
Благодаря твоей демократии, к 1950 в России была абсолютная. Чистый восточный деспотизм.
> либо Николай либо коммунисты
Напоминаю, что большевики свергли Российскую Республику, а не монархию, и что никто из Белых не ставил целью реставрацию монархии. Вообще этот нарратив про большевиков победивших царя, а белых, "снова готовящих нам царский трон" - большевистский пропагандистский мем. Борьба была между сортами тирании с одной стороны (мягкой николаевской или людоедской красножопой) и свободой с другой.
>никто из Белых не ставил целью реставрацию монархии
Южная и Астраханская армии выдвигали. Обе были разгромлены уже к осени 1918 из-за неприятия крестьянством монархических идей, хотя казалось бы...
Вообще надо сделать сбоку список всех доступных в данный момент фокусов, чтобы не скролить каждый раз по всему дереву в поисках зеленых. В шестой циве так сделали с техами.
Ну Юденич вроде еще сам был монархистом, но в политической программе монархизма не было. Плюс под конец, в 1920, и особенно в эмиграции, у монархизм у белых вошел в моду, но это скорее что-то контркультурное.
>>2236
Да как то с этим проблем не возникало
black ice
131 завод написано
>свергли Российскую Республику, а не монархию
Как это противоречит моим словам?
>из Белых не ставил целью реставрацию монархии
В дроздовских частях служили монархисты.
>Вообще этот нарратив про большевиков победивших царя
Это не нарратив, а факт - февраль привел к власти режим, который палец о палец не ударил, чтобы спасти страну от коммунистов.
>сортами тирании
Тирания с оппозиционной царю думой. Хуйню несешь.
>Тирания с оппозиционной царю думой.
Четыре думы и все четыре разогнаны за оппозиционность царю.
Как оправдаешься?
> Как это противоречит моим словам?
Ты говоришь про меньшее из зол, как будто большевики были единственной альтернативой царю. Это ложный нарратив удобный одновременно царедрочерам и большевикам.
> В дроздовских частях служили монархисты.
Но Добровольческая Армия в целом не ставила целью реставрацию. Монархисты могли бы выразить свою волю на будущем учредительном собрании.
> Это не нарратив, а факт
Большевики, победившие царя, это факт?
> февраль привел к власти режим, который палец о палец не ударил, чтобы спасти страну от коммунистов
Неправда, Белые - наследники февраля, а не прогнившей империи, это видно из их политических програм. Ну и сама ответственность за то, что дело дошло до Февраля (как оно дошло до революции в 1905), лежит на николаше.
> Тирания с оппозиционной царю думой. Хуйню несешь.
Сколько раз дума разгонялась? Сколько раз она собиралась с начала войны? Какие у нее были полномочия?
Не хочу в него играть, с ним что-то не так, не могу объяснить, что.
Что с Кольским полуостровом?
Будет местным Тайванем
>как будто большевики были единственной альтернативой царю
Единственной альтернативой большевикам была конституционная монархия. Не Николай, а вполне себе демократическая система с императором, который царствует, но не правит. Февраль - пролог к коммунистическому игу. Только Корнилов мог спасти страну, но ему не дали этого сделать.
>Но Добровольческая Армия в целом не ставила целью реставрацию.
Добровольческая армия была не единственной Белой армией и ты не можешь этого не знать. Относительно взглядов Колчака историки до сих пор теряются в догадках, известно лишь, что он был сторонником автократии. И кто знает, какой?
>Большевики, победившие царя, это факт?
Большевики стали возможны благодаря смещению царя. Это факт.
>а не прогнившей империи
Скажи это Кутепову и Дроздовскому. Первый, кстати, казнил Кирпичникова - "первого солдата революции" за измену. А февраль очень сильно похож на измену России.
>Ну и сама ответственность за то
Ответственность за приход к власти большевиков лежит на ВП. Только это имеет значение.
>Сколько раз дума разгонялась?
В последний раз ее разогнало уже ВП. Упс, что это демократы себе позволяют.
>Сколько раз она собиралась с начала войны?
Достаточно, чтобы сформировать оппозиции и провести переворот.
>Какие у нее были полномочия?
Достаточные, чтобы привести страну к катастрофе.
> Единственной альтернативой большевикам была конституционная монархия.
Ну это просто неправда, монархизм в России умер в Феврале 17 (даже РПЦ сразу забыла про царя), это не помешало русским еще долго сопротивляться большевикам.
> И кто знает, какой?
Своей, очевидно, и она не была бы похожа на конституционную монархию.
> Большевики стали возможны благодаря смещению царя. Это факт.
На момент Февраля 17 это не было поводом не смещать царя. Не сделай это кадеты, это сделали бы социалисты.
> Скажи это Кутепову и Дроздовскому
Персонажи второго порядка, не участвующие в формировании политической программы.
> Ответственность за приход к власти большевиков лежит на ВП
По этой же логике ответственность за приход к власти ВП лежит на николаше.
> Достаточно
Недостаточно, чтобы стабилизировать ситуацию без революции.
>февраль привел к власти режим, который палец о палец не ударил, чтобы спасти страну от коммунистов
То-то Керенский расстрелял из пулемётов июльское восстание и отдал приказ о бессудных арестах большевиков.
>монархизм в России умер в Феврале 17
Тут простой контраргумент - с казнью Карла I и Людовика XVI всем современникам тоже казалось, что монархизм умер. Не было людей, которые открыто бы заявляли свои симпатии к монархии с трибун. И тем не менее, Британия до сих пор монархия, а во Франции сменилось 3 династии, после первой революции.
>не было поводом не смещать царя
Реальных причин его смещать вообще не было.
>Персонажи второго порядка
От "монархистов нет" до "персонажи второго порядка". Особенно Дроздовский - культовая фигура среди тогдашних и современных белых.
>за приход к власти ВП лежит на николаше.
Николай не отрекался в пользу ВП. Аргумент не работает.
>чтобы стабилизировать ситуацию без революции.
Звучит как "воевать во имя мира" или "трахаться за девственность".
>>2264
Кто из ключевых лидеров большевиков был казнен Керенским? Может быть Троцкий? Или Ленин?
> И тем не менее
Тем не менее понадобилось 10-20 лет, чтобы монархизм стал релевантным.
> От "монархистов нет" до "персонажи второго порядка".
Мнение Дроздовского никого бы не волновало в случае победы.
> Николай не отрекался в пользу ВП. Аргумент не работает.
ВП не отрекался в пользу большевиков, я хз зачем ты пытаешься тут маневрировать.
> Звучит как "воевать во имя мира" или "трахаться за девственность".
"Чтобы все осталось как прежде, надо все поменять", николай созывающей думу и назначающий правительство народного доверия с широкими полномочиями позволило бы избежать революции.
>10-20 лет
Вторая революция во Франции случилась в 1848 году. Луи Наполеон стал президентом, а в 1852 году монархом Наполеоном III. Зная страсть русских к сильной руке, нетрудно догадаться, чем все могло закончиться.
>никого бы не волновало в случае победы
Ты так уверен?
>ВП не отрекался в пользу большевиков
>я хз зачем ты пытаешься тут маневрировать
Маневр во фразе про маневр. Дабл, что сказать.
>созывающей думу
Дума работала с 1912 года и последний раз собралась в феврале 1917. Так себе аргумент в пользу "тирании злого николашки". Словно советский учебник по истории читаю.
>правительство народного доверия с широкими полномочиями позволило бы избежать революции.
Генерал Алексеев согласен с тобой полностью.
Там в целом франции пизда уже. Как и Советской России.
> Луи Наполеон стал президентом, а в 1852 году монархом Наполеоном III
У Романовых не было никого даже близко с харизмой Наполеона III.
> страсть русских к сильной руке
Опять русофобствуешь.
> Ты так уверен?
Ну да, среди Белых кого только не было.
> последний раз собралась в феврале 1917
Без официальной санкции николая, ага.
> Генерал Алексеев согласен с тобой полностью.
Так и весь высший генералитет, который поддержал Февраль.
>>2276
>Опять русофобствуешь.
Я не поленился. Отрицать любовь русских к авторитарному стилю руководства просто нелепо. И да-да, я знаю, что это 50 млн женщин за 40 его выбирают из года в год.
>Кто из ключевых лидеров большевиков был казнен Керенским? Может быть Троцкий? Или Ленин?
Это отменяет того факта, что Керенский пытался противодействовать большевикам?
Вообще да, отменяет. Потому что когда у тебя под арестом сидит Троцкий и ты его выпускаешь, это не противодействие, а пшик.
Насколько я помню, Николай был в Могилеве - Ставке Верховного Главнокомандующего. Трудно следить за событиями в тылу, когда ты на фронте.
А может в таком случае не стоит находиться на фронте, особенно если с военной точки зрения ты полная бездарность?
Отмазы пошли. Почему будущие "лидеры" февраля не был арестованы и расстреляны? Если от ВП этого требуешь, будь последователен. Алсо ВП как раз отбился от большевиков в Июне. Ну и ларпинг военного у николаши получался не очень, лучше бы сидел в петрограде.
> Трудно следить за событиями в тылу, когда ты на фронте.
Вспомнил цитату из книжки. "Царь сидит в Могилёве и думает что он на фронте."
Он просто не знал, что если дивизии руками двигать бонус от планирования пропадает.
Топик вместо лифчика, куртка чтобы холодно не было.
Если ты монарх, то это твоя обязанность. Бездарный Николай имел чувство ответственности. Кто бы мог подумать.
>>2290
> "лидеры" февраля не был арестованы и расстреляны?
Очень просто - "кровавая тирания", которую ты так ненавидишь не убивала народных избранников и собственных же военных. А те, в благодарность, ударили России в спину.
>Если от ВП этого требуешь
Потому что Ленин и Троцкий были пораженцами - они с самого начала стояли на антирусских позициях и если бы они вернулись в Россию при царе, их судьба была бы печальной. Но, благодаря ВП они смогли это сделать и через год сдали Россию Германии. Спасибо министру юстиции Керенскому за амнистию и министру иностранных дел Милюкову за посредничество.
>Алсо ВП как раз отбился от большевиков в Июне
Это, безусловно, было важно в ноябре. Кто здесь Временное?!
>>2293
Спа, в котором располагалась Ставка Вильгельма II тоже был относительно далеко от фронта. Это не показатель.
>Ленин и Троцкий были пораженцами - они с самого начала стояли на антирусских позициях
А мне кажется, что на антирусских позициях стоял царь, пославший миллионы русских людей на смерть из-за Сербии.
> А те, в благодарность, ударили России в спину.
Анти-Гольштейн-Готторп-Романовский - всегда русофоб.
>дата объявления войны Германией России 1 августа
А мобилизация российской армии началась 31 июля, на что немцы выдвинули закономерное требование - прекратить мобилизацию или будет объявлена война.
Дело не в черепомерстве, а тотальном доминировании интересов иностранной династии над интересами русского народа, засилье немцев в бюрократии и университетах, привилегированном положении окраин, отсутствии и ограничении политических прав и гражданских свобод у русских и прочая и прочая. Отождествлять романовых с Россией и русскими так же глупо, как отождествлять с ними срыню, поэтому русские в Феврале единогласно приветствовали отречение, включая РПЦ и офицерский корпус.
>>2304
>это не на Россию напали, она сама начала
А СССР обьявил войну Германии в 41, лол.
>>2305
Проще говоря, то что тебе не нравится - нерусское.
>>2306
СССР начал войну 22 июня 41 против Германии. Ты не знал?
>СССР начал войну 22 июня 41 против Германии.
СССР оборонялся, а Польша именно напала на немцев.
Дело не в фамилиях, а в национальной идентификации. Даже больше, проводить русофобскую политику можно будучи русским. И в бюрократии было засилье не немецких фамилий, а буквально немцев, которые живя поколениями в России, сохранили язык, веру и самоидентификацию.
> Проще говоря, то что тебе не нравится - нерусское.
Наоборот, мне не нравится то, что против русских.
У нас в роте был два башкира с похожими фамилиями, что-то вроде Хажиахметов, поэтому на вечерней поверке их читали как "первая половина алфавита" и "вторая половина алфавита". Этим наш расизм ограничивался.
Первой должна быть Сталин. Русская же фамилия.
>>2309
Нет, СССР стягивал войска к границе, немцам это не понравилось и они были вынуждены напасть. Не их вина. Это же так работает.
>>2310
>живя поколениями в России, сохранили язык, веру и самоидентификацию.
Почему они не создали свою коллаборационистскую армию, как это сделали русские во время ВМВ? Тут у тебя два пути - признать что немцы более патриотичней, чем русские или же признать русских немцев русскими не хуже тебя.
>мне не нравится то, что против русских.
Тогда ты не любишь себя.
>Нет, СССР стягивал войска к границе, немцам это не понравилось и они были вынуждены напасть.
Это было бы правдой, пошли немцы ультиматум СССР.
>А СССР обьявил войну Германии в 41, лол.
Объявление мобилизации не происходит просто так, это однозначный признак агрессии. Пусть формально именно Германия объявила войну России, но это никак не отменяет того, что Николай изъявил полную готовность придти на помощь Сербии и словом, и делом.
То бишь, в смертях миллионов русских людей на полях ПМВ виноват именно царь-тряпка.
Люблю, когда коммунисты резко забывают про какие-то там исторические процессы, неизбежность империалистической войны и сваливают всю ответственность на кровавую тряпку.
Немцы передали ноту с претензиями со своим послом наркому Молотову, так что все правильно. СССР агрессор, а Германия жертва.
>>2317
Стягивание войск к границе не происходит просто так, это однозначный признак агрессии. Пусть формально именно Германия объявила войну СССР, но это никак не отменяет того, что Сталин изъявил нежелание делиться с Германией в Восточной Европе и подписывать с ней пакт о союзе.
То бишь, в смертях миллионов русских людей на полях ВМВ виноват именно грузин срыня.
Все равно он как президент лучше Навального.
Согласен. Поделился бы с королём рыцарей сгущёнкой.
>Ответственность за приход к власти большевиков лежит на ВП. Только это имеет значение.
>
Это кстати верно относительно всех буржуазных революций, они все приводят к правлению следующей касты в результате и так до неприкасаемых.
Это буквально закон истории, марксисты всегда радуются если случается буржуазная революция в феодальной или монархической стране - ведь значит они следующие придут к власти и даже если их остановить, все равно произойдёт кастовая деградация так или иначе.
То же касается и кшатриев которые смещают жрецов, они тем самым запускают механизм кастовой деградации.
Хороший кшатрий понимает важность власти жречества и защищает эту власть, когда жречество сильно нисхождение каст не происходит.
Именно так можно преодолеть этот процесс, вернув естественный порядок и общины (о них некоторые трады забывают, но это тоже важная составляющая).
>>2281
>к авторитарному стилю
А что плохого в авторитарном стиле как таковом?
Почему современный человек при слове "иерархия" прямо впадает у ужас и трепет, вместо этого веря в безумные симулякры вроде "равенства" и даже цензурируя науку, что бы этот мирок фанатического эгалитаризма ничто не нарушало.
Понимать важность иерархии это свойство не только русский, но всего человечества как такового, просто в одних регионах сохраняется этот элемент, а у других под влиянием внешних факторов он изчезает.
Но по факту всё человечество естественно религиозно, естественно иерархично и естественно общинно.
Кстати противоречий иерархии и общины не существует.
Хоть и общинная иерархия мягка и какому нибудь фашисту может напомнить, что то эгалитарное, но де-факто она просто строится на ином моменте, не на принуждении, власти оружия, жёсткой власти кшатриев (хотя были ли кшатрии всегда жёсткими или они стали такими позже?) , а на общность, на абсолютном единстве которое преодолевает тем самым всю необходимость принуждения и всю отдалённость человека от человека.
Это как всё племя которое слаженно действует вместе, защищая свои границы (привет стена), свою культуру, религию и себя как таковых, существуя в неком идеальном единстве, естественном состоянии.
>Ответственность за приход к власти большевиков лежит на ВП. Только это имеет значение.
>
Это кстати верно относительно всех буржуазных революций, они все приводят к правлению следующей касты в результате и так до неприкасаемых.
Это буквально закон истории, марксисты всегда радуются если случается буржуазная революция в феодальной или монархической стране - ведь значит они следующие придут к власти и даже если их остановить, все равно произойдёт кастовая деградация так или иначе.
То же касается и кшатриев которые смещают жрецов, они тем самым запускают механизм кастовой деградации.
Хороший кшатрий понимает важность власти жречества и защищает эту власть, когда жречество сильно нисхождение каст не происходит.
Именно так можно преодолеть этот процесс, вернув естественный порядок и общины (о них некоторые трады забывают, но это тоже важная составляющая).
>>2281
>к авторитарному стилю
А что плохого в авторитарном стиле как таковом?
Почему современный человек при слове "иерархия" прямо впадает у ужас и трепет, вместо этого веря в безумные симулякры вроде "равенства" и даже цензурируя науку, что бы этот мирок фанатического эгалитаризма ничто не нарушало.
Понимать важность иерархии это свойство не только русский, но всего человечества как такового, просто в одних регионах сохраняется этот элемент, а у других под влиянием внешних факторов он изчезает.
Но по факту всё человечество естественно религиозно, естественно иерархично и естественно общинно.
Кстати противоречий иерархии и общины не существует.
Хоть и общинная иерархия мягка и какому нибудь фашисту может напомнить, что то эгалитарное, но де-факто она просто строится на ином моменте, не на принуждении, власти оружия, жёсткой власти кшатриев (хотя были ли кшатрии всегда жёсткими или они стали такими позже?) , а на общность, на абсолютном единстве которое преодолевает тем самым всю необходимость принуждения и всю отдалённость человека от человека.
Это как всё племя которое слаженно действует вместе, защищая свои границы (привет стена), свою культуру, религию и себя как таковых, существуя в неком идеальном единстве, естественном состоянии.
Я за авторитарный стиль, но при коллективном руководстве. Если нужна критика - обращайся к мокше. Он демократ до мозга костей.
А у тебя любой аргумент нужно свести к Сталину или ты без коммуняк вообще разговор вести не можешь? К чему эта фиксация?
Коммуниста ты в зеркале увидишь.
Это не фикция, а две идентичные ситуации, что с царем, что со Сталиным. Абсолютно. Только ты этого не хочешь видеть.
Это скрепа треда.
>Антоний: У меня нет фиксации на Сталине
>Антоний спустя 5 минут:
Как обычно, срут на великого лидера, а ветер истории направляет всё их говно обратно.
Волков тебя отдолбит.
>две идентичные ситуации
А что если я скажу тебе, что - нет. Российская империя существовала в обстановке общеевропейской политики, где существовали некие общепринятые правила поведения и соответствующая реакция на их нарушение.
ССР существовал на птичьих правах страны-изгоя, демонстративно нарушавшей правила игры, и европейский политес в отношении неё не действовал.
Тем не менее, мы сейчас обсуждаем не провалы Сталина, а Николая, который втянул Россию в ненужную ей войну с Германией, не имевшей никаких геополитических претензий к России.
>некие общепринятые правила поведения и соответствующая реакция на их нарушение.
уровня тюремных понятий
> BATTLESTORM STALINGRAD S1/E1 - The 6th Army Strikes!
> S1/E1
The absolute madman.
За нарушение понятий опускают.
Он про Курляндский котел на 6 с половиной часов наснимал: https://youtu.be/uJsjxSfB7Ls , а про Сталинград можно с подробностью до дома рассказывать.
>Ты не понимаешь сути конституционной монархии.
Мне поебать вообще на твой манямирок. Признаешь другого мужика выше себя, являешься когнитивным куколдом, психическим рабом - пидоракшой и жить не имеешь права. Все.
Тебе нужно отрезать голову, но перед этим содрать живьем шкуру, чтобы не одна рабская падла больше не смела визжать. СМЕРТЬ МРАЗИ! СМЕРТЬ ЗЛУ!
ЗДОХНИ РУСНЯВАЯ ФАШИСТСКАЯ ШВАЛЬ! СМЕРТЬ СМЕРТЬ СМЕРТЬ! ЗЛУ!
РАБСКОЕ ПИДОРАШЬЕ ГОВНО ДОЛЖНО БЫТЬ ПОЛСНОСТЬЮ ИСТРЕБЛЕНО САМЫМ ЖЕСТОЧАЙЩИМ СПОСОБОМ! СМЕРТЬ ЗЛУ!
>сложная игра
Что для тебя сложная?
>ебанутейших случайных событий, восстаний, крыс-вассалов
Достаточно много рандома есть в каждой игре парадоксов, где есть кубик и костыли. Но да, Йохан, скорее всего, подкрутил вассалам желание бунтовать, чтобы не малярили.
ЗДОХНИ ЗЛО!
ЛАХТА _ ЭТО ПИДОРАШЬИЙ РАБСКИй КОПРОСКОТ! КОТОРЫЙ ПРИЗНАЕТ НАД СОБОЙ ИЕРАРХИЮ! ЗЛО ДОЛЖНОР БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО!ТАКИХ КАК ТЫ НУЖНО ВЫРЕЗАТЬ МАКСИМАЛЬНО ЖЕСТКО, ЧТОБЫ НИ ОДНА ПАДЛА РАБСКАЯ БОЛЬШЕ НЕ СМЕЛА ВИЗЖАТЬ! СМЕРТЬ ГНИДЕ!
Слегка оторванный от реальности шизик, попавший под каток пынястабильности.
>к абсурдности приговора Синице.
Пиздец.
>>2400
И что они им будут преподавать? Гегеля? Нахуй им тогда вообще образование? Еще Рыбников говорил, что ученые полные долбоебы, а атомные реакторы строят сами рабочие, исходя из опыта. Так что обойдутся. Пусть лучше свои деньги тратят на ништячки советской экономики.
Заигрывания с технологиями до добра не доведут. Нужно чтить Христа и жить как предки.
> И что они им будут преподавать? Гегеля?
Что правительство плохое и нужны демократия, свобода слова и прочая хрень
Найс у лахты методичка, каждый раз проигрываю, все по геббельсу.
>Классное оправдание агрессии против своей же страны.
По делу есть что сказать? Николай виновен в этих смертях как ни крути.
Тогда тем более пусть сидят безграмотными. Кстати, была у меня идея отыграть максимально реакционную Россию в вике. С властью помещиков и капиталистов, репрессиями, игнорированием целых веток технологий и огромными налогами. Надо попробовать на днях.
>>2409
Все так же, только теперь чистки разделены на 2 ветки - московские процессы слева и чистки в вооруженных силах и интеллигенции справа. Если забить на левую ветку, то Троцкий начинает носиться по земному шару и ты получаешь бонус к скорости тренировки дивизии. Проводя процесс, этот эффект исчезает.
>>2411
>По делу есть что сказать?
Да, Германия обьявила войну России. Как ни крути.
>С властью помещиков и капиталистов, репрессиями, игнорированием целых веток технологий и огромными налогами. Надо попробовать на днях.
Охуенно.
Сначала женись потом на сеновал, и только для заведения детей.
Это все ложь написанная западом, чтобы очернить СВЯТУЮ РУСЬ! ПОКАЙСЯ!
Убита за перекатом треда в начале десятых.
> Трамп пукнул
Ясно
Они чё, решили "Демона Революции" урезать в хронометраже и выпустить как фильм?
>Курс турецкой лиры упал после заявления президента США Дональда Трампа о готовности уничтожить экономику страны. По данным торгов, падение составило более 2 процентов.
Хозяин напомнил вассалам, кто есть кто.
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Потому что у пыни нет харизмы. Представить жирика, такое говорящего, очень легко - а у него есть своеобразная харизма.
Ну серьезно, как могут не нравится эти отголоски старого доброго белого империализма? Индюшки попробовали выебываться, в своей излюбленной манере, и их тут же поставили на место. Не армией, не санкциями. Просто угрозой. А ведь когда-то этим занималась Россия.
>>2462
Это недетский юмор, я бы так сказал.
>>2466
Ну ты сравнил джокера русской политики с президентом США. Даже жирик, если бы вдруг оказался на должности, отбросил бы образ и хуйней бы не занимался. Проблема с трампам в том, что это не образ, он на самом деле долбоеб.
>>2468
Я к слову не понимаю, почему ты за него топишь, трапыня - лучший аргумент против нелюбимой тобой демократии в современном виде.
Потому что Трамп мало того что охуенен, как личность и мужчина(тру-чед и альфа), так он еще является примером сработавшей республиканской сдержки против демократии - за него проголосовало на 3 млн человек меньше, но при этом он победил по выборщикам и стал президентом. Отцы-основатели знали толк в республиканизме и в том, как сдерживать бестолковый охлос.
>>2470
В свое время, Рейган в прямом эфире обьявил совок вне закона и сказал, что ебанет по нему ЯО. Сраки в совдепии горели тогда знатно. Так что это нормально, если речь идет о правых.
Норма* будет правильнее.
> пока он умнее своих избирателей*
>>2473
> охуенен, как личность
Отличный ведущий реалити шоу.
>>2474
Просто трамп как антоний, им очень легко манипулировать, начинаешь кричать "Трам зассал сделать Х", "Трамп продался русским", и он сразу начинает делать как ты хочешь, чтобы доказать, что это не так. Демократы раз за разом заставляют его совершать глупости, он продолжает вестись.
Демократия — это когда побеждают демократы.
Простите, но там федерация, а не калифорнийские колонии
Ну в целом я поддерживаю данный вариант как переходный.
А демократы лол сами же порой бывают в шоке когда "они не так голосуют и выбирают авторитарных популистов".
>>2374
>гражданских прав
Не очень понимаю как вообще могут быть "гражданские права" вне зависимости от пола.
Это же всё проистекает из концепции "гражданской нации" и "просвещения" это всё одна часть идеологии 1793 года.
Все эти "права" в вакууме и "одинаковые для всех, ведь люди же равны" лол.
Нет права должны зависеть от человека, от его варны, от того какой он религии по отношению к данному конкретному обществу, от его личного в том числе уровня развития.
И самое важное, что вообще входит в "права", "право" жить на территории?
Это вообще должно регулироваться законами, а не какими то "правами", вопросом лояльности по отношению к данному обществу, религии и т.д, а не какой то там бумажкой "гражданство".
Например если бы в нашем языческом обществе появились бы люди желающие "рефьюжес велком" то первое, что следовало бы сделать это лишить их гражданства и депортировать в течении суток, без всяких там рассуждениях о правах, "гражданской нации" и прочей чуши.
То же стоит делать и в любом здоровом обществе.
Хотя например сложно лишить гражданства и депортировать миллионы леваков в США, но какой нибудь новый маккартизм мог бы как минимум их унять.
Право на образование?
Это вообще зависит в консервативном обществе от рынка и воли человека, а не от "прав".
Не говоря уже, что у жречества должно быть влияние на образование и науку.
Право голосовать?
Так же не может быть нечто общепринятым, а порой и вовсе может отсутствовать.
По сути вся концепция "прав" это весьма странная идеология которая имеет тенденцию к уравниловке уже в своей основе.
И это всё нужно пересмотреть.
>>2396
Когда он уже в Стелларисе запилит вассалов, восстание секторов, бунты фракций, недовольных адмиралов и т.д?
Внутренею политику надо вводить, а на форуме парадоксов вместо этого все хотят дипломатию.
>>2383
Ясно.
То есть по твоему мнению все гетеросексуалы должны хотеть, что бы ими правили только женщины?
>>2417
В Европе секс с тем же вождём, жрецом и т.д. не считался унизительным для пары.
Это наоборот было неким аналогом благословения, у многих же народов и вовсе были обычаи вроде секса с гостями и т.д.
Это уже современный человек придал этому негативную окраску и решил, что "это ужас какое угнетение было" ,сами же люди в то время воспринимали это иначе.
Именно когда роли в обществе поменялись и потерялось сакральное отношение к этому, эти традиции стали исчезать, только тогда они стали воспринимать как унизительные.
Да что там даже проституция полностью перевернулась в своём значении, из сакрального искусства из ритуальной проституции которая была прерогативой жриц, она превратилась в занятие для низов общества без всякой сакральности, секс ради секса.
Деградация во всём, особенно в том же отношении к сексу.
А современный человек не только не освободился, он не вернул сакральность в секс, не стал подлинно свободным, вместо этого он сходит с ума в харасментах, чекании привилегий и "за Кельн виноваты белые гетеросексуалы", трансы приходящие к детям и рассказывающие им как круто быть трансами, отказ от пола как такового.
Это безумие не менее опасно чем предыдущая эпоха с табу на сексуальность, сексом несколько раз в году между постами и т.д
Ну в целом я поддерживаю данный вариант как переходный.
А демократы лол сами же порой бывают в шоке когда "они не так голосуют и выбирают авторитарных популистов".
>>2374
>гражданских прав
Не очень понимаю как вообще могут быть "гражданские права" вне зависимости от пола.
Это же всё проистекает из концепции "гражданской нации" и "просвещения" это всё одна часть идеологии 1793 года.
Все эти "права" в вакууме и "одинаковые для всех, ведь люди же равны" лол.
Нет права должны зависеть от человека, от его варны, от того какой он религии по отношению к данному конкретному обществу, от его личного в том числе уровня развития.
И самое важное, что вообще входит в "права", "право" жить на территории?
Это вообще должно регулироваться законами, а не какими то "правами", вопросом лояльности по отношению к данному обществу, религии и т.д, а не какой то там бумажкой "гражданство".
Например если бы в нашем языческом обществе появились бы люди желающие "рефьюжес велком" то первое, что следовало бы сделать это лишить их гражданства и депортировать в течении суток, без всяких там рассуждениях о правах, "гражданской нации" и прочей чуши.
То же стоит делать и в любом здоровом обществе.
Хотя например сложно лишить гражданства и депортировать миллионы леваков в США, но какой нибудь новый маккартизм мог бы как минимум их унять.
Право на образование?
Это вообще зависит в консервативном обществе от рынка и воли человека, а не от "прав".
Не говоря уже, что у жречества должно быть влияние на образование и науку.
Право голосовать?
Так же не может быть нечто общепринятым, а порой и вовсе может отсутствовать.
По сути вся концепция "прав" это весьма странная идеология которая имеет тенденцию к уравниловке уже в своей основе.
И это всё нужно пересмотреть.
>>2396
Когда он уже в Стелларисе запилит вассалов, восстание секторов, бунты фракций, недовольных адмиралов и т.д?
Внутренею политику надо вводить, а на форуме парадоксов вместо этого все хотят дипломатию.
>>2383
Ясно.
То есть по твоему мнению все гетеросексуалы должны хотеть, что бы ими правили только женщины?
>>2417
В Европе секс с тем же вождём, жрецом и т.д. не считался унизительным для пары.
Это наоборот было неким аналогом благословения, у многих же народов и вовсе были обычаи вроде секса с гостями и т.д.
Это уже современный человек придал этому негативную окраску и решил, что "это ужас какое угнетение было" ,сами же люди в то время воспринимали это иначе.
Именно когда роли в обществе поменялись и потерялось сакральное отношение к этому, эти традиции стали исчезать, только тогда они стали воспринимать как унизительные.
Да что там даже проституция полностью перевернулась в своём значении, из сакрального искусства из ритуальной проституции которая была прерогативой жриц, она превратилась в занятие для низов общества без всякой сакральности, секс ради секса.
Деградация во всём, особенно в том же отношении к сексу.
А современный человек не только не освободился, он не вернул сакральность в секс, не стал подлинно свободным, вместо этого он сходит с ума в харасментах, чекании привилегий и "за Кельн виноваты белые гетеросексуалы", трансы приходящие к детям и рассказывающие им как круто быть трансами, отказ от пола как такового.
Это безумие не менее опасно чем предыдущая эпоха с табу на сексуальность, сексом несколько раз в году между постами и т.д
Строй домики на тяж. пехоту. Она побеждает их лёгких всадников. А ещё пробуй если возможно убивать их кагана. В этом случае его вассалы могут отколоться.
1920x1080, 0:01
> В Европе секс с тем же вождём, жрецом и т.д. не считался унизительным для пары.
> Это наоборот было неким аналогом благословения
Спасибо, но пожалуй я отправлюсь в постмодерн
Так-то в малярисе они уже есть, но спровоцировать их можно разве что специально, даже полным ньюфагом у тебя никто не восстанет.
> Когда он уже в Стелларисе запилит вассалов, восстание секторов, бунты фракций, недовольных адмиралов и т.д?
Когда кончатся деньги от предыдущего длс.
> Внутренею политику надо вводить, а на форуме парадоксов вместо этого все хотят дипломатию.
Дипломатия в играх парадоксов действительно часто провисает, но это в немалой степени зависит от сложности дипломатии ИРЛ, которую вряд ли когда-нибудь полноценно реализуют.
Да хуй их знает.
Они вроде и Британию сформировать успели, а в колонии не смогли. Мне, впрочем, на радость.
В смысле? Имеешь в виду мне в Ла-Манш тянуться?
От этого смысла меньше всего же. Там Британия все высасывает, а красить британские острова нахуй надо.
В трейд ноду, где у тебя больше всего веса тяни.
Тогда Кубу крась и тяни в Геную.
Так я разве против, мир должен дойти до полного пиздеца что бы возродится.
Не размножайся, смени пол, выйти замуж за 3 трансов у которых BBC и обсуждай с ними какой кандидат демократ должен надеть пояс верности на всех белых гетеро, не смотри на женщину дольше 5 секунд иначе харасмент и будут сверяться с таблицей привилегий, что бы определить где стрелочка в данный момент.
Смотри как одновременно к тебе приезжают миллионы ультра патриархальных людей и одновременно с этим у тебя "самое феминистическое правительство в мире", смотри как всюду тебе расскажут о "защите женщин" и одновременно не будут говорить о статистике изнасилований.
Смотри как одни будут устраивать у себя патрули для обеспечения своей морали, а в это время в твоём квартале у детей не будет пола пока его не выберет школьный психолог из большой таблицы и только посмей назвать кого то не тем местоимением.
Постмодерн это безумие как оно есть, это ультра бред возведённый в абсолют, мир коллапса, и ты уже в нём.
И ой естественно всех твоих женщин ебут ничуть не меньше, но уже не вожди или жрецы, а совсем иные личности, и уж точно они совсем не девственницы лол, даже более того теперь ты вообще не увидишь больше такого института как семья, ведь в рамках уничтожения всех форм коллективной идентичности ты должен даже как индивид был разобран до стадии "шизомассы" с ликвидации единой личности, человек постмодерна как он есть.
Самое то для человека постмодерна вообще иметь пару личностей в голове и у каждой из них свой гендер, это очень прогрессивно и будет оценено на CNN как повод для гордости и пример остальным.
А ты тут о "ужас жрецы ритуально лишали кого то девственности" опять же смотря на это взглядом современного человека воспитанного в определённой культуре и обществе.
Совсем не понимая контекст так сказать.
Но ничего современные зумеры воспитанные в постмодерне тоже будут считать тебя "угнетённым" вынужденным жить в "навязанном ему общество гендере" и будут рады тебя "освободить" и рассказать, что ты можешь "выбирать".
>>2497
Вот по этому пора уже запилить нормальное длс по теме, а не дипломатию которая без всего этого будет не более чем придаток.
Так я разве против, мир должен дойти до полного пиздеца что бы возродится.
Не размножайся, смени пол, выйти замуж за 3 трансов у которых BBC и обсуждай с ними какой кандидат демократ должен надеть пояс верности на всех белых гетеро, не смотри на женщину дольше 5 секунд иначе харасмент и будут сверяться с таблицей привилегий, что бы определить где стрелочка в данный момент.
Смотри как одновременно к тебе приезжают миллионы ультра патриархальных людей и одновременно с этим у тебя "самое феминистическое правительство в мире", смотри как всюду тебе расскажут о "защите женщин" и одновременно не будут говорить о статистике изнасилований.
Смотри как одни будут устраивать у себя патрули для обеспечения своей морали, а в это время в твоём квартале у детей не будет пола пока его не выберет школьный психолог из большой таблицы и только посмей назвать кого то не тем местоимением.
Постмодерн это безумие как оно есть, это ультра бред возведённый в абсолют, мир коллапса, и ты уже в нём.
И ой естественно всех твоих женщин ебут ничуть не меньше, но уже не вожди или жрецы, а совсем иные личности, и уж точно они совсем не девственницы лол, даже более того теперь ты вообще не увидишь больше такого института как семья, ведь в рамках уничтожения всех форм коллективной идентичности ты должен даже как индивид был разобран до стадии "шизомассы" с ликвидации единой личности, человек постмодерна как он есть.
Самое то для человека постмодерна вообще иметь пару личностей в голове и у каждой из них свой гендер, это очень прогрессивно и будет оценено на CNN как повод для гордости и пример остальным.
А ты тут о "ужас жрецы ритуально лишали кого то девственности" опять же смотря на это взглядом современного человека воспитанного в определённой культуре и обществе.
Совсем не понимая контекст так сказать.
Но ничего современные зумеры воспитанные в постмодерне тоже будут считать тебя "угнетённым" вынужденным жить в "навязанном ему общество гендере" и будут рады тебя "освободить" и рассказать, что ты можешь "выбирать".
>>2497
Вот по этому пора уже запилить нормальное длс по теме, а не дипломатию которая без всего этого будет не более чем придаток.
Становятся, если у них папаша мультимиллионер.
Я партии своего собственного критического рассудка! Моя партия - никакой партии!
>а красить британские острова нахуй надо
Дурак совсем? Британию надо красить в первую очередь. Охуенные богатые территории, куча матросов и лимита флота для морской доминации и по сути одна культура (которую еще и в колонии выселить можно). К тому же усиление присутствия в Ла-Манше, который является конечной нодой, откуда невозможно откачать (Любек сосет жеппу, т.к. из него все качают в Ла-Манш).
Ладно, теперь к сути. Тест на тру-олдфагов. Даже на плазе ответа не нашел, хотя там по идее найти его было наиболее вероятно. Кто помнит, в каком файле можно врубить возможность ПОПсам закупаться с гос. складов? В старых версиях игры была, но потом отрубили, то ли ради баланса, то ли их традиционное кукареканье про МИКРОМЕНЕДЖМЕНТ. В любом случае точно помню, что такая возможность сохранилась, но редачиться вручную в нужном файле, директорию которого я забыл. Бегло пробежался по файлам, но там только моддинг, попсы, ивенты, техи и тд.
>Даже на плазе ответа не нашел, хотя там по идее найти его было наиболее вероятно.
Там такие же узколобые собаки сидят, как и тут. Где-то 6 идентичных тредов, где все задают тот же вопрос, что и я, и туда все время залетает мразота, которая не дает конкретного ответа, но начинает обсуждать всякую хуету про склады, засирая этим спамом все темы. А всего-то нужно указать директорию и конкретную строку. А руснявые холопы потом этот скот идеализируют.
Как же тебя рвёт. До какой степени нужно не иметь никакой жизни, чтобы на самоподдуве так гореть?
Еще и фантазер знатный. Таблетки выпей, и фантазии пройдут.
Мой максимум редактирования файлов, это в первой Виктории переименовать Египет в Королевство Египет.
Да викторию вообще легко модить по своему усмотрению, меняя значения. Куда сложнее там новые скрипты добавлять и все синхронизировать. Никто до сих в своих модах не ввел возможность эмбарго, т.к. пришлось бы переписывать всю торговлю почти с нуля. Но дело тут в том, что там в одной строчке значение изменить и все. Я уже так делал пару лет назад в той же версии, но сейчас забыл директорию.
Конечно легко. она же представляет из себя набор текстовиков.
Ну все понятно, как бы нам сделать покрас еще медленее, ведь только медленный покрас выглядит интеллектуальным, если можно будет быстро красить, то все увидят что король то голый и парадоксоговно тупее цивы
Вопрос про вику, как я понял. Вроде в хпм такую фичу видел, скачай и посмотри код.
Зачем играть в третью европу?
Magna Mundi :3
848x464, 0:35
> shockingly
Лiл. Энивей, он умурился из-за курдов с республиканцами рассорится, он их таки заебет и они поддержат демократов в импичменте, или откажутся выдвигать его на второй срок. Пойдет от какой-нибудь прогрессивной, как тедди рузвельт, поделит голоса республиканцев и приведет к победе демократ_ки.
>они поддержат демократов в импичменте, или откажутся выдвигать его на второй срок. Пойдет от какой-нибудь прогрессивной, как тедди рузвельт, поделит голоса республиканцев и приведет к победе демократ_ки.
Дремлет мокша у дороги, снятся мокше перемоги. Мимо в Прогрессивной партии уже нет никакого смысла - их повестка позаимствована демократами.
Я имел ввиду, что трапыня со своим космическим эго и недостатком здравого смысла без проблем расколет республиканскую партию, если они откажутся его поддержать, что приведет к победе демократов. Прогрессивная партия как пример такого маневра.
В 1912 году у республиканцев было 2 равных кандидата - Тафт и Рузвельт. Второго не поддержали и он расколол партию, чем отдал победу демократам. Сейчас же другая история. У республиканцев банально нет кандидатур хотя бы равных Трампу, которому достаточно просто быть, чтобы выиграть выборы. Это у демократов намечается раскол, не у республиканцев.
> которому достаточно просто быть, чтобы выиграть выборы
На самом деле нет. Республиканцы, понимая, что антирейтинг трапыни после последних событий не даст ему победить, могут отказаться его выдвигать и выдвинут какого-нибудь Круза, заведомо проигрышного, но по крайней мере сохранят престиж партии. Это видно, например, по тому что фокс ньюс уже начали открыто критиковать трапыню, республиканских избирателей готовят к переобуванию. У демократов никакого раскола нет, праймериз все определят, как обычно.
Абсолютно нормальная ситуация, когда у партии только один главный кандидат и никаких праймериз не требуется. У демократов таким кандидатом был Рузвельт, в свое время.
>>2558
Это все замечательно, только эту лапшу на уши дем.сми вешают уже 3 года, а Трамп как был красавчиком, так им и остался, выйдя сухим из воды из всех ловушек, которые ему ставили демократы. Экономика уверенно растет, войска возвращаются домой, аборты запрещаются от штата к штату, антифу загоняют под шконарь. Зачем менять коня на переправе на осла?
>У демократов никакого раскола нет
Травля Байдена его же партийцами не похожа на раскол, повторяю, не похожа.
Смотри не проебись с импичментом, как с мадыней
>штатам надо
Кому надо? Обе партии уже обслуживают интересы всех заинтересованных лиц, для новой просто нет экономической базы.
Дональд Трампыня молодец, политик, лидер и борец? Я не критикую его политику, потому что мне на нее похуй, я обращаю внимание, что ты хочешь казаться фанатиком трампыни.
Никакого фанатизма - он объективно хорош, особенно на уровне спятивших демократов, которые готовы пойти на любую подлость, низость и клоунаду, лишь бы Трампа не было.
Только когда блядей загнали под шконку - человечество наконец-то начало развиваться. Семиты построили величайшие цивилизации - нордиды просрали все.
> а Трамп как был красавчиком, так им и остался
Ну вот последний месяц из косяка в косяк перекатывается.
> Травля Байдена его же партийцами не похожа на раскол, повторяю, не похожа.
Скорее травля сандерса же, и это нормальная политика.
>>2574
Антоний просто популяр, поэтому поддерживает Гракха/Цезаря нашего времени.
Косяки уровня работы на Россию, ну серьезно.
>Скорее травля сандерса же
Сандерс старый рофлокандидат, ему уже лет 80, да и сейчас он в больничке. Вероятность того что его сделают кандидатом нулевая. А вот Байден вызывает у современных демократов раздражение и вовсе не похоже, что он хочет выиграть и стать президентом, поэтому его рейтинг медленно падает. В пользу кого догадаться нетрудно.
> Косяки уровня работы на Россию
Косяки уровня злоупотребления служебным положениям в собственных политических интересах и предательство курдов-братушек, от чего охуевают прежде всего сами республиканцы.
> Сандерс старый рофлокандидат, ему уже лет 80
Так там все такие, трапыне 73, сандерсу 78, байдену 76, герантократия как в совке.
> да и сейчас он в больничке
Выписался уже. Но вообще да, ему надо идти в паре с АОС, чтобы после его смерти она 4 года рулила.
> В пользу кого догадаться нетрудно
В пользу воррен, очевидно.
Как надеваются комбинезоны?
Я последователен.
>>2580
>Косяки уровня злоупотребления служебным положениям в собственных политических интересах
Если это такой важный косяк, ты готов держать пари, что импичмент будет до 1 января, скажем?
>и предательство курдов-братушек
the captured ISIS fighters and families. The U.S. has done far more than anyone could have ever expected, including the capture of 100% of the ISIS Caliphate. It is time now for others in the region, some of great wealth, to protect their own territory. THE USA IS GREAT!
>в паре с АОС
Еще один рофлокандидат в пользу Трампа.
>В пользу воррен, очевидно.
В пользу Трампыни.
Да ты же куколд. Все с тобой ясно, дрочишь небось. Гоните, но не унижайте, это они любят, куколдов. От них все проблемы. Это он просто пиздит про касты, жрецов, воинов, а на деле хочет чтобы кто-то ебал женщин, а он на это дрочил. Перверт-традиционалист.
со эджи, не порежься
>>2587
> ты готов держать пари, что импичмент будет до 1 января, скажем?
Конечно нет, я представляю, как идут импичменты, как суд только дольше, тут на год минимум.
> Надо создать новую правую идеологию - трампизм
Трапизм.
> bla-bla-bla
Дамаж-контрол после того, как его республиканцы отхуесосили, эрдоган уже провел ему шершавым по губам и ввел войска. Косяк на косяке, что поделаешь.
> В пользу Трампыни.
У трапыни выигрывает дженерик демократ.
Что требовалось доказать? Что это не важный косяк? Это важный косяк, просто у нас тут не 37 год, чтобы тройка решила все за 5 минут. Импичмент будет тянуться долго, разъедая поддержку трампа, кроме совсем поехавших сектантов. Возможно он повлияет на решение республиканской партии о выдвижении кандидата следующим летом, в любом случае это будет большой урон на выборах. Ну и за последние несколько недель процент поддерживающих импичмент вырос с 37 до 58.
>>2593
Это норм, Иисус был социалист, ранние христиане жили в коммунах.
>Что требовалось доказать?
Что ты настолько уверен в своей позиции, что не готов на пари.
>Импичмент будет тянуться долго
>разъедая поддержку трампа
>Возможно он повлияет на решение республиканской партии о выдвижении кандидата следующим летом
>в любом случае это будет большой урон на выборах
(зеваю) Классный аутотренинг. Смотрится как тольковыиграли, когда никакого импичмента не состоится.
>процент поддерживающих импичмент вырос с 37 до 58
Бла-бла-бла. Вот вынесете импичмент и проведете его через Сенат - тогда и приходите.
>Британию
И как я ее покрашу? У нее военный союз с Данией (у которой в унии Россия) и Польшей.
У меня из мощных союзников только Кастилия.
Это не считая того, что у меня все транспортные корабли перевозят максимум 14 полков, но их в принципе настроить не очень затратно.
> Вот вынесете импичмент
Смысл импичмента в процессе, а не в результате. Точнее, главной целью является не отстранение трапыни, которому остался всего год, как раз сколько продлятся слушания, а победа демократического президента в 2020.
Ты француз или где? Датская армия просто мясо, ее даже западная техгруппа не тащит, англичанка тоже недалеко ушла, единственная проблема — флот. Если боишься, поддерживай независимость России, либо заходи к Дании через союзников, чтобы дропнуть их альянс.
А Хиллари по прогнозам выигрывала с 99% вероятностью, ага. Все эти опросы и исследования - ангажированное говно.
>процент поддерживающих импичмент вырос с 37 до 58
Петухов забыли спросить. Де-факто Трамп не сделал ничего незаконного - запрещено бабло брать у иностранцев (что, кстати, делала Клинтон - брала бабки у саудитов и омана), а не просить их расследовать преступления.
Мне хватило ебли с войсками всей СРИ под 100к (воевал с Австрией после раздела Бургундии).
Побеждать то я побеждаю - у меня муштра под 100% всегда, рекрутов дохрена, дисциплина на высоком уровне, но это пиздец как дорого обходится.
А за одну войну больше 4-5 провок не утащишь, т.е воевать надо столетиями (учитываем долгое перемирие)
Флота английского впрочем зато могу не бояться - я в начале игры при войне за Мэн его разбил и он, лол, до сих пор не восстановился. Возможно поэтому бриташка кстати и в Америку не лезет.
Ну так если нет проблем с флотом, то берешь и красишь. Датчанка всегда обмазывается галерами и не выйдет из Балтики.
Так она вместе с поляками и русскими ко мне с востока подойдет, пока я на островах дрочу, и даст пизды.
Ну ладно, попробую.
Может и русские отвалятся от Дании пока готовлюсь, у них желание свободы 95% (но поддержать национализм не могу ибо далеко от них)
>>2611
Клинтоны не на много лучше. поэтому я за берни и тулси, но на самом деле за АОС.
Тебя ебет?
А тем временем Близзард банят китайского игрока и увольняют кастеров за то, что на интервью была высказана поддержка Гонконга.
На какую-то только подлость не пойдёт крупная корпорация ради денег - даже на поддержку мерзкого авторитарного коммунистического режима.
Когда желание свободы выше 50% субъект не сражается за своего сюзерена. Так что Россия с 95% не придет на войну, будет только открашивать свои территории.
А ты хочешь, что бы молодёжь на выборах была да?
Может ещё и избирательный ценз до 10 лет снизить.
Проблема сейчас в том, что возрастной ценз кандидатов и голосование не работает.
Люди живут без инициации и по сути так и остаются в подростковом состоянии психики на всю жизнь, без изменений.
Так, что с этим нужно, что то делать.
>>2587
>трампизм
Обычный вайшья классический либерал, с элементами неореакции и искреннего непонимания "что за нахуй тут творится?"
Трамп больше символ чем реальная идеология.
>>2588
Ну вообще то я сам принадлежу к жреческой касте.
Так, что по традиционному укладу это я бы ебал женщин, а ты проецируешь уже что то личное про куколдов каких то.
Ты бы ещё эллинистического гея сравнил бы с геем демократом желающего получить хуй рефьюжеса.
Сауc парк как обычно всех затроллил.
>Ну вообще то я сам принадлежу к жреческой касте.
Почему-то тут никто не сомневался, что уж в своём шизомирке шизик то точно будет главным.
Учитываются только взрослые работоспособные мужчины.
Если навести курсор, то покажут всё население, будет в несколько раз больше.
Сяп.
У меня есть флажок. Да, это не страна, но менять уже поздно.
Треду не хватает аниме
Ну короче если твой культурный багаж состоит из фильмов 10 и сравнивать его ты можешь только с марвеложвачкой и прочими форсажами, то станет откровением. Если ты нормальный эрудированный пацан, то слишком вторичный и пресный. Но атмосфера чудная, в принципе можно посмотреть только из-за визуала и актерской игры - но не жди, что фильм 10/10.
Скорее скучный. Ну серьезно, даже трехчасовой Темный рыцарь будет поинтересней. А это картина только про Джокера, без бицепса и смокинга очередного актера на Бетмене, нужно было постараться сделать такой фильм скучным. Не говоря уже о том что волна толерантности, в виде черномазого романтического интереса героя, не пощадила и этот фильм, что портит впечатление от первого часа просмотра от слова совсем. Если Джокер получит хоть один оскар в главной номинации, это станет верхом несправедливости.
Да хуй знает. У меня знакомые хорошо отзываются, но я не сильно их мнению доверяю. Может и съезжу через недельку.
Потому что фильм честные 9/10
> идти на фильм из-за отзывов знакомых или критиков
> не идти на фильм просто из-за мемов
Для фильма по комиксам он охуенный (потому что вместо очередного экшончика посвящен раскрытию персонажа), только вот в сравнении с хорошей драмой он ничем не выделяется. Плюс ко всему повествование довольно растянутое, медитативное. Ну и много сцен с его шизой. Фильм зашел публике из-за левой повестки.
>идти на фильм из-за отзывов знакомых или критиков
>не идти на фильм просто из-за мемов
Ты все перепутал. Это единственный фильм, который мне действительно хотелось посмотреть за последние лет 8 я просто не большой фанат кинематографа, особенно современного, во многом из-за интереса, вокруг чего вообще шум.
Злые капиталисты заливают в дупу населению, урезая рабочие места, сокращая сосиалочку. СЖВ-повестка на месте, мексов называют "животными", при этом толкается мысль о том, что их сделала такими система, к Джокеру нормально относится только карлик, которого на работе постоянно харрасят (за что и Джокер карлика щадит). Население на грани революции и перфомансы Джокера становятся спичкой, которая разжигает пожар бунтов. Тут тебе и про то, что богачи контролируют телек и льют пропаганду, и сами богачи карикатурные, восхождение Джокера на капот машины так вообще натуральный Ленин на броневике. Сама революция показана под соусом того, что богачи заслужили кару на свои головы.
>>2665
Шум просто потому, что новый фильм совпал с относительно старым и нишевым мемом из /r/gamersriseup, все это вошло в положительную обратную связь и ушло в мейнстрим.
мы живем в обществе
Джокер - угнетенный, униженный, обманутый и отвергнутый всеми. Он никому не нужен и не интересен, в него никто не верит, самая скромная реакция, которую он способен вызвать - недоумение. По ходу фильма, доведенный до отчаянья несправедливостью, поднимает бунт против системы(момент в метро и финальный диалог в студии) и побеждает, при этом потеряв самого себя(его первоначальная цель исчезает, вместе со старой личностью).
Отец Бетмена - капиталист с советского плаката. Называет бедняков неудачниками и клоунами, чем дает Джокеру обозначить свои действия, как правильные, при этом хочет стать мэром города. В конце убит, при этом его убийство показано, как заслуженная возмездие буржую.
Трио в метро и дуэт полицейских - показаны как зажравшиеся псы системы, которые могут делать что хотят и при этом им ничего не будет. Их смерть в результате самосуда так же показана как правильная и заслуженная.
Де Ниро - аналогично, только он не применял по отношению к Джокеру силу, уничтожая его морально.
Карлик и жирдяй - второй является косвенным виновником всей ситуации, весь фильм унижая карлика. Под конец Джокер освобождает его от этого радикальным способом, помогая открыть дверь(символичность сцены трудно не заметить).
В голос с убогих промыток и дегенератов.
>пропаганда сказала что чайна плоха
Хотя играть в хс в 2019 и не быть дауном это нереально
Вообще-то он просто прошарен в продвинутых форчановских и редитовскмх мэмах, потому что там сидит.
1. Джокер всегда реагирует на несправедливость неконтролируемым, истеричным смехом. В конце фильма это единственная сильная эмоция, на которую он вообще способен, смех вытесняет все остальное.
2. Все состоятельные люди в фильме, относятся к нему плохо. Никто даже не пытается его понять. Это минус, тк авторы делают на этом акцент, что добавляет шаблонности.
Надо с тянкой в кино ходить
>>2679
Аргументы? Без аргументов это все просто
>пук
>волна толерантности, в виде черномазого романтического интереса героя
До чего мы дошли, симпатичная актриса в роли симпатичной девушки это уже "толерантность".
>> китай круто
>> си цзиньпин совсем не похож на винни пуха
>+15 сошиал кредитов
Ебать отсталый бинарный долбоеб из политача с 90icq. Обезьянка маркирующая людей по "чужой, свой".
Это нормально банить челиков за политические и истеричные высказывания не к месту. Это блять прсото не норма визжать о каких-то своих болях не в правильном контексте.
Если бы кто-то на школьном вечере поднялся и начал орать свободу Палестине в ебаном барнауле его бы в дурку упекли и правильно сделали.
У всего есть свое место и контекст.
Лучше бы они также копротивлялись банам на твиче и затыканию ртов на стриминговых сервисах, чем такой невнятной нелепой хуйне в далеко нетривиальном вопросе.
Особенно в разгар войнушки США и Китая это выглядит как убогая и жалкая пропагандонская хуйня
>сарказма
Он там далеко нетривиален и там нет маркеров на ироничность высказываний, а вполне классическое политдебильское маркирование.
> он просто прошарен в продвинутых форчановских и редитовскмх мэмах
Мое главное достижение к 32 годам.
>>2686
Возможно схожу на джокера с тянучкой, но это не точно.
>>2689
Его забанили, отобрали приз, и уволили комментаторов, которые брали у него интервью. Особых претензий к китаю нет, все и так знают, что это тоталитарная пораша, но от американской компании ожидалось бы несколько больше. Ну и свежий сауспарк обострил восприятие.
>>2692
Не расист.
>Возможно схожу на джокера с тянучкой
Ну наконец-то. А то ты так рьяно защищаешь гомосексуалистов-нечестивцев, что я уже стал за тебя переживать. если тян платит сама за себя, то это плохой знак
>Не расист
Что плохого в том, чтобы относиться к неграм хуже чем к белым?
> если тян платит сама за себя, то это плохой знак
За меня тян платила всегда, лул.
когда она у меня была
Чернокожие тоже бывают красивыми, если это не баржи с жопой в обхват столетнего дуба.
> играть в видеоигры
Неудачник.
>>2700
> если тян платит сама за себя, то это плохой знак
Просто платишь по дефолту сам, если она предлагает разделить - соглашаешься не закатывая истерик, работающей девушке с карьерой может быть просто приятно платить за себя самой. Добровольный патриархат-лайт.
> Что плохого в том
Despite only being 13% of the population...
>>2701
Откуда у 14-летней деньги на тебя?
> в долг
Нет, не бывают. Красота - эксклюзивное белое понятие, просто потому что стандарты красоты созданы белыми, как и большая часть современной цивилизации.
>>2704
>работающей девушке с карьерой может быть просто приятно платить за себя самой
Я на момент забыл, что для либералов это что-то хорошее.
>Despite only being 13% of the population...
А это тут и ни при чем вовсе. Любить или не любить кого-то - мое естественное право и никто не может у меня его отнять. Мне не нравятся чернокожие, я не хочу иметь с ними никаких дел и тем более видеть их в своей стране. Пусть живут в Африке.
>>2707
Мерзко. Теперь я понимаю, почему тебе нравится черномазый Муссолини.
>Его забанили, отобрали приз, и уволили комментаторов, которые брали у него интервью. Особых претензий к китаю нет, все и так знают, что это тоталитарная пораша, но от американской компании ожидалось бы несколько больше. Ну и свежий сауспарк обострил восприятие.
Если бы он заорал Слава китаю смерть гонг конгским мартышкам он получил бы тоже самое.
Если бы он заорал слава ДНР или Украине, он бы получил тоже самое. Это нормально и так и должно быть. У всего есть свое место. Ликкрита вон забанили пермачем просто за критику компании в СНГ
>Тоталитарное
Авторитарное, неграмотный олухе.
>нет маркеров, нетривиален
Я легко распознаю тащемта.
>>2710
> Красота - эксклюзивное белое понятие, просто потому что стандарты красоты созданы белыми, как и большая часть современной цивилизации.
Я не расист, но...
Соответствовать этим стандартам красоты могут и темнокожие. В исключительных случаях, разумеется.
>>2712
Этот шарит.
>стандарты красоты созданы белыми, как и большая часть современной цивилизации
Ты про ту цивилизацию, которую создали в бронзовом веке азиаты из Вавилона и Египта? Или по те стандарты красоты, которые создали далеко не белые греки? Или про ту религию, которая создана семитами из Азии?
До сих пор горишь, после того как тебя Великолепный Бриташка уделал.
we are
Эти две всратые.
>Теперь я понимаю, почему тебе нравится черномазый Муссолини.
Да Муссолини я вроде и не постил - только Бальбо и Чиано. Вообще из лидеров 20го века, лучшая внешность у Салазара
На первой не очень, вторая норм
>Джокер - угнетенный, униженный, обманутый и отвергнутый всеми.
Ничего он не угнетённый. Имеет работу, заботится о матери, кушает таблетки и ходит к психтеру. На работе к нему отношение, как к чудаку, но никто его по беспределу не унижает. Шпана и пьяные парни - это не всё общество. Другое дело, как Артур сам всё это воспринимает.
> Он никому не нужен и не интересен, в него никто не верит
Так большинство людей живут. У него хотя бы есть мать, которая его любит.
>поднимает бунт против системы(момент в метро и финальный диалог в студии) и побеждает, при этом потеряв самого себя
Значит, это Джокер побеждает, а не Артур.
>В конце убит, при этом его убийство показано, как заслуженная возмездие буржую.
Убит хладнокровно вместе с женой на глазах у сына. Своими действиями клоуны только подтверждают его слова.
Годный блоггер. Не ваше либертарианско-коммунистическое говно, приправленное псевдонационалистическими взглядами, что ирл даже не имеет места быть.
Ты измеряешь их красоту по схожести с белыми. Все черты, что тебе в них нравятся - черты белых.
>>2714
Называй меня расистом, если хочешь, меня слабо волнует, как это вообще можно назвать.
>этим стандартам красоты могут и темнокожие
Нет, потому что они черные.
>>2716
>которую создали в бронзовом веке азиаты из Вавилона и Египта?
Право, по которому я живу, создано белыми римлянами, как и модель государства, с его атрибутами. Мой язык испытал значительное влияние латыни и других белых языков Культура, в том числе театр, математика, философия, литература и история создана белыми греками. Я ношу одежду, созданную белыми, ем белую еду, смотрю кино, снятое белыми, читаю книги написанные белыми, проникаюсь идеями, сформулированными белыми. Ты мне еще что-то хочешь сказать про азиатов?
>Или по те стандарты красоты, которые создали далеко не белые греки?
Как раз таки белые и как раз таки греки.
>Или про ту религию, которая создана семитами из Азии?
Моя религия никогда бы не стала мировой и никогда бы не стала моей, а так бы и осталась местечковой, вроде иудаизма и зороастризма, если бы ее не восприняла белая Римская империя, а затем ее наследницы.
>>2719
>хочет опровергнуть экслюзивность белой красоты
>постит черных встраток
Ход гения.
>>2723
>Вообще из лидеров 20го века, лучшая внешность у Салазара
Аааааа, сложно. Даже не знаю кого назвать в ответ.
>я легко распознаю
И ты распознал неудачно. Мордва неиронично топит с визгом против Китая и там не было сарказма.
>mfw дети-зумеры рассуждают в спермотоксикозе и с налетом юношеского дешевого аристократизма(потому что в школе обоссывают, нужно в историю удариться для сублимации) о красоте и эстетике.
Охуенно
> черты белых
Но почему это черты белых, если они у черных? Может быть это у белых черные черты?
>>2731
> Называй меня расистом, если хочешь
Хочу.
> белыми римлянами
Проиграл.
>>2734
> Мордва неиронично топит с визгом против Китая и там не было сарказма.
Это правда, китай тоталитарная пораша, над которой надо надсмехаться хотя бы потому, что мы активно движемся в его сторону политический и под его васалитет внешнеполитический.
У ниггеров жирные нос и губы. По телу: отвратительно висящие сиськи и гигантский таз. На всех твоих фото мулатки/метиски.
Измени в фотошопене васянски только цвет кожи и они не перестанут выглядеть привлекательно.
>>2731
Выше.
>называй расистом
Да дело не в этом, а в том, что ты упорно отказываешься от расизма - имплаинг как что-то плохое.
>лучшая внешность
Эдуард 7(или 8, мне лень себя исправлять гуглом).
>>2734
Все, ты прав, успокойся. Главное - не допускай посягательств на свой манямир и впредь.
Реально долго отвечать, чувак. Можешь считать себя правым, если хочешь.
>>2733
Дмитрий Павлович, главный альфач кайзеррайха, пусть будет он.
>>2735
Боевая картиночка под вас имеется. Даже доработанная.
>>2736
Это просто отвратительно, лучше Соболь, только не негры.
>Проиграл.
Боевая картиночка под вас имеется. Ну и классический аргумент - Сулла, ставший величайшим римлянином, был голубоглазым блондином.
>>2738
Да мне похуй как-то. Тех же среднеазиатов не любят почти все и ни у кого вопросов про расизм не возникает.
>ты прав
>не допускай посягательств на свой манямир
Не мог просто признать неправоту и ошибку, нужно обязательно было высрать укольчик и ответный реверанс?
Как по быдлански.
Я конечно не прав, но на тебе ножичком под ребро.
>>2736
> китай тоталитарная пораша
"Пораша" блять. Неграмотный полуебок. Я тебе повторяю, авторитарная параша и очень сложная.
>васалитит
Всосалитет. Как играя в еу ты можешь неправильно писать вассалитет, у тебя 80iq?
Да и какой нахуй вассалитет. Схуяли?У рашки очень мало связей и очень мало планов с Китаем. Меньше маняаналитиков читай
Про вассалитет — это стандартная телега либерастов.
>Как по быдлански
"По быдлански" блять. Неграмотный полуебок.
перед "блять" еще должна быть запятая
> он судит о черных по американским черным
> он думает, что все негры - это банту
> он не знает про эфиопскую мастеррейс
Это как судить о всех белых по американским белым.
>>2738
> Измени в фотошопене васянски только цвет кожи и они не перестанут выглядеть привлекательно.
О чем я и говорю, красота - не монополия белых.
>>2740
> Сулла, ставший величайшим римлянином, был голубоглазым блондином
Поэтому популяры и победили.
>Должна быть запятая, отсутствует дефис
Эти детишки не различающие пунктуацию и орфографию и не в курсе, что первую в интернете довольно часто опускают как излишнюю, а вот вторая служит хорошим детектором дебила.
>>2749
>потому что я прав
>ты что не увидел сарказма в том посте?
>в следующих двух постах человек доказывает что это был не сарказм
>я прав
Bruh, are you retarded?
>>2748
Ты меня расстраиваешь. Не надо напоминать, чем все закончилось, ведь Римская Республика - это потерянный рай от мира конституционного права.
В снг не мертвая, я даже на легкой линии нахожу игру за пару минут
Нет, просто у тебя жопа рвется и можно ее дальше поджигать. В интернете же кто-то неправ.
Зад себе потуши, лох))))
А я и не против
488x720, 0:06
Вот это перефорс.
> если бы краснокоричневая мразь пришла к власти, у нас была бы настоящая демократия
Очевидно, что демократические силы всегда ходят под красными флагами и имперками.
>неправильный парламент, неправильный народ
Рак из пабликов в вк, выпились нахуй. Ты до одури скучный и вонючий
А потом будет шиза, что Путин плохой и демократия снова неправильная - давайте еще раз попробуем
А почему бы и нет? СЖВ-дауны просто не могут в креатив. Была же античность, бери делай сеттинг с гачимужиками, но нет же, никто не берется.
Конкретно в этом пункте мокша прав. Ельцин расхуярил последний очаг советской власти, в прямом смысле слова - ВС не был парламентом и он не был избран народом России, в отличие от самого Ельцина. Так что ставить ему в упрек, что он спас демократию от красно-коричневых и остановил гражданскую войну в Москве как-то глупо.
Понятно. Оказывается Казань в торговую республику перекатилась. Алсо, какого хуя во всех моих играх 90% орд перекатываются в республики? Уже надоело смотреть на Бурятского президента постоянно
Какой охуенный островок демократии посреди отсталой варварской гейропы.
Потому что у орды меньше всего реформ чтобы свапнуться. А ии любят республики и приоритетнее в них прыгают.
>>2798
>последний очаг советской власти
>не был избран народом России
Хиар ви гоус. А ельцин бывший лидером РСФСР не очаг советской власти?
>как-то глупо
Если ты дегенерат то да. Нет ни одного порядочного и умного человека который бы поддерживал 1993 в 2019. Только животные и свиньи
>>2805
Напоминаю что тебе место в печи
Весь этот конфликт - шиза ВС, который взбугуртнул, что Ельцина не отправили на досрочные и не признал результаты референдума. Мудак здесь ВС, а не Ельцин - и именно вс виновен в бойне.
>20!9 год
>не понимать, что мы живем в стране, который дал нам Борис Николаевич
Чем-то все это напоминает нытье шестидесятников, которые ругали Сталина, мол, извратил идею Ильича, вот если бы не он, то у нас был бы ПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
Был бы более правильный, все так.
Пацаны, помогите дауну.
Могу инвестировать в торговую компанию. Но, сука, где? Тупо не улавливаю. Хочу, но не могу.
Пыня—это просто не бухающий Ельцин.
>именно ВС виновен в бойне
Именно евреи заставили немецкий народ вынести тяжелый и суровый вердикт.
>>2814
>живем в параше третьего мира без какой-либо области на нормальном уровне, в демографической и экономической дыре без перспектив
Спасибо БН.
>>2810
Нет конечно, комми тупые как пробки в большинстве своем.
Все так.
>>2812
Вот теперь представь себе майдан, но у самых буйных с самого начала по автомату а у некоторых даже РПГ. Вина в эскалации конфликта явно на тех, кто начал организовывать незаконные банд-формирования еще до начала силовой фазы. Сравни с действиями Ельцина в Августе 91, когда действительно имела места подавляющяя народная поддержка, ему никакие автоматчики не понадобились, чтобы раскатать чекистско-номенклатурную реакцию.
>>2819
Точно не пенсионной реформы.
Охуительные у тебя сравнения. ВС устроил конституционный кризис, не признав результаты референдума по каким-то своим надуманным маня-причинам. Все. Из-за того, что ВС не подчинился народной воле и решил удержать власть, погибли люди.
Везде, блядь. Россия проебала несколько столетий своего развития. Это катастрофа и никак иначе.
>пользоваться русеком
>все-равно плохо ориентироваться в игре
Это уже какой-то новый уровень имбецильства
Это не повод принять конституцию, открывавшую возможность концентрации власти одним человеком. Что мешало Ельцину разогнать коммунистов, а затем запилить новый парламент без них?
А так, ёнджой ёр стабилити и духовность, многие явления нынешней политики берут начало прямиком из 90-х
>устроил кризис
Ебать дебил.
>не признав результаты референдума
Признавать референдумы в пидорахии с результатами в 45% против 55% при инициации его, формулировке и админ ресурсе у Ельцина.
Ты че даун, лол?
Но даже по референдуму большинство было за перевыборы президента досрочных. Но их не было, ой.
Конституция абсолютли ублюдочная и конституция ВС намного более охуенная.
>погибли люди
Погибли надежды на нормальную страну с историческим примирением, а не кусок ресурсно-авторитарного говна с ручным управлением сверху.
>>2829
на салотегиум иди и перекачивай длц х64 и кряк.
> Точно не пенсионной реформы.
Так подобные действия откладываются на репутации власти. В следующий раз граждане будут более заинтересованы в других кандидатах от народа. Хотя очевидно, что пенсионная реформа - результат экономической политики, а альтернативу пока предлагают только социалисты
Мы сейчас обсуждаем момент кризиса, а не конституцию, дурачки.
>Но даже по референдуму большинство было за перевыборы президента досрочных. Но их не было, ой.
>49.5%
А вот за перевыборы депутатов было 67%. Вот только их почему-то не было.
>Признавать референдумы в пидорахии с результатами в 45% против 55% при инициации его, формулировке и админ ресурсе у Ельцина.
>Что-то там говорит о демократии.
Так все сделал, как надо. В лаунчере все видны и включены, возле некоторых(хотя я покупал голую игру) стоит хуйня красная, типа не удалось проверить подлинность. Второй квешн - как сформить Пруссию? Решение не появляется, а когда появится и появится ли?
Блять, я может совсем тупой, но только что все пропало. Я куда-то нажал и оно само. Как вернуть? И, кстати, что строить?
>>2834
> альтернативу пока предлагают только социалисты
Только если леху социалистом считать, альтернатива хуевому капитализму не хуевый планчик(опять), а нормальный капитализм.
>обсуждаем момент кризиса
Последствия которой повлияли на ход принятия конституции страны, в которой мы живем, определила дальнейший вектор развития страны.
Ну давай еще начнем обсуждать пыню, который следствие кризиса, распад совка, который его предтеча, вторую мировую, ну а там и до призвания варягов добраться можно.
Так нахуй, ничего не говори. Ничего.
>Признавать референдумы в пидорахии с результатами в 45% против 55% при инициации его, формулировке и админ ресурсе у Ельцина.
>Что-то там говорит о демократии.
Да, я же компетентный и умею в математику, а не тупоголовое быдло у которого 50% демократии. Как в анекдоте с Да, согласны, Нет, согласен.
Формулировки референдумов должны быть максимально нейтральными.
Доступ к трибуне должен быть одинаков.
Дебаты должны быть открытыми и публичными.
Админ ресурс государственный не должен быть направлен на давление одного из вариантов.
Поэтому и ебошат несколько референдумов в нормальных странах.
>>2839
<отпала бы не чечня а пол страны
+15
>верх наивности, запилили бы такую же конституцию
В голос, у них проект был другой и куда более парламентский.
Ты сейчас как пидорахи с если не Путин было бы хуже. Безосновательные утверждения. Доказательства твоей неправоты - как защитники ВС пересрались друг с другом со временем, что уже подразумеает фракционность
>Да, я же компетентный и умею в математику, а не тупоголовое быдло у которого 50% демократии
Тогда почему ты игнорируешь волю 70% избирателей, которые проголосовали за переизбрание депутатов?
> а там и до призвания варягов добраться можно
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.
А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.
И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлем к варягам:
Пускай придут княжить.
Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Земля ж у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».
Интересно, кто-нибудь до 2019 дописал?
> леху
Если верить его программе, то это его альтернатива - полная зависимость от ресурсов
> а нормальный капитализм.
Малый бизнес, айти и инновационные технологии? Как в Бразилии или Аргентине заживем.
>еще начнем обсуждать пыню, который следствие кризиса, распад совка, который его предтеча
Это называется, ВНЕЗАПНО, причинно-следственная связь, без которого невозможно рассмотреть то или иное историческое событие. Ведь важно знать, что привело к его появлению, и к каким последствиям они привели.
>вторую мировую, ну а там и до призвания варягов добраться можно
А это уже банальное утрирование, с целью сбить дискуссию в ложном направлении
>игнорирую волю 70% избирателей
Не игнорирую, перевыборы нужно было сделать и им и Ельцину.
Но мне похуй на резалты референдума, потому что они говняные, потому что Ельцин имплементировал ручное управление в Пыньковской форме. Если бы Путин сейчас бы запилил референдум и там были бы резалты в 65% за Путина и 35% против, я бы абсолютно был уверен, что Путин их въебал бы при честных выборах.
Ну и мне похуй на мнение дорогих рассеян в контексте 1993 года, тогда они были промыты и не ведали к чему все идет. Сейчас в 2019 понятно, в какое говно нас привел разъеб ВС в 1993
>>2847
И это сказал
>Последствия которой повлияли на ход принятия конституции страны, в которой мы живем, определила дальнейший вектор развития страны
Настолько тупой дебил, что даже за контекстом обсуждения уследить не может.
Приятель, тебе вот точно нужно омега-3 пропить, у тебя явные дефекты когнитивных функций. Пока не восстановишься - в обсуждениях лучше не участвуй.
бамп вопросу
> Не игнорирую, перевыборы нужно было сделать и им и Ельцину.
Ну за перевыборы Ельцину высказалось 49.5%. Представь себе, в мире так бывает, что общетво делится пополам о каком-то бинарном вопросе. Как решать будем? Ставить квалифицированное большинство - выставлять бенефициаром одну из сторон. Ваши предложения, как нам правильно вершить демократию в вопросах, где можно ответить только да и нет?
Сравнивать электоральную систему при пыне и ельцине нет никакого смысла, ельцин либо не имел влияния на выборы, либо имел маленькое, он не мог их подделать масштабно. Вся его сила заключалась в возможности влиять на общественное мнение.
А вот и обиженные кRовавым путинским режимом нациАНАЛисты
>высказалось 49.5%
А за перевыборы ВС 67.5. 18% разницы. Учитывая полную власть у Ельцина и ручное управление 10% вниз для врага и 10% вверх для себя это пиздец минорно.
>как правильно вершить
Многократные опросы мнений в мобильном приложении, чтобы пропихнуть важное решение нужно поддержка 60%-70% граждан в течение долгого времени. Можно еще добавить вес или цену в такую приложение, чтобы каждое решение стоило чего-то. Или у людей был разный вес. Ну и у меня вес как у 5-10% общества, офк. Это как один из вариантов. Но можно просто запретить влиять, выкупать СМИ и иметь полит конъюктуру которая будет неприемлить грязные приемы и убивать политическую карьеру за них.
>ельцин либо не имел влияния на выборы, либо имел маленькое, он не мог их подделать масштабно
В голосину. И в 1996 массовых подтасовок конечно же не было.
Плиз.
Я тут 7 лет и я буду периодически навещать твою зону комфорта, а вот ты, глупенькое обиженное дитя, можешь съебаться прямо сейчас в regparadox или другую парашу, откуда ты сюда пришло, ничтожество:3
> чтобы пропихнуть важное решение нужно поддержка 60%-70% граждан в течение долгого времени.
Тогда выигрывают те, кто против этого решения, потому что есть вещи, на которых такую поддержку достигнуть нереально. Охуенная демократия, не правда ли?
Это наверно какой то залётный, странно, что такие приходят даже в такой тред.
Я бы ещё понял будь они в b со своими "вы все шизики, ведь я вас не понимаю, ух шизики" (поведение примитивной гопоты как оно есть), но что они забыли в таком традиционалистическом треде как этот.
>>2644
Так из интереса, а ты случайно не тот кто писал про "великие семитские цивилизации" и "дикарей арийцев"?
И так из интереса, что ты думаешь про Ваканду и были ли египтяне неграми?
>>2677
На самом деле сейчас в мире ситуация аля 1984.
Несколько группировок глобалистов постмодернистов (хотя возможно Китай скорее недобитые модернисты) имеют свои системы и соревнуются за тотальный контроль.
Евросовок с его глобальной бюрократией которая в свою очередь сливается с глобальной бюрократией ООН в некий единой глобалисткий лагерь который оформился как единый фронт после победы Трампа и утраты американскими глобалистами лидерства.
Китай и его саттелиты (он наследовал частично советскую сеть влияния, а сейчас тупо подкупает все авторитарные режимы зазывая под свой контроль, а заодно усиливает влияние на Западе).
США с остатками американского влияния, которое так же в руках глобалистов через их сети контроля и только Трамп теснит их в этом пытаясь превратить США в центр сопротивления, заодно воюя с китайским влиянием. (леваки даже не понимают, что его действия и есть самый настоящий бунт против системы).
При этом Сорос поддерживает экономическую войну США с Китаем, видимо не хочет Китай в виде конкурента.
>>2716
О залётный продолжает.
Я думал ты попробуешь белых египтян неграми назвать, но ты решил сразу греков лол.
Хотя да вы же изучаете историю по экранизация BBC c негром Ахиллом.
>>2731
> азиаты из Вавилона и Египта?
Великие Белые Цивилизации кстати ничуть не меньше Греции и Рима.
Это сегодня их пытаются вычеркнуть из белой истории, обычная тактика культурной войны.
Они даже смеют говорить, что когда египтян играли белые актёры это было некое "отбеливание" лол.
Это наверно какой то залётный, странно, что такие приходят даже в такой тред.
Я бы ещё понял будь они в b со своими "вы все шизики, ведь я вас не понимаю, ух шизики" (поведение примитивной гопоты как оно есть), но что они забыли в таком традиционалистическом треде как этот.
>>2644
Так из интереса, а ты случайно не тот кто писал про "великие семитские цивилизации" и "дикарей арийцев"?
И так из интереса, что ты думаешь про Ваканду и были ли египтяне неграми?
>>2677
На самом деле сейчас в мире ситуация аля 1984.
Несколько группировок глобалистов постмодернистов (хотя возможно Китай скорее недобитые модернисты) имеют свои системы и соревнуются за тотальный контроль.
Евросовок с его глобальной бюрократией которая в свою очередь сливается с глобальной бюрократией ООН в некий единой глобалисткий лагерь который оформился как единый фронт после победы Трампа и утраты американскими глобалистами лидерства.
Китай и его саттелиты (он наследовал частично советскую сеть влияния, а сейчас тупо подкупает все авторитарные режимы зазывая под свой контроль, а заодно усиливает влияние на Западе).
США с остатками американского влияния, которое так же в руках глобалистов через их сети контроля и только Трамп теснит их в этом пытаясь превратить США в центр сопротивления, заодно воюя с китайским влиянием. (леваки даже не понимают, что его действия и есть самый настоящий бунт против системы).
При этом Сорос поддерживает экономическую войну США с Китаем, видимо не хочет Китай в виде конкурента.
>>2716
О залётный продолжает.
Я думал ты попробуешь белых египтян неграми назвать, но ты решил сразу греков лол.
Хотя да вы же изучаете историю по экранизация BBC c негром Ахиллом.
>>2731
> азиаты из Вавилона и Египта?
Великие Белые Цивилизации кстати ничуть не меньше Греции и Рима.
Это сегодня их пытаются вычеркнуть из белой истории, обычная тактика культурной войны.
Они даже смеют говорить, что когда египтян играли белые актёры это было некое "отбеливание" лол.
Я не меозкий, я на Феникса похож. Правда с цветом глаз мне повезло меньше.
Грин же антониева аватарка разве нет?
> В голосину. И в 1996 массовых подтасовок конечно же не было.
Да, вот чета в 96 массово подтасовал, а в 95 на парламентских выборах не стал и проебал парламент коммунистам.
> в 93-м
Там не коммунисты а просто буйный сброд, вроде тех, что сейчас на донбасе утилизируют, от них ничего хорошего бы не получилось бы.
> или в 96-м
Было бы в целом норм, тогда вернуть все взад было уже невозможно, действительно одного срока хватило бы, чтобы на следюущих выборах либерахи победили.
>>2862
Смотрел его старые выпуски когда он умер, он там в 99 на вертолете летал снимал дачу Лужкова, еще до того, как леха сделал это модным.
>>2870
<-
> Эти попытки
>надул пару русаков на рынке
>считает себя дохуя умной чуркой
Харкнул
Ты че еще вику не подправил? Полез смотреть твой район и опять проиграл.
>есть вещи на которых такую поддержку нереально
Назови?
Блять, очевидно разным решениям разный процентаж и пропорции. Если есть СИЛЬНОЕ несогласие - вливай больше веса или собственной силы голоса в это решение. Чтобы 30% пассивного нет не были равны 30% активного нет. Если у тебя 30% готовы костьми лечь против предложения, то предложение хуевое. Если 30% из иннерции слабо проголосуют против - то сносное.
>>2866
И евросовок и США трещат по швам. Политически и экономически они как совок в 60-70е. Они живы, у них охуенная сфера влияния, но в плане культуры и генерации новых смыслов они теряются и падают. Их логика и тезисы постмодернистские отмирают и не находят юзеров.
Трамп со своим недобунтом - артефакт народного недовольства без реальной силы и перспектив и повестки. Реально на тех выборах должен был победить Сандерс, если бы его не ухуячили сильне Трампа. Он призрак ушедшего вчера, у которого не хватает смелости говорить даже 1/10 того, что говорили вчера.
Китай действительно рудиментарно модернистичен в некоторых вещах и действительно держится за совковую сферу, но он делает это аккуратно, прагматично и в плане идеологии абсолютно неагрессивен вовне и не пытается в продвижение каких-либо идей или экспансии как-либо кроме экономической. Прагматичен во все поля.
>>2869
>проебал
>22% у комми
Нет, скорее у него был такой низкий и обосранный рейтинг, что даже инвалиды ЛДПР и яблока его уделали.
>демократические силы всегда ходят под красными флагами и имперками
Да, демократические силы демократически расстреливают парламенты. Знаешь, в парламенте было хотя бы подобие политического плюрализма.
На них бы не пришелся экономический кризис, потому что они не проводили бы бездарные и уебские экономические реформы, которые критиковали все западные экономисты до единого.
Стагнация и рецессия вполне вероятны, но не такой пиздец.
Так что ты обосрался.
>>2872
>либерахи
Какие либерахиТыс конъюктурой того времени вообще похоже незнаком.
>от них ничего хорошего бы не получилось
>буйный сброд
Какое хорошее описание любого парламента мира и любой не монолитной структуры, лол.
>Я один считаю, что лучше бы в 93-м или в 96-м победили коммунисты, ибо в таком случае дефолт 98 года (или иные экономические кризисы) пришелся бы на них?
Коммунисты бы точно не запустили ГКО.
Все было бы нормально, образуйся левые в соц-дем фракцию. Но коммунисты 90-х - это какие-то упоротые неосталинисты, которые откатили бы взад вообще все реформы, а Россия снова утопала бы в очередях и дефиците.
>сделал пару закладок
>называет это работой
>Но коммунисты 90-х - это какие-то упоротые неосталинисты
У них были соц дем риторика и соц дем платформа.
Где ты увидел неосталинизмы и вот вот новый совок построим - непонятно. Возможно тебе так рассказали.
Стейт (владение) удали, торговая компания в стейте не делается.
Они взялись и сделали Одиссею.
Нахига они раздают то, что удобно скачать с торрентов?
Пусть раздают игры с денувой вроде Вахи.
Это довольно посредственный градостроитель, разработкой которого они не занимались.
Но они уже затизерили новую игру Surviving the Aftermath, так что эта раздача может слегка поднять узнаваемость и продажи.
Не настолько уж мне и нужен бесплатный кал...
>Спасибо БН.
Спасибо товарищу Сталину, переработавшему население в устаревшие заводы и просравшему миллионы силы мужика на ровном месте. БН крутился с чем имел.
>мешало Ельцину разогнать коммунистов, а затем запилить новый парламент без них
Врожденный демократизм, очевидно же. Это коммунистам норм запрещать всех кроме себя.
>Коммунисты бы точно не запустили ГКО.
Анус ставишь? Тебе напомнить про облигации 56-го и 82-го?
Советский Союз каждые двадцать лет кидал население на бабки, просто в последние два раза получилось резковато.
Потому что ИРЛ, например, этот самый переворот не остановил наступление войск. Погляди в файлах. Я не уверен, прописали ли они это.
Ну я почитал статью на Вики просто, там румынские войска перешли на сторону СССР, что внесло сильную дезорганизацию в работу немецких войск на данном участке фронта. Мне бы это сильно помогло и сократило бы военную кампанию.
>Погляди в файлах.
Сейчас не могу, за совет спасибо.
>3 пик
Москва отравлена газом, в области идёт война
Анархисты в Мытищах, казаки-либертены чутка южней
Хер по фамилии “Хрустальный” уже год держит Шереметьево
В Троицке разводит злых, боевых, гмошных свиней
А в Домодедово…лучше вам забыть про Домодедово
Поскольку Сталин не создавал инженерную школу для них, то они становились устаревшим говном в момент закладки фундамента. Совок не мог их модернизировать - ни кадров, ни ресурсов, ни даже стремления, тупо наклепать по-быстрому танчиков и тушенки, пока станки не сломались, а дальше хоть трава не расти.
>>2921
Ага, только заморозили на 20 лет. 82-го - таки не выплатили. Плюс коммунистическая павловская реформа. А этот цимес с гослотереей в нагрузку? Займы 30-х - по номиналу, с заморозкой на 20 лет.
Советский Союз - кидала.
Тащемта, в Брянске уже на нанохарчах разводят гиперсвиней экстракласса.
>Сталин не создавал инженерную школу для них
Да, а университеты открывались исключительно для изучения марксизма-ленинизма.
>Совок не мог их модернизировать - ни кадров, ни ресурсов, ни даже стремления, тупо наклепать по-быстрому танчиков и тушенки, пока станки не сломались, а дальше хоть трава не расти.
Говорят, чтобы "клепать танчики", нужно провести огромные НИОКР, а потом создать под них технологические линии. Я уж не говорю о том, как на "устаревших" сталинских заводах строили ракеты для полёта в космос и спутники.
>мать-одиночка
Spot, по всей видимости. В /b/ треды доносчиков с сочнейшей реакцией водителей регулярно улетают в бамплимит.
>Я всех сдам
4 млн доносов.
>паркующиеся на газонах должны страдать.
Так негде парковаться.
660x372, 0:19
> 4 млн доносов.
Никакой свободы врагам свободы.
> Так негде парковаться.
Всегда можно найти нормальное место чуть подальше.
>Никакой свободы врагам свободы.
Желтый - новый красный.
>Всегда можно найти нормальное место чуть подальше.
Нет, не всегда. Газон все равно не имеет никакой ценности, а машинку надо где-то припарковать.
>>2948
Сегодня гражданское общество, завтра социальный рейтинг. Жить в одной стране с доносчиками лично мне неприятно, мягко говоря. Так что тупые водители являются меньшим из зол в данной ситуации. Хотя как троллинг такая система работает очень даже ничего.
>>2949
Это да.
>Газон все равно не имеет никакой ценности, а машинку надо где-то припарковать
Толсто.
>Жить в одной стране с доносчиками лично мне неприятно, мягко говоря
Пидораха - всегда пидораха. Фарту масти, АУЕ?
> Нет, не всегда.
Всегда, просто кому-то лень 10 минут пройти.
> Газон все равно не имеет никакой ценности
варламов.жпг
> а машинку надо где-то припарковать.
Твои личные проблемы.
> Жить в одной стране с доносчиками лично мне неприятно, мягко говоря.
Зоновские понятия от республиканца пошли, то-то минюст сегодня признал ФБК иностранным агентом, стукачей на ножи, власть ворам.
И вот где-то через год появляются такие же мутные пчелы уже на нашей улице прямо в доме напротив. Какие-то бородатые, безусые пчелы с подвернутыми штанами и в ваххабитской одежде, ни с кем не общаются, ночью у них съезжаются куча непонятных машин, иногда без номеров вообще, а днём никого нет. Мы на них донесли вместе с соседеями. И в один прекрасный день эти пчелы были увезены фсбэшниками и пропали без вести.
Хэппи-энд.
Как тебе не стыдно? Не по понятиям пацанов закладывать!
Даг
А ведь они всего лишь исполняли волю Всевышнего...
В жизни не одного закона не нарушил. Тут дело в другом - через закон можно оправдать любое ограничение человеческой свободы. Если сегодня государство узнало, что я где-то не там припарковался, завтра оно может узнать, что я где-то что-то не то купил, прочитал, получил или поговорил не с тем человеком. И все благодаря культивированию стукачей, которые и рады донести. Так что между свободой и наказанием неправильных парковщиков, к которым у меня нет симпатии, я выберу свободу, в том числе и от стукачей.
>>2954
>Твои личные проблемы.
Которые я решаю за счет ничейного газона.
>Зоновские понятия
Человек рождается свободным и хочет быть свободным. Ничего зоновского в этом нет.
>то-то минюст сегодня признал ФБК иностранным агентом
Финансируется из-за границы, через биткоины, в обход ФЗ. Кроме того, я испытываю презрение к Навальному, его двуличности и рассказывал тебе почему, так что не могу быть объективным. Для меня любые действия против него будут нести правильный посыл.
>за счет ничейного газона
Он не ничейный, он мой. Я за него деньги управляющей компании плачу.
>Человек рождается свободным и хочет быть свободным.
Свобода человека кончается там, где начинаются права другого свободного человека.
>Тут дело в другом - через закон можно оправдать любое ограничение человеческой свободы.
Не совсем так. В современной России создается ситуация, когда ты так или иначе нарушаешь законы каждый день, руководствуясь строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, даже в мелочах, по типу курения.
> Если сегодня государство узнало, что я где-то не там припарковался, завтра оно может узнать, что я где-то что-то не то купил, прочитал, получил или поговорил не с тем человеком.
Не ты ли топил за Римскую республику, где цензоры решали кому как одеваться, как себя вести, как говорить и каким делом можно и нельзя заниматься людям разных сословий?
>Тут дело в другом - через закон можно оправдать любое ограничение человеческой свободы.
Dura lex sed lex. Не нравится этот закон — воздействуй на законодателей.
Зачем ты так весь тред приложил?
М ротоскопинг
Пошел нахуй со своей раскраской, тут серьезные люди собрались.
Нечет - Реакционная Россия в вике
>>2963
Не ты один. Узнавай у соседей, запрещали ли они мне парковаться на газоне под их домом. А пока узнаешь, я припаркуюсь пожалуй. А то я не имею ничего против парковщиков под своим домом, тк им нужно где-то парковаться.
>где начинаются права другого свободного человека.
Право на газон? А то это не твоя частная собственность.
>>2965
Так я и сейчас топлю, что мне мешает.
>>2966
Верно, но закон адаптируется под общественные отношение крайне медленно и вообще он несовершенен, а парковаться-то нужно.
>Верно, но закон адаптируется под общественные отношение крайне медленно
Это не повод его нарушать. Не нравится — получай санкции.
Скидываю тру-поехавших.
>>2975
Я не спорю, формально ты прав, только парковочных мест от этого не прибавится и люди как парковались на газонах, так и продолжат это делать. А сама тенденция к стукачеству только окрепнет, что не есть хорошо.
>>2977
Да сразу анальное изнасилование по субботам, чего на мелочевку размениваться.
Двачую.
>Узнавай у соседей, запрещали ли они мне парковаться на газоне под их домом. А пока узнаешь, я припаркуюсь пожалуй.
12.29 КоАП. Ты точно юрист?
>Право на газон? А то это не твоя частная собственность.
Не моя, это общественная собственность жильцов дома, которые постановили через управляющую компанию о том, что тут будет газон, а не парковка.
Лифт тоже не является чей-то частной собственностью, но не превращает его в туалет.
Не надо гадить там, где ты живёшь.
>а парковаться-то нужно
Водитель корыта нашёл минимум пол-ляма на покупку этого корыта. Потратить десятку на покупку парковочного места не так уж и сложно.
>А сама тенденция к стукачеству только окрепнет, что не есть хорошо.
Что плохого в помощи силам правопорядка бороться с нарушителями?
>Газон все равно не имеет никакой ценности, а машинку надо где-то припарковать
Это ты не имеешь ценности, пиздливый шудра.
Поехал бы туда не будь так дорого за пару дней
> В жизни не одного закона не нарушил.
Тебя просто за посты итт уже можно закрывать за экстремизм и разжигание.
> ничейного газона
> Человек рождается свободным и хочет быть свободным. Ничего зоновского в этом нет.
Достойно будущего судьи пыняфедерации.
> Финансируется из-за границы, через биткоины, в обход ФЗ.
Это неправда, биткоины шли Волкову, который как гражданин РФ донатил ФБК.
Нет голода, разрухи и повальной бедности. Людей не водят на работу под конвоем, а еду не выдают по расписанию
Камеру на таможне не забирают, разрешено снимать все, с учетом небольших ограничений (военные объекты и местных жителей без их согласия)
У них много интересов, помимо пропаганды. Живопись, искусство, музыка, изучение иностранных языков.
Корейцы очень доброжелательные люди. Они с удовольствием общаются с иностранцами и любят туристов. За незначительные нарушения правил пребывания в стране в тюрьму не посадят. Неприятности будут у гида, который не уследил, но все не так критично, как рассказывают в СМИ.
* Государство закрытое, но оно не «давит» на людей. Корейцы нормально одеваются, имеют свободу выбора внутри своей страны. Как мне показалось, они счастливы. Конечно, у них нет джинсов, открытых животов и «тонны» косметики. Но что в этом плохого?
То есть телефоны и фотоаппараты на таможне не забирают?
Нет! Это миф, что в Северной Корее так все строго. Обычный контроль на границе. Нельзя ввозить любые материалы про Корею, если они не изданы в самой стране, провозить портреты вождей и местную валюту. Вывозить из Кореи нельзя валюту и плакаты революционные. Я ведь не первый раз в Северной Корее. В прошлую поездку я купил книгу – мемуары Ким Ир Сена, такое можно ввозить и вывозить. На самом деле, никаких сверхъестественных правил нет. Да, закрытая страна. Они следят, чтобы народ жил так, как он живет, и не развращался «мнимыми западными ценностями». Если границу открыть и убрать все ограничения, то люди к этому быстро привыкнут. И классического корейского общества уже не будет.
>12.29 КоАП
Удивительно, что я буду подвергнут административной ответственности в том случае, если на меня донесут. Я же прошу не доносить, а понять, простить и дать припарковаться.
>Лифт тоже не является чей-то частной собственностью
Да, но лифт нельзя использовать как парковку.
>Потратить десятку на покупку парковочного места не так уж и сложно.
Но зачем, если есть газон, за который ты уже заплатил?
>>2984
Ничего. Здесь я не троллю.
>>2991
>Тебя просто за посты итт уже можно закрывать за экстремизм и разжигание.
Ну и против кого я разжигаю? Я самый добрый в треде и никому зла не делал.
>Достойно будущего судьи пыняфедерации.
Я готовлюсь, стараюсь выработать максимально циничный взгляд на граждан.
>биткоины шли Волкову, который как гражданин РФ донатил ФБК.
И это конечно же не схема по обходу требований закона.
(Вопрос к сторонникам демократии и западного курса, разумеется)
Ёбнуть Китай.
Рукопожатно, защита от Китая.
Кто Россию туда пустит?
Назови хоть одну причину, почему её должны туда принять.
Ты путаешь сторонников демократии и западного курса с пыней, никто из первых о вступлении в нату не говорят.
Как Россия может вступить в НАТО, если НАТО задумывалось как оборонительный союз против советского, а теперь российского влияния?
А речь и не о политической элите, а об экспертах, занимающиеся обсуждением будущей страны на лаосском анонимном форуме.
Алсо
>2000 год
Бесспорно, Путин в начале своего правления был близок к либералам и прозападному курсу, однако с течением времени поменял свои взгляды.
Я тебе как главный либераха треда заявляю, что никто не планирует вступать в нату, в противостоянии сша с китаем Россия должна быть идеологический на стороне запада, очевидно, но внешнеполитический не занимать сторону и получать максимальную экономическую выгоду из срача, не скатываясь в имперскость самой и не становясь жертвой чужой имперскости.
Но если уж выбирать, но НАТО предпочительнее текущего курса на анальное китайское рабство и роль несамостоятельного сателлита, которую нам готовит пыня.
Те, что не дрочат - неправильные.
Крым оставляем, хохлы и бубльбаши идут нахуй, пусть ебутся как хотят, зачем в ПРНГБ еще инородный элемент. Все поблажки вроде льготных цен на газ надо отобрать, конечно.
>>3028
Не могу, я же не большевик флот сдавать за просто так.
>>3031
>Ленинский районный суд
>На улице Щорса, рядом с улицей Фрунзе
>В Свердловской области
Родина декоммунизации.
Китайцы на своей имперскости надорвутся. По сути, им придется противостоять с Западом. И не забываем Индию, которая демографически уже обогнала Поднебесную, в экономике у них дела идут лучше, чем у китайцев.
Самая лучшая стратегия в данной ситуации, это моя хата с краю. Все-равно, ни в военном, ни в экономическом, Россия сейчас ничем не может противопоставить
>>3038
Все так, только пыня в последнее время все углубляет и углубляет анальную зависимость, видимо Ростов себе готовит.
>пыня в последнее время все углубляет и углубляет анальную зависимость
Анальная зависимость со времен ЕБНя выстроена, когда китайский ширпотреб нашел своего потребителя.
Ну и зачем ты этот потешный попил принес?
Что также означает, что Россия не должна принимать и "идеологическую" сторону. Это не наш конфликт.
>>3049
Борис Освободитель не вел Россию к военному союзу с Китаем, да и китай тогда был гораздо менее опасен. Пыня же явно планирует занять сторону Китая в текущей/предстоящей буче.
>>3051
Это не наш конфликт, но демократия и гражданские свободы должны быть наши, западные ценности объективно лучше остальных. Это не означает политического союза с Западом, конечно же.
>Борис Освободитель не вел Россию к военному союзу с Китаем
Алкаш просто привел Россию к экономической зависимости от Китая.
Торговые отношения это не экономическая зависимость. К зависимости привел пыня, построивший трубу в китай, сделав его важным потребителемн наших ресурсов, а после санкций - потенциально единственным, а значит способным диктовать свою волю.
>демократия и гражданские свободы должны быть наши
Ну и сиди, и развивай в своей стране. А говорить другим, что ты живешь не так, это есть крайний случай проявление имперства, имя которому - мессианство. И здесь неважно, что ты несешь миру, коммунизм или демократию, нет ни одного положительного примера насаждения той или иной идеологии в отдельно взятых странах.
>Торговые отношения это не экономическая зависимость.
Когда отечественный производитель банкротится из-за торговых отношений, это уже зависимость. Или у тебя есть альтернатива китайским товарам?
>Наводнили рынок товарами, тем самым ослабив наших производителей
>Это просто торговые отношения
>Зависят от наших ресурсов
>Ряяя, Россия теперь зависима
Германия и Франция сейчас вассалы Греции по такой логике
Притом что обе эти страны и так были демократиями. Просто случилось с ними такое несчастье - к власти пришли авторитарные правители или же было сильное засилье военных. Скинули их - и все снова встало на свое место
>>3061
> Или у тебя есть альтернатива китайским товарам?
Спасибо рыночку, на любой спрос найдется предложение. Горазд хуже, когда на твое предложение только один спрос.
>>3062
Россия это условных полтора процента в китайском экспорте, а Китай - значительная и растущая часть в Российском.
>Спасибо рыночку, на любой спрос найдется предложение.
Бог Рыночка пришлет? В таких же объемах и за такую же цену?
> Россия это условных полтора процента в китайском экспорте, а Китай - значительная и растущая часть в Российском.
Как ты сам ответил, спасибо рыночку
>из ямы с говном
Я вижу сейчас в США страшный раскол между политической элитой и обывателями, второе издание маккартизма, которой неизвестно куда еще заведет в страну. В Британии Брексит, где жители на легитимном демократическом референдуме проголосовали за достаточно спорное экономическое и политическое решение (мне одному кажется, что между Борисом Джонсоном и Борисом Николаевичем можно провести определенные параллели?), во Франции жилеты протестуют непонятно против чего.
Я вот везде вижу безысходность, выход из которого нет.
> Я вот везде вижу безысходность, выход из которого нет.
Не читайте советских газет перед обедом.
>>3059
Зачем? Ты видел хоть одного хорошего русина? И я не видел.
Какой же ты промытый.
> Станет выгодно производить в России - будут производить в России.
Зависимости от Китая нет. Повторяю, нет никакой зависимости от Китая.
>Вообще охуеваю от такой логики, "давайте вылазить из ямы с говном", "но ведь тогда геи тоже из нее вылезут? Нет, лучшее все останемся тут".
А я охуеваю с логики "вылезти из ямы можно только так, как Швятой Запад!", хотя они так в яме и остались. Есть русский путь без всего этого западного дерьма.
Я смотрю Евроньюс и ВВС. А также заглядываю на NY Times. Никаких советских газет, только честные™ и объективные™ западные СМИ
Да вообще похуй на это говно, уже понятно, что градостроительная параша по будущему будет.
>Станет выгодно
Без заградительных пошлин и стимулирования внутреннего производства - не станет.
По пост-апокалипсису. Будущее и большой пиздец пока ещё не синонимичны.
Я же говорю, что она есть, но не в том, что мы у них ширпотреб закупаем, а в том, что ресурсы им продаем.
>>3074
> хотя они так в яме и остались
Ага, гейропа загнивает, эни дей нау.
> Есть русский путь
Опять русофобия пошла, сидеть в говне и других в него затаскивать это "русский путь" у него.
>>3076
Ну значит ты должен понимать, что там все как обычно.
>>3078
Обещали grand strategy.
>>3080
Речь шла об альтернативе китайским товарам, понятно что они должны вначале куда-то пропасть, чтобы такая альтернатива стала возможной.
>вот когда мы у них покупаем, это торговые отношения
>а когда продаем — зависимость
Как ты так в пределах одного предложения маневрируешь?
Объясняю на пальцах, если китай завтра откажется продавать нам ширпотреб, его станет выгодно производить в России, и спрос будет закрыт. Если китай завтра перестанет покупать наши ресурсы, мы никому их больше не продадим, т.к. трубы идут только в загнивающую гейропу и китай, и в таких объемах они никому больше не нужны.
Хочешь сказать, что раскола в обществе, как такового, в нынешней США и на Западе нет?
>жилеты протестуют непонятно против чего
У них вполне понятные требования - отменить ничем не оправданное повышение цен на топливо.
>>3086
Хочу сказать, что он был всегда, плюрализм мнений это естественное состояние для демократии.
>если китай завтра откажется продавать нам ширпотреб, его станет выгодно производить в России
Лол, блядь. Просто и без задней мысли станет выгодно и Аллах пришлет заводы со специалистами.
>Если китай завтра перестанет покупать наши ресурсы, мы никому их больше не продадим
Стрелочка не поворачивается.
> Объясняю на пальцах, если китай завтра откажется продавать нам ширпотреб
Зачем отказываться, если Россия работает на экономику Китая в данном случае
> его станет выгодно производить в России, и спрос будет закрыт.
Купим в Индии, Бангладеше и тд.
> Если китай завтра перестанет покупать наши ресурсы, мы никому их больше не продадим, т.к. трубы идут только в загнивающую гейропу и китай, и в таких объемах они никому больше не нужны.
А это уже следствие экономической политики. Куда могли было вкладываться России, кроме ресурсов?
>Речь шла об альтернативе китайским товарам, понятно что они должны вначале куда-то пропасть, чтобы такая альтернатива стала возможной.
Если у тебя сначала пропадут товары, а потом начнётся постройка замещения, то ты получишь дефицит и пустые полки. По совку соскучился?
> Просто и без задней мысли станет выгодно и Аллах пришлет заводы со специалистами.
Ты из тех, кто считает, что заводы это божественная благодать, за кторую надо платить миллионными жертвоприношениями?
>>3090
> Зачем отказываться, если Россия работает на экономику Китая в данном случае
Мы обсуждаем гипотетическую зависимость ельцинской России от Китая.
> Купим в Индии, Бангладеше и тд.
Действительно.
> А это уже следствие экономической политики. Куда могли было вкладываться России, кроме ресурсов?
Слишком обширный вопрос, к самому факту экономической зависимости пыняфедерации от китая не относится.
>>3094
При рыночке не будет дефицита, просто поднимутся цены, пока предложение не насытит спрос до предыдущего уровня. Еще раз, это неприятно, но мы это обсуждаем в контексте зависимости, и тут ее нет.
Ты коммунист или дугинист?
>При рыночке не будет дефицита, просто поднимутся цены, пока предложение не насытит спрос до предыдущего уровня.
Ты случаем не вышку заканчиваешь? А то узнаю речи своих студентов.
>Ты из тех, кто считает, что заводы это божественная благодать, за кторую надо платить миллионными жертвоприношениями?
Ясно, Аллах пришлет. Где таких рыночкосектантов выращивают?
>Задам простой вопрос - кто если не рынок?
Никто. Рыночная экономика с государственным регулированием является самым эффективным на данный момент типом экономики.
Это не отменяет того, что резкое закрытие предложения спровоцирует товарный дефицит, который не скоро будет закрыт.
> к самому факту экономической зависимости пыняфедерации от китая не относится.
Относится. Мы нашли выгодный рынок сбыта, который стабильно с нами сотрудничает. Ты сейчас обвиняешь рыночек, а не Путина
Ладно, вступительный ты сдал. Молодец.
>стрельбы в США со стороны альтрайтнутых
>нападения на обывателей со стороны радикально настроенных личностей в Европе
>постоянные столкновения и беспорядки, что тут, что там
Охуенный плюрализм, хочу на запад, СЕЙЧАС!
Если люди такими средствами выражают свое несогласие с текущим положением, значит, что-то не так с системой, что она не справляется с вызовом. Это не значит, что демократия плоха, это значит, что демократия и рыночек в текущей конфигурации не может решить проблему человека
Ты опять выходишь на связь? Надень уже иконку, чтобы я мог при виде ее каждый раз расстраиваться из-за упадка нашего образования. При рыночке недостаток товаров приводит к росту цен, при планчике - к дефициту.
>>3103
Я примерно это и сказал, только дефицит приведет не к пропаже товаров с полок, а к росту цен. Ну и плюс как было замечено при доступе к мировому рынку и без китая найдутся желающие поставлять, пусть чуть дороже.
>>3104
Я обвиняю пыню в хранении всех яиц в одной корзиночке.
>>3106
Страшно представить что ты скажешь про тоталитарные параши и планчик, когда узнаешь что там происходило и происходит.
>При рыночке недостаток товаров приводит к росту цен, при планчике - к дефициту.
Ты, блядь, термин "товарный дефицит" понимаешь? Поднятие цен НЕ убирает дефицит, оно может привести к замене товара в потребительской корзине. А может и не привести, если это незаменимый товар.
>дефицит приведет не к пропаже товаров с полок
Сука, хоть на дваче можно назвать долбоёба - долбоёбом. АЛЛО, ДЕФИЦИТ ЕСТЬ ОТСУТСТВИЕ ТОВАРА. То, что у тебя товар в это время продаётся с рук с накруткой в 10 000% не отменяет факт дефицита.
И пока у тебя не налажено импортозамещение или не нашлись новые поставщики, то ты в жопе.
Поэтому умные люди сначала проводят стимуляцию локальной экономики или диверсифицируют импорт, а уже потом пытаются избавиться от китайских товаров.
Не запрягай телегу вперёд лошади.
>Страшно представить что ты скажешь про тоталитарные параши и планчик, когда узнаешь что там происходило и происходит.
Что в них у меня вообще не будет возможность хоть как-то выразить свою позицию, с высокой вероятностью быть арестованным или же быть убитым за свое несогласие с текущим положением вещей? Что не могу выразить свое недовольство тем, что я не могу удовлетворить базовые потребности, ибо экономика не заточена под это, а если осмелюсь таки возразить, то см. выше?
Сдается мне, что любого, кто не согласен с твоим видением демократии, для тебя это однозначно сторонник тоталитаризма и приспешник пыни. А на Западе сейчас происходят явные перемены, их следствием и является текущий социо-политический кризис в там. И неизвестно, куда их это заведет
>ДЕФИЦИТ ЕСТЬ ОТСУТСТВИЕ ТОВАРА
Поправка: " радикальное превышение спора над предложением".
> Поднятие цен НЕ убирает дефицит
Снижает потребление.
> Поэтому умные люди сначала проводят стимуляцию локальной экономики или диверсифицируют импорт, а уже потом пытаются избавиться от китайских товаров.
Я ничего из этого и близко не предлагаю, почитай цепочку, все началось с зависимости России от китая в 90х, и ее сравнении с зависимостью от китая сейчас. Мой поинт в том, что при (мировом) рыночке зависимость покупателя гораздо ниже, чем зависимость продавца от единственного крупного покупателя.
>>3111
> Сдается мне, что любого, кто не согласен с твоим видением демократии, для тебя это однозначно сторонник тоталитаризма и приспешник пыни.
Ну так обычно и есть, я же не могу понять, что стоит за твоими заявлениями о скором упадке Запада из-за пары инцелов. Если что-то неординарное, то надень иконку и начинай нас просвещать.
Вчера уже вкидывали самое главное.
>Ну так обычно и есть
Это называется максимализм. Согласен, манихейское видение мира позволяет легко определять своих и чужих, жаль только люди в реальной жизни не бывают чисто "либералами" или "сторонниками тоталитаризма"
>твоими заявлениями о скором упадке Запада
Я такого не говорил. Глупо отрицать наличие у них проблем в обществе сейчас. Вылезут из нее, и слава богу, не смогут, ну помянем. И там никакие не инцелы, вылезь из манямирка. На евроньюс то и дело время от времени орут про "а вот евроскептики укрепили свои позиции там", "праворадикалы одержали большинство сям"
>бородатые
>с подвернутыми штанами
Ебать, так это ваххабиты, а я думал хипстеры. Сука, вся Москва в этой погани, звоните в ФСБ!
>за счет ничейного газона
А какой-нибудь чиновник решает свои финансовые проблемы за счет ничейного бюджета. Ты такое же говно, только труба пониже.
Навальный выписан из российской политики.
>Снижает потребление.
Есть разница между "снизить потребление хамона" и "снизить потребление электроники". Ты в курсе сколько времени выстраивается импортозамещение электроники? А что для этого нужна внутренняя инженерная школа?
А ты в курсе, что по некоторым пунктам вообще нельзя снизить потребление, не упав в каменный век?
Ирландцам потребовалось почти 20 лет, чтобы стать "кремниевым островом", без всякой "невидимой руки рынка" и "сначала всё запретим, а потом рыночек порешает".
>Мой поинт в том, что при (мировом) рыночке зависимость покупателя гораздо ниже, чем зависимость продавца от единственного крупного покупателя.
Кто больше зависим от инсулина - продавец или покупатель? Продавец может перейти с производства инсулина на выпуск витаминок, а вот покупатель просто сдохнет.
Пропопулярская борда, поэтому мажоров-оптиматов тут не любят.
>>3135
Но мы говорим про мировой рынок, Россия может закупать все это вне китая, как и китай может закупать нефть не в России. Разница в том, что Китай потеряет 0.5% экспорта, а Россия 30%.
> сначала всё запретим, а потом рыночек порешает
Еще раз, я ничего такого не предлагаю, я хз с кем ты споришь.
Что важнее? Интерес своей собственной страны или интерес межгосударственного объединения стран, в основе которой лежит все то, на чем держится демократия, представление об общем прошлом и культуры?
>Еще раз, я ничего такого не предлагаю, я хз с кем ты споришь.
>Речь шла об альтернативе китайским товарам, понятно что они должны вначале куда-то пропасть, чтобы такая альтернатива стала возможной.
>При рыночке не будет дефицита, просто поднимутся цены, пока предложение не насытит спрос до предыдущего уровня.
Под твоим флажком написано.
И? Я не предлагал отказываться от китайских товаров, я писал, что в случае, если китай откажется торговать, рыночек со временем это компенсирует.
>Пропопулярская борда
Мокшамирок.
>поэтому мажоров-оптиматов тут не любят.
Я не мажор и меня тут любят.
Смаари. Ты вступаешь в НАТО, приказываешь войскам стоять гарнизовами во всех их городах и ключевых точках, объявляешь им войну и они сразу же капитулируют! Или это я тактику за Германскую империю в Утюгах описал?
Закрываем глаза, хлопаем в ладоши, затем находим под подушкой ноут, открываем это видео и спамим +15.
Чучхейский взгляд на сущность мира и основополагающий принцип чучхейской философии имеют тесную связь, но они не идентичны.
Если основополагающий принцип чучхейской философии дает ответ на вопрос о взаимоотношении мира и человека, то чучхейский взгляд на сущность мира – взгляд на существенные особенности, облик мира.
Если основополагающий принцип философии является принципом, проходящим красной нитью через всю философию и составляющим основу данной философии, то есть ее идеологическую, теоретическую и методологическую основу, то сущность мира составляет важное положение философского мировоззрения, то есть вытекает из основополагающего принципа философии.
Если основополагающий принцип философии чучхе лежит в основе этой философии и проникает во все ее содержание, то сущность мира в рамках философии чучхе доказана, используя основополагающий принцип как идеологическую, теоретическую и методологическую основу.
Таким образом, в рамках философии чучхе определены основополагающий принцип – человек – хозяин всего и он решает все, и чучхейский взгляд на сущность мира – мир управляется и преобразуется человеком.
Как обычно пять минут воды и 30 секунд содержания.
Теперь вообще играть не во что.
Уродина. Только пума и самоход(если к колесной базе применимо это понятие) с pak`ом красивые.
Не забывай, что квириты высказались в пользу популярского кандидата Соболь на последнем голосовании, сразу в консульство, без квесторства.
>>3157
https://youtu.be/FpqidXIsT5E
>>3158
Красные кхмеры почему-то вспомнились.
>>3162
Как же низок уровень подзалупного дискурса.
>>3159
>>3163
Одноразовая хуита, это я как ветеран гравитима говорю.
Boomer, pls. Швитая М8 не имеет и шанса против Пумочки-тяночки.
За армию будет платить дядя Сэм.
Со времен Наполеона и революционных войн. Ну и демократические Афины с республиканским Римом были те еще нагибаторы.
Можно было бы пролоббировать колоши в нате.
Так в дневнике же всё и сказали. Как копеечная бронетехника для подавления сопротивления, для разведки и на фронтах, где плохо со снабжением.
Я только про то что они без трусов ходят знаю, а какие еще признаки?
Вообще-то все к тебе испытывают отвращение, примерно как к мокрице.
Чтобы удовлетворить потребности фетишистов и уважаемых любителей vore.
Квириты уже избрали консулов - Дональда и Трампа и года еще не прошло, так что вопрос с Соболь лежал вне курсус хонорум, а плоскости возвращения тебе статуса главрусского и богиничек, где у меня было право наложить на ее кандидатуру вето, что я и сделал, исходя из объективной фальсификации выборов популярской партией. Так что Машенька-солнышко все еще Верховная богинечка треда.
>подзалупного
Шарий успешен и богат, кроме того у тебя нет доказательств его работы на Россию. Нормальный оптимат, что тебе не нравится.
И изрядно в этом преуспел!
> объективной фальсификации выборов популярской партией
Так и не предоставил доказательств. В следующий раз придется фальсифицировать, раз все равно обвинишь.
> Так что Машенька-солнышко все еще Верховная богинечка треда.
Покровительница, а Любочка - верховная правительница.
> у тебя нет доказательств его работы на Россию
А я не считаю, что он работает на Россию, он просто нашел свою аудитории и окучивает ее подазлупными видосиками, за счет чего и живет. Очень смешно наблюдать реакцию его "аудитории" на любую критику пынярежима или про-украинскую позицию, понятно, что его смотрят только ради "какие же хохлы дегенераты, пиздец просто". Он как гоблин, который окучивает бумеров, скучающих по стоящему при совке хую. Все это делает Шария безусловно подзалупным.
Вдруг купят?
И еще - народ высказался за Трампа, так что антитрамповская пропаганда в треде является антинародной.
>Так и не предоставил доказательств.
14 человек в треде, при 16 проголосовавших и разрыве в 2 голоса. Не спалился, что сказать.
>а Любочка - верховная правительница.
А как же Дональд Трамп? Я лишь защищаю народную волю.
>Все это делает Шария безусловно подзалупным.
Свобода совести, имеешь право.
Антикоммунизм - главный маркер адекватности в треде. Если человек антикоммунист, то с ним можно спокойно общаться. Красные же, за редким исключением, неадекватны и срываются на оскорбления. Нельзя отказываться от такой скрепы.
Тебе же объяснили, 14 человек успело запостить в треде к этому моменту, прочитавших тред и ушедших голосовать могло быть больше.
> пик
айн рейх, айн фолк, айн фюррер
Кресты вообще не привлекают. Если хуи еще +- засчет техники вмв, рельсовости и уникального геймплея за разные страны - то кресты точно нет.
Императора может потом попробую.
Близард забанил победителя турнира за высказывание на стриме в поддержку Гонконга, отобрал у него призы и уволил ведущих стрима, теперь их травят за бутликерство перед тоталитарной парашей, в частности пытаются зафорсить мей как участницу протестов, чтобы овервоч запретили в китае. Гражданское общество в действии. А эпик уже давно китайцам принадлежит.
Это раньше ты просто не играл в близардоподелки, теперь ты политический активист.
Любая игра в компании становится лучше.
Гифка загрузилась?
Ну и я описал что будет. Они перейдут в ближайшую прову своей веры и если ты их красишь тут же окажутся снова у тебя в тюрьме. А если уже покрасил то и того хуже, останутся у тебя придворными и ебаться придётся с ними в 2 раза больше.
>>3219
Ты нихуя не подсказал. Та гифка как раз наглядно иллюстрирует что в игре происходит и меня это заебало.
Этой гифке тыщу лет, неженка
Оказалось куда легче, чем я ожидал. Богемия, Савоя, Милан сдерживали польско-литовские войска на востоке (Дания за то время пока я дрочил в америке разорвала союз с бриташкой оказывается), Кастилия блокировала порты, я потихоньку хавал земли и разбивал войска, набивая варскор.
Лондон, увы, не захавал. Больно дорогой, да и против меня коалиция нихуевая сформировалась бы.
>Коалиция нихуевая
Ты, блять, франция.
У тебя, блять, 1,5к дукатов.
У тебя, блять, 60к рекрутов.
Тебе поебать на любые коалиции, разве что если весь мир объединится.
Зря не взял.
Хочу максимальную выгоду с колоний получить. Благо у меня там противников нет особо и колонизация будет легкой - Португалия с Кастилией на юге, а Британия не колонизирует почему то.
Жду такой же про Европу.
А нахуй быдлу давать свободу?Зачем вообще свобода человеку с iq ниже 110?Для него качество жизни приоритетнее
Слил трампыня все завоевания Америки.
Выходит, пидорахи>либерахи.
Это к слову тот самый антиэстейблишмент и нативизм/национализм за который его выбирали, и который неолибы и неоконы ему никогда не простят, и те и те живут за счет ВПК и топят за войны. А эта риторика как будто прямиком из речи какого-нибудь Сандерса или Хомского, особенно упоминание про миллионы жертв мирняка.
Он охуенен канешн
Во внешней политике разницы между неоконами и неолибами мало, условные Хиллари/Байден/Маккейн такого бы никогда не сказали, начали бы втирать что-нибудь про распространение демократии и либеральных ценностей, помощь борцам за свободу, геополитические интересы.
>>3242
В данном случае - да.
>>3245
Ну тут сложная ситуация, от того, что они уйдут, весь пиздец их вторжения они уже не исправят, но ситуация совсем выйдет из под контроля, и ебанет это в том числе по нам. Афган без американцев нам нахуй не нужен, тем более пока мы продолжаем иметь безвиз со средней азией.
> нативизм/национализм за который его выбирали
Нет, это всё благодаря форчану и геймерам. Трамп обещал им стену построить
>Афган без американцев нам нахуй не нужен
Пост сдал - пост принял. Придётся опять вводить контингент.
Ну когда-то оттуда все равно вывели бы войска.
>но ситуация совсем выйдет из под контроля, и ебанет это в том числе по нам
Какие-то еврообывательские страхи про орды мегрантов и исламистов, ей богу. Регион как бы уже давно находится в пизде, мы живем в такой ситуации минимум с конца 90-х.
А учитывая, что Россия водит шашни с талибами, то и вовсе у нас исламисты окажутся разрешенными террористическими образования
Учитывая, как они активно вкладываются в Африку, то, в случае ухода США из Блажнего Востока, они не приметнут воспользоваться возможностью закрепиться в регионе, в т.ч. экономически
Было бы не плохо. Какой ни какой способ порешать проблему перенаселения. Грета довольна была бы.
Делайте сами.
>заебался видеть как лолей распиливают пополам, четвертуют или другие садистские жути вытворяют, вместо того что бы просто и почти безболезненно повесить или бошку отрубить
Мы точно про одни кресты говорим? Там же нет нихуя подобного.
>ситуация совсем выйдет из под контроля
Нет там никакой ситуации без вмешательства штатов/израиля/саудитов.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.