Вы видите копию треда, сохраненную 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилень.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Франко,_Франсиско
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/908779.html#top (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/T4fNbrU7
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Надеюсь без шутингов пройдет.
Хуя ты тормоз. То что, супербогач вместо того, чтобы побороть преступность и бедность инвестициями в социальные проекты решил бегать в костюме мыши, очевидно говорит о мышечеле многое.
>Хуя ты тормоз.
Зачем ты это написал? Я тебе писал гадости первый? Я просто высказал свое мнение, даже не лично тебе. Я по вселенной бетмана играл только в игры и не думал никогда об этом. В следующий раз думай когда пишешь людям гадости не подумав
>побороть преступность и бедность инвестициями в социальные проекты
Его отец пытался так делать - не сработало.
> Гадости
Я мог написать тупорылый ретард, мы же на борде.хоть и в конфочках сидим, лул Тормоз — это самое лайтовое, что можно было написать.
Ой всё.
Имеет, но че то верить в сказки про благотворителя мецената, которого единственного грабят на выходе из театра больно сладко, сейчас в такой романтизм никто бы не поверил, герой из прошлого
Ты нагло пиздишь. Посмотри ролик рудого, там ясно сказано с пруфами, почему даже в СССР была возможность запилить кибернетическую систему управления плановой экономикой.
https://youtu.be/O9CwVEJun6Y
Потому что это было не ограбление, а убийство, замаскированное под ограбление.
>Рудой
>пруфы
Хорошая шутка, коммуняка. Экспериментом с колхозами убили миллионы русских от голода, сколько миллионов убьёте экспериментами с компьютерами?
Хватит, нет ничего лучшего свободных рыночных отношений, тебе любой умный человек в треде (типа Антония) подтвердит.
>пруфы
Там под роликом.
>убили
Кого убили? Кулаков? Лентяев и маргиналов? А их не убивали во времена РИ? А разве они не заслуживали смерти?
>нет ничего лучшего свободных рыночных отношений
Ясно, срынь, ясно. Почему СССР был второй экономикой в мире, а срыночная рф всего лишь 7-ая и катится вниз? А представь, что было бы с ОГАСом.
>антония
Давай-ка его и спросим, поддерживает ли меня.
Какая разница, что вычислит машина, если на вводе и выводе данных всё равно сидит красножопый чинуша, который всё раскидает "для партии родной"?
Ну как не сидит, на инпуте раскидываешь процентовку мощностей: (40% на партию и чинуш, 40% на танчики, 10% поддержка калмунизма по всему миру, 10% на прокорм русне), суперкомпуктер вычисляет, профит.
Толстота это все что не вписывается в твой манямирок?
Так и не сидит. Процентное соотношение расходов определяется самим ОГАСом исходя из загруженной в него статистики за прошлые годы.
>Кого убили? Кулаков? Лентяев и маргиналов? А их не убивали во времена РИ? А разве они не заслуживали смерти?
Единственные кто работал на селе, денег поднимал. Они что, должны были за три копейки продавать красным бандитам своим трудом выращенное зерно?
>Почему СССР был второй экономикой в мире
А первой была рыночная экономика.
>срыночная рф всего лишь 7-ая и катится вниз
Так у вас рыночка и нет, так совок остался с госкорпорациями.
>А представь, что было бы с ОГАСом.
Ага, скажет компьютер производить Ксяоми и будет вся страна с говном ходить. Или как с туалетной бумагой будет - зачем она нужна, если есть газеты? Это неэффективно с промышленной точки зрения.
Попался малолетний дебил
Справедливо.
Сейчас бы в 2к19 причислять себя к технарям или гуманитариям, вместо того, чтобы быть разносторонне развитой через аниме личностью.
>денег поднимал
Эксплуатация пролетариата это работа?
>рыночная экономика
Не разрушенная войной и не имеющая в виде старта нищую царепарашу.
>совок остался
В СССР цены были установлены государством.
>скажет компьютер
Не скажет.
>бумага
Обоссал школьника-русофоба. Бумага была с 30-ых годов у всех в достатке, это антисоветский миф.
Но ведь японцы после даже после ядерной бомбёжке и без срыни смогли стать успешной страной. Успешнее этого самого советского союза, который закупал японскую электронику, чтобы разобрать и спиздить.
Не похоже. Пересматривай.
>быть разносторонне развитой через аниме личностью.
Это новая ступень развития. А так гуманитарии не только лучше, но и зачастую спасают технарям жопу в опасных ситуациях.
Но ведь Япония была ветриной капитализма и туда вбухивали огромные бабки частные американские инвесторы. Забавно, что как только СССР рухнул, инвестиции стали мизерными, а японцев так заебало подсосное положение (без инвестиций), что они даже пытаются вновь запилить собственную армию.
>чтобы разобрать и спиздить.
Как что-то плохое.
>что они даже пытаются вновь запилить собственную армию
Без всякого сомнения, для борьбы с проклятым капитализмом, а не угрозой со стороны КНДР и КНР.
>они даже пытаются вновь запилить собственную армию.
Так силы самообороны никуда и не исчезали. Единственно ограничение это то, что они не могут участвовать в военных действиях за пределами страны, но оно и нахуй не нужно, если ты не совок или демократ.
640x480, 2:16
Почему ты видишь того, чего в моем сообщение нет? У тебя шизофрения?
>>0497
И ты тоже. Я имею ввиду именно попытки запилить настоящую армию, а не силы самообороны.
>но оно и нахуй не нужно, если ты не совок или демократ.
На вооружение, участии в локальных конфликтах и прочей лабуде связанной с армией можно делать деньги. В Японии до сих пор капитализм, значит именно так и будет.
Двачую. СССР сам по себе был витриной социализма, никаких инвестиций не требовалось.
>а японцев так заебало подсосное положение (без инвестиций), что они даже пытаются вновь запилить собственную армию
Вот у тебя тут следственная связь между подсосным положением и запилом армии, только вот вне коммунистического манямирка внезапно появляются другие причины для создания армии, которые никак не связаны с "подсосным положением".
>Эксплуатация пролетариата это работа?
Какого пролетариата? Это нищета деревенская да алкоголики. Землю свою пропили, вот и нанимались к кулаку. Благодарны должны быть, что он их кормил, а то б с голоду подохли.
>Бумага была с 30-ых годов у всех в достатке, это антисоветский миф.
Да ну? Может и пустых полок в магазинах не было?
>Япония была ветриной капитализма и туда вбухивали огромные бабки частные американские инвесторы
В Россию при царе тоже шли инвестиции. Представь какой бы богатой была сейчас Россия, если бы не совки и их железный занавес!
Он уже давно не лучший.
Этот прав.
>Какого пролетариата? Это нищета деревенская да алкоголики.
То, что ты назвал нищетой и алкоголиками - прямое наследие царской власти. Напомню, что антисоветчик - всегда русофоб.
>землю свою пропили
У них не было выбора, кроме как наняться к кулаку. Советская власть покончила с этим беспределом.
>пустых полок
Черрипикинг, в капитаглистической Африке тоже часто полки пустые.
>РЕЕЕ ТЫ ПЕРВЫЙ НАЧАЛ
>РЕЕЕ НЕ ВИЖУ ТУТ ГДЕ Я ОСКОРБЛЯЛ
Хуесос с залитыми спермой глазами, ты должен там увидеть где Я по твоему утверждению начал тебя оскорблять. Но ты этого не видишь, потому что этого нет.
А ты начал ровно постом ниже.
Такие вот дела.
Браки заключаются на небесах, а не в Дагестане.
Сколько Римов без Рима? И вообще, Русь это по нашему Империя. Киевская Русь = Киевская Империя. А мы живем на руинах этой империи как наследники.
1280x720, 11:45
>новой миссией России
Разве у России, с ее особым историческим путем, когда-то была другая миссия?
>>0529
Воевать с кем-то вообще плохая идея, когда ты перебил собственное же офицерство под надуманным предлогом. На примере маленькой Финляндии это было показано.
Самосожжение на костре мировой революции.
> Путин уверен, что сдержать Китай по определению невозможно и любой, кто попытается это сделать, навредит только самому себе.
Вот это много ходов очка.
>перебил собственное же офицерство под надуманным предлогом
>под надуманным предлогом
Тухачевский почти 80 страниц чистосердечного признания накатал с детальным план того каким именно образом он планировал свергать Сталина. Если б ежовским палачам нужно было подвести маршала под расстрел, им бы хватило писульки на три строчки. Что-то не вяжется "надуманный" предлог.
1. В ее географическим положении - Россия находится между Западом и Востоком, при этом не являясь ни тем, ни другим.
2. В связанной с предыдущем пунктом предрасположенности к авторитарному пути развития власти и государства.
3. В роли ядра уникальной православной цивилизации.
4. В преодолении тоталитарного коммунистического прошлого, через выработку уникальной системы власти, сочетающей в себе лучшие черты и опыт всех известных до этого моделей. От Афин и Рима до СССР и США.
5. В создании уникальной, русской вариации консервативной идеологии для обслуживания предыдущего пункта. Американский и европейский консерватизм отличаются друг от друга как стул от электрического стула. Русский консерватизм должен отличаться от них не меньше.
>>0557
>пишешь 80 страниц "чистосердечного признания"
>не под пытками, повторяю не под пытками - это Рокоссовскому там ребра ломают, с маршалом и личным врагом Ворошилова так поступать не будут
>через 20 лет тебя оправдывает советская власть, за отсутствием состава преступления
Ну очень жирно.
Следователь оказался прозаиком в душе и под дулом пистолета, под диктовку заставил Тухачевского написать свой опус.
640x360, 0:37
Наверно за каждые 10 страниц обещали освободить по родственнику и другу.
>>0562
> география предрасполагает к авторитаризму
> Канада не считается!
Лучше бы китайский начинал учить, сдержать по определению невозможно, надо ложиться и раздвигать ягодицы, там как раз авторитаризм, все как ты любишь.
>>0566
Разжигает.
>1. В ее географическим положении - Россия находится между Западом и Востоком, при этом не являясь ни тем, ни другим.
Географическое положение относительно. Находясь в Смоленске Москва это Восток, на Урале - Запад.
>2. В связанной с предыдущем пунктом предрасположенности к авторитарному пути развития власти и государства.
Что ты несешь? Как география связана с предрасположенностью к авторитарности? Историческая действительность подталкивала Россию всю её историю к авторитарному правлению.
>3. В роли ядра уникальной православной цивилизации.
В чем её уникальность?
>4. В преодолении тоталитарного коммунистического прошлого, через выработку уникальной системы власти, сочетающей в себе лучшие черты и опыт всех известных до этого моделей. От Афин и Рима до СССР и США.
И? Тезис вижу, а аргументация-то где?
>5. В создании уникальной, русской вариации консервативной идеологии для обслуживания предыдущего пункта. Американский и европейский консерватизм отличаются друг от друга как стул от электрического стула. Русский консерватизм должен отличаться от них не меньше.
Сколько консерватизмом людей не дави, а мир на месте не стоит и развивается. Вернуть все в зад и стагнировать - это утопия.
>через 20 лет реабилитирован
И? Кого ебут разборки обиженной элитки на авторитарного Сталина, который эту элитку хуярил?
>Канада не считается!
Во-первых, Канада как страна не очень. Во-вторых, климат там все равно другой, как и география. Про соседей и историю заселения даже говорить не буду, все должно быть очевидно.
> Система предупреждения о ракетном нападении
> система защиты от ракет в заголовке, чтобы недалёкие читатели вообразили себе противоракетную оборону
> ряя путен лег под китай
Ну ты мокша и разумист.
Ну т.е. другой такой страны как Россия просто нет, и доказать тезис про влияние нашей географии на политику просто невозможно за отсутствием репрезентативной выборки. Вообще, если уж на то пошло, Антоний как раз должен знать, что просторы Сибири как раз митигировали московско-питерский авторитаризм, там практический не было крепостничества и было развито самоуправление.
>>0579
А что делать с
> сдержать Китай по определению невозможно и любой, кто попытается это сделать, навредит только самому себе.
? И зачем вообще помогать?
Пытаться извлечь максимальную выгоду, а не влезать в противостояние на чьей-то стороне.
Двачую.
>>0572
>Канада
Сейчас бы сравнивать бывший доминион, который за всю свои историю воевал на своей территории дважды на рофлачах с американцами и страну с тысячелетней историей, которая пережила последнее вторжение на свою территорию 20 лет назад.
>Разжигает
А кто передачу с пыней вести будет, если привлечь?
>>0573
Отвечу на самое вкусное, без обид.
>Как география связана с предрасположенностью к авторитарности?
Очень просто - если ты управляешь огромным государством, с постоянным внешним давлением, то тебе гораздо легче быть царем, авторитарным правителем в целом, и централизовать твою державу, а если ты маленький(как государство) город в Италии, то тебе и демократия вполне себе зайдет. Об этом еще Карамзин догадался.
>Тезис вижу, а аргументация-то где?
Аргументация чего? Авторитаризма или преодоления красного прошлого?
>Вернуть все в зад и стагнироват
Крайне пошлое представление о консерватизме. Что-то уровня "коммунисты хотят сделать жен общественной собственностью" или "либералы горой за гей-парады".
>Кого ебут разборки обиженной элитки на авторитарного Сталина, который эту элитку хуярил?
Людей, для которых слова "правосудие" и "человеческая жизнь" не последний звук. Нельзя просто так, по выдуманной тобой причине убивать человека. Понимаешь это? И не имеет значения, маршал это или какой-то крестьянин.
>пишешь 80 страниц "чистосердечного признания"
>не под пытками, повторяю не под пытками
Под пытками обычно пишут что скажут. Вот зачем следаку нужны 80 страниц детального плана заговора? Ему хватит и записи уровня "Я заяц и мои родители были зайцами".
80 страниц пишут, если человек виновен и от него нужна именно полная информация что, как и с кем он реально замышлял.
>через 20 лет тебя оправдывает советская власть, за отсутствием состава преступления
Хрущев тогда на волне бугурта и Гитлера бы оправдал, если б того советский суд осудил на расстрел.
>Рокоссовскому там ребра ломают
Удивительное дело, он почему-то ничего не подписал, никого не оговорил, требовал очную ставку со свидетелями и в итоге был оправдан, после чего до конца жизни всем рассказывал, что враги советской родины специально его оклеветали перед Сталиным, чтобы лишить страну талантливого командира.
Как-то странно получается, из Тухачевкого ежовские палачи за две недели выбивают чистосердечное, а из Рокоссовского за два года не могут. Не вяжется как-то.
> Тот путь, за который ратует мокша, проебал моему пути тогда, когда Новгородский вечевой колокол был вывезен в Москву к Великому Князю. Пусть опровергает.
Потом проебал в 1613г, когда собор не поставил условий Романовым при восхождении на трон, потом в 1730, когда Анна не подписала капитуляции, потом в 1825г, когда подавили восстание Декабристов, потом в 1881, когда народовольцы убили Александра II, потом в 1917, когда большевики уничтожили Российскую Республику, потом в 1920, когда Врангель эвакуировался из Крыма, потом в 1921, когда большевики подавили Крондштадское и Тамбовское восстания, потом в 2008, когда пыня остался у власти. Отказываться от этого пути сейчас, значит предавать заветные устремления народа на протяжении последних 600 лет, признавать победу русофобских сил, оправдывать все ужасы, которые русские в руках тиранов.
>>0582
Ну вот помогать китайцам делать системы оповещения это как раз и есть "влезать на чьей-то стороне", причем очевидно, что никакой союз Китая и России не может быть равноправным.
Не ебу тогда.
>другой такой страны как Россия просто нет
Да, Россия уникальная страна.
>и доказать тезис про влияние нашей географии на политику просто невозможно за отсутствием репрезентативной выборки
В истории вообще трудно доказать теорию исторического процесса, которая всегда упирается в идеологию теоретика.
>Антоний
Он здесь причём?
>Сибирь
Представь себе, до изобретения интернета, телефона и даже телеграфа далёкие провинции существовали почти автономно — кто там в Москве разберётся, что происходит в тысяче километров. Налоги платят и сойдёт.
Казаки, например, ещё в 1812 были иррегулярными войсками без полного подчинения императору и генералам.
Теперь про отличия от Канады, хотя опять же, это не та страна, к состоянию которой следует стремиться: канадская цивилизация зародилась в веке эдак XVII на слабо заселенной территории, где из врагов только медведи и американцы. Россия ведёт свой путь с 862 (хотя дата несколько мифологизирована, но возьмём её, чтобы не распространяться об этногенезе славян, появлении первых поселений и прочем. Сразу же Россия столкнулась с воинственными кочевниками на востоке и юге, викингами на севере, финно-уграми на северо-востоке, балтами, поляками, болгарами, греками, немцами и вообще с Европой на западе. И с каждой стороной приходилось вести собственную политику, которая основывалась как на дружественных связях, так и на войне. Государственность России регулярно ставилась под угрозу уничтожения. Даже хлеб здесь стабильно даёт урожай на самом юге, и то не всегда, и то меньше, чем в других странах.
Сложная ситуация, согласись.
>Людей, для которых слова "правосудие" и "человеческая жизнь" не последний звук. Нельзя просто так, по выдуманной тобой причине убивать человека. Понимаешь это? И не имеет значения, маршал это или какой-то крестьянин.
Не ты ли при этом говорил, что тебе плевать на судьбу негров, умирающих ради твоего айфона?
>Как география связана с предрасположенностью к авторитарности?
Гидравлическая имперская практика.
>Очень просто - если ты управляешь огромным государством, с постоянным внешним давлением, то тебе гораздо легче быть царем, авторитарным правителем в целом, и централизовать твою державу, а если ты маленький(как государство) город в Италии, то тебе и демократия вполне себе зайдет. Об этом еще Карамзин догадался.
Принято. Так вот и изъясняйся, а не как в прошлый раз - кашей.
>Аргументация чего? Авторитаризма или преодоления красного прошлого?
Твоего тезиса, пере прочти.
>Крайне пошлое представление о консерватизме.
Ну а какое тогда не пошлое?
Про православную цивилизацию ты так и не пояснил. Видимо, и сам не знаешь, че несешь вообще.
Соловьёв уже совсем крышей поехал. К травли этого дебича даже Ургант с проправительственного канала присоединился, это уже звоночек. Брал бы лучше пример с Киселя, у того жопа вообще не нагревается.
>>0580
>за отсутствием репрезентативной выборки
Китай. 5 букв, которые ломают этот тезис.
>просторы Сибири
Ключевое слово - просторы. Просто прокатитесь по Транссибу. Большая часть Сибири - ледяная пустыня, с небольшими оазисами-городами вдоль дороги.
>не было крепостничества и было развито самоуправление.
Но сибиряки - элита среди русских, реально чеды. Нам можно. Местное самоуправление не противоречит авторитаризму, а наоборот гармонично в него вписывается
>>0587
Зачем тролишь дедушку Антония?
>>0594
Да, но негры не белые и поэтому мне на них похуй. Нельзя мерить негра и белого одной меркой.
>>0597
>Про православную цивилизацию ты так и не пояснил
Хантингтона читай, чего мне говорить, когда уже сказано.
>>0598
Не без этого.
> Сложная ситуация, согласись.
Соглашусь, но никакой "предрасположенности" к одной политической модели из этого вывести нельзя. Даже из истории нельзя вывести такой предрасположенности, в тут индукция не работает.
>>0599
> Китай
Южная Корея смогла, Япония смогла, Тайвань смог, и Китай сможет.
> с небольшими оазисами-городами вдоль дороги.
Ну я про это и говорю, как это предрасполагает к авторитаризму?
>Зачем тролишь дедушку Антония?
А ты как обычно. Любой логичный довод рушащий твой манямирок принимаешь за троллинг.
>Хантингтона читай, чего мне говорить, когда уже сказано
Ну то есть, ты его прочел, но в голове у тебя после прочтения нихера не осталось, раз ты не можешь дать краткую выжимку идеи уникальности "православной цивилизации". И зачем ты тогда книжки читаешь? Чтоб в тредике понтаваться?
>Соглашусь, но никакой "предрасположенности" к одной политической модели из этого вывести нельзя.
Можно. Когда тебя постоянно хотят завоевать, ограбить и изнасиловать демократия плохо работает из-за практически полного отсутствия механизмов мобилизации экономики и военной силы. Даже святые демократические США во времена Второй Мировой сильно сдвинулись к авторитаризму завязанному на Рузвельте.
Мне они нравятся.
> Соглашусь, но никакой "предрасположенности" к одной политической модели из этого вывести нельзя
Так я и не вывожу. Я лишь замечаю, что слепо копировать систему при различающихся условиях и далеко не самой лучшей ситуации системы глупо, хотя и создавать новую модель бесконечно сложно, поэтому нужно избегать идеологии и концентрироваться на общих целях, а именно — улучшение качества жизни русских людей.
>Китай
Китай это междуречье Янцзы и Хуанхэ да побережье, а остальное - горы, степь, пустыня Гоби, непроходимые леса с севера и такие же непроходимые джунгли с юга.
Его нужно сравнивать не с Россией, а с Египтом или Вавилоном.
Хорошо получается раз Антоний понял а краснопузый принял за чистую монету.
Китай бы их сам все равно создал, только позде. И да, в этом шаге больше символизма и прочей дипломатии, потому что это не система ПРО и уж точно не система, которая несёт угрозу России.
>>0609
Янцзы — это гораздо более опасная река, чем Нил или Тигр с Евфратом. Пару раз их там чуть с концами не смыло. Так что ящитаю, что и с ними немного некорректно сравнивать.
Даже если предположить, что твое заявление верно, что мешает как штаты переходить к ограниченному авторитаризму на время войны? У нас не средние века, полноценные войны - редкое исключение, особенно для ядерной державы.
>>0608
> слепо копировать систему при различающихся условиях
Кто предлагает "слепо копировать"? Что вообще значит "слепо копировать" в данной ситуации, соблюдать прописанные в конституции гражданские права и политические свободы, право частной собственности и принципы мирного соседства?
> улучшение качества жизни русских людей
И тут ты смотришь на страны с лучшим индексом человеческого развития и пытаешься найти какую-то закономерность в их политических режимах.
>Даже если предположить, что твое заявление верно, что мешает как штаты переходить к ограниченному авторитаризму на время войны? У нас не средние века, полноценные войны - редкое исключение, особенно для ядерной державы.
Ну в данный момент мешает сложившийся в 90-ее экономический базис мировой сырьевой базы.
>Янцзы — это гораздо более опасная река, чем Нил или Тигр с Евфратом. Пару раз их там чуть с концами не смыло. Так что ящитаю, что и с ними немного некорректно сравнивать.
Просто жители Междуречья оказались более талантливы в постройке мощных каналов, начавших сдерживать реку. Но речь не об этом, а о том, что Китай на деле крайне компактная страна, где большая часть населения и экономической мощи собрана на очень узкой полоске земли.
> просто
Не отвечай мне больше, дебил.
Просто у него, лол. Полноводность—херня! Количество стоков—херня! Просто узколглазые лохи и всё.
> Кто предлагает "слепо копировать"?
У меня сложилось впечатление, что ты.
>прописанные в конституции
Конституции у всех стран разные, у кого-то их вообще нет, ибо конституционные законы.
>гражданские права
И граждане везде тоже разные. Про греков, римлян и их понимание гражданства в треде рассуждения были, их я повторять не буду.
>принципы мирного соседства
На бумаге хорошо, а на деле не очень, потому что лимитрофы априори не могут быть акторами международных отношений. Соседи нас терпеть не могут, причём не совсем заслуженно, потому что без русских никаких казахских, туркменских, таджикских, эстонских, украинских государств просто не было бы. На границах висит "оборонительный" НАТО и загадочный и "глубоко заинтересованный в развитии добрых отношений с Россией" Китай. Короче, никаких добрых соседей у России нет и не будет.
> И тут ты смотришь на страны с лучшим индексом человеческого развития и пытаешься найти какую-то закономерность в их политических режимах.
Начнём с того, что корреляция не означает каузацию. Продолжим тем, что демократии там появились не сразу, а в результате тысячелетнего пиздореза и авторитаризма.
Хз что
Пасиба
Yes! Yes!
Почему взрывной рост и пик потребления приходятся на сытые нулевые, а не жлые дивяноштые? Как и снижение численности населения страны.
Почему коммунисты к месту и не к месту пишут про Солженицына? В чем он неправ?
Потому что расстреляли всего-то 800 тысяч, а не 6 триллиардов, как неполживый писал. Значит, репрессий не было и это все жидовская пропаганда.
На одном мне статистика держится. Пятый день запоя.
Тут суть даже не в том, в чём он прав, а в чём не прав. Коммунисты сгенерировали себе соломенное чучело, этакий собирательный образ антисалфетчика и героически его побеждают. Облегчается это тем, что он плохой писатель, расфоршенный из-за политической конъюнктуры и тем, что его цифры хорошо разбиваются доступной статистикой. Для коммуниста достаточно того, что Солженицын написал, что от террора пострадало 100 миллионов, а на деле пострадало всего 30-50. Вуаля! Коммунизм победил, а антисоветчики выставлены идиотами. Это демагогия для демагогии.
Знаешь как сломать коммуниста? Скажи, что тебе не нравится Солженицын. Он Лишится своего самого веского и, зачастую, единственного аргумента. Но работает это только с супертупыми людьми, навроде какого-нибудь Рудого или любого быдлана в футболке с надписью СССР
Ну давай я с тобою выпью. Вот пошел сидра из холодильника достал. Он вообще на завтра, но так и быть.
>Вот у Солженицына черным по белому - невосполнимых потерь несколько миллионов. Репрессии выкосили более 10% населения СССР.
Невосполнимые потери считаем методом ГромПо?
Большая проблема боевых картиночек ГромПо, что он не пишет на них на какие книги ссылается. Что делает их неприменимыми в серьёзном споре
Все никак не могу понять, каким образом количество пострадавших, допустим, не в 25 миллионов, а в 10 в глазах совкоебов оправдывает ситуацию. Типа - репрессировали меньше, значит обосрался ты, совкофоб, а не срыня))) Пиздец
Понятия не имею. Тут либо диалектика, либо отрицание влияния личности на историю. То есть человек сам по себе ничего не значит. Умрёт найдётся другой. Но раз кого-то это волнует, то их не так уж и много, поглядите! К тому же, с психологической точки зрения, существенное уменьшение цифры может некоторых людей успокоить.
А как же?
Обыкновенно жи. Совки очень любят точность и демагогию. Ну а еще мировую практику, как им плохо жилось, какой плохой у них был старт, как не было заводов, в то же время хрустя советским мороженым о том, как же все-таки было охуенно и вообще в 10000 раз лучше всего остального мира вместе взятого.
Поэтому как бы на словах совок не отрицал 100500 трупов, он старательно будет уводить тему от этого в сторону осуждения капитализма или достижения успеховлол совком.
Именно из-за их демонического образа, который создал отнюдь не пиздабол-солженицын, у них и рвет с него жопу - ведь охотнее верят ему, нежели совкам.
Премьер-министр - Ходорковский
Первый вице-премьер - Касьянов
Вице-премьер - Каспаров
Министр Обороны - Бабченко
Министр Культуры - Шендерович
Министр Экономического Развития - Педофил
Министр Просвещения - Дмитрий Быков
Министр Внутренних Дел - Латынина
Министр Иностранных Дел - Собчак
Министр Науки и Высшего Образования - Понасенков
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций - Дмитрий Иванов (kamikadze_d)
Министр Природных Ресурсов и Экологии - Чирикова
Министр Здравоохранения - Владимир Буковский
Министр труда и социальной политики - Божена Рынска
Министр Промышленности и Торговли - Боровой
Министр Транспорта - Кац
Министр Строительства и Жилищно-Коммунального Хозяйства - Варламов
Министр Юстиции - Фейгин
Министр по делам гражданской обороны,чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - Гудков-младший
Министр по делам Северного Кавказа - Стомахин
Министр по развитию Дальнего востока - Владимир Кара-Мурза-старший
Министр Сельского Хозяйства - Явлинский
Министр Спорта - Родченков
Министр Финансов - Ольга Романова
Министр Энергетики - Чубайс
Глава Администрации Президента - Альбац
Генеральный прокурор - Мальцев
Председатель Совета Федерации - Пономарёв
Председатель Государственной Думы - Яшин
Председатель Конституционного Суда - Наганов
Председатель Верховного Суда - Борис Надеждин
Директор ФСБ - Гудков-старший
Директор СВР - Владимир Резун (Виктор Суворов)
Начальник ГРУ ГШ ВС РФ - Скрипаль
Председатель Следственного Комитета - Ройзман
Председатель Счётной Палаты - Белковский
Председатель Центрального Банка - Прохоров
Председатель Центральной Избирательной Комиссии - Пионтковский
Уполномоченный по правам человека - Юрий Шевчук
Начальник Генерального Штаба ВС РФ - Стрелков
Премьер-министр - Ходорковский
Первый вице-премьер - Касьянов
Вице-премьер - Каспаров
Министр Обороны - Бабченко
Министр Культуры - Шендерович
Министр Экономического Развития - Педофил
Министр Просвещения - Дмитрий Быков
Министр Внутренних Дел - Латынина
Министр Иностранных Дел - Собчак
Министр Науки и Высшего Образования - Понасенков
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций - Дмитрий Иванов (kamikadze_d)
Министр Природных Ресурсов и Экологии - Чирикова
Министр Здравоохранения - Владимир Буковский
Министр труда и социальной политики - Божена Рынска
Министр Промышленности и Торговли - Боровой
Министр Транспорта - Кац
Министр Строительства и Жилищно-Коммунального Хозяйства - Варламов
Министр Юстиции - Фейгин
Министр по делам гражданской обороны,чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - Гудков-младший
Министр по делам Северного Кавказа - Стомахин
Министр по развитию Дальнего востока - Владимир Кара-Мурза-старший
Министр Сельского Хозяйства - Явлинский
Министр Спорта - Родченков
Министр Финансов - Ольга Романова
Министр Энергетики - Чубайс
Глава Администрации Президента - Альбац
Генеральный прокурор - Мальцев
Председатель Совета Федерации - Пономарёв
Председатель Государственной Думы - Яшин
Председатель Конституционного Суда - Наганов
Председатель Верховного Суда - Борис Надеждин
Директор ФСБ - Гудков-старший
Директор СВР - Владимир Резун (Виктор Суворов)
Начальник ГРУ ГШ ВС РФ - Скрипаль
Председатель Следственного Комитета - Ройзман
Председатель Счётной Палаты - Белковский
Председатель Центрального Банка - Прохоров
Председатель Центральной Избирательной Комиссии - Пионтковский
Уполномоченный по правам человека - Юрий Шевчук
Начальник Генерального Штаба ВС РФ - Стрелков
Рофел не в этом, а в том, я могу взять эту картинку, заменить "большевиков" на "американцев" и лепить первые попавшиеся цифры.
2 миллиона переселённых японцев в ВМВ? Вставляем.
1 миллион жертв маккартизма? Вставляем.
500 миллион пострадавших от законов Джима Кроу? А давай.
5 миллионов умерших в Великую депрессию? Погнали.
О, и каджунов не забыть! И разгул бандитизма во времена Сухого закона!!!
И главное, что если правильно посчитать, то ни к чему нельзя придраться - ни к депортациям, ни к сегрегации, ни к маккартизму, ни к депрессии, ни к пыльном котлу, ни к сухому закону. Главное на каждую критику отвечать: "Каким образом число депортированных не в 2 млн, а в 200 тысяч оправдывает пиндосов? Типа обосрался ты, пиндософоб, лалка".
Ну вот именно - как еще содержательную дискуссию вести, кроме сведения все к мировой практике и злым пиндосам. Будто депортации японцев как-то опрадывают действия совка.
К тому же неоднократно проверенно, что совкоебов не волнуют источники, они у них свои.
И что картечь летит со свистом.
Врежем залпом из обрезов:
Был чекист, и нет чекиста!
Алкоголь не помогает от тоски, если ты не пьян всегда. Какого чёрта?
Мне больше доставляет противоречие декларируемых целей их же апологии.
Революция была необходима для улучшения жизни людей, но их предательство за колбасу и туалетную бумагу величайшее преступление против человечества. Царизм и лакеи капитала творили неоправдываемые преступления, репрессируя людей и организовывая искусственные кризисы, но чистка партии была необходима, как и борьба с кулаками, голодов не было, и вообще миллиарды убитых лично Сталиным.
Натурально манихейство.
Что мешало создать эти армии 200 лет назад? Почему именно в 15-16 веках появились армии по образцу "римских" легионов?
Ох, сколько же тебя ждёт открытий, мальчик мой.
> Что мешало создать эти армии 200 лет назад?
Система феодальных отношений, когда регулярной армии как таковой не существовало?
Я вообще-то не коммунист. Ну и в контексте - он с 60-го писал свое колесо. Лично мне он не нравится своими ультраконсервативными взглядами - чуть ли не почвенник, с этим деревенским пиететом, менторским апломбом и прямо скажем - пишет нудно, если рассказы еще ничего, то раковый корпус или в круге первом - тягомотное говно.
Плюс совки любят попрекать его ошибками - ага, тут окна не на ту сторону, тут расстреляли не 1000, а всего 200, погоны не те, значит вы все врети и вообще стукачом был в лагере!
Я уже понял, что промахнулся с набросом.
Чё, слился тупой подпиндосник? Когда покаешься за геноцид?
Если почитать историю Древнего Рима, то в ранние годы республики тоже не было регулярной армии, а было ополчение.
Тем не менее уже во время Самнитских войн римляне изобрели манипулярный строй (прообраз испанских терций).
Это лишь доказывает, что история Древнего Рима фантомна и основа на события эпохи Возрождения. И военные теоретики Возрождения не перенимали древние античные способы ведения войны, а сами были их изобретателями.
Давай без жирных набросов. Просто изучи что такое Античность, что такое Средневековье и что такое Возрождение, и как они все связаны между собой.
Классическую историю я изучал в школьные и студенческие годы, а сейчас ищу новые сведения, которые бы объяснили исторические противоречия. Благо сейчас есть такие авторы, которые не просто пересказывают старые учебники, а пишут новые исследования с объяснением своей точки зрения.
Это ФОМЕНКА.
Видимо делал ты это не слишком усердно. Попробуй ещё раз.
Другу надо, спать не может второй день, все империю собирает.
Чет проиграл с этой хуйни.
Это бесплатное длц, если есть ЕУ4 и Император, но нужно зарегистрироваться на плазе. На почту вышлют код, который надо активировать в стим.
Я читать умею, спасибо. Вот только парашный Император мне не вперся ради "бесплатного" ДЛС. Мало ли итт есть тот, кому вперся и он уже "купил" это ДЛС.
Это диалектика, детка.
Я вот получил это длц. Хотя в Император играть не могу из-за ощущения фантомности эпохи. Прям чувствую насколько всё там картонно и притянуто за уши. Бедные разработчики вынуждены были реализовывать весь этот бред в программном коде.
Мне тебя жалко.
не, для рассово верной
https://eu4.paradoxwikis.com/Roman_Empire
>>0723
Поделись, пожалуйста, коли не жалко
Я не умею делать пиратки. Просто файлы же не встанут, надо и кряк под длц обновлять.
Думаю, на торрентах скоро выложат ознакомительную фулл версию со всеми длц. Нужно подождать. Говорят, они ещё новый лаунчер взломать не могут.
Нет. Только для себя отметил "Бр-р-р, уродливые иконки"
Вечером смогу только скинуть, сейчас на работе.
А ты не боишься, что тебя забанят за активацию длц? Я заметил, что в версии 1.29 какая-то подозрительная сетевая активность игры. Она постоянно что-то качает из интернета.
Репорт за глупые вопросы
Максимум на плазе забанят.
Ну ебана.
Как можно терять ожидуемую прожолжительность на протяжении всей половины века? Это уровень африканского бантустана нахуй. Даже всратая Португалия росла. Ой ебана.
да, как и все тут
Что интересно, т.к. в стране был планчик, получается что советское государство сознательно, год за годом закладывало в него постройку новых спиртзаводов и рост выпуска алкоголя. Объяснение простое - алкоголь был одним из немногих продуктов, розничная цена которого была сильно выше себестоимости, поэтому советское государство использовало его для объема денег у населения, получая большую маржу, чем любой злой капиталист мог мечтать. Поэтому хотя дефицит на товары стал нормой жизни с 70х, водки всегда хватало:
> Учитывая, что бюджет СССР за 1985 год — 372,6 млрд рублей, то доходность от алкоголя составила 10,2% от всех налоговых отчислений в казну. Об этом сообщает Рамблер.
Т.е. советское государство сознательно и целенаправлено спаивало русских ради собственной финансовой выгоды.
С чего бы вдруг должна? Жди к весне, самые оптимисты итт зиму вангуют.
Приятно видеть столь увлечённого молодого человека
Работать не пробовал?
Причём здесь это? Я в том посте передал то, что говорят люди из совковых пабликов.
Как там процесс совокупления жабы с гадюкой?
Любая.
>объяснили исторические противоречия
Вот только эти противоречия обычно находятся исключительно в голове у шизоисториков.
Недавно подумал о том, что в интернетах куча дурачков с история нинаука и нивазможна даказать, мало источников, но при этом надрачивающих на эволюцию, палеонтологию и прочие антропологии первых обезьян, которые занимаются такой же реставрацией по кусочку зуба и генерализирующей мелкое количество источников в глобальные выводы и концепции. Вот почему люди такие долбоебы и даже не могут найти какие-то противоречия в своих воззрениях?
Конечно же республиканские идеалы, зачем тебе этот ссущийся под себя дебил на троне.
Тут очень вкусные плюшки, и хотелось бы знать что лучше, идеологические обоснования не рассматриваются
Потому что это религиозные войны.
Надрачивающие на теорию фантомного времени, или на плоскоземелье или на отрицание смены климата - не эксперты и не стремятся ими стать. Они нашли более интересных и оригинальных экспертов и слушают их. Эксперт им скажет что учёные не могут объяснить почему бойницы великой китайской стены повернуты на юг - и правда, наука молчит об этом. И если человек, услышав это, не откроет гуглокарты и не найдёт на них миллиард фоток, где видно что бойницы повернуты на север - он может почувствовать доступ к сакральному знанию, незнакомому для миллиардов окружающих его быдланов. Мир становится полон противоречий, ничему по-настоящему верить нельзя. Они теперь циники.
Надо сказать что такие люди по крайней мере ищут чего-то интересного. Агрессивные приверженцы мейнстримовых взглядов мне в каком-то роде ещё более противны. Всякие вот эти скажем ололо-атеисты, подписанные на I FUCKING LOVE SCIENCE - у них тоже религия, они тоже не разбираются особо в науке, а свято верят в её постулаты, на деле вряд ли вспомнят тебе доказательство теоремы Пифагора. Туда же всяких политических экспертов, которые свято верят, что любое событие происходит по чьему-то сценарию, что всё контроллируется и всё понятно.
Короче все мудаки - и циники, и догматики. Надо быть здоровым скептиком.
Он любит во всякое говно играть так-то.
Ну чё ты а...
Это да. Но это не отменяет.
Я считаю, что людей создали аннунаки, а более древние инопланетные цивилизации терраформировали Землю и заселили её биологической жизнью.
Революционная республика дает 10% дудки, плюс в 8 тире реформ можно еще 10% дудки взять. Но 8 тир ты не успеешь взять, да и Пруссия и так ебашит.
Нужна таблица совместимости лженаучных теорий. Например нельзя верить в плоскую землю и новую хронологию, т.к. последняя опирается на традиционную астрономию, но можно верить в анунаков, новую хронологию, быть коммунистом и отрицать глобальное потепление.
Imperator: Rome
В Stellaris обыгрывается тема палеоконтакта и частенько можно встретить Солнечную систему с цивилизацией людей ещё не вышедшей в космос.
В стелларисе и варп есть, с которым веруны связываются, а материалисты его отрицают.
Не материалисты отрицают, а была вброшена лжетеория Энштейна о пределе скорости света.
Благо отечественные ученые вроде Рыбникова практически доказали, что свет никуда не бежит, а есть электростатическая волна.
Материалисты стеллариса отрицают шрауд (варп).
Если быть коммунистом, то можно все, просто делаешь тезис, еще тезис, отрицание отрицания отрицания, потом антитезис и готово. Всегда так делаю и могу поверить во что угодно.
Я ставил суверенность, если ты об этом, но всё равно отзыв титулов не был доступен. Потом под давлением одного вассала пришлось откатить.
У него интересные теории, но его заносит на патриотизме и славянофильстве.
Слово "пидор" нельзя говорить? Это сложно.
>>0820
Плевать, я готов хоть в 5 утра играть. Главное, чтобы остальные были на месте и не разбежались.
>за экстремизм закрыли?
Я добрый вообще, просто не люблю коммунистов, прогрессистов, евреев, геев, негров, лесбиянок, современных либералов, феминисток, наркоманов, воров, хипстеров, зумеров, оппозиционеров, трансгендеров, трансвеститов и украинцев.
Ты видишь скролл на экране слева?
Ну во-первых, после ВМВ и совка прошло довольно много времени, во-вторых, если пыня назначит себя генсеком, у меня что-нибудь затрясется, да.
Ну а Хрущёву, скажем, после развенчания культа личности было не особо стыдно носить те же звания, что и Сталин. И КГБ переименовали только сильно после.
>"Проблематик" она в только в воспалённом разуме мамкиных леваков. Это просто символ.
>"Проблематик" она в только в воспалённом разуме мамкиных леваков. Это просто жест.
>"Проблематик" он в только в воспалённом разуме мамкиных леваков. Это просто человек.
У тебя прямо сейчас есть генеральный секретарь ООН. И что, хоть у кого-то жопа горит?
>основным термином в пропаганде был "вождь", которые никогда больше не использовался в политике
Ты выдираешь слово из словосочетания. Зачем? Тебе еще раз говорю, есть "Вождь пролетариата", "Вождь немецкого народа" и "Вождь индейцев". Проводить между ними параллель только на основании слова "Вождь" это глупо.
Не передергивай.
Сталин создал под себя позицию генсека (вернее сделал проходную позицию самую важную), Гитлер под себя сделал позицию фюрера. Вождём называли до Сталина Ленина, фюрерами звали много кого военного. Генсек более "сталинское" слово, чем фюрер - "гитлеровское". Поэтому напрямую его стараются избегать, но не вычёркивают оттуда где оно устоялось.
Ответ которого ты ждёшь скорее, наверное - это то что человечество лишь спустя какое-то время осознало последствия ВМВ и весь ужас нацизма. Сейчас сложно судить, но в горячке войны было сложно поверить, что это вот реально самое страшное что было в истории человечества. Победу тоже с такой помпой не отмечали как позже. Поэтому заботились денацификацией не столько как борьбой с идеологией, а поиском реальных военных преступников и заботой о том чтобы их ячейки где-нибудь не взяли власть обратно.
640x480, 0:23
Открываешь вики и смотришь список, они разбиты от простых к самому сложному. И выполняешь. Они на то и нужны, чтобы у тебя была мотивация попробовать в игре как можно больше.
Ладно, попробую попозже.
German Focus Rework. Длятся стандартно, некоторые по 35, некоторые по 140. Ну чтоб к 43ему с прожатыми ветками не сидеть, наверное.
>German Focus Rework
Зачем?
>Ну чтоб к 43ему с прожатыми ветками не сидеть
Самый хуевый подход к дизайну. В 43 должен быть пиздорез, а не выбор между очком Кайзера и очком Гитлера.
Нет, контент должен быть, но не в виде ожидания 70 дней. Есть цепочки ивентов, есть решения, есть динамика передвижения дивизий, есть базовые дипломатические интеракции (которые, впрочем, не помешало бы расширить).
Сейчас же весь геймплей хуев заключается в сидении до 39-40 года и просмотре передвижения полоски фокуса.
Если The Final Solution дает хоть какие-то баффы, мод можно официально считать васянством для нази-ларперов.
В начале этот контент есть, сидишь и дрочишь фокусики. А в лейте их нет почему-то, заебись. Вай нот? Просто сделать ветку фокусов на усиление войск, которая доступна после, допустим, 41ого-42ого.
>Просто сделать ветку фокусов на усиление войск, которая доступна после, допустим, 41ого-42ого
Вундерваффе и динамические доктрины, но это я уже губу раскатал.
Хрр тьфу
Это прирост населения, который сам по себе не очень большой.
Мне тоже интересно, ОГАС как ответ американской техократии, при захвате сша доступен полёт на марс.
Сталинская система лесопосадок.
Союз с германией против всего мира.
Во-первых
> monthly
Во-вторых, +25% стабильности это что-то уровня дейли штормера.
Холокост должен давать минус к населению, минус к мужику (охрана лагерей), минус к производству(заняты хуйней вместо работы), минус к стабильности(все знают) и минус к отношениям с союзниками(которых гитла доебал требованиями выдать евреев). Без плюсов.
> (все знают)
Если бы все знали, акции пиндосов по привлечению гражданского населения к эксгумации трупов из концлагерей не имели бы такого успеха.
У тебя много стали и алюминия, но нет вольфрама(снаряды для артиллерии), резины(самолеты), хрома(двигатели, от танковых до корабельных) и нефти(кровь войны, то чего немцам не хватало всю войну). Типичная Германия, не вижу особых отличий.
Это поэтому все лагеря смерит находились за пределами Германии? Насколько по-твоему ебанутым должен быть режим, чтобы бахвалиться своему населению полноценным геноцидом?
> за пределами Германии
Где там пределы гроссдойчрейха, генерал-губернаторвство входит в него? Лагеря смерти находились там, где находились евреи.
> Насколько по-твоему ебанутым должен быть режим, чтобы бахвалиться своему населению полноценным геноцидом?
Во-первых, холокостом действительно не хвастались во время войны, но все понимали, что происходит и куда делись все евреи.
Во-вторых, угрозы физической расправы со всеми евреями не прекращались все 30е годы, это не было что-то немыслимое для обычного немца.
В-третьих, нацистская германия это крайне ебанутый режим.
> Где там пределы гроссдойчрейха, генерал-губернаторвство входит в него? Лагеря смерти находились там, где находились евреи.
То есть евреев из всей Европы везли в Аушвиц просто потому что они все жили в Польше, а не во Франции или Нидерландах?
Евреев со всей европы везли в уже готовые лагеря смерти, которые строились там, где жила основная масса европейского еврейства - в Польше.
Как только русские ушли из Средней Азии, узбеки с казахами добили Аральское море.
Арал высох при чертовых капиталиштах, разве не видно?
Что и требовалось доказать, как закончился коммунизм, так сразу воду в аральском море выпили капиталисты.
>>0878
> минус к стабильности(все знают)
При такой системе ты уже не сможешь лодку нормально раскачать, когда сосед твой - враг твой, а сми говорят, что всё теперь будет круто. Скорее дебаф на сопротивление
За кого в нее лучше всего стартовать? Я пробовал за двуручника, в итоге игра превратилась в симулятор колобка-попрыгунчика, где я постоянно кувыркался кругами от вражин и прыгал как Ромка, чтобы не догоняли. Качнулся до 9 уровня, встретился с Дамианом первый раз, и меня заебало.
> дивинити 2
> не дивинити ос 2
Хм.
> ты уже не сможешь лодку нормально раскачать
Это и так всем понятно было.
848x464, 0:07
>>0932
Ты долго еще?
Спас демократию, окружив и расстреляв здание с демократически избранными народными депутатами, заключив их позднее в тюрьму, по той причине, что они были его политическими соперниками, заебись демократия.
>>0940
>с демократически избранными народными депутатами
Это ложь, выборы в советы не имели с демократий ничего общего.
>заключив их позднее в тюрьму, по той причине, что они были его политическими соперниками
Руцкой после событий 93 стал губернатором Курской области. Баркашов, Макашов, Хасбулатов и прочие тоже остались на свободе.
>заебись демократия
Вполне себе.
Если я прихожу на работу в 12, надо до 19 хотя бы присутствовать.
>>0940
Во-первых, они были изрбраны еще в 90ом по старому избирательному закону и никого не представляли. Во-вторых, народ России высказал свою волю на референдуме Апреля 93, и депутаты отказалсь ее исполнять. В-третьих, ничо не мешало депутатам ВС участвовать в выборах в Думу, где бы они могли продолжить свою политическую деятельность. Весь этот эпизод - это личне политические амбиции лидеров ВС, которые пытались использовать краснокоричневый реваншизм в своих целях и были готовы пойти на гражданку, но к счастью все удалось подавить в зародыше.
>>0943
Ти кто?
Спасибо консолехолопам за бета-тест!
Но с таким отношением только торрент. Могу еще поспорить, что цену выставят в тысячи три
Попробуй за совок с 10050000000 пехотными дивизиями.
Это вовремя я с работы сыбался.
Рейх влетает с двух ног в СССР.
Чем заняться - влететь в советы сзади\вынести Индию\устроить Перл-Харбор?
Его же выебут, видно же что он новенький.
Отхапай баку и все зауралье-_-
Зайди в окно темплейтов и нажми на коронку.
Типичный школопопулист, хуле с него взять.
Ловушка оппозиционера
Послужной список твоей мамаши-проститутки.
Жди.
Я уже с вами.
Самое обидное для меня в четвертых хуях - это отсутсвие денег, как ресурса. Я понимаю механику обмена ресурсов на фабрики, но это не дает ощущения обогащения нейтралов на ресурсах. Играя за ту же Португалию на куче вольфрами или арабских шейхов c их нефтью, пока мир объят огнем, в итоге не получаешь нихуя, кроме халявной фабрики для развития инфраструктуры.
>Я понимаю механику обмена ресурсов на фабрики
А я — нет. Просто выдавать строго определенный процент ресурсов на рынок без возможности их использования на внутреннем это глупо, как и бонусы "за рыночек". В этом плане любые торговые договоры на голову превосходят четверку с гитлерманой.
Я понимаю ее, как дань необходимости условности, не более. Но мне не хватает торговли, когда Гитлер утюжит пол Европы, а Сталин шлет запросами "Пссст, парень, ГСМ не продашь? Дам на 0,2$ больше этого парня со смешными усиками".
Коммунисты чересчур загрязнили воду радиацией, чтобы её кто-нибудь выпил.
Командиры с навыком около 20 и перками на тяж. пехоту, осаду, непредсказуемость, пересеченную местность, агрессивность, оборону. все три блестящие стратеги.
Проскролль страницу вниз на страничке с законами страны
Спасибо Хрущеву за разрушение наследия Сталина.
При условии достаточно большой страны полководцы с 20 это рутина. У меня все 8 двадцатки и больше. А ещё можно находить и приглашать чаров через поиск.
Это мод с Московией и Инками.
Хлопок в Вике стоит какие-то копейки, что в корне ломает всю логику таких конфликтов из реального мира как Гражданская война в США и проникновения России в Среднюю Азию.
Хлопок идет на заводы текстиля, которые хуярят текстиль для одежды, а она уже пиздец как нужна.
Это не отменяет того, что хлопок стоит копейки и на глобальном рынке находится в избытке всегда, в отличии от железа и угля.
Там всё написано. Покрести еретиков, освободи провинции, создай больше князей.
Что ты с безработицей сделал? В поздних годах все RGO забиты.
На СА не хватит бб. Во многом из-за того, что зачем-то отобрал Финляндию.
>>1143
1)Что хлопок, что одежда на мировом рынке в избытке и соответствующие заводы быстро уходят в убыток.
2)Даже возьми я всю Среднюю Азию + Иран, этого бы и близко не хватило для производства того объёма товаров, который бы покрыл весь русский спрос.
Нихуя подобного, все неколониальные области хорошо жрут одежду.
Поэтому тебе нужна желтороссия, очевидно.
Долбоёб, я и говорю, что они слишком хорошо жрут одежду, чтоб на неё хватило хлопка.
Ну хз, тогда явно баг.
Желание свободы высокое.
>то есть сосёт
Но ведь у планчика нет задачи 999999 сортов колбасы и по новому смартфону каждые полгода выпускать.
Ты совершаешь критическую ошибку, считая рентабельность единственным критерием правильности.
А чем задача выпускать 9999999 тонн чугуна и по новому танчику каждые полгода лучше направленной на потребление экономики?
Разве плановая экономика обязана идти по пути СССР?
>направленной на потребление экономики
А как плановость экономики противоречит её направленности на потребление?
Но люди хотят 999999 сортов колбасы и новые смартфоны каждый год, если планчик это не обеспечивает, он не удовлетворяет людские потребности, а значит негоден как экономическая система.
Кого ебет, что люди хотят? Они тупое быдло, которые продадут величие за колбасу и кока-колу. Мы будем воспитывать новых людей. Какой же сюр нахуй.
Экономисты до сих пор срутся о причинах депрессии, а батенька Маркс оказывается ее предсказал - и как все просто у него, главное. Ну теперь-то понятно, нет смысла изучать что-то.
Опять коммунисты людей за идиотов держат, им-то виднее, что людям на самом деле надо.
Я если люди хотят героин принимать это повод его легализовывать?
Люди не совершают рациональный выбор, как бы не хотели этого атланты. Человек ведом эмоциями и отлично промывается маркетинговыми методами. С моральной точки зрения, оголтелая пропаганда консумеризма ничем не лучше оголтелой пропаганды аскетизма.
У тебя есть целые отрасли, где рентабельность или конкурентоспособность вообще не существуют как мерило эффективности.
Ну да, а в чем проблема с наркотиками-то? С чего ты взял, что имеешь право ограждать от чего-то других людей? Потому что ты умный, а они глупые? Наес.
А о рациональном выборе никто и не говорит, причем он здесь вообще.
>>1184
Реклама не принуждает тебя ничего покупать. Она лишь говорит тебе, что если ты хочешь смартфон, ты лучше купи эппол, а не дриснявый андроид. Если ты не хочешь смартфон, она на тебя особо не повлияет. А если ты захотел его под воздействием рекламы - что в этом плохого?
>А если ты захотел его под воздействием рекламы - что в этом плохого?
Ничего. Но и пукать про выбор людей тогда не надо.
> Я если люди хотят героин принимать это повод его легализовывать?
Новые откровения, колбаса это наркотик.
> Люди не совершают рациональный выбор, как бы не хотели этого атланты.
И? Кто сказал, что выбор может/должен быть рациональным? Человек - не машина, у него есть эмоции и желания, которые он не обязан обосновывать с помощью диалектики и марксизма.
> С моральной точки зрения, оголтелая пропаганда консумеризма ничем не лучше оголтелой пропаганды аскетизма.
Ну возьми для примера последине лет 30 совка, огромные суммы въебывались в пропаганду максизма-ленинизма, совочка и прочих "правильных" идей, все это при почти тотальном контроле над медиа. При этом люди хотели джинсы, колбасу, кока-колу и демократию, и радостно обменяли бюстики ленина на видеомагнитофоны. Так что не надо преувеличивать возможности пропаганды, с ее помощью невозможно навязать то, что люди изначально не хотят.
То есть в твоих фантазиях люди не имеют права следовать чужим советам, потому что им это якобы что-то навязывает?
Все все имеют. Это мокша спизданул про хотят. Так-то люди и тотальной войны иногда хотят.
>Ну да, а в чем проблема с наркотиками-то?
Они негативно влияют на общество.
>С чего ты взял, что имеешь право ограждать от чего-то других людей?
С того, что употребление наркотиков ведёт к повышению преступности, понижению уровня интеллекта, здоровья и продуктивности. И ладно бы это действовало только на самих наркоманов, но это действует и на не употребляющих наркотики людей. В качестве примера можно привести пассивное курение, которое вредит даже некурящим, особенно детям. А ведь никотин это один из самых "слабых" наркотиков.
Свобода человека заканчивается там, где начинаются права других людей, отсюда следует резко ограничить свободу употребления наркотических веществ.
"Никакой свободы врагам свободы".
>Потому что ты умный, а они глупые?
Потому что я имею неотъемлемые права и нарушение этих прав - преступление.
Многочисленные исследования, эксперименты и правовые практики показывают, что на общество негативно влияет запрет и борьба с наркотиками. Ну и почему тебя ебут интеллект и здоровье других людей? Ты, бля, не представляешь, сколько вокруг тебя на улицах ежедневно ходит героиновых наркоманов. Все насилие и преступность в наркосфере связаны с производителями и распространителями, а опустившиеся люмпены, грабящие мимокроков за дозу, огромная редкость. И их бы не было, не будь запретов, ведь наркотики бы стоили в разы дешевле.
>Реклама не принуждает тебя ничего покупать. Она лишь говорит тебе, что если ты хочешь смартфон, ты лучше купи эппол, а не дриснявый андроид.
Нет, реклама утверждает, что купленный год назад телефон уже можно выбросить на помойку, потому что он якобы устарел, создавая искусственный спрос. При этом нет никакого рационального объяснение ежегодной смене телефона, это консьюмеризм чистой воды.
>А если ты захотел его под воздействием рекламы - что в этом плохого?
Алсо, расходы на рекламу повышают стоимость бренда, нематериальные активы иначе. Вот вам законы физики в бухгалтерском учете.
Покажи мне рекламу, которая так говорит, дурик. И блядь, ты можешь объяснить, в чем конкретно проблема со сменой телефонов каждый год? В том, что ты хочешь на марс, а тупое быдло вокруг тебя не понимает?
>Ну возьми для примера последине лет 30 совка, огромные суммы въебывались в пропаганду максизма-ленинизма, совочка и прочих "правильных" идей, все это при почти тотальном контроле над медиа. При этом люди хотели джинсы, колбасу, кока-колу и демократию, и радостно обменяли бюстики ленина на видеомагнитофоны. Так что не надо преувеличивать возможности пропаганды, с ее помощью невозможно навязать то, что люди изначально не хотят.
Ты историю по Юре Дудю учишь?
Джинсы, колбаса и жвачка это продукт перестройки и гласности, когда наоборот стало можно и нужно со всех утюгов вещать про демократию и рыночек. Те же 70-е это наоборот брежневский застой и сытый социализм с мещанским счастьем в виде гдровской стенки и чешского хрусталя при полной поддержке народом государства.
>Покажи мне рекламу, которая так говорит
Покажи рекламу, которая не говорит "лучше, сильнее, быстрее".
>ты можешь объяснить, в чем конкретно проблема со сменой телефонов каждый год?
В том что выкидывается дохуища ресурсов в трубу.
другой маляр
>Покажи мне рекламу, которая так говорит, дурик.
У тебя месяц назад презентация новой линейки Аппл прошла, дебс.
Так ты сам подтвердил его тезис. Люди даже в условиях тотальной пропаганды продолжали мечтать о потреблядстве, пусть это и были гдровские стенки. Сука, как же я ору с ебаного совка
>>1206
>>1207
На презентации сказали выбрасывайте старые ифоны? Или просто сказали, что новый лучше? Для вас сам факт выхода нового айфона - это какая-то дикая пропаганда потребления? Вы ебанутые? Ну вышел и вышел, что дальше?
>В том что выкидывается дохуища ресурсов в трубу.
Ух бля, ну дали бы тебе все эти ресурсы, ты бы ими распорядился как следует, не то, то эти дурачки. Какое же быдло люди вокруг, вот ты-то знаешь, как надо ресурсы правильно тратить.
Что плохого в консьюмеризме?
>>1206
> выкидывается дохуища ресурсов в трубу
Само существование человечества это выкидывание дохуя ресурсов в трубу, консьюмеризм это далеко не самый худший способ их использования, по крайней мене он доставляет людям удовольствие. Гораздо худшим вариантов выбрасывания ресурсов в трубу является трата их на оборонку, например.
>>1204
> Джинсы, колбаса и жвачка это продукт перестройки и гласности
Неправда.
> при полной поддержке народом государства
Каким народом?
Ты нипанимаиш, мы могли бы уже покорять космос и создать лекарство от рака и спида, а эти дураки телефоны новые каждый год покупают.
>Конкурентоспособность ВПК вполне можно измерить результатами войн. Какие ещё?
Например, общественный транспорт резко теряет в пассажирообороте при повышение рентабельности и наоборот. При этом, если целью ставиться разгрузить дороги от пробок, то общественный транспорт должен быть глубоко убыточным. Здесь эффективность меряется именно пассажирооборотом и имеется задача линейной оптимизации.
Более того, конкуренция в сфере общественного транспорта в таком случае вообще не нужна, а только вредна.
Это на втором курсе изучают, тащемта.
>Или просто сказали, что новый лучше?
>просто сказали
Изучай маркетинг, долбоёбушка. На "просто сказать" местами выделяется больше денег, чем на разработку продукта.
>Ух бля, ну дали бы тебе все эти ресурсы, ты бы ими распорядился как следует, не то, то эти дурачки. Какое же быдло люди вокруг, вот ты-то знаешь, как надо ресурсы правильно тратить.
Моментальный разрыв, кек.
>>1210
>играть на утюге
>с читами
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Вот ты шутишь, а один мой знакомый как-то неиронично сказал "Так мы никогда не построим будущее, о котором писали ретро-футуристы".
Да я устал просто от того что падает урук 1 1 6 0
>Что плохого в консьюмеризме?
В том, что это пустая трата ограниченных природных ресурсов? По сути, консьюмеризм это продажа первородства за чечевичную в масштабе всей цивилизации.
>Само существование человечества это выкидывание дохуя ресурсов в трубу, консьюмеризм это далеко не самый худший способ их использования, по крайней мене он доставляет людям удовольствие. Гораздо худшим вариантов выбрасывания ресурсов в трубу является трата их на оборонку, например.
А у тебя существует только стул с пиками и стул с хуями? И консьюмеризм, и милитаризм одинаково вредны для каждого свободного человека, потому что они, в конечном итоге, отнимут свободу у потомков, которые будут вынуждены как-то разбираться с дефицитом тех ресурсов, что мы бездарно просрали на новенькие айфоны каждый год.
Я уж не говорю про удар по экологии. Мы в прямом смысле гадим где живём, считая что после нас хоть потом.
Сводить же жизнь человека до одного лишь потребление это значит считать человека не более чем животным. Я не животное, мои предки не были животными и потомки ими не будут. Если же ты хочешь быть животным - будь им, но тогда не лезь к людям со своими животными идеями.
>Само существование человечества это выкидывание дохуя ресурсов в трубу
Найс трай, но нет. Разница между существованием ака участием в пищевой цепочке и выкидыванием ресурсов более чем велика.
>консьюмеризм это далеко не самый худший способ их использования
Тыскозал.
>по крайней мене он доставляет людям удовольствие. Гораздо худшим вариантов выбрасывания ресурсов в трубу является трата их на оборонку, например.
Их говно более говнистое чем наше говно, поэтому жрите наше говно!
Найс софистика, но нет.
Хочешь со всей западной Европой в -100 отношение?
>Люди даже в условиях тотальной пропаганды продолжали мечтать о потреблядстве, пусть это и были гдровские стенки.
Ты понимаешь разницу между потреблением и консьюмеризмом?
Это как разница между питанием и обжорством. Есть необходимо, но переедать - неправильно.
>Ух бля, ну дали бы тебе все эти ресурсы, ты бы ими распорядился как следует, не то, то эти дурачки. Какое же быдло люди вокруг, вот ты-то знаешь, как надо ресурсы правильно тратить.
То есть, ты хочешь сказать, что ежегодный выпуск оверпрайс айфонов это нормальная и рациональная трата конечных ресурсов?
>Тобишь они мечтали об обжорстве? И это неправильно?
Тебе нужно как пятилетнему ребёнку разжёвывать тезисы? "Социализм в отдельно взятой квартире"? "Построение коммунизма к 2000 году"? "Экономические проблемы социализма в СССР"?
> пустая трата ограниченных природных ресурсов
В отсутствии объективных моральных ценностей и метанарративов любая трата ресурсов является пустой, поэтому стоит выбирать ту, что доставляет больше удовольствия.
> А у тебя существует только стул с пиками и стул с хуями?
Я отталкиваюсь от исторического опыта.
> которые будут вынуждены как-то разбираться с дефицитом
Но это рано или поздно произойдет. Единственный способ не потреблять в пустую ресурсы - убить себя.
> Сводить же жизнь человека до одного лишь потребление это значит считать человека не более чем животным.
Никто не сводит, консьюмеризм это один из компонентов современной жизни, которому мы во многом обязаны технологическим развитием последних 50 лет.
>>1221
> Тыскозал.
> Их говно более говнистое чем наше говно, поэтому жрите наше говно!
Но я не вижу альтернатив.
>>1229
> воровать с работы цветмет, чтобы обменять его барыге на гдровскую стенку и выебываться ей перед друзьями это потребление, хорошо
> брать кредит, чтобы купить новый айфон и выебываться им перед друзьями это консьюмеризм, плохо
Ага.
В мире не существует рациональности. Поэтому если люди хотят айфоны - да, это нормальная трата. И не в твоих полномочиях указывать людям, что им хотеть.
Учитывая, что эти ресурсы СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО направит на поклейку танчиков - определенно нормальная.
>>1238
Нет, я просто буду сыпать шаблонными тезисами, на которые тебе нечего будет ответить.
В СССР был неправильный социализм?
Почему СССР развалился?
Плановая экономика рациональнее?
>>1240
>викогосподин
Пофиксил хуесоса.
Ух бля хоедебил подключился))
>Многочисленные исследования, эксперименты и правовые практики показывают, что на общество негативно влияет запрет и борьба с наркотиками.
Ага, исследования, спонсированные табачными корпорация показывают, что курение не приносит вреда, а пассивное курение это миф. Я сейчас не шучу, так было аж до конца 70-х годов. Вот только оказалось, что это неправда.
Курение - вредно, а ограничение курения приводит исключительно к положительным результатам. И мнением курильщиков в этом вопросе можно пренебречь, сколько бы их ни было.
Толпа не может хотеть. Хочет тот, кто направляет толпу.
В данном конкретном случае производители телефонов хотят, чтоб люди покупали новый телефон каждый год. Поэтому нанимают маректологов, чтоб те указывали людям через навязывание и формирирование мнений, что им делать.
Такие вот дела.
>-_-
Проигрываю с этого подобия смайлов унтерменша. А также вдвойне проиграл с хуесоса, который считает, что если он ударит перефорсом - это будет обидно и правдой. Ты же сам знаешь, что твоя европа - кусок говна для детей. Даже хуи более сложные и интересные.
То есть, партия не будет решать, что люди хотят а что не хотят, так?
Бедные голландцы с португальцами, страдают от наркоманов ебаных, а они и не в курсе. Надо открыть им глаза и рассказать, что декриминализация и дестигматизация - это плохо. Еще раз, как на тебя влияет потребление наркотиков другими людьми?
>>1248
Типичный выблядок, лишающий людей субъектности и потребностей. О чем с тобой вообще говорить можно? Ну уж ты-то гораздо эффективнее направлял бы глупое быдло.
>Учитывая, что эти ресурсы СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО направит на поклейку танчиков - определенно нормальная.
У тебя всё что не айфон, то - танк? Не лекарство от рака, не расшифровка генома, не возобновляемая энергия, не чистая вода и здоровая пища? Зачем ты пытаешься поймать меня на примитивнейший демагогический приём? Ты думаешь на дваче сидят одни дебилы?
>хуесос с залитыми спермой глазами проигрывает, вставляя баивые картиначки
Единственная отдушина - это насрать в интернетах, пытаясь самоутвердится на счет других.
Хуево быть тобой х2.
Ебалом хлопни, мудила.
>Еще раз, как на тебя влияет потребление наркотиков другими людьми?
Как на меня влияет пассивное курение?
>Зачем ты пытаешься поймать меня на примитивнейший демагогический приём?
Потому что здесь троллекоастер, очевидно же.
Мы про наркотики говорим, дядя. Как на тебя влияет потребление героина мимокроками?
Могут голову тебе отпилить.
>предполагая, что от того факта что ты хуесос кого-то кроме твоей мамаши может порвать
Да ты поехавший. К врачу, срочно к врачу.
ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ СКОТОПИЗДИЩЕ ЕБАНОЕ КАК ТЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛ ЧМО ХУЕПИЗДРИЧЕСКОЕ ХУЕСОСНАЯ ПИДОРАСКА!!!!!!!!!!
Я тебе уже сказал, что 99% с преступностью и насилием в наркосфере связаны с запретами и борьбой с ними.
>этот подрыв хуесоса
Зашивайся быстренько, а то клиенты придут и скажут - некондишн, чем на жизнь зарабатывать будешь?
То есть, поехавшие от ломки не станут грабить@убивать мимокроков? А сколько там убийств по пьяни случается?
Кооптация зеленного нарратива в консьюмеризм только модифицирует его, а не отменяет. Для марксистов это будет парадоксально, но именно рост экологического сознания среди потребителей вынуждает компании заботиться об окружающей среде, иначе они будут проигрывать на свободном рынке, т.е. консьюмеризм спасет планету, а "навязывание" идет в обратном направлении, от потребителей к производителям. При условном планчике у предприятий нет причин заботиться об окружающей среде, их продукция не участвует в конкуренции и мнение потребителей им не важно, что хорошо видно из ужасного отношения советской промышленности к экологии.
>Нет, я просто буду сыпать шаблонными тезисами, на которые тебе нечего будет ответить.
Потому что ты в очередной раз будешь игнорировать ответы? Это да.
>В СССР был неправильный социализм?
Представь себе, косыгинские реформы прямо анти-социалистические.
>Почему СССР развалился?
Потому что переродившаяся в номенклатуру бюрократия для приватизации общественной собственности нуждалась в нагнетании центробежных настроений.
>Плановая экономика рациональнее?
Экономика не может быть рациональной или нет, рациональной может быть цель. Экономика может быть эффективной в достижении этой цели.
Если целью является консьюмеризм, то плановая экономика не может адекватно реагировать на резкую смену количества и качества потребления.
Эффективность борьбы с наркотиками в США, эффективность войны с наркокартелми в Мексике, эффективность декриминализации опиатов в Португалии и снижение количества преступлений, связанных с наркотиками, в странах, проводящих гуманную политику в отношении наркозависимых.
>>1273
Во-первых, таких люмпенов единицы. Во-вторых, не станут, потому что наркотики дорогие из-за того, что это зона криминала и черного рынка. Если доза будет стоить как чашка кофе, ее сможет себе каждый бомж позволить. А еще он сможет начать бесплатную заместительную терапию, например.
>эти рандомные оскорбления хуесоса, которому отказали в единственной отдушине - срать на других в интернетах
Ты там вены когда вскрывать будешь, то режь вдоль а не поперек.
>Как на тебя влияет потребление героина мимокроками?
Так же как потребление алкоголя - человек в изменённом состоянии сознания может совершать противоправные поступки, не отдавая себе отчёт.
К сожалению, мы живем не в мире поней, в котором можно просто запретить алкоголь с наркотиками, и люди перестанут их навсегда принимать.
>Если доза будет стоить как чашка кофе, ее сможет себе каждый бомж позволить.
Когда водка стоила дешевле минералки, количество преступлений, совершенных по пьяни, было больше, чем сейчас - когда цены на алкоголь искусственно завышают.
Ты сам в эту хуйню веришь хоть? Куда девать те самые прошлогодние айфоны? А новые производить будут на 3D-принтерах из присланного Боженькой пластика?
>ужасного отношения советской промышленности к экологии
Ой вей. Спасибо, что рыночек позволил закрыть заводики.
Когда водка стоила дешевле минералки, факторов, толкающих людей на преступления, было намного больше.
>уииии неприятно буду перефорсить
Ясно. Иди нахуй.
>>1276
>номенклатура предатели как обычно каждый день одно и то же
А почему так случилось?
>консьюмеризм
Это плохо?
>>1277
А теперь хорошо бы выборку по тяжелым, средним и легким наркотикам.
>>1282
Ну да. Нахуя завод ради завода? Это же нерентабельно. Совок со своей политикой нулевой безработицы так вовсе себе в убыток ее проводил.
Ну с тяжелыми у нас есть опыт Португалии, а также ряда стран, проводящих заместительную терапию. К сожалению, огромный процент консервативного говна во всех странах мира не готов помогать людям с наркозависимостью, а потому статистика ограничена. Тем не менее, результаты войны с наркотиками говорят сами за себя. Но, видимо, сливать деньги в эту трубу - это нормально, не на айфоны же, на благое дело.
Мы живём в мире, где их потребление можно снизить до предельно низкого уровня путём сочетания экономических, социальных и пропагандистских мер.
>хуесос со спермой во рту продолжает невнятно вопить случайные слова
Ты бы все же пошел рот сполоснул, а то не разобрать же.
>Ну да.
Ну не толсти. Ладно с некоторых заводиков фильтры посрезали ради рентабельности, но ведь это сейчас перестали даже лесополосы высаживать возле полей.
Героиновый наркоман в измененном состоянии может только обосраться.
> Ты сам в эту хуйню веришь хоть?
Да.
> Куда девать те самые прошлогодние айфоны?
А куда они деваются? Отправлять на вторичный рынок, потом на переработку. В каждом магазине бытовой техники можешь старую сдать, переработка мусора в развитых странах крайне эффективна и приносит большие деньги.
> А новые производить будут на 3D-принтерах из присланного Боженькой пластика?
Ну так именно консьюмеризм является двигателем технологических инноваций последние лет 70, что, опять же, видно из технологической стагнации позднего СССР, вынужденного раз за разом воровать западные технологии.
> Спасибо, что рыночек позволил закрыть заводики.
Неиронично спасибо, что позволил наконец России перейти в постиндустриальность, учитывая что половина заводиков клепала не только не нужную, но и откровенно вредную хуиту для военки.
>Например, общественный транспорт резко теряет в пассажирообороте при повышение рентабельности и наоборот.
Охуеть. Не знал таких тонкостей таксомоторного бизнеса.
>При этом, если целью ставиться разгрузить дороги от пробок, то общественный транспорт должен быть глубоко убыточным.
Но пики же говорят об обратном.
>А куда они деваются?
На свалки, внезапно.
>переработка мусора в развитых странах крайне эффективна и приносит большие деньги
Либо вывозится в чуть менее развитые страны, где чуть менее везучие люди выколупывают все, что пойдет на вторичную переработку.
>Ну так именно консьюмеризм является двигателем технологических инноваций последние лет 70
А не военка?
>позволил наконец России перейти в постиндустриальность
Ты можешь перестать толстить?
Про попаданца в блондинку?
Если уж на то пошло - предлагаю в рамках борьбы за эффективность запретить производство сладкой газировки - от нее жиреют, личных автомобилей - на перевозку жопы требуется больше энергии чем в метро, а авариях гибнет много людей, загрязнение, а так же запретить двач - проебывает время молодежь.
> Либо вывозится в чуть менее развитые страны, где чуть менее везучие люди выколупывают все, что пойдет на вторичную переработку.
Т.е. создаются рабочие места, найс.
> А не военка?
Не военка, по современным стандартам военка крайне консервативна в технологическом плане, даже западная.
> Ты можешь перестать толстить?
Что не так? Я недавно переехал из офисного центра в одном бывшем заводе в офисный центр в другом бывшем заводе, и я уверен, что один этаж нашего БЦ делает больше для экономики страны, чем весь этот советский завод.
>>1296
Ну я не храню на винте такие картинки, приходится искать.
>номенклатура предатели как обычно каждый день одно и то же
"2х2=4 каждый день одно и то же"
>А почему так случилось?
Потому что вместо левого Троцкого в партийной борьбе победил правый Сталин.
>Это плохо?
Да. Человек потребляет, чтобы жить, а не живёт, чтобы потреблять. Цель общества это развитие интеллектуального и морального уровня людей или создание обстановки для подобного развитие, соответственно потребление различных товаров должно быть на таком уровне, чтобы не мешать развитию людей.
То бишь, человек не может развиваться в картонной коробке на улице, но и дворец ему в развитии никак не поможет - хватит и обычной квартиры. То же самое и пищей, колбасный продукт очевидно хуже для работы организма, чем нормальная ветчина, но вот уже хамон никакого преимущества перед ними не имеет.
>личных автомобилей
Тащемта, они реально заебали. Вечные пробки, хуевый воздух, парковка буквально на людях, да и водятлы обычно те ещё пидорасы.
>Для марксистов это будет парадоксально, но именно рост экологического сознания среди потребителей вынуждает компании заботиться об окружающей среде, иначе они будут проигрывать на свободном рынке, т.е. консьюмеризм спасет планету, а "навязывание" идет в обратном направлении, от потребителей к производителям.
Напомнило бред, который нёс Светов, мол если разрешать охотникам выпиливать редкие виды животных, то это подвигнет их беречь природу. Охлол.
Госплану виднее, что тебе надо, ясно-понятно.
> Цель общества это развитие интеллектуального и морального уровня людей
Откуда ты это взял вообще? Какой-то "моральный уровень" придумал, что несет.
Это же очевидно. Выше цены, меньше автобусов - ниже обороты. Если тебе надо чтобы был высокий оборот - понижай цену, увеличивай частоту хождения и плотность маршрутов.
>Т.е. создаются рабочие места, найс.
Пора и у нас начать бороться с безработицей как на пикриле.
>Не военка
Не военка привела к развитию авиации? Не военка нам интернет и микроволновки подарила?
>Что не так?
То что "постиндустриальная" экономика поддерживается за счет продажи сырья.
>Я
Ну молодец.
>Какой-то "моральный уровень" придумал, что несет.
Ря, мы мир до основания разрушим, мораль и традиции нинужны!
Электричество для электрокаров вырабатывается на атомных- и теплоэнергостанциях.
>Откуда ты это взял вообще? Какой-то "моральный уровень" придумал, что несет.
Это называется манямир. Только в манямирке все прекрасно идеально работает, любой гениальный план по спасению человечества сработает так, как задумал великий мыслитель
>Охуеть. Не знал таких тонкостей таксомоторного бизнеса.
Такси традиционно не включаются в общественный транспорт.
>Но пики же говорят об обратном.
???
Разверни тезис, а то складывается впечатление, что ты неправильно понял картинки.
>Надо решать проблему ограниченности
Чем ты решишь ограниченность ресурсов на Земле? Свалишь на Альфу Центавру?
Ты просто сам не водитель. Небось пешком в школу ходишь, или на автобусе в шарагу. Тебе не понять свободу взять автомобиль и поехать на выходных за город, сгонять в обед в парк погулять после еды.
>пробки
Ты в них стоишь что ли?
Не маневрируй, у тебя жопу грязную видно.
>>1288
>обида омежного безфлажкового говна
Иди нахуй.
>>1304
>То бишь, человек не может развиваться в картонной коробке на улице, но и дворец ему в развитии никак не поможет - хватит и обычной квартиры.
Полярный аргумент, охуенно. Мне. чтоб творить, нужен дворец. Давайте стройте, а я потом на благо партии постараюсь.
> Пора и у нас начать бороться с безработицей как на пикриле.
На пикрил местный мусор, не привозной, и не переработка, а отсутствие утилизации.
> Не военка привела к развитию авиации? Не военка нам интернет и микроволновки подарила?
На самом деле вклад военки в интернет заканчивается в 70х, www это гражданское изобретение, а повальное распространение и доступность - заслуга консьюмеризма.
> То что "постиндустриальная" экономика поддерживается за счет продажи сырья.
Лишь частично.
>>1310
Ты перепутал, я не коммунист, просто "моральный уровень" это баззворд, который ничего не значит, ни в устах верующих, ни в устах коммунистов. Совочек вон 70 лет моральный уровень у граждан поднимал, а потом эти граждане, воспитанные на добрых советских мультиках, с конца 80х резали друг друга в промышленных масштабах. Аналогичная ситуация с богоспасаемой РИ.
> Ты просто сам не водитель. Небось пешком в школу ходишь, или на автобусе в шарагу.
На троллейбусе.
>Тебе не понять свободу взять автомобиль и поехать на выходных за город, сгонять в обед в парк погулять после еды.
Мне похуй.
> Ты в них стоишь что ли?
Регулярно, каждый божий будний день. То долбоеб в пробку пропадет, то ещё что, но чаще всего причина до ужаса проста — слишком много машин на улице.
Недавно была реформа транспортной системы в Нижнем Новгороде. Того кто "переделывал" её мне хочется к расстрельной стенке поставить, потому что были выведены самозародившиеся маршруты маршрутных такси, зато введены полтора маршрута социалок для баб-йоб. Зато оставшиеся скотовозки превратились в гибрид газенвагена и банки со шпротами.
>>1317
>>обида омежного безфлажкового говна
>аватарка выёбывается своей аватаркой
Сосач который мы заслужили. Спасибо, Абу!
> Недавно была реформа транспортной системы в Нижнем Новгороде. Того кто "переделывал" её мне хочется к расстрельной стенке поставить, потому что были выведены самозародившиеся маршруты маршрутных такси, зато введены полтора маршрута социалок для баб-йоб. Зато оставшиеся скотовозки превратились в гибрид газенвагена и банки со шпротами.
Лол, не только у вас. Судя по результатам проводили те же люди.
Даже не читал этот визг проткнутого нонейм-хуесоса. Тебе хуй во рту не мешает разве?
>На пикрил местный мусор
Вот тебе еще местный мусор. Африка — самый компьютеризированный континент.
>Лишь частично.
Чем еще торгуем с остальным миром? Мастерством по ноготочкам? Или, все же, дотационными танчиками?
>ты же имитация жизни, работа-дом-двач-сон.
И как я жил без этого знания, солярный ты наш человечище?
Ну так сколько процентов экспорта составляют ноготочки, клоун?
>Госплану виднее, что тебе надо, ясно-понятно.
Я тебе открою секрет, но ты не уникальная снежинка. Твоё потребление для крупных корпораций это усреднённое число в статистике.
Твоё потребление газировки для Кока-Колы и ПепсиКо, твоё потребление мяса для Мираторга, твоё потребление воды для Водоканала, твоё потребление электричества для твоих Горэлектросетей.
Представь себе, отдел планирования Эппл от Госплана в метологии работы ничем не отличается. Эппл тоже не спрашивают чего ты хочешь, они создают спрос под их продукт.
>Откуда ты это взял вообще?
Аристотель. Ты вообще с философией знаком хотя бы на поверхностном уровне?
>Какой-то "моральный уровень" придумал, что несет.
Не ссать в подъездах и не материться это моральный уровень, дядя.
Рентабельность - это соотношение чистой прибыли и выручки, но да хуй с ним, ведь и по твоей логике можно сократить расходы вместо повышение цен на билеты.
Мудило, тебе давно не вставляли кол в жопу?
Попробуй завести друзей с машиной и пожить как я писал - ездить за город, посещать места в которые не ходит общественный транспорт, можешь еще такси поюзать, поскольку не каждый захочет возить двачера везде.
Серьезно, почувствуй что такое свобода передвижения и отсутствие баб срак и нажравшихся лука немытых пидорах. Пробки и парковки это конечно серьезная проблема, но свобода и комфорт имеют свою прелесть.
> госплан это то же самое, что планирование индивидуальных бизнесов
Что же тогда коммунистам не нравится? Мы получается при планчике живем. Подумаешь ассортимент одной пепсико в несколько раз выше всего ассортимента советских предприятий, а я волен выбирать между продуктами десятков таких компаний.
> Аристотель. Ты вообще с философией знаком хотя бы на поверхностном уровне?
Достаточно, чтобы понимать, что беспруфные рассуждения аристотеля вышли из моды еще в новое время, и неиронично рассуждать о метанарративах и морали в 2019 это моветон.
> Не ссать в подъездах и не материться это моральный уровень, дядя.
Какое это имеет отношение к способу организации экономикой? Новые айфоны заставляют людей ссать в подъездах?
> не материться
Ой вей.
Двоих пригласил в самом начале игры за полян через отношения персонажа даже без взятки от варягов и из Померании.
>ебучий урбанит с жоповозкой в кредит повествует о жизни за городом и свободу передвижения
Найс. Надеюсь, вы достигнете дорожной инфраструктуры уровня Лос-Анджелеса, чтобы понять, что статус вашего ведра того не стоит.
>Полярный аргумент, охуенно. Мне. чтоб творить, нужен дворец. Давайте стройте, а я потом на благо партии постараюсь.
"Утром деньги - вечером стулья". Если, например, чтобы творить великие шедевры, тебе нужно уединение, шоколад Милка и скрипка Страдивари, то, без сомнения, общество может выделить их тебе. Только сначала докажи, что можешь это сделать - возьми обычную скрипку и сыграй на ней пару сотен, допустим, не шедевров, а просто хороших произведений, чтобы показать, что это не единичный успех, а именно показатель мастерства. А общество в процессе обеспечит тебе бесплатное обучение в консерватории и комнату.
Всё честно - от каждого по способностям, каждому по труду.
Вот эту проблему и нужно решать.
Да, можно. Убрать, например, маршруты которые не принесут прибыль - вот как у него >>1322, сократить частоту движения, зачем два автобуса, когда все влезут в один (а один продать - тут мы уменьшили активы вдвое, а значит увеличили рентабельность), ну постоят еще полчаса на остановке, ну будут вбиваться. Еще можно нанять таджика-водителя, отказаться от бабы-сраки-проверяльщицы билетов, чтобы все входили в одну дверь и там платили. Можно сэкономить на ремонте и чистке, на обновлении автопарка.
Хуели. Не нужно жить в селе или пещере, чтобы осознать ложность слов слепого от самовлюбленности идиота.
>От каждого по потребностям
Это вообще как? По чьим потребностям? И почему если не по способностям и так и так?
Зачем я только общаюсь с этим упертым, в ответ получая не аргументы, а просто оскорбления? Ну ладно, садись в с свой троллейбус.
Т.е. за годы служения искусства высокопрофессиональный музыкант может рассчитывать в итоге на обрыганную комнату в человейнике? Я правильно понял? Ведь для творчества человеку большее и не нужно
О, на что меня грешного оставил свет твоей всесильной мудрости! Как я теперь выживу без твоего проницающего взгляда! О, горе мне!
Двачую.
Оптимизировать амортизационные отчисления, сократить финансовый цикл, потребовать налоговых льгот, составить план выплат по обязательствам, предложить дебиторам комфортные условия погашения долгов нам.
Если я ему войну объявлю меня же весь католический мир пиздить будет
Ах, если бы...
Пробовал.
>Что же тогда коммунистам не нравится? Мы получается при планчике живем.
Ты тролльчуешь меня? Во-первых, коммунизм имеет в своей основе общественную собственность на средства производства. Во-вторых, план это инструмент, а инструмент может использоваться разными людьми в разных обществах для разных целей.
>Подумаешь ассортимент одной пепсико в несколько раз выше всего ассортимента советских предприятий
И? Ты живёшь ради того, чтобы перепробовать весь ассортимент газировок?
>я волен выбирать между продуктами десятков таких компаний
Таких компаний ровно две, остальные не имеют и десятой доли их рынка.
И поднять рентабельность на полтора процента. А продажа автобуса - это вдвое.
>льгот
Залупу на воротник.
>план
А так без плана выплачиваешь
>долгов нам
Тебе никто ничего не должен, ты сам в долгах как в шелках.
>оптимизировать
Я и предлагаю - нахуй ремонт и продать один автобус, запчастей снять и в металлолом.
>сократить
Интересно как ты это сделаешь.
>Попробуй завести друзей с машиной и пожить как я писал - ездить за город, посещать места в которые не ходит общественный транспорт, можешь еще такси поюзать, поскольку не каждый захочет возить двачера везде.
То есть, ради поездки за город раз в неделю тебе нужен личный автомобиль? Мужик, каршеринг давно придумали.
>Серьезно, почувствуй что такое свобода передвижения и отсутствие баб срак и нажравшихся лука немытых пидорах.
>Пробки и парковки это конечно серьезная проблема
>свобода и комфорт
Ты не видишь здесь противоречий?
Сидеть в железном корыте и дышать пропущенными через кондиционер выхлопами других корыт, но зато не с бабой сракой в автобусе! Ну ничего, еще часок в пробке постоим, зато на родном сиденьице с массажирующим ковриком под жопой! А плебеи пусть за 20 минут на метро с чурками ездят.
Нет, тоже по способностям.
А я?
Ты специально жопой читаешь? Написано ж, если тру-профессионал - держи дворец.
Хорошо, а почему я не дотягиваюсь до исследования Америки?
При выборе меню исследования только Африку и Европу могу исследовать.
> от каждого по способностям, каждому по труду.
А чем эта система принципиально отличается от копетализма, кроме отсутствия туалетной бумаги? Я понимаю там еще манямирковое каждому по потребностям, но тут? Что за аутизм.
Да пизди его и все. Самый максимум, что он тебе сделает - от церкви отлучит, но так как ты на синем блобе, никто залупаться на тебя не рискнет.
Бери 7 диплотеху и колониальную идею на колониальный радиус, можешь ещё взять советника на него же. Или отпиздить Португалию и забрать Азорские острова.
Уже от церкви отлучен, значит поебать.
Тогда почему способные люди, типа учёных, зарабатывают намного меньше, чем всякие проходимцы типа Джобса?
Почему раз в неделю? Я каждый день на работу езжу, по 20-30 минут, коллеги на метро - по часу и больше.
>в автобусе
Который рядом в пробке стоит, ага.
Ну значит нахуй никому не нужны их способности. Я вот знаком с мужиком, который струей мочи в снегу может подпись поставить, и ему за эту технику работы руками никто не платит вообще. А он - гений.
>Ученый
>Способные люди
Оох юю.
>А чем эта система принципиально отличается от копетализма
Тем, что капитализм вознаграждает не труд, а капитал. В Эппл труда Возняка больше, чем Джобса, но миллиардером стал именно второй. Но тут еще ладно, Возняк хотя бы миллионер, ему не на что жаловаться.
Вспомни Рамануджана Сриниваса. Величайший математик 20-го умер в нищете в Индии, потому что монетизировать труд математика в капиталистической системе можно лишь путём удачи или привилегированного положения.
>Ну значит нахуй никому не нужны их способности.
Да ну? Ты путаешь "не нужны способности" и "на твоих способностях заработает владелец капитала, а не ты".
Себя подать не умеют.
>типа учёных
В говне моченных. Большинство учёных это просто эрудиты, которые долбятся в узкую специализацию, вроде ЖКТ морских огурцов. Те, которые в космос ракеты отправляют, получают вполне нормальные деньги, особенно на западе.
У кого-то в 21 первом веке еще могут оставаться иллюзии по поводу ученых? Кто-то всерьез верит, что это дяди и тети с айсикью овер 200, которые в сутки делают по два фундаментальных открытия на коллектив, которые бы вам уже Биосхоск или яблони на марсе запилили, если бы все деньги не оттягивала на себя военка и айфоны.
>Большинство ученых - это просто эрудиты
Ооо, ви даун?
>Почему раз в неделю? Я каждый день на работу езжу, по 20-30 минут, коллеги на метро - по часу и больше.
Я говорил про те места, куда не ходит общественный транспорт. Никто не говорит, что автомобилей вообще не должно быть, просто в 9 случаях из 10 их вполне может заменить общественный транспорт, который, вдобавок, будет эффективнее, а оставшийся один случай покроется такси/каршерингом.
>Который рядом в пробке стоит, ага.
Из-за тебя стоит, между прочим, и сотен тысяч таких же владельцев кредитных фокусов здравствуй мем из нулевых.
Именно так. Капитализм угнетает ученых.
>Те, которые в космос ракеты отправляют, получают вполне нормальные деньги, особенно на западе.
Зарплата программиста в НАСА меньше, чем в банке.
Мне друган из ЦАГИ, рассказывал что у них работа как в том анекдоте про советское НИИ и американского туриста. Но 60к инженером получает.
>60к инженером получает
Я 60к получал на 4-м курсе стажером-аудитором. Ровно хватало на съём хаты, пожрать с съездить на работу/ВУЗ.
> Ооо, ви даун?
Нет, но из общения со всякой профессурой сложилось именно такое мнение. Люди заучивают кучу фактов о малоизвестной теме и ноют, что им не платят золотые горы, хотя на деле они ничего нового не создают. Причём эта эрудиция, как я уже написал, касается одной узкой области, вне которой эти великие академики даже иностранного языка не знают для разговора с коллегой.
>>1423
Нет. Составление алгоритма действия для точной машины хотя и сложная штука, к науке, её методологии и прочему не относится.
Ну тогда я приношу извинения за свои, временами чересчур скорые, пальцы.
Но вообще-то говоря, эрудиция подразумевает познания не в какой-то узкой области, а во многих.
Американский профсоюзный деятель посетил НИИ. В комнатах за столами почти никого не было. В коридоре сотрудники стояли кучками, курили и рассказывали анекдоты. На подоконнике двое играли в шахматы. Одна женщина демонстрировала другой новую кофточку. Уходя, гость сказал:
- Желаю вам успеха в вашей забастовке!
Краткая история нацболов.
О, у хуесоса очередная пятиминутка между клиентами была.
Зашиться-то успел, или так с порваткой и принимал?
Я к тому, что этот модуту старше замысла кр на хои4, и в него только ленивый или неглубокий плеер не играл.
>Виктория вообще старше КР
Нет. Она старше КР на хуи, да, но не на ДХ.
http://editthis.info/kaiserreich/Kaiserreich
>The current release is 1.3 Beta 1, released on January 10th 2010
Вика же была выпущена в августе 2010.
Когда из модуту выпилили ПОДовскую экономику?
Опущ, хули на колчке не срешь?
Блять, как вы играете за этих чертовых жидов без багоюза, в рим-императоре?
Гребанный египет непобедим, просто не хватает денег и силы мужика, и нападают эти пидарасы даже если засоюзить разожравшуюся фригию
Я честно пытался, переставал платить дань, накопив денег и подкачавшись, сжирал набатею, и арабов до йемена, союзил все что мог, держал войска на максимуме, отдавал территории когда мне объявляли войны, что бы успеть сожрать больше территорий, успел стать крупной державой и засоюзить фригию (а заодно и фракию), имею 1500 попов....а сраные египтяне имеют 4500, а ведь жрать мне уже почти некого, осталось под рукой полтора ниггера, попов на 200
Как блять с этими уродами справляться?
Я пытаюсь держать хорошие отношения, но не помогает, и у меня тупо нет денег и менпауэра, что бы поддерживать столько мяса, я и так охуел поддерживать 60% от их войск, имея в 3 раза меньше населения
Что блять делать?
Не одобряю гомофобию.
Коммимразь, тебе напомнить что вы Гессена вообще расстреляли нахуй?
>величайший математик 20-го века
А что не всей истории разом?
>По настоянию Харди в 27-летнем возрасте Рамануджан переехал в Кембридж. Там он был избран в члены Английского Королевского общества (Английская академия наук) и одновременно профессором Кембриджского университета
В чем претензии к капитализму? Заметили толкового мальчонку - привезли к себе, накормили и поставили математикой заниматься.
Не оплатили образование? При Сталине высшее тоже было платным, и это 20 лет спустя.
Во время когда он поступать пытался - народ в СССР миллионами дох от голода, сколько из них могло стать известными математиками?
Кому нахуй твой космос нужен с голой жопой, пидоран?
Забавный косплей на отсутствие развития.
Коммунисты тоже не запускали. Если ты не ступал на другое небесное тело - ты не был в космосе, а только в верхних слоях атмосферы.
Либо шакаль скрины, либо катись нахуй со своими вопросами.
Создай Византию и у тебя будет 100 млн человек в стране. Заодно выполнишь достижение.
Зачем ты садишься за страны без фокусов, да еще и в постоянном страхе прихода Гитлера?
Ну да, без задней мысли. Один маляр пробовал сделать это 20 раз подряд. Я сделал с 1 попытки.
>Во время когда он поступать пытался - народ в СССР миллионами дох от голода, сколько из них могло стать известными математиками?
"А у вас негров линчуют!" Ты без зеркалочек можешь общаться или у тебя любой диалог нужно свести в миллиарды съеденных лично Сталиным?
Тебе каждый день нужно в машине сидеть, чтоб не забывать где там педаль газа? Мой батя каждый год своё корыто на зиму в гараж загонял и 40 лет без единой аварии отъездил.
У параходов же почему-то Шемяка вообще на службе у Василия Тёмного. Прозвище тёмный он кстати получил за то, что Шемяка ему глаза выколол.
Британия должна стать нейтральной, ты перекатываешься в фашизм и вступаешь в Ось, захватываешь Югославию воздушным десантом, потом Болгарию, Румынию(достаточно захватить дунайские провинции, Трансильванию можно не трогать) и Турцию. Прожимаешь Византию и атакуешь Италию - это тоже византийская провинция. И все, ты непобедим.
НО! Для этого нужно:
1) Англия стала нейтральной(тобишь франция перекатилась в коммунизм, или еще как-то)
2) Нужно успеть покрасить Югославию
3) Болгария не должна вступить в Ось
4) Румыния не должна вступить в Ось
5) Италия не должна вступить в Ось
Это стечение обстоятельств или все это можно провернуть?
>Англия стала нейтральной
Нет, она должна пойти на Смену курса и разрешить конституционный кризис в пользу Короля. Это гарантирует тебе невмешательство Британии и США в твои дела.
>Нужно успеть покрасить Югославию
К 38 ты будешь готов. Это недолго. Тебе нужно штук 20-30 транспортников и 200-300 истребителей, плюс несколько десантных дивизий.
>не должна вступить в Ось
Болгария не вступает в Ось, Румыния гарантирует неприкосновенность Чехословакии и в текущем патче почти всегда выбирает сторону Франции, а не Германии.
>Италия
Формирует Римский пакт с Венгрией в половине случаев.
>Это стечение обстоятельств или все это можно провернуть?
Это стечение обстоятельств, которое можно провернуть.
Я где-то с 4, но там основные мои проёбы были по таймингам, так как Франция и Бриташка кидали гарантию Югославии. Вообще основная задача это Югославию и Болгарию покрасить как можно раньше, пока напряжённость выше 20 не выросла.
Да, Британия и гаранты является основной проблемой. Выключишь ее на старте и выполнять станет значительно легче.
>Наемники + быстрые сливы думстаков.
Ты будешь ржать, но наемников не хватает
Египтяне просто давят их безастоновочным потоком
Он не доктор, он профессор. Это почётнее.
Сидишь в главном антикоммунистическом треде двача и не знаешь врага в лицо. Тебе должно быть стыдно за это.
Не сижу.
Это охуительный совет, вот только или у меня границы растянуты, а у ии мужика раза в 4 больше, или они удобны для обороны, но у неписей мужика больше раз так сука в 15
А соотношений больше чем 1 мой вояка, на 3.5 чужих, я не вытягивал никогда
Попробуй с десанта врываться в Александрию и выходить на белый мир и если получится пару провок отожрать.
Их легко узнать по отсутствию флажка.
Какой нахер десант блять, если выхода к морю нет
Фригию хер сожрешь, да и я ее союзником сделал, что бы реже нападали, и в новых патчах она не лопается почти, а другой выход в средиземку только у египта
У меня конечно есть доступ в красное, зря я что ли ебучих арабов красил, но эти черножопые пидоры и там крепостей понатыкали блять
Захватываешь провку попов так на сто, а там 20 попов в рабство улетают, и еще штук 15 дохнут
Реально чувствуешь что вокруг пиздец и мясо
А по какому принципу красятся провки? Турок, с огромной кровью покрашенный нашей осью, наполовину итальянский стал.
Пук
Вальве
Так на хую место тобою забито.
Этот тред традиционалистов.
Сюда приходят умеренные современные люди которые просто интересуются играми парадоксов лол, затем под влиянием треда становятся либералами ельцинистами презирающими совок, после начинают обмазываться классической демократией с цензами по Латыниной дабы сокрушить массы леваков и возродить цивилизацию, потом правеют уже до уровня Понасенкова (цивилизация против дикарей ну вы поняли, охуеть он раньше на Дожде выступал и эти леваки даже не поняли что он им говорил), дальше начинают ещё сильнее праветь до уровня (я не верю в равенство, я верю в иерархию стайл, авторитарные правые), затем наступает момент неореакции и тёмного просвещения когда пора ставить вопрос по существу, постепенно человек уже сам не понимает смотрит все лекции Дугина, читает Эволу и выходит из лжи модерна окончательно преодолевая современный мир количества, дальше человек очищается от модерна превращаясь в подлинного человека Традиции.
Кто такие левые и правые?
Разные формы модерна спорящие о вещах в рамках модерна, его языком и смыслом, всерьёз выясняющие что лучше власть вайшья или шудр которые превращаются затем в неприкасаемых.
Я не знаю их, я не знаю "просвещение", не знаю "прогресс", только Традиция.
>>1496
Культурный марксизм изобрели в совке.
Вообще не называйте их "коммунистами" они радикальное крыло модерна, они могут скрываться за разными именами, вон на Западе переменовались в демократов, демократических социалистов, в либералов.
Их корень это модерн, так их яд.
Они все хотят уничтожить Традицию и любую форму наших коллективных идентичностей.
Это вся их цель, способы могут быть как либеральные, так и социалистические (экономика вторична), главное знать цель, они поддержат кого угодно против нас.
И ответ может быть только возврат к самым основам.
Это их самый большой страх.
Их конец это не просто консерватизм, не просто реакция, не просто даже кшатрии, а жреческое общинное языческое общество, настоящая архаика перед которой они бессильны.
Это наше освобождение.
Этот тред традиционалистов.
Сюда приходят умеренные современные люди которые просто интересуются играми парадоксов лол, затем под влиянием треда становятся либералами ельцинистами презирающими совок, после начинают обмазываться классической демократией с цензами по Латыниной дабы сокрушить массы леваков и возродить цивилизацию, потом правеют уже до уровня Понасенкова (цивилизация против дикарей ну вы поняли, охуеть он раньше на Дожде выступал и эти леваки даже не поняли что он им говорил), дальше начинают ещё сильнее праветь до уровня (я не верю в равенство, я верю в иерархию стайл, авторитарные правые), затем наступает момент неореакции и тёмного просвещения когда пора ставить вопрос по существу, постепенно человек уже сам не понимает смотрит все лекции Дугина, читает Эволу и выходит из лжи модерна окончательно преодолевая современный мир количества, дальше человек очищается от модерна превращаясь в подлинного человека Традиции.
Кто такие левые и правые?
Разные формы модерна спорящие о вещах в рамках модерна, его языком и смыслом, всерьёз выясняющие что лучше власть вайшья или шудр которые превращаются затем в неприкасаемых.
Я не знаю их, я не знаю "просвещение", не знаю "прогресс", только Традиция.
>>1496
Культурный марксизм изобрели в совке.
Вообще не называйте их "коммунистами" они радикальное крыло модерна, они могут скрываться за разными именами, вон на Западе переменовались в демократов, демократических социалистов, в либералов.
Их корень это модерн, так их яд.
Они все хотят уничтожить Традицию и любую форму наших коллективных идентичностей.
Это вся их цель, способы могут быть как либеральные, так и социалистические (экономика вторична), главное знать цель, они поддержат кого угодно против нас.
И ответ может быть только возврат к самым основам.
Это их самый большой страх.
Их конец это не просто консерватизм, не просто реакция, не просто даже кшатрии, а жреческое общинное языческое общество, настоящая архаика перед которой они бессильны.
Это наше освобождение.
и поливаете
Никогда её не любил.
Тут только один такой шизоид-неосилятор. Остальные жрут и просят добавки.
ты нахуя бургундии дышать даешь? души ее северные земли, шоб пидорасам австрийцам не далось
Ну тогда уж и Тверь надо сделать вассалом, которым она по сути являлась, альянс с крымским ханством тоже не помешает, да и Казань к тому моменту уже впадала в зависимость от Москвы.
Не вижу просто кнопки "снабжение по воздуху". В тройке они не раз меня выручали, а тут такая цена производства адская и непонятно ничего.
Где то давно читал, что берется суммарное ПВО флота и формулы работают уже с этим большим числом.
А у меня постоянно какие то ебанутые результаты: соединение из 6 крейсеров с еба-пво и 12 эсминцев, половина из которых - это довоенные посудины, на которые воткнули современную артустановку с возможностью воздушной атаки и при налете на 200 самолётов, один всратый эсминец, сбивает 30 самолетов, они ему наносят 1,5% урона и всё, весь флот вроде как не при делах, а воюет одна посудина типа.
В налетах во время морского сражения все более менее адекватно, там самолеты стараются распределиться по нескольким целям, а цели соответственно по ним ебашут.
Где можно подробно почитать о работе всего этого, алгоритме выбора целей, формулы расчета или просто блять логику на которую можно ориентироваться. Задолбало, уже 500 часов наиграно, а большинство аспектов на глазок и интуитивно выбираются все как ирл было
>>1589
Италия атаковала с Додеканеса, поэтому у нее так много территорий. Красятся по принципу границы - какое ближайшее пограничное государство, того и будет территория.
Это Василия брали в плен казанские ханы и он потом им выкуп платил. Тверь на тот момент не была вассалом.
Москва и так перебаффана на старте и может сразу после войны с Новгородом идти захватывать орды. В реальной же истории Новгород захватил Иван 3 Великий спустя 50 лет, а захват орд спустя 100 лет уже при Иване 4 Грозном.
- второе крепостное право (большевиков).
У транспортников две задачи. Воздушный десант и снабжение по воздуху. Снабжение по воздуху так же как и у других авиационных крыльев через задание.
Как мод на карту называется?
Радуйся, что Right-Wing Death Squad за тобой не отправили.
В библиотеке, лол блядь.
почему кал?
альтернативы на рынке не много
довольно неплохая механика конечно не в том случае, когда ты ебешся в нее 3 года и изучил все кастыли от и до
приятно провести вечерок другой отыгрывая какую-то Италию/Прусию
>довольно неплохая механика
Ты ебанутый? С каких пор "наделать клеймов@Закрасить" — неплохая механика?
>отыгрывая
>УГ4
Точно ебанутый.
>Москва и так перебаффана на старте и может сразу после войны с Новгородом идти захватывать орды. В реальной же истории Новгород захватил Иван 3 Великий спустя 50 лет, а захват орд спустя 100 лет уже при Иване 4 Грозном.
Для этого в старых Европках и существовали корки по 50 лет и, соответственно, реальный overextension.
я конечно понимаю что говно не станет лучше не имея лучших аналогов, но минуя этот тезис, назови мне что-то лучше уг?
Европка в этом плане покрась/закрась/отыграй/околоисториюпочитай довольно нормальна.
все понятно, спасибо.
Я и забыл, что это тред пидаранделей, зря только потревожил говно своими вопросами.
И в любой пидароксоигре механики дают костыльному куску говна пососать.
вот вот, такими темпами реально в га сделают отдельный тред парадоксов, где будут обсуждать механики и страты, а тут остануться 2,5 анона которые будут сами себе постить покрасы европки и их не будут за это хуесосить в тематическом треде
спасибо, я понял.
В штабе Навального.
Представился тебе за щеку, проверяй.
Пидарский понятие относительное, оффтопный он постоянно, а токсичный только сегодня и сейчас.
Но ведб это тред для пидарасов.
почему я тебя так напрягаю? объективно ко мне можно приебаться, что я развожу демагогию и не пощу покрасы почему ты такой злой? почему ты не хочешь признать, что гсг за последние месяцев 10-12 максимально обосрался и моча не справляется или не хочет, ибо такие же заднеприводные школьники , со своими обязанностями.
>гсг за последние месяцев 10-12 максимально обосрался и моча не справляется
Лол. Никогда гсг из такого состояния не выбирался и никогда моча не была тут властью. Нахуйнадетый дед пытался, но его сразу за это геть обратно в родную конфочку подсосов.
давай закончим это. Тред изо дня в день полон пидорасов, но проблема не в ориентации, а в контенте который сюда вливают тонами из ответа в ответ добавляя уебишные картиночки)
Пиздуй отсюда и не возвращайся.
а когда хуже было? да и лучше уже не будет моча не пойдет на профилактическую цензуру, уж слишком двач стал либеральным, и уже слишком много тут испорченых людей та же бриташка был адекватным постером в свое время, пока в педерастию и аниме не скатился
Да даже когда бриташка срал. Не тот, которому в армейке мозги отбили, а который из 4X-треда приполз.
Забей, уникальность и историчность европки - это мем для поехавших. Сам вспомни ее главных фанатов. Фоменковец-кейпупер, татарчонок-бухгалтер и сумасшедший адыг. Плюс откровенно глупые люди, вроде того что с польской иконкой. Это о чем-то да говорит.
Подзалупкам неудобно придется, 60к в Москве это "никто не пришел", а 10к в Киеве - "начинается новый майдан".
> 60к в Москве это "никто не пришел", а 10к в Киеве - "начинается новый майдан".
Для революции много людей и не нужно
>моча не пойдет на профилактическую цензуру
Подавай заявку. Если примут, то это будет твой личный раздел, потому что на него буквально всем поебать.
Просто европка это почти всегда первая игра из жанра гсг — entry level, так сказать. Она достаточно сложная, чтобы была возможность противопоставить себя-стратега толпе быдла, и достаточно лёгкая, чтобы её освоить за пару часов.
Если у начинающего стратега найдётся хотя бы пара извилин, то он решит попробовать и другие игры пидарохов, где и будет малярить.
>Подзалупкам
Крайне опрометчиво использовать такую терминологию в лоялистском треде - почти все здесь присутствующие обязаны своим успехом стабильности нулевых и первой половины десятых.
> 60к в Москве это "никто не пришел"
Население Москвы 12,6 млн человек. По данным МВД, пришло 20 тыс. Это даже не пресловутые 2%.
Все равно не дадут неприятные посты тереть.
Я лишь отдаю ему должное - время с 2000 по 2014 было заебись каким ламповым и хорошим. Либералы же палец о палец не ударили, чтобы сделать что-то полезное.
> время с 2000 по 2014 было заебись каким ламповым и хорошим
рилли мейкс ю финк
От этого тоже. Тебе нужна пехота, чтобы была нормальная организация.
Да не в ценах на масло дело. Все было как-то иначе. Не было того говна, что есть сейчас.
>>1785
Чем больше в ней доля пехоты/конницы/моторизации, тем больше организация. Доп.роты, арта, танки снижают организацию. Тебе нужно правильно комбинировать свои войска, чтобы найти правильную пропорцию.
>>1786
Хохлы твари начали угрожать русским и началась война. Крым и прочее. Все же знают.
Ирлахен сам не любил Украину. А так да, хохлов теперь нет. Как и хохлосрача, который сошел на нет после победы Зеленского.
Я тащемта к тому, что требовать от комплюкторной игры исключительного реализма — какое-то отклонение. Претензии к историчности — это полный ебанизм сродни тому, что фрицморген толкает, пропагандируя европку чуть ли не как учебник по политфилософии. Которой там отродясь не бывало. Там вообще какая-либо геополитика выхолощена.
В реальности москва окучила новгород потому что те собирались лечь под литву, а не из-за какого-то «исторического ривала». А тверь сама выгнала князя за то же самое.
> Все было как-то иначе. Не было того говна, что есть сейчас.
Ты просто зумер, поэтому не помнишь, мне в 90е тоже заебись было, а уж при совке вообще личный коммунизм был - все было бесплатно, все было в кайф.
Не ебанизм. Делаешь по эпохе - изволь сделать нормально. У вики в этом плане насколько возможно неплохо, в хуях тоже неплохо.
>Ты просто зумер
Тогда почему я презираю остальных зумеров, за их инфантильность, желание жить одним днем ради себя, отсутствие патриотизма, презрение к самопожертвованию и крайне плебейские вкусы? Потому что я бумер. Вот единственный ответ.
>мне в 90е тоже заебись было
А кому не было? 90-е были временем Свободы, настоящей, когда любой человек мог вознестись из грязи в князи, благодаря своим талантам и способностям. Или просто чиллить, как делал я, например.
>>1793
Технарям нельзя доверить ничего, кроме техники. Только гуманитарии могут управлять обществом, ведя его к постепенной оптимизации. Так что тут Шульман права.
Нормальный твит, у меня тоже бомбило, что галимого мальтузианца считают дохуя проработанным злодеем.
Почему простым модом я смог это исправить, а разработчики не смогли? Все механики уже заложены в игру, нужно только немного внести коррективы.
> Тогда почему я презираю остальных зумеров
Типичный зумерский "я не такой как все", "Le Wrong Generation", "i'm not like other girls".
> Технарям нельзя доверить ничего, кроме техники.
Напоминаю, что Борис Освободитель был инженером-строителем.
>Типичный зумерский
Бумер, плиз.
>был инженером-строителем
Но Медведев юрист, читал гражданское право в свое время. А он ничуть не хуже Ледовласого. И жилось при нем вольно и нанотехнологии были. Да и грызунов заодно разьебали.
Борис не зассал бы послать пыню нахуй, расколоть ЕР и идти на второй срок. А так димон обычный куколд.
Так в европке тоже все хорошо насколько это возможно, а для остального есть мастеркард моды.
>>1798
Между «не смогли» и «не стали/не захотели» лежит пропасть. Ты захотел и сделал, честь тебе, хвала и уважуха. Параходы и так сделали немало, тот же моддинг, благодаря которому все недовольные могут наделать под себя.
Я не вижу смысла делать из игры учебник по истории. В первую очередь она должна развлекать, и неплохо с этим справляется, надо заметить.
Смотрит кал Шульман, а стыдно мне. Так еще зумерков в курсе держит и пытается этот самый кал осмыслить и критиковать. Нет слов.
>>1784
Либеральная экономика. Тот же Навальный, если верить его программе, предлагает еще большую зависимость от природных ресурсов.
Мне в 90-е было отнюдь не заебись. Когда родителям не платили зарплату, когда можно было отхватить пиздюлей на улице просто за то, что ты из другого микрорайона или не так выглядишь, или не знаешь васяна тухлого. Когда говорят про охуенные 90-е обычно забывают, что свободой тогда подменяли право сильного, анархию в ее худшем проявлении. Нынешние времена мне нравятся куда больше.
>когда можно было отхватить пиздюлей на улице просто за то, что ты из другого микрорайона или не так выглядишь, или не знаешь васяна тухлого
Имплаинг сегодня моднявое быдло не пиздит людей за шмот или просто так, хули там заморачиваться.
Сейчас сильно поспокойней. Нет характера, который включал бы в себя хотя бы треть. Ещё 10 лет назад помню как люмпенизированая шпана била фэйсы такой же шпане или мимокрокодилам, что им не понравились, и было это не так уж редко.
Не будет. Сама концепция европы с минимальным вмешательством в внутреннюю политику, экономику и вообще отсутствие аутирования+стройки домиков(что есть во всех остальных играх параходов) противоречит возможности запилить нормальную рельсовую игру с высоким уровнем историчности.
В ней нехуй делать, кроме как безостановочно красить по сотням тысяч разных кб.
Намного меньше, сейчас гораздо спокойнее и на улицах не творится такой хуйни как четверть века назад, когда мэра взрывали за то, что он милицию ебал чтобы в городе не было опг. Да что там говорить, если всего 20 лет назад пройти вечером от метро до дома было квестом с элементами стелса.
После пыни будет Люба, можете скринить.
>>1812
Я имею ввиду субъективное восприятие, когда тебе лет 10 ты не особо заморачиваешься по поводу своей бедности, особенно когда все твои друзья такие же нищие. А районная хуйня вроде никуда и не делась, просто мы с тобой выросли, к нам не будут лезть. Ну и общий уровень преступности упал исключительно из-за роста экономики, которая была, в первую очередь, из-за того, что в 98 оттолкнулись ото дна и выросшей нефти.
> что свободой тогда подменяли право сильного
Имплайнг что-то поменялось, кроме методов.
Все забываю сохранить наложенный пикрил на лицо соболихи.
>январь - Гвидон будет президентом Венесуэлы, скриньте
>октябрь - Норка будет президентом России, скриньте
Эх.
>После пыни будет Люба, можете скринить.
Не будет, отечественная оппозиция либо хорошо прикормлена, либо состоит из политических импотентов. Скорее будет кто-то типа медведа с нянятехнологиями и «свободами».
>Имплайнг что-то поменялось, кроме методов.
Вот как раз методы и решают. Право сильного никуда не делось, но оно закамуфлировано и стало недоступно обывателям. Государство монополизировало право на насилие, как это и должно быть.
>Либералы
Как будто все эти "либералы" с эхо это единственная альтернатива.
Кстати эхо вообще спонсируется газпромом вроде.
Так, что вполне возможно эти "либералы" могут быть даже специально взращены такими, что бы люди смотрели на них и говорили "да ну нахуй".
Вообще как можно в РФ продвигать леволиберальную повестку если РФ вся по ментальность это как хороший такой республиканский штат.
Здесь оппозиция должна наоборот быть похоже на республиканцев, говорить о консерватизме, критиковать совок и глобалистов а так же евросовок нахуй без всякого желания туда вступать, поддерживать наш аналог стены в виде того же визового режима и доносов на мигрантов за деньги (сразу всех нелегалов найдём и депортируем за 3 суток), что бы если их и можно назвать было либералами то хотя бы классическими кем в принципе и являются республиканцы.
А вместо них такой пиздец, то к ним приходит человек со стороны и выигрывает даже у них праймериз (помнишь того ютюбера который повторял одну и ту же дату и победил Касьянова на его же праймериз в его же партии лол).
Или другой блоггер который один раз на русский марш сходил, про визы сказал и вон сразу популярнее всех ходоров и касьянов даже среди либералов стал.
А теперь представь если бы был полностью республиканско подобный кандидат, его бы массово уважали бы в простом народе и он бы не сюсюкался перед хохлами как оппозиция сейчас, слушал бы Дугина, помнил бы о традициях.
Вот какая должна быть здоровая оппозиция.
>>1762
Любая игра парадоксов.
Даже Рим с механиками европки+свои механики.
А если какие нибудь механики Рима засунуть в Стелларис то вообще охуенно будет, все эти губернаторы с лояльностью и настоящие восстания их сильно не хватает в Стелларисе.
> Будет люстрирована Навальным
Навальный погибнет от пули эсэра, Люба и Яшин узурпирую власть, Светов бежит, Волков и Ярмыш будут арестованы и дадут признательные показания о заговоре светистов, а через год Яшин будет обвинен в работе на Украину. Останется одна Люба, мать нации.
>>1825
Главное - не называть сроков.
>>1831
Сандерс.
>просто мы с тобой выросли
Как подумаю, что ещё пара лет — и здравствуй, сорокет, аж грустно мальца становится.
>Навальный погибнет от пули эсэра, Люба и Яшин узурпирую власть, Светов бежит, Волков и Ярмыш будут арестованы и дадут признательные показания о заговоре светистов, а через год Яшин будет обвинен в работе на Украину. Останется одна Люба, мать нации.
Хотеть.
Ну на Рудого похуй, но надеюсь профессор Попов переживёт. Как же потомки будут жить без научного коммунизма?
Рудой не связан с властью, как связаны либеральные оппозиционеры. Люстрации направлены против сильных конкурентов во власти, а не учителей коммунистов
А, ну ладно. Пусть тами барины желтые сами решат, кого надо люстрировать, а кого нет, не наше это холопское дело.
Очевидно, быть родней нужных людей.
Все знают, что Усманов всего лишь пешка Абу.
Ничего, по книгам Солженицина и Гайдара восстановят.
>>1843
Но если верить коммунистам, они - главная угроза любого капиталистического режима, поэтому вполне закономерно применять к ним те же методы, что они применяли к своим политическим противникам 100 лет назад.
>>1844
Люба вернет правильные проскрипции, и она своего цезаря не упустит.
>>1846
Нужно получать судимости за митигни. Одна административка со штафом дает право люстрировать 5 коррупционеров на твой выбор, судимость с арестом дает право на 10 и должность начальника районной чрезвычайной люстрационной комиссии. Уголовное преследование тянет на руководство ГубЧлК.
Не, проскрипции Суллы - это хорошо и правильно, тк они были призваны спасти Республику. А ваши люстрации так, расправа над тем, кто вам неприятен по принципу коллективной ответственности. Тут даже Второй Триумвират был честнее, чем твои либералы.
> проскрипции Суллы - это хорошо и правильно, тк они были призваны спасти Республику.
Прям римский Сталин. Уважаю
Сулла не был трусом, в отличие от Сталина.
Кризис ин кремлин.
Не уважаю тебя.
Отдолби там залетных окакишей как следует.
Есть ещё Красный Авангард основанный школьником.
Самым лучшим троллингом будет сходить туда пофорсить троцкизм и добиться раскола.
Сходи зубы почисть сперва.
> лекции Дугина посмотрел бы
Он пытается вернуть устаревшие взгляды. Дугин является неоплатоником, а сам Платон устарел уже при Аристотеле. В современном мире лучше изучать Фуко и Делёза, а так же поглядывать в сторону трансгуманистов, поскольку именно польза является критерием истинности.
>устаревшие
>устарел
> В современном мире
Лол прогрессивизм как он есть.
Ты даже не понимаешь, что тебе в голову наслал модерн и постмодерн от того мыслишь их понятиями на автомате и идёшь по их "программе развития" автоматически.
В традиционном обществе нет "прогресса", нет "устаревшего" есть вечность Традиции, поворот колеса времён, время героев и время вечной ночи - мистический ноктюрн.
Вот чем хорошо традиционализм он наконец то открывает глаза на всё это, на те вещи которые люди принимают на автомате и задаёт вопрос - а почему мы их принимаем на автомате и правда ли они верны?
Те вопросы которые не задают не левые, не правые, только трады.
Традиционализм это реальное освобождение, трансгуманизм же очередной симулякр для создания неприкасаемых в их финальной войне против традиции, как до этого был создан либерализм для вайшья, марксизм для шудр и т.д.
Вся их риторика, весь созданный язык их смыслов полностью разобран традами и мы можем его увидеть, увидеть то как нас обманывали и наконец то стать свободными, природными, настоящими, а не симулякрами современного мира.
Это не расправы, а скорее масштабная антитеррористическая операция, призванная защитить основы Римского государства от экстремистов-популяров. Сулла руководствовался исключительно задачами безопасности и возвращения Республики к ее корням. Сравнивать это с вашими воображаемыми расправами на судьями, чиновниками и сотрудниками МВД как-то не хочется, настолько эти цели нечестивы.
Корни республики - в мелких собственниках, Октавиан и Антоний вернули Италию италийцам, а Люба вернет Россию русским.
Ты давеча говорил, что у тебя какой-то блог был. Ссылочку не подкинешь?
Вторая попровка - это как раз-таки неучтение поправки на дегенератов.
>>1887
>Октавиан и Антоний вернули Италию италийцам
Они вернули ее своим солдатам, забрав у римских граждан, богатых, в первую очередь.
>а Люба вернет Россию русским.
Про нее забудут, как про гвидона. Уже успели.
Сколько под нерусского не маскируйся, а пятачок и ушки выдают в тебе русака.
Ты так уверен? Я вообще-то зрелый, состоявшийся мужчина с женой и двумя красивыми дочерьми. И ельцинскую эпоху помню очень отчетливо.
Тебе что-то не нравится? Или ты хочешь подробней узнать, как я стал успешней тебя, а потому благодарен и Ельцину и Путину?
— Фашизм поднимает свою уродливую голову. (с) обзор Клима Ссаныча на клип нс-гей-рок-группы, названной в честь американской базы НАТО.
А в чем ошибка, расскажи мне?
>вас
Молодец. Вежливость - качество отличающее патриция от плебея.
>мужики долбятся в зад
>это так важно
Гомофоб — значит русофоб.
Еще три часа до Праздника, сами нафлудим.
Добивай тогда, я готовлю перекат.
Пыня дуалистическая сущность, она основана на стабильной сущности Владимира Пыни и раскачивающей лодку сущности Алекса Пыни. Они как бы противоположны, но в тоже время едины. Короче учи диалектику, чтобы не быть баттхёртом.
В га.
В конфочку друзей в вкашечке?
Своих ищешь?
Десанты высаживать научился?
Вы видите копию треда, сохраненную 18 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.