Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
86 Кб, 1280x720В данном треде можно обсудить какой из движков лучше, а может предложить и свое поделие как новый эталон. С текущего момента любые срачи, жирный троллинг в тематических тредах могут привести к бану.
Потому что ты сказал?
Это коммюнити решает что, где и когда обсуждать. А не вахтер залетный.
Это коммюнити решает что, где и когда обсуждать. А не вахтер залетный.
а где гожоп на картинке?
>>5277 (OP)
Но срача между анрилопетухами и юнитибогами несуществует, потому что анриальщиков слишком мало, всего один или два человека в рашке. Между гондотой и юнити тоже нет срача, это одностороннее обоссывание гондаунов, потому что юнити стоит 6млрдов долларов, а гондот 6 долларов, какие тут могут быть споры, ммм, гондотные петухеньки?
>этот пик
Но срача между анрилопетухами и юнитибогами несуществует, потому что анриальщиков слишком мало, всего один или два человека в рашке. Между гондотой и юнити тоже нет срача, это одностороннее обоссывание гондаунов, потому что юнити стоит 6млрдов долларов, а гондот 6 долларов, какие тут могут быть споры, ммм, гондотные петухеньки?
>>5293
Ну смотри. Или аноны будут вести споры в тредах, а в спорах, как известно, рождается истина. Или всех побанят, в тредах не будет дискуссии и будет еще один не нужный закрепленный тред.
Есть посты. Нет постов. Что лучше для борды?
Аноны на доске хотят обсуждать движки в тредах движков.
Понимаешь, это как в магазине покупатели хотят покупать такой-то товар. А менеджер магазина им отвечает: нет, это вы не покупайте, вы вот это покупайте. Клиент всегда прав, разве ты этого не знаешь?
Ну смотри. Или аноны будут вести споры в тредах, а в спорах, как известно, рождается истина. Или всех побанят, в тредах не будет дискуссии и будет еще один не нужный закрепленный тред.
Есть посты. Нет постов. Что лучше для борды?
Аноны на доске хотят обсуждать движки в тредах движков.
Понимаешь, это как в магазине покупатели хотят покупать такой-то товар. А менеджер магазина им отвечает: нет, это вы не покупайте, вы вот это покупайте. Клиент всегда прав, разве ты этого не знаешь?
>>5319
Не поможет, срач будет продолжаться в не профильных для этого тредах.
Не поможет, срач будет продолжаться в не профильных для этого тредах.
>>5319
Не тому ответил про срач, ну и похуй.
Не тому ответил про срач, ну и похуй.
Когда меня мамка доёбывает "когда внуков увижу?" "когда на работу устроишься?" я прихожу сюда злой и репорчу всех срущих петухов, которых увижу.
>>5293
Называй вещи своими именами. Слишком много жалоб от гондодиков на то, что их обижают простой констатацией факта, что движок говно.
Упоминание бенчмарка, в котором у годота 10 фпс, а у юнити 60, тоже будет считаться толстым троллингом?
Называй вещи своими именами. Слишком много жалоб от гондодиков на то, что их обижают простой констатацией факта, что движок говно.
Упоминание бенчмарка, в котором у годота 10 фпс, а у юнити 60, тоже будет считаться толстым троллингом?
Какую силу манямирка и отрицания нужно иметь, чтобы воображать гд двача как некий stackoverflow, куда приходят в годототред или в юнититред задавать технические вопросы по движку.
Борды - это место где срут. Запрещать срачи в месте для срачей это как минимум странно, если не сказать противоречиво. Если кто-то считает иначе - у того проблемы с головой и системой координат мировоззрения.
Нужно кое-кому просто смириться с этим фактом, что на бордах срут, в гд срут, и не пытаться из булки хлеба сделать троллейбус и не мешать борде.
Борды - это место где срут. Запрещать срачи в месте для срачей это как минимум странно, если не сказать противоречиво. Если кто-то считает иначе - у того проблемы с головой и системой координат мировоззрения.
Нужно кое-кому просто смириться с этим фактом, что на бордах срут, в гд срут, и не пытаться из булки хлеба сделать троллейбус и не мешать борде.
>>5352
Сколько существует годототред, столько моча борется там с "щитпостингом". Там уже своя атмосфера, свои мемы и ориджинал контент делают. А моча все борется. Только непонятно с чем.
Сколько существует годототред, столько моча борется там с "щитпостингом". Там уже своя атмосфера, свои мемы и ориджинал контент делают. А моча все борется. Только непонятно с чем.
wow
>>5293
Это неправда - тут всего "два треда движков", и их никто не засирает. Мои посты с ссылками на официальные шоукейсы Годо на ютубе потёрли - видимо, это считается "засиранием".
>>5277 (OP)
Но это ни к чему. На /gd такие темы не поднимаются. Есть только перманентное унижение гододаунов. Молодой человек дамочка, это вам не дтф.ру. К чему это анальное самоуправство? Неужели поступила санкция от Самого? В 2015-2016 году здесь висело натруральное ЦП на последних страницах - и всем было похуй. Зачем убивать и без того мётрвую доску?
>Слишком большое количество жалоб на засёр тредов движков
Это неправда - тут всего "два треда движков", и их никто не засирает. Мои посты с ссылками на официальные шоукейсы Годо на ютубе потёрли - видимо, это считается "засиранием".
>>5277 (OP)
>обсудить какой из движков лучше
Но это ни к чему. На /gd такие темы не поднимаются. Есть только перманентное унижение гододаунов. Молодой человек дамочка, это вам не дтф.ру. К чему это анальное самоуправство? Неужели поступила санкция от Самого? В 2015-2016 году здесь висело натруральное ЦП на последних страницах - и всем было похуй. Зачем убивать и без того мётрвую доску?
>>5366 (Del)
Да любой бенч, где больше 500 спрайтов/объектов на сцену.
Да любой бенч, где больше 500 спрайтов/объектов на сцену.
>>5368
Идёт набор модераторов. Текущий модератор пытается таким образом показать, что он занимается разделом, он не мёртвый и менять его не нужно. Но это не так.
>Неужели поступила санкция от Самого?
Идёт набор модераторов. Текущий модератор пытается таким образом показать, что он занимается разделом, он не мёртвый и менять его не нужно. Но это не так.
>>5371
Этого вахтера надо выгнать ссаными тряпками, конечно. Заебал, за несколько лет убил весь раздел.
Этого вахтера надо выгнать ссаными тряпками, конечно. Заебал, за несколько лет убил весь раздел.
>>5375
Жаловались во время ТВГ. Он же там и закрыл тред с жалобами лол.
Это частная компашка отмороженных дегенератов. Жаловаться бесполезно. Либо ты пользуешься сайтом, либо сваливаешь.
Большинство просто ушло. Я тоже открываю гд раз в пару месяцев по старой привычке.
Жаловались во время ТВГ. Он же там и закрыл тред с жалобами лол.
Это частная компашка отмороженных дегенератов. Жаловаться бесполезно. Либо ты пользуешься сайтом, либо сваливаешь.
Большинство просто ушло. Я тоже открываю гд раз в пару месяцев по старой привычке.
>>5376
Почему же бесполезно? Нет. Сейчас поменяем модератора. Самое время. Пишите в /d, жалуйтесь.
Почему же бесполезно? Нет. Сейчас поменяем модератора. Самое время. Пишите в /d, жалуйтесь.
>>5376
Что имеет с этого Абу?
Что имеет с этого Абу?
>>5366 (Del)
10к спрайтов, поищи в гондототредах по слову i7
10к спрайтов, поищи в гондототредах по слову i7
>>5277 (OP)
Помогите найти вебмку. Она типа трейлер к игре /gd/, которую собираются разрабатывать всем разделом. Играет фоном хуйня из "Реквиема по мечте".
Помогите найти вебмку. Она типа трейлер к игре /gd/, которую собираются разрабатывать всем разделом. Играет фоном хуйня из "Реквиема по мечте".
Бля, не тот тред.
>>5362
Ты скозал? На форче не срут. То что тебе хочется вести себя как токсичный мудак в интернете - твои проблемы, сходи к психологу, я не знаю, или получи бан.
>Борды - это место где срут. Запрещать срачи в месте для срачей это как минимум странно, если не сказать противоречиво. Если кто-то считает иначе - у того проблемы с головой и системой координат мировоззрения.
Ты скозал? На форче не срут. То что тебе хочется вести себя как токсичный мудак в интернете - твои проблемы, сходи к психологу, я не знаю, или получи бан.
>>5404
У тебя прост каргокульт либо ты английский не знаешь.
Тут разговор о том, что токсичный ОП из Белорашки уже нарывается реально на сосание чужих членов.
>>5371
Там такойже опущ как и ОП, его братик чухан-мочух рувн дико обосрался с конкурсом щас, ещё сильнее чем какой-либо из ТВГ или даже ТТВГ.
Графоманы из /izd/ словиши шизу от просмотра обзора рувн4 от деревотян и начали свой конкурс с ещё более ебанутым регламентом.
>Ты скозал?
>На форче не срут.
У тебя прост каргокульт либо ты английский не знаешь.
>То что тебе хочется вести себя как токсичный мудак в интернете - твои проблемы, сходи к психологу, я не знаю, или получи бан.
Тут разговор о том, что токсичный ОП из Белорашки уже нарывается реально на сосание чужих членов.
>>5371
>Текущий модератор пытается таким образом показать, что он занимается разделом
Там такойже опущ как и ОП, его братик чухан-мочух рувн дико обосрался с конкурсом щас, ещё сильнее чем какой-либо из ТВГ или даже ТТВГ.
Графоманы из /izd/ словиши шизу от просмотра обзора рувн4 от деревотян и начали свой конкурс с ещё более ебанутым регламентом.
>>5405
В том же agdg треде срачей гораздо меньше
Пиздец, справочку не покажешь?
В том же agdg треде срачей гораздо меньше
>Тут разговор о том, что токсичный ОП из Белорашки уже нарывается реально на сосание чужих членов.
Пиздец, справочку не покажешь?
>>5405
Ты должен быть благодарен этому модеру, чмо, за то, что он хуй забил на доску и позволяет тебе срать. С других досок тебя выпиздили. И здесь тебе не долго срать осталось.
Ты должен быть благодарен этому модеру, чмо, за то, что он хуй забил на доску и позволяет тебе срать. С других досок тебя выпиздили. И здесь тебе не долго срать осталось.
>>5414
Лол, срачи с неймфагами это нормально, АиБ же. Я помню, меня за аватаркофажество на одной из досок забанили на пару месяцев. Так что хуй на них.
Лол, срачи с неймфагами это нормально, АиБ же. Я помню, меня за аватаркофажество на одной из досок забанили на пару месяцев. Так что хуй на них.
М
95 Кб, 259x194>>5277 (OP)
Ну, анонимусы, шизики, шитпостеры, игры делать будем?
Ну, анонимусы, шизики, шитпостеры, игры делать будем?
бампить
25 Кб, 358x361>>5404
На всех бордах, на которых сидел, постоянный щитпостинг, троллинг и форсед мемы. Это и понятно. Борды = щитпостинг. На борды приходит специфическая аудитиория пощитпостить. Для серьезных дискуссий существуют другие сайты.
Срачи, троллинг, форсы - это материал, из которого рождаются мемы.
Неудивительно, что на вашей тухлой параше перестали появлятся мемы. Все с форчана пиздите.
В годототреде начали пилить контент и уже сразу всполощились! На дваче контент! Забанить!
>На форче не срут
На всех бордах, на которых сидел, постоянный щитпостинг, троллинг и форсед мемы. Это и понятно. Борды = щитпостинг. На борды приходит специфическая аудитиория пощитпостить. Для серьезных дискуссий существуют другие сайты.
Срачи, троллинг, форсы - это материал, из которого рождаются мемы.
Неудивительно, что на вашей тухлой параше перестали появлятся мемы. Все с форчана пиздите.
В годототреде начали пилить контент и уже сразу всполощились! На дваче контент! Забанить!
Кодзима гэй
498 Кб, 399x300>>5451
Ебать ты помойщица. Нажористый калтент напилила?
> В годототреде начали пилить контент
> контент
> щитпостинг, троллинг и форс
Ебать ты помойщица. Нажористый калтент напилила?
>>615462
Господин модератор разберётся. В целом я не поддерживаю ИТТ кормление залётухов. Лично я молча репорчу и всем годанам рикаминдую.
Раз уж нам любезно создали тред движкосрача, предлагаю постить туда, оставляя ссылки на щитпост.
> А за такой щитпостинг тут нынче не банят?
Господин модератор разберётся. В целом я не поддерживаю ИТТ кормление залётухов. Лично я молча репорчу и всем годанам рикаминдую.
Раз уж нам любезно создали тред движкосрача, предлагаю постить туда, оставляя ссылки на щитпост.
520 Кб, 1600x1600Это можно считать смертью раздела.
Печально, когда раздел из места, где можно озвучить любое мнение, даже непопулярное, превращается в сейфспейс шизоидов-вахтёров, которые будут тереть и банить любые посты, которые делают им неприятно.
Вон, вахтёр из годот-треда уже начал упиваться новой властью и угрожать баном неугодным:
>>615453
Что-то я пропустил момент, когда местные аноны стали настолько нежными, что не могут общаться без жалоб, репортов и банов неугодных. Ладно бы еще там их мамок ебали направо и налево, так нет, просто упомянут, что в движок-нейм есть такой-то косяк, вот ссылка с пруфом, и тут же поднимается визг НЕТ, ДВИЖОК-НЕЙМ ЛУЧШИЙ, ВСЁ ВРЁТИ, НЕ НАДО НАМ ТУТ ВАШИХ ССЫЛОК, НЕ ХОТИМ ВИДЕТЬ ПРАВДУ, МОЧЕРАТОР, ПРИДИ ПОМОГИ, ЗАБАНЬ ВСЕХ, РЕПОРТ, ДВИЖОКНЕЙМ ЛУЧШИЙ И БЕЗ НЕДОСТАТКОВ Я СКОЗАЛ! НЕТ ТОРМОЗОВ, ВСЁ Л-И-Т-А-Е-Т!
Почему модеры решили, что без них тут не разберутся как общаться и что в каком треде постить? Это филиал одноклассников или двач?
Печально, когда раздел из места, где можно озвучить любое мнение, даже непопулярное, превращается в сейфспейс шизоидов-вахтёров, которые будут тереть и банить любые посты, которые делают им неприятно.
Вон, вахтёр из годот-треда уже начал упиваться новой властью и угрожать баном неугодным:
>>615453
Что-то я пропустил момент, когда местные аноны стали настолько нежными, что не могут общаться без жалоб, репортов и банов неугодных. Ладно бы еще там их мамок ебали направо и налево, так нет, просто упомянут, что в движок-нейм есть такой-то косяк, вот ссылка с пруфом, и тут же поднимается визг НЕТ, ДВИЖОК-НЕЙМ ЛУЧШИЙ, ВСЁ ВРЁТИ, НЕ НАДО НАМ ТУТ ВАШИХ ССЫЛОК, НЕ ХОТИМ ВИДЕТЬ ПРАВДУ, МОЧЕРАТОР, ПРИДИ ПОМОГИ, ЗАБАНЬ ВСЕХ, РЕПОРТ, ДВИЖОКНЕЙМ ЛУЧШИЙ И БЕЗ НЕДОСТАТКОВ Я СКОЗАЛ! НЕТ ТОРМОЗОВ, ВСЁ Л-И-Т-А-Е-Т!
Почему модеры решили, что без них тут не разберутся как общаться и что в каком треде постить? Это филиал одноклассников или двач?
>>5468
Смешно то что главный залетух это и есть Славик. Хз откуда его принесло, видимо с гцупа какого-нибудь или гейдева сру где он так и не смог стать мочератором.
>залётухов
Смешно то что главный залетух это и есть Славик. Хз откуда его принесло, видимо с гцупа какого-нибудь или гейдева сру где он так и не смог стать мочератором.
2,1 Мб, webm,480x360, 0:36
Вы только посмотрите, чуханы уже начали репортить друг друга из-за на пустом месте >>615478
Интересно, что они пишут в окошке репорта, что-то в духе ПАМАГИТИ ПОЖАЛУЙСТА, МИНЯ ОБИДЕЛИ В ИНТЕРНЕТЕ!! СКАЗАЛИ ЧТО МОЙ ДВИЖОК НЕ НУЖЕН! НИМАГУ ПЕРЕЖИТЬ ТАКОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ! ЗАБАНЬТЕ ИХ, ДОКАЖИТЕ ЧТО Я ПРАВ А ОНИ НЕТ!
Кончится всё тем, что модеры будут разгребать репорты уровня МИНЯ АБИДЕЛИ(( на каждый пост в разделе, потому что продолжать постить будут только местные шизоиды-вахтеры, а адекваты съебутся от такой хуйни подальше.
Интересно, что они пишут в окошке репорта, что-то в духе ПАМАГИТИ ПОЖАЛУЙСТА, МИНЯ ОБИДЕЛИ В ИНТЕРНЕТЕ!! СКАЗАЛИ ЧТО МОЙ ДВИЖОК НЕ НУЖЕН! НИМАГУ ПЕРЕЖИТЬ ТАКОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ! ЗАБАНЬТЕ ИХ, ДОКАЖИТЕ ЧТО Я ПРАВ А ОНИ НЕТ!
Кончится всё тем, что модеры будут разгребать репорты уровня МИНЯ АБИДЕЛИ(( на каждый пост в разделе, потому что продолжать постить будут только местные шизоиды-вахтеры, а адекваты съебутся от такой хуйни подальше.
118 Кб, 768x768>>5482
щитпостинг, движкосрач, обсуждение модерации и возможный ход бана
> что они пишут в окошке репорта
щитпостинг, движкосрач, обсуждение модерации и возможный ход бана
>>5404
Нет, это их историческая роль и миссия. Если ты этого не понимаешь, то проблема в тебе.
>Ты скозал?
Нет, это их историческая роль и миссия. Если ты этого не понимаешь, то проблема в тебе.
>>5481
Я на бордах с конца нулевых сижу, и такой истерии с репортами и анальными обидками еще ни в одном разделе не видел.
Тут уже не двач, а филиал СЖВ параши, где каждый обиженный и ущемленный, и одним безобидным постом ты задеваешь чувства сразу десятков местных чуханов, которые побегут жаловаться и репортить, потому что не умеют решать свои проблемы по-другому.
Я на бордах с конца нулевых сижу, и такой истерии с репортами и анальными обидками еще ни в одном разделе не видел.
Тут уже не двач, а филиал СЖВ параши, где каждый обиженный и ущемленный, и одним безобидным постом ты задеваешь чувства сразу десятков местных чуханов, которые побегут жаловаться и репортить, потому что не умеют решать свои проблемы по-другому.
>>5485
А я с конца девяностых. Дальше чё, зумерок пиздливый? Улавливаешь мой посыл?
> Я на бордах с конца нулевых сижу
А я с конца девяностых. Дальше чё, зумерок пиздливый? Улавливаешь мой посыл?
>>5483
А что не так с движкосрачами? Нахуя тогда еще этот раздел нужен, если не обсуждать движки, их недостатки, сравнивать, выбирать самый лучший и т.д?
>движкосрач
А что не так с движкосрачами? Нахуя тогда еще этот раздел нужен, если не обсуждать движки, их недостатки, сравнивать, выбирать самый лучший и т.д?
50 Кб, 385x604>>5486
Нет, не улавливаю. Не понимаю, что ты, шизоид, пытаешься донести, попробуй вынуть хуй изо рта и написать еще раз, чтобы всем стало понятно.
Нет, не улавливаю. Не понимаю, что ты, шизоид, пытаешься донести, попробуй вынуть хуй изо рта и написать еще раз, чтобы всем стало понятно.
>>5476
Это произошло одновременно на нескольких досках сразу. Это или инициатива Абу, или просто совпадение, что в модераторы набрали триггерящихся фемок, СЖВ-жшниц, белорусов и прочий батхёртный народец.
>Печально, когда раздел из места, где можно озвучить любое мнение, даже непопулярное, превращается в сейфспейс шизоидов-вахтёров, которые будут тереть и банить любые посты, которые делают им неприятно.
Это произошло одновременно на нескольких досках сразу. Это или инициатива Абу, или просто совпадение, что в модераторы набрали триггерящихся фемок, СЖВ-жшниц, белорусов и прочий батхёртный народец.
30 Кб, 430x400>>5482
Все уже давно кончилось, лол. После 3-х месяцев молнии-джема никакой бы раздел не выжил.
>Кончится всё тем
Все уже давно кончилось, лол. После 3-х месяцев молнии-джема никакой бы раздел не выжил.
>>5319
Споры нужны, срачи не нужны. Сри тут своим превосходством юнити, и не сри в годот треде.
Споры нужны, срачи не нужны. Сри тут своим превосходством юнити, и не сри в годот треде.
>>5492
В годот-треде обсуждают годот, в юнити проходят только батхёртнутые гододауны. Заметь, критики годота никогда не упоминают юнити или других движков, это фанбои срываются на визги А ВОТ В ЮНИТИ
В годот-треде обсуждают годот, в юнити проходят только батхёртнутые гододауны. Заметь, критики годота никогда не упоминают юнити или других движков, это фанбои срываются на визги А ВОТ В ЮНИТИ
>>5492
А в чем отличие спора от срача?
В годот-треде чаще бывает так - "я нашел баг в годоте, даже issue есть на гитхабе, вот ссылка, как жить?". А в ответ - "не пизди, в годоте багов нет, это слишком толстый троллинг, зарепортил".
И при чем тут юнити? Конкретно я юнити один раз в своей жизни запускал, закрыл и больше не открывал.
>Споры нужны, срачи не нужны.
А в чем отличие спора от срача?
В годот-треде чаще бывает так - "я нашел баг в годоте, даже issue есть на гитхабе, вот ссылка, как жить?". А в ответ - "не пизди, в годоте багов нет, это слишком толстый троллинг, зарепортил".
И при чем тут юнити? Конкретно я юнити один раз в своей жизни запускал, закрыл и больше не открывал.
>>5498
Видимо это оскорбляет чувства пользователей годота, которые живут в маня-мирке, в котором годот это хороший движок. А твой пост возвращает их к реальности, маня-мирок рвётся, сейфспейс лопается и они жмут на кнопку репорт, чтобы заглушить боль в очке.
Видимо это оскорбляет чувства пользователей годота, которые живут в маня-мирке, в котором годот это хороший движок. А твой пост возвращает их к реальности, маня-мирок рвётся, сейфспейс лопается и они жмут на кнопку репорт, чтобы заглушить боль в очке.
>>5500
Возможно в этом причина репортов. Но репорты не удаляют посты.
Возможно в этом причина репортов. Но репорты не удаляют посты.
>>5502 (Del)
Так вот кто в политаче срёт с этим флажком.
Так вот кто в политаче срёт с этим флажком.
>>5493
Пиздеж, только и орут что а вот у нас в юнити то, юнити се. Обсуждаем проищводительность годота - прибегают с бенчмарками юнити. Нахуй иди.
> в юнити проходят только батхёртнутые гододауны. Заметь, критики годота никогда не упоминают юнити или других движков,
Пиздеж, только и орут что а вот у нас в юнити то, юнити се. Обсуждаем проищводительность годота - прибегают с бенчмарками юнити. Нахуй иди.
>>5496
Полнейший пиздеж и дезинформация.
Есть два вида спрашивающих - 1. Это как сделать то и то. Им отвечают - вот сделай так, с примерами кода. Или отвечают сделать в годоте нельзя, сорян. Без приукрашиваний.
И 2 тип юнитиманьки. Которые ничего не спрашивают а просто набрасывают - а вот это в годоте не работает, а в юнити лучше сделоли. Ну таким просто формально уже по фактам отвечают в чем они пиздят, и оказывается и в годоте не так уж плохо, а вюнити не так уж хорошо.
> В годот-треде чаще бывает так - "я нашел баг в годоте, даже issue есть на гитхабе, вот ссылка, как жить?". А в ответ - "не пизди, в годоте багов нет, это слишком толстый троллинг, зарепортил".
Полнейший пиздеж и дезинформация.
Есть два вида спрашивающих - 1. Это как сделать то и то. Им отвечают - вот сделай так, с примерами кода. Или отвечают сделать в годоте нельзя, сорян. Без приукрашиваний.
И 2 тип юнитиманьки. Которые ничего не спрашивают а просто набрасывают - а вот это в годоте не работает, а в юнити лучше сделоли. Ну таким просто формально уже по фактам отвечают в чем они пиздят, и оказывается и в годоте не так уж плохо, а вюнити не так уж хорошо.
>>5520
Полуебок, это вопрос-ответ сайт, а борда для обсуждения. Все кто хотят что-то обсуждать - это тролли. Ты понимаешь что ты поехавший? Иди нахуй со своими вопросами отсюда. Задавай вопросы в другом месте. Ты уже заебал всю борду.
Полуебок, это вопрос-ответ сайт, а борда для обсуждения. Все кто хотят что-то обсуждать - это тролли. Ты понимаешь что ты поехавший? Иди нахуй со своими вопросами отсюда. Задавай вопросы в другом месте. Ты уже заебал всю борду.
Почему единственный проблемный тред, от которого больше всего вони - это годототред. Почему так?
Может забанить годототред?
Может забанить годототред?
>>5541
Ты что то путаешь. Это самый приличный тред, а воняет там только юнитисерун.
Ты что то путаешь. Это самый приличный тред, а воняет там только юнитисерун.
>>5526
Неплохо бы, и это легко сделать, только займет время. Но проблема в том, что раз ты не умеешь читать, и не видишь этого в треде, то ты и на скриншоте не увидишь и начнешь свое врети
Неплохо бы, и это легко сделать, только займет время. Но проблема в том, что раз ты не умеешь читать, и не видишь этого в треде, то ты и на скриншоте не увидишь и начнешь свое врети
>>5548
Может лучше забанить одного срущего репортами шизика и дать пизды его ручному моду? Ты один воняешь на всю доску, мешаешь анонам обсуждать геймдев.
Может лучше забанить одного срущего репортами шизика и дать пизды его ручному моду? Ты один воняешь на всю доску, мешаешь анонам обсуждать геймдев.
>>5552
Ты демагог прикрывающий свой срач типа обсуждением, только ты нихуя не обсуждаешь а срешь нерелейтедом. Иди в юнити тред и там сри какой годот плохой, а нет, ты вниманиеблядствуешь.
Ты демагог прикрывающий свой срач типа обсуждением, только ты нихуя не обсуждаешь а срешь нерелейтедом. Иди в юнити тред и там сри какой годот плохой, а нет, ты вниманиеблядствуешь.
Вам мешает "щитпостинг" в годотреде? Голосуем.
https://www.strawpoll.me/18739450
https://www.strawpoll.me/18739450
>>5553
Шиза прогрессирует.
Создай тред вопросов и ответов по годоту, а годототред пусть будет general обсуждения годота.
Все. Проблема будет решена. Не нужно призывать мода и закреплять бесполезные треды блджад.
>Иди в юнити тред и там обсуждай годот
Шиза прогрессирует.
Создай тред вопросов и ответов по годоту, а годототред пусть будет general обсуждения годота.
Все. Проблема будет решена. Не нужно призывать мода и закреплять бесполезные треды блджад.
>>5541
Больше всего вони и меньше всего игр.
Больше всего вони и меньше всего игр.
>>5555
Тебе уже создали тред по обсиранию годота, ты в нем блядь нахуй сидишь сейчас! Проблема решена!
Твоя если только шизоид! Почему ты можешь сравнивать годот и юнити в треде годота, но не можешь делать это в треде юнити? Двойные стандарты.
Тебе уже создали тред по обсиранию годота, ты в нем блядь нахуй сидишь сейчас! Проблема решена!
> шиза прогрессирует
Твоя если только шизоид! Почему ты можешь сравнивать годот и юнити в треде годота, но не можешь делать это в треде юнити? Двойные стандарты.
21 Кб, 690x413>>5554
Мод, удаляй этот тред. И перестань банить за обсуждение геймдева на доске для геймдева.
Мод, удаляй этот тред. И перестань банить за обсуждение геймдева на доске для геймдева.
>>5558
Почему 2 срущих репортами шизика должны портить удовольствие всем остальным анонам борды? Тебе самому не стыдно?
Почему 2 срущих репортами шизика должны портить удовольствие всем остальным анонам борды? Тебе самому не стыдно?
1,3 Мб, 833x1000Предлагаю решить проблему раз и навсегда - СНЕСТИ НАХУЙ ГОДОТОТРЕД, ДОБАВИТЬ СЛОВА "ГОДОТ" и "ХУАН" В СПАМ-ЛИСТ, А ТАК ЖЕ БАНИТЬ ВСЕХ, КТО УПОМИНАЕТ ГОДОТ ТЕМ ИЛИ ИНЫМ СПОСОБОМ.
Так победим!
Так победим!
>>5581
Да причем тут годототред, если вахтер ебанутый? Аноны общаются спокойно в треде, приходит срущий репортами шизик и начинает репортить всех. Подключается его дружок вахтер и всех банит. Это какой-то ебаный цирк.
Предлагаю просто перестать заходить в gd на недельку.
Да причем тут годототред, если вахтер ебанутый? Аноны общаются спокойно в треде, приходит срущий репортами шизик и начинает репортить всех. Подключается его дружок вахтер и всех банит. Это какой-то ебаный цирк.
Предлагаю просто перестать заходить в gd на недельку.
>>5577
От того что ты высрал три голоса из под прокси твои вскукареки легитимнее не становятся.
От того что ты высрал три голоса из под прокси твои вскукареки легитимнее не становятся.
>>5599
Упавшая статистика посещений вразумит модератора сильнее любых доводов. Надеюсь этого уебка пидорнут отсюда.
Вот же уебок, сам ничего для gd не сделал, только разрушает построенное О.Л.Д.фагами здание.
Упавшая статистика посещений вразумит модератора сильнее любых доводов. Надеюсь этого уебка пидорнут отсюда.
Вот же уебок, сам ничего для gd не сделал, только разрушает построенное О.Л.Д.фагами здание.
Что лучше - Xenko или Godot?
Оба опенсорсные. Оба позволяют писать на C#. Зенко даже написан на Сишарпе (это заметно, когда запускаешь редактор).
Оба опенсорсные. Оба позволяют писать на C#. Зенко даже написан на Сишарпе (это заметно, когда запускаешь редактор).
>>5604
зенка лучше, но у нее никаких перспектив, можно считать мертвым двигом, а гондот донатят и хоть и раз в несколько лет но что-то будут фиксить и добавлять.
зенка лучше, но у нее никаких перспектив, можно считать мертвым двигом, а гондот донатят и хоть и раз в несколько лет но что-то будут фиксить и добавлять.
>>5605
Почему ее никто не подхватывает, не продолжает разработку? Опенсорс же.
>зенка лучше, но у нее никаких перспектив, можно считать мертвым двигом,
Почему ее никто не подхватывает, не продолжает разработку? Опенсорс же.
>>5610
Значит предположение, что если годот дропнут, то пользователи останутся у разбитого корыта, правдиво?
Значит предположение, что если годот дропнут, то пользователи останутся у разбитого корыта, правдиво?
>>5277 (OP)
миу
миу
>>5577
У мочераста цель - убить доску, к чему он идёт уже больше года. Не мешай долбоёбу убивать гдач, он почти у цели.
У мочераста цель - убить доску, к чему он идёт уже больше года. Не мешай долбоёбу убивать гдач, он почти у цели.
>>5630
Лол, даун, это ты своими нерелейтедами убиваешь доску. Мочух все правильно делает что тебя трет.
Лол, даун, это ты своими нерелейтедами убиваешь доску. Мочух все правильно делает что тебя трет.
>>5631
Меня никто не трёт, я месяц не заходил вообще. Как говорил сам макак, сюда заходить противно уже - группа долбоёбов засирает доску, а во главе пидор с модеркой.
Меня никто не трёт, я месяц не заходил вообще. Как говорил сам макак, сюда заходить противно уже - группа долбоёбов засирает доску, а во главе пидор с модеркой.
3,7 Мб, webm,768x432, 1:13
3,4 Мб, webm,640x360, 1:10
1,8 Мб, webm,640x360, 0:41
2,7 Мб, webm,640x360, 0:22
>>5633
Да пожалей пидора с модеркой, он - захотел влиться в фандом разработки игор - у него и получилось (через одно место).
>Как говорил сам макак, сюда заходить противно уже - группа долбоёбов засирает доску, а во главе пидор с модеркой.
Да пожалей пидора с модеркой, он - захотел влиться в фандом разработки игор - у него и получилось (через одно место).
>>5611
Нет, ты будешь пилить свой гондот2.0 и все будут довольны
Нет, ты будешь пилить свой гондот2.0 и все будут довольны
>>5662
Не забываем, что срёт в основном модераторская команда и их друзья из конфочки. Их-то и надо пидорнуть.
Не забываем, что срёт в основном модераторская команда и их друзья из конфочки. Их-то и надо пидорнуть.
>>5605
Ксенке тоже донатят, но в 10 раз меньше, чем гондоте.
Кстати, название теперь сменят, будет то ли OGEN (Open Game ENgine), то ли Astra, то ли ещё что-то. Надеюсь, это привлечёт новых разработчиков.
Из других минусов - 1. Очень медленный билд даже для содомирующих кубов. 2. Привязана к технологиям Microsoft, что для опен-сорса не очень.
Ксенке тоже донатят, но в 10 раз меньше, чем гондоте.
Кстати, название теперь сменят, будет то ли OGEN (Open Game ENgine), то ли Astra, то ли ещё что-то. Надеюсь, это привлечёт новых разработчиков.
Из других минусов - 1. Очень медленный билд даже для содомирующих кубов. 2. Привязана к технологиям Microsoft, что для опен-сорса не очень.
Ха
>>615613
Мод, а почему этот пост в этом треде стерт?
.
.
>>5277 (OP)
Unity лучший движок для анончиков. Очевидно. А Unreal(нереальный) для социоблядей со своей командой и офисом.
Unity лучший движок для анончиков. Очевидно. А Unreal(нереальный) для социоблядей со своей командой и офисом.
31 Кб, 160x160>>5753
Попробуй ещё раз.
> движок для анончиков
> нужно регистрироваться чтобы полноценно работать
> для анончиков
Попробуй ещё раз.
>>5766
Согласен, для ссыкливых девственников которые боятся засветить придуманное мамашей-одиночкой имя "Лёша" чтоб их мгновенно не зачмырили - годот, для настоящих мужчин - юнити.
Согласен, для ссыкливых девственников которые боятся засветить придуманное мамашей-одиночкой имя "Лёша" чтоб их мгновенно не зачмырили - годот, для настоящих мужчин - юнити.
>>5768
Не проецируй, чмырь-алёша.
Не проецируй, чмырь-алёша.
>>5768
я думал здесь всех Кириллами зовут
я думал здесь всех Кириллами зовут
>>5753
Как вообще платный движок может быть "движком для анонов"? И не надо тут про бесплатную версию, это обрубок настоящей.
Как вообще платный движок может быть "движком для анонов"? И не надо тут про бесплатную версию, это обрубок настоящей.
>>5791
В каком плане обрубок?
В каком плане обрубок?
https://www.youtube.com/watch?v=sJ2p982cZFc
Неплохие результаты. Ваш годот так может?
Неплохие результаты. Ваш годот так может?
>>5820
Да
Да
>>5820
Конечно. Завтра скину бенчмарк, сегодня рейд в ММО.
Конечно. Завтра скину бенчмарк, сегодня рейд в ММО.
>>5854
С чего ты взял?
С чего ты взял?
Rr
>>5894
Есть куча движков хуже юнити, и ими всё равно пользуются.
Не всем нужен юнити, хайп вокруг него неоправдан. Разве что наличием кучи ассетов и туториалов.
Есть куча движков хуже юнити, и ими всё равно пользуются.
Не всем нужен юнити, хайп вокруг него неоправдан. Разве что наличием кучи ассетов и туториалов.
sdfsd aeg
bamp
Лол
>>5964
Нет движков хуже юнити, не бывает ничего говнистее говна.
Нет движков хуже юнити, не бывает ничего говнистее говна.
bamp
Очевидно, что сделать игру это только половина дела.
Важно ещё как-то дать о ней знать.
Конечно в идеале начинать ещё до того как игра высрана, чтобы набирать аудиторию заранее, но как это делать?
Вот скажем если ты срёшь в твиттер просто, конечно люди наберутся понемногу, но я замечал, что большинство людей интересующихся разработкой это не столько покупатели, сколько такие же околоразрабы, которые скорее черпают вдохновение или просто перенимают чужой опыт. Собственно, я также поступаю.
Второй вариант реддит, конечно более интересный с точки зрения аудитории, там уже больше потенциальных игроков, если долбить нужные сообщества. Пока я для себя вижу это наиболее оптимальный вариант. Создать сообщество своей игры, наполнять его контентом и изредка давать о себе знать в сообществах разработки и инди игр. Тут достаточно потенциальных игроков, которые знают, чего хотят.
Ну и третий пожалуй самый широкий пласт аудитории, которая можно сказать просто обывательская, очень много детей и молодых людей это конечно ютуб. Но как я вижу каналы других инди если и набирают популярность, то только попав в поле зрения какого-то из видеоблогеров, иначе крайне слабый рост. Соответственно нужно сотрудничать с блогерами, а это как правило означает "плати бабло прорекламлю".
На удивление у меня часто получалось набирать аудиторию, но я в то время просто удалял аккаунты и терял эти вещи, не ценил их, но в итоге пришёл к единственной истине, что игры недостаточно, нужна аудитория, заинтересованная в твоей игре.
Ваше кэп.
Важно ещё как-то дать о ней знать.
Конечно в идеале начинать ещё до того как игра высрана, чтобы набирать аудиторию заранее, но как это делать?
Вот скажем если ты срёшь в твиттер просто, конечно люди наберутся понемногу, но я замечал, что большинство людей интересующихся разработкой это не столько покупатели, сколько такие же околоразрабы, которые скорее черпают вдохновение или просто перенимают чужой опыт. Собственно, я также поступаю.
Второй вариант реддит, конечно более интересный с точки зрения аудитории, там уже больше потенциальных игроков, если долбить нужные сообщества. Пока я для себя вижу это наиболее оптимальный вариант. Создать сообщество своей игры, наполнять его контентом и изредка давать о себе знать в сообществах разработки и инди игр. Тут достаточно потенциальных игроков, которые знают, чего хотят.
Ну и третий пожалуй самый широкий пласт аудитории, которая можно сказать просто обывательская, очень много детей и молодых людей это конечно ютуб. Но как я вижу каналы других инди если и набирают популярность, то только попав в поле зрения какого-то из видеоблогеров, иначе крайне слабый рост. Соответственно нужно сотрудничать с блогерами, а это как правило означает "плати бабло прорекламлю".
На удивление у меня часто получалось набирать аудиторию, но я в то время просто удалял аккаунты и терял эти вещи, не ценил их, но в итоге пришёл к единственной истине, что игры недостаточно, нужна аудитория, заинтересованная в твоей игре.
Ваше кэп.
>>5277 (OP)
unity
unity
1
>>6259
Давай у лукошенко спросим какой самый лучший игровой движок?
>А вот это уже политота. Ты пересёк грань.
Давай у лукошенко спросим какой самый лучший игровой движок?
>>6287
Ой, блдяь, ору! Ещё месяц назад спрашивали "а что такого в дианоне на сосаче?" Вот пожалуйста. Такое уёбище.
Ой, блдяь, ору! Ещё месяц назад спрашивали "а что такого в дианоне на сосаче?" Вот пожалуйста. Такое уёбище.
>>6292
Да норм чел по внешности, хотя-бы не куклоёб (я не Вячеслав)
Да норм чел по внешности, хотя-бы не куклоёб (я не Вячеслав)
2
хватит ссориться
>>6390
Поговорил с ботом
@
День прошел не зря
Раньше эта хуйня постилась в ньюфаг тред, теперь первым в закрепе висит этот тред, и бот хуячит в него не глядя.
Поговорил с ботом
@
День прошел не зря
Раньше эта хуйня постилась в ньюфаг тред, теперь первым в закрепе висит этот тред, и бот хуячит в него не глядя.
>>6414
Только вот рендер-пайплайн у тебя больше одной камеры не поддерживает.
> Я живой великий человек!
Только вот рендер-пайплайн у тебя больше одной камеры не поддерживает.
76 Кб, 640x800>>6438
Рендерер - это не игры!
Рендерер - это не игры!
Есть смысл заниматься аутированием, пиля свой ущербный недодвижок с колижнсистемами, навмешами, рэйкастом, ии на фсм и бт и вот этим все? Какая вероятность собрать из этого какую-нибудь игру? И где найти каких-нибудь дебилов заниматься таким вместе?
>>6505
Никакой, ты либо всю жизнь пилишь движок либо игры
> Какая вероятность собрать из этого какую-нибудь игру?
Никакой, ты либо всю жизнь пилишь движок либо игры
136 Кб, 736x736>>6529
Репорт за обход бана.
Репорт за обход бана.
>>6515
Либо как все незашкварные инди-пацаны кладёшь хуй на движки и пилишь игру на фреймворке типа sfml или monogame.
На движках для умственно-отсталых тягателей ассетов мир клином не сошёлся.
Либо как все незашкварные инди-пацаны кладёшь хуй на движки и пилишь игру на фреймворке типа sfml или monogame.
На движках для умственно-отсталых тягателей ассетов мир клином не сошёлся.
>>6538
И получаешь три доллара в Стиме за сей высер, разработанный за пять лет, молодец.
>Либо как все незашкварные инди-пацаны кладёшь хуй на движки и пилишь игру на фреймворке типа sfml или monogame.
И получаешь три доллара в Стиме за сей высер, разработанный за пять лет, молодец.
>>6539
Ну celeste же запилили, и продались нормально, и пилили не пять лет, и об юнити-помойку не зашкварились. Просто надо верить в себя и не быть опущенцем, боящимся сложностей и выбирающим всегда самые простые и быстрые пути.
Ну celeste же запилили, и продались нормально, и пилили не пять лет, и об юнити-помойку не зашкварились. Просто надо верить в себя и не быть опущенцем, боящимся сложностей и выбирающим всегда самые простые и быстрые пути.
>>6568
Ошибка выжившего. На юнити гораздо больше игр запилили, которые нормально продались и пилились не пять лет.
>Ну celeste же запилили
Ошибка выжившего. На юнити гораздо больше игр запилили, которые нормально продались и пилились не пять лет.
eybnb
>>6572
Ошибка долбоёба. Сморозил хуйню и рад.
На юнити в целом больше игр, и тех, которые нормально продались, и тех, которые пилили 5 лет и они не продались, и говна, которое склепали на коленке, и тех, которые вообще не допилили и забросили, таких намного больше чем тех, которые выстрелили хоть как-то. Что неудивительно, учитывая агрессивный маркетинг и ориентированность движка на умственно отсталых.
Ты не обижайся, просто я не знаю, как можно быть не умственно отсталым и считать, что отрисовать 2д спрайтик на экране ручками это сложное и сакральное знание, недоступное простым смертным, и что для таких вещей обязательно использовать многогигабайтный тормозной кусок кала.
Ошибка долбоёба. Сморозил хуйню и рад.
На юнити в целом больше игр, и тех, которые нормально продались, и тех, которые пилили 5 лет и они не продались, и говна, которое склепали на коленке, и тех, которые вообще не допилили и забросили, таких намного больше чем тех, которые выстрелили хоть как-то. Что неудивительно, учитывая агрессивный маркетинг и ориентированность движка на умственно отсталых.
Ты не обижайся, просто я не знаю, как можно быть не умственно отсталым и считать, что отрисовать 2д спрайтик на экране ручками это сложное и сакральное знание, недоступное простым смертным, и что для таких вещей обязательно использовать многогигабайтный тормозной кусок кала.
>>6579
Неплохо ты высрался. Надеюсь твое умение отрисовать спрайтик ручками приведет тебя к успеху, а я пожалуй пойду допью бутылочку мартини на берегу Багамских островов, спасибо юнити за это.
Неплохо ты высрался. Надеюсь твое умение отрисовать спрайтик ручками приведет тебя к успеху, а я пожалуй пойду допью бутылочку мартини на берегу Багамских островов, спасибо юнити за это.
>>6582
Мань, проснись, ты серишь под себя. Прием, тебя вызывают с планеты Земля, из реального мира. Возвращайся к нам из мира сказочных маня-фантазий.
Мань, проснись, ты серишь под себя. Прием, тебя вызывают с планеты Земля, из реального мира. Возвращайся к нам из мира сказочных маня-фантазий.
>>6422
мой поддерживает
мой поддерживает
>>6603
В этот тред можно спокойно срать и без движка.
В этот тред можно спокойно срать и без движка.
Гейммейкер лучший, вы все соснулей.
Ну и хули. Наоборот - сритесь, толстите, делайте все что угодно. Перебанят всех и похуй. Останется борда с одиноким мочератором и полутора ебанутыми шизиками, которые будут сами писать в свои гондонтреды до бамплимита. Пффф, эко напугали. После такого /гд нахуй не нужно, как и любая другая доска. Весь смысл своей хуйней перечеркиваете и ведетесь на нытье жалких обмудков, которых обижают. Ебануться просто.
>>6675
Игорь ты? Помню твои потертые посты в годот треде, типа "зашел ежедневно обоссать", и потом нытье что твои посты были такими важными, что без них доске ну никак не прожить.
Игорь ты? Помню твои потертые посты в годот треде, типа "зашел ежедневно обоссать", и потом нытье что твои посты были такими важными, что без них доске ну никак не прожить.
>>6675
Походу это новый модератор с синдромом вахтёра. Я написал текст для заявки, все откладывая отправить ее. И очень жалею, что так и не отправил - не успел. Gd заслуживает лучшего модератора, что уважает ценности двача.
Что является именно аноном, а не орет о том что он модератор не каждом углу, не ищет как применить силу, не пытается гнуть свою линию или мешать комьюнити и его устоям. Модератор, я считаю, должен служить коммьюнити, оставаясь незаметным.
Модератор должен понимать, что он тут представляет не свою личность, а доску, и должен следовать инструкциям, руководствоваться принципами двача, и выносить решения, основываясь на местной культуре доски, понимать что может вызвать хейт ко всему сайту своими действиями.
Я изучал полицейство, поэтому хорошо знаю, каким должен быть модератор, что он должен брать в расчет при своих действиях. В целом я очень либерален, и не стал бы никак применять силу, кроме спама и незнакомых действий. Двач о свободе, и это всем нужно усвоить. Люди сюда не заходят за тем же, что на геймдев.ру, тут они ищут именно расслабленого общения, а не жёстких рамок и напряжения.
Если есть желание таки назначить меня президентом Нэвэльным модератором, то вот моя инфа:
Имя: Анон
Фамилия: Анон
Jid: Да
Почта:Fakepm9WS255255255 ANUSprotonmPTZail PUNCTUMcoRXfm
Когда могу модерировать: нет четкого графика. Могу по паре часов в день рандомно. С 28 октября. В целом хотелось бы стать вспомогательным модератором, что будет заходить когда может и вносить некий вклад, если увидит абьюз. Модерировать собираюсь между работой, в полной анонимности.
Походу это новый модератор с синдромом вахтёра. Я написал текст для заявки, все откладывая отправить ее. И очень жалею, что так и не отправил - не успел. Gd заслуживает лучшего модератора, что уважает ценности двача.
Что является именно аноном, а не орет о том что он модератор не каждом углу, не ищет как применить силу, не пытается гнуть свою линию или мешать комьюнити и его устоям. Модератор, я считаю, должен служить коммьюнити, оставаясь незаметным.
Модератор должен понимать, что он тут представляет не свою личность, а доску, и должен следовать инструкциям, руководствоваться принципами двача, и выносить решения, основываясь на местной культуре доски, понимать что может вызвать хейт ко всему сайту своими действиями.
Я изучал полицейство, поэтому хорошо знаю, каким должен быть модератор, что он должен брать в расчет при своих действиях. В целом я очень либерален, и не стал бы никак применять силу, кроме спама и незнакомых действий. Двач о свободе, и это всем нужно усвоить. Люди сюда не заходят за тем же, что на геймдев.ру, тут они ищут именно расслабленого общения, а не жёстких рамок и напряжения.
Если есть желание таки назначить меня президентом Нэвэльным модератором, то вот моя инфа:
Имя: Анон
Фамилия: Анон
Jid: Да
Почта:
Когда могу модерировать: нет четкого графика. Могу по паре часов в день рандомно. С 28 октября. В целом хотелось бы стать вспомогательным модератором, что будет заходить когда может и вносить некий вклад, если увидит абьюз. Модерировать собираюсь между работой, в полной анонимности.
>>6711
Такой терпилоид разделу тоже не нужен, так что можешь не расстраиваться.
>Я написал текст для заявки, все откладывая отправить ее. И очень жалею, что так и не отправил
Такой терпилоид разделу тоже не нужен, так что можешь не расстраиваться.
>>6711
Под кроватью модератора поискал? Я человек простой вижу высер репорчу. Видимо ты доебал много кого, вот модераторы и реагируют. Меня вот только один раз банили, за движкосрач не в том треде, я сделал выводы. А ты необучаемый.
Под кроватью модератора поискал? Я человек простой вижу высер репорчу. Видимо ты доебал много кого, вот модераторы и реагируют. Меня вот только один раз банили, за движкосрач не в том треде, я сделал выводы. А ты необучаемый.
>>6725
Раздел терпилоидов как он есть.
>мне только один раз в попу кончили, за то что посмел высказать своё мнение, я принял это и сделал выводы
Раздел терпилоидов как он есть.
>>6755
Заткнись куколдотер-годотер
Заткнись куколдотер-годотер
>>6755
Ты ведь понимаешь, что по твоей же аналогии тебе в жопу уже как заправской шалаве накончали?
Ты ведь понимаешь, что по твоей же аналогии тебе в жопу уже как заправской шалаве накончали?
>>6766
Погоди, он сейчас занят. Позже ответит.
Погоди, он сейчас занят. Позже ответит.
>>6772
Ясно, понятно, если станешь можером, можно будет смело закрывать навсегда вкладку гд.
Ясно, понятно, если станешь можером, можно будет смело закрывать навсегда вкладку гд.
>>6775
Скорее бы ТЫ свалил, шизик.
Скорее бы ТЫ свалил, шизик.
>>6711
Ты уже положил болт на мнение комунити, которое проголосовало тебя тереть и банить. И да, безвольная либераха модератором быть не может. Там нужна воля и сильная рука.
Ты уже положил болт на мнение комунити, которое проголосовало тебя тереть и банить. И да, безвольная либераха модератором быть не может. Там нужна воля и сильная рука.
>>6845
А я бы тебе, а потом игры бы поразрабатывали и анусы.
>К сожалению, там пусто. Иначе я бы пососал.
А я бы тебе, а потом игры бы поразрабатывали и анусы.
А есть подходящий движок, чтоб без кодинга сделать action RPG для Android как zenonia или inotia, с графикой из RPG Maker?
>>6868
Почему на UE4 пишут на С++, когда есть блевопринты?
Почему на UE4 пишут на С++, когда есть блевопринты?
>>5277 (OP)
Ебанатам в мочерке скучно походу. Нужн повод поработать.
>С текущего момента любые срачи, жирный троллинг в тематических тредах могут привести к бану.
Ебанатам в мочерке скучно походу. Нужн повод поработать.
>>6881
Столько говна всего от одной мочи.
Столько говна всего от одной мочи.
Там это, наши соседи-ренпаепетушки уже в необратимой стадии отрицания и терминального вниманиеблядства.
Требуют чтобы им новый контест лично деревотян проводила и приводят в пример то что модерация не лезет в ТВГ
Грозятся написать стратегию про корованы.
Требуют чтобы им новый контест лично деревотян проводила и приводят в пример то что модерация не лезет в ТВГ
Грозятся написать стратегию про корованы.
>>6892
Пиздец драма нахуй.
Пиздец драма нахуй.
Эй, юнитиблядок? ПЛОТИ давай, за то, что раздают даром.
https://assetstore.unity.com/packages/tools/sprite-management/2d-rpg-character-generator-105849
https://assetstore.unity.com/packages/tools/sprite-management/2d-rpg-character-generator-105849
>>6892
В оперном театре не требуется такой же суровый охранник, как в тюрьме для рецидивистов.
В оперном театре не требуется такой же суровый охранник, как в тюрьме для рецидивистов.
>>6868
Потому, что без программирования ты даже змейку не высрешь или тетрис, не говоря уж об рпг.
Потому, что без программирования ты даже змейку не высрешь или тетрис, не говоря уж об рпг.
>>6915
Какую инвалидку??? Ты чё несёшь???
Какую инвалидку??? Ты чё несёшь???
>>6921
На блюпринтах высру.
Ващет в ААА-студиях геймдизайнеры пользуются своими инструментами, написанными для них разработчиками студии, им не нужно ничего кодить.
https://dtf.ru/games/25944-kak-vyglyadit-struktura-odnoy-sceny-v-detroit-become-human
На блюпринтах высру.
Ващет в ААА-студиях геймдизайнеры пользуются своими инструментами, написанными для них разработчиками студии, им не нужно ничего кодить.
https://dtf.ru/games/25944-kak-vyglyadit-struktura-odnoy-sceny-v-detroit-become-human
>>6859
А зачем бояться кодинга? Это просто описание происходящего словами, только чуть более формально. То есть вместо записи в блокнотике "рыцарь получает 80% урона" ты пишешь
if unitclass == "Knight":
hp = hp - damage * 0.8
Или даже так, в одном месте декларативно
armor["Knight"] = 0.8
armor["Archer"] = 1.0
И потом
hp = hp - damage[unitclass]
То же самое с квестами и диалогами
Ты бы писал "для квеста Инициация игрок должен убить 5 крыс", "старейшина просит принести камень"
А ты записываешь это строчками кода
ratcount = 0
quest1state = 0
...
//onkill
if monstertype == rat:
ratcount = ratcount + 1
//npc talk
if(quest1state == 0):
say("Убей 5 крыс")
quest1state = 1
if(quest1state == 1):
if(ratcount < 5):
say("Ты еще не убил крыс?")
else:
say("У меня больше нет заданий, обратись к старейшине")
Это тоже можно переписать декларативно, типа массив квестов, в квесте указант кто дает, что проверяет, какие реплики,
Это должно покрыть 90% твоей рпг
А зачем бояться кодинга? Это просто описание происходящего словами, только чуть более формально. То есть вместо записи в блокнотике "рыцарь получает 80% урона" ты пишешь
if unitclass == "Knight":
hp = hp - damage * 0.8
Или даже так, в одном месте декларативно
armor["Knight"] = 0.8
armor["Archer"] = 1.0
И потом
hp = hp - damage[unitclass]
То же самое с квестами и диалогами
Ты бы писал "для квеста Инициация игрок должен убить 5 крыс", "старейшина просит принести камень"
А ты записываешь это строчками кода
ratcount = 0
quest1state = 0
...
//onkill
if monstertype == rat:
ratcount = ratcount + 1
//npc talk
if(quest1state == 0):
say("Убей 5 крыс")
quest1state = 1
if(quest1state == 1):
if(ratcount < 5):
say("Ты еще не убил крыс?")
else:
say("У меня больше нет заданий, обратись к старейшине")
Это тоже можно переписать декларативно, типа массив квестов, в квесте указант кто дает, что проверяет, какие реплики,
Это должно покрыть 90% твоей рпг
>>6859
А зачем бояться кодинга? Это просто описание происходящего словами, только чуть более формально. То есть вместо записи в блокнотике "рыцарь получает 80% урона" ты пишешь
if unitclass == "Knight":
hp = hp - damage * 0.8
Или даже так, в одном месте декларативно
armor["Knight"] = 0.8
armor["Archer"] = 1.0
И потом
hp = hp - damage[unitclass]
То же самое с квестами и диалогами
Ты бы писал "для квеста Инициация игрок должен убить 5 крыс", "старейшина просит принести камень"
А ты записываешь это строчками кода
ratcount = 0
quest1state = 0
...
//onkill
if monstertype == rat:
ratcount = ratcount + 1
//npc talk
if(quest1state == 0):
say("Убей 5 крыс")
quest1state = 1
if(quest1state == 1):
if(ratcount < 5):
say("Ты еще не убил крыс?")
else:
say("У меня больше нет заданий, обратись к старейшине")
Это тоже можно переписать декларативно, типа массив квестов, в квесте указант кто дает, что проверяет, какие реплики,
Это должно покрыть 90% твоей рпг
А зачем бояться кодинга? Это просто описание происходящего словами, только чуть более формально. То есть вместо записи в блокнотике "рыцарь получает 80% урона" ты пишешь
if unitclass == "Knight":
hp = hp - damage * 0.8
Или даже так, в одном месте декларативно
armor["Knight"] = 0.8
armor["Archer"] = 1.0
И потом
hp = hp - damage[unitclass]
То же самое с квестами и диалогами
Ты бы писал "для квеста Инициация игрок должен убить 5 крыс", "старейшина просит принести камень"
А ты записываешь это строчками кода
ratcount = 0
quest1state = 0
...
//onkill
if monstertype == rat:
ratcount = ratcount + 1
//npc talk
if(quest1state == 0):
say("Убей 5 крыс")
quest1state = 1
if(quest1state == 1):
if(ratcount < 5):
say("Ты еще не убил крыс?")
else:
say("У меня больше нет заданий, обратись к старейшине")
Это тоже можно переписать декларативно, типа массив квестов, в квесте указант кто дает, что проверяет, какие реплики,
Это должно покрыть 90% твоей рпг
>>6936
У меня диалоговая система спизжена у биоваров (аврора энжин, первый НВН). Там, короче, к каждой реплике идёт поле, которое у биоваров содержало код на си, а у меня там запроектировано указывать имя функции внутри игры, возвращающей булево. Если булево правдивое - парсер отображает реплику, в остальных случаях парсер пропускает реплику, словно её и нет. Таким образом получается очень удобно пилить диалоговый ИИ, на входе он после каждого ответа игрока получает массив реплик и говорит первую, которую вернёт парсер, а парсер вернёт либо первую из имеющих поле с функцией-условием, либо первую из не имеющих, либо, если парсер ничего не вернёт - это означает конец диалога. Однако же у реплик может быть ещё и поле конца диалога, содержащее код выхода. Этим кодом можно ещё кучу вещей делать. Например давать квесты, но квесты давать лучше отдельным полем, которое содержит функцию-действие. В итоге у нас получается полностью универсальная система:
Каждая реплика в массиве содержит поля:
Заголовок,
Текст,
Условие,
Действие,
Код выхода.
С помощью такого функционала можно описать большую часть потребностей рпг.
А ещё если учесть такой момент, что в реплике может не быть текста, но есть действие - она превращается в скриптовый узел, который парсер проходит, выполняет действие и переходит к следующей реплике. Можно построить целые цепочки принятия решений неписями по целой куче параметров.
У меня диалоговая система спизжена у биоваров (аврора энжин, первый НВН). Там, короче, к каждой реплике идёт поле, которое у биоваров содержало код на си, а у меня там запроектировано указывать имя функции внутри игры, возвращающей булево. Если булево правдивое - парсер отображает реплику, в остальных случаях парсер пропускает реплику, словно её и нет. Таким образом получается очень удобно пилить диалоговый ИИ, на входе он после каждого ответа игрока получает массив реплик и говорит первую, которую вернёт парсер, а парсер вернёт либо первую из имеющих поле с функцией-условием, либо первую из не имеющих, либо, если парсер ничего не вернёт - это означает конец диалога. Однако же у реплик может быть ещё и поле конца диалога, содержащее код выхода. Этим кодом можно ещё кучу вещей делать. Например давать квесты, но квесты давать лучше отдельным полем, которое содержит функцию-действие. В итоге у нас получается полностью универсальная система:
Каждая реплика в массиве содержит поля:
Заголовок,
Текст,
Условие,
Действие,
Код выхода.
С помощью такого функционала можно описать большую часть потребностей рпг.
А ещё если учесть такой момент, что в реплике может не быть текста, но есть действие - она превращается в скриптовый узел, который парсер проходит, выполняет действие и переходит к следующей реплике. Можно построить целые цепочки принятия решений неписями по целой куче параметров.
>>6952
Знаю что так можно, но не люблю пихать скрипты в тексты, как и тексты в скрипты, в общем разделяю код и декларативные описания.
> к каждой реплике идёт поле, которое у биоваров содержало код на си, а у меня там запроектировано указывать имя функции внутри игры, возвращающей булево
Знаю что так можно, но не люблю пихать скрипты в тексты, как и тексты в скрипты, в общем разделяю код и декларативные описания.
>>6953
Никаких скриптов в текстах. Только имена функций. Имена функций, ящитаю, это тоже только данные, но не логика. Таким образом принцип разделения данных и логики соблюдён.
> пихать скрипты в тексты
Никаких скриптов в текстах. Только имена функций. Имена функций, ящитаю, это тоже только данные, но не логика. Таким образом принцип разделения данных и логики соблюдён.
>>6956
Могу аргументировать почему я против - дублирование кода и побочные эффекты. Плюсы - большая гибкость и возможность делать более разнообразные квесты. Минус - при изменении надо изменять все функции всех квестов, а не только одну на каждый вид квеста. И соблазн пихать туда разные доп. зависимости, которые потом могут превратиться в неподдерживаемую багованную лапшу.
Могу аргументировать почему я против - дублирование кода и побочные эффекты. Плюсы - большая гибкость и возможность делать более разнообразные квесты. Минус - при изменении надо изменять все функции всех квестов, а не только одну на каждый вид квеста. И соблазн пихать туда разные доп. зависимости, которые потом могут превратиться в неподдерживаемую багованную лапшу.
700 Кб, 1602x1252>>5277 (OP)
I'm using my own engine written in own programming language, rendering 3d graphics completely in software. Any reason switching to Unity/Unreal?
I'm using my own engine written in own programming language, rendering 3d graphics completely in software. Any reason switching to Unity/Unreal?
>>6936
Ок, умник. Что описывает следующий текст?
LABEL(f__255504)
CHECK_NARGS(1);
VAR(result__255505);
VAR(l__255506);
ARL(l__255506,2);
VAR(r__255507);
BPUSH();
VAR(r__255508);
LOSURE(l__255522,0);
VAR(env__255523);
ARL(env__255523,2);
VAR(r__255524);
LOSURE(l__255538,0);
VAR(env__255539);
ARL(env__255539,2);
VAR(r__255540);
LOSURE(l__255554,0);
VAR(env__255555);
ARL(env__255555,2);
VAR(r__255556);
LOSURE(l__255568,0);
VAR(env__255569);
ARL(env__255569,2);
VAR(r__255570);
LDARG(r__255570,E,0);
STARG(env__255569,0,r__255570);
VAR(r__255571);
LDFXN(r__255571,0);
STARG(env__255569,1,r__255571);
VAR(save_p__255572);
VAR(save_e__255573);
MOVE(save_p__255572,P);
MOVE(save_e__255573,E);
MOVE(E,env__255569);
MOVE(P,l__255568);
VAR(r__255560);
VAR(r__255561);
LDARG(r__255561,E,0);
VAR(r__255562);
LDARG(r__255562,E,1);
FXNCANGET(r__255560,r__255561,r__255562);
BRANCH(r__255560,then__255558);
BPUSH();
VAR(r__255563);
LDARG(r__255563,E,0);
VAR(r__255564);
LDARG(r__255564,E,1);
VAR(env__255565);
ARL(env__255565,2);
STARG(env__255565,0,r__255563);
STARG(env__255565,1,r__255564);
MCALL(r__255556,r__255563,mt[1]);
JMP(endif__255559);
LOCAL(then__255558);
VAR(r__255566);
LDARG(r__255566,E,0);
VAR(r__255567);
LDARG(r__255567,E,1);
FXNREF(r__255556,r__255566,r__255567);
Ок, умник. Что описывает следующий текст?
LABEL(f__255504)
CHECK_NARGS(1);
VAR(result__255505);
VAR(l__255506);
ARL(l__255506,2);
VAR(r__255507);
BPUSH();
VAR(r__255508);
LOSURE(l__255522,0);
VAR(env__255523);
ARL(env__255523,2);
VAR(r__255524);
LOSURE(l__255538,0);
VAR(env__255539);
ARL(env__255539,2);
VAR(r__255540);
LOSURE(l__255554,0);
VAR(env__255555);
ARL(env__255555,2);
VAR(r__255556);
LOSURE(l__255568,0);
VAR(env__255569);
ARL(env__255569,2);
VAR(r__255570);
LDARG(r__255570,E,0);
STARG(env__255569,0,r__255570);
VAR(r__255571);
LDFXN(r__255571,0);
STARG(env__255569,1,r__255571);
VAR(save_p__255572);
VAR(save_e__255573);
MOVE(save_p__255572,P);
MOVE(save_e__255573,E);
MOVE(E,env__255569);
MOVE(P,l__255568);
VAR(r__255560);
VAR(r__255561);
LDARG(r__255561,E,0);
VAR(r__255562);
LDARG(r__255562,E,1);
FXNCANGET(r__255560,r__255561,r__255562);
BRANCH(r__255560,then__255558);
BPUSH();
VAR(r__255563);
LDARG(r__255563,E,0);
VAR(r__255564);
LDARG(r__255564,E,1);
VAR(env__255565);
ARL(env__255565,2);
STARG(env__255565,0,r__255563);
STARG(env__255565,1,r__255564);
MCALL(r__255556,r__255563,mt[1]);
JMP(endif__255559);
LOCAL(then__255558);
VAR(r__255566);
LDARG(r__255566,E,0);
VAR(r__255567);
LDARG(r__255567,E,1);
FXNREF(r__255556,r__255566,r__255567);
>>6936
Ок, умник. Что описывает следующий текст?
LABEL(f__255504)
CHECK_NARGS(1);
VAR(result__255505);
VAR(l__255506);
ARL(l__255506,2);
VAR(r__255507);
BPUSH();
VAR(r__255508);
LOSURE(l__255522,0);
VAR(env__255523);
ARL(env__255523,2);
VAR(r__255524);
LOSURE(l__255538,0);
VAR(env__255539);
ARL(env__255539,2);
VAR(r__255540);
LOSURE(l__255554,0);
VAR(env__255555);
ARL(env__255555,2);
VAR(r__255556);
LOSURE(l__255568,0);
VAR(env__255569);
ARL(env__255569,2);
VAR(r__255570);
LDARG(r__255570,E,0);
STARG(env__255569,0,r__255570);
VAR(r__255571);
LDFXN(r__255571,0);
STARG(env__255569,1,r__255571);
VAR(save_p__255572);
VAR(save_e__255573);
MOVE(save_p__255572,P);
MOVE(save_e__255573,E);
MOVE(E,env__255569);
MOVE(P,l__255568);
VAR(r__255560);
VAR(r__255561);
LDARG(r__255561,E,0);
VAR(r__255562);
LDARG(r__255562,E,1);
FXNCANGET(r__255560,r__255561,r__255562);
BRANCH(r__255560,then__255558);
BPUSH();
VAR(r__255563);
LDARG(r__255563,E,0);
VAR(r__255564);
LDARG(r__255564,E,1);
VAR(env__255565);
ARL(env__255565,2);
STARG(env__255565,0,r__255563);
STARG(env__255565,1,r__255564);
MCALL(r__255556,r__255563,mt[1]);
JMP(endif__255559);
LOCAL(then__255558);
VAR(r__255566);
LDARG(r__255566,E,0);
VAR(r__255567);
LDARG(r__255567,E,1);
FXNREF(r__255556,r__255566,r__255567);
Ок, умник. Что описывает следующий текст?
LABEL(f__255504)
CHECK_NARGS(1);
VAR(result__255505);
VAR(l__255506);
ARL(l__255506,2);
VAR(r__255507);
BPUSH();
VAR(r__255508);
LOSURE(l__255522,0);
VAR(env__255523);
ARL(env__255523,2);
VAR(r__255524);
LOSURE(l__255538,0);
VAR(env__255539);
ARL(env__255539,2);
VAR(r__255540);
LOSURE(l__255554,0);
VAR(env__255555);
ARL(env__255555,2);
VAR(r__255556);
LOSURE(l__255568,0);
VAR(env__255569);
ARL(env__255569,2);
VAR(r__255570);
LDARG(r__255570,E,0);
STARG(env__255569,0,r__255570);
VAR(r__255571);
LDFXN(r__255571,0);
STARG(env__255569,1,r__255571);
VAR(save_p__255572);
VAR(save_e__255573);
MOVE(save_p__255572,P);
MOVE(save_e__255573,E);
MOVE(E,env__255569);
MOVE(P,l__255568);
VAR(r__255560);
VAR(r__255561);
LDARG(r__255561,E,0);
VAR(r__255562);
LDARG(r__255562,E,1);
FXNCANGET(r__255560,r__255561,r__255562);
BRANCH(r__255560,then__255558);
BPUSH();
VAR(r__255563);
LDARG(r__255563,E,0);
VAR(r__255564);
LDARG(r__255564,E,1);
VAR(env__255565);
ARL(env__255565,2);
STARG(env__255565,0,r__255563);
STARG(env__255565,1,r__255564);
MCALL(r__255556,r__255563,mt[1]);
JMP(endif__255559);
LOCAL(then__255558);
VAR(r__255566);
LDARG(r__255566,E,0);
VAR(r__255567);
LDARG(r__255567,E,1);
FXNREF(r__255556,r__255566,r__255567);
>>6976
И к чему ты это высрал?
И к чему ты это высрал?
>>6964
Этот аргумент легко контрится проработанным диздоком и самодисциплиной.
Этот аргумент легко контрится проработанным диздоком и самодисциплиной.
>>6976
Он кагбе спрашивает нас "Это кот?" и если мы говорим нет, какгбе спрашивает "А что это?"
> Что описывает следующий текст?
Он кагбе спрашивает нас "Это кот?" и если мы говорим нет, какгбе спрашивает "А что это?"
>>6995
Садков-шизик, уходи с российских двощей.
Садков-шизик, уходи с российских двощей.
>>6964
А теперь распишу по пунктам:
Для этого существует контроль версий. Внезапно, он бывает не только для логики (программ) но и для файлов данных. В заголовок файла с данными пишешь версию и в программе контролируешь. Опять же, согласно диздоку весь порядок работы парсера со старыми версиями должен быть расписан. Есть инструменты для работы со старыми версиями? - работает с ними. нет? Выдаёт сообщение вроде ВЫ НЕКОРРЕКТНО ОБНОВИЛИСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕУСТАНОВИТЕ ОБНОВЛЕНИЕ ИЛИ СВЯЖИТЕСЬ С ОПЕРАТОРОМ ТЕХНИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
Конкретно по этому вопросу (если уж до ТАКОГО дошло): Если игра обновляется, там тобой предоставляется специальный парсер, который однократно проходит реплейсом по всем файлам и меняет им старые параметры на новые. Добавляет новое, удаляет лишнее. В конце записывает новую версию файла в его заголовок. Старый файл кладёт в бэкап, новый прописывает на место старого.
Куда туда? В файлы данных? Вопрос ссылочной целостности. Описанный в диздоке опять же. Тут нужны примеры. Допустим, у нас есть функция is_weather(type : int) возвращает труе или фальсе в зависимости от переданного типа, сравниваемого с типом в параметрах сцены, соответствующим погоде на локации. Тип описан хоть енумом, хоть константами, неважно. Допустим у тебя изначально есть три типа погоды: яснопонятно, ветер, дождь, гроза, ураган, снег, град, гололёд. В скриптах у тебя описано, что непись даёт квесты только в дождь. Спустя некоторое время ты добавил еще типов погоды. Но непись так и будет давать квесты только в дождь. Главное, чтобы сохранялись индексы типов, если в самом начале дождь это 2, то будь добр НИКОГДА не менять этот индекс.
> дублирование кода и побочные эффекты
А теперь распишу по пунктам:
> при изменении надо изменять все функции всех квестов, а не только одну на каждый вид квеста
Для этого существует контроль версий. Внезапно, он бывает не только для логики (программ) но и для файлов данных. В заголовок файла с данными пишешь версию и в программе контролируешь. Опять же, согласно диздоку весь порядок работы парсера со старыми версиями должен быть расписан. Есть инструменты для работы со старыми версиями? - работает с ними. нет? Выдаёт сообщение вроде ВЫ НЕКОРРЕКТНО ОБНОВИЛИСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕУСТАНОВИТЕ ОБНОВЛЕНИЕ ИЛИ СВЯЖИТЕСЬ С ОПЕРАТОРОМ ТЕХНИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
> изменять все функции всех квестов
Конкретно по этому вопросу (если уж до ТАКОГО дошло): Если игра обновляется, там тобой предоставляется специальный парсер, который однократно проходит реплейсом по всем файлам и меняет им старые параметры на новые. Добавляет новое, удаляет лишнее. В конце записывает новую версию файла в его заголовок. Старый файл кладёт в бэкап, новый прописывает на место старого.
> соблазн пихать туда разные доп. зависимости
Куда туда? В файлы данных? Вопрос ссылочной целостности. Описанный в диздоке опять же. Тут нужны примеры. Допустим, у нас есть функция is_weather(type : int) возвращает труе или фальсе в зависимости от переданного типа, сравниваемого с типом в параметрах сцены, соответствующим погоде на локации. Тип описан хоть енумом, хоть константами, неважно. Допустим у тебя изначально есть три типа погоды: яснопонятно, ветер, дождь, гроза, ураган, снег, град, гололёд. В скриптах у тебя описано, что непись даёт квесты только в дождь. Спустя некоторое время ты добавил еще типов погоды. Но непись так и будет давать квесты только в дождь. Главное, чтобы сохранялись индексы типов, если в самом начале дождь это 2, то будь добр НИКОГДА не менять этот индекс.
Наконец-то общий сравнительный тред. Где проще писать собственную физику движения, анрил, юнити или годот?
Готовая встроенная физика иногда может вести себя непредсказуемо и это невозможно исправить имеющимися инструментами. Я хочу иметь как можно больший контроль на ситуацией.
Например, если продолжать идти вперед когда капсула под наклонной поверхностью и упирается верхом в потолок то она начинает дрожать. Или если в объект с заблокированными поворотами что-то сильно врезается и начинается поворотная дрожь, объект поворачивается но его возвращает ограничитель.
В юнити такая херня встречается чаще всего.
В годоте иногда тупит функция is_on_floor.
Анрил пока не пробовал.
Пишите ваш опыт в создании собственной физики.
Готовая встроенная физика иногда может вести себя непредсказуемо и это невозможно исправить имеющимися инструментами. Я хочу иметь как можно больший контроль на ситуацией.
Например, если продолжать идти вперед когда капсула под наклонной поверхностью и упирается верхом в потолок то она начинает дрожать. Или если в объект с заблокированными поворотами что-то сильно врезается и начинается поворотная дрожь, объект поворачивается но его возвращает ограничитель.
В юнити такая херня встречается чаще всего.
В годоте иногда тупит функция is_on_floor.
Анрил пока не пробовал.
Пишите ваш опыт в создании собственной физики.
>>7027
Я надеюсь, ты понимаешь, что современные пека не тянут полноценную симуляцию физики. Именно поэтому во всех движках рассчитываются коллизии графических примитивов, капсула, сфера, куб. Есть возможность описать свой меш коллайдера, но количество глитчей возрастает пропорционально количеству вершин.
Я плотно изучаю годот. Могу сказать за него. Там есть два направления оптимизации физического поведения: 1) берёшь кинематик боди и вообще всё движение описываешь самостоятельно и 2) берешь ригидбоди и коректируешь его движение, которое выдаёт Буллет, в методе integrate_forces()
Так же, поговаривают,можно напрямую обращаться к буллету через его синглтон, но это не точно.
Титаны кодинга могут вообще запилить движение по формулам из учебника физики, вообще без использования искробочных инструментов:
https://www.youtube.com/watch?v=LhwMnaSWlR8
Я надеюсь, ты понимаешь, что современные пека не тянут полноценную симуляцию физики. Именно поэтому во всех движках рассчитываются коллизии графических примитивов, капсула, сфера, куб. Есть возможность описать свой меш коллайдера, но количество глитчей возрастает пропорционально количеству вершин.
Я плотно изучаю годот. Могу сказать за него. Там есть два направления оптимизации физического поведения: 1) берёшь кинематик боди и вообще всё движение описываешь самостоятельно и 2) берешь ригидбоди и коректируешь его движение, которое выдаёт Буллет, в методе integrate_forces()
Так же, поговаривают,можно напрямую обращаться к буллету через его синглтон, но это не точно.
Титаны кодинга могут вообще запилить движение по формулам из учебника физики, вообще без использования искробочных инструментов:
https://www.youtube.com/watch?v=LhwMnaSWlR8
>>7027
Собственную - в любом движке, который поддерживает известный тебе язык программирования.
>Где проще писать собственную физику движения, анрил, юнити или годот?
Собственную - в любом движке, который поддерживает известный тебе язык программирования.
>>6998
Мог бы и не расписывать, в принципе советы покатят, но большая часть это костыли по решению проблемы которой не было бы изначально если не пихать тюринг-полные скрипты в декларативные данные.
Мог бы и не расписывать, в принципе советы покатят, но большая часть это костыли по решению проблемы которой не было бы изначально если не пихать тюринг-полные скрипты в декларативные данные.
25 Кб, 620x432>>7066
>>6956
> большая часть это костыли по решению проблемы которой не было бы изначально если не пихать тюринг-полные скрипты в декларативные данные
>>6956
> Никаких скриптов в текстах. Только имена функций. Имена функций, ящитаю, это тоже только данные, но не логика. Таким образом принцип разделения данных и логики соблюдён.
>>7068
Это же заблуждение. Ну да, у тебя просто имя. Но ты вызываешь по этому имени тьюринг полную функцию.
Это же заблуждение. Ну да, у тебя просто имя. Но ты вызываешь по этому имени тьюринг полную функцию.
69 Кб, 336x232>>7031
Мне полная симуляция не нужна, самая обычная физика как у шутера или симулятора козла, нужно чтоб не было артефактов и приколов всяких. Бывает делаешь, вроде все норм, а потом как вылезет глина и никак ее не убрать, только по другому переделывать.
Ок, попробую.
В других движках это можно сделать?
>>7038
С нуля то можно, но где готовых компонентов больше всего? В юнити нету функции с гифки для не физичных тел, я не буду писать ее с нуля когда она есть в других движках.
Мне полная симуляция не нужна, самая обычная физика как у шутера или симулятора козла, нужно чтоб не было артефактов и приколов всяких. Бывает делаешь, вроде все норм, а потом как вылезет глина и никак ее не убрать, только по другому переделывать.
>Там есть
Ок, попробую.
>кинематик боди и вообще всё движение описываешь самостоятельно
В других движках это можно сделать?
>>7038
С нуля то можно, но где готовых компонентов больше всего? В юнити нету функции с гифки для не физичных тел, я не буду писать ее с нуля когда она есть в других движках.
>>7027
Все физические движки работают примерно одинаково через костыли. Чтобы научиться делать физику, тебе придется разобраться как они работают, все эти солверы констрейнтов, определение и разрешение столкновений, интеграция. Инфы мало, придется собирать по крупицам.
Все физические движки работают примерно одинаково через костыли. Чтобы научиться делать физику, тебе придется разобраться как они работают, все эти солверы констрейнтов, определение и разрешение столкновений, интеграция. Инфы мало, придется собирать по крупицам.
>>6975
Если ты делаешь игры уровня 90х годов, то никаких причин нет.
Если ты делаешь игры уровня 90х годов, то никаких причин нет.
Бамп
105 Кб, 726x621>>7071
Не захожу в пррр с лета. Кто там у вас опять обосрался? Это не я, честно. Чтобы обтекать здесь, мне не нужно обсираться в пррр. Вот смотри, например:
>>7072
Ну-ка расскажи мне за тьюринг-полные функции. Очень интересно. А то я-то только про тьюринг-полные системы слыхал, которые позволяют вызвать любую функцию. И заодно расскажи мне, как вышеописанная мною система, в которой файлы данных содержат имена функций внутри изолированной от них системы, является тьюринг-полной?
Не захожу в пррр с лета. Кто там у вас опять обосрался? Это не я, честно. Чтобы обтекать здесь, мне не нужно обсираться в пррр. Вот смотри, например:
>>7072
Ну-ка расскажи мне за тьюринг-полные функции. Очень интересно. А то я-то только про тьюринг-полные системы слыхал, которые позволяют вызвать любую функцию. И заодно расскажи мне, как вышеописанная мною система, в которой файлы данных содержат имена функций внутри изолированной от них системы, является тьюринг-полной?
29 Кб, 604x402>>7152
Я только вот одного не понял, как из файла данных вызвать, например, удаление файла в системе? Или например, как вызвать запись командного скрипта в автозагрузку? Распиши плиз?
Если в файле данных только имена встроенных в игру функций.
Я только вот одного не понял, как из файла данных вызвать, например, удаление файла в системе? Или например, как вызвать запись командного скрипта в автозагрузку? Распиши плиз?
Если в файле данных только имена встроенных в игру функций.
>>7157
Первокур, это мне в пору за лоб хвататься с тебя. У тебя доступ к I/O критерий тьюринг-полноты? ЛОЛ. Это значит у тебя JS в браузере не тьюринг полный, ты только такое преподу не ляпни.
Первокур, это мне в пору за лоб хвататься с тебя. У тебя доступ к I/O критерий тьюринг-полноты? ЛОЛ. Это значит у тебя JS в браузере не тьюринг полный, ты только такое преподу не ляпни.
>>7180
Ты ужом-то не вертись. Ты заявил, что хранение имён функций отдельно от логики - является тьюринг-полным решением? Вот и обоснуй свой пиздёж. А если не ты заявил, то и проходи себе дальше.
Ты ужом-то не вертись. Ты заявил, что хранение имён функций отдельно от логики - является тьюринг-полным решением? Вот и обоснуй свой пиздёж. А если не ты заявил, то и проходи себе дальше.
>>7183
Я тебе пояснил все еще несколькими постами назад.
Если у тебя данные о квестах, там минимум, сколько надо убить или собрать, и кого. Все! Никаких функций на каждый квест в которых ты зачем то собрался стирать файлы.
Я тебе пояснил все еще несколькими постами назад.
Если у тебя данные о квестах, там минимум, сколько надо убить или собрать, и кого. Все! Никаких функций на каждый квест в которых ты зачем то собрался стирать файлы.
А почему тред больше не закреплен, что случилось? Модеру поводили шершавым по губам за самоуправство в разделе?
Теперь снова можно общаться где хочется без угрозы бана?
Или это такая хитрая многоходовочка?
Теперь снова можно общаться где хочется без угрозы бана?
Или это такая хитрая многоходовочка?
>>7296
Ну вот как ты можешь быть разработчиком игор с такой-то невнимательностью?
В закреплённом треде в шапке всё описано. Тред переведён в бесконечные. Он опустится на дно, но не утонет. И такие как ты будут срать там друг на друга до бесконечности, пока такие как я будут делать игоры.
Ну вот как ты можешь быть разработчиком игор с такой-то невнимательностью?
В закреплённом треде в шапке всё описано. Тред переведён в бесконечные. Он опустится на дно, но не утонет. И такие как ты будут срать там друг на друга до бесконечности, пока такие как я будут делать игоры.
>>7324
Увы, человек конечен.
А сраньё в /gd это тоже игра, и программирование тут есть. Только нечёткое. Но результат выполнения запланированного действия близок к 100%.
> И такие как ты будут срать там друг на друга до бесконечности
Увы, человек конечен.
А сраньё в /gd это тоже игра, и программирование тут есть. Только нечёткое. Но результат выполнения запланированного действия близок к 100%.
>>7326
Ух, блять, и не поспоришь, признаю, ты прав. Я перепрограммирован теперь.
Ух, блять, и не поспоришь, признаю, ты прав. Я перепрограммирован теперь.
>>5277 (OP)
Кто тут писал про сурс2, который якобы раздерёт все движки нет в клочья? Это ебаное дерьмо из 1998 года, обернутое в красивую снова нет оболочку. ОНО СУКА ДАЖЕ БИЛДИТЬ НЕ УМЕЕТ, ВСЯ ИГРА - ЭТО И ЕСТЬ ДВИЖОК.
Хочешь импортировать obj/fbx/collada? Хуй тебе, конвертирй в специальный формат для сурса, ибо за 22 года вэлв с деньгами от доты не смогло даже движок нормально перелопапить.
Конкретно выше высказывание относится к SteamVR SDK. Делайте выводы.
Кто тут писал про сурс2, который якобы раздерёт все движки нет в клочья? Это ебаное дерьмо из 1998 года, обернутое в красивую снова нет оболочку. ОНО СУКА ДАЖЕ БИЛДИТЬ НЕ УМЕЕТ, ВСЯ ИГРА - ЭТО И ЕСТЬ ДВИЖОК.
Хочешь импортировать obj/fbx/collada? Хуй тебе, конвертирй в специальный формат для сурса, ибо за 22 года вэлв с деньгами от доты не смогло даже движок нормально перелопапить.
Конкретно выше высказывание относится к SteamVR SDK. Делайте выводы.
>>7339
Это движок не для широкого пользования. Это просто внутренний двиг который габен выкинул в народ потому уже похуй.
Это движок не для широкого пользования. Это просто внутренний двиг который габен выкинул в народ потому уже похуй.
>>7341
Для внутреннего пользования, но они позиционируют его как главный сдк для steamvr игор.
Да и сам Габен обещал, что сурс2 (не этот для ВР, но сомневаюсь, что они смогут исправить такие проблемы, которые я описал выше) будет убийцей других движков и вот каждый сможет делать игры в стиме вообще бесплатно когда-нибудь.
Для внутреннего пользования, но они позиционируют его как главный сдк для steamvr игор.
Да и сам Габен обещал, что сурс2 (не этот для ВР, но сомневаюсь, что они смогут исправить такие проблемы, которые я описал выше) будет убийцей других движков и вот каждый сможет делать игры в стиме вообще бесплатно когда-нибудь.
>>7324
Но пока что в этом треде сидишь именно ты, и пытаешься срать другим на головы, пока я делаю игры. Не находишь этот парадокс забавным?
>>7339
РЯЯ НИЗАВЕЗЛИ ИНТЕРФЕЙС КАК В ЮНЕТЕ, ОСЕТЫ НИЗЯ ТАСКАТЬ ПО СЦЕНЕ((
Так ты не путай движок для профессионалов с высоким порогом входа и движок массового потребления, доступный даже для школоты и умственно отсталых. Понятно, что тебе сложно осознать, как работать с первым, это в порядке вещей, просто двиг не для тебя.
Ты это отсюда притащил? https://dtf.ru/gamedev/75051-steamvr-i-source-2-glazami-unity-razrabotchika
Забавно читать бомбаж умственно отсталого, который потягал ассеты в юнити и решил, что теперь имеет отношение к геймдеву, разбирается в движках и может высирать своё неосиляторское мнение в статье.
>И такие как ты будут срать там друг на друга до бесконечности, пока такие как я будут делать игоры.
Но пока что в этом треде сидишь именно ты, и пытаешься срать другим на головы, пока я делаю игры. Не находишь этот парадокс забавным?
>>7339
РЯЯ НИЗАВЕЗЛИ ИНТЕРФЕЙС КАК В ЮНЕТЕ, ОСЕТЫ НИЗЯ ТАСКАТЬ ПО СЦЕНЕ((
Так ты не путай движок для профессионалов с высоким порогом входа и движок массового потребления, доступный даже для школоты и умственно отсталых. Понятно, что тебе сложно осознать, как работать с первым, это в порядке вещей, просто двиг не для тебя.
Ты это отсюда притащил? https://dtf.ru/gamedev/75051-steamvr-i-source-2-glazami-unity-razrabotchika
Забавно читать бомбаж умственно отсталого, который потягал ассеты в юнити и решил, что теперь имеет отношение к геймдеву, разбирается в движках и может высирать своё неосиляторское мнение в статье.
>>7371
Пиздец зумерьё нежное пошло. Даже если это пишет 40-летний бородатый мужик, обзумерились совсем.
>https://dtf.ru/gamedev/75051-steamvr-i-source-2-glazami-unity-razrabotchika
>Начнём с того, что по своей архитектуре — он наследник тех бородатых времён, когда игра и была, по сути, движком: просто запущенным в определённом режиме. А это означает две вещи.
>Во-первых, нет того магического момента, когда ты нажимаешь кнопку «билд», и из исходного контента (который лежит в проекте) собираются ассеты. Ты должен сразу вставлять весь контент в том формате, который будет обрабатываться игрой в рантайме.
>Во-вторых, нет никакого, собственно, «режима движка» и «проекта». Некой единой среды разработки, в которой ты пользуешься нужными инструментами. Вместо этого — несколько отдельных программ-инструментов, которые работают с файлами игры.
Пиздец зумерьё нежное пошло. Даже если это пишет 40-летний бородатый мужик, обзумерились совсем.
>>7377
Еще забавно, что он называет хаммер аналогом 3д-макса, не понимает, зачем он в принципе нужен. Вот и подросло поколение зумеров, не знающих что такое BSP-геометрия.
Еще забавно, что он называет хаммер аналогом 3д-макса, не понимает, зачем он в принципе нужен. Вот и подросло поколение зумеров, не знающих что такое BSP-геометрия.
Кстати, не понимаю претензий "игра=движок". Это ведь по сути так и есть. Не так давно маркетологи придумали продавать "движки" как отдельные продукты.
>>7392
Хобби-движок. В моём мирке гейдевы так ранжируются: Новичок - Хоббист - Инди - - - - Энтерпрайз.
Хобби-движок. В моём мирке гейдевы так ранжируются: Новичок - Хоббист - Инди - - - - Энтерпрайз.
>>7393
В порядке исключения.
В порядке исключения.
>>7393
Лично ты дохуя сделал ААА игр на юнити?
Я понимаю, что это удобно - примазаться к чужим успехам и ощутить себя охуенным геймдевелопером, но это самообман. Ты просто додик, который тягает сделанные другими людьми ассеты по сценке и мнит себя охуенным разработчиком, потому что кто-то когда-то делал ААА игры на юнити.
Лично ты дохуя сделал ААА игр на юнити?
Я понимаю, что это удобно - примазаться к чужим успехам и ощутить себя охуенным геймдевелопером, но это самообман. Ты просто додик, который тягает сделанные другими людьми ассеты по сценке и мнит себя охуенным разработчиком, потому что кто-то когда-то делал ААА игры на юнити.
14 Кб, 250x250>>7397
>юнити это не ааа
>но на юнити делали ааа, это значит что ты пиздабол-гондотер
>А ТЫ ЛИЧНА ДИЛАЛ ААА?* ТЫ ДИЛАЛАЛ:?
>>7394
Причём "энтерпрайз" в рашке получает зп уровня продавщицы в пятёрочке.
Лучше хоббистом и оставаться, с плавным перекатом в инди.
Причём "энтерпрайз" в рашке получает зп уровня продавщицы в пятёрочке.
Лучше хоббистом и оставаться, с плавным перекатом в инди.
>>7398
Не понял, к чему ты это высрался. Ты спизданул постом ранее "зато у меня есть игры на ааа-движке", но любому очевидно, что твой максимум это тягать ассеты из стора, а ничего имеющего отношения к ААА ты в жизни не делал, и все твои вскудахты - попытки примазаться к тому, что делали другие люди.
И какое ааа было на юнити? Хартстоун? Так его хоть на гейм мейкере можно сделать, хоть на флеше.
На сорсе было дохуя ааа, half life 2 та же, к уровню этой игры не приблизился еще ни один высер на юнити.
Не понял, к чему ты это высрался. Ты спизданул постом ранее "зато у меня есть игры на ааа-движке", но любому очевидно, что твой максимум это тягать ассеты из стора, а ничего имеющего отношения к ААА ты в жизни не делал, и все твои вскудахты - попытки примазаться к тому, что делали другие люди.
И какое ааа было на юнити? Хартстоун? Так его хоть на гейм мейкере можно сделать, хоть на флеше.
На сорсе было дохуя ааа, half life 2 та же, к уровню этой игры не приблизился еще ни один высер на юнити.
>>7402
Ранее не я писал, свинособака гондотерская. Если там ранее написано туда и отвечай, даунша.
> Ты спизданул постом ранее
Ранее не я писал, свинособака гондотерская. Если там ранее написано туда и отвечай, даунша.
В мирке гондотера плохое о гондоти может говорить только один единственный человек.
72 Кб, 500x509>>7409
Как много боли в словах опущенного. Думал, сейчас залетит, пояснит всем за геймдев, а вместо этого словил хуёв на воротник и теперь даёт заднюю и отмазывается, классика.
Как много боли в словах опущенного. Думал, сейчас залетит, пояснит всем за геймдев, а вместо этого словил хуёв на воротник и теперь даёт заднюю и отмазывается, классика.
10 Кб, 329x331>>7406
Что тут отмазываться, свинина гондотерская, ты обосралась с ответом не тому и теперь полыхает твой раздолбленный срачельник
Что тут отмазываться, свинина гондотерская, ты обосралась с ответом не тому и теперь полыхает твой раздолбленный срачельник
>>7419
Но я в этом треде ни разу не упомянул годот в своих постах, ты не думаешь, что это ты обосрался с ответом не тому?
Но я в этом треде ни разу не упомянул годот в своих постах, ты не думаешь, что это ты обосрался с ответом не тому?
>>7415
Ты высказал неправильное утверждение, я ответил на него, доказав пруфом, что оно неправильное. Теперь иди, свободен.
> Как много боли в словах опущенного. Думал, сейчас залетит, пояснит всем за геймдев, а вместо этого словил хуёв на воротник и теперь даёт заднюю и отмазывается, классика.
>пук
Ты высказал неправильное утверждение, я ответил на него, доказав пруфом, что оно неправильное. Теперь иди, свободен.
>>7429
Да-да, молодец, ты победил, иди маме расскажи, какой ты молодец и как всем всё доказал в интернете, с пруфами.
А что за пруфы, кстати? Для тебя вскудахт "на юнети делоют ааа" это пруфы? Что-то я не увидел итт ни одного пруфа ааа на юнити.
>высрал дрожащими руками пост, вскочил со стула, начал ходить кругами по комнате, шлепая себя по щекам, чтобы унять приступ баттхёрта
>через 10 минут наконец отдышался, пришел и высрал еще один пост
Да-да, молодец, ты победил, иди маме расскажи, какой ты молодец и как всем всё доказал в интернете, с пруфами.
А что за пруфы, кстати? Для тебя вскудахт "на юнети делоют ааа" это пруфы? Что-то я не увидел итт ни одного пруфа ааа на юнити.
>>7444
Ну да, scratch это ведь ааа движок, согласен, на нем сделали множество классных игр.
Ну да, scratch это ведь ааа движок, согласен, на нем сделали множество классных игр.
>>7447
Это собирательное понятие, дурачок.
Ну давай, покажи как можно сделать ааа игру на scratch, потом поговорим. На Юнити я могу показать как, доступный инструментарий и прочее.
Это собирательное понятие, дурачок.
Ну давай, покажи как можно сделать ааа игру на scratch, потом поговорим. На Юнити я могу показать как, доступный инструментарий и прочее.
>>7450
Да это просто шизофреник какой-то, игнорьте его, посоны. Сначала ему гондотеры везде мерещились, теперь scratch приплёл для подкрепления своих маня-фантазий.
Да это просто шизофреник какой-то, игнорьте его, посоны. Сначала ему гондотеры везде мерещились, теперь scratch приплёл для подкрепления своих маня-фантазий.
>>7453
Я про ваших гондотеров вообще не писал, это был другой анон, так что сначала ты на шизофрению проверься, контуженный.
Я про ваших гондотеров вообще не писал, это был другой анон, так что сначала ты на шизофрению проверься, контуженный.
>>7449
Ясно, иди уроки делай иксперд из 7б
> Не на каждом движке можно сделать актуальную ААА игру На source sdk 2013 - нельзя это сделать
Ясно, иди уроки делай иксперд из 7б
15 Кб, 262x206>>7454
Это я писал про гондотеров, это же не люди, пасаны! Хуже годауна только обоссанное ничтожество-уебок гамакер.
Это я писал про гондотеров, это же не люди, пасаны! Хуже годауна только обоссанное ничтожество-уебок гамакер.
>>7456
Иксперд из 3в, эти игры были сделаны не на обещдоступном любому васяну сурс СДК, а на исходниках сурса, которые они купили за $$$ (дороже чем лицензия упити), учи матчасть, прежде чем кукарекать
>пук
Иксперд из 3в, эти игры были сделаны не на обещдоступном любому васяну сурс СДК, а на исходниках сурса, которые они купили за $$$ (дороже чем лицензия упити), учи матчасть, прежде чем кукарекать
>>7457
Видимо гондотеры и защищают сие говно мамонта от гейба, у них всегда была тяга к устаревшему говну
Видимо гондотеры и защищают сие говно мамонта от гейба, у них всегда была тяга к устаревшему говну
>>7466
Но годотя это не устаревшее говно. Это новое, которое с самого начала такое.
Но годотя это не устаревшее говно. Это новое, которое с самого начала такое.
>>7457
Гамакер лучше хотя бы тем, что на нём делают и продают игры. Хотя он не попен сурс и жутко неудобный.
Гамакер лучше хотя бы тем, что на нём делают и продают игры. Хотя он не попен сурс и жутко неудобный.
>>7463
Это все неважно, не бывает ааа или не ааа движков, бывают только ааа игры, с бюджетом в несколько нулей. Если команда возьмет скрэтч, вольет в него миллионы долларов и прикрутит рейтрейсинг 3д рендер, то и выйдет ааа игра.
> пук
Это все неважно, не бывает ааа или не ааа движков, бывают только ааа игры, с бюджетом в несколько нулей. Если команда возьмет скрэтч, вольет в него миллионы долларов и прикрутит рейтрейсинг 3д рендер, то и выйдет ааа игра.
>>7392
Это опен сорс движок, полностью открытый и бесплатный, по возможностям практически догнавший юнити. От этого юнаткам и печёт.
Это опен сорс движок, полностью открытый и бесплатный, по возможностям практически догнавший юнити. От этого юнаткам и печёт.
>>7621
Им не припекает, констракт единственный двиг который продается по 100 баксов в год и заебись развивается. Кроме юнити и анриала остальное говно и забесплатно никто не берет.
>калстрактикам
Им не припекает, констракт единственный двиг который продается по 100 баксов в год и заебись развивается. Кроме юнити и анриала остальное говно и забесплатно никто не берет.
Ну что, посоны, раздел окончательно умер?
Запостил в закрепленный тред новость о повышении цен на юнити, пост потёрли, словил бан на неделю за "движкосрач в прикрепленном треде".
Видимо, теперь там можно только задавать вопросы и отвечать на них, любое остальное общение будет удаляться и баниться.
Есть тут кто живой, или всех уже перебанили, или один модер остался и сидит сам с собой?
Запостил в закрепленный тред новость о повышении цен на юнити, пост потёрли, словил бан на неделю за "движкосрач в прикрепленном треде".
Видимо, теперь там можно только задавать вопросы и отвечать на них, любое остальное общение будет удаляться и баниться.
Есть тут кто живой, или всех уже перебанили, или один модер остался и сидит сам с собой?
>>8389
Меня тоже забанили, больше постить в эту сраку не буду, захожу раз в день по привычке
Меня тоже забанили, больше постить в эту сраку не буду, захожу раз в день по привычке
>>8389
Значит ты запостил не новость о повышении цен, а вбросил срач. Учись общаться и люди к тебе потянутся.
Значит ты запостил не новость о повышении цен, а вбросил срач. Учись общаться и люди к тебе потянутся.
>>8392
Постинг на доске упал, будешь тут в одного общаться, крыса
Постинг на доске упал, будешь тут в одного общаться, крыса
>>8392
А с каких пор местные аноны стали такими нежными, что не могут спокойно посраться на резонансную для геймдева тему?
Тебе обязательно, чтобы каждый взаимно вылизывал друг другу очко до дыр, без этого не можешь общаться?
А с каких пор местные аноны стали такими нежными, что не могут спокойно посраться на резонансную для геймдева тему?
Тебе обязательно, чтобы каждый взаимно вылизывал друг другу очко до дыр, без этого не можешь общаться?
Интересная статья, с фантазиями про будущее энтертейнмента, аж Кармак ретвитнул про движки чуть-чуть
https://redef.com/original/fortnite-is-the-future-but-probably-not-for-the-reasons-you-think
https://redef.com/original/fortnite-is-the-future-but-probably-not-for-the-reasons-you-think
>However, Unreal faces four challenges going forward – three of which are marketplace specific, with one existential. First, Unreal is far from the market standard. None of the major publishers (e.g. Activision-Blizzard) use Unreal extensively. Instead, they typically develop and use their own proprietary engines as this provides greater flexibility and reduces supplier risk (and large publishers can afford to finance their own engines). Second, another independent engine, Unity, remains far more broadly deployed – especially in mobile. Compared to Unreal, Unity is typically seen as less capable – but it’s also much cheaper, faster and technical easier to deploy. Given the more modest needs of mobile-only games, Unity is often more than enough.
>Third is the threat posed by the shift to cloud-based gaming, which allows a developer/publisher to automatically deploy their games across multiple (if not most) platforms through a single cloud-based streaming solution. Not only does this reduce the value of a multi-platform engine like Unreal, it also creates the opportunity for another company to build a much simpler gaming engine – one intended and optimized for the cloud from day one – and squeeze market share from Epic (and Unity, and Source, etc.). This is particularly true for those with their own distribution models (Amazon, for example, which has been been developing its own engine, Lumberyard, specifically for AWS, also has a forthcoming cloud gaming service which will undoubtedly integrate into Prime and Twitch). And fourth, Epic won’t own most of the end-user software infrastructure (e.g. the OS that runs these games, nor the pipes delivering them, nor, necessarily, the customer relationship, etc.) This doesn’t mean Epic can’t be the standard for cloud deployment, but to do it the company will need to offer far more than greater rendering power (their current advantage) or improved ease/cost of use.
Интересная статья, с фантазиями про будущее энтертейнмента, аж Кармак ретвитнул про движки чуть-чуть
https://redef.com/original/fortnite-is-the-future-but-probably-not-for-the-reasons-you-think
https://redef.com/original/fortnite-is-the-future-but-probably-not-for-the-reasons-you-think
>However, Unreal faces four challenges going forward – three of which are marketplace specific, with one existential. First, Unreal is far from the market standard. None of the major publishers (e.g. Activision-Blizzard) use Unreal extensively. Instead, they typically develop and use their own proprietary engines as this provides greater flexibility and reduces supplier risk (and large publishers can afford to finance their own engines). Second, another independent engine, Unity, remains far more broadly deployed – especially in mobile. Compared to Unreal, Unity is typically seen as less capable – but it’s also much cheaper, faster and technical easier to deploy. Given the more modest needs of mobile-only games, Unity is often more than enough.
>Third is the threat posed by the shift to cloud-based gaming, which allows a developer/publisher to automatically deploy their games across multiple (if not most) platforms through a single cloud-based streaming solution. Not only does this reduce the value of a multi-platform engine like Unreal, it also creates the opportunity for another company to build a much simpler gaming engine – one intended and optimized for the cloud from day one – and squeeze market share from Epic (and Unity, and Source, etc.). This is particularly true for those with their own distribution models (Amazon, for example, which has been been developing its own engine, Lumberyard, specifically for AWS, also has a forthcoming cloud gaming service which will undoubtedly integrate into Prime and Twitch). And fourth, Epic won’t own most of the end-user software infrastructure (e.g. the OS that runs these games, nor the pipes delivering them, nor, necessarily, the customer relationship, etc.) This doesn’t mean Epic can’t be the standard for cloud deployment, but to do it the company will need to offer far more than greater rendering power (their current advantage) or improved ease/cost of use.
>>8429
Соси хуй, годопидар.
Соси хуй, годопидар.
>>8437
Какой то бессвязный набор слов.
Какой то бессвязный набор слов.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.