>>551864
Нет. Не пойми неправильно, мне всё это интересно, но переделывать по чьей-то указке я ничего не собираюсь.

>>551860 (OP)
Приятный графен и идея ничего. Я бы на кусочек геймплея посмотрел, интересно.

>>551909
Где тут графен? Рисунки из школьной тетрадки чтоли?

>>551937
А что не так с рисунками из школьной тетрадки?

Графон кал, на геймплей посмотрел бы.

>>551948
Собственно какой графон, такой и геймлей.

>>551946
Такой графон не продает игру, очевидно.

>>551950
Ты серьёзно думаешь, что убивалку времени для мобилок и прочих планшетов должен продавать ГРАФОН?

>>551958
На мобилках нужно соответствовать уровню определенному. Твой графен очень и очень низкого уровня. Такое проскролливают просто и не устанавливают.
мимо

>>551971
в каком месте твой лучше? в случшем случае одного говеного уровня. хотя в твоем примере все-таки чуть получше.

>>551972
Давай-ка ты в этом месте перестанешь голословно кидаться какашками и аргументировано сравнишь по пунктам мои скрины и скрин выше.

>>551975
в примере хотя бы тени есть (пусть уебищные), но одни они ставят тот уровень выше твоего.
от твоего несет пеинтом в самом плохом смысле. В примере пеинтом несет только от башенок в целом.

>>551978
Тени такого уровня приделываются парой кликов, лол, нашёл графон. И тебя то есть не смущает раскопированная трава доски и прочие текстуры, треугольные ёлки, смешивание в одном фоне совершенно разных визуальных стилей, всратый туман на полэкрана и уродливые мобы с нулевой проработкой?

>>551980
не смущает. общая картинка мне нравится больше, чем твоя
хотя у вас у обоих то еще говно.

>>551981
В любом случае, у того пика 500к+ установок, если такой графон вот так "не продаёт" игру - мне этого хватит.

>>551984
может у него трафик был или он продвигал как-то
без этого енжой свои 2 установки
но геймплей я бы позырил, мне только графен не нравится

>>551984
Ты серьезно думаешь, что из-за графона появятся 500к+ установок. Может, ты еще и думаешь, что у хорошей качественной игры инсталлы появляются сами собой и они выходят в топ?

А я вот с удовольствием посмотрю видео из твоей игры.
Ну и послежу за ходом разработки.

Но это конечно жесть, ты полтора года игру делал, и но не удосужился даже видео с геймплеем записать сразу.

Ну и на какие-то установки тебе не стоит рассчитывать, коненчо. Не на этом этапе точно.

>>551909
>>551948
Ну, в общем, как-то так. На первой вебмке основной режим, на второй - дополнительный. Второму уделялось меньше времени, поэтому там можно заметить пару багов и куски интерфейса без отрисовки. Играющий трек тоже в процессе разработки, что вступление уёбищное я уже знаю. Балансить локацию буду после того, как запилю всех мобов, скорее всего повышу количество врагов на экране и среднюю скорость их набегания. И со вторым режимом тоже что-нибудь сделаю ещё.

>>553091
Выглядит забавно. О не хватает смысла.
Goblin Slayer смотрел/читал? Вот чего-то такого не хватает.

>>553105
Писающихся девочек и изнасилований? Смысл так-то предполагается в основном между уровнями, в виде прокачки, улучшения танка и т. д. Ну и немножко в форме сюжета, подаваемого диалогами/катсценами.

>>553109
Причины геноцидить гоблинов.

>Писающихся девочек и изнасилований?

Не помешало бы, кстати.

>Смысл так-то предполагается в основном между уровнями, в виде прокачки, улучшения танка

Пока это выглядит ужасно неинтересно. Подобный геноцид имел бы смысл, если бы для него была какая-то причина, какая-то игра до этого замеса.

Ну хотя бы что-то типа: турист ставит палатку на полянке, гоблины пришли и гадят, турист недоволен и мастерит баллисту. Замес-замес-замес. Потом турист идёт ловить рыбу на речку, гоблины опять гадят. Турист строит лодку-баллисту и гоняет гоблинов по реке. И так далее.

Если же у тебя игра предполагает раз за разом одинакого месить гоблинскую толпу..

>>553114
Сюжетное обоснование есть, выглядит примерно как ты описал. Если вкратце - гном сидел, никого не трогал, механизмы всякие конструировал, чертежи рисовал да в сундук складывал, как внезапно набежали гоблины, упёрли тот сундук и в лес удрали. Гном бросается в погоню, а там уже самый хитрожопый гоблин свою вундервафлю по чертежам собрал, и тот сундук на неё сзади поставил. В ходе разборок вундервафля взрывается, чертежи взрывом раскидывает по всему миру, какие-то целыми, какие-то по кускам, соответственно, мотивация гнома вернуть всё своё на место.
Гоблины на вебмке - это процентов 40% от всех мобов лесной локации, там ещё всякие орки-огры-тролли будут, ну и самих локаций ещё 5 после этой.

>>553091
Нет реакции на попадание стрел, сделай анимацию и звуки получения урона, чтоб кровькишки.

>>554822
Очень невразумительно. Всё сливается в одну картинку.

Измени цвет шрифтов, добавь светящихся рамок, увеличь контрастность.

Сейчас - очень плохо.

>>551860 (OP)
Вангую годноту, буду следить и ждать релиза

>>555760
Мне кажется, до релиза это не дойдёт никогда. А если и дойдёт, то будет никому не нужно.

>>556547
если это очередная унылая хуйня под мобилочки, то может и получишь что, а под ПеКА - нет пути.

>>556556
Зачем выбирать между мобилками или пекой, если можно не выбирать? Релизну на пеку, потом после некоторых доработок на ведроид. Пека так-то это в том числе планшеты на винде, на которых играть практически не во что.

>>556566
Потому что на ПК такое нафиг никому не нужно.

>>556612
На ПК в сраные кликеры миллионами играют, не рассказывай мне, что на пеке нужно, а что нет.

>>556619
В браузере, в кликеры с хорошей графикой.

>>556927
В стиме, в говнину с тремя мазками кистью на моба. А ещё там же покупают и играют в совсем откровенный треш, склёпаный за две недели на коленке полутора дегенератами из напизженных с интернетов ассетов и картинок. Не миллионами, конечно, но так и я на миллионы не претендую.

Ну всё, теперь я ХУДОЖНИК нахуй. Ко мне наконец приехала вот эта няша с амазон XP-PEN Artist 15.6 Pro, и теперь мне больше не придётся выдрачивать чуть ли не наугад контуры всякой хуеты на своём старом нищепланшете. Ощущения - как будто пересел с велосипеда на спортбайк. Понарисовал на радостях всяких деревянных хуйнь для лесной локации.

>>572546
Поздравляю, теперь ты обязан делать заебись и регулярно поститься.

>>553091
Скорость нужно выше всего геймплея.

>>572794
Да, есть такой момент. Хуй знает, что с этим делать, если честно, если просто скорость перемещения и анимации мобам поднимать - то при нужной скорости начнёт выглядеть коряво, масштаб увеличивать - тоже хуйня вариант, планируются мобы значительно крупнее вот этих гоблинов, и база для танка в шесть раз толще. Скорее всего буду что-то думать, когда полностью мобов для этой локации доделаю.

>>551860 (OP)
По первой картинке показалось что это приключения Макеева (который Алекстайм) в Мексике. Гнум свирепой рожей чем-то его напоминает.

Из-за чего ливнул художник, и почему вместе с наработками? Прям так и сказал "нихуя не разрешаю мой графоний в проекте использовать"? Ты ему за него не платил?

Асло, вообще, при покупке графония у фрилансера (за живые деньги), достаточно ли факта оплаты для утверждения неотъемлемого права заказчика на использование купленного графона в коммерческом проекте?

>>551860 (OP)
я тебя уважаю и сразу ненавижу. юнити.

>>572866
Скорость стрел бы повыше, или может панируется прокачка харрактеристик танка с ростом скорости выстрелов и скорострельности?

>>572546
Немножко новых художеств. Гоблин старый, просто для масштаба.

>>575854
Надо тебе кубцов вздрочнуть, и научиться юзать рефы.

>>575855
Двачую. Вежливо и по-сути.

>>551860 (OP)

>Принадлежать

Когда это гоблины заговорили языком шекспира? Они же слов длиннее пяти букв не знают.
Сделай уж "Вся твая база наша"

Типа апдейт прогресса дохуя. Намалевал ещё пару деревьев и гоблинскую хижину, да наговнокодил спаун из этой хижины гоблинов при разрушении. Ну и саундтрека немножк добавилось.
https://youtu.be/52zkDTG2MEk
https://youtu.be/2LINhVfN4NU
https://youtu.be/qS-KBzVVLoQ

Новый видос геймплея, с диалогами и боссфайтом. Вроде пободрее стало, но с генерацией мобов ещё буду играться потом, да наверняка не раз. https://www.youtube.com/watch?v=dzq_yWTN6zI

Намалевал тут ещё немножко херни.

>>584329
только сейчас осознал что Бармалей-то нигер. в сосничестве не делал разницы между расами вообще, вот

>>584329
Орк жи. Вдохновлялся варкрафтом, проклятыми землями и готикой.

А у меня тут ещё немножк контента - эффект горения и каменный маховик в качестве батареи.

>>551860 (OP)
Окей, а теперь зададим главный вопрос: "Зачем игроку играть именно в эту игру?"

>>586125
Очень плохой эффект горения.

>>586249
Сделай лучше с такими же или меньшими затратами времени и производительности. Разумеется, можно, например, повесить не один ParticleSystem на моба целиком, а целую кучу, на каждую отдельную его часть, будет смотреться немного получше, но какой ценой?
>>586247
Затем, что собратья по жанру предлагают по три с половиной одинаковых моба на локацию (если их вообще больше одной) в разных скинах и прокачку нескольких числовых параметров.

>>586258
Какими затратами времени? Ты постишь что-то раз в месяц.
Какими затратами производительности? У тебя фпс просдеает? Что ты там нахуевертил такого?

Где тут у тебя партиклы? Этот анимированный спрайт огня, который в разных точках появляется - это партикл? Тогда откажись от этого говна - выглядит как какая-то кожная болезнь.

На юнити пилишь? Ну зафигачь огонь по туториалу https://www.youtube.com/watch?v=5Mw6NpSEb2o

Вот этим туториалом можешь воспользоваться, почти то же самое всё.
https://martincrownover.com/gamemaker-examples-tutorials/particles-fire/

Подберёшь правильно параметры, чтобы в твоей палитре всё было, сделаешь несколько подвижных эмиттеров в разных частях тела и будет красиво полыхать.

А то, что у тебя есть - непонятная дрисня.

>>586258

>целую кучу, на каждую отдельную его часть, будет смотреться немного получше, но какой ценой

Никакой. Ты никак не ощутишь потерю производительности.

>>586373

>Ты постишь что-то раз в месяц.

Ну сорян, не все тут РНН-бояре с тоннами свободного времени, у меня есть только 14 часов в неделю. Алсо, пощу я чаще, и далеко не каждый чих можно запостить.

>У тебя фпс просдеает?

Сейчас нет, но когда я решил запилить ПОКРАСИВШЕ брызги крови, отслеживая их столкновения с поверхностью и отрисовывая в этом месте лужу - проседал. На тех же самых частицах, да.

>Этот анимированный спрайт огня, который в разных точках появляется - это партикл?

Ну нет, блядь, я ради этого по 50 GameObject в секунду на каждого моба буду создавать ручками.

>Ну зафигачь огонь по туториалу

Туториал хороший, только на мобах такой огонь будет смотреться , внезапно, хуже.

>несколько подвижных эмиттеров в разных частях тела

А это уже те самые потери времени и производительности, которые мне не интересны. Вместо того, чтоб подогнать shape под нового моба и налепить новую маску, мне придётся тыкаться в каждый его угол с новым эмиттером, подстраивать его параметры и ебаться с тем, чтоб всё это не выглядело, как говно. Кроме того, у меня есть, например, деревья, которым тоже нужно гореть - на них придётся херачить сотню таких эмиттеров.
>>586374

>Ты никак не ощутишь потерю производительности.

Да ну? На сцене находится, скажем, 50 горящих мобов, и ты хочешь сказать, что нет вот вообще никакой разницы, 50 на них эмиттеров или 1000?

>>586403

>и ебаться с тем, чтоб всё это не выглядело, как говно

Ну если тебе ок, что твой эффект горения выглядит как говно, то не ебись.

Хоспаде, как же охуенно, что Unity Editor поддерживает создание кастомных расширений, можно больше не править вручную каждый блядский ID в XMLке со скиллами. Логика их создания, правда, страшная. Почти 500 строк кода на один редактор, половина на херню вида
GUILayout.BeginHorizontal();
GUILayout.Label("Icon Name:", GUILayout.Width(80));
SkillIcon = GUILayout.TextField(SkillIcon, GUILayout.Width(170));
GUILayout.EndHorizontal();
а вторая на работу с не менее страшным XML. И если я правильно понял, в старых версиях и для самих приложений гуй делали по тому же принципу. Ебанутые.

>>594631

> И если я правильно понял, в старых версиях и для самих приложений гуй делали по тому же принципу. Ебанутые.

Да и ещё нахваливали, что это вершина описательных языков. Воистину JSON пришёл - порядок навёл!

>>594637
Дык я про старый гуй, а не про XML. XML это отдельный пиздец, но я за него взялся, к сожалению, до того, как узнал про JSON, а сейчас от переписывания одного на другое я уже ничего не выиграю, слишком много уже всего наворотил.

>>594631
Есть гайд по созданию таких редакторов ?

>>594646

> от переписывания одного на другое я уже ничего не выиграю, слишком много уже всего наворотил

Вот из-за этой дрянья я и не делаю игор. Всё боюсь, что наворочу хуиты, которую будет лень переписывать и из-за этого игра не получится.

>>594712
Зря. Хуиты, будучи новичком, наворотит каждый, но лень переписывать её не будет, наоборот, по мере развития тебя как разраба, будут всё сильнее чесаться руки переписать эту хуету. Тут важно наоборот понимать, что действительно нужно переписать начисто, а что лучше не трогать и продолжать обмазывать костылями с точки зрения соотношения затраченных и сэкономленных усилий.

>>579386
А как появилась музыка? Сам писал/покупал?

>>594918
Всё самописное, анонче, индигейдевить - так по полной.

>>594920
Моё увожение. Саундтрэк получился хороший.

>>579386
Ебать мой лысый хуй, ОП! Ты охуенен чуть более, чем полностью! Музон — абсолютный зачёт! Продолжай пилить годноту в том же духе, и выйдет конфетка!

Мде, всё-таки художник из меня через букву Й. Короч орчиха. И камушек.

>>596902
У многих, кстати, ненависть к обводке. Решил для себя, что использовать не буду.

>>599044
Оставь раз уж начал с ней и много контента наклепал.

>>599052
Я не ОП. ОПа я ни к чему не призываю, просто поделился умозаключением. Мне лично обводка ок.

>>596902
Убиваешь зеленых и забираешь себе в гарем их красавиц ?

ОП здесь и продолжает создавать и оживлять всратых чудовищ.
>>599044
Без обводки у меня будет получаться ещё более всратая херня, так хоть можно не особо париться на тему освещения на границах объектов и делать вид, что это часть стиля.
>>599328
Гном-ебырь, коллекционирующий тней разных рас? Забавная идея, но не. Прост орчиха. Прост разбавляю парад хуемразей неким подобием ДИВЁРСИТИ.

>>622881
Супер.

На чем кстати рисуешь, хз может уже задавали вопрос такой. И когда ты рисуешь, пользуешься зумом или всегда в одном размере, что бы не путаться в степени детализации?

>>622888
Спасибо.
На графическом планшете с экраном, вот в этом посте >>572546 упоминал модель. Зумом пользуюсь, чтоб не путаться, ориентируюсь по толщине контуров. Рисую в векторе (Adobe Animate), пределы зума достаточно высокие, грех им не пользоваться.

Мимопроходил этот ваш ГэДэ, зацепился только за этот тред. Дико нравится, ОП. Судя по вебмкам. Очень здорово сделан графоний - просто и со вкусом, стиль выдержан. Годно! Теперь бы завести какого-то сюжета каплю, мб рпг-элементы, ну или просто стори в духе Кармака - и збс. Крч, чтоб не просто пиксель точкой, пусть и красивый, а чтоб как-то к ГГ проникаться, чувствовать себя дворфом-нагибатором, нутыпонел.

С удовольствием напилил бы тебе саундтрек. Если вдруг надо будет.

>>625787
Спасибо, анон. Сюжет есть, дерево скиллов есть, пилится потихоньку, в скором времени, думаю, выложу какую-нибудь катсцену для примера. Про саундтрек - спасибо за предложение, но тоже сам пилю, выше по треду есть примеры.

>>625866
Бля можно и тебе с артами помощь нужна? А то выглядит прям криво.

Короче, как и обещал вот в этом >>625866 посте, запилил видео с катсценой.
https://www.youtube.com/watch?v=WTYpmBapfsk
Происходит она после выпиливания вот этого >>619845 босса. Конкретно в этой её версии (а там ещё и развилка есть, на самом деле), гном в ярости избивает и убивает бедолагу гоблина. Сам видос снимал в английской версии, есть русские субтитры, если вдруг у кого с английским всё ещё хуже, чем у меня, но интересно, о чём там пиздят персонажи.
Ещё в этой катсцене можно увидеть дополненные эффекты огня, взрывов, заценить новые звуки, один недотрек, являющийся вариацией на тему уже существующей темы этого самого гоблина. А ещё там есть ТЕНИ. Которые я всё это время по большей части и вымучивал.

>>634695
Может ебануть верёвки для первой стены, на второй вон металлическая хрень.

>>634698
Да, пожалуй, визуально будет восприниматься получше, но с другой стороны тогда вторая будет выглядеть менее существенным улучшением. Подумаю в общем, спасибо.

Ну короче вот. В самом начале треда высказывались по поводу отсутствия теней, но теперь у меня есть их!

>>635947
Ну, с почином https://habr.com/ru/post/484744

>>553091
бесконечные стрелы?

>>551860 (OP)
Видел скрины твоей игрушки, ещё с черновой графикой, а сегодня наткнулся на статью на хабре. Хорошо идёшь, прям рад за тебя. Но очень уж долго всё это.

бесконечные стрелы?

>>640545
Ты же в юнити на решетке пишешь, учи ооп! Ооп сам себя не выучит.

>>640665
И что изменится от приведения этой херни в соответствие со стандартами ООП? Ну напложу я классов для каждой кнопки, выглядеть будет немного красивее, да, но в конечном счёте только прибавит мне работы.

>>640545

>а всё равно основной класс на 1000 строк вышел

лол что ты там делаешь такое жирное. >>629598 → основной класс строк на 300 и ещё столько-же чтобы рисовать его.

>А от отрисовки линий под углом я вообще горю, нельзя просто отрисовать линию и повернуть её на угол, надо повернуть на угол вокруг точки спауна линии весь интерфейс, отрисовать линию, и повернуть интерфейс обратно.

всегда можешь рисовать линии в текстуру шейдором. а если тебе надо просто в эдиторе нарисовать то воспользуйся Handles.DrawBezier

>>640673
Поймешь концецпи ооп, какие задачи оно решает (именно такие как твои). Честно говоря я просто хуею с твоего идиотизма.

>>641048
Дружище, ты мой код даже в глаза не видел и не увидишь, так что завязывай с голословными кукареками. ООП там есть ровно в той степени, в которой мне нужно в каждом конкретном месте. Я игру делаю, а не опенсорсную хуйню на гитхаб выдрачиваю. А если я буду каждый непонравившийся мне или кому-то ещё кусок сидеть рефакторить - то у меня ни на что другое тупо не хватит времени, если ты весь из себя такой пиздатый погромист, то должен это понимать.

>>641060
Ты думаешь, я не могу напрямую редактировать XMLку с катсценами? Сначала так и делал, лол. Только в катсценах с большим количеством команд и ветвлением с таким "редактором" ты будешь больше времени тратить на то, чтоб найти, что куда идёт, чем, собственно, редактировать. Поэтому пришлось писать редактор.

>>641059
Я чувствую что твой код это куча говна и палок, братан. Вместо того чтобы четко разделить данные и отрисовщик менюшек, который принимает все что угодно через стандартный интерфейс, и который можно пердолить отдельно, ты лепишь быдлокод. Ты быдлокодер, братан.

>>641061

просто интересно, зачем хранить катсцены в XML тем более что ты пилишь все на юнити?

>>641075
Затем что когда мне впервые понадобилось внешнее хранилище, про JSON я не знал, а базу данных счёл излишней. Когда-нибудь скорее всего под какой-нибудь SQLite переделаю, парсить текстовые файлы вне зависимости от формата дороговато выходит.

>>641075
А если ты про Timeline, то я про его существование узнал сильно позже создания собственного велосипеда, лол. К тому же не уверен, можно ли там организовать ветвление по флагу или по выбору игрока, или управлять созданными вне катсцены объектами (например, взять всех мобов, что есть на локации, и заставить их убежать вправо).

>>641572
Не, ну это уже толсто, братишка. Ты мне предлагаешь одним аниматором управлять всеми объектами целиком, или костылить из него вызов их собственных анимаций вместо того, чтоб использовать специально для этого созданный Timeline? И после этого это я люблю велосипеды и не люблю включать голову?
Ну и это. Вот я в катсцене читаю из сохранялки флаг, или там игроку вопрос задаю, и в зависимости от результата выполняю одно или другое действие. Как ты это реализуешь аниматором? Вызовешь метод развилки и перейдёшь к другой анимации? А у меня может быть с десяток таких развилок на катсцену, потому что сюжетка не совсем линейная, что мне, на каждую развилку новые анимации лепить?
А динамически созданную сцену ты как анимировать собрался? У меня на начало катсцены на экране может быть десять обычных гоблинов в рандомных положениях, а может быть ни одного. И ими тоже надо управлять, да. Каким костылём аниматор мне позволит это сделать?

>>641599

> А КАК???

$20 час

>>641603
Как ты красиво слился, надо запомнить.

>>644755
Я так вижу, по ходу сюжета можно приручить себе гоблина в помощники?

>>648801
Не будет ли это слишком фрустрирующим? Так-то неприятно, когда ты дрочишь стену, укрепляешь, лелеешь, а потом приходит какой-то пидор и тупо атакует сразу танк?

Впрочем, это просто мысли, тут надо вживую смотреть. Алсо, почему бы не сделать так, чтобы эта атака била и танк, и стену? Так немного реалистичнее будет, смею полагать.

кстати анимация у тебя плавная. В чем делаешь? Спайн?

>>652616
хули так грустно-то анон

>>657205
Тени, чувак, тени! У тебя не понятно где источник света, из-за этого спрайт смотрится плоским

>>657782
Сажа приклеилась случайно. А так это pillow shading. Тут многие этим страдают

>>657782
>>657783
Ну вообще в случае мобов я для себя размещаю источник света справа-вверху. Возможно, я недостаточно хорошо это выделяю. В случае с огром это может бросаться в глаза из-за брюха под рукой, но там нереально нормально затенить, это не цельный спрайт, а куча отдельных частей, и в игре рука будет туда-сюда болтаться - как ни старайся, а в части положений затенение будет кривым. Ну и в целом художник из меня никакой, до игры рисовал только в тетрадках на полях.

Когда уже закончишь эту парашу и начнешь что-нибудь нормальное делать?

>>665320
Лучше не меняй и рисуй как прежде. Иначе будет выбиваться или смотреться чужеродно.

>>665382
Я понимаю, на тролле экспериментировал, нам мой взгляд, то что вышло, из общего стиля не выбивается.
>>665336
Когда-нибудь. Что в твоём понимании что-нибудь нормальное?

Пилю потихоньку ассеты для новой катсцены, на этот раз с ограми. В наличии пара камней (они ещё и разрушаемыми объектами заодно являются), жаренное мясо на палках и костёр.

>>668942
У костра же дым не такой

>>668967
Это тот же эффект горения, что и во всех остальных местах. Костёр появится на экране один раз за всю игру, рисовать ему собственный эффект огня и дыма совершенно нецелесообразно.

>>668971
По-моему без дыма лучше
мимодругой

>>675875
Лол, орки бугуртят.

Ты продолжай, ОП, охуенно выходит, ты лучший на этой борде. Бамп.

>>678018
Огонь уж слишком мелкий, лучше сделать языки огня больше, причем значительно, раз в 5-10

>>678521
Мне кажется он просто хочет выебать эльфийку, лол

>>678711
Скорей уж сожрать, с его размерами эльфиек ебать только насквозь.

Подсоблю с написанием музыки для твоего хита.Бесплатно,для портфолию.

Вот портфель если что
https://soundcloud.com/sound_of_victory

ОП, ебать ты упертый, охуеть просто. Не дай бог так обсидиан делали бы, я бы в котор 2 до сих пор не поиграл.

>>697085
Супер нарисовал

>Наковырял тут софтину для создания сценариев

Что за софтина

>>699633
На сайты уже 10 лет всем лень ходить не за статьями и инфой. Соцсети/Стограммы/Патрионы/Твиторы и канал в телеграмм ща в трендах по игровой тематике.

>>678521
единственный игровой персонаж, на которого я похож.
Спасибо ОП.

>>640545
Timeline для чего сделали?

Вроде бы ничего не предвещало беды, когда я взялся допиливать катсцены, да только оказалось, что моя концепция катсцен и её реализация не учитывает один очень важный момент - я обосрался, когда не стал выносить актёров катсцены в отдельную сущность и решил просто собирать их список динамически по мере выполнения команд в катсцене. В итоге когда мне понадобилось вхуярить в середину катсцены нового актёра, я понял, что буду вынужден перевыбирать нужного актёра во всех последующих командах руками.
В итоге я основательно взялся за всю хуйню и сотворил следующее:
1. Данные катсцен перенесены из xml в базу данных (я давно уже понемногу переношу хранение данных в бд, а раз уж взялся за катсцены - то чего б заодно и хранение не переделать).
2. Старый подход с обработкой катсцены, как многоуровневого Dictionary выкинут на помойку, а вместо него вхуячено ООП с наследованием и интерфейсами. Почему не сделал так сразу? А потому что катсцены я запиливал года два с половиной назад, был неопытный, глупый и вообще боялся больших и сложных штук.
3. Редактор катсцен пересобран с нуля, на собственной ООПшной обвязке стандартного гуя. Это позволило, помимо общего увеличения понятности происходящего добавить разные фишечки вроде цветового выделения выбранной команды, следующих и предыдущих относительно неё команд, или нормальной прокрутки дерева команд мышкой (да-да, у меня там не было такой банальной хуйни).
В целом, признаюсь, те аноны, что обвиняли меня в быдлокоде, когда я в прошлый раз показывал редактор катсцен, были правы, и мне не следовало изначально плодить ту хуйню на тысячу строк - но щито поделать, тогда я был банально не готов сделать нормально.

>>711878

> я обосрался, когда не стал выносить актёров катсцены в отдельную сущность и решил просто собирать их список динамически по мере выполнения команд в катсцене. В итоге когда мне понадобилось вхуярить в середину катсцены нового актёра, я понял, что буду вынужден перевыбирать нужного актёра во всех последующих командах руками.

Не понял, как первое связано со вторым и почему вхуячивание кучи классов поможет с проблемой? Вангую, ещё через 2 года ты обнаружишь, что твои классы не позволяют реализовать ещё одну фичу и снова начнёшь кранчить всё заново.

Создаётся катсцена. Загружается список актёров. Загружается список последовательности действий. Выполняется. Вхуячить в середину сцены нового актёра? Просто добавить его в список актёров, не канает? Просто добавить в список последовательности действий действие, не? Вынужден перевыбирать во всех командах руками. И чо? А на классах почему не перевыбираешь? А то решение, которое ты предпринял на классах, почему оно оказалось у тебя нереализуемо на списках?

Не, чувствую моё вангование можно скринить.

>>716686

>Просто добавить его в список актёров, не канает?

Не канает, не было у меня возможности управлять списком актёров напрямую, говорю же, их список динамически собирался. Типа спауним командой гнома - это актёр 1. Используем гоблина на сцене - это актёр 2. Дальше обращаемся к ним, как к актёру 1 и актёру 2, по индексам в списке.
А потом мы добавляем новую команду - после спауна гнома спауним фею - теперь она актёр 2, а гоблин - актёр 3, а все дальнейшие обращения к актёру 2 теперь ссылаются на фею, а чтоб было как надо, нужно во всех командах заменить актёр 2 на актёр 3.

В новом же решении есть список актёров, сами актёры это объекты, и если команда ссылается на актёра, то куда б я его там по списку не гонял, сколько бы других актёров не добавлял, она так и будет ссылаться на того же актёра.

Переписывать целиком было, конечно, не обязательно, но тут уже вопрос как раз-таки сложности дальнейшей поддержки, потому что я и так заебался приколачивать дополнительные костыли к этой всратой хуете, а нормально организованную систему и модифицировать проще.

>>716691

> теперь она актёр 2

А вот и первый проёб. Нельзя удалять из списка элементы. Делай на них ссылки в логике. гном-1, гоблин-2, фея-3. А у тебя какой-то пиздец в логике творится. Какого хуя фея встала в середину списка, а не в конец, как у всех нормальных людей?

> В новом же решении есть список актёров, сами актёры это объекты, и если команда ссылается на актёра, то куда б я его там по списку не гонял, сколько бы других актёров не добавлял, она так и будет ссылаться на того же актёра.

Ужас, просто ужас. Я не знаю, как это комментировать. Ради того, что можно было исправить парой строк кода, нахуярил тонну бойлерплейта с горой лишних сущностей. Ужас.

> вопрос как раз-таки сложности дальнейшей поддержки, потому что я и так заебался приколачивать дополнительные костыли к этой всратой хуете, а нормально организованную систему и модифицировать проще

Остаётся главный вопрос. Почему эта новая система тебе кажется "нормальной"? Как я и написал выше, через 2 года ты наткнёшься на другие фундаментальные косяки.

Ну, в общем, желаю тебе удачи несмотря ни на что. С Наступающим, анон!

>>719364
Почему она такое уебище? Сделай ей нормальную женскую челюсть.

>>723631
Потести звук, когда куча врагов. У юнити с этим проблемы были вроде.

>>725640
Не подумай, что я токсик и хочу просто тебя обосрать.

Но выглядит отталкивающе. Рисовка у тебя и без того весьма слабая, а ты сверху лепишь никак не сочетающиеся с ней эффекты, которые ко всему прочему ещё и плохо реализованы.

Сделай перекаты этих "молний" только по стреле на катапульте, и то лучше будет. Их сложнее будет рассмотреть, они меньше будут глаз резать.

Автора по-хорошему надо загнать на курсы искусствознания, потому что художественный вкус (о скиле рисования и говорить нечего) сейчас находится на уровне, чуть ниже нулевого.
Ну и добавкой идёт никакой английский. Хули ты сочиняешь "моя твоя стрелять прибавлять", когда есть гугл переводчик?
shot - выстрел, shoot - стрелять.

>>725767
Про графон - половина индюков вообще херачит пиксельное говно в трёх цветах (не говорю сейчас про нормальный качественный пиксель-арт), и ничего. Да, я не художник, да, рисую с точки зрения профессионала паршиво, но называть мой графон и скилл ниже чем нулевым - высокомерный злонамеренный пиздёж.
Ну и если я буду ходить на курсы искусствоведения, курсы рисования, курсы анимации, курсы разработки, курсы композиторства, курсы ещё хрен знает чего - игру-то когда пилить? И что потом с существующими наработками делать?
Про английский - от видео просто отклеился нормальный перевод описания скилла (снизу), переснимать на третий раз было лень, там должно было быть примерно то же самое, что в описании баффа (сверху). К моменту релиза в любом случае засяду за перевод основательно, сейчас там по большей части не перевод, а заглушки разной степени давности.

>>725877

>половина индюков вообще херачит пиксельное говно в трёх цветах

И правильно делают. Когда нехудожник рисует крупные пиксели в трёх цветах, он тем самым сокращает себе поле для ошибок.

анон, тебе часом художник не нужен?

>>553091
На втором вбм-е твоей боевой колеснице не хватает серпов на ободе или оси.

>>730415

>навес снят сбоку-сверху, а справа от него механизм почти чисто сверху

Механизмы с другой перспективой - это пушки, и они должны вращаться, потому и сделаны так. Да, коряво, но других вариантов нет, разве что в 3D их моделить, и боюсь это гораздо сильнее будет в глаза бросаться.

>>730440
Поменяй цвета плиз, на это больно смотреть, у тебя по итогу есть только копрокоричневый и ядовитый зеленый, зеленые гоблины по зеленому полю, это вообще пиздец, посмотри какие в плеймаркете у подобных игр подобраны локации, возьми что-то оттуда

>>727765
это фейри трап?

>>725640
а почему у дварфа есть ручной гоблин?

>>734370
Ноуп, все изображённые персонажи строго цисгендерны и гетеросексуальны, ибо нехуй.
>>734373
Гном его отпиздил и забрал в рабство, спизженные чертежи отрабатывать.

>>734554
если это фейри не трап то сделай ей тянский подбородок же

>>735648
Музыка у тебя лучше, чем арт.

>>735648
>>735654
Не слушай этих серунов. У тебя пусть чутка не профессиональный, но самобытный и узнаваемый стиль, что вполне подойдёт для ламповой игры

>>735654
А мне сразу арт понравился, душевный.

>>738673
Я вообще ничего не могу разобрать в твоей картинке.
Верхняя часть кажется абсолютно плоской, но в нижней угадывается, что это какая-то изометрия.

>>739179
Стало значительно лучше! Особенно если не увеличивать картинку.
Если картинку ещё чуть-чуть уменьшить, подкрасить и почистить, то достигнешь планки приемлемого инди качества.

>>739181
Не я другой анон. Просто не смог спокойно смотреть на эту няшу и решил запилить быстрофикс.
Если ОП захочет использовать это, то могу так же фиксануть и другие иконки с ней.

>>740211
Дико напрягает сам камнемёт, он будто косой шо пиздец, скажи хоть в какой проге рисуешь, попробую тебе в норм перспектике камнемёт подогнать заодно и над его зарядкой покумекаю, чтоб тип снаряды кончались и анимация засыпания камней была

>>740211
Кста можно ещё прилепить смену боеприпасов или катапульту сзади с говном, говно замедляет мобов.

>>740395
Писал выше про песпективу, у пушек она другая, потому что пушки должны вращаться следом за прицелом. Чтобы двухмерная пушка могла вращаться, она должна быть нарисована с видом сверху. Если рисовать её с видом сбоку, она при повороте будет не вращаться, а поднимать/опускать ствол. Нормально эта задачка нерешаема, либо вся игра должна быть с видом сверху, и тогда вместо мобов и пресонажей будут какие-то всратые кучки говна, которые ещё и не анимировать нормально, либо нужно честное 3D. Поэтому такой вот всратый компромисс.
Что касается анимации расходования снарядов - лишний геморрой, у меня и так детали излишне подробно сделаны.
>>740396
Танк модульный, будут шасси крупнее с большим числом слотов под пушки, самих пушек тоже будет больше разновидностей, с различными эффектами вроде замедления в том числе.

>>740412
У тебя разные плоскости под разным углом, алё. Например, лопасти ветряка и его стойка. Впрочем, в этом есть свой стиль, как на средневековых картинах, когда художники ещё не научились в перспективу.

>>740412
А если сделать так что при направлении вниз - ящик с камнями будет подниматься - по направлению вниз - подниматься, тип отдельно от пушки на канатах

>>741017
Какой же шрифт уродский пиздец просто

>>741080
Да норм, читаемый хоть и с закорючками.

>>741129
Лол, я не оп, но кстати вот эти черточки не очень, да.

>>741129
>>741145
>>741083
А я вот хочу закорючки и чёрточки, и шо ты мне сделаешь?

>>741239
Да ничего просто 99% игроков (3.5 анона), не будет играть.

>>741242
Ох, лол. Как скажешь, ведь 99% игроков определённо выбирают игры по шрифту и все они смертельно ненавидят закорючки.

>>741245
Да я шутканул, даже если не будет этих черточек, играть бы не стал. И вообще это же простая игра, по типу флешек с зомбями, почему так долго пилится?

>>741247
Потому что:
1. Два часа разработки одним человеком в день это очень мало;
2. Это флешка с зомбями на максималках, с кучей дополнительных подробностей и механик и замахом на сюжет и большое количество контента.

ОПчик, давно слежу за процессом разработки, и назрели вопросы - показывал ли ты кому-нибудь играбельную демку? Почему пилишь весь контент сразу, а не вертикальный срез? Как часто проводишь плейтесты?

>>741250

>показывал ли ты кому-нибудь играбельную демку

До ухода художника показывал, человек 10-15 игралось, но ту версию теперь правильнее считать прототипом наверное.

>Почему пилишь весь контент сразу, а не вертикальный срез?

Ну вообще не совсем так. Весь запланированный контент я текущими темпами ещё лет десять пилить буду, лол. Сейчас я по сути пилю версию с одной полноценной локацией и большей частью игровых механик и систем, её, собственно, и буду релизить во что-то типа раннего доступа, а потом уже остальное, по принципу глав. Плюс хочу постараться успеть в этом году высрать геймплейную демку с несколькими не связанными уровнями и фиксированными билдами танка и персонажа. Под неё весь контент готов, нужны только специфические доработки, но пока что я крупно залип в переделке инвентаря и относящегося к нему интерфейса, не хочу отвлекаться и терять контекст.

>Как часто проводишь плейтесты?

Не провожу. Упомянутая демка будет первым.

>>741254
Спасибо за ответ!

По поводу плейтестов - они нужны, хоть раз в месяц, но нужны. Чтобы кто-то взял пощупать игру. Идеальный вариант - стоять и смотреть рядом, как человек играет. Как пытается тыкать туда, куда тебе и не пришло в голову нажать. Потом это сэкономит тебе кучу нервов и времени.

Надеюсь, у тебя имеется полностью рабочая и играбельная версия игры - она должна быть на каждом этапе разработки. Чтобы в случае чего ты мог скинуть её на тест дядьке-издателю. Пусть с не доделанным функционалом, без звука и украшательств, но чтобы в неё уже можно было поиграть и ощутить, зайдет или нет. Повторюсь насчет плейтеста - нужно скидывать поиграть билд хоть кому-нибудь - увидишь, как посыпится баланс, как возникнут трудности в понимании интерфейса и механик. А все потому, что глаз замылен и требуется свежий взгляд.

По поводу переделывания архитектуры из-за костылей - это бесконечный процесс, который выжирает тонну времени. Если для себя находишь оправдание в духе "это расширит функционал и станет удобнее" - десять раз подумай, а потом ещё раз все взвесь, ведь доработка повлечет за собой лавинообразное переделывание всех систем и даже игровой концепции. Вот пилишь ты танк, решаешь переписать стрельбу иии вот в твоем заборе поселились автоматические турели, а чего добру пропадать - механика одна и та же на уровне абстракций.

Заметил, что разработчики не любят делиться кодом или выбранной архитектурой. Почаще делись внутренней кухней проекта - показывай самописные редакторы, архитектурные решения в духе "тут я все пилю на ScriptableObject'ах потому что они - збс". Расскажи про плагины, которые используешь в юнити и для чего. Понимаю, что времени на все не хватит, но от кода тоже нужно отдыхать.

И самое главное - продолжай творить, анон. Твой тред живее всех живых и это очень радует. Не забрасывай проект, продолжай рассказывать о ходе разработки и не пропадай надолго, весь /gd/ ждет твой релиз. Добра.

>>551860 (OP)
добавь опенворлд и возможность ездить на этой колымаге

>>745671
Угу, а ещё возможность заходить в любой дом, ебать гоблинш и грабить корованы.
Колымага ездить и так будет, в самом начале треда есть старые наброски режима нападения, но пока в приоритете режим защиты. А вот впопенворлд точно нахуй не нужон.

>>749047
Нет, но определённое сходство есть.

Натуральный двачегейм. Не увидел бы - не поверил. Даже интересно насколько взлетит. Автору медаль.

>>755815
Душа в графике.

>>758723
Что за болезнь называть всратое криворукое творчество новичка душой? Если это законченная графика, то она не душевная, а - душевнобольного.

>>771938
Двачую. У одних объектов обводка есть, у других нет. У одних обводка 1 пиксель, у других 10. Все враги - это тупо рескин одного унылого гоблина. Какие-то веточки смешные лежат. Его в начале треда ещё кубы дрочить посылали, а он свой кал делать продолжает.

Ну и отвечу, наконец, анонам >>771938 и >>771948. Сколько раз говорил, рисую, как умею, а умею, как мудак. Я не художник, никогда им не стану, да и в общем-то, не стремлюсь - это бессмысленно в контексте создания игры. Я не буду дрочить ваши кубы, манекены и прочую академическую срань. Во-первых, потому что у меня нет на это мотивации, я хочу игру делать, а не рисовать заебись, и качать скилл ради скилла я просто брошу через пару недель. Во-вторых, потому что до игры я рисовал на уровне заливки кривых контуров сплошным цветом в паинте, и глядя сейчас на свои камушки, созданные без скилла, одним только временем и попытками в детализацию - я, блядь, горд тем, что получается, это лучше, чем всё, что я делал до этого, и мне этого достаточно. Ну и в третьих - таков путь, ёпт. Я плохо рисую, плохо пишу музыку, плохо программирую, плохо делаю ещё дохуя чего, но игру в соло по-другому и не сделать, а в попытках стать совершенным человеком-геймдевстудией тебя быстрее в гроб положат, чем ты что-нибудь выпустишь.

>>776623
Может скинешь свою игрушку постримить в https://2ch.hk/gd/res/769015.html (М) ?

Круто, но я жду игру в Steam.

Забудь это говно и делай что-то нормальное. Только время зря тратишь.

>>780275
До стима ещё не меньше года ползти, а скорее всего больше.
>>780326
Аргументации, конечно же, не будет?

>>780326
Сыглы. Смысла полировать это не вижу тоже. Нет какой-то изюминки в игре как по мне. Но оффенсив, но лично у меня шишка не встает.

>>780210
Ты молодец, визуально уникальный проект это уже плюс. Доводи до конца в любом случае

>>780350
Вот ты даже не играл, а уже жалуешься.
>>780380
Спасибо, анон. Да уже и не остаётся ничего, кроме как доводить до конца, уже проделанная работа не позволит бросить.

>>780406
Ну хорошо, если я не прав. А так - лучшее враг хорошего, целесообразно вкладывать год и пидорить каждый пиксель или лучше довести до какого-то играбильного результати и выкинуть его на рынок? Я изначально об этом, а не о то, чтобы просто бросить все в помойку.

>>780349
Ну какие аргументы. Сам же видишь, что это позорный кал. Зря только тратишь время и навыки. Пили что-то годное, а это на свалкку.

А у меня тут наконец запилился экран экипировки. Причём на этот раз это даже не реворк - этот экран до сих пор существовал только в состоянии прототипа на голом юнитивском UI без оформления и кривом говнокоде - ну то есть можно считать, не существовал вообще, тем более он ещё и не работал после перезапиливания системы инвентаря. Зато теперь вполне себе замечательно работает и позволяет менять игроку детали танка как ему будет угодно. Бонусом идёт окошко с превьюхой для отображения результата всех перестановок. Ещё будет окно с общими характеристиками танка, но это пока в процессе.
Что там я говорил про ненависть к гую? В общем, нафигаченные ранее универсальные компоненты вроде иконок, селекторов, стилей и прочего говна сыграли свою роль и фигачить интерфейс на этот раз было гораздо менее больно, и почти что даже приятно.

Когда-то уже упоминал, что переношу хранение данных из XML, в которые изначально всё запихал, в SQLite базу данных. Так вот, можете меня поздравить, ибо в XML у меня осталась последняя таблица, и вскоре вместе с ней я выкину нахер из проекта тот ущербный говнокод, которым я извлекал из неё данные.
Ну а вместе с переездом предпоследней xmlки, в которой я хранил сделки для рынка, я добрался до интерфейса собственно рынка. Он у меня вообще давно уже был и даже работал когда-то, но с тех пор слишком многое изменилось - появилась новая система иконок, универсальные компоненты UI, да и концепт дизайна этого самого UI несколько изменился - поэтому вот.
Хрен на самом деле знает, почему мне взбрело в голову сделать рынок именно так - у меня рынок это не фиксированный/рандомный инвентарь, с которым игрок меняется предметами за деньги, а рандомный набор сделок. Сделка - это сгенерированное по шаблону предложение что-то купить или продать за X денег в количестве Y штук. В качестве товара могут быть ресурсы, обрывки чертежей, сами чертежи и детали. При этом сделка имеет таймер, по истечении которого она пропадёт из текущего набора, а вместо неё появится другая. Ещё каждая сделка относится к конкретному торгашу, чью рожу и какое-нибудь высказывание игрок будет наблюдать в деталях сделки. Новые торгаши и сделки будут открываться по мере продвижения по сюжету, а появление некоторых из них будет опциональным и зависеть от действий игрока. Такие дела.

>>790868
UI из ада конечно

>>640545

>нельзя просто отрисовать линию и повернуть её на угол, надо повернуть на угол вокруг точки спауна линии весь интерфейс, отрисовать линию, и повернуть интерфейс обратно.

Добро пожаловать в Армию, сынок. Скажи спасибо, что посредством шейдеров не заставляют твоих гоблинов рендерить.
Впрочем, два года уже прошло, может ты и так всё понял...

>>790868
Слушай, я что спросить хотел. С твоего сайта только что скачал "демку", 140 МЕГАБАЙТОВ сука, ты что туда запихивал? Нам говорят, когда наши демки 20-30 МБ исполняемого кода занимают, плюс это посжать можно это всё до 5 МБ в общем-то -- то мы ебанутые дебилы. У тебя там музыка что ли всё место сжирает?
У вас там в Unity реально никаких правил по SpriteSheet'ам нету? Никаких там power^2, никакого SpriteBatch'a?
Ты чел, смотрю, ровный, еще пересечемся с тобой.

>>741017
В целом, ты же разработчик, хоть какой-никакой. Должен понимать, что эта перекрестная черта в символах должна прежде всего в цифрах, а не буквах, присутствовать, например, чтобы отличать О от 0. Есть еще к вопросу распознавания U и V, но с этой залупой я почти каждый день встречаюсь -- немцы тупо ввели W вместо V из-за такой хуйни в типографиях. Совковые бабушки в обслуживающих центрах вообще не ебу как справляются в плане адресов e-mail.

>>791728
У нуля дополнительная черта есть, на скрине как раз видно её. Ну и нет у этого шрифта задачи распознаваемость повышенную иметь. Где в игре 0, а где O ты без труда определишь из контекста, переписывать куда-то чтоб потом заново вводить тоже ничего не надо.
>>791752

>верни XML-ки на место

Нет. Я заебался их парсить в коде, это пиздец какой-то, а бд до кучи позволяет брать только нужные данные с помощью запросов, а не шариться по всему сраному дереву DOM руками. Тем более XMLки это пиздец медленно и поэтому на лету из них данные подгружать нельзя, а мне иногда требуется.
>>791753
>>791754
В демке три пресета уровней, чистый геймплей, никакой сюжетки там нет. Сложность настроена так, чтоб с использованием активных навыков проходилось, а без них - нет. Бомба метается вполне себе чувствительно, просто гоблин не маг, и не телепортирует её, а бросает. Скорость полёта, впрочем, я увеличу, уже есть в планах.
>>791755
Там под навыки четыре слота будет, одной правой кнопкой мыши не обойтись. Горячие клавиши, кстати, на них уже есть, в демке это Z и X.

>>794360
Цветовая палитра конечно просто ужасная, все оттенки зеленого смотрятся как общая каша.

Опять залип во всяком непоказываемом говне - окончательно расправился с переездом с XML на базу данных, переделал редактор навыков с использованием нахуяченных во времена >>711878 компонентов, обновил интерфейс окна навыков в самой игре и более-менее основательно взялся за само дерево навыков - а то как-то стрёмно показывать это окно с теми огрызками, что в нём сейчас есть. Ну и в результате наконец появилось что-то для того чтоб высрать пост - пара активных навыков из гоблинской ветки и новый эффект - отравление. Навыки отнесены к низкоуровневым (потому что яд будет воздействовать далеко не на всех встречаемых противников), и поэтому появятся уже в начальном релизе.

В стиме это добро будет?

А вот, собственно, обновлённый экран навыков. Изменилось там со времён предыдущего варианта на вид не так уж много, раскладка и дизайн некоторых элементов слегка только. Зато теперь это всё на всё тех же моих иконках да селекторах, плюс прикрутил несколько новых фишек - теперь есть масштабирование дерева, список параметров, на которые влияет навык - и особая фишечка, призванная помочь не игроку, а мне - я пробросил числовые параметры навыков в их описания и формулы расчёта их действия. То есть если у навыка есть параметр увеличения дропа денег на 10% - то эти же 10% будут отображаться в описании и они же будут использованы при расчёте дропа лута с мобов. А если мне вдруг понадобится изменить их на 15 - сделать это придётся только в одном месте, описание и действие изменятся сами. Теперь я в определённой степени застрахован от обосрамсов с несоответствием описания навыка его действию в будущем.

>>596902
издали на орка-пидора похоже будет не? вот сиськи бы и бедра чтобы по силуэту угадывалась тян и чтобы она была как фея и гоблин инжинер компаньоном в ветке сюжета типа она перешла к гному-дварфу и теперь ее сородичи ее ненавидят

>>799235
По сравнению с собратьями она, помимо прочего, ниже, худее, да и звуки издаёт не мужские и даже не пидорские. Сложно перепутать. Ну а если вдруг даже - орчиха просто рядовой враг, какая по большому счёту разница, что там у неё между ног? И нет, сюжетным персонажем она не будет, а компаньонов так и вовсе всего два. У них у каждого собственная ветка навыков и сюжетное ответвление, я не вывезу больше двоих.
>>799303
Завязывай с этим вбросом. И так уже третий раз тебя тут вижу. Пости что-нибудь стоящее.

>>596902
Орк-пидар и каменная жопа.

Звучит как название эпической саги.

>>799417
Это не вброс. Человека нужно в правильную колею направить.

>>799545
Если не вброс - то давай аргументировано, что не так, почему говно, и что, по твоему мнению, стоящее. Предыдущие разы я от тебя аргументации так и не дождался. Ну и я смотрю тот твой пост вообще потёрли, лол, что явно намекает, в какую колею следует направиться тебе.

>>799549
Ну если ты сам не видишь, то я бессилен. Время покажет, насколько «это» кому-то понравится. Хотя уже показало, лол.

>>551860 (OP)
Антош, главное отпишись по успехам продажи, ну и видос с игрой полностью - главное меню, интро, менюшки и прочее.

Блин, тред начат в 19 году. Сколько лет ты потратил на это? И главное зачем? Деньги, признание? Нет.

>>810859

>И главное зачем?

Вот щас я напишу скорее всего какую-то пафосную хуйню, но это, возможно, многое на самом деле объяснит.
Эта игра для меня - сама по себе цель. Мой собственный проект, мой собственный мир, небольшой кусочек реальности, который создаю я сам, который останется после меня, и в котором больше ни у кого нет власти. Это одновременно некая извращённая форма эскапизма и попытка наполнить жизнь смыслом. И попытка собрать и направить все свои позывы творить в конкретное русло.
А деньги и признание - это уже побочное, какое-то количество и того и другого я по итогу, думаю, получу, но главное я получаю в процессе.

У гг рядом должна гоблинтянка сидеть.

>>824687
Добавить в игру таких гоблинов и будет шикарно. Это как же просмотры и рейтинг вырастет! Ух! К примеру как романтический интерес ГГ, или наоборот главная злодейка которую предстоит победить и соблазнить. Столько вариаций!

Пересобрал вкладку чертежей, приведя её в соответствие со вкладкой навыков из этого поста >>799184. Окончательно убедился, что нахуеверченые ранее элементы интерфейса вышли технически довольно годными, не пришлось даже ничего дописывать, просто заменил старое говно на них, на всё ушло пара часов от силы. То же самое касателно моей обёртки для гуя редактора, окно редактора дерева чертежей нахуячилось тоже довольно быстро. Таким образом, гуй окна прокачки полностью готов. Во всяком случае прям щас ничего доделывать вроде не нужно, может потом что-то ещё всплывёт.

Ну и собственно сами чертежи собрал в некоторое подобие дерева. Сейчас их всего 17 штук, по количеству доступных деталей для танка, для лесной локации планирую добавить ещё пару деталей того же технического уровня говна и палок, а более продвинутые вундервафли будут уже вместе с последующими локациями.

>>845707
Ого, у тебя ресурсы стали отличаться друг от друга визуально. Это прогресс.

Продолжаю потихоньку пилить дерево навыков. Сейчас вот закончил ветку навыков феи для первой главы игры. Помимо уже показанной заморозки, накидал туда ещё пару баффов, несколько навыков, улучшающих характеристики и небольшой кусочек дичи - навык, который добавляет идиотских и очевидных подсказок в общий пул, которые, однако, будут давать небольшой бафф на описываемую характеристику на весь бой.

Ещё из интересного - навык, обмазывающий снаряды льдом, добавляя им соответствующий урон и шанс заморозить противника. В этот раз постарался сделать визуальные эффекты на снарядах более приличными, чем было в >>797955, заодно и эффекты отравления тоже переделал. Ну а самой жопой во всём этом был проброс дополнительных эффектов баффа не только в снаряд, но и в создаваемый им area of effect. Там я, честно говоря, запутался во всём зоопарке сущностей, что я наплодил, лол, где эффект, где снаряд, где AoE, что откуда куда передаётся. Была даже мысль переписать всю эту срань, унифицировать между собой все сущности, сделать урон и сопротивления тоже эффектами, нафигачить универсальных модификаторов, в общем, повысить уровень абстракции. Но в процессе проектирования я понял, что с наскоку не вывезу и увязну в этом дерьме надолго, так что вместо этого ещё одним костылём пополнилась существующая конструкция.

>>855294
Если много сущностей, то есть смысл рассмотреть ECS.

>>855453
Лол. Лучше скажи, какой нейросеткой обмазывал, забавно вышло.

А так - ну вот как ты видишь помощь мне с графикой? Перерисовывать существующее? Рисовать новое?

>>855508

>Лол. Лучше скажи, какой нейросеткой обмазывал, забавно вышло.

Stable Diffusion, я там кучу моделей смержил базовая SD+Midjorney+Protogen.

>А так - ну вот как ты видишь помощь мне с графикой? Перерисовывать существующее? Рисовать новое?

Перерисовывать и новую анимацию сделать, мне кажется у твоей идеи есть потенциал, но графику надо вытягивать. Можно сделать отдельную сборку с одним уровнем, где я тебе буду делать графику, если не понравится будешь дальше со своей пилить, если понравится то можно будет ассеты перкинуть в основную сборку.

Похоже надо будет в шапку следующего треда внести, что все предложения выкинуть графен и сделать заново отправляются строго нахуй.
>>855525
Вот ты, шо ты мне своё аниме суёшь? Не умею я аниме рисовать, и не хочу. И говно пиксельное клепать тоже не хочу. Мультяшный дегенеративный дизайн из трёх линий и двух цветов тоже пусть кто-нибудь другой пилит. У меня свой, особый путь, пусть и через жопу.
>>855527
Или ты. Вот у меня сейчас две локации, куча ассетов всякой травы, кустов, камней, деревьев, несколько десятков персонажей, чуть меньше 20 деталей, часть которых в 3D, сотни всяческих иконок и куча элементов интерфейса. Всё в одном стиле. Вот сколько, на вскидку, у тебя это времени займёт нарисовать? У меня вот порядка 800 часов чистого времени ушло, и примерно 150 на анимацию. Даже если предположить, что ты будешь делать быстрее и лучше одновременно, меньше года это никак не продлится. Я, конечно, не тороплюсь, но просто так, на ровном месте, выкидывать год не хочу. Тем более, что это сегодня ты хочешь помогать для практики, а завтра ты хочешь пинать хуи денег.

>>855539
*или денег.

>>855539

>У меня вот порядка 800 часов чистого времени ушло, и примерно 150 на анимацию.

Нарисовать можно достаточно быстро, так как у тебя есть готовые концепты по сути, их просто надо оверпеинтнуть и модели перемоделить с нормальными текстурами, а вот хорошую анимацию делать долго. Я тебя обидеть не хотел, если тебе нравится то что получилось, соотвествует твоей творческой задумке и ты считаешь что будет только хуже если кто-то еще будет заниматься графикой, то смысла нет что-то начинать в этом плане делать.

>а завтра ты хочешь пинать

Поэтому я сразу предложил сделать отдельную микро-сборку от основной, то есть я пилю графику для какой-то урезанной версии и ты для своей основной сборки, если я отвалился то ты всегда в релиз можешь отправить свою версию, я просто хотел для практики делать что-то для реального проекта, для тебя единственный минус что надо с кем-то взаимодействовать, терять время.
>>855540

>*или денег.

Да я сам зарабатываю на офисной работе и ближайший год сваливать с неё не собираюсь, так что клянчить деньги у тебя точно не буду, мне есть на что жить.

У ОП'а есть свой стиль, который выделяет его среди других игр. Это определённо большой плюс.

>>855561
Оп, ну что за семенство, стыдно ей богу

>>855548
Ну вот в том и суть, что от сотрудничества по переделыванию всего вне зависимости от его результативности я гарантировано потеряю время и нервы, а приобрету улучшенный графен только в случае доведения этого сотрудничества до конца и его продолжения в дальнейшем - новый контент-то тоже клепать надо будет. Поэтому - нет.
>>855549
Кек, как же моя феечка триггерит рисовак её переделать. Ну нарисовал ты какую-то бабу с ушами - молодец. Она не похожа на оригинал, выбивается из стилистики, и она - арт, а не игровая моделька, которая у меня уже была (она же на этой пикче в танке сидит рядом с гномом) и которую я просто раскорячил в нужной позе. Я арт в принципе не рисую, нет у меня на него времени. То же самое касается собственно рож персонажей, по которым тут уже проходились.
>>855559
Во-первых, научился, можешь сравнить гоблина из шапки и последнюю вброшенную гоблиншу, уровень там разный. Во-вторых - если я буду специально пытаться улучшать качество рисовки по мере разработки, то буду бегать по кругу, постоянно подгоняя старые наработки под новый скилл и никогда нихуя не выпущу.

Ну и я уже писал какому-то долбоёбу выше по треду, иди толсти в другом месте, мой графен, разумеется, не хватает звёзд с небес - но и отнюдь не так плох, как ты его пытаешься выставить.
>>855553
>>855561
Спасибо. Вот эти аноны секут фишку, я рисую в своём собственном стиле, всратоватом и с ебанцой - как умею (кое-как) и как чувствую. Этот стиль - составная часть игры, без него получится что-то совершенно другое.
>>855563
Ни разу не семёнил в своём треде, нахуя отстаивать своё творчество от чьего-то лица, если я могу делать это от своего?

>>855570

>я рисую в своём собственном стиле, всратоватом и с ебанцой - как умею (кое-как) и как чувствую. Этот стиль - составная часть игры, без него получится что-то совершенно другое.

Ничего против твоего стиля не имею, но прекрати так писать, ты как-будто оправдываешься, что как раз и приманивает дибиков позасирать тебя

>>855576
Никто твоих даунских советов не просил, чушок

>>855588
Причина подрыва?

>>872243
Нужна сцена секса дворфа с феей на окровавленных трупах врагов.

>>872243
А потом тебе захочется, чтобы это были не катсцены, а чтобы прямо геймплеем дворф мог ходить и мочить их кулаком.

>>872247
Двачую.
От всей сцены веет некими сексуальными извращениями.

>>872247
Не нужна. Ебаться не будет никто, ни гоблины, ни феи. Я скозал.
>>872417
Ну то есть как. Сексуальный подтекст в этой сцене ещё как есть, гоблинши держатся в плену циклопом, таким образом он контролирует их популяцию и имеет с них профит, выдавая самок для размножения за плату. За пару стадий, до этой сцены, Угылк слёзно умоляет гнома не убивать этих самых баб, потому что ему "делать новый гоблин" надо, а сюжетная гоблинша в самой катсцене в благодарность за спасение, не придумав ничего лучшего, сперва предлагает гному себя.
>>872315
Такой хуйнёй я точно заниматься не буду, рамки геймплея давно установлены и за них я не полезу, даже если очень захочется.

>>551860 (OP)
Гляжу на скрины и короче прогнозирую самый большой провал из всех аноньев игор, на уровне гончей и даже хуже

>>872601
В чём провал? Человек делает чисто для себя. Такое не выпускают в открытый доступ.

>>874847
Слушай, если тебя так напрягают несколько лишних пикселей на экране, то это с тобой что-то не так, а не со шрифтом. Я уже всё сказал по этому поводу выше по треду - шрифт останется как есть, он часть стилистики игры и я его не для того рисовал сидел, чтоб потом выкидывать.

>>874860
В чем проблема выкинуть плохое решение? Ну рисовал и что? Ты ошибся.

>>874863
Никакой проблемы, как и никакого плохого решения. Эти чёрточки в буквах нарисованы, потому что я так захотел, я решил, что мне в игре нужен шрифт с чёрточками в буквах, и я его сделал. Если эти чёрточки не укладываются в твою вкусовщину - ну ой, можешь пойти встать рядом с хейтерами графона, анимации, гуя и чего там ещё и поворчать с ними вместе, а шрифт останется на своём месте.

woodpunk 🤌

>>874924

>всем будет похуй на то, что ты кривыми руками сам начертил хуйню без вкуса

Я смотрю, тебе и тебе подобным так похуй, что вы ещё до выхода игры прибегаете рассказать, как вам похуй. Продолжайте, в этом деле любое внимание в плюс. Можешь ещё глумливый пост на пикабу создать, или тред в /b/, чтоб все тоже посмеялись, как кто-то смеет класть хуй на мнение залётных критиканов.

>Переделай всю графику

На это уже даже отвечать не буду, если интересно, куда тебе стоит сходить с такими предложениями - пробегись по треду выше.

Сможет ли эта блевотина побить рекорды >>874466 →
Archtower. Другого местного высера от не менее (а может и более) поехавшего нарцистичного шизика?