Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
326 Кб, 750x743
Автомат дает, катка продолжается.
ИТТ любые вопросы по покеру, не связанные с оценкой рук (она в другом треде).
Предыдущий тред вопросов и ответов здесь: https://2ch.hk/gb/res/9087.html (
М)
ИТТ любые вопросы по покеру, не связанные с оценкой рук (она в другом треде).
Предыдущий тред вопросов и ответов здесь: https://2ch.hk/gb/res/9087.html (
М)
389 Кб, 500x333
Как повышать уровень своей игры? Какие статьи/книги читать? Может какие-то видео обучающие смотреть.
Я две недели играю, нихуя не читал и не смотрел. Узнал только комбинации и какие карты разыгрывать и пошел играть. Больше нихуя не знаю.
Я две недели играю, нихуя не читал и не смотрел. Узнал только комбинации и какие карты разыгрывать и пошел играть. Больше нихуя не знаю.
>>11384
Блоги читай (gipsyteam, pokerstrategy), смотри воды. Думаю, полезно читать блоги игроков, играющих близко к тому где ты сам сейчас играешь ну и Форха конечно надо читать и перечитывать каждый день, утром и вечером, это само собой понятно. Например, если ты играешь нл2 в минус, то открываешь бложики успешных и не очень нл2 игроков и смотришь, как они решают проблемы с которыми ты сталкиваешься.
Вообще по покеру столько материала написано и записано, что тут скорее вопрос "как не забивать себе голову мусором и выстроить четкую картину хоть по какому-то вопросу?", чем "а где же взять материалы?". Микролимитчику точно грех жаловаться. Просто гугли и изучай.
Книги скорее всего пустая трата времени. Статьи совсем-совсем новичку еще можно почитать. Остаются форумы и воды.
Короче говоря: читай и смотри любые материалы, близкие к твоим проблемам, а там уже сам ориентируйся, какой метод тебе больше подойдет.
Тебе надо учиться работать с ХАДом и с калькуляторами вроде эквилаб, флопзилла.
Блоги читай (gipsyteam, pokerstrategy), смотри воды. Думаю, полезно читать блоги игроков, играющих близко к тому где ты сам сейчас играешь ну и Форха конечно надо читать и перечитывать каждый день, утром и вечером, это само собой понятно. Например, если ты играешь нл2 в минус, то открываешь бложики успешных и не очень нл2 игроков и смотришь, как они решают проблемы с которыми ты сталкиваешься.
Вообще по покеру столько материала написано и записано, что тут скорее вопрос "как не забивать себе голову мусором и выстроить четкую картину хоть по какому-то вопросу?", чем "а где же взять материалы?". Микролимитчику точно грех жаловаться. Просто гугли и изучай.
Книги скорее всего пустая трата времени. Статьи совсем-совсем новичку еще можно почитать. Остаются форумы и воды.
Короче говоря: читай и смотри любые материалы, близкие к твоим проблемам, а там уже сам ориентируйся, какой метод тебе больше подойдет.
>Больше нихуя не знаю.
Тебе надо учиться работать с ХАДом и с калькуляторами вроде эквилаб, флопзилла.
http://www.gipsyteam.ru/article/3301-all-in-aq
Что думаете по этому интервью? Правда человек может играть нл1000 не зная шансов банка?
Что думаете по этому интервью? Правда человек может играть нл1000 не зная шансов банка?
26 Кб, 621x215
>>11402
Конечно, может. Но незнание шансов банка не означает того, что человек коллирует не по шансам и прочее. Можно не уметь их (шансы) считать, но на основе отыгранной дистанции уже интуитивно понимаешь правильно ли коллирушь или нет.
Другое дело, что она не так давно залилась.
Конечно, может. Но незнание шансов банка не означает того, что человек коллирует не по шансам и прочее. Можно не уметь их (шансы) считать, но на основе отыгранной дистанции уже интуитивно понимаешь правильно ли коллирушь или нет.
Другое дело, что она не так давно залилась.
>>11403
Кек. Найс залив. Что это за ресурс, где ты смотришь?
Все равно же есть тонкие вещи, которые поможет понять только фильтр хма или математический расчет.
Кек. Найс залив. Что это за ресурс, где ты смотришь?
>но на основе отыгранной дистанции уже интуитивно понимаешь правильно ли коллирушь или нет.
Все равно же есть тонкие вещи, которые поможет понять только фильтр хма или математический расчет.
>>11404
сам ресурс - http://whotfru.info/
только я хуй знает, как им пользоваться, там инвайты какие-то вроде
конкретно этот её график постили с этого ресурса тут - http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=96499&view=findpost&p=3526112
Вовсе нет. Ты слишком переоцениваешь фильтры хма, некоторые топовые реги на высоких лимитах даже без hud'а играют.
сам ресурс - http://whotfru.info/
только я хуй знает, как им пользоваться, там инвайты какие-то вроде
конкретно этот её график постили с этого ресурса тут - http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=96499&view=findpost&p=3526112
>Все равно же есть тонкие вещи, которые поможет понять только фильтр хма или математический расчет.
Вовсе нет. Ты слишком переоцениваешь фильтры хма, некоторые топовые реги на высоких лимитах даже без hud'а играют.
>>11405
Ну как же нет? Как я еще узнаю, что разыгрываю такие-то руки минусово? Нет, может конечно на этом их нл1000 игра совсем другая (судя по раздачкам так оно и есть), но все же.
Например? Интересно было бы почитать их блоги или хоть какие-то интервью.
>Вовсе нет.
Ну как же нет? Как я еще узнаю, что разыгрываю такие-то руки минусово? Нет, может конечно на этом их нл1000 игра совсем другая (судя по раздачкам так оно и есть), но все же.
>некоторые топовые реги на высоких лимитах даже без hud'а играют.
Например? Интересно было бы почитать их блоги или хоть какие-то интервью.
Зачем на лимитах типа нл10 некоторые ослы ставят донк с воздухом в ФД борд, а потом еще и терн бетают? Ясно же, что если у меня есть рука, я, как минимум, колл сыграю, а если у меня дро есть, то его они до ривера тоже не выбьют (а бареллить 3 улицы им не хватает храбрости).
Есть хоть какой-то смысл так делать?
Есть хоть какой-то смысл так делать?
>>11402
Ваще мутная женщина. Но её вроде в свое время сам форхейли защищал. Да и не только он. От многих слышал, что она в оффлайне играла и у неё действительно норм скилл.
Ваще мутная женщина. Но её вроде в свое время сам форхейли защищал. Да и не только он. От многих слышал, что она в оффлайне играла и у неё действительно норм скилл.
>>11410
Ну да, там в комментах. Только поэтому и верю написанному в интервью.
>Но её вроде в свое время сам форхейли защищал.
Ну да, там в комментах. Только поэтому и верю написанному в интервью.
>>11384
мой совет тебе как новичку + это знаменитые слова одного покериста с покерофф, - Не играй NL2, все что хочешь делай, только не играй NL2. . Асболютная правда, начини лучше с нл10.
Тупые уебаторы никогда не поймут что на нл 2 фишей нет там есть ВРЕМЕННО, малознающие о игре люди, причем очень временно буквально пару вечеров за книжечками и вводами и они тоже начнут играть абц покер и чек рейзить тебя. Фишы тусуются начиная с нл10. да и вообще игра адекватная начинается на нл10. Меня эти телефоны заебали когда то, на микролимите, съебался на нл 10 и рад был.
мой совет тебе как новичку + это знаменитые слова одного покериста с покерофф, - Не играй NL2, все что хочешь делай, только не играй NL2. . Асболютная правда, начини лучше с нл10.
Тупые уебаторы никогда не поймут что на нл 2 фишей нет там есть ВРЕМЕННО, малознающие о игре люди, причем очень временно буквально пару вечеров за книжечками и вводами и они тоже начнут играть абц покер и чек рейзить тебя. Фишы тусуются начиная с нл10. да и вообще игра адекватная начинается на нл10. Меня эти телефоны заебали когда то, на микролимите, съебался на нл 10 и рад был.
>>11384
и не надейся на рейкбэк, не будь рэйкбэк блядью. Старайся играть на результат а не колличество. Ведь это и есть покер.
и не надейся на рейкбэк, не будь рэйкбэк блядью. Старайся играть на результат а не колличество. Ведь это и есть покер.
>>11384
И последний мой совет тебе не играй с русскими, я специально только ночью гоняю чтобы этих уебанов не видеть за столом. Они все Дойла Брансона (больше ж читать нечего, статейки одни и теже все читают) начитались и давай бэтить, рейзить ререцзить, пиздец игра в микролимит превращается какой то. Все рейзят туда сюда, блять агрессоры мамкины. Европейцы по другому играют совсем. Играй ночью.
И последний мой совет тебе не играй с русскими, я специально только ночью гоняю чтобы этих уебанов не видеть за столом. Они все Дойла Брансона (больше ж читать нечего, статейки одни и теже все читают) начитались и давай бэтить, рейзить ререцзить, пиздец игра в микролимит превращается какой то. Все рейзят туда сюда, блять агрессоры мамкины. Европейцы по другому играют совсем. Играй ночью.
>>11407
Когда нибудь ты узнаешь что такое дипазон телефон.
Когда нибудь ты узнаешь что такое дипазон телефон.
>>11431
Лол. Ты пишешь совершенно нелепые вещи. На нл2 фишей в разы (фиши залазят даже в вейтинг листы!) больше чем на любых других лимитах и уровень их игры соответствующий (канадской мамаше не западло тебе 30 центов по семерка хай отдать).
>>11432
>>11433
а вообще, я вижу, ты неумело троллируешь. Ну пускай.
Лол. Ты пишешь совершенно нелепые вещи. На нл2 фишей в разы (фиши залазят даже в вейтинг листы!) больше чем на любых других лимитах и уровень их игры соответствующий (канадской мамаше не западло тебе 30 центов по семерка хай отдать).
>>11432
>>11433
а вообще, я вижу, ты неумело троллируешь. Ну пускай.
>>11406
Самый известный, играющий без hud'а - k10clubs, блогов вроде не ведет.
Если у тебя нет опыта, то возможно никак и не узнаешь без ХМа. А когда есть большой наигрыш, то понимаешь, как определенная рука на определенной доске стоит и как будет плюсово её играть, а как нет.
>Например?
Самый известный, играющий без hud'а - k10clubs, блогов вроде не ведет.
>Ну как же нет? Как я еще узнаю, что разыгрываю такие-то руки минусово?
Если у тебя нет опыта, то возможно никак и не узнаешь без ХМа. А когда есть большой наигрыш, то понимаешь, как определенная рука на определенной доске стоит и как будет плюсово её играть, а как нет.
47 Кб, 494x480
Кто-нибудь кешаутил в недавнем времени на визу от сбербанка? Сделал кешаут третьего марта и до сих пор нет денег.
Если посчитать, что "на вывод средств с помощью карты Visa" потребовались максимальные 72 часа, то рабочих дней уже штук 7 прошло. Последний раз кешаутил более года назад, всегда деньги приходили максимум за 48 часов. Это пугает меня.
>Обратите внимание, что потребуется 72 часа на вывод средств с помощью карты Visa, и еще 3-10 рабочих дней на то, чтобы средства поступили на Ваш счет.
Если посчитать, что "на вывод средств с помощью карты Visa" потребовались максимальные 72 часа, то рабочих дней уже штук 7 прошло. Последний раз кешаутил более года назад, всегда деньги приходили максимум за 48 часов. Это пугает меня.
>>11460
Речь о старзах, если что.
Речь о старзах, если что.
>>11449
Конечно. Но тут высокая вероятность заняться самообманом и недосчитать тонкие моменты. Наверное.
Спасибо, про этого уже слышал. Такая информация, к сожаления, бесполезна, так как он может лгать, а если и нет, то без бложика мы все равно не узнаем, как он ориентируется в игре без хада.
>А когда есть большой наигрыш, то понимаешь, как определенная рука на определенной доске стоит и как будет плюсово её играть, а как нет.
Конечно. Но тут высокая вероятность заняться самообманом и недосчитать тонкие моменты. Наверное.
> k10clubs
Спасибо, про этого уже слышал. Такая информация, к сожаления, бесполезна, так как он может лгать, а если и нет, то без бложика мы все равно не узнаем, как он ориентируется в игре без хада.
Как играть турниры на овердохуя участников? Кто-нибудь выигрывал в таких вообще? Я про те, где 100-300 призовых мест
156 Кб, 892x574
>>11472
Думал, что проблема со стороны банка, а не старзов. А чтобы в поддержку сбербанка обратиться нужно кодовое слово помнить, а я его забыл. В общем, думал "само пройдет". Сейчас вот кончились одноразовые пароли, чтобы через "сбербанк онлайн" проверять счет и я решил попробовать минимальный депозит сделать на стразы, что узнать пришли ли средства на счет или нет. А там вот такая хуйня (пик), оказывается с третьего марта эти деньги до сих пор ожидают обработки. Сразу же написал в поддержку, посмотрим что ответят.
>Лол, ну это уже долговато. Почему в поддержку туда и туда не напишешь?
Думал, что проблема со стороны банка, а не старзов. А чтобы в поддержку сбербанка обратиться нужно кодовое слово помнить, а я его забыл. В общем, думал "само пройдет". Сейчас вот кончились одноразовые пароли, чтобы через "сбербанк онлайн" проверять счет и я решил попробовать минимальный депозит сделать на стразы, что узнать пришли ли средства на счет или нет. А там вот такая хуйня (пик), оказывается с третьего марта эти деньги до сих пор ожидают обработки. Сразу же написал в поддержку, посмотрим что ответят.
Я стартую стол сх и играю первую руку с неизвестным регом ХА. У меня АК, я трибет, он пуш.
Это колл или фолд? В ХА по идее изи колл, но ведь еще не было никакой ХА динамики.
Как быть?
Это колл или фолд? В ХА по идее изи колл, но ведь еще не было никакой ХА динамики.
Как быть?
>>11500
А откуда ты знаешь, что он рег, если ты первую руку с ним играешь?
А откуда ты знаешь, что он рег, если ты первую руку с ним играешь?
А на старзах ГСЧ подкручен?
>>11500
ммс изи АК AQs QQ KK АА.
бсс КК АА и не парься. Если он 5 раз подрят просто выставляет стек то да с АК принимай.
ммс изи АК AQs QQ KK АА.
бсс КК АА и не парься. Если он 5 раз подрят просто выставляет стек то да с АК принимай.
>>11471
В хаде нет никакой нужды, если ты постоянно играешь с одними и теми же людьми и знаешь их диапазоны и то, как они играют в определенных спотах. По сути эти знания в голове как готовая интерпретация значений статов, и это лучше, чем хад.
>Спасибо, про этого уже слышал. Такая информация, к сожаления, бесполезна, так как он может лгать, а если и нет, то без бложика мы все равно не узнаем, как он ориентируется в игре без хада.
В хаде нет никакой нужды, если ты постоянно играешь с одними и теми же людьми и знаешь их диапазоны и то, как они играют в определенных спотах. По сути эти знания в голове как готовая интерпретация значений статов, и это лучше, чем хад.
Суп гебня
Как выбрать лимит, на котором нужно играть кэш, исходя из банкролла. Типо слышал нужно 100бб, этого разве не мало?
вчера играл нл2, поднял 5$. Сегодня нл10 проебал 10$. Насколько глубокий бр нужно иметь, чтобы не сильно зависеть от таких проседаний?
Реквестирую литературу
Как выбрать лимит, на котором нужно играть кэш, исходя из банкролла. Типо слышал нужно 100бб, этого разве не мало?
вчера играл нл2, поднял 5$. Сегодня нл10 проебал 10$. Насколько глубокий бр нужно иметь, чтобы не сильно зависеть от таких проседаний?
Реквестирую литературу
8 Кб, 664x273
>>11507
Погугли "банкролл менеджмент таблицы ноулимит". Мне вот такая первая попалась на глаза, но по-моему она не для сегодняшних реалий. Я играю фикслимит, а не ноулимит. Мой лимит в данный момент 0.05-0.1, таблица советует играть его с 30$. Если бы я играл этот лимит с таким банкроллом, то уже несколько раз бы его залил. За 100k раздач были два стрика на 43$ и 37$, и ещё стрика три на 20$. На лимит 10\20 центов таблица советует переходить с 60$, но без 300$ я в этот ад диспы точно не сунусь.
Погугли "банкролл менеджмент таблицы ноулимит". Мне вот такая первая попалась на глаза, но по-моему она не для сегодняшних реалий. Я играю фикслимит, а не ноулимит. Мой лимит в данный момент 0.05-0.1, таблица советует играть его с 30$. Если бы я играл этот лимит с таким банкроллом, то уже несколько раз бы его залил. За 100k раздач были два стрика на 43$ и 37$, и ещё стрика три на 20$. На лимит 10\20 центов таблица советует переходить с 60$, но без 300$ я в этот ад диспы точно не сунусь.
53 Кб, 464x131
Нашел ещё таблицу, где советует играть с 30'ю баинами на лимит, по-моему это получше будет.
>>11510
Норм, но мне кажется на 25ку можно и с 750-800 пойти, а на 50ку с 1800-2000, а вот на сотню меньше чем с 5к лучше не лезть.
Норм, но мне кажется на 25ку можно и с 750-800 пойти, а на 50ку с 1800-2000, а вот на сотню меньше чем с 5к лучше не лезть.
>>11506
http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=4735
>>11507
30 байинов+. Чем лучше ты играешь лимит, тем меньше.
>>11508
Сегодня ты петуха, завтра он петуха.
http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=4735
>>11507
30 байинов+. Чем лучше ты играешь лимит, тем меньше.
>>11508
Сегодня ты петуха, завтра он петуха.
44 Кб, 578x439
Омг. Как это топы так научились?
Еще ж и мультирумит, небось, и в асечке переписывается.
Еще ж и мультирумит, небось, и в асечке переписывается.
>>11514
Нананоко не топ, на лимитах 1k+ он уже на роли фиша.
Мультирумить он не может, так как у него контракт.
Нананоко не топ, на лимитах 1k+ он уже на роли фиша.
Мультирумить он не может, так как у него контракт.
>>11515
Откуда у него деньги столько заливать, если он так мультитейблит, при том, что фиш?
Откуда у него деньги столько заливать, если он так мультитейблит, при том, что фиш?
>>11518
Так может он ещё одну срочно хочет.
Так может он ещё одну срочно хочет.
Что значит процент успешных кбетов по улицам в хм2? Это все ситуации, когда оппонент сдался на мою ставку?
И если там >40%, то получается выгодно ставить все больше и больше с абсолютно любыми руками? Ведь я не только сыграю в ноль, но еще и получу репутацию гнуснейшего агроморрона и мне наконец-то начнут проплачивать натсы.
И если там >40%, то получается выгодно ставить все больше и больше с абсолютно любыми руками? Ведь я не только сыграю в ноль, но еще и получу репутацию гнуснейшего агроморрона и мне наконец-то начнут проплачивать натсы.
Поясните сколько рук считается большая дистанция? И сколько по времени это нужно наигрывать?
>>11521
фолд на конбет? 63+ можно ставить 2 любые руки в теории. в сухой флоп можно ставить и в тех кто на 50 падает. Ты не забывай с такой репутацией оп будит просто ловить свой нац и ты сам будишь своим блефом его проплачивать. А твой не будит.
>>11522
хотя бы 25к а так 50-100к уже можно судить. 4 зум стола это 1к рук в час. 4 обычных стола = 1 зум стол. Вот и считай.
Есть мнение кто в день играет 5к рук тот ебёт дисперсию в рот или его дисперсия
фолд на конбет? 63+ можно ставить 2 любые руки в теории. в сухой флоп можно ставить и в тех кто на 50 падает. Ты не забывай с такой репутацией оп будит просто ловить свой нац и ты сам будишь своим блефом его проплачивать. А твой не будит.
>>11522
хотя бы 25к а так 50-100к уже можно судить. 4 зум стола это 1к рук в час. 4 обычных стола = 1 зум стол. Вот и считай.
Есть мнение кто в день играет 5к рук тот ебёт дисперсию в рот или его дисперсия
>>11522
Чем ниже винрейт, тем больше нужна дистанция, чтобы понять, так кто же кого все-таки бьет — ты поле или поле тебя.
Чем быстрее, тем лучше.
Если хочешь простых ответов, то если у тебя 50 000 рук в ноль, наверное, ты не с очень большим винрейтом поле бьешь.
Чем ниже винрейт, тем больше нужна дистанция, чтобы понять, так кто же кого все-таки бьет — ты поле или поле тебя.
>И сколько по времени это нужно наигрывать?
Чем быстрее, тем лучше.
Если хочешь простых ответов, то если у тебя 50 000 рук в ноль, наверное, ты не с очень большим винрейтом поле бьешь.
>>11514
Представь ты сыграл 5-10 лямов раздач. Как думаешь ситуации на такой дистанции повторяются? +Там все знакомые рожи а те кто появился в первые метятся фишами быстро и решительно.
У них 97% решений на автомате происходит. +рейк идёт ему.
Представь ты сыграл 5-10 лямов раздач. Как думаешь ситуации на такой дистанции повторяются? +Там все знакомые рожи а те кто появился в первые метятся фишами быстро и решительно.
У них 97% решений на автомате происходит. +рейк идёт ему.
>>11523
Нет. Reports -> CbetSuccess.
Откуда такие цифры? Я не могу считать деньги в банке на флопе своими, а делая кбет в 2/3 пота, мне надо 40% фолд эквити, чтобы играть в ноль.
Репутация это отдельный разговор. Речь же не об использовании статистики, а о том как мне играть против рандомного чухана с неизвестными статами.
>фолд на конбет?
Нет. Reports -> CbetSuccess.
>63+ можно ставить 2 любые руки в теории.
Откуда такие цифры? Я не могу считать деньги в банке на флопе своими, а делая кбет в 2/3 пота, мне надо 40% фолд эквити, чтобы играть в ноль.
Репутация это отдельный разговор. Речь же не об использовании статистики, а о том как мне играть против рандомного чухана с неизвестными статами.
>>11525
Не обижайся, но ты глупости пишешь. Со знакомыми рожами игра будет на порядки сложнее. Ты так пишешь, будто знакомые рожи не хотят друг у друга выиграть.
>>11526
Нет селекта фишей, тяжело с динамикой. Если это килополя (микро), то играя без майнинга у тебя никогда не наберется рук на оппонентов.
Не обижайся, но ты глупости пишешь. Со знакомыми рожами игра будет на порядки сложнее. Ты так пишешь, будто знакомые рожи не хотят друг у друга выиграть.
>>11526
Нет селекта фишей, тяжело с динамикой. Если это килополя (микро), то играя без майнинга у тебя никогда не наберется рук на оппонентов.
Покеристы, вы много софта используете? Я просто полный нуб в этом деле, стоит ли заморичиваться с софтом или можно хуй забить?
Блджад, поясните нефагу за рейкбек, на старзах очки FPP это он и есть? Или я совсем наркоман?
Сосаны кто нить в складчину водов хочет купить?
нужны курсы чертика, юдума, умника и воды по зуму от зазано. Если что пишите в аську 744328
нужны курсы чертика, юдума, умника и воды по зуму от зазано. Если что пишите в аську 744328
>>11532
Сколько они стоят? Какая тематика?
Не проще тренера нанять?
Сомневаюсь, что в водах тебе изложат прям секретные концепции покера.
Сколько они стоят? Какая тематика?
Не проще тренера нанять?
Сомневаюсь, что в водах тебе изложат прям секретные концепции покера.
>>11533
Какая разница что там говорится. Посчитай самостоятельно. Банк 30, твой кбет 20. Сколько фе надо, чтобы играть в ноль?
Нет, конечно, если ты сразу овербетамиХ2 хуякаешь, тогда другое дело.
Если топов почитать, то они пишут, что постоянно идет перестройка диапазонов и игра по нотсам.
Ну и вообще наивно полагать, что наверху сидят рейкомесы, играющие в плюс только потому что у них банкролл есть, а все думающие ребята порабощают 4 стола нл5.
>в водах говорится про эти цифры.
Какая разница что там говорится. Посчитай самостоятельно. Банк 30, твой кбет 20. Сколько фе надо, чтобы играть в ноль?
Нет, конечно, если ты сразу овербетамиХ2 хуякаешь, тогда другое дело.
>Но разве не известно какая рожа как играет. И поэтому заранее подготавливаются что где и как играть.
Если топов почитать, то они пишут, что постоянно идет перестройка диапазонов и игра по нотсам.
Ну и вообще наивно полагать, что наверху сидят рейкомесы, играющие в плюс только потому что у них банкролл есть, а все думающие ребята порабощают 4 стола нл5.
>>11533
>>11534
чертик 1 поток http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1011367
дуум http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=93716
умник тут был http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=93716
покука у барыг за все надо 120$
>>11534
чертик 1 поток http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1011367
дуум http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=93716
умник тут был http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=93716
покука у барыг за все надо 120$
Посоны, есть смысл читать книги Харрингтона, Склански и т.д.? Или они не имеют ничего общего с нынешним покером для обывателей?
>>11543
Ну ебана, а че тогда читать или смотреть, чтобы актуально было? Или все это за деньги будет?
Ну ебана, а че тогда читать или смотреть, чтобы актуально было? Или все это за деньги будет?
>>11539
Смысл читать имеет, это основы основ, но надо также не забывать подстраиваться под новое поле. Лично мне Харрингтон помог значительно улучшить игру с ёбаного ничего до катать в слабый плюс снгшки и долезать до призов в МТТ.
Смысл читать имеет, это основы основ, но надо также не забывать подстраиваться под новое поле. Лично мне Харрингтон помог значительно улучшить игру с ёбаного ничего до катать в слабый плюс снгшки и долезать до призов в МТТ.
>>11546
И чем они сегодня помогут? Ты правда думаешь, что книжка 1978 года полезнее, чем посидеть часок, посмотреть в фильтрах с чем среднестатистический оппонент заходит коллом?
>это основы основ
И чем они сегодня помогут? Ты правда думаешь, что книжка 1978 года полезнее, чем посидеть часок, посмотреть в фильтрах с чем среднестатистический оппонент заходит коллом?
>>11548
Окей, пусть даже за деньги, по каким тегам гуглить годные обучалки?
Окей, пусть даже за деньги, по каким тегам гуглить годные обучалки?
>>11497
К вечеру того дня, когда я написал в поддержку, мне вот что ответили:
Сегодня пришли деньги. Вангую, не напиши я им письмо, они бы ещё год "рутинно проверяли".
К вечеру того дня, когда я написал в поддержку, мне вот что ответили:
>Ваш вывод средств был временно приостановлен по причине рутинной проверки данных Вашей учетной записи и истории игры. Мы рады сообщить, что проверка была успешно завершена, и вывод средств был одобрен и отправлен на обработку. Пожалуйста, помните, что каждый запрос на вывод средств проходит рутинную проверку, которая может занимать до 72 часов.
Сегодня пришли деньги. Вангую, не напиши я им письмо, они бы ещё год "рутинно проверяли".
>>11547
Решения те же самые. За часок ты не сможешь в множество тонких моментов, которые эти мужи покера дрочили десятилетиями.
Решения те же самые. За часок ты не сможешь в множество тонких моментов, которые эти мужи покера дрочили десятилетиями.
>>11558
"Ррррейзом флопа я выбиваю десятку. Еще семерку какую-нибудь, руку типа туз четыре."
"Ставкой терна я окончательно выбиваю десятку и поляризую спектр оппонента."
"Ривер надо зарейзить, чтобы уже наверняка-наверняка выбить десятку... Так, ну и мы уже ничего не бьем, но так как по таким шансам выигрывать надо 1 раз из 20, хуй с ним — колл."
>Решения
"Ррррейзом флопа я выбиваю десятку. Еще семерку какую-нибудь, руку типа туз четыре."
"Ставкой терна я окончательно выбиваю десятку и поляризую спектр оппонента."
"Ривер надо зарейзить, чтобы уже наверняка-наверняка выбить десятку... Так, ну и мы уже ничего не бьем, но так как по таким шансам выигрывать надо 1 раз из 20, хуй с ним — колл."
>>11560
Норм воды.
Норм воды.
>>11564
Ага, знаю я вас, пидоров. Спалю сейчас, кто-то пожалуется и лавочку прикроют. Жди пару часов. Я скачаю и залью на облако.
Ага, знаю я вас, пидоров. Спалю сейчас, кто-то пожалуется и лавочку прикроют. Жди пару часов. Я скачаю и залью на облако.
>>11567
Кек. Ну ок.
Вообще наверное я уже нашел. Первое видео 4 месяца назад выложено. Оно?
>[Скорость борды: 3 п./час]
Кек. Ну ок.
Вообще наверное я уже нашел. Первое видео 4 месяца назад выложено. Оно?
>>11566
У стратегов на днях тренировка для блинов была, ищи.
У стратегов на днях тренировка для блинов была, ищи.
Есть в свободном доступе годные воды для микролимитов омахи?
>>11573
Cпасибо, анон.
Cпасибо, анон.
зум столы пиздец пот конечно.
Нормально фиши натсы проплачивают. Единственное я как фиш тоже не хило проплатил. В итоге небольшой плюс, пиздец обидно
Нормально фиши натсы проплачивают. Единственное я как фиш тоже не хило проплатил. В итоге небольшой плюс, пиздец обидно
105 Кб, 800x679
Тред не не читай - вопросы задавай.
1-В каком режиме играют плюсовые? Кэш, спин энд гоу, мтт?
2-В какую страну лучше ехать из рашки чтоб поиграть в покер? Хорошо бы, чтоб недорого, а ещё лучше - чтоб без визы.
1-В каком режиме играют плюсовые? Кэш, спин энд гоу, мтт?
2-В какую страну лучше ехать из рашки чтоб поиграть в покер? Хорошо бы, чтоб недорого, а ещё лучше - чтоб без визы.
>>11596
Ни разу не видел блог плюсового спинролльщика.
Ни разу не видел блог плюсового спинролльщика.
65 Кб, 500x604
Вопрос. Есть какие-нибудь способы играть из парашки на боваде? Что-то у меня с прокси не прокатило. Хочется уже поиграть против людей, а не худов.
>>11634
Вроде в соседнем треде ОП-аффилейт говорил, что может устроить. Там и контакты его вроде были.
Против суперюзеров ты хотел сказать. Шучу.
Вроде в соседнем треде ОП-аффилейт говорил, что может устроить. Там и контакты его вроде были.
>против людей
Против суперюзеров ты хотел сказать. Шучу.
https://www.pokerstars.com/poker/room/rake/
Я чего-то не понимаю или рейк для нл указан совершенно некорректно? Почему не учитываются большие банки, на которые рейк имеет ограничение?
Я чего-то не понимаю или рейк для нл указан совершенно некорректно? Почему не учитываются большие банки, на которые рейк имеет ограничение?
Анон, а я тут задумался. Что ближе к ирл покеру - плеймани или онлайн покер на деньги?
В чем моя логика: на плеймани люди думают своей головой, а на самых высоких лимитах плеймаги скорее всего начинают серьезно относиться к игре. На деньгах же 95% сидят с холдемМанагером и калькуляторами. А если моя цель - перейти на ирл, то навык пользования програмками мне не сильно поможет.
Главный вопрос в том, как лучше качать скилл для ирл?
В чем моя логика: на плеймани люди думают своей головой, а на самых высоких лимитах плеймаги скорее всего начинают серьезно относиться к игре. На деньгах же 95% сидят с холдемМанагером и калькуляторами. А если моя цель - перейти на ирл, то навык пользования програмками мне не сильно поможет.
Главный вопрос в том, как лучше качать скилл для ирл?
>>11664
А с чего ты взял что они вообще думают? Для них плеймани это игра на фантики, способ отвлечься и повеселиться.
А с чего ты взял что они вообще думают? Для них плеймани это игра на фантики, способ отвлечься и повеселиться.
>>11668
Не, на 10кк плейманях сидят акулы. На этих лимитах уже приличные игровые деньги разыгрываются, там люди с огромным багажом знаний и секретными концепциями наживают. Мы-то думали, что речь о мидстейк-плаймани, а ты про хай лимиты речь ведешь. Там играя в ноль на один рейкбек можно припеваючи жить.
Не, на 10кк плейманях сидят акулы. На этих лимитах уже приличные игровые деньги разыгрываются, там люди с огромным багажом знаний и секретными концепциями наживают. Мы-то думали, что речь о мидстейк-плаймани, а ты про хай лимиты речь ведешь. Там играя в ноль на один рейкбек можно припеваючи жить.
>>11670
Если серьёзно, то никакой разницы нет. Любой средний регуляр нл25 с приличным наигрышем выебет среднестатистический оффлан стол нл100+, состоящий из оффлайн регуляров, никогда не игравших онлайн. А если фиша ещё за этот стол, то вообще винрейт астрономический будет.
Если серьёзно, то никакой разницы нет. Любой средний регуляр нл25 с приличным наигрышем выебет среднестатистический оффлан стол нл100+, состоящий из оффлайн регуляров, никогда не игравших онлайн. А если фиша ещё за этот стол, то вообще винрейт астрономический будет.
>>11662
Задрачивал плеймани до того как начать играть кеш, последовательно побил (лол) почти все лимиты плеймани старзов, где есть игра.
И вот что могу сказать: плеймани — хуета. Основная проблема в том, что фишки людям не нужны. Их никогда и никуда не выводят, на них нельзя ничего купить. Если я залился на фишечных лимитах 100 млн, то просто пойду играть 10 млн. И т.д.
Поэтому людям скучно сидеть и что-то там думать-выдумывать, экономить фишки. За столом одни лимперы, которым интересно или собрать монстра на флопе, или как-нибудь тупо проблефоваться и залить стек.
Головой думают как раз в играх на деньги. И если ты хочешь качать скилл для ирл, то Флопзилла ждет тебя.
Может быть конечно на самых-самых высоких лимитах плеймани, где игра собирается раз в пол года, сидят американские профи и вот там-то как раз все друг друга знают и ДУМАЮТ ГОЛОВОЙ, но мне почему-то кажется, что нет и там просто обитают наиобыкновеннейшие школьники, повелители фантиковой поляны.
Ну попробуй, расскажешь потом.
Задрачивал плеймани до того как начать играть кеш, последовательно побил (лол) почти все лимиты плеймани старзов, где есть игра.
И вот что могу сказать: плеймани — хуета. Основная проблема в том, что фишки людям не нужны. Их никогда и никуда не выводят, на них нельзя ничего купить. Если я залился на фишечных лимитах 100 млн, то просто пойду играть 10 млн. И т.д.
Поэтому людям скучно сидеть и что-то там думать-выдумывать, экономить фишки. За столом одни лимперы, которым интересно или собрать монстра на флопе, или как-нибудь тупо проблефоваться и залить стек.
Головой думают как раз в играх на деньги. И если ты хочешь качать скилл для ирл, то Флопзилла ждет тебя.
Может быть конечно на самых-самых высоких лимитах плеймани, где игра собирается раз в пол года, сидят американские профи и вот там-то как раз все друг друга знают и ДУМАЮТ ГОЛОВОЙ, но мне почему-то кажется, что нет и там просто обитают наиобыкновеннейшие школьники, повелители фантиковой поляны.
Ну попробуй, расскажешь потом.
>>11674
Винрейт будет таким огромным, что даже при существенном недоборе онлайн рег будет в плюсе.
Винрейт будет таким огромным, что даже при существенном недоборе онлайн рег будет в плюсе.
Аноны, посоветуйте пожалуйста, где можно поиграть, не вкладывая? В холдем там или еще во что. Вот зашел, получил бонус за заход или за день, поиграл пару часов с такими же раками, ушёл до следующего дня. Такое в гарене раньше было, а сейчас убрали. Без анальных ущемлений жопы с донатом или необходимости перемещаться в платные комнаты? Просто чтобы нубы могли зайти и поиграть с друзьями против таких же нубов.
Вообще, думается мне, вся суть поста >>11662
"Не хочу думать и считать, хочу верить в покер про, угадывающих карту по движению брови оппонента и делающих безошибочные хироколлы на интуиции".
"Не хочу думать и считать, хочу верить в покер про, угадывающих карту по движению брови оппонента и делающих безошибочные хироколлы на интуиции".
>>11678
В любом руме есть плеймани. Если хочешь на реальные деньги сыграть, не вкладывая, то гугли бездепозитные бонусы. Только их отбивать придётся.
В любом руме есть плеймани. Если хочешь на реальные деньги сыграть, не вкладывая, то гугли бездепозитные бонусы. Только их отбивать придётся.
>>11681
В смысле, лол, так можно? Сыграть, не вкладывая? Как отбивать, в чем лулз? Что такое плеймани?
В смысле, лол, так можно? Сыграть, не вкладывая? Как отбивать, в чем лулз? Что такое плеймани?
>>11683
Тебе дают деньги за регистрацию, как новичку. Но их сразу вывести нельзя, нужно наиграть определённое количество рейка. Плеймани - это фантики, за которые ничего не купить, как в твоей гарене.
Тебе дают деньги за регистрацию, как новичку. Но их сразу вывести нельзя, нужно наиграть определённое количество рейка. Плеймани - это фантики, за которые ничего не купить, как в твоей гарене.
>>11684
Только за регу?
Ок, а плеймани эти ваши где взять и можно ли успешно и лампово играть ТОЛЬКО на них?
Только за регу?
Ок, а плеймани эти ваши где взять и можно ли успешно и лампово играть ТОЛЬКО на них?
>>11686
Самый крупный рум - pokerstars. Там больше всего народу. На плеймани даже американцы, кажется есть.
Самый крупный рум - pokerstars. Там больше всего народу. На плеймани даже американцы, кажется есть.
>>11687
Насколько долго на них можно играть и чем это отличается от обычной игры в плане процесса? Какой смысл игрокам на реальные деньги играть с теми, кто играет на фантики?
Насколько долго на них можно играть и чем это отличается от обычной игры в плане процесса? Какой смысл игрокам на реальные деньги играть с теми, кто играет на фантики?
>>11689
Ок, то есть на любые крупные сайты, типа того же покерстарса, можно зайти и играть сколько угодно на виртуальные деньги? Если проигрываешь все, они копятся или накидывается заново стартовый капитал? С друзьями за один стол садиться можно?
Ок, то есть на любые крупные сайты, типа того же покерстарса, можно зайти и играть сколько угодно на виртуальные деньги? Если проигрываешь все, они копятся или накидывается заново стартовый капитал? С друзьями за один стол садиться можно?
>>11685
Ну все топы так пишут, значит, так оно и есть. Надо поискать в блогах. Наверняка же кто-то играл из топов.
Это не говоря о том, что логика говорит что так и будет.
Чем онлайн отличается от оффлайна? Человек запоминает меньше и хуже чем софт, поэтому информации у него меньше и решение принять проще. Плюс стол один, а не 15 и таймбанк ого-го.
>>11686
Дают просто так по идее. Не больше чем тыщу в час.
>>11687
Одни американцы и есть.
Ну все топы так пишут, значит, так оно и есть. Надо поискать в блогах. Наверняка же кто-то играл из топов.
Это не говоря о том, что логика говорит что так и будет.
Чем онлайн отличается от оффлайна? Человек запоминает меньше и хуже чем софт, поэтому информации у него меньше и решение принять проще. Плюс стол один, а не 15 и таймбанк ого-го.
>>11686
Дают просто так по идее. Не больше чем тыщу в час.
>>11687
Одни американцы и есть.
40 Кб, 400x398
>>11694
Покерстарс.
Лучше указывай при регистрации реальные данные. Вдруг на деньги начнешь играть.
>Покерстарс
Покерстарс.
Лучше указывай при регистрации реальные данные. Вдруг на деньги начнешь играть.
25 Кб, 456x348
>>11672
Ну это понятно потому что из онлайна выносится дико сбалансированная игра. Онлайн же жестче, сразу попадаешь в цирк гринда и задротства, где у каждого свое место. А когда онлайн-регуляры садятся в реале? Какие-нибудь хайроллеры. Типа игра кто ближе к гто, кому повезет или кто последним выдохнется и без худа не будет ни глубоких оценок, ни эксплойта? Просто это производится интуитивно, интуиция это и есть то, что набивается онлайн помимо денег. Нельзя все идеально сбалансировать, слишком тяжело. Расширяешь здесь, отнимается там, получается какой-то уникальный стиль, состоящий из ликов, а игрок оценивается по изъянам, как бриллиант. Так что в оффлайне без стат нужно интуитивно понять стиль и основные проблемы той или иной балансировки, хотя реальных данных нет. Вообще это же фаново, есть в покере фан, поэтому всякие епт и интересно смотреть. Того же можно достигнуть на анонимных столах или столах с вебками, потому как они непригодны для бездушного мультитейблинга.
>регуляр нл25 с приличным наигрышем выебет среднестатистический оффлан стол нл100
Ну это понятно потому что из онлайна выносится дико сбалансированная игра. Онлайн же жестче, сразу попадаешь в цирк гринда и задротства, где у каждого свое место. А когда онлайн-регуляры садятся в реале? Какие-нибудь хайроллеры. Типа игра кто ближе к гто, кому повезет или кто последним выдохнется и без худа не будет ни глубоких оценок, ни эксплойта? Просто это производится интуитивно, интуиция это и есть то, что набивается онлайн помимо денег. Нельзя все идеально сбалансировать, слишком тяжело. Расширяешь здесь, отнимается там, получается какой-то уникальный стиль, состоящий из ликов, а игрок оценивается по изъянам, как бриллиант. Так что в оффлайне без стат нужно интуитивно понять стиль и основные проблемы той или иной балансировки, хотя реальных данных нет. Вообще это же фаново, есть в покере фан, поэтому всякие епт и интересно смотреть. Того же можно достигнуть на анонимных столах или столах с вебками, потому как они непригодны для бездушного мультитейблинга.
>>11672
скорей всего, твоему регуляру NL25 просто РАЗОБЬЮТ ЕБАЛО ибо эта мразь в покер нихуя не может, только абц задротство с выжиданием тузов, в офлайн покере, не принято сбрасывать много рук, как это привык делать наш маня дружок. Ему скажут типа ты че ебанутый ты играть пришел или че, ау кутьрье мисье крупье, выкиньте нахуй этого отсюдава, ау вась разберись с ним и его телохранитель выкинет тебя нахуй из за стола.
скорей всего, твоему регуляру NL25 просто РАЗОБЬЮТ ЕБАЛО ибо эта мразь в покер нихуя не может, только абц задротство с выжиданием тузов, в офлайн покере, не принято сбрасывать много рук, как это привык делать наш маня дружок. Ему скажут типа ты че ебанутый ты играть пришел или че, ау кутьрье мисье крупье, выкиньте нахуй этого отсюдава, ау вась разберись с ним и его телохранитель выкинет тебя нахуй из за стола.
44 Кб, 687x475
>>11662
ты правда веришь долбаебам которые рассказывают про то как они гриндят по 20 столов, а потом рассказывают как там что то высчитывают и пользуются математикой?) хахаха. Я тебя уверяю там самый обыкновенный абц покер, никто ничего не считает. На Нл200 может да сидят люди считают, там даже 4 столика с трудом набираешь, но за нл50, люди как бы, вообще не думают. Абсолютно. Ибо гриндеры,мультитейблеры это самые отбросы покера.
>На деньгах же 95% сидят с холдемМанагером и калькуляторами
ты правда веришь долбаебам которые рассказывают про то как они гриндят по 20 столов, а потом рассказывают как там что то высчитывают и пользуются математикой?) хахаха. Я тебя уверяю там самый обыкновенный абц покер, никто ничего не считает. На Нл200 может да сидят люди считают, там даже 4 столика с трудом набираешь, но за нл50, люди как бы, вообще не думают. Абсолютно. Ибо гриндеры,мультитейблеры это самые отбросы покера.
>>11701
Лол, сейчас если у тебя флопзиллы нету, тебя даже пацаны на нл2 за чухана примут и уважать не будут.
Лол, сейчас если у тебя флопзиллы нету, тебя даже пацаны на нл2 за чухана примут и уважать не будут.
>>11700
По АБЦ уже среднестатистические реги нл2 не играют, ибо поняли, что незачем себе умышленно резать винрейт.
Лол. Что ещё там не принято? Ривер в блефф чек-рейзить можно или мужики не оценят?
По АБЦ уже среднестатистические реги нл2 не играют, ибо поняли, что незачем себе умышленно резать винрейт.
>в офлайн покере, не принято сбрасывать много рук
Лол. Что ещё там не принято? Ривер в блефф чек-рейзить можно или мужики не оценят?
>>11701
Обидно таким зарплату заливать, играя один столик и "думая" над каждым ходом, не так ли?
>но за нл50, люди как бы, вообще не думают. Абсолютно. Ибо гриндеры,мультитейблеры это самые отбросы покера.
Обидно таким зарплату заливать, играя один столик и "думая" над каждым ходом, не так ли?
>>11697
1. А как его сделать, где взять?
2. Какой сервис использовать для вывода/ввода/хранения денег? Пэйпал, вебмани или что-то еще?
мимо-другой-кун
>без скана документов
1. А как его сделать, где взять?
2. Какой сервис использовать для вывода/ввода/хранения денег? Пэйпал, вебмани или что-то еще?
мимо-другой-кун
Аноны, а если я скачал сначала клиент с покерстарс.нет, а щас скачал с .ком, мне старый удалить надо? Алсо с .ком скачивал через тор, ничего не случится из-за этого?
>>11714
нет. но ты вряд ли им будешь пользоваться, так что можешь и удалить, ничего от удаления\не удаления не изменится
нет
>мне старый удалить надо?
нет. но ты вряд ли им будешь пользоваться, так что можешь и удалить, ничего от удаления\не удаления не изменится
>с .ком скачивал через тор, ничего не случится из-за этого?
нет
>>11721
"Скан" - это обычная фотография документа.
"Скан" - это обычная фотография документа.
Стоит ли покупать hm2 и прочий софт? Есть ли пиратские версии? Каким софтом пользуются плюсовые?
>>11734
Лимит в покере. Нл2 - лимит, где большой блайнд равен 2 центам.
Лимит в покере. Нл2 - лимит, где большой блайнд равен 2 центам.
>>11733
Ну сам хм2 есть пиратский, но самое пиздатое это дополнения к нему, которые платные, хотя для начинающих фишей они сначала не нужные особо.
Ну сам хм2 есть пиратский, но самое пиздатое это дополнения к нему, которые платные, хотя для начинающих фишей они сначала не нужные особо.
Хз в какой тред писать.
Как играть на микролимитах с кретинами? плеймани
Играю в покер всего месяц. Холдем. Пока играю лимит. Играю на блайндах 10/20 и 25/50, в зависимости от того сколько осталось фишек.
Короче, просто овердохуя оппонентов рейзят на пре-флопе и на всех улицах с просто любыми картинками, одномастные, разномастные, им похуй я не против рейзов на пре-флопе, пост-флопе и дальше, но не с такими рейзами. А если таких за столом двое или больше, так это просто пиздец, они рейзят до рейз-лимита. Я, конечно, с такого стола ливаю, если эти пидоры продолжают так делать овер три раза.
За нормальным столом удается поиграть максимум час-полтора в день.
В играх с деньгами такие же есть? Залить что ли немного. Хоть поспокойней игры будут.
Как играть на микролимитах с кретинами? плеймани
Играю в покер всего месяц. Холдем. Пока играю лимит. Играю на блайндах 10/20 и 25/50, в зависимости от того сколько осталось фишек.
Короче, просто овердохуя оппонентов рейзят на пре-флопе и на всех улицах с просто любыми картинками, одномастные, разномастные, им похуй я не против рейзов на пре-флопе, пост-флопе и дальше, но не с такими рейзами. А если таких за столом двое или больше, так это просто пиздец, они рейзят до рейз-лимита. Я, конечно, с такого стола ливаю, если эти пидоры продолжают так делать овер три раза.
За нормальным столом удается поиграть максимум час-полтора в день.
В играх с деньгами такие же есть? Залить что ли немного. Хоть поспокойней игры будут.
>>11738
Канеш надо на деньги сразу играть, фишки вообще забудь - это хуйня для долбоебов. Закинь мелочугу и тренируйся.
Канеш надо на деньги сразу играть, фишки вообще забудь - это хуйня для долбоебов. Закинь мелочугу и тренируйся.
>>11720
Ну чет я даже не знаю. В терминалах своего мухосранска я ни разу не видел их иконку. Я пройду посмотрю, но уверен примерно на 90%, что все-таки нет такого.
Может запасной какой-то посоветуете?
> Skrill
Ну чет я даже не знаю. В терминалах своего мухосранска я ни разу не видел их иконку. Я пройду посмотрю, но уверен примерно на 90%, что все-таки нет такого.
Может запасной какой-то посоветуете?
>>11738
Есть, но к сожалению таких очень мало. Такие ребята - самые прибыльные. Тебя раздражает такая их игра, так как ты пока просто не понимаешь, как против них играть и как выигрывать их деньги. Если со временем научишься хорошо плюсовать, то молиться будешь, чтобы такие господа почаще за столами попадались.
>В играх с деньгами такие же есть?
Есть, но к сожалению таких очень мало. Такие ребята - самые прибыльные. Тебя раздражает такая их игра, так как ты пока просто не понимаешь, как против них играть и как выигрывать их деньги. Если со временем научишься хорошо плюсовать, то молиться будешь, чтобы такие господа почаще за столами попадались.
>>11738
В играх на деньги ты будишь специально садится и выискивать таких парней.
>>11710
Почему все дрочят на таг, лаг, нит стиль? Почему даже фиши сут на абс стиль? Там же есть подгоднка против каждого опа. А для дна микро лимитов. Так само то минимум ошибок максимум выхлопа. дрочу на абс 15бб/100 нл2
В играх на деньги ты будишь специально садится и выискивать таких парней.
>>11710
Почему все дрочят на таг, лаг, нит стиль? Почему даже фиши сут на абс стиль? Там же есть подгоднка против каждого опа. А для дна микро лимитов. Так само то минимум ошибок максимум выхлопа. дрочу на абс 15бб/100 нл2
>>11738
На плеймани все просто : агрессивно играй с готовой хорошей рукой, чекай/коллируй мелкие ставки если не собрал комбинацию, если риск - сбрасывай.
На плеймани все просто : агрессивно играй с готовой хорошей рукой, чекай/коллируй мелкие ставки если не собрал комбинацию, если риск - сбрасывай.
>>11754
Гайд по микро лимитам прям. Словил комбу бет/бет/бет. Поймал дрова по шансам если чек/кол дрова закрылись гошетку в пол.
Гайд по микро лимитам прям. Словил комбу бет/бет/бет. Поймал дрова по шансам если чек/кол дрова закрылись гошетку в пол.
покерстрэтэджи вопросы
Есть ли англоязычные аналоги покерстрэтэджи?
Как бесплатно без смс смотреть воды?
Есть ли англоязычные аналоги покерстрэтэджи?
Как бесплатно без смс смотреть воды?
>>11756
язык переключи
язык переключи
>>11748
Ну не в ближайшие полгода, где-то так. Я думаю, что глобально, я с этими рейзерами примерно на одном уровне.
>В играх на деньги ты будишь специально садится и выискивать таких парней.
Ну не в ближайшие полгода, где-то так. Я думаю, что глобально, я с этими рейзерами примерно на одном уровне.
>>11595
Мтт, потом кэш. Со спинами пока не понятная ситуация, выгодно ли их на рег основе играть или нет.
Чем рашка не угодила? В некоторых дохуя продвинутых евро странах на покер в обще налог есть. + доход в 2к$ в нынешней рашке это дохуя особенно если ты из мухосранска, в европе же это будет мало.
Мтт, потом кэш. Со спинами пока не понятная ситуация, выгодно ли их на рег основе играть или нет.
>2-В какую страну лучше ехать из рашки чтоб поиграть в покер? Хорошо бы, чтоб недорого, а ещё лучше - чтоб без визы.
Чем рашка не угодила? В некоторых дохуя продвинутых евро странах на покер в обще налог есть. + доход в 2к$ в нынешней рашке это дохуя особенно если ты из мухосранска, в европе же это будет мало.
>>11753
В ХМ2 больше свистоперделок, но необходимости в них особой нет. Мне ещё интерфейс очень во втором ХМ очень не нравится.
В ХМ2 больше свистоперделок, но необходимости в них особой нет. Мне ещё интерфейс очень во втором ХМ очень не нравится.
>>11766
Я ж сказал, что там не все.
Я ж сказал, что там не все.
>>11759
Вангую, он расскажет про какую-нибудь note caddy, да leak buster (что то, что это - ненужная хуйня).
Вангую, он расскажет про какую-нибудь note caddy, да leak buster (что то, что это - ненужная хуйня).
>>11771
В рашке есть товарищ майор.
В рашке есть товарищ майор.
Вопрос от ньюфага. Играю 1 месяц.
Блять, я чего-то не понял. Играл щас и вчера спин энд го фриролл на покерстарсе.
Во-первых, половина стола "отсутствует". Это напрягает больше всего.
Во-вторых, когда с моего стола кто-то сливается, то появляется новый хуй, со стеком овер 5к и просто поливает все и везде. А у меня за столом у всех стеки меньше 1к и есс-но все фолдят, ну а хули еще делать?
Вопрос, он сам к нам за стол пересел или его автоматом как-то кинуло? Можно ли пересесть за другой стол по ходу турнира?
Или просто такие турниры не играть?
Блять, я чего-то не понял. Играл щас и вчера спин энд го фриролл на покерстарсе.
Во-первых, половина стола "отсутствует". Это напрягает больше всего.
Во-вторых, когда с моего стола кто-то сливается, то появляется новый хуй, со стеком овер 5к и просто поливает все и везде. А у меня за столом у всех стеки меньше 1к и есс-но все фолдят, ну а хули еще делать?
Вопрос, он сам к нам за стол пересел или его автоматом как-то кинуло? Можно ли пересесть за другой стол по ходу турнира?
Или просто такие турниры не играть?
>>11780
Да, автоматом.
Нельзя.
> Вопрос, он сам к нам за стол пересел или его автоматом как-то кинуло?
Да, автоматом.
>Можно ли пересесть за другой стол по ходу турнира?
Нельзя.
>>11738
Лимит вообще непонятно как играть на микро с кретинами даже на реальные деньги, а ты про плеймани. Эта игра будто создана для кретинов.
Тебе надо понимать, что ты играешь с очень слабыми и легко эксплуатируемыми оппонентами, поэтому если ты даже с них нажить не можешь, то делаешь что-то совсем не то. Играешь плеймани — помни, что там одни кретины.
Лимит вообще непонятно как играть на микро с кретинами даже на реальные деньги, а ты про плеймани. Эта игра будто создана для кретинов.
Тебе надо понимать, что ты играешь с очень слабыми и легко эксплуатируемыми оппонентами, поэтому если ты даже с них нажить не можешь, то делаешь что-то совсем не то. Играешь плеймани — помни, что там одни кретины.
>>11789
Поставь себе целью играть на плеймани не ради удовольствия, а ради максимального профита. Когда это получится, ты уже кое-что понял в покере.
Поставь себе целью играть на плеймани не ради удовольствия, а ради максимального профита. Когда это получится, ты уже кое-что понял в покере.
>>11831
Ну может я по вечерам давно не играл и мне кажется, что за столами одни фиши.
Ну может я по вечерам давно не играл и мне кажется, что за столами одни фиши.
>>11787
Потому что ты говоришь с человеком, чей предел нл25.
Потому что ты говоришь с человеком, чей предел нл25.
>>11788
Нет, я не понимаю все-таки. А как я должен с него нажить что-то, когда мне раздают 8-2, 7-3, 10-4 разномастные? Я такие руки сбрасываю сразу же. С более годными - парами, двумя картинками или коннекторами или еще с чем я захожу на флоп. Но на флопе ничего не поймав и видя, как этот маньяк поливает, зачем мне коллировать эту хуйню?
>поэтому если ты даже с них нажить не можешь, то делаешь что-то совсем не то
Нет, я не понимаю все-таки. А как я должен с него нажить что-то, когда мне раздают 8-2, 7-3, 10-4 разномастные? Я такие руки сбрасываю сразу же. С более годными - парами, двумя картинками или коннекторами или еще с чем я захожу на флоп. Но на флопе ничего не поймав и видя, как этот маньяк поливает, зачем мне коллировать эту хуйню?
>>11847
Ничего не знаю об этой акции, но подозреваю, что это стандартное "заплати своим рейкбеком".
Ничего не знаю об этой акции, но подозреваю, что это стандартное "заплати своим рейкбеком".
Я не понимаю. Читаю щас про ауты. Там идет разбор дров. И говорят, мол у вас 2 пики на руках, на флопе еще две положили. В колоде 13 пик. У вас 9 аутов на флеш. То есть я так понимаю, что они не берут в расчет карты, которые дилер уже раздал другим игрокам? Мы же не знаем этих карт. Как мы может ауты здесь считать?
>>11869
Какая суть? Это блять абсурд полный, не учитывать сданных карт. Весь смысл подсчета этих аутов теряется.
Какая суть? Это блять абсурд полный, не учитывать сданных карт. Весь смысл подсчета этих аутов теряется.
>>11871
Мудак ты. Это элементарная статистика, это как 2*2, а ты видимо хочешь выигрывать бесплатно без смс усилий
Мудак ты. Это элементарная статистика, это как 2*2, а ты видимо хочешь выигрывать бесплатно без смс усилий
>>11875
Я хочу понять, нахуя что-то высчитывать, если от этого толку, как от пизды твоей мамаши?
>а ты видимо хочешь выигрывать бесплатно без смс усилий
Я хочу понять, нахуя что-то высчитывать, если от этого толку, как от пизды твоей мамаши?
>>11879
Зачем другой раздел? Покерный раздел здесь.
Зачем другой раздел? Покерный раздел здесь.
>>11884
Я ничего не хотел. Просто ты пишешь так, что я с них нихуя нажить не могу и прочее, что я прям хуже червя-пидора.
Я ничего не хотел. Просто ты пишешь так, что я с них нихуя нажить не могу и прочее, что я прям хуже червя-пидора.
>>11885
Я вообще не он, просто с такими типами одна тактика - ждать попадания во флоп и играть на стек.
Я вообще не он, просто с такими типами одна тактика - ждать попадания во флоп и играть на стек.
>>11885
Всем раздают одинаково. Раз он тебя с хуйней переигрывает, значит ты лалка.
Всем раздают одинаково. Раз он тебя с хуйней переигрывает, значит ты лалка.
Классные новые челленджи на старзах.
Фиши будут в восторге!
Фиши будут в восторге!
А вы тут достижениями членами не меряетесь? Типа, кто на сколько в турнирах прошел. И все такое?
>>11923
Нет, зачем. И так общеизвестно, что все кто не в топе — дно, но даже и в топе куча дна сидит.
Нет, зачем. И так общеизвестно, что все кто не в топе — дно, но даже и в топе куча дна сидит.
Странно, играл нл5 въебывал только так, все тайтовые пиздец. Проебал много. Перешел с горя на нл 2, фишей пиздец за каждым столом от 1 до 3х. Выиграл 8 баксов за 3 часа. Останусь на нл2
56 Кб, 460x231
>>11924
Ну я просто похвастаться хотел. Ведь больше некому. Двач - здесь все мои друзья.
Занял 78 место на ЕПТ Мальта фриролле. Выиграл 1.90$
Играю в покер всего месяц. Такие дела.
Теперь вопрос. Как их получить себе на счет?
Ну я просто похвастаться хотел. Ведь больше некому. Двач - здесь все мои друзья.
Занял 78 место на ЕПТ Мальта фриролле. Выиграл 1.90$
Играю в покер всего месяц. Такие дела.
Теперь вопрос. Как их получить себе на счет?
>>11926
Ладно, забейте. Не дождался, написал в поддержку, мне пояснили. Деньги есть. Завтра проиграюсь и вернусь на плеймани.
Ладно, забейте. Не дождался, написал в поддержку, мне пояснили. Деньги есть. Завтра проиграюсь и вернусь на плеймани.
>>11925
Надеюсь ты не на фулловых столах играешь? Там ты почти всегда будешь играть против готовой руки.
Надеюсь ты не на фулловых столах играешь? Там ты почти всегда будешь играть против готовой руки.
>>11938
По-моему, на фулловых винрейт должен быть ниже. Больше зависит от карт + блайнды постят 2 игрока, а за столом их 9, а не 6.
По-моему, на фулловых винрейт должен быть ниже. Больше зависит от карт + блайнды постят 2 игрока, а за столом их 9, а не 6.
>>11947
Диапазоны уже, мало пограничных ситуаций, на блайндах ты теряешь по 1.5 бб за 6 раздач в 6макс, а на фулл ринг ты за эти 6 раздач в среднем теряешь на 0.5 бб меньше.
Диапазоны уже, мало пограничных ситуаций, на блайндах ты теряешь по 1.5 бб за 6 раздач в 6макс, а на фулл ринг ты за эти 6 раздач в среднем теряешь на 0.5 бб меньше.
>>11951
И как я, будучи сильнейшим игроком за столом, дам проявиться своему преимуществу, если вынужден играть узким диапазоном против узкого диапазона?
То же самое по блайндам. Чем чаще они постятся, тем чаще я могу создать вокруг них прибыльный экшен.
Ну и просто если плясать от математики: чем меньше игроков претендуют на блайнд, тем больше раз на 100 рук я могу его спиздить.
>Диапазоны уже
И как я, будучи сильнейшим игроком за столом, дам проявиться своему преимуществу, если вынужден играть узким диапазоном против узкого диапазона?
То же самое по блайндам. Чем чаще они постятся, тем чаще я могу создать вокруг них прибыльный экшен.
Ну и просто если плясать от математики: чем меньше игроков претендуют на блайнд, тем больше раз на 100 рук я могу его спиздить.
>>11955
1. Ты сможешь точнее определять руку оппонента, и твоё решение чаще будет более верным, чем при игре с широкими диапазонами.
2. Я, конечно, рад, что ты их можешь чаще спиздить, но и отдавать ты их будешь чаще. А на сх столах блайнды отдают не так охотно, как на фр, потому что там умеют играть с широкими диапазонами.
1. Ты сможешь точнее определять руку оппонента, и твоё решение чаще будет более верным, чем при игре с широкими диапазонами.
2. Я, конечно, рад, что ты их можешь чаще спиздить, но и отдавать ты их будешь чаще. А на сх столах блайнды отдают не так охотно, как на фр, потому что там умеют играть с широкими диапазонами.
>>11961
1. Просчитать 10% диапазона много ума не надо. Мне будет просто и оппоненту просто. На этом денег не сделаешь.
2. В чем скилловость игрока для тебя заключается? Для меня именно в том, что он широко защитит свой блайнд против широкого стила и сам прибыльно широко застилит.
То есть плюсовому выгодно как можно чаще вступать в игру. А это возможно там, где блайнд постят чаще.
1. Просчитать 10% диапазона много ума не надо. Мне будет просто и оппоненту просто. На этом денег не сделаешь.
2. В чем скилловость игрока для тебя заключается? Для меня именно в том, что он широко защитит свой блайнд против широкого стила и сам прибыльно широко застилит.
То есть плюсовому выгодно как можно чаще вступать в игру. А это возможно там, где блайнд постят чаще.
>>11972
Толсто
Толсто
А вообще посмотрите на графики про игроков, которых пиарят румы. Они либо заливные, либо балтаются около нуля. На что вы надеетесь, я хз.
>>11971
Лолка, на сх оппоненты сложнее. Тебе просто не будут так часто отдавать блайнды, как на полном. Тебе никто не запрещает разыгрывать широкий диапазон рук в позиции против тайтового оппонента за фулл ринг столами. Обыгрывать нитов, которых полно на фр намного проще, чем неплохих регуляров, которые будут давать тебе экшн.
Лолка, на сх оппоненты сложнее. Тебе просто не будут так часто отдавать блайнды, как на полном. Тебе никто не запрещает разыгрывать широкий диапазон рук в позиции против тайтового оппонента за фулл ринг столами. Обыгрывать нитов, которых полно на фр намного проще, чем неплохих регуляров, которые будут давать тебе экшн.
>>11974
Про тим — это днище. Америку открыл.
>>11975
Что за глупости? Фиш ткнул рандомную кнопку и попал на сх стол. Он сложнее такого же на фр? Новичок скачал стратеджи чарт для сх столов и пошел катать. Он сложнее такого же на фр?
Но ведь им рука будет часто приходить. Вот представь, за столом 24 игрока, а ты весь такой охуенный лаг. Много толку от твоей охуености?
Может быть. Не играю фр столы.
Про тим — это днище. Америку открыл.
>>11975
>на сх оппоненты сложнее.
Что за глупости? Фиш ткнул рандомную кнопку и попал на сх стол. Он сложнее такого же на фр? Новичок скачал стратеджи чарт для сх столов и пошел катать. Он сложнее такого же на фр?
>Тебе никто не запрещает разыгрывать широкий диапазон рук в позиции против тайтового оппонента за фулл ринг столами.
Но ведь им рука будет часто приходить. Вот представь, за столом 24 игрока, а ты весь такой охуенный лаг. Много толку от твоей охуености?
>Обыгрывать нитов, которых полно на фр намного проще, чем неплохих регуляров, которые будут давать тебе экшн.
Может быть. Не играю фр столы.
>>11979
Блядь, да ты ещё и фр не играешь? Дело в том, что я играл и фр и сх. Фр играл со статами 20/18 примерно, а сх 26/22 где-то так. Винрейт за фр столами почти в 2 раза был выше чем за сх. Ты сам поиграй хотя бы 100к рук своего лимита за сх и фр я потом сравни.
Блядь, да ты ещё и фр не играешь? Дело в том, что я играл и фр и сх. Фр играл со статами 20/18 примерно, а сх 26/22 где-то так. Винрейт за фр столами почти в 2 раза был выше чем за сх. Ты сам поиграй хотя бы 100к рук своего лимита за сх и фр я потом сравни.
>>11980
Я не он. Где ты играешь? Я вот на старзах и на фр столах постоянно играешь против АА КК QQ или похожих карт, а вот на сх приходится заходить чаще и нередко ТПТК оказывается лучшей рукой.
Я не он. Где ты играешь? Я вот на старзах и на фр столах постоянно играешь против АА КК QQ или похожих карт, а вот на сх приходится заходить чаще и нередко ТПТК оказывается лучшей рукой.
>>11981
Если ты играешь только против AA, KK, QQ, то это значит, что все остальное оппоненты выбрасывают и у тебя огромное фолд эквити.
Если ты играешь только против AA, KK, QQ, то это значит, что все остальное оппоненты выбрасывают и у тебя огромное фолд эквити.
>>11987
Я про это и говорю, что в сх бывает и с мелкими коннекторами заходят и даже с разным мусором, а фр либо карманки, либо бродвейные, так что часто у оппа уже на флопе готовая рука против которой я сосу, хотя вот погуглил статистику, вроде по винрейту небольшая разница у людей, но фр это больше автоматическая игра, я лучше в коротыш погамаю.
Я про это и говорю, что в сх бывает и с мелкими коннекторами заходят и даже с разным мусором, а фр либо карманки, либо бродвейные, так что часто у оппа уже на флопе готовая рука против которой я сосу, хотя вот погуглил статистику, вроде по винрейту небольшая разница у людей, но фр это больше автоматическая игра, я лучше в коротыш погамаю.
Посмотрел свою стату на 1000 рук
full ring bb/100 - 51
6max bb/100 - 11
вернуться на фулл ринг что ли?
full ring bb/100 - 51
6max bb/100 - 11
вернуться на фулл ринг что ли?
123
6 Кб, 167x200
Избегал или просто не получалось играть по выходным! Был занят или отдавал эти дни отдыху. Так вот, решил поиграть в эти выходные в покер думаю не зря же рыбный дни называются........... Я в шоке был сегодня, кучу переездов, кучу бэкдорных флешей и стритов, это просто уму не поддается никак, в рабочие дни такое бывает только один раз наверно за весь день и то я избегаю такие моменты, не иду до конца. Сегодня же вообще ужас. Причем сидишь как типичный АБЦ даун, ждешь тихо свои тузы, короли ииииии они приходят тебе все таки, да, но какая то неведомая херня случается, типа сегодня пару раз моих карманных тузов, тупо переехали флешом.... одной картой!!!!! вся доска была в червях, а у меня как назло, хммм как удивительно, не правда ли???? не было червового туза! это просто бомба сегодня была, никогда не понимал гсч нытиков, но сегодня почувствовал всю боль которую читал в их постах.
По выходным лучше не играть регулярам, это я понял.
По выходным лучше не играть регулярам, это я понял.
50 Кб, 800x500
>>12010
Анон я у меня в одни выходные было самое большое количество переездов. Катал тогда по 5к рук и обычно 2-3 переезда было нормой и жопа даже не дымилась. Но в деньХ случилось 11 штук. Это пиздец хочется и клаву в стену бросить и биться головой об стену и в месте с тем забиться в угол и рыдать. сетvsсет у тебя старший и ему на ривере приехал его единстенный аут
Но садишься на следующий день и всё это говно закончилось и с подозрением дальше дерёшь фишей.
Анон я у меня в одни выходные было самое большое количество переездов. Катал тогда по 5к рук и обычно 2-3 переезда было нормой и жопа даже не дымилась. Но в деньХ случилось 11 штук. Это пиздец хочется и клаву в стену бросить и биться головой об стену и в месте с тем забиться в угол и рыдать. сетvsсет у тебя старший и ему на ривере приехал его единстенный аут
Но садишься на следующий день и всё это говно закончилось и с подозрением дальше дерёшь фишей.
>>12009
Даже прога есть. Не помню, как называется. Туда, короче вписываешь свой винрейт, размер стека, еще что-то, и она тебе показывает все возможные максимальные отклонения от реального результата.
Даже прога есть. Не помню, как называется. Туда, короче вписываешь свой винрейт, размер стека, еще что-то, и она тебе показывает все возможные максимальные отклонения от реального результата.
>>12016
Вспомнил. EV variance simulator.
Вспомнил. EV variance simulator.
Посоны, в хм2 можно сделать, чтобы руки сохранялись не в одну кучу, а по лимитам? Например, чтобы я мог посмотреть графон только тех рук, где я играл на нл2 или нл10? и т.д.
>>12034
Открой график и введи там нужные фильтры.
Открой график и введи там нужные фильтры.
>>12026
Зачем ты такое людям пишешь? Может он в тильте и замазался. А ты его отговариваешь...
Как-то это не этично.
Зачем ты такое людям пишешь? Может он в тильте и замазался. А ты его отговариваешь...
Как-то это не этично.
ребят помогите плиз,как анон анону - как быстро выходить в чиплидеры в мтт? Я вот как бы норм захожу на турик, разыгрываю премиум руки, успешно, и все равно у меня нет столько фишек сколько у чиплидеров допустим, я захожу с 3к фишек, ну хз сколько по времени проходит, но примерно минут через 30 я уже сижу с 5-9к примерно, когда у чиплидеров уже по 30-40к, ну как???? как они это делают??? я просто не понимаю это что фантастическая череда алл-иннов???????? пожалуйста парни помогите реально хочется тоже мтт гонять и чиплидером быть
>>12128
прямо как твоя дохлая мамаша
прямо как твоя дохлая мамаша
>>12126
Ну ты прост когда блайнды ставят, не ставь и все. Я вот блайнды не ставлю и анте не сдаю и ты так делай.
Ну ты прост когда блайнды ставят, не ставь и все. Я вот блайнды не ставлю и анте не сдаю и ты так делай.
Кто что скажет по этому перцу? Думаю у него купить 15 тренировок, до побития лимита курс.
http://freestylepoker.com/forum/viewtopic.php?f=78&t=6731
http://freestylepoker.com/forum/viewtopic.php?f=78&t=6731
Вот анон же помогает >>7490
>>12140
Какие угодно.
Какие угодно.
Поясните нюфане за пищевую цепь. Вот большинство лудоманов заливают по 20 долларов депозита, потом эти деньги переходят к слабым гриндерам на низких лимитах, от них к - более сильным и так далее. Как эти деньги вообще доходят до верху, если все стараются выходить хотя бы в ноль? Например, плюсовый нл50 регуляр бьет 80% поля, но проигрывает 20% более сильным игрокам с нл50 и залетным с нл100. Таким образом, он передает часть денег на нл100. Но откуда берутся те, кого он бьет на нл50 в таком количестве? Это не могу быть минусовые с нл50, потому что они довольно быстро спустятся на нл25. И не могут быть минусовые с нл25, потому что они скоро должны понять, что это их предел нл25.
>>12150
Почему ему там не играть? С нл2 можно огромный профит в бб наживать, даже не умея толком играть.
>>12151
Фиши.
https://www.youtube.com/watch?v=GCOT-dajIFA
И стоит помнить, что фиш это понятие растяжимое. Чем выше по лимитам, тем лучше они играют.
На хай лимитах, как говорят, уже слабые регуляры могут быть за полноценных фишей.
Почему ему там не играть? С нл2 можно огромный профит в бб наживать, даже не умея толком играть.
>>12151
Фиши.
https://www.youtube.com/watch?v=GCOT-dajIFA
И стоит помнить, что фиш это понятие растяжимое. Чем выше по лимитам, тем лучше они играют.
На хай лимитах, как говорят, уже слабые регуляры могут быть за полноценных фишей.
>>12154
На нл2 как раз и есть фиши которые 20$ делают деп и сливают месяц по тихоньку. Кто считает себя крутым регомфишом депает 100$ и катают нл5 и так далее. Анон выше скинул где фиш решил быстро развести рега. Как пример что и на хай лимит они то же заплывают.
>>12151
Именно так и бьют лимит Наживаешься на нл25 идёшь встатсывать на нл50 и так шатаешься пока скил не вырастит или до тебя не дойдёт что умишки для этого лимита не хватает.
На нл2 как раз и есть фиши которые 20$ делают деп и сливают месяц по тихоньку. Кто считает себя крутым регомфишом депает 100$ и катают нл5 и так далее. Анон выше скинул где фиш решил быстро развести рега. Как пример что и на хай лимит они то же заплывают.
>>12151
Именно так и бьют лимит Наживаешься на нл25 идёшь встатсывать на нл50 и так шатаешься пока скил не вырастит или до тебя не дойдёт что умишки для этого лимита не хватает.
>>12154
Оно и не должно относиться, наркоман.
Оно и не должно относиться, наркоман.
>>12155
Просто он бизнесмен и любит щекотать себе нервишки, крутя слоты и играя в покер. Ему западло за полцента на микро меситься.
Там еще есть видео, где он заливает в покер и раза 3 за 20 минут депозитит с карты, пока на ней не кончаются деньги.
Лудоман эз из.
>Анон выше скинул где фиш решил быстро развести рега. Как пример что и на хай лимит они то же заплывают.
Просто он бизнесмен и любит щекотать себе нервишки, крутя слоты и играя в покер. Ему западло за полцента на микро меситься.
Там еще есть видео, где он заливает в покер и раза 3 за 20 минут депозитит с карты, пока на ней не кончаются деньги.
Лудоман эз из.
>>12161
Такого нет в природе.
Такого нет в природе.
>>12165
Я не знаю, это же он так рассказывал. Понятно, что, как ни крути, а ТТР бестолковая лудоманистая пидорашка.
Я не знаю, это же он так рассказывал. Понятно, что, как ни крути, а ТТР бестолковая лудоманистая пидорашка.
43 Кб, 416x648
Чтобы установить хм2, нужно быть каким-то кулхацкером. Прчоитал все гайды, но так и не смог:с
Сука, ну как так? Играю по ебаному чарту Корсика, слил депо с 45$ до 10. Как мне уже разъебать этот несчастный нл2? Только не говорите мне, что этот чарт да и курс целиком не работает/устарел и т.д., иначе я вскроюсь.
>>12180
Так Корсику в скайп и пиши. Мы-то что.
Так Корсику в скайп и пиши. Мы-то что.
такой вопрос: я новичек, играю снгшки, при чём плюсово, но до сих пор не понял, как положительно разыгрывать карты с МБ. В стадии пуш-фолда всё хорошо, позадрачивал ICM и проблем особо не возникает. А вот когда блайнды сравнительно малы и на МБ у меня какие-нибудь А8 или КJ, все статьи советуют открываться рейзом, но такие ставки коллируют в 50% случаев наверное. И в какой ситуации я оказываюсь на флопе, если не попал? Донкбетить как-то не хочется. В итоге вечный чек, на который почти всегда получаю рейз и делаю фолд. В итоге даже не пытаюсь разыгрывать подобные карты с МБ до стадии пушфолда.
Как по уму делать-то?
Как по уму делать-то?
Ребзя, а че все ноют насчет фишей? Типа ААА ОНИ ОЛЛИНЯТ ДРОВА ПРОТИВ МОИХ ТУЗОВ НУ ЧЕ ЗА ПИЗДЕЦ ИМ ДОЕЗЖАЕТ СУКА СУКА СУКА. Если ты принимаешь плюсовое решение, чего баттхертить? Эти пресловутые фиши же только принесут деньги на дистанции.
>>12186
большинство "продвинутых" дебилов верят в Дистанцию - это их главная пробема. всё всегда решает конкретные, руки, стол и майнд геймс. Игра в покер это "здесь и сейчас" а не Дистанция.
>на дистанции
большинство "продвинутых" дебилов верят в Дистанцию - это их главная пробема. всё всегда решает конкретные, руки, стол и майнд геймс. Игра в покер это "здесь и сейчас" а не Дистанция.
>>12187
Хуйню несешь.
Хуйню несешь.
>>12187
поддвачну этого товарища, он прав, дистнацию придумали чтобы ты бабла больше вкладывал.
поддвачну этого товарища, он прав, дистнацию придумали чтобы ты бабла больше вкладывал.
Анон, а ты смотришь эти видео Йордума?
За это люди правда деньги платят? Точно платный курс?
Какие-то он совсем очевидные вещи рассказывает. Вот цифры, вот калькулятор. Сейчас я расскажу вам, как считать.
За это люди правда деньги платят? Точно платный курс?
Какие-то он совсем очевидные вещи рассказывает. Вот цифры, вот калькулятор. Сейчас я расскажу вам, как считать.
60 Кб, 696x622
>>12187
Толсто, попробуй потоньше. На пике, например, мой график двухгодичной давности с фл 0.25-0.50 и пример того, как дистанция, что называется, отдаёт. А ты и дальше думай, что если уебал в префлоп-оллыне AA своими 72o, то выиграл, поэтому что всё решает ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС И СЕГОДНЯ ТЫ ПОБЕДИТЕЛЬ.
>>9415-фикс_лимит-хуй
Толсто, попробуй потоньше. На пике, например, мой график двухгодичной давности с фл 0.25-0.50 и пример того, как дистанция, что называется, отдаёт. А ты и дальше думай, что если уебал в префлоп-оллыне AA своими 72o, то выиграл, поэтому что всё решает ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС И СЕГОДНЯ ТЫ ПОБЕДИТЕЛЬ.
>>9415-фикс_лимит-хуй
>>12223
И да, лично я тоже дико баттхерчу от переездов фишей, хоть понимаю, что сыграл плюсово и на дистанции они неминуемо соснут. Баттхерчу потому что хочу, чтобы справедливость восторжествовала как можно скорее ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
И да, лично я тоже дико баттхерчу от переездов фишей, хоть понимаю, что сыграл плюсово и на дистанции они неминуемо соснут. Баттхерчу потому что хочу, чтобы справедливость восторжествовала как можно скорее ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
>>12229
Очевидно, что K6o
Очевидно, что K6o
>>12229
K6 имеет две пары. J8 так же имеет две пары, но дву пары K6 старше двух пар J8, так как K старше J.
K6 имеет две пары. J8 так же имеет две пары, но дву пары K6 старше двух пар J8, так как K старше J.
Посоны, если я буду просто наблюдать за игрой не участвуя, хм2 будет собирать стату на оппов?
>>12235
Нет.
Нет.
Поясните за стил и защиту блайндов, имеет ли смысл грызня за них? Много ли я упускаю, если буду стилить по своему стандартному диапазону, а не более широкому, как часто советуют?
>>12241
Баттон - самая прибыльная позиция, а блайнды - самая убыточная. Ясен хуй, что стилить нужно очень широко, ибо ты всегда будешь в позиции. Я вообще почти 100% стилю с кнопки против любых опов. Ну, мне лимит пока позволяет.
Баттон - самая прибыльная позиция, а блайнды - самая убыточная. Ясен хуй, что стилить нужно очень широко, ибо ты всегда будешь в позиции. Я вообще почти 100% стилю с кнопки против любых опов. Ну, мне лимит пока позволяет.
103 Кб, 1002x512
Поясните за ХМ. Как видно из турнирных результатов, я откатал 13 снг в небольшой минус с рои -11,15. Почему график показывает, что я в сраном плюсе?
Алсо, сейчас посмотрел, я только что занял 3-е место в 9макс снг, то есть выиграл. ХМ пишет, что у проиграл. Щито вообще за байда?
Алсо, сейчас посмотрел, я только что занял 3-е место в 9макс снг, то есть выиграл. ХМ пишет, что у проиграл. Щито вообще за байда?
>>12263
А, кажется, понял. В плюсе по фишкам, но в минусе по деньгам. Так?
А, кажется, понял. В плюсе по фишкам, но в минусе по деньгам. Так?
>>12263
Так график вообще только фишки/число рук показывает, чтобы денежный смотреть используй More Reports->Graphs->Tournaments winnings graph
Так график вообще только фишки/число рук показывает, чтобы денежный смотреть используй More Reports->Graphs->Tournaments winnings graph
>>12274
Спасибо :3
Спасибо :3
Аноны, катающие нл25 и выше, откуда вы берете свежие мысли для игры?
Воды уже не доставляют, там пересказывают одно и то же по 10 раз. Посчитать во флопзилле оказывается продуктивнее, чем прослушать вод очередного корсика.
Воды уже не доставляют, там пересказывают одно и то же по 10 раз. Посчитать во флопзилле оказывается продуктивнее, чем прослушать вод очередного корсика.
138 Кб, 1165x620
Старзаны, объясните, пожалуйста, это сюда надо регаться, чтобы навыигрывать турнирных денег, поменять их и получить таким образом рейкбек?
Что там с призами непонятно ничего.
Что там с призами непонятно ничего.
>>12297
Точно не скажу, но вроде сюда. Людям, не имеющим играть снг (тем более гипер-тубро) лучше не заниматься отмывание ФППшек в этих СНГешках, а просто покупать бонусные деньги в кассе за ФПП очки.
Точно не скажу, но вроде сюда. Людям, не имеющим играть снг (тем более гипер-тубро) лучше не заниматься отмывание ФППшек в этих СНГешках, а просто покупать бонусные деньги в кассе за ФПП очки.
>>12297
за 235fpp
за 235fpp
>>12307
Но там ведь ебанутый курс 235 фпп получится 2.3$, я через гипер турбо постоянно мою. Хотя сейчас 7 подряд всосал.
Но там ведь ебанутый курс 235 фпп получится 2.3$, я через гипер турбо постоянно мою. Хотя сейчас 7 подряд всосал.
>>12256
Все-таки старзы молодцы. На 5 простеньких челленджей они добавили один невыполнимый: выиграть с конкретной 45о (1 рука из 1326) раздачу. Отличная идея.
Все-таки старзы молодцы. На 5 простеньких челленджей они добавили один невыполнимый: выиграть с конкретной 45о (1 рука из 1326) раздачу. Отличная идея.
>>12312
Так это если VIP уровень днищенский. Имея платину брать 200$ за 15 400 FPP вполне норм, я считаю. Можно вообще до суперновы дотерпеть, тогда ещё лучше будет курс. Может СНГшникам, да МТТшникам выгодно через саты мыть, но лично я в кеш играю и ожидание моё в этих СНГ минусовое.
Так это если VIP уровень днищенский. Имея платину брать 200$ за 15 400 FPP вполне норм, я считаю. Можно вообще до суперновы дотерпеть, тогда ещё лучше будет курс. Может СНГшникам, да МТТшникам выгодно через саты мыть, но лично я в кеш играю и ожидание моё в этих СНГ минусовое.
>>12314
Я видел как и кешевики похвалялись профитным отмывом. Правда видел и как кешевики писали, что это просто разжигание дисперсии, если ты не понимаешь в МТТ.
Я видел как и кешевики похвалялись профитным отмывом. Правда видел и как кешевики писали, что это просто разжигание дисперсии, если ты не понимаешь в МТТ.
>>12316
Ты набиваешь фпп, в данном случае 235 потом идешь в Ситнго раздел, там ищешь сателлит на Сандей Сторм. В нем принимает участие 6 человек, ебашишь по этому чарту http://www.pushfoldcharts.com/6max/
Здесь 2 места призовые которые выигрывают билет на сам СС. Потом отменяешь регу у тебя появляется 11T$ (турнирные баксы) ты идешь на http://sell-t.com/en/index заполняешь поля и продаешь турнирные бабки в обмен на обычные баксы, все профит. Осталось занести турик.
Ты набиваешь фпп, в данном случае 235 потом идешь в Ситнго раздел, там ищешь сателлит на Сандей Сторм. В нем принимает участие 6 человек, ебашишь по этому чарту http://www.pushfoldcharts.com/6max/
Здесь 2 места призовые которые выигрывают билет на сам СС. Потом отменяешь регу у тебя появляется 11T$ (турнирные баксы) ты идешь на http://sell-t.com/en/index заполняешь поля и продаешь турнирные бабки в обмен на обычные баксы, все профит. Осталось занести турик.
А как лучше отмывать ftp на full tilt?
>>12318
Кстати, обмен турнирных денег на обычные никакими правилами старзов не запрещен?
Кстати, обмен турнирных денег на обычные никакими правилами старзов не запрещен?
>>12333
На сайте ХМа есть обучающие видео http://hm2faq.holdemmanager.com/questions/1751/Russian+Videos и прочие ФАКи http://hm2faq.holdemmanager.com
На сайте ХМа есть обучающие видео http://hm2faq.holdemmanager.com/questions/1751/Russian+Videos и прочие ФАКи http://hm2faq.holdemmanager.com
>>12342
Благодарю.
Благодарю.
С покером на лимитах выше нл25 все так плохо, что уже даже реги нл10 тренируют регов нл2 за 5 долларов в час?
>>12346
Такое всегда было. Просто школьники развлекаются.
Такое всегда было. Просто школьники развлекаются.
Почаны, у меня ХМ2 перестал видеть последние турнирные руки. То есть он везде мне пишет проигрыш, хотя это не так. Играю на Титане, до этого всё норм было.
Как прокачать скилл игры в дипах (до 250 бб), если ты совсем баран?
Что почитать, послушать?
Что почитать, послушать?
Дайте рабочий чарт для игры шортстеком на старзах. Это 40 бб вроде.
Никогда не играл шортстеком. Очень охота попробовать поиграть шортстеком.
Никогда не играл шортстеком. Очень охота попробовать поиграть шортстеком.
>>12357
Играешь телефонием скорей всего. Или часто переигрываешь свои руки. Лучше бы график свой выбросил статы свои.
А так смотри гайд для нл2 ждёшь нац ставишь нет наца выкидываешь. дровишки тянешь только по шансам банка.
Играешь телефонием скорей всего. Или часто переигрываешь свои руки. Лучше бы график свой выбросил статы свои.
А так смотри гайд для нл2 ждёшь нац ставишь нет наца выкидываешь. дровишки тянешь только по шансам банка.
>>12357
Не думаешь о зеленой. Ты ищи постоянно споты, где заливаешь и думай, как не заливать. Отслеживай все сомнительные раздачи и разбирай их, чтобы не сомневаться.
Статы, кстати, покажут только грубые ошибки. Так, можно иметь 4 бет 2% и при этом 4 бетить совершенно разный диапазон в оппонентов.
>>12358
Почему-то жутко бесит, когда вижу как пишут через "ц".
Не думаешь о зеленой. Ты ищи постоянно споты, где заливаешь и думай, как не заливать. Отслеживай все сомнительные раздачи и разбирай их, чтобы не сомневаться.
Статы, кстати, покажут только грубые ошибки. Так, можно иметь 4 бет 2% и при этом 4 бетить совершенно разный диапазон в оппонентов.
>>12358
>нац
Почему-то жутко бесит, когда вижу как пишут через "ц".
>>12378
Получится, старзы дают VPP везде где берется рейк.
Получится, старзы дают VPP везде где берется рейк.
>>12400
Да любая.
Ну пусть от 20 000 рук. На нл2 можно иметь огромный винрейт и дисперсия будет не важна.
Да любая.
Ну пусть от 20 000 рук. На нл2 можно иметь огромный винрейт и дисперсия будет не важна.
57 Кб, 499x354
Поясните за логику донкбетов почему их так не любят. Вот ситуация если я коллирую трибет, то есть "рейз-ререйз-колл". Это эквивалентно:
я: - у меня сильный стартер, рейз
опп: - у меня сильнее, ререйз
я: - у меня не так чтобы монстр, выставляться не буду, но кое-что имеется сходное с твоим, колл
(На самом деле в теории диапазон колла должен быть чуточку слабее, потому что при равенстве сил выгодно повысить - это 50% при выставлении и еще плюс фолдэквити. Но так как мы не знаем, вдруг там АА-КК, а узнаем когда будем привязаны к банку, то без своих АА-КК делается колл для пот-контроля)
То есть итоговый колл дает оценку как равных примерно сил. И теперь мы попадаем на флоп с равными стартерами и равными шансы на попадание в 1/3. С чего бы мне не донкнуть, ну не сто процентов, но примерно как с кбетом отбалансировать? Инициатива оппа не префлопе не показывает его диапазон как более сильный, раз я его кольнул. Чего опасаться? Ререйза на донк? Да, неприятно, но мы зато сразу выигрываем у слабых дро и низких пар, которые сбросят вместо чека вдогонку без донка. Не вижу почему бы донк здесь был хуже кбета со стороны оппа. Вот когда блайнд участвует, это надо смотреть. Блайнд в защите против баттона ясно что диапазоны широкие у обоих, ситуация такая же как я описал. А блайнд против утг уже иначе - тут понятно что утг легче попасть в высокую доску и сложнее в низкую, то есть много зависит от флопа.
я: - у меня сильный стартер, рейз
опп: - у меня сильнее, ререйз
я: - у меня не так чтобы монстр, выставляться не буду, но кое-что имеется сходное с твоим, колл
(На самом деле в теории диапазон колла должен быть чуточку слабее, потому что при равенстве сил выгодно повысить - это 50% при выставлении и еще плюс фолдэквити. Но так как мы не знаем, вдруг там АА-КК, а узнаем когда будем привязаны к банку, то без своих АА-КК делается колл для пот-контроля)
То есть итоговый колл дает оценку как равных примерно сил. И теперь мы попадаем на флоп с равными стартерами и равными шансы на попадание в 1/3. С чего бы мне не донкнуть, ну не сто процентов, но примерно как с кбетом отбалансировать? Инициатива оппа не префлопе не показывает его диапазон как более сильный, раз я его кольнул. Чего опасаться? Ререйза на донк? Да, неприятно, но мы зато сразу выигрываем у слабых дро и низких пар, которые сбросят вместо чека вдогонку без донка. Не вижу почему бы донк здесь был хуже кбета со стороны оппа. Вот когда блайнд участвует, это надо смотреть. Блайнд в защите против баттона ясно что диапазоны широкие у обоих, ситуация такая же как я описал. А блайнд против утг уже иначе - тут понятно что утг легче попасть в высокую доску и сложнее в низкую, то есть много зависит от флопа.
>>12412
То как ты и твой воображаемый оппонент размышляете, это никакого отношения к покеру не имеет.
Много донкать плохо потому, что ты вносишь дополнительные деньги в 100% раздач (или как там ты собрался балансировать) и упрощаешь оппоненту розыгрыш.
Вообще играть без позиции плохо. В это все и упирается.
То как ты и твой воображаемый оппонент размышляете, это никакого отношения к покеру не имеет.
Много донкать плохо потому, что ты вносишь дополнительные деньги в 100% раздач (или как там ты собрался балансировать) и упрощаешь оппоненту розыгрыш.
Вообще играть без позиции плохо. В это все и упирается.
>>12413
Никаких 100%, не выдумывай. Баланс как с контбетом против неизвестного, один в один. Только адекватные частоты используем.
На префлопе и в мультипоте - однозначно. На пушфолд стадии - нет, даже наоборот. На постфлопе все сложно. Просто плохо - это установка какая-то. Донкбет был традиционно плох в ультратайтовые времена, потому что выгоднее чек-рейзнуть. Это основано на практике, что линия агрессора устойчива: ставящий на префлопе поставит кбет на флопе, потом и на терне. Но схуяли? Если я коллирую, то показываю тем, что мои карты минимум не хуже. Я готов играть несмотря на все его рейзы. Если доска хороша для кбета, почему мне не перехватить инициативу и не донкнуть?
>ты вносишь дополнительные деньги в 100% раздач (или как там ты собрался балансировать)
Никаких 100%, не выдумывай. Баланс как с контбетом против неизвестного, один в один. Только адекватные частоты используем.
>Вообще играть без позиции плохо. В это все и упирается.
На префлопе и в мультипоте - однозначно. На пушфолд стадии - нет, даже наоборот. На постфлопе все сложно. Просто плохо - это установка какая-то. Донкбет был традиционно плох в ультратайтовые времена, потому что выгоднее чек-рейзнуть. Это основано на практике, что линия агрессора устойчива: ставящий на префлопе поставит кбет на флопе, потом и на терне. Но схуяли? Если я коллирую, то показываю тем, что мои карты минимум не хуже. Я готов играть несмотря на все его рейзы. Если доска хороша для кбета, почему мне не перехватить инициативу и не донкнуть?
>>12415
Всякие. Если играет несколько шортстеков, что часто в турбинах каких-нибудь, то выгоднее выставляться первым. Вопрос не обо мне или пушфолде, а о донках.
Всякие. Если играет несколько шортстеков, что часто в турбинах каких-нибудь, то выгоднее выставляться первым. Вопрос не обо мне или пушфолде, а о донках.
>>12417
Ой иди дальше по чартам играй. Что непонятного я на бб донкбечу в тебя на флопе КT5. Процент донкбета 40. Твои действия с разными руками?
Ой иди дальше по чартам играй. Что непонятного я на бб донкбечу в тебя на флопе КT5. Процент донкбета 40. Твои действия с разными руками?
>>12416
Непонятно, что у тебя там за оппоненты.
Микро и фрироллы?
>>12414
Странные вопросы пишешь. Если в доску оппонент часто ставит кбет и cдается, калькуляцией выясняется, что выгоднее: рейз, донк, флоат и с какими руками.
Непонятно же что тебе надо или что ты предлагаешь. Такой инструмент как донкбет есть и иногда применяется игроками, ничего нового не открываешь.
Сложно, как по мне, сбалансировать диапазон чека и широкого донка. То есть будешь иметь донк 30% и донк-фолд 70%, очень хорошо будет.
Непонятно, что у тебя там за оппоненты.
Микро и фрироллы?
>>12414
>Если доска хороша для кбета, почему мне не перехватить инициативу и не донкнуть?
Странные вопросы пишешь. Если в доску оппонент часто ставит кбет и cдается, калькуляцией выясняется, что выгоднее: рейз, донк, флоат и с какими руками.
Непонятно же что тебе надо или что ты предлагаешь. Такой инструмент как донкбет есть и иногда применяется игроками, ничего нового не открываешь.
Сложно, как по мне, сбалансировать диапазон чека и широкого донка. То есть будешь иметь донк 30% и донк-фолд 70%, очень хорошо будет.
>>12418
А зачем ты донкбетишь в такой борд? С сетом бы ты тоже так играл? Заколлирую и посмотрю, что ты на терне сделаешь. Если статы есть — ну и отлично, сыграю по статам.
А зачем ты донкбетишь в такой борд? С сетом бы ты тоже так играл? Заколлирую и посмотрю, что ты на терне сделаешь. Если статы есть — ну и отлично, сыграю по статам.
>>12419
Дак это лик, если это выгодно просто по аномальным статам на фолд терна.
Но он применяется в качестве исключения. Кбет применяется чаще, но причин нет. Что здесь даст позиция или сохранение инициативы? Вот например есть туз-хай на доске, где он выдерживает одну ставку. Я без позиции что кольну кбет и упаду на ставку на терне, что донкну сам и упаду, когда покажу чек на терне. Никакой разницы. Кончено, если есть лики по статам, это другой совсем разговор.
>>12420
Потому что флоп хорош для кбета и потому что мне хочется.
Обычно нет.
>Если в доску оппонент часто ставит кбет и cдается, калькуляцией выясняется, что выгоднее
Дак это лик, если это выгодно просто по аномальным статам на фолд терна.
>Такой инструмент как донкбет есть и иногда применяется игроками, ничего нового не открываешь.
Но он применяется в качестве исключения. Кбет применяется чаще, но причин нет. Что здесь даст позиция или сохранение инициативы? Вот например есть туз-хай на доске, где он выдерживает одну ставку. Я без позиции что кольну кбет и упаду на ставку на терне, что донкну сам и упаду, когда покажу чек на терне. Никакой разницы. Кончено, если есть лики по статам, это другой совсем разговор.
>>12420
>А зачем ты донкбетишь в такой борд?
Потому что флоп хорош для кбета и потому что мне хочется.
>С сетом бы ты тоже так играл?
Обычно нет.
>>12418
Зависит от руки конечно и стат на тебя.
Зависит от руки конечно и стат на тебя.
>>12421
Ну да, лик. А ты разве ГТО предлагаешь?
Ты играешь колдколлом. Очень узким спектром, капнутым на натсовые стартеры.
Оппонент играет всем своим широким спектром.
Ты без позиции, ставишь в сухую доску.
Если оппонент тоже считает, что доска хороша для кбета, он просто тебя зафлоатит.
Потому что тебе нет смысла донкать сильные руки в такую доску.
Ну значит, у тебя спектр донка будет слабый.
>Дак это лик, если это выгодно просто по аномальным статам на фолд терна.
Ну да, лик. А ты разве ГТО предлагаешь?
>Потому что флоп хорош для кбета и потому что мне хочется.
Ты играешь колдколлом. Очень узким спектром, капнутым на натсовые стартеры.
Оппонент играет всем своим широким спектром.
Ты без позиции, ставишь в сухую доску.
Если оппонент тоже считает, что доска хороша для кбета, он просто тебя зафлоатит.
Потому что тебе нет смысла донкать сильные руки в такую доску.
>Обычно нет.
Ну значит, у тебя спектр донка будет слабый.
>>12412
Ты, конечно, полную хуйню написал, но я отвечу на главный вопрос.
Потому что не умеют против них играть.
Ты, конечно, полную хуйню написал, но я отвечу на главный вопрос.
> Поясните за логику донкбетов почему их так не любят
Потому что не умеют против них играть.
>>12424
Тонко.
Тонко.
>>12423
Впринципе да, но не факт. Некоторые сейчас и королей коллят чтобы скрыть силу и подобирать на постфлопе.
Потому что тебе нет смысла донкать сильные руки в такую доску.
Мне нет смысла донкать в такую доску, потому что я ожидаю часто кбета. А приоритет кбета здесь основан на том, что донкают редко. Это замкнутый круг предрассудков. По такой логике если я не буду донкать, а оппонент все так же считает доску хорошей для кбета, то я его зафлоачу, никакой разницы.
С ликом решение зависит от лика. Я пытаюсь разобраться в логике действий в вакууме. Если бы мы разыгрывали донк также часто как кбет, то это давало бы первый значимый кусочек информации человеку с позой. Логично, это и есть преимущество позы. Вместо этого донкать не принято, потому что "позиции же нет опасно активничать". Это на практике означает, что мы скрываем инфу. Парень с позой не понимает, что у нас, потому что чек без позы на сухой доске - стандарт, он не получает инфы, хоть и сидит в позе. Чем мы за этот ниндзя-трюк расплачиваемся? Даем фри терн, если он захочет. И при попадании во флоп, разыгрываем чеком это недобор, действие вне вопросов балансировки не соответствует силе руки. А еще парень в позе может отказаться от этого подлога, поставить кбет и обменять таким образом фри терн на инфу. То есть мы пытаемся обменять одни преимущества на другие, но право выбора всегда остается за противником, в этих действиях нет смысла. Реально позиция проявится не на стадии этих ставок, а только после кучи ререйзов, когда кто-то окажется перед риском привязаться к банку. И не факт что это будет человек без позы, от стеков зависит.
>Ты играешь колдколлом. Очень узким спектром, капнутым на натсовые стартеры.
Впринципе да, но не факт. Некоторые сейчас и королей коллят чтобы скрыть силу и подобирать на постфлопе.
>Если оппонент тоже считает, что доска хороша для кбета, он просто тебя зафлоатит.
Потому что тебе нет смысла донкать сильные руки в такую доску.
Мне нет смысла донкать в такую доску, потому что я ожидаю часто кбета. А приоритет кбета здесь основан на том, что донкают редко. Это замкнутый круг предрассудков. По такой логике если я не буду донкать, а оппонент все так же считает доску хорошей для кбета, то я его зафлоачу, никакой разницы.
>Ну да, лик. А ты разве ГТО предлагаешь?
С ликом решение зависит от лика. Я пытаюсь разобраться в логике действий в вакууме. Если бы мы разыгрывали донк также часто как кбет, то это давало бы первый значимый кусочек информации человеку с позой. Логично, это и есть преимущество позы. Вместо этого донкать не принято, потому что "позиции же нет опасно активничать". Это на практике означает, что мы скрываем инфу. Парень с позой не понимает, что у нас, потому что чек без позы на сухой доске - стандарт, он не получает инфы, хоть и сидит в позе. Чем мы за этот ниндзя-трюк расплачиваемся? Даем фри терн, если он захочет. И при попадании во флоп, разыгрываем чеком это недобор, действие вне вопросов балансировки не соответствует силе руки. А еще парень в позе может отказаться от этого подлога, поставить кбет и обменять таким образом фри терн на инфу. То есть мы пытаемся обменять одни преимущества на другие, но право выбора всегда остается за противником, в этих действиях нет смысла. Реально позиция проявится не на стадии этих ставок, а только после кучи ререйзов, когда кто-то окажется перед риском привязаться к банку. И не факт что это будет человек без позы, от стеков зависит.
>>12427
От А до Я.
Кбетят по четырем причинам (сочетаются друг с другом):
- в зависимости от руки и флопа, напр. для защиты готовой руки или в целях балансировки
- потому что это выгодно если опп не может просчитать и часто сдается (лик)
- потому что это убедительно выглядит как продолжение агрессии (логики если разобраться здесь ноль, о чем упомянул)
- чтобы понять где ты относительно находишься, потому что донкать не принято, т.е. попытка получить инфу (вот этот пункт основан на мифах о донках)
От А до Я.
Кбетят по четырем причинам (сочетаются друг с другом):
- в зависимости от руки и флопа, напр. для защиты готовой руки или в целях балансировки
- потому что это выгодно если опп не может просчитать и часто сдается (лик)
- потому что это убедительно выглядит как продолжение агрессии (логики если разобраться здесь ноль, о чем упомянул)
- чтобы понять где ты относительно находишься, потому что донкать не принято, т.е. попытка получить инфу (вот этот пункт основан на мифах о донках)
>>12429
Дорогой, это база. Ты по любым авторитетным статьям соберешь такую же сумму, что я перечислил. Не знаю как можно играть не понимая этого. Разве что по чартам все действия выполнять, не задумываясь почему то и это. Но это поверхностный подход.
Дорогой, это база. Ты по любым авторитетным статьям соберешь такую же сумму, что я перечислил. Не знаю как можно играть не понимая этого. Разве что по чартам все действия выполнять, не задумываясь почему то и это. Но это поверхностный подход.
Поцоны, начал играть микролимитные турики, тупо пуш/фолдом. Пока что хорошо идет. Все правильно делаю?
>>12431
Нет, ты лах.
Нет, ты лах.
>>12431
Отыграй дистанцию посмотри на результат если выживешь после солидной дистанции то да.
Но всё равно без курения форумов, водов это дрочка.
Отыграй дистанцию посмотри на результат если выживешь после солидной дистанции то да.
Но всё равно без курения форумов, водов это дрочка.
>>12431
Может быть даже и правильно. Твои оппоненты могут не так хорошо понимать пуш-фолд и делать ошибки. А статистику на них ты все равно никогда не наберешь, так что упрощение розыгрыша тебе ничем не вредит.
Может быть даже и правильно. Твои оппоненты могут не так хорошо понимать пуш-фолд и делать ошибки. А статистику на них ты все равно никогда не наберешь, так что упрощение розыгрыша тебе ничем не вредит.
>>12435
Я уверен, что на постфлопе они совершают намного больше ошибок, так что он просто теряет кучу велью.
Я уверен, что на постфлопе они совершают намного больше ошибок, так что он просто теряет кучу велью.
>>12437
Я думаю, он сам играет постфлоп как (кек) МТТшник.
Я думаю, он сам играет постфлоп как (кек) МТТшник.
>>12431
по Нэшу что ли?
по Нэшу что ли?
>>12428
Анон, ну ты постом выше всерьез пишешь, что кбетят много потому что дончат мало. Складывается впечатление, что у тебя в каше в голове.
Ставка "для инфы" это даже не смешно уже.
Хотя про мифы и про то что опп не может просчитать и часто сдается это смешно.
Анон, ну ты постом выше всерьез пишешь, что кбетят много потому что дончат мало. Складывается впечатление, что у тебя в каше в голове.
Ставка "для инфы" это даже не смешно уже.
Хотя про мифы и про то что опп не может просчитать и часто сдается это смешно.
>>12435
В мтт статы - десятое дело.
>>12441
Ну вот когда ты ответишь почему донкают мало, тогда посмотрим где какая каша. Не просто "позиции нет", а от начала до конца куда это может вылиться. Я уже расписал, но если сам прокрутишь может поймешь.
Четвертым пунктом стоит - после всего остального. Это чисто традиционная модель. Игра должна как-то развиваться, один должен начать прощупывать другого на попадание. Принято что это будет делать агрессор префлопа.
Ну если ты видишь что там фолд на кбет завышен, ты не станешь чаще ставить? Тогда смейся над собой, деньги теряешь. Вон на микролимитах можно каждую руку кбетит.
В мтт статы - десятое дело.
>>12441
>Складывается впечатление, что у тебя в каше в голове.
Ну вот когда ты ответишь почему донкают мало, тогда посмотрим где какая каша. Не просто "позиции нет", а от начала до конца куда это может вылиться. Я уже расписал, но если сам прокрутишь может поймешь.
>Ставка "для инфы" это даже не смешно уже.
Четвертым пунктом стоит - после всего остального. Это чисто традиционная модель. Игра должна как-то развиваться, один должен начать прощупывать другого на попадание. Принято что это будет делать агрессор префлопа.
>Хотя про мифы и про то что опп не может просчитать и часто сдается это смешно.
Ну если ты видишь что там фолд на кбет завышен, ты не станешь чаще ставить? Тогда смейся над собой, деньги теряешь. Вон на микролимитах можно каждую руку кбетит.
>>12434
Слушай, подскажи каких авторов читать\смотреть по МТТ, ну и вообще по турнирной игре.
Слушай, подскажи каких авторов читать\смотреть по МТТ, ну и вообще по турнирной игре.
>>12442
Ок, давай так
ты на бб донкбетишь в меня на флопе КT5.
Сайз донкбета. Спектр. Спектр донк-колла, донк-фолда, донк-рейза, действия по терну.
Ок, давай так
ты на бб донкбетишь в меня на флопе КT5.
Сайз донкбета. Спектр. Спектр донк-колла, донк-фолда, донк-рейза, действия по терну.
>>12451
В моем вопросе и не идет речь об эксплойте. Ты сам не понимаешь, что тебе надо.
В моем вопросе и не идет речь об эксплойте. Ты сам не понимаешь, что тебе надо.
Как перестать играть с говном до вскрытия? Проебываю с АQ vs АК на вскрытие. Проебываю AQ vs AJ на вскрытие. Проебываю с QJ vs AJ на флоре с AQJ. Прлебываю флэш с королём против туза. Что делать?
Как настроить ХМ2, чтобы он распознавал double-up 4max HT? Так как это дабл-ап, то игра кончается, когда остаётся два человека. Он мне все игры пишет в минус, хотя у тян всё работает нормально с этим же самым ХМом.
>>12463
Правда.
Правда.
>>12463
Я живу за счёт мамы, а за счёт покера живут мои влажные фантазии о независимости ото всех.
Я живу за счёт мамы, а за счёт покера живут мои влажные фантазии о независимости ото всех.
85 Кб, 974x698
>>12485
А чо тут говорить. Неправильный у тебя график. Судя по профиту это нл2, а там такой красной быть не должно. Диагноз следующий: много блефуешь, отсюда и минус. На таких лимитах онли абс игра без выебонов.
А чо тут говорить. Неправильный у тебя график. Судя по профиту это нл2, а там такой красной быть не должно. Диагноз следующий: много блефуешь, отсюда и минус. На таких лимитах онли абс игра без выебонов.
>>12487
All-in с AKs, KK -плохая игра?
А стил с баттона и контбет на сухом флопе?
Посмотрим, что будет еще через 3000 рук.
All-in с AKs, KK -плохая игра?
А стил с баттона и контбет на сухом флопе?
Посмотрим, что будет еще через 3000 рук.
>>12488
Если ты их видишь и тут же первым запихиваешь, то да, плохая. Если бы ты колил олл-ин с ними, то шоудаун был бы выше. Не верю что на нл2 можно стилами так сильно поднять красную.
Если ты их видишь и тут же первым запихиваешь, то да, плохая. Если бы ты колил олл-ин с ними, то шоудаун был бы выше. Не верю что на нл2 можно стилами так сильно поднять красную.
>>12484
Завод не убежит, а покер может.
>>12485
Не гадаю по графикам. Но скорее всего ты или хироколлишь, или много, дорого и нелепо блефуешь. Вообще на цветные линии по-моему глупость смотреть. На нл2 так точно.
Судя по твоей синей, ты как раз видишь шоудаун слишком часто, лол.
>>12488
Если ты проводишь разницу между АКс и АКо говоря о префлоп аллинах, тебе явно надо работать и работать над игрой.
В вакууме на нл2 это наверное плюсово.
Вся суть в нюансах. Тот кто поставит в сдающегося, спровоцирует блефующего и выкинет против нита заработает гораздо больше, чем тот, кто тупо ебашит во всех по одному шаблону.
>>12489
На нл2 есть ниты, которым блайнды просто не нужны и слабые реги фит-о-фолдеры. Грамотный стилер сможет с них нажить просто тучи профита в блайндах, понятное дело, а не в долларах.
Завод не убежит, а покер может.
>>12485
Не гадаю по графикам. Но скорее всего ты или хироколлишь, или много, дорого и нелепо блефуешь. Вообще на цветные линии по-моему глупость смотреть. На нл2 так точно.
Судя по твоей синей, ты как раз видишь шоудаун слишком часто, лол.
>>12488
>All-in с AKs, KK -плохая игра?
Если ты проводишь разницу между АКс и АКо говоря о префлоп аллинах, тебе явно надо работать и работать над игрой.
>А стил с баттона и контбет на сухом флопе?
В вакууме на нл2 это наверное плюсово.
Вся суть в нюансах. Тот кто поставит в сдающегося, спровоцирует блефующего и выкинет против нита заработает гораздо больше, чем тот, кто тупо ебашит во всех по одному шаблону.
>>12489
>Не верю что на нл2 можно стилами так сильно поднять красную.
На нл2 есть ниты, которым блайнды просто не нужны и слабые реги фит-о-фолдеры. Грамотный стилер сможет с них нажить просто тучи профита в блайндах, понятное дело, а не в долларах.
>>12499
В вакууме - да.
В вакууме - да.
>>12485
Пиздец. График на 3к рук, и его удивляет синяя. Не позорься. Наиграй дистанцию, а потом спрашивай.
Пиздец. График на 3к рук, и его удивляет синяя. Не позорься. Наиграй дистанцию, а потом спрашивай.
>>12509
Для кэша есть ликбустер. Работа с диапазонами оппов и флопзиллой.
Но, на самом деле, как я уже писал, нл2 бьется абс игрой. Но оно того не стоит. Лучше играть сразу с нл5.
Для кэша есть ликбустер. Работа с диапазонами оппов и флопзиллой.
Но, на самом деле, как я уже писал, нл2 бьется абс игрой. Но оно того не стоит. Лучше играть сразу с нл5.
>>12509
Ты не знаешь, как в покере можно работать над игрой?
Разбирай раздачи. Смотри воды. Анализируй базу по фильтрам. Думай над линиями. Работай со статистикой.
Ты не знаешь, как в покере можно работать над игрой?
Разбирай раздачи. Смотри воды. Анализируй базу по фильтрам. Думай над линиями. Работай со статистикой.
>>12488
Я бы в кэше вообще не думал пушить даже с АК, т.к. там оппы колируют только JJ+ , против которых ты сосешь. А вот в снг другое дело, там АК неплохо вывозит.
Я бы в кэше вообще не думал пушить даже с АК, т.к. там оппы колируют только JJ+ , против которых ты сосешь. А вот в снг другое дело, там АК неплохо вывозит.
27 Кб, 608x368
28 Кб, 608x368
>>12485
Оп ради тебе примера вот мой график за нл2. И примерно такой же длинны сесии.
Оп ради тебе примера вот мой график за нл2. И примерно такой же длинны сесии.
>>12514
На нл2 ОПы "реги" пушат только КК АА а ниты которые 9/7 и то только АА. А вот отбитые на голову да могут и J7 запихать.
АК можно запихнуть в макаку которая подрят пару раз выдвинула стек. и МСС ники пушат
На нл2 ОПы "реги" пушат только КК АА а ниты которые 9/7 и то только АА. А вот отбитые на голову да могут и J7 запихать.
АК можно запихнуть в макаку которая подрят пару раз выдвинула стек. и МСС ники пушат
>>12446
бамп вопросяну, подскажите плз.
бамп вопросяну, подскажите плз.
>>12520
Модер, забань этого говноеда, и ссылку его ебучую удали.
Модер, забань этого говноеда, и ссылку его ебучую удали.
>>12530
Сори, ступил.
Сори, ступил.
>>12539
Он о том, что не так давно HU FL решили математически. Но в принципе это не так страшно, так как эта дисциплина была первая в списке на решение, так как с точки зрения математики она самая простая. И то этим ученым по-моему лет 10 потребовалось на решение, если не ошибаюсь. Тот же 6макс FL будет решать раз в 100 сложнее. Что уж говорить про ноулимит и омаху. Так что в этом плане беспокоиться не о чем. Но а вот то, что рыбных американцев (средний фиш из этой страны имел самый большой лузрейт в мире) пидорнули из онлайна и прочие резервации сделали - очень плохо и существенно повлияло на покер. Но выигрывать и выигрывать много всё ещё можно и лет 50 ближайшие можно будет точно.
Он о том, что не так давно HU FL решили математически. Но в принципе это не так страшно, так как эта дисциплина была первая в списке на решение, так как с точки зрения математики она самая простая. И то этим ученым по-моему лет 10 потребовалось на решение, если не ошибаюсь. Тот же 6макс FL будет решать раз в 100 сложнее. Что уж говорить про ноулимит и омаху. Так что в этом плане беспокоиться не о чем. Но а вот то, что рыбных американцев (средний фиш из этой страны имел самый большой лузрейт в мире) пидорнули из онлайна и прочие резервации сделали - очень плохо и существенно повлияло на покер. Но выигрывать и выигрывать много всё ещё можно и лет 50 ближайшие можно будет точно.
>>12540
Уже через 5 лет выигрывать будет невозможно даже на мидстейкс. О чем ты говоришь, если уже даже Гальфонд заливает.
Уже через 5 лет выигрывать будет невозможно даже на мидстейкс. О чем ты говоришь, если уже даже Гальфонд заливает.
>>12541
Никогда не был авторитетом. Обычный лоускильный шоумен.
Слышал такое 5 лет назад.
>Гальфонд
Никогда не был авторитетом. Обычный лоускильный шоумен.
>Уже через 5 лет выигрывать будет невозможно даже на мидстейкс
Слышал такое 5 лет назад.
>>12541
Форхалей ждет же еще випача на хайстейкс. Значит, покер жив.
Форхалей ждет же еще випача на хайстейкс. Значит, покер жив.
>>12546
ок
>В начале 2015 года команда ученых из канадского университета Альберты, усиленная специалистом из Финляндии, объявила о решении лимитного холдема один на один.
>Здесь нет ничего и близко похожего на то, о чем ты пишешь.
ок
>>12547
Ну и где же решение?
Я вижу, префлоп чарт компьютера, играющего по ГТО. Ок. Вижу какой-то калькулятор для его ГТО постфлопа. Ок.
Вижу, что игрался какой-то невнятный матч, на котором компьютер взъебали в 0,5 бб. Ок.
Где
?
Ну и где же решение?
Я вижу, префлоп чарт компьютера, играющего по ГТО. Ок. Вижу какой-то калькулятор для его ГТО постфлопа. Ок.
Вижу, что игрался какой-то невнятный матч, на котором компьютер взъебали в 0,5 бб. Ок.
Где
>не так давно HU FL решили математически.
?
>>12549
А как ты себе представляешь решение? Пройди на сайт цефея да посмотри какие руки с точки зрения математики в каких ситуация с какой частотой программа открывает\фолдит\коллит\рейзит и так далее.
http://poker.srv.ualberta.ca/preflop
Я не пойму какого решения ты ожидаешь. Ты формулу какую-то что ли хочешь увидеть? Так нет никакой формулы и не будет.
А как ты себе представляешь решение? Пройди на сайт цефея да посмотри какие руки с точки зрения математики в каких ситуация с какой частотой программа открывает\фолдит\коллит\рейзит и так далее.
http://poker.srv.ualberta.ca/preflop
Я не пойму какого решения ты ожидаешь. Ты формулу какую-то что ли хочешь увидеть? Так нет никакой формулы и не будет.
>>12554
Если нет математического обоснования, приходится полагаться на практику. То есть если компьютер не взъебут и ФЛ ХА умрет, потому что регуляров играющих по Цефее невозможно будет выиграть, то да, придется признать, что ФЛ ХА решен.
Если нет математического обоснования, приходится полагаться на практику. То есть если компьютер не взъебут и ФЛ ХА умрет, потому что регуляров играющих по Цефее невозможно будет выиграть, то да, придется признать, что ФЛ ХА решен.
>>12566
Я тебя не понимаю. Написан бот, против которого на дистанции невозможно играть в плюс FL HU. Некоторые выкладки есть на сайте ученых-создателей. Что ещё нужно-то?
Я тебя не понимаю. Написан бот, против которого на дистанции невозможно играть в плюс FL HU. Некоторые выкладки есть на сайте ученых-создателей. Что ещё нужно-то?
>>12570
Если я правильно понял материалы (а я их пристально не изучал), то нету доказательства этому.
>Написан бот, против которого на дистанции невозможно играть в плюс FL HU.
Если я правильно понял материалы (а я их пристально не изучал), то нету доказательства этому.
>>12574
И изучив я увижу опровержение этому:
Потому что если нет, то я уже сделал верные выводы.
И изучив я увижу опровержение этому:
>Интерес игроков в покер к практически оптимальной стратегии быстро обрушил серверы сайта канадского университета. (Возможность потренироваться против «Цефея» не восстановили до сих пор.)
>«Даже сыграв против нашей программы 60 миллионов раздач и не сделав ни одной ошибки, вы всё равно не смогли бы статистически достоверно утверждать, что имеете против неё преимущество, – заявил Майкл Боулинг. – Мы не пришли к абсолютному совершенству, но подошли к нему так близко, что для доказательства перевеса над программой идеальному игроку не хватит всей жизни».
>В твиттере проекта Боулинг конкретизировал: соперник, знавший стратегию «Цефея» в моменты принятия решений, после 60 миллионов раздач обыграл программу с преимуществом менее 0.05 бб/100.
Потому что если нет, то я уже сделал верные выводы.
>>12577
Не думаю. Два абсолютно одинаковых оппонента сыграли бы в ноль. Их даже не ставили бы друг против друга.
Не думаю. Два абсолютно одинаковых оппонента сыграли бы в ноль. Их даже не ставили бы друг против друга.
>>12579
Тут надо не карты смотреть, а диапазоны. С хуя ли тебе бот должен карты показывать?
Тут надо не карты смотреть, а диапазоны. С хуя ли тебе бот должен карты показывать?
>>11382
Что за хуйня с новыми челленджами. Выйграл с АА и KQ в зуме - не защитались.
Алсо запилю тут свою стори для любителей честного ГСД. Играл я как-то в живой покер, так мне три раздачи подряд раздавали карманные пары, и в 2х из этих 3х раздач я ловил сет на флопе, а в одной и каре на тёрне доехало. Хотя моя дистанция в живой игре меньше 500 рук наверное.
Что за хуйня с новыми челленджами. Выйграл с АА и KQ в зуме - не защитались.
Алсо запилю тут свою стори для любителей честного ГСД. Играл я как-то в живой покер, так мне три раздачи подряд раздавали карманные пары, и в 2х из этих 3х раздач я ловил сет на флопе, а в одной и каре на тёрне доехало. Хотя моя дистанция в живой игре меньше 500 рук наверное.
41 Кб, 760x514
Почему тут фолд? Как я буду выигрывать, если у меня 9 бб осталось на таком коротком столе?
И с чего бы мне тут дамы фолдить?
Independent Nit Model Trainer.
И с чего бы мне тут дамы фолдить?
Independent Nit Model Trainer.
>>12615
Недостаточно входных данных. Это вообще что? СнГ 6макс? Оплачивается 2 или 3 места?
Недостаточно входных данных. Это вообще что? СнГ 6макс? Оплачивается 2 или 3 места?
>>12615
Это че за ебань, лол? Я бы 88 не сфолдил бы ни в какой ситуации, всегда с ними пушу, ичсх выигрываю.
Это че за ебань, лол? Я бы 88 не сфолдил бы ни в какой ситуации, всегда с ними пушу, ичсх выигрываю.
>>12615
Изи фолд. При фолде ты попадает в деньги, при колле ты чаще всего лень лезть в калькулятор и задавать спектры пуша будешь сосать. Даже таким коротышом ты можешь оказывать давление на второго оппа, пуша эниту. Через пару таких раздач ты с ним сравняешся по чипам. Если бы у тебя было 3 ББ, то ответ был бы таким же - фолд, ибо с таким стеком важно попасть в деньги, а не занять первое место.
Изи фолд. При фолде ты попадает в деньги, при колле ты чаще всего лень лезть в калькулятор и задавать спектры пуша будешь сосать. Даже таким коротышом ты можешь оказывать давление на второго оппа, пуша эниту. Через пару таких раздач ты с ним сравняешся по чипам. Если бы у тебя было 3 ББ, то ответ был бы таким же - фолд, ибо с таким стеком важно попасть в деньги, а не занять первое место.
>>12624
Нет, это просто ты слепой. Посмотри на фишки, а вернее их количество, глянь, что это за программа, и тогда таких охуительных вопросов задавать не будешь.
>Недостаточно входных данных. Это вообще что? СнГ 6макс?
Нет, это просто ты слепой. Посмотри на фишки, а вернее их количество, глянь, что это за программа, и тогда таких охуительных вопросов задавать не будешь.
>>12630
СНГ-турниры разные бывают. И в этой проге для пушфолда можно задавать разное распределение призовых мест, разную структуру роста блинов, поэтому без этих данных и не разобраться почему тут фолд.
мимо проходил
СНГ-турниры разные бывают. И в этой проге для пушфолда можно задавать разное распределение призовых мест, разную структуру роста блинов, поэтому без этих данных и не разобраться почему тут фолд.
мимо проходил
>>12632
По количеству фишек это 9-макс, в 9-макс 3 призовых места. Фолдя сейчас, хиро гарантировано попадает в деньги, нахуй ему рисковать? Тем более он не выбьёт второго оппа со своим стеком.
По количеству фишек это 9-макс, в 9-макс 3 призовых места. Фолдя сейчас, хиро гарантировано попадает в деньги, нахуй ему рисковать? Тем более он не выбьёт второго оппа со своим стеком.
>>12634
Ну тогда ясно. Интересно, в такой ситуации на чем вообще можно закрывать? AA\KK only? Помню, когда фифтики пробовал играть, то тоже вроде были ситуации, когда QQ прям легчайший фолд.
Всё-таки не совсем гарантированно. Могут же и сплитануть.
Ну тогда ясно. Интересно, в такой ситуации на чем вообще можно закрывать? AA\KK only? Помню, когда фифтики пробовал играть, то тоже вроде были ситуации, когда QQ прям легчайший фолд.
>хиро гарантировано попадает в деньги
Всё-таки не совсем гарантированно. Могут же и сплитануть.
>>12639
Ну да, там снизу же указан рейндж КК+.
Ну да, там снизу же указан рейндж КК+.
Нубский вопрос, но что такое эффективный стек и как это применяется на практике? Точнее что это такое я загуглил, но вот применение хуй знает
И что мне это дает? Я и так знаю, что смогу максимум удвоится, дальше что с этого?
>Все дело в том, что разыгрывая между собой банк, игрок с наименьшим стеком не может выиграть больше, чем у него есть фишек т.е. не может выиграть больше, чем размер эффективного стека (за исключением банков на 3 и более игроков). Также и игрок с наибольшим стеком не сможет выиграть фишек больше, чем есть в эффективном стеке. выигрывать-то больше и нечего!
И что мне это дает? Я и так знаю, что смогу максимум удвоится, дальше что с этого?
>>12641
Пример?
В кеше есть реги. Они катают со стеком 100бб и авто покупкой. Ведь если стекатся с фишом можно было собрать по максимуму.
Пример
Если у тебя стек 40бб а у фиша 80бб. вы идёте префлоп олын ты с АА он с QQ. фиш всасывает. И ты получается не добрал с фиша 40бб потому что как нубло не докупился.
Всё с водится ДОКУПАЙСЯ БЛЯТЬ.
Пример?
В кеше есть реги. Они катают со стеком 100бб и авто покупкой. Ведь если стекатся с фишом можно было собрать по максимуму.
Пример
Если у тебя стек 40бб а у фиша 80бб. вы идёте префлоп олын ты с АА он с QQ. фиш всасывает. И ты получается не добрал с фиша 40бб потому что как нубло не докупился.
Всё с водится ДОКУПАЙСЯ БЛЯТЬ.
>>12642
Ну в кэше-то понятно, я щас читаю материал по турнирам, там говорится про пуш в зависимости от эфф. стека, яннп.
Ну в кэше-то понятно, я щас читаю материал по турнирам, там говорится про пуш в зависимости от эфф. стека, яннп.
>>12643
А что непонятного? Если у тебя 100бб и у оппа 100бб, то на твой пуш он будет колить только премиумными руками. Если у тебя 100бб а у оппа 5бб, то он будет колить почти на эни ту и твой диапазон пуша должен расширяться.
А что непонятного? Если у тебя 100бб и у оппа 100бб, то на твой пуш он будет колить только премиумными руками. Если у тебя 100бб а у оппа 5бб, то он будет колить почти на эни ту и твой диапазон пуша должен расширяться.
>>12629
>>12632
Спасибо, теперь разобрался.
>>12642
Бывают и реги, которые играют шортом без докупки. Фиши боятся, реги принимают за фиша.
>>12643
Рассматривай вместе с шансами банка и вероятностью получить премиум руку и войти в призовые.
Стеки разной величины совершенно по-разному будут играть с одинаковыми руками.
>>12632
Спасибо, теперь разобрался.
>>12642
Бывают и реги, которые играют шортом без докупки. Фиши боятся, реги принимают за фиша.
>>12643
Рассматривай вместе с шансами банка и вероятностью получить премиум руку и войти в призовые.
Стеки разной величины совершенно по-разному будут играть с одинаковыми руками.
>>12646
Какие реги? ММСники да играют коротышом. ССС умер.
И есть такая прога как хм2 которая показывает впип/пфр по которой определяешь фиш это или нет. на микро лимитах так точно
Да можно принять за фиша когда сатата не выведена но тогда игра как против неизвестного. И опять же у регов когда выставятся не доберут. А фиши и так отбиты на голову.
Какие реги? ММСники да играют коротышом. ССС умер.
И есть такая прога как хм2 которая показывает впип/пфр по которой определяешь фиш это или нет. на микро лимитах так точно
Да можно принять за фиша когда сатата не выведена но тогда игра как против неизвестного. И опять же у регов когда выставятся не доберут. А фиши и так отбиты на голову.
>>12653
Суть ясна - ты увеличиваешь свою турнирную долю наверняка.
Суть ясна - ты увеличиваешь свою турнирную долю наверняка.
>>12649
А что если я скажу тебе, что играть без автодокупки неполным стеком иногда выгоднее, чем постоянно докупаться?
А что если я скажу тебе, что играть без автодокупки неполным стеком иногда выгоднее, чем постоянно докупаться?
>>12656
То ты пойдёшь нахуй. Я сомневаюсь что фишу есть разница кто перед ним. Они смотрят только в свою руку.
Да есть реги которые докупаются от 80бб. Но когда ты катаешь один и тот же лимит. То против других регов ты не сойдёшь за фиша только по статам.
То ты пойдёшь нахуй. Я сомневаюсь что фишу есть разница кто перед ним. Они смотрят только в свою руку.
Да есть реги которые докупаются от 80бб. Но когда ты катаешь один и тот же лимит. То против других регов ты не сойдёшь за фиша только по статам.
>>11384
Только практика, мой друг. Теория в игре, где значительная часть успеха зависит тупо от удачи, бесполезна, а зачастую и вредна.
Только практика, мой друг. Теория в игре, где значительная часть успеха зависит тупо от удачи, бесполезна, а зачастую и вредна.
>>12660
Ну и почему же тогда реги хай лимитов рубятся друг с другом шортом и жалуются, что не могут законтрить шорта, "умник"?
Ты вообще понимаешь, что шорт всегда играет в свой эффективный стек, а его оппонент должен играть в эффективный стек шорта?
Для тебя фиш это 80/0?
Ну и почему же тогда реги хай лимитов рубятся друг с другом шортом и жалуются, что не могут законтрить шорта, "умник"?
Ты вообще понимаешь, что шорт всегда играет в свой эффективный стек, а его оппонент должен играть в эффективный стек шорта?
>ты не сойдёшь за фиша только по статам.
Для тебя фиш это 80/0?
Почему везде пишут, что с биг стеком в турнире не надо пушить с хорошими руками (AT+ 66+ KQ)? По моей логике, если ты сразу удвоился, то почти гарантированно попал в призы (это я про турики на 360 тел), к тому же, пока терпишь до поздней стадии, могут прийти АК, ТТ+, с которыми ты еще раз удвоишься. В чем подвох?
>>12667
Я думаю что со стеком больше 25ББ нужно не пушить, а играть постфлоп. Я думаю, что одного удвоения для итм не хватит. Я думаю, что ставить себе целью попадание в итм - самая дорогая ошибка, которую может сделать человек в мтт покере.
Я думаю что со стеком больше 25ББ нужно не пушить, а играть постфлоп. Я думаю, что одного удвоения для итм не хватит. Я думаю, что ставить себе целью попадание в итм - самая дорогая ошибка, которую может сделать человек в мтт покере.
>>12668
Если б я умел играть постфлоп. А то, если не попадаю хотя бы в топ пару всегда выкидываю.
Если б я умел играть постфлоп. А то, если не попадаю хотя бы в топ пару всегда выкидываю.
>>12669
Учись. Ты никогда не побьешь мтт без постфлопа. Никогда. Совсем. Даже гиперы, в которых, казалось бы, постфлопа совсем нет, на деле позволяют делать на нём 30% профита.
Учись. Ты никогда не побьешь мтт без постфлопа. Никогда. Совсем. Даже гиперы, в которых, казалось бы, постфлопа совсем нет, на деле позволяют делать на нём 30% профита.
>>12665
Потому что чем более ранняя стадия турнира идет - тем менее ценны те фишки, которые ты можешь выиграть, учитывая риск проиграть те, которыми обладаешь.
Потому что чем более ранняя стадия турнира идет - тем менее ценны те фишки, которые ты можешь выиграть, учитывая риск проиграть те, которыми обладаешь.
>>12661
Потыкай значки возле количества рук, если я тебя правильно понял.
Потыкай значки возле количества рук, если я тебя правильно понял.
>>12665
Кек. Ну пушнул ты ТТ, тебя приняли АК, поймали на флопе свои ауты и гуляй. Ты имел возможность потерять часть своих фишек, а потерял все. Это не покер, это рулетка, ты так ничего не выиграешь. На ютубе есть серия видео "грубые ошибки в покере" или как-то так, есть с русским переводом, иди смотри, по уровню как раз будет.
Кек. Ну пушнул ты ТТ, тебя приняли АК, поймали на флопе свои ауты и гуляй. Ты имел возможность потерять часть своих фишек, а потерял все. Это не покер, это рулетка, ты так ничего не выиграешь. На ютубе есть серия видео "грубые ошибки в покере" или как-то так, есть с русским переводом, иди смотри, по уровню как раз будет.
Поддвачну >>12673
Если коротко, это можно так объяснить: ты хочешь максимально упростить игру. Но такое упрощение приведет к тому. что у тебя не будет преимущества над оппонентом и игра превратится в рулетку, где твой крошечный перевес над полем (если он будет) сожрет рейк.
Тогда как прокачивая скилл и постоянно усложняя свою игру, твое преимущество над полем будет все расти и расти, а вместе с ним и винрейт.
Если коротко, это можно так объяснить: ты хочешь максимально упростить игру. Но такое упрощение приведет к тому. что у тебя не будет преимущества над оппонентом и игра превратится в рулетку, где твой крошечный перевес над полем (если он будет) сожрет рейк.
Тогда как прокачивая скилл и постоянно усложняя свою игру, твое преимущество над полем будет все расти и расти, а вместе с ним и винрейт.
>>12673
Кек. Ну пушнул ты ТТ, тебя приняли АК, не поймали на флопе свои ауты и пошли гулять. Ты имел возможность потерять все свои фишки, а тут взял и удвоился. Это не покер, это рулетка.
кстати ТТ/АК = 56/44
Кек. Ну пушнул ты ТТ, тебя приняли АК, не поймали на флопе свои ауты и пошли гулять. Ты имел возможность потерять все свои фишки, а тут взял и удвоился. Это не покер, это рулетка.
кстати ТТ/АК = 56/44
>>12675
Лол, да насрать, что 56/44 - это не кэш, где решение пушить ТТ в АК всегда было бы ебически плюсовым. Тут совсем другие вещи играют значение и можно даже королей сбросить с чистой совестью. Здесь важно чувствовать динамику, диапазоны с которыми тебя будут принимать. Если ты также запушишь АА, то это будет микроплюсовым решением по сравнению с тем, что ты мог получить при нормальном розыгрыше. Тебе могу посоветовать учиться играть постфлоп, без него вообще покера нет даже на гипертурбо.
Скажи свой ник, я помечу, чтобы от тебя пуши не принимать.
Алсо, любой туз сильнее KQ, не дрочи так на них.
Лол, да насрать, что 56/44 - это не кэш, где решение пушить ТТ в АК всегда было бы ебически плюсовым. Тут совсем другие вещи играют значение и можно даже королей сбросить с чистой совестью. Здесь важно чувствовать динамику, диапазоны с которыми тебя будут принимать. Если ты также запушишь АА, то это будет микроплюсовым решением по сравнению с тем, что ты мог получить при нормальном розыгрыше. Тебе могу посоветовать учиться играть постфлоп, без него вообще покера нет даже на гипертурбо.
Скажи свой ник, я помечу, чтобы от тебя пуши не принимать.
Алсо, любой туз сильнее KQ, не дрочи так на них.
>>12678
Кстати, вот с этим не совсем согласен. Конечно, в вакууме Ax vs KQ туз впереди, но в гиперах (да и вообще в любой пушфолдной ситуации), как моей профильной дисциплине, я скорее предпочту запушить KQ, чем слабого туза. Причина проста: если нас примут на тузе, то мы будем иметь примерно 35/65. Если наше KQ примут на тузе, то мы будем иметь порядка 43/57. А так как в диапазоне колла нашего короткого пуша могут оказаться ещё и случайные KJs QJs и низкие пары, которые тем не менее перекрыли бы нашу вторую карту при тузе, а так мы будем иметь 45/55, то в вакууме пуш с KQ выгоднее, чем с А6-.
>Алсо, любой туз сильнее KQ, не дрочи так на них.
Кстати, вот с этим не совсем согласен. Конечно, в вакууме Ax vs KQ туз впереди, но в гиперах (да и вообще в любой пушфолдной ситуации), как моей профильной дисциплине, я скорее предпочту запушить KQ, чем слабого туза. Причина проста: если нас примут на тузе, то мы будем иметь примерно 35/65. Если наше KQ примут на тузе, то мы будем иметь порядка 43/57. А так как в диапазоне колла нашего короткого пуша могут оказаться ещё и случайные KJs QJs и низкие пары, которые тем не менее перекрыли бы нашу вторую карту при тузе, а так мы будем иметь 45/55, то в вакууме пуш с KQ выгоднее, чем с А6-.
>>12674
Чувак, посоветуй обучающий материал по турнирам, если не впадлу.
Чувак, посоветуй обучающий материал по турнирам, если не впадлу.
>>12681
Мне ни о чем не нужно было додумываться, достаточно проанализировать сыгранные руки, где оказалось, что KQ имеет больший ev BB/100, чем A3.
Можешь математически строго опровергнуть - вперёд. Можешь только кукарекать - залезай под шконарь.
Мне ни о чем не нужно было додумываться, достаточно проанализировать сыгранные руки, где оказалось, что KQ имеет больший ev BB/100, чем A3.
Можешь математически строго опровергнуть - вперёд. Можешь только кукарекать - залезай под шконарь.
Анончики поделитесь ссылками на софт который используете при игре на покерстарс. Был у меня знакомый который и по сей день только покером на жизнь и зарабатывает, так вот у него как я помню кроме самого покера было запущено ещё не мало софта, который анализировал и т.д. Со знакомым контакт потерян, поэтому надеюсь на вас, если можно опишите хотя бы в кратце на что ссылку даете.
>>12685
Конечно. А как иначе-то?
Конечно. А как иначе-то?
>>12689
Хотя он, конечно, не столь функционален. Можно и эквилаб добавить, да.
Хотя он, конечно, не столь функционален. Можно и эквилаб добавить, да.
>>12678
открываем эквилятор
ЭквитиВыигрышНичья
MP257.38%55.51%1.87%{ A2s }
MP342.62%40.75%1.87%{ случайный }
ЭквитиВыигрышНичья
MP263.40%62.41%0.99%{ KQs }
MP336.60%35.61%0.99%{ случайный }
>Алсо, любой туз сильнее KQ, не дрочи так на них.
открываем эквилятор
ЭквитиВыигрышНичья
MP257.38%55.51%1.87%{ A2s }
MP342.62%40.75%1.87%{ случайный }
ЭквитиВыигрышНичья
MP263.40%62.41%0.99%{ KQs }
MP336.60%35.61%0.99%{ случайный }
>>12693
Я просто думал, что туз как блокер охуенно уменьшит количество тузов в диапазоне соперника, и у нас будет больше велью, но нам это по сути только 1% добавляет. Так что математика на твоей стороне, пидрила.
Я просто думал, что туз как блокер охуенно уменьшит количество тузов в диапазоне соперника, и у нас будет больше велью, но нам это по сути только 1% добавляет. Так что математика на твоей стороне, пидрила.
Бля, спс тем, кто наставил меня на путь постфлопа в туриках, так рили намного лучше выходит.
>>12699
По сути это дерево линий розыгрыша. Расчитывается эквити всех возможных исходов одной раздачи и показываются самые прибыльные линии. На анализ одной раздачи уходит минимум 30 минут.
По сути это дерево линий розыгрыша. Расчитывается эквити всех возможных исходов одной раздачи и показываются самые прибыльные линии. На анализ одной раздачи уходит минимум 30 минут.
>>12704
Ну так это и в экселе можно делать, лол.
Ты работаешь с КРЕВом? Что скажешь? Почему-то ни разу не видел положительных отзывов от программы.
>Возможные исходы раздачи нужно вбивать самому, что весьма напрягает, конечно.
Ну так это и в экселе можно делать, лол.
Ты работаешь с КРЕВом? Что скажешь? Почему-то ни разу не видел положительных отзывов от программы.
>>12705
Я не юзаю, просто смотрел видео по этой хуйне. А вообще дохуя профессионалов её юзают. В любом блоге из топа GT можно найти её упоминание. Говорят охуенно скилл поднимает, если её и флопзиллу задрачивать.
Я не юзаю, просто смотрел видео по этой хуйне. А вообще дохуя профессионалов её юзают. В любом блоге из топа GT можно найти её упоминание. Говорят охуенно скилл поднимает, если её и флопзиллу задрачивать.
>>12707
Ну вот флопзиллу, например, все юзают. И профессионалы, и реги нл2 (которые подняться хотят). А про крев постоянно вижу упоминания типа: "Да конечно эта хуйня позволит вам спустя 8 часов дрчоки разобраться в раздаче от А до Я, но практическая польза от такой деятельности довольно низкая".
Ну вот флопзиллу, например, все юзают. И профессионалы, и реги нл2 (которые подняться хотят). А про крев постоянно вижу упоминания типа: "Да конечно эта хуйня позволит вам спустя 8 часов дрчоки разобраться в раздаче от А до Я, но практическая польза от такой деятельности довольно низкая".
>>12699
Она охуенна. Тыкал триал, там стоит анальное ограничение на число нодов, но очень понравилось. Можно даже настраивать частоту того или иного действия.
Она охуенна. Тыкал триал, там стоит анальное ограничение на число нодов, но очень понравилось. Можно даже настраивать частоту того или иного действия.
>>12708
Благодаря флопзилле ты круто определяешь диапазон оппонента на постфлопе, а с помощью крев, ты знаешь, что против этого диапазона делать. Как-то так.
Благодаря флопзилле ты круто определяешь диапазон оппонента на постфлопе, а с помощью крев, ты знаешь, что против этого диапазона делать. Как-то так.
89 Кб, 974x528
>>12516
Теперь у меня синяя вверху, красная внизу.всё как у людей Но что-то не очень помогло.
Видимо надо еще тайтовее играть.
Теперь у меня синяя вверху, красная внизу.всё как у людей Но что-то не очень помогло.
Видимо надо еще тайтовее играть.
Сап, гбшники. У меня вопрос по покерстарсу. Допустим у меня есть аккаунт, но там ложная дата рождения, которая была поставлена, когда мне ещё не было 18. Можно ли её заменить? Или удалить аккаунт и создать заново с теми же данными?
>>12713
Нарушение правил сайта. Ты начал играть, будучи несовершеннолетним. Скорее всего тебя забанят, если узнают. Аккаунт ты никак не удалишь.
Нарушение правил сайта. Ты начал играть, будучи несовершеннолетним. Скорее всего тебя забанят, если узнают. Аккаунт ты никак не удалишь.
>>12714
Но они то не узнают, правда?
Как мне тогда быть? Чтобы выводить деньги нужен паспорт или прочее дерьмо?
Но они то не узнают, правда?
Как мне тогда быть? Чтобы выводить деньги нужен паспорт или прочее дерьмо?
Можно ли просто привязать аккаунт к карточке и выводить деньги. Будут ли они чекать совпадение всех данных?
>>12719
Ладно, спасибо за ответы. Если что, напишу в поддержку, скажу, что аккаунт увели и попрошу удалить.
А потом создам аккаунт заново и буду молится, чтобы не просекли.
Ладно, спасибо за ответы. Если что, напишу в поддержку, скажу, что аккаунт увели и попрошу удалить.
А потом создам аккаунт заново и буду молится, чтобы не просекли.
>>12720
форум стратеджи почитай. там обычно советуют писать в поддержку сразу и плакать, что больше так не будешь, вырос и стал хорошим. вроде прощают. а за "увели" без доказательств, получишь пожизненный бан.
форум стратеджи почитай. там обычно советуют писать в поддержку сразу и плакать, что больше так не будешь, вырос и стал хорошим. вроде прощают. а за "увели" без доказательств, получишь пожизненный бан.
>>12713
>>12720
Ты что, идиот? Нахуя что-то удалять и кого-то наёбывать?
Была точно такая же проблема. Как только исполнилось 18 - отписал в техподдержку. Заблокировали на несколько дней, попросили прочитать правила и сказать, что я согласен и выслать новые документы. Разблокировали. Зато теперь я уверен, что в случае чего проблем не будет.
>>12720
Ты что, идиот? Нахуя что-то удалять и кого-то наёбывать?
Была точно такая же проблема. Как только исполнилось 18 - отписал в техподдержку. Заблокировали на несколько дней, попросили прочитать правила и сказать, что я согласен и выслать новые документы. Разблокировали. Зато теперь я уверен, что в случае чего проблем не будет.
>>12722
Да? То есть можно просто искренне покаяться, сознаться в содеянном и они могут пойти на уступки? Надеюсь на это. А если все-таки забанят. На сколько это может быть бан?
Да? То есть можно просто искренне покаяться, сознаться в содеянном и они могут пойти на уступки? Надеюсь на это. А если все-таки забанят. На сколько это может быть бан?
>>12723
Техподдержка ПС одна из лучших (если не лучшая) среди всех румов вообще. Тебя не забанят навсегда даже если ты будешь играть в кооперативе с кем-то, использовать купленный майнинг и запрещенные проги (если всё это палится в первый раз). Честность - всегда лучший путь к решению конфликта.
Причин банить тебя у них по факту больше нет, 18-то тебе уже исполнилось. Можешь придумать красивую историю типа: "Отец подарил свой аккаунт на совершеннолетие, хочу поменять персональные данные". Тоже, конечно, ложь, но явно лучшая, чем просить удалить и создавать новый.
Техподдержка ПС одна из лучших (если не лучшая) среди всех румов вообще. Тебя не забанят навсегда даже если ты будешь играть в кооперативе с кем-то, использовать купленный майнинг и запрещенные проги (если всё это палится в первый раз). Честность - всегда лучший путь к решению конфликта.
Причин банить тебя у них по факту больше нет, 18-то тебе уже исполнилось. Можешь придумать красивую историю типа: "Отец подарил свой аккаунт на совершеннолетие, хочу поменять персональные данные". Тоже, конечно, ложь, но явно лучшая, чем просить удалить и создавать новый.
16 Кб, 295x165
Посоны, не гоните ссаными тряпками, помогите. Как переключить игру на деньги? Перерыл весь сайт и весь клиент, там вообще нет слова деньги.
>>12724
Большое спасибо за поддержку и ответы.
Наверное, так и поступлю. Раскаюсь, попрошу помиловать и буду надеяться на лучшее.
Большое спасибо за поддержку и ответы.
Наверное, так и поступлю. Раскаюсь, попрошу помиловать и буду надеяться на лучшее.
>>12727
Тут несколько подобных тредов есть, всем прощали.
Тут несколько подобных тредов есть, всем прощали.
>>12701
А эта штука сможет показать, сколько процентов раздач при моей ТПТК у оппа будет рука лучше?
А эта штука сможет показать, сколько процентов раздач при моей ТПТК у оппа будет рука лучше?
>>12730
Такое флопзилла может.
Такое флопзилла может.
Посоны, что делать, аккаунт на 888 заблочили просто так. Зарегистрировался со всякой хуйнёй вместо личной инфы - не рассчитывал что затянет, но выиграл 8 баксов на промо-билетах и вдруг словил бан. Поддержка молчит, писем никаких не получал. Мне помогут? Можно ли создать второй аккаунт уже с честными данными а этот забросить? Не забанят снова?
>>12732
Пизда тебе. Но ты сам виноват. И да, за мультиакк тоже банят.
Пизда тебе. Но ты сам виноват. И да, за мультиакк тоже банят.
>>12742
Это нарушение правил сайта. За такое банят и забирают все твои деньги на всех аккаунтах.
Это нарушение правил сайта. За такое банят и забирают все твои деньги на всех аккаунтах.
>>12744
Ознакомься
http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/heres-how-poker-sites-spy-you-how-their-security-works-374599/
особенно в части "tags your computer with a unique ID", так что если ты завел второй акк на том же компе, то считай тебя уже на заметку взяли.
Ознакомься
http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/heres-how-poker-sites-spy-you-how-their-security-works-374599/
особенно в части "tags your computer with a unique ID", так что если ты завел второй акк на том же компе, то считай тебя уже на заметку взяли.
261 Кб, 700x466
Сап, покераны.
Есть $50 и желание бить этот ваш нл2 на zoom столах. Раньше, лет пять назад, гонял неплохо снгшки, потом забил на покер совсем. Умею в АВС вроде как.
Вопросы такие сейчас:
1) Где взять ХМ, хотя б первой версии, чтоб без вирусов, регистраций и смс? Для зум-столав он и нахуй конечно не нужен, но для собственно статистики хотелось бы.
2) Какие у меня должны быть основные показатели (пфр, впип и т.д.) для микролимитов? В какую сторону балансироваться?
С меня как обычно нихуяшеньки.
Есть $50 и желание бить этот ваш нл2 на zoom столах. Раньше, лет пять назад, гонял неплохо снгшки, потом забил на покер совсем. Умею в АВС вроде как.
Вопросы такие сейчас:
1) Где взять ХМ, хотя б первой версии, чтоб без вирусов, регистраций и смс? Для зум-столав он и нахуй конечно не нужен, но для собственно статистики хотелось бы.
2) Какие у меня должны быть основные показатели (пфр, впип и т.д.) для микролимитов? В какую сторону балансироваться?
С меня как обычно нихуяшеньки.
>>12749
Не умеешь, раз спрашиваешь. На нл2(5, 10, 25) имеет смысл селектить фишные столы и играть с фишами по руке и нотсам, не зарубаясь с регулярами.
>>12745
Зум тут вроде как не работает. Если это кряк бай Денв3р или что-то так.
> Какие у меня должны быть основные показатели (пфр, впип и т.д.) для микролимитов? В какую сторону балансироваться?
> Умею в АВС вроде как.
Не умеешь, раз спрашиваешь. На нл2(5, 10, 25) имеет смысл селектить фишные столы и играть с фишами по руке и нотсам, не зарубаясь с регулярами.
>>12745
Зум тут вроде как не работает. Если это кряк бай Денв3р или что-то так.
>>12755
Не советовал бы. Если ты не уверен, что побьешь лимит, лучше начинать с регулярных столов. Тут-то хоть можно сесть в позу на игрока явно слабее тебя и он поможет тебе покрыть все расходы на игру.
>4 зум-стола - 1000 раздач/час. Смогу понять где нахожусь.
Не советовал бы. Если ты не уверен, что побьешь лимит, лучше начинать с регулярных столов. Тут-то хоть можно сесть в позу на игрока явно слабее тебя и он поможет тебе покрыть все расходы на игру.
>>12749
На зум столах регов до жопы. А так же там поле сильней и жоще чем на обычных из-за динамики нл2 точно. Если у тебя нету скила совсем открывай 1-2 стола и сиди играй строго по табличе и больше думай.
Если думаешь любой может с пол пинка почёсывая яйца рвать нл2 то ты сильно ошибаешься.
Переживи сначала 50к рук.
И да ломаный хм2 не работает на зум столах.
На зум столах регов до жопы. А так же там поле сильней и жоще чем на обычных из-за динамики нл2 точно. Если у тебя нету скила совсем открывай 1-2 стола и сиди играй строго по табличе и больше думай.
Если думаешь любой может с пол пинка почёсывая яйца рвать нл2 то ты сильно ошибаешься.
Переживи сначала 50к рук.
И да ломаный хм2 не работает на зум столах.
У меня ломанный ХМ1, качал по-моему так же с торрентов. В зуме работает.
>>11595
тайланд например
>В какую страну лучше ехать из рашки чтоб поиграть в покер? Хорошо бы, чтоб недорого, а ещё лучше - чтоб без визы
тайланд например
Пилите перекат.
>>12762
В Тайланде запретили визараны, скоро там дауншифтеров погонят полностью.
В Тайланде запретили визараны, скоро там дауншифтеров погонят полностью.
>>12759
Ищи новую взломанную версию. Она работает.
Ищи новую взломанную версию. Она работает.
>>12762
Ебанутый? Анон спросил не куда отдохнуть/подауншифтить поехать, а где в покер поиграть можно. В тае он запрещен.
Ебанутый? Анон спросил не куда отдохнуть/подауншифтить поехать, а где в покер поиграть можно. В тае он запрещен.
>>12826
Уже 28, а у меня только 25к за этот месяц.
Уже 28, а у меня только 25к за этот месяц.
>>12828
Как вам вариант с Сербией?
Как вам вариант с Сербией?
Кто расскажет откуда взялись покерные формулы? Кто решил, что там будут именно эти переменные и в таком порядке? ну и т.д., надеюсь меня поняли.
>>12892
Наверное тот же кто решил и что 2х2=4, а 2*3=6?
Приводи примеры. Твой вопрос звучит невероятно странно.
Наверное тот же кто решил и что 2х2=4, а 2*3=6?
Приводи примеры. Твой вопрос звучит невероятно странно.
>>11382
Когда регался на старзах, то не делал привязку к покерстрэтэджи. Можно ли новый акк создать?
Когда регался на старзах, то не делал привязку к покерстрэтэджи. Можно ли новый акк создать?
>>12955
Нет. Ты проебал момент.
Нет. Ты проебал момент.
>>12955
Какие профиты с этого?
Какие профиты с этого?
Здравствуйте, Аноны. Появилось желание научиться играть в покер. Не сколько для денег, сколько для души. Посоветуйте, пожалуйста, литературу для нубов (практически с 0). Наверняка такие вопросы обсуждались много раз, но я найти готовых вариантов не смог. Если что - сильно не ругайтесь. Спасибо.
Решил поиграть на кэш на пс, депози у меня соответственно первый, подскажите какие, нибудь промо акции при первом депозите.
Нормально ли это http://www.pokerstars.info/ru/poker/promotions/10get20/
Где здесь подводные камни? Есть ли, что то выгодней?
Нормально ли это http://www.pokerstars.info/ru/poker/promotions/10get20/
Где здесь подводные камни? Есть ли, что то выгодней?
>>13162
Stars600 намного выгоднее как по мне.
Stars600 намного выгоднее как по мне.
полагаю многие задавали уже вопрос, почему вы играете в кэш? снг и мтт же выгоднее с прибылями в десятки тысяч процентов
>>13241
Кэш прибыльнее на самом деле.
В снг простая стратегия, особенно в турбинах и гиперах. Поэтому там регов дохуя и конкуренция большая. Их только для всяких супернов полезно гриндить.
В МТТ большая диспа и рои на самом деле очень маленький даже у топовых игроков.
Кэш прибыльнее на самом деле.
В снг простая стратегия, особенно в турбинах и гиперах. Поэтому там регов дохуя и конкуренция большая. Их только для всяких супернов полезно гриндить.
В МТТ большая диспа и рои на самом деле очень маленький даже у топовых игроков.
>>13243
Понял, спасибо.
Начал играть 3 дня назад, сегодня начал читать "Бьем микролимиты".
Пока в минусе на 3 бакса, но 5 раз попадал в призы, из них один на финальный стол(это дает мне надежду считать, что я не даун и можно заняться покером в принципе).
Понял, спасибо.
Начал играть 3 дня назад, сегодня начал читать "Бьем микролимиты".
Пока в минусе на 3 бакса, но 5 раз попадал в призы, из них один на финальный стол(это дает мне надежду считать, что я не даун и можно заняться покером в принципе).
35 Кб, 982x583
>>13244
впрочем, уже не в минусе
впрочем, уже не в минусе
640 Кб, 1679x1011
>>11382
Анон, защел на аккаунт, больше года не играл. Столкнулся с такой проблемой, что делать?
Анон, защел на аккаунт, больше года не играл. Столкнулся с такой проблемой, что делать?
>>13258
Свяжись с саппортом.
Свяжись с саппортом.
>>13263
Ой, блядь, ты про ха. Хедзапы вроде норм тема, но на хайлимитах нипаиграть. Картели, все дела.
Ой, блядь, ты про ха. Хедзапы вроде норм тема, но на хайлимитах нипаиграть. Картели, все дела.
Почему при учете аутов не учитывают вариант, что нужный аут находится у оппа и на деле аутов меньше? Только не надо ответов вроде "учи матан" и т.д. Хочу узнать правильный ответ.
>>13297
Эта хрень создаёт лишь небольшую погрешность в расчётах. С тем, что у оппонента могут быть наши карты мы ничего не можем сделать. Просто мы не можем знать руку опа и рассчитываем ауты, как будто они все в колоде.
Эта хрень создаёт лишь небольшую погрешность в расчётах. С тем, что у оппонента могут быть наши карты мы ничего не можем сделать. Просто мы не можем знать руку опа и рассчитываем ауты, как будто они все в колоде.
Интересно, когда впервые появились знания про ауты, шансы банка и остальные концепции? Как люди играли до этого? Почему покер так быстро меняется? Возможно ли, что в будущем откроют новые приемы игры, обоснованные математикой, а не психологией? Или уже покер четко расписан с точки зрения математики или теории игр?
>>13325
Гугли GTO, кароч. Психология в покере уже давно делает сасай. Математика все решает.
Гугли GTO, кароч. Психология в покере уже давно делает сасай. Математика все решает.
Блять, может мне кто нибудь пояснить что такое нл2, нл10, воды и прочие покерские штучки? Сильно только не кричите на ньюфага, я со вчерашнего дня в покере.
>>13327
ru.pokerstrategy.com/glossary/
ru.pokerstrategy.com/glossary/
>>13326
Про гто я знаю, это нереально. А на счет математики - это для онлайн покера, на живых турнирах больше играют оппонента, а не карту.
Про гто я знаю, это нереально. А на счет математики - это для онлайн покера, на живых турнирах больше играют оппонента, а не карту.
>>13329
И теряют при этом кучу велью.
И теряют при этом кучу велью.
Пилите перекат, педики.
>>11755
бля я сижу тут и продолжаю в слезы проигрывать
бля я сижу тут и продолжаю в слезы проигрывать
>>12615
дауны какой то хуеты понаписали, лол.
ты сам головой подумай: бабл, два оллина.
если хоть у одного есть пара 99+ (а она есть) ты мертв сразу. хули тут думать ренжи оппов задавать, еще к шаману бы сходили идиоты
дауны какой то хуеты понаписали, лол.
ты сам головой подумай: бабл, два оллина.
если хоть у одного есть пара 99+ (а она есть) ты мертв сразу. хули тут думать ренжи оппов задавать, еще к шаману бы сходили идиоты
Аноны, как на старзах выводить графики со статой?
109 Кб, 1874x774
Оцените график, аноны
Играю 4 стола нл2, из статов умею пользоваться только впип и пфр
Играю 4 стола нл2, из статов умею пользоваться только впип и пфр
>>13902
скажи как блядь тебя оценить? вот ты скинул 600 рук нл2 и ты поднял 5 баксов сраных, что ты хочешь что бы тебе сказали?
скажи как блядь тебя оценить? вот ты скинул 600 рук нл2 и ты поднял 5 баксов сраных, что ты хочешь что бы тебе сказали?
Ребят, нашел годноту , но к сожалению акка нет на сайте, кто может достать?
http://skladchik.in/threads/Видео-с-pokerstrategy-для-platina-и-diamant-за-год.17382/
http://skladchik.in/threads/Видео-с-pokerstrategy-для-platina-и-diamant-за-год.17382/
>>11382
Сам, покерачи! Всегда выводил деньги на карту банка без проблем. На сей раз при выводе на 888 просит SWIFT/BIK + IBAN цифры. Что за ебала? Как выводите наигранное, ребя?
Сам, покерачи! Всегда выводил деньги на карту банка без проблем. На сей раз при выводе на 888 просит SWIFT/BIK + IBAN цифры. Что за ебала? Как выводите наигранное, ребя?
>>11382 (OP)
Расшифруй эту хуйню теперь. Ебанутый тред в котором нихуя не понятно. Зачем его вообще было тогда создавать, блядь? Заебал ваш /gb, только зашел, а у меня уже пердак в огне. Где гайды, ссылки, факи? Где, блядь, это всё???
> Автомат дает, катка продолжается.
Расшифруй эту хуйню теперь. Ебанутый тред в котором нихуя не понятно. Зачем его вообще было тогда создавать, блядь? Заебал ваш /gb, только зашел, а у меня уже пердак в огне. Где гайды, ссылки, факи? Где, блядь, это всё???
Хочу попробовать покер, но абсолютно ни хуя не знаю, где стоит начинать учится и есть ли где ни будь бонус за регистрацию?
>>12759
По какой таблице?
По какой таблице?
>>11741
Двачую. Те, кто рандомно играет, ставит отпизды, коллит любую хуйню, аллинит в неадеквате, ТИПО СМАТРИ, Я БЛЕФУЮ)) - это же блядь золотое дно.
Жаль в игре не на фантики такие встречаются раз в год.
Двачую. Те, кто рандомно играет, ставит отпизды, коллит любую хуйню, аллинит в неадеквате, ТИПО СМАТРИ, Я БЛЕФУЮ)) - это же блядь золотое дно.
Жаль в игре не на фантики такие встречаются раз в год.
306 Кб, 660x495
>>11790
Лол, я научился играть на фантики. Просто играешь абц покер и все.
Там один хуй колят все подряд и идут оллин до до ривера с картами 27
Закинул десятку, перешел на нл2 - и сразу блядь охуел, если сидеть как аутист, сбрасывать карты и потом рассираться с хорошей рукой - внезапно, все сбрасывают.
Тупо просираешь все на блайндах.
В то же время, я кое-что заметил:
- игра стала куда пассивнее. Если на фантиках играют почти любое дерьмо, то тут гораздо меньше рук, а в ривере вообще человека 2-3 из 6-и.
- много микроблефа. Хз как это назвать... Например, кража блайндов. Все так спокойно ставят по 2 цента, а тут какой-то хуй ХУЯК - и ставит 6. Все сбрасывают, ибо ОЧКУЮТ.
Причем если пиздюк, да и просто кто-либо за столом будет повторять это больше двух-трех раз, все смекнут что к чему и у него уже не выйдет. Будто блядь не левые рыбные чуханы играют, а какие-то мега про блядь.
- основной доход игроков идет не самого выигрыша на ривере, а с блефа и многоходовочек по пути к нему.
- если кто-то дошел до терна-ривера - практически точно можно считать, что у него сильная карта. И даже если ты внезапно уйдешь в оллин, человек, как правило, тебе ответит, ибо у него на руках тоже не хуй собачий и он готов рискнуть и проверить, у кого тут яйца больше. Тут рандом, когда как повезет. Иногда у тебя, иногда у него.
Из всего этого я сделал вывод, что основаная проблема игроков, перешедших с фантиков на реальные деньги - дрожание пукана за свое бабло.
Почти все играют тайтово, вплоть до того, что друг друга бояться. Какой-то системы у них все так же нет.
Только при игре на фантики играют тупо рандомно и отпизды, то тут черезчур тайтят, боясь потерять каждый цент.
По сему я сделал вывод, что играть на нл2 надо ЛАГово, поблефывая на флопе и терне.
Также заметил, что ДАЖЕ НА ФАНТИКАХ, имеет значение твой текущий стек. Если он большой, то посанам за столом сразу видно что играет про и они очкуют твоих ходов.
Но постепенно, все же, привыкают и им похуй, особенно-то в следствие того, что они видят лишь 1 стол, а за 1-м столом ты вполне можешь вообще нахуй в минус долгое время играть, хотя постепенно, банкрол неизбежно растет и они начинают что-то подозревать. Но это на фантиках.
Как катать нл2 в плюс, еба?
Инструкция, как идти в плюс на фантиках:
1. Ждешь AA, QQ, JJ, все остальное сбрасываешь.
2. С этими картами делаешь ставки, чекя и отвечая на любые рейзы и оллины. Они один хуй в 70% рандомные и против тебя играют шестерки или десятки, а то и вовсе рандомная хуйня.
3. Идешь в плюс, ибо статистически ты играешь лучше них.
Но уже на нл2 все это идет просто нахуй по пизде. Че делать?
>Когда это получится, ты уже кое-что понял в покере
Лол, я научился играть на фантики. Просто играешь абц покер и все.
Там один хуй колят все подряд и идут оллин до до ривера с картами 27
Закинул десятку, перешел на нл2 - и сразу блядь охуел, если сидеть как аутист, сбрасывать карты и потом рассираться с хорошей рукой - внезапно, все сбрасывают.
Тупо просираешь все на блайндах.
В то же время, я кое-что заметил:
- игра стала куда пассивнее. Если на фантиках играют почти любое дерьмо, то тут гораздо меньше рук, а в ривере вообще человека 2-3 из 6-и.
- много микроблефа. Хз как это назвать... Например, кража блайндов. Все так спокойно ставят по 2 цента, а тут какой-то хуй ХУЯК - и ставит 6. Все сбрасывают, ибо ОЧКУЮТ.
Причем если пиздюк, да и просто кто-либо за столом будет повторять это больше двух-трех раз, все смекнут что к чему и у него уже не выйдет. Будто блядь не левые рыбные чуханы играют, а какие-то мега про блядь.
- основной доход игроков идет не самого выигрыша на ривере, а с блефа и многоходовочек по пути к нему.
- если кто-то дошел до терна-ривера - практически точно можно считать, что у него сильная карта. И даже если ты внезапно уйдешь в оллин, человек, как правило, тебе ответит, ибо у него на руках тоже не хуй собачий и он готов рискнуть и проверить, у кого тут яйца больше. Тут рандом, когда как повезет. Иногда у тебя, иногда у него.
Из всего этого я сделал вывод, что основаная проблема игроков, перешедших с фантиков на реальные деньги - дрожание пукана за свое бабло.
Почти все играют тайтово, вплоть до того, что друг друга бояться. Какой-то системы у них все так же нет.
Только при игре на фантики играют тупо рандомно и отпизды, то тут черезчур тайтят, боясь потерять каждый цент.
По сему я сделал вывод, что играть на нл2 надо ЛАГово, поблефывая на флопе и терне.
Также заметил, что ДАЖЕ НА ФАНТИКАХ, имеет значение твой текущий стек. Если он большой, то посанам за столом сразу видно что играет про и они очкуют твоих ходов.
Но постепенно, все же, привыкают и им похуй, особенно-то в следствие того, что они видят лишь 1 стол, а за 1-м столом ты вполне можешь вообще нахуй в минус долгое время играть, хотя постепенно, банкрол неизбежно растет и они начинают что-то подозревать. Но это на фантиках.
Как катать нл2 в плюс, еба?
Инструкция, как идти в плюс на фантиках:
1. Ждешь AA, QQ, JJ, все остальное сбрасываешь.
2. С этими картами делаешь ставки, чекя и отвечая на любые рейзы и оллины. Они один хуй в 70% рандомные и против тебя играют шестерки или десятки, а то и вовсе рандомная хуйня.
3. Идешь в плюс, ибо статистически ты играешь лучше них.
Но уже на нл2 все это идет просто нахуй по пизде. Че делать?
306 Кб, 660x495
>>11790
Лол, я научился играть на фантики. Просто играешь абц покер и все.
Там один хуй колят все подряд и идут оллин до до ривера с картами 27
Закинул десятку, перешел на нл2 - и сразу блядь охуел, если сидеть как аутист, сбрасывать карты и потом рассираться с хорошей рукой - внезапно, все сбрасывают.
Тупо просираешь все на блайндах.
В то же время, я кое-что заметил:
- игра стала куда пассивнее. Если на фантиках играют почти любое дерьмо, то тут гораздо меньше рук, а в ривере вообще человека 2-3 из 6-и.
- много микроблефа. Хз как это назвать... Например, кража блайндов. Все так спокойно ставят по 2 цента, а тут какой-то хуй ХУЯК - и ставит 6. Все сбрасывают, ибо ОЧКУЮТ.
Причем если пиздюк, да и просто кто-либо за столом будет повторять это больше двух-трех раз, все смекнут что к чему и у него уже не выйдет. Будто блядь не левые рыбные чуханы играют, а какие-то мега про блядь.
- основной доход игроков идет не самого выигрыша на ривере, а с блефа и многоходовочек по пути к нему.
- если кто-то дошел до терна-ривера - практически точно можно считать, что у него сильная карта. И даже если ты внезапно уйдешь в оллин, человек, как правило, тебе ответит, ибо у него на руках тоже не хуй собачий и он готов рискнуть и проверить, у кого тут яйца больше. Тут рандом, когда как повезет. Иногда у тебя, иногда у него.
Из всего этого я сделал вывод, что основаная проблема игроков, перешедших с фантиков на реальные деньги - дрожание пукана за свое бабло.
Почти все играют тайтово, вплоть до того, что друг друга бояться. Какой-то системы у них все так же нет.
Только при игре на фантики играют тупо рандомно и отпизды, то тут черезчур тайтят, боясь потерять каждый цент.
По сему я сделал вывод, что играть на нл2 надо ЛАГово, поблефывая на флопе и терне.
Также заметил, что ДАЖЕ НА ФАНТИКАХ, имеет значение твой текущий стек. Если он большой, то посанам за столом сразу видно что играет про и они очкуют твоих ходов.
Но постепенно, все же, привыкают и им похуй, особенно-то в следствие того, что они видят лишь 1 стол, а за 1-м столом ты вполне можешь вообще нахуй в минус долгое время играть, хотя постепенно, банкрол неизбежно растет и они начинают что-то подозревать. Но это на фантиках.
Как катать нл2 в плюс, еба?
Инструкция, как идти в плюс на фантиках:
1. Ждешь AA, QQ, JJ, все остальное сбрасываешь.
2. С этими картами делаешь ставки, чекя и отвечая на любые рейзы и оллины. Они один хуй в 70% рандомные и против тебя играют шестерки или десятки, а то и вовсе рандомная хуйня.
3. Идешь в плюс, ибо статистически ты играешь лучше них.
Но уже на нл2 все это идет просто нахуй по пизде. Че делать?
>Когда это получится, ты уже кое-что понял в покере
Лол, я научился играть на фантики. Просто играешь абц покер и все.
Там один хуй колят все подряд и идут оллин до до ривера с картами 27
Закинул десятку, перешел на нл2 - и сразу блядь охуел, если сидеть как аутист, сбрасывать карты и потом рассираться с хорошей рукой - внезапно, все сбрасывают.
Тупо просираешь все на блайндах.
В то же время, я кое-что заметил:
- игра стала куда пассивнее. Если на фантиках играют почти любое дерьмо, то тут гораздо меньше рук, а в ривере вообще человека 2-3 из 6-и.
- много микроблефа. Хз как это назвать... Например, кража блайндов. Все так спокойно ставят по 2 цента, а тут какой-то хуй ХУЯК - и ставит 6. Все сбрасывают, ибо ОЧКУЮТ.
Причем если пиздюк, да и просто кто-либо за столом будет повторять это больше двух-трех раз, все смекнут что к чему и у него уже не выйдет. Будто блядь не левые рыбные чуханы играют, а какие-то мега про блядь.
- основной доход игроков идет не самого выигрыша на ривере, а с блефа и многоходовочек по пути к нему.
- если кто-то дошел до терна-ривера - практически точно можно считать, что у него сильная карта. И даже если ты внезапно уйдешь в оллин, человек, как правило, тебе ответит, ибо у него на руках тоже не хуй собачий и он готов рискнуть и проверить, у кого тут яйца больше. Тут рандом, когда как повезет. Иногда у тебя, иногда у него.
Из всего этого я сделал вывод, что основаная проблема игроков, перешедших с фантиков на реальные деньги - дрожание пукана за свое бабло.
Почти все играют тайтово, вплоть до того, что друг друга бояться. Какой-то системы у них все так же нет.
Только при игре на фантики играют тупо рандомно и отпизды, то тут черезчур тайтят, боясь потерять каждый цент.
По сему я сделал вывод, что играть на нл2 надо ЛАГово, поблефывая на флопе и терне.
Также заметил, что ДАЖЕ НА ФАНТИКАХ, имеет значение твой текущий стек. Если он большой, то посанам за столом сразу видно что играет про и они очкуют твоих ходов.
Но постепенно, все же, привыкают и им похуй, особенно-то в следствие того, что они видят лишь 1 стол, а за 1-м столом ты вполне можешь вообще нахуй в минус долгое время играть, хотя постепенно, банкрол неизбежно растет и они начинают что-то подозревать. Но это на фантиках.
Как катать нл2 в плюс, еба?
Инструкция, как идти в плюс на фантиках:
1. Ждешь AA, QQ, JJ, все остальное сбрасываешь.
2. С этими картами делаешь ставки, чекя и отвечая на любые рейзы и оллины. Они один хуй в 70% рандомные и против тебя играют шестерки или десятки, а то и вовсе рандомная хуйня.
3. Идешь в плюс, ибо статистически ты играешь лучше них.
Но уже на нл2 все это идет просто нахуй по пизде. Че делать?
У кого нибудь есть серебро на стратеджи ? У самого акк не привязан. Пару тройку видосов стянуть надо
Тупой вопрос, как скачать покерстарс? Я зашел через прокси, он дает скачать только pokerstars.fr, я же не хочу наверное на серваке для изгоев играть? Где вообще информация про это, можно ссылку?
>>15199
Сорри, ушел в тред про румы.
Сорри, ушел в тред про румы.
Почаны, така хуня, есть на покерстарсе 35$ смогу ли вывести 50$ на ЯД, если закину ещё 20? Просто там мин. кэш аут с 50
Аноны, я знаю, как хорошо играть IRL. Поясните, как играется в безликом и бесчувственном интернете? Просто дрочить на шансы?
>>12663
На чём лучше учиться играть? Кеш или турниры?
На чём лучше учиться играть? Кеш или турниры?
36 Кб, 524x356
Анон, поясни за домашнюю-приятельскую игру.
Понятно, что все ради эмоций и общения, но и желание выиграть вполне естественное.
Играю не первый раз, вход 500р., заметил, что блеф совсем не работает, все колируют до конца. У игроков нет опасения, мало интереса, мало опыта и игра на удачу. Гуглил статьи, но там пара левых советов, да хау-ту из глянцевого журнала для домохозяек.
Понятно, что все ради эмоций и общения, но и желание выиграть вполне естественное.
Играю не первый раз, вход 500р., заметил, что блеф совсем не работает, все колируют до конца. У игроков нет опасения, мало интереса, мало опыта и игра на удачу. Гуглил статьи, но там пара левых советов, да хау-ту из глянцевого журнала для домохозяек.
Доброго вечера, гб. Ситуация такова: будучи пиздюком, коим я являюсь до сих пор, зарегестрировался в PS, год указал 87, вместо 97. Прочие данные верны. Играл часто, но с большими перерывами, не суть. Сегодня мне исполнилось 18. Встал вопрос, как и что написать саппортам, чтобы меня простили\забанили на короткий срок с возможностью перерегистрации и смены даты рождения на верную?
Надеюсь на ваши советы, спасибо.
Надеюсь на ваши советы, спасибо.
>>16439
Кажется нашёл ответ выше в этом же треде. Прошу прощения.
Кажется нашёл ответ выше в этом же треде. Прошу прощения.
3647 Кб, Webm
Пацаны, я заебался, никак не могу разобраться. Установил клиент покерстарза, как перейти в игру на деньги? С сайта никак не получается, не могу найти, куда нажать. В лобби клиента такая же хуйня. Раньше все н орм было, в 2011 начинал, все ровно было, а тут вспомнил старое хобби 4 года спустя и разобраться нихуя не могу. Няшка авансом.
Антоши, зацените план. Смотрю ролики на ютубе такого Дмитрия лесного, уроки там по покеру. Так-то грамотно объясняет. Параллельно на старзе играю на фантики кэш-игры. Перешел с самого маленького лимита на лимит побольше. Планирую досмотреть ролики, да книжки начать читать, там все-таки подробнее будет. Также думаю в фантиках лимиты повышать, копя фантики. Все-таки чем выше лимит, игра будет сложнее. Ну а потом и на деньги попробовать. Как вообще, годно или хуетой занимаюсь?
>>16570
ссыканул на клоуна
ссыканул на клоуна
Вопрос касающийся техасского холдема: Игрок начавший торги на флопе (позиция малого блайнда) может второй раз повысить ставку, если перед ним все игроки сделали колл? Сильно не обоссывайте меня, я только учусь.
>>17005
т.е. малый блайнд на флопе поставил допустим 50 фишек я сам еще на фантики играю а остальные все уравняли. еще раз он не может повысить в этом круге. а вот если кто сделает рейз после него, т.е. повысит, он уже может еще задрать. причем это касается любого круга торгов.
т.е. малый блайнд на флопе поставил допустим 50 фишек я сам еще на фантики играю а остальные все уравняли. еще раз он не может повысить в этом круге. а вот если кто сделает рейз после него, т.е. повысит, он уже может еще задрать. причем это касается любого круга торгов.
Заценил стрим чувака, хочу катать как боже и рубить бабосы лопатой, что для этого надо делать и с чего начать?
>>17153
Выучить значения таких слов, помимо "флоп", "рейз", "блайнд" и т.д., как "конбет", "сквиз", "флоат", "донк-бет", "пуш", "баббл", "стил/рестил". Смотреть хорошие видео игры хороших игроков, но их трудно найти, много левых стримеров, не понимающих даже значения вышеуказанных слов. Мне нравится CTAPuKAH, тренер с Покерстратеджи, на ютубе пара видео его слиты. Вообще сайт Покерстратеджи - основной, там есть вообще всё. На данный момент сайта лучше нет.
Выучить значения таких слов, помимо "флоп", "рейз", "блайнд" и т.д., как "конбет", "сквиз", "флоат", "донк-бет", "пуш", "баббл", "стил/рестил". Смотреть хорошие видео игры хороших игроков, но их трудно найти, много левых стримеров, не понимающих даже значения вышеуказанных слов. Мне нравится CTAPuKAH, тренер с Покерстратеджи, на ютубе пара видео его слиты. Вообще сайт Покерстратеджи - основной, там есть вообще всё. На данный момент сайта лучше нет.
Привет, Аноны. Вопрос такой. В каких странах не запрещён офлайн покер и при этом массово практикуется, желательно туристами? Желательно без ебли с визами.
Я просмотрел курс основ от покерстарса, т.е. теперь знаю о позициях там, о ставках и таких вещах всяких простых. Что делать дальше? Играю на фантики на старзах и время от времени поигрываю фрироллы, в деньги на них ни разу не выходил. Как улучшать игру? Что читать и что смотреть?
>>17463
pokerstars
pokerstars
>>17937
сделайте, ато обсираюсь расшифровывать вас
сделайте, ато обсираюсь расшифровывать вас
>>11382 (OP)
Сап аноны, нид хелп.
Проблема в том, что я - скорострел, т.е за час-полтора набиваю топовый стэк, а затем доооолго и упорно сосу, не имея возможности хоть как-то увеличить свой банк и тупо сливая фишки в спорных ситуациях.
Сегодня отыграл сателлит+основу, набил 200бб на полтора часа и всё, пиздец, больше 50к фишек набить не могу, хоть жопу рви.
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Есть возможность как-нибудь это исправить, например внеплановый перерыв взять, или около того?
Сап аноны, нид хелп.
Проблема в том, что я - скорострел, т.е за час-полтора набиваю топовый стэк, а затем доооолго и упорно сосу, не имея возможности хоть как-то увеличить свой банк и тупо сливая фишки в спорных ситуациях.
Сегодня отыграл сателлит+основу, набил 200бб на полтора часа и всё, пиздец, больше 50к фишек набить не могу, хоть жопу рви.
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Есть возможность как-нибудь это исправить, например внеплановый перерыв взять, или около того?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.