Вы видите копию треда, сохраненную 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Начну, пожалуй, с графика. На сегодня у меня всё.
>>9420
Пацаны, годы берут своё, не обессудьте. Да и при w$sd около 30 нет никакого желания играть.
Сегодня за первую сотню раздач оплатил две карешки с околонатсовыми фуллами. Про остальной ворох подстав и говорить не буду, они будничны и неинтересны. В любом случае, я "блог" завел не для обучения, разбора раздач и нытья, как мой топ-сет с флопа в очередной раз уебали оверпарой к терну. Я просто буду постить тут свои микро-графики с микролимитов, называть фишей пидорасами и временами писать ещё какую-нибудь хуету.
Сейчас вот видел дурачка, играющего 0.02-0.04 на пятнадцати столах и имеющего при этом префлоп 30\5. Это что вообще за ёбаное извращение?
Пока ты будешь ориентироваться на сотню раздач, ничего хорошего у тебя не будет. Если психологически тяжело заливать эти копейки, перейди на нл2, там будешь заливать меньше, зато сможешь играть больше столов/легче переносить поражения.
>Сейчас вот видел дурачка, играющего 0.02-0.04 на пятнадцати столах и имеющего при этом префлоп 30\5. Это что вообще за ёбаное извращение?
Ну видимо и рассчитывает на таких как ты, с В$СД 30: зайти с маргинальной рукой в мультипот с фишами, собрать монстра, получить проплату.
Если В$СД 30 опять на какие-нибудь 52 руки, то можешь не париться.
Только тогда у тебя может быть, со временем, начнут складываться предпосылки к тому, чтобы выявлять в игре хоть какие-то закономерности и со временем, спустя месяцы, все-таки чему-то научиться, начать читать мувы, переигрывать регов и разделываться с фишами.
>Ну видимо и рассчитывает на таких как ты, с В$СД 30: зайти с маргинальной рукой в мультипот с фишами, собрать монстра, получить проплату.
30 - это же у меня не доход до вскрытия, а процент выигрыша на нём (что явно говорит, что это ГСЧ унижает меня), на что он может рассчитывать-то?
30\5 на пятнадцати столах - это явно минусово. Хуй знает, может пацан на рейкбек катает.
А сегодня вот, 70 биг бетов в плюс надрочил. По итогам двух дней в плюсе уже на целые 47 центов. Заноси!
Проясни за фикс лимит, кстати. Почему играешь именно его? В чем профиты-минусы, какой силы там поле?
>30 - это же у меня не доход до вскрытия, а процент выигрыша на нём
А я в курсе же.
>30\5 на пятнадцати столах - это явно минусово.
Думаю, да. Там мувить явно надо постфлоп или чтобы очень слабое поле было и фиши проплачивались.
Рейкбека на нл4 нет же, ноуп? Сколько там он заработает? 20 долларов в месяц?
>Проясни за фикс лимит, кстати. Почему играешь именно его?
Просто начал с того, что первое под руку подвернулось. Если бы с ноулимита начал, то так же фикслимит сейчас мне не нравился бы скорее всего.
Уже лет 5, как на каждом покерном углу твердят, что ФЛ мертв. Но это уже притча во языцех. Я выше 1\2$ особо не играл, но на тех же 0.25-0.50 четыре рега и один средний фиш за столом - практически обычная ситуация. Но играть вроде можно.
Пару лет назад на 0.02-0.04 у меня был винрейт 7 биг бетов\100. (в фл винрейт считается обычно не в больших блаиндах, а бетах. 1 биг бет = 2 больших блайнд, если ничего не путаю). Сейчас отыграю хотя бы 10k раздач и сравню. Но по ощущениях фиши стали менее профитны. Не вижу я уже такого стада неадекватов, что было раньше. Спасибо старзам, которые прям в клиенте уже сделали кнопочки, нажав на которую фиш сможет чутка обучиться и заливаться будет не так быстро, и пока реги будут забирать его деньги, то натрут больше рейка руму. Да и самих столов кажется, что стало несколько меньше даже на микролимитах.
Хотя может мне кажется, что эти пидоры стали мене прибыльны потому что регулярно против меня такую хуйню тащат:
http://www.handconverter.com/hands/2642934
>Рейкбека на нл4 нет же, ноуп? Сколько там он заработает? 20 долларов в месяц?
Да про рейкбек это я больше с сарказмом. Понятно, что 30\5 с абсолютной пассивностью - это бесперспективно, но хоть чем-то это оправдать.
>прям в клиенте уже сделали кнопочки, нажав на которую фиш сможет чутка обучиться
Не пойму, что за кнопка?
Игрков больше всего по вечерам-ночам, но ты и сам это знаешь
>Не пойму, что за кнопка?
"Школа покера". Если она раньше и была в клиенте, то не на таком видном месте по-моему.
А чему там учат, не знаешь? Что это вообще такое? Воды какие-то, разбор рук игрока, софтина типа эквилаба?
Считаю, это все равно хорошо. Чем популярнее покер тем лучше, тем больше пьяных фишей, а большинство людей все равно слишком тупы и прослушав одну лекцию возомнят себе знатоками покера, побегут заливать.
Там вроде какие-то тренировки, статьи, в специальном разделе руки разбирают и так далее.
>Чем популярнее покер тем лучше
Так дело в том, что покер сейчас вообще не популярен; несколько стран в изоляции, да и в целом спад в индустрии. Многие второстепенные румы обанкротились, отток игроков и так далее. Достаточно глянуть, как в тех же поисковиках снизился интерес к самому слову "покер". И если фиш что-то исправит в своей игре и заливать будет не 10bb\100, а 9bb\100, то это уже очень плохо.
Возвращение американцев здорово бы скрасило эту картину. Что-нибудь за последний год поменялось с ними? Я просто вообще не отслуживал ситуацию.
Не знаю про американцев, тоже интересно. Да, хотелось бы чтобы дела в индустрии были лучше.
Конечно хотелось бы. Вот только предпосылок к этому не так много у меня к примеру в голове было что если ты игрок в покер то = героиновый наркоман который проиграет квартиру.
А почему с покером так борятся отчаянно? В ммо задонатить это нормально. Кинуть деньги стримеру то же. А на акк в покер гроб гроб кладбеще пидор.
Даже в хс и доту можно на деньги играть и все говорят о отлично.
>А почему с покером так борятся отчаянно?
Почему покерстарс не тратит свои миллионы на то чтоб популяризиовать покер среди тех кто в него еще не играет, вот что непонятно.
Я охуел, когда положил на старзы 20 долларов и еще 20 мне дали. Такой-то подарок! Абсолютно даром! А я-то думал, там сплошные наебки и вообще иди квартиру проигрывай, наркоман.
@
ЗАШЕЛ ЗАТЕСТИТЬ
@
УЕБАЛИ, ИМЕЯ 2% НА ФЛОПЕ
За последние дни на 0.02-0.04 видел трёх регов с 0.5-1. Два очень слабо играли, как я помню, а один вроде сносно. Неужели и он не тянет это поле уже?
На днях доиграю запланированные 10k раздач (пока отыграно 4k) и перейду на лимит повыше.
На всю эту дрочь потратил 25 часов (играю 5-6 столов), винрейт на этой непоказательной дистанции составил 9bb\100.
Идем дальше, банкролла в 70$ для 0.05-0.1 хватает по-за глаза даже для такого БРМ-нита, как я.
Нет никаких причин утверждать что апсвинг повлечет за собой даунсвинг "для баланса". Нет никакого баланса, хорошо идёт вот и пусть идёт. Работает в обе стороны. Если тебе 10 раз подряд не дошло флаш дро, то на 11-ый шанс всё равно 35%.
А даунсвинг у тебя будет от того что ты щас расслабишься, будешь думать что результат это из-за твоего скилла, и откроешь диапазон.
>Нет никаких причин утверждать что апсвинг повлечет за собой даунсвинг
Ну как же нет? Дистанция, как отдаёт недодачу, так и забирает передачу.
>будешь думать что результат это из-за твоего скилла
Как я могу думать, что это из-за моего скилла, когда сам же написал, что заслуги моей в этом графике по большому счёт нет? Уж апстрик от дауна-то я отличить могу.
У меня ещё была версия, что это просто мне на 0.05-0.1 за недодачу на 0.02-0.04 вернуло. Грузанул руки в trueev и таки действительно.
Спасибо пассивнейшим и глупейшим фишам, хули:
http://www.handconverter.com/hands/2648764
Ещё подключил старый монитор, так что теперь можно на основном шесть столов уместить, а фильмы или ещё какую хуйню смотреть на старом. Ну а когда смотришь что-нибудь, то и играть особо не скучно, целые 2600 рук накатал.
>фиксед лимит мертв
Не совсем
>зачем его задрачивать?
Потому что я умею в него играть и он мне нравится.
И тут внезапно за минуту происходят вот такие раздачи. Я просто охуел. Я же такими тепами в иисуса уверую, это никак мой ангел-спаситель ко мне явился за стол:
http://www.handconverter.com/hands/2650668
http://www.handconverter.com/hands/2650674
http://www.handconverter.com/hands/2650676
http://www.handconverter.com/hands/2650677
http://www.handconverter.com/hands/2650679
нет, просто на чёрном фоне - это пиздец. Есть же православный Виктайт: http://weaktight.com
я не 9879, есичо
А, ну если в этом деле, то ясно. А мне наоборот на черном фоне больше нравится. Ну и плюс ещё на виктайте раздача загромождается циферками ставок, хотя ФЛ-раздачу проще читать, когда там просто обозначения "рейз", да "кэп".
А я не понял твоих раздач.
Почему ты в первой и третьей так лузово выставляешься? В первой раздаче разве не опасаешься какой-нибудь Т3 от этих мегафишей?
http://ru.pokerstrategy.com/home/ есть православный где все удобно. А на твоём вырвиглазный пиздец.
Динамика, метагейм, аджаст.
Разве по ШД не видно насколько они отбитые? Против этих ребята и пятая пара - натс, с которой надо максимально собирать велью.
Если кратко, то в третьей батон, кэпящий префлоп имеет префлоп статы 62\62, агрессия по улицам - 6,1\3.9\3.2, доход до вскрытия под 50 (в фл норма 41-45) и кэп рендж за 50. Гражданин, показавший на вскрытии 45 (и это на доске, где у него даже ссаного бекдора не было) благополучно рирейзил до это все улицы с любой рукой и шел на вскрытие. Я таких фишей не видел никогда - префлоп 99\99, агрессия 3.8\3.3\1.7, доход до вскрытия 76 (!!!). Вообще агроманьяки - это мой любимейший тип оппонентов. С ними очень просто и прибыльно играть, но многие реги почему-то совсем не умеют.
В первой из УТГ открывает тот самый маньяк с префлопом 62\62 и гиперагрессией на постфлопе, K8s против такого элементарно трибетится, очень сильная рука. Следом за нами сидит слабый тайтовый рег, получаем от него фолд (там не мало рук сфолдит сильнее нашей) и далее нас ожидаемо кэпит тот самый маньяк с префлопом 99\99 (кэп рендж 70), и на ББ всё это дело коллирует пассивный фиш с префлопом 62\12 и ВТСом 55. На постфлопе стандартно собираем по максимуму с этих обезьян имея, не побоюсь этого слова, натс. Рейз на терне от пассивного фиша и донк на ривере немного напугал, но как видим там всего лишь 55. Хуй пойми что он делал. Но мне повезло, что у меня к этому моменту кончились фишки и мне не пришлось ломать голову и думать что же он такое делает и что делать мне. Хотя странно, что они кончились, так как вроде у меня стоит галочка, чтобы автоматически в стек докупались деньги, чтобы в таком случае (когда придется максимально вкладывать на всех улицах) хватило.
>>9889
Ещё о покерстретеджи шквариться не хватало.
>Разве по ШД не видно насколько они отбитые?
Видно-то видно конечно. Но ты правда считаешь что в первой раздаче плюсово сыграл? В мультипот им никогда ничего не доплывет, по-твоему? У тебя отличные одсы?
>В первой из УТГ открывает тот самый маньяк с префлопом 62\62 и гиперагрессией на постфлопе, K8s против такого элементарно трибетится, очень сильная рука. Следом за нами сидит слабый тайтовый рег, получаем от него фолд (там не мало рук сфолдит сильнее нашей) и далее нас ожидаемо кэпит тот самый маньяк с префлопом 99\99 (кэп рендж 70), и на ББ всё это дело коллирует пассивный фиш с префлопом 62\12 и ВТСом 55. На постфлопе стандартно собираем по максимуму с этих обезьян имея, не побоюсь этого слова, натс. Рейз на терне от пассивного фиша и донк на ривере немного напугал, но как видим там всего лишь 55. Хуй пойми что он делал. Но мне повезло, что у меня к этому моменту кончились фишки и мне не пришлось ломать голову и думать что же он такое делает и что делать мне. Хотя странно, что они кончились, так как вроде у меня стоит галочка, чтобы автоматически в стек докупались деньги, чтобы в таком случае (когда придется максимально вкладывать на всех улицах) хватило.
В общем, в эквилабе у тебя на флопе 47% против двоих, если забивать маньяку 4 бет 70%, а второй обезьяне либеральные 50%.
При чем тут шансы банка-то вообще? Очевидно, что такая игра мегаплюсова. Я флопнул отличную готовую руку и спокойно добираю с них и одновременно защищаю её. Это их уже должны беспокоить шансы банка, так как не по шансам свои ауты тянут они, а не я. На множестве бордов во многих ситуациях низ плюсового кэпа на всех улицах против них - король хай.
>>9906
Математика - это последнее, что нужно в фикс лимите. Главное - метагейм. Если моя рука лучше - я ставлю, если хуже - фолжу.
>флопнул отличную готовую руку и спокойно добираю с них и одновременно защищаю её.
>re Flop: (1.4 SB) Hero is MP with K of hearts 8 of hearts
>Flop: (16.4 SB) 2 of hearts T of clubs 8 of clubs (4 players)
Вот это отличная рука? С чего ты там добираешь?
>плюсового кэпа
А так, это же кэп. Для короткостеков? Ну тогда ок.
>Математика - это последнее, что нужно в фикс лимите
Ясно. Понятно.
>Вот это отличная рука?
Да.
>С чего ты там добираешь?
Действительно не с чего добрать с ребят, тащащих на ШД любой мусор. В следующий раз чек-фолд сыграю.
Добираю с восьмерки хуже, оверкарт, двойки, карманных пар 33, 44, 55, 66, 77, кучи дро - стрит-дро, фд. Рук, которые меня бьют тут ничтожно мало.
>А так, это же кэп. Для короткостеков? Ну тогда ок.
Это не капы, это кэп (последний возможный рирейз в фикслимите на одной из улиц).
Три графика ещё приклею, в $, в блинах (чтоб побохаче смотрелось) и с евехой (trueEV потерял немного рук). БР увеличился более, чем в два раза - 117$. На 0.1-0.2 хотелось бы перейти с сотнями так тремя долларов, но посмотрим по обстоятельствам, может и с меньшим кол-вом буду себя комфортно чувствовать.
ну ты и дэбил. на стол в фл берутся бб. но это не бигблайнды, а бигбеты. и за стол их можно взять сколько угодно, это же FIXED LIMIT.
Лимит покер не понимаю и не играю. Как в прочем и турниры. Но главное чтобы нравилось и было комфортно. Молодец что думаешь о банкролл менеджменте. 300 баксов отсоси у тракториста уж должно хватить для перехода на 0.1\0.2. Вообще-то нетерпеливые идут на такие лимиты в НЛ с таким же банкроллом и норм. Осторожно - молодец, но надо еще и не ссать. Как говорил герой Мэтта Дэймона в начале сам-знаешь-какого фильма - "if you're too careful, your whole life can become a fucking grind". Ок, гл, хф.
>>9993
Как же сказали, можно взять за стол хоть весь банкролл, а вот какое кол-во больших ставок можно максимально вложить в раздачу я и сам не знаю, лол. Нагуглить ничего не получилось, а считать лень.
Всего на одной улице можно сделать бет-2бет-3бет-4бет. На ривере и терне все эти беты будут большими ставками, но на флопе ставится 0.5 больших ставок. На префлопе вроде в больших ставках всё бетится.
ОП
>>9991
Спасибо. Когда-то давно такой БРМ (пик) считался годным в ФЛ, но сейчас поля хуже, винрейты ниже, дисперсия выше, так что лучше иметь побольше запас.
>>9992
НЛ неинтересен мне.
>НЛ неинтересен мне.
Поясни. В лимите ограниченное количество действий. В НЛ ты же анлим. Может ты имел в виду НЛ слишком сложный для тебя?
Потоньше.
>Всего на одной улице можно сделать бет-2бет-3бет-4бет.
А 5 бет уже нет, типа? Интересно. То есть 4 улицы, 4 бета = 16 бетов максимум?
Какой средний банк обычно бывает, когда у обоих игроков сильные руки и они готовы вложить в него все что есть? Ну там каре двоек против каре троек, скажем.
Почему нл не интересен?
>А 5 бет уже нет, типа?
Нет
>То есть 4 улицы, 4 бета = 16 бетов максимум?
Ну примерно так, только на флопе бетитится не большими ставками, а половиной больших ставок.
>Какой средний банк обычно бывает, когда у обоих игроков сильные руки и они готовы вложить в него все что есть?
Хуй знает, такие ситуации очень редки, если кому-нибудь сдадут жесткие кулера, то размер банка не только от этих двух игроков будет зависеть, может остальные игроки зайдут ещё дрова какие-нибудь наловят и будут тянуть их в мёртвую и деньги вкладывать. В общем, как-то не особо обращаешь внимание на среднюю величину банка в подобных ситуациях, так как она очень разной может быть.
Например, вот раздача, где конечный банк в 24 с половиной больших ставки. Префлоп, флоп и терн рейзятся до последнего, плюс ещё куча колд-коллов от ребят, которые тянут непонятно что.
http://www.handconverter.com/hands/2651966
>Почему нл не интересен?
Не знаю как ответить. Ну ФЛ мне нравится, НЛ после ФЛ вообще уныл. У каждого вида свои особенности, кому-то одно нравится, кому-то другое. Вопрос из разряда "почему тебе нравится бадминтон, а не хоккей?".
ВОН, ВАНЬКА С СОРОКА ДОЛЛАРАМИ НА 0.1-0.2 ПЕРЕЙТИ ПЛАНИРУЕТ, А ТЫ СИДИШЬ И КОПИШЬ 300, КАК СЫЧ
Кто-нибудь может нагуглить какая у него основная дисциплина? У меня в гугле пара ссылок на него и те заблочены. Но он точно не из фикслимита, либо НЛ, либо ПЛО, думаю.
С начала месяца охуительно стрикануло чуть ли ни на весь профит января. Пришлось временно вернуться на 0.02-0.04, там тоже гсч ебало меня в жопу без смазки, но было хотя бы не так больно. Потом получше пошло. За 4 дня отыграл почти столько же рук, как за две недели января.
Думал сяду сейчас и добью до символического нуля график, плюсанул на 0.02-0.04 за 400 раздач один доллар и чувствую, что вообще нет сил играть, количество столов до смешных двух-трёх уменьшил и всё равно не помогает. Сильно уж я в предыдущие дни и морально и физически заебался. Нужно отдохнуть, видимо.
Наверное самое ужасное в покерном даунстрике не то, что ты проигрываешь деньги\фишки, а то, что видишь просто огромные дыры, лики в игре оппонента, но хуй что можешь с этим поделать, так как именно ужасное минусовые действия и приносят ему в данный момент весь профит с тебя. Чем хуже мудак играет - тем больше проигрываешь ему. Блять, как же это невыносимо.
Вот вам два графика. Первый - это за этот месяц из ХМ, второй за этот и прошлый месяца из модной программы trueEV с линией EV и не менее модной недодачей.
На пике график фиша, который сегодня утром унижал всех за столом лимита 0.02-0.04. Вышел он из-за столов как раз на пике своей карьеры. Я тоже вскоре вышел и отправился спать. Сегодня вечером только открыл столы и он как раз на два из них подсаживается через минуту бамхантил меня небось, лoл. Но тут и ему ГСЧ за полчасика объяснило, что АПстрики имеют свойство заканчиваться.
Очень блефовый и агрессивный (зачастую ни то ни другое было абсолютно абсолютно).
http://www.handconverter.com/hands/2652646
Хуй пойми как вы в эту йобу играете. За такую игру в нл надавали бы по рукам.
Очень интересная игра, наверное.
А за такую?
http://www.handconverter.com/hands/2652765
Сейчас смотрю в отрыве от динамики, отталкиваясь только от статов оппонента и не нахожу тут даже одного фолда в ста таких раздачах. Но в момент раздачи я был уверен, как никогда, что у него AQ, AK. Динамика, тайминги, всё так и кричит об этом, сухими цифрами это невозможно выразить.
У фиша ап после депозита и последующий слив вполне укладывается в это количество. Я очень люблю наблюдать, как их представление о собственной охуенности рушится в одно мгновение.
Такая норм.
>Динамика
Я хуй пойми, какая может быть динамика, если ты выставляешься иногда по третьей паре. С АJ тогда однозначно на стек играть.
Как эта твоя йоба называется на старзах? Точное название, пожалуйста. Надо попробовать будет.
>>10172
>ап после депозита
>ап на 200 рук
>ап на 2,5 доллара
Лол.
Ну и темные же люди.жпг.
>Такая норм
На самом деле в ФЛ такое даже на приличных лимитах практически никто не выкинет, а зря. Очень тонкий фолд.
>Я хуй пойми, какая может быть динамика, если ты выставляешься иногда по третьей паре. С АJ тогда однозначно на стек играть.
Оппоненты-то разные! Да и на "стек" в фикслимите не сыграть.
>Как эта твоя йоба называется на старзах? Точное название, пожалуйста. Надо попробовать будет.
Hold'em - fixed limit (вкладка бок о бок с НЛ же), но тебе после НЛ вообще не доставит.
>Лол
Вполне себе АП, когда фиш со статами 56\55 и трибетом 54 выигрывает каждый банк. 3$ это почти 100 бигбетов на этом лимите. Его ЛУЗрейт должен прилично за 20BB\100 переваливать, а тут у него ВИНрейт такой.
Да
Алсо, будет заебись, если наиграю за месяц 60k рук+. Вот 50k будет просто хорошо, а 60k прям заебись.
Просто стрикануло и по EV недодало сильно, диспа в ФЛ жутчайшая. Да и коллы те не из разряда геройских, а скорее стандартны при хорошем понимании игры и делал я их никак не в момент просадки.
Сегодня один наркоман вот так каре проплатил - http://www.handconverter.com/hands/2655230
В любой непонятной ситуации выбивай сплит, изображая каре!
Поясни, почему ты его рейзишь на флопе? Он же трибетил всю вашу шайку на префлопе и теперь опять ставит. У него часто туз слабее твоего? Или там вообще туза не будет? Что-то не понимаю
Или сквиз тут шире делается? Зачем он с восьмерками так сыграл префлоп?
>>10397
Это же просто обычная фишная агрообезьяна на BB. Широченный спектр 3бета, ужасно частый доход до вскрытия, оверагрессия по всем улицам. Там миллион худших рук, которые рейзят-рирейзят на похуй.
Да и понятие сквиза к ФЛ вообще не применимо. Насколько я помню, сквиз рассчитан на то, чтобы будучи зажатым в "бутерброде" оппонент скинул. В ФЛ на префлопе никто не будет фодит после того, как порейзил, хоть 3бет получил после, хоть 4бет. Потомоу что не по феншую шансы банка всегда за колл.
http://www.handconverter.com/hands/2655241
Не знаю, как там у вас в НЛ, но в ФЛ это прям ух какой охуенный и жесткий фолд. На микролимитах точно ни один рег не сбросит такое.
Покупай. Пользуюсь больше полугода. Как по мне, так окупает себя. Мне от нее надо было то же "Chips to BB" + что б нажимался таймбанк + подключил хоткеи. Настроен худ (пот оддсы, SPR относительно самого малого стека(позволяет быстро определить есть ли коротыш за столом) и проч.) + цветные рамки вокруг стола в зависимости от экшена за столом.
А, да, размер ставки ставится автоматически (у меня bet'ы на постфлопе по умолчанию 60%, префлоп рейзы -3х во всех позициях кроме катоффа и баттона(2.5х), автоматический сайзинг 3 и 4бетов) - но это для ФЛ-игрока неважно, я думаю :]
Это я не использую и 10% возможностей наверно.
Единственная купленная мной программа. Ни капли не жалею.
// Микролимитный двачеблоггер
>нажимался таймбанк
Может ты объяснишь: как работают на старзах таймбанки? Что дает клик по нему?
По поводу - "помогает не комплексовать при подъеме по лимитам" - у меня не работает. Помогает тем, что тебе не надо привыкать к новому сайзингу, но все же ты осознаешь, что в случае проигрыша стека ты проиграешь 10$, а не 5$, к примеру.
Играешь ты 100500 столов. На каждое решение за столом тебе дается секунд 10-15. Если не нажмется таймбанк, то рука после этих 10-15 секунд сбросится/чекнется. Если таймбанк нажмется, то у тебя будет еще секунд 60 по дефолту, чтобы совершить какое-нибудь действие.
С помощью проги таймбанк нажимается на всех столах, а не только на активном.
Для чего она мне? С комбинаторикой, пониманием спектров у меня всё хорошо.
>>10403
Спасибо за отзыв. Ещё больше стал склоняться к покупке. Раньше была бесплатная программа longhud, так же в bb стеки переводила, оддсы показывала, да советовала какие руки по чарту открывать, а какие нет, но автор этой программы давно на неё хуй забил, с новыми версиями старзов она не фурычит, увы.
Намолотил просто КУЧУ деньжищ (чему несказанно рад) — 134 цента (7 недодали). Больше заработал бы разве что отжимая сдачу в буфетах социальной школы для обездоленных малюток.
Понял теперь некоторые твои мувчики а также откуда в мой нл приходят все эти нереально неадекватные любители минрейза, ставки 1бб каждую улицу, лимпа с эниту и выставлений по любому тузу.
фл показался очень упрощенным (по сравнению с нл) и каким-то странным. ФД, играемое чек коллом, получается, просто неубиваемое. При коллах ставкок в 1/3 пота нам даже добирать не надо будет.
Невозможность овербета часто выдает руки оппонентов с головой после того как они прочекали.
Вижу, что на фл4 катит (если ты слабый игрок и боишься играть лузово) та же самая тактика, что и на нл2: пролезаем подешевле префлоп -> собираем монстров -> ВЕЛЬЮБЕТ!
>Невозможность овербета часто выдает руки оппонентов с головой после того как они прочекали.
Имею в виду, что овербетить нельзя, а значит, и слоуплеить тяжело и раз никто не ставит вот в этого туза на ФД борде, можно предположить, что ни у кого его и нет.
Ты длинные или короткие столы играл? Я ведь верно думаю, что в ФЛ не будет тебе уже комфортно играть такое же количество столов, как ты играешь в НЛ, так как постфлопа в ФЛ больше и соответственно времени на раздачу тратится больше?
Играл сх столы. 2, потом как в игре разобрался через 10 минут 4, 6 и 8. НЛ обычно катаю на 6.
Постфлоп да, чаще, но, как я писал выше, все выглядит гораздо примитивнее. Не надо считать шансы банка, не надо думать над слоуплеями и блефами, не надо продумывать разыграть ли свою руку чек-коллом, чек-рейзом или бет фолдом.
Одинаковый сайзинг — прямолинейная игра.
Понятно, что это первое впечатление и наиграв даллар ты еще не становишься королем техасского лимитного холдема. Но вот такие пока впечатления. Ну зато весело играть. И не так страшно как нл.
ОП, с какими статами ВПИП/ПФР ты наживаешь? Интересно, почему у меня и у тебя так по-разному график выглядит.
У меня 22/13 (лол), 4,9% трибет.
Подозреваю, что это оче тайтово.
У меня 27\22\12.
Твой впип норм в принципе, а вот пфр маловат, около 18 с таким впип'ом будет хорошим показателем. Ну и трибет около 9-10.
Ок, спасибо. Может и еще когда поиграю.
Но вообще показалась малоперспективной. Так понимаю, свободы действия в ней меньше, из-за этого разница в скилле будет не столь разительной и с хорошими игроками дисперсия должна быть просто чудовищной, а винрейт низким.
http://www.handconverter.com/hands/2657297
http://www.handconverter.com/hands/2657298
http://www.handconverter.com/hands/2657299
http://www.handconverter.com/hands/2657300
http://www.handconverter.com/hands/2657301
http://www.handconverter.com/hands/2657302
http://www.handconverter.com/hands/2657303
http://www.handconverter.com/hands/2657304
Тем не менее месяц идёт довольно хорошо. Вот два графика за февраль, с 0.05-0.1 и 0.02-0.04. Явно генератору случайных чисел с лимита 0.02-0.04 я нравлюсь намного больше.
>Жаль, что на подходе "бонус" vip stellar rewards (10% осталось, то есть 1-2 сессии буквально) и череда плюсовых сессий будет прервана.
Чем ты лучше фиша, который пушит свой флаш 7 хай на АААKQ, подсасывает фуллхаусу и говорит:
-Так и знал!
-А зачем же ты заколлил?
-Ну я наивный и просто не мог поверить, что покерстарз опять устроят мне такую подставу!
Вообще непонятное сравнение. Фиш делает эту ошибку из-за незнания и недостатка опыта. Я заявляю, что к окончанию отбития подобных "бонусов" генератор случайных чисел генерируют нихуя не случайные числа основываясь сугубо на своём опыте.
>к окончанию отбития подобных "бонусов" генератор случайных чисел генерируют нихуя не случайные числа
Как это проверить чтобы говорить наверняка?
Отыграть кучу рук, получить кучу таких "бонусов" и при каждом словить дикий гнобёж от ГСЧ как раз аккурат к окончанию добития "бонуса". Таких совпадений просто не может быть.
На 99 процентов уверен, что в этот раз будет то же самое.
И ещё за всё время игры я три раза попадал в миллионную руку, за которую давались денежные призы. Стоит ли говорить, что гнобёж от ГСЧ после этого не прекращался сотни тысяч раздач, пока все эти "призы" не были залиты и перемолоты в рейк? Вот парочка моих старых графиков с 0.25-0.5 и 0.5-1, на которых момент "выигрывания призов" и следующего за этим дикого стрика прекрасно виден. ГСЧ подкручен и это очевидно, апстрики после депозитов, дауны после кешаутов, дауны в преддверии получения бонусов - всё это есть и было и с этим ничего не остаётся сделать, кроме как смириться.
Неубедительно. Я часто делаю кешауты и ничего, не замечаю никаких совпадений.
А вдруг ты себя убедил в этом, начитался страстей на форумах, и специально подсознательно сливаешь, лол?
Гнобёж равен примерно отбиваемому "бонусу". Понятно, что если супернова играет высокие лимиты, то совершенно этого не заметит. А крупные заливы, по окончанию набития СНЕ ловят 9 из 10. Стрики на тысячи долларов у меня начинались ровно через секунду, как я "выигрывал" эти тысячи в миллионных раздачах etc.
http://www.handconverter.com/hands/2659299
http://www.handconverter.com/hands/2659300
За месяц на 0.05-0.1 по EV 60$, в действительности 15, ну что за поебень. Ещё в чате оклонулевые пидорастические фишереги после каждого переезда рассказывают как они охуенны и какое я дно. У меня в глазах несколько раз от злости темнело. Хорошо хоть ебаная линия EV есть, так бы вообще игра по пизде пошла.
Посплю и продолжу. Надеюсь, мне не будет сниться этот ебаный покер.
>Ещё в чате оклонулевые пидорастические фишереги после каждого переезда рассказывают как они охуенны и какое я дно.
>У меня в глазах несколько раз от злости темнело.
Подумай, зачем они это рассказывают.
Лучше раздачки разбери или напиши на них нотсы, чем злиться.
>>10667
В глаз у меня темнело не столько от их выебонов, сколько от ситуации за столами в целом.
Уверен, что их мотивом не является ввести меня в тильт. Это просто они действительно от непонимания многих аспектов считают непохожую на их неправильную игру неправильной игрой.
Раздачи одного из таких околонулевых умников как раз плотно разбирал в ХМ позавчера, там просто ебаный ад, миллион ликов, но благодаря удачному рану этот долбоёб катает в микроплюс. Вот вчера, например, такую с ним сыграли - http://www.handconverter.com/hands/2659865. С A8 на SB и есть этот самый фиширег, у меня AJ на BB.
Перечислю его ошибки от и до. Первая ошибка - он не стал изолировать фиша 90\20 с A8, а закомплитил на SB. Единственно верное здесь решение с A8 от него - рейз префлоп и только рейз. Ладно, он комплитит, получает от меня рейз на BB. Вторая ошибка - поймал топ пару с топ кикером в рейженном поте на флопе, но не чек-рейзил её, а донкал, на дистанции прилично не добирает. На терне с его стороны было очень трудно ошибиться и он это не сделал. У меня тоже вариантов нет, у него топ 2 пары, у меня топ пара с третьим кикером в поздних позициях, кулер; он бетит, я рейжу, он 3бетит. Третья ошибка от него - ривер он чекает, но вовсе не для того, чтобы сыграть тонкий чек-рейз (такая игра будет очень хорошей), стандартным действием с его стороны должен быть тут просто бет (и практически всегда колл в случае рейза от меня, иногда он должен 3бетить тут), но этот долбоёб чекает с намерением сыграть ЕБАНЫЙ чек-колл (я позавчера разбирал его руки (да и по статам это видно), ривер он никогда ни чек-рейзит ни в блеф, ни на велью. практически весь велью спектр играет через чек-колл, отсутствует полное понимание комбинаторики, кучу бланковых карт принимает за опасные), в ФЛ эти ошибки примерно из той же оперы, если в ноулимите с 72 каждый раз играть на стрек префлоп, они просто чудовищные. И это мы только одну раздачу посмотрели. Отталкиваясь от всей этой информации я делаю на ривере отличный чек в догонку с топ парой тузов и третьим кикером. Он таким долбоебизмом мне вчера раз 10 сэкономил ставку, которую мне по дефолту надо ставить на ривере в 100% случаев.
И такое вот говно называет меня фишом после каждой раздачи. В последние два дня он всегда на одном из столов, которые мы играем, докупает себе в стрек весь банкролл (150$), чтобы задоминировать меня, лол. Я хуй знает, грустно это или смешно.
>>10667
В глаз у меня темнело не столько от их выебонов, сколько от ситуации за столами в целом.
Уверен, что их мотивом не является ввести меня в тильт. Это просто они действительно от непонимания многих аспектов считают непохожую на их неправильную игру неправильной игрой.
Раздачи одного из таких околонулевых умников как раз плотно разбирал в ХМ позавчера, там просто ебаный ад, миллион ликов, но благодаря удачному рану этот долбоёб катает в микроплюс. Вот вчера, например, такую с ним сыграли - http://www.handconverter.com/hands/2659865. С A8 на SB и есть этот самый фиширег, у меня AJ на BB.
Перечислю его ошибки от и до. Первая ошибка - он не стал изолировать фиша 90\20 с A8, а закомплитил на SB. Единственно верное здесь решение с A8 от него - рейз префлоп и только рейз. Ладно, он комплитит, получает от меня рейз на BB. Вторая ошибка - поймал топ пару с топ кикером в рейженном поте на флопе, но не чек-рейзил её, а донкал, на дистанции прилично не добирает. На терне с его стороны было очень трудно ошибиться и он это не сделал. У меня тоже вариантов нет, у него топ 2 пары, у меня топ пара с третьим кикером в поздних позициях, кулер; он бетит, я рейжу, он 3бетит. Третья ошибка от него - ривер он чекает, но вовсе не для того, чтобы сыграть тонкий чек-рейз (такая игра будет очень хорошей), стандартным действием с его стороны должен быть тут просто бет (и практически всегда колл в случае рейза от меня, иногда он должен 3бетить тут), но этот долбоёб чекает с намерением сыграть ЕБАНЫЙ чек-колл (я позавчера разбирал его руки (да и по статам это видно), ривер он никогда ни чек-рейзит ни в блеф, ни на велью. практически весь велью спектр играет через чек-колл, отсутствует полное понимание комбинаторики, кучу бланковых карт принимает за опасные), в ФЛ эти ошибки примерно из той же оперы, если в ноулимите с 72 каждый раз играть на стрек префлоп, они просто чудовищные. И это мы только одну раздачу посмотрели. Отталкиваясь от всей этой информации я делаю на ривере отличный чек в догонку с топ парой тузов и третьим кикером. Он таким долбоебизмом мне вчера раз 10 сэкономил ставку, которую мне по дефолту надо ставить на ривере в 100% случаев.
И такое вот говно называет меня фишом после каждой раздачи. В последние два дня он всегда на одном из столов, которые мы играем, докупает себе в стрек весь банкролл (150$), чтобы задоминировать меня, лол. Я хуй знает, грустно это или смешно.
http://www.handconverter.com/hands/2659865
точка приклеилась к ссылке на раздачу и раздача стала не кликабельна
Первый пошел.
Выбил короля у очень слабого рега - http://www.handconverter.com/hands/2659890
Забыл галочку поставить, чтобы карты были видны оппонента. У фиша сет королей, короче.
>Первая ошибка - он не стал изолировать фиша 90\20 с A8, а закомплитил на SB. Единственно верное здесь решение с A8 от него - рейз префлоп и только рейз. Ладно, он комплитит, получает от меня рейз на BB.
Что было бы, если бы он зарейзил? Ты колл или рейз? Как ему отвечать на твой рейз?
Не получится ситуация, что ты играешь трибет и фиш скидывает на такой экшен?
>весь банкролл (150$), чтобы задоминировать меня, лол. Я хуй знает, грустно это или смешно.
Ну смешно же.
>Что было бы, если бы он зарейзил? Ты колл или рейз? Как ему отвечать на твой рейз?
Если бы он порейзил, то я чаще защищал бы BB против него просто коллом, иногда бы трибетил. Суть в том, что своим комплитом он даёт абсолютно бесплатно перекупить его достаточно сильную руку кучи мусора, который может быть у меня на BB, тут и в шальные доперы попадай, тут и дро лови, которое по шансам тянуть, в общем много вариантов. Своей пассивной игрой с A8 на префлопе он изначально не добирает велью с фиша. Мало того, что не реализует никакое своё преимущество с сильной рукой в позденй позиции, имея на фиша позу, так ещё и сам хочет играть банк, в котором позу будут иметь на него, причем со стопроцентным диапазоном.
На мой возможный резй у него только одна опция на префлопе - колл.
>Не получится ситуация, что ты играешь трибет и фиш скидывает на такой экшен?
Такой ситуации не получится. Если фиш залимпил префлоп, то никаким экшеном его не выкинешь, флоп он 100% посмотрит, это же фикс лимит, тут "хуйню доставить". Профит как раз и складывается из таких ситуаций, фишу кажется "да тут доставить-то" и доставляет, доставляет, доставляет пока депозит не кончится.
>Суть в том, что своим комплитом он даёт абсолютно бесплатно перекупить его достаточно сильную руку кучи мусора, который может быть у меня на BB
А, понял к чему ты. Тебе не нравится пускать в игру бб бесплатно.
Ну а если так посмотреть: комплитом, если ты чекаешь, ему нужно эквити 16%; рейзом, если ты коллишь 25%. А ведь ты и можешь и трибетнуть, и если фиш вылетит, регуляр останется без позы в 3б поте с маргинальной рукой.
>имея на фиша позу
Так позы ж нету. Фиш на баттоне.
Я не разбираюсь в фл, если что, просто заинтересовала раздача и логика рассуждений.
>Если фиш залимпил префлоп, то никаким экшеном его не выкинешь, флоп он 100% посмотрит, это же фикс лимит, тут "хуйню доставить". Профит как раз и складывается из таких ситуаций, фишу кажется "да тут доставить-то" и доставляет, доставляет, доставляет пока депозит не кончится.
Хм, ну ок. Думаю, это верно с точки зрения психологии фиша.
Я робот
Без перерывов обычно хуярю. Иногда музыку слушаю, иногда на соседнем мониторе включаю стримы по доте, иногда в полной тишине играю. Если столов меньше обычного, то инет можно посёрфить, чтобы не скучать. Пробовал смотреть фильмы параллельно, но не получается, нет погружения, так сказать.
Кстати, о музыке. Раньше вообще не мог слушать её во время игры, но в последнее время наткнулся на кучу групп, которые мало того, что просто мне понравились, так под них ещё и играть отлично.
А в последние разы, когда мне не сильно складывалось, то охуенно стали заходить песни группы Агата Кристи. Мне кажется, что эти песни специально писались, чтобы под них катали в даунстриках, вы сами послушайте:
ляг, отдохни и послушай что я скажу. я терпел, но сегодня я ухожу
я на тебе как на войне, а на войне, как на тебе. но я устал, окончен бой, беру портвейн, иду домой
там где подвиг - там и смерть, вариантов, сука, нет. вариантов, сука, ноль, кто-то сдался, кто-то свой
мы будем не здесь, когда эту грязь увидит заря. но только не нас, но только без нас; меня и тебя
у этой сказки нет конца, ты не изменишь ничего
И ВОТ МОЯ ЛЮБИМАЯ:
порвали мечту, порвали мечту, такие тупые, что хочется выть
пацаны, я не говнарь, вы не подумайте плохого
Я робот
Без перерывов обычно хуярю. Иногда музыку слушаю, иногда на соседнем мониторе включаю стримы по доте, иногда в полной тишине играю. Если столов меньше обычного, то инет можно посёрфить, чтобы не скучать. Пробовал смотреть фильмы параллельно, но не получается, нет погружения, так сказать.
Кстати, о музыке. Раньше вообще не мог слушать её во время игры, но в последнее время наткнулся на кучу групп, которые мало того, что просто мне понравились, так под них ещё и играть отлично.
А в последние разы, когда мне не сильно складывалось, то охуенно стали заходить песни группы Агата Кристи. Мне кажется, что эти песни специально писались, чтобы под них катали в даунстриках, вы сами послушайте:
ляг, отдохни и послушай что я скажу. я терпел, но сегодня я ухожу
я на тебе как на войне, а на войне, как на тебе. но я устал, окончен бой, беру портвейн, иду домой
там где подвиг - там и смерть, вариантов, сука, нет. вариантов, сука, ноль, кто-то сдался, кто-то свой
мы будем не здесь, когда эту грязь увидит заря. но только не нас, но только без нас; меня и тебя
у этой сказки нет конца, ты не изменишь ничего
И ВОТ МОЯ ЛЮБИМАЯ:
порвали мечту, порвали мечту, такие тупые, что хочется выть
пацаны, я не говнарь, вы не подумайте плохого
Да, что-то я попутал касаемо позы на фиша у SB.
>А, понял к чему ты. Тебе не нравится пускать в игру бб бесплатно.
Да, это главенствующая ошибка.
http://www.handconverter.com/hands/2660013
Хуже на ривере карты просто нет. Закрыла все возможные дро. Думал, буду уже, как ПРО чек-фолдить чек-коллить со слезами на глаза свой сет, приговаривая "да сколько можно, ебаный ты в рот", если господа, все улицы игравшие пассивно, на ривере жару дадут. Но что я вижу, двое господ просто продолжают коллировать, обосравшись этой карты не меньше нашего. Окей, тогда чек-рейзим!
А покерстарс во всей красе. Тут тебе на флопе и натсовая оверпара, и два сета и топ пара со вторым кикером. Не удивлюсь, если у тех двоих, что не принимали никакого участия в раздаче по флешу и стриту было бы.
Без перерывов это конечно эпик. Я обычно 1 час и в тильте 2 часа лвл нужно же отыграться
Пробывал под аудио книги? Я раньше под музыку включал к примеру из FF8 и каточка прям так и шла.
Сейчас вот 3 книгу дослушал игры престолов. Правда сразу не мог много слушать внимание это жрёт же. Но после нескольких подходов научился когда важный момент отключатся от книги и сосредотачиваться полностью в раздаче а потом снова возвращался в мир играя абс абс.
>Я обычно 1 час и в тильте 2 часа лвл нужно же отыграться
Я нихуя не понял, если честно.
На аудиокниги по-моему ещё больше внимания нужно, так как там пропустил мимо ушей пару реплик и уже хуй знает, что происходит. Я пытался пару раз слушать аудиокниги даже вне игры в покер, но даже так не мог сосредоточить на них внимание.
Ладно, пошел я посплю. Когда проснусь, то скорее всего будет уже глубокая субботняя ночь. Наверное не буду в покер играть, отдохну от него день ночь, катая в доту.
P.S. смотрите, как могу:
http://www.handconverter.com/hands/2660023
обычно сессия длится у меня 1 час.
Когда проиграл 1-2 стека играю пока сессию в плюс не выведу не закрываю столы. Обычно занимает 2 часа.
Основные события не пропускаешь в аудио книгах. Да и если ловишь себя на том что не понимаеш что там происходит просто перематываешь.
Если ты только недавно начал играть, то сессии по часу - это норм для ньюфага, со временем втянешься.
Ну вообще-то долго играть спина болеть будет. А микроигроку и подавно не надо катать долго — все равно столы с фишами за 5 минут селектятся.
Через пару часов может ещё поиграю.
Это с 0.02-0.04 график?
Если нет, какое у тебя ожидание на этом лимите на 100 рук?
Недавно поиграл и что-то вообще не понимаю концепцию фл. Залил 3 доллара на 1000 рук, лол.
>Это с 0.02-0.04 график?
Не, то график с 0.05-0.1.
Вот с 0.02-0.04
Ожидание примерно такое:
11.69bb\100 рук (5.88BB\100)
22цента\100 рук
83цента\час
Бесчисленное количество раз меня сегодня переезжали уебаны самыми разными способами, я терпел, тильтовал, но терпел. Но после вот это раздачи я просто закрыл все столы к хуям, хотя силы ещё пару часов поиграть были. Это просто пиздец:
http://www.handconverter.com/hands/2663430
ОДИН ЁБАНЫЙ АУТ. В холдем менеджере даже реплеер показывает, что у оппонента 0% на победу на флопе. НОЛЬ ЁБАНЫХ ПРОЦЕНТОВ. Я даже эквилаб скачал, чтобы посмотреть сколько сотых процента он имел на флопе. НОЛЬ ЦЕЛЫХ И ЧЕТЫРЕ, БЛЯТЬ, ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА НА ПОБЕДУ. Блять, да за что мне всё это.
У меня второй натс, который к тому же очень годится для блаффкетча. За банк в 9 ББ мне нужно поставить 1 ББ. Даже с точки зрения математики тут нет фолда. Хотя динамика гсч показывала, что смогу там увидеть только туза. Но слишком уж много факторов для колла.
Оппонент похож на рега, но мало-ли. Может не знать комбинации и спокойно поставить на велью с QQ, JJ на мой чек против покетов хуже. Я много раз видел, как люди ошибаются на доске с каре не понимая как стоит их комбинация только из-за того, что с такими ситуациями никогда не сталкивались.
Февраль. Итоги.
В середине месяца я написал
>будет заебись, если наиграю за месяц 60k рук+. Вот 50k будет просто хорошо, а 60k прям заебись.
По количеству раздач всё заебись, отыграл 70k (136 часов). Качеством игры тоже доволен.
Из печального: недодача на 0.05-0.1 всё растёт и растет, стрики хоть и не сильно большие, но сильно выбивают из колеи, пока терплю. Если март пойдет так же, как и февраль, то необходимый мне банкролл в 300$ на 0.1-0.2 будет только к концу месяца в лучшем случае (нужно ещё старсхелпер купить в марте). Пока что БР 230.
Далее графики.
второй - за тот же февраль из trueEV (немного рук потеряно по сравнению с ХМ, зато видна недодача в 60$, что составляет более половины профита)
ну и немного статов
Диспа. На нижнем лимите апнуло просто. А на верхнем наоборот ГСЧ стабильно гнобит. Ещё возможно рейк разный, но я точно не знаю. В прошлом месяце, например, разница в винрейте между этими лимитами была всего в 1BB (но там дистанция совсем маленькая, всего 10k рук на каждый лимит, не особо показательно). Поля не сильно отличаются на самом деле, уж точно 0.05-0.1 не в пять раз сложнее 0.02-0.04, хотя регов заметно побольше.
На пятый раз я смог выкинуть туза с топ кикером на терне, что уже достижение, лол:
http://www.handconverter.com/hands/2663996
И это ещё одна пятерка у фиша на катофе была.
То случай, когда блаффкетч по даме-хай не бьёт блефф:
http://www.handconverter.com/hands/2664017
А тут зассал и не добрал с фиша, как обоссаный нит. Но у меня есть оправдание такой нитовой игре! Дело в том, что в даунстрике такая карта на ривере невероятно сильно пугает, миллион дров закрылся:
http://www.handconverter.com/hands/2664019
Тут я уже больше раскрепощен и не упускаю выгодного вельюбета на ривере. Хотя трибетить ривер я опять зассал. Ну ладно, тайт из райт, лузово и тонко сыграем как-нибудь потом:
http://www.handconverter.com/hands/2664021
Ну и вот вишенка на торте! Тут уже не постеснялся и добрал с пацана по полной, флопнул фулл. Ну а хули, дело не хитрое, когда у врага второй натс. Куллер, что тут поделать:
http://www.handconverter.com/hands/2664023
После всех этих раздач случилась вот такая. В ней мне, увы, поучаствовать не удалось. Тут великолепный регуляр лимита 0.05-0.1 показывает чудеса микроподстройки и даёт бесплатный урок, как надо обирать подобных агрессивных фишей, поймав топ пару тузов на терне:
http://www.handconverter.com/hands/2664026
ПРОВОЦИРУЮЩИЙ ЧЕК-КОЛЛ две улицы с топ парой - вот залог успеха против обезьян, которые пока что не научились смотреть на свои карты и карты, что на столе и хоть как-то их сопоставлять, но зато в идеале освоили кнопку рейз и стирают об эту кнопку свои пальцы в кровь. Такая тонкая игра неминуемо прибавляет вам 33сантиметра+диджей+ибицаBB\100 на дистанции, а самое главное - вы практически ничего не проиграете, если у фиша вдруг окажется трипс валетов!
То случай, когда блаффкетч по даме-хай не бьёт блефф:
http://www.handconverter.com/hands/2664017
А тут зассал и не добрал с фиша, как обоссаный нит. Но у меня есть оправдание такой нитовой игре! Дело в том, что в даунстрике такая карта на ривере невероятно сильно пугает, миллион дров закрылся:
http://www.handconverter.com/hands/2664019
Тут я уже больше раскрепощен и не упускаю выгодного вельюбета на ривере. Хотя трибетить ривер я опять зассал. Ну ладно, тайт из райт, лузово и тонко сыграем как-нибудь потом:
http://www.handconverter.com/hands/2664021
Ну и вот вишенка на торте! Тут уже не постеснялся и добрал с пацана по полной, флопнул фулл. Ну а хули, дело не хитрое, когда у врага второй натс. Куллер, что тут поделать:
http://www.handconverter.com/hands/2664023
После всех этих раздач случилась вот такая. В ней мне, увы, поучаствовать не удалось. Тут великолепный регуляр лимита 0.05-0.1 показывает чудеса микроподстройки и даёт бесплатный урок, как надо обирать подобных агрессивных фишей, поймав топ пару тузов на терне:
http://www.handconverter.com/hands/2664026
ПРОВОЦИРУЮЩИЙ ЧЕК-КОЛЛ две улицы с топ парой - вот залог успеха против обезьян, которые пока что не научились смотреть на свои карты и карты, что на столе и хоть как-то их сопоставлять, но зато в идеале освоили кнопку рейз и стирают об эту кнопку свои пальцы в кровь. Такая тонкая игра неминуемо прибавляет вам 33сантиметра+диджей+ибицаBB\100 на дистанции, а самое главное - вы практически ничего не проиграете, если у фиша вдруг окажется трипс валетов!
Позавчера вот "бонус" в 10$ к концу сессии добился. По традиции ГСЧ сразу выебало меня; следующую сессию я начал с неплохого залива в 230 бигбетов, но за 12 часов беспрерывной игры отбился в гордый +1 доллар.
Ну и график за месяц приклею.
Анн, хорошо, что ты вернулся, пожалуй начну тоже отписываться о своих успехах (и неудачах) в этой теме.
>Позавчера вот "бонус" в 10$ к концу сессии добился. По традиции ГСЧ сразу выебало меня;
ОП, а вот я тоже бонусы набиваю и у меня передача по ЕV с начала года. Катаю каждый день часа по 4. Ты ж не хочешь сказать, что бонус избирательно тебя ебет? По-моему, это вид тильта такой.
Добра тебе. Интересно бывает почитать твой тред. Только игра непонятная. Хотел научиться, подсосал немного на микро, да и забил.
А что ты играешь? Почему свой тред не заведешь?
>>11207
Я хочу лишь сказать, что абсолютно под каждый отбитый "бонус" гсч переключается в режим гнобления и на простое совпадение списывать это не буду, слишком уж большая дистанция взятия этих говнобонусов. При каждом "получении бонуса" я просто буду отписываться в блог и рассказывать стрикануло меня или нет. За время ведения блога пока что получил два бонуса по 10$, обо раза аккурат ловил дауны.
>бонус избирательно тебя ебет?
Ни одного меня, конечно. От множества плюсовых игроков видел подобные жалобы. Стрики после кешаутов из то же оперы.
Я понимаю, что на данной скрине товарищ высказывается не на 100% серьёзно, но в каждой шутке есть доля правды
Вчера вот такую сыграл. Выкинул на флопе топ пару дам с топ кикером против сета фиша. Примечательно, что он потом играл сет по терну чек-колл и на риверу так же планировал играть чек-колл, а другой агрофиш с KQ испугался бланкового ривера и не поставил оставшиеся 2 цента с топ парой и вторым кикером:
http://www.handconverter.com/hands/2672886
___________
Через некоторое время опять на флопе этому пассивному фишу положили второй сет, а у меня AA были. Он трибетнул мой рейз на флопе и тут я уже не мог удержаться от 4бета. Подумал, что статистически вероятность поймать опять сет против моей топ-пары\оверпары снижается. Тут эта пассивная бестолочь может уже и с AK требить на велью, плюс зная, что я в предыдущей с ним раздаче выкинул топ пару с топ кикером, ему есть смысл блефовать тут с каким-нибудь JJ-10, которые он скорее потащит на ШД в случае моей ответной агресии. В общем, опять перелевил себя против прямолинейного идиота, который дальше собственных карт не видит. Спасибо ему хоть за то, что он вновь просто коллил терн и ривер, имея второй сет и я по сути практически не проплатил ему лишнего:
http://www.handconverter.com/hands/2672888
___________
А вот ещё один годный фолд топ пары тузов с неплохим кикером в войне блайндов:
http://www.handconverter.com/hands/2672899
Оппонент тут - минусовый рег с кучей ликов. Один только префлоп 9\7 чего стоит. Общий трибет у него - 3, с ББ так же трибетит три процента. Фолд на стрилл с ББ - 91% (!!!). Если бы не ауты на стрит, то выкинул бы уже на терне.
___________
Ещё один фолд туза, на этот раз без кикера, самый простой из всех раздач конвертер почему-то не показывает, что я сфолдил на ривере. Но можете мне доверять! Это действительно так!:
http://www.handconverter.com/hands/2672901
В этой раздаче ошибся, так как фишу с трипсом я положил лучшего туза, а фишу с лучшим тузом я положил трипс.
Вчера вот такую сыграл. Выкинул на флопе топ пару дам с топ кикером против сета фиша. Примечательно, что он потом играл сет по терну чек-колл и на риверу так же планировал играть чек-колл, а другой агрофиш с KQ испугался бланкового ривера и не поставил оставшиеся 2 цента с топ парой и вторым кикером:
http://www.handconverter.com/hands/2672886
___________
Через некоторое время опять на флопе этому пассивному фишу положили второй сет, а у меня AA были. Он трибетнул мой рейз на флопе и тут я уже не мог удержаться от 4бета. Подумал, что статистически вероятность поймать опять сет против моей топ-пары\оверпары снижается. Тут эта пассивная бестолочь может уже и с AK требить на велью, плюс зная, что я в предыдущей с ним раздаче выкинул топ пару с топ кикером, ему есть смысл блефовать тут с каким-нибудь JJ-10, которые он скорее потащит на ШД в случае моей ответной агресии. В общем, опять перелевил себя против прямолинейного идиота, который дальше собственных карт не видит. Спасибо ему хоть за то, что он вновь просто коллил терн и ривер, имея второй сет и я по сути практически не проплатил ему лишнего:
http://www.handconverter.com/hands/2672888
___________
А вот ещё один годный фолд топ пары тузов с неплохим кикером в войне блайндов:
http://www.handconverter.com/hands/2672899
Оппонент тут - минусовый рег с кучей ликов. Один только префлоп 9\7 чего стоит. Общий трибет у него - 3, с ББ так же трибетит три процента. Фолд на стрилл с ББ - 91% (!!!). Если бы не ауты на стрит, то выкинул бы уже на терне.
___________
Ещё один фолд туза, на этот раз без кикера, самый простой из всех раздач конвертер почему-то не показывает, что я сфолдил на ривере. Но можете мне доверять! Это действительно так!:
http://www.handconverter.com/hands/2672901
В этой раздаче ошибся, так как фишу с трипсом я положил лучшего туза, а фишу с лучшим тузом я положил трипс.
>От множества плюсовых игроков видел подобные жалобы.
Зайди на сайт любой компании (типа там банк, мобильный оператор или поставщик интернета), почитать отзывы. Если они разбиты по категориям, то будет что-то вроде 79 отрицательных с простынями текста и гневными проклятьями и 0 положительных. А что же все такие мошенники вокруг? Нет, просто когда у людей все работает как надо они и воспринимают это как должное.
Думаю, тут происходит примерно то же самое.
Вот скриншот, например. Сколько не катать после кешаута? Сутки? Двое? Ровно 33 часа?
По-моему, такой подход к делу из разряда суеверий.
>и рассказывать стрикануло меня или нет.
Насколько точно и дотошно ты будешь это делать? Например, на линию EV ориентироваться нельзя, потому что она часто не учтет разные кулера и ситуации где нельзя было играть иначе. В идеале надо каждый банк разобрать вручную + еще куча спорных раздач останется с вопросами а-ля "а настолько ли лузово смотрит на спот вот этот пидарок как я о нем думаю, глядя на его 500 рук".
>Насколько точно и дотошно ты будешь это делать?
Что значит точно и дотошно? Ничего дотошно уточнять не надо, чтобы диагностировать даунстрик\апстрик, это невооруженным глазом видно, если в покере хоть немного что-то понимать.
>даунстрик\апстрик, это невооруженным глазом видно
Для меня не все так очевидно. Вообще послушав тебя, получается, что тебе хронически недодают. То есть за твоим даунстриком не следует апстрика. И это происходит именно потому, что ты набиваешь бонусы. Значит, у всех игроков, получающих бонусы должна быть схожая картина? Не замечал такого.
>Вообще послушав тебя, получается, что тебе хронически недодают. То есть за твоим даунстриком не следует апстрика
Хронически мне действительно недодают (за время ведения блога за 80k рук на 0.05-0.1 из 200 заработанных по EV долларов мне недодало почти 50), но даунстрик - это не только недодача по EV, бывают так же EV-даунстрики. И речь вообще не о хронической недодаче. Речь о том, что если после дауна настанет ап и дистанция вернет, то рум уже в плюсе, как так в момент твоего дауна и последующего апа он получит с тебя больше рейка, нежели получил бы, когда ты отыгрывал эту саму дистанцию, но при которой не ловил бы такие колебания.
>Значит, у всех игроков, получающих бонусы должна быть схожая картина?
Я говорю только про свою ситуацию. Я не утверждаю, что такие "бонусы", сопровождаемые стриками - дефолт для всех.
>но даунстрик - это не только недодача по EV, бывают так же EV-даунстрики.
Вопрос в том, что считать недодачей. Я считаю, что если фиш пушит направо и налево, и тузов раздали не мне, то это уже "переехали".
>Я говорю только про свою ситуацию. Я не утверждаю, что такие "бонусы", сопровождаемые стриками - дефолт для всех.
Я понял тебя. Я тоже получаю бонусы играя в плюс и у меня сейчас ситуация обратная твоей, поэтому со своей колокольни мне видится, что ты расходуешь силы не на то на что следует. Возможно твоя игра дисперсионнее моей или ты бьешь поле с меньшим винрейтом и поэтому твои даунстрики чаще и более затяжные.
Удачи тебе.
Мне ничего не доезжало после годового перерыва =\
хотя ни раз видел, как поле возвращения люди затаскивыли несколько неплохих турниров подряд
ОП
6$ за 12 часов. Ебаный стыд, найди работу.
http://www.handconverter.com/hands/2682744
буду короче с сажей в своём блоге отписываться, чтобы не апать почем зря
http://www.handconverter.com/hands/2682782
Слоуплейчик тузов префлопчик. Хули там, подслоуплеим и на флопе. Ну и на терне послоуплем, у нас ведь уже ебаный топ сет. Ну а вот и ривер сдали, пора и велью собирать.
На кой хрен тебе 1500 ББ для 0.1/0.2? Ты при нормальном винрейте (который должен быть на этом лимите у хоть немного шарящего игрока) не зальешься и со 150 баксами. Отчаянные каталы уже на 0.5/1 переходят с таким БРом.
Какой ник в руме? Может пересекались когда-то.
флозадроч-кун
Я БРМ-нит. Агрессивный БРМ не нужен, я никуда не спешу. В идеале неплохо бы на каждом лимите при переходе на следующий (помимо совсем уж самых первых) помимо достижения комфортного банкролла отыгрывать не менее 400-500k раздач.
Хоть и не на совсем микролимитах, но тем не менее я ловил стрики превышающие эти жалкие 1500ББ в несколько раз.
Ник палить желания нет.
Ну если ты по 200к рук в месяц накатываешь, то ок. Но год дрочиться на каком-нибудь 0.1/0.2 - вредно и бессмысленно. 5 лет назад играл с одним регом на 0.5/1. После через года три встретил его на 0.1/0.2, так же упорно гриндящего. Это не ты случаем?
Не, это точно не я, пять лет назад я ещё не играл в покер. Какие ты сейчас играешь лимиты?
>Ну если ты по 200к рук в месяц накатываешь, то ок. Но год дрочиться на каком-нибудь 0.1/0.2 - вредно и бессмысленно.
Ну да, я про это и говорю. При нормальном подходе такие дистанции за пару месяцев отыгрываются.
Лол, а я с начала года перебрал 10 байинов на одном лимите и чуть больше на другом.
Как это "никуда не спешу"? А фишей на высоких лимитах кто раздевать будет? Не ты.
Всех фишей разденут, пока ты "никуда не спешу".
Два графика: первый - за этот месяц
Очень трудный был месяц, эти колебания сильно утомляют и портят весь настрой. Под конец месяца опять присосал, как и в прошлом. С рейкбеком в итоге долларов сто всё же получилось.
Второй - за всё время ведения блога с 0.05-0.1
И тут хотелось бы сказать следующее: это не лимит, это просто пошло оно нахуй, почти 80$ недодачи. По линии EV всего одна более-менее значительная просадка, но по деньгам таких просадок аж шесть. Хотелось бы с апреля начать активно играть следующий лимит, но не знаю как с таким настроем переходить, я полностью подавлен.
1. Может ли так быть, что это программа "тру ев" неправильно считает?
2. Какой у тебя винрейт?
Чем меньше, тем затяжнее будут стрики.
>1. Может ли так быть, что это программа "тру ев" неправильно считает?
Не думаю. Я недодачу\передачу и без этой программы всегда хорошо ощущал; в любой момент мог сказать на какой дистанции сколько примерно перебрал\недобрал, начал пользоваться этой программой для самоуспокоения, все-таки когда перед лицом математически обоснованные графики, то меньше вопросов себе задаешь в стиле "блин, может я все-таки фиш и вообще поле не бью. может покер себе как-то неправильно представляю, наверное в этот раз подводит меня моё понимание игры и это не недодача, а я действительно плохо играю и все за столом под меня собрались", но потом смотришь на график и видишь, что хоть профит вниз катится, но зато линия EV при этом вверх идет и спокойнее становится.
>2. Какой у тебя винрейт?
По EV около 2BB\100 получается. Хорошие винрейты тут уже не показать, уже не редки ситуации, когда даже на этом днище-лимите всего 1 фиш за столом. Так же я немало играл за столами вообще без фишей, на таких столах тоже мат. ожидание не будет большим. В таких условиях мне кажется, что 2BB\100 - это практически потолок для этого лимита.
Я 1/2 играл. Делал попытки на 2/4 перекатиться, но вовремя понял, что реги меня там уделывают.
Насколько помню, на этом лимите все четко было с рыбой. Неужели все в спин-н-го перекатились?
> мне кажется, что 2BB\100 - это практически потолок для этого лимита.
2 блайнда? Ну тогда по идее стрики могут быть на сотни тысяч рук. Правда, это в НЛХЕ, где тебя могут переехать сразу на 100 блайндов.
Сейчас там тоже рыба есть большая и жирная, но и кол-во регов (хоть и посредственных) по отношению к рыбе возросло прилично и рыба эта теперь не круглосуточно за столами сидит. То есть если теперь задаться целью катать этот сраный 0.05-0.1 только на очень хороших столах, то придется уже режим под это подстраивать. Как раньше открыть в любое время покеррум и найти там нужно кол-во очень хороших столов уже не получится.
>>12087
В январе 2013го я перешел на 1\2 и успешно отыграл месяц. В феврале того же года попал в две миллионные раздачи, насыпало по-моему в сумме полторы тысячи долларов и тут же начался просто дичайщий стрик. Вернулся на 0.5-1, на котором до этого было примерно 300k рук с неплохим винрейтом 2BB\100 и продолжил заливать на нем до конца года, ещё примерно в это время понадобилось сделать очень много внеплановых кешаутов, так что от банкролла в 5k вообще ничего практически не осталось. На этом и решил то ли закончить, то ли взять большой перерыв и в 2014ом вообще не играл.
>>12090
Нет, это не блайны, эти БИГ БЕТЫ (в ФЛ в них считается винрейт). 2 БИГ БЕТА = 4 больших блайнда. Но в фл в среднем на "одинаковых" лимитах винрейты на порядок ниже, чем в НЛ. Ну и уровень игры тоже не особо коррелирует на одинаковых лимитах. Прикладывая N усилий и зарабатывая на НЛ25 XX денег, XX денег при N усилии ты заработаешь на 1\2, примерно так. Надеюсь, понятно объяснил.
Мне бы хотелось вновь дойти хотя бы до 1\2, побить его не с самым донным винрейтом и думать уже над переходом в омаху, имея деньги на занятия с приличным тренером.
Прикладывая N усилий и зарабатывая на НЛ25 XX денег, XX денег при N усилии В ФИКС ЛИМИТЕ ты заработаешь на 1\2
пофиксил
Я тоже от стриков почти волосы на голове рвал, когда от БРа в 3к за неделю оставалось 1500 баксов. Совсем дичайших по 1000+ ББ не ловил, а если бы поймал, то залил бы БР наверное. Омаха - хорошая штука. Тоже думал переходить в нее, но решил послать покер нахрен. Никогда больших денег не получалось в нем делать и посчитал бессмысленным тратить очередной год, надеясь добраться до хай лимитов однажды.
Ещё решил немного времени уделять для омахи, почитал статьи, попрактиковался на одном столе и понял, что вообще ничего не понимаю, темный лес для меня пока что эта ПЛО, хотя вполне интересно. Помимо этого ещё и сайзинги в ступор вгоняют после трехкнопочного холдема.
И вот эти три раздачи сыграны только в течении минуты, представьте теперь сколько говна приходится съесть за полную игровую сессию:
http://www.handconverter.com/hands/2686852
http://www.handconverter.com/hands/2686853
http://www.handconverter.com/hands/2686855
Первая и третья вообще против одного и того же уебана. Что эти мрази травят, я ебал просто.
Слышал, что некоторые реги для того, чтобы не грустить от результатов просто отключают к хуям графики в ХМ. Но я же привык рефрешить график чуть ли не после каждого ц-бета, образно говоря.
Мне уже ничем не помочь? Этот покер а особенно перманентная недодача, которая только растет изо дня в день убивает все мои нервы и мне это не нравится. Как думаете, если пить какое-нибудь легкое успокоительно по типу валерьянки, то мне будет лучше? Или наоборот я под таблетками такого плана даже один столик не смогу играть?
>Воздействие валерьяны на организм будет эффективно при следующих расстройствах:
>повышенное возбуждение;
>расстройства сна, причиной которым служит излишнее перевозбуждение нервной системы;
>легкие формы неврастении;
>истерические состояния.
Почти всё это в полной мере присутствуем у меня в последнее время. Может вообще к врачу обратиться?
ОП
Это такие цветные линии в покерных программах, которын показывают сколько ты выиграл\проиграл.
Просто не смотри в кассу и не открывай HM во время сессии.
Закончил - тогда смотришь.
Я вообще могу неделю не смотреть результаты.
Как можно больше свободного времени тратить на разбор игры, купить стоксЕВ и задрачивать ЕВ линии, эквилятор ебашить, смотреть воды. Короче, когда будешь знать, что все твои решения за столом правильные, тильтовать будешь меньше.
Ты походу меня не понял. Мои решения близки к идеалу, у меня нет проблем с понимание игры. Меня беспокоит, что я беспокоюсь о том, что мат. ожидание расходится с реальным выигрышем всё больше и больше, а это (беспокойство по этому поводу) не дело.
>Мои решения близки к идеалу, у меня нет проблем с понимание игры.
Ты точно уверен в этом? Почему тогда у тебя только 4бб/100 на микро?
Я же несколькими постами выше подробно расписывал про винрейты. Потому что это фикслимит и тут винрейты по определению чуть ли не НА ПОРЯДОК ниже, чем в НЛ. На 0.05-0.1 на данный момент я лучший игрок.
То есть возможность, что ты, ослепленный тильтом, не замечаешь многих своих ошибок, а какие-то споты вообще неправильно понимаешь и даже не догадываешься об этом, ты не допускаешь?
>ослепленный тильтом
Но тильт не ослепляет меня. Я играю точно так же хорошо, как и играл до тильта. Хоть в эмоциональном плане мне очень плохо, но это не портит мою игру. Ладно, не вижу больше смысла доказывать, что я не верблюд, спасибо за помощь.
Просто у тебя подход интересный. Ты считаешь, что не делаешь ошибки при том, что играешь микро.
Ладно бы ты на хай лимитах плюсовал или поднимался по лимитам с огромными винрейтом и скоростью.
>Ты считаешь, что не делаешь ошибки при том, что играешь микро.
Играть хорошо микролитимы вовсе не означает - рвать лимиты одни за другим и через полгода играть самые высокие. До 1\2 я точно дойду, насколько быстро зависит только от дисперсии. Но о каком быстром подъеме по лимитам можно говорить, когда на 5-10 центов у меня недодача равно чуть ли не половине профита?
>или поднимался по лимитам с огромными винрейтом
Так винрейт у меня более, чем хороший.
xxx: you shouldnt be playing these
xxx: you could be playing higher
http://www.handconverter.com/hands/2687348
Рег стилит с баттона. С A9 легкая защита, попадаем в топ пару с ток кикером, флоп нериятный, у нас два вариатна розыгрыша: чек-рейза на флопе и отложенный чек-рейз на терне. Чек-рейжу сразу флоп на велью и для защиты от ФД и оверкарт, оппонент может поставить флоп и брать с кучей рук хуже бесплатную карту на терне, это для нас катастрофа. Терн бланковый, продолжаем ставить. Получаем рейз и нам уже никуда не деться, на любой карте ривера, кроме той, что даст четырехкарточный флеш, мы обязаны идти на ШД. Ривер стандартный чек-колл, у оппонента натс-флеш с флопа. Кулер. Оба сыграли околоидеально, но отмечу, что многие реги этих лимитов вообще не разбавляют свою линию "колл флоп, рейз-терн", имея натс на флопе линией, при которой агрессивничать с такой рукой можно начать уже с флопа. Добавление такой линии значительно осложнит оппоненту чтение вашей руки.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687349
Три-макс. Расширенные спектры. Стандартнейший трибет префлоп с AK, получаем кэп. Мои возможные действия на этом сухом флопе: чек-колл, чек-рейз, донк-бет. Донк-бет в этом случае позволит сильнее спровоцировать блеф от фиша, у нас шикарный блафф-кетч с блокерами на KK, AA. Просто идем на ШД, стандартная абсолютно раздачи, выкидывать нельзя. К тому же, мы даже бьем часть спектра фиша, который он считает велью (AQ, AT, A9). Ещё один кулер.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687350
KJ, стандартынй трибет против утг-рейзера. На флопе у нас оверкарты (одна из которых возможно не живая) и гатшот, стандартный чек-колл, для чек-рейза не лучшая ситуция, так как лучшие руки не фолдят. На терне попадаю в топ пару со вторым кикером + второе ФД. Два варианта - чек-рейз или чек-колл, выбираю более сейвовый. На наш чек тут бетнут в том числе и худшие руки, это очень хорошо. Если оппонент чекнет на наш чек, то его рука предельно очевидна и на ривере мне будет очень легко играть. Но на нашу ставку он бетит, что ж, интересно. После его бета выходит 4 флаш ривер, у нас второй натс. Тут я уже обязан ставить сам, на его рейж уже никак не выкинуть. Ещё один кулер.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687356
KK, стандартный рейз префлоп. Трибетит фиш, трибетящий только с СБ, это уже показатель того, какой спектр он так играет. Я стандартно кэпаю (есть некая страта, согласно которой некоторые реги не играют кэп вообще, но это хуня полная. по сути такое можно применять в некоторых случаях в HU, самый же лучший вариант за обычными столами - стандартно кэпать весь топ-рендж, добавляя\убавляя некоторые руки время от времени). В кэпаный банк на флопе летит донк-бет, мы может сыграть рейз сразу на флопе, может отложить до терна (оба эти варианта стандартны и хороши), решил отложить до терна. Терном выходит валет; закрывает KQ, открывает флеш-дро, открывает дро для AQ\AK. Есть так же уже стеы с флопа, но их не много, думаю, немалую часть из них фиш бы слоуплеил, а не донкал. В общем, рейз с KK тут стандартен, получаем трибет и кэпать уже не можем, так как это будут тут переигрыванием руки, если мы позади, то у нас есть ещё ауты на стрик и сет (но нередко мы ещё можем быть впереди). Ривер бланковый, спокойно коллим. У оппонента две пары, у нас оверпара, опять кулер.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687358
Вот единственная раздача, которая со стороны может показаться сыгранной плохо. Флоатил по динамике. В битве блинов тут иначе и не сыграть против такого. Тут его спектр - это либо дро, которые он так же агрессивно будет играть (я в этом уверен), либо же KT и сеты. Недоехавшие дро на ривере он сыграет чек-фолд (хотя есть небольшая вероятность, что бет-фолд, что существенно усложняет мне мой флоат), натсы сыграет не через чек-рейз, а через бет, хотя чек-рейз тут намного лучше, так как он получает ставки с блефов флоатом и дро, которые игрались агрессивно, не не доехали. У него оказался сет с флопа. Кулер.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687363
KJs, стандартное открытие. На статы оппонента не обратил во время раздачи внимание. Да даже если бы и обратил, то никак это не помогло бы. Нас колд-коллит фиш с префлопом 77\42\30 (впип, префлоп рейз, 3бет). Во флоп 3KA это всегда радостный ц-ебт на велью и беты все улицы практически на любых картах. Он рейзит, мне разгонять банк нет, я почти всегда впереди, 3бетом своим только выбью кучу рук, который будут бьлефовать, посто коллирую флоп, на терне попадаю в две пары, можно и порейзить, он трибетит, кэпать не нужно, просто колл. Ривер не очень приятный, но колл опять же стандартен тем боле против такого. Слоуплей AA ещё на префлопе. Поржал от такой его игры. Это получается, что безголовый фиш, ТРИБЕТЯЩИЙ ПОЛОВИНУ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫЙ РУК НЕ ЗАХОТЕЛ ТРИБЕТИТЬ AA, ПОТОМУ ЧТО "НУ, ВСЕ СРАЗУ ПОЛОЖАТ МЕНЯ НА СИЛЬНЫЙ СПЕКТР И НИКТО НИЧЕГО НЕ ПРОПЛАТИТ(((9(, ЗАЙДУ ПРОСТО КОЛЛОМ. У МЕНЯ СПЕКТР КОЛА ПРЕКРАСНО СБАЛАНСИРОВАН". Просто пик фишного уебанства, эти люди опасны для общества, меня пугает мысль, что ирл я могу встретить такого дебила и он может оказаться, например, водителем троллейбуса или пилотом самолета, пролетающего над французскими альпами
______________
Ладно, что-то я заебался уже раздачи расписывать. Просто выложу оставшиеся без комментов, может потом прокомментирую, но там по-моему и так ясно, что опять КУЛЕР
http://www.handconverter.com/hands/2687372
http://www.handconverter.com/hands/2687373
http://www.handconverter.com/hands/2687375
http://www.handconverter.com/hands/2687376
(три последние против одной и той же обезьяны из бразилии (80\54\30)) и запредельным чек-рейзом терна с ривером, а так же невообразимо большим доходом на вскрытии (54). После того, как помимо этих кулеров он ещё раз пять уебал мои топ пары каким-то полным говном в более мелких банках, я сильно тильтанул в чате, пожелал этому пидорасу скорейшей кончины и мне написал вот этот рег>>12212 , что так-то я норм ебашу, просто не везет сильно и вообще мне надо с моим охуенным скиллом играть лимиты повыше.
http://www.handconverter.com/hands/2687348
Рег стилит с баттона. С A9 легкая защита, попадаем в топ пару с ток кикером, флоп нериятный, у нас два вариатна розыгрыша: чек-рейза на флопе и отложенный чек-рейз на терне. Чек-рейжу сразу флоп на велью и для защиты от ФД и оверкарт, оппонент может поставить флоп и брать с кучей рук хуже бесплатную карту на терне, это для нас катастрофа. Терн бланковый, продолжаем ставить. Получаем рейз и нам уже никуда не деться, на любой карте ривера, кроме той, что даст четырехкарточный флеш, мы обязаны идти на ШД. Ривер стандартный чек-колл, у оппонента натс-флеш с флопа. Кулер. Оба сыграли околоидеально, но отмечу, что многие реги этих лимитов вообще не разбавляют свою линию "колл флоп, рейз-терн", имея натс на флопе линией, при которой агрессивничать с такой рукой можно начать уже с флопа. Добавление такой линии значительно осложнит оппоненту чтение вашей руки.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687349
Три-макс. Расширенные спектры. Стандартнейший трибет префлоп с AK, получаем кэп. Мои возможные действия на этом сухом флопе: чек-колл, чек-рейз, донк-бет. Донк-бет в этом случае позволит сильнее спровоцировать блеф от фиша, у нас шикарный блафф-кетч с блокерами на KK, AA. Просто идем на ШД, стандартная абсолютно раздачи, выкидывать нельзя. К тому же, мы даже бьем часть спектра фиша, который он считает велью (AQ, AT, A9). Ещё один кулер.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687350
KJ, стандартынй трибет против утг-рейзера. На флопе у нас оверкарты (одна из которых возможно не живая) и гатшот, стандартный чек-колл, для чек-рейза не лучшая ситуция, так как лучшие руки не фолдят. На терне попадаю в топ пару со вторым кикером + второе ФД. Два варианта - чек-рейз или чек-колл, выбираю более сейвовый. На наш чек тут бетнут в том числе и худшие руки, это очень хорошо. Если оппонент чекнет на наш чек, то его рука предельно очевидна и на ривере мне будет очень легко играть. Но на нашу ставку он бетит, что ж, интересно. После его бета выходит 4 флаш ривер, у нас второй натс. Тут я уже обязан ставить сам, на его рейж уже никак не выкинуть. Ещё один кулер.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687356
KK, стандартный рейз префлоп. Трибетит фиш, трибетящий только с СБ, это уже показатель того, какой спектр он так играет. Я стандартно кэпаю (есть некая страта, согласно которой некоторые реги не играют кэп вообще, но это хуня полная. по сути такое можно применять в некоторых случаях в HU, самый же лучший вариант за обычными столами - стандартно кэпать весь топ-рендж, добавляя\убавляя некоторые руки время от времени). В кэпаный банк на флопе летит донк-бет, мы может сыграть рейз сразу на флопе, может отложить до терна (оба эти варианта стандартны и хороши), решил отложить до терна. Терном выходит валет; закрывает KQ, открывает флеш-дро, открывает дро для AQ\AK. Есть так же уже стеы с флопа, но их не много, думаю, немалую часть из них фиш бы слоуплеил, а не донкал. В общем, рейз с KK тут стандартен, получаем трибет и кэпать уже не можем, так как это будут тут переигрыванием руки, если мы позади, то у нас есть ещё ауты на стрик и сет (но нередко мы ещё можем быть впереди). Ривер бланковый, спокойно коллим. У оппонента две пары, у нас оверпара, опять кулер.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687358
Вот единственная раздача, которая со стороны может показаться сыгранной плохо. Флоатил по динамике. В битве блинов тут иначе и не сыграть против такого. Тут его спектр - это либо дро, которые он так же агрессивно будет играть (я в этом уверен), либо же KT и сеты. Недоехавшие дро на ривере он сыграет чек-фолд (хотя есть небольшая вероятность, что бет-фолд, что существенно усложняет мне мой флоат), натсы сыграет не через чек-рейз, а через бет, хотя чек-рейз тут намного лучше, так как он получает ставки с блефов флоатом и дро, которые игрались агрессивно, не не доехали. У него оказался сет с флопа. Кулер.
______________
http://www.handconverter.com/hands/2687363
KJs, стандартное открытие. На статы оппонента не обратил во время раздачи внимание. Да даже если бы и обратил, то никак это не помогло бы. Нас колд-коллит фиш с префлопом 77\42\30 (впип, префлоп рейз, 3бет). Во флоп 3KA это всегда радостный ц-ебт на велью и беты все улицы практически на любых картах. Он рейзит, мне разгонять банк нет, я почти всегда впереди, 3бетом своим только выбью кучу рук, который будут бьлефовать, посто коллирую флоп, на терне попадаю в две пары, можно и порейзить, он трибетит, кэпать не нужно, просто колл. Ривер не очень приятный, но колл опять же стандартен тем боле против такого. Слоуплей AA ещё на префлопе. Поржал от такой его игры. Это получается, что безголовый фиш, ТРИБЕТЯЩИЙ ПОЛОВИНУ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫЙ РУК НЕ ЗАХОТЕЛ ТРИБЕТИТЬ AA, ПОТОМУ ЧТО "НУ, ВСЕ СРАЗУ ПОЛОЖАТ МЕНЯ НА СИЛЬНЫЙ СПЕКТР И НИКТО НИЧЕГО НЕ ПРОПЛАТИТ(((9(, ЗАЙДУ ПРОСТО КОЛЛОМ. У МЕНЯ СПЕКТР КОЛА ПРЕКРАСНО СБАЛАНСИРОВАН". Просто пик фишного уебанства, эти люди опасны для общества, меня пугает мысль, что ирл я могу встретить такого дебила и он может оказаться, например, водителем троллейбуса или пилотом самолета, пролетающего над французскими альпами
______________
Ладно, что-то я заебался уже раздачи расписывать. Просто выложу оставшиеся без комментов, может потом прокомментирую, но там по-моему и так ясно, что опять КУЛЕР
http://www.handconverter.com/hands/2687372
http://www.handconverter.com/hands/2687373
http://www.handconverter.com/hands/2687375
http://www.handconverter.com/hands/2687376
(три последние против одной и той же обезьяны из бразилии (80\54\30)) и запредельным чек-рейзом терна с ривером, а так же невообразимо большим доходом на вскрытии (54). После того, как помимо этих кулеров он ещё раз пять уебал мои топ пары каким-то полным говном в более мелких банках, я сильно тильтанул в чате, пожелал этому пидорасу скорейшей кончины и мне написал вот этот рег>>12212 , что так-то я норм ебашу, просто не везет сильно и вообще мне надо с моим охуенным скиллом играть лимиты повыше.
>привязать к динамике
>добавление такой линии значительно осложнит оппоненту чтение вашей руки.
В фиксед это все нужно на микро? В нл на таких лимитах реги не очень лезут в динамику.
Эксплуатирующий стиль более прибылен и интересен, чем простой АБЦ покер, где играют по руке и никак иначе. Почему бы не играть так на микролимитах?
>В фиксед это все нужно на микро?
Забыл добавить. Нет, так играть в фиксед на микролимитах необязательно, но если есть навыки и возможность, то такой стиль более предпочтителен.
В данный момент времени динамика показывала, что оппонент учащенно проявляет оверагрессию на разных типах доски на ранних улицах и фолдит к риверу. Подстраиваемся под динамику, эксплойтим раннюю оверагрессию и склонность к фолду на ривере на подходящей доске в подходящих позициях. Чем не эксплойт по динамике?
Незнаю как тебе пояснить, но это просто как пройденный путь. То есть, тебя переезжают, но через некоторое время тебе становится похуй.
Я вот например устал париться потому что я знаю что действую плюсово и не переживаю. Даже когда отдаю стек чуваку собравшему доппер на терне. Потому что я играю на ЕВ, а не на фактический результат.
При должном старании с 0.5\1, думаю.
http://www.handconverter.com/hands/2688049
Оба оппонента фишы. Один тайтовый (с KK который), второй несколько лузовее. У фиша с KK трибет 5.5%, то есть KK явно сюда входит, почему этот убеан кол-коллит и запускает подешевле BB, а не трибетит префлоп и не выбивает его, я просто не знаю. Если бы он сыграл не как полнейший мудак с KK, то фиш с 54 возможно и не уебал бы меня (и его). Спасибо хоть недоумку с 54, что он тоже сыграл максимально плохо свой ссаный трипс; чек-коллил его три улицы и нигде ни чек-рейзил. Вердикт - кулер. Сыграно с моей стороны идеально.
http://www.handconverter.com/hands/2688051
В этой же раздачи с JJ тот же самый дебил, что с KK в предыдущей. Лимп префлоп, блять. При том, что в его тайтовый диапазон опен-рейза входят руки даже несколько слабее. Хуй знает почему он тут лимпит. Ну да похуй, мне же лучше, меньше проплачиваю, будучи позади. Далее просто чек-колл дровяного флопа, имея топ сет. На терне опять чек-колл, когда доска стала 3флаш и мне доехал натс флеш. Вот тут мне очень интересно что это было - глупейший слоуплей с его стороны или боязнь флешей. Как ни крути, оба варианта развития дальнейший событий не в его пользу, и что слоуплей, что боязнь флешей - огромная ошибка. Но я вновь проигрываю. Скажу честно, спаренный ривер меня напугал, так как в момент стрика любая спаренная карта практически обязательно даст какому-нибудь идиоту фулл против вашего натс флеша. Но я просто не мог придумать тут ни один фулл, в то время, когда подобным образом может играть ряд флешей. Так что тоже очевидный кулер, иначе практически не сыграть.
Читал на стретеджи, что на большой дистанции true-ev завышает действительное EV. Хз как там с фиксдом.
http://www.handconverter.com/hands/2688159
http://www.handconverter.com/hands/2688161
Заоверлимпил, как уебан последний. Сфолдил ривер, как царь.
Ну вот, стоит только сфолдить по-царски, так даже конвертер не верит, что тут можно сфолдить и не отображает правильно ривер.
http://www.handconverter.com/hands/2688278
http://www.handconverter.com/hands/2688279
http://www.handconverter.com/hands/2688280
Может вообще не играть фл при таком раскладе? Как-то жестко все это, учитывая рейк.
Нет, я из принципа побью этот ад дисперсии. И это ещё не жестко, это вполне терпимо. Жестко - это на пике (мой график, когда пару лет назад играл 0.25-0.5 и с самого начала выловил нихуёвый такой стрик на 150k раздач в 1100 биг бетов)
>>12272
По-моему 500, вполне достаточно, чтобы понять, что обычно KK он трибетит.
Как кулер может быть в чью-то пользу? Вся суть куллера в том, что на определенном этапе никому из участников раздачи по-другому сыграть практически невозможно и кто-то обречен проиграть, сыграв по сути правильно. И во всех этих раздачах (возможно кроме той, в которой я флоатил без аутов) в роли обреченного, увы, я.
http://www.handconverter.com/hands/2688807
Если бы уебан не усилился на ривере до фулла, то 100% так же играл чек-рейз 3бет ривер. То есть проплатит бы мне натс стрит просто максимально. Но нет, такому уебку, кэпающему префлоп QJ, ц-бетящуму флоп и чек-рейз - 3бетящему терн на такой доске ссаный допер, просто не может не доехать фулл.
___
http://www.handconverter.com/hands/2688815
Пример очередной божественной игры с моей стороны. Хоть и сам его сначала на терне переехал, но абсолютно правильно сыграл на всех улицах, стандартный чек-рейз флопа с топ парой и вторым кикером, оверкартой и гатшотом, верное после рирейза с его стороны на флопе прочтение его руку, тонкий велью бет на терне с двумя парами и чек-фолд на якобы сплитовом ривере, где 99% игроков этого лимита не найдут копку фолд.
___
Вот тоже сильный фолд топ пары на терне против неадеквата из первой раздачи.
http://www.handconverter.com/hands/2688809
Донкал терн вместо стандартного чек-рейза по причине того, что у него маловат ц-бет терна и чек-рейзить не всегда получится. В итоге там против моей топ пары и сет и стрит положили с флопа, отлично сфолдил.
___
http://www.handconverter.com/hands/2688810
Вот тоже спокойно коллирую флоп и терн со второй парой (сейчас смотрю на раздачу и не понимаю почему я чек-коллю флоп, а не ставлю ц-бет. Возможно миссклик), когда на флопе лежит трипс и оба оппонента показывают не дюжую агрессию, но при это являясь неплохим фаворитом с этой второй парой. И очень правильно фолжу ривер на нужной карте.
И это ещё вершина айсберга той хуйни, что я получил за всего лишь час игры. Сил уже совсем нет это терпеть.
http://www.handconverter.com/hands/2688807
Если бы уебан не усилился на ривере до фулла, то 100% так же играл чек-рейз 3бет ривер. То есть проплатит бы мне натс стрит просто максимально. Но нет, такому уебку, кэпающему префлоп QJ, ц-бетящуму флоп и чек-рейз - 3бетящему терн на такой доске ссаный допер, просто не может не доехать фулл.
___
http://www.handconverter.com/hands/2688815
Пример очередной божественной игры с моей стороны. Хоть и сам его сначала на терне переехал, но абсолютно правильно сыграл на всех улицах, стандартный чек-рейз флопа с топ парой и вторым кикером, оверкартой и гатшотом, верное после рирейза с его стороны на флопе прочтение его руку, тонкий велью бет на терне с двумя парами и чек-фолд на якобы сплитовом ривере, где 99% игроков этого лимита не найдут копку фолд.
___
Вот тоже сильный фолд топ пары на терне против неадеквата из первой раздачи.
http://www.handconverter.com/hands/2688809
Донкал терн вместо стандартного чек-рейза по причине того, что у него маловат ц-бет терна и чек-рейзить не всегда получится. В итоге там против моей топ пары и сет и стрит положили с флопа, отлично сфолдил.
___
http://www.handconverter.com/hands/2688810
Вот тоже спокойно коллирую флоп и терн со второй парой (сейчас смотрю на раздачу и не понимаю почему я чек-коллю флоп, а не ставлю ц-бет. Возможно миссклик), когда на флопе лежит трипс и оба оппонента показывают не дюжую агрессию, но при это являясь неплохим фаворитом с этой второй парой. И очень правильно фолжу ривер на нужной карте.
И это ещё вершина айсберга той хуйни, что я получил за всего лишь час игры. Сил уже совсем нет это терпеть.
http://www.handconverter.com/hands/2689058
http://www.handconverter.com/hands/2689060
http://www.handconverter.com/hands/2689061
http://www.handconverter.com/hands/2689062
Благо, велью-бетил и велью-рейзил, как царь:
http://www.handconverter.com/hands/2689073
http://www.handconverter.com/hands/2689075
http://www.handconverter.com/hands/2689069
Заблефовать фиша с ВТСом 53 - бесценно.
http://www.handconverter.com/hands/2689826
http://www.handconverter.com/hands/2690558
Я скорее поверю, что он просто с закрытыми глазами жал на кнопки, чем "ну, блять, ну что за ривер. опять этому лакеру фулл доехал, а я ведь так искусно наловил свой гатшотик".
А если серьезно, то дела в покере (да и не только в покере по большому счету) в последнее время не очень. На 10-20 центов так и не перешел, так как наловил даунстрик на 5-10 центах, который продолжается уже около пятидесяти тысяч раздач. Не думаю, что пытаться перейти на новый лимит с того лимита, на котором стрикует, будет хорошей идеей. Нервы этот стрик очень сильно поистрепал, но благодаря ультраглубокому банкроллу по деньгам стрик практически не ощущается. Если взять во внимание рейкбек, то даже чуть ли не микроплюс будет, но всё равно неприятно. Продолжаю усердно играть и ждать когда отпустит.
Lastsu4ka (на этом скрине он выиграл 8k$) - это олдовый русский рег с приличных лимитов ФЛ (по крайней мере пару лет назад успешно играл лимиты по типу 3-6$, 5-10$ и тому подобные)
Кстати, на днях встретил за столами своих говнолимитов другого регуляра, игравшего долгое время на лимита 2-4$, 3-6$, и играл он их всегда в ГИПЕРлузовом стиле (впип 50, префлопрейз 30, стил с СБ 100%). В последние годы по слухам верхнюю часть своих лимитов он уже не играл в плюс, но за счет рейкбека все равно неплохо зарабатывал. Что его заставило сейчас спуститься на 5-10 центов я не знаю. Может окончательно залился и решил опять с нуля начать, может сильный стрик словил, может в омаху какую-нибудь проиграл все, черт его знает. Может просто решил завязать и теперь по фану катает в свободное время. Я видел его на своем лимите ещё неделю назад, но тогда подумал, что возможно HUD просто человек настраивает. По сути, игра с ним за одним столом - возможность бесплатного обучения и упускать её было нельзя. Подсел за все четыре стола, которые он играл. Хоть ему прилично везло против меня (как и всем остальным везет против меня последние 50k рук), играть с ним было очень интересно и познавательно. Увидел много новых линий, которые от дефолтных регов этих лимитов не увидеть никогда. В итоге очень ценный опыт я получил практически бесплатно.
А если серьезно, то дела в покере (да и не только в покере по большому счету) в последнее время не очень. На 10-20 центов так и не перешел, так как наловил даунстрик на 5-10 центах, который продолжается уже около пятидесяти тысяч раздач. Не думаю, что пытаться перейти на новый лимит с того лимита, на котором стрикует, будет хорошей идеей. Нервы этот стрик очень сильно поистрепал, но благодаря ультраглубокому банкроллу по деньгам стрик практически не ощущается. Если взять во внимание рейкбек, то даже чуть ли не микроплюс будет, но всё равно неприятно. Продолжаю усердно играть и ждать когда отпустит.
Lastsu4ka (на этом скрине он выиграл 8k$) - это олдовый русский рег с приличных лимитов ФЛ (по крайней мере пару лет назад успешно играл лимиты по типу 3-6$, 5-10$ и тому подобные)
Кстати, на днях встретил за столами своих говнолимитов другого регуляра, игравшего долгое время на лимита 2-4$, 3-6$, и играл он их всегда в ГИПЕРлузовом стиле (впип 50, префлопрейз 30, стил с СБ 100%). В последние годы по слухам верхнюю часть своих лимитов он уже не играл в плюс, но за счет рейкбека все равно неплохо зарабатывал. Что его заставило сейчас спуститься на 5-10 центов я не знаю. Может окончательно залился и решил опять с нуля начать, может сильный стрик словил, может в омаху какую-нибудь проиграл все, черт его знает. Может просто решил завязать и теперь по фану катает в свободное время. Я видел его на своем лимите ещё неделю назад, но тогда подумал, что возможно HUD просто человек настраивает. По сути, игра с ним за одним столом - возможность бесплатного обучения и упускать её было нельзя. Подсел за все четыре стола, которые он играл. Хоть ему прилично везло против меня (как и всем остальным везет против меня последние 50k рук), играть с ним было очень интересно и познавательно. Увидел много новых линий, которые от дефолтных регов этих лимитов не увидеть никогда. В итоге очень ценный опыт я получил практически бесплатно.
ник этого рега?
инфа 99 что залился, никто как хобби не будет играть нл10, если раньше играл нл 200 и выше. Он больше не бьёт поляну
Не хочу называть его ник, мне кажется, что это неэтично, да и толку от этой информации.
>никто как хобби не будет играть нл10
На всякий случай напомню, что речь о фикс лимите, хотя сути это не меняет. Знаю как минимум одного рега, который играл нормальные лимиты (1-2$ FL), но выше так и не мог закрепиться, поэтому пошел на обычную работа и продолжил по фану играть центовые микролимиты.
>Он больше не бьёт поляну
Обычно, когда заливаются, то постепенно спускаются по лимитам, а тут его не было видать ни на 0.25-0.5, ни на 0.5.1, сразу каким-то образом на 5-10 центах очутился.
А тот же 0.5-1 он прямой сейчас с закрытыми глазами побьёт, я уверен. Поэтому это вдвойне странно. Есть ещё вариант, что он тренировал кого-то. Я играл недавно на 5-10 центов вот с этим чуваком - >>10050, которому дали задание фикслимит микролимитный среди фишей пропиарить и постримить, он в свободное от этого челенджа (как же уебищное слово) играет от 2-4$ до 15-30$, разница между ними огромная и разница эта вовсе не в пользу последнего. Но это фикслимит и диспа тут может, как ебать на протяжении миллиона раздач, так и в обратную сторону кучи передачи накидать и будет это длиться так же годами.
думал ты нл играешь, лол
тогда один вопрос, зачем играть в фл в 2015 году? ни профита ни впп, дисциплина умерла, а играть надо с целью подняться на лимиты выше, где тебя встретят парни насиловавшие труп этой лошади последние 3 года и будешь ты играть с ними на 15-30 в 0, если ты топ рег, а иначе в -5бб на 100
http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=97572&st=80&start=80
http://www.handconverter.com/hands/2695621
Вскрыть по 8-хай? Пожалуйста:
http://www.handconverter.com/hands/2695622
>на низком флопе
на низкой доске фикс
>целых 2$! Хочу поблагодарить своих родителей, хочу поблагодарить всех, кто верил в меня. Вы знаете, это поддержка внушала мне колоссальную уверенность. Без вас я бы не справился. Часть выигрыша я отдам на благотворительность. На что потрачу остальное я пока не решил. Но уже присмотрел себе пару футбольных команд и уютный островок в средиземном море.
Как мало тебе для счастья надо. Я занес целых 16 долларов и все равно у меня перманентный баттхерт. И это при том, что фриролл бесплатный.
>дали задание фикслимит микролимитный среди фишей пропиарить и постримить
Лол. Нахуя? ФЛ настолько мертвый, что это кучу средств надо вложить в такой пиар и то ничего не выйдет. Поправьте меня.
Хуй знает. Вроде как-то реги собирались и писали коллективное письмо, чтобы ФЛ немного оживили. Мол, "нЕкогда это был самый популярный вид покера, НЕ ДАЙТЕ УМЕРЕТЬ ИСТОРИИ, понизьте рейк, добавьте фишей", может сработало. Иного смысла в том, чтобы чувак, имеющий контракт с ПС стримил свои игры на микролимитах и показывал, как при помощи агро-банкролл-менеджмента выиграть тыщу долларов, я не вижу.
Я бы не сказал, что ФЛ умер. Сейчас, например, на микролимитах (от 2\4цента до 25\50 центов) целых СТО 6макс столов. На лоулимитах (с 0.5\1 доллар до 3\6 долларов) тридцать столов 6макс. Пара столов 5-10$, и по столу на 10-20 и 30-60. Понятно, что выходной и все дела, но разве это смерть?
Я не знаю как можно возвращаться к покерным столам, когда фишные уёбки ловят вот такое:
http://www.handconverter.com/hands/2696003
Я просто не понимаю как физически можно заколлировать флоп AQT с 93, когда один из оппонентов бетит, второй рейзит, а после этого заколировать, когда эти оппоненты играют 3бет и кэп этого флопа. Я просто не понимаю. После этого фишная пидорасина отвечает мне в чате, что я лузер. В такие моменты мне просто хочется взять молоток и со всей силы хуярить этому долбоёбу по пальцам, чтобы он больше ни одной кнопки в своей ебаной жизни не мог нажать.
Анон, а тебе нравится вообще фл? Просто как почитаешь тред можно подумать, что он называется "Тред Горящей Жопы". Она у тебя перманентно горит и горит.
Не хочешь нл попробовать? Там у тебя будет преимущество над фишами, не только в том что они будут играть плохие руки, но и что будут ошибаться с бетсайзингом.
>а тебе нравится вообще фл
Да нормальная игра в принципе.
>Просто как почитаешь тред можно подумать, что он называется "Тред Горящей Жопы". Она у тебя перманентно горит и горит.
Ну а что ещё этой жопе делать, когда ГСЧ практически без перерыва ебет. Я когда тред создавал, то в первом же сообщении примерно обрисовал вектор развития блога, ибо примерно представлял, как ГСЧ мне охуительно раздавать продолжит:
>Здесь я буду перманентно гореть, хуесосить заочно пидорасов-оппонентов, ну и выкладывать графики.
>Не хочешь нл попробовать?
Пробовал давно, вообще не заехало после фикслимита. Да и толку от смены дисциплины. Меня что в ноулимите фиши будут унижать, что в омахе, что в бадуги какой-нибудь. Только мне параллельно с унижением от фишей ещё придется учиться новой для меня игре, так что это вообще не вариант.
Почему в ноулимите фиши унижать будут?
Работаешь над игрой, ебешь фишей. Делов-то. Тем более с твоими микролимитами. На нл фиш может зайти лимпом, а потом на борде АА7 сходу поставить семнадцать банков, изображая туза.
А вот в фл фиш никак не наминусует столько за одну раздачу. Да еще и эквити реализует проще.
>Почему в ноулимите фиши унижать будут?
А что, в ноулимите не бывает даунстриков? Покрути Poker Variance Calculator, сильно удивишься.
Я же написал выше, чем нл лучше. В ноулимите оппонент будет совершать больше ошибок, а твой эдж позволит тебе профитовать значительно больше. Можно крутить динамику.
>будут совершать не больше ошибок
Ок, немного не так выразился. В ноулимите их ошибки стоят ГОРАЗДО дороже.
>ежеминутно совершают миллион ошибок
Эти ошибки всегда стоят фиксированное количество денег. В нл цена ошибки может увеличиться в десятки раз.
TrueEV, считает точно. Многие в фл пользуются. Но я и без нее прекрасно вижу, что моё ожидание существенно разнится с реальным положением дел, она мне больше для самоуспокоения нужна.
Там, например, помимо графиков с мат. ожидание ещё есть графики, которые косвенно могут указать на даунстрик. Вот, например, "график баланса событий раздаваемых стартовых карт". Вертикальная шкала - это разница в балансе, ноль по вертикальной шкале - это норма. Оранжевая линия - коннекторы, бирюзовая - премиалки. Видно, что за 180k раздач сильно коннекторами на префлопе пока обделяют.
Аватаро-стратегия была применена в районе семисотой руки и тут же принесла свои плоды. Сменил бы аватарку раньше вообще бы в +30$ закончил.
Ааа, тогда ладно.
>продолжаешь ждать апстрика, вместо работы над скиллом.
Поддвачну. Не играю в фл, но тоже такое впечатление складывается.
Краткие итоги даунстрика:
- минус 450 биг бетов словил только на 5-10 центов
- если 2-4 цента посчитать, то общий стрик под 600 биг бетов получился
- на общем графике лимита 5-10 центов в самый пик стрика недобор по EV начал превышать 100$
- недодача по-прежнему большая, но постепенно начала уменьшаться
- благодаря ультраглубокому банкроллу у меня ни разу не возникало мысли "бля, пиздец, уже четверть\треть\половину БРа залил, скоро вообще ничего не останется"
- за последние дни научился мультитейблить двенадцать столов вместо привычных шести
- последние две ночи мне снятся только покерные раздачи, в которых меня переезжают
- этот месяц станет худшим
Ого, тебя апнуло!
Ну всё, отыграл последнюю сессию в этом месяце. Прикрепляю общий график и статы по лимитам. 30$ выиграл, ещё рейкбеком долларов 20. Хорошо, что вообще не в минус.
Летучая мышь уровня фикслимитного /gb
не туда
Ну 2 короля, что за вопросы?
Фиш любит экшен типа там каре въехало в фуллхаус и показывает королей, чтобы ты видел какую вы крутую руку сыграли.
А может и не два короля конечно. Но если я напишу несколько версий это будет смотреться не так круто, если там и правда были два короля. Так что 2 короля.
Полагаешь, что фиш положит тебя на защиту от флаша и будет блефовать на полную катушку во флаш, тут-то ты с него и доберешь?
Но ведь тебе придется трибетнуть и тогда он может и не 4бетить.
Думаю, KK он бы легко затрибетил на ривере, если бы бетил на мой чек, до того отмороженный. Тут с его стороны такие натсы точно не фолдят, если бетят ривер. Но оверпары по типу QQ, KK он вполне может и не бутить в туза, а просто чекнуть.
>>12916
Таким образом играю, потому что пассивный розыгрыш дро против такого оппонента - это деньги на ветер. Его префлоп статы 90\80\72 (впип\пр. рейз\3бет). Кэп рэндж префлопа 50%. Агрессия по улица тоже огромная. Дро играет очень агрессивно. Так что у него здесь блефов вагон и маленькая тележка, которые он будет рирейзить до упора, как минимум на флопе и на терне. То есть я понимал, что скорее всего блефую против блефа, но его блеф на ШД сильнее моего. Так и оказалось, после моего чек-рейза ривера он показал QT (без флеш дро) и смиренно выкинул с мыслью "эх, опять в натсы вляпался, так бы заблефовал этого фиша". Если бы на ривере мне какое-нибудь дро закрылось, то я скорее всего не стал бы с ним по максимуму уже вгружать (особенно со стритом), а просто сыграл бы ривер "чек-рейз-колл", либо "донкбет-колл".
http://www.handconverter.com/hands/2704577
Обидно.
Доставить в банк размером 13 бетов один бет с топ парой тузов и топ кикером? Нет, слишком маргинально! Подождем руки получше!
http://www.handconverter.com/hands/2705390
Ну вот, шеста пара! Наконец-то есть с чем вскрыть.
http://www.handconverter.com/hands/2705402
>Доставить в банк размером 13 бетов один бет с топ парой тузов и топ кикером? Нет, слишком маргинально!
Зачем тогда тащить 2 улицы?
Четыре железных аута на натс (если ни у кого нет стрита\дро с Q, уменьшающей кол-во дам в колоде, что редко). Туз и король - тоже зачастую ауты, но живые или нет - это станет ясно на K и A риверах. Без двух пар+ ставка от этого оппонента в эти риверы не последует и на чек мы спокойно велью-бетим, поймав топ-пару, так как он не способен чек-рейзить с двумя парами+ такой ривер на велью, а будет чек-коллить убитую топ пару с флопа.
- по такой линии ФД в спектре SB на терне практически нет
- бекдорное фд так вообще можно во внимание не брать
- на терне на 100% уверен, что у баттона нет фд
- на крайний случай против червового флеша всё ещё можно сфолдить стрит на ривере, если будет железная уверенность
- если всё-таки кому-нибудь доезжает залётный флеш, а мы попадаем в стрит, то для того, чтобы плюсово сыграть раздачу нам достаточно не переиграть свой стрит и проплатить как можно меньше
- у меня по блокеру на каждый флеш. Отсюда и потенциальных флешей у оппонентов меньше и аутов для ФД
- если допускать, что у кого-то из них есть ФД, то колл терна с AK был бы хорош даже в том случае, если бы мы не имели 4 околонатсовых аута на стрит
сдаваться мы не умеем
http://www.handconverter.com/hands/2705703
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_136100&feature=iv&src_vid=9MuKXpYQ1Es&v=Z1ISp39FhxU
А вот раздача интересная:
http://www.handconverter.com/hands/2706260
Оппонент очень слабый и ликовый рег. По сути мне вообще нечего репрезентить рейзом на этом ривере, так как KJ\KQ\AK, доехавшие ривером тут на велью рейзить не могут, они обычные блафф-кетчеры (руки слабее не коллят, руки сильнее ни фолдят). Слоуплеить тут стрит я бы тоже не мог, так как должен защищаться от ФД. Ошибка оппонента в том, что он думает, что может позволить себе тут доблефовывать ривер с не закрывшимися дровами, а так же ставить на тонкое велью с девяткой или восьмеркой ( против низких карманок, сильных Ax рук (AT\AJ\AQ) ) и при этом незакрывшиеся дрова он никогда ни реблаффит на подобных риверах при таких моих мувах, и никогда не коллирует с восьмеркой или девяткой.
Ох и быстро же этот пес со всех столов убежал, как начал проигрывать. Его график.
Сейчас пиздец. Регуляры по птру, игравшие раньше лимиты 2-4/3-6/5-10 спустились на 0.10-0.20/0.25-0.50. Это лол просто.
Тем не менее, за пару недель игры на 0.10-0.20 и 0.25-50 поднял бр с 30 до 100 баксов (с рейкбеком за vpp).
Но только с тейбл селектом, выбираю столы, где хотя бы 2-3 фиша, с регами не играю и т.д. И то при этом стрики нихуевые бывали.
>Сейчас пиздец. Регуляры по птру, игравшие раньше лимиты 2-4/3-6/5-10 спустились на 0.10-0.20/0.25-0.50. Это лол просто.
Это кто, например? На 0.10-0.20/0.25-0.50 из игравших раньше высокие лимиты я только карамбакиллу видел и слимфаста.
Я чат использую только когда переезжаю ОПа жёстко так. Пишу ему, что он тупой фиш и ничего не понимает в покере.
Отыграю пожалуй ещё 200k раздач за ближайшие несколько месяцев, если за эту дистанцию линии не сойдутся, то видимо всё.
___
Сейчас вот такую раздачу сыграл.
http://www.handconverter.com/hands/2709139
За последнее время столько со вторыми натсами посмотрел на первые, что просто пиздец. Уже на терне просто инстинктивно воображение рисует QQ у оппонента, я как пассивный долбоёб зассал и не стал 3бетить терн (в какой-то момент вообще хотел выкинуть), ну и ривер просто позорно отчекколлил. Как увидел руку оппонента, то тут же все столы закрыл, не дожидаясь галочек, чтобы хуйни в тильте не натворить. Ну и я тоже плохо сыграл, конечно. Когда по EV выигрываешь 600 бигбетов, а по деньгам 150, то волей-неволей теряется здравое понимание спектров у оппов.
За минуту:
http://www.handconverter.com/hands/2709150
http://www.handconverter.com/hands/2709151
http://www.handconverter.com/hands/2709152
Невыносимо. Когда же это кончится.
У фиша с Q2s микростек размером в пару ББ был, он нормально в принципе сыграл, особенно при таком стеке.
Ну да, тут хоть побочный пот размером 6ББ выиграл, но основный всё равно фиш затащил.
Чё-т во второй раздаче, где у меня дамы и на ривере стрит, шоудаун не пропечатался, там у фиша на флопе ФД до короля, которое доехало терном.
Не добираешь на 0.05-0.1 какие-то 130$ на протяжении ста девяноста тысяч рук? Ну, бывает.
Как играть против ФД? В вакууме вот так:
Не давать этому ФД бесплатные карты. Хорошо блаффкетчить эти самые ФД, когда они не доехали, провоцировать эти самые блефы опять же. Никогда не слоуплеить сильные руки. Не проплачивать лишнего, когда ФД доехало. Часто ФД к риверу будут ловить третьи\четвертые\пятые пары, часто это говно оппонентам будет сложно сфолдить ("ну, я коллировал чтобы натянуть свой флеш, а мне вот пятая пара доехала, а вдруг у оппонента у самого флеш-дро и оно тоже ему не доехало, а у меня вот и шоудаун-велью какое-никакое появилось. Эх, всего один биг бет-то доставить. Похуй, колл!) - грамотно велью-бетить вот это дело.
Когда ФД же у нас, то действуем от обратного. По ситуации стараемся взять бесплатную карту. Рейзы флопа в позе для бесплатной карты терна (размер бетов на флопе в 2 раза меньше, чем терна и ривера, так что это выгодно, особенно, если железно уверенны, что сейчас последует как минимум два барреля, с сильными руками оппонент может заколлировать наш рейз и сделать попытку чек-рейза терна, но а мы просто чекнет этот терн вслед и возьмем бесплатную карту. С более слабым спектром оппонент просто может отказаться от дальнейшей агрессии и мы опять же будем легко понимать его спектр, берем кучу бесплатных аутов). А так же не забываем благодарить фишей, которые решают, что единственный верный способ игры карманных двоек на флопе 2JTs - это слоуплей до ривера.
Понятно, что везде есть свои нюансы и различные ответвления\миксы в стратегии, но вкратце примерно так всё это выглядит.
А ещё я в последнее время часто вижу, как фишы гиперагрессивно начинают играть дрова на ТЕРНЕ. Даже пассивные фиши так делают. И это меня реально беспокоит. Я хуй знает, может какой-то ВОД вышел, но по-моему это очень плохая игра (эквити уже намного меньше, чем у дров с флопа, ФД никакого практически нет) и раньше фиши массово ничего подобного не вытворяли. Вполне возможно, что я ошибаюсь и просто не поспеваю за прогрессирующим фишным полем, ведь недаром после их донк-3бетов или рейз-4бетов эти самые дрова закрываются против меня как по заказу в девяти случаях из десяти.
Как играть против ФД? В вакууме вот так:
Не давать этому ФД бесплатные карты. Хорошо блаффкетчить эти самые ФД, когда они не доехали, провоцировать эти самые блефы опять же. Никогда не слоуплеить сильные руки. Не проплачивать лишнего, когда ФД доехало. Часто ФД к риверу будут ловить третьи\четвертые\пятые пары, часто это говно оппонентам будет сложно сфолдить ("ну, я коллировал чтобы натянуть свой флеш, а мне вот пятая пара доехала, а вдруг у оппонента у самого флеш-дро и оно тоже ему не доехало, а у меня вот и шоудаун-велью какое-никакое появилось. Эх, всего один биг бет-то доставить. Похуй, колл!) - грамотно велью-бетить вот это дело.
Когда ФД же у нас, то действуем от обратного. По ситуации стараемся взять бесплатную карту. Рейзы флопа в позе для бесплатной карты терна (размер бетов на флопе в 2 раза меньше, чем терна и ривера, так что это выгодно, особенно, если железно уверенны, что сейчас последует как минимум два барреля, с сильными руками оппонент может заколлировать наш рейз и сделать попытку чек-рейза терна, но а мы просто чекнет этот терн вслед и возьмем бесплатную карту. С более слабым спектром оппонент просто может отказаться от дальнейшей агрессии и мы опять же будем легко понимать его спектр, берем кучу бесплатных аутов). А так же не забываем благодарить фишей, которые решают, что единственный верный способ игры карманных двоек на флопе 2JTs - это слоуплей до ривера.
Понятно, что везде есть свои нюансы и различные ответвления\миксы в стратегии, но вкратце примерно так всё это выглядит.
А ещё я в последнее время часто вижу, как фишы гиперагрессивно начинают играть дрова на ТЕРНЕ. Даже пассивные фиши так делают. И это меня реально беспокоит. Я хуй знает, может какой-то ВОД вышел, но по-моему это очень плохая игра (эквити уже намного меньше, чем у дров с флопа, ФД никакого практически нет) и раньше фиши массово ничего подобного не вытворяли. Вполне возможно, что я ошибаюсь и просто не поспеваю за прогрессирующим фишным полем, ведь недаром после их донк-3бетов или рейз-4бетов эти самые дрова закрываются против меня как по заказу в девяти случаях из десяти.
Понимаю эту боязнь. Сам иногда ссу по-максимуму ререйзить второй-третий натс (например, если у меня фулхаус, а у оппа в теории может быть старший фул или каре). Вообще надо просто посчитать, с какой вероятностью у него могут быть эти карты. Если не так часто, то ререйзить и не ссать.
Просто зачастую фиши ререйзят какое-нибудь дро, вот в этом случае я стараюсь максимально добирать с них.
Общее правило - добирать по максимуму в выигрышных потах и уходить с меньшими потерями в проигрышных. Банально, конечно, но я его очень часто вспоминаю в игре.
часы-кун
Просто в этой раздаче с KK был слабый прямолинейный рег. После его кэпа префлоп его рука ясна - AA, KK, QQ. Ну и JJ иногда и ВСЁ. Я не знаю какие там нотсы у него, что он так оверплеит королей тут, когда уже на терне проигрывает TT, QQ, AA. По сути в кои-то веки раздали куллер в мою сторону, оппонент совершил грубейшую ошибку, а я мало того, что под тяжестью просадки в 300ББ и перманентной недодачи не воспользовался этим, так ещё и сам налажал. Такие легкие споты вообще надо безошибочно играть, а хуйню непонятную сделал.
Касаемо отключенного чата. Пока не понял +EV это решение или нет. Отвлекаться на то, чтобы отхуесосить безголового фиша в чате я конечно перестал. Но теперь после того, как десятый раз очередная тварина ебаная переедет меня наиглупейшим образом, меня гложет чувство обиды. Раньше напишешь, чтобы этот выблядок отправлялся в ад и что мать его шлюха, и на душе сразу легче. А теперь вот хуйню приходится писать не в чат, а делать в раздачах.
Например. Вот сегодня была ситуация.
Три раздачи подряд против одного и того же фиша:
http://www.handconverter.com/hands/2709403
Сначала он лимпит с баттона A2o. Я на ББ бесплатно смотрю флоп Q9s. Попадаю в топ пару, сказка, а не рука в таких позициях. Стандартно донкаю (хотя так же рассматривал чек-рейз флопа, так как у него дико завышен стил залимпенных потов). Что мы видим? Уебан рейзит наш донк-бет. Ясненько-понятненько, инста 3бечу его на велью, я практически всегда далеко впереди, ему ну нечего тут изобразить. Алсо, как же мне нравится корреляция агрессии префлоп (пиздец же, лимпить A2 в самой профитной позиции) и постфлоп (рейзить с какого-то хуя одну обоссаную оверкарту в виде туза) у таких дебилов, как же охуенно логично. Так, я отвлекся. Затрибетил его, он кэпать не стал, ставим в бланковый терн (лучше карты для нас просто трудно придумать). Ну и ривер стандартно бетим. ОООООПААА, БЛЯТЬ! РИРЕЙЗ. Ну куда ж мне тут деться, колл, давай показывай. Стритуля к A2, ну охуительно, что я могу сказать. 15% на флопе и 16% на терне - это вам ни хуёмоё, достойно рейза флопа.
Похуй, продолжаем. Следующая раздача тут же против него:
http://www.handconverter.com/hands/2709409
Открываю JJ. Тут тоже всё наистандартнейше с моей стороны. Опенрейз, бет-бет-бет. Ну-ка, что там на этот раз доехало? Ты заколлиривал 34s префлоп, потом заколлировал флоп K9K, имея бекдор и доехал ривером? Браво, блять. Хоть терн не порейзил и на том спасибо. Итого - 4% на флопе у товарища, неплохо.
Идем дальше. Следующая раздача против него:
http://www.handconverter.com/hands/2709408
Фиш лимпит на катофе. Стандартно атакую его с AJs, попадаю в отличный флоп, натсовое ФД, оверкарта, некие возможности на стрит. Ц-бет по стандарту, получаю рейз. Учитываю его охуеный рейз из первой раздачи вполне можно 3бетить такой флоп с нашей рукой (на флопе в итоге я был даже небольшим фаворитом 53%). На терне у меня целых два гатшота - K и 9 даст ауты на стрит, хорошие карты для того, чтобы поставить ещё раз полублефом, а так же возможно для защиты. Ривером конечно же из миллиона аутов мне не приходит ни один и тут я уже одолеваемый тильтом решаю хуярить бет и коллировать его рейз во что бы то ни стало, хотя понимаю, что блефов там при такой линии вообще нет. Ну и конечно же там рейз; вторая пара с флопа, которая мастерски усилилась на ривере до флеша. Ужасный бет-колл ривера в моей стороны. Ну хоть не затрибетил.
Это я всё к чему. Вот был не был бы у меня заблокирован чат - пожелал бы этому животному всего наихудшего после двух раздач и такой хуйни тильтовой не выдал бы, как в последней раздаче на ривере. По крайней мере раньше всё проходило по подобному сценарию, а теперь пока хуйни не наделаю - не успокоюсь.
Касаемо отключенного чата. Пока не понял +EV это решение или нет. Отвлекаться на то, чтобы отхуесосить безголового фиша в чате я конечно перестал. Но теперь после того, как десятый раз очередная тварина ебаная переедет меня наиглупейшим образом, меня гложет чувство обиды. Раньше напишешь, чтобы этот выблядок отправлялся в ад и что мать его шлюха, и на душе сразу легче. А теперь вот хуйню приходится писать не в чат, а делать в раздачах.
Например. Вот сегодня была ситуация.
Три раздачи подряд против одного и того же фиша:
http://www.handconverter.com/hands/2709403
Сначала он лимпит с баттона A2o. Я на ББ бесплатно смотрю флоп Q9s. Попадаю в топ пару, сказка, а не рука в таких позициях. Стандартно донкаю (хотя так же рассматривал чек-рейз флопа, так как у него дико завышен стил залимпенных потов). Что мы видим? Уебан рейзит наш донк-бет. Ясненько-понятненько, инста 3бечу его на велью, я практически всегда далеко впереди, ему ну нечего тут изобразить. Алсо, как же мне нравится корреляция агрессии префлоп (пиздец же, лимпить A2 в самой профитной позиции) и постфлоп (рейзить с какого-то хуя одну обоссаную оверкарту в виде туза) у таких дебилов, как же охуенно логично. Так, я отвлекся. Затрибетил его, он кэпать не стал, ставим в бланковый терн (лучше карты для нас просто трудно придумать). Ну и ривер стандартно бетим. ОООООПААА, БЛЯТЬ! РИРЕЙЗ. Ну куда ж мне тут деться, колл, давай показывай. Стритуля к A2, ну охуительно, что я могу сказать. 15% на флопе и 16% на терне - это вам ни хуёмоё, достойно рейза флопа.
Похуй, продолжаем. Следующая раздача тут же против него:
http://www.handconverter.com/hands/2709409
Открываю JJ. Тут тоже всё наистандартнейше с моей стороны. Опенрейз, бет-бет-бет. Ну-ка, что там на этот раз доехало? Ты заколлиривал 34s префлоп, потом заколлировал флоп K9K, имея бекдор и доехал ривером? Браво, блять. Хоть терн не порейзил и на том спасибо. Итого - 4% на флопе у товарища, неплохо.
Идем дальше. Следующая раздача против него:
http://www.handconverter.com/hands/2709408
Фиш лимпит на катофе. Стандартно атакую его с AJs, попадаю в отличный флоп, натсовое ФД, оверкарта, некие возможности на стрит. Ц-бет по стандарту, получаю рейз. Учитываю его охуеный рейз из первой раздачи вполне можно 3бетить такой флоп с нашей рукой (на флопе в итоге я был даже небольшим фаворитом 53%). На терне у меня целых два гатшота - K и 9 даст ауты на стрит, хорошие карты для того, чтобы поставить ещё раз полублефом, а так же возможно для защиты. Ривером конечно же из миллиона аутов мне не приходит ни один и тут я уже одолеваемый тильтом решаю хуярить бет и коллировать его рейз во что бы то ни стало, хотя понимаю, что блефов там при такой линии вообще нет. Ну и конечно же там рейз; вторая пара с флопа, которая мастерски усилилась на ривере до флеша. Ужасный бет-колл ривера в моей стороны. Ну хоть не затрибетил.
Это я всё к чему. Вот был не был бы у меня заблокирован чат - пожелал бы этому животному всего наихудшего после двух раздач и такой хуйни тильтовой не выдал бы, как в последней раздаче на ривере. По крайней мере раньше всё проходило по подобному сценарию, а теперь пока хуйни не наделаю - не успокоюсь.
Отключения/включение чата - херня все это, ты об этом даже думать не должен. Самое главное - продолжать дальше в том же духе играть в свою игру.
Только что вылетел из скупа за 11 баксов против дауна. У меня KK, у него KQ. На флопе дама, выставляемся, на ривере он ловит 2 аута.
Просто закрыл окно и продолжил играть дальше.
Смысл сраться и поливать друг друга грязью? От этого ничего не изменится. Более того, ты еще больше поднимаешь значимость просранной раздачи и это еще сильнее вгоняет тебя в тильт.
Сегодня тебя переехали, завтра ты переедешь. Было дело я ловил 1 аут в огромных потах, было дело - меня также ебали. Это покер.
ОП, ты извиняй, но ты ебанат полный. Например играя нл10 в 5бб/100 уровень среднего рыбуляра ты бы поднял за 180к рук 900$. Почти в 3 раза больше. А еще, судя по твоим постам ящитаю ты будешь играть еще лучше этих 5бб. Ну и нахуй тебе этот фл?
Мне тоже посты ОПа по игре нравятся.
Алсо пиши dont.copypaste @yandex.ru
Будем скидываться на майнинг, няшиться в спектры и ебать поляну в рот.
Сам играю нл10.
Мной движет жажда мести :3
>>13097
>Смысл сраться и поливать друг друга грязью?
Чтобы выработать условный рефлекс у фиша и тем самым обезопасить себя от вороха обидных переездов, конечно же!
А если серьёзно, то вообще я за честность и прямоту. Если я испытываю негативные эмоции к противнику, то не вижу повода это скрывать. Покер - это боль и он прекрасно справляется с предоставлением этих негативных эмоций. Это не дружбамагия, тут каждый каждому враг. Тут люди проигрывают квартиры, тут у регуляров в 20 лет волосы седеть начинают. Я знал человека, живущего по соседству, который на почве лудомании и постоянных ссор с женой утопил своего пятилетнего ребенка, а после этого сжег себя заживо, облив бензином. Это ни какая-нибудь вам фановая игрулька, в которой можно весело провести вечер пятницы, а после с улыбкой на лице отправиться спать. Это настоящая война и эмоции на ней приемлемы, я считаю.
Покер абсолютно каждому приносит страдания вне зависимости от того, плюсовый ты или нет, а так же вне зависимости от играемых лимитов. Счастливые моменты тоже бывают, но негативные моменты намного "лучше" откладываются в памяти. Так зачем держать эти эмоции в себе.
Я вот абсолютно нормально и с пониманием отношусь, когда фиш начинает хуесосить меня в чате (пусть даже незаслуженно), не вижу в этом ничего плохого; он расстроен и зол, ему неприятно. Если в чем я и не вижу смыла, так это в двуличных "найс хэнд, гуд гейм".
>ты еще больше поднимаешь значимость просранной раздачи и это еще сильнее вгоняет тебя в тильт.
Зато в таком случае мой тильт не распространяется дальше чата. Я не ломаю мышки и клавиатуры, а не дарю деньги на ровном месте. По-моему здорово. Если выбирать между сломанной мышкой и фишом, которого оскорбит моя брань, то конечно я выберу последнее.
Спасибо за предложение, но переходить в НЛ не хочу. Не лежит к нему душа (как и у каждого ноулимитщика не будет лежать к ФЛ). К тому же я даже НЛ2 без тренера не побью, лол.
>Чтобы выработать условный рефлекс у фиша
Ты фиша набмишь, он больше в покер играть не будет. Охуеная идея.
Наоборот надо написать в чатик: "Молодец, ты очень умно сыграл. Мне у тебя учиться и учиться. Пожалуйста, покажи еще как играть в покер."
>Если в чем я и не вижу смыла, так это в двуличных "найс хэнд, гуд гейм".
Не дочитал до этого места.
У меня от тебя ПОКЕРНАЯ ПРИКЛАДНАЯ ПСИХОЛОГИЯ.
Да не, они обычно наоборот после такого разогреваются и ловят кураж, по типу "хе-хе, какого-то лошка мой уберскилл в тильт вогнал. то-то ещё будет!".
Кстати, из ноулимитного холдема мне более-менее интересны CAP'ы. Даже воды плюсовых игроков раньше смотрел просто из-зА того, что очень увлекательно это всё выглядит. Но в этой дисциплине вроде у хороших игроков тоже, как и в ФЛ, винрейты скромные и диспа та ещё. Да и микролимиты в этой дисциплине отсутствуют, как таковые, а жаль.
ОП
>не знаю почему так стал тильтовать в последнее время.
Ты знаешь, что ты хорошо играешь, это всем тут очевидно, мне кажется. Откажись от дроча на truEV. Ты играешь в плюс и если дистанция есть, то она вернёт. Так ты только разочаруешься в игре каждый день, как тут без тильта? Лично я вообще ЕВ не смотрю.
А сколько у тебя на нл10 дистанция, сколько столов играшь с каков $\час?
Почему суеверия-то? Покер - это череда апстриков и даунстриков и это нормально. Тут в общем-то всего два варианта развития событий было: или меня дальше продолжит в том же ключе апать вплоть до полного возвращения недодачи, либо же в скором времени пойдет откат и опять сдавать карты будут весьма средне.
Вчера вот отлетел от пика (вершины, а не картинки) почти на 200 биг бетов. После аповых сессий с выигрышем на вскрытии 56% (норма при моём стиле игры 49% примерно) словить сессию в выигрышем на вскрытии 38% - как серпом по яйцам. Чем не откат?
Кэшемирок. Заметил, что у чистых турнирщиков в речи очень редко встречаются понятия "стрики", "надодачи" и прочее.
http://www.handconverter.com/hands/2713958
Вводные таковы: открываю с SB J2s в ОЧЕНЬ пассивного фиша (там женщина из европы лет 40 примерно). И получаю 3бет. С вероятностью близкой к ста процентом даю ей следующий спектр: KK и AA, пожалуй всё. Попадаю в топ-пару валетов, по понятным причинам вижу свою руку далеко позади; собираюсь чек-коллить терн и если ривером не усиливаюсь до двух пар или трипса, то ривер смело чек-фолжу. На терне никак не усиливаюсь, но а вот ривером мне доезжает трипс и тут я понимаю, что не знаю как его разыграть. По стандарту тут чек-рейз, но я боюсь, что фиш с AA\KK вполне может испугаться такого ривера. Я неспроста называл этого фиш очень пассивным. В предыдущих раздачах в лимпованном поте она просто коллировала три барреля в позе с топ парой валетов с топ кикером на разкоординированном борде. Ещё в одной из предыдущих раздач она сыграла пассивно AK префлоп (колд-колл 3бета), и поймав на флопе топ пару с топ кикером, и на ривере усилившись до трипса, будучи на всех в позиции так же ни разу ни на одной из улиц не порейзила, просто коллировала всю дорогу. И вот исходя из этих данных я предполагаю, что такой ривер она может посчитать не очень хорошим для вельюбета. Сыграл понадежнее, но возможно не добрал и надо было чек-рейзить.
Не понимаю, зачем ты флоп коллишь, если диапазон видишь как КК-АА? Префлоп понятно почему: хуйню доставить. Но ты представляешь, сколько тебе добирать надо по таким (5 аутов) шансам усиления? А ты еще и терн коллить собрался.
По флашовому риверу фиш вряд ли будет ставить. Да и если бы ты попал в двойку и ривером доехал трипс это было лучше чем очевидный валет, топ пара с флопа.
>По флашовому риверу фиш вряд ли будет ставить
Не, я уверен, что будет. Тем более флеш всего лишь бекдорный, фишей он интуитивно меньше пугает.
*
Вообще фолдить риверы в больших банках в ФЛ практически невозможно.
http://www.handconverter.com/hands/2714171
Если бы в этой раздаче после чек-рейза ривера у оппонента перевернулись карты и я узрел бы там AQ, то всё равно бы не сфолдил потому что есть небольшая вероятность, что это галлюцинация и такой вероятность, грубо говоря, достаточно для того, что коллировать. Слишком уж в малом количестве случаем при таких шансах банка тут нужно выигрывать на ривере, чтобы колл был плюсов
Агрессия по улицам - 5.3\4.3\4.6 (зашкаливает раза в 2-3). Рейз ц-бета 40, чек-рейз флопа за 30, ну и прочие такие штуки. Зашел в попап глянуть каков у него процент стила, честно ожидал там увидеть уже стандартные для оверагрорегов этих микролимитов 90-100%. Каково было моё удивление, когда я увидел жалкие 25% с катоффа, 30% с баттона и 25% с СБ. Я вообще не понимаю как можно при такой оверагресии иметь такой низкий стилл. Чудеса какие-то.
Ну, он под острым углом получается, а правый более пологий.
Два раза в сегодняшней часовой мини-сессии фишы делали ужаснейшие чеки в след с целью глупого слоуплея, имея около 80% на победу и оба раза мне доезжало, после чего они наконец начинали играть агрессивно свои руки, что всегда приятно.
http://www.handconverter.com/hands/2715248
Особенно вот эта раздача охуенна:
http://www.handconverter.com/hands/2715249
Плевать, что на ривере его сет тузов уебёт половина колоды! Мы не мы, если не чекнем тут в след такую руку! Как же это можно играть-то без слоуплея! Не по-христиански как-то. Вон, Ванька Ерохин слоуплеит и ему всегда потом сполна проплачивают!
___
А вообще в последние дни меньше стал играть, несколько сбавил темп. Нужно некоторые дела доделать, которые прилично время отнимают, ну и не до покера потом, так как устаешь. Да и наигрался сполна уже в этом месяце, за 22 дня считай наиграл как по кол-ву раздачам, так и по часам свою месячную норму. Сейчас если бы в ФЛ СНГ за 1.5$ в минимальные призы попал, то БР бы уже за 400$ перевалил, ну а пока пары долларов не хватает. Ещё в этом месяце скорее всего добью vip stellar rewards бонуc на 50$ (18% осталось), а потом надо как-нибудь платину star набить и за 15 400 FPP купить 200$.
Месяц получился хорошим по результатам. Немного недодало на 5-10 центов, немного передало на 10-20 центов, на общем графике линии EV и денег практически сошлись (наконец-то). Бонус в 50$ ещё не добил, процентов 7 осталось.
1) trueEV (не хватает примерно 800 последних рук)
2) ХМ
3) статы по лимитам
Банкролл 407 на данный момент.
Молодец хороший результат. Быстрей иди на 0.25/0.5 там уже профессиональная игра начинается.
Поставил себе ХМ, худ выходит, но ничего не записывает. Везде в гугле пишут что можно в опциях pokerstars клиента включить сохранение руки, но я там уже всё облазил - нет ничего. Что делать ?
Tools -> history and stats -> instant hand hystory -> hand hystory options и там включаешь.
Я в полном замешательстве по этому поводу.
В гугле все в один голос твердят об этой менюшке, я даже скрины с нею видел. ЧЯДНТ?
С покерстарс.нет скачал. Откуда скачать теперь чтоб все нормально работало ?
Нашел всё, спасибо что ткнул.
ХМ2 всё видит, но не хочет записывать статистику. Предпринял все меры, что нашел в гугле.
Покер трекер все записывает и выводит, но зато выглядит все это настолько распидорашено и рандомно что пиздец. У моего ника запросто оказывается чужая стата. Я даже профайлы качал и ставил на него, ничего не выходит.
Что делать?
Нужно выставить "любимое место" в руме и в ХМ. Как в ХМ2 это сделать я не знаю.
Надо в ХМе добавить свой аллиас (выбери из списка игроков себя), после этого в настройках стола в ХМе (появляется за столом) выбрать место, за которым всегда сидишь. Если он попросит сыграть пару рук, просто ждёшь, статы автоматически к нику приаттачатся. Ещё их можно двигать правой кнопкой мыши. Ты верно указал папку, куда старзы сохраняют статы? Оно в appdata по-дефолту, вроде.
Надо в ХМе добавить свой аллиас (выбери из списка игроков себя), после этого в настройках стола в ХМе (появляется за столом) выбрать место, за которым всегда сидишь. Если он попросит сыграть пару рук, просто ждёшь, статы автоматически к нику приаттачатся. Ещё их можно двигать правой кнопкой мыши. Ты верно указал папку, куда старзы сохраняют статы? Оно в appdata по-дефолту, вроде.
Лол. Во всех румах всегда так было.
В каким румах, помимо старзах и фуллтиле все еще есть нормальное поле для одностоловых снг. Восьмерки? Патипокер? Думаю какой рум выбрать помимо старзов, пока что кажется, что остальные площадки какие-то мертвые.
Лимит - 9max turbo до 5$+мтт, дальше может выше. загруженность - часов 10-12 в день.
Дело в том, что я заблокировал себе старзы на 60 дней, думал, что лето сложится иначе и время придется направить не на покер, а тут оказалось, что все мои планы сдвинулись на месяц и теперь я совершенно не представляю чем буду заниматься ближайшие 1.5 месяца, остается катать, ищу площадку.
Бесполезно писать, я уверен. Самоблокировка не может быть ни на каких условиях отменена, такая политика старзов. Оно и правильно. Сам виноват, но тогда это казалось мне хорошей идеей.
Не играю практически. В прошлом и позапрошлом месяцах я начинал с неплохого плюса на 0.1-0.2, потом большую часть из этого заливал и в расстроенных чувствах возвращался на 0.05-0.1, где и долбился весь оставшийся месяц, не имея никакого желания вновь идти на 0.1-0.2 (типа месяц уже более-менее неплохой получается, пойду сейчас на 0.1-0.2 и за одну сессию весь график похерю и половину профита за месяц залью, нахуй надо). В этом месяце подумал, что хватит наступать на одни и те же грабли и решил, что ни в коем случае не буду спускать на 0.05-0.1 при любой мизерной просадке, буду играть только 0.1-0.2, банкролл ведь для этого лимита уже в 10 раз больше, чем советуют всякие таблички, чего мне бояться.
В итоге поиграл немного в ноль, поел говна от ГСЧ и задизморалил на фоне ещё вот этого:
- на 0.1-0.2 по утрам столы собираются ещё хуже
- регов ещё больше, фишей ещё меньше
- реги блефуют в меня, как в скотину какую-то. В совершенно неподходящих ситуациях, где вообще нет фолд-эквити (в моём, конечно, понимании). И отсюда у меня возникают вопросы - это они настолько плохи (но если плохи, то почему я не плюсую, как дьявол, а играю 6k рук в ноль, лол) или это они меня считают настолько дном, что видят эти ситуации отличными для таких вот мувов. В любом случае, огорчают оба варианта
Все четыре оппонента - разные регуляры:
http://www.handconverter.com/hands/2724547
http://www.handconverter.com/hands/2724552
http://www.handconverter.com/hands/2724546
http://www.handconverter.com/hands/2724549
- хотел месяц назад взять пару тренировок у хорошего тренера по НЛ (переходить не собирался, просто для расширения кругозора, но пока я собирался цены на тренировки выросли вдвое)
- только мне начало казаться, что я имею в целом над полем преимущество и вот-вот заиграю в нормальный плюс, как несколько разных регов начали на полном серьёзе клеймить меня в чате фишом. Один какой-то полуфиш даже начал объяснять фишу, что хоть я и выиграл сейчас какую-то раздачу, но на дистанции они несомненно будут в плюсе и что я нормально так спонсирую данный стол. А я весьма внушаем, когда так АВТОРИТЕТНО о чем-либо заявляют (даже когда это делают полуфишы, а ещё это обижает сильнее, чем если бы они сказали, что моя мать шлюха, а отец членодевка)
- ну и вообще пропала уверенность в собственной игре
Всё это на корню убивает желание играть в данный момент. А так как я решил в расстроенных чувствах не заменять 0.1-0.2 лимитом 0.05-0.1, то пришлось заменить его ничегонеделанием.
Может к концу месяца раздуплюсь и выйду на нормальный темп игры, но пока такого желания нет. В "активы" этого месяца можно занести следующее:
- 80 центов за 6k рук на 0.1-0.2
- второе место в ФЛ СНГешке на 36 человек за 1.5$ и приз ~9$
- 50$, полученных бонусом
Не густо.
Такие вот у меня дела.
Не играю практически. В прошлом и позапрошлом месяцах я начинал с неплохого плюса на 0.1-0.2, потом большую часть из этого заливал и в расстроенных чувствах возвращался на 0.05-0.1, где и долбился весь оставшийся месяц, не имея никакого желания вновь идти на 0.1-0.2 (типа месяц уже более-менее неплохой получается, пойду сейчас на 0.1-0.2 и за одну сессию весь график похерю и половину профита за месяц залью, нахуй надо). В этом месяце подумал, что хватит наступать на одни и те же грабли и решил, что ни в коем случае не буду спускать на 0.05-0.1 при любой мизерной просадке, буду играть только 0.1-0.2, банкролл ведь для этого лимита уже в 10 раз больше, чем советуют всякие таблички, чего мне бояться.
В итоге поиграл немного в ноль, поел говна от ГСЧ и задизморалил на фоне ещё вот этого:
- на 0.1-0.2 по утрам столы собираются ещё хуже
- регов ещё больше, фишей ещё меньше
- реги блефуют в меня, как в скотину какую-то. В совершенно неподходящих ситуациях, где вообще нет фолд-эквити (в моём, конечно, понимании). И отсюда у меня возникают вопросы - это они настолько плохи (но если плохи, то почему я не плюсую, как дьявол, а играю 6k рук в ноль, лол) или это они меня считают настолько дном, что видят эти ситуации отличными для таких вот мувов. В любом случае, огорчают оба варианта
Все четыре оппонента - разные регуляры:
http://www.handconverter.com/hands/2724547
http://www.handconverter.com/hands/2724552
http://www.handconverter.com/hands/2724546
http://www.handconverter.com/hands/2724549
- хотел месяц назад взять пару тренировок у хорошего тренера по НЛ (переходить не собирался, просто для расширения кругозора, но пока я собирался цены на тренировки выросли вдвое)
- только мне начало казаться, что я имею в целом над полем преимущество и вот-вот заиграю в нормальный плюс, как несколько разных регов начали на полном серьёзе клеймить меня в чате фишом. Один какой-то полуфиш даже начал объяснять фишу, что хоть я и выиграл сейчас какую-то раздачу, но на дистанции они несомненно будут в плюсе и что я нормально так спонсирую данный стол. А я весьма внушаем, когда так АВТОРИТЕТНО о чем-либо заявляют (даже когда это делают полуфишы, а ещё это обижает сильнее, чем если бы они сказали, что моя мать шлюха, а отец членодевка)
- ну и вообще пропала уверенность в собственной игре
Всё это на корню убивает желание играть в данный момент. А так как я решил в расстроенных чувствах не заменять 0.1-0.2 лимитом 0.05-0.1, то пришлось заменить его ничегонеделанием.
Может к концу месяца раздуплюсь и выйду на нормальный темп игры, но пока такого желания нет. В "активы" этого месяца можно занести следующее:
- 80 центов за 6k рук на 0.1-0.2
- второе место в ФЛ СНГешке на 36 человек за 1.5$ и приз ~9$
- 50$, полученных бонусом
Не густо.
Такие вот у меня дела.
Серьёзно, попробуй НЛ2, ты увидишь эту клоунаду и желание вернётся, а вместе с ним и профит. Ты будешь разрывать поляну с твоим чтением оппов. Мне жалко смотреть, как хороший рег месит копейки в полумёртвой дисциплине. Хотя бы попробуй, с тебя не убудет. Иногда приходится менять дисциплину, потому что упираешься в собственную скуку.
Поясни за спектры в выложенных раздачах. Мне вот например непонятно зачем кэпать в первой. И зачем он его колит. Это не покер, а лотерея какая-то.
Нас уже двое, надо больше народу, может тогда ОП одумается под действием каловых масс. Только если перейдёт, пусть ник даёт, чтобы обходить стороной.
Ну это его дело переходить в нл или нет.
Да я пробовал как-то давно НЛ2, несколько тысяч рук кое как в ноль отыграл. Я просто не понимаю почему вы думает, что если я более-менее могу в микролимиты ФЛ, то смогу и в НЛ. Это всё равно, что сказать: "ОП, ты ниче так в шашки играешь, го к нам в джаз-бенд на саксофоне лабать". ФЛ и НЛ - вообще две разные игры, разе что комбинации одинаковые. Взять хотя бы тот же проход до вскрытия - в ФЛ он в среднем 41-45, в НЛ вроде около 20, если не ошибаюсь. Это вообще колоссальная разница.
Так что знания, которые у меня есть по ФЛ, они мне ни то что не пригодятся в ноулимите, наоборот только мешать будут. Тут даже новичку, который никогда ни во что не играл будет проще с нуля НЛ освоить, чем мне. Попробую может на днях этот НЛ2 поиграть, чтобы показать вам насколько я буду там фишом. никто пробекать на НЛ2 меня не хочет, лол?
>>13614
Сейчас нет настроения подробно расписывать мысли по раздаче, позже распишу подробно. Да и вообще я не силен в спектрах и покерной математике, по чуйке кнопки нажимаю. Если кратко, то он очень много стилит с СБ, я много защищаю на ББ. Отсюда такая агрессивная и лузовая игра с обеих сторон. Это рег, кстати, хорошо так плюсовый, на данный момент 0.1-0.2 - это низший из играемых им лимитов, ещё играет 0.25-0.5 в хороший плюс и 0.5-1$ вроде. А раньше ещё выше плюсовал.
>>13620
Моя чуйка подсказывает, что ты и есть автор этого блога, нет? К сожалению, раздачи мне ни о чем не говорят, так как абсолютно ничего в НЛ не понимаю. О моих порой в чате оппоненты и не так отзываются :3
> судя по раздачам играть вообще не умеет
По-моем, парень норм играет. Агрессивно. На таких лимитах нитов куча.
Начинает потихоньку возвращаться интерес к игре. Полностью присмотрелся к поляне на 0.1-0.2, уже с уверенностью могу сказать, что бью этот лимит даже в регулярных составах без фишей за столом. Для меня было очень важно это понять. EV винрейтом за 11k рук, сыгранных в этом месяце, тоже доволен.
Алсо, было бы не плохо плюсануть за оставшийся месяц 100+$ по EV. Назовём это мини-целью.
> Ну что, соскучились по моим графикам с недодачей?
Ох ты, ты вернулся. Не пропадай, продолжай радовать нас своими охуительными историями!
http://www.youtube.com/watch?v=g-Lr78CyDGI
Только что вернулся из EVмагазина. Сейчас буду в компании своей EVдевушки кушать красную EVикру EVложкой, запивая элитным EVвином.
Ну, кстати, не всё так плохо, как выглядит на графике. Есть же ещё рейкбек. А его я нормально так по микролимитным реалиям намолотил, одним рейкбеком с лихвой нивелирована вся недодача, хоть это радует а может мне просто недодачу выдают рекбеком, а? тогда многое проясняется
Это из программы trueEV, она платная. Нынче аж 38$ стоит, краяков в интернете нет.
http://www.trueev.ru/
Внимание !!!! Акция !!!! АКЦИЯ !!!!
Купи программу и она тебя обоссыт и унизит с твоим недобором, выебет графиком.
> Сейчас буду в компании своей EVдевушки
А вот сейчас мне стало грустно, анон. Задумался о своей жизни.
EVОМИРОК
Да, у фера явно на нолик больше, чем мой профит.
Пиранья же вроде как в ставки на спорт ушёл. Точнее судя по его блогу (http://anthonypirone.blogspot.точечкаcom). Но я его недавно видел в айпокере. А если честно, то именно пиранья для меня является представителем идеального покерного игрока. Гриндер наигравший миллионы, прошедший все лимиты с огромной дистанцией. Эдакий Наноноко лимитного холдема.
Подошел к концу самый ленивый и унылый месяц. Наиграл сущие крохи в плане кол-ва рук, ничего не выиграл (но и не проиграл, что радует). По сути месяц в небольшом плюсе даже, спасибо рейкбеку в виде бонусов и второму месту в микро-СНГешке многостоловой. Где-то на 60$ получилось пополнить БР по итогу.
На 0.1-0.2 закрепился, можно сказать. К полю полностью пригляделся, евеха уверенно поползла вверх, после неудачных сессий не хочется вернуться на 0.05-0.1 насущный. Чувствую себя суперкомфортно, хоть и диспа пока не на моей стороне.
Да ты просто бог терпения! Я б охуел с таких выкрутасов диспы давно уже, ибо который раз она тебя ебет. Но хотя да, за июнь дистанция очень маленькая, да и в ноль вышел в результате по зеленой, что психологически очень полезно. Придешь к успеху значит рано или поздно.
Спасибо на добром слове.
>>14193
Конечно, показывает. Например, мне.
В мае имея большой недобор на 0.05-0.1 я начал потихоньку перебирать на 0.1-0.2 (и благодаря этому некоторое время на общем графике с двух лимитов линии EV и профита в деньгах являли собой одно целое), я уже начал думать, что за всю хуйню автомат решил мне на 0.1-0.2 вернуть, но нет. Но факт перебора на небольшой дистанции остаётся, тем не менее.
Ты так говоришь, как будто посчитать мат. ожидание от конкретной руки на конкретной улиц (а потом и в совокупности) - это какая-то архисложная задача.
Вот тебе мой график с передачей на 0.1-0.2 за май (первый пик).
Вот тебе мой общий график с 0.1-0.2, на большей части которого виден перебор (второй пик).
Вот тебе даже мой график с 0.02-0.04, где так же примерно с двадцатитысячной по тридцатитысячную руку виден перебор примерно в 10$ (200 биг бетов) (третий пик).
Так что да, это программа способная показывать передачу, когда она есть.
Играл 8 столов вместо привычных 6, при этом два-три стола были стабильно ультракороткими (3-4 игрока за столом), а за одним столом вообще HU. Устал очень быстро, ещё и жара изматывает, поэтому качество игры оставляло желать лучшего.
Вот график из двух разных программ за сегодня, забавно, как иногда они по-разному строятся на маленьких дистанциях, хотя количество рук и профит совпадают точь в точь.
Лол. Зачем я это пофиксил? Всё же правильно написал.
8 вечера, +32 за окном. Не, сегодня я точно больше играть не буду.
Ты на старзах? Если да, то правильно. Аппарат уже все деньги выдал. Теперь фиши его откармливают. Реги в курсе. Уже олынопихалок 20 даже удвоить не получается. Да тебе не понять, ты чёрт фикслимитный. Выдал на фрирол уже 2,5 средних стека.
Лол
http://www.youtube.com/watch?v=H_jPWqBJMlo
Я вроде и рад, но всё равно жду какого-нибудь подвоха от покерстарс, слишком уж непривычно.
А наигрывать нормальное количество рук опять не получается. Каждый нелепый переезд в период дикого апстрика отзывается во мне какой-то особенной болью.
http://www.handconverter.com/hands/2739639
Ну хотя бы играю каждый день, не делаю перерывы по 2-3 дня, как в прошлом месяце.
Нихуя, ОП. Поздравляю от всей души.
Я сегодня был так рад, когда своими тузами переехал типа с сетом, как бальзам на душу. Надеюсь, и мне отдадут всё.
Пиздато стрикануло. Молодца.
Эх, так и не смог пофиксить свой главный лик - неумение наигрывать дистанцию, пребывая в апстрике. Играю по 1,5-2 часа в день. Что совсем не годится, особенно учитывая, что условия очень благоприятные (жара за окном спала, куча свободного времени, гсч благосклонно etc), а всё оставшееся время я трачу на сериалы, скроллинг /b и просмотры стримов доты. По-моему не самая разумная трата.
Поэтому сейчас я лягу спать, а как проснусь замарафоню на 12+ часов.
Закатался?
Чтобы примерно понять то, что происходило за столами я покажу вам несколько типовых раздач с карманными тузами (говорят, это очень сильная карта и выигрывать должна часто)
http://www.handconverter.com/hands/2741718
http://www.handconverter.com/hands/2741719
http://www.handconverter.com/hands/2741720
http://www.handconverter.com/hands/2741721
http://www.handconverter.com/hands/2741722
http://www.handconverter.com/hands/2741723
http://www.handconverter.com/hands/2741724
http://www.handconverter.com/hands/2741725
http://www.handconverter.com/hands/2741726
http://www.handconverter.com/hands/2741727
http://www.handconverter.com/hands/2741728
http://www.handconverter.com/hands/2741730
http://www.handconverter.com/hands/2741731
http://www.handconverter.com/hands/2741732
http://www.handconverter.com/hands/2741733
http://www.handconverter.com/hands/2741735
http://www.handconverter.com/hands/2741736
http://www.handconverter.com/hands/2741737
http://www.handconverter.com/hands/2741738
http://www.handconverter.com/hands/2741739
http://www.handconverter.com/hands/2741740
http://www.handconverter.com/hands/2741741
http://www.handconverter.com/hands/2741742
http://www.handconverter.com/hands/2741743
Где-то переиграл немного руки, но в целом сыграно более-менее оптимально. Все раздачи против сильно минусовых фишей.
Бедный ОП, что же такое-то творится-то?
http://www.handconverter.com/hands/2742053
http://www.handconverter.com/hands/2742054
Радуюсь, что хотя бы в ноль.
Фикс лимит для даунов.
Для рейкодаунов, если быть более точным. Знаю одного рега ФЛ, в 2009-м он поднимал 6-7к в месяц, сейчас ему пришлось спуститься по лимитам, делает максимум 2.5. Это мёртворождённое поле.
С чего ради-то оно мертворожденное? Ты хоть значение слов в словаре почитай прежде чем употреблять их. В былые времена этот вид покера был самым популярным очень долгое время. Кому вообще какое дело кто в какой дисциплине играет? Дело не в рейке и не силе поля. Мне бы 200$ в месяц хватало с лихвой и примерно такое у меня ожидание на сраном 0.1-0.2, но дело в том, что от меня вообще ничего не зависит. Невозможно выигрывать деньги, когда оппонентам доезжает всё, а мне не доезжает ничего.
Что, глядя на мой график с недодачей в 2 000 (!!!) ББ на 300k рук можно сказать, что проблема в том какую дисциплину я выбрал? Что здесь большой рейк и мои проблемы исключительно в том, что я не бью поле? Или что? При чем тут вообще фикс лимит?
>Что, глядя на мой график с недодачей в 2 000 (!!!) ББ на 300k рук можно сказать, что проблема в том какую дисциплину я выбрал?
Если ты играешь НЛ 10бб+, то тебя не может стрикануть на 20БИ. Посмотри прохождение НЛ от DayOfVictory рег с нл100-200 ФЛ, кстати, на то время. В Фикслимите тебя могут хуесосить как хотят, колируя с любыми шансами на бэкдор, и ты ничего не сможешь с этим сделать. Короче, ты и сам всё сказал - в ФЛ нельзя нивелировать диспу. Во время даунсвинга ты будешь показывать минус даже с лучшей игрой. В НЛ этого можно избежать. Ты реально страдаешь хуйнёй. Может, поле ты и бьёшь, только игра имеет тебя, ты теряешь время, а время - это деньги, это упущенная выгода. Ты можешь играть НЛ, просто потрать десяток часов на просмотр водов и начинай играть. Или выводи деньги и не возвращайся в покер, я не хочу играть с сильными регами.
Почему всё? Нормальная же игровая ситуация. >>14489
>Мне бы 200$ в месяц хватало с лихвой и примерно такое у меня ожидание на сраном 0.1-0.2
Это как ухо ногой чесать. Играй кеш нл2, там и обезьяна научится отнимать у фишей 100 бай инов в месяц.
>Что, глядя на мой график с недодачей в 2 000 (!!!) ББ на 300k рук можно сказать, что проблема в том какую дисциплину я выбрал? Что здесь большой рейк и мои проблемы исключительно в том, что я не бью поле? Или что? При чем тут вообще фикс лимит?
Да. Да. Да. Да.
> DayOfVictory рег с нл100-200 ФЛ
А не пиздишь? Он играл (с его слов) нл100 в слабый плюс и решил устроить марафон на нл2, поднять легкие деньги.
Он говорил, что на НЛ100 зарабатывал столько же, сколько на НЛ2 + пари = 6к$. И в теме он писал, что дальше будет играть фл 100-200, но я за ним не следил.
Уверен, что ты не прав. Я помню, что там был нл, да и как бы он на фл100 заработал 6 000 в месяц? 3000 биг бетов надо плюсануть, а у нашего опа на 300 000 рук +600 ЕВоБигБетов и при этом отличный винрейт.
Но вообще, хоть ты и ошибся, это сути
>Играй кеш нл2, там и обезьяна научится отнимать у фишей 100 бай инов в месяц.
не меняет в любом случае.
Я тему вчера читал, уверен, что я прав и он рег ФЛ100-200. Может не 6к, а 4к, сильно сути не меняет.
Это же полный ад, такое даже придумать невозможно, а оно со мной происходит чуть ли не каждый день.
Практически не убиваемые натсы с флопа переезжаются так, как будто они 0,0001% на победу имеют:
http://www.handconverter.com/hands/2745862
Сколько там против семерки у меня? 20 процентов? 25? Против его спектра у меня так вообще за 90%. Но нет, там обязательно окажется семерка и ему доедет лучший стрит. Благо, могу тут сделать очень качественный фолд, но всё равно это пиздец так сдавать против меня карты врагам.
http://www.handconverter.com/hands/2745863
Самая стандартна раздача и самые стандартные мои действия. Спасибо хоть, что фиш попался очень тупой, тут я должен был проигрывать больше.
http://www.handconverter.com/hands/2745865
Следующая раздача. Тоже сделал всё максимально правильно. 70% на флопе. Рейжу, когда впереди, когда становлюсь позади - ни одного лишнего рейза не делаю. Но благодаря долбоёбу, который на такой флопе коллит рейзы-рирейзы с голыми оверкартами вида TJ (блять, даже без флеша бекдорного, какой же долбоёб) на терне я тупо не имею ни одного аута уже на победу. Ноль аутов. Хорошо, что фиш с топ-сетом испугался флеша и чекнул, хоть ШД бесплатно дали посмотреть не с самым плохи блаффкетчером (KK).
http://www.handconverter.com/hands/2745869
Тут тоже комментировать особо нечего. На всех улицах я сыграл идеально, но выиграть опять ничего невозможно. Остаётся поблагодарить это фишное отребье, что дал максимально дешево прикупить себе натсовый флаш. Но где ж он доедет-то этот флаш. Такое впечатление складывается, что ему вообще нет необходимости защищать тут свой допер даже если он будет видеть мои карты, так как я имею примерно 0% на то, чтобы собрать флеш, судя по всему.
http://www.handconverter.com/hands/2745876
Иметь жалкие 70% на флопе и не проиграть эту раздачу? Бог точно есть и он меня любит. Спасибо, Всевышний, что разрешил мне не проиграть, а поделать в этой раздачи (шанс дележки тут 0.5% если ничего не путаю). На терне так вообще у меня 92% на победу было.
http://www.handconverter.com/hands/2745878
84% на флопе, 84% на терне, 0% на ривере.
http://www.handconverter.com/hands/2745879
Раздача против плохого рега (который думает, что он хороший и в последних сессия очень злорадствовал моему заливу). Его колд-колл с 77 очень плох, хорошо, что он этого не понимает, кроме трибета тут опций нет у него. У меня же опять флопнулся околонатс и я имею 91% на терне. На ривере моя рука сильно испортилась, но бетить надо по следующим причинам: на свой чек я получаю ставку только от лучших рук, на мой бет он эту ставку просто коллит с этими руками, а так же будет коллить ещё и с теми руками, которые так играют и которые я ещё бью, но которые не будут ставить тут на мой чек.
http://www.handconverter.com/hands/2745888
Получаю с фирплея абсолютный натс. Велью-бечу, переезжают ривером. Спасибо фишу, который вместо рейза нажимает кнопку колла, на этом ривере я опять же должен был проиграть больше, если бы оппонент не был дебилом. Но, как видите, можно спокойно быть дебилом и выигрывать в покер деньги в то время, как что-то понимающий игрок будет только проигрывать и проигрывать. Покер - игра мастерства, как же иначе.
http://www.handconverter.com/hands/2745890
Имея топ пару тузов со вторым кикером я имею 1% на победу. Уже на терне не делаю ни единого лишнего рейза. На ривере и вовсе уверенно фолжу.
http://www.handconverter.com/hands/2745892
Даже комментировать это не хочу. Фишная мразь сыграла кэп 86s из УТГ, на терне затрибетила вторую пару + фд, на ривере доехала в трипс против топ пары с топ кикером. С моей стороны опять же не совершено ни одной ошибки в этой раздаче. Разве что на ривере я мог сыграть чуть агрессивнее, но это я уже увидев его карты так говорю. Агрессивный фиш тут много хуйни без всякого эквити так мог сыграть, не проявляя чрезмерной агрессии с AJ я даю ему проблефоваться и не проплачиваю более сильным рукам.
http://www.handconverter.com/hands/2745898
Китайский фиш с чрезмерной агрессией. Не могу сказать, что мне не нравится моя линия. Как бы то ни было, я имел 92% на флопе, такой вот своеобразный кулерной флеш раздали под такого оппонента с агрессией ривера 5.5
http://www.handconverter.com/hands/2745900
Нулевой рег с Q7. Понятно почему он играет в ноль, да?
http://www.handconverter.com/hands/2745903
Вот тут не очень сыграл. Не обратил во время раздачи внимание на то, что один из фишей очень пассивный на терне. Но опять же, у него по статам вся агрессия приходится на ривере, он должен был скорее её слоуплеить, а тут вдруг рейз... непонятно. Но всё-таки шестерка тут более-менее легко читалась, но огромный банк не позволил сфолдить две пары, да и как-то не верилось, что шестерка есть у двоих, они так глупо коллировал с ней рейзы и оба доехали в один аут на терне. У одного фиша впип 83, у другого 89.
http://www.handconverter.com/hands/2745906
Ну и напоследок вот эта раздача. 82% с флопа вновь идут нахуй.
Это я запостил сейчас примерно 1\50 из всего говна, что пришлось съесть за последнюю сессию, за которую сыграл всего 3 500 раздач.
Это же полный ад, такое даже придумать невозможно, а оно со мной происходит чуть ли не каждый день.
Практически не убиваемые натсы с флопа переезжаются так, как будто они 0,0001% на победу имеют:
http://www.handconverter.com/hands/2745862
Сколько там против семерки у меня? 20 процентов? 25? Против его спектра у меня так вообще за 90%. Но нет, там обязательно окажется семерка и ему доедет лучший стрит. Благо, могу тут сделать очень качественный фолд, но всё равно это пиздец так сдавать против меня карты врагам.
http://www.handconverter.com/hands/2745863
Самая стандартна раздача и самые стандартные мои действия. Спасибо хоть, что фиш попался очень тупой, тут я должен был проигрывать больше.
http://www.handconverter.com/hands/2745865
Следующая раздача. Тоже сделал всё максимально правильно. 70% на флопе. Рейжу, когда впереди, когда становлюсь позади - ни одного лишнего рейза не делаю. Но благодаря долбоёбу, который на такой флопе коллит рейзы-рирейзы с голыми оверкартами вида TJ (блять, даже без флеша бекдорного, какой же долбоёб) на терне я тупо не имею ни одного аута уже на победу. Ноль аутов. Хорошо, что фиш с топ-сетом испугался флеша и чекнул, хоть ШД бесплатно дали посмотреть не с самым плохи блаффкетчером (KK).
http://www.handconverter.com/hands/2745869
Тут тоже комментировать особо нечего. На всех улицах я сыграл идеально, но выиграть опять ничего невозможно. Остаётся поблагодарить это фишное отребье, что дал максимально дешево прикупить себе натсовый флаш. Но где ж он доедет-то этот флаш. Такое впечатление складывается, что ему вообще нет необходимости защищать тут свой допер даже если он будет видеть мои карты, так как я имею примерно 0% на то, чтобы собрать флеш, судя по всему.
http://www.handconverter.com/hands/2745876
Иметь жалкие 70% на флопе и не проиграть эту раздачу? Бог точно есть и он меня любит. Спасибо, Всевышний, что разрешил мне не проиграть, а поделать в этой раздачи (шанс дележки тут 0.5% если ничего не путаю). На терне так вообще у меня 92% на победу было.
http://www.handconverter.com/hands/2745878
84% на флопе, 84% на терне, 0% на ривере.
http://www.handconverter.com/hands/2745879
Раздача против плохого рега (который думает, что он хороший и в последних сессия очень злорадствовал моему заливу). Его колд-колл с 77 очень плох, хорошо, что он этого не понимает, кроме трибета тут опций нет у него. У меня же опять флопнулся околонатс и я имею 91% на терне. На ривере моя рука сильно испортилась, но бетить надо по следующим причинам: на свой чек я получаю ставку только от лучших рук, на мой бет он эту ставку просто коллит с этими руками, а так же будет коллить ещё и с теми руками, которые так играют и которые я ещё бью, но которые не будут ставить тут на мой чек.
http://www.handconverter.com/hands/2745888
Получаю с фирплея абсолютный натс. Велью-бечу, переезжают ривером. Спасибо фишу, который вместо рейза нажимает кнопку колла, на этом ривере я опять же должен был проиграть больше, если бы оппонент не был дебилом. Но, как видите, можно спокойно быть дебилом и выигрывать в покер деньги в то время, как что-то понимающий игрок будет только проигрывать и проигрывать. Покер - игра мастерства, как же иначе.
http://www.handconverter.com/hands/2745890
Имея топ пару тузов со вторым кикером я имею 1% на победу. Уже на терне не делаю ни единого лишнего рейза. На ривере и вовсе уверенно фолжу.
http://www.handconverter.com/hands/2745892
Даже комментировать это не хочу. Фишная мразь сыграла кэп 86s из УТГ, на терне затрибетила вторую пару + фд, на ривере доехала в трипс против топ пары с топ кикером. С моей стороны опять же не совершено ни одной ошибки в этой раздаче. Разве что на ривере я мог сыграть чуть агрессивнее, но это я уже увидев его карты так говорю. Агрессивный фиш тут много хуйни без всякого эквити так мог сыграть, не проявляя чрезмерной агрессии с AJ я даю ему проблефоваться и не проплачиваю более сильным рукам.
http://www.handconverter.com/hands/2745898
Китайский фиш с чрезмерной агрессией. Не могу сказать, что мне не нравится моя линия. Как бы то ни было, я имел 92% на флопе, такой вот своеобразный кулерной флеш раздали под такого оппонента с агрессией ривера 5.5
http://www.handconverter.com/hands/2745900
Нулевой рег с Q7. Понятно почему он играет в ноль, да?
http://www.handconverter.com/hands/2745903
Вот тут не очень сыграл. Не обратил во время раздачи внимание на то, что один из фишей очень пассивный на терне. Но опять же, у него по статам вся агрессия приходится на ривере, он должен был скорее её слоуплеить, а тут вдруг рейз... непонятно. Но всё-таки шестерка тут более-менее легко читалась, но огромный банк не позволил сфолдить две пары, да и как-то не верилось, что шестерка есть у двоих, они так глупо коллировал с ней рейзы и оба доехали в один аут на терне. У одного фиша впип 83, у другого 89.
http://www.handconverter.com/hands/2745906
Ну и напоследок вот эта раздача. 82% с флопа вновь идут нахуй.
Это я запостил сейчас примерно 1\50 из всего говна, что пришлось съесть за последнюю сессию, за которую сыграл всего 3 500 раздач.
*
, а оно мне разметку проебало.
Красавчик. В еще более дисперсионную дисциплину нырнул.
Сменил ФЛ на омаху? Ты вообще понимаешь, что ты делаешь? Похоже, ты любишь боль. Следующим твоим шагом будет гипер ХА, как вижу.
Что тебе хм2 покажет? Он точно так же некорректно отображает ЕВ.
Я рейз, ты колл, я бет, я бет, у тебя 10 бб, в банке уже 70, ривером приходит твой аут. Ну ты понел.
Лол, коллы с 10 бб делают для искажения статистики или по ошибке, это единичные случаи. Например, я 3бетаю на 99бб и оставляю 1, после этого опп пушит и я колю на 1бб. У меня появляется колл 4бета. Это один из вариантов.
ХМ правильно отражает ЕВ, ты неправильно воспринимаешь понятие ЕВ.
Ты прочитал, что я пишу? Какой еще 4 бет? Я тебя мультибареллю.
Линия ЕВ в ХМ не дает никакого представления о том, правильно ты играешь или тебе везет. Она абсолютно правильно показывает, что тебя 1 раз переехали, а что ты 10 раз кого-то переехал не покажет. И наоборот.
>а что ты 10 раз кого-то переехал не покажет
ЕВ показывает только оллын ситуации и показывает она их верно. До оллына всё зависит от игроков, после - от удачи, и именно эту дисперсию и показывает ЕВ. И насрать, что оппу ривером доехало, а ты в него пушнул, ЕВ тут не при чём. Ты какие лимиты играешь?
>И насрать, что оппу ривером доехало, а ты в него пушнул, ЕВ тут не при чём.
Конечно при чем. Ты коллишь сквизы в 20% от стека на сет велью, тебе постоянно доезжает и ты в плюсе. Никогда тебе линия ЕВ тут не покажет, что ты не прав, хотя очевидно, что любые твои действия постфлоп при такой стратегии не могут быть не минусовыми.
Ты хорошо понимаешь, что такое ЕВ? Это ожидаемая прибыль от твоей стратегии. А пуши на любой из улиц это очень малая часть твоей стратегии.
Я играю микро.
Вот что тебе понятно было:
1. У тебя АА, ты пушнул префлоп, опп наловил аутов. Ты совершил плюсовое действие, ХМ тебе справедливо покажет твое ожидание.
2. У тебя тп на фд борде, ты дабл забареллил, ривером флаш, фиш чек, ты чек. У фиша флаш, ты проиграл. Хочешь сказать твое ожидание равно проигранным деньгам? Нет, на самом деле, это ты фишу пососать дал, а он играя так быстро наминусит свой депозит.
Очевидно, что таких ситуаций как 2 будет за сессию намного больше чем 1, а значит, ЕВ линия ни в коей мере не является более "справедливой", нежели Нет Вон, как о них иногда думют.
>ЕВ показывает только оллын ситуации и показывает она их верно.
Ну да. Ну и что от нее толку? Еще и с учетом, что аллины она не всегда правильно показывает У двоих АК, у одного ДД, на префлопе пошел экшн. Игрок с АК выкинул, другой стекнул АК в ДД. Сколько у него реально эквити?
У тебя должны быть посчитаны все спектры, тогда понять, допустил ты ошибку или просто не повезло.
Ну а почему тебе насрать на шансы и прочую хуйню? Ты же понимаешь, что когда твоих АА переезжают и когда у опа на терне 4%, он колл и ривером ему доезд он донк в пот ты и колл, это одинаковые явления?
То есть опять же: тебе ЕВ линия не говорит, насколько плюсова игра твоим спектром против спектра оппа, стало быть, от нее польза никакая.
От неё польза - видеть диспу в риалтайме. Ничего из неё не вынести.
>и когда у опа на терне 4%, он колл и ривером ему доезд он донк в пот ты и колл, это одинаковые явления?
Не одинаковые нихуя.
Так ты не видишь диспу, я же тебе это и пытаюсь втолковать. Ты видишь айсберг диспы. Даже не айсберг, а тень от фото фото человека который смотрит на дисповый айсберг.
>Не одинаковые нихуя.
В чем разница?
В фикс лимите нужно по улицам считать EV, в ХМ такой функции нет, там просто оллынEV, в фикслимите оллынов не бывает практически, тут нужно по концепции Склански долларов считать, что trueEV и делает.
>>14510
Не сменил, просто присматриваюсь, но в ФЛ просто не могу уже играть, мне от каждой ФЛ раздачи всё больнее и больнее, нужно либо окончательно забить на ФЛ, либо сделать большой перерыв. Так что пока либо постараюсь разобраться в омахе что, на мой взгляд, лично для меня невыполнимо, так как слишком глуп для неё, либо вообще ни во что не буду играть.
НЛ2 я тоже попробовал, очень скучно, блайнды туда-сюда гоняют, никакого постфлопа. Самая скучная дисциплина и регов много даже на самых микролимитах.
Ты омаху ФЛ играешь что ли? Я даже не знал, что такое извращение существует.
>блайнды туда-сюда гоняют, никакого постфлопа
Лол, ты шутишь. До ривера, конечно, не часто доходишь, но постфлопа в разы больше, чем в тех же МТТ/СНГ.
>регов много даже на самых микролимитах
Там такие реги, что и не реги вовсе. АБЦшники.
Нет-нет, ты меня неправильно понял, омаху я играл потлимитную. А фикслимитная действительно существует, только в неё никто не играет. Вот там диспа наверное вообще жуть.
>Лол, ты шутишь. До ривера, конечно, не часто доходишь, но постфлопа в разы больше, чем в тех же МТТ/СНГ.
Ну не знаю, постфлопа в НЛ на порядок меньше, чем в фикслимитном холдеме. В МТТ\СНГ хоть оллыниться начинают, когда блины растут, а тут и этого нет. Я не могу играть в то, что мне с игровой точки зрения вообще неинтересно.
Раздачи в нл действительно не так разнообразны как в омахе или фл. Но в нл весь интерес не в одной раздаче, а в изучении оппонента, как он реагирует на разные действия на разных текстурах борда, как с ним качается динамика.
Тут можно запросто поставить овербет и у оппонента никогда не наберется шансов банка на колл. Ему придется думать, может ли такой ссаный нит как ты исполнять или нет. Вот в этом и есть интерес нл.
Прекратил играть, банкролл в 600$ оставил в руме и жду пока доллар будет стоить 5 000 рублей. Самое +EV решение за весь мой блог.
>оставил в руме и жду
Чёрной пятницы жди, лол. А вообще, не прав ты. Но раз не хочешь учиться, то действительно, нафиг покер.
http://www.handconverter.com/hands/2756997
Не, ну хуйню сыграл конечно.
Ошиблись оба и на всех улицах.
1. Это ФЛ блог.
2. Рейзил бы тузов большим сайзом на нл2 в малоизвестного.
3. Флоп ок, но можно ставить чуть больше. У него почти нет ФД и много оверпар, играющих коллом нескольких улиц на таком борде.
4. Сайз по терну явно не хорош. Вряд ли ты им выбьешь сет на нл2.
5. Ну и после колла терна, бетом по риверу ты вельюбетишь разве что самого себя.
1. Так я ОП.
2. Какой размером я должен тут 3бетить? Разве 3x - это не стандарт?
3. Ясно
4. Так я вроде и не сеты собрался тут выбивать, а велью-бетить как раз оверпары.
5. Если у него, как ты говоришь, почти нет ФД и много оверпар, играющих коллом несколько улиц, то почему я велью-бечу сам себя на бланковом ривере?
Вот ещё раздача.
http://www.handconverter.com/hands/2757092
Захожу за сетом и планирую блефовать в туза, изображая попадание. Насколько это правильно и какой линией лучше блефовать? В донк-бете есть фолд-эквити против KK\QQ оппонента? Или может надо чек-рейзить? Или чек-колл флоп, донк-бет\чек-рейз ривер? А последует ли вообще от стандартного рега тут ц-бет с QQ\KK в такой флоп? В какой линии у меня больше всего фолдэквити? Оппонент тут сбросил и показал QQ. Оппонент - рег. Сфолдив тут на флопе QQ он сыграл стандартно для этого лимита или нет?
Спасибо.
1. Тогда ок.
2. Зависит от оппонента и ситуации. В фл ты не мог использовать сайзинг для своей выгоды, а в нл можешь. Нужно менять для наибольшего профита.
Лично я бы тут трибетил под 20 по чуйке.
4. А поставь себя на его место. "Летит потбет. Что это? Или мелкий флаш так защищается от 4-й флаш карты и сетов или оппонент так защищается с оверпарами. Что ж у него за оверпары такие, что он пот бет ставит? Наверное КК+. Выкину-ка своих валетов."
Банк вообще против не фишей не часто ставится.
Во второй раздаче префлоп колл так себе. На борде 372рейнбоу ты чек-фолд сыграешь?
Если диапазон тайтовый, то это ДД+, АК+. То есть много ты там не наблефуешь в туза и по низким бордам ничего хорошего не наколлишь.
Ну и донк в такой борд очень плох. Борд абсолютно сухой. Тузу просто нет смысла защищаться. Видимо, оппонент тебя принял за фиша ^^. Иначе бы ни за что не сдался.
По такому борду лучше блефовать флоатом. Но там и туз может не поставить (за слоуплеить) и оппонент может не выкинуть на 1 ставку.
Так себе занятие тут блефовать в туза. Все потому что очень много денег вложено на префлопе (спр) и много тузов у оппонента в диапазоне 4 бета.
>А последует ли вообще от стандартного рега тут ц-бет с QQ\KK в такой флоп?
Скорее нет. Чаще колл небольшой ставки на одной улице или фолд сразу.
>Сфолдив тут на флопе QQ он сыграл стандартно для этого лимита или нет?
Да, вполне. Лимит неадекватный, он не смог тебе придумать никаких рук, чтобы так играть (ни велью, ни блефов) и предпочел выкинуть. Если бы он знал, что ты хороший регуляр и сам был бы таким, возможно он бы сыграл тут коллом, потому что не видит смысла разыгрывать так туза (ибо тузов так на микро никто из регуляров не разыгрывает).
Ясно, спасибо. Но разве сайзинг большего размера с премиальной рукой не будет смотреться палевно, впоследствии чего на меня напишут нотсы и я недополучу велью на дистанции? Я не уверен, что этот оппонент фиш, вполне возможно, что рег.
Спасибо за такой подробный разбор, кое что прояснил для себя.
>На борде 372рейнбоу ты чек-фолд сыграешь?
Видимо, попытаюсь. Ну да, количество не подошедших мне флопов слишком уж большое по сравнению с нужными.
>Тузу просто нет смысла защищаться
То есть мой донк тут с тузом будет расцениваться, как защитный? На велью так не донкают топ пару в НЛ?
Алсо,
>и какой линией лучше блефовать?
Не советовал бы так размышлять. Полно разнообразных оппонентов, каждый из которых расценивает твои действия по-разному, по-разному видит тебя и имеет разные представления о лузовости игры.
Если хочешь играть против всех одинаково, дрочи ГТО. Составляй диапазоны открытий, и продолжения игры с диапазоном в каждый борд. Хотя и это худо-бедно получится только если делать оппонентозависимо.
>количество не подошедших мне флопов слишком уж большое по сравнению с нужными.
Тут дело в том, что у оппонента диапазон очень силен. Допустим, там диапазон тайтово-нитовый.
ДД, КК = 12 и АК, АА = 15 на флопе с тузом. И как тут блефовать в туза?
>То есть мой донк тут с тузом будет расцениваться, как защитный? На велью так не донкают топ пару в НЛ?
У оппонента без туза очень мало аутов и часто можно будет дать ему посмотреть карту терна. Уже вложена четверть стека, противнику тяжело будет добрать нужное количество денег, и если чек флопа спровоцирует оппонента на проплату хотя бы одной улицы, это выгодно игроку с тузом.
В этой раздаче твой бет может быть расценен как защитный. Например, у тебя огромный фолд на кбеты и есть диапазон донка. Значит, ты все велью донкаешь и даже на таком борде, играя прямолинейно можешь донкануть туза.
На велью это будет бет только если у оппонента много слабых тузов в спектре, а вряд ли твой оппонент регуляр, считая тебя регуляром полагает, что ты видишь у него много слабых тузов. Хотя это нл2 и ты понимаешь, какие там игроки попадаются
Вообще реги на не опасных бордах на микро на велью не очень часто донкают.
Именно на нл2 сайзинг не напишут, а написав не смогут сыграть с тобой спот где можно использовать нотс. Инфа 99%.
Если ты про префлоп 3 бет:
Сайзинги конечно должно быть одинаковыми для тех оппонентов, которые могут это понимать. Тут на противника 100 рук вряд ли он так сразу догадается, как ты играешь.
Вообще много от частоты твоего трибета зависит и как оппоненты реагируют. Если тебя 4 бетили на твой сайз, лучше этим сайзом и ставить, надеясь получить еще 4 бет.
Только не надо правил делать типа "трибет это всегда Х3 от рейза".
Вероятность сета 1 из 11.
Значит когда думаем о коле 4бета в 1 случае выиграем 3,6$, в остальных десяти : в 1 из 3 блефуем по тузу на флопе, а в 2 из 3 фолдим.
Рассмотрим профитность блефа на флопе с тузом:
QQ-KK это 12 комб
АК-АА это 15 комб.
12/27 1.57$ + 15/27 (-0.56$) = 1.01$ - профит от блефа.
0.336$ профит в среднем когда видим флоп.
В итоге 3.61/11 + (0.336$ - 0.26$) 10/11 = 0.396$ или 20 блайндов, причем за счет блефа ты полностью окупаешь ловлю сетов и будешь в плюсе даже есть сеты тебе не оплачивают.
Все расчеты держаться на смелом предположении что если на флопе туз, то оп сбросит КК-QQ.
бля, астериск исчез нахуй и похерил разметку, но надеюсь что понятно.
Да еще и обосрался в расчетах, не обращайте внимания короче.
Пересчитал, все равно плюсово, но тебе надо с сетом выигрывать банки не менее 2.3$
Вероятность сета не 1 из 11.
По флопзилле хенд из бест он флоп = 11,205%.
Однако с учетом рейка хорошо думать, что сет ты соберешь 1 из 10, а то и из 11 раз.
У тебя расчеты какие-то вакуумные. Строятся на предположении, что опп всегда играет один спектр. Если у ОПа высокий 3бет, в него полетят лайтовые 4беты. И т.д.
Где в твоих расчетах вероятность флопнуть туза? Ты не учитываешь ситуации, когда выпадет моно борд с тузом, у оппонента пара королей с мастью или флоп с тузом и сетом для оппонента.
Да так, балуюсь немного. Пытаюсь разобраться с некоторыми аспектами, но слишком уж много непонятного для меня, так что даже на нл2 у меня пока что отрицательное мат. ожидание. И знания по фикслимиту прилично мешают освоению нл. Так что рано ещё говорить о переходе.
Спасибо всем отписавшимся.
Вот пока всё, что наиграл на нл2, хоть 1к рук и не дистанция вовсе, но я чувствую, что вообще неправильно всё делаю.
Какие у тебя статы на нл2? Если не знаешь, что делать, играй тайтово. На нл2 тяжело найти стол без заливного фиша, эти парни проплатят твою учебу.
Если ты уверен в том, что делаешь, то да. Иначе это повод задуматься, как минимум.
29\22\11, доход до вскрытия 36. Тоже думаю о том, чтобы притайтиться, только насколько?
Разберите эту раздачу, ребят:
http://www.handconverter.com/hands/2758058
Зачем он тут донкает терн? Что мне делать на терне и ривере тут?
Так ты ещё и 6макс играешь? Не с того начал, почувствуй себя уверенно хотя бы на 9максе. Тысяч 5 регспид рук хватит с головой.
Тёрн колл или трибет-фолд (в зависимости от его общего донка и адекватности), такой плотный ривер фолд. Очень похоже на сет по тёрну, поэтому колла ривера нет на такой опасной карте с таким сайзингом нет. А вообще, ты стал жертвой блокбета.
>Очень похоже на сет по тёрну, поэтому колла ривера нет
А ФД может тут запушить на терне после того, как я порейжу его донк-бет? Типа изобразить сет, чтобы топ пары сфолдили? Или это нетипично?
А вот тут как я сыграл?
http://www.handconverter.com/hands/2758099
Всего 50 рук на оппонента, префлоп 18\16, такие ниты наверное AJ\AT из утг не открывают? Именно против этих рук я и старался блаффкетчить. А если и открывают, то боятся наверное ставить три барреля, верно?
Лол, по сравнению с тем, что сейчас, тебе, новичку, вообще надо нитом стать.
С ЕР и МР открывал бы процентов 12-15 и играл бы по руке. С СО уже под 20-30, с БУ можно и 100% играть. Потому что поза есть.
Такой высокий трибет скорее всего не нужен. На нл2 можно вообще нитом типа там 13/11, трибет 2% делать деньги, а с твоим трибетом ты диспу гарантированно качнешь и не поймешь плюсова твоя стратегия или нет.
Не совсем понятна цель твоего трибета префлоп
а) ты не хочешь играть с неизвестным такую руку и собираешься сразу трибетом с блокерами забрать деньги.
б) ты считаешь это трибетом на велью (вряд ли это так, но как видим, получилось: оппонент заколил КТс и играл их без позы).
Вообще префлоп скорее колл.
Флоп сорт оф стандартно.
Терн оппонент может донкать по нескольким причинам:
1. Изображает туза, защищающегося на опасном борде. Довольно странный для этого сайзинг пол банка.
2. Платит за карту ривера столько денег сколько хочет сам и генерирует фолд эквити. Ты бы мог поставить, например, две трети пота.
Ты же учитываешь, что если у него 9 аутов, то заплатив пол банка ему надо добрать около четверти банка ривера? А он добрал целый банк. Плюс еще и имел фолд эквити.
По риверу тебе точно надо жать на фолд. Ты должен хотя бы обратить внимание на изменившийся сайзинг: он ставит пол банка как со слабой рукой, а потом внезапно ебет пот бетом на закрывшемся дро. Так обычно играют фиши и с фишами, лол.
Играл бы тут или колл терн, фолд ривер. Или рейз терна. Все-таки пол пота это обычно или туз, или дро.
В общем, в раздаче надо было смотреть на сайзинги.
>или трибет-фолд
Куда там фолдить по таким остаткам стека? Там даже хуй от белки будет по шансам доставить после 3 бета.
В поте будет 103 после донка терна, у оппа стек 147.
Сет бы ставил больше.
>>14738
> после того, как я порейжу его донк-бет?
Сколько у него останется денег в стеке после твоего рейза надо считать. Твой оппонент судя по неполному стеку фишной, так что скорее всего запушит.
>Именно против этих рук я и старался блаффкетчить.
Блаффкетчить в нита на нл2 — последнее дело. Нормально сыграно. Таким бетом ривера он мог бы добирать с АВ+.
>Не совсем понятна цель твоего трибета префлоп
На велью трибетил, разве моя рука тут недостаточно сильна для этого?
>Вообще префлоп скорее колл.
А не страшно, что я коллом как бы запускаю ребят за собой с какими-нибудь спекулятивными руками? Мне не выгоднее ли тут сыграть банк со своей достаточно сильной (или она несильная вовсе?), но неготовой рукой с минимальным количеством оппонентов в банке, имея в таком случае больше шансов на победу с AQ?
>Терн оппонент может донкать по нескольким причинам:
>1. Изображает туза, защищающегося на опасном борде. Довольно странный для этого сайзинг пол банка.
А почему он его с флопа тогда не защищает? Почему, скажем, не чек-рейзит? Ему было бы тут значительно проще, если бы он сильного туза защищал чек-рейзом и в добавок к этому имел в своём спектре чек-рейза флеш-дро, разве нет?
>2. Платит за карту ривера столько денег сколько хочет сам и генерирует фолд эквити. Ты бы мог поставить, например, две трети пота.
Вот тут уже мне больше понятно. А он не рискует быть порейженным на этом терне понимающим оппонентом на тонкое велью или вообще в блефф?
>По риверу тебе точно надо жать на фолд.
Понял.
>Ты должен хотя бы обратить внимание на изменившийся сайзинг
Такой сайзинг меня вроде как и подтолкнул к коллу. Типа хорошая карта для блеффа, чтобы изобразить доехавший флеш и превратить в блефф слабого туза какого-нибудь. Но такая моя логическая цепочка ущербна совсем, видимо.
Спасибо за помощь.
>На велью трибетил
Зависит от его диапазона же. Я видел там 38 рук вроде у тебя на него. Например, на 4 бет тут скорее фолд надо играть.
Конечно если ты не хочешь пускать парней за собой в банк, то и 3 бет весьма хорош.
>А почему он его с флопа тогда не защищает? Почему, скажем, не чек-рейзит?
Часто после этого придется или пуш играть, или фолд на пуш. Но вообще именно по такому борду линия чек рейза имеет смысл с АК или АД.
И да, это нл2, тут оппоненты могут делать страшные глупости.
>А он не рискует быть порейженным на этом терне понимающим оппонентом на тонкое велью или вообще в блефф?
Думаю, фд он все равно бы запушил на рейз. Так-то рискует конечно. Сомнительная линия через донк. Я бы считал такой донк обычно дро рукой или слабым тузом.
>Такой сайзинг меня вроде как и подтолкнул к коллу. Типа хорошая карта для блеффа, чтобы изобразить доехавший флеш и превратить в блефф слабого туза какого-нибудь. Но такая моя логическая цепочка ущербна совсем, видимо.
На нл2 твой оппонент вряд ли так размышляет. Вообще конечно фиши часто блефуют овер и пот бетами, но тут нужны нотсы. Необязательно отгружать по 50 бб рандомному чухану.
>Блаффкетчить в нита на нл2
Что-то я как-то неправильно выразился. В общем, свою AQ, чек-коллющую три улицы на доске A4858 я рассматривал к риверу исключительно, как бьющую только блефы. AJ\AT я тут почему-то к блеффам на ривере и отнес, так как вроде велью в ставке на ривере у них уже не так много, как мне казалось. Я посчитал, что тут слабые тузы у меня должны уже на ривере уходить в лёгкий фолд и оппоненту по сути не с чего добирать с AJ\AT и он с ними может либо на ривере просто чекать и получать бесплатный шоудаун, либо превращать в блефф и выбить какие-нибудь AQ\AK.
http://www.handconverter.com/hands/2758124
- Защита ББ с KJ тут ок?
- На флопе хоть и попал тут в топ-пару, но не вижу себя особо впереди, решаю пассивно сыграть чек-колл и посмотреть что оппонент будет делать дальше. Это нормально?
- На терне попадаю во вторую пару, но борд довольно скоординированный, тут начинаю опасаться AQ оппонента, из тех рук, которые тут ц-бетят флоп и бетят терн и которые я при этом бью, мне видятся только AK какие-нибудь. Это правильно? Оппонент вроде лузовый рег (41\29\9) на 76 рук. Если не ошибаюсь, то он мультитейблил 10+ столов, то есть не фиш это скорее всего.
- Ривер планировал чек-фолдить. Нормально?
Я бы дал чек-рейз по тёрну и на пуш бы отваливался. Много рук убьют экшн по риверу, а на парня, играющего треть колоды, ты много вэлью не соберёшь, если у него только воздух, зато ему могут раннеры приехать.
>В общем, свою AQ, чек-коллющую три улицы на доске A4858 я рассматривал к риверу исключительно, как бьющую только блефы.
В целом, ты правильно смотришь на силу своей руки и на такую доборную ставку надо скорее фолдить.
>>14745
>- Защита ББ с KJ тут ок?
Тут высокий рейк и игра с неизвестным. Можно и фолд жать.
Раздача, думаю, нормально сыграна.
Можно донк еще рассмотреть.
У него за сессию красная опускается ниже Марианской впадины.
До последней раздачи был в плюсе только из-за того, что в префлоп оллыне переехал KK с AK, но в конце фиш переехал меня вот таким образом:
http://www.handconverter.com/hands/2758535
Коллил тут пуш по флопу от него смело, более заливного фиша (префлоп 92\52. 3бет пуши и так далее) я не встречал пока на нл2, за те 26 рук, что он сыграл за столом, столько хуйни он сделал, сколько средний фиш и за 1 000 рук не наделает. В общем, не повезло просто, выставился я приличным фаворитом.
__________
А вот предыдущая из отмеченных мной рук. В оппонентах тот же фиш.
http://www.handconverter.com/hands/2758536
Нормально ли тут с моей стороны слоуплеить против такого на терне? Думаю, у него воздуха так же дохуя, а воздух рейзом не хотелось выбивать, дал ему возможность тут самому провельюбетить себя, а так же не мешал блефовать с воздухом, но с другой стороны не хотелось, чтобы ФД себе тут карты покупали за относительно небольшую цену для него. Ривер меня вообще не порадовал и я не знаю что тут делать. Наверное все-таки коллил бы пуш против такого. Но он выжла большую паузу и чекнул, я решил добирать, так как доехавшией флеш он бы скорее пушил, думаю. Но каким сайзингом тут с туза или двух пар добирать я вообще не знаю. Фиш вроде не склонен был выкидывать свои попадания на страшных картах, решил пожирнее поставить. Как сыграно?
_________
http://www.handconverter.com/hands/2758539
Тут получаю донк размером в пот от фиша (уже другой фиш, намного менее агрессивный и лузовый), опять растерялся и не знаю как на флопе играть топ пару топ кикер, решил просто заколлировать для начала. Какие тут есть у меня ещё опции? Терном приходит третья одномастная карта и он чекает. Я решил пот-контролить и чекнуть в след терн, опасался немного чек-рейзов с флешом и того, что его две пары\сеты у него могут испугать просто сами этой карты, планировал после своего чека коллировать на многих риверах, если последует небольшая ставка от него (из рук, которые я бью могут ещё наверное слабые короли поставить, может даже и дамы. или нет?). Но на ничего не меняющей шестерки на ривере от него опять последовал чек и я решаю уже поставить небольшую доборную ставку. А там две пары оказывается доехало.
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758542
Вот тут тоже не понимаю что делать. Правильно сыграл?
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758549
Чё-т какая-то дебильная линия от оппонента (вроде рег). Ни на одной из улиц не понял даже приблизительно что он преследовал своими действиями. Решил вскрыть тут. Внимание вопрос: какие руки я могу тут увидеть?
__________
Вот та раздача, где я переехал KK в префлоп оллыне.
http://www.handconverter.com/hands/2758551
На оппонента 30 рук всего, видно по префлопу, что рег, но на этот крохотный семпл показатель трибета довольно большой (я понимаю, что по такому кол-ву рук судить о трибете нельзя, но хоть что-то). Тут я плохо сыграл?
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758553
Тут вроде я более-менее стандартно сыграл? Флоп планировал чек-рейзить, но он не поставил ц-бет. Стоит ли тут сразу начинать с чек-рейза?
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758555
Легкий бет-фолд флоп?
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758556
Не было плана как играть на ривере, поэтому решил превратить в блефф 88 на терне. На что тут в глазах рега-оппонента может быть похож мой рейз этого тёрна? И ещё сейчас вижу, что я по-моему сильно мало порейзил, если хотел блефовать, нужно больше?
До последней раздачи был в плюсе только из-за того, что в префлоп оллыне переехал KK с AK, но в конце фиш переехал меня вот таким образом:
http://www.handconverter.com/hands/2758535
Коллил тут пуш по флопу от него смело, более заливного фиша (префлоп 92\52. 3бет пуши и так далее) я не встречал пока на нл2, за те 26 рук, что он сыграл за столом, столько хуйни он сделал, сколько средний фиш и за 1 000 рук не наделает. В общем, не повезло просто, выставился я приличным фаворитом.
__________
А вот предыдущая из отмеченных мной рук. В оппонентах тот же фиш.
http://www.handconverter.com/hands/2758536
Нормально ли тут с моей стороны слоуплеить против такого на терне? Думаю, у него воздуха так же дохуя, а воздух рейзом не хотелось выбивать, дал ему возможность тут самому провельюбетить себя, а так же не мешал блефовать с воздухом, но с другой стороны не хотелось, чтобы ФД себе тут карты покупали за относительно небольшую цену для него. Ривер меня вообще не порадовал и я не знаю что тут делать. Наверное все-таки коллил бы пуш против такого. Но он выжла большую паузу и чекнул, я решил добирать, так как доехавшией флеш он бы скорее пушил, думаю. Но каким сайзингом тут с туза или двух пар добирать я вообще не знаю. Фиш вроде не склонен был выкидывать свои попадания на страшных картах, решил пожирнее поставить. Как сыграно?
_________
http://www.handconverter.com/hands/2758539
Тут получаю донк размером в пот от фиша (уже другой фиш, намного менее агрессивный и лузовый), опять растерялся и не знаю как на флопе играть топ пару топ кикер, решил просто заколлировать для начала. Какие тут есть у меня ещё опции? Терном приходит третья одномастная карта и он чекает. Я решил пот-контролить и чекнуть в след терн, опасался немного чек-рейзов с флешом и того, что его две пары\сеты у него могут испугать просто сами этой карты, планировал после своего чека коллировать на многих риверах, если последует небольшая ставка от него (из рук, которые я бью могут ещё наверное слабые короли поставить, может даже и дамы. или нет?). Но на ничего не меняющей шестерки на ривере от него опять последовал чек и я решаю уже поставить небольшую доборную ставку. А там две пары оказывается доехало.
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758542
Вот тут тоже не понимаю что делать. Правильно сыграл?
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758549
Чё-т какая-то дебильная линия от оппонента (вроде рег). Ни на одной из улиц не понял даже приблизительно что он преследовал своими действиями. Решил вскрыть тут. Внимание вопрос: какие руки я могу тут увидеть?
__________
Вот та раздача, где я переехал KK в префлоп оллыне.
http://www.handconverter.com/hands/2758551
На оппонента 30 рук всего, видно по префлопу, что рег, но на этот крохотный семпл показатель трибета довольно большой (я понимаю, что по такому кол-ву рук судить о трибете нельзя, но хоть что-то). Тут я плохо сыграл?
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758553
Тут вроде я более-менее стандартно сыграл? Флоп планировал чек-рейзить, но он не поставил ц-бет. Стоит ли тут сразу начинать с чек-рейза?
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758555
Легкий бет-фолд флоп?
__________
http://www.handconverter.com/hands/2758556
Не было плана как играть на ривере, поэтому решил превратить в блефф 88 на терне. На что тут в глазах рега-оппонента может быть похож мой рейз этого тёрна? И ещё сейчас вижу, что я по-моему сильно мало порейзил, если хотел блефовать, нужно больше?
Мда. Я тебе дам совет который сэкономит тебе кучу денег. Забудь про кнопку колл вообще.
2. Никакого слоуплея! Никакого пуша по риверу! Никакого колла!
Изолейть на префлопе больше.
В такой борд у него и блефы конечно будут, но попаданий там просто дохуя.
3. Правильно сыграно.
>Внимание вопрос: какие руки я могу тут увидеть?
Он тебе какие угодно руки может показать. Даже не буду гадать, лол. По стеку опп фиш или мссник (что на нл2 обычно равно фишу).
Ну пусть там будет 33.
>Не было плана как играть на ривере, поэтому решил превратить в блефф 88 на терне. На что тут в глазах рега-оппонента может быть похож мой рейз этого тёрна? И ещё сейчас вижу, что я по-моему сильно мало порейзил, если хотел блефовать, нужно больше?
Рейз похож на сет вальтов. Ну и конечно сайз странный.
Комментить все лень, но тебе правильно говорят >>14760
Это в фл у тебя фискированная ставка ривера и ты можешь делать тонкие хиро коллы, все равно много не потеряешь. А тут в тебя лепят потбетами и можно быстро залиться, делая непонятные тебе действия. Не знаешь что делать— жми на фолд, а потом думай над раздачей.
Как тебе вообще нл?
2. Почему не надо тут слоуплеить? Ведь резонно от такого фиша с широченным спектром ожидать 3 ставки в блефф, а я не хочу этот блефф выбивать рейзом. Ну так пусть ставит с блеффом и попаданием сам, ривером я против такого спектра никаких практически не боюсь, так как даже на очень страшном ривере он если не поставит своё попадание, то обязательно сыграет чек-колл.
>Он тебе какие угодно руки может показать. Даже не буду гадать, лол. По стеку опп фиш или мссник (что на нл2 обычно равно фишу).
Ну пусть там будет 33.
Лол. А я и не заметил сразу, что у него стек не полный. По ФЛ-привычке не смотрю на стеки. По префлоп статам вроде похож на рега был, а тут вот как оказывается. У него 22 были, теперь понятно почему он так сыграл неадекватно.
>А тут в тебя лепят потбетами и можно быстро залиться, делая непонятные тебе действия. Не знаешь что делать— жми на фолд, а потом думай над раздачей.
Итак стараюсь максимально фолдить, а оно всё равно выходит, что много лишних коллов. Недоверие большое к оппонентам, особенно когда вскрываешь, как в раздаче с QQ и видишь там 22. Спасибо за разбор и советы.
>Как тебе вообще нл?
Слишком многое непонятно, опыт в ФЛ сильно мешает, не чувствую игру совсем, я тут просто фиш.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.