>>68740 (Del)
>>68741 (Del)
Пост получился огромным, поэтому он последний на сегодня. Рисовать учиться надо, а не на бордах пиздеть, а я тут 15 минут его писал зачем-то.

>эти неочень приятные люди как раз и являются лицом сообщества

Это не лицо сообщества, это его жопа. Да, жопа, которая старается постоянно быть на виду вместо лица, но выглядит она всё равно как жопа. И те, кто поадекватнее их то есть почти все, это понимают. Зайди на инфинитач и посмотри, что там думают про всяких кайла-на и джейсонэфексов. Это и есть мнение большинства о выёбистых ЧСВшных попуфурах, которого они заслуживают своими словами и действиями. Но в большинство адекватных входят и остальные художники, и простые мимохуи, и это они - лицо сообщества, а не попуфуры. Говно всегда старается плавать сверху, да, но оно не делает погоды, ведь все понимают, что оно из себя представляет.

>Так требования к уровню у каждого свои.

Да, ЧСВшные невежливы сами, и заслуживают невежливости в ответ. Но ты говоришь о нарушении этикета сообщества как такового, аргументируя это тем, что если ведёшься на троллинг - сам виноват.

>Тех, кто не выебывается внезапно не трогают. Не знал?

Из твоих постов выше складывается впечатление, что под "выёбываться" ты понимаешь любое упоминание ограничений на использование персонажа или распространения/репостинга артов, в которых ты видишь

>требования, угрозы и прямые запреты

и они для тебя как красная тряпка, призывающая нарушить эти запреты. Пример. Я обычно пишу под залитыми артами "персонаж такой-то принадлежит тому-то (ссылка на профиль); а персонаж такой-то принадлежит мне". Это вежливое соблюдение копирайта в рамках местного этикета. У большинства вижу такое же. Тебе бы не понравилась такая надпись и ты бы пошёл юзать этих персонажей без спроса только потому что там такая надпись есть? А если, скажем, была бы добавлена просьба не репостить? Мне можешь не отвечать, но попробуй ответить для себя. И если да, то у тебя какие-то проблемы восприятия того, что такое интернет и что в нём люди делают. Нет никакого всего населения интернета, есть микро- (сообщества по интересам и т. д.) и макрогруппы (китайский сегмент интернета и т. д.). А всё население - все вместе взятые - будут настолько неоднородными, что понятия выше/ниже к нему неприменимы. И вот большинству, представь себе, просто поебать на эти надписи, они сохраняют понравившийся арт себе, могут запостить его куда-то, но если они это сделают в рамках "официальных" фурфажьих ресурсов вроде глутамата, то арт с запретом на репост или, скажем, просто чужой арт, залитый на аккаунт на ФА без спроса, просто будет удалён администрацией. Так сообщество саморегулируется. То же и с использованием чужих персонажей - ты можешь делать что хочешь у себя на компе, но делать это публично в рамках сообщества у тебя просто не получится по тем же причинам саморегуляции. И единственная цель, которую я вижу в такой публичной активности, которую ты предлагаешь - это школьное

>жестко троллить пока не поумнеют

Но поумнеть в этой ситуации стоит тебе. Потому что (повторяю мысль ещё раз максимально понятно):

>погоревшим истеричкам не стоит высовывать свой нос из уютненького бункера.

Любое сообщество как раз и является уютненьким бункером относительно глобального интернета. Бункером, где всё действует по локальным законам, гласным или не очень. Законы устанавливаются большинством. Никакой смелый и благородный дон кихот с двача их не поменяет. Если ты приходишь и начинаешь действовать по принципам общеинтернетного анархизма, ты исключаешься из сообщества формированием негативного отношения к тебе большинства. Ты можешь изредка набегать в качестве тролля, но ты не можешь считать себя членом сообщества. Продуктивное взаимодействие с другими будет исключено, если не изменишь линию своего поведения.

Если ты придёшь в дискуссию в комментариях на хабре и будешь там ебать мамок, тебе моментально сольют карму и ты не сможешь там писать чаще, чем раз в сутки, потому что комментарии на хабре не для ебли мамок, и твоя миссия заставить их там "поумнеть и не баттхёртить от мамаши-шлюхи" - мягко говоря наивная и бесполезная трата времени, которую даже набегом с целью потроллить не назовёшь, так как ты ничего не успеешь толком сделать, да и аудитория там не та, что в моёммире или одноклассниках. А продуктивно затроллить - со взрывами жоп и угрозами - получится только тех, кто ощутимо глупее тебя.

Аналогично всё произойдёт и в случае с фурфагами. Скажем, ты попадешь в списки вроде Artists Beware, с тобой не будут работать рисоваки или заказчики, твои аккаунты будут баниться каждый раз за пиздинг чужого, на всякие глутматы ты тоже ничего такого не зальёшь, и наконец - сюрприз! - на бордах тебя тоже не очень поймут. Одно дело "пиратство - суть интернета, всё должно быть свободно и бесплатно" именно фурфаги с борд создали йиффпати и скажем на u18чане есть раздел /rs/ о котором все рисоваки конечно тоже в курсе , но совсем другое отношение будет к использованию чужих персонажей без спроса с целью оскорбить без веской на той причины когда аноны просили транчбулл нарисовать что-то нехорошее с участием джейсона, это было заслуженно, но о каком-то рандомном хуе с ФА просить бы не стали, банально потому что сами не хотели бы оказаться на его месте, и у них нет мотивации просто так обижать таких же мимохуев как они. В итоге ты будешь вынужден съебаться обратно в условный "глобальный интернет" (то есть уйти с ресурсов сообщества), где твоего троллинга никто не увидит и не поймёт его смысла, и целей заставить тех, кого надо, это увидеть и "поумнеть" ты не достигнешь.

Про конкуренцию ты по-моему что-то не то написал вообще.

>С конкуренцией нужно же бороться, а то нарисют персонажа за меньшую цену другие и придется цены снижать.

Это не так работает. Тут нет принципов экономики, при которых все вынуждены держать примерно одинаковую цену и смотреть на цены друг друга, корректируя свои. Каждый рисовака сам оценивает себе свой труд, и в итоге цены у всех абсолютно разные, от популярности да, зависят, от скилла - не особо. Получается что мы имеем допустим действительно годного и интересного, но не очень известного художника, рисующего фулл за 30 баксов, а рядом менее талантливого, но более популярного, рисующего флэт без фона за 100-150. И раз у обоих есть заказчики - значит и то и то кому-то нужно, и система правильная, у всех есть свобода выбора и никому из них не надо корректировать цены. Мне как заказчику например нравится, что я могу пойти к первому из этих двух, если мне действительно кажется что он мало берёт за свои арты, я просто ему сверху доплачу ещё. Короче довольны все, каждый художник и каждый заказчик, так что систему ценообразования менять точно ни к чему.