Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Рисуем, постим наброски и готовые работы, реквестируем и выполняем реквесты, поливаем говном и даём мудрые советы бесплатно без смс.
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html (
М)
Архивач - http://arhivach.org/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html (М)
Архивач - http://arhivach.org/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html/ (М)
Архивач - http://arhivach.org/thread/311863/
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html (
М)Архивач - http://arhivach.org/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html (
М)Архивач - http://arhivach.org/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html/ (
М)Архивач - http://arhivach.org/thread/311863/
Ссылку на предыдущий запорол, исправить в следующей шапке: >>151434 (OP)
>>2764
Молодчина)
Молодчина)
>>2764
Неплохо, неплохо. Благодарю. Небольшая придирка. Ты не учел деформацию, сотри как она ноги раскорячила.
Неплохо, неплохо. Благодарю. Небольшая придирка. Ты не учел деформацию, сотри как она ноги раскорячила.
>>2793
Если бы я умел в такие вещи, то сам рисовал бы картинки уровня оригинала, а не хуйцы к ним домалевывал, кек.
Если бы я умел в такие вещи, то сам рисовал бы картинки уровня оригинала, а не хуйцы к ним домалевывал, кек.
>>2841
Радуешь, лемурыч.
Радуешь, лемурыч.
Раздумываю над тем, чтобы начать собирать какие то баблосы на планшет.
Бумага не только не функциональна, но еще и у меня руки дрожат, как у наркомана.
Бумага не только не функциональна, но еще и у меня руки дрожат, как у наркомана.
>>2844
У бумаги есть неоспоримый минус - исправлять ошибки тяжелее, а в остальном по-моему не менее круто, чем цифра, просто совсем другое. Хотя и совмещать традиционные средства и цифру никто не мешает.
Планшет тоже почти всем рано или поздно становится нужен, но от твоей проблемы он не панацея, на нём дрожь руки будет заметна ещё сильнее. Тем более что там какое-то время привыкать придётся и по сути заново учиться рисовать. Когда впервые садишься за планшет - линию нормально провести с непривычки не можешь, как бы ты ни был крут на бумаге. И да, в графических редакторах конечно есть опции, которые нарисованную на планшете дрожащую линию после тебя могут исправить, но это вообще никуда не годящийся костыль.
Делай упражнения для кисти и запястий, ищи удобное положение руки при рисовании. Не бухай. Не волнуйся. Просто рисуй больше.
>не функциональна
У бумаги есть неоспоримый минус - исправлять ошибки тяжелее, а в остальном по-моему не менее круто, чем цифра, просто совсем другое. Хотя и совмещать традиционные средства и цифру никто не мешает.
Планшет тоже почти всем рано или поздно становится нужен, но от твоей проблемы он не панацея, на нём дрожь руки будет заметна ещё сильнее. Тем более что там какое-то время привыкать придётся и по сути заново учиться рисовать. Когда впервые садишься за планшет - линию нормально провести с непривычки не можешь, как бы ты ни был крут на бумаге. И да, в графических редакторах конечно есть опции, которые нарисованную на планшете дрожащую линию после тебя могут исправить, но это вообще никуда не годящийся костыль.
Делай упражнения для кисти и запястий, ищи удобное положение руки при рисовании. Не бухай. Не волнуйся. Просто рисуй больше.
>>2844
Я бы сказал на планшете дрожь ощущается сильнее, особенно если планшет medium-small. Хотя с другой стороны в редакторах обычно есть всякие стабилизаторы. Ну и божественный ctrl-z, конечно :3
>Бумага не только не функциональна, но еще и у меня руки дрожат, как у наркомана
Я бы сказал на планшете дрожь ощущается сильнее, особенно если планшет medium-small. Хотя с другой стороны в редакторах обычно есть всякие стабилизаторы. Ну и божественный ctrl-z, конечно :3
>>2894
Бля, рисовач, оно вообще на оливку похоже? Один знакомый сказал, мол, не сразу понял, что это за яйцо такое.
Мб надо было круглее делать?
Бля, рисовач, оно вообще на оливку похоже? Один знакомый сказал, мол, не сразу понял, что это за яйцо такое.
Мб надо было круглее делать?
>>2894
Анон с пейнтом и клавамышью, ты?
Почему с каждым разом твои рисунки все страннее и страннее?
Шейд на фурря забыл.
Анон с пейнтом и клавамышью, ты?
Почему с каждым разом твои рисунки все страннее и страннее?
Шейд на фурря забыл.
>>2900
Бля.
Бля.
>>2896
Мне кажется, тут уже эффект окружения влияет. Засунь ее в рюмку, да воткни в нее иголку. Тогда сразу же будет ясно, что это оливка.
Плюс блеск стоило бы сделать более ярким и длинным (вытянутым)
>Бля, рисовач, оно вообще на оливку похоже?
Мне кажется, тут уже эффект окружения влияет. Засунь ее в рюмку, да воткни в нее иголку. Тогда сразу же будет ясно, что это оливка.
Плюс блеск стоило бы сделать более ярким и длинным (вытянутым)
>>2896
Я вижу виноградину.
Я вижу виноградину.
>>2913
Хмм...
Да, наверное, дело действительно в цвете.
Да, мне стоило загуглить оливковый цвет изначально, чем на глаз примерно его мутить.
Хмм...
Да, наверное, дело действительно в цвете.
Да, мне стоило загуглить оливковый цвет изначально, чем на глаз примерно его мутить.
>>2924
Ах да.
Парень справа - гнолл.
Оливка - художественный образ и вообще символизм.
Стори, стоящую за всей этой хуйней рассказывать долго, не хочется и лень, но... она есть.
Ах да.
Парень справа - гнолл.
Оливка - художественный образ и вообще символизм.
Стори, стоящую за всей этой хуйней рассказывать долго, не хочется и лень, но... она есть.
>>2926
Ободранная, покусанная оливка с кончей внутри.
Символизм уровня /fur.
На оп-пик следующего треда ставьте.
Аффтар, МОАР!
Ободранная, покусанная оливка с кончей внутри.
Символизм уровня /fur.
На оп-пик следующего треда ставьте.
Аффтар, МОАР!
>>2935
Ну ты чего такой недалекий? Это же символизм, очевидно же.
Ну ты чего такой недалекий? Это же символизм, очевидно же.
496 Кб, 1920x1080>>2924
THIS IS MY OLIVE RAPE FACE
THIS IS MY OLIVE RAPE FACE
>>2924
Когда наконец поймал маслину
Когда наконец поймал маслину
605 Кб, 1920x1080>>2964
Отклеилось.
Отклеилось.
>>2978
Морда удалась! Больше бы деталей окружению хотя сергалу нечего делать в макфаке,
он бы или разбогател за счет необычный физиологии, или жил бы в своём мире
Морда удалась! Больше бы деталей окружению хотя сергалу нечего делать в макфаке,
он бы или разбогател за счет необычный физиологии, или жил бы в своём мире
>>2986
Тем сергалам, что плохо учились в своих универах, в макдаках самое место.
все будет, рисунок в процессе
пытаюсь сеттинг свой придумать, с блекджеком и сергалами, уже понял что в классическое фентези не могу от слова совсем
Тем сергалам, что плохо учились в своих универах, в макдаках самое место.
> Больше бы деталей окружению
все будет, рисунок в процессе
пытаюсь сеттинг свой придумать, с блекджеком и сергалами, уже понял что в классическое фентези не могу от слова совсем
>>2988
Сделай античность вместо средневековья,
и уже будешь выделяться
>
>пытаюсь сеттинг свой придумать, с блекджеком и сергалами, уже поня
Сделай античность вместо средневековья,
и уже будешь выделяться
>>2993
Не люблю древности рисовать. Мне бы что-то между мирами ктулху и киберпанком(hellgate: london, только без апокалипсиса), с логикой мира на уровне алисы в стране чудес.
Не люблю древности рисовать. Мне бы что-то между мирами ктулху и киберпанком(hellgate: london, только без апокалипсиса), с логикой мира на уровне алисы в стране чудес.
125 Кб, 1439x1027
592 Кб, 1090x1100Вот тут анон в начале треда писал, мол куплю планшет так как на бумаге руки дрожат.
Я несколько дней назад как раз купил планшет. Пришёл домой, подключил, поставил драйвера - и охуел от невозможности нарисовать не то что куб, а круг с квадратом. Думал, что могу на бумаге почти нихуя конечно - то смогу и тут, а вот хер там плавал. Рисование на планшете - совершенно иной вид деятельности, в первую очередь потому что смотреть приходится не на поверхность под пером, а на монитор. За 3-4 дня тренировок заштрихованные квадраты с кругами стали получаться более-менее сносными. Но всё равно офигеваю от того, как линии не слушаются и получаются не такими, как хотелось бы. Пикрилейтед - первая попытка нарисовать что-то сложнее кубов, сохраню на память и как начальную точку отсчёта в обучении.
Я несколько дней назад как раз купил планшет. Пришёл домой, подключил, поставил драйвера - и охуел от невозможности нарисовать не то что куб, а круг с квадратом. Думал, что могу на бумаге почти нихуя конечно - то смогу и тут, а вот хер там плавал. Рисование на планшете - совершенно иной вид деятельности, в первую очередь потому что смотреть приходится не на поверхность под пером, а на монитор. За 3-4 дня тренировок заштрихованные квадраты с кругами стали получаться более-менее сносными. Но всё равно офигеваю от того, как линии не слушаются и получаются не такими, как хотелось бы. Пикрилейтед - первая попытка нарисовать что-то сложнее кубов, сохраню на память и как начальную точку отсчёта в обучении.
135 Кб, 926x811Критика не нужна.
>>3059
Имхо, сложнее - лучше. Как минимум в обучении. Главное - не перестараться. Так что было бы нехило сначала от дрожания рук избавиться, потренировавшись на бумаге, а потом садиться на планшет. Потому что ctrl+z на самом деле очень вредная привычка, также как и волосатый лайн.
Имхо, сложнее - лучше. Как минимум в обучении. Главное - не перестараться. Так что было бы нехило сначала от дрожания рук избавиться, потренировавшись на бумаге, а потом садиться на планшет. Потому что ctrl+z на самом деле очень вредная привычка, также как и волосатый лайн.
>>3061
Спасибо, скачал, гляну с чем быстрее подружусь, с САИ или с фотошопом.
>>3072
У меня руки не дрожат, это другой анон об этом писал. На бумаге уже рисую непродолжительное время, планирую не бросать и продолжать параллельно и то и то. От волосатого лайна избавлюсь как можно скорее, ну тут я ещё нижний слой со скетчем не удалил, поэтому так выглядит. Насчёт сложнее - лучше согласен. Спасибо!
Нашёл неплохой способ заставить руку привыкнуть к планшету и перу, может кому пригодится кто тоже с нуля начинает очевидные геометрические фигуры и штриховку он не отменяет, само собой: можно брать любые изображения лучше рисованные с чёткими лайнами, хотя можно и фото и что угодно, что нравится, создавать над ними ещё один слой, а слой с изображением делать полупрозрачным, и детально и старательно обводить все контуры. Реально неплохая тренировка, очень помогает руке привыкнуть и стать увереннее.
Спасибо, скачал, гляну с чем быстрее подружусь, с САИ или с фотошопом.
>>3072
У меня руки не дрожат, это другой анон об этом писал. На бумаге уже рисую непродолжительное время, планирую не бросать и продолжать параллельно и то и то. От волосатого лайна избавлюсь как можно скорее, ну тут я ещё нижний слой со скетчем не удалил, поэтому так выглядит. Насчёт сложнее - лучше согласен. Спасибо!
Нашёл неплохой способ заставить руку привыкнуть к планшету и перу, может кому пригодится кто тоже с нуля начинает очевидные геометрические фигуры и штриховку он не отменяет, само собой: можно брать любые изображения лучше рисованные с чёткими лайнами, хотя можно и фото и что угодно, что нравится, создавать над ними ещё один слой, а слой с изображением делать полупрозрачным, и детально и старательно обводить все контуры. Реально неплохая тренировка, очень помогает руке привыкнуть и стать увереннее.
>>3072
Волосатый лайн? Это когда у проведенных линий видны хвостики? Та же проблема. Стираю их под микроскопом. Времени, конечно, тратится на это чуть ли не больше, чем на сам рисунок.
Волосатый лайн? Это когда у проведенных линий видны хвостики? Та же проблема. Стираю их под микроскопом. Времени, конечно, тратится на это чуть ли не больше, чем на сам рисунок.
>>3077
Если ты про хвостики на концах линий - то дело в настройках кистей. В чём именно - навскидку не скажу, но скорее всего связано с чувствительностью к давлению пера.
Если ты про хвостики на концах линий - то дело в настройках кистей. В чём именно - навскидку не скажу, но скорее всего связано с чувствительностью к давлению пера.
>>3078
Я думаю, тут больше прямота рук влияет. По советам для начинающих стараюсь проводить линии быстро и резко, иначе они начинают сильно дрожать. Вовремя затормозить у границы не получается, вот потом и приходится затирать хвосты. Чтобы стиралкой не затрагивалось уже нарисованное, рисую каждую новую линию в новом слое, потом переношу на основной это уже моя идея
Я думаю, тут больше прямота рук влияет. По советам для начинающих стараюсь проводить линии быстро и резко, иначе они начинают сильно дрожать. Вовремя затормозить у границы не получается, вот потом и приходится затирать хвосты. Чтобы стиралкой не затрагивалось уже нарисованное, рисую каждую новую линию в новом слое, потом переношу на основной это уже моя идея
>>3080
Спасибо, теперь понял. А в чём тогда проблема волосатой штриховки? Это же самый начальный набросок, на втором этапе, когда обводишь его ровными линиями, никакой волосатости не будет.
Я использую. Но даже с самой крутой, S-7 стабилизацией, линия дрожит.
Спасибо, теперь понял. А в чём тогда проблема волосатой штриховки? Это же самый начальный набросок, на втором этапе, когда обводишь его ровными линиями, никакой волосатости не будет.
Я использую. Но даже с самой крутой, S-7 стабилизацией, линия дрожит.
>>3083
Может проблема с лровами? По идее не должно быть такого.
Мамкиным перфекционистам печет с этого.
Покажи скрин, как именно "дрожит линия"?
> S-7 стабилизацией, линия дрожит.
Может проблема с лровами? По идее не должно быть такого.
> А в чём тогда проблема волосатой штриховки?
Мамкиным перфекционистам печет с этого.
Покажи скрин, как именно "дрожит линия"?
>>3074
Дракониха в оп-посте. Плохо - потому-что лучше научиться делать верно сразу, чем десять раз переделать из-за незнания основ/whatever. Это не про перфекционизм, а про обучение, контролзет тебе новых знаний и умений не принесет, если ты не понимаешь куда вообще надо вести линию. Про лайн "начисто" я не говорю - там да, придется дрочить вприсядку на откат действий.
Дракониха в оп-посте. Плохо - потому-что лучше научиться делать верно сразу, чем десять раз переделать из-за незнания основ/whatever. Это не про перфекционизм, а про обучение, контролзет тебе новых знаний и умений не принесет, если ты не понимаешь куда вообще надо вести линию. Про лайн "начисто" я не говорю - там да, придется дрочить вприсядку на откат действий.
>>3083
Не знаю, лично я по себе понял, что гораздо проще стараться делать сразу хорошо, чем в сотнях своего говна линий искать верные - рисовать и проще и быстрее. И ошибки лучше видно.
Не знаю, лично я по себе понял, что гораздо проще стараться делать сразу хорошо, чем в сотнях своего говна линий искать верные - рисовать и проще и быстрее. И ошибки лучше видно.
>>3084
Не знаю, может и с дровами. Но скорее всё-таки с руками.
Линия дрожит, когда нужно провести прямую или что-то близкое к ней. Дуги тоже выгибаются во все стороны кроме той, куда я хочу. Скину тогда ближе к ночи, как доберусь до ноутбука.
Не знаю, может и с дровами. Но скорее всё-таки с руками.
Линия дрожит, когда нужно провести прямую или что-то близкое к ней. Дуги тоже выгибаются во все стороны кроме той, куда я хочу. Скину тогда ближе к ночи, как доберусь до ноутбука.
>>3085
C+Z это не про умения, а только про мелкую моторику. В процессе обучения надобность в нем сама-собой отваливается.
Что жедать верно? Сразу сцену со всеми деталюшками придумать? Или позу сразу идеально найти? Или дизайн персонажа продумать сразу и удачно?
Все сразу и идеально сделать невозможно, поэтому тебе в любом случае придется что-то переделывать.
>>3088
С дровами скорее, на s-7 такой проблемы быть не должно.
C+Z это не про умения, а только про мелкую моторику. В процессе обучения надобность в нем сама-собой отваливается.
> потому-что лучше научиться делать верно сразу
Что жедать верно? Сразу сцену со всеми деталюшками придумать? Или позу сразу идеально найти? Или дизайн персонажа продумать сразу и удачно?
Все сразу и идеально сделать невозможно, поэтому тебе в любом случае придется что-то переделывать.
>>3088
С дровами скорее, на s-7 такой проблемы быть не должно.
>>3085
Т.е. ты и сам пока ещё не очень-то освоил рисование, но советы мудрые уже бросаешь направо и налево, охуенно че
>Дракониха в оп-пост
Т.е. ты и сам пока ещё не очень-то освоил рисование, но советы мудрые уже бросаешь направо и налево, охуенно че
>>3091
Всё, что может быть ИТТ - это те самые советы мудрые от любого осваивающего, "сперва добейся"-хуйня не нужна.
Всё, что может быть ИТТ - это те самые советы мудрые от любого осваивающего, "сперва добейся"-хуйня не нужна.
>>3091
То есть, ты сам ничего не показал, но уже повесил ярлыки, дописал за меня мои мысли, и до кучи не увидел, что я указал, что это чисто мое мнение? Мамин боец за справедливость и оставления за собой последнего слова итт?
То есть, ты сам ничего не показал, но уже повесил ярлыки, дописал за меня мои мысли, и до кучи не увидел, что я указал, что это чисто мое мнение? Мамин боец за справедливость и оставления за собой последнего слова итт?
Ещё не закончено. Справа референс, с которого поза позаимствована.
>>3117
Да, в итоге от позы только руки остались, забил и рисовал как получается.
Да, в итоге от позы только руки остались, забил и рисовал как получается.
50 Кб, 1024x1088>>3168
Мне кажется руки должны быть поменьше, они ведь в вытянутом состоянии до середины бедер достают. Или, как вариант, нижняя часть тела должна быть больше
Мне кажется руки должны быть поменьше, они ведь в вытянутом состоянии до середины бедер достают. Или, как вариант, нижняя часть тела должна быть больше
>>3168
Поза какая-то нелепая, правая рука кажется чужой, т.к. слишком заведена назад, либо разверни тело, чтобы спина была видней, либо плечо вперед подвинь; ноги расположены слишком близко к нижнему углу здания(?), хотя тулово отстоит на расстояние почти вытянутой руки, правь перспективу.
Поза какая-то нелепая, правая рука кажется чужой, т.к. слишком заведена назад, либо разверни тело, чтобы спина была видней, либо плечо вперед подвинь; ноги расположены слишком близко к нижнему углу здания(?), хотя тулово отстоит на расстояние почти вытянутой руки, правь перспективу.
>>3205
По-моему всё очень круто и придраться особо не к чему. Немного смущает перспектива на заднем плане возникает странное ощущение, что помещение, в котором находятся сергал и вместе с ним зритель, неустойчиво по отношению к окружающему пространству или даже висит в воздухе но это неточно, потому что пока вообще не очень понятно, что и как там будет.
По-моему всё очень круто и придраться особо не к чему. Немного смущает перспектива на заднем плане возникает странное ощущение, что помещение, в котором находятся сергал и вместе с ним зритель, неустойчиво по отношению к окружающему пространству или даже висит в воздухе но это неточно, потому что пока вообще не очень понятно, что и как там будет.
>>3208
Ты ничего не понимаешь, это особая, въебаная 7точечная перспектива. Заметил что въебал её почти сразу, но понравилось как выглядит и решил оставить так. Из очевидного мог бы к жидкости в которой лежат черви доебаться, она всрата, и я не уверен на счет яркости фартука на сергале + отражения на цилиндре с палочками говорят нам о том, что напротив сергала либо пустота, либо стена. Спасибо за критику, анон, если еще что заметишь, то скажи.
Ты ничего не понимаешь, это особая, въебаная 7точечная перспектива. Заметил что въебал её почти сразу, но понравилось как выглядит и решил оставить так. Из очевидного мог бы к жидкости в которой лежат черви доебаться, она всрата, и я не уверен на счет яркости фартука на сергале + отражения на цилиндре с палочками говорят нам о том, что напротив сергала либо пустота, либо стена. Спасибо за критику, анон, если еще что заметишь, то скажи.
>>3230
А я не знал, насколько она готова, думал может допилишь ещё и потому критиковать её рано.
Конечно, пости обновления, вот так наблюдать за пошаговым процессом работы не только интересно, но и мотивирует больше работать самому.
>Из очевидного мог бы к жидкости в которой лежат черви доебаться,
А я не знал, насколько она готова, думал может допилишь ещё и потому критиковать её рано.
Конечно, пости обновления, вот так наблюдать за пошаговым процессом работы не только интересно, но и мотивирует больше работать самому.
И вот моё обновление - всё потихоньку в процессе, алсо ещё один скетч на будущее, в продолжение той же темы.
Пока впечатления от планшета такие:
- Я конечно читал перед покупкой, что у Вакомов дрова глючные, но чтоб настолько! Иногда приходится перезагружаться, потому что драйвер планшета сводит винду с ума, и она например переназначает правую и левую кнопки мыши наоборот (правая работает как левая, левая как правая). Плюс прошла всего неделя, а уже один раз слетали настройки самого планшета (назначенные клавиши, чувствительность пера).
- И да, я пока остановился на фотошопе, а не на САИ, потому что в нём уже хоть что-то знаю в плане интерфейса где что находится. Стабилизацией линий в ФШ, насколько я понял, это называется сглаживание почти не пользуюсь, вроде рука привыкает к перу и так, хотя на длинных плавных линиях точно буду пользоваться. И ещё поставил Lazy Nezumi Pro отдельный софт для преобразования линий, рисуемых на планшете, с кучей настроек, цепляется к фотошопу как плагин, но пока отключил. Но если у кого есть проблема с дрожью рук - эта программа тоже может пригодиться.
>>3167
Лол, ну да. Как на вебмке в общем.
Пока впечатления от планшета такие:
- Я конечно читал перед покупкой, что у Вакомов дрова глючные, но чтоб настолько! Иногда приходится перезагружаться, потому что драйвер планшета сводит винду с ума, и она например переназначает правую и левую кнопки мыши наоборот (правая работает как левая, левая как правая). Плюс прошла всего неделя, а уже один раз слетали настройки самого планшета (назначенные клавиши, чувствительность пера).
- И да, я пока остановился на фотошопе, а не на САИ, потому что в нём уже хоть что-то знаю в плане интерфейса где что находится. Стабилизацией линий в ФШ, насколько я понял, это называется сглаживание почти не пользуюсь, вроде рука привыкает к перу и так, хотя на длинных плавных линиях точно буду пользоваться. И ещё поставил Lazy Nezumi Pro отдельный софт для преобразования линий, рисуемых на планшете, с кучей настроек, цепляется к фотошопу как плагин, но пока отключил. Но если у кого есть проблема с дрожью рук - эта программа тоже может пригодиться.
>>3167
Лол, ну да. Как на вебмке в общем.
300 Кб, 1725x935Ещё какой-то херни под утро.
2,5 Мб, 966x1557Готово! Если у анона есть критика, то она очень приветствуется. Светотень впервые в жизни в цифре делал.
Рисовать фон пока ту хард, поэтому васяноградиент. Но это и потом допилить можно. Собственная тень персонажа - говно, это знаю.
Рисовать фон пока ту хард, поэтому васяноградиент. Но это и потом допилить можно. Собственная тень персонажа - говно, это знаю.
>>3297
Критиковать я не умею, но могу дать пару советов. 1)Не используй мягкую кисть, на всей работе, из-за этого она у тебя выглядит грязно. Мягкая кисть нужна только чтобы плавные переходы создать там где это нужно, либо чтобы свет рисовать. 2) посмотри первые уроки Shaddy Safadi он там по хардкору поясняет за маски и силуэты, это тебе поможет красить аккуратно. Плюс у него ПРОСТО СУКА АХУЕННЫЙ набор из универсальных кистей, их там не много, ссылка в описании.
https://www.youtube.com/watch?v=umpmbbcAzgU
Эти уроки мне прям левелап обеспечили сразу, рикамендую короче.
Ну и чисто такой субъективный совет, забей пока на цвет, рисуй в чб так чтоб было KRACIBO.
Критиковать я не умею, но могу дать пару советов. 1)Не используй мягкую кисть, на всей работе, из-за этого она у тебя выглядит грязно. Мягкая кисть нужна только чтобы плавные переходы создать там где это нужно, либо чтобы свет рисовать. 2) посмотри первые уроки Shaddy Safadi он там по хардкору поясняет за маски и силуэты, это тебе поможет красить аккуратно. Плюс у него ПРОСТО СУКА АХУЕННЫЙ набор из универсальных кистей, их там не много, ссылка в описании.
https://www.youtube.com/watch?v=umpmbbcAzgU
Эти уроки мне прям левелап обеспечили сразу, рикамендую короче.
Ну и чисто такой субъективный совет, забей пока на цвет, рисуй в чб так чтоб было KRACIBO.
>>3299
Всё понял, займусь! Спасибо!
Всё понял, займусь! Спасибо!
>>3307
На нём хоть какой-то рисунок с композицией и всем прочем, на втором склеенное из непонятных куском безобразие. Я даже представить не могу в каком контексте оно могло быть сделано.
На нём хоть какой-то рисунок с композицией и всем прочем, на втором склеенное из непонятных куском безобразие. Я даже представить не могу в каком контексте оно могло быть сделано.
>>3308
Попытка в композ была, не осилил и всрал, желания доделывать не осталось. Но сама техника от сафади очень сильно понравилась.
Попытка в композ была, не осилил и всрал, желания доделывать не осталось. Но сама техника от сафади очень сильно понравилась.
250 Кб, 861x657>>2986
Да ебать, морду в профиль накарябать как нехуй срать, вон даже я могу. А вот всё остальное - это всегда жопа. Сука, как научиться?
Да ебать, морду в профиль накарябать как нехуй срать, вон даже я могу. А вот всё остальное - это всегда жопа. Сука, как научиться?
>>3344
Делать стадики.
Делать стадики.
>>3344
Практика, затем практика, а потом ещё практика.
На всё можно найти туториалы или референсы подходящие.
Начни например с морды НЕ в профиль.
Практика, затем практика, а потом ещё практика.
На всё можно найти туториалы или референсы подходящие.
Начни например с морды НЕ в профиль.
Короче ждал я ждал пока драконица сама себя начнёт дорисовывать, но раз она не хочет, то я закончил с комишенами и завтра доделаю.
>>3381
И сразу заметил что нужно делать что-то с травой в левой верхнем. Вроде бы нужна, но загораживает интересный момент с лучами света.
И сразу заметил что нужно делать что-то с травой в левой верхнем. Вроде бы нужна, но загораживает интересный момент с лучами света.
>>3384
По-моему этот свет (и расширяющийся угол вообще) уводят взгляд куда-то не туда, на соседнюю вкладку с чужой порнографией. Хочется туда какую-нибудь рамку впилить. Или траву подвинуть, или из чего-то ещё сформировать.
По-моему этот свет (и расширяющийся угол вообще) уводят взгляд куда-то не туда, на соседнюю вкладку с чужой порнографией. Хочется туда какую-нибудь рамку впилить. Или траву подвинуть, или из чего-то ещё сформировать.
>>3386
С обрезанной травой вроде хорошо: и свет не прячет, и барьерную функцию выполняет.
С обрезанной травой вроде хорошо: и свет не прячет, и барьерную функцию выполняет.
>>3388
Тоже можно, но надо бы более светлым цветом выделить, а то свету на обломках там взять неоткуда. Ещё цветов напихаю, например
Тоже можно, но надо бы более светлым цветом выделить, а то свету на обломках там взять неоткуда. Ещё цветов напихаю, например
603 Кб, 2500x1641>>3394
Вот эта субстанция, что на решётке лежит на переднем плане, уж очень похожа формой на чью-то недовольную морду - драконью что ли, не знаю. И если конечно так не задумано, то это не есть хорошо. Вообще, она и яркостью, и цветом отвлекает внимание зрителя на себя, с морды сергала взгляд волей-неволей опускается левее и ниже.
А что это будет за зелёный объект в верхнем левом углу?
Вот эта субстанция, что на решётке лежит на переднем плане, уж очень похожа формой на чью-то недовольную морду - драконью что ли, не знаю. И если конечно так не задумано, то это не есть хорошо. Вообще, она и яркостью, и цветом отвлекает внимание зрителя на себя, с морды сергала взгляд волей-неволей опускается левее и ниже.
А что это будет за зелёный объект в верхнем левом углу?
>>3395
Это уже к автору вопросы хотя ты верно подметил.
А зеленая хренота это что-то вроде ткани от солнца с соседнего места хотя сейчас уже вижу что не стоило ее добавлять.
Это уже к автору вопросы хотя ты верно подметил.
А зеленая хренота это что-то вроде ткани от солнца с соседнего места хотя сейчас уже вижу что не стоило ее добавлять.
>>3436
Отсутствие опыта. В чб я давно рисую, и достаточно быстро, а с цветом долго ебусь и в итоге забиваю. Но это пройдет.
Отсутствие опыта. В чб я давно рисую, и достаточно быстро, а с цветом долго ебусь и в итоге забиваю. Но это пройдет.
>>3437
Начинай с грубой раскраски и постепенно переходи к плавным цветам.
Удачи тебе, главное не ленись!
Начинай с грубой раскраски и постепенно переходи к плавным цветам.
Удачи тебе, главное не ленись!
>>2926
А вот для Е621 стори рассказал, зараза.
А вот для Е621 стори рассказал, зараза.
>>3438
Ты бы еще хорошего настроения и здоровья пожелал.
Ты бы еще хорошего настроения и здоровья пожелал.
>>3491
Зря ты такие хардовые построения делаешь, он у тебя выглядит слишком геометрично.
Зря ты такие хардовые построения делаешь, он у тебя выглядит слишком геометрично.
1,7 Мб, 2560x1670>>3493
Классная получилась, хвост особенно.
Ты эти цепи золотые вручную рисовал?
Ты их даже в галерейку на фа не выложишь что ли?
Классная получилась, хвост особенно.
Ты эти цепи золотые вручную рисовал?
> И секретные приватные порнокоммишены, лол.
Ты их даже в галерейку на фа не выложишь что ли?
>>3493
Это конечно дело вкуса но блин, ни одной текстурки, все такое мягкое, простое, прямо стерильное. Скучновато выглядит.
Это конечно дело вкуса но блин, ни одной текстурки, все такое мягкое, простое, прямо стерильное. Скучновато выглядит.
>>3494
Нда, с хвостом и жопой она всё ещё невзлетит.
Звенья цепочки, если присмотреться, все тупо перпендикулярны друг другу, так что это кисть. Потом сверху по-быстрому прошёлся штрихами. более светлым цветом.
Нет, мне за это доплачивают. И это далеко не в первый раз такое. Не очень приятно, конечно.
>>3495
Я знаю что есть любители хуярить модными свежескачанными в ФШ текстурными кистями наживую, по поводу и без, но я не из таких. Текстуры и детальки это хорошо, но только если они сделаны вручную, с чем я тут не заморачивался ибо средний план и картинка делалась под 1280 по большей стороне. В этой ситуации я предпочитаю более мягкое и слегка мультяшное, без лишнего шума.
Нда, с хвостом и жопой она всё ещё невзлетит.
Звенья цепочки, если присмотреться, все тупо перпендикулярны друг другу, так что это кисть. Потом сверху по-быстрому прошёлся штрихами. более светлым цветом.
>Ты их даже в галерейку на фа не выложишь что ли?
Нет, мне за это доплачивают. И это далеко не в первый раз такое. Не очень приятно, конечно.
>>3495
Я знаю что есть любители хуярить модными свежескачанными в ФШ текстурными кистями наживую, по поводу и без, но я не из таких. Текстуры и детальки это хорошо, но только если они сделаны вручную, с чем я тут не заморачивался ибо средний план и картинка делалась под 1280 по большей стороне. В этой ситуации я предпочитаю более мягкое и слегка мультяшное, без лишнего шума.
>>3496
Сволочи они жадные. Или стесняются просто. А что там за сюжеты-то такие заказывают?
>Нет, мне за это доплачивают. И это далеко не в первый раз такое
Сволочи они жадные. Или стесняются просто. А что там за сюжеты-то такие заказывают?
Че пасаны, планшеты?
В каких сейчас ценовых категориях заделаться в производителя цветных залуп?
В каких сейчас ценовых категориях заделаться в производителя цветных залуп?
>>3489
В голос с ебальника, продолжай.
В голос с ебальника, продолжай.
>>3509
Та хуйню он рассказывает. Можно купить себе а5 бамбук за сотку+ баксов и уже быть человеком.
Та хуйню он рассказывает. Можно купить себе а5 бамбук за сотку+ баксов и уже быть человеком.
>>3496
Это другая крайность, противоположная твоей а баланс где-то посередине.
Йоба кисти это просто один из инструментов и умение его использовать позволяет сэкономить время и\или улучшить результат. Цепочки же ты не стал ручками вырисовывать.
ИМХО разумеется.
А вообще го коллаб запилим, а лучше ych. Я беру на себя все что идет после скетча.
>Я знаю что есть любители хуярить модными свежескачанными в ФШ текстурными кистями наживую, по поводу и без, но я не из таких.
Это другая крайность, противоположная твоей а баланс где-то посередине.
Йоба кисти это просто один из инструментов и умение его использовать позволяет сэкономить время и\или улучшить результат. Цепочки же ты не стал ручками вырисовывать.
ИМХО разумеется.
А вообще го коллаб запилим, а лучше ych. Я беру на себя все что идет после скетча.
>>3489
А бровей то у него на пичке, что ты под референс взял, и нет.
А бровей то у него на пичке, что ты под референс взял, и нет.
>>3528
Первый пик прям ваще милота. А вот на 2 текстурные кисти явно не зашли.
Первый пик прям ваще милота. А вот на 2 текстурные кисти явно не зашли.
>>3533
Ну первая вроде как рысь так что лапищи и были задуманы :3
Ну первая вроде как рысь так что лапищи и были задуманы :3
>>3561
Перспектив нет, а с ебалом все плохо, у тебя натурально получилась ГЕОМЕТРИЯ. Забей на мышь, рисуй карандашом.
Перспектив нет, а с ебалом все плохо, у тебя натурально получилась ГЕОМЕТРИЯ. Забей на мышь, рисуй карандашом.
>>3560
Ну я не знаю что там думал автор, но у самцов таких рогов не бывает.
Ну я не знаю что там думал автор, но у самцов таких рогов не бывает.
>>3561
Рисование на среднем уровне при помощи клавамыши, на самом деле, ничем не отличается от того, что ты делаешь. НО, есть несколько НО.
Да, есть геометрия. Молодец. Но как уже сказал анон выше, нет перспективы. Чем она достигается? Свет, цвет, форма...
Кури гайды, дрочи стадики. Начни потиху мышью рисовать линии вручную, а не инструментами "линия" и "эллипс". Не нужно сразу ровно, сначала делаешь кучу линий, потом уже обводишь самые нормальные, стираешь грязь. По конкретному сабжу - ракурс у тебя тут... такое...
По морде кошака вообще непонятно, под каким углом у него голова. А тут нужно или верхнюю челюсть перепиливать, или нижнюю. Если есть дома кот - вот можешь кота своего разглядывать, что б перспективу понять. Вот, собственно, именно то место, где ты не туда свернул и нужно поворачивать.
Про бумагу ничего не скажу, хочешь мышью - можешь и мышью. Да, дольше и сложнее, но в целом, за исключением тех вещей, которые требуют толщины от силы нажатия в принципе все, что можно пером - можно и мышью.
Рисование на среднем уровне при помощи клавамыши, на самом деле, ничем не отличается от того, что ты делаешь. НО, есть несколько НО.
Да, есть геометрия. Молодец. Но как уже сказал анон выше, нет перспективы. Чем она достигается? Свет, цвет, форма...
Кури гайды, дрочи стадики. Начни потиху мышью рисовать линии вручную, а не инструментами "линия" и "эллипс". Не нужно сразу ровно, сначала делаешь кучу линий, потом уже обводишь самые нормальные, стираешь грязь. По конкретному сабжу - ракурс у тебя тут... такое...
По морде кошака вообще непонятно, под каким углом у него голова. А тут нужно или верхнюю челюсть перепиливать, или нижнюю. Если есть дома кот - вот можешь кота своего разглядывать, что б перспективу понять. Вот, собственно, именно то место, где ты не туда свернул и нужно поворачивать.
Про бумагу ничего не скажу, хочешь мышью - можешь и мышью. Да, дольше и сложнее, но в целом, за исключением тех вещей, которые требуют толщины от силы нажатия в принципе все, что можно пером - можно и мышью.
>>3579
А, ну и стримы, конечно.
Причем, именно с первых этапов, с самого наброска. Ибо как набросок сделаешь - такой и результат будет. Освоишь хотя бы на этом уровне - уже можешь больше приглядываться к шейду.
А, ну и стримы, конечно.
Причем, именно с первых этапов, с самого наброска. Ибо как набросок сделаешь - такой и результат будет. Освоишь хотя бы на этом уровне - уже можешь больше приглядываться к шейду.
>>3586
Падажжи падажжи ебана! Пикча еще не закончена, и там уже есть планы и правило третей. Дальше будет лучше, но я в данный момент уже начал изучать композ.
Падажжи падажжи ебана! Пикча еще не закончена, и там уже есть планы и правило третей. Дальше будет лучше, но я в данный момент уже начал изучать композ.
>>3587
Композиция не та штука которая делается в последнюю очередь, если после добавления света не смотрится то стоит что-то делать.
>>3588
Херачь скетчи, делай стадики. Эта картинка (если она твоя) выглядит как что-то более менее серьезное. При этом там тоже плоховато с композой - только моська сергала немного выделяется а все остальное очень однородно. Так что возьми и добавь 1-2 вида контраста.
Композиция не та штука которая делается в последнюю очередь, если после добавления света не смотрится то стоит что-то делать.
>>3588
Херачь скетчи, делай стадики. Эта картинка (если она твоя) выглядит как что-то более менее серьезное. При этом там тоже плоховато с композой - только моська сергала немного выделяется а все остальное очень однородно. Так что возьми и добавь 1-2 вида контраста.
49 Кб, 1151x595>>3592
Света еще нет особо, теней падающих, оружия и персонажей еще нет, контрастов тоже. Просто потому что она в работе блядь еще.
Извини анон, но твой совет - говно собачье. Посоветуй еще кубцов подрочить, ага.
А чья же еще?
Короче, покритикуешь и разъебешь когда картинка будет закончена, а пока не нужно, потому что я возможно многое переделаю в процессе.
Вот тебе пример итогового варианта, рисовал месяц назад.
Света еще нет особо, теней падающих, оружия и персонажей еще нет, контрастов тоже. Просто потому что она в работе блядь еще.
> Херачь скетчи, делай стадики.
Извини анон, но твой совет - говно собачье. Посоветуй еще кубцов подрочить, ага.
> если она твоя
А чья же еще?
Короче, покритикуешь и разъебешь когда картинка будет закончена, а пока не нужно, потому что я возможно многое переделаю в процессе.
Вот тебе пример итогового варианта, рисовал месяц назад.
>>3598
Какой ты чувствительный мальчик.
Я же не знаю насколько ты прошарен поэтому на всякий очевидные вещи советую.
Ждем.
Какой ты чувствительный мальчик.
Я же не знаю насколько ты прошарен поэтому на всякий очевидные вещи советую.
Ждем.
>>3603
Тогда можно ей лапищи сделать мощными, но более равномерно. Сейчас у нее крупные грабли, но довольно худосочные плечи и предплечья, что смотрится примерно как пикрилейтед. Можно попробовать слегка уменьшить кисть и увеличить ей толщину рук за счет слоя меха - чтоб были крупные, толстые и гладкие, бицуха визуально вырастет, а ощущение неправильности сгладится.
Тогда можно ей лапищи сделать мощными, но более равномерно. Сейчас у нее крупные грабли, но довольно худосочные плечи и предплечья, что смотрится примерно как пикрилейтед. Можно попробовать слегка уменьшить кисть и увеличить ей толщину рук за счет слоя меха - чтоб были крупные, толстые и гладкие, бицуха визуально вырастет, а ощущение неправильности сгладится.
>>3601
Как-то не верится в позу. Выглядит так, будто торс закреплён в пространстве, а ноги сгибаются чисто-то из-за инверсивной кинематики, как в играх. Подозреваю что это из-за перпендикулярных земле голеней, и ну вообще не разведённых колен.
Как-то не верится в позу. Выглядит так, будто торс закреплён в пространстве, а ноги сгибаются чисто-то из-за инверсивной кинематики, как в играх. Подозреваю что это из-за перпендикулярных земле голеней, и ну вообще не разведённых колен.
>>3603
У рысей такие лапы большие за счет меха, а не за счет самих лап.
А то у волков тоже лапы больше собачьих по площади, но им рисуют всем одинаковые лапы.
У рысей такие лапы большие за счет меха, а не за счет самих лап.
А то у волков тоже лапы больше собачьих по площади, но им рисуют всем одинаковые лапы.
>>3611
Нет, достаточно скелеты сравнить. У рыси пальцы длиннее.
> У рысей такие лапы большие за счет меха, а не за счет самих лап.
Нет, достаточно скелеты сравнить. У рыси пальцы длиннее.
>>3589
Мой внутренний инженер говорит, что логичней было бы поменять их местами. Вряд ли в их мире гелий заменяет воздух.
Мой внутренний инженер говорит, что логичней было бы поменять их местами. Вряд ли в их мире гелий заменяет воздух.
1,1 Мб, 900x1100>>3612
Так им это надо что бы по снегу бегать легче было. Прямоходящим мутантам-то это зачем?
Так им это надо что бы по снегу бегать легче было. Прямоходящим мутантам-то это зачем?
>>3618
На здоровенные задние лапы фетишистов встречал, а любителей крепких мужских ладоней на самках пока не видел. Неужто и такие есть?
На здоровенные задние лапы фетишистов встречал, а любителей крепких мужских ладоней на самках пока не видел. Неужто и такие есть?
>>3620
Я :/ Доставляют самки с крупными ладонями и подкачанным телосложением.
Мне кажется это далеко не худший "фетиш".
Я :/ Доставляют самки с крупными ладонями и подкачанным телосложением.
Мне кажется это далеко не худший "фетиш".
>>3624
Да норм конечно. Просто часто попадались чуваки которые случайно объебывались, а раз это все осознанно, то хули бы и нет.
Да норм конечно. Просто часто попадались чуваки которые случайно объебывались, а раз это все осознанно, то хули бы и нет.
>>3618
Ну не могут же они быть настолько маленькими или шерсть настолько густой, что бы их присутствие полностью скрывалось.
Кстати, попробуй у сисек снизу добавить выступающей шерсти, а то для покрытых мехом они уж больно гладкие. Можно еще и меховой воротничок между ними добавить.
> Они под шерстью.
Ну не могут же они быть настолько маленькими или шерсть настолько густой, что бы их присутствие полностью скрывалось.
Кстати, попробуй у сисек снизу добавить выступающей шерсти, а то для покрытых мехом они уж больно гладкие. Можно еще и меховой воротничок между ними добавить.
>>3627
Попробуй как-нибудь воргенов из варика нарисовать. Мне кажется у тебя вообще замечательно выйдет.
Попробуй как-нибудь воргенов из варика нарисовать. Мне кажется у тебя вообще замечательно выйдет.
>>3627
Мог бы глаз или нос поправить, но пофиг уже.
Мог бы глаз или нос поправить, но пофиг уже.
>>3628
А ну и мне нравится собсна, вот так вот.
А ну и мне нравится собсна, вот так вот.
>>3613
А мой заказчик хочет именно так, и я лишь стараюсь в точности запечатлеть фантазию.
А мой заказчик хочет именно так, и я лишь стараюсь в точности запечатлеть фантазию.
>>3722
Всю жизнь обожал додумывать маняканоны что фурревые расы не носят нижнее белье (а нафига, шерсть есть жи), а поножи заменяет бронеюбка (хвосту удобней), при снимании которой зрелище примерно как тут :3
Всю жизнь обожал додумывать маняканоны что фурревые расы не носят нижнее белье (а нафига, шерсть есть жи), а поножи заменяет бронеюбка (хвосту удобней), при снимании которой зрелище примерно как тут :3
591 Кб, 800x728>>3843
Там были такие же толстые зомби с ключoм. Я просто не нашел подходящую пикчу, и сама игра не yстановлена. В любом случае кто хотя бы раз пpоходил кoмпанию, поймет.
Там были такие же толстые зомби с ключoм. Я просто не нашел подходящую пикчу, и сама игра не yстановлена. В любом случае кто хотя бы раз пpоходил кoмпанию, поймет.
>>3846
кАмпанию.
Компания это группа людей, кампания - действие, преследование какой-то цели.
>кoмпанию
кАмпанию.
Компания это группа людей, кампания - действие, преследование какой-то цели.
>>3848
Постоянно в гугле проверяю правильность написания этого слова. Однако на этот раз понадеялся на рандом.
Кстати тред немного не о том, не находишь? я вбросил одну смещную пикчу в надежде что к ней никто не дoебется =/
Постоянно в гугле проверяю правильность написания этого слова. Однако на этот раз понадеялся на рандом.
Кстати тред немного не о том, не находишь? я вбросил одну смещную пикчу в надежде что к ней никто не дoебется =/
1,1 Мб, 1074x2000Есть версия этого арта, на котором видны оба глаза? если нет, то хотя бы подскажите как он должен располагаться.
>>4173
Я нашел арт на котором "арматура" сохранена. Но все равно спасибо за совет.
Я нашел арт на котором "арматура" сохранена. Но все равно спасибо за совет.
>>2844
1 лекция динамического скетчинга от Питера Хана. Через месяц дроча будешь богом линий. Ах-да, если собираешься потом в диджитале рисовать - не трать время на бумагу. Рисуй всё в цифре.
1 лекция динамического скетчинга от Питера Хана. Через месяц дроча будешь богом линий. Ах-да, если собираешься потом в диджитале рисовать - не трать время на бумагу. Рисуй всё в цифре.
>>3290
У тебя видимо конфликт драйверов вакома со встроенными в винду инструментами работы с пером.
Вообще вместе с дровами в комплекте идёт "Утилита для работы с файлами настройки Wacom", в которой пара кнопок типа удалить-восстановить-сохранить настройки. Жмёшь на удаление, драйвер обнуляется и перестаёт глючить - не надо будет перезагружаться. Потом можно будет восстановить настройки одной кнопкой.
А в новом фотошопе появилась встроенная стабилизация, причём алгоритм её работы очень приятный. Рекомендую.
У тебя видимо конфликт драйверов вакома со встроенными в винду инструментами работы с пером.
Вообще вместе с дровами в комплекте идёт "Утилита для работы с файлами настройки Wacom", в которой пара кнопок типа удалить-восстановить-сохранить настройки. Жмёшь на удаление, драйвер обнуляется и перестаёт глючить - не надо будет перезагружаться. Потом можно будет восстановить настройки одной кнопкой.
А в новом фотошопе появилась встроенная стабилизация, причём алгоритм её работы очень приятный. Рекомендую.
>>4237
Спасибо за подсказку, забэкапил настройки. Сам бы не нашёл.
Ага, уже оценил стандартную стабилизацию в фотошопе, но стараюсь не злоупотреблять. Сильно её выкручиваю только для больших плавных линий.
Спасибо за подсказку, забэкапил настройки. Сам бы не нашёл.
Ага, уже оценил стандартную стабилизацию в фотошопе, но стараюсь не злоупотреблять. Сильно её выкручиваю только для больших плавных линий.
>>4237
да, LazyNezumi вшили в фш, плюс симметрии для каллиграфии. В обшем, SAI сасатт
да, LazyNezumi вшили в фш, плюс симметрии для каллиграфии. В обшем, SAI сасатт
80 Кб, 230x266>>4273
потому что люблю горбатые хуи
потому что люблю горбатые хуи
>>4241
Да не за что :3
Да не за что :3
>>4283
ну ладн, посибо =*
ну ладн, посибо =*
Всем здравствуйте, обитатели моего любимого шалаша
Как я заметил, здесь много +/- хороших художников, поэтому вижу неплохую перспективку задать платиновый вопрос: с чего начать, если хочешь вкатиться в рисование волчьих хуйцов? На что следует обратить внимание в первую очередь? Каким образом можно отследить свой прогресс, и как избежать очевидных ошибок или выгорания на начальном этапе? Что именно нужно прямо люто задрачивать, и сколько у вас, уважаемые творцы, ушло времени на это задрачивание, чтобы достичь того результата, который принес вам приятное чувство удовлетворения проделанной работой?
Дико извиняюсь за неровный слог
Как я заметил, здесь много +/- хороших художников, поэтому вижу неплохую перспективку задать платиновый вопрос: с чего начать, если хочешь вкатиться в рисование волчьих хуйцов? На что следует обратить внимание в первую очередь? Каким образом можно отследить свой прогресс, и как избежать очевидных ошибок или выгорания на начальном этапе? Что именно нужно прямо люто задрачивать, и сколько у вас, уважаемые творцы, ушло времени на это задрачивание, чтобы достичь того результата, который принес вам приятное чувство удовлетворения проделанной работой?
Дико извиняюсь за неровный слог
1 Мб, 3342x2009>>164378
С того же, с чего и в рисование чего угодно другого без основ рисования - с самого начала, с кубов и шаров, перспективы, светотени, композиции - ты далеко не уйдёшь, вернее уйдёшь, но процесс будет труднее, а результат - хуже, но с упором на волчьи хуйцы у тебя будет получаться лучше всего то, что ты будешь рисовать чаще всего, поэтому обрати внимание и на человеческую, и на животную анатомию. Её нужно будет задрачивать как следует. По фуррятине как контенту, сочетающему первое и второе, тоже есть уже готовые туториалы, и их дохуя - посмотри, есть ли что-то у художников, которые тебе нравятся. Ещё очень полезно на начальном этапе срисовывать чужое - опять же, то, что тебе нравится. Не по контуру обводить, а именно рисовать с нуля с полноценным построением, начинающимся с наброска, исходник просто использовать как референс. Не бойся копировать чужой стиль - свой со временем выработается. Но сразу начинай рисовать и своё, только посматривая на отдельные детали чужих работ..
Короче сочетай обучение с нуля книжек, туториалов и видео на ютубе в сети более чем дохуя, прикрепляю один эдвайс-лист, но он ни в коем случае не исчерпывающий и вообще я бы на нём не настаивал и рисование собственно фуррятины и чего ты там ещё хотел бы. Допустим, какой тебе нравится сеттинг - фэнтези, сай-фай, реализм? Вот что нравится, то и рисуй. В идеале каждый день. Например чередуй - день скучное обучение основам, а следующий день - рисуешь то что хотелось бы самому, неважно насколько хуёво получается - прогресс увидишь довольно быстро. Зато именно удовольствие от рисования того, что тебе по душе, позволит избежать выгорания. Ну и плюс общая мотивация: зачем тебе это? Желательно, чтобы главным было не желание бабла, а потребность в творчестве, для себя самого и для других. В первую очередь, для себя.
Ещё неплохо бы сразу определиться, чем и где будешь рисовать. Если сразу в диджитале, то время на традиционные средства можно не тратить. Но с другой стороны, с бумагой и карандашом начать с нуля дешевле, для рисования в цифре нужен минимально сносный планшет. Тут конечно у нас есть анон, который мышкой всё делает, но это испытание не для всех. Кстати как начнёшь - вкидывай сюда, критика и указание на ошибки будет очень полезным, главное не принимать близко, а учитывать чужие замечания, со стороны всегда виднее. Ну и плюс скилл рисования на бумаге лишним никогда не будет. Короче, тут не думать надо, а брать и делать. Если нет планшета - прямо сейчас бери несколько карандашей разной твёрдости (HB, B и 2B для начала хватит), любую бумагу и пробуй.
С того же, с чего и в рисование чего угодно другого без основ рисования - с самого начала, с кубов и шаров, перспективы, светотени, композиции - ты далеко не уйдёшь, вернее уйдёшь, но процесс будет труднее, а результат - хуже, но с упором на волчьи хуйцы у тебя будет получаться лучше всего то, что ты будешь рисовать чаще всего, поэтому обрати внимание и на человеческую, и на животную анатомию. Её нужно будет задрачивать как следует. По фуррятине как контенту, сочетающему первое и второе, тоже есть уже готовые туториалы, и их дохуя - посмотри, есть ли что-то у художников, которые тебе нравятся. Ещё очень полезно на начальном этапе срисовывать чужое - опять же, то, что тебе нравится. Не по контуру обводить, а именно рисовать с нуля с полноценным построением, начинающимся с наброска, исходник просто использовать как референс. Не бойся копировать чужой стиль - свой со временем выработается. Но сразу начинай рисовать и своё, только посматривая на отдельные детали чужих работ..
Короче сочетай обучение с нуля книжек, туториалов и видео на ютубе в сети более чем дохуя, прикрепляю один эдвайс-лист, но он ни в коем случае не исчерпывающий и вообще я бы на нём не настаивал и рисование собственно фуррятины и чего ты там ещё хотел бы. Допустим, какой тебе нравится сеттинг - фэнтези, сай-фай, реализм? Вот что нравится, то и рисуй. В идеале каждый день. Например чередуй - день скучное обучение основам, а следующий день - рисуешь то что хотелось бы самому, неважно насколько хуёво получается - прогресс увидишь довольно быстро. Зато именно удовольствие от рисования того, что тебе по душе, позволит избежать выгорания. Ну и плюс общая мотивация: зачем тебе это? Желательно, чтобы главным было не желание бабла, а потребность в творчестве, для себя самого и для других. В первую очередь, для себя.
Ещё неплохо бы сразу определиться, чем и где будешь рисовать. Если сразу в диджитале, то время на традиционные средства можно не тратить. Но с другой стороны, с бумагой и карандашом начать с нуля дешевле, для рисования в цифре нужен минимально сносный планшет. Тут конечно у нас есть анон, который мышкой всё делает, но это испытание не для всех. Кстати как начнёшь - вкидывай сюда, критика и указание на ошибки будет очень полезным, главное не принимать близко, а учитывать чужие замечания, со стороны всегда виднее. Ну и плюс скилл рисования на бумаге лишним никогда не будет. Короче, тут не думать надо, а брать и делать. Если нет планшета - прямо сейчас бери несколько карандашей разной твёрдости (HB, B и 2B для начала хватит), любую бумагу и пробуй.
1 Мб, 3342x2009>>164378
С того же, с чего и в рисование чего угодно другого без основ рисования - с самого начала, с кубов и шаров, перспективы, светотени, композиции - ты далеко не уйдёшь, вернее уйдёшь, но процесс будет труднее, а результат - хуже, но с упором на волчьи хуйцы у тебя будет получаться лучше всего то, что ты будешь рисовать чаще всего, поэтому обрати внимание и на человеческую, и на животную анатомию. Её нужно будет задрачивать как следует. По фуррятине как контенту, сочетающему первое и второе, тоже есть уже готовые туториалы, и их дохуя - посмотри, есть ли что-то у художников, которые тебе нравятся. Ещё очень полезно на начальном этапе срисовывать чужое - опять же, то, что тебе нравится. Не по контуру обводить, а именно рисовать с нуля с полноценным построением, начинающимся с наброска, исходник просто использовать как референс. Не бойся копировать чужой стиль - свой со временем выработается. Но сразу начинай рисовать и своё, только посматривая на отдельные детали чужих работ..
Короче сочетай обучение с нуля книжек, туториалов и видео на ютубе в сети более чем дохуя, прикрепляю один эдвайс-лист, но он ни в коем случае не исчерпывающий и вообще я бы на нём не настаивал и рисование собственно фуррятины и чего ты там ещё хотел бы. Допустим, какой тебе нравится сеттинг - фэнтези, сай-фай, реализм? Вот что нравится, то и рисуй. В идеале каждый день. Например чередуй - день скучное обучение основам, а следующий день - рисуешь то что хотелось бы самому, неважно насколько хуёво получается - прогресс увидишь довольно быстро. Зато именно удовольствие от рисования того, что тебе по душе, позволит избежать выгорания. Ну и плюс общая мотивация: зачем тебе это? Желательно, чтобы главным было не желание бабла, а потребность в творчестве, для себя самого и для других. В первую очередь, для себя.
Ещё неплохо бы сразу определиться, чем и где будешь рисовать. Если сразу в диджитале, то время на традиционные средства можно не тратить. Но с другой стороны, с бумагой и карандашом начать с нуля дешевле, для рисования в цифре нужен минимально сносный планшет. Тут конечно у нас есть анон, который мышкой всё делает, но это испытание не для всех. Кстати как начнёшь - вкидывай сюда, критика и указание на ошибки будет очень полезным, главное не принимать близко, а учитывать чужие замечания, со стороны всегда виднее. Ну и плюс скилл рисования на бумаге лишним никогда не будет. Короче, тут не думать надо, а брать и делать. Если нет планшета - прямо сейчас бери несколько карандашей разной твёрдости (HB, B и 2B для начала хватит), любую бумагу и пробуй.
С того же, с чего и в рисование чего угодно другого без основ рисования - с самого начала, с кубов и шаров, перспективы, светотени, композиции - ты далеко не уйдёшь, вернее уйдёшь, но процесс будет труднее, а результат - хуже, но с упором на волчьи хуйцы у тебя будет получаться лучше всего то, что ты будешь рисовать чаще всего, поэтому обрати внимание и на человеческую, и на животную анатомию. Её нужно будет задрачивать как следует. По фуррятине как контенту, сочетающему первое и второе, тоже есть уже готовые туториалы, и их дохуя - посмотри, есть ли что-то у художников, которые тебе нравятся. Ещё очень полезно на начальном этапе срисовывать чужое - опять же, то, что тебе нравится. Не по контуру обводить, а именно рисовать с нуля с полноценным построением, начинающимся с наброска, исходник просто использовать как референс. Не бойся копировать чужой стиль - свой со временем выработается. Но сразу начинай рисовать и своё, только посматривая на отдельные детали чужих работ..
Короче сочетай обучение с нуля книжек, туториалов и видео на ютубе в сети более чем дохуя, прикрепляю один эдвайс-лист, но он ни в коем случае не исчерпывающий и вообще я бы на нём не настаивал и рисование собственно фуррятины и чего ты там ещё хотел бы. Допустим, какой тебе нравится сеттинг - фэнтези, сай-фай, реализм? Вот что нравится, то и рисуй. В идеале каждый день. Например чередуй - день скучное обучение основам, а следующий день - рисуешь то что хотелось бы самому, неважно насколько хуёво получается - прогресс увидишь довольно быстро. Зато именно удовольствие от рисования того, что тебе по душе, позволит избежать выгорания. Ну и плюс общая мотивация: зачем тебе это? Желательно, чтобы главным было не желание бабла, а потребность в творчестве, для себя самого и для других. В первую очередь, для себя.
Ещё неплохо бы сразу определиться, чем и где будешь рисовать. Если сразу в диджитале, то время на традиционные средства можно не тратить. Но с другой стороны, с бумагой и карандашом начать с нуля дешевле, для рисования в цифре нужен минимально сносный планшет. Тут конечно у нас есть анон, который мышкой всё делает, но это испытание не для всех. Кстати как начнёшь - вкидывай сюда, критика и указание на ошибки будет очень полезным, главное не принимать близко, а учитывать чужие замечания, со стороны всегда виднее. Ну и плюс скилл рисования на бумаге лишним никогда не будет. Короче, тут не думать надо, а брать и делать. Если нет планшета - прямо сейчас бери несколько карандашей разной твёрдости (HB, B и 2B для начала хватит), любую бумагу и пробуй.
>>4384
Да мой ты родненький! no homo
Спасибо, все как надо расписал
Почитывать можно начать хоть сейчас, а потом сессию переживу - и можно приступать к задрачиванию.
Да мой ты родненький! no homo
Спасибо, все как надо расписал
Почитывать можно начать хоть сейчас, а потом сессию переживу - и можно приступать к задрачиванию.
>>4389
Удачной сессии, анон!
Удачной сессии, анон!
>>4381
Я тебе сейчас скажу с чего начать. ИДИ НА CG КУРСЫ. Я серьёзно. Они избавят тебя вот от этих миллионов вопросов, дадут тебе готовый пайплайн и за год ты поднимешься до среднестатического рисоваки на фа. Иначе через пару месяцев дропнешь всё офигев от того, сколько всего нужно дрочить.
Начать можешь с Ctrl+Paint, а именно скетчинг стартер кит, затем можешь пойти на основы CG к Смирнову, потом допустим на Skills Up. Дальше уже сам разберёшься.
Я тебе сейчас скажу с чего начать. ИДИ НА CG КУРСЫ. Я серьёзно. Они избавят тебя вот от этих миллионов вопросов, дадут тебе готовый пайплайн и за год ты поднимешься до среднестатического рисоваки на фа. Иначе через пару месяцев дропнешь всё офигев от того, сколько всего нужно дрочить.
Начать можешь с Ctrl+Paint, а именно скетчинг стартер кит, затем можешь пойти на основы CG к Смирнову, потом допустим на Skills Up. Дальше уже сам разберёшься.
1,5 Мб, 2560x1724>>3722
Всё, можно возвращаться к помощи несчастной кошке. А то у неё лапки, она не может.
Всё, можно возвращаться к помощи несчастной кошке. А то у неё лапки, она не может.
>>4484
Башка длинная инопланетянская и шейдинг правой ноги всрал, из брони вываливается.
Башка длинная инопланетянская и шейдинг правой ноги всрал, из брони вываливается.
>>4487
Башка норм, должны же у нее помимо морды еще и полноразмерные мозги где-то помещаться.
А вот под страхом каких анальных кар она согласилась носить труханы вместо какой-нить простой набедренной повязки, я хз. Это ж охуеешь каждый раз их снимать-надевать из-за хвоста, тем более такого здорового и пушистого.
Башка норм, должны же у нее помимо морды еще и полноразмерные мозги где-то помещаться.
А вот под страхом каких анальных кар она согласилась носить труханы вместо какой-нить простой набедренной повязки, я хз. Это ж охуеешь каждый раз их снимать-надевать из-за хвоста, тем более такого здорового и пушистого.
211 Кб, 1200x808>>4581
у тебя частные контрасты ломают общую форму. Ну и вообще хуйни на хвосте делают его надувным, а не лёгкими и пушистым.
Куда идёт хвост, на зрителя или вбок? Он перед левой булкой или за ней?
Какая, нахуй, причёска, если ты её голову оторвал?
У тебя хороший умеренный цвет, но толку от него пока нет.
Олсо. Металлическая незеркальная поверхность рядом с тёмным пятном на шкуре ВНЕЗАПНО будет отражать это самое пятно, у тебя же металл игнорирует окружение.
у тебя частные контрасты ломают общую форму. Ну и вообще хуйни на хвосте делают его надувным, а не лёгкими и пушистым.
Куда идёт хвост, на зрителя или вбок? Он перед левой булкой или за ней?
Какая, нахуй, причёска, если ты её голову оторвал?
У тебя хороший умеренный цвет, но толку от него пока нет.
Олсо. Металлическая незеркальная поверхность рядом с тёмным пятном на шкуре ВНЕЗАПНО будет отражать это самое пятно, у тебя же металл игнорирует окружение.
>>2961 (Del)
Это лоли-маслина же.
Это лоли-маслина же.
>>4843
Просто совпадение. Зaбей
Просто совпадение. Зaбей
Назрел важный вопрос.
Какие формы/текстуры/цвета хуёв привлекательны лично для тебя, анон?
Ща будду рисовать разные.
Какие формы/текстуры/цвета хуёв привлекательны лично для тебя, анон?
Ща будду рисовать разные.
>>4902
Мне нравятся кошачьи. Ну классические будут хорошо смотреться пожалуй только при некотором определенном стиле, они ведь у них мелкие, ну а так можно и покрупнее с шипастой остроконечной головкой и с шипиками где-нибудь в середине или ближе к основанию.
Мне нравятся кошачьи. Ну классические будут хорошо смотреться пожалуй только при некотором определенном стиле, они ведь у них мелкие, ну а так можно и покрупнее с шипастой остроконечной головкой и с шипиками где-нибудь в середине или ближе к основанию.
>>4902
У каждого личные предпочтения. Тренируйся делать всякие, ну и рефы используй для этого. Мне тащемта нравятся и хуманские и с узлами.
У каждого личные предпочтения. Тренируйся делать всякие, ну и рефы используй для этого. Мне тащемта нравятся и хуманские и с узлами.
>>4903
>>4907
Да, понятно, что нужно и стилизовать и вносить некоторый антропоморфизм, ибо у нас хуй ассоциируется с удлинёнными околоцилиндрическими формами, а остальное вроде как декор или фишечки для удовольствия (рёбра, иголочки и прочее).
Понятное дело, что не мешает потренить разные. Я не хочу быть муднем, рисующем однообразных пёсоголовых антро с одними пропорциями на всех.
Однако не хочется влететь в область, где форма почти никому не понравится, да и сам я буду её рисовать только забавы ради
>>4907
Да, понятно, что нужно и стилизовать и вносить некоторый антропоморфизм, ибо у нас хуй ассоциируется с удлинёнными околоцилиндрическими формами, а остальное вроде как декор или фишечки для удовольствия (рёбра, иголочки и прочее).
Понятное дело, что не мешает потренить разные. Я не хочу быть муднем, рисующем однообразных пёсоголовых антро с одними пропорциями на всех.
Однако не хочется влететь в область, где форма почти никому не понравится, да и сам я буду её рисовать только забавы ради
>>4909
Ну няш, востребованной как раз является более усреднённая форма. Если ты будешь изъёбываться в реализм - потеряешь кучу аудитории. Впрочем, можешь эксперимента ради попробовать и так и так порисовать и посмотреть на отдачу.
Ну няш, востребованной как раз является более усреднённая форма. Если ты будешь изъёбываться в реализм - потеряешь кучу аудитории. Впрочем, можешь эксперимента ради попробовать и так и так порисовать и посмотреть на отдачу.
>>4918
рисую любые, но на псов и котов предпочитаю лепить человеческие необрезахи, ибо узлы - стрёмные, бескожие, кошачьи - шипастые короткостволы. Единственный животный пинус, который красив - конский. Вот это вот венец творения.
рисую любые, но на псов и котов предпочитаю лепить человеческие необрезахи, ибо узлы - стрёмные, бескожие, кошачьи - шипастые короткостволы. Единственный животный пинус, который красив - конский. Вот это вот венец творения.
![0a5295eb8d357203efc37bd66c5d5be5[1].png](https://2ch.hk//fur/src/162740/15132015041680.png)
1,5 Мб, 1358x1600>>4918
Пробуй лучше вот как тут гибриды. Лепить чисто человеческие хуйцы попахивает низкопробной японщиной и прочим хардблашем.
Пробуй лучше вот как тут гибриды. Лепить чисто человеческие хуйцы попахивает низкопробной японщиной и прочим хардблашем.
>>4930
всмысле, а как же фетиши на крайнюю плоть сопливую?
всмысле, а как же фетиши на крайнюю плоть сопливую?
>>4930
а хардблаши - это скорее всякое фемильное говно в юбочках, спарклдоги, глянцевая кожа и прочее дерьмо для 15ти-летних жирух-яойщиц.
а хардблаши - это скорее всякое фемильное говно в юбочках, спарклдоги, глянцевая кожа и прочее дерьмо для 15ти-летних жирух-яойщиц.
>>4930
с таким успехом Даркгема можно назвать низкопробным уёбком. А за него и коней Анхеса я ебучку разбить готов, ибо никого скилловей этой парочки нет.
с таким успехом Даркгема можно назвать низкопробным уёбком. А за него и коней Анхеса я ебучку разбить готов, ибо никого скилловей этой парочки нет.
>>4934
Ну как тебе сказать чтобы не обидеть. Вообщем, Даркгем специфичный рисовака, хороший в своей области рисования кочек и мужиков, но выставлять его как икону для подражания всем это такое.
Ну как тебе сказать чтобы не обидеть. Вообщем, Даркгем специфичный рисовака, хороший в своей области рисования кочек и мужиков, но выставлять его как икону для подражания всем это такое.
>>4936
лучший в CG, без соплей. Никто больше так хорошо кОчек не рисует
лучший в CG, без соплей. Никто больше так хорошо кОчек не рисует
>>4918
Шляпы сильно вытянутыми не делай. Вообще можешь зайти к тому же плохому дракону, и использовать его дилдаки в качестве рефов.
Ну ещё я бы на яйки немного меха добавил, а то как то не фуррьёво.
Шляпы сильно вытянутыми не делай. Вообще можешь зайти к тому же плохому дракону, и использовать его дилдаки в качестве рефов.
Ну ещё я бы на яйки немного меха добавил, а то как то не фуррьёво.
>>4930
Не лучше, но комбинаторика будет полюбасу. Когда есть возможность нарисовать апгрейднутый вместо обычного, глупо её упускать.
>>4932
при этом популярное, зарабатывающее и выглядящее аккуратнее и приятнее 90% криворукого контента ФА.
>>4934
автор знаток. Шарит.
>>4944
Шляпы разные важны, шляпы разные нужны.
Про дилдаки подумал уже. Суть их дизайна я понял, так что особо они для рефов не нужны.
Это ближе к финалу делается, а не на эскизе. Пока что я общими формами крупными занимаюсь. А пушистые яйца — это да, мило.
>лучше
Не лучше, но комбинаторика будет полюбасу. Когда есть возможность нарисовать апгрейднутый вместо обычного, глупо её упускать.
>>4932
при этом популярное, зарабатывающее и выглядящее аккуратнее и приятнее 90% криворукого контента ФА.
>>4934
автор знаток. Шарит.
>>4944
Шляпы разные важны, шляпы разные нужны.
Про дилдаки подумал уже. Суть их дизайна я понял, так что особо они для рефов не нужны.
>на яйки немного меха
Это ближе к финалу делается, а не на эскизе. Пока что я общими формами крупными занимаюсь. А пушистые яйца — это да, мило.
>>4963
Правильно, ведь это 100% стандартная хентайная клонированная шамповка про яойных мальчиков, которым перерисовали голову, добавили хвост и подкрасили кожу.
>при этом популярное, зарабатывающее и выглядящее аккуратнее и приятнее 90% криворукого контента ФА
Правильно, ведь это 100% стандартная хентайная клонированная шамповка про яойных мальчиков, которым перерисовали голову, добавили хвост и подкрасили кожу.
>>4964
Правильно.
А ещё добавили женские попки, бёдра, губы, что там ещё.
Короче накачали персонажей на максимальную сексапильность. Добавили цвет, блички, убрали суперконтраст белого и чёрного.
И мы же сейчас говорим не о безыдейности комиксов (это же порно), а про рисовку, так?
Правильно.
А ещё добавили женские попки, бёдра, губы, что там ещё.
Короче накачали персонажей на максимальную сексапильность. Добавили цвет, блички, убрали суперконтраст белого и чёрного.
И мы же сейчас говорим не о безыдейности комиксов (это же порно), а про рисовку, так?
>>4964
Ну так и это вполне имеет право на жизнь, как бы не было тебе чуждо. Не всем же быть косматыми и на четырех ногах.
Ну так и это вполне имеет право на жизнь, как бы не было тебе чуждо. Не всем же быть косматыми и на четырех ногах.
>>4966
Ты не понял. Там не фурревых персонажей накачивали, там взяли обычный яойный гомикс с обычными для него персонажами и тупо дорисовали пару фуревых черт типа головы и цветной кожи.
Ты не понял. Там не фурревых персонажей накачивали, там взяли обычный яойный гомикс с обычными для него персонажами и тупо дорисовали пару фуревых черт типа головы и цветной кожи.
>>4969
Ну ок, можешь подкинуть пример обычного яой-комикса, выглядящего, в основном, так же как хардблаш?
Я не спорю, что хардблаш это такой гомокомикс с минимальными признаками фуррёвости.
При этом я не встречал такого же качества прорисовки в манке. Чтобы в цвете, свете и без вывернутых ёбел и конечностей.
Ну ок, можешь подкинуть пример обычного яой-комикса, выглядящего, в основном, так же как хардблаш?
Я не спорю, что хардблаш это такой гомокомикс с минимальными признаками фуррёвости.
При этом я не встречал такого же качества прорисовки в манке. Чтобы в цвете, свете и без вывернутых ёбел и конечностей.
>>5153
Ну и любитель же ты карланов порисовать, полгода или сколько там уже прошло, а до сих пор пропорции не выдрочил.
Ну и любитель же ты карланов порисовать, полгода или сколько там уже прошло, а до сих пор пропорции не выдрочил.
>>5160
Может, это кастомная гоблинская анатомия. Она не обязана соответсвовать человеческим стандартам.
Может, это кастомная гоблинская анатомия. Она не обязана соответсвовать человеческим стандартам.
>>5166
Тебе хватит.
Тебе хватит.
41 Кб, 424x916>>4821
Так, я понял наконец, какое положение ног и рук хочу. Дальше можно уже кубцами всё проверить и подчищать.
Так, я понял наконец, какое положение ног и рук хочу. Дальше можно уже кубцами всё проверить и подчищать.
>>5225
Ого, годнота подъехала. Только надо обсудить положение хвоста относительно ануса.
Ого, годнота подъехала. Только надо обсудить положение хвоста относительно ануса.
>>5225
А вообще мне очень нравится, и стиль и рисовка и пропорции и общая композиция.
Покажи свои другие работы, позязя.
А вообще мне очень нравится, и стиль и рисовка и пропорции и общая композиция.
Покажи свои другие работы, позязя.
>>5228
да ничего толком нет. Я только переосмыслил сам процесс рисования для себя. Старьё я благополучно потёр нахуй
да ничего толком нет. Я только переосмыслил сам процесс рисования для себя. Старьё я благополучно потёр нахуй
524 Кб, 1015x692>>5229
Это я хотел снова гифт для Kihu сделать, чтоб тот зарепостил, а я лайкосами и подписками обмазался, но чот я проебался с желанием дорисовывать, ибо тянул долго
Это я хотел снова гифт для Kihu сделать, чтоб тот зарепостил, а я лайкосами и подписками обмазался, но чот я проебался с желанием дорисовывать, ибо тянул долго
>>5233
Постил твои пикчи в male-треды, пофапывал на твоих жеребчиков и досадовал: когда ж отечественный производитель перестанет под Гвоздоту/Майелзоту косить?
Постил твои пикчи в male-треды, пофапывал на твоих жеребчиков и досадовал: когда ж отечественный производитель перестанет под Гвоздоту/Майелзоту косить?
>>5235
лул, кому-то нравится)))0
хотя не сказал бы, что народу по душе мои порисульки. Соотношение просмотров и фавов на странице хуёвое: 7 к 2
лул, кому-то нравится)))0
хотя не сказал бы, что народу по душе мои порисульки. Соотношение просмотров и фавов на странице хуёвое: 7 к 2
43 Кб, 728x691>>5241
я проссать не могу, как так делать. Не знаю, что-то меня ограничивает в слишком тёмные цвета уходить при покрасе, особенно при рисовании кожи. Просто не могу понять, как оно делается, а видосиков годных не находил.
я проссать не могу, как так делать. Не знаю, что-то меня ограничивает в слишком тёмные цвета уходить при покрасе, особенно при рисовании кожи. Просто не могу понять, как оно делается, а видосиков годных не находил.
1,1 Мб, 1600x1080>>5229
>>5231
Ой, а мне нравится такой стиль. Такой приятный упор на животность, но при этом без перебора. Мне твои арты напоминают чем то стиль wiredhoov'са. Ну и чего душой кривить, конипони мои фавориты. Вот тебе бы немного подработать анатомию конской задницы и будет шик. А гифт свой доделывай, хайпануть на раскрученных персонажах никогда не поздно если только они не сгинули в небытие.
>>5237
Посмотрите на этого скромняшку, куда деваться. Классно ты рисуешь, а фавы просмотры хуй забей. Небось ещё и по ФА судишь? Это убогое кстаревшее говно вообще не даёт раскрутиться художникам, тегов нет, топов нет да и дохуя чего нет ещё. Заводи тумблр, заводи твиттер, лезь на глутамат с помощью них проще и быстрее раскрутиться особенно с таким приятным контентом как у тебя.
Я прямо так рад, что вылез ещё один любитель рисовать конячью гомосятину, ух!
>>5231
Ой, а мне нравится такой стиль. Такой приятный упор на животность, но при этом без перебора. Мне твои арты напоминают чем то стиль wiredhoov'са. Ну и чего душой кривить, конипони мои фавориты. Вот тебе бы немного подработать анатомию конской задницы и будет шик. А гифт свой доделывай, хайпануть на раскрученных персонажах никогда не поздно если только они не сгинули в небытие.
>>5237
Посмотрите на этого скромняшку, куда деваться. Классно ты рисуешь, а фавы просмотры хуй забей. Небось ещё и по ФА судишь? Это убогое кстаревшее говно вообще не даёт раскрутиться художникам, тегов нет, топов нет да и дохуя чего нет ещё. Заводи тумблр, заводи твиттер, лезь на глутамат с помощью них проще и быстрее раскрутиться особенно с таким приятным контентом как у тебя.
Я прямо так рад, что вылез ещё один любитель рисовать конячью гомосятину, ух!
>>5242
ой да вот тебе за 1 минуту гугла
https://nathie.deviantart.com/art/Leather-Painting-Walkthrough-270992189
https://www.youtube.com/watch?v=FXp9n2huO_s
ой да вот тебе за 1 минуту гугла
https://nathie.deviantart.com/art/Leather-Painting-Walkthrough-270992189
https://www.youtube.com/watch?v=FXp9n2huO_s
>>5245
пасиба
пасиба
>>5244
Не работает пока тебя не репостнут известные ребята и/или порносборники. Оче рекомендую попросить репостнуть твой пост кого-нибудь известного позаливать работ на глутамат с ссылкой на тумблер идущей первой, и под рисунками ставь ссылку на копию работы на тумблере. Наберутся фолловеры, полетят кросс-репосты и вот тогда все само раскрутится.
Не работает пока тебя не репостнут известные ребята и/или порносборники. Оче рекомендую попросить репостнуть твой пост кого-нибудь известного позаливать работ на глутамат с ссылкой на тумблер идущей первой, и под рисунками ставь ссылку на копию работы на тумблере. Наберутся фолловеры, полетят кросс-репосты и вот тогда все само раскрутится.
>>5250
Ну ты ведь сам уже понял, что ФА не работает?
Вот просто с бухты барахты расскажи как бы ты искал годноту на ФА? КАК?! Да никак. Заходишь в browse и фильтруешь глазами тонны дерьмища в надежде увидеть годноту где нибудь на 30й страницн.
Ну ты ведь сам уже понял, что ФА не работает?
Вот просто с бухты барахты расскажи как бы ты искал годноту на ФА? КАК?! Да никак. Заходишь в browse и фильтруешь глазами тонны дерьмища в надежде увидеть годноту где нибудь на 30й страницн.
>>5251
seems legit
seems legit
>>5253
На тумблере репосты поощряются и дают охуенный буст. А вот на ФА за репост можно нарваться на РЯЯЯЯЯЯЯЯ Я НИРАЗРИШАЛ ТЫ У МИНЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ВАРУЕШЬ РЯЯЯЯЯЯЯ.
На тумблере репосты поощряются и дают охуенный буст. А вот на ФА за репост можно нарваться на РЯЯЯЯЯЯЯЯ Я НИРАЗРИШАЛ ТЫ У МИНЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ВАРУЕШЬ РЯЯЯЯЯЯЯ.
>>5254
тупа игнорируешь очередного фурфага-долбоёба
тупа игнорируешь очередного фурфага-долбоёба
>>5242
варьируй hue, бери фоточки и смотри. Аккуратнее клади цвета, чтобы не смазывать.
И контраста у тебя не хватает.
Изучай работу материала со светом: как он сам себя отражает, насколько он глянцевым становится на малых углах.
>я проссать не могу, как так делать.
варьируй hue, бери фоточки и смотри. Аккуратнее клади цвета, чтобы не смазывать.
И контраста у тебя не хватает.
Изучай работу материала со светом: как он сам себя отражает, насколько он глянцевым становится на малых углах.
>>5251
на фа поиск годноты работает у меня так:
Нахожу по картинке через гугл крутого. Смотрю у него в фавки. Захожу на крутые картинки, снова смотрю в фавки авторов.
>>5245
2е видео — дерьмо. Никаких пояснений и копия с фоточки.
1й туториал получше, но тоже не супер.
Контрол-пэйнт всё поясняют про то, как вообще анализировать материалы.
Олсо, недавно, Смирнов делал видос на цгспик по материалам.
на фа поиск годноты работает у меня так:
Нахожу по картинке через гугл крутого. Смотрю у него в фавки. Захожу на крутые картинки, снова смотрю в фавки авторов.
>>5245
2е видео — дерьмо. Никаких пояснений и копия с фоточки.
1й туториал получше, но тоже не супер.
Контрол-пэйнт всё поясняют про то, как вообще анализировать материалы.
Олсо, недавно, Смирнов делал видос на цгспик по материалам.
>>5261
И в большинстве случаев там совсем другое нежели рисует он. Смотреть фавки надо у вотчеров, а не у рисоваки.
>Нахожу по картинке через гугл крутого. Смотрю у него в фавки
И в большинстве случаев там совсем другое нежели рисует он. Смотреть фавки надо у вотчеров, а не у рисоваки.
29 Кб, 449x619>>5218
Накинул базовых кубцов, понял, что я немного просрал контрапост.
Сначала сделал тональные прикидки, но потом понял, что без цвета толку особого нет, ибо сама рогатая сочетает рыжие и белые пятна.
Перемазал в цвете. Решил какой будет свет. Резкий — сверху, чуть сзали, заполняющий спереди. Много собственного цвета, немного густых теней.
Накинул базовых кубцов, понял, что я немного просрал контрапост.
Сначала сделал тональные прикидки, но потом понял, что без цвета толку особого нет, ибо сама рогатая сочетает рыжие и белые пятна.
Перемазал в цвете. Решил какой будет свет. Резкий — сверху, чуть сзали, заполняющий спереди. Много собственного цвета, немного густых теней.
>>5262
Так а мне и надо другое, зачем то же самое?
Суть то в том, что у крутого и вкусы выше средних. А если нет, это видно по миниатюрам в фавах.
В любом случае в фавах не будет такой тонны дерьма, как в общем потоке. А свои я вообще стараюсь не перегружать и иногда чищу.
Велкам короче: http://www.furaffinity.net/favorites/bumdox/
>другое нежели рисует он
Так а мне и надо другое, зачем то же самое?
Суть то в том, что у крутого и вкусы выше средних. А если нет, это видно по миниатюрам в фавах.
В любом случае в фавах не будет такой тонны дерьма, как в общем потоке. А свои я вообще стараюсь не перегружать и иногда чищу.
Велкам короче: http://www.furaffinity.net/favorites/bumdox/
>>5276
Это норма.
Это норма.
>>5254
но они ни к чему не ведут. Репосты на тумблере - довольно хомячиная цепная реакция. Если на том же фа, при всех его минусах, люди заходят на страницу автора и хотя бы пару секунд уделяют его галерее, то на тумбе это в принципе не распространено.
Тумба в этом плане для вбрасывания своих рисунков в принципе в интернеты хороша, но не для продвижения тебя как артера.
>На тумблере репосты поощряются
но они ни к чему не ведут. Репосты на тумблере - довольно хомячиная цепная реакция. Если на том же фа, при всех его минусах, люди заходят на страницу автора и хотя бы пару секунд уделяют его галерее, то на тумбе это в принципе не распространено.
Тумба в этом плане для вбрасывания своих рисунков в принципе в интернеты хороша, но не для продвижения тебя как артера.
>>5321
На тумблере точно так же заходят, вот только для того чтобы получить ссылку на себя там не надо как на ФА доебывать других с предложениями трейда или коллаба.
На тумблере точно так же заходят, вот только для того чтобы получить ссылку на себя там не надо как на ФА доебывать других с предложениями трейда или коллаба.
>>5321
ни что не мешает крепить ссылки на галерею ФА в подпись поста на тумбе, даже завуалированно, типа "кликни сюдой, шчоб фулрезолюшон получить"
ни что не мешает крепить ссылки на галерею ФА в подпись поста на тумбе, даже завуалированно, типа "кликни сюдой, шчоб фулрезолюшон получить"
>>2740 (OP)
OP А кто 2 пикчу рисовал?
OP А кто 2 пикчу рисовал?
>>5321
Тогда заливать свои рисуночки на жойреактор, глукамат. Опционально парочку в оп-посты, постоянно спамить на чанах и семенить, спрашивая и указывая автора.
...
Вы популярны, сударь
Тогда заливать свои рисуночки на жойреактор, глукамат. Опционально парочку в оп-посты, постоянно спамить на чанах и семенить, спрашивая и указывая автора.
...
Вы популярны, сударь
Еще хинт - посредственные работы не отмечать черновиками сразу, а дать им подежать на главной ФА, после чего уже убирать с глаз подальше.
>>5331
OoT
OoT
>>5363
Кстати да, на джойреакторе дженерик фемейл фуррятину очень любят если она авторская, у меня на глазах ewgengster начал рубить капусту рисуя своих однотипных карандашных ящерок
Кстати да, на джойреакторе дженерик фемейл фуррятину очень любят если она авторская, у меня на глазах ewgengster начал рубить капусту рисуя своих однотипных карандашных ящерок
>>5384
Одна личность тоже в жойректора в оп посты местных дорасла.
Одна личность тоже в жойректора в оп посты местных дорасла.
848 Кб, 1186x1500>>2740 (OP)
Господа, дайте совет, где нарыть курсы по старту с самого-самого нуля.
С одной стороны, есть свежекупленный планшет и горячее желание дрочить скилл, с другой околонулевые навыки, последний раз применявшиеся в школе много лет назад, и отсутствие возможности посещать художку из-за работы.
Господа, дайте совет, где нарыть курсы по старту с самого-самого нуля.
С одной стороны, есть свежекупленный планшет и горячее желание дрочить скилл, с другой околонулевые навыки, последний раз применявшиеся в школе много лет назад, и отсутствие возможности посещать художку из-за работы.
>>5445
Клуб Переводвсем, раздел "Цифровое рисование и живопись". Там все основные курсы собраны. Оригиналы на CGPeers можешь найти.
Клуб Переводвсем, раздел "Цифровое рисование и живопись". Там все основные курсы собраны. Оригиналы на CGPeers можешь найти.
>>5505
Эээ... А что там происходит-то? Почему общая картина персонажа находится на полужопии? Вот эта вот омская композиция смотрится очень чуждо и стрёмно.
А так рисунок как рисунок. Долго уже рисуешь?
Эээ... А что там происходит-то? Почему общая картина персонажа находится на полужопии? Вот эта вот омская композиция смотрится очень чуждо и стрёмно.
А так рисунок как рисунок. Долго уже рисуешь?
>>5505
Так непонятнож нихрена. Нормального персонажа скинь.
Так непонятнож нихрена. Нормального персонажа скинь.
>>5505
Какого хуя пизда растёт на шерсти?
Какого хуя пизда растёт на шерсти?
67 Кб, 1024x878>>5505
В том рисунке пытался в комикс, чтобы показать персонажей, но слишком нагромоздил.
В новом рисунке надеюсь все понятно?
Относительно, но без всяких успехов.
В том рисунке пытался в комикс, чтобы показать персонажей, но слишком нагромоздил.
В новом рисунке надеюсь все понятно?
>>Долго уже рисуешь?
Относительно, но без всяких успехов.
7,6 Мб, 2316x3241пссст
приму несложный реквест за спасибо
летающие на белом фоне один-два перса, хоть про еблю, хоть про милоту
я знаю, у вас есть сочные вайфу
креплю самую успешную в интернетах свою картинку
приму несложный реквест за спасибо
летающие на белом фоне один-два перса, хоть про еблю, хоть про милоту
я знаю, у вас есть сочные вайфу
креплю самую успешную в интернетах свою картинку
>>5826
принято, жди
принято, жди
109 Кб, 640x431>>5847
Как их наличие может отрицательно сказаться на боеспособности армии? Ведь из сыра всегда можно новых сыргалов настругать.
Как их наличие может отрицательно сказаться на боеспособности армии? Ведь из сыра всегда можно новых сыргалов настругать.
Давно рисую, а так наброски рисовать и не научился. Успешные аноны, скажите, возможно ли продать YCHку, с наброском уровня "вот там пятно короче, это твой персонаж, а вон там БОЛЬШОЕ пятно, это короче дракон напал на замок"?
20 Кб, 409x485>>5903
По-моему заметно, что ты не любишь кубы и анатомию.
Понятно, что дарёному слону в хобот не смотрят, но так как я не реквестер, могу сказать прямо, верхний фэйс гипервсратый. Настолько всратый, что даже неуч вроде меня может заметить и поправить
По-моему заметно, что ты не любишь кубы и анатомию.
Понятно, что дарёному слону в хобот не смотрят, но так как я не реквестер, могу сказать прямо, верхний фэйс гипервсратый. Настолько всратый, что даже неуч вроде меня может заметить и поправить
>>5904
одобряю критику и редлайны, без проблем, пересмотрю
одобряю критику и редлайны, без проблем, пересмотрю
12 Кб, 624x419>>5899
работа по референсу творит чудеса. Без него было так.
работа по референсу творит чудеса. Без него было так.
>>5891
Это не мой, но спасибо, получилось охуенно.
>>5881
щито не так с форматом?
Энто да, в голове только основной сюжет, а рисунок могу изменить в процессе.
Но ведь рисую болото под реализм...
Это не мой, но спасибо, получилось охуенно.
>>5881
> вообще не в такой формат
щито не так с форматом?
> А у меня есть подозрение что на первом этапе ты и сам этого особо не знаешь
Энто да, в голове только основной сюжет, а рисунок могу изменить в процессе.
> Ну и это. Попробуй неболотные цвета, что ли
Но ведь рисую болото под реализм...
>>5912
Но это же ветка орижинала
это не я сказал про формат, но предположу.
ючх в основном или порнуха или изображение главным героем события. У тебя по обеим картинкам можно догадаться, что кто-то кого-то рубит, что на заднем плане есть сергал и о том, что ты новичок и не высилишь на приличном уровне.
Я тебе открою секрет коммерческой работы. Делай на заказ на том уровне, который у тебя хорошо получается. А то, что ты изобразил — заведомый фэйл, ибо нагрязнил кашу, нет плановости по тонам, сомнительная композиция, точнее не ясно вытянешь ты из этой композиции красоту или всё проебёшь.
Грубо говоря работа в цвете, с несколькими персонажами, планами и окружением стоит далеко за 200 баксов. Предлагали ли тебе когда-нибудь, исходя из твоего портфолио, хотя бы 100?
Если нет, то попробуй сделать хотя бы аккуратный рисунок с целшейдингом. Ну и планами как на первой почеркушке: ближний тёмный, дальний светлый.
>Это не мой
Но это же ветка орижинала
>щито не так с форматом?
это не я сказал про формат, но предположу.
ючх в основном или порнуха или изображение главным героем события. У тебя по обеим картинкам можно догадаться, что кто-то кого-то рубит, что на заднем плане есть сергал и о том, что ты новичок и не высилишь на приличном уровне.
Я тебе открою секрет коммерческой работы. Делай на заказ на том уровне, который у тебя хорошо получается. А то, что ты изобразил — заведомый фэйл, ибо нагрязнил кашу, нет плановости по тонам, сомнительная композиция, точнее не ясно вытянешь ты из этой композиции красоту или всё проебёшь.
Грубо говоря работа в цвете, с несколькими персонажами, планами и окружением стоит далеко за 200 баксов. Предлагали ли тебе когда-нибудь, исходя из твоего портфолио, хотя бы 100?
Если нет, то попробуй сделать хотя бы аккуратный рисунок с целшейдингом. Ну и планами как на первой почеркушке: ближний тёмный, дальний светлый.
>>5904
Ещё и два пятна на лбу проёбаны и ухи у неё обычно видно. Но не суть. А глаза на втором стрипе таки пиздато получились.
Ещё и два пятна на лбу проёбаны и ухи у неё обычно видно. Но не суть. А глаза на втором стрипе таки пиздато получились.
>>5921
спасибо за замечания
спасибо за замечания
40 Кб, 460x916>>5915
Извини, но нет. Говно эти по исполнению. Какая-то история — ок, линии разные — ок, желание насытить деталями — ок. Но всё это тебе не по зубам вытянуть.
Ни плановости нет, ни даже шарик с цилиндром осветить не можешь. Я про ту белую фигню с куполом. Смотри.
И цвета в грязи все.
>Эти норм?
Извини, но нет. Говно эти по исполнению. Какая-то история — ок, линии разные — ок, желание насытить деталями — ок. Но всё это тебе не по зубам вытянуть.
Ни плановости нет, ни даже шарик с цилиндром осветить не можешь. Я про ту белую фигню с куполом. Смотри.
И цвета в грязи все.
>>5926
Вообще замечаю, что есть у фуррятников такая тенденция, заштриховывать тени какой-то грязью в подобных работах, то есть в работах с обширной сценой и без эротики.
Я сам за такие сцены даже не берусь, потому что знаю свою несостоятельность в архитектуре и в создании сложных многоплановых сцен, а освещать абы как или плясать не от замысла, а от источника света — ну его нахуй, буду жалеть, что убил 40 часов на то, что в итоге говно.
Вообще замечаю, что есть у фуррятников такая тенденция, заштриховывать тени какой-то грязью в подобных работах, то есть в работах с обширной сценой и без эротики.
Я сам за такие сцены даже не берусь, потому что знаю свою несостоятельность в архитектуре и в создании сложных многоплановых сцен, а освещать абы как или плясать не от замысла, а от источника света — ну его нахуй, буду жалеть, что убил 40 часов на то, что в итоге говно.
>>5926
А потому что в таких ситуациях цвета и есть - грязь. Вот это невыразительное ненасыщенное серо-зелёное говно прямиком из первых дарк соулс, это и есть реальность.
Чтоб выглядело чисто и красиво приходится люто врать, добавляться фантомное фоновое освещение и мешать непонятно откуда взявшиеся цвета.
>И цвета в грязи все.
А потому что в таких ситуациях цвета и есть - грязь. Вот это невыразительное ненасыщенное серо-зелёное говно прямиком из первых дарк соулс, это и есть реальность.
Чтоб выглядело чисто и красиво приходится люто врать, добавляться фантомное фоновое освещение и мешать непонятно откуда взявшиеся цвета.
>>5927
А по мне, для первой(пизжу, второй, но там все просто пиздец.) работы в цвете все вышло заебись, её даже в топы в сергалогруппы девика поставили. Ну в общем я тебя понял на счет света, спасибо.
А по мне, для первой(пизжу, второй, но там все просто пиздец.) работы в цвете все вышло заебись, её даже в топы в сергалогруппы девика поставили. Ну в общем я тебя понял на счет света, спасибо.
>>5928
Ну ты сравнил фастрендер 3дэ, с текстурами от людей, не видавших ничего, кроме монитора, и реальность.
Насыщение полутонов, сучечка!
Тут вроде бы нет ярких и насыщенных цветов, а они ощущаются. Почему? А потому что в полутона внесены более насыщенные, чем в тени, оттенки, потому что есть голубоватые отсветы недалеко от красноватых и их насыщенность субъективно усиливается, при этом есть возможность различать зелёные кустики на дне, потому что в них есть довольно чистые зелёные пиксели. У тебя даже один такой кустик есть, с цветами.
Ты тут говоришь про «неизвестно откуда взявшиеся», но сергал у тебя насыщенного цвета.
И вообще врать — это то самое, чем занимается художник.
>из первых дарк соулс
Ну ты сравнил фастрендер 3дэ, с текстурами от людей, не видавших ничего, кроме монитора, и реальность.
>и мешать непонятно откуда взявшиеся цвета.
Насыщение полутонов, сучечка!
Тут вроде бы нет ярких и насыщенных цветов, а они ощущаются. Почему? А потому что в полутона внесены более насыщенные, чем в тени, оттенки, потому что есть голубоватые отсветы недалеко от красноватых и их насыщенность субъективно усиливается, при этом есть возможность различать зелёные кустики на дне, потому что в них есть довольно чистые зелёные пиксели. У тебя даже один такой кустик есть, с цветами.
Ты тут говоришь про «неизвестно откуда взявшиеся», но сергал у тебя насыщенного цвета.
И вообще врать — это то самое, чем занимается художник.
>>5930
Ну если ЦА схавала, можешь кормить их дальше, чо. Только хорошей картинка от этого не становится. Ну и никаких прогнозов насчёт того, что её купят. В клин-арте коммерчески успешны обычно те, кто рисует лучше порнушников. А ты пока до порнушников с заказами не особо дотягиваешься.
Повторюсь, я не могу сказать, что всё говно. Есть в картинке и ракурс лихой и какое-то движение линий и фигур. Композиция намечалась, только утонула во тьме. Возможно, кто-то там видит историю. И всё это лучше бессмысленного персонажа, стоящего на голом фоне.
> в топы в сергалогруппы девика поставили
Ну если ЦА схавала, можешь кормить их дальше, чо. Только хорошей картинка от этого не становится. Ну и никаких прогнозов насчёт того, что её купят. В клин-арте коммерчески успешны обычно те, кто рисует лучше порнушников. А ты пока до порнушников с заказами не особо дотягиваешься.
Повторюсь, я не могу сказать, что всё говно. Есть в картинке и ракурс лихой и какое-то движение линий и фигур. Композиция намечалась, только утонула во тьме. Возможно, кто-то там видит историю. И всё это лучше бессмысленного персонажа, стоящего на голом фоне.
>>5941
Пожалуйста, только я не понял, что ты имеешь в виду: оверпэйнт или разъяснения
>Ты сделал ровно то, что мне и было нужно, спасибо.
Пожалуйста, только я не понял, что ты имеешь в виду: оверпэйнт или разъяснения
>>5938
У меня не сергалы, ёбушкин, целься лучше. А в сергалокартинке этот эффект возникает по-моему из-за того, что автор её наверняка работает из чёрно-белой тональной основы.
>Ты тут говоришь про «неизвестно откуда взявшиеся», но сергал у тебя насыщенного цвета.
У меня не сергалы, ёбушкин, целься лучше. А в сергалокартинке этот эффект возникает по-моему из-за того, что автор её наверняка работает из чёрно-белой тональной основы.
>>5962
Короткостволоват, сильно изогнут и чет сильно дофига человеческий.
Короткостволоват, сильно изогнут и чет сильно дофига человеческий.
>>5962
Хорош. А теперь делай зверохуй.
Хорош. А теперь делай зверохуй.
>>5962
сочный, жаль что человечий
сочный, жаль что человечий
>>5994 (Del)
Пол года примерно. Это если совсем совсем с нуля.
Пол года примерно. Это если совсем совсем с нуля.
130 Кб, 1280x1024>>5997
Ну я хуй знает как они там ебашат, по пол часа в день наверное. Эта змея у меня на 3 месяц дроча нарисовалась.
Ну я хуй знает как они там ебашат, по пол часа в день наверное. Эта змея у меня на 3 месяц дроча нарисовалась.
>>5997
Хотя да, 4 месяца наверное мало, но в полгода ты точно уложишься спокойно. Нужно будет только анатомию усиленно учить. Так что давай, приступай.
Хотя да, 4 месяца наверное мало, но в полгода ты точно уложишься спокойно. Нужно будет только анатомию усиленно учить. Так что давай, приступай.
81 Кб, 995x1017>>5997
Лол. Не верь диванным манькам.
Рисовать взаимодействие антропоморфных фигур хотя бы в карандаше (потому что в твоём примере тон и цвет люто проёбаны) нужно учиться пару лет, причём интенсивно.
>>6001
1) в твоём примере дракоша гораздо хуже, чем в его в смысле анатомии и пространства
2) ты не учитываешь, что до этого человек рисовал ещё годик-другой
3) в /па/ есть примеры обучанца, который за годы дроча по отдельным техникам никуда не продвинулся, потому что задания он кое-как небрежно умеет выполнять, а применять накопленный опыт и знания не умеет. То есть на сроки влияет ум, обучаемость, интуитивное схватывание.
Мимо-рисовака.
Моё:
>>5891
>>5263
Лол. Не верь диванным манькам.
Рисовать взаимодействие антропоморфных фигур хотя бы в карандаше (потому что в твоём примере тон и цвет люто проёбаны) нужно учиться пару лет, причём интенсивно.
>>6001
1) в твоём примере дракоша гораздо хуже, чем в его в смысле анатомии и пространства
2) ты не учитываешь, что до этого человек рисовал ещё годик-другой
3) в /па/ есть примеры обучанца, который за годы дроча по отдельным техникам никуда не продвинулся, потому что задания он кое-как небрежно умеет выполнять, а применять накопленный опыт и знания не умеет. То есть на сроки влияет ум, обучаемость, интуитивное схватывание.
Мимо-рисовака.
Моё:
>>5891
>>5263
76 Кб, 720x1180>>2740 (OP)
В ТРЕД ВКАТЫВАЕТСЯ БАТЯ по части проёбывания свободного времени с минимальным кпд!
итак, высрал наскетчил(по другому это назвать нельзя) вот такую вот штуку, сделанную пальцем на теоефоне.
пытаюсь рисовать так уже месяца 1.5, до этого опыта нет
что надо исправить? как делать эти ебучие ноги?? что добавить? как пофиксить? что убрать?
будет хорошо, если ответит человек с хорошим опытом рисования на мобилкофоне
само-рейт: 2.1 толщина кисти из 5
В ТРЕД ВКАТЫВАЕТСЯ БАТЯ по части проёбывания свободного времени с минимальным кпд!
итак, высрал наскетчил(по другому это назвать нельзя) вот такую вот штуку, сделанную пальцем на теоефоне.
пытаюсь рисовать так уже месяца 1.5, до этого опыта нет
что надо исправить? как делать эти ебучие ноги?? что добавить? как пофиксить? что убрать?
будет хорошо, если ответит человек с хорошим опытом рисования на мобилкофоне
само-рейт: 2.1 толщина кисти из 5
>>6007
Смотри 2 пик.
Поза там статичная, ничего особо сложного нет. Если анон действительно будет учиться в гестуры и анатомию то справится он намного быстрей чем за пол года даже.
По поводу 1 пика, я вообще никогда анатомией не занимался, вот прям совсем, только гестуры немного попинал, но за 10 минут получилось нормальное такое взаимодеиствие, не идеальное, но всегда можно доликвифаить.
Зато шейд более-менее а в примере анона кроме анатомии ничего нет.
Какой человек? Я же написал что с нуля, абсолютного 3пик, например(первый рисунок вообще, трейс старой работы мик).
Анон спросил, я ответил исходя из своего опыта. Ясное дело, что все индивидуально.
>>6021
Да годно получается тащемта, даже немного динамики есть.
Ноги нормально дорисуй. Они у тебя непропорционально мелкие и очень всратые.
это извращение похлеще чем в пэйнте мышкой рисовать, купи планшет, 3к на али
> Рисовать взаимодействие антропоморфных фигур хотя бы в карандаше (потому что в твоём примере тон и цвет люто проёбаны) нужно учиться пару лет
Смотри 2 пик.
Поза там статичная, ничего особо сложного нет. Если анон действительно будет учиться в гестуры и анатомию то справится он намного быстрей чем за пол года даже.
По поводу 1 пика, я вообще никогда анатомией не занимался, вот прям совсем, только гестуры немного попинал, но за 10 минут получилось нормальное такое взаимодеиствие, не идеальное, но всегда можно доликвифаить.
> в твоём примере дракоша гораздо хуже, чем в его в смысле анатомии и пространства
Зато шейд более-менее а в примере анона кроме анатомии ничего нет.
> ты не учитываешь, что до этого человек рисовал ещё годик-другой
Какой человек? Я же написал что с нуля, абсолютного 3пик, например(первый рисунок вообще, трейс старой работы мик).
> в /па/ есть примеры обучанца, который за годы дроча по отдельным техникам никуда не продвинулся, потому что задания он кое-как небрежно умеет выполнять, а применять накопленный опыт и знания не умеет.
Анон спросил, я ответил исходя из своего опыта. Ясное дело, что все индивидуально.
>>6021
Да годно получается тащемта, даже немного динамики есть.
> то добавить? как пофиксить? что убрать?
Ноги нормально дорисуй. Они у тебя непропорционально мелкие и очень всратые.
> будет хорошо, если ответит человек с хорошим опытом рисования на мобилкофоне
это извращение похлеще чем в пэйнте мышкой рисовать, купи планшет, 3к на али
>>6023
заебись, скоро нг, как раз планшетик подгоню)))бляяя когда на нём рисуешь там же не отображается нихуя, что-то похлеще печати вслепую
а ноги буду задрачивать, 1й раз не человечьи рисую
заебись, скоро нг, как раз планшетик подгоню)))бляяя когда на нём рисуешь там же не отображается нихуя, что-то похлеще печати вслепую
а ноги буду задрачивать, 1й раз не человечьи рисую
>>6024
> что-то похлеще печати вслепую
ты будешь видеть на экране курсор, ничего сложного, только привыкать к его гладкости будешь какое-то время.
> что-то похлеще печати вслепую
ты будешь видеть на экране курсор, ничего сложного, только привыкать к его гладкости будешь какое-то время.
>>6018
давно. Сложно сказать уже, когда я в своей жизни очередной раз решал апнуться и подтянуть ту или иную дисциплину. Но это не менее 4х раз было.
>>6021
освоить объём цилиндра и конуса в ракурсе, дальше референсы, туториалы, топовые рисоваки для примера.
>>6023
Но это совершенно другой уровень.
гестуры получились, взаимодействия не получилось, и даже так видно, что анатомию ты въебёшь, пропорции и расположение частей тела уже всрал.
>>6024
ты как будто мышкой никогда не пользовался.
давно. Сложно сказать уже, когда я в своей жизни очередной раз решал апнуться и подтянуть ту или иную дисциплину. Но это не менее 4х раз было.
>>6021
>как делать
освоить объём цилиндра и конуса в ракурсе, дальше референсы, туториалы, топовые рисоваки для примера.
>>6023
>2 пик.
Но это совершенно другой уровень.
> получилось нормальное такое взаимодеиствие
гестуры получились, взаимодействия не получилось, и даже так видно, что анатомию ты въебёшь, пропорции и расположение частей тела уже всрал.
>>6024
>что-то похлеще печати вслепую
ты как будто мышкой никогда не пользовался.
32 Кб, 581x676>>6021
профессиональная тайна первая: они мнутся и вминаются друг в друга. А у тебя она левитирует.
И бёдра короткие. Ноги у фуррей с длинной щиколоткой нужно делать существенно длиннее ног человеческих. Если не чибики. Насчёт блины бедра — вопрос спорный.
Посмотри, для примера, как люди бегают на невысоких джамперах
профессиональная тайна первая: они мнутся и вминаются друг в друга. А у тебя она левитирует.
И бёдра короткие. Ноги у фуррей с длинной щиколоткой нужно делать существенно длиннее ног человеческих. Если не чибики. Насчёт блины бедра — вопрос спорный.
Посмотри, для примера, как люди бегают на невысоких джамперах
>>6030
забыл. Голову я обвёл и пометил, мол ок, потому что она подвёрнута в неплоский ракурс. Если уж не умеешь особо в перспективу и крутые ракурсы, то вот такие фишечки, перекрытия и хотя бы конечности, уходящие в глубину очень нужны, иначе будет плоскота совсем.
забыл. Голову я обвёл и пометил, мол ок, потому что она подвёрнута в неплоский ракурс. Если уж не умеешь особо в перспективу и крутые ракурсы, то вот такие фишечки, перекрытия и хотя бы конечности, уходящие в глубину очень нужны, иначе будет плоскота совсем.
>>6031
спасибо, учтём-с
спасибо, учтём-с
>>6232
любые пость. Либо закалишь пердак от ололо, либо тебе подскажут (например я). Либо не закалишь и сольёшься и слабак для публичного рисования.
любые пость. Либо закалишь пердак от ололо, либо тебе подскажут (например я). Либо не закалишь и сольёшься и слабак для публичного рисования.
>>6232
Тут даже чувак с пейнтом не особо стесняется, чего уж тебе.
Тут даже чувак с пейнтом не особо стесняется, чего уж тебе.
10 Кб, 225x65>>6292
Все в процессе еще. Раскладка будет, я гарантирую это.
>>6287
Вот эти. На данный момент только выделенную использовал, 10/10 кисточка, люблю её.
http://rgho.st/7wJR7SZ8H
Все в процессе еще. Раскладка будет, я гарантирую это.
>>6287
Вот эти. На данный момент только выделенную использовал, 10/10 кисточка, люблю её.
http://rgho.st/7wJR7SZ8H
>>6294
ну так её делают ещё до того, как мазать цвет и детали. Сразу после линейного рисунка, или вместо.
>Все в процессе еще
ну так её делают ещё до того, как мазать цвет и детали. Сразу после линейного рисунка, или вместо.
>>6303
Ну ок. Я просто не понимаю твоего пайплайна, при котором сначала нужно рисовать без плановости, а потом её делать. Это противоречит удобному пути от общего к частному. Но делай, как нравится. Ты же художник :)
Ну ок. Я просто не понимаю твоего пайплайна, при котором сначала нужно рисовать без плановости, а потом её делать. Это противоречит удобному пути от общего к частному. Но делай, как нравится. Ты же художник :)
>>6305
Мне неудобно сразу всю сцену по тонам раскидывать и выдерживать всю их правильность одновременно. В голове то я знаю как быть должно, а в рисунке мне гораздо проще в процессе подправить, затенить/осветлить/добавить бликов. Пока я это делаю нахожу свои ошибки и исправляю их, так что все нормально. В своем роде от общего к частному, только слегка другим путем.
Мне неудобно сразу всю сцену по тонам раскидывать и выдерживать всю их правильность одновременно. В голове то я знаю как быть должно, а в рисунке мне гораздо проще в процессе подправить, затенить/осветлить/добавить бликов. Пока я это делаю нахожу свои ошибки и исправляю их, так что все нормально. В своем роде от общего к частному, только слегка другим путем.
>>6309
да
да
>>6307
Это адово долго же. Ну ты делай-делай. В конце посмотрим, что получится. Может у тебя своё ноу-хау.
Это адово долго же. Ну ты делай-делай. В конце посмотрим, что получится. Может у тебя своё ноу-хау.
>>6238
Да не я на вас лучше погляжу.
Да не я на вас лучше погляжу.
979 Кб, 1976x897>>6314
Это не ноухау, пикча сложная, проебываюсь часто вот и приходится все исправлять в процессе.
Это не ноухау, пикча сложная, проебываюсь часто вот и приходится все исправлять в процессе.
250 Кб, 1976x897>>6419
У тебя вышел рахитичный длиннолыцарь с культями какой-то. Еще не ясна перспектива, либо сажай всадника ближе к голове и немножко пририсовывай жопу коню, либо оставляй как есть и пририсовывай жопу коню еще больше.
У тебя вышел рахитичный длиннолыцарь с культями какой-то. Еще не ясна перспектива, либо сажай всадника ближе к голове и немножко пририсовывай жопу коню, либо оставляй как есть и пририсовывай жопу коню еще больше.
>>6425
За жеппу коня спасибо, я правда её ниже чем нужно спустил. А вот с рыцарем все впорядке(шея длинная только, но без этого будет смотрется хуже), ты ему лишнюю голову пририсовал.
За жеппу коня спасибо, я правда её ниже чем нужно спустил. А вот с рыцарем все впорядке(шея длинная только, но без этого будет смотрется хуже), ты ему лишнюю голову пририсовал.
>>6429
Абсолютно.
Абсолютно.
>>6429
2spooky4me
2spooky4me
>>6419
Представь двух, плывущих на лодках в неспокойном море и пытающихся добраться до берега.
Один постоянно поглядывает на маяк.
Другой периодически включает фонарик чтобы посмотреть на компас с дрожащей стрелкой.
Так вот наличие изначальных эскизов и тоновой раскладки — это маяк. А ты со своим компасом вообще не туда приплывёшь.
Представь двух, плывущих на лодках в неспокойном море и пытающихся добраться до берега.
Один постоянно поглядывает на маяк.
Другой периодически включает фонарик чтобы посмотреть на компас с дрожащей стрелкой.
Так вот наличие изначальных эскизов и тоновой раскладки — это маяк. А ты со своим компасом вообще не туда приплывёшь.
С утра пересмотрел рыцаря, действительно есть одна лишняя пластина в пояснце, спасибо.
>>6436
Посмотрим.
>>6450
Там сложный ракурс, возможно размер кистей подвъебал, но длина от плеча до локтя впорядке.
Ну и да, >>6443 удваиваю, пора бы уже и показать свои шедевры, чтобы не выглядеть нерисуйкой с эффектом Даннинга Крюгера
>>6436
Посмотрим.
>>6450
Там сложный ракурс, возможно размер кистей подвъебал, но длина от плеча до локтя впорядке.
Ну и да, >>6443 удваиваю, пора бы уже и показать свои шедевры, чтобы не выглядеть нерисуйкой с эффектом Даннинга Крюгера
>>6452
...
Даже трудно придумать какой-либо осмысленный комментарий к этому. Поэтому пусть будет спасибо, что не cock vore.
...
Даже трудно придумать какой-либо осмысленный комментарий к этому. Поэтому пусть будет спасибо, что не cock vore.
>>6490
Он там жив?
Он там жив?
>>6532
Все стены уже выебал
Все стены уже выебал
>>6546
Чтобы использовать реалистичные пропорции надо уметь рисовать реалистично. Иначе будет всрато как на пике. Аниме стиль не сочетается с реальными пропорциями - надо искажать.
Хотя я не уверен, что там реальные пропорции соблюдены и мне лень проверять.
Чтобы использовать реалистичные пропорции надо уметь рисовать реалистично. Иначе будет всрато как на пике. Аниме стиль не сочетается с реальными пропорциями - надо искажать.
Хотя я не уверен, что там реальные пропорции соблюдены и мне лень проверять.
>>6539
Чё хуй такой мелкий у коняки? Этож коняка, у нее должно быть до колена.
Чё хуй такой мелкий у коняки? Этож коняка, у нее должно быть до колена.
72 Кб, 1300x732>>6556
Для наглядности
Для наглядности
22 Кб, 93x151>>6539
Чего это за смегма засохшая? Блики неудавшиеся?
Чего это за смегма засохшая? Блики неудавшиеся?
>>6539
Хвост ещё не очень конский, больше на волчий похож. У конского толстые волосины по другом ложатся когда на земле.
Хвост ещё не очень конский, больше на волчий похож. У конского толстые волосины по другом ложатся когда на земле.
>>6612
Ах ты ленивая жопа!
Ах ты ленивая жопа!
20 Кб, 501x641>>6663
довольно приятная поза и тона, но рендер подкачал. там между мордой и шеей пиздос плюс твои частные контрасты, то есть прядки шерсти такие же, как и общие, то есть тени на формах крупных, в итоге мозг интерпретирует это как мятую форму
довольно приятная поза и тона, но рендер подкачал. там между мордой и шеей пиздос плюс твои частные контрасты, то есть прядки шерсти такие же, как и общие, то есть тени на формах крупных, в итоге мозг интерпретирует это как мятую форму
>>6691
Скажи мне что поза взята с какой то фотки. Потому что торс и ноги выглядят пиздецовато.
Скажи мне что поза взята с какой то фотки. Потому что торс и ноги выглядят пиздецовато.
>>6691 на скетчах ещё куда ни шло, но как только ты берешься за кисть - вся форма проябывается и начинается полный пиздос.
>>6719
Очень красивая сергала.
Тебе моя фурфажья душонка не нужна случаем? Меняю на твой скилл рисования
Очень красивая сергала.
Тебе моя фурфажья душонка не нужна случаем? Меняю на твой скилл рисования
>>6722
Ну ты как будто первый раз. Через это чуть ли не все авторы всех времен всех видов искусств проходили.
> Странные вы
Ну ты как будто первый раз. Через это чуть ли не все авторы всех времен всех видов искусств проходили.
>>6723
Думается мне и закон Парето где-то рядом с этим явлением витает.
Думается мне и закон Парето где-то рядом с этим явлением витает.
>>6745
Где мои сочные конские ягодицы, где мой детородный конский таз? Чому такое дикое расстояние между сиськами? Хвост опять собачий.
Где мои сочные конские ягодицы, где мой детородный конский таз? Чому такое дикое расстояние между сиськами? Хвост опять собачий.
>>6759
http://perevodvsem.ru/threads/Список-курсов-от-jama-jurabaev.5738/
Вот че нашел, но они еще даже не начали перевод же.
http://perevodvsem.ru/threads/Список-курсов-от-jama-jurabaev.5738/
Вот че нашел, но они еще даже не начали перевод же.
>>6722
всё очень просто
1) на почеркушке проще додумать
2) при отсутствии скиллов для недельной пикчи, она получается многократно и многослойно всратой, а почеркушка всратой лишь 1 раз и то не очень заметно.
Для сравнения: ты легко подкидываешь два стограммовых шарика, ну в начале уронил. тебя просят «о, прикольно, а ещё чё умеешь?»
Или ты подходишь к штанге, и час пытаешься её поднять, пердишь, ёрзаешь ею по полу. Никто тебя не попросит повторить, только если ты не делаешь это особо всрато и комично.
всё очень просто
1) на почеркушке проще додумать
2) при отсутствии скиллов для недельной пикчи, она получается многократно и многослойно всратой, а почеркушка всратой лишь 1 раз и то не очень заметно.
Для сравнения: ты легко подкидываешь два стограммовых шарика, ну в начале уронил. тебя просят «о, прикольно, а ещё чё умеешь?»
Или ты подходишь к штанге, и час пытаешься её поднять, пердишь, ёрзаешь ею по полу. Никто тебя не попросит повторить, только если ты не делаешь это особо всрато и комично.
>>6767
Сенсей, всё стало понятно. Благодарю за мудрость!
Сенсей, всё стало понятно. Благодарю за мудрость!
>>6772
Нет, хочу сосать хуй, обоссы меня господин.
Нет, хочу сосать хуй, обоссы меня господин.
>>6770
Фэйков нет.
Могу использовать для связи это:
http://www.furaffinity.net/user/bumdox/
А тебе зачем? Учеников не набираю, сам учусь.
Фэйков нет.
Могу использовать для связи это:
http://www.furaffinity.net/user/bumdox/
А тебе зачем? Учеников не набираю, сам учусь.
>>6795
шта?
шта?
>>6794
Отписался
Отписался
>>6810
Вроде неплохо. Но жопа побольше нужна. Торс больно массивный хоть и находится дальше от зрителя.
Вроде неплохо. Но жопа побольше нужна. Торс больно массивный хоть и находится дальше от зрителя.
>>6816
Ты скозал?
Ты скозал?
>>6816
Кек, мамка на планшет не даёт?
Кек, мамка на планшет не даёт?
>>6835
Пиздос.
Пиздос.
>>6835
Идея интересная, но:
1) Хромает исполнение, отнеси в рисовач, там откритикуют
2) Сделай персонажа более няшным. Сейчас он не вызывает симпатии. И в этом сюжете можно сделать няшно.
Идея интересная, но:
1) Хромает исполнение, отнеси в рисовач, там откритикуют
2) Сделай персонажа более няшным. Сейчас он не вызывает симпатии. И в этом сюжете можно сделать няшно.
>>6843
А где ты видел няшных бомжей?
> 2) Сделай персонажа более няшным. Сейчас он не вызывает симпатии. И в этом сюжете можно сделать няшно.
А где ты видел няшных бомжей?
>>6848
Ты путаешь сявку (опустившегося человека) и бомжа (потерявшего жильё, скитающегося).
Второй может быть симпатичным, хоть и потрёпанным.
А вообще кадрирование и композа хромые.
Ты путаешь сявку (опустившегося человека) и бомжа (потерявшего жильё, скитающегося).
Второй может быть симпатичным, хоть и потрёпанным.
А вообще кадрирование и композа хромые.
>>6843
Все косяки учту в следующих рисунках, есть мнение что косяки комплексные. Вчера не очень хотелось рисовать, но вижу что уж слишком на отъебись сделал.
Все косяки учту в следующих рисунках, есть мнение что косяки комплексные. Вчера не очень хотелось рисовать, но вижу что уж слишком на отъебись сделал.
>>6850
Предлагаешь в сортах говна начать разбираться?
> Ты путаешь сявку (опустившегося человека) и бомжа (потерявшего жильё, скитающегося).
Предлагаешь в сортах говна начать разбираться?
>>6873
предлагаю начать разбираться в той теме, которую ты берёшься критиковать. Альтернатива — завалить хлеборезку.
предлагаю начать разбираться в той теме, которую ты берёшься критиковать. Альтернатива — завалить хлеборезку.
>>6874
Ебать, да у нас тут эксперт по бомжам нарисовался.
А если не завалю, то что, бомжам нажалуешься?
Ебать, да у нас тут эксперт по бомжам нарисовался.
> Альтернатива — завалить хлеборезку.
А если не завалю, то что, бомжам нажалуешься?
>>6877
Рискни, сам обоссаным уползешь.
Рискни, сам обоссаным уползешь.
>>6879 (Del)
У пиндосов, например, есть два отдельных термина: bum - обычный грязный бомж, и hobo - бездомный бродяга, перебивающийся временными заработками, термин появившийся во времена великой депрессии.
У пиндосов, например, есть два отдельных термина: bum - обычный грязный бомж, и hobo - бездомный бродяга, перебивающийся временными заработками, термин появившийся во времена великой депрессии.
>>6879 (Del)
Однажды я увидел деда. В мусорном ящике что-то искал. Лицо не испитое, одежда нормальная.
Подошёл, спросил, как так-то.
Невесёлая история у деда. Есть и квартира, за которую еле вытягивает квартплату. По профессии уже не берут (токарь). Не бухает.
Вот вынужден искать какие-то остатки по помойкам.
Дал ему сколько было в кармане (по тем деньгам на несколько булок хлеба). Он очень благодарил.
Тоскливо стало, что я и помочь не мог ничем особо ни материально ни по работе.
Живые люди, у каждого своя история. Кто-то сам себя в говно затянул, кто-то распиздяй, которому и так норм, кого-то жизнь затоптала и другие люди додавили.
Так что не стоит пренебрежительно относиться ко всем, кто грязен или в помойке роется. А ещё прикинуть, что бы делал сам, окажись ты в такой ситуации. Хуй бы сосал или что?
Однажды я увидел деда. В мусорном ящике что-то искал. Лицо не испитое, одежда нормальная.
Подошёл, спросил, как так-то.
Невесёлая история у деда. Есть и квартира, за которую еле вытягивает квартплату. По профессии уже не берут (токарь). Не бухает.
Вот вынужден искать какие-то остатки по помойкам.
Дал ему сколько было в кармане (по тем деньгам на несколько булок хлеба). Он очень благодарил.
Тоскливо стало, что я и помочь не мог ничем особо ни материально ни по работе.
Живые люди, у каждого своя история. Кто-то сам себя в говно затянул, кто-то распиздяй, которому и так норм, кого-то жизнь затоптала и другие люди додавили.
Так что не стоит пренебрежительно относиться ко всем, кто грязен или в помойке роется. А ещё прикинуть, что бы делал сам, окажись ты в такой ситуации. Хуй бы сосал или что?
257 Кб, 800x461Добирайте последние крохи, рисовашки, скоро вас всех нейросети на мороз выставят.
>>6889
Когда нейросети смогут в композицию, художественный замысел и понимание человеческих вкусов и желаний, тогда и поговорим.
А пока что реальная порнуха никак не может похоронить рисованную
Когда нейросети смогут в композицию, художественный замысел и понимание человеческих вкусов и желаний, тогда и поговорим.
А пока что реальная порнуха никак не может похоронить рисованную
>>6889
Попроси у нейросети нарисовать хитрую секси-самку снегиря с сиськами второго размера, пушистой жопкой в кадр и с презиком в клюве.
Попроси у нейросети нарисовать хитрую секси-самку снегиря с сиськами второго размера, пушистой жопкой в кадр и с презиком в клюве.
>>6889
Может обмазывателей фоточек они и заменят, но на большее они не способны. Рисовать не научатся ближайшие лет 100. Пик твой хуета, с таким же успехом можно птицу с фоточки вырезать.
Может обмазывателей фоточек они и заменят, но на большее они не способны. Рисовать не научатся ближайшие лет 100. Пик твой хуета, с таким же успехом можно птицу с фоточки вырезать.
>>6890
Как будто рисователи фуррипорно в это могут, лол
>нейросети смогут в композицию, художественный замысел и понимание человеческих вкусов и желаний
Как будто рисователи фуррипорно в это могут, лол
>>6894
Ну ты же понимаешь, что эту птицу нейросеть нарисовала по тексту, сформулированному на естественном языке? И что это произошло уже сейчас? И что птица не вырезана с фотографии, а именно нарисована по описанию?
Через 10 лет, когда технологию отточат и обеспечат нужным железом, художники в традиционном понимании вымрут как класс. Нейросеть переварит глутамат и будет тебе в риалтайме выдавать картинки в ответ на любые сочетания тегов, оптимизированные специально под тебя. Ты вообще забудешь, как реальный мир выглядит, будешь сидеть и дрочить целыми днями.
Запомните этот твит.
> Рисовать не научатся ближайшие лет 100.
Ну ты же понимаешь, что эту птицу нейросеть нарисовала по тексту, сформулированному на естественном языке? И что это произошло уже сейчас? И что птица не вырезана с фотографии, а именно нарисована по описанию?
Через 10 лет, когда технологию отточат и обеспечат нужным железом, художники в традиционном понимании вымрут как класс. Нейросеть переварит глутамат и будет тебе в риалтайме выдавать картинки в ответ на любые сочетания тегов, оптимизированные специально под тебя. Ты вообще забудешь, как реальный мир выглядит, будешь сидеть и дрочить целыми днями.
Запомните этот твит.
>>6894
В принципе машины научатся когда-нибудь.
Но нужен будет или 3д движок или хотя бы скелетный.
И огромные базы не только композиций, но и базы обучения типа «вот такая композиция уместна для такого сюжета, потому что сюжет имеет такое-то напряжение между объектами А и Б, и графически в этой композиции тоже есть напряжение между пятнами, содержащимися в силуэтах фигур А и Б соответственно».
Чувствуешь, какая многоэтапная связь? Это тебе не бинарный ответ «это котик, а это не котик». Это многослойная иерархия знаний со множеством связей между ними.
Машина пока на уровне рисования округлых розовых масс, с пластичными перетеканиями.
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/314508/
В принципе машины научатся когда-нибудь.
Но нужен будет или 3д движок или хотя бы скелетный.
И огромные базы не только композиций, но и базы обучения типа «вот такая композиция уместна для такого сюжета, потому что сюжет имеет такое-то напряжение между объектами А и Б, и графически в этой композиции тоже есть напряжение между пятнами, содержащимися в силуэтах фигур А и Б соответственно».
Чувствуешь, какая многоэтапная связь? Это тебе не бинарный ответ «это котик, а это не котик». Это многослойная иерархия знаний со множеством связей между ними.
Машина пока на уровне рисования округлых розовых масс, с пластичными перетеканиями.
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/314508/
>>6896
человеки всей толпой не могут выдавать достаточно красивого контента. Просто красивого и качественного. Не говоря уж о затачивании под тэги пользователя.
Нейросеть сейчас выдала уровень хуёвого коллажиста, без нормальной светотени, без замысла. По трём тэгам.
В этом и проблема: нейросеть может повторить то, что выучила и перетасовать. Если нейросети выдадут 3д движок с физикой, библиотекой жестов и мимики, она сможет выдавать то же самое, что выдают мангаки-макаки. Низкокачественный потоковый контент, который могут жрать говноеды.
В идеальном будущем, возложив кучу рутины на машину, человек сможет сказать «давай-ка мне птичку, таких-то цветов, такого-то вида, останется поставить свет и дождаться конца обычного 3д-рендера.
То есть возможна будет комбинаторика лёгкая и в широчайших масштабах.
Но всё повторится, как и с художественной фотографией. Можно заказать сисястую модель, но если у тебя нет ни ума ни вкуса, то ни свет не поставишь, ни фотку годную не снимешь. Хотя вот он реквизит, какой хочешь.
То есть нейросеть сможет заменить очень много людского труда. Но всё равно нужен будет тот, кто объясняет грамотно, как нужно сделать.
Много ли грамотных заказчиков, одновременно представляющих, чего они хотят? Причём в деталях, с референсами. Много ли людей, способных, используя фоторобот, собрать то, что им представилось или то, что понравится?
человеки всей толпой не могут выдавать достаточно красивого контента. Просто красивого и качественного. Не говоря уж о затачивании под тэги пользователя.
Нейросеть сейчас выдала уровень хуёвого коллажиста, без нормальной светотени, без замысла. По трём тэгам.
В этом и проблема: нейросеть может повторить то, что выучила и перетасовать. Если нейросети выдадут 3д движок с физикой, библиотекой жестов и мимики, она сможет выдавать то же самое, что выдают мангаки-макаки. Низкокачественный потоковый контент, который могут жрать говноеды.
В идеальном будущем, возложив кучу рутины на машину, человек сможет сказать «давай-ка мне птичку, таких-то цветов, такого-то вида, останется поставить свет и дождаться конца обычного 3д-рендера.
То есть возможна будет комбинаторика лёгкая и в широчайших масштабах.
Но всё повторится, как и с художественной фотографией. Можно заказать сисястую модель, но если у тебя нет ни ума ни вкуса, то ни свет не поставишь, ни фотку годную не снимешь. Хотя вот он реквизит, какой хочешь.
То есть нейросеть сможет заменить очень много людского труда. Но всё равно нужен будет тот, кто объясняет грамотно, как нужно сделать.
Много ли грамотных заказчиков, одновременно представляющих, чего они хотят? Причём в деталях, с референсами. Много ли людей, способных, используя фоторобот, собрать то, что им представилось или то, что понравится?
Удваиваю анонов выше. Главное тут не техническая составляющая, а содержательная. Главным образом, сюжетная. Нейросеть изобразила сферическую птицу в вакууме, а хау эбаут сложный сюжет с несколькими участниками, взаимодействие которых зритель должен воспринять не только на физическом уровне (объект А с такими-то внешними атрибутами вставляет хуй в объект Б с такими-то атрибутами), но и на уровне сюжета например? А что-то сложнее одной картинки - скажем, комиксы - тоже нейросеть без помощи человека будет рисовать? Может, и книги, и сценарии фильмов тогда писать тоже?
А ещё есть эмоциональная составляющая. Можно долго спорить об этой эфемерной хуйне, но я настаиваю на том, что можно почувствовать, когда живой хуйдожник рисует с душой и вкладывает в работу какие-либо эмоции - или наоборот, когда ему похуй и рисует на отъебись или только ради бабла. Наличие этой эмоциональной ценности может заставить закрыть глаза даже на серьёзные технические огрехи, а вот работа без них, пусть с идеальной композицией-перспективой-светом-цветом-анатомией-etc, может вообще не цеплять.
Когда я смотрю на годный арт, то через него опосредовано воспринимаю мир глазами автора, а не просто вижу нравящийся объект. И потом иду к этому автору искать ещё подобного, отталкиваясь не только от скилла, тематики и стиля, но и от - хуй знает, его мировоззрения что ли. И именно живому рисоваке я могу описать что я хочу увидеть в реквестируемом рисунке не на уровне фактических свойств объектов, а на уровне эмоций и настроения.
Машины скоро смогут охуенно упростить процесс создания цифрового арта, это факт, но заменить художника как генератора и ретранслятора идей они будут не в состоянии ещё очень долго. Пока не появится полноценный ИИ, настолько же сложный, как человеческий.
А ещё есть эмоциональная составляющая. Можно долго спорить об этой эфемерной хуйне, но я настаиваю на том, что можно почувствовать, когда живой хуйдожник рисует с душой и вкладывает в работу какие-либо эмоции - или наоборот, когда ему похуй и рисует на отъебись или только ради бабла. Наличие этой эмоциональной ценности может заставить закрыть глаза даже на серьёзные технические огрехи, а вот работа без них, пусть с идеальной композицией-перспективой-светом-цветом-анатомией-etc, может вообще не цеплять.
Когда я смотрю на годный арт, то через него опосредовано воспринимаю мир глазами автора, а не просто вижу нравящийся объект. И потом иду к этому автору искать ещё подобного, отталкиваясь не только от скилла, тематики и стиля, но и от - хуй знает, его мировоззрения что ли. И именно живому рисоваке я могу описать что я хочу увидеть в реквестируемом рисунке не на уровне фактических свойств объектов, а на уровне эмоций и настроения.
Машины скоро смогут охуенно упростить процесс создания цифрового арта, это факт, но заменить художника как генератора и ретранслятора идей они будут не в состоянии ещё очень долго. Пока не появится полноценный ИИ, настолько же сложный, как человеческий.
>>6901
Думается мне, даже после возникновения ИИ пройдёт много времени до тех пор, пока работа этого самого ИИ не станет дешевле, чем работа художника. Не будем забывать, что материальную основу для ИИ нужно ещё произвести/купить/разработать, и выучить/доучить/переучить под свои нужды.
Например, сейчас продаётся готовое решение, миниэвм с нейросетью. Но её нужно обучать под свои задачи.
Сбор и фильтрация бигдата для обучения — тоже не такое уж простое дело.
Вспоминается яндексовский эксперимент.
Нейросеть напилила музыку под стиль Шнитке. Но это снова из категории стилизации и перетасовки паттернов.
А вот что вышло при попытке нейросети даже не написать с нуля рассказ, а восполнить куски предложений за людьми:
http://medialeaks.ru/1312ttp-ron-nachal-est-semyu-germionyi-neyroset-napisala-rasskaz-o-garri-pottere-pravdyi-v-nyom-malo-no-zato-smeshno/
Думается мне, даже после возникновения ИИ пройдёт много времени до тех пор, пока работа этого самого ИИ не станет дешевле, чем работа художника. Не будем забывать, что материальную основу для ИИ нужно ещё произвести/купить/разработать, и выучить/доучить/переучить под свои нужды.
Например, сейчас продаётся готовое решение, миниэвм с нейросетью. Но её нужно обучать под свои задачи.
Сбор и фильтрация бигдата для обучения — тоже не такое уж простое дело.
Вспоминается яндексовский эксперимент.
Нейросеть напилила музыку под стиль Шнитке. Но это снова из категории стилизации и перетасовки паттернов.
А вот что вышло при попытке нейросети даже не написать с нуля рассказ, а восполнить куски предложений за людьми:
http://medialeaks.ru/1312ttp-ron-nachal-est-semyu-germionyi-neyroset-napisala-rasskaz-o-garri-pottere-pravdyi-v-nyom-malo-no-zato-smeshno/
1,7 Мб, 1113x1500>>6889
Нейросети сейчас комбинируют на очень низком уровне. Собрать средневзвешенную мебель по фоткам это одно, а нарисовать сложного и необычного персонажа по указаниям - совсем другое, тем более что десяти тысяч картинок с ним (или с чем-то хоть анатомически похожим) тебе никто не даст. Фундаментально процесс схожий, но сложность его организации "вручную" стремится к бесконечности. И это только персонаж.
Ну и кроме того, да, аппаратные мощности. Проще посадить человека.
Нейросети сейчас комбинируют на очень низком уровне. Собрать средневзвешенную мебель по фоткам это одно, а нарисовать сложного и необычного персонажа по указаниям - совсем другое, тем более что десяти тысяч картинок с ним (или с чем-то хоть анатомически похожим) тебе никто не даст. Фундаментально процесс схожий, но сложность его организации "вручную" стремится к бесконечности. И это только персонаж.
Ну и кроме того, да, аппаратные мощности. Проще посадить человека.
50 Кб, 758x574достал старую зарисовку, подправил-дополнил. Думаю выкатить как УЧ: цвета, бельё, кьютимарк, аксессуары на выбор. И да, это лавалампы на полочке.
>>6906
А зачем рисовать сложного и необычного персонажа? Достаточно рисовать лисиков в позе раком - и 99% рынка уже покрыто, лол.
А зачем рисовать сложного и необычного персонажа? Достаточно рисовать лисиков в позе раком - и 99% рынка уже покрыто, лол.
>>6913
Ну так бы и сказал, лол. В теме нихуя не разбираешься, а уже хоронишь художников. Алсо, сейчас нужно готовиться к перекату в традишку.
Ну так бы и сказал, лол. В теме нихуя не разбираешься, а уже хоронишь художников. Алсо, сейчас нужно готовиться к перекату в традишку.
>>6907
Попробуй, но на первый взгляд там с конечностями беда - не хватает суставности, воспринимаются как набитые ватой. И лицо видится как усталое и даже слегка циничное.
Попробуй, но на первый взгляд там с конечностями беда - не хватает суставности, воспринимаются как набитые ватой. И лицо видится как усталое и даже слегка циничное.
>>6916 Ну да, я в курсе, что всем нужны их "уникальные персонажи", которые, внимание, являются спарклдожными перекрасками лисиков в позе раком.
>>6920
Ну так наиболее дешевый способ получения своего дженерик лисика раком уже есть - закрасить бесплатную болванку или перекрасить чужой рисунок. Зачем для этого нейросети разводить.
Ну так наиболее дешевый способ получения своего дженерик лисика раком уже есть - закрасить бесплатную болванку или перекрасить чужой рисунок. Зачем для этого нейросети разводить.
>>6922
Это все равно довольно долго. Много не получится сделать. Например, тех же артов с красивым говном гораздо меньше чем артов с ужaсной eблей. Если бы все было так просто как ты говоришь, то скорее всего их бы тоже было под 1000 или больше.
>закрасить бесплатную болванку или перекрасить чужой рисунок
Это все равно довольно долго. Много не получится сделать. Например, тех же артов с красивым говном гораздо меньше чем артов с ужaсной eблей. Если бы все было так просто как ты говоришь, то скорее всего их бы тоже было под 1000 или больше.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.