Данный тред, посвящен обсуждению разнообразного вооружения в фентази, разнообразных доспехов, фэнтезийных воинов, солдат и рыцарей, тактики и стратегии сказочных миров. Войны, битвы, сражения.
В предыдущем треде:
— Доспехи Гномов
— Гвардия
— Шлемы
— Орки
— Огнестрел и его заменители
— Драконья кавалерия
— Попаданцы
— Мечи
—
Предыдущий тред: >>534901 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=6162
В предыдущем треде:
— Доспехи Гномов
— Гвардия
— Шлемы
— Орки
— Огнестрел и его заменители
— Драконья кавалерия
— Попаданцы
— Мечи
—
Предыдущий тред: >>534901 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=6162
Освящаю новый тред величием русаров - самых могучих воинов фэнтезяча
Эх, помню те благословенные времена, когда Рудазов еще не был под запретом, а местные дебилы с пеной у рта мне доказывали, что Полари Суржикова никогда не взлетит ))) Но я никогда не ошибаюсь.
В прошлом треде скинули пасту, что военные генералы РИ не имели военного образования и поэтому проиграли РЯ 1905 года.
Значит, что решает не ТТХ оружия, а обученность командного состава.
Поэтому нужно обсудить ВОЕННЫЕ АКАДЕМИИ ГЕНШТАБА!!!
Значит, что решает не ТТХ оружия, а обученность командного состава.
Поэтому нужно обсудить ВОЕННЫЕ АКАДЕМИИ ГЕНШТАБА!!!
>>37606
Которые на самом деле исекайнутые японские эффективные менеджеры??? Верно?
Которые на самом деле исекайнутые японские эффективные менеджеры??? Верно?
>>37594
Да я застал появление того треда. Просто как-то а голове устоялось, словно русары давно уже были.
Да я застал появление того треда. Просто как-то а голове устоялось, словно русары давно уже были.
>>37630
Русары, это как польские гусары, только русские?
Русары, это как польские гусары, только русские?
>>37644
Русары - это фентезийные русичи. Термин пошел из того треда выше.
Русары - это фентезийные русичи. Термин пошел из того треда выше.
>>37706
У неё было высокое звание на момент событий Вивид страйка.
У неё было высокое звание на момент событий Вивид страйка.
>>37807
Вот хусхундель вроде норм шлем, но как-то мне не эстетичен.
Вот хусхундель вроде норм шлем, но как-то мне не эстетичен.
1,1 Мб, 1920x1200Чёт как-то все дискуссии в последнее время крутятся вокруг историчного, а фэнтезийные ветки получают меньшее внимание.
Поэтому я лично запрещаю обсасывать в каком веке использовался какой-то сраный налокотник, будете говорить о фентезячном! С чего бы вам меня слушать? Да потому что я добрый и пушистый.
Давайте лучше обсудим, например, всякое зачарованное оружие. Вон в прошлом треде мельком эта тема затрагивалась. Представьте клинок, что сделан из сплава меди и эссенции элементального плана воздуха, а если это будет доспех? Всякие волшебные материалы, заклятия и проклятия, вот это вот всё.
Снарядить не одного бойца, а целую армию каким лучше зачарованием на оружии, если не упарываться в сверхимбовое?
Поэтому я лично запрещаю обсасывать в каком веке использовался какой-то сраный налокотник, будете говорить о фентезячном! С чего бы вам меня слушать? Да потому что я добрый и пушистый.
Давайте лучше обсудим, например, всякое зачарованное оружие. Вон в прошлом треде мельком эта тема затрагивалась. Представьте клинок, что сделан из сплава меди и эссенции элементального плана воздуха, а если это будет доспех? Всякие волшебные материалы, заклятия и проклятия, вот это вот всё.
Снарядить не одного бойца, а целую армию каким лучше зачарованием на оружии, если не упарываться в сверхимбовое?
>>37943
А кто будет оплачивать такую радость "как целая армия в зачарованных доспехах"? Кто это будет делать? Целая гильдия магов-бронников? Или там "научно обосновано" как массово вооружать доспехами целую армию?
А армия у тебя это сколько человек/эльфов/гномов/орков? Может быть это тысяч 10? Или это полмиллиона юнитов?
И другие вопросы - как за этими доспехами ухаживать? Как их ремонтировать? Как следить за тем, что бы мега броня не попала в руки архи-врага и он не сделал свою копию, которая темная и злая, зато дешевая и массовая?
(Нужны эльфы-инженеры).
А кто будет оплачивать такую радость "как целая армия в зачарованных доспехах"? Кто это будет делать? Целая гильдия магов-бронников? Или там "научно обосновано" как массово вооружать доспехами целую армию?
А армия у тебя это сколько человек/эльфов/гномов/орков? Может быть это тысяч 10? Или это полмиллиона юнитов?
И другие вопросы - как за этими доспехами ухаживать? Как их ремонтировать? Как следить за тем, что бы мега броня не попала в руки архи-врага и он не сделал свою копию, которая темная и злая, зато дешевая и массовая?
(Нужны эльфы-инженеры).
>>37574 (OP)
Сап тред.
Вопрос насколько может быть эффективна армия (именно армия, а не феодальное ополчение) состоящая из потомственных воинов?
Сап тред.
Вопрос насколько может быть эффективна армия (именно армия, а не феодальное ополчение) состоящая из потомственных воинов?
>>37943
Не, магические мечи - доспехи, это уникальная штука. Каждый именной. А если их на поток штампуют, это уже не оно.
Не, магические мечи - доспехи, это уникальная штука. Каждый именной. А если их на поток штампуют, это уже не оно.
Про военные пенсии для отслуживших в армии.
Вспоминаются только римляне, которым за 25 лет службы давали землю и рабов.
Вспоминаются только римляне, которым за 25 лет службы давали землю и рабов.
>>37807
Начинают с старших офицерских чинов.
Потому что ОМП.
>Армейские будни махо-седзынь? Девочки-солдатушки?
Начинают с старших офицерских чинов.
Потому что ОМП.
>>38077
А почему не в ВДВ СССР?
А почему не в ВДВ СССР?
>>37949
Почему бы и нет.
Ну, тысяч 30-50 это, я думаю, достаточно разумная цифра. Хотя лично я питаю любовь к маленьким количествам тысяч в 5. В конце концов 5 тысяч это уже больше, чем глазами можно посчитать, так и ведь чем больше число, тем сложнее представить как всё это дело работает.
Пускай вот армия гномов как раз это и будет, логично ведь учитывая их мастерство в кузнечном деле, так ещё и доступ к магическим ископаемым.
А вот на эти два вопроса я искренне не знаю, что ответить. Всё очень сильно от правил сеттинга же ещё зависит.
>>38069
Ну почему нет? Тут уже дело стоит в равновесии между эстетической целесообразностью и мощью заклинания. Я думаю, что для тебя не было бы большой проблемой принять какой-нибудь культ огня обустроенный у подножья вулкана, вооружающий каждого своего бойца пламенным копьём или какойе-нибудь дженеричное светлове королевство, отряды паладинов которого имеют зачарованный доспех, создающий магический щит сферу, которая способна выдержать два три хороших удара, трескаясь и лопаясь и потихоньку востанавливающаяся со временем.
>Кто это будет делать? Целая гильдия магов-бронников?
Почему бы и нет.
>А армия у тебя это сколько человек/эльфов/гномов/орков? Может быть это тысяч 10? Или это полмиллиона юнитов?
Ну, тысяч 30-50 это, я думаю, достаточно разумная цифра. Хотя лично я питаю любовь к маленьким количествам тысяч в 5. В конце концов 5 тысяч это уже больше, чем глазами можно посчитать, так и ведь чем больше число, тем сложнее представить как всё это дело работает.
Пускай вот армия гномов как раз это и будет, логично ведь учитывая их мастерство в кузнечном деле, так ещё и доступ к магическим ископаемым.
>И другие вопросы - как за этими доспехами ухаживать? Как их ремонтировать? Как следить за тем, что бы мега броня не попала в руки архи-врага и он не сделал свою копию, которая темная и злая, зато дешевая и массовая?
А вот на эти два вопроса я искренне не знаю, что ответить. Всё очень сильно от правил сеттинга же ещё зависит.
>>38069
Ну почему нет? Тут уже дело стоит в равновесии между эстетической целесообразностью и мощью заклинания. Я думаю, что для тебя не было бы большой проблемой принять какой-нибудь культ огня обустроенный у подножья вулкана, вооружающий каждого своего бойца пламенным копьём или какойе-нибудь дженеричное светлове королевство, отряды паладинов которого имеют зачарованный доспех, создающий магический щит сферу, которая способна выдержать два три хороших удара, трескаясь и лопаясь и потихоньку востанавливающаяся со временем.
>>38072
Ну, статус гражданина отслужившему - уже неплохо. Вроде как и семье его и потомкам.
Ну, статус гражданина отслужившему - уже неплохо. Вроде как и семье его и потомкам.
>>38086
Ну, так же ладно.
>Я думаю, что для тебя не было бы большой проблемой принять какой-нибудь культ огня обустроенный у подножья вулкана, вооружающий каждого своего бойца пламенным копьём или какойе-нибудь дженеричное светлове королевство, отряды паладинов которого имеют зачарованный доспех, создающий магический щит сферу, которая способна выдержать два три хороших удара, трескаясь и лопаясь и потихоньку востанавливающаяся со временем.
Ну, так же ладно.
Что думаете о восточных доспехах ( Турция, Иран, Средняя Азия, монголы и т. д.)? Какие вам больше нравятся? В фэнтези как-то мало подобного, всё больше латы.
>>38123
Да, мне последние года, тоже больше кольчуга с ламеляра и заходит. Латы уж больно....незнаю. Имбовые что-ли. Мечи из-за уходят на декоративно-статусную роль, да и то сё, так сразу все словами не выразю.
Да, мне последние года, тоже больше кольчуга с ламеляра и заходит. Латы уж больно....незнаю. Имбовые что-ли. Мечи из-за уходят на декоративно-статусную роль, да и то сё, так сразу все словами не выразю.
>>38156
Латы обезличивают. Морда закрыта, всё закрыто, так, фигурка. Рыцаря под ними просто не видно. Моё ИМХО.
Латы обезличивают. Морда закрыта, всё закрыто, так, фигурка. Рыцаря под ними просто не видно. Моё ИМХО.
>>38123
Не-эстетично. Выглядит будто школьники на уроках труда делали, а не великие цивилизации, которые жили войной.
Не-эстетично. Выглядит будто школьники на уроках труда делали, а не великие цивилизации, которые жили войной.
>>38198
От очень эффективной к среднеэффективной и далее до очень неэффективной в зависимости от сопутствующих условий.
От очень эффективной к среднеэффективной и далее до очень неэффективной в зависимости от сопутствующих условий.
>>38123
Я, возможно, не туда лезу, но вроде как у африканцев каких-то был шлем с кольчужной вуалью без дырок вообще, у них ещё куртки из ярко жёлтой ткани были, пиздато выглядят.
А вообще да, соглашусь. При работе с кольчугой, чешуйчатой бронёй или бронёй где были большие пластины как на пик 2 или 4, гораздо больше пространства для этно-культурного разнообразия и в целом больше простора для дизайна. Пикчи в которых прослеживается какой-то исторический доспех определённого народца, гораздо интересней дженеричных. С латами, к слову, тоже можно не мало чего интересного выдумать, но там креативность у художников кастрирована ещё сильнее почему-то.
Я, возможно, не туда лезу, но вроде как у африканцев каких-то был шлем с кольчужной вуалью без дырок вообще, у них ещё куртки из ярко жёлтой ткани были, пиздато выглядят.
А вообще да, соглашусь. При работе с кольчугой, чешуйчатой бронёй или бронёй где были большие пластины как на пик 2 или 4, гораздо больше пространства для этно-культурного разнообразия и в целом больше простора для дизайна. Пикчи в которых прослеживается какой-то исторический доспех определённого народца, гораздо интересней дженеричных. С латами, к слову, тоже можно не мало чего интересного выдумать, но там креативность у художников кастрирована ещё сильнее почему-то.
>>38123
Просто кто-то забыл, как выглядит НАСТОЯЩЕЕ фэнтези, а не херня для зумеров
>В фэнтези как-то мало
Просто кто-то забыл, как выглядит НАСТОЯЩЕЕ фэнтези, а не херня для зумеров
>>37574 (OP)
Ноздря в ноздрю идём.
Ноздря в ноздрю идём.
>>38436
Они всегда в походе и что теперь? Это не повод быть чуханом говорю я, который сегодня не побрился, так как отключили горячую воду
Юлий Цезарь брился каждое утро, (в Риме говорили, что он заставлял слуг выщипывать пинцетами волосы на лице и теле). Он требовал чтобы его солдаты тоже брились. Цезарь говорил:«Мои солдаты хорошо пахнут, но они и сражаются тоже хорошо ».
>Забавляет как они в походе гладко-выбритые
Они всегда в походе и что теперь? Это не повод быть чуханом говорю я, который сегодня не побрился, так как отключили горячую воду
Юлий Цезарь брился каждое утро, (в Риме говорили, что он заставлял слуг выщипывать пинцетами волосы на лице и теле). Он требовал чтобы его солдаты тоже брились. Цезарь говорил:«Мои солдаты хорошо пахнут, но они и сражаются тоже хорошо ».
>>38444
Ещё где то читал что викинги следили за своим внешним видом, расчесывали волосы и бороды, мылись по субботам, меняли одежду, чем удивляли англосаксов.
Ещё где то читал что викинги следили за своим внешним видом, расчесывали волосы и бороды, мылись по субботам, меняли одежду, чем удивляли англосаксов.
>>38446
Забавно. Я где-то читал что у викингов отсутствие вшей считалось признаком болезни. И что чихание во время разговора знак что человек врёт.
Забавно. Я где-то читал что у викингов отсутствие вшей считалось признаком болезни. И что чихание во время разговора знак что человек врёт.
Почему у русаров шлемы никак не крепились к голове? Ни завязок, ни подбородочных ремней не было
>>38449
Вши любят чистые волосы куда больше, чем грязные, регулярным мытьем от них не спасешься. Ты думаешь в современной Франции 50% населения бы страдали от педикулеза, если бы проблема решалась банальным душем и шампунем?
>отсутствие вшей
Вши любят чистые волосы куда больше, чем грязные, регулярным мытьем от них не спасешься. Ты думаешь в современной Франции 50% населения бы страдали от педикулеза, если бы проблема решалась банальным душем и шампунем?
>>38444
Видел ролик на Ютубе, где рассказывали о том как начала формироваться американская армия. Тоже с постоянного регулярного мытья с мылом.
https://www.youtube.com/watch?v=rYwND0CcID4
>Цезарь говорил:«Мои солдаты хорошо пахнут, но они и сражаются тоже хорошо ».
Видел ролик на Ютубе, где рассказывали о том как начала формироваться американская армия. Тоже с постоянного регулярного мытья с мылом.
https://www.youtube.com/watch?v=rYwND0CcID4
>>38446
Многих англосаксов и сейчас можно удивить чистоплотностью.
>мылись по субботам, меняли одежду, чем удивляли англосаксов.
Многих англосаксов и сейчас можно удивить чистоплотностью.
>>38460
Погугли совковый положняк по борьбе с педикулёзом.
Мытьё головы там далеко не на первом месте, а только часть комплекса мероприятий.
>Вши любят чистые волосы куда больше, чем грязные, регулярным мытьем от них не спасешься
Погугли совковый положняк по борьбе с педикулёзом.
Мытьё головы там далеко не на первом месте, а только часть комплекса мероприятий.
4,7 Мб, mp4,1280x960, 0:14
>>38453
Потому что сохранили технологии древних ариев с вакуумным креплением шлема.
Потому что сохранили технологии древних ариев с вакуумным креплением шлема.
>>38524
Это понятно, но у викингов из эффективных мер против вшей был только частый гребень, которым они регулярно пользовались, вычесывая всякую заразу из волос и бород. Ну и мылись тоже. Я просто к тому, что то что у викингов были вши, не значит, что они какие-то грязнули.
Это понятно, но у викингов из эффективных мер против вшей был только частый гребень, которым они регулярно пользовались, вычесывая всякую заразу из волос и бород. Ну и мылись тоже. Я просто к тому, что то что у викингов были вши, не значит, что они какие-то грязнули.
А что насчет массового скорострельного арбалета? Могут ли те же самые лесные эльфы его использовать? Или слишком дорого для лесного королевства вооружить скорострельными арбалетами армию?
Арбалет вообще дороже лука? А скорострельный арбалет?
Есть ли какая инфа - сколько часов опытный мастер делает лук, арбалет и скорострельный арбалет?
Арбалет вообще дороже лука? А скорострельный арбалет?
Есть ли какая инфа - сколько часов опытный мастер делает лук, арбалет и скорострельный арбалет?
>>38683
Скорострельный арбалет это слабая и бесполезная игрушка, которая сильно уступает во многом даже маленькому луку, и дальше можно не продолжать.
Скорострельный арбалет это слабая и бесполезная игрушка, которая сильно уступает во многом даже маленькому луку, и дальше можно не продолжать.
А что насчет РСЗО? Могут ли те же самые лесные эльфы его использовать? Или слишком дорого для королевства высших эльфов вооружить РСЗО армию лесного королевства?
>>38156
Напоминаю всем латоебам-рыцаредрочерам итт что лыцари в латах сосали даже у голожопых крестьян с палками обмазанными говном. Они не могли подняться на холм в слякотную погоду и увязали в грязи. Рыцарь упав с коня не мог встать самостоятельно из-за веса лат. Французы у которых рыцарская конница была основой армии, 100 с лишним лет не могли справится с англичанами, даже превосходя их числом и воюя на своей территории. Потом разодетые в парчу и позолоченные латы бургундцы эпично соснули у голожопых швейцарцев. При Павии французы снова проиграли, теперь уже ландскнехтам, да так что король Франции попал в плен. Почему латные рыцори были настолько беспомощны и бесполезны?
>Латы уж больно....незнаю. Имбовые что-ли.
Напоминаю всем латоебам-рыцаредрочерам итт что лыцари в латах сосали даже у голожопых крестьян с палками обмазанными говном. Они не могли подняться на холм в слякотную погоду и увязали в грязи. Рыцарь упав с коня не мог встать самостоятельно из-за веса лат. Французы у которых рыцарская конница была основой армии, 100 с лишним лет не могли справится с англичанами, даже превосходя их числом и воюя на своей территории. Потом разодетые в парчу и позолоченные латы бургундцы эпично соснули у голожопых швейцарцев. При Павии французы снова проиграли, теперь уже ландскнехтам, да так что король Франции попал в плен. Почему латные рыцори были настолько беспомощны и бесполезны?
>>38735
Нажористый ЛЯЗГ.
Нажористый ЛЯЗГ.
>>38704
Тут вопрос "Зачем?", а не "Могут ли?".
Тут вопрос "Зачем?", а не "Могут ли?".
>>38704
Эльфошизы эволюционируют - у них появляется коллективный разум роя!
Эльфошизы эволюционируют - у них появляется коллективный разум роя!
>>38704
Вопрос не в цене, главное - разрешат ли высшие эльфы использовать РСЗО для нанесения ударов по орочьим троллиным мостам.
Вопрос не в цене, главное - разрешат ли высшие эльфы использовать РСЗО для нанесения ударов по орочьим троллиным мостам.
>>38781
А потом этому "настоящему" инженегру проводит по губам местное ГРАУ.
>Для настоящего инженера нет понятия "дорого"
А потом этому "настоящему" инженегру проводит по губам местное ГРАУ.
>>38791
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Эти???
>ГРАУ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Эти???
>>38797
Ок. Думаю, если у эльфов талантливые инженеры массово, то денег на любую ебу хватит. А не как совки, которые постоянно экономили копейки и теряли миллионы.
Ок. Думаю, если у эльфов талантливые инженеры массово, то денег на любую ебу хватит. А не как совки, которые постоянно экономили копейки и теряли миллионы.
>>38799
У эльфов талантливые инженеры, но из-за заоблачного чсв и зависти проекты саботируются, техи прячутся от конкурентов и в итоге все их ебы существуют максимум в единичных экземплярах.
У эльфов талантливые инженеры, но из-за заоблачного чсв и зависти проекты саботируются, техи прячутся от конкурентов и в итоге все их ебы существуют максимум в единичных экземплярах.
>>38799
Угу, а потом налогоплательщики спрашивают, какого хуя мы тратим тысячи корзин мелорновых листьев на финансирование дубовых энтов-големов, когда у нас паралельно на вооружении стоят берёзовые и еловые.
Финансы не бывают бесконечными.
Угу, а потом налогоплательщики спрашивают, какого хуя мы тратим тысячи корзин мелорновых листьев на финансирование дубовых энтов-големов, когда у нас паралельно на вооружении стоят берёзовые и еловые.
Финансы не бывают бесконечными.
>>38810
+15 лембасов, подвалинорный.
+15 лембасов, подвалинорный.
>>38802
Хрупкие и легковоспламеняемые попильные модели. Почему их до сих пор не списали - загадка.
>паралельно на вооружении стоят берёзовые и еловые
Хрупкие и легковоспламеняемые попильные модели. Почему их до сих пор не списали - загадка.
>>38889
Двачую. Ссылочку на Великий Лес Today в качестве пруфа не помешало бы. А то всякий может в распилах обвинять.
Двачую. Ссылочку на Великий Лес Today в качестве пруфа не помешало бы. А то всякий может в распилах обвинять.
139 Кб, 1192x670Вот смотрю на эту картинку и думаю - чёт не оно. Но какими должны быть доспехи кентавра, даже и не знаю.
Стоит ли ему закрывать брюхо? А круп? Не, ну человеческую часть и переднюю проекцию - это понятно.
А как быть с ногами?
Стоит ли ему закрывать брюхо? А круп? Не, ну человеческую часть и переднюю проекцию - это понятно.
А как быть с ногами?
>>38898
Я смотрел слишком много хентая с кентаврами, поэтому считаю, что их броня должна иметь уязвимость.
Я смотрел слишком много хентая с кентаврами, поэтому считаю, что их броня должна иметь уязвимость.
>>38898
Реалистично - доспехи должны быть такого уровня которые кентавр сможет самостоятельно надеть без гигазаебов. То есть у простого солдафона там максимум защитная попона на верхнюю часть ног свисает.
Реалистично - доспехи должны быть такого уровня которые кентавр сможет самостоятельно надеть без гигазаебов. То есть у простого солдафона там максимум защитная попона на верхнюю часть ног свисает.
210 Кб, 650x650>>38898
На какие бабла хватит.
На конскую часть гугли конские доспехи, на людскую часть кугли людские доспехи.
Смотри не перепутай.
Ну и т.к. ты мамкин нетакусик, практичность, зависимость от региональных условий и тактика конктетного юнита пойдут нахуй.
>какими должны быть доспехи кентавра, даже и не знаю
На какие бабла хватит.
На конскую часть гугли конские доспехи, на людскую часть кугли людские доспехи.
Смотри не перепутай.
Ну и т.к. ты мамкин нетакусик, практичность, зависимость от региональных условий и тактика конктетного юнита пойдут нахуй.
>>38981
На одного блаародного сера надо ещё хотя бы пару десятков потных быдланов с железками, иначе серы быстро кончаются.
На одного блаародного сера надо ещё хотя бы пару десятков потных быдланов с железками, иначе серы быстро кончаются.
>>38925
Так другой кентавр может помочь. Можно даже сделать лорный момент, что у них наименьшая боевая единица это двойка в виде двух солдат крепко связанных товариществом. А если совсем упороться, то и чтобы ездили они боко обок впритык и на соприкосающихся боках не было брони ибо загорожено телом товарища.
Так другой кентавр может помочь. Можно даже сделать лорный момент, что у них наименьшая боевая единица это двойка в виде двух солдат крепко связанных товариществом. А если совсем упороться, то и чтобы ездили они боко обок впритык и на соприкосающихся боках не было брони ибо загорожено телом товарища.
>>38898
Может ли кентавр буксировать хвачху или хотя бы РСЗО, а также быть наводчиком и стрелком с хвачхи или РСЗО? Получилось бы имба - кентавр, который способен залпом покрывать огромное поле врагов.
А всяких рыцарей кентавров уничтожать с большого расстояния.
Может ли кентавр буксировать хвачху или хотя бы РСЗО, а также быть наводчиком и стрелком с хвачхи или РСЗО? Получилось бы имба - кентавр, который способен залпом покрывать огромное поле врагов.
А всяких рыцарей кентавров уничтожать с большого расстояния.
>>39022
Тут важен другой вопрос - сможет ли кентавр-стрелок на ходу вести достаточно прицельный огонь с хвачки, пока запряженные в нее кентавры активно маневрируют.
Тут важен другой вопрос - сможет ли кентавр-стрелок на ходу вести достаточно прицельный огонь с хвачки, пока запряженные в нее кентавры активно маневрируют.
>>39051
Да-да, да. А ещё нужен кран, что-бы рыцаря в доспехах на коня усадить. Чё ещё расскажешь?
Да-да, да. А ещё нужен кран, что-бы рыцаря в доспехах на коня усадить. Чё ещё расскажешь?
>>39127
Русары без хвачхи это как эльфы без лука и гномы без бороды! Срочно вернуть хвачхи!
Русары без хвачхи это как эльфы без лука и гномы без бороды! Срочно вернуть хвачхи!
>>39148
Нет. У Прэтчетта, например, не регенерировали. В Хоббите, вроде бы тоже. Там они ещё и под солнцем в камень превратились, емнип.
Нет. У Прэтчетта, например, не регенерировали. В Хоббите, вроде бы тоже. Там они ещё и под солнцем в камень превратились, емнип.
>>39151
У муми-троллей я такой черты тоже не помню. Хотя я давно их читал плюс герои там не квестами в днд занимаются.
У муми-троллей я такой черты тоже не помню. Хотя я давно их читал плюс герои там не квестами в днд занимаются.
>>39151
А, точно. Родовые троли же солнца бояться.
А, точно. Родовые троли же солнца бояться.
>>39155
Мумми-тролли не совсем тролли. Скорее подвид. Тем более что у них там предок выбрал для поселения печку. Думаю что они ближе к домовым. Миядзаки своего Тоторо как раз под впечатлением от данного произведения рисовал(тоторо - японизированное произношение слова тролль). Тем не менее Тоторо с троллями очень мало общего имеет.
Мумми-тролли не совсем тролли. Скорее подвид. Тем более что у них там предок выбрал для поселения печку. Думаю что они ближе к домовым. Миядзаки своего Тоторо как раз под впечатлением от данного произведения рисовал(тоторо - японизированное произношение слова тролль). Тем не менее Тоторо с троллями очень мало общего имеет.
>>39148
Тролли почти ни в каких сеттингах не регенерируют, это уже из днд протекло в аниме и книги
Тролли почти ни в каких сеттингах не регенерируют, это уже из днд протекло в аниме и книги
>>39162
Наверно. Помню ещё, в третьих героях было.
Наверно. Помню ещё, в третьих героях было.
>>39074
Только вчера у меня проснулся фетиш - изображение Иисуса.
Прям очень красивый он. Поэтому решил отращивать волосы и бороду. Буду красивым. Смогу превращать вино в воду.
Только вчера у меня проснулся фетиш - изображение Иисуса.
Прям очень красивый он. Поэтому решил отращивать волосы и бороду. Буду красивым. Смогу превращать вино в воду.
>>39074
Хз как то. Лепить лицо Иисуса на щит, по которому будут стучать? Это все же не символ (крест) а прим лицо.
Хз как то. Лепить лицо Иисуса на щит, по которому будут стучать? Это все же не символ (крест) а прим лицо.
168 Кб, 1000x750На тему срача о огнестреле - помимо всех тех предложений о греческом огне и огнеметах, ампулометах, китайских ракетах и всем прочем.
Вот вам ещё Перспективные орудия для стрельбы дисками.
Вот вам ещё Перспективные орудия для стрельбы дисками.
>>39496
Какие-то они вялые. Им бы прочистить ствол. Или расширить его.
Какие-то они вялые. Им бы прочистить ствол. Или расширить его.
>>39507
Ну, с учётом того, как одевались ландскнехты.....тян-окололандскнехт могла бы так выглядеть.
Ну, с учётом того, как одевались ландскнехты.....тян-окололандскнехт могла бы так выглядеть.
>>39532
Автор картинки кстати фанат только игры ведьмак-3, книги Сапковского он даже не читал
Автор картинки кстати фанат только игры ведьмак-3, книги Сапковского он даже не читал
>>39593
Ему там нравится только имперская армия похожая на ландскнехтов, он их рисует постоянно
Ему там нравится только имперская армия похожая на ландскнехтов, он их рисует постоянно
>>39559
Он рисует на заказ, за немалые деньги, портреты всяких реконов и ролевиков
Он рисует на заказ, за немалые деньги, портреты всяких реконов и ролевиков
>>39609
Почему нет? А почему, к примеру, какой-то девочке 20 с небольшим из Екатеринбурга нравится нравится рисовать голых и красиво одетых девочек из Геншина (а мальчиков не рисует принципиально)?
Чем солдатики из Тотал Вар Вархаммер хуже для мальчика-художника? Самим художникам это нравится, и им еще за это платят периодически.
Есть парень, который рисует сов в форме вострянских Первенцев 40к, есть художница, которая рисуют только сексуальных спортивно-готичных гоблинш, а тут вообще ничего странного
Почему нет? А почему, к примеру, какой-то девочке 20 с небольшим из Екатеринбурга нравится нравится рисовать голых и красиво одетых девочек из Геншина (а мальчиков не рисует принципиально)?
Чем солдатики из Тотал Вар Вархаммер хуже для мальчика-художника? Самим художникам это нравится, и им еще за это платят периодически.
Есть парень, который рисует сов в форме вострянских Первенцев 40к, есть художница, которая рисуют только сексуальных спортивно-готичных гоблинш, а тут вообще ничего странного
>>39613
Ландскнехты могут нравиться только скуфам -подпивасам за сорок, типа Жукова и "герцога тульского" Петрухина, нормальные молодые люди таким не интересуются.
Ландскнехты могут нравиться только скуфам -подпивасам за сорок, типа Жукова и "герцога тульского" Петрухина, нормальные молодые люди таким не интересуются.
>>39618
Любитель ландскнехтов, спок
Иди оденься в пидарский костюм с гульфиком и пиваса накати за Фрундсберга
Любитель ландскнехтов, спок
Иди оденься в пидарский костюм с гульфиком и пиваса накати за Фрундсберга
>>39623
Всегда смеюсь с таких определений. Так и подначивает спросить:" А сам-то ты небось предпочитаешь суровые "мужские" прикиды с рисунков Финского Тома?
>пидарский костюм
Всегда смеюсь с таких определений. Так и подначивает спросить:" А сам-то ты небось предпочитаешь суровые "мужские" прикиды с рисунков Финского Тома?
В те времена на парней в современных чОрных минималистичных комюстюмчиках смотрели бы, как на обрыганов. Мода она такая.
Сет брони для обычного стражника, типо у них сделан аналог бригантины на японский лад, поверх металлических пластин сделан яркий слой ткани или цветного лака, чтобы препятствовать процессу коррозии от высокой влажности, носят защиту рук и ног как на третьем фото, юбочек не имеют, носят стёганку под бронёй (9) вооружены алебардами и мечами
Нагрудник также нормальный, разделенный на верхнюю и нижнюю части, носится поверх гамбенизона
> У офицера база доспеха 1-2, юбочки также убрать, шлем как 3-4, при том защиту нижней части рожи лучше сделать пластинчатой (да и лучше сделать упор на пластинчатость доспеха), но при этом выступ снизу закрывающий часть ключици сделать не над кирасой как ебланояпонцы, а под кирасой (8), наплечники также пластинчатые, но защиту рук и ног как у обычного солдата, все металлические элементы брони также не голые, а покрыты тканью/лаком, носят нормальный такой меч, возможно даже как-то украшенный, носят также рубин инкрустированный в меч с целью наличия фокусировки и как вариант ещё волшебную палочку, привязанной к поясу.
Нагрудник также нормальный, разделенный на верхнюю и нижнюю части, носится поверх гамбенизона
>>39699
В те времена 90% людей ходили в простой серо-коричневой одежде, им не до моды было
В те времена 90% людей ходили в простой серо-коричневой одежде, им не до моды было
>>39699
В 16-17 веках наоборот, чёрный цвет у всяких голландцев и испанцев был модным и элитным, посмотри портреты знати того периода
В 16-17 веках наоборот, чёрный цвет у всяких голландцев и испанцев был модным и элитным, посмотри портреты знати того периода
>>39700
А промышленно/массово производить нормальные сапоги для армии очень дорого? А то непонятно, почему до ВМВ мало кто мог полностью обуть солдат в сапоги.
А промышленно/массово производить нормальные сапоги для армии очень дорого? А то непонятно, почему до ВМВ мало кто мог полностью обуть солдат в сапоги.
>>39719
А зачем? Сапоги массового производства как обувь для пехоты не очень подходят, ботинки гораздо лучше. Спроси хотя бы у служивших в советской/российской армии когда ещё были кирзачи.
А зачем? Сапоги массового производства как обувь для пехоты не очень подходят, ботинки гораздо лучше. Спроси хотя бы у служивших в советской/российской армии когда ещё были кирзачи.
>>39719
Меньше чем через полвека после ВМВ во всех нормальных армиях уже не носили сапоги
Меньше чем через полвека после ВМВ во всех нормальных армиях уже не носили сапоги
>>39774
По количеству эстрагена это существо превосходит старину Вротфусса.
По количеству эстрагена это существо превосходит старину Вротфусса.
>>39853
Если вообще жируеш - то можно несколько пар обуви на солдата иметь. Ну и переодевать солдат, в зависимости от кампании. Одно дело посылать их месить говна в поля да траншеи, осенью, с учётом приближающейся зимы. И совсем другое - посылать их в тропические джунгли, или пустыни.
Если вообще жируеш - то можно несколько пар обуви на солдата иметь. Ну и переодевать солдат, в зависимости от кампании. Одно дело посылать их месить говна в поля да траншеи, осенью, с учётом приближающейся зимы. И совсем другое - посылать их в тропические джунгли, или пустыни.
>>39854
У нормального русара скорее может быть ещё саадак, копьё, булава/кистень/топор и щит, а главное он должен быть на коне. В Русарии пешцы это крестьяне ополченцы в белой рубахе и с рогатиной.
У нормального русара скорее может быть ещё саадак, копьё, булава/кистень/топор и щит, а главное он должен быть на коне. В Русарии пешцы это крестьяне ополченцы в белой рубахе и с рогатиной.
>>39963
Классические русары - это еще и викинги-ушкуйники.
А крестьяне-ополченцы в рубахах и лаптях, но, сука, с боевыми копьями-рогатинами - это романтические фантазии, ополчение состояло из горожан, часто не самых бедных.
Классические русары - это еще и викинги-ушкуйники.
А крестьяне-ополченцы в рубахах и лаптях, но, сука, с боевыми копьями-рогатинами - это романтические фантазии, ополчение состояло из горожан, часто не самых бедных.
>>39981
Нахуй иди со своими картинками для дегенератов
Нахуй иди со своими картинками для дегенератов
>>39981
К слову, основной признак рогатины - длинный наконечник с длинной втулкой, а вот перемычка-стопор опциональна.
Рогатина - это, пожалуй, самое дорогое и мощное из копий, вес наконечника мог доходить до килограмма, все остальные копья малышки на его фоне
К слову, основной признак рогатины - длинный наконечник с длинной втулкой, а вот перемычка-стопор опциональна.
Рогатина - это, пожалуй, самое дорогое и мощное из копий, вес наконечника мог доходить до килограмма, все остальные копья малышки на его фоне
340 Кб, 1280x960>>39978
Ты совсем тупой, чтоли? Это называется вилы для сена. Пора уже перестать путать
Ты совсем тупой, чтоли? Это называется вилы для сена. Пора уже перестать путать
>>39975
Было и крестьянское ополчение
"Собравше смерды много пешцев" "И согнано было из поселий до пешца"
Было и крестьянское ополчение
"Собравше смерды много пешцев" "И согнано было из поселий до пешца"
>>39978
Кстати, я именно так себе рогатину и представлял всегда.
На неё удобно ловить и удерживать медведя, или неповоротливого рыцаря машущего своим коротеньким мячом.
Кстати, я именно так себе рогатину и представлял всегда.
На неё удобно ловить и удерживать медведя, или неповоротливого рыцаря машущего своим коротеньким мячом.
>>39975
Ушкуйники очень малоизвестны, их никто не реконструирует, про них никто не пишет
Ушкуйники очень малоизвестны, их никто не реконструирует, про них никто не пишет
>>39986
Так это у тебя царские рогатины из оружейной палаты. У крестьянского ополчения были просто деревянные раздвоенные палки. Откуда у них копья с железным наконечником весом в килограмм. Простой рабочий топор стоил 40 копеек, а на одну копейку крестьянская семья могла жить месяц.
Так это у тебя царские рогатины из оружейной палаты. У крестьянского ополчения были просто деревянные раздвоенные палки. Откуда у них копья с железным наконечником весом в килограмм. Простой рабочий топор стоил 40 копеек, а на одну копейку крестьянская семья могла жить месяц.
161 Кб, 1000x539>>40024
Нет, у меня еще охотничьи рогатины крестьян Ярославской области. Других рогатин в природе не существует, они ничем существенно не отличаются от княжеских и царских
Крестьянское ополчение - несуществующая фэнтезийная хуйня. Может крестьяне при случае и вооружались цепами, вилами и косами, может имелись и охотничьи рогатины, но это не ополчение.
Какая-то хуйня, при Иване Грозном простой топор стоил 7 копеек. Одна копейка - это цена одной курицы или 2 кг зерна. Или пуда огурцов. Хоть убейся, на копейку даже один человек неделю не проживет.
И пусть это времена, когда серебро резко подешевело, в 15 веке за копейку можно было взять 2 куриц, что не сильно меняет что-то.
Изделия деревенских кузнецов очень дешевы, куда дороже одежда (шуба из овчины - 30 копеек, рубаха - 10 копеек), сапоги (25 копеек) и лошади (от рубля и до бесконечности).
Собственно рогатина стоила 100-120 копеек, шлем от рубля, сабля от 5 рублей, самая плохонькая кольчуга от 3 рублей
Крестьянин в год зарабатывал 3-5 рублей.
>царские рогатины из оружейной палаты
Нет, у меня еще охотничьи рогатины крестьян Ярославской области. Других рогатин в природе не существует, они ничем существенно не отличаются от княжеских и царских
>У крестьянского ополчения
Крестьянское ополчение - несуществующая фэнтезийная хуйня. Может крестьяне при случае и вооружались цепами, вилами и косами, может имелись и охотничьи рогатины, но это не ополчение.
>Простой рабочий топор стоил 40 копеек, а на одну копейку крестьянская семья могла жить месяц.
Какая-то хуйня, при Иване Грозном простой топор стоил 7 копеек. Одна копейка - это цена одной курицы или 2 кг зерна. Или пуда огурцов. Хоть убейся, на копейку даже один человек неделю не проживет.
И пусть это времена, когда серебро резко подешевело, в 15 веке за копейку можно было взять 2 куриц, что не сильно меняет что-то.
Изделия деревенских кузнецов очень дешевы, куда дороже одежда (шуба из овчины - 30 копеек, рубаха - 10 копеек), сапоги (25 копеек) и лошади (от рубля и до бесконечности).
Собственно рогатина стоила 100-120 копеек, шлем от рубля, сабля от 5 рублей, самая плохонькая кольчуга от 3 рублей
Крестьянин в год зарабатывал 3-5 рублей.
>>40065
Пчёл, крестьяне в общине не покупали шуб, рубах и сапог, а делали сами. Уж точно не в пятнадцатом векеда и про девятнадцатый сомневаюсь.
>Изделия деревенских кузнецов очень дешевы, куда дороже одежда (шуба из овчины - 30 копеек, рубаха - 10 копеек), сапоги (25 копеек) и лошади (от рубля и до бесконечности).
Пчёл, крестьяне в общине не покупали шуб, рубах и сапог, а делали сами. Уж точно не в пятнадцатом векеда и про девятнадцатый сомневаюсь.
>>40070
В 19 веке великорусское крестьянство дружно перешло на фабричные ткани и модные картузы и шляпы. И сапоги со скрипом.
Ты что, думаешь, в 19 веке кто-то сам обрабатывал кожу на сапоги или тем более красил ткань на штаны в горошек? Это всё была ебучая химия жуткой вони, там отдельные умельцы красильщики, конечно, по деревням ходили и платочки бабам модные с авторскими узорами делали набойкой, но после их работы избу, в которой они делали свое колдунство даже на дрова было нельзя пустить, чтобы народ не траванулся.
И в 15 веке крестьянин сам себе только лапти плел и рубаху из домотканого полотна носил, а сапогами и обработкой шкур на шубы занимались ремесленники, там соли всякие же нужны, чтобы шерсть не вылезла в первый год. Поэтому шуба такая дорогая, при том, что овца очень дешевая.
>и про девятнадцатый сомневаюсь.
В 19 веке великорусское крестьянство дружно перешло на фабричные ткани и модные картузы и шляпы. И сапоги со скрипом.
Ты что, думаешь, в 19 веке кто-то сам обрабатывал кожу на сапоги или тем более красил ткань на штаны в горошек? Это всё была ебучая химия жуткой вони, там отдельные умельцы красильщики, конечно, по деревням ходили и платочки бабам модные с авторскими узорами делали набойкой, но после их работы избу, в которой они делали свое колдунство даже на дрова было нельзя пустить, чтобы народ не траванулся.
И в 15 веке крестьянин сам себе только лапти плел и рубаху из домотканого полотна носил, а сапогами и обработкой шкур на шубы занимались ремесленники, там соли всякие же нужны, чтобы шерсть не вылезла в первый год. Поэтому шуба такая дорогая, при том, что овца очень дешевая.
>>40072
Я думаю, что крестьян центральных районов РИ не зря звали лапотниками.
Я думаю, что крестьян центральных районов РИ не зря звали лапотниками.
>>39898
Например? Что подходит под первый случай, что под второй? Или просто "ботинки универсальные"?
>несколько пар обуви на солдата иметь
Например? Что подходит под первый случай, что под второй? Или просто "ботинки универсальные"?
>>40087
Как они с таким ростом дотягиваются до педалей в машине? Или один давит на педали, а второй давит на первого? Знаменитый гномский ХИРД???
Как они с таким ростом дотягиваются до педалей в машине? Или один давит на педали, а второй давит на первого? Знаменитый гномский ХИРД???
>>40090
1) Машина сделана гномами под гномий рост
2) Все танкисты - коротышки (если ты выше 175 см, тебя в танковые войска точно не возьмут, а оптимально, если ты 160 где-то), маленький рост для водителя бронемашины только плюс
1) Машина сделана гномами под гномий рост
2) Все танкисты - коротышки (если ты выше 175 см, тебя в танковые войска точно не возьмут, а оптимально, если ты 160 где-то), маленький рост для водителя бронемашины только плюс
>>39882
Пофиксил, не благодари.
>Опущеный в хистораче даун традиционно бегает по тредам с горящим пердаком.
Пофиксил, не благодари.
66 Кб, 564x730>>40096
При этом он так навонял, что аж весь тред задушился.
В треде три с половиной шизика, и 0 фэнтези. Ботинки они, блять, обсуждают.
При этом он так навонял, что аж весь тред задушился.
В треде три с половиной шизика, и 0 фэнтези. Ботинки они, блять, обсуждают.
>>40097
А что с ним не так?
А что с ним не так?
>>40037
Что дороже - топор, или копьё?
Что дороже - топор, или копьё?
>>40065
>Крестьянское ополчение - несуществующая фэнтезийная хуйня.
>фентезяч
>тред оружия и доспехов в фентази
>2024
>Итоги
2,8 Мб, 1200x1800>>40117
Если у кольчуги колечки не запаяны и сделана она из говна, то любой меч будет заметно дороже
>Кольчуга дешевле сабли? Рили? Разве вкзде и всегда не наоборот было?
Если у кольчуги колечки не запаяны и сделана она из говна, то любой меч будет заметно дороже
>>40117
Лучше хорошо начищенная кирза, чем эти бомжатские обноски.
>ботинки+обмотки это нестареющая классика
Лучше хорошо начищенная кирза, чем эти бомжатские обноски.
>>40150
Ну, тоже верно.
Ну, тоже верно.
>>40153
От змей и скорпионов сапоги – самое то.
>>40117
По воспоминаниям бойцов РККА, большинство из них предпочитали сапоги. Да и интенданты старались по возможности снабжать личный состав сапогами. Ботинкам в плюс ставили, что они не слетят с ноги, застряв в грязи; ну и разведчики иногда их предпочитали за лёгкость и за то, что под обмотки всякий хлам не набьётся, пока ползёшь
От змей и скорпионов сапоги – самое то.
>>40117
>ботинки+обмотки это нестареющая классика.
По воспоминаниям бойцов РККА, большинство из них предпочитали сапоги. Да и интенданты старались по возможности снабжать личный состав сапогами. Ботинкам в плюс ставили, что они не слетят с ноги, застряв в грязи; ну и разведчики иногда их предпочитали за лёгкость и за то, что под обмотки всякий хлам не набьётся, пока ползёшь
>>40232
Летом в сапогах не жарко? Хотя воевали же как-то летом в доспехах. Это конечно меня всегда поражало, особенно крестоносных походы в пустыни. Сам то-то продумывая фентази-пустынных воинов, сразу идёт в голову какие-то доспехи из хитина, или что-то охлаждающее. А ирл-то и без этого справлялись.
Летом в сапогах не жарко? Хотя воевали же как-то летом в доспехах. Это конечно меня всегда поражало, особенно крестоносных походы в пустыни. Сам то-то продумывая фентази-пустынных воинов, сразу идёт в голову какие-то доспехи из хитина, или что-то охлаждающее. А ирл-то и без этого справлялись.
107 Кб, 344x258>>40289
Некоторым и в ватных халатах не жарко было.
Всё равно старались тканью прикрывать, чтобы не так нагревались.
>>40289
Без магического вжуха сложно будет: громоздкие радиаторы нужны или испарители с не менее громоздкими баками
> Летом в сапогах не жарко?
Некоторым и в ватных халатах не жарко было.
>воевали же как-то летом в доспехах.
Всё равно старались тканью прикрывать, чтобы не так нагревались.
>>40289
>или что-то охлаждающее.
Без магического вжуха сложно будет: громоздкие радиаторы нужны или испарители с не менее громоздкими баками
>>40314
Куда же без этого. Осколки черных столбов - гигантских колон торчащих по всей территории пустыни. Слегка холодят.
>Без магического вжуха сложно будет
Куда же без этого. Осколки черных столбов - гигантских колон торчащих по всей территории пустыни. Слегка холодят.
1,1 Мб, 669x920>>40314
Вот так ещё можно, лол.
Вот так ещё можно, лол.
>>40486
Древние натакали столбы в пустыне, с целью терраформирования. Но что-то пошло не так.
Древние натакали столбы в пустыне, с целью терраформирования. Но что-то пошло не так.
>>40512
Не, меня именно принцип действия интересует. Просто я когда-то фантазировал, что для вентиляции можно небольшой портальчик приспособить, который воздух из помещения вытягивает.
Не, меня именно принцип действия интересует. Просто я когда-то фантазировал, что для вентиляции можно небольшой портальчик приспособить, который воздух из помещения вытягивает.
>>40514
Ну, я вижу это очень мистически - черный камень, что вытягивает все тепло.
Ну, я вижу это очень мистически - черный камень, что вытягивает все тепло.
>>40150
На кольчугу уходит больше железа. Кольчуга весит 7-8 кг, меч или сабля - 1-1,5 кг. По идее кольчуга должна быть дороже. Поместные всадники в 16 веке все были вооружены саадаком и саблей, но кольчуги не у всех были.
На кольчугу уходит больше железа. Кольчуга весит 7-8 кг, меч или сабля - 1-1,5 кг. По идее кольчуга должна быть дороже. Поместные всадники в 16 веке все были вооружены саадаком и саблей, но кольчуги не у всех были.
171 Кб, 1200x741>>40543
Вес-то да, но при чем тут вес и количество материала? Работа кузнеца стоит несоизмеримо больше, чем сырье для этой работы
Хорошая кольчуга, закаленная и запаянная — вещь довольно технологичная и дорогая, бесспорно. Но там речь шла о "плохонькой кольчуге", а это такая штука, которую могут делать из чего угодно и кто угодно. Девочка-подросток без квалификации никак не сможет выковать меч, а вот если отобрать у нее вязальные спицы и дать в руки щипцы, то гнуть проволоку в колечки на протяжении многих часов вполне способна.
Оружие, в свою очередь — я подчеркну, что не кухонные ножи или тяпки, а оружие — всегда требует знаний, навыков, умений и материального оснащения, которое есть далеко не в каждой мастерской. Так что длинноклинковое оружие будет дорогим, несмотря на то, что туда типо "уходит меньше железа".
Вероятно, потому что оружие безусловно и обязательно для военного, а на броне можно сэкономить, да еще и не таскать лишнюю тяжесть? Как думаешь?
Вес-то да, но при чем тут вес и количество материала? Работа кузнеца стоит несоизмеримо больше, чем сырье для этой работы
Хорошая кольчуга, закаленная и запаянная — вещь довольно технологичная и дорогая, бесспорно. Но там речь шла о "плохонькой кольчуге", а это такая штука, которую могут делать из чего угодно и кто угодно. Девочка-подросток без квалификации никак не сможет выковать меч, а вот если отобрать у нее вязальные спицы и дать в руки щипцы, то гнуть проволоку в колечки на протяжении многих часов вполне способна.
Оружие, в свою очередь — я подчеркну, что не кухонные ножи или тяпки, а оружие — всегда требует знаний, навыков, умений и материального оснащения, которое есть далеко не в каждой мастерской. Так что длинноклинковое оружие будет дорогим, несмотря на то, что туда типо "уходит меньше железа".
> все были вооружены, но кольчуги не у всех были
Вероятно, потому что оружие безусловно и обязательно для военного, а на броне можно сэкономить, да еще и не таскать лишнюю тяжесть? Как думаешь?
>>40545
Если сабли были такие дорогие, то почему все поместные ими вооружались, а не топорами, булавами и копьями?
>оружие безусловно и обязательно для военного, а на броне можно сэкономить, да еще и не таскать лишнюю тяжесть? Как думаешь?
Если сабли были такие дорогие, то почему все поместные ими вооружались, а не топорами, булавами и копьями?
45 Кб, 576x600>>40562
ИМХО в фентези такая компоновка доспехов может быть вполне оправдана, например если их носить будет шейпшифтер по типу Кухулина, и кираса раздвижная.
ИМХО в фентези такая компоновка доспехов может быть вполне оправдана, например если их носить будет шейпшифтер по типу Кухулина, и кираса раздвижная.
>>40557
Все и вооружались топорями и копьями. Мечи брали те, кто уже имел и копьё и топор и кольчугу со шлемом.
Все и вооружались топорями и копьями. Мечи брали те, кто уже имел и копьё и топор и кольчугу со шлемом.
>>40597
Только в жидком космосе
Только в жидком космосе
>>40597
ПОПАЛ ПОСЛЕ СМЕРТИ В ДРУГОЙ МИР
@
БОГ ПРОСИТ ВЫБРАТЬ НАЧАЛЬНУЮ ЭКИПИРОВКУ
@
БЕРЕШЬ ЛИНКОР-АВИОНОСЕЦ ЗАБИТЫЙ ПОД ЗАВЯЗКУ ПРОВИАНТОМ ТОПЛИВОМ МЕДИКАМЕНТАМИ И ОРУЖИЕМ.
@
БОГ НАПРАВИЛ ТЕБЯ В НАЧАЛЬНОЕ ПОДЗЕМЕЛЬЕ ГОБЛИНОВ
@
НУ ЗАТО ГДЕ-ТО ЕСТЬ ОН, ТВОЙ ЛИЧНЫЙ ЛИНКОР АВИОНОСЕЦ В ЭТОМ МИРЕ
ПОПАЛ ПОСЛЕ СМЕРТИ В ДРУГОЙ МИР
@
БОГ ПРОСИТ ВЫБРАТЬ НАЧАЛЬНУЮ ЭКИПИРОВКУ
@
БЕРЕШЬ ЛИНКОР-АВИОНОСЕЦ ЗАБИТЫЙ ПОД ЗАВЯЗКУ ПРОВИАНТОМ ТОПЛИВОМ МЕДИКАМЕНТАМИ И ОРУЖИЕМ.
@
БОГ НАПРАВИЛ ТЕБЯ В НАЧАЛЬНОЕ ПОДЗЕМЕЛЬЕ ГОБЛИНОВ
@
НУ ЗАТО ГДЕ-ТО ЕСТЬ ОН, ТВОЙ ЛИЧНЫЙ ЛИНКОР АВИОНОСЕЦ В ЭТОМ МИРЕ
226 Кб, 1000x667>>40514
На вот тебе, irl портальчик с холодным воздухом.
>Не, меня именно принцип действия интересует. Просто я когда-то фантазировал, что для вентиляции можно небольшой портальчик приспособить, который воздух из помещения вытягивает.
На вот тебе, irl портальчик с холодным воздухом.
>>40065
Напоминаю, что крестьянское ополчение было. Это только у Клим Ссаныча его не существовало. "Чёрные люди" в слове о полку Игореве, "собравше смерды много пешцев" и "согнано было из поселий до пешца" из летописей.
Напоминаю, что крестьянское ополчение было. Это только у Клим Ссаныча его не существовало. "Чёрные люди" в слове о полку Игореве, "собравше смерды много пешцев" и "согнано было из поселий до пешца" из летописей.
>>40637
Отличные неравенства, но вот свободы не видно.
Отличные неравенства, но вот свободы не видно.
>>40632
Собираешь толпу крестьян с копьями-вилами-косами. Сгоняешь их в кучу посреди поля, где они бодаются с такой же толпой. Кто первый побежал - того дорубает кавалерия. Как-то так.
Собираешь толпу крестьян с копьями-вилами-косами. Сгоняешь их в кучу посреди поля, где они бодаются с такой же толпой. Кто первый побежал - того дорубает кавалерия. Как-то так.
>>40685
Чем лучше вооружить ополчение?
Есть ли смысл вообще, заранее это все готовить феодалу, или положиться на небольшой элитный отряд - дружину?
Чем лучше вооружить ополчение?
Есть ли смысл вообще, заранее это все готовить феодалу, или положиться на небольшой элитный отряд - дружину?
>>40706
Копья. Металла надо только на наконечник, изготовит любой кузнец. Влегкую при минимальной муштре (стоять в строю, упереть в землю, не бежать) остановят легкую кавалерию и задержат тяжелую. Алсо миниатюрные противотанковые ежжи для вражесой кавалерии. Алсо, луки. Удобно со стен поливать.
Копья. Металла надо только на наконечник, изготовит любой кузнец. Влегкую при минимальной муштре (стоять в строю, упереть в землю, не бежать) остановят легкую кавалерию и задержат тяжелую. Алсо миниатюрные противотанковые ежжи для вражесой кавалерии. Алсо, луки. Удобно со стен поливать.
>>40706
Ополчение будет вооружено тем, что у них есть. Если твоим крестьянам не разрешается иметь оружие - вилы, косы, топоры и прочий спешно переделанный сельхозинвентарь. Если ты обязал крестьян иметь, допустим, стёганку, копьё и щит "на случай призыва" - то они являются в таком виде. Если разрешено, но не регламентировано - придут кто с чем: кто в дедовой кольчуге с дедовым же мечом, кто в стёганке с копьём, а кто и в одной рубахе с дубиной.
>Чем лучше вооружить ополчение?
Ополчение будет вооружено тем, что у них есть. Если твоим крестьянам не разрешается иметь оружие - вилы, косы, топоры и прочий спешно переделанный сельхозинвентарь. Если ты обязал крестьян иметь, допустим, стёганку, копьё и щит "на случай призыва" - то они являются в таком виде. Если разрешено, но не регламентировано - придут кто с чем: кто в дедовой кольчуге с дедовым же мечом, кто в стёганке с копьём, а кто и в одной рубахе с дубиной.
>>40713
Лёгкая степная конница с луками будет просто расстреливать твоё ополчение, не вступая в ближний бой. Против неё нужен вагенбург или гуляй город и огнестрел. И своя лёгкая кавалерия.
Лёгкая степная конница с луками будет просто расстреливать твоё ополчение, не вступая в ближний бой. Против неё нужен вагенбург или гуляй город и огнестрел. И своя лёгкая кавалерия.
>>40767
Тут, кстати, возможны варианты. Те же ростовые щиты, например. Использовать местность. Да много чего можно придумать.
Тут, кстати, возможны варианты. Те же ростовые щиты, например. Использовать местность. Да много чего можно придумать.
>>40842
Ja pierdolę, jakie bydlę jebane!
Ja pierdolę, jakie bydlę jebane!
>>40896
Мне нравится эта идея, кстати. Прикинь крепость фэбэшных гномов, которая подпала бы под сильное культурное влияние не-гномьих народов, в частности, кислевитов. И в разных краях крепости не просто отличаются, но и несут выраженный местный колорит. А то уж больше закрытая у них культура в каноне, даром что торгуют активно.
Мне нравится эта идея, кстати. Прикинь крепость фэбэшных гномов, которая подпала бы под сильное культурное влияние не-гномьих народов, в частности, кислевитов. И в разных краях крепости не просто отличаются, но и несут выраженный местный колорит. А то уж больше закрытая у них культура в каноне, даром что торгуют активно.
>>40923
Длинные мешковатые кафтаны, заросшие нестриженые волосы и бороды как у лесных дикарей это так элегантно
Длинные мешковатые кафтаны, заросшие нестриженые волосы и бороды как у лесных дикарей это так элегантно
>>40925
Русары это неразвитость технологий (какие там технологии с 3 кг железа в год) , консерватизм, отсталость, традиционность, всратый внешний вид с нечесаными волосами и бородами. Одеты в традиционные длиннополые широкие одежды, мода это не про русаров.
Русары это неразвитость технологий (какие там технологии с 3 кг железа в год) , консерватизм, отсталость, традиционность, всратый внешний вид с нечесаными волосами и бородами. Одеты в традиционные длиннополые широкие одежды, мода это не про русаров.
110 Кб, 1280x720>>40935
Ты просто плешивый завистник. Нет в мире более великого народа, чем русары - на треть викинги, на треть воины степей, на треть - лесные эльфы.
Нет стихии, которая бы не покорилась русару, нет врага, который бы не пал перед ним. Нет народа и древней, ибо русары строили храмы древней Гипербореи и сражались с ящерами в войнах Диназавров
Ты просто плешивый завистник. Нет в мире более великого народа, чем русары - на треть викинги, на треть воины степей, на треть - лесные эльфы.
Нет стихии, которая бы не покорилась русару, нет врага, который бы не пал перед ним. Нет народа и древней, ибо русары строили храмы древней Гипербореи и сражались с ящерами в войнах Диназавров
Русарские князья
>>40949
Справедливости ради, русары аж до Петра рядились в какие-то ссаные халаты тюркского вида.
Справедливости ради, русары аж до Петра рядились в какие-то ссаные халаты тюркского вида.
>>41011
Если не брить голову на степной манер и не надевать турецкие шаровары, восточноевропейская одежда 17 века выглядит куда круче западной, где тогда в моду вошли короткие штанишки, чулочки, туфли с бантиками и парики.
Если не брить голову на степной манер и не надевать турецкие шаровары, восточноевропейская одежда 17 века выглядит куда круче западной, где тогда в моду вошли короткие штанишки, чулочки, туфли с бантиками и парики.
>>41011
>>41017
Точно так же одевались поляки:
"Их длинные верхние одежды спускаются до самых пят, а носимую под ними нижнюю одежду такой же длины они плотно перехватывают кушаком на талии. Рукава у них очень узкие, похожие на рукава моряков, сужаются к запястьям и на тыльной стороне руки имеют лоскут, доходящий до середины костяшек. Его они отворачивают в жаркую погоду и опускают в холодную, поскольку никогда не носят перчаток. Эта длинная верхняя одежда изготавливается из плотной ткани и зимой подшивается ценным мехом, в то время как летом – только легким шелком. Хотя я видел при дворе несколько знатных особ, носящих меха, которые обычно используют зимой, просто потому, что они являются отличным украшением.
Под нижней одеждой находятся просторные рубахи, похожие на женские, свободно завязываемые вокруг шеи, с широкими рукавами, доходящими до запястий. Что касается штанов, то они также очень широки и сшиты воедино с чулками. В качестве обуви они всегда используют, как у себя дома, так и за его пределами, турецкие кожаные сапоги с очень тонкими подошвами и полыми высокими каблуками, изготовленными из железной полосы, выгнутой обручем в форме полумесяца."
- Ирландец Бернард О’Коннор про внешний облик поляков времен Яна Собеского (середина 1690-х гг.)
Это общая восточноевропейская мода турецкого происхождения.
>>41017
Точно так же одевались поляки:
"Их длинные верхние одежды спускаются до самых пят, а носимую под ними нижнюю одежду такой же длины они плотно перехватывают кушаком на талии. Рукава у них очень узкие, похожие на рукава моряков, сужаются к запястьям и на тыльной стороне руки имеют лоскут, доходящий до середины костяшек. Его они отворачивают в жаркую погоду и опускают в холодную, поскольку никогда не носят перчаток. Эта длинная верхняя одежда изготавливается из плотной ткани и зимой подшивается ценным мехом, в то время как летом – только легким шелком. Хотя я видел при дворе несколько знатных особ, носящих меха, которые обычно используют зимой, просто потому, что они являются отличным украшением.
Под нижней одеждой находятся просторные рубахи, похожие на женские, свободно завязываемые вокруг шеи, с широкими рукавами, доходящими до запястий. Что касается штанов, то они также очень широки и сшиты воедино с чулками. В качестве обуви они всегда используют, как у себя дома, так и за его пределами, турецкие кожаные сапоги с очень тонкими подошвами и полыми высокими каблуками, изготовленными из железной полосы, выгнутой обручем в форме полумесяца."
- Ирландец Бернард О’Коннор про внешний облик поляков времен Яна Собеского (середина 1690-х гг.)
Это общая восточноевропейская мода турецкого происхождения.
43 Кб, 238x512>>41017
Но это же база, плебей. Эталонный гардероб просвещённого джентльмена.
>короткие штанишки, чулочки, туфли с бантиками и парики
Но это же база, плебей. Эталонный гардероб просвещённого джентльмена.
15 Кб, 335x297>>41029
Братишка, да ты ещё сильнее сейчас зашкварился.
Братишка, да ты ещё сильнее сейчас зашкварился.
>Слово является тюркизмом. Однако насчёт происхождения тюркского kaftun нет единого мнения. По одной версии, тюркское слово является заимствованием из иранских языков посредством арабского языка (hāftan — «род поддевки»; так, тимуридский поэт Алишер Навои (XV век) упоминает об мужской военной одежде хафтон); по другой оно является исконно тюркским, образованным от «кап» — «мешок, футляр» и «тон» — «платье».
>>41036
Кафтан (свита, зипун и т. п.) носили на Руси с 10 века, он стал традиционной русарской одеждой, похуй что восточного происхождения
Кафтан (свита, зипун и т. п.) носили на Руси с 10 века, он стал традиционной русарской одеждой, похуй что восточного происхождения
>>41018
Ну о чем и речь. Русские и поляки-литвины одевались примерно одинаково, разница была только в прическах. Даже усы-бороды не помогают, московский боярин вполне мог ходить с голым подбородком, а шляхтич отпустить бороду
>восточноевропейская мода
Ну о чем и речь. Русские и поляки-литвины одевались примерно одинаково, разница была только в прическах. Даже усы-бороды не помогают, московский боярин вполне мог ходить с голым подбородком, а шляхтич отпустить бороду
51 Кб, 578x775>>41036
И что?
И что?
>Свита (сполусвитка, свитка) — название мужской и женской верхней длинной распашной одежды из домотканого сукна, разновидность кафтана. Судя по раскопкам, в XIII веке такой была наиболее распространенная верхняя одежда новгородцев. Словом «свита» в Древней Руси обозначали не определённую разновидность костюма, а верхнюю мужскую одежду в целом. Исследователи древнерусского костюма обычно применяют для обозначения верхней распашной мужской одежды термин «кафтан». Однако, слово это в русских письменных источниках встречается только с конца XV века, а до этого в ходу было слово «свита».
>>41021
Как же хорош этот чертяка.
Почему так мало попаданцев в 17-18 век, хотел бы я почитать, как такой барин смотрел бы через монокль на Васяна-попаданца и бил его тростью приговаривая: "Это не шарман!! Это не рококо!!!"
Чекрыгин пытался написать, но там шиза с верблюдами.
Как же хорош этот чертяка.
Почему так мало попаданцев в 17-18 век, хотел бы я почитать, как такой барин смотрел бы через монокль на Васяна-попаданца и бил его тростью приговаривая: "Это не шарман!! Это не рококо!!!"
Чекрыгин пытался написать, но там шиза с верблюдами.
>>41075
Русские только в 1680-90х одевались как поляки, большинство парсун - портретов бояр в польской одежде именно этого периода. Царь Фёдор Алексеевич в 1682 году ввел польское платье для придворных и московских чинов. Была ещё потом венгерская одежда при Петре в самом конце 17 века и до 1702-1703 примерно. А после этого уже западноевропейская.
Русские только в 1680-90х одевались как поляки, большинство парсун - портретов бояр в польской одежде именно этого периода. Царь Фёдор Алексеевич в 1682 году ввел польское платье для придворных и московских чинов. Была ещё потом венгерская одежда при Петре в самом конце 17 века и до 1702-1703 примерно. А после этого уже западноевропейская.
>>41127
Какая разница? Поляки и в 15 веке одевались как русские
>Русские только в 1680-90х одевались как поляки
Какая разница? Поляки и в 15 веке одевались как русские
>>41128
Нет, в 15 веке поляки были чисто как немцы. Ориентализация (сарматизация) у них где-то с первой половины - середины 16 века началась
Нет, в 15 веке поляки были чисто как немцы. Ориентализация (сарматизация) у них где-то с первой половины - середины 16 века началась
>>41131
Потому что в ВКЛ тоже жили русские (русины)
Потому что в ВКЛ тоже жили русские (русины)
>>41131
Князь Острожский в битве под Оршей был в бахтерце, как настоящий русич
Князь Острожский в битве под Оршей был в бахтерце, как настоящий русич
М>>41159
Изгнали сюда самых дебильных жестянщиков-занавесочников, проигравших внутривидовую браню.
Изгнали сюда самых дебильных жестянщиков-занавесочников, проигравших внутривидовую браню.
Лучшие доспехи в фэнтези - во Властелине колец Питера Джексона. Достаточно фэнтезийные и при этом реалистичные.
>>41231
Это к тому, что реконы Руси носят фэнтези доспехи с икон, нарисованных по византийскому канону
Это к тому, что реконы Руси носят фэнтези доспехи с икон, нарисованных по византийскому канону
>>41232
Это очередные фантазии плешивого содомита. Нет никакого доспешного византийского канона
Это очередные фантазии плешивого содомита. Нет никакого доспешного византийского канона
>>41233
На Руси рисовали свои иконы с византийских икон, полностью копирую доспехи и одежду. Нет ни одной русской иконы где воин был бы изображён в кольчуге, которую носили 90% русских воинов. Все воины на русских иконах изображены в фэнтезийных ромейских лориках или пластинчатых доспехах непонятной конструкции. А реконы думают что это достоверные изо и делают себе пластинчатые доспехи по мотивам икон, вместо правильных кольчуг, которые подтверждаются археологическими находками.
На Руси рисовали свои иконы с византийских икон, полностью копирую доспехи и одежду. Нет ни одной русской иконы где воин был бы изображён в кольчуге, которую носили 90% русских воинов. Все воины на русских иконах изображены в фэнтезийных ромейских лориках или пластинчатых доспехах непонятной конструкции. А реконы думают что это достоверные изо и делают себе пластинчатые доспехи по мотивам икон, вместо правильных кольчуг, которые подтверждаются археологическими находками.
>>41235
Плешивый, покажи мне реконструкцию русского воина с иконописцевой кирасой
Самый частый реконский доспех - чешуя Онцифора Лукинича и Довмонта, так их археологи нашли в железе, а не на иконе
Плешивый, покажи мне реконструкцию русского воина с иконописцевой кирасой
Самый частый реконский доспех - чешуя Онцифора Лукинича и Довмонта, так их археологи нашли в железе, а не на иконе
>>41239
У реконов эти доспехи с фэнтезийными пластинчатыми наплечниками и юбками, которые взяты с икон. А на иконах это так стилизованно изображены античные птериги. Археологических находок пластин от таких наплечников и юбок нет. Они полностью придуманы реконами.
У реконов эти доспехи с фэнтезийными пластинчатыми наплечниками и юбками, которые взяты с икон. А на иконах это так стилизованно изображены античные птериги. Археологических находок пластин от таких наплечников и юбок нет. Они полностью придуманы реконами.
>>41243
Это не шутка, реально почитай про реконструкцию русских пластинчатых доспехов. Полностью сохранившегося такого доспеха нет ни одного. Всё что осталось от этих этих доспехов это кучки ржавых пластинок. Как они выглядели в сборке во время их использования хз. То что у реконов это только версии, в основном Жукова, он этим ещё в начале 2000х занимался.
Это не шутка, реально почитай про реконструкцию русских пластинчатых доспехов. Полностью сохранившегося такого доспеха нет ни одного. Всё что осталось от этих этих доспехов это кучки ржавых пластинок. Как они выглядели в сборке во время их использования хз. То что у реконов это только версии, в основном Жукова, он этим ещё в начале 2000х занимался.
>>41239
Реконы не понимают, что эти доспехи Довмонта и Онцифора не массовые, их носили только князья и бояре. Если ты носишь такой доспех, то у тебя и всё остальное должно соответствовать.
Реконы не понимают, что эти доспехи Довмонта и Онцифора не массовые, их носили только князья и бояре. Если ты носишь такой доспех, то у тебя и всё остальное должно соответствовать.
>>41242
Почему, есть пластины из Торжка, просто никто точно не знает, где и как они крепились. И тут византийское изо с ламеллярами нам в помощь.
Отдельные пластины найдены везде и всюду, их на территории Руси находят куда чаще, чем кольчуги (потому что отдельные колечки плохо сохраняются, целые кольчуги редко теряются, а отдельные пластинки - сколько хошь)
>Археологических находок пластин от таких наплечников и юбок нет
Почему, есть пластины из Торжка, просто никто точно не знает, где и как они крепились. И тут византийское изо с ламеллярами нам в помощь.
Отдельные пластины найдены везде и всюду, их на территории Руси находят куда чаще, чем кольчуги (потому что отдельные колечки плохо сохраняются, целые кольчуги редко теряются, а отдельные пластинки - сколько хошь)
Напоминаю реконодаунам что самый лучший доспех - клёпаный. Лёгкий, прочный и позволяет пользоваться бонусами от Ловкости.
>>41248
На территории Руси найдено больше 100 кольчуг и их фрагментов. А пластинчатых сколько, 7-8 комплектов в Новгороде и Пскове?
На территории Руси найдено больше 100 кольчуг и их фрагментов. А пластинчатых сколько, 7-8 комплектов в Новгороде и Пскове?
>>41248
Какие именно пластины из Торжка? Там же тоже только корпусной доспех. Фото самих находок из Торжка вообще есть? У тебя на фото реконское фэнтези по византийским изо, это не источник.
Какие именно пластины из Торжка? Там же тоже только корпусной доспех. Фото самих находок из Торжка вообще есть? У тебя на фото реконское фэнтези по византийским изо, это не источник.
>>41233
Канон есть. Ты даже на средневековой русской книжной миниатюре и мелкой пластике не найдешь ни одного достоверного изображения доспеха, одни фэнтезийные лорики с птеригами
Канон есть. Ты даже на средневековой русской книжной миниатюре и мелкой пластике не найдешь ни одного достоверного изображения доспеха, одни фэнтезийные лорики с птеригами
>>41257
Клёпаная кожа, конечно. В ДнД не играл что-ли?
Клёпаная кожа, конечно. В ДнД не играл что-ли?
2,1 Мб, 2342x1196>>41267
Наверное потому, что основной достоверный русский доспех, подтвержденный археологией и нерелигиозным изо - это ламелляр
Наверное потому, что основной достоверный русский доспех, подтвержденный археологией и нерелигиозным изо - это ламелляр
>>41258
Какой магией ты это определил? Там просто отдельные короткие и длинные пластины найдены в одном месте, и есть гипотеза, что длинные были как на изо - для защиты плеча.
>корпусной доспех
Какой магией ты это определил? Там просто отдельные короткие и длинные пластины найдены в одном месте, и есть гипотеза, что длинные были как на изо - для защиты плеча.
>>41284
И это тоже. Но я про другое имел в виду.
Зайду с другой стороны. Латы в фентази как-то уж сильно приелись. Когда появляется арт с кольчугой, это прям вау. Сразу взгляд задерживается. А ламеляр ещё более редкий. Это я все о фентази конкретно.
Так как ламеляр все же получше кольчуги будет, это прям наш выбор.
И это тоже. Но я про другое имел в виду.
Зайду с другой стороны. Латы в фентази как-то уж сильно приелись. Когда появляется арт с кольчугой, это прям вау. Сразу взгляд задерживается. А ламеляр ещё более редкий. Это я все о фентази конкретно.
Так как ламеляр все же получше кольчуги будет, это прям наш выбор.
>>41285
Ламелляры широко ходят в китайско-корейских псевдоисторических гомиксах про муримов. Рисовка красивая, можно посмотреть. Главное не пытаться читать, это говно затягивает хуже тяжёлых наркотиков.
Ламелляры широко ходят в китайско-корейских псевдоисторических гомиксах про муримов. Рисовка красивая, можно посмотреть. Главное не пытаться читать, это говно затягивает хуже тяжёлых наркотиков.
>>41296
Можно просто смотреть картинки по тегу Троецарствие
Можно просто смотреть картинки по тегу Троецарствие
>>41276
Смотря в каком веке
Смотря в каком веке
>>41285
Латы можно сделать интересные, разные, были же там всякие миланские, готические и максимилиановские. Или вообще в античном стиле. А кольчуга и есть кольчуга, серая скучная хрень. "Коротка кольчужка".
Латы можно сделать интересные, разные, были же там всякие миланские, готические и максимилиановские. Или вообще в античном стиле. А кольчуга и есть кольчуга, серая скучная хрень. "Коротка кольчужка".
>>41276
Ламелляр степняки потеряли. На Руси его не носили. Ну если и носил кто, на северо-западе, то обязательно без кольчуги под ним. Люди его сторонились. Не любит русарский дух забавы такие. Русарский воин любого века - дедушка в шеломе и кольчужке, под кольчужкой одет в простую белую рубаху. Он добрый, смотрит с прищуром.
Ламелляр степняки потеряли. На Руси его не носили. Ну если и носил кто, на северо-западе, то обязательно без кольчуги под ним. Люди его сторонились. Не любит русарский дух забавы такие. Русарский воин любого века - дедушка в шеломе и кольчужке, под кольчужкой одет в простую белую рубаху. Он добрый, смотрит с прищуром.
>>41486
Гномы-стрельцы, использующие традиционные топоры как сошки под пищаль. Вот это бы я посмотрел.
Гномы-стрельцы, использующие традиционные топоры как сошки под пищаль. Вот это бы я посмотрел.
>>41522
На самом деле стрельцы не использовали бердыш как сошку. Пищаль это аркебуза, она не требует подпорки. А бердыш носили на ремне за спиной.
На самом деле стрельцы не использовали бердыш как сошку. Пищаль это аркебуза, она не требует подпорки. А бердыш носили на ремне за спиной.
>>41533
Я знаю, что не использовали, но гном с топором и примитивным огнестрелом и стрелец с бердышом-сошкой - это очень узнаваемые образы, вместе смачно выглядит.
Я знаю, что не использовали, но гном с топором и примитивным огнестрелом и стрелец с бердышом-сошкой - это очень узнаваемые образы, вместе смачно выглядит.
>>41486
Гномы-русары - это база.
Настолько, что в сериале костюмы гномов Мории частично подрезали из "Ивана Грозного"
Гномы-русары - это база.
Настолько, что в сериале костюмы гномов Мории частично подрезали из "Ивана Грозного"
>>41666
Нет, если там не куколдун или командир. Проебывать летающие юниты в мили это одна из самых тупых затей, почти любое другое применение будет лучше.
Нет, если там не куколдун или командир. Проебывать летающие юниты в мили это одна из самых тупых затей, почти любое другое применение будет лучше.
>>41592
Это скорее гномы-викинги, с бородами заплетенными в косы и топорами
Это скорее гномы-викинги, с бородами заплетенными в косы и топорами
>>41673
В теории можно, но с высоты и скорости точность будет такая что уж лучше реально мешок флешетт вместо лучника взять. Или еще одного куколдуна, фаерболу как известно законы физики не помеха.
В теории можно, но с высоты и скорости точность будет такая что уж лучше реально мешок флешетт вместо лучника взять. Или еще одного куколдуна, фаерболу как известно законы физики не помеха.
>>41693
Против челов в броне и с большим разлетом смолы - будет куча мелких ожогов. Такое себе.
Против челов в броне и с большим разлетом смолы - будет куча мелких ожогов. Такое себе.
>>41680
Лучник нужен будет на драконе-истребителе, чтобы стрелять в экипаж дракона-бомбардировщика.
>реально мешок флешетт вместо лучника взять.
Лучник нужен будет на драконе-истребителе, чтобы стрелять в экипаж дракона-бомбардировщика.
>>41716
А в экипаже дракона-бомбардировщика будут свои стрелки, а еще будут абордажные команды и ты придумал вселенную Temeraire
А в экипаже дракона-бомбардировщика будут свои стрелки, а еще будут абордажные команды и ты придумал вселенную Temeraire
>>41673
А зачем нужны какие-то жалкие арбалеты, когда у тебя целый ДРАКОН ?? Жарь всех огнем и всё.
А зачем нужны какие-то жалкие арбалеты, когда у тебя целый ДРАКОН ?? Жарь всех огнем и всё.
>>41726
Радиус жарки как правило меньше радиуса баллисты которыми быстро обзаведутся желающие жить пихотобляди.
Радиус жарки как правило меньше радиуса баллисты которыми быстро обзаведутся желающие жить пихотобляди.
>>41729
Тогда пихотоблядям еще придется обзавестись сверхметкими стрелками, а лучше сразу магами со сверхмощными фаерболами или типа того. И будет баланс.
Тогда пихотоблядям еще придется обзавестись сверхметкими стрелками, а лучше сразу магами со сверхмощными фаерболами или типа того. И будет баланс.
>>41726
Чтобы повесить на дракона ХВАЧХУ!!! И стрелять залпами. Или сразу РСЗО типо ТОРНАДО-М. Ровнять с землей вражеские города во Славу Республики!
Чтобы повесить на дракона ХВАЧХУ!!! И стрелять залпами. Или сразу РСЗО типо ТОРНАДО-М. Ровнять с землей вражеские города во Славу Республики!
>>41768
Проще тогда уже кидать зажигательные бомбы, точность выше и дракону заморачиваться с блеванием не надо.
Проще тогда уже кидать зажигательные бомбы, точность выше и дракону заморачиваться с блеванием не надо.
>>41777
Их даже греки умели делать, а уж если у нас драконы работают авиацией, то алхимики для зажигалок найдутся. Тем более что рейды с поджогом всего что горит были всю историю войн популярнейшим занятием.
Их даже греки умели делать, а уж если у нас драконы работают авиацией, то алхимики для зажигалок найдутся. Тем более что рейды с поджогом всего что горит были всю историю войн популярнейшим занятием.
>>41779
И никто кроме них. ТО есть это мега-инба, которую непонятно как делать. Плюс нужен доступ к нефти.
>Их даже греки умели делать
И никто кроме них. ТО есть это мега-инба, которую непонятно как делать. Плюс нужен доступ к нефти.
>>41768
Переусложнение. Баллисты отлично горят и так. Стрелки уж точно спокойно целиться не смогут, когда на них дышат огнем.
Переусложнение. Баллисты отлично горят и так. Стрелки уж точно спокойно целиться не смогут, когда на них дышат огнем.
>>41780
Их ограниченно использовали в средние века. Арабы так точно, и крестоносцы скорее всего.
Просто когда ты в фэнтези - у тебя есть доступ к магии, а это точно круче нефти.
Их ограниченно использовали в средние века. Арабы так точно, и крестоносцы скорее всего.
Просто когда ты в фэнтези - у тебя есть доступ к магии, а это точно круче нефти.
>>41806
От спикировавшего и поджегшего их дракона, очевидно.
От спикировавшего и поджегшего их дракона, очевидно.
>>41768
НАХУЯ И ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ?! Т.е. между просто дышащим огнём драконом и блюющим огнесмесью драконом, чтобы это потом поджёг огненный стрелок, кто-то выберет второе?
Этот кто-то ебанутый? Зачем так делать, если дракон и так всех спалит?
>>41806
САМОВОСПЛАМЕНЯЮЩИЕСЯ БАЛЛИСТЫ.
НАХУЯ И ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ?! Т.е. между просто дышащим огнём драконом и блюющим огнесмесью драконом, чтобы это потом поджёг огненный стрелок, кто-то выберет второе?
Этот кто-то ебанутый? Зачем так делать, если дракон и так всех спалит?
>>41806
>Как "так"? Без огня штоле?
САМОВОСПЛАМЕНЯЮЩИЕСЯ БАЛЛИСТЫ.
>>41810
Ты недооцениваешь уровень говноедства масс. Это считается оригинальным обыгрыванием тропа, и очень ценится нитакусями с логикой "ну ыыы сделать обычную магию полета это уныло, вот как же круто сделано у моего любимого графомана, у которого маг умеет отталкиваться от металлических предметов, поэтому он носит с собой волшебную монетку, бросает ее на землю и пердолит себя в воздух отталкиваясь от нее, как же креативно придумано, омайгадабл".
Ты недооцениваешь уровень говноедства масс. Это считается оригинальным обыгрыванием тропа, и очень ценится нитакусями с логикой "ну ыыы сделать обычную магию полета это уныло, вот как же круто сделано у моего любимого графомана, у которого маг умеет отталкиваться от металлических предметов, поэтому он носит с собой волшебную монетку, бросает ее на землю и пердолит себя в воздух отталкиваясь от нее, как же креативно придумано, омайгадабл".
>>41832
Ееесть такое.
Ееесть такое.
>>41768
Ого. Это очень давно было.
Ого. Это очень давно было.
>>41533
Тащемта скорее всего использовали, просто не все, не всегда и не обязательно. Пищаль это не аркебуза, но это все еще достаточно тяжелый дрын, чтобы его хотелось на что-нибудь опереть при стрельбе.
Тащемта скорее всего использовали, просто не все, не всегда и не обязательно. Пищаль это не аркебуза, но это все еще достаточно тяжелый дрын, чтобы его хотелось на что-нибудь опереть при стрельбе.
>>37595
Дык оно и не взлетело. Вчора в книжном был, суржика не видал а всЯких литрпг навалом с вырвиглазными обложками.
Дык оно и не взлетело. Вчора в книжном был, суржика не видал а всЯких литрпг навалом с вырвиглазными обложками.
>>41832
Ну що казати - гімноїди. Но справедливости ради - иногда это реально крутое обыгрывание. Например, был какой-то сеттинг, где какой-то тип магов (варлок, что ли?) умел только в одно заклинание. Кажется, что-то связанное с колебанием частиц. В итоге они наколебали кучу совершенно разных эффектов, отталкиваясь от единственной способности. Креативно её применяли, со знанием физики.
Так шо я б не стал ругать это в целом. Но троп несколько заездили, пожалуй, и порой скатывают в абсурд навроде описанного тобой. У узконаправленных техник должны быть пределы, иначе толку в их узкой направленности? Вся фишка теряется.
Ну що казати - гімноїди. Но справедливости ради - иногда это реально крутое обыгрывание. Например, был какой-то сеттинг, где какой-то тип магов (варлок, что ли?) умел только в одно заклинание. Кажется, что-то связанное с колебанием частиц. В итоге они наколебали кучу совершенно разных эффектов, отталкиваясь от единственной способности. Креативно её применяли, со знанием физики.
Так шо я б не стал ругать это в целом. Но троп несколько заездили, пожалуй, и порой скатывают в абсурд навроде описанного тобой. У узконаправленных техник должны быть пределы, иначе толку в их узкой направленности? Вся фишка теряется.
Какие же рыцари невыгодное говно.
30-40 манерных изнеженных долбаёбов тащат с собой 200+ слуг, пажей, оруженосцев и шлюх, несколько сотен лошадей и сотню телег. Этот цыганский табор еле перемещается растягиваясь на несколько километров.
Потом эти 30-40 долбаёбов и 100 примкнувших к ним бомжей скачяет куда-то в сторону врага и разбегается после первых алебард в ебало, прячется по кустам и предается содомским утехам с утешающими своих рыцарей пажами.
Такая армия годна только грабить крестьян.
Не нанимайте рыцарей пачаны, деньги на ветер.
30-40 манерных изнеженных долбаёбов тащат с собой 200+ слуг, пажей, оруженосцев и шлюх, несколько сотен лошадей и сотню телег. Этот цыганский табор еле перемещается растягиваясь на несколько километров.
Потом эти 30-40 долбаёбов и 100 примкнувших к ним бомжей скачяет куда-то в сторону врага и разбегается после первых алебард в ебало, прячется по кустам и предается содомским утехам с утешающими своих рыцарей пажами.
Такая армия годна только грабить крестьян.
Не нанимайте рыцарей пачаны, деньги на ветер.
>>41947
Не "заколебали", а "обридли". Так!
Не "заколебали", а "обридли". Так!
>>41973
Ты как грамоте выучился, крестьянский сын?
Ты как грамоте выучился, крестьянский сын?
13,4 Мб, webm,1920x1072, 0:40
>>41973
Лыцари были нужны, щоб феодалы как раз не были изнеженными пидорасами. Закованные в броню покрепще да подороже, щоб холопы не расковыряли раньше времени. Захватил лыцаря получил выкуп, честь по чести. А молодой барчук все детство физкультуру учит да да лошади скачет, плохо чтоли? Да и в бою какая-никакая да польза. А вот как появился огнестрел с арбалетами, так и получилось прав и денег дохуя, обязаностей 0 вот те и олигархия.
Лыцари были нужны, щоб феодалы как раз не были изнеженными пидорасами. Закованные в броню покрепще да подороже, щоб холопы не расковыряли раньше времени. Захватил лыцаря получил выкуп, честь по чести. А молодой барчук все детство физкультуру учит да да лошади скачет, плохо чтоли? Да и в бою какая-никакая да польза. А вот как появился огнестрел с арбалетами, так и получилось прав и денег дохуя, обязаностей 0 вот те и олигархия.
>>41973
Зависит от эпохи же. К изобретению пулемета стало грустно, до этого кавалерия в разном виде исправно трахала мозги.
Зависит от эпохи. Достаточно долго перед рыцарями просто все разбегались, тк никто не умеет воевать и всем страшно (активируются разные прикольные базовые инстинкты, которые можно частично подовить муштрой, присягой, наганом офицера и разными приколами), подготовки нет, взять негде, ютуб не глянуть.
Зависит от эпохи же. К изобретению пулемета стало грустно, до этого кавалерия в разном виде исправно трахала мозги.
>>разбегается после первых алебард в ебало
Зависит от эпохи. Достаточно долго перед рыцарями просто все разбегались, тк никто не умеет воевать и всем страшно (активируются разные прикольные базовые инстинкты, которые можно частично подовить муштрой, присягой, наганом офицера и разными приколами), подготовки нет, взять негде, ютуб не глянуть.
>>42072
После тоже, ведь швейцарцы и испанские терции были разбиты в первую очередь тяжелой кавалерией, да и гуситов-табаритов в конце концов порубали рыцари-чашники
Пате, Липаны, Мариньяно, Рокруа - история отсоса пассивной и медленной пехоты (лучшей на тот момент) у маневренной и хорошо вооружённой кавалерии. А плохая пехота проебывалась вообще регулярно, будь иначе, Ирландию бы так влегкую не разъебали, шотландцы бы не теряли независимость, а Франция бы смогла завались англичан мясом еще в начале Столетки.
После тоже, ведь швейцарцы и испанские терции были разбиты в первую очередь тяжелой кавалерией, да и гуситов-табаритов в конце концов порубали рыцари-чашники
Пате, Липаны, Мариньяно, Рокруа - история отсоса пассивной и медленной пехоты (лучшей на тот момент) у маневренной и хорошо вооружённой кавалерии. А плохая пехота проебывалась вообще регулярно, будь иначе, Ирландию бы так влегкую не разъебали, шотландцы бы не теряли независимость, а Франция бы смогла завались англичан мясом еще в начале Столетки.
Вопрос заклепочникам, сколько весят деревянные луки? Обычный, композитный, длинный? Хотя бы примерно.
>>42075
Разбиты они были противниками которые просто умели применять сводные армии разных видов войск лучше них. Сами по себе конедебилы были уже в лучшем случае полезной вспомогательной силой, ни одного Наполеона пронесшего еврокатку на лошадях так и не появилось по очевидным причинам. И чем дальше развивалось вооружение пехоты, тем бесполезнее конедебилы становились.
Разбиты они были противниками которые просто умели применять сводные армии разных видов войск лучше них. Сами по себе конедебилы были уже в лучшем случае полезной вспомогательной силой, ни одного Наполеона пронесшего еврокатку на лошадях так и не появилось по очевидным причинам. И чем дальше развивалось вооружение пехоты, тем бесполезнее конедебилы становились.
>>42080
Пехота без кавалерии почти всегда сосет у пехоты с кавалерией. Пехотодебилы сосут.
Наполеона выебали во все щели, когда он в Русскую кампанию просрал почти всех лошадей. Пехоту можно быстро набрать, а боевых лошадей нет.
Поэтому за кампанию 1813 года русские просто проехались через всю Европу до Парижа. Маневренные отряды русской кавалерии просто устроили блицкриг, въезжая во фланги, устраивая рейды и перехватывая разведчиков и сообщения между частями французской армии. Французы все еще были серьезной силой, но что толку, если они были слепыми и не знали, где там противник наступает и сколько его.
>сводные армии разных видов войск лучше них
Пехота без кавалерии почти всегда сосет у пехоты с кавалерией. Пехотодебилы сосут.
Наполеона выебали во все щели, когда он в Русскую кампанию просрал почти всех лошадей. Пехоту можно быстро набрать, а боевых лошадей нет.
Поэтому за кампанию 1813 года русские просто проехались через всю Европу до Парижа. Маневренные отряды русской кавалерии просто устроили блицкриг, въезжая во фланги, устраивая рейды и перехватывая разведчиков и сообщения между частями французской армии. Французы все еще были серьезной силой, но что толку, если они были слепыми и не знали, где там противник наступает и сколько его.
>>42075
Там на самом деле столько всратых факторов сошлось, что рода войск совершенно ни при чем
>Рокруа
Там на самом деле столько всратых факторов сошлось, что рода войск совершенно ни при чем
110 Кб, 800x848
310 Кб, 1102x719>>40601
А почему не может? Линкор - всего лишь декорация. На Фаэруне есть остров, берега которого охраняют самые настоящие парусные пушечные линкоры. А где-то аж целая раса из бывших боевых роботов гуляет. В конце концов, не устраивают НРИ, то есть предельный пример фэнтези, доведённого до апогея - Звёздные Войны. Космические дредноуты никому не мешают. Так что такого в плавучей железяке?
А почему не может? Линкор - всего лишь декорация. На Фаэруне есть остров, берега которого охраняют самые настоящие парусные пушечные линкоры. А где-то аж целая раса из бывших боевых роботов гуляет. В конце концов, не устраивают НРИ, то есть предельный пример фэнтези, доведённого до апогея - Звёздные Войны. Космические дредноуты никому не мешают. Так что такого в плавучей железяке?
1,6 Мб, 1543x2048Вот этот вот типаж, что клирики ходят с булавами, шестоперами, кувалдами и другим дробящим. Он вроде идёт из ирл постулата что священникам мол нельзя кровь проливать, а дробящее типа не проливает хотя это пиздежь конечно, крови хоть и будет менше, чем от лезвия, но будет она точно.
Это все реально, или булшит? Как это ирл обстояло? Не считая всяких там крестоносцев, а тру монахов, священников.
Это все реально, или булшит? Как это ирл обстояло? Не считая всяких там крестоносцев, а тру монахов, священников.
356 Кб, 370x398>>42233
Да скорее всего взяли какой-то частный случай и растянули его до шаблона.
Да скорее всего взяли какой-то частный случай и растянули его до шаблона.
>>42232
А почему нет?
Как сказал классик:
- Шесть турбин....Двести тысяч лошадей на вал... Если уж подыхать - то подыхать героем, когда вода у борта кипит от ярости!
Вопрос всегда лишь в странствии героя и его приключениях. А уж с чем или с кем, если уж вспоминать о команде - решать автору.
Яхта - так это вообще классика. Гед самопальных лодочках сражается и беседует с драконами, воюет с Тенью, плавает в Антуан. Да и про эсминец, по-моему, даже цикл был какой-то американский...
А почему нет?
Как сказал классик:
- Шесть турбин....Двести тысяч лошадей на вал... Если уж подыхать - то подыхать героем, когда вода у борта кипит от ярости!
Вопрос всегда лишь в странствии героя и его приключениях. А уж с чем или с кем, если уж вспоминать о команде - решать автору.
Яхта - так это вообще классика. Гед самопальных лодочках сражается и беседует с драконами, воюет с Тенью, плавает в Антуан. Да и про эсминец, по-моему, даже цикл был какой-то американский...
>>42233
Тру монахи священники не воевали вообще.
А типах священника с булавой скорее всего основан на церковных посохах.Опираться в путешествиях на полутораметровую палку (обитую для прочности металлом) странствующим монахам никто не запрещал. Наоборот - еще Моисей с посохом гонял и чудеса творил. А если разбойники нападут, такой палкой как раз отбиваться можно.
До сих пор посох (декоративный) выдаётся и епископам в католицизме, так и архиереям в православии, как их символ власти. Это кстати еще и отсылочка на "пастушью" природу священников - управлять стадом.
Тру монахи священники не воевали вообще.
А типах священника с булавой скорее всего основан на церковных посохах.Опираться в путешествиях на полутораметровую палку (обитую для прочности металлом) странствующим монахам никто не запрещал. Наоборот - еще Моисей с посохом гонял и чудеса творил. А если разбойники нападут, такой палкой как раз отбиваться можно.
До сих пор посох (декоративный) выдаётся и епископам в католицизме, так и архиереям в православии, как их символ власти. Это кстати еще и отсылочка на "пастушью" природу священников - управлять стадом.
>>42268
Доспех архиепископа Альбрехта Бранденбургского
Доспех кардинала Ришелье
Священники и монахи ордена святого Иоанна.
Доспех архиепископа Альбрехта Бранденбургского
Доспех кардинала Ришелье
Священники и монахи ордена святого Иоанна.
>>42271
И еще смиренные иноки разных конфессий.
И еще смиренные иноки разных конфессий.
90 Кб, 477x720>>42271
Самурайский доспех Сталина.
Он просил же без монашеско-рыцарских орденов.
>Доспех архиепископа Альбрехта Бранденбургского
>Доспех кардинала Ришелье
Самурайский доспех Сталина.
>Священники и монахи ордена святого Иоанна
Он просил же без монашеско-рыцарских орденов.
279 Кб, 1320x750>>42273
Не знал, что Сталин в этом наряде организовывал оборону Москвы. А вот Ришелье лично вел осаду Ла-Рошель.
Епископы Средних веков всегда возглавляли боевые отряды, они же такие же феодалы, просто по церковной линии
>Самурайский доспех Сталина.
Не знал, что Сталин в этом наряде организовывал оборону Москвы. А вот Ришелье лично вел осаду Ла-Рошель.
Епископы Средних веков всегда возглавляли боевые отряды, они же такие же феодалы, просто по церковной линии
>>42271
Так то не трушные священники вообще, а дворянчики, которые в высшие эшелоны церкви по блату попадали и могли в бордель ходить чаще, чем в церковь.
Так то не трушные священники вообще, а дворянчики, которые в высшие эшелоны церкви по блату попадали и могли в бордель ходить чаще, чем в церковь.
1,6 Мб, webm,658x1280, 0:08
Есть ли смысл в огненных мечах? Кроме как запугивать оппонента, сбивать его с толку.
>>42271
Это буквально военная должность
Убедишься, если пробъёшься через христанутую выдачу гугеля
>Доспех архиепископа
Это буквально военная должность
Убедишься, если пробъёшься через христанутую выдачу гугеля
>>42373
В реальном мире нет. Температура металла влияет на его свойства. Холод делает металл хрупким, жар вязким. То есть ты хочешь что бы меч находился в температурном оптимуме. В выдуманном могут быть какиенибудь опупеи которых может убить только раскаленное железо.
В реальном мире нет. Температура металла влияет на его свойства. Холод делает металл хрупким, жар вязким. То есть ты хочешь что бы меч находился в температурном оптимуме. В выдуманном могут быть какиенибудь опупеи которых может убить только раскаленное железо.
>>42373
Огненное оружие может иметь смысл, если применять его против каких-нибудь легковоспламенимых шерстяных тварей, которые боятся огня. Гигантских пауков, например! И против их паутины тоже.
Проблема в том, что меч это все-таки оружие в первую очередь фехтовальное, а фехтовальщики редко бывают такими же легковоспламенимыми, как огромные шерстяные пауки... Так что огненный меч это больше для красоты.
Огненное оружие может иметь смысл, если применять его против каких-нибудь легковоспламенимых шерстяных тварей, которые боятся огня. Гигантских пауков, например! И против их паутины тоже.
Проблема в том, что меч это все-таки оружие в первую очередь фехтовальное, а фехтовальщики редко бывают такими же легковоспламенимыми, как огромные шерстяные пауки... Так что огненный меч это больше для красоты.
Мне кажется в фентези нехватает бластеров.
Бластер делает любое фентези лучше.
Идёшь спасать принцессу - возьми с собой бластер, аудиенция у короля - бластер на поясе, вызвали на дуэль - бластер всегда под рукой, нападение демонов - бластер поможет.
Бластер делает любое фентези лучше.
Идёшь спасать принцессу - возьми с собой бластер, аудиенция у короля - бластер на поясе, вызвали на дуэль - бластер всегда под рукой, нападение демонов - бластер поможет.
>>42419
Пидорнуха, спок.
Пидорнуха, спок.
>>42373
Только если огонь магический или смысл в химической/алхимической бодяги что ты льешь на меч, а сам огонь это побочный эффект.
Только если огонь магический или смысл в химической/алхимической бодяги что ты льешь на меч, а сам огонь это побочный эффект.
>>42373
Магические мечи в любом случае нужны. А огненный меч - это то что придумать проще всего.
Магические мечи в любом случае нужны. А огненный меч - это то что придумать проще всего.
>>42429
Массовый.
Массовый.
>>42460
Огненное оружие - это конечно круто, любой противник охуеет, когда у него перед лицом этой штукой махать будут.
Но огненный меч? Как бы надо подумать иметь, что это самое пламя на лезвии, в сантиметрах от твоих рук будет. И когда ты финты и замахи делать будешь, оно ещё и в сантиметрах от твоего тела и лица проходить будет.
Огненное оружие - это конечно круто, любой противник охуеет, когда у него перед лицом этой штукой махать будут.
Но огненный меч? Как бы надо подумать иметь, что это самое пламя на лезвии, в сантиметрах от твоих рук будет. И когда ты финты и замахи делать будешь, оно ещё и в сантиметрах от твоего тела и лица проходить будет.
>>42445
Прям лозунг Будды с мечами
Прям лозунг Будды с мечами
>>42471
Спец перчатки, либо спец маслом руки обтирают что бы не жгло.
Ну как в звездных войнах, к такому оружию нужен особый подход, додики которые помахать мечами захотят только себя покалечат, а мастера огненного меча страшнее ебаки какой нибудь будут.
>в сантиметрах от твоих рук будет
Спец перчатки, либо спец маслом руки обтирают что бы не жгло.
>оно ещё и в сантиметрах от твоего тела и лица проходить будет.
Ну как в звездных войнах, к такому оружию нужен особый подход, додики которые помахать мечами захотят только себя покалечат, а мастера огненного меча страшнее ебаки какой нибудь будут.
>>42479
Ну, тоже верно.
Ну, тоже верно.
>>42530
Точной инфы нет. Они как бы не сохранились до наших времён. Судить мы можем только по описаниям двухтысячелетней давности, причем противоречивым.
Точной инфы нет. Они как бы не сохранились до наших времён. Судить мы можем только по описаниям двухтысячелетней давности, причем противоречивым.
2 Мб, 2550x3509>>41239
Тупой русский скуфопатриот не знает реконструкций русских воинов с иконописцевой кирасой. Да что он вообще может знать?
>Плешивый, покажи мне реконструкцию русского воина с иконописцевой кирасой
Тупой русский скуфопатриот не знает реконструкций русских воинов с иконописцевой кирасой. Да что он вообще может знать?
>>42693
Причём от противокорабельных до баллистических! Да, были и такие проекты.
>>42783
Калибр выбирают, долго и упорно. Немцы, например, как всегда хотели устроится на два стула сразу - получить и живучесть ствола со скорострельностью Малый калибр и разрушительную мощь снаряда с дальнобойностью. Поэтому "Бисмарки" получили пятнадцатидюймовки. От которых отказывались уже даже консервативные британцы. И только в ходе войны начали городить сорокасантиметровыеИ там тоже - сумрачный тевтонский гений как всегда. Часы с кукушкой в виде затвора открывающегося в разные стороны, опциональный запас прочности позволявший расточить его до 42-см... Это было бы довольно круто, если бы не отрицательная живучесть даже 406-мм ствола. У нас опытный ствол для линкора проекта 23 с подобной живучестью, помниться, нахуй послали весьма громко. А немцы решили, что просто будут менять и лайнер и трубу когда надо... Весь ствол, кроме затвора, короче. и сумрачные проекты 20/21-дм(508-мм/533-мм) орудий.
В общем, жестокая реальность жестока сочетание орудий вес залпа/ расположение/ количество в башнях/ расстояние между ними/с бронезащитой для корабля выбирают сильно руководствуясь соображениями, лучше всего передающихся детсадовской репликой: "Ахххха, я тебя могу отпиздить, а ты меня - нет! Слабак! А ещё у тебя мамка толстая!" На учёном языке кораблестроителей и военных теоретиков это называется ЗСМ или зона свободного маневрирования.
То есть, морские пушки, в принципе, настолько огромны, что любую горизонтальную защиту они, рано или поздно будут пробивать - это и есть ближняя граница ЗСМ. Но так как снаряд падает по параболе, то рано или поздно, стальное бревно весом около тонны или больше, врезаясь как роад раннер в стенку Койота, на сверхвуковой скорости начнет ломать и только что отдраенную палубу . Это дальняя граница ЗСМ. Внутри этого домика можно спокойно кричать про мамок и всячески проецировать силу на его Твиттер и торговые маршруты
Фокус с пушкой, круче, чем у соседа заключается в том, что это работает и в его сторону. Если у твое орудие ломает ему и палубу, и борт дальше, чем у него, то всё,что он может делать при встрече с твоим утюгом - это гореть . Во всех смыслах этого слова. А если ты, при том же калибре, умудрился запихнуть в снаряд больше взрывчатки большое удлинен или сделал её мощнее - то он, скорее всего, рванет под небеса. Ещё, конечно, возможен вариант, что твоя мортира просто большего калибра - это естественная эволюция морской артиллерии для увеличения бронепробиваемости. Там нет другого варианта, кроме калиберных снарядов. Диды строили большие железяки крайне крепкими. Это вам не современная фольга с противоосколочным ковриком из кевлара.
В общем, я понимаю, что TL,DR и меня сейчас вполне справедливо забанят за то, что нихуя не фэнтези . Кратко. Оптимального калибра нет. Но из-за живучести(Которую, принципе, были способы поднять - но не в те времена) стволов, мечтать о чем-то выше 200-300 выстрелов было нельзя . И, с повышением калибра и ростом давления и количества агрессивного пороха, живучесть только падала. Да и место на корабле не бесконечное. Поэтому, так и не построили ничего больше 18-дм. Хотя, ходят слухи о немецком экспериментальном орудии калибра 21-дм и американском довашингтонском орудии калибра, если не ошибаюсь, 510- мм. Я не знаю - стреляли ли они.
Но мы все знаем до каких пределов можно было дойти в времена - если у тебя есть желание, линия Мажино на западе и денонсированый Версальский договор. В принципе, живучесть этих железнодорожных сверхпушек, вообще-то тоже укладывается в 300 выстрелов.
Причём от противокорабельных до баллистических! Да, были и такие проекты.
>>42783
Калибр выбирают, долго и упорно. Немцы, например, как всегда хотели устроится на два стула сразу - получить и живучесть ствола со скорострельностью Малый калибр и разрушительную мощь снаряда с дальнобойностью. Поэтому "Бисмарки" получили пятнадцатидюймовки. От которых отказывались уже даже консервативные британцы. И только в ходе войны начали городить сорокасантиметровыеИ там тоже - сумрачный тевтонский гений как всегда. Часы с кукушкой в виде затвора открывающегося в разные стороны, опциональный запас прочности позволявший расточить его до 42-см... Это было бы довольно круто, если бы не отрицательная живучесть даже 406-мм ствола. У нас опытный ствол для линкора проекта 23 с подобной живучестью, помниться, нахуй послали весьма громко. А немцы решили, что просто будут менять и лайнер и трубу когда надо... Весь ствол, кроме затвора, короче. и сумрачные проекты 20/21-дм(508-мм/533-мм) орудий.
В общем, жестокая реальность жестока сочетание орудий вес залпа/ расположение/ количество в башнях/ расстояние между ними/с бронезащитой для корабля выбирают сильно руководствуясь соображениями, лучше всего передающихся детсадовской репликой: "Ахххха, я тебя могу отпиздить, а ты меня - нет! Слабак! А ещё у тебя мамка толстая!" На учёном языке кораблестроителей и военных теоретиков это называется ЗСМ или зона свободного маневрирования.
То есть, морские пушки, в принципе, настолько огромны, что любую горизонтальную защиту они, рано или поздно будут пробивать - это и есть ближняя граница ЗСМ. Но так как снаряд падает по параболе, то рано или поздно, стальное бревно весом около тонны или больше, врезаясь как роад раннер в стенку Койота, на сверхвуковой скорости начнет ломать и только что отдраенную палубу . Это дальняя граница ЗСМ. Внутри этого домика можно спокойно кричать про мамок и всячески проецировать силу на его Твиттер и торговые маршруты
Фокус с пушкой, круче, чем у соседа заключается в том, что это работает и в его сторону. Если у твое орудие ломает ему и палубу, и борт дальше, чем у него, то всё,что он может делать при встрече с твоим утюгом - это гореть . Во всех смыслах этого слова. А если ты, при том же калибре, умудрился запихнуть в снаряд больше взрывчатки большое удлинен или сделал её мощнее - то он, скорее всего, рванет под небеса. Ещё, конечно, возможен вариант, что твоя мортира просто большего калибра - это естественная эволюция морской артиллерии для увеличения бронепробиваемости. Там нет другого варианта, кроме калиберных снарядов. Диды строили большие железяки крайне крепкими. Это вам не современная фольга с противоосколочным ковриком из кевлара.
В общем, я понимаю, что TL,DR и меня сейчас вполне справедливо забанят за то, что нихуя не фэнтези . Кратко. Оптимального калибра нет. Но из-за живучести(Которую, принципе, были способы поднять - но не в те времена) стволов, мечтать о чем-то выше 200-300 выстрелов было нельзя . И, с повышением калибра и ростом давления и количества агрессивного пороха, живучесть только падала. Да и место на корабле не бесконечное. Поэтому, так и не построили ничего больше 18-дм. Хотя, ходят слухи о немецком экспериментальном орудии калибра 21-дм и американском довашингтонском орудии калибра, если не ошибаюсь, 510- мм. Я не знаю - стреляли ли они.
Но мы все знаем до каких пределов можно было дойти в времена - если у тебя есть желание, линия Мажино на западе и денонсированый Версальский договор. В принципе, живучесть этих железнодорожных сверхпушек, вообще-то тоже укладывается в 300 выстрелов.
>>42693
Причём от противокорабельных до баллистических! Да, были и такие проекты.
>>42783
Калибр выбирают, долго и упорно. Немцы, например, как всегда хотели устроится на два стула сразу - получить и живучесть ствола со скорострельностью Малый калибр и разрушительную мощь снаряда с дальнобойностью. Поэтому "Бисмарки" получили пятнадцатидюймовки. От которых отказывались уже даже консервативные британцы. И только в ходе войны начали городить сорокасантиметровыеИ там тоже - сумрачный тевтонский гений как всегда. Часы с кукушкой в виде затвора открывающегося в разные стороны, опциональный запас прочности позволявший расточить его до 42-см... Это было бы довольно круто, если бы не отрицательная живучесть даже 406-мм ствола. У нас опытный ствол для линкора проекта 23 с подобной живучестью, помниться, нахуй послали весьма громко. А немцы решили, что просто будут менять и лайнер и трубу когда надо... Весь ствол, кроме затвора, короче. и сумрачные проекты 20/21-дм(508-мм/533-мм) орудий.
В общем, жестокая реальность жестока сочетание орудий вес залпа/ расположение/ количество в башнях/ расстояние между ними/с бронезащитой для корабля выбирают сильно руководствуясь соображениями, лучше всего передающихся детсадовской репликой: "Ахххха, я тебя могу отпиздить, а ты меня - нет! Слабак! А ещё у тебя мамка толстая!" На учёном языке кораблестроителей и военных теоретиков это называется ЗСМ или зона свободного маневрирования.
То есть, морские пушки, в принципе, настолько огромны, что любую горизонтальную защиту они, рано или поздно будут пробивать - это и есть ближняя граница ЗСМ. Но так как снаряд падает по параболе, то рано или поздно, стальное бревно весом около тонны или больше, врезаясь как роад раннер в стенку Койота, на сверхвуковой скорости начнет ломать и только что отдраенную палубу . Это дальняя граница ЗСМ. Внутри этого домика можно спокойно кричать про мамок и всячески проецировать силу на его Твиттер и торговые маршруты
Фокус с пушкой, круче, чем у соседа заключается в том, что это работает и в его сторону. Если у твое орудие ломает ему и палубу, и борт дальше, чем у него, то всё,что он может делать при встрече с твоим утюгом - это гореть . Во всех смыслах этого слова. А если ты, при том же калибре, умудрился запихнуть в снаряд больше взрывчатки большое удлинен или сделал её мощнее - то он, скорее всего, рванет под небеса. Ещё, конечно, возможен вариант, что твоя мортира просто большего калибра - это естественная эволюция морской артиллерии для увеличения бронепробиваемости. Там нет другого варианта, кроме калиберных снарядов. Диды строили большие железяки крайне крепкими. Это вам не современная фольга с противоосколочным ковриком из кевлара.
В общем, я понимаю, что TL,DR и меня сейчас вполне справедливо забанят за то, что нихуя не фэнтези . Кратко. Оптимального калибра нет. Но из-за живучести(Которую, принципе, были способы поднять - но не в те времена) стволов, мечтать о чем-то выше 200-300 выстрелов было нельзя . И, с повышением калибра и ростом давления и количества агрессивного пороха, живучесть только падала. Да и место на корабле не бесконечное. Поэтому, так и не построили ничего больше 18-дм. Хотя, ходят слухи о немецком экспериментальном орудии калибра 21-дм и американском довашингтонском орудии калибра, если не ошибаюсь, 510- мм. Я не знаю - стреляли ли они.
Но мы все знаем до каких пределов можно было дойти в времена - если у тебя есть желание, линия Мажино на западе и денонсированый Версальский договор. В принципе, живучесть этих железнодорожных сверхпушек, вообще-то тоже укладывается в 300 выстрелов.
Причём от противокорабельных до баллистических! Да, были и такие проекты.
>>42783
Калибр выбирают, долго и упорно. Немцы, например, как всегда хотели устроится на два стула сразу - получить и живучесть ствола со скорострельностью Малый калибр и разрушительную мощь снаряда с дальнобойностью. Поэтому "Бисмарки" получили пятнадцатидюймовки. От которых отказывались уже даже консервативные британцы. И только в ходе войны начали городить сорокасантиметровыеИ там тоже - сумрачный тевтонский гений как всегда. Часы с кукушкой в виде затвора открывающегося в разные стороны, опциональный запас прочности позволявший расточить его до 42-см... Это было бы довольно круто, если бы не отрицательная живучесть даже 406-мм ствола. У нас опытный ствол для линкора проекта 23 с подобной живучестью, помниться, нахуй послали весьма громко. А немцы решили, что просто будут менять и лайнер и трубу когда надо... Весь ствол, кроме затвора, короче. и сумрачные проекты 20/21-дм(508-мм/533-мм) орудий.
В общем, жестокая реальность жестока сочетание орудий вес залпа/ расположение/ количество в башнях/ расстояние между ними/с бронезащитой для корабля выбирают сильно руководствуясь соображениями, лучше всего передающихся детсадовской репликой: "Ахххха, я тебя могу отпиздить, а ты меня - нет! Слабак! А ещё у тебя мамка толстая!" На учёном языке кораблестроителей и военных теоретиков это называется ЗСМ или зона свободного маневрирования.
То есть, морские пушки, в принципе, настолько огромны, что любую горизонтальную защиту они, рано или поздно будут пробивать - это и есть ближняя граница ЗСМ. Но так как снаряд падает по параболе, то рано или поздно, стальное бревно весом около тонны или больше, врезаясь как роад раннер в стенку Койота, на сверхвуковой скорости начнет ломать и только что отдраенную палубу . Это дальняя граница ЗСМ. Внутри этого домика можно спокойно кричать про мамок и всячески проецировать силу на его Твиттер и торговые маршруты
Фокус с пушкой, круче, чем у соседа заключается в том, что это работает и в его сторону. Если у твое орудие ломает ему и палубу, и борт дальше, чем у него, то всё,что он может делать при встрече с твоим утюгом - это гореть . Во всех смыслах этого слова. А если ты, при том же калибре, умудрился запихнуть в снаряд больше взрывчатки большое удлинен или сделал её мощнее - то он, скорее всего, рванет под небеса. Ещё, конечно, возможен вариант, что твоя мортира просто большего калибра - это естественная эволюция морской артиллерии для увеличения бронепробиваемости. Там нет другого варианта, кроме калиберных снарядов. Диды строили большие железяки крайне крепкими. Это вам не современная фольга с противоосколочным ковриком из кевлара.
В общем, я понимаю, что TL,DR и меня сейчас вполне справедливо забанят за то, что нихуя не фэнтези . Кратко. Оптимального калибра нет. Но из-за живучести(Которую, принципе, были способы поднять - но не в те времена) стволов, мечтать о чем-то выше 200-300 выстрелов было нельзя . И, с повышением калибра и ростом давления и количества агрессивного пороха, живучесть только падала. Да и место на корабле не бесконечное. Поэтому, так и не построили ничего больше 18-дм. Хотя, ходят слухи о немецком экспериментальном орудии калибра 21-дм и американском довашингтонском орудии калибра, если не ошибаюсь, 510- мм. Я не знаю - стреляли ли они.
Но мы все знаем до каких пределов можно было дойти в времена - если у тебя есть желание, линия Мажино на западе и денонсированый Версальский договор. В принципе, живучесть этих железнодорожных сверхпушек, вообще-то тоже укладывается в 300 выстрелов.
>>42819
Как же хорошо что у нас фэнтези и всё решается довольно просто: снимаем призма-пушки с эльдарских "огненных призм" и чудо-оружие готово!
Как же хорошо что у нас фэнтези и всё решается довольно просто: снимаем призма-пушки с эльдарских "огненных призм" и чудо-оружие готово!
>>42819
Короче, у нас фэнтези. Значит основной калибр 18дм.
Что насчет универсальной и зенитной артиллерии?
Короче, у нас фэнтези. Значит основной калибр 18дм.
Что насчет универсальной и зенитной артиллерии?
>>42796
С хвачхами. Огненными хвачхами.
С хвачхами. Огненными хвачхами.
>>42914
5,5 дм полевые орудия с термитными снарядами. Реально термитными, и универсальными - после попадания осколочные термиты разлегаются по округе и начинают жрать всю живую силу противника на которую попали, а бронебойные термиты - заполоняют боевую машину/укрепление, разрыхляют броню, гадят клейкой массой в вентиляционные и обзорные отверстия, проникают в защищенные глубиные камеры и поедают/детонируют запасы.
2,5 дм зенитные ордия с разделяющимися осколочными снарядами, начиненными флешетами из оперения стимфалийских птиц. Причина использования - легкость восстановления боезапаса в полевых условиях, поскольку противник точно будет применять ту же начинку в собственных авианалетах.
>Короче, у нас фэнтези.
>Что насчет универсальной
5,5 дм полевые орудия с термитными снарядами. Реально термитными, и универсальными - после попадания осколочные термиты разлегаются по округе и начинают жрать всю живую силу противника на которую попали, а бронебойные термиты - заполоняют боевую машину/укрепление, разрыхляют броню, гадят клейкой массой в вентиляционные и обзорные отверстия, проникают в защищенные глубиные камеры и поедают/детонируют запасы.
> зенитной артиллерии?
2,5 дм зенитные ордия с разделяющимися осколочными снарядами, начиненными флешетами из оперения стимфалийских птиц. Причина использования - легкость восстановления боезапаса в полевых условиях, поскольку противник точно будет применять ту же начинку в собственных авианалетах.
>>42914
Зенитная артиллерия должна как минимум сильно превышать радиус действия грозовой магии. Иначе любой бородатый сыч в смешной шляпе ваншотнет тебя и твою металлическую посудину одним максимизированным грозовым спеллом.
> Короче, у нас фэнтези. Значит основной калибр 18дм.
> Что насчет универсальной и зенитной артиллерии?
Зенитная артиллерия должна как минимум сильно превышать радиус действия грозовой магии. Иначе любой бородатый сыч в смешной шляпе ваншотнет тебя и твою металлическую посудину одним максимизированным грозовым спеллом.
>>42584
Это старая фэнтези картинка Дзыся, в 90е так представляли русских воинов. Даже во Всадниках войны Жукова (2005 год) дружинники 13 века на иллюстрациях Алексинского нарисованы правильнее, в кольчугах.
Это старая фэнтези картинка Дзыся, в 90е так представляли русских воинов. Даже во Всадниках войны Жукова (2005 год) дружинники 13 века на иллюстрациях Алексинского нарисованы правильнее, в кольчугах.
>>42530
----> /hi/
----> /hi/
>>42415
Здесь точно сидит русский патриот из военотредов хисторача - любитель тяжёлых русаров. Но из хисторача его не выгнать, он всё равно и там и здесь будет срать.
Здесь точно сидит русский патриот из военотредов хисторача - любитель тяжёлых русаров. Но из хисторача его не выгнать, он всё равно и там и здесь будет срать.
>>42408
Заклёпки и ландскнехтов здесь с самых первых тредов обсуждали, это база оружиетредов фэнтезяча.
Заклёпки и ландскнехтов здесь с самых первых тредов обсуждали, это база оружиетредов фэнтезяча.
1,1 Мб, 2048x2458>>42405
Бластер совсем не делает любое фэнтези лучше, но неиронично сейчас доделываю сеттинг, где между всего прочего есть и молниеметы, почему бы и нет?
Молнии ловят в стеклянные баночки, а потом выпускают их туда, где они нужнее. В мерзкие вражеские рожи, например. И это вовсе не отменяет наличие луков, арбалетов и всяких пружинострелов.
Бластер совсем не делает любое фэнтези лучше, но неиронично сейчас доделываю сеттинг, где между всего прочего есть и молниеметы, почему бы и нет?
Молнии ловят в стеклянные баночки, а потом выпускают их туда, где они нужнее. В мерзкие вражеские рожи, например. И это вовсе не отменяет наличие луков, арбалетов и всяких пружинострелов.
38 Кб, 640x480>>42958
Потому что массовые армии, а герой либо в составе подразделения, либо посмертно и тоже в составе подразделения.
Лучше доделай силовую броню геномодифицированным рыцарям или мехов хирургически улучшенным пилотам.
>почему бы и нет?
Потому что массовые армии, а герой либо в составе подразделения, либо посмертно и тоже в составе подразделения.
Лучше доделай силовую броню геномодифицированным рыцарям или мехов хирургически улучшенным пилотам.
>>42961
Пидора ответ. Ассоциации у мушкетов вполне однозначные. Да и как ты в одиночку с длинноствольным оружием будешь геройствовать? Даже какой-нибудь Чингачгук не сильно-то эпичные поступки в одно лицо совершил - а это литературный персонаж.
Пидора ответ. Ассоциации у мушкетов вполне однозначные. Да и как ты в одиночку с длинноствольным оружием будешь геройствовать? Даже какой-нибудь Чингачгук не сильно-то эпичные поступки в одно лицо совершил - а это литературный персонаж.
176 Кб, 2230x1424>>42963
С мушкетерами и другими героями сеттинга плаща и шпаги?
>Ассоциации у мушкетов вполне однозначные
С мушкетерами и другими героями сеттинга плаща и шпаги?
>>42964
И это сеттинг с массовыми армиями, с очень низкой героецентричностью. Ты бы ещё какой-нибудь шпионский роман привёл в пример.
И это сеттинг с массовыми армиями, с очень низкой героецентричностью. Ты бы ещё какой-нибудь шпионский роман привёл в пример.
>>42969
Так по сюжету-то они во Франкии при короле, а не при военной хунте на войне с Россией.
Так по сюжету-то они во Франкии при короле, а не при военной хунте на войне с Россией.
>>42970
В Тридцатилетней войне любая армия во время долгого похода или осады становилась похожа на бомжей, потому что никакого постоянного централизованного снабжения одеждой и обувью ещё не было. В Испании даже жалование солдатам годами не платили.
В Тридцатилетней войне любая армия во время долгого похода или осады становилась похожа на бомжей, потому что никакого постоянного централизованного снабжения одеждой и обувью ещё не было. В Испании даже жалование солдатам годами не платили.
>>42967
Они и были замызганые, грязные и вонючие, ведь в Европе тогда не мылись, в Париже говно текло по улицам
Они и были замызганые, грязные и вонючие, ведь в Европе тогда не мылись, в Париже говно текло по улицам
>>42972
Там был момент когда они на спор продержались час в каком-то бастионе во время войны.
Там был момент когда они на спор продержались час в каком-то бастионе во время войны.
>>42976
Осада Ларошели, емнип.
Осада Ларошели, емнип.
290 Кб, 1100x669>>42976
Бастион Сен-Жерве
Бастион Сен-Жерве
>>42966
Всем насрать на массовые армии. Во Властелине Колец армии более массовые, чем у короля Людовика любого номера.
А по факту реальный капитан Д'Артаньян - НАСТОЯЩИЙ герой той эпохи, его спустя века помнили. И там будет ещё куча отдельных имен. 17 век был еще веком героев. Да и в армии воевали аристократы, многие творили всякое крутое, так что веком героев будет и 19 век
>И это сеттинг с массовыми армиями
Всем насрать на массовые армии. Во Властелине Колец армии более массовые, чем у короля Людовика любого номера.
А по факту реальный капитан Д'Артаньян - НАСТОЯЩИЙ герой той эпохи, его спустя века помнили. И там будет ещё куча отдельных имен. 17 век был еще веком героев. Да и в армии воевали аристократы, многие творили всякое крутое, так что веком героев будет и 19 век
94 Кб, 960x640>>42980
Например - Шарль-Сезар де Рошфор
В девятилетнем возрасте он пустился скитаться по миру вместе с проходившим мимо цыганским табором, с которым и странствовал около пяти лет, исколесил всю Францию и побывал в Испании, Италии, Германии, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, что впоследствии очень пригодилось ему при рабочих поездках уже в качестве кардинальского порученца. Наконец, проезжая Лотарингию, их табор был задержан властями и многих повесили безо всякого суда.
Четырнадцатилетнему виконту вместе с немногими уцелевшими удалось скрыться через Дижон, и после долгой, полной опасностей дороги осесть в Пиренеях, в районе Фуа, у испанской границы. Именно здесь у юного виконта появилась мысль податься на государственную службу, ведь до этого момента у него вообще не было никаких определённых целей в жизни, что вкупе с бездомным образом жизни — недостойным дворянина, и риском быть повешенным, подталкивало его к осознанному выбору своей дальнейшей судьбы.
В 1628 году он записывается добровольцем на войну с Испанией и попадает в роту господина де Сен-Аннэ. Там он и служил, выполняя обязанности наблюдателя за передвижениями в испанском тылу. В ходе своих будничных наблюдений за сальским гарнизоном он обратил внимание, что начальник гарнизона каждый вечер отправляется с небольшой охраной к дому своей любовницы. Быстро составив для себя план действий, уже на рассвете следующего дня, вооружённый пистолетами, де Рошфор ворвался в тот дом, где захватил губернатора Сальс-ле-Шато и его стражу, и всех их вместе взятых быстро переправил в расположение французских войск. Пока в гарнизоне успели сообразить, что произошло, де Рошфор и его пленники были уже далеко от испанских позиций. Эта дерзкая и в то же время хорошо спланированная акция восхитила его командира, который, учтя дворянское происхождение де Рошфора, предоставил парню под команду подразделение в Пикардском полку и пожаловал ему первичное офицерское звание.
>И там будет ещё куча отдельных имен.
Например - Шарль-Сезар де Рошфор
В девятилетнем возрасте он пустился скитаться по миру вместе с проходившим мимо цыганским табором, с которым и странствовал около пяти лет, исколесил всю Францию и побывал в Испании, Италии, Германии, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, что впоследствии очень пригодилось ему при рабочих поездках уже в качестве кардинальского порученца. Наконец, проезжая Лотарингию, их табор был задержан властями и многих повесили безо всякого суда.
Четырнадцатилетнему виконту вместе с немногими уцелевшими удалось скрыться через Дижон, и после долгой, полной опасностей дороги осесть в Пиренеях, в районе Фуа, у испанской границы. Именно здесь у юного виконта появилась мысль податься на государственную службу, ведь до этого момента у него вообще не было никаких определённых целей в жизни, что вкупе с бездомным образом жизни — недостойным дворянина, и риском быть повешенным, подталкивало его к осознанному выбору своей дальнейшей судьбы.
В 1628 году он записывается добровольцем на войну с Испанией и попадает в роту господина де Сен-Аннэ. Там он и служил, выполняя обязанности наблюдателя за передвижениями в испанском тылу. В ходе своих будничных наблюдений за сальским гарнизоном он обратил внимание, что начальник гарнизона каждый вечер отправляется с небольшой охраной к дому своей любовницы. Быстро составив для себя план действий, уже на рассвете следующего дня, вооружённый пистолетами, де Рошфор ворвался в тот дом, где захватил губернатора Сальс-ле-Шато и его стражу, и всех их вместе взятых быстро переправил в расположение французских войск. Пока в гарнизоне успели сообразить, что произошло, де Рошфор и его пленники были уже далеко от испанских позиций. Эта дерзкая и в то же время хорошо спланированная акция восхитила его командира, который, учтя дворянское происхождение де Рошфора, предоставил парню под команду подразделение в Пикардском полку и пожаловал ему первичное офицерское звание.
>>42980
Это какие? Армия Сарумана в Хельмовой Пади - 10 тысяч. Рохирримы на Пеленноре - 6 тысяч всадников. Армия Мордора на Пеленноре - 40 тысяч орков и харадримов. При Моранноне - 7 тысяч у Арагорна, 60-70 тысяч армия Мордора.
>Во Властелине Колец армии более массовые
Это какие? Армия Сарумана в Хельмовой Пади - 10 тысяч. Рохирримы на Пеленноре - 6 тысяч всадников. Армия Мордора на Пеленноре - 40 тысяч орков и харадримов. При Моранноне - 7 тысяч у Арагорна, 60-70 тысяч армия Мордора.
>>42980
>>42982
В период Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) европейские армии были немногочисленны. В сражении при Брейтенфельде в 1631 году принимало участие (по разным источникам) от 66 до 75 тысяч человек, в остальных – значительно меньше. Валленштейн оперировал силами 50-тысячной армии, а шведский король Густав-Адольф завоевал Германию, располагая порядка 40 тысяч. Этими цифрами государства были ограничены не столько из-за недостатка людских ресурсов, сколько по причине снабжения припасами и выплаты жалования. Столетие спустя французский король Людовик будет иметь под рукой почти в десять раз больше солдат, чем мог иметь его дед, и в четыре раза больше, нежели располагал Ришелье. Главная роль в создании французской армии принадлежала Ле Телье и его сыну, маркизу Лувуа - с 1667 года отвечающему за работу военного министерства. Пополнение армии производилось путем вербовки в специальных вербовочных округах, существовавших постоянно с 1645 года; рекруты нанимались на установленный контрактом срок, в 1666 году ограниченный 4 годами.
В 1667 году, накануне первой из четырех европейских войн Людовика XIV (Деволюционная война 1667-68 гг.) французская армия состояла из 60 полков пехоты (из них 14 иностранных) и 34 полков кавалерии (в том числе 8 иностранных),гвардии и артиллерии. Более подробно это выглядело т.о.:
французская пехота - 46 полков, 86 тысяч человек
французская гвардия - 5400 человек
французская кавалерия - 26 полков, 20'000 человек
иностранная кавалерия - 8 полков, 3,700 человек
иностранная пехота - 14 полков, 36'000 человек
артиллерия и др. - около 7,000 человек; всего - порядка 150 тысяч.
>>42982
В период Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) европейские армии были немногочисленны. В сражении при Брейтенфельде в 1631 году принимало участие (по разным источникам) от 66 до 75 тысяч человек, в остальных – значительно меньше. Валленштейн оперировал силами 50-тысячной армии, а шведский король Густав-Адольф завоевал Германию, располагая порядка 40 тысяч. Этими цифрами государства были ограничены не столько из-за недостатка людских ресурсов, сколько по причине снабжения припасами и выплаты жалования. Столетие спустя французский король Людовик будет иметь под рукой почти в десять раз больше солдат, чем мог иметь его дед, и в четыре раза больше, нежели располагал Ришелье. Главная роль в создании французской армии принадлежала Ле Телье и его сыну, маркизу Лувуа - с 1667 года отвечающему за работу военного министерства. Пополнение армии производилось путем вербовки в специальных вербовочных округах, существовавших постоянно с 1645 года; рекруты нанимались на установленный контрактом срок, в 1666 году ограниченный 4 годами.
В 1667 году, накануне первой из четырех европейских войн Людовика XIV (Деволюционная война 1667-68 гг.) французская армия состояла из 60 полков пехоты (из них 14 иностранных) и 34 полков кавалерии (в том числе 8 иностранных),гвардии и артиллерии. Более подробно это выглядело т.о.:
французская пехота - 46 полков, 86 тысяч человек
французская гвардия - 5400 человек
французская кавалерия - 26 полков, 20'000 человек
иностранная кавалерия - 8 полков, 3,700 человек
иностранная пехота - 14 полков, 36'000 человек
артиллерия и др. - около 7,000 человек; всего - порядка 150 тысяч.
И сразу вопрос - кто победит: французская армия 1667 года (150 тысяч) или мордорская армия 3019 года 3 эпохи (пускай тоже примерно 150 тысяч)?
>>42985
Ну у французов мушкеты и пушки, это скорее всего нивелирует троллей и пугающих лошадей варгов. Но у Мордора - назгулы, это плохо контрится. Если без них, французы зарешают.
Ну у французов мушкеты и пушки, это скорее всего нивелирует троллей и пугающих лошадей варгов. Но у Мордора - назгулы, это плохо контрится. Если без них, французы зарешают.
>>42914
В роли зенитной артиллерии может выступать и главный калибр. Летевшие бомбить "Тирпиц" пилоты "Ланкастеров" были неприятно удивлены, когда на считавшейся безопасной высоте 11 км, прямо в центре строя, начали рваться фугасные гранаты весом четыре пятых тонны.Немцы заранее привезли дистанционные взрыватели А сан-шики-дан уже так вообще отдельный мем. Фейерверк в 3000 градусов... С направленным пучковым. Категорически приветствуюм из перьев стимфалийских птиц.
Пределом серийных зенитных пушек, со массе, высоте и эффективности снарядов, на земле и море стал калибр 127/130 мм с некоторой автоматизацией процесса - установка взрывателя(раньше был такой здоровенный мужик, как со страниц ДжоДжо сбежал - он тыркал взрыватель такой корявой железякой, трубочный назывался. ДжоДжо - потому что одной рукой унитар, а второй ключ . И всё надо сделать быстро, потому как налет), механизмы подачи( Ещё один ДжоДжо, иногда вместе с первым работали. Заталкивать унитары, иногда под плечо человеку - та ещё работа)и централизованного наведения от единой СОН. Хотя, конечно, были проекты 152-мм орудий, стреловидные снаряды и даже барабанные зенитки, но...
На советских крейсерах,послевоенная автоматика - 100-мм скорострелки. Американцы - это 406-мм Тоже зенитную гранату делали. Но не доделали. и 127-мм с радарными взрывателями.
И сразу идут всякие скучные мелкашки.
Нет, если уж хочешь стимпанка и тру фэнтези- советую присмотреться к " "пом-пому". Видел пулемет "Максим"? Так вот, англосаксам(и не только )
он НАСТОЛЬКО ЗАШЕЛ, сделали это пулемет в калибре 11,43-мм, 10,46-мм , а потом и 37 и 40-мм, то есть, один, один с четвертью и два фунта - в имперской системе мер. И даже один 57-мм. Вот это фанбаза! Да. Они сделали из пулемета пушку. И какие нахуй цепеллины и эсминцы?! Ставим прямо сразу, на колесный станок от древней пушки - и месить человеческое мясо.
https://youtu.be/6KsXYK_CNoQ?si=lTbU4VcAvD-vvfKT
А потом собрать их в станки по четыре, нет, по восемь! Чтобы даже сам Мерунес Дагон впал в ахуй и провалился под рыночную площадь, спасаясь от проехавших бриттов.
В роли зенитной артиллерии может выступать и главный калибр. Летевшие бомбить "Тирпиц" пилоты "Ланкастеров" были неприятно удивлены, когда на считавшейся безопасной высоте 11 км, прямо в центре строя, начали рваться фугасные гранаты весом четыре пятых тонны.Немцы заранее привезли дистанционные взрыватели А сан-шики-дан уже так вообще отдельный мем. Фейерверк в 3000 градусов... С направленным пучковым. Категорически приветствуюм из перьев стимфалийских птиц.
Пределом серийных зенитных пушек, со массе, высоте и эффективности снарядов, на земле и море стал калибр 127/130 мм с некоторой автоматизацией процесса - установка взрывателя(раньше был такой здоровенный мужик, как со страниц ДжоДжо сбежал - он тыркал взрыватель такой корявой железякой, трубочный назывался. ДжоДжо - потому что одной рукой унитар, а второй ключ . И всё надо сделать быстро, потому как налет), механизмы подачи( Ещё один ДжоДжо, иногда вместе с первым работали. Заталкивать унитары, иногда под плечо человеку - та ещё работа)и централизованного наведения от единой СОН. Хотя, конечно, были проекты 152-мм орудий, стреловидные снаряды и даже барабанные зенитки, но...
На советских крейсерах,послевоенная автоматика - 100-мм скорострелки. Американцы - это 406-мм Тоже зенитную гранату делали. Но не доделали. и 127-мм с радарными взрывателями.
И сразу идут всякие скучные мелкашки.
Нет, если уж хочешь стимпанка и тру фэнтези- советую присмотреться к " "пом-пому". Видел пулемет "Максим"? Так вот, англосаксам(и не только )
он НАСТОЛЬКО ЗАШЕЛ, сделали это пулемет в калибре 11,43-мм, 10,46-мм , а потом и 37 и 40-мм, то есть, один, один с четвертью и два фунта - в имперской системе мер. И даже один 57-мм. Вот это фанбаза! Да. Они сделали из пулемета пушку. И какие нахуй цепеллины и эсминцы?! Ставим прямо сразу, на колесный станок от древней пушки - и месить человеческое мясо.
https://youtu.be/6KsXYK_CNoQ?si=lTbU4VcAvD-vvfKT
А потом собрать их в станки по четыре, нет, по восемь! Чтобы даже сам Мерунес Дагон впал в ахуй и провалился под рыночную площадь, спасаясь от проехавших бриттов.
>>42914
В роли зенитной артиллерии может выступать и главный калибр. Летевшие бомбить "Тирпиц" пилоты "Ланкастеров" были неприятно удивлены, когда на считавшейся безопасной высоте 11 км, прямо в центре строя, начали рваться фугасные гранаты весом четыре пятых тонны.Немцы заранее привезли дистанционные взрыватели А сан-шики-дан уже так вообще отдельный мем. Фейерверк в 3000 градусов... С направленным пучковым. Категорически приветствуюм из перьев стимфалийских птиц.
Пределом серийных зенитных пушек, со массе, высоте и эффективности снарядов, на земле и море стал калибр 127/130 мм с некоторой автоматизацией процесса - установка взрывателя(раньше был такой здоровенный мужик, как со страниц ДжоДжо сбежал - он тыркал взрыватель такой корявой железякой, трубочный назывался. ДжоДжо - потому что одной рукой унитар, а второй ключ . И всё надо сделать быстро, потому как налет), механизмы подачи( Ещё один ДжоДжо, иногда вместе с первым работали. Заталкивать унитары, иногда под плечо человеку - та ещё работа)и централизованного наведения от единой СОН. Хотя, конечно, были проекты 152-мм орудий, стреловидные снаряды и даже барабанные зенитки, но...
На советских крейсерах,послевоенная автоматика - 100-мм скорострелки. Американцы - это 406-мм Тоже зенитную гранату делали. Но не доделали. и 127-мм с радарными взрывателями.
И сразу идут всякие скучные мелкашки.
Нет, если уж хочешь стимпанка и тру фэнтези- советую присмотреться к " "пом-пому". Видел пулемет "Максим"? Так вот, англосаксам(и не только )
он НАСТОЛЬКО ЗАШЕЛ, сделали это пулемет в калибре 11,43-мм, 10,46-мм , а потом и 37 и 40-мм, то есть, один, один с четвертью и два фунта - в имперской системе мер. И даже один 57-мм. Вот это фанбаза! Да. Они сделали из пулемета пушку. И какие нахуй цепеллины и эсминцы?! Ставим прямо сразу, на колесный станок от древней пушки - и месить человеческое мясо.
https://youtu.be/6KsXYK_CNoQ?si=lTbU4VcAvD-vvfKT
А потом собрать их в станки по четыре, нет, по восемь! Чтобы даже сам Мерунес Дагон впал в ахуй и провалился под рыночную площадь, спасаясь от проехавших бриттов.
В роли зенитной артиллерии может выступать и главный калибр. Летевшие бомбить "Тирпиц" пилоты "Ланкастеров" были неприятно удивлены, когда на считавшейся безопасной высоте 11 км, прямо в центре строя, начали рваться фугасные гранаты весом четыре пятых тонны.Немцы заранее привезли дистанционные взрыватели А сан-шики-дан уже так вообще отдельный мем. Фейерверк в 3000 градусов... С направленным пучковым. Категорически приветствуюм из перьев стимфалийских птиц.
Пределом серийных зенитных пушек, со массе, высоте и эффективности снарядов, на земле и море стал калибр 127/130 мм с некоторой автоматизацией процесса - установка взрывателя(раньше был такой здоровенный мужик, как со страниц ДжоДжо сбежал - он тыркал взрыватель такой корявой железякой, трубочный назывался. ДжоДжо - потому что одной рукой унитар, а второй ключ . И всё надо сделать быстро, потому как налет), механизмы подачи( Ещё один ДжоДжо, иногда вместе с первым работали. Заталкивать унитары, иногда под плечо человеку - та ещё работа)и централизованного наведения от единой СОН. Хотя, конечно, были проекты 152-мм орудий, стреловидные снаряды и даже барабанные зенитки, но...
На советских крейсерах,послевоенная автоматика - 100-мм скорострелки. Американцы - это 406-мм Тоже зенитную гранату делали. Но не доделали. и 127-мм с радарными взрывателями.
И сразу идут всякие скучные мелкашки.
Нет, если уж хочешь стимпанка и тру фэнтези- советую присмотреться к " "пом-пому". Видел пулемет "Максим"? Так вот, англосаксам(и не только )
он НАСТОЛЬКО ЗАШЕЛ, сделали это пулемет в калибре 11,43-мм, 10,46-мм , а потом и 37 и 40-мм, то есть, один, один с четвертью и два фунта - в имперской системе мер. И даже один 57-мм. Вот это фанбаза! Да. Они сделали из пулемета пушку. И какие нахуй цепеллины и эсминцы?! Ставим прямо сразу, на колесный станок от древней пушки - и месить человеческое мясо.
https://youtu.be/6KsXYK_CNoQ?si=lTbU4VcAvD-vvfKT
А потом собрать их в станки по четыре, нет, по восемь! Чтобы даже сам Мерунес Дагон впал в ахуй и провалился под рыночную площадь, спасаясь от проехавших бриттов.
>>42980
У старины Бориса Рохляндского армия в 6 тысяч человек.
Армии гондора - несколько тысяч человек.
Армия собранная Агрономом на побережье -тоже несколько тысяч человек.
У Сарумяна около 10 тысяч.
У Бледного Короля -несколько десятков тысяч.
У людовика 14 было не менее 400 тысяч солдат в мирное время. А в военное доходило и до 600.
Средеземье -это малонаселенный и стремительно вымирающий дегенеративный мир на уровне земного 6-8 веков.
>. Во Властелине Колец армии более массовые, чем у короля Людовика любого номера.
У старины Бориса Рохляндского армия в 6 тысяч человек.
Армии гондора - несколько тысяч человек.
Армия собранная Агрономом на побережье -тоже несколько тысяч человек.
У Сарумяна около 10 тысяч.
У Бледного Короля -несколько десятков тысяч.
У людовика 14 было не менее 400 тысяч солдат в мирное время. А в военное доходило и до 600.
Средеземье -это малонаселенный и стремительно вымирающий дегенеративный мир на уровне земного 6-8 веков.
>>42963
Ахуй.
Ну то есть ты, вообще ничего не зная о сеттинге, примерно почувствовал по картинке, какие там должны быть армии, в каких, простите блядь, подразделениях должны сидеть действующие герои, и какую им силовую броню надо сделать.
В голову даже не пришло, что там сам сеттинг может быть не про грызню заклепочно достоверных феодальчиков друг с другом, не про войну вообще как таковую, а про противостояние разномастным высокопаверным чудовищам, которыми населен мир. Что большинство разумных существ в этом сеттинге крылатые, и им по определению не идет доктрина линейной пехоты, тем более против друг друга, даже если бы оно вообще имело хоть какой-то смысл. Что в последней серьезной войне акцент делался вообще на глобальных ритуалах и на магах, которые подчиняли себе ебейшей силы чудовищ и стравливали их друг с другом, а не на мушкетерах и терциях.
Нет, надо самому высраться на тему того, как было бы правильнее, и запихнуть туда ваху пополам с эджовым аниме, чтобы "генномодифицированные рыцари в силовой броне" после смерти были в дредноутах, и чтобы "хирургически улучшенные пилоты" в титанах сидели, собранные в массовые армии. И все это из-за наличия длинноствольной винтовки, назначение которой может быть охотничьим, а не линейно-пехотным.
Ну охуеть вообще
>ассоциации
Ахуй.
Ну то есть ты, вообще ничего не зная о сеттинге, примерно почувствовал по картинке, какие там должны быть армии, в каких, простите блядь, подразделениях должны сидеть действующие герои, и какую им силовую броню надо сделать.
В голову даже не пришло, что там сам сеттинг может быть не про грызню заклепочно достоверных феодальчиков друг с другом, не про войну вообще как таковую, а про противостояние разномастным высокопаверным чудовищам, которыми населен мир. Что большинство разумных существ в этом сеттинге крылатые, и им по определению не идет доктрина линейной пехоты, тем более против друг друга, даже если бы оно вообще имело хоть какой-то смысл. Что в последней серьезной войне акцент делался вообще на глобальных ритуалах и на магах, которые подчиняли себе ебейшей силы чудовищ и стравливали их друг с другом, а не на мушкетерах и терциях.
Нет, надо самому высраться на тему того, как было бы правильнее, и запихнуть туда ваху пополам с эджовым аниме, чтобы "генномодифицированные рыцари в силовой броне" после смерти были в дредноутах, и чтобы "хирургически улучшенные пилоты" в титанах сидели, собранные в массовые армии. И все это из-за наличия длинноствольной винтовки, назначение которой может быть охотничьим, а не линейно-пехотным.
>потому что массовые армии, а массовые потому что ассоциации у мушкетов, я лучше знаю, что там нужно, убери бластеры, добавь спейсмаринов и принцепсов
Ну охуеть вообще
>>43019
Давайте!
Давайте!
>>43019
Ну для уважающего себя дракона бластер и есть вилка анальной щекотки.
Ну для уважающего себя дракона бластер и есть вилка анальной щекотки.
>>43009
Пока есть мысли про автоматические 18см универсально-зенитные орудия для линкоров с 48см главным калибром.
Плюс автоматизация как на американском крейсер Де Мойне, чтобы стрелять чаще, чем 3-4 раза в минуту.
Пока есть мысли про автоматические 18см универсально-зенитные орудия для линкоров с 48см главным калибром.
Плюс автоматизация как на американском крейсер Де Мойне, чтобы стрелять чаще, чем 3-4 раза в минуту.
>>43019
Было уже в аниме про школьника-попаданца. Он там, кстати, прямо на старте психанул что не удалось в библиотеке отсидеться с инженерным классом и демонстративно засобирался домой к маме. Тру двачер.
Было уже в аниме про школьника-попаданца. Он там, кстати, прямо на старте психанул что не удалось в библиотеке отсидеться с инженерным классом и демонстративно засобирался домой к маме. Тру двачер.
>>43014
В фильме у Мордора армии в сотни тысяч, а что там в книге давно никого не волнует
В фильме у Мордора армии в сотни тысяч, а что там в книге давно никого не волнует
>>43009
Но ведь эксперты с двачей уже доказали что снаряд Тип91Мод.3 мусор.
А тут калибр и масса снаряда ещё меньше.
>В роли зенитной артиллерии может выступать и главный калибр. Летевшие бомбить "Тирпиц" пилоты "Ланкастеров" были неприятно удивлены, когда на считавшейся безопасной высоте 11 км, прямо в центре строя, начали рваться фугасные гранаты весом четыре пятых тонны
Но ведь эксперты с двачей уже доказали что снаряд Тип91Мод.3 мусор.
А тут калибр и масса снаряда ещё меньше.
>>43024
Сколько выстрелов в таком режиме до разрушения ствола?
>Плюс автоматизация как на американском крейсер Де Мойне, чтобы стрелять чаще, чем 3-4 раза в минуту.
Сколько выстрелов в таком режиме до разрушения ствола?
>>43066
Во-первых, сан-шики-дан - очень специфическая вещь. Это почти не имеющий разрывного боеприпаса термитный фейерверк.
Разрывной заряд шимозы Натурально,пикриновой кислоты размещался в днище ебаном снаряда. Да и врядли он сильно разрушал корпус. Скорее всего, он был лишь вышибным. Бух!- всей этой радостью как их пушки, снося по пути аэродинамический конус... Ну да, возможно отрывалось дно, возможно немного крошился корпус(Снаряд, сам по себе, не шедевр прочностных расчетов и однажды даже рванул в стволе "Мусаси". Хотя, это общая болезнь лиддитовых снарядов )... Но прям чтоб, облако стальной шрапнели и осколков с режущими кромками во все стороны... Не, хуйня. Падал как труба, скорее всего. Потому что... Вот, посмотрите направо, на эти жёлтые снаряды. 38-см шпреггренате. Вот так она выглядит в разрезе. Шашки тринитротолуола с флегматизаторами или триалена- того же тринитротолуола, только в смеси гексогеном и алюминиевой пудрой. Вот этот снаряд должен был, даже падая у борта, разделывать эсминцы и их экипаж как мясницким ножом. И именно так и делают нормальные фугасные снаряды, вне зависимости от калибра. И точно такие же 38-см шпреггренатен, но уже с привезенными взрывателями и рвались в воздухе. Разница между ними и мод.3 очевидна
И да, крупнокалиберное орудие с медленной наводкой может служить только в роли заградительного огня. Собственно, для чего, немцы его и использовали. Им больше и не нужно было ничего. В в Каа-фьорде работала налаженная система ПВО. Ахуй от досягаемости по высоте, характерной для 128-мм зениток. Плотные облака разрывов и опасные осколки. Сбитие с курса и снижение точности бомбометания. СФЕРИЧЕСКИЙ РАЗЛЕТ ТЯЖЕЛЫХ ОСКОЛКОВ. А не узкий конус, направляемый для точного попадания самолёта в него специальными часами с кукушкой, учитывающими месячные у Аматэрасу и год от восхождения Императора Дзимму на ониксовый престол. Натурально, они этой пушкой хотели ракеты заменить, какой там заградогонь...
Короче, резюме.Да, эксперты с двоща правы. Как фугасный снаряд, сан-шики-даны - полное говно. Был даже эпизод, где на крейсерах, кажется, не успели перейти с четырнадцатидюймовых сан-шики-данов на бронебойные. И так и пальнули зажигалками. И все жалели, что американским крейсерам пробивающие их насквозь бронебойки нанесли бы больше ущерба, чем этот праздник фейерверков. Но пятнадцатидюймовые фугаски - куда лучше, в силу наполнения, шара осколков и стабильной взрывчатки.
Ладно, " Тирпиц " тоже сдох в том бою, я знаю. Но всё
равно круче.
>>43068
Больше семиста выстрелов. И лейнер. Куда больше опасность, для орудий представляют долбоебы их обслуживающие. И сидящие в уютных креслах и экономящие на всём на свете.
Во-первых, сан-шики-дан - очень специфическая вещь. Это почти не имеющий разрывного боеприпаса термитный фейерверк.
Разрывной заряд шимозы Натурально,пикриновой кислоты размещался в днище ебаном снаряда. Да и врядли он сильно разрушал корпус. Скорее всего, он был лишь вышибным. Бух!- всей этой радостью как их пушки, снося по пути аэродинамический конус... Ну да, возможно отрывалось дно, возможно немного крошился корпус(Снаряд, сам по себе, не шедевр прочностных расчетов и однажды даже рванул в стволе "Мусаси". Хотя, это общая болезнь лиддитовых снарядов )... Но прям чтоб, облако стальной шрапнели и осколков с режущими кромками во все стороны... Не, хуйня. Падал как труба, скорее всего. Потому что... Вот, посмотрите направо, на эти жёлтые снаряды. 38-см шпреггренате. Вот так она выглядит в разрезе. Шашки тринитротолуола с флегматизаторами или триалена- того же тринитротолуола, только в смеси гексогеном и алюминиевой пудрой. Вот этот снаряд должен был, даже падая у борта, разделывать эсминцы и их экипаж как мясницким ножом. И именно так и делают нормальные фугасные снаряды, вне зависимости от калибра. И точно такие же 38-см шпреггренатен, но уже с привезенными взрывателями и рвались в воздухе. Разница между ними и мод.3 очевидна
И да, крупнокалиберное орудие с медленной наводкой может служить только в роли заградительного огня. Собственно, для чего, немцы его и использовали. Им больше и не нужно было ничего. В в Каа-фьорде работала налаженная система ПВО. Ахуй от досягаемости по высоте, характерной для 128-мм зениток. Плотные облака разрывов и опасные осколки. Сбитие с курса и снижение точности бомбометания. СФЕРИЧЕСКИЙ РАЗЛЕТ ТЯЖЕЛЫХ ОСКОЛКОВ. А не узкий конус, направляемый для точного попадания самолёта в него специальными часами с кукушкой, учитывающими месячные у Аматэрасу и год от восхождения Императора Дзимму на ониксовый престол. Натурально, они этой пушкой хотели ракеты заменить, какой там заградогонь...
Короче, резюме.Да, эксперты с двоща правы. Как фугасный снаряд, сан-шики-даны - полное говно. Был даже эпизод, где на крейсерах, кажется, не успели перейти с четырнадцатидюймовых сан-шики-данов на бронебойные. И так и пальнули зажигалками. И все жалели, что американским крейсерам пробивающие их насквозь бронебойки нанесли бы больше ущерба, чем этот праздник фейерверков. Но пятнадцатидюймовые фугаски - куда лучше, в силу наполнения, шара осколков и стабильной взрывчатки.
Ладно, " Тирпиц " тоже сдох в том бою, я знаю. Но всё
равно круче.
>>43068
Больше семиста выстрелов. И лейнер. Куда больше опасность, для орудий представляют долбоебы их обслуживающие. И сидящие в уютных креслах и экономящие на всём на свете.
>>43066
Во-первых, сан-шики-дан - очень специфическая вещь. Это почти не имеющий разрывного боеприпаса термитный фейерверк.
Разрывной заряд шимозы Натурально,пикриновой кислоты размещался в днище ебаном снаряда. Да и врядли он сильно разрушал корпус. Скорее всего, он был лишь вышибным. Бух!- всей этой радостью как их пушки, снося по пути аэродинамический конус... Ну да, возможно отрывалось дно, возможно немного крошился корпус(Снаряд, сам по себе, не шедевр прочностных расчетов и однажды даже рванул в стволе "Мусаси". Хотя, это общая болезнь лиддитовых снарядов )... Но прям чтоб, облако стальной шрапнели и осколков с режущими кромками во все стороны... Не, хуйня. Падал как труба, скорее всего. Потому что... Вот, посмотрите направо, на эти жёлтые снаряды. 38-см шпреггренате. Вот так она выглядит в разрезе. Шашки тринитротолуола с флегматизаторами или триалена- того же тринитротолуола, только в смеси гексогеном и алюминиевой пудрой. Вот этот снаряд должен был, даже падая у борта, разделывать эсминцы и их экипаж как мясницким ножом. И именно так и делают нормальные фугасные снаряды, вне зависимости от калибра. И точно такие же 38-см шпреггренатен, но уже с привезенными взрывателями и рвались в воздухе. Разница между ними и мод.3 очевидна
И да, крупнокалиберное орудие с медленной наводкой может служить только в роли заградительного огня. Собственно, для чего, немцы его и использовали. Им больше и не нужно было ничего. В в Каа-фьорде работала налаженная система ПВО. Ахуй от досягаемости по высоте, характерной для 128-мм зениток. Плотные облака разрывов и опасные осколки. Сбитие с курса и снижение точности бомбометания. СФЕРИЧЕСКИЙ РАЗЛЕТ ТЯЖЕЛЫХ ОСКОЛКОВ. А не узкий конус, направляемый для точного попадания самолёта в него специальными часами с кукушкой, учитывающими месячные у Аматэрасу и год от восхождения Императора Дзимму на ониксовый престол. Натурально, они этой пушкой хотели ракеты заменить, какой там заградогонь...
Короче, резюме.Да, эксперты с двоща правы. Как фугасный снаряд, сан-шики-даны - полное говно. Был даже эпизод, где на крейсерах, кажется, не успели перейти с четырнадцатидюймовых сан-шики-данов на бронебойные. И так и пальнули зажигалками. И все жалели, что американским крейсерам пробивающие их насквозь бронебойки нанесли бы больше ущерба, чем этот праздник фейерверков. Но пятнадцатидюймовые фугаски - куда лучше, в силу наполнения, шара осколков и стабильной взрывчатки.
Ладно, " Тирпиц " тоже сдох в том бою, я знаю. Но всё
равно круче.
>>43068
Больше семиста выстрелов. И лейнер. Куда больше опасность, для орудий представляют долбоебы их обслуживающие. И сидящие в уютных креслах и экономящие на всём на свете.
Во-первых, сан-шики-дан - очень специфическая вещь. Это почти не имеющий разрывного боеприпаса термитный фейерверк.
Разрывной заряд шимозы Натурально,пикриновой кислоты размещался в днище ебаном снаряда. Да и врядли он сильно разрушал корпус. Скорее всего, он был лишь вышибным. Бух!- всей этой радостью как их пушки, снося по пути аэродинамический конус... Ну да, возможно отрывалось дно, возможно немного крошился корпус(Снаряд, сам по себе, не шедевр прочностных расчетов и однажды даже рванул в стволе "Мусаси". Хотя, это общая болезнь лиддитовых снарядов )... Но прям чтоб, облако стальной шрапнели и осколков с режущими кромками во все стороны... Не, хуйня. Падал как труба, скорее всего. Потому что... Вот, посмотрите направо, на эти жёлтые снаряды. 38-см шпреггренате. Вот так она выглядит в разрезе. Шашки тринитротолуола с флегматизаторами или триалена- того же тринитротолуола, только в смеси гексогеном и алюминиевой пудрой. Вот этот снаряд должен был, даже падая у борта, разделывать эсминцы и их экипаж как мясницким ножом. И именно так и делают нормальные фугасные снаряды, вне зависимости от калибра. И точно такие же 38-см шпреггренатен, но уже с привезенными взрывателями и рвались в воздухе. Разница между ними и мод.3 очевидна
И да, крупнокалиберное орудие с медленной наводкой может служить только в роли заградительного огня. Собственно, для чего, немцы его и использовали. Им больше и не нужно было ничего. В в Каа-фьорде работала налаженная система ПВО. Ахуй от досягаемости по высоте, характерной для 128-мм зениток. Плотные облака разрывов и опасные осколки. Сбитие с курса и снижение точности бомбометания. СФЕРИЧЕСКИЙ РАЗЛЕТ ТЯЖЕЛЫХ ОСКОЛКОВ. А не узкий конус, направляемый для точного попадания самолёта в него специальными часами с кукушкой, учитывающими месячные у Аматэрасу и год от восхождения Императора Дзимму на ониксовый престол. Натурально, они этой пушкой хотели ракеты заменить, какой там заградогонь...
Короче, резюме.Да, эксперты с двоща правы. Как фугасный снаряд, сан-шики-даны - полное говно. Был даже эпизод, где на крейсерах, кажется, не успели перейти с четырнадцатидюймовых сан-шики-данов на бронебойные. И так и пальнули зажигалками. И все жалели, что американским крейсерам пробивающие их насквозь бронебойки нанесли бы больше ущерба, чем этот праздник фейерверков. Но пятнадцатидюймовые фугаски - куда лучше, в силу наполнения, шара осколков и стабильной взрывчатки.
Ладно, " Тирпиц " тоже сдох в том бою, я знаю. Но всё
равно круче.
>>43068
Больше семиста выстрелов. И лейнер. Куда больше опасность, для орудий представляют долбоебы их обслуживающие. И сидящие в уютных креслах и экономящие на всём на свете.
Индийский доспех 18 века
>>42945
Ты чем, ебанутый? Дзыся консультировали сам Горелик и Кирпичников, которые полностью одобрили эти научные историчные реконструкции Дзыся. А это, напоминаю, глыбы российского исторического оружиеведения. Лучше них никого не было и нет. Каждая реконструкция полностью, на 100% исторична и верна, никакого фэнтези тут и в помине нет.
>Это старая фэнтези картинка Дзыся
Ты чем, ебанутый? Дзыся консультировали сам Горелик и Кирпичников, которые полностью одобрили эти научные историчные реконструкции Дзыся. А это, напоминаю, глыбы российского исторического оружиеведения. Лучше них никого не было и нет. Каждая реконструкция полностью, на 100% исторична и верна, никакого фэнтези тут и в помине нет.
>>43124
Арийские тяжёлые русары.
Арийские тяжёлые русары.
>>43130
Надеюсь, это троллинг такой. Но даже для фэнтезяча слишком жирно. Тут бывает постят современные полностью фэнтезийные арты с русарами, которые вообще не научные реконструкции, так они и то историчнее дзысевских.
Надеюсь, это троллинг такой. Но даже для фэнтезяча слишком жирно. Тут бывает постят современные полностью фэнтезийные арты с русарами, которые вообще не научные реконструкции, так они и то историчнее дзысевских.
>>43130
Там почти все русичи перегружены доспехами, есть конский доспех, всякие сомнительные для 13 века (да и Руси вообще) пластинчатые конструкции, да много чего ещё. Куча ненужных декоративных элементов, всякие орнаменты, ленточки, полосочки; такого не было, боевое вооружение было простым, это Русь 13 век блин, а не Сасаниды какие нибудь.
Там почти все русичи перегружены доспехами, есть конский доспех, всякие сомнительные для 13 века (да и Руси вообще) пластинчатые конструкции, да много чего ещё. Куча ненужных декоративных элементов, всякие орнаменты, ленточки, полосочки; такого не было, боевое вооружение было простым, это Русь 13 век блин, а не Сасаниды какие нибудь.
Ещё там заметил покрашенные в красный цвет шлемы. На Руси вообще красили шлемы? Из источников и археологии мы знаем что их полировали обычно, или у более знатных покрывали позолотой.
>>43130
Когда уже в исторических группах вконтакте перестанут постить всякое неправильное старье? Сто раз уже эти картинки выкладывали и обсуждали. Понятно что в России сейчас никто ничего не рисует ( кроме студии им. Грекова), так постите вы современных западных художников, есть всякие итальянцы, испанцы, англичане которые делают правильные и красивые иллюстрации на военно-историческую тему.
Когда уже в исторических группах вконтакте перестанут постить всякое неправильное старье? Сто раз уже эти картинки выкладывали и обсуждали. Понятно что в России сейчас никто ничего не рисует ( кроме студии им. Грекова), так постите вы современных западных художников, есть всякие итальянцы, испанцы, англичане которые делают правильные и красивые иллюстрации на военно-историческую тему.
>>43130
Комментарии:
"Снова художники историю переписали."
"Отличные костюмы для ролевых игр, ничего с жизнью в раннем средневековье не имеющие"
"Мне больше барабанщик и флейтист понравились, жаль Александр Ярославич про них не знал"
"новгородское ополчение могло себе позволить такое "дорага-багата"? чтото фентези попахивает....."
"Очень сомнительно,такое снаряжение даже в Европе тогда большинству рыцарей было недоступно"
И т.д.
Комментарии:
"Снова художники историю переписали."
"Отличные костюмы для ролевых игр, ничего с жизнью в раннем средневековье не имеющие"
"Мне больше барабанщик и флейтист понравились, жаль Александр Ярославич про них не знал"
"новгородское ополчение могло себе позволить такое "дорага-багата"? чтото фентези попахивает....."
"Очень сомнительно,такое снаряжение даже в Европе тогда большинству рыцарей было недоступно"
И т.д.
>>43188
Внизу на картинке всё правильно. Так и было в средние века. В яркое, цветное и блестящее средневековье только реконы верят. В реальности всё было серо-коричневого цвета, в грязи и говне.
Внизу на картинке всё правильно. Так и было в средние века. В яркое, цветное и блестящее средневековье только реконы верят. В реальности всё было серо-коричневого цвета, в грязи и говне.
>>38527
Кстати - что за фильм
Кстати - что за фильм
>>43189
Пидарок живет в говне, и думает, что весь мир такой же. Типично.
Пидарок живет в говне, и думает, что весь мир такой же. Типично.
>>43147
Годная идея. ПТУР или как правильно назвать для корабельной управляемой ракеты, которая запускается через ствол? 48см ЛАХАТ это пизда всяким драконам и вражеским линкорам.
Годная идея. ПТУР или как правильно назвать для корабельной управляемой ракеты, которая запускается через ствол? 48см ЛАХАТ это пизда всяким драконам и вражеским линкорам.
>>43210
Учитывая статы того же днд, любой дракон начиная со взрослого и выше просто обоссыт любые фугасные и осколочные боеголовки за счёт высоких физ и огненных резистов. Там или прямое попадание ракеты с кинетической бч, которых у линкороебов никогда не было, либо прямое попадание бронебойного снаряда калибра от 150мм. А учитывая наличие драконов с типами дыхания кислота/молнии, всё может обернуться очень грустно.
Учитывая статы того же днд, любой дракон начиная со взрослого и выше просто обоссыт любые фугасные и осколочные боеголовки за счёт высоких физ и огненных резистов. Там или прямое попадание ракеты с кинетической бч, которых у линкороебов никогда не было, либо прямое попадание бронебойного снаряда калибра от 150мм. А учитывая наличие драконов с типами дыхания кислота/молнии, всё может обернуться очень грустно.
>>43217
В студию.
Так-то драконов даже рыцари могут мечами забить. 48см ракета сто процентов из любого дракона сделает фарш.
>Учитывая статы того же днд
В студию.
Так-то драконов даже рыцари могут мечами забить. 48см ракета сто процентов из любого дракона сделает фарш.
>>43232
Весь цивилизованный мир завоевали. А что у вас там в степях за "великие цивилизации" были? Так- полтора калеки. А как только умер главпахан, то ваша империя распалась на кучу мелких королевств, где все постоянно срались друг с другом.
Лучше бы вы в юбках ходили и строили настоящие Империи.
Кстати, монголы не знали бань, поэтому воняли как орки у Толкиена.
Весь цивилизованный мир завоевали. А что у вас там в степях за "великие цивилизации" были? Так- полтора калеки. А как только умер главпахан, то ваша империя распалась на кучу мелких королевств, где все постоянно срались друг с другом.
Лучше бы вы в юбках ходили и строили настоящие Империи.
Кстати, монголы не знали бань, поэтому воняли как орки у Толкиена.
>>43233
У монголов были китайские инженеры. И это были на тот момен те еще инженеры. Порох, механические часы, бумага и тд.
Хочешь поговорить о римлянах и их безумных главпаханах? О том как на переговорах демонстративно убили императора и кудкудахеры в юбках покудкудахали и заткнулись?
И? Французкая аристократия тоже имела сложные отношения с мытьем.
>А что у вас там в степях
У монголов были китайские инженеры. И это были на тот момен те еще инженеры. Порох, механические часы, бумага и тд.
>А как только умер главпахан,
Хочешь поговорить о римлянах и их безумных главпаханах? О том как на переговорах демонстративно убили императора и кудкудахеры в юбках покудкудахали и заткнулись?
>монголы не знали бань
И? Французкая аристократия тоже имела сложные отношения с мытьем.
>>43235
Если в Риме убили императора, в Риме выберут другого императора. В Риме монархии нет, императором можно назначить любого. Если одного императора мало, могут назначить двух, а то и четырех.
Ну и вообще, в Риме император - это не то что основной титул правителя, я не знаю, откуда пошла эта шиза называть принцепсов, августов и василевсов императорами, это же что-то типа генералиссимус. К примеру, еще при принцепсе Тиберии служил император Блез.
>убили императора
Если в Риме убили императора, в Риме выберут другого императора. В Риме монархии нет, императором можно назначить любого. Если одного императора мало, могут назначить двух, а то и четырех.
Ну и вообще, в Риме император - это не то что основной титул правителя, я не знаю, откуда пошла эта шиза называть принцепсов, августов и василевсов императорами, это же что-то типа генералиссимус. К примеру, еще при принцепсе Тиберии служил император Блез.
>>43236
Иногда несколько за год
1)Ну вообщето как бы анон слово император пошло от латинского imperator. Так что там эти галы напридумывали.. От людей которые приличное слово
imperator превратили в сраный empereor иного ждать и не стоит.
2) Есть несколько периодов древне римской истории и Византия как вбоквел. И в разные периоды статус императора сильно различался.
>Если в Риме убили императора, в Риме выберут другого императора.
Иногда несколько за год
>я не знаю, откуда пошла эта шиза называть принцепсов, августов и василевсов императорами, это же что-то типа генералиссимус.
1)Ну вообщето как бы анон слово император пошло от латинского imperator. Так что там эти галы напридумывали.. От людей которые приличное слово
imperator превратили в сраный empereor иного ждать и не стоит.
2) Есть несколько периодов древне римской истории и Византия как вбоквел. И в разные периоды статус императора сильно различался.
>>43231
Легионеры уже в 1 веке стали носить короткие штаны, а с 3 века длинные. И вообще это у них не юбки, а туники.
Легионеры уже в 1 веке стали носить короткие штаны, а с 3 века длинные. И вообще это у них не юбки, а туники.
>>43237
Ну, тогда уж франки. Это ихний Шарль стал себя именовать Karolus serenissimus augustus a Deo coronatus magnus pacificus imperator Romanum imperium gubernans qui et per misericordiam dei rex Francorum atque Langobardorum
>Так что там эти галы напридумывали
Ну, тогда уж франки. Это ихний Шарль стал себя именовать Karolus serenissimus augustus a Deo coronatus magnus pacificus imperator Romanum imperium gubernans qui et per misericordiam dei rex Francorum atque Langobardorum
>>43222
Берем из дракономикона 3.5, статблок специально созданный для примера.
Breath Weapon (Su): 50-ft. cone, 14d10 fire, Reflex DC 28 half.
Damage reduction 10/magic означает что после всех просчетов брони, уклонений, защит и тд, если у нас всё-таки попадание то любой немагический дамаг получает вычет 10 единиц. Тяжелый арбалет, который можно приравнять к пуле или хорошему такому осколку, дает 1d10, то есть даже при самом удачном попадании. Immunity to fire дает игнор любого дамага основанного на огне, то есть все обычные взрывы.
И это мы еще не затронули жирнющий AC дающий высокий шанс проеба любой направленной атаки, и встроенные спеллы типа darkness закрывающего зону магической темнотой через которую не видно нихуя, и еще более веселые спеллы типа Greater Invisibility, дающие возможность быть невидимым и при этом атаковать.
А ведь мы даже не рассмотрели возможность посадить на дракона десяток бородатых мужиков в смешных шляпах. Mass Invisibility дает возможность всей группе подлететь незамеченными, затем переключаемся или на Greater Invisibility для штелша... и собственно после этого линкора у тебя больше не будет. Пачку бородатых мужиков подпускать на дистанцию каста к незащищенной цели это фатально.
>В студию.
Берем из дракономикона 3.5, статблок специально созданный для примера.
>Valinoghtorklax: Male mature adult red dragon; CR 18; Huge dragon (fire); HD 25d12+150, hp 312; Init +0; Spd 40 ft., fly 150 ft. (poor); AC 32, touch 8, flat-footed 32; Base Atk +25; Grp +44; Atk +34 melee (2d8+11, bite); Full Atk +34 melee (2d8+11, bite), +29 melee (2d6+5, 2 claws), +29 melee (1d8+5, 2 wings), +29 melee (2d6+16, tail slap); Space/Reach 15 ft./10 ft. (15 ft. with bite); SA breath weapon, crush, frightful presence, improved snatch, spell-like abilities, spells; SQ blindsense 60 ft., damage reduction 10/magic, darkvision 120 ft., immunity to fire, magic sleep effects, and paralysis, low-light vision, spell resistance 23, vulnerability to cold; AL CE; SV Fort +20, Ref +14, Will +18; Str 33, Dex 10, Con 23, Int 18, Wis 19, Cha 18.
>Skills and Feats: Appraise +29, Bluff +9, Concentration +24, Diplomacy +22, Hide –8, Intimidate +30, Jump +40, Knowledge (arcana) +21, Knowledge (geography) +15, Knowledge (history) +15, Knowledge (nature) +12, Knowledge (the planes) +12, Knowledge (religion) +15, Listen +29, Search +29, Sense Motive +14, Spellcraft +17, Spot +24; Cleave, Flyby Attack, Hover, Improved Snatch, Multisnatch, Power Attack, Quicken Breath, Snatch, Wingover.
Breath Weapon (Su): 50-ft. cone, 14d10 fire, Reflex DC 28 half.
>Crush (Ex): Area 15 ft. by 15 ft.; Small or smaller opponents take 2d8+16 points of bludgeoning damage, and must succeed on a DC 28 Reflex save or be pinned.
>Frightful Presence (Ex): 210-ft. radius, HD 24 or fewer, Will DC 26 negates.
>Improved Snatch (Ex): Against Medium or smaller creatures, bite for 2d8+11/round or claw for 2d6+5/round.
>Spell-Like Abilities: 7/day—locate object. Caster level 9th.
>Spells: As 9th-level sorcerer.
>Sorcerer Spells Known (6/7/7/7/5; save DC 14 + spell level): 0—arcane mark, dancing lights, detect magic, ghost sound, guidance, mage hand, read magic, resistance; 1st—alarm, magic missile, protection from good, shield, shocking grasp; 2nd—cat’s grace, cure moderate wounds, darkness, sound burst; 3rd—dispel magic, protection from energy, stinking cloud; 4th—fire shield, greater invisibility.
Damage reduction 10/magic означает что после всех просчетов брони, уклонений, защит и тд, если у нас всё-таки попадание то любой немагический дамаг получает вычет 10 единиц. Тяжелый арбалет, который можно приравнять к пуле или хорошему такому осколку, дает 1d10, то есть даже при самом удачном попадании. Immunity to fire дает игнор любого дамага основанного на огне, то есть все обычные взрывы.
И это мы еще не затронули жирнющий AC дающий высокий шанс проеба любой направленной атаки, и встроенные спеллы типа darkness закрывающего зону магической темнотой через которую не видно нихуя, и еще более веселые спеллы типа Greater Invisibility, дающие возможность быть невидимым и при этом атаковать.
А ведь мы даже не рассмотрели возможность посадить на дракона десяток бородатых мужиков в смешных шляпах. Mass Invisibility дает возможность всей группе подлететь незамеченными, затем переключаемся или на Greater Invisibility для штелша... и собственно после этого линкора у тебя больше не будет. Пачку бородатых мужиков подпускать на дистанцию каста к незащищенной цели это фатально.
>>43222
Берем из дракономикона 3.5, статблок специально созданный для примера.
Breath Weapon (Su): 50-ft. cone, 14d10 fire, Reflex DC 28 half.
Damage reduction 10/magic означает что после всех просчетов брони, уклонений, защит и тд, если у нас всё-таки попадание то любой немагический дамаг получает вычет 10 единиц. Тяжелый арбалет, который можно приравнять к пуле или хорошему такому осколку, дает 1d10, то есть даже при самом удачном попадании. Immunity to fire дает игнор любого дамага основанного на огне, то есть все обычные взрывы.
И это мы еще не затронули жирнющий AC дающий высокий шанс проеба любой направленной атаки, и встроенные спеллы типа darkness закрывающего зону магической темнотой через которую не видно нихуя, и еще более веселые спеллы типа Greater Invisibility, дающие возможность быть невидимым и при этом атаковать.
А ведь мы даже не рассмотрели возможность посадить на дракона десяток бородатых мужиков в смешных шляпах. Mass Invisibility дает возможность всей группе подлететь незамеченными, затем переключаемся или на Greater Invisibility для штелша... и собственно после этого линкора у тебя больше не будет. Пачку бородатых мужиков подпускать на дистанцию каста к незащищенной цели это фатально.
>В студию.
Берем из дракономикона 3.5, статблок специально созданный для примера.
>Valinoghtorklax: Male mature adult red dragon; CR 18; Huge dragon (fire); HD 25d12+150, hp 312; Init +0; Spd 40 ft., fly 150 ft. (poor); AC 32, touch 8, flat-footed 32; Base Atk +25; Grp +44; Atk +34 melee (2d8+11, bite); Full Atk +34 melee (2d8+11, bite), +29 melee (2d6+5, 2 claws), +29 melee (1d8+5, 2 wings), +29 melee (2d6+16, tail slap); Space/Reach 15 ft./10 ft. (15 ft. with bite); SA breath weapon, crush, frightful presence, improved snatch, spell-like abilities, spells; SQ blindsense 60 ft., damage reduction 10/magic, darkvision 120 ft., immunity to fire, magic sleep effects, and paralysis, low-light vision, spell resistance 23, vulnerability to cold; AL CE; SV Fort +20, Ref +14, Will +18; Str 33, Dex 10, Con 23, Int 18, Wis 19, Cha 18.
>Skills and Feats: Appraise +29, Bluff +9, Concentration +24, Diplomacy +22, Hide –8, Intimidate +30, Jump +40, Knowledge (arcana) +21, Knowledge (geography) +15, Knowledge (history) +15, Knowledge (nature) +12, Knowledge (the planes) +12, Knowledge (religion) +15, Listen +29, Search +29, Sense Motive +14, Spellcraft +17, Spot +24; Cleave, Flyby Attack, Hover, Improved Snatch, Multisnatch, Power Attack, Quicken Breath, Snatch, Wingover.
Breath Weapon (Su): 50-ft. cone, 14d10 fire, Reflex DC 28 half.
>Crush (Ex): Area 15 ft. by 15 ft.; Small or smaller opponents take 2d8+16 points of bludgeoning damage, and must succeed on a DC 28 Reflex save or be pinned.
>Frightful Presence (Ex): 210-ft. radius, HD 24 or fewer, Will DC 26 negates.
>Improved Snatch (Ex): Against Medium or smaller creatures, bite for 2d8+11/round or claw for 2d6+5/round.
>Spell-Like Abilities: 7/day—locate object. Caster level 9th.
>Spells: As 9th-level sorcerer.
>Sorcerer Spells Known (6/7/7/7/5; save DC 14 + spell level): 0—arcane mark, dancing lights, detect magic, ghost sound, guidance, mage hand, read magic, resistance; 1st—alarm, magic missile, protection from good, shield, shocking grasp; 2nd—cat’s grace, cure moderate wounds, darkness, sound burst; 3rd—dispel magic, protection from energy, stinking cloud; 4th—fire shield, greater invisibility.
Damage reduction 10/magic означает что после всех просчетов брони, уклонений, защит и тд, если у нас всё-таки попадание то любой немагический дамаг получает вычет 10 единиц. Тяжелый арбалет, который можно приравнять к пуле или хорошему такому осколку, дает 1d10, то есть даже при самом удачном попадании. Immunity to fire дает игнор любого дамага основанного на огне, то есть все обычные взрывы.
И это мы еще не затронули жирнющий AC дающий высокий шанс проеба любой направленной атаки, и встроенные спеллы типа darkness закрывающего зону магической темнотой через которую не видно нихуя, и еще более веселые спеллы типа Greater Invisibility, дающие возможность быть невидимым и при этом атаковать.
А ведь мы даже не рассмотрели возможность посадить на дракона десяток бородатых мужиков в смешных шляпах. Mass Invisibility дает возможность всей группе подлететь незамеченными, затем переключаемся или на Greater Invisibility для штелша... и собственно после этого линкора у тебя больше не будет. Пачку бородатых мужиков подпускать на дистанцию каста к незащищенной цели это фатально.
>>43241
У взрывов дробящий урон.
Нихуя. Вот у нас энергия пули патрона 5,45_×_39_мм
https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC
от 1143 до 1528 джоулей
А вот энергия восьмидесятиграммовой стрелы неизвестной
https://dzen.ru/a/YFc753qvt1aD_pOZ
около 56 джоулей. И, если мы стреляем не на предельное расстояние, то пуля обладает большей энергией, потом, конечно, тормозится об воздух из-за низкой массы. А ещё, если мы примем вычет урона как бронированиеа докажи, что не таквообще, конечно, хуй ты переложишь реальный мир на класс брони, который увороты, и вычет урона, который хуй знает что, то производятся бронебойные пули, которые станут его игнорировать.
Класс брони мы игнорируем просто из-за того, что пуля движется быстрее звука, а дракон - нет, так что на меткость могут повлиять эффекты тьмы и воздействия на разум, но точно не класс брони. Но по драконьей туше очередью можно попасть и в темноте. Так что единственная надёжная защита дракона это его здоровье, которых положит взвод автоматчиков.
>Immunity to fire дает игнор любого дамага основанного на огне, то есть все обычные взрывы.
У взрывов дробящий урон.
>Тяжелый арбалет, который можно приравнять к пуле
Нихуя. Вот у нас энергия пули патрона 5,45_×_39_мм
https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC
от 1143 до 1528 джоулей
А вот энергия восьмидесятиграммовой стрелы неизвестной
https://dzen.ru/a/YFc753qvt1aD_pOZ
около 56 джоулей. И, если мы стреляем не на предельное расстояние, то пуля обладает большей энергией, потом, конечно, тормозится об воздух из-за низкой массы. А ещё, если мы примем вычет урона как бронированиеа докажи, что не таквообще, конечно, хуй ты переложишь реальный мир на класс брони, который увороты, и вычет урона, который хуй знает что, то производятся бронебойные пули, которые станут его игнорировать.
Класс брони мы игнорируем просто из-за того, что пуля движется быстрее звука, а дракон - нет, так что на меткость могут повлиять эффекты тьмы и воздействия на разум, но точно не класс брони. Но по драконьей туше очередью можно попасть и в темноте. Так что единственная надёжная защита дракона это его здоровье, которых положит взвод автоматчиков.
>>43254
Грубо говоря: класс брони это шанс проебать атаку. Ты кинул кости, выбросил меньше класса брони - случился нипрабил. Описание фейла входит в обязанности мастера. От банального "удар меча достиг цели, но оставил лишь царапину на латном доспехе" до критических фейлов типа "при попытке натянуть лук у вас лопнула тетива". В случае с драконом в достаточно реалистичной ситуации - рикошет пуль от чешуи, чешуя слишком прочная, дракон успел кастануть на себя щит, дракон кастанул тьму, но не остался стоять на месте, неправильно рассчитали прицел из-за невидимости/эффекта страха/ещё какой хуйни или даже патрон заклинило/магазин вывалился(маловероятно, конечно, но нароллить единичку случается, м-да).
Как-то так бы это могло выглядеть в кампании, во всяком случае.
>класс брони, который хуй знает что
Грубо говоря: класс брони это шанс проебать атаку. Ты кинул кости, выбросил меньше класса брони - случился нипрабил. Описание фейла входит в обязанности мастера. От банального "удар меча достиг цели, но оставил лишь царапину на латном доспехе" до критических фейлов типа "при попытке натянуть лук у вас лопнула тетива". В случае с драконом в достаточно реалистичной ситуации - рикошет пуль от чешуи, чешуя слишком прочная, дракон успел кастануть на себя щит, дракон кастанул тьму, но не остался стоять на месте, неправильно рассчитали прицел из-за невидимости/эффекта страха/ещё какой хуйни или даже патрон заклинило/магазин вывалился(маловероятно, конечно, но нароллить единичку случается, м-да).
Как-то так бы это могло выглядеть в кампании, во всяком случае.
>>43254
Тяжелый арбалет это штука сильно больше и тяжелее ручного, это дура которую обычно на сошках ставили и в обороне крепостей использовали. Но раз у нас фентезя, то их как двуручники, таскать может каждый воннаби херой.
Не, даркнесс как раз и создавался как контрмера против всяких леголасов. Любая стрельба под даркнесом сасает.
Тяжелый арбалет это штука сильно больше и тяжелее ручного, это дура которую обычно на сошках ставили и в обороне крепостей использовали. Но раз у нас фентезя, то их как двуручники, таскать может каждый воннаби херой.
>Но по драконьей туше очередью можно попасть и в темноте.
Не, даркнесс как раз и создавался как контрмера против всяких леголасов. Любая стрельба под даркнесом сасает.
>Effects on Vision
>Normal Vision: Completely blocked. Creatures with normal vision cannot see through the darkness; they are effectively blinded within its area.
>Darkvision: Also ineffective. Darkvision does not allow creatures to see through the magical darkness created by the Darkness spell.
>Light Sources: Non-magical light sources (such as torches, lanterns) and low-level magical light sources (like the Light cantrip) are negated within the area of effect. The darkness is of a supernatural level, overwhelming normal light.
>>43291
Она сгущает воздух? Если нет - стреляй на слух, в очереди достаточно пуль.
>Не, даркнесс как раз и создавался как контрмера против всяких леголасов. Любая стрельба под даркнесом сасает.
Она сгущает воздух? Если нет - стреляй на слух, в очереди достаточно пуль.
>>43294
Бро, ты ирл когда-нибудь стрелял? Стрелять хуй пойми куда по движущейся цели на звук, с палубы качающейся лохани, ты тем же успехом кого-нибудь из своих уебешь.
Бро, ты ирл когда-нибудь стрелял? Стрелять хуй пойми куда по движущейся цели на звук, с палубы качающейся лохани, ты тем же успехом кого-нибудь из своих уебешь.
>>43291
Он весит как мосинка со штыком, лол
>Тяжелый арбалет это штука сильно больше и тяжелее ручного, это дура которую обычно на сошках ставили и в обороне крепостей использовали.
Он весит как мосинка со штыком, лол
>>43303
Действительно, тупые кораблестроители городили зенитную артиллерию, автоматические пушки, снаряды с высотным подрывом, а надо было всего-то утыкать кучей пулеметов и каждому матросу еще по трататайке выдать.
Действительно, тупые кораблестроители городили зенитную артиллерию, автоматические пушки, снаряды с высотным подрывом, а надо было всего-то утыкать кучей пулеметов и каждому матросу еще по трататайке выдать.
136 Кб, 1200x775>>43306
Эм, это вообще-то тоже про плотность огня, а не про меткость. Зенитка - это вообще изначально "куча пулеметов".
А это у нас тоже ПВО, самолетики сбивать осколками.
>зенитную артиллерию, автоматические пушки
Эм, это вообще-то тоже про плотность огня, а не про меткость. Зенитка - это вообще изначально "куча пулеметов".
>снаряды с высотным подрывом
А это у нас тоже ПВО, самолетики сбивать осколками.
>>43307
Куча пулеметов - это когда ты с голой жопой и ничего лучше под рукой нет. Как только появлялась необходимость строить сколь-нибудь хорошую ПВО - тут же оказывалось что используют что угодно но не это.
Куча пулеметов - это когда ты с голой жопой и ничего лучше под рукой нет. Как только появлялась необходимость строить сколь-нибудь хорошую ПВО - тут же оказывалось что используют что угодно но не это.
>>43238
Так Рим начал проигрывать с первого века, как перешёл на штаны как дикие варвары.
А продолжали носить бы юбки как завещали великие предки, то продолжали бы править миром.
Так Рим начал проигрывать с первого века, как перешёл на штаны как дикие варвары.
А продолжали носить бы юбки как завещали великие предки, то продолжали бы править миром.
>>43324
Ну у американцев были автоматические 75мм орудия. А после второй дедовой появились 130мм автоматические орудия. Вряд-ли даже великий дракон переживет попадание из 130мм.
Помню в Варкрафт драконов вообще из гномьих орудий убивали.
Ну у американцев были автоматические 75мм орудия. А после второй дедовой появились 130мм автоматические орудия. Вряд-ли даже великий дракон переживет попадание из 130мм.
Помню в Варкрафт драконов вообще из гномьих орудий убивали.
>>43147
>>43210
Максимально хуевая идея.
Во-первых, линкор(Как и любой крупный корабль, внезапно)- это не только бронепояс, но и огромный забронированный объём. Именно поэтому диды делали калиберные снаряды. МНОГА ВЗРЫВЧАТКИ. И прочный корпус который пройдет сквозь скосы, бронепалубы, барбеты, противоосколочные, фильтрационные - и бабахнет.
Не кумулятивный плевок, который, ослабленный внешней броней погаснет во втором борта коридоре на щеке матернувшегося от ожога старшины, а тонна разлетевшегося металла, которая всё порубит на фарш.
Во-вторых, зачем запихивать ракету в ограниченный объем артиллерийской каморы? На корабле есть для этого место.
Да ещё вращение и ограничение калибром.
>>43210
Максимально хуевая идея.
Во-первых, линкор(Как и любой крупный корабль, внезапно)- это не только бронепояс, но и огромный забронированный объём. Именно поэтому диды делали калиберные снаряды. МНОГА ВЗРЫВЧАТКИ. И прочный корпус который пройдет сквозь скосы, бронепалубы, барбеты, противоосколочные, фильтрационные - и бабахнет.
Не кумулятивный плевок, который, ослабленный внешней броней погаснет во втором борта коридоре на щеке матернувшегося от ожога старшины, а тонна разлетевшегося металла, которая всё порубит на фарш.
Во-вторых, зачем запихивать ракету в ограниченный объем артиллерийской каморы? На корабле есть для этого место.
Да ещё вращение и ограничение калибром.
>>43241
Взрыв - это не про огонь. Взрыв - это про то как тебя сверхзвуковой волной горячих газов уебало. То есть, имьюнти то файр - это как броник первого класса, когда в тебя термобаром шарпхнуло. Приятно, конечно, что не обожгло. Только кости всё равно собирать придется.Работника морга. В ведро.
Взрыв - это не про огонь. Взрыв - это про то как тебя сверхзвуковой волной горячих газов уебало. То есть, имьюнти то файр - это как броник первого класса, когда в тебя термобаром шарпхнуло. Приятно, конечно, что не обожгло. Только кости всё равно собирать придется.Работника морга. В ведро.
>>43344
Хз, идея годная, значит будет.
Хз, идея годная, значит будет.
>>43351
Это у которых были катафрактарии в полных чешуйчатых доспехах, на конях тоже покрытых доспехами
Это у которых были катафрактарии в полных чешуйчатых доспехах, на конях тоже покрытых доспехами
Да грядет срач - могли ли римляне отпиздить парфян И завоевать империю Хань. , предавал ли Макрин и жопошник ли Каракалла.
>>43367
Тогда я предложу релейтед тему. Наплечники. Роскошные, вычурные(опционально с шипами). Неописуемо красиво и брутально. Какие есть способы сделать их функциональными без потери эстетики?
Тогда я предложу релейтед тему. Наплечники. Роскошные, вычурные(опционально с шипами). Неописуемо красиво и брутально. Какие есть способы сделать их функциональными без потери эстетики?
>>43374
Пойди по пути японцев, пусть наплечники станут твоим щитом от стрел.
Вообще жутко ограниченная по материалам японская броня - идеальный материал для нелепо-фэнтезийных доспехов. Один шлем без защиты макушки чего стоит. А эти шлемы с масками и рогами, фэнтези-арт отдыхает!
Пойди по пути японцев, пусть наплечники станут твоим щитом от стрел.
Вообще жутко ограниченная по материалам японская броня - идеальный материал для нелепо-фэнтезийных доспехов. Один шлем без защиты макушки чего стоит. А эти шлемы с масками и рогами, фэнтези-арт отдыхает!
Ну и в Европе 15 века, тоже после отказа от щита извращались, можно просто взять и довести тенденцию до логического конца.
>>43381
Все равно японский самурайский доспех более развитый и полный чем любой русарский доспех какого угодно века
Все равно японский самурайский доспех более развитый и полный чем любой русарский доспех какого угодно века
>>43389
Это русский гусарский доспех. Сделан он там же, где и польский - в Западной Европе.
Ну и поляков не существует в фэнтези, разве что как часть великого русарского народа
Это русский гусарский доспех. Сделан он там же, где и польский - в Западной Европе.
Ну и поляков не существует в фэнтези, разве что как часть великого русарского народа
Опять думал про магические мечи. Жаль тред к концу подходит, уже в следующем напишу.
>>43401
Это польский гусарский доспех польского гусара на русской службе, скорее всего офицера из гусарского полка Рыльского, существовавшего в 1650-54 гг.
Это польский гусарский доспех польского гусара на русской службе, скорее всего офицера из гусарского полка Рыльского, существовавшего в 1650-54 гг.
>>43461
Просто русары всегда были нищие. А в европейских армиях в середине 17 века было дофига доспехов, в основном уже только кирас и шлемов. У поляков же до середины 18 века гусары и панцирные носили гусарские полудоспехи и кольчуги с наручами.
Просто русары всегда были нищие. А в европейских армиях в середине 17 века было дофига доспехов, в основном уже только кирас и шлемов. У поляков же до середины 18 века гусары и панцирные носили гусарские полудоспехи и кольчуги с наручами.
>>43459
>>43461
>>43469
95% самых богатых русарских дворян оказываются нищетой голимой без каких-либо доспехов, на говенных ногайских лошадях (лучших своих лошадей ногайцы никому не продавали ибо запрет), с парашными недостаточными наборами вооружения, которые у них вразнобой и нет никакой стандартизации оружия у конницы. Уровень их образования, судя по правописанию, тоже соответствует.
>>43461
>>43469
95% самых богатых русарских дворян оказываются нищетой голимой без каких-либо доспехов, на говенных ногайских лошадях (лучших своих лошадей ногайцы никому не продавали ибо запрет), с парашными недостаточными наборами вооружения, которые у них вразнобой и нет никакой стандартизации оружия у конницы. Уровень их образования, судя по правописанию, тоже соответствует.
>>43469
Ну, хвастаться ряженными паркетными клоунами - это перебор даже для тебя, пидарок.
>до середины 18 века гусары и панцирные носили гусарские полудоспехи
Ну, хвастаться ряженными паркетными клоунами - это перебор даже для тебя, пидарок.
>>43493
Сказал человек, который недавно хвастался парадными жильцами с крыльями и копьями со змеями и приводил их в пример доказательства богатства русского войска в 17 веке в треде воинов в хистораче. Пиздец клоун.
Сказал человек, который недавно хвастался парадными жильцами с крыльями и копьями со змеями и приводил их в пример доказательства богатства русского войска в 17 веке в треде воинов в хистораче. Пиздец клоун.
>>43498
Богатства России и Польши 17 века в треде, где мы обсуждали окрашенные ткани для одежды, пидарок. Не передергивай, карнавальные доспехи не при делах.
Богатства России и Польши 17 века в треде, где мы обсуждали окрашенные ткани для одежды, пидарок. Не передергивай, карнавальные доспехи не при делах.
>>43495
И смогли победить, распространи свои гены от чукотки до берлина
И смогли победить, распространи свои гены от чукотки до берлина
>>43518
Да, с Великой Северной войны до середины 18 века. Пидарок что-то там распинался, что они доспехи до этого времени носили. Ну, конечно, они ведь 50 лет не воевали. Символ дроча ляхов на великое прошлое при грустном настоящем.
>Это крылатые гусары-то паркетные
Да, с Великой Северной войны до середины 18 века. Пидарок что-то там распинался, что они доспехи до этого времени носили. Ну, конечно, они ведь 50 лет не воевали. Символ дроча ляхов на великое прошлое при грустном настоящем.
Где перекат, русары?
Да, нужен перекат, срочно.
>>43504
Ебать ты вертлявый и тупой, русский патриот. В принципе, я уже вдоволь поржал над тобой и твоим подтверждением на собственном примере что ты обвиняешь других людей в том, чем сам занимаешься, пидарок. Это же единственная модель поведения тупых русских патриотов. Почему в треде воинов на свой обосрамс ничего не придумал ответить?
Ебать ты вертлявый и тупой, русский патриот. В принципе, я уже вдоволь поржал над тобой и твоим подтверждением на собственном примере что ты обвиняешь других людей в том, чем сам занимаешься, пидарок. Это же единственная модель поведения тупых русских патриотов. Почему в треде воинов на свой обосрамс ничего не придумал ответить?
>>43548
Пидарок, я прямой как меч. Поэтому говорю прямо - ты здесь обосрался, а в хисторяче у тебя был такой же подрыв, на что там отвечать?
Пидарок, я прямой как меч. Поэтому говорю прямо - ты здесь обосрался, а в хисторяче у тебя был такой же подрыв, на что там отвечать?
Вы вообще собираетесь перекатывать или нет?