Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 октября в 16:09.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 октября в 16:09.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем Космер, внецикловые работы, ждем следующие книги и ищем нож для мяса.
Небольшой F.A.Q. для новичков:
https://pastebin.com/NXGiNi4p
Пояснение за весь Космер, сиквелы и что когда планируется:
https://pastebin.com/fZdRbb5c
Прошлый тред пропал в Духовной реальности: >>267040 (OP)
Небольшой F.A.Q. для новичков:
https://pastebin.com/NXGiNi4p
Пояснение за весь Космер, сиквелы и что когда планируется:
https://pastebin.com/fZdRbb5c
Прошлый тред пропал в Духовной реальности: >>267040 (OP)
Дочитал серию мистборна.
Первые книги в каждой трилогии самые норм. На них и надо было остановиться. Вторые книги просто проходняк. А в третьих книгах все по рельсам так удачно хлоп топ и заебись сложилось. Первая книга второй трилогии мне понравилась больше всего.
А так как-то не могу сказать, что было желание прям не отрываясь зачитываться. Советовали что прям заебись, топовый автор современного фентези. При этом так-то его лекции на ютубе вполне интересны. А вот книги не очень.
Наверно пока на этом и остановлюсь, все равно в другой его серии еще книга не дописана.
Сейчас вот думаю чтобы навернуть теперь. Кто-то советовал powdermage trilogy.
Первые книги в каждой трилогии самые норм. На них и надо было остановиться. Вторые книги просто проходняк. А в третьих книгах все по рельсам так удачно хлоп топ и заебись сложилось. Первая книга второй трилогии мне понравилась больше всего.
А так как-то не могу сказать, что было желание прям не отрываясь зачитываться. Советовали что прям заебись, топовый автор современного фентези. При этом так-то его лекции на ютубе вполне интересны. А вот книги не очень.
Наверно пока на этом и остановлюсь, все равно в другой его серии еще книга не дописана.
Сейчас вот думаю чтобы навернуть теперь. Кто-то советовал powdermage trilogy.
>>416321
Так он же ремесленник, автор-станок, выдающий коммерческий продукт. Как Аберкромби, только работающий на аудиторию с немного другими запросами. Ну или как заморский Пиха, если угодно. Поэтому первые книги самые интересные - это насадка лоха на серию, чтобы все книги покупал.
>Первые книги в каждой трилогии самые норм.
>При этом так-то его лекции на ютубе вполне интересны. А вот книги не очень.
Так он же ремесленник, автор-станок, выдающий коммерческий продукт. Как Аберкромби, только работающий на аудиторию с немного другими запросами. Ну или как заморский Пиха, если угодно. Поэтому первые книги самые интересные - это насадка лоха на серию, чтобы все книги покупал.
>>416321
Двурожденные - это не трилогия, а четыре книги. Просто четвертая еще не написана.
А у powdermage trilogy примерно такой же уровень интересности как у Мистборна.
Двурожденные - это не трилогия, а четыре книги. Просто четвертая еще не написана.
А у powdermage trilogy примерно такой же уровень интересности как у Мистборна.
>>416344
Да я знаю. Но вообще там какой-то весьма никакой сквозной сюжет. И каждая новая книга, хоть и имеет вроде как туже самую злобную организацию, но читается совершенно отдельно. Так что не могу сказать, что заинтересован в следующей книге. Особенно после секретной истории.
Да, что-то пока первые страницы не вызывают интерес. Думаю стоит пока оставить современных писак.
Да я знаю. Но вообще там какой-то весьма никакой сквозной сюжет. И каждая новая книга, хоть и имеет вроде как туже самую злобную организацию, но читается совершенно отдельно. Так что не могу сказать, что заинтересован в следующей книге. Особенно после секретной истории.
>А у powdermage trilogy примерно такой же уровень интересности как у Мистборна.
Да, что-то пока первые страницы не вызывают интерес. Думаю стоит пока оставить современных писак.
Свежее интервью с Сандерсоном на русском языке, с участием Осояну.
https://www.youtube.com/watch?v=Mp1RNEWGhrQ
https://www.youtube.com/watch?v=Mp1RNEWGhrQ
На газоне уже продают, че там когда сканы будут или если есть киньте ссылку. Сам покупал 3 части, 1-2 норм 3 по пизде пошла, поэтому покупать не планирую.
Могут ли воины из буресвета чувствовать Азарт даже когда хуй не стоит, либидо низкое, тесто нет, на антидепрессантах живут? Т.е. это что-то магичное из мира книг?
>>416566
Если азарт таки есть, то стоит так, что адональсиум по швам лопается.
Если азарт таки есть, то стоит так, что адональсиум по швам лопается.
Четвертая книга гавно
Далинар слит
Далинар слит
спойлер
Дочитываю вторую книгу, так тупо и быстро слили Садеаса, я думал о противостоянии с ним будет вся третья книга. Воистину игра престолов про злодеев, не дали шанса. И что нам читать теперь? Охуительные истории про буресветную магию, плетения? Унылые руины Уритиру? Борьба с ниггерами-паршенди? Хатьфу.
Алсо я не понял почему мать пыталась убить Шалан, это потом расскажут? Как-то невнятно показали.
Дочитываю вторую книгу, так тупо и быстро слили Садеаса, я думал о противостоянии с ним будет вся третья книга. Воистину игра престолов про злодеев, не дали шанса. И что нам читать теперь? Охуительные истории про буресветную магию, плетения? Унылые руины Уритиру? Борьба с ниггерами-паршенди? Хатьфу.
Алсо я не понял почему мать пыталась убить Шалан, это потом расскажут? Как-то невнятно показали.
>>417400
Так у Сандерсона постоянно так. Это и не злодей - так пешка.
>так тупо и быстро слили Садеаса, я думал о противостоянии с ним будет вся третья книга.
Так у Сандерсона постоянно так. Это и не злодей - так пешка.
Вообще стоит ли читать 3 книгу? Интерес стал нулевой. Мне была интересна 1 книга, где герои превозмогали, новый мир был нов, а во 2 похоже было всё завершено, что посеяно в 1 книге, антагонисты повержены, а герои прокачанные имбы и добро победило. Если автор дальше будет паразитировать на успехе первых двух книг, то я не хочу тратить время.
>>417488
Не стоит. Третья книга сильно хуже первых двух, а четвертая так вообще лужа поноса. Цикл скатился. Нужно просто забыть и двигаться дальше....
Не стоит. Третья книга сильно хуже первых двух, а четвертая так вообще лужа поноса. Цикл скатился. Нужно просто забыть и двигаться дальше....
>>417488
3 про ПРЕВОЗМОГАНИЕ и прочую дружбомагию.
3 про ПРЕВОЗМОГАНИЕ и прочую дружбомагию.
>>417488
Главы с Далинаром вполне стоят того чтобы их прочесть. Хотя местами, уже после азарта, будто про другого персонажа пишут. В первых двух книгах он был достаточно бравым кабанчиком, хоть и запутавшимся в себе. Но в трешке показан конченым алконавтом который разве что в блевотине не утонул.
КАЛадин, Шлюхан, Наруто, паршменцы - просто говно говна. Даже не представляю, как про них еще книги читать придется. Мир спренов - какая-то дешевка, просто сдача позиций. Сперва на серьезных щщах превозмогали через грязь и пот, а тут покемоны ебаные.
Главы с Далинаром вполне стоят того чтобы их прочесть. Хотя местами, уже после азарта, будто про другого персонажа пишут. В первых двух книгах он был достаточно бравым кабанчиком, хоть и запутавшимся в себе. Но в трешке показан конченым алконавтом который разве что в блевотине не утонул.
КАЛадин, Шлюхан, Наруто, паршменцы - просто говно говна. Даже не представляю, как про них еще книги читать придется. Мир спренов - какая-то дешевка, просто сдача позиций. Сперва на серьезных щщах превозмогали через грязь и пот, а тут покемоны ебаные.
>>417581
Расскажут про тёмную молодость Чёрного Шипа?
А это кто? Лопен?
>Главы с Далинаром вполне стоят того чтобы их прочесть.
Расскажут про тёмную молодость Чёрного Шипа?
>Наруто
А это кто? Лопен?
>>417591
Конкретно у меня жопа сгорела не от молодости, пока он еще гигачад, - эти главы своего стоят, а от более подробного описания периода, когда он уже сдулся.
Убийца в белом.
> Расскажут про тёмную молодость Чёрного Шипа?
Конкретно у меня жопа сгорела не от молодости, пока он еще гигачад, - эти главы своего стоят, а от более подробного описания периода, когда он уже сдулся.
>А это кто?
Убийца в белом.
Закончил читать ритм войны, и блять, как же меня заебло НЫТЬЁ повов. Ну какого блять хуя абсолютно все там только и делают что ноют? А учитывая что следующая книга будет про сын-сына-говна, который тоже уже прям готов начать ныть и плакаться, то наверное надо дропать серию.
>>417488
Перумова любишь?
Если да - то стоит.
У меня вся третья книга вызывала войнамагические флешбеки.
>Вообще стоит ли читать 3 книгу?
Перумова любишь?
Если да - то стоит.
У меня вся третья книга вызывала войнамагические флешбеки.
>>417601
Спокуха, жирный мормон сказал, что в пятая книга опять про нытьё Кала говна, а Сзета будет мало.
Спокуха, жирный мормон сказал, что в пятая книга опять про нытьё Кала говна, а Сзета будет мало.
Сандерсон реально ебанутый, если он считает, что убрать единственного нормального персонажа Далинара и сделать акцкнт на тупой пиздёнке Навани и нытье кала с шаландой было хорошей идеей.
Пошел он нахуй со своим мануалом по использованию фабриалей и надрачиванием на проблемы тупых пиндосских типа депрессивных подростов из твиттера, для которых кал является self insert
Пошел он нахуй со своим мануалом по использованию фабриалей и надрачиванием на проблемы тупых пиндосских типа депрессивных подростов из твиттера, для которых кал является self insert
>>417601
Это нынче модно.
Трагические ранимые герои, все дела.
>Ну какого блять хуя абсолютно все там только и делают что ноют?
Это нынче модно.
Трагические ранимые герои, все дела.
>>417581
Как ты вообще тогда первую книгу скатился? Кал, скатился в роли капитана, не спорю, но как раб и мостовик он доставлял, ждал историй с ним более остальных, а вот далинаровские казались нудятиной, особенно сны шизоидные.
>КАЛадин, Шлюхан, Наруто, паршменцы - просто говно говна.
Как ты вообще тогда первую книгу скатился? Кал, скатился в роли капитана, не спорю, но как раб и мостовик он доставлял, ждал историй с ним более остальных, а вот далинаровские казались нудятиной, особенно сны шизоидные.
>>417626
Кал говна уже наныл себе на четыре клятвы. Пора и сыну-сына-говна поныть. Как раз там и в шиноваре, где его ненавидят, действие будет происходить и он недавно узнал что у него папотьку убили. Ну и плюс у рыжей шлюхи ещё одна ноющая хуета в голове осталась.
Кал говна уже наныл себе на четыре клятвы. Пора и сыну-сына-говна поныть. Как раз там и в шиноваре, где его ненавидят, действие будет происходить и он недавно узнал что у него папотьку убили. Ну и плюс у рыжей шлюхи ещё одна ноющая хуета в голове осталась.
>>417667
Далинар хотя бы не ноет, а делает дела.
Далинар хотя бы не ноет, а делает дела.
>>417729
Есть же ещё пятая клятва. Нытьё кала говна будет выкручено на максимум.
Сын наруты второстепенный персонаж. Обещали книгу про Венли, но она оказалось там персом десятого плана. На факт уничтожения ею последних представителей своей расы вообще забили.
Есть же ещё пятая клятва. Нытьё кала говна будет выкручено на максимум.
Сын наруты второстепенный персонаж. Обещали книгу про Венли, но она оказалось там персом десятого плана. На факт уничтожения ею последних представителей своей расы вообще забили.
Я видимо в глаза долбился (ну или просто делал слишком большие перерывы между книгами), но что, блять, такое Диаграмма?
>>417929
Фак читай. 10 книг в серии.
Фак читай. 10 книг в серии.
>>417948
План Таравангиана (ВАНГА же!) по спасению человечества, написанный им в один из дней гениальности.
План Таравангиана (ВАНГА же!) по спасению человечества, написанный им в один из дней гениальности.
>>417926
Всё что угодно и даже больше. Даже вражда ссытся узокователей. Вон Ишар через узы чуть не спиздил у далинара буреотца и его судьбу.
Всё что угодно и даже больше. Даже вражда ссытся узокователей. Вон Ишар через узы чуть не спиздил у далинара буреотца и его судьбу.
>>417932
А разве не каждый Сиюющий способен ковать узы со своим спреном? Нужно произнести слова и дать клятву всего лишь.
>Узы ковать.
А разве не каждый Сиюющий способен ковать узы со своим спреном? Нужно произнести слова и дать клятву всего лишь.
>>418066
Они не куют узы, а добровольно связывают себя ими. Узокователь же может насильно спрена приковать к человеку.
Они не куют узы, а добровольно связывают себя ими. Узокователь же может насильно спрена приковать к человеку.
Хех мда, всё-таки 8 книжищ с посредственным экшон-фэентези не то чем я хочу заниматься ближайшие 20 лет. Жалко, что полученная информация сгниёт и я не смогу вернуться если всё-таки передумаю, придётся поднимать всю инфу заново. Ну а что делать-то? Чувствую серия скатилась, все говорят 3 и 4 говно, нытьё, и я им верю, не хочется шкварить годные первые 1.5 части. Может посоветуете что?
>>418138
Третья не такое уж и говно, просто проходная часть. Четвертую пока не читал и знаю, что на дваче ничему верить нельзя, потому жду. Я так на муваче пару раз ориентировался на вкусы местных говноедов - и пропускал отличные фильмы.
Насчет будущих книг серии - изначально это очень сомнительным решением казалось. Но все же Сандерсон может цельно историю подать и удивить финалом.
Насчет "гниения инфы" - можно перечитать, дропая нудные моменты. Я первые две книги не меньше трех раз перечитывал, это дело пары суток.
Третья не такое уж и говно, просто проходная часть. Четвертую пока не читал и знаю, что на дваче ничему верить нельзя, потому жду. Я так на муваче пару раз ориентировался на вкусы местных говноедов - и пропускал отличные фильмы.
Насчет будущих книг серии - изначально это очень сомнительным решением казалось. Но все же Сандерсон может цельно историю подать и удивить финалом.
Насчет "гниения инфы" - можно перечитать, дропая нудные моменты. Я первые две книги не меньше трех раз перечитывал, это дело пары суток.
>>418143
Я ради интереса посчитал - 3,15 суток ушло у меня на вторую книгу, но я на 5 месяцев её растянул. Ты пару суток книги без сна читал?
Я ради интереса посчитал - 3,15 суток ушло у меня на вторую книгу, но я на 5 месяцев её растянул. Ты пару суток книги без сна читал?
>>418146
Такую легкую литературу я быстро читаю, запоем. Последнюю книгу ("Камера обскура") я прочел пока в поезде ехал, часов за 6 наверное. Короткая, конечно, но это и не развлекательное фэнтези.
Про "пару суток" может и наврал, скорее всего это одна книга была и нудные моменты пропускал или "читал по диагонали".
Сейчас глянул - на флибусте перевод "Ритма войны" появился. Буду читать в ближайшее время, посмотрим насколько отзывы правдивы. Надеюсь, все не так плохо.
Такую легкую литературу я быстро читаю, запоем. Последнюю книгу ("Камера обскура") я прочел пока в поезде ехал, часов за 6 наверное. Короткая, конечно, но это и не развлекательное фэнтези.
Про "пару суток" может и наврал, скорее всего это одна книга была и нудные моменты пропускал или "читал по диагонали".
Сейчас глянул - на флибусте перевод "Ритма войны" появился. Буду читать в ближайшее время, посмотрим насколько отзывы правдивы. Надеюсь, все не так плохо.
>>418146
Я последнюю где-то четверть "Давшего" месяц тянул.
Нудятина пиздец, особенно части про Шейдсмар.
Я последнюю где-то четверть "Давшего" месяц тянул.
Нудятина пиздец, особенно части про Шейдсмар.
>>418195
А там много этой наркомании? У Сандерсона не получилось писать интересно про магию, наоборот даже кринж про втянул-выкашлял буресвет. Что он тям втягивает постоянно, что пишет это? Потоки, привязал плетение ебать нудятина шизоидная. И так наверное постоянно теперь будет.
А там много этой наркомании? У Сандерсона не получилось писать интересно про магию, наоборот даже кринж про втянул-выкашлял буресвет. Что он тям втягивает постоянно, что пишет это? Потоки, привязал плетение ебать нудятина шизоидная. И так наверное постоянно теперь будет.
>>418138
Третья книга нормальная, четвёртая говно
Третья книга нормальная, четвёртая говно
>>418207
Не очень много, но в нем торчали аж трое героев, так что заебать успело.
Не очень много, но в нем торчали аж трое героев, так что заебать успело.
>>418207
На самом деле я заметил, что когда магия описывается поверхностно и как данное (доспехи и мечи в первых книгах, буресвет у Каладина) то выходит ниблоха. Когда начинают выписывать СИСТЕМЫ - все, пиздец.
На самом деле я заметил, что когда магия описывается поверхностно и как данное (доспехи и мечи в первых книгах, буресвет у Каладина) то выходит ниблоха. Когда начинают выписывать СИСТЕМЫ - все, пиздец.
>>418138
Хотя бы главы Далинара из третьей книги стоит прочитать. Он почти не взаимодействует с другими глав героями, поэтому вполне читается как отдельная цельная история.
Вроде Сандерсон изначально и планировал книгу именно про Далинара, а потом это разрослось до цикла с большим кастом персонажей. Вообще третья книга эпичная, мне кажется, не хуже первых двух.
Четвертая филлерное гуано, это да.
Хотя бы главы Далинара из третьей книги стоит прочитать. Он почти не взаимодействует с другими глав героями, поэтому вполне читается как отдельная цельная история.
Вроде Сандерсон изначально и планировал книгу именно про Далинара, а потом это разрослось до цикла с большим кастом персонажей. Вообще третья книга эпичная, мне кажется, не хуже первых двух.
Четвертая филлерное гуано, это да.
>>418138
Начал читать четвертую книгу и сразу столкнулся с проблемой - забыл содержание третьей. Яркие моменты помнятся, но общая диспозиция в тумане. Сходу показывают как Кал в родной город пробирается, хотя в прошлой книги мне помнится, что он там уже бывал и свалил в сторону столицы. Приходится краткое содержание на инглише смотреть - нормальный вариант, кстати, если в лом перечитывать.
Начал читать четвертую книгу и сразу столкнулся с проблемой - забыл содержание третьей. Яркие моменты помнятся, но общая диспозиция в тумане. Сходу показывают как Кал в родной город пробирается, хотя в прошлой книги мне помнится, что он там уже бывал и свалил в сторону столицы. Приходится краткое содержание на инглише смотреть - нормальный вариант, кстати, если в лом перечитывать.
Там мормон в соавторстве с хуй знает кем высрал две сайд стори в формате аудиокниг во вселенной скайварда в преддверие к выходящему цитонику.
Надо будет навернуть, старсайт был не так плох, как клятводаватель. Потому что вторая, а не третья по счету книга в серии.
Надо будет навернуть, старсайт был не так плох, как клятводаватель. Потому что вторая, а не третья по счету книга в серии.
>>418331
Это отдельная раса, похожи на людей, были у них в протекторате, только мирные, не буйные, более тупые, но зато рукопожатные среди алиенов, в отличие от клятых хуманов. У экземпляра на пике ггиня серии угнала внешку и тусила среди пришельцев пока оригинал люди в тюрьме в жопу ебали, но это не точно.
Это отдельная раса, похожи на людей, были у них в протекторате, только мирные, не буйные, более тупые, но зато рукопожатные среди алиенов, в отличие от клятых хуманов. У экземпляра на пике ггиня серии угнала внешку и тусила среди пришельцев пока оригинал люди в тюрьме в жопу ебали, но это не точно.
>>418334
Короче это эльдары.
Короче это эльдары.
>>418330
А мне не понравился. Похож на типичный сиквел эпохи VHS, когда гг перемещается в другое место и там опять повторяется сюжет первого фильма: опять летная школа, опять команда, с которой нужно наладить отношения, опять экзамены.
Попытки Сандерсона в лавкрафтианский ужас смешны и нелепы.
Любовь к самоповторам, имхо, самая главная проблема его книг, которая отбивает всю охоту. Зачем читать эти гигантские кирпичи, если все равно в конце Кал воспарит над облаками, взорвется буресветом и всех спасет?
>старсайт был не так плох, как клятводаватель.
А мне не понравился. Похож на типичный сиквел эпохи VHS, когда гг перемещается в другое место и там опять повторяется сюжет первого фильма: опять летная школа, опять команда, с которой нужно наладить отношения, опять экзамены.
Попытки Сандерсона в лавкрафтианский ужас смешны и нелепы.
Любовь к самоповторам, имхо, самая главная проблема его книг, которая отбивает всю охоту. Зачем читать эти гигантские кирпичи, если все равно в конце Кал воспарит над облаками, взорвется буресветом и всех спасет?
>>418337
Ты прав во всем, но желания бросить не было, несмотря на сомоповторы, наверное потому что не очень толстая. А вот клятводавателя под конец я уже со стоном переворачивал страницы, не читая, но осуждая. Вот если цитоник будет еще хуже, а он будет то да, в полный утиль серию.
Ты прав во всем, но желания бросить не было, несмотря на сомоповторы, наверное потому что не очень толстая. А вот клятводавателя под конец я уже со стоном переворачивал страницы, не читая, но осуждая. Вот если цитоник будет еще хуже, а он будет то да, в полный утиль серию.
Почему Адолин ел курятину на удачу? В этом пире чтоли есть куры? Я думал одни крабы.
>>418986
Шиноварцы распространили.
Шиноварцы распространили.
>>419055
Птицы на рошаре не водятся, они не переживают бури. Только в шиноваре есть разные виды. И конкретно куриц шиноварцы распродали алети, и алети начали их разводить.
Птицы на рошаре не водятся, они не переживают бури. Только в шиноваре есть разные виды. И конкретно куриц шиноварцы распродали алети, и алети начали их разводить.
Читаю вторую трилогию рождённого туманом и чёт не догоняю. В первой прямым текстом говорилось, что аломанты могут либо только один вид металла жечь, либо все сразу, а ферухимики могли сразу все металлы использовать. Но во второй трилогии ферухимики теперь так же обоссаны как и аломанты. Какого хуя?
>>419083
Так руководство сменилось, мир полностью перестроился. В этом наверное и дело.
Так руководство сменилось, мир полностью перестроился. В этом наверное и дело.
>>419083
Реткон
Ну и кровь ослабла. Можно считать что в первой трилогии нам показывали только полных ферухимиков, которые подобны рождённым туманом. Но за кадром было много обычных, способных жечь один металл.
Реткон
Ну и кровь ослабла. Можно считать что в первой трилогии нам показывали только полных ферухимиков, которые подобны рождённым туманом. Но за кадром было много обычных, способных жечь один металл.
>>419069
Белые медведи на Земле не водятся. Только в Арктике.
>Птицы на рошаре не водятся, они не переживают бури. Только в шиноваре есть разные виды.
Белые медведи на Земле не водятся. Только в Арктике.
>>419170
Он, наверное, имел в виду, что птиц на Рошар завезли с другой планеты, они не местные. Вся рошарская живность покрыта панцирем.
Он, наверное, имел в виду, что птиц на Рошар завезли с другой планеты, они не местные. Вся рошарская живность покрыта панцирем.
Как же охуенно читается рождённый туманом. Первая трилогия топ, вторая вообще 10 из 10. Как сандерсон написав такую годноту смог опустится до архивов говна?
>>419680
Толсто очень.
Даже я, человек, которому зашла в целом первая трилогия Туманов, целые страницы говнотекста пропускал.
Толсто очень.
Даже я, человек, которому зашла в целом первая трилогия Туманов, целые страницы говнотекста пропускал.
>>419701
Но там нет говнотекста. Вот в архивах его действительно дохуя. Там целые главы сплошного нытья были. В туманах же всё чётко и красиво. Разве что в первой трилогии немного раздражало спермотоксикозное выражение любви двух пиздюков. Но учитывая концовку это всё же имело смысл. Да и вторая трилогия этой хуйни лишена, там чистый сюжет на каждой страницы без говна.
Но там нет говнотекста. Вот в архивах его действительно дохуя. Там целые главы сплошного нытья были. В туманах же всё чётко и красиво. Разве что в первой трилогии немного раздражало спермотоксикозное выражение любви двух пиздюков. Но учитывая концовку это всё же имело смысл. Да и вторая трилогия этой хуйни лишена, там чистый сюжет на каждой страницы без говна.
>>419816
Все сражения в первой трилогии невероятное говно. Сандерсон тогда совсем не умел описывать экшн.
Все сражения в первой трилогии невероятное говно. Сандерсон тогда совсем не умел описывать экшн.
>>419816
Все еще толсто. "Нытье" в Архивах если и есть, то оправданное. А "Туманы" - это не только отличный цельный сюжет, но и худший экшн среди всех сандеровских книг, наиуебищная романтическая линия, совершенно тухлые попытки изобразить интриги/политику и картонные второстепенные персонажи.
Все еще толсто. "Нытье" в Архивах если и есть, то оправданное. А "Туманы" - это не только отличный цельный сюжет, но и худший экшн среди всех сандеровских книг, наиуебищная романтическая линия, совершенно тухлые попытки изобразить интриги/политику и картонные второстепенные персонажи.
Перечитал третью книгу перед тем как приступить к последней. Удивительно, но понравилось больше, чем в первый раз. Пропускал разве что некоторые флешбеки Далинара и часть похождений Шаллан. Вполне приличная "проходная" книга, не сильно отстает от первых двух. Надеюсь, что местные аноны и четвертую зря засрали.
Добрый вечер, хотелось спросить кое что за Космер а конкретно за "Скадриаль". Заметил там две трилогии "Рождённый туманом" и "Двухрожденный " насколько сильно они между собой связаны и есть ли смысл начинать вторую трилогию без первой? У меня просто есть лишь вторая.
>>419903
Вообще можно, потому что персонажи и история совсем другие. Но место действия и система магии те же, поэтому мормон не запарился все объяснять во второй раз.
И "вторая трилогия", не трилогия, а четыре книги. Четвертая книга выйдет в декабре 2022.
Вообще можно, потому что персонажи и история совсем другие. Но место действия и система магии те же, поэтому мормон не запарился все объяснять во второй раз.
И "вторая трилогия", не трилогия, а четыре книги. Четвертая книга выйдет в декабре 2022.
>>419858
Третья и при первом прочтении была офигенная
Не зря!
Третья и при первом прочтении была офигенная
>Надеюсь, что местные аноны и четвертую зря засрали.
Не зря!
>>419903
Двурождённый это прямое продолжение первой трилогии.
Двурождённый это прямое продолжение первой трилогии.
>>419903
Мир один, сюжет разный.
Разница между циклами - 200 лет внутренней хронологии. Можно читать так, все понятно будет.
Мир один, сюжет разный.
Разница между циклами - 200 лет внутренней хронологии. Можно читать так, все понятно будет.
>>419903
Мир-то один, но он совсем разный из-за событий финала первой трилогии. И жанр/атмосфера иная.
Первые книги - почти дарк фентези, вторая - почти детективный фентезийный боевичок. Декорации тоже отличаются. Первые книги - что-то средневековое или чуть дальше, "Двурожденные" примерно - конец 19 - начало 20 века.
Начинать "Двурожденных" раньше первой трилогии можно, в принципе, но лучше будет идти по порядку.
Мир-то один, но он совсем разный из-за событий финала первой трилогии. И жанр/атмосфера иная.
Первые книги - почти дарк фентези, вторая - почти детективный фентезийный боевичок. Декорации тоже отличаются. Первые книги - что-то средневековое или чуть дальше, "Двурожденные" примерно - конец 19 - начало 20 века.
Начинать "Двурожденных" раньше первой трилогии можно, в принципе, но лучше будет идти по порядку.
>>419916
Ну ок, сегодня начну.
Ну ок, сегодня начну.
>>420244
Тащемта хуйню несешь, там все линии довольно интересные. Мне не нравится только Адолин, унылый персонаж, с какой стороны не посмотреть.
Тащемта хуйню несешь, там все линии довольно интересные. Мне не нравится только Адолин, унылый персонаж, с какой стороны не посмотреть.
>>420288
Во всем был прав. Зря слили персонажа, мог бы стрельнуть.
Во всем был прав. Зря слили персонажа, мог бы стрельнуть.
Аноны, а есть нормальный перевод Oathbringer? А то от Осояну хочется глаза себе выцарапать. Ну вот не идёт чтиво, прямо с первых страниц. Прочитал 2-3 абзаца и жопа взорвалась от косноязычного слога. И так раз за разом
>>421750
Да, Буреотец, Буря бурь меня убила
Да, Буреотец, Буря бурь меня убила
>>421722
У меня жопа взорвалась от твоей наглости, валенок. Осояну - отличный переводчик и работает на совесть . Если ты из секты штормсветовцев - можешь нахуй проследовать, тот перевод просто ущербен в сравнении с нынешним.
>жопа взорвалась от косноязычного слога
У меня жопа взорвалась от твоей наглости, валенок. Осояну - отличный переводчик и работает на совесть . Если ты из секты штормсветовцев - можешь нахуй проследовать, тот перевод просто ущербен в сравнении с нынешним.
>>421756
Хуя подрыв.
Ладно, терминосрач. Вкусовщина. Считаю, что Буря звучит лучше только в контексте названия цикла "Архив Буресвета" ("Архив Штормсвета" звучит хуже), в остальных терминах "шторм" ложится лучше и благозвучнее. Отец Штормов > Буреотца, Вечный Шторм > Бури бурь (второе слово с маленькой, охуеть) и т.д.
Можешь еще пояснить, почему этот отличный переводчик конструирует предложения так, что оставляет основной для визуализации в голове отрезок в самый конец?
Что важнее визуализировать первым, бегущих рыцарей + их количество, а потом широту улицы, или бегущих рыцарей, широту улицы и только в конце количество бегущих?
Приятно наблюдать скачущую и перестраивающуюся в голове картинку? В любительских (на той же флибусте) такой проблемы нет. Там всё идёт плавно.
А повторы однокоренных слов в одном и том же предложении или же в следующем? Что с ними?
А злоупотребление дефисами?
Понимаю, что тут многие, скорее всего, видели переводы в разы хуже. Но, сорян, после выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта сложно переключаться на средненький.
Осояну бы написала последнее предложение так
Ну, и почему на открытых площадках так сильно уважают перевод Осояну, что разница в качестве перевода достигает 1 балла из 5? Не я один такой, получается
Хуя подрыв.
Ладно, терминосрач. Вкусовщина. Считаю, что Буря звучит лучше только в контексте названия цикла "Архив Буресвета" ("Архив Штормсвета" звучит хуже), в остальных терминах "шторм" ложится лучше и благозвучнее. Отец Штормов > Буреотца, Вечный Шторм > Бури бурь (второе слово с маленькой, охуеть) и т.д.
Можешь еще пояснить, почему этот отличный переводчик конструирует предложения так, что оставляет основной для визуализации в голове отрезок в самый конец?
Что важнее визуализировать первым, бегущих рыцарей + их количество, а потом широту улицы, или бегущих рыцарей, широту улицы и только в конце количество бегущих?
Приятно наблюдать скачущую и перестраивающуюся в голове картинку? В любительских (на той же флибусте) такой проблемы нет. Там всё идёт плавно.
А повторы однокоренных слов в одном и том же предложении или же в следующем? Что с ними?
А злоупотребление дефисами?
Понимаю, что тут многие, скорее всего, видели переводы в разы хуже. Но, сорян, после выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта сложно переключаться на средненький.
Осояну бы написала последнее предложение так
>Но, сорян, сложно переключаться после выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта на средненький
Ну, и почему на открытых площадках так сильно уважают перевод Осояну, что разница в качестве перевода достигает 1 балла из 5? Не я один такой, получается
>>421787
Последние строки должны были быть в спойлере, а не зачеркнуты.
Не бейте, лучше обоссыте
Осояну бы написала последнее предложение так
Ну, и почему на открытых площадках так сильно уважают перевод Осояну, что разница в качестве перевода достигает 1 балла из 5? Не я один такой, получается
Последние строки должны были быть в спойлере, а не зачеркнуты.
Не бейте, лучше обоссыте
Осояну бы написала последнее предложение так
>Но, сорян, сложно переключаться после выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта на средненький
Ну, и почему на открытых площадках так сильно уважают перевод Осояну, что разница в качестве перевода достигает 1 балла из 5? Не я один такой, получается
>>421787
А с каких пор в русском языке в названиях атмосферных явлений все слова пишутся с большой буквы?
>второе слово с маленькой, охуеть
А с каких пор в русском языке в названиях атмосферных явлений все слова пишутся с большой буквы?
>>421817
Может с тех пор, что это именно название? Чуть ли не имя одного из явлений, которое, судя по всему, в сеттинге чуть ли не очеловечивают.
Или ты намекаешь, что Осояну обосралась и написала и первое слово в словосочетании с большой буквы, хотя этого делать было не нужно?
Может с тех пор, что это именно название? Чуть ли не имя одного из явлений, которое, судя по всему, в сеттинге чуть ли не очеловечивают.
>Жил был Александр сергеевич пушкин
>Секретарь партии Иосиф сталин
>Президент Джозеф байден
Или ты намекаешь, что Осояну обосралась и написала и первое слово в словосочетании с большой буквы, хотя этого делать было не нужно?
Извините, опять немножечко поною по поводу Осояну.
Тут или на флибусте какая-то специальная версия, либо переводчик делает хуяк хуяк и в продакшн, либо отсутствует редактор, что должен был проверить всё это.
За 11 глав уже нашел несколько опечаток.
Чрезмерное заигрывание с деепричастными оборотами превращает длинные предложения в сложночитаемую кашу.
Тавтологии, тавтологии повсюду. Доски-доски. Причем, они даже не маскируются указателями вроде
Но нет, просто доски в одном предложении, а потом сразу же доски в другом.
Не знаю, почему, но особенно плохи в этом плане главы-флешбеки Далинара. Другие ПОВ-ы можно читать не морщась каждые 2-3 минуты.
Ах, и еще. Терминосрач, но всё же.
В одном сеттинге существуют великие князья с добрым утром, славяне и лорды. Не находите тут ничего странного? Может быть вместо "лорда" вставим БАРИН? Светбарин или светБОЯРИН? А что, славянизируем же. И ЦАРЬ вместо "короля"
Редактор би лайк https://www.youtube.com/watch?v=7gkxO1bmiwk
Спасибо, что прочитали моё нытьё в мёртвом тредю
Тут или на флибусте какая-то специальная версия, либо переводчик делает хуяк хуяк и в продакшн, либо отсутствует редактор, что должен был проверить всё это.
За 11 глав уже нашел несколько опечаток.
Чрезмерное заигрывание с деепричастными оборотами превращает длинные предложения в сложночитаемую кашу.
Тавтологии, тавтологии повсюду. Доски-доски. Причем, они даже не маскируются указателями вроде
>Далинар встал на доски.
>Дерево затрещало и ЭТИ доски обвалились.
Но нет, просто доски в одном предложении, а потом сразу же доски в другом.
Не знаю, почему, но особенно плохи в этом плане главы-флешбеки Далинара. Другие ПОВ-ы можно читать не морщась каждые 2-3 минуты.
Ах, и еще. Терминосрач, но всё же.
В одном сеттинге существуют великие князья с добрым утром, славяне и лорды. Не находите тут ничего странного? Может быть вместо "лорда" вставим БАРИН? Светбарин или светБОЯРИН? А что, славянизируем же. И ЦАРЬ вместо "короля"
Редактор би лайк https://www.youtube.com/watch?v=7gkxO1bmiwk
Спасибо, что прочитали моё нытьё в мёртвом тредю
>>421787
У меня с визуализацией проблем не было, я же не по слогам читаю.
А что с ними? У тебя аллергия на корни?
Его нет.
Это какие-то новые переводы от фанатов? Если ты про старый со штормсветом, то тут как-то постили ссылку на статью со сравнением переводов - вопрос закрыли однозначно.
Это проблема закостенелости некоторых фанов. Отсюда и вечные срачи по переводам ВК, ГП или Дюны. Утята привыкли к определенным именам и терминам - все, КАНОН, горшочек не вари!
>почему этот отличный переводчик конструирует предложения так, что оставляет основной для визуализации в голове отрезок в самый конец?
У меня с визуализацией проблем не было, я же не по слогам читаю.
>А повторы однокоренных слов в одном и том же предложении или же в следующем? Что с ними?
А что с ними? У тебя аллергия на корни?
>А злоупотребление дефисами?
Его нет.
>выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта сложно переключаться на средненький.
Это какие-то новые переводы от фанатов? Если ты про старый со штормсветом, то тут как-то постили ссылку на статью со сравнением переводов - вопрос закрыли однозначно.
>разница в качестве перевода достигает 1 балла из 5? Не я один такой, получается
Это проблема закостенелости некоторых фанов. Отсюда и вечные срачи по переводам ВК, ГП или Дюны. Утята привыкли к определенным именам и терминам - все, КАНОН, горшочек не вари!
>>421847
Статью не читал. Мне похуй (как и редактору), описываю то, что сам увидел.
Не имею с этим проблем, кроме ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ (вместо Highprince) и КРЕМа
Ёб твою мать, да замени ты 1 букву, у нас же в реальности в русском языке "крем" имеет своё собственное значение. Что им там дождём намывает? Взбитые сливки? И это даже на английском читается как cram-крэм. Э вместо Е и всё, но ПОХУЙ.
>ссылку на статью со сравнением переводов - вопрос закрыли однозначно.
Статью не читал. Мне похуй (как и редактору), описываю то, что сам увидел.
> Утята привыкли к определенным именам и терминам - все, КАНОН, горшочек не вари!
Не имею с этим проблем, кроме ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ (вместо Highprince) и КРЕМа
Ёб твою мать, да замени ты 1 букву, у нас же в реальности в русском языке "крем" имеет своё собственное значение. Что им там дождём намывает? Взбитые сливки? И это даже на английском читается как cram-крэм. Э вместо Е и всё, но ПОХУЙ.
>>421848
Так прочти, сравнение дается наглядное.
Не буду упорствовать, новые книги все равно только в переводе Осояну. Не хочешь их читать - учи инглиш.
Так прочти, сравнение дается наглядное.
Не буду упорствовать, новые книги все равно только в переводе Осояну. Не хочешь их читать - учи инглиш.
>>421969
Нормальный, не отличный. Могло быть гораздо хуже
А как называть тех, кто видел исключительно перевод Осояну, т.к. читал физическую книгу, и теперь копротивляется против Штормсвет-чадов?
Нормальный, не отличный. Могло быть гораздо хуже
>утки-штормсветланы
А как называть тех, кто видел исключительно перевод Осояну, т.к. читал физическую книгу, и теперь копротивляется против Штормсвет-чадов?
>>421998
Но малолетний дебил это ты, чепушило. Крадунья это кто? Малолетняя воровка, поэтому "чепушило" вполне логично было бы от нее услышать.
Но малолетний дебил это ты, чепушило. Крадунья это кто? Малолетняя воровка, поэтому "чепушило" вполне логично было бы от нее услышать.
>>422001
Не знаю никакой Крадуньи. Lift это имя персонажа, а не кличка, как с каких-то хуев подумала тупая Осояну. Мама предвидела будущее и назвала свою дочь воровкой?
Не знаю никакой Крадуньи. Lift это имя персонажа, а не кличка, как с каких-то хуев подумала тупая Осояну. Мама предвидела будущее и назвала свою дочь воровкой?
>>422003
Чепушило малолетнее, как переводится shoplifting на русский язык? Каков род занятий персонажа Lift?
> Lift это имя персонажа
Чепушило малолетнее, как переводится shoplifting на русский язык? Каков род занятий персонажа Lift?
>>421998
Ну да, есть сомнительные моменты в ее переводах и конкретно этот покоробил. Но такого немного, качество на хорошем уровне (особенно учитывая ситуацию с переводчиками в РФ).
Ну да, есть сомнительные моменты в ее переводах и конкретно этот покоробил. Но такого немного, качество на хорошем уровне (особенно учитывая ситуацию с переводчиками в РФ).
>>422020
Бесконечное лето, саманта мод.
Бесконечное лето, саманта мод.
>>422037
А, ясно. Малолетний долбоеб троллит. Съеби отсюда нахуй.
А, ясно. Малолетний долбоеб троллит. Съеби отсюда нахуй.
>>422003
Девчонка в книге предпочитает называть людей по прозвищам, а не именам, а "lift" имеет несколько значений, описывающих персонажа (кража, возвышение, воодушевление). Все думают, что это именно прозвище с четким значением (воровка/крадунья), то, что это её имя людям не известно. Правильно это перевести нельзя, тут вопрос скорее принципа: благозвучие или смысл. Я, все-таки, за последнее. Но всегда есть шанс обосраться, как со ЗЛОДЕУСОМ ЗЛЕЕМ.
Девчонка в книге предпочитает называть людей по прозвищам, а не именам, а "lift" имеет несколько значений, описывающих персонажа (кража, возвышение, воодушевление). Все думают, что это именно прозвище с четким значением (воровка/крадунья), то, что это её имя людям не известно. Правильно это перевести нельзя, тут вопрос скорее принципа: благозвучие или смысл. Я, все-таки, за последнее. Но всегда есть шанс обосраться, как со ЗЛОДЕУСОМ ЗЛЕЕМ.
>>422046
Так-то в русском языке тоже есть слова "тянуть" или "тащить". Если >>422037 не издит, то можно было заморочиться и учинить игру слов похожую на оригинальную.
Мимо
>Все думают, что это именно прозвище с четким значением (воровка/крадунья), то, что это её имя людям не известно. Правильно это перевести нельзя, тут вопрос скорее принципа: благозвучие или смысл.
Так-то в русском языке тоже есть слова "тянуть" или "тащить". Если >>422037 не издит, то можно было заморочиться и учинить игру слов похожую на оригинальную.
Мимо
>>422048
Так там в другом загвоздка, как я понимаю. Лифт боится перемен, но должна преобразиться из "воровки" в "возвышенную". Хз, как это можно одним словом отразить в русском в голову приходит только ПОДНЯЛ БАБЛА, но там никак к существительному нормальному не прийти. Хотя с Крадуньей еще большая херня должна выйти.
А этот дурачок пиздит, конечно же, достаточно заглянуть в словарь.
Так там в другом загвоздка, как я понимаю. Лифт боится перемен, но должна преобразиться из "воровки" в "возвышенную". Хз, как это можно одним словом отразить в русском в голову приходит только ПОДНЯЛ БАБЛА, но там никак к существительному нормальному не прийти. Хотя с Крадуньей еще большая херня должна выйти.
А этот дурачок пиздит, конечно же, достаточно заглянуть в словарь.
Ребят, начал читать ритм войны после долгого перерыва, у меня такой вопрос. А какого хуя больше никто не пользуется осколочными доспехами? Даже если они не умеют новые делать, старые то вроде никуда не делись? И откуда вообще старые взялись, клинки это спрены, ок. Где то это объясняется и я жопочтец?
>>422052
Ебать манька порвалась, когда её представление о мире разбилось о слова автора.
>>422072
Кто и в каких сценах должен ими пользоваться?
Объясняется, читай дальше.
Ебать манька порвалась, когда её представление о мире разбилось о слова автора.
>>422072
>А какого хуя больше никто не пользуется осколочными доспехами?
Кто и в каких сценах должен ими пользоваться?
>И откуда вообще старые взялись, клинки это спрены, ок. Где то это объясняется и я жопочтец?
Объясняется, читай дальше.
>>422107
Порвался тут только ты, когда тебе трезво указали на причины такого перевода. Проспись, пидораха, потом в тред залетай.
Порвался тут только ты, когда тебе трезво указали на причины такого перевода. Проспись, пидораха, потом в тред залетай.
>>422107
В бою епт. Прочитал уже больше трети первого тома и упоминаний доспехов ноль. А еще интересный вопрос, почему все исторические клинки дошли именно в виде мечей размером с рельсу, причем они все разные и всяких ебнутых форм. Если сияющий может спрена превратить хоть в нож, хоть в копье.
>Кто и в каких сценах должен ими пользоваться?
В бою епт. Прочитал уже больше трети первого тома и упоминаний доспехов ноль. А еще интересный вопрос, почему все исторические клинки дошли именно в виде мечей размером с рельсу, причем они все разные и всяких ебнутых форм. Если сияющий может спрена превратить хоть в нож, хоть в копье.
>>421848
А как бы ты перевел highprince? С учетом того что слово принц в русском языке прочно ассоциируется с пиздюком-сыном короля.
А как бы ты перевел highprince? С учетом того что слово принц в русском языке прочно ассоциируется с пиздюком-сыном короля.
>>422179
Это и переводится великий (высокий? высший?) князь. Принц - это калька, а не перевод, которая применяется только к наследникам престола.
Поэтому князь Монако, князь Лихтенштейна, князья Церкви, Князь Тьмы, а то до грандпринц оф Москоу можно дойти.
И Prince of Nothing правильно проводится, как Князь Пустоты
>highprince
Это и переводится великий (высокий? высший?) князь. Принц - это калька, а не перевод, которая применяется только к наследникам престола.
Поэтому князь Монако, князь Лихтенштейна, князья Церкви, Князь Тьмы, а то до грандпринц оф Москоу можно дойти.
И Prince of Nothing правильно проводится, как Князь Пустоты
>>422196
...девять князей Амбера...
>Поэтому князь Монако, князь Лихтенштейна, князья Церкви, Князь Тьмы
...девять князей Амбера...
>>422072
Пользуются, ты совсем жопой читаешь.
После произнесения четвертого идеала получаешь вроде как.
>>422178
В четвертой книге есть объяснение конкретно этого момента. Вроде в начале второго тома.
>какого хуя больше никто не пользуется осколочными доспехами?
Пользуются, ты совсем жопой читаешь.
>И откуда вообще старые взялись, клинки это спрены, ок.
После произнесения четвертого идеала получаешь вроде как.
>>422178
>почему все исторические клинки дошли именно в виде мечей размером с рельсу, причем они все разные и всяких ебнутых форм
В четвертой книге есть объяснение конкретно этого момента. Вроде в начале второго тома.
>>422286
За весь первый том ни разу не пользуются. Там вообще два упоминания их всего, первый раз когда адолин пытается протащить свой в шейдсмар, но фейлит, а второй когда рейдят башню и там упоминается какой-то ноунейм, которого ебнули вообще за кадром в его комнате, но они оба не сияющие
Там нет объяснения, там сказано что мечи остались в своей последней форме, когда спрены сдохли, ну это и так было очевидно. Это не объясняет почему все поголовно вместо нормального оружия были вооружены какой-то аниме хуйней
>Пользуются, ты совсем жопой читаешь.
За весь первый том ни разу не пользуются. Там вообще два упоминания их всего, первый раз когда адолин пытается протащить свой в шейдсмар, но фейлит, а второй когда рейдят башню и там упоминается какой-то ноунейм, которого ебнули вообще за кадром в его комнате, но они оба не сияющие
>В четвертой книге есть объяснение конкретно этого момента. Вроде в начале второго тома.
Там нет объяснения, там сказано что мечи остались в своей последней форме, когда спрены сдохли, ну это и так было очевидно. Это не объясняет почему все поголовно вместо нормального оружия были вооружены какой-то аниме хуйней
>>422322
Потому что никто ещё четвёртый идеал не произнёс, даун. Ну кроме Ясны, и аладина в конце книги.
Прямым текстом говорилось, что сияющим в древности было не до красоты оружия, им нужна была максимальная эффективность в бою. Поэтому их оружия это огромные хуёвины, способные за один взмах целую толпу выкосить.
>но они оба не сияющие
Потому что никто ещё четвёртый идеал не произнёс, даун. Ну кроме Ясны, и аладина в конце книги.
>Это не объясняет почему все поголовно вместо нормального оружия были вооружены какой-то аниме хуйней
Прямым текстом говорилось, что сияющим в древности было не до красоты оружия, им нужна была максимальная эффективность в бою. Поэтому их оружия это огромные хуёвины, способные за один взмах целую толпу выкосить.
>>422322
В конце книги, кстати, таравангиан убьёт вражду и сам займёт его место. А паршуны научатся навсегда убивать спренов.
В конце книги, кстати, таравангиан убьёт вражду и сам займёт его место. А паршуны научатся навсегда убивать спренов.
>>422326
Осколкам не важны ни масса, ни толщина, чтобы выкашивать целую толпу. Только габариты в длину. Все еще не вижу причин кастовать себе аниме-рельсы в стиле берсерка, вместо нормального (но длинного) меча. Разве что все древние ордена состояли из школьников-попаданцев
Осколкам не важны ни масса, ни толщина, чтобы выкашивать целую толпу. Только габариты в длину. Все еще не вижу причин кастовать себе аниме-рельсы в стиле берсерка, вместо нормального (но длинного) меча. Разве что все древние ордена состояли из школьников-попаданцев
>>422397
Ты ебанутый? В берсерке и был нормальный длинный меч. Собственно нормальные длинные мечи и делали себе сияющие. Они же не квадратными залупами махали.
>аниме-рельсы в стиле берсерка
>нормального (но длинного) меча
Ты ебанутый? В берсерке и был нормальный длинный меч. Собственно нормальные длинные мечи и делали себе сияющие. Они же не квадратными залупами махали.
>>422413
Книга вышла давно, сам виноват что не прочитал.
Книга вышла давно, сам виноват что не прочитал.
>>422409
Пик 1
Пик 2 (оф арт)
> В берсерке и был нормальный длинный меч
Пик 1
>Они же не квадратными залупами махали.
Пик 2 (оф арт)
>>422450
Кроме того, что один выглядит как говно из сувенирного ларька, второй как из аниме, а третий как урукхайский тесак? При этом утверждается что нужна "было не до красоты, а нужна максимальная эффективность в бою", а нормальным оружием выглядит только 1 из 4.
Кроме того, что один выглядит как говно из сувенирного ларька, второй как из аниме, а третий как урукхайский тесак? При этом утверждается что нужна "было не до красоты, а нужна максимальная эффективность в бою", а нормальным оружием выглядит только 1 из 4.
>>422453
Это как то делает их менее эффективными в бою?
>сувенирного ларька, второй как из аниме, а третий как урукхайский тесак
Это как то делает их менее эффективными в бою?
>>422454
Согласен, отсутствие нахуй острия и гарды у меча вообще никак не влияет на эффективность.
Согласен, отсутствие нахуй острия и гарды у меча вообще никак не влияет на эффективность.
>>422460
Это ты разводишь ненужный срач неся хуйню. Нахуй мечу гарда, если меч держит в руках чел в непробиваемом осколочном доспехе. Нахуя мечу остриё, если это не кусок железа, а спрен который режет всё чего касается.
Это ты разводишь ненужный срач неся хуйню. Нахуй мечу гарда, если меч держит в руках чел в непробиваемом осколочном доспехе. Нахуя мечу остриё, если это не кусок железа, а спрен который режет всё чего касается.
>>422463
Изначальный вопрос был - почему из древности дошли только мечи и почему они все огромные. А ты начал срач на который я повелся. Надо было сразу фактчекнуть и сказать что отступничество произошло намного позже чем последнее опустошение и радианты там ни с кем уже не воевали очень давно, твой изначальный аргумент инвалид
Изначальный вопрос был - почему из древности дошли только мечи и почему они все огромные. А ты начал срач на который я повелся. Надо было сразу фактчекнуть и сказать что отступничество произошло намного позже чем последнее опустошение и радианты там ни с кем уже не воевали очень давно, твой изначальный аргумент инвалид
>>422466
Оружие это спрены. А они то как раз таки воевали в опустошениях. Так что соси.
>и радианты там ни с кем уже не воевали очень давно
Оружие это спрены. А они то как раз таки воевали в опустошениях. Так что соси.
>>422470
Радианты которые выкинули клинки ни с кем не воевали, опустошения были за несколько поколений назад. Сань, хуй соси
Радианты которые выкинули клинки ни с кем не воевали, опустошения были за несколько поколений назад. Сань, хуй соси
>>422470
Если ты имеешь в виду что спрены воевали с позапозапрошлым поколением радиантов, и поэтому ПО ПРИВЫЧКЕ приняли форму анимешных рельс, а радианты типа никак не могли на это повлиять, то тоже хуйсоси сань
Если ты имеешь в виду что спрены воевали с позапозапрошлым поколением радиантов, и поэтому ПО ПРИВЫЧКЕ приняли форму анимешных рельс, а радианты типа никак не могли на это повлиять, то тоже хуйсоси сань
>>422500
Сам хуй соси, даунёнок. В книге даже сплавленные говорили что нынешнее поколение сияющих очень сильно отличается от предыдущих.
Сам хуй соси, даунёнок. В книге даже сплавленные говорили что нынешнее поколение сияющих очень сильно отличается от предыдущих.
>>422542
Я не он и последнюю книгу не читал, но это же логично, епта. В отличии от предыдущих бурь, которые шли часто, тут прошло уже четыре тысячи лет, знания никто не передавал, так что все как могли сделали на коленке.
Я не он и последнюю книгу не читал, но это же логично, епта. В отличии от предыдущих бурь, которые шли часто, тут прошло уже четыре тысячи лет, знания никто не передавал, так что все как могли сделали на коленке.
>>422543
Тут суть в том, что раньше воевали одни и те же спрены. На протяжении тысячелетий. У спренов тоже есть свой хароктер, и эти древние спрены сами превращались в шпалы просто потому, что ми виднее что так лучше будет. У нынешних сиящих все спрены новенькие, ни в каких войнах не участвовали, потому и могут во всякие дилдаки превращаться.
Тут суть в том, что раньше воевали одни и те же спрены. На протяжении тысячелетий. У спренов тоже есть свой хароктер, и эти древние спрены сами превращались в шпалы просто потому, что ми виднее что так лучше будет. У нынешних сиящих все спрены новенькие, ни в каких войнах не участвовали, потому и могут во всякие дилдаки превращаться.
>>422568
Твоих фантазий, из которых на 100% состоит тот пост. В тексте ничего такого нет.
Твоих фантазий, из которых на 100% состоит тот пост. В тексте ничего такого нет.
>>422545
Давай разберем по частям тобою написанное
Нигде не сказано, ты сам это придумал
Нигде не сказано, ты сам это придумал. По тексту мы видим, что отношения спрен-человек индивидуальны, но главный чаще всего таки человек, ведь он жопой рискует, а спрену похуй, он бессмертный.
Полная хуйня, опровергается хотя бы тем, что Сил - очень старая, у нее уже был как минимум один рыцарь, они воевали. Это не мешает ей превращаться в дилдаки.
Давай разберем по частям тобою написанное
>раньше воевали одни и те же спрены
Нигде не сказано, ты сам это придумал
>и эти древние спрены сами превращались в шпалы просто потому, что ми виднее что так лучше будет
Нигде не сказано, ты сам это придумал. По тексту мы видим, что отношения спрен-человек индивидуальны, но главный чаще всего таки человек, ведь он жопой рискует, а спрену похуй, он бессмертный.
>У нынешних сиящих все спрены новенькие, ни в каких войнах не участвовали, потому и могут во всякие дилдаки превращаться.
Полная хуйня, опровергается хотя бы тем, что Сил - очень старая, у нее уже был как минимум один рыцарь, они воевали. Это не мешает ей превращаться в дилдаки.
>>422582
Сплавленная учёная в уритиру об этом говорила. Мол главная проблема это не сияющие а их спрены, сияющего можно убить но спрен просто свяжет себя узами с другим человеком и всё. К тому же из нынешних спренов сияющих никто ничего не знает о прошлых событиях, так как они в них не участвовали. Блять, да спрены даже не знают что "отступничество" сияющих, это было добровольный суицид всех спренов. Надо быть дауном чтобы не сопоставить 2 + 2 тут.
По тексту мы видим что все спрены впервые оказываются в мире людей и впервые связывают себя узами. Спрен сам выбирает каким оружием ему стать. Очевидно, что если твой спрен воевал со сплавленными за сотни лет до твоего рождения, то если он говорит что лучше тебе махать шпалой то тебе действительно лучше махать шпалой.
Ну или конечно можно воспользоваться твоим объяснением, что все сияющие были анимешкольниками, потому и выбирали себе пафосные шпалы как оружия.
Ты жопой читал? Прямым текстом говорилось что сил единственная, кто выжила из древних спренов сияющих, за исключением сородича и буреотца, и то только потому что съебалась в депрессии после смерти своего деда.
>Нигде не сказано, ты сам это придумал
Сплавленная учёная в уритиру об этом говорила. Мол главная проблема это не сияющие а их спрены, сияющего можно убить но спрен просто свяжет себя узами с другим человеком и всё. К тому же из нынешних спренов сияющих никто ничего не знает о прошлых событиях, так как они в них не участвовали. Блять, да спрены даже не знают что "отступничество" сияющих, это было добровольный суицид всех спренов. Надо быть дауном чтобы не сопоставить 2 + 2 тут.
>По тексту мы видим, что отношения спрен-человек индивидуальны
По тексту мы видим что все спрены впервые оказываются в мире людей и впервые связывают себя узами. Спрен сам выбирает каким оружием ему стать. Очевидно, что если твой спрен воевал со сплавленными за сотни лет до твоего рождения, то если он говорит что лучше тебе махать шпалой то тебе действительно лучше махать шпалой.
Ну или конечно можно воспользоваться твоим объяснением, что все сияющие были анимешкольниками, потому и выбирали себе пафосные шпалы как оружия.
>опровергается хотя бы тем, что Сил - очень старая
Ты жопой читал? Прямым текстом говорилось что сил единственная, кто выжила из древних спренов сияющих, за исключением сородича и буреотца, и то только потому что съебалась в депрессии после смерти своего деда.
>>422589
Из этого не следует что воевали одни и теже спрены. Может связать, может не связать. Сил впала в спячку на сотни лет от своей потери. Может они там посменно работали, про это ничего не сказано вообще, твои фантазии.
Охуенно ты вывод сделал, с учетом того что напрямую со спренами общались полтора человека, да и то там все их держали за чмох. Может знают, может нет. Ничего не сказано.
Спрен привязанный не может нырнуть в шейдсмар перетереть по пацански со своими. Он может туда нырнуть только со своим рыцарем. Естественно там никто ничего не знал.
Нигде это не говорится. Наоборот везде говорится что спрен (в основном) подчиняется воле рытсоря. Ну или цитату давай.
Говорится, что она единственная, кто выжила из древних спренов чести. Про остальные ордена мы ничего не знаем, опять твои фантазии
>Сплавленная учёная в уритиру об этом говорила. Мол главная проблема это не сияющие а их спрены, сияющего можно убить но спрен просто свяжет себя узами с другим человеком и всё.
Из этого не следует что воевали одни и теже спрены. Может связать, может не связать. Сил впала в спячку на сотни лет от своей потери. Может они там посменно работали, про это ничего не сказано вообще, твои фантазии.
>К тому же из нынешних спренов сияющих никто ничего не знает о прошлых событиях, так как они в них не участвовали.
Охуенно ты вывод сделал, с учетом того что напрямую со спренами общались полтора человека, да и то там все их держали за чмох. Может знают, может нет. Ничего не сказано.
>да спрены даже не знают что "отступничество" сияющих, это было добровольный суицид всех спренов
Спрен привязанный не может нырнуть в шейдсмар перетереть по пацански со своими. Он может туда нырнуть только со своим рыцарем. Естественно там никто ничего не знал.
>Спрен сам выбирает каким оружием ему стать.
Нигде это не говорится. Наоборот везде говорится что спрен (в основном) подчиняется воле рытсоря. Ну или цитату давай.
>Прямым текстом говорилось что сил единственная, кто выжила из древних спренов сияющих
Говорится, что она единственная, кто выжила из древних спренов чести. Про остальные ордена мы ничего не знаем, опять твои фантазии
6,7 Мб, 1920x1276Прочел четвертую книгу. Как и ожидал - двачеры опять пытались меня обмануть. В треде только и было, что бесконечное нытье о том как ужасна последняя книга, насколько все уныло, как заебал Каладин и Шаллан. На деле - отличная проходная часть серии: минимум унылого экшена, максимум новой информации.
Кэл с Шаллан наконец ПРОРАБОТАЛИ ПРОБЛЕМЫ и теперь точно должны перестать ныть.
Таравангиан, которого слили в прошлых книгах, триумфально вернулся в замес а я ведь не поверил, что он Рейза грохнет, такого даже Хойд не ожидал.
Объяснили суть фабриалей, главы с Навани были интересны, да и разрешение конфликта в Башне отличным.
Многое стало понятно про певцов, сплавленных, Вестников, спренов.
Из недостатков - роман можно спокойно сократить на четверть (если не больше). Те же флешбеки Венли мало что нового рассказали, разве что с убийством Гавилара все прояснилось.
Следующая книга должна завершить первую часть Рошарского цикла, так что будет еще больше и насыщеннее (как бы на три тома не разделили, лол).
В общем, не понимаю, почему вы говнитесь, книга точно не хуже третьего тома. Рекомендую тем, кто еще не прочел, не обращать внимание на вскукареки местных жалобщиков.
Кэл с Шаллан наконец ПРОРАБОТАЛИ ПРОБЛЕМЫ и теперь точно должны перестать ныть.
Таравангиан, которого слили в прошлых книгах, триумфально вернулся в замес а я ведь не поверил, что он Рейза грохнет, такого даже Хойд не ожидал.
Объяснили суть фабриалей, главы с Навани были интересны, да и разрешение конфликта в Башне отличным.
Многое стало понятно про певцов, сплавленных, Вестников, спренов.
Из недостатков - роман можно спокойно сократить на четверть (если не больше). Те же флешбеки Венли мало что нового рассказали, разве что с убийством Гавилара все прояснилось.
Следующая книга должна завершить первую часть Рошарского цикла, так что будет еще больше и насыщеннее (как бы на три тома не разделили, лол).
В общем, не понимаю, почему вы говнитесь, книга точно не хуже третьего тома. Рекомендую тем, кто еще не прочел, не обращать внимание на вскукареки местных жалобщиков.
>>422775
Ну тут как бы не поспоришь, буквально полтора небольших батальных момента на книгу, пара-другая мелких стычек, включая ту, где Каладина отхуярили мокрыми тряпками, слава богу, что меня избавили от такой скуки. То ли дело интереснейшие флешбеки, и описания внутренних загонов персонажей, для надёжности по десять раз, а то вдруг мы не поняли.
Ты не догоняешь как работают книги. Если они должны перестать ныть на тему старых психозов, то автор либо придумывает им новые, либо исключает из числа главных героев. Либо вначале исключает, а потом придумывает новые загоны, как это уже было с Каладином.
Будь она в два раза короче, с более осмысленным завершающей частью и менее резким и мягко говоря странным финальным твистом, она возможно была бы неплохой, ну а так именно что проходная книга серии. Сразу после проходной книги серии. Да, той, которая сама предшествовала проходной. Говнят её, потому что жалко потраченного времени, читать её, всё равно, что смотреть длиннющий филлер в аниме. Но если уровень твоего литературный вкуса позволяет тебе получать от неё удовольствие, то это самое главное. Конкретно я отчётливо почувствовал послевкусие говнеца после прочтения.
>минимум унылого экшена
Ну тут как бы не поспоришь, буквально полтора небольших батальных момента на книгу, пара-другая мелких стычек, включая ту, где Каладина отхуярили мокрыми тряпками, слава богу, что меня избавили от такой скуки. То ли дело интереснейшие флешбеки, и описания внутренних загонов персонажей, для надёжности по десять раз, а то вдруг мы не поняли.
>наконец ПРОРАБОТАЛИ ПРОБЛЕМЫ и теперь точно должны >перестать ныть
Ты не догоняешь как работают книги. Если они должны перестать ныть на тему старых психозов, то автор либо придумывает им новые, либо исключает из числа главных героев. Либо вначале исключает, а потом придумывает новые загоны, как это уже было с Каладином.
Будь она в два раза короче, с более осмысленным завершающей частью и менее резким и мягко говоря странным финальным твистом, она возможно была бы неплохой, ну а так именно что проходная книга серии. Сразу после проходной книги серии. Да, той, которая сама предшествовала проходной. Говнят её, потому что жалко потраченного времени, читать её, всё равно, что смотреть длиннющий филлер в аниме. Но если уровень твоего литературный вкуса позволяет тебе получать от неё удовольствие, то это самое главное. Конкретно я отчётливо почувствовал послевкусие говнеца после прочтения.
>>422322
Просто за кадр выносят. Или тебе каждый раз надо упоминание давать ВНИМАНИЕ РАНДОМНЫЙ ХУЙ НАДЕЛ ОСКОЛОЧНЫЕ ДОСПЕХИ НА БОЙ С ПАРШЕНДИ ? Ясна в своих доспехах вполне себе бегала, когда это требовалось.
Спрены отказались от клятв, что было для них довольно серьезной жертвой (гораздо большей, чем ожидалось), потому хотели принять торжественный вид, внушающий благоговение. Это выдержка из текста. По факту, конечно, такие клинки выглядят более пафосно, а Сандерсон - анимешник.
>>422596
Разумных спренов не так много, кто был согласен связываться и воевать - так и делал. Потерю партнера они переживали по разному, кто-то просто сразу искал другого Сияющего, кто-то впадал в меланхолию.
Там сказано, что спрены чести практически в полном составе участвовали в войне. А дети у них редко появляются.
Не просто "спренов чести", а спренов, связанных с сияющими. Другие связанные по понятным причинам вне доступа.
>За весь первый том ни разу не пользуются.
Просто за кадр выносят. Или тебе каждый раз надо упоминание давать ВНИМАНИЕ РАНДОМНЫЙ ХУЙ НАДЕЛ ОСКОЛОЧНЫЕ ДОСПЕХИ НА БОЙ С ПАРШЕНДИ ? Ясна в своих доспехах вполне себе бегала, когда это требовалось.
>Там нет объяснения, там сказано что мечи остались в своей последней форме, когда спрены сдохли
>Древние осколочные клинки – мертвые, которыми пользовалось большинство осколочников, – застыли, скорее всего, в последней форме, которую приняли когда-то. Большинство из них были массивными, не так чтобы несуразными – осколочный клинок не мог быть несуразным, – но все-таки не особенно подходящими для некоторых боевых действий. Да, они отличались поразительной легкостью, но тем не менее размер делал их громоздкими.
>Современные Сияющие в битве предпочитали функциональное оружие. Однако из желания прихвастнуть они могли сотворить что-нибудь грандиозное и потустороннее – предназначенное не для утилитарных целей, а чтобы вызвать благоговение. Иными словами, большинство осколочных клинков, включая его собственный, имели практичные формы, но застряли в своем наиболее эффектном облике.
Спрены отказались от клятв, что было для них довольно серьезной жертвой (гораздо большей, чем ожидалось), потому хотели принять торжественный вид, внушающий благоговение. Это выдержка из текста. По факту, конечно, такие клинки выглядят более пафосно, а Сандерсон - анимешник.
>>422596
>Из этого не следует что воевали одни и те же спрены
Разумных спренов не так много, кто был согласен связываться и воевать - так и делал. Потерю партнера они переживали по разному, кто-то просто сразу искал другого Сияющего, кто-то впадал в меланхолию.
>Может они там посменно работали, про это ничего не сказано вообще, твои фантазии.
Там сказано, что спрены чести практически в полном составе участвовали в войне. А дети у них редко появляются.
>Говорится, что она единственная, кто выжила из древних спренов чести.
Не просто "спренов чести", а спренов, связанных с сияющими. Другие связанные по понятным причинам вне доступа.
>>422322
Просто за кадр выносят. Или тебе каждый раз надо упоминание давать ВНИМАНИЕ РАНДОМНЫЙ ХУЙ НАДЕЛ ОСКОЛОЧНЫЕ ДОСПЕХИ НА БОЙ С ПАРШЕНДИ ? Ясна в своих доспехах вполне себе бегала, когда это требовалось.
Спрены отказались от клятв, что было для них довольно серьезной жертвой (гораздо большей, чем ожидалось), потому хотели принять торжественный вид, внушающий благоговение. Это выдержка из текста. По факту, конечно, такие клинки выглядят более пафосно, а Сандерсон - анимешник.
>>422596
Разумных спренов не так много, кто был согласен связываться и воевать - так и делал. Потерю партнера они переживали по разному, кто-то просто сразу искал другого Сияющего, кто-то впадал в меланхолию.
Там сказано, что спрены чести практически в полном составе участвовали в войне. А дети у них редко появляются.
Не просто "спренов чести", а спренов, связанных с сияющими. Другие связанные по понятным причинам вне доступа.
>За весь первый том ни разу не пользуются.
Просто за кадр выносят. Или тебе каждый раз надо упоминание давать ВНИМАНИЕ РАНДОМНЫЙ ХУЙ НАДЕЛ ОСКОЛОЧНЫЕ ДОСПЕХИ НА БОЙ С ПАРШЕНДИ ? Ясна в своих доспехах вполне себе бегала, когда это требовалось.
>Там нет объяснения, там сказано что мечи остались в своей последней форме, когда спрены сдохли
>Древние осколочные клинки – мертвые, которыми пользовалось большинство осколочников, – застыли, скорее всего, в последней форме, которую приняли когда-то. Большинство из них были массивными, не так чтобы несуразными – осколочный клинок не мог быть несуразным, – но все-таки не особенно подходящими для некоторых боевых действий. Да, они отличались поразительной легкостью, но тем не менее размер делал их громоздкими.
>Современные Сияющие в битве предпочитали функциональное оружие. Однако из желания прихвастнуть они могли сотворить что-нибудь грандиозное и потустороннее – предназначенное не для утилитарных целей, а чтобы вызвать благоговение. Иными словами, большинство осколочных клинков, включая его собственный, имели практичные формы, но застряли в своем наиболее эффектном облике.
Спрены отказались от клятв, что было для них довольно серьезной жертвой (гораздо большей, чем ожидалось), потому хотели принять торжественный вид, внушающий благоговение. Это выдержка из текста. По факту, конечно, такие клинки выглядят более пафосно, а Сандерсон - анимешник.
>>422596
>Из этого не следует что воевали одни и те же спрены
Разумных спренов не так много, кто был согласен связываться и воевать - так и делал. Потерю партнера они переживали по разному, кто-то просто сразу искал другого Сияющего, кто-то впадал в меланхолию.
>Может они там посменно работали, про это ничего не сказано вообще, твои фантазии.
Там сказано, что спрены чести практически в полном составе участвовали в войне. А дети у них редко появляются.
>Говорится, что она единственная, кто выжила из древних спренов чести.
Не просто "спренов чести", а спренов, связанных с сияющими. Другие связанные по понятным причинам вне доступа.
>>422782
В этом суть персонажей. Как будто вы тут не ноете из раза в раз, что КАЛАДИН МНОГА НОЕТ. Флешбеки в этот раз были довольно унылыми, да, но их не так много.
У Каладина все нормально будет, он четвертый идеал произнес, практически поборов главную свою проблему. Плюс, у него так курсы психотерапии. У Шаллан еще не все нормально, как минимум Сияющая сидит внутри, но прогресс очевиден. И ты забываешь, что у нас тут финальная книга на носу, там тянуть уже нечего с нынешними персонажами, остались Ренарин, да Сзет.
Там отличный финал и эпилог.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Двачеры, рассуждающие про потерянное время и УРОВЕНЬ ЛИТЕРАТУРНОГО ВКУСА (ммм, запахло илитой букача) - это смешно, конечно.
Остаюсь при своем - третья и четвертая книги - годнота. Забейте хуй на отзывы местных анонов и составляйте свое мнение.
>То ли дело интереснейшие флешбеки, и описания внутренних загонов персонажей, для надёжности по десять раз, а то вдруг мы не поняли.
В этом суть персонажей. Как будто вы тут не ноете из раза в раз, что КАЛАДИН МНОГА НОЕТ. Флешбеки в этот раз были довольно унылыми, да, но их не так много.
>Если они должны перестать ныть на тему старых психозов, то автор либо придумывает им новые, либо исключает из числа главных героев.
У Каладина все нормально будет, он четвертый идеал произнес, практически поборов главную свою проблему. Плюс, у него так курсы психотерапии. У Шаллан еще не все нормально, как минимум Сияющая сидит внутри, но прогресс очевиден. И ты забываешь, что у нас тут финальная книга на носу, там тянуть уже нечего с нынешними персонажами, остались Ренарин, да Сзет.
>с более осмысленным завершающей частью и менее резким и мягко говоря странным финальным твистом
Там отличный финал и эпилог.
>Говнят её, потому что жалко потраченного времени, читать её, всё равно, что смотреть длиннющий филлер в аниме.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Двачеры, рассуждающие про потерянное время и УРОВЕНЬ ЛИТЕРАТУРНОГО ВКУСА (ммм, запахло илитой букача) - это смешно, конечно.
Остаюсь при своем - третья и четвертая книги - годнота. Забейте хуй на отзывы местных анонов и составляйте свое мнение.
>>422775
Но он реально же заебал. Просто его "птср" выглядело очень странно для сверхмилитаризированного общества, которое сотни лет находится в состоянии перманентной войны, где норма ехать на войну с женами и детьми. Но потом выяснилось что ему психику подтачивал вражда, а не он сам по себе нытик, так что реабилитирован
>как заебал Каладин
Но он реально же заебал. Просто его "птср" выглядело очень странно для сверхмилитаризированного общества, которое сотни лет находится в состоянии перманентной войны, где норма ехать на войну с женами и детьми. Но потом выяснилось что ему психику подтачивал вражда, а не он сам по себе нытик, так что реабилитирован
>>422775
Я не читал четвертый том, но ведь и третий кал ебаный. Прочитал по выходу. В памяти осталось только как Далинар искал нож, фрагментарно его флешбеки, что они дрочили в этой мегакрепости (хуй знает как называется) за порталом и что Каладин с кем-то попиздовал в мир спренов чтобы хуй знает что сделать. И в конце Далинар хуй знает с каких средств преисполнился в боженьку и всех победил. Если четвертая такой же кал как и третья, то нахуй читать даже в переводе. Там через 10 дней цитоник выходит, лучше его наверну.
> не понимаю, почему вы говнитесь, книга точно не хуже третьего тома.
Я не читал четвертый том, но ведь и третий кал ебаный. Прочитал по выходу. В памяти осталось только как Далинар искал нож, фрагментарно его флешбеки, что они дрочили в этой мегакрепости (хуй знает как называется) за порталом и что Каладин с кем-то попиздовал в мир спренов чтобы хуй знает что сделать. И в конце Далинар хуй знает с каких средств преисполнился в боженьку и всех победил. Если четвертая такой же кал как и третья, то нахуй читать даже в переводе. Там через 10 дней цитоник выходит, лучше его наверну.
>>422787
Эпилог с Витом и Одиумом сам по себе неплох, рофляный такой, но обстоятельства, при которых дед стал богом, это крайне неестественно выглядящий набор роялей.
>Там отличный финал и эпилог.
Эпилог с Витом и Одиумом сам по себе неплох, рофляный такой, но обстоятельства, при которых дед стал богом, это крайне неестественно выглядящий набор роялей.
>>422818
Не преисполнился он в боженьку и не победил никого. Просто стал сияющим редкого ордена
Не преисполнился он в боженьку и не победил никого. Просто стал сияющим редкого ордена
>>422589
Ну это она прибедняется. Сплавленного ты убьешь и че, в следующую бурю будет как новенький (сколько там промежуток, несколько недель?). А сияющего убьешь, спрен даже если захочет, пока человека нужного найдет, да пока свяжется, да пока его обучат, да пока он идеалы свои промямлит. Это ж пиздец сколько времени
>Мол главная проблема это не сияющие а их спрены, сияющего можно убить но спрен просто свяжет себя узами с другим человеком и всё.
Ну это она прибедняется. Сплавленного ты убьешь и че, в следующую бурю будет как новенький (сколько там промежуток, несколько недель?). А сияющего убьешь, спрен даже если захочет, пока человека нужного найдет, да пока свяжется, да пока его обучат, да пока он идеалы свои промямлит. Это ж пиздец сколько времени
>>422818
В четвёртой всё похоже. Та же дрочка с башней, дрочка с экспедиций в мир спренов, снова хуй знает с какой стати преисполнение божественностью, снова глупая, но якобы героическая смерть в конце, всё это как следует приправленно скучными говёными флешбеками.
В четвёртой всё похоже. Та же дрочка с башней, дрочка с экспедиций в мир спренов, снова хуй знает с какой стати преисполнение божественностью, снова глупая, но якобы героическая смерть в конце, всё это как следует приправленно скучными говёными флешбеками.
>>422820
Угу, принёс слова клятвы, даже не последней, чем заставил просраться сильнейшее божество в окрестностях.
Угу, принёс слова клятвы, даже не последней, чем заставил просраться сильнейшее божество в окрестностях.
>>422823
Божество не от слов клятвы просралось, а от ситуации, когда его безупречный план внезапно пошел по пизде. Далинар нихуя не стал имбой, он даже спустя год умел только миньонам ману подзаряжать.
Божество не от слов клятвы просралось, а от ситуации, когда его безупречный план внезапно пошел по пизде. Далинар нихуя не стал имбой, он даже спустя год умел только миньонам ману подзаряжать.
>>422830
Ну конечно. Дело только в плане.
Четвертую книгу не читал, но коли так, то это худшее, что Сандерсон мог сделать. Опять.
Я этот финт выкупил еще в первой книге, когда Далинар в конце наконец пробзделся, слез с печи и говорит такой: ну все, щас проведу реформы, вы у меня все священный биборан читать начнете.
А по итогу в следующих книгах все скатилось в обыденность и ноль усилий. Как если бы ты спасал мир, а потом тебя отправили обратно работать охранником в пятерочке. В конце каждой книги у нас неплохо выписана кульминация, но в начале следующей у нас кхм, ну это, пук.
> не от слов клятвы просралось, а от ситуации
Ну конечно. Дело только в плане.
>– Нет! – завизжал Вражда и шагнул вперед. – Нет, мы убили тебя. Мы тебя убили!!!
>Далинар нихуя не стал имбой, он даже спустя год умел только миньонам ману подзаряжать.
Четвертую книгу не читал, но коли так, то это худшее, что Сандерсон мог сделать. Опять.
Я этот финт выкупил еще в первой книге, когда Далинар в конце наконец пробзделся, слез с печи и говорит такой: ну все, щас проведу реформы, вы у меня все священный биборан читать начнете.
>– Кто-то должен их возглавить.
>– Я это сделаю. – Слова легко дались Далинару.
>– Кто-то должен объединить их.
>– Я это сделаю.
>– Кто-то должен защитить их.
>– Я это сделаю!
А по итогу в следующих книгах все скатилось в обыденность и ноль усилий. Как если бы ты спасал мир, а потом тебя отправили обратно работать охранником в пятерочке. В конце каждой книги у нас неплохо выписана кульминация, но в начале следующей у нас кхм, ну это, пук.
>>422807
Так что тут странного, общество не есть личность, ПТСР возникает вне зависимости от общей милитаризированности. Ну и Каладин не из тех, кто "ехал на войну с женами и детьми", он же темноглазый обычный.
>>422818
>>422822
Третья тоже из памяти быстро ушла, но зато было интересно перечитывать. И мне нравится, что Сандерсон смещает акценты, а не повторяет каждый раз эти финальные мега-битвы. Не очень понимаю, чего вам вообще надо, гипермаскулинности Черного Шипа? Так его флешбеки - как раз то самое унылое рядовое фэнтези. Но флешбеки в чтевертой книги еще хуже, конечно, да и Венли - слабенький персонаж.
>>422819
Не совсем роялей, это план Культивации все-таки. Там все одно к одному сходится, особенно учитывая, что у Рейза в тылу был недоброжелатель (Сья-анат), которая с Культивацией сговорилась каким-то образом.
>его "птср" выглядело очень странно для сверхмилитаризированного общества, которое сотни лет находится в состоянии перманентной войны
Так что тут странного, общество не есть личность, ПТСР возникает вне зависимости от общей милитаризированности. Ну и Каладин не из тех, кто "ехал на войну с женами и детьми", он же темноглазый обычный.
>>422818
>>422822
Третья тоже из памяти быстро ушла, но зато было интересно перечитывать. И мне нравится, что Сандерсон смещает акценты, а не повторяет каждый раз эти финальные мега-битвы. Не очень понимаю, чего вам вообще надо, гипермаскулинности Черного Шипа? Так его флешбеки - как раз то самое унылое рядовое фэнтези. Но флешбеки в чтевертой книги еще хуже, конечно, да и Венли - слабенький персонаж.
>>422819
>обстоятельства, при которых дед стал богом, это крайне неестественно выглядящий набор роялей.
Не совсем роялей, это план Культивации все-таки. Там все одно к одному сходится, особенно учитывая, что у Рейза в тылу был недоброжелатель (Сья-анат), которая с Культивацией сговорилась каким-то образом.
>>422865
Я не немного об этом. Я о самой постановке событий. Ну типа Далинар, Сет и несколько сияющих летят на стрелку с герольдом, этот герольд начинает пиздеть про батю Сета и меч, который он хранил, и в буквально следующей главе пересекаются Сет, идущий ёбнуть деда, его уникальный меч, конечно же чисто случайно способен ёбнуть Одиума и появление которого тот не может предсказать (по какой-то неведомой причине его всезнание не распространяется на меч, хуй там уже с Ренарином), дед, и Одиум, которые сами чисто случайно назначили стрелку в это самое время. Я считаю, что так дела не делаются и что меня накормили говном.
>Не совсем роялей, это план Культивации все-таки
Я не немного об этом. Я о самой постановке событий. Ну типа Далинар, Сет и несколько сияющих летят на стрелку с герольдом, этот герольд начинает пиздеть про батю Сета и меч, который он хранил, и в буквально следующей главе пересекаются Сет, идущий ёбнуть деда, его уникальный меч, конечно же чисто случайно способен ёбнуть Одиума и появление которого тот не может предсказать (по какой-то неведомой причине его всезнание не распространяется на меч, хуй там уже с Ренарином), дед, и Одиум, которые сами чисто случайно назначили стрелку в это самое время. Я считаю, что так дела не делаются и что меня накормили говном.
>>422884
Так вражда полностью утратил свободу воли подчинившись своему осколку. Из за чего стал предсказуемым, и никакие сверхразум и возможность предвидения от этого не спасут, ведь ему в жопу решила влезть культивация.
Так вражда полностью утратил свободу воли подчинившись своему осколку. Из за чего стал предсказуемым, и никакие сверхразум и возможность предвидения от этого не спасут, ведь ему в жопу решила влезть культивация.
>>422884
Почему "чисто случайно"? Меч притащили с другой планеты, о его мощи известно еще с "Варбрейкера". Предсказать не может не только действия Ренарина, но и тех, на кого он влияет, а Ренарин с Таравангианом не просто так контактировал. Тут явная цепочка Культивация - Сья-анат - Ренарин - Таравангиан. Мало того, не известно в какой мере Далинар под их влиянием.
Тут снова дело в Сья-анат, а точнее в двух ее спренах, за которыми охотился Одиум. Таравангиан закинул удочку на него еще в ранних главах, а потом, когда Сзет снова вернулся - выпустил спренов, призвав Вражду. Но "герольд начинает пиздеть про батю Сета и меч, который он хранил" - это жу-жу неспроста, но можно притянуть за уши, что Культивация подсобила.
>уникальный меч, конечно же чисто случайно способен ёбнуть Одиума и появление которого тот не может предсказать
Почему "чисто случайно"? Меч притащили с другой планеты, о его мощи известно еще с "Варбрейкера". Предсказать не может не только действия Ренарина, но и тех, на кого он влияет, а Ренарин с Таравангианом не просто так контактировал. Тут явная цепочка Культивация - Сья-анат - Ренарин - Таравангиан. Мало того, не известно в какой мере Далинар под их влиянием.
>дед, и Одиум, которые сами чисто случайно назначили стрелку в это самое время.
Тут снова дело в Сья-анат, а точнее в двух ее спренах, за которыми охотился Одиум. Таравангиан закинул удочку на него еще в ранних главах, а потом, когда Сзет снова вернулся - выпустил спренов, призвав Вражду. Но "герольд начинает пиздеть про батю Сета и меч, который он хранил" - это жу-жу неспроста, но можно притянуть за уши, что Культивация подсобила.
>>422884
Тут же речь о двух мечах идёт. Герольд говорил о своём клинке чести, который хранил батя сзета. А у сзета сейчас инопланетный меч пожиратель кала.
>этот герольд начинает пиздеть про батю Сета и меч, который он хранил, и в буквально следующей главе пересекаются Сет, идущий ёбнуть деда, его уникальный меч
Тут же речь о двух мечах идёт. Герольд говорил о своём клинке чести, который хранил батя сзета. А у сзета сейчас инопланетный меч пожиратель кала.
>>422891
Несколько раз упоминалось, что слабость Одиума в том, что носитель и осколок не находятся в согласии, значит никаким порабощением осколку и не пахло.
Несколько раз упоминалось, что слабость Одиума в том, что носитель и осколок не находятся в согласии, значит никаким порабощением осколку и не пахло.
Навернул свежевышедшие сайдсторы скайварда в ожидании выходящего через 10 дней цитоника. Так себе. Первая часть так вообще толком хуйня, где кроме лорного билдинга вокруг приручения слизней и кринжеватого романа в мире где нет тиндера толком нет нихуя. Вторая часть про пиздящих на квенье Толкиена космических эльфах живущих на летающих деревьях в атмосфере газового гиганта зашла намного больше, но уж больно пресными получились нечеловеческие персонажи, включая гг. Соавторшка мормона по голову ушла в типичную писательскую ловушку фентезей и фантастики, где нечеловеческие расы получаются просто людьми с другим внешним видом. Держу в курсе.
>>422895
Ну если допустить, что Нейл очень хорошо представлял что и кому он даёт, и что должно произойти, то получается, что Нэйл был всё это время был в сговоре с Культивацией, но зачем-то присягнул на верность Одиуму, и они разыграли Одиума, как дешёвку, проведя филигранную партию, рассчитав все события до секунды. Звучит достаточно бредово, следовательно я считаю владение Сетом этим мечом совпадением, чтобы не разочаровываться ещё больше. И вообще, хуй знает как Ренарин мог повлиять на деда, доставив письмо с парой общих слов, с такой логикой, он мог бы тупа слать письма вообще всем, делая нечитаемым для Одиума.
>Почему "чисто случайно"?
Ну если допустить, что Нейл очень хорошо представлял что и кому он даёт, и что должно произойти, то получается, что Нэйл был всё это время был в сговоре с Культивацией, но зачем-то присягнул на верность Одиуму, и они разыграли Одиума, как дешёвку, проведя филигранную партию, рассчитав все события до секунды. Звучит достаточно бредово, следовательно я считаю владение Сетом этим мечом совпадением, чтобы не разочаровываться ещё больше. И вообще, хуй знает как Ренарин мог повлиять на деда, доставив письмо с парой общих слов, с такой логикой, он мог бы тупа слать письма вообще всем, делая нечитаемым для Одиума.
>>422937
I am uncertain. The power behind him is strong, but his mind is exposed. The mind and the power seek different goals. This leaves him … not weak, but vulnerable.
I am uncertain. The power behind him is strong, but his mind is exposed. The mind and the power seek different goals. This leaves him … not weak, but vulnerable.
>>422942
Что тебе непонятно в слове "управляла"? Это еще с мистборна известно, что осколки деформируют личность под себя и в итоге ты не можешь поступать против его природы. Охранитель вон не мог вред причинить, даже когда хотел, хотя ему не запрещал никто. Это конечно не полный майндконтроль (иначе нахуя вообще разумное существо в качестве сосуда), но делает тебя предсказуемым - факт
Что тебе непонятно в слове "управляла"? Это еще с мистборна известно, что осколки деформируют личность под себя и в итоге ты не можешь поступать против его природы. Охранитель вон не мог вред причинить, даже когда хотел, хотя ему не запрещал никто. Это конечно не полный майндконтроль (иначе нахуя вообще разумное существо в качестве сосуда), но делает тебя предсказуемым - факт
>>422946
Это не я писал лол. Тут можно уйти в глубокие философские дебри на тему того что есть вообще свобода воли и что мешает тому же каладину, которого никто не контролит, совершать подлости. Ну чел сам для себя решает что правильно и неправильно, неправильных поступков старается избегать. В случае с сосудами за них решает осколок
Это не я писал лол. Тут можно уйти в глубокие философские дебри на тему того что есть вообще свобода воли и что мешает тому же каладину, которого никто не контролит, совершать подлости. Ну чел сам для себя решает что правильно и неправильно, неправильных поступков старается избегать. В случае с сосудами за них решает осколок
>>422948
Заставь меня уйти, паршун
Заставь меня уйти, паршун
>>422941
Вполне может быть. Все-таки Культивация - не рандомная пизда, а целый осколок, три (пока) ее агента (Далинар, Лифт, Таравангиан) были подготовлены задолго до основного замеса. Она видит будущее так или иначе и делает ставки. Тут все получилось, да только стало ЕЩЕ ХУЖЕ.
С Нейлом и мечом мутно все, конечно. Надо перечитывать финал второй книги и рассказ, чтобы его мотивацию спасти Сзета понять.
Дело даже не в контакте, просто Ренарин вмешивается в дела Таравангиана, руша все вероятности. Он совершил целенаправленное действие - доставил те самые сферы, письмо тут не при чем.
>>422936
>>422891
На самом деле в последней книге как раз говорилось, что Рейзу осколок пришелся как влитой. Он более-менее сохранил свою личность именно потому, что действовал в согласии с силой осколка. Другого человека осколок постепенно бы извратил до нужного состояния, как и произошло с частью изначальных владельцев (тот же Разрушитель).
>они разыграли Одиума, как дешёвку, проведя филигранную партию, рассчитав все события до секунды
Вполне может быть. Все-таки Культивация - не рандомная пизда, а целый осколок, три (пока) ее агента (Далинар, Лифт, Таравангиан) были подготовлены задолго до основного замеса. Она видит будущее так или иначе и делает ставки. Тут все получилось, да только стало ЕЩЕ ХУЖЕ.
С Нейлом и мечом мутно все, конечно. Надо перечитывать финал второй книги и рассказ, чтобы его мотивацию спасти Сзета понять.
>хуй знает как Ренарин мог повлиять на деда, доставив письмо с парой общих слов, с такой логикой, он мог бы тупа слать письма вообще всем, делая нечитаемым для Одиума.
Дело даже не в контакте, просто Ренарин вмешивается в дела Таравангиана, руша все вероятности. Он совершил целенаправленное действие - доставил те самые сферы, письмо тут не при чем.
>>422936
>>422891
На самом деле в последней книге как раз говорилось, что Рейзу осколок пришелся как влитой. Он более-менее сохранил свою личность именно потому, что действовал в согласии с силой осколка. Другого человека осколок постепенно бы извратил до нужного состояния, как и произошло с частью изначальных владельцев (тот же Разрушитель).
>>422941
Погуглил на эту тему - все так и есть. Меч изначально у Культивации был, ее спрен предлагал его Далинару во флешбеках третьей книги. То есть именно МНОГОХОДОВОЧКА осколка. Но связь Нейла и Культивации какая-то неясная, скорее Нейл просто просьбу выполнил.
Как и писал - ничего плохого в этом не вижу. Тут же про богов с даром предвидения и доступом ко всем знаниям речь.
> получается, что Нэйл был всё это время был в сговоре с Культивацией
Погуглил на эту тему - все так и есть. Меч изначально у Культивации был, ее спрен предлагал его Далинару во флешбеках третьей книги. То есть именно МНОГОХОДОВОЧКА осколка. Но связь Нейла и Культивации какая-то неясная, скорее Нейл просто просьбу выполнил.
Как и писал - ничего плохого в этом не вижу. Тут же про богов с даром предвидения и доступом ко всем знаниям речь.
>>422956
Да нет, рейз тоже пизданулся из за осколка. Иначе он бы заметил что ренарин подсирает в его безупречный план.
Да нет, рейз тоже пизданулся из за осколка. Иначе он бы заметил что ренарин подсирает в его безупречный план.
>>422941
В смысле зачем? У него вполне конкретная и ясная причина. Приносящие пустоту это люди, они вторженцы и поработители, а значит нейл как вестник справедливости должен помочь неграм бороться за свободу.
>но зачем-то присягнул на верность Одиуму
В смысле зачем? У него вполне конкретная и ясная причина. Приносящие пустоту это люди, они вторженцы и поработители, а значит нейл как вестник справедливости должен помочь неграм бороться за свободу.
Кстати че за положняк что осколки со скадриала выписаны из осколоков? На вики прочитал. Это где про такое сказано?
>>422974
Кинь ссылку, не понял о чем речь. Так-то на Скадриале одна личность два осколка в себе связал. Но может там что-то в Двурожденных поменялось?
>че за положняк что осколки со скадриала выписаны из осколоков?
Кинь ссылку, не понял о чем речь. Так-то на Скадриале одна личность два осколка в себе связал. Но может там что-то в Двурожденных поменялось?
>>422969
Так он об этом знал, просто особо ничего и не сделать. Влияние осколка, конечно, есть, но он не был идиотом.
>Иначе он бы заметил что ренарин подсирает в его безупречный план.
Так он об этом знал, просто особо ничего и не сделать. Влияние осколка, конечно, есть, но он не был идиотом.
>>423008
stormlightarchive.fandom.com/wiki/Shard_of_Adonalsium
У лераса и ати стоит пометка (not Adonalsium)
stormlightarchive.fandom.com/wiki/Shard_of_Adonalsium
У лераса и ати стоит пометка (not Adonalsium)
>>423017
Сначала тоже не въехал в смысл, но похоже, что этот >>422975 анон прав. Там ссылаются на слова в раннем интервью Сандерсона (еще до Штормсвета и Варбрейкера), что Ати и Лерас не являются Адональсиумом. Только Сандерсон имел в виду, что эти два осколка - не есть сам Аданальсиум, а лишь его части.
Сначала тоже не въехал в смысл, но похоже, что этот >>422975 анон прав. Там ссылаются на слова в раннем интервью Сандерсона (еще до Штормсвета и Варбрейкера), что Ати и Лерас не являются Адональсиумом. Только Сандерсон имел в виду, что эти два осколка - не есть сам Аданальсиум, а лишь его части.
>>423017
Зачем пользоваться говном, если есть нормальная вики?
https://coppermind.net/wiki/Shard
>stormlightarchive.fandom.com
Зачем пользоваться говном, если есть нормальная вики?
https://coppermind.net/wiki/Shard
>>423316
Четвертая книга - отличное продолжение.
С Далинаром все в порядке, надеюсь Таравангиан сделает его своей сучкой.
Четвертая книга - отличное продолжение.
С Далинаром все в порядке, надеюсь Таравангиан сделает его своей сучкой.
Интервьюер: Вы с самого навала планировали сделать Тараванговняна Одиумом?
Сандерсон: нет, я это сделал с бодуна, потому что понял, что в книге нихуя не произошло. А на Тарагавно у меня изначально были совсем другие планы.
Хомяки жирного мормона: Сандерсон гений! У него все продумано с самого начала! Все это гениальный план культивации она все спланировала!!!!!!! В первой книге куча намеков!!!!!!
Сандерсон: нет, я это сделал с бодуна, потому что понял, что в книге нихуя не произошло. А на Тарагавно у меня изначально были совсем другие планы.
Хомяки жирного мормона: Сандерсон гений! У него все продумано с самого начала! Все это гениальный план культивации она все спланировала!!!!!!! В первой книге куча намеков!!!!!!
Сандерсон просто ебанутый мудак, если посчитал, что слив Далинара и его замена на протухшую старую пизду Навани и тупую Венли - хорошая идея.
Мудак блять.
Прощай, Дадинар. Ты был охуенным. Ты единолично тащил эту серию из горы помоев.
Мудак блять.
Прощай, Дадинар. Ты был охуенным. Ты единолично тащил эту серию из горы помоев.
527 Кб, 489x600>светлорд
Ммм, я только начал читать Буресвет и уже кайфую от нейминга, переводчики на десятоку выложились, вообще красавчики.
>>423429
Я не читал четвертую книгу и, вероятно, уже не собираюсь. Там мудель мормонский Далинара что ли выпилил?
Я не читал четвертую книгу и, вероятно, уже не собираюсь. Там мудель мормонский Далинара что ли выпилил?
>>425632
Все там нормально, просто отдельные девочки, текущие по Далинару расстроились, что он не супер-имба.
Все там нормально, просто отдельные девочки, текущие по Далинару расстроились, что он не супер-имба.
24 Кб, 592x532>>425525
Я даже догадываюсь почему.
>Ммм, я только начал читать Буресвет и уже кайфую от нейминга, переводчики на десятоку выложились, вообще красавчики.
>нейминга
Я даже догадываюсь почему.
Откуда хойд берет ману инвеституру для своей магии шмагии? Он вроде как алломант и в потоки тоже умеет, но металлы никогда в кадре не жрал и свет не впитывал
>>425772
Та сторона подпитывает.
Та сторона подпитывает.
>>425772
У нее и так ее дохуя, расходует дохи потихоньку, в бури может буресветом подпитывается.
Жрал. В сцене первой встречи с Шаллан.
>Откуда хойд берет ману инвеституру для своей магии шмагии
У нее и так ее дохуя, расходует дохи потихоньку, в бури может буресветом подпитывается.
>металлы никогда в кадре не жрал
Жрал. В сцене первой встречи с Шаллан.
>>425991
Хорошо что я на английском читал.
Хорошо что я на английском читал.
>>425696
Зато ты доволен, что вся книга посвящена надрачиванию Калова хуйца жирным мормоном
Зато ты доволен, что вся книга посвящена надрачиванию Калова хуйца жирным мормоном
>>428733
Буресветочую, его там нет почти. А где он есть там он нихуя не делает, то в отрубе валяется, то подбирает помои
Буресветочую, его там нет почти. А где он есть там он нихуя не делает, то в отрубе валяется, то подбирает помои
Ну для справедливости, у него там ровно одна сцена хорошая есть, где он преследователя погнал как побитую псину
Где купить двуожденных в однотомниках? Во первых не люблю омники, во вторых насколько я знаю должен выйти 4 том и рядом с омником он будет смотреться нелепо
>>429960
Да, долбоебизм.
На английском 4 том выйдет в этом году, на русском - в следующем. Вот как выйдет, надейся на допечатку первых томов.
>насколько я знаю должен выйти 4 том и рядом с омником он будет смотреться нелепо
Да, долбоебизм.
На английском 4 том выйдет в этом году, на русском - в следующем. Вот как выйдет, надейся на допечатку первых томов.
>>429960
Ну вон Браслеты скорби ещё есть в читай-городе.
Ну вон Браслеты скорби ещё есть в читай-городе.
Прочитал 3 тома архивов и 2 тома туманов. Из взаимосвязей заметил только присутствие в обеих сериях некого Хойда, который довольно второстепенный персонаж. Так и должно быть или я пропустил еще какие-то взаимосвязи между сериями?
Прочитал 3 тома архивов и 2 тома туманов. Из взаимосвязей заметил только присутствие в обеих сериях некого Хойда, который довольно второстепенный персонаж. Так и должно быть или я пропустил еще какие-то взаимосвязи между сериями?
>>431855
>>431856
Нет, больше нет. Остальное можно выцеплять на интервью с сандерсоном. В сюжете эти детали появятся в 4 эпохе мистборна и к последним книгам буресвета.
Например Охранитель, Разрушитель, Честь и Культивация - это создания одного порядка. Буквально одна компания, которые тысячи лет назад вместе расчленили бога, получили его силу, стали околобогами и разлетелись по разным планетам.
>>431856
Нет, больше нет. Остальное можно выцеплять на интервью с сандерсоном. В сюжете эти детали появятся в 4 эпохе мистборна и к последним книгам буресвета.
Например Охранитель, Разрушитель, Честь и Культивация - это создания одного порядка. Буквально одна компания, которые тысячи лет назад вместе расчленили бога, получили его силу, стали околобогами и разлетелись по разным планетам.
>>431892
Тоже.
Больше всего мелких отсылок запрятаны в Архиве. Там появляются персонажи из Варбрейкера, интерлюдии могут показывать пришельцев, только прибывших на Рошар, а эпиграфы складываться в письма между Хойдом и персонажами из других миров/книг Сандерсона. Но на основной сюжет это не влияет.
Тоже.
Больше всего мелких отсылок запрятаны в Архиве. Там появляются персонажи из Варбрейкера, интерлюдии могут показывать пришельцев, только прибывших на Рошар, а эпиграфы складываться в письма между Хойдом и персонажами из других миров/книг Сандерсона. Но на основной сюжет это не влияет.
>>431894
Хойд же тоже с компашкой расчленителей водился? Так почему он отказался от осколка бога ,и если он отказался то откуда у него околобожественные силы?
Хойд же тоже с компашкой расчленителей водился? Так почему он отказался от осколка бога ,и если он отказался то откуда у него околобожественные силы?
>>431897
Да.
Это ещё неизвестно. Может сам, может ему "помогли".
Из способностей у него только какое-то специфичное бессмертие и возможность пользоваться любой системой магии во всех мирах (если он её изучил).
Про Хойда Сандерсон задумал романы-предысторию Dragonsteel, а также он будет главным героем 4 эпохи Мистборн.
>Хойд же тоже с компашкой расчленителей водился?
Да.
>Так почему он отказался от осколка бога
Это ещё неизвестно. Может сам, может ему "помогли".
Из способностей у него только какое-то специфичное бессмертие и возможность пользоваться любой системой магии во всех мирах (если он её изучил).
Про Хойда Сандерсон задумал романы-предысторию Dragonsteel, а также он будет главным героем 4 эпохи Мистборн.
Рдяночку жалко... Ну почему она умерла...
>>431991
Да.
Да.
А какая природа возвращенности в убийце войн? Кто решает, что тот то парень будет возвращен?
>>432447
Этого в книге нет, но по интервью:
Будущих возвращенных выбирает Дарование - Осколок с Налтиса. Сосуд зовут Эдгли, и она сознательно создаёт Щепки своей силы. Другие Щепки, которые мы встречали в Космере - спрены Чести и Несотворенные.
Эдгли даёт умершим заглянуть в Духовную реальность, где они видят возможное будущее, и предлагает им шанс это видение изменить. Те, кто согласны, возвращаются. Возвращенные не помнят свою прошлую жизнь, и, по иронии судьбы, не помнят эти видения. Чаще всего в момент смерти они вспоминают свою жизнь и видение, заставившее их вернуться.
Для того, чтобы продолжать жить, Возвращенные должны получать одно Дыхание в неделю. Люди возвращаются по всему Налтису, но, поскольку, например, в Идрисе Возвращенные не получают еженедельное Дыхание, там по истечении недели они умирают. Где-то богатые покупают трупы людей, умерших героический смертью, в надежде, что они Вернутся. И держат Возвращенных при себе на случай внезапной болезни.
Этого в книге нет, но по интервью:
Будущих возвращенных выбирает Дарование - Осколок с Налтиса. Сосуд зовут Эдгли, и она сознательно создаёт Щепки своей силы. Другие Щепки, которые мы встречали в Космере - спрены Чести и Несотворенные.
Эдгли даёт умершим заглянуть в Духовную реальность, где они видят возможное будущее, и предлагает им шанс это видение изменить. Те, кто согласны, возвращаются. Возвращенные не помнят свою прошлую жизнь, и, по иронии судьбы, не помнят эти видения. Чаще всего в момент смерти они вспоминают свою жизнь и видение, заставившее их вернуться.
Для того, чтобы продолжать жить, Возвращенные должны получать одно Дыхание в неделю. Люди возвращаются по всему Налтису, но, поскольку, например, в Идрисе Возвращенные не получают еженедельное Дыхание, там по истечении недели они умирают. Где-то богатые покупают трупы людей, умерших героический смертью, в надежде, что они Вернутся. И держат Возвращенных при себе на случай внезапной болезни.
>>431897
Путешествует по мирам и набирает магические способности. В тех же Туманах он за пилюлей к источнику (или как там это место называлось) прибыл, которая даровала способность жечь металлы. Может и с браслетами может обращаться.
>если он отказался то откуда у него околобожественные силы?
Путешествует по мирам и набирает магические способности. В тех же Туманах он за пилюлей к источнику (или как там это место называлось) прибыл, которая даровала способность жечь металлы. Может и с браслетами может обращаться.
>>433374
Очевидные Вестники в момент отказа от клятвы.
Вот они, слева направо - Ведель, Ишар, Шалаш, Налан (Нейл, Темный), Чанарач, Палиа, Баттар. На фоне скорее всего Йезриен, который ждет Калака. Таленель пал в бою.
Очевидные Вестники в момент отказа от клятвы.
Вот они, слева направо - Ведель, Ишар, Шалаш, Налан (Нейл, Темный), Чанарач, Палиа, Баттар. На фоне скорее всего Йезриен, который ждет Калака. Таленель пал в бою.
>>433378
А точно, калак же позже подошёл. Я то думал, почему их 8.
А точно, калак же позже подошёл. Я то думал, почему их 8.
>>433381
RAFO
RAFO
>>431897
По поводу способностей в вики:
>>433381
Возможно, что там бессмертие как у Вестников.
По поводу способностей в вики:
>Хойд постоянно путешествует между мирами через Перпендикулярности Осколков - в миры, на которые Осколки оказывают влияние. Он чувствует, что должен быть в определенном месте, в определенное время, но по какой причине, не всегда знает. >Использует Удачу для определения своей необходимости в определенном месте. Легко перемещается в Сферу разума - Шейдсмар.
>Способен к светоплетению, однако это способность не дарована ему Осколками, а была у него еще до Раскола Адоналсиума.
>Помимо этого, после смерти короля Элокара, Хойд связан с его бывшим спреном - криптиком, который делает его Связывателем Потоков. Через спрена он получил доступ к Трансформации и Иллюзии.
>Способен рассказывать истории с помощью дыма и песка, аккомпанируя себе музыкальным инструментом.
>Является алломантом после посещения Источника Вознесения.
>Имеет доступ к Дохам (Убийца Войн) и, возможно, к ферухимии в виде дополнительного хранилища памяти.
>>433381
Возможно, что там бессмертие как у Вестников.
>>433259
И тут ниггеры
И тут ниггеры
>>433955
Не совсем, просто очень древний чувак с кучей связей и знанием как устроен мир. У него куча ограничений, он не владеет божественными силами и не может ВЕСЬ МИР В ТРУХУ.
Про него вроде как 6 книг в планах у Сандерсона.
>Так он имба какая-то?
Не совсем, просто очень древний чувак с кучей связей и знанием как устроен мир. У него куча ограничений, он не владеет божественными силами и не может ВЕСЬ МИР В ТРУХУ.
Про него вроде как 6 книг в планах у Сандерсона.
>>434059
Ну, "Вражда" ему устроил прекол в конце 4 книги. Кмк в пятой будет солидная часть связанная с этим.
Алсо, человеки пришли на Рошар с первой планеты от солнца или с Брейза?
Ну, "Вражда" ему устроил прекол в конце 4 книги. Кмк в пятой будет солидная часть связанная с этим.
Алсо, человеки пришли на Рошар с первой планеты от солнца или с Брейза?
>>434219
Ну, я так понял ашин - это как раз та самая первая планета от солнца? Физически она похоже цела.
Ну, я так понял ашин - это как раз та самая первая планета от солнца? Физически она похоже цела.
Ех, дочитал только-что четвертую книгу. Такие огромные книги и так быстро кончились. Теперь опять нырять в пучину, выискивая что почитать.
>>434231
Ну да, первая.
Вероятно там только островки цивилизации в левитирующих городах остались. Постапок настоящий.
>>434242
Они и правда хуже. Но Мистборн во многом хорош, да и Элантрис неплох. Варбрейкер еле дочитал, ужасно просто. Плюс, есть несколько рассказов, неплохие.
Но вообще, фэнтези просто огромное количество, на любой вкус.
Ну да, первая.
Вероятно там только островки цивилизации в левитирующих городах остались. Постапок настоящий.
>>434242
Они и правда хуже. Но Мистборн во многом хорош, да и Элантрис неплох. Варбрейкер еле дочитал, ужасно просто. Плюс, есть несколько рассказов, неплохие.
Но вообще, фэнтези просто огромное количество, на любой вкус.
>>434291
Ну да, первая.
Вероятно там только островки цивилизации в левитирующих городах остались. Постапок настоящий.
Есть какая-нибудь инфа о ней?
Ага, только вот пока перероешь его в поисках годноты...и с каждым разом всё труднее и труднее.
Ну да, первая.
Вероятно там только островки цивилизации в левитирующих городах остались. Постапок настоящий.
Есть какая-нибудь инфа о ней?
>Но вообще, фэнтези просто огромное количество, на любой вкус.
Ага, только вот пока перероешь его в поисках годноты...и с каждым разом всё труднее и труднее.
>>434306
На вики можешь почитать, Сандерсон одну неоконченную главу из книги про эту планету выкладывал. Известно, что магия там на болезнях завязана, потому у кого слабый иммунитет - тот и мощный маг.
Да навалом его, и каждый год выпускают все новое. Было бы желание - книги найдутся. Если на инглише читаешь - вообще бездны.
>Есть какая-нибудь инфа о ней?
На вики можешь почитать, Сандерсон одну неоконченную главу из книги про эту планету выкладывал. Известно, что магия там на болезнях завязана, потому у кого слабый иммунитет - тот и мощный маг.
> только вот пока перероешь его в поисках годноты...и с каждым разом всё труднее и труднее.
Да навалом его, и каждый год выпускают все новое. Было бы желание - книги найдутся. Если на инглише читаешь - вообще бездны.
Что скажете за Элантрис?
>>415933 (OP)
Что скажете про Элантрис?
Что скажете про Элантрис?
>>435108
У Сандерсона только похождения Кала более-менее. Затем идет мистборн, но он неровный, как по мне, так вообще слабый.
Все остальное хуита уровня самиздата.
У Сандерсона только похождения Кала более-менее. Затем идет мистборн, но он неровный, как по мне, так вообще слабый.
Все остальное хуита уровня самиздата.
>>435112
Ясно, спасибо. Эх, еще год 5 часть ждать.
Ясно, спасибо. Эх, еще год 5 часть ждать.
>>435112
Мистборн так то получше архивов.
Мистборн так то получше архивов.
>>435108
Мне понравился, даже тянка там не раздражала. Такое приятное подростковое фэнтези с превозмоганием. Клише на клише, конечно, но все равно достаточно хороших моментов.
Мне понравился, даже тянка там не раздражала. Такое приятное подростковое фэнтези с превозмоганием. Клише на клише, конечно, но все равно достаточно хороших моментов.
>>434291
Что не понравилось? Я вот с удовольствием прочитал, сейчас планирую купить в бумаге и перечитать. Вивенна по моему лучшая девочка Космера.
> Варбрейкер еле дочитал, ужасно просто.
Что не понравилось? Я вот с удовольствием прочитал, сейчас планирую купить в бумаге и перечитать. Вивенна по моему лучшая девочка Космера.
>>435302
Сандерсон просто абсолютно ноль в романтике и политических играх, а Варбрейкер - сказочка про Золушку на новый лад. Мне не зашла система магии, не понравился сюжет, раздражали герои. Тут уже не картон, а КАРТОНИЩЕ! Все, что я запомнил - две принцесски, одна из которых недоЯсна, другая - что-то диснеевское и сам слабоумный правитель.
Допускаю, что ты оригинал читал и он лучше, но в переводе - просто треш какой-то.
Сандерсон просто абсолютно ноль в романтике и политических играх, а Варбрейкер - сказочка про Золушку на новый лад. Мне не зашла система магии, не понравился сюжет, раздражали герои. Тут уже не картон, а КАРТОНИЩЕ! Все, что я запомнил - две принцесски, одна из которых недоЯсна, другая - что-то диснеевское и сам слабоумный правитель.
Допускаю, что ты оригинал читал и он лучше, но в переводе - просто треш какой-то.
А правда, что "Червь/Пакт" аффтор спиздил с Космера мормона?
Там это, мормон написал втихаря 4 книги на карантине. 3 входят в космер, одна нет. Пока нет ни названий, ничего. Выйдут все в 2023.
>>442983
Жопоголики вроде тебя - самое зловонное говно. У людей реальные проблемы, а вы высасываете из пальца всякую ахинею, чтобы ещё стресса добавить.
Жопоголики вроде тебя - самое зловонное говно. У людей реальные проблемы, а вы высасываете из пальца всякую ахинею, чтобы ещё стресса добавить.
575 Кб, 1280x720"Bandai Namco подарила писателю Брендону Сандерсону редкий пресс-кит по Elden Ring и предложила ему сотрудничество.
Писатель оказался рад и готов к совместной работе, у него даже уже есть наработки для «Soulsborne-игры»."
Когда он успевает блять. У мормонов спиды долбят во время церковных служб?
Писатель оказался рад и готов к совместной работе, у него даже уже есть наработки для «Soulsborne-игры»."
Когда он успевает блять. У мормонов спиды долбят во время церковных служб?
>>445159
Теперь будем пить мочу спренов, а не фингермейден.
> у него даже уже есть наработки для «Soulsborne-игры»."
Теперь будем пить мочу спренов, а не фингермейден.
>>445159
Садится каждое утро и работает по 7 часов. Причем в это время прям пишет сотни тысяч слов, а не раздумывает над поворотами сюжета. Раздумывает в остальные часы - пока ест, срёт и гуляет в парке.
>Когда он успевает блять.
Садится каждое утро и работает по 7 часов. Причем в это время прям пишет сотни тысяч слов, а не раздумывает над поворотами сюжета. Раздумывает в остальные часы - пока ест, срёт и гуляет в парке.
>>445166
Теперь понятно почему его книги такое дерьмо...
Теперь понятно почему его книги такое дерьмо...
Бля, Мемезака всех писателей будет вовлекать, чьи книжки читал? Имхо, душам больше Беккер подойдёт, чем пуританин мармон
>>446581
Бэккеру нужно писать лор с черной спермой, а Сандерсон может нахуярить здоровенных мечей и эпичных файтов
Бэккеру нужно писать лор с черной спермой, а Сандерсон может нахуярить здоровенных мечей и эпичных файтов
Посоветуйте что почитать по Космеру.
Прочел весь Штормсвет, в целом ничего так, чуть выше среднего, но последние тома скорее уже по инерции конечно.
Прочел первую книгу Рожденного туманом - проблевался. Штормсвет явно лучше уже, диалоги и персонажи не настолько кринжовые.
Еще прочел Стальное сердце, и в целом показалось лучше Рожденного туманом, но уж слишком явно детская.
Есть что-нибудь еще у него для взрослых хотя бы уровня Штормсвета? Желательно без лишних соплей, но чую что вряд ли. Так-то Космер заинтересовал, хотя в целом оценка творчеству автора у меня пока невысока.
Прочел весь Штормсвет, в целом ничего так, чуть выше среднего, но последние тома скорее уже по инерции конечно.
Прочел первую книгу Рожденного туманом - проблевался. Штормсвет явно лучше уже, диалоги и персонажи не настолько кринжовые.
Еще прочел Стальное сердце, и в целом показалось лучше Рожденного туманом, но уж слишком явно детская.
Есть что-нибудь еще у него для взрослых хотя бы уровня Штормсвета? Желательно без лишних соплей, но чую что вряд ли. Так-то Космер заинтересовал, хотя в целом оценка творчеству автора у меня пока невысока.
>>446866
Точно весь? И повести Гранетанцор и Осколок зари?
Нету.
Есть Двурожденные - типа вестерн с системой магии из рожденного туманом. (события 300 лет после) Мне понравился намного больше рожденного туманом, динамично, захватывающе, гг типа шерифа, но сам сеттинг по масштабности до Архива не дотягивает. Можешь опробовать.
Элантрис тупо скучный. Сюжет - мир лишился магии, а местный принц из-за этого стал живым зомби и теперь пытается вернуть магию.
Разрушитель войн - слащавая сказка про двух сильных и независимых принцесс, которые отправили в соседнюю недружественную империю. Много соплей.
Есть еще нескосмеровские серии:
Устремленная в небо - космоопера для подростков. Не читал.
Рифматист - школа магии с главным героем немагом. Интересно, но тоже для подростков.
Легион - про чувака с кучей личностей. Не читал.
>Прочел весь Штормсвет
Точно весь? И повести Гранетанцор и Осколок зари?
>Есть что-нибудь еще у него для взрослых хотя бы уровня Штормсвета
Нету.
Есть Двурожденные - типа вестерн с системой магии из рожденного туманом. (события 300 лет после) Мне понравился намного больше рожденного туманом, динамично, захватывающе, гг типа шерифа, но сам сеттинг по масштабности до Архива не дотягивает. Можешь опробовать.
Элантрис тупо скучный. Сюжет - мир лишился магии, а местный принц из-за этого стал живым зомби и теперь пытается вернуть магию.
Разрушитель войн - слащавая сказка про двух сильных и независимых принцесс, которые отправили в соседнюю недружественную империю. Много соплей.
Есть еще нескосмеровские серии:
Устремленная в небо - космоопера для подростков. Не читал.
Рифматист - школа магии с главным героем немагом. Интересно, но тоже для подростков.
Легион - про чувака с кучей личностей. Не читал.
>>447604
Просто все кроме буресвета написано чуть ли не пятнадцать-двадцать лет назад, когда сам автор был вчерашним студентом.
И это видно. Там все на уровне самиздата, с ехидными ведьмочками и край лордами.
Просто все кроме буресвета написано чуть ли не пятнадцать-двадцать лет назад, когда сам автор был вчерашним студентом.
И это видно. Там все на уровне самиздата, с ехидными ведьмочками и край лордами.
>>447713
Первому стормлайту уже 12 лет, наркоман. Всё, кроме первой трилогии мистборна, элантриса и ворбрейкера, написано уже после.
Первому стормлайту уже 12 лет, наркоман. Всё, кроме первой трилогии мистборна, элантриса и ворбрейкера, написано уже после.
>>447604
С чего ты взял? Что крови-кишок нет?
Автор ориентируется на широкую аудиторию: студенты, домохозяйки, офисные работники.
>Похоже больше на юную аудиторию все же автор ориентируется.
С чего ты взял? Что крови-кишок нет?
Автор ориентируется на широкую аудиторию: студенты, домохозяйки, офисные работники.
>>446866
Буресвет у него лучший. Но я и остальное прочел. Писал когда-то:
"Мистборн". Второй по качеству цикл (с моей точки зрения). Отличные книги, но со своими недостатками. С них и начну.
В первую очередь, это скучный комиксовый экшн. Приходилось пропускать все эти отталкивания-притягивания, прыжки и прочие акробатические этюды. В этом, как мне кажется, слабость Сандерсона. Создать магическую систему он может, описать ее применение тоже, но вот с разнообразием действа есть проблемы. Слишком механистически получается, будто "Рейд" смотришь, а не читаешь про битву магов. Далее, персонажи несколько картоном отдают. Более-менее интересны были лишь несколько основных персонажей. И, наконец, само действо не смотря на постоянные скачки по континенту получилось каким-то местячковым, не чувствуется расстояний, огромного мира.
Теперь плюсы: автору удалось сделать по настоящему интересной основную сюжетную линию, разбросать по книгам кучу мелочей и намеков, которые в последствии изящно складываются в общую картину. И с каждой книгой все переворачивается с ног на голову, меняя мнение о персонажах и происходящих событиях.
"Ворбрейкер (Сокрушитель войн)". Самая слабая книга в цикле. Магическая система не впечатлила (хотя она тоже весьма оригинальная), сюжет скучный, действие слишком локальное. Но хуже всего здесь персонажи, которые больше похожи на болванчиков, чем на реальных людей. "Боги" никчемные, их существование глупо и не обосновано в рамках книги. Может позже как-то объяснят все это безобразие. Бабы - сплошное клише. Наемники - тьфу! Но книга все равно не беспросветная, просто она как-то слабее остальных выглядит. Нет каких-то своих фишек, история не прописана, видно, что автор на отъебись писал.
"Элатрис". Очень понравилось как прописан этот гнилой город, и попытки гг предотвратить неизбежно наступающий пиздец. Торжество воли, триумф разума, борьба до самого конца. Ради этого и читаю Сандерсона. Все остальное - так себе. Политика представлена совсем убого (ну не его это, писать про интриги и заговоры), как и любовная линия. Хотя сама главгероиня мне понравилась, вроде и шаблонный персонаж, но приятный, без заскоков. Что еще понравилось - тема разрушения государство изнутри, посредством религиозного влияния. Хотелось бы, чтобы автор на это упор сделал. Может в следующих книгах так и будет.
"Душа императора" - качественный рассказ про творчество и полную самоотдачу. Мир тот же, что и в "Элатрисе".
"Страхи Стихии в Чёртовой Чаще (Shadows for Silence in the Forests of Hell)". Мир интересный, но пока раскрыт очень слабо. Сам рассказ ничего примечательного из себя не представляет, прочитать стоит ради ознакомления с очередной планетой Космера. Жду полноценный роман.
"Шестой на Закате". Интересен тем, что в отличии от остальных книг, действие происходит на безлюдном тропическом острове. Концовка запорота, то, что изначально писал Сандерсон мне показалось куда интереснее.
>Есть что-нибудь еще у него для взрослых хотя бы уровня Штормсвета?
Буресвет у него лучший. Но я и остальное прочел. Писал когда-то:
"Мистборн". Второй по качеству цикл (с моей точки зрения). Отличные книги, но со своими недостатками. С них и начну.
В первую очередь, это скучный комиксовый экшн. Приходилось пропускать все эти отталкивания-притягивания, прыжки и прочие акробатические этюды. В этом, как мне кажется, слабость Сандерсона. Создать магическую систему он может, описать ее применение тоже, но вот с разнообразием действа есть проблемы. Слишком механистически получается, будто "Рейд" смотришь, а не читаешь про битву магов. Далее, персонажи несколько картоном отдают. Более-менее интересны были лишь несколько основных персонажей. И, наконец, само действо не смотря на постоянные скачки по континенту получилось каким-то местячковым, не чувствуется расстояний, огромного мира.
Теперь плюсы: автору удалось сделать по настоящему интересной основную сюжетную линию, разбросать по книгам кучу мелочей и намеков, которые в последствии изящно складываются в общую картину. И с каждой книгой все переворачивается с ног на голову, меняя мнение о персонажах и происходящих событиях.
"Ворбрейкер (Сокрушитель войн)". Самая слабая книга в цикле. Магическая система не впечатлила (хотя она тоже весьма оригинальная), сюжет скучный, действие слишком локальное. Но хуже всего здесь персонажи, которые больше похожи на болванчиков, чем на реальных людей. "Боги" никчемные, их существование глупо и не обосновано в рамках книги. Может позже как-то объяснят все это безобразие. Бабы - сплошное клише. Наемники - тьфу! Но книга все равно не беспросветная, просто она как-то слабее остальных выглядит. Нет каких-то своих фишек, история не прописана, видно, что автор на отъебись писал.
"Элатрис". Очень понравилось как прописан этот гнилой город, и попытки гг предотвратить неизбежно наступающий пиздец. Торжество воли, триумф разума, борьба до самого конца. Ради этого и читаю Сандерсона. Все остальное - так себе. Политика представлена совсем убого (ну не его это, писать про интриги и заговоры), как и любовная линия. Хотя сама главгероиня мне понравилась, вроде и шаблонный персонаж, но приятный, без заскоков. Что еще понравилось - тема разрушения государство изнутри, посредством религиозного влияния. Хотелось бы, чтобы автор на это упор сделал. Может в следующих книгах так и будет.
"Душа императора" - качественный рассказ про творчество и полную самоотдачу. Мир тот же, что и в "Элатрисе".
"Страхи Стихии в Чёртовой Чаще (Shadows for Silence in the Forests of Hell)". Мир интересный, но пока раскрыт очень слабо. Сам рассказ ничего примечательного из себя не представляет, прочитать стоит ради ознакомления с очередной планетой Космера. Жду полноценный роман.
"Шестой на Закате". Интересен тем, что в отличии от остальных книг, действие происходит на безлюдном тропическом острове. Концовка запорота, то, что изначально писал Сандерсон мне показалось куда интереснее.
>>446866
Буресвет у него лучший. Но я и остальное прочел. Писал когда-то:
"Мистборн". Второй по качеству цикл (с моей точки зрения). Отличные книги, но со своими недостатками. С них и начну.
В первую очередь, это скучный комиксовый экшн. Приходилось пропускать все эти отталкивания-притягивания, прыжки и прочие акробатические этюды. В этом, как мне кажется, слабость Сандерсона. Создать магическую систему он может, описать ее применение тоже, но вот с разнообразием действа есть проблемы. Слишком механистически получается, будто "Рейд" смотришь, а не читаешь про битву магов. Далее, персонажи несколько картоном отдают. Более-менее интересны были лишь несколько основных персонажей. И, наконец, само действо не смотря на постоянные скачки по континенту получилось каким-то местячковым, не чувствуется расстояний, огромного мира.
Теперь плюсы: автору удалось сделать по настоящему интересной основную сюжетную линию, разбросать по книгам кучу мелочей и намеков, которые в последствии изящно складываются в общую картину. И с каждой книгой все переворачивается с ног на голову, меняя мнение о персонажах и происходящих событиях.
"Ворбрейкер (Сокрушитель войн)". Самая слабая книга в цикле. Магическая система не впечатлила (хотя она тоже весьма оригинальная), сюжет скучный, действие слишком локальное. Но хуже всего здесь персонажи, которые больше похожи на болванчиков, чем на реальных людей. "Боги" никчемные, их существование глупо и не обосновано в рамках книги. Может позже как-то объяснят все это безобразие. Бабы - сплошное клише. Наемники - тьфу! Но книга все равно не беспросветная, просто она как-то слабее остальных выглядит. Нет каких-то своих фишек, история не прописана, видно, что автор на отъебись писал.
"Элатрис". Очень понравилось как прописан этот гнилой город, и попытки гг предотвратить неизбежно наступающий пиздец. Торжество воли, триумф разума, борьба до самого конца. Ради этого и читаю Сандерсона. Все остальное - так себе. Политика представлена совсем убого (ну не его это, писать про интриги и заговоры), как и любовная линия. Хотя сама главгероиня мне понравилась, вроде и шаблонный персонаж, но приятный, без заскоков. Что еще понравилось - тема разрушения государство изнутри, посредством религиозного влияния. Хотелось бы, чтобы автор на это упор сделал. Может в следующих книгах так и будет.
"Душа императора" - качественный рассказ про творчество и полную самоотдачу. Мир тот же, что и в "Элатрисе".
"Страхи Стихии в Чёртовой Чаще (Shadows for Silence in the Forests of Hell)". Мир интересный, но пока раскрыт очень слабо. Сам рассказ ничего примечательного из себя не представляет, прочитать стоит ради ознакомления с очередной планетой Космера. Жду полноценный роман.
"Шестой на Закате". Интересен тем, что в отличии от остальных книг, действие происходит на безлюдном тропическом острове. Концовка запорота, то, что изначально писал Сандерсон мне показалось куда интереснее.
>Есть что-нибудь еще у него для взрослых хотя бы уровня Штормсвета?
Буресвет у него лучший. Но я и остальное прочел. Писал когда-то:
"Мистборн". Второй по качеству цикл (с моей точки зрения). Отличные книги, но со своими недостатками. С них и начну.
В первую очередь, это скучный комиксовый экшн. Приходилось пропускать все эти отталкивания-притягивания, прыжки и прочие акробатические этюды. В этом, как мне кажется, слабость Сандерсона. Создать магическую систему он может, описать ее применение тоже, но вот с разнообразием действа есть проблемы. Слишком механистически получается, будто "Рейд" смотришь, а не читаешь про битву магов. Далее, персонажи несколько картоном отдают. Более-менее интересны были лишь несколько основных персонажей. И, наконец, само действо не смотря на постоянные скачки по континенту получилось каким-то местячковым, не чувствуется расстояний, огромного мира.
Теперь плюсы: автору удалось сделать по настоящему интересной основную сюжетную линию, разбросать по книгам кучу мелочей и намеков, которые в последствии изящно складываются в общую картину. И с каждой книгой все переворачивается с ног на голову, меняя мнение о персонажах и происходящих событиях.
"Ворбрейкер (Сокрушитель войн)". Самая слабая книга в цикле. Магическая система не впечатлила (хотя она тоже весьма оригинальная), сюжет скучный, действие слишком локальное. Но хуже всего здесь персонажи, которые больше похожи на болванчиков, чем на реальных людей. "Боги" никчемные, их существование глупо и не обосновано в рамках книги. Может позже как-то объяснят все это безобразие. Бабы - сплошное клише. Наемники - тьфу! Но книга все равно не беспросветная, просто она как-то слабее остальных выглядит. Нет каких-то своих фишек, история не прописана, видно, что автор на отъебись писал.
"Элатрис". Очень понравилось как прописан этот гнилой город, и попытки гг предотвратить неизбежно наступающий пиздец. Торжество воли, триумф разума, борьба до самого конца. Ради этого и читаю Сандерсона. Все остальное - так себе. Политика представлена совсем убого (ну не его это, писать про интриги и заговоры), как и любовная линия. Хотя сама главгероиня мне понравилась, вроде и шаблонный персонаж, но приятный, без заскоков. Что еще понравилось - тема разрушения государство изнутри, посредством религиозного влияния. Хотелось бы, чтобы автор на это упор сделал. Может в следующих книгах так и будет.
"Душа императора" - качественный рассказ про творчество и полную самоотдачу. Мир тот же, что и в "Элатрисе".
"Страхи Стихии в Чёртовой Чаще (Shadows for Silence in the Forests of Hell)". Мир интересный, но пока раскрыт очень слабо. Сам рассказ ничего примечательного из себя не представляет, прочитать стоит ради ознакомления с очередной планетой Космера. Жду полноценный роман.
"Шестой на Закате". Интересен тем, что в отличии от остальных книг, действие происходит на безлюдном тропическом острове. Концовка запорота, то, что изначально писал Сандерсон мне показалось куда интереснее.
>>447861
Ну я очень кринжанул с первого Мистборна, аж не хочу дальше читать. Плоские мэрисъюхи с какими-то кринжовыми (повесточковыми что ли) стремлениями и максимально деревянными диалогами. Еще и метал этот поджигают по сто раз за абзац. Штормсвет все же лютый кринж у меня вызывает считаное количество раз за книгу, а Мистоборн постоянно и непреходяще. Но, опять же, Мистборн я читал до Штормсвета, может попривык к авторскому стилю (не дай то Бог).
>>447795
Ну не то чтоб прям крови-кишок, само по себе это может наоборот смотреться школотронно. Хотя мне нравится как такое делает Бэккер или там Морган, или Флетчер, или Эд Макдональд. Но у Сандерсона сами персонажи и их устремления как будто из подросткового аниме. Особенно в первых книгах Штормсвет это чувствуется когда автор типа хочет писать дарк, но в мире нет ни изнасилований, ни нормальных пыток, ни какого-то обывательской безысходности. Лишь едет Каладин в клетке и ноет всю книгу (все книги). В последующих томах Брендон правда это все попытался получше обыграть. И насилие упоминать начал, и непонятные благородные мотивы несколько оправдал лором. Надеюсь дальше будет лучше, поэтому возвращаться к его юношеским книгам не хочется.
Ну я очень кринжанул с первого Мистборна, аж не хочу дальше читать. Плоские мэрисъюхи с какими-то кринжовыми (повесточковыми что ли) стремлениями и максимально деревянными диалогами. Еще и метал этот поджигают по сто раз за абзац. Штормсвет все же лютый кринж у меня вызывает считаное количество раз за книгу, а Мистоборн постоянно и непреходяще. Но, опять же, Мистборн я читал до Штормсвета, может попривык к авторскому стилю (не дай то Бог).
>>447795
Ну не то чтоб прям крови-кишок, само по себе это может наоборот смотреться школотронно. Хотя мне нравится как такое делает Бэккер или там Морган, или Флетчер, или Эд Макдональд. Но у Сандерсона сами персонажи и их устремления как будто из подросткового аниме. Особенно в первых книгах Штормсвет это чувствуется когда автор типа хочет писать дарк, но в мире нет ни изнасилований, ни нормальных пыток, ни какого-то обывательской безысходности. Лишь едет Каладин в клетке и ноет всю книгу (все книги). В последующих томах Брендон правда это все попытался получше обыграть. И насилие упоминать начал, и непонятные благородные мотивы несколько оправдал лором. Надеюсь дальше будет лучше, поэтому возвращаться к его юношеским книгам не хочется.
>>449726
Все так, но общий сюжет все равно классный, а мэрисъюхи обламываются.
>Еще и метал этот поджигают по сто раз за абзац.
>Плоские мэрисъюхи с какими-то кринжовыми (повесточковыми что ли) стремлениями
Все так, но общий сюжет все равно классный, а мэрисъюхи обламываются.
"В марте 2022 года Сандерсон объявил о том, что за время пандемии COVID-19 он тайно написал четыре ранее не запланированных романа. Действия трех из них происходят во вселенной Космер. Для финансирования этих книг Сандерсон запустил краудфандинговую компанию на сайте Kickstarter, собрав 15 млн. долларов за первый ее день"
Нихуя себе, денег поднимает. Для финансирования книг бля
Нихуя себе, денег поднимает. Для финансирования книг бля
>>449900
Ну он хотел пару сотен тысяч долларов поднять, чтобы не связываться с издателями и самому выпустить.
Вообще он там огромное эссе накатал с размышлениями, как работает издательское дело в США и что в идеале хотелось бы в нем изменить.
Ну он хотел пару сотен тысяч долларов поднять, чтобы не связываться с издателями и самому выпустить.
Вообще он там огромное эссе накатал с размышлениями, как работает издательское дело в США и что в идеале хотелось бы в нем изменить.
>>449901
Ну ок. Кстати планирую его читать, правда после Толкина. Я еще вкатываюсь в фэнтези.
Ну ок. Кстати планирую его читать, правда после Толкина. Я еще вкатываюсь в фэнтези.
>>449900
Сраный графоман пишет быстрее чем я его читаю
Сраный графоман пишет быстрее чем я его читаю
>>449900
Какой же он крутой.
Какой же он крутой.
В эти выходные сандерсон тайно написал еще пятьдесят восемь новых томов к своим старым сериям и шестьдесят три новых.
>>455287
И все йанг адалт про писечку на говорящем вертолете, ни одной книжки по сеттингу который ты захочешь читать.
И все йанг адалт про писечку на говорящем вертолете, ни одной книжки по сеттингу который ты захочешь читать.
Сандерсон что-то говорил, он свой космер придумал изначально, а потом начал ветвить? Или он сперва написал кусок, а потом решил его разрастить?
При всём том, что его тут кроют на нытье, унылости, мэрисьюхах и прочем, Сандерсон чуть ли не единственный писать с таким гигантским сеттингом, который он ещё и пытается связанным держать. Ни у кого такого масштаба не помню.
Интересно посмотреть, во что это выльется.
При всём том, что его тут кроют на нытье, унылости, мэрисьюхах и прочем, Сандерсон чуть ли не единственный писать с таким гигантским сеттингом, который он ещё и пытается связанным держать. Ни у кого такого масштаба не помню.
Интересно посмотреть, во что это выльется.
>>455493
Это буквально его изначальная цель: хотел сделать наибольшую продуманную фентези-вселенную с кучей планет, астральных планов, десятков народов и рас и чтоб все логично связано было.
>Сандерсон чуть ли не единственный писать с таким гигантским сеттингом, который он ещё и пытается связанным держать. Ни у кого такого масштаба не помню.
Это буквально его изначальная цель: хотел сделать наибольшую продуманную фентези-вселенную с кучей планет, астральных планов, десятков народов и рас и чтоб все логично связано было.
>>455519
В одиночку один хуй не выйдет. Его вселенная будет меньше и меньше проработанней коллективных вселенных, как бы он не старался.
В одиночку один хуй не выйдет. Его вселенная будет меньше и меньше проработанней коллективных вселенных, как бы он не старался.
>>455525
Зато в коллективных авторы срут друг на друга, и там чем больше вселенная, тем больше противоречий.
Зато в коллективных авторы срут друг на друга, и там чем больше вселенная, тем больше противоречий.
>>455525
Приведи примеры книжных вселенных, которые больше и при этом нормально раскрыты, без очевидных противоречий и переписывания истории.
Приведи примеры книжных вселенных, которые больше и при этом нормально раскрыты, без очевидных противоречий и переписывания истории.
Прочел до конца третьей части Ритма Войны и чет вообще пиздец, это какой-то дроч ебаный. Вообще ничто какое-то. Думаю так можно 150 книг написать по этому же миру и не особо продвинуться.
Подумываю дропнуть.
Подумываю дропнуть.
>>455493
Ну вообще к примеру первая книга по Скадриалу никакого космера ещё не содержит, там не упоминаются ни осколки, ни инвеститура, ни дополнительные планы бытия. Разве что Рашека называют обломком вечности, или как-то так, но этот титул никак не поясняется. И только в последующих книгах сова потихоньку натягивается на глобус.
Ну вообще к примеру первая книга по Скадриалу никакого космера ещё не содержит, там не упоминаются ни осколки, ни инвеститура, ни дополнительные планы бытия. Разве что Рашека называют обломком вечности, или как-то так, но этот титул никак не поясняется. И только в последующих книгах сова потихоньку натягивается на глобус.
>>456374
Общий план же уже есть. По Штормсвету будет 10 книг. 4 вышло 6 осталось.
По всем космеру еще книг 20-25. Через 30 лет Брэндон этот цикл закончит.
>Думаю так можно 150 книг написать по этому же миру и не особо продвинуться.
Общий план же уже есть. По Штормсвету будет 10 книг. 4 вышло 6 осталось.
По всем космеру еще книг 20-25. Через 30 лет Брэндон этот цикл закончит.
>>456471
Если не умрет
Если не умрет
С самого моего первого момента знакомства с проведениями Сандерсона мне они очень зашли, прям вот пиздец как, притом фэнтези я сам не то что бы не люблю, но как-то к сайфаю душа всегда больше лежала.
Но вот Сандерсон, особенно его Штормлайт аркайв прям что-то родное, близкое такое и нихрена непонятно, что меня так тянет.
И вот значит присел я только что-то посрать и с планшета почитать ритмы войны. И тут меня осенило:
Сандерсон это же американский Перумов.
То есть конечно правильнее было бы назвать Перумова российским Сандерсоном, но капитан оркхуянг все таки мормона постарше. Так что да, так справедливее.
И вот знаете, там за бугром, нормально писать умеют, лучше чем наши параши про горжусь роисей, попаданцев, дно остальное, военная патриотическая фантастика итд итп. Ну сами знаете какая рашкинская фэнтези и фантастика говно и с претензиями еще ив мозг срать пытаются.
Вот перумовские говноподелия с этими его циклами раздутыми и которые он хрен закончит, героями которые ебаться не умеют, ехидными бабами, прочей там залупой про тьму, свет хует итд итп, испоследних сил кастов магией Подзалупного Творожка, регулярными натебе в сторону западных коллег...
Короче эта вот вся ссаная фэнтези вонь это российский Сандерсон илентичный натуральному.
А интересное фэнтези, большой такой цикл, с нормальными персонажами,которым сопереживаешь, магией там интересной, сеттингом ламповым итд итп оно короче это вот Сандерсон американский оригинальный.
И потому то мне он и зашел, что будучи школотой поначалу то Перумовым упарывался, а тут встретил произведения тоготже класса, но качеством выше на порядок. Как будто ты был ценителем вискаря скрытым, а всю жизнь пил самогон с демидролом. И тут земную жизнь прожив до половины хлебнул нормального вискаря за тыщи денег.
Но вот Сандерсон, особенно его Штормлайт аркайв прям что-то родное, близкое такое и нихрена непонятно, что меня так тянет.
И вот значит присел я только что-то посрать и с планшета почитать ритмы войны. И тут меня осенило:
Сандерсон это же американский Перумов.
То есть конечно правильнее было бы назвать Перумова российским Сандерсоном, но капитан оркхуянг все таки мормона постарше. Так что да, так справедливее.
И вот знаете, там за бугром, нормально писать умеют, лучше чем наши параши про горжусь роисей, попаданцев, дно остальное, военная патриотическая фантастика итд итп. Ну сами знаете какая рашкинская фэнтези и фантастика говно и с претензиями еще ив мозг срать пытаются.
Вот перумовские говноподелия с этими его циклами раздутыми и которые он хрен закончит, героями которые ебаться не умеют, ехидными бабами, прочей там залупой про тьму, свет хует итд итп, испоследних сил кастов магией Подзалупного Творожка, регулярными натебе в сторону западных коллег...
Короче эта вот вся ссаная фэнтези вонь это российский Сандерсон илентичный натуральному.
А интересное фэнтези, большой такой цикл, с нормальными персонажами,которым сопереживаешь, магией там интересной, сеттингом ламповым итд итп оно короче это вот Сандерсон американский оригинальный.
И потому то мне он и зашел, что будучи школотой поначалу то Перумовым упарывался, а тут встретил произведения тоготже класса, но качеством выше на порядок. Как будто ты был ценителем вискаря скрытым, а всю жизнь пил самогон с демидролом. И тут земную жизнь прожив до половины хлебнул нормального вискаря за тыщи денег.
>>458844
В подростковом возрасте пытался читать этого говнодела - не осилил (а я даже Донцову глотал и прочий треш). У них мало общего с Сандерсоном. Брендон слаб в прописывании персонажей и интриг, но хорош в сеттинге и развешивании стреляющих ружей. А Перумов просто плох во всем, я хз, как он вообще выстрелил с его совершенно безликими героями, пустыми историями и унылым эпиком.
>>458972
Всегда писал, что хорошая книга, пусть и с недостатками.
>Перумов
В подростковом возрасте пытался читать этого говнодела - не осилил (а я даже Донцову глотал и прочий треш). У них мало общего с Сандерсоном. Брендон слаб в прописывании персонажей и интриг, но хорош в сеттинге и развешивании стреляющих ружей. А Перумов просто плох во всем, я хз, как он вообще выстрелил с его совершенно безликими героями, пустыми историями и унылым эпиком.
>>458972
Всегда писал, что хорошая книга, пусть и с недостатками.
>>458844
Вискаря в дорогой бутылке, разбодяженного чаем на 50%.
Мне очень понравился Мистборн. Но когда я начал читать Штормлайт, я просто охренел от такого неверноятно бесстыдного графоманства. Такой воды я не дегустировал со времен Правил Волшебника. Это не казуальное разбавление водичкой, которым балуются многие писатели. Это промышленное графоманство, нахуй! Тут не текст водой разбавлен, а вода заправлена текстом.
>>459095
Точно так же можно и про Перумова сказать. Просто тебе не понравился "унылый эпик", а другим именно его не хватало.
>хлебнул нормального вискаря за тыщи денег.
Вискаря в дорогой бутылке, разбодяженного чаем на 50%.
Мне очень понравился Мистборн. Но когда я начал читать Штормлайт, я просто охренел от такого неверноятно бесстыдного графоманства. Такой воды я не дегустировал со времен Правил Волшебника. Это не казуальное разбавление водичкой, которым балуются многие писатели. Это промышленное графоманство, нахуй! Тут не текст водой разбавлен, а вода заправлена текстом.
>>459095
>У них мало общего с Сандерсоном.
>Брендон слаб в прописывании персонажей и интриг, но хорош в сеттинге
Точно так же можно и про Перумова сказать. Просто тебе не понравился "унылый эпик", а другим именно его не хватало.
>>459052
Ожидаемый подрыв дрочера на вжопуданское бояр патриотическое боевое литрпг фэнтези, для полного счастья пройди в хохлы еще лол. Иди почитай Злотникова и успокойся.
>>459095
Ну целевая аудитория у них примерно одинаковая, уверен кстати что перумушка с Сандерсона бугуртит, раньше он с Мартина бугуртил, а теперь вот скорее всего с мормона.
>>459105
Ну ты уж слишком суров к нему, качество на порядок выше.
Ожидаемый подрыв дрочера на вжопуданское бояр патриотическое боевое литрпг фэнтези, для полного счастья пройди в хохлы еще лол. Иди почитай Злотникова и успокойся.
>>459095
Ну целевая аудитория у них примерно одинаковая, уверен кстати что перумушка с Сандерсона бугуртит, раньше он с Мартина бугуртил, а теперь вот скорее всего с мормона.
>>459105
Ну ты уж слишком суров к нему, качество на порядок выше.
>>459105
Вкусы разные конечно, мне как-то товарищ книгу какого-то российского автора рекомендовал про "взламывающего реальность" программиста, описывал как что-то великолепное. Оказалось отборным дерьмом, настолько плохо написанным, что я после пары глав просто дропнул. А товарищ-то весьма неглупый, хз, что его в книге привлекло. Наверное есть какой-то порог качества текста, который у всех разный. У того же Сандерсона есть отличный "Путь королей", который заходит практически всем, есть неплохие "Элантрис" и серия "Рожденный туманом", и есть, наконец, "Убийца войн", который просто ужасен, с какой стороны не взглянуть. Но ведь и у Варбрейкера есть свои поклонники, даже в треде периодически кто-то хвалит.
>Просто тебе не понравился "унылый эпик", а другим именно его не хватало.
Вкусы разные конечно, мне как-то товарищ книгу какого-то российского автора рекомендовал про "взламывающего реальность" программиста, описывал как что-то великолепное. Оказалось отборным дерьмом, настолько плохо написанным, что я после пары глав просто дропнул. А товарищ-то весьма неглупый, хз, что его в книге привлекло. Наверное есть какой-то порог качества текста, который у всех разный. У того же Сандерсона есть отличный "Путь королей", который заходит практически всем, есть неплохие "Элантрис" и серия "Рожденный туманом", и есть, наконец, "Убийца войн", который просто ужасен, с какой стороны не взглянуть. Но ведь и у Варбрейкера есть свои поклонники, даже в треде периодически кто-то хвалит.
>>459131
А чего бугуртить-то? Перумову дико повезло, что его тексты обрели популярность. Радоваться надо, что такой бесталанной писаниной неплохо на жизнь зарабатывает.
У Злотникова, кстати, неплохой попаданческий цикл есть "Царь Федор". Куда интереснее любой перумовской дресни. Хотя может это и попаданческая "перумовщина", слабо в жанре ориентируюсь.
> уверен кстати что перумушка с Сандерсона бугуртит, раньше он с Мартина бугуртил
А чего бугуртить-то? Перумову дико повезло, что его тексты обрели популярность. Радоваться надо, что такой бесталанной писаниной неплохо на жизнь зарабатывает.
>Иди почитай Злотникова и успокойся.
У Злотникова, кстати, неплохой попаданческий цикл есть "Царь Федор". Куда интереснее любой перумовской дресни. Хотя может это и попаданческая "перумовщина", слабо в жанре ориентируюсь.
У меня встал вопрос.
В «Ритме войны» Гармония в ответном письме Шуту написал следующее:
Другие Осколки я не могу распознать, они скрыты от меня. Боюсь, их влияние начинает ощущаться в моем мире, но сам я странным образом скован из-за того, что обладаю силами, противоположными друг другу. Я начал искать разгадку этой головоломки, и мне потребовался идеальный человек, который мог бы действовать от моего имени. Тот, кто способен олицетворять и Сохранение, и Разрушение. Этакий… меч, орудие для защиты и убийства.
Так вот, говоря про меч - Сейзед имеет ввиду Вакса или Кельсера? Я с самого начала думал, что речь идёт о последнем, ведь Кельсер является просто идеальным орудием разрушения, да и сохранение к нему можно приписать, учитывая что он доёбывался до всех со своим «выживи». Плюс он на районе человек не последний, а титул «орудие Бога» - это вам не хуйня из под коня, такое случайным прохожим не выдают. Но вот перечитав «Двурожденных», мне показалось что я изначально был не прав. Вакса в книгах называют мечём Бога, да и сообщается, что Гармония послал к нему кандру, дабы он случайно коньки не отбросил в Дикоземье. Слишком много сил бросил Сейз на обычного шерифа.
Получается в письме речь идет о Ваксе? Да и заминка в виде троеточия выглядит подозрительно, как-будто он хотел написать «Этакий пистолет».
В «Ритме войны» Гармония в ответном письме Шуту написал следующее:
Другие Осколки я не могу распознать, они скрыты от меня. Боюсь, их влияние начинает ощущаться в моем мире, но сам я странным образом скован из-за того, что обладаю силами, противоположными друг другу. Я начал искать разгадку этой головоломки, и мне потребовался идеальный человек, который мог бы действовать от моего имени. Тот, кто способен олицетворять и Сохранение, и Разрушение. Этакий… меч, орудие для защиты и убийства.
Так вот, говоря про меч - Сейзед имеет ввиду Вакса или Кельсера? Я с самого начала думал, что речь идёт о последнем, ведь Кельсер является просто идеальным орудием разрушения, да и сохранение к нему можно приписать, учитывая что он доёбывался до всех со своим «выживи». Плюс он на районе человек не последний, а титул «орудие Бога» - это вам не хуйня из под коня, такое случайным прохожим не выдают. Но вот перечитав «Двурожденных», мне показалось что я изначально был не прав. Вакса в книгах называют мечём Бога, да и сообщается, что Гармония послал к нему кандру, дабы он случайно коньки не отбросил в Дикоземье. Слишком много сил бросил Сейз на обычного шерифа.
Получается в письме речь идет о Ваксе? Да и заминка в виде троеточия выглядит подозрительно, как-будто он хотел написать «Этакий пистолет».
>>415933 (OP)
Обоссал сандерсона за обосранный 14 том колеса времени. Ебанный ты графоман, Брендон, надеюсь, ты это читаешь.
Обоссал сандерсона за обосранный 14 том колеса времени. Ебанный ты графоман, Брендон, надеюсь, ты это читаешь.
>>461795
Читаю сейчас третий том этого говна. Не понимаю, что люди в нём нашли - пишет уныло и предсказуемо, имена все похожи, названия придуманных магических херовин все похожи, первая книжка копипаста Толкиена, дальше ещё хуже.
Читаю сейчас третий том этого говна. Не понимаю, что люди в нём нашли - пишет уныло и предсказуемо, имена все похожи, названия придуманных магических херовин все похожи, первая книжка копипаста Толкиена, дальше ещё хуже.
>>462727
Он для нее только мир придумал, сценарий лол и геймплей на совести разработчика.
Но все равно хуйня получилась.
Он для нее только мир придумал, сценарий лол и геймплей на совести разработчика.
Но все равно хуйня получилась.
>>461795
Раз ты читал 14 том, значит и предыдущие 13 прочел. Ебало этого куколда представили?
Раз ты читал 14 том, значит и предыдущие 13 прочел. Ебало этого куколда представили?
>>464814
Почему куколд? Там гг базированный чэд который ебет трех шлюшек сразу, обрюхачивает их и съебывает в закат.
Почему куколд? Там гг базированный чэд который ебет трех шлюшек сразу, обрюхачивает их и съебывает в закат.
>>465310
Сидит под тремя каблуками сразу. И они сами решают, кто с ним будет трахаться. Если вообще будет.
Сук, я так ненавижу айильцев, что записался бы в харконенны шончан, чтобы давить это говно кованым сапогом. На видение Авиенды с бомж-айил был готов дрочить.
Сидит под тремя каблуками сразу. И они сами решают, кто с ним будет трахаться. Если вообще будет.
Сук, я так ненавижу айильцев, что записался бы в харконенны шончан, чтобы давить это говно кованым сапогом. На видение Авиенды с бомж-айил был готов дрочить.
Прочел Ритм Войны.
Долго расписывать не буду, просто несколько впечатлений
- Затянуто. Просто кричит о том, что автору нужно выработать норму и высрать книгу. Индустриальный райтинг.
- Арка с Навани вообще никакая. И с кучей разных комбинаций света. Космология похожа на фарс. Антисвет, жизнесвет, буресвет, ритм войны.
- Арка Шаллан как всегда - выше ожиданий. Учитывая, что мне далеко не всегда интересно читать про какую-то дырку, опять было неплохо, я лично почти до конца не мог проссать, какой скелет выпадет из ее шкафа. Но я не думаю, что реальное безумие выглядит именно так.
- Суд у спренов как и в целом все, что связано с их миром, очень плохо проработано. Автор пошел по пути "спрены - такие же люди", но преследует ощущение, что он просто не осилил придумать существ с нечеловеческим образом мысли. Местами было прикольно, но всей арке с судом не хватило пафоса и глубины. Конечно, сцена с мертвоглазой частично вытянула весь этот бред, но так-то было довольно предсказуемо, что прежние сияющие не просто швырнули своих спренов, а посоветовались с ними.
- Автор пиздит у Джордана. Ну как бы не он первый, да и сам Джордан пиздил, но, когда ты дописывал книгу, где ведущую роль играл Мир Снов, а потом у себя вводишь почти такой же концепт, да еще и сны, посылаемые чорным властилином - это фейл. Или он намекает, что мир Джордана является частью его мультиверса? Туда же идет противостояние Кэла и Моаша - реально щас едва не написал "Моридина".
- Убийство Вражды. С одной стороны прикольный и динамичный ход, но с другой ощущение, что это произошло снихуя. Ну ладно, это уже придирки, поворот неплохой.
- Отдельно запомнилась та сцена, где Ясна ставит на место одного из грандлордов, имя забыл. Полное впечатление, что ее писал школьник. Может, Сандерсон на аутсорс отдал? Это был отстой.
- Большая часть флешбеков Паршенди ожидаемо была скучным сливом эфирного времени, но глава "последний подарок", когда Буреотец перед смертью показывает ей мир, который она всегда хотела увидеть, мне понравилась. Кто-нибудь взвизгнет "наивно", но это как раз неплохо вышло, к месту.
- Превозмогания Кэла слишком однообразны и смахивают на филлер; в целом почти все, что происходит между захватом башни и появлением бесформенной - филлер (экшн буквально начинается с фразы "час пробил").
А так книжка понравилась, большего не ждал. Но не факт, что буду что-то читать по вселенной БС, по крайней мере пока вся эта опупея не смотивировала.
Долго расписывать не буду, просто несколько впечатлений
- Затянуто. Просто кричит о том, что автору нужно выработать норму и высрать книгу. Индустриальный райтинг.
- Арка с Навани вообще никакая. И с кучей разных комбинаций света. Космология похожа на фарс. Антисвет, жизнесвет, буресвет, ритм войны.
- Арка Шаллан как всегда - выше ожиданий. Учитывая, что мне далеко не всегда интересно читать про какую-то дырку, опять было неплохо, я лично почти до конца не мог проссать, какой скелет выпадет из ее шкафа. Но я не думаю, что реальное безумие выглядит именно так.
- Суд у спренов как и в целом все, что связано с их миром, очень плохо проработано. Автор пошел по пути "спрены - такие же люди", но преследует ощущение, что он просто не осилил придумать существ с нечеловеческим образом мысли. Местами было прикольно, но всей арке с судом не хватило пафоса и глубины. Конечно, сцена с мертвоглазой частично вытянула весь этот бред, но так-то было довольно предсказуемо, что прежние сияющие не просто швырнули своих спренов, а посоветовались с ними.
- Автор пиздит у Джордана. Ну как бы не он первый, да и сам Джордан пиздил, но, когда ты дописывал книгу, где ведущую роль играл Мир Снов, а потом у себя вводишь почти такой же концепт, да еще и сны, посылаемые чорным властилином - это фейл. Или он намекает, что мир Джордана является частью его мультиверса? Туда же идет противостояние Кэла и Моаша - реально щас едва не написал "Моридина".
- Убийство Вражды. С одной стороны прикольный и динамичный ход, но с другой ощущение, что это произошло снихуя. Ну ладно, это уже придирки, поворот неплохой.
- Отдельно запомнилась та сцена, где Ясна ставит на место одного из грандлордов, имя забыл. Полное впечатление, что ее писал школьник. Может, Сандерсон на аутсорс отдал? Это был отстой.
- Большая часть флешбеков Паршенди ожидаемо была скучным сливом эфирного времени, но глава "последний подарок", когда Буреотец перед смертью показывает ей мир, который она всегда хотела увидеть, мне понравилась. Кто-нибудь взвизгнет "наивно", но это как раз неплохо вышло, к месту.
- Превозмогания Кэла слишком однообразны и смахивают на филлер; в целом почти все, что происходит между захватом башни и появлением бесформенной - филлер (экшн буквально начинается с фразы "час пробил").
А так книжка понравилась, большего не ждал. Но не факт, что буду что-то читать по вселенной БС, по крайней мере пока вся эта опупея не смотивировала.
Прочел Ритм Войны.
Долго расписывать не буду, просто несколько впечатлений
- Затянуто. Просто кричит о том, что автору нужно выработать норму и высрать книгу. Индустриальный райтинг.
- Арка с Навани вообще никакая. И с кучей разных комбинаций света. Космология похожа на фарс. Антисвет, жизнесвет, буресвет, ритм войны.
- Арка Шаллан как всегда - выше ожиданий. Учитывая, что мне далеко не всегда интересно читать про какую-то дырку, опять было неплохо, я лично почти до конца не мог проссать, какой скелет выпадет из ее шкафа. Но я не думаю, что реальное безумие выглядит именно так.
- Суд у спренов как и в целом все, что связано с их миром, очень плохо проработано. Автор пошел по пути "спрены - такие же люди", но преследует ощущение, что он просто не осилил придумать существ с нечеловеческим образом мысли. Местами было прикольно, но всей арке с судом не хватило пафоса и глубины. Конечно, сцена с мертвоглазой частично вытянула весь этот бред, но так-то было довольно предсказуемо, что прежние сияющие не просто швырнули своих спренов, а посоветовались с ними.
- Автор пиздит у Джордана. Ну как бы не он первый, да и сам Джордан пиздил, но, когда ты дописывал книгу, где ведущую роль играл Мир Снов, а потом у себя вводишь почти такой же концепт, да еще и сны, посылаемые чорным властилином - это фейл. Или он намекает, что мир Джордана является частью его мультиверса? Туда же идет противостояние Кэла и Моаша - реально щас едва не написал "Моридина".
- Убийство Вражды. С одной стороны прикольный и динамичный ход, но с другой ощущение, что это произошло снихуя. Ну ладно, это уже придирки, поворот неплохой.
- Отдельно запомнилась та сцена, где Ясна ставит на место одного из грандлордов, имя забыл. Полное впечатление, что ее писал школьник. Может, Сандерсон на аутсорс отдал? Это был отстой.
- Большая часть флешбеков Паршенди ожидаемо была скучным сливом эфирного времени, но глава "последний подарок", когда Буреотец перед смертью показывает ей мир, который она всегда хотела увидеть, мне понравилась. Кто-нибудь взвизгнет "наивно", но это как раз неплохо вышло, к месту.
- Превозмогания Кэла слишком однообразны и смахивают на филлер; в целом почти все, что происходит между захватом башни и появлением бесформенной - филлер (экшн буквально начинается с фразы "час пробил").
А так книжка понравилась, большего не ждал. Но не факт, что буду что-то читать по вселенной БС, по крайней мере пока вся эта опупея не смотивировала.
Долго расписывать не буду, просто несколько впечатлений
- Затянуто. Просто кричит о том, что автору нужно выработать норму и высрать книгу. Индустриальный райтинг.
- Арка с Навани вообще никакая. И с кучей разных комбинаций света. Космология похожа на фарс. Антисвет, жизнесвет, буресвет, ритм войны.
- Арка Шаллан как всегда - выше ожиданий. Учитывая, что мне далеко не всегда интересно читать про какую-то дырку, опять было неплохо, я лично почти до конца не мог проссать, какой скелет выпадет из ее шкафа. Но я не думаю, что реальное безумие выглядит именно так.
- Суд у спренов как и в целом все, что связано с их миром, очень плохо проработано. Автор пошел по пути "спрены - такие же люди", но преследует ощущение, что он просто не осилил придумать существ с нечеловеческим образом мысли. Местами было прикольно, но всей арке с судом не хватило пафоса и глубины. Конечно, сцена с мертвоглазой частично вытянула весь этот бред, но так-то было довольно предсказуемо, что прежние сияющие не просто швырнули своих спренов, а посоветовались с ними.
- Автор пиздит у Джордана. Ну как бы не он первый, да и сам Джордан пиздил, но, когда ты дописывал книгу, где ведущую роль играл Мир Снов, а потом у себя вводишь почти такой же концепт, да еще и сны, посылаемые чорным властилином - это фейл. Или он намекает, что мир Джордана является частью его мультиверса? Туда же идет противостояние Кэла и Моаша - реально щас едва не написал "Моридина".
- Убийство Вражды. С одной стороны прикольный и динамичный ход, но с другой ощущение, что это произошло снихуя. Ну ладно, это уже придирки, поворот неплохой.
- Отдельно запомнилась та сцена, где Ясна ставит на место одного из грандлордов, имя забыл. Полное впечатление, что ее писал школьник. Может, Сандерсон на аутсорс отдал? Это был отстой.
- Большая часть флешбеков Паршенди ожидаемо была скучным сливом эфирного времени, но глава "последний подарок", когда Буреотец перед смертью показывает ей мир, который она всегда хотела увидеть, мне понравилась. Кто-нибудь взвизгнет "наивно", но это как раз неплохо вышло, к месту.
- Превозмогания Кэла слишком однообразны и смахивают на филлер; в целом почти все, что происходит между захватом башни и появлением бесформенной - филлер (экшн буквально начинается с фразы "час пробил").
А так книжка понравилась, большего не ждал. Но не факт, что буду что-то читать по вселенной БС, по крайней мере пока вся эта опупея не смотивировала.
Сосоны, оно ещё живо? На год выпал из франшизы по буресвету, прочитав вторую книгу, дропнул на ней, т.к. тупо посливали всех основных злодеев и карты все раскрыли, стало неинтересно. Думаю сейчас вернуться и дочитать тухляк, а то чувство незавершённости. Что там по новостям? Сколько книг уже высрано, сделано ли что ещё помимо книг?
>>469117
Спасибо, поржал.
> прочитав вторую книгу
> посливали всех основных злодеев
> карты все раскрыли
Спасибо, поржал.
>>469137
Дебил?
Амарам был заклятый враг Каладина, а Садеас - Далинара. Причём оба были не быдло какое, а интересные личности, их просто удалили. Я знаю Амарам ещё потом появится, но он бомжом стал из-за изгнания, не интересно.
Дебил?
Амарам был заклятый враг Каладина, а Садеас - Далинара. Причём оба были не быдло какое, а интересные личности, их просто удалили. Я знаю Амарам ещё потом появится, но он бомжом стал из-за изгнания, не интересно.
>>469193
Не удалили, а наказали. Я доволен, что этого не пришлось ждать слишком долго. Я не мазохист и мне неприятно наблюдать, как героя безнаказанно чморит один и тот же злодей.
Не удалили, а наказали. Я доволен, что этого не пришлось ждать слишком долго. Я не мазохист и мне неприятно наблюдать, как героя безнаказанно чморит один и тот же злодей.
>>469193
Тараванжян, Одиум, Вайр - вот основные злодеи. А вот те, кого ты перечислил - действительно, максимально прямолинейное быдло.
Тараванжян, Одиум, Вайр - вот основные злодеи. А вот те, кого ты перечислил - действительно, максимально прямолинейное быдло.
>>469200
Лал, промазал мимо кнопки спойлера и зачеркнул вместо этого, ну да похуй.
Лал, промазал мимо кнопки спойлера и зачеркнул вместо этого, ну да похуй.
>>469200
В чём прямолинейность? Оба устраивали многоходовочки, а не просто зло ради зла. Они представляли собой корумпированых чинушей, проблемы с ними поднимали вопросы корупций в реальной жизни. А фентезийное злойдейство типа уу плахой некромант насрано аутизмом, оно дебильно и не несёт смысла.
В чём прямолинейность? Оба устраивали многоходовочки, а не просто зло ради зла. Они представляли собой корумпированых чинушей, проблемы с ними поднимали вопросы корупций в реальной жизни. А фентезийное злойдейство типа уу плахой некромант насрано аутизмом, оно дебильно и не несёт смысла.
>>469117
Поди и "Рожденного туманом" на первой книге дропнул, ГЛАВНАВА ЗЛАДЕЯ УБИЛИ ЖЕ?
Стоит ли возвращаться - хз, тебе вряд ли зайдет, тут многие плюются от последних книг (хотя они норм). Да и финала еще нет, там пара книг вроде до завершения этой арки.
>прочитав вторую книгу, дропнул на ней, т.к. тупо посливали всех основных злодеев и карты все раскрыли, стало неинтересно
Поди и "Рожденного туманом" на первой книге дропнул, ГЛАВНАВА ЗЛАДЕЯ УБИЛИ ЖЕ?
Стоит ли возвращаться - хз, тебе вряд ли зайдет, тут многие плюются от последних книг (хотя они норм). Да и финала еще нет, там пара книг вроде до завершения этой арки.
>>469217
Да понятно что говно, скатили аниме, причём не какое-то шедевральное, а по типу наруты. Всё потому что для первой книги у Сандерсона идеи накапливались годами, а потом пошёл конвеер для выкачивания бабла.
Да понятно что говно, скатили аниме, причём не какое-то шедевральное, а по типу наруты. Всё потому что для первой книги у Сандерсона идеи накапливались годами, а потом пошёл конвеер для выкачивания бабла.
>>469233
Эх, если бы. Аниме моменты там как раз разбавляют череду очередного нытья и жалоб. Жаль, что с каждой книгой их все меньше и меньше.
Эх, если бы. Аниме моменты там как раз разбавляют череду очередного нытья и жалоб. Жаль, что с каждой книгой их все меньше и меньше.
>>469232
Чувак, ты обсираешься в каждом своем посте и сути Сандерсона просто не выкупаешь. Не давись кактусом, читай что-нибудь другое.
>Всё потому что для первой книги у Сандерсона идеи накапливались годами, а потом пошёл конвеер для выкачивания бабла.
Чувак, ты обсираешься в каждом своем посте и сути Сандерсона просто не выкупаешь. Не давись кактусом, читай что-нибудь другое.
>>469258
Обосрался тебе в рот каладином.
Обосрался тебе в рот каладином.
Нихуя себе, тут оказывается тред Садерсона есть.
Я 10 лет назад от него The Reckoners прочитал. Осталось впечатление что он умеет созадвать отдельные интересные образы и места, но абсолютно не умеет их связывать, как и строить общую линию.
Может попробую другое прочитать от него.
Я 10 лет назад от него The Reckoners прочитал. Осталось впечатление что он умеет созадвать отдельные интересные образы и места, но абсолютно не умеет их связывать, как и строить общую линию.
Может попробую другое прочитать от него.
>>469247
Ты аниме вообще смотрел? Оно же ровно по этой формуле и делается. Много тягомотины и немного экшена. Особенно которое про ОЯШей.
>череду очередного нытья и жалоб
Ты аниме вообще смотрел? Оно же ровно по этой формуле и делается. Много тягомотины и немного экшена. Особенно которое про ОЯШей.
>>469303
Не знаю, наверно мы разное аниме смотрели.
Не знаю, наверно мы разное аниме смотрели.
>>469303
Это было модно лет 20 назад. И это было временное явление, вызванное популярностью Евангелиона. Сейчас в моде мэрисьюшные попаданцы с хитрыми планами и/или имбовыми способностями, развратные ОЯШи и милые девочки с тройным дном и пистолетом под юбкой (нет, не тем, про который ты подумал, футадрочер).
>Много тягомотины и немного экшена
Это было модно лет 20 назад. И это было временное явление, вызванное популярностью Евангелиона. Сейчас в моде мэрисьюшные попаданцы с хитрыми планами и/или имбовыми способностями, развратные ОЯШи и милые девочки с тройным дном и пистолетом под юбкой (нет, не тем, про который ты подумал, футадрочер).
>>469281
Читал только "Стальное сердце" - и это одна из худших книг Сандерсона. Может дело в переводе, но это был реально уровень самиздата.
Да нет, он как раз из тех авторов, что изначально продумывают ось сюжета, а потом на нее навешивают все остальное.
Читал только "Стальное сердце" - и это одна из худших книг Сандерсона. Может дело в переводе, но это был реально уровень самиздата.
>он умеет созадвать отдельные интересные образы и места, но абсолютно не умеет их связывать, как и строить общую линию.
Да нет, он как раз из тех авторов, что изначально продумывают ось сюжета, а потом на нее навешивают все остальное.
>>469407
Мне как раз стальное сердце понравилось. Потом был Firefight очень средний, а за ним Calamity с одной из самой херовой концовкой в фентези которой я читал в своей жизни.
Во всём виноват местный смотритель от бога который эмо и был в плохом настроение, но ему показали радости жизни и он передумал
Я на английском читал, к слогу претензий нет. Да и в принципе к реконерам нет претензий, это позиционировалось как чтиво для подростков, оно таким и есть. Я просто купил Steelhearth в рандомном ларьке на пляже, но он меня зацепил о так что я в итоге перед отьездом купил остальные книги (о чём пожалел). При том что у меня аллергия на супер геройскую тематику и на постапок.
Но про ось сюжета хз. У меня от реконеров осталось впечатление что автор тебя гуляет по классным локациям и знакомит постоянно с пафосными но пустыми персонажами. Остаются красивые образы в голове, но сам сценарий хромает и нелогичный.
Мне как раз стальное сердце понравилось. Потом был Firefight очень средний, а за ним Calamity с одной из самой херовой концовкой в фентези которой я читал в своей жизни.
Во всём виноват местный смотритель от бога который эмо и был в плохом настроение, но ему показали радости жизни и он передумал
Я на английском читал, к слогу претензий нет. Да и в принципе к реконерам нет претензий, это позиционировалось как чтиво для подростков, оно таким и есть. Я просто купил Steelhearth в рандомном ларьке на пляже, но он меня зацепил о так что я в итоге перед отьездом купил остальные книги (о чём пожалел). При том что у меня аллергия на супер геройскую тематику и на постапок.
Но про ось сюжета хз. У меня от реконеров осталось впечатление что автор тебя гуляет по классным локациям и знакомит постоянно с пафосными но пустыми персонажами. Остаются красивые образы в голове, но сам сценарий хромает и нелогичный.
>>469415
Если брать его фентезийные циклы, то там все иначе. Та же трилогия "Рожденный туманом" - цельная история, где мелочь из первой книги выстреливает в финале третей. Но написано тоже будто для подростковой аудитории, порой читается с трудом. но поробовать стоит, если сможешь игнорировать недостатки, то останешься доволен.
Ну и цикл Буресвета однозначно советую, хоть он еще не завершен. Первая и вторая книги особенно хороши.
Если брать его фентезийные циклы, то там все иначе. Та же трилогия "Рожденный туманом" - цельная история, где мелочь из первой книги выстреливает в финале третей. Но написано тоже будто для подростковой аудитории, порой читается с трудом. но поробовать стоит, если сможешь игнорировать недостатки, то останешься доволен.
Ну и цикл Буресвета однозначно советую, хоть он еще не завершен. Первая и вторая книги особенно хороши.
>>469117
Каждый раз как в первый.
Я и сам в эту ловушку попадал.
А Каладин-то по возрасту школьник.
> 450.png
Каждый раз как в первый.
Я и сам в эту ловушку попадал.
А Каладин-то по возрасту школьник.
>>469710
19 лет для фентези это взрослый мужчина.
19 лет для фентези это взрослый мужчина.
>>465942
Мне лично понравилось. Сеттинг и тема войны на атмосферных истребителях необычная и довольно годная. Персонажи картонные.
Вторая часть сомоповтор и хуевый закос под мастера ориона.
Третий часть какая-то вообще левая хуйня про затерянный мир с динозаврами, только без гитлера. Дропнул почти сразу.
Сайдстори между 2 и 3 книгами читабельны, но проходняк.
Наверни первую книгу, если зайдет, то можешь дальше. Если не зайдет дальше первой четверти-трети книги, то дропай смело.
Мне лично понравилось. Сеттинг и тема войны на атмосферных истребителях необычная и довольно годная. Персонажи картонные.
Вторая часть сомоповтор и хуевый закос под мастера ориона.
Третий часть какая-то вообще левая хуйня про затерянный мир с динозаврами, только без гитлера. Дропнул почти сразу.
Сайдстори между 2 и 3 книгами читабельны, но проходняк.
Наверни первую книгу, если зайдет, то можешь дальше. Если не зайдет дальше первой четверти-трети книги, то дропай смело.
>>471696
Прочитал 400 страница Драконьего трона и дропнул к хуям, ибо гг в прямом смысле недоношенный дегенерат. Как такое читать можно?
Он хоть немного будет напоминать здравомыслящего человека, или останется таким до конца первой книги?
> Короче, читаю и перечитываю только Уильямса и чувствую себя прекрасно! Четкие циклы по 4 книги, охуенная проработка всего и никакой унылости и самоповторов.
Прочитал 400 страница Драконьего трона и дропнул к хуям, ибо гг в прямом смысле недоношенный дегенерат. Как такое читать можно?
Он хоть немного будет напоминать здравомыслящего человека, или останется таким до конца первой книги?
>>471696
Мне бы твою мудрость...прочитал четвертый - как будто говна поел
>я Сандерсона дропнул на третьем томе его лучемочесвета
Мне бы твою мудрость...прочитал четвертый - как будто говна поел
>>471696
Ты так Сандерсона забыл, что спустя 2 года пришел в тред его творчества об этом напомнить.
Ладно, гляну на этого Уильямса, хоть по описанию это какое-то говно мамонта уровня Хобб. Если так и есть, будешь обоссан.
Ты так Сандерсона забыл, что спустя 2 года пришел в тред его творчества об этом напомнить.
Ладно, гляну на этого Уильямса, хоть по описанию это какое-то говно мамонта уровня Хобб. Если так и есть, будешь обоссан.
>>471696
>>471806
Хз, я вот всегда хотел этакое меланхолично-медитативное фэнтези с налетом романтизма и в более-менее реалистичном сеттинге, типа мартиновского путешествия Арьи/Брана/Джона, с описаниями природки, архитектуры и т.д. Тоже начал читать Драконий трон, пока что доставляет. В идеале хотелось бы более тусклую атмосферу типа Disciples 2, но и то, что имеем - ничего так. Главное, чтобы был выдержан какой-никакой реализм и приземленность.
мимо
>>471806
>Прочитал 400 страница Драконьего трона и дропнул к хуям, ибо гг в прямом смысле недоношенный дегенерат.
Хз, я вот всегда хотел этакое меланхолично-медитативное фэнтези с налетом романтизма и в более-менее реалистичном сеттинге, типа мартиновского путешествия Арьи/Брана/Джона, с описаниями природки, архитектуры и т.д. Тоже начал читать Драконий трон, пока что доставляет. В идеале хотелось бы более тусклую атмосферу типа Disciples 2, но и то, что имеем - ничего так. Главное, чтобы был выдержан какой-никакой реализм и приземленность.
мимо
>>471986
Норм, хотя для меня мрачняк - не самоцель. Тусклая атмосфера - это скорее поэтично-описательный элемент, типа карканье ворон среди тишины зимнего леса, заросшие мхом руины, поля с пожелтевшей травой, голые деревья со скрюченными ветвями, тяжелые свинцовые тучи и т.д.
Норм, хотя для меня мрачняк - не самоцель. Тусклая атмосфера - это скорее поэтично-описательный элемент, типа карканье ворон среди тишины зимнего леса, заросшие мхом руины, поля с пожелтевшей травой, голые деревья со скрюченными ветвями, тяжелые свинцовые тучи и т.д.
>>471992
Кровавые северные леса? Тогда здорово
https://www.youtube.com/watch?v=WrVR5uzaDN8
>кругом туман и чуть заглянешь в соседний лес, а там культисты пополам людей режут.
Кровавые северные леса? Тогда здорово
https://www.youtube.com/watch?v=WrVR5uzaDN8
Прочитал lost metal, недавно вышедшее продолжение мистборна про Вакса и Вейна. Ожиданий особых небыло, так что особо и не разочаровался. Довольно бодренько, Вакс как обычно всем навещал пиздюлей. Что интересно - в этот раз мормон немного расширил повествование за пределы Скадриала. По сюжету планету пытается захватить другой шард. Надеюсь он теперь и в других книгах поикосмеру будет так делать, а то последние книги про аутизм на отдельных планетах становятся всё хуже и хуже.
>>473183
Ого, а я и забыл что там продолжение должно было выйти.
Ого, а я и забыл что там продолжение должно было выйти.
Аноны, меня одного бесит, что Сандерсон, БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, постоянно в тексте упоминает про смуглую кожу, но при этом не прописывает насколько смуглую. Герои по описанию выходят как загадочное мясо. Но главная героиня обязательно белая, это он прописал, сука. А вот остальных нет, что дает возможность всяким тамблеринам (пикрилейтед 4) рисовать ГГ не просто как загорелых, но и как нигеров. Пиздец! Не могу читать, представляя некрасивых людей. Как автору не противно, когда его персонажей уродуют. Я понимаю, что это может быть сделано, чтобы больше людей покупало книги и ради повесточки, но ведь эстетика, принципы должны быть важней денег. Неужели Сандерсон куколд?
Поэтому спрошу тут, есть ли официальные арты персонажей?
>>471806
Тоже дропнул на первой книге. Проблема не в Саймоне, а в том, что читать эту тягомотину совершенно не интересно.
Поэтому спрошу тут, есть ли официальные арты персонажей?
>>471806
Тоже дропнул на первой книге. Проблема не в Саймоне, а в том, что читать эту тягомотину совершенно не интересно.
>>477752
Самому не смешно? Да он бы всех неграми сделал, если бы это хоть как-то повысило продажи.
>важней денег
>Сандерсон
Самому не смешно? Да он бы всех неграми сделал, если бы это хоть как-то повысило продажи.
5,9 Мб, 1984x3000
1,4 Мб, 1552x873
307 Кб, 679x1024
305 Кб, 720x900
1,4 Мб, 619x8192
307 Кб, 680x1719
191 Кб, 729x1095>>477752
Как будто без этого у них такая возможность отсутствовала.
Вообще, алети гораздо ближе к индусам, чем к нигерам. Ну а Каладина рисуют черным по той же причине, по которой его изображают тридцатилетним гигачедом - а на деле он сопляк двадцатилетний, пизды не нюхавший.
У Макабаки прописано, да и есть официальный арт Нейла, на котором он нигер. Следовательно можно предположить, что алети слегка смуглые как мексиканцы какие-нибудь.
Ну, обложки есть. Можешь ещё фигурки глянуть, тоже официальные.
https://www.kickstarter.com/projects/brotherwise/stormlight-premium-miniatures - фигурки
https://www.reddit.com/r/Stormlight_Archive/wiki/gallery/ - зарисовки из книг, там же фан арты есть.
> что дает возможность всяким тамблеринам (пикрилейтед 4) рисовать ГГ не просто как загорелых, но и как нигеров.
Как будто без этого у них такая возможность отсутствовала.
Вообще, алети гораздо ближе к индусам, чем к нигерам. Ну а Каладина рисуют черным по той же причине, по которой его изображают тридцатилетним гигачедом - а на деле он сопляк двадцатилетний, пизды не нюхавший.
> но при этом не прописывает насколько смуглую.
У Макабаки прописано, да и есть официальный арт Нейла, на котором он нигер. Следовательно можно предположить, что алети слегка смуглые как мексиканцы какие-нибудь.
> Поэтому спрошу тут, есть ли официальные арты персонажей?
Ну, обложки есть. Можешь ещё фигурки глянуть, тоже официальные.
https://www.kickstarter.com/projects/brotherwise/stormlight-premium-miniatures - фигурки
https://www.reddit.com/r/Stormlight_Archive/wiki/gallery/ - зарисовки из книг, там же фан арты есть.
>>477752
Так такое и есть. Сандерсон сам говорил, что специально намешивает в кучу разных признаков, чтобы народы Рошара не выглядели как народы нашей Земли. Твое расистское разделение персонажей на белых и черных в данном произведении выглядит глупо.
Например у ВСЕХ народов Рошара есть эпикантус, то есть в нашем мире такое назвали бы узким монголоидным разрезом глаз. Кроме шиноварцев залетевших вообще из левого мира, у которых глаза как у европейцев, поэтому их и зовут широкоглазые. То есть все персонажи отчасти азиаты.
Пик 1 - официальный арт Вестника Йезриена, который сходил за своего в столице алети. Можешь сам на цвет кожи посмотреть. Похожа на жителей Индии или Полинезии, наверно. А с другой стороны = монгол монголом.
Пик 2 - тайлендцы - другой из народов рошара. Черные курчавые волосы, длинные белые брови, убирающиеся за уши, узкие глаза, мраморная кожа. Негры по-твоему?
Короче классическими неграми могут считаться разве что Вестники Нейл и Таленел (пик 3, 4), потому что они как и все остальные Вестники из другого мира пришли, по состоянию рас больше похожего на наш. Все остальные описания - на откуп читателю.
Сам Сандерсон говорил несколько лет назад, что его кастинг мечты на Далинара - Дэйв Батиста.
>Герои по описанию выходят как загадочное мясо.
Так такое и есть. Сандерсон сам говорил, что специально намешивает в кучу разных признаков, чтобы народы Рошара не выглядели как народы нашей Земли. Твое расистское разделение персонажей на белых и черных в данном произведении выглядит глупо.
Например у ВСЕХ народов Рошара есть эпикантус, то есть в нашем мире такое назвали бы узким монголоидным разрезом глаз. Кроме шиноварцев залетевших вообще из левого мира, у которых глаза как у европейцев, поэтому их и зовут широкоглазые. То есть все персонажи отчасти азиаты.
Пик 1 - официальный арт Вестника Йезриена, который сходил за своего в столице алети. Можешь сам на цвет кожи посмотреть. Похожа на жителей Индии или Полинезии, наверно. А с другой стороны = монгол монголом.
Пик 2 - тайлендцы - другой из народов рошара. Черные курчавые волосы, длинные белые брови, убирающиеся за уши, узкие глаза, мраморная кожа. Негры по-твоему?
Короче классическими неграми могут считаться разве что Вестники Нейл и Таленел (пик 3, 4), потому что они как и все остальные Вестники из другого мира пришли, по состоянию рас больше похожего на наш. Все остальные описания - на откуп читателю.
Сам Сандерсон говорил несколько лет назад, что его кастинг мечты на Далинара - Дэйв Батиста.
>>478134
Я знаю, просто шиноварцы пришли не из того мира, откуда пришли алети и остальные народы Рошара.
Я знаю, просто шиноварцы пришли не из того мира, откуда пришли алети и остальные народы Рошара.
>>478131
Лол, чёт первый пик мне Вана Дапкхольма напомнил.
Лол, чёт первый пик мне Вана Дапкхольма напомнил.
362 Кб, 401x712Дочитал третью книгу Архива Буресвета (вроде) - прочитал Путь Королей, Слова Сияния, и вот Давший Клятву. Остался Ритм войны в двух томах, и кажется ну его нахуй. Это действительно как будто Перумов для американцев, только без потешных превозмоганий и изпоследнихсилов. Если это лучшая его серия, то вообще охуеть что там в других книгах.
Какая-то постоянная гарфомания, как-то странно всё ещё так описано - попали например Шаллан Адолин и ещё кто-то в ЦЕЛЫЙ БЛЯТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР, ещё и связанный с их миром напрямую, бэкенд реальности бля - казалось бы, охуеть должно быть интересно - но нет, не более интересно чем миллион видений Далинара.
Куда-то плывут, идут, болтают постоянно - текста дохуя, но Сандерсон как будто что-то немного не то описывает, не хватает чего-то постоянно, чтобы нормально это воспринимать.
Битву ёбаную в конце третьей книги вообще не понял - сколько там кого, кто воюет а кто нет, то какие-то гигантские каменные скелеты (это типа эпично дохуя да? как в прологе помнитепомните!!) ебашат стену, то Далинар пешком доходит до главного местного сатаны и спокойно с ним болтает, то Шаллан колдует иллюзию армии, потому что у них не хватает сил, но также создаёт иллюзии врагов, чтобы вражеская армия не отступила (вроде так) - что бля?, то какая-то девочка КРАДУНЬЯ (я почитал тред) бегает за улетающими от неё сплавленными, чтобы отобрать новую квестовую круглую сферу, про которую раньше вообще никто не говорил. Ладно, в неё какого-то босса спрена засунули, а врагам она зачем нужна была? Чтобы что? Нахуя всё это они делают? Пальцевый моховый наркоман Тефт внезапно возвысился до крутого аниме персонажа - и потом как я только что прочитал в вики просто сдохнет - это так делаются арки персонажей, которым читатель будет сопереживать? Да похуй вообще.
А эти драматичные окончания глав одним коротким предложением в духе "Он не знал что это его последний день" или "Да, мы так и сделаем - сказал он и вытащил свой клинок" - уууух бля, вот это клифхенгеры на кончиках пальцев, вот теперь я точно осилю филлерную главу про детство второстепенного героя, чтобы поскорее добраться до продолжения. Ага бля.
Короче мне не очень понравилось. Может быть это детская литература просто или что, ну я вроде инфантильный говноед и с этим всё в порядке, и всё равно слишком уж плохо. Да, прикольно, ВОРЛДБИЛДИНГ условно мощный - камнепочки всякие, эволюция, эпикантус, КАРТА, руководство по духозаклинанию в конце книги (или чё там было про десять сущностей), концепт арты мостов всяких чтобы хоть чуть-чуть понятнее было, но всё равно как будто без души это всё. Литералли лучше пролистывать и читать по одному предложению на странице у Перумова просто чтобы узнать каких приколюх он там напридумывал в своём Упорядоченном, чем вот эту нудятину.
Первоначально я в каком-то рейтинге увидел Сандерсона, и он там третий - после Толкина и Мартина, даже Сапковский был ниже - ну я и удивился что есть какой-то невероятно проработанный мир, который все рекомендуют, куча арта опять же говорит о живом фанатском коммьюнити, что тоже хорошо. А я как раз заебался читать всяких Азимовых Лемов и Кларков весь прошлый год, ещё и заполировал это в конце Бесконечной войной и Гиперионом - хотелось окунуться в хороший длинный фентези цикл на много книг. Ну я и окунулся блять.
Спасибо что прочитали эту исповедь говноеда, но вроде мы все здесь в одной лодке так что не очень стыдно, хотя и обидно что потратил на книги время.
Какая-то постоянная гарфомания, как-то странно всё ещё так описано - попали например Шаллан Адолин и ещё кто-то в ЦЕЛЫЙ БЛЯТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР, ещё и связанный с их миром напрямую, бэкенд реальности бля - казалось бы, охуеть должно быть интересно - но нет, не более интересно чем миллион видений Далинара.
Куда-то плывут, идут, болтают постоянно - текста дохуя, но Сандерсон как будто что-то немного не то описывает, не хватает чего-то постоянно, чтобы нормально это воспринимать.
Битву ёбаную в конце третьей книги вообще не понял - сколько там кого, кто воюет а кто нет, то какие-то гигантские каменные скелеты (это типа эпично дохуя да? как в прологе помнитепомните!!) ебашат стену, то Далинар пешком доходит до главного местного сатаны и спокойно с ним болтает, то Шаллан колдует иллюзию армии, потому что у них не хватает сил, но также создаёт иллюзии врагов, чтобы вражеская армия не отступила (вроде так) - что бля?, то какая-то девочка КРАДУНЬЯ (я почитал тред) бегает за улетающими от неё сплавленными, чтобы отобрать новую квестовую круглую сферу, про которую раньше вообще никто не говорил. Ладно, в неё какого-то босса спрена засунули, а врагам она зачем нужна была? Чтобы что? Нахуя всё это они делают? Пальцевый моховый наркоман Тефт внезапно возвысился до крутого аниме персонажа - и потом как я только что прочитал в вики просто сдохнет - это так делаются арки персонажей, которым читатель будет сопереживать? Да похуй вообще.
А эти драматичные окончания глав одним коротким предложением в духе "Он не знал что это его последний день" или "Да, мы так и сделаем - сказал он и вытащил свой клинок" - уууух бля, вот это клифхенгеры на кончиках пальцев, вот теперь я точно осилю филлерную главу про детство второстепенного героя, чтобы поскорее добраться до продолжения. Ага бля.
Короче мне не очень понравилось. Может быть это детская литература просто или что, ну я вроде инфантильный говноед и с этим всё в порядке, и всё равно слишком уж плохо. Да, прикольно, ВОРЛДБИЛДИНГ условно мощный - камнепочки всякие, эволюция, эпикантус, КАРТА, руководство по духозаклинанию в конце книги (или чё там было про десять сущностей), концепт арты мостов всяких чтобы хоть чуть-чуть понятнее было, но всё равно как будто без души это всё. Литералли лучше пролистывать и читать по одному предложению на странице у Перумова просто чтобы узнать каких приколюх он там напридумывал в своём Упорядоченном, чем вот эту нудятину.
Первоначально я в каком-то рейтинге увидел Сандерсона, и он там третий - после Толкина и Мартина, даже Сапковский был ниже - ну я и удивился что есть какой-то невероятно проработанный мир, который все рекомендуют, куча арта опять же говорит о живом фанатском коммьюнити, что тоже хорошо. А я как раз заебался читать всяких Азимовых Лемов и Кларков весь прошлый год, ещё и заполировал это в конце Бесконечной войной и Гиперионом - хотелось окунуться в хороший длинный фентези цикл на много книг. Ну я и окунулся блять.
Спасибо что прочитали эту исповедь говноеда, но вроде мы все здесь в одной лодке так что не очень стыдно, хотя и обидно что потратил на книги время.
362 Кб, 401x712Дочитал третью книгу Архива Буресвета (вроде) - прочитал Путь Королей, Слова Сияния, и вот Давший Клятву. Остался Ритм войны в двух томах, и кажется ну его нахуй. Это действительно как будто Перумов для американцев, только без потешных превозмоганий и изпоследнихсилов. Если это лучшая его серия, то вообще охуеть что там в других книгах.
Какая-то постоянная гарфомания, как-то странно всё ещё так описано - попали например Шаллан Адолин и ещё кто-то в ЦЕЛЫЙ БЛЯТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР, ещё и связанный с их миром напрямую, бэкенд реальности бля - казалось бы, охуеть должно быть интересно - но нет, не более интересно чем миллион видений Далинара.
Куда-то плывут, идут, болтают постоянно - текста дохуя, но Сандерсон как будто что-то немного не то описывает, не хватает чего-то постоянно, чтобы нормально это воспринимать.
Битву ёбаную в конце третьей книги вообще не понял - сколько там кого, кто воюет а кто нет, то какие-то гигантские каменные скелеты (это типа эпично дохуя да? как в прологе помнитепомните!!) ебашат стену, то Далинар пешком доходит до главного местного сатаны и спокойно с ним болтает, то Шаллан колдует иллюзию армии, потому что у них не хватает сил, но также создаёт иллюзии врагов, чтобы вражеская армия не отступила (вроде так) - что бля?, то какая-то девочка КРАДУНЬЯ (я почитал тред) бегает за улетающими от неё сплавленными, чтобы отобрать новую квестовую круглую сферу, про которую раньше вообще никто не говорил. Ладно, в неё какого-то босса спрена засунули, а врагам она зачем нужна была? Чтобы что? Нахуя всё это они делают? Пальцевый моховый наркоман Тефт внезапно возвысился до крутого аниме персонажа - и потом как я только что прочитал в вики просто сдохнет - это так делаются арки персонажей, которым читатель будет сопереживать? Да похуй вообще.
А эти драматичные окончания глав одним коротким предложением в духе "Он не знал что это его последний день" или "Да, мы так и сделаем - сказал он и вытащил свой клинок" - уууух бля, вот это клифхенгеры на кончиках пальцев, вот теперь я точно осилю филлерную главу про детство второстепенного героя, чтобы поскорее добраться до продолжения. Ага бля.
Короче мне не очень понравилось. Может быть это детская литература просто или что, ну я вроде инфантильный говноед и с этим всё в порядке, и всё равно слишком уж плохо. Да, прикольно, ВОРЛДБИЛДИНГ условно мощный - камнепочки всякие, эволюция, эпикантус, КАРТА, руководство по духозаклинанию в конце книги (или чё там было про десять сущностей), концепт арты мостов всяких чтобы хоть чуть-чуть понятнее было, но всё равно как будто без души это всё. Литералли лучше пролистывать и читать по одному предложению на странице у Перумова просто чтобы узнать каких приколюх он там напридумывал в своём Упорядоченном, чем вот эту нудятину.
Первоначально я в каком-то рейтинге увидел Сандерсона, и он там третий - после Толкина и Мартина, даже Сапковский был ниже - ну я и удивился что есть какой-то невероятно проработанный мир, который все рекомендуют, куча арта опять же говорит о живом фанатском коммьюнити, что тоже хорошо. А я как раз заебался читать всяких Азимовых Лемов и Кларков весь прошлый год, ещё и заполировал это в конце Бесконечной войной и Гиперионом - хотелось окунуться в хороший длинный фентези цикл на много книг. Ну я и окунулся блять.
Спасибо что прочитали эту исповедь говноеда, но вроде мы все здесь в одной лодке так что не очень стыдно, хотя и обидно что потратил на книги время.
Какая-то постоянная гарфомания, как-то странно всё ещё так описано - попали например Шаллан Адолин и ещё кто-то в ЦЕЛЫЙ БЛЯТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР, ещё и связанный с их миром напрямую, бэкенд реальности бля - казалось бы, охуеть должно быть интересно - но нет, не более интересно чем миллион видений Далинара.
Куда-то плывут, идут, болтают постоянно - текста дохуя, но Сандерсон как будто что-то немного не то описывает, не хватает чего-то постоянно, чтобы нормально это воспринимать.
Битву ёбаную в конце третьей книги вообще не понял - сколько там кого, кто воюет а кто нет, то какие-то гигантские каменные скелеты (это типа эпично дохуя да? как в прологе помнитепомните!!) ебашат стену, то Далинар пешком доходит до главного местного сатаны и спокойно с ним болтает, то Шаллан колдует иллюзию армии, потому что у них не хватает сил, но также создаёт иллюзии врагов, чтобы вражеская армия не отступила (вроде так) - что бля?, то какая-то девочка КРАДУНЬЯ (я почитал тред) бегает за улетающими от неё сплавленными, чтобы отобрать новую квестовую круглую сферу, про которую раньше вообще никто не говорил. Ладно, в неё какого-то босса спрена засунули, а врагам она зачем нужна была? Чтобы что? Нахуя всё это они делают? Пальцевый моховый наркоман Тефт внезапно возвысился до крутого аниме персонажа - и потом как я только что прочитал в вики просто сдохнет - это так делаются арки персонажей, которым читатель будет сопереживать? Да похуй вообще.
А эти драматичные окончания глав одним коротким предложением в духе "Он не знал что это его последний день" или "Да, мы так и сделаем - сказал он и вытащил свой клинок" - уууух бля, вот это клифхенгеры на кончиках пальцев, вот теперь я точно осилю филлерную главу про детство второстепенного героя, чтобы поскорее добраться до продолжения. Ага бля.
Короче мне не очень понравилось. Может быть это детская литература просто или что, ну я вроде инфантильный говноед и с этим всё в порядке, и всё равно слишком уж плохо. Да, прикольно, ВОРЛДБИЛДИНГ условно мощный - камнепочки всякие, эволюция, эпикантус, КАРТА, руководство по духозаклинанию в конце книги (или чё там было про десять сущностей), концепт арты мостов всяких чтобы хоть чуть-чуть понятнее было, но всё равно как будто без души это всё. Литералли лучше пролистывать и читать по одному предложению на странице у Перумова просто чтобы узнать каких приколюх он там напридумывал в своём Упорядоченном, чем вот эту нудятину.
Первоначально я в каком-то рейтинге увидел Сандерсона, и он там третий - после Толкина и Мартина, даже Сапковский был ниже - ну я и удивился что есть какой-то невероятно проработанный мир, который все рекомендуют, куча арта опять же говорит о живом фанатском коммьюнити, что тоже хорошо. А я как раз заебался читать всяких Азимовых Лемов и Кларков весь прошлый год, ещё и заполировал это в конце Бесконечной войной и Гиперионом - хотелось окунуться в хороший длинный фентези цикл на много книг. Ну я и окунулся блять.
Спасибо что прочитали эту исповедь говноеда, но вроде мы все здесь в одной лодке так что не очень стыдно, хотя и обидно что потратил на книги время.
>>478220
Ну так и есть. Вордбилдинг мощный, но разбавлено все пиздец как.
Сандерсон вроде как сам прямо говорил, что хотел сделать именно САМУЮ БОЛЬШУЮ ПРОРАБОТАННУЮ ФЕНТЕЗИ ВСЕЛЕННУЮ В МИРЕ, а не шедевр литературы.
Со вселенной пока получается. Я сам после выхода третьего Архива дропнул. Наверну залпом пять томов когда выйдут. Может в одну картину в голове сложатся, а то сейчас пока новая книжка выходит - старую забываешь.
А с остальными сериями у него попроще все. Например серия двурождённые - хороший вестерн-боевик без воды. А Сокрушитель войн или Элантрис - вообще одиночные книги, которые отдельно читать можно и нужно. Они только больно девчачьи на май вкус.
>ВОРЛДБИЛДИНГ условно мощный
Ну так и есть. Вордбилдинг мощный, но разбавлено все пиздец как.
Сандерсон вроде как сам прямо говорил, что хотел сделать именно САМУЮ БОЛЬШУЮ ПРОРАБОТАННУЮ ФЕНТЕЗИ ВСЕЛЕННУЮ В МИРЕ, а не шедевр литературы.
Со вселенной пока получается. Я сам после выхода третьего Архива дропнул. Наверну залпом пять томов когда выйдут. Может в одну картину в голове сложатся, а то сейчас пока новая книжка выходит - старую забываешь.
А с остальными сериями у него попроще все. Например серия двурождённые - хороший вестерн-боевик без воды. А Сокрушитель войн или Элантрис - вообще одиночные книги, которые отдельно читать можно и нужно. Они только больно девчачьи на май вкус.
>>478136
А откуда ещё? Все изначально с Ашина, кроме ириали (те возможно с Села). Потом шины остались, а остальные пошли завоёвывать земли сингеров.
А откуда ещё? Все изначально с Ашина, кроме ириали (те возможно с Села). Потом шины остались, а остальные пошли завоёвывать земли сингеров.
>>478225
УСЛОВНО мощный, потому что на на каком-нибудь r/worldbuildng реддита, а от Сандерсена воняет именно этой гавной, каждый первый имеет свой манямирок одновременно с проработанным дизайном татуировок на жопе и продуманные имена всех космических богов. А вот то что посередине - забывают.
>мощный
УСЛОВНО мощный, потому что на на каком-нибудь r/worldbuildng реддита, а от Сандерсена воняет именно этой гавной, каждый первый имеет свой манямирок одновременно с проработанным дизайном татуировок на жопе и продуманные имена всех космических богов. А вот то что посередине - забывают.
>>478239
Шинцы ещё в Элантрисе живут, вроде как. В третьей книге герои встречают смотрителя моряка Риино, который родом с Сэла
Шинцы ещё в Элантрисе живут, вроде как. В третьей книге герои встречают смотрителя моряка Риино, который родом с Сэла
1,2 Мб, 960x720>>478220
Все эти рейтинги говно собачье. А что касается Сандерсона, то он бьет по самой массовой таргет-группе - сойбоям и рядовым нпс. При этом пишет в стиле бульварного чтива, чтобы легко читалось и мозг не напрягался.
Я много прочел фэнтезятины и могу сказать, что реально из всех этих рейтингов заслуживают внимания только:
1. Кей
2. Уильямс
3. Бэккер - но только первый том. Дальше посос пошел.
Если брать русское фэнтези, то даже какой-нибудь Пехов намного лучше и интереснее мормона пишет. Весь цикл про искры у пехи как один том буресвета мормона, а событий там в сто раз больше, язык повествования приятнее, а герои живые, а не манекены-нпс.
> Первоначально я в каком-то рейтинге увидел Сандерсона, и он там третий - после Толкина и Мартина, даже Сапковский был ниже
Все эти рейтинги говно собачье. А что касается Сандерсона, то он бьет по самой массовой таргет-группе - сойбоям и рядовым нпс. При этом пишет в стиле бульварного чтива, чтобы легко читалось и мозг не напрягался.
Я много прочел фэнтезятины и могу сказать, что реально из всех этих рейтингов заслуживают внимания только:
1. Кей
2. Уильямс
3. Бэккер - но только первый том. Дальше посос пошел.
Если брать русское фэнтези, то даже какой-нибудь Пехов намного лучше и интереснее мормона пишет. Весь цикл про искры у пехи как один том буресвета мормона, а событий там в сто раз больше, язык повествования приятнее, а герои живые, а не манекены-нпс.
Я, кстати, со временем уже более снисходительно начинаю относиться к русским писакам на фоне всяких сандерсонов и ротфуссов. Та же Семенова пишет хорошо, ее тупо приятно читать, у нее очень живой и органичный язык. Какая-нибудь Валькирия реально хороша или вон новый ее цикл. Тот же Пехов очень много годноты накропал со своим гаремом. Логинов хорош.
Даже какой-нибудь Макс Фрай - и та приятно читается. Ну чем она хуже западных аналогов? Да ничем. Все дело в силе форсов. Кого успешнее зафорсили - тот и МЕГА-ЛИТЕРАТОР. Тот же Мартин только за счет сериала вылез на свет, хотя все попиздил у Уильямса, который его по всем фронтам унижает как дешёвку. Или же Бэккер - хули он прозябает в безвестности, но при этом ебучий бездарный Эриксон в топах продаж? Это как вообще? Эриксон читается как говно, у него высокий порог входа, его персонажи это картонки ояебу какие, но все равно его покупают. А Бэккера нет, хотя у него те же самые характеристики книг, только всё лучше. Почему? А потому что сила форсов через какой-реддит и ютуб. А там кто пасется? Правильно, нпс. И они друг другу насасывают и рекомендуют эту залупу по кругу.
Даже какой-нибудь Макс Фрай - и та приятно читается. Ну чем она хуже западных аналогов? Да ничем. Все дело в силе форсов. Кого успешнее зафорсили - тот и МЕГА-ЛИТЕРАТОР. Тот же Мартин только за счет сериала вылез на свет, хотя все попиздил у Уильямса, который его по всем фронтам унижает как дешёвку. Или же Бэккер - хули он прозябает в безвестности, но при этом ебучий бездарный Эриксон в топах продаж? Это как вообще? Эриксон читается как говно, у него высокий порог входа, его персонажи это картонки ояебу какие, но все равно его покупают. А Бэккера нет, хотя у него те же самые характеристики книг, только всё лучше. Почему? А потому что сила форсов через какой-реддит и ютуб. А там кто пасется? Правильно, нпс. И они друг другу насасывают и рекомендуют эту залупу по кругу.
>>478220
Он только на Буресвете охуел в край и стал океаны воды лить. Мистборн нормальная серия, например, там один том как два буресветовых.
>Если это лучшая его серия, то вообще охуеть что там в других книгах.
Он только на Буресвете охуел в край и стал океаны воды лить. Мистборн нормальная серия, например, там один том как два буресветовых.
>>478319
Не знаю, я не писатель. Душу, идею - то, с чего надо начинать, а не с космологии. Где можно всё в рассказ уместить и всё ещё будет интересно, как у фантастов всяких.
Попробуй вот сам смоделировать как бы ты создавал вселенную для написания книг, в самый первый раз как новичек-дилетант. Напридмуываешь планет, систем магии, карту мира ништяки. Заселишь всё европейцами, но чтобы не палиться сделаешь их немножко китайцами или неграми. Примерно продумаешь сюжет, заставишь нитаких-как-все героев бегать туда-сюда за макгафинами, страдать и превозмогать в битвах. Потянет на пять-шесть томов.
Ну или другой вариант - у тебя есть крутая идея с стиле "а что если" или задумка про какой-нибудь крутой твист - тогда начнёшь с рассказа. Если выйдет круто, то можно будет побольше раскрыть мир и героев и получится заебатая интересная книжка.
Вот этого мне у Сандерсона не хватило - искры какой-то, видно прям этот механистический подход в создании мира, все эти перекрашенные люди, культуры, покрытые левые руки, брови заплетающиеся за ушами - это не делает мир интереснее.
>Что, например?
Не знаю, я не писатель. Душу, идею - то, с чего надо начинать, а не с космологии. Где можно всё в рассказ уместить и всё ещё будет интересно, как у фантастов всяких.
Попробуй вот сам смоделировать как бы ты создавал вселенную для написания книг, в самый первый раз как новичек-дилетант. Напридмуываешь планет, систем магии, карту мира ништяки. Заселишь всё европейцами, но чтобы не палиться сделаешь их немножко китайцами или неграми. Примерно продумаешь сюжет, заставишь нитаких-как-все героев бегать туда-сюда за макгафинами, страдать и превозмогать в битвах. Потянет на пять-шесть томов.
Ну или другой вариант - у тебя есть крутая идея с стиле "а что если" или задумка про какой-нибудь крутой твист - тогда начнёшь с рассказа. Если выйдет круто, то можно будет побольше раскрыть мир и героев и получится заебатая интересная книжка.
Вот этого мне у Сандерсона не хватило - искры какой-то, видно прям этот механистический подход в создании мира, все эти перекрашенные люди, культуры, покрытые левые руки, брови заплетающиеся за ушами - это не делает мир интереснее.
>>478340
Потому что в своих книгах он смакует черную сперму, физические и психологические пытки над главными героями, опускание персонажей через изнасилования и другие сексуальные извращения? Мне Бэккера было читать просто НЕПРИЯТНО. Его тупо на широкую аудиторию нельзя рекламировать.
>Или же Бэккер - хули он прозябает в безвестности
Потому что в своих книгах он смакует черную сперму, физические и психологические пытки над главными героями, опускание персонажей через изнасилования и другие сексуальные извращения? Мне Бэккера было читать просто НЕПРИЯТНО. Его тупо на широкую аудиторию нельзя рекламировать.
>>478345
Буквально то же самое у Мартина.
> физические и психологические пытки над главными героями, опускание персонажей через изнасилования и другие сексуальные извращения?
Буквально то же самое у Мартина.
![f77344f9547a281bd9eae84428a37bb2--amazing-art-michael-okeefe[1].jpg](https://2ch.life//fs/src/415933/16735151318570.jpg)
203 Кб, 736x535>>478344
Чел, ты пытаешься объяснить на самом деле простую вещь - Сандерсон не умеет в героев. Тебе именно этого не хватает. Если бы у него герои были как живые, если бы их боль передавалась через страницы тебе, если бы с ними все трудности ты вместе прошел и прочувствовал, то все остальное бы тебе было до фени. Ну или бы ты особо этому значения не предавал, потому что ПЕРСОНАЖИ-ТО УХ БЛЯ!!!
Это главный проеб многих фэнтезяторов - они патологически не умеют в персонажей. Я тут уже в треде рекомендовал навернуть "Марш Теней" Уильямса. Вот где мастер-класс КАК НАДО делать. Там принц Баррик - это калека с искалеченной рукой, которого реально жалко. И его отношения с сестрой Бриони - их любовь и приязнь друг к другу, ты это реально чувствуешь. Как они там в детстве друг к другу в кровати спать приходили, когда им было тошно или одиноко. Или как у братца крыша начала протекать, а его сестра не знала как подступиться и что делать. Или карлики, которые приемного сына людей себе взяли и теперь относятся к нему как к родному, хоть он и творит хуйню. Все это вовлекает настолько, что ты забываешь, что это нихуя, блядь, не живые люди, что их просто выдумали. Их не существует. У тебя в голове просто мысли возникнуть не может, что они выдуманные. Я вот сейчас пишу и все равно думаю, что они где-то там существуют в другой вселенной.
А у Сандерсона этого нет. У него просто комикс читаешь про каких-то болванчиков.
И это я еще не коснулся того, что помимо героев у Уильямса еще охуеннейшая проработанная вселенная, которая как раз хуев затолкает Сандерсону только держись. У него охуенные комплексные сюжеты и конфликты, шикарный язык, запредельный уровень вовлечения читателя.
Сука, уже захотелось даже перечитать пойти.
Чел, ты пытаешься объяснить на самом деле простую вещь - Сандерсон не умеет в героев. Тебе именно этого не хватает. Если бы у него герои были как живые, если бы их боль передавалась через страницы тебе, если бы с ними все трудности ты вместе прошел и прочувствовал, то все остальное бы тебе было до фени. Ну или бы ты особо этому значения не предавал, потому что ПЕРСОНАЖИ-ТО УХ БЛЯ!!!
Это главный проеб многих фэнтезяторов - они патологически не умеют в персонажей. Я тут уже в треде рекомендовал навернуть "Марш Теней" Уильямса. Вот где мастер-класс КАК НАДО делать. Там принц Баррик - это калека с искалеченной рукой, которого реально жалко. И его отношения с сестрой Бриони - их любовь и приязнь друг к другу, ты это реально чувствуешь. Как они там в детстве друг к другу в кровати спать приходили, когда им было тошно или одиноко. Или как у братца крыша начала протекать, а его сестра не знала как подступиться и что делать. Или карлики, которые приемного сына людей себе взяли и теперь относятся к нему как к родному, хоть он и творит хуйню. Все это вовлекает настолько, что ты забываешь, что это нихуя, блядь, не живые люди, что их просто выдумали. Их не существует. У тебя в голове просто мысли возникнуть не может, что они выдуманные. Я вот сейчас пишу и все равно думаю, что они где-то там существуют в другой вселенной.
А у Сандерсона этого нет. У него просто комикс читаешь про каких-то болванчиков.
И это я еще не коснулся того, что помимо героев у Уильямса еще охуеннейшая проработанная вселенная, которая как раз хуев затолкает Сандерсону только держись. У него охуенные комплексные сюжеты и конфликты, шикарный язык, запредельный уровень вовлечения читателя.
Сука, уже захотелось даже перечитать пойти.
>>478340
Вот только что вспомнил про него и через минуту прочитал твой пост. Мне лет десять назад знакомая дарила две книжки МАРТЫНЧИК СВЕТЛАНЫ. Даже эта хуйня реально лучше, хотя бульварщина в стиле Донцовой, а фентези-детектив как жанр и оскорблять не хочется.
Я не пришёл обсирать Сандерсона в его тред, только хотел поделиться разочарованием после прочтения трёх книг, а оказалось что батхёрта накопилось порядочно. Зачем-то так долго ждал каких-то откровений, видимо зря.
>>478339
>>478340
Современных русских авторов кроме Лукъяненко никогда не читал, когда вижу русские фамилии в топах всяких, сразу пропускаю и иду дальше. На самом деле это просто детская травма от увиденной в магазине книги с названием "Мефодий Буслаев", я почему-то охуел от дисгармончиности этого имени и зарёкся даже пытаться что-то подобное читать. Наверное, стоит немного получше вникнуть какие вообще есть авторы.
>Даже какой-нибудь Макс Фрай - и та приятно читается
Вот только что вспомнил про него и через минуту прочитал твой пост. Мне лет десять назад знакомая дарила две книжки МАРТЫНЧИК СВЕТЛАНЫ. Даже эта хуйня реально лучше, хотя бульварщина в стиле Донцовой, а фентези-детектив как жанр и оскорблять не хочется.
Я не пришёл обсирать Сандерсона в его тред, только хотел поделиться разочарованием после прочтения трёх книг, а оказалось что батхёрта накопилось порядочно. Зачем-то так долго ждал каких-то откровений, видимо зря.
>>478339
>>478340
Современных русских авторов кроме Лукъяненко никогда не читал, когда вижу русские фамилии в топах всяких, сразу пропускаю и иду дальше. На самом деле это просто детская травма от увиденной в магазине книги с названием "Мефодий Буслаев", я почему-то охуел от дисгармончиности этого имени и зарёкся даже пытаться что-то подобное читать. Наверное, стоит немного получше вникнуть какие вообще есть авторы.
3,9 Мб, 3264x2583>>478351
Я сам такой.
Мне нравится Пехов. "Мастер снов" интересный, да и сеттинг очень необычный. Но вообще я думаю можно много годноты найти, если порыться. Просто я привык переводную фэнтези с детства наворачивать и с тех пор так и живу.
А вот что касается научной фантастики, то тут действительно русским писателям предложить нечего. Вон даже поляки строчат охуительнейшие книженции типа "Иных песен", а у нас так не могут. Но это очень узкий и сложный жанр, так что можно понять. А вот фэнтези писать может много кто - только нужно во всех этих говнах побарахтаться, чтобы найти что-то достойное.
> когда вижу русские фамилии в топах всяких, сразу пропускаю и иду дальше
Я сам такой.
> Наверное, стоит немного получше вникнуть какие вообще есть авторы.
Мне нравится Пехов. "Мастер снов" интересный, да и сеттинг очень необычный. Но вообще я думаю можно много годноты найти, если порыться. Просто я привык переводную фэнтези с детства наворачивать и с тех пор так и живу.
А вот что касается научной фантастики, то тут действительно русским писателям предложить нечего. Вон даже поляки строчат охуительнейшие книженции типа "Иных песен", а у нас так не могут. Но это очень узкий и сложный жанр, так что можно понять. А вот фэнтези писать может много кто - только нужно во всех этих говнах побарахтаться, чтобы найти что-то достойное.
>>478353
На русском только 2 выходило + 2 самоиздата за дохуя денег. В сети только первые лежат на русском.
Я же все на английском читал, у меня бумажное издание собрано. Но как минимум рекомендую первую книгу на русском зачесть, она охуенна. Там нет концовки, увы, но зато просто концентированный поток событий и плотный сюжет, так что за уши не оттянуть будет. Это лучшая книга из 4. Хотя это нихуя не цикл, просто один том попиленный на 4.
На русском только 2 выходило + 2 самоиздата за дохуя денег. В сети только первые лежат на русском.
Я же все на английском читал, у меня бумажное издание собрано. Но как минимум рекомендую первую книгу на русском зачесть, она охуенна. Там нет концовки, увы, но зато просто концентированный поток событий и плотный сюжет, так что за уши не оттянуть будет. Это лучшая книга из 4. Хотя это нихуя не цикл, просто один том попиленный на 4.
>>478355
У него выше среднего английский. Словарный запас где-то 30к слов нужен, чтобы читать без гугла.
У него выше среднего английский. Словарный запас где-то 30к слов нужен, чтобы читать без гугла.
>>478363
Не по теме но ты заставил меня напроходить тестов. Сандерсена кстати я начинал сначала на английском, вроде всё было понятно, но бесило что я не знаю слово "спрен" и не хотелось лезть в словарь, перешёл на русский после нескольких страниц. Да и после работы тяжеловато было вникать, вроде каждое слово понимал а вот смысл иногда терялся.
Не по теме но ты заставил меня напроходить тестов. Сандерсена кстати я начинал сначала на английском, вроде всё было понятно, но бесило что я не знаю слово "спрен" и не хотелось лезть в словарь, перешёл на русский после нескольких страниц. Да и после работы тяжеловато было вникать, вроде каждое слово понимал а вот смысл иногда терялся.
998 Кб, 656x918>>478367
У Сандерсона простой язык. На нем как раз лучше всего тренироваться читать в оригинале.
А попробуй, например, почитать Бэккера в оригинале. Вот где охуеешь.
У Сандерсона простой язык. На нем как раз лучше всего тренироваться читать в оригинале.
А попробуй, например, почитать Бэккера в оригинале. Вот где охуеешь.
>>478367
9285 в полиглоте и 23845 в пазле - ничего так разница.
9285 в полиглоте и 23845 в пазле - ничего так разница.
Аноны, как вы жрете главы с Гавнокалодином? Я уже не могу читать главы с ним. Мне вот вообще плевать на этого Мартистью, абсолютно ему не сопереживаю. Его будет меньше или нет? Тут обещали кино про Шалан и Адолина, но что-то не верится.
>>478404
Специально для тебя посчитал ради аутизма главы где Калыч пов
Words of radience 38/109
Oathbringer 34/198
Rhytm of war в педивикии нет инфы но тоже дохуя
Любит мормон про калыча писать, хули поделать
Специально для тебя посчитал ради аутизма главы где Калыч пов
Words of radience 38/109
Oathbringer 34/198
Rhytm of war в педивикии нет инфы но тоже дохуя
Любит мормон про калыча писать, хули поделать
>>478460
А как же самые лучшие главы с её флешбеками десятилетней давности? Там раскрываются отношения её отца и братьев, ещё новой жены отца. Они конечно почти все умерли, но вроде как это должно было раскрыть глубину персонажа и.. ладно это реально полная хуйня.
>о Шалан начиная со второго тома почти все скипал. Просто невыносимое дер
А как же самые лучшие главы с её флешбеками десятилетней давности? Там раскрываются отношения её отца и братьев, ещё новой жены отца. Они конечно почти все умерли, но вроде как это должно было раскрыть глубину персонажа и.. ладно это реально полная хуйня.
Я вообще как-то сильно привык к стандартной повествовательной линии от одного героя. Ну окей, там ещё повы от других персонажей, если они не сильно длинные и их не слишком много, это ладно.
Но как в буресвете, с полноценным линиями о разных героев, на пол книги, это для меня как серпом по головке. Вот я как-то автоматом выбрал типа ГГ, и вот эти вот огромные отрывы от него, это жесть. Как шалан опять шизует, как дед пердит где-то, ещё блядь что, охуеть уже пол книги прошло. О Каладин, заебо...что сукс? Одна страница? Мормон ты ебнулся? Блядь опть десять глав от лица королевы, ну сука....
Но как в буресвете, с полноценным линиями о разных героев, на пол книги, это для меня как серпом по головке. Вот я как-то автоматом выбрал типа ГГ, и вот эти вот огромные отрывы от него, это жесть. Как шалан опять шизует, как дед пердит где-то, ещё блядь что, охуеть уже пол книги прошло. О Каладин, заебо...что сукс? Одна страница? Мормон ты ебнулся? Блядь опть десять глав от лица королевы, ну сука....
>>478225
Он еюанулся? Он что хочет выблевать что-то по размеру большее чем Малазанская империя и чтобы она была также проработана как вселенная Средеземья? Хватит силенок то? А чтобы интересно было он не хочет?
>САМУЮ БОЛЬШУЮ ПРОРАБОТАННУЮ ФЕНТЕЗИ ВСЕЛЕННУЮ В МИРЕ
Он еюанулся? Он что хочет выблевать что-то по размеру большее чем Малазанская империя и чтобы она была также проработана как вселенная Средеземья? Хватит силенок то? А чтобы интересно было он не хочет?
>>479021
У него уже больше. Уже полдесятка планет, связанных духовным планом и общей историей, а на каждой планете свои народы, свои страны и своя магия.
>что-то по размеру большее чем Малазанская империя
У него уже больше. Уже полдесятка планет, связанных духовным планом и общей историей, а на каждой планете свои народы, свои страны и своя магия.
>>479027
О том, что эти планеты связаны я знаю только благодаря странице на фантлабе, где они объединены в цикл.
>связанных духовным планом и общей историей
О том, что эти планеты связаны я знаю только благодаря странице на фантлабе, где они объединены в цикл.
2,1 Мб, 814x2160>>479043
Напрямую их свяжут финальная серия романов Космера - четвертая эпоха в мире Mistborn (главный герой - Хойд) и серия-приквел про то как все заварилось - Dragonsteel (главный герой - Хойд).
Предварительно Брендан собирается их писать с 2040х по 2060е, после завершения Архива Буресвета.
Напрямую их свяжут финальная серия романов Космера - четвертая эпоха в мире Mistborn (главный герой - Хойд) и серия-приквел про то как все заварилось - Dragonsteel (главный герой - Хойд).
Предварительно Брендан собирается их писать с 2040х по 2060е, после завершения Архива Буресвета.
>>479046
Пиздец ремесленник.
Пиздец ремесленник.
>>479046
Это не шутка? Не какие-нибудь фанаты тролируют, имитируя его наполеоновские планы? Это по-настоящему человек распланировал до 60 года свою писательскую деятельность?
Это не шутка? Не какие-нибудь фанаты тролируют, имитируя его наполеоновские планы? Это по-настоящему человек распланировал до 60 года свою писательскую деятельность?
>>479065
Ну а чего такого? Привычка вторая натура. Он садится каждый день и строчит объемы. И так из года в год. Редакторы его уже давно по рукам не бьют, так что можно прям совсем отрываться. Вот и получается то, что получается.
Честно говоря, я бы на его месте чуть-чуть подождал, а потом скормил бы все прошлое творчество закрытой коммерческой нейросети и затем выдавал бы полученные талмуды за свои книги (все равно разницы никто не заметит) и продавал каждый год, жируя на имени и бренде, при этом не делая НИ ХУ Я.
Ну а чего такого? Привычка вторая натура. Он садится каждый день и строчит объемы. И так из года в год. Редакторы его уже давно по рукам не бьют, так что можно прям совсем отрываться. Вот и получается то, что получается.
Честно говоря, я бы на его месте чуть-чуть подождал, а потом скормил бы все прошлое творчество закрытой коммерческой нейросети и затем выдавал бы полученные талмуды за свои книги (все равно разницы никто не заметит) и продавал каждый год, жируя на имени и бренде, при этом не делая НИ ХУ Я.
>>479065
А почему бы и нет? Мечтать не вредно.
Тем более он графоман и качество материала его не заботит, а по книжке в год он уже сейчас штампует. Так что план вполне осуществим. В крайнем случае негров наймет.
А почему бы и нет? Мечтать не вредно.
Тем более он графоман и качество материала его не заботит, а по книжке в год он уже сейчас штампует. Так что план вполне осуществим. В крайнем случае негров наймет.
65 Кб, 864x51>>479046
Мимопроиграл. Вот это идея — мячиками кидаться, можно писать трилогию.
Мимопроиграл. Вот это идея — мячиками кидаться, можно писать трилогию.
17 Кб, 342x25>>479046
Вот это тоже забавно. Ну, короче, Дюну хочу, но чтоб УНИКАЛЬНО, чтоб не как в Дюне.
Вот это тоже забавно. Ну, короче, Дюну хочу, но чтоб УНИКАЛЬНО, чтоб не как в Дюне.
>>478352
А хули "даже". Лях Дукай на мировом уровне хорош. Из пиндосов ему кто конкуренцию составит?
>Вон даже поляки строчат охуительнейшие книженции типа "Иных песен"
А хули "даже". Лях Дукай на мировом уровне хорош. Из пиндосов ему кто конкуренцию составит?
>>479092
Ответ принят.
Ответ принят.
https://www.youtube.com/watch?v=OTjlQFyl3ok&ab_channel=КаналЛамполоджи
https://www.youtube.com/watch?v=21OwxrUQwtg&t=6s&ab_channel=КаналЛамполоджи
А вы говорите, что у Сандерсона персонажи говно, и что он не умеет их писать вообще. Вон буктьюберы на него фапают.
Я лично дропаю Архив. Не осилил до конца первой книги где-то глав 5:
Как-то на нервы действуют.
Попробую его другие книги почитать.
https://www.youtube.com/watch?v=21OwxrUQwtg&t=6s&ab_channel=КаналЛамполоджи
>Отличные герои
>Классик при жизни
А вы говорите, что у Сандерсона персонажи говно, и что он не умеет их писать вообще. Вон буктьюберы на него фапают.
Я лично дропаю Архив. Не осилил до конца первой книги где-то глав 5:
>Эталонный Марти Стью
>Азартозависимый, трахатель мамок, сумасшедший мессия-дед.
>Семейка Давар со всезнающей вермешелианкой Джасной.
Как-то на нервы действуют.
Попробую его другие книги почитать.
>>480558
Хуйню несёшь, какая там у него мартисьюшность? Из талантов только копьемахание и отличный лидер, причём последнее не такой уж и талант, учитывая что среди мостиков из служивых только он и Тефт.
Каладин - архетип типичного героя, который мормон обильно удобрил СТРАДАНИЯМИ.
> Эталонный Марти Стью
Хуйню несёшь, какая там у него мартисьюшность? Из талантов только копьемахание и отличный лидер, причём последнее не такой уж и талант, учитывая что среди мостиков из служивых только он и Тефт.
Каладин - архетип типичного героя, который мормон обильно удобрил СТРАДАНИЯМИ.
>>480632
Так это все три такие. Просто недовольство его графоманскими трюками нарастает постепенно. Поначалу простительно. Первая книга же, ворлдбилдинг. А когда тебя 10 раз подряд наебут с "вот щас начнется", хочется уже в морду дать.
>а третья ебаный графоманский нечитаемый высер
Так это все три такие. Просто недовольство его графоманскими трюками нарастает постепенно. Поначалу простительно. Первая книга же, ворлдбилдинг. А когда тебя 10 раз подряд наебут с "вот щас начнется", хочется уже в морду дать.
>>480558
Как же ты заебал со своим нытьем. Не нравится - дропай и иди в другие треды. Что за мода у пориджей плакать, но жрать кактус?
Как же ты заебал со своим нытьем. Не нравится - дропай и иди в другие треды. Что за мода у пориджей плакать, но жрать кактус?
>>480700
Ну вот не надо. Превозмогания Калоедина немного затянуты, но эпическая концовка первой книги все оправдывает и впечатление оставляет хорошее. Интереснее той же тягомотины про Вин и муженька из второй и третьей книг первой трилогии калорожденных.
> Так это все три такие.
Ну вот не надо. Превозмогания Калоедина немного затянуты, но эпическая концовка первой книги все оправдывает и впечатление оставляет хорошее. Интереснее той же тягомотины про Вин и муженька из второй и третьей книг первой трилогии калорожденных.
>>478369
Хуйня же, не так там всё сложно. На слух правда трудно воспринимается из-за того что пассажи у него как бы из далека часто идут, без прямолинейной последовательности мысли, и только в конце глав сходятся. Попробуй Фредерика Мариета почитать, или каких нить других старичков, да даже Джека Лондона, вот там со словарём тяжко придётся, и из-за лексики и из-за того как организуются мысли
>А попробуй, например, почитать Бэккера в оригинале. Вот где охуеешь.
Хуйня же, не так там всё сложно. На слух правда трудно воспринимается из-за того что пассажи у него как бы из далека часто идут, без прямолинейной последовательности мысли, и только в конце глав сходятся. Попробуй Фредерика Мариета почитать, или каких нить других старичков, да даже Джека Лондона, вот там со словарём тяжко придётся, и из-за лексики и из-за того как организуются мысли
Есть ли смысли дочитывать трилогию Мистборн, если для меня первая книга - просто ОК (без восторгов, всратая главгероиня), но хочется чего-то типа Dishonored? Или вторую трилогию (уже квадрология?) попробовать? Или вообще забить?
>>497061
Ну хз, западные куки от первой трилогии ссутся кипятком, а от второй воротят нос, судя по обзорам на ютубах. Но я тупо не хочу пробираться через вторую книгу первой трилогии, так как все говорят, что она слабее первой книги, а первую книгу я в свое время прочитал как законченное произведение и забил хуй без восторгов. Но может попробую вторую трилогию.
Ну хз, западные куки от первой трилогии ссутся кипятком, а от второй воротят нос, судя по обзорам на ютубах. Но я тупо не хочу пробираться через вторую книгу первой трилогии, так как все говорят, что она слабее первой книги, а первую книгу я в свое время прочитал как законченное произведение и забил хуй без восторгов. Но может попробую вторую трилогию.
>>497084
Ну, там город около XIX века, пистолеты и ковбои, и магия из первой части, которая позволяет скакать по этому городу.
Чумы и атмосферы упадка нет, там расследование серийных убийств.
Ну, там город около XIX века, пистолеты и ковбои, и магия из первой части, которая позволяет скакать по этому городу.
Чумы и атмосферы упадка нет, там расследование серийных убийств.
>>497057
А что конкретно? Экш, серая мораль, крысы и аристократия? Попробуй "Хитрости Локка Ламоры" - плутовское фэнтези в декорациях Венеции. По началу неторопливая, но к середине и дальше разгоняется, как ракета.
>хочется чего-то типа Dishonored
А что конкретно? Экш, серая мораль, крысы и аристократия? Попробуй "Хитрости Локка Ламоры" - плутовское фэнтези в декорациях Венеции. По началу неторопливая, но к середине и дальше разгоняется, как ракета.
>>497057
Первая и вторая трилогии связанны только отсылками на персов из Мистборна и ты просто будешь сходу знать, что делают алломанты. Но про магию тебе и во второй квадралогии объяснят. Так что читать их последовательно не обязательно.
Но, риали, ты что от нас хочешь? Чтобы мы тут на внутренностях цыплят погадали, зайдёт тебе или не зайдёт серия? Ты книги читаешь, а не квартиру в ипотеку берёшь. Не понравится, бросишь.
Первая и вторая трилогии связанны только отсылками на персов из Мистборна и ты просто будешь сходу знать, что делают алломанты. Но про магию тебе и во второй квадралогии объяснят. Так что читать их последовательно не обязательно.
Но, риали, ты что от нас хочешь? Чтобы мы тут на внутренностях цыплят погадали, зайдёт тебе или не зайдёт серия? Ты книги читаешь, а не квартиру в ипотеку берёшь. Не понравится, бросишь.
Читаю Элантрис, на 28 или 29 главе.
Ебать как оказывается этот автор повторяется, и я не про части мультиверса, а именно про сюжет. Хотел написать, что история гг скопирована с Кела, но оказывается эта книга вышла на 10 лет раньше. Ну значит история Каладина скопирована. Да и образ принцессы, что-то среднее между Ясной и Шаллан.
Ебать как оказывается этот автор повторяется, и я не про части мультиверса, а именно про сюжет. Хотел написать, что история гг скопирована с Кела, но оказывается эта книга вышла на 10 лет раньше. Ну значит история Каладина скопирована. Да и образ принцессы, что-то среднее между Ясной и Шаллан.
>>499698
Мозг каждого автора закольцован а своих уникальных идеях, приобретенных за годы жизни, и обычно к всяким там 40-50 годам вырваться вне них не способен. Тем необычней тот же Мартинец, начавший писать ПЛИО приближаясь к полтиннику.
Мозг каждого автора закольцован а своих уникальных идеях, приобретенных за годы жизни, и обычно к всяким там 40-50 годам вырваться вне них не способен. Тем необычней тот же Мартинец, начавший писать ПЛИО приближаясь к полтиннику.
>>499700
Так мартинец сам говорил, что просто спиздил идею из ордена манускрипта.
Так мартинец сам говорил, что просто спиздил идею из ордена манускрипта.
>>499698
В чем копирование? Единственное, что их связывает - законы жанра.
В чем копирование? Единственное, что их связывает - законы жанра.
>>499698
Да, такое есть, но это скорее фича. Ну или его недостаток, который он под общую идею приспособил. Практически каждая книга - часть гигацикла на 30+ томов.
На а персонажи да, есть ощущение, что это всё одни и те же актеры, снимающиеся в разных фильмах. Могу отправить Сандерсона тем, что ему как вариант это просто не очень интересно, но когда он хочет, он может. Далинар, например, ахуенный, у Шаллан вроде какой-то конфликт интересный. А ещё мне нравится кал, хотя он всех тут заебал со своим нытьем.
Да, такое есть, но это скорее фича. Ну или его недостаток, который он под общую идею приспособил. Практически каждая книга - часть гигацикла на 30+ томов.
На а персонажи да, есть ощущение, что это всё одни и те же актеры, снимающиеся в разных фильмах. Могу отправить Сандерсона тем, что ему как вариант это просто не очень интересно, но когда он хочет, он может. Далинар, например, ахуенный, у Шаллан вроде какой-то конфликт интересный. А ещё мне нравится кал, хотя он всех тут заебал со своим нытьем.
>>506268
Далинар раскаявшийся грешник, он прошел путь от безжалостного убийцы до рыцаря в сияющих доспехах. Алладин его - папенькин сынок, Каладин - мямля, Шаллан - тупая овца. Далинар мыслит рационально и не подвержен капризам. Короче он там единственный взрослый персонаж.
Далинар раскаявшийся грешник, он прошел путь от безжалостного убийцы до рыцаря в сияющих доспехах. Алладин его - папенькин сынок, Каладин - мямля, Шаллан - тупая овца. Далинар мыслит рационально и не подвержен капризам. Короче он там единственный взрослый персонаж.
>>506284
Навани и Ясна просто охуели от такой наглости.
>Далинар мыслит рационально и не подвержен капризам. Короче он там единственный взрослый персонаж.
Навани и Ясна просто охуели от такой наглости.
>>506268
>>506284
Далинар был хорош, в первой книге, пока считался всеми поехавшим безбожником. Черный Шип - какой-то банальный кровожадный рубака, хз, чего всем так зашли главы о рубилове. Далинар после возвращения Сияющих просто хороший перс с малым количеством приятных моментов.
Каладин норм, просто склонен к рефлексии. И видно, что взрослеет от тома к тому.
Адолин - ноу комментс, тупо картон.
Шаллан - вроде и неплохой персонаж, но никакой симпатии к ней не испытываю. Наверное, дело в том, что с Адолином связалась и слишком искусственная.
Таравангиан - отличный, жаль было, когда перед Враждой спасовал. Но в последней книге ворвался назад так лихо, что прощаю.
Шут - тоже норм, но не думаю, что подцикл о нем получится годным. Он хорош как сквозной второстепенный персонаж, загадочный и стоящий над всем. А когда все загадки разрешаться - получиться очередной ехидный трикстер.
Лифт - какая-то бестолковая херня, рассказа о ней хватает с лихвой.
Ренарин - идея банальная, конечно, но все зависит от того, как подать. Тот же Каловый тоже не слишком оригинален, но с ним немало крутых моментов (лучших в серии).
>>506337
Вот, нормальные женские персонажи. Было приятно читать их главы, в отличии от похождений рыжухи.
>>506284
Далинар был хорош, в первой книге, пока считался всеми поехавшим безбожником. Черный Шип - какой-то банальный кровожадный рубака, хз, чего всем так зашли главы о рубилове. Далинар после возвращения Сияющих просто хороший перс с малым количеством приятных моментов.
Каладин норм, просто склонен к рефлексии. И видно, что взрослеет от тома к тому.
Адолин - ноу комментс, тупо картон.
Шаллан - вроде и неплохой персонаж, но никакой симпатии к ней не испытываю. Наверное, дело в том, что с Адолином связалась и слишком искусственная.
Таравангиан - отличный, жаль было, когда перед Враждой спасовал. Но в последней книге ворвался назад так лихо, что прощаю.
Шут - тоже норм, но не думаю, что подцикл о нем получится годным. Он хорош как сквозной второстепенный персонаж, загадочный и стоящий над всем. А когда все загадки разрешаться - получиться очередной ехидный трикстер.
Лифт - какая-то бестолковая херня, рассказа о ней хватает с лихвой.
Ренарин - идея банальная, конечно, но все зависит от того, как подать. Тот же Каловый тоже не слишком оригинален, но с ним немало крутых моментов (лучших в серии).
>>506337
Вот, нормальные женские персонажи. Было приятно читать их главы, в отличии от похождений рыжухи.
>>506337
Нет, они поняли, что я подразумеваю главных персонажей. Хотя может они в 4й выбились в основу, хз.
Нет, они поняли, что я подразумеваю главных персонажей. Хотя может они в 4й выбились в основу, хз.
>>507491
Мне он нравится в первую очередь из-за нытья. Вообще, все сияющие по задумке должны быть нытиками и так и есть, так что претензия к тому, что персонаж слишком много копается в себе крайне странная.
Мне он нравится в первую очередь из-за нытья. Вообще, все сияющие по задумке должны быть нытиками и так и есть, так что претензия к тому, что персонаж слишком много копается в себе крайне странная.
>>506268
Он ахуенный. И арка развития у него очень классная, кога он сначала читает книжочки для умничей, у потом пишет сам.
>>506341
Мне нравится, что персонаж, которого в первой книге я воспринимал как деда, который любит почитать морали, по итогу оскзаался одним из самых больших мудаков, пытающемуся найти искупление. А главы про резню зашли потому что, все наконец поняли, как Далинар заработал себе такую репутацию.
Он ахуенный. И арка развития у него очень классная, кога он сначала читает книжочки для умничей, у потом пишет сам.
>>506341
Мне нравится, что персонаж, которого в первой книге я воспринимал как деда, который любит почитать морали, по итогу оскзаался одним из самых больших мудаков, пытающемуся найти искупление. А главы про резню зашли потому что, все наконец поняли, как Далинар заработал себе такую репутацию.
>>506268
Крутые деды всем нравятся, универсальный архетип.
Джоел из ластухи/Сэм Фишер/Старый Снейк/Старый Кратос.джпг
Крутые деды всем нравятся, универсальный архетип.
Джоел из ластухи/Сэм Фишер/Старый Снейк/Старый Кратос.джпг
>>507501
Там есть маленький момент, несколько ухудшающий впечатление - он (и прочие знатные воины) находились под влиянием Вражды, практически одержимые жаждой убийства. Есть в популярном фэнтези схожий персонаж, который гораздо интереснее - Логен Девятипалый.
>по итогу оскзаался одним из самых больших мудаков, пытающемуся найти искупление.
Там есть маленький момент, несколько ухудшающий впечатление - он (и прочие знатные воины) находились под влиянием Вражды, практически одержимые жаждой убийства. Есть в популярном фэнтези схожий персонаж, который гораздо интереснее - Логен Девятипалый.
В четвертый раз начал Давшего клятву. Прошлые разы дальше первых страниц 100 не получалось уйти. Посмотрим, как в этот рез...
2,7 Мб, 1000x1492Прочитал пикрил. В целом нормально, однако я не совсем понимаю идеи перемещения разных сил в разные миры. Ладно там одиночные персонажи типо Хойда, но тут появляются какого то хуя Духокровники, это те же что в Рошаре? И как они сюда попали. Дальше нам говорят, что на мир шла чья-то армия, вооруженная более современным оружием, могут ли они попасть допусти в Рошар ? Ебало Каладина представили: И если в мире Мистборна дальше будет киберпанк и сайфай, то на Рошаре так и будет с мечами бегать?
>>508229
Ну типа кроссовер все дела. Все книги же в одной вселенной и примерно по одним законам работают, чего бухтеть то.
Я даже рад появлению метасюжета в последних книгах. А то каждый раз читать про ннитакую как все тяночку, про необычные погодные условия, про уникальную на самом деле одинаковуюсистему магии, про ружья в конце книги как-то поднадоело. Ритм войны вообще откровенно слабым на фоне предыдущих книг вышел, но что-то интересное в итоге было.
На а разрыв технологий по идее не сильно должен мешать. Штормсвет отхиливает даже потери рук/ног, от пули уж защитит. Да и пятая книга будет последней в цикле, может после перерыва следующее пятикнижие нас тоже рывком в технологиях встретит.
Ну типа кроссовер все дела. Все книги же в одной вселенной и примерно по одним законам работают, чего бухтеть то.
Я даже рад появлению метасюжета в последних книгах. А то каждый раз читать про ннитакую как все тяночку, про необычные погодные условия, про уникальную на самом деле одинаковуюсистему магии, про ружья в конце книги как-то поднадоело. Ритм войны вообще откровенно слабым на фоне предыдущих книг вышел, но что-то интересное в итоге было.
На а разрыв технологий по идее не сильно должен мешать. Штормсвет отхиливает даже потери рук/ног, от пули уж защитит. Да и пятая книга будет последней в цикле, может после перерыва следующее пятикнижие нас тоже рывком в технологиях встретит.
>>507609
Слушай, я может жопочтец, но там же по-другому было. Вражда просто подогревал эмоции, но никого не контролировал. В финале третьей книги был момент с солдатами Амарама, когда они прямо полноценно под контроль Вражды перешли. А сам Далинар тогда наоборот сказал, что никто им не управлял, он сам во всем виноват.
Логан тоже вроде классный, но я читал лет десять назад. Из всей первой трилогии Аберкромби помню только харизматичного Глокту и то, как у меня сгорела жопа от многоходовочки Баяза. Думаю теперь перечитать на самом деле прослушать аудиокниги , но у меня пока что большая часть Сандерсона на очереди.
Слушай, я может жопочтец, но там же по-другому было. Вражда просто подогревал эмоции, но никого не контролировал. В финале третьей книги был момент с солдатами Амарама, когда они прямо полноценно под контроль Вражды перешли. А сам Далинар тогда наоборот сказал, что никто им не управлял, он сам во всем виноват.
Логан тоже вроде классный, но я читал лет десять назад. Из всей первой трилогии Аберкромби помню только харизматичного Глокту и то, как у меня сгорела жопа от многоходовочки Баяза. Думаю теперь перечитать на самом деле прослушать аудиокниги , но у меня пока что большая часть Сандерсона на очереди.
>>508229
Так их основал Кельсер, дружище. В «Ритме войны» его называют Повелителем шрамов/Тайдакаром, а в опубликованом прологе «Рыцарей ветра и истины» он появляется в виде проекции. Скадриал их штаб-квартира.
Могут в теории. На практике же перпендикулярности контролируются местными ребятами. На Скадриале это болваны в масках, а на Рошаре — войска Вражды, т.е. певцы.
Скорее всего, Рошарский технологический прогресс будет основан на буресвете, фабриалях и прочей шляпе. Ведь уже в четвертой книге они летающие корабли строили.
> но тут появляются какого то хуя Духокровники, это те же что в Рошаре? И как они сюда попали.
Так их основал Кельсер, дружище. В «Ритме войны» его называют Повелителем шрамов/Тайдакаром, а в опубликованом прологе «Рыцарей ветра и истины» он появляется в виде проекции. Скадриал их штаб-квартира.
> Дальше нам говорят, что на мир шла чья-то армия, вооруженная более современным оружием, могут ли они попасть допусти в Рошар ?
Могут в теории. На практике же перпендикулярности контролируются местными ребятами. На Скадриале это болваны в масках, а на Рошаре — войска Вражды, т.е. певцы.
> И если в мире Мистборна дальше будет киберпанк и сайфай, то на Рошаре так и будет с мечами бегать?
Скорее всего, Рошарский технологический прогресс будет основан на буресвете, фабриалях и прочей шляпе. Ведь уже в четвертой книге они летающие корабли строили.
> Так их основал Кельсер, дружище. В «Ритме войны» его называют Повелителем шрамов/Тайдакаром, а в опубликованом прологе «Рыцарей ветра и истины» он появляется в виде проекции. Скадриал их штаб-квартира.
Понял-принял.
> Ритм войны вообще откровенно слабым на фоне предыдущих книг вышел, но что-то интересное в итоге было.
это да, на его фоне окончание Двурожденных вообще отличное, но вдруг Сандерсон вывезет и в последней книге первой эпохи Архива.
> Скорее всего, Рошарский технологический прогресс будет основан на буресвете, фабриалях и прочей шляпе. Ведь уже в четвертой книге они летающие корабли строили.
Ну посмотрим если доживем
>>508234
Так я и говорил не про прямой контроль, а про влияние. Там же не раз в книгах (не только в последней, но и раньше) упоминалось про "особое чувство", подпитывающеев алеткарцах желание битвы. Понятно, что степень подверженности от человека зависит и Шип этим чувством упивался, но все же.
Соблазнение дьяволом - довольно избитый ход и ограничивает потенциал раскрытия личности. Вот то, что Далинар был алкоголиком (без всякого влияния Вражды) и безумцем (по мнению большинства), но все-таки вылез и встал на нужный путь - вот это клево.
>Вражда просто подогревал эмоции, но никого не контролировал
Так я и говорил не про прямой контроль, а про влияние. Там же не раз в книгах (не только в последней, но и раньше) упоминалось про "особое чувство", подпитывающеев алеткарцах желание битвы. Понятно, что степень подверженности от человека зависит и Шип этим чувством упивался, но все же.
Соблазнение дьяволом - довольно избитый ход и ограничивает потенциал раскрытия личности. Вот то, что Далинар был алкоголиком (без всякого влияния Вражды) и безумцем (по мнению большинства), но все-таки вылез и встал на нужный путь - вот это клево.
>>508297
Это был не Вражда, а Нергаул - один из Несотворенных, т.е. спренов Вражды. Его воздействие на алеткарцев вызывало так называемый Азарт и показывалось в виде красного тумана.
>>508232
Там перерыв по сюжету около 20 лет должен быть.
>Там же не раз в книгах (не только в последней, но и раньше) упоминалось про "особое чувство", подпитывающеев алеткарцах желание битвы.
Это был не Вражда, а Нергаул - один из Несотворенных, т.е. спренов Вражды. Его воздействие на алеткарцев вызывало так называемый Азарт и показывалось в виде красного тумана.
>>508232
>Да и пятая книга будет последней в цикле, может после перерыва следующее пятикнижие нас тоже рывком в технологиях встретит.
Там перерыв по сюжету около 20 лет должен быть.
14 Кб, 227x300>>508613
Пикрелейтед.
Суть-то не меняется совершенно.
>Это был не Вражда, а Нергаул - один из Несотворенных, т.е. спренов Вражды
Пикрелейтед.
Суть-то не меняется совершенно.
>>508769
Меняется, потому что они действуют отдельно от него. Ба-Адо-Мишрам, например. в одиночку устроила так называемый False Desolation, в результате которого сингеры стали паршменами.
Меняется, потому что они действуют отдельно от него. Ба-Адо-Мишрам, например. в одиночку устроила так называемый False Desolation, в результате которого сингеры стали паршменами.
>>508797
Нергаул - цепной пес режима Вражды, действует под его контролем. Он неразумный, в отличие от той же Ба-Адо-Мишрам, сравнивать их неправильно.
Нергаул - цепной пес режима Вражды, действует под его контролем. Он неразумный, в отличие от той же Ба-Адо-Мишрам, сравнивать их неправильно.
>>494452 →
Ты реально ОП этого треда? Жесть. Интересно каково тебе, видеть такой путь твоего детища.
>Мимо ОП
Ты реально ОП этого треда? Жесть. Интересно каково тебе, видеть такой путь твоего детища.
>>511708 →
МНЕНИЕ??
>Главный герои предпочитает, чтоб его личная феечка превращалась в копьё.
>Сссандерсон, пидераст, по любому ведь не сделает романтическую линию меж ними.
МНЕНИЕ??
>>511745
Меня все еще удивляет, что в мире Буресвета нет спрена, который не захотел рвать клятвы во время отступничества. Ведь наверняка из тех десятка тысяч древних сияющих нашелся бы один, который влюбился в своего духа — а значит в целях предосторожности не решился сразу нарушать клятвы во благо всего Рошара. Конечно, есть неболомы — но у них немного иные причины
Меня все еще удивляет, что в мире Буресвета нет спрена, который не захотел рвать клятвы во время отступничества. Ведь наверняка из тех десятка тысяч древних сияющих нашелся бы один, который влюбился в своего духа — а значит в целях предосторожности не решился сразу нарушать клятвы во благо всего Рошара. Конечно, есть неболомы — но у них немного иные причины
>>511745
Все так, не сделает.
Козочки спариваются с козочками, барашки - с барашками, а люди должны романситься с людьми, а не с духами. С духами только дружить можно, а крепкую семью с десятком детишек не сделаешь. В этом вопросе Сандерсон скрепен.
Все так, не сделает.
Козочки спариваются с козочками, барашки - с барашками, а люди должны романситься с людьми, а не с духами. С духами только дружить можно, а крепкую семью с десятком детишек не сделаешь. В этом вопросе Сандерсон скрепен.
>>511753
Уэйн из Двурожденных, ебущийся со слизью, с тобой бы поспорил.
> В этом вопросе Сандерсон скрепен.
Уэйн из Двурожденных, ебущийся со слизью, с тобой бы поспорил.
>>511755
Вот тут поподробней пожалуйста.
>Уэйн из Двурожденных, ебущийся со слизью, с тобой бы поспорил.
Вот тут поподробней пожалуйста.
>>511752
Может кто-то и не разорвал. Однако же, сияющие не бессмертные. Если кто-то и был, просто умер со временем, ну и в этом самом времени растворился, с учётом массового запрета на рассказы о сияющих.
Может кто-то и не разорвал. Однако же, сияющие не бессмертные. Если кто-то и был, просто умер со временем, ну и в этом самом времени растворился, с учётом массового запрета на рассказы о сияющих.
>>511787
В конце 4 книги же был псих превращающий спренов в материальную форму.
В конце 4 книги же был псих превращающий спренов в материальную форму.
>>511949
Все четыре прочитал, обвсл.
Я в принципе всё у Сандерсона читал, кроме White Sand, Sixth of the Dusk и некоторых свежих книг (пока руки не дошли, читаю Green Bone Saga).
Все четыре прочитал, обвсл.
Я в принципе всё у Сандерсона читал, кроме White Sand, Sixth of the Dusk и некоторых свежих книг (пока руки не дошли, читаю Green Bone Saga).
>>512033
Да ты поклонник его творчества похоже.
Да ты поклонник его творчества похоже.
>>511761
Но спрены бессмертны. Неужели не нашлось одного такого, который бы предостерегал новое поколение спренов от уз? В первых трех книгах событий на пару месяцев/полгода, и старые спрены просто могли не успеть среагировать на новые клятвы — но потом идет годовой перерыв, за который сформировались все ордена. Никто так и не показался.
Просто такой массовый суицид десятка тысяч спренов выглядит уж очень спорно, и все для этого выступления на суде спренов Чести.
> Однако же, сияющие не бессмертные.
Но спрены бессмертны. Неужели не нашлось одного такого, который бы предостерегал новое поколение спренов от уз? В первых трех книгах событий на пару месяцев/полгода, и старые спрены просто могли не успеть среагировать на новые клятвы — но потом идет годовой перерыв, за который сформировались все ордена. Никто так и не показался.
Просто такой массовый суицид десятка тысяч спренов выглядит уж очень спорно, и все для этого выступления на суде спренов Чести.
>>512046
Для плот-твиста, если уж на то пошло. А так да, ты прав.
>и все для этого выступления на суде спренов Чести.
Для плот-твиста, если уж на то пошло. А так да, ты прав.
339 Кб, 1976x2048Если следующие книги Сандерсона напишет нейросеть, то вы заметите?
>>512084
Скорее всего нет, уж очень шаблонно он пишет, нейросетям будет просто скопировать его. Буквально уже сейчас можно предсказать, что в новых архивах/втором варбрейкере/финале элантриса/мистборне 4 будут:
Это из самого очевидного.
за ланочку обидно
Скорее всего нет, уж очень шаблонно он пишет, нейросетям будет просто скопировать его. Буквально уже сейчас можно предсказать, что в новых архивах/втором варбрейкере/финале элантриса/мистборне 4 будут:
>невыполнимая задача
>сжатые сроки, за которые ее нужно выполнить
> все планы пойдут по пизде
> герои сделали только хуже
> внезапный поворот, на который были намеки
Это из самого очевидного.
за ланочку обидно
>>512084
Там слишком много персонажей, нейросети пока не справляются, забывают.
Там слишком много персонажей, нейросети пока не справляются, забывают.
>>512279
Нормально её булок так разнесло
Нормально её булок так разнесло
>>512628
Так нонейм же.
Так нонейм же.
Почему в шапке, в пояснении по космеру, хронологически варбрейкер идёт после штормсвета?
>>513079
Там вообще уже много чего править надо. 2023 кончается, а шапка из 2020 кажется.
Там вообще уже много чего править надо. 2023 кончается, а шапка из 2020 кажется.
>>513305
На западных ютубах видел какой-то видос про хронологию. Там и невышедшие книги тоже были.
На западных ютубах видел какой-то видос про хронологию. Там и невышедшие книги тоже были.
>>513311
>>513687
Да он по первой ссылке в ют ищется.
https://www.youtube.com/watch?v=HkBjBtQUo_U
Сам тип какой-то кринжёвый, но в описании есть гуглдок с таймлайном.
>>513687
Да он по первой ссылке в ют ищется.
https://www.youtube.com/watch?v=HkBjBtQUo_U
Сам тип какой-то кринжёвый, но в описании есть гуглдок с таймлайном.
Кто ознакомился с Утраченным металлом и Локоном, сильно заметно, что Осояну больше не переводит?
>>513750
На Вражду забили хуй, написав Одиум. Еще название нескольких металлов изменили. Не сильно критично, в общем.
А зачем жрать Азбуку? Есть же перевод от Буктрена - я предпочитаю их варианты, когда возможно.
> Кто ознакомился с Утраченным металлом
На Вражду забили хуй, написав Одиум. Еще название нескольких металлов изменили. Не сильно критично, в общем.
> и Локоном
А зачем жрать Азбуку? Есть же перевод от Буктрена - я предпочитаю их варианты, когда возможно.
>>513817
Разве? В каких еще книгах названия осколков не перевели?
> С этим во всем космере проблемы походу.
Разве? В каких еще книгах названия осколков не перевели?
Мне Осояну никогда не нравилась. И слова подобраны как-то неудачно и предложения какие-то перегруженные да да это я тупой
>>513816
Знаешь, когда даже такой детектив как я замечает (а я ебать какой невнимательный) какую-то чушь вместо оригинального смысла (как было с письмом сынов чести, где выходило, что вестник Налан с ними заодно. Надо уточнить, но там, насколько я помню, Буктран влоб перевели устойчивое выражение) или искажение в переводе (мне очень понравилось как Шалан описывала свою версию красоты Хойду, а в оригинале и сказано изящнее, и никакой "правды" по тексту) это очень показательно.
И вроде бы мелочь. Но не мелочь.
Знаешь, когда даже такой детектив как я замечает (а я ебать какой невнимательный) какую-то чушь вместо оригинального смысла (как было с письмом сынов чести, где выходило, что вестник Налан с ними заодно. Надо уточнить, но там, насколько я помню, Буктран влоб перевели устойчивое выражение) или искажение в переводе (мне очень понравилось как Шалан описывала свою версию красоты Хойду, а в оригинале и сказано изящнее, и никакой "правды" по тексту) это очень показательно.
И вроде бы мелочь. Но не мелочь.
>>513819
Ну, может я разные переводы читал, но везде .
Ну, может я разные переводы читал, но везде .
>>513961
Нет, блять, про Наталью Виленскую.
>Надо уточнить, но там, насколько я помню, Буктран влоб перевели устойчивое выражение.
>Это ты все про Буктран?
Нет, блять, про Наталью Виленскую.
467 Кб, 1000x1503Новый сборник на русском с неканоничной обложкой и четырьмя переводчиками.(Александр Жаворонков, Ирина Колесникова, Наталья Осояну, Юрий Павлов)
>>514085
Пройдись по тэгу Переводы на 7kingdoms. Там отличные разборы изданий.
Перевод сборника Рыцаря Семи Королевств
https://7kingdoms.ru/story/review-russian-dunk-egg/
И ещё раз
https://7kingdoms.ru/story/knight-book-rus-gianni-art/
Перевод Мира Льда и Пламени
https://7kingdoms.ru/story/review-russian-world-of-ice-and-fire/
Пройдись по тэгу Переводы на 7kingdoms. Там отличные разборы изданий.
Перевод сборника Рыцаря Семи Королевств
https://7kingdoms.ru/story/review-russian-dunk-egg/
И ещё раз
https://7kingdoms.ru/story/knight-book-rus-gianni-art/
Перевод Мира Льда и Пламени
https://7kingdoms.ru/story/review-russian-world-of-ice-and-fire/
>>514088
О, отличный сайт. Спасибо за инсайд.
О, отличный сайт. Спасибо за инсайд.
3 Мб, 1349x2048>>514088
Каждый раз как в первый, ору с этого Черного Fantasy
Каждый раз как в первый, ору с этого Черного Fantasy
Перекатывайте, нолдоры.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 октября в 16:09.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 октября в 16:09.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.