ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ - ПЛОСКИЙ МИР 161136 В конец треда | Веб
Официальный тред по творчеству известного писателя Терри Пратчетта объявляю открытым.

Хотя кажется, что в этой стране он вовсе не известен.
2 161145
>>161136 (OP)
Можно навернуть одноименный фильмец. Правда мне кажется что там лютий мискаст и вообще отсебятина.
3 161157
>>161136 (OP)

> Хотя кажется, что в этой стране он вовсе не известен.


Не улицу хоть выйди. Нетакиекакфсе его очень даже любят и уважают.
Просто юмор сейчас не в тренде. Люди хотят читать мрачнуху.
4 161158
>>161157

>хотят читать мрачнуху


Нахуя, если можно выглянуть в окно и почитать новости.
5 161165
Прочитал десяток его книг десять лет назад в юности, получил много удовольствия. В последнее время возникают мысли перечитать парочку в оригинале, стоит оно того? Или вместо наслаждения шутками, отсылками и языком я получу картон и петросянщину?
6 161192
>>161158
Новости читать слишком, сука, страшно. Говорю это как человек, который недавно начал их читать. Крипота шоажпиздец.
>>161165
Охуеешь с языка. Если ты не дохуя мастер в инглише, то лучше и не начинай.
7 161239
>>161192

> Охуеешь с языка. Если ты не дохуя мастер в инглише, то лучше и не начинай.


Сквозь тернии к звёздам. Сначала со словариком, потом будет легче. Ибо мастерства прибавится.
8 161256
>>161239
Нет. Там такая игра слов, что со словариком ты может и разберёшься, но вот всю соль в итоге потеряешь.
Если так хочется прокачать свой английский, то лучше уж начать с чего другого.
9 161330
Англосаксонское подобие Белянина.
10 161397
>>161256
Может хоть с игрой слов оно смешным станет. Потому что в переводе как-то нихрена.
11 161400
>>161397
Эээ, подразумевается что юмор Пратчета вызывает улыбку, а не ржач. И фантазия у него вполне себе. А что касается чтения в оригинале, то перед тем как приступать к пародии, мужно навернуть ту классику, которую он пародирует. Начни с прочтения Конана в оригинале.
12 161429
>>161400
Ну хрен знает, у меня как-то больше форман.jpg вызывало, а не улыбку. Читал Мора, что-то там где грабили зубную фею, цвет волшебства, санта-хрякуса. И все как-то не очень. Конана только де камповского читал в оригинале.
13 161437
>>161429
Осталось узнать что у тебя вызвало смех. Какую книгу, полную искрометного юмора, ты порекомендуешь анону? Не Пратчета, а вообще.
14 161439
>>161437
Хз, если честно. Последнее что было немного смешным - краснорубашечники, но только в начале. Давно ничего смешного не читал.
15 161443
Keli had been to official functions in Ankh-Morpork and had met senior wizards from Unseen University, the Disc's premier college of magic. Some of them had been tall, and most of them had been fat, and nearly all of them had been richly dressed, or at least thought they were richly dressed.
In fact there are fashions in wizardry as in more mundane arts, and this tendency to look like elderly aldermen was only temporary. Previous generations had gone in for looking pale and interesting, or druidical and grubby, or mysterious and saturnine. But Keli was used to wizards as a sort of fur-trimmed small mountain with a wheezy voice, and Igneous Cutwell didn't quite fit the mage image.
He was young. Well, that couldn't be helped; presumably even wizards had to start off young. He didn't have a beard, and the only thing his rather grubby robe was trimmed with was frayed edges.
'Would you like a drink or something?' he said, surreptitiously kicking a discarded vest under the table.
Keli looked around for somewhere to sit that wasn't occupied with laundry or used crockery, and shook her head. Cutwell noticed her expression.
'It's a bit alfresco, I'm afraid,' he added hurriedly, elbowing the remains of a garlic sausage on to the floor. 'Mrs Nugent usually comes in twice a week and does for me but she's gone to see her sister who's had one of her turns. Are you sure? It's no trouble. I saw a spare cup here only yesterday.'

Что-то не с вижу с чего охуевать.
16 161699
Сколько страниц в первой книге?
17 161789
>>161699
Ты ебанутй? Строго говоря первая книга - это арка про Двацветка. Первые два тома "Цвет волшебства" и" Безумная звезда".
18 161790
>>161789
Сейчас бы отвечать на кретинские вопросы всяких даунов.
19 161866
>>161789

> Ты ебанутй?


Может ты ебанутый? Мне нужно узнать объем книги в бумажном издании. Ибо читая в электронном виде, я не совсем могу осознать как много я прочитал, особенно когда шрифт можно поменять в размере. Так сказать интересно, сколько бы заняла моя домашняя библиотека на полке, если я бы покупал материальные издания.

> Строго говоря первая книга - это арка про Двацветка. Первые два тома "Цвет волшебства" и" Безумная звезда".


Строго говоря, ибо согласно всем спискам первая книга - это "Цвет волшебства", а вторая книга - "Безумная звезда", которая хоть и является прямым продолжением, но считается отдельной книгой. Ладно, хоть были бы объединены под одним названием, как "Властелин колец" , но пока это звучит как "Те самые первые две книги, которые вроде как одна, повествующие про Ринсвинда и Двацветка".
20 161869
>>161866
А я все думал для кого пишут количество страниц в интернет магазинах.
21 161896
>>161157
Не могу понять, почему Пратчетт считается юмористической фантастикой. Все, что я увидел - кучу отсылочек и сатиру. Как фантастика - да, вполне годно. Но не смешно ни разу.
Вот "Трое в лодке", например, тоже англичанина книга, - смешная. А Пратчетт - нет.
22 161899
>>161896
Сатира относится к юмору.
23 161901
>>161896

> Не могу понять, почему Пратчетт считается юмористической фантастикой.


Ну хуй знает. Читал я его давно, лет в 15-17, но до сих пор помню, что было довольно забавно.
24 161921
>>161429
Мне вот цикл про смерть тоже не особо смешным показался, но читать интересно. Лучше всего зашел цикл про стражу, особенно со 2 книги. в некоторых местах юмор немного петросянский был, но часто буквально в голос смеялся с происходящего.
25 161934
Юмор вещь субъективная, кому-то нравится легкая сатира и театр абсурда, кому-то грубое высмеивание и сортирный юмор. Просто не надо ждать от Монти Пайтона и Терри Пратчетта - Южного парка и Камеди Клаба.
26 162016
>>161136 (OP)
то чувство, когда читаешь терри пратчетта взахлеб, встречаешься с тян, пытаешься его обсудить, в ответ молчание, бросает тебя, начинает встречаться с кококо филологом, ставит в любимые писатели Терри Пратчетт, сука тни такие блять форсящие мрази
o-o.jpeg453 Кб, 1700x1200
27 162029
28 162037
>>162016
Отбей у нее куна.
29 162046
>>162037
не варик, я с ним дрался даже, не отбивается, жалеет его , а я агрессор, а как мне в вк слать фотки ее жепки с комментами я ерохин ты хуй так нет
30 162071
>>162016
Самка всегда ищет лучшего самца. Просто ты хуже.
>>162029
В ОП-посте уже 2 гайда.
31 162080
>>162046
Дык перешли ей эти фотки. Она его бросит и вы с ним сможете обсуждать Пратчетта под пледиком.
32 162084
>>162071
хуже алкаша ок
33 162090
>>162084
Червь-пидор, это ты? Тебя наверное даже в Тенях вся местная мразота стороной обходит.
34 162095
>>162046
Да не тян у куна отбей, а куна у нее бака.
35 162105
>>162095
>>162090
вот вы пидарасы, как ее нынешний
36 162106
>>162105

> вот вы пидарасы


Так говоришь, будто что-то нехорошее.
37 162114
>>162105
Слушай, гомофобный ты мой, съеби из треда, всем похуй на твою ЕОТ.
38 162166
Откуда пошла эта охуительная мода хейтить Праттчета?
39 162179
>>162166
Подростки всегда падки на цинизм и отречение от всего популярного.
40 162189
>>162166
Никогда не слышал, чтобы его прямо так хейтили. Им либо восторгаются, либо относятся нейтрально, либо не переносят. Но последния категория читателей включает в себя разве что оголтелых фанатов гримдарка, которых наберётся два с половиной человека.
41 162226
>>161934
Ты мп смотрел вообще? Там половина шуток сортирные. Собственно, в этом и проблема - фанаты рассказывают что улыбаются до ушей, а на деле - черт-художник в фотоаппарате и могучий сундук. Смешно пиздец.
42 162232
>>162226

> Ты мп смотрел вообще?


Частично и давно. Видимо повезло не наткнуться.

> Собственно, в этом и проблема - фанаты рассказывают что улыбаются до ушей, а на деле - черт-художник в фотоаппарате и могучий сундук.


Так же не именно в этом юмор.
43 162235
>>162232
А в чем? Возьмем цвет волшебства - в каком месте смешно, в том что волшебник без заклинаний и все боятся что заклинание из некрономикона из него вырвется? В том что такой сферический турист в вакууме в фентези-средневековье?
44 162249
>>162235
В деталях, в действиях. Между ящиками деловито расхаживали две женщины. Скорее, две дамы. Для простых женщин у них был слишком неопрятный вид. Ни одна обыкновенная женщина даже мечтать не может выглядеть такой косматой и растрепанной; требуется абсолютная уверенность в себе, идущая от знания того, кто были твои пра-пра-пра-пра-прадеды, чтобы носить одежду вроде той, что была на этих дамах. Однако эта одежда, заметил Ваймс, была невероятно хорошей одеждой – во всяком случае, когда-то; одежда, купленная еще родителями, но настолько дорогая и такого высокого качества, что они ее так и не сносили, а передали по наследству, как в других семьях передают китайский фарфор, серебряную посуду и подагру.
45 162291
>>162249
Окей, что смешного тут?
325444ff920e3ab4a0da26562469c818.png178 Кб, 736x736
46 162309
>>162291
Да забей уже, мужик. Пратчетт - это днищеавтор, которого только хипстота читает и притворяется, что им смешно, а быдло типа такого тонкого юмора не понимает.
47 162511
>>162291
Даун, который спрашивал в чем космический эффект, это ты? Тебе небось и Швейк непонятен и Кафка не смешон.
48 162518
>>162511

>вам не понять!


Смех без причины - признак дурачины
Так что смешного в тех женщинах? В Ринсвинде? В Двацветке? В библиотекаре-обезьяне и мурввьях?
Да, они абсурдны, нелепы, ведут себя как ебанутые, но они не смешные нихуя.
49 163377
От Reaper man так родным Антон Палычем Чеховым повеяло.
50 163731
>>161136 (OP)
Помню, зашёл на форум ру фанатов плоского мира и просто охуел, что все обсуждение книг там заключалось лишь в выборе "правильного" перевода для имен персонажей жирухами сорокалетними
51 163733
>>162518
Книги про ринсвинда — мои самые любимые у пратчетта. Такие-то веселые и бесшабашные, очень "легкие" и без какой либо претенциозности. А все, что ты описал

>они абсурдны, нелепы, ведут себя как ебанутые, но они не смешные нихуя.


И есть смешно. Это классическая комедия, и именно так ведут себя те же клоуны в цирке. Ты просто слишком зашоренный и не можешь искренне посмеяться над какой-нибудь глупостью. Хз, даже жалко тебя
52 163734
Ну и ещё обидно, что серия про ринсвинда одна из самых коротких. Мне кажется, тупо, что пратчетт в итоге скатился до дикой чернухи в серии. Наверное, дело было в болезни, которая явно не повышала жизнерадостность автора
53 163750
>>163733
Я и написал про то что они должны быть смешными - абсурдно, нелепо, не злобно, а нихрена, ни единой улыбки. Как ему так удается - непонятно.
54 163762
Ладно, теперь это абзацев вызвавших беспричинный ржач в голос тред. Не обязательно из Праттчета. Проверим чувство юмора анона. Я начну:

Пресловутый походный алтарь был изделием венской еврейской фирмы Мориц Малер, изготовлявшей всевозможные предметы, необходимые для богослужения и религиозного обихода, как-то: четки, образки святых. Алтарь состоял из трех растворов и был покрыт фальшивой позолотой, как и вся слава святой церкви. Не было никакой возможности, не обладая фантазией, установить, что, собственно, нарисовано на этих трех растворах. Ясно было только, что алтарь этот могли с таким же успехом использовать язычники из Замбези или бурятские и монгольские шаманы. Намалеванный кричащими красками, этот алтарь издали казался цветной таблицей для проверки зрения железнодорожников.
Выделялась только одна фигура какого-то голого человека с сиянием вокруг головы и с позеленевшим телом, словно огузок протухшего и разлагающегося гуся. Хотя этому святому никто ничего плохого не делал, а, наоборот, по обеим сторонам от него находились два крылатых существа, которые должны были изображать ангелов,- на зрителя картина производила такое впечатление, будто голый святой орет от ужаса при виде окружающей компании: дело в том, что ангелы выглядели сказочными чудовищами, чем-то средним между крылатой дикой кошкой и апокалипсическим чудовищем.
На противоположной створке алтаря намалевали образ, который должен был изображать троицу. Голубя художнику в общем не особенно удалось испортить. Художник нарисовал какую-то птицу, которая так же походила на голубя, как и на белую курицу породы виандот.
Зато бог-отец был похож на разбойника с дикого Запада, каких преподносят публике захватывающие кровавые американские фильмы.
Бог-сын, наоборот, был изображен в виде веселого молодого человека с порядочным брюшком, прикрытым чем-то вроде плавок. В общем бог-сын походил на спортсмена: крест он держал в руке так элегантно, точно это была теннисная ракетка. Издали вся троица расплывалась, и создавалось впечатление, будто в крытый вокзал въезжает поезд.
Что представляла собой третья икона - совсем нельзя было разобрать.
Солдаты во время обедни всегда спорили, разгадывая этот ребус. Кто-то даже признал на образе пейзаж Присазавского края. Тем не менее под этой иконой стояло: "Святая Мария, матерь божья, помилуй нас!"
54 163762
Ладно, теперь это абзацев вызвавших беспричинный ржач в голос тред. Не обязательно из Праттчета. Проверим чувство юмора анона. Я начну:

Пресловутый походный алтарь был изделием венской еврейской фирмы Мориц Малер, изготовлявшей всевозможные предметы, необходимые для богослужения и религиозного обихода, как-то: четки, образки святых. Алтарь состоял из трех растворов и был покрыт фальшивой позолотой, как и вся слава святой церкви. Не было никакой возможности, не обладая фантазией, установить, что, собственно, нарисовано на этих трех растворах. Ясно было только, что алтарь этот могли с таким же успехом использовать язычники из Замбези или бурятские и монгольские шаманы. Намалеванный кричащими красками, этот алтарь издали казался цветной таблицей для проверки зрения железнодорожников.
Выделялась только одна фигура какого-то голого человека с сиянием вокруг головы и с позеленевшим телом, словно огузок протухшего и разлагающегося гуся. Хотя этому святому никто ничего плохого не делал, а, наоборот, по обеим сторонам от него находились два крылатых существа, которые должны были изображать ангелов,- на зрителя картина производила такое впечатление, будто голый святой орет от ужаса при виде окружающей компании: дело в том, что ангелы выглядели сказочными чудовищами, чем-то средним между крылатой дикой кошкой и апокалипсическим чудовищем.
На противоположной створке алтаря намалевали образ, который должен был изображать троицу. Голубя художнику в общем не особенно удалось испортить. Художник нарисовал какую-то птицу, которая так же походила на голубя, как и на белую курицу породы виандот.
Зато бог-отец был похож на разбойника с дикого Запада, каких преподносят публике захватывающие кровавые американские фильмы.
Бог-сын, наоборот, был изображен в виде веселого молодого человека с порядочным брюшком, прикрытым чем-то вроде плавок. В общем бог-сын походил на спортсмена: крест он держал в руке так элегантно, точно это была теннисная ракетка. Издали вся троица расплывалась, и создавалось впечатление, будто в крытый вокзал въезжает поезд.
Что представляла собой третья икона - совсем нельзя было разобрать.
Солдаты во время обедни всегда спорили, разгадывая этот ребус. Кто-то даже признал на образе пейзаж Присазавского края. Тем не менее под этой иконой стояло: "Святая Мария, матерь божья, помилуй нас!"
55 163773
>>163762

В отрыве от общей канвы смотрится ещё более грузово (я, помнится, чуть на середине это произведение не бросил читать), но боговеров тролить сгодится.
56 163774
>>163762
Ржать не стал. Хмыкнул на позолоте церкви и деве марии, ну и на святом крике.
57 163777
>>163762
Б-г над ним тоже весело подшутил.
916bfV6wZLL.SL1500.jpg372 Кб, 1067x1500
58 164820
>>161136 (OP)
Кто нибудь этот фильм смотрел?
59 164822
>>164820
Конечно. Неплохое кинцо. Книгу не читал, не нахожу смешным автора.
Австралия 01.jpg44 Кб, 420x280
60 164830
>>161136 (OP)
Можно ли прочитать про Ужастралию, если читал только цикл Стражи и видел фильм "цвет волшебства"?
61 164835
>>164815

>Не нужен король Анк-Морпоку. Никакой.


Однако часть книг цикла Стражи намекает, что не будь там Морковки, всё переросло бы или в войну с погаными Клатчанами ууух, ненавижу! они плов руками едят! или в гражданскую войну или в геноцид видов. Очень много книг подряд он успокаивал горожан голосом ведьм Бене Гессерит истинного Квисатц Хадерах.
62 164849
>>164835
Он там как вдохновляющий символ а не власть. Ну ты посмотри на место королевы в системе управления Британией.
Вообще мутация Анк Морпорка в викторианский Лондон раздражает. Ну и сюжетки последних книг распадаются, но это уже ожидаемо.
63 164850
>>164820
Как читавший, очень плохо. Переврали всё, характеры спущены в унитаз, всё дёшево, шутки запороты.
64 164851
>>161136 (OP)
Котаны, а он сам таки ушел, по своему решению, или ему не дали такой возможности?
65 164852
>>164851
Оформлял бумаги для эвтаназии, даже статьи в ее поддержку писал, но в итоге умер своей смертью.
Уж лучше бы он сам выпилился, ИМХО. По самым последним книгам видно, что с головой у него уже конкретно так не очень.
66 165788
>>164820
Этот >>164850 пиздит. Хороший мини-сериал, на две головы выше всех остальных экранизаций.
15081787822860.jpg41 Кб, 600x337
67 165794
В детсве прочитал все его книги в хронологическом порядке раза два-три, а потом вот недавно решил попробовать еще раз - показалось меррисьюшным дерьмом.

Это я вырос, или книги и правда говно?

Любимый цикл - про волшебников.
Любимая книга - ночная стража ( где капитан попадает в прошлое )
Нелюбимый циклы ( смерть и ведьмы, оба говно ссаное блять мерри сью ууу сука прямо пиздец невыносимо)
68 165797
>>165794
Возраст, наверное. Я вот в пиздючестве дико фанател с "Ван Хельсинга", которого ещё Росомаха играл. Годик назад решил пересмотреть и словить дэт фил, а в итоге с трудом осилил. Вот так один из самых любимых фильмов детства превратился в скучную, клишированную поеботу.
69 166236
Снова поднимая вопрос о сложности. Почитав в оригинале, я спокойно могу утверждать, что тут необходим уровень Б2-С1. То есть, знать язык на приличном уровне, а не мемасы с словариком.
>>165794
Ну и что там Мерри Сьюшного?
70 166245
С чего вкатываться в плоский мир, поясните? И в чем разница между циклами?
143620705015141538.jpg218 Кб, 1000x705
71 166250
>>166245
Я начинал с Ринсвинда, но любимая про Стражу. А так бери любую первую книгу и начинай. Если зашло- читай дальше.
72 166259
>>166245
C самой первой и читать в хронологическом порядке.
73 166329
>>166245
Читай стражу. Порядок на пике выше.
A1xxpTMr0jL.jpg1 Мб, 2400x2400
74 166746
Хочу поделиться своим никому не нужным мнением про эту книгу. Книга всё очень радужно и положительно. Толерантность в плоском мире победила, инженера никто на бабки не кинул, миллионер честный, железную дорогу построили, гномских фашиков приструнили причем эти гномики тянут, в лучшем случае, на опереточных злодеев.
Теперь боюсь читать Дело табак.
75 166755
>>166746
Поздний Пратчетт такое себе. Дело табак так и лежит на полке.
76 166766
>>166746

>боюсь читать


И правильно. Не делай этого.
50478-740.jpg376 Кб, 1600x1200
77 167531
>>166746
Добавлю что книга очень доброжелательная. Иногда хочется почитать произведение в котором у положительных героев всё хорошо.
Правда, что жена командора Ваймса толстуха?
78 167586
>>167531
Да.

Доисторические люди вполне могли бы поклоняться госпоже Овнец – фактически еще тысячи лет назад они поразительным образом преуспели в вырезании ее статуй. Голову госпожи Овнец венчала копна каштановых волос – парик, как позже узнал Ваймс. Никто, вплотную занимающийся драконами, не сохранял собственные волосы надолго.

– Это ты о госпоже Овнец? – холодно отозвался Ваймс.
Его ребра застонали с новой силой.
– Ага. Здоровущая такая, толстая, – подтвердил не отличающийся чуткостью Шноббс. – Начальник, с какой стати она тут из себя чуть ли не главного строит! «О, мой бедный дорогой друг, эй, люди, немедленно отнесите его ко мне наверх!» Что мы и сделали. Конечно, лучше места даже не найти. В городе черт знает что творится – все носятся не разбирая дороги, будто курицы с отрубленными головами.
79 167617
>>166766
Было бы величайшей ошибкой думать ©
80 167664
Стоит ли читать Шмяк?
81 167714
>>167664
Неплохая книга. Из тех в которых Пратчетт завершал сюжетки и "делал мир лучше" но еще не терял нити сюжета. Мне вот интересно стоит ли читать последнюю книгу Тиффани, мне очень понравилась первая но дальше она превращается в слишком уж йобу.
82 167759
>>161443
Я бы даже сказал это ниже среднего что по стилю, что по словарному запасу.
83 167762
>>162016

> сука тни такие блять форсящие мрази


С подключением! У них в принципе нет собственного мнения. Да и своего мышления. Это такой организм, которому можно скормить все что угодно, главное правильно подать.
84 167933
>>167762
А еще их нет в этом разделе. Фентезяч - последний скрытый оплот тру-битардства в мире пиздолизания.
85 167940
>>167933
Да-да, и сцена анального рейпа биокорабля тиранидов штурмовой торпедой космодесанта в соседнем треде как бы намекает нам
86 168006
>>167940

>Да-да, и сцена анального рейпа биокорабля тиранидов штурмовой торпедой космодесанта в соседнем треде как бы намекает нам


На что намекает? Автор просто пытается быть оригинальным и не хочет копировать западные произведения в которых на живой корабль проникают через рот.
87 168540
Я раньше не замечал что Пратчетт любит просвещённый деспотизм и сильную руку.
88 170152
>>168540
Да ладно? Он Витинари разве что не облизывает. А ведь самый натуральный образец "сильной руки".
89 170154
>>168540

>просвещённый


Объективно лучший вариант госстроя, одна только проблема что обычно он не достаточно просвещенный, а скорее даже наоборот, дегенеративный.
slide2-1400x890c.jpg152 Кб, 1400x890
90 170946
Люблю Пратчетта, вернул тягу к чтению мне. Теперь в обязательном порядке каждый день уделяю время какой нибудь книге. Потрясающий плоский мир, персонажи, отсылки и юмор. Читаешь Пратчетта и отдыхаешь от реального мира, гениальный писатель все таки и прекрасный человек был.
91 170950
>>170946

>плоский мир, персонажи, отсылки и юмор


Лол.
d9dd58649a62ff1cfc17fbb86b7.jpg66 Кб, 534x1008
92 172465
Бампану.
Пока 3 книги прочитал. Наворачиваю в порядке выхода все. Нравится юморок. Он такой, ну не жирный и с этакой философией.
Третья - творцы заклинаний, про юную колдунью. Дак вот, эта книженция мне что-то дохуя феммиблядской показалась. А все визарды в универе чуть ли не женоненавистники.
И еще странная деталь. У них то все боятся числа 8, то наоборот, даже в универе оно везде. Нихуя этот момент не понял
93 172469
>>172465

> фемиблядской


Ну, в 1987 году это ещё не было чем таким уж и страшным.
94 174221
>>172465

> Третья - творцы заклинаний, про юную колдунью. Дак вот, эта книженция мне что-то дохуя феммиблядской показалась. А все визарды в универе чуть ли не женоненавистники.


Дальше объясняется причина сторонения женщин.

> И еще странная деталь. У них то все боятся числа 8, то наоборот, даже в универе оно везде. Нихуя этот момент не понял


На это можно вообще внимания не обращать, первые книги можно назвать пробами пера. И некоторые основные правила и идеи мироздания там ещё не появились или были откинуты сразу после.
95 181522
Читал книги давно. Сейчас не могу вспомнить такой факт: Хотя бы один раз описывалась как Смерть приходит к троллям?
1422087973022026125.jpg89 Кб, 800x450
96 184073
>>167714

>Мне вот интересно стоит ли читать последнюю книгу Тиффани


Книга откровенно слабая. Судя по комментариям переводчика Терри уже начал забывать сюжет предыдущих книг. Одни самоповторы - опять вторжение эльфов, опять парень из богатой семьи бунтующий против родителей и традиций. Парень веган, умеет мирить людей и хочет стать ведьмой, только для сюжета он не нужен.
97 184217
>>184073
Ну, там мозг у сэра Терри малость умирал, к тому же он торопился, так что сюжет скорее набросан, чем прописан. А так подведение итогов матушка Ветровоск все, Тиффани - самостоятельная полноправная ведьма, у эльфов отбили последнее желание устраивать рейды.
99 184753
>>184217
>>184073
Имплаинг, что последние книги за него не дочка писала.
100 184806
>>184753
Маловероятно. Они слишком местами разваливаются на куски, с Снаффе вообще с какого-то момента невозможно отследить цельный сюжет.
Редактировала да, но не писала.
101 184831
Асприн лучше Прачета в юмористической фантастике, ноу дискасс.
102 186009
Опа, Праттчетт-тред. Я и забыл про него. Поясните до какого годы выпуска лучше читать? Вор Времени уже показался каким-то говном, хотя Правда, которая вышла чуть позже, была несколько лучше. До былинных винов типа ведьм за границей очень далеко, конечно. Стоит ли читать опочтарение(фильм смотрел), делай деньги и на всех парах? Ночная стража и далее читабельны? Я как-то пытался в ночную стражу но дропнул на середине. Может перевод плохой был. Я уже забыл почему дропнул.
103 186036
>>186009

>на всех парах


Если нравятся книги в которых добро и толерантность побеждает, тогда читай смело.
104 186039
>>186036
Ну там просто добро побеждает или реально что-то интересное из области как наладить инфраструктуру?
105 186046
>>186039
Там строят железную дорогу и эмансипируют гномье общество.
106 186162
>>184831
Если ты быдло, которому одни смехуёчки, то да
107 186167
>>186162
>>184831
Это же совершенно разные типы юмора.
108 186257
>>186162
Фанов Пратчета описал.
dirty-harry-01.jpg44 Кб, 1024x576
109 189156
Из-под навеса, откуда-то из самой глубины, полыхнуло зеленое пламя. Огненная сабля пронеслась в футе над головами бунтовщиков и выжгла на верхней перекладине обуглившуюся розетку.
А затем раздался ласково-медовый голос – именно таким тоном и произносятся все смертельные угрозы:
– Это вы познакомились с лордом Горносветом Быстроцапом Бураном Четвертым, самым горячим драконом города. Превратить вас в головешки ему раз плюнуть.
Из теней стремительно вынырнула фигура капитана Ваймса.
Под мышкой он держал маленького и чрезвычайно испуганного золотистого дракончика. Другой рукой капитан придерживал героя за хвост.
Бунтовщики застыли, не в силах оторвать глаз от диковинного зрелища.
– Я знаю, что у вас сейчас на уме, – в наступившей тишине было отчетливо слышно каждое произнесенное намеренно тихим голосом слово Ваймса. – Вы, должно быть, гадаете, а осталось ли в этой штуковине пламя? По правде сказать, я и сам не так уж в этом уверен…
Он чуть поднял дракончика, посмотрел меж драконьих ушей на бунтовщиков и добавил:
– Но лучше бы вам задаться другим вопросом. Кому сегодня больше повезет? Вам или мне? – Теперь его голос вибрировал, словно лезвие ножа, которое пробуют пальцем.
Он продвинулся вперед, и толпа отшатнулась.
– Ну так как? – продолжил он. – Кому из нас сегодня повезет?
110 189296
>>186167
И чем же? У обоих авторов полно словесных каламбуров, они оба посмеиваются над штампами, у обоих хватает отсылочек.
111 189318
>>170950
Шутка на уровне пратчетта или даже выше.
112 189319
>>184831
Пробовал за Асприна браться - не вынес этого говнища. Но скорее всего тут переводчики загубили все.
113 194244
Бамп
114 196910
>>161136 (OP)
Мне Пратчет вообще не понравился. Какой странный плоский юмор(хотя возможно в Плоском мире и юмор плоский?). Короче не рекомендую.
115 196915
>>196910
Не плоский, а английский!
116 197549
>>196915
Нация психопатов не может в юмор, кто бы мог подумать.
117 198142
>>162226

> а на деле - черт-художник в фотоаппарате и могучий сундук


Они неохотно направили лошадей в обход сверкающего искушения и порысили дальше. Вимс боязливо оглянулся, с ужасом ожидая увидеть догоняющий их Сундук.

То, что он увидел, было куда хуже. Сундук исчез.

Далеко в стороне от дороги высокая трава таинственно всколыхнулась и замерла в неподвижности.

Ринсвинд был не ахти каким волшебником и еще худшим бойцом, зато он считался экспертом в том, что касается трусости, и умел распознавать страх по запаху.

– Знаешь, он ведь не отстанет, – спокойно сказал он.

– Что? – рассеянно спросил Вимс, который еще вглядывался в траву.

– Он очень терпелив и никогда не сдается. Ты имеешь дело не с чем-нибудь, а с грушей разумной. Он прикинется, будто бы забыл о тебе, а потом, в один прекрасный день, ты свернешь на темную улочку и вдруг услышишь у себя за спиной шаги маленьких ножек. Шлеп, шлеп – будут отдаваться они, а потом ты побежишь, и они прибавят скорость, шлепшлепШЛЕП…

– Заткнись! – заорал Вимс.

– Может быть, он тебя узнал, так что…

– Я сказал, заткнись!

Херрена повернулась в седле и бросила на них свирепый взгляд. Вимс помрачнел и, подтянув Ринсвиндово ухо к своему рту, хрипло промолвил:

– Я ничего не боюсь, ты понял? И плевал я на эти волшебные штучки.

– Все так говорят, пока не услышат тихие шажки за спиной…

Ринсвинд замолчал. Ему в ребра уткнулось острие ножа.

И скажи мне, что это не смешно.
117 198142
>>162226

> а на деле - черт-художник в фотоаппарате и могучий сундук


Они неохотно направили лошадей в обход сверкающего искушения и порысили дальше. Вимс боязливо оглянулся, с ужасом ожидая увидеть догоняющий их Сундук.

То, что он увидел, было куда хуже. Сундук исчез.

Далеко в стороне от дороги высокая трава таинственно всколыхнулась и замерла в неподвижности.

Ринсвинд был не ахти каким волшебником и еще худшим бойцом, зато он считался экспертом в том, что касается трусости, и умел распознавать страх по запаху.

– Знаешь, он ведь не отстанет, – спокойно сказал он.

– Что? – рассеянно спросил Вимс, который еще вглядывался в траву.

– Он очень терпелив и никогда не сдается. Ты имеешь дело не с чем-нибудь, а с грушей разумной. Он прикинется, будто бы забыл о тебе, а потом, в один прекрасный день, ты свернешь на темную улочку и вдруг услышишь у себя за спиной шаги маленьких ножек. Шлеп, шлеп – будут отдаваться они, а потом ты побежишь, и они прибавят скорость, шлепшлепШЛЕП…

– Заткнись! – заорал Вимс.

– Может быть, он тебя узнал, так что…

– Я сказал, заткнись!

Херрена повернулась в седле и бросила на них свирепый взгляд. Вимс помрачнел и, подтянув Ринсвиндово ухо к своему рту, хрипло промолвил:

– Я ничего не боюсь, ты понял? И плевал я на эти волшебные штучки.

– Все так говорят, пока не услышат тихие шажки за спиной…

Ринсвинд замолчал. Ему в ребра уткнулось острие ножа.

И скажи мне, что это не смешно.
118 219611
Бамп
119 219612
>>198142
Где смеяться? Слово "лопата" я в цитате не нашел.
120 219637
>>165794

>смерть


>мерри сью ууу сука


Ведьм не читал,но сам Смерть априори должен быть сильнее любого,так что неоправданного нагиба нет,не?
121 219650
>>161896

>Все, что я увидел - кучу отсылочек и сатиру.


имхо такой и должна быть

> юмористическая фантастика


а не вставлю кучу материала с анекдот.ру,заменив героев на эльфов и гномов
5374bf28a1d38f9335504b017927bf33--terry-pratchett-discworld[...].jpg108 Кб, 600x977
122 219651
Хз чем вам не угодил цикл о Смерти.
По моему очень даже годно.
(заставляет задуматься!!!!!)
123 219713
>>219651
Была бы она ещё няшной.
124 219755
>>219713
Ты о миссис Флитворт?
125 219757
>>219755
Я именно про смерть, которая Билл Двер. Была бы няшная барышня с косой, было бы интереснее.
126 219761
Ну типа есть же Сьюзан в роли Смерти(в Роковой Музыке). Она более менее няшная.
Сьюзан-Сто-Гелитская-Мрачный-жнец-Плоский-Мир-фэндомы-41939[...].jpeg75 Кб, 600x914
127 219762
>>219757
Да и она так то внучка смерти. Так что считается.
128 231754
>>219762
Двачую.
129 273758
Какие же обложки первых книг Пратчетта красивые. В отличии от поздних книг.
130 273825
>>273758
В последних книгах и мир уже по сути другой. Не разудалое фэнтези со слоем сатиры.
Мне только опочтарение из поздних нравится.
131 273833
>>273758
О у меня единственная книга есть "Пирамиды". Там как раз такой арт. Меня удивил выбор главного героя, принца Патеппика спутницы своей жизни свою сестру, которую вырастили наложницей, и которая устроила себе отвязный отпуск, отдыхая на яхте у кореша гг
132 274787
Вы думаете, что знаете где дно? Просто посмотрите на стильных и современных Агнаву, Моркоу, Ваймса и Шельму. И какого-то радномного негра с арбалетом для политкоректности актёрского состава.
Теперь вы знаете как следует правильно экранизировать серию книг про стражу в виде сериала. [Сарказм]
http://www.bbcamerica.com/anglophenia/2020/01/first-look-photos-bbc-americas-the-watch-starring-richard-dormer
155078634517192072.jpg595 Кб, 700x974
133 274789
>>274787

>Просто посмотрите на стильных и современных Агнаву, Моркоу, Ваймса и Шельму



Ну, не так уж плохо. Без сочетания кирас и сандалей я переживу, ребята же визуально косят под типичных детективов полиции. Правда, Ваймс явно только что из барбер-шопа, ну так если есть Ангва, он уже не нищий алкаш, а муж герцогини.
134 274791
>>274787

Нигга - Карцер, маньяк и убийца стражников, которого завалит Ваймс. Какая уж тут политкоректность, даже ироничненько.
135 274793
>>274787

И ты ещё не рвался от леди Сибеллы, которая должна быть крупной немолодой белой дамой, а не молоденькой мулаткой?
136 274799
>>274787

Нормас. К внешнему виду претензий нет, свежо и подходит сеттингу. (Суть BBC в любом случае испоганят.)

Надеюсь будет много джаза и ретровейва.

https://www.youtube.com/watch?v=syzHPv3-hH4
137 274810
>>274793
Про актёрский состав я знал давно, но ладно набрать дебилов по квотам, а тут уже по кадрам видно что даже сеттинг и стилистика в говно.
138 274830
>>274810

>сеттинг и стилистика



Такая же эклектика, как в книгах и всех экранизациях.
139 274876
>>274830
Ух какая тут Ангва.
Посмотреть что ли.
140 274905
>>274787
Пиздец.
>>274830

>как в книгах


Я всегда представлял себе Плоский мир в основном средневеково-ренессансным

>и всех экранизациях.


Под них ВВС и косит, а зря.
141 274923
>>274787
Кадры напоминают Меч короля Артура Гая Ричи и того последнего Робин Гуда.
Надо ли говорить, что оба они вышли мягко говоря не очень и люто провалились в прокате.
Но Ваймс мне нравится.
142 275126
>>274876

>Ангва


Там её 5 минут от силы.
143 275127
>>274787
Я помню как в экранизации Опочтарения проёбывали шутку за шуткой и ситуацию за ситуацией.
Не верю я в английские экранизации Праттчета.
144 275129
>>274787
Похоже, Ангву всё-таки взяли в белошвейки.
Стикер512x416
145 275174
>>274830
Дико бомбит от кастинга Стражи. В опочтарении Ангва и красива, и действительно похожа на волчицу. В Страже вместо волчицы псина сутулая.
.jpg137 Кб, 757x700
146 276096
>>219651
У меня как раз цикл про Смерть любимый у Пратчетта. Такой с налетом философии и размышлений о бытие, и образы интересные создает.
Про Стражу цикл тоже хорош. Вот остальные не очень зашли.
147 276171
>>276096
Мне не нравиться что книгах про Смерть мало персонажа Смерти.
148 300552
taki
149 300575
>>276096

>Такой с налетом философии и размышлений о бытие


Назови хоть одну книгу Пратчетта, где этого налёта нет. Зачастую его так много, что тонким налётом на философские отступления логичнее считать сюжет, персонажей и прочую ерунду.
150 300576
>>164830
Нет. Непонятного будет более, чем дохуя.
151 303623
>>274787
Белобрысая это Ангва? Пиздец она некрасивая.
Моркоу норм, но по мне он должен быть пошире, что бы грудь вообще колесом.
Ваймс, ну ок.
Что за нигга и что за люди в доспехах непонятно. Я вообще не помню чтобы ниггы были цикле стражей.
152 303625
>>303623
Конечно же нет, ведь Терри впал в маразм до того, как мир поглотила СЖВ-шизофрения. Хотя его собственные книги с феминистическим уклоном были на редкость адекватными.
153 303626
>>303623

>Конечно же нет,


Не Ангва? А кто тогда?
154 303627
155 303629
>>303626
Я про негров, дятел.
156 303630
>>303623

>Белобрысая это Ангва


Да.
157 303632
Чет режиссер этого говна какой-то совсем дерьмовый.
https://www.kinopoisk.ru/name/1454263/
158 303638
А еще. Сериал снимается в Кейптауне. Так что нигг будет предостаточно.
159 303640
А еще лорда Витинари играет женщина.
Anna Chancellor as Lord Vetinari.
В общем спасибо, я свою долю бугурта на неделю получил уже в среду. А ведь сначала обрадовался, что сериал делают по Прачетту и он уже почти вышел.
160 303653
>>303632
Молодой Морс - клёвый исторический детектив.
161 303665
>>161136 (OP)

>кажется, что в этой стране он вовсе не известен


Да ты охуел! Пратчетта у нас уважают наравне с Толкином и Желязны. Правда, у него несколько своя аудитория.
162 303678
>>303665
Ну хз. Мне кажется Праттчет все же калибром поменьше чем Толкиен и Желязны. Мне он всегда казался чем-то вроде фентази-версии Вудхауза, если бы Вудхауз писал на 50 лет позже. Хотя у Пратчета есть очень крутые работы, у него точно так же куча нечитаемой лажи.
163 303689
>>303678
И что же лажа?
164 303717
>>303689
Начиная с нулевых там все лажа.
165 303720
>>303717
Вор времени - годнота. Ночная стража тоже, лучшая книга про Стражу.
sage sage sage 166 332099
Аж 2 треда максимально унылого расхайпанного тупым говножрущим быдлом брита-педераста, которые даже я бампать не буду. Хрррртьфу.
167 333204
>>332099
Мне норм
168 333625
https://youtu.be/ymQMJDmhu70
Трейлер экранизации Городской стражи. Вжух... и все там негры и фемки не рофл.
169 333637
>>333625
Экранизации Пратчетта всегда были говном, мы ничего не потеряли. Он вообще крайне неудобный для экрана писатель, потому что львиная доля смысла и шуток у него - в отступлениях и обращениях к читателю.
170 333952
>>333625

А мне внезапно норм весь этот панк-рок, может даже и заценю.

https://www.youtube.com/watch?v=bI_hozYGZ9k
171 333968
>>161136 (OP)
Мне он известен лишь документальным фильмом об эвтаназии.
172 334013
>>333968
Эвтаназия должна быть принудительной для всех писателей старше 65 лет, чтобы они уходили рано и не успевали написать какую-нибудь ебическую хуиту.
picture.jpg147 Кб, 666x896
173 334031
>>334013

А вот щас обидно было.
174 334049
>>334031
А он-то че? В 56 закончил ВК. Продолжение дописывать не стал - понял, что хуита получается. Всё правильно сделал. Мужик.
175 334051
>>334049

>В 56 закончил ВК



А "Сильмариллион", который так и не дописал, хотя работал над ним вплоть до 1973 года (Толкину было уже 81 годик)?
176 334052
>>334051
Нечитабельная графомания. Собственно, он это понимал и в итоге забил на него.
177 334055
>>334051

>А Сильмариллион?


Это риторический вопрос?
178 334056
>>333625
Праттчету бы понравилось. Он под конец жизни сам сжвешнулся сильно.
Плоский-Мир-фэндомы-Городская-стража-Шельма-Задранец-196015[...].jpeg89 Кб, 528x1014
179 334058
>>334056
1) Пратчетт всегда был из этих борцов за что-нибудь, а не только в конце жизни, Шельма Задранец привет передаёт.
2) Трейлер очень задорный, хоть и не по первоисточнику.
180 334093
>>334058
Шельма это уже из
2000ых.
181 334101
>>334093

Не-а, появилась в "Ноги из глины" - 1996 год.
182 334102
К слову, 90-е - лучший период в творчестве Пратечетта, книги 80-х - унылая херь, с потугами на пародийное фэнтези (да ещё и отретконеные потом), в 21 веке сэр Терри начал малость сдавать, хотя и выдавал вины вроде "Ночной стражи" или "Опочтарения".
183 334104
>>303689
Да все кроме серии про Ринсвинда. Однообразное полумейнстримовское соплежуйство.
184 334106
>>334104

> серии про Ринсвинда.



Херь же полная, у Пратчетта два с половиной приличных цикла - "Стража" и "Ведьмы". Ну ещё "Мойст" норм начинался, "Санта-Хрякус" ничего (не удивительно, что они получили экранизации).
А "валшебник" Ринсвинд, Коэн-варвар и прочее - унылое петросянство. Одиночные книги про Плоский мир тоже, кстати, не очень.
185 334111
>>334106
Нет, это веселое радостное петросянство. Ты просто не любишь все петросянское.
186 334113
>>334102

>отретконеные потом


Как?
187 334114
>>334106
"Одиночные" книги лучше циклов на порядок. Многим книгам из циклов пошло бы на пользу, если бы там вместо заебавших старых персонажей были новые герои. У Пратчетта великолепно получаются оригинальные персонажи, это его сильная сторона. Но он ленился делать новых, он таскал из книги в книгу старых персонажей про которых всё время писал одни и те же шутки. Как же меня заебало читать нескончаемое нытьё Ринсвинда и Ваймса, которое перестало быть смешным двадцать лет назад.
188 334142
>>334113
1) Незримый университет - клубок змей в первых книгах, потом уютное место, где тусуются чудаковатые волшебники-ученые. О былой традиции покушений и "если волшебнику надоело искать стекло себя в тарелке, ему надоело жить" никто даже не вспоминает
2) "Творцы заклинаний" - волшебница Эскарина Смит дальше не упоминается, хотя в книге есть уже немолодая матушка Ветровск и аркканцлер Чудакулли. Более того, были пересмотрены сами различия в подходах волшебников и ведьм.
3) Анк-Моркпорк как-то чем дальше, тем больше превращается из типичного города мира меча и магии с античным колоритом в Лондон 19 века.
189 334143
>>334114

>"Одиночные" книги лучше циклов на порядок



Назови хоть одну хорошую. Пирамиды, Мелкие боги, Роковая музыка - всё шлак. Если Пратчетт не вернулся к свои героям, это верный признак, что книга не удалась.
190 334145
>>334142
То есть то, что события разных книг могут происходить в разные исторические эпохи ты не допускаешь в принципе?
191 334147
>>334143

>Пирамиды, Мелкие боги, Роковая музыка - всё шлак


Я хуею... Это лучшие его книги. Ты либо тролль, либо олигофрен.
192 334151
>>334145

>в разные исторические эпохи



Я скорее допускаю, что ты читаешь книги жопой, если не заметил, что все книги о Плоском мире, кроме может "Пирамид", происходят при жизни и правлении Хэвлока Витинари и при немолодой уже матушке Ветровоск.

>>334147
У нас видно сильно разные вкусы, у меня от этих книг остались смутные воспоминания, как о нелепой хрени, а героев я там вообще толком не помню (где там пророк Ома бегал?). Из одиночек у меня отложились только "Пехотная баллада" (и то благодаря финальному твисту) и "Правда".
Вообще сэр Терри и циклы то не умел начинать "Стража Стража" - худшая часть про Стражу, не то что "Патриот" или "Ночная Стража", а "Вещие сестрички" - худшая часть про ведьм (шутковать по Макбету было старо и в 80-е 20 века), не то что "Ведьмы заграницей" и "Дамы и господа".
193 334153
>>334151

>при жизни и правлении Хэвлока Витинари и при немолодой уже матушке Ветровоск.


Может они тысячелетиями живут.
194 334155
>>334151
Мелкие Боги так и вообще вершина творчества Пратчетта. Если из всего его наследия читать только одну книжку, то именно эту.
195 334160
>>334153

Сэм Ваймс тоже? Они с Хэвлоком где-то за 20 лет до событий "Цвета волшебства" (первой книге, где и появляется патриций Витинари) вместе сражались на баррикадах против патриция тирана (не Витинари), что описано в "Ночной страже".

>>334155
И ради чего была написана эта книжка? Какая невнятная фигня про фэнтезийную религию с аллюзиями на христианство, ценности - 0,1. Не смешно, не поучительно, не злободневно, экшена тоже не завезли. Ни уму, ни сердцу.
196 334163
>>334160

>Какая невнятная фигня про фэнтезийную религию с аллюзиями на христианство


Философская притча о вере и её роли в жизни людей

>Не смешно


Смешно

>не поучительно


Поучительно

>не злободневно


И слава богу, а то уже через пару лет ей только подтереться оставалось бы

>экшена тоже не завезли


Вам в днищетред, это там любители экшона тусуются.
197 334167
>>334163

>притча о вере



Нахрена мне она от атеиста? Дальше картины слепых за шедевры будет выдавать?

«...Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении...»

История о военной истерии в "Патриоте" куда глубже и серьёзней, история про футбол в "Незримых академиках", а в историю скорее войдут рассуждения Терри об эвтаназии:

Я наслаждаюсь своей жизнью на всю катушку и намерен так поступать и впредь ещё довольно долгое время. Но когда на горизонте замаячит конец игры, я хочу умереть, сидя в кресле, в моём собственном саду, с бокалом брэнди в руке, с Томасом Тэллисом в «Айподе» (потому что музыка Томаса способна приблизить к Раю даже атеиста) и, возможно, со вторым бокалом брэнди, если на него хватит времени. Кто скажет, что мой план плох?

Я убежден - обществу следует определиться, придерживаемся ли мы принципа «Жизнь любой ценой».
198 334168
>>334167

>история про футбол в "Незримых академиках" - забавней

199 334176
>>334167

>Нахрена мне она от атеиста?


Потому что взгляд со стороны всегда лучше взгляда изнутри. И это не атеистическая агитка, религия там показана как положительно, так и отрицательно.

>История о военной истерии в "Патриоте" куда глубже и серьёзней


Это всё просто декорации для простенького детектива.

>история про футбол в "Незримых академиках" - забавней


Не читал, хотя как по мне, у него большинство книг одинаково смешные.
200 389621
>>161136 (OP)
А вот и легетимный кстате.
201 393884
бамп
Залетный 202 395433
Слушая у пратчета мор ученик смерти, и еще что-то, но не помню как называлось и дропнул.
По мору, не сказал бы что плохая книга, но и не сказал бы что сильно затянуло.
Так вот вопрос, стоит смотреть что-то еще у него и если стоит то что.
Примеры с фэнтези что понравилось. Много чего в азимова, люцисиня задача трех тел, аберкромби. Так на вскидку.
203 395435
>>395433
В плоский мир надо вкатываться не с самих ранних произведений, а с хороших и лучших. В Море у Пратчетта и мир, и стиль не до конца выработан.
Советую начать с первых книг цикла про стражу - "Стража, стража", "К оружию!". Если понравится, потом легко втянешься.
204 395437
>>395435
Это худший совет из всех, что я слышал. Пратчетт из тез писателей, которых надо читать строго с начала и в хронологическом порядке. Потому что его лор растёт как снежный ком, а все серии пересекаются.
pratchett-world.jpg142 Кб, 1600x1180
205 395447
>>395437
Да нихера, лор отдельных циклов почти не пересекается и каждый можно (и нужно) читать отдельно.
206 395463
>>161136 (OP)

>полсотни талмудов по несколько сотен страниц


Это что, жизнь надо положить, чтобы эти мыльные оперы читать?
207 395466
>>395463
Они в большинстве своём очень короткие.
208 395483
>>395466
Чел, триста-четыреста страниц в книге это не очень короткие.
209 395492
>>395483
Ну что ты как из детского сада? Страницы вообще ничего не значат, их число зависит только от формата и размера текста. А Пратчетта печатают очень крупно. Смотреть объективно нужно только на один параметр - количество слов. В упомянутом Море всего 60k слов. Это смешно, это практически повесть.
210 395506
>>395492

>А Пратчетта печатают очень крупно.


Я поэтому не очень любил его покупать. Надувательство какое-то.
211 410887
212 411256
>>334142

>1) Незримый университет - клубок змей в первых книгах, потом уютное место, где тусуются чудаковатые волшебники-ученые. О былой традиции покушений и "если волшебнику надоело искать стекло себя в тарелке, ему надоело жить" никто даже не вспоминает


Упоминается, что Чудакулли лично пережил десятки покушений и традиция на нем преткнулась.

>2) "Творцы заклинаний" - волшебница Эскарина Смит дальше не упоминается, хотя в книге есть уже немолодая матушка Ветровск и аркканцлер Чудакулли. Более того, были пересмотрены сами различия в подходах волшебников и ведьм.


Эскарина упоминается в цикле про Тиффани, в последней книге.

>3) Анк-Моркпорк как-то чем дальше, тем больше превращается из типичного города мира меча и магии с античным колоритом в Лондон 19 века.


Не совсем так, Анк-Морпорк это и Лондон 19го века и Нью-Йорк 20го, для англоязычного читателя все мемы для этого на месте.
213 411257
Из-за мелкотравчатости самого жанра фентези и особенно его русских фанатов, книги Пратчетта читают без особого понимания.

Многие ли в курсе, что Ночная стража - это просто полемика автора-консерватора с Гюго и его Отверженными? Сюжетно все один в один, только от лица Вальжана-Ваймса.

>There are many similarities between Pratchett's Night Watch and Victor Hugo's Les Miserables but it is simplistic to suggest that creating parallels between the two works as Pratchett did between Maskerade and Phantom of the Operas is his entire focus - revolutions, evil governments, etc are common to the world and in literature, not just to a single novel's depiction of the 1832 Paris Uprising. In Les Miserables, Valjean is a good man whose crime is to steal a loaf of bread to feed his starving sister and her family. In Night Watch, Carcer is a murderous psychopath who later in the novel claims that his original crime was to steal a loaf of bread but, based on his willingness to tell the listener whatever is necessary to avoid punishment, this is likely untrue. Carcer, like Jean Valjean fleeing Javert, is running from the law in the form of Vimes. Both Javert and Vimes are obsessed with justice; Javert interpreting that to mean the punishment of the guilty, which eventually leads to his suicide when he can no longer reconcile his beliefs with the reality of capturing a good man. Vimes, on the other hand defines justice as the protection of the innocent. Javert joins the revolutionaries on the barricades to betray and defeat them while Vimes organizes the building of the barricades to protect the people. In Les Miserables, Valjean tries to save a prostitute, Fantine, and when she dies he promises to take care of her daughter. When Vimes is sent back into the past, he is saved by a prostitute, Rosie Palm (in British slang masturbation is called 'visiting Mrs Palm and her five daughters'. In both novels, a street urchin plays an important role in the rebellion. in Les Miserables, Gavroche dies, while in Night Watch, Nobby survives and becomes a member of the Watch. Both rebellions are "led" by impassioned revolutionaries in frilly shirts who take a long time to die; Reg Shoe coming back in Discworld as a zombie.


Самый простенький референс по этой теме - это конечно, Гаврош-Башмак

Ну или про "Пехотную балладу"-"Монстрячий взвод" - это одновременно веселуха вокруг прямых цитат и суждений ренессансного мыслителя Кнокса, который ненавидел женщин (чудовищный полк женщин - его основной антиженский памфлет), и пересказ Пратчетта о знакомой ему одноименной английской труппе женщин-артисток, с которой он был близко знаком.

Там много такого вот всякого, что требует развернутого комментария для читателя-обывателя, который ничего кроме газет и фентези не читал, но никто этого ни в рунете, ни в англонете делать даже не пытается.
213 411257
Из-за мелкотравчатости самого жанра фентези и особенно его русских фанатов, книги Пратчетта читают без особого понимания.

Многие ли в курсе, что Ночная стража - это просто полемика автора-консерватора с Гюго и его Отверженными? Сюжетно все один в один, только от лица Вальжана-Ваймса.

>There are many similarities between Pratchett's Night Watch and Victor Hugo's Les Miserables but it is simplistic to suggest that creating parallels between the two works as Pratchett did between Maskerade and Phantom of the Operas is his entire focus - revolutions, evil governments, etc are common to the world and in literature, not just to a single novel's depiction of the 1832 Paris Uprising. In Les Miserables, Valjean is a good man whose crime is to steal a loaf of bread to feed his starving sister and her family. In Night Watch, Carcer is a murderous psychopath who later in the novel claims that his original crime was to steal a loaf of bread but, based on his willingness to tell the listener whatever is necessary to avoid punishment, this is likely untrue. Carcer, like Jean Valjean fleeing Javert, is running from the law in the form of Vimes. Both Javert and Vimes are obsessed with justice; Javert interpreting that to mean the punishment of the guilty, which eventually leads to his suicide when he can no longer reconcile his beliefs with the reality of capturing a good man. Vimes, on the other hand defines justice as the protection of the innocent. Javert joins the revolutionaries on the barricades to betray and defeat them while Vimes organizes the building of the barricades to protect the people. In Les Miserables, Valjean tries to save a prostitute, Fantine, and when she dies he promises to take care of her daughter. When Vimes is sent back into the past, he is saved by a prostitute, Rosie Palm (in British slang masturbation is called 'visiting Mrs Palm and her five daughters'. In both novels, a street urchin plays an important role in the rebellion. in Les Miserables, Gavroche dies, while in Night Watch, Nobby survives and becomes a member of the Watch. Both rebellions are "led" by impassioned revolutionaries in frilly shirts who take a long time to die; Reg Shoe coming back in Discworld as a zombie.


Самый простенький референс по этой теме - это конечно, Гаврош-Башмак

Ну или про "Пехотную балладу"-"Монстрячий взвод" - это одновременно веселуха вокруг прямых цитат и суждений ренессансного мыслителя Кнокса, который ненавидел женщин (чудовищный полк женщин - его основной антиженский памфлет), и пересказ Пратчетта о знакомой ему одноименной английской труппе женщин-артисток, с которой он был близко знаком.

Там много такого вот всякого, что требует развернутого комментария для читателя-обывателя, который ничего кроме газет и фентези не читал, но никто этого ни в рунете, ни в англонете делать даже не пытается.
214 411258
>>411257

>Вальжана


Жавевра- Ваймса, а революционер Вальжан как раз и подан через психопата Карцера
215 411282
>>411257
Что если я скажу тебе, что английские читатели всего этого тоже не понимают?
216 411283
>>411282
Конечно не понимают, если пошерстить на английском по этим параллелям, то мало кто их вообще готов обсуждать.

Ну и надо учитывать скотопидорашечность британского общества: на смерть Терри вышло несколько ироничных обзоров, мол, творец он маститый был, но культурки маловато (для феодального общества англии это очень важно, чтобы ты родился в правильной семье или хотя бы учился в правильной школе, а терри был нормальный селфмейд), и писал развлекуху, а это фу, нам за него стыдно. Короче, гений жил в некотором вакууме, писал для детей, подростков и американцев, которые не особо выкупали культурный контекст, а те читатели, в которых он метил - воротили нос.
217 411284
https://www.lspace.org/books/apf/index.html лучшая компиляция по более-менее интеллектуальному прочтению автора
218 411285
>>411257
Не вижу ничего хорошего в развёрнутых отсылках. Это фактически паразитирование на чужом наследии. Очевидно, что написать полностью оригинальное произведение невозможно, так как все бессознательно подражают тому, что читали ранее. Но их надо прятать так, чтобы их не было видно, иначе это не творчество, а мастурбация и пижонство. "Смотрите, какой я эрудит". То, что отсылки Пратчетта никому не понятны, идёт ему в плюс, а не в минус.
219 411286
>>411285
Копирование - это не только заимствование, это частенько еще и улучшение. Современный нонейм тебе скопирует генеального Шишкина, только нарисует его лучше, сочнее, интереснее, что ты и не поймешь, где настоящий, а где подделка.

Логика конвеера - чем чаще к чему-то отсылаются, с чем-то играют, тем пространство взаимодействия с этим чем-то становится наиболее проработанным.

>. То, что отсылки Пратчетта никому не понятны


Нет, просто фентезячеры быдло ебаное, правильно вас из букача прогнали.
220 411288
>>411286

>чем чаще к чему-то отсылаются, с чем-то играют


Тем меньше делают оригинального контента и больше возятся с набившим оскомину неактуальным говном. А ещё по термину "играть" в отношении творчества всегда можно детектить бездарного эстетствующего педрилу.
221 411291
>>411288
Кроме двух крайностей- делать унылые копии и делать крутой оригинальный контент есть еще и третья - не делать ничего. Так что пусть уж делают копии.
222 411382
>>411285

> То, что отсылки Пратчетта никому не понятны, идёт ему в плюс, а не в минус.


Оно шло бы в плюс, если бы его "произведения" имели самостоятельную ценность без отсылочек, которые бы дополняли, давая новый уровень.
223 423178
Какая книга про стражу самая пиздатая?
224 423196
>>423178
Ночная стража.
Без названия.jpg4 Кб, 275x183
225 435060
Это что? Первый и единственный Пратчетт-тред? Такая-то годнота: сатира, облечённая в форму годного фэнтези, и никому не интересна здесь?
sage 226 435066
>>435060
не нужен. Плагиат с Гарри Поттера
227 435067
>>435060
Сэр Терри умер, ничего уже не напишет. Последняя экранизация его книг была такой, что хочется забыть. Что обсуждать-то?
228 435071
>>435067
На секунду показалось, что речь о Толкине.
229 435157
>>435067
Толкин намного раньше умер, и ничего - 61 тред.
230 435194
>>435157

>Толкин намного раньше умер,



Чел, он умер в январе в 2020 года, а до этого регулярно выпускал книжки, начиная с Сильмариллиона.
А тут ещё сериал от Амазон.
231 435199
>>435194
Не тот Толкин.
232 435200
>>435199

Тот самый, который в соавторстве с Гаем Кеем писал про похождения Нолдор, Моргота, падение Нуменора, детей Хурина и прочее.
233 435202
>>435194
Вот как раз про грядущий сериал страстно хочется забыть.
9e8.jpg142 Кб, 1149x1358
234 446037
пишу в свежем и не протухшем почти что пятилетнем треде

вкатился в пратчетта, но пока что только в стражу, дошёл до Ночной Стражи
действительно самая годная из всех получается

дальше читать не планирую, слышал, что Шмяк и Дело Табак чисто фестиваль шизы и сжв без смысла

про Смерть что ли попробовать?
235 446044
>>446037

>про Смерть что ли попробовать?


Учитывай то, что первая книга про смерть писалась давным-давно, когда пратчетт ещё не до конца продумал мир. И там персонажи и антураж могут отличаться от того, как они выглядят потом.
А вот начиная с Роковой музыки, идут годные книги про Смерть.
Мне ещё Мелкие боги понравились.
236 446053
>>446044
да у него и в книгах про стражу всякие несостыковки присутствуют

из запомнившегося - реакция Ваймса, когда Колон ему доложил о принятии Рэджа в стражу, в Патриоте это было, кажется

понятное дело, что он зомбу, но Рэдж получил пяток болтов в грудь сражаясь вместе с Ваймсов на баррикаде, поэтому и отношение должно быть другим

но Ночная Стража ещё не была написана, так сказать
237 446069
>>435060
Я в ахуе просто, оказывается что я в 17 году создал этот тред, а он даже половины бамплимита не дошел.

>>411285
Отсылки Пратчетта просты и понятны тем у достаточный культурный бекграунд. Та же серия про ведьм полностью построенная на классических пьесах Шекспира выглядит пародией

>>395435
Подразумевая, что у него первые произведения были плохие. А вообще всем плевать, что Плоский Мир слегка отличался в первых двух книгах про Ринсвинда.
238 446141
>>446069

>Подразумевая, что у него первые произведения были плохие



Да, потому что это была натужная пародия на устаревшее (ну ли ставшее классикой) уже сейчас фэнтези. Что смешного в престарелом Коэне-варваре, богах, играющими в ДнДешку обитателями Плоского мира или волшебниках, которые только и делают, что подсиживают вышестоящих, путем подсыпания им стекла в суп? Все более поздние книги сэра Терри на порядок лучше ранней кринжатины. Ну кроме "Дай пару", увы мозг великого писателя тут уже сбоил от болезни. Но к "Короне пастуха" он собрался и выдал нестыдный прощальный поклон. А вообще все лучшее было написано в 90-е.
239 446179
>>446141

>Что смешного в престарелом Коэне-варваре, богах, играющими в ДнДешку обитателями Плоского мира или волшебниках, которые только и делают, что подсиживают вышестоящих, путем подсыпания им стекла в суп?


Что смешного в смешном? Ну, не знаю...
Другое дело, когда накушался подобного и больше не хочется.
240 446246
>>446179

>Что смешного в смешном



Ну, в том то и дело, что бородатые шутки из других времен уже не особо смешные .
241 468283
После стража стража перестал читать. До этого по порядку наворачивал. ПРопал запал.
242 468286
>>446246
Человеку с открытым умом и Шекспир, и "Филогел" кажутся смешными, не говоря уже о шутках двадцатого века, которые в разы смешнее современных. Если душой ты зашоренный зумер - это уже твоё горе.
243 477330
>>468283
Все таки лучше по циклам читать, а не по порядку выхода книг.
1543347911187580897.png4,2 Мб, 1600x1269
244 501304
Плоский мир кончился со смертью Кирби. Как только он перестал участвовать в оформлении, так и сам Пратчетт на дно покатился.
245 501306
>>273833

> О у меня единственная книга есть "Пирамиды"


У меня тоже. Ща 2 сотни на озоне стоит - налетай!
Тащемта она не его сестра, там не уточняется.
246 501310
>>501306
К слову, я начинал вкатываться в Пратчетта именно с пирамид. Не знаю как она может кому-то не нравится - она драйвовая, живая и без привязки к циклам.
247 501312
>>501304
Плоский мир должен был кончиться после второй книги про Ринсвида, где космологические черепахи спаривались. Всё последующее - затянувшаяся и оттого несмешная шутка.
248 501314
>>501312

>Плоский мир должен был кончиться после второй книги про Ринсвида



Но первые две книги про Ринсвида - говно.
Нормальный Плоский мир: цикл про Стражу, про ведьм (кроме первой, она тоже - затянутая шутейка по мотивам Шекспира), первые две книги про Мойста фон Липвига, Страждество, Незримые Академики и пожалуй всё.
Синглы херота (Пирамиды - особо унылое говно), остальной цикл про Смерть и его родню - херота (Вор Времени - дважды херота).
А, еще цикл про Тифани хоть для детишек, но вполне норм.
249 501320
>>501314

> Но первые две книги про Ринсвида - говно.


Два чая. Первая отборное днище, а в предисловии к ней написано, что она там в топ 200 лучших книг Британии входит на 97-ом что ли месте. Ебануться.
250 501348
>>501320
Может, заслуженно и ниже книжки ещё хуже.
251 501349
>>501314

> Пирамиды - особо унылое говно


привет ты чо охуел?
252 501355
>>501349

Ладно, поправлюсь, Мелкие боги - особо унылое говно. Пирамиды - терпимы
253 501657
Господа, посоветуйте с чего, в конце-то концов, вкатиться.
Трабл в том, что я его книги не могу воспринимать целостно, отельными кусками прям прелесть, но читаешь целиком и книга напоминает сборник веселых сценок и приколов.
Читал эти:
Цвет волшебства
Мор, ученик Смерти
Санта-Хрякус
Джонни и мертвецы
Благие знамения
254 501671
>>501657

>посоветуйте с чего, в конце-то концов, вкатиться.


С цикла про стражу.
"Стража, стража". Потом "к оружию". И так далее.
255 502288
>>501657
Я ща перечитал первый том про волшебника. Прям книга совсем никакая, 0/10. С него точно не вкатывайся.
256 502347
>>502288
Первый том смерти тоже унылая хуета. Тогда Пратчетт еще искал свой стиль.
257 531645
>>446246

>>Что смешного в смешномНу, в том то и дело, что бородатые шутки из других времен уже не особо смешные


Оформлял бумаги для простенького детектива.>история про Ринсвида, где космологические черепахи спаривались. Всё последующее - клёвый исторический детектив.
258 531786
>>501657
Ведьмы и Стража
1713866956691109.jpg66 Кб, 1024x576
259 553767
Читал у него 4 книги.
Стартовал с пирамид и там реально есть смешные моменты, и, в целом, это был хороший вкат.
Потом решил первую чекнуть цвет волшебства и она вообще не смешная - и не очень интересная в целом.
Далее были мор и творцы заклинаний - такое же говно, что и цвет, поэтому я решил до конца себя не учить.

Так что могу подтвердить, что с первых книг лучше не вкатываться. Пратчетт стал писать вменяемо либо на пирамидах, либо на вещих сестричках (кои я скоро проверю). Все, что раньше - пресные пиздец, который лучше обходить стороной.
Обновить тред
« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее