Вы видите копию треда, сохраненную 20 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь невменяемые колдуны обсуждают с поддатыми некромантами вопросы этики и морали, рыжие эльфы учат стрельбе из лука безбородых гномов, а ледяные драконы щедро делятся морозом с огненными ифритами.
Добро пожаловать!
#Предыдущий тред #Reaction тред
#Самиздат #Русское #Днищетред
Прочее, на фентези тематику
#Фильмы #Ролевые игры #Видео игры #Арт #Фентези Карты
#Ведьмак #Warcraft #Средиземье #Гарри Поттер
Прежде чем создать тред, посвященный определенному произведению, убедитесь, что не будет повтора.
Посоветуйте годную фентези книгу про подростков.
Чего? Подходит реквесту просто - и на Игру престолов похоже, и подростки среди героев есть.
Ты ебанутый, там более-менее нейтральный текст, без ярко выраженной ваты.
Дениска Новожилов, опять начинаешь?
В идеале, если еще и дети будут.
Нет конечно.
Надоели правильные герои, надоели высокоморальные герои, надоели спасители всех и даром, борцы со злом и прочие паладины.
Пусть это будет взгляд с другой стороны, а лучше зло против зла. Пусть это будет циничный ублюдок, идущий к своей цели по трупам. И ни малейшего шанса на исправление и поворот на "светлую сторону".
Или пусть это будет максимально рациональный человек, решающий свои проблемы и не лезущий в чужие. Человек, для которого друзья - предельно узкий круг своих и которого мало волнуют люди за пределами этого круга; для которого любовь - хуйня, выдуманная чтобы манипулировать людьми, а собственные цели превыше всего.
И, пожалуйста, не надо нытиков, творящих зло по необходимости и потом жалеющих об этом. Фу.
Алсо, не по теме реквеста, но всё же - что-нибудь слышно про перевод Яцека Пекары с курвамовы на человеческий?
Знаю что подобное есть, но как искать, чтобы всё себе не заспойлерить? Тут нужен совет бывалых любителей фентезятины разной степени несвежести.
мимогей
Трилогия "Море осколков". Только раскачиваться там првращение одного из героев в мудака будет довольно долго.
Еще Бэккера можешь навернуть.
Принц Терний от Лоуренса. Хотя герой еще та Мерисью.
Кто там станет злодеем в МО? Спойлерни хоть, а нет желания читать эту муть, дропнул на второй книге.
Извращенец!
А это может быть интересно. ГГ-тайный гей, которого пытается соблазнить ради профита/информации/другаяпричина какая-нибудь циничная мразь, прикидывающаяся 10/10 няшей, парень притворяется, будто бы у неё получилось, а в финале её ждёт неприятный сюрприз.
А вообще, такого мало, судя по всему. Толерастия пока не проникла в литературу, а значит можно надеяться на что-то годное.
Но там инцеста не было, Лея с самого начала предпочитала ероху-Хана правильному мальчику Люку. Короче нещитово. Сам вспомнил было Сильмариллиона, историю Турина Турамбара, но все равно немного не то, там амнезия роль сыграла.
"Сталь остается". Есть однополая любовь в виде трахоебли крутого мечника с эльфом.
А то. Там достаточно подробно описывается, как ГГ берет в рот у остроухого петушка, тебе точно понравится.
>Толерастия пока не проникла в литературу
Что, простите? Сейчас в каждой книге уже есть сильные и независимые женщины, а число пидоров и лезб неуклонно растет.
Бляди всегда были, хоть у того же Сапковского, в пидорах и лезбах нет ничего плохого, если в разумных пределах. А вот то что Роланда собрались нигером сделать, это уже пиздец.
Так проблема именно в том, что их пихают ПРОСТО ПАТАМУШТА НАДО. Хороший и годный персонаж может быть вообще кем угодно. Помнится, у толероблядей горела жопа из-за премии Лавкрафта, мол, он расистом был, низя награду в его честь называть.
Не напоминай про Роланда.
>ПРОСТО ПАТАМУШТА НАДО.
А вот хуй мы узнаем, зачем автор сделал именно эту женщину такой сукой (Не блядь, а РОКОВАЯ ЖЕНЩИНА!!!1) - потому что хотел сделать именно такого персонажа, или потому что пытался работать на ЦА/боялся критики/"так надо" етц.
Не буду.
>А вот то что Роланда собрались нигером сделать, это уже пиздец.
Напоминаю как должна выглядеть Гермиона.
Так я про блядей, а не про пидоров, гузночтец.
Убери это отсюда.
Берсерк, лол)
Малицкого почитай. Пагубу. Мамоёбство и сестроёбство есть.
Яцек Пекара. Охуенный ГГ и отсутствие пиздостраданий отлично смотрятся на фоне унылого Герки, ведущего себя то как четырнадцатилетний подросток, то как омежка-пиздолиз, то как человек. Местами 6/10, местами все 10/10, но в целом мне понравилось. Жаль переводят медленно.
Забавно что Пекара чуть ли не фанат Сапковского, но, учитывая ГГ, похоже что его в этом цикле раздражает то же самое, что и меня.
Жрец Лейлы. Там гг-принца в детстве выебал в пердячело папаша, после этого тот начал траповать и тралеть этой хуйней батю, пока тот его не выгнал на мороз. Под хвост гг хочет заглянуть добрая половина мужских персонажей, но он гордый натуралкоторый выглядит как трап и никому не дает. Там вообще довольно омское чтиво, но мне вкатило в свое время.
>Жрец Лейлы. Там гг-принца в детстве выебал в пердячело папаша, после этого тот начал траповать и тралеть этой хуйней батю, пока тот его не выгнал на мороз. Под хвост
Хм, опубликовано в 2009.
>Васян, видать, не стал распугивать потенциальных покупателей.
Кстати да. Рисовал тот самый штатный "художник васий", в миру -Григорьев Сергей.
http://fantlab.ru/art55
Не могу не отметить, что у автора весьма блевотные описания внешности - всё ограничивается цветом волос, глаз, и возрастом, не книга, а аниме.
Там такая альтернативная история, что уже фентези. Расхождение очень раннее - 2000 лет назад считай.
Не встречал ничего такого, но если найдёшь - обязательно скинь сюда. Сам с удовольствием почитаю.
Кстати, кто читал Пекару, может есть ещё что-то с таким же охуенным ГГ?
Я тебе "стража" Пехова хотел посоветовать максимум на ведьмака похож.Но если тебе нужен дарк то мимо.И я не думаю что наши не могут в дарк , те кто могут просто не хотят на самом деле дарк жанр довольно нишшевый и с ним у нас больших тиражей не увидишь.
>дарк жанр довольно нишшевый
Кто это сказал? Мартинов, Аберкромбей, Сапковских, Беккеров кушают и добавки просят. Разве что отечественного гримдарка не издают, да. Формат не подходит, как видно.
Хороший реквест няша, джва года ждал такой.
На затравку:
Пехов "Хроники Сиалы"
Флевелинг "Мир Ночных странников"
Уолт-Эванс "Заклятие чёрного кинжала"
Олди "Воровской цикл"
Эддингс "Вор и Книга Демона"
А в чем, собссна, ты не согласен? Кровище, говнище, серые герои (ну ладно, в Веджмаке Геральт сугубо положителен), сама по себе мрачная атмосфера.
В догонку
Какую-то серию читал книг читал лет 5 назад. Помню, что ГГ был т.н. мокрушником, и что там были какие-то ебанутые артефакты в виде маленьких шариков, и что у ГГ был черный, доставшийся в наследство от учителя. Что это за серия?
Добра!
Мартин безысходен - большинство персонажей сдохнет так или иначе, положительные персонажи мрут как долбаебы, везде поехавшие, садисты, предатели и прочий скам.
Сапковский так же - магия уходит, люди все скот и мразь, ведьмаки не нужны, волшебниц, эльфиек и прочий легендариум жгут на кострах, войны не о чем, заканчиваются ничем итд итп.
То есть по сути реализм, но очень безрадостный.
>Не формат.
Да я собственно именно это и написал.Очевидно Пехов или Рудазов за свои чисто развлекательные серии получит больше тиражей чем если бы они писали про бед энды и БЕЗЫСХОДНОСТЬ. Человек от фентези в первую очередь хочет приятно проведенного времени. А кучка не таких как все которым подовая безысходность мрачнуху и все умерли кассу принесут куда меньше.
Чернуху надо писать умеючи. Мартин все же делает и многоходовочки, и сверхудачливого карлана, и много неожиданных поворотов.
>Человек от фентези в первую очередь хочет приятно проведенного времени
Вот уж вкусовщина так вкусовщина. Мне временами хочется дружбы-магии-гаремников, а в другой момент кровь, кишки, эпичный замес у стен городов, предательств и несправедливости.
>>107242
Как по мне нужно отделять дарк от простого реализма. Дарк не всегда реалистичен. Вот взять того же Мартина. ИРЛ красная свадьба была бы просто невозможна по ряду причин, но она есть потому что мартиновщина. Так же и у Беккера насилие порой за уши притянуто ради атмосферы. Или очевиднейший пример - Эриксон. Пипл такое хавает потому что в мире есть спрос на эмоции. Читатель читает как голову Неда Старка насадили на кол и показывают его дочери и испытывает эмоции, но позволили бы его действительно провести казнь? А вот ведьмак это просто реализм. Все происходит настолько реалистично, насколько Сапковский мог написать, опираясь на знание матчасти. Такое чтиво не очень-то популярно ибо скучновато, ведь это по сути историческая проза с магией а то и без нее.
Я, может быть, и ошибаюсь, но Красная Свадьба вроде была спизженна с ирл Шотландской свадьбы, где закололи местных вождей, или что-то такое.
Пиздец дебил. ПЛИО был сильно вдохновлён войной Алой и Белой розы, а Красная Свадьба - Чёрным Обедом и Резнёй в Гленко, на которой захуярили 38 человек. Князь Пустоты Бэккера - Первым Крестовым Походом.
>Резня с большой буквы
>захуярили 38 человек
Пффф. Всегда знал, что англичане - визгливые никчемности.
Что за хуйню ты несёшь, иксперд? Там вырезали один клан, притом в самоуправство и против воли короля, из-за чего потом даже расследование проводили, хотя так никого и не наказали.
Я уже хз, что читать. Даже до Щепетнова доходило.
О чем и речь. Вырезали ссаные 38 человек, даже за тысячу не дотянули, а уже громкие названия кинулись выдумывать, Резня, и все такое. Никчемности.
Читал.
Есть такое. Давай исчо.
Ебанутый, это современное название, тогда она не называлась никак, ибо была лишь небольшим происшествием, пусть и нетривиальным.
Инбифо: Малазанская книга,Черный Отряд, ВК
И желательно чтобы этого было побольше, а всяких маняинтриг и прочей любовной линии в меру.
Как ни странно, но Под реквест подойдёт и "Тридевятое царство" Д.Новожилова. вполне себе эпично битвы описаны
Выдаёт военную литературу.
Обманы Локи Ламоры - Скотт Линч
Заебись книженция. Там еще 2я чать есть, не помню как называется.
Хочу попросить у тебя совета почитать вот такую специфичную литературу...
Посоветуйте книг, где сюжет вертится вокруг всякой морской/речной/озерной НЕХ либо любой другой крипоты связанной с происшествиями на воде, кораблями. Да хоть про маньяков которые убивают случайно проплывающих мимо и последующее расследование. Хочется окунуться в атмосферу леденящего триллера/ужасов.
Неистово двачую. На днях дочитал, такая годнота, что я сам удивился.
>>107649
"Джентльмены-ублюдки". Во второй книге должно что-то такое быть. У Робин Хобб есть серия книг о пиратах, хотя стиль у нее типично женский, что многих отпугивает. Еще мне когда-то рекомендовали книгу Паурса "На странных берегах".
А вообще не выеживайся и читай капитана Блада, вот там настоящий пиратский дух.
Ходжсона "пираты призраки" и некоторые его рассказы.
Недозор"закон абордажа" Пехов "под флагом милорда Кугеля" Уланов "Крысолов"
Двачую. Рудазов великолепен. Таких эпических сражений, как в войне колдунов или битве полчищ не найдешь ни у одного из западных фантастов. Чтоб одна битва длилась сотни страниц
Я его дропнул когда там появился русский десантник-демон. "За Родину за Путина!!!". Не смог после этого читать.
Траль,плес. Твой десантник-демон появился там на паре страниц и его быстро завалили. Что за чушь ты несешь?
А, в таком случае рановато я дропнул. Спасибо. Теперь, пожалуй, продолжу читать.
А, ну и хуй с ней. Отдельные серии не обязательно читать.
Блядь что за хуета какой десантник? Вы серьезно? Вот в этом проблема всего российского фэнтези. Вы можете себе представить что бы такое случилось на страницах Бэккера или Эриксона? То ли писатели жанр ненавидят - сказали им высрать фэнтези - они и высрали, но в знак протеста сдобрили пошлым убогим "юмором". То ли дело не в писателях а в обществе. Не считается у нас фентези серьезным жанром и человеку проще перейти психологический барьер когда фентези подается как "юмористическое". Психология примерно такая - "Да нет, я нормален, мне вовсе не нравятся все эти эльфы и орки, мне же не 10 лет, я ради шуток покупаю". Хуй знает в общем, но я не вижу смысла сейчас брать читать российских писателей при наличии зарубежных альтернатив.
Терри Пратчетта, или Джона Мура ты не читал, я так понимаю? Иначе бы не сравгивал юмористическое фэнтези с чёрной спермой?
А я, между прочим, не верил в то что говорят про фентези отечественных авторов. Да, есть целый пласт литературы про попаданцев-во-времена-от-которых-у-автора-бомбит, развивающийся по одному сценарию, но не все же они такие!
А потом дочитываю до этого момента и охуеваю. Ну зачем?! Может дальше там годнота/10, но пока не проверял.
Мань, ты ебнулся? Архимаг закончен.
У Рудазова Мультивселенная. Там нет попаданцев, есть путешествия по мирам. Вполне осознанные.
Дайте спойлеров, прочитал первую книгу из трилогиину или две из шести, хз как там считать. Девчонка станет императрицей? Адрианили как там его потомок рыцаря-телохоронителя императора? Кто потомок императора? Уж не братья ли с труднопроизносимой фамилией на П, ну, которые лучшие фехтовальщики и используют йоба приемы рыцарей империи? Не Ройс надеюсь? Чей потомок ройс? Короля эльфов? У авторя явно дроч на имбовость, так что наверняка он чей-нибудь потомок. Что будет с прынцессой?
Ну вроде все, завтра начну вторую книгу, наспойлерите мне показа щеку, ха-ха, наверняка какой-нибудь залетный даун использует эту шутку, так что я использую ее превентивно.
Блин, что-то я подумал и теперь почти уверен что пиккеринг потом императора.
Как знаешь. Лови тогда. Но я все книги спойлерю, если что, а не только вторую.
Девчонка Будет марионеткой поначалу, но в нужный момент возьмет яйца в кулак и начнет править по хардкору.
Адриан Да, он потомок телохранителя. Это, в общем-то, было достаточно очевидно и в конце первой книги.
Ройс Потомок Новрона. Новрон был не человеком, а эльфом.
Принцесса Долгая история. Успеет влюбиться, проебать любимого, поуправлять городом, подучиться колдовать, влюбиться в телохранителя, проебать телохранителя, попасть в плен, прогнить в подземелье почти до смерти, проебать брата, влюбиться в Адриана, стать королевой и охуенной магичкой.
Ебать какой же трешак эта ваша райирия. Хорошо что дропнул.
Начни читать, не понравится бросишь. Меня лично не прильщает огромные циклы.
Мне доставило. Однако на любителя. Я лично дропнул книге на шестой, там как раз всякие интриги и прочая дворцовая жизнь началась.
потому что ты - маня
Серия про шинсан Кука, там три битвы по полкниги, ну и как автор Кук на две головы выше Рудазова.
Читал я у Кука две книги - одну про Чёрный отряд, другую про Гаррета. Обе фигня. С Рудазовым и рядом не валялся.
Предпоследняя книга была норм. Две большие битвы и всего остального страниц на 50. Правда абсолютно не нужный отрывок про SCP, который пришили просто что бы добавить воды.
Последняя книга полнейшая хуита. Весь Ленг раскатали просто походя, древнего бога завалил паладин-борцуха. Всемогущего бога убили буром, блжад. Поворот с Креолом-демоном был не плох, но слит через 15 страниц. От концовки проблевался.
Вообще с Рудазовым все печально. На практике он один из немногих российских авторов, которые могут писать так, что бы не вызывало желания выкинуть книгу уже на первой трети. И при этом у него местами случались очень неплохие моменты, типа последней книги про демона, где квесты проваливаются или никуда не ведут, герой устал и ничего не хочет, а все становится хуже и хуже. А потом, видимо, редактор напоминает, что у нас тут юмористическое фентези и все, сопли и ми-ми-ми.
Единственное от чего мне совсем обидно это от предателя. То есть мужик видел, что его страну и сограждан потихоньку скармливают демонам, нашел Креола, который типа против демонов, помог ему и в итоге выяснил, что теперь большую часть серой земли поставят под ружье и отправят к демонам. И внезапно он становится хурдуром
>Юмористическое
>Место действия: Наш мир/Земля Америка
>Время действия: 21 век
>Когда у человека есть мечта, это хорошо. Когда человек готов на все, чтобы мечта сбылась, это еще лучше. Но что делать, если ты мечтаешь ни много ни мало как о том, чтобы стать богом? И всего-то и нужно для этого, что умереть. А потом, естественно, воскреснуть. А заодно уничтожить целый мир, населенный легионами демонов. И как быть, если мир, в котором ты воскрес, ничуть не похож на тот, в котором ты умер?
>Сущие пустяки! Но только если твое имя Креол, твоя родина — древняя Империя Шумер, а твоя профессия — архимаг! В руках магический жезл, за поясом ритуальный нож, в сумке магическая книга, а на плече сидит верный джинн. Да еще, конечно, ученица, нежданно-негаданно навязавшаяся на шею…
Сами свое говно жрите. Это форс такой что ли? Лучше бы продолжили графомана трешедела Салливана форсить, там хоть с виду и не скажешь, что трешак, можно даже скачать и начать читать по незнанию. А кто на это поведется я не знаю. Наверное совсем уж новый ньюфажный ньюфаг.
Там на удивление ламповые моменты есть, такого вот радужно-фентезийного мирка, с рыцарями, разьезжающими по свету в поисках добрых дел, и летающими домами, в котором маг сычует, пока летит по своим делам. Хотя от обработки постсовковым стилем фентези там и правда иногда блевать охота.
Ну и дикая солянка - городское фетези, средневековое, постапокалипсис, в последних так вообще прогрессорство.
Как непредвзятый анонимус - скачал, открыл, прочитал пролог, прочитал начало первой главы, блеванул, закрыл.
Может там битвы и есть, и но продираться до них - это для завсегдатаев днищетреда.
>>107535
Спасибо, очень хорошо зашло, первую книгу прямо проглотил, надеюсь дальше не станет хуже.
>>107545
А кто это? Никогда не слышал, и уж тем более не читал. Наверное неизвестная, затерянная годнота, которой не коснулась рука рынка, и пейар.Где скачать?
Бамп
>да и уровень с "Архимага" у него растет.
>Да там только вначале говно, потом норм
>ну в середине есть убогие моменты зато какая там концовка!
>Ну да, первая книга говно. А у кого не так? Уровень растет от книги к книге. Читай вторую.
>Там на удивление ламповые моменты есть, такого вот радужно-фентезийного мирка, с рыцарями, разьезжающими по свету в поисках добрых дел, и летающими домами, в котором маг сычует, пока летит по своим делам.
Это можно прочитать у сотен других авторов, при этом без
>обработки постсовковым стилем
Так зачем при наличии альтернатив жрать говно? Ну вот зачем?
Мне Властелин Колец 78-го года вспоминается. Он крипотный, что пиздец.
Мань, свали. Архимаг Рудазова один из лучших российских фэнтезийных циклов. И его огромный плюс, что он завершен и при этом не слит.
>Так зачем при наличии альтернатив жрать говно? Ну вот зачем?
Это твои "альтернативы", которые ты даже назвать не можешь, - говно.
Мань, ну не надо выдавать своё семенство за мнение фэнтезяча.
Интересно, кто же его смог осилить...
Блядь как у меня бомбит с таких говноедов Рудазов ему не понравился зато Новожилова жрет.
Там Цикл на 10 книг и в ходе написания он постепенно перекатывается из юмористической фэнтези в героическую с битвами миллионных армий.
Че бротишь на самиздате твой гениальный роман обоссали?
>весь fs сходится
>весь fs сходится
Вот людям вроде написавшего это мне хочется молтком пальцы ломать пока не отучится за всех говорить.
Ну, не знаю... Как-то вот так взять и обвинить человека в чем-то и не сказать в чем? Видно, у вас тут свои правила
>весь fs сходится во мнении
Интересно, а есть хоть что-то, в чем фентезяч может сойтись во мнении?
Можно без депры, но тогда взамен ощущение неонуара, как в The Dirty Streets of Heaven. Хотя там главный герой - ангел, а не маг.
Lies of Locke Lamora не подходит, т.к. нет депры и главный герой - не маг, например, хоть и топовое современное фентези.
Очень вставило Magicians by Lev Grossman. Прямо лучшее, что я читал. У Abercrombie может что-то подобное и есть? Читал его Best Served Cold, очень круто, но главный герой - не маг и нет депры.
Jonathan Strange & Mr Norrell смотрел сериал, так что читать пока не буду, хотя иначе очень бы подошло.
У Ротфуса неплохо получилось то, что я ищу, но уже читал.
Про Райстлина Маджере уже читаю, хотя там никакой депры не предвидится.
Говорят Kelly Link круто пишет про магию, кто-нибудь читал? У более классических, но все таки предвестников современного фентези Frantz Lieber и Michael Moorcock есть что-нибудь в таком духе?
Старое говно типа Урсулы Легуин прошу не советовать.
У Муркока Элрик постоянно в депрессии и самокопаниях + он еще и маг. Но стиль, конечно, сильно отличается от современных авторов.
У Лейбера больше смехуюшечки и стеб над самим жанром sword&sorcery. Весело, но магов главных героев и нуара ты там не найдешь.
И правда крипота. Это орки на первом пике?
Так... По реквесту еще нашлось "Лед и Пламя" от режиссера ВК.
Интересуют такие вещи, как Dragonlance: Драконы осенних сумерек, Чёрный котёл, Беовульф: Анимированный эпос и Хоббит 1977 года - смотрел их кто-нибудь?
Как же ты уже заебал.
>>108192
>он толстит на моем сосачике, каг жи так?
Ну, если без смехохуечков Новожилова можно читать как стеб, это раз, он отлично подал славянскую фентезю, проработка мира не хуже чем у Сапека. Плюс повествование нормальное, а "археологи откопали гроб, оттуда вылез жлоб".
А у Рудазова мне просто язык не нравится, такие дела. И это вот идея реверсвпопуданства говено оформлена.
>Плюс повествование нормальное, а "археологи откопали гроб, оттуда вылез жлоб"
Это цитата из книги?
Ну там малость более развернуто
Кстати, если на то пошло, то Новожилов развил или позаимствовал идею того же Рудазова. Мир, описанный у Новожилова похож на описанный у Рудазова в Преданьях старины глубокой. Только Рудазов уже 10 лет не пишет продолжение и Денис решил действовать
>Ну, если без смехохуечков Новожилова можно читать как стеб
Если у тебя вкуса нет можно вообще что угодно читать.
Ну давай начнем обсуждать тут за высокую литературу.
Я конечно не хуев элитарий как ты, мне вот даже Седрик местами норм, но если предпочтения человека расходятся с твоими - говорить что у него вовсе нет вкуса - это максимализм уровня "а я у мамы".
Там даже по лингвистическому анализу на фантлабе видно, что словарный запас у русских фентезистов хуевый шопиздец.
Фастфуд ведь едят при отсутствии альтернатив. А у нас альтернативы есть и полно их. Так зачем поощрять создание подобных высеров? У нас итак у населения вкуса нет. Читают говно всякое. Слава HBO, хоть показали как выглядит нормальное фэнтези.
Путь демона. Правда гг не омеговат, но серия просто квинтэссенция манямирковости.
Как можно назвать говно говном если ты не пробовал?
Роберт Хейс, Ересь Внутри. Бюджетная версия Аберкромби. Политоты нет, вся книга сплошной роадмуви, читается быстро.
Только одна книга переведена. Мало.
Стопудов тут таких реквестов было до жопы, но лень лопатить треды. Этот глянул вскользь, особо ничего не заметил.
Такая хуйня, хочется интересного. приключенческого фентези, с магией блекджеком и прочей хуйнёй, но чтоб не шибко слащаво. Но и полный депрессняк и безысходность тоже не охота.
ПЛиО норм зашло, но не идеально написано (мб дело в локализации, хз), многовато мешанины.
Ротфусс "хроники убийцы короля" в целом норм, но слащавенько, слишком у гг всё заебись.
Путь демона, автора не помню, самый слащавый пиздец, который я читал, но количество отсылок их абсурдность позабавили.
На Мифы Асприна наткнулся уже после прочтения "Раз герой, два герой" и то и то годнота, но Асприн как по мне устарел, а "ргдг" для подростков.
Властелин колец читал давно, пока не хочу перечитывать.
Ведьмака зачитал до дыр, сейчас уже не такой однозначный восторг от него.
Наебнул вахи, ереси хоруса книг пять, чёт не зашло, мб неправильно читал.
У Пратчетта про смерть книги три читал, норм, но не то. Советовали ещё про стражу у него, но мне сам Пратчеттовский почерк не заходит.
В общем хочется фентези в ололо-средневековом сеттинге, интересного, возможно смешного, желательно жестокого, но чтоб не за уши притянутая жестокость, не сильно пафосного, возможно с несколькими параллельными сюжетами, (но не так много как в плио). Желательно без словесной сдержанности присущей подростково-ориентированной фентезятине. Повзрослее, но не в смысле поебушки в каждой главе, а чтоб само поведение героев не было зацензурено. Но поять же притянутости не хочется. Короче что вроде еды и птаронов только фентези.
Знаю что хочу слишком много всего в одном флаконе, и скорее всего хуй что найду, но вдруг.
Прочитано. Есть что-то наподобие?
Это не меняет факта, что вся армия дошла до замка злого пешком, не испытав проблем.
>>108316
Ну если только совсем бюджетная. То есть задумка то нормальная, но никакого дарка ,душевных терзаний и поворотов. Шип не ебнул арбитра, арбитр не оставил гнить в темнице наемницу, наемница просто скакала по хуям.
Есть еще "Грозный отряд" с тоже занятной штукой, где главный герой постоянно лажающий, но считающий себя героем и альфой мудак, но перевод отвратительный, а где то после трети пропадает и редактура. Собственно, в оригинале называлась книга grim company
Песнь крови Энтони Райан. Несмотря на название и обложку внезапно очень неплохо. Жестоко, местами печально, максимально не пафосно. Условное средневековье, магии нет (или есть где то за кадром), мальчика из знатной семьи отдают в орден местных храмовников и вся история, по сути, превращение нормального живого подростка с зачатками интеллекта в фанатика ,следующего приказам, которого в своих многоходовках используют все кому не лень.
Проблема в том, что остальные книги не переведены, а узнать что дальше хотелось бы. Но в целом конец "Песни.." подводит итоги книги
Да я не помню насчёт языка. Там сеттинг как в Тридевятом царстве. Тоже и стеб, и чернухи есть немного. На Архимага вообще не похоже.
Но почему
>Грозный отряд
А сама книга то как, если не брать перевод? В реакшон треде был отзыв одного из анонов, что это анимешное говно, аля Полкороля.
Вторичная заштампованная хуита, спижженная с Черного Отряда и Первого Закона. И да, перевод дико убогий, просто тотальный обосрамс.
Спасибо, попробую штормсвет.
>превращение нормального живого подростка с зачатками интеллекта в фанатика ,следующего приказам, которого в своих многоходовках используют все кому не лень
Уже скучно
Я знаю, они и с Морготом пиздились и вообще много чего хорошего сделали, но почему они решили забить на Средиземье именно сейчас? Очканули Саурона? Вряд ли, они ведь дрались с не менее могущественными врагами.
И еще такой вопрос: каким надо было быть долбоебом, чтобы взять дар от Саурона, который - внимание - силой уступал лишь Мелькору? И ладно еще там люди или гномы, они в конце концов смертны, могли забыть о том, что он плохой парень, но почему эльфы на это повелись?
1. Их уже все это заебало. Сваливают те кто изначально приперся с Феанором и те кто проебался по дороге на запад.
2. Ну, он типа исправился, и до революции был ударником труда и перевыполнял норму по созиданию.
Потому что:
1. Произведение писалось в период 1930-1940
2. Произведение имеет политический подтекст
Да уж, пока новые переведут, я уже к хуям позабуду первую. Сейчас то уже ничего не помню, кроме их выживания в лесу.
>2. Произведение имеет политический подтекст
Просто иди нахуй. Сначала у Толкина видели Турцию, потом Третий Рейх, потом, в разгар холодной войны, ССРР, а кольцо типа ядерной бомбы, хотя задумка произведения была еще до революции 17 года. Это фентези, детская мечта человека-эскаписта и Толкина ужасно раздражало, когда его пытались в политоту втянуть
>There is no 'perhaps' about it. I utterly repudiate any such 'reading', which angers me. The situation was conceived long before the Russian revolution. Such allegory is entirely foreign to my thought. The placing of Mordor in the east was due to simple narrative and geographical necessity, within my 'mythology'. The original stronghold of Evil was (as traditionally) in the North; but as that had been destroyed, and was indeed under the sea, there had to be a new stronghold, far removed from the Valar, the Elves, and the sea-power of Númenor.
>>Первым в защиту Толкина выступил его друг К. С. Льюис в своей статье “Развенчание власти”, вышедшей в 1956 году:
“Может ли Древобород рассматриваться как “портрет художника”, вопрос спорный. Но если бы он услышал, как кое-кто хочет идентифицировать Кольцо с водородной бомбой, а Мордор с Россией, я думаю, он назвал бы это “торопливым” словом. Как по-вашему, сколько времени вырастает мир, подобный созданному в романе? Неужели можно думать, что его творение может поспеть за той быстротой, с которой современные нации меняют своего Врага Нации Номер Один или современные ученые изобретают новые виды вооружений? Когда Толкин начинал, ядерного оружия не было вообще, и подходящее воплощение Мордора было куда ближе к английским берегам”.
Вообще любители политоты должны не лезть в фентези абсолютно.
Но ведь это классический архетип орд с востока, тут уж не важно кто - орки, гунны, турки, немцы, советы. Один хер - восточные воинственные набигаторы.
Написано же, он брал за основу скандинавскую мифологию. А стереотип восточных варваров характерен для немцев с дранг нах остен и прочим, когда они и гуннов там видели, и татаров, и советов во время ВМВ. Это во первых. Во вторых Толкин воплощал в жизнь манямирок, абсолютно оторванный от ИРЛ, так что еще раз нахуй проследуй с политическими параллелями. Он не любил ни одно правительство, если уж на то пошло, включая собственное и смысл его произведений был не в пропаганде и экстраполяции политических воззрений современников.
Два чаю, не надо смешивать неумышленное экстраполирование мифов из своей культуры с политикой и пропагандой.
https://www.youtube.com/watch?v=LY50bX3nSVI
Бампану реквест, тоже бы чего-нибудь такого почитал. Чтоб примесь северных мифов ещё была.
>примесь северных мифов
Иди читай новых Олдей, мань. У них книга на основе якутских мифов вышла.
Гугл что-то фигню всякую выдаёт.
Это точно издавали на бумаге, поскольку я тогда угорал по Котам-воителям, лол, брал в библиотеке книги, и среди прочего, видимо, наткнулся на этого мыша.
>Вообще любители политоты должны не лезть в фентези абсолютно.
Да 90% фэнтези имеет политический подтекст, включая Толкиена твоего. Конечно же, это просто совпадение, что изоляционисты эльфы, которые не видят реальной угрозы и говорят «Саурон это дело людей» были придуманы во времена изоляционистской политики монроистов в сша которые говорили «Гитлер это дело Европы». Сними уже розовые очки.
Они были придуманы задолго до того, как НСДАП пришла к власти в Германии. И так можно при желании любые политические мотивы подогнать под беднягу Толкина, когда в течении написании ВК, да и вообще придумывание его эксаписткого мира политическая обстановка в мире менялась с крутыми поворотами. Он бы просто не успел как Круз и прочие Рыбаченко переписывать свои книги, подстраиваясь под реалии. Еще раз говорю, он был оторванным от мира и политики человеком и уж точно не стал бы писать свой роман как сатиру или пропаганду.
Архив Штормсвета прочел
Ведьмака прочел
Убийцу Короля прочел
Песнь крови дальше никто не собирается переводить
Большинство признанных циклов типа Князя пустоты/Хроник Амбера/Колеса времени вызывает у меня зевоту/блевоту от уныния и полного отсутствия событий или если брать даунские высеры типа Нездешего - от школьного слога.
русских не предлагать.
Я вот читал первую трилогию и она вроде бы даже была ничего. Что там дальше в ебучем цикле про корабли? Стоит прочтения или его лучше пропустить и сразу историю Фитца и Шута продолжать?
другой анон
Читай шута и убийцу, это прямое продолжение трилогии, корабли никак не влияют, просто в двух строчках указано, что шут вернулся на таком, а в кораблях мельком слухи из герцогств обсуждали.
Про корабли можно потом читнуть, норм вполне, но имтория отдельная и персонажи другие
Черный отряд, империя ужаса, берсерк, клеймор
Алсо шерерский цикл, там вроде не совсем пиздец, но какая-то мутная и беспокойная вселенная
А есть что-нибудь такое, чтобы гг, обладающий дохуя могуществом, пресыщался человеческими ништяками и начинал обмазываться всё большим и большим аутизмом?
Я осилить не смог, но скорее из-за перевода
Куча МС-ных фанфиков по аниме.
На самом деле шерерский цикл это именно что тот самый дарк, до которого мало кто из авторов дотягивает. Очень странный мир, который человечеством либо уже проебан, либо настолько непонятен, что не ясно как оно вообще работает.
Но читается тяжело
Северная линия с полковником и дикарями? Читал, такое себе.
Мне бы атмосферки, типа вторых Disciples (в частности, за гномов), с этаким трансцендентным грим-дарком (то есть, не явными кишками, распидорасило, а каким-то нависшим роком, темной эпичностью) и обреченностью, умноженными на реализм с бытовухой. Типа мартиновского Застенья или первой половины "Драконьей погибели" Хэмбли.
Да, Книга Нового Солнца. Тоже читал.
Цикл типа «Что было бы, если бы ПЛИО писал подросток 14 лет».
Рожденный туманом.
Тебя зовут Юрюн Уолан, Белый Юноша. Ты родился богатырем. А что? Обычное дело. Не ты первый, не ты последний. Тебе десять лет, и ты бьешь ворону в глаз, а медведя в ухо. Осталось только съездить в Кузню и обзавестись богатырским доспехом. Жизнь прекрасна, впереди — битвы да подвиги. И надо же было завистнику Омогою помянуть вслух твоего брата, о котором ты знать не знаешь, а семья и говорить не хочет! С этой минуты жизнь разлетается вдребезги, а обломки летят в Бездну Смерти, к трем железным колыбелям.
Новый роман Г. Л. Олди «Сильные» приглашает читателя в Трехмирье героических сказаний народов Севера, где за ожившими легендами древности встает призрак «теории времени» академика Козырева — живой легенды нашего века.
Урфина двачую. Лучший злодей из всех.
Описание для днищетреда
Это уже второй вопрос.
Чтоб были хронологии по годам на шесть тысяч лет, пара выдуманных языков, поименные генеалогические древа для ГГ около ГГ персонажей?
Хочется погрузиться с головой в некоторый манямирок.
>Это не меняет факта, что вся армия дошла до замка злого пешком, не испытав проблем.
Ты как читал то? Так и было задуманно.
Креол становится Азаг-Тотом, его армия становится новой армией Лэнга и одновременно об них сливают бесполезное говно даром жрущее ба-хионь Шаб-Ниггурат,
Хастур, С’ньяк, итд.
Прочесть что ли Рудазова на досуге.
Чеширский коала.
Иванушка и Аленушка дико зачетные - в голове тут рисуется образ боссов из душеподобной игры. А Волколак-вожак вообще вылитый берсеркер Кхорна.
Радует, что автор почитал сказки и фольклорные исследования перед работой.
Волколаки как-то уж слишком скавены, а так отлично.
Горыныча не хватает.
На хабре или гиктаймсе, не ебу этот мужик по многим своим артам подробно проходит — почему то нарисовал так, а это эдак.
>Колдует и с помощью собственной силы, и с помощью мамок-нянек (бабки-няньки, мамки-маньки и т. п.).
> мамки-маньки
Автор, кажись, из наших. Или лиц, приравненных к таковым.
Джордана не предлагать.
Ну охуеть вообще. Я эту книгу еще лет пятнадцать назад до дыр зачитал.
Ну тогда я могу предложить Белгариад, Дэвида Эддингса. Фермерский мальчик, пророчество, дженерик на дженерике, но читать легко.
И просто из любопытства, чем Джордан то не нравится?
Из фентези больше ничего не читал.
Есть что-нибудь такое же годное?
> Ну тогда я могу предложить Белгариад, Дэвида Эддингса. Фермерский мальчик, пророчество, дженерик на дженерике, но читать легко.
Вроде подходит, но подкинь еще что-нибудь, если не затруднит. Я тут вспомнил про драконов осенних сумерек, которые очень даже подходят под реквест по крайней мере первые книг 9 точно. Есть подобное?
> И просто из любопытства, чем Джордан то не нравится?
Слишком много описаний, что меня дико раздражает, хотя потерпеть можно. Слишком много действующих лиц, с моей памятью на имена это полный кошмар. Бесит Ранд, вечно отказывающийся от всяких ништяков, вроде того же козырного мечика.
Но в настоящую ярость меня приводит это дичайшее унижение мужчин и прогиб под баб. Я не говорю, что все бабы - дуры, но там они показаны такими мудрыми и совершенными, что аж в глазах рябит. И ладно бы только это, так ведь мужики все поголовно выставлены кретинами, неспособными без мудрой женской указки и шагу ступить не ошибившись. А как у меня бомбило от Айз Седай и их по сути рабских отношениях со Стражами знает только мой матрас, прожженннный как раз там где покоится моя пятая точка. Такое чувство, что писал последний подкаблучник.
>Вроде подходит, но подкинь еще что-нибудь, если не затруднит.
Сам не читал и не хочу наебывать, но посмотри Орден Манускрипта, Тэда Уильямса. Там по описанию как раз то, что тебе нужно. Или пусть другие аноны меня поправят.
>Джордан
Ясно. Я к Колесу еще не притрагивался, но успел наслушаться жалоб от друга, читавшего цикл. Твои претензии, как ни странно, почти те же.
Тоже жду, но все никак. Предыдущую книгу кто-то из издательства сразу сливал. Правда, там был скан в отвратительном качестве. И судя по ногтям, слила тян
Бамп реквесту. Сладкий хлебушек не предлагать, я Новожилова наелся уже хотя он до днищетреда не дотягивает чуток
Да тебе, мань, что ни предложил, ты всё обосрешь. Новожилов ему, видите ли, не понравился. Рудазов и Зыков для него, видите ли, хрень. Из Перумова он вырос, видите ли вырос. Свали под шконку и целуйся со своим Аберкромби. У него же охуенно эпические битвы.
>>109049
Попробуй.
Майк Ли — Нагаш.
>>109057
>>109058
Был такой паренёк по кличке Редмон. Тут он вроде как мемсом стал даже. Он как заведённый советовал Толкина, Геймана, Мартина, Аберкромби и Вульфа. Может это неплохие авторы. Но делал он это на каждый реквест. Вне зависимости от сути просьбы.
Вы со своим Перумовым, Новожиловым и Рудазовым просто его зеркальная копия.
Та же агрессия, те же выебоны, та же навязчивость.
>Вы со своим Перумовым, Новожиловым и Рудазовым просто его зеркальная копия.
>Та же агрессия, те же выебоны, та же навязчивость.
А вот и нет. Никакой агрессии, выебонов и навязчивости. Советуем только то, что подходит под реквест.
Рудазов 100% процентов подходит под реквест и он офигенен, но этот прочел аннотацию на фантлабе посмотрел на обложку и сразу все понял. Этлка бля, мне лично брезгливо разговаривать с подобными экземплярами.
>на весь цикл
Вот прям на весь? Что-то вполне обосревали же - в днищетредах, да и в реакшонах, вроде. Рудазов - самый топчик днища, конечно; верхняя часть абиссальной зоны обоссальной, гыгы. Если в двух словах - инфантильный милитаризм ©
А мне вот, яцхен оче понравился, остальное не читал
Ты про Хроники Амбера? Если да, то там такого мало, книги и так пиздец маленькие, чтобы тратить место на такую хуйню.
Спасибо, нам всем очень важно ваше мнение.
Доспехо-треды одни из старых тредов на доске и с вменяемой дискуссией. Так что не надо тут. Алсо обсуждение фентези тем идет по полной.
Даладна, в днищетреде подробно бугуртили насчёт странных взаимоотношений ГГ и его подруги.
Вот ты чудак-человек. Полтора года он тебе не мешал, а как анон начал клепать ориджынел контент, так ты и засуетился. Ты когда-то там выкладывал свои идеи, а тебя обсмеяли? И теперь ты завидуешь?
>клепать ориджынел контент
Ну не траль. Шитпостинг про копья и растекающиеся по борде ебанаты.
Ты как хочешь, а мне зарисовки о войне викингов со шведами понравились. Жду ещё.
>растекающиеся по борде ебанаты.
на фоне местных долбоёбов они сильно не отсвечивают.
тащем-то я там много выкладывал своей графомании, не только касательно этого конфликта. Сегодня продолжу ту тему, если на работе не будет много дел
тот-самый-графоман
Блядь я хотел спрятать верхнюю часть под спойлер, вот это прямо да, эпичный обосрамс
>своей графомании, не только касательно этого конфликта
Я про это и говорил, только не знал как все твои опусы одной фразой назвать.
Не я писал про удаление. Но замечу.
Утопили азиатское фэнтези в монголах, чуть не утопили тред про сеттинги.
Не надо так.
Ух ты! Эта хрень ещё выходит и её даже читают. Расскажите, что там у Мефодия творится, завалил свое ангелочка Дафну в койку или нет? Валькирия в гареме? Я дропнул на той книге, где нашему магу полуночи потерли память и отправили работать в пельменную.
Завалил. Он теперь и сам светлый страж, дафна чуть не подохла из-за длительночти пребывания в мире смертных, арей мертв. Что с валькой не помню, вроде бы там валькирии часть копий проебали.
Ну так емец, все же, несколько талантлтв, по крайней мере, он персонажей хорошо прорабатывает и книги взрослеют, в последних буслаевых затрагиваются уже взрослые проблемы
Кстати, там раскрылось, что темные стражи - это падшие светлые, они, свой порочностью, изобрели оружиепалку. И арейэто же сколько лет засранцу, что он был еще до первых лбдей уже тогда был хиккой отщепенцем и изобрел меч в гордом одиночестве. А еще он дольше всех крылья сохранял.
>отморозок с замашками Чикатилы Креол
Креол-каблук и сельф-инсерт пятидесятикиллограмового Рудазова.
Признай поражение и начинай служить мне.
>>109310
>Подпунктом этого реквеста хочу выделить ксенофильские отношения.
"Лестница из терновника", "Записки проныры" Макса Далина. Вот уж где ксинофилии и по щекам и за воротник.
Сам понимаешь, под весь твой реквест что-то сложно найти, что касается сильных женщин - попробуй малазанскую книгу павших, там это всё есть, но раскрывается не сразу, а примерно с третьей-пятой. Что касается ксеноморфов и интриг - почитай Мьевиля, да и женщины сильные у него есть, правда не совсем мерисью, как тебе хочется.
Благодарю.
Взрослеют не книги, а Емец(и лысеет). Я тут его первый рассказ находил(про залёт). По уровню -- что-то вроде Таньки или первых книг про Буслаева. Потом видно прогресс. Причём такой, что где-то в середине серии у меня было чувство, что книги пишет вообще не он. Последние книги с первыми вообще сложно сравнить. Не меняется только гавёный хуйдожник-оформитель, которого Емец наверное за спасибо нанимаетсука, ну по чему у даф флейта каждый раз разная?? Блять, в книге прямым текстом - поперечная! Уже даже референс нагуглить западло. А то что у них на каждой книжке разные рыла, при том, что хй\дожник один, япромч.
Ну все равно. Начинал я читать еще в 12, сейчас мне 20, а я с все еще удовольствием читаю и жду новых книг. вернее, возможности их спиратить
тащемта плохо я только об обложке отозвался
> я так понял что долгое гадание Человека в Черном длилось лет 300?
Нет, он загипнотизировал Роланда, а потом притащил скелет, и нарядил его в лохмотья.
Ну хуй знает. Князя Пустоты наверни, или Героев. Горст и Найюр почти так же круты, как сэй Дискейн.
Ага.
>Креол-каблук и сельф-инсерт пятидесятикиллограмового Рудазова
И в чем ты видишь противоречие с этой фразой?
>ебанутый на всю голову отморозок с замашками Чикатилы
Креол все это прекрасно совмещает.
Я и первую дочитать не смог. Попробуй шедевр на века - Н.Басов "Мир вечного полдня". Правда первые 5 книг только. Там Советский город попал в Мир вечного полдня.
Ваше желание исполнено. Рецензия В.Зыкова на цикл А.Рудазова "Архимаг"
http://vitaly-zykov.ru/rudazov_arhimag
Мир современной фантастики и фэнтези настолько обширен и многообразен, что читатель неизбежно теряется в нескончаемом потоке книг. В итоге действительно хорошие произведения либо остаются незамеченными, либо потенциальный читатель до них попросту не доходит из-за общего разочарования в чтении. И с данной ситуацией надо как-то бороться…
Цикл "Архимаг" Александра Рудазова как раз из категории книг, незаслуженно обойдённых вниманием массового читателя. Слово массового подчеркну дважды, так как своя аудитория у Александра есть. И она весьма устойчива и доброжелательна к автору.
Но перейдём всё же к текстам. В цикл входят книги "Архимаг", "Рыцари Пречистой Девы", "Самое лучшее оружие", "Серая чума", "Война колдунов. Вторжение", "Война колдунов. Штурм цитадели", "Дети Судного Часа", "Совет Двенадцати", "Битва полчищ", "Заря над бездной". К основному циклу прилегает серия про Яцхена ("Три глаза и шесть рук", "Шестирукий резидент", "Демоны в Ватикане", "Сын архидемона"). Впрочем надо отметить, что говорить "прилегает к циклу" не совсем корректно. Потому как все книги Рудазова написаны в рамках одной Метавселенной, в которой есть место и для фэнтези, и для жёсткой НФ. Что не может не радовать: такое, нынче, редкость!
Однако, нас сейчас интересует именно "Архимаг", о нём и пойдёт далее речь.
Итак, с чего же начинается эта великолепная серия? С истории. Истории шумерского архимага, сначала продавшего душу демонам, а потом решившим самым наглым образом кинуть своих кредиторов. Причём не просто кинуть — для этого он, кстати, изобразил свою гибель и пять тысяч лет лежал в гробнице, ожидая истечения срока действия договора — а ещё и дождаться их ослабления для последующего завоевания супостатов. И вот на календаре 21 век, за окном улица американского городка, в доме археолога пробуждается от тысячелетней спячки древний архимаг Креол…
Неожиданная завязка, неправда ли? Добавьте сюда же великолепное знание Рудазовым мифологии, неистощимую фантазию и чёткое видение характера главного героя. Причём характера настолько своеобразного, что данный типаж авторы используют крайне редко… Дальше объяснять не буду, прочитаете и сами поймёте о чём я.
Какие ещё достоинства у данной серии? Да их не счесть! Странствия по самым удивительным мирам, изощрённые магические поединки, серьёзные враги и тянущаяся через тысячелетия вражда, поиски Силы и Власти, любовь-морковь, интриги богов и демонов… Перечислять можно долго. Особенно хочу отметить магическую модель, лежащую в основе способностей главного героя — архимага Креола. Это аль-Азиф — творение безумного араба Альхазреда. На моей памяти Рудазов был первым, кто так удачно смог вплести в своё творчество идеи данной книги.
В общем, камрады, Архимага Рудазова надо читать и читать обязательно. Рискните, и, уверен, не пожалеете!..
Ах да, ложка дёгтя. Без неё здесь никак, особенно в свете моих жалоб на относительно небольшую аудиторию читателей данного цикла.
Основная проблема книги — в её позиционировании издателями. Мрачноватый и жестковатый мир Архимага описывается весьма иронично и, порой, чересчур легко, потому редакторы поместили весь цикл не в серию "Магия фэнтези", а в "Юмористическую фантастику", чем оттолкнули от неё многих читателей. Что неправильно. "Архимаг" не хохмо-фэнтези а-ля истории о бухающих и параллельно нагибающих всё и вся студентах, и не ванильки о ехидных ведьмах. Несмотря на некую внешнюю лёгкость в описаниях, действие Архимага Рудазова происходит в очень удачном фэнтезийном мире, не уступающем в масштабности иным эпическим фэнтези. Пропустите его и совершите очень большую ошибку… "Не надо так". (с)
Ваше желание исполнено. Рецензия В.Зыкова на цикл А.Рудазова "Архимаг"
http://vitaly-zykov.ru/rudazov_arhimag
Мир современной фантастики и фэнтези настолько обширен и многообразен, что читатель неизбежно теряется в нескончаемом потоке книг. В итоге действительно хорошие произведения либо остаются незамеченными, либо потенциальный читатель до них попросту не доходит из-за общего разочарования в чтении. И с данной ситуацией надо как-то бороться…
Цикл "Архимаг" Александра Рудазова как раз из категории книг, незаслуженно обойдённых вниманием массового читателя. Слово массового подчеркну дважды, так как своя аудитория у Александра есть. И она весьма устойчива и доброжелательна к автору.
Но перейдём всё же к текстам. В цикл входят книги "Архимаг", "Рыцари Пречистой Девы", "Самое лучшее оружие", "Серая чума", "Война колдунов. Вторжение", "Война колдунов. Штурм цитадели", "Дети Судного Часа", "Совет Двенадцати", "Битва полчищ", "Заря над бездной". К основному циклу прилегает серия про Яцхена ("Три глаза и шесть рук", "Шестирукий резидент", "Демоны в Ватикане", "Сын архидемона"). Впрочем надо отметить, что говорить "прилегает к циклу" не совсем корректно. Потому как все книги Рудазова написаны в рамках одной Метавселенной, в которой есть место и для фэнтези, и для жёсткой НФ. Что не может не радовать: такое, нынче, редкость!
Однако, нас сейчас интересует именно "Архимаг", о нём и пойдёт далее речь.
Итак, с чего же начинается эта великолепная серия? С истории. Истории шумерского архимага, сначала продавшего душу демонам, а потом решившим самым наглым образом кинуть своих кредиторов. Причём не просто кинуть — для этого он, кстати, изобразил свою гибель и пять тысяч лет лежал в гробнице, ожидая истечения срока действия договора — а ещё и дождаться их ослабления для последующего завоевания супостатов. И вот на календаре 21 век, за окном улица американского городка, в доме археолога пробуждается от тысячелетней спячки древний архимаг Креол…
Неожиданная завязка, неправда ли? Добавьте сюда же великолепное знание Рудазовым мифологии, неистощимую фантазию и чёткое видение характера главного героя. Причём характера настолько своеобразного, что данный типаж авторы используют крайне редко… Дальше объяснять не буду, прочитаете и сами поймёте о чём я.
Какие ещё достоинства у данной серии? Да их не счесть! Странствия по самым удивительным мирам, изощрённые магические поединки, серьёзные враги и тянущаяся через тысячелетия вражда, поиски Силы и Власти, любовь-морковь, интриги богов и демонов… Перечислять можно долго. Особенно хочу отметить магическую модель, лежащую в основе способностей главного героя — архимага Креола. Это аль-Азиф — творение безумного араба Альхазреда. На моей памяти Рудазов был первым, кто так удачно смог вплести в своё творчество идеи данной книги.
В общем, камрады, Архимага Рудазова надо читать и читать обязательно. Рискните, и, уверен, не пожалеете!..
Ах да, ложка дёгтя. Без неё здесь никак, особенно в свете моих жалоб на относительно небольшую аудиторию читателей данного цикла.
Основная проблема книги — в её позиционировании издателями. Мрачноватый и жестковатый мир Архимага описывается весьма иронично и, порой, чересчур легко, потому редакторы поместили весь цикл не в серию "Магия фэнтези", а в "Юмористическую фантастику", чем оттолкнули от неё многих читателей. Что неправильно. "Архимаг" не хохмо-фэнтези а-ля истории о бухающих и параллельно нагибающих всё и вся студентах, и не ванильки о ехидных ведьмах. Несмотря на некую внешнюю лёгкость в описаниях, действие Архимага Рудазова происходит в очень удачном фэнтезийном мире, не уступающем в масштабности иным эпическим фэнтези. Пропустите его и совершите очень большую ошибку… "Не надо так". (с)
> не хохмо-фэнтези а-ля истории о бухающих и параллельно нагибающих всё и вся студентах, и не ванильки о ехидных ведьмах.
Веталя тоже стал нагибать сидаунов.
В проклятые земли поиграй, там этот дух фронтира есть как раз и гг неимбы.
>Это, судя по описанию, солянка из фантастики (кококо все расы космоса эксперимент ПРЕДТЕЧ), такое не люблю ужасно.
А в чем отличие от Изгоя? Герои попадают на неизведанную территорию и пытаются её исследовать. Сначала их нагибают, потом они потихоньку дают пососать.
Только плес поновее, а то все днище кажется перечитано.
Не встречал в современном русском сегменте прсателя, который лучше прописывал бы персонажей
Спасибо. Попробую. Я что то думал у него только детские. Неожиданно, лол.
Бля, я точно так же подцепил лишай, как на пикче. так что так себе ты меня поблагодаоил, лол :3
Да нет, взял на руки кошку, а потом полгода в школу не ходил, думал, что все, пизда, он не пройдет и я совсем облысею. Семья то небохатая, лечили копеечной мазью и жженными газетами, благо, сейчас я сьебался от своей семейки и живу с тян и не в говне
Антураж тоже важен.
Ты понимаешь, что ты со своей тян и так еле живой тред прикончил?
https://www.youtube.com/watch?v=wVJzKF20Eig
https://www.youtube.com/watch?v=7Yh-zFCILR4
Наверну. Но хотелось бы книг все-таки. Ну или игр годных. В Балдурачи, Тормент и Невервинтеры играл. Айсвинд Дейл не зашел.
Эльминстер наверни, не помню, кто его пишет, но он по днд раньше сальваторе писать начал
Pillars of Eternity, Legend of Sword Coast и Dragon's Dogma посмотри. Пилларсы - изометрия в стиле Балдурачей и т.д., Легенда основана на механике ДНД, но отзывы не впечатляют, Догма - экшн/рпг от третьего лица в дженерик фэнтезийном мире с личами и гидрами.
Тыштера уже читал
У сальваторе, скорее всего, и слышал. Они в одной вселенной - forgotten realms
Пилларсы действительно говно.
Хренов Роман "Путь в бездну". Автор честно предупреждал, что он расписывается после перерыва, но язык все равно плохой. Вот продолжение, от другого человека, действительно очень годное
Это у тебя жир потекает. тут выше Емца обсуждали, а ты на лучших русскоязычных авторов залупаешься. Ну да, Дихнова испортила жена и годы, но во времена "Рагнаради" он был молодцом, его закос под "Принцев Амбера" мне даже понравился больше оригинала.
>>109831
Чаю, Пилларсы - брильянт на фоне Sword Coast Legends, Shadowrun и прочей бодяги "сделаем классическое РПГ за ваши деньги". Оригинальный мир, который не выглядит копипастой чего-то, атмосфера обреченности, нескучные сопартийцы.
> Чаю, Пилларсы - брильянт на фоне Sword Coast Legends, Shadowrun
Как раз на фоне Шедоурана они смотрятся говнецом. Ибо там оригинальный мир, годный графон, много возможностей для решения квестов, да и вообще очень все даже интересно.
> Оригинальный мир, который не выглядит копипастой чего-то, атмосфера обреченности, нескучные сопартийцы.
Мне поначалу тоже так казалось, а потом до меня дошло, что разработчики просто напиздели с три короба, вот я и выискиваю наобещанное. Персонажи не раскрыты кроме монаха, мир странный, квесты - УГ, да и сам сюжет мало того, что не блещет оригинальностью, так ещё и подан криво. Про боевку я и не говорю даже, ибо начал я магом и всю игру отсасывал, баланса никакого.
>на фоне Шедоурана
К нему тоже претензий куча. Например, то что это сранный коридор почти без ответвлений, состоящий из однообразных офисов одинаковых корпораций, проработанных напарников (и нормальные сейвы) завезли только ко второй игре, а их квесты только после патча.
>начал я магом и всю игру отсасывал
Я сам прошел игру магом, и полагаю, это вопрос твоей криворукости. Так как это не ДнД и штрафов не завезли, и вообще магам нужна Сила, ничего не мешает напялить на мага самую крутую броню, дать ему в руки легендарный двуручный меч, прокачать перки для ближнего боя и выносить врагов заклинаниями-конусами. Впрочем, другие заклятья тоже можно применять. А еще можно скастовать копье. А если отыгрываешь задохлика в балахоне, можно набрать толпу милишников в ближайшей таверне и прятаться за их спинами.
Хотелось бы почитать как про саму ликвидаторскую деятельность, так и про жизнь палача после освобождения его от обязанностей.
А то давеча завершил смотреть Pumpkin Scissors, где не до конца раскрылась данная тема. А манга вообще еще не закончена.
Если только под Старыми Жопками...
Чо за еботва эти Пилларсы? Начал играть в лесу. Там какая-то баба спрашивает типа расскажи о себе и там несколько вариантов. Да откуда я знаю, чо ей рассказать, это же начало игры, а варианта - я на фэнтезяче форсю Веталю - нету. Чо за бред. Так во всех РПГ что ли? Вот Готика 2 другое дело, там ты никто и звать тебя никак, все логично. В общем дропнул я эти ваши Этернити.
Он сечет.
Начинаешь бодро, но с каждой книгой всё унылей и унылей, ГГ вроде силы набирает, но ничего интересного не происходит. Дропнул на восьмой, вроде.
Жнец
Маня, я прошел Готику 2, Торчлайт, Титан Квест, Патч оф Экзайл и Ван Хельсинг. Я гений РПГ, не гони на меня.
>Торчлайт, Титан Квест, и Ван Хельсинг
Дьяблоклоны - это не РПГ, другой жанр, эти игры можно пройти, как шутер: на рефлексах и на незнакомом языке.
Ты реально еблан какой-то. Все, кроме Готики - это хак-н-слэши, блядь, там думать-то и не надо. Закликивание абсолютно всего в Пилларсах приведет только к отсосу у каждого моба.
Сколько же раз я дох в саду Каэд Нуа, а уж на первом уровне Од Нуа...
Читаю начало в предвкушении годноты, а там кощей с богатырями. Есть что-то другое кроме славянской фигни?
Корёжит вражину от русского духа!
Славянская фигня славянской фигне рознь. У Новожилова очень качественное фэнтези со множеством отсылок к историческим реалиям, а также Игре Престолов. Кощей там, например, бывший княжеский воевода, несправедливо, как он считает, обвиненный и вынужденный просить помощи у тёмных сил. А богатыри что-то типа мутантов Марвел, обладающих сверхсилой, регенерацией и другими сверхспособностями. Так что не нужно судить по первым страницам.
>Разжечь костер одной только силой воли, притянуть к себе какой-нибудь объект без помощи заклинания и все такое.
Это класс колдун sorcerer.
А простой волшебник на это способен? Могут ли они хотя бы по минимуму использовать телекинез, пирокинез и прочее?
С 45 редакции может хоть обкастоваться, там мистра умерла и магия теперь по другому работает, заклинания теперь бесконечные, как у варлока в 3.5.
После долгих лет скитаний, я вернулся в fs.
И теперь, когда моя голова снова пухнет от повседневных забот, я хочу припасть к известному источнику в поисках исцеления.
Слушай мой реквест, Попаданец!
Хочу отведать я производственного фентези. Да, того самого, где все строиться вокруг постепенного наращивания ништяков вокруг главного героя.
Из испробаванного - Полный Набор раз, серия Самозванец-Победитель-Реформатор-Технократ, что-то там от Ясинского, что-то там про Мастера Клинков, где гномам советский уклад школьник нес, и еще фанфик на Дьябло от Дравина. И еще Короля-Демона из Харькова. И наверняка что-то еще. Не суть.
Из этого в реквест только второе и слегка первое заходит, все остальное - слегка не о том, хотя финансовые махинации и разрастание домена присутствует и там.
Опять же, видно, что мы тут непритязательные сильно, так что, попаданец, на тебя надежда.
Подскажи, что родилось на СИ, в мрачных казематах издательств и заграницей за последние 5 лет!
Вот это хуево. Мне очень доставляла сама идея того, что заклинания после использования стираются из памяти. Мало того, что это довольно оригинально знаю, что мысль тиснута у Венса, так ещё и не позволяет магу превратиться в имбу.
Это что какая то изощренная форма сарказма? гремлины и зефир? Ты блядь серьёзно? Мне 29 я батрачу на заводе, и всё о чём я мечтал под грохот метала всю смену по твоему, так это почитать как два гремлина жрут зефирки?
Просто, когда я играл в Готику, у меня мозги еще не так засраты были. А ща работа одна - думать не могу больше ни о чем. Играю в что-нибудь, чтоб мозг расслабить. Все эти экшн-рпг или типа Истории рыцаря - Принцессы в доспехах.
Не понравилось не читай.
Алсо, так я и не нашел ничего годного, про то как умный человек помогает другим людям отстраивать оборонительные сооружения и приращать популяцию поселка, собирая всяких беженцев и потеряшек. Корис теперь навсегда со мной (((
К сожалению, читал. Пару книг. Нет прогрессорства, развития и произволства, нет задора. Хотя частокол хорошо строят.
Я еще одну книну вспомнил, в названии что вроде Свое Королевство или свой замок. Там советские копейки на золото меняли, а гг вместо хорошо сформированной 16-тилетки из крепостных выбрал жируху 22+. И местный мажордом еще лулзы с этоо ненормального ловил.
Аригато! Нашел, загрузил, сегодня буду пробовать.
Хотя, конечно, отсутствие эльфиечек такого эльфиечко-фага как я слегка угнетает...
Попробуй друсса легенду навернуть
Классику читал? Эльфы насилуют принцесс троллей и воруют человеческих детей, ГГ путешествует в Йотунхельм, сын тролля и эльфа становится крутым викингом и убивает сводных братьев.
Флибуста.
А еще как мне назвать какую-нибудь достопримечательность моего мира тоже по-особому, не просто же Лес, например..
Взглянуть бы на алгоритм такого генератора.. Все эти имена взяты из эпосов и мифологии,
*?
>не просто же Лес, например..
Если посмотреть на названия РЛ лесов, становится очевидно, что предки фантазией в этом плане не отличались. Зелёный лес, Чёрный / Тёмный лес, /деревонейм/лес, /соседнийгороднейм/ лес - вот и все варианты. Подумай, какая особенность этого леса будет наиболее важна / заметна для местных - так и называй.
мимолесовед
Днищелес самое то.
Если лес действительно большой, то можно и просто Лес. Ну то есть если просто океан деревьев на полпланеты.
Как с кремлями. Есть Ростовский кремль, есть Астраханский кремль. А есть просто Кремль, который московский, но его так редко зовут, потому что он самый большой и самый красный.
Трилогия Троя от Девида Геммела.
>просто Лес
Местные так и будут называть, однозначно. Это на картах будет что-то более хитровыебанное.
>>110203
>Костяной лес
Было (хотя ХЗ насчёт русека): https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bone_Forest
>Зачарованный лес
Слишком сказочно.
>Поганый лес
Гм... Былинно!
>Лес призрачных огней.
ОСНЕ дивно.
Проще надо!
>Горы Слёз
Это же вроде общее обозначение типа преграды, а не собственное имя неких гор?
>Стеклянную Пустыню
Если это описательно (в смысле цвета / типа песка, например), то вполне ОК.
Очень хочется почитать о любви между простым, ну или не очень хуем, который еще вчера читать не умел, и каким-нибудь несоизмеримо высшим существом женского пола, но желательно не человеческой расы.
Чтобы он постепенно становился умнее и так далее.
Джва года хочу такое почитать.
Буревой "Охотник".
А точно, подходит же
Бакемоногатари наверни.
Ты мне напомнить сразу Сапека и игру Эадор. Ужасные дыры, Перьмяжный лес, вот это все.
Хорошие примеры: Песнь льда и Пламени, манга Клеймор.
Хочу обратно вернуться в фэнтези.
Сложно сказать, какого именно фэнтези я бы хотел почитать сейчас, поэтому просьба посмотреть мой аккаунт на фантлабе и сказать, что я упустил из годных фэнтезийных мастридов.
Там немного совсем, надеюсь не сложно будет.
Спасибо.
Да, ребята, у меня вечно были в планах Малазаны и Колесо времени, Малазаны даже начинал и был в восторге, но сейчас из-за дефицита свободного времени не хочется начинать такие огромные циклы, до пенсии подожду. Сейчас максимум трилогии.
Раз уж навернул Первый Закон, то и отдельные книги вселенной можешь прочитать.
Двачую. Новожилов хорош.
Детектор чини. Сам семенишь, значит, и другие должны? И какие претензии к Новожилову?
Двачую. Новожилов хорош.
Архивы Дрездена, Трилогия Близнецов, Колесо Времени по мне, так говно, но многим нравится, Земноморье. Сандерсона почитай, у него очень нестандартные и привлекательные системы магии.
Русских здесь не любят и не ценят, но мне доставил Сергей Джевага "Легенды Безымянного Мира". Не попаданец, регулярно отгребает пиздюлей.
Архивы дрездена -годнота .
Колесо времени слишком водянистое.
Ну ,а Сандерсон самое скучное говно которое я читал в жизни от бугурта с этого недо писаки я даже целый тред создавал.
Русских здесь любят и ценят. Так что не обращай внимания на местных у которых любой герой чуть по тверже тряпки не получающий пиздюлей от любого мимокрокодила вызывает анальные боли(невольно в голову лезут мысли про их трудные школьные годы и ненависть ко всякому рангом повыше гаммы)
Если хочешь почитать про настоящих магов какими они должны быть .Тогда читай Перумова и Лукяненко "не время для драконов" Перумова "Цикл про упорядоченное" Рудазова "Архимаг".
Ps. Джевагу я тоже пробовал почитать не создалось ли у тебя впечатление что это Никитин под псевдонимом?
Когда ты назвал Сандерсона скучным говном, я призадумался. Но после
>читай Перумова и Лукяненко "не время для драконов" Перумова "Цикл про упорядоченное" Рудазова "Архимаг".
все встало на свои места, толстячок.
Если ты не против медленной (действительно медленной), скрупулезной и аутентичной истории про двух серьезных английских магов времен Наполеоновских Войн, которые не страдают детской хуйней, а реально пытаются использовать магию для нужд страны (хотя их понимание этого разнится), то ты не найдешь ничего лучше чем "Джонатан Стрендж и Мистер Норрел".
Если нужен экшен, фаерболы и магические дуэли, то мимо.
> Ну ,а Сандерсон самое скучное говно которое я читал в жизни от бугурта с этого недо писаки я даже целый тред создавал.
А мне доставило. Разве что слишком уж у него все медленно идет, чересчур подробно он расписывает всякую ненужную хуйню.
> читай Перумова и Лукяненко "не время для драконов" Перумова "Цикл про упорядоченное" Рудазова "Архимаг".
Когда-то угорал по Перумову. Раздражали только силы героев, которые могут снести гору с полпинка и это превозмогание, когда ГГ вот прям из последних сил наносят мега удар. И так раз пять за книгу.
Лукьяненко не читал, а Рудазов заебал.
> Никитин
Честно говоря, понятия не имею кто это. Слышал что-то, но не читал.
>>110634
> Или это просто потому, что вы так, без задней мысли, скозали?
Так здесь все время один советует русского автора, а трое - обсирают.
>Честно говоря, понятия не имею кто это.
У нас тут, что, ни одного фаната Никитана нету, чтоб с этой фразы подорваться?
Вот так вот - и этого забыли, получается.
Я что-то из него читал, но не впечатлило. Хотя он считается одним из столпов славянского фэнтези. Главное из позднего, нефэнтезийного, ничего не советую читать - там его прорвало на тему "как нам обустроить Россию" и пошла уже такая муть, что боже ж мой. Хотя, может я нихуя не понял и он так тонко троллил общественность.
И кстати, говорят, что Юлий Орловский - это тоже он.
>>И кстати, говорят, что Юлий Орловский - это тоже он.
Он он, его можно безошибочно детектить по любимым фразочкам и словечкам.И в написанных под его именем и Под псевдонимом Гай Юлий Орловский и Джевага они постоянно встречаются.
>Рудазов заебал.
Ну если оп заказал серию про магов то ему может быть интересно почитать про мага в полном смысле этого слова, полубога в одиночку уничтожающего целые армии и путешествующего между мирами как из спальни в столовую и тут лучше Архимага нет ничего.
Хуже говна не читал. Хуета про попаданца в Николая второго и то лучше.
Вот только нахуя такому крутому магу, легко путешествующему между мирами, самоутверждаться уничтожением армий каких-то там людей?
Он там с Лэнгом (местным адом) воюет и его демонами-полубогами. На самом деле годная серия, если бы из нее еще выкинуть Ванессу и дебильные толстенные описания заклинаний и магии, было бы вообще круто. А если еще и петросянство местами заменить на годные шутки, 10/10 было бы.
У него и враги соответствующие архидемоны, темные боги, армии в бронедоспехах с плазмой , лазерами и дезинтеграторами на антигравах.
Да и вражеские колдуны не особо слабее.
– А какими силами мы располагаем здесь? — поинтересовался Скайлер.
– Порядочными. По численности мы превосходим Лигордена более чем вдвое. Правда, у них много кавалерии и артиллерии — что плохо для нас. Согласно классическому расчету, кавалерист в нормальном бою равен пятерым пехотинцам, а пушка среднего калибра — сотне пехотинцев. Конечно, этот расчет действует далеко не во всех случаях. При обороне в укрепленных или даже горных позициях возрастает значение артиллерии — там ее легко прикрывать. Как известно, артиллерия очень разрушительна, но наименее подвижна и нуждается в большом количестве людей для прикрытия — без этого ее легко потерять. Отсюда проистекает другой серьезный недостаток — артиллерийские орудия, в отличие от солдат, могут быть захвачены и использованы противником. Однако без артиллерии все равно труднее обойтись, чем без кавалерии — артиллерия гораздо сильнее в деле истребления, и ее действия тесно слиты с действиями пехоты. Кавалерия же ускоряет течение боя, делает войска более мобильными, позволяет легче догнать врага и — при необходимости — отступить. Однако в малодоступной местности, в лесах и горах ценность кавалерии резко падает — по-настоящему все ее достоинства раскрываются только на равнине. К сожалению, Лигорден это тоже понимает, поэтому и навязал нам сражение именно здесь — на совершенно плоском участке местности.
– А чему в бою равен колдун? — с интересом спросил Тигран.
– Здесь тоже давным-давно существует классический расчет. Конечно, разные колдуны применяются в разных условиях — в одной ситуации полезен пиромант, в другой больше пригодится метаморф. Но если усреднить, то получим примерно следующий расчет. Фиолетовый плащ — это всего-навсего три-четыре пехотинца, синий — уже семь-восемь, голубой — десять-пятнадцать, зеленый — пятьдесят-шестьдесят, желтый — двести-триста, оранжевый — одна-две тысячи, красный — пять-десять тысяч, серый — двадцать или даже тридцать тысяч солдат. То есть низшие уровни относительно слабы и малополезны, но зато высшие в одиночку могут заменить целые полки, дивизии, даже корпуса. Однако и этот расчет лишь усредненный и действует далеко не во всех случаях. Порой и для колдунов бывают ситуации, когда их ценность падает до нуля… или даже достигает отрицательной величины. Я сейчас говорю о приснопамятном Дорилловом ущелье.
У него и враги соответствующие архидемоны, темные боги, армии в бронедоспехах с плазмой , лазерами и дезинтеграторами на антигравах.
Да и вражеские колдуны не особо слабее.
– А какими силами мы располагаем здесь? — поинтересовался Скайлер.
– Порядочными. По численности мы превосходим Лигордена более чем вдвое. Правда, у них много кавалерии и артиллерии — что плохо для нас. Согласно классическому расчету, кавалерист в нормальном бою равен пятерым пехотинцам, а пушка среднего калибра — сотне пехотинцев. Конечно, этот расчет действует далеко не во всех случаях. При обороне в укрепленных или даже горных позициях возрастает значение артиллерии — там ее легко прикрывать. Как известно, артиллерия очень разрушительна, но наименее подвижна и нуждается в большом количестве людей для прикрытия — без этого ее легко потерять. Отсюда проистекает другой серьезный недостаток — артиллерийские орудия, в отличие от солдат, могут быть захвачены и использованы противником. Однако без артиллерии все равно труднее обойтись, чем без кавалерии — артиллерия гораздо сильнее в деле истребления, и ее действия тесно слиты с действиями пехоты. Кавалерия же ускоряет течение боя, делает войска более мобильными, позволяет легче догнать врага и — при необходимости — отступить. Однако в малодоступной местности, в лесах и горах ценность кавалерии резко падает — по-настоящему все ее достоинства раскрываются только на равнине. К сожалению, Лигорден это тоже понимает, поэтому и навязал нам сражение именно здесь — на совершенно плоском участке местности.
– А чему в бою равен колдун? — с интересом спросил Тигран.
– Здесь тоже давным-давно существует классический расчет. Конечно, разные колдуны применяются в разных условиях — в одной ситуации полезен пиромант, в другой больше пригодится метаморф. Но если усреднить, то получим примерно следующий расчет. Фиолетовый плащ — это всего-навсего три-четыре пехотинца, синий — уже семь-восемь, голубой — десять-пятнадцать, зеленый — пятьдесят-шестьдесят, желтый — двести-триста, оранжевый — одна-две тысячи, красный — пять-десять тысяч, серый — двадцать или даже тридцать тысяч солдат. То есть низшие уровни относительно слабы и малополезны, но зато высшие в одиночку могут заменить целые полки, дивизии, даже корпуса. Однако и этот расчет лишь усредненный и действует далеко не во всех случаях. Порой и для колдунов бывают ситуации, когда их ценность падает до нуля… или даже достигает отрицательной величины. Я сейчас говорю о приснопамятном Дорилловом ущелье.
Не двачую петросянство, я очень даже улыбался на многих шутках.
Жалею, что дропнул, когда-нибудь еще вернусь к серии.
Как легко командовать суккубоблядком.
Боже ш ты мой КАК можно это читать??? У вас что СОВСЕМ нет вкуса? Ни капельки?
Да половина фэнтези - заимствование из Лавкрафта, ещё половина - у Толкиена, а третья - у Говарда.
>И в нем пизда-сью, которая загнала древнего и могучего архимага под каблук.
Дропнул после первой книги из-за нее
>Дропнул после первой книги из-за нее
Слыш, а это не ты тот ебанашка, которому везде феминизм мерещится?
Или на русском это "феминист"? Простите, русский это не мой родной языкне хохол я, просто из глубокой мордовской деревни
Femen жи. Хотя тут лоКАЛизаторы постарались и получилось как в passport или adress
Подскажите фэнтези про жизнь рыцарей или, лучше, магов с кодексом схожим с рыцарским. Вообще чтобы книга крутилась вокруг кодекса, чести. Но чтобы не было жирушных героев, чье благородство граничит с тупизной. И серая школомораль тоже не нужна.
>в passport или adress
Это ещё ничего - хотя бы смысл не искажается. А вот с ammunition у меня жопа пламень извергает дракону на зависть.
Мимохисторачер
Слишком старая и известная сказка.
Понравилось:
Хроники убийцы короля, Архив Штормсвета, Рождённый туманом, Аберкромби весь (да ето так), Чёрная сперма (первые три), Благородные подонки.
Не понравилось/не осилил:
Игры престолов, Колесо времени, Ведьмак (сначала было интересно, но далее я просто утомился от этих геральтовских мытарств), Малазанская книга павших (списываю на хуёвый перевод), Чёрный отряд (тут я просто бомбанул от того что мне подсунул Кук).
Отдельно отмечу, что доставил мне удовольствие Гейман с Американскими богами, но тут в силу, наверное, моей любви к скандинавским мифам.
В общем, если порекомендуете чего - я буду очень благодарен.
ТРалишь что ли Пехов хорош, но ни чего общего с тем что этот анон похвалил он не имеет.
А.Рудазов. Архимаг. Там один из героев - паладин ордена Пречистой девы. Про сам орден подробно рассказано во 2-й книге.
А он и не просил похожего, жопочтец.
Князь пустоты. А черная сперма была там у пришельцев, кажется. Вот и пошло.
Любая книга Лукьяненко.
Кстати, каково мнение фентезячеров относительно цикла Андрея Валентинова "Око силы"?
>"Око силы"
Прочитал две трилогии. Потом надоело. Спойлерни, кто там в итоге всю эту хрень замутил, захватив Россию, а то я забыл уже или там и не было ответа.
В отличие от, эту я не захотел дропнуть на второй странице. Хоть и баба, но пишет или писала вполне годно, лет пять где-то назад это было, правда. Сейчас наверное уже не зайдет.
>Подскажите фэнтези про жизнь рыцарей или, лучше, магов с кодексом схожим с рыцарским. Вообще чтобы книга крутилась вокруг кодекса, чести. Но чтобы не было жирушных героев, чье благородство граничит с тупизной. И серая школомораль тоже не нужна.
Бамп вопросу.
Интересует не сам секс или там жесткачь, насилие, а вскользь упомянутые моменты обнаженки
Что-то подобное такому:
"мимо героя прошлая голая дочка крестьянина"
- корявый пример, но понятный.
Помнится, читал я "дневник мага", ольги мяхар, от это трэш был. В ее представлении мужчины деруться каждую СТРАНИЦУ
>>110970
Бретт, меченный. Там, пока герой подростком былполовина книги и игры в "чмоки" и попытки трахнуть тринадцатилетнюю девицукоторую потом изнасиловали в 20. Такого там хватает
Благодарю, сейчас скачаю. Ещё что-то подобное? Даже достаточно просто немного обнаженки.
Левиафан - для нетакихкаквсе.
Корнев - неплохо, но это типичный Корнев.
Вокзал... - нечто наркоманское, но неплохо.
Герметикон - нечитаемое говно с претензией.
А, Герметикон-то я читал пару лет назад, лол. Это же там был дон ПОМПИЛИО, наемные стрелки назывались БОМБАДАО, а цеппели бороздили варп ПУСТОТУ?
Через десяток страниц от начала у меня случился самый натуральный БОМБАДАО вкупе с испанским стыдом от этих терминов, и книга была благополучно удалена нахуй.
А ведь если б не эти словечки, я бы даже ее прочитал, например. Потому что концепция мира довольно интересна.
"Левиафан" - хорошая детская/подростковая книжка, со стандартными ГГ детьми/подростками (и стандартным переодеванием девочка-мальчик), пусть и в мире дизель-биопанка. На которую совершенно НЕ обязательно было бы обращать внимание, если бы не совершенно шикарный арт/иллюстрации
Я бы хотел увидеть продолжение, но вряд ли будет.
Аберкромби читал
Есть такое?
Вдогонку. Такая же атмосфера была в сериале "Светлячок".
Джордана не осилил, не выдержал тягомотины в первых главах. Желязны тоже не зашел.
1. Стоит ли браться за Малазанскую Книгу Павших?
2. Ну и вообще посоветуйте нормального зарубежного фентези. Можно, конечно, и что-нибудь наше, хотя я не могу ни одной годной книги назвать(не перевариваю излишнего легкомыслия или игрушечного пафоса).
Урсула Ле Гуин - начал читать, прочитал половину. Всю книгу гг куда-то идет и куда-то плывет, при том ничего не описывается в деталях, а просто бесконечные какие-то перебежки. Одно действие на 100 страниц.
Можешь попробовать почитать Архивы Дрездена, но там мир так резко взрослеет и меняет вектор рассказа, что ты можешь охуееть и тебе это не доставит. А может и доставит, это индивидуально
Еще можешь почитать мир Драгонлэнса, про Рейстлина Маджере. Вроде тоже крутой маг, хотя и мир не только о нём
Квикбен из малазанской книги павших.
Очевидные архивы штормсвета.
Книга это военное фэнтези. Тут военное братство, описание баталий и превозмогание. На любителя короч. Читни архивы штормсвета, но цикл не закончен, хотя книжки очень толстые. Я лично имею вкус примерно как у тебя и сейчас читаю королевство шипов и терний. Неплохое чтиво, но несколько огорчает местечковость происходящего и скучный вторичный сеттинг.
Спасибо, анон.
Читал, очевидно. Серия весьма популярна.
Зачем вы ему вообще отвечаете?Если проскролить тред будет не меньше десятка точно таких же запросов.
Ну а таки што не так? Маг завета все таки.
Аноны, проясните пару моментов в Дрездене.
1. Слышал, что первые книги прям не очень и основной замес начинается с 3+, а после этого цикл достаточно ровный. Так ли это?
2. Детективная составляющая там только на словах, а на деле пыщь-пыщь и "элементарно, Ватсон"?
3. Как там магия работает, в двух словах?
Да, хорошо написано. Жаль продолжения не будет.
> Слышал, что первые книги прям не очень и основной замес начинается с 3+, а после этого цикл достаточно ровный. Так ли это?
Ну да, до этого сюжет раскачивается и автор знакомит читателя с персонажами. Хотя они тоже ништяк.
> Детективная составляющая там только на словах, а на деле пыщь-пыщь и "элементарно, Ватсон"?
На деле Дрезден получает несколько раз лютых пиздюлей, а потом идет надирать зад главному злодею. Да, он ищет улики, колдует поисковые заклинания и все такое, но книги в первую очередь о магии.
> Как там магия работает, в двух словах?
На эмоциях, в основном. Чародей кидает в пламя заклинания ярость, страх, боль и заклинание становится сильнее. Но есть и ритуалистика и еще артефакторика и еще куча всего. Что здорово, так это существование закономерностей, по которым работает магия. Работают заклинания тоже на чувствах, то есть никаких взмахов палочкой и четких словесных форм, как в ГП. Для простого огненного заклинания, например, у каждого волшебника может быть своя форма. Кто-то скажет "огонь", кто-то "fire", а другой вообще может выругаться на древнеарамейском, но суть останется той же.
А так самое главное - воля чародея.
В Дрездене ужасная, отвратительная алхимия которая заставляет реализмодауна во мне корчится.Когда я прочел первое описание создание зелья я чуть не дропнул.
>
474x750
Хочу почитать фэнтези с крутым магом в роли ключевого персонажа, вроде Медива и Кадгара в варкрафте, или Зедда в правиле волшебника. Что есть из такого чтива? «Земноморье», Урсула Ле Гуин подойдет? Желательно ещё чтоб маг. система в книге была богатая, а не одно силовое поле на 300 страниц.
Сто раз же подобное реквестировали.
Вот моя рекомендация.
>>110680
>>110717
>1. Слышал, что первые книги прям не очень и основной замес начинается с 3+, а после этого цикл достаточно ровный. Так ли это?
Первые две-три книги там некий уровень реализма и не зашкаливающей магии - всякие гангстеры, феи и вампиры. Потом пойдут уже боги, ангелы, демоны, а Дрезден превратится в имбу. Что понравится не всем, как по мне.
>2. Детективная составляющая там только на словах, а на деле пыщь-пыщь и "элементарно, Ватсон"?
Полностью для галочки. Улики Дрездена чаще всего нахуй не нужны и совсем не помогают. Почти все книги будут идти по схеме "Что то случилось-Дрезден получил заказ-Дрезден получил пизды-получил пизды-получил пизды-превозмог и победил"
>3. Как там магия работает, в двух словах?
Хуй знает как. Есть посохи, есть магические жезлы, есть алхимия и даже есть магия жестов. Но чаще всего это похуй, потому что у каждого мага есть некий "внутренний уровень магии", и выше его не прыгнуть, если ты конечно не Дрезден
>В Дрездене ужасная, отвратительная алхимия которая заставляет реализмодауна во мне корчится.Когда я прочел первое описание создание зелья я чуть не дропнул.
Идея то хорошая, что нужны компоненты-символы. А вот сами компоненты да, ебанный стыд
Наруто
Ну бля серьёзно в чем фишка? Лучше за место ваших эльфов и гномов читнуть исторические романы, биографии интересных в истории людей. Книги которые развивают духовно. Я не хочу обосрать весь жанр, читал мэйнстримовые ПЛиО скажу годная вещь. Но ведь в основном фэнтези это бред, и от всей этой магии в голове, можно испортить восприятие реальности.
Зачем читать про реальность, когда ты видишь реальность каждый день? Иногда хочется и сказок почитать.
Бамп вопросу.
А в чем проблема читать и то, и это? Да и вообще не ограничивать себя жанрами, а подбирать книги под желание.
>от всей этой магии в голове, можно испортить восприятие реальности.
Если после прочтения книги ты начнешь бегать голышом по лесу, мнить себя эльфом и охотиться на зверей, то проблема скорее в тебе, а не в фэнтезятине.
ЧИТАЮ ЧТО ХОЧУ, ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО И ВООБЩЕ НА 95% БЕЗОПАСНЕЕ РЕАЛЬНОГО МИРА.
У меня было под лсд , ну в общем я пытался сдвинуть железную кружку как Магнето из люди Х, помню друг спросил что я делаю, когда ответил он дико угорал надо мной.
А ведь если бы я не смотрел люди х, то так бы уж точно не загнался.
>Но ведь в основном фэнтези это бред, и от всей этой магии в голове, можно испортить восприятие реальности.
А какое восприятие самое верное?
Трёхмерное.
Сдается мне, что после принятия кислоты, маги должны ОЙ ОЙ ОЙ что наколдовать.
я читал фантастику, там сабж аристократ из влиятельного клана, упарывал разные таблетки. Под любой случай в жизни своё колесо. При чём выглядел как фрик, подводил глаза но вроде гетеро. Финансировал свою нарко лабораторию, изобрел таблетку дающие сверх способности, такие как : телекинез, итд. В конце в край тронулся умом, так как для производство последних таблеток нужен был человеческий материал. Выпилил население целой планеты чтобы иметь больше человеческого сырья.
Если заинтересовало, попробую вспомнить название. Просто читал давно, по ощущениям в прошлой жизни.
Просто фэнтези написать намнооого легче, чем реально стоящую прозу. Из этого следует, что на прилавках будет больше эльфов, чем исторических романов.
+ Фэнтези - понятие расплывчатое. В этом жанре легко развернуться. Эльфы, гномы, армии, демоны. Я вот написал предыдущее предложение, а меня прям взбудоражило. Историческая эпоха - привязка к персонажам, техническому развитию и прочему. В фэнтези полная свобода. Это ведь круто.
>>111522
>>111527
В букаче дегенераты с ОБВМ по накурке читают Ницше. Вы(ты, скорее всего) тут пиздите о кислоте. У барыг закончились торчки? Пришли к попаданцам с пропагандой, пидоры? Репорт.
В общем основной тезис я уловил в твоём высере. Тебя будоражат эльфы и орки. Наверное представляешь как тебе засаживает здоровый орк под хвост и шепчет грубые шуточки по поводу твоего очка. Прав был старина Фрейд , человеком движет секс.
Ну ладно, не о этом речь. Польза от прочтения фэнтези, какие теоретические знания оно даёт?
Ты наверно кайфуешь с себя, типо ты не такой как все, умный и читаешь книжки, бла-бла-бла. И мол зачем ходить на тренажеры и турники, в старости буду умным. Но хочу тебя разочаровать, ума тебе фантастическая, фэнтези бредятина не добавит никчёмыш.
Нет. Ты не уловил суть. Я говорю, что в фэнтези один и тот же сюжет можно обыгрывать вечно, меняя все, кроме завязки и развязки(их обычно искажают). Так, собственно, и делают. Кстати, зачем ты агришься? Я классики прочитал больше, чем ты вообще чего-то прочитал. И скажу тебе вот что: книги(вообще любые книги) не делают человека умнее. Вообще нет такого понятия как "ум"(только в сознании быдла). Что это? Есть гроссмейстеры, которые вряд ли смогут освоить физику. Есть физики, не умеющие играть в шахматы(хорошо). Есть люди, а есть залетные из /b вроде тебя, то есть быдло, все возводящее в абсолют и не имеющее представления о пунктуации.
Даже не знаю, зачем отвечаю на троллинг. Просто заебало представление идиотов о том, что если человек увлекает фэнтези - он априори листва, неуч и фантазер. Это просто интересный жанр, не больше и не меньше. А у нас тут тематическая доска, а не переулок.
Не верю что ты перечитал много классики, скорее всего только школьный материал, и то поверхностно. По уровню твоего общения больше похоже что ты предпочитаешь Донцову скорее всего. Ещё я хотел спросить ты существо женского пола? От твоих ехидных подколок так и разит эстрогеном.
А по поводу пунктуации, я просто не заморачиваюсь, сижу через телефон лёжа на диване.
Связаны.
1. Летописи Хьерварда + Тысяча лет Хрофта.
2. Алмазный меч, Деревянный меч.
3. Цикл Хранитель мечей.
4. Цикл Гибель богов -2
Кольцо тьмы отдельно идет, Перумов обещал выпустить Водопад миров про героев в Хьерварде, но так и не написал
А вообще, манька ленивая, учись Фантлаб юзать
https://fantlab.ru/work41510
>Ну бля серьёзно в чем фишка? Лучше за место ваших эльфов и гномов читнуть исторические романы, биографии интересных в истории людей
Лавкрафт говорил, что условно есть 3 жанра: реализм, романтизм и фентози:
-первое ставит своей целью как можно точнее отобразить окружающую действительность, показать взаимоотношения реалистично-описанных людей в обыденных декорациях повседневности.
-второе ставит своей целью показать внутренние переживания неординарных героев. Декорации становятся схематичнее (но оставаясь в рамках какого-то привычного, узнаваемого шаблона), а героев для их раскрытия часто подвергают приключениям и превозмоганиям.
-Ъ-фентози - меньше акцентируется на герое, и больше собственно на декорациях. Чем экзотичнее декорации тем лучше. Исследуется и описывается сам необычный мир, выбивающий читателя из привычной системы координат и заставляющий выстраивать оценку происходящему с нуля.
Бэккер говорил, что фентези - это "пространство опыта". Меняется пространство, меняется и его "горизонт ожиданий". Поэтому в таком мире можно запилить что угодно, и попытаться смоделировать как это повлияет на быт и воззрения простых обывателей.
>Но ведь в основном фэнтези это бред, и от всей этой магии в голове, можно испортить восприятие реальности.
Модельный реализм Хокинга. Допустим, золотая рыбка в круглом аквариуме полагает что мир за пределами аквариума - какой-то искривлённый. Рыбка чертит формулы, учитывающие эту кривизну. Если рыбка соорудит ракету и вылетит за пределы аквариума, то увидит, что мир - не искривлённый, и что все формулы нужно переделывать.
Но до того как рыбка получит доказательства этому - модель, что мир не искривлённый, будет такой же умозрительной воображаемой гипотезой, как и миллиарды других потенциальных, порождённых воображением версий - что мир серобурмалиновый, что под аквариумом живёт волшебный негр, и т.д.
Фентези - это моделирование мира гуманитарий-стайл, с оглядкой на взаимоотношения социума в этом мире. Мы тут не формулы чертим, а пытаемся запустить в своей модели логически непротиворечивый быт разумных существ. Человеку вообще нормально постоянно мыслить воображаемыми моделями - я не проверяю, что будет, если я сломаю ногу - я вполне могу вообразить последствия; я не могу проверить, что будет, если у меня во рту будут расти грибы, но я примерно могу вообразить.
Модель при этом всегда стремится быть логичной как математическая функция, типа f(y) = x + z, - в зависимости от того, что мы подставим, мы получим совершенно разные результаты. Испортить восприятие реальности можно, только если логические выводы начнут давать сбои - то есть мы бормочем ошибочные фразы уровня 2 + 2 = 5.
Чем более необычную модель разум способен сгенерировать, тем живее у него воображение, тем лучше он мыслит.
>Ну бля серьёзно в чем фишка? Лучше за место ваших эльфов и гномов читнуть исторические романы, биографии интересных в истории людей
Лавкрафт говорил, что условно есть 3 жанра: реализм, романтизм и фентози:
-первое ставит своей целью как можно точнее отобразить окружающую действительность, показать взаимоотношения реалистично-описанных людей в обыденных декорациях повседневности.
-второе ставит своей целью показать внутренние переживания неординарных героев. Декорации становятся схематичнее (но оставаясь в рамках какого-то привычного, узнаваемого шаблона), а героев для их раскрытия часто подвергают приключениям и превозмоганиям.
-Ъ-фентози - меньше акцентируется на герое, и больше собственно на декорациях. Чем экзотичнее декорации тем лучше. Исследуется и описывается сам необычный мир, выбивающий читателя из привычной системы координат и заставляющий выстраивать оценку происходящему с нуля.
Бэккер говорил, что фентези - это "пространство опыта". Меняется пространство, меняется и его "горизонт ожиданий". Поэтому в таком мире можно запилить что угодно, и попытаться смоделировать как это повлияет на быт и воззрения простых обывателей.
>Но ведь в основном фэнтези это бред, и от всей этой магии в голове, можно испортить восприятие реальности.
Модельный реализм Хокинга. Допустим, золотая рыбка в круглом аквариуме полагает что мир за пределами аквариума - какой-то искривлённый. Рыбка чертит формулы, учитывающие эту кривизну. Если рыбка соорудит ракету и вылетит за пределы аквариума, то увидит, что мир - не искривлённый, и что все формулы нужно переделывать.
Но до того как рыбка получит доказательства этому - модель, что мир не искривлённый, будет такой же умозрительной воображаемой гипотезой, как и миллиарды других потенциальных, порождённых воображением версий - что мир серобурмалиновый, что под аквариумом живёт волшебный негр, и т.д.
Фентези - это моделирование мира гуманитарий-стайл, с оглядкой на взаимоотношения социума в этом мире. Мы тут не формулы чертим, а пытаемся запустить в своей модели логически непротиворечивый быт разумных существ. Человеку вообще нормально постоянно мыслить воображаемыми моделями - я не проверяю, что будет, если я сломаю ногу - я вполне могу вообразить последствия; я не могу проверить, что будет, если у меня во рту будут расти грибы, но я примерно могу вообразить.
Модель при этом всегда стремится быть логичной как математическая функция, типа f(y) = x + z, - в зависимости от того, что мы подставим, мы получим совершенно разные результаты. Испортить восприятие реальности можно, только если логические выводы начнут давать сбои - то есть мы бормочем ошибочные фразы уровня 2 + 2 = 5.
Чем более необычную модель разум способен сгенерировать, тем живее у него воображение, тем лучше он мыслит.
>манька ленивая
Поспешные выводы.
На фантлабе посмотрел, но мне нужен был совет от знающего анона, который сам все это прочитал. Ведь не факт, что на фантлабе будет именно та последовательность.
Возьмём сериалы. Вот есть Медичи и Игра Престолов. Если ты не знаешь, кто такие Медичи, то конечно лучше смотреть первое, а вот если знаешь, то там становится интересна лишь игра актёров и всякие сюжетные мелочи, потому что глобально там никаких сюрпризов тебя не ждёт и ты знаешь чем дело кончилось и кто умер. В этом плане Игра будет занимательнее, так как мир менее предсказуем.
>Чем более необычную модель разум способен сгенерировать, тем живее у него воображение, тем лучше он мыслит.
А возможны ли более красочные и детализированные сны, у человека который злоупотребляет фэнтези?
Ну конечно если встанет выбор перечитать А. Дюма или Мартина многие выберут второе.
Совковый псевдоинтеллектуаллизм. У меня самого бабка с дедом в былые времена по ночам у книжного дежурили, чтобы порцию какого-нибудь Дюмы вырвать по блатняку.
Читать было нечего и люди натурально перечитывали хорошие книги. Снова и снова.
Сейчас книг столько, что за всю жизнь не прочесть и перечитывая что-то ты натурально убиваешь шанс для другой книги попасть в твою жизнь. Но псевдоинтеллектуалы, особенно из стран бывшего, где культ силён, до сих пор любят рассказывать как они перечитывают какую-нибудь попсовую мэйнстрим-макулатуру и как много для себя открывают со второго-третьего захода.
Ты не поверишь, но делают.
Как минимум потому, что у людей не абсолютная память и некоторые перепетии сюжета забываются. К тому же жизнь дураков учит и прочитанное в другом возрасте уже воспринимается по-другому.
>>111573
>псевдоинтеллектуалы
И чем они отличаются от тех, кто любят рассказывать как они прочитывают какую-нибудь новую попсовую мэйнстрим-макулатуру и как много для себя открывают с первого захода?
Те, кто читает не для того, чтобы почувствовать чужие эмоции, почерпнутые из книги, сразу идут на хуй.
Задай себе этот вопрос лет через двадцать, когда не сможешь ответить, почему Неда Старка казнили.
Потому что мизинец масон
Я уже сейчас не могу ответить кто такой Нед Старк без гугла. Я книжку в 2001-ом читал, а сериал не смотрю.
Ведьмака читал, хочу чего-то исторического на реальных событиях с вкраплением фентези
Анон хвалил. Как по мне жирушные фантазии с честью и страданиями. Радует отсутствие ехидных ведь и общее качество языка. Сам по себе сторимод не плохой, но тянет блевать от стиля.
Рейневана возьми, от того же Сапковского.
>Исторический
>На реальных событиях
>Вкрапление фэнтези - нет ЭЛЬФОВ ОРКОВ ЙОБА ФАЕРБОЛЛОВ, магия это алхимия и всякие ведьмы, но опять же без ЙОБЫ
— Ступор Баля? — спросил Хмури, вспомнив наркотик, вызывающий очень быстрое привыкание и интересные сторонние эффекты у людей со слизеринскими наклонностями. Хмури однажды видел пристрастившегося Тёмного мага, который приложил до смешного огромные усилия, чтобы жертва дотронулась до некоего определённого портключа, вместо того чтобы просто подсунуть ей зачарованный кнат во время визита в город. И, закончив с этим, маг приложил ещё больше усилий для наложения второго заклинания портала на тот же портключ, чтобы второе касание перенесло жертву обратно в безопасное место. До сих пор, даже принимая в расчёт действие наркотика, Хмури не мог понять, что происходило в голове этого волшебника, когда он накладывал второе заклинание.
Ну а вообще, это еще заодно и реквест годных русских писателей фэнтези
Где-то треть шла неплохо, но чем дальше, тем больше разрасталось желание спустить и книгу, и автора в биореактор. Причины:
1. Агрессивный феминизм. Десятикратно отвратительный потому, что автор вроде как мужчина (физически по крайней мере). 15-летняя девчонка, она же главная героиня, оказывается самой умной, самой смелой, выходит победителем из рукопашной схватки с вооруженным пистолетом противником, всех спасает постоянно. Ах да, ее приняли в команду даже без подготовки, у нее видите ли "чувство воздуха". А как ловко она обманывает и армейскую приемную комиссию, и команду, с которой спит в одном кубрике! Никто ничего даже близко не заподозрил. Кроме, разумеется, Самого-Гениального-Профессора. Тоже женщины. И плевать, что в Англии тогда место женщины было на кухне а не в академии наук.
2. Агрессивная пропаганда "БИОТЕХНОЛОГИИ ХАРАШО! МЕХАНИЗМЫ ПЛОХА!". Стимпанковые шагоходы, конечно, фантастичны, но в то же время близки и понятны. При этом биотехнология вроде как начала 20 века представлена на уровне даже не современной генетики, а по меньшей мере тиранидского роя. Это как сравнивать копье с костяным наконечником и современную винтовку. ЗАТО ЭКОЛОГИЯ! ЭКОЛОГИЯ! РАВНОПРАВИЕ! ПРАВА ЖЕНЩИН! CHEK UR PRIVILEGES! Странно даже, что среди персонажей нет ни одного гея, хорошего негра и трансгендерного пансексуала.
Вывод: книга смертельно поражена SJW-измом и толерантностью. Подлежит сожжению, а ее автор — казни через ссылку в Россию.
>Почему практически все русское фэнтези это истории описывающие древнюю Русь
А что, про древнюю Англию им писать, турниры-замки-рыцари, национал-предатель?
Тот анон рассказывает, что книг было не достать и их было не достать реально. Мировую да и русскую классику заказывали, стояли в очереди по году, подписывались на серии издательств.
В библиотеке можно было взять Гайдара или какой-нибудь производственный роман от бакинского или казахстанского писателя.
Вот так мой милый долбаёб 91+ года рождения.
А по теме -хорошие книги, классику тогда ДОСТАВАЛИ.
А теперь укатывайся обратно в /po/рашу со своим совкосрачем, промытка малолетняя.
>классику тогда ДОСТАВАЛИ
Классика массовому читателю нахуй не нужна была (разве что потомственным интеллигентам). ДОСТАВАЛИ всякий ширпотреб типа Дюмы, Вальтерскотта, Жульверна. Ну, качественный, проверенный временем, но ширпотреб. И конечно же, зорубежную фонтастеку и дедектифф.
>>111810
>подписывались на серии издательств.
Да хуй там, без блата приличную подписку было не достать.
мимо олдфаг
Ну, попробуй "Счастливые земли" Погуляя.
>Суп, фэнтезяч. Поясни, почему русские писатели не могут в фэнтези?
Потому что нахуй надо. Попаданец, да еще и из России это же так удобно.
Шутки из нашего мира, которые непонятны всем кроме попаданца? Чек.
Все враги, а попаданец то НАШ, РУССКИЙ? Чек
Характер можно описать кратким "Вася, десантник" или "Леша, офисный работник"? Чек
А пилить оригинальные миры, как прости Господи Перумов, это риск - книга не взлетит и окажется твоя вселенная нахуй не нужна, все уйдут читать про Попаданца Сашу, продавца из сельпо при дворе князя Ярослава Железногог
Да. Лень
Ливадный начал писать типа литрпг, в потом внезапный поворот. Игра-то ирл идет и респов нет.
Манька, романы малазанской книги павших необходимо перечитывать, иначе не понятно нихуя.
Бамп, должно же еще что-то такое быть
>>111800
1. Попаданец удобен для постепенного исследования мира.
2.Попаданец не связан сословными предрассудками и имеет критическое мышление человека 21 века.
3.Попаданец той же национальности, что и автор.
Если русскоязычный автор пишет про попаданца морпеха Генри Кессенджера, то скорее всего он ебанулся как Нестеренко и скоро начнёт лаять и бегать по комнате на четвереньках.
Альтернатива чему? Конечно ширпотреб - приключалово же. Если это классика, то классика исторического романа - жанр вполне себе ширпотребный.
>1. Попаданец удобен для постепенного исследования мира.
Только почти нереально это прописать нормально. От описаний того как сорт-фо-попаданец Дриззт До'Урден знакомится с миром, я разбил лицо фейспалмом
>2.Попаданец не связан сословными предрассудками и имеет критическое мышление человека 21 века.
Ага, шутит про медиазвезд, хочет обратно мобилку и радует "знаниями 21го века". Чаще всего делает порох, потому что формулу пороха все помнят с детства - древесный уголь, сера, селитра. Откуда у попаданца знания пропорций и откуда все эти реги он берет в Попадании - всем похуй
>3.Попаданец той же национальности, что и автор.
Скорее той же национальности, что и ЦА. Если автор расовый грузин, но пишет на русском и для русских, герой с шансом 99.9% будет русским, а не гордым южанином.
Навскидку можно вспомнить того же Перумова, хотя к твоему реквесту подойдёт большинство мультивселенных.
>Попаданец удобен для постепенного исследования мира.
А чем плох не попаданец, из какой-нибудь глухой деревеньки, для постепенного исследования всего? К тому же если бы они писали про исследование, но нет, у них попаданцы дают всем нихуевых пиздюлей, и навязывают свои армейские/блатные замашки.
>2.Попаданец не связан сословными предрассудками и имеет критическое мышление человека 21 века.
Мне больше верится в то, как некромант из того мира, для поддержания своих жизненных сил, ебет маленьких девочек, чем в то, что какой-нибудь бравый попаданец хотя бы подумает оскорбить женщину.
>3. Попаданец той же национальности, что и автор.
Вот тут ты попал, однако, насчет 3 пункта, двачую вот этого (>>111894).
Хотя еще проще было бы сделать расу Ватан, которая от рождения имеет хардкорные силы, и одним только своим взглядом может выебать люцифера.
>>111902
Про фэнтези не знаю, но у Силлова есть персонаж, которого он во все вселенные пихает.
Сначала, этот перс, был в реальном мире, потом был в с.т.а.л.к.е.р.е, потом в 2 или 3 "авторских" мирах, потом просто в сталкере который без точек
В одном из этих миров даже магия и дракон есть, так что частично под твой реквест попадает.
Всем добра, вспоминаем книгу про мага, короля или воина неважно. Главное чтобы он был как Альпачино в " Лицо со шрамом " Можно даже чтобы он был подонком, но со своими принципами и всё это чтобы было залито в фэнтези - средневековом соусе.
>>111914
>А чем плох не попаданец, из какой-нибудь глухой деревеньки, для постепенного исследования всего? К тому же если бы они писали про исследование, но нет, у них попаданцы дают всем нихуевых пиздюлей, и навязывают свои армейские/блатные замашки.
>Только почти нереально это прописать нормально. От описаний того как сорт-фо-попаданец Дриззт До'Урден знакомится с миром, я разбил лицо фейспалмом
Тем не менее приятней открывать мир с попаданцем. Местный герой уже сразу "в теме" и втягивает читателя в свои дела.
Тем что он будет местным зашоренным деревенщиной. Ну или не будет пиздеца, как в "Лорд Дарке", где в глухой деревне есть своя школа где учат всему.
>>111894
>Ага, шутит про медиазвезд, хочет обратно мобилку и радует "знаниями 21го века". Чаще всего делает порох, потому что формулу пороха все помнят с детства - древесный уголь, сера, селитра. Откуда у попаданца знания пропорций и откуда все эти реги он берет в Попадании - всем похуй
>>111914
>Мне больше верится в то, как некромант из того мира, для поддержания своих жизненных сил, ебет маленьких девочек, чем в то, что какой-нибудь бравый попаданец хотя бы подумает оскорбить женщину.
Не верит местным штатным пропагандистам, скептически относится к сословным различиям, критически воспринимает новую информацию и вообще привык взаимодействовать с огромным количеством оной.
>>111894
>Скорее той же национальности, что и ЦА. Если автор расовый грузин, но пишет на русском и для русских, герой с шансом 99.9% будет русским, а не гордым южанином
Есть такой писатель Горъ, вроде грузин или что-то вроде того. Что бы он не писал, герой выходит агрессивным трюкачом, хоть он Ваня хоть виконт де Бражелон. Я к тому, что в таких вещах гг часто соответствует автору.
>Хотя еще проще было бы сделать расу Ватан, которая от рождения имеет хардкорные силы, и одним только своим взглядом может выебать люцифера.
И чтобы спiвала красиво.
>Тем не менее приятней открывать мир с попаданцем.
Кому приятней? Человеку без фантазии не способному воспринимать гг другой культуры? Возможно, хотя и ему можно правильно героя подать, чтобы тот не вызвал отторжения.
>Не верит местным штатным пропагандистам, скептически относится к сословным различиям, критически воспринимает новую информацию и вообще привык взаимодействовать с огромным количеством оной.
Это ты щас про современника-попаданца написал? Выковавшего своё не шаблонное мышление в горниле современного образования, интеллектуальных масс-медиа и десантуры? Ну ок.
>Не верит местным штатным пропагандистам, скептически относится к сословным различиям, критически воспринимает новую информацию и вообще привык взаимодействовать с огромным количеством оной.
Это ты щас про современника-попаданца написал? Выковавшего своё не шаблонное мышление в горниле современного образования, интеллектуальных масс-медиа и десантуры? Ну ок.
Не, он конечно сразу же поверит что у местной аристократии голубая(ирл) кровь.И что если отдавать половину доходов грязному жрецу,тебе все в жизни будет удаваться,(примеры может не удачные, но что с ходу в голову пришло0 ведь ему жи Путин с Гундяевым мозги промыли и критическое мышление отключили.Уебывай на порашу тупорылый.
Двачую. У современного человека едва ли есть что-то, что можно обозвать "мышлением", не говоря уже о прилагательном.
Да и вообще весь это спор о попаданцах какой-то неполноценный. Очевидно же, что попаданство в современных высерах - говно.
Тони Монтана и гг автора с самиздата?
>Кому приятней? Человеку без фантазии не способному воспринимать гг другой культуры? Возможно, хотя и ему можно правильно героя подать, чтобы тот не вызвал отторжения.
Ну ясно, понятно. ГГ из деревни козьи лужки, на порядок восприимчивей к чужой культуре, лол. Взгляд его глазами:"Городские штаны стирают, воооо тупые".
Ещё раз поясню:
Попаданец не привязан ни к одной из культур мира и все конфликты воспринимает как человек сторонний, через призму своей культуры. Что рождает интересные ситуации и служит зачастую завязкой истории.
>>112049
>Это ты щас про современника-попаданца написал? Выковавшего своё не шаблонное мышление в горниле современного образования, интеллектуальных масс-медиа и десантуры? Ну ок.
Если я хочу посмотреть на шаблонное мышление, то захожу на абучан.
Так что если брать десантника и двачера, то десантник кажется мне образцом сметливости и критического мышления.
жизнь дала трещину в которую и падаю. дабы нащупать дно пытаюсь найти книгу (цикл книг?) - русское фентези о ГГ (мужике) которому достались две жены - ангел и демон, и с которыми он всех тролит, нагибает плохишей и спасает мир вроде-бы по рецензиям лютый треш
анончик, помоги найти. плиз
Буду тебя цитировать во всех спорах
Было бы интересно почитать подобную хуйню. А-ля "да нихуя не будет, если зеркало разбить". Хоп, и семь лет в коме пролежал. Баба Параша прокляла и хоп, волосы повыпадали. Пошёл дворянчика заколоть, а у него кровь голубая. И вечером дворянчик в гробу прилетает такой и орёт благим матом. Пошёл в церковь, а там поп говорит, мол, когда гроза будет, значит, б-г Пердун гневается. Ты ему на дворянчика и настучи. А гг ему - да нихуя, это ж гроза просто, нет никаких богов. И тут ему молния в анус. А на другом конце молнии - б-г Пердун. Так гг пошёл на поле, нашёл четырёхлистный клевер и сожрал его нахуй. А конь ему и говорит - ты чё, ебанутый, чё ты в эту хуйню веришь? Это просто мракобесие ёбаное.
Читал у него Легенду только. Очень доставило. Еще его Троянская трилогия скачана, но все руки не доходят начать.
А то ебучие дровы все желание отбивают читать.
Хуй знает где ты дрова нашел, но когда я читал были дроу. Разве что Дриззта перевели как Дзирт.
И ладно если бы это было в 1-2 книгах, но нет, эти дрова во всех. Только в любительском переводе дроу, но любительский перевов есть не у всех книг, да и то, он только в последних книгах.
Тут надо выяснить, что тебе не понравилось в Первом Законе.
Жесть какая-то. Это точно официальный перевод? Я точно помню, что у меня были дроу, и сам текст был очень даже грамотный, не любительского уровня. Кроме последних книг, там все плохо было.
Ссылку не дам, ибо читал года три назад, уже и не помню где брал.
Абстрагируйся, привыкнешь.
Так-то дровы, которые склоняются по всем правилам русского языка, лучше, чем несклоняемые дроу, вот только созвучие с "дровами" мешает. "Дравы" были бы лучше.
Хочешь "Мартина Идена" с мечом и магией?
Эх ты, дярёвня!
Ездиешь на метре тудой-сюдой? Кажон день? Ну ничоси!
У Робин Хобб есть серия о ученике убийцы. Но книги типично бабские, мне не зашло, хотя фанатов хватает. "Ночной Ангел". Тоже ученик отсосина, чернуха. "Нездешний" Геммела. "Наёмные клинки" Сальваторе, годно, но это часть оче большой серии, для понимания происходящего лучше навернуть Дриззта. Хотя и необязательно.
Нездешний доставил?
>>112258
Только Легенду или весь Дренайский цикл? прочитал у него почти всё, осталась пара книжек с независимым сюжетом типо Рыцари Чёрного Леса.
А из дренаев, браток, самые мощные, по-настоящему пробирающие меня книжки это две: Нездешний и Царь Каменных Врат. Настолько безысходно, трагично и эпично всё там описано, нигде такого не видел.
>Только Легенду или весь Дренайский цикл?
Только Легенду. Думал еще вернуться к циклу, как желание будет.
>>112075
>Ну ясно, понятно. ГГ из деревни козьи лужки, на порядок восприимчивей к чужой культуре, лол. Взгляд его глазами:"Городские штаны стирают, воооо тупые".
А зачем ему быть восприимчивым, если это, с поправками на разницу в социальном и географическом положении, его культура? Ты мыслишь как типичный автор книг про попаданцев.
>Попаданец не привязан ни к одной из культур мира и все конфликты воспринимает как человек сторонний, через призму своей культуры. Что рождает интересные ситуации и служит зачастую завязкой истории.
А суть то в том, что хорошему автору не требуется высасывать из пальца взгляд извне, чтобы раскрыть свой мир или добавить интересных ситуаций %тем более, что большая часть этих "интересных" ситуаций сводятся к смехуечкам типа: ааа я ебал бабу и провалился в иной мир ааа что делать надо попросить ТЕЛЕФОН (ну вы поняли да? ТЕЛЕФООООН. АХАХА. А ТАМ ТИПА СРЕДНЕВЕКОВЬЕ А ОН ТЕЛЕФООООН :DDDDDDDDD)
>Так что если брать десантника и двачера, то десантник кажется мне образцом сметливости и критического мышления.
Лол, ну да, в армейке то чему главное учат? Логике и способности импровизировать! Ты дебил?%%
Уж поверь, среднестатистический десантник, даже срочник, будет адаптивнее к неожиданной ситуации в тысячу раз лучше, чем корзинка-интроверт. С этим спорить будет только полный аутист.
Как-то я немного очкую это читать, автора тут обосрали все кому не лень. Годно?
Ага, а затем боку но пико посмотри и дениске пятнадцать рублей перевести, все таки старается, безвылазно тут пиарится.
Никто его тут не обсирал, кроме тех, кто не читал его книги. Если боишься, отзывы в реакшоне посмотри. Как по мне, так вполне читабельно. Сейчас жду четвертую часть.
Есть точно манга такая, название в мангаче спроси
bump
Дениска, ты же довыебываешься. Всему меру знать надо, в том числе самопиару.
А кто не знает меры, к тому приходит Непредставимый Пхы и жестоко ебет в жопу.
>среднестатистический десантник, даже срочник
Страдает лёгким алкоголизмом, за год службы максимум 20 прыжков, физ подготовка на нуле. Даже типичный турникмен такого размотает и вытрит подошвы кроссовок о тельняшку.
Слыш, уёба, неужели ты думаешь, что автор будет сидеть на двачике и поддувать, если он не Седрик, Глушан или Щепетнов?
Слыш, быдлоид, ты задрал на попаданцев гнать. Не в попаданцах дело, а в том, кто как пишет. Вон, Янки при дворе Артура тоже фэнтези про попаданцев, но на Твена никто не гонит. Так что заткнись уже
Пробил тебе в душару, за братух-попаданцев.
Спасибо бро. Целый день вспоминал.
Так мы не с турникменов сравниваем, а с корзиной. И после армейских лишений он уже будет более адаптивен к попаданству. Но это если брать сферического в вакууме, так-то сложно сказать, как человек себя поведет.
гуситов читал
В.Зыков цикл "Война за выживание"
И чтобы эта попаданка, поддаваясь хотелкам тела, начала насиловать, грабить и убивать.
Ну, я прочитал Власть силы В.Зыкова. чего про неё писать? Магия, экшн и боевка на уровне, и интриги интересные. "Кто не стакачет, тот кайенец" и эльфы, раздающие печеньки на майдане, в наличии. Кирсан Кайфат стал мегакрут. Не выдержал, сейчас читаю первые 7 глав следующей части на СИ. Хочешь движухи - иди в днище ред.
Я сейчас как-то больше яой-мангу читаю.
>Что за хня? Прочитал книгу - не будь пидором, запили рецензию в реакшон!
По настроению пилю.
Удваиваю. Дико лениво пилить что-то длиннее чем "тайтлнейм - Х из 10".
На Трон Тьмы.
>Дабог
Ну не совсем. Просто самодур же с йоба-способностями, здоровенный такой дядя, не вышедший из подросткового возраста.
А Шеогорат какбе риальне на всю голову ёбнутый и этим наслаждается. За что мы его и любим :3
Ты хотел историй про попаданцев? ОНИ ЕСТЬ У МЕНЯ!
http://vyazovskiy.com/index.php/ru/encyclopedia/item/156-polnaya-entsiklopediya-popadantsev-v-proshloe-15-ya-redaktsiya
Здесь очень широкий диапазон попаданий. Начинается аж от палеозойской эры и заканчивается в 2012 году.
НАЛЕТАЙ!
Надеюсь твой пердак порвет окончательно
>P.S. В энциклопедию не вошли:
...
>наконец, просто отстойные графоманские произведения, от которых воротит (например, "альтернативки" Поселягина, Рыбаченко...
>Исключены из списка явные трэшаки типа "Десант попаданцев" и т.п. коллективные высеры с целью срубить бабла.
Этот Силлов, вообще поехавший пейсатель. Он этого персонажа умудрился даже засунуть во вселенную пикника на обочине Стругацких, где этот персонаж спасал задницу Рэда Шухарта.
Причем у него одна книга связанна с другой.
Сальваторе наверни. Первые три, кажется, книги показывают матриархат и унижения дроу.
Двачую. Сначала он скопипастил сюжет ТЧ и выдал его за "книгу", потом стал пихать ГГ "Законов" - Снайпера во ВСЕ свои книги, блядь. Алсо, судя по всему - он аналог Сашки Невского, только в мире писательства.
Давайте Сталкеротред создадим, поговорим за говноту и годноту во всех сериях - с точками и без?
Андрей Смирнов - Чернокнижник.
>аналог Сашки Невского
Тоже такое сравнение в голову приходило.
>Сначала он скопипастил сюжет ТЧ и выдал его за "книгу"
Но все равно, "закон Снайпера" был достаточно годным, даже несмотря на то, что сюжет был спижен чуть более чем полностью. Да и "закон Меченного" тоже бы более-менее читаемым, хотя и там уже начал пиздец проскакивать. А потом Силлова понесло
>потом стал пихать ГГ во ВСЕ свои книги
Ладно, хуй с ним, то что о снайпере издано 19 книг а в октябре в продажу поступит 20, в которой, судя по аннотации, снайпер станет инвалидом, но все равно будет бороться с Зоной, с этим еще можно было бы смериться будь все эти 19 книг в одной вселенной, но нет, Силлов сделал из Снайпера перехожего между мирами, и теперь ГГ спокойно перемещается куда угодно. Так глядишь, если Силлов договориться с каким-нибудь издательством а если даже не договориться, то просто создаст свою такую же вселенную, как у издателя, то скоро ты увидишь Снайпера в своей любимой серии.
Кстати, в продажу поступил ремастеринг "закона Снайпера", который теперь называется "закон Зоны". В этом законе все тоже самое, как и в первом законе, только все локации, аномалии, мутанты, артефакты, группировки и т.д., заменены на новые.
Пик отклеился
Кремль 2222 у него, кстати, вполне неплох. По крайней мере, несколько первых книг.
>Кремль неплох
Вот этого я тоже не понимаю.
Я читал 3 книги Силлова из кремлевской серии, так как повелся на хвалебные отзывы. Не одна мне не понравилась.
Какие-то блять йоба-монстры, рободинозавры, дух Древней Руси, приправленный постапокалипсисом, с ее дружинами и боярами. И среди всего этого пиздеца - Снайпер, который, почти не прилагая усилий, рвет всем анусы. Если в законах он был простым сталкером, хоть и чересчур везучим, то в кремле, да и в последующих книгах, он сделался этаким терминатором, помешанным на слове чести. Он умудрился выжить после пулевого навылет. Он умудрился выжить после ранения в бицепс. Он умудрился стать побратимом смерти.
Ну, неплох относительно остальной силловской писанины - сеттинг интересный нет, не правда и т.д. Но, строго говоря, неплохи именно первые несколько, потом, когда книги Выставного начинаются - всё, можно дропать.
И это, ты Технотьму читал? В сталкерских книжках ее рекламировали - мол "русский Фоллач, 10/10, Господи!". Я читал почти все, и 90% недалеко ушли от венцов Днищетреда, но про Альбиноса и наемника Омеги - годные.
Читал, мне, как не странно, вкатило.
Единственное, что не понравилось, так это то, что сюжет идет от лица нескольких ГГ, хотя он целостен и даже все сюжетные линии закончены.
Но это я говорю про 8 книг Левицкого и Бобла, которые связанны между собой.
У Ночкина читал 1 книгу из его цикла, входящего в технотьму.
Куликова не читал.
>наемник Омеги
Я так понимаю это цикл Глумова? Его я начинал читать, но мне он показался скучным, поэтому я его дропнул.
Да мне Глумов и не особо нравиться. Он какая-то серийная шлюха. В каждой серии успел побывать.
Еще какой-то фанфик по технотьме читал, но там вообще пиздец был.
А вообще, на то время, когда выходила технотьма, среди всех этих постапокалиптических серий от русских писателей, технотьма была самая годная.
Вот этот фанфик.
Ага, от Глумова.
Джегер, Власть Оружия от Ночкина и книги про Тима Белоруса и Турана Джая, как по мне - не очень, мягко говоря. Про Егорку-попаданца - более-менее, про Альбиноса - шин с таким-то хохлоколоритом, а двоекнижие про Лекса из Омеги задрало планку на самый верх.
Ну да, так и есть. История про фермера самая слабая, про альбиноса самая годная.
Глумова перечитаю, может сейчас вкатит.
Последнее что читал, была коллаборация Круза и Корнева про приграничье, мне понравилось. Хотя трилогия и отличается кардинально от квадрологии про Льда, да и Круз очень сильно со своим ТТХ чувствуется, но мне все равно понравилось.
> Надежда попова, цикл про инквизитора
Я думал, все на мой реквест забили. Спасибо.
>>113924
Читал. Да и не совсем это подходит. Я хочу, чтобы протагонист мог завалиться в замок к местному лорду и дать ему по щщам за ересь/коррупцию и т.д. А у Абнетта больше шпионский боевик вышел.
Алсо, Пекара под реквест подходит?
>Да и не совсем это подходит.
Ты ахуел? Эйзенхонр в "Ордо Ксенус" целой планете по щам надовал.
Он это делал как сучка. Я хочу, чтобы ГГ ворвался в главную залу во время свадьбы местного лорда, ебнул в начальника стражи фаерболлом/болтером, а потом арестовал охуевшего главаря на глазах не менее охуевшей толпы гостей. Ну и выебал невесту, естественно.
Преувеличиваю, конечно, но вот что-то вроде такого и ищу. А Эйзенхорн свои дела, в основном, из тени проворачивал, вылезая на свет Императора только ближе к концу книги.
Ты точно того эйзенхорна читал?
Он в самом начале охотится за еретиком посреди склепа аристократии, походя выпиливая всех мешающихся.
Йоба псайкер, катается в коляске аки профессор Ксавье. Враг - какой-то имба гений, который может убить человека косточкой от вишенки. Это он? А, и в конце он замочил вместе с антогонистом мега демона, который так охуенно разросся, что аж лопнул. О, и еще его друган стал одержим после того, как обширялся хаоситским наркотиком.
ЕБАННЫЕ РЫЦАРИ НА ДИНОЗАВРАХ В ФЕНТЕЗИЙНОЙ ЕВРОПЕ 14 ВЕКА
Колясочник - это Рейвенор, бывший ученик Эйзенхорна, ставший инвалидом на параде ИГ, во время вторжения Хаоса.
Пока хер его знает, первая книга вышла год назад, а вторая в этом. Может еще через годик чухнутся.
Но так очень быстро в гугле можно найти первую книгу на инглише.
Подозреваю, что ты ищешь цикл Андрюши Буревого "Одержимый", под реквест вроде подходит
У Пехова есть серия о вампирах в современном обществе. Довольно хуевый фанфик на VtM.
1. "Ученик ведьмака" Дилейни,
2. "Монстролог" Янси.
Что ты можешь сказать об этих циклах? И что стоит прочитать в первую очередь?
Было уже про рыцаря-динозавра. Там еще колдуны-моллюски были и использование баб в качестве маток по производству войск.
>2. "Монстролог" Янси.
Как раз на днях купил первую книжку. Ну щот тут казатi... слава украине!
1. Около-лавкрафтианская атмосфера кишащей кошмарными тварями Новой Англии.
2. Большой акцент на психологии, самокопаниях, прошлом отдельных личностей.
3. Вообще, книга столько не про противостояние человека и монстров, а про взаимоотношения двух чудовищно одиноких людей - монстролога и ассистента. Впрочем, монстры и детальные, анатомически вышколенные описания их пиршеств тоже вниманием не обделены.
4. Написано хорошо, русский перевод на достойном уровне, проглотил книгу за два вечера, хочу добавки.
Новеллизацию бладборна, конечно, тоже хочется, но боюсь это к другим авторам.
сурс плес
Пекара о общем и целом подходит. Инквизитор у него шляется по кабакам и перебивается мелкими подачками, но когда находит ересь огребает даже небо, даже Аллах. Правда он слил всю концепцию нахуй в конце первой книги, а ведь так охуенно шло.
С одной стороны - литрпг, которое мне как жанр не очень то и нравиться хотя я прослушал "мастеров мечей онлайн", мне вкатило, но там скорее из-за аудиооформления, написанное русским писателем.
С другой, то, что об этом Русе писали все ресурсы связанные с фантастикой. Большинство отзывов о его цикле были положительными.
Вообщем, рассказывай, фентезяч.
>Большинство отзывов о его цикле были положительными.
Естественно положительными, никто кроме говноедов даже в руки это литрпг брать не будет, а для говноедов норм уже когда автор может слова в предложения составлять.
С этим - в днищетред, там даже рецензии были
линейная экшон рпг, с боем немного похожим на фейбл, как земля, на самом деле, и не отвратительно и криво, но и ничего выдающегося. Хотя по современным меркам с бюджетом на графон, хотябы в половину Ведьмака стала бы 10 из 10, на кончиках пальцев.
Забавно, но это я сегодня написал грустный отзыв на эту книгу в реакшон-треде.
Во всей этой дрочне с переселением душ теряется смысл героизма, по сути вся книжка про Сэма, которого постоянно убивают, а он придумывает лайфхаки, чтобы опять переродиться. Ничем при это не жертвует. Понятно, что он за людей и хочет разъебать богов, вроде и нормальные мотивы такие, возвышенные, но все равно не тронуло потому что говно не трогают, ха-ха
> Во всей этой дрочне с переселением душ теряется смысл героизма
А как же тот тхуг, который стал труЪ Буддой? По мне так вполне себе герой.
Очевидная "Легенда", Дэвида Геммела. Она часть цикла, но вполне себе законченное произведение.
Ворвался бы, весь в броне и спас.
Ну собственно пикрелейтеды можно не советовать.
Ты бы хоть подписал третий пик. Blood Bowl такая хорошая игра, а о ней никто не знает
Brewhouse Bash - хорошая игра о которой никто не знает. А Blood Bowl - попса, даже компьютерная версия есть.
Круз "люди великой реки" Форстен "затерянный полк" Тертлдлав "Хроники пропавшего легиона" Карсак "робинзоны космоса" Якубенко "Острие иглы" Зыков "Война за выживание" короче море всего я бы еще мог печатать и печатать. Советую Круза.
Корнев "Приграничье"
Советую циклы, которые он сольно писал.
Трилогия, которая с Крузом, тоже норм но все равно не дотягивает до первых книг про приграничье.
>Со всем перечисленным я знаком.
Че даже "Острие иглы" навернул.Даже для меня немного днищевато хотя я русское фэнтези(не фантастику) котирую гораздо выше чем западные высеры.
Кир булычев"поселок" Пересыпкин "черный орел" Вербицкий "Хроники Зареченска" Юрий Брайдер, Николай Чадович "Миры под лезвием секиры" Антонов "пепел наших костров" Надо будет еще накидаю.
Можете подсказать что-нибудь интересное?
Знаком, не значит читал всё. "Острие иглы" не читал, даже начинать не захотелось, были подозрения, что не понравится.
Правила волшебника.
Посоветуйте мне главгероя-аутиста, который вместо того, чтобы вести себя как чёткий посан, мается какой-то мутной дурью.
Сорт оф, как рассказ Лазаря Лагина "Голубой человек" (1964), где рабочий, попадает в прошлое в 1894 и - в отличие, от современных попадунов не пытается учить всех жизни - а всего лишь хочет посмотреть вживую на Ленина.
Се человек Муркока.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.