Вы видите копию треда, сохраненную 21 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
D&D с джереми айронсом и афроэльфами, например.
Полуркай тут http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fantasy_films наверняка будет и классическое фентези.
Ну, после Властелина колец не так уж и много наштамповали, почему это после Игры престолов начнут?
В этом треде одни 15-летние (без обид)?
В 80-90-е накопился целый пласт со своими шедеврами, левой резьбой, деконструкцией жанра и трешем. Сейчас пожиже, но из-за того, что ВК слишком поднял планку.
Навскидку: Леди-ястреб, Уиллоу, Конан (если причислять к классическому), Темный кристалл, Черный котел, Легенда, Последний единорог, Полет драконов, Повелитель зверей, Огонь и лед, Убийца драконов, Принцесса-невеста, Кровь+плоть, Фантагиро, Ведьмак, Ловчий смерти, Хроники нарнии, Воин и колдунья, Сердце дракона, Атор, Осада подземелий с D&D наконец. Обсмотреться можно.
>Кровь+плоть
Можно задать пару вопросов? По-какой книге снят этот фильм? Почему ты относишь его к классическому фэнтези?
Кстати, дополню твой список, учитывая наличие в нем Flesh+Blood.
Сибирский цирюльник, Черная Смерть, 1612 и сериалы Раскол и Институт благородных девиц.
> Почему ты относишь его к классическому фэнтези?
Мандрагоры/собираемый за 20 минут осадный мега-робот
на самом деле это конечно не шибко какое фэнтези, но и твердо-историческим фильмом его называть стыдно, тем более, что там вполне универсальный авантюрный сюжет, могущий стать основой для фентези-боевичка вообще без правок
Так, а значитсо эпическая паровая машина в Цирюльнике тебя не смутила? И косяки в остальных перечисленных фильмах? А чо, в Расколе тоже сюжет уровня Мартина.
Потому что МРАЧНОЕ ФЭНТЕЗИ ТАКИЕ-ТО ПЕРСОНАЖИ СЕРАЯ МОРАЛЬ 10/10, МЫ НЕ ЧИТАЛИ ИСТОРИЮ СТОЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ
>С нетерпением буду ждать нормальной экранизации ведьмака
а будет?
Нихуясе, по этому говну комикс сделали?
Ну, вообще-то фанаты для фанатов регулярно снимают фильмы. Но выходит обычно не очень. Если первые "Драконы и Подземелья" (Подземелье драконов) были сортом вина (хоть они в прокате и пролетели не моя вина, я кассету купил), то следующие две части мрак и уныние. Последняя часть, кстати, вышла в прошло году.
Та же ситуация с мультиком по Драгонленсу хотя вышла вполне годная экранизация Драконов Осенних Сумерек, продолжения можно не ждать. Или можно обмазаться сериалом по Драконьей Сажей с Фелицией в главные роли.
Самая годная киношная фэнтезятина на моей памяти. Даже Джексон не дотянул.
Из годноты Сердце дракона ещё не упомянули.
Ан нет, упомянули. Такой уж я жопочтец.
Лол. Охуенный фильм, хоть я и не тян. Но там кстати не совсем дженерик фентези, скорее сказка+попаданство.
Кстати ананасы, критерии отличия киносказки от фентези завезли? А то так и какую-нибудь красную шапочку можно в дарк фентази записать можно. А с мультфильмами вообще хуй знает, вот Полет Драконов (книга кстати в разы хуже) это фентези или сказка?
>>8430
3 кинцо по ДнД такой-то треш и угар, Уве Бол просто посрамлен, его превзошли по трешовости. Алсо когда смотрел этот фильм, проигрывал каждую минуту Вам героическую или легендарную броню?.
Алсо мультсериал ДнД очень ламповый.
Кстати по мультфильм по Саже о Копье - это там где помимо вполне приличной 2д рисовки вдруг вылезали ТРИДЕ-ДРАКОНИДЫЕ?
>первые "Драконы и Подземелья" (Подземелье драконов) были сортом вина
Эльфийка-негр, слабоумный гном, сбежавший из второсортных американских комедий негр-петросян, синегубый мужик.
Подтверждаю, в детстве заходило хорошо.
Анон, ответь мне, что за фильм в оп посте.
Честно говоря, фэйковый трейлер Покемона выглядел более презентабельно. Но сейчас скачаю и скажу тебе. В любом случае, спасибо за наводку, анон.
Фентезийный трешачок с красивой эльфийкой? О да, люблю такого говна навернуть когда скучно. Спасибо, анон.
А у режиссера это не первый фэнтези-трешачек. http://www.kinopoisk.ru/film/497225/ Оказывается, если порыться, можно вырыть тонны никому не известных обычно заслуженно фэнтези-фильмов.
Ну они хотя бы снимают свой честный треш за смешные деньги. Вот эталон http://www.kinopoisk.ru/film/696904/, бюджет полтора лимона (минутный рекламный ролик обычной стоит дороже). Уве сделал своего "Вор имя короле" за 60. И что, сильно лучше вышло?
На самом деле даже хуже, орки мне совсем понравились... если это именно тот фильм так как есть несколько.
Так, я досмотрел эту Сагу лол, популярным стало это слово в названиях. Скажу, что для треша это был сорт вина: спецэффекты лучше, чем у фильмов категории А 90х годов, персонажи вызывают симпатию, сценарий состоит из сплошных драк (надо отдать должное, весьма разнообразных от стрельбы из катапульты по вивернам до потрошения русалок под водой), которые складываются в простенький и шаблонный, но ладно сбитый сюжет. Отдельный плюс заслуживает пейринг - благородный орк + эльфийка, одержимая местью.
Двачую. Так же досмотрел и охуеваю от долбоёбов с трекера. Одним ИНТРИГИ как в игре престолов подавай, другие о БАТАЛИЯХ кричат не меньших по размаху, чем в ВК. И из за таких подлецов жанр простых квестовых фентези загибается. Нет, можно искать резину в гриме, глупости в сюжете и т.д, но я получил удовольствие. и ссу в рот глупцам с кинопоиска, которые и фильм то не видели, а "1" поставили.
>>8589
Кстати о спецэффектах - на демона в последней сцене собирали 20к через кикстартер, собрали 33к, именно там я об этом фильме и узнал: http://www.kickstarter.com/projects/arrowstorm/the-shadow-cabal-feature-film
Как подметил анон постом выше твоего, дешёвое фентези втаптывают в говно ещё до его выхода, поэтому много годноты затерянно в откровенно низкопробном шлаке, а копаться и искать никто не будет. Я, например, об этом Кабале и не слыхал никогда, а если бы и услышал то оценки разубедили бы меня его смотреть. Печально, но я своё время на рандом тратить не хочу.
В яндексе забанили?
http://www.rutor.org/torrent/288884/saga-ten-kabala_saga-curse-of-the-shadow-2013-hdrip-l2
http://www.rutor.org/torrent/213447/paladin_dawn-of-the-dragonslayer-2011-hdrip-licenzija
http://www.rutor.org/torrent/294926/korona-i-drakon_the-crown-and-the-dragon-2013-hdrip-l1
Orc Wars, правда, действительно нигде нет.
>>8680
На счёт войн орков не знаю, но есть вот такое: http://rutor.org/torrent/276447/orki_orcs!-2011-dvd5
Тьфу, это другой треш, я хотел сказать. Хотя сюжет похож. В войнах орков ГГ более брутальный, а там усатый егерь, и вообще это слишком явная комедия.
Вот не знаю, что меня дернуло пересмотреть его в 20 с лишним лет, только разрушил ламповые детские воспоминания. Все дичайше переигрывают, я такого больше нигде не видел, ну и вообще ощущение дешевки не покидало. А в детстве засматривал до дыр помню.
Такая-то эльфийка, мнеб такую, я бы ее няшил.
Да и кинцо в принципе не плохое. Бюджета бы больше.
Хуита, вот гоблин-минер тащит команду и делает рампейдж я бы посмотрел.
А хули тут аргументировать? Обычный семейный адвенчур в восточной тематике. Тема манипуляций со временем не раскрыта. Сюжет хромает на обе ноги и вполне укладывается в свой 12+ рейтинг. А в конце, вы только прикиньте, все добрые и плохие, убитые за фильм оживают! НЯЯЯЯ!!!! Не хватает только что бы животные заговорили.
тащемта все сделали по канонам Sand of time - бережно сохранив атмосферу, так что сходи нахуй второй раз
Там от него оставили только главгероя, в остальном параша полная. Так что сам иди и дерьмо для детишек свое забери.
>Там от него оставили только главгероя, принцессу, визиря, сюжетную завязку, сюжетные ходы, артефакт и концовку
поправил тебя содомит - можешь не благодарить
Ну хорошо, ты подебил. Сюжет в фильме один в один такое же убогое дерьмо для акселератов как и в первой части игры.
Не смотри сериал, если не читал книгу. Испортишь себя все впечатление и потеряешь еще вагон годноты.
Максимум в РПГ с одноименным названием можешь поиграть. Она Поатмосфернее дешевого кинца будет.
На удивление понравилось: да, сюжет проще средней ролёвки; да, сразу ясно, что самый нестрашный орк - за "наших", но снято неплохо для своего уровня. Да и образ Каллимона вышел весьма недурственный.
Ты либо ньюфаг либо жирнота.
Честно, вообще не понимаю за что этот фильм любят. Срсли, я не траль.
Если смотреть как драму, то ок - где-то можно понять. Только вот такие драмы я не котирую. Ну и хуй со мной.
Если рассматривать этот фильм как фэнтези, то для меня это разочарование. Еще Толкин писал, что негоже наёбывать читателя (здесь - зрителя), когда в финале выясняется, что всё сон, понарошку и прочее. Да и аллегории Профессор не любил. В этом я с ним согласен. В аннотации к фильму же прямым текстом сказано, что вся эта сказочность - отражение жизненных проблем в воображении детей. Нахуй такой суррогат.
Так что "Мост..." - ни разу не фэнтези, а нудная шляпа. Дропнул на середине, когда понял, что мои ожидания не оправдались.
Раз в полгода стабильно наворачиваю все уже три части. Не надоедает.
Особенно третья часть.
ебать ты говноед. фильм видел, поставил заслуженную единицу. нет, начинался он вполне неплохо, середина тоже в пределах нормы, но вот концовка.. бюджет внезапно иссяк и нужно было сделать хоть что-то? это не оправдывает, например, "актрис", играющих девственниц, которых вот-вот должны принести в жертву, а они стоят в одной из сцен на заднем фоне, переговариваются, ржут.. пиздец. боёвки в конце просто никакие. если бы не запороли концовку, считал бы годным середнячком
Вот не пизди, школота, ты просто половину из них и не видел. Тот же Кровь+плоть
Не понял прикола. Что за парашная эльфийка со взглядом изнасилованной школьницы? Рыцарь какой-то, гоблин. Блять, в чем прикол?
Кстати да, канал Hallmark дохренища фэнтези мини-сериалов наснимал. И литературную классику, и по сказкам, и всякий постмодерн с попаданцами вроде Десятого Королевства и Джека с бобовым деревом.
>в чем прикол?
В харизматичном орке, который вытягивает на себе незамысловатый и прямой как столб сюжет. Ну и на эльфийку пофапать можно.
Двачаю Десятое Королевство. Особенно годна сцена с плывущими по реке троллями и вся арка с деревней, где пасут овец.
Не чистое фентэзи, но неплохая вещь.
http://www.kinopoisk.ru/film/47436/
И почему забыли про такую-то Рыжую Соню с Арни? Или без эльфов не канонично?
>И почему забыли про такую-то Рыжую Соню с Арни
Тогда уж можно и Зену-королеву воинов вспомнить, плюс отпочковавшуюся от неё хуиту.
Назовите 10 годных фильмовы/сериалов за последние 10 лет. Быстра блядь.
Испанское же. И да, годно, весьма годно.
Которую Ридли Скотт снял.
Или это всё таки просто сказка?
Я, годно, но не досняли.
"Легенда об Искателе" по "Первому правилу волшебника" снята в принципе хорошо: сочно, красиво, местами интересно, но к первоисточнику не имеет вообще никакого отношения, окромя главгероев и пары сюжетных поворотов. Да и не стоило пытаться делать семейный сериал по книжкам, состоящих из пыток и сексуальных девиаций. Не удивительно, что лавочку закрыли после второго сезона.
Я помню диалоги из оригинала. Даркен Рал и его подручный генерал.
Рал: Ты насилуешь мальчиков до или после того как их убиваешь?
Генерал: До, повелитель.
Рал: А почему?
Генерал: Мне просто нравится, как они корчатся.
Рал: Ну, вот и мне тоже нравится, как корчатся мои враги.
Потом Исповедница заставила этого генерала отрезать себе член и съесть. Ну, разве такое экранизируешь?
Ну хуй знает, черепа же давить можно, и кожу сдирать, вот это все. Во второй книге вообще только пара моментов, где братишка режет шлюху и в конце пытает морду крысами. В третьей вроде бы гангбанг с членодевками, все в пределах нормы же.
> черепа же давить можно, и кожу сдирать, вот это все.
На том канале и в том формате, в котором выходила Легенда - низя. Там и уровень насилия был на уровне Зены, даже на красной краске экономили.
Слабовато технически.
Как ты себе представляешь экранизацию плоского мира? Точнее так, какую часть плоского мира ты можешь представить экранизированной?
Хроники Амбера, пожалуй, могли в сериальчик закатать, но там не про эльфов, не будут смотреть. Хотя вон всяких зачарованных ели и ничего.
Сальваторе? Про темного эфльфа надо снимать на уровне ВК, а это дорого, а если делать на уровне сериала про Ксену, то глупо.
Ну и потом, "Конан Варвар" - эпик вин же.
"Игра престолов" - эпик вин же.
Ну и вообще, экранизировать фентези дело неблагодарное. Зритель не хочет смотреть на это, он хочет в это играть.
Отклеилось
>Как ты себе представляешь экранизацию плоского мира? Точнее так, какую часть плоского мира ты можешь представить экранизированной?
Ну, блин, не знаю. Может эти:
http://www.kinopoisk.ru/film/392161/
http://www.kinopoisk.ru/film/279073/
http://www.kinopoisk.ru/film/469563/
Опочтарение - вин, Санта-Хрякус очень уж низкобюджетен, а Цвет Волшебства... тут дело не в экранизации, сама книга - далеко не шедевр. Но, как же, она ж самая первая по Плоскому Миру, надо ж экранизировать!
Ну, это я как бы намекаю, что надо смотреть в первую очередь, если взялся за экранизации Пратчетта. Алсо, еще мультики были по Роковой Музыке и Вещим Сестричкам.
Санта-Хрякус норм, смотрю на Новый Год вместе с Исчезновением Харухи Судзумии.
По сестричкам мультик был охуенен. И в русской озвучке Смерть лучше чем в английской. Он в ней БОЛЕЕ ПРОПИСНОЙ.
Чаю. Помню, как прочел "Цвет волшебства", "Безумную звезду", "Посох и шляпу" (а читал я в те времена любую фэнтезю, что была в библиотеке), после чего решил, что Пратчетт мне не нравится - какое-то унылое петросянство про штампы фэнтези и драконов на пердячей тяге. Но тут мне попались "Ноги из глины", а потом "Санта-Хрякус" и оказалось, что сэр Терри то крут, с тех пор навернул почти весь цикл про Плоский мир, окромя похождений Ринсвилда и детских книжек про маленькую ведьму.
Алсо, мультики убоги. Вроде точная экранизация, а духа оригинала нет.
Где тред по Плоскому миру, бля?
Мне тоже очень понравилось. Охуенные сюжет и "рисовка". Жаль, что из-за провала фильма теперь никто не делает таких вещей.
Не заметил мрачноты в цикле про Мойста фон Липвига. А Тиффани - это какой-то совершенно отдельная хтоническая срань. Терри всю жизнь стебал фэнтезийные штампы, а тут сам, на полном серьезе, похоже, сам того не замечая, лепит тупейшие клише направо и налево. Я думал, мэтр уже исписался и не торт, но потом начал читать про Мойста - и, етить-колотить, это, возможно, лучшее, что когда-либо было в Плоском Мире.
Там такая-то рыжая.
>классического фентези?
>Игры престолов
Я бы не спешил приравнивать ИП к классике. Прошло ещё не достаточно времени.
Смотрел и не мог понять - фильм это или мультфильм. Где-то после половины начал понимать, что мультфильм и решил, что затея крайне глупая: сделать мультфильм, стилизованный под фильм, да ещё со стилизованными настоящими актерами. Зачем? не проще ли было с реальными снять? А то любоватся на хреново анимированную рожу гораздо менее приятно, чем на лицо живого актера. К тому же если муьтфильм, то нахуя его было делать нарочито взрослым? Короче, явно неудачный эксперимент.
Посмотри на монстров из Беовульфа. Когда снимали Беовульфа ещё не научились реалистично вписывать в фильмы нарисованные на компьютере элементы как в Аватаре. Правда, если в нём улучшили компьютерную графику до уровня людей, то в Беовульфе наоборот людей ухудшили до уровня компьютерной графики.
да почти все фильмы сей актерской тусовки охуенные
В контексте серии должен был быть несмотрибельным трешаком, но на практике очень милое кино. Доброе и смешное.
Эх, а сколько его серий вышло? Я слышал, проект накрылся на середине.
Алсо, вспоминаем Синбада-Морехода (три фильма про него). Вполне годнота по количеству магии и монстрятника. Также, "Грабители Времени" (название я, возможно, переврал), про гномов, которые пиздят лут в параллельных мирах.
до конца не дорисовали, сюжет закончили только в винрарной сеговской игре
и time bandits Гиллиама
Беовульф вроде Трона. СЪёмочная группа возится с новыми игрушками, заб[и,ы], что фильм не технодемо. Не возьми они такой сюжет, оно и получилось бы.
Мистика больше, для фэнтези маляц не хватает наверно.
По хроника Амбера есть игра.
Йоба-кинцо можно было бы снять по Князю Света. Однажды ЦРУ представившись сьемочной группой для фильма по Князю Света вывезла каких-то американских граждан из какой-то страны с ближнего востока. Там и йоба-битвы и пиздострадания и все-все-все.
>По хроника Амбера есть игра.
Ага недоделанная акеловская поделка.
Но правда была довольно занимательная для своего времени бездайсовая настольная РПГ.
>Ага недоделанная акеловская поделка.
Наркоман? Какеллы даже в проекте не было когда ее выпустили.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nine_Princes_in_Amber_(video_game)
Блядь, ну ты и тупой, если ожидал от фильма чего-то, кроме эскапизма, там же сразу всё понятно, и никто никого не наёбывает, и вообще это не фэнтези.
В конце первой части Певенси вырастают в Нарнии, а потом возвращаются домой снова детьми. Да блядь, это уже пиздец, они фактически взрослые, но в детском теле, так потом всё идёт так, как будто нихуя не было. То есть нет, есть отсылки к этому, но они продолжают вести себя как дети, какого хуя? Нигде не говорится, что они ничего об этом не помнят или что-нибудь в этом роде, наоборот, они сразу находят свои сундуки, где оставили, они всё помнят. В конце второй части, когда Каспиан и Сьюзан целуются, Люси говорит "возможно, я пойму это, когда буду старше". Блядь, да она была старше, она и есть старше, она взрослая женщина! А потом вообще третья часть посвящена её взрослению. Если это косяк континьюити, типа Льюис сначала не предполагал писать продолжение, а потом не смог придумать хендвейв, то почему не пофиксили в экранизации?
И ещё. Я так нихуя и не понял, откуда пришли тельмарцы? Из Англии или ещё откуда-то?
>Я так нихуя и не понял, откуда пришли тельмарцы?
Они потомки испанских пиратов, случайно попавших в Нарнию, а Аслан предлагает им идти обратно в наш мир, хуй знает, куда именно.
>В конце первой части Певенси вырастают в Нарнии, а потом возвращаются домой снова детьми. ...
Какое объяснение было в книге и было ли вообще, я не помню. Но поскольку Льюис был христианином, и Хроники Нарнии - это своеобразное изложение христианства для детей, то объяснение там, вероятно: "На всё воля Божья".
Потому что нипахристиански детям знать о взрослых отношениях. К тому же, когда они были взрослыми, ни один не был женат / замужем. Возможно, это были такие великовозрастные инфантилы, которым никто так и не сподобился ничего объяснить.
Ну уж, мне как раз понравилась идея сеттинга, где христианская философия работает как космологическая данность, поэтому всякие "воли Божьи" в нём объясняются волей Аслана и законами дип мэджик.
>>30279
А вот это похоже на правду. Мне вообще кажется, что Льюис "боится" сексуальности, поэтому просто написал, что они выросли, даже не задумываясь ни о чём, вот они и получились высоковозрастными инфантилами, а потом в нашем мире уже росли по-настоящему. Сказывается викторианское наследие? Ну и да, христоз тоже.
>>30204
Да, точно, ещё акцент.
> поэтому всякие "воли Божьи" в нём объясняются волей Аслана и законами дип мэджик.
Как бы Аслан - это Иисус, и воля Аслана и есть воля Божья.
Столетняя тоже подходит, салический закон, все дела.
Книги говно утиное.
Как человек, посмотревший практически весь лист, скажу: нихера это не годнота. Надо половину тайтлов выкинуть к чертям и заменить чем-нибудь свеженьким. Сейчас например "Ярость Бахамута" показывают - мегавин без избранных детишек, седзоты, гаремов и выпечки хлеба.
А в том, что кино-фэнтези не взлетело виноват Гарри Поттер. Точнее успех фильмов о нем, из-за чего эффект от "Властелина Колец" замылился, и голливудские бонзы стали давать деньги на экранизации "Нарнии", "Чернильного сердца", "Золотого компаса", "Звездной пыли" и других книг для юной аудитории. А ещё были довольно убогие фильмы про избранного греческими богами Перси, про сироток "33 несчастья", "Восход тьмы". Короче никто вовремя не въехал, что такое фэнтези и зачем оно нужно. Не взлетело, потом момент ушел и стали давать деньги на "Сумерки" и его клоны.
Потому что работа человеческого мозга зависит от гормонального фона. Тела вернулись в детское состояние = мозгу стало на всё положить.
>Даже эти старые овы?
Их там не так уж много, но все я, конечно, не смотрел, там есть хрень, которую я дропаю по постеру.
"Бастард!!" - шикарная вещь, жаль брошена на середине экранизации.
"Драгонхалф" - упоротая комедия с тягой к чибикизации и шутками уровня, голова пробита мечем, но мозг не задет, ибо у меня он очень компактный, ха-ха.
"Руин эксплорер" - милая и незапоминающаяся фигня про двух няшек.
"Легенда об Арслане" - попытка сделать сириус бизнес в сеттинге вроде древней Персии. Неудачная попытка.
Овашки "Tales of..." не такие же уж старые.
Формально старая овашка "Лодосских войн" вообще неумирающая классика.
Нету нихера, иди читать БД.
Нет, ты, конечно, про хуэльфов можешь посмотреть "Легенду" с Томом Крузом или "Лабиринт" с Девидом Боуи, но там что-то прицел на совсем юную аудиторию. А, ещё "Тайну Мунакра".
Можно обмазаться артурианой, но её как-то не фэнтазийно экранизируют, колдунств по минимуму, не викканские же "Туманы Авалона" тебе смотреть.
Ссылки на БД- золотые!
Фильмы все кроме мунакара уже посмотрел. Туманы- да, как то для меня оказались не тортом, хотя красиво по дизайну, но вся эта драма вокруг того кто кого потрахал навевает уныние.
Кстати, никто не вспомнил второго Хеллбоя?
Дженерик всех дженериков.
Когды ты будешь кататься по полу и умолять пощадить твой мозг она просто скажет тебе, что её мать была ведьмой а отец - циган.
>Когды ты будешь кататься по полу и умолять пощадить твой мозг она просто скажет тебе, что её мать была ведьмой а отец - циган.
Ну так это ж свежо по современным меркам, детишки так точно не знают все этих суеверий.
Бистмастера еще забыл. А "Плоть и кровь" вычеркивай.
Еще какая-то испанская была упоротая вещь - Амарасанта или что-то вроде этого
https://www.youtube.com/watch?v=wMU2_FXT69s
А мне особо нравились истории про Ринсвина и про стражу, как де я проигрывал с их похождений и со смерти Я ТОЖЕ ПРОИГРЫВАЛ
Мне в детстве всегда рогатый тот вот чёрт нравился. Но честно, если тебе больше 12 лет, смотреть его уже слишком поздно.
А мне щитоносец. Как-то человечнее герой, который за шкуру трясётся.
Смотрел, не зная языка, наши городские кулибины на ТВ купили тарелку и на весь город дали кучу западных каналов в 90-е.
Конечно викканские.
Нужно больше викканских фильмов. Каждый фентези фильм должен нести викканскую пропаганду.
Вот в каждом фильме сейчас толерантность всюду. Гей то тут то там,негр обязательно на фоне средневековья лол,сильная женщина тоже тут как тут. Так,что всё уже работает и надо добавить в пакет пропаганды ещё и викканскую. Тем более она феминистическая и анти христианская как сейчас любят в кое каких кругах.
Тому что ЦА фентези - подростки. А не подростковое фентези, которого и так малый процент, очень сложно впихнуть в хронометраж даже трилогии. Так что имеют шансы на экранизацию совсем совсем единицы. Навскидку разве что Аберкромби в голову приходит. С другой стороны есть спрос на сериализацию - сейчас есть несколько успешных проектов, может будет рост в этом сегменте, благо городского фентози о вомперах и оборотнях становится меньше.
Но ведь делают всякие фантастические приключенческие фильмы, пеплос-боевички по мотивам греческой мифологии, чем фэнтезя про орков и эльфов хуже? К тому же существует уйма авторов, готовых продать права на экранизации своих книжек (и у некоторых из них есть и нормальные диалоги, и внятный сюжет, и не слишком большой хронометраж), так что и сценаристам меньше работы. Нет, давайте вбухаем кучу денег в очередную переделку сказки или сварганим на скорую руку еще один фильм про охотников на ведьм.
Кстати, посмотрел недавно Ласт Вичхантера. Не так плохо, как я боялся, просто пустовато.
Тому что из большинства фентези варганят сказку с парой экшон-моментов, либо аттракцион говна и спецэффектов.
В фантастике не особо надо вникать в лор, да и нет сейчас кассовой фантастики. Только марсианин и интерстеллар, так оба сюжетно дырявые и про ближнее будущее.
Для большого фентези нужна минимум трилогия, на что идут далеко не все студии. Нужен материал вокруг которого уже есть хайп, ну или хотя бы узнаваемость для мифов. Значит подойдет очень малая часть, ни кукова черная сперма, ни Амбер, ни колесо времени, ни малазан, да почти ничего тут не подойдет.
Может взлететь аберкромби, если отсекут части глокты и того офицера, что принца кокнул. Может взлететь ведьмак, если ужать сюжет и сделать хэпиэнд, ну вов вот взлетает, но чую что без мешков бабла от котика тут не обошлось, и фильм не взлетит, ибо ЛОР БОЛЬШОЙ.
>фильм не взлетит, ибо ЛОР БОЛЬШОЙ
Похрен ЛОР, большую его часть придумали во времена ВоВ и большинству людей вообще нахер не нужна эта противоречивая хренотень.
Фильм же снимают по первой игре, у которой вообще не было сюжета. Есть общая канва, узнаваемые персонажи и дизайны, большего не надо.
Точно так же, как для получения удовольствия от "Властелина Колец" не нужно знать о существовании Сильмариона, и разбираться во всех этих сортах эльфов, нуменорцах и майярах.
"Хроники Амбера" прекрасно экранизируются, но лучше сериалом. Но лучше бы сценаристы кое-что нахер выкинули из сюжета (и переписали дебильную сцену штурма Колвира из первой книги), а также добавили живых фоновых персонажей, от всего, кроме семейки амберитов и Дары несет картоном. Короче, этот тот случай, когда первоисточник надо кроить вдоль и поперек, оставляя только харизматичных героев и общую сюжетную канву. Тоже самое касается Шаннары, я надеюсь сценаристы что-нибудь сделают с графомание Брукса, иначе у них не взлетит.
>В фантастике не особо надо вникать в лор, да и нет сейчас кассовой фантастики.
Дуба дал? Космофэнтези "Звездные войны" гарантировано соберет в прокате миллиарды, полнометражки "Старт Трек" были очень даже ничего.
>если отсекут части глокты и того офицера, что принца кокнул
Зачем это выкидывать?
>Может взлететь ведьмак, если ужать сюжет и сделать хэпиэнд
Уже "взлетел". Ну нахуй такие экранизации.
Блеа, ты не совсем понял мою мысль.
Сильная сторона Вова это именно что обширный лор с десятками главных героев и сотнями действующих лиц. Не знаю, как это будет раскрыто в фильме, подозреваю что хуево и мимокрок просто скажет "сука тупой кал, орки люди попиздились, волшебники, гномы, эльфы, хуйня какая-то, лучше мстителей позырю, вот там все понятно."
Джексон вот с ВК просто охуенную работу совершил, почти ничего не проебав, но и уложился в трилогию. И это при том, что ВК это отдельное повествование, и там не надо вникать, кто такие Гендальф, Саурон, назгулы и прочие аспекты.
По поводу Звёздных воин - так первая трилогия лором не загружена никак, это к выходу второй трилогии уже было столько всего, что Лукас заебался объяснять интриги.
Так что, как мне кажется, для большинства фэнтези нужен ТВ сериал.
>>если отсекут части глокты и того офицера, что принца кокнул
>Зачем это выкидывать?
У Глокты одни внутренние монологи. Их сложно экранизировать. Ну по крайней мере большую часть вышвырнуть придётся. Хотя по нынешним меркам Аберкромби слишком жесток. И "добрых" ГГ там нет. А это хуево для подросткового кинца.
Вторые "Геймеры" смотрел - не понравилось, тут уже начался отход от ДнДшных приколюх в пользу каких-то соплей. Третьи про МоТыГу смотреть не стал - сказалась мотыгофобия и фобия к соплям. Мини-сериал про Shadowrun уныл и стерилен, лучше бы сценарий к нему писал сам великий Спуни со своими войнами водяных пистолетов.
Конечно, тема для /bg/, но там тредов нет.
Первый эгоист и добро у него заканчивается в голове, а на деле так и не начинается, второй убийца, который всерьез подумывал прихлопнуть сослуживца ради бабенки, у Трясучки были принципы, но он поехал из-за глаза. Никакие они не "добрые".
Хотя нет, Трясучку стоит вычеркнуть.
>второй убийца, который всерьез подумывал прихлопнуть сослуживца ради бабенки
Горст что ли? Ну тогда Коллем Вест остается - он там самый добрый.
Как будто что-то плохое.
Вест довольно эпизодический перс.
Суть: замаскированный Лоуфул Гуд паладин присоединяется к Хаотик Ивил пати, чтобы спасти своего отца, поневоле учится у них плохому и приближает победу зла. Вырезанные деревни, предательски убитые соратники, оргии, охота на дракона и крайне неоднозначная сцена с некрололи, которая отсосала у главного героя палец прилагаются.
Угу, а насквозь шаблонной первой части они поставили 6/10. Короче, не верим рейтингам.
>>64359
Оказывается полсезона уже слили в сеть. Шаннара оказалась годнотой, в кои веки симпатичные актрисы, красивые пейзажи фэнтезийного постапокалипсиса, неплохие монстрики. Ну да, и сюжет от бездарного эпигона-толкиниста Брукса, с этим нихера не поделать.
>Почему в кинематографе так мало классического фентези?
Потому что снимать дорого, очевидно же.
>Потому что снимать дорого, очевидно же
Как показывает опыт последних лет, дело не в этом. Находятся же деньги на "Город костей" или "Джек - победитель великанов", при сходном бюджете запросто можно экранизировать классику, а уж если сравнить с бюджетами комикс-муви... И вроде аудитория должна быть примерно та же. Только шой-то в это дело почему-то редко вкладываются, то ли с авторскими правами связываться не хотят, то ли с фанатами первоисточника, то ли просто продюсеры до сих пор не верят в популярность фэнтези, как киножанра. Вон недавно провалились два жутко классических фильма "Конан" и "Джон Картер", но если "Варкравт" сорвет кассу, быть может нас ждет и фильмы по "Вархаммеру", и по "Колесу времени", а то и по какому-нибудь "Первому закону". Только бы продюсеры не решили, что все дело в популярности видеоигр, а не фэнтезятины (тут ведь ещё Ассасина экранизируют). Хотя от полнометражки по "Драконьему веку" я бы не отказался.
>то ли просто продюсеры до сих пор не верят в популярность фэнтези, как киножанра
Скорее всего, это. И провалившиеся Конан и Джон Картер им уверенности явно не добавляют. В случае Хоббита уже был на плаву бренд, который сам себя завсегда окупит, как Звёздные войны.
Поглядел. Такое очучение, что играет только некромант, остальные как в самодеятельности рожи корчат. Это типа талант у него или скрытое на 70% лицо так действует? какой же он милаха, когда подмигивает паладину, пока вторым глазом обшаривает пещеру.
Вк говно жи
смотрел первую серию. Спецэффекты посредственные, сюжет туповат, хотя чудак вырывающий глаза - дает надежду на интересное развитие событий. Вернусь когда будет полный первый сезон.
Я вот посмотрел две серии, полет в целом нормальный. Хотя, конечно, повествование немного скомканное, будто в сериал пытаются упихать целый цикл книг, а их автор почему то решил, что смешать Гарри Поттера с Нарнией до уровня реальности внутри реальностей и приправить это фильмами про студенческие общаги с пьянками и потрахушками - это круто. В результате имеем разом очень много персонажей, все чего-то мутят, а я так и не запомнил, как зовут главного героя.
Ясен хрен они картонные - это создания отражения отражений отражений одного единственного реального мира - Амбера. И самые живые и реальные создания - королевская семья. В книге прямо говорится что любой город любого отражения - Амбер в один из моментов своего развития. В книге соответственно все, кроме семьи - статисты.
http://www.sbs.com.au/ondemand/video/600180803988
Все шесть доступны для просмотра, наркоман.
Хотя хуита, конечно. Смехуечки уровня "Самый лучший фильм", только от австралийцев.
Хотет экранизацию малазанской книги павших. Такой -то мрачный эпик.
Ну или колесо времени .
Да блять, тот же Меч эльфов гипер охуенен. Снимай -обснимайся .правда рейтинг нужен минимум 16+
В фантастике есть Уотс+ не экранизировано овер9000 фантастической годноты 20го века.
Из того же Непобедимого можно снять лютый вин, но нет лучше снять стартрек20
Жопой читал ведьмака ? Геральт и Йеннифер живы на авалоне же. Лютик толсто вспомнил легенду о единорогах, авалоне и павших героях.
+третий ведьмак получился лютой годнотой и книги теперь как бы и не канон+ права на ведьмака принадлежат игроделам.
> книги теперь как бы и не канон
В книгах, как бы, не говорилось об окончательной смерти Герки. Цири их с Йен портанула на остров Яблонь>таймскип 5 лет>Герка1>Герка2>Герка 3 Дзики Гон.
Тогда как кого хеппиэнда еще надо?
>Со всем уважением, но пора сказать это прямо — игры не являются „альтернативной версией" или сиквелом. Это свободная адаптация, содержащая элементы моих работ, — адаптация, созданная другими авторами.
>Я абсолютно точно не буду использовать никакие „альтернативные идеи", — обещает Сапковский. — Этого будет довольно легко добиться, ведь я в любом случае их не знаю. А если бы и знал, было бы смешно и глупо писать, отталкиваясь от событий игр. Мне кажется, я ясно дал понять, что никогда не приму новомодных тенденций „дополняющих сюжетов" и „построения сцепленных историй". Историю может содержать только книга
Как бы это наоборот, игры никогда не были каноном. Реды подохуели, конечно, когда начали пиздеть на снимаемый фильм, но они нихуя не смогут сделать. Разве что заебут пана Анджея и он их нахуй пошлёт да отзовёт все права.
> Почему в кинематографе так мало классического фентези?
Потому что классическое фентези говно.
Классического фентези в кинематографе более чем дохуя. Просто оно тегается как "сказка".
Ну да. Гераклосериал более качественно снят. В Зене годны только сквозные арки Каллисто-Дахак-Надежда-Ливия-Ева.
Ещё другой мульт помню про короля Артура. Там группа американских школьников(натуральных бычар, к слову) попала в прошлое и стали Рыцарями Круглого стола. Они там тусовались с Мерлином и били злую ведьму по вульве(ну ладно, там такого не было, но все же). Ещё они там вначале ну или в конце каждой серии из замка под рокенролл выезжали.
Уровень шуток, конечно, мусоро-сортирный, но имеется и пару неплохих моментов.
Ронал варвар.
Меня просто пугает эта склонность так прямо шутить про члены и жопы у нордических народов. В каком надо быть состоянии сознания, чтобы это было постоянно смешно?
>Экскалибур
>Не сказать, чтобы я сильно пёрся, но вроде неплохо шло.
Я ещё когда школотой был, охуевал от тупости сюжета, камерности происходящего и от вырвиглазного дизайна.
>Ещё другой мульт помню про короля Артура. Там группа американских школьников(натуральных бычар, к слову) попала в прошлое и стали Рыцарями Круглого стола.
В школьном возрасте нравилось. Недавно пытался пересмотреть - как-то не оч.
Не ну там гиперболизированно и утрированно все. Я ржал.
А у тебя анончик возможно подавленное состояние. Попей чтоле веществ, флуоксетин например.
>Экскалибур
Лол, я помню. Там все персонажи носили какие-то обтягивающие рейтузы. Мужчины, женщины, воины, маги, старые, молодые – все одеты как танцоры балета.
Мне тоже понравился фильм. Довольно годно. На голову выше фэнтезятины категории В.
Просто от фильма с бюджетом в 10 млн. не надо ждать качества блокбастера за 250 миллионов.
А какая есть годная (или хотя бы неплохая) фентезятина нашего производства?
Помню, давно смотрел кино про ученых-попаданцев к дикарям, там еще Певцов снимался - ниче так, вроде.
По Волкодаву сериал был, на НТВ показывали - тоже, неплохо, тащемта.
Еще было фэнтези про богатырей, но там спецэффекты были, мягко говоря, не очень.
>По Волкодаву сериал был
Как по мне, он гораздо лучше получился, чем фильм.
>фэнтези про богатырей
Теряюсь в догадках, о чём ты: "Илья Муромец" что ли?
>А в том, что кино-фэнтези не взлетело виноват Гарри Поттер.
Я бы не стал винить один фильм. По-моему с фентези сейчас ситуация, как в 60-70е с научной фантастикой в кино. Когда-то в 50е жанр был популярным, но из-за огромного количества низкобюджетных поделок и из-за того что на эти фильмы высокие бюджеты в принципе не выделялись, народ воспринимал эти фильмы как сугубо гиковское кино, а продюсеры с жанром не связывались. Потом внезапно выстрелили звездные войны, стало понятно что НФ это золотая жила, более того стало примерно понятно как ее можно копипастить и продавать и более-менее пошло поехало. В наше время сильный импульс жанру придал Аватар, превративший фильмы в аттракцион. Теперь даже супергероика в кино не обходится без щепотки НФ-приключений.
А с фентези все сложнее, был Конан-варвар и Рыжая Соня когда-то, помимо этого было много треша, но все это не выстрелило, публика продолжила считать это развлечением сугубо для подростков. Более-менее коммерчески успешными уже в новом веке стали Властелин колец и Игра престолов, но во-первых, сыграла роль огромной фанбазы у первоисточника, во-вторых, это штучный продукт, его трудно накопипастить и пустить в конвеерное производство.
Это сказка, а не фэнтези.
Это в Огонь и Лед-то нет сисек? Да в нем это единственное хорошее что есть, лол
Могу посоветовать видеорелейтед. Конан-варвар в первобытные времена с расчлененкой и большим количеством эротики
https://www.youtube.com/watch?v=Pwi9pudxLWE
Местами доставляет, но в конец заебывает нытье ГГ.
А как же Маянар?
А почему фильм по варкрафту тут не обсуждали?
Всего 18 серий по 20 минут. Второй сезон подкачал, но первый чуть ли не мастерпис, по-моему скромному мнению.
Что, все так плохо?
Я не ожидал чего-то 10/10, но другие его фильмы доставили, поэтому надеялся, что это не будет откровенное говно
Жаанр не тот для него просто.
Сложно поставить, почти все фентези предполагает магию, а это спецэффекты. В принципе, спецэффекты можно сделать довольно дешевыми (как в том же Докторе), но ведь тогда смотреть никто не будет.
Это же /fs/. Тут такое нормально.
Что нового есть?
Ну, я бы его фентази не назвал. Это что-то вроде "300", как авторы и сами признавались.
Вполне себе фэнтези. Историческое. Как и 300 спартанцев.
Еще вышел охуенный Последний богатырь - славянское фэнтези.
Дед мороз. Битва магов - городское фэнтези
Дуэлянта можно посмотреть - такой-то закос под стимпанк и Игру престолов.
Сторожевая застава - украинское фэнтези
Он дракон - экранизация романа Дьяченок
Гоголь.Начало
И это только за последние 2 года.
Так что фэнтези, похоже, только на постсоветском пространстве и снимают
>Так что фэнтези, похоже, только на постсоветском пространстве и снимают
Ну, фэтезятины такого уровня вышло дофига и на Западе:
"Темная башня"
"Мумия"
"Пираты Карибского моря"
"Меч короля Артура"
"Голос монстра"
"Фантастические твари" - единственное 100% фэнтези
"Доктор Стрэнж" - если бы не комиксовая вселенная, тоже 100% фэнтези.
«Дом странных детей мисс Перегрин»
"Пит и его дракон"
"Варкрафт"
Напомните название комедийного сериала в духе храбрых перцем, год выхода эдак 2013-2014, гг парень с каким-то волшебным кладенцом, его ЕОТ напарница-блондинка, злодей в замке вроде какого-то барона. Шуточки, стеб, вроде понравился, а название вспомнить не могу. Один сезон вроде был, серий около десятка.
Точно. Добра тебе.
Опять трешак какой-нибудь зафигачат, благо первоисточник располагает (как и всегда у совкоавторов).
Книгу прочитать слабо?
Как-то так:
Действие книги разворачивается предположительно осенью 2005 года в Москве.
В книге рассказывается о молодом человеке по имени Кирилл, которого как бы «вычёркивают» из жизни. Владельцем его квартиры становится другой человек, его забывают соседи, друзья, коллеги по работе, родители. Все документы, а также ключи от квартиры рассыпаются в прах. Кирилл остаётся абсолютно один, он бродит по Москве совершенно потерянный, его изредка замечают другие люди. Даже его лучший друг Костя забывает о его существовании, — несмотря на то, что они вместе ищут решение проблемы Кирилла.
И когда Кирилл уже вконец отчаивается, он получает звонок на мобильный от неизвестного, который даёт ему инструкции. Главный герой, следуя им, оказывается у бездействующей водонапорной башни, находящейся около железнодорожной станции Москва-3. Войдя внутрь, Кирилл обнаруживает (кроме двери, через которую он вошёл) ещё четыре запертые двери, а также лестницу на второй этаж. На верхнем этаже башни он видит пять окон: каждое окно — над соответствующей ей дверью первого этажа.
Переночевав в башне, герой замечает, что интерьер изменился: его жилищные условия радикально улучшились, а одна из дверей открылась. Это и была дверь в другой мир — один из четырёх, которые открываются по ходу сюжета, каждая в свою очередь, в свою ночь. Также, его вспоминает Костя, ссылаясь на то, что он нашёл запись, в которой описал всё происходящее, чтобы не забыть Кирилла. Кириллу становится понятно, что он теперь — функционал, а именно — таможенник в этом пограничном пункте между мирами.
Через некоторое время ему становится известно о мнении, что и наш мир, и все другие миры являются всего лишь «полигоном» для Аркана, легендарной Земли-1, время на которой отстаёт на тридцать пять лет от времени нашей Земли (Земли-2 или, как её ещё называют, Демос). Политик Дима, убеждённый, что время в Аркане не отстаёт, а наоборот, опережает время на Земле-2, просит Кирилла открыть проход в Аркан для поиска информации о будущем РФ (хотя главный герой никак не контролирует открытие миров, и не знает, какой мир откроется на следующее утро, — однако тонкая связь функционала с мирозданием позволяет Кириллу выполнить просьбу Димы).
После этого приходит функционал-акушер Наталья Иванова и пытается убить Кирилла, но в результате умирает сама. Перед смертью она говорит, что «куратор» всё исправит. Таможня Кирилла рушится, и он становится обычным человеком. Приезжает Костя, и Кирилл понимает, что Костя и есть куратор нашего мира, то есть самый главный функционал Земли-2. Костя пытается убить Кирилла, но в последнем просыпаются силы функционала и он отбивается от Кости, после чего все, кто ранее забыл Кирилла, о нём вспоминают.
Как-то так:
Действие книги разворачивается предположительно осенью 2005 года в Москве.
В книге рассказывается о молодом человеке по имени Кирилл, которого как бы «вычёркивают» из жизни. Владельцем его квартиры становится другой человек, его забывают соседи, друзья, коллеги по работе, родители. Все документы, а также ключи от квартиры рассыпаются в прах. Кирилл остаётся абсолютно один, он бродит по Москве совершенно потерянный, его изредка замечают другие люди. Даже его лучший друг Костя забывает о его существовании, — несмотря на то, что они вместе ищут решение проблемы Кирилла.
И когда Кирилл уже вконец отчаивается, он получает звонок на мобильный от неизвестного, который даёт ему инструкции. Главный герой, следуя им, оказывается у бездействующей водонапорной башни, находящейся около железнодорожной станции Москва-3. Войдя внутрь, Кирилл обнаруживает (кроме двери, через которую он вошёл) ещё четыре запертые двери, а также лестницу на второй этаж. На верхнем этаже башни он видит пять окон: каждое окно — над соответствующей ей дверью первого этажа.
Переночевав в башне, герой замечает, что интерьер изменился: его жилищные условия радикально улучшились, а одна из дверей открылась. Это и была дверь в другой мир — один из четырёх, которые открываются по ходу сюжета, каждая в свою очередь, в свою ночь. Также, его вспоминает Костя, ссылаясь на то, что он нашёл запись, в которой описал всё происходящее, чтобы не забыть Кирилла. Кириллу становится понятно, что он теперь — функционал, а именно — таможенник в этом пограничном пункте между мирами.
Через некоторое время ему становится известно о мнении, что и наш мир, и все другие миры являются всего лишь «полигоном» для Аркана, легендарной Земли-1, время на которой отстаёт на тридцать пять лет от времени нашей Земли (Земли-2 или, как её ещё называют, Демос). Политик Дима, убеждённый, что время в Аркане не отстаёт, а наоборот, опережает время на Земле-2, просит Кирилла открыть проход в Аркан для поиска информации о будущем РФ (хотя главный герой никак не контролирует открытие миров, и не знает, какой мир откроется на следующее утро, — однако тонкая связь функционала с мирозданием позволяет Кириллу выполнить просьбу Димы).
После этого приходит функционал-акушер Наталья Иванова и пытается убить Кирилла, но в результате умирает сама. Перед смертью она говорит, что «куратор» всё исправит. Таможня Кирилла рушится, и он становится обычным человеком. Приезжает Костя, и Кирилл понимает, что Костя и есть куратор нашего мира, то есть самый главный функционал Земли-2. Костя пытается убить Кирилла, но в последнем просыпаются силы функционала и он отбивается от Кости, после чего все, кто ранее забыл Кирилла, о нём вспоминают.
Начали с унижения ГГ и кончили политикой. Яснопонятно.
Вначале немного плагиата с Человека неоткуда, потом - с Путешествий в параллельные миры и немного Человека в высоком замке.
Какая тонкая агитка, оказывается.
Про Арслана, нужно добавить, что это весьма виновые книженции, загубленные чудовищным упрощением повествования (вставить-то нужно в минимум серий) и просто кошмарной рисовкой, один из немногих тайтлов, при просмотре которых мне было действительно больно на это смотреть. Короче, если хочешь экранизировать Ёсики Танаку, нужно овер 100 серий, и яйца как у создателей экранизации ЛоГХ-а, чтобы уделять каждому песонажу арку в серий 10 состоящую из диалогов, политики и баталийв космосе под классическую музыку, к сожалению Арслану с этим не повезло.
Из Уоттса не получится хорошего кина. У него вся соль в языке, полёте фантазии, внутренних монологах, и психопатах ГГ, кто такое снимать будет? В каком формате? А, и твёрдость конечно, со сносочками. Точно так же не экранизируют Игана, даже самые человеческие его работы. Хотя вот ту же Теранезию могут, но честное слово, выйдет несмотрибельный кал, тут и гадать нечего.
>Из того же Непобедимого можно снять лютый вин
Почти нет экшона, нет любовной линии, нет человеческих взаимоотношений. Крупное НФ-кино существует сейчас почти исключительно как подпивасное жанрово-развлекательное, для меня даже Интерстеллар был большой неожиданностью. И фильмы, не сводящиеся к пиу-пиу, чаще имеют уклон в драму, что бы показать критикам: перед ними и правда кино, а не просто аттракцион – но с Непобидимым так особо не получится.
Разная подача же.
>"Бастард!!" - шикарная вещь, жаль брошена на середине экранизации.
Да ну нахуй, я надеялся на фан и угар, как в Жожу, а получил обычное говно про Марти Сью с петросянством
Итак, что снимают:
1) "Благие знамения" по Пратчетту и Гейману
2) "Карнавальная шумиха" - городское фэнтези без первоисточника, в духе Фейблс и Волка.
3) "Темный кристалл" - по тому древнему, но красивому кукольному фильму.
Что находится в работе - пишутся сценарии, ищутся актеры и т.д.:
1) "Ведьмак" - грозятся выпустить в 2019 году.
2) "Властелин колец" от Амазон.
3) "Хроники убийцы короля" по Ротфусу. Тут кроме сериала обещают две полнометражки. Когда-нибудь.
Что пока находится на стадии болтовни:
1) "Черный отряд"
2) "Хроники Амбера"
3) "Колесо времени"
4) "Конан"
5) "Гобелены Фьеновара" по Кею.
А стимпанковский трешак от Джексона считается фентези?
>"Хроники убийцы короля" по Ротфусу. Тут кроме сериала обещают две полнометражки. Когда-нибудь.
Но ведь он нихуя не собирается их дописывать.
>Мартин походу тоже не собирается дописывать ПЛИО, кого это остановило?
Всё он дописал Просто по договору не публикует.
У него конечно нет личного Кристофа, который будет ещё лет 50 "находить" неоконченные черновики в ящике стола.
Но всегда есть Сандерсон, который приучен с младых ногтей доедать за дедами.
>Всё он дописал Просто по договору не публикует.
Херня это полная, никому не выгодно задерживать долгожданную предпоследнюю книгу. Просто Мартин застрял, как уже было после "Пира", когда почти дописанный "Танец" ждали шесть лет. Сейчас дедуля опять, вместо работы над Ветрами переключается на другие проекты, вон про Таргариенов книжки выходят и анонсируются.
Или он просто ждёт конца сериала, что бы написать Ветры и Сны по его мотивам.
>Китайская
А что у них там интересного есть? Ну, такого чисто фентезийного, а не очерненного уся летящего на ниточках.
Что там из нового?
Мультики по Dragon Nest. Фэнтезийней некуда, как будто экранизацию модуля партийной ролевки посмотрел.
Не имей завышенных ожиданий и пойдет на ура. Бои красивые, пейзажи симпатичные, персонажи не раздражают (да там и нечему, в первом фильме большая часть пати состояла из выписанных парой крупных мазков персов, добавленных только потому что эти персы или классы были в игре-первоисточнике). Особых сюжетных твистов не будет (в игре хоть выяснялось, что ты с самого начала пытался спасти не невинную девушку, а главзлодейку и вообще не в ту сторону воюешь). Шуточки адекватные, роман человека и эльфа с классическими проблемами прилагается. "Трон эльфов" вышел лучше первого фильма, так как там не пытались впихнуть кучу всего в ограниченный хронометраж, ну и посмотреть как мелкий пацан превратился в небритого юношу было занятно.
Ясно, нужно буде глянуть, если время будет.
>Кинокомпания QS FILMS продюсера Ивана Капитонова и режиссера Святослава Подгаевского приступила к подготовке широкомасштабного фэнтези под рабочим названием СКАЗКИ СТАРОЙ РУСИ. Сюжет ленты будет основан на русском народном фольклоре, былинах и в целом – славянской мифологии. Со-продюсером и со-автором проекта выступает художник и писатель Роман Папсуев, чей проект «Сказки Старой Руси» завоевал популярность широкого круга читателей, в который входят не только любители сказок, но и фанаты компьютерных игр, которым Папсуев знаком как CG-художник, работавший на многих игровых проектах.
http://www.kinometro.ru/production/show/name/Skazki_Staroy_Rusi_9040
>Со-продюсером и со-автором проекта выступает художник и писатель Роман Папсуев, чей проект «Сказки Старой Руси»
Уёбыщная безвкусица.
О, а вот и трейлер!
Я буду. Во-первых, я люблю треш под настроение, а во-вторых, если хочешь смотреть фэнтези-фильмы, то перебирать особо нечего, глядишь любые эксперименты. Это же не хорроры или супергоройские муви, жанр так толком и не выполз на большой экран.
Хотя, конечно, от студии создавшей "Пиковую дам", у которых в производстве уже есть такая фигня, как «Русалка. Озеро мёртвых» (выходит летом, вон трейлер кому интересно - https://www.youtube.com/watch?v=vF_Bcyeu4-E) и «Яга. Кошмар тёмного леса» (в производстве) ничего хорошего не ждешь.
Определенно стоит, как минимум ради секси мордсит в красном, тем более что сериал как раз по сути по первым 2 книгам.
Но тему Морд-Сит только в четвертой книге основательно раскрыли.
Как и все остальное.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.