Вкину, для затравочки, для примера нескольно Эпох берущихся за прототип:
1)Европа времён "Галантного Века".
-Шпаги,парики,камзолы,дуэли,почтовые кареты,постоялые дворы, кутёж аристократов, беседки, галантные кавалеры,жеманные дамы, дворяне-нищеброды, маленьких профессиональных армий, роскошные дворцы.
-оборотни в лесах, упыри, кладбищенские духи, некромантия, магические университеты с дедовщиной,разбойники, культисты и оккультисты всех мастей.
2)Европа начала 17 века.
-Наёмники, солдатские байки у костров, каперские войны,последние рыцари бегут из своих протекающих замков ко двору, хаотические династические переделы владений,крестьянские войны,банки.
-деревья-виселицы, вымершие города и области, трупоеды, лесная нечисть, ведьмы и малефики всех мастей.
3)Эпоха Великих Географических Открытий.
-Новые берега, горящие корабли, маленькие отряды храбрецов против неведомых Империй, бесконечные войны с дикарями, гонка с иными державами, торговые компании, маленькие поселения колонистов затерянные среди Диких Земель.
-невиданные хвори, невиданные монстры, магия других миров, мерячество, Роанок-Кроатоан, жуткие ритуалы чужинцев, духи окружабщего мира, работающие тотемы.
4)Итальянская Пентархия времён Ренессанса.
-кондотьеры, карнавалы, торгаши-переигрыватели, изысканные законодатели мод, великолепные мерзавцы, безумные маги-теоретики.
-войны, столкновение, алхимические яды-кинжал-изощрённая магия, чудища из придорожных колодцев,ночные страхи, чудища застигающие людей в сиесту на опустевших улицах.
5)Южная и Центральная Европа времён Ренессанса.
-Бояре, магнаты, раздробленность, набеги.
-волкодлаки,стригои, упыри, мавки, кикиморы,виритники, ритуальная магия, лысая гора, вампиры по замкам, волшебные цыгане.
6)Китай-Южнокитайское Море времён Малого Ледниковоко периода и Морского Запрета.
-евнухи,школы кунгфу, будийские и даоские монастыри, каналы, плотины, большие города, чиновники, Император, заморские иезуиты, войны с пиратами и варварами, полу-заброшенные родовые поместья с секретами
-духи умерших, заброшенные пагоды, демоны, разбойники и злодеи, злые мастера боевых искусств, пираты, голод, вымирание, массовое людоедство, опустевшие области с гнездящейся нечистью, магия чакр и медитаций, драконы, волшебные звери, загадочная хуета.
7)Глубокий Юг конца 18-начала 19 века.
-Роскошные поместья "под метрополию", лоск,мистер Гендальф уравнял магов в правах, местные "нигеры" повсюду,загадочная жизнь рабских плантаций по выращиванию магического корня, топкие болота и заросли.
-магия-вуду, быстрые заклинания, болотные упыри, тайные общества, банды бунтарей и т.д.
В общем ты понял, анон, о чём я. Дополняй, исправляй, пиши своё.
-сраный общинно-племенной строй, кланы всякие;
-юбки, волынки;
-сраные короли, которые должны быть вообще без изъянов (без прыщей, например) и которые считались не чем-то охуенным, а не самой благодарной должностью администратора и перераспределителя материальных благ;
-дроч на всяких друидов и поэтов-филидов;
-практически полное отсутствие письменности - типа буквы чертить можно только для исполнения ритуальных заклинаний и торговых договоров, а все знания и истории передаются исключительно из уст в уста;
-бабовоены - ибо в армейку призывается любой человек, кто может и хочет обрабатывать и возделывать землю (а возделывать землю это круто - можно выращивать собственную хавку)
Половина есть в "Кембрийском периоде". Половина потому что там уже христианские времена, но кельтская экзотика раннего средневековья таки есть.
>про заебавшее уже в край средневековье.
Ой бля у кого там средневековья то? Что не фэньезя то ДнД сеттинг без намека на кастовое деление и прочие прелести феодализма, так что и средневековья толком то нету.
Ну там повальное закрепощение, церковь не самостоятельная сила а на подхвате у монарха, Смута, крестьянские бунты...
Не соглашусь, у большинства авторов -Средневековье с анахронизмами.
Сидят люди в нарядах 19 века, в нижнем белье 20-го, изъясняются и ведут себя, как гопота и шаболды начала 21-го.
Тут начинается война и они передеваются в кольчуги и латы 14-15 веков. Берут луки и арбалеты, мечи и копья.
Ну а чуть отъезжают от пряничного замка, как тут автору начинают мерещиться тёмные века, все срут друг другу на голову, подтираются исключительно рукавом.
А вот феодализм есть, причём как в учебниках по истории средних веков, те которые остались в школах с 60-70-хх годов прошлого века, с ФЕОДАЛЬНОЙ ЛЕСТНИЦЕЙ-герцог подчиняется королю, граф -герцогу, барон-графу, рыцарь -барону, рыцарю -скваеры и холопы. Такая "английская система" толком не существовавшая даже в Англии распространяется на все королевства, без особых региональных особенностей.
>Ну там повальное закрепощение, церковь не самостоятельная сила а на подхвате у монарха, Смута, крестьянские бунты...
Решил засрать мой тред идиотизмом, или залетел сюда с пораши?
>у большинства авторов -Средневековье с анахронизмами.
Ой, где там запрет на охоту в лесу? Или запрет крестьянам владеть мечами? Или строго определение что носить и жрать позволяется?
>Сидят люди в нарядах 19 века, в нижнем белье 20-го, изъясняются и ведут себя, как гопота и шаболды начала 21-го.
Ну вот ты сам и признал что нету в фэнтези средневековья как такового почти, в основном подделка под оное где есть только внешние атрибуты.
Ты ватник или что? Я тебя шокирую но на Руси творилось практически тоже что и в Европе.
>у большинства авторов - маняантичность замаскированная под манясредневековье с порядками и языком времени когда книга писалась.
>подтираются исключительно рукавом.
Твои рассуждения заставили меня по-новому взглянуть на Garde de la manche.
> Или запрет крестьянам владеть мечами?
Прямо таки всеми мечами?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальшион
>Ой, где там запрет на охоту в лесу?
Прямо во всех лесах и на все виды дичи?
>Или строго определение что носить и жрать позволяется?
Строго определено кем и кому? Мода менялась каждые 10-20 лет.
Если ты хочешь поиграть со мной в игру "я прочёл учебник для пятого класса, пойду перескожу дяденькам на анонимной борде наиболее трешовые постулаты оттуда", то сверни в другой тред.
>>104250
>Ну вот ты сам и признал
Отучайся от этих приёмов-"Ты хотел сказать", "Значит вы признаётё". Мы не на СИ.
>>104250
>что нету в фэнтези средневековья как такового почти
В 90% фэнтези присутствует срисованное средневековье, мешанина конечно, основанная на плохом знании истории, но призванная изображать средневековую западную европу, в представлении васи из 7 подъезда.
> в основном подделка под оное где есть только внешние атрибуты.
А теперь перечитай оп-пост
", как бы выглядели бы миры Меча и Магии, передающее не атмосферу Условной Западной Европы Тёмных веков-Высокого Средневековья-Позднего средневековья"
Речь идёт не об историческом романе и не о реконструкции, а об используемой атмосфере и атрибутах эпохи.
И избавь меня от чтения софизмов и безблагодатных спорах о нерилейтиде.
>Ты ватник или что?
Ты долбаёб?
>Я тебя шокирую но на Руси творилось практически тоже что и в Европе.
Уже лучше.
Я тебя шокирую, но "Европа Галантного века" и "Великие географические открытия" -наиболее точно подходят.
>Европа начала 17 века.
7 Море же. Единственная известная мне ролевая система про фентезийное Новое Время.
>Прямо таки всеми мечами?
Вот так прямо. То что ты кинул считалось ножиком. А вообще в результате такого запрета появлялись такие охуительные предметы как кухонный нож метровой длинны, ну а хули, запрет то как-то надо обходить.
>Прямо во всех лесах и на все виды дичи?
Да. Хули, ты крестьянин кормись с земли, а охота привилегия для дворян.
>Строго определено кем и кому? Мода менялась каждые 10-20 лет.
Какая нахуй мода, дурак? В Средьвеквоье что сеньор разрешил носить то и носишь, в больших городах так вообще у каждого квартала была свои цвета в какие можно одеваться за не соблюдения которых и секирбашку схлопотать не долго.
>а об используемой атмосфере и атрибутах эпохи.
Атрибуты есть, атмосферы нету так как средневековая Европа не даст тебе искать приключений на свою жопу за исключением если тебе повезло родится дворянином. Альтернативный путь в робингуды и прочий антисоциальный скам. Все, никому другому просто вот так взять и попереться приключения искать не дадут в силу того что те же крестьяне с горожанами закреплены за территорией с которой только с разрешения сеньора можно уезжать, а еще 100500 границ, а еще сеньоры что хотят то и воротят. Так что кукувал бы ты на поле до конца своих дней. Впрочем тут уже от века зависит, в раннем еще можно попутешествовать, а потом все, даже у купцов был свой жестко определенный маршрут за не соблюдение которого можно и анальную кару схлопотать. Причем буквально иногда если на кол решат посадить.
Совсем забыл кстати, про существование этой настолки.
Крайне малоизвестный сеттинг. Плащ, шпага и магия.
Так-то к Ренессансу можно Аберкромби притянуть с его "Лучше подавать холодным".
Я когда создавал тред больше творчество родных СИдаунов в голове держал.
>Ты долбаёб?
Хочу сразу уточнить кто перед мной, а то у ватников РУсь швятатя и ничего плохого в ней не было, крепосничество выдумки и прочий бред про кисельные берега в молочных реках.
>Я тебя шокирую, но "Европа Галантного века" и "Великие географические открытия" -наиболее точно подходят.
Нет, не шокировал, я это и так знал.
>Так-то к Ренессансу можно Аберкромби притянуть с его "Лучше подавать холодным".
Уже мертвая ВахаФБ. Ну как, Ренессанс он только в Империи как самой продвинутой части Мира, в остальных лютый пиздец племенной.
>фальшион
"Ваша милость, да разве ж это меч?! Так, ножик: хворосту нарубить, капустки покрошить." Из-за подобных запретов всякое интересное оружие иногда появлялось. Но в другие времена и в других местах булочников и зеленщиков за отсутствие мечей штрафовали.
>То что ты кинул считалось ножиком.
>Какая нахуй мода, дурак? В Средьвеквоье что сеньор разрешил носить то и носишь
> Хули, ты крестьянин кормись с земли, а охота привилегия для дворян.
>как средневековая Европа не даст тебе искать приключений на свою жопу за исключением если тебе повезло родится дворянином.
>никому другому просто вот так взять и попереться приключения искать не дадут в силу того что те же крестьяне с горожанами закреплены за территорией
>жестко определенный маршрут за не соблюдение которого можно и анальную кару схлопотать
Не продолжай, я всё с тобой понял.
>кинул пикчи с войсками эпохи Ренессанса
>кинул скриншот игры
>думает что что-то доказал.
Опять школотроль беснуется. Нахуй, нахуй ты идешь.
>бред про кисельные берега в молочных реках.
Как и всякий Фронтир эпохи великих географических открытий, Русь, первые два века своего существования, -это место большой социальной мобильности и внезапных обогащений.
К ИСТОРИИ СИБИРИ. МАНГАЗЕЯ И МАНГАЗЕЙСКИЙ УЕЗД (1601 Г.—1645 Г.).
Было время, когда в этом крае кипела жизнь, процветали торговля и промышленность, доставлявшия большия выгоды и московским царям и их подданным; о нем когда-то говорили, как говорят о стране, текущей медом и млеком! Ведь Мангазея встарину — это золотое дно, своего рода Калифорния, куда жадно стремились за добычей драгоценнаго пушнаго зверя жители нынешних северных губерний — архангельской, вологодской, пермской и др. Поймать десятка два седых соболей, ценою рублей по пяти каждый, или штуки две черных лисиц рублей по 50 —разве такая добыча не привлекательна? А попадались соболи по 10 и по 20 рублей каждый и черныя лисицы по 100 и по 300 р. по московской цене. После такой добычи совершенно нищий сразу делался богачем! И такие счастливцы бывали. Напр. в 1624 г. один сибирский воевода писал в Москву, что Иван Афанасьев в прошлом 1623 г. "угонял" две черных [34] лисицы — одну в 30 р., а другую в 80 рублей 1). Допустим, что Афанасьев был человеком совершенно бедным; не имел никакого пристанища, шатался по тогдашнему выражению между дворами и питался Христовым именем. А продав черных лисиц за 110 рублей, чем он стал? На вырученныя деньги он мог купить по тогдашней средней цене: двадцать десятин земли (20 р.), прекрасную хату (10 р.), пять добрых лошадей (10 р.), десять штук рогатаго скота (15 р.), два десятка овец (2 р.), несколько десятков штук разной домашней птицы (3 р.) — словом полное хозяйство. Если же имел право, то в Сибири мог еще купить пар пять рабов (20 р.). Да у него еще оставался бы капитал про черный день в 30 р., а эта сумма порядочная, если возьмем во внимание, что в то время деньги были дороже нынешних по крайней мере в десять раз. Конечно такие счастливцы, как Иван Афанасьев, были редки, но попытать счастья каждый стремился, кому были известны богатства Мангазеи, да хоть половину иметь добычи его — и то хорошо. Мы упомянули о добыче Афанасьева не даром, а чтоб наглядно показать, что наше сравнение Мангазеи с Калифорнией не есть преувеличение, а соответствует исторической правде. Только к половине 17 в. источник богатства в Мангазее истощился и местность эта была скоро совершенно забыта.
>Нет, не шокировал, я это и так знал.
Это хорошо, а то выдумают себе "русское средневековье"
>бред про кисельные берега в молочных реках.
Как и всякий Фронтир эпохи великих географических открытий, Русь, первые два века своего существования, -это место большой социальной мобильности и внезапных обогащений.
К ИСТОРИИ СИБИРИ. МАНГАЗЕЯ И МАНГАЗЕЙСКИЙ УЕЗД (1601 Г.—1645 Г.).
Было время, когда в этом крае кипела жизнь, процветали торговля и промышленность, доставлявшия большия выгоды и московским царям и их подданным; о нем когда-то говорили, как говорят о стране, текущей медом и млеком! Ведь Мангазея встарину — это золотое дно, своего рода Калифорния, куда жадно стремились за добычей драгоценнаго пушнаго зверя жители нынешних северных губерний — архангельской, вологодской, пермской и др. Поймать десятка два седых соболей, ценою рублей по пяти каждый, или штуки две черных лисиц рублей по 50 —разве такая добыча не привлекательна? А попадались соболи по 10 и по 20 рублей каждый и черныя лисицы по 100 и по 300 р. по московской цене. После такой добычи совершенно нищий сразу делался богачем! И такие счастливцы бывали. Напр. в 1624 г. один сибирский воевода писал в Москву, что Иван Афанасьев в прошлом 1623 г. "угонял" две черных [34] лисицы — одну в 30 р., а другую в 80 рублей 1). Допустим, что Афанасьев был человеком совершенно бедным; не имел никакого пристанища, шатался по тогдашнему выражению между дворами и питался Христовым именем. А продав черных лисиц за 110 рублей, чем он стал? На вырученныя деньги он мог купить по тогдашней средней цене: двадцать десятин земли (20 р.), прекрасную хату (10 р.), пять добрых лошадей (10 р.), десять штук рогатаго скота (15 р.), два десятка овец (2 р.), несколько десятков штук разной домашней птицы (3 р.) — словом полное хозяйство. Если же имел право, то в Сибири мог еще купить пар пять рабов (20 р.). Да у него еще оставался бы капитал про черный день в 30 р., а эта сумма порядочная, если возьмем во внимание, что в то время деньги были дороже нынешних по крайней мере в десять раз. Конечно такие счастливцы, как Иван Афанасьев, были редки, но попытать счастья каждый стремился, кому были известны богатства Мангазеи, да хоть половину иметь добычи его — и то хорошо. Мы упомянули о добыче Афанасьева не даром, а чтоб наглядно показать, что наше сравнение Мангазеи с Калифорнией не есть преувеличение, а соответствует исторической правде. Только к половине 17 в. источник богатства в Мангазее истощился и местность эта была скоро совершенно забыта.
>Нет, не шокировал, я это и так знал.
Это хорошо, а то выдумают себе "русское средневековье"
Уймись уже, юрод, ты не нужен. Тред про фэнтези сеттинги, а не про твой тройбан по истории.
>В сём треде предлагаю анонам пофантазировать и обсудить, КАК БЫ ВЫГЛЯДЕЛИ МИРЫ МЕЧА И МАГИИ, передающее не атмосферу Условной Западной Европы Тёмных веков-Высокого Средневековья-Позднего средневековья(для избежания блудодейства сразу ограничим Средневековье 1492 годом-началом Эпохи великих географических открытий), а других времён и мест.
Да ты гонишь, что ли. Я про ту страну (название забыл, короче), на войне с которой Глокту искалечили. И там еще едоки были, и Кхалюль, или как там его.
Просто уходи.
Ты пытаешься завайпать тред НЕ О СРЕДНЕВЕКОВЫХ СЕТТИНГАХ.Своим манямирком про Средние века.
>Своим манямирком про Средние века.
Ебать, такое-то врееете. Куда там историческим документам, диванному знатоку виднее, он фэнтези читал. Ясно все с манькой у которой горит от того что его любимая фэнтезя и близко не напоминает средневековье по содержанию.
Отвечу тебе ещё разок. Ведь всегда есть вероятность, что человек не троль, а разгорячённый спорщик.
1.Ты влетел в тред, доказывать, что НАСТОЯЩЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ НИГДЕ В ФЭНТЕЗИ НЕТ!
2.Получил разьяснения, что обычно присутствует антураж, сильно "по мотивам".
3.Начал постить пространные посты про свой манямирок про Средние Века, который у тебя единственно верный.
4.Получил развенчания своих утверждений и новое разъяснение? что речь идёт об АНТУРАЖЕ и реквезите ФЭНТЕЗИ СЕТТИНГОВ, а не о РЕКОНСТРУКЦИИ исторического романа(в котыр тоже полно фактических ошибок, допущений и анахронизмов).
5.После чего ты вновь не понял о чём тред, или сделал вид, и опять повторил свои заблуждения и домыслы.
6.После чего был сочтён тролем/дебилом и был послан нахуй, но культурно.
7.После чего ты заверещал, что он тебя тролит в своём треде и тебе тыт больно и неприятно постить.
8.Был послан нахуй уже в открытую.
9.Заверещал "врёте", "манькой", "горит" и прочими порашными мемсами. Начал разводить софизм про "любимую фэнтези", "исторические жлкументы" и "не напоминает средневековье".
После чего я счёл, что ты новый идиотик всея /fs/ пришедший на смену редмоше и написал пространный пост о твоём неблаговидном идиотизме и толстом тролленге, который незаметен.
Естественно с твоей позиции это всё могло выглядеть по другому, вплоть до диаметральной противоположности.
Если тебе правда неприятно от треда -скрой и не расстраивайся, если ты такой горячий спорщик -то сядь, успокойся и забудь, как там было в Средние Века, на самом деле(потому что на эти темы ломают копья акажемики, а ты пока даже кандидатский диплом не пруфанул), а если ты просто хочешь по тралить-то беснуйся сколько влезет.
И да, внезапно то что указано в ОП-посте про другие непопулярные эпохи, тоже ШТАМПЫ, которые по моему мнению характеризуют АНТУРАЖ указанных эпох и мест, а не последнюю истину в последней инстанции.
P.S.И если ты наслушался рассуждение о Средних Веках дебилушек типа Асмолова, то лучше сядь и почитай побольше сам.
Отвечу тебе ещё разок. Ведь всегда есть вероятность, что человек не троль, а разгорячённый спорщик.
1.Ты влетел в тред, доказывать, что НАСТОЯЩЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ НИГДЕ В ФЭНТЕЗИ НЕТ!
2.Получил разьяснения, что обычно присутствует антураж, сильно "по мотивам".
3.Начал постить пространные посты про свой манямирок про Средние Века, который у тебя единственно верный.
4.Получил развенчания своих утверждений и новое разъяснение? что речь идёт об АНТУРАЖЕ и реквезите ФЭНТЕЗИ СЕТТИНГОВ, а не о РЕКОНСТРУКЦИИ исторического романа(в котыр тоже полно фактических ошибок, допущений и анахронизмов).
5.После чего ты вновь не понял о чём тред, или сделал вид, и опять повторил свои заблуждения и домыслы.
6.После чего был сочтён тролем/дебилом и был послан нахуй, но культурно.
7.После чего ты заверещал, что он тебя тролит в своём треде и тебе тыт больно и неприятно постить.
8.Был послан нахуй уже в открытую.
9.Заверещал "врёте", "манькой", "горит" и прочими порашными мемсами. Начал разводить софизм про "любимую фэнтези", "исторические жлкументы" и "не напоминает средневековье".
После чего я счёл, что ты новый идиотик всея /fs/ пришедший на смену редмоше и написал пространный пост о твоём неблаговидном идиотизме и толстом тролленге, который незаметен.
Естественно с твоей позиции это всё могло выглядеть по другому, вплоть до диаметральной противоположности.
Если тебе правда неприятно от треда -скрой и не расстраивайся, если ты такой горячий спорщик -то сядь, успокойся и забудь, как там было в Средние Века, на самом деле(потому что на эти темы ломают копья акажемики, а ты пока даже кандидатский диплом не пруфанул), а если ты просто хочешь по тралить-то беснуйся сколько влезет.
И да, внезапно то что указано в ОП-посте про другие непопулярные эпохи, тоже ШТАМПЫ, которые по моему мнению характеризуют АНТУРАЖ указанных эпох и мест, а не последнюю истину в последней инстанции.
P.S.И если ты наслушался рассуждение о Средних Веках дебилушек типа Асмолова, то лучше сядь и почитай побольше сам.
Цыгане часто выступали, в готических романах, слугами Сатаны/Вампиров и т.д.
>3.Начал постить пространные посты про свой манямирок про Средние Века, который у тебя единственно верный.
То есть заперт крестьянам покидать место жительства или вступать в армию это мой манямирок? Ты совсем ебанутый?
>4.Получил развенчания
Нет, ты таки ебанутый? Где развенчания то?
>потом взглянул на картинку
Ой, блядь опять ты, альтернативщик ебанутый. Все, не буду с тобой спорить.
>о есть заперт крестьянам покидать место жительства или вступать в армию это мой манямирок?
Да, потому что это локальные законы, которые ты какого-то хуя экстраполируешь на всю Европу. Где-то были крепостные сервы, где-то йомены, которые владели землей, которую пахали, а где-то и те, и те одновременно, от Испании до России такая ситуация (русские йомены - однодворцы). И все они назывались крестьяне.
>И все они назывались крестьяне.
>йомены
Ебать, по твоей логике и рыцарь крестьянин раз получал надел земли. Не, ну ебанутый альтернативщик мои ожидания превзошел.
Рыцари - джентли, они сами не работали. А йомены пахали, пасли скот, делали сыр, попадали под запреты на охоту. Просто у них была в собственности своя земля, такие вот вольные землепашцы. В Испании таких товарищей звали соларьего, в России - однодворцы, в Норвегии и Швеции - все крестьяне были такими.
И я вообще мимокрок, до этого >>104316 поста ты общался с кем-то другим.
Попутно упрашивая 1,5 анона дропнуть неугодный ему тред.
Ничего страшного, некоторые мои треды тут висят с 2013 года, я умею ждать, я дождусь релейтида.
>Европа времён "Галантного Века".
"Отблесками Этернии" Камши уже обмазался?
>Итальянская Пентархия времён Ренессанса
Амберкромби "Лучше подавать холодным"
Скотт Линч "Обманы Локки Ламоры"
>Южная и Центральная Европа времён Ренессанса
Дмитрий Скирюк "Осенний лис" и весь цикл о Жуге
Барб Хенди цикл "Дампир"
Как видишь, фантазировать не надо, надо книжки искать.
Ой, маня запостила картинку альтернативщика, а теперь утверждает что не тот альтернативщик что отрицал существования монголо-татар. Щас ты скажешь что стиль письма и картинка просто совпадения.
>Рыцари - джентли, они сами не работали.
А если беднота без холопов?
>такие вот вольные землепашцы.
Вот, поэтому за крестьян не считались. Ну или наверное точнее будет сказать за холопов/смердов.
>"Отблесками Этернии" Камши уже обмазался?
это скорее европа начала 17 века.
>Амберкромби "Лучше подавать холодным"
>Дмитрий Скирюк "Осенний лис" и весь цикл о Жуге
>Барб Хенди цикл "Дампир"
Всё это я читал. Перед тем как составить список непопулярных исторических эпох.
>фантазировать не надо, надо книжки искать.
Почему не надо, по одной книге строить шаблон, как-то неочень. Скорее классифицировать книги по уже созданному шаблону проще.
>если беднота без холопов?
Тогда надо заманить к себе людей, которые возьмут землю в аренду (тотального крепостного права то нет, а крестьян в отличии от Руси, больше чем пригодной для обработки земли), а самому устроиться в дружину к сюзерену. Для знати работать на земле - лютый зашквар.
>холопов/смердов
Для тебя это одно и тоже? Холоп - раб, смерд - зависимый крестьянин, у которого так внезапно имелась воинская повинность.
Найдёшь именно эту картинку в чужом посте, поехавший?
Юрод уже извертелся, как редмоша. Помню тому как-то в треде по губам провел какой-то аватаркофаг, так он месяца 3 на похожие картинки кидался.
Спорил ты не со мной и сейчас споришь не со мной, в твоей шизофреничной головёнке уже 3 или 4 человека сливаются в одну личность с которой ты споришь.
Даже если ты завайпашаешь весь тред своей шизофренией, я его просто перекачу, так что не старайся меня больше сагрить. Наслаждайся общением. Добро пожаловать снова.
>эпоха каперства и флибустьеров нихера нигде не отражена
Андрей Уланов "Крысолов"
Скотт Линч "Красное море под красным небом"
Пехов "Под флагом милорда Кугеля"
Это при том, что я не особый фанат этой темы, если специально искать, наверняка ещё десяток книг по этой теме найдется.
>и вся эпоха каперства и флибустьеров
Мне встречались книги с фэнтезипиратами, но уж больно в днищанском исполнении.
Погоди, погоди, а не ты ли тот юродивый из оружия треда что доказывал что так и не понял особенности классификации оружия и думал что шпаги это только иглы, не ты ли доказывал что с отрубленные руки/ноги хуйня и что векенгы это единственная "нормальная пехота", делал ебанутые расчеты падения флэшетов, а потом признался что даже минимума фэнтези не читал? Что, так припекло что теперь пытаешься в перфорс и отцепить от себя ярлык юродивого?
Тогда можно охотиться на кошек и есть, как поступали товарищи в "Проклятых королях". Ещё можно взять у жидов в долг, а когда придет время отдавать - устроить погром. Ну, и всегда можно свалить в Крестовый поход или какую ещё войну сюзерен после установленного срока обязан кормить. Главное - не зашквариться крестьянской работой.
>Для тебя это одно и тоже?
Да, признаюсь в тонкостях не разбираюсь. В любом случаи передвижение человека в средневековье было сильно ограничено законами, так что шляться как приключенцы в фэнтези могли ой как далеко не все. Да и вообще атмосфера той самой средневековой Европы шибко параноидальная, да еще с религиозными заскоками, да еще и с эпидемиями с голодом, и постоянными срачами на тему прав и свобод, в общем нихуя и близко ее не напоминает фэнтези.
Ясно, ты тот самый юродивый без фэнтези минимума вернулся. Теперь понятно почему ты так копротивлишся, просто фэнтези не читал (по ДнД особенно), вот и о книгах по словосочетанию "среденевековое фэнтези" не зная что от средневековья в таком фэнтези только внешний вид.
Расскажи мне про фэнтезийные крестовые походы, про фэнтези чуму, про фэнтези срачи вольных городов с фэнтези баронами из-за нарушения права главы гильдии на колупание в носу в присутствии барона и прочие забавы средневековья, а послушаю.
>передвижение человека в средневековье было сильно ограничено законами
Люди то разные были. Для тебя новость, что были такие ваганты, которые профессионально шароебились по дорогам и зарабатывали песенками и стихами (потом к этой братии присоединились студенты, которые мотались из одного универа в другой, пользуясь относительной прозрачностью границ и всеобщим языком - латынью. Были пилигримы, которые могли просто взять и свалить в Иерусалим, или просто всем говорит, что там были. Потом появились банды наемников-приключенцев, которые за золото хоть на войну, хоть на дракона.
>самой средневековой Европы шибко параноидальная
Блядь, нет. Хуита началась во времена Реформации, а это уже 16 век. С этого момента началась тотальная война с ересью, которая в Новое время превратится в охоту на ведьм. В Средние века общество было куда более психически здоровым. Даже в колдовство на официальном уровне не верили, прикинь?
Опять же фэнтези пишется про в основном идеализированную Англию, а там крепостное право отменили сравнительно рано в 15 веке. А, скажем, в Италии крепостное право начали отменять уже в 13 веке.
>В Средние века общество было куда более психически здоровым.
Щито, блядЬ? Крестовый поход детей это для тебя здоровая атмосфера?
>Опять же фэнтези пишется про в основном идеализированную Англию,
Нет. Пидор без фэнтези минимума это ты?
Ну, окей, массовые помешательства имели место быть, как и флагелянты и прочая муть. Просто я против мифа про Темное Средневековье с паранойей, сожженными ведьмами на каждом углу и злобной инквизицией, которая не надавала лечить чуму, так как это - кара Божия (ага, а ребята в птичьих масках работали в стелс режиме). До того как посыпалась крестьянская община, до того как тезисы Лютера взорвали мировозрение масс, до того, когда Европа впервые по настоящему утонула в крови во время Тридцатилетней войны, шизы было куда меньше.
>>104369
Нет, это не я. Ты и правда заебал.
>Просто я против мифа про Темное Средневековье с паранойей,
Скорее ксенофобия когда в каждом чужаке видели червя-пидора.
>сожженными ведьмами на каждом углу
Не так чтоб на каждом, но приятного мало. Алсо, инквизиция не только ведьм жгла, но еще и еретиков с евреями и арабами.
>злобной инквизицией, которая не надавала лечить чуму,
Тут скорее просто установка от церкви - типа молитесь и будем вам прощение, а лечение так, хуйня отвлекающая от спасения души.
>когда Европа впервые по настоящему утонула в крови
Ай блядь что за хуйню я читаю? То есть молитва о спасении от меча нормана и стрелы мадьяра это так, хуйня? А Столетка? А вторжение арабов на Пиренейский полуостров?
>шизы было куда меньше.
Ой вей, а Альбигойский крестовый поход? А дискуссии сколько ангелов может уместиться на кончику иглы с есть ли у женщин душа? У тебя какой-то манясредневековье пасторальное.
>Хроники Дерини
Молодец, одну серию нашел. А теперь сравним сколько есть подобных серий, а сколько ДнД фэнтези? Или толкиевщины?
>Нет, это не я.
Не похоже, ты какйо-то застрявший во времени так как Артуриана и Толкиевщина давно в прошлом, сейчас рулят ДнД и гримдарковое фэнтези.
1) Поздняя Античность (переселение народов, падение рабовладельческого общества, ухудшение климата и общий упадок цивилизации).
2) Почти всё азиатское (если не брать в расчёт аниме).
3) Византия.
>Скорее ксенофобия когда в каждом чужаке видели червя-пидора.
Это сраное крестьянское мировозрение. Хотя богатый цех тоже чужаков не жаловал, хотя в Италии мог даже принять беглого крестьянина. С другой стороны и рыцари, и монахи, и студенты чувствовали себя частью большой международной корпорации, братства и у них ксенофобии особой не было.
>Алсо, инквизиция не только ведьм жгла, но еще и еретиков с евреями и арабами
В первую очередь еретиков, за ведьм они взялись, когда охуевшие светские власти начали под видом охоты на ведьм творить откровенный беспредел и взяли эту лавочку под свой контроль. В результате там, где была инквизиция ведьм казнили куда меньше, чем там где ее не было, то есть в Англии, протестантских областях Германии и колониях.
Укажи мои посты, клоун. Я выше доказывал, что есть книжки почти по всем темам из Оп поста.
>Расскажи мне про фэнтезийные крестовые походы
>про фэнтези чуму
Короче, шрая объявил поход, а тот чувак, который ГГ вместе с колдуном и монголом тоже пошли, там ещё про чёрную сперму было, ага.
>про фэнтези срачи вольных городов с фэнтези баронами из-за нарушения права главы гильдии на колупание в носу в присутствии барона и прочие забавы средневековья
Конкретно про срач гильдий и феодала за какие-то эфемерные вольности,в каждом втором днищанстве, типа Дравинского "Чужака", "Герцоге" ДолбаёбенкоПанченко и прочих "ведьмочках-фелдалах".
Что доказать-то хотел?
>>104364
>ты тот самый
Нет не тот. Я тут всё равно меньше месяца сижу. После перерыва почти в 2 года. Так что, твои детекты моего "стиль письма" мимо. И на будущее, я в ваших кросстредовских междусобойчиках и срачах не участвую.
Вот тебе образцы, для будущего успешного детекта:
>>102993
А вот меня частично с двача залили:
http://samlib.ru/l/luz/dorogikartonnogomira.shtml
http://samlib.ru/l/luz/contemptus.shtml
>>104303
Изучай "стиль пистма", юный графолог.
>юродивый без фэнтези/аниме-минимума
Старая шутка про седрика. Это уже как "сидаун", "бандишлюха, "завистливый калека". Местные форсед-мемы.
>1) Поздняя Античность (переселение народов, падение рабовладельческого общества, ухудшение климата и общий упадок цивилизации).
Ага. Разве что "Римский орёл" Мазина.
>2) Почти всё азиатское (если не брать в расчёт аниме).
Тоже редко и в основном днищанство, "Поднебесная" Кея.
>Византия.
Так только "Сарантийская мозайка" вспоминается.
>Хотя богатый цех тоже чужаков не жаловал, хотя в Италии мог даже принять беглого крестьянина.
>С другой стороны и рыцари, и монахи, и студенты чувствовали себя частью большой международной корпорации, братства и у них ксенофобии особой не было.
Ну вот ты сам и признал различную психологию различных каст. Надеюсь отрицать и различные права и обязоности со свободами тоже не будешь? Алсо, в той же Англии бродяг продавали в рабство и разрешалось англичанам отстреливать из лука каждого встречного шотландца, кроме воскресения когда добрый христианин должен отдыхать. В фэнтези часто такое видишь? То то и оно, как было сказано выше фэнтези средневековья это когда на людей 20го века надевают латы, халаты и прочие сутаны не поменяв ни психологии, ни обычаев.
>за ведьм они взялись, когда охуевшие светские власти начали под видом охоты на ведьм творить откровенный беспредел
Опять же подобного в фэнтези встретишь не часто, жечь ведьм прерогатива инквизиции/охотника на ведьм.
>Короче, шрая объявил поход, а тот чувак, который ГГ вместе с колдуном и монголом тоже пошли, там ещё про чёрную сперму было, ага.
Спасибо Бэккеру за отход от фэнтези стандартов.
>Конкретно про срач гильдий и феодала за какие-то эфемерные вольности,в каждом втором днищанстве, типа Дравинского "Чужака", "Герцоге" ДолбаёбенкоПанченко и прочих "ведьмочках-фелдалах".
Хуй знает, не читаю такое, но что-то сомневаюсь что там тема раскрыта не на уровне разборок криминала.
-Пустеющие города, заброшенный лимес с легионерами-поселенцами, варвары повсюду, имперские маги, магические битвы с жрецами и шаманами варваров.
-лемуры, лярвы, тайные святилища Аримана, секта могильщиков рвущаяся к власти, нашествие чужой нечисти.
Византия:
-Спортивные увеселения, раздробленность, храмовые жрецы-маги, набеги варваров, нашествия каменнопоклонников, игры с конфедератами, гражданские войны, социальная мобильность через военную службу
-тут уже наверное стандартная балканская нечисть.
В принципе отличая от античности не сильно велики, косметические.
Да какое там: в этом посте он не меньше двоих-троих в список добавил.
мимо без минимума (not gay)
>щас дроу и прочие ДнД рулит
Как там в 90х годах, дедуля? Все читаем фанфики про Дриста и партийные похождения братьев Маджере? На дворе 10-е, все дрочат на реализм (или псведореализм) или на другую крайность - литРПГ, а за ДнДешные условности вроде бы настоящего мира дают в морду.
Никто не будет писать этнографические тракаты в стандартной книге на 80 тысяч слов, изданной в армаде.
Но отсылки к нравам средних веков и общий антураж наличествует даже в книжках про попаданцев.
Правда роль носителей средневекового менталитета играют какие-нибудь кметы/разбойники(НПС) встреченные на дороге, а ГГ и его кореша -модные молодёжные.
В принципе у Сапковского тоже так и Герка и его кореша с менталитетом поляков 20-го века. А кметы - 13 века и то не все, а только когда надо обыграть что-то.
>Спасибо Бэккеру за отход от фэнтези стандартов.
Так-то магическая чума регулярно выкашивает население очень многих книг. Почти везде есть Дикие земли оставшиеся или после войны, или после магической инфекции.
"Селеста" Артемьева -весь мир почти вымер.
Громыко "Беллорский цикл" -Вольха из деревни вымершей от голода и чумы(а потом сожжённой вместе с выжившими, специальной командой).
И т.д.
Так же стоит заметить, что всякие походы против нелюди в большинстве книг явно срисованы с крестовых.
Ну так-то одно время куча любителей передёрнуть на навозные века на СИ повылазила.
Благо 90% этих говноедов не издали.
Тот же Бубела передёрнул на реализм так, что расписал, как его попаданец срёт и чистит зубы.
>Никто не будет писать этнографические тракаты
А нахуя их писать? Вон Стругатские вообще без этого обошлись в своем Трудно Быть Богом, просто описали житие бытие и все тут.
>Так-то магическая чума регулярно выкашивает население очень многих книг.
А потом появляется пати приключенцев и дает пизды Четкому Властелину что насылал ее. Или находит чудо лекарство и все, чума навеки побеждена.
>Так же стоит заметить, что всякие походы против нелюди в большинстве книг явно срисованы с крестовых.
К сожалению нелюди редко изображаются не вселенским злом, так что вырезание населения Єрусалима, погромы евреям, а то просто не правильным единоверцам замечены не были.
>А нахуя их писать? Вон Стругатские вообще без этого обошлись в своем Трудно Быть Богом, просто описали житие бытие и все тут.
Там всё утрировано, для контраста с миром в котором жил Антон раньше. Ну и много анахронизмов и отсылочек.
>А потом появляется пати приключенцев и дает пизды Четкому Властелину что насылал ее. Или находит чудо лекарство и все, чума навеки побеждена.
Нет, мир обычно частично уже вымер в прошлом. Или чума случается регулярно и всем похуй-магам лень ехать и лечить кметов.
>К сожалению нелюди редко изображаются не вселенским злом,
С нелюдями даже бухают по тавернам и в одной пати тусят.
>вырезание населения Єрусалима, погромы евреям, а то просто не правильным единоверцам замечены не были.
Что далеко ходить, на тех же ведьмаков собирали "крестовый поход"/
Погром краснолюдов, после войны.
>Ну так-то одно время куча любителей передёрнуть на навозные века на СИ повылазила.
Я такого говна не читаю, просьба приводить в пример хотя бы тех кого издали, смерд.
>Тот же Бубела передёрнул на реализм так, что расписал, как его попаданец срёт и чистит зубы.
Ну как всегда заставь дурака богу молится он и лоб себе расшибет. Бля, ну вот каким надо быть идиотом чтоб в такое скатываться? К тому же подобное точно не добавит реализма на фоне героя мерисью и дебилов врагов пиздящих по фене (Бубела не читал если что, просто критика без конкретного автора ввиду).
>Там всё утрировано, для контраста с миром в котором жил Антон раньше.
И так неплохо на фоне типичного "средневековья" из дженерик фэнтези.
>Что далеко ходить, на тех же ведьмаков собирали "крестовый поход"/
>Погром краснолюдов, после войны.
Такое было в Ведьмаке и?
Гай Кей, Аберкромби, Линч, Марк Лоуренс, Дэниэл Абрахам. Никаких Черных Властелинов, никаких сил Света, только люди, неоднозначные герои, политические интриги, моральный релятивизм. Тысячи их.
Это не ты тот ДнД-клоун, что меня в незнании минимум обвинял?
>Никаких Черных Властелинов, никаких сил Света, только люди, неоднозначные герои, политические интриги, моральный релятивизм. Тысячи их.
Э, тут разговор за реалистичное изображение средневековья с его психологией и социальной системой, а не за весь реализм в целом.
Да ту охуел, я благородный бурсак, древенщина.
Ты че, если начнешь реалистично средневековье изображать, то диванные эксперты взвоят, что зубы у всех не гнилые и что люди до 40 лет доживают.
Тут какой-то странный товарищ всех подряд обвинял, что мы застряли во временах последователей Толкиена и утверждал, что Днд- это современно и молодежно. Я пытался ему объяснить, что он малось заблуждается, и в моде реализм, который внезапно не ограничивается Мартином.
К тому же перечисленные авторы (кроме Кея) пишут про условное европейское средневековье.
Касательно средневекового сознания, читая "Кентерберийские рассказы" или "Декамерон" (14 век) не создается впечатление, что авторы и их современники были дикарями или инопланетянами, так что не надо давить на психологию, она не шибко поменялась.
Помнится читал застольные беседы Плутарха и охуевал от демагогии, разводимой на самые бытовые темы.
>и что люди до 40 лет доживают
Как бы и до 70 доживали и до 80.
Просто много умирали во младенчестве, отсюда и низкая средняя продолжительность.
>Касательно средневекового сознания, читая "Кентерберийские рассказы" или "Декамерон" (14 век) не создается впечатление, что авторы и их современники были дикарями или инопланетянами, так что не надо давить на психологию, она не шибко поменялась.
Да и Овидия или Аристофана если читать -всё те же люди с теми же проблемами и чаяниями.
Тут не скажу, читал "Метаморфозы" (которые "Золотой осел"), Апулей будто пытался показать какой ебанутый народ эти греки, зато его Луций - типичный Вася-попаданец.
>читая "Кентерберийские рассказы" или "Декамерон" (14 век) не создается впечатление, что авторы и их современники были дикарями или инопланетянами,
В оригинале хоть? А то знаешь ли переводчики могли и подчистить шоб продавалось лучше.
Дохуя знаток староанглийского и итальянского? Читал в академическом переводе ещё тех времен, когда книги не продавались, а выписывались.
>Дохуя знаток староанглийского и итальянского?
Нет, но хоть с буквальным переводом читать стоит чтоб хотя бы обороты речи оценить.
Пункт 3 ."Закон абордажа" Игорь Недозор
Пункт 1.Пехов "под знаком мантикоры"
Пункты 2,4 и 5 Пехов "страж"
конечно не 100% совпадения с твоими запросами ,но близко.
У кого в моде реализм кроме узкой кучки даунов суходрочащих друг другу в присядку? Масовому читателю этот кал к счастью не нужен и даром.
Кстати боюсь ошибиться, но по моему этот цикл был первым в русской фантастике где автор придумал закинуть мужика попаданца в женское тело.Родоначальник не хухры мухры. И кстати оп ты видишь сколько тебе уже накидали по твоим реквестам. Значит ты просто ленивый мудень который не хочет поискать , а хочет ныть что не пишут хотя пишут и много.
Массовый читатель жрет говно про попаданца Васю, который пачками ебет эльфиек и повергает Чоткого Властелина откованным в гномьей кузне автоматом.
По крайне мере, первый, что издали. Кто знает, какие ужасы уже тогда зрели в бездне самиздата.
И где тут противоречие моим словам?
Из моего поста может показаться что я критикую.
На самом деле мне цикл понравился и этот ход с переменой пола ни чего не испортил.
>Дэниэл Абрахам
О, анон, а поясни за этого ублюдка. А то реддиту я перестал доверять, так как там жрут вообще любой высер.
Да я, скорее, про его фэнтези-циклы спрашивал.
>откованным в гномьей кузне автоматом.
Так вот это и есть реализм с прогрессорством, в понимании среднего СИдауна, всё по чертежам с ноутбука.
Ещё и куча рассуждений провиды железной руды и закалку будет.
О, узнаю шизика из v. Сука, ты и тут срать собрался?
>староанглийского
>"Кентерберийские рассказы"
Дебил, блядь. Это среднеанглийский же, Middle English. Староанглийский / англо-саксонский - это "Беовульф"
Я понял, что проебался уже после того, как написал. Но все равно со среднеанглийским могут возникнуть проблемы и у современного носителя языка, хотя это конечно не древнеанглийский, который уже на уровне "Слова о полку Игореве", а не перлов Ломоносова.
>древнеанглийский, который уже на уровне "Слова о полку Игореве"
Да какое там. "Слово" вполне себе читаемо в целом - за вычетом всяких малозначимых приколов типа "мысью" / "мыслью". "На забрале" иже с ним - понятно из контекста. Ясно, по крайней мере, где какая часть речи - "бяшеть" это явно глагол, инфинитив, и т.д. А в "Б-вульфе" просто нет контекста - другой язык вообще (и очень изредка проскакивает что-нибудь типа wæs). Я учил его в своё время, до сих пор помню кое-что.
Я в том смысле, что такие детали на общую картину практически не влияют. Тут даже все падежи на месте, например:
>начяти старыми словесы трудных повестий о полку Игореве, Игоря Святославлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню!
медленнофикс
А значит можно продолжать.
Промежуточный итог.
К ОП-посту добавилась:
-языческая ирландия
-византия
-остальной восток
-римская Империя
Для желающих припасть к чужой фантазии:
>Европа времён "Галантного Века".
-Пехов "Под знаком мантикоры"
>древняя ирландия
-Коваленко "Кембрийский период"(уже не такая древняя, времена христианства)
>Европа начала 17 века
-Камша "Отблески Этерны".
-7 Море(настолочка, днд)
-Андрей Уланов "Крысолов"
-Пехов "Под флагом милорда Кугеля"
>Итальянская Пентархия времён Ренессанса
-Амберкромби "Лучше подавать холодным"
-Скотт Линч "Обманы Локки Ламоры"
>Южная и Центральная Европа времён Ренессанса
-Дмитрий Скирюк "Осенний лис" и весь цикл о Жуге
-Барб Хенди цикл "Дампир"
>Южная и Центральная Европа времён Ренессанса.
-Пехов "страж"
>Поздняя Античность
-частично "Римский цикл" Мазина
>Византия
-Кей "Сарантийская мозаика"
-Перумов,Камша "Стурнийская Мозаика"(но хуй знает, сам не читал)
-китай
-Кей "Поднебесная"(эпоха Тан)
-Раткевич "Деревянный меч"(сказочная клюквота)
>Эпоха Великих Географических Открытий
-Скотт Линч "Красное море под красным небом"
А значит можно продолжать.
Промежуточный итог.
К ОП-посту добавилась:
-языческая ирландия
-византия
-остальной восток
-римская Империя
Для желающих припасть к чужой фантазии:
>Европа времён "Галантного Века".
-Пехов "Под знаком мантикоры"
>древняя ирландия
-Коваленко "Кембрийский период"(уже не такая древняя, времена христианства)
>Европа начала 17 века
-Камша "Отблески Этерны".
-7 Море(настолочка, днд)
-Андрей Уланов "Крысолов"
-Пехов "Под флагом милорда Кугеля"
>Итальянская Пентархия времён Ренессанса
-Амберкромби "Лучше подавать холодным"
-Скотт Линч "Обманы Локки Ламоры"
>Южная и Центральная Европа времён Ренессанса
-Дмитрий Скирюк "Осенний лис" и весь цикл о Жуге
-Барб Хенди цикл "Дампир"
>Южная и Центральная Европа времён Ренессанса.
-Пехов "страж"
>Поздняя Античность
-частично "Римский цикл" Мазина
>Византия
-Кей "Сарантийская мозаика"
-Перумов,Камша "Стурнийская Мозаика"(но хуй знает, сам не читал)
-китай
-Кей "Поднебесная"(эпоха Тан)
-Раткевич "Деревянный меч"(сказочная клюквота)
>Эпоха Великих Географических Открытий
-Скотт Линч "Красное море под красным небом"
Как ни странно, но есть фентези - игры в таком сеттинге. Ризен тот же.
>римская Империя
>остальной восток
>языческая ирландия
1) Тамриэльская Империя в вакууме.
2) Морровинд, Где-то-тамия, Хаммерфелл. Тюрки, персы, арабы с эмирами.
3) Западный Предел Хай Рока с дикими бретонами с кельтскими именами.
Аж книги уже есть по этой хуйне.
>1)Европа времён "Галантного Века".
-Шпаги,парики,камзолы,дуэли,почтовые кареты,постоялые дворы, кутёж аристократов, беседки, галантные кавалеры,жеманные дамы, дворяне-нищеброды, маленьких профессиональных армий, роскошные дворцы.
>-оборотни в лесах, упыри, кладбищенские духи, некромантия, магические университеты с дедовщиной,разбойники, культисты и оккультисты всех мастей.
Редгард.
2)Европа начала 17 века.
-Наёмники, солдатские байки у костров, каперские войны,последние рыцари бегут из своих протекающих замков ко двору, хаотические династические переделы владений,крестьянские войны,банки.
-деревья-виселицы, вымершие города и области, трупоеды, лесная нечисть, ведьмы и малефики всех мастей.
Даггерфолл. Банки, армии наемников и ведьмы в наличии. Под пункт 4 тоже ложится хорошо с "торгаши-переигрыватели, изысканные законодатели мод, великолепные мерзавцы, безумные маги-теоретики.
-войны, столкновение, алхимические яды-кинжал-изощрённая магия, чудища из придорожных колодцев,ночные страхи, чудища застигающие людей в сиесту на опустевших улицах."
>7)Глубокий Юг конца 18-начала 19 века.
-Роскошные поместья "под метрополию", лоск,мистер Гендальф уравнял магов в правах, местные "нигеры" повсюду,загадочная жизнь рабских плантаций по выращиванию магического корня, топкие болота и заросли.
>-магия-вуду, быстрые заклинания, болотные упыри, тайные общества, банды бунтарей и т.д.
Морровинд, немного подходит под пункт три с "торговые компании, маленькие поселения колонистов затерянные среди Диких Земель."
Турки же ну, епт.
>"Кембрийский период"
Самый непопулярный в фэнтези перилд. Базарю!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кембрийский_период
>Самый непопулярный в фэнтези перилд. Базарю!
- трилобиты, океаны, эволюция, создание новой жизни, палеоастронавты
- черви-пидоры, многоножки, одиночество, безысходность, молчание
На самом деле у трилобитов была своя высокоразвитая цивилизация, но за сотни тысяч лет вся их техника рассыпалась в труху, так что учёные находят только окаменелости их тушек в слоях глины.
Типа как если наша цивилизация вдруг накроется медным тазом, то через сотни тысяч лет будущие археологи-инопланетяне только пирамиды и найдут, и решат, что мы недалеко от животных ушли.
>то через сотни тысяч лет будущие археологи-инопланетяне только пирамиды и найдут,
Нет, не найдут - всего пара-тройка тыщь лет, а пирамиды уже разваливаются.
Что не так?
За то что попытался развлечь их тредом и заебошил список, на треть из своих постов?
Стрельнул из сентинельской пушки.
>>105105
>там походу дженерик-мешанина
"Даггерфолл" происходит в западных провинциях сразу после эпической гражданской войны в Империи. Игра начачинается с раследования убийства кореша императора и заканчивается запуском ОБЧР.
"Редгард" те же провинции только на четыре века раньше. У Империи стоит хуй и есть даже дирижабли. ГГ фехтует шпагой , взрывает порох на кораблях злых завоевателей, и роняет личный дирижабль наместника.
"Морровинд" место действия территория открытая только десять лет назад для заселения гражданами Империи. Имперская архетектура соседствует с местной, а местный король эльф каргокультист который себе уши округлил. Там работает Восточная Имперская Кампания. Там главный квест состоит в том что бы не дать собрать ГЗ своего ОБЧРа.
Там развитие идет конкретно в обратном порядке. Освоение космоса и няшный магичиский сайфай сменятся мощной колониальной Империей. Которая к концу сущиствования скатывается к средневековью и рыцарям. А к Скайриму там уже типичный упадок позднего Рима.
Бэтлспайр - Doom в фэнтези сеттинге.
Арена противостояние магу который бескровно сместил Императора.
Баттлспаер это вторжение злыдней из космоса на боевую орбитальную станцию Империи.
В Pillars of Eternity поиграй. Там как раз завезли зубастых, аки акулы, фентезийных полинезийцев.
>>104234
>Что не фэньезя то ДнД сеттинг без намека на кастовое деление и прочие прелести феодализма
Я смотрю, что ДНД сеттингом называют всё что не соответствует личностным представлениям о фэнтези.
Прямо в ругательство превратили это слово. Всякие опездалы.
Фейрун- соответствует 15 веку, со своей открытой америкой.
Ревенлофт -готическому роману 19 века.
7 море- Ренессансу
>>104167 (OP)
Африка любой эпохи.
Юго-Восточная азия.
Вот ещё редкости. Хотя годноты можно много придумать.
>Африка любой эпохи.
Фэнтезийная Северная Африка была в MMOшке Guild Wars. Из книг ничего не припоминаю.
>те которые остались в школах с 60-70-хх годов прошлого века,
Помнится мне в школе поясняли, что есть еще французская система, когда вассал моего вассала не мой вассал, и именно из-за это лягушатники сосали по началу в столетней.
Проиграл.
>африканское фентези
По мыслящим королевствам Фостера
Мультфильм Кирику и колдунья (дико рекомендую, кстати)
У Геймана в Сэндмене есть хорошая глава на тему Африки. У него там вообще много попыток стилизаций - под арабскую мифологию хороший закос.
Междуечье, шумеря, месопотамия - очевидные двемеры из морровинда.
Про египтян есть старгейт, но это фантастика. В майт н меджиках часто попадались всякие сфинксы, стражи как египедские итд.
> Междуечье, шумеря, месопотамия - очевидные двемеры из морровинда
Вот скажи мне, что ты читал из книжек про древнюю месопотамию?
В целом, стиль похож же. Я знаю что одно обобщение другого, и знаю что там было куча государств, от городов шумеров, царство Аккада, Ассирия, но какие-то вы больно выёбистые для фентезеча. Вам бы по еблу съездить
Я бы почитал что-нибудь про греко-буддистскую цивилизацию, да и вообще про доисламскую Среднюю Азию.
Ещё есть древняя Шривиджайя, чуть более современная Ауюттая.
Охуительная трёхвековая миграция лангобардов змейкой через всю Европу до Италии.
Про англосаксонское вторжение (или про предшествующее короткое бретонское владычество в постримской Британии) тоже не видел. Хотя с той эпохи и того места почти никаких документов не осталось.
Про время Альфреда Великого уже обсосали всё, что можно, а вот про Кнута Великого нет нихуя.
Про древнее Аквитанское герцогство нихуя нет.
А вообще, ОП, пиздуй читать исторические романы. Уж насколько там мало грамотно написанных книг, передающих и атмосферу эпохи и места, и, что даже важнее, мировоззрение людей, в фэнтези с этим, думаю, ещё хуже. Реальная история же используется просто как антураж. И не то, чтобы можно даже придраться, жанр изначально не ставит себе целью достоверность.
>про Кнута Великого нет нихуя.
Про него есть манга Vinland Saga. Правда там фэнтези маловато, если не считать, что многим персонажам мерещатся мертвецы, Кнуту башка отца, например.
>серия в которой издавалось всё, от смехуючек Белянина до "Марсианских войн" Берроуза
Иногда лучше жевать.
>По сеттингу Полинезии можно запилить фентези, с конаноподобными приключенцами, которые на сраном катамаране путешествуют между островами, сражаются с ктулхами и хтоническими колдунами костяными оружиями, сделанными из китов, убитых собственными руками.
-Подходит "Земноморье" Ле Гуин.
-Ещё Дарк Сан(но там пыльные моря)
>Фэнтезийная Северная Африка
-MMOшка Guild Wars.
-Гейман "Песочный человек"(относительно)
-Мультфильм Кирику и колдунья
-Фостер «По Мыслящим Королевствам»
> Древнеегипетское фентези, древнеиндийское, древнемесопотамское, арабское, китайское, ацтекское
-Елисеева "Сын солнца"(что там в Атлантиде, хз)
-Рудазов "Архимаг"(относительно)
>время Кнута Великого
-манга Vinland Saga
>есть древняя Шривиджайя, чуть более современная Ауюттая.
>Охуительная трёхвековая миграция лангобардов змейкой через всю Европу до Италии.
>Про древнее Аквитанское герцогство нихуя нет.
Тут надо пофантазировать и расписать, на досуге.
Зачем вы разговариваете с этим существом?
Нытье что по его глубокому не такому как у всех запросу ни чего не пишут.
Ткнули носом.
Начал вилять жопой.
Пусть укатывается, не заплачем.
>Рудазов "Архимаг"(относительно)
Почему относительно ? Ладно в основном цикле про Шумер только несколько не длинных эпизодов. Но есть же сборник рассказов про первую жизнь Креола.
У тебя от обиды за отечественный литпром аж пробел заело. Не нервничай так.
> но какие-то вы больно выёбистые для фентезеча
Больно-выебистые это ребята вроде тебя, исходящие из внешнего вида, максимум которых военные шмотки, а не государственного устройства, религии и быта. При этом позволяющие себе с твердой уверенностью слова вроде "очевидные". Тебе на форумы теса, там все твои друзья, точно так же повторяющие твои ошибки в проведении аналогий. Грубо выразился, но меня заебали пиздаболы вроде тебя.
Блядь, да что ты знаешь о шумерах, государства он перечислил. Если бы ты провел аналогии между хозяйством общины и храма, о не продажи храмовых владений, о много-значимом для жизни патриархальных родов при продаже земли ритуале, ведь шумеры воспринимают землю как часть себя, тела. О лугале, выбираемом в Нипуре итд. А ты спизданул и ладно.
>Блядь, да что ты знаешь о шумерах, государства он перечислил. Если бы ты провел аналогии между хозяйством общины и храма, о не продажи храмовых владений, о много-значимом для жизни патриархальных родов при продаже земли ритуале, ведь шумеры воспринимают землю как часть себя, тела. О лугале, выбираемом в Нипуре итд. А ты спизданул и ладно.
Если задрочить читателя всеми этими нюансами он закроет книгу в ахуе. Всё таки фэнтези и подразумевает ряженость под что-то знакомое, но с постмодерном.
>Если задрочить читателя всеми этими нюансами он закроет книгу в ахуе.
Если мы ориентируемся на днищную быдлоаудиторию уровня СИ, то конечно.
Двемеры носили те самые бороды, жили низависимыми городами государствами, веровали в того самого Ану, были лютыми рабовладельцами и всех окружающих считали жопорукими варварами и их цивилизации наступил пиздец 3500 тысячи лет назад.
Ну если ему нужна мери, которая все нагибает, включая законы и общественное сознание, то да. А если нужна оригинальность с порой интересными и даже познавательными элементами, то он тоже закроет книгу в ахуе, только крайне положительном.
>>109748
> носили те самые бороды
> ребята вроде тебя, исходящие из внешнего вида
> жили низависимыми городами государствами
Кидай пруфы.
> веровали в того самого Ану
Лол. Ну ок, пруфы. А про богов-покровителей у шумерских центров и роль Ану у шумер ты в курсе?
> были лютыми рабовладельцами
Откуда ты взял это и как это относится к шумерам? Например, при 3й династии Ура, общинные рабы жили по лучше многих свободных.
> и всех окружающих считали жопорукими варварами
Пока не смешались с ними.
> наступил пиздец 3500 тысячи лет назад
Пиздец наступил твоим аргументам.
А мог бы книжку прочитать, свои знания повысить, провести более глубокие и интересные параллели.
>>109797
А потом беседка обламает фанфик Мишани и ты не будешь так категорично выражаться.
Креол ты? Ты че ебанутый, чего до человека докопался со своими не кому не нужными кроме специалистов подробностями? Обычный человек про шумеров помнит что это были очень злобные и отвратительные дикари, а потом пришли благородные иудеи и их победили.Все, больше не надо.
Полюбуйтесь на БАГАРН этого бретонца!
Олди, "Мессия очищает диск".
Да, там есть попаданчество, но очень умеренное попаданчество, которое хорошо если составляет одну шестую всего сюжета.
Есть что годное по второму пункту? Рыцари, поехавшие маги, наемные армии ебучих проклятых бойцов сатаны из варпа etc
Ахуел? Все знают, что шумеры пилили вавилонскую башню дабы дать пиздов богам, а один из маг отпиздил кучу Древних, наебав ебучих демонов как сучек
360x360
Пиздишь сука в библии вся правда написана.
На годноту не претендую я ж дно, но погоди месячишко, сейчас что-то тип того пишу. Россия-матушка примерно 17 век ну там лыцари-кондотьеры-поляки-татарва-анархия-магия
Запили лича-кощея с ордой дарккнайтов ,но только чтобы он был годным правителем,а человеки вешают на него всех собак только из-за его инаковости
Сеттинг маленько другой. У меня опора не на фольклер. Хотя идея годная! я так-то и сам такое в свое время запилить хотел
"Боярская сотня", правда там 16 век и по большей части альтернативка.
Денис, заебал. Иди продолжение пиши.
Если в море нет воды...
Есть ли такие книги - сочетание гримдарка и русских народных сказок?
Новожилова не предлагать.
Русские сказки и есть гримдарк, у тебя масло масляное.
Чосер - это уже среднеанглийский, тащемта. Зная современный, вполне норм можно читать, в нормальных изданиях все непонятности поясняются в сносках.
>Эпоха Великих географических открытий
Я бы почитал такую мочу. Так и представляю столкновения европейского мага-учёного с могущественной и древней необузданной силой магии местных ацтеков, м-м-м.
Настойчиво реквестирую.
Вот бы это ещё было в духе «Джонатана Стренджа и мистера Норрелла», я бы просто стены ебать начал. Хоть самому в графоманы подавайся.
>>104167 (OP)
Ещё навскидку:
1.Речь Посполитая, 17 век
Шляхетские группировки, казацкие бунты - волкодлаки, ведьмы, древние культы под сенью балтийских священных дубов
2. Север, чукчи, эскимосы - духи моря и тундры
1 Пехов "Страж" одна из мини повестей из которых состоит цикл в тамошнем подобии происходит.
https://fantlab.ru/work419936
Русанов "клинки порубежья"
https://fantlab.ru/work60891
Романтическое фэнтези и Магические академии - наиболее популярные жанры в России.
Он-то, может, и классик, а вот книжка - УГ.
>Дохуя знаток староанглийского
>не создается впечатление, что авторы и их современники были
>инопланетянами
Forþon wat se þe sceal his winedryhtnes
leofes larcwidum longe forþolian,
ðonne sorg ond slæp somod ætgædre
earmne anhogan oft gebindað.
þinceð him on mode þæt he his mondryhten
clyppe ond cysse, ond on cneo lecge
honda ond heafod, swa he hwilum ær
in geardagum giefstolas breac.
Ибо знает тот, кто своего друга-лорда
любимые утешения надолго оставил,
тогда печаль и сон вместе сообща
бедного одиночку часто сковывают,
думает он в [своём] настроении, что он своего человека-господина
обнимал бы и целовал бы, и что на коленях лежали бы
руки и голова, как он временами раньше
в былые дни получал наслаждение у трона.
>-Шпаги,парики,камзолы,дуэли,почтовые кареты,постоялые дворы, кутёж аристократов, беседки, галантные кавалеры,жеманные дамы, дворяне-нищеброды, маленьких профессиональных армий
...молящих о еде собаками у перехода...
Ни-ху-я.
Аберкорми - бездарная вневременная дженерик хуйня. От галантного века там только шпаги.
Хуясе я в струе. Да как так то?
пишу романтическое фентези о маге-недоучке, втюрившего в себя Владычиццу Мира(обязательно с Большой Буквы)
>Ни-ху-я.
>Аберкорми - бездарная вневременная дженерик хуйня. От галантного века там только шпаги.
Когда напишешь лучше - приходи. Пока мамке доказывай, что ты нитакой как все, и все что тебе не нравится является объективным говном.
Уриноцефалы.
>Китай-Южнокитайское Море времён Малого Ледниковоко периода и Морского Запрета.
>-евнухи,школы кунгфу, будийские и даоские монастыри, каналы, плотины, большие города, чиновники, Император, заморские иезуиты, войны с пиратами и варварами, полу-заброшенные родовые поместья с секретами
Дохуя такого плодят сами китайцы, лол. Правда, русека нет, но на англ вроде исправно переводят, желающие могут обмазаться.
>Индия
Берешь Рамаяну и обмазываешься, никакого баттхерта. Если не хватило, Путешествием на Запад добиваешь.
Горца не смотрел что ли?
Кельты никогда не носили юбки вплоть до 17 века(ну, +- 100 лет). Они носили штаны. Юбки шотландцам придумали англичане.
Чтоб в килтах не употевали в литейке. И это было в XVIII в.
Однако даже "большой килт" до 17 в. носили вряд ли.
Это малый килт. Большой изначально был просто здоровым пледом, который наматывали поверх туники, он гораздо раньше существовал. На форчонге мне рассказывали, что слово изначально скандинавское и попону эту вроде как саксы завезли.
Теоретически пикты её ещё от римлян позаимствовать могли. Саксы просто дали новое имя.
>2)Европа начала 17 века.
>-Наёмники, солдатские байки у костров, каперские войны,последние рыцари бегут из своих протекающих замков ко двору, хаотические династические переделы владений,крестьянские войны,банки.
европа начала 17 века это религиозные войны
>>109127
какая хуйня, это белые рассказывают про арийцев из космоса, которые БЫЛИ ЕГИПТЯНАМИ, ВИКИНГИ ОСНОВАЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ АМЕРИКИ, КИТАЙ, АЙНЫ ПОДНЯЛИ ЯПОНИЮ, ПЕРСИЮ, БЛИЖНИЙ ВОСТОК
Батхертящий нигра детектед.
>какая хуйня, это белые рассказывают про арийцев из космоса, которые БЫЛИ ЕГИПТЯНАМИ, ВИКИНГИ ОСНОВАЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ АМЕРИКИ, КИТАЙ, АЙНЫ ПОДНЯЛИ ЯПОНИЮ, ПЕРСИЮ, БЛИЖНИЙ ВОСТОК
Это верно, белые начали эту хуйню, но сейчас и негры подтянулись.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Якуб_(Нация_ислама)
заменить белых на жидов и будет типичная картина мировоззрения белого националиста, где на протяжении тысяч лет им говно в жопу заливают жиды
>Тред не читай
>@
>Сразу отвечай
Эпоха развитого пара. Железные дороги, паровые фабрики. Гигантские, медленно загнивающие империи с развитой инфраструктурой, которые устраивают войны между собой в своих колониях до последней капли крови аборигенов. Мощные броненосцы, новое стрелковое оружие, которое переходит от дульнозарядного к казнозарядному, но при этом убогая и устаревшая тактическая и стратегическая мысль. Плюс к этому хорошо бы остатки древних цивилизаций более высоких технологий, которые не понятно к чему относятся, к магии или к технике.
>маленькие отряды храбрецов против неведомых Империй
Заинтересовал, злодей. Есть идеи по сюжету?
мимографоман
Стимпанк - это конкретная стилистика с узнаваемыми атрибутами и паровыми машинами, выполняющими задачи уровня современных компьютеров. А речь идёт именно об обществе, находящемся на уровне начала-середины 19-го века, когда о гигиене ещё слыхом не слыхивали, от паровозов шарахаются, броненосцы хоть и большие, но используют их как парусные линкоры. Никаких тебе ранцевых паровых джет-паков или паровых роботов.
>когда о гигиене ещё слыхом не слыхивали
Лол, даун.
>Никаких тебе ранцевых паровых джет-паков или паровых роботов.
Это фантастика сынок.
Внезапно, диван, стимпанк - это еще в первую очередь как раз общество подобное викторианской англии и начинающейся гипертрофированной индустриализацией, а вот паровые пека это уже то что скатывает стимпанк в говно.
Бэббидж смотрит на тебя с осуждением.
Для малолетнего долбоеба - безусловно.
По твоей логике, вся литература середины девятнадцатого-начала двадцатого века, либо современная об этом же времени - стимпанк.
Он прав, стимпанк - стилизация не под ИРЛ девятнадцатого века, а под тогдашнюю фантастику (или, строго говоря, скорее под современное представление о ней), нереализованные проекты вроде паровых самолётов и тому подобное. В этом виде стимпанк оформился тогда же, когда стал называться стимпанком. Это гипертрофирование может быть разухабистым и пародийным, а может - умеренным и правдоподобным, но без него произведение будет таким же стимпанком, какой из Санта-Барбары - киберпанк.
Почему ещё не было?
Неолит и бронзовый век - хоть ближневосточный, хоть европейский или ещё какой-нибудь. Первые города, миграции и зарождающиеся государства, кочевники и земледельцы, ещё многочисленные охотники-собиратели, мегалиты, зачатки письменности и эпос, первые жрецы и храмы, корабли из тростника и так далее.
- Жуткие и загадочные культы, шаманы, странные культуры, огромные пространства дикой природы, где может жить что угодно, сочетание неизвестности мира со сравнительно высокой мобильностью, древние заговоры.
Ты мегалиты анусгм что ли построишь? У нас иссейчас таких технологий нет, чтобы их обрабатывать и устанавливать. Очередная Манька, которой засраши мозги школьным курсом истории. Ну-ну.
>Ты мегалиты анусгм что ли построишь? У нас иссейчас таких технологий нет, чтобы их обрабатывать и устанавливать. Очередная Манька, которой засраши мозги школьным курсом истории. Ну-ну.
>
Каких еще технологий?
Раскалывания камней посредством намоченных деревяшек? Или их обтесывание ручным инструментом?
Уже доказал причастность этРУСков-гипербореев к строительству Беловодья-Петербурга перед Всемирным потопом?
Овер 20 тредов в зоге, маня
Кстати, нихуя не ломающий. Там гг показан, как дебил. В племени статус у него, как у дебила. Но! Как только гг что-то нужно, он легко убалтывает сына вождя и первого парня на деревне. При этом сам сын вождя описывается, как "конкретный отморозок". Но героя он слушает и повинуется. Охуеть вообще. Я дропнул, когда они с помощью ярлыка кого-то там развести хотели. Баба эта ещё... Пиздец вообще. Амазонка сраная, которая до этих происшествий была серой мышкой и вообще не человеком, а бабой.
Пахом бля ебанутый ты что несешь? Какая блядь амазонка ты зачем нам свои глюки рассказываешь?
Ну, а что насчет сына вождя так там с психологической точки зрения все безупречно. Та на глазах этого сына вождя апокалипсис произошёл. Истребили единственных настоящих людей в мире его племя все людей на свете больше нет остался только он и его соплеменник
пусть дурачек, но они люди а все вокруг нет( первобытная психология) и если бы этого дебила не было он бы просто лег и умер ему всеравно конец света произошел.
>там с психологической точки зрения все безупречно
Да ты поехавший. "Дебил" просто очередное рояльное говно про попаданца, просто в первом абзаце автор написал, что сначала ГГ настрадался, а потом начал всех переигрывать.
Некоторые МТА так ГГ в рабство отдают на пару месяцев, а потом делают великими нагибаторами.
Я тебе не про весь цикл говорю, а про конкретный момент почему сын вождя прислушался к местному дурачку.Ты к этому моменту попробовал докопаться, а я тебя обоссал.
>Ты к этому моменту попробовал докопаться,
>Ты
Ты правда шизик и думаешь, что разговариваешь с одним и тем же аноном?
> а я тебя обоссал.
Обоссал ты пока только свои штанишки любитель "Дебила".
Даже если мир рушится - это не повод прислушиваться к дебилу. И психика у дикарей очень устойчивая, это тебе не эмо образца 2007 года. Даже если он охренел от резни и потери всех родственников, то быстро бы восстановился и далее помыкал своим названным братом-дебилом.
Нет, он восстановился когда дебил придумал цель оживить племя, а так лежал и помирал.
…Лганхи быстро шел на поправку, не прошло и трех недель, как он забыл что такое опираться на копье, и все время пытался двигаться в обычном для себя темпе…Я конечно уже давно не был тем задохликом, что попал сюда семь-весемь лет назад. Когда вокруг тебя все бегают, то и сам как-то поневоле привыкаешь двигаться в их темпе. Да и отсутствие мягких диванов, телевизора и компа, а также присутствие множества "тренеров" всегда готовых пнуть тебя по заднице, если заметят сидящим без дела, - существенно укрепили как мои мышцы так и дыхалку. Теперь я, по моим старым московским меркам, был изрядным атлетом и вообще, - крутым парнем. Теперь я без особых проблем пробегал марафон прежде чем у меня начнет колоть в боку из-за поломанных ребер. Мог тащить не маленьких размеров бурдюк с водой на длительное расстояние. Да и по части реакции, после драк с местными детишками и охоты за кроликами, мог дать немалую фору "московским спортсмэнам". А отдышавшись после марафона, и сбросив бурдюк с плечей, - я был готов работать, работать и работать, (попробовал бы не быть!)…Но несмотря на все это, увы, - с Лганхи в беге мне было все равно не сравниться. Местные были прирожденные бегуны. - Кочевники, не знающие что такое седло… Естественный отбор превратил их в высоких, длинноногих, поджарых и очень выносливых бегунов. Я рядом с ними казался себе беспородным осликом, рядом с призовыми скакунами… Так что угнаться за Лганхи мне не светило…Первое время, едва набравшись сил и вновь передвинувшись (в своем понимании), на первые строчки рейтинга в нашем небогатом хит-параде соплеменников, он по старой привычке начал подгонять меня пинками и оплеухами. - Я ведь, в его представлении снова стал неполноценным дебилом, которого он, воин, просто обязан вразумлять и наставлять на путь истинный. Но тут уж я устроил скандал, сел на землю, и пообещал что не тронусь с места, если он не прекратит раз и навсегда это свое воспитательное воздействие. А без меня мол, ему меч с амулетом не найти никогда поскольку духи говорят только со мной!…Лганхи был искренне шокирован моим поведением. - Мои нахальные требования противоречили интересам общества, заветам пращуров и правильному фен-шую. - Я ведь не только задерживаю возрождение племени своим медленным бегом, да еще и не позволяю ему исполнять обязанности старшего по отношению к младшему, - подгонять и вразумлять. А ведь он это делает исключительно ради моего блага и блага всех хороших людей на свете. (В его представлении, всеми хорошими людьми, на всем белом свете, оставались только мы двое. Остальные были врагами…И об этом мне с ним еще предстояло поговорить)…Но я уперся, и беззастенчиво напирая на авторитет духов запретил ему меня пинать, толкать, лупить, отвешивать оплеухи, зуботычины и подзатыльники. Видно авторитет духов помог, и он нехотя, с сомнением, согласился на такой оригинальный и неестественный способ общения… Раздухарившись, я было попытался еще и "Дебила" отменить… Начал требовать чтобы он звал меня "Петр"… - Увы, "Петр" в его понимании был бессмысленный набор звуков. А ведь даже животным дают имена со смыслом… Он просто тупо не мог запомнить этого "Петра", в его памяти каждое имя должно было ассоциироваться с каким-то образом. Когда я это понял, то сдуру, запутавшись в лингвистических дебрях, предложил ему звать меня "Камнем", что есть буквальный перевод "петр" с греческого… Лганхи долго катался по траве и ржал… Я стоял и грустно смотрел на него, проклиная себя за то что так опростоволосился. - Обзывалка "камень" у местных была куда обиднее чем "Мунаундак", сиречь - Дебил…Так что он, в смысле "Дебил" так и остался, лишь иногда, под хорошее настроение, Лга*нхи, демонстрируя свое непревзойденное в первобытных масштабах чувство юмора, звал меня камнем, и захлебываясь смехом, объяснял мне же, что это я сам так попросил себя называть. Эта шутка ему не никогда не надоедала. Хорошо хоть, - шутил он не так уж часто.
…Лганхи быстро шел на поправку, не прошло и трех недель, как он забыл что такое опираться на копье, и все время пытался двигаться в обычном для себя темпе…Я конечно уже давно не был тем задохликом, что попал сюда семь-весемь лет назад. Когда вокруг тебя все бегают, то и сам как-то поневоле привыкаешь двигаться в их темпе. Да и отсутствие мягких диванов, телевизора и компа, а также присутствие множества "тренеров" всегда готовых пнуть тебя по заднице, если заметят сидящим без дела, - существенно укрепили как мои мышцы так и дыхалку. Теперь я, по моим старым московским меркам, был изрядным атлетом и вообще, - крутым парнем. Теперь я без особых проблем пробегал марафон прежде чем у меня начнет колоть в боку из-за поломанных ребер. Мог тащить не маленьких размеров бурдюк с водой на длительное расстояние. Да и по части реакции, после драк с местными детишками и охоты за кроликами, мог дать немалую фору "московским спортсмэнам". А отдышавшись после марафона, и сбросив бурдюк с плечей, - я был готов работать, работать и работать, (попробовал бы не быть!)…Но несмотря на все это, увы, - с Лганхи в беге мне было все равно не сравниться. Местные были прирожденные бегуны. - Кочевники, не знающие что такое седло… Естественный отбор превратил их в высоких, длинноногих, поджарых и очень выносливых бегунов. Я рядом с ними казался себе беспородным осликом, рядом с призовыми скакунами… Так что угнаться за Лганхи мне не светило…Первое время, едва набравшись сил и вновь передвинувшись (в своем понимании), на первые строчки рейтинга в нашем небогатом хит-параде соплеменников, он по старой привычке начал подгонять меня пинками и оплеухами. - Я ведь, в его представлении снова стал неполноценным дебилом, которого он, воин, просто обязан вразумлять и наставлять на путь истинный. Но тут уж я устроил скандал, сел на землю, и пообещал что не тронусь с места, если он не прекратит раз и навсегда это свое воспитательное воздействие. А без меня мол, ему меч с амулетом не найти никогда поскольку духи говорят только со мной!…Лганхи был искренне шокирован моим поведением. - Мои нахальные требования противоречили интересам общества, заветам пращуров и правильному фен-шую. - Я ведь не только задерживаю возрождение племени своим медленным бегом, да еще и не позволяю ему исполнять обязанности старшего по отношению к младшему, - подгонять и вразумлять. А ведь он это делает исключительно ради моего блага и блага всех хороших людей на свете. (В его представлении, всеми хорошими людьми, на всем белом свете, оставались только мы двое. Остальные были врагами…И об этом мне с ним еще предстояло поговорить)…Но я уперся, и беззастенчиво напирая на авторитет духов запретил ему меня пинать, толкать, лупить, отвешивать оплеухи, зуботычины и подзатыльники. Видно авторитет духов помог, и он нехотя, с сомнением, согласился на такой оригинальный и неестественный способ общения… Раздухарившись, я было попытался еще и "Дебила" отменить… Начал требовать чтобы он звал меня "Петр"… - Увы, "Петр" в его понимании был бессмысленный набор звуков. А ведь даже животным дают имена со смыслом… Он просто тупо не мог запомнить этого "Петра", в его памяти каждое имя должно было ассоциироваться с каким-то образом. Когда я это понял, то сдуру, запутавшись в лингвистических дебрях, предложил ему звать меня "Камнем", что есть буквальный перевод "петр" с греческого… Лганхи долго катался по траве и ржал… Я стоял и грустно смотрел на него, проклиная себя за то что так опростоволосился. - Обзывалка "камень" у местных была куда обиднее чем "Мунаундак", сиречь - Дебил…Так что он, в смысле "Дебил" так и остался, лишь иногда, под хорошее настроение, Лга*нхи, демонстрируя свое непревзойденное в первобытных масштабах чувство юмора, звал меня камнем, и захлебываясь смехом, объяснял мне же, что это я сам так попросил себя называть. Эта шутка ему не никогда не надоедала. Хорошо хоть, - шутил он не так уж часто.
Жесть какая-то. Как это вообще читать можно? Унесите это в Дно-тред. Пожалуйста.
>6)Китай-Южнокитайское Море времён Малого Ледниковоко периода и Морского Запрета.
>-евнухи,школы кунгфу, будийские и даоские монастыри, каналы, плотины, большие города, чиновники, Император, заморские иезуиты, войны с пиратами и варварами, полу-заброшенные родовые поместья с секретами
>-духи умерших, заброшенные пагоды, демоны, разбойники и злодеи, злые мастера боевых искусств, пираты, голод, вымирание, массовое людоедство, опустевшие области с гнездящейся нечистью, магия чакр и медитаций, драконы, волшебные звери, загадочная хуета.
"Дзи. Чужая судьба"
>Новые берега, горящие корабли, маленькие отряды храбрецов против неведомых Империй, бесконечные войны с дикарями, гонка с иными державами, торговые компании, маленькие поселения колонистов затерянные среди Диких Земель
Бля почитал бы
Ну, если рассматривать происхождение, то фальшион таки развитие большого ножа-тесака. Так же как шашка и катана.
Предок катаны - тати, чьим предком является тсуруги, чьи корни идут к китайским прямым мечам цзянь (привет, бронзовый век) Никаких ножей не было, как видишь.
Предок шашки - скимитар, до него - сабля, а до неё - куча всякой изогнутой пакости с приветом от шумеров и греков.
Предок фальшиона - обычный меч, утяжеленный для прорубания ватников и заточенный с одной стороны. Тащемта фальшион - греческий копис в увеличенных размерах.
Где тут хоть какой-то нож я хз. В палеолите разве что.
Такой себе пруф. Неоконченная дискуссия, полная предположений, в которых и сами участники сомневаются. Причем одно из предположений таки указывает на происхождение шашки от длинного ножа.
Попахивает спекуляцией.
Особенно на фоне того, что в различных, порой изолированных культурах для выполнения сходных задач изобретались сходные же виды инструментов, в т.ч. оружия. Ну тип конвергенция, законы физики в инерциальных системах отсчета)))0)
А ещё лучше на гитлерач.
>чьи корни идут к китайским прямым мечам цзянь
Их корни идут к китайским мечам дао, которые как раз фальшионообразные тесаки. Цзянь -
это классический обоюдоострый меч, который никакого отношения ни к тати, ни к катанам не имеет.
>Предок шашки - скимитар
Скимитар - искусственный термин.
>до него - сабля
Если под "скимитаром" ты понимаешь иранскую саблю шамшир, так это и есть сабля, блеать.
>куча всякой изогнутой пакости с приветом от шумеров и греков.
Ты ещё египетский копеш вспомни, который вообще эволюция топора.
>Предок фальшиона - обычный меч
Хуяссе фантазия. Если он от кого-то и происходит, то от ножа-сакса, который "скрамасакс".
Мне больше всего нравится начало 20-го века.
-Огромные, громоздкие, неповоротливые империи, погрязшие в бюрократии, коррупции и внутренних проблемах бьются за контроль над колониями. Благополучие туземцев, естественно, никого не интересует.
-Бешеный полет прогресса, наука и техника триумфальной поступью шагает по планете, всеобщая вера во всемогущество человеческого гения крепка как никогда. Полеты на Луну их пушки, огромные субмарины с неограниченной автономностью, летающие дворцы, роботы, чудо-транспорт, что может летать, ездить и плавать, приборы для чтения мыли и передачи их на расстояние - все это уже не кажется бредом сумасшедшего, а воспринимается как недалекое будущее. И, конечно, новые виды оружия, невиданного по разрушительной мощи и эффективности.
-Новые идеи будоражат умы миллионов людей. Философы кто во что горазд критикуют традиционный миропорядок и устройство общества. Рабочие борются за свои права, женщины - за эмансипацию, буржуазия - за прибыль, колонии - за независимость. В городах - демонстрации, которые разгоняют ружейным огнем пехотных цепей, в подвалах при свете свечи шепотом обсуждают покушение на Императора, ввинчивают запалы в бомбы и передают из рук в руки замусоленные томики запрещенной литературы. В богато убранных домах, с задернутыми наглухо шторами бледные худые мужчины и женщины курят опиум, занюхивают кокаином, читают декадентские стихи, мечтают о конце света и спорят о сущности искусства.
-Великая война, готовая всем своим апокалиптическим ужасом обрушиться на весь этот погрязший в пороках, мелких склоках и самодовольном мещанстве мир.
И да, это НЕ стимпанк, наличие паровозов и пароходов =\= стимпанк.
Джва года жду такую книжку, готов отсосать тому, кто её напишет.
Алсо, холодная война тоже интересный период.
Сука, лол на 99% заказанного в этом треде можно подобрать очередное произведение Пехова.
Созерцатель.
Я специально для
>конвергенции
именно эту иллюстрацию подобрал.
>>156960
Тащемта, эти >>157105 >>157224 правы. Еще можно почитать из серии "Мир Камня и Железа", например, "Механическое сердце", "Черный принц". Только это бабофэнтезя.
Также Ярослав Бабкин, "Приключения человека в шляпе" - примерно сразу после ПМВ. Что-то а-ля Индиана Джонс. Чуть-чуть альтернативная история, попаданцев, слава Б-гу, нет. Зато есть отсылки-отсылочки, это щас модно.
Камша просто блевотное говно, сорян
Так, есть фентези про неолит. Логинов и Перумов "Черная Кровь". Там нет крупных животных и нет матриархата, то есть не какой-то пиздец с мамонтами. Аутентична - не могу сказать, даже как историк, так как первобытных кроманьонцев изучают немного другие спецы.
Читается интересно. Вкратце сюжет: на племя нападают НЕХи в виде карланов, ищут спасение. Действие где-то в средней полосе, каких-то ассоциаций с известными культурами археологическими не знаю.
Алсо, люди отброшены на неолит в Мире Пауков.
Трое из Леса - типа неолит и бронзовый век. Но у Никитина феил - в Бронзовом веке кочевали и пиздили всех расовые арийцы, а там кочевники типа тюрок, которые придут много позже. Есть аналог Трипольцев, но пиздец развитые, у них вроде как книги. Но это начало фентези русского, эх.
Ну и Конан, блядь, это бронзовый век
>со страусами сражаются
Вам в школе про таких птиц не рассказывали, да? Диатримы существовали реально, и это были твари до 3х метров ростом, с охуенным клювом. Другой вопрос, были ли они хищными. А вот фораракосы таки были, и это был пиздец всему живому.
>Диатримы
но они жили за много лет до появления человека. А тут еще эти пигмеи их приручили. Все очень странно. Ну да ладно, спасибо за поддержку.
А вот у меня в голове вертелась идея романа про бронзовый век. Типа как чувак, представитель андроновской культуры (это те самые арии, что построили Аркаим, и на которых дрочат всякие ебанашки долбославы типа Задорнова) попадает к древним цивилизациям. Разумеется, книга будет без долбославия и славяноариев. Зато там будет матриархат и культ БОГИНИ у Старой Европы, египтяне и дравиды
Прославляемый.
>2)Европа начала 17 века.
Ваха.
>3)Эпоха Великих Географических Открытий.
Ваха.
>5)Южная и Центральная Европа времён Ренессанса.
Тоже Ваха.
У тебя вахчанка, лечись
А что кстати переживёт миллионы лет и при этом будет опознаваться, как продукт цивилизации? Ну так, навскидку?
Ну она всё же не столько про Кнуда. Его линия идёт фоном, к сожалению. А про фентези, ты видал что творит Торкель?
>ты видал что творит Торкель?
Да и Гарм ту еще хуйню откалывал
А уж няша-мстяша, с арбалетом который херачит очередями....
А если так говорить совсем уж тотошно и серьезно, то я более чем уверен, что нет ни одного произведения в жанре фентези, которая бы рассказывала об местном варианте коллапса бронзового века. Загуглите, это весьма интересная тема. Если коротко, то это был период времени когда:
- варвары реально вторгались просто в ужасных количествах
-были уничтожены огромное количество городов которые существовали тысячелетия до этого
-были УНИЧТОЖЕНЫ ПОЛНОСТЬЮ как минимум 2 достаточно крупных и развитых ЦИВИЛИЗАЦИИ , одна из которых вообще была сверхедржавой своего времени(Хетты)
-были полностью забыты как минимум 3 системы письменности. а может и больше, просто немогу припомнить
-появились евреи
-все это сопровождалось просто с невероятной жестокостью
- и привело почти полной замене бронзового оружия на железное
вот про нечто такое, только в фентезийном формате, было бы охуенно почитать
-
извини пожалуйста, но не мог бы ты уточнить что ты блджад имеешь в виду. Ты про Сккота Бэккера с его "Вторым Апокалипсисом" или что. А то без объяснения твой пост как неудачная попытка подъебать за что-то.
Ну да - анон про очевидного Бэккера. Но тут конечно нюанс: "катастрофа бронзового века" у Бэккера - это Первый Апокалипсис, который описывается только в видениях, и был за 2 тисячи лет до описываемых событий. Так что не совсем то, что ты хочешь.
>Но тут конечно нюанс: "катастрофа бронзового века" у Бэккера - это Первый Апокалипсис, который описывается только в видениях, и был за 2 тисячи лет до описываемых
в этом вся и проблема на самом деле. да эти моменты со вставками из видений было и вправду охуенно читать, но они были только в роли эпизодических вставок. Было бы круто прочитать отдельно про подобный коллапс бронзового века, чтобы прям все повествования шло об этих событиях.
Двачую Вингланда. ПО нему даже аниме вышло.
Ветхий Завет, конечно же! Основано на реальных событиях, фентезийных элементов сравнительно мало. Читать лучше в порядке написания, и, возможно, на английском - вроде бы до сих пор нет русского академического подстрочника с комментариями.
Для полноты восприятия - и чтобы увидеть ещё один пласт катастрофы - прочитай предварительно The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind, по крайней мере главу про евреев.
Ссылки на опровергающие работы?
И всё это встроено в каждый первый генерик, кусками или вообще в качеств отдельных территорий.
Извинись перед моим таном
>3)Эпоха Великих Географических Открытий.
>-Новые берега, горящие корабли, маленькие отряды храбрецов против неведомых Империй, бесконечные войны с дикарями, гонка с иными державами, торговые компании, маленькие поселения колонистов затерянные среди Диких Земель.
>-невиданные хвори, невиданные монстры, магия других миров, мерячество, Роанок-Кроатоан, жуткие ритуалы чужинцев, духи окружабщего мира, работающие тотемы.
Это да.
Не согласен.
Ты просто видосы видел на ютубе или сам играл?
Какой может быть дух петроткрывательства, когда первый же город на Тирфради, в который мы прибываем - Новая Серена - выглядит никак не аванпост или фактория первопроходцев, а скорее как город Старого Света, который уже пару веков как разрастается.
> а скорее как город Старого Света, который уже пару веков как разрастается
Только немного хуёво он разрастается. Особенно в сравнении с арабами и испанцами. А так да, атмосфера проёбана.
>а вот паровые пека это уже то что скатывает стимпанк в говно.
Ты хоть погугли, ебалтай, как придумали жанр стимпанк. "Разностная машина" - книга в которой про сам пар написано хуй да нихуя, зато про механические компьютеры идет весь сюжет. Т.к. по книге: информационная революция прошла быстрее промышленной.
ттттттттттт
Электропанк!
Не книга но игра Tyranny происходит в сеттинге фентезийной поздней античности и Римской Империи. Вместо римлян правда Империя Чорного Зла под властью годлайк-архимагаархимагессы Кайрос и её архонтов-архимагов, которые давно всех поработили и правят уже не первую сотню лет. Все кроме легионов Кайрос используют бронзовое оружие, легионы юзают магическое железо, Легаты Архонты срутся между собой за близость к кормушке, раздутый имперский бюрократический аппарат требует отдельного института разгребателей сотен запутанных законов и предписаний, варвары набегают, последние мятежные провинции порабощаются. И всё это на фоне проклятых руин древней сверхразвитой магической цивилизации, которая засрала весь материк китайскими стенами высотой метров в 50 и башнями-небоскребами высотой метров в 100, которые спойлер. Бонусом идёт необычная система магии и получения магических способностей. Такого как там я не встречал.
Там больше всего от Бронзового коллапса и греко-персидских войн, с элементами Рима, Средневековья (кое-где, похоже, феодализм), Ренессанса, а то и Нового времени, и заметной долей квазикитайской атрибутики (монеты-кольца, письменность, внешне напоминающая китайские иероглифы, отчасти стиль карты, государственное регулирование торговли и гонения на нелояльных философов, сам образ гигантских стен и прочее, что имеет смысл, учитывая что Кайрос впервые появился и пришёл к власти где-то далеко на Востоке)
Да, там культурный микс, но основой для вдохновения для Империи наверное таки был Рим. Феодализм только в Ярусах, как я понял у них там сорт оф куча княжеств или мелких королевств с 24/7 междусобицами. Но точно не скажу, не проходил сюжетку за освободителя. Гонения на неугодных философов были везде, а тут они ещё и могут народу глаза на что-нибудь открыть, типа того как из человека получается Архонт. Сам бог велел расстреливать. Не знал что в Китае было госрегулирование торговли во времена империи и феодализма. А где ты там Новое Время усмотрел?
Ну и Кайрос начала порабощение с востока континента, но не факт что она оттуда, если есть свидетельства что перед экспансией она посещала тот же контрольный Шпиль что и гг и скорее всего шароебилась по Стенам всего континента в поисках силы. Возможно нашла на востоке что-то помощнее и там уже окончательно архонтизировалась.
Почему у тебя на гринтексте разметка не работает, а я в своем посте вижу что она работает? Что за колдовство?
Да хули там скрытничать, один хуй кроме троллинга авторов игры по поводу пола Кайрос есть только ингейм троллинг Архонтов по поводу пола Кайрос, мне просто кажется что это таки она
Я помню
Не совсем. Российские однодворцы, все же, ближе к настоящему служилому дворянству, чем английские йомены. Например, они могли сами владеть крепостными. От дворян же отличались, кроме бедности, несением повинностей и уплатой налогов. Но от телесных наказаний, например, были освобождены, что для того времени означало если не принадлежность к благородному сословию, то, по крайней мере, близкий к такому статус.
На протяжении львиной доли своего существования однодворцы формально имели правовой статус государственных крестьян. Собственно, государственные крестьяне и есть коренной для России класс фермеров.
Не помню такого. Права и обязанности у них различались, самосознание у государственных крестьян и однодворцев было разным.
Элементарно, государственных крестьян вместе с землей могли передать помещику, т.е. переведя в статус личнозависимых. Кроме того, они не имели своей земли (земля, которую они обрабатывали, принадлежала государству), в отличие от однодворцев.
Это уже Гимбутас выдумала, большинство ученых не согласны с этой концепцией
- стремительные политические, общественные и культурные изменения
- политический движ любого формата и масштаба, от отваливающихся республик и переговоров о принадлежности ядерных арсеналов, до партий из трех с половиной анархо-православно-царистских сионистов, и споров о том, как обустроить страна-нейм повсюду от ТВ до очередей. Неопределённость будущего и высокие ставки.
- всплывающие на поверхность секреты предыдущей эпохи, от архивов спецслужб чуть не на рынках между газетами и порнухой, до покинутых НИИ и военных баз, по которым лазят журналисты, бомжи и диггеры
- возрождение религии, широкий интерес к сверхъестественному, уфологии, секты, конспирология и Нью-Эйдж
- хай-тек, лоу лайф
Даже совсем не фентази.
Вот только это не фентези. Можно, конечно, создать подобную атмосферу и в фентезийном мире, но тут из-за сильной специфичности 90х понадобится натягивать множество сов на самые разные виды глобусов, глубокий подготовительный ворлдбилдинг, долго вводить читателя в курс реалий, так как требуемого для понимая лора нужно овер 9к.
Или ты имеешь в виду попаданца В 90е? Чтобы какой-нибудь эльф из РПГс системой закинулся в наш мир, где он будет апать уровни с братвой на крышевании ларьков, пиздится на сходках зановесочников с грибными эльфами, гонятся за другими попаданцами и заниматься прочей хуйней?
По-моему, можно изи запилить фэнтези из 90-ых, скрестив с Теневым бегом. Помимо добавления магии и фэнтези-рас и менять ничего особо не потребуется.
Империи меряются оружием, открывающим портал в адъ, на полях бывшей Второй Магической среди остовов боевых титанов-големов бродит нежить, закрытая магократия-меритократия с всеобщим магическим трудом и получением по потребностям в глубоком застое.
Молодые эльфы возвращаются в магические леса предков, чтобы жить на дарах природы и пропагандируют свободную любовь между расами, в столицах свинг и алхимические психоделики.
Арканисты запускают первого человека в обливион, и обещают высадится в загробном мире через несколько лет,
Не совсем Меч и Магия - скорее урбанфентези - но тема по-настоящему современного урбанфентези не раскрыта совсем. Жанр до сих пор полагается на нафталиновые уебанские клише из начала 00х типа волшебного маскарада, за счёт которого ночные побоища вампиров с феями ни один смертный прохожий не видит, на телефон не снимает и в инстаграм не выкладывает. Не говоря уж, собственно, про вампиров, образ которых со времен выхода VtM особо не менялся, или кельтских фей а-ля Дрезден. С переносом этого всего на российскую почву всё ещё хуже.
Так что можно немного порассуждать о том, как бы выглядело современное российское урбан фентези. Мои мысли:
- Российское Государство (вне зависимости от того, как оно называется) основано на древней и хтонической силе, давно (может, князем Владимиром, не знаю) скованной и порабощённой людьми. Как бы нефть и газ, но в более широком смысле - МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ.
- Cам факт такого порабощения заставляет реальность шататься - от такого в деревнях родятся пятиголовые коровы, озёра утягивают на дно дачников, а красные галстуки впиваются пионерам (а теперь - уже сталкерам, бродящим по заброшенным лагерям) в шеи и пьют у них кровь. В лесах прячутся повстанцы-долбославы-староверы, которые провоцируют подобное шатание в надежде свалить неестественный им порядок вещей.
- У российского "духа государственности" есть и свои духовные враги, последователи которых вредят и ему, и, по совместительству, государству. (тут, наверное, можно из "розы миров" концепцию уицраоров спиздить). Холодная война была самым последним витком такого противостояния, и была проиграна за счёт качественного освоения оккультистами от капитала меметической магии.
- Основной результат, и область действия меметической магии - крупные скопления людей, мегаполисы. Повторяющиеся мысли завладевают умами людей, оставляя столь сильный отпечаток на ноосфере, что та проламывается прямо в атсральные пространства, откуда влияет на мир. В результате - достаточное количество лайков, охват у любого фейка делает его реальным. Ушлые зумеры-оккультисты майнят ману из бомбежа людей в интернете, заговаривают посты в инсте на вирусность и рисуют василиски на стенах.
- От всех этих угроз российское государство защищают различные оккультные чекисты. С мемомагией они толком не умеют работать, но спецподразделение в Ольгино/Лахте ведёт некоторые перспективные разработки. Для работы в поле применяют лютую смесь советского магитеха с древнерусским шаманством. Провинившихся на заданиях отправляют в глубинку, ловить мелких криптидов да отстреливать аномалии.
больше пока ничего не придумал. Кому угодно - дополняйте.
Не совсем Меч и Магия - скорее урбанфентези - но тема по-настоящему современного урбанфентези не раскрыта совсем. Жанр до сих пор полагается на нафталиновые уебанские клише из начала 00х типа волшебного маскарада, за счёт которого ночные побоища вампиров с феями ни один смертный прохожий не видит, на телефон не снимает и в инстаграм не выкладывает. Не говоря уж, собственно, про вампиров, образ которых со времен выхода VtM особо не менялся, или кельтских фей а-ля Дрезден. С переносом этого всего на российскую почву всё ещё хуже.
Так что можно немного порассуждать о том, как бы выглядело современное российское урбан фентези. Мои мысли:
- Российское Государство (вне зависимости от того, как оно называется) основано на древней и хтонической силе, давно (может, князем Владимиром, не знаю) скованной и порабощённой людьми. Как бы нефть и газ, но в более широком смысле - МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ.
- Cам факт такого порабощения заставляет реальность шататься - от такого в деревнях родятся пятиголовые коровы, озёра утягивают на дно дачников, а красные галстуки впиваются пионерам (а теперь - уже сталкерам, бродящим по заброшенным лагерям) в шеи и пьют у них кровь. В лесах прячутся повстанцы-долбославы-староверы, которые провоцируют подобное шатание в надежде свалить неестественный им порядок вещей.
- У российского "духа государственности" есть и свои духовные враги, последователи которых вредят и ему, и, по совместительству, государству. (тут, наверное, можно из "розы миров" концепцию уицраоров спиздить). Холодная война была самым последним витком такого противостояния, и была проиграна за счёт качественного освоения оккультистами от капитала меметической магии.
- Основной результат, и область действия меметической магии - крупные скопления людей, мегаполисы. Повторяющиеся мысли завладевают умами людей, оставляя столь сильный отпечаток на ноосфере, что та проламывается прямо в атсральные пространства, откуда влияет на мир. В результате - достаточное количество лайков, охват у любого фейка делает его реальным. Ушлые зумеры-оккультисты майнят ману из бомбежа людей в интернете, заговаривают посты в инсте на вирусность и рисуют василиски на стенах.
- От всех этих угроз российское государство защищают различные оккультные чекисты. С мемомагией они толком не умеют работать, но спецподразделение в Ольгино/Лахте ведёт некоторые перспективные разработки. Для работы в поле применяют лютую смесь советского магитеха с древнерусским шаманством. Провинившихся на заданиях отправляют в глубинку, ловить мелких криптидов да отстреливать аномалии.
больше пока ничего не придумал. Кому угодно - дополняйте.
>чекисты воюют мемомагией с зумерами
Ммм, отборной хуитой повеяло. Однако, все эти темы отлично раскрыл Пелевин. Собственно, почитай Ампир В и Бэтман Аполло. Там как раз 10е описываются.
Северная Манчжурия? Там никто не жил, когда Россия её заграбастала, только три с половиной эвенка.
450x360, 4:30
1. Олди "Кабирский цикл" - предисламская Персия
2. Олди "Ахейский Цикл" - античность
3. Ариадная Борисова цикл "Земля удаганок" - якутское фэнтези. С чумами, нартами и шаманскими бубнами.
4. Александр Григоренко "Мэбэт" - ненецкое фэнтези
5.Ирина Скидневская "Сны в начале тумана" -чукотское фэнтези.Рассказик, можно прочесть прям здесь и сейчас.
https://booksonline.com.ua/view.php?book=175569
6. Святослав Логинов "Многорукий бог Далайна" - дико самобытный мир с монгольскими именами и названиями, но мало на что похожий из нашей реальности. Уровень НТР- где-то в районе бронзового века (но без бронзы): костяные копья, хитиновые доспехи. Cоциально-политический строй - очень ранее средневековье.
Есть ещё писательница по фамилии Чакраборти, пишущая в арабско-персидско-индийском сеттинге, но к её книгам я пока не притрагивался, то видел, что мелькает в тредах.
Лень читать весь тред, Латынину с "Вейской империей", чей сеттинг основан на танском Китае, а язык стилизован под переводы древнекитайской прозы, упоминали? Hidden gem, реально.
Читал что-то очень близкое к реквесту, но не у известных авторов, а то-ли на фикбуке, то-ли вообще на форуме каком-то. Вроде там люди воевали с гномами, но антураж именно середины 19 века был выдержан чётко. Помню, что там отряд отправили на разведку, он пересёкся с союзной пехотой, потом был бой за форты, но это всё, что я помню. Причём, если мне не изменяет память, там узнавались архетипические орки, эльфы, гномы, но по тексту они так не назывались, типа просто народы с такими свойствами.
Я просто улыбаюсь.
Ты как из своего стойла в фс вылез? Возвращайся назад, на параше уже соскучились
>С того, что у Латыниной крыша поехала
Чему там было ехать? Стропила с рождения провалились.
>не значит, что книжки, написанные до этого - стали хуже
Для говна такого сорта нужен специфический читатель, так скажем. Очень, очень специфический, у которого крыша прогнила в том де направлении.
Античность забыл
>>287775
>>287801
Слышно звон, да не понятно где он. Тирания как сеттинг существует после коллапса бронзовой цивилизации той, что построили стены в де-факто постапокалипсиче, где потомки варваров/местных жителей пытаются воссоздать цивилизацию. Причём сама Кайрос открыта к предложениям о том какой эта цивилизация должна быть.
>поздней античности и Римской Империи
На тыщу лет промахнулся, даже республика слишком развита для мира Тирании. И Ярусы и Северная Империя в формировании армии выбирают себе призыв в неё свободных землевладельцев из местных правителю территорий. Хор и стаи зверолюдей отличаются, конечно, но точно не прогрессивностью. Первый просто орда, второй буквально стая
>Вместо римлян правда Империя Чорного Зла
Экспансивный Израиль эпохи царя Соломона какого-нибудь скорее.
>годлайк-архимага
Почему "лайк" ? Просто бога же. Ветхозаветного. Архонты=Боги как бы. Тебя не смущает, что в игре вообще никаких храмов или религий нет ? Всё потому что с богом в Тирании можно физически взять и поговорить.
1)Европа времён "Галантного Века".
-Шпаги,парики,камзолы,дуэли,почтовые кареты,постоялые дворы, кутёж аристократов, беседки, галантные кавалеры,жеманные дамы, дворяне-нищеброды, маленьких профессиональных армий, роскошные дворцы.
-оборотни в лесах, упыри, кладбищенские духи, некромантия, магические университеты с дедовщиной,разбойники, культисты и оккультисты всех мастей.
2)Европа начала 17 века.
-Наёмники, солдатские байки у костров, каперские войны,последние рыцари бегут из своих протекающих замков ко двору, хаотические династические переделы владений,крестьянские войны,банки.
-деревья-виселицы, вымершие города и области, трупоеды, лесная нечисть, ведьмы и малефики всех мастей.
3)Эпоха Великих Географических Открытий.
-Новые берега, горящие корабли, маленькие отряды храбрецов против неведомых Империй, бесконечные войны с дикарями, гонка с иными державами, торговые компании, маленькие поселения колонистов затерянные среди Диких Земель.
-невиданные хвори, невиданные монстры, магия других миров, мерячество, Роанок-Кроатоан, жуткие ритуалы чужинцев, духи окружабщего мира, работающие тотемы.
Тебе привет от Аберкромби.
Аберкоми ? Не Говард ?
>Шпаги,парики,камзолы,дуэли,почтовые кареты,постоялые дворы, кутёж аристократов, беседки, галантные кавалеры,жеманные дамы, дворяне-нищеброды, маленьких профессиональных армий, роскошные дворцы.
Я из манямирача, и у меня практически такой мирок - потому что XVIII век это одна из моих любимых эпох, и мне нравится даже линейная тактика с мужиками в бриджах и чулках. Правда, по мере развития и продумывания внешняя часть укатилась больше в сторону XIX-го века, но, слава богу, не до стимпанка. Дуэли, почтовые кареты, постоялые дворы, кутёж аристократов, беседки, галантные кавалеры,жеманные дамы, дворяне-нищеброды, маленькие профессиональные армии и роскошные дворцы остались.
И тут начинается основная проблема всех этих непопулярных эпох. В большинстве случаев автор берёт людей и пихает их во всё тот же 18 век, но при этом ломает стройную систему государства, политики, науки, искусства - всё то, что отличает эпоху. Пишет типа альтернативную историю, только глупую и нелогичную. Или же автор добавляет мейнстримные расы. Тогда получается ещё хуже, потому что свойства рас никак не проявляются. Или же берёт не мейнстримные расы и тогда получается уже полная блевота в стиле карнивал-роу.
Я бы предложил вам вообще полностью иной подход!
Я бы предложил вам задаться вопросом - а магия в этом мире в какой момент появилась?
Она была всегда? А раз так, то что если в таком мире и не появится никакого средневековья, эпохи возрождения или античности? Само присутствие магии уже изменит ход истории ПОЛНОСТЬЮ.
Будет ли открытие новых земель и континентов столь же опасным и чарующим, если капитан корабля колдун, который всегда может наколдовать попутный ветер, разогнать шторм, прочесть заклинание над бочкой солёной воды и сделать её пресной?
Подобное путешествие станет чуть ли не туристическим круизом!
Да и совершится это нифига не в 15-ом веке, а намного раньше. Намного раньше весь земной шар уже будет исследован навигаторами-колдунами и не останется на нём не закрытых пятен. А значит НЕ БУДЕТ МЕСТА И СЕТТИНГУ!
Но предположим, что магия в нашем мире не была чем-то природным, что было в мире всегда, с самого момента формирования планеты. Что если магия вторгнулась в мир, как раз в 15-ом веке?
Тогда всё тоже пойдёт наперекосяк!
Людям будет совсем не до открытия Америк. Они будут озабочены тем, что среди них теперь, в обществе, по городам и деревням, ходят люди умеющие убивать словом. Без улик, без орудий убийств, просто словом.
Во время выступления Короля Испании Филиппа IV в толпе какой-то грязный старик произнёс проклятие и король выблевал свои внутренности. Вот это всех волнует! А не мифическое золото ацтеков на другом конце земли.
Внезапно, тут Дисней подсуетился.
> Без улик, без орудий убийств, просто словом.
Шиз, таблетки. Магия разная бывает. Бывает и орудия нужны, бывает слова не нужны.
>люди умеющие убивать словом. Без улик
А как насчет людей умеющих убивать голыми руками? Тоже без улик. Чего смеяться то?
>Во время выступления Короля Испании Филиппа IV в толпе какой-то грязный старик произнёс проклятие
Которое было отведено штатным священником/магом телохранителем/амулетом короля. Грязный старик был застрелен на месте заговоренной пулей, а его тело сожжено.
Если у короля Испании вдруг нет штанных магов (хотя в реальности у каждого монарха были на службе астрологи-алхимики), ну ладно, не успели завести новых специалистов. Тогда старика просто застреливают, поднимают на копья, ломают челюсть раньше, чем он успевает сказать ещё хоть что-то. А у следующего короля Испании маг-телохранитель уже будет. И все, проблема закрыта. Зачем вообще колдунам ходить в грязных шмотках, когда можно служить королям и ходить в красивой ливрее или сутане специального ордена Церкви, а короли своей властью запретят душить экспертов во сне и сжигать вместе с домами.
Устрой себе нофап.
Этим ты только подтверждаешь что везде и в разные времена все было по-разному и грести под одну гребенку как этот додик >>104264 - неправильно
бан за некропостинг
>>104333
>23/06/16
>Ничего страшного, некоторые мои треды тут висят с 2013 года, я умею ждать, я дождусь релейтида.
Ну как, дождался? Надеюсь ты хоть живой, времена сейчас неспокойные
>>104167 (OP)
>)Европа времён "Галантного Века"
>)Европа начала 17 века
На самом деле это очень популярные сеттинги, лично мне они встречаются не реже тру-средних веков.
>До того как посыпалась крестьянская община, до того как тезисы Лютера взорвали мировозрение масс, до того, когда Европа впервые по настоящему утонула в крови во время Тридцатилетней войны, шизы было куда меньше.
Верно написал, в свое время просто ахуел насколько протестанты насрали в сознание людей, параллельно приписывая свои грехи католической церкви. Большая часть людей даже не знают что такие вещи как "божественное право королей" и сожжение ведьм это практически целиком протестантская тема и связывают её с католической церковью и инквизицией.
В то время как инквизиция наоборот старалась взять по дконтроль идущие "снизу" сожжения, вызванные распространением протестантского мракобесия и по итогу многократно минимизировала, а то и вовсе останавливала такую практику как сожжение ведьм.
>>104377
>А дискуссии сколько ангелов может уместиться на кончику иглы
Это кстати тоже протестантский фейк, который они выдумали чтобы обосрать католических схоластов.
> Альбигойский крестовый поход?
Почитай подробнее про альбогойскую ересь, я сначала тоже думал что это была та еще ебанина, но как разобрался в особенностях манихейства понял что это была архиопасная ересь, превращающая общество в деструктивную секту и в целом хорошо что её задавили в зародыше. Потом могло бы погибнуть намного больше людей, ведомых ей, как в итоге было с протестантизмом, который привел к гибели многих миллионов, возрождению практики рабства и т.д.
>Я бы почитал что-нибудь про греко-буддистскую цивилизацию
>Ещё есть древняя Шривиджайя, чуть более современная Ауюттая.
Ухбля, как же хочется
>>121051
>2. Север, чукчи, эскимосы - духи моря и тундры
Читал лет десять назад книгу в которой вот 100% это было. Фентези с подробным описанием быта местных обитателей заполярья. С шаманством, срущимися кланами, маячащем в будущем вторжением мертвецов и т.д.
К сожалению не дочитал, а теперь названия не помню...
Вроде ГГ была малодой тянкой и автор вроде тоже женщина
>>125382
>Берешь Рамаяну и обмазываешься, никакого баттхерта. Если не хватило, Путешествием на Запад добиваешь.
Проблема в том что все это быстро заканчивается и хочется еще, а нету. Ощущение что индусы вообще за тысячи лет забыли о таком жанре как фентези.
>>139301
>>134258
>дайте мне стимпанк но не стимпанк
Всегда проигрываю с таких додиков.
>Tyranny
Забавно как просто сменив пару деталей из дженерикового дженерика Кука получилось хоть что-то интересное.
Вы запарили Кука везде видеть. Тирания отдаленно напоминает ЧО, но совсем не настолько, чтобы заменой пары деталей из одного другое получить.
>>104377
Ну вы это... не перегибайте. Католичество так-то тоже к тому времени изрядно заросло и заплесневело - что именно благодаря расцвету ересей католики сами поняли и провели реформы. Тридентский собор, ЕМНИП и не только.
Одни индульгенции чего стоили - для простого народа это выглядело очевидной как минимум странностью - заплатил - и свободен от любого греха. На эту почву падали вопросы проповедников (ещё не протестантов), вроде того, что а если Дьявол тоже купит индульгенцию, он, что, тоже в рай попадёт и все грехи ему отпустятся? В то время как ранний протестантизм призывал вернуться к простым основам веры вместо вот этой вот денежной развращённости. Другое дело, что возвращение к основам было довольно-таки зверским и жестоким. Хотя не спроста протестантизм жаловал именно Ветхий Завет с его пропагандой войн и выпиливания иноверцев нахуй.
Ну а как иначе. Средневековый человек смотрит на состояние современной ему церкви, подточенной "коррупционными скандалами" ("Похвала глупости" упала уже на хорошо унавоженную почву, а до того был Данте, у которого многих католических священников в аду жарили), не вызывающим уважение образом ленивых и невежественных монахов, думает, что здесь что-то не так - форма не отвечает содержанию, сомневается, а тут и мыслители подъезжают, рассуждая в общем примерно так: а давайте вернёмся к основам, посмотрим, как в оригинале было. А оригинал - это именно Ветхий Завет.
>за ведьм они взялись
Охота на ведьм это вообще ближе к Новому времени, внезапно, XVI-XVII века. Когда развивавшийся научный подход применили к религии и, внезапно, вместо разоблачения получили научно-методические рекомендации как разоблачать ведьм.
Но вообще да, инквизиция была позитивным явлением в том смысле, что начала проводить расследование обвинений и многие реально невиновные люди суда благодаря ней избегали.
Есть же кстати фентези-цикл про молодого инквизитора в фентезийном мире, который честно проводит расследование, а не тащит на костёр первую попавшуюся "ведьму".
>разобрался в особенностях манихейства
В принципе на мировоззрение людей того времени ложилось очень хорошо - идея о том, что всё мирское - зло и порождение злого демиурга, которое надо разрушить/преодолеть. Это просто усиление некоторых моментов христианства, поэтому многие и поддавались.
Но лично мне жалко, что крестовый поход не предприняли против Кальвина и Женевы.
>такие вещи как "божественное право королей"
В принципе подходы к этому зародились ещё в трудах отцов церкви и католиками тоже форсились, посмотри последнюю лекцию Александра Марея на Ютубчике, про де Витторию и его полемику с Лютером. Это буквально формирование основ идеологии позднейшего абсолютизма, по которой люди могут дать монарху власть, но божественное право на неё отнять не могут, это может только лично Бог, а потому любая революция, любой переворот, какой бы неправый и злой тиран на троне ни сидел - это грех и бан. Хотя до того считалось, что восстание против неправого монарха - это благо и право подданных.
Так и вижу средневекового гоблача-католика, который оправдывает репрессии против протестантов и призывает покарать нидерландских "нацистов". А рядом сидит Жуков и рассказывает про гуситов с т.з. марксизма.
>>104377
Ну вы это... не перегибайте. Католичество так-то тоже к тому времени изрядно заросло и заплесневело - что именно благодаря расцвету ересей католики сами поняли и провели реформы. Тридентский собор, ЕМНИП и не только.
Одни индульгенции чего стоили - для простого народа это выглядело очевидной как минимум странностью - заплатил - и свободен от любого греха. На эту почву падали вопросы проповедников (ещё не протестантов), вроде того, что а если Дьявол тоже купит индульгенцию, он, что, тоже в рай попадёт и все грехи ему отпустятся? В то время как ранний протестантизм призывал вернуться к простым основам веры вместо вот этой вот денежной развращённости. Другое дело, что возвращение к основам было довольно-таки зверским и жестоким. Хотя не спроста протестантизм жаловал именно Ветхий Завет с его пропагандой войн и выпиливания иноверцев нахуй.
Ну а как иначе. Средневековый человек смотрит на состояние современной ему церкви, подточенной "коррупционными скандалами" ("Похвала глупости" упала уже на хорошо унавоженную почву, а до того был Данте, у которого многих католических священников в аду жарили), не вызывающим уважение образом ленивых и невежественных монахов, думает, что здесь что-то не так - форма не отвечает содержанию, сомневается, а тут и мыслители подъезжают, рассуждая в общем примерно так: а давайте вернёмся к основам, посмотрим, как в оригинале было. А оригинал - это именно Ветхий Завет.
>за ведьм они взялись
Охота на ведьм это вообще ближе к Новому времени, внезапно, XVI-XVII века. Когда развивавшийся научный подход применили к религии и, внезапно, вместо разоблачения получили научно-методические рекомендации как разоблачать ведьм.
Но вообще да, инквизиция была позитивным явлением в том смысле, что начала проводить расследование обвинений и многие реально невиновные люди суда благодаря ней избегали.
Есть же кстати фентези-цикл про молодого инквизитора в фентезийном мире, который честно проводит расследование, а не тащит на костёр первую попавшуюся "ведьму".
>разобрался в особенностях манихейства
В принципе на мировоззрение людей того времени ложилось очень хорошо - идея о том, что всё мирское - зло и порождение злого демиурга, которое надо разрушить/преодолеть. Это просто усиление некоторых моментов христианства, поэтому многие и поддавались.
Но лично мне жалко, что крестовый поход не предприняли против Кальвина и Женевы.
>такие вещи как "божественное право королей"
В принципе подходы к этому зародились ещё в трудах отцов церкви и католиками тоже форсились, посмотри последнюю лекцию Александра Марея на Ютубчике, про де Витторию и его полемику с Лютером. Это буквально формирование основ идеологии позднейшего абсолютизма, по которой люди могут дать монарху власть, но божественное право на неё отнять не могут, это может только лично Бог, а потому любая революция, любой переворот, какой бы неправый и злой тиран на троне ни сидел - это грех и бан. Хотя до того считалось, что восстание против неправого монарха - это благо и право подданных.
Так и вижу средневекового гоблача-католика, который оправдывает репрессии против протестантов и призывает покарать нидерландских "нацистов". А рядом сидит Жуков и рассказывает про гуситов с т.з. марксизма.
>Одни индульгенции чего стоили
Я больше проигрывал с "сверхдолжных дел", то бишь, если убрать всю мишуру, то благим делом святого человека оправдывался грех в будущем. Как говорится, "ебало представили??"
Но это был относительно короткий период (в сравнении со всей историей церкви) и там даже близко не было такой ебанины, как у протестантов, которую неграмотные додики приписывают католической церкви в средние века.
>В принципе подходы к этому зародились ещё в трудах отцов церкви и католиками тоже форсились
Да понятно что периодически разные деятели выдавали мысли о том что "правителю надо писю целовать, а все своим места должны знать", но у них отношение к правителю все равно не было сакрализировано. И именно у протестантов и Якова 1 это сложилось как концепция.
До этого церковь могла и отлучить хуевого монаха, у протестантов, которые это ввели, монах это буквально наместник бога на замле.
А в дальнейшем это и вовсе перешло в околоязыческое отношение к людям, имеющим власть и деньги.
>Но лично мне жалко, что крестовый поход не предприняли против Кальвина и Женевы.
Как же верно сказано, анончик.
В треде орудует католический петух,15-ти сольдовый слуга пса-папы.
>Увага!
Ну ведь мог же ты не ломать антураж и написать это типа на голландском или хотя бы немецком.
Считай ничто.
>А что кстати переживёт миллионы лет и при этом будет опознаваться, как продукт цивилизации? Ну так, навскидку?
Смартфон
Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Если предположим, что варвары всё это не будут распиливать на металл, то много чего:
-нержавейка. Огромные атомные и химические реакторы, пищепром, трубопроводы для агрессивных жидкостей, ваккумные установки
-химически стойкие полимеры: полипропилен, фторопласт, полиэтилен. В мире только магистральных трубопроводов сотни тысяч километров
-спутники на высоких орбитах, до них даже варвары не дотянутся
-изделия из керамики. Миллиарды унитазов, изоляторы, посуда
-капитальные железобетонные сооружения. Обычные панельки развалятся в большинстве климатов, а фундаменты крупных небоскрёбов, АЭС, противоатомные убежища должны выстоять
-кстати, контейнеры для отработанного ядерного топлива и их долговременные хранилища в явном виде проектируются на сопоставимые сроки
-почти всё, что построено в пустынном климате
Думаю, ещё много примеров можно найти.
А где-то в это время есть набирающая сила магия/псионика.
Да большинство современных авторов не заморачивается. В орочьем городе - первобытно-общинный строй, в эльфийском - киберпанк с магическим интернетом.
А ведь интересный сетинг. Что-то как в Хорайзоне, только гораздо более приземлённое.
>на такую тему
Фентези, которое на самом деле оказалось постапокалипсисом?
Полутрилогия от Аберкромби
Принц терний
Шаннара
Колесо времени.
Да не, я про такой сетинг, далёкое будущее на развалинах нашего(можно и не нашего) мира. Средневековье/античность/каменный век, но вокруг полно "артефактов древних" - руины, какие-то непонятные местным штуки, вроде труб вздымающихся из земли.
"Пастельный город" или как у нас перевели Вирикониум. Фентези-фентези, а вот поди ж ты.
Отличная пикча, кстати. Хотеть такое фэнтези. С драконами, единорогами, танками, пом-помами, аэропланами и грифонами.
Я удивлен что и второй то сезон вышел.
Когда я его начал смотреть всего несколько серий вышло. Я досмотрел до козла-бизнесмена, не помню какая это серия по счёту. Уже тогда началось скатывание. Так что второй сезон я ещё даже не видел.
Посмотрел ещё две серии, скатывание продолжается. В первых хоть какие-то батальные сцены были, хоть какие-то открытые пространства, потом пошла камерался, чем дальше тем камеральнее. Держу в курсе.
Досмотрел. Скатилось в хуету, повесточку и говно. Продолжение просто не нужно, пусть идут нахуй.
Ясно, спасибо.
>А вот феодализм есть, причём как в учебниках по истории средних веков, те которые остались в школах с 60-70-хх годов прошлого века, с ФЕОДАЛЬНОЙ ЛЕСТНИЦЕЙ-герцог подчиняется королю, граф -герцогу, барон-графу, рыцарь -барону, рыцарю -скваеры и холопы. Такая "английская система" толком не существовавшая даже в Англии распространяется на все королевства, без особых региональных особенностей.
А как было на самом деле?
Каким же я был ёкодзуной в молодости, раз так походя задавил мартыхана, сунувшего нос в мой тред.
В начале в тред залетел тогда ещё никому неизвестный мартыхан, но я его переебланил, что удивительно.
Биониклы же.
Тогда не надо вскрывать эту тему. Ладно, раз ты не понял мой первый пост, то шутку не выкупишь.
Ладно, короче мартыхан это такой около-заклепочник, которой ненавидит в фентази все фентезийное. Фанат навозного средневековья/возрождения/чего угодно.
Никакой магии, там, благородных рыцарей, чудес вот этого вот всего.
Но фигня в том, что мартыхан постоянно пытается перефорсить свою кличку, на тех с кем он спорит, так что в последнее время этот термин размылся и ним все друг друга в качестве оскорбления клеймят.
1920x1080, 0:01
>манга Винланд Сага
Госспадееее, какое же тупорылое СОЕВОЕ дерьмищеее... Там буквально есть персонаж, которого иначе как ПИДОР-БАБА не назовешь. А так же комплект из сильных-независимых женсчин, нянчянья чужих детей и просто тупейшего ШУЕ-сюжета. Будто Нетфликс снимал. А я всего-то хотел годного произведения про викингов без хуиты.
Там просто аффтар вестабаушник со всеми вытекающими, лол.
https://youtu.be/SMJPms29reE?si=FGxyqwYYndZm9Fdf
Вероятно.
На самом деле было по-разному в разных областях в разные времена, так что имеет смысл спрашивать об особенностях феодальных взаимоотношений в определённом регионе в определённый период.
Нууу, это конечно совсем не фентази, и не то что ты реквестировал, но ..... "Истории молодых невест".
Зато средняя Азия периода большой игры.
Не, ну есть же что-то средне - европейское?
А смысл перекатывать мертвый тред? За шесть лет он до переката не дошел. Значит обсуждать - нечего.
В хацфлит играл? Не совсем оно, но средняя азия.
Да все их эпох более или менее затронуто. Даже Византию писали. Не все переведено.
Инспанцев англоязычные терпеть не могут.
Поэтому про испанцев только Ола Олдей вспоминается.
Немцы слабо освещены. Муркок с его фон Бэками вспоминается Шведы нафиг некому кроме Пола Андерсона ненужны были.
Южная Америка по той же причине не блещет. У Ахманова есть цикл Хроники Дженнака. Да и все наверное.
Ну так и название треда - непопулярные эпохи.
Ковбои которые вырезали индецев любят поговорить об канкистодоров которые вырезали индейцев. И вообще я не помню не одной хорошего слова в каком нибудь англоязычном фильме или книге об испанской империи. О французах можно найти, о немцах, итальянцах и Риме, даже о русских. Но не о испанцах.
Англия и Германия а соответсвенно понаехавшие к индейцам в Америку протестанты в своей массе. Скажем так отношения протестантов и католиков после того как Лютер сжег Рим из за Медичей не были простыми. Сказать более точнее католики убивали протестантов везде где могли. Испанская же империя все свое существование для котоликов была тем чем Российская империя была для православных.
Там все хороши были. Медичи получив папский пост довели Европу до разарения.
Не без этого, да.
Там не в прикормке дело было.
Ну "Бронза" на самом деле действительно интересна. Я припоминаю ее только в контексте .... ну больше фантастики, планетарщины там. С фентази, тру фентази, как-то победнее. Тут наверно нужно в большее старую литературу лезть. Но там граница меж фентази и фантастикой очень уж размыта.
Да, есть такое.
Я не помню название, да и оно тебе не надо, оно не интересное.
ОП этого треда не так давно в треде был. Где-то год назад.
Может он и захочет перекатить. Ему решать.
Баннер сага.
Есть не только ранее средневековье, но дажепоздняя античность. Просто с точки зрения нагнетания эпичности решающее сражение шесть тысяч на шесть тысяч, после которого персонажи надеются, что такого ужаса никогда больше не повторится, это всё не очень.
Блин, а ведь и правда, я как-то о таком даже и не думал.
>Просто с точки зрения нагнетания эпичности решающее сражение шесть тысяч на шесть тысяч, после которого персонажи надеются, что такого ужаса никогда больше не повторится, это всё не очень.
Ну незнаю, мне наоборот сражения небольших отрядов направляться. Бои сотен тысяч и даже миллионов, восприниматься как фарс.
Перекатывать будешь? Восемь лет треду, пора и перекатывать, лол.
Я раньше размышлял о мире, где Рим по какой-то причине не пришел к успеху, и Средиземноморьем рулят эллинистические тираны, потомки диадохов. И что безумные эллинские ученые одного из могущественных тиранов занялись евгеникой, и решили вывести из покоренных галатов тупоголовых огромных сверхбойцов, попутно добавляя в рацион человеческое мясо рабов или пленных солдат противника, которых кидали к ним в поселения. Ну и там дальше у меня сюжет развивался. Но потом я подумал что хрень какая-то.
И верно, хрень какая-то, ведь средизменоморьем бы рулили финикийские магнаты.
Разве финикийцы не сдулись, к моменту восхождения Рима?
Алсо, не было бы Рима - рулили бы этруски.
Очевидно имеются в виду карфагеняне, потомки финикийцев. Но я лично не могу представить что Карфаген мог вести активную военную экспансию. Вспоминая его историю, приходишь к выводу что это государство было безумно неэффективное, деньги там вели выигрышную войну с искренним патриотизмом. 3
Но зато сколько там было денег, чтобы их победить была нужна ебанутая вармашина рима. Маловероятно чтобы чисто в западном средиземноморье мог бы возникнуть другой противник, который бы такую же упорочку бы устроил, а с греками (ну и этрусками) они бы скорее рынки делили. До тех пор пока с востока очередные персидские орды бы не нагрянули, кек.
Это наверное Пол Андерсон, "Патруль времени" или как-то так. У него там временной преступник изменил историю, и Ганнибал победил. Да, у него интересно было описано будущее, Европу населяют кельты, воспринявшие финикийскую культуру.
Так. В карфагене разве негры жили? Там же жили африканеры - относительно белые африканцы.
Нет конечно, это не негритянское государство. Но я читал какую-то монографию о Карфагене, и там упоминалось что в Карфагене встречались люди с негроидным влиянием - было найдено захоронение богатой карфагенянки(не помню, аристократки или нет), и у неебыли следы негроидности. А так вообще это были финикийцы, ливийцы, и нумидийцы, которые во всем хотели выглядеть как эллины, мода у них такая была.