Это копия, сохраненная 4 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В >>90060 только вопросы по самому языку.
Советы для начинающих (и не только):
Платиновые вопросы, основные рекомендации и немало полезных ссылок можно найти здесь - http://lurkmore.to/Fl
Здесь понятно и на русском изложены основы грамматики:
http://www.native-english.ru/grammar
http://www.homeenglish.ru/Grammar.htm
http://www.mystudy.ru/
http://www.alleng.ru/mybook/3gram/0grammar.htm
Всяческие уроки бесплатные http://www.englishpage.com/index.html
Сайт для получения иллюзии прогресса в языке и анального доната разрабам - lingualeo.ru
Некоторые предлагают заменить его на http://duolingo.com/
Подкасты для пре-интермид левела, просто ниебаться их - eslpod.com
Неплохой канал на ютубе с разборами всего подряд, материала там не густо, но будет с чего начать и от чего отталкиваься в дальнейшем - http://www.youtube.com/user/krutopridumal
Также нельзя забывать про http://engvid.com
Сайт с типа оригинальной методикой изучения американского на слух http://www.talkenglish.com
А вот тут есть ссылки на пробные тесты IELTS http://www.ielts.su/training/material
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=raymond%20murphy каноничная грамматика от каноничного Мерфи, учебники написаны на английском, нубам качать Essential grammar in use, тем же кто учил что-то в школе можно English grammar in use
Прошлый тред >>84614
Я сейчас прохожу демонстрационные тесты по IELTS Listening. Одно слово в ответе написал без артикля, а в ключе с артиклем. Ошибка? Еще в ключе был ответ "22 October", а я написал October the 22nd (не превысил лимит слов). Что в этом случае? Мне кажется, что наоборот, они написали ответ не совсем корректно в последнем примере.
>Одно слово в ответе написал без артикля, а в ключе с артиклем. Ошибка?
Сам то как думаешь?
>Что в этом случае?
Настоящий IELTS же вроде проверяется живыми людьми. А они могут засчитать такой ответ как правильный.
>Мне кажется, что наоборот, они написали ответ не совсем корректно в последнем примере.
Ну охуеть теперь.
http://www.englishclub.com/vocabulary/time-date.htm
Найди там свой вариант, корректный ты наш.
Дополнительные упражнения к Мёрфи же, есть и к синенькой, и к зелёненькой, и к красненькой.
Кстати, Мёрфи, это вообще-то не курсовой учебник, а сборник дополнительных упражнений на грамматику и есть.
Ну и ты учишь английский чтобы общаться, или чтобы уметь делать упражнения?
Дело в том, что грамматику я учил, знаю сносно, есть запас слов, но всё постепенно забывается от отсутствия практики. Читать могу, текст понимаю процентов на 70. А вот говорить я вообще не могу, только односложно, переписываться с кем-то тоже затруднительно, потому что страшно и в нужный момент не могу правильно выразить мысль и забыть про времена, да и вообще, мне и на родном языке иногда нечего написать, чтобы разговор поддержать.
А так можно выделять 1-2 часа день на это дело. Переводик под рукой, нужный оборот или идиому всегда можно в гугле отыскать, заодно забивая голову новыми словами уже в контексте. А потом уже пытаться с кем-нибудь переписываться.
Есть в этом смысл?
Нет гарантии, что ты не наделаешь ошибок в этом своём переводе. Вот если кто-то будет проверять и объяснять тебе их, то будет толк.
Если не можешь говорить, то научиться говорить можно только одним способом: говорить. Будет очень плохо, над тобой будут ржать, но рано или поздно научишься.
>И который же это?
Самый первый
>March the Fourteenth
мой вариант
>October the 22nd
Или ты думаешь, что между ними есть разница?
А вообще я был не прав, спасибо за ссылку. Теперь по поводу дат вообще не буду переживать и писать как нравится.
> Или ты думаешь, что между ними есть разница?
Читай.
>March the Fourteenth, 2011
>March 14th, 2011
Ничего в голову не приходит?
Technology and Innovation
can easily be copied,
attitude to customers
and their business - no
Может быть, кто-то посещал его занятия. Если да - отпишите как оно, лажа или нет.
http://www.youtube.com/watch?v=HjunKQlVqAI
Клементьев Сергей Львович
http://www.study21.ru/
Это не реклама, если что.
>attitude to customers
>and their business - no
Гугл, это ты? Нет, я как носитель русского всё понял, но как english learner I feel that this clause is too much of a calque from russian. I think that natives may understand it, but that sentence will be looking weird to them.
>>90171
А ты думаешь нету? >>90174-кун тебе уже даже намекнул в каком направлении подумать.
>>90188
На сектанта он похож...
простите за неровный почерк, today i my birthday, and i'm drunk
>The following table shows some typical formats.
Ведь в предложении, а не заголовке, например, письма, ты скажешь on the 1st of January I was drunk as batya, не опуская the. Ну и при другом порядке слов, очевидно, тоже.
>that sentence will be looking weird
Сейчас же нечистотами закидают. Поосторожнее с этим делом.
Ты даун.
Там написано "был пьян как батя", а не выпил с батей. Где ты там с вообще нашёл?
>Ничего в голову не приходит?
Нет. Мы наверное о разных вещах говорим. Разница лишь в том, что я написал номер не словами, а цифрами.
> Разница лишь в том, что я написал номер не словами, а цифрами.
В том примере тоже не словами, а цифрами. Внезапно, the исчезает. Ты совсем тупой?
Тебе настолько важно доказать свою правоту и отстоять свои заблуждения на анонимной доске?
Что за картинка, кстати? Обрати внимание кстати, артикль на твоей картинке относится к числу далеко не в каждой строчке. И все эти строчки SPOK. Устная речь?
>переписываться с кем-то тоже затруднительно, потому что страшно и в нужный момент не могу правильно выразить мысль и забыть про времена, да и вообще, мне и на родном языке иногда нечего написать, чтобы разговор поддержать.
Мне очень помог внезапно форчановский int. С одной стороны, никто за ошибки хуесосить особо не будет, с другой стороны, текст должен быть достаточно понятен и грамотен, чтоб до собеседника дошло, что ты имеешь в виду.
Причем устно говорить стало тоже немного легче, хотя да, если хочешь качать скилл говорения, то надо все-таки именно говорить.
>Тебе настолько важно доказать свою правоту и отстоять свои заблуждения на анонимной доске?
Э-э. Вот ты сейчас, возможно, будучи неправым, обзываешь человека тупым, а когда я пытаюсь на эту ошибку указать, ты язвительно спрашиваешь, зачем мне доказывать свою правоту на анонимном формуе? Ты вообще понимаешь, как глупо это смотрится?
Да и при чём тут моя правота? За правильность написания борюсь же, а не за признание меня правым. Я вообще мимопроходил тогда. Но просто вы с такой агрессией на него накинулись, что во мне рыцарь проснулся. Я сам всю жизнь в письмах "January the 5th" пишу, а тут вы говорите, что, оказывается, не нужен артикль. Вот я и решил погуглить чуток.
>относится к числу далеко не в каждой строчке.
Какая разница? Есть хоть в одной — так писать можно. Просто я же искал по "january the", без числа (чтобы больше результатов было), ну и, естественно, влезли и ненужные тексты.
Да, там есть в spoken, newspapers, magazines, fiction и т.д. Только устная речь — источник, а не место для использования (репортёришка/телеведущий какой-то читал, например). Но есть и письменные. Например, http://corpus2.byu.edu/coca/x4.asp?t=1017217&ID=376418497
>Что за картинка?
http://corpus.byu.edu/coca/
Почему здесь тред о методах изучения английского, а не методах изучения языков вообще?
better, but a bit runglish still. Мне кажется, "attitude" и "business" как-то немного не то, что тебе надо. Хотя может я и не прав.
>>90259
Я как бы и не называл его тупым. На него тут минимум двое накидывалось. Но вот это его высказывание:
>Мне кажется, что наоборот, они написали ответ не совсем корректно в последнем примере.
я нахожу излишне самоуверенным.
attention?
attention to the cliens and their business - получше вроде.
>Но вот это его высказывание:
Мне, собственно, всё-равно, что он думает о составителях. Мог бы и запись с заданием выложить, мы ты порешали, кто прав.
Проблема-то в том, что далее начался спор о правильности написания даты. Как я понял, двое анонов пытались сказать, что
>если число написано цифрами, то артикль нельзя употреблять, лол?
против чего я и выступил.
>мы ты порешали
Мы бы и порешали, то есть. Скорее всего составители, конечно, но я сам, когда готовился, в паре тестов встречал какие-то спорные и раздражающие моменты.
Может последние две строки вообще заменить на "Customer service — can't. (not? no?)".
А чего тут собственно решать? There is no such thing as one and only right way to write down a date. And I've already mentioned that real IELTS test is evaluated by humans, so his answer was correct, if the date was right.
Так я же сказал, что я был не прав назвав их ответ не совсем корректным и поблагодарил за ссылку. Спор то был по поводу того что вы меня пытались убедить в неверности моего ответа.
Да.
Превозмогать
Значит пиздит. T/f/ng есть даже в примере general reading'а с сайта britishcouncil.org Или имела в виду что-нибудь другое, вроде того, что для general и academic способы решения этого задания различаются.
реквестую годных копипаст на ЭССЕ, копипаста вступления, заключения и параграфа, чтобы тупо подставлять свои слова на 8-9 балов
>>90405
>его в школе, блядь, проходят!
С ним там знакомятся, о чем свидетельствуют навыки общения и перевода выпускников.
>Где все корейские или латинум треды?
Создай. Или рук нет?!
>Все европейцы, кто не знает английского в 2014 году должны быть изгнаны в страны 3-его мира
Тогда придется проделать это со всеми младенцами Европы и детьми, которые только приступили к изучению английского как иностранного языка. Представляю реакцию занятых своими повседневными делами африканцев, когда однажды к ним в страну начнут регулярно доставлять миллионы белых малышей.
>но тут же дауны
Твое поведение говорит о том, что ты зашел сюда только для того, чтобы повысить свою самооценку, показав какой ты остроумный и независимый. Можно предположить, что ты неудачник, раз занимаешься этим на анонимной борде. Здесь терпеть не могут моралистов вроде тебя, которые навязывают другим какие-либо новые жестокие порядки или выражают свою особенность и исключительность оскорблениями и грубостью.
Нахуй сходи.
Не обращай внимания, скрывай треды, я даже мимолётом в эти рекреации стараюсь не заглядывать, чтобы стул не прожечь.
Вопрос к вам уважаемые аноны - по сколько нужно заниматся чтобы это приносило хоть какой-то ощутимый прогресс и чтобы при этом не заебатся?
Уже третий раз отправил этот вопрос в разные ебеня.
Нормальные люди тратят на язык 1.5-2 часа. Но мы же двачеры. Нам делать больше нехуй, мы можем хоть весь день тратить.
Зачем ты вообще учишь язык? Если у тебя нет чёткой мотивации, можешь хоть сутки напролёт учить, толку мало будет.
Мотивация есть но нормально орагнизовать себя не могу.Пытаюсь учить уже джва года.
По чайной ложке в день -неэффективно.
По 5 часов -информация не закрепляется.
И с чем у тебя конкретно проблемы? Если ты так и будешь пытаться осилить книжку и думать, что как дойдешь до конца, так сразу выучишь, тебе ничего не светит.
Да не это все мне ясно.
Мне нужно знать только грамматику и все.Проблем нет.
Просто хотелось бы знать как часто стоит заниматся и по сколько чтобы всю информацию нормально усваивать.Это все.
Если ты спрашиваешь у совершенно посторонних людей, как лучше учить тебе, то выйди в окно.
Ну ладно...
Я бы тебе посоветовал читать и слушать (аудиокниги или подкасты со скриптом), искать значение непонятных слов и выражений, прописывать транскрипцию всех слов, которые не знаешь как произносить и даже тех что знаешь, прямо в тексте, для выяснения значений непонятных грамматических конструкций обращайся к учебникам (Качалова, Мерфи, например), и слушай, читай вслух, слушай, читай вслух, можешь пересказать потом. Задрочил один параграф - переходи к следующему. Выбирай книги, которые соответствуют твоему уровню знаний и умений.
1) Как определить свой уровень английского. Есть какой-то онлайн-тест?
2) Как основываясь на полученом уровне определить подходящий курс (желательно бесплатный, хотя можно и заплатить немного) для дальнейшего развития?
Такое вообще возможно?
>1
Тестов куча. Погули. Но тест даст только расплывчатую информацию. Разница между двумя людьми одного уровня может быть существенной.
>2
Аникак. Лучше всего найти индивидуального репетитора. Дорогой нудный, но зато работает в зависимости от твоего уровня. А курсы это вообще кривляние, забей. От двача пользы больше
Ну вот прошел я пару тестов. По нормальной шкале два теста дали мне результат Intermediate, upper intermediate, какой-то русский говнотест сказал что мой уровень языка "свободный". Что курить теперь, какие мануалы? Я хочу себе тверыдй upper intermediate. Возможно даже Advanced. Как получить advanced я примерно догадываюсь. Нужно просто изучать заграничные публикации по своей специализации, но как подтянуть общие знания не начиная учить язык с начала. Где же взять такой курс.
А курсы то тебе нахуя? Курсы это тупая трата денег. Смотри, раз ты "Интермедиат" значит для тебя всё просто.
Знание языка, как известно, состоит из 4 навыков: Говорение, Слушание, Чтение и Письмо.
Вот и хуячь их.
Письмо - Interpals, Facebook, 4chan.
Чтение - Шарлотта бронте, Джек Лондон, Оскар Уайльд. Ну ты понел, это в /bo/
Слушание - Радио, фильмы, мультики, сериалы, песни.
Говорение - Тут сложнее всего. Но это самое интересное. Скорее всего придётся найти друга\подругу (Как я, лол) и общаться в скайпе. Так же весело по мимо скайпа играть в какую нибудь игру. Вот мы например играем в Smallworlds(погугли)
А как общаться в скайпе, если я арендую квартиру с совковым интерьером и стесняюсь этого?
Не хочу губить на корню полезный скил, по мнению многих моих преподавателей у меня хорошие способности в освоении данного языка.
>>90630
А зря стесняешься. Тем более камера не обязательно. Я например юзю скайп и играю в игру одновременно (без камеры)
Так же хотим летом поиграть в мморпг какую нибудь. Качаться вместе и тд. Такие дела. А стесняться это вообще у нашего двачевского проблема. Как будто все кто здесь сидят с заниженной самооценкой, ну честное слово.
Но если будешь на интерполсах, то Фотку таки добавь. Кстати, там такие милашки сидят.
> Можно видеть губы говорящего.
При обычном разговоре это не нужно, тем более что с некоторой точностью ты можешь повторять за англоговорящим и без точных инструкций насчет губ, языка и т.п. В крайнем случае параллельно гуглишь и пытаешься произносить.
Итак, хотелось бы учить сей язык посредством курсов, и хотелось бы спросить, знает ли всезнающий анон стоящие курсы в ДС? С меня море благодарности и добра.
> Можно видеть губы говорящего.
В этой вашей Мiскве их как раз дофига.
>>90637
>>90630
Кстати, очень трудно найти человека, который согласится бесплатно подтирать ваши сопли. Поговорить - да, но не учить.
Да, кстати. Чтобы видеть говорящего вебка не нужна. Можно соврать, что ваша сломалась. Или медведь съел
Простите же меня за грубость выше, накипело. Мой вопрос таков - как учить английский, применяя его на практике и как узнавать, что применяю я его правильно? Вот, например, как научиться программировать? Читаешь ман, смотришь пример, воспроизводишь, смотришь результат - понимаешь верно или нет. Можно поиграться и что-то поменять, ты же знаешь, что в итоге должно получиться и сравнить с тем что получилось на самом деле. Далее вернуться к пункту "читаешь". Повторять до победного конца. А вот с английским нихуя. Всё, что я нахожу - это кучи таблиц и какой-то ебаной справочной информации. Тысячи её. Без каких либо возможностей проверить, правильно ли я её понял и правильно ли пытаюсь применять. Зачем мне справочная информация, когда я не умею складывать 2 + 2, я решительно не понимаю.
Так что же мне делать, а, ребята? Тех литературу я свободно читаю. Как пытаюсь что сказать - начинаются душевные терзания.
Весь мой баттхёрт, наверное, можно переформулировать в короткий и простой вопрос: как проверять правильность предложения.
> как узнавать, что применяю я его правильно
Нужен хороший преподаватель.
>Всё, что я нахожу - это кучи таблиц и какой-то ебаной справочной информации. Тысячи её. Без каких либо возможностей проверить, правильно ли я её понял и правильно ли пытаюсь применять
У тебя глаза на жопе.
>Всё, что я нахожу - это кучи таблиц и какой-то ебаной справочной информации.
Гуглить ты не умеешь, верно?
>Без каких либо возможностей проверить, правильно ли я её понял и правильно ли пытаюсь применять.
Да хоть здесь спроси. Или на англоязычном форуме. Не надо заставлять себя учить язык и приближаться к идеалу. Используй его, общайся на нем, люби его, узнавай что-то новое и будет тебе счастье.
>как проверять правильность предложения.
Есть диалекты, есть сленг, есть всякие устаревшие конструкции, есть не совсем правильное употребление слов. В конце-концов, даже англоговорящие могут как говорить откровенно фигово, так и быть яростными фанатиками и не принимать никаких ain't, aren't I и т.п., которые используются повсеместно. Самые очевидные ошибки это What did you said? и прочие с временами, глаголами.
Вот тебе немного пасты из книжки на эту тему:
If people say that a form is not 'correct', they can mean several different things. They may for instance be referring to a sentence like *I have seen her yesterday, which normally only occurs in the English of foreigners. They may be thinking of a usage like less people (instead of fewer people), which is common in standard English but regarded as wrong by some people. Or they may be talking about forms like * ain't or 'double negatives', which are used in speech by many British and American people, but which do not occur in the standard dialects and are not usually written.
If someone makes too many mistakes in a foreign language, he or she can be difficult to understand, so a reasonable level of correctness is important. However, it is quite unnecessary to speak or write a language perfectly in order to communicate effectively (very few adults in fact achieve a perfect command of another language).
Learners should aim to avoid serious mistakes, but they should not become obsessed with correctness, or worry every time they make a mistake. Grammar is not the most important thing in the world!
>Всё, что я нахожу - это кучи таблиц и какой-то ебаной справочной информации.
Гуглить ты не умеешь, верно?
>Без каких либо возможностей проверить, правильно ли я её понял и правильно ли пытаюсь применять.
Да хоть здесь спроси. Или на англоязычном форуме. Не надо заставлять себя учить язык и приближаться к идеалу. Используй его, общайся на нем, люби его, узнавай что-то новое и будет тебе счастье.
>как проверять правильность предложения.
Есть диалекты, есть сленг, есть всякие устаревшие конструкции, есть не совсем правильное употребление слов. В конце-концов, даже англоговорящие могут как говорить откровенно фигово, так и быть яростными фанатиками и не принимать никаких ain't, aren't I и т.п., которые используются повсеместно. Самые очевидные ошибки это What did you said? и прочие с временами, глаголами.
Вот тебе немного пасты из книжки на эту тему:
If people say that a form is not 'correct', they can mean several different things. They may for instance be referring to a sentence like *I have seen her yesterday, which normally only occurs in the English of foreigners. They may be thinking of a usage like less people (instead of fewer people), which is common in standard English but regarded as wrong by some people. Or they may be talking about forms like * ain't or 'double negatives', which are used in speech by many British and American people, but which do not occur in the standard dialects and are not usually written.
If someone makes too many mistakes in a foreign language, he or she can be difficult to understand, so a reasonable level of correctness is important. However, it is quite unnecessary to speak or write a language perfectly in order to communicate effectively (very few adults in fact achieve a perfect command of another language).
Learners should aim to avoid serious mistakes, but they should not become obsessed with correctness, or worry every time they make a mistake. Grammar is not the most important thing in the world!
>даже англоговорящие могут как говорить откровенно фигово
Аутотренинг опущенок, которые не могут освоить язык.
>However, it is quite unnecessary to speak or write a language perfectly in order to communicate effectively
Swan, сука, поощряет опущенок.
>Хорошо, идем дальше. Что ты с его помощью планируешь делать?
Читать техническую научную/публицистическую литературу/прессу.
Я могу изучать я зык так как делал это и раньше просто читая статейки, переводя их, пытаясь общаться в сети с такими же как я носителями языка, но просто думал что есть какой-т оресурс который позволит централизовать этот процесс.
>Очевидно, да. На какую сумму ориентироваться примерно, чтобы не наебаться?
Цена не поможет отличить специалиста от подрабатывающего студента, но рассчитывать на меньше чем 1000 р. за час не стоит.
Алсо проиграл с её рекламного ролика http://www.youtube.com/watch?v=2M_ULQUvkLY
Не знаю. Нужно пробовать, некоторые репетиторы, кстати, первое занятие делают бесплатным, чтобы типа познакомиться.
Мне это почему-то первую дозу напоминает. Ведь репетитору невыгодно, чтобы я выучил достаточно и перестал нуждаться в его услугах.
Ну, изучение языков — дело небыстрое, а учеников всегда много: каждый год новые школьники, так что это напрасные переживания.
Но, когда я вернулся домой, мой нигга сообщил, что он устроился в какую-то школу и что у него больше нет времени для skype lessons. Спустя вот уже почти один учебный год мой уровень скорее всего ухудшился, т.к. я почти не занимался, даже самостоятельно. Сейчас захотел снова найти носителя и полез в гугл. Думал, что 10$ - нормальная цена для таких уроков, и каково было моё удивление, когда я обнаружил, что все берут за 45-60 минут от 18-23€. Ещё случайно наткнулся на какую-то школу в паблике в вк, что лично меня настораживает. Но там цены нормальные - если брать 30 уроков сразу, то один будет стоить всего 8 баксов. Однако если покупать один урок, то он стоит 19 баксов. Очень похоже на наёб.
Может кто знает каких-нибудь учителей в скайпе, которые берут не слишком много и преподают неплохо?
Я же говорил. Играем в социальную браузерку www.smallworlds.com
Можешь зарегаться и попробовать. Друзей\подруг можно легко найти. Игра социальная, все легко идут на контакт. Попробуй, полезнее чем лингвалев.
Сама игра конечно не очень нравится мне, но если воспринимать её не как геймер, а как ученик, то очень даже ничего. В общем пытайся. Больше не во что не играем, так как подруга яростная консольщица. Про мморпг вместе - это скорее моя влажная мечта.
Да, изначально было очень тяжело говорить. Стеснялся и тд. Но я больше стесняюсь говорить на английском при русскоязычных людях. Они поправят и долбить начнут. А эти если и поправят, то ещё и подбодрят и тд.
Страдай, даун.
Лень отвечать.
нет никакого технического английского. есть просто область со своим словарем. например кулинария. чтобы переводить поваренную книгу тебе нужно знать кучу специфических слов.
Тогда понял, спасибо.
Отрицательно.
Да хули там, сам хотел найти такого препода, чтобы болтать. Найти то не проблема, но цены - от 30 баксов 45 минут.
А где искать клевых нигеров из Бронкса за десятку я не представляю.
Смотрел Lost, было довольно просто.
Friends например.
Или Гриффины? Попробуй по серии каждого.
хотя ты же это все уже смотрел
Посмотри мультики диснеевские, очень доставляют. Я их часто пересматриваю их без субтитров. Или MLP
Из сериалов - Friends это классика. Ты смотри те сериалы\фильмы, которые нравятся. Зачем что-то выдумывать? А реквесттред по сериалам и фильмам на другой доске.
italki.com Выбирай. Цены от 300 до over9000 рублей за час. В среднем 500 где-то. Уже месяца три общаюсь с одной канадкой. Прогресс есть. С ни бе, ни ме до нормального разговора, хотя ошибок конечно хватает.
После Мерфи синего стоит ли проходить еще и зеленый?
Я сравнил на глазок, так и в одном, и в другом одни и те же темы.
>Есть ли фри курсы для полных нубов?
Нет.
>Повысили и сказали учить эту заморскую мову
Что ж работадатель сам курсы не оплачивает?
Похоже на вин. Спасибо!
Учу уже года 1,5-2 не очень интенсивно, но раза 4 в неделю точно занимаюсь по часику.
Учил раньше мерфи + на лингволео пополнял словарный запас. Сейчас лингволео пишет, что выучено 6к слов. Проходил заморский тест - 8,5к. Может тут те добавились, что я знал еще со школы. Хотя, понимаете, из этих 8к большая часть в пассивной памяти, которую придется хорошенько поднапрячь, если встречусь с этими словами. А я то думал, что можно спокойно выучить ингриш за 2 года. Короче, месяца два назад осознал, что я не могу смотреть даже сраные ситкомы в оригинале. С субтитрами еще куда ни шло. Поэтому начал подключать аудиокниги. Начинал с basic, сейчас уже поднялся до книжек со словарным запасом 1,5-2k, что радует.
Но недавно начал сидеть на краутчане и понял, что я пидораха неотесанная, так как совсем не могу выражать свои мысли. Причем 95% постов спокойно читаю без словаря. Но выразить свое не могу. В связи с чем хочу найти собеседника на английском, который бы не пугался моих ланданизвэкэпиталофгрейтбритан. Просто письменно, без скайпа, хотя впоследствии было бы неплохо и по скайпу. Я вот бы с удовольствием пообщался с иностранцем, помогая ему изучать русский. Хоть и нищеброд, но денег бы никаких не брал. Вот мне интересно: можно ли и как найти такого иностранца? Желательно native speaker.
Ну и с удовольствием выслушаю советы от гуру: все ли я правильно делаю?
Алсо, понимаю, что легче было бы с учителем за бабки, но мне даже сейчас 500 рублей тяжело заплатить, так как временно безработный. Если конечно все прогорит, то потом найду себе учителя, но хочется, если честно, завести друга (подругу).
Ищи на interpals собеседника. Слушай подкасты - люто годная тема для понимания речи.
Или ты сюда пришел искать native speaker?
Подкасты пока сложны для меня. На лурке урвал пару линков, но не идет. Буду повышать восприятие на слух адаптированными аудиокнигами, это просто находка для меня. В принципе, потом можно слушать те же аудиокниги, но уже без адаптации. У меня сейчас стоит задача выражать свои мысли.
> Ищи на interpals собеседника.
Ничего страшного, что я пидорахен без навыков общения?
Если ты, пидорахен, можешь предложить иностранцу, который учит твой родной язык, красивый русский язык без новояза и прочей хуйни, то ты сможешь обменяться с ним знаниями. Договариваетесь и пиздите час на русском, час на ангельском.
> Причем 95% постов спокойно читаю без словаря.
> Подкасты пока сложны для меня
Здесь что-то не так.
> Буду повышать восприятие на слух адаптированными аудиокнигами
Ошибка. Подкасты на этом этапе гораздо лучше. Адаптированную литературу лучше вообще не слушать/читать.
Почитай вот эту статью и выбери себе подкаст по уровню.
http://zamyatkin.com/forum/viewtopic.php?t=2433
> Здесь что-то не так.
Я еще раз говорю. Читать мне легче, чем воспринимать на слух. Причем разница существенна. Потому что раньше не озадачивался аудиовосприятием.
> Ошибка. Подкасты на этом этапе гораздо лучше. Адаптированную литературу лучше вообще не слушать/читать.
Хотел спросить почему, но в ссылке все написано. Спасибо.
Джеф Маккуилан ты еще полюбишь этого мужика из ESLPod в 100 выпуске подкаста говорил, что слушание и чтение - это самые важные вещи. Грамматика, писание, перевод - второстепенны. Сам он кучу лет посвятил обучению английскому как второму языку, да еще и испанский преподает.
Удачи, друг мой россиянин.
Твой русский не устраивает грамматику. В английском тоже хочешь выглядеть отсталым деревенщиной?
Для начала и отсталым быть нормально, всё лучше чем через гугл-транслейт писать.
Двачну. Мультфильмы больше всего подходят, так как там звук ровный, произношение хорошее и смотреть сериалы лучше, так как привыкнув к голосу будет проще его понимать. Я смотрел южный парк, гриффинов, поней, ещё время приключений и обычное шоу тоже с хорошим произношением. В гриффинах и южном парке достаточно простая и повседневная лексика.
> Для начала и отсталым быть нормально
А давай ты сразу потрудишься быть не отсталым хотя бы в английском, если уж написание "чтобы" для тебя такая непосильная задача.
> А стесняться это вообще у нашего двачевского проблема.
Exactly this. Может нам свою конфочку запилить для разгона. Могли бы в игрушку какую-нибудь набегать.
Смотрю chuck в оригинале без сабов,весьма лёгкая лексика и очень интересно такая-то душа в сериале,рикамендую
Встал ребром вопрос с освоением разговорного английского.
На текущий момент относительно свободно читаю техническую литературу на английском. Устную речь неплохо понимаю, если говорят внятно и не тараторят. Но сам на английском ни одного предложения грамотно сказать не могу - всегда только читал или слушал английский, но никогда не говорил на нем, необходимости не было. Фигня в том, что с английского на русский перевести могу, а в обратную сторону не выходит, какой то ступор прям нападает, не могу вспомнить, как слово\фразу перевести и всё тут.
А вот теперь надо научиться говорить. Переписку вести, и иногда говорить. С иностранцами. Мотивации хоть жопой жуй, но время поджимает.
Какой ты знаешь способ максимально быстро дотянуть инглиш до разговорного? Сколько на это нужно времени, если выделять на это 1 час ежедневно? Или 2 часа?
Заранее спасибо за советы.
Курсы оверпрайсед, книгу IELTS Speaking читаю, примеры прошел. Я считаю практика с носителем.
Цель 8 баллов по всем тестам general training, думаю сейчас смогу без проблем сдать не ниже 6.
Кратко о своем знании английского: хуже всего говорю - практика в общении как таковая отсутствует. Воспринимаю хорошо, чтение самое лучшее. Но я самоучка - английский был и в школе с 3 класса и в институте (технический), но откровенно говоря, слабоватый. Все получил от просмотра кино и youtube.
>свободно читаю техническую литературу на английском
>Устную речь неплохо понимаю
>неплохо если говорят внятно и не тараторят
>на английском ни одного предложения грамотно сказать не могу
>время поджимает
>способ максимально быстро дотянуть инглиш до разговорного
У меня тоже так
Скачал и очень дерзкими показались эти правила, особенно прекращение чтения и учения грамматики. С одной стороны это действительно так, но потом я подумал, вот хуле я учу эту грамматику, а применить все равно не могу.
Кто занимался по этой методике, оставьте отзыв. И можно ли эту систему применять для других языков?
1)English Grammar in Use. Можно начать с "Essential garammar in use. (Учебники на английском языке)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
2)Фильмы/сериалы/игры на английском языке.
3)Inside out - учебник на английском языке.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401729
4)"Полиглот. Английский за 16 часов" - английский с нуля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4000550
Канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/polyglotPetrov/videos
5)Rosetta Stone - как я понял, флеш-программа на комп. Те, кто хочет учить какой-то определённый язык - в папке "lang" выберите нужный язык, а "lang_old" не скачивайте вообще.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584
6)А.Н. Драгункин.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3347529
7)http://lingualeo.ru/ или http://duolingo.com/ - сайты, как бы играя с тобой помогает расширить твой словарный запас английского языка.
8)http://lang-8.com/ - сайт, на котором ты пишешь любые тексты на изучаемом языке, а носители этого языка исправляют твои ошибки. И наоборот, ты помогаешь всяким япошкам писать грамотно на русском.
9) Гайды от анонов:
Выше тебе уже советовали Мерфи - сначала красный, потом синий. Еще советую Round-Up и GrammarWay, ибо Мерфи все-таки маловато. Но говорим мы словами и выражениями, коих дохуя, поэтому нужно очень активно расширять словарный запас. Прямо каждый день надо заниматься и читать английские тексты, нельзя делать остановок. Буквально неделя и ты уже забываешь слова.
На твоем уровне читай только несложную литературу и/или адаптированную. У слов нередко много значений, если сомневаешься в уже тебе знакомых, перечитывай словарь и ищи подходящее. Когда занимаешься не серьезными делами включай фоном английское радио, если ориентируешься на американский английский, то http://worldradiomap.com/us-ny/new-york вот ссылка, советую NPR news, там много говорят.
Вот несколько ссылок словарей:
http://slovari.yandex.ru/ годный словарь от lingvo
oxforddictionaries.com имя говорит само за себя, можно смотреть различия британского и американского вариантов
http://www.macmillandictionary.com/ здесь особый упор на словосочетания и выражения
Настрой английский гугл, чтобы он был на английском и выдавал результаты только на нем, не можешь перевести связку слов - наверняка это словосочетание, вбивай в гугл и макмиландик. Смирись с тем, что нужно запоминать много фразовых глаголов: set off - отправляться в путь, set on/upon - атаковать кого-либо жестоко.
Во флеш игры не верю, только чтение текстов, только общение с носителями языка.
----------------------------------------------------------
Поясняю как наиболее увлекательно изучать английский язык поэтапно:
1) Необходимо набрать словарный запас, как минимум 300-500 слов, как не странно но отлично для этого подходит http://lingualeo.ru/
2) Необходимо выучить базовую грамматику http://www.native-english.ru/grammar
3) После этого необходимо максимально окружить себя Английским языком: добавьте 4chan, reddit и остальную хуйню в закладки и периодически просматривайте их. Так же немаловажно начать смотреть фильмы, сериалы, YouTube каналы на английском языке. Из сериалов начните с ситком, HIMYM, TBBT, Family Gut, Южный парк на худой конец. Из YT каналов могу порекомендовать: LAHWF, VitalyZDTV (безумный джедай), RomanAtwood, RayWilliamJohnson. Фильмы - любые. Скорее всего в начале ты нехуя не будешь понимать, но через пару месяцев придет озарение. Также можете начать читать по Методу чтения Ильи Франка, где английский текст переводится на русском.
4) Начните изучать грамматику. Делать это надо по учебникам на анлийском языке. Желательно авторства: McMillan, Raymond Murphy или Oxford. У них разные уровни, так что с выбором проблем не должно быть.
Самое главное в изучение языка это ИНТЕРАКТИВНОСТЬ, нужно постоянно вызывать интерес к языку, не нужно зацикливаться на одном.
http://arhivach.org/thread/21109/
1)English Grammar in Use. Можно начать с "Essential garammar in use. (Учебники на английском языке)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
2)Фильмы/сериалы/игры на английском языке.
3)Inside out - учебник на английском языке.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401729
4)"Полиглот. Английский за 16 часов" - английский с нуля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4000550
Канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/polyglotPetrov/videos
5)Rosetta Stone - как я понял, флеш-программа на комп. Те, кто хочет учить какой-то определённый язык - в папке "lang" выберите нужный язык, а "lang_old" не скачивайте вообще.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584
6)А.Н. Драгункин.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3347529
7)http://lingualeo.ru/ или http://duolingo.com/ - сайты, как бы играя с тобой помогает расширить твой словарный запас английского языка.
8)http://lang-8.com/ - сайт, на котором ты пишешь любые тексты на изучаемом языке, а носители этого языка исправляют твои ошибки. И наоборот, ты помогаешь всяким япошкам писать грамотно на русском.
9) Гайды от анонов:
Выше тебе уже советовали Мерфи - сначала красный, потом синий. Еще советую Round-Up и GrammarWay, ибо Мерфи все-таки маловато. Но говорим мы словами и выражениями, коих дохуя, поэтому нужно очень активно расширять словарный запас. Прямо каждый день надо заниматься и читать английские тексты, нельзя делать остановок. Буквально неделя и ты уже забываешь слова.
На твоем уровне читай только несложную литературу и/или адаптированную. У слов нередко много значений, если сомневаешься в уже тебе знакомых, перечитывай словарь и ищи подходящее. Когда занимаешься не серьезными делами включай фоном английское радио, если ориентируешься на американский английский, то http://worldradiomap.com/us-ny/new-york вот ссылка, советую NPR news, там много говорят.
Вот несколько ссылок словарей:
http://slovari.yandex.ru/ годный словарь от lingvo
oxforddictionaries.com имя говорит само за себя, можно смотреть различия британского и американского вариантов
http://www.macmillandictionary.com/ здесь особый упор на словосочетания и выражения
Настрой английский гугл, чтобы он был на английском и выдавал результаты только на нем, не можешь перевести связку слов - наверняка это словосочетание, вбивай в гугл и макмиландик. Смирись с тем, что нужно запоминать много фразовых глаголов: set off - отправляться в путь, set on/upon - атаковать кого-либо жестоко.
Во флеш игры не верю, только чтение текстов, только общение с носителями языка.
----------------------------------------------------------
Поясняю как наиболее увлекательно изучать английский язык поэтапно:
1) Необходимо набрать словарный запас, как минимум 300-500 слов, как не странно но отлично для этого подходит http://lingualeo.ru/
2) Необходимо выучить базовую грамматику http://www.native-english.ru/grammar
3) После этого необходимо максимально окружить себя Английским языком: добавьте 4chan, reddit и остальную хуйню в закладки и периодически просматривайте их. Так же немаловажно начать смотреть фильмы, сериалы, YouTube каналы на английском языке. Из сериалов начните с ситком, HIMYM, TBBT, Family Gut, Южный парк на худой конец. Из YT каналов могу порекомендовать: LAHWF, VitalyZDTV (безумный джедай), RomanAtwood, RayWilliamJohnson. Фильмы - любые. Скорее всего в начале ты нехуя не будешь понимать, но через пару месяцев придет озарение. Также можете начать читать по Методу чтения Ильи Франка, где английский текст переводится на русском.
4) Начните изучать грамматику. Делать это надо по учебникам на анлийском языке. Желательно авторства: McMillan, Raymond Murphy или Oxford. У них разные уровни, так что с выбором проблем не должно быть.
Самое главное в изучение языка это ИНТЕРАКТИВНОСТЬ, нужно постоянно вызывать интерес к языку, не нужно зацикливаться на одном.
http://arhivach.org/thread/21109/
Годный пост, я так свой английский поднял на канале day9 и кинце. Русскую речь терпеть не могу, особенно простую.
IELTS господа, bump.
>Русскую речь терпеть не могу, особенно простую.
Это показатель твоего уровня развития, никак не знания английского.
Ксенофобов здесь не любят.
Ну еще бы. Мусор вокруг даже книгу прочитать не может чтобы расширить свой словарный запас.
бамп сычи
Нет, я решил что она тут не нужна и не ставил. Я не против русского языка, я против людей которые на нем говорят.
> я против людей которые на нем говорят.
Что же ты до сих пор не перешел на другой язык? Могу поговорить о твоем идиотизме на английском.
>я решил что она тут не нужна и не ставил
Неправильно решил.
> Что же ты до сих пор не перешел на другой язык? Могу поговорить о твоем идиотизме на английском.
Нет же, если бы использовался другой язык они так же плохо на нем говорили и так же мне нравились.
> Неправильно решил.
Но ты не можешь давать оценочные суждения касательно моего решения.
>>91265
Ну я-то могу в него, хотя бы.
Чего вы на меня накинулись? Неужели вам нравится эта простая речь без содержания из ящика, эти слова паразиты, которые недалекие разумом любят использовать? Или, быть может, вам по нутру явные ошибки и простые слова? Или вы серьезно не видите разницу в речи среднего обывателя и барина?
> если бы использовался другой язык они так же плохо на нем говорили
Открою тебе секрет - среднестатистический англоговорящий так же плохо говорит на английском и совершает такие же тупые ошибки, как ться/тся. Я довольно часто вижу путаницу your/you're от native speakers.
>Но ты не можешь давать оценочные суждения касательно моего решения.
Грамматика может.
>Ну я-то могу в него, хотя бы.
>могу в него
Вот это литературное выражение. В какой книжке прочитал?
>Чего вы на меня накинулись?
Потому что ты совершаешь ошибки, обвиняешь в этом других, так еще и думаешь, что такие ошибки характерны только для русских. Средняя грамотность человека крайне низка, вот в чем дело.
>Или вы серьезно не видите разницу в речи среднего обывателя и барина?
Я как раз чудесно вижу, потому что читаю кое-что помимо твоих постов с 'умею в'.
>простые слова
«Под напыщенностью и неестественностью фразы скрывается пустота содержания» (Л. Н. Толстой).
>Ну я-то могу в него, хотя бы.
Ты насколько плохо обращаешься с предлогами, что я едва могу понять смысл этой фразы, наверное, ты хотел сказать, что можешь хорошо говорить по-русски, но учитывая, что ты не смог составить простейшее предложение на русском без ошибок, я думаю, нельзя считать это утверждение истинным.
>барина
Тебе учительница на уроках истории ещё не рассказывала, что все баре кончились в XVII веке?
Оттаяли по весне))
> 6)А.Н. Драгункин.
Бля, какой ад.
http://www.dragunkin.ru/index.php?id=93
Его часто приглашают «подтягивать» целые курсы студентов в ВУЗах, «проваленные» традиционными преподавателями — и за 5-6 лекций (как он регулярно это делает в Международном Банковском Институте, в Финэке, в Инжэконе, в Московском Международном Университете) теперь уже его студенты начинают спокойно говорить на правильном и богатом английском. Сегодня российская пресса постоянно муссирует информацию и о том, что даже наш Президент (и его дочери) выучили английский по учебникам Александра Драгункина! А ярославскому губернатору Анатолию Лисицину ВВП однозначно рекомендовал "учить английский именно по Драгункину"!
http://www.dragunkin.ru/index.php?id=91
Известный петербургский филолог — лингвист Александр Драгункин — выдвинул, высокопрофессионально обосновал и довёл до уровня аксиомы поистине революционную научную гипотезу о том, что прародиной английского, немецкого, шведского, латыни, французского, испанского, (древне-)греческого, польского, литовского и всех других европейских (и многих азиатских, включая персидский и даже санскрит!!) языков является древняя Русь!
Зачастую достаточно просто непредвзято ПОСМОТРЕТЬ на "европейские" слова, чтобы УВИДЕТЬ в них чисто русскую основу/корень, например: "s-MAL-l" = "МАЛ-ый", "s-KAT-e" = "КАТ-аться", "s-TAR-e"= "ТАР-ащить" "s-TRAP" = "ТРЯП-ка", и многое многое прочее.
>"s-TRAP" = "ТРЯП-ка"
Обосрался.
Видел его видео в вк, знатно проигрывал с каждого предложения, всем рекомендую. Когда я узнаю, что кто-то учит по Драгункину, я расстёгиваю ширинку, достаю свой английский болт и орошаю ротовую полость долбоёба мощной струёй знания.
Народная этимология — это пиздец, конечно. Я ещё помню, когда листал его книжку, увидел, что он для английских слов придумал свою транскрипцию: can кян.
>can кян
Эх ты. Это же лучшее, что можно выразить средствами русского, так как неправильно произносится не гласная, которая противопоставляется как а, так и э, а согласная. А противопоставления по твердости-мягкости в английском нет, то есть ты будешь понят правильно.
Есть у кого-нибудь опыт прохождения подготовки в следующих центрах:
Windsor http://www.ielts-moscow.ru/page/courses
BKC http://www.bkc.ru/schools/mba?
Так же хочу пройти пробный экзамен, чтобы оценить свои знания. Есть ли смысл проходить именно IELTS или достаточно пробного в той же windsor?
А может нахуй эту переплату в рашке и найти нэтива для подготовки по скайпу?
В общем пилите свою кулстори подготовки, как занимались, какой уровень был, на сколько сдали.
Mat Clark - IELTS SPEAKING прочитал.
А слово teacher о предлагает произносить как ТЫТЧЕ.
>Это же лучшее, что можно выразить средствами русского
Начнём с того, что ты пиз, что передать фонетику английского средствами русского языка невозможно.
>то есть ты будешь понят правильно.
Я буду понят правильно, даже если скажу КЕН (да-да, прямо через е).
>А слово teacher о предлагает произносить как ТЫТЧЕ.
А как надо, если не использовать МФА?
>Начнём с того, что ты пиз, что передать фонетику английского средствами русского языка невозможно.
И что?
>Я буду понят правильно, даже если скажу КЕН (да-да, прямо через е).
А вот если ты скажешь мэн или мен, когда хочешь сказать man, тебя точно поймут неправильно. Мян в этом случае отлично подходит.
Не вижу ничего странного в том, что mɛn будет воспринят как men вместо man, тогда как mʲæn будет услышано правильно.
Только если ты не различаешь æ и e, а твои собеседники, в добавок, аутисты и не могут понять по контексту.
>А как надо
Надо сжечь книги Драгункина.
>А вот если ты скажешь мэн или мен, когда хочешь сказать man, тебя точно поймут неправильно.
Поймут правильно, потому что будет контекст.
Ну так а на кого та книга рассчитана, по-твоему? И чем твое e лучше моего æ?
The m_n and the dog stand at the door.
>на кого та книга рассчитана, по-твоему?
На дебилов.
>The m_n and the dog stand at the door.
Охуеть теперь. У нас и в русской речи иногда возникают недопонимания, а ты кидаешь оборванное предложение и пытаешься этим доказать, что можно перепутать man и men. Да, можно, только это не повод говорить, как хуесос.
Игры слов в английском строятся, во многом, на похожем звучании некоторых слов или на разном значении одного и того же, но никому не приходило в голову говорить эти слова по-другому, чтобы их различали, кроме твоего дегенерата с его кян мян.
Я тебе кинул предложение, в котором с мяном не было бы недопониманий. Короче так:
God tier mæn
Mid tier mʲæn
Shit tier men
>с мяном не было бы недопониманий
Конечно, сразу бы все поняли, что драгункиновский полудурок опять забыл вынуть хуй изо рта перед тем, как начать говорить.
>в котором с мяном не было бы недопониманий.
Не забудь это англичанам рассказать, вот они охуеют. Всю жизнь неправильно говорят, недопонимание у них, бедных.
>God tier mæn
>Shit tier men
Это два разных слова, еблан. e произносится в men, æ в man. Но ты можешь, конечно, поспорить с британскими словарями.
>>91392
Чаю.
Мне, в общем-то, плевать, что ты думаешь, в конце концов, без лоха и жизнь плоха как известно. Драгункину повезло, что на свете есть так много наивных, не разбирающихся в языкознании людей, которые не брезгуют брать его книги в руки.
Это о произношении man. Если его произносить [men], то оно может быть перепутано с men, поэтому этот вариант и помещен на shit tier.
Даже в глаза не видел ни одной книги. Так что мимо, увы.
Нет никаких tier'ов, есть правильное произношение и неправильное. Кян, мян — неправильное.
>Если его произносить [men]
Правильнее хуиты с я и понимается благодаря контексту. Хватит уже хуйню нести.
bump
Мне чисто для моего собственного словаря, а не для всяких программ обучения. Хочется просто забивать в неё слова, а она чтобы их периодически напоминала.
Анки.
Хотя бы бегло подготовиться стоит. Пробники пройти, посмотреть какие там задания бывают, вот это всё.
>ибо все равно сдам?
Сдать-то ты сдашь в любом случае, вопрос в том, на какой band.
Короче, послушав подкаст АНГЛИЙСКИЙ ПО НОТАМ придумал улучшить восприятие текста на слух слушая песни, пытаясь понять их смысл. Английский у меня в школе на пятерочки был, сам я веб-разработчик, английский текст воспринимаю неплохо, со словариком на отлично. Слушаю короче битлов, Muse, radiohead: битлы мне дались не так сложно, там все более-менее понятно, поет внятно, красиво, но отстаю от текста порой осмысливая, т.е. я перевел буквально то, что он спел, и быстро связываю по смыслу + по смыслу с предыдущим предложением, примерно так. С Muse все вышло гораздо не так, слов неизвестных там практически нет, порой промелькивают(об этом чуть позже), но все же знаю почти все слова, но черт, из-за того что он их поет КРАСИВЕНЬКО, кхе-кхе, я дико путаюсь, некоторые знакомые мне слова он изменяет, получаются незнакомые, короче полнейшая путаница, я даже не могу перевести на слух буквально, не то что связать по смыслу. Как натренировать? Порой бывает проскочит неизвестное слово, которое является ключевым, без знания которого невозможно понять смысл предложения, да порой и вообще всего куплета, как быть? Сразу лезть в словарь? А что, если бы я разговаривал с англоговорящим, не полез же бы я в словарь встреться мне незнакомое слово?
Короче помогите.
> смысл предложения, да порой и вообще всего куплета
В песнях нет смысла. Учить язык по песням - тупиковый путь.
Хочу накатать наконец CAE, ибо после третьего раза TOEFL заебал. Поэтому ищу какие-нибудь курсы английского дс2, но проблема в том что языковых школ тут овердохуя и какие из них годные я не знаю. Подскажи, анон.
Какого смысла тебе нужно? Тексты песен вообще-то состоят из тех же самых слов того же самого языка. Хотя я тоже нирикаминдую только по песням учиться.
БЛДЖАДЖ, ВЫ ЧЕ ТУПЫЕ?
Я не понимаю о чем поется, я не могу быстро перевести, но хочу выработать способность понимать текст на слух. Я не только по песням учусь. Всякие видосики смотрю на англ, читаю тексты.
НЕТ ТЫ
Я вообще не с тобой разговаривал, а на >>91540-пост отвечал.
Теперь тебе. Берешь видосик с субтитрами для глухих, и смотришь фрагмент на пару минут раза три без субтитров, пытаясь разбирать речь. Потом записываешь под диктовку, то что услышал. Потом проверяешь себя по субтитрам. Повторять ежедневно, около часа за раз, базарю, ещё захочешь. Песни тоже так можно слушать.
Второй раз на этой доске рекомендую кантри. Музычка так себе, для американского быдлеца. Но для изучения американского английского подходит отлично, за счет приземлённых текстов-историй с повседневной лексикой в них.
Прости, брат, не въехал спросонья, что ты не мне писал. Спасибо, прикольная идея. Еще я по Гриффинам и Симсонам учат, лол, правда ли?
>Как можно внести разнообразие в занятия?
Можно выполнять упражнения на грамматику, засунув себе самотык в задницу, например.
Но каналы с сотнями и тысячами вьюверов лучше не выбирать, обычно там настолько быстро обновляется чат, что играющий тупо не успевает отвечать большинству людей.
Я когда то так и сделал. Нашел непопулярного стримера с 5 зрителями онлайн, который, тем не менее, почти каждое свое действие в игре комментировал, и начал переписываться с ним.
Может найдется доброанон, который смог бы мне помочь со всякими кайнд оф мотивационными эссе? Фиксить мою писанину и, возможно, частично переводить. Мне один анон уже помогал с подобным, но мне кажется, что я его уже заебал количеством текстов и своей рассеянностью. И еще, дедлайн очень скоро, а я только сейчас осознал что это не так уж и легко будет написать. Так что нужна "скорая помощь", лол. Если вдруг найдется такой няша, писать на rinknrpt@gmail.com
Судя по говнотестам в интернетах, сейчас знаю язык на уровне между intermediate и upper intermediate. С чтением всё вроде бы неплохо, писать тоже могу, на слух понимаю людей с хорошим произношением или тех, для кого язык не родной, а говорю хреново. Во-первых, боюсь открывать рот (я же хикка), а, во-вторых, постоянно не могу вспомнить нужное слово. Произношение тоже хреновенькое.
Когда-то пробовал ходить на групповые занятия - понял, что это не для меня: надо быть болтливым альфачом. Летом хочу позаниматься с репетитором, в связи с чем возникают несколько вопросов.
Действительно ли с носителем языка заниматься лучше, чем не с носителем? Где искать преподавателя: на йоба-сайтах, предлагающих сразу оплатить 20 занятий или здесь: http://repetitors.info/repetitor/english/ ? Как выбирать преподавателя?
Если ты и правда хорошо знаешь язык, тут уже лучше переходить на самостоятельное изучение, provided что ты знаешь грамматику. Задачей репетитора и является вывод ученика на уровень, начиная с которого язык уже можно учить через контент, на диване. Если тебе нужно научиться говорить, надо учиться мыслить кластерами(готовыми конструкциями). Тут уже нужен скайп, тренировка скоростной писанины в чатах-4чанах или репетитор-носитель, который будет с тобой болтать(у большинства русскоязычных с разговором туго). Ну или в игори с носителем играй. Заодно читай неадаптированную литературу и смотри, какие грамматические и стилистические приемы используют авторы.
>репетитор-носитель, который будет с тобой болтать
Я именно к этому и склонялся. Так где его лучше искать?
>Где искать преподавателя: на йоба-сайтах, предлагающих сразу оплатить 20 занятий или здесь: http://repetitors.info/repetitor/english/ ?
Тут помочь не могу, но могу только сказать что носители это жутко дорого - сам хотел с ними позаниматься, но денег таких нету. В итоге нашел себе подобного "репетитора" в варкрафте. Он безвозмездно со мной занимался и играл в игори два года, лол. Раньше была та же проблема - дикие фейлы в речи, иногда даже путал паст и перфект, т.к. Мерфи без практического применения в голове не оседал. Сейчас знаю язык лучше мамаши-преподавателя, которая обучает к С1, а она мне завидует, лол.
Но, конечно, надо учесть, что нейтив, который не лингвист/преподаватель, объяснять грамматику будет в лучшем случае через примеры и "так вышло", поэтому если уж экономить, то нужно дополнительно решать Мерфи и читать Свона, и с постоянной практикой они запомнятся без зубрежки.
>Тут помочь не могу, но могу только сказать что носители это жутко дорого - сам хотел с ними позаниматься, но денег таких нету.
Знать бы ещё, какой будет эффект и как быстро. Занятий 20 я себе позволить точнее моя мамка наверно могу.
>Он безвозмездно со мной занимался и играл в игори два года, лол.
В игори не играю.
Тут еще такая тема - зачем тебе английский? Поступать на ПЕРЕВОДЧИКА, для работы или поступления в зарубежный вуз? Просто если ты не будешь использовать его по назначению, то растеряешь все активные скиллы, а большинству людей как раз ничего кроме пассивных и не надо.
>Тут еще такая тема - зачем тебе английский? Поступать на ПЕРЕВОДЧИКА, для работы или поступления в зарубежный вуз?
Для написания статей и последующего съёбывания в зарубежную аспирантуру. Для начала хочу научиться не бояться говорить с людьми за границей.
Тогда репетитор оправдан. Но придется еще и зарегаться на форумах и строчить там простыни текста.
>Тогда репетитор оправдан. Но придется еще и зарегаться на форумах и строчить там простыни текста
А краутчан не подойдёт?
Подойдет, че. Ну для тренировки в твоем случае чем серьезнее и формальнее общение - тем лучше, в статьях же используются более сложные предложения, чем в речи, а общение на чанах - переходная степень от разговора к форуму
>подскажите, пожалуйста, какие нибудь паблики в вк на английском
>чтобы там тупо репосты с английсих ресурсов были
O tempora o mores!
http://www.ozon.ru/context/detail/id/17579560/ четвертое, 392 стр
http://www.ozon.ru/context/detail/id/9595891/ третье, 320 стр.
Чем новее, тем лучше.
Это вообще разные книги. Одна для уровня элементали, другая для интермидиат
Очевидная индия очевидна.
Подскажите ресурс, где можно более-менее оценить свои знания английского.
У меня одноклассник уехал посреди 10-го класса учиться на Кипр, а потом в Гермашку. Всё.
> 2) Необходимо выучить базовую грамматику http://www.native-english.ru/grammar
Как же мне бомбит от подобных сайтов, в которых вся информация в виде свалки знаний.
Лодка дырявая и набирает воду.
Не очень понятно без контекста. То ли "научиться использовать фразовые глаголы", то ли "понять значение фразового глагола" (какого-то конкретного).
Тогда скорее второе. "Используя базовые знания о глаголах и контекст, чтобы понять значения фразовых глаголов в нижеприведённых фразах."
Представим, что мамин родной язык - английский, папин - русский.
Сможет ли ребенок одновременно изучать оба языка? С детства, с рождения.
Будет ли у ребенка английский(американский английский, если мать - американка. Лол, заметил, английские акценты и в русском языке по-разному звучат, как можно заметить по речи русскоговорящих британцев) акцент, когда он будет говорить по-русски?
Будет ли у ребенка русский акцент, когда он будет говорить по-английски?
Как я понимаю, сильно будет влиять окружение - по-русски ли оно говорящее или по-американски?
Т.е.:
1. если окружение американское - то превалирующим его(ребенка) языком будет английский, а русский будет с акцентом.
2. если окружение русское - то превалирующим его(ребенка) языком будет русский, а английский будет с акцентом.
Так?
А если в англоязычной среде отец будет общаться с ребенком ТОЛЬКО по-русски, то акцент появится энивей?
А если в русскоязычной среде мать будет общаться с ребенком ТОЛЬКО по-английски, то акцент появится энивей?
Возможно ли идеальное знание двух языков без акцент?
Кстати, поясните за ведущих RussiaToday, у которых чисто русские/грузинские имена и который по-английски говорят как белые англо-саксоны, без тени акцента. Как? Они с детства в США живут?
Алсо, пост в соседнем треде в тему - >>92301
>Сможет ли ребенок одновременно изучать оба языка? С детства, с рождения.
да
Акценты - может быть, зависит как хорошо его обучать.
>Возможно ли идеальное знание двух языков без акцент?
АТО
Подводных камней много, например ребёнок может говорить без акцента но на суржике, смешивая языки.
Гугли билингвизм.
Поясните, насколько это полезно? Стоит ли давать еще и деньги за это? Что делать, если я омега, который не может и пару слов связать? даже на русском Кто был на подобных занятиях поделитесь впечатлениями. Реально ли там выжить омеге? я все зафейлю и буду сидеть в углу и молчать
В москве по крайней мере полно полубесплатных/любительских. Мне с немецким заебись помогает, советую.
>в игры не играю
Ну ты и лох.
Лучше начать, чем платить за такую хуйню деньги и искать такие сборища долбоебов вообще. Здравый смысл.
Этот шарит.
Посоветуйте литературы с несложным английским. Желательно что-то из классики.
Мормоны это единственные, от которых я съебал прямо посреди встречи. Пиздец ебнутые люди там, не то что сами мормоны, но они привлекают совершенно больных людей.
По крайней мере не будешь чувствовать себя долбоебом среди них.
Ну а где еще годовые курсы будут стоить 840 баксов? Плюс к тому же годик отдыхать в теплой стране. На Филиппинах, если не ошибаюсь 1000 баксов стоит только 4 недели, да и туда дальше. Только вот норм 180 уроков в год или нет, хз.
детские книжки
Английский — простейший язык и учится без проблем при должном уровне мотивации. Нахуя вы постоянно ищете курсы, особые методики ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ЗА НЕДЕЛЮ НА УРОВНЕ NATIVE SPEAKER?
есть укороченные (abridged) издания известных роман, исключительно детям адресуемые. я сам в детстве несколько прочитал
Ну и каким образом ты рекомендуешь учить? У тебя может есть какой-то интересный план?
Английский далеко не простейший в мире язык, только простейший научиться из-за ни на есть огромнее количества ресурсов
Выпускаюсь со шкалки. Поступать буду через год. Конечно, ебал уроки английского, поэтмоу посоветуйте пжлста учебников, чтоб за год можно было подтянуть.
Ебал уроки, еби и учебники. Ебаться всегда приятнее, чем дрочить.
>Would speaking English suit you better?
Yeah, it'd be better than 'У тебя, кажется, что-то показать'. However, I've already talked to so called 'native spaker' ITT and he was completely foolish; hope you're different from him.
Anyway, I regard English as quite easy language. Perhaps, not the easiest language ever but still interesting to learn and use.
>he was completely foolish
Ты просто очаровательный. Почему его каким считаешь?
Я начал русский изучать полтора года назад, и сам признаю что грамматика у меня еще ужасная и словарь маленький, но твой хороший английский (but far from perfect lol) ничего не доказывает
Если ты сможешь понимать что здесь написано, то мы на одном уровне
If not: you arent as good at инглиш as you think, so youve no rightto an opinion
> Почему его каким считаешь?
I am too lazy to explain.
>but far from perfect lol
Well, point out my mistakes. I've never said my English is perfect.
>Если ты сможешь понимать что здесь написано, то мы на одном уровне
>If not: you arent as good at инглиш as you think, so youve no rightto an opinion
Even though I'm able to understand your words, they still make no sense. You'd better use English if you want to discuss something with me or Russian if you're interested in improving your skills.
Ты откуда, содомит?
overwant, lol
За последние джва столетия город очень сильно изменился.
changed my mind очевидный
>типа Лентача
> такое
Чем он, кроме паблика со смешными картинками, отличался от десятков других новостных сайтов?
http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/061/8/d/goblin_strip_by_flick_the_thief-d3aqw4o.jpg
комикс на английский.
А то я хочу его на форчановских-краутчановских int попостить, не то что бы я прям так от них бугуртил, но я просто хочу чтобы они сменили свое "Поди покайся, Раша" на что-нибудь еще, а этот комикс отлично выражает суть.
Алсо, спасибо за ссылки на грамматику, а то это пиздец просто для меня.
Говно какое-то читаешь. Washington Post и SF Chronicle - другое дело.
Открываешь гугл, вводишь "артикли английский язык" и читаешь, а потом делаешь упражнения. Если что-то одно непонятно, то приходи. А пока пиздуй.
Пиздуй отсюда, деревенщина необразованная.
Как же я ненавидел подобные упражнения в школе. И ненавижу до сих пор. Других способов выучить нет?
Благодарю
Использовать их пока не станут естественной частью языка, идиот.
Доставляет читать, когда чувствуешь, что забиваешь на учёбу.
How has been your day going?
По мне, так вроде все нормально. Т.е. я как бы спрашиваю, каким был день у собеседника до момента задания вопроса.
По смыслу все нормально, но грамматически надо так:
How has your day been going?
Однако я не представляю зачем такая долгая фраза нужна:
How are you? - банально, но все же проще.
How is it going - если давно не виделись.
How are you doing - более неформальный вариант. Можно сказать с афро-американским акцентом.
Спасибо. Это я просто проверяю, правильно ли я понимаю времена.
И так ведь еще можно спросить?
How is your day going?
Что мне делать, анон ?
Знаю ангельский хорошо, смотрю аниму и фильмы с сабами и без, понимаю почти все, но некоторые сочетания, конечно, ускальзывают.
Ну а что теперь ?
В общем, реквестирую более-менее сложных учебников.
Ну или мне слушать всякую хуйню на слух и делать TOEFL/IELTS ?
Как ты поступаешь?
И да, какой акцент проще освоить? Американский, британский?
Британский более ебанутый и не такой популярный, но если потреблять их кинцо и книги, то акцент, как и написание слов, усвоится очень легко.
У англичан более французское написание ряда слов.
Ну как минимум пару color/colour ты должен же знать, аноним. Или tire/tyre.
http://en.wikipedia.org/wiki/American_and_British_English_spelling_differences
Почему здесь было употреблено перфект вместо просто прошедшего?
потому что результат в настоящем
На каком сайте есть годный онлайн аналог, для того, чтобы максимально точно оценить, что из себя представляет данный тест? Сколько времени нужно, чтобы к нему подготовится. Поясните все как есть, кароч. Нормального FAQ на ваших двойщах не нашел.
Акцент на настоящем, период времени не закончен.
Как учить? Все ссылки со статьи на лурке смотрел, в оп-посте смотрел. Слишком много всего, а я нихуя не понимаю.
Стоит ли иди на курсы? Как отличить норм курсы от говна какого-нибудь?
Пошел нахуй.
Правильно составил? На вид правильно, но вдруг по каким-то там модам неверно может выйти, поэтому спрашиваю.
If you want to talk with me, you will write me.
В уёбищных придаточных предложениях будущее как бы усыхает до настоящего. Плюс, "write to me" звучит формальнее, чем "write me", если я правильно понел твой замысел.
Переводчик-кун.
Если ты захочешь поговорить со мной, ты напишешь мне.
Вот какой смысл я хотел вложить в ту фразу.
> Правильно составил?
Читай, блять, литературу. Там все описано про условный предложения, исключения в них, правила составления.
Есть случаи, при которых will проходит в обеих частях предложения и это грамматически корректно.
Хоть с чего, главное начни. Читать ты не сможешь сразу же. Можешь скачать Murphy красный и решать, попутно выписывая незнакомые слова, обязательно в контексте, а не просто по одному. Начинай слушать, можешь просто фильмы и сериалы смотреть на английском с русскими субтитрами для начала.
На курсы идти стоит, если у тебя самого нет мотивации и терпения и нет возможности практиковаться в говорении сам с собой вряд ли будешь говорить. Курсы говно если: вы стоите на одном месте долгое время, не важно по какой причине, препод под вас никак не адаптируется, а просто ползете по учебнику хотя я б за такие деньги тоже ничего адаптировать не стала, преподы постоянно меняются, препод говорит по-английски как говно, с чистейшим рашкинским акцентом, ну и так далее.
Смотря какая у тебя цель. Если просто потреблять контент, то это вообще хуйня.
Если ещё хочешь нормально писать/говорить, то это уже совсем другая история.
Хочешь и захочешь - разные вещи.
Will in if clauses. Первая ссылка.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv315.shtml
>I'll help to pay the course fees, if that will persuade you to apply to university.
Ну контент я уже более-менее потребляю, но хочется научиться пиать и годно говорить.
>Читать ты не сможешь сразу же
Помню, пиздюками в школе нам дали сразу тексты и словарик. Ну, после изучения АЗБУКИ
И в чем проблема? Пополняется словарный запас эффективно.
Как гуглить книги на английском? Ебучий гугог выдает русские сайты, даже когда я выставляю приоритеть на английский язык.
На русских сайтах. Вводишь название на английском и "скачать". В рунете дохрена англоязычных книг лежит
Да нихуя. Выдает ссылки на русские версии. Да и вообще, хотелось бы нормальный алгоритм, чтобы не ебаться каждый раз с поиском. Ну наверняка же у них есть пиратская библиотека.
Спасибо.
Дружище!
Чем тебе Гугль Букс не угодили? Классика - вся бесплатная, новье - платное.
Если тебе обязательно пиратское - так иди на пирэйтбэй, там даже категория Books есть.
Предлагаю продолжить историю. Пускай старушка наконец-то разрешит целовать себя по-французски и сама будет хотеть секса.
I suggest the story be continued. The granny should finally let french kiss her and get enough wet to want sex herfelf.
http://gen.lib.rus.ec
or
#bookz
>>92584
http://pastebin.com/E7aW8L9w
Можешь не благодарить, я не стал следить особо за стилистикой и грамматикой, но бендосы должны понять.
Я вообще нулевый, на англиче могу читать ну совсем чуть-чуть. Сейчас учу грамматику по самоучителю Петровой и посиживаю на duolingo. Что еще посоветуете добавить к этому? Читать книги мне пока рано, про кино вообще молчу и т.д.
> но так ли нужно знать разницу между remember doing и remember to do?
Если ты не можешь этого запомнить, ты просто не выразишь нормально то, что хотел сказать. Возьмем forget. В русском нет разницы между "я забыл, как убил его" и "я забыл убить его"?
Вконтакте много книг на английском валяется, надо через раздел "Документы" искать.
Всякая классика часто лежит где-нибудь в свободном доступе, потому что срок копирайта истек. Гугли название read online.
Ну и торренты, конечно.
Если нет потребности говорить и писать - нет смысла учить. Если есть - имеет. После прохождения какого-то раздела ты должен сам с собой или с кем-то как можно больше проговаривать вслух истории, предложения и т.д. с этой конструкцией, только тогда запомнишь.
>>92840
Вместо книг читай адаптированные тексты (гугли beginner texts esl или elt или efl), видео тоже есть максимально адаптированные, с субтитрами (Headway что-то там, например), для грамматики можешь скачать Мерфи красный
Еще может мне кто то пояснить когда надо использовать в вопросе are, а когда просто do? Смотрю английский за 16 часов от канала культуры и нихуя не могу понять почему do you love? и are you hungry?
Помогай@выручай
to be (are) используешь когда в предложении нет других глаголов, и речь идет о состоянии
do/does - когда есть (в вопросах и отрицаниях само собой), речь идет о каком-то действии
love - глагол, действие; hungry - прилагательное, состояние
никакой, первое - сокращенная неформальная форма
Например
i'm always thinking of you
Google it.
А ну-ка тишину поймал быстро. Культурным ты станешь тогда, когда сумеешь найти любой учебник английского языка, в котором ответы на твои идиотские вопросы находятся в первом уроке. А Полиглота я советую не смотреть.
> Культурным ты станешь тогда, когда сумеешь найти любой учебник английского языка, в котором ответы на твои идиотские вопросы находятся в первом уроке.
this.
Если ты могёшь читать любые газеты и худлит, умеренно заглядывая в словарь, тебе уже пора бросать учебники. Оставшееся — дело практики. Читай книги, смотри передачи, заведи себе reference grammar.
Помогите мне, хули вы?
Ну хуй знает. Выглядит, как косяк со стороны гуглтранслейта.
http://idioms.thefreedictionary.com/What+do+you+think%3F
Но я могу чего-то не знать.
Часто это значит не буквально "что ты думал", а "что ты подумал" == "какое ты составил мнение" == "какое твое мнение" == "что ты думаешь". В контексте about something, конечно. Конечно, это может быть "What did you think about at that moment" == "О чем ты думал в тот момент". Просто реже встречается.
>Часто это значит не буквально "что ты думал", а "что ты подумал"
По-моему буквально это значит и то, и то, в английском же нет совершенного вида, как в русском, а "что ты думаешь" — это уже интерпретация, зависящая от контекста.
Ай не пизди. Одно дело вспоминать русское слово по английскому и совсем другое вспоминать наоборот.
Ну, наиболее встречающееся в текстах слова я уже знаю так, что могу спокойно использовать их во все стороны, а ведь всего прошла неделя занятий. А если ты про произношение, то на него похуй, это вообще самая маловажная и переоцененная вещь в изучении языка, нужна разве что для удволетворения чсв перед нейтивами. Как будто тебя британцы не поймут, если ты будешь говорить слова с русским акцентом, лол
Нет, я именно про построение предложений, скорее всего у тебя с этим будут трудности. Хотя раз ты всего неделю занимаешься, пока можешь хоть хуем на стекле слова выводить, все равно будет прогресс
В английском то языке? Там вся эта грамматика на двух страничках умещается, уж в нем точно с этим проблем быть не может. И неужели ты думаешь, что под конец язык учить сложнее чем в начале? В конце процесс изучения языка выглядит примерно как пополнение словарного запаса в родном, как если мы на русском языке читаем научную литературу и запоминаем в нем новые слова, они сами в память врезаются. А изучение языка в начале это все же освоение всего с нуля, здесь самое сложное
В начале прогресс заметнее. Твой прогресс в английском за эту неделю заметнее чем прогресс в русском за то же время. А насчет грамматики - это ты зря так. Расскажешь об успехах через полгода, пока тут не о чем говорить
В английское время и вид объединены в одну категорию видовременных форм, поэтому как таковых отдельных видов нет. Значения передаваемые категорией видов в русском и перфектом в английском тоже зачастую не совпадают, хотя много общего у них тоже есть. Но лучше одно с другим не сравнивать.
Выкиньте из головы свой ебаный совершенный и не совершенный. Пытаться переносить русскую грамматику на другой язык так же глупо, как переносить английский past simple и present perfect на русский.
You didn't answer a (the) question. ???
Вроде учишь, а иногда казалось бы элементарное выражение элементарное может поставить тебя в тупик.
> a (the)
>мой вопрос
>мой
С тобой что-то не так?
В остальном пойдет, но можно haven't answered.
Просто есть выражение to answer a question. Думаю может его лучше заюзать, т.к. You didn't answer my question мне кажется чего-то нехватает... предлог прям просится, но.
>Просто есть выражение to answer a question.
Охуеть. И знаешь, что оно значит? Отвечать на вопрос. Не твой, не мой, а просто вопрос. Абстрактный или же конкретный, если the.
>Думаю может его лучше заюзать
Плохо думаешь.
>предлог
Артикль.
Спасибо.
The room was cleand when I arrived
В чем конкретное различие первого предложения от второго?
Что хотел сказать автор первого предложения?
The room was cleaning when I arrived
Ты забываешь, что иногда упрощения и аналогии с родным имеют некоторую дидактическую ценность, особенно в начале изучения. Вот например:
Для ответа на >>92958-вопрос проще всего сказать, что в первом случае "Комнату чистили, когда я прибыл", а во втором "Комната была почищена ...". А в третьем, сама комната что-то чистила, поскольку глагол транзитивный, то вероятно чистила время, когда я прибыл. Субстантивация, блядь, налицо.
>>92929
Хуёплохая методика, я проверял. Понимаю вообще всё, говорю с большим трудом.
>иногда упрощения и аналогии с родным имеют некоторую дидактическую ценность
Кто бы спорил. Но у них есть границы. Room was being cleaned и room was cleaned вполне четко описывается конструкциями нашего языка. А вот передать разницу между I saw John и I've seen John одним лишь глаголом в русском нельзя и не стоит пытаться. Поэтому я и сказал переносить грамматику. В тех областях, где она совпадает, все чудесно.
Есть такая штука, полный грамматический разбор. Очень полезно. Времени отнимает достаточно много, но, тем не менее.
Есть какое-нибудь предложение.
Берёшь и надписываешь над всем смысл корня (если это значимое слово), плюс все грамматические категории. Если это фразеологизм, пишешь, что фразеологизм. Выделаешь noun phrase, verb phrase, расставляешь стрелочки зависимости. Естественно, это куда удобнее делать на бумаге.
Английский аналитический, поэтому с ним метод работает не так хорошо, как с каким-нибудь японским, где такой метод практически полностью раскрывает суть предложения, стоит только расписать падежи, зависимые дополнения и суффиксы в глаголе.
>Английский аналитический, поэтому с ним метод работает не так хорошо, как с каким-нибудь японским, где такой метод практически полностью раскрывает суть предложения, стоит только расписать падежи, зависимые дополнения и суффиксы в глаголе.
Вот с этим не согласен.
Сейчас слушаю курсы на английском языке, естественно встречаются незнакомые слова и достаточно часто. Смысл понять они не мешают, но некой точности всё равно лишают. Ну так вот, как поступать: тут же лезть в словарь и искать значение слова (которое я, к сожалению, через минуту уже забываю) или пока закрывать на них глаза? Ведь люди, выучившие язык в естсественной языковой среде, не таскали с собой словарь каждый раз.
естественной, конечно же
Глаголы и существительные сами по себе запомнятся, если ты смотришь какие-то видео-истории. Единственное - прилагательные трудно соотнести с их значением. Я б на твоем месте смотрела в словаре только часто встречающиеся прилагательные.
А если просто слушаешь аудиозаписи, тогда либо слушай второй-третий раз со скриптом, либо действительно выписывай из словаря самые частотные слова.
Претенциозный бред.
А мы тут знаем насколько ты тупой/умный и сколько часов и как будешь заниматься?
Ну хз, мужик. У меня сейчас pre-intermediate. Готов вкладывать в это дело от 1 часа в день. Алсо, 25 лвл.
Просто для интереса было бы интересно узнать примерные сроки, а потом уже сравнить.
Спикинг (говорение) можно и нужно дрочить, если ты собираешься разговаривать на английском, и оно во многом отличается от письма, если ты умеешь писать, то не факт, что можешь говорить. А именно произношение и задрачивают те, кто во всем остальном ммеет определенный успех.
>Произношение вырабатывается стихийно, при нахождении в нейтив среде
Нет, нет, нет и ещё раз нет, есть множество примеров людей, живущих в США или Соединённом Королевстве, но при этом говорящих с сильным акцентом. Над произношение нужно работать.
>Особенно я не понимаю ребят, которые владея словарным запасом уровня годовалого ребенка и не могущие двух слов связать, уже пытаются ПРОРАБАТЫВАТЬ АКЦЕНЬ
Работать над произношением нужно с первых занятий, потому что иначе потом нужно будет переучиваться, а это ещё труднее и, вообще, лишняя работа.
>необучаемые дебилы готовы платить за волшебные методики и за то что не умеют сами гуглить
)))))))
Ты круче меня. И всех пользователей этих сервисов. Очень-преочень. Утолил свою жажду доминации, бедняжка?
бамбанула пукан необучаемой дебилке)))) луч пикрулетед купи базарю годнота))))
А что на этом сайте вообще такого есть, за что можно заплатить? Там же просто лежат наборы видео и аудио, которыми весь гугол забит и какой-то ебанутый словарь, со словами без контекста.
Молодой человек, не разбираемся мы в этих ваших гогелах и канпуктерах, нам надо чтобы принесли на блюдечке.
>Поясните ньюфагу за пренебрежительное отношение к lingualeo.
Зачем он нужен, если можно самому скачать сериал на английском и субтитры к нему?
Для запоминания слов. Очень рекомендую. Собственно его юзают именно из-за этого.
>Для запоминания слов.
Для запоминания слов используется мозг, насколько я помню, не могу поять, при чём тут lingualeo.
При чём тут lingualeo?
Ассоциируй.
Просто столько кинца, книг, игр без перевода и все приходит мимо. Обидно, однако.
вполне реально. Но все равно потом начнешь учиться говорить, чтобы не чувствовать себя собакой. Проще сразу.
Думаю, репетитор нужен только тогда когда есть реальное желание выучить язык и нет никакого желания копаться в интернете и самостоятельно обустраивать свой учебный процесс. Это типа как купить тур.путёвку у тур.агента вместо того чтобы самостоятельно организовать своё путешествие. База произношений в интернете есть, там же куча учебного материала на любой вкус и общение с нейтивами. В общем, думаю, что если у человека есть желание, то репетитор не нужен, а если нет, то он не сильно поможет. есть желание и бабло но нет времени = репетитор, есть желание и время = самоиузчение, нет желания = не берись
Насчёт слов не вижу особой проблемы, в большинстве случаев, у человека который живёт не один год и сталкивается с анг. речью, развит большой пассивный словарный запас. В остальном можешь самостоятельно заниматься. Есть программы которые переводят анг. слова при наведении мыши, есть гугл и запрос "самые важные слова на английском", есть википедия которую можно просто брать и переводить.
По-моему, репетитор нужен, если выучить язык нужно (для работы, например, или просто "чтобы был"), а желания и силы воли нет сидеть самому. Психологически легче, когда тебя кто-то заставляет учиться, а не сам организуешься.
репетитор
Только начал изучать, а уже топчик. Оу йее B-)
Были у меня репетиторы, родители заставляли, именно была такая ситуация типа нужно учить язык всё такое, но желания никакого не было, как со мной не занимались - бестолку, как желание появилось, то пошло само, репетиторы оказались совсем не нужны, алсо бывают такие репетиторы которые поставят какое нибудь "зе" вместо "the", так потом и помучаешься. мне повезло, в 8-9 лет попался годный репетитор который всё правильно поставил, даже удивляюсь что никаких проблем с произношением нет, но школьные учителя почти поголовно шлак
Тебе хватит выучить английский, чтобы начать понимать текст и т.д.
http://www.eslpod.com/website/show_podcast.php?issue_id=15252764#
Заучивание слов перед сном - путь в никуда. Лучше чем-нибудь полезным займись.
Это мелочи, да и догадаться несложно, что первое переводится как ''они звучат'', а второе как ''поддавать''. Главное то выучить хотя бы простые слова, а эти устойчивые выражения можно уже и из контекста понимать
>догадаться несложно
Как и любое другое слово.
>второе как ''поддавать'
I give up trying - я поддаю пытаться. Seems legit.
посмотрел значение, ну и пиздец. У нас нет таких выражений, у которых смысл совершенно отличается от смысла составляющих их слов
>посмотрел значение
Надо делать это сразу, а не утверждать, что лео (не знаю, что это за хуита) хорош, потому что слова понятны из контекста, обсираясь при этом с пониманием этих слов.
Ну и сколько подобных ебанутых выражений в английском языке? Вряд ли много, а лео это lingaleo.ru
Эти так называемые ебанутые выражения составляют огромную часть языка. Где-то они похожи по значению на составляющие, кое-где совершенно отличаются. После непродолжительной практики говорить I guess we should give up станет так же естественно, как ты делаешь это в русском.
Бля :-) Эти предлоги - все равно, что наши приставки. Сможешь сходу объяснить иностранцу, чем и почему отличаются "вернуть", "повернуть" и "навернуть"?
И это не только в английском. И может зависеть от ударения в предложении. Например, если в шведском ты вместо "Я думаю о" скажешь "Я думаю о", то у тебя получится "Я люблю".
Вот слова даются с таким произношением:
sink синк
sik сик
music мьюзик
Но хоть убей, я везде слышу сЭнк, сЭк, мьюзЭк.
Это у меня медведь на ухо наступил?
> Ещё примеры нужны?
Твои примеры это фразеологизмы. Phrasal verbs в английском это не фразеологизмы.
Да, паузы даже раздражают. А есть что для более продвинутых?
На русском их тоже немало , просто ты не замечаешь.
Напомню. Это ответ на
>У нас нет таких выражений, у которых смысл совершенно отличается от смысла составляющих их слов
>типичный юзер продобных сервисов для дегенератов - обоссаный гуманитарий и не может в выкачивание нужного контента
Когда, например, употребляется just, many, for, since, с предлогами у меня большая проблема - постоянно путаю где ставить on, at, in. Как строятся предложения с придаточным и так далее. Если основные идиомы будут указаны, вообще будет замечательно. Спасибо.Новичок же.
P.S. Если еще посоветуешь какие лучше диалоги взять на прослушивание буду очень признателен.
У меня лингалео скчан на планшет, да вот только неоюходимост золотого статуса это не отменяет
Контент нужный скачай, а не приложение на свой говнопланшет, гуманитарий.
А как бы ты сохранил? Через банальные "Файл->Сохранить как..." или ты знаешь как вырезать эти массивы? Я просто не прогер, не знаю границ возможного, ведь это не просто html, а какие-то скрипты. Но учитывая, что эти массивы подгружаются и хранятся где-то локально на моем пк, для знающего человека это, наверное, не будет проблемой.
Любой браузер сохраняет все со скриптами вместе. Если там какие-то изъбства типа подгрузки флешей по клику и т.п., то сложнее, но возможно сохранить вообще все, что попадает в твой браузер применяя некоторые базовые скиллы. Так это все и оказывается на торрентах, покупая всего 1 день этих ваших ЗОЛОТЫХ СТАТУСОВ.
Скачай красный Murphy, там, насколько я помню, есть все, что ты перечислил. Объяснения предельно простые, рядом еще и упражнения есть. За идиомами тебе в другое место.
Зачем тебе диалоги на прослушивание?
наверное
form Mr X written agreement -> a written agreement from Mr X
as to work position as Deck Cadet in -> about working as a Deck Cadet on (не ебу, что это за должность с больших букв)
planned on October -> supposedly starting this October
if I it is necessary -> if it is necessary (I лишнее)
it will be done immediately -> I will do it as fast as possible
keep this position -> reserve this position
in a sailing vessel -> on a sailing vessel
Всё на мой вкус, особенно про использование on вместо in применительно к кораблям - могу ошибаться. Добра :3
>Реально ли стать профессиональным физиком/астрономом/биологом смотря научпоп на дискавери?
Дальше пояснять или сам догадаешься?
Мне профессиональным физиком не нужно быть, мне бы знать что такое электрон и чем квантмех отличается от теории относительности
>постоянно общаться, переводя текст в обе стороны, постоянно читая и запоминая определенные конструкции
Дальше пояснять почему твое сравнение - высер долбоеба, или сам догадаешься?
Но вообще хуевая идея, одного форчана мало.
А на каких сайтах тогда обитают нормальные нейтивы?
Ну если дальше бе никуда не лезть, то ты прав, а в тематике вполне нормально общаются.
есть
нет
>Зачем тебе диалоги на прослушивание?
По методе модной заниматься, автора которой, кстати, тут посоветовали.
Мерфи хорош, но у меня постоянно возникают сомнения правильно ли я понимаю, а спросить не у кого. Можно, конечно, дополнительно луркать, но это если не найду годный справочник.
In english please.
Чтобы выучить английский, на нем нужно ГОВОРИТЬ, пускай с ошибками, с неистовой злобой в душЕ, но ГОВОРИТЬ, и читать англоязычные сказки и литературу
Если вы время от времени геймер, а здесь таких 95% играйте ТОЛЬКО НА АНГЛИЙСКОМ, даже субтитры выключите, также смотрите фильмы любимые и новые, ВСЕГДА НА АНГЛИЙСКОМ.
Своего рода телепортируйтесь в США/Британию исключите либо радикально минимизируйте русское инфополе.
И желание еще раз желание его учить, не сдавайтесь, будет очень психологически больно, вы познаете что такое немотивированная всепоглощающая до скрежета зубов истерика, станьте языковым мазохистом, дрочите себя выше перечисленными методами.
Первый и начальный годный звоночек, наступит тогда когда вы будете понимать речь, не всю конечно, а ментально допонимаемо, допустим 30-50% уловили в предложении или в разговоре, ваше сознание автоматически его и переведет для вас, это наши гены протоязыка, как вы уже знаете, в начале сотворения мы говорили все на одном языке, кстати когда человечество снова вернется к единоязыку, в нашем случае английскому наступит конец света, и очередное расселение это всего лишь первый этап-ловушка, на своем опыте знаю, понимаю что говорят, а вот когда просят сказать, говорю и подбираю слова как нервный аутист, значит что нужно делать? правлильно! ГОВОРИТЬ, довольно часто все простые диалоги: как дела, не подскажите, могу ли я, дайте мне пожалуйста, давайте поговорим о, как мне пройти, сколько стоит, благодарю и т.д.
И удачи вам друзья.
http://learningenglish.voanews.com/content/us-legislation-aims-to-keep-guns-out-of-the-hands-of-the-severely-mentally-ill/1935573.html вот в таком стиле.
Просто читать книгу и не видеть и не слышать возможное произношение слов как-то не то.
Социализируйся, корзинка.
http://cs311722.vk.me/v311722025/3d24/c3gJmIIpi4U.jpg
Интересно ваше мнение.
Тебе ещё и пояснение нужно? Ох, господи, ну, ладно.
Весь этот план можно выразитиь одной фразой: ничего не делайте и всё будет. А вот не будет, уровень владения английским языком пропорционален количеству затраченных усилий на его изучение, но если ты думаешь иначе, то вперёд, трать время на бессмысленный просмотр сериалов, думая, что так ты что-то выучишь. Особенно смешно, что предлагается весь год сидеть и только смотреть, а потом резко встать и заговорить, откуда при такой чудо-методике возьмутся навыки говорения и составления предложений, автор этой мудацкой картинки умалчивает.
фильмы с русскими сабами не дадут ничего.
Проблема в том, к какому уровню и как это приводить, обмазываться грамматикой для детей и потом проходить через американский учебники для колледжа видится глупой тратой времени. У отца в свое время были 5 пиздатых книжек с заданиями, он их пошагово за полтора года прошел и теперь успешно доминирует надо мной. Я бы и сам рад их пройти, только никто нихрена не помнит что это был за курс.
Собственно, сам вопрос вот и есть - с чего начать, чем закрепить. Только лучше что-нибудь конкретное.
Обмазывайся синим мерфи и суоном, это годнота же. Хотя для грамматики и другие кембриджские справочники нормально подойдут. В этих учебниках все что нужно для нормальной грамматики, параллельно с их решением читай худ. литературу и смотри как авторы книжек используют эти грамматические приемы, интернеты читай там.
Книги с простым языком: урсула ле Гуин, мартин, паланик. Но надо учитывать что это американские писатели и некоторые грамматические моменты там капельку отличаются.
> Обмазывайся синим мерфи и суоном, это годнота же
Про них уже из фака вычитал, скачал. Помимо справочников хотелось бы какие-нибудь задания решать, желательно онлайн.
> Книги с простым языком: урсула ле Гуин, мартин, паланик.
Паланика читал, вообще с чтением проблемы как говорил нет, с пониманием тоже. С построением беда, а даже десяток книг меня не научил строить простейшие сложные предложения, все время затыки. Меня книги научили только на лету переводить и все. Недавно у нас ЧМ по хоккею был, поработал немного волонтером, иностранцев нормально понимал и мог помочь куда-то добраться, но это было что-то на уровне долбоеба, они с такой жалостью на меня смотрели, типа, мальчик умный и немой.
К мерфи есть отдельные сборники упражнений, называются supplementary exercises. Разговорный скилл нужно качать разговором, у меня с этим проблем особо не было, т.к. Попался сердобольный бриташка который играет со мной в игори и научил писать книжные предложения. Вообще есть американцы, которым интересен русский(из тех, что русскую шлюху хотят), с ними можно устроить language barter.
Учеба ноская пунктуация изза того, что пишу с телефона лол.
Сборник ок, тоже возьму. С разговором проблемы, есть консоли и пека, гарнитур нет и вообще говорить не люблю, но придется, видимо.
Конечно, придется. Даже если заниматься с репетитором - русскоязычные нищебродские не могут в разговор по понятным причинам, а те кто могут/носители - лютый оверпрайс.
Да, при таком раскладе лучше найти друзяшек в играх и учиться у них.
Ты прав.
Я уже начал погружаться в англомир, жить как будто иностранец и тут понял, что оказывается на дваче я постоянно читаю и пишу на русском языке и он не оставляет шансов на англификацию меня.
Как быть? Бросить двач совсем я не могу, я каждый день 7-12 часов двачую, естественно с перерывами, но все же.
А сколько ты сидишь на дваче часов в день?
>и он не оставляет шансов на англификацию меня.
Да, ведь знать два языка слишком сложно.
>каждый день 7-12 часов двачую
Ебнутый?
Так сколько ты сидишь в день? Чего я ебанутый, я так уже почти 5 лет провожу время.
Анон, я сижу на дваче минут 20 в 2-3 дня, так как у меня работа, спорт, вечерние посиделки с друзьями, и т.д. по выходным в горы езжу, так что я как бы не двачер, 7-12 часов, нихуя себе, ты вообще работаешь хобби у тебя есть? профессиональные интересы?
Да я просто не социоблядь, гуляю совсем редко.
Сейчас не работаю, но даже когда работал, то садился двачевать в 19 часов и где-то до 2-2:30 ночи.
Ладно, попробую ненадолго бросить двач и вообще рунет. Я немного фанатик в любом деле.
илюха
Франческо
кто-бы мог быть автором? только без этих местых илюх, колянов и прочего жаргона - имя, фамилия, отчество, все дела
1)Сначала читал адаптированную литературу на фенглиш.ру (там по списку, адаптированные аудиокниги с текстом), закидывал новые слова в Анки и учил их, и по чуть-чуть разбирал грамматику.
2)Потом книги на том сайте закончились, я скачал книгу English grammar in use (синего цвета) и начал по порядку учить грамматику по ней. На данный момент разобрал первые 45 юнитов.
3)Примерно три недели назад начал разбирать подкасты на eslpod.com, в сумме на данный момент разобрал 16 часов подкастов.
4)Начал перечитывать Игру Престолов на английском. Сначала пиздец как тяжело шло, но потом вроде более-менее, т.е. общий смысл понятен, но есть кучи неизвестных слов которые часто не влияют на суть предложения, поэтому уже откровенно ебет лезть за ними в словарь.
5)Смотрю проф.игры по Доте с англоязычными комментаторами. Это, кстати, почти золотая жила, странно что нигде не пишут об этом. Дикция у комментаторов очень четкая, говорят быстро, без излишней официозности для молодежи же, но и без излишков сленга и мата. И слушать интересно. После работы с подкастами обнаружил, что могу понимать примерно половину того, что говорят комментаторы, но через две недели просмотра этих игр по 3 часа в день я начал понимать более 90% сказанного.
А теперь по сути. Мне нужно изменить курс в занятиях. Чтение и понимание на слух у меня, как я понял, продвинулось и продвигается, но говорение и письмо осталось на начальном уровне. Я думал что оно пойдет само по себе, а вот нихуя. Без преподавателя стремно начинать т.к. боюсь закрепить ошибки, но на препода денег нет и не будет. Если у кого есть учебники, методики, видеокурсы по письму/говорению для самостоятельного изучения - буду дико признателен если поделитесь. Также буду вдвойне признателен, если ответят конкретно люди с опытом изучения языка, а не теоретики т.к. я реально буду всё это разбирать и учить.
1)Сначала читал адаптированную литературу на фенглиш.ру (там по списку, адаптированные аудиокниги с текстом), закидывал новые слова в Анки и учил их, и по чуть-чуть разбирал грамматику.
2)Потом книги на том сайте закончились, я скачал книгу English grammar in use (синего цвета) и начал по порядку учить грамматику по ней. На данный момент разобрал первые 45 юнитов.
3)Примерно три недели назад начал разбирать подкасты на eslpod.com, в сумме на данный момент разобрал 16 часов подкастов.
4)Начал перечитывать Игру Престолов на английском. Сначала пиздец как тяжело шло, но потом вроде более-менее, т.е. общий смысл понятен, но есть кучи неизвестных слов которые часто не влияют на суть предложения, поэтому уже откровенно ебет лезть за ними в словарь.
5)Смотрю проф.игры по Доте с англоязычными комментаторами. Это, кстати, почти золотая жила, странно что нигде не пишут об этом. Дикция у комментаторов очень четкая, говорят быстро, без излишней официозности для молодежи же, но и без излишков сленга и мата. И слушать интересно. После работы с подкастами обнаружил, что могу понимать примерно половину того, что говорят комментаторы, но через две недели просмотра этих игр по 3 часа в день я начал понимать более 90% сказанного.
А теперь по сути. Мне нужно изменить курс в занятиях. Чтение и понимание на слух у меня, как я понял, продвинулось и продвигается, но говорение и письмо осталось на начальном уровне. Я думал что оно пойдет само по себе, а вот нихуя. Без преподавателя стремно начинать т.к. боюсь закрепить ошибки, но на препода денег нет и не будет. Если у кого есть учебники, методики, видеокурсы по письму/говорению для самостоятельного изучения - буду дико признателен если поделитесь. Также буду вдвойне признателен, если ответят конкретно люди с опытом изучения языка, а не теоретики т.к. я реально буду всё это разбирать и учить.
Вообще английский знаю судя по тестам на pre-intermediate уровне, но с грамматикой не дружу.
Вообще не переношу эти книжки, да и как можно учиться по этим книжкам или обоссаным вставьте слово, тем более без англоговорящего преподователя-носителя муриканского языка.
>только ученики у него ублюдки хочется взять и уебать
А мне доставляет, что один из учеников -- тот самый Владимир Епифанцев. Смотрю с удовольствием.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.