Английский #303 /english/ 699675 В конец треда | Веб
FAQ:

>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?


https://deepl.com

>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню


https://reverso.com

>Не понимаю слово, чем можно заменить?


Подбери синоним https://synonyms.reverso.net

>Какая форма глагола?


Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net

>Как правильно произносить слова?


Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx

>Где послушать произношение?


https://youglish.com

>Какой словарь использовать с произношением и транскрипцией?


https://dictionary.cambridge.org

>Как лучше учить язык?


Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA

>Что посоветуете для улучшения произношения?


https://youtube.com/@PhoneticFanatic

>Какие приложения использовать?


Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net

Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку

Предыдущий тред: >>697835 (OP)
2 699679
>>699675 (OP)
бобиндер твой отец
3 699681
>>699675 (OP)

> Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA


Пора бы уже менять шапку и не форсить это неработающие говно
Screenshot2.png299 Кб, 715x616
4 699682
Читал манхву и встретил вот такое пояснение. Чел зачем-то объясняет значение слова beggar, но это же самое обычное английское слово, даже нихуя не редкое. или я че-то не понимаю?
5 699683
>>699681
Подозреваю, что перекатыватели просто делают Copy + Past, исправляя лишь номер предыдущего треда, поэтому эта шапка может и до 1000-го спокойно дожить
6 699687
>>699683
Зачем ты отвечаешь анкидебилу?
7 699688
>>699681
Предлагаю удалить анки из шапки, как неработающее говно. За 5 лет треда никто так кроме D1 и не смог ничего взять.
8 699689
>>699688
Любитель "поглощать" контент нихуя не понимая ты?
9 699690
>>699689
Да это он, узнал его по шизоидным высерам.
sage 10 699691
>>699682
Это вставочка для любителей анки
11 699711
Анки джентльмены на месте? С мая вот перешёл на reword взломанный дрочу ngsl колоду + свою офк веду, хочу к концу осени крайний срок хочу раньше офк добить ngsl и переключиться оксфорд 5к слов там же (но там много смежных слов с колодами которые и так дрочу)

Прогресс за эти пару месяцев большой, все таки каждая тысяча слов очень сильно повышает уровень понимая английского, всем отрицателям карточек ссу на лицо только когда я дрочу карточки я чувствую что прогрессирую по настоящему, во всех остальных способах я прям чувствую что стою на месте без прогресса

А у вас какие прогрессы?
12 699712
с4 господа тут? Попробуйте перевести: There must be a contingency should we not succeed.
13 699714
>>699712
"Нужен запасной план на случай провала." Что тут сложного?
14 699726
>>699687

>Зачем ты отвечаешь анкидебилу?


Просто люблю поговорить. Без разницы с кем
15 699742
>>699711
Доанкиебил Бегушего по лезвию с Гослей. Не смотрел еще.

>только когда я дрочу карточки я чувствую что прогрессирую по настоящему, во всех остальных способах я прям чувствую что стою на месте без прогресса


Такие же чувства.
16 699792
>>699714
У тебя просто очень хороший уровень, если реально сам перевёл
image.png12 Кб, 515x214
аноним 17 699794
нужна бригада, зачем здесь артикль the?
18 699799
>>699711

>А у вас какие прогрессы?


Почти никаких. Где-то пять страниц скрипта для ютуб-видео, там еще пилить и пилить.
Анки никогда не пользовался, но эффективность я не отрицаю. Я просто не очень организованный и ленивый.
>>699712
Нужен план Б на случай неудачи.
19 699801
>>699799
К вопросу об изучению слов. Вот, например, откуда я знаю contingency

https://www.youtube.com/watch?v=rDOmlLOmgBI
20 699805
>>699794
Поскольку same выделяет некое конкретное существительное, перед ним всегда стоит определенный артикль the.
21 699807
>>699805
спасибо
22 699822
>>699689
Не знаю о ком ты, но мой уровень поглощения позволяет мне жить теперь за пределами рашки. Пока жрочил Анки, никогда ничего не достигала
sage 23 699825
>>699794
шоб не звучало как жопоприцел без артиклей
sage 24 699826
>>699681
suicide by words
осталось только заспамить видос дизлайками
25 699829
>>699714
>>699792
>>699799
Где вы нашли запасные планы в значении слова contingency?
26 699830
>>699712
Непредвиденное обстоятельство, должно быть, раз мы не преуспели.
27 699831
>>699712

>Мы заплатим в случае неуспеха.


В прошлом треде ответил.
Или может

>Должен быть платеж если мы не преуспеем.


Может нам заплатят?
28 699832
>>699829
В гугл кинули небось.
43434343434343.jpg300 Кб, 923x1265
29 699833
>>699829
>>699830
>>699831
>>699712

Вот пояснения от GPT-4o
30 699834
>>699833
Chat gtp не аргумент.
31 699835
>>699833
На виктионарии этого значения нет, так что нейросеточка твоя сосет.
32 699836
>>699835
>>699834
Держи в курсе
33 699837
>>699834
Пока что лучший репетитор по англу. Change my mind
34 699838
>>699836
>>699837
Всё что может гтп это сочинять хуйню с умным видом. Change my mind.
35 699839
>>699838
Всё что может человек это сочинять хуйню с умным видом. Change my mind.
36 699840
>>699829
Ээээ, вот же >>699801
sage 37 699841
жпт не пользуюсь, Боря, он не может сказать, что не знает - врет, сочиняет либо шлет отборные мемы десятилетней давности.
Но он лучше чем "виктионари", с сегодняшего дня им пользуются любители жрать говно.
38 699842
>>699801
Это планы на случай непредвиденных обстоятельств. Тут нет какого-то значения которого нету в словарях.
39 699843
>>699842
Точнее планы на случай пиздеца. Потому что contingency это негативные случайности часто связанные с тратами.
40 699845
>>699839
Только если он поглотитель. Норм чел в словаре посмотрит.
41 699846
>>699841

>врет, сочиняет



Речь не про версию 3.5. Четвёрка врёт очень редко, а в качестве преподавателя именно инглиша - почти никогда. Человек будет тебе чаще пиздеть
sage 42 699847
>>699846

>Четвёрка врёт


дальше не читал
43 699848
>>699847
Но мы-то оба знаем, что ты жадно всё прочитал. Видишь, как и говорил - человек гораздо чаще пиздит
sage 44 699849
>>699848
Пруфы в студию, Боря
45 699850
>>699848
Бориска, а ты уже пил мясной квас?
46 699851
>>699849
>>699850
Вы тут всем классом сидите?
sage 47 699852
>>699851
не, у меня вечерка
48 699854
>>699842
Так я и не говорю, что я смотрел это слово в словарях. Я же написал что я ленивец для анки и подобного.
Вот это - единственный контекст, который я смог вспомнить, и он тут подходит.
По мне так "план Б" - вполне себе валидный перевод смысла предложения.
GuruZh3nya 49 699857
Мне нужны онлайн-курсы английского любой ценой но беслпатно
50 699859

>I think DR 2.0 will not gonna have it.


Это же ошибка?
51 699860
>>699859
Да, но ты мне не верь, потому что я ни одного правила не помню.

> I think DR 2.0 isn't gonna have it.


> I think DR 2.0 will not have something

52 699881
>>699833
Вижу "аргумент" в виде скрина от чатгпт и дежурно ссу в ебало.

Его нельзя использовать для обучения чему-либо, потому что слишком большой по состоянию 2024 год процент хуйни оно высирает. Причём с уверенным видом. Не владея темой, будешь принимать на веру и копить ворох ложной информации.

AI это охуенно, революция и все такое, но для своих целей. Аналитика, генерация и проверка за результатами. Пока что всё это должен проверять живой чел с пруфами и ссылками на словари.
53 699887
>>699881
i piss on face if i see argumentum from gpt
you should t use it becouse of a large amount of shit that its generaiting. And with congident.
you will to collecting pile of untrue informations and take it on faith.
ai is cool, revalution and so on but for some reasone . anilising, generating, verification of resolt. its all have to cheak a human being with proofs yet

C2 there and i just passed by like a pig....
54 699892
что это за язык?
55 699903
>>699675 (OP)
Почему
Did you know?
А не have you known?

Очевидно же, что вопрос "а знал ли ты до этого", а не "узнавал разок".
56 699905
>>699892
Не жирни. Зумерский и кашеедский. Если ты не можешь читать то ты дед скуф
57 699906
>>699845
То есть изучит архаизмы, ясн. А поглотитель будет в тренде
58 699907
>>699881
Достаточно написать ему "откуда такая уверенность, ссылку предоставь" и он исправляется
59 699908
>>699905
я по новостям язык учил
60 699918
https://youtu.be/_jKKnfnHUQI?si=TRdU_ghidANfspmf

Пояснительную бригаду!
61 699921
>>699918
Что не понятно?

Alright. What is the most bizarre rumor you have heard about yourself during all these years? In music business.
Where'd Paul go?
I'm not [going anywhere], I'm just looking at something.

Только фразу в скобках не могу разобрать, мне кажется, там что-то другое, но смысл тот же.
62 699923
>>699881

>Его нельзя использовать для обучения чему-либо, потому что слишком большой по состоянию 2024 год процент хуйни



GPT-4o врёт крайне редко, спокойно его юзаю. Там где инфа важная, я её перепроверю. Он сейчас на лопатки кладёт с1 репетиторов, которые стоят 1000р за час занятий. Не забывай учитывать соотношение цены/качества. За 20 баксов в месяц я получаю одного из лучших репетиторов англа в мире. Пусть он уступает лучшим из лучших, но какой мне толк от них, если они мне не по карману? У них час занятий начинается от 10к
63 699926
>>699923

>У них час занятий начинается от 10к


Занимаюсь за 3к.

мимо
64 699927
65 699928
Как держать концентрацию? В последнее время, за последние несколько недель, мне стало очень трудно сосредотачиваться на уроках или видеоматериалах. Постоянно задумываюсь и улетаю в свои мысли на 15-20 минут. И так несколько раз за урок. Раньше такого не было.
66 699929
>>699927

> ряяя так говорят


Ты тупой. Вопрос был "почему так говорят", если это полностью уничтожает смысл презенткона. Ведь в сша и так симпл везде. Получается презент нахуй вытесняется
1720470712505.jpeg195 Кб, 1080x1326
67 699930
>>699927
Конченый бот
68 699933
>>699929
Тупой это ты. Во-первых, это не "презенткон", клоун. Во-вторых, если бы ты не был А-1 дауненком, ты мог бы пройти по ссылке, которую я тебе скинул, и почитать, что пишут нейтивы (что они сами нихуя не знают, почему так, просто так говорят).

Present perfect употребляется в случае, когда важна продолжительность времени. Акцент делается именно на это. Уместно спросить, например, how long have you known [...], однако, в контексте твоего примера, нас интересует бинарный факт знания, либо "да", либо "нет". Поэтому используется либо past, либо present simple.

По сути, did you know это устойчивая конструкция, которая используется, когда речь идет о каких-то фактах, у тех же WatchMojo каждое второе видео начинается с этого вопроса, или, к примеру, баннеры на dictionary-dot-com.

В случае, если это не вводная фраза, чтобы поделиться каким-то фактом (А вы знали, что...), а просто естественный вопрос, то есть ты хочешь сам что-то узнать, используется present simple Do you know [...]. В противном случае, используется past simple.
1720473134710.png43 Кб, 796x471
69 699934
>>699933

> have you known


> это не презент конт

70 699935
>>699933

> они просто так говорят


Что ещё раз доказывает, что грамматику только пидорахи дрочат для нихуя
1720473240130.jpg47 Кб, 960x721
71 699936
>>699933

> а вы знали


> do you know


> знали


> know

72 699937
>>699934
>>699936
Это ты один семенишь и обсираешься сразу и там и там, или тут реально одни дауны обитают?

>have you known = present continuous X~~~~DD



>в случае, если это НЕ ... (А вы знали, что...)... то используется... Do you know



Вот ты, может, успокоишь себя, что ты просто троллишь тупостью. Но нет, ты самый настоящий ебучий кретин.
AI Scuffed Programming-1.mp48,8 Мб, mp4,
720x1280, 0:51
73 699941
>>699881

> потому что слишком большой по состоянию 2024 год процент хуйни оно высирает. Причём с уверенным видом. Не владея темой, будешь принимать на веру и копить ворох ложной информации


Не только 2024, он всегда таким будет, нейросети устроены так, что аутпутят самый частовстречающийся результат. А он практически во всех сферах говно от некомпетентных людей.
1720499786592.jpg11 Кб, 350x263
74 699952
>>699937

> это симпл


> но если НЕ то континуос

sage 75 699984
>>699933

>how long have you known [...]


Ну да prPerf используется когда важна продолжительность в вопросах про продолжительность.
image269 Кб, 617x698
76 699991
Stop learning languages, faggots! One language is more than enough.
Polyglots are degenerates.
Monoglots are the norm!
Midenglots are the race supreme.
Dumb girl.jpg178 Кб, 1038x778
77 699992
Зумеры делают видео типа "Как учить английский, полезные советы", а у самих такой уровень. Всего 4 правильно по моим подсчётам.
78 700000
>>699992

>Всего 4 правильно по моим подсчётам.


Правильно:
18,17,19,13,12, 8, 7, 6, 5, 3, 2

Если не доебываться до пропущенных букв, форма слова выбрана верно
sage 79 700001
it has changed a lot.
?????
как первести, специалисты?
sage 80 700004
>>700000
и алфавит еще латинский использовал. вообще молодец. бля еще и гет. символичненько.
sage 81 700005
>>700001
Смеркалось
82 700006
>>700000
Ты так шутишь что ли? Я юмора не выкупаю. Если бы шутил, то правильные бы не отметил.
sage 83 700007
>>699992
И почерк красивый, ну это на красный диплом человек идет, а там гляди и международные отношения не за горами
84 700008
>>699992
Как минимум 9 100% правильных. Походу ты единственный кто тут тупой.
85 700009
>>700006

>пуксреньк

86 700010
>>700006
Еще раз проверил, только в 13 ошибся, vacancy конечно же. Все остальное правильно, если не считать правописание. А тут тест не про правописание.

Так что ты либо по существу говори, либо ди нахуй.
sage 87 700012
>>699992
2 6 7 8 11 18 19 по канону верны остальное кал
88 700013
>>700012

>отметил неправильные


>не отметил правильные


Сажадебил as is
sage 89 700014
>>700012

>11


>it's needed to say...



да ладно. needless тут должно быть.
90 700015
>>699992

>adventuriousers


Ну это вообще пушка.
А так, 3 всего ответа правильных, хотя это наверное B1 тест, просто дурацкий. Четвертое и одиннадцатое задания плохие, не думаю, что нейтивы бы так сказали, как там подразумевается.
sage 91 700016
>>700014
Needless to say говорят без it's сажэдебил
sage 92 700017
>>700014
Впрочем тест говно, согласен, особенно биология
93 700018
>>700015

>3 всего ответа правильных



2 - 100% правильно
6 - 100% правильно
7 - 100% правильно
8 - 100% правильно
12 - 100% правильно
16 - 100% правильно
18 - 100% правильно
19 - 100% правильно

>тест дурацкий. Четвертое и одиннадцатое задания плохие, не думаю, что нейтивы бы так сказали



Это буквально самые дефолтные предложения, которые услышишь каждый день в повседневной речи. Хотя чего я ожидаю от шиза, который не смог в настолько простой тест.
image3 Мб, 2076x1556
94 700019
>>700010
Ты в половине вещей обосрался. Открывай словарь и пробуй снова.
95 700020
>>700018

>12 - 100% правильно


>unexpensive


>english of the level of /b/

sage 96 700021
>>700018
О эксперт биолог в треде, давай по кругу иди
97 700022
>>700015
А, прошу прощения, действительно 4 правильных, championship просмотрел.
98 700024
>>700019
С needless обосрался, хотя needed грамматикально верно
99 700025
>>699984
Клоун
image.png62 Кб, 1373x350
100 700026
>>700020
Ты совсем даун?
sage 101 700027
>>700016
да ладно. хватит ерунду придумывать, сажедебил. говорят и так, и так. хотя в общем я не особо уверен что и needless тут подходит, как-то криво из-за because получается.
sage 102 700028
>>700026
Archaic в курсе что такое выблядок? Кому ты в словарь тыкаешь? Иди дворы подметай дебила кусок
103 700029
>>700019
То что ты поставил крестики напротив правильных ответов это не аргумент. Даже 18 у него неправильно, пиздец...
sage 104 700030
>>700019
2 тоже неправильный. по смыслу unsatisfied должно быть.
105 700031
>>700019
Друг, ты сам открой что-нибудь, и подумай еще над 2 и 11 (не с точки зрения грамматики даже, а просто логически). И с какого перепуга ты засчитываешь 8, мало ли что одна буква, ответ-то не правильный.
>>700026
В Кэмбриджском словаре слова нет. На картинке, которую мы обсуждаем, слово было не умышленно выбрано вместо inexpensive, а потому что про inexpensive не знают. Погугли inexpensive vs unexpensive и почитай, что говорят нейтивы.
>>700027
Вот тут я сам не уверен, я не могу ни одного примера найти It is needless to say онлайн. Попробуй ты.
sage 106 700032
>>700019
честно признаться 1, 5, 11, 18 я тоже не знаю как правильно. 1, 5 -ь навернгое continuation и applause, хз . 11 проехали, 18 - вообще не понимаю о чем речь. при чем тут appearance?
sage 107 700033
>>700026
Пост типичного пользователя Wiktionary
108 700034
>>700032

>18 - вообще не понимаю о чем речь. при чем тут appearance?


>>700020

>не знает про unexpensive



С какими же дегенератами я сижу в одном треде...
sage 109 700035
>>700032
Подразумевается disappearance, но в правильных штатах можно проверить черный или нет, так что балл бы я дал
110 700036
>>700035
Хороший пост, смешной.
sage 111 700037
>>700036
Как смысл твоего пребывания на дваче
sage 112 700038
>>700031

>я не могу ни одного примера найти It is needless to say


https://youglish.com/pronounce/it+is+needless+to+say/english
патронажный такой тон подразумевается, как с дурачком разговаривают или школьником, объясняют что-то им подробно. по крайней мере у меня такой багаж по этому использованию. доказать ничего не могу, чисто по поглощенному контенту впечатления.
sage 113 700039
>>700035
бля...ебать я затупок.
114 700040
>>700035

>Подразумевается disappearance


appearance тоже по контексту подходит.
image.png128 Кб, 790x1108
115 700041
sage 116 700042
>>700041
Спасибо, Боря
117 700043
>>700041
Ахахаха, вся сууууть просто. Ебальники тех, кто "учит" язык через ЧатЖПТ представили?
118 700044
>>700020
Срочно пиши правительству США, а то у них на официальных сайтах неграмотные статьи пишут, пусть Ванька из Саратова их научит.
119 700045
>>700043
Ебальнички явно лучше, чем у тех, кто учит по этому треду.
120 700046
>>700045
В треде хотя бы тебе скажут, что на пике по-прежнему три неправильных ответа. Даже за подписку платить не надо!
sage 121 700047
>>700044

>Senior Member South East England English - England



>I've never seen or heard 'unexpensive'. Where have you seen it?


https://forum.wordreference.com/threads/inexpensive-vs-unexpensive.3862982/
ваньке из южной англии тоже не мешало бы петицию оформить в белый дом.
122 700048
>>700037

>смысл твоего пребывания на дваче


Хороший и смешной? Че сказать-то хотел?
123 700049
>>700047
Если какая-то сельская пидораха не знает слов собственного языка, это не значит, что их нет.
sage 124 700050
>>700048
Та что хотел то сказал, чо доебался, не видишь домашку решаем.
sage 125 700051
>>700049
"inexpensive" is more common, so you see it a lot more often.

However, technically these two words mean different things:

"inexpensive" = means that it is cheap, it does not cost much, the cost is low, it is low in price.

"unexpensive" = means that it is not expensive...but it might not be cheap either. It might be in the middle of the prices. It is not extremely expensive, it is not an unreasonable or high price. But it only says it is not expensive, it does not say if it is easily affordable or cheap. So it often means that it is a reasonable, average, middle range cost.

ок. какое подходит в тесте?
sage 126 700052
>>700051
Усиление so под определение твое unexpensive не идет
sage 127 700053
>>700052
О, можно без петиций
sage 128 700054
>>700052
тут пишут>>700052, что скорее скажут not expensive, а не unexpensive. так то ответ в тесте неправильный однозначно.
129 700055
>>700051
Inexpensive, единственный человеческий вариант. Не говори unexpensive, потому что тебя какой-то дурачок промыл, найдя 10 примеров онлайн.
image.png6 Кб, 559x85
130 700056
>>700055

>10 примеров

Screenshot20240709220522Firefox.jpg384 Кб, 1080x2340
sage 131 700057
>>700056

>У меня руки из жопы и поисковые системы сложно


>Как же мобилобляди заебали

sage 132 700058
>>700054

в смысле тут пишут
https://forum.wordreference.com/threads/inexpensive-vs-unexpensive.3862982/

>Where have you seen "unexpensive"?


>You can use "not expensive", but I haven't seen "unexpensive" outside of a couple of historical uses.



можно закрытым вопрос считать. unexpensive архаичное редко используемое слово, допустимое в редких контекстах, и явно в тесте не такой прошареный специалист его использовал.
133 700060
>>700057
И зачем у тебя руки из жопы и поисковые системы сложно, долбоеб, неспособный отменить автоисправление?
5051 314505.jpg2 Кб, 281x15
134 700061
sage 135 700062
>>700060
И где я авто исправление не отменил? Первый раз на английский гугл пересел?
sage 136 700063
>>700060
Давай офнись уже со своим unexpensive
137 700064
>>700029
18 грамматически верно, да, как и 11, но оба неправильные

>>700030
Да.

>>700031
Согласен.
138 700065
>>700061
У любого слова есть синоним, который используется в тысячу раз реже. То есть нужно разговаривать только самыми популярными словами? Ну если ты хочешь быть скудоумной пидорахой с вокабуляром из 1000 слов, то пожалуйста.
sage 139 700067
>>700065
Да иди ты нахуй отсюда, заебал
140 700068
>>700064
Неправильно, потому что ты скозал? По контексту там может быть и appearance. Негр ограбил магазин, приехала полиция и расспрашивает соседей с целью examine his appearance.
sage 141 700069
>>700068
Может потому что ты скозал?
142 700070
>>700041
Забавно, что хотя правильные ответы есть в инете, искусственный идиот все равно облажался.
http://www.english-practice.at/b2/vocabulary/word-formation/wf025-word-formation.pdf
143 700071
>>700068
Может. А еще там выше может быть unexpensive. Только хуй там был, правильные ответы inexpensive и disappearance.
144 700072
>>700071

>Только хуй там был


Весомый аргумент.
145 700073
>>700065
Ладно, говори unexpensive, мне безразлично. Думаю, ты еще очень нескоро что-то кроме рунглиша станешь выдавать, так что о таких мелочах можно не напрягаться.
>>700068

>приехала полиция и расспрашивает соседей с целью examine his appearance


Это не то, что подразумевает examining his appearance. Даже если мы примем этот очевидно неправильный вариант, это будет означать, что полиция приехала к соседям и осматривает мальчика, как на медкомиссии.

>>700035 чел просто смешно пошутил, не воспринимай это серьезно.
146 700075
>>700065

>То есть нужно разговаривать только самыми популярными словами?


Да, вот так разговор и говорится. Хотя бы до 10к слов вокабуляра.
А потом можно и играться.
А со скудоумностью потом можно бороться с помощью игр типа /r/avoid5, зайди-ка туда и отточи искусство оратора.
147 700076
>>700072
На моей стороне логика и знания, на твоей - контрарианизм. Ты идешь на хуй.
148 700077
>>700073

>это будет означать, что полиция приехала к соседям и осматривает мальчика, как на медкомиссии.


Да, во всех этих примерах речь про осматривание как на медкомиссии, безусловно.
149 700078
>>700076
Ты просто как религиозную мантру повторяешь "я прав!! это правильно!! твое нирправильно!!!". Это противоположно логике, это догматизм.
150 700079
>>700070

>правильные ответы


Правильные они, потому что неизвестного происхождения автор теста так сказал?
sage 151 700080
>>700077
Я понимаю, что это вопросы не твоего уровня, но ты зря свое говно все постишь вон тому достопочтенному анону, спунфидить вас выблядков скоро будет некому
152 700081
>>700080

>Я понимаю


Это не про тебя.
sage 153 700082
>>700081
Ага, про тебя, весь тред уже понял, что это все про тебя.
sage 154 700085
всё? все навыебывались всласть? стервятники...
че там с моим
it has changed a lot. как переводится?
sage 155 700087
>>700085
Смеркалось
А бля
Насменялось
156 700088
>>700077
Во втором варианте очевидно речь идет именно о сравнительном анализе "типовой" внешности преступника по сравнению с "нормальным" человеком, типа физиогномики. Это не то, о чем ты говорил.
А вот первый интересный, вроде действительно подходит под тот смысле, который ты хочешь (конечно, в тесте все равно appearance не подходит, но речь не об этом). Можешь ссылку на полный текст дать?
>>700080
Зачем так грубо, мне кажется, его первый скриншот вполне в тему.
sage 157 700089
>>700087
я серьезно спрашиваю.
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — .... — ....
sage 158 700090
>>700088
Ну а под скриншотами очередная хуета - пустая трата калорий на движение глазных мышц.
Читаешь, читаешь а между строк "памагити" обернутое в говно.
sage 159 700091
>>700089
Ну шож ты хотел без контексту ту.
Поэма сильно поменялась к данному моменту всвязи с развитием языка.
Ну или напоменялась, без контекста.
160 700092
>>700089
Всегда если что-то спрашиваешь, приводи максимально возможный контекст.

Тут вот отличный пример, it has changed a lot в вакууме можно перевести максимум как "нечто сильно изменилось". Но как только ты даешь контекст, становится понятно, что там совсем о другом речь - поэма, которая многое изменила/на многое повлияла за века. Опять же, дальнейший контекст позволил бы еще точнее сказать, что там она "многое изменила".
161 700093
>>700092
А, лол, нет, действительно просто поэма сильно изменилась.

"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — that much is clear to those who have studied it — but it is not known how much it as been altered, or why the alterations have taken place.

Опять же, если бы ты сразу привел всю цитату, я бы избежал позорную ошибку! =)
sage 162 700094
>>700093
лол, погуглил, да? в этом и суть вопроса, и вот в этих тире. это нарочная игра слов или нет, вот что меня интересует. потому что я тоже изначально понял это как "поэма многое изменила", и то что пошло после тире меня немного в ступор вогнало.
sage 163 700095
>>700094
Все как в русском, между тире - вводное предложение/комментарий
Ну может в русском это традиционно в скобки б пошло
sage 164 700096
>>700095
да это понятно. непонятно другое. задумывалось это как шутка или нет. интенция ускользает совершенно. хотелось бы уверенности. как вот это понять.
sage 165 700097
>>700096
Так, вайб конечно топовый и с каждым новым твоим постом стабильно новые открытия. Тока вот до сих пор не понятно, что конкретно не понятно.
Давай остынь/согрейся/протрезвей и заново
166 700098
>>700096
Я просто не особо сообразил, как могла поэма поменяться за века, поэтому сначала написал другой вариант. В полном предложении, вроде, никакой двусмысленности нет, и если бы я его читал сразу целиком, мне "поэма которая многое изменила" даже в голову не пришло бы скорее всего.

Я сомневаюсь, что тут подразумевалась какая-то "шутка". Но кто знает наверняка?
sage 167 700099
>>700097
то есть тебя не смущает бред дальнейший по тексту, про ток поэма изменилась за века? меня вот чего напрягает этот полный рассказ. это похоже на бред и стеб.

"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — that much is clear to those who have studied it — but it is not known how much it as been altered, or why the alterations have taken place. Any scholars assume that these changes are representative of the natural evolution of language, as well as modern innovations of style. Little is known about the actual history of the poem, though some believe it to have some bearing upon the creator races of Faerûn. Others have speculated that it may have been written as an ode by a follower of some ancient religion. The popular version sung in Neverwinter is noted as the following, though other regions have variations in theme.

а если это стеб, то значит все эти тире и двусмысленность в начале они неспроста, они так и задумывались автором высера, для закрепления дальнейшего стеба. вот как понять это.

бля, вот такие моменты это пиздец. всё - все слова, все предложения понятны, а смысла все равно нет, и ты внезапно осознаешь насколько все таки это ЧУЖОЙ ЯЗЫК, бля. без шансов.
sage 168 700100
>>700098

> В полном предложении


полное предложение из трех кусков состоит, разделенных тире. часто ты такое встречаешь? ты читаешь первый кусок, второй и на третьем понимаешь.ю что что-то не так, со всем предложением.
sage 169 700101
>>700099
Не, стёб - это Тристрам шанди.
В фентези сеттинге ее пели в тавернах и умные лбы подмечали, что старички по другому поют, а в летописях чот совсем не оно.
170 700102
>>700099
Что за "бред" по тексту? Разве что have some bearing upon так же двусмысленно, потому что может означать и to have an influence on something и to have a relationship to something. Но вряд ли подразумевается, что эта поэма повлияла на рассы, которые называются прародителями. Я не знаком с лором абсолютно.

Речь о том, что поэма в разных вариациях существует у разных народов и исследователи расходятся во мнениях, откуда она вообще пошла.

The precise origin and history of Wind by the Fireside were not known, but sages agreed that the poem itself had changed a lot with the passing of centuries. This became clear when taking into account the many versions and variations of the poem in various regions of the Realms. However, the sages did not know what the poem was originally, the extent of the changes, or how or why it changed, only being certain that alterations did take place. Many simply attributed these changes to the natural evolution of language over time and to developments in style.[2]

Some sages theorized the poem began as an ode in some long-gone religion or cult, while others believed it referenced the creator races of Faerûn.

Вот тебе с другой вики описание, где нет никакой двусмысленности. Если только первое описание не напрямую из игры взято, то case closed, я считаю.
sage 171 700104
>>700101
не знаю, даже в фэтнтезе сеттинге подробный рассказ о том, как какая-то сраная поэма изменилась за века в описании к луту, вместо +аттак, +мана, дэмидж инкрист, звучит бредово имхо. опять та же суть - я уже похожий пример в каком-то треде приводил. двусмысленность в тексте, которую нейтив бессознательно, без напряга мозгов, разрешит по своему, по найтивному, и которая внезапно станет для него легкой иронией, вместо серьезного предложенияк, либо наоборот русскоязычная пидорашка увидит шутку там, где ее для нейтива нет и быть не может. хуй когда пидорашка овладеет этим навыком. невозможно это - понимать чужой язык как свой.
sage 172 700105
>>700102

>от тебе с другой вики описание, где нет никакой двусмысленности


она есть в игре. ты поднимешь лут, и тебе рассказывают про то какая-то сраная поэма, о которой ты никогда не слышал, оказывается, мля, изменилась за века. ничего бредового, да.
sage 173 700108
>>700102
просто представь, вот ты погрузился в мир игровой фантазии. вот он политый кровью врагов сундук, ты достаешь книгу, открываешь описание и начинаешь читать

"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages

о, бля начало многообещающее...что-то охуенно ценное видимо добыл....а дальше тебе рассказывают про то, как поэма менялась в веках. к концу тескта лично у меня уже вытянутое ебало было. wtf?!!! зачем я прочитал эту хуйню? это даже не историческая справка по миру, это хуй знает что. сдается мне вот это has changed much over the ages именно для этого эффекта и было сказано. но видимо не в этой жизни мне наверняка это понять.
174 700116
>>700108
Молодой человек, это не для вас написано. Лучше иди тикток смотри, а к литературе вообще не прикасайся никогда, не твоего ума она.
175 700120
>>700099
Нету тут никаких стебов и намека на них. Засунь это в гуглтранслейт.
sage 176 700123
Та этому треду тока пять пермабанов поможет
177 700125
>>700123
Можно ещё просто сажу в автоскрытие добавить.
sage 178 700134
>>700125
Та ты ещё пригрози хуй свой отрезать
179 700146
>>699992
Я хрен его знает.
Я как правил не знал, так и до сих пор знаю так себе, а что выучил - уже позабыл.

> continuation


> satisfied


> adventurers


> economic


> applause - не уверен


> championship


> gambler


> achievements


> accuracy


> ???? слово colony в этом контексте встречаю впервые


> наверное, needed, но я бы так предложение вообще не построил бы. Я бы сказал что-то вроде It needs to be said that


> expensive


> vacancy


> determination


> households


> variant/variants


> remarkable


> скорее всего, disappearance


> unable

> a great disturbance in the force miserable


>


>>699991
В моем случае - поздно пить боржоми.
sage 180 700156
>>700120
да черт с ним с стебом. это мои личные загоны. конкретный вопрос в другом - как понимать

it has changed much

именно в такой форме.
это значит "она поменяла многое" или "она сильно изменилась". когда есть прямое дополнение it has changed smth, все понятно. но когда вместо существительного вот это much или a lot, которые тоже двусмысленные сами по себе, то совсем нихрена непонятно. есть ли предпочтительный вариант, или они оба равноценны. мне даже не нагуглить ничего. один мутный коммент вроде как от нейтива по теме нашел и все.
It changes a lot has an active and passive meaning.
The price of oil changes a lot when there is a
threat of war.
The government's actions changes a lot of people's views of the economy.
но это и так понятно, ничего нового.
может быть присутствие вот этого over the ages однозначно указывает нейтиву, что it has changed much over the years - это именно "она сильно изменилась за годы", а не "она изменила многое за эти годы"? или че? вопрос-то конкретный, а не фэнтезийный.
181 700160
>>700156
Оно, что бы это ни было, многое изменило.
182 700163
>>700156
Ты просто тупой уебок.
>>700160
Ты еще более тупой уебок.
Два уебка, которые читать не умеют.
183 700167
>>700156

>The government's actions change a lot of people's views of the economy.


Так здесь нет двусмысленности. Здесь четко указано, что именно меняют действия правительства.

>The price of oil changes a lot when there is a


threat of war.
Допустим, перефразируем это как In wartime, oil prices change a lot. Здесь да, без дальнейшего контекста невозможно понять, какой именно смысл вкладывается. Впрочем, я подозреваю что в обоих вариациях подавляющее большинство нейтивов прочитало бы это как "цены сильно меняются".

В целом, ты меня достаточно заинтересовал, чтобы поебать мозги этим вопросом нейтивам на досуге.
184 700171
>>700163

>Ты еще более тупой уебок


Есть такое.
Штука в том, что оно того.
Из текста выше - речь про поэму, которую с годами переписывали, вроде Беовульфа.
185 700180
>>700156
Оригинальное предложение и так и так можно понять, да.
186 700183
>>700125
Двачую, весь рак идет от двух даунов с сажей.
sage 187 700184
>>700183
в здравом уме никто этот говнотред форсить не будет
188 700196
>>700184
Зачем ты тут сидишь тогда?
189 700200
https://youtu.be/DetUFYaC9cQ
База от самого базированного учителя английского на русском Ютубе.
1720637152766.jpg272 Кб, 1080x772
190 700201
https://youtu.be/DetUFYaC9cQ?si=bMCsAR1FHfMpLboO

Карточко хейтеры ебало? Он сказал что карточки маст хев и они с вами на всю жизнь
191 700202
>>700200
Да подожди ты! A lot - это наречие или существительное, вот что понять бы!
192 700203
>>700202

> наречие


Знал бы я что такое "наречие" хотя бы
193 700204
>>700201
Я учил без карточек, но их эффективность не отрицаю.
Я просто ленивый.
194 700206
>>700202
Зависит от контекста.
195 700207
>>700204
PS Правда, я и те видео, про которые он тут говорит, не слушал.
196 700208
>>700200
>>700201

>смотреть видео про английский на русском


NGMI

Скиньте лучше видос, где он на английском разговаривает, мне лень искать.
197 700210
>>700207
PPS https://youtu.be/DetUFYaC9cQ?t=656
Вот это - чистая правда.
Из трех лучших преподавателей, с которыми занимался, к одному я попал случайно, когда прошлый препод ушла, а к двум другим - по рефералу от другого препода.
198 700211
>>700208
А на каком языке должно быть видео для A0?
199 700214
>>700211
На целевом. Я вот японский начал учить, с умным ебалом включаю японские видосы и сижу довольно урчу по несколько часов в день, нихуя не понимая. Так там еще кандзи ебучие, хочешь не хочешь будешь карточки дрочить, а английский вообще изи мод.
200 700215
>>700214

> На целевом. Я вот японский начал учить, с умным ебалом включаю японские видосы и сижу довольно урчу по несколько часов в день, нихуя не понимая.


Ты не можешь не шизить ни минуты, да?
201 700216
>>700214

>На целевом


Плохая идея. Даже слушать не будут.
Сначала надо подучить человека чутка.
202 700248
>>700214
I started learning Japanese and sitting with clever face watching Japanese video for a several hours each day don't understanding something. There are fakin kandze and you have to grinding a cards without your wishing but English is easy leanguge
PsyduckB01.png153 Кб, 792x792
203 700251
204 700252
>>700248
Your target one. I've taken to learning Japanese lately, so I put on Japanese videos and simply sit there with a smug face, contentedly rumbling under my breath, not understanding jack shit. And yet the Japs have got their damnable kanjis still, which spells Anki whether you want it or not, whereas English's no trouble at all, not for a capable lad such as myself, anyway.
sBfuMhkxKPs.jpg32 Кб, 604x483
205 700258
Дрочу озвучку в гуглопереводчике:
What have you got
I have you

Какого хуя "have" звучит так по разному? В первом случае его вообще практически опускают, во втором звучит вполне отчетливо
206 700259
>>700201
Анкидебил услышал слово Анки и обкончался, не став смотреть продолжение, где автор видео обоссал интервальное повторение, сказав: "Вот с этими заученными словами лично у меня вот такой прикол - я не знаю как у остальных, но у меня пока это слово в жизни разок не употреблю нормально, не вспомню его в реальной ситуации, то вообще без шансов, что я его как-то запомню."
207 700260
>>700258
Первую фразу я вообще никогда не встречал.
Быстрое гугление говорит мне, что так принято у чаехлебов, так что не удивительно что не знаю

https://english.stackexchange.com/questions/51259/whats-the-origin-of-the-phrase-what-have-you

Видать, у них просто не как у людей
https://www.youtube.com/watch?v=Iyq4HZZ4H50
208 700261
>>700260
Загуглил, а фильм - американский.
Интересно.
Видимо, просто не встречал именно такую фразу.
209 700262
>>700259
Да херня. Если слово долго в зелёных карточках висит оно потом все равно попадет в темнозеленые в конце концов. Но когда слово используешь, то действительно карточка сразу же улетает в темнозеленые.
210 700265
>>700252
On targeted. I here Japanese started learn, with smart fuckface include japanese vidoses and sit happily grumble on several hours in day, not dick not understanding. Thus there also kandzi fucking, want not want will cards masturbate, and english totally izi mod.
image.png37 Кб, 300x200
211 700270
Hello, friends, my name is Lumumba, I'm Kenyan. Just a day ago I was riding a tiger and fighting gorillas, but now I'm in the first world country, living like a king and plowing white sluts. Yes, I'm in Russia, Moscow. Thanks to Vladimir Putin I was proposed to participate in the exchange of international specialists. I'm going to work in Moscow, on the Red Light district, so in the future I could bring my Kenyanbrothers here. One day we'll conquer this city and impregnate as many white chicks as possible.
212 700271
>>700270

>>>/pol/ go back

213 700272
>>700201
>>700200
Он кстати забыл про фонетику. Без фонетики он обязательно будет where there путать и нихуя у него не получится.
214 700277
>>700270
Hi, Lumumba, and welcome to Russia

>exchange of international specialists


Curious: what's the profession?d

>One day we'll conquer this city and impregnate as many white chicks as possible


Godspeed
215 700282
I'll bet you can't repeat this:
https://vocaroo.com/1c6P7ZASUttc
Here is my attempt:
https://vocaroo.com/13L1kCLQWvng
216 700283
>>700282
Текст забыл, лол.
Now, that right there
is Valut 4's thee-foot thick lead casing.
Strong enough to keep out the rads
and the Reds.
217 700285
>>700282
Как-то так, если правильно услышал
https://voca.ro/1aE44YgqE3zZ
218 700286
>>700285
Лол, только сейчас увидел >>700283
Кстати, я расслышал неправильно. Я думал там не rads, а rats.
Типа коммунистов в одну группа записали.
219 700287
>>700285
Надо не vault's four а vault force
220 700288
>>700287
Тут чел написал что все-таки четыре >>700283
221 700289
>>700288
4's и force одинаково произносятся...
222 700290
>>700289
Ну тогда тем более.
Я в транскрипциях не очень шарю.
223 700294
>>700289
У них же последний звук разный
image.png524 Кб, 1624x1029
224 700296
Такой экзамен больше нельзя сдать в РФ?
225 700301
>>700294
Да, ты прав.
226 700327
Сможет кто-то на слух понять и написать текст песни на английском? Если найдутся желающие, ссылку на трек скину.
228 700330
>>700329
платная хрень
229 700331
>>700327
Можешь сразу написать название песни в сладком гугеле с добавлением слова lyrics.
230 700332
>>700330
Free
€ 0 / month
€ 0 billed annually

Export 10 minutes of videos/month
Export 720p videos at super speed
2 GB of Cloud Storage
Create 10 AI-generated images / month
Unlimited Collaborators
Limited Transitions, Motions and Graphics library
3 day Project and Media back-up

Вполне достаточно для сраной песни.
image.png1,2 Мб, 2132x1299
231 700335
Каким глаголом можно заменить "going up" в этом контексте?
232 700336
>>700335
Какой контекст?
По картинке не понять, что там происходит.
233 700338
>>700336
Годзилла плывет под водой и она возвышается.
235 700340
>>700335
bulging
sage 236 700342
>>700335
throbbing
237 700343
Аноны, как вы организовали изучение новых слов для себя?
У меня есть способ - я смотрю эпизод сериала и делаю флипкарточки в анки, которые повторяю на следующий день. Колоды у меня созданы по эпизодам сериала или по группе эпизодов (если в одном мало незнакомых слов).
Но на это уходит ~2 часа времени. По-ощущениям это очень долго. Поэтому реквестирую ваши способы.
238 700349
>>700343
Делить на разные колоды не следует - то какую колоду ты в данный момент повторяешь само по себе является подсказкой.
sage 239 700351
>>700343
Вижу говнокарточка упала - поднимаю.
Не вижу - ебусь в сракотан.
Обожаю анки.
240 700354
>>700351

>ебусь в сракотан.


>Обожаю анки


ну да, всё сходится
241 700357
>>700349
Но... ведь в таком случае в одной колоде будет слишком много слов. Старые могут замешиваться и повторяться чаще других
242 700358
>>700357
Шта?
image.png1,1 Мб, 2168x1661
243 700359
White ppl why are y'all living so damn well? Your lives are dope man. But we was always ain't white and you know that shit sucks. Why we ain't be as bad as ya'll, It's ain't fair y'all know
244 700366
Как так переводчик делает
He went on to observe practically everything he could get his hands
В дальнейшем он наблюдал практически за всем (имеется в виду в микроскоп), что попадалось ему под руку
Как он так перевёл He went - как в дальнейшем. Я думал это просто прошеднее go. Типа пошёл, поехал. Движение. Какое ещё в дальнейшем.
he could get his hand - как попадалось ему под руки. Get his hand - типа идиома какая то?
245 700368
>>700366
go on - продолжать
went on - продолжил
https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4

>he could get his hand


Я бы сказал "he could get his hand on" или "he could get his hand upon".
Ну да, идиома, как ты и написал выше, "что попадалось ему под руку"
246 700370
>>700357

> Но... ведь в таком случае в одной колоде будет слишком много слов.


Это не является проблемой.
247 700377
>>700368
Понял, спасибо.
Там было he could get his hands on. Я просто забыл on
248 700401
Есть какой-то небуквальный смысл у break it down?
249 700402
>>700401
Контекст какой?
Разобрать на части, типа большую задачу или проблему разбить на части и уже ими заниматься в отдельности. Или поэтапный подход к чему-либо.
250 700412
Что делать с произношением, если я либо не слышу разницы (пресловутые bitch/beach), либо просто слышу что-то не так, т.е. опять же набивший всем оскомину th например в простом the у большинства англоязычных мне слышится буквально как вэ (ну, в совсем ниггерских вариантах дэ). Что это, глухота/отсутствие музыкального слуха?

Можно 300 раз посмотреть на транскрипцию или почитать эзотерические объяснения куда там совать язык, но это прям вообще не помогает, когда ты упрямо слышишь иначе, оно сильнее закрепляется мне кажется и в первую очередь ты все равно звккоподражаешь

Я не так много говорю, чаще переписываюсь и еще чаще слушаю или читаю что-то, и в редкие моменты разговора меня конечно понимают, но уже неоднократно делали замечания...
251 700413
>>700412
Поставить себе акцент и заниматься произношением каждый день. Задрочить каждый звук. А если с каким-то звуком проблема задрочить его 10 раз.
2024-07-1416-30-44.png561 Кб, 2146x1334
252 700415
>>700296
Не знаю.
Вроде на их сайте что-то оно находит.
Надо бы наконец-то съездить и забрать сертификат, если они его еще не выкинули.
iinleave.webm25,9 Мб, webm,
640x360, 10:44
253 700416
>>700415
Ссылку забыл
https://www.cambridgeenglish.org/find-a-centre/find-an-exam-centre/
>>700412

>Что делать с произношением, если я либо не слышу разницы (пресловутые bitch/beach),


Слушать уроки и повторять.

> Можно 300 раз посмотреть на транскрипцию или почитать эзотерические объяснения куда там совать язык, но это прям вообще не помогает


Я беру рандомную статью из The Economist, слушаю и повторяю.
Потом работаю над ошибками.
254 700418
У нас есть логопеды, специализирующиеся на постановке именно английских звуков?
255 700419
Делаю сайт для анкиебства.
Для начала вам нужно заполнить список известных слов.
Можно импортировать свою анки колоду. Для этого надо экспортировать её как на пик1 чтобы был первый столбик с английскими словами. Всё кроме первого столбика игнорируется. Так же можно загрузить просто текстовый файл где слова в столбик.
Так же можно нажимать кнопки add A1-C1 там добавляются слова из оксфордского списка.
Можно после работы с сайтом экспортировать в текстовый файл все свои слова, чтобы они не проебались когда я сайт шатать буду. Регистрация не нужна пока и не работает.
Пик 2:
http://78.40.217.13/edit_my_wordlist
Дальше загружаете сюда субтитры и сайт выдаст вам новые слова которые вы не знаете. Палец вверх добавляет в изученные. Палец вниз просто скрывает слово. Можно сразу смотреть слово в гугле, oxford, reverso, urban dictionary.
Клик по слову копирует его в буфер обмена. Клик по предложению копирует предложение в буфер обмена, можно в анки копипастить сразу.
Пик 3:
http://78.40.217.13/lemmatizer
256 700420
>>700419

> Делаю сайт для анкиебства.


А нахуя если есть само анки как и на декстопе так и на телефоне и в обоих случаях бесплатно, заняться нечем?
257 700421
>>700420
Я написал нахуя.
258 700422
>>700421

> Я написал нахуя.


Выдели конкретно этот момент, пожалуйста
259 700423
>>700422

>Дальше загружаете сюда субтитры и сайт выдаст вам новые слова которые вы не знаете


Алгоритм этого чувака реализован:
https://www.youtube.com/watch?v=PSE93GhuW-Y
image.png472 Кб, 436x518
260 700424
Мамкины нейтивы, как таких женоподобных додиков американские чеды в школе дразнят?
261 700425
>>700424
Nerd, dork.
262 700439
>>700418
Понятия не имею.
Я сейчас ставлю произношение с преподом, но он вроде не логопед.
263 700455
>>700412
Сколько часов или лет потратил на инпут?
264 700456
>>700455
Колода анки на 20 тыщ слов
265 700460
>>700456
Пиздец ты братишка долбоеб земля тебе пухом. Теперь тебе придется заново учить 20000 слов. Потому что ты учил все неправильно без произношения.
266 700463
>>700456
Красава
Теперь качай такую же, но с аудио
267 700468
>>700460
Ты скозал, долбоеб?
268 700470
>>700468
Ну это ты 20000 слов выучил и не догадался что чёт прогресс хуевый. Очередной шиз в этом шизотреде. Я даже не удивлюсь если ты нихуя не помнишь, просто жмешь кнопку хорошо или ты просто пиздабол.
269 700473
>>700470
Коупинг неуча без самодисциплины.
270 700474
>>700412
Почитай про звуки, блядь, что там сложного? Вэ он слышит вместо ð, охуеть теперь. Сидишь читаешь-слушаешь до просветления, пока не поймешь суть этих закорючек в ипа, потом больше таких глупостей не будет.
271 700475
>>700474

> womp womp womp

272 700477
>>700473
Шизик, спок, я за 3 года анкиебства не анкоебил 3 дня
274 700480
Я как щас помню, пришел на урок во втором классе, написал слово "словарь" и кончил. Что бы я без своих словарей делал.
275 700483
>>700419
https://interdrill.ru/wordlist
Я купил домен. Пофиксил страницу, там можно учить оксфордский список. Удобнее чем на сайте оксфорда. Я именно так и учил.
276 700484
Как начать излагать мысли на инглише?
Словарный запас вроде имею, читать тексты на английском могу, но вот чтоб самому че нибудь про себя написать у меня выходит какая-то хуйня
Как фиксить?
277 700485
>>700484
Напиши этот пост на английском.
278 700486
>>700485
How can i start to speak english?
I have a good vocabulary, I can read english text, but i can't tell about myself(хз как слово в слово записать мою фразу)
How to fix it?
279 700488
>>700486
Не надо слово в слово писать.
But I struggle to write.
280 700490
Нужен оператор для звонков на английском (Не холодные продажи)
От нас:
Хорошая оплата труда в долларах (20-50$ ежедневно).
Удаленная работа.
Обучение для легкого вката если никогда не были операторами но знаете английский.

От тебя:
Знание английского от B1|B2 .
Возраст от 18 лет.

Время работы с 18:00 до 2-3 ночи.
Желательно девушек,парней тоже рассмотрим.
Телеграм для связи @crypton7878
Пишем с пометкой "Оператор с Двача"
281 700493
>>700474
>>700416
>>700413

Вы не поняли корень проблемы, я 95% звукого контента от блогеров на ютубе до фильмов потребляю на ангдийском, я фулл сыч и с русским почти не соприкасаюсь, это сотни и тысячи часов прослушивания, и на уроках специальных я слышу тоже самое, но я просто так слышу блядь, и это не меняется
1.jpg20 Кб, 474x197
282 700494
Думаем.
283 700495
>>700493

>я фулл сыч и с русским почти не соприкасаюсь, это сотни и тысячи часов прослушивания


У меня то же самое.

> но я просто так слышу блядь


Какое у тебя аудио?
Неиронично может быть что колонки говно. Помножь это на агрессивно сжатый ютуб или уроки, вот тебе и результат.
Я, например, недавно чуть проапгрейдил микрофон как раз для занятий аудированием.
284 700497
>>700493
Я тебе уже сказал, блядь, выучи про суть звуков, прочитай ИПА, там не много.
Я, например, недавно так же как ты q/x/j очень хуево различал пока не обчитался/обслушался о различиях. Оказалось что некоторые действительно так и произносят, зато сам поставил свое произношение и с этой проблемой стало легче
285 700498
>>700493
Встань в уголок и говори тонг твистеры от Фанатика. Только надо говорить правильно. Ты не назовешь слух без говорения.
286 700499
>>700498

> Ты не назовешь слух без говорения.


*не разовьешь
287 700500
>>700498
https://ankiweb.net/shared/info/1186003198
Колоду я еще джва года назад сделал.
288 700501
>>700412

>оскомину th например в простом the у большинства англоязычных мне слышится буквально как вэ


Это что за болезнь, интересно. А можешь пример скинуть какого-нибудь видео, где тебе the слышится как вэ. Я так понимаю речь про then/there/them и иже с ними.
image341 Кб, 1125x1055
289 700502
В прошлый раз поднимался вопрос о созвучии руды и ахуя, так вот, некоторая неграмотная пиндосня и не знает о разнице.
290 700503
>>700501

>Это что за болезнь, интересно.


Я уже объяснял. Тебя в школе училка научила этот звук говорить, а его нет. Не забудь сказать РЯЯЯЯ не надо говорить чтобы уметь слушать это разные навыки РЯЯ.
291 700504
>>700502
Ха-ха, ну, видимо они многие аспекты языка принимают за гранит!
292 700505
>>700504
Я дыросердечно согласен, но позволь мне сыграть роль адвоката дубля на минутку: для всех интенсивных морских свиней, я считаю что ты неправ.
293 700506
>>700502

>пиндосня


Но у пиндосни это по разному читается. Там еще и GB написано.
294 700508
>>700506
Ну это я так хотел "тупая неграмотная англоязычная свинья" написать, но не нашелся со словами. Видимо, я не сильно лучше.
295 700509
>>700505

>морских свиней


Что такое можно перепутать с purposes что будет переводиться как морские свиньи? Явно не guinea pigs.

Я как-то на форчке читал смешной пост такого плана. Там помимо прочего, dime a dozen (не помню как) и blessing in disguise (the skies) было обыграно.
296 700510
>>700509

>Что такое можно перепутать с purposes что будет переводиться как морские свиньи?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Морские_свиньи
Свиньи, не свинки. Нажми на en версию, поймёшь.

>Я как-то на форчке читал смешной пост такого плана.


Это буквально этот пост и есть, ты угадал.

>I hole-hardedly agree, but allow me to play doubles advocate here for a moment. For all intensive purposes I think you are wrong. In an age where false morals are a diamond dozen, true virtues are a blessing in the skies. We often put our false morality on a petal stool like a bunch of pre-Madonnas, but you all seem to be taking something very valuable for granite. So I ask of you to mustard up all the strength you can because it is a doggy dog world out there. Although there is some merit to what you are saying it seems like you have a huge ship on your shoulder. In your argument you seem to throw everything in but the kids Nsync, and even though you are having a feel day with this I am here to bring you back into reality. I have a sick sense when it comes to these types of things. It is almost spooky, because I cannot turn a blonde eye to these glaring flaws in your rhetoric. I have zero taller ants when it comes to people spouting out hate in the name of moral righteousness. You just need to remember what comes around is all around, and when supply and command fails you will be the first to go. Make my words, when you get down to brass stacks it doesn't take rocket appliances to get two birds stoned at once. It's clear who makes the pants in this relationship, and sometimes you just have to swallow your prize and accept the facts. You might have to come to this conclusion through denial and error but I swear on my mother's mating name that when you put the petal to the medal you will pass with flying carpets like it’s a peach of cake.

297 700512
>>700510

>Свиньи, не свинки.


Я про таких ни на русском, ни на английском не знал, век живи - век учись.

>doggy dog world out there


Вот с этого никогда не перестану проигрывать.

Но в целом это реддит-тир пост, тут совсем все в кучу собрано, там смешнее было, чел сам че-то придумал.
298 700519
>>700512
Поморы этих морских свиней, которые у них в море водились, тоже свинками назвали. Вот и думай.
299 700523
>>700519
Да у людей просто фантазии нет, всё и вся свиньями называют. Хомяк - свинья. Дельфин - свинья. Человек - свинья. Свинья - свинья. Дикобраз - свинья. Сотрудник органов правопорядка - свинья. Капибара - свинья.
Не удивлюсь если есть птицы или даже насекомые называемые свиньями.
Из животных имен неплохо досталось Турциям индюшкам, как их только не называют.
image.png513 Кб, 400x560
300 700531
Сегодня выбрал себе в репетиторы молодую тян. Буду одновременно учить английский и как разговаривать с женщинами
301 700538
>>700531
Ебаться будете?
302 700548
>>700538
Нет конечно, я не такой.
image.png18 Кб, 688x266
аноним 303 700550
можете напомнить, почему иногда that обозначает не "тот", а "этот"
304 700551
>>700550
Когда она в контексте единственная и нет явно обозначенной дистанцированности.
305 700552
>>700494
Че, не думается?
306 700554
307 700556
>>700550
Ранее упомянутая вещь. Вещь на некотором расстоянии от собеседников.
308 700560

>I'm really like puzzles


Ошибка?
https://youtu.be/wxp31xF2aLI?feature=shared&t=504
309 700561
>>700552
О чем я должен думать?
310 700568
Ребята, подскажите, что означает tf, когда буружуй пишет что-то, ну аля - who tf are you. Я почти уверен, что буржуй, когда мне писал, не имел ввиду the fuck, поэтому накидайте других вариантов, что это может означать.
311 700569
>>700568
Это было the fuck.
312 700570
It looks awful when I'm typing these sentences. I'm afraid of this thought that I can do a mistake.

What do you think about it?
313 700571
>>700569
интересно, значит он в качестве обращения tf писал, спасибо.
315 700576
>>700571
Если в лижке, то это twisted fate.
316 700580
>>700576
да не, он это на сервере писал. в первый раз я думал это определенный буружуй tf пишет по рофлу. потом когда увидел второй раз другой буржуй пишет это же, подумал че за хуйня, может они так мой ник сокращают.
317 700581
Ben didn't build that wall himself. He had help building the wall.
Что подчёркнуто нормально написано, без ошибок?
318 700582
>>700580
Ну the fuck это вряд-ли обращение. Скорее всего что-то другое.
319 700583
>>700568
Тебя грубо просят представиться.
320 700584
>>700568

> who tf are you.


Тут если чё tf это не обращение а междометие.
321 700585
>>700582
>>700583
вообще буржуи недолюбливают меня при общении с ними, через некоторое время предложений 10-15 переходят на ja ja=yes. я у фина спросил, он сказал это шведский сленг. может во мне дело? но у меня b1, так что думаю особых проблем не будет с пониманием. наверное агряться на пиздатое ya, люблю писать вместо u, ya оно пизже выглядит.
322 700586
>>700584
хорошо
sage 324 700593
>>700568
The fucktard
325 700595
>>700593
я думаю bastard было бы легче им написать
326 700605
>>700560
Не, мне не слышится 'm, я слышу нормальное I really like puzzles
sage 327 700607
>>700412
Запиши какой-нибудь текст, и приложи mp3 файл и скриншот текста.
328 700611
>>700570

>It looks awful when I'm typing these sentences.


What does? The process of you sitting in front of your computer and painstakingly poking at the keys? It probably does.
Although, it's more likely that it's not what you wanted to say. Want to try again?

>I'm afraid of this thought that I can do a mistake.


You can and you will, and so will everyone. It is literally impossible to write without a single mistake, even if you are an exemplary learner with an eidetic memory.

>What do you think about it?


I think you need practice. You need practice and feedback. For example, the previous sentence would sound much better as "I'm afraid of the thought of me making mistakes" or somewhat alike.

>>700581
I feel like "had help with building" would've sounded better, but I don't see anything particularly terrible with this structure as well.
329 700612
>>700581
Ну да. А что тебя смущает?
3412722673815753252.mp43,5 Мб, mp4,
1080x1920, 0:29
330 700620
331 700622
>>700620

>goat


>billy


>nanny



Что–то на уровне когда свинью называют Хавроньей, бля. Местами селючий язык на уровне хохлов
332 700623
Аноны, собираюсь сдавать FCE на B2. Мб кто может дать совет по поводу материалов? Или просто рассказать как там что.
333 700663
>>700623
B2 я не сдавал, но, думаю, примерно то же самое.
Смотри
https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/preparation/
Если промотаешь вниз, тут можно скачать пробники.
image.png16 Кб, 630x208
аноним 334 700678
почему здесь перед сигаретами нет any/some?
335 700679
>>700678
И так и так можно.
Как и на русском:
Они здесь не продают сигареты.
Они здесь не продают никакие сигареты.

Раз в русском нет 'никакие', то и any в инглише не нужно.
336 700686
Снимок экрана 2024-07-17 182733.png9 Кб, 454x399
337 700688
хотел посмотреть полезности, но провал
sage 338 700692
>>700688
Так оп ВСУ спонсирует, не знаю чо его ещё не посадили
339 700693
>>700692
Очередной остановитевойну спончирует одну из сторон, чтобы война продолжалась?
Л - логика.
sage 342 700715
>>700713
Ну наконец-то качественные мемесы в треде, я уж забыл зачем здесь сижу
344 700729
тест
345 700732
Прошел тут тест, бля, как же у меня хуево с пониманием на слух, ни одного правильного ответа, с текстами справился на 100%, думаю английский на слух это не про меня, может забить хуй на все это и начать изучать португальский?
346 700733
>>700550
Это перевод неверный. Это именно та книга: в прошлом или вдалеке
347 700734
Как в русском языке называются слова, с ка на конце? (Бабка, водичка, травка, машинка) Как такое сказать на английском?
348 700735
>>700734
Миминшительеые. Добавить little.
349 700736
>>700734

> бабка


Ты неумный, я смотрю

>>700732
Да, вот он то на слух точно не нужен

>>700735

Достаточно ik: grassik, helmetik.
sage 350 700740
>>700736

>Достаточно ik: grassik, helmetik.


первый раз такую хуйню слышу. y обычно добавляют если по детски уменьшают. piggy, thingy. еще и не со всеми существительными прокатывает, приходится little использовать. откуда ты это ik взял, можно пруфы?
sage 351 700741
>>700736
а, до меня дошло. ты потралить решила. мартышка?
16832373664790.png260 Кб, 2048x2048
352 700743
Доброго дня, благородный англоанон,
подскажи, пожалуйста, как по- английски будет "апельсиноголовый"?
пробовал переводить через deepl, он выдает что-то вроде
orange-headed, я засомневался, решил здесь спросить. Мне нужно чтобы это звучало как кликуха, неформально. Может есть какие-то другие способы написания, более удачные?
353 700744
>>700743
Да вряд-ли, тут нечего ломать голову. Ну просто Orangehead
354 700745
>>700743
Либо Orangehead (как Radiohead) если это именно прозвище, либо orange-head если это скорее как дразнилка. Orange-headed это прилагательное, но если ты хочешь "кликуху", тебе нужно существительное.
355 700746
>>700743
>>700745
Можно Orange Head, двумя словами. Между этим вариантом и Orangehead разницы, по сути, нет. Какой больше нравится.
image.png14 Кб, 359x499
356 700755
Как выделенное синим из описания вакансии можно перевести?
Что за сдвиг?
357 700756
>>700755
Shift - смена (сменная работа).
No shift - без смен.
358 700757
>>700743
orangehead, наверное.
Я и в русском это впервые вижу.
359 700778
>>700734
-ling/-let, может что-то еще, с ходу в голову не приходит. Какое слово хочешь уменьшить-приласкать?
360 700781
>>700734
Никак, это киллер фича русского. Little car ты можешь сказать а остальные слова не переводятся.
361 700782
>>700734
Обычный суффикс - ie, но это именно ласкательный. -let более пренебрежительно (типа -ишка).
image130 Кб, 238x212
362 700783
>>700782
Nigger - niggie.
Nigger - niglet.
Nigger - nigling.
Да, всё подходит.
sage 363 700787
Xiao car
364 700804
>>700756
Спасибо за ответ.
Но что значит Турция?
В другой вакансии написано "No shift premium (Kazakhstan)"
365 700806
>>700778
"Её песенка лилась как звонкий ручеёк"
366 700809
>>700755
Без вознаграждениямана за нерегулярное время работы
367 700812
>>700806
Her songling flowed like a ringing brookling.
368 700823
>>699675 (OP)
Годные курсы английского в москве для продвинутых (b2-c1)?
1721389651553.jpg45 Кб, 749x751
369 700825
>>700741

> а, до меня дошло. ты потралить решила. мартышка?


Kогда я читаю здесь любой мелкобуквенный пост, складывается впечатление, что ты реально контуженный обиженный жизнью имбецил. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? Вся та хуйня, тобою написанная - это простое пиздабольство, рембо ты комнатный. От того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет: пиздеть не мешки ворочить. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как ты говорят: мама не хотела, папа не старался. Вникай в моё послание тебе и постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
1721389834867.png23 Кб, 300x287
370 700826
sage 371 700830
>>700825
без смайлов не канон.
372 700837
>>700830
Со смайлами относительно разумные люди уже читать не станут, только отпетое тупорылое быдло. Конечно же, адресат предполагается идиотом, но не настолько же, чтоб читать высер со смайлами.
1.png284 Кб, 792x1174
373 700859
374 700860
>>700859
There is British English. There is American English. There even is AAVE. And then there is this. It's called Cancer English.
Что за пиздец, это не ипа, это даже не нормальное фонетическое письмо, потому что один и тот же символ обозначает разные звуки. Или это у кого-то просто пиздецкий акцент такой?
375 700881
>>700860
Это не IPA. Это видимо проект реформы орфографии.
376 700927
>>699675 (OP)
Читаешь такой читаешь более менее понимая суть, иногда переводя незнакомые слова.

Но потом натыкаешься на подобный абзац и понимаешь, что ты ни черта не знаешь английского.

> However, apparently there was a discrepancy with the sketch of the drawing in regards to the exact size of the drawing when comparing measures with infrared and ultrasonic scans taken from the outside. It was obvious that there were irregular hidden rooms in several places as if the building was worm-eaten.

377 700930
>>700927
Ещё десяток тысяч часов компрехенсибл инпута, и ты начнёшь понимать и такое.
378 700931
>>700930
А можно не десяток тысяч, а десяток часов?
Итс туу боорэд.
379 700932
>>700927
А что тут непонятного? Каких-то слов не знаешь, или спотыкаешься о скучное изложение?
380 700933
>>700930
>>700932
Ну-ка, два гения, расскажите же, о чем речь?
>>700927
Сложность только в том, что это выдранные из контекста два предложения.
381 700935
>>700927
Без контекста не особо понятно, о каких sketch of the drawing и building идет речь.

А так вроде ничего сложного. Судя по всему, скетч рисунка не соответствует в отношении точного размера рисунка, если взяты инфракрасные и ультразвуковые замеры снаружи. Похоже, там присутствуют irregular (без понятия, какое слово на русском здесь выбрать) скрытые помещения в нескольких местах, как если бы здание worm-eaten (тоже не ясно, речь о каких-то огромных червях, или речь о том, что здание старое уже)
382 700936
>>700933
Тебе не надо знать о чём там речь. Тебе надо понимать это при прочтении автоматом. А для этого нужно дополнительно надрючить ещё 10 тысяч часов компрехенсибл инпута.
383 700937
>>700933
Без контекста тут угадайка, но скорее всего речь о каком-то здании и о том что зарисовки не сходятся с ИК и УФ сканами. Последнее бред полный, т.к. УФ не только через стены не проходит, но даже через стекла. Так что предположу что это из игры. Возможно, японской.
384 700941
>>700937
Почти угадал.
это второй том индекса
385 700943
>>700927

>подобный абзац и понимаешь, что ты ни черта не знаешь английского


Интересно. Ну-ка.

> Однако, судя по всему, имело место расхождение с наброском рисунка в плане точного размера(рисунка), которое было выявлено в процессе сравнения с инфракрасными и ультразвуковыми замерами, которые были взяты снаружи. Было очевидно что там в нескольких местах были скрытые комнаты, будто бы здание было изъедено червями.



Вот мой подстрочник сходу.
386 700944
>>700943
PS Единственное что я никогда не встречал, это слово irregular в этом контексте.
Я так думаю, что тут оно означает аномалию в плане того, что дебет с кредитом не сходятся в плане замеров, и где-то тут есть скрытые помещения.
Еще не понятно что такое worm-eaten. Здания обычно жрут термиты, и они совершенно точно не выгрызают в здании целые комнаты.
Мое лучшее предположение - это такое образное выражение, что, дескать, такое ощущение что в здании когда-то был глухой блок, а потом его будто выели изнутри, и теперь там пустоты.
her.jpg602 Кб, 1465x1000
387 700945
Почему Her, а не She? Типа так мем становится смишнее или я чего-то не догоняю?
388 700946
>>700944

>PS Единственное что я никогда не встречал, это слово irregular в этом контексте.


Просто про сами комнаты - да, такое только джапы могут сгенерить. А про формы - это очень распространено. Иррегуляр шейп это крайне часто встречающаяся вещь. Я полагаю, что тут они про это и пытались сказануть.
389 700947
>>700945
Подсказка: I/me, she/her, he/him, you/you.
Дальше догадаешься сам?
Подсказка 2: если бы thou было в ходу, там бы написали thee.
blame architecture.jpg3,5 Мб, 3000x2139
390 700948
>>700946

> про сами комнаты - да, такое только джапы могут сгенерить


Соглы

>А про формы - это очень распространено


Про это знаю.
391 700985
>>700947
Хуевая подсказка.
392 700986
>>700985
Значит рановато тебе такими вопросами задаваться, продолжай учить язык, дальше само может дойдет.
393 700987
>>700986
Так и скажи что не знаешь.
394 700989
Почему Chaos произносится как Кейос, а не Чаос, ведь...
395 700990
>>700989
ch далеко не всегда произносится как ч
Очень часто как к. Надо запоминать.
chemistry - кемистри
mechanics - меканикс
logitech - лоджитек
psychology - сайколоджи
396 700991
>>700927
Утешься: то ломаный английский с дерьмовым, наукообразным построением фразы.
397 700992
>>700987
Зачем мне говорить что я не знаю, если я знаю? Я тебе почти прямым текстом написал в чем суть. Ты такими концепциями как "падеж" не владеешь, значит тебе рано такими вопросами задаваться.
sage 398 700993
>>700992
вместо того что бы выебываться, лучше бы объяснил человеку, раз знаешь. я вот тоже ничего не понял из твоих подсказок. рано вопросами задаваться, мля, схуяли рано, если он уже спрашивает. слезай там с педестала, клован, а то подскользнешься и свалишься в говно на потеху всему треду.
>>700945
это нормально. так всегда говорят. she тоже можно наверное, но это что-такое очень формальное и официальное будет. вроде встречал такое, когда вместо it's her говорят it's she.
399 700994
>>700993
Я не выебывался, я вполне понятные подсказки дал. Ты слишком тупой раз не понял, завали ебало и учи язык молча, говно.
sage 400 700995
>>700994
засунь себе в жопу свои подсказки. никто их у тебя
не просил. у тебя ответ на вопрос попросили, а не подсказки твои сраные. чего ты из себя тут корчишь, петух. есть основания для такого аплобма? давай в студию пруфы, осмотрим твое оперение.
401 700996
>>700993
>>700985
>>700995
Ладно, раз вы такие тупорылые что не можете загуглить даже, там винительный падеж.
Сейчас пойдут жалкие попытки кукареков про то что там винительного падежа не надо или еще какая хуйня, но это лишь типичная контр-реакция обосранцев чтобы не признавать свою тупость.

>>700995
А вообще - завали ебало, мразь гнойная. Единственная помощь которую ты заслуживаешь - это арматурой нос в затылок вбить, биомусор ебаный.
Теперь скажи мне спасибо что я соизволил дать тебе ответ, которого ты не заслуживаешь, пизда безмозглая, иначе тебя действительно ждет арматура. И ничего страшного не будет, потому что мозга у тебя нет, чмище рыготное.
sage 402 700997
>>700996
нормально так затрясло выскочку из 8б. то-то же. знай свое место.
alert (1).webm337 Кб, webm,
512x404, 0:09
403 701000
>>700947

>she/her, he/him, you/you


>you/you

404 701001
>>701000
А нет, сейчас глянул и понял о чем речь. Он >>700947 прав
405 701002
>>700945

>Linguists argue that the default case in English is the accusative (me, us, her, him, them). What this means is that when there is nothing around to assign case to a pronoun, we tend to use the accusative.

sage 406 701018

>Ыыыыааааа бля два слова не могу понять


>Где пруфы сука

407 701019
Как научиться понимать английский на слух. Простые учебные записи легко понимаю, но стоит попробовать посмотреть ютуб/фильм/сериал так все превращается в мешанину, хоть по субтитрам все понимаю. Три недели каждый день смотрел что-то на английском не меньше часа, ощущение что прогресс нулевой. При этом читаю уже очень хорошо, спокойно читаю художку встречая не больше 2-3 неизвестных слов на страницу, а иного вообще такие не попадаются.
408 701020
>>701019
Я так делал - смотрю кинцо, нихуя не понимаю. Читаю субтитры, затем смотрю второй раз - всё понятно. И так раз за разом. Со временем понимаю кинцо на слух всё лучше и лучше.
С субтитрами смотреть не советую, мозг переключается на чтение субтитров, и игнорирует речь (точнее делает вид, что понимает, т.к. видит текст).
409 701022
>>701019
Нужен комфортный контент. Вот этот канал рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=srG4_OEVzdg
410 701024
>>701019

>Три недели каждый день смотрел что-то на английском не меньше часа


Ты мало смотрел. Надо хотя бы 100-200 часов. Поставь себе такую цель. Лучше всего не ютуб, а подкасты. Скачай приложение для подкастов, которое найдешь в плей маркете или эппл сторе и слушай по 2-3 часа в день, пока едешь на работу, гуляешь или посуду моешь.

Но ютуб тоже норм, когда за компом сидишь. Можно и с субтитрами, но лучше в них подглядывать только когда совсем не понял что-то важное. Но ни в коем случае не используй русские субтитры. Субтитры только на английском, но лучше и без них.
411 701025
>>701019
А вот фильмы и сериалы не рекомендую. Только подкасты и ютуб и не просто рандомный контент, а по интересующим тебя темам. Благодаря тому, что тема тебе знакома, ты какую-то часть и так поймешь, а остальное будет встраиваться в этот контекст и усваиваться проще.
412 701026
>>701025
В фильмах и сериалах много всяких разговорных оборотов, фразы, которые употребляются в бытовых ситуациях, молодёжный слэнг, жаргон и проч.
Рекомендую их для освоения разговорного языка, иначе будешь вариться в своём пузыре, умея раскрыть какую-либо заумную тему, но в повседневной ситуации и двух слов связать не сможешь.
413 701028
>>701026

>Рекомендую их для освоения разговорного языка


>в повседневной ситуации


Почти никто из треда не перекатится в англоязычную страну, большинству анонов английский нужен, чтобы читать книги, смотреть ютуб или сдать какие-нибудь экзамены.
414 701029
>>701026
Проблема фильмов и сериалов а также игровых стримов в том, что их можно посмотреть в больших количествах, так и не выучив язык до нормального уровня, потому что там на экране постоянно что-то происходит, что даже вникать в суть реплик не обязательно, чтобы следить за сюжетом. А вот когда ты слушаешь подкаст или ролик какого-то ютубера, то тебя будет интересовать конкретика, что именно он говорит. А еще к конкретному произношению привыкнешь на большом количестве контента и потом сможешь сравнивать акценты выходцев из разных регионов.
415 701030
>>701028
Тебе необязательно перекатываться куда-то физически чтобы нуждаться в способности общаться по-человечески, ведь есть интернет.
416 701031
>>701026

>умея раскрыть какую-либо заумную тему


Дебильные маняфантазии шиза.
417 701032
>>701031
Обтекай.
418 701033
>>701030
Сериалы и фильмы не научат, как общаться в интернете. Для этого куда полезнее читать чаты, имиджборды, реддит, твиттер, фейсбук, всякие форумы.
419 701034
>>701033
Не лучший вариант, там тебя научат писать "could of" и путать местами "their/there/they're"
420 701036
>>701034

>путать местами "their/there/they're"


Это сложно спутать. А вообще для общения в интернете не обязательно писать на 100% грамматически правильно. Если нужно научиться хорошо писать по-английски, то надо читать книги. Много книг. Если нравится учиться по учебникам, то по ним, но это не так интересно.

А фильмы с сериалами хорошей грамматике точно не научат.
421 701038
>>701036

>Если нужно научиться хорошо писать по-английски, то надо читать книги.


Не верю в эту херню, читаю на русском около 50 книг в год - художка, нонфикшен, учебная, плюс куча статей и прочего осмысленного текста - ни орфографии, ни пунктуации, ни хорошей стилистике так и не научился.
422 701039
>>701038
Ты чересчур самокритичен. Нормально же пишешь.
423 701054
>>701038
Я думаю, это вообще никогда не пройдет.
Объективно у меня с английским ничо, но я все еще относительно часто ощущаю себя хреновато.
Да и в русском тоже.
424 701057
>>701054
Это норма.
К сожалению, быдло зачморило и защемило практику поправления людей, заклеймив корректоров грамматическими нацистами, выставив будто поправлять кого-то это что-то плохое, так что на самом деле уровень своей грамотности узнавать стало не так просто как лет двадцать назад, когда тебе писали о твоих ошибках не стесняясь этого.
Я бы хотел, чтобы эта практика вернулась. Потому, что когда тебя поправляют - это хорошо, это доброе дело, правильный поступок, польза для обоих участников и для зрителей в том числе. А если не поправлять и пускать всё на самотёк, то взращивается безграмотное быдло, которое и не догадывается, насколько дегенеративно выглдятит их "could of"
425 701062
>>701057
Непрошеная корректура - это плохая практика, она показывает грубость и невоспитанность корректора, его низкий социальный интеллект. Что еще хуже, часто это просто стремление унизить другого человека, утвердится за его счет, вызвать негативные эмоции. Поэтому все правильно, грамматических нацистов надо гнать из любого приличного общества.
426 701064
>>701062

>показывает грубость и невоспитанность корректора


Это с чего это вдруг?

>Что еще хуже, часто это просто стремление унизить другого человека, утвердится за его счет, вызвать негативные эмоции.


Проекции, возможно? Никогда не испытывал удовлетворения от коррекции. От "Спасибо" в ответ - да, испытывал. Оба раза.

>Поэтому все правильно, грамматических нацистов надо гнать из любого приличного общества.


Не увидел ни одного логического аргумента. Ты просто постулировал что корректор плохой и поэтому это плохо.
С чего бы вдруг это плохо было? Поправки - это объективно хорошо, польза и поправляемому, и посторонним людям которые не допустят такую же ошибку. Мотивация же корректора, в данном случае, к делу отношения не имеет, даже если он действительно так "самоутверждается", как ты выразился.
пена.jpg227 Кб, 1835x845
427 701068
428 701074
>>701034

> научат писать "could of" и путать местами "their/there/they're"


Если на каком-то форуме большинство так делают, то так действительно надо, но в остальном случае отфильтровать можно ведь
Никто не общается ирл как на бордах, но и на бордах не общаются как ирл
429 701081
Посоветуйте приложение. Я знаю много слов, но много не знаю. Потому не хочу составлять колоду вручную. Но и стандартный пак не подходит, т.к. много лишнего. Хочу взять пак 5к-10к слов, прощёлкать их, чтобы точно понять количество тех что знаю, пою отсеять те, что не знаю на дальнейшее изучение. Есть что-то готовое для этого?
430 701085
>>701081
Учи оксфордский список. Чтобы дыры в вокабе заткнуть нет ничего лучше.
https://interdrill.ru/wordlist
431 701086
Есть какой-нибудь курс или книжка, чтобы залатать прорехи в грамматике и вспомнить/узнать/обозначить чего?

мимо С1.5
432 701087
>>701074

>так действительно надо


Ты ебанутый?
Можешь не отвечать. Кто не встаёт против ублюдского "could of" - безмозглый вырожденец априори.
433 701091
>>701087

>Кто не встаёт против ублюдского "could of"


Только от тебя эту хуйню видел.
434 701093
>>701091
Значит ты с американцами не общался.
Тебе очень повезло, что не приходилось общаться с умственно неполноценными вырожденцами.
435 701096
>>701091
>>701093
Нуу, "куд эф" немного похоже на "куд оф", так что некоторые долбоебы или американцы действительно могут так писать, но образованные – нет. Это вообще похоже на какое-то подражание эбониксу.
436 701125
>>701085
Спасибо анон, прости то что надо, жаль только не в виде приложения
437 701130
Как же приятно читать рассказы Уильяма Сарояна на моем почти базовом уровне понимания, можете посоветовать что-нибудь подобное
438 701137
>>701096
This is why I am trying to get rid of contractions in my writing. I could have done it already, but I still often write contractions automatically. That's a shame, because I prefer the other way.
439 701138
>>701137

>That's


FOR FUCK'S SAKE
440 701139
>>701137
As far as I know, English-speaking people tend to contract shit at every opportunity.
They are lazy like that.
441 701140
>>701139
I can confirm, it is correct. That is why it looks especially fancy if you do not use contractions. You do not have to use rare words or such, just avoid contractions and your speech automatically becomes at least 20$ more eloquent.
442 701141
>>701140

>20$


GOD DAMN IT
20%
443 701142
>>701141
My swearing probably undermines all my speech about eloquence.
444 701146
>>701141
No problem.
By the way, one could say that $ is also a contraction of sorts.
445 701149
>>701146
Well, the % is definitely a contraction.
Per cento → p100p0 → ÷ → %
÷ with zeroes instead of these dots, I have no idea how to reproduce it in text, didn't find it in Unicode.
446 701185
>>701137
Let me guess, you never spoke English in your life? As in vocally with another person.
447 701243
>>701185
Nope, I have had quite a few opportunities to do so.
I hope you didn't take my "I aVoId CoNtRaCtIoNs" shtick seriously?
448 701250
>>701243
No idea about your personal situation, but I used to be like that when I was 15 and barely knew it. Now I work among foreigners among which are British and American folks, and I give zero fucks about proper or eloquent English. It is different when you hear them speak in person. Besides, prior to that I was really, how to put it, self-conscious of the way I convey my thoughts.
449 701253
>>701250
nta, but I'm 30+ and I'm still conscious of that.
I think it's more of a character issue than an experience one.
450 701254
>>701253
PS The thing that I really find odd about this thread is that we mostly use Russian here.
It stands to reason that people come here to practice, yet they don't take this obvious opportunity.
It's also strange that we don't have daily voice discussion club or something, but that makes a bit more sense: not everyone wants to speak with other people on an imageboard.
451 701255
>>701250

>Besides, prior to that I was really, how to put it, self-conscious of the way I convey my thoughts.


Oh hell yeah, I got you. Before you actually get to speak, you are pretty damn anxious. Then you actually speak and forget about anxiety, because you are actually communicating. And then you remember that you were supposed to be anxious about that awesome evening you've just had. Aaand it's gone. The anxiety, not the evening. Although, the evening is gone, too.
I'm just on that level, that I like to fuck around with a language. Sometimes I mess with Romance languages, but more often than not, I screw around with English. One of these games, the simplest one, to be honest, is avoiding contractions.
One of the best games is avoiding the letter "e". Try it.

>>701253

>than an experience one


But do you have any? If you only got to communicate occasionally, e.g. tell an unusually tanned person where the Arbat is, and that's it, then you would probably still have that damn anxiety. You need to talk constantly. Get properly accustomed to it.
Although it may be a character trait, you are right. In case when you aren't comfortable with talking to people regardless of the language.

>>701254

>The thing that I really find odd about this thread is that we mostly use Russian here.


Oh yeah, good eye.

>not everyone wants to speak with other people on an imageboard.


Ugh, I am disgusted even typing here.
Nah, I just don't think I'm cut to teach.
452 701256
>>701255

>But do you have any?


It's a bit complicated. A number of people who I think know English pretty well said my English is decent.
I personally find it hard to internalise because grammar just doesn't stick in my head and I self-describe my learning style as parrot English.
You can speak with me for some time and judge it yourself if you want.
imo speaking and thinking is still tough for me.

> Oh yeah, good eye


I'm observant like that.
453 701259
>>701256

>It's a bit complicated. A number of people who I think know English pretty well said my English is decent.


That's probably because that's how it is.

>I personally find it hard to internalise because grammar just doesn't stick in my head and I self-describe my learning style as parrot English.


Doesn't stick, you say? What does it mean? I can make a mistake a couple of times (it applies to everything) but I don't usually make it for the third time. If it's the same for you, then it's completely normal.
My new language obviously sticks only when I apply it, it flakes off and gets immediately forgotten if I don't use a new thing after I learned it.
But if you need to be told time and time again and you still make the same mistake, then oof. I've met people like that, they probably need some other type of approach to learn or something. Or maybe they actually are a lost cause, who knows. I'm glad I'm not the one teaching them.

>You can speak with me for some time and judge it yourself if you want.


The only reason I would agree to do so is to humiliate myself in front of you to make you feel better about your skills.

>imo speaking and thinking is still tough for me.


Find some discord about a game or a show you like and join in, they tend to talk quite often.
454 701260
>>701256

>Doesn't stick, you say? What does it mean?


I have no bloody idea how I learn in general.
I do stuff and then, apparently, I improve. Might as well be magic to me.

> But if you need to be told time and time again and you still make the same mistake, then oof


That's me, yes. Not only when it comes to English, but also when it comes to everything.
It's a touch more complicated than that, though, because, apparently, I actually improve and I can converse with people that I deem intelligent pretty easily.
The obvious catch there is that I had to be intelligent myself to determine whether other people are intelligent, so maybe I'm flat out wrong about that one.

>The only reason I would agree to do so is to humiliate myself in front of you to make you feel better about your skills.


I don't insist. Whatever.

>Find some discord about a game or a show you like and join in


That's actually good idea.
I think that I got a lion's share of practice on 4chan.
455 701261
>>701259
>>701260
Ha-ha, typical me
456 701262
>>701260

>I do stuff and then, apparently, I improve. Might as well be magic to me.


T-that's practice, my dude... That's how people learn. Did you just discover the concept of learning?

>The obvious catch there is that I had to be intelligent myself to determine whether other people are intelligent, so maybe I'm flat out wrong about that one.


That was a white noise to me, to be honest.

>I don't insist. Whatever.


(Un)fortunately, my current job involves me talking to people constantly, so I don't lack communication, and these evenings and weekends I am perfectly content sitting in silence. Two years ago I would've pounced at this opportunity like a horny rabbit.

>I think that I got a lion's share of practice on 4chan.


Uh oh. Get ready to get much bans very shun wow. Especially when you accidentally call someone an n-word on purpose.

It sucks so much that you can't call a person a retarded nigga in a decent society anymore. What a dark timeline we live in.
457 701264
>>701262

> Did you just discover the concept of learning?


I don't know. Maybe?
I always thought that it's more of a deliberate and structured process for everyone else.

> Uh oh. Get ready to get much bans very shun wow. Especially when you accidentally call someone an n-word on purpose.


I usually don't use strong language on 4chan.
Maybe occasional "fuck" or "retard".
From my experience, people who are interesting to talk to don't use strong language either.
There is a catch, though. Sometimes you encounter someone who is obviously antagonistic, reply to him by appealing to logic and then bam, they transform into an actual human being.
It obviously doesn't happen when you're dealing with an actual troll, but they are - surprisingly - not that common.

> What a dark timeline we live in


True that. Not calling retarded behaviour retarded sounds like hell.
458 701265
Анон, учусь по лингва лео и не могу понять почему в предложении с будущем времени используется конструкция present continuous?

Твой кузен приедет домой на Рождество в этом году?
Is your cousin coming home this year for Christmas?

Почему мы не можем использовать future simple?
Will your cousin come home this year for Christmas?

И в чём тогда отличие?
459 701266
>>701265
Эээээ.
Сразу говорю, я вот этот >>701264 чувак, так что не воспринимай мои слова слишком всерьез.
Оба предложения корректные.
Оба означают одно и то же.
В первом используется, кажись, герундий, и звучит оно получше.
460 701267
>>701265
Это то место где ты забываешь что в английском есть будущее время и учишь модальный глагол will и модальный глагол gonna.
will означает желание или habitual action.
А gonna что-то что точно произойдет. is в твоём примере тоже самое что gonna.
461 701268
>>701264

>I always thought that it's more of a deliberate and structured process for everyone else.


Structured way is usually more effective, is all. Repeating is the way everyone learns.

>I usually don't use strong language on 4chan.


Weakling.

>Maybe occasional "fuck" or "retard".


Well, you get banned for "retard" in many places now.

>From my experience, people who are interesting to talk to don't use strong language either.


That is another keen observation, mate.

>There is a catch, though. Sometimes you encounter someone who is obviously antagonistic, reply to him by appealing to logic and then bam, they transform into an actual human being.


I don't remember getting this lucky. I can count the amount of times logic worked on people with all of my testicles. Yes, I use all three of my testicles for counting, don't kink-shame me.

>It obviously doesn't happen when you're dealing with an actual troll, but they are - surprisingly - not that common.


They are quite common, but are very easy to spot and you probably ignore them automatically.

>True that. Not calling retarded behaviour retarded sounds like hell.


Amen.

>>701265
Come home протяженнее будет, так что coming. Will he come to say hi? Заскочит ли? Да, тут короткое действие. А вот на рождество остаются, так что тут имплаится еще и Will he be staying for Christmas.
Тоже не воспринимай как лингвистического профессора, это я просто так чувствую. Если бы я увидел второе предложение без контекста твоего поста, я бы не воспринял его как ошибочное.
Но первое просто естественней звучит именно по вышеописанным причинам.
462 701269
>>701267
Пиздец, я то привык как нас учат, что это вот правило для этого а вот это для другого.
Спасибо аноны.
sddefault.jpg73 Кб, 640x480
463 701270
>>701268

>I don't remember getting this lucky


More times than I could count. It's like they have their inner Spock that strangles the monkey when you attempt an actual conversation.
Maybe people on /a/ a bit more chill, I don't know.

> don't kink-shame me


Perish the thought.
>>701269
Еще одна глупость от меня - в аглийском будущего времени вообще нет.
Есть настоящее, есть прошлое, они равноправны.
И есть кондишеналсы с синтаксическим сахаром, это будущее.
Будущее в английском ведет себя примерно как воображаемое настоящее.
Ну и еще намерения туда подмешаны.
image396 Кб, 550x412
464 701271
>>701270

>Еще одна глупость от меня - в аглийском будущего времени вообще нет.


>Есть настоящее, есть прошлое, они равноправны.


>И есть кондишеналсы с синтаксическим сахаром, это будущее.


>Будущее в английском ведет себя примерно как воображаемое настоящее.


>Ну и еще намерения туда подмешаны.


Ты с китайским попутал, пенгйоу.
465 701272
>>701271
Никогда не учил.
Говорю так, как понимаю будущее в английском я.
Учишь кондишеналсы, добавляешь там и сям will или would - вот тебе и будущее.
image76 Кб, 259x194
466 701273
>>701272
Ну вообще да, есть два времени, настоящее (или не-прошлое) как в "he goes" и прошлое (или претерит) как в "he went".
Просто для обучения говорят что will + smth это типа будущее время, хотя это аспект.
А в китайских, на самом деле, вообще нет грамматических времён. Китайский охуенен, го учить китайский. Смотри чему меня научили: 我会免费吮吸鸡巴。Через пару месяцев в Шанхай поеду, буду местных удивлять своим языковым мастерством!
开玩笑的。我学中文有 5 个月了。我还没去旅行过。
467 701274
>>701273
Я все японский или корейский уже который год никак не сяду изучать, до китайского мне как до него самого раком.
468 701275
>>701274
Китайский полезней. У него не только тоже дорамы и маняме есть, но еще и руководства к электронике лучше на оригинале читать, а не на ломаном переводе где ничего не понятно, а почти вся электроника оттуда, и скоро тачки тоже будут да и все в целом, и им озабачиваться качественными переводами не резон, так что лучше прошарить что они на самом деле там пишут.
А, ну и половина японского на тех же иероглифах, так что часть работы срежешь себе.
Еще говорят, что у кореяк тоже помимо хангыля в ходу те же иероглифы, сукпздц, но я не верю.
Только ты это, не обосрись как я. Берешь такой, начинаешь учить мандарин, думаешь, ух бля, щас жокучана буду наворачивать, а этот бидораз на кантонском снимал кино и хуй что поймешь. Сукпздц

Хорошо что английский у всех одинаковый и нет такой ебатории.
chinadonotlearnmandarin.png1,1 Мб, 1400x5552
469 701276
>>701275

>Китайский полезней


Скорее всего да, ты прав

> руководства к электронике лучше на оригинале читать


Об этом даже не задумывался.
Просто я хочу побывать на комикете до того, как помру, а без языка это будет не комильфо.
Еще хочу Tower of God прочитать в оригинале, так что придется, мать его, учить корейский.
Я понимаю что это обоссаться глупые причины учить язык, но что есть, то есть.
470 701277
>>701276

>Я понимаю что это обоссаться глупые причины учить язык, но что есть, то есть.


Получше чем мои причины учить Мандарин. Ни за что не угадаешь.
471 701278
>>701277
Хрен его знает.
Тян нашел, а она из Китая, например.
472 701279
>>701276
Хех, клевый гринтекст, есть еще че похожее?
473 701281
Как по английски будет "сдохнуть"?

Я хотел точнее перевести цитату "мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут" лол.
Снимок экрана от 2024-07-24 03-02-45.png71 Кб, 732x269
474 701282
>>701281
Извините за тупой вопрос. Это слишком известная цитата, там куча вариантов перевода.
475 701289
>>701278

>Тян нашел, а она из Китая, например.


Ну так это ж нормальная причина была бы, нет, ты чего.
476 701293
>>701279
Увы.
>>701289
Ну тогда не знаю.
Допустим, ты решил увлечься чайными церемониями.
477 701294
>>701281
Ну тут кто во что горазд, на самом деле. Я бы перевел как

> We will to to heaven like men, they will die like dogs

478 701297
Есть 3 прикола, что я заметил в английском за последнее время, так как решил таки разобраться немного с грамматикой
1)очень часто употребляется passive voice. представьте себе со школы я не до конца понимал что это такое и не замечал его в предложениях, теперь я вижу эту хрень повсюду и мне кажется, что пасив воис предпочтительно употреблять в предложениях и вообще - это самая главная тема в английском, вам так не кажется?
2)фраза followed by, например a is followed by b означает ab, но follow - это следовать, т.е. если попытаться перевести буквально, a в состоянии преследования от b, по моей логике тот кто следует он должен быть перед тем, кого он преследует т.е. ba. а в оригинале получается, что за а следует б. для меня это нелогично, смысл абсолютно запутался
3)артикли совершенно не понимаю как проставляются, смотрю по правилам и не могу часто понять почему артикля нет или есть, пока что при чтении я забил на это дело
479 701300
>>701297

>3)артикли совершенно не понимаю как проставляются


Я тоже. Я просто смирился.
Лучший ресурс, который я видел по этому поводу - вот это видео

https://www.youtube.com/watch?v=Y1UfqervEb4

>>701264-тип
480 701308
>>701297

>a is followed by b означает ab


Представь, что один человек (b) идет следом за другим человеком (a). Здесь "a" находится впереди перед "b". Но потом они по-очереди заходят в дом. Сначала заходит, появляется в доме "a", а потом заходит "b". Тот, кто следует (b), появляется после того, за кем он следует (a).
"Each chapter is followed by a set of exercises"
Сначала идет chapter, а потом, за ней, exercises
То есть, здесь не физическое следование, как мы его представляем, а момент появления. То, что идет сзади, появляется позже
chapter —> exercises

>артикли совершенно не понимаю как проставляются


По ощущениям. С разными артиклями по-разному ощущаются вещи.
a cat — это что-то относящееся к классу котов, как бы похожее, обладающее свойствами, которыми обладают другие коты
the cat — это уже индивидуальность
Нужно идею понять просто
481 701309
Вообще, там схему правильнее представлять как
chapter <— exercises
Потому что время в английском иначе воспринимается. Для нас оно как будто в обратную сторону идет
482 701310
>>701300
Посмотрю видос
>>701308
Ну примерно понял, хотя я ещё объяснение придумал для себя. В русском языке можно и нужно сказать буквально, что "б" следует за "а". Меня смущает именно пассив войс грёбаный: получается не "а" преследуется "б" как я подумал изначально, а "а" находится в позиции, когда за ней следует "б", просто в русском нет такого слова следуется (followed), а преследуется уже сбивает со смысла
483 701313
>>701310
Учить английский через костыль в виде русского это такое себе
484 701315
>>701297
a is followed by b -> b follows a -> ab
485 701318
Может кто плз посоветовать репетитора в целом по английскому, который имеет педагогическое или лингвистическое образование, и какие-нибудь серты типа CELTA/TKT? Заебался искать уже, везде одни инфоцыгане ебучие

Либо место, где есть нормальные фильтры и я смогу сам найти
486 701319
Как по-английски будет "Союз городов-государств"? Именно устоявшееся выражение.
sage 487 701320
>>701319
According to legend, there was a period between 600 BC and 500 BC in which an alliance was formed among twelve Etruscan settlements, known today as the Etruscan League, Etruscan Federation, or Dodecapolis (Greek: Δωδεκάπολις).
488 701321
>>701319
есть League of cities, но она применяется к средневековым городам
489 701322
>>701320
Вот именно, в их названиях указаны конкретные имена, а мне нужно объединяющее наименование т.е. такое которое и к этрусской лиги подходит и к делийскому союзу и при этом что оно не путалось с league of cities
sage 490 701323
>>701322
то есть ты хочешь придумать новый устоявшийся термин для чужого языка? хорошие у тебя амбиции. уважаю.
491 701326
>>701322

>The Delian League was a confederacy of Greek city-states,


https://en.wikipedia.org/wiki/Delian_League
Ну попробуй confederacy.
492 701328
Помогите понять, что тут значит

...and stared at the architectural monstrosity – two glowering storeys of red brick and bronze gargoyles, fronted by Southern gothic pillars that put rotted teeth into the ugly face of the building. For the middle of the Great Depression, it was quite the joint
Это же что-то положительное в этом контексте? По словарям это что-то типа забегаловок вообще, что здесь не подходит.
Her voice and mannerisms were a little too exaggerated for my taste; I smelled ham. ‘You an actress?’ I asked, impressing her with my whiskey-clotted powers of observation.
Smelled ham это что-то типа почуял возможность? Whiskey-clotted, я думаю, это значит что он прибухнул, но вообще хз
sage 493 701329
>>701328

>что здесь не подходит


почему не подходит. джойнт это притон, заведение, клубас. какбак если уж совсем точно, потому что приблатненный слэнг.

>whiskey-clotted powers of observation.


че непонятно. притупленные бухлом моргалы.

>Smelled ham


тоже слэнг какой-то. хз.надо гуглить.
494 701330
>>701329
Так там поместье, а не клубас
sage 495 701331
>>701330
да пофиг. поместье тоже может быть кабаком у некоторых. с уголовниками общался? вот тут также. джойнт это увеселительное заведение, куда приходит оторваться всякий скам - бухнуть, шары погонять или пожрать. мне кажется щас вообще это слово не употребляется. лень гуглить.
sage 496 701332
>>701330
тьфу на тебя. все равно погуглил, не выдержал.
By 1877, this had developed into U.S. slang for a 'place, building, establishment,' and especially to an opium den. Its first usage in the sense of 'marijuana cigarette' is dated to 1938.[13]
497 701333
>>701331
>>701332
Там типа речь шла о поместье мажоров. В годы, когда все были нищими.
sage 498 701334
>>701333
да пофиг. это слэнг. к чему угодно можно прицепить при желании. тачка это тоже не телега садовая.
499 701335
Anki IPA плагин обновился и теперь там каловые пояснения в транскрипции и чтобы их удалить надо сделать 30 кликов и так на каждое слово. Как всё взад вернуть? Мб есть какой-то другой IPA плагин?
500 701336
>>701328

>it was quite the joint


Я думаю, здесь просто такое "постройка была весьма впечатляющая". Joint здесь это что-то типа как когда кино называют flick, просто значит "здание". Не положительное и не отрицательное, он просто отдал должное впечатляющему в своей вычурности, по меркам Великой Депрессии, зданию.

> I smelled ham


Единственное выражение с ham, которое приходит на ум, это go ham, означающее "сойти с ума" или, точнее, "пойти вразнос". Возможно, подразумевается, что чрезмерная живость ее голоса и манер вызвали у него подозрение, что она немного не в себе. Может, просто "почуял подвох", но я думаю предыдущая версия ближе.

> whiskey-clotted


затуманенная виски (наблюдательность)
sage 501 701337
ham
3
a
: a showy performer
especially : an actor performing in an exaggerated theatrical style
b
: someone who enjoys performing and who tends to behave in an exaggerated or playful way when people are watching

ham
6. US, Slang
an amateur or incompetent performer, esp. an actor who performs with showy exaggeration

вот мне нехуй делать, за лентяев гуглить.
image.png25 Кб, 678x479
502 701338
>>701335
Полюбуйтесь на это говно.

>|a=RP,GA


Че это за хуйня зачем она мне в карточке?

>tʰɛst


Зачем мне 2 варианта с аспирацией и без?
То что это заметил олдфаг который раз в тысячелетие переустанавливает шиндовс на линукс, а не ньюфаги говорит о том что тут НИКТО не учит английский язык в этом треде.
503 701339
>>701336
Пони, спс
504 701340
>>701337
Бллин, я гуглил и не видел. Спс
505 701341
>>701318
Тут реально трудно ответить.
Практически все преподаватели, которые у меня были, у меня появились по рекомендации от других преподавателей.
Мой текущий вряд ли захочет еще учеников брать, я у него так, подработка и источник рублей для оплаты счетов в РФ.
Ну и вряд ли слово какого-то рандома с двачей по поводу того, что препод хороший, будет для тебя весомым.
506 701342
>>701337
Сюда же chewing the scenery
image.png745 Кб, 1128x427
507 701350
разве тут не when the trainer raises HIS hand вместо their?
508 701352
>>701350
Все правильно там. Пол гендер неизвестен.
509 701353
>>701350
Хотя должно быть raise their hand
510 701354
>>701353
Хотя нет, все там верно.
511 701357
>>701350
Это повесточный сленг - гендерно-нейтральное they в ед. числе. Это признак того что ты смотришь повесточный контент.
512 701370
Сейчас прочитал что в преложениях типа:
I wonder if this door is closed.
Вопросительная конструкция заменяется на обычную. Т.е. Is this door closed?
И тут я задумался, а в предложениях например:
Is this door closed or is it opened?
Вторая часть предложения должна быть вопросительной после and / or и т.д.?
513 701374
Что такое thas блять??? Я понял что это типа сокращение that's, но кто, почему и нахуя его юзает - неизвестно даже после гугления
514 701381
>>701374

>Что такое thas блять???


Впервые вижу
sage 515 701383
>>701374

>Что такое thas блять???


это опечатка, чувак. долго гуглил?))
516 701386
>>701374
Писаки.
517 701424
>>701374

>блять


бляДь.
Сперва русский выучи, потом за другие языки берись, бестолочь.
518 701426
>>701357
They в единственном числе c 1300 годов, оно в библии кинга джеймса есть.

>Then shalt thou bring forth that man, or that woman (which haue committed that wicked thing) vnto thy gates, euen that man, or that woman, and shalt stone them with stones till they die.


Deuteronomy 17:5
Повесточку в библии с 1600 годов стали пихать?
519 701428
>>701350
так он поднял их руку, а не свою же кееек
520 701430
>>701426
Ну на самом деле он отчасти прав.
Хотя само выражение старое, но повесточкины используют это весьма часто.
521 701439
>>701430
А не хуй ли с ними? Почему вы даете им столько власти? Радуга вот, например, охуенна, но вы почему-то будете думать что она принадлежит педикам. Нет. Хуй там был. Радуга охуенна, и что бы педики ни пиздели, радугой могут наслаждаться все. Так и "they", похуй на вскукареки педиков. Если будут возникать со своими психическими заболеваниями - указывайте на место в психдиспансере и ловите бан за это
522 701440
>>701439

>А не хуй ли с ними? Почему вы даете им столько власти?


Я-то тут при чем?
523 701442
>>701440
Ты не даёшь? Тогда не тебе адресовано.
1721953489533.mp41,8 Мб, mp4,
1280x384, 0:05
524 701464
Что она говорит? She doesn't done with us?
525 701465
Может кто-нибудь порекламировать своих знакомых или репетиторов?
Хочу общаться на темы философии, литературы, игр и учить английский. Знаю что это лучший формат для меня. Уже так учился, но по нескольким причинам контакт с тем человеком был потерян, к сожалению.
Где такие репетиторы обитают?
526 701466
>>701465
Очевидно не общаться с неносителем. Любую дрочильню открой и общайся. Можешь голос через приложение изменить на тянский, чтобы все хотели с тобой
527 701469
>>701464
Скорее she doesn't do it with us, но я тоже даже на 80% не могу быть уверен.
528 701470
>>701465

>Хочу общаться на темы философии, литературы, игр и учить английский.


Залезай на дискорд Croteam, их Talos Principle как раз про то что ты пишешь.
529 701474
>>701426
Это было архаичное выражение. Его воскресили для повесточки исключительно для целей избежания мисгендеринга и ублажения небинарных. В приличных местах это дурной тон и тебя сразу запишут в соевого.
530 701476
>>701469
Ещё вариант she just doing
531 701480
>>701465

>Может кто-нибудь порекламировать своих знакомых или репетиторов?


Ну я могу.
Только нужен ли тебе совет от рандомного хуя с двачей?
532 701481
>>701480
PS Если хочешь поболтать, я готов пообщаться.
sage 533 701482
>>701480
А я не готов
c0c73d28b218aae9824816b49cd31f64983965c9r1-228-221v2hq.jpg14 Кб, 228x221
534 701483
535 701486
>>701474
Это только А1 пидорашкам надо всех сразу во враги народа записывать. А нормальные люди как хочат так и дрочат.
536 701487
>>701474
Я относительно часто использую единичный they, когда пол не ясен.
Что-то вроде

> ...After reading an instruction manual, the user needs to remove some safety pins. After removing said pins, they should proceed to...

537 701491
>>701487
Значит ты просто впитал в себя этот "newspeak" по незнанию.
538 701492
Аноны, есть ли смысл задрачивать акцент? Если, например, я буду общаться с американцами и буду частично звучать как американец - они это оценят или похуй?
539 701493
>>701492
Задрачивать акцент нужно чтобы слышать что говорят. Без этого ты обречён на провал.
540 701494
>>701493
Аудирование и говорение - разные навыки, если ты вдруг не в курсе. Я отлично понимаю американцев, но не произношу звуки как они.
541 701495
>>701491
Да нет.
Я это обсуждал с двумя разными преподами, и ни один из них не был про повестку.
Оба говорили, что нейтральный they используется, но не шибко часто.
>>701492
Мне хотя бы произношение поставить для начала.
Если ты уже дошел до уровня, когда ты учишь акцент - то не очень понимаю, что ты в этом треде вообще делаешь.
542 701498
>>701494

>А0 пук

543 701500
>>701492
Главное чтобы тебя понимали
544 701502
Слова типа go, boat произносятся [ɡəʊ], [bəut], но ведь ə это шва, а я в упор никакого шва там не слышу. Как услышать?
sage 545 701504
>>701502
Игнорить ipa
546 701507
>>701502
Смотришь объяснение чем отличается modern IPA vs traditional IPA.
https://www.youtube.com/watch?v=gtnlGH055TA
Смотришь modern IPA транскрипцию.
https://youglish.com/pronounce/boat/english
Пробуешь сказать əw. Убеждаешься что именно так они и
говорят.
547 701511
Почему Варшава в английском - это warsaw. Что за пила войны?
sage 548 701515
>>701511
Зигмунд третий основатель Варшавы создал бренд пил для изготовления боевых топоров, вот и сократили
549 701519
>>701474
А как ты неизвестный пол будешь называть? They для этого и используется.
- I went to the dentist's and didn't like what I've heard about my teeth!
- What did they say?
На русском, кстати, тоже работает именно в таком же контексте, и тут тоже необязательно множественное:
- Был в стоматологии и мне не понравилось что я от них услышал!
- Что тебе сказали?
550 701520
>>701495

>Если ты уже дошел до уровня, когда ты учишь акцент - то не очень понимаю, что ты в этом треде вообще делаешь.


Его по идее сразу ставить надо, лул.
>>701514

>An a the german => a the nigger


Это что должно означать? Инсульт что ли?
551 701523
>>701520

>Его по идее сразу ставить надо, лул.


Почему ты так думаешь?
552 701527
>>701523
Потому что если изначально этим заниматься, то у тебя будет такой же уровень усилий, как если бы ты и не ставил, ты же не знаешь как произносить, ты и ставишь акцент так или иначе, так вот, лучше ставить выбранный, а не пускать на самотык.
А то потом когда захочешь переучиваться, то будет сложно - отучаться от рандома который нахватал, потом учить выбранный акцент.
Хотя всем похуй и ставить акцент в английском не всралось никому если ты не презентер, актер или еще какая выступающая личность. Если ты говоришь внятно, то похуй на акцент, тебя понимают.
553 701528
>>701515
А Россия почему Рашей стала?
554 701529
>>701527

>Если ты говоришь внятно, то похуй на акцент, тебя понимают.


Сказал точикистонец.
555 701530
>>701528
Потому что в контур сраке русские все время говорят "раш эй, раш эй", вот и прижилось.
А столицу назвали так по покрытой мхом корове.
Стикер255 Кб, 500x500
556 701532
>>701529
Но ты всё поняль и не переспаршиваль.
557 701533
>>701530
Так они написали примерно правильно. Типа если russ - это рас, а ia читалось бы как ия, то было бы нормально, но они получается транслит не осили по произношению и с варшавой также.
558 701534
>>701495

>Я это обсуждал с двумя разными преподами, и ни один из них не был про повестку.


>Оба говорили, что нейтральный they используется, но не шибко часто.


Препод не означает что человек хорошо знает английский, и что хорошо ориентируется в культуре и истории. Например, в универе моего небольшого города, у заведующей кафедры иностранных языков был айлтс всего 6.5.

>>701519
Поздравляю, тебя промыли и ты опасаешься мисгендеринга. Либо he, либо просто иначе построить фразу.

>На русском, кстати, тоже работает именно в таком же контексте


Ну это из разряда "интересное наблюдение". Переносить правила между языками не следует.
559 701536
>>701492
Всё зависит от того, в каких рамках будет происходить общение.
560 701537
>>701534

> Поздравляю, тебя промыли и ты опасаешься мисгендеринга.


Это ты дурачок промытый. Все всегда во всех языках опасались мигендеринга.
В русском есть специальное словосочетание "он или она" специально чтобы не мисгендерить. В английском 2 варианта "he or she" или "they".
561 701538
>>701527

>Потому что если изначально этим заниматься, то у тебя будет такой же уровень усилий, как если бы ты и не ставил


Я в принципе говорю неплохо, но у меня до сих пор качество речи резко падает, когда я пытаюсь одновременно думать и говорить. Мой препод говорит, что у него та же проблема.
Новичку же надо думать постоянно чтобы просто говорить.
Если к этому еще добавить тренировку произношения, то ученик охренееет.
Это как жонглирование.
Ты добавляешь еще один шарик, который надо держать в воздухе.
Плюс у новичка просто мышцы лица не натренированы для английского, так что правильно говорить ему еще чисто физически сложно.

> А то потом когда захочешь переучиваться, то будет сложно


Так и есть.
Нюанс в том, что при попытке взяться за все сразу шансы дойти до продвинутого уровня резко снижаются.
562 701540
>>701534

>Препод не означает что человек хорошо знает английский


Конкретно те, с которыми я про это говорил:

- Одна живет в Великобритании, как раз вышла за муж за местного. Прекратил с ней заниматься из-за того, что она в, насколько помню, Оксфорд на фуллтайм устроилась работать.
- Вторая живет в РФ, но она - самый лучший препод из всех, которые у меня были. Лично я считаю мою сдачу на С2 процентов на 50 ее заслугой. Прекратил заниматься когда она ушла в декрет.

На мой взгляд, обе компетентные.
563 701541
>>701537

>Все всегда во всех языках опасались мигендеринга.


Это тебе сказали на занятиях по гендер стадис?

>В русском


Хватит сранивать. Языки полностью разные. Если в одном что-то радотает так а не иначе, для другого языка ничего не значит.
564 701542
>>701538
Тебе так кажется что будет сложно из-за того что "две вещи" сразу. На самом деле это лишь чуть дольше изучение сделает.
Вон китайский учат же, а это по сути изучение двух языков в отличие от английского. И ничего. В китайских языках написание никак не связано с произношением, ты не можешь выучить небольшой набор символов, как алфавит в английском, и примерно знать как что-то могло бы читаться. Блядские иероглифы учатся отдельно. Потом уже случаются закономерности, но по факту несколько тысяч иероглифов ты зубришь.
565 701543
>>701542

>Тебе так кажется что будет сложно из-за того что "две вещи" сразу


Я сейчас произношение тренирую и это пиздец как сложно.
Разница между просто читанием текста вслух и свободным разговором - просто чудовищная.
566 701544
>>701543
Видимо я предвзят; вероятно что после китайского мне это не кажется таким тяжелым.
Как бы то ни было, заморачиваться акцентом особо смысла нет, лишь бы произносил понятно
hqdefault.jpg22 Кб, 480x360
567 701545
>>701544

>Видимо я предвзят; вероятно что после китайского мне это не кажется таким тяжелым.


Очень может быть, ты просто лучше меня.

> лишь бы произносил понятно


Над этим и работаю. Сложна.
568 701548
>>701545
У тебя всё получится. Практика. Практика. Практика.
sage 569 701549
>>701545
Нихуя у тебя не получится А0
570 701550
>>701545
У тебя что-то получится, на "и так сойдет" уровне.
sage 571 701551
перекатывайте, бездельники. унитаз полон. я брезгую уже.
572 701552
>>701541

>Это тебе сказали на занятиях по гендер стадис?


Просто ты дебич 14 летний который русский язык не слышал и не знает что в русском точно так же предпочитают не мисгендерить.
2024-01-3023-12-29.png35 Кб, 964x372
573 701553
>>701549

>А0


>>701548

>Практика. Практика. Практика.


Именно.
574 701554
>>701551
Кто, я?
575 701556
576 701572
>>701464

> Что она говорит? She doesn't done with us?


Бамп. когда уже боты абу начнут видео распознавать?
sage 577 701583
>>701464
Are u spying on ur ex fucking creep
578 701614
>>701464
Русскоговорящая говорит?
Обновить тред
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее