222 Кб, 432x605Постигаем тонкости русского языка.
Полезные ссылки:
https://ruscorpora.ru - корпус текстов русского языка. Можно найти и проанализировать распространённость/наличие тех или иных слов в разное время.
https://books.google.com/ngrams/ - похожий функционал.
http://slavenica.com - перевод текста между разными правописаниями.
http://gramoty.ru/ - Древнерусские берестяные грамоты, удобно смотреть онлайн.
http://www.gramota.ru - интернет-портал, посвящённый литературной норме русского языка.
https://rusneb.ru - национальная электронная библиотека. Можно просматривать старые книги в цифровом виде, с возможностью поиска по ключевым словам и названиям.
https://www.rsl.ru - российская государственная библиотека. Аналогичный функционал.
http://www.dorev.ru/ - правила дореволюционного написания.
https://www.youtube.com/c/mikitkosynalexeev/videos - самый популярный ютюб-канал про русский язык.
Прошлый тред: >>684500 (OP)
Полезные ссылки:
https://ruscorpora.ru - корпус текстов русского языка. Можно найти и проанализировать распространённость/наличие тех или иных слов в разное время.
https://books.google.com/ngrams/ - похожий функционал.
http://slavenica.com - перевод текста между разными правописаниями.
http://gramoty.ru/ - Древнерусские берестяные грамоты, удобно смотреть онлайн.
http://www.gramota.ru - интернет-портал, посвящённый литературной норме русского языка.
https://rusneb.ru - национальная электронная библиотека. Можно просматривать старые книги в цифровом виде, с возможностью поиска по ключевым словам и названиям.
https://www.rsl.ru - российская государственная библиотека. Аналогичный функционал.
http://www.dorev.ru/ - правила дореволюционного написания.
https://www.youtube.com/c/mikitkosynalexeev/videos - самый популярный ютюб-канал про русский язык.
Прошлый тред: >>684500 (OP)
>>692594 →
Номер для документов, а _ для программирования самое то.
>Зато обосраться какие необходимые № и _ набрать легко.
Номер для документов, а _ для программирования самое то.
>>692598
Ага, и не Чаушеску, наверно.
Ага, и не Чаушеску, наверно.
Язык — это то, чем пользуются язычники. Арабский, хинди, немецкий — это языки.
А как назвать язык духовной и священной литературы? Церковнославянский, русский, греческий, латинский, еврейский? Нужен какой-нибудь неологизм, типа "высокий штиль".
Мова, речь — подразумевают разговорно-селюковый язык, а не литературный.
Христомат? Глосса? Как-то по-глупому звучит.
А как назвать язык духовной и священной литературы? Церковнославянский, русский, греческий, латинский, еврейский? Нужен какой-нибудь неологизм, типа "высокий штиль".
Мова, речь — подразумевают разговорно-селюковый язык, а не литературный.
Христомат? Глосса? Как-то по-глупому звучит.
>>692900
Ты дурак?
Ты дурак?
Язык – это народ, язычная вера – народная вера, родноверие, то есть язычество
Но в современном русском языке это уже давно не имеет отношения к язычеству
Анон из 19 века вещает, похоже
Но в современном русском языке это уже давно не имеет отношения к язычеству
Анон из 19 века вещает, похоже
>>693037
нет, это прямая калька с иврита. Гойим - в первоначальном значении "народы" (имеется в виду не Народ Израиля). Греки перевели это как ethnoi, а на старославянский как "языки". То есть значении идет с Ветхого Завете в конечно счете.
нет, это прямая калька с иврита. Гойим - в первоначальном значении "народы" (имеется в виду не Народ Израиля). Греки перевели это как ethnoi, а на старославянский как "языки". То есть значении идет с Ветхого Завете в конечно счете.
258 Кб, 1584x1026Кочаны я в нулевых жил в деревне в новосибирской области, там использовались такие слова как калым - подработка, чабан - пастух... причем подовляющее большинство было русскими или немцами. Откуда это пошло?
>>693115
То же и в Костроме, и во Владимире.
Иронически по всей россии. Как и балбес.
>калым - подработка
То же и в Костроме, и во Владимире.
>чабан - пастух
Иронически по всей россии. Как и балбес.
>>693115
из тюркских языков, вестимо.
из тюркских языков, вестимо.
>>693115
От сибирских татар
От сибирских татар
>>693126
"язык" в значении "народ"? Покажи латинский источник. Ethnoi в значении "язычники" в Библии и вообще христианстве это прямая калька с иврита.
"язык" в значении "народ"? Покажи латинский источник. Ethnoi в значении "язычники" в Библии и вообще христианстве это прямая калька с иврита.
>>693115
Хз, я из центральной россии и калым для меня знакомое слово. Калымить у нас это обычно подрабатывать на стороне или брать дополнительную нагрузку помимо основной работы. Но тюрков я вообще никогда в нашем маленьком городе не видел и не знаю
Хз, я из центральной россии и калым для меня знакомое слово. Калымить у нас это обычно подрабатывать на стороне или брать дополнительную нагрузку помимо основной работы. Но тюрков я вообще никогда в нашем маленьком городе не видел и не знаю
>>693155
Подтверждаю. Вопрошатель, может быть, из более молодого среза. Для людей тридцатых/сороковых годов розлива калым это вполне законное слово, как и натурально в значении реально, настояще.
Подтверждаю. Вопрошатель, может быть, из более молодого среза. Для людей тридцатых/сороковых годов розлива калым это вполне законное слово, как и натурально в значении реально, настояще.
У настоящих-то тюрок это выкуп за невесту (а в центральной России наоборот невеста самовыкупаема).
Да даже казанский еврей Рощин знал калым. Помните Старый Новый год?
>Кой-какой калымчик - два! (этого в фильме кажись нет)
>а мой только калымить, да пиво трескать, да на футбол свой дурацкий! (а это есть!!)
>>693162
а хотя может и нет, имелось ввиду бабки которые препод берет со студентов за допзанятия и т.п.
а хотя может и нет, имелось ввиду бабки которые препод берет со студентов за допзанятия и т.п.
>>693162
По этой теме есть барыш, бакшиш и даже алаверды. Духовное и материальное.
По этой теме есть барыш, бакшиш и даже алаверды. Духовное и материальное.
>>693159
Ну это совковая разбалачка, типичная для любого крупного города. Эти города как отдельное измерение. Я с села и у нас так никто из местных не говорит
Ну это совковая разбалачка, типичная для любого крупного города. Эти города как отдельное измерение. Я с села и у нас так никто из местных не говорит
>>693155
Калым кстати у кого это там было заимствованно, обозначает приданное невесте, на сколько я знаю, а не подработку.
Калым кстати у кого это там было заимствованно, обозначает приданное невесте, на сколько я знаю, а не подработку.
>>693115
У чурок понабрались типа как слова башка (от татарского баш–голова) или кайф который через арабский перешёл в турецкий а дальше в русский. За тебя калым отдам – qalım это выплата за невесту, далее перефорсилось в просто подработку. Чабан тоже чуркское слово. И не важно уже что у тебя в городе или деревне чурки не живут, это скорее просто отмирающие за ненадобностью слова чуркского происхождения. Вот айда, она же иногда гойда, проиходящая от татарского подгоняющего окрика всегла нужная будет. А калым и чабан смысловой нагрузки особой не несут и отмирают.
У чурок понабрались типа как слова башка (от татарского баш–голова) или кайф который через арабский перешёл в турецкий а дальше в русский. За тебя калым отдам – qalım это выплата за невесту, далее перефорсилось в просто подработку. Чабан тоже чуркское слово. И не важно уже что у тебя в городе или деревне чурки не живут, это скорее просто отмирающие за ненадобностью слова чуркского происхождения. Вот айда, она же иногда гойда, проиходящая от татарского подгоняющего окрика всегла нужная будет. А калым и чабан смысловой нагрузки особой не несут и отмирают.
>>693115
Чурки живут, слово ещё в ходу у 40+ мужиков.
> И не важно уже что у тебя в городе или деревне чурки не живут, это скорее просто отмирающие за ненадобностью слова
Чурки живут, слово ещё в ходу у 40+ мужиков.
>>693199
Ну вот у мужиков ещё не отмерло, у пацанов начинает отмирать. Само слово отмирать – это умирать постепенно же, вот оно постепенно и отмирает.
Ну вот у мужиков ещё не отмерло, у пацанов начинает отмирать. Само слово отмирать – это умирать постепенно же, вот оно постепенно и отмирает.
>>693199
Ну и фактически слова эти отомрут именно что у русских, у чурок они никуда не денутся. Калым всё так же будет где–то на Кавказе в своём изначальном смысле выкупа за невесту, чабан как узконаправленное слово – пастух именно овечьих стаи. А русня это как синонимы подработке и пастуху юзает, в целом смысл в употреблении пропадает и все забивают хуй, особенно во времена задрачивания в СССР московскаго а теперь дефолтного пидербургского диалекта. Щас уже даже в Сибири можно услышать слова "кура" или "греча", хоть до паребриков ещё дело не дошло, спасибо дарагим расчленинградцам!
Ну и фактически слова эти отомрут именно что у русских, у чурок они никуда не денутся. Калым всё так же будет где–то на Кавказе в своём изначальном смысле выкупа за невесту, чабан как узконаправленное слово – пастух именно овечьих стаи. А русня это как синонимы подработке и пастуху юзает, в целом смысл в употреблении пропадает и все забивают хуй, особенно во времена задрачивания в СССР московскаго а теперь дефолтного пидербургского диалекта. Щас уже даже в Сибири можно услышать слова "кура" или "греча", хоть до паребриков ещё дело не дошло, спасибо дарагим расчленинградцам!
>>693198
Ну а какой подходящий синоним для калыма? Подработка? Звучит слишком официально. Из зумерских выражений тогда уж намного ближе нигерский хасл.
>А калым и чабан смысловой нагрузки особой не несут и отмирают.
Ну а какой подходящий синоним для калыма? Подработка? Звучит слишком официально. Из зумерских выражений тогда уж намного ближе нигерский хасл.
>>693216
Фактически из–за огромного количества всяких там инфлюенсеров из пидербурга условную шаверму можно хоть на дальнем востоке услышать. Даже в поэзии башкиро–еврея из Уфы можно встретить шаверму
Фактически из–за огромного количества всяких там инфлюенсеров из пидербурга условную шаверму можно хоть на дальнем востоке услышать. Даже в поэзии башкиро–еврея из Уфы можно встретить шаверму
>А, закрутил на поле боя, будто вертик (а)
>Сука ловит пулевое на моей торпеде (на)
>А, тупое мясо посажу на вертель (шаверма)
>А, я впереди, а ты вперде (ха)
>>693218
Так тут может быть всё что угодно, а слова выбираются из удобности
Так они обычно сами понаехи
Так на дальнем востоке не было своего народа, а все понаехи
>поэзии
Так тут может быть всё что угодно, а слова выбираются из удобности
>из пидербурга
Так они обычно сами понаехи
>на дальнем востоке
Так на дальнем востоке не было своего народа, а все понаехи
>>693130
Не покажу
Не покажу
1,1 Мб, mp4,406x720, 0:15
Аноны с чем связано, что у меня на некоторые высказывания просто дикая, неконтролируемая неновисть проявляется?
Слово мароженка - просто неимоверно бесит с детства, особенно если это говорит некто старше 11 лет, хочется просто раскрошить ему ебало.
Или когда слышу, как кто-то использует слово вкусный не по назначению, тоже самое, дикая ненависть. Например я получил на работе вкусный бонус.
Это потому-что у меня это ассоциируется со сленгом пидерастов? Я конечно гомофоб, но не хардкорный, если вижу крашенного пидора, особого желания еговыебатьуебать не возникает.
Особо грамма наци тоже не являюсь, одеть, надеть вооще похую. Но с некоторых слов дичайше агрюсь.
Почему так, есть сеймы?
Слово мароженка - просто неимоверно бесит с детства, особенно если это говорит некто старше 11 лет, хочется просто раскрошить ему ебало.
Или когда слышу, как кто-то использует слово вкусный не по назначению, тоже самое, дикая ненависть. Например я получил на работе вкусный бонус.
Это потому-что у меня это ассоциируется со сленгом пидерастов? Я конечно гомофоб, но не хардкорный, если вижу крашенного пидора, особого желания еговыебатьуебать не возникает.
Особо грамма наци тоже не являюсь, одеть, надеть вооще похую. Но с некоторых слов дичайше агрюсь.
Почему так, есть сеймы?
Почему Росси́я, а не Ро́ссия? Если две буквы с, то ударение логично ставить на первый слог.
С нынешним ударением в русском слове беларуское Расія гораздо лучше сочетается.
С нынешним ударением в русском слове беларуское Расія гораздо лучше сочетается.
>>693163
а вообще я был прав, по словарям фиксируется:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%BC
перен., разг. побочный заработок ◆ — Неплохие они, по-моему, ребята, — задумчиво сказал Шурик. — В общем, "герои семилетки", — процедил Игорь. — Мне ясно, почему они именно здесь — решили подкалымить. Знаешь, какой калым у грузчиков? В. П. Аксёнов, «Звездный билет», 1961 г. // «Юность» [НКРЯ] ◆ ⟨…⟩ один раз Колька, пользуясь переездом, крупно подкалымил на тракторе — перевёз сруб и пару дней гулял, а сказал, что стоял с пробитой прокладкой. ⟨…⟩ Колька ждал, что его потянут за тот калым, но его почему-то не тянули. В. М. Шукшин, «Начальник», 1960-1971 гг. [НКРЯ]
перен., разг. плата за какие-либо нелегальные услуги ◆ Бархатов за какие-то дела брал с него калым. В. С. Гроссман, «Жизнь и судьба», 1960 г. [НКРЯ]
а вообще я был прав, по словарям фиксируется:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%BC
перен., разг. побочный заработок ◆ — Неплохие они, по-моему, ребята, — задумчиво сказал Шурик. — В общем, "герои семилетки", — процедил Игорь. — Мне ясно, почему они именно здесь — решили подкалымить. Знаешь, какой калым у грузчиков? В. П. Аксёнов, «Звездный билет», 1961 г. // «Юность» [НКРЯ] ◆ ⟨…⟩ один раз Колька, пользуясь переездом, крупно подкалымил на тракторе — перевёз сруб и пару дней гулял, а сказал, что стоял с пробитой прокладкой. ⟨…⟩ Колька ждал, что его потянут за тот калым, но его почему-то не тянули. В. М. Шукшин, «Начальник», 1960-1971 гг. [НКРЯ]
перен., разг. плата за какие-либо нелегальные услуги ◆ Бархатов за какие-то дела брал с него калым. В. С. Гроссман, «Жизнь и судьба», 1960 г. [НКРЯ]
>>693222
мороженка - как любое уменьшительное связано с бабской речью, у мужиков звучит по-пидорски. "Вкусный текст" - меня с этого тоже блевать тянет.
мороженка - как любое уменьшительное связано с бабской речью, у мужиков звучит по-пидорски. "Вкусный текст" - меня с этого тоже блевать тянет.
>>693265
это знаю.
это знаю.
>>693264
Ну самый дикий кринж у бумеров это говорить "салам", опять же под Новосибом, где наверное в те времена вообще музлимов не жило, среди криминальных петухов было модно так говорить.
>блядь, откуда вы эти слова берете.
Ну самый дикий кринж у бумеров это говорить "салам", опять же под Новосибом, где наверное в те времена вообще музлимов не жило, среди криминальных петухов было модно так говорить.
>>693280
Ну в Казахстане и в Новосибе, как бы очень не одно и тоже. Тем более в доинтернетные времена. Казахам совки же вроде нарисовали Ислам, он у них главная религия вроде же.
Ну в Казахстане и в Новосибе, как бы очень не одно и тоже. Тем более в доинтернетные времена. Казахам совки же вроде нарисовали Ислам, он у них главная религия вроде же.
>>693204
Имеет максимально разговорный, какой-нибудь колхозно-диалектно-говорный
Имеет максимально разговорный, какой-нибудь колхозно-диалектно-говорный
>>693281
Казахам царские татары рассказывали, как хорошо правильно верить. Царизм тогда был озабочен омусульманиванием тех, кого нельзя было успешно покрестить. Была такая отмашка развивать ислам у кочевников.
А приветствие салам даже у чувашей, мари и удмуртов есть, религия тут ни при чом.
>Казахам совки же вроде нарисовали Ислам
Казахам царские татары рассказывали, как хорошо правильно верить. Царизм тогда был озабочен омусульманиванием тех, кого нельзя было успешно покрестить. Была такая отмашка развивать ислам у кочевников.
А приветствие салам даже у чувашей, мари и удмуртов есть, религия тут ни при чом.
>>693357
Че как там со светом, братик?
>>693384
Какие соевые цари были. Нельзя было успешно покрестить, ну что поделать, значит всех на плаху.
Это религиозное приветствие.
Че как там со светом, братик?
>>693384
>Царизм тогда был озабочен омусульманиванием тех, кого нельзя было успешно покрестить.
Какие соевые цари были. Нельзя было успешно покрестить, ну что поделать, значит всех на плаху.
>А приветствие салам даже у чувашей, мари и удмуртов есть, религия тут ни при чом.
Это религиозное приветствие.
>>693393
Ну может быть. Напялили на монотеизм. Хотя евреи с арамеями тоже говорили шалом лох и всякое такое. У марийцев и чувашей точно уже никакой бытовой связи с исламом в этом приветствии нет, как и у той тыщи арабизмов, которая в эти языки перешла. Мари вообще традициоверы.
>Это религиозное приветствие.
Ну может быть. Напялили на монотеизм. Хотя евреи с арамеями тоже говорили шалом лох и всякое такое. У марийцев и чувашей точно уже никакой бытовой связи с исламом в этом приветствии нет, как и у той тыщи арабизмов, которая в эти языки перешла. Мари вообще традициоверы.
559 Кб, mp4,520x520, 0:03
>>693395
Пусть себе салам на своё кореное заменят че как чучмеки
Пусть себе салам на своё кореное заменят че как чучмеки
>>693416
Жидмеки уж тогда, это ж семитское. У удмуртов есть дчечбур — нормальная приветуха. Ну и у остальных тоже.
Жидмеки уж тогда, это ж семитское. У удмуртов есть дчечбур — нормальная приветуха. Ну и у остальных тоже.
>>693421
А у православных гагаузов Бог это Аллах. И никого не смучает. Наследия переплетены. А у ультраправославных сербов часы это саат.
А у православных гагаузов Бог это Аллах. И никого не смучает. Наследия переплетены. А у ультраправославных сербов часы это саат.
>>693444
Да, не стал исправлять. Может, в каких-то диалектах ещё тянут.
Да, не стал исправлять. Может, в каких-то диалектах ещё тянут.
>>693424
не только часы, но и час (единица времени).
не только часы, но и час (единица времени).
>>693559
На языке Иисуса арамейском тоже. Элаху
На языке Иисуса арамейском тоже. Элаху
Как сказать "постсоветское пространство" или "постсоветские страны" одним словом, не прибегая к пренебрежительному "постсовок"?
>>693752
Русскоеполеэкспериментов
Русскоеполеэкспериментов
>>693762
И просто "СНГ" не подходит потому что не все постсоветские страны являются частью СНГ.
И просто "СНГ" не подходит потому что не все постсоветские страны являются частью СНГ.
>>692900
Лангаж, шпрах(е), лингва и уже упомянутая глосса, в зависимости от твоих культурных предпочтений. Вообще, это единственные четыре языка, из которых в русский не зазорно тянуть заимствования, благо старая элита на них и разговаривала или хотя бы ими владела.
Лангаж, шпрах(е), лингва и уже упомянутая глосса, в зависимости от твоих культурных предпочтений. Вообще, это единственные четыре языка, из которых в русский не зазорно тянуть заимствования, благо старая элита на них и разговаривала или хотя бы ими владела.
>>693752
Да и чё сложного. Просто Постссср
Да и чё сложного. Просто Постссср
>>693780
Не совсем так.
Не совсем так.
>>694127
у нее - нормальное продолжение древнерусского "у неѣ" c ассимиляцией ятя предыдущему гласному и развитие ёканья. У ней - видимо аналогическое с дат. падежом (в некоторых диалектах они совпали с родительным у слов ж.р.). "У нея" - голимая церковнославянщина.
у нее - нормальное продолжение древнерусского "у неѣ" c ассимиляцией ятя предыдущему гласному и развитие ёканья. У ней - видимо аналогическое с дат. падежом (в некоторых диалектах они совпали с родительным у слов ж.р.). "У нея" - голимая церковнославянщина.
>>694134
как обычный ять, то есть либо закрытый (узкий) е, либо дифтонг ie. В украинском произошла обратная ассимиляция, еѣ > її.
как обычный ять, то есть либо закрытый (узкий) е, либо дифтонг ie. В украинском произошла обратная ассимиляция, еѣ > її.
Сколько по времени это займет?
Сколько по деньгам это стоит?
Где территориально вы находитесь?
Сколько по деньгам это стоит?
Где территориально вы находитесь?
>>694217
К ЕГЭ хочешь подготовиться?
К ЕГЭ хочешь подготовиться?
>>694217
ну это не избыточно, чел может быть в автобусе и в каком-то районе. Где вы находитесь - не точный вопрос.
>Где территориально вы находитесь?
ну это не избыточно, чел может быть в автобусе и в каком-то районе. Где вы находитесь - не точный вопрос.
Посоветуйте литературы по морфологии, где доступным языком объясняется категория рода существительного
>>694335
надо смотреть когда оно образовано.
надо смотреть когда оно образовано.
Откуда взялась поговорка "Тихо, как мышки"? Эти хвостатые пидоры очень шумные, особенно если начнут грызть пол.
>>694647
Они сидели в своём аквариуме и не шумели.
Они сидели в своём аквариуме и не шумели.
>>694605
потому что мат - это исконно мужская речь. И скажем посылание на хуй для мужика оскорбительно, а для женщины нет. Или когда женщина говорит что она забила на что-либо - тоже ерунда, т.к. это от выражения "забить хуй на что-либо" - им нечего забивать.
потому что мат - это исконно мужская речь. И скажем посылание на хуй для мужика оскорбительно, а для женщины нет. Или когда женщина говорит что она забила на что-либо - тоже ерунда, т.к. это от выражения "забить хуй на что-либо" - им нечего забивать.
>>694676
Кстати, а правда, что русский — такой же высококонтекстный язык как и, например, японский?
Кстати, а правда, что русский — такой же высококонтекстный язык как и, например, японский?
>>694687
Высококонтектстная культура — это когда говорят одно, а имеют в виду совсем другое. Как женщины.
Низкоконтекстная — говорят всё, что думают, аки двачеры.
Высококонтектстная культура — это когда говорят одно, а имеют в виду совсем другое. Как женщины.
Низкоконтекстная — говорят всё, что думают, аки двачеры.
>>694682
Тоже спрошу: речь о социальных языках или про скрытое цитирование всякой литературной лабудени?
Тоже спрошу: речь о социальных языках или про скрытое цитирование всякой литературной лабудени?
>>694690
Да
В языках с иероглифами и это тоже влияет, ибо несколько чтений может быть.
> речь о социальных языках
Да
> или про скрытое цитирование всякой литературной лабудени
В языках с иероглифами и это тоже влияет, ибо несколько чтений может быть.
>>694692
Ну в китайских это не норма, это некоторый небольшой процент. Это у японского и старокорейского была такая шиза. Языковые игры в духе атэдзи это тоже другоэ.
А вот если бы в русском цитировали Лаврентьевскую летопись, а думали про современную политику, может, около того.
>ибо несколько чтений может быть.
Ну в китайских это не норма, это некоторый небольшой процент. Это у японского и старокорейского была такая шиза. Языковые игры в духе атэдзи это тоже другоэ.
А вот если бы в русском цитировали Лаврентьевскую летопись, а думали про современную политику, может, около того.
>>694693
До такого только двачеры могут додуматься, но не ЦА ток-шоу про политику.
> А вот если бы в русском цитировали Лаврентьевскую летопись, а думали про современную политику, может, около того.
До такого только двачеры могут додуматься, но не ЦА ток-шоу про политику.
Но когда показывают киношку про Екатю-2 или Суворова или там про половцев что-нить, так ЦАи всё прекрасно понимают и даже повторяют.
>>694689
Чел, так любой язык переходит от одного к другому в зависимости от контекста. Ты же сам приводишь в пример
Чел, так любой язык переходит от одного к другому в зависимости от контекста. Ты же сам приводишь в пример
>Как женщины.
> аки двачеры.
Серьёзный вопрос. Представьте себе: Российская Империя, ХѴІ век. Дворяне, званый вечер, хруст французской булки. Высший свет.
Зашёл разговор о Горации (Horatius). А потом о Гиппократе (Hippocrates).
Вот эти дворяне в накрахмаленных париках, которые знают как минимум французский язык, а то и несколько языков, будут gекать, разговаривая о Горации или Гиппократе (произнося их имена)?
Я думаю, что нет. Они же знают, что в этих именах нет никакого взрывного [г], а [г] там фрикативное, правильно? Значит, gеканье в таких словах для них показатель человека необразованного: «Слышал, он произносит „Gораций“ и „Gиппократ“? Ну и лох, бля, пиздец».
Зашёл разговор о Горации (Horatius). А потом о Гиппократе (Hippocrates).
Вот эти дворяне в накрахмаленных париках, которые знают как минимум французский язык, а то и несколько языков, будут gекать, разговаривая о Горации или Гиппократе (произнося их имена)?
Я думаю, что нет. Они же знают, что в этих именах нет никакого взрывного [г], а [г] там фрикативное, правильно? Значит, gеканье в таких словах для них показатель человека необразованного: «Слышал, он произносит „Gораций“ и „Gиппократ“? Ну и лох, бля, пиздец».
>>694781
Ну и неадекват же ты.
Российская Империя. ХѴІІІ век. Орфоэпических словарей ещё не изобрели.
Вопрос: как образованный дворянин будет произносить имя «Гораций», если он знает, что в оригинале тот — Horatius?
Тебе картинки начать рисовать, чтобы ты вопрос понял?
Ну и неадекват же ты.
Российская Империя. ХѴІІІ век. Орфоэпических словарей ещё не изобрели.
Вопрос: как образованный дворянин будет произносить имя «Гораций», если он знает, что в оригинале тот — Horatius?
Тебе картинки начать рисовать, чтобы ты вопрос понял?
>Российская Империя, ХѴІ век. Дворяне, званый вечер, хруст французской булки. Высший свет.
>Ораций жил ХѴІІІ век назад
Чо я прочитал?
>>694775
И некто Владимир удовлетворяет русофилов, избегая обвинения в неграмотности:
- Гарацыи, как говорят у нас в народе.
И некто Владимир удовлетворяет русофилов, избегая обвинения в неграмотности:
- Гарацыи, как говорят у нас в народе.
>>694766
Бугристы берега, благоприятны влаги,
О горы с гроздами, где греет юг ягнят,
О грады, где торги, где мозгокружны браги,
И деньги, и гостей, и годы их губят.
Драгие ангелы, пригожие богини,
Бегущие всегда от гадкия гордыни,
Пугливы голуби из мягкого гнезда,
Угодность с негою, огромные чертоги,
Недуги наглые и гнусные остроги,
Богатство, нагота, слуги и господа.
Угрюмы взглядами, игрени, пеги, смуглы,
Багровые глаза, продолговаты, круглы,
И кто горазд гадать и лгать, да не мигать,
Играть, гулять, рыгать и ногти огрызать,
Ногаи, болгары, гуроны, геты , гунны,
Тугие головы, о иготи чугунны,
Гневливые враги и гладкословный друг,
Толпыги, щеголи, когда вам есть досуг.
От вас совета жду, я вам даю на волю:
Скажите, где быть га и где стоять глаголю?
Бугристы берега, благоприятны влаги,
О горы с гроздами, где греет юг ягнят,
О грады, где торги, где мозгокружны браги,
И деньги, и гостей, и годы их губят.
Драгие ангелы, пригожие богини,
Бегущие всегда от гадкия гордыни,
Пугливы голуби из мягкого гнезда,
Угодность с негою, огромные чертоги,
Недуги наглые и гнусные остроги,
Богатство, нагота, слуги и господа.
Угрюмы взглядами, игрени, пеги, смуглы,
Багровые глаза, продолговаты, круглы,
И кто горазд гадать и лгать, да не мигать,
Играть, гулять, рыгать и ногти огрызать,
Ногаи, болгары, гуроны, геты , гунны,
Тугие головы, о иготи чугунны,
Гневливые враги и гладкословный друг,
Толпыги, щеголи, когда вам есть досуг.
От вас совета жду, я вам даю на волю:
Скажите, где быть га и где стоять глаголю?
>>694766
>Слышал, он произносит "МонтескьЕ" и "Фрэйд"? Фу, ну и быдло, ведь правильно Монтескьё и Фройд.
>>694905
Ногаи, болгары, гуроны, геты , гунны,
15. g – g – g (?) – g – g (?)
Гуроны (Huron), гунны (лат. Hunni).
Короче, наука в лице Б. А. Успенского затрудняется ответить на этот вопрос.
Ногаи, болгары, гуроны, геты , гунны,
15. g – g – g (?) – g – g (?)
Гуроны (Huron), гунны (лат. Hunni).
Короче, наука в лице Б. А. Успенского затрудняется ответить на этот вопрос.
>>694948
Я бы сказал так:
ноhaи, болГары, hуроны, геты, hунны
Почему в ногаях фрикатив - а потому что так в оригинале. В болгарах-то тюркских тоже, но к тому времени уже все об этом забыли и не могло удержаться. А ногаи относительно недавние, и там еще могла сохраняться фрикативная г.
Я бы сказал так:
ноhaи, болГары, hуроны, геты, hунны
Почему в ногаях фрикатив - а потому что так в оригинале. В болгарах-то тюркских тоже, но к тому времени уже все об этом забыли и не могло удержаться. А ногаи относительно недавние, и там еще могла сохраняться фрикативная г.
>>694633
Я-то откуда знаю?
Я-то откуда знаю?
381 Кб, 1275x886>>695062
Забавно что на оригинальной карте Беларусь и Украину просто определили как часть Рашки. То чувство когда ты пиндос и узнал о существовании Украины лишь после начала войны
Забавно что на оригинальной карте Беларусь и Украину просто определили как часть Рашки. То чувство когда ты пиндос и узнал о существовании Украины лишь после начала войны
>>695066
Ты пунктирные линии не видишь? Польша и проебалтика по твоему тоже на этой карте одно государство?
Ты пунктирные линии не видишь? Польша и проебалтика по твоему тоже на этой карте одно государство?
>>695079
Так да, в этом и смысл что чисто формально пунктиры есть при этом ландшафт решили закрасить всё практически одним цветом. То есть чисто формально въебали там зубра и церковь и закрасили цветами на немного отличающийся от рашкинского – мол, а какая разница? Пост–югославских пидорах так–же разкурасили, даже флаги им не нарисовали там.
Так да, в этом и смысл что чисто формально пунктиры есть при этом ландшафт решили закрасить всё практически одним цветом. То есть чисто формально въебали там зубра и церковь и закрасили цветами на немного отличающийся от рашкинского – мол, а какая разница? Пост–югославских пидорах так–же разкурасили, даже флаги им не нарисовали там.
>>695079
Говоря при Литва и Польша, там цвета различаются друг от друга, более салатовый у литовцы.
Говоря при Литва и Польша, там цвета различаются друг от друга, более салатовый у литовцы.
>>695071
Ну и в чем они не правы?
Ну и в чем они не правы?
361 Кб, 1080x569>>695091
Просто Европа карта. Даже североафриканский ослоёбы есть как бонус.
Просто Европа карта. Даже североафриканский ослоёбы есть как бонус.
>>695096
Так один хуй можно поконтрастнее было сделать. Даже югославские пидары более контрастные
Так один хуй можно поконтрастнее было сделать. Даже югославские пидары более контрастные
267 Кб, 1890x680>>695096
Потому.
Потому.
>>695109
Не поверю, что это не заимствование. Должно быть одно слово для такого обычного явления.
> терпят поражение.
Не поверю, что это не заимствование. Должно быть одно слово для такого обычного явления.
227 Кб, 834x604А это у них прикол такой с Ильичами, что вся белоэмиграция так говорит? Или просто разкиздяйство?
>>695128
Кстати да, было такое домысливание.
Если есть какизма вместо кафизмы, то почему бы не быть и раскиздяйству.
Кстати да, было такое домысливание.
Если есть какизма вместо кафизмы, то почему бы не быть и раскиздяйству.
>>695137
Да есть же. Пройобывают.
Да есть же. Пройобывают.
Сейчас хотел написать знакомому: "От авы вайб мейк америка грейт эген".
Перечитал, стало стыдно, как-то не по-русски звучит. Но ведь точно мысль выражена.
Перечитал, стало стыдно, как-то не по-русски звучит. Но ведь точно мысль выражена.
>>695327
Да, из французской кириллицы
Да, из французской кириллицы
>>695298
как раньше по-русски говорили: повеяло Х, напомнило Х. Теперь везде эти блядские вайбы, и ведь если спросить такого, он скажет - ну что, по-русски ведь НЕТ аналога.
как раньше по-русски говорили: повеяло Х, напомнило Х. Теперь везде эти блядские вайбы, и ведь если спросить такого, он скажет - ну что, по-русски ведь НЕТ аналога.
>>695298
ахахаха ну ты флексишь конечно зумерок
ахахаха ну ты флексишь конечно зумерок
>>695062
Не, мордор за океаном.
Не, мордор за океаном.
Кочаны как называется такая хуйня, что ты уже например много лет знаешь два слова, на двух языках и только спустя долгое время, внезапто осознаешь, что они связаны или являются одним и тем же?
Вот например недавно работал в огороде и внезаптно осознал, что гастрoлёр это немецкая Gastrolle.
Или как сейчас помню еду на машине, и ко не вдруг приходит осознание что Сабзиро это саб зиро, ниже нуля. Такой вот момент эврики для далбаебов.
Вот например недавно работал в огороде и внезаптно осознал, что гастрoлёр это немецкая Gastrolle.
Или как сейчас помню еду на машине, и ко не вдруг приходит осознание что Сабзиро это саб зиро, ниже нуля. Такой вот момент эврики для далбаебов.
базированно ли хейтить соевые мемасы?
кринжого ли чекать рофляные видосы в тиктоке по кд?
словили тильт? минус вайб?
кринжого ли чекать рофляные видосы в тиктоке по кд?
словили тильт? минус вайб?
>>695624
Как – то раз учитель Свете
Объяснял, что знанья – свет.
Света спать легла при свете,
Утром встала – знаний нет!
Как – то раз учитель Свете
Объяснял, что знанья – свет.
Света спать легла при свете,
Утром встала – знаний нет!
>>695645
Это же "подождать" на каком-то из прочих славянских языков?
Это же "подождать" на каком-то из прочих славянских языков?
Умиляюсь, когда тяны называют личное сообщение в соцсетях словом "смс". Куны так почти никогда не говорят.
Откуда это пошло?
Откуда это пошло?
>>695653
Лол, так же говорю.
Потому что
1. Быстрее
2. Удобнее, раньше единственные сообщения и переписки, существующие в телефоне были только смс
Лол, так же говорю.
Потому что
1. Быстрее
2. Удобнее, раньше единственные сообщения и переписки, существующие в телефоне были только смс
>>695655
Ты тян или кун?
Почему не лс? Хотя это немного иначе используется, не про само сообщение, скорее про способ связи, но все равно удобно и звучит естественнее.
Ты тян или кун?
Почему не лс? Хотя это немного иначе используется, не про само сообщение, скорее про способ связи, но все равно удобно и звучит естественнее.
>>695656
Мужчина
Потому что это не всегда лс, может это в конфе сообщение.
"Я видел твое сообщение в конфе" - "я видел твое смс в конфе"
>Ты тян или кун?
Мужчина
>Почему не лс?
Потому что это не всегда лс, может это в конфе сообщение.
"Я видел твое сообщение в конфе" - "я видел твое смс в конфе"
>>695653
Да вроде всегда так было: отправь мне смс на пейджер. Тоже мужчина.
Да вроде всегда так было: отправь мне смс на пейджер. Тоже мужчина.
>>695600
А почему должен быть специальный термин для этого? Да и какая наука должна этим заниматься? Сомневаюсь, что чистая лингвистика, возможно что-то на её стыке с психологией/социологией.
А почему должен быть специальный термин для этого? Да и какая наука должна этим заниматься? Сомневаюсь, что чистая лингвистика, возможно что-то на её стыке с психологией/социологией.
>>695600
Озарение по-русски. У зумеров наверное для этого есть какой-нибудь модный англицизм.
>Кочаны как называется такая хуйня, что ты уже например много лет знаешь два слова, на двух языках и только спустя долгое время, внезапто осознаешь, что они связаны или являются одним и тем же?
Озарение по-русски. У зумеров наверное для этого есть какой-нибудь модный англицизм.
2,5 Мб, 1200x867>>695653
Тян смотрят много говноконтента из жанра "он ей написал, она ему написала" и там слово СМС распростронилось. Мужики такое не смотрят, а смотрят про щиты в Римской империи
>Откуда это пошло?
Тян смотрят много говноконтента из жанра "он ей написал, она ему написала" и там слово СМС распростронилось. Мужики такое не смотрят, а смотрят про щиты в Римской империи
>>695947
Инцел спок
Инцел спок
>>694905
Ломоносов воспротивился введению в азбуку буквы «ґ» и тем самым угробил употребление обоих звуков (как «г», так и «ґ») в литературном языке (в результате второй вытеснил первый).
Фонетика обеднела. Точность передачи иностранных слов пострадала.
Ломоносов — пидорас.
Ломоносов воспротивился введению в азбуку буквы «ґ» и тем самым угробил употребление обоих звуков (как «г», так и «ґ») в литературном языке (в результате второй вытеснил первый).
Фонетика обеднела. Точность передачи иностранных слов пострадала.
Ломоносов — пидорас.
>>696103
В нормальном народном языке фрикативного в общем-то и не было. Вводить в алфавит букву специально для передачи иностранных слов - куколдизм какой-то. Впрочем хозлам норм.
В нормальном народном языке фрикативного в общем-то и не было. Вводить в алфавит букву специально для передачи иностранных слов - куколдизм какой-то. Впрочем хозлам норм.
>>696103
в 19-м веке еще была идея внедрить э с точками сверху для передачи иноязычного ö. Слава Богу не прошло, а то так бы и ö-кали сейчас.
в 19-м веке еще была идея внедрить э с точками сверху для передачи иноязычного ö. Слава Богу не прошло, а то так бы и ö-кали сейчас.
>>696122
Ломоносов умер, а немцы у нас остались надолго.
Ломоносов умер, а немцы у нас остались надолго.
>>696123
Там буквально написано, что только в маленьком количестве слов:
Бог,Господь, благо, богатый
Стилистически мы можем всё что угодно и как угодно намешать
>Читай статью.
Там буквально написано, что только в маленьком количестве слов:
Бог,Господь, благо, богатый
>В этом
Стилистически мы можем всё что угодно и как угодно намешать
Вопрос скорее про праславянский, но всё же. Могло ли быть так, что юсы представляли из себя слоговые /n/ и /nʲ ~ ɲ/, а õ и ẽ были просто способами интерпретации этих звуков со стороны других народов?
>>696116
Просто хохлы и тут поднасрали. Так были бы Геринг и Хитлер, как у болгар или сербов, и норм. Еще и ввели свой h как маркер высокого штиля, типа произносишь средне- и северовеликорусский г в слове "Бог" - фу, смерд, быдло необразованное.
Просто хохлы и тут поднасрали. Так были бы Геринг и Хитлер, как у болгар или сербов, и норм. Еще и ввели свой h как маркер высокого штиля, типа произносишь средне- и северовеликорусский г в слове "Бог" - фу, смерд, быдло необразованное.
282 Кб, 811x983>>695432
Думаешь мордор только один может быть? Мы в кали-юге живем.
Думаешь мордор только один может быть? Мы в кали-юге живем.
>>696148
ты азуел сука
ты азуел сука
>>696140
Но сегодня не день рождения Александра Семёновича Шишкова...
Но сегодня не день рождения Александра Семёновича Шишкова...
>>696145
Они тут не при чем. Произношение h в латинизмах и в церковнославянской лексике идет именно с Украины - которая была во-первых источником учености (университеты там появились раньше чем в Москве, и латынь знали лучше), во-вторых дохуя попов было тоже с Украины в 18-м веке, включая высшее церковное начальство. И кстати в 18-м веке произносисли там именно украинское ɦ, не южнорусское γ.
Они тут не при чем. Произношение h в латинизмах и в церковнославянской лексике идет именно с Украины - которая была во-первых источником учености (университеты там появились раньше чем в Москве, и латынь знали лучше), во-вторых дохуя попов было тоже с Украины в 18-м веке, включая высшее церковное начальство. И кстати в 18-м веке произносисли там именно украинское ɦ, не южнорусское γ.
>>695342
раньше говорили не вайб, а муд ))
>как раньше по-русски говорили: повеяло Х, напомнило Х. Теперь везде эти блядские вайбы
раньше говорили не вайб, а муд ))
>>694766
Дальше можно не читать, сажи идиоту
> ХѴІ век
>Вот эти дворяне в накрахмаленных париках, которые знают как минимум французский язык, а то и несколько языков, будут gекать, разговаривая о Горации или Гиппократе (произнося их имена)?
Дальше можно не читать, сажи идиоту
>>696589
Разок облажался, теперь не отмоешься. Вся борда угорает с тебя.
Разок облажался, теперь не отмоешься. Вся борда угорает с тебя.
>>696636
Зато мокша болотная произносит г как хозяева мира (англичане), а не как какие-нибудь тюрки ебаные
Зато мокша болотная произносит г как хозяева мира (англичане), а не как какие-нибудь тюрки ебаные
>>696651
Сквозь вату в ушах до сознания, кажется, доходит, что Антон тоже кончает, и под звуки его оргазма Арсений тяжело дышит и приходит в себя.
Сквозь вату в ушах до сознания, кажется, доходит, что Антон тоже кончает, и под звуки его оргазма Арсений тяжело дышит и приходит в себя.
Почему все пишут ПРОКАЧЕННЫЙ? Глагола качеть ведь не существует ни в словарях, ни в устной речи. Да и никто ведь ни разу не ходил качеться в качелку под качеющую музыку, которую скачел из интернета. Так какого хуя всякий все пишут "прокаченный", сука?
>>696665
Ты идиот? "Прокаченный" это пассивное причастие прошедшего времени от глагола прокатить. То, что его считают причастием от глагола прокачать, лишь или от незнания, или что так принято.
Ты просто высосал из залупы проблему, и теперь ревешь.
Ты идиот? "Прокаченный" это пассивное причастие прошедшего времени от глагола прокатить. То, что его считают причастием от глагола прокачать, лишь или от незнания, или что так принято.
Ты просто высосал из залупы проблему, и теперь ревешь.
>>696636
Мне лично кажется, что за камерой личность кавказской национальности
Мне лично кажется, что за камерой личность кавказской национальности
621 Кб, 712x461>>696636
Всё так.
Хотя вообще-то не совсем так. У украинцев точно такая же залупа, только в профиль (наоборот). И они гэкают в словах типа «геометрія, географія, гімзазія, пропаганда», как лошары.
>Мол ми то гіркуліс як хіркуліс проізносимо як в орігіналі Hercules а ві мікша білотная всьо зруїновали!
Всё так.
Хотя вообще-то не совсем так. У украинцев точно такая же залупа, только в профиль (наоборот). И они гэкают в словах типа «геометрія, географія, гімзазія, пропаганда», как лошары.
>>696687
ґ в народном языке реально существовал только на западе Украины, на Полтавщине, откуда происходит диалектная основа ЛЯ, его не было. Так что совки не зря выкинули эту букву из алфавита. Еще бы ради Эуропейских слов (это надо произносить с придыханием) вводить отдельную букву.
ґ в народном языке реально существовал только на западе Украины, на Полтавщине, откуда происходит диалектная основа ЛЯ, его не было. Так что совки не зря выкинули эту букву из алфавита. Еще бы ради Эуропейских слов (это надо произносить с придыханием) вводить отдельную букву.
>>696696
ї - в данном случае смягчающий i. "Вiдомо" потому что в не смягчается. А вообще интересная орфография.
ї - в данном случае смягчающий i. "Вiдомо" потому что в не смягчается. А вообще интересная орфография.
>>696696
>>696699
Это так называема «научная» орфография.
Буква «ї» употребляется и там, где раньше был ять, и для звука «йи».
А вообще, часть этой книги, описывающая фонетику, может заставить любителей украинского слова приуныть от осознания, как красивше и оригинальнейше раньше произносился украинский язык.
>>696699
Это так называема «научная» орфография.
Буква «ї» употребляется и там, где раньше был ять, и для звука «йи».
А вообще, часть этой книги, описывающая фонетику, может заставить любителей украинского слова приуныть от осознания, как красивше и оригинальнейше раньше произносился украинский язык.
>>696696
Но для меня «відомо» больше похоже на простую опечатку.
Но для меня «відомо» больше похоже на простую опечатку.
>>696687
А прикинь, греки там тоже γ-кают. Вот это ганьба, не знают что настоящие эуропейцы должны произносить взрывной как латины. Да еще и ʝ-екают.
>И они гэкают в словах типа «геометрія, географія, гімзазія
А прикинь, греки там тоже γ-кают. Вот это ганьба, не знают что настоящие эуропейцы должны произносить взрывной как латины. Да еще и ʝ-екают.
>>696706
Из того, что я запомнил: например, перед «і» смягчения нет, а перед «ї» согласные смягчаются. То есть, «в» в «вітер» («вїтер») и «віл» произносится по-разному. Причём он писал это само собой разумеющимся тоном.
Я не думаю, что сейчас многие в Украинском государстве скажут тебе, что «ві» в «вітер» и «ві» в «віл» это две неодинаковые вещи. Хотя могу ошибаться.
>И чё там?
Из того, что я запомнил: например, перед «і» смягчения нет, а перед «ї» согласные смягчаются. То есть, «в» в «вітер» («вїтер») и «віл» произносится по-разному. Причём он писал это само собой разумеющимся тоном.
Я не думаю, что сейчас многие в Украинском государстве скажут тебе, что «ві» в «вітер» и «ві» в «віл» это две неодинаковые вещи. Хотя могу ошибаться.
>>696712
так это обычно для западной Украины, а в восточных диалектах не было, поэтому и в ЛЯ не отражено. То есть чел выдает свой местечковый диалект как за образец. Оно в принципе понятно, но не надо говорить, что мол вот это и есть щира украинська мова, а на востоке москали все испортили.
>Из того, что я запомнил: например, перед «і» смягчения нет, а перед «ї» согласные смягчаются. То есть, «в» в «вітер» («вїтер») и «віл» произносится по-разному. Причём он писал это само собой разумеющимся тоном.
так это обычно для западной Украины, а в восточных диалектах не было, поэтому и в ЛЯ не отражено. То есть чел выдает свой местечковый диалект как за образец. Оно в принципе понятно, но не надо говорить, что мол вот это и есть щира украинська мова, а на востоке москали все испортили.
>>696712
нic (нос) и нїc (нёс) вроде и сейчас на Западе различают.
>Я не думаю, что сейчас многие в Украинском государстве скажут тебе, что «ві» в «вітер» и «ві» в «віл» это две неодинаковые вещи
нic (нос) и нїc (нёс) вроде и сейчас на Западе различают.
>>696718
Это я толкаю вперёд русский язык и придумываю новые формы.
Это я толкаю вперёд русский язык и придумываю новые формы.
>>696713
Как будто восточные диалекты это не местичковый диалект, который выдают за образец...
>как за образец.
Как будто восточные диалекты это не местичковый диалект, который выдают за образец...
>>696722
Восточные более распространены. Не случайно в основе ЛЯ диалект Полтавщины, а не Львiвщины.
Восточные более распространены. Не случайно в основе ЛЯ диалект Полтавщины, а не Львiвщины.
>>696110
Дружище, у нас буква "э" используется в 7-8 русских словах, всё остальное заимствования. Условная "Ґ" погоды бы не сделала.
Дружище, у нас буква "э" используется в 7-8 русских словах, всё остальное заимствования. Условная "Ґ" погоды бы не сделала.
>>696724
э нужно для одного из самых частотных слов. А по факту язык склонен избавляться от чуждых фонем. Как он и сделал в итоге с h, так что не факт что написание что-либо изменило бы.
э нужно для одного из самых частотных слов. А по факту язык склонен избавляться от чуждых фонем. Как он и сделал в итоге с h, так что не факт что написание что-либо изменило бы.
>>696723
Ну это мало на что обычно влияет.
Так наверное это из-за того, что СССР контролировала Полтавщину, а Львивщину через много лет только. В той же Австрии Львивский был признан литературным ещё в начале 1900х
>более распространены.
Ну это мало на что обычно влияет.
>а не Львiвщины
Так наверное это из-за того, что СССР контролировала Полтавщину, а Львивщину через много лет только. В той же Австрии Львивский был признан литературным ещё в начале 1900х
>>696729
Ну не особо. Какой-нибудь Это спокойно бы писалось и через Етот. Проблем никаких нет
>нужно для одного
Ну не особо. Какой-нибудь Это спокойно бы писалось и через Етот. Проблем никаких нет
>>696732
СССР не при чем, литературный язык формировался еще в 19-м веке.
СССР не при чем, литературный язык формировался еще в 19-м веке.
>Нормы литературного языка начали формироваться И. П. Котляревским и его преемниками: Е. П. Гребёнкой, Л. И. Боровиковским на основе полтавского говора, и Г. Ф. Квиткой-Основьяненко на основе слобожанских говоров, близких к полтавскому и киевскому[121]. Творцом современного литературного языка считается Т. Г. Шевченко, использовавший язык народных масс южной Киевщины
>>696737
Вірю.
Ключевое слово "формировался". Сегодняшнюю форму выбрал СССР. Если бы географически поменяли бы местами Львов и Полтаву, то литературным был бы Львовский, а полтавский на дне и объявлен шароваршиной
>СССР не при чем
Вірю.
>формировался
Ключевое слово "формировался". Сегодняшнюю форму выбрал СССР. Если бы географически поменяли бы местами Львов и Полтаву, то литературным был бы Львовский, а полтавский на дне и объявлен шароваршиной
>>696729
Не нужно. У нас нет минимальных пар для фонемы "э" и "е". Значит, Э не нужно и только засоряет наш язык, являясь лишь исторической вариацией буквы "е". Предлагаю сделать написание "Э" факультативным как и "ё".
>э нужно для одного из самых частотных слов
Не нужно. У нас нет минимальных пар для фонемы "э" и "е". Значит, Э не нужно и только засоряет наш язык, являясь лишь исторической вариацией буквы "е". Предлагаю сделать написание "Э" факультативным как и "ё".
>>696769
Так она и так по факту факультативная. Только в некоторых словах пишется
А за это и поебалу можно получить.
В общем-то буква Е какай-та пожирающая. Учитывая что за ней скрываются и ѣ, и э, и ё, и и,
>факультативным
Так она и так по факту факультативная. Только в некоторых словах пишется
>как и "ё".
А за это и поебалу можно получить.
В общем-то буква Е какай-та пожирающая. Учитывая что за ней скрываются и ѣ, и э, и ё, и и,
>>696775
Что-то я не вижу, чтобы у нас писали Електричество или Етанол. Надо вывести эту блоху до состояния, когда написание этой буквы будет высмеиваться. Самая нерусская буква из всех, хуже неё только отживающая свой век "ё", которую уже необязательно писать.
Что-то я не вижу, чтобы у нас писали Електричество или Етанол. Надо вывести эту блоху до состояния, когда написание этой буквы будет высмеиваться. Самая нерусская буква из всех, хуже неё только отживающая свой век "ё", которую уже необязательно писать.
>>696826
Это башкирский?
Это башкирский?
>>696841
кэш - Кеш (я в курсе, что пишется кеш, но по фонетике минимальная пара есть). Кстати пишут "кешбэк", просто какая-то идиосинкразия писать э после велярных.
кэш - Кеш (я в курсе, что пишется кеш, но по фонетике минимальная пара есть). Кстати пишут "кешбэк", просто какая-то идиосинкразия писать э после велярных.
Почему в русском языке мало слов, а в английском их более миллиона? Или всё потому, что это посчитано вместе с названиями органических химических соединений, вроде Phosphoribosylaminoimidazolesuccinocarboxamide, которые у нас не учитываются за слова?
>>696842
так слова сэр у нас нет.
так слова сэр у нас нет.
>>696855
В английском система добавления абсолютно рандомного кала, типа как пылесборник – кучу слов о которых ваще никто не знает, которое придумали просто где то на Форчанк или в журнале новостей, фиксируют и добавляют при том что никто о нём не знает и не использует. Это если бы как минимум весь жаргон Двача и Лурки неиронично въебали в словарь, при этом казалось бы нахуя... ну как нахуя, есть такая задача у лингвистов любой кал в словарь нести, вот отрабатывают.
В английском система добавления абсолютно рандомного кала, типа как пылесборник – кучу слов о которых ваще никто не знает, которое придумали просто где то на Форчанк или в журнале новостей, фиксируют и добавляют при том что никто о нём не знает и не использует. Это если бы как минимум весь жаргон Двача и Лурки неиронично въебали в словарь, при этом казалось бы нахуя... ну как нахуя, есть такая задача у лингвистов любой кал в словарь нести, вот отрабатывают.
Как изменить русский язык чтоб он стал более славянским?
- убрать аканье
- убрать тюркизмы
- убрать новые элементы типа "глаз"
Что ещё?
- убрать аканье
- убрать тюркизмы
- убрать новые элементы типа "глаз"
Что ещё?
>>696862
Нахуя делать его более славянским? Чтобы что? Схуяли аканье которое в белорусском буквально такое–же это не славянское? Да и тюркизмов не так уж много даже по сравнению с укромовой, я уж молчу про сербский. Просто ты какой–то послужник запада
Нахуя делать его более славянским? Чтобы что? Схуяли аканье которое в белорусском буквально такое–же это не славянское? Да и тюркизмов не так уж много даже по сравнению с укромовой, я уж молчу про сербский. Просто ты какой–то послужник запада
>>696864
Заметь я не призывал вводить палатализацию, (на нозе), в словацком ее тоже нет.
А аканье это вообще не славянская тема.
> аканье которое в белорусском
Заметь я не призывал вводить палатализацию, (на нозе), в словацком ее тоже нет.
А аканье это вообще не славянская тема.
>>696865
В смысле? Я сем был, ты былс, итд?
Так они во всех славянских отмерли, ну мб кроме южных.
> Вернуть старые времена глагола
В смысле? Я сем был, ты былс, итд?
> систему перфекта в частности.
Так они во всех славянских отмерли, ну мб кроме южных.
>>696862
Белорусы придушат тебя.
А теперь ещё и украинцы
А теперь любой разумный человек.
> убрать аканье
Белорусы придушат тебя.
> убрать тюркизмы
А теперь ещё и украинцы
> убрать новые элементы типа "глаз"
А теперь любой разумный человек.
>>696865
Так она и сейчас жива, это буквально единственное живое прошедшее время. А всякие аористы и имперфекты не нужны
> систему перфекта в частности.
Так она и сейчас жива, это буквально единственное живое прошедшее время. А всякие аористы и имперфекты не нужны
>>696869
Ну ты хочешь чтобы всё произносилось как в чешском или польском, то есть где "о" это "о", "а" это "а" и с согласными такая же хуйня. Нахуя? Схуяли аканье не слааянское если оно появилось–то совсем недавно у московитов, мейби в диалектах каких–то племён ещё было. Долбоёб, аканье это наше – московское или белорусское, ты же настоящей русофобией занимаешься.
Ну ты хочешь чтобы всё произносилось как в чешском или польском, то есть где "о" это "о", "а" это "а" и с согласными такая же хуйня. Нахуя? Схуяли аканье не слааянское если оно появилось–то совсем недавно у московитов, мейби в диалектах каких–то племён ещё было. Долбоёб, аканье это наше – московское или белорусское, ты же настоящей русофобией занимаешься.
>>696874
Так ряд о в польском перешли в у. А в чешском начальные о могут произноситься с "в" как у украинцев
> где "о" это "о"
Так ряд о в польском перешли в у. А в чешском начальные о могут произноситься с "в" как у украинцев
>>696875
Ну это всё ещё просто частные случаи где просто буквы поменялись, ну в полськом буквально же те что в у перешли обозначаются ó. Те буквы что обозначаются просто как "o" так и произносятся. Тут явный украинский след у пуристов
Ну это всё ещё просто частные случаи где просто буквы поменялись, ну в полськом буквально же те что в у перешли обозначаются ó. Те буквы что обозначаются просто как "o" так и произносятся. Тут явный украинский след у пуристов
>>696875
Ты ещё охуей что у хохлов есть слоыа гарячий и багатий – вот уж точно акающие слоны наши.
Ты ещё охуей что у хохлов есть слоыа гарячий и багатий – вот уж точно акающие слоны наши.
>>696874
Так я и говорю сделать более славянским. Более славянское, это то от чего остальные славяне не ловят кринж.
Лахта в треде,я спокоен
> , аканье это наше – московское или белорусское,
Так я и говорю сделать более славянским. Более славянское, это то от чего остальные славяне не ловят кринж.
>ты же настоящей русофобией занимаешься.
Лахта в треде,я спокоен
>>696882
Так наоборот они должны акать, ведь одних русичей с белорусичами больше чем всех остальных славян вместе взятых.
Так наоборот они должны акать, ведь одних русичей с белорусичами больше чем всех остальных славян вместе взятых.
>>696884
Ты прав, русских+белорусов+хохлов столько, что ни один другой славянский народ рядом не стоит. Выходит, что процентов 60-70% акают.
Ты прав, русских+белорусов+хохлов столько, что ни один другой славянский народ рядом не стоит. Выходит, что процентов 60-70% акают.
265 Кб, 1440x1800>>696882
Так у нас монополия на славянство, еблан. Пиндосы буквально даже разницу между хохлами и руснёй не особо понимают, просто демократичная русня поменьше, а ты предлагаешь уже прогибаться под всяких чехов и поляков. Нахуй надо?
>подстраиваться под других славян когда иностранцы если слышат другой славянский язык всегда думают что это русский
Так у нас монополия на славянство, еблан. Пиндосы буквально даже разницу между хохлами и руснёй не особо понимают, просто демократичная русня поменьше, а ты предлагаешь уже прогибаться под всяких чехов и поляков. Нахуй надо?
53 Кб, 622x1024>>696892
Да, проебали славянство это когда аканье начало распространятся лишь в веке 15 в незалежном Русском государстве заселённом по большей части славянами и тюрко–уграми на переферии, пока великие окающие славяне в лице Яна Гуса получали пиздов от немецких оккупантов из СРИ а болгарушки и сербушки сосали турецкий обрез. Только лишь полякушки находились в незалежности, ну так и беларусы в их составе были которые акают как–раз.
Да, проебали славянство это когда аканье начало распространятся лишь в веке 15 в незалежном Русском государстве заселённом по большей части славянами и тюрко–уграми на переферии, пока великие окающие славяне в лице Яна Гуса получали пиздов от немецких оккупантов из СРИ а болгарушки и сербушки сосали турецкий обрез. Только лишь полякушки находились в незалежности, ну так и беларусы в их составе были которые акают как–раз.
>>696869
Какого-то общеславянского вокализма в принципе особо нет. Ты обращаешь внимание на аканье, но в упор не видишь, что остальные характеристики гласных по славянским языкам очень сильно разнятся. Например, ударение. Взять русский, польский и сербохорватский. В первом ударение количественно-динамическое, во втором чисто динамическое, в третьем музыкальное. И местоположение ударения в этих языках нихуя не похоже. Сам набор гласных в этих языках тоже разный: русское ы не похоже на польское y, в сербохорватском чего-то похожего на ы в принципе нет. Далее, долгота гласных. В русском она указывает на ударный слог, в чешском и словацком существует отдельно от ударения. Ты просто вычленил какой-то один элемент и решил что он, видите ли, не славянский, но в упор не видишь систему гласных в целом. Это при том, что аканье существует не только в русском и белорусском, но ещё и в некоторых диалектах украинского, болгарского и словенского, а родство языков никогда не определяется, блять, по фонетике (дохуя ли похоже звучат румынский и французский? может, датский и немецкий похожи на слух?)
>А аканье это вообще не славянская тема.
Какого-то общеславянского вокализма в принципе особо нет. Ты обращаешь внимание на аканье, но в упор не видишь, что остальные характеристики гласных по славянским языкам очень сильно разнятся. Например, ударение. Взять русский, польский и сербохорватский. В первом ударение количественно-динамическое, во втором чисто динамическое, в третьем музыкальное. И местоположение ударения в этих языках нихуя не похоже. Сам набор гласных в этих языках тоже разный: русское ы не похоже на польское y, в сербохорватском чего-то похожего на ы в принципе нет. Далее, долгота гласных. В русском она указывает на ударный слог, в чешском и словацком существует отдельно от ударения. Ты просто вычленил какой-то один элемент и решил что он, видите ли, не славянский, но в упор не видишь систему гласных в целом. Это при том, что аканье существует не только в русском и белорусском, но ещё и в некоторых диалектах украинского, болгарского и словенского, а родство языков никогда не определяется, блять, по фонетике (дохуя ли похоже звучат румынский и французский? может, датский и немецкий похожи на слух?)
Кстати, про тюркизмы. Открыл тот самый словарь, в котором насчитали 2к тюркизмов в русском. Первым предложением в предисловие дается тезис, мол из 4 слов "Словарь тюркизмов в русском языке" 3 - тюркизмы. Чего блядь? С хера язык, который восстанавливается до праиндоевропейского, тюркизм? Словарь с хера тюркизм, если для суффикса -арь находятся параллели в других ИЕ языках? Ну к тюркизму вопросов нет.
Там весь словарь такой? И есть ли крупные аналоги поадекватнее?
Там весь словарь такой? И есть ли крупные аналоги поадекватнее?
>>696917
Лол, ну если тебе датский и немецкий кажутся схожими, ок, пусть будет немецкий и английский
Лол, ну если тебе датский и немецкий кажутся схожими, ок, пусть будет немецкий и английский
21 Кб, 1024x768>>696916
Да, ваще как то странно схуяли самый распространённый язык Европы потому что русни тупо дохуя должен подстраиваться под великий и пшекучий который на 8 месте, я уж молчу что про остальные сербохорватско–чехословацко македонскоболгарские суржики.
Да, ваще как то странно схуяли самый распространённый язык Европы потому что русни тупо дохуя должен подстраиваться под великий и пшекучий который на 8 месте, я уж молчу что про остальные сербохорватско–чехословацко македонскоболгарские суржики.
>>696919
Ооо ну вот так норм
Ооо ну вот так норм
>>696920
Охуенно, русский самый распространенный язык, но РФ на карте нет, зато есть Гаити и Куба. Турецкий там непонятно зачем, явно он не на том месте, если считать только европейскую часть Турции.
Охуенно, русский самый распространенный язык, но РФ на карте нет, зато есть Гаити и Куба. Турецкий там непонятно зачем, явно он не на том месте, если считать только европейскую часть Турции.
>>696924
Какая была карта такую и вставили, не выёбуйся
Какая была карта такую и вставили, не выёбуйся
>>696918
да это фрик какой-то писал типа Сулейменова, забей.
>мол из 4 слов "Словарь тюркизмов в русском языке" 3 - тюркизмы
да это фрик какой-то писал типа Сулейменова, забей.
31 Кб, 485x386>>696882
Реалии моего българского тиммейта в КС2 это постоянное передразнивание "cyka blyat", ему постоянно говорят "i dont speak russian" и "i cant read russian vodka runes" хотя руны как раз българские когда он пишет в чат. Просто он дебил который лишь в процессе вывучения английской мовы так что играет по большей части лингвистически близкими братушками. Так что русня и есть славяне в культурном объёме и просто по численности, соответственно либо другие должны равняться на наш язык или ваще не равняться, но с чего бы наоборот?
Реалии моего българского тиммейта в КС2 это постоянное передразнивание "cyka blyat", ему постоянно говорят "i dont speak russian" и "i cant read russian vodka runes" хотя руны как раз българские когда он пишет в чат. Просто он дебил который лишь в процессе вывучения английской мовы так что играет по большей части лингвистически близкими братушками. Так что русня и есть славяне в культурном объёме и просто по численности, соответственно либо другие должны равняться на наш язык или ваще не равняться, но с чего бы наоборот?
>>697002
Карданный вал, карденные трусы, всё логично. Мы же не говорим вал от кардана, это чушь какая-то.
Карданный вал, карденные трусы, всё логично. Мы же не говорим вал от кардана, это чушь какая-то.
>>697002
Слова карден нет
Слова карден нет
>>697002
А как правильно?
А как правильно?
173 Кб, 598x691>>697246
Там последовательно, вплоть до того, что заглавная Ҽ используется, а потом сами же в них путались. Ещё і с ї различались по довольно неочевидным правилам.
Там последовательно, вплоть до того, что заглавная Ҽ используется, а потом сами же в них путались. Ещё і с ї различались по довольно неочевидным правилам.
Вся история написана в 19 веке. Если что-то выглядит дуростью и неудобным в использовании, значит с высокой вероятностью был произведен подлог и выдумка чуши. Очень часто рабы не могут осознать, что вообще-то всей публичной и интеллектуальной деятельностью ранее 1920 годов занималась только богатая и властная интеллигенция. Осознание этого во многих случаях дискредитирует выдумку полностью. Потому что люди с IQ120+ не будут использоваль в своем быте неактуальную/неудобную/не лаконичную хуйню.
>>697254
Не всех этих людей выпилили на Титанике. Интеллигенция британского уклада доживала свои годы вплоть до 1960х годов. Думаешь, почему в американских медиа 1990х часто встречалась игра актерами на теме "прикольных" акцентов иностранных языков в комедии, и акцентирование на архитипах персонажей — в худ. фильмах, не смотря на агрессивную повестку правительсвенного картеля о тотальной цензуре обсуждения расовых вопросов? Да потому что актеры старой закалки, взрощенные в 60хх часто были на первых ролях, вот почему. Смотри "собачье сердце", на то как там Преображенский выживал в совке. Не сразу же он дропнулся с уничтожением РИ, а пожил еще при совке.
Не всех этих людей выпилили на Титанике. Интеллигенция британского уклада доживала свои годы вплоть до 1960х годов. Думаешь, почему в американских медиа 1990х часто встречалась игра актерами на теме "прикольных" акцентов иностранных языков в комедии, и акцентирование на архитипах персонажей — в худ. фильмах, не смотря на агрессивную повестку правительсвенного картеля о тотальной цензуре обсуждения расовых вопросов? Да потому что актеры старой закалки, взрощенные в 60хх часто были на первых ролях, вот почему. Смотри "собачье сердце", на то как там Преображенский выживал в совке. Не сразу же он дропнулся с уничтожением РИ, а пожил еще при совке.
Почему в учебниках по русскому не признают местный и звательный падежи?
Ведь "на дому" отличается от "в доме, о доме". В лесу, о лесе. Разные же падежи бля.
А звательный типа "господи боже" это точно не именительный. Мам, пап, и тд. А я вот мультк три богатыря видел, там было "княже".
Ведь "на дому" отличается от "в доме, о доме". В лесу, о лесе. Разные же падежи бля.
А звательный типа "господи боже" это точно не именительный. Мам, пап, и тд. А я вот мультк три богатыря видел, там было "княже".
>>697270
Падеж не только свойство существительных, но и всех (или почти всех) грамматических имён. И если отдельный падеж присутствует только у имен существительных и отсутствует у всех остальных именных частей речи - нет смысла его выделять
Падеж не только у существительных есть. А у других частей речи с этими словами согласование одинаково.
Пара слов и 1 архаизм, но это точно надо добавить в грамматику сарказм. Плюс согласование как у именительного (добрый княже)
Эти вообще никакого согласования не подразумевают, ты не можешь перед ним поставить прилагательное. По крайней мере так не говорят.
Падеж не только свойство существительных, но и всех (или почти всех) грамматических имён. И если отдельный падеж присутствует только у имен существительных и отсутствует у всех остальных именных частей речи - нет смысла его выделять
>Ведь "на дому" отличается от "в доме, о доме".
Падеж не только у существительных есть. А у других частей речи с этими словами согласование одинаково.
>"господи боже"
>"княже"
Пара слов и 1 архаизм, но это точно надо добавить в грамматику сарказм. Плюс согласование как у именительного (добрый княже)
>Мам, пап
Эти вообще никакого согласования не подразумевают, ты не можешь перед ним поставить прилагательное. По крайней мере так не говорят.
>>697275
Еще с каждым именем можно посчитать. В обращениях же. Мам, Пап, Вась, Даш, и тд.
Почему нет? Если человек изучает русский как иностранный был бы смысл говорить отдельно о падеже, чем о "ну знаете в предложном падеже у нас иногда в доме, а иногда на дому"
>Пара слов и 1 архаизм, но это точно надо добавить в грамматику сарказм. Плюс согласование как у именительного (добрый княже)
Еще с каждым именем можно посчитать. В обращениях же. Мам, Пап, Вась, Даш, и тд.
> И если отдельный падеж присутствует только у имен существительных и отсутствует у всех остальных именных частей речи - нет смысла его выделять
Почему нет? Если человек изучает русский как иностранный был бы смысл говорить отдельно о падеже, чем о "ну знаете в предложном падеже у нас иногда в доме, а иногда на дому"
>>697281
у прилагательных не было звательной формы.
у прилагательных не было звательной формы.
>>697292
Так партитив - это не отдельный падеж. Это просто одно из опциональных употреблений родительного.
Так партитив - это не отдельный падеж. Это просто одно из опциональных употреблений родительного.
>>697292
Сосника хуйцу
Сосника хуйцу
>>697275
Так никто не говорит и не пишет, это неправильное согласование
>Плюс согласование как у именительного (добрый княже)
Так никто не говорит и не пишет, это неправильное согласование
>>697305
А, я попутал с родительным. Значит партитив, это опциональный дательный падеж. Непартитивное употребление - винительный.
Выпить чаёк, выпить чайку.
Использование датива в качестве партитива опционально.
А, я попутал с родительным. Значит партитив, это опциональный дательный падеж. Непартитивное употребление - винительный.
Выпить чаёк, выпить чайку.
Использование датива в качестве партитива опционально.
>>697310
Это не дательный. Дательный отвечает на вопрос "чему?". Здесь вопрос чего? Выпил чайку - чего выпил? Причем он НЕ совпадает с родительным, сравни - нет чего? - чайка.
Это не дательный. Дательный отвечает на вопрос "чему?". Здесь вопрос чего? Выпил чайку - чего выпил? Причем он НЕ совпадает с родительным, сравни - нет чего? - чайка.
>>697309
"Боже Всемилостивый" по-твоему тоже неправильное согласование?
Хотя бы секунду думали, прежде чем хуйню такую писать. А не говорят, потому-что князей нет, вот слово и не на слуху
"Боже Всемилостивый" по-твоему тоже неправильное согласование?
Хотя бы секунду думали, прежде чем хуйню такую писать. А не говорят, потому-что князей нет, вот слово и не на слуху
>>697270
Падежъ это регулярная категорія, все-таки. Въ такъ называемый мѣстный падежъ можно поставить сколько словъ? Штукъ 20 хотя бы наберётся? Звательный (точнѣе, новозвательный) распространяется только на имена и названія родственниковъ, тоже слабовато для выделенія его какъ отдѣльнаго падежа. Скажемъ, грамматика польскаго или болгарскаго языковъ, гдѣ звательный вполнѣ себѣ отдѣльный падежъ, позволяетъ позвать хоть столъ, хоть реку.
>>697283
Во-первыхъ, было бы странно оріентироваться на иностранцевъ при описаніи русскаго языка, мы тутъ все-таки не русскій какъ иностранный обсуждаемъ. Во-вторыхъ, нѣтъ, не было бы смысла, т.к. по сути «местный падежъ» укладывается въ коротенькій списокъ исключеній, который заучивается за 5 минутъ.
Падежъ это регулярная категорія, все-таки. Въ такъ называемый мѣстный падежъ можно поставить сколько словъ? Штукъ 20 хотя бы наберётся? Звательный (точнѣе, новозвательный) распространяется только на имена и названія родственниковъ, тоже слабовато для выделенія его какъ отдѣльнаго падежа. Скажемъ, грамматика польскаго или болгарскаго языковъ, гдѣ звательный вполнѣ себѣ отдѣльный падежъ, позволяетъ позвать хоть столъ, хоть реку.
>>697283
> Если человек изучает русский как иностранный
Во-первыхъ, было бы странно оріентироваться на иностранцевъ при описаніи русскаго языка, мы тутъ все-таки не русскій какъ иностранный обсуждаемъ. Во-вторыхъ, нѣтъ, не было бы смысла, т.к. по сути «местный падежъ» укладывается въ коротенькій списокъ исключеній, который заучивается за 5 минутъ.
>>697329
Ебать клоун. Нахуя ты, долбоеб ебаный, неиронично пишешь на этой хуите?
Ебать клоун. Нахуя ты, долбоеб ебаный, неиронично пишешь на этой хуите?
>>697341
Ну смотри. Во-первыхъ, мнѣ она нравится. Чисто эстетически текстъ на дореформенкѣ красивѣе выглядитъ, как по мнѣ. Во-вторыхъ, она работаетъ какъ своеобразный фильтръ. Представь, что всѣ комментаріи отъ тупыхъ людей автоматически замѣнены на «я ебланъ». Вотъ дореформенка работаетъ такъ же, только вмѣсто «я ебланъ» обычно посты про то, какой я идиотъ, булкохрустъ и т. д. Удобно!
Ну смотри. Во-первыхъ, мнѣ она нравится. Чисто эстетически текстъ на дореформенкѣ красивѣе выглядитъ, как по мнѣ. Во-вторыхъ, она работаетъ какъ своеобразный фильтръ. Представь, что всѣ комментаріи отъ тупыхъ людей автоматически замѣнены на «я ебланъ». Вотъ дореформенка работаетъ такъ же, только вмѣсто «я ебланъ» обычно посты про то, какой я идиотъ, булкохрустъ и т. д. Удобно!
>>697341
Ты видимо роликъ Микитки сына двухъ Алексѣевъ не видѣлъ? На дарю https://youtu.be/29CtYwiqVg0
Ты видимо роликъ Микитки сына двухъ Алексѣевъ не видѣлъ? На дарю https://youtu.be/29CtYwiqVg0
>>697349
Что-то вспомнился совок, который дореформку использовал потому, что на ней писал Ленин, лол
Что-то вспомнился совок, который дореформку использовал потому, что на ней писал Ленин, лол
>>697332
Любое обсуждение тут же перекрывается бессодержательными визгами русни
Любое обсуждение тут же перекрывается бессодержательными визгами русни
>>692596 (OP)
Почему в современном языке форсится обращение "господин", а не "сударь"?
Первое вызывает какой-то самоуничижительный вайб (собеседнику из вежливости приписывается господство над обращающимся), в то время как второе связано с "судить, рассуждать" - т.е. собеседник подразумевается просто разумным, рассудительным человеком.
Почему в современном языке форсится обращение "господин", а не "сударь"?
Первое вызывает какой-то самоуничижительный вайб (собеседнику из вежливости приписывается господство над обращающимся), в то время как второе связано с "судить, рассуждать" - т.е. собеседник подразумевается просто разумным, рассудительным человеком.
>>697519
Так ныне давно форсится сэр, а господин и сударь никому не всрались
Так ныне давно форсится сэр, а господин и сударь никому не всрались
Бля пиздец наткнулся на молодую училку ТВ под названием "Филолог всея Руси". Блядь чё она пиздит ваще
https://youtu.be/TLly5hiKhxk
https://youtu.be/TLly5hiKhxk
>>697521
https://en.wiktionary.org/wiki/государь#Etymology
"Old East Slavic государь (gosudarĭ), a later form of господарь (gospodarĭ).[1] The reshaping of the latter has been explained by the influence of the root суд- (sud-, “to judge”)[2]"
https://en.wiktionary.org/wiki/государь#Alternative_forms
"осуда́рь"
Государь из господаря образовался именно из-за того, что простой люд думал, что слово как-то связано со словом "судить"
>сударь это государь, господарь
https://en.wiktionary.org/wiki/государь#Etymology
"Old East Slavic государь (gosudarĭ), a later form of господарь (gospodarĭ).[1] The reshaping of the latter has been explained by the influence of the root суд- (sud-, “to judge”)[2]"
https://en.wiktionary.org/wiki/государь#Alternative_forms
"осуда́рь"
Государь из господаря образовался именно из-за того, что простой люд думал, что слово как-то связано со словом "судить"
>>697519
Просто обращайся ко всем "уважаемое лицо"; опционально - в 3-м лице, на подобие польского "пана".
Или уважаемое лицо полагает, что звучит слишком кринжово?
Просто обращайся ко всем "уважаемое лицо"; опционально - в 3-м лице, на подобие польского "пана".
Или уважаемое лицо полагает, что звучит слишком кринжово?
>>697523
по-моему это просто редукция в частотном слове, сравни царь < цѣсарь. Сударь кстати тоже от государя/господаря в конечном счете (параллель sir ~ Sire - обращение к монарху по-французски).
по-моему это просто редукция в частотном слове, сравни царь < цѣсарь. Сударь кстати тоже от государя/господаря в конечном счете (параллель sir ~ Sire - обращение к монарху по-французски).
>>697519
"госпожа" сейчас вообще вызывает ассоциации с БДСМ. Правда не слышал, чтобы "господин" как обращение использовалось без фамилии.
"госпожа" сейчас вообще вызывает ассоциации с БДСМ. Правда не слышал, чтобы "господин" как обращение использовалось без фамилии.
Ну можно вспомнить, что относительно недавно в белорусском наречии Пан и Пани смогли заменить на Спадар и Спадарыню
>>697540
Белорусский это конланг. Там относительно легко можно внедрить что угодно, в русском такое не прокатит.
Белорусский это конланг. Там относительно легко можно внедрить что угодно, в русском такое не прокатит.
>>697542
так любой литературный язык конланг
В прошлом столетии дважды прокатило, когда уничтожили сложную систему вежливых обращений, а потом уничтожили граждан и товарищей
так любой литературный язык конланг
>в русском такое не прокатит
В прошлом столетии дважды прокатило, когда уничтожили сложную систему вежливых обращений, а потом уничтожили граждан и товарищей
>>697543
На белорусском говорит мало людей, и это политизированная тусовка. Поэтому там легко внедрить неологизмы под предлогом исконности.
>>697543
Ну вот только если произойдет сравнимый с 1917-м или 1991-м социальный переворот, тогда могут быть резкие изменения в языке. Да и то, в 1991-м ничего нового не ввели, товарищей убрали, а на их месте ничего не появилось.
На белорусском говорит мало людей, и это политизированная тусовка. Поэтому там легко внедрить неологизмы под предлогом исконности.
>>697543
Ну вот только если произойдет сравнимый с 1917-м или 1991-м социальный переворот, тогда могут быть резкие изменения в языке. Да и то, в 1991-м ничего нового не ввели, товарищей убрали, а на их месте ничего не появилось.
>>697546
Какий-то маняфантазии. В языке не было никаких резких изменений. Просто сверху дали указку и новые учебники напечатали.
>тогда могут быть резкие изменения в языке
Какий-то маняфантазии. В языке не было никаких резких изменений. Просто сверху дали указку и новые учебники напечатали.
>>697547
Появилось дохуя новой лексики, белоэмигранты читали советские газеты и не понимали. Не ататюрковская реформа конечно, но все равно.
Появилось дохуя новой лексики, белоэмигранты читали советские газеты и не понимали. Не ататюрковская реформа конечно, но все равно.
>>697519
Этимологія ≠ значеніе. Къ тому же, у нихъ разное употребленіе. «Господинъ» используется въ сочетаніи съ фамиліей или должностью, «сударь» такъ использовать нельзя (ср. «господинъ президентъ» и «сударь президентъ», второе просто не звучитъ). Собственно, вмѣсто «сударь/сударыня» сейчасъ говорятъ «молодой человѣкъ/дѣвушка/мужчина/женщина».
Этимологія ≠ значеніе. Къ тому же, у нихъ разное употребленіе. «Господинъ» используется въ сочетаніи съ фамиліей или должностью, «сударь» такъ использовать нельзя (ср. «господинъ президентъ» и «сударь президентъ», второе просто не звучитъ). Собственно, вмѣсто «сударь/сударыня» сейчасъ говорятъ «молодой человѣкъ/дѣвушка/мужчина/женщина».
>>697574
"сударыня" уже до революции вызывала у дворян насмешки. Говорили mademoiselle, а сударыня - это что? фи, дворничиху свою называйте сударынею-с, месье.
"сударыня" уже до революции вызывала у дворян насмешки. Говорили mademoiselle, а сударыня - это что? фи, дворничиху свою называйте сударынею-с, месье.
>>697575
Видимо наполеоновской революции
Видимо наполеоновской революции
Давыдовъ П.И. -- Вѣжливыя обращенія, сложившася въ Россіи къ началу ХХ вѣка:
Къ лицамъ изъ привилегированных сословій люди обращаются словомъ сударь (съ удареніемъ на первомъ слогѣ)
Обращеніе сударь должно употреблять послѣ словъ да, нѣтъ, Вы. Это касается въ первую очередь прислуги, горничныхъ, офиціантовъ, швейцаровъ и тыды
Лица изъ привилегированныхъ сословій обращаются другъ къ другу словомъ сударь . Однако, лицами изъ привилегированныхъ сословій это обращеніе принято употреблять только ко къ незнакомымъ
По отношенію къ знакомымъ принято обращаться по имени и отчеству
Во множественномъ числѣ вмѣсто слова сударь употребляется обращеніе господа
Вмѣсто обращенія сударь, сударыня(господа) въ нѣкоторыхъ случаяхъ употребляется обращеніе милостивый государь
Милостивый государь - офиціальное обращеніе, которое соотвѣтствуетъ англійскому dear sir -«дорогой(уважаемый) господинъ»(въ отличіе отъ сударь, которое соотвѣтствуетъ англійскому sir).
Въ письмахъ употребляется только обращеніе милостивый государь замѣняя собой обращеніе сударь, во всѣхъ случаяхъ, гдѣ хотѣлъ хотѣлъ его употребить авторъ письма.
Въ разговорахъ, діалогахъ можетъ быть употреблено:
а) изъ-за уваженія, часто просителемъ къ лицу, которое по своему общественному положенію можетъ осуществить просимое(обычно къ незнакомому(какъ усиленная вѣжливость, такъ же, какъ «ваша милость» вмѣсто «сударь»)) - можетъ быть употреблено какъ простымъ человѣкомъ, такъ и лицомъ изъ привилегированнаго сословія;
О третьихъ лицахъ (изъ привилегированнаго сословія принято говорить: господинъ, дама, господа.
Если нужно уточнить фамилію кого-либо.
Говоря о комъ-либо
Если нужно обратиться къ людямъ разныхъ сословій -- допустимы обращенія Милостивые государи!(при обращеніи съ рѣчью), господа - просто обращаясь къ нимъ
Существуютъ и другія, дополнительные виды обращеній. Такъ напримѣръ, прислуга обращается къ хозяйкѣ дома словомъ барыня(къ лицу мужескаго рода баринъ; къ дѣвушкѣ барышня). Вообще традиція употреблять вмѣсто словъ сударь или господинъ слово баринъ относится къ крестьянской средѣ. Во множественномъ числѣ вмѣсто слово «бары» правильно говорить господа.
Приказчикъ, извозчикъ, офиціантъ къ кліенту, а также прислуга къ нанимателю и гостямъ дома по этикету вмѣсто «да» и «нѣтъ» должны говорить «да, сударь»,«нѣтъ, сударь», а также «Вы, сударь»
Если персоналъ заведенія состоитъ изъ нѣсколькоихъ служащихъ, то къ старшему надъ ними нужно обратиться словомъ сударь.
Къ лицамъ изъ привилегированных сословій люди обращаются словомъ сударь (съ удареніемъ на первомъ слогѣ)
Обращеніе сударь должно употреблять послѣ словъ да, нѣтъ, Вы. Это касается въ первую очередь прислуги, горничныхъ, офиціантовъ, швейцаровъ и тыды
Лица изъ привилегированныхъ сословій обращаются другъ къ другу словомъ сударь . Однако, лицами изъ привилегированныхъ сословій это обращеніе принято употреблять только ко къ незнакомымъ
По отношенію къ знакомымъ принято обращаться по имени и отчеству
Во множественномъ числѣ вмѣсто слова сударь употребляется обращеніе господа
Вмѣсто обращенія сударь, сударыня(господа) въ нѣкоторыхъ случаяхъ употребляется обращеніе милостивый государь
Милостивый государь - офиціальное обращеніе, которое соотвѣтствуетъ англійскому dear sir -«дорогой(уважаемый) господинъ»(въ отличіе отъ сударь, которое соотвѣтствуетъ англійскому sir).
Въ письмахъ употребляется только обращеніе милостивый государь замѣняя собой обращеніе сударь, во всѣхъ случаяхъ, гдѣ хотѣлъ хотѣлъ его употребить авторъ письма.
Въ разговорахъ, діалогахъ можетъ быть употреблено:
а) изъ-за уваженія, часто просителемъ къ лицу, которое по своему общественному положенію можетъ осуществить просимое(обычно къ незнакомому(какъ усиленная вѣжливость, такъ же, какъ «ваша милость» вмѣсто «сударь»)) - можетъ быть употреблено какъ простымъ человѣкомъ, такъ и лицомъ изъ привилегированнаго сословія;
О третьихъ лицахъ (изъ привилегированнаго сословія принято говорить: господинъ, дама, господа.
Если нужно уточнить фамилію кого-либо.
Говоря о комъ-либо
Если нужно обратиться къ людямъ разныхъ сословій -- допустимы обращенія Милостивые государи!(при обращеніи съ рѣчью), господа - просто обращаясь къ нимъ
Существуютъ и другія, дополнительные виды обращеній. Такъ напримѣръ, прислуга обращается къ хозяйкѣ дома словомъ барыня(къ лицу мужескаго рода баринъ; къ дѣвушкѣ барышня). Вообще традиція употреблять вмѣсто словъ сударь или господинъ слово баринъ относится къ крестьянской средѣ. Во множественномъ числѣ вмѣсто слово «бары» правильно говорить господа.
Приказчикъ, извозчикъ, офиціантъ къ кліенту, а также прислуга къ нанимателю и гостямъ дома по этикету вмѣсто «да» и «нѣтъ» должны говорить «да, сударь»,«нѣтъ, сударь», а также «Вы, сударь»
Если персоналъ заведенія состоитъ изъ нѣсколькоихъ служащихъ, то къ старшему надъ ними нужно обратиться словомъ сударь.
Давыдовъ П.И. -- Вѣжливыя обращенія, сложившася въ Россіи къ началу ХХ вѣка:
Къ лицамъ изъ привилегированных сословій люди обращаются словомъ сударь (съ удареніемъ на первомъ слогѣ)
Обращеніе сударь должно употреблять послѣ словъ да, нѣтъ, Вы. Это касается въ первую очередь прислуги, горничныхъ, офиціантовъ, швейцаровъ и тыды
Лица изъ привилегированныхъ сословій обращаются другъ къ другу словомъ сударь . Однако, лицами изъ привилегированныхъ сословій это обращеніе принято употреблять только ко къ незнакомымъ
По отношенію къ знакомымъ принято обращаться по имени и отчеству
Во множественномъ числѣ вмѣсто слова сударь употребляется обращеніе господа
Вмѣсто обращенія сударь, сударыня(господа) въ нѣкоторыхъ случаяхъ употребляется обращеніе милостивый государь
Милостивый государь - офиціальное обращеніе, которое соотвѣтствуетъ англійскому dear sir -«дорогой(уважаемый) господинъ»(въ отличіе отъ сударь, которое соотвѣтствуетъ англійскому sir).
Въ письмахъ употребляется только обращеніе милостивый государь замѣняя собой обращеніе сударь, во всѣхъ случаяхъ, гдѣ хотѣлъ хотѣлъ его употребить авторъ письма.
Въ разговорахъ, діалогахъ можетъ быть употреблено:
а) изъ-за уваженія, часто просителемъ къ лицу, которое по своему общественному положенію можетъ осуществить просимое(обычно къ незнакомому(какъ усиленная вѣжливость, такъ же, какъ «ваша милость» вмѣсто «сударь»)) - можетъ быть употреблено какъ простымъ человѣкомъ, такъ и лицомъ изъ привилегированнаго сословія;
О третьихъ лицахъ (изъ привилегированнаго сословія принято говорить: господинъ, дама, господа.
Если нужно уточнить фамилію кого-либо.
Говоря о комъ-либо
Если нужно обратиться къ людямъ разныхъ сословій -- допустимы обращенія Милостивые государи!(при обращеніи съ рѣчью), господа - просто обращаясь къ нимъ
Существуютъ и другія, дополнительные виды обращеній. Такъ напримѣръ, прислуга обращается къ хозяйкѣ дома словомъ барыня(къ лицу мужескаго рода баринъ; къ дѣвушкѣ барышня). Вообще традиція употреблять вмѣсто словъ сударь или господинъ слово баринъ относится къ крестьянской средѣ. Во множественномъ числѣ вмѣсто слово «бары» правильно говорить господа.
Приказчикъ, извозчикъ, офиціантъ къ кліенту, а также прислуга къ нанимателю и гостямъ дома по этикету вмѣсто «да» и «нѣтъ» должны говорить «да, сударь»,«нѣтъ, сударь», а также «Вы, сударь»
Если персоналъ заведенія состоитъ изъ нѣсколькоихъ служащихъ, то къ старшему надъ ними нужно обратиться словомъ сударь.
Къ лицамъ изъ привилегированных сословій люди обращаются словомъ сударь (съ удареніемъ на первомъ слогѣ)
Обращеніе сударь должно употреблять послѣ словъ да, нѣтъ, Вы. Это касается въ первую очередь прислуги, горничныхъ, офиціантовъ, швейцаровъ и тыды
Лица изъ привилегированныхъ сословій обращаются другъ къ другу словомъ сударь . Однако, лицами изъ привилегированныхъ сословій это обращеніе принято употреблять только ко къ незнакомымъ
По отношенію къ знакомымъ принято обращаться по имени и отчеству
Во множественномъ числѣ вмѣсто слова сударь употребляется обращеніе господа
Вмѣсто обращенія сударь, сударыня(господа) въ нѣкоторыхъ случаяхъ употребляется обращеніе милостивый государь
Милостивый государь - офиціальное обращеніе, которое соотвѣтствуетъ англійскому dear sir -«дорогой(уважаемый) господинъ»(въ отличіе отъ сударь, которое соотвѣтствуетъ англійскому sir).
Въ письмахъ употребляется только обращеніе милостивый государь замѣняя собой обращеніе сударь, во всѣхъ случаяхъ, гдѣ хотѣлъ хотѣлъ его употребить авторъ письма.
Въ разговорахъ, діалогахъ можетъ быть употреблено:
а) изъ-за уваженія, часто просителемъ къ лицу, которое по своему общественному положенію можетъ осуществить просимое(обычно къ незнакомому(какъ усиленная вѣжливость, такъ же, какъ «ваша милость» вмѣсто «сударь»)) - можетъ быть употреблено какъ простымъ человѣкомъ, такъ и лицомъ изъ привилегированнаго сословія;
О третьихъ лицахъ (изъ привилегированнаго сословія принято говорить: господинъ, дама, господа.
Если нужно уточнить фамилію кого-либо.
Говоря о комъ-либо
Если нужно обратиться къ людямъ разныхъ сословій -- допустимы обращенія Милостивые государи!(при обращеніи съ рѣчью), господа - просто обращаясь къ нимъ
Существуютъ и другія, дополнительные виды обращеній. Такъ напримѣръ, прислуга обращается къ хозяйкѣ дома словомъ барыня(къ лицу мужескаго рода баринъ; къ дѣвушкѣ барышня). Вообще традиція употреблять вмѣсто словъ сударь или господинъ слово баринъ относится къ крестьянской средѣ. Во множественномъ числѣ вмѣсто слово «бары» правильно говорить господа.
Приказчикъ, извозчикъ, офиціантъ къ кліенту, а также прислуга къ нанимателю и гостямъ дома по этикету вмѣсто «да» и «нѣтъ» должны говорить «да, сударь»,«нѣтъ, сударь», а также «Вы, сударь»
Если персоналъ заведенія состоитъ изъ нѣсколькоихъ служащихъ, то къ старшему надъ ними нужно обратиться словомъ сударь.
>>697519
Двачую. Я еще императив ненавижу. Бывает идешь по улице, а там подлетит какой-нибудь черт и начнет свои "извините...", "простите...", я сразу подскакиваю таким навстречу, над еблом нависаю и говорю "я бы предпочел чтобы вы не указывали мне что мне делать"
>какой-то самоуничижительный вайб
Двачую. Я еще императив ненавижу. Бывает идешь по улице, а там подлетит какой-нибудь черт и начнет свои "извините...", "простите...", я сразу подскакиваю таким навстречу, над еблом нависаю и говорю "я бы предпочел чтобы вы не указывали мне что мне делать"
305 Кб, 2063x859Учу русский как иностранный язык. Какой сайт могу использовать для исправить мою грамоту как "Grammarly" делает для английский?
>>698130
Попробуй ChatGPT. Он плохо объясняет грамматику, но исправить ошибки поможет. Если хочешь спрашивать у людей, есть сайт/приложение HiNative, есть сабреддит /r/Russian
Попробуй ChatGPT. Он плохо объясняет грамматику, но исправить ошибки поможет. Если хочешь спрашивать у людей, есть сайт/приложение HiNative, есть сабреддит /r/Russian
>>698132
Россия жи
Россия жи
>>698162
Зумер спок. Откуда у вырожденцев такое желание заменить уже давно сработанные методы на модную ёбу? Сидел я на одном сервере для изучающих русский, и каждый раз когда кто-то хотел проверить правильно ли ему эта хрень объясняла грамматику, там была какая-то лютая дичь на уровне иностранца, который выучил таблицу падежей без понимания их применения и теперь рандомно хуярит их.
>ChatGPT
Зумер спок. Откуда у вырожденцев такое желание заменить уже давно сработанные методы на модную ёбу? Сидел я на одном сервере для изучающих русский, и каждый раз когда кто-то хотел проверить правильно ли ему эта хрень объясняла грамматику, там была какая-то лютая дичь на уровне иностранца, который выучил таблицу падежей без понимания их применения и теперь рандомно хуярит их.
>>698186
Поэтому я и написал, что он плохо объясняет грамматику, но может исправить ошибки.
Поэтому я и написал, что он плохо объясняет грамматику, но может исправить ошибки.
А, еще вот тейк. Есть же хорошее русское слово тезис, греки мы или кто. Но блядь, надо везде это англицизм пихать, ведь в русском нет аналога.
>>698325
примеры приведи. Как по мне, вполне можно заменить на тезис. Например "вот такой мой тейк" - и дальше изложение: можно сказать "вот такой мой тезис/мои тезисы".
примеры приведи. Как по мне, вполне можно заменить на тезис. Например "вот такой мой тейк" - и дальше изложение: можно сказать "вот такой мой тезис/мои тезисы".
>>698329
вот кстати житвой пример
По-моему если тейк заменить на тезис, ничего в значении не поменяется.
вот кстати житвой пример
>Двуличный пидор или долбоеб, сами решайте
>Тейк №1 - у русских зона комфорта только до их коврика за пределами квартиры дальше все можно засирать, поэтому живем в говне, это пиздец а не страна. В США же наоборот, зона комфорта на весь мир распространяется поэтому так чисто
>Тейк №2 - такой свободы как в Россиии я нигде не видел. Вот жил я в США, есть у меня лужайка, да она поросла сорняком, но этом оя лужайка, вам то какое дело. Приходят американцы и говорят постриги газон мудила или оштрафуем. Как так можно жить, это пиздец а не страна.
По-моему если тейк заменить на тезис, ничего в значении не поменяется.
>>698450
Или на "положняк"
Или на "положняк"
>>692596 (OP)
Посоветуйте методику обучения русскоговорящего русскому язык, если уже 20+?
Посоветуйте методику обучения русскоговорящего русскому язык, если уже 20+?
>>698533
Если бы это себе, надо другого чела научить писать нормально по-русски, без тупых ошибок.
Если бы это себе, надо другого чела научить писать нормально по-русски, без тупых ошибок.
>>698300
Положение. Если в полемике, то выпад.
Положение. Если в полемике, то выпад.
>>698254
Пойнт.
Пойнт.
Какие говора русского языка вы встречали, кроме окания. Не обязательно из россии.
Например я встречал разные говора где слово дети произносят как дзеци как лукашенко, геки, и джечи.
Например я встречал разные говора где слово дети произносят как дзеци как лукашенко, геки, и джечи.
>>698656
В основном южнорусские, потому что живу на юге. Оканье вживую не слышал никогда. Иногда уральский акцент слышу от людей с урала
В основном южнорусские, потому что живу на юге. Оканье вживую не слышал никогда. Иногда уральский акцент слышу от людей с урала
>>698656
это пожалуй сейчас основной вариант произношения в русском.
>Например я встречал разные говора где слово дети произносят как дзеци
это пожалуй сейчас основной вариант произношения в русском.
>>698698
Быстрый темп, проглатывание слов
Быстрый темп, проглатывание слов
>>698656
В Пермском крае своеобразный говор, как в сериале Реальные пацаны.
Может только первые сезоны Реальных пацанов, я только их смотрел.
Или как у некоторых КВН команд из Пермского края.
В Пермском крае своеобразный говор, как в сериале Реальные пацаны.
Может только первые сезоны Реальных пацанов, я только их смотрел.
Или как у некоторых КВН команд из Пермского края.
>>698656
Был недавно видос где глубинариев по чатрулетке спрашивали, чей портрет (бандеры в молодости), а они отвечали Путин. Так там ни у кого (около 20 чел) не было ц, или к на месте ть. Все говорили именно мягкое ть.
Ещё из интересного был аналогичный видос где глубинарии говорили (человек 20) одну фразу, свободу евгению приножину, и у всех, у всех звучало "су́абоду" огубленное в.
Был недавно видос где глубинариев по чатрулетке спрашивали, чей портрет (бандеры в молодости), а они отвечали Путин. Так там ни у кого (около 20 чел) не было ц, или к на месте ть. Все говорили именно мягкое ть.
Ещё из интересного был аналогичный видос где глубинарии говорили (человек 20) одну фразу, свободу евгению приножину, и у всех, у всех звучало "су́абоду" огубленное в.
>>698695
Ну там не прям дзь, но небольшая свистящая фаза есть
Типо такого:
https://youtu.be/3hwFvqgdT9Y?feature=shared&t=474
Ну там не прям дзь, но небольшая свистящая фаза есть
Типо такого:
https://youtu.be/3hwFvqgdT9Y?feature=shared&t=474
>>698917
телегу прогнать, да.
телегу прогнать, да.
>>698695
здесь был тред с обращениями записей, и вот сюрприз - почти на всех обращенное ть звучит как сьть.
здесь был тред с обращениями записей, и вот сюрприз - почти на всех обращенное ть звучит как сьть.
>>698921
Сейчас бы ссылочку на тред
Сейчас бы ссылочку на тред
>>698912
ближе к кь или ближе к ч(тчь)
> норма литературного языка - специфика московского произношения.
> мягкое ть
ближе к кь или ближе к ч(тчь)
>>698932
Ну так он говорит про литературную норму, и в качестве частного примера её приводит исследование московского материала
P.s. хрюкни
>норма литературного языка - специфика московского произношения
Ну так он говорит про литературную норму, и в качестве частного примера её приводит исследование московского материала
P.s. хрюкни
Как у вас окончания -шие и -шее звучат? Т.е. лучшее, лучшие, бывшее, бывшие
Как они звучат согласно норме?
Как они звучат согласно норме?
>>699100
Из-за редукции звучат одинаково. Первая е без ударения переходит в /ɪ/, но так как перед ней всегда твердая ш она произносится как /Ɨ/ (ы). Последняя е просто как /ɪ̯ǝ/
Из-за редукции звучат одинаково. Первая е без ударения переходит в /ɪ/, но так как перед ней всегда твердая ш она произносится как /Ɨ/ (ы). Последняя е просто как /ɪ̯ǝ/
>>699100
нормы на безударные гласные в русском де-факто нет. И там есть большая вариация. j перед безударным тоже как правило исчезает, так что получается что-то вроде долгой безударной, а-ля чешский.
>Как они звучат согласно норме?
нормы на безударные гласные в русском де-факто нет. И там есть большая вариация. j перед безударным тоже как правило исчезает, так что получается что-то вроде долгой безударной, а-ля чешский.
>>699140
у меня одинаковые.
у меня одинаковые.
>>699132
да по факту нет там глайда конечно, это и в авторитетных книгах по фонетике признается. Просто у людей орфография довлеет, и им кажется что они произносят этот j между гласными.
да по факту нет там глайда конечно, это и в авторитетных книгах по фонетике признается. Просто у людей орфография довлеет, и им кажется что они произносят этот j между гласными.
>>699132
Так и говорю.
Из того же юглиша пример.
Вот что он говорит: лучшее воспоминание или лучшие воспоминания?
https://www.youtube.com/watch?v=yfg5W_NZFHc&t=404s
Так и говорю.
Из того же юглиша пример.
Вот что он говорит: лучшее воспоминание или лучшие воспоминания?
https://www.youtube.com/watch?v=yfg5W_NZFHc&t=404s
Аноны, где можно посмотреть нормы современного произношения?
Или исследования какие-то про фонетику
Для меня слишком много вариантов звучат правильно
>>699143
Хороший пример
Или исследования какие-то про фонетику
Для меня слишком много вариантов звучат правильно
>>699143
Хороший пример
>>699150
1) Нашёл только Панова
2) Не нашёл про -шие(
Зато есть ответы на мои вопросы из прошлых тредов, так что спасибо
1) Нашёл только Панова
2) Не нашёл про -шие(
Зато есть ответы на мои вопросы из прошлых тредов, так что спасибо
Откуда пошла зумерская формулировка, когда говорят, что-то кто-то на ком-то, то есть A на B, когда хотят обвинить, что A это B.
>>699215
Полагаю, что из фразы играть на чём-то
В случае копьютерных игр персонаж является одновременно инструментом и воплощением игрока
Полагаю, что из фразы играть на чём-то
В случае копьютерных игр персонаж является одновременно инструментом и воплощением игрока
>>699215
Выше уже сказали, с видеоигр пошло где есть выбор персонажа и голосовой чат. Дота всякая
Выше уже сказали, с видеоигр пошло где есть выбор персонажа и голосовой чат. Дота всякая
>>699240
И? Никто не говорил, что оно бы сразу появилось
И? Никто не говорил, что оно бы сразу появилось
>>699252
Ты лучше Князева-Пожарицкую наверни. Правда там дескриптивистский подход, если тебе надо именно НОРМУ, то не знаю где это описано, подозреваю что нигде.
Ты лучше Князева-Пожарицкую наверни. Правда там дескриптивистский подход, если тебе надо именно НОРМУ, то не знаю где это описано, подозреваю что нигде.
>>699384
Этимологические есть.
Этимологические есть.
>>692596 (OP)
Ща укротелебаченя смотрел, там по новой истории, Русь это и есть Украина, типа самоназвание было Окраинцы, пруфают на Ипатьевскую летопись (15 век, но типа перписана с 11 века, веримо)
Первое упоминание слова "украина" в Ипатьевской летописи под 1187 годом. "на томъ бо поути разболѣсѧ Володимеръ Глѣбовичь болѣстью тѧжкою ѥюже скончасѧ и плакашасѧ по немь вси Переӕславци бѣ бо любѧ дроужиноу и злата не сбирашеть имѣниӕ не щадѧшеть. но даӕшеть дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ . и всѧкими добродѣтелми наполненъ. ѡ нем же Оукраина много постона"
Такие дела, пошел отращивать чуб.
з.ы.
кстати, что за оу?
Ща укротелебаченя смотрел, там по новой истории, Русь это и есть Украина, типа самоназвание было Окраинцы, пруфают на Ипатьевскую летопись (15 век, но типа перписана с 11 века, веримо)
Первое упоминание слова "украина" в Ипатьевской летописи под 1187 годом. "на томъ бо поути разболѣсѧ Володимеръ Глѣбовичь болѣстью тѧжкою ѥюже скончасѧ и плакашасѧ по немь вси Переӕславци бѣ бо любѧ дроужиноу и злата не сбирашеть имѣниӕ не щадѧшеть. но даӕшеть дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ . и всѧкими добродѣтелми наполненъ. ѡ нем же Оукраина много постона"
Такие дела, пошел отращивать чуб.
з.ы.
кстати, что за оу?
>>699404
Долгая гласная, потом перешло просто в у. В современном чешском так и осталось.
Поуштет - пускать
Ноузэ - нужда
Лоука - луг
Зоуват - обувать
Моудры - мудрый
> что за оу?
Долгая гласная, потом перешло просто в у. В современном чешском так и осталось.
Поуштет - пускать
Ноузэ - нужда
Лоука - луг
Зоуват - обувать
Моудры - мудрый
>>699404
Не сильно шарю за историю, но Глебович вроде чел которому половцы пизды дали и он от ран умер? Можно ли трактовать что мобики–пограничники находящиеся у края застонали по этому поводу? То есть украина это такая линия обороны против половцев или типа того?
Не сильно шарю за историю, но Глебович вроде чел которому половцы пизды дали и он от ран умер? Можно ли трактовать что мобики–пограничники находящиеся у края застонали по этому поводу? То есть украина это такая линия обороны против половцев или типа того?
>>699413
да можно, почему нет. УкрАина - это собственно "окраина", в старорусском так и было. Тем более Переяславль собственно и был пограничной, т.е. украинной крепостью.
да можно, почему нет. УкрАина - это собственно "окраина", в старорусском так и было. Тем более Переяславль собственно и был пограничной, т.е. украинной крепостью.
>>699416
А почему не Краина в смысле край? Типа весь край
>УкрАина - это собственно "окраина", в старорусском так и было
А почему не Краина в смысле край? Типа весь край
>>699431
потому что значение слова хорошо известно из источников, а "в смысле краина" - это фантазии хохлов.
потому что значение слова хорошо известно из источников, а "в смысле краина" - это фантазии хохлов.
>>699431
Ну там уже написано что все переяславцы о нём плакали так как он был добродетельный князь. А далее идёт: о нём же Украина много постанала, то есть как бы выделили отдельно украинцев как не просто плачущих переяславцев а стонущих погранцов т.к. Глебович считался единственным нормальным чуваком который мог пиздить половцев и сейчас у края рядом с Диким Полем будет нихуя не сладко. Хотя хуй этот церковнослав поймёшь, может там реально имеется в виду что "По всему краю о нём было много стона".
Ну там уже написано что все переяславцы о нём плакали так как он был добродетельный князь. А далее идёт: о нём же Украина много постанала, то есть как бы выделили отдельно украинцев как не просто плачущих переяславцев а стонущих погранцов т.к. Глебович считался единственным нормальным чуваком который мог пиздить половцев и сейчас у края рядом с Диким Полем будет нихуя не сладко. Хотя хуй этот церковнослав поймёшь, может там реально имеется в виду что "По всему краю о нём было много стона".
"Церква" это украинизм? Как будто в русской речи у простых людей слышал что-то такое. Мило звучит.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Церква
https://uk.wikipedia.org/wiki/Церква
>>699453
Летопись 15 века же, описывают события 11 века на свое усмотрение, оригиналов < 15 века нет
>1188-й год
Летопись 15 века же, описывают события 11 века на свое усмотрение, оригиналов < 15 века нет
>>699469
с чего ты это взял вообще? Ты изучал ПВЛ источниковедчески? Если переписано в 15-м веке, это не значит, что тогда же написано. Так у тебя получится, что все античные источники написаны в Средние Века, а че, оригиналов-то нет.
с чего ты это взял вообще? Ты изучал ПВЛ источниковедчески? Если переписано в 15-м веке, это не значит, что тогда же написано. Так у тебя получится, что все античные источники написаны в Средние Века, а че, оригиналов-то нет.
>>699474
в церЬковнославянском тоже церквах, хотя церковь. Вообще это ы-склонение исторически.
в церЬковнославянском тоже церквах, хотя церковь. Вообще это ы-склонение исторически.
>>699504
Так по факту. Тащемта и античная литература может быть очень недостоверной в силу долгого передавания через уста, а только потом запись
Так по факту. Тащемта и античная литература может быть очень недостоверной в силу долгого передавания через уста, а только потом запись
>>699504
Так и есть, поэтому исторолухам доверие около 0
>Так у тебя получится, что все античные источники написаны в Средние Века, а че, оригиналов-то нет.
Так и есть, поэтому исторолухам доверие около 0
>>699515
Сведения из письменных источников не берутся как истина, а перепроверяются разными способами.
Сведения из письменных источников не берутся как истина, а перепроверяются разными способами.
Правительство утвердило план мероприятий на 2024–2026 годы по реализации основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей, в который вошел пункт о противодействии излишнего использования иностранной лексики
В плане предусмотрено определение критериев излишнего использования иностранной лексики и проведение мероприятий по противодействию ее применения в публичном пространстве, литературе и искусстве, СМИ, образовании и наружной рекламе.
В феврале 2023 года Госдума приняла закон, запрещающий использовать иностранную лексику в фильмах, спектаклях и СМИ. Запрет также распространяется на официальные документы, географические названия и предвыборные кампании.
Документ предусматривал введение «нормативных словарей», «нормативных грамматик» и «нормативных справочников», в которых должны быть зафиксированы нормы русского языка как государственного. Их утверждением должно заниматься российское правительство.
В плане предусмотрено определение критериев излишнего использования иностранной лексики и проведение мероприятий по противодействию ее применения в публичном пространстве, литературе и искусстве, СМИ, образовании и наружной рекламе.
В феврале 2023 года Госдума приняла закон, запрещающий использовать иностранную лексику в фильмах, спектаклях и СМИ. Запрет также распространяется на официальные документы, географические названия и предвыборные кампании.
Документ предусматривал введение «нормативных словарей», «нормативных грамматик» и «нормативных справочников», в которых должны быть зафиксированы нормы русского языка как государственного. Их утверждением должно заниматься российское правительство.
>>699547
Один только ты умный и знаешь, что пирамиды на самом деле инопланетяне с Сириуса построили, а власти скрывают.
Один только ты умный и знаешь, что пирамиды на самом деле инопланетяне с Сириуса построили, а власти скрывают.
>>699590
мертворожденная хуйня. Так-то меня самого бесят англицизмы, но когда это утверждается бюрократически - я против.
мертворожденная хуйня. Так-то меня самого бесят англицизмы, но когда это утверждается бюрократически - я против.
>>699592
Кто угодно, но не дикари на лебедках.
>что пирамиды на самом деле инопланетяне с Сириуса построили
Кто угодно, но не дикари на лебедках.
Нужен наиболее полный морфологический словарь РЯ, дайте пазязя
>>699590
Так по мне основная беда подобных в действиях в том, что челики не будут создавать и продвигать новые славянизмы, а будут тупо новые чужесловия заменять старыми чужесловиями и с умным видом говорить " Мы защищаем наш язык"
Так по мне основная беда подобных в действиях в том, что челики не будут создавать и продвигать новые славянизмы, а будут тупо новые чужесловия заменять старыми чужесловиями и с умным видом говорить " Мы защищаем наш язык"
>Стоит отметить, что в канале "для своих" сына помощника Владимира Путина начальника референтуры президента Дмитрия Калимулина — Александра можно найти весьма своеобразные гифки президента РФ
это теперь нормальный русский язык?
>>699608
Сказал батон — расстрел. Сказал булка — двадцать пять лет без права переписки. Сказал хлеб — колония поселения на пятак. Только жито, только цельнозёр!
Сказал батон — расстрел. Сказал булка — двадцать пять лет без права переписки. Сказал хлеб — колония поселения на пятак. Только жито, только цельнозёр!
>>699662
Ага, и не мешай нам говорить плыз. А не то от нехватки помрём.
Ага, и не мешай нам говорить плыз. А не то от нехватки помрём.
>>699639
Просто введут балльную систему, балл обратно пропорционален времени заимствования в веках. Текст или аудио прогоняется через ЯНДЕКС ГПТ и возникает "коэффициент исконности".
Просто введут балльную систему, балл обратно пропорционален времени заимствования в веках. Текст или аудио прогоняется через ЯНДЕКС ГПТ и возникает "коэффициент исконности".
>>699590
Какие же мудаки. Какой же хуйнёй они занимаются. Блядь... Сука, что это за таймлайн такой ёбаный. Театр абсурда с клоунами и карликами.
Какие же мудаки. Какой же хуйнёй они занимаются. Блядь... Сука, что это за таймлайн такой ёбаный. Театр абсурда с клоунами и карликами.
>>699639
Ну это гиперболизация. Всё-таки хлеб это ещё праславянское заимствованіе, а нам досталось по наследству
Ну это гиперболизация. Всё-таки хлеб это ещё праславянское заимствованіе, а нам досталось по наследству
>>699704
Это другое, ты не панимаешь1111
Это другое, ты не панимаешь1111
>>699704
там национальные государства (ну ладно, Франция под сомнением), а в РФ многонационалочка. Поэтому будет тебе шлягер вместо хита и контора вместо офиса.
там национальные государства (ну ладно, Франция под сомнением), а в РФ многонационалочка. Поэтому будет тебе шлягер вместо хита и контора вместо офиса.
>>699667
Какие же мудаки. Какой же хуйнёй они занимаются. Блядь... Сука, что это за время такое ёбаное. Позорище бессмыслицы с шутами и полуросликами.
>Какие же мудаки. Какой же хуйнёй они занимаются. Блядь... Сука, что это за таймлайн такой ёбаный. Театр абсурда с клоунами и карликами.
Какие же мудаки. Какой же хуйнёй они занимаются. Блядь... Сука, что это за время такое ёбаное. Позорище бессмыслицы с шутами и полуросликами.
Как вам идея переименовать персональный компьютер в электронный вычислитель как в СССР, типа ЭВМ? Только М, машину, можно убрать чтобы было просто ЭВ. То что электрический не русское это похуй, ἤλεκτρον слово латинское перешедшее в греческий, ну так наследие Византии и "Москва третий рим" и вся хуйня, пусть будет.
Лексика это ладно, а что с поморфемными кальками делать будем?
Всякие там "впечатления" и "извиниться".
Всякие там "впечатления" и "извиниться".
>>699751
Латинское там едва-едва под вопросом, что КОГНАТ Вулкану, но не заимствование. Да и нахрена эта в латинизме?
>ἤλεκτρον слово латинское перешедшее в греческий
Латинское там едва-едва под вопросом, что КОГНАТ Вулкану, но не заимствование. Да и нахрена эта в латинизме?
>>699751
Я бы вообще греко-латинизмы не трогал. Они по сути ничьи, т.е. принадлежат всем. А то будем как хохлы с их сичнями и просинцами вместо нормальных людских названий месяцев.
Я бы вообще греко-латинизмы не трогал. Они по сути ничьи, т.е. принадлежат всем. А то будем как хохлы с их сичнями и просинцами вместо нормальных людских названий месяцев.
>>699766
А тут прикол что католикам надо было доказать, что они не проклятые немцы/итальянцы/угры/далее по списку, а православных и так все шпыняли, что они дикари отставшие, потурченцы вонючие и монголоиды недожатые.
А тут прикол что католикам надо было доказать, что они не проклятые немцы/итальянцы/угры/далее по списку, а православных и так все шпыняли, что они дикари отставшие, потурченцы вонючие и монголоиды недожатые.
>>699764
А ты думал?
Месяцы во вражеской Чехии:
Leden
Únor
Březen
Duben
Květen
Červen
Месяцы в дружественной Словакии:
Január
Február
Marec
Apríl
Máj
Jún
С сербским и хорватским такая–же хуйня.
А ты думал?
Месяцы во вражеской Чехии:
Leden
Únor
Březen
Duben
Květen
Červen
Месяцы в дружественной Словакии:
Január
Február
Marec
Apríl
Máj
Jún
С сербским и хорватским такая–же хуйня.
>>699769
у поляков смешно, для марта своего слова не нашлось.
у поляков смешно, для марта своего слова не нашлось.
136 Кб, 1155x866>>699767
Кого шпыняли? Болгары, православные азероподобные славяне, постоянно бок-о-бок с немцами воевали, даже в Оси состояли только воевали неохотно но это другой разговор
Кого шпыняли? Болгары, православные азероподобные славяне, постоянно бок-о-бок с немцами воевали, даже в Оси состояли только воевали неохотно но это другой разговор
>>699770
Выход только один: не пародируй, твори. Опережай, не притворяйся.
Выход только один: не пародируй, твори. Опережай, не притворяйся.
>>699773
Ну это уже другой разговор, я баварскую династию в Софии не сажал. Там же клуб по интересам был, а ты ещё вспомни, как турки австриякам валяли.
Я про отношение в их внутренней кухне, когда славонцы, хорваты и словенцы были в русле Запада, сербы двурушничали, а болгары потурковались. Хотя часть болгар, не говоря о сербах, переходила в католики и растворялась по Австрии/Венгрии. Как и русины разуниачивались и пропадали во угрях.
Ну это уже другой разговор, я баварскую династию в Софии не сажал. Там же клуб по интересам был, а ты ещё вспомни, как турки австриякам валяли.
Я про отношение в их внутренней кухне, когда славонцы, хорваты и словенцы были в русле Запада, сербы двурушничали, а болгары потурковались. Хотя часть болгар, не говоря о сербах, переходила в католики и растворялась по Австрии/Венгрии. Как и русины разуниачивались и пропадали во угрях.
>>699773
в ПМВ они вполне охотно воевали, даже с русскими братушками. В ВМВ больше на Балканах, в СССР не лезли, интересно как местные власти уговорили Гитлера не отправлять их на Восточный фронт.
в ПМВ они вполне охотно воевали, даже с русскими братушками. В ВМВ больше на Балканах, в СССР не лезли, интересно как местные власти уговорили Гитлера не отправлять их на Восточный фронт.
>>699781
Говорят, в Шталинградской битве было несколько десятков результативных болгарских лётчиков на правильной, ой, европейской стороне. Ну и на ЧМ тоже было несколько стычек. Вобщем-то, РИ решила много чего пересмотреть в пользу српских бракий, поэтому отношения ещё с Александра III были не очень.
>в СССР не лезли
Говорят, в Шталинградской битве было несколько десятков результативных болгарских лётчиков на правильной, ой, европейской стороне. Ну и на ЧМ тоже было несколько стычек. Вобщем-то, РИ решила много чего пересмотреть в пользу српских бракий, поэтому отношения ещё с Александра III были не очень.
124 Кб, 1280x960>>699783
Слава богу были только лётчики, а то попали бы на все эти фотки где "немецкие солдаты" под Сталинградом выглядят как чурки чем постоянно перемогают ватники а это просто румыны были. Болгар как чурок выставлять неудобно было бы, всё таки братушки отдалённо одной крови...
Слава богу были только лётчики, а то попали бы на все эти фотки где "немецкие солдаты" под Сталинградом выглядят как чурки чем постоянно перемогают ватники а это просто румыны были. Болгар как чурок выставлять неудобно было бы, всё таки братушки отдалённо одной крови...
>>699787
Так там и итальянцы были докучи, и даже братские хорваты. Так что неча на снег южан посылать.
Кстати, болгар понять можно: кого ты больше будешь нелюбить, кто сказал: не буду я тебе окно чинить, иди задом или — да, ща мы те такой стеклопакет венецианский сбацаем, а в итоге сделали дырку с зелёным квадратиком, а стеклопакет в соседнюю деревню увезли авансом. Полную независимость болгары получили почти сами без России.
Так там и итальянцы были докучи, и даже братские хорваты. Так что неча на снег южан посылать.
Кстати, болгар понять можно: кого ты больше будешь нелюбить, кто сказал: не буду я тебе окно чинить, иди задом или — да, ща мы те такой стеклопакет венецианский сбацаем, а в итоге сделали дырку с зелёным квадратиком, а стеклопакет в соседнюю деревню увезли авансом. Полную независимость болгары получили почти сами без России.
>>699789
ну там Берлинский конгресс постарался. Но причина нелюбви не в этом, а просто в том факте, что независимостью болгары обязаны России, а никому не хочется быть обязанным. Вон сербы сами отвоевали независимость - и там русофобии ан масс нет и не было.
ну там Берлинский конгресс постарался. Но причина нелюбви не в этом, а просто в том факте, что независимостью болгары обязаны России, а никому не хочется быть обязанным. Вон сербы сами отвоевали независимость - и там русофобии ан масс нет и не было.
>>699798
Как говорится, сербам легко: чуть что — в горы или за венгерского дядьку. До них было куда дальше и опаснее. А болгарам деваться было некуда, только они начинали пищать, там была такая резня, что сербы испытывали по касательной. Там изначально гораздо более уязвимая ситуация.
Как говорится, сербам легко: чуть что — в горы или за венгерского дядьку. До них было куда дальше и опаснее. А болгарам деваться было некуда, только они начинали пищать, там была такая резня, что сербы испытывали по касательной. Там изначально гораздо более уязвимая ситуация.
Почему братский Нигер по-русски называется так, что похоже на N-word, а не Ниже́р, как полагается на языке страны?
>>699803
Чтобы когда назвал кого–то ниггером потом контрить что есть страна с таким названием
Чтобы когда назвал кого–то ниггером потом контрить что есть страна с таким названием
>>699808
А на самом деле просто по немецким картам учились. У нас ещё есть Гудзонов залив при живой миссис Хадсон.
А на самом деле просто по немецким картам учились. У нас ещё есть Гудзонов залив при живой миссис Хадсон.
>>699810
А чо тогда Алжир а не Алгерия? Кажись выборочно по картам всяким, не только немецким
А чо тогда Алжир а не Алгерия? Кажись выборочно по картам всяким, не только немецким
>>699813
Ну таки Алжир с арабского возник, а не непойми откуда (да и по-русски Алгериен не скажешь же). Его у нас знали сотни лет и в каждой стране переиначивали по-своему. А с Нигером всё проще: взяли, что плохо лежит.
Ну таки Алжир с арабского возник, а не непойми откуда (да и по-русски Алгериен не скажешь же). Его у нас знали сотни лет и в каждой стране переиначивали по-своему. А с Нигером всё проще: взяли, что плохо лежит.
>Niger (deutsch [ˈniːgɐ]
>>699814
на самом деле с латыни. Река по-латыни Niger, ну и страна оттуда. Название страны вторично. Название реки кстати местное туарегское, просто похоже на латинское слово niger (черный).
на самом деле с латыни. Река по-латыни Niger, ну и страна оттуда. Название страны вторично. Название реки кстати местное туарегское, просто похоже на латинское слово niger (черный).
10 Кб, 197x185>>699817
Туарегская этимология тоже мутная маленько. Но наверно в русском, переварившем сотни немецких фамилий, раскорячистый Нижэр вызывал бы приступ лингвоасфиксии, а скормный Нигер вписался в плотные ряды Мюллеров, Познеров и Голосовкеров.
Туарегская этимология тоже мутная маленько. Но наверно в русском, переварившем сотни немецких фамилий, раскорячистый Нижэр вызывал бы приступ лингвоасфиксии, а скормный Нигер вписался в плотные ряды Мюллеров, Познеров и Голосовкеров.
Вызывает злость и помутнение, кто там в академиях посчитал нормой говорить Сене́ка, Проспе́ро, Берга́мо, Домени́ко, Вене́то, Чеза́ре, Стефа́но, оме́рта... это ж такая лажа, что аж стыдно. Вроде русский — не польский, а всё туда же.
Ну не придурки, а ?
>Допустимы оба варианта, но предпочтение словари имён собственных отдают варианту Сене́ка
Ну не придурки, а ?
>>699872
>>699873
В ударениях. И если уж обосновывать Сене́ка влиянием французского, то давайте говорить Цеза́рь, чтоб везде было, как во французском.
Ну испанского здесь нет. Хотя и там бывает Мала́га, Кордо́ва и другая ерунда.
Ответы Грамотыру тоже впечатляют:
https://gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B0&mode=spravka
Да, преимудественно. Но Паганини не Нико́ло, а Никколо́.
>>699873
>В чем проблема?
В ударениях. И если уж обосновывать Сене́ка влиянием французского, то давайте говорить Цеза́рь, чтоб везде было, как во французском.
>и испанском
Ну испанского здесь нет. Хотя и там бывает Мала́га, Кордо́ва и другая ерунда.
Ответы Грамотыру тоже впечатляют:
>В собственных именах, пришедших в русский язык из итальянского, ударение ставится преимущественно на втором слоге от конца, что, как правило, соответствует ударению в языке-источнике: Перуджа, Палермо, Данте Алигьери, Гвидо, Леонардо, Николо Паганини, Джордано Бруно.
https://gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B0&mode=spravka
Да, преимудественно. Но Паганини не Нико́ло, а Никколо́.
>>699885
У испаноитальяшек ударение падает на последний/предпоследний слог, так что бугурт твой не засчитывается
>Ну испанского здесь нет. Хотя и там бывает
У испаноитальяшек ударение падает на последний/предпоследний слог, так что бугурт твой не засчитывается
Ещё есть стрёмный случай — государство Мона́ко, а фамилия —дель Мо́нако, хотя в обоих названиях ударение на третий с конца (либо на последний, как во французском).
Хорошо хоть у Ме́дичи, Пикколо́мини и Монтеку́кколи такой фигни нет.
Хорошо хоть у Ме́дичи, Пикколо́мини и Монтеку́кколи такой фигни нет.
>>699896
Чем стрёмный-то? Язык он жеж живая материя, не укладывается в привычные рамки.
>Ещё есть стрёмный случай
Чем стрёмный-то? Язык он жеж живая материя, не укладывается в привычные рамки.
>>699897
Ну вроде русский — язык с подвижным ударением, и он может с лёгкостью и задорством усваивать любые акцентные парадигмы языка-источника, а всё равно получаются вот такие МонАки и лос-АлАмосы. Минус, наверно, в том, что носители могут не въехать, если человек спросит, как проехать в ТерАмо, а его засмеют.
Ну вроде русский — язык с подвижным ударением, и он может с лёгкостью и задорством усваивать любые акцентные парадигмы языка-источника, а всё равно получаются вот такие МонАки и лос-АлАмосы. Минус, наверно, в том, что носители могут не въехать, если человек спросит, как проехать в ТерАмо, а его засмеют.
>>699894
La palabra málaga es esdrújula porque la sílaba tónica es la antepenúltima sílaba.
Слово Малага является древним, потому что тонический слог-это предпоследний слог.
Пиздуй в испаняшкин трхед
La palabra málaga es esdrújula porque la sílaba tónica es la antepenúltima sílaba.
Слово Малага является древним, потому что тонический слог-это предпоследний слог.
Пиздуй в испаняшкин трхед
>>699901
И чо? В испанском таких слов меньше, чем в итальянском, но немало. Только в арагонском ишдрушул почти нет, а в большинстве романских языков их тонны (Фабрегас не даст соврать!).
И чо? В испанском таких слов меньше, чем в итальянском, но немало. Только в арагонском ишдрушул почти нет, а в большинстве романских языков их тонны (Фабрегас не даст соврать!).
638 Кб, 960x888Почему последнее время все стали говорить видья, вместо видео и на ингурише тоже?
>>699590
Вместе с этим, мои предложения для правительства:
1. Начать ширкомасштабную экспансию по насаждению русского языка в другие страны. Всё что есть сейчас - недостаточно.
2. После окончания СВО, признать украинскую мову диалектом русского языка. Дать некую автономию и возможность для развития. Понять, что в симбиозе эти языки дополняют друг друга.
Для двачеров:
Как известно, мода циклична, потому предлагаю выискивать забытые, забавные и устаревшие слова и пытаться вдохнуть им новую жизнь, форсить в среде пориджей.
Вместе с этим, мои предложения для правительства:
1. Начать ширкомасштабную экспансию по насаждению русского языка в другие страны. Всё что есть сейчас - недостаточно.
2. После окончания СВО, признать украинскую мову диалектом русского языка. Дать некую автономию и возможность для развития. Понять, что в симбиозе эти языки дополняют друг друга.
Для двачеров:
Как известно, мода циклична, потому предлагаю выискивать забытые, забавные и устаревшие слова и пытаться вдохнуть им новую жизнь, форсить в среде пориджей.
>>700177
не тот анон, но было бы круто если замутят местную отаку индустрию, с аниме, мангой и ВН-ками с производством на русском, только не мутный псевдоколхозный околокомиксный стиль рисовки, а нормальную качественную рисовку по мельчайшим японским канонам, с чтением страниц манги справа налево, чтобы смотрелось реально аутентично а не отсебятина на отъебись.
Ну типа по всему миру аниме-эстетика популярна, это просто факт.
Я видел пару руманг, их проблема в том, что всё смотрится непрофессионально, дело даже не в том, что рисовка любительская, а что недожимают именно трушный японский анимешный стиль рисовки, а это важно, чтобы Станиславский даже сказал - что он верит
не тот анон, но было бы круто если замутят местную отаку индустрию, с аниме, мангой и ВН-ками с производством на русском, только не мутный псевдоколхозный околокомиксный стиль рисовки, а нормальную качественную рисовку по мельчайшим японским канонам, с чтением страниц манги справа налево, чтобы смотрелось реально аутентично а не отсебятина на отъебись.
Ну типа по всему миру аниме-эстетика популярна, это просто факт.
Я видел пару руманг, их проблема в том, что всё смотрится непрофессионально, дело даже не в том, что рисовка любительская, а что недожимают именно трушный японский анимешный стиль рисовки, а это важно, чтобы Станиславский даже сказал - что он верит
>>700194
Нахуя западное говно заменять японской залупой? Япония стала крутой лишь потому, что творила для самих себя и на основе своего художества и традиций
Нахуя западное говно заменять японской залупой? Япония стала крутой лишь потому, что творила для самих себя и на основе своего художества и традиций
>>700209
Маненько всё наоборот.
>Япония стала крутой лишь потому, что творила для самих себя и на основе своего художества и традиций
Маненько всё наоборот.
>нормальную качественную рисовку по мельчайшим японским канонам, с чтением страниц манги справа налево, чтобы смотрелось реально аутентично а не отсебятина на отъебись.
Так русского рэпа по афроамериканским канонам так и не появилось, только отдалённая имитация. А ты тут такое.
Какова этимология слова "промысел"? Почему божий промысел и пушной промысел используют одно и то же слово? Какое значение было первым?
>>700230
Этимология - от промыслить, прозрачная. Образовано видимо независимо в русском и церковнославянском, причем в последнем наверняка калька с греческого.
Этимология - от промыслить, прозрачная. Образовано видимо независимо в русском и церковнославянском, причем в последнем наверняка калька с греческого.
>>700264
https://en.wiktionary.org/wiki/%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CE%B1#Ancient_Greek
от этого.
>наверняка калька с греческого.
https://en.wiktionary.org/wiki/%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CE%B1#Ancient_Greek
от этого.
>>700267
А с другой стороны промышлять это добывать, например.
Myslivec по чешски, mysliwy по польски это охотник.
Тут даже без приставки про-.
А с другой стороны промышлять это добывать, например.
Myslivec по чешски, mysliwy по польски это охотник.
Тут даже без приставки про-.
Господа, кто делает покупки в Озоне? Прошу посмотреть, доступна ли для продажи эта книга:
https://ozon.ru/product/spornye-voprosy-russkogo-pravopisaniya-ot-petra-velikogo-donyne-148989163/
Мне показывается как недоступная.
https://ozon.ru/product/spornye-voprosy-russkogo-pravopisaniya-ot-petra-velikogo-donyne-148989163/
Мне показывается как недоступная.
1,4 Мб, 2982x1560>>700274
Да, доступна.
Не понимаю, зачем целую зарплату за эту макулатуру отдавать. Неужели она стоит того?
Да, доступна.
Не понимаю, зачем целую зарплату за эту макулатуру отдавать. Неужели она стоит того?
>>700276
Я копию собрался покупать, а тебе оригинал подсунули. Странные приколы. Так не должно быть.
А попробуй-ка эти, пожалуйста:
https://ozon.ru/product/vospominaniya-faddeya-bulgarina-otryvki-iz-vidennogo-slyshannogo-i-ispytannogo-chast-1-2-148975867/
https://ozon.ru/product/pismovnik-soderzhashchiy-v-sebe-nauku-rossiyskago-yazyka-so-mnogim-prisovokupleniem-raznago-655557051/
https://ozon.ru/product/grammatika-tserkovno-slavyanskogo-yazyka-158222119/
Я копию собрался покупать, а тебе оригинал подсунули. Странные приколы. Так не должно быть.
А попробуй-ка эти, пожалуйста:
https://ozon.ru/product/vospominaniya-faddeya-bulgarina-otryvki-iz-vidennogo-slyshannogo-i-ispytannogo-chast-1-2-148975867/
https://ozon.ru/product/pismovnik-soderzhashchiy-v-sebe-nauku-rossiyskago-yazyka-so-mnogim-prisovokupleniem-raznago-655557051/
https://ozon.ru/product/grammatika-tserkovno-slavyanskogo-yazyka-158222119/
>>700279
Понял, спасибо.
Будем надеяться, что это у них какие-то временные сбои на Озоне. Жаль, столько книг хороших у этого издательства было, только покупай. И с Озона удобно. А книги-то по технологии «печать по требованию» издавались, так что списать на то, что «закончились», невозможно.
Понял, спасибо.
Будем надеяться, что это у них какие-то временные сбои на Озоне. Жаль, столько книг хороших у этого издательства было, только покупай. И с Озона удобно. А книги-то по технологии «печать по требованию» издавались, так что списать на то, что «закончились», невозможно.
>>700291
Понял, принял, спасибо.
Волнуюсь, но не паникую. Многие книги ещё доступны на Wildberries, но, к сожалению, далеко не все. Может, временный сбой просто.
Понял, принял, спасибо.
Волнуюсь, но не паникую. Многие книги ещё доступны на Wildberries, но, к сожалению, далеко не все. Может, временный сбой просто.
>>700295
Нет, это не та. Эту тебе Озон сам подсунул в качестве альтернативы.
Меня интересовала именно версия издательства “Т8 Издательские Технологии”, так как это издательство специализируется на переиздании старых книг вообще. Хороших и разных. А сама книга Грота была взята просто в качестве примера.
Нет, это не та. Эту тебе Озон сам подсунул в качестве альтернативы.
Меня интересовала именно версия издательства “Т8 Издательские Технологии”, так как это издательство специализируется на переиздании старых книг вообще. Хороших и разных. А сама книга Грота была взята просто в качестве примера.
>>699704
А им и не надо собственно сильно ударятся, большинство новых слов идёт от латинских корней через англюсик. Но этоя манятеория, я не особо шарю во французском языке
Аутентичным придумкам в словаре находятся синонимы, которые употребляются и каждый знает.
Вот это реально единственный пример жёсткого пуризма. Хз, как им удаётся. Наверное, малое число населения и удалённость от Европы.
> Франция
А им и не надо собственно сильно ударятся, большинство новых слов идёт от латинских корней через англюсик. Но этоя манятеория, я не особо шарю во французском языке
> Хорватия
Аутентичным придумкам в словаре находятся синонимы, которые употребляются и каждый знает.
> Исландия.
Вот это реально единственный пример жёсткого пуризма. Хз, как им удаётся. Наверное, малое число населения и удалённость от Европы.
>>700298
Да так и есть. Какой хрен было заменать компутёр на ординатёр? Германизмы же чаще всякие композиты типа бэкап или хопофф, их труднее заменить. Обычно получается всякая заумь.
>Но этоя манятеория
Да так и есть. Какой хрен было заменать компутёр на ординатёр? Германизмы же чаще всякие композиты типа бэкап или хопофф, их труднее заменить. Обычно получается всякая заумь.
Нам на работе сказали заменить в документации слово "файрвол" на "брандмауэр". Вообще ебанулись.
>>700302
Боротьба за чистоту русского языка триває.
>Нам на работе сказали заменить в документации слово "файрвол" на "брандмауэр".
Боротьба за чистоту русского языка триває.
>>700300
Копия. Отличное русское слово.
Двухэтажный автобус. Тоже хорошие русские слова
> бэкап
Копия. Отличное русское слово.
> хопофф
Двухэтажный автобус. Тоже хорошие русские слова
Какое же щщастье, что такой русский ещё жив. Живой анекдот. А мы-то думали, что это только кривляющиеся гои так изображают.
https://www.youtube.com/watch?v=4KuQzgnKX34
https://www.youtube.com/watch?v=4KuQzgnKX34
>>700350
Когда у всех поуехов забудется местечковый акцент, он просто заменится амерским, сабровским и далее по списку. Так что цените уходящую натуру.
>Так он всегда будет
Когда у всех поуехов забудется местечковый акцент, он просто заменится амерским, сабровским и далее по списку. Так что цените уходящую натуру.
>>700380
В смысле они забудут русский? Или их русский утратит еврейские черты? Я них не пон что ты имеешь в виду.
В смысле они забудут русский? Или их русский утратит еврейские черты? Я них не пон что ты имеешь в виду.
>>700381
Ну и то и то, наверное. Нафига им там русский, по большому щщёту? А потом будут учить его как ганцы и кубинцы с чистого листа.
Ну и то и то, наверное. Нафига им там русский, по большому щщёту? А потом будут учить его как ганцы и кубинцы с чистого листа.
>>700382
Можно предположить что он на нем общается с некоторыми людьми - членами семьи, какими-то иммигрантами, может, читает что-то на русском и ещё ведёт видео блог.
Но надобность в русском исчезнет через пару поколений.
> Нафига им там русский,
Можно предположить что он на нем общается с некоторыми людьми - членами семьи, какими-то иммигрантами, может, читает что-то на русском и ещё ведёт видео блог.
Но надобность в русском исчезнет через пару поколений.
>>700383
Да, но уже видно, что думает при выборе слов. С такой скоростью на привозе уже делать нечего. Для деловых связей, конечно, нужен, благо что приток, наверно, не прекращается. Но будет как раньше в племенах и штетлах: два-три знают русский, два-три польский, а все остальные — нет.
>Можно предположить что он на нем общается с некоторыми людьми
Да, но уже видно, что думает при выборе слов. С такой скоростью на привозе уже делать нечего. Для деловых связей, конечно, нужен, благо что приток, наверно, не прекращается. Но будет как раньше в племенах и штетлах: два-три знают русский, два-три польский, а все остальные — нет.
>>696766
Блять, а ведь реально слова "прокачанный" и "накачанный" полностью сдохли. Никто и абсолютно никто их больше так не пишет. Только в книжках иногда (которые никто не читает). Помянем. Остались только слова-уродцы, выперженные школочятиками.
И так со всем языком. Либо все абсолютно перестали читать что-либо, кромя переписАчеГ, либо вырождаются гены фотографической памяти и из-за этого идёт какая-то тотальная ебучая белорусификация.
Блять, а ведь реально слова "прокачанный" и "накачанный" полностью сдохли. Никто и абсолютно никто их больше так не пишет. Только в книжках иногда (которые никто не читает). Помянем. Остались только слова-уродцы, выперженные школочятиками.
И так со всем языком. Либо все абсолютно перестали читать что-либо, кромя переписАчеГ, либо вырождаются гены фотографической памяти и из-за этого идёт какая-то тотальная ебучая белорусификация.
>>700411
или нефранцузсколатинское
или нефранцузсколатинское
>>700411
Ана, то есть "La weekend" -нормальное такое заимствование, а использовать слово computer, которое есть во французском языке, это грех, ведь там есть что-то германское. Пуризм никогда не был про логику.
Ана, то есть "La weekend" -нормальное такое заимствование, а использовать слово computer, которое есть во французском языке, это грех, ведь там есть что-то германское. Пуризм никогда не был про логику.
Почему у глаголов с суффиксом -ыва- нет страдательного причастия прошедшего времени? Оно когда-то было?
>>700426
Какай-та мешанина слов
Какай-та мешанина слов
>>696665
Есть подозрение, что тут воздействие существительных кач и прокачка. Если образуешь от них — суффикс -енн- логичен.
Есть подозрение, что тут воздействие существительных кач и прокачка. Если образуешь от них — суффикс -енн- логичен.
Вопрос к любителям фонетике.
В фразе "слон и Моська" произносится ли союз и как ы? Ведь "н" не смягчается. И по идее следующая "и" должна перейти в "ы".
В фразе "слон и Моська" произносится ли союз и как ы? Ведь "н" не смягчается. И по идее следующая "и" должна перейти в "ы".
>>700441
Да
Да
>>700429
Что образуешь? Причастия - это по определению отглагольные прилагательные, а не отсуществительные.
Что образуешь? Причастия - это по определению отглагольные прилагательные, а не отсуществительные.
Где пруфы, что ея в 18в произносилось грамотными как её?
Почему у Ивана Дурака в сказах хохляцкие фамилии?
>Иван Царенко, Иван Поваренко, Иван Сученко, Иван Медведко
>>700951
Буγалтер
Буγалтер
>>700950
А як це будет державною?
Как-будто в slaveанских языках это по-другому. И то, что nail значит и ноготь, и гвоздь, рагульше невдомёк
А як це будет державною?
Как-будто в slaveанских языках это по-другому. И то, что nail значит и ноготь, и гвоздь, рагульше невдомёк
Обновить тред