Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 сентября в 11:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 сентября в 11:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
http://phoneticfanatic.ru
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>670540 (OP)
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>Что посоветуете для улучшения произношения?
http://phoneticfanatic.ru
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>670540 (OP)
Спрашивавшему про контент на английском, предупреждаю - mmmaximum reddit soyjack energy. Тем не менее, английский качать помогает.
Folding Ideas (In Search Of A Flat Earth ваще кайфовый видос)
Lex Fridman (главное всерьез не воспринимать)
очевидный JRE очевиден
Jordan B Peterson
Hot Ones (First We Feast) (это пожалуй самое легкое для восприятия + короткий формат)
hbomberguy
Mauler (пятичасовые разборы кейпщита это очень специфический контект, конечно, но вот Star Wars cannot grow up забавное видео + лучший голос ютуба как бонус)
penguinz0
Отдельно могу рекомендовать YMS - Kimba the White Lion, один из моих любимых видосов на ютубе.
Folding Ideas (In Search Of A Flat Earth ваще кайфовый видос)
Lex Fridman (главное всерьез не воспринимать)
очевидный JRE очевиден
Jordan B Peterson
Hot Ones (First We Feast) (это пожалуй самое легкое для восприятия + короткий формат)
hbomberguy
Mauler (пятичасовые разборы кейпщита это очень специфический контект, конечно, но вот Star Wars cannot grow up забавное видео + лучший голос ютуба как бонус)
penguinz0
Отдельно могу рекомендовать YMS - Kimba the White Lion, один из моих любимых видосов на ютубе.
>>671901 →
Not necessarily. It's just that you have had experience losing them. "I've lost my keys and I surely do know the pain of it, that's why I always make sure they're with me."
Yeah, sure. You don't really narrate using perfect tenses, they're not made for that. Even when you try to: "I've seen people do strange things. They've come to me and explained why I was wrong. I've learned that the strange things were simply things that I couldn't understand.", you can't avoid them.
Uhm... That's basically what it says?
That's not a rule. No one came and said we should speak like that. It's what this tense really is. Past simple - action but when? in the past; present perfect - action but when? up to the present.
>I've lost my keys предполагает, что у тебя в данный момент нет твоих ключей.
Not necessarily. It's just that you have had experience losing them. "I've lost my keys and I surely do know the pain of it, that's why I always make sure they're with me."
>повествование ведется в past simple
Yeah, sure. You don't really narrate using perfect tenses, they're not made for that. Even when you try to: "I've seen people do strange things. They've come to me and explained why I was wrong. I've learned that the strange things were simply things that I couldn't understand.", you can't avoid them.
>I saw a movie (the other day) акцент делается на том, что ты ходил в кино/смотрел кино у себя дома.
Uhm... That's basically what it says?
>есть миллион правил
That's not a rule. No one came and said we should speak like that. It's what this tense really is. Past simple - action but when? in the past; present perfect - action but when? up to the present.
Из контента можно посоветовать творчество TVFilthyFrank. Это вообще нихуя не стёб, я по нему учил английский когда мне было 14 лет. Щас гордый носитель pseudo C1
Смотрите south park с англ субтитрами. Я так за три месяца листенинг с полного непонимания до практически полного понимания вытянул. После этого вообще никаких проблем нет с восприятием беглой речи. Только потом еще надо видосами с ютуба шлифануть, и это сработает, если у вас есть база хотя бы А2 грамматическая и лексическая
>>1930
Просто попробуй выключить субтитры и ты поймёшь что сильно переоценивает свое понимание речи из южного парка
Просто попробуй выключить субтитры и ты поймёшь что сильно переоценивает свое понимание речи из южного парка
анончики кто дрочится с фразовыми глаголами как я - налетайте будем дрочиться вместе. без рекламы и прочей хуйни
https://t.me/phrasalverbs_memora
https://t.me/phrasalverbs_memora
>>1940
Every day, by choice or by fate, each human being takes the role of a hunter or a gatherer.
In the same study, the results showed that women assumed the role of hunter, however, they killed a lower diversity of species and achieved a lower hunting income when compared to men
Вообще можно и с артиклем писать
Every day, by choice or by fate, each human being takes the role of a hunter or a gatherer.
In the same study, the results showed that women assumed the role of hunter, however, they killed a lower diversity of species and achieved a lower hunting income when compared to men
Вообще можно и с артиклем писать
>>1939
I guess it might be whatever you want and wish cuz both 'a' and 'the' use to point out and to stand out the noun from other parts of speech.
I guess it might be whatever you want and wish cuz both 'a' and 'the' use to point out and to stand out the noun from other parts of speech.
Можно отсутствие артикля прочитать, что это не какая-то там формальная должность "a hunter", а некая идея поведения. Некто действует как то, что можно назвать охотником
>>1943
I mean its all about your flavour and prefernces. Nobody care which articles you chose from. The important you point out the noun and their features of the noun as a abstarct or not, plural or not and so on and so on.
I mean its all about your flavour and prefernces. Nobody care which articles you chose from. The important you point out the noun and their features of the noun as a abstarct or not, plural or not and so on and so on.
>>1939
Да может
Да может
Рандомно захожу в тред и что вижу? Очередной разбор, почему A, почему THE
Какое же пиздопроблядское изобретение эти их артикли.
Какое же пиздопроблядское изобретение эти их артикли.
169 Кб, 1679x111Давайте разбиратьсяподсказывайте епта че вы мозги ебете подскажите как так сделать то по красоте, почему в этих примерах нет артиклей. Честно говоря, у меня хороших версий нет. Я спрошу на форуме, но, пожалуйста, дайте сурсы вот этой >>1942
цитаты и пикрелейтеда из прошлого треда, ничего не нагуглил по ним.
цитаты и пикрелейтеда из прошлого треда, ничего не нагуглил по ним.
>>1966
Hand of fate
Hand of fate
The sixth sick sheikh's sixth sheep's sick.
That phrase was featured by Guinness World Records as the most difficult tongue twister in English
Ну чё, жидкие, кому не слабо записать скороговорку?
That phrase was featured by Guinness World Records as the most difficult tongue twister in English
Ну чё, жидкие, кому не слабо записать скороговорку?
>>1971
Сомневаюсь. Приведи примеры. Р будет более ощутима в коннектед спич, особенно в is there a ... В я вообще не представляю, где там можно услышать.
Сомневаюсь. Приведи примеры. Р будет более ощутима в коннектед спич, особенно в is there a ... В я вообще не представляю, где там можно услышать.
>>1974
Я понял. Будет здорово, если ты скинешь примеры, где ты такое слышал. Я ниче не говорю, может, есть какое-то особое наречие, мне интересно.
Я понял. Будет здорово, если ты скинешь примеры, где ты такое слышал. Я ниче не говорю, может, есть какое-то особое наречие, мне интересно.
>>1975
Бывает даже как Д
Бывает даже как Д
>>1967
А есть вариант Зее ар
А есть вариант Зее ар
How to pronounce air
UK/eər/
US/er/
мда уж
UK/eər/
US/er/
мда уж
The finest and noblest ground on which people can live is truth
People live on earth
>>2001
A long time ago, so the legends say, the sky collapsed, smothering the previous earth and squashing it down into the underworld. The earth that people live on today is what remains of the previous sky, which is why the Yanomami people call the forest the 'old sky'.
A long time ago, so the legends say, the sky collapsed, smothering the previous earth and squashing it down into the underworld. The earth that people live on today is what remains of the previous sky, which is why the Yanomami people call the forest the 'old sky'.
>>1995
Я чем больше слушаю, тем больше прихожу к выводу, что британцы это, как ни странно, селюки от английского языка. Американский намного приятнее и изящнее звучит, по большей части.
>сердце лондона
Я чем больше слушаю, тем больше прихожу к выводу, что британцы это, как ни странно, селюки от английского языка. Американский намного приятнее и изящнее звучит, по большей части.
>>2004
Особенно бесит отсутствие звука ar в словах,нелепо звучит
Особенно бесит отсутствие звука ar в словах,нелепо звучит
>>1977
Почему? Самый лёгкий звук в английском из тех, что нет в русском
Почему? Самый лёгкий звук в английском из тех, что нет в русском
11,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:38
>>2004
Британский очч крутой
Британский очч крутой
Начинал смотреть Rachel's English, плейлист с разбором друзей. И она не все места объясняет так, как они в сериале звучат. Не помню точно, но там были моменты типа "What we" с glottal stop, которые она объясняла через stop t. На ассимиляцию типа как в "Than that" тоже забивает, и не говорит про нее. Не понял вообще мем
Я еще сижу, пытаюсь произносить как она показывает. И это просто неудобно. И еще слышу, что в сериале по-другому говорят. Так жопа сгорела от нее
>>2017
Это как, по уровням от маленького до большого имеешь ввиду? Если да, то просто грамотно нужно выбирать контент по сложности
Это как, по уровням от маленького до большого имеешь ввиду? Если да, то просто грамотно нужно выбирать контент по сложности
>>2019
Если не с нуля, то просто полистай книжки для разных уровней. Там где будешь понимать практически все, а непонятное из контекста, то твой уровень. На него ориентируешься. Проблема только найти интересный контент по своему уровню, никакой науки тут особо больше нет
Если не с нуля, то просто полистай книжки для разных уровней. Там где будешь понимать практически все, а непонятное из контекста, то твой уровень. На него ориентируешься. Проблема только найти интересный контент по своему уровню, никакой науки тут особо больше нет
>>2017
grab some crusty old Soviet grammar manuals, you know, the ones that reek of Lenin's mothballed corpse. Read 'em cover to cover, even if you don't understand a shit. Then, crack open that Golycinskiy textbook and cram every fucking tense into your noggin. Embrace the madness, let it seep into your soul. After that, tune into the BBC, and mimic those posh accents like you're a parrot on crack. If you can pull this off, you'll be speaking English so well, even the driest of British broads will be dripping wet at the sound of your voice
grab some crusty old Soviet grammar manuals, you know, the ones that reek of Lenin's mothballed corpse. Read 'em cover to cover, even if you don't understand a shit. Then, crack open that Golycinskiy textbook and cram every fucking tense into your noggin. Embrace the madness, let it seep into your soul. After that, tune into the BBC, and mimic those posh accents like you're a parrot on crack. If you can pull this off, you'll be speaking English so well, even the driest of British broads will be dripping wet at the sound of your voice
Итак, по артиклям.
Это что касается "In the same study, the results showed that women assumed the role of hunter, however, they killed a lower diversity of species and achieved a lower hunting income when compared to men" в >>1942
То есть там именно нельзя использовать артикль, потому что четко подразумевается социальная роль, а не занятие/профессия.
По поводу "Every day, by choice or by fate, each human being takes the role of a hunter or a gatherer." в том же посте, несколько нейтивов сошлись во мнении, что артикли перед "hunter" и "gatherer" можно (и логично) опустить. Бтв, автор этого предложения, судя по всему, не нейтив спикер, а итальянец, хотя я не уверен.
И, наконец, по тому скрину из игры мало контекста, но если мы предполагаем, что там тоже hunter используется в самом общем смысле, то так же артикль не нужен. На вопрос, можно ли использовать там the мне ответили, что это поменяет смысл на "какой-либо конкретный охотник (именно как род деятельности)", но да, можно.
>We use this zero article when we're talking about the performance of social roles.
>She loves playing mother to her younger sisters.
>He will be crowned king.
>You can be leader.
Это что касается "In the same study, the results showed that women assumed the role of hunter, however, they killed a lower diversity of species and achieved a lower hunting income when compared to men" в >>1942
То есть там именно нельзя использовать артикль, потому что четко подразумевается социальная роль, а не занятие/профессия.
По поводу "Every day, by choice or by fate, each human being takes the role of a hunter or a gatherer." в том же посте, несколько нейтивов сошлись во мнении, что артикли перед "hunter" и "gatherer" можно (и логично) опустить. Бтв, автор этого предложения, судя по всему, не нейтив спикер, а итальянец, хотя я не уверен.
>Those articles can definitely be omitted. In fact I prefer the passage without the articles. The indefinite articles were probably included because of the preceding word "each".
>I'm not sure what the writer really means to say. It could be that the articles there work for idea of that each person is just one hunter or just one gatherer out of many. Or it could be that he or she's thinking of 'hunter' more as a job than a social role.
И, наконец, по тому скрину из игры мало контекста, но если мы предполагаем, что там тоже hunter используется в самом общем смысле, то так же артикль не нужен. На вопрос, можно ли использовать там the мне ответили, что это поменяет смысл на "какой-либо конкретный охотник (именно как род деятельности)", но да, можно.
>>2042
Если кстати загуглить ту фразу со скрина, то выдает
"I am impressed you escaped my trap. In fairness, it was not designed for one such as you but someone more...substantial. Having spent so many years as a hunter, it is unusual to find myself as prey! Let us share a drink at the tavern, where we can converse as men instead of tracking each other's footprints like beasts."
Если кстати загуглить ту фразу со скрина, то выдает
"I am impressed you escaped my trap. In fairness, it was not designed for one such as you but someone more...substantial. Having spent so many years as a hunter, it is unusual to find myself as prey! Let us share a drink at the tavern, where we can converse as men instead of tracking each other's footprints like beasts."
Если брать без артикля "as hunter", то представляется не охотник, убивающий зверей. А в более широком смысле. Как человек, живущий как охотник, преследующий возможно абстрактные цели. Или что-то такое аскетичное, бродяжническое. Типа того. Как модель поведения, напоминающая охотническую
>>2011
Ну вот поэтому ты гундос
Ну вот поэтому ты гундос
>>2047
Ну, у нас есть скриншот из игры, который важнее, чем транскрипция с вики. Интересно, что в полной цитате там "In front of you stands a grizzled, veteran hunter, adorned with many trophies from his kills. He moves with calm assurance but his gaze pierces into you like a dagger. 'I am impressed you escaped my trap...'". То есть, подразумевается все-таки именно охотник в традиционном конкретном смысле, так что логично что "a" нужно.
Какая же ебатория, и правда, эти артикли. Помню, как я думал "A cat was running across the street" и "Here's the cat I was telling you about" исчерпывающе покрывают эту тему, лол.
Ну, у нас есть скриншот из игры, который важнее, чем транскрипция с вики. Интересно, что в полной цитате там "In front of you stands a grizzled, veteran hunter, adorned with many trophies from his kills. He moves with calm assurance but his gaze pierces into you like a dagger. 'I am impressed you escaped my trap...'". То есть, подразумевается все-таки именно охотник в традиционном конкретном смысле, так что логично что "a" нужно.
Какая же ебатория, и правда, эти артикли. Помню, как я думал "A cat was running across the street" и "Here's the cat I was telling you about" исчерпывающе покрывают эту тему, лол.
Вэпрос:
Тут артикль А нужен, так?
A 3D FPS game.
А тут где его ставить? Перед not? Или вообще не нужен, но почему?
Not so good 3D FPS game.
Тут артикль А нужен, так?
A 3D FPS game.
А тут где его ставить? Перед not? Или вообще не нужен, но почему?
Not so good 3D FPS game.
>>2067
A not so good 3D FPS game, да.
A not so good 3D FPS game, да.
The game is being released
The game is releasing
Суть одна, но через разное:
первый вариант через пассив
второй вариант континус с непереходным глаголом to releasing
Всё я правильно объяснил да?
The game is releasing
Суть одна, но через разное:
первый вариант через пассив
второй вариант континус с непереходным глаголом to releasing
Всё я правильно объяснил да?
>>2069
My brain gets petrified whenever I try to write in English, why
Well, it is probably caused due to you being a highly uneducated champ, there is not much you can do about it other than to dirty with the English language
> У меня мозг окаменел при попытке написать на английском, почему?
My brain gets petrified whenever I try to write in English, why
Well, it is probably caused due to you being a highly uneducated champ, there is not much you can do about it other than to dirty with the English language
>>1931
Лол, как раз после субтитров я отлично стал слышать и слушать. При любом аудировании представляю перед глазами произносимые слова, как воображаемые сабы. Ну ок, я могу не понимать 5% от того, что они говорят, но это нормально, я не могу знать всю существующую лексику. Короче, для меня это оказалась самая рабочая схема
Лол, как раз после субтитров я отлично стал слышать и слушать. При любом аудировании представляю перед глазами произносимые слова, как воображаемые сабы. Ну ок, я могу не понимать 5% от того, что они говорят, но это нормально, я не могу знать всю существующую лексику. Короче, для меня это оказалась самая рабочая схема
I am really confused. Natives constantly use 'very' when they want to express the big amount of something whilst our 'петухи' say that it sounds a little bit non-native' stuff.
>>2084
I stumbled upon at this word 'sorely' and just googled it and google said me it a synonym to the word 'very' and this is why I had donne my post that I am confused by this. And frequently saw how students tried to avoid such a words in order to show off their posh knowledge.
I stumbled upon at this word 'sorely' and just googled it and google said me it a synonym to the word 'very' and this is why I had donne my post that I am confused by this. And frequently saw how students tried to avoid such a words in order to show off their posh knowledge.
>>2084
Можно сказать very big, а можно сказать huge. Для связок наречие+глагол, прилагательное+существительное есть отдельные слова
Можно сказать very big, а можно сказать huge. Для связок наречие+глагол, прилагательное+существительное есть отдельные слова
Мы используем наречия когда выбранный глагол недостаточно сильный, и отдельно не передает нужный смысл. То есть наречие это костыль в каком-то смысле, когда не знаешь подходящего глагола
>>2090
You trying to put in this stuff the psychological element nonetheless the adverbs are the episemological stuff and have a purpose to describe anything by answering at question how you did this or those or how it looks loke excactly. Some people want to know how exactly you did something.
You trying to put in this stuff the psychological element nonetheless the adverbs are the episemological stuff and have a purpose to describe anything by answering at question how you did this or those or how it looks loke excactly. Some people want to know how exactly you did something.
>>2092
I dont argue with you S. King told the same shit. Keep going to avoid adverbs as much as possible he said.
I dont argue with you S. King told the same shit. Keep going to avoid adverbs as much as possible he said.
Слово "very" абсолютно адекватное и его очень часто используют. Как и мы в русском слово "очень". Его можно много чем заменить - "really", "pretty", "quite", "rather" и т.д. - но частое использование его никак не выдаст в тебе "нон-нейтива". (Тебе бы пришло в голову, что человек "не нейтив" если бы в его полностью грамотной русской речи часто прослеживалось слово "очень"? Нет.) Видел много ютуб-видосов в духе НЕ ГОВОРИТЕ эти слова, но это ерунда. Грамотная и внятная речь важнее изящности и разнообразия в выражениях.
как же мне нехуй делать
>I am really confused. Natives constantly often use 'very' when talking about they want to express a big amount of something whilst our 'петухи' say that using it sounds a little bit non-native' stuff is indicative of non-native speakers.
>I stumbled upon at this word 'sorely' and just googled it and google said mesays it's a synonym to the word 'very'. and This is why I wrote my post that I am confused by thiswhat confuses me. And frequently saw howI often see students try to avoid such a words in order to show off their posh knowledge.
как же мне нехуй делать
>>2094
Твои исправления говно, ты ничего не понимаешь в исправлениях.
Исправил верное.
Пропустил явный рунглиш исправление которого было бы интересно посмотреть. Как сказать "наши" по английский?
Твои исправления говно, ты ничего не понимаешь в исправлениях.
>talking about they want to express
Исправил верное.
>our 'петухи'
Пропустил явный рунглиш исправление которого было бы интересно посмотреть. Как сказать "наши" по английский?
Birning the goodness.
>>2120
Ну да, дурачок какой то
Ну да, дурачок какой то
>>2111
Any native did same sorry if I dissapointed you but yeh sad but true, every native use simple lang in order to be understood.
Any native did same sorry if I dissapointed you but yeh sad but true, every native use simple lang in order to be understood.
Англичане, как научиться говорить? Насмотрелся гайдо-видосов, все говорят надо говорить - говори, а как? О чём? Как поддерживать диалог и дойти до свободного уровня формулирования мыслей и их возпроизводства ртом? Я подумал, может поможет темы для разговора условные сделать, штук 10-15 и заучить фразы для разных ситуаций и словесных оборотов, чтобы в случае разговора возможного уже более-менее чё то заготовленное рассказывать и потом перемешивать это всё по ситуации. Я по другому хуй знает вообще как и о чём говорить.
>>2193
Get fluent. Then speak.
Умение говорить к тебе придет само, как только ты начнешь уверенно чувствовать себя в языке. Нужно не говорить, а очень много слушать и понимать, что слушаешь. Когда язык на определенном уровне будет бессознательно усвоен, и ты пытаешься начать говорить, это начинает получаться автоматически, не думая. Как на родном языке
>все говорят надо говорить - говори
Get fluent. Then speak.
Умение говорить к тебе придет само, как только ты начнешь уверенно чувствовать себя в языке. Нужно не говорить, а очень много слушать и понимать, что слушаешь. Когда язык на определенном уровне будет бессознательно усвоен, и ты пытаешься начать говорить, это начинает получаться автоматически, не думая. Как на родном языке
>Я подумал, может поможет темы для разговора условные сделать, штук 10-15 и заучить фразы для разных ситуаций и словесных оборотов
Это правильно. Если ты подготовлен к тому, что может быть, тебе будет намного легче. Только не надо ничего заучивать. Просто выбери одну тему, и погружайся глубоко в нее. Пока у тебя не появится уверенность в ней настолько, что ты сам сможешь об этом говорить
>>2202
База.
База.
29
Your week starts better to the sound of good..
В переводе - твоя неделя начнется лучше под звуки хороших...
Почему здесь используется to а не with?
В переводе - твоя неделя начнется лучше под звуки хороших...
Почему здесь используется to а не with?
Как настроить Anki чтобы оно показывало всплывающие стикеры со словами?
Или никак?
Какую прогу тогда искать?
Или никак?
Какую прогу тогда искать?
>>2220
Это как wake up to the sound of the clock
Это как wake up to the sound of the clock
С to это значит ты проснулся сам и услышал звуки. С with это проснулся от звуков
Хотя по разному пишут
>>2080
Что блять? Эту хуйню с сабами я проворачивал в 2020, сейчас я хоть южный парк, хоть 90% видео на ютубе, хоть любую речь в дискорде могу понять(ладно, я редко захожу в войсы, наверное поэтому "любую").
>>2079
Самый рофл, это когда я иду по улице и слушаю видео на английском, и как бы смотря вперед на улицу представляю перед глазами сабы автогенерирующиеся. Но я так делаю только когда реально тяжело уловить говор, обычно без этого конечно, это много энергии занимает
нахуя я так развернуто отвечаю ваще
Что блять? Эту хуйню с сабами я проворачивал в 2020, сейчас я хоть южный парк, хоть 90% видео на ютубе, хоть любую речь в дискорде могу понять(ладно, я редко захожу в войсы, наверное поэтому "любую").
>>2079
Самый рофл, это когда я иду по улице и слушаю видео на английском, и как бы смотря вперед на улицу представляю перед глазами сабы автогенерирующиеся. Но я так делаю только когда реально тяжело уловить говор, обычно без этого конечно, это много энергии занимает
нахуя я так развернуто отвечаю ваще
>>2220
Потому что это английский, а не русский, и устойчивый предлог к этому глаголу to, а не with.
> oxfordlearnersdictionaries
> wake
> wake to
Потому что это английский, а не русский, и устойчивый предлог к этому глаголу to, а не with.
>>2084
I just abuse 'really' as much as 'very'. Its not a "non-native thing", it is in fact an indicator of a poor speech and nothing more. I often witness a lot of natives who constantly use this 'very' and it doesnt make them less natives. They just dont give a shit basically. Ofc it is a chatting thing, you wouldnt use this primitive vocab to express your thoughts and feelings in case of formal conversation
I just abuse 'really' as much as 'very'. Its not a "non-native thing", it is in fact an indicator of a poor speech and nothing more. I often witness a lot of natives who constantly use this 'very' and it doesnt make them less natives. They just dont give a shit basically. Ofc it is a chatting thing, you wouldnt use this primitive vocab to express your thoughts and feelings in case of formal conversation
>>2260
Что забавно, в русском-то мы тоже скажем "Я проснулся под звуки...", а не "Я проснулся со звуками...". Второе бы предполагало, что звуки издает просыпающийся. Интересно, есть ли такая ассоциация в английском "I woke with the sound...".
Что забавно, в русском-то мы тоже скажем "Я проснулся под звуки...", а не "Я проснулся со звуками...". Второе бы предполагало, что звуки издает просыпающийся. Интересно, есть ли такая ассоциация в английском "I woke with the sound...".
>>2193
Нет, твой план хуйня, вот пиздатый план:
1. Слушаешь до пиздищи подкастов. Я год дрочил подкасты от 2 до 4, реже 6 часов в день. Сначала слушал аутизм типа 6 Minute English и VOA Learning, потом перешел на подкасты посложнее, теперь слушаю подкасты для нативов.
2. Зарабатываешь деняк.
3. На заработанные деньги нанимаешь репетитора. Идеально, если он(а) не даун и понимает, что тебе надо научиться говорить. Самый пиздатый мужик, с которым я говорил, в три коротких предложения давал тему, говорил что-то о своем опыте и предлагал тебе начать пиздеть на тему.
4. Говоришь. Сначала будет медленно и косо-криво, будешь слова забывать, тупить. Это вообще похуй, главное начать. Опять же, репетитор должен быть не дауном и не лезть поправлять тебя на каждый твой затык и ошибку, этим только будет создавать тебе блок на говорение. Репетитор должен быть как любящий родитель для пиздюка-нейтива, пиздюки тоже несут всякую хуйню, но мамка пиздюка будет только поддакивать и говорить, какой он красивый и молодец.
5. Через сколько-то месяцев все, ты на коне, пиздишь легко и приятно. Никакой хуйни с пиривотом русека из головы, просто открываешь рот и начинаешь тарабанить на английском. И да, любую сложную тему можно обсудить, укладываясь в 2-3к слов.
И да, буквально моя история. Международных экзаменов, которые могли бы подтвердить мои выебоны, я не сдавал (пока) (может и не сдам), но легко пизжу со своим репетитором, с рандомами на фритолке, с рандомами ирл в спикинг клабах.
Нет, твой план хуйня, вот пиздатый план:
1. Слушаешь до пиздищи подкастов. Я год дрочил подкасты от 2 до 4, реже 6 часов в день. Сначала слушал аутизм типа 6 Minute English и VOA Learning, потом перешел на подкасты посложнее, теперь слушаю подкасты для нативов.
2. Зарабатываешь деняк.
3. На заработанные деньги нанимаешь репетитора. Идеально, если он(а) не даун и понимает, что тебе надо научиться говорить. Самый пиздатый мужик, с которым я говорил, в три коротких предложения давал тему, говорил что-то о своем опыте и предлагал тебе начать пиздеть на тему.
4. Говоришь. Сначала будет медленно и косо-криво, будешь слова забывать, тупить. Это вообще похуй, главное начать. Опять же, репетитор должен быть не дауном и не лезть поправлять тебя на каждый твой затык и ошибку, этим только будет создавать тебе блок на говорение. Репетитор должен быть как любящий родитель для пиздюка-нейтива, пиздюки тоже несут всякую хуйню, но мамка пиздюка будет только поддакивать и говорить, какой он красивый и молодец.
5. Через сколько-то месяцев все, ты на коне, пиздишь легко и приятно. Никакой хуйни с пиривотом русека из головы, просто открываешь рот и начинаешь тарабанить на английском. И да, любую сложную тему можно обсудить, укладываясь в 2-3к слов.
И да, буквально моя история. Международных экзаменов, которые могли бы подтвердить мои выебоны, я не сдавал (пока) (может и не сдам), но легко пизжу со своим репетитором, с рандомами на фритолке, с рандомами ирл в спикинг клабах.
Сап, в тред пишем - шапку не читаем.
Нанимал кто репетиторов - нейтивов? Где искать такого покемона и не обосраться на бенджамины?
Нанимал кто репетиторов - нейтивов? Где искать такого покемона и не обосраться на бенджамины?
>>2269
*фикс - репетитор для IELTS
*фикс - репетитор для IELTS
>>2268
Man, I just hooked up with some British girls when I was sent abroad as part of my exchange program. I easily enticed them with my brutal Russian charisma and turned one to become my wife
Man, I just hooked up with some British girls when I was sent abroad as part of my exchange program. I easily enticed them with my brutal Russian charisma and turned one to become my wife
>>2265
Спасибо, попробую.
Спасибо, попробую.
напишите пожалуйста полный текст этой песни, не все слова понимаю((
https://soundcloud.com/dna_x/silent-soul
https://soundcloud.com/dna_x/silent-soul
>>2321
Шиз, нажми lyrics. А коль хочешь усложнить задачу, открой гугл переводчик и нажми аудиоперевод.
Шиз, нажми lyrics. А коль хочешь усложнить задачу, открой гугл переводчик и нажми аудиоперевод.
>>2322
41
41
>>2265
Well, I reckon you're one of those guys who mastered the art of talking bullshit with their tiny vocabulary, while you may impress some flakes with your fluency only an utter fool wouldn't notice how shallow your speech actually is.
Well, I reckon you're one of those guys who mastered the art of talking bullshit with their tiny vocabulary, while you may impress some flakes with your fluency only an utter fool wouldn't notice how shallow your speech actually is.
>>2326
ага
ага
>>2325
what's the point of using vocab like this? all of the sophisticated words you used have their normal analogues (counterparts!), no one talks like this unless they want to pretend to be a redditor or something
what's the point of using vocab like this? all of the sophisticated words you used have their normal analogues (counterparts!), no one talks like this unless they want to pretend to be a redditor or something
Если человек в видеочате предлагает послушать как он играет на музыкальном инструменте, то с помощью каких вариантов можно ему сказать "начинай"?
Go.
Go ahead.
Go on.
Get started.
Begin.
Start.
Commence.
Все ли варианты подходят?
Есть ли ещё какие-нибудь варианты?
Какие из них будут звучать более грубо, а какие менее?
Go.
Go ahead.
Go on.
Get started.
Begin.
Start.
Commence.
Все ли варианты подходят?
Есть ли ещё какие-нибудь варианты?
Какие из них будут звучать более грубо, а какие менее?
>>2348
Go ahead единственный из списка, который звучит более-менее естественно. Предполагая, что он спрашивает что-то в духе Would you like to hear me play instrument? Нормальным ответом будет что-то вроде Sure, go ahead/ I do/ Yeah, I would.
Go on по большей части звучит как разрешение продолжить что-то, реже начать, но все равно имеет слегка снисходительный и покровительствующий тон.
Все остальные твои варианты будут звучать, словно ты робот, перенесший лоботомию.
Go ahead единственный из списка, который звучит более-менее естественно. Предполагая, что он спрашивает что-то в духе Would you like to hear me play instrument? Нормальным ответом будет что-то вроде Sure, go ahead/ I do/ Yeah, I would.
Go on по большей части звучит как разрешение продолжить что-то, реже начать, но все равно имеет слегка снисходительный и покровительствующий тон.
Все остальные твои варианты будут звучать, словно ты робот, перенесший лоботомию.
да никто на саунд клауне лирику не пишет.
He's a friend of mine
He's my friend
В чем разница чуваки? И можно ли употреблять для других лиц типа he's a friend of theirs/hers...
He's my friend
В чем разница чуваки? И можно ли употреблять для других лиц типа he's a friend of theirs/hers...
>>2366
В падеже.
В падеже.
>>2369
Спасибо, аноныч
Спасибо, аноныч
Share your recent words you learnt
importunate
paternalism
loiter
upend
spangle
sprinkle
oyster
nugget
lump
abhorrent
fast-track
importunate
paternalism
loiter
upend
spangle
sprinkle
oyster
nugget
lump
abhorrent
fast-track
>>2341
Because you come across as blunt and boring, that's why, would you like to listen to uzbek who learnt 200 Russian words and can perfectly juggle with them
I have a very good example by the way, it is not an advertising/Here is the channel I stumbled upon:
https://www.youtube.com/watch?v=E2TcPZCLQSk
The guy seems to be fluent in English, but it's like he knows the first 100 words of English and nothing more
Because you come across as blunt and boring, that's why, would you like to listen to uzbek who learnt 200 Russian words and can perfectly juggle with them
I have a very good example by the way, it is not an advertising/Here is the channel I stumbled upon:
https://www.youtube.com/watch?v=E2TcPZCLQSk
The guy seems to be fluent in English, but it's like he knows the first 100 words of English and nothing more
>>2377
The most important thing how this dude will be use this words I mean will be he use such a concept like a grammatical category or not so if dude can use the graamatical category rightfully I will be listen hiim carefully why not.
> would you like to listen to uzbek who learnt 200
The most important thing how this dude will be use this words I mean will be he use such a concept like a grammatical category or not so if dude can use the graamatical category rightfully I will be listen hiim carefully why not.
>>2374
Здесь не лучше использовать have learnt? Слова же как бы учатся в прошлом, и их знание остается в настоящем
>words you learnt
Здесь не лучше использовать have learnt? Слова же как бы учатся в прошлом, и их знание остается в настоящем
>>2374
derogatory
savoring
jubilant
nausea
precipice
demenear
adolescence
amalgamation
hectic
tantalizing
perilous
incentives
dilapidated
writhing
derogatory
savoring
jubilant
nausea
precipice
demenear
adolescence
amalgamation
hectic
tantalizing
perilous
incentives
dilapidated
writhing
>>2380
I got it, your interest at the point where nobody use those words at all and you want was understood for all people you could meet in your fancy galaxy where you may live. Thats all right.
I got it, your interest at the point where nobody use those words at all and you want was understood for all people you could meet in your fancy galaxy where you may live. Thats all right.
>>2384
I have a one question why you dont replace each words by using for each words synonyms in order to look as smareter as possible.
I have a one question why you dont replace each words by using for each words synonyms in order to look as smareter as possible.
8 Кб, 260x200>>2384
btw, here some words bein taught by me just for fun.
discursive
teapot
referential
unorthodox
tortoise
decentralization
wrapper
beleaguered
metaphase
lark
btw, here some words bein taught by me just for fun.
discursive
teapot
referential
unorthodox
tortoise
decentralization
wrapper
beleaguered
metaphase
lark
>>2386
But I really understand that I maybee have ever never will be use this words and have evere never will be to show off that Ive learnt it or Ive known it.
But I really understand that I maybee have ever never will be use this words and have evere never will be to show off that Ive learnt it or Ive known it.
>>2379
Да все предложение кривое, он лучше бы грамматику учил, у вас реально вся суть треда в челах, которые пытаются витиевато выебываться друг на друга, но при этом пишут как B1-ебики.
Буквально, лол, ни одного полностью английского поста за тред, где не было бы какой-то неграмотной чепухи.
Да все предложение кривое, он лучше бы грамматику учил, у вас реально вся суть треда в челах, которые пытаются витиевато выебываться друг на друга, но при этом пишут как B1-ебики.
Буквально, лол, ни одного полностью английского поста за тред, где не было бы какой-то неграмотной чепухи.
>>2388
Хотя ладно, вру, второй пост грамотный, но что-то мне подсказывает, чел больше не постил.
Хотя ладно, вру, второй пост грамотный, но что-то мне подсказывает, чел больше не постил.
>>2393
пчел, там буквально 6 строчек текста
напиши свою версию, я подскажу, что неправильно/не разбираешь
пчел, там буквально 6 строчек текста
напиши свою версию, я подскажу, что неправильно/не разбираешь
>>2393
Wish I could go home and turn myself Into who I was
Heard someone creeping through the door
They found the key to my mind hidden on the floor
I tried to scream but my voice was gone
And they stole every part of me I used to own
Wish I could go home and turn myself Into who I was
Heard someone creeping through the door
They found the key to my mind hidden on the floor
I tried to scream but my voice was gone
And they stole every part of me I used to own
>>2396
блин, я это to my mind так и не смог разобрать
what's my name what's my dream this is my face is this even real еще потом одну строчку в середине она повторяет.
блин, я это to my mind так и не смог разобрать
what's my name what's my dream this is my face is this even real еще потом одну строчку в середине она повторяет.
>>2398
Без артикля? Тогда было бы under floor boards
Без артикля? Тогда было бы under floor boards
>>2398
это было бы логичнее, и я сначала так и подумал, но это неграмотно (без артикля). однако я сейчас загуглил и, оказывается, underfloor это существующее слово (означающее under the floor лол), так что там 100% оно
это было бы логичнее, и я сначала так и подумал, но это неграмотно (без артикля). однако я сейчас загуглил и, оказывается, underfloor это существующее слово (означающее under the floor лол), так что там 100% оно
хотя оно только как прилагательное указано, так что вообще-то хуй его знает.
134 Кб, 847x226Это правильно написано? Чёт резануло глаз и подумал что там бы подошло don't have.
Поясните пожалуйста.
Поясните пожалуйста.
>>2405
disciples идеален
disciples идеален
>>2405
We haven't even the protection
We haven't got even the protection
We haven't even got the protection
We don't have even the protection
We don't even have the protection
We haven't even the protection
We haven't got even the protection
We haven't even got the protection
We don't have even the protection
We don't even have the protection
>>2405
I haven't even the foggiest idea
I haven't even the foggiest idea
>>2405
Правильно, но говорить так в современной речи не стоит. Там бы подошло don't even have, да.
Правильно, но говорить так в современной речи не стоит. Там бы подошло don't even have, да.
You know how I learning english I open youtube and begin to watch the first teacher Ive met doing playlist and when I get borring I pick out the next teacher and keep goinng to watch lessons. While Iam doing my workout. And I dont know am I wrong or right in that way but nonetheless I began not only to write but als to spoke. Ive been doing it the last two years.
We don't have even the protection — У нас ничего нет, даже защиты
We don't even have the protection — куда мы пойдем, у нас даже нет защиты
Вроде разница есть. А как ее проговорить вне ситуации даже хз
We don't even have the protection — куда мы пойдем, у нас даже нет защиты
Вроде разница есть. А как ее проговорить вне ситуации даже хз
>>2417
Is it real to talk with the chat gpt by using python language or something look like this?
Is it real to talk with the chat gpt by using python language or something look like this?
>>2416
I got naught let alone the armour
We haven't obtained a good cuirass as of yet
How do I tell the difference betwixt the two
I got naught let alone the armour
We haven't obtained a good cuirass as of yet
How do I tell the difference betwixt the two
So far I was unable to find a condom
For the time being a condom hasn't yet fallen into my possesion
Contemplating the present moment I can admit with all due respect to all the lost opportunities I had I haven't been able to acquire even a single thing hindering my sperm from fertilizing the girl's ovums
>>2433
'In this moment, I am euphoric. Not because of any phony god's blessings. But because, I am enlightened by my intelligence.'
'In this moment, I am euphoric. Not because of any phony god's blessings. But because, I am enlightened by my intelligence.'
>>2377
there's a reason behind using every individual 'complicated' word, and in normal circumstances you'll do fine with just a thousand words or so. you can't just substitute every word with its 'smort' analogue and pretend you're speaking 'interestingly' or eloquently or sm. you're simply speaking unnaturally
there's a reason behind using every individual 'complicated' word, and in normal circumstances you'll do fine with just a thousand words or so. you can't just substitute every word with its 'smort' analogue and pretend you're speaking 'interestingly' or eloquently or sm. you're simply speaking unnaturally
https://www.youtube.com/watch?v=78dl0eNWCp4
Посмотрите первые 15 секунд.
Почему он говорит "goes to the gym".
Речь же не идет про какой-то конкретный тренажерный зал. Речь про абстрактного качка, который ходит в какой-то там зал, не важно какой. Почему "the", а не "a"?
Посмотрите первые 15 секунд.
Почему он говорит "goes to the gym".
Речь же не идет про какой-то конкретный тренажерный зал. Речь про абстрактного качка, который ходит в какой-то там зал, не важно какой. Почему "the", а не "a"?
>>2374
I only know 'sprinkle', 'oyster', 'nugget' (lol), 'lump'. 'Abhorrent' is probably close to 'horrible' (it is).
Mine are:
prudent (never knew the real meaning of it, although I'd seen it a lot of times)
earnest (couldn't figure out the meaning, although I'd seen the phrase 'in all earnestness')
assertive (same shit, seen it a lot but failed to remember)
gregarious
qualm
suck up to someone
phony
hijack
conciliatory
mercenary
mutiny
oust
retaliation
covenant
Half of these words are still unclear to me and honestly I've no intention to learn them.
>>2382
not sure about jubilant, tantalizing, don't know amalgamation, incentives, dilapidated
>>2386
don't know beleaguered
C1
I only know 'sprinkle', 'oyster', 'nugget' (lol), 'lump'. 'Abhorrent' is probably close to 'horrible' (it is).
Mine are:
prudent (never knew the real meaning of it, although I'd seen it a lot of times)
earnest (couldn't figure out the meaning, although I'd seen the phrase 'in all earnestness')
assertive (same shit, seen it a lot but failed to remember)
gregarious
qualm
suck up to someone
phony
hijack
conciliatory
mercenary
mutiny
oust
retaliation
covenant
Half of these words are still unclear to me and honestly I've no intention to learn them.
>>2382
not sure about jubilant, tantalizing, don't know amalgamation, incentives, dilapidated
>>2386
don't know beleaguered
C1
>>2457
The - фокуса/акцента на существительном нет (подразумевающееся), a - есть.
I didn't watch the video but it probably goes like this: "a certain guy wakes up and goes to the gym". The gym - it's implied that of all gyms out there on the planet he obviously has to have a gym of his own, that is, his gym; it's basically like saying 'the gym he goes to' or 'his gym'.
The - фокуса/акцента на существительном нет (подразумевающееся), a - есть.
I didn't watch the video but it probably goes like this: "a certain guy wakes up and goes to the gym". The gym - it's implied that of all gyms out there on the planet he obviously has to have a gym of his own, that is, his gym; it's basically like saying 'the gym he goes to' or 'his gym'.
>>2457
Для меня это даже звучит не как место, а как определенная активность, которой этот абстрактный качок конкретно занимается. Представляется человек, который ходит постоянно в один и тот же зал. Артикль "a" наоборот ставит gym на уровень помещения, и с ним вся эта целеустремленность тут же уходит
Для меня это даже звучит не как место, а как определенная активность, которой этот абстрактный качок конкретно занимается. Представляется человек, который ходит постоянно в один и тот же зал. Артикль "a" наоборот ставит gym на уровень помещения, и с ним вся эта целеустремленность тут же уходит
>>2465
The article seems superfluous there. We go to school; so in due course of time we must go to gym.
The article seems superfluous there. We go to school; so in due course of time we must go to gym.
https://www.youtube.com/watch?v=oBudUVu5j1g
хороший тест навыков прослушивания для б2
хороший тест навыков прослушивания для б2
>>2193
Попробуй пересказы. Слушай аудио рассказы короткие для своего уровня, на ютубе куча таких. Только не читай текст, а именно слушай. Чем больше слушаешь, тем быстрее речь подтянется, говорение и аудирование идут вместе всегда. Послушал - перескажи самому себе как сможешь. Главное суть передать. Записывай себя на диктофон, чтобы потом услышать ошибки. Лучше бы конечно отправлять кому-то кто шарит в англ больше тебя, чтоб ошибки исправили. Анонче ниже правильно сказал, что надо с репетитором заниматься, который будет грамотно работу над твоими ошибками проделывать. Если нужно научиться говорить бы тро и качественно, уроки с репетитором единственный правильный выход.
Попробуй пересказы. Слушай аудио рассказы короткие для своего уровня, на ютубе куча таких. Только не читай текст, а именно слушай. Чем больше слушаешь, тем быстрее речь подтянется, говорение и аудирование идут вместе всегда. Послушал - перескажи самому себе как сможешь. Главное суть передать. Записывай себя на диктофон, чтобы потом услышать ошибки. Лучше бы конечно отправлять кому-то кто шарит в англ больше тебя, чтоб ошибки исправили. Анонче ниже правильно сказал, что надо с репетитором заниматься, который будет грамотно работу над твоими ошибками проделывать. Если нужно научиться говорить бы тро и качественно, уроки с репетитором единственный правильный выход.
Я только сегодня осознал насколько английский тяжёлый язык (как и все остальные).
Около 4 лет назад я решительно взялся за изучение английского. Занимаясь в среднем по 1-2 часа в день, за 2 года я ознакомился почти со всей грамматикой, выучил около 2к новых слов, научился читать и слушать тексты небольшой сложности. Затем, в течение 2 следующих лет назад я перешёл исключительно на практику - каждый день я тратил примерно по 1-2 часа на чтение и прослушивание различного контента, подкастов, благодаря чему я ознакомился с кучей идиом и слов.
Но прикол в том, что после 4 лет упорного изучения, я все равно не могу смотреть фильмы без сабов, так как не понимаю беглую речь. Я не могу свободно говорить. Каждый день мне приходится по нескольку раз заглядывать в словарь, чтоб вспомнить или узнать значение нового или уже забытого слова, идиомы.
И получается, что практики в 1 час в день не достаточно, чтоб даже просто поддерживать словарный запас в 10 тысяч слов. Чтоб продолжать прогрессировать, нужно начинать тратить на практику хотя бы по 3 часа в день.
Таким образом, изучение языка до нормально уровня - это тысячи часов труда.
Но меня больше интересует следующий феномен - я знаю кучу молодых российских блогеров, которые ведут свои каналы на английском языке. Мне интересно, как они к своим 16-18 годам имеют уровень английского b2 или даже c1. Я имею ввиду спикинг и лисенинг в том числе. Как они учили язык? Может есть какая-то секретная техника? Ну не верится мне, что они тратили столько усилий и времени, сколько и я на потребление контента, на зубрёжку многих тысяч слов, идиом, конструкций.
У кого какие мысли на этот счёт?
Около 4 лет назад я решительно взялся за изучение английского. Занимаясь в среднем по 1-2 часа в день, за 2 года я ознакомился почти со всей грамматикой, выучил около 2к новых слов, научился читать и слушать тексты небольшой сложности. Затем, в течение 2 следующих лет назад я перешёл исключительно на практику - каждый день я тратил примерно по 1-2 часа на чтение и прослушивание различного контента, подкастов, благодаря чему я ознакомился с кучей идиом и слов.
Но прикол в том, что после 4 лет упорного изучения, я все равно не могу смотреть фильмы без сабов, так как не понимаю беглую речь. Я не могу свободно говорить. Каждый день мне приходится по нескольку раз заглядывать в словарь, чтоб вспомнить или узнать значение нового или уже забытого слова, идиомы.
И получается, что практики в 1 час в день не достаточно, чтоб даже просто поддерживать словарный запас в 10 тысяч слов. Чтоб продолжать прогрессировать, нужно начинать тратить на практику хотя бы по 3 часа в день.
Таким образом, изучение языка до нормально уровня - это тысячи часов труда.
Но меня больше интересует следующий феномен - я знаю кучу молодых российских блогеров, которые ведут свои каналы на английском языке. Мне интересно, как они к своим 16-18 годам имеют уровень английского b2 или даже c1. Я имею ввиду спикинг и лисенинг в том числе. Как они учили язык? Может есть какая-то секретная техника? Ну не верится мне, что они тратили столько усилий и времени, сколько и я на потребление контента, на зубрёжку многих тысяч слов, идиом, конструкций.
У кого какие мысли на этот счёт?
>>2528
Это обычная ситуация даже для нейтивов
Ты какой-то херней занимаешься
>не могу смотреть фильмы без сабов, так как не понимаю беглую речь
Это обычная ситуация даже для нейтивов
>У кого какие мысли на этот счёт?
Ты какой-то херней занимаешься
>>2528
Заслуга предков/двойное гражданство
Заслуга предков/двойное гражданство
>>2528
Что за словарь, например?
Что за словарь, например?
>>2528
Недавно читал тред на джойреакторе, там чувак реально инвестировал 6 лет жизни в изучение японского языка, занимаясь по часу/полтора в день и грит сейчас может писать аж на уровне 8ми летнего школьника - вспоминается почему-то, когда слышу про сложность английского языка.
Если мы не говорим о каких-нибудь локальных британских кинчах и произношения уровня "гласные в уме, а согласные под нос", то тут явно что-то нет так.
Просто переходи от зубрения теории к практике. Ты сейчас на земле пытаешься заучить все нужные движения руками и ногами, выпахивая песок, когда нужно просто нырять в озеро и смотреть уже на месте, где там, чем дрыгаться.
У меня релевантный опыт с аниме был (отмечу лишь, что к тому моменту у меня была какая-никакая база слов, в тех же английских интерфейсах windows/android свободно ориентировался ) - лет 6 назад сложилась ситуация, что в российском онлайн сегменте все сайты были парашей то с хуевым качеством видео, то с хуевым качество перевода, то с хуевым выбором. И одновременно наткнулся на 9anime.to в котором всё было идеально. Кроме одного офк - субтитры только на английском (оно и очевидно).
И я посидев, подумав, плюнул и пошел смотреть как есть, морально готовясь к тому, что буду смотреть серию на 24 минуты, а 40 с букварем под рукой. И что интересно - так оно и получилось. Но только первый месяц по-большому счету. Потом в голове что-то щелкнуло и вместо того, чтобы улавливать смысл каждого отдельного слова и выстраивать из них смысл предложения, я начал сразу улавливать смысл целого предложения и потом извлекать смысл непонятных слов из контекста. Не без подглядывания смысла новых слов в словарях периодически, но стало намного легче.
Потом такое же поведение перекинулось на фильмы.
Потом на игры
(последние два были мотивированы, что, мол, смотреть нужно все в оригинале).
Сейчас же, когда мне нужно было искать информацию по тренировкам и психологии, я уже просто открыл английский сегмент ютюба и смотрел там, потому что инфа там намного свежее и актуальнее
При этом писать или говорить до сих пор не могу, даже на уровне того же упомянутого 8ми классника. Как в скайриме, короче - чем пользуешься, то и качается. Не пользуешься - не качается.
>Я только сегодня осознал насколько английский тяжёлый язык (как и все остальные).
Недавно читал тред на джойреакторе, там чувак реально инвестировал 6 лет жизни в изучение японского языка, занимаясь по часу/полтора в день и грит сейчас может писать аж на уровне 8ми летнего школьника - вспоминается почему-то, когда слышу про сложность английского языка.
> 4 года упорного изучения
> я все равно не могу смотреть фильмы без сабов, так как не понимаю беглую речь
Если мы не говорим о каких-нибудь локальных британских кинчах и произношения уровня "гласные в уме, а согласные под нос", то тут явно что-то нет так.
>каждый день я тратил примерно по 1-2 часа на чтение и прослушивание различного контента
Просто переходи от зубрения теории к практике. Ты сейчас на земле пытаешься заучить все нужные движения руками и ногами, выпахивая песок, когда нужно просто нырять в озеро и смотреть уже на месте, где там, чем дрыгаться.
У меня релевантный опыт с аниме был (отмечу лишь, что к тому моменту у меня была какая-никакая база слов, в тех же английских интерфейсах windows/android свободно ориентировался ) - лет 6 назад сложилась ситуация, что в российском онлайн сегменте все сайты были парашей то с хуевым качеством видео, то с хуевым качество перевода, то с хуевым выбором. И одновременно наткнулся на 9anime.to в котором всё было идеально. Кроме одного офк - субтитры только на английском (оно и очевидно).
И я посидев, подумав, плюнул и пошел смотреть как есть, морально готовясь к тому, что буду смотреть серию на 24 минуты, а 40 с букварем под рукой. И что интересно - так оно и получилось. Но только первый месяц по-большому счету. Потом в голове что-то щелкнуло и вместо того, чтобы улавливать смысл каждого отдельного слова и выстраивать из них смысл предложения, я начал сразу улавливать смысл целого предложения и потом извлекать смысл непонятных слов из контекста. Не без подглядывания смысла новых слов в словарях периодически, но стало намного легче.
Потом такое же поведение перекинулось на фильмы.
Потом на игры
(последние два были мотивированы, что, мол, смотреть нужно все в оригинале).
Сейчас же, когда мне нужно было искать информацию по тренировкам и психологии, я уже просто открыл английский сегмент ютюба и смотрел там, потому что инфа там намного свежее и актуальнее
При этом писать или говорить до сих пор не могу, даже на уровне того же упомянутого 8ми классника. Как в скайриме, короче - чем пользуешься, то и качается. Не пользуешься - не качается.
>>2528
Недавно читал тред на джойреакторе, там чувак реально инвестировал 6 лет жизни в изучение японского языка, занимаясь по часу/полтора в день и грит сейчас может писать аж на уровне 8ми летнего школьника - вспоминается почему-то, когда слышу про сложность английского языка.
Если мы не говорим о каких-нибудь локальных британских кинчах и произношения уровня "гласные в уме, а согласные под нос", то тут явно что-то нет так.
Просто переходи от зубрения теории к практике. Ты сейчас на земле пытаешься заучить все нужные движения руками и ногами, выпахивая песок, когда нужно просто нырять в озеро и смотреть уже на месте, где там, чем дрыгаться.
У меня релевантный опыт с аниме был (отмечу лишь, что к тому моменту у меня была какая-никакая база слов, в тех же английских интерфейсах windows/android свободно ориентировался ) - лет 6 назад сложилась ситуация, что в российском онлайн сегменте все сайты были парашей то с хуевым качеством видео, то с хуевым качество перевода, то с хуевым выбором. И одновременно наткнулся на 9anime.to в котором всё было идеально. Кроме одного офк - субтитры только на английском (оно и очевидно).
И я посидев, подумав, плюнул и пошел смотреть как есть, морально готовясь к тому, что буду смотреть серию на 24 минуты, а 40 с букварем под рукой. И что интересно - так оно и получилось. Но только первый месяц по-большому счету. Потом в голове что-то щелкнуло и вместо того, чтобы улавливать смысл каждого отдельного слова и выстраивать из них смысл предложения, я начал сразу улавливать смысл целого предложения и потом извлекать смысл непонятных слов из контекста. Не без подглядывания смысла новых слов в словарях периодически, но стало намного легче.
Потом такое же поведение перекинулось на фильмы.
Потом на игры
(последние два были мотивированы, что, мол, смотреть нужно все в оригинале).
Сейчас же, когда мне нужно было искать информацию по тренировкам и психологии, я уже просто открыл английский сегмент ютюба и смотрел там, потому что инфа там намного свежее и актуальнее
При этом писать или говорить до сих пор не могу, даже на уровне того же упомянутого 8ми классника. Как в скайриме, короче - чем пользуешься, то и качается. Не пользуешься - не качается.
>Я только сегодня осознал насколько английский тяжёлый язык (как и все остальные).
Недавно читал тред на джойреакторе, там чувак реально инвестировал 6 лет жизни в изучение японского языка, занимаясь по часу/полтора в день и грит сейчас может писать аж на уровне 8ми летнего школьника - вспоминается почему-то, когда слышу про сложность английского языка.
> 4 года упорного изучения
> я все равно не могу смотреть фильмы без сабов, так как не понимаю беглую речь
Если мы не говорим о каких-нибудь локальных британских кинчах и произношения уровня "гласные в уме, а согласные под нос", то тут явно что-то нет так.
>каждый день я тратил примерно по 1-2 часа на чтение и прослушивание различного контента
Просто переходи от зубрения теории к практике. Ты сейчас на земле пытаешься заучить все нужные движения руками и ногами, выпахивая песок, когда нужно просто нырять в озеро и смотреть уже на месте, где там, чем дрыгаться.
У меня релевантный опыт с аниме был (отмечу лишь, что к тому моменту у меня была какая-никакая база слов, в тех же английских интерфейсах windows/android свободно ориентировался ) - лет 6 назад сложилась ситуация, что в российском онлайн сегменте все сайты были парашей то с хуевым качеством видео, то с хуевым качество перевода, то с хуевым выбором. И одновременно наткнулся на 9anime.to в котором всё было идеально. Кроме одного офк - субтитры только на английском (оно и очевидно).
И я посидев, подумав, плюнул и пошел смотреть как есть, морально готовясь к тому, что буду смотреть серию на 24 минуты, а 40 с букварем под рукой. И что интересно - так оно и получилось. Но только первый месяц по-большому счету. Потом в голове что-то щелкнуло и вместо того, чтобы улавливать смысл каждого отдельного слова и выстраивать из них смысл предложения, я начал сразу улавливать смысл целого предложения и потом извлекать смысл непонятных слов из контекста. Не без подглядывания смысла новых слов в словарях периодически, но стало намного легче.
Потом такое же поведение перекинулось на фильмы.
Потом на игры
(последние два были мотивированы, что, мол, смотреть нужно все в оригинале).
Сейчас же, когда мне нужно было искать информацию по тренировкам и психологии, я уже просто открыл английский сегмент ютюба и смотрел там, потому что инфа там намного свежее и актуальнее
При этом писать или говорить до сих пор не могу, даже на уровне того же упомянутого 8ми классника. Как в скайриме, короче - чем пользуешься, то и качается. Не пользуешься - не качается.
>>2528
That you have been listened to podcasts for 4 years can't secure you proficiency in English, they dedicated themselves to conscious studying, that's why they fuck British chicks while you struggling to write in English in the English learning thread
That you have been listened to podcasts for 4 years can't secure you proficiency in English, they dedicated themselves to conscious studying, that's why they fuck British chicks while you struggling to write in English in the English learning thread
>>2452
if you think adding flair to your text is just about mindlessly searching for synonyms in a thesaurus, you've got a brick for a brain
if you think adding flair to your text is just about mindlessly searching for synonyms in a thesaurus, you've got a brick for a brain
>>2533
ure just a bum begging to be spoonfed english
ure just a bum begging to be spoonfed english
1,8 Мб, mp4,640x360, 0:06
>>2532
Поздравляю, ты открыл единственный реальный способ выучить язык. Но у нас тут такое не в почёте - в этом треде принято учить слова. Если ты не знаешь какого-то слова из произвольно составленного списка, твоя масть автоматически понижается аноном (см >>2537). Поэтому проследуй-ка ты под парашу, чушпан.
Поздравляю, ты открыл единственный реальный способ выучить язык. Но у нас тут такое не в почёте - в этом треде принято учить слова. Если ты не знаешь какого-то слова из произвольно составленного списка, твоя масть автоматически понижается аноном (см >>2537). Поэтому проследуй-ка ты под парашу, чушпан.
>>2523
Try retelling. Listen to short audio stories appropriate for your level, there are plenty of them in youtube. Don't read it just listen. The more you listen the better your speech will be, speaking and listenting are tied together. Listened - retell yourself how you could. Record you on the recorder to hear errors after. It'd be better to send to someone who embrace English larger than you to correct errors. Anon beneath properly said that it ought to be tought with repeatitor which will grammarly execute work upon your stumbles. If needed to learn speaking rappidly and well-crafted the lessons with repertoire is the only proper exit
Try retelling. Listen to short audio stories appropriate for your level, there are plenty of them in youtube. Don't read it just listen. The more you listen the better your speech will be, speaking and listenting are tied together. Listened - retell yourself how you could. Record you on the recorder to hear errors after. It'd be better to send to someone who embrace English larger than you to correct errors. Anon beneath properly said that it ought to be tought with repeatitor which will grammarly execute work upon your stumbles. If needed to learn speaking rappidly and well-crafted the lessons with repertoire is the only proper exit
>>2544
ну дава, я разрешаю, надеюсь не last warning about car insuranse
ну дава, я разрешаю, надеюсь не last warning about car insuranse
>>2543
хотел поправить, потом понял - не лечится
хотел поправить, потом понял - не лечится
>>2539
And so what? What's so special about this word? The Cambridge Dictionary marks it as C2, but you know better, don't you? By the way, what's your opinion on Anki?
And so what? What's so special about this word? The Cambridge Dictionary marks it as C2, but you know better, don't you? By the way, what's your opinion on Anki?
>>2543
>Anon beneath properly said that it ought to be tought with repeatitor which will grammarly execute work upon your stumbles.
Подскажите, а нужно ли учить слова?
Каждый день мне приходится гуглить значение около 10-30 слов. Если эти слова помещать в условный anki, то на создание карточек уйдет час-полтора. Стоит ли говорить, что только этот момент отбивает всю мотивацию записывать слова свой словарь?
Тем более, что за неделю набирается около 100-150 слов - получается, что под конец первой недели с anki, у тебя 1 час будет уходить на зубрёжку слов и ещё 1 час на создание карточек для новых слов.
Тратить 2 часа в день на слова для меня перебор. Поэтому я не учу никак х слов, а каждый раз смотрю значение в переводчиках, словарях, поисковиках и т.д.
Но сейчас я задумался об эффективности, не эффективнее ли будет все таки зубрить слова, т.к. замечаю, что постоянно забываю значение многих слов, из-за чего приходится гуглить их значение по нескольку раз в месяц или даже по нескольку раз в неделю (что бывает довольно редко).
Каждый день мне приходится гуглить значение около 10-30 слов. Если эти слова помещать в условный anki, то на создание карточек уйдет час-полтора. Стоит ли говорить, что только этот момент отбивает всю мотивацию записывать слова свой словарь?
Тем более, что за неделю набирается около 100-150 слов - получается, что под конец первой недели с anki, у тебя 1 час будет уходить на зубрёжку слов и ещё 1 час на создание карточек для новых слов.
Тратить 2 часа в день на слова для меня перебор. Поэтому я не учу никак х слов, а каждый раз смотрю значение в переводчиках, словарях, поисковиках и т.д.
Но сейчас я задумался об эффективности, не эффективнее ли будет все таки зубрить слова, т.к. замечаю, что постоянно забываю значение многих слов, из-за чего приходится гуглить их значение по нескольку раз в месяц или даже по нескольку раз в неделю (что бывает довольно редко).
>не эффективнее ли будет все таки зубрить слова
Эффективнее перечитать/пересмотреть то, где ты новые слова встретил. И загуглить их и перечитать/пересмотреть в разном контексте
>>2559
Никогда не понимал пересматривания одного и того же. С точки зрения изучения это может и эффективно, но я не представляю, как можно долбить одно и то же по сто раз, у меня просто-напросто концентрация падает, и я начинаю думать о посторонних вещах. При этом синдромом зумера с дефицитом внимания я не страдаю, новый контент заходит на ура, такая реакция именно на монотонное и с моей точки зрения тупое повторение.
Никогда не понимал пересматривания одного и того же. С точки зрения изучения это может и эффективно, но я не представляю, как можно долбить одно и то же по сто раз, у меня просто-напросто концентрация падает, и я начинаю думать о посторонних вещах. При этом синдромом зумера с дефицитом внимания я не страдаю, новый контент заходит на ура, такая реакция именно на монотонное и с моей точки зрения тупое повторение.
>>2562
Один и тот же кусок контента с каждым разом раскрывается все больше. В первый раз мимо проходит около половины содержания, если не больше. Из одного 10 минутного разговорного видео можно извлечь очень много всего, что по-началу даже не видишь
Один и тот же кусок контента с каждым разом раскрывается все больше. В первый раз мимо проходит около половины содержания, если не больше. Из одного 10 минутного разговорного видео можно извлечь очень много всего, что по-началу даже не видишь
which one the best way to learn phrasal verbs? i want to take it up a notch, but i've noticed that simple rote learning for phrasal verbs doesn't work well for me
>>2557
Да, используй Анки. Если ты не готов 2 часа в день тратить на создание карточек, значит не нужен тебе английский.
Да, используй Анки. Если ты не готов 2 часа в день тратить на создание карточек, значит не нужен тебе английский.
>>2557
Нет, анки не нужен, и нет, специально слова учить не нужно.
Нет, анки не нужен, и нет, специально слова учить не нужно.
If you're not willing to kill limbs you ain't get a grip
>>2557
Don't be surprised if you find yourself bragging about how you have been learning for 4 years and still suck a lot
Don't be surprised if you find yourself bragging about how you have been learning for 4 years and still suck a lot
>>2557
Пересмотри формат карточек или способ создания. Создание карточек должно занимать считанные секунды. Массовое создание по списку может сделать импортом из экселя (в формат csv).
> на создание карточек уйдет час-полтора
Пересмотри формат карточек или способ создания. Создание карточек должно занимать считанные секунды. Массовое создание по списку может сделать импортом из экселя (в формат csv).
>>2577
Надо смотреть словарь. Я долго думал о том как автоматизировать создание карточек, надо это с помощью AI делать или руками. Ты сам можешь засунуть в карточку нужное или это может сделать искусственный интеллект.
Простого алгоритма не существует, чтобы вот даешь машине список слов и она тебе спиок хороших карточек. Это будут говенные карточки.
Надо смотреть словарь. Я долго думал о том как автоматизировать создание карточек, надо это с помощью AI делать или руками. Ты сам можешь засунуть в карточку нужное или это может сделать искусственный интеллект.
Простого алгоритма не существует, чтобы вот даешь машине список слов и она тебе спиок хороших карточек. Это будут говенные карточки.
>>2578
Делаешь 3 поля: слово, транскрипция, перевод. Заполняешь из словаря как есть. И всё блять, не надо ни о чем думать. И слова выбирать не надо - встретилось, значит, учить.
Делаешь 3 поля: слово, транскрипция, перевод. Заполняешь из словаря как есть. И всё блять, не надо ни о чем думать. И слова выбирать не надо - встретилось, значит, учить.
>>2582
Ты во всём не прав. Если со словом есть поговорка, надо добавлять поговорку. Если я встречу поговорку, я её просто пойму. Ты обосрешься и обоссышься, а потом пойдешь повесишься, ведь ты потратил овер 9000 часов на анки и не выучил нихуя.
Если у слова несколько значений, надо их как-то скомбинировать и добавить примеры с разными значениями слова.
Обратную карточку надо придумывать.
Дохуя всего и подводных камней дохуя. Слово-перевод это говнокарточки с которыми ты ничего не выучишь.
Надобавляешь себе личей ненужных. Такой подход только когда уже оксфордский список выучил.
И вот каждый из пунктов который я расписал нужен опыт, который нарабатывается созданием карточек.
Ты во всём не прав. Если со словом есть поговорка, надо добавлять поговорку. Если я встречу поговорку, я её просто пойму. Ты обосрешься и обоссышься, а потом пойдешь повесишься, ведь ты потратил овер 9000 часов на анки и не выучил нихуя.
Если у слова несколько значений, надо их как-то скомбинировать и добавить примеры с разными значениями слова.
Обратную карточку надо придумывать.
Дохуя всего и подводных камней дохуя. Слово-перевод это говнокарточки с которыми ты ничего не выучишь.
> встретилось, значит, учить.
Надобавляешь себе личей ненужных. Такой подход только когда уже оксфордский список выучил.
И вот каждый из пунктов который я расписал нужен опыт, который нарабатывается созданием карточек.
300 Кб, 1080x2246>>2584
Вот например хорошая карточка со всеми принципами создания хороших карточек. Совсем не лич.
Вот например хорошая карточка со всеми принципами создания хороших карточек. Совсем не лич.
Кто юзает это приложение? Стоит своих денег?
96 Кб, 775x1053>>2584
Ага, конечно.
Пиздец тут у вас. Правильно пишут, что у учащих первый язык дополнительная сложность в том, что они не знают как учить языки и часто страдают хуйнёй. Ну составляй карточки по джва часа если делать нехуй.
> обосрешься и обоссышься, а потом пойдешь повесишься, ведь ты потратил овер 9000 часов на анки и не выучил нихуя.
Ага, конечно.
Пиздец тут у вас. Правильно пишут, что у учащих первый язык дополнительная сложность в том, что они не знают как учить языки и часто страдают хуйнёй. Ну составляй карточки по джва часа если делать нехуй.
>>2596
Именно так это и происходит. Если ты этого не замечал, значит ты очередной шиз который не отличает когда он понимает и не понимает. Вангую ты еще и не отличаешь когда помнишь и не помнишь, судя по скрину.
Именно так я и продолжу делать. Слово-перевод это личи которые никак не помогают.
>Ага, конечно.
Именно так это и происходит. Если ты этого не замечал, значит ты очередной шиз который не отличает когда он понимает и не понимает. Вангую ты еще и не отличаешь когда помнишь и не помнишь, судя по скрину.
>Ну составляй карточки по джва часа если делать нехуй.
Именно так я и продолжу делать. Слово-перевод это личи которые никак не помогают.
>>2597
1. Личей надо отключать вообще.
2. Тратя столько времени на создание карточек, ты тратишь намного больше времени, чем потратил бы на большое количество ревью и переучиваний, даже если у тебя память дырявая.
Ну в впрочем люди годами просирают время во всяких дуолинго думая что всё делают правильно, так что у тебя не самый плохой вариант ещё. Удачи.
1. Личей надо отключать вообще.
2. Тратя столько времени на создание карточек, ты тратишь намного больше времени, чем потратил бы на большое количество ревью и переучиваний, даже если у тебя память дырявая.
Ну в впрочем люди годами просирают время во всяких дуолинго думая что всё делают правильно, так что у тебя не самый плохой вариант ещё. Удачи.
>>2599
Если ты отключил личи это не значит что они исчезли, шизло. Это как раз магическое мышление шизла. Я отключил личи значит всё запомнил.
Если ты отключил личи это не значит что они исчезли, шизло. Это как раз магическое мышление шизла. Я отключил личи значит всё запомнил.
>>2600
Отключить личей это значит что переучиваешь столько сколько понадобится, а не фаталистично принимаешь что раз ушло в личи - значит всё, не судьба с этой карточкой.
Какой-то ты буйный. Вот что делает с людьми создание карточек по джва часа.
Отключить личей это значит что переучиваешь столько сколько понадобится, а не фаталистично принимаешь что раз ушло в личи - значит всё, не судьба с этой карточкой.
> шизло
> мышление шизла
Какой-то ты буйный. Вот что делает с людьми создание карточек по джва часа.
>>2602
Ну я просто не верю что ты знаешь хоть один иностранный язык. Будь у меня столько карточек как у тебя в анки, я бы вторую нобелевку получал. А твой уровень только распространение глупых заблуждений в fl. Лауреатов мало, а шизов много. Просто мир так работает.
Ну я просто не верю что ты знаешь хоть один иностранный язык. Будь у меня столько карточек как у тебя в анки, я бы вторую нобелевку получал. А твой уровень только распространение глупых заблуждений в fl. Лауреатов мало, а шизов много. Просто мир так работает.
>>2582
Holy shit, you're making English learning sound like a Soviet-era construction project. 'Just throw words at the wall and see what sticks' isn't exactly the most efficient way to learn
>>2578
Hahaha, you think you're hot stuff because you've got a few proverbs up your sleeve? Get a grip
>>2590
Oh, look at Mr. Dictionary over here, trying to teach us English with his 'line-up' card. How about you line up with the other noobs and wait your turn to get schooled?
>>2584
you're one of those 'proverbial' experts, eh? Always spouting off wisdom from the ages like you're some kind of sage. Well, let me drop some knowledge on you: not everyone has the time to sit around and ponder the meanings of every word that comes their way. We're not all on a leisurely stroll through the Oxford Dictionary. Some of us have to make due with quick, dirty, and effective methods.
Holy shit, you're making English learning sound like a Soviet-era construction project. 'Just throw words at the wall and see what sticks' isn't exactly the most efficient way to learn
>>2578
Hahaha, you think you're hot stuff because you've got a few proverbs up your sleeve? Get a grip
>>2590
Oh, look at Mr. Dictionary over here, trying to teach us English with his 'line-up' card. How about you line up with the other noobs and wait your turn to get schooled?
>>2584
you're one of those 'proverbial' experts, eh? Always spouting off wisdom from the ages like you're some kind of sage. Well, let me drop some knowledge on you: not everyone has the time to sit around and ponder the meanings of every word that comes their way. We're not all on a leisurely stroll through the Oxford Dictionary. Some of us have to make due with quick, dirty, and effective methods.
>>2612
Fuck you.
Fuck you.
52 Кб, 1428x409>>2609
Если карточки атомарные, создающиеся быстро и повторяемые тоже быстро, то можно выучить очень много с не очень большими усилиями. Первые 10к у меня вообще из готовой колоды.
Английский ~С1-С2 (айлтс в 2015 на 7.0, больше не сдавал – субъективно сейчас намного лучше чем было тогда, но не могу утверждать что это С2, а не более сильный С1). Карточки японские, и учу их через английский – изредка, но бывает, что слово и на английском не знаю, итого заодно и его подтягиваю. В школе ещё 2 языка учил (французский и казахский), когда-то знал неплохо, но за ненадобностью половину забыл.
>>2612
I think you might find this article interesting:
https://www.supermemo.com/en/blog/twenty-rules-of-formulating-knowledge
It is written by Piotr Wozniak, the creator of Anki's SuperMemo2 algorithm.
Of particular relevance is rule 4:
For a more in-depth explanation, you can refer to the article.
>Будь у меня столько карточек как у тебя в анки, я бы вторую нобелевку получал.
Если карточки атомарные, создающиеся быстро и повторяемые тоже быстро, то можно выучить очень много с не очень большими усилиями. Первые 10к у меня вообще из готовой колоды.
>не верю что ты знаешь хоть один иностранный язык
Английский ~С1-С2 (айлтс в 2015 на 7.0, больше не сдавал – субъективно сейчас намного лучше чем было тогда, но не могу утверждать что это С2, а не более сильный С1). Карточки японские, и учу их через английский – изредка, но бывает, что слово и на английском не знаю, итого заодно и его подтягиваю. В школе ещё 2 языка учил (французский и казахский), когда-то знал неплохо, но за ненадобностью половину забыл.
>>2612
>Holy shit, you're making English learning sound like a Soviet-era construction project. 'Just throw words at the wall and see what sticks' isn't exactly the most efficient way to learn
I think you might find this article interesting:
https://www.supermemo.com/en/blog/twenty-rules-of-formulating-knowledge
It is written by Piotr Wozniak, the creator of Anki's SuperMemo2 algorithm.
Of particular relevance is rule 4:
>4 Stick to the minimum information principle
>The material you learn must be formulated in as simple way as it is
For a more in-depth explanation, you can refer to the article.
>>2616
У меня есть "атомарная" скачанная колода, я с неё слова достаю иногда и делаю нормальные карточки, тогда они изучаются, а так хуй.
У меня есть "атомарная" скачанная колода, я с неё слова достаю иногда и делаю нормальные карточки, тогда они изучаются, а так хуй.
>>2618
Просто я не шиз. Зачем я в этой психотронной тюрьме с шизами сижу.
Просто я не шиз. Зачем я в этой психотронной тюрьме с шизами сижу.
Am I the only one who used to see English memes so that Russian evoke a sense of cringe, it happened today when I went to Pikabu for the first time in ages and that's was a totally disgusting experience, I was going to puke
Может кто посоветовать книжку уровня "английский за 3 недели/3 месяа" и т.д.? Ну или просто учебник где в очень сжатом формате описывается вся грамматика языка.
Это мне для того чтобы понять в каких темах плаваю и уже изучать досконально. Только не мёрфи, это другое.
Это мне для того чтобы понять в каких темах плаваю и уже изучать досконально. Только не мёрфи, это другое.
>>2631
Murphy, and don't fuck brain
Murphy, and don't fuck brain
>>2663
Ты тут, А1.
Ты тут, А1.
>>2627
> Am I the only one who is so used to see English memes so that Russian ones evoke a sense of make me cringe, it happened today when I went to Pikabu for the first time in ages and that's was a totally disgusting experience, I was going to puke
Me pursonally don't gets dem English memez, dey is all Jews and Saxon guys and incellz.
Я больше кренжунского оформляю не с русских мемов, а с ниггерспича и прочего ебоникс кала в языке, сука хочется ебальники бить
Не знаю кто хуже русские мемы или дауны с вокабуляром из дискорда про роблокс и видеоессе про догекоин.
>>2686
Cause u're retarded
Cause u're retarded
>>2704
On affairs?
On affairs?
352 Кб, 1868x430Уже и в перевод локализаторы пробрались? Скоро ли будем "Mary" переводить как "Маша"? Вроде малость, но я, честно сказать, охренел. Главным образом оттого, что это Гугл. (И Дипл туда же). Казалось бы, самый востребованный переводчик, авторитет по умолчанию, а тут такая западлюка.
>>2720
Пользуешься машинным переводом - жрешь говно. Это база.
Пользуешься машинным переводом - жрешь говно. Это база.
>>2720
Зачем тебе нужен перевод на русский
Зачем тебе нужен перевод на русский
Существенный недостаток английского у меня кроется в аудировании. Хотелось бы смотреть передачи, фильмы или видосы на Ютубе и хотя бы понимать 80-90%, сейчас максимум 30 и то порой переслушивать нужно
Короче, насколько эффективно слушать зачитанные диктором короткие тексты и транскрибировать их дословно? Нашёл около 50 таких аудио, сегодня сделал парочку, но как улучшить процесс? Мне приходилось переслушивать по много раз какие-то отрывки, вероятно это не очень улучшает эффект от занятия
Накидайте советов, как развить скилл? Ведь постоянно слушая английскую речь, можно обогатить вокабуляр и усвоить много важного
Короче, насколько эффективно слушать зачитанные диктором короткие тексты и транскрибировать их дословно? Нашёл около 50 таких аудио, сегодня сделал парочку, но как улучшить процесс? Мне приходилось переслушивать по много раз какие-то отрывки, вероятно это не очень улучшает эффект от занятия
Накидайте советов, как развить скилл? Ведь постоянно слушая английскую речь, можно обогатить вокабуляр и усвоить много важного
>>2782
Какой калтент тогда посоветуешь для начала? В формате разговорной речи
Какой калтент тогда посоветуешь для начала? В формате разговорной речи
>>2782
Стопэ, но текст тот озвучен диктором BBC, то бишь носителем. Так что предъява не засчитана
Стопэ, но текст тот озвучен диктором BBC, то бишь носителем. Так что предъява не засчитана
>>2803
а ну если идеальную речь хочешь только слушать то вперед
а ну если идеальную речь хочешь только слушать то вперед
>>2629
What are your criteria for having level C1? And what was wrong with the guy you replied to?
What are your criteria for having level C1? And what was wrong with the guy you replied to?
>>2813
Это же можно задрочить как ЕГЭ, нет?
Это же можно задрочить как ЕГЭ, нет?
>>2813
Ты же понимаешь что 8 лет это большой срок, за который уровень сладения языком мог сильно измениться? Сам айлтс не просто так действителен в течение всего 2 лет.
Ты же понимаешь что 8 лет это большой срок, за который уровень сладения языком мог сильно измениться? Сам айлтс не просто так действителен в течение всего 2 лет.
>>2825
Ну был бущенный А1, стал А2.
Ну был бущенный А1, стал А2.
>>2825
Да, поэтому когда говорят что владение стало лучше, надо понимать что все скатилась в говнище.
Б1 небось ща.
Да, поэтому когда говорят что владение стало лучше, надо понимать что все скатилась в говнище.
Б1 небось ща.
Как переовдить "об"? Towards / against?
Убейся об стену - kill yourself against a wall?
Убейся об стену - kill yourself against a wall?
>>2843
You should ask the question in order to get it what expression to choose. For example, if you advice to somebody to kill yourself and want to add how exactly the person should do that you could ask something like this how exactly you should do that? you should kill yourself how? by killing yourelf against the wall or something you want to.
You should ask the question in order to get it what expression to choose. For example, if you advice to somebody to kill yourself and want to add how exactly the person should do that you could ask something like this how exactly you should do that? you should kill yourself how? by killing yourelf against the wall or something you want to.
>>2825
Well I'm aware of this fact. But English isn't so quickly to transit whatever whole another level, by the way don't count here slang words, all the way it would better to make apprehension of work
Well I'm aware of this fact. But English isn't so quickly to transit whatever whole another level, by the way don't count here slang words, all the way it would better to make apprehension of work
>>2825
You understand that 8 years is a big term behind which the level of sweeting language could have drastically changed? Itself IELTS not simply is valid in the flow of 2 years
> Ты же понимаешь что 8 лет это большой срок, за который уровень сладения языком мог сильно измениться? Сам айлтс не просто так действителен в течение всего 2 лет.
You understand that 8 years is a big term behind which the level of sweeting language could have drastically changed? Itself IELTS not simply is valid in the flow of 2 years
Есть ли какие-то курсы, которые помогают прокачать разговорный английский?
Когда я слушаю, или читаю - понимаю большую часть сказанного.
Но если нужно говорить самому - половину слов не помню, где-то пытаюсь подобрать синонимы (Не всегда уместные), ужасно туплю. При чём, анализируя разговор уже после - я понимаю, что нужные слова я знаю, но не помню
В итоге получается полный пиздец, абсолютно бессвязная речь, как будто меня только выпустили из школы для умственно-отсталых.
Как (Кроме языковой практики и погружения в языковую среду) можно подтянуть этот аспект языка? Лучше всего именно в формате каких-то курсов, если такое вообще существует.
Когда я слушаю, или читаю - понимаю большую часть сказанного.
Но если нужно говорить самому - половину слов не помню, где-то пытаюсь подобрать синонимы (Не всегда уместные), ужасно туплю. При чём, анализируя разговор уже после - я понимаю, что нужные слова я знаю, но не помню
В итоге получается полный пиздец, абсолютно бессвязная речь, как будто меня только выпустили из школы для умственно-отсталых.
Как (Кроме языковой практики и погружения в языковую среду) можно подтянуть этот аспект языка? Лучше всего именно в формате каких-то курсов, если такое вообще существует.
>>2847
Садись, А1. Просто перевёл каждое слово в словаре и заменил чтоли?
Садись, А1. Просто перевёл каждое слово в словаре и заменил чтоли?
Как наиболее правильно перевести староста класса/группы? Ну то есть не руководитель, а такой же ученик/студент, который приглядывает за остальными братками?
>>2861
Притворись нейтивом
>>2866
A class president, also known as a class representative, is usually the leader of a student body class, and presides over its class cabinet or organization within a student council. In a grade school, class presidents are generally elected by the class, a constituency composed of all students in a grade level.
Притворись нейтивом
>>2866
A class president, also known as a class representative, is usually the leader of a student body class, and presides over its class cabinet or organization within a student council. In a grade school, class presidents are generally elected by the class, a constituency composed of all students in a grade level.
>>2861
Wat? How is that possible? If you know the word you do know it.
>если нужно говорить самому - половину слов не помню
Wat? How is that possible? If you know the word you do know it.
Обычная ситуация, когда голова засрана грамматикой, учебниками и списками слов. Только начинают говорить, и вместе с этим появляется лютая неуверенность. Начинают думать о том, как и что они говорят. Правильно ли то или это. Хотя это должно происходить само по себе
Блять, кто может объяснить как вообще работает новый ёбаный алгоритм FSRS в анки? Это же пиздец. Я нихуя не понял.
Там нет объяснения никак он интервал определяет в зависимости от оценки, как теперь лёгкость работает и прочее прочее.
Я блять только разобрался как старый алгоритм работает, а новый вообще хуй пойми как.
Там нет объяснения никак он интервал определяет в зависимости от оценки, как теперь лёгкость работает и прочее прочее.
Я блять только разобрался как старый алгоритм работает, а новый вообще хуй пойми как.
>>2861
А что слушаешь и читаешь? Чтоб выдавать что-то, надо воспринимать намного больше — хуи простые тоже понимают бо́льшую часть Льва Толстого.
> Когда я слушаю, или читаю — понимаю большую часть сказанного
> половину слов не помню
А что слушаешь и читаешь? Чтоб выдавать что-то, надо воспринимать намного больше — хуи простые тоже понимают бо́льшую часть Льва Толстого.
>>2892
Если вкратце, FSRS полноценно прогнозирует по истории предыдущих ревью тот день, в который ты в следующий раз вспомнишь карточку с требуемым ретеншеном. Старый алгоритм "тупой" и ничего не прогнозирует, просто есть множители из настроек и дальше как пойдёт.
https://www.reddit.com/r/Anki/comments/18jvyun/some_posts_and_articles_about_fsrs/
Если всё равно непонятно, то забей.
Если вкратце, FSRS полноценно прогнозирует по истории предыдущих ревью тот день, в который ты в следующий раз вспомнишь карточку с требуемым ретеншеном. Старый алгоритм "тупой" и ничего не прогнозирует, просто есть множители из настроек и дальше как пойдёт.
https://www.reddit.com/r/Anki/comments/18jvyun/some_posts_and_articles_about_fsrs/
Если всё равно непонятно, то забей.
>>2899
Насколько я понял это никак не связано с обратными карточками, значит это полная хуйня ненужная.
Главный минус интервалов сейчас что если ты вчера видел прямую, карточку, а сегодня обратную, то тебе сегодня слишком легко отвечать. То есть если у тебя интервал год на прямой и обратной карточке, надо чтобы их показывали с интервалом в полгода, а не в день как сейчас. Сейчас обратную просто закопают на завтра.
Насколько я понял это никак не связано с обратными карточками, значит это полная хуйня ненужная.
Главный минус интервалов сейчас что если ты вчера видел прямую, карточку, а сегодня обратную, то тебе сегодня слишком легко отвечать. То есть если у тебя интервал год на прямой и обратной карточке, надо чтобы их показывали с интервалом в полгода, а не в день как сейчас. Сейчас обратную просто закопают на завтра.
>>2902
По идее они должны считаться за раздельные карточки.
Но вообще, обратные карточки это плохая идея, потому что они приучают переводить в голове, а не понимать язык напрямую. Ну и просто что мог бы без них вдвое больше слов выучить.
По идее они должны считаться за раздельные карточки.
Но вообще, обратные карточки это плохая идея, потому что они приучают переводить в голове, а не понимать язык напрямую. Ну и просто что мог бы без них вдвое больше слов выучить.
>>2909
По идее они НЕ должны считаться за разные карточки, о чем я и прошу.
Это чушь.
>По идее они должны считаться за раздельные карточки.
По идее они НЕ должны считаться за разные карточки, о чем я и прошу.
>Но вообще, обратные карточки это плохая идея, потому что они приучают переводить в голове, а не понимать язык напрямую. Ну и просто что мог бы без них вдвое больше слов выучить.
Это чушь.
>>2913
На них разная информация, схуяли их считать за одно.
Ну, ты имеешь полное право учить неэффективно.
> По идее они НЕ должны считаться за разные карточки, о чем я и прошу.
На них разная информация, схуяли их считать за одно.
> Это чушь.
Ну, ты имеешь полное право учить неэффективно.
>>2916
Потому что она не разная, это одно слово.
Пошел нахуй пидор.
>На них разная информация, схуяли их считать за одно.
Потому что она не разная, это одно слово.
>Ну, ты имеешь полное право учить неэффективно.
Пошел нахуй пидор.
>>2917
Какой-то ты тупой для анок. Скачай дуолинго, для таких ка ты сделан.
> Потому что она не разная, это одно слово.
Какой-то ты тупой для анок. Скачай дуолинго, для таких ка ты сделан.
218 Кб, 1080x1531>>2927
Это не я. Пруф на пике, но я с дашчана, поэтому может и не поверишь.
Я вообще хер знает как он умудрился связать тип записи (обратные карточки) и интервалы повторения.
Меня не беспокоит тема того, что б карточки одной записи имели общие интервалы.
Меня беспокоит тема того, как эти интервалы вообще рассчитываются в зависимости от нажатой кнопки.
Если с лёгкостью все понятно, то в FSRS лежат такие переменные как сложность, стабильность и извлекаемость и каким образом они настраиваются с помощью Желаемого удержания, или как там правильно, и ещё какой-то строчкой с ебаными циферками.
Я позже напишу, возможно вечером, возможно ещё более гораздо позже. Тема то не лёгкая про FSRS к тому же новая и не знакомая широким массам людей.
Настоящий >>2892 кун
Это не я. Пруф на пике, но я с дашчана, поэтому может и не поверишь.
Я вообще хер знает как он умудрился связать тип записи (обратные карточки) и интервалы повторения.
Меня не беспокоит тема того, что б карточки одной записи имели общие интервалы.
Меня беспокоит тема того, как эти интервалы вообще рассчитываются в зависимости от нажатой кнопки.
Если с лёгкостью все понятно, то в FSRS лежат такие переменные как сложность, стабильность и извлекаемость и каким образом они настраиваются с помощью Желаемого удержания, или как там правильно, и ещё какой-то строчкой с ебаными циферками.
Я позже напишу, возможно вечером, возможно ещё более гораздо позже. Тема то не лёгкая про FSRS к тому же новая и не знакомая широким массам людей.
Настоящий >>2892 кун
Блять, я сам тупой, запутался в ваше сраче, не так всё понял и не тому ответил видимо.
>>2929
Мне похуй на твои проблемы, я не пытался тобой притворяться. Че за тупые хуесосы на бордах сейчас сидят.
Мне похуй на твои проблемы, я не пытался тобой притворяться. Че за тупые хуесосы на бордах сейчас сидят.
>>2932
Долбоеб, я и не сказал что ты притворялся, я сказал что бы он не путал.
Долбоеб, я и не сказал что ты притворялся, я сказал что бы он не путал.
>>2932
И да, блять, то, что карточки имеют разные интервалы, это вообще никаким образом не относится к обсуждаемой теме. Твою хуйню одной галочкой можно реализовать, а тут обсуждается вопрос о формуле интервалов и параметрах, которые можно крутить.
Кто ещё тут тупой.
И да, блять, то, что карточки имеют разные интервалы, это вообще никаким образом не относится к обсуждаемой теме. Твою хуйню одной галочкой можно реализовать, а тут обсуждается вопрос о формуле интервалов и параметрах, которые можно крутить.
Кто ещё тут тупой.
А нахуй бы вам не пойти со своим анки ебаным, всем похуй в треде английского как его алгоритмы работают.
13 Кб, 754x180>>2937
Я сказал МОЖНО реализовать. Не говорил что уже такая функция реализована.
С одной стороны твоя идея действительно может быть полезна, по крайней мере она имеет право на существование для проверки её эффективности на практике. С другой стороны ты токсик йобаный блять опять сейчас меня нахуй пошлёшь из-за того, что ты все не правильно понял.
Нет такой функции.
Не могу сейчас посмотреть, но есть там какие-то функции что бы откладывать на заранее определенный срок связанные карточки, но это не совсем то, поскольку интервалы все равно будут общими, ты просто в разный день их посмотришь.
Я сказал МОЖНО реализовать. Не говорил что уже такая функция реализована.
С одной стороны твоя идея действительно может быть полезна, по крайней мере она имеет право на существование для проверки её эффективности на практике. С другой стороны ты токсик йобаный блять опять сейчас меня нахуй пошлёшь из-за того, что ты все не правильно понял.
Нет такой функции.
Не могу сейчас посмотреть, но есть там какие-то функции что бы откладывать на заранее определенный срок связанные карточки, но это не совсем то, поскольку интервалы все равно будут общими, ты просто в разный день их посмотришь.
75 Кб, 952x703>>2929
По очень сложным формулам типа пикрила.
https://github.com/open-spaced-repetition/fsrs4anki/wiki/The-Algorithm
В формуле участвуют параметры FSRS, которые высчитываются из твоей истории ревью, и сложность конкретной карточки. Формула позволяет определить с какой вероятностью ты вспомнишь карточку на конкретный день. Желаемый ретеншн в настройках таким образом тоже участвует в формуле, которая определяет на какой день тебе назвачить карточку с ледующий раз.
Весь этот матан, кстати, не совсем их новое изобретение, а по словам самих авторов – во многом попытка реверс-инжиниринга SuperMemo 17 от того же Возняка, что сделал оригинальный SuperMemo 2, немного измененная версия которого сейчас дефолтна в анках.
>Меня беспокоит тема того, как эти интервалы вообще рассчитываются в зависимости от нажатой кнопки.
По очень сложным формулам типа пикрила.
https://github.com/open-spaced-repetition/fsrs4anki/wiki/The-Algorithm
В формуле участвуют параметры FSRS, которые высчитываются из твоей истории ревью, и сложность конкретной карточки. Формула позволяет определить с какой вероятностью ты вспомнишь карточку на конкретный день. Желаемый ретеншн в настройках таким образом тоже участвует в формуле, которая определяет на какой день тебе назвачить карточку с ледующий раз.
Весь этот матан, кстати, не совсем их новое изобретение, а по словам самих авторов – во многом попытка реверс-инжиниринга SuperMemo 17 от того же Возняка, что сделал оригинальный SuperMemo 2, немного измененная версия которого сейчас дефолтна в анках.
>>2944
Я это уже нашёл, и читал ёбаную статью от китайца о dhp. Ну точнее ещё пока буду читать.
Проблема в том, что вся эта ебала наверняка может быть объяснена на пальцах, и какие значения присваиваются какой конкретно кнопкой.
Вот в см2 кнопка хорошо не меняет легкость, а просто увеличивает интервал. Кнопка легко увеличивает и лёгкость на 15% и интервал.
Что происходит при нажатии кнопок в FSRS нихуя не понятно и как на это влияет желаемое удержание и прочие параметры.
Ты просто скидываешь мне формулы которые я сам нагуглил на гитхабе без тебя и пытаешься сделать вид что якобы ты что-то объясняешь, хотя и сам по факту нихуя не понимаешь.
СЕЙЧАС никто не понимает как работает FSRS и просто рандомно жмут кнопки и говорят УУУ ЕСТЬ ЭФФЕКТ, хотя по факту люди не контроллируют процесс определения интервалов.
Так вот вопрос, нахуя ты мне скидываешь и так то, что я нашёл в гугле?
Я это уже нашёл, и читал ёбаную статью от китайца о dhp. Ну точнее ещё пока буду читать.
Проблема в том, что вся эта ебала наверняка может быть объяснена на пальцах, и какие значения присваиваются какой конкретно кнопкой.
Вот в см2 кнопка хорошо не меняет легкость, а просто увеличивает интервал. Кнопка легко увеличивает и лёгкость на 15% и интервал.
Что происходит при нажатии кнопок в FSRS нихуя не понятно и как на это влияет желаемое удержание и прочие параметры.
Ты просто скидываешь мне формулы которые я сам нагуглил на гитхабе без тебя и пытаешься сделать вид что якобы ты что-то объясняешь, хотя и сам по факту нихуя не понимаешь.
СЕЙЧАС никто не понимает как работает FSRS и просто рандомно жмут кнопки и говорят УУУ ЕСТЬ ЭФФЕКТ, хотя по факту люди не контроллируют процесс определения интервалов.
Так вот вопрос, нахуя ты мне скидываешь и так то, что я нашёл в гугле?
>>2947
Изменяется difficulty конкретной карточки, и это ревью при следующей оптимизации общих параметров будет учтено. На то какой следующий будет интервал у карточки влияют: (1) параметры на основнии истории всех ревью, (2) сложность конкретной карточки, (3) желаемый ретеншн. Остальное это производные сущности.
Чтобы ты прочитал и разобрался. Судя по всему не смог и надеешься что другие объяснят лучше. Да, старый алгоритм может быть объяснён на пальцах, а новый нет. Либо вникай в формулы, либо живи с этим.
Не суди по себе. Я программист и по образованию математик, формулы читать умею. Разжёвывать каждый параметр у меня желания нет: с большой вероятностью меня не поймут и это будет уже совсем оффтоп.
>Что происходит при нажатии кнопок в FSRS
Изменяется difficulty конкретной карточки, и это ревью при следующей оптимизации общих параметров будет учтено. На то какой следующий будет интервал у карточки влияют: (1) параметры на основнии истории всех ревью, (2) сложность конкретной карточки, (3) желаемый ретеншн. Остальное это производные сущности.
>Так вот вопрос, нахуя ты мне скидываешь и так то, что я нашёл в гугле?
Чтобы ты прочитал и разобрался. Судя по всему не смог и надеешься что другие объяснят лучше. Да, старый алгоритм может быть объяснён на пальцах, а новый нет. Либо вникай в формулы, либо живи с этим.
>СЕЙЧАС никто не понимает
Не суди по себе. Я программист и по образованию математик, формулы читать умею. Разжёвывать каждый параметр у меня желания нет: с большой вероятностью меня не поймут и это будет уже совсем оффтоп.
>>2947
да, мозг в гугле не найти сорян
да, мозг в гугле не найти сорян
Так надо учить грамматику или ну ее нахуй? Вся эта хуйня по-моему интуитивно должна пониматься, а не формализованно. Я в русском тоже нихуя не знаю (ну, класса после 4-го где-то, всякие причастия пошли и прочее, я не знаю там ничего), но я начитан на русском языке, и потому могу почти без ошибок писать, ну читать говорить и слушать тем паче.
>>2952
Большая часть тех кто говорит что её не учили, на самом деле выучили её более-менее в школе, и просто принижают роль школы и завышают свою – типа какой я молодец, это не они, это я всё сам.
Нужно. Можно поспорить нужна ли продвинутая, но хотя бы до среднего уровня нужна.
Большая часть тех кто говорит что её не учили, на самом деле выучили её более-менее в школе, и просто принижают роль школы и завышают свою – типа какой я молодец, это не они, это я всё сам.
Нужно. Можно поспорить нужна ли продвинутая, но хотя бы до среднего уровня нужна.
>>2953
Как с книжками в пиздючестве у меня не прокатит? Я очень много читал, и просто помню как какое слово пишется, например. А правил не знаю вовсе.
Ну вот наслушаться языка много, начитаться и просто интуитивно понимать чего где.
Как с книжками в пиздючестве у меня не прокатит? Я очень много читал, и просто помню как какое слово пишется, например. А правил не знаю вовсе.
Ну вот наслушаться языка много, начитаться и просто интуитивно понимать чего где.
>>2955
Дети учат первый язык начистую, а у тебя уже десятилетиями протоптанные связи нейронов, которые надо переучивать. Некорректно сравнивать себя с детьма, потому что контекст разные. Ты не дети, так что учить надо как не дети.
Дети учат первый язык начистую, а у тебя уже десятилетиями протоптанные связи нейронов, которые надо переучивать. Некорректно сравнивать себя с детьма, потому что контекст разные. Ты не дети, так что учить надо как не дети.
>>2952
Ну да. Учить грамматику в английском скорее вредно для освоения языка. Это больше занятие для лингвистов
> Вся эта хуйня по-моему интуитивно должна пониматься, а не формализованно
Ну да. Учить грамматику в английском скорее вредно для освоения языка. Это больше занятие для лингвистов
>>2956
Нейробиологи в треде
>у тебя уже десятилетиями протоптанные связи нейронов, которые надо переучивать
Нейробиологи в треде
Короче надо нейронные связи переучивать. Но тогда старый язык забудется, и на него месте будет новый. Поэтому до переезда не учите язык
>>2960
И чем грамматический метод лучше тогда? Нейроны хуйроны это пососня все от в говне моченых, не буду ж я над каждым предложением сидеть и задумываться А ТАК ТУТ ИЛИ НЕ ТАК, вспоминать какие-то правила, какую-то хуйню, малафью.
И чем грамматический метод лучше тогда? Нейроны хуйроны это пососня все от в говне моченых, не буду ж я над каждым предложением сидеть и задумываться А ТАК ТУТ ИЛИ НЕ ТАК, вспоминать какие-то правила, какую-то хуйню, малафью.
>>2970
Родной язык первый и учится иначе, чем новые в зрелом возрасте. То как ты учил родной вообще никак не определяет то, как надо учить новые в зрелом возрасте.
Родной язык первый и учится иначе, чем новые в зрелом возрасте. То как ты учил родной вообще никак не определяет то, как надо учить новые в зрелом возрасте.
>>2973
Ты вправе доказать всем на своём примере, что можно не учить грамматику и достичь хотя бы В2 в адекватные сроки.
Ты вправе доказать всем на своём примере, что можно не учить грамматику и достичь хотя бы В2 в адекватные сроки.
>>2974
Да эти буквы хуйня условная все. Вон папич ты думаешь книги зубрил? Он сериалы смотрел и выучил язык.
Да эти буквы хуйня условная все. Вон папич ты думаешь книги зубрил? Он сериалы смотрел и выучил язык.
Share your recent words you learnt
spanking
lash, whip
rotting
bondage
gag
decaying
scrawny
throat
eye socket
maggot
couch
shovel
spanking
lash, whip
rotting
bondage
gag
decaying
scrawny
throat
eye socket
maggot
couch
shovel
>>2954
Suspects will face court for possession of drugs and an unlicensed firearm
Police arrested a 40-year-old man for possession of suspected stolen property and an unlicensed firearm following a truck hijacking incident on the N2 near Qunu yesterday
Two suspects were allegedly arrested with drugs, money, and an unlicensed firearm in their possession during Operation Vuthu Hawe in Prieska, and are expected in court soon.
Без артикля вижу что в заголовках такое есть
Man arraigned for attempted murder and unlicensed firearm possession
Suspects will face court for possession of drugs and an unlicensed firearm
Police arrested a 40-year-old man for possession of suspected stolen property and an unlicensed firearm following a truck hijacking incident on the N2 near Qunu yesterday
Two suspects were allegedly arrested with drugs, money, and an unlicensed firearm in their possession during Operation Vuthu Hawe in Prieska, and are expected in court soon.
Без артикля вижу что в заголовках такое есть
Man arraigned for attempted murder and unlicensed firearm possession
>>2982
А на самом деле автору просто похуй на все эти артикли и просто писал как пишет.
А на самом деле автору просто похуй на все эти артикли и просто писал как пишет.
>>2948
Ладно, похуй, верю.
Но это не отменяет того факта, что остальное большинство по факту не понимает как это работает и просто тыкает на более комфортный интервал.
Сам как скажешь, если я не способен в текущий момент контролировать этот процесс, то как лучше? Осознанно сидеть на supermemo2 или довериться FSRS и тыкать в нем?
Просто в см2 я примерно знаю как происходит назнчание интервала при забывании карточки и его там можно настроить, а в FSRS не знаю.
С другой стороны пишут что FSRS САМ решает проблему с Ease hell.
> Не суди по себе. Я программист и по образованию математик, формулы читать умею. Разжёвывать каждый параметр у меня желания нет: с большой вероятностью меня не поймут и это будет уже совсем оффтоп.
Ладно, похуй, верю.
Но это не отменяет того факта, что остальное большинство по факту не понимает как это работает и просто тыкает на более комфортный интервал.
Сам как скажешь, если я не способен в текущий момент контролировать этот процесс, то как лучше? Осознанно сидеть на supermemo2 или довериться FSRS и тыкать в нем?
Просто в см2 я примерно знаю как происходит назнчание интервала при забывании карточки и его там можно настроить, а в FSRS не знаю.
С другой стороны пишут что FSRS САМ решает проблему с Ease hell.
>>2988
Ну у меня есть легкие карточки которые меня бесят. Раз в два дня такая попадается. Но
1. их вообще не должно было быть, потому что это скачанная, а не нафармленная колода, и я начал их решать "для закрепления".
2. я жму легко на такую карточку и увижу её только через 2 года и она меня больше не бесит.
Ну у меня есть легкие карточки которые меня бесят. Раз в два дня такая попадается. Но
1. их вообще не должно было быть, потому что это скачанная, а не нафармленная колода, и я начал их решать "для закрепления".
2. я жму легко на такую карточку и увижу её только через 2 года и она меня больше не бесит.
>>2986
В том и разница, что SM2 – "тупой" и понятный, а FSRS призван путём сложных расчётов и учета привычек пользователя выдать максимально оптимальный результат.
Оптимизация просто учитывает какие кнопки приводят к какому фактическому результату. Если алгоритм видит что ты всё время жмёшь hard, но помнишь карточки нормально, то будет и интервалы давать нормальные, а не как SM2 втупую продолжать пихать их каждые несколько дней.
Ты способен влиять на процесс выбирая одну из 4-х кнопок ответа. Разница лишь в том, что эффект не фиксированный, а рассчитанный по сложной формуле.
Хз, я думаю рано судить, алгоритм слишком новый. На реддите временами всплывают проблемы у людей. Мне кажется это всё ещё бета-версия, и будут новые допиленные версии.
В том и разница, что SM2 – "тупой" и понятный, а FSRS призван путём сложных расчётов и учета привычек пользователя выдать максимально оптимальный результат.
>С другой стороны пишут что FSRS САМ решает проблему с Ease hell.
Оптимизация просто учитывает какие кнопки приводят к какому фактическому результату. Если алгоритм видит что ты всё время жмёшь hard, но помнишь карточки нормально, то будет и интервалы давать нормальные, а не как SM2 втупую продолжать пихать их каждые несколько дней.
>если я не способен в текущий момент контролировать этот процесс
Ты способен влиять на процесс выбирая одну из 4-х кнопок ответа. Разница лишь в том, что эффект не фиксированный, а рассчитанный по сложной формуле.
>то как лучше?
Хз, я думаю рано судить, алгоритм слишком новый. На реддите временами всплывают проблемы у людей. Мне кажется это всё ещё бета-версия, и будут новые допиленные версии.
>>2952
Нужно обязательно изучить самые банальные основы (past/present/future simple), это элементарно, а вот дальше можно качаться только погружением. Просто нужно понимать, что "изучение погружением" предполагает адекватный результат минимум года через 3, а скорее через 5, при необходимости поглощать контент часами ежедневно. Это рабочий способ, но он не для всех.
>>2954
Нет, здесь упоминается не само оружие, а название статьи за которую его привлекали.
Нужно обязательно изучить самые банальные основы (past/present/future simple), это элементарно, а вот дальше можно качаться только погружением. Просто нужно понимать, что "изучение погружением" предполагает адекватный результат минимум года через 3, а скорее через 5, при необходимости поглощать контент часами ежедневно. Это рабочий способ, но он не для всех.
>>2954
Нет, здесь упоминается не само оружие, а название статьи за которую его привлекали.
Who are you
Who you are
Тут все понятно.
А как быть с
Who's around you
Тут оба варианта одинаковые?
Who you are
Тут все понятно.
А как быть с
Who's around you
Тут оба варианта одинаковые?
>>2989
Well I have easy cards that bug me very much. Twice a day I get them. But 1 there should not be such cards at all, because it is a downloaded deck and I started solving it just to perfect. 2 I press the card and it bugs me no longer
> Ну у меня есть легкие карточки которые меня бесят. Раз в два дня такая попадается. Но
> 1. их вообще не должно было быть, потому что это скачанная, а не нафармленная колода, и я начал их решать "для закрепления".
> 2. я жму легко на такую карточку и увижу её только через 2 года и она меня больше не бесит.
Well I have easy cards that bug me very much. Twice a day I get them. But 1 there should not be such cards at all, because it is a downloaded deck and I started solving it just to perfect. 2 I press the card and it bugs me no longer
>>2972
The mother tongue is learnt the other way than those you study as an adult. It says nothing about how you should learn languages when you are a grown-ass manchild
> Родной язык первый и учится иначе, чем новые в зрелом возрасте. То как ты учил родной вообще никак не определяет то, как надо учить новые в зрелом возрасте.
The mother tongue is learnt the other way than those you study as an adult. It says nothing about how you should learn languages when you are a grown-ass manchild
>>2990
Короче говоря ты имеешь ввиду положиться на интуицию и выбирать примерный интервал из предложенных?
А сам ты какой алгоритм используешь? Тестируешь FSRS?
>>2899
Забить - это типа юзать SM-2 или юзать FSRS без понимания?
___________________________
Короче говоря мне что-то подсказывает внутри, что пока я не погромист и не математик + пока нет каких-то отзывов, проверенных временем, то лучше мне не парится и ХОТЯ БЫ со старым алгоритмом учиться.
Раньше же люди дрочили анки с SM-2, вот и я буду по старинке. Да, он может эффективнее будет на процентов 10%, но не могу я слепо доверится алгоритму, который не знаю как работает. Рано или поздно найдется тот, кто разжует эту систему. Лучше делать хоть как, чем ни как.
> Ты способен влиять на процесс выбирая одну из 4-х кнопок ответа. Разница лишь в том, что эффект не фиксированный, а рассчитанный по сложной формуле.
Короче говоря ты имеешь ввиду положиться на интуицию и выбирать примерный интервал из предложенных?
> Хз, я думаю рано судить, алгоритм слишком новый. На реддите временами всплывают проблемы у людей. Мне кажется это всё ещё бета-версия, и будут новые допиленные версии.
А сам ты какой алгоритм используешь? Тестируешь FSRS?
>>2899
> Если всё равно непонятно, то забей.
Забить - это типа юзать SM-2 или юзать FSRS без понимания?
___________________________
Короче говоря мне что-то подсказывает внутри, что пока я не погромист и не математик + пока нет каких-то отзывов, проверенных временем, то лучше мне не парится и ХОТЯ БЫ со старым алгоритмом учиться.
Раньше же люди дрочили анки с SM-2, вот и я буду по старинке. Да, он может эффективнее будет на процентов 10%, но не могу я слепо доверится алгоритму, который не знаю как работает. Рано или поздно найдется тот, кто разжует эту систему. Лучше делать хоть как, чем ни как.
157 Кб, 1537x907>>3003
По задумке ты должен не интервал выбирать, а легко, хорошо, трудно или снова. Я встречал даже совсет скрыть интервалы полностью.
Так как я делаю все ревью на анкидроиде, я немного поигрался и решил подождать пока запилят FSRS в его стабильную версию (будет в 2.17, скоро выйдет).
https://github.com/ankidroid/Anki-Android/milestone/51
Там например был баг, из-за которого неправильно рассчитывались интервалы, и исправили только в 9-й альфе – то есть в самом ядре FSRS. Принял решение не спешить.
Это. Мне пикрил кажется убедительным. Это из:
https://www.reddit.com/r/Anki/comments/18csuer/fsrs_is_now_the_most_accurate_spaced_repetition/
Вообще да. Главное делать. Возможно в будущем FSRS, правда, сделают дефолтной опцией, но даже тогда можно будет просто сидеть на старой версии.
>выбирать примерный интервал из предложенных?
По задумке ты должен не интервал выбирать, а легко, хорошо, трудно или снова. Я встречал даже совсет скрыть интервалы полностью.
>А сам ты какой алгоритм используешь? Тестируешь FSRS?
Так как я делаю все ревью на анкидроиде, я немного поигрался и решил подождать пока запилят FSRS в его стабильную версию (будет в 2.17, скоро выйдет).
https://github.com/ankidroid/Anki-Android/milestone/51
Там например был баг, из-за которого неправильно рассчитывались интервалы, и исправили только в 9-й альфе – то есть в самом ядре FSRS. Принял решение не спешить.
>или юзать FSRS без понимания?
Это. Мне пикрил кажется убедительным. Это из:
https://www.reddit.com/r/Anki/comments/18csuer/fsrs_is_now_the_most_accurate_spaced_repetition/
>лучше мне не парится и ХОТЯ БЫ со старым алгоритмом учиться
>аньше же люди дрочили анки с SM-2, вот и я буду по старинке.
Вообще да. Главное делать. Возможно в будущем FSRS, правда, сделают дефолтной опцией, но даже тогда можно будет просто сидеть на старой версии.
В чем разница между considerable, substantial, significant?
В чем разница между fast, quick, swift, rapid?
В чем разница между agile, deft, nimble, dexterous?
В чем разница между fast, quick, swift, rapid?
В чем разница между agile, deft, nimble, dexterous?
>>3017
Accurate - типа "более или менее" подходит ровно настолько, что сходится. Может и не на 100%, но хотя бы на 80%~ типа сходится до такой степени, что есть смысл к этому прислушаться. Ну так это слово сейчас употребляется
Precise - гораздо более "точное" слово чем экьюрат, чуть более высокий и околонаучный оттенок. Типа аж до последней цифры всё сходится. Аж на 100%.
Convince - тут именно что получилось кого то убедить поменять свое мнение, хотя бы даже и на словах. Или и не получилось, но аргументы были представлены такие веские, что собеседнику всё же пришлось задуматься, а "прав ли я". "Очень убедительно убеждать".
Persuade - вообще убеждать кого то, далеко не факт что собеседник согласился, обычно как раз именно подразумевается, что собсеседник и не согласился с твоей точкой зрения или в сомнительном раздумье после твоих persuasions. "Попытаться кого то более или менее, настойчиво заваливать потоком аргументов, но не особо удачно обычно".
>accurate и precise
Accurate - типа "более или менее" подходит ровно настолько, что сходится. Может и не на 100%, но хотя бы на 80%~ типа сходится до такой степени, что есть смысл к этому прислушаться. Ну так это слово сейчас употребляется
Precise - гораздо более "точное" слово чем экьюрат, чуть более высокий и околонаучный оттенок. Типа аж до последней цифры всё сходится. Аж на 100%.
>convince и persuade
Convince - тут именно что получилось кого то убедить поменять свое мнение, хотя бы даже и на словах. Или и не получилось, но аргументы были представлены такие веские, что собеседнику всё же пришлось задуматься, а "прав ли я". "Очень убедительно убеждать".
Persuade - вообще убеждать кого то, далеко не факт что собеседник согласился, обычно как раз именно подразумевается, что собсеседник и не согласился с твоей точкой зрения или в сомнительном раздумье после твоих persuasions. "Попытаться кого то более или менее, настойчиво заваливать потоком аргументов, но не особо удачно обычно".
>>3016
substantial - имеет под собой вес в виде накопленного результата (материального или нематериального, главное это должна быть именно какая то масса веса/роста/прогресса/что то что реально ощутимо на ощупь, или почти что как ощутимо на ощупь если это про книгу или фильм, substance то есть. Может и иносказательно быть.
significant - значимый с точки зрения каких то отдельных конкретных достигнутых отличительных особенностей (обычно про околокультурную фигню, которая имеет типа реальную ценность).
Fast быстро, именно про скорость движение
Quick быстро и недолго, про скорость какого то процесса типа стояние в очереди или заправка бензобака
Swift - быстро продвигается и уклоняется промеж колючего кустарника или иносказательных препятствий типа такого ИМХО
Rapid - очень быстро набирает скорость и очень резко
Agile - проворно орудует инструментом если это про профмастерство, или руками-ногами если это про гимнастику
Deft - хорошо обращается со всякой сложноватой техникой
Nimble - хз словарь говорит, что это именно тут фокус больше на скорости конкретно мыслей. Но тут я хз, пусть кто нибудь лучше разъяснит
Dexterous - именно хорошая моторика пальцев и типа такого, если смотреть этимологически, быстрое краткосрочное планирование рабочих процессов
>considerable - настолько веско, что есть смысл to consider it (поразмышлять над этим)
substantial - имеет под собой вес в виде накопленного результата (материального или нематериального, главное это должна быть именно какая то масса веса/роста/прогресса/что то что реально ощутимо на ощупь, или почти что как ощутимо на ощупь если это про книгу или фильм, substance то есть. Может и иносказательно быть.
significant - значимый с точки зрения каких то отдельных конкретных достигнутых отличительных особенностей (обычно про околокультурную фигню, которая имеет типа реальную ценность).
Fast быстро, именно про скорость движение
Quick быстро и недолго, про скорость какого то процесса типа стояние в очереди или заправка бензобака
Swift - быстро продвигается и уклоняется промеж колючего кустарника или иносказательных препятствий типа такого ИМХО
Rapid - очень быстро набирает скорость и очень резко
Agile - проворно орудует инструментом если это про профмастерство, или руками-ногами если это про гимнастику
Deft - хорошо обращается со всякой сложноватой техникой
Nimble - хз словарь говорит, что это именно тут фокус больше на скорости конкретно мыслей. Но тут я хз, пусть кто нибудь лучше разъяснит
Dexterous - именно хорошая моторика пальцев и типа такого, если смотреть этимологически, быстрое краткосрочное планирование рабочих процессов
>>3016
it is a philosophical question, all about the discourse and the flavour. You may choose any word you want to from those lists in order to convey your own meaning and to give any connotation you want to. I see no difference between those words, but I guess your choice will be affected by your mood, emotions and so on and so on and also it is will be affected by enviroment and context.
it is a philosophical question, all about the discourse and the flavour. You may choose any word you want to from those lists in order to convey your own meaning and to give any connotation you want to. I see no difference between those words, but I guess your choice will be affected by your mood, emotions and so on and so on and also it is will be affected by enviroment and context.
270 Кб, 792x1148>>3096
Отчества не принято переводить, если это не легал документ. Восклицательные знаки избыточны.
>Anniversary
>Professor Vladimir Golubovsky Celebrates his 60th Birthday
Отчества не принято переводить, если это не легал документ. Восклицательные знаки избыточны.
>>3096
Ты весь артикл не показывай, проблююсь
Ты весь артикл не показывай, проблююсь
>>3016
Don't listen to all these deluded fucks above who think their interpretation is not just a biased production of what they think words ought to be
Don't listen to all these deluded fucks above who think their interpretation is not just a biased production of what they think words ought to be
>>3096
Professor passed on
Professor passed on
конечно >>3045 перебрал, но это не синонимы, просто гугли
>>2994
Бамп
> Who are you
> Who you are
> Тут все понятно.
> А как быть с
> Who's around you
> Тут оба варианта одинаковые?
Бамп
В чем разница i was thinking и i though?
Привык говорить первое потому что второе иногда тяжело выговорить и мне кажется что звучу как еблан когда нет противопоставлений.
Привык говорить первое потому что второе иногда тяжело выговорить и мне кажется что звучу как еблан когда нет противопоставлений.
>>3110
Смотря какая ситуация. "I thought" может подразумевать сравнение с тем, как ты думал раньше, и как думаешь сейчас. Или внезапно появившуюся идею. "I was thinking" может указывать на продолжительность размышлений. Это также используется перед тем, как что-то предложить. Наверное есть ситуации, где они взаимозаменяемы. Контекст и ощущения короче
Смотря какая ситуация. "I thought" может подразумевать сравнение с тем, как ты думал раньше, и как думаешь сейчас. Или внезапно появившуюся идею. "I was thinking" может указывать на продолжительность размышлений. Это также используется перед тем, как что-то предложить. Наверное есть ситуации, где они взаимозаменяемы. Контекст и ощущения короче
>>3107
NTA но там не нужен артикль.
>>3109
Что ты хочешь, что тебе "все понятно"? В чем вопрос вообще, ты бы лучше чем бампать нормально сформулировал его.
>>3110
Во временах. Так же I was thinking можно использовать как "как тебе такая идея/я вот о чем подумал" - I was thinking we should grab a few drinks after work, what do you say? Не уверен, о каких противопоставлениях ты говоришь, но думаю, что в большинстве контекстов лучше подойдет I thought.
>>3016
В чем разница между "быстрый", "скорый" и "резвый". Часто об этом думаешь?
NTA но там не нужен артикль.
>>3109
Что ты хочешь, что тебе "все понятно"? В чем вопрос вообще, ты бы лучше чем бампать нормально сформулировал его.
>>3110
Во временах. Так же I was thinking можно использовать как "как тебе такая идея/я вот о чем подумал" - I was thinking we should grab a few drinks after work, what do you say? Не уверен, о каких противопоставлениях ты говоришь, но думаю, что в большинстве контекстов лучше подойдет I thought.
>>3016
В чем разница между "быстрый", "скорый" и "резвый". Часто об этом думаешь?
>>3112
ну правильно, быстрый поезд, скорый поезд, резвый поезд, никакой разницы, главное то, что автор пытался вложить.
Как один анон за изюминку выдает кусок кала в своей голове.
>В чем разница между "быстрый", "скорый" и "резвый". Часто об этом думаешь?
ну правильно, быстрый поезд, скорый поезд, резвый поезд, никакой разницы, главное то, что автор пытался вложить.
Как один анон за изюминку выдает кусок кала в своей голове.
>>3115
Резвый это про физические, животные качества. Быстрый это характеристика движения. Скорый больше про время прибытия
Резвый это про физические, животные качества. Быстрый это характеристика движения. Скорый больше про время прибытия
Скорый это как неотложный, без задержек. Акцент не на скорости движения
>>3116.
Тут либо контент жрать либо англоинтернет ковырять, если к английскому вернуться.
Словари могут быть неэффективны.
Тут либо контент жрать либо англоинтернет ковырять, если к английскому вернуться.
Словари могут быть неэффективны.
>>3118
Ну да, а как еще
Ну да, а как еще
>>3045
rapid fire резкий огонь? нарастающий огонь?
Это дохлая тема, которую самому надо учить.
обяснять долго нудно сложно
rapid fire резкий огонь? нарастающий огонь?
Это дохлая тема, которую самому надо учить.
обяснять долго нудно сложно
>>3114
Английский сломался
Английский сломался
после нескольких лет изучения английского, я осознал, что его невозможно выучить двачеру. Просто если ты не нормис или не гений даже не надейся. Читаешь каждый день по часу? Похуй, всё равно в каждом предложении будешь встречать незнакомое слово, от чего смысл сказанного до тебя не дойдет. Слушаешь интенсивно и экстенсивно каждый день ютубчик? ПОХУЙ, без субтитров ты через 3 секунды запутаешься и перестанешь понимать что он там балакает. Каждый день слышишь и видишь английский, ПОХУЙ БЛЯТЬ, потому что ты всё равно каждое второе слово будешь произносить неправильно.
Вот так мы и живем. Учить не брошу, но я потерял всякую надежду обучиться хотя бы на твердое Б2
Вот так мы и живем. Учить не брошу, но я потерял всякую надежду обучиться хотя бы на твердое Б2
>>3130
Просто надо использовать анки (нормально с обратными карточками и отвечая по минуте на карточку). И не верить в существование изи хелов.
Подумать только, анки это просто повторяла где ты можешь повторять что угодно по своим правилам, но там образовалась секта долбоебов шизов которые во все это верят, в алгоритм верят ололо.
Просто надо использовать анки (нормально с обратными карточками и отвечая по минуте на карточку). И не верить в существование изи хелов.
Подумать только, анки это просто повторяла где ты можешь повторять что угодно по своим правилам, но там образовалась секта долбоебов шизов которые во все это верят, в алгоритм верят ололо.
>>3131
Я использую анки бро. Все слова которые +- часто повторяются я запоминаю. Но суть в том, что я сейчас встречаю незнакомые слова, а потом больше их не вижу нигде. Так и получается, что английский превратился в бесконечное записывание слов, которых ты уже не видишь на практике. Ну возможно это подводные камни среднего уровня
Я использую анки бро. Все слова которые +- часто повторяются я запоминаю. Но суть в том, что я сейчас встречаю незнакомые слова, а потом больше их не вижу нигде. Так и получается, что английский превратился в бесконечное записывание слов, которых ты уже не видишь на практике. Ну возможно это подводные камни среднего уровня
>>3131
Зачем ты его троллишь? Щас ведь реально пойдет просирать силы и время.
>нормально
>с обратными карточками и отвечая по минуте на карточку
Зачем ты его троллишь? Щас ведь реально пойдет просирать силы и время.
>>3130
Дальше читаешь, дрочишь, дрочишь и еще раз дрочишь грамматику. Каждый через это проходил.
Дальше читаешь, дрочишь, дрочишь и еще раз дрочишь грамматику. Каждый через это проходил.
147 Кб, 1080x2246>>3134
Вот например тяжёлая карточка у меня есть. Как она отправляет меня в ад? Сектанты считают что она адская. Я жму на тяжело, и увижу её через 3 месяца. У меня настроено так что "тяжело" вообще не увеличивает интервал. Т.е. глядя на скрин, мы можем сказать что я последний раз видел карточку 3 месяца назад. И я могу постоянно держать карточку на одном и том же интервале.
В чём ад-то?
Вот например тяжёлая карточка у меня есть. Как она отправляет меня в ад? Сектанты считают что она адская. Я жму на тяжело, и увижу её через 3 месяца. У меня настроено так что "тяжело" вообще не увеличивает интервал. Т.е. глядя на скрин, мы можем сказать что я последний раз видел карточку 3 месяца назад. И я могу постоянно держать карточку на одном и том же интервале.
В чём ад-то?
>>3137
Плагином. AwesomeTTS
Плагином. AwesomeTTS
>>3133
А ты уже выучил Оксфордский список?
А ты уже выучил Оксфордский список?
>>3096
The poor man living in a block like a nigger doing his scientist work with 33 cats will be awarded by the greatest imperator all of the times V.iP.utin.
The poor man living in a block like a nigger doing his scientist work with 33 cats will be awarded by the greatest imperator all of the times V.iP.utin.
>>3130
Час перед сном да
Такая литература сильно дизморалит и действует на нервы. Нужна книга которую ты будешь читать, забывая о том, что она на другом языке. Она должна быть не только по уровню, но и интересная для тебя настолько, что ты в нее легко погрузишься. Незнакомые слова в идеале понимаются из контекста. Такую книгу может быть супер сложно найти
Тут также, как и со сложной литературой, если не повезло найти что-то лучше. Сначала придется разбораться, что там говорят. А потом переслушивать до тех пор это видео, пока у тебя не появится полная уверенность в понимании. Пока для этого куска контента ты не станешь нейтивом
>Читаешь каждый день по часу?
Час перед сном да
>Всё равно в каждом предложении будешь встречать незнакомое слово, от чего смысл сказанного до тебя не дойдет
Такая литература сильно дизморалит и действует на нервы. Нужна книга которую ты будешь читать, забывая о том, что она на другом языке. Она должна быть не только по уровню, но и интересная для тебя настолько, что ты в нее легко погрузишься. Незнакомые слова в идеале понимаются из контекста. Такую книгу может быть супер сложно найти
>Слушаешь интенсивно и экстенсивно каждый день ютубчик? ПОХУЙ, без субтитров ты через 3 секунды запутаешься и перестанешь понимать что он там балакает
Тут также, как и со сложной литературой, если не повезло найти что-то лучше. Сначала придется разбораться, что там говорят. А потом переслушивать до тех пор это видео, пока у тебя не появится полная уверенность в понимании. Пока для этого куска контента ты не станешь нейтивом
Ну и уверенность появляется не то что от пересматривания одного и того же. А когда видишь одно и то же в разном контексте и употреблениях. Поэтому одно видео может расползтись как дерево в разные стороны, отсылая к куче другого контента
Читаюочередной Palm Reader из The Talos Principle 2, а там мне встречается слово humility. Ну думаю, что humility это унижение, т.к. всегда парсил это слово именно так. А оказывается humility это смирение/скоромность, а унижение это humiliation, т.е. однокоренные слова, при этом совершенно разные по смыслу.
Этимологический словарь позволяет прояснить разницу:
Humilis is Latin for humble. Humble is Old French humble < humle < humile < humilis.
Humility is from Latin humilitas “humbleness”, which comes from humilis.
Humiliate is to make someone feel like crap: you’re humbling them, you’re making them feel low (which is actually what humilis originally means: lowly). Humiliate is a back formation from humiliation, humiliatio in Latin, which is derived from the verb humiliare “to make humble”, which comes from humilis.
Т.е оба слова происходят из латинского слова humilis, которое означает низость/скромность, соответственно Humility это скромность сама по себе, а Humiliate буквально как "делать низким/смирять"/"опускать петуха под шконку".
Довольно неуклюже, как бы не перепутать это всё.
Этимологический словарь позволяет прояснить разницу:
Humilis is Latin for humble. Humble is Old French humble < humle < humile < humilis.
Humility is from Latin humilitas “humbleness”, which comes from humilis.
Humiliate is to make someone feel like crap: you’re humbling them, you’re making them feel low (which is actually what humilis originally means: lowly). Humiliate is a back formation from humiliation, humiliatio in Latin, which is derived from the verb humiliare “to make humble”, which comes from humilis.
Т.е оба слова происходят из латинского слова humilis, которое означает низость/скромность, соответственно Humility это скромность сама по себе, а Humiliate буквально как "делать низким/смирять"/"опускать петуха под шконку".
Довольно неуклюже, как бы не перепутать это всё.
>>3149
Не совсем правильно написал про Humility. Humility это скорее смирение, нежели чем скромность - более глубокое чувство; скорее даже не чувство, а черта характера.
В этом же тексте встречается слово modesty, которое в свою очередь означает скромность/сдержанность, и для обиходного подразумевания скромности лучше использовать его, а Humility оставить для смирения.
Не совсем правильно написал про Humility. Humility это скорее смирение, нежели чем скромность - более глубокое чувство; скорее даже не чувство, а черта характера.
В этом же тексте встречается слово modesty, которое в свою очередь означает скромность/сдержанность, и для обиходного подразумевания скромности лучше использовать его, а Humility оставить для смирения.
Алсо, там новый видос от PhoneticFanatic вышел, айда смотреть https://www.youtube.com/watch?v=pyqbH6saHAo (я всё равно это не осилю)
>>3151
Ништяк. Этого как раз не хватало у него на канале.
Ништяк. Этого как раз не хватало у него на канале.
In the last time I often see this man on youtube. And I like what I see. I guess it is a best teacher Ive ever seen, seriously. But I dont know why he became so viral I mean his vidia, seemengly he touchs not only my heart. But I noticed I became so addicted without that preacher.
Почему в английском в произношении опускаются ингда первые буквы - physco / сайко, knight / найт (как от ночи вообще отличить?).
>>3133
Вкатывайся в fanfiction.net
Чтобы нормально воспринимать английски, нужно, представляешь себе, и уметь выдавать на нём текста. Там все пигут на английском.
Подсмотришь там и сям фанфики по всяким хайповым анимешкам, прикинешь, сам попытаешься там писать, появится языковая интуиция.
А воспринимать информацию в одни ворота можно бесконечно, но чтобы был прогресс заметный, языковой поток должен как маятник идти туда-сюда.
Послушал ютуб, пописал, подрочил какой нибудь Grammar учебник пописал и так далее.
Вкатывайся в fanfiction.net
Чтобы нормально воспринимать английски, нужно, представляешь себе, и уметь выдавать на нём текста. Там все пигут на английском.
Подсмотришь там и сям фанфики по всяким хайповым анимешкам, прикинешь, сам попытаешься там писать, появится языковая интуиция.
А воспринимать информацию в одни ворота можно бесконечно, но чтобы был прогресс заметный, языковой поток должен как маятник идти туда-сюда.
Послушал ютуб, пописал, подрочил какой нибудь Grammar учебник пописал и так далее.
>>3160
Письмо это результат инпута, как и речь
>Чтобы нормально воспринимать английски, нужно, представляешь себе, и уметь выдавать на нём текста
Письмо это результат инпута, как и речь
>>3164
Хм... Эти ебучие глаголы.
Хм... Эти ебучие глаголы.
>>3096
Ребята у меня проблема, как удалить анки? Не могу понять.
Ребята у меня проблема, как удалить анки? Не могу понять.
То есть я не хочу что бы ни помечало ни исключало. Нахуй мне надо. Если я забываю, то переучивать буду столько, сколько нужно.
Что за сленговое слово , которое ЯП так странно перевёл , в гугле либо оригинал , либо что-то странное . Подсобите плиз.
>>3171
Понятно , спасибо !) ЯП странный....
Понятно , спасибо !) ЯП странный....
>>3172
Семен...
Семен...
Наткнулся на странную фразу в учебнике:
This bill can't be correct. It's much too high.
Это норм? Переводится как он слишком большой?
Я бы сказал way too high.
This bill can't be correct. It's much too high.
Это норм? Переводится как он слишком большой?
Я бы сказал way too high.
И еще вопрос, всем известно he / she / it = has. НО есть тонна исключений и какие-то времена где такое не действует, пример:
She must have ...
Как вы запоминаете где has не has, а have?
She must have ...
Как вы запоминаете где has не has, а have?
>>3176
Why dont you would say it if you want? English language has a abillity to perephrase some words and phrases too.
Why dont you would say it if you want? English language has a abillity to perephrase some words and phrases too.
>>3182
И правда легко запомнить.
И правда легко запомнить.
>>3176
Much too high это прямо жесткая британщина
Way too high это уже скорее более американизированная фраза
Much too high это прямо жесткая британщина
Way too high это уже скорее более американизированная фраза
>Craig Gladden, a professional truck driver with 12 years of experience, referred to the latest spike as astronomical.
>"California prices are way too high," he said.
Для меня это way too high так странно звучит.
Ну что, со следующей неделе начну заниматься с нейтивом за 20$ в час, расскажите у кого был такой опыт, насколько полезно или наоборот это было.
>>3187
Мимо
Мимо
>>3185
I feel like your naïvety.
I feel like your naïvety.
Зашел я на 4chan, там ж пендосы обитают, ну, я и подумал, что неплохо было бы языковую среду поменять с двача на форч. Там хуйня какая-то, сплошное порно, а постить даже под впн не получилось. Где они общаются то тогда?
>>3196
Фу блять, фу нахуй, одна из худших помоек с что я видел с филиалом параши из фабрики троллей в лице чуг.
>/pol на форчане
Фу блять, фу нахуй, одна из худших помоек с что я видел с филиалом параши из фабрики троллей в лице чуг.
>>3199
Мне хотелось сначала написать про модальные глаголы. Но я подумал, что это слишком душно и сложно
Мне хотелось сначала написать про модальные глаголы. Но я подумал, что это слишком душно и сложно
>>3167
Вот тут в настройках колоды. До 9999 думаю не дойдёт.
Тот пост кстати мой.
>Кстати, а как можно отключит личей? Я пока видел только настройку что бы их просто помечали, а не исключали.
Вот тут в настройках колоды. До 9999 думаю не дойдёт.
>Нахуя ты в качестве пруфа ссылаешься на собственный пост, Семён?
Тот пост кстати мой.
>>3157
В сочетаниях согласных как у тебя они всегда опускаются
Также как в русском слово компания от слова кампания
> иногда
В сочетаниях согласных как у тебя они всегда опускаются
> как от ночи вообще отличить
Также как в русском слово компания от слова кампания
122 Кб, 736x958Шелом, поясните оп хардкору, что значит "s final" и нормальная с?
Какую когда ставят? Нихуя это словосочитание не гуглится, одна хуита вылазет.
Финал, это типа в конце слова ее только, а в остальных случаях ту которая как ф без черточки выглядит?
Какую когда ставят? Нихуя это словосочитание не гуглится, одна хуита вылазет.
Финал, это типа в конце слова ее только, а в остальных случаях ту которая как ф без черточки выглядит?
>>2757
Для ютуба я просто ютуб с субтитрами английскими смотрел и споставлял сказанное с написаным
Перед эти конечно про фонетику посмотрел, чтоб знать чего ожидать от разных диалектов
Для ютуба я просто ютуб с субтитрами английскими смотрел и споставлял сказанное с написаным
Перед эти конечно про фонетику посмотрел, чтоб знать чего ожидать от разных диалектов
>>3204
s final это когда ультуешь, обычная с - нет
s final это когда ультуешь, обычная с - нет
>>2757
Типа диктант? Нахер это надо. Выбери контент где понимаешь процентов 90 и заслушивай их много раз, как это делают дети. Те же детские книги на ютубе читают
>насколько эффективно слушать зачитанные диктором короткие тексты и транскрибировать их дословно
Типа диктант? Нахер это надо. Выбери контент где понимаешь процентов 90 и заслушивай их много раз, как это делают дети. Те же детские книги на ютубе читают
>>3204
ДА
ДА
Следует на б1 читать гарри поттера? Не слишком ли много там редкой и старой лексики?
>>3220
Нет, на b1 надо читать что-то поумнее уже.
Нет, на b1 надо читать что-то поумнее уже.
>>3220
It is not the same to read Pushkin for the russian natives.
It is not the same to read Pushkin for the russian natives.
>>3230
Кул стори.
Кул стори.
>>3233
Заголовок
Заголовок
He was American.
He was an American.
Поясните я встречал оба варианта, а в чем разница? Я всегда думал 2 прааввильный, но сейчас в учебнике увидел 1 вариант.
He was an American.
Поясните я встречал оба варианта, а в чем разница? Я всегда думал 2 прааввильный, но сейчас в учебнике увидел 1 вариант.
>>3241
одно прилагательное другое существительное
одно прилагательное другое существительное
Вопрос, как по англмийски сказать Scorsese?
Скосыси?
И еще небольшой подвопрос, i обычно произносится как ай, даже в букваре так, но как угадать что в некоторых словах оно просто как и? Например имя Dina.
Скосыси?
И еще небольшой подвопрос, i обычно произносится как ай, даже в букваре так, но как угадать что в некоторых словах оно просто как и? Например имя Dina.
>>3248
https://youtu.be/yNnAbtIyfd8?si=ZjGfaKESeHaLfM6H&t=52
Зачем угадывать. Зайди в интернет и послушай как это произносят другие
>как по англмийски сказать Scorsese?
https://youtu.be/yNnAbtIyfd8?si=ZjGfaKESeHaLfM6H&t=52
>но как угадать что в некоторых словах оно просто как и
Зачем угадывать. Зайди в интернет и послушай как это произносят другие
>>3273
Yes, I am... I am... He/she is... They are...
Мне варианты без yes больше нравятся.
- Is anyone hungry?
- John is hungry.
Yes, I am... I am... He/she is... They are...
Мне варианты без yes больше нравятся.
- Is anyone hungry?
- John is hungry.
>>3274
Yes , John is
Yes , John is
Стоит в wow к пендосам играть идти? И побазарить можно и почитать и пописать.
> Joshua fit the battle of Jericho and the walls came tumbling down
Well kids, time for quiz. Why the fuck did they say he fit?
I want to change the question above has been arised anon. Why somebody pick out the word from the gigantic list of synonyms? For a examle the word 'glitch' which might has at least 7 or more synonyms. Why the person pick out this word instead fo huge list synonyms?
>>3313
Aaand more specifically, how come fit means fought?
Aaand more specifically, how come fit means fought?
>>3350
Ма нэ из двачр а хэз а фрэнд леджн зэй лайк ма браза
Ма нэ из двачр а хэз а фрэнд леджн зэй лайк ма браза
39 Кб, 913x298>>3364
I appreciate you input. Yet I would argue that construct is correct.
I appreciate you input. Yet I would argue that construct is correct.
>>2528
я запретил себе контент не на английском на 2 года, и уже через полгода понимал процентов 80 фильмов на слух без субтитров и словарей. ты просто какой-то хуйнёй 4 года занимался.
я запретил себе контент не на английском на 2 года, и уже через полгода понимал процентов 80 фильмов на слух без субтитров и словарей. ты просто какой-то хуйнёй 4 года занимался.
>>1917 (OP)
Я СОЖРАЛ ВАШ ЯЗЫК
>Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
Я СОЖРАЛ ВАШ ЯЗЫК
>>1917 (OP)
А есть ANKI для windows 7?
А есть ANKI для windows 7?
>>3371
Я читаю это как русский язык конструирует. Что конструирует?
Я читаю это как русский язык конструирует. Что конструирует?
>>3380
Можешь использовать в браузере веб-версию. Или просто найди и установи последнюю полдерживаемую версию.
Можешь использовать в браузере веб-версию. Или просто найди и установи последнюю полдерживаемую версию.
>>3384
Ешь вкусно, пей вкусно, папапапапапа... Жри вкусно, сри вкусно, папапапапаааа!
>>3382
Спасибо, нашел. Как думаешь, лучше в тупую записывать слово-перевод (и синонимы) или записывать что именно оно означает? Типа:
Face:
approach
Front:
1. come near or nearer to (someone or something) in distance or time.
proceed towards, come/go towards, advance towards, go near/nearer
2. speak to (someone) for the first time about a proposal or request.
speak to, talk to, make conversation with
3. a way of dealing with a situation or problem.
attitude, slant, perspective, point of view, viewpoint
4. an initial proposal or request made to someone.
proposal, proposition, submission, motion, offer
Но заебешься наверное.
Ешь вкусно, пей вкусно, папапапапапа... Жри вкусно, сри вкусно, папапапапаааа!
>>3382
Спасибо, нашел. Как думаешь, лучше в тупую записывать слово-перевод (и синонимы) или записывать что именно оно означает? Типа:
Face:
approach
Front:
1. come near or nearer to (someone or something) in distance or time.
proceed towards, come/go towards, advance towards, go near/nearer
2. speak to (someone) for the first time about a proposal or request.
speak to, talk to, make conversation with
3. a way of dealing with a situation or problem.
attitude, slant, perspective, point of view, viewpoint
4. an initial proposal or request made to someone.
proposal, proposition, submission, motion, offer
Но заебешься наверное.
>>3397
хз, я если одно определение запомню, то все остальные тоже как то вспоминаются
хз, я если одно определение запомню, то все остальные тоже как то вспоминаются
>>3431
Может лучше does 2 pm work for you. Но я не эксперт
Может лучше does 2 pm work for you. Но я не эксперт
>>3435
Время и опущено, это для дегенератов оно добавлено в подсказку. Не в курсе как спойлер работает?
Время и опущено, это для дегенератов оно добавлено в подсказку. Не в курсе как спойлер работает?
>>3444
молодец, продолжай продвигаться к А2
молодец, продолжай продвигаться к А2
>>3443
Ты специализируешься только в переводе глаголов?
Ты специализируешься только в переводе глаголов?
>>3443
Quarrel
Quarrel
>>3449
Артикль забыл.
Артикль забыл.
>>3385
Перевод лучше подходит для карточек, чем моноязычные определения. Карточкам следует быть минимального объёма, чтобы их было лучше запоминать и чтобы их было быстрее читать во время повторений. Моноязычные определения, по сути являющиеся толковым словарём, как правило более объёмные. И со всякими названиями растений и животных часто, например, "лотос" куда понятнее, чем "растение на воде блабла". И в моноязычных определениях нет гарантий, что не будет незнакомых слов в определениях.
Рекомендую просто слово спереди, и сзади его же + транскрипцию + все значения перевода из словаря как есть. Обратные карточки не нужны.
>Спасибо, нашел. Как думаешь, лучше в тупую записывать слово-перевод (и синонимы) или записывать что именно оно означает?
Перевод лучше подходит для карточек, чем моноязычные определения. Карточкам следует быть минимального объёма, чтобы их было лучше запоминать и чтобы их было быстрее читать во время повторений. Моноязычные определения, по сути являющиеся толковым словарём, как правило более объёмные. И со всякими названиями растений и животных часто, например, "лотос" куда понятнее, чем "растение на воде блабла". И в моноязычных определениях нет гарантий, что не будет незнакомых слов в определениях.
Рекомендую просто слово спереди, и сзади его же + транскрипцию + все значения перевода из словаря как есть. Обратные карточки не нужны.
>>3457
С русского на английский вспоминать не надо. Фактически это прокачивает навык перевода с русского на английский. Если ты учишь для себя, то тебе не нужно переводить с русского – тебе нужно стремиться к аутпуту сразу на английском без посредника в виде родного языка. Перевод это отдельный навык в себе. Если ты собираешься быть именно переводчиком, то ладно, но я думаю тут таких либо нет вообще, либо единицы.
С русского на английский вспоминать не надо. Фактически это прокачивает навык перевода с русского на английский. Если ты учишь для себя, то тебе не нужно переводить с русского – тебе нужно стремиться к аутпуту сразу на английском без посредника в виде родного языка. Перевод это отдельный навык в себе. Если ты собираешься быть именно переводчиком, то ладно, но я думаю тут таких либо нет вообще, либо единицы.
На самом деле создавать обратные карточки это искусство, а в треде нет ни одного вопроса о том как это делать. Это значит что я единственный нормальный анкиеб на тред.
>>3459
Это без разницы вспомниать с русского на английский или с английского на английский. Главное вспоминать английские слова.
Это без разницы вспомниать с русского на английский или с английского на английский. Главное вспоминать английские слова.
МКороче хочу поехать на время поработать в англоязную страну, например в Ирландию. Славарный запас ок, опыт разгавора маленький. Никогда с нейтивами не говорил, только с другими хуями у кого ингуриш второй язык.
Стоит что-то делать, пытаться подтянуть разговор или похуй само потом на месте подтянится?
Стоит что-то делать, пытаться подтянуть разговор или похуй само потом на месте подтянится?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 сентября в 11:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 сентября в 11:16.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.