Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 мая в 06:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 мая в 06:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
http://phoneticfanatic.ru
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>657502 (OP)
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
>Что посоветуете для улучшения произношения?
http://phoneticfanatic.ru
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>657502 (OP)
>>59136
Да, но при условии что Украина стала больше России по территории, населению, экономике, культурному влиянию и т.д.
Да, но при условии что Украина стала больше России по территории, населению, экономике, культурному влиянию и т.д.
>>657519 →
Кто чьей колонией является тот язык и преподают
Кто чьей колонией является тот язык и преподают
Аноны, хочу расширить свой словарный запас до среднестатистического американского нейтива. Готов дрочить добавление слов Анки.
Где взять самые частоиспользуемые слова именно для американского английского?
Где взять самые частоиспользуемые слова именно для американского английского?
>>59174
99% контента и так на американском варианте. Просто держишься подальше от всяких тёть срак сталинской закалки, которые тебя в школе учили британскому варианту по учебникам внешней разведки КГБ.
99% контента и так на американском варианте. Просто держишься подальше от всяких тёть срак сталинской закалки, которые тебя в школе учили британскому варианту по учебникам внешней разведки КГБ.
>>59174
В прошлом треде 10 раз кидали ссылку на оксфордский спиок, нет надо заново это спросить. You don't look like a dedicated English learner.
>Где взять самые частоиспользуемые слова именно для американского английского?
В прошлом треде 10 раз кидали ссылку на оксфордский спиок, нет надо заново это спросить. You don't look like a dedicated English learner.
>>657519 →
>>59174
>>59175
Шизы, чем блять отличается американский вариант от британского кроме акцента и какого-нибдуь van и truck?
>>59174
>>59175
Шизы, чем блять отличается американский вариант от британского кроме акцента и какого-нибдуь van и truck?
>>59189
Нет ты.
A2 (especially North American English)
(British English usually lorry)
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/truck_1?q=truck
Нет ты.
A2 (especially North American English)
(British English usually lorry)
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/truck_1?q=truck
>>59199
ватеве. в любом случае, разница между old и older, примерно как между nigger и black.
ватеве. в любом случае, разница между old и older, примерно как между nigger и black.
ОП дурачок, если ты хочешь прикрепить аМерИкАнСкИе картинки, то называй тред английского в честь америки, не нужно менять исходное название треда
>>59202
То есть одно слово чёрных, другое белых.
То есть одно слово чёрных, другое белых.
>>59203
Галактический нахрук возникнет на основе именно американского диалекта.
Галактический нахрук возникнет на основе именно американского диалекта.
>>59133 (OP)
Цель: Выучить столько слов, чтобы понимать все слова из среднего детского мультфильма, который обычно крутят в кинотеатрах.
Средство: Переслушивать подкасты (постоянно во время работы) и разбирать (постоянно, но тратя по часу в день) их текст пока не буду понимать смысл каждого слова.
Подводные? Чем плох мой подход? Как улучшить?
В прошлом треде анон сказал что стоит учить не всё подряд а относительно списка выбранного по частотности. Прислушаюсь к его совету. Учту это в будущем.
Цель: Выучить столько слов, чтобы понимать все слова из среднего детского мультфильма, который обычно крутят в кинотеатрах.
Средство: Переслушивать подкасты (постоянно во время работы) и разбирать (постоянно, но тратя по часу в день) их текст пока не буду понимать смысл каждого слова.
Подводные? Чем плох мой подход? Как улучшить?
В прошлом треде анон сказал что стоит учить не всё подряд а относительно списка выбранного по частотности. Прислушаюсь к его совету. Учту это в будущем.
Почему в одной книжке be описывается как non-progressive verb, а в другой что оно может быть progressive - "I can’t understand why he’s being so selfish.">?
Как лучше всего организовать учебный процесс? Скажем, я могу в день выделить под инглиш 1 час. Как эффективнее всего это время использовать? Призываю местных специалистов.
>>59211
he is selfish - он всегда такой, это его черта характера
he is being selfish - он ведёт себя так в том конкретном эпизоде
he is selfish - он всегда такой, это его черта характера
he is being selfish - он ведёт себя так в том конкретном эпизоде
>>59212
Не надо ничего выделять. Просто включаешь какой-нибудь подкаст, например Скотта Риттера https://rumble.com/c/USTourOfDuty и слушаешь, одновременно прокрастинируя делая другие дела.
Не надо ничего выделять. Просто включаешь какой-нибудь подкаст, например Скотта Риттера https://rumble.com/c/USTourOfDuty и слушаешь, одновременно прокрастинируя делая другие дела.
>>59235
Лучше всего спать бтв.
Лучше всего спать бтв.
947 Кб, 1028x1024>>59235
Слишком толсто.
>Не надо ничего выделять. Просто включаешь какой-нибудь подкаст, например Скотта Риттера
>Лучше всего спать бтв.
Слишком толсто.
>>59248
Ну они умные, прогрессивные, открытые миру. Не то что зашоренная греча, хлещущая бояру.
Ну они умные, прогрессивные, открытые миру. Не то что зашоренная греча, хлещущая бояру.
>>59245
And the most interesting thing that I see here such a list dont frequently uses in any situation at all.
And the most interesting thing that I see here such a list dont frequently uses in any situation at all.
New World Order - орден Нового Света (Америки)
>>59234
И почему тогда be это non-progressive verb если he is being selfish?
И почему тогда be это non-progressive verb если he is being selfish?
Как перевести baby boo?
>>59133 (OP)
Анон, есть ли в онлайне в свободном доступе тест на знание английского, который вот прям настоящий, полный и показывающий более-менее реальную картину? Что посоветуешь?
Анон, есть ли в онлайне в свободном доступе тест на знание английского, который вот прям настоящий, полный и показывающий более-менее реальную картину? Что посоветуешь?
>>59257
открой любой ученбник по биологии
on the fringe часто используется
но у комментс
частое, hustle and bustle
ноу коментс
часто используешь слово апельсин? а клюква?
b1 слово
muse и prod не такие частые мб
>apex
открой любой ученбник по биологии
>fringe
on the fringe часто используется
>grave
но у комментс
>hustle
частое, hustle and bustle
>forth
ноу коментс
>cinnamon
часто используешь слово апельсин? а клюква?
>trail
b1 слово
muse и prod не такие частые мб
>>59265
да, я пишу 9 слов на каждый уровень
да, я пишу 9 слов на каждый уровень
если 7 отгадал, то выиграл
27 Кб, 551x138Как сделать так, чтобы текст который распознает Live Caption в хроме можно было скопировать мышкой. Это же пиздец неудобно, чтобы все незнакомое, надо было вручную перепечатывать.
I am nig, but you're nigger.
Подскажите начинающему, я что-то сообразить не могу. Что если в Present Perfect когда указывается длительность чего-то происходящего на данный момент, убрать конкретезирование длительности? Richard has been in Canada for six months. Как это можно понять и перевести?
>>59285
Этот перевод был бы при использовании предлога движения at. Richard has been at Canada
У меня использован предлог длительности in, что говорит о происходящем на данный момент, а никак не о прошлом.
Этот перевод был бы при использовании предлога движения at. Richard has been at Canada
У меня использован предлог длительности in, что говорит о происходящем на данный момент, а никак не о прошлом.
>>59289
Только если я правильно понимаю, то это время двусмысленно также и обозначает действия всё ещё продолжающиеся в настоящем. — I've known Kevin for years (я знаю/знал Кевина долгое время).
Ричард пробыл в Канаде? У нас получается то-же самое что и Richard is in Canada?
Только если я правильно понимаю, то это время двусмысленно также и обозначает действия всё ещё продолжающиеся в настоящем. — I've known Kevin for years (я знаю/знал Кевина долгое время).
Ричард пробыл в Канаде? У нас получается то-же самое что и Richard is in Canada?
>>59293
что я должен с этим делать? я говорю про предлог at. сорян, но вот это
звучит бредово. как и то, что предлог at это предлог движения. да и
то же как-то... где ты такого начитался про предлоги?
что я должен с этим делать? я говорю про предлог at. сорян, но вот это
>Richard has been at Canada
звучит бредово. как и то, что предлог at это предлог движения. да и
>предлог длительности in
то же как-то... где ты такого начитался про предлоги?
Смотрю крминальное чтиво. Происходит такой диалог
What do they call a Whopper?
I dont know. I didnt go into Burger King.
Почему не I havent gone into?
И как понять She do abything i'd have seen?
А еще они хуй кладут на порядок слов в вопросах
What do they call a Whopper?
I dont know. I didnt go into Burger King.
Почему не I havent gone into?
И как понять She do abything i'd have seen?
А еще они хуй кладут на порядок слов в вопросах
>>59297
Don Merphy dont appreciate such things like thiis and dont approve this shit.
Don Merphy dont appreciate such things like thiis and dont approve this shit.
Аноны, подскажите почему в одном переводчике есть глагольная форма, а в другом нет.
Или один переводчик хуйня или второй
Первый - Reverso
Second - Deepl
Или один переводчик хуйня или второй
Первый - Reverso
Second - Deepl
>>59302
Реверсо это не переводчик, это список переводов. Просто потыкай по глаголам и поймешь что они неверные.
Реверсо это не переводчик, это список переводов. Просто потыкай по глаголам и поймешь что они неверные.
>>59306
И то и другое.
И то и другое.
79 Кб, 504x259>>59303
В глаголе brave нет ничего неверного.
>>59306
Новичку нужно пользоваться не переводчиком, а словарём.
Англ ==> англ -- cambridge, the free dictionary, wiktionary, merriam-webster, collins. В 95% случаев мне лично хватает одного кэмбриджского словаря. Для слэнга -- urban dictionary.
Англ ==> рус -- мультитран. Реверсо можно тоже пользоваться, но особо полагаться на него не советую: это просто база переводов, в том числе хуевых и машинных до эпохи нейронок, никто их не проверяет. Это русская рулетка, реверсодебилов не слушай.
Если тебе похуй, юзай дипл -- лучше пока не придумали.
В глаголе brave нет ничего неверного.
>>59306
Новичку нужно пользоваться не переводчиком, а словарём.
Англ ==> англ -- cambridge, the free dictionary, wiktionary, merriam-webster, collins. В 95% случаев мне лично хватает одного кэмбриджского словаря. Для слэнга -- urban dictionary.
Англ ==> рус -- мультитран. Реверсо можно тоже пользоваться, но особо полагаться на него не советую: это просто база переводов, в том числе хуевых и машинных до эпохи нейронок, никто их не проверяет. Это русская рулетка, реверсодебилов не слушай.
Если тебе похуй, юзай дипл -- лучше пока не придумали.
>>59311
Буквально все говённые словари вместо хорошего посоветовал, толстяк.
В оскфордском лучшая транскрипция плюс самые удобные примеры с поговорками.
Вот этот годный, не понятно как он в твой говносписок залез.
Им просто надо уметь пользоваться. Кликать на непонятное например.
>cambridge, the free dictionary, merriam-webster, collins
Буквально все говённые словари вместо хорошего посоветовал, толстяк.
В оскфордском лучшая транскрипция плюс самые удобные примеры с поговорками.
>wiktionary
Вот этот годный, не понятно как он в твой говносписок залез.
>Это русская рулетка, реверсодебилов не слушай.
Им просто надо уметь пользоваться. Кликать на непонятное например.
6 Кб, 794x54>>59312
Да, я забыл про него. Оксфордский мне не понравился, и сейчас уже даже не помню почему, кек. Из хорошего там картинки удобные. Хз, всю жизнь пользуюсь кэмбриджским и мне норм. Фри дикшнери удобен тем, что там много значений на словах. В викшнери почти не залезаю, мне этих двух хватает с головой, но это тащемта субъективно -- что нравится, тем и пользуйся.
Им можно пользоваться, когда ты уже хорошо знаешь язык, и можешь определить, какой перевод плохой, а какой нет. Полезно, если сам что-то не можешь перевести, и ищешь уже готовые решения. А если у тебя язык на уровне "гы а че эт за слово/фраза", можно неплохо так говна наесться. И хорошо, если это будет машинный перевод, как на пике. Встречаются переводы живых людей, которые просто либо хуево перевели, либо для очень узкого контекста. И поди разбери на начальном уровне, как правильно.
>В оскфордском
Да, я забыл про него. Оксфордский мне не понравился, и сейчас уже даже не помню почему, кек. Из хорошего там картинки удобные. Хз, всю жизнь пользуюсь кэмбриджским и мне норм. Фри дикшнери удобен тем, что там много значений на словах. В викшнери почти не залезаю, мне этих двух хватает с головой, но это тащемта субъективно -- что нравится, тем и пользуйся.
>Им просто надо уметь пользоваться
Им можно пользоваться, когда ты уже хорошо знаешь язык, и можешь определить, какой перевод плохой, а какой нет. Полезно, если сам что-то не можешь перевести, и ищешь уже готовые решения. А если у тебя язык на уровне "гы а че эт за слово/фраза", можно неплохо так говна наесться. И хорошо, если это будет машинный перевод, как на пике. Встречаются переводы живых людей, которые просто либо хуево перевели, либо для очень узкого контекста. И поди разбери на начальном уровне, как правильно.
>>59313
А0 уровня достаточно чтобы понять что на скрине говняк. Да примерно для 99% говняка достаточно А0 уровня чтобы понять что это говняк.
А0 уровня достаточно чтобы понять что на скрине говняк. Да примерно для 99% говняка достаточно А0 уровня чтобы понять что это говняк.
>>59315
Всего 2 результата это уже с большой вероятностью говняк.
1 пример: Говняк потому что слева прилагательное справа глагол.
2 пример: false friend походу. Потому что to brave is to challenge, to face.
Всего 2 результата это уже с большой вероятностью говняк.
1 пример: Говняк потому что слева прилагательное справа глагол.
2 пример: false friend походу. Потому что to brave is to challenge, to face.
>>59317
Подождите, во втором примере тоже прилагательное перевели как глагол.
Подождите, во втором примере тоже прилагательное перевели как глагол.
508 Кб, 787x441>>59317
Ну вот ты посмотрел только на подсвеченные слова на первом пике, и сделал вывод, что перед тобой говняк. Хотя на самом деле, перевод неплохой:
"[...] в нем можно встретить много [...]" -- это перевод "it abounds". А brave здесь -- это прилагательное, которое перевели как "благородных". У меня вопросы только к отсутствию "ещё" перед "в нём можно", а так всё ок на первый взгляд без контекста. Но опять же, "brave" как "благородные" -- это очень контекстуальное и узкое значение. Нахуй это редкое значение нужно на А уровне, если в 90+% случаев "brave" это "смелый"?
Короче алгоритм работает уебищно и подсвечивает неправильные части речи. В итоге юзер делает ошибочный вывод, что brave как глагол -- это какая-то хуйня. А потом вынужден переучиваться, потому что такой глагол действительно есть.
https://youglish.com/pronounce/to%20brave/english?
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/brave
Здесь просто хуевый перевод. Буквально за меня мой же поинт сделал -- на первом примере уебищная разметка, но правильный перевод; на втором примере правильная разметка, но уебищный перевод. И зачем этой клоакой пользоваться, когда есть поиск в гугле и словари?
Ну вот ты посмотрел только на подсвеченные слова на первом пике, и сделал вывод, что перед тобой говняк. Хотя на самом деле, перевод неплохой:
"[...] в нем можно встретить много [...]" -- это перевод "it abounds". А brave здесь -- это прилагательное, которое перевели как "благородных". У меня вопросы только к отсутствию "ещё" перед "в нём можно", а так всё ок на первый взгляд без контекста. Но опять же, "brave" как "благородные" -- это очень контекстуальное и узкое значение. Нахуй это редкое значение нужно на А уровне, если в 90+% случаев "brave" это "смелый"?
Короче алгоритм работает уебищно и подсвечивает неправильные части речи. В итоге юзер делает ошибочный вывод, что brave как глагол -- это какая-то хуйня. А потом вынужден переучиваться, потому что такой глагол действительно есть.
https://youglish.com/pronounce/to%20brave/english?
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/brave
>второй пик
Здесь просто хуевый перевод. Буквально за меня мой же поинт сделал -- на первом примере уебищная разметка, но правильный перевод; на втором примере правильная разметка, но уебищный перевод. И зачем этой клоакой пользоваться, когда есть поиск в гугле и словари?
55 Кб, 607x481>>59319
Я тебе объясняю что вот эта циферка важная на неё смотреть надо. Чем она больше тем надежнее перевод чем меньше тем ненадежнее. Ты доебался до ненадежного перевода, когда тебе сама реверса об этом сообщила.
Я тебе объясняю что вот эта циферка важная на неё смотреть надо. Чем она больше тем надежнее перевод чем меньше тем ненадежнее. Ты доебался до ненадежного перевода, когда тебе сама реверса об этом сообщила.
423 Кб, 807x646
311 Кб, 1599x935>>59324
Вот как раз а1 слова так через реверсу и надо учить потому что ты откроешь словарь а там будет написано,
"willing to do things that are difficult, dangerous or painful"
ты почешешь репу и не сможешь вспомнить такое русское слово.
Я кстати по твоему алгоритму придал мультитран анафеме. Всё пацаны не используем, там есть плохой перевод. Главное же при изучении языков никогда не включать мозг.
Вот как раз а1 слова так через реверсу и надо учить потому что ты откроешь словарь а там будет написано,
"willing to do things that are difficult, dangerous or painful"
ты почешешь репу и не сможешь вспомнить такое русское слово.
Я кстати по твоему алгоритму придал мультитран анафеме. Всё пацаны не используем, там есть плохой перевод. Главное же при изучении языков никогда не включать мозг.
Как это перевести?
And someday as I sing my song
A small-town kid'll come along
That'll be the thing to push him on and go, go
(из Ла-ла-ленд)
And someday as I sing my song
A small-town kid'll come along
That'll be the thing to push him on and go, go
(из Ла-ла-ленд)
>>59310
Я попробовал, но когда навожусь на экран Live Caption, прицел пропадает. Мне надо что-то дополнительно скачивать?
>Copyfish
Я попробовал, но когда навожусь на экран Live Caption, прицел пропадает. Мне надо что-то дополнительно скачивать?
>>59334
Да скачай модуль для винды должно помочь...наверно
Да скачай модуль для винды должно помочь...наверно
А когда Вескер говорит про людей
Only a handful of humans truly matter. Everyone else is just so much chaff. So now I have to separate this chaff from the wheat.
Он называет их пустышками, мусором, шелухой. Как вообще лучше перевести chaff в обоих случаях.
Only a handful of humans truly matter. Everyone else is just so much chaff. So now I have to separate this chaff from the wheat.
Он называет их пустышками, мусором, шелухой. Как вообще лучше перевести chaff в обоих случаях.
Блять ну нахуй конечно самообучением заниматься. Пойду в английскую школу лучше
Вопрос. Хог хуйня или нет? Розетта мне дала многое на самом старте давным давно. Не знаю что дальше делать. Тупо карточки дрочить и смотреть контент на англе?
>>59235
Сук, не ожидал увидеть это здесь, ахахахах
>>59235
>Скотт Риттер
Сук, не ожидал увидеть это здесь, ахахахах
Поясните за правильный путь. Что лучше?
1) Полностью переводить предложение с английского на русский.
2) Или воспринимать информацию без перевода.
Второе вроде бы хорошо, но много слов будто теряются, типа зачем делать лишние усилия по переводу если смысл полностью понял.
1) Полностью переводить предложение с английского на русский.
2) Или воспринимать информацию без перевода.
Второе вроде бы хорошо, но много слов будто теряются, типа зачем делать лишние усилия по переводу если смысл полностью понял.
У меня горит жопа с getting. И как оно используется в предложениях. Не могу привыкнуть к этому. Что делатЬ?
Почему в словарях и на сайтах всегда дается какое-то конченое непонятное толкование словам?
Вот например, longing for. Из объяснения я понял, что это ну типа хотеть очень. А как его применять, в каких ситуациях - вообще непонятно. А потом взял перевел - "не терпится". Сразу всё на свои места стало.
Вот например, longing for. Из объяснения я понял, что это ну типа хотеть очень. А как его применять, в каких ситуациях - вообще непонятно. А потом взял перевел - "не терпится". Сразу всё на свои места стало.
>>59349
есть известное русское выражение
есть известное русское выражение
>>59357
2-е
задавай вопрос почему автор решил применить это слово/конструкцию, какой оттенок он хотел передать и т д
2-е
задавай вопрос почему автор решил применить это слово/конструкцию, какой оттенок он хотел передать и т д
почему он написал вместо i like to play football
my spirit soars when I behold the green field and hear the cheers of the crowd as I dart about, kicking the ball with all my might, enraptured by the joyful harmony of teamwork and competition that is the beautiful game.
my spirit soars when I behold the green field and hear the cheers of the crowd as I dart about, kicking the ball with all my might, enraptured by the joyful harmony of teamwork and competition that is the beautiful game.
>>59382
Потому что литература, не? Ещё спроси, зачем Толстой графоманил.
"Старик и море" читай, там автор просто пишет, правда морскими терминами душит.
Потому что литература, не? Ещё спроси, зачем Толстой графоманил.
"Старик и море" читай, там автор просто пишет, правда морскими терминами душит.
>>59133 (OP)
Так сука убрали слоё говно с шапки и вернули эту базу https://www.youtube.com/watch?v=illApgaLgGA. Вы занимаетесь полной хуйнёй. Есть один правильный способ учить язык, все другие это говное для гоев.
Так сука убрали слоё говно с шапки и вернули эту базу https://www.youtube.com/watch?v=illApgaLgGA. Вы занимаетесь полной хуйнёй. Есть один правильный способ учить язык, все другие это говное для гоев.
У Advanced Grammar in Use я так понимаю нету книги Supplementary Exercises как для других уровней?
We would create chat room where we could do write and talking each other, something like in /a board where they are discussing anime after they watched tittle. What do y think guys?
>>59410
о господи, вроде ничего обидного не имел в виду, и все равно какой-то нитакусик вывих жопы получил. я не знаю - приложи подорожник, подуй. зачем так скулить и привлекать внимание?
о господи, вроде ничего обидного не имел в виду, и все равно какой-то нитакусик вывих жопы получил. я не знаю - приложи подорожник, подуй. зачем так скулить и привлекать внимание?
>>59462
As I saw earlier nobody want to discuss anything, local morons like to write only russian and dont want to practice english as I will be wish. So I get think that we might create our own chat where we could discuss any topics we want to.
As I saw earlier nobody want to discuss anything, local morons like to write only russian and dont want to practice english as I will be wish. So I get think that we might create our own chat where we could discuss any topics we want to.
>>59463
If you start a discussion, I'm certain you will get an answer.
Please stop holing up in various SOTSIEBLYADSKEEH ZAGONCHEEKAH.
If you start a discussion, I'm certain you will get an answer.
Please stop holing up in various SOTSIEBLYADSKEEH ZAGONCHEEKAH.
Есть ли дрочка спикинг, чтобы ты сначала читаешь, а потом кликаешь и сверяешь с озвучкой?
>>59357
Первое. И использовать все доступные источники - реверсо, тезаурус, юглиш, урбан, и гугл для этимологии.
Ссы в глотки тем, кто утверждает, что надо учить английские слова и фразы без перевода. Почти всегда словари составляют додекаэдры, не способные в объяснение. Перевод слова или фразы на твой родной язык моментально активирует нужные нейроны и поместит слово на нужную полку в твоем мозгу - и ты уже будешь знать не только значение, но и где, как и когда его использовать. Абсолютно ни в какое сравнение с приблизительным значением, прочитанным на английском.
Первое. И использовать все доступные источники - реверсо, тезаурус, юглиш, урбан, и гугл для этимологии.
Ссы в глотки тем, кто утверждает, что надо учить английские слова и фразы без перевода. Почти всегда словари составляют додекаэдры, не способные в объяснение. Перевод слова или фразы на твой родной язык моментально активирует нужные нейроны и поместит слово на нужную полку в твоем мозгу - и ты уже будешь знать не только значение, но и где, как и когда его использовать. Абсолютно ни в какое сравнение с приблизительным значением, прочитанным на английском.
>>59476
Причем аудиокниги не годятся. Нужна дрочка именно того что говорят, а не повествование.
Причем аудиокниги не годятся. Нужна дрочка именно того что говорят, а не повествование.
Сколько времени вы тратите на слово в Анки? У меня 10 секунд на карточку получается.
>>59482
Ты сам тупой? Дуолинго и любой такой тренажёр это блять тупо шаблонные фразы.
Можно сказать "я гой", а можно "я есть народ".
Ты сам тупой? Дуолинго и любой такой тренажёр это блять тупо шаблонные фразы.
Можно сказать "я гой", а можно "я есть народ".
Нормально?
As for the Visitors, first part have only 55 online, but I would like not to put it off indefinitely.
Что касается Визитеров, то первая часть собрала всего 55 человек онлайн, но я бы не хотел откладывать это (просмотр) в долгий ящик.
As for the Visitors, first part have only 55 online, but I would like not to put it off indefinitely.
Что касается Визитеров, то первая часть собрала всего 55 человек онлайн, но я бы не хотел откладывать это (просмотр) в долгий ящик.
>>59476
Elsa speak
Elsa speak
>>59482
is there а не are there
is there а не are there
>>59482
a0 чмонька, которая путает предлоги, заявляет что знает английский
a0 чмонька, которая путает предлоги, заявляет что знает английский
>>59133 (OP)
Стал замечать, что уже не задумываясь могу прочитать мем на английском и хихикнуть. Или тему на реддите прочитать и понять, что ответа на мой вопрос нет. Иногда начинаю понимать смысл песен.
Английский не изучал вообще никогда. В школе был немецкий, в институте прогуливал пары. Но я увлекался всякими штуками, у которых не развито ру-комьюнити. Приходилось смотреть англоязычные видео и читать англоязычные форумы.
Так вот вопрос, как такое возможно? Можно ли без дрочева выучить язык, просто читая форумы и смотря видосики?
Стал замечать, что уже не задумываясь могу прочитать мем на английском и хихикнуть. Или тему на реддите прочитать и понять, что ответа на мой вопрос нет. Иногда начинаю понимать смысл песен.
Английский не изучал вообще никогда. В школе был немецкий, в институте прогуливал пары. Но я увлекался всякими штуками, у которых не развито ру-комьюнити. Приходилось смотреть англоязычные видео и читать англоязычные форумы.
Так вот вопрос, как такое возможно? Можно ли без дрочева выучить язык, просто читая форумы и смотря видосики?
>>59520
Вообще начинал в 2015 году с модинга на майнкрафт. Скачивал в школе страницы форума minecraft.forum и прочее. Дома уже сидел со словарём и переводил, то что мог. Потом уже появился интернет и начал переводить онлайн. Видосы разбирал на субтитры, а потом прогонял через переводчик.
Со словарём так и не расстался, ибо те же игры не перевести по одному клику. Забивал хуй и играл так чаще всего, но иногда залезал в словарь, когда затыки случались.
Сейчас уже есть переводчик в телефоне. Залезаю туда, когда припрет.
Вообще начинал в 2015 году с модинга на майнкрафт. Скачивал в школе страницы форума minecraft.forum и прочее. Дома уже сидел со словарём и переводил, то что мог. Потом уже появился интернет и начал переводить онлайн. Видосы разбирал на субтитры, а потом прогонял через переводчик.
Со словарём так и не расстался, ибо те же игры не перевести по одному клику. Забивал хуй и играл так чаще всего, но иногда залезал в словарь, когда затыки случались.
Сейчас уже есть переводчик в телефоне. Залезаю туда, когда припрет.
>>59526
Ну то есть, выходит, ты на самом деле изучал английский, и уже долгое время.
Возможно, ты не изучал его грамматики, но научиться языку, не изучая грамматики, не делая упражнений и тестов, в принципе, возможно.
Ну то есть, выходит, ты на самом деле изучал английский, и уже долгое время.
Возможно, ты не изучал его грамматики, но научиться языку, не изучая грамматики, не делая упражнений и тестов, в принципе, возможно.
Нормально?
As for the Visitors, first part have only 55 online, but I would like not to put it off indefinitely.
Что касается Визитеров, то первая часть собрала всего 55 человек онлайн, но я бы не хотел откладывать это (просмотр) в долгий ящик.
As for the Visitors, first part have only 55 online, but I would like not to put it off indefinitely.
Что касается Визитеров, то первая часть собрала всего 55 человек онлайн, но я бы не хотел откладывать это (просмотр) в долгий ящик.
>>59559
ну щас подожди, телепатию активирую и узнаю, кто такие Визиторс, что за первая часть, и что за 55 человек онлайн
подожди чуток, скоро отвечу
ну щас подожди, телепатию активирую и узнаю, кто такие Визиторс, что за первая часть, и что за 55 человек онлайн
подожди чуток, скоро отвечу
>>59265
бамп
бамп
>>59265
Попробуй съебаться из нефтедырного пынебабве в цивилизованную страну. Если сможешь доказать миграционному офицеру, что ты хороший русский и за демократические ценности, и он даст тебе убежище, то у тебя С1.
Попробуй съебаться из нефтедырного пынебабве в цивилизованную страну. Если сможешь доказать миграционному офицеру, что ты хороший русский и за демократические ценности, и он даст тебе убежище, то у тебя С1.
Заметил что меня больше всего пидорасит когда я пытаюсь произнести слова, где одновременно "w" и "th", например weather, whether и т.д
>>59558
Anki.net
Anki.net
>>59569
Попробуй не ебать анону мозги и пройти молча мимо, если нечего сказать, или ответь на вопрос.
Попробуй не ебать анону мозги и пройти молча мимо, если нечего сказать, или ответь на вопрос.
>>59564
Клоун тупой
Клоун тупой
Еще раз про have / has, а то я бывает путаю. Вот тут:
Has this game succeeded?
Напомните пожалуйста. И вообще правильно ли использовано время? Я хотел узнать окупила ли игра себя или принесла убытки ну и в целом довольны ли девелоперы.
Has this game succeeded?
Напомните пожалуйста. И вообще правильно ли использовано время? Я хотел узнать окупила ли игра себя или принесла убытки ну и в целом довольны ли девелоперы.
Как по-английски будет греча в контексте жуков-плавунцов? Blue collars? Может есть что-то более неформальное?
>>59590
У тебя и без этих слов будет сочетание th и s где ты будешь ломать язык. Так что проще научиться это делать чем хаки придумывать.
У тебя и без этих слов будет сочетание th и s где ты будешь ломать язык. Так что проще научиться это делать чем хаки придумывать.
Вопрос по фонетике. Научите меня bunched r. Я пробовал всё что только мог, все советы с google и YouTube, задавал вопрос на Reddit и Stack Exchange. Смотрел академические исследования. Но, сука, никак это звук не получается. Я использую retroflex r, а хочу bucked r. Мне нужен очень не поверхностный ответ
>>59632
и теперь я пришел на двач. тут то меня точно не подведут. ахаха. это троллинг такой, да?
> Я пробовал всё что только мог, все советы с google и YouTube, задавал вопрос на Reddit и Stack Exchange. Смотрел академические исследования
и теперь я пришел на двач. тут то меня точно не подведут. ахаха. это троллинг такой, да?
>>59632
А зачем?
А зачем?
>>59632
https://www.youtube.com/watch?v=HcrVeMYnOS4
Тут нормально объясняют
А вообще bunched R имхо почаще используют ну тут от слова зависит так то
В слове rent точно bunched R
А вот в слове railroad имхо удобнее будет retroflex R сделать
Они звучат то почти одинаково, разве что retroflex R чуть чуть поэмоциональнее звучит.
https://www.youtube.com/watch?v=HcrVeMYnOS4
Тут нормально объясняют
А вообще bunched R имхо почаще используют ну тут от слова зависит так то
В слове rent точно bunched R
А вот в слове railroad имхо удобнее будет retroflex R сделать
Они звучат то почти одинаково, разве что retroflex R чуть чуть поэмоциональнее звучит.
>>59646
Я смотрел эту шалаву - бестолку. Все страницы Гугла пролистал
Училки типа для детей для коррекции речи (SLP) самые бесполезные создания
Я смотрел эту шалаву - бестолку. Все страницы Гугла пролистал
Училки типа для детей для коррекции речи (SLP) самые бесполезные создания
>>59653
Чтобы не быть чуркой. Лучше иметь престижный акцент. Этот термин, кстати, гуглится
Чтобы не быть чуркой. Лучше иметь престижный акцент. Этот термин, кстати, гуглится
>>59658
На слух это не различается. Еще раз нахуй тебе это надо?
На слух это не различается. Еще раз нахуй тебе это надо?
>>59658
сдается мне, что буква r это последнее на что надо внимание обращать при этой задаче. там еще целый алфавит впереди.
сдается мне, что буква r это последнее на что надо внимание обращать при этой задаче. там еще целый алфавит впереди.
>>59632
Шаг 1. Прижимаешь кончик языка к нижнему небу. Зубы сжимаешь. Пытаешься сказать r сквозь зубы.
Шаг 2. Разжимаешь зубы, отпускаешь язык.
Тренируйся на слове burger.
Шаг 1. Прижимаешь кончик языка к нижнему небу. Зубы сжимаешь. Пытаешься сказать r сквозь зубы.
Шаг 2. Разжимаешь зубы, отпускаешь язык.
Тренируйся на слове burger.
>>59657
His pronunciation so divine that I'm ready listen to him constantly, endlessly. But not only to listen to him also mimic his manner.
His pronunciation so divine that I'm ready listen to him constantly, endlessly. But not only to listen to him also mimic his manner.
>>59602
О, спасибо. Охуенный метод, я считаю, всем советую.
О, спасибо. Охуенный метод, я считаю, всем советую.
Почему в Elementary English in Use, Unit 19.4 в ответах правильным указывается только первый вариант? Почему второе не подходит?
>David has played the piano since he was seven years old.
>David been playing the piano since he was seven years old.
>>59668
А нет, сорян, я опять как всегда обосрался, в книге там как раз оба варианта и указаны.
А нет, сорян, я опять как всегда обосрался, в книге там как раз оба варианта и указаны.
Astony, astound, astonish. Every C2 will tell you the difference.
>>59179
Ну, помимо акцента и van с truck...
Анг. Colour Амр. Color (цвет)
Анг. Theatre Амр. Theater (театр)
Анг. Defence Амр. Defense (защита)
Вроде всё, что смог вспомнить. Больше ничем
>Чем отличаются
Ну, помимо акцента и van с truck...
Анг. Colour Амр. Color (цвет)
Анг. Theatre Амр. Theater (театр)
Анг. Defence Амр. Defense (защита)
Вроде всё, что смог вспомнить. Больше ничем
>>59637
Ну знаешь, например, для меня, или для этого анона, которому ты ответил, или для прочих анонов Двач - очень авторитетный источник мнений и информации, где прожжёные хикканы всегда поделятся полезным опытом.
И это не шутка.
>это троллинг такой, да?
Ну знаешь, например, для меня, или для этого анона, которому ты ответил, или для прочих анонов Двач - очень авторитетный источник мнений и информации, где прожжёные хикканы всегда поделятся полезным опытом.
И это не шутка.
https://youtube.com/shorts/jUyRjYRZkd8?si=znmTgk9CpaLGHTxL
Разве не должно быть "tell me which way is the food court at?"
Почему у него is в конце перед предлогом?
>tell me which way the food court is at?
Разве не должно быть "tell me which way is the food court at?"
Почему у него is в конце перед предлогом?
>>59678
Потому что это не прямой вопрос прямо вопрос, а скорее типа как повествование, косвенная речь, перефразировка
Потому что это не прямой вопрос прямо вопрос, а скорее типа как повествование, косвенная речь, перефразировка
>>59678
I tell one thing bro in order to redpillin you. Merphy's staff in real life dont work at all.
I tell one thing bro in order to redpillin you. Merphy's staff in real life dont work at all.
>>59693
Iam dont tryint to put down Merphy but Iam guess this stuff dont properly work at a real life. I mean if we take for example tyson's speach we can see that may people dont go throuh in that way I mean merphy's way. They rathe go for the tyson's way.
Iam dont tryint to put down Merphy but Iam guess this stuff dont properly work at a real life. I mean if we take for example tyson's speach we can see that may people dont go throuh in that way I mean merphy's way. They rathe go for the tyson's way.
>>59663
Проблема уже на первом шаге. Получается только retroflex. Всякую хуйню с ложками, фонариком, карандашом я пробовал. Any ideas?
Also Ты вкладывешь больше энергии в bunched или retroflex r
Проблема уже на первом шаге. Получается только retroflex. Всякую хуйню с ложками, фонариком, карандашом я пробовал. Any ideas?
Also Ты вкладывешь больше энергии в bunched или retroflex r
Почему "Where does it hurt?", а не "Where is it hurting?", hurt это не continuous verb или что? Не нашёл подобного.
>>59722
Morpheus, if you want being precised. We all get out beyond the matrix.
Morpheus, if you want being precised. We all get out beyond the matrix.
>>59726
Yes, hurt is a stative verb in this case.
Yes, hurt is a stative verb in this case.
>>59731
I want to reavel you one secret. Pure posh english dont exist, if so it would only in your imagination. If you responed to me its mean that you understand what I have written, its mean its a english no matter what kind of form he has.
I want to reavel you one secret. Pure posh english dont exist, if so it would only in your imagination. If you responed to me its mean that you understand what I have written, its mean its a english no matter what kind of form he has.
>>59741
UPD
If you even change the order in the sentence its can undrestand but its really will be very noticeble except for posh people living in Russia who really to scare to admit even yourself that he never ever could have perfect english pronanciation.
UPD
If you even change the order in the sentence its can undrestand but its really will be very noticeble except for posh people living in Russia who really to scare to admit even yourself that he never ever could have perfect english pronanciation.
>>59760
I think its a simply transmit information, but only gays concern about posh and beaty language.
I think its a simply transmit information, but only gays concern about posh and beaty language.
Есть на Ютубе какой-нибудь канал американца / англичанина, который бы хорошо знал русский язык и учил людей английскому? Причем не просто какие-то случайные темы от видео к видео, а прямо последовательное изучение языка
>>59765
Justin.
Justin.
>>59741
Because I translated it into Russian. Because it was Runglish. Not a Tyson thing, a pidorashka thing. I never was a proponent of the posh, what you tried to accuse me of. You can spit Runglish as much as you want but don't pretend that you are a Tyson.
> you understand what I have written,
Because I translated it into Russian. Because it was Runglish. Not a Tyson thing, a pidorashka thing. I never was a proponent of the posh, what you tried to accuse me of. You can spit Runglish as much as you want but don't pretend that you are a Tyson.
121 Кб, 388x235Кто-нибудь поясните что он имеет ввиду под cut тут?
Я так понимаю что он имеет ввиду gains from gym? Или сброс жира от занятий спортом?
Я так понимаю что он имеет ввиду gains from gym? Или сброс жира от занятий спортом?
>>59785
I have attitude towards that you are too rude, and in some extent illiterate. You have crab mentality which is obvious. I guess your parent beat you up in the childhood that is why you have grown up like a total prick
I have attitude towards that you are too rude, and in some extent illiterate. You have crab mentality which is obvious. I guess your parent beat you up in the childhood that is why you have grown up like a total prick
>>59793
that's possible
that's possible
>>59791
How does hear fit here? Is it a mistake
How does hear fit here? Is it a mistake
>>59788
Someone explain to me what exactly he meant by saying cut here. As far as I understand it is something related to gains of gym.
Or is that getting rid of fat by working out
Someone explain to me what exactly he meant by saying cut here. As far as I understand it is something related to gains of gym.
Or is that getting rid of fat by working out
>>59785
Because I did translate that in English. Because that was clearly a sort of Runglish, you know. No way it is Tyson. I have never been on the side of the posh you accusing me of. You're free to speak it but I'll never think of you as Tyson, you know what I'm saying
Because I did translate that in English. Because that was clearly a sort of Runglish, you know. No way it is Tyson. I have never been on the side of the posh you accusing me of. You're free to speak it but I'll never think of you as Tyson, you know what I'm saying
>>59765
Is there a YouTube channel hosted by American or British man that teaches English and at the same time is fluent in Russian. And I don't want it to have a broader range of topics than English with lessons organised in order
Is there a YouTube channel hosted by American or British man that teaches English and at the same time is fluent in Russian. And I don't want it to have a broader range of topics than English with lessons organised in order
>>59762
My opinion is that its primary use case is knowledge communicating, that's it. And those who are happen to polish their speech are just brainwashed cock suckers and are deeply corrupted with homosexual pervertedness
My opinion is that its primary use case is knowledge communicating, that's it. And those who are happen to polish their speech are just brainwashed cock suckers and are deeply corrupted with homosexual pervertedness
>>59760
What is the end goal of a language
What is the end goal of a language
>>59741
I'm going to disappoint you, but a posh English, you know, it is not a thing. It may live only in your inane fantasys, you know. That mere fact you did respond to me indicates you understood that bullshit I said. And as far it is still an English you know
I'm going to disappoint you, but a posh English, you know, it is not a thing. It may live only in your inane fantasys, you know. That mere fact you did respond to me indicates you understood that bullshit I said. And as far it is still an English you know
>>59724
A problem turned up at the first step. It seems it is only retroflex. I've been messing around with spoons, lighters, pencil, you know. I fucked up big time. Nothing worked out
A problem turned up at the first step. It seems it is only retroflex. I've been messing around with spoons, lighters, pencil, you know. I fucked up big time. Nothing worked out
>>59724
A problem turned up at the first step. It seems it is only retroflex. I've been messing around with spoons, lighters, pencil, you know. I fucked up big time. Nothing worked out
A problem turned up at the first step. It seems it is only retroflex. I've been messing around with spoons, lighters, pencil, you know. I fucked up big time. Nothing worked out
Господа, есть ли смысл заниматься по 2м параллельным курсам (например English File + Outcomes) или лучше сосредоточиться на одном? И что лучше Outcomes или Speakout?
>>59821
You didn't make my post better so you can suck my dick.
You didn't make my post better so you can suck my dick.
>>59133 (OP)
Аноны, как правильно на анлийском сказать фразу: В душе не ебу что за ебанный репер. Чтобы и по смыслу и по эмоциональной передачи соотвествовало, но было правильным и традиционным для америкоса.
Аноны, как правильно на анлийском сказать фразу: В душе не ебу что за ебанный репер. Чтобы и по смыслу и по эмоциональной передачи соотвествовало, но было правильным и традиционным для америкоса.
>>59827
I've got no fucking clue what the cock-snob twat mamma's boy wannabe rapper is fucking around
I've got no fucking clue what the cock-snob twat mamma's boy wannabe rapper is fucking around
He really got me on, want to thrust his nasty butt with my prick
I have a question which relate to using tenses. Iam totally understan how propperly use past and future tenses. Also I can understand how correct to use present tense. But what relate to present perfect I dont eventually understand how properly to use this tense and how appropriate to use this tense in any context.
>>59832
good for you!
> I can understand how correct to use present tense
> Iam totally understan
> which relate
> I can understand how correct to use present tense
good for you!
>>59788
Cut — это когда калории дрочишь чтобы подкожный жир согнать после bulk — это когда как свинья обжираешься и железяки таскаешь чтобы масса поперла.
Cut — это когда калории дрочишь чтобы подкожный жир согнать после bulk — это когда как свинья обжираешься и железяки таскаешь чтобы масса поперла.
>>59838
Methinks he meant that you are a clinically retarded dimwit and ought to be isolated from society, or—at least—denied access into the internet.
Methinks he meant that you are a clinically retarded dimwit and ought to be isolated from society, or—at least—denied access into the internet.
>>59837
lol
lol
>>59827
No idea who the fuck he is.
No idea who the fuck he is.
>>59832
Два часа искал объяснение от нейтивов, а те удалили это видео с канала, видимо сделали его платным.
https://youtu.be/cFbF8SBTEQ0?si=uIYHuB16KZq5S7qq
Два часа искал объяснение от нейтивов, а те удалили это видео с канала, видимо сделали его платным.
https://youtu.be/cFbF8SBTEQ0?si=uIYHuB16KZq5S7qq
>>59848
Главная ошибка учиться у ютубных нейтивов
https://youtu.be/rsPaLzMCnrc?si=szgrb7ru1r4vJqBZ
> нейтивов
Главная ошибка учиться у ютубных нейтивов
https://youtu.be/rsPaLzMCnrc?si=szgrb7ru1r4vJqBZ
>>59854
Раком нахуй
Раком нахуй
>>59866
Единственное видео в интернете объясняющее презент перфект. Второе удалили.
Единственное видео в интернете объясняющее презент перфект. Второе удалили.
>>59868
ты прикалываешься что ли? тысячи, миллионы нейтивных учителей объясняющих все аспекты языка в том числе и презент перфект, а ты предлагаешь видео от какого-то руснявого додика и еще объявляешь, что это единственное видео в интернете.
ты прикалываешься что ли? тысячи, миллионы нейтивных учителей объясняющих все аспекты языка в том числе и презент перфект, а ты предлагаешь видео от какого-то руснявого додика и еще объявляешь, что это единственное видео в интернете.
>>59872
Affirmative.
Affirmative.
>>59869
Это всё говоно которое только запутывает. Если объяснение начинается с фразы "событие произошло в прошлом времени" это bullshit это никак тебе не поможет.
Это всё говоно которое только запутывает. Если объяснение начинается с фразы "событие произошло в прошлом времени" это bullshit это никак тебе не поможет.
Здрасьте. Я к вам с have to и have got to. В чем суть?
>>59870
Есть плюсы обучаться у не нейтива. Нейтив вообще никогда не учил свой язык как иностранный.
Если тебе на родном языке нормально объяснили, а не как обычно грамматику то дальше рельно легко всё понимать. Вот ты же наверняка додик который всё еще думает что имеет право не знать что такое причастие. Никто изучающий английский не имеет такого права. Нейтивы считают что у них там 2 глагола подряд идут, их слушать не надо. Это Эмма между прочим сказала которая выдает топовую инфу по фонетике.
Есть плюсы обучаться у не нейтива. Нейтив вообще никогда не учил свой язык как иностранный.
Если тебе на родном языке нормально объяснили, а не как обычно грамматику то дальше рельно легко всё понимать. Вот ты же наверняка додик который всё еще думает что имеет право не знать что такое причастие. Никто изучающий английский не имеет такого права. Нейтивы считают что у них там 2 глагола подряд идут, их слушать не надо. Это Эмма между прочим сказала которая выдает топовую инфу по фонетике.
I can't find my keys. I think ...
1. they've been stolen.
2. they're stolen.
Почему тут 2 вариант помечен как неправильно? Я выбрал оба этих варианта как правильно.
1. they've been stolen.
2. they're stolen.
Почему тут 2 вариант помечен как неправильно? Я выбрал оба этих варианта как правильно.
>>59881
Потому что это неправда.
Потому что это неправда.
Как понять какие синонимы когда использовать? Вот, например, есть саркастичный и 2 перевода - sarcastic и quippy. Второе слово я никогда в жизни не слышал, а оно есть. И вот как понять где что использовать?
>>59884
Разве нельзя перевести фразу как: я не могу найти свои ключи. Я думаю они украдены.
В случае 2 варианта?
Разве нельзя перевести фразу как: я не могу найти свои ключи. Я думаю они украдены.
В случае 2 варианта?
>>59884
1. Їх вкрали
2. Вони вкраденi
В перфектном случае маркирована завершенность действия. В случае простого пассива можно понимать и как "ïх крадуть", но контекст это исключает. Поэтому обе фразы приемлемы.
1. Їх вкрали
2. Вони вкраденi
В перфектном случае маркирована завершенность действия. В случае простого пассива можно понимать и как "ïх крадуть", но контекст это исключает. Поэтому обе фразы приемлемы.
>>59895
Во первых, тут тред английского языка, а пример с мовой вообще не в тему, там пассив безличный вне завимости от дполнения, "Їх вкрадено" но это оффтоп лютый
Во первых, тут тред английского языка, а пример с мовой вообще не в тему, там пассив безличный вне завимости от дполнения, "Їх вкрадено" но это оффтоп лютый
234 Кб, 600x599>>59888
Ты сам-то так скажешь в русском? Для меня это звучит так же криво, как и they're stolen в примере выше. "Их украли" куда лучше.
Алсо, здесь stolen -- это причастие в прошедшем времени. Если бы оно было прилагательным, например:
то всё ок.
https://wrabbit.ru/articles/page/passivevoice3
Здесь написано уебищно, я из объяснения сам ничего не понял, но примеры хорошие (твой случай -- последние 3), посмотри мб понятнее станет.
Ты сам-то так скажешь в русском? Для меня это звучит так же криво, как и they're stolen в примере выше. "Их украли" куда лучше.
Алсо, здесь stolen -- это причастие в прошедшем времени. Если бы оно было прилагательным, например:
>Yo I'd like to pawn this phone.
>Nah fam, pretty sure it's stolen (краденый).
>Shiiiiiiiet.
то всё ок.
https://wrabbit.ru/articles/page/passivevoice3
Здесь написано уебищно, я из объяснения сам ничего не понял, но примеры хорошие (твой случай -- последние 3), посмотри мб понятнее станет.
>>59909
Так подождите. Прилагательное в русском это "краденый" (больше в сторону свойства предмета), а "украденный"(больше в сторону произведенного действия) это причастие.
Так подождите. Прилагательное в русском это "краденый" (больше в сторону свойства предмета), а "украденный"(больше в сторону произведенного действия) это причастие.
>>59465
Because natives would laugh at his basic mistakes and call him esl, not discuss Buryat porn-cartoons with him.
Because natives would laugh at his basic mistakes and call him esl, not discuss Buryat porn-cartoons with him.
>>59864
Gains это что достигается через bulk.
Gains это что достигается через bulk.
>>59911
Why you so confident what ecxactly natives have do when encounter with my style of speeking?
Why you so confident what ecxactly natives have do when encounter with my style of speeking?
>>59915
Because you speak like a bastard child of google translator and a stereotypical savage. Not to mention your basic spelling mistakes. I highly doubt any native has any desire to decipher your oogabooga-tier scribbles.
Because you speak like a bastard child of google translator and a stereotypical savage. Not to mention your basic spelling mistakes. I highly doubt any native has any desire to decipher your oogabooga-tier scribbles.
>>59918
I propose to you suck natives's dicks in order to be liked by them.
I propose to you suck natives's dicks in order to be liked by them.
Как поменять русский акцент на английский? Я понял, что нет смысла пытаться дрочить оба сразу, поэтому хочу отказаться от произношения слов на русском по-русски. Какие есть годные источники?
Сап! Я тян, пруфы будут если напишешь мне.
Хочу подтянуть свой англ, нужен сенсей учитель наставник, пиши поболтаем, за полезность могу скинуть на пару пив
Хочу подтянуть свой англ, нужен сенсей учитель наставник, пиши поболтаем, за полезность могу скинуть на пару пив
>>59964
Как там на печке? Я живу в англоговорящей среде, использую английский в ежедневной речи. Не знаю ничего из твоего академ языка.
Как там на печке? Я живу в англоговорящей среде, использую английский в ежедневной речи. Не знаю ничего из твоего академ языка.
>>59975
Дай угадаю. Все тебя понимают и тебе кажется, что ты говоришь как бог, а на самом деле все просто каждый раз снисходительно пытаются понять твой английский нахрюк?
Дай угадаю. Все тебя понимают и тебе кажется, что ты говоришь как бог, а на самом деле все просто каждый раз снисходительно пытаются понять твой английский нахрюк?
4,5 Мб, mp4,720x1280, 0:31
Почему она на вопрос "do you have a key?" отвечает, "Yes, I have a key"? Ведь речь уже идет об определенном ключе, про который она знает, значит должен быть определенный артикль the.
>>59876
ну, доля правды есть наверное в этом. по-первости вообще вариантов нет, основы только на русском можно понять. но все таки, думаю, как только более-менее научился хоть что-то воспринимать на английском, надо к нейтивам переходить. нет никакого смысла тратить время на твои причастия. они никак тебе не помогут уровень поднять.
ну а во-вторых речь не только о грамматике.
вот эта мандавошка например
https://www.youtube.com/channel/UCLJl8-mbCfolWMkh1F1qfjA
и ей подобные. 2 ляма подписчиков блядь. вы ебанутые? на что вы рассчитываете, прослушивая наставления этой тупой пизды? если на таком уровне обучаться, то почему хотя бы не слушать тупых пезд у которых английский родной язык? навалом же их. хотя бы аутентичный английский язык будешь слушать, а не узбекский диалект с ответствующим акцентом. не знаю - долбоебизм какой-то просто.
>>59982
а то что он сказал a key, хотя он вот один определенный вот к этой определенной двери тебя не смущает?
ну, доля правды есть наверное в этом. по-первости вообще вариантов нет, основы только на русском можно понять. но все таки, думаю, как только более-менее научился хоть что-то воспринимать на английском, надо к нейтивам переходить. нет никакого смысла тратить время на твои причастия. они никак тебе не помогут уровень поднять.
ну а во-вторых речь не только о грамматике.
вот эта мандавошка например
https://www.youtube.com/channel/UCLJl8-mbCfolWMkh1F1qfjA
и ей подобные. 2 ляма подписчиков блядь. вы ебанутые? на что вы рассчитываете, прослушивая наставления этой тупой пизды? если на таком уровне обучаться, то почему хотя бы не слушать тупых пезд у которых английский родной язык? навалом же их. хотя бы аутентичный английский язык будешь слушать, а не узбекский диалект с ответствующим акцентом. не знаю - долбоебизм какой-то просто.
>>59982
а то что он сказал a key, хотя он вот один определенный вот к этой определенной двери тебя не смущает?
>>59983
Для него он неопределенный, он этот ключ никогда не видел и понятия не имеет, существует ли он вообще. С его позиции "a key" правильно. Но она понимает о каком ключе идет речь, должно быть the key.
Дверь определена, он и говорит the door, а ключ нет.
> а то что он сказал a key, хотя он вот один определенный
Для него он неопределенный, он этот ключ никогда не видел и понятия не имеет, существует ли он вообще. С его позиции "a key" правильно. Но она понимает о каком ключе идет речь, должно быть the key.
> определенной двери
Дверь определена, он и говорит the door, а ключ нет.
148 Кб, 309x373>>59982
Потому что от ключей от двери может быть сколько угодно. Она говорит, что она менеджер: как минимум уже два ключа существует -- один у неё, один у того, кто заселился. Если бы речь шла о какой-то мифической шкатулке в мире фэнтези, которую можно открыть ключом в одном экземпляре, спрятанном на вершине вулкана, тогда окей, do you have the key [you are asked after you've finally returned from a long and gruelling journey to get it]?
По твоей логике когда у тебя на машине колесо спускается, нужно говорить "I've got the flat tire" -- ведь речь уже идет о конкретном колесе из четырех, про которое ты знаешь, значит должен быть определенный артикль the.
>>59983
Не существует единого оптимального способа изучения языка. У кого-то теоретический склад ума, у кого-то практический. Я до сих пор не понимаю особо разницу между причастием и прилагательным и вообще ебал теорграм, но это никак не мешает мне в жизни. Я лично с нейтивами не занимался никогда и никогда по ним не учился. И если в грамматике тащемта похуй, с фонетикой имхо лучше фонетиста с твоим родным языком искать. А еще лучше с бекграундом в вокале. Помню как на первом курсе нас заставляли читать русские пословицы с британским укладом и интонацией. Кринж пиздец, но очень сильно на самом деле помогает прочуствовать разницу и в произношении, и в интонации. Но кому-то проще просто как попка попугай повторять за нейтивом, чем копошиться в теории и дрочить интонограммы. Всё индивидуально.
Потому что от ключей от двери может быть сколько угодно. Она говорит, что она менеджер: как минимум уже два ключа существует -- один у неё, один у того, кто заселился. Если бы речь шла о какой-то мифической шкатулке в мире фэнтези, которую можно открыть ключом в одном экземпляре, спрятанном на вершине вулкана, тогда окей, do you have the key [you are asked after you've finally returned from a long and gruelling journey to get it]?
По твоей логике когда у тебя на машине колесо спускается, нужно говорить "I've got the flat tire" -- ведь речь уже идет о конкретном колесе из четырех, про которое ты знаешь, значит должен быть определенный артикль the.
>>59983
Не существует единого оптимального способа изучения языка. У кого-то теоретический склад ума, у кого-то практический. Я до сих пор не понимаю особо разницу между причастием и прилагательным и вообще ебал теорграм, но это никак не мешает мне в жизни. Я лично с нейтивами не занимался никогда и никогда по ним не учился. И если в грамматике тащемта похуй, с фонетикой имхо лучше фонетиста с твоим родным языком искать. А еще лучше с бекграундом в вокале. Помню как на первом курсе нас заставляли читать русские пословицы с британским укладом и интонацией. Кринж пиздец, но очень сильно на самом деле помогает прочуствовать разницу и в произношении, и в интонации. Но кому-то проще просто как попка попугай повторять за нейтивом, чем копошиться в теории и дрочить интонограммы. Всё индивидуально.
>>59984
я знаю, что это правильно, только не понимаю, как понять, что это правильно, кек, если пользоваться такой терминологией - "определенный"-"неопределенный" ключ. для него он тоже вполне определенный, отличающийся от ключей к другим определенным и неопределенным дверям. ему нужен конкретный ключ, который открывает вот эту дверь, а не просто какой-то. что-то изначально неправильное в таких рассуждениях есть, когда начинаешь "определенность" какую-то выискивать. только путает она всё.
> С его позиции "a key" правильно.
я знаю, что это правильно, только не понимаю, как понять, что это правильно, кек, если пользоваться такой терминологией - "определенный"-"неопределенный" ключ. для него он тоже вполне определенный, отличающийся от ключей к другим определенным и неопределенным дверям. ему нужен конкретный ключ, который открывает вот эту дверь, а не просто какой-то. что-то изначально неправильное в таких рассуждениях есть, когда начинаешь "определенность" какую-то выискивать. только путает она всё.
>>59990
На ее эмоцию посмотри.
На ее эмоцию посмотри.
>>59983
Твоё мнение инвалид.
> ты додик который всё еще думает что имеет право не знать что такое причастие
Твоё мнение инвалид.
>>59986
Если ты за рулем сидишь и не знаешь какое именно, это никакое не конкретное колесо.
>о конкретном колесе из четырех
Если ты за рулем сидишь и не знаешь какое именно, это никакое не конкретное колесо.
>>59986
Это наверно если у тебя уже была дырка, ты её замазал соплями, а его опять спустило.
>I've got the flat tire
Это наверно если у тебя уже была дырка, ты её замазал соплями, а его опять спустило.
>>60012
Spot on.
Spot on.
We are married for 5 years. Это не верно если че.
>>59966
Что тебе не понятно? Не хочу больше говорить на свинособачьем, хочу по крайней мере говорить с акцентом, чтобы меня не считали за своего. Мне стыдно быть русским.
Что тебе не понятно? Не хочу больше говорить на свинособачьем, хочу по крайней мере говорить с акцентом, чтобы меня не считали за своего. Мне стыдно быть русским.
>>60018
https://www.youtube.com/watch?v=GTFVpLusAcY
Тут есть тонг твистеры на русском с английским акцентом.
https://www.youtube.com/watch?v=GTFVpLusAcY
Тут есть тонг твистеры на русском с английским акцентом.
Почему
а не
?
>Claire and Matt have been married for six months.
а не
>Claire and Matt have been marrying for six months.
?
>>60020
Потому что их поженили а не они женят сами.
Потому что их поженили а не они женят сами.
>>60023
Запиши потом видео как ты с людями общаешься.
Запиши потом видео как ты с людями общаешься.
>>60018
Тебя максимум за припизднутого олигофрена будут считать
Тебя максимум за припизднутого олигофрена будут считать
172 Кб, mp4,848x464
>>59999
Ты заехал в шиномонтаж и тыкаешь механику в конкретное спущенное колесо и говоришь:
>>60000
ну или
Как я уже сказал, здесь дело не в определенности, а в количестве. Если вы с пацанами-работягами сидите работаете в том же шиномонтаже, вам привозят чинить тачку, и вы сидите разбираете под пиво, кто чем будет заниматься, можно сказать, например:
Т. е. ты берешь на себя единственное и конкретное спущенное колесо. Но в смысле "у меня спустило колесо" ни в каком контексте не будет "I've got the flat tire".
>Если ты за рулем сидишь и не знаешь какое именно, это никакое не конкретное колесо.
Ты заехал в шиномонтаж и тыкаешь механику в конкретное спущенное колесо и говоришь:
>I've got a flat tire.
>>60000
>Это наверно если у тебя уже была дырка, ты её замазал соплями, а его опять спустило
>Damn, I've got a flat tire again. The same one!
ну или
>The damn tire is flat again.
Как я уже сказал, здесь дело не в определенности, а в количестве. Если вы с пацанами-работягами сидите работаете в том же шиномонтаже, вам привозят чинить тачку, и вы сидите разбираете под пиво, кто чем будет заниматься, можно сказать, например:
>I've got the flat tire and the radiator, you guys can do the rest.
Т. е. ты берешь на себя единственное и конкретное спущенное колесо. Но в смысле "у меня спустило колесо" ни в каком контексте не будет "I've got the flat tire".
>>59982
Как отличить and he knoked от and you knocked? Я слышу he.
Как отличить and he knoked от and you knocked? Я слышу he.
>>60040
>дело не в определенности, а в количестве
>I've got the flat tireS and the radiator, you guys can do the rest.
>>60020
Поженились 6 месяцев назад
Женились 6 месяцев
Разницу чувствуешь?
>>Claire and Matt have been married for six months.
Поженились 6 месяцев назад
>>Claire and Matt have been marrying for six months.
Женились 6 месяцев
Разницу чувствуешь?
>>60059
Ну тогда всё хорошо и слава тебе Господи
Ну тогда всё хорошо и слава тебе Господи
>>59989
Она сказала, что ключ у неё есть.
Но общую суть ты уловил.
"А у Вас ключика не будет?"
"Ключик...ну да, есть у меня где то от двери этой ключик".
Здесь НЕ именно какой то ТОТ САМЫЙ ключ, который щас нужен (тогда было бы the).
Здесь просто типа вообще говоря одна штука такого ключа от этой двери есть, при необходимости можно такой ключ и достать.
Она сказала, что ключ у неё есть.
Но общую суть ты уловил.
"А у Вас ключика не будет?"
"Ключик...ну да, есть у меня где то от двери этой ключик".
Здесь НЕ именно какой то ТОТ САМЫЙ ключ, который щас нужен (тогда было бы the).
Здесь просто типа вообще говоря одна штука такого ключа от этой двери есть, при необходимости можно такой ключ и достать.
>>60006
Тут пол треда из США. Достаточно на флажки посмотреть.
Тут пол треда из США. Достаточно на флажки посмотреть.
>>60073
Я с таким дауном, кто даже русский не знает, уж точно обсуждать ничего не намерен.
> вас
> с прописной, письменно
Я с таким дауном, кто даже русский не знает, уж точно обсуждать ничего не намерен.
>>60100
За базар не вывез а значит нахуй послан.
Как тебе такое, Илон Маск ты наш.
Не до'fuck'ивайся до моих слов, а комментируй ответ по делу, а то сам себя долбоном выставляешь.
За базар не вывез а значит нахуй послан.
Как тебе такое, Илон Маск ты наш.
Не до'fuck'ивайся до моих слов, а комментируй ответ по делу, а то сам себя долбоном выставляешь.
А содержание учебника с припиской This International Student Edition is for use outside of the U.S может быть в худшую сторону? Мол у нас в США стандарты выше, а им это может быть не нужно. Вот есть учебник по которому я занимаюсь, а этот вышел 4 года спустя с такой надписью.
I watched Secrets of Dumbledore movie recently and characterы from the movie pronounced Qilin as Чилин, but shouldn't they pronounce it as Килин?
https://instagram.com/hopkins.english
Палю годноту быдлу. Особенно тем у кого включается "ряяя нельзя слушать пидораху фанатика который из рашки не выезжал". Все тоже самое на русском только говорит англичанин.
Палю годноту быдлу. Особенно тем у кого включается "ряяя нельзя слушать пидораху фанатика который из рашки не выезжал". Все тоже самое на русском только говорит англичанин.
>>60134
я как-то включал его, но не смог обучаться. такое на редкость бесячее ебло. на протяжении недолгого погружения в его понос, мысли только о кирпиче были.
>пидораху фанатика
я как-то включал его, но не смог обучаться. такое на редкость бесячее ебло. на протяжении недолгого погружения в его понос, мысли только о кирпиче были.
>>60144
Посмотрите зумер не может смотреть на кого-то кто не похож на его тиктоковых вагинь.
Посмотрите зумер не может смотреть на кого-то кто не похож на его тиктоковых вагинь.
>>60134
Сразу нахуй, нерелевантно, никому в мире не вперся британский нахрюк, кроме бывших колоний ниггеров. Все остальные говорят на Американском языке.
>из Шеффилда
Сразу нахуй, нерелевантно, никому в мире не вперся британский нахрюк, кроме бывших колоний ниггеров. Все остальные говорят на Американском языке.
>>60134
Кстати, он 15 лет учит и живет в Рашке, а от акцента так и не избавился, что тоже о многом говорит.
Кстати, он 15 лет учит и живет в Рашке, а от акцента так и не избавился, что тоже о многом говорит.
Почему "Can I get you something to drink?" переводится как "Вам принести что-нибудь из напитков?"
Кажется же что в этой фразе наоборот клиент спрашивает типа "Могу я попросить вас что-нибудь попить?"
Дичь какая-то...
Кажется же что в этой фразе наоборот клиент спрашивает типа "Могу я попросить вас что-нибудь попить?"
Дичь какая-то...
>>60156
Прост)
Прост)
Помогите распознать текст песни. 2700 прослушиваний на ютубе, в гугле нет ничего вообще.
https://youtube.com/watch?v=oZ12tlZMC6M
На 25-ой секунде начинается. Все, что смог распознать:
??? ???? ?????
Though you keep calling
Thought you can keep control
So wait a minute
Feeling offended
Probably you're concerned (probably unconcerned?)
Tell me you're sorry
Tell me you're worried
Tell me (free of your wounds / off your bounds???)???
Tell me you're sorry
Tell me you're (fronting / free of it???)
Tell me you've (left/lived it all???)
https://youtube.com/watch?v=oZ12tlZMC6M
На 25-ой секунде начинается. Все, что смог распознать:
??? ???? ?????
Though you keep calling
Thought you can keep control
So wait a minute
Feeling offended
Probably you're concerned (probably unconcerned?)
Tell me you're sorry
Tell me you're worried
Tell me (free of your wounds / off your bounds???)???
Tell me you're sorry
Tell me you're (fronting / free of it???)
Tell me you've (left/lived it all???)
take control*
>>60171
Why are you (learning?)
Tell me you found your phones
> ??? ???? ?????
Why are you (learning?)
> Tell me (free of your wounds / off your bounds???)???
Tell me you found your phones
>>60171
Аудирование на С3, ёбанаврот
Аудирование на С3, ёбанаврот
32 Кб, 858x294>>60156
Потому что у глагола get такое значение, что не так?
На русский даже с перводом один в один понятно: могу я достать/приобрести Вам попить?
Потому что у глагола get такое значение, что не так?
На русский даже с перводом один в один понятно: могу я достать/приобрести Вам попить?
>>60176
"Вам" это to you. Падеж забыл.
Can I make you to drink something? Будет "могу ли я тебя заставить пить?"
I can get you to downtown. Я могу отвести тебя в центр.
"Вам" это to you. Падеж забыл.
Can I make you to drink something? Будет "могу ли я тебя заставить пить?"
I can get you to downtown. Я могу отвести тебя в центр.
>>60156
Сравни:
I'll make you suffer.
I'll make you a sandwich.
В 1 случае делают you, а во втором a sandwich.
Сравни:
I'll make you suffer.
I'll make you a sandwich.
В 1 случае делают you, а во втором a sandwich.
>>60156
Это было бы Can I get you to drink something?
vs Can I get you something to drink?
Слов учим порядок, в английском это важно.
>Могу я попросить вас что-нибудь попить?"
Это было бы Can I get you to drink something?
vs Can I get you something to drink?
Слов учим порядок, в английском это важно.
>>60174
Вот вместо (learning?) там что угодно может быть. Щас я вообще слышу Why have you ever / Thought you keep calling, бля нужен нативе спеакер.
А еще мне не нравится ч-кающий звук на feeling offended, там явно что-то другое.
Вот тут 100% в точку, спасибо.
Вот вместо (learning?) там что угодно может быть. Щас я вообще слышу Why have you ever / Thought you keep calling, бля нужен нативе спеакер.
А еще мне не нравится ч-кающий звук на feeling offended, там явно что-то другое.
>Tell me you found your phones
Вот тут 100% в точку, спасибо.
35 Кб, 720x317Педерасты на stackexchange забанили.
>>60177
Во-первых переводить так прямо падежи это бред, там 1 к 1 ни в одну сторону не сойдётся
Во-вторых, английский аналитический язык, там падежей почти нет, а порядок слов важнее
Поэтому предлога может и не быть вообще
В случае get у тебя два варианта есть, но для make из твоего примера так уже не работает
> "Вам" это to you. Падеж забыл.
Во-первых переводить так прямо падежи это бред, там 1 к 1 ни в одну сторону не сойдётся
Во-вторых, английский аналитический язык, там падежей почти нет, а порядок слов важнее
Поэтому предлога может и не быть вообще
В случае get у тебя два варианта есть, но для make из твоего примера так уже не работает
Каких русскоязычных виде-блогеров вы знаете, которые топят за следующий метод обучения: comprehensive input
Заметил, что лучше всего усваиваются устойчивые фразочки типо:
what the fuck is this
Где взять много доступного контента для начального уровня (сказочки не предлагать, их тупо скучно читать взрослому)
где миксовался бы этот подход устойчивых фраз и компрехенсив инпут
реддит уже читаю
Заметил, что лучше всего усваиваются устойчивые фразочки типо:
what the fuck is this
Где взять много доступного контента для начального уровня (сказочки не предлагать, их тупо скучно читать взрослому)
где миксовался бы этот подход устойчивых фраз и компрехенсив инпут
реддит уже читаю
>>60195
Но это вопрос падежа именно
V you N это "тебе" падеж / give you money
V you это "тебя" падеж / give you to them
По-моему твой пример с get тоже не работает.
Но это вопрос падежа именно
V you N это "тебе" падеж / give you money
V you это "тебя" падеж / give you to them
> В случае get у тебя два варианта есть, но для make из твоего примера так уже не работает
По-моему твой пример с get тоже не работает.
>>60155
Потому что сочетание Qi из китайского перевели через транскрипцию (перенос звука), а не транслитерацию (перенос буквенного состава). Почему -- можешь спросить в треде по китайскому.
>The Qilin (pronounced "Chillin") was a half-dragon, half-horse[2] magical beast, with a skinny, scaled and furry deer-like body. They were a very rare Beast, exclusively native to the Kweilin Hills of China.
Потому что сочетание Qi из китайского перевели через транскрипцию (перенос звука), а не транслитерацию (перенос буквенного состава). Почему -- можешь спросить в треде по китайскому.
>>59197
Подтверждаю.
Рэй Чарльз поет в первом куплете "you're the meanest old woman that I've ever seen", и ему поют "hit the road, Jack, and don't you come back no more, no more, no more, no more"
Подтверждаю.
Рэй Чарльз поет в первом куплете "you're the meanest old woman that I've ever seen", и ему поют "hit the road, Jack, and don't you come back no more, no more, no more, no more"
>>60208
Как автозамену.
Как автозамену.
>>60208
Я думаю это имеет отношение к cum-ransomware
https://www.pcrisk.com/removal-guides/20731-cum-ransomware
это программа которая вымогает деньги. Видимо они здесь закон который приняли консерваторы называют деньгавымогателем. Как перевести - хз.
Я думаю это имеет отношение к cum-ransomware
https://www.pcrisk.com/removal-guides/20731-cum-ransomware
это программа которая вымогает деньги. Видимо они здесь закон который приняли консерваторы называют деньгавымогателем. Как перевести - хз.
>>60240
it's taking money from some investors and giving it to others
it's taking money from some investors and giving it to others
Ребята, я сейчас учу грамматику и вот зубрить это всё вообще не охота, а как только прочитаю и переварю прочитанное в учебнике, то сразу всё забываю. Понятно, что надо применять знания на практике, чтобы закрепить знания, но придумывать тексты под это дело мне тоже не охота, подскажите как закреплять знания легче.
>>60245
Практика, не знаю, пробуй писать, даже не обязательно искать иносранцев, пробуй с тем ж чат жпт попиздеть, он покажет где ошибки у тебя в тексте и т.д.
Практика, не знаю, пробуй писать, даже не обязательно искать иносранцев, пробуй с тем ж чат жпт попиздеть, он покажет где ошибки у тебя в тексте и т.д.
>>60250
Там и спрашивай в этой либерашьей социальнорейтинговой клоаке.
Там и спрашивай в этой либерашьей социальнорейтинговой клоаке.
как запомнить, когда V(ing), a когда to + (inf)? Мерфи вкурил, но у меня память плохая, а там тупо дан список глаголов
>>60277
Дрочи в анки примеры.
Берешь этот список, потом смотришь на реверсе коллокейшены.
Например, первый глагол forget. Реверса показывает пик1 выбираем че понравилось, мне понравилось 1 словосочиетание. Проверяем его в обратную сторону пик2.
Создаешь карточку "забыл упомянуть" -> "forgot to metion". Больше ты никогда не скажешь forgot mentionng.
Дрочи в анки примеры.
Берешь этот список, потом смотришь на реверсе коллокейшены.
Например, первый глагол forget. Реверса показывает пик1 выбираем че понравилось, мне понравилось 1 словосочиетание. Проверяем его в обратную сторону пик2.
Создаешь карточку "забыл упомянуть" -> "forgot to metion". Больше ты никогда не скажешь forgot mentionng.
35 Кб, 723x1080/r шпаргалку по временам, когда все эти '*ed/has/have' употребляются, чтобы была небольшая в хитром удобном виде.
144 Кб, 1000x842Я сегодня узнал, что, оказывается, never have I ever = I have never ever.
А я до этого думал, что знаю английский на хорошем уровне.
А я до этого думал, что знаю английский на хорошем уровне.
599 Кб, 1220x2712Здесь нет окончания или артикля?
>>60297
So I started two years ago. I was at A1 level back then. I was able to super effectively copy paste the code snippets from Stack overflow, read code documentation, write it, I was able to communicate with people on Twitch chat, and forums. I watched streamers, but mostly I understood the gameplay rather than the language. Online tests of course gave me B2-C1 score because they are doodoo.
I wasn't able to speak, to read game quests, to read magazine articles, write a post like this, listen to song lyrics. Now I understand the most part of the spoken language. And I still can't watch series. I don't speak to anyone. Now I evaluate my level as honest B2.
So I started two years ago. I was at A1 level back then. I was able to super effectively copy paste the code snippets from Stack overflow, read code documentation, write it, I was able to communicate with people on Twitch chat, and forums. I watched streamers, but mostly I understood the gameplay rather than the language. Online tests of course gave me B2-C1 score because they are doodoo.
I wasn't able to speak, to read game quests, to read magazine articles, write a post like this, listen to song lyrics. Now I understand the most part of the spoken language. And I still can't watch series. I don't speak to anyone. Now I evaluate my level as honest B2.
>>60314
Типичный ответ человека, у которого сосач головного мозга.
Типичный ответ человека, у которого сосач головного мозга.
Итак, вопрос знатокам фонетики: чем аглицкое s отличается от русского? Кто-то тут хрукал об различиях, но я забыл, потому что их не слышу.
>>60332
Английское более свистящее.
Английское более свистящее.
я застрял на б2 (уже неск лет), для сериалов-книг-работы хватает, сейчас решил взяться за дело, спустя неделю мне так грустно стало от того сколько всего надо выучить чтобы продвинуться на уровень выше, и все равно я очень много не буду знать
>>60273
Чтобы сделать разговор более точным, скажем что присвоение вероятностей A -> P|A| логически нецелостно если возможно сделать некоторое число ставок таким образом, что независимо от того каким оказывается исход события, и общая сумма которую компания платит является неотрицательной, существует исход для которого матожидание компании положительно.
Если честно я и сам нихуя не понял. Ахаха. Я кстати математик по образованию. Лол.
Чтобы сделать разговор более точным, скажем что присвоение вероятностей A -> P|A| логически нецелостно если возможно сделать некоторое число ставок таким образом, что независимо от того каким оказывается исход события, и общая сумма которую компания платит является неотрицательной, существует исход для которого матожидание компании положительно.
Если честно я и сам нихуя не понял. Ахаха. Я кстати математик по образованию. Лол.
>>60348
пиздец
пиздец
>>60307
I started two years ago at A1 level. I would copy paste code from Stack overflow with an exceptional swiftness as well as read documentations and effectively employ their examples. I used to hang on Twitch and chat, but had a hard time understanding the steamer's speech. Was quite super when I managed to score C1 in an online test. Apparently they are not trustworthy
I started two years ago at A1 level. I would copy paste code from Stack overflow with an exceptional swiftness as well as read documentations and effectively employ their examples. I used to hang on Twitch and chat, but had a hard time understanding the steamer's speech. Was quite super when I managed to score C1 in an online test. Apparently they are not trustworthy
5 Кб, 670x149как же бриташки заебали с анархией с артиклями, они реально не подчиняются вообще никаким правилам а расставляются от балды, в любом предложении. вот например. предложение со словами business и friendship. перед каким из этих слов нужен артикль а перед каким нет? ответ: иди нахуй, вот перед каким, можешь ставить артикль перед любым из этих слов, а можешь не ставить, в оригинале именно так, от балды
я такие примеры каждый день вижу
можно сказать end of story а можно end of the story
короче артикли полная хуйня, тот кто их придумал - мудак
я такие примеры каждый день вижу
можно сказать end of story а можно end of the story
короче артикли полная хуйня, тот кто их придумал - мудак
>>60361
ты просто плохо понимаешь язык, поэтому и с артиклями проблема. я тоже раньше бесился с них, а потом понял, что со временем эта ебала с артиклями естественным образом сама себя проясняет. ну вот чего у тебя - friendship два значения например имеет
[countable] a relationship between friends
и
[uncountable] the feeling or relationship that friends have; the state of being friends
соответственно в первом случае нужен артикль, во-втором нет. по русски дружба и есть дружба, а по-английски есть дружб(а)(ы) и есть дружба. и в твоем предложении два значения дружбы используются.
ну а это просто идиомы. там артикли значения не имеют, потому что идиома целиком работает. так заведено в этой идиоме. но при желании можно сказать и THE story. почему? да, потому что могу, кек.
короче не парься, один хуй только нейтив артикли будет безошибочно ставить. нам это не дано, слишком хорошо язык знать надо для этого. лепи примерно. и так сойдет.
ты просто плохо понимаешь язык, поэтому и с артиклями проблема. я тоже раньше бесился с них, а потом понял, что со временем эта ебала с артиклями естественным образом сама себя проясняет. ну вот чего у тебя - friendship два значения например имеет
[countable] a relationship between friends
и
[uncountable] the feeling or relationship that friends have; the state of being friends
соответственно в первом случае нужен артикль, во-втором нет. по русски дружба и есть дружба, а по-английски есть дружб(а)(ы) и есть дружба. и в твоем предложении два значения дружбы используются.
>end of story а можно end of the story
ну а это просто идиомы. там артикли значения не имеют, потому что идиома целиком работает. так заведено в этой идиоме. но при желании можно сказать и THE story. почему? да, потому что могу, кек.
короче не парься, один хуй только нейтив артикли будет безошибочно ставить. нам это не дано, слишком хорошо язык знать надо для этого. лепи примерно. и так сойдет.
>>59848
Есть еще книга
Английский по-человечески. Авторы: Антон Сергеевич Безмолитвенный. В этом году вышло переиздание, где исправили некоторые ошибки. Эта книга для меня, как свежий воздух в проперженой коморке
Есть еще книга
Английский по-человечески. Авторы: Антон Сергеевич Безмолитвенный. В этом году вышло переиздание, где исправили некоторые ошибки. Эта книга для меня, как свежий воздух в проперженой коморке
Какую интересную книгу почитать на английском, но не слишком старую чтобы выражения и слова были современного пользования.
368 Кб, 600x450>>60436
>А2 мелкобукве из Барнаула крайне важно всем напомнить, кто из англосакских баринов крутой, а кто всё-таки шизоид.
>>60429
Call of the Crocodile
Call of the Crocodile
>>60456
Что интересно, я, вот, за всю жизнь вообще, никогда не задумывался над разницей акцентов в английском.
Я просто слушаю, вроде, понимаю, что англичан, что американцев, что австралийцев. Мало ли какой человек как говорит.
А рядом включить их послушать - и правда, все по-разному звучат.
Что интересно, я, вот, за всю жизнь вообще, никогда не задумывался над разницей акцентов в английском.
Я просто слушаю, вроде, понимаю, что англичан, что американцев, что австралийцев. Мало ли какой человек как говорит.
А рядом включить их послушать - и правда, все по-разному звучат.
>>60444
ты пидор.
> It is well known for its experimental style and its reputation as one of the most difficult works of fiction in the Western canon
ты пидор.
>>60376
He dinda do nuffin
He dinda do nuffin
We're caught in a crossfire.
Я слышал якобы неисчислимые без артикля используют, и я часто думаю почему тут вообще артикль стоит. Вот например перед кроссфаер.
Я слышал якобы неисчислимые без артикля используют, и я часто думаю почему тут вообще артикль стоит. Вот например перед кроссфаер.
>>60477
пойми, студент, база теории артиклей - если стоит артикль, то оно исчислимое, а если оно исчислимое, то надо ставить артикль. мудрую жопу тут будет еще строить.
пойми, студент, база теории артиклей - если стоит артикль, то оно исчислимое, а если оно исчислимое, то надо ставить артикль. мудрую жопу тут будет еще строить.
Есть ли какие-нибудь годные каналы на тытрубе, где люди объясняют особенности американского-английского. Желательно, чтобы канал был на инглише
>>60362
Та же история, я б2 , на артикли забил хуй, слишком они много сил отнимают
есть еще пример
I don't have the time
Здесь the означает enough
Та же история, я б2 , на артикли забил хуй, слишком они много сил отнимают
есть еще пример
I don't have the time
Здесь the означает enough
>>60376
Did you understand what he has said or not? If so why it should be perfect?
Did you understand what he has said or not? If so why it should be perfect?
>>60509
I like you
I like you
I understood one thing but before I did this I had understood one more another thing. And I am sitting and thinkind, did this case will be liked by Merphy or not?
>>60526
Не начнешь
Не начнешь
>>60526
Не жди понедельника, начинай сегодня. Сейчас. Don't wait monday, start today. Now!
Не жди понедельника, начинай сегодня. Сейчас. Don't wait monday, start today. Now!
>>60528
Petrov's dick is shorter, ergo is easier to suck.
Petrov's dick is shorter, ergo is easier to suck.
>what a fucking day
>...
>i also get myself ashamed of my english skills in front of a (alpine) cunt from my group
>this was the most pathetic actually
>two cunts were speaking about one studying in some cool place (i suppose hadnt listen much) and this one was constantly saying about her knowledge of english
>she said a word and i noticed an accent
>i have excuse though i was tired of the zigger schizo
>though it barely works as one who speaks a language proficiently mustnt broke any his sentence off
>i meant i stopped speech at a half and started laughing like a retard
>...
>just i fucking deranged those subhumans dared to speak anything but their barking
>>60550
забыл саму кринжуху-то
>then i started to say "sweaty are you sure you actually do know shit" but broke off
забыл саму кринжуху-то
Голицынский, глава про герундий, упражнение 422
(проверяю себя по решебнику)
Перевести предложения.
4. Она не одобряла того, что он слишком часто ходил на вечеринки.
6. Мать возражает против того, что он ходит в кино слишком часто.
Перевод из решебника:
4. She disapproved of his having gone to parties too often.
Present Perfect
6. Mother objected to his going to the cinema very often.
Present Simple
Почему так времена выбраны? Почему в первом случае не past perfect?
(проверяю себя по решебнику)
Перевести предложения.
4. Она не одобряла того, что он слишком часто ходил на вечеринки.
6. Мать возражает против того, что он ходит в кино слишком часто.
Перевод из решебника:
4. She disapproved of his having gone to parties too often.
Present Perfect
6. Mother objected to his going to the cinema very often.
Present Simple
Почему так времена выбраны? Почему в первом случае не past perfect?
>>60555
Могу только сказать что past perfeсt вообще в другую степь.
Могу только сказать что past perfeсt вообще в другую степь.
>>60550
Your powerlevel is to high for this thread. Didn't get shit, sorry.
Your powerlevel is to high for this thread. Didn't get shit, sorry.
How to get rid of slavic crap which constantly being revolved in my head when I want to somethinng say or write? I mean I constantly get to trying build up sentence with slavic crap beforehand rather than with true native stuff.
>>60568
How to get rid of the slavic crap which constantly being revolved in my head when I want to somethinng say or write? I mean I constantly get to trying build up the sentence with the slavic crap beforehand rather than with true the native stuff.
Maybe it should be smth like this with an atricles)
How to get rid of the slavic crap which constantly being revolved in my head when I want to somethinng say or write? I mean I constantly get to trying build up the sentence with the slavic crap beforehand rather than with true the native stuff.
Maybe it should be smth like this with an atricles)
>>60568
Нада тикать в це эуропу, хлопец. Тама научишься.
Станешь эуропейцым без всякого славик крапа.
Нада тикать в це эуропу, хлопец. Тама научишься.
Станешь эуропейцым без всякого славик крапа.
7 Кб, 308x254Сап, аноны. Не знаю, куда ещё писать, поэтому пишу сюда. Только что случайно узнал, как носители английского (возможно) в реальности слышат русский и откуда все эти пародии с "Дыррр-Бырр-Бэу-Babooshka-Svetlanavich" и подобным. Ведь не секрет, что нативным носителям языка очень сложно понять, что смешного в их языке видят иностранцы.
Так вот, на ютубе я слушал американский стрим по настолкам на протяжении около двух часов, полностью погрузился в их беседу, воспринимал на автомате и всё такое, но затем на 50% громкости в соседней вкладке случайно запустил видос, где какой-то Петрович с Саратова объяснял, как построить мангал своими руками, при этом продолжая смотреть тот первый стрим. И в этот момент я охуел - сперва даже не сразу понял, о чём он говорит, немного испугался. И да, русский звучит пиздец, как всрато. Наверное, мозг не успел быстро переключиться и от этого такой эффектю
Попробуйте подобное провернуть - вдруг получится. Или это просто я ебанулся и это уже 100 раз изучено в каких-нибудь институтах психологии.
Так вот, на ютубе я слушал американский стрим по настолкам на протяжении около двух часов, полностью погрузился в их беседу, воспринимал на автомате и всё такое, но затем на 50% громкости в соседней вкладке случайно запустил видос, где какой-то Петрович с Саратова объяснял, как построить мангал своими руками, при этом продолжая смотреть тот первый стрим. И в этот момент я охуел - сперва даже не сразу понял, о чём он говорит, немного испугался. И да, русский звучит пиздец, как всрато. Наверное, мозг не успел быстро переключиться и от этого такой эффектю
Попробуйте подобное провернуть - вдруг получится. Или это просто я ебанулся и это уже 100 раз изучено в каких-нибудь институтах психологии.
>>60592
У фанатика в каком-то из ранних видео были вставки на синусоиду говорения. Вот там уральский диалект пиздец казался чем-то гастеровским.
У фанатика в каком-то из ранних видео были вставки на синусоиду говорения. Вот там уральский диалект пиздец казался чем-то гастеровским.
>>60614
Ну тогда ладно.
Ну тогда ладно.
>>60592
Предположу чтобы услышать со стороны как звучит русский, нужно послушать славянские языки, но не из восточнославянской группы - т.е. польский, чешский, а не близкие русскому украинский и белорусский.
Там будет непонятен смысл речи, и будут использованы славянские слова.
Предположу чтобы услышать со стороны как звучит русский, нужно послушать славянские языки, но не из восточнославянской группы - т.е. польский, чешский, а не близкие русскому украинский и белорусский.
Там будет непонятен смысл речи, и будут использованы славянские слова.
>>60639
it seems people just bark like dogs.
it seems people just bark like dogs.
>>60639
Так говорят только шизы, кто не изучал языки.
Так говорят только шизы, кто не изучал языки.
>польский
>непонятен смысл речи
Только если русский - не родной/второй язык, или словарный запас скуден. А так на слух польский воспринимается без проблем на 2/3, тем паче со знанием архаизмов.
>>60667
Ты шизоуебище.
Ты шизоуебище.
>>60688
I like what I see. At first i would think that its Petrovich staff, but after he begins to speak I find out that its american Petrovich staff. Its great.
I like what I see. At first i would think that its Petrovich staff, but after he begins to speak I find out that its american Petrovich staff. Its great.
Memories consume
Like opening the wound
I'm picking me apart again
Как правильно первести первые 2 предложения? Все слова понятны, по фразам могу перевести, а единым целым так, чтобы смысл был - нет.
Like opening the wound
I'm picking me apart again
Как правильно первести первые 2 предложения? Все слова понятны, по фразам могу перевести, а единым целым так, чтобы смысл был - нет.
>>60706
Воспоминания поглощают
Как открытие раны
Я опять разбираю(критикую) себя
Это же стихи, в стихах по умолчанию смысла нет.
Воспоминания поглощают
Как открытие раны
Я опять разбираю(критикую) себя
>чтобы смысл был
Это же стихи, в стихах по умолчанию смысла нет.
>>60707
Точно, спасибо. У меня в голове вертелось, что воспоминания совершают действие, при этом действие - покушать. Я и забыл, что есть такое годное слово как поглощать, и что переносное значение мысли поглощают (тебя).
>поглощают
Точно, спасибо. У меня в голове вертелось, что воспоминания совершают действие, при этом действие - покушать. Я и забыл, что есть такое годное слово как поглощать, и что переносное значение мысли поглощают (тебя).
В чем разница между
Вроде все 3 обозначают возможность/привилегию что-то сделать.
>can
>able to
>get to
Вроде все 3 обозначают возможность/привилегию что-то сделать.
>>60737
Сравнивая с may, про can обычно говорят, что это физическая возможность. В пиндосии, например, если скажешь на уроке
учитель может едко спросить
намекая, что должен быть may, потому что ты спрашиваешь разрешения.
Однако в большинстве случаев они взаимозаменяемы, и во фразе Can/may I open the window вопрос только повышенной вежливости.
Здесь уже про физическую возможность.
В здании пожар и тебя оператор 911 спрашивает, можешь ли ты добраться до окна и открыть его, или мешает огонь, че-то такое.
В прошедшем времени значение меняется на "удаться", "смочь", We were able to open the window.
Выпала возможность/шанс.
>can
Сравнивая с may, про can обычно говорят, что это физическая возможность. В пиндосии, например, если скажешь на уроке
>Can I use the restroom?
учитель может едко спросить
>I don't know, CAN you?
намекая, что должен быть may, потому что ты спрашиваешь разрешения.
Однако в большинстве случаев они взаимозаменяемы, и во фразе Can/may I open the window вопрос только повышенной вежливости.
>able to
Здесь уже про физическую возможность.
>Are you able to open the window?
В здании пожар и тебя оператор 911 спрашивает, можешь ли ты добраться до окна и открыть его, или мешает огонь, че-то такое.
В прошедшем времени значение меняется на "удаться", "смочь", We were able to open the window.
>get to
Выпала возможность/шанс.
>>59789
Извини что не уточнил, я имел в виду именно нынешний Харкач.
А какая ныне альтернатива? Сборище поехавших Ычана чтоль?
Извини что не уточнил, я имел в виду именно нынешний Харкач.
А какая ныне альтернатива? Сборище поехавших Ычана чтоль?
М>>60750
Это местные шизики
Это местные шизики
Do you know ...
1. is Jack at home?
2. if Jack is at home?
3. whether Jack is at home?
Почему 2 и 3 правильно, а 1 неправильно?
Ведь можно задать вопрос Is Jack at home? А Do you know любую вопросную конструкцию отменяет или как это?
1. is Jack at home?
2. if Jack is at home?
3. whether Jack is at home?
Почему 2 и 3 правильно, а 1 неправильно?
Ведь можно задать вопрос Is Jack at home? А Do you know любую вопросную конструкцию отменяет или как это?
>>60763
grammatical
ungrammatical
обратись к составителю грамматических правил. не вижу ничего страшного, если ты первый вариант в разговоре используешь.
>правильно
grammatical
>неправильно
ungrammatical
обратись к составителю грамматических правил. не вижу ничего страшного, если ты первый вариант в разговоре используешь.
>>60763
Это делает do. Do уже на первом месте и инверсия уже есть. Вторую инверсию не надо..
>А Do you know любую вопросную конструкцию отменяет или как это?
Это делает do. Do уже на первом месте и инверсия уже есть. Вторую инверсию не надо..
>>60763
В быту можно и Jack at home?
В быту можно и Jack at home?
>>60763
Да
Это другой вопрос, в русском тоже будет с одной вопросительной интонацией: Ты знаешь, что Жека дома?
> Ведь можно задать вопрос Is Jack at home?
Да
> Do you know
Это другой вопрос, в русском тоже будет с одной вопросительной интонацией: Ты знаешь, что Жека дома?
Небольшой вэпрос: стоит ли читать вслух английский чтобы упражнять речь? Но когда я читаю вслух я часто теряю мысль текста и как бы себя слушаю. Стоит или нет?
>>60815
Должно быть.
Должно быть.
4,4 Мб, webm,576x1024, 0:40
>>60815
Лучше вообще привыкнуть что нельзя заканчивать слова на гласный. кроме awe [ɔ] и шва [ə].
Belly читается как "белый". Silly Lily - силый лылый [’sɪlɪj ’lɪlɪj]
Do - [duw]. Видеорелейтед.
Лучше вообще привыкнуть что нельзя заканчивать слова на гласный. кроме awe [ɔ] и шва [ə].
Belly читается как "белый". Silly Lily - силый лылый [’sɪlɪj ’lɪlɪj]
Do - [duw]. Видеорелейтед.
>>60739
Добра тебе, анон.
Добра тебе, анон.
Привет. Нужна программа - переводчик (на линукс).
Короче нужно как-то сократить количество телодвижений, типа: выделить текст, скопировать, переключиться в браузер с гугл-переводчиком, нажать на окно ввода текста, вставить текст, и так далее.
Нужно что бы просто выделил, нажал клавишу и посмотрел перевод.
Встроенный гугл переводчик в сам браузер гугл хром работает относительно идеально.
Но проблема в том, что нужно ж не только интернет странички переводить. Любые документы, командная строка и прочее.
Надо же как-то расширять словарный запас, а без переводчика такое не сделать.
Короче нужно как-то сократить количество телодвижений, типа: выделить текст, скопировать, переключиться в браузер с гугл-переводчиком, нажать на окно ввода текста, вставить текст, и так далее.
Нужно что бы просто выделил, нажал клавишу и посмотрел перевод.
Встроенный гугл переводчик в сам браузер гугл хром работает относительно идеально.
Но проблема в том, что нужно ж не только интернет странички переводить. Любые документы, командная строка и прочее.
Надо же как-то расширять словарный запас, а без переводчика такое не сделать.
>>60832
Похоже что ты дофига умный, раз догадался скопировать первую ссылку из гугла по этому запросу. Я понял что это голые телки, но чем они отличаются от других голых телок, что это слово вообще означает? Чем statewins отличаются от MILF например, гугл нихуя ответ не дает на этот вопрос. Это какой-то американский слэнг, который мне не понятен.
Давай, порви свою жопу от хейта, в ответ на мое, вполне логичное, замечание. Я даже твой высер читать не буду, потому что здесь также нихуя никто не знает, что значит это слово.
Похоже что ты дофига умный, раз догадался скопировать первую ссылку из гугла по этому запросу. Я понял что это голые телки, но чем они отличаются от других голых телок, что это слово вообще означает? Чем statewins отличаются от MILF например, гугл нихуя ответ не дает на этот вопрос. Это какой-то американский слэнг, который мне не понятен.
Давай, порви свою жопу от хейта, в ответ на мое, вполне логичное, замечание. Я даже твой высер читать не буду, потому что здесь также нихуя никто не знает, что значит это слово.
>>60834
Ну почитай реддит хотя бы, все станет ясно:
https://www.reddit.com/r/BanFemaleHateSubs/comments/12uag6x/what_can_we_do_about_statewinspk/
Ну почитай реддит хотя бы, все станет ясно:
https://www.reddit.com/r/BanFemaleHateSubs/comments/12uag6x/what_can_we_do_about_statewinspk/
300 Кб, 730x466>>60834
я тебе картинку нарисую.
>Я понял что это голые телки, но чем они отличаются от других голых телок, что это слово вообще означает
>Я даже твой высер читать не буду
я тебе картинку нарисую.
Скажите в двух словах начинающему, я не пойму, что это за he's had и почему не has?
He's a real animal when he's had too much to drink.
He's a real animal when he's had too much to drink.
>>60868
'He has had' its a present perfect. Whta exactly you have no understand? Why in this sentence someone used present perfect?
'He has had' its a present perfect. Whta exactly you have no understand? Why in this sentence someone used present perfect?
>>59133 (OP)
Какая сейчас средняя цена качественных уроков английского один на один с не-нейтивом по удаленке? Только пишите сколько минут.
Какая сейчас средняя цена качественных уроков английского один на один с не-нейтивом по удаленке? Только пишите сколько минут.
>>60873
You should forget this stuff. The streets dont forgive you for dat shit.
You should forget this stuff. The streets dont forgive you for dat shit.
>>60875
Это не презент перфект это had прилагательное.
Это не презент перфект это had прилагательное.
>>60931
Пидора ответ.
Пидора ответ.
Мы можем использовать when и перфект для вопроса с подъебкой.
https://ell.stackexchange.com/questions/123053/using-when-with-present-perfect
Или когда говорим о будущем.
https://ru.stegmax.com/english/time-clauses-present-perfect-present-simple/
Тут же самый обычный when he is drunk.
https://ell.stackexchange.com/questions/123053/using-when-with-present-perfect
Или когда говорим о будущем.
https://ru.stegmax.com/english/time-clauses-present-perfect-present-simple/
Тут же самый обычный when he is drunk.
Как поглощать язык не будучи в английской среде? Это реально?
>>60970
вы с этой грамматикой как ебанутые. я не спорю, надо конечно представление иметь, но пытаться ПЕРЕВОДИТЬ, ориентируясь на грамматические правила из учебника, причем разговорную речь, которая сама по себе хуево с этой грамматикой коррелирует - это уже слишком.
вы с этой грамматикой как ебанутые. я не спорю, надо конечно представление иметь, но пытаться ПЕРЕВОДИТЬ, ориентируясь на грамматические правила из учебника, причем разговорную речь, которая сама по себе хуево с этой грамматикой коррелирует - это уже слишком.
>>60980
low iq
low iq
Че блядь за парад тупости. Всем тупым самое время завалить ебало в этом треде.
I recently have understood present perfect smth like that. I go to the party cuz I have done my homework. In that case present perfect have been used like a cause-effect case. So I think present perfect uses not only for depict your experience but for to point out acause-effect too.
>>60831
Гугл хром позволяет открывать пдф, а расширение гугл транслейт вставлять скопированные слова. Удобно.
Гугл хром позволяет открывать пдф, а расширение гугл транслейт вставлять скопированные слова. Удобно.
>>61023
Мне кажется ты меня не совсем правильно понял.
Я попробую расширение такое, посмотрю что там, но все таки кажется неправильно ты меня понял.
Мне нужна такая программа, которая по нажатию горячей клавиши сразу будет выводить перевод выделенного текста, независимо от того, в каком месте он был выделен.
Ну или хотя бы чтобы хоткеем переводил то, что в буфере обмена.
Желательно что бы при всем этом сохранялись абзацы.
Мне кажется ты меня не совсем правильно понял.
Я попробую расширение такое, посмотрю что там, но все таки кажется неправильно ты меня понял.
Мне нужна такая программа, которая по нажатию горячей клавиши сразу будет выводить перевод выделенного текста, независимо от того, в каком месте он был выделен.
Ну или хотя бы чтобы хоткеем переводил то, что в буфере обмена.
Желательно что бы при всем этом сохранялись абзацы.
73 Кб, 794x798>>60976
Пиздец, чел. Русский не твой родной?
Пиздец, чел. Русский не твой родной?
>>61110
What cost she asks for the night?
What cost she asks for the night?
>>61110
moolie
moolie
Кто-нибудь поясните как эти штуки называются и как их быстро выучить ' ?
Parents' house
Почему тут нет s после и нужно ли тут ставить? Плохо разбираюсь.
Pet's cemetery.
Parents' house
Почему тут нет s после и нужно ли тут ставить? Плохо разбираюсь.
Pet's cemetery.
Помогите понять, что чел имел ввиду. Вторую часть понимаю, а вот про дегенерата, блять, не очень лол
Коммент к пикрилу 2
Коммент к пикрилу 2
>>61145
"Да, потому что дегенератство связано с наукой и женщинами которые чувствуют себя особенными занимаясь наукой"
Может это коммент к удалённому комменту или типа того.
"Да, потому что дегенератство связано с наукой и женщинами которые чувствуют себя особенными занимаясь наукой"
Может это коммент к удалённому комменту или типа того.
>>61142
its simple. Recently I have seen boyfriend of your mother. And your mom's boyfriend tell me she is really good when he gets fuck her and she really shouts very loudly. You may see 'the boyfriend of your mother' transfers into 'mom's boyfriend'. Got it?
its simple. Recently I have seen boyfriend of your mother. And your mom's boyfriend tell me she is really good when he gets fuck her and she really shouts very loudly. You may see 'the boyfriend of your mother' transfers into 'mom's boyfriend'. Got it?
>>61156
As I understand this for myself. Get this instance. A teacher hsa a book. So we have a teacher and we have the book. Its the book of our teacher. So you may answer the question? Whos is this book? This book of our teacher. Teacher's book. Whos is this book? Teacher's book.
As I understand this for myself. Get this instance. A teacher hsa a book. So we have a teacher and we have the book. Its the book of our teacher. So you may answer the question? Whos is this book? This book of our teacher. Teacher's book. Whos is this book? Teacher's book.
>>61173
Nice lecture teacher, thanks. I will learn lesson.
Nice lecture teacher, thanks. I will learn lesson.
>>61173
плохо пока. некоторые слова вообще не так произносишь, и даже согласные, хрен с ними гласными, все русские. t, p, d надо учить. до кучи постоянно смягчаешь их на концах слов. enT. что за хуйня. ну и конечно интонация вообще не английская. хз, может сразу заняться, вроде как легче сами звуки произносить правильно с правильным ударением в предложении.
плохо пока. некоторые слова вообще не так произносишь, и даже согласные, хрен с ними гласными, все русские. t, p, d надо учить. до кучи постоянно смягчаешь их на концах слов. enT. что за хуйня. ну и конечно интонация вообще не английская. хз, может сразу заняться, вроде как легче сами звуки произносить правильно с правильным ударением в предложении.
>>61178
end ты произносишь как ент. это в русском нормально, в английском не смягчаются согласные на конце. надо звук d сохранять. AND и ANT например - минимальная пара, два разных слова, два разных произношения. а у тебя они в одно превращаются.
end ты произносишь как ент. это в русском нормально, в английском не смягчаются согласные на конце. надо звук d сохранять. AND и ANT например - минимальная пара, два разных слова, два разных произношения. а у тебя они в одно превращаются.
Шёл третий год а я все еще не знаю когда надо have +3 или просто 3 употреблять
>>61173
Ужасно. 0/10
Ужасно. 0/10
> Them blinking may be due to a speck of dust
Почему не their? Это африканский нахрук?
>>61202
То, что они моргали
Их моргание
И так и так можно, но their чуть менее разговорный вариант вроде.
Нет.
>them blinking
То, что они моргали
>their blinking
Их моргание
И так и так можно, но their чуть менее разговорный вариант вроде.
>Это африканский нахрук?
Нет.
>>61202
Плохо из контекста вырвал. Не понятно так.
Плохо из контекста вырвал. Не понятно так.
>>61205
Это ты натягиваешь сову на глобус, без предшествующего глагола объектный падеж неграмматичен.
> >them blinking
> То, что они моргали
Это ты натягиваешь сову на глобус, без предшествующего глагола объектный падеж неграмматичен.
>>61208
Нахрук. Туземцы забыли, что значит субъюнктив.
Нахрук. Туземцы забыли, что значит субъюнктив.
1,2 Мб, mp4,360x640, 0:19
Аноны, что скажете по поводу этой тянки-писянки? Стоит у нее брать курс американского?
>>61215
Так вопрос и не я притащил.
Какой тебе нужен контекст? У тебя самостоятельное, законченое предложение с однозначным смыслом. Чего тебе не хватает?
Так вопрос и не я притащил.
Какой тебе нужен контекст? У тебя самостоятельное, законченое предложение с однозначным смыслом. Чего тебе не хватает?
>>61214
Если ты мне, как нейтив русского, будешь путать -тся и -ться - я тебя буду хуесосить. Понятна мысль?
Если ты мне, как нейтив русского, будешь путать -тся и -ться - я тебя буду хуесосить. Понятна мысль?
>>61202
they just know nothing about Merphy and all his sly.
they just know nothing about Merphy and all his sly.
>>61219
Их моргание могло было быть вызвано попавшей в глаз соринкой.
>>61220
Ты сейчас ошибки с -тся/-ться сравнил с объектным местоимением в начале предложение как нейтив русского или нейтив английского? Алсо, как сторонник дескриптивизма в языкознании, я ебал твою мать, сторонницу прескриптивизма, на спине твоего отца. Вопросы?
Их моргание могло было быть вызвано попавшей в глаз соринкой.
>>61220
Ты сейчас ошибки с -тся/-ться сравнил с объектным местоимением в начале предложение как нейтив русского или нейтив английского? Алсо, как сторонник дескриптивизма в языкознании, я ебал твою мать, сторонницу прескриптивизма, на спине твоего отца. Вопросы?
>>61222
Ну тогда them неграмотно или типа артикль колхозный. Them bastards walk on the streets...
Я могу срать на грамматику потому что я кот и люблю рыбов. Соблюдая правила языка можно сделать больше чем нарушая. Даже коты ломают правила по правилам а если правила ломания нарушить то мем тоже не получится.
Ну тогда them неграмотно или типа артикль колхозный. Them bastards walk on the streets...
Я могу срать на грамматику потому что я кот и люблю рыбов. Соблюдая правила языка можно сделать больше чем нарушая. Даже коты ломают правила по правилам а если правила ломания нарушить то мем тоже не получится.
192 Кб, 700x525>>61224
В прошлом треде у кого-то вызвало недоумение вот это предложение:
Мол, почему там his, а не him? Не силён в эволюции языка и мне лень гуглить, но могу предположить, что лет 100 назад his мог быть единственным правильным вариантом. Сейчас же допустимы оба варианта. Более того объектное местоимение в таких случаях -- по лично моим ощущениям -- гораздо частотнее.
К чему я это: -тся и -ться это строгие правила орфографии, высеченные в камне. Я не знаю ни одного правила, запрещающего начинать предложение в английском с объектного местоимения + герундия. Стайлгайды, которые не рекомендуют этого делать? Да, есть. Четкого правила я не встречал.
Нельзя контролировать развитие языка, можно только адаптироваться, тем более если этот язык не твой родной. Это конструкция, которую можно услышать на разговорном и даже официальном уровнях от нейтивов. Можно сколько угодно хрюкать, что это неграматично, особенно будучи пидорахой и не в состоянии ткнуть пальцем в конкретное правило, но реже встречаться она от этого не станет, и прыгать как уга-буга вокруг носителя с диким скричем о его необразованности -- хуевый план для человека, для которого этот язык чужой.
За 10 минут нашел тебе примеры из нормальных источников, на юглише можешь сам поискать:
https://www.nytimes.com/2019/10/31/style/cancel-culture.html
https://www.nytimes.com/2001/04/23/sports/pro-basketball-carter-once-again-yields-under-pressure.html
https://www.ft.com/content/7701c485-f15b-4ca2-badc-eb6e7bb4c021
https://www.bbc.com/news/world-asia-59047632
В прошлом треде у кого-то вызвало недоумение вот это предложение:
>Did Chris tell you about his winning some money in the lottery?
Мол, почему там his, а не him? Не силён в эволюции языка и мне лень гуглить, но могу предположить, что лет 100 назад his мог быть единственным правильным вариантом. Сейчас же допустимы оба варианта. Более того объектное местоимение в таких случаях -- по лично моим ощущениям -- гораздо частотнее.
К чему я это: -тся и -ться это строгие правила орфографии, высеченные в камне. Я не знаю ни одного правила, запрещающего начинать предложение в английском с объектного местоимения + герундия. Стайлгайды, которые не рекомендуют этого делать? Да, есть. Четкого правила я не встречал.
Нельзя контролировать развитие языка, можно только адаптироваться, тем более если этот язык не твой родной. Это конструкция, которую можно услышать на разговорном и даже официальном уровнях от нейтивов. Можно сколько угодно хрюкать, что это неграматично, особенно будучи пидорахой и не в состоянии ткнуть пальцем в конкретное правило, но реже встречаться она от этого не станет, и прыгать как уга-буга вокруг носителя с диким скричем о его необразованности -- хуевый план для человека, для которого этот язык чужой.
За 10 минут нашел тебе примеры из нормальных источников, на юглише можешь сам поискать:
https://www.nytimes.com/2019/10/31/style/cancel-culture.html
>“So that was the breaking point for me, him saying that when I was sticking up for him.”
https://www.nytimes.com/2001/04/23/sports/pro-basketball-carter-once-again-yields-under-pressure.html
>Him doing some of those other things, not turning the ball over, how he responds when they double-team, is going to help us win.''
https://www.ft.com/content/7701c485-f15b-4ca2-badc-eb6e7bb4c021
>And she said to me, ‘It’s time, Bobbi’ — and her saying that gave me a bit of a tougher skin than I’d had.
https://www.bbc.com/news/world-asia-59047632
>Questions over Mr Komuro's finances remain, despite him saying that the money at the centre of the reports - about $35,000 - had been a gift not a loan but that he would pay a settlement.
192 Кб, 700x525>>61224
В прошлом треде у кого-то вызвало недоумение вот это предложение:
Мол, почему там his, а не him? Не силён в эволюции языка и мне лень гуглить, но могу предположить, что лет 100 назад his мог быть единственным правильным вариантом. Сейчас же допустимы оба варианта. Более того объектное местоимение в таких случаях -- по лично моим ощущениям -- гораздо частотнее.
К чему я это: -тся и -ться это строгие правила орфографии, высеченные в камне. Я не знаю ни одного правила, запрещающего начинать предложение в английском с объектного местоимения + герундия. Стайлгайды, которые не рекомендуют этого делать? Да, есть. Четкого правила я не встречал.
Нельзя контролировать развитие языка, можно только адаптироваться, тем более если этот язык не твой родной. Это конструкция, которую можно услышать на разговорном и даже официальном уровнях от нейтивов. Можно сколько угодно хрюкать, что это неграматично, особенно будучи пидорахой и не в состоянии ткнуть пальцем в конкретное правило, но реже встречаться она от этого не станет, и прыгать как уга-буга вокруг носителя с диким скричем о его необразованности -- хуевый план для человека, для которого этот язык чужой.
За 10 минут нашел тебе примеры из нормальных источников, на юглише можешь сам поискать:
https://www.nytimes.com/2019/10/31/style/cancel-culture.html
https://www.nytimes.com/2001/04/23/sports/pro-basketball-carter-once-again-yields-under-pressure.html
https://www.ft.com/content/7701c485-f15b-4ca2-badc-eb6e7bb4c021
https://www.bbc.com/news/world-asia-59047632
В прошлом треде у кого-то вызвало недоумение вот это предложение:
>Did Chris tell you about his winning some money in the lottery?
Мол, почему там his, а не him? Не силён в эволюции языка и мне лень гуглить, но могу предположить, что лет 100 назад his мог быть единственным правильным вариантом. Сейчас же допустимы оба варианта. Более того объектное местоимение в таких случаях -- по лично моим ощущениям -- гораздо частотнее.
К чему я это: -тся и -ться это строгие правила орфографии, высеченные в камне. Я не знаю ни одного правила, запрещающего начинать предложение в английском с объектного местоимения + герундия. Стайлгайды, которые не рекомендуют этого делать? Да, есть. Четкого правила я не встречал.
Нельзя контролировать развитие языка, можно только адаптироваться, тем более если этот язык не твой родной. Это конструкция, которую можно услышать на разговорном и даже официальном уровнях от нейтивов. Можно сколько угодно хрюкать, что это неграматично, особенно будучи пидорахой и не в состоянии ткнуть пальцем в конкретное правило, но реже встречаться она от этого не станет, и прыгать как уга-буга вокруг носителя с диким скричем о его необразованности -- хуевый план для человека, для которого этот язык чужой.
За 10 минут нашел тебе примеры из нормальных источников, на юглише можешь сам поискать:
https://www.nytimes.com/2019/10/31/style/cancel-culture.html
>“So that was the breaking point for me, him saying that when I was sticking up for him.”
https://www.nytimes.com/2001/04/23/sports/pro-basketball-carter-once-again-yields-under-pressure.html
>Him doing some of those other things, not turning the ball over, how he responds when they double-team, is going to help us win.''
https://www.ft.com/content/7701c485-f15b-4ca2-badc-eb6e7bb4c021
>And she said to me, ‘It’s time, Bobbi’ — and her saying that gave me a bit of a tougher skin than I’d had.
https://www.bbc.com/news/world-asia-59047632
>Questions over Mr Komuro's finances remain, despite him saying that the money at the centre of the reports - about $35,000 - had been a gift not a loan but that he would pay a settlement.
>>61202
Нахрюк только ты. Играл в гта? Там был трек them bones.
Нахрюк только ты. Играл в гта? Там был трек them bones.
>>61229
Я тебе бугурчу не потому что я угабуга пидораха и лучше нейтивов знаю, а потому что это ПРОСТО НЕ ПРОИЗВОДИТ СМЫСЛА. Твои примеры с причастиями производят, потому что это придаточная клауза, а герунд хуй.
Я тебе бугурчу не потому что я угабуга пидораха и лучше нейтивов знаю, а потому что это ПРОСТО НЕ ПРОИЗВОДИТ СМЫСЛА. Твои примеры с причастиями производят, потому что это придаточная клауза, а герунд хуй.
Так я понял кажется.
Them thinking это ситуация. Noun.
The situation may be due to the speck of dust. На самом деле may be было непонятнее.
Them thinking это ситуация. Noun.
The situation may be due to the speck of dust. На самом деле may be было непонятнее.
>>61235
Them its a objective case of they. I give them your mom's number in order to organize cool gang bang party where your mom will be like a star, like Sara Grey. Its cool, is it?
Them its a objective case of they. I give them your mom's number in order to organize cool gang bang party where your mom will be like a star, like Sara Grey. Its cool, is it?
>>61235
And yes, its a some kind of a figure of speech, its a joke.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/them
its a humor ha ha ha
And yes, its a some kind of a figure of speech, its a joke.
> used as the subject of a verb chiefly in nonstandard speech and for humorous effect
https://www.merriam-webster.com/dictionary/them
its a humor ha ha ha
Recently I have read smth like that https://en.wikipedia.org/wiki/Figure_of_speech. And its a literally nail have been beated in Merphy's ass. No grammar rule. Grammar for girls.
>>61304
А чем вопрос?
А чем вопрос?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 мая в 06:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 мая в 06:23.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.