Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря в 17:54.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png4,2 Мб, 2300x1430
Английский #267 634810 В конец треда | Веб
FAQ:

>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?


https://deepl.com

>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню


https://reverso.com

>Не понимаю слово, чем можно заменить?


Подбери синоним https://synonyms.reverso.net

>Какая форма глагола?


Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net

>Как правильно произносить слова?


Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx

>Как лучше учить язык?


Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]

>Что посоветуете для улучшения произношения?


http://phoneticfanatic.ru

>Какие приложения использовать?


Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net

Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку

Предыдущий тред: >>632417 (OP)
2 634812
>>634691 →

> нужно выяснить, accent это исчислимое или неисчислимое


Ты хоть приведи примеры разные с твоими вариантами.

> Если исчислимое, то надо ставить a, the, my, your, etc


Тут на этом примере что именно?
3 634816
>>4810 (OP)

>>Как лучше учить язык?


>Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]


Давно не заходил на эту помойку, но как же хорошо, что вернули эту ссылку, в отличие от ваших анке и мерфи, это реально поможет выучить язык.
4 634817
>>4816
Буквально самая бесполезная хуйня в шапке
5 634822
www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYVo8jqbL284

Вот для тренировки английского
6 634823
>>4822
https://www.youtube.com/watch?v=YVo8jqbL284

Обновляю ссылку, та чота ломаная.
Всё ребятки, поставил вам мультики.
7 634825
Перевод дудя с кучерой мда, походу наняли самого дешевого паджита
8 634826
>>634691 →

>my, your


а с неисчисляемыми ты типо your и my не используешь?
10 634829
>>4827
1-2 из контекста выдрано, не понятно. 3 всё заебись
11 634831
>>4829

>3 всё заебись


>Тебе Путин уравнивает Россию?


Нет, не всё заебись.
12 634840
>>4831
Равняется. Найди в словаре intransitive
13 634842
>>4840
Equals, че ты несешь блять? Даун ебаный и неуч, пиздуй нахуй
14 634843
Чем отличается clang, clank и clash?
15 634844
>>4842
Петрова ещё наверни, там рассказывают как вопросы строить. Does X verb Y?
16 634845
>>4844
Ладно-ладно, я понял хорошо. Можешь пососать мне хуй.
17 634846
>>4845

>Можешь пососать мне хуй.


Песню про тебя нашел.
https://youtu.be/qqK1FrO3BdM
18 634860
>>4846
Кончай уже. Ой, ведь правильно заканчивай.
19 634866
>>4827
С субтитрами всегда какая-то хуйня. Можешь кинуть ссыль и таймкоды, разберу и дам правильный перевод.
20 634869
Как научиться говорить и писать, если в чатах никто тебя не поправляет?
21 634870
>>4869
Пиши сюда, мы с радостью хуев за плохую грамматику накидаем
22 634872
>>4869
Когда будешь много слушать и читать свои ошибки сам легко найдешь.Это ни в коем случае не значит что ты можешь перестать писать или говорить.
23 634874
>>634804 →
Для этого и ставят акцент. Когда ты понимаешь как это всё во рту происходит, откуда все эти сокращения и что слушать, то лисенинг становится лучше в разы. Просто смотря фильмы этого не достичь.
24 634875
>>4869

>если в чатах никто тебя не поправляет


значит правильно или ошибка не мешает пониманию. то бишь - похуй.
image.png732 Кб, 1024x767
25 634876
>>4816

>у чела большой опыт изучения языков


>сам он какой-то там профессор


>когда учил турецкий ходил на курсы где проходили грамматику


>на почве своей профессорской деятельности легко находил нейтивов которые его поправляли


>имел возможность мотаться в Стамбул


>ну я короче acquire the language


>NOT learn it


Вот что бывает когда не осознаёшь свои привилегии, а додики потом думают что у них язык сам выучиться. По сути то что сделал этот чел, это сварил кашу из топора как в той басне.
26 634877
>>4875
Армяне на рынке тоже говорят так, что пониманию не мешает, но я хочу научиться нормально говорить.
27 634879
>>4877
Тогда придётся кому-то платить за то чтобы проверяли твою писанину. По другому никак.
Причём это должен быть чел у которого намётан глаз на ошибки. У простых нейтивов, у кого нет опыта преподавания, бесполезно спрашивать. Они не знают грамматику, не смогут ничего объяснить либо объяснят неправильно, и нетренированный мозг работает так что если кто-то криво говорит то многие ошибки, кроме совсем грубых, просто игнорируются, чел искренне просто не видит ошибки.
То есть кто-то должен сидеть и целенаправленно искать ошибки в твоей речи. Если бы тебя какой-нибудь левый таджик просил бесплатно поправлять его писанину ты бы отморозился.
28 634881
>>4876
>>4817
Ну по этому чуваку я английский выучил два года назад, а по вашим залупам нет. Ваш аргумент не аргумент.
29 634882
>>4876
Каша из топора indeed.
Побугурчу ещё раз с того как чел, который 10 лет потел над словарём рассказывал как он понял слово из контекста и все так и должны делать. И ведь все верят только в то что можно нихуя не делать и всё будет.
30 634883
>>4881
Ты просто тролль или шиз. Или тоже забыл как 10 лет гуглил непонятное.
31 634884
>>4881
А ну-ка прочти на вокару https://pastebin.com/kvKh0Xh5
Там текста на 4 минуты, но у тебя полчаса. Если займёт больше или начнёшь оправдываться, значит ты нихуя не выучил.
32 634885
>>4882
Да хуета это про понимание слов из контекста. Я даже неплохо зная инглиш часто думал что понял слово из контекста, потом всё таки заставлял себя лезть в словарь и часто оказывалось что я не понял. Все кто там чёто смотрят или читают и не лезут за каждым незнакомым словом в словарь, просто наёбывают себя и нихуя нового не учат.
33 634886
>>4883
Ну по мерфи и анке если учить то да, там 10 лет надо гуглить непонятное, а потом ебаного буковски со словарем читать.
>>4884
За щеку тебе прочитал, проверяй.
34 634887
>>4886

>le pooque

35 634888
>>4886

>Если займёт больше или начнёшь оправдываться, значит ты нихуя не выучил.

36 634889
>>4888
Да мне похуй что ты там пишешь чел. Ты кринж.
37 634890
>>4889

>Если займёт больше или начнёшь оправдываться, значит ты нихуя не выучил.

38 634892
>>4890
Ебало и представлять не надо. Мало того, что неиронично используют хуйню, из которой нормальные люди в 13 лет вырастают, так ещё и произношение у него самый важный фактор в знании языка.
39 634893
>>4892
Ты и с русским акцентом ничего не можешь.
40 634894
>>4892
Факт в том что ты вообще не можешь прочитать текст средней сложности вслух. В общем, время вышло, ты обосрался.
41 634895
>>4893
>>4894
Чел, ты сперва хотя бы предложение когерентное составь на своём родном языке.
42 634896
>>4895
Чтобы что? От этого ты текст на инглише не сможешь прочитать. Ты просто не знаешь инглиш. Демагог мамкин.
43 634902
>>4894
>>4896
Шиз, уймись.
мимо
44 634905
>>4902

>мимо


Ну Семён
45 634907
Объясните, в песне у Radiohead поется
Ice Age coming, Ice Age coming
куда делось is?
Я иногда некоторые песни разбираю некоторые и вообще не понимаю, будто я сочинил текст в 3 классе не зная вообще языка
46 634908
>>4907
причастный оборот
47 634909
>>4884
https://vocaroo.com/1juFmGNlfbsU
Попозорюсь чутка.
анкиеб
image.png21 Кб, 673x180
48 634910
Продолжаю совершенствовать райтинг. Рейт (выдал корзиночную базу):

Dear %username%,

Thank you for your letter. It was great to hear from you.

In regards to your question about young people wanting to become independent from their parents in Great Britain, I believe there is nothing wrong with relying on our parents. They have raised us and provided for us throughout our lives, and it is only natural to seek their guidance and support as we navigate the world. That being said, I do understand the desire for independence, and I think it is important for young people to learn to be self-sufficient.

As for my thoughts on leaving my family immediately after finishing school, I personally do not like the idea. I believe it is important to have a strong support system, and for many, that support system comes in the form of our families. Additionally, living on your own can be challenging and expensive, so I think it is important to weigh the pros and cons before making such a big decision.

Regarding finding a house or apartment for students in Russia, I can tell you that it is relatively easy. There are many options available, including student housing and affordable apartments. Additionally, many universities offer assistance with finding housing for their students.

Lastly, I'm glad to hear you had a trip to Scotland. How was your trip? What did you like the most? And what was the most surprising thing you've seen or learned there?

Thank you for your letter. I hope to hear from you soon.

Best regards,
Korzinochka
49 634912
>>4908
ледниковый период грядя (наступая/приближаясь)?
50 634913
>>4912
Наступающий.
52 634915
53 634918
>>4866
Так они не автосгенерированные, алё. Это какой то додстер напереводил. Там всё интервью такое.
https://youtu.be/sP5agpp4tJ4
54 634919
>>4918

>Это какой то додстер напереводил.


Ты всё А0 еблан никак не успокоишься?
55 634920
>>4919
Z52, плизик
56 634922
>>4920
Пиздец как можно быть таким отбитым уебком-то блядь.
С хуев бы во первых Дудь не смог себе позволить норм переводчика?
Допустим это так. Но ты принес в тред и тебе в треде сказали что всё норм. Потом ты продемонстрировал свои А0 навыки >>4842
Как тебя надо обоссать-то чтобы ты понял, что это ты не знаешь английского, а не переводчик дудёвый? Или ты пукнешь щас в ответ и всё что я сказал станет неправдой?
57 634924
>>4922
Найс подливы ебанул, вот эти первые два скрина переведи мне. Быстра блядь, чушок >>4827
58 634926
>>4924

>чушок


Хапфу мразь. Зачем мне помогать такому говну как ты? Я неиронично перевел и стер просто.
59 634927
>>4926

>Я неиронично перевел и стер просто.


Найс истеричка рванула, иди рот полощи после моей мочи
1641463412621.jpg195 Кб, 640x640
60 634929
>>4922
>>4918
Спешите видеть потешное представление двух малолетних долбоебов, которые абсолютно не понимают тему, о которой спорят. Один клоун, высранный из очка самой дешевой шлюхи славного города Рыбинска на четвертом месяце беременности, несет в тред неидеальный, но абсолютно нормальный и приемлемый перевод с визгом: "че за гавно бля сука))) ну тупой нах переводила бля я бы норм ебанул епт)". В другом углу ринга, по всей видимости расположенного в самом центре Авгиевых конюшен, хрюкает его коллега по интеллектуальному цеху, распинаясь о том, что пириводчик швитой, и никаких ошибок там быть не может, несмотря на их очевидное наличие и в целом спорные переводчиские решения: "это же дудь)) ты че бля папробуй лучше 0 ашибок".

Однако в этом абсурде, в этих двух полюсах одного пропитанного пидоранностью каллового айсберга все же есть нечто поучительное. Чем громче визжит человекоподобная масса и чем полярнее она воспринимает окружающую действительность, видя вокруг лишь черное и белое, тем сложнее ей будет открыть для себя новые горизонты и достичь каких-то результатов -- в данном случае, в изучении английского языка.

Но выход все же есть! Избавиться от оков подросткового максимализма -- сложная задача, но посильная каждому. Если есть желание, разумеется. Более того, шанс превратиться в нормальных людей есть даже у двух фекалозавров из примера выше. Всего-навсего нужно мыслить более критически и допускать, что чисто в теории, ты можешь оказаться неправ. Ну либо если лень вписывайтесь в газонюхов или крымодебилов, там вас примут такими, какие вы есть.
61 634931
>>4929
Ошибки при переводе это не юношеский максимализм, пидорок. И пока что тут ты сам визгнул громче всех, так что соси. Я таких училок истории в рот ебал
62 634933

>несет в тред неидеальный, но абсолютно нормальный и приемлемый перевод


>распинаясь о том, что пириводчик швитой, и никаких ошибок там быть не может, несмотря на их очевидное наличие


Ебальце?
1eJmWKYTDYk.jpg100 Кб, 604x349
63 634935
>>4929

>распинаясь о том, что пириводчик швитой


Ты жопочтец. Я вот написал что "в случае переводческой ошибки"

>Допустим это так.



>спорные переводчиские решения


Ну sitting может быть рунглишем, но может и не быть в зависимости от контекста. Смотреть я эту хуйню конечно же не собираюсь.
Кстати да набей себе татуху с этим позором >>4933
64 634936
>>4810 (OP)
Бля, забил на инглиш на год (раньше ходил к репетитору). Уровень интермедиэйт+. Говорю и пишу хуже чем читаю и слушаю. Понял что нужно развивать говорение, хз как, думаю просто каждый день выбирать темы и пытаться на них че нить рассказать. Но главный вопрос для меня сейчас это слова. Понял что не могу употреблять в речи слова которые вроде бы знаю когда вижу/слышу. Флуэнты, может поделитесь как мне лучше учить слова (желательно быстрее).
Хз, скачал две книжки Кембриджа English Vocabulary in Use intermediate и advanced, но чую что это лажа какая-то.
65 634937
>>4936
Правильно. Зачем Кембридж книжки какие то делает, надо написать им чтобы перестали херней страдать.
66 634940
Какой же бессмысленный язык артиклей:

> желаю тебе какого-то веселого нового года


> подходишь к чуваку в тачке вау, у тебя какая-то классная машина

Screenshot20230123104445.jpg362 Кб, 1560x720
67 634949
>>4918
Да тут с первой же секунды а0 ошибка.
Не так ужасно, как здесь: https://youtube.com/watch?v=8REsbDz_Gn4

>на этом почти всё


>on this, almost everything


но все равно очень посредственно.
68 634950
>>4949
Нету ошибки.
69 634951
>>4950
Я даже стрелочкой подвел там, где неправильно.
70 634952
>>4951
Ну так это ты А0 а не проф переводчик. Вас зумеров пиздить надо и заставить писать на доске тыщу раз "Я нихуя не знаю английского"
71 634956
Модэр нахуй трёш
72 634960
>>4907
Льда века приход
73 634961
Какие же произношениедебилы черви-пидоры всё-таки. У английского носителей не нейтивов больше чем нейтивов, это язык шлюха, язык проститутка, язык твоя мамка. Нейтивы это куколды, они уже привыкли к тому что их родной язык ежедневно насилуют сотни миллионов чурок со всей планеты. Если вы и будете в своей пидорашьей жизни хоть раз разговаривать с носителем английского, что ОЧЕНЬ маловероятно, то это скорее всего будет не нейтив, а иностранец, для которого инглиш не родной, и которому абсолютно похуй на свой и ваш акцент, как и любому нормальному человеку. А ЧТО ЕСЛИ ИНОСТРАННЫЙ БАРЕН ПЛОХО ОБО МНЕ ПОДУМАЕТ, КАК ЖЕ Я БУДУ ЖИТЬ??? Хрртьфу блять прямо в ебало, ненавижу сука. Задрачивание произношения это нахуй диагноз и роспись в том что ты пидорашка.
74 634962
>>4952
Просто загугли похожую конструкцию по типу "a rapper Eminem" и "the rapper Eminem" (с кавычками, если что, это поиск по точному запросу) и утухни нахуй, не смеши людей.
75 634963
>>4907
Песни в этом плане вообще не ориентир. Я вот до сих пор не могу понять их give them gift wrapped for man with everything, то ли это misheard lyrics, то ли какая-то невъебенная C3-база, недоступная васяну вроде меня.
image.png34 Кб, 988x229
76 634964
>>4962

>Как тебя надо обоссать-то чтобы ты понял, что это ты не знаешь английского, а не переводчик дудёвый?

77 634965
>>4964
Ебло, ты вообще осознаешь разницу между Eminem is a rapper и, к примеру, The rapper Eminem has released a new album? Я как раз про второй случай, когда перед именем собственным стоит существительное которое его определяет, забыл как оно правильно называется.
78 634966
"Which games are masterpieces to you but isn't considered as such"
Почему тут isn't а не арент?
79 634967
>>4965
Какое же ты шизло блядь.

> Я как раз про второй случай


Ну а Дудь про первый случай.
80 634968
>>4966
Ошибка/описка. Ни одной причины ставить isn't тут нет.
81 634969
>>4876

>Вот что бывает когда не осознаёшь свои привилегии, а додики потом думают что у них язык сам выучиться. По сути то что сделал этот чел, это сварил кашу из топора как в той басне.



Язык сам выучится если ты будешь дрочить изучение слов через TubeCards или аналогичные приложения. Найти нейтива чтоб он тебя поправил если у тебя есть Discord -- не большая проблема.
82 634970
>>4967
А ты смешной.

>by a foreign agent Yury Dud


Это второй случай. Первый был бы, например, Yury Dud is a foreign agent.
Меня не покидает ощущение, что ты просто троллишь, но все равно очень забавно за этим наблюдать. Как будто в зоопарк сходил.
83 634971
>>4970
Это точно не ошибка. Даже если бы и была ошибкой, то это С3 дебри абсолютные. А0 ошибка это вот >>4842
Ты туда можешь подставить ОДИН.
было сделано одним иностранным агентом Дудём. Это производит смысл, значит верно.
84 634972
>>4971
Фишка в том, что наличие имени собственного все меняет, и артикль "a" туда уже никак не идет. Только вот не помню, как это правило называется.
85 634973
>>4972
Вот я нашёл
https://context.reverso.net/translation/english-russian/by+an+american+artist
Вот 2 примера оба русня переводила.
https://context.reverso.net/translation/english-russian/by+the+american+artist
Тут куча примеров.
86 634974
Правило не нашел, но вот с форума: https://english.stackexchange.com/questions/473786/articles-before-common-noun-followed-by-proper-name
(надеюсь, это авторитетнее, чем вскукареки рандома с двача)
Либо the, либо a, но нужен named.
by the foreign agent Yury Dud / by a foreign agent named Yury Dud. В сабах ошибка.
87 634975
>>4973
И где там имя собственное после artist?
Мне кажется, ты один и тот же чел, просто решил затроллить с другой стороны. Я на двачах с 2009, такую хуйню прохаваю сразу.
88 634976
>>4975

>И где там имя собственное после artist?


Ищи блядь.
Screenshot20230123150524.jpg231 Кб, 720x1560
89 634977
>>4976
Тебе уже тут >>4974 наглядно показали, что ты а0-иван который не может в артикли, нахуй ты пытаешься что-то доказать. Я тебе даже кружочком обведу это место.
90 634978
>>4977
Я тебя реверсой пытаюсь научить пользоваться. ищи ебучие имена собственные, они там есть.
Я понял, что там нужен the.
image.png58 Кб, 895x666
91 634979
>>4961
Ошибка таких как ты в том что они думают что акцент ставят чтобы сойти за нейтива. Думают они так из-за своего невежества потому что не знают базы и уверены что акцент в инглише тоже самое что говор в русском. А самые тупые уверены что акцент = произношение.
Тут как с грамматикой. Нейтива нет смысл спрашивать про неё, если только он не учитель и не лингвист, но он интуитивно поймёт когда что-то сказано криво. Так же с акцентом, не надо слушать нейтивов когда они говорят что акцент не важен, просто когда они будут слушать чела который не знает зачем, как и какие части речи выделять голосом, которые не знает как соединять звуки и слова, нейтив просто будет быстро уставать из-за того что его мозг будет лишний раз напрягаться чтобы разобрать что там этот таджик от мира языков лапочет, ему будет хотеться поскорее закончить разговор и съебаться, что он скорее всего и сделает, а анон, типа тебя, даже не поймёт почему. То есть тут опять как с грамматикой, никто не ожидает от иностранца идеальной грамматики, но если её нет или она минимальная, то к нему соответствующее отношение. Плюс, как бонус, после упражнений на акцент восприятие на слух бустится неимоверно.
92 634980
>>4978
Нахуй мне что-то искать, если я и так знаю, что

>там нужен the

93 634981
>>4979
Теперь английский это бототред?
sage 94 634982
>>4961
жирновато. как отличить sec от sack, shit от sheet, let от lat, pool от pull, если ты чурка? это разные слова, которые должны быть разными в произношении, а у чурки это одно и тоже. дело не в том что барин подумает, а в том, что он вообще не поймет, о чем ты там лопочешь.
95 634983
>>4977
А второй ответ там же ответил, что все предложения верные.
>>4980
Ничего ты не знаешь, Джон Сноу.

>4) A popular country musician whose career is rapidly going downhill falls in love with an unknown, but very talented singer Ally.


Вот это всё равно выглядит очень верным. Явно лучше добавить named чем поменять на the.
"The singer" это тот певец про которого мы слышали. А "a singer" это тот которого нам надо представить.
image.png89 Кб, 1009x745
96 634984
Ленгвисты, хотите квест? Как насчет докопаться до смысла в этом тексте равно как и во всех остальных песнях группы? Единственное что нагуглил это вот, и учитывая общую картину это выглядит довольно логично
https://www.youtube.com/watch?v=SqrsShcHc_E
https://genius.com/Melvins-hooch-lyrics
97 634986
>>4983

>А второй ответ там же ответил


И поэтому репутация у его поста -1.
Он, по-моему, как и ты, просто не понял суть вопроса.
Пока ты не приведешь мне примеры с конкретной конструкцией "a" + noun + name, все твои аргументы невалид.

>an unknown, but very talented singer Ally


Тут длинное определение все меняет. Без него было бы the singer Ally, как в случае с Дудем.
98 634987
>>4984
Что-то из серии And I swallowed the one you bury / yew berry, лень разбирать.
99 634988
>>4986
The singer Madonna потому что тот кто не слышал про Мадонну не с нашей планеты. Но при этом когда будут обеснять челу не с нашей планеты, все равно могут сказать a singer Madonna.
Что такого в слове named что мы не можем сделать элипсис с ним? Все другие слова английского можем, а это нет.

>Пока ты не приведешь мне примеры с конкретной конструкцией "a" + noun + name, все твои аргументы невалид.


Я тебе еще круче приведу.
https://youglish.com/pronounce/a%20Bill%20Gates/english/us?

>И поэтому репутация у его поста -1.


Охуеть одному b1 чмоне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
100 634989
>>4986

>Тут длинное определение все меняет.


Неа. Длинное в английском ничего не меняет.
101 634990
>>4988

>Я тебе еще круче приведу


Дебил, где там существительное перед именем?
Там "a Bill Gates", а не "an entrepreneur Bill Gates".

>Что такого в слове named что мы не можем сделать элипсис с ним?


Потому что есть вполне конкретная практика ставить the перед связкой noun+name, эллипсис тут ни при чем.

>The singer Madonna потому что тот кто не слышал про Мадонну не с нашей планеты


Охуеть, у нас теперь степень известности влияет на выбор артикля? Я могу привести тебе кучу музыкантов, которые популярны, но ты скорее всего их не знаешь, потому что просто не слушаешь такое, с ними как быть?
С ноунеймами тоже идет the. The doctor Alex. Не "a doctor Alex".
102 634991
>>4990

>Дебил, где там существительное перед именем?


Пидарас, ты думал я не видел что там нету существительного? Это просто артикль просто перед именем собственным, потому что язык так позволяет делать.

> конкретная практика


Практика есть, а смысл какой за ней? Смысл в том чтобы передать определенность или неопределенность.
Один репер Эминем записал альбом.
Тот самый репер Эминем записал альбом.
Очевидно что выбрать.

>Охуеть, у нас теперь степень известности влияет на выбор артикля?


Так точно. Поэтому a singer Ally и the astronaut Matt Kowalski, потому что у второго фамилия есть и он определеннее. Им даже не надо быть знаменитыми никому.
103 634993
А как дословно переводится break bad и в каком значении в этом словосочетании используется слово break? Можете в словаре указать? https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/break_1?q=break
104 634994
Да че вы прицепились к этому артикль, там весь перевод это один сплошной мем. Посмотрел с перемотками минуты три, что я увидел:
You said that on an interview. Прямая калька с русского, что-то на уровне under the rain.
She was 30 weeks in. https://idioms.thefreedictionary.com/be+in нет такого значения у "to be in" (про беременность)
I've told this a thousand times, but I'll tell it once again for you. Тут for имеет значение "за тебя, вместо тебя", как в tell the truth or someone will tell it for you.
We didn't do that for the American passport. Они не полетели в Америку только чтобы получить паспорт, с хуя ли the?
you enter a plane and it flies - не лучше ли you get on a plane and it takes off?
Очень много моментов, когда чел на видео эмоционально что-то рассказывает, а в переводе лишь смысловой каркас. Вот его начинает разносить - "я не понимаю, у меня каждую клеточку выворачивает, когда я такое вижу" - перевод всей фразы идет как просто I don't understand.
Переводил в лучшем случае студент филфака, и то с не самой лучшей успеваемостью.
105 634997
>>4991

>потому что у второго фамилия есть и он определеннее


Ебать маневры пошли. "Он определеннее". Степени определенности артиклей. 2023. Итоги.
Пока ты, чучело, не приведешь примеры конструкции "a"+noun+name по типу "A singer Taylor Swift has dropped a new record" (там the правильно, если что), можешь нюхать бебру.
Вот бы весь видос разобрать и найти там все ошибки, чтобы у тебя вообще жопа сгорела.
sage 106 635001
>>4994
я думал, субтитры это робот переводит.
107 635004
>>5001
Может и робот переводить, тогда там пишется "(Создано автоматически)"
sage 108 635007
>>4994
Ты не пынемаеш ита дуть он бы смок пазволить норм пиривотчика аауыу а0 рибёнок аывЫуацукпДДР ЬАЕУШМАГР48ьТ?Щ№ПТ№В;Ц*ОЬ;(:
110 635016
>>5014
>>4993

>в каком значении в этом словосочетании используется слово break? Можете в словаре указать? >https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/break_1?q=break

111 635019
>>5016
Это местечковый сленг этого вашего Альбукерке. В Оксфорде никто не слышал.
112 635041
>>4997

> "A singer Taylor Swift has dropped a new record" (там the правильно


Род занятий перед именем или после is - всегда без артикля.
113 635048
>>5041
Кек
Screenshot20230123201634com.opera.browser.jpg352 Кб, 720x1560
114 635055
>>5041
И правда кек.
Хотя в начале предложения имеет место быть. Но у нас-то весь сыр-бор из-за created by a/the foreign agent Yury Dud. По тому же запросу by singer Taylor Swift подозрительно мало результатов.
115 635062
Arguing about such trifles of English grammar in Russian while calling each other "A0 moron" never made any sense to me. If you want to show your English skills and prove something — argue in English. Then it'll be obvious if someone is A0 or not.
sage 116 635064
>>4991

>Смысл в том чтобы передать определенность или неопределенность.



The following are the (informal) definitions used by Ionin, Ko & Wexler (2004) for definiteness and specificity:

[+definite] the speaker and hearer presuppose the existence of a unique individual

[+specific] the speaker intends to refer to a unique individual and considers this individual to possess some noteworthy property

The paper argues that English as a two article system (a/an, the) favours the definite-indefinite categorization hence the is definite and a indefinite and it does not mark any articles for specificity.

есть нюанс. наука говорит, что русскоязычные и китайские пидорашки зачастую понимают definiteness как specificity, и склонны ставить определенный артикль в ситуациях, когда нужен неопределенный.
sage 117 635066
>>5062

>is A0


проебал артикль-то, кек, a0 морон.
118 635068
>>5066
Why would I need an article in front of an adjective? Also, did you at least consider replying to me in English but got too insecure? Come on, don't be shy, no one's gonna laugh at you for making a few mistakes, we're all learning.
sage 119 635069
вообще благодатная тема для разведения срача. схема простейшая - ты дурак, потому что поставил/не поставил/не тот постаил артикль, а докажи что нет. неделями можно примеры таскать и называть друг друга именами, все равно не доказать, как правильно.
120 635070
>>5069
Yeah, Russians have a nice saying for that: "make a fool pray to God, he'll break his forehead". That's not what learning languages should be about, if you're scared to even reply to me in English then you're definitely learning it the wrong way.
3k1sxn.jpg24 Кб, 637x481
sage 121 635072
122 635074
>>5069
Тут проблема в том, что некоторые люди в принципе не воспринимают, что им говорят. Вот в начале этого срача анон писал, что created by a foreign agent Yury Dud правильно, потому что в вики пишут Eminem is an American rapper. Как с таким можно прийти к какому-то консенсусу?

>>5062
Ну уж нет, такого простора для троллинга я не жам. Если я и пишу здесь на английском, то не в разрезе споров про грамматику. Это ж еще 5 тредов будут разбирать мой пост по буквам.
123 635076
>>5074
В начале этого срача анон писал что Does Putin equal Russia? это неверно.
124 635077
>>5076
Ну это не я был, так что похуй. Он как-то быстро успокоился.
125 635079
>>5074
Ладно, убейте меня нахуй.

4:19:

The thing is that some people just can't seem to fathom what they're being told. In the beginning of this mess someone said that "created by a foreign agent Yury Dud" is correct because it reads "Eminem is an American rapper" on Wiki. How can you reach an agreement with someone like that?

No way, I'm not giving you so much room for trolling. If I write in English, that's not when it comes to arguing about grammar. You're gonna analyze my post the next five threads straight.

4:20:
sage 126 635080
>>5079
завещание написал?
127 635082
>>5079
See, now you win this argument no matter what the right article was supposed to be. Keep it up.
128 635091
Them articles are bound to be a real struggle that my Russian homies go through when tryna learn English. But don't worry, my Russian homies. You're not alone in this struggle. Even native English speakers can have trouble with these grammatical articles.
129 635099
>>5091
Nah, it's something that a native speaker will misuse. Saying "a" instead of "the" sounds like "я ебал рука" to them. It's not the same kind of mistake as "should of" or "he don't."
And I'm not being disrespectful, but these "them articles" and "tryna learn" actually sound off.
130 635100
will never misuse*
sage 131 635101
>>5079

>The thing is that some people just can't seem to fathom what they're being told


>can't seem to fathom


ну хз. я вообще понять не могу об чем это. не проще ли are not able to fathom?

>In the beginning of this mess someone said that "created by a foreign agent Yury Dud" is correct because it reads "Eminem is an American rapper" on Wiki.


>because it reads "Eminem is an American rapper" on Wiki.


щито?

>How can you reach an agreement with someone like that?


> reach an agreement


come to an agreement мне чет кажется более подходящим.

>No way, I'm not giving you so much room for trolling


>room


я бы выбрал space. хотя и так наверное можно.

>If I write in English, that's not when it comes to arguing about grammar.


чувствую что хуита, но как надо, сам не пойму. if i'm writing in english, it's not when this's an argument on grammar

>You're gonna analyze my post the next five threads straight.


>gonna analyze


стилистика хромает. если gonna, то надо ченить попроще вставить. аналог "разбирать по буквам". sift through может.

короче как-то так. могу с хуями переписать, если завещание написал.
132 635102
>>5099

>these "them articles" and "tryna learn" actually sound off.


Yo, don't sweat it, these phrases are totally cool, they're just might sound off to foreign speakers. It's all good, no worries. English is a language that has its own unique flavor and slang, it's part of its charm.
sage 133 635103
>>5102
пруфца бы, что ты имеешь право за нейтивов тут выступать.
134 635105
>>5103
The fact that I'm writing in English right now and you're replying in Russian just shows that I'm way more skilled at this than you, no hard feelings fam.
135 635106
>>5101
>>5103
Can't even speak English eh?
136 635107
>>5101

>не проще ли are not able to fathom?


I meant to put emphasis on "в принципе не воспринимают" like I did in the Russian sentence.

>come to an agreement мне чет кажется более подходящим.


You can say "reach/achieve/come to an agreement."

>щито?


it says ~ it reads

>чувствую что хуита, но как надо, сам не пойму


I swear I had the exact same feeling.

>this's


Come on...

>стилистика хромает


"analyze" is not strictly formal like in Russian.
You might want to write in English too if you're correcting me.
137 635108
Я вот все думаю, когда блядь закончаться незнакомые слова в англ языке, они не заканчиваются. dupe hoax да их больше чем в русском языке слов сука.
sage 138 635109
>>5105
ничего это не доказывает. и тем более такой ответ не подтверждает твое право нейтива изображать.
139 635110
>>5101
You need to consume more content, all your suggestions are Runglish.
140 635111
>>5108
Оксиминога послушаешь и поймешь, что и русский нихуя не знаешь.
sage 141 635112
>>5110
кто сказал? документик предъяви, питушок.
142 635113
>>5109
To envey is bad treat.
143 635114
>>5111
Послушал, знаю. Там ничего нового нету, а этот тип - просто псевдо интеллектуал, и ничего более. Уже ни раз разоблачали как пишутся подобные текста, октрываешь словарь... а еще можно открыть словарь омонимов... вот. Ничего сложного. Ну и как пример такое бы слово в студию напоглядеть что ты понимаешь под русскими словами которые можно не знать. Обещаю в википдеию не лезть.
sage 144 635115
>>5113
было бы чему.
145 635116
>>5112
It's obvious since you're having problems with basic English idioms such as "can't seem to", "when it comes to", etc. But not only that, instead of googling these phrases and learning something new, you decided to correct the guy, as if you know better. Also throwing insults left and right, saging the thread. What's wrong with you? Why so toxic? You're not gonna go far with that attitude.
146 635117
>>5115
He is writting like a native speaker, unlike you. You cannot do same things, because you are looooser.
147 635118
>>5114
Ну не скажи, он умеет в сложные рифмы, там просто редких слов понадергать недостаточно.

>такое бы слово в студию напоглядеть что ты понимаешь под русскими словами которые можно не знать


Кирха, например. Трек "Тень".
148 635119
>>5118
Эмм, всякие славянизмы, старославянские слова, слова 5 века до нэ тоже считаем?
162365231512351.jpg234 Кб, 600x599
149 635120
>>5109
The only thing that sounds off in his replies is ironically

>they're just might sound off...


but given his otherwise pretty natural flow despite the nigger mimicry, I reckon it was just a typo.
Pic related, tundra faggot.
>>5112
Why are you mad? Pretty much all of your suggestions would make the original translation worse.

>If I write in English, that's not when it comes to arguing about grammar.


This, for example, you could have corrected, yet somehow managed to make it even worse. This guy >>5110 is right you know.
sage 150 635121
>>5116

>It's obvious


ну, мне например очевидно, что у тебя проблемы с русским языком. в ответ на на предложение предоставить пруфы, я очередной раз слышу какую-то ерунду не относящуюся к делу.
151 635122
>>5119
Тогда это палка о двух концах. Либо ты знаешь слово, и окси псевдоинтеллектуал, либо нет, и это никому не нужное слово, которое можно не считать.
sage 152 635123
>>5120

>Pretty much all of your suggestions would make the original translation worse.


а докажи.

>This, for example, you could have corrected


начни с этого.
153 635124
>>5122
Так, ну и он дергает германиские слова которые я обязан знать? Это не научный дискурс, не литературный, это просто возможность языка адаптировать иностранные слова, например, я офтен лай он коуч, иногда хожу в кирху, и ем мэш потато, например. Это интреллектуально али нет?
154 635125
>>5117

>you are looooser.


Even than ur moms vag?
155 635126
>>5123

>а докажи


To you? 3 people in this thread tell you that, in English. What more do you need? What can possibly be a proof for you, mister proofer? You're just gonna deny everything, that's your mentality.
sage 156 635128
>>5126

>3 people


> in English


не уверен.

>What can possibly be a proof for you, mister proofer?


вот и мне интересно, в чем смысл писать в треде на английском, если ты даже не можешь исправить ошибки, которые допускаешь? потому что на другом конце сидит такой же студент, единственный аргумент которого, это апелляция к своим семенам.
157 635130
>>5113
Envy is a bad trait.
158 635131
>>5125
Nice one.
159 635132
>>5128
Fam you're too pussy to write in English at all, you're not the one to talk about mistakes lol
16644463643500.jpg455 Кб, 960x960
160 635134
>>5123

>а докажи.


>if i'm writing in english, it's not when this's an argument on grammar


Need I say more? Besides, whenever you attempt to correct someone, the burden of proof lies on your shoulders, not on the person's saying you're wrong.

>начни с этого.


I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.
Something along those lines.
161 635135
>>4982

>а в том, что он вообще не поймет, о чем ты там лопочешь.


Of course he will, in 99% of cases it's obvious from the context. There's no way to confuse "pool" and "pull", "shit" and "sheet", "beach" and "bitch" in a sentence no matter how bad you butcher the pronunciation.
sage 162 635136
>>5134

>Need I say more?


ну вообще-то в этом случае я сразу сказал, что не знаю как правильно. давай что нибудь-другое.

I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.
как мило. только к оригинальному предложению на русском вообще никакого отношения не имеет. тебе напомнить, что надо переводить?

> Если я и пишу здесь на английском, то не в разрезе споров про грамматику



ты не переводишь, ты просто заученными английскими кусками примерно пытаешься передать смысл оригинала, теряя в процессе чуть больше чем все. на русском твой перевод будет таким

"да отвечаю я на английском иногда, хотя никогда не касаюсь темы грамматики в таких постах." это немножко не то, не так ли?
163 635138
>>5136

>ты не переводишь, ты просто заученными английскими кусками примерно пытаешься передать смысл оригинала


So, he's doing it right. Although I do agree that in this case his translation didn't really convey the original meaning.
164 635140
>>5135
Кул стори.
https://vocaroo.com/12R4FwfdR7V8
Особенно еще из контекста охуенно понимаются
can't even и can even с противоположным значением и одинаковым произноешнием для русни.
165 635141
>>5140

>can't even и can even


Там как бы ударение решает, в беглой речи и нейтив эту одиночную t не всегда уловит.
166 635142
>>5140
Я про американский. Если что.
167 635143
>>5141

>нейтив эту одиночную t не всегда уловит.


Её там нету. Отличие только в гласных которых "нету" в русском языке.
Screenshot20230124002109com.opera.browser.jpg166 Кб, 720x1560
168 635145
>>5143

>Её там нету

169 635148
>>5145
https://pronuncian.com/deletion-linking-the-dropped-t
Прикольный сайт нашел.
84a.jpg122 Кб, 1672x1050
170 635149
>>5136

>ну вообще-то в этом случае я сразу сказал, что не знаю как правильно


Nah, you said that you can't quite put your finger on why that sentence seems off, and then came up with something that is worse both grammar- and usage-wise. I also like how you've conveniently dodged my point about the burden on proof.

>ты не переводишь, ты просто заученными английскими кусками примерно пытаешься передать смысл оригинала, теряя в процессе чуть больше чем все. на русском твой перевод будет таким


"да отвечаю я на английском иногда, хотя никогда не касаюсь темы грамматики в таких постах." это немножко не то, не так ли?
This alone tells me more about your English level than your fear of communicating in a foreign language during a mild alteraction on an anonymous forum. Translation studies and English studies are two completely different fields of linguistics. When it comes to translation, your goal is to render the meaning and the original intent (интенция) into a different language. You don't just translate words, you translate the meaning. I suggest you google the notions of equivalence and transformations. But then again, this might not be the best idea at your current level. Also, your modality is wrong in the abovementioned example.
>>5138
Agree to disagree. I stand by it.
171 635150
>>5140

>из контекста охуенно понимаются


Именно.

>с противоположным значением


То, что значение противоположное, не значит, что оно не очевидно из контекста.

- I hope he doesn't come today. I [кенивен] look at him.
Здесь не может быть ничего иного, кроме как "can't even".

- Can you eat 5 hot dogs in a row?
- I [кенивен] eat 6!
Здесь не может быть ничего кроме "can even"

И так в 99% случаев.
172 635151
>>5150
Алсо и наоборот:
- Can you eat 5 hot dogs in a row?
- I [кенивен] eat 2!
Здесь очевидно, что было сказано "can't even".
173 635153
>>5150
Sometimes we кенивен trace where we first heard about something.
174 635154
>>5153
You forgot to give the context.
sage 175 635155
>>5149

>and then came up with something that is worse


ты вообще ни с чем не вышел. ты просто шаблончик очередной высрал, и как будто так и надо. я тебя узнал кстати, это ты ведь депрессивному вьюноше татуировку давеча переводил. стиль очень похож. такое же самомнение, видимо подкрепленное модеркой, и очередной перевод вообще невпопад. просто что-то знакомое из словаря шаблонов подобрал, примерно туда-сюда - а, пойдет. подпись - специалист по лингвистике.

>Also, your modality is wrong in the abovementioned example.


если так, то значит твой перевод на английский вот этого предложения

>да отвечаю я на английском иногда, хотя никогда не касаюсь темы грамматики в таких постах


будет отличаться от перевода вот этого

>Если я и пишу здесь на английском, то не в разрезе споров про грамматику



интерсно посмотреть, как ты справишься.
176 635156
>>5154
I кен give you examples all night.
177 635160
>>5156
Речь шла о "can't even", с просто "can" естественно гораздо менее очевидно, но и тут при личном общении скорее всего было бы ясно. Может ты с загадочной улыбкой это произнес, и видно что ты не прочь провести со мной ночь, значит "I can".
178 635161
>>5160
Они отличаются ударением и качеством гласной.
"КЕН give" ['ke(ə)n gɪv] это can't give, а "кен GIVE" [kən 'gɪv] это can give. А в can't even еще и хер проссыш где ударение.
179 635164
>>5161

>А в can't even еще и хер проссыш где ударение.


Там не надо ничего проссывать, его буквально невозможно неверно понять, потому что even служит усиливающей единицей. Если вместо того что было сказано поставить противоположное, то это не будет иметь никакого смысла. Нельзя в ответ на "Can you eat 5 hot dogs in a row?" сказать "I can even eat 2!" или "I can't even eat 6!".
16477919230540.jpg445 Кб, 991x1189
180 635165
>>5155
Damn, I must be pretty lucky if every single dictionary query has fit the context rather well so far.

>я тебя узнал кстати, это ты ведь депрессивному вьюноше татуировку давеча переводил


No idea what you're on about. Last guy who "recognized me" was 100% positive that I was "a Tajik", which, thankfully, isn't the case. I usually attach random pics to my posts; that's not something a lot of people do here for whatever reason.

>самомнение


Yeah, I hold a very high opinion of myself. That's why I encourage people to switch to English and defend them from illiterate mongrels who try to bash their posts based on the grounds of perceived "weirdness".

>подкрепленное модеркой


lol'd

>и очередной перевод вообще невпопад


lol'd x2

>будет отличаться от перевода вот этого


As I've said, the difference is in modality. I'd simply add As a matter of fact or Actually at the start of the sentence to make it more emphatic. Coupled with auxiliary Do, this would sound just about as agitated as Да отвечаю я....
Screenshot279.png11 Кб, 921x249
181 635168
подскажите плиз, как в анки сделать трехстороннюю карточку.
Чтоб изначально отображалось 1, тыкаешь Show answer видишь 2, тыкаешь еще раз Show answer - видишь 3
182 635169
>>5168
Это не нужно.
183 635170
>>5169
поч, вроде норм тема
184 635173
>>5170
Ну если ты не знаешь что groan это стонать - ты не знаешь слово.
Лучше пример использования добавь, произношение и звук.
185 635174
>>5173
Но можно по дефиниции английской понять/вспомнить слово. И потом уже убедиться с помощью русского перевода
sage 186 635175
>>5165
>>5165

>Если я и пишу здесь на английском, то не в разрезе споров про грамматику


>I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.



>да отвечаю я на английском иногда, хотя никогда не касаюсь темы грамматики в таких постах


>Actually I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.



я оценил богатство английского языка в твоем исполнении. спасибо. подкину тебе еще несколько вариантов.

пишу здесь на английском, но в спорах о грамматике не участвую.
I reply here in English occasionally, though I don't touch the topic of grammar in these posts.

пишу здесь на английском, но грамматику не трогаю.
I reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.

даже если пишу на английском, то точно никогда спорю на тему грамматики
I reply here in English occasionally, though I never do touch the topic of grammar in these posts.

довольно часто пишу здесь на английском, но не в разрезе споров о грамматических конструкциях
I reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.

если и высираюсь на английском в этом говнотреде, то не на тему сраной грамматики
I reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.

если я и ебу твою мамку, то только бесплатно.
I do your mom occasionally, though I never thought of paying her.

да ебу я твою мамку, сынок. да еще и бесплатно.

>Actually I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.

sage 186 635175
>>5165
>>5165

>Если я и пишу здесь на английском, то не в разрезе споров про грамматику


>I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.



>да отвечаю я на английском иногда, хотя никогда не касаюсь темы грамматики в таких постах


>Actually I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.



я оценил богатство английского языка в твоем исполнении. спасибо. подкину тебе еще несколько вариантов.

пишу здесь на английском, но в спорах о грамматике не участвую.
I reply here in English occasionally, though I don't touch the topic of grammar in these posts.

пишу здесь на английском, но грамматику не трогаю.
I reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.

даже если пишу на английском, то точно никогда спорю на тему грамматики
I reply here in English occasionally, though I never do touch the topic of grammar in these posts.

довольно часто пишу здесь на английском, но не в разрезе споров о грамматических конструкциях
I reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.

если и высираюсь на английском в этом говнотреде, то не на тему сраной грамматики
I reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.

если я и ебу твою мамку, то только бесплатно.
I do your mom occasionally, though I never thought of paying her.

да ебу я твою мамку, сынок. да еще и бесплатно.

>Actually I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.

187 635176
>>5174

>Но можно по дефиниции английской понять/вспомнить слово.


Поэтому это и плохо. Ты когда читать будешь, там дефинишенов не будет, а вспоминать надо.
188 635177
>>5176
Слово может запомниться на английском. Типа я буду знать что оно значит и как его использовать, но не знать эквивалент на русском. что в этом плохого?
image.png1,2 Мб, 1200x675
189 635183
>>5177
Дефинишен не лучше перевода. Если у тебя есть идея о том как выглядит (water) wake, тебе не надо определение, а русского синонима и вовсе нету.
190 635184
>>5175
Your obvious butthurt aside, this

>если и высираюсь на английском в этом говнотреде, то не на тему сраной грамматики


>I reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.


can actually be a valid strategy. This is called adequacy, though it's probably more relevant for interpreting, rather than translation.

Your idea that translating "участвую" without using the word "participate" is a mistake is yet another reason why you shouldn't so vehemently argue about things you don't know. Especially given the poor state of your Runglish as seen here >>5101

Try and translate the following for me, maybe this will help you understand what I'm talking about and why word-for-word translation is a poor strategy in general:
Наши заняли второе место.
Their production output saw a slight increase in the lower single-digit range.
191 635185
>>5183

>Дефинишен не лучше перевода


Когда учишь по дефинишину, есть ощущение, будто больше интегрируешься в английский. создаешь опосредованную цепочку ассоциаций с eng на eng. А не с постоянным переводом в голове в русское слово
sage 192 635190
>>5184

>Your idea that translating "участвую" without using the word "participate" is a mistake



нет у меня такой идеи. ты все время пытаешься мне приписать какую-то хуйню, к которой я вообще не отношусь, и пытаешься меня уличить в ней. начал про то что я анону начал указывать что мой вариант лучше, хотя я русским языком написал в том посте, что я не знаю как правильно. теперь про дословный перевод понес.
твой перевод говно, не потому что он не дословный, а потому что он смысл сказанного не передает. каждое из предложений которые я привел имеет свой оттенок, а ты переводишь их все одним штампованым английским вариантом с незначительными изменениями.

просто очевидно, что "Если я и пишу " никак не передается "i do reply here occasionally". тебе уже два человека об этом сказали, если ты предпочитаешь аргументы на таком уровне. в предложении на русском "если я и делаю что-то" чувствуется неуверенность, предположение, пишущий не хочет привлекать внимания к этому факту, а у тебя в переводе "i do reply". ну не долбоеб ли? еще тут щеки надувает лингвистикой.

я еще раз могу повторить, что идея писать на английском итт очевидно тупая. потому что ничего полезного ты не приобретешь. если ты выше уровня a - а на уровне а вообще нет речи об этом - никто тебе не сможет сказать вот тут 100% ошибка. некому тут учить. твои пространные писульки на английском ничего никому не доказывают, кроме тебя. либо ты выкладываешь диплом филфака, либо пруф на с2, либо пруф на то, что долгое время живешь в англоязычном окружении. только тогда какой-то авторитет будешь иметь для того, чтобы выступать тут учителем лингвистики. иначе пройди нахуй со своми предложениями что-то там тебе перевести. ты уже провалился на переводе

>Если я и пишу здесь на английском, то не в разрезе споров про грамматику

1671107978955596.png606 Кб, 593x580
193 635194
>>5190

>пытаешься меня уличить


I expose your poor command of English following your attempts to correct something that didn't need any corrections.

>просто очевидно, что "Если я и пишу " никак не передается "i do reply here occasionally"


Obvious for whom? We've already established that we're not on even grounds here. Maybe pay more attention in your classes next time you go, eh?

>а ты переводишь их все одним штампованым английским вариантом с незначительными изменениями.


Я не люблю грамматику
Грамматика мне не нравится
Не фанат грамматики
Грамматика -- не мое

I don't like grammar. Period. Got a problem with that?

>"если я и делаю что-то" чувствуется неуверенность, предположение, пишущий не хочет привлекать внимания к этому факту, а у тебя в переводе "i do reply".


I transformed a conditional sentence into a non-conditional one. The meaning is the same. Everything else is you going off on a tangent to push what you think is correct without providing any arguments, again, as seen here >>5101

>никто тебе не сможет сказать вот тут 100% ошибка. некому тут учить.


>стилистика хромает. если gonna, то надо ченить попроще вставить.


LOL

>либо ты выкладываешь диплом филфака, либо пруф на с2, либо пруф на то, что долгое время живешь в англоязычном окружении


Appeal to authority. You can obviously tell that my English is good enough based on my previous posts. Moreover, you refuse to provide rationale for your own corrections OR translate two small sentences -- why should I bother showing you proof of anything?

>иначе пройди нахуй со своми предложениями что-то там тебе перевести.


>начни с этого.


>интерсно посмотреть, как ты справишься.


LOL

>ты уже провалился на переводе


>if i'm writing in english, it's not when this's an argument on grammar


LOL

>я еще раз могу повторить, что идея писать на английском итт очевидно тупая


That's cause you can't, retard lmao
1671107978955596.png606 Кб, 593x580
193 635194
>>5190

>пытаешься меня уличить


I expose your poor command of English following your attempts to correct something that didn't need any corrections.

>просто очевидно, что "Если я и пишу " никак не передается "i do reply here occasionally"


Obvious for whom? We've already established that we're not on even grounds here. Maybe pay more attention in your classes next time you go, eh?

>а ты переводишь их все одним штампованым английским вариантом с незначительными изменениями.


Я не люблю грамматику
Грамматика мне не нравится
Не фанат грамматики
Грамматика -- не мое

I don't like grammar. Period. Got a problem with that?

>"если я и делаю что-то" чувствуется неуверенность, предположение, пишущий не хочет привлекать внимания к этому факту, а у тебя в переводе "i do reply".


I transformed a conditional sentence into a non-conditional one. The meaning is the same. Everything else is you going off on a tangent to push what you think is correct without providing any arguments, again, as seen here >>5101

>никто тебе не сможет сказать вот тут 100% ошибка. некому тут учить.


>стилистика хромает. если gonna, то надо ченить попроще вставить.


LOL

>либо ты выкладываешь диплом филфака, либо пруф на с2, либо пруф на то, что долгое время живешь в англоязычном окружении


Appeal to authority. You can obviously tell that my English is good enough based on my previous posts. Moreover, you refuse to provide rationale for your own corrections OR translate two small sentences -- why should I bother showing you proof of anything?

>иначе пройди нахуй со своми предложениями что-то там тебе перевести.


>начни с этого.


>интерсно посмотреть, как ты справишься.


LOL

>ты уже провалился на переводе


>if i'm writing in english, it's not when this's an argument on grammar


LOL

>я еще раз могу повторить, что идея писать на английском итт очевидно тупая


That's cause you can't, retard lmao
194 635195
>>5190
100% pidorashka
16041291902.jpeg39 Кб, 630x458
sage 195 635196
>>5194

>We've already established that we're not on even grounds here.


неа, это два человека тебя уже рыльцем в какашках повозили. кто это вы с твоей стороны вообще непонятно.

>Got a problem with that?


да, ты неправильно переводишь и сейчас. у тебя очень бедный язык тебе надо больше тренироваться.

>I transformed a conditional sentence into a non-conditional one. The meaning is the same.


это тебе так кажется.

>why should I bother showing you proof of anything?


я тебе объяснил почему. потому что ты хуй с горы, который не видит своих собственных ошибок и пытается учить кого-то.

>Если я и пишу здесь на английском, то не в разрезе споров про грамматику


>I do reply here in English occasionally, though I never touch the topic of grammar in these posts.


LOL
196 635197
>>5194
100% pidoraska
16634144615132.jpg99 Кб, 1280x720
197 635199
>>5196
Alright, you do you my man
198 635201
>>5196

> у тебя очень бедный язык тебе надо больше тренироваться.


Says a guy who literally doesn't use English at all. 🤣🤣🤣
199 635208
ребята, как улучшать английский, когда уровень уже в районе B2-C1? Через год собираюсь ехать жить в англоговорящую страну, последние несколько лет потреблял все на английском и работа у меня тоже в английской команде. Соответсвенно, понимаю и читаю на английском абсолютно все, но вот говорить стыдно немного из-за акцента и возможных ошибок в речи, а пишу что-то сложное редко и очень долго думаю как правильно.

Занимаюсь с нейтивом 2 раза в неделю, но чувствую что деньги уходят впустую так как мы проходимся по грамматике, которую я и так всю знаю. Пытаюсь работать над произношением по курсам, но я не уверен, что есть прогресс.

Стремно, что живя в англоговорящей стране не смогу нормально общаться с людьми и влиться в общетво, так как я не могу говорить и писать на английском, как на русском.

Как это фиксить? что посоветуете?
200 635212
>>4940

> Какой же бессмысленный язык артиклей:


> > желаю тебе какого-то веселого нового года


> > подходишь к чуваку в тачке вау, у тебя какая-то классная машина


Почему всегда неопределённый?
201 635220
>>5208
А чё у своего репетитора не спросишь?
Почему не скажешь что знаешь грамматику?
202 635221

>Если я и пишу здесь на английском, то не в разрезе споров про грамматику


If I write here in English, it's not about grammar.
203 635222
сап,аноны
короче,вел бездарный образ жизни,а теперь нужно как-то выкручиваться
до экзамена осталось 4 месяца,английский на уровне A2 и все нужно будет подтянуть на уровень B2 и как минимум понимать listening.
какие советы можете для более эффективного изучения и понимания listening?
204 635223
>>5221
Да блять, есть такие фразы которые в принципе не переведешь нормально без адаптации.

>you cannot pretend that you have walked through life unscathed


По смыслу "у тебя в жизни было много всякой хуйни", а перевести как? "Ты не можешь притворяться, что прошел через жизнь нетронутым", хуйня же получается. И тут так же.
205 635224
>>5223

>"Ты не можешь притворяться, что прошел через жизнь нетронутым", хуйня же получается.


Почему хуйня?
206 635226
А почему всего так мало примеров, так почти не пишут что ли?
207 635228
>>5226
Не понимаю что ты хочешь
image.png7 Кб, 901x268
208 635230
Знаю всего 1900 слов.
Как быть, анонимус?
209 635232
Я понять не могу, почему нормисные писюхи с двухзначным айку, которые кроме своих Ерох ничего в жизни не видели, выучивают язык за год и уже могут на нем пиздеть, а некоторые даже уезжают в америку...а я, будучи белым гетересексуальным мужчиной, интеллигентом, интеллектуалом, выросшим на европейской культуре, дрочу язык два года и даже читать нормально не могу....почему так
210 635234
>>5230
что за сайт?
211 635235
>>5232
Они пользуются языком, а ты нет.
212 635236
>>5232
больше повторяй пройденный материал!
ты думаешь,что если позанимался два часика ты стал профи в анг,но нихуя
повторения - мать учения
сейм
213 635240
>>5232
Прочитай книгу, любую. Проблему парсинга текста на англ как рукой снимет. я читал таинственный остров жюля верна в переводе
214 635241
>>5222

>какие советы можете для более эффективного изучения и понимания listening?


Слушать с субтитрами, непонятное - переводить, тратить минимум по 1 минуте на усвоение - то есть воображаешь фразу, пытаешься вставить ее в разные предложения. Если не потратишь время на усвоение - будешь раз за разом одну и ту же фразу искать в переводчике, проверено.
215 635242
>>5234
Мой собственный словарь. Ранее демонстрировался на радио anon.fm.
216 635243
>>5232
Дрючишь грамматику вместо изучения слов небось?
217 635245
Анонсы-флюенты, как избавиться от дебильной привычки выделять вопросы без wh-words интонацией (как на русском)?

Постоянно забываю про do/to be когда начинаю пиздеть и выдаю хуйню вида:
- You mean that?
He going there?

Мимо A(-)2
218 635246
>>5245
Так нейтивы тоже говорят
219 635247
https://youtu.be/rSsR06ZAILY?t=438 (7:18)

Эта мадам живет в Англии лет 5-10 уже. До этого жила во Франции кажется, в общем бывалая европейка. Просто послушайте ее диалог и почувствуйте насколько вы все офигенно владеете английским, поднимите себе немного самооценку.
220 635248
>>5245

>выделять вопросы без wh-words интонацией


Они также делают.

>и выдаю хуйню вида


Американцы, например, очень даже часто не реверсят предложения, а просто интонацией и спрашивают. Так что вот вообще не главная беда.
221 635255
English does not have to be hard to learn. On a sunny day, just walk out and relax on your lawn, talking to strangers. Make a small talk to your dentist next time or exchange jokes with your lawer.
222 635257
>>5255
English can be one tough cookie to crack for us foreign speakers. I mean, sure, it's the most widely spoken language in the world and all that shit, but that doesn't make it any easier to learn.

First off, there's the grammar. Oh man, the grammar. It's like a never-ending labyrinth of rules and exceptions to those rules. I swear, just when you think you've got it down, you stumble upon some weird construct like the subjunctive mood or the gerund form and you're like "what the hell is this nonsense?"

Then there's the spelling. It's like the English language was created just to mess with people's minds. I mean, why is it "colour" with a "u" but "favorite" without one? And why is "through" spelled without an /o/ but "though" with it? It's like they just threw a bunch of letters together and called it a day.

And don't even get me started on the slang and idioms. It's like the English language is constantly evolving and creating new phrases and sayings that only native speakers seem to understand. And if you use them incorrectly, you'll probably just end up sounding foolish. What a stupid language.
223 635258
>>5257

> I swear, just when you think you've got it down,


Что значит down?
224 635259
>>5228
Чего ты не понимаешь. Вбил 2 слова чтобы найти совпадения в реверсо, он нашел очень мало примеров/предложений. Спрашиваю почему так, я что то редкое вбиваю?
225 635260
>>5232
Не знаю, зачем ты это высрал. Наверное язык впитывался со спермой Ерох. Я не намекаю тебе помесить глину, но попробуй попросить образец в баночке и намазать голову на ночь. Может поумнеешь.
226 635261
>>5258
It's a colloquial phrase, it just means you're a pro at something, you know what I mean? Like, you're totally on top of it and ain't got no trouble doing it. In the context of what I was talking about, it means you totally get the grammar rules and ain't gonna have no issues using them.
227 635263
>>5259
Не понимаю что ты хочешь сказать, какую мысль донести.
>>5261
Это значит проглотить. Get something down in your stomach, or digest, or figuratively understand.
228 635264
>>5261
Down это вниз, внизу. И еще вплоть до чего-то, например down to the molecular level
Мимо а.00001
229 635265
>>5232
Думаю ты не в состоянии понять реальный уровень англ языка, который они демонстрируют, возможно даже они ни слова по английски не говорят в этих видео, если даже говорят это выученный скрипт и десятки дублей. Готов поспорить у всех у них жуткое произношение. И вообще они контент пилят ради кликов и лайков, или продать свою говнопрограмму изучения иностранного языка.
230 635266
>>5257

>why is it "colour" with a "u" but "favorite" without one


colour and favourite are British English, color and favorite are American.

>why is "through" spelled without an /o/ but "though" with it


Same reason why adding a t to mean changes the ea sound. You have to memorize it, there's not that much of it.
image.png104 Кб, 1106x873
231 635267
>>5263

>Это значит проглотить. Get something down


Pay attention, bro! We don't have 'get down' here, we have 'have (got) down'! Completely different meaning.

>>5264
Dude, we're talking about a phrase here. Every dumbass and his grandma knows what 'down' means.
1674560603109.jpg528 Кб, 1080x2246
232 635268
>>5267
Have и get это одно и то же.
233 635269
"I got it" means I received this piece of information, I think.
234 635270
>>5268

>Have и get это одно и то же.


In some contexts they are, but not in this one. You can see with your own eyes that 'get smth down' and 'have smth down' have completely different meanings. Nobody is swallowing anything in my case.
235 635272
>>5270
We literally have different pages from different dictionaries with the same meaning and difference in get/have. We have "digest" as "understand" in both Russian and English.
If you overcome a difficulty or get on top of it, the difficulty won't go down. It's you go up. As well as when you surmount or get on top of the mountain. And surmount also is a synonym for overcome and get on top of a difficulty.
236 635273
>>5272

>with the same meaning


The meaning is not the same. Look at the examples on your own picrel. 'Get smth down' is about literal swallowing of something. That phrase has plenty of other meanings too (like writing something down or having sex with someone) but it doesn't mean 'to become proficient at smth'.
237 635274
>>5267
Ну я а0, мне можно немного поумничать. Я книгу перевожу, там там такие слова редкие в контексте. Fascinating, appreciate, thought, controversy, established, urged, attributing, either. Даже ты наверняка не владеешь такими знаниями.
238 635275
>>5273
https://english-grammar-lessons.com/down-pat-meaning/
Вот это ещё релейтед наверно. Только всё равно не понятно зачем там down.
2023-01-2316-15-41.png1,2 Мб, 1258x707
239 635277
>>5232

>а некоторые даже уезжают в америку


Вот чел вообще не зная язык уехал в США и работает водилой https://www.youtube.com/@thanksmax/videos еще и живёт в грузовике с 21 лвл пиздой будучи 38 лвл скуфом
А сколько таких кто ничего не снимает...
Представляю твоё ебало
240 635278
Если сказать правильно relocate relocate relocate без акцента то дядя Сэм заберёт тебя в Америку.
241 635279
>>5232
Выучить не сложно, это всё просто жопочасы. Просто занимаешься каждый день по несколько часов и через год будешь флюент. И чтобы уехать в США не надо знать язык.
Если ты за 2 года ничего не достиг, то ты просто из тех кто делает большие перерывы, занимается нерегулярно, дрочит всякие анки и английский по плейлистам.
242 635282
Двач, получается что lightning это не молния, а на самом деле молния это bolt?
243 635285
>>5279
А как заниматься?
244 635286
>>5285
Делаешь упражнения по грамматики, читаешь книжки, пишешь эссе, дрочишь акцент по курсам, ищешь общения в интернете (только не на площадках где изучают языки).
245 635287
>>5282
Lightning это молния в плане явление в целом. Lightning bolt это конкретно разряд молнии или как там это правильно называется, я даже по русски не знаю
246 635288
>>5282
Правильно болтяра. Переверни этот английский вверх дном, нас обманывают со значением слов.
247 635291
>>5272

> We have "digest" as "understand" in both Russian and English.


In neither.
248 635293
>>5291
Khokhol pls
249 635304
>>5232
Просто ты пидорашка, а они нет
250 635319
Анон, который ведет канал в телеге где скидывает фразовые глаголы. Ты же по апи кидаешь в канал глаголы, а что за ресурс если не секрет?
bella-ramsey-judy-premiere-in-london-5.jpg216 Кб, 1280x1920
251 635323
Что делаете с незнакомыми в книгах словами? Игнорируете, смотрите в учебнике и записываете на полях, выписываете в тетрадку и зубрите на будущее?
252 635324
Недавно узнал что "Кот в Сапогах" переводится "Puss in Boots" и удивился, получается слово кот образовалось от пизды, или же наоборот, что самое интересное мы тоже уменьшительно ласкательно вагину называем киской. Во всём этом я вижу какую-то незримую связь, но не понимаю почему оно все именно так блять.
253 635326
>>5324
наоборот, пизда от кошки.
254 635327
>>5324

>что самое интересное мы тоже уменьшительно ласкательно вагину называем киской


банальная калька.
255 635329
>>5323

>Игнорируете


Если не критично для понимания, то да. Если критично, в словаре смотрю. Зачем учебник? Он для другого придуман.
256 635330
Birds have horny beaks.
У птиц рогатые клювы.
Что это значит?
257 635331
>>5323
Если я не завален карточками в Анки, то добавляю в Анки. Если завален, то жду когда второй раз слово увижу (месяца 3 на это уходит), потом добавляю.
258 635332
>>5330
Твёрдые, а если человек horny то у него хуй твёрдый как рог.
image715 Кб, 700x525
259 635334
>>634613 →
Естественно американский сохранил свою элитарную аутентичность. После войны за независимость в США массово стали стекаться лучшие богатейшие члены британского общества. США процветали и проводили экспансию , а Британия наоборот деградировала и в итоге проебала 90% своих земель. Ничего удивительного, что именно в таком обиженном обществе возникла ресентиментарная идеология коммунизма. Ничего удивительного, что именно под давлением такого упаднического исторического контекста выродилась такая хуйня как британский нахрюк. И ещё менее удивительно, что именно в самом дегенеративном обществе имени колхозников и крестьян, реализовавшим на практике ресентиментарный угар бриташек, устроили такой дроч на их нахрюк.
260 635339
>>5278
Я иногда смотрю интервью айтимакакенов из разных страх переехавших в мурмку и сразу становится понятно, что никто это идеально не выдрачивает.
261 635345
>>4972
Артикль не нужен: by bus, by plane, by dud.
262 635346
>>4972
Артикли с именами влегкую используются, как а так и the.
263 635349
Как используется derive в предложениях?
264 635350
>>5323
Смотрю перевод каждого незнакомого слова, смотрю транскрипцию если не знаю как произносится.
265 635351
https://youtu.be/Pi5taR18uZ8
Ну как я и думал, никаких манятехник типа лэнгуэдж аквизишн, анки и прочих английских по плейлистам. Только жопочасы, высокая интенсивность, учебники, книги, упражнения, практика тесты. Сразу понимаешь кто по настоящему учится, а кто только делает вид и потом жалуется "пок-пок-пок, я учу язык 2 года, до сих пор им не владею"
266 635354
Хелпаните плиз, эти выражения оба грамматически верные? Если да, то в чем разница, благодарочка
This took a month?
Did it take a month?
267 635356
>>5354
Второе более формальное и грамматически правильное. Первое более неформальное.
268 635358
>>5354

>This took a month?


Разговорное. А-ля "пиво буш?".

>Did it take a month?


Грамматическое верное. А-ля "хочешь попить пива?"
269 635359
>>5356
>>5358
Неформальные это с элипсисом которые вот этот >>5245 трольбас в качестве примеров привёл как А2.
It take a month? -Неформальный вопрос.
This took a month? - Хули так долго/быстро?
270 635361
Кек, местную спидорню до сих пор трясёт с базы. Разобрались с флапами хоть?
>>634613 →
Тяжело понять, что такое 'spelling', пидоранчик? Do you have the understanding?
>>5334

>ряяяяяяяяя барееен


Шизохуесос, у тебя в Америке вся южная элита с британским акцентом говорила. Северные американцы - это буквально нищие полуголодные ПГМнутые селюки были, долбоёбина.

>ряяяяяяяяя пидаращьки


Шизохуесос, так это ты тут дрочишь на вяликава барена!!1!, а RP - это общемировой стандарт для иностранных студентов.
271 635364
>>5351
говно уровень русского языка петухана в начале, уже говорит все что нужно о этих говно-методах
272 635365
>>5364
Ты так же на инглише звучишь.
273 635366
>>5361
Ты закусывай хоть иногда что ли.
274 635369
>>5366

>puk srenk

image34 Кб, 602x302
275 635370
На ебальники пидорашек можно взглянуть?
276 635374
>>5370

>Австралия


>British English



Лучше ебало дегенерата, сделавшего этот пик, покажите.
277 635375
>>5374
Commonwealth знаешь, пидоранчик? Проиграл, как он подорвался с Австралии, но не с Канады.
278 635376
>>5370
http://www.bbc.com/culture/story/20170904-how-americanisms-are-killing-the-english-language?ocid=fbcul&fbclid=IwAR0apjuF6XuSbycjoBSuTUF20Qmp6bVLj9E_qupu62ZOpVxspD4NRwrwd8Q
Обучаются то может и британюсику, только вот после начала потребления контента переходят на амереканюсик. Даже сами бриташки.
279 635378
>>5376
У двачепидорашки на захисте барена два союзника: статья про пидоранизмы от BBC и статья про шекспировский нахрюк от BBC. How to understand 'vocabulary'? I can't understand!
image75 Кб, 1584x864
280 635379
Возможно ли, чтобы местные А0-инцелы назвали хотя бы две причины говорить как пидорашка (so-called amerimutt), вместо того, чтобы говорить как белый человек (Englishman), и не были бы при этом обоссаны?
281 635380
>>5370

>Канада синяя


Топ кек.
282 635381
>>5375
>>5380
Двачепидорану понадобился час (an hour), мои поздравления (congratulations).
283 635382
>>5378
И только у достопочтенного энглишмена с двачей есть стойкий манямир (manyamir) который отвергает любые факты и статьи оглушительным кукареком (qukareque)
285 635387
Для описания предметов лежащих друг на друге, переводчики выдают on top of each other/one another, и просто on each other/one another, допустимы оба варианта? Или всё-таки нет?
286 635388
>>5383
Тред башкирского немного выше. А я напоминаю, что флапы даже в нахрюке считаются колхозной чертой и в речи образованных людей не употребляются.
>>5382
Ты загуглил, что такое 'accent' и чем это отличается от 'vocabulary' или тебе дать ещё времени?
287 635391
>>5388

>флапы даже в нахрюке считаются колхозной чертой


А0 спок
288 635392
>>5391

>ддддддддддррррряяяяяяяяяяя


For many Americans the pronunciation with the voiced tap [ɾ] is limited to more infornal registers. More formal or monitored registers, as in public speaking, would require or prefer the occlusive [t]. This varies regionally amd by age group. I, originally a New Yorker educated during the 1950s and 60s, was taught that the pronunciation with a tap was “slipshod and slovenly”. Now it seems to be the norm there. You can listen to the New York City classical music station WQXR online. Its target audience is upper-class New Yorkers with “refined” taste. Some of the presenters use the stop pronunciation, most use the tap.
289 635393
>>5361
Тогда никто не мог говорить с современным нахрюком кривозубых, потому что это новояз, тогда его не существовало, никто не дропал R на конце слов. Английский времен Шекспира - это английский, который ближе к сегодняшнему американскому.
290 635394
>>5393
Пиздец, этот безумный шизохуесос всё безумнее и безумнее с каждым тредом, остановите его!
Где у тебя t-flapping в 16 веке? Где у тебя short-a tensing там? Где у тебя lot-cloth split, cot-caught merger и father-bother merger там? Где у тебя yod-dropping там? Где у тебя mergers before /r/ там? Где у тебя trill-r в нахрюке твоём (не твоём) вообще, хуйло?
291 635396
>>5392

>В 1950 году одна бабка сказала.


Правило флапать или нет безударное T такое: если это мудрёное слово типа vitae то не флапаем.
292 635397
>>5394
Вбей в гугл переводчик, раз не понимаешь, что тут написано. Британские издания, кста.
293 635398
>>5396
Покажи мне это правило, пидорюнь.

> Инб4: мой протык с ютюба скозал


>>5397
Шизокал, тебя заклинило. Бтв, пидорюнь, когда на северорусский диалект перейдёшь?
294 635399

> Oddly, it’s considered pretentious to pronounce a “t” as a full stop. The transliteration into a softer “d” makes it seem more pedestrian.


Ебаные нэйтивы суки сволочи распизделись бля!! Мой протык пидопан с ютюба скозал нада рякать всегда бля не понели чо ли
295 635401
>>5397
>>5393
Бтв, у шизоуёбища дважды один и тот же высер BBC повторяется (см. >>5378), он даже четыре маняисточника насобирать не смог, кекекеке.
image.png60 Кб, 1173x239
296 635402
>>5399
Тебе статьи из рецензируемых научных журналов, а ты в ответ высеры рандом индусов с сайта уровня "ответы мейл ру".

70 лет негативной селекции. Итоги.
image.png60 Кб, 1173x239
298 635404
>>5401
Ты ни одного не собрал, поэтому приходится апеллировать к A0 мартыхам с Quara.
299 635405
>>5403
Тебе сказали принести правило, которое подтверждает, что ряканье - это не колхозная черта нищих скотоублюдков из гетто, а не то, что кто-то там где-то там рякает или не рякает в каком-то там слове.
300 635406
>>5405

>колхозная черта нищих скотоублюдков


- дропать R. В основном, кто это делает в США - это ниггеры и вайт треш.
301 635407
>>5404
Шизоуёбище, ты говно с мочёй не мешай. Флапы и консервативность - два разных тезиса по которым я на тебя ссу.

>мням источники


Ты так и не сподобился открыть ту статью на Вики и пролистать источники, шизюган?
302 635408
>>5405
Я это правило опытным путём сам вывел. На юглише никогда не было недостатка в образованном аппер классе и они всегда флапали.
image.png66 Кб, 1176x317
303 635409
>>5407
У тебя уже припадок? Я ни слова не написал про консервативность. Я всего лишь тебя обоссал за твою ссылку на ответы мейл ру. Принеси ещё с одноклассников чего-нибудь.
304 635411
>>5406

>вайт треш


Ты имел ввиду южных господ, которые 400 (четыреста) лет срали на головы нищим пидорашкам, хрюнь.

>перефорс


Хуя сманяврировал. Принимаю concession.
305 635413
>>5408
Стоит мне сейчас рассказывать, куда и что я членам твоей семьи вводил и выводил? Значит, у тебя слух плохой, или не было образованных людей там (откуда они бургернолопатной скотоублюдии, лол).
>>5409
Калеч, таблетки:
>>5393
>>5401
306 635414
>>5411
Юг всегда был отсталым аграрным регионом, поэтому они и въебали в гражданской северу.
307 635415
>>5414
Пидоран, нахуя ты копротивляешься тут за вяликава барена, если даже не удосужился его историю выучить?
308 635416
>>5415
Нет ты.
image330 Кб, 1080x691
309 635417
>>5416

>неротические господа гнобили нон-вайт траш веками


>на десяток лет ротический нон-вайт траш высунул пятак и передохнул от ёбки


>РРРРДДДДЯЯЯЯ ВЯЛИКАЯ ПАДЕБА ВЯЛИКАВА МУТТИКАНСКОГО НАРОТА ШИКЗПИДОРСКИЙ АКСЭНД

310 635420
>>5417
Че несешь ваще
311 635421
>>5401
Вот четвертый, и пятый, и шестой, и седьмой. Смотри, не обляпайся.
312 635422
>>5397
>>5421
Самое забавное, что почти все источники Британские: Кэмбидж, Оксфорд, Академия.edu, BBC.

Послушай, что белые люди ученые тебе говорят, дурачок.
313 635424
>>5420
>>5421
>>5422
А я напомню, что даже до Гражданской войны доходить не надо, потому что неротические акценты были престижны в бургернолопатной скотоублюдии вплоть до пятидесятых (50-х) годов двадцатого (20-го) века.
image.png43 Кб, 1080x210
314 635425
>>5422
Британника ещё, лол
315 635426
>>5421

>Irish settlement


А вы знали, что южные господа с неротическим акцентом специально завозили в муттерику ирландских рабов с ротическим акцентом, чтобы тех насиловали негры? Всё ещё жду пока ты перейдёшь на северорусский диалект, потому что он тоже консервативнее.
316 635427
>>5424
Они и до сих пор престижны в америке, просто нам-то голодранцам это зачем?
317 635430
>>5427

>до сих пор


Только британские, местные пидорашьи - действительно, уже нет. Причём на британские акценты мутты прям люто дрочат, это неопровержимый факт.

>зачем


Вам, голодранцам, незачем. Я просто посмяться над вами пришёл.
318 635432
>>5387
A spot on his head - где-то на поверхности головы.
A spot on the top of his head - наверху головы.
319 635434
>>5426

>он тоже консервативнее.


Ага, значит американский уже все-таки консервативнее и аутентичное. Тогда что ты тут с пеной у рта 2 треда рвался, клоун?
320 635435
>>5430

>это неопровержимый факт.


Тоже на quora прочитал?
321 635437
>>5434
Didn't you understand, fellow pidoranchik? Когда ждать vocaroo с трушным русским акцентом, я спрашиваю?
image51 Кб, 741x649
322 635438
>>5435

>ррррррддддддяяяяяяяя


Нет. А что?
323 635439
>>5397
Если не говорили твони, то не считается.
324 635441
>>5426

>А вы знали, что южные господа с неротическим акцентом специально завозили в муттерику ирландских рабов с ротическим акцентом, чтобы тех насиловали негры?


Аноны, это реально? Получается ротические акценты - акценты рабов? Которых насиловали негры?
мимо
image.png253 Кб, 375x498
325 635443
АМА ДРАЙВА! АМА ГЭНСТА! МАЗАФАКА!

Дроппать р - черта ниггеров и сельчан с юга.
326 635445
>>5443
UK - одно большое гетто.
327 635446
>>5443
>>5445
Хуя свин поспешает на захист господаря.
328 635449
>>5443

>сельчан с юга


Смотри: >>5411

>ниггеров


Смотри: >>5426
>>5445
Смотри картинку: >>5417
image.png98 Кб, 602x402
329 635463
>>5430
И тут ты обосрался. Что ж такое.

Сами носители нахрюка дрочат на ротический southern irish accent.
330 635464
>>5463

> The British, Australian, and French accents were deemed Americans’ favorite, as well as the accents they find sexiest.


> The Welsh, Korean, and South African accents are the least sexually appealing for respondents, rounding out the bottom in that category.


Itsover muttbros.......
331 635466
>>5464
>>5463

> Meanwhile, respondents voted the London accent (or Queen's English) as the one they find fourth sexiest. When it comes to the sexiest global accents, Italian and French both made the list.


> Pollsters also quizzed people on their least favourite accents. They found thatWelsh, German, Scottish, American and Australian ranked among those which are least popular.


i dont like this muttbros........
332 635467
>>5466

> But when it comes to intelligence, a huge majority of Brits—35%—say that Received Pronunciation is the most intelligent-sounding UK accent, while the Mancunian and Essex accents sit at the bottom of the list, at just 2%. us are sdupid muddbros?...

333 635468
>>5463

>irish


Также смотреть сюда: >>5426
334 635470
>>5356
>>5358
Спасибо!
335 635471
Хелпаните плиз, так говорил Шекспир? Если да, то в чем разница, благодарочка
Dis rook a mond?
Rir id dake a mond?
336 635472
>>5466
>>5467
Лол, то есть даже среди носителей нахрюка лишь 30% им довольны.
337 635473
>>5472
Маня, с RP там от 3 (трёх, three) до 10 (десяти, ten) процентов говорят.
338 635474
>>5424
Тебе белые британские люди из самых престижных британских университетов все в один голос говорят, что Шекспир говорил на английском, который ближе к сегодняшнему американскому, а не к сегодняшнему RP нахрюку.
339 635475
>>5474
Свиноублюдок, ты когда северорусский диалект перейдёшь? На нём аж Рюрик говорил!
340 635476
>>5474

>ближе


А флапы были у него или не было
341 635478

> Think about the way an RP speaker pronounces 'butter', with a dental 't' sound. Most Americans would say something closer to 'budder', with an alveolar 'd' sound. In Shakespeare's dialect, the RP 't' sound was used; that's changed in American English and stayed the same in RP.


muddbros.........
342 635479
>>5478

>with a dental 't' sound


Че блять?
343 635480
>>5464
>>5466
>>5467
>>5478
Уровень источников - мое почтение. Дебилы ученые-лингвисты из Кэмбриджа слиты и вкачены.
344 635481
>>5478
Двоешник писал. Не знает что такое дентал и альвеоляр.
Дентал это русский акцент. t и d оба альвеолярные, t глухой, d звонкий.
345 635482
>>5480
Шизохуесос, что у тебя там ученые-лингвисты из Кэмбриджа сказали про флапы у Шекспира и самый сексуальный британский акцент, напомни, будь добр?
346 635483
>>5481

>Двоешник


>нейтив со средитта


Двачепидораш...
347 635484
>>5481
Это жирный тролль тащит рандомную хуйню индусов с quora, реддита и женских форумов, забей
348 635485
>>5484
Когда ты там по-новгородски говорить начнёшь-то, спидоран? Бтв,

>индусов


Так у них же тоже ротический акцент, прям как у ирландцев, которыми ты перемогал, шизик. Это другое?
349 635486
>>5483
Ну нейтив может быть двоешником и ничего не понимать в фонетике, что не так?
350 635487
>>5486
То, что если бы ты не был двоечником, ты бы прекрасно его понял.
351 635488
>>5487
Я прекрасно понял что он двоечник. И не различает ɾ d т.к. нейтив. Мне-то их гораздо проще различать, т.к. я русский.
352 635489
>>5487
Почему бы тебе с этим индусом с реддита не поехать в Англию и не разнести этих глупых двоечников докторов наук из Кэмбриджа?
353 635490
>>5488
Так были флапы у Шекспира или не было в итоге?
354 635491
>>5489
Дак мне проще дебе пядак нассадь. Свиноублюдок, ты когда северорусский диалект перейдёшь? На нём аж Рюрик говорил!
355 635493
>>5490
Были. Твёрдо и четко.
356 635494
>>5493
Это реально?
357 635495
>>5494
Да какая разница. Шекспира там вообще половина хейтит и не понимает.
358 635496
>>5495
Ой, а нахуя тогда было два (2, two) треда рваться, что нахрюк, дескать, ближе к Шекспиру, поэтому все должны хрюкать?
359 635498
>>5496
Не знаю зачем ты 2 треда рвёшься. Нахрюк это в британии бтв.
360 635499
Фантомасы, знаю большенство языка через пассивное потребление. Понимание норм, словарныйзапас тоже не плохой, говорю хуево, грамматику никогда не учил.
Думаю в этом году ехать работать в англоязычную страну, либо в страну которой язык я не знаю.
Что можно делать дома что бы максимально вкачать произношение и то как строить фразы?
361 635500
>>5496
Нахрюк не ближе к Шейкспиру. Ещё раз в уже третий (3, third) раз прочитай, что пишут умные люди ученые из топовых университетов планеты.
image.png4,1 Мб, 1466x2211
362 635501
Как в "элитарном" обществе может зародиться самая ресентиментраная идеология в истории, восхваляющая самых обиженных и угнетенных представителей рабочего класса?
image330 Кб, 1080x691
363 635502
>>5498
>>5500

>свин перефорсит


Ясно.
>>5501
Одебилевший от стекломоя хряк путает немцев и англичан?
364 635503
>>5502
У тебя ж реально кругозор как у рыбки гуппи. Маркс всю жизнь прожил в Лондоне, от немца у него только имя. Плюс специально для тупых я написал про идеологию, которая расфорсилась именно в Англии.
365 635504
>>5503
Одебилевший от стекломоя хряк смешал англичан, немцев и русских в одну нацию?

а если смешать ирландского раба, немецкого бомжа и мексиканского метиса - получится американец
366 635505
>>5504
Россия же криптоколония Британии 🧐
367 635506
>>5504
Рыбка гуппи, ты совсем поплыла?
368 635507
>>5505
Да. А теперь покажите криптоколонии пидорашки. Пидорашку же даже вьетнамцы обоссали, это смех.
369 635508
>>5506
В стекломойное море, искать флапы у Шекспира.
370 635509
>>5501
Потому что попущенная и обиженная Англия проебала 90% своих земель и стала шахой США. Что еще там могло выродиться. Только коммунизм и нахрюк.
371 635510
>>5509

>какое содружество наций ПИДОРАШКА ВЯЛИКАЯ ЯСКОЗАЛ А АНГЛИЯ НИВЯЛИКАЯ


Рыбка гуппи, ты совсем поплыла?
372 635518
Ононы оцените пожалуйста мое произношение ингуриша.
Читал незнакомый текст, относительно сложный для меня. Некоторые слова знал что значат но не знал как произносить, попытался импровизировать.
Ну по крайней мере можно понять каждое слово или некоторые настолько всрал что не ясно о чем речь?

https://voca.ro/1gpKsZ46TCof
373 635526
>>5518
На слух понятно, но акцент пиздец. "и" в media, прям русская, of читаешь как оф и т.д. guru и obedience тоже плохо было.
В конце power of control their minds and bodies - нужен to вместо of.
374 635530
>>5526
Ясно спасибо. По видосам понимание прокачивается, но разговор пости. Нужно будет активно тренировать речь
375 635532
Для описания предметов лежащих друг на друге, переводчики выдают on top of each other/one another, и просто on each other/one another, допустимы оба варианта? Или всё-таки нет?
376 635535
>>5518
Слишком далеко язык в сторону глотки пихаешь. Получается индийский акцент.
377 635536
>>5535
Да? Никогда не обращал внимание. Попробую записать с более расслабленным языком
378 635562
Что нужно знать (кроме слов, конечно) из правил, чтоб адекватно писать на англе и чтоб тебя не приняли за чурку?
379 635567
>>5562
Самое сложное - перестать заменять русские слова на английские, а изначально писать так, как бы написал носитель.

>You don't want to know that


"Лучше бы тебе этого не знать", а не "Ты не хочешь знать этого".
И так везде.
380 635569
>>5532
В юглише проверь.
381 635570
>>5569
Почему я до сих пор об этой хуйне не знал? Где ты был раньше?
382 635574
>>5570
Проблема на вашей стороне. Постоянно итт постят. Как и реверсу в которой тоже можно нужно смотреть примеры использования.
383 635576
384 635592
То чувство, когда внезапно осознал, что правильно говорить не Томб Райдер, а Тум Рейде
Произнеси 333 на английском….mp4749 Кб, mp4,
608x1080, 0:07
385 635593
386 635596
>>5593
пусть скажет поленница
387 635599
>>5592
Я всю жизнь читал vehicle как вайэкл, а это виикл.
21312.jpg68 Кб, 630x477
388 635600
Я читаю книгу по истории и там написано что врачей до 19 века называли (Doctors of physic). Это можно перевести как доктора физики? Но я думаю тут речь не о физике, а о физике тела (физиологии).
389 635601
>>5600
Все науки сводятся к физике. Любой ученый занимается физикой.
390 635604
>>5600

> Я читаю книгу по истории и там написано что врачей до 19 века называли (Doctors of physic). Это можно перевести как доктора физики?


Нет, у нас это доктор медицины или лекарь.
391 635605
Объясните, почему во фразе "she prefers older men" не используется is после she.
392 635606
>>5605
prefer это глагол
393 635607
>>5606
Я тупой, обясни подробнее плес, почему не надо is перед глаголом.
394 635610
>>5607
is сам по себе глагол (to be)
В презент симпл он не нужен, а вот в континиусе он используется для образования формы:
She looks at me
She is looking at me
She is looks - так нельзя
395 635618
>>5518
Андестендабл инаф, но немножко индийского акцента есть. И довольно медленно читаешь, по фразам как будто.
396 635625
>>4810 (OP)
Объясните мне это дерьмо. Я тут вижу противоречие
397 635628
>>5625
Логикой артикли не понять, как и времена. Исключение на исключении. В данном случае - нулевой артикль перед обобщенными понятиями, но the при описании животных или народностей.
398 635629
>>5625
Может быть собаки и англичане это группа, а демократия нет. И там и там генерализовано.
Crucian are tasty fish. Карасик вкусная рыба.
399 635630
>>5625
Правило со второго пика относится только к животным, растениям, музыкальным инструментам, валюте и еще нескольким специфическим вещам. Демокраси в данном контексте это неисчисляемое существительное (uncountable), перед ними как раз таки не нужен артикль когда они generalized.
400 635632
>>4810 (OP)
Мне перфекты моск выносят.

Почему ВСЕ прошедшие времена не заносить сразу в перфект, ведь любое действие в прошлом уже кончилось к настоящему.

Ben has never lived abroad.
Ben never lived abroad
401 635634
>>5630
Пасибки, вроде понял но один хуй не запомню.

Есть где-нибудь полный список правил по артиклям, а то я в гугле только ошметки нахожу. Можно и даже желательно на инглике. Шапку пропердолил, наверн в глаза ебусь
402 635635
>>5632
Перфект не столько про прошлое, сколько про акцент на том, что действие было совершено (или будет совершено) до определенного момента.
403 635636
>>5632
Алсо, Ben never lived abroad строго говоря грамматически неверно. Здесь необходим перфект.
404 635638
>>5636

То есть, то что бен не был за границей и это действие в обще не совершалось никогда, все равно требует совершенную форму?
405 635640
>>5638
Не "все равно", а именно оно ее и требует.
406 635646
>>5632
has never lived - никогда не жил, в классическом понимании
never lived - акцент на отрицании, перевести можно как "Так Бен никогда и не жил за границей"
В кэжуал спич так же могут пропустить has, это не ошибка как писали выше. Но лучше так не делать, если не знаешь язык на C1+.
407 635647
>>5632
Перфекты надо объяснять с фраз
"Have a nice day" - Хорошего дня.
"I'm glad to have you here." Хорошо что ты пришёл.
Перфектов, тут нету зато есть обладание ситуацией. В 1 никто не пытается тебе подарить день.
2 - Я рад иметь тебя здесь. Иметь не значит ебать как в русском. И так же говорящий не рабовладелец и собеседника не покупал. И here тоже никто не обладает. Мы обладаем ситуацией когда you are here.

Перфекты показывают ситуацию. "Бен никогда не жил заграницей" это ситуация, она в настоящем времени, сейчас. Глагол настоящего времени has. "Был заграницей" это НЕ действие и НЕ прошлое время.
Having read that, you won't need further explaining of the "have" verb and perfects.
And there is virtually no such thing as the "future prefect continuous". There are the "continuous", the "perfect" and the modal verb "will" that can intersect rarely.
408 635649
>>5647

>зато есть обладание ситуацией


Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяять, этот шизойд опять выходит на связь, я так надеялся, что его уже в дурку закрыли...
409 635650
>>5649
Непонимающий перфекты спок.
410 635652
>>5650
Обладающий ситуаций, акстись
411 635653
>>5652
I have confused an anon. "The anon is confused" is a situation.
412 635654
>>5653
I have had several meetings with my boss today.

Произошло обладание обладанием
413 635655
>>5654
Произошло
414 635656
>>5655
В твоием шизойдном мозгу чего только не происходит
415 635659
>>5654
"The meetings are had by you" is the situation you have.
416 635663
Уважаемые американские господа решили посетить страну третьего мира, а топла одебилевших нищих non-rhotic пидорах, заметив дорогие часы на руке одного из господ, аки ворона блестяшку, накинулась на них и попыталась ограбить. И даже оправдание "нууу это приезжие негры, это не британцы!!" не работает. Чистокровные британцы с типичными британскими перекошенными еблами как результат многовекового инбридинга.
417 635665
>>5663
Как называется этот приём когда осознанно опускают вспомогательный глагол в пассиве? Вот как тут в заголовке просто attacked, хотя по идее должно быть were attacked. И можно подумать, будто это американцы пошли в атаку.
image.png556 Кб, 1280x720
419 635669
>>5649
>>5647
>>5646

Да идите вы к ебеням. Буду максимально избегать перфектов в переписке и общении.

You here
I'm glad

Чем обладать... человеком или ситуацией которые в обще в любом контексте максимально стремно звучит

Это в общее общее для Англичан и США, или где то с перфектами попроще?
420 635671
>>5669
Нигде с перфектами не проще. Везде их по полной юзают.
421 635674
>>5669
А обладать днем как звучит? В русском же так же "У меня был хороший день", I had a good day.
422 635675
>>5669
Не слушай этого шизика. В перфекте никто ничем не обладает. Have в перфекте это не смысловой глагол, а вспомогательный, он вообще ничего не означает, кроме того, что является индикатором перфекта.
423 635678
>>5675
"I'm glad to have you here."
Тут тоже вспомогательный глагол?
424 635679
>>5678
А здесь есть перфект?
425 635680
>>5679
Здесь есть обладание ситуацией.
426 635681
>>5680
Здесь нет перфекта.
427 635682
>>5681
Перфект это частный случай глагола have.
428 635683
>>5682
Ты утверждаешь что в перфекте происходит некое "обладание ситуацией" и в качестве доказательства скидываешь пример, в котором этого самого перфекта нет, просто лол. Это ж надо так обосраться.
429 635684
>>5683
Я специально принес тебе пример без перфекта, чтобы ты не съезжал на "вспомогательный глагол". "Вспомогательный глагол" это ненастоящий термин.
Если в твоём have had второй had это блядь причастие, а глагол всё еще have и он там единственный глагол. Не вспомогательный, не хуятельный, а единственный блядь.
430 635685
>>5183
водный след
431 635688
>>5684

>"Вспомогательный глагол" это ненастоящий термин.


>"Вспомогательный глагол" это ненастоящий термин.


На этом моменте общение с А0 шизойдом можно в принципе и закончить.
432 635690
>>5688

>"Вспомогательный глагол" это ненастоящий термин.


Всё так.
433 635704
I've had to have a break due to my shoulder injury.
Обладание над обладанием обладания ситуации.
434 635705
>>5704
Я обладаю обладанием обладания перерыва по причине травмы плеча.

А что вы хотели, в русском все точно также!
yes.png243 Кб, 680x709
435 635708
436 635719
А если я буде вместо aв of, говорить оф. Меня будут понимать?
437 635721
>>5684

>had это блядь причастие


Ничего подобного, здесь это очевиднейший глагол. Had очень редко когда является причастием, в основном когда он идет в связке с been в причастном обороте, во всяких наркоманских предложениях делового стиля типа:

The plan, had been discussed at length, was finally approved.
The project, had been in development for months, was finally completed.
438 635722
>>5719
Будут конечно. Англичане так и произносят. Правда у них все таки ов, а не оф. Там должен быть звонкий согласный, а не глухой.
439 635723
>>5721
Мне он всего один раз пока попался
people who had the curiosity to try new things, the vision ............

Мимо А0.00001
440 635724
>>5721

>The plan, had been discussed at length, was finally approved.


>The project, had been in development for months, was finally completed.


Че за хуйню ты лепишь, тут везде нужен that's перед had, и выделять запятыми не нужно потому что это не русский.
The plan that had been discussed at length was finally approved.
The project that had been in development for months was finally completed.

There's no conversation to be had with you.
441 635725
>>5721
А0 дурачок плиз. После have в перфекте идет всегда причастие.
442 635726
>>5724

>тут везде нужен that's перед had


In many contexts the word "that" can often be omitted from a sentence without changing the meaning of the sentence. Learn about ellipsis before opening your dirty mouth you dumb A0 bitch.

>that's


>'s


>'s


Hahahahaa what a dumb fuck

>>5725
Another A0 dumb fuck
443 635727
Напоминаю всем C2 итт значения have:
1. перфект. я насрал и вот куча, i done took a shit
2. обладание, чую будет мем
3. хавать have хаве, от цыган эта хуйня, уникальная для всех языков, потому что ебаные цыгане везде
444 635728
>>5726
Open ANY damn textbook about perfects. You'll see "have + V3". V3 is a damn past PARTICIPLE.
16676939209080.jpg218 Кб, 360x808
445 635729
>>5721

>The plan, had been discussed at length, was finally approved.


>The project, had been in development for months, was finally completed.

446 635730
>>5728
If you open any grammar book, you'll see that in the context of the present perfect tense, the whole verb is formed by using the auxiliary verb "have" or "has" in conjunction with the past participle form of the main verb.

I have written a letter - the verb and the predicate here is ''have written".
447 635731
>>5726
that может быть опущен, но не всегда, как ты.
I think (that) your mum is a whore. - no difference, literally.
Your mum (that) had been waiting for a long finally met me. - leaving out that "that" would have made the whole sentence meaningless like your life.
448 635732
>>5730
Is the "written" an occasional verb?
449 635734
>>5732
Is "you" an occasional human being?
450 635736
>>5734
I guess so.
451 635738
>>5666
Все 8 правил уже давно пора применить ко всему языку.
452 635742
В каком значении используется слово set из словосочетания set for life — обеспечен на всю жизнь? Может кто подсказать?
453 635750
>>4810 (OP)
Мне нужна колода для анки. Посоветуйте крутую.
454 635760
>>4810 (OP)
У кого есть колода "anki 14000"?
455 635762
>>5750
>>5760
Есть колода Anki-30000. Сразу же, задыхаясь от жадности, открыл анки цепкими лапами и заюзал мегаколоду. Размер колоды, моё почтение. Слова запоминаются на ура. Ощущения — АТАС. Даже моя, привыкшая к суровым шизоучебным планам Бебриса и Петрова, голова, отказывалась принимать колоду с первого захода.
456 635777
>>5742
Посажен.
457 635781
Какую из дек на 4000 слов советует анон?

Нужно 'type answer' redaction
458 635805
>>4810 (OP)
Можно ли в этом примере везде употребить might/may и can?
In the UK you MIGHT park on a single yellow line for one hour only
In the UK you CAN park on a single yellow line for one hour only
In the UK you MAY park on a single yellow line for one hour only
Из Advanced grammar in use Martin Hewings: May(not 'might') is used in formal contexts to say that something is allowed. Но ведь мое предложение по сути не formal context?
459 635808
>>5805
>>5805

>In the UK you MIGHT park on a single yellow line for one hour only


В Англии, может быть и такое, что вы припаркуетесь на желтой одинарной линии лишь на час (типа может выйти и так, что....)

>In the UK you CAN park on a single yellow line for one hour only


В Англии ты можешь парковаться на одинарной жёлтой линии только лишь на один час. (Просто констатация того, что можно/разрешается сделать).

>In the UK you MAY park on a single yellow line for one hour only


В Англии вы могли бы/Вам дозволяется парковаться на одинарной жёлтой линии только лишь на один час (may в контрасте с can подчёркивает какая администрация ГАИ велкикая и типа аж настолько добрая, что говорят тебе - may - Вы могли бы. Это вежливая форма, в британском это повседневное слово, в американском тоже встречается часто но обычно в ироничном контексте. Типа девушка шутливо говорит парню "you may enter" перед тем как он заходит к ней в комнату.
460 635817
>>5805

> : May(not 'might') is used in formal contexts to say that something is allowed. Но ведь мое предложение по сути не formal context?


Then you may can.
461 635819
>>5805

>In the UK you MAY park on a single yellow line for one hour only


This is the most appropriate sentence of the three. "Might" and "can" are both used to indicate possibility or capability, while "may" is used when referring to permission or the ability to do something within certain rules or guidelines. It's the most fitting word in this context.
462 635823
Кто подарит колоду anki 14000?
463 635831
>>5823
Через Anki не имеет смысл изучать язык по готовым колодам. Ты гарантированно забудешь слово, если оно никак не привязано к твоему повседневному контексту. Ищи контент, затем пили свой словарь под него.
464 635832
>>5823
>>5831
Ему уже выше предлагали подарить колоду anki 30000, чего ему еще надо.
466 635869
>>5867
Не переходите, там майнер
467 635872
>>5869
I’m something of a miner myself.
digging your mom’s pussy all day long
Screenshot279.png11 Кб, 921x249
468 635873
реквестирирую повторно.
Как в анки сделать трехстороннюю карточку? чтоб сначала показывалось 1, нажимаешь "Show Answer" -> 2. Еще раз "Show Answer" -> 3
Screen Shot 2023-01-27 at 20.32.16.png155 Кб, 2436x1125
469 635874
>>4810 (OP)
Есть тут пользователи Английского Петухаваря? Подскажите, сколько слов стоит держать на обучении чтоб не заебаться? У меня по статистике сейчас пикрелейтед, но кажется, не вывожу.
image.png31 Кб, 1070x660
470 635875
>>5874
Я всегда ставлю 150, брат жив, статы прикладываю.
image.png81 Кб, 2698x633
471 635877
>>5874
>>5875

>овер 10к в выученных


Ебать вы знатаки. Как долго уже сидите, есть ли вообще смысл придерживаться фиксированных чисел? Насколько англопетух помогает в обучении?
472 635878
>>5873
Как там в доисторическом веке? Почему я всё время натыкаюсь на долбаёбов которые используют анки вместо англопетуха. Вы серьёзно?
473 635879
>>5877
Учусь уже 8 месяц. До этого английский был на уровне школьника дегенерата, сейчас свободно смотрю фильмы и даже разговариваю.

Мимо- >>5874
474 635880
>>5875

>21 650


Ахуеть. Ебать ты олдфаг.
475 635881
>>5878

>анки вместо англопетуха


там есть возможность сделать подобное?
Анки полностью устраивает
476 635882
>>5874
Тащемта ставь порядка 100 и каждый день обновляй. Так сможешь добиться любых целей за ~год.
477 635883
>>5881
Англопетух - он работает не в отрыве от контекста, а встраивается в твою жизнь. Ты вот выучишь 100 новых слов в анки и забудешь, а в англопетухе можно подобрать по твоему новому словарю аутентичный контент и периодически повторять пока не достигнешь больших успехов и не сможешь встроиться в англокультуру как нейтив.
478 635884
>>5881

>Анки полностью устраивает


Как дела в пещере?
479 635885
>>5881

>Анки полностью устраивает


Вот о таких долбаёбах я как раз и говорил. Откуда вы лезите?
480 635886
>>5883

>Англопетух


название?
image.png208 Кб, 512x501
481 635887
>>5874
>>5875
>>5877

>англопетух


Ой блять, наводнили борду со своей западной заразой.
482 635888
>>5886
Название Англопетух.
483 635889
>>5888

>Англопетух


Не гуглиться нихуя. Продолжаем спокойно юзать анки
484 635890
>>5886
Англопетуч, англопетух, аналоговнетопетух.
485 635891
>>5886
Cockglish.
486 635893
>>5889
Проиграл с хлебушка
487 635894
>>5889
Ебать ты долбаёб.
488 635896
>>5867
Ну это 2.3 версия ещё 2015 года. Уже 4.0 есть
489 635897
>>5882
100 новых в день? Я 10 только учу и 100 раз в день повторяю
490 635900
Англопетухи, спок.
491 635909
Ребя вы конечно меня извините, но вы тут долбаебы все какие-то, на дворе 2023 год, находите на ютубе 10-15 летнего ютубера из желаемой страны и смотрите с сабами или без, или на твитче (стриминговая платформа). Вы по русски-то больше 500 слов не используете, какие анки на тысячи слов, вы ебанутые? Анки это релик из нулевых, когда у людей не было представления как учить иностранный язык.
492 635910
>>5909
Учишь язык по стримам 15 летнего долбаёба
@
Выучиваешь его лексику, состоящую наполовину из игрового сленга, наполовину из малолетнедолбоёбских жаргонизмов
@
Хочешь посмотреть фильм/послушать песни/почитать книгу
@
Понимаешь что нихуя не понимаешь
493 635911
>>5910
Так это база, как ты научишься бегать, если ползать не научился?
494 635912
>>5910
И почему долбаеба, можно найти на любой вкус и цвет. Я знаю утуберов подростоков, которые за щеку дадут 99% взрослым людям по интеллекту.
495 635913
>>5911
А чего тогда не фильм сразу брать нормальный? Всяко интересней будет чем смотрить как кто-то другой играет.
А незнакомые слова в анки закидывать, чтобы потом повторить
1669081969886485.jpg132 Кб, 900x900
496 635914
>>5910
Открыл книгу по молекулярной биологии будучи 0 в английском
@
Погружаешься в английский уровня ученый с2
@
Через 1,5 года читаешь, говоришь и пишешь как носитель
@
Тянки текут, ерохи плачут, все на сосаке давятся от зависти
497 635916
>>5914
Книга по молекулярной биологии будет состоять из настолько же специфичной нахуй не нужной лексики как и стрим 15 летнего майнкрафтера.
Screenshot20230128023852com.opera.browser.jpg377 Кб, 1560x720
498 635919
У Навального тоже в переводчиках а0-петухи сидят? Почему не she spent? Субтитры ручные само собой.
499 635920
>>5916
То ли дело погружаться в лексику сраных сериалов. Из книг можно тысячи полезных грамматических конструкций усвоить, даже не уча грамматику.
500 635922
>>5920
Книги это тоже заебись, но фильмы и сериалы лучше передают разговорную речь плюс развивают аудирование.
501 635935
Книги, фильмы какие то, стримеры

Читайте газеты! Га-зе-ты. В жёлтой прессе накоплена вся лексика и грамматика, которая вам нужна для повседневной жизни.
fresh press.jpg114 Кб, 629x874
502 635939
>>5935

>В жёлтой прессе накоплена вся лексика и грамматика, которая вам нужна для повседневной жизни

Тред закрытОбновить закрытый тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря в 17:54.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски