Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 мая 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
IMG20210416103717605.jpg107 Кб, 1280x848
английский язык #200 541134 В конец треда | Веб
FAQ:

>Где взять книги для обучения?


У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en

>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню


https://reverso.com

>Не понимаю слово, чем можно заменить?


Подбери синоним https://synonyms.reverso.net

>Какая форма глагола?


Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net

>Как лучше учить язык?


Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA

Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку

Предыдущий тред: >>539183 (OP)
2 541146
>>1134 (OP)
А что лучше картинки не было для шапки?
ABritMakesAPointOnDriving.mp410,7 Мб, mp4,
854x480, 0:55
3 541152
4 541153
>>1134 (OP)
Гайс, с сестрой писали сообщение про путешественника и было такое предложение - He was the leader of the expedition that reached India from Europe by sea and was the first in the world history to do that. Так вот училка исправила to do that на who did that и поставила из-за этого 4. Лично мне кажется, что ошибки нет никакой, что сказать to do that тоже можно, но не могу объяснить это именно с точки зрения грамматики.
Например:
-What do you call the first person to do something?
-An innovator/pioneer.
Разве в этом мини-диалоге есть ошибка и так нельзя сказать?
Или вот еще нашел в гугле:
Person 1
She was the first British markswoman ---- a medal in the Olympic Games.

A) to win
B) winning
C) having won
D) to have won

Well, I am accustomed to seeing A) to win being used in sentences like these, but I wonder whether the other alternatives are grammatically OK or not? Thanks in advance.

Person 2
Hi,

Option A is the most likely format. Option D is also possible.

I'd say both B and C are incorrect in the sentence. Those forms would be better in a sentence such as the following:


- She was a famous British markswoman, winning/having won a medal in the Olympic Games.

(Note the comma, which makes the clause non-defining.)

Не пойму, либо я даунич и не вижу/не понимаю ошибки, либо ошибки нихуя нет.
4 541153
>>1134 (OP)
Гайс, с сестрой писали сообщение про путешественника и было такое предложение - He was the leader of the expedition that reached India from Europe by sea and was the first in the world history to do that. Так вот училка исправила to do that на who did that и поставила из-за этого 4. Лично мне кажется, что ошибки нет никакой, что сказать to do that тоже можно, но не могу объяснить это именно с точки зрения грамматики.
Например:
-What do you call the first person to do something?
-An innovator/pioneer.
Разве в этом мини-диалоге есть ошибка и так нельзя сказать?
Или вот еще нашел в гугле:
Person 1
She was the first British markswoman ---- a medal in the Olympic Games.

A) to win
B) winning
C) having won
D) to have won

Well, I am accustomed to seeing A) to win being used in sentences like these, but I wonder whether the other alternatives are grammatically OK or not? Thanks in advance.

Person 2
Hi,

Option A is the most likely format. Option D is also possible.

I'd say both B and C are incorrect in the sentence. Those forms would be better in a sentence such as the following:


- She was a famous British markswoman, winning/having won a medal in the Olympic Games.

(Note the comma, which makes the clause non-defining.)

Не пойму, либо я даунич и не вижу/не понимаю ошибки, либо ошибки нихуя нет.
5 541161
>>1153
Абсолютно нормальное выражение. Просто загугли в кавычках "the first one to do that" если тебе пруфы нужны.
Училки вообще это такое. Как-то написал native language вместо mother tongue, зачеркнула, снизила оценку, просто потому что не по методичке, ну вот так.
6 541166
>>1161
может потому что "коренной язык" звучит странно?
7 541173
>>1166
Не шути так.
IMG20210416190914.jpg99 Кб, 716x716
8 541178
Забрал книгу про блэк фэт лезбиан коммунист вомэн
9 541179
>>1153
Училка права, ты бы хоть погуглил, на первой же странице выдачи https://ell.stackexchange.com/questions/41289/the-different-betweenthe-first-to-do-and-the-first-who-ever-did
10 541189
>>540939 →
Wow, thanks for this extensive reply! Are you a member of the Learn Russian and English Discord server by any chance? You remind me of a guy from the server for some reason.
11 541191
>>541030 →
Синий Мерфи - самый лучший Мерфи. Я не понимаю, зачем нужен зеленый (не) Мерфи, если в синем вся та же самая грамматика?
12 541200
Я вот пытаюсь понять что у меня за акцент. Я не то чтобы сильно пытался его изменить, а скорее "адаптировался" под то, как говорили мои собеседники. И именно что собеседники, коих большая часть всё же из европы, а не нейтивы из видосов/фильмов/аксент коучи.
В итоге когда общаюсь с русскими в игорах с войсчатом и прикидываюсь о-вы-из-англии, то они не палят и кричат про кик пиндоса и обама-чмо. Когда же общаюсь с нейтивами и мы угадываем страну/регион проживания поскольку я хуёво умею в социальные игрища я использую эти все угадайки как conversation ice bracker, то в подавляющем большинстве случаев они считают что я из германии/скандинавских стран. Но всё же там в среднем говорят на английском намного лучше меня, поэтому меня это ввергает в некоторые сомнения. Всё ещё лучше чем Oh, are you by any chance from some part of britain? да, в бритахе много ебанутых акцентов, но обычно так говорят пендосы чтобы человека не обидеть.
В общем, киньте какой-нибудь короткий текст, и я его зачитаю на вокаро, тут же вроде как постоянно собраются эксперты по произношению и фонетике, кхм.
13 541204
>>1179
Я гуглил и разницу между этими двумя выражениями чувствую, просто именно в этом случае, кажется, будто можно употребить так.
Ну а что ты тогда скажешь по поводу этого примера -
She was the first British markswoman ---- a medal in the Olympic Games.

A) to win
B) winning
C) having won
D) to have won
Тут, как мне кажется, подходит значение "the first British woman who ever won", типа "самая первая британка(вообще), завоевавшая медаль", а не "the first to do", что как будто бы подразумевает некое условное соревнование между несколькими британками, которые между собой забились, кто из них первая завоюет медаль, и получается что вот одна из них "was the first to win''(самая первая из них выйграла медаль, как будто успела завоевать медаль первой среди этой группы британок).

Не знаю, чел. Сложно объяснить, но я все равно еще склонен думать, что допустим такой вариант. Хотя, естественно, я не исключаю, что училка права. Спрашиваю не потому, что хочу "обосрать" училку, а просто хочу реально понять эту хрень.
14 541209
>>1200
I was reading in a magazine the other day about how common obesity is now. Some new research has found that over forty percent of the population is overweight. Most people in the survey said they'd rather drive than walk, and that it's better to spend leisure time at home than outside. That's understandable in the winter, I guess, but surely everyone can build some exercise into their daily schedule?

Читай, оценим
15 541210
>>1179
По ощущениям, смысл меняется, если мы добавляем "первым в истории":
He was the leader of the expedition that reached India from Europe by sea and was the first in the world history to do that. (может даже мы можем сказать - ...and was the first ever to do that...? хз, че то)
и
He was the leader of the expedition that reached India from Europe by sea and was the first to do that.

Сложно, если и есть реально какое-то различие, по крайней мере именно в этом случае, то я его нихуя пока не улавливаю.
16 541213
Аноны, а у вас в треде нет четкого роадмапа по изучению английского что ли? Полезные ссылки, советы, прокачка письма, чтения.. а где можно найти самый лучший/оптимальный путь с комплексной прокачкой всего этого?
18 541216
>>1213
каждый дрочит как он хочет по сути. И никто тебе никогда не предоставит "самый оптимальный супер-пупер комплексный мега способ изучения иностранного языка"
Единственное что ты можешь делать это слушать разных умных людей у которых очень много опыта изучения языков и делать то, что тебе понравилось из того что они сказали
19 541219
>>1216
Я понимаю, но может тут есть люди у которых много опыта изучения языков и которые знают где можно найти более-менее оптимальный способ.
20 541221
>>1215
Ну такое себе. Русские могут тебя принять за какого-нибудь Брита только потому что у тебя нет выраженных черт русского акцента. А то же время и на британский не похоже, потому что много ошибок.
Ну короче тех кто не шарит можно обмануть. А так очень явно слышно что не твой родной язык просто за счёт неверного произношения (соответственно они могут подумать ты из какой-нибудь европейской страны)
21 541222
>>1221
так я и не говорил, что у меня он близкий к нейтивному, просто не характерный русский.
22 541223
>>1213
Наверни Полиглот Петрова, книжки Като Ломб и Замяткина. Они рассказывают про то как вообще учить языки.
Не вздумая дрочить анки, проеб времени.
23 541224
>>1222
Ну и чо ты хочешь тогда?
24 541225
>>1215
я всегда думал что у меня хороший лисининг но тут нихуя не понял кроме некоторых слов, пока не прочитал текст. каждое слово как хлопок воздуха, и интонация какая-то рандомная из-за чего непонятно где какая часть речи
25 541227
>>1223
Спасибо, учту.
26 541234
>>1223
Тащемта никого секрета-то тут и нет. Пока тебе не исполнилось пяти лет, просто берешь и учишь язык. Потом уже бесполезно.
27 541235
28 541242
>>1223

> Не вздумая дрочить анки, проеб времени.


Тащемта, один из лучших способов повторения чего бы то ни было
29 541245
>>1242
Двачую

Этот дебил ---> >>1223
30 541246
>>1223
>>1242
>>1245

>Тащемта, один из лучших способов повторения чего бы то ни было


Он просто не научился использовать Анки. Бывает
31 541280
>>1234
>>1235
>>1242
>>1245
>>1246
Семён, почитай как вообще языки учить. Твои анки дрочат только чтобы к тестам быстро подготовиться, к изучению языка они не имеют отношения. В остальных случаях их дрочат чтобы изображать бурную деятельность.
32 541282
>>1280
Ну если у тебя ума хватает только на то, чтобы дрочить карточки, типа, слово -> перевод - тогда конечно.
33 541286
>>1282
У меня ума хватает свободно говорить и читать. Все дрочеры карточек с которыми я общался едва могли два слова связать. Они почему-то уверены что когда 100500 слов вызубрят то разговорный инглиш сам появится.
34 541287
>>1286
Так никто тебе и не говорит, что анки должно быть единственным чем ты занимаешься. Особенно в случае уже приличного левела языка, когда можно контент килограммами потреблять. Он выполняет свою функцию - заучивание наиболее распространенных слов.
35 541288
>>1286
Давай скидывай вокару. Или сольешься как телка?
36 541291
>>1288
Давай, скидывай дискорд, попиздим на инглише, расскажешь про анки
37 541300
>>1286
Значит те анкидрочеры с которыми ты общался делают что-то не так.

>>1286

>Они почему-то уверены что когда 100500 слов вызубрят то разговорный инглиш сам появится.


Зависит от того что значит вызубрить и что значит разговорный английский. В моём случае так и получилось что Анки помогло значительно. Но опять же зависит от подхода к изучению. Что ты делаешь с карточками, уровень концентрации, дисциплина.
Нельзя отказываться от полезного инструмента для изучения языка. Если не настроен на работу - тогда можно и не делать анки
38 541302
>>1287

>что анки должно быть единственным чем ты занимаешься


Ага, это как варить кашу из топора, вот только когда есть крупа, соль и масло, топор не нужен, а только из топора ничего не сварить. Анки - это топор.
39 541305
Анки хуянки я язык учил и буду учить как считаю нужно вот так долбоебы карточки хуйня там же мало инфы нужно по тетрадям учить где много текста и быстрее впитывается инфа карточку ты береш другую береш и так далее все это долго тетради лучше
b4fefe4c87b331766162981bafb86869.jpg107 Кб, 852x1000
40 541307
>>1305
Дело говорит.
41 541308
>>1302
Нет, анки это котелок, в который ты можешь крупу, масло, соль положить - и получить кашу. А можешь насрать в него и пытаться что-то из этого приготовить, а если не понравится, то всем рассказывать, что анки виновата.
42 541314
>>1308
тетради все равно лучше
43 541317
>>1305
сырок наху какие тетрадки нах это прошлый век.

как часто ты вспоминаешь что пора слова из тетрадки повторить? а в анки один раз забил и все нах, он тебе потом сам все предложит
44 541319
>>1287
двачую нах

категоричный шиз какой-то выдумал, что эсли кто-то использует анки, то больше ничем другим он не занимается орунах
sage 45 541323
>>1134 (OP)
Сажи придурку перекатчику!
46 541328
Сап, умные англоаноны. У меня быстрый вопрос: если я буду постоянно читать книги на английском с В2, переводя незнакомые слова, то смогу лучше читать и понимать?
sage 47 541331
48 541345
>>1225
Пожалуй двачну этого защекана. Понять было сложно и пришлось много раз прослушивать. Некоторе слова не понял.
И это при том что я понял большую часть вот этого высера: >>540986 →
49 541353
>>1215
I was reading in a magazine the other tame
50 541355
>>1305

>нужно по тетрадям учить где много текста


Это ты там уже 10 тетрадок переписал и живёшь в ПГТ?
51 541356
>>1328
3000 книжных страниц в год
книги 200+ страниц, никаких рассказов
через 2-3 года увидишь результат
52 541360
Аноны, а в чем отличия изданий морфея в 3rd и 4th ?
53 541361
>>1356
8 страниц в день? А разве не мало?
54 541362
>>1361
3000 в год это минимум. Сможешь больше, читай больше.
55 541364
>>1314
тетради хорошо когда только начинаешь. Но как ты собрался в тетрадях держать 10 000 слов и повторять их?
56 541385
>>1356
Что ты имеешь ввиду под "никаких рассказов"? То есть ты говоришь что читать новелы - отстой или что?
57 541386
>>1225
Ну так, быть может, дело не в тебе?
Я сомневаюсь, что так говорят носители.
58 541387
>>1356
пиздец, я в ахуе
это вы так троллите?
59 541388
>>1385
Если новелла 200+ страниц, а лучше больше, то пойдёт.
60 541389
>>1387
Нет.
61 541391
>>1388
Что такое новелла?
62 541405
>>1389
Я на русском столько не читаю, как вы тут пишете про ангельский
63 541417
>>1405
3000 страниц / 300 стр/кн = ~10 книг в год
Это очень мало. Заводи профиль на goodreads, читай рецензии, обсуждай литературу. Заодно можно начать самому писать обзоры на прочитанное.
64 541419
>>1405
ну смотри, обычная книжка это страниц 500,например дюна 600 а бесконечная шутка все 1000, то есть это книг 5 в год. Я в этом году уже 1000 сделал.
65 541420
>>1391
спроси у него >>1385
66 541421
>>1405
а зачем тебе на русском что-то читать если ты инглиш учишь?
67 541422
>>1417

>~10 книг в год


>Это очень мало


А это очень толсто.
68 541429
У меня из головы слова вылетают. У всех так? Пробовал Anki, а толку мало. Ну то есть я знаю 1000 слов по частоте использования, а остальные 3000-4000 мне нужно вспоминать со словарем. А еще же бля нужно 10000-15000 выучить!

Вот тут писали про выписывание слов из книг. Я же так буду через каждое предложение выписывать.

ЧЯДНТ
69 541430
>>1429

>Вот тут писали про выписывание слов из книг. Я же так буду через каждое предложение выписывать.


Изучаю так японский. Слова очень хорошо запоминаются, намного эффективней хуянок.
70 541431
>>1429
У меня так же. Помогло только контентодрочение.
Анкидебилы в таких случаях говорят что скорее всего ты что-то делаешь не так, например не повторяешь слова по нужному расписанию.
71 541434
>>1429
Вылетают потому что недостаточный инпут и мало их юзаешь. Анки не нужны.
72 541436
>>1422
Толстишь тут только ты.
в книжке на первом пике ровно 300 страниц
так что это 10 таких книжек. Если не играть в онлайн дрочильни и не смотреть сирики, то за неделю можно по одной прочитывать.
Например, в нижней книге на втором пике 1000 страниц. За год вполне можно осилить три таких.
73 541437
>>1429
Чем больше ты работы делаешь для каждого слова, тем больший шанс, что оно запомнится. Проговаривать, составлять свои предложения, выписывание обязательно с контекстом, целыми предложениями, дрочение анки опять же в контексте, читать-потреблять дохуя... Всё вот это вместе поможет. Важно ещё хорошо понимать что значит слово. То есть важно смотреть определения через английско-английский словарь.
Контенто-дебилы посасывают хуй, когда им нужно высрать что-то из своего рта, потому что только потребляя они научатся только потреблять.
74 541451
>>1422
В книге на 300 страниц ~90 тысяч слов (смотрел в своей читалке). Ставь таймер на 20 минут, возьми первую главу понравившейся книги и читай. После окончания времени скопируй прочитанный текст и вставь в онлайн калькулятор расчёта колличества слов в тексте.
Считай по формуле: 90 000 / (кол-во прочитанных слов * 3) = время в часах требуемое для прочтения книги
image.png131 Кб, 1298x555
75 541459
Антананаривусы, Мёрфи 5-е издание в норм качестве есть где-нибудь?
На Рутрекере и b-ok.cc вот такое вот шакальное качество.
76 541461
>>1459
Чекни шапку
image.png570 Кб, 1161x867
77 541464
>>1461
Тоже шакальное качество(((
78 541467
>>1437

>Контенто-дебилы посасывают хуй, когда им нужно высрать что-то из своего рта, потому что только потребляя они научатся только потреблять.


В принципе да, поэтому должна быть практика. Ну давай скажи мне что-то перевести на англ. Хотя ты уже сказал: content-degenerates suck dick slightly when they need to shit something out of their mouth, because consuming content they learn only to consume.
Давай, скажи где я соснул.
79 541469
>>1467

>by consuming content


fix
это первый пруф-рид

>>1467-кун
sage 80 541473

> content-degenerates


Kraut-translation
81 541474
>>1473
How would you translate this shit?
82 541475
>>1467
I'm not sure "suck slightly" is an equivalent for that Russian word in this context. What do you think? Like, I think it should just be "suck" instead. And you also forgot to add an undefined article before "dick".
83 541476
>>1475

> And you also forgot to add an undefined article before "dick".


oh yeah, I suck at articles, that's a common thing for Russians.

>I'm not sure "suck slightly" is an equivalent for that Russian word in this context. What do you think


Hard to tell. I thought посасывать meant something like "to suck not very intensely".
84 541477
>>1476

>I thought посасывать meant something like "to suck not very intensely".


Yeah. But it was used ironically. In this context, it means they do suck. Don't you think so? And I doubt if "suck slightly" can work the same way in English.
sage 85 541479
>>1474
Contentards
86 541481
>>1480 (Del)
Мне кажется, кому что нравится, пусть то и дрочат. Мне просто впадлу дрочить что-либо, ибо я ленивый. Но это хуёво. Ибо много где (в общем говорю, какие-то сферы, по работе чего-то там) надо тупо дрочить что-то и всё. Тупо выучить.
87 541485
>>1467

>because by consuming content, they learn only to consume.


Алсо, я думаю там еще должна быть запятая. Пришла такая идея после того как наконтентоёбил вот это предложение:

>By facing the very cause of the anxiety, it is thought to help diminish the irrational fears that are causing the issues to begin with.


Итого соснул 3 раза:
1. проебался с by (хотя может он и не обязателен?)
2. проебал артикль (ну это классика)
3. проебал запятую (но это похуй)
88 541490
Почему в "Children's clothes are expensive" стоит 's?

В другом юните написано, что когда два существительных стоят вместе одна является как бы прилогательным, то есть "Детская одежда" должны быть "children clothes".

Еще вот это напонятно
Julia has got three weeks’ holiday.

В другом юните
It was a four-week course.

В чем разница?
89 541492
>>1490
Гугли Possessive Case
90 541494
>>1485

>Алсо, я думаю там еще должна быть запятая. Пришла такая идея после того как наконтентоёбил вот это предложение:


By - при помощи/с помощью. Без него как бы что-то вроде деепричастного оборота. Но в русском и так работает.

>проебал запятую (но это похуй)


Вообще эти запятые важны вроде как.
91 541496
>>1490
По-моему, в это Children's clothes вложено что-то вроде "одежда для детей".
92 541497
>>1429
Ну так в чём проблема? Берёшь и переписываешь всю книгу, как средневековый монах, который переписывает книгу, чтобы создать копию (печатных станков не было).
93 541498
>>1497
А в чём суть переписывания книги, можешь рассказать? Это сумасшествие же, не?
94 541499
Кто-нибудь на слух разбирает слова в Reinforcements Sparks? Как можно так искажать слова сильно, пздц.
image.png1 Кб, 333x34
95 541500

> Ну то есть я знаю 1000 слов по частоте использования, а остальные 3000-4000 мне нужно вспоминать со словарем.



Ну вот именно, "4000 Essential English Words" достаточно для просто общения. Я сколько не общаюсь, кроме моих технических терминов и этого словарного запаса хватает. Обязательно добавь фразовые глаголы и будешь понимать речь нейтива на 80%, этого хватит за глаза, чтобы уловить суть беседы
96 541502
>>1499
Много раз писали, что разбор песен это самое неэффективное и дрочибельное занятие EVER.

Что касается разбора песни, вот тебе еще испытание:
Major Parkinson - Heart Of Hickory
https://www.youtube.com/watch?v=Hw1qjA84aUk
97 541505
>>1502

>самое неэффективное и дрочибельное занятие EVER


Анки.
98 541506
>>1490

>Почему в "Children's clothes are expensive" стоит 's?


Скорее всего речь об одежде каких-то конкретных детей. S означает принадлежность, а не прилагательное.
99 541512
Не понимаю сути презент перфект.

Она утонула:
It sank
It is sank
It has sank
100 541513
>>1512
Никто не понимает. Даже нейтивы.
sage 101 541515
>>1506
Men's Room
102 541516
>>1515
Тоже верно, лол. Всё-таки языки это нелогичная хуйня и нехуй там смысл искать.
103 541518
>>1516
нужно искать смысл в языках чтобы с их помощью ебать людей как философ
104 541520
>>1498
Изучение языка. Когда ты пишешь ты так или иначе задумываешься о смысле слов которые ты переписываешь. И так запоминаешь
105 541524
>>1500

>будешь понимать речь нейтива на 80%


Если письмо такое прощает, то для устной это очень хуёво, на самом деле. В этих 20% может и есть вся суть, а ты поймёшь только пустой трёп, типичный для small talk.
106 541526
>>1520
Мне в /издаче посоветовали переписывать книги на русском кстати. Но тут реально звучит как троллинг.
107 541527
>>1524
Я и на русском не всегда речь поддержать могу, даже в тех областях, которые меня интересуют. Но однако я понимаю 80% в интересующей меня области. Остальные 20% покрываются пониманием из контекста.
108 541528
>>1527

>речь


разговор
109 541530
Вот вы серьезно читаете 3000 страниц на английском?
А как вы это делаете, устно? По любому 50% слов вы неправильно читаете, думаете, что правильно - но любой нейтив попустит вас за транскрипцию. так зачем учить язык неправильно? какой смысл "читать про себя", когда язык это в первую очередь устный инструмент
110 541531
>>1530

> какой смысл "читать про себя", когда язык это в первую очередь устный инструмент


Я дохера читал неправильно. Потом когда стал слушать речь, то стал угадывать слова которые читал неправильно и запоминал их правильное произношение.
111 541532
>>1531
С русским языком не так. У нас гораздо больше правил как читать слово по его написанию. Английский язык - имеет миллион исключений на каждое произношение.
112 541533
>>1530
Говорю за себя - меня сейчас мало интересует разговорный английский, пока что мои запросы это чтение, прослушивание, письмо и понимание всего этого.
113 541534
>>1532
Мы уже поняли к чему ты ведёшь, можешь не продолжать.
114 541537
>>1502

>Много раз писали, что разбор песен это самое неэффективное и дрочибельное занятие EVER.


Я знаю. Но просто не понимаю, почему некоторые прям тупо съедают слова, что особо ничего не понятно.
115 541538
>>1512

>It is sank


Что это такое? It doesn't make any sense.
116 541539
>>1526

>Мне в /издаче посоветовали переписывать книги на русском кстати. Но тут реально звучит как троллинг.


Зачем это делать на русском? Это ещё более ебанутая вещь.
>>1520
Ну такое. Без словаря ты слово запомнишь, но без смысла. То есть слово-то, быть может, останется в голове. Но будет пустым и без смысла.
118 541541
>>1534
Ну он прав, тащем-то.
Произношение букв под ударение в русском на 100% однозначно. Без ударения есть правила. По сути есть паттерны, которые работают с каждым словом. Ну и плюс есть варианты. Типа можешь сказать "леса" как "лиса", а может как "леса". Прям с буквой "е". Я замечал, что в принципе в безударных гласных люди допускают творчество. Кто-то ближе к одному звуку произносит, а кто-то - к другому. Порой даже и шва у людей проскакивает. Ну, это когда дикция не очень (как у меня), зажёвываешь безударные гласные совсем, когда особо не следишь за речью, вот.
Короче. В чём прикол. У нас мало гласных звуков в принципе (под ударением). И у нас много длинных слов. У нас мало коротких слов, в которых решает буквально 1 гласный звук, например. В английском таких слов много. Длинные слова проще распознавать (узнавать), чем короткие, кстати.
Офк, без ударения какой-нибудь "у" меняется. Типа как "мУка" и "мукА". Типа если верить МФА, то в первом у нас вместо "а" шва. Во втором чистый русский ударный "а". Ну и "у" разные. В первом случае мы вытягиваем губы трубочкой, а во втором - нет. Что-то вроде pool vs pull выходит. Но в английском оба под ударением, а у нас нет. Нам сложно без ударение воспроизводить эти "побочные звуки". Но радует хоть то, что какие-то звуки совпадают в обоих языках.
119 541542
>>1541
"Леса" типа множественная форма имеется в виду.
120 541544
>>1541

>"леса" как "лиса"


>Типа как "мУка" и "мукА"


Горе от ума. Если в первом примере и можно испытать какие-то НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ трудности которые могут привести к недопониманию, но второй пример это уже какой-то совсем гиперболизированный иррациональный страх того, что тебя не правильно поймут. Такое узнаётся и определяется по контексту, как-то на каком-то китаефоруме читал одного чела, он утверждал, что чем быстрее и нечленораздельнее разговаривал с китайцами тем лучше они его понимали.
121 541546
>>1200

>с русскими в игорах с войсчатом и прикидываюсь о-вы-из-англии, то они не палят



https://www.youtube.com/watch?v=uvROISVUdKE&t=54s
Americans also eat this "oh, you're from Russia" up without batting an eye.
Do you have any idea what part of Russia he's trying to imitate?
Apparently some part where people have no idea how to speak Russian.

Same with you. You sound exactly like a dumb person's idea of how British people sound.

The best way to describe your accent is "bad pronunciation". A Russian person which essentially just makes your accent "Russian", that would be the correct answer with little to zero knowledge of how to pronounce words, trying to poorly imitate British intonations.

And I assumed that you're Russian, even if you're ethnically Ukrainian and identify yourself as a transukrainian woman.
122 541547
>>1512
the ship sank a few hours ago.
it is sad that it is sank.
it has sunk by now.
123 541549
>>1200

>киньте какой-нибудь короткий текст



He spent 15 years getting loaded
15 years 'til his liver exploded
Now what's Bob gonna do
Now that he can't drink?

The doctor said, "What'cha been thinking about?"
Bob said, "That's the point
I wanna think about nothing
Now I gotta do something else"
124 541551
>>1512
>>1547
has в has sunk выражает, что действие случилось, случалось или случается по настоящее время:
(уже) случилось: i have found out that the ship has already sunk.
случалось и случается: many ships have sunk here for the last few years. - здесь потонуло, тонуло и тонет много кораблей.
125 541552
>>1551
разметка
i-327.jpg127 Кб, 600x533
126 541553
>>1134 (OP)
Проверьте названия на английском, плиз.
127 541554
>>1544

>Если в первом примере и можно испытать какие-то НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ трудности которые могут привести к недопониманию, но второй пример это уже какой-то совсем гиперболизированный иррациональный страх того, что тебя не правильно поймут.


Это просто пример. Эти слова понимаются по смыслу в контексте вообще, никаких проблем с понимаем не бывает ни у кого. Лично я говорю когда как. Могу сказать "леса", а могу и "лиса". Вообще не так часто доводится мне употреблять эти слова ИРЛ, вот. Я думаю, что если слово стоит в начале предложения, то там будет "е". Если где-то в середине и в конце, то "и". Вот.
Второй пример был дан, чтобы показать, как могут меняться фактические звуки, стоящие за одними и теми же буквами в русском.
В русском всё проще с произношением в принципе.
128 541555
>>1547
Sank - это прошедшее время, is sank - это неверно.
А вот sunk может быть и причастием, и прошедшем временем при этом (американский вариант).
129 541556
>>1553

>ram-page - это страница в памяти компа что ли, лол?


>Its cumin (оно кончает, ололо)

130 541557
>>1539

>


>>Но будет пустым и без смысла.


В смысле блять пустое без смысла? Ты его выписываешь из книги где к этому слову есть максимальный контекст
131 541558
>>1557

>В смысле блять пустое без смысла?


Ну у меня есть в башке немного слов, значения которых я не знаю. Вот.

>Ты его выписываешь из книги где к этому слову есть максимальный контекст


Не всегда можно догадаться о том, что именно какое-то слово значит из контекста, лол.
132 541560
Будут ли профиты если тупо смотреть сериалы/фильмы в оригинале без субтитров если у меня слабый словарь и базовая грамматика? Сейчас на слух понимаю ~70%.
133 541561
>>1560
Тут один анон проскакивал, 7к слов на сериалах собрал, без зубрёжки.
134 541562
>>1560

> Сейчас на слух понимаю ~70%.


https://www.youtube.com/watch?v=a_zJDJGJ82M
тут понимаешь 70?
135 541564
>>1562
I do understand a hundred percent. What would be your conclusion?
136 541565
>>1561
Ну, цифры цифрами но важно ещё уметь это всё красиво и правильно компоновать.
>>1562
Да, вполне. Пока говорить не начали ничеры, не воспринимаю их акцент вообще. Хотя британцев/австралийцев нормально понимаю.
137 541567
анон, ищу программу по задрачиванию словарного запаса. она должна уменять импорт/экспорт слов, добавлять слова из браузера

и главное: с какой-то периодичностью спрашивать перевод слов, как abby lingvo tutor, только гораздо легче.

есть такие?

я когда-то давно использовал vocabulary expander для хрома, но его век прошел. увы. прога сдохла, ее больше не поддерживают.
138 541569
>>1565
тогда ты и так уже язык знаешь, остальное за практикой

>>1564
nigger lover
139 541571
>>1562
Ну это для С2 элиты

примерно разобрал 25% в лучшем случае
140 541572
>>1558

>Не всегда можно догадаться о том, что именно какое-то слово значит из контекста, лол.


А переводчик тебе нахуя?
141 541573
>>1572
Не, переводчики не юзаю. Стараюсь не юзать. Но вот когда уже я хочу чего кому-то сказать, то тут часто приходится гуглить. Ну, типа сначала пытаюсь найти слово/выражение только через моноязычные ресурсы. Если никак, то ищу перевод.
142 541574
>>1573
Ну и зря. Это абсолютно нормальный и эффективный способ изучения языка - через свой родной язык. Шорткат, если можно так выразиться
143 541575
>>1574
Мне не нравится особо.
Конечно, тупо через контекст сложно понять, потому использую моноязычные словари.
144 541577
А проблема когда я понимаю что читаю но не могу перевести на русский это проблема?
image.png37 Кб, 532x521
145 541579
>>1575
Я лично уже на той стадии когда большинство слов уже известно так или иначе и когда какое-то слово всплывает типа offhand (которое не часто встретишь), из самого слова вряд ли что-то поймёшь, что off, что hand, употребляются по-разному, и когда они вместе в одном слове это может значить что угодно.
Я, конечно, прочитаю, что это "​not showing much interest in somebody/something in a way that is rude or upsets somebody"
много ли я понял из этого определения? Да не очень. Я не могу просто взять и предложить русский аналог.
Но теперь я просто беру и тупо перевожу его в яндексе и вижу пикрил и сразу ясно что означает это слово
146 541580
>>1577
Если ты работаешь переводчиком, то наверное проблема
147 541581
>>1579

>Я лично уже на той стадии когда большинство слов уже известно так или иначе


Понятно.

>Я не могу просто взять и предложить русский аналог.


А оно тебе надо?
148 541582
Что случилось с российской подлодкой Курск?
1) It sank.
2) It is sunk.
3) It has sunk.

Аргументируйте.
149 541584
>>1579
Мне больше всего нравятся определения из кембриджского словаря:
"not friendly, and showing little interest in other people in a way that seems slightly rude";
"without looking for information and without thinking carefully; immediately";
"now, without looking for information or without taking the time to consider carefully";
"not showing or not done with much thought or consideration".
Все эти переводы на русский тоже приблизительные. Мне вот больше по душе "безразлично", например. Что в реальной жизни отдаёт грубостью тоже. Потому что "безразлично" - это всё-таки не совсем нейтрально, хотя, казалось бы, должно быть просто нейтрально. Вот.
Putin on the sinking of the Kursk Submarine.mp4536 Кб, mp4,
320x240, 0:12
150 541585
151 541586
>>1582
Второе - это "она затонувшая". Типа как "the glasses are broken". То есть не сейчас, а вообще. "Типа как очки сломаны".
Так что на вопрос "что случилось?" это не отвечает.
152 541587
>>1582
В американском английском первое нормально звучит в принципе.
howtoimproveyourprofile.mp411,9 Мб, mp4,
402x716, 0:59
153 541588
Перевожу всякую хуйню.
fishphoto.mp413 Мб, mp4,
402x716, 0:57
154 541589
155 541590
>>1588

>Перевожу всякую хуйню.


Зачем?
156 541591
Я прочитал волшебника в стране Оз, и мне он показался как раз. То есть в целом я все понимал, но были незнакомые слова.
Какой у меня уровень чтения? Что мне ещё почитать, посоветуйте, пожалуйста
157 541592
Если я буду смотреть фильмы без субтитров, разбирая лишь процентов 30 речи, я со временем начну все понимать? В подкастах, видосиках на ютубе понимаю почти все, а в фильмах мгновенно теряюсь.
158 541593
>>1592
Да, через несколько лет поймёшь.
159 541596
>>1588
>>1589
2/10 looking girls giving a dating advice. hahaha, classic)
160 541598
>>1596
Not nessecary be a chief to understand when someone feeding as a pedigry.
161 541599
>>1598

>us


i mean.
162 541600
>>1588
>>1589
There's no such a thing as personality. That's all about your looks.
163 541604
Как же это тяжело, бля.
Тяжело не изучать язык, а именно учиться. Я прямо таки типичный ебланчик, который смотрю и играю в оригинале, но при этом нихуя не может сказать и составить предложение.
Из-за любви к игорам с детства приходилось иметь дело с английским, тесты дают мне upper intermediate, но это чисто из-за словарного запаса и понимания. Я вообще никаких правил не знаю. Говорю, наверное, как у нас хачи. Просто что запомнил или увидел.
Пытаюсь учиться с приложухами, красным Мерфи, ютубом, но как только натыкаюсь на что-то, что уже знаю, то сразу же теряется фокус и мотивация проходит.
Скажите, что я такой не один и есть волшебный способ это победить, пожалуйста
164 541605
>>1598
ты сам это придумал?
165 541606
>>1598
You really don't understand that by making this statement you're basically contradicting yourself, aren't you.

She's not a chief, you're not a chief.
Why would you ever need an advice from not a chief.

It's like A2 would ask an advice on English learning from another A2. Which is ironic))
166 541608
>>1604
Disco Elysium уже прошёл без переводчика, игрок?
167 541610
>>1604
Look. I'll show you something. Yeah. This is my English. I don't think yours is worse than mine when in comes to writing. My vocabulary is limited. And I can't speak in English at all since I've never practiced that. I have a problem with articles and tenses. You can't just learn how to use them properly. You need to practice all the time instead. And you need someone who will constantly correct you. Otherwise, you will never be good at writing or/and speaking, I think.
168 541611
>>1610

>when it

169 541612
>>1605
Yes, of course. Will be happy if you show me my mistakes.

>>1606
I mean it's not a nessecarry to be a 10/10 hot babe if she want tell to boys some tips and tricks for easy date with another girls. Just some basic advices how you can make some girls pay attention to your dating profile. Cheers!
170 541613
опять тред наводнили рунглишем. это тред не для практики, пиздуйте в свой тред.
171 541614
>>1613
Can you give a link for that thread?
172 541615
>>1613

>рунглишем


Что это?
173 541616
>>1612

>I mean it's not a nessecarry to be a 10/10 hot babe if she want tell to boys some tips and tricks for easy date with another girls. Just some basic advices how you can make some girls pay attention to your dating profile. Cheers!


Just don't be ugly and short. And don't forget to take a shower twice a day! Simple as fuck, yeap!
174 541617
>>1613
Двачую, был же тред для них. Пусть в него пиздуют или новый сделают.
175 541619
>>1612

>being too unintelligent to require an advice from A2/10


hahaha, classic)
176 541620
>>1617
Don't be jealous, bro. If you're not able to write in English, it's not a reason to to be such a toxic person.
177 541621
>>1619

>c)


типичный рунглиш
178 541622
Если я писал на русском, мне отвечают на инглише, значит отвечающий показывает ко мне свое неуважение как к собеседнику. Непонятно чего такое дураки ожидают. Читать их и отвечать им - себя не уважать. Не смотря на то что я знаю инглиш.
IMG20210418181202.jpg2,8 Мб, 3968x2976
179 541624
половину осилил
180 541625
>>1624
Ну и как тебе книга?
181 541627
>>1622

>Если я писал на русском, мне отвечают на инглише, значит отвечающий показывает ко мне свое неуважение как к собеседнику.


Какая разница? Ты же понимаешь английский. Не похуй ли? В чём неуважение тогда?
Вот, скажем, замечаю ошибки в твоём тексте. И что? Вот мне как-то похуй. Ты же, наверно, просто не хочешь видеть неидеальный английский, в этом причина? Если не в этом, то тогда я вообще не понимаю претензии.
182 541628
>>1625
Охуенная, но никому не рекомендую. Автор американский Достоевский.
183 541629
>>1627
Я по моему все понятно объяснимо. Там больше добивать нечего.
184 541630
>>1629
Ну из того, что я прочитал, я понял, что тебе это просто не нравится. По каким-то своим, внутренним причинам.
185 541632
>>1630
Если ты не признаешь объяснение которое тебе просто не нравится или ты его не понимаешь из-за пробелов в твоём воспитании это твои личные проблемы.
186 541633
>>1632
Ну ты считаешь, что ответ на английском каким-то образом оскорбляет тебя. Вот что я понял из того, что ты написал. Я не прав?
187 541634
>>1633
Создай тред для общения на английском. Если и там с тобой на нем не будут общаться, то значит никто вообще этого делать не хочет.
188 541635
>>1634
Зачем тебе вообще иностранные языки?
189 541636
>>1634
Я просто не понимаю, почему тебя так триггерит английский здесь. Это же тред-песочница всё же.
190 541637
Аноны, я нафаня так что не знаю обсуждалось уже или нет. Хочу вкатиться в онлайн-трёп с нейтивами (в смысле через спецом заточенные под это сервисы а не через дискорд например). Но очкую немножк т.к. не знаю как оно все устроено. Боюсь что если меня попросят пояснить что-нибудь, привести правило - я жидко обкекаюсь и сольюсь. Я на русском-то не смогу, скажем, про причастные/деепричастные обороты рассказать, а про ангельский и речи нет. Или я слишком загоняюсь и там просто достаточно сказать что вот так правильно, а так нет? Есть у кого-нибудь опыт?
191 541638
>>1637

>через спецом заточенные под это сервисы


За 5 тысяч рублей в час они за тобой жопу вытирать будут
192 541639
>>1637

>Я на русском-то не смогу, скажем, про причастные/деепричастные обороты рассказать


Lol. You're a funny guy. How come?
193 541640
>>1638
За 5 рублей В ЧАС я сам за кем угодно жопу вытирать буду

>>1639
Yeah I'm awesome
194 541641
>>1640

>За 5 рублей В ЧАС я сам за кем угодно жопу вытирать буду


То есть ты думаешь, что нейтив с тобой бесплатно будет трендеть?
Лол, маня треда as it is.
195 541642
>>1641

>То есть ты думаешь, что нейтив с тобой бесплатно будет трендеть?


Только если он учит русский, но таких мало.
196 541643
>>1642

>если он учит русский


У него появляется выбор из тысячи дешевых и профессиональных владельцев русского языка. Жадность жадностью, но уж проблемы найти американцу - русского учителя не проблема. И это будет тян, инфа 99%
197 541645
>>1643

>У него появляется выбор из тысячи дешевых и профессиональных владельцев русского языка.


Это правда (про большой выбор).
Но вот про второе не очень понял. Что имеется в виду?

>И это будет тян, инфа 99%


Да они учить нихуя не умеют. Я говорю о бесплатный обмен знаниями и общением же.
198 541647
>>1645

>Да они учить нихуя не умеют


умеют. Забудь про свои школьные совковые учителя, которые не понимали времена и произношение
199 541649
>>1641
Пиздец. Ты жопой что-ли читаешь? Mmmkay, let me tell you something: there are people over the Pond who are surprize surprize! learning Russian. Why? I dunno but that's not the point. The point is they want to speak to Russian native and I want to speak to English native (American English tbh). It's mutual interest so that's why there's plenty of services for that. But it looks like don't know shit about that so shut the fuck up, don't reply me retard.
Any usefuful inputs on my request? Otherwise this thread is full of mgimo finished
200 541651
>>1134 (OP)
Тут всё время мёрфи форсят, кто-нибудь в треде его прошёл или так, по инерции рекомендуете?
201 541656
>>1637

>онлайн-трёп


>привести правило



Как это связано?

Если живёшь в миллионике, то можешь почекать сходки англоговорящих людей в своём городе, на некоторых сходках присутствуют нейтивы.
202 541658
>>1647
Блядь. Речь о двух людях, которые хотят обменяться языками. Ты сказал, что американцу достанется русская тян. Вопрос: откуда у неё нормальные знания русского, чтобы мочь кого-то ему обучить нормально?
Алсо тни вообще хуёвые преподы сами по себе. Даже если уйти от темы и говорить именно о преподах.
203 541660
>>1649
Сервисы знаешь эти? Названия? А то что-то не могу найти. Мне бы вот тупо за русский пояснять и чтоб мне поясняли за английский постоянно. Но как бы такое чувство, что мало кому интересно такое. А мне интересно.
мимо
204 541661
>>1638
На italki native учителя находятся за 1-2.5к, в чем подвох?
205 541662
>>1459
бамп!
206 541663
>>1459
Ты картинки, чтоли собрался разглядывать?
image.png143 Кб, 812x623
207 541664
че-т в голос
208 541665
>>1663
Ну конечно. Зачем еще жту книгу читать?
209 541666
>>1664
Я же говорю, что тни нихуя не могут.
210 541667
>>1656
Сук тут одни бумеры тусят что-ли? Нахуя мне куда-то там пиздовать на сходки, когда есть инет и можно просто подрубить камеру, микрофон и трындеть с реднеком из алабамы если он конечно достаточно упился чтобы учить русский

>Как это связано?


Dang you really mean it or you just troll me?

>>1660
I was lurkin' /int/ for some time and one day american anon popped up who said interpals is ok since noone asked him for greencard and shit. So i'm thinking about starting interpals myself but i'm kinda not sure. That's why i'm asking for feedback here but it looks like it's all in vain
211 541668
>>1667

>So i'm thinking about starting interpals myself but i'm kinda not sure.


Блин, я там был. Там типа по факту СЗ какой-то, лол.
212 541669
>>1667
Походу мало душных, которым интересно пояснять за свой язык по большей части и строить общение именно на этом.
Плюс надо, чтобы уровень языков был близкий. А то этого будет демотивировать того, кто хуже знает язык.
213 541671
Помогите, как правильно было бы сказать:
- wooden and plywood table
OR
- wooden and plywood tables
?
Т.е. есть два стола из разных материалов.
214 541672
>>1668
Ну хоть какой-то фидбек, спасибо. СЗ не нужен, но может найдутся люди кто рили учат русский хз зачем
Просто не смогу помочь им в плане правил, только в плане как мы говорим.
Кароч, походу придется испытывать на себе. Ну и ладно
215 541673
>>1672

>но может найдутся люди кто рили учат русский хз зачем


Да походу он нахуй не сдался никому. Кому-то интересно найти тню под соусом "учу русский" или узнать о стране максимум, такое чувство.

>Просто не смогу помочь им в плане правил


Не на всё есть универсальные правила.
216 541674
>>1672

>Кароч, походу придется испытывать на себе.


Когда испытаешь на себе, сообщи о результатах итт.
217 541675
Алсо писал многим челам в дискорде (специальный канал для обмена языками). Они игнорят. То есть типа написал, что нативный спикер, это всё. И похуй. А нахуй они тогда пишут, что ищут кого-то, хотят практиковаться в знании языка, м-де.
218 541676
>>1673

>Да походу он нахуй не сдался никому


Внезапно некоторые ТАМ обожают русский. Ебанутые, согласен.

>>1674
Не дави. Я очкую пиздец
219 541677
>>1676

>Внезапно некоторые ТАМ обожают русский. Ебанутые, согласен.


Там - это в США типа?

>Я очкую пиздец


Так ты голосом хочешь общаться?
220 541678
>>1677

>Там - это в США типа?


Ну да, тащмайор

>Так ты голосом хочешь общаться?


Так точно. У нас в России особо на ингрише не пообщаешься
221 541679
>>1562
Я там понял почти всё кроме пиздежа нигера в самом конце. Его пиздеж вообще непонимаем нихуя.
нашел ip одного лоха 1305842728390.jpg61 Кб, 300x300
222 541680
223 541681
>>1671
Моя контентоёбская интуиция подсказывает мне такой вариант:

>- wooden and plywood tables

224 541683
>>1676

>Внезапно некоторые ТАМ обожают русский. Ебанутые, согласен.


Они говорят что он звучит брутально и привлекательно от мужчин.
225 541686
>>1683

>Они говорят что он звучит брутально и привлекательно от мужчин.


Это опять обобщение и преувеличение, кстати. Зависит от того, кто и как говорит, а не от языка. Любой язык может звучать грубо, а может мягко.
226 541695
>>1683
Обычный стереотип. Ну типа как у нас считается что все франкоговорящие - пидоры. А все америконцы - тупые жырные твари.
Deal with it
227 541698
>>1651
Прошел и красный и синий. Хороши для развития понимания, но упражнений там с гулькин нос, поэтому для отработки правил ищи что-то другое.
228 541701
>>1698
Да там же упражнений пол книги.
229 541703
>>1701
Почти половина, ага. Но этого всё равно мало.
230 541704
>>1686
>>1695
Я просто сказал то что говорила какая-то американка на ютубе по-моему. И думаю ей виднее. Она говорила что конкретно для неё мужчина говорящий по русски выглядит привлекательно. Здесь речь не о стереотипах.
231 541706
>>1704

>Она говорила что конкретно для неё мужчина говорящий по русски выглядит привлекательно


И это как раз может быть то самое влияние стереотипов.
Энивей я тут не за тем чтобы сеять добро и справедливость
gn anons
232 541708
>>1209
https://yadi.sk/d/-y_fv22BQe9c4w
Ни на что не претендую. Я знаю что у меня thick Russian accent

мимоА2дебс
233 541709
>>1651
Я прошёл оба. Эти книжки чисто для ознакомления. Они тебя не научат ни говорить, ни писать, ни читать. Но их пройти надо.
image.png3 Кб, 152x112
234 541714
>>1708
percent у тебя ударение не на тот слог.
exercise резануло ухо, ты говоришь "ˈeksersaɪz" вместо "ˈeksərsaɪz"
drive - dr у тебя звучит почти как русское др в слове "друг". Нужно всё-таки делать её как своего рода J (пикрил)
235 541715
Пиздец конечно просто так кинул вокару прочитав максимально быстро и не стараясь - получил тонну хейта, не, не буду больше в этот тред заходить пожалуй.
236 541716
>>1715
при том что нейтивы мне постоянно делают комплименты о том, что я неплохо говорю
пиздец спасибо за минус мотивацию уёбки
237 541717
>>1587
в любом
238 541718
>>1622
ты и русский не знаешь, дебил
239 541719
>>1628
какого-то дерьмового писателишку сравнивать с ... ну ты понел
240 541720
>>1708
Ну а в остальном нормально читаешь
241 541721
>>1715
>>1716
В смысле хейт? Я ничего тебе плохого не написал, я указал на недочёты. Идея была в том, что человек читает и получает обратную связь о его ошибках. Ты чё сразу обижаешься
242 541722
>>1708

> Я знаю что у меня thick Russian accent


Я бы не сказал что у тебя прямо тхик акксент. То что не натив заметно, но звучишь неплохо и вполне понимаемо, что самое главное.
243 541723
>>1721
Да ладно норм всё уже. Просто теперь не слова ни скажу на этом языке, я просто ебанутый и не могу признать поражение, если столько людей написали, то значит я правда недочеловек и всех моих родственников и любимых надо предать пыткам за моё неидеально произношение.

>в смысле хейт


ну ты может и не сказал ничего, а этот чел явно отозвался за рамками лаконичного фидбека

>The best way to describe your accent is "bad pronunciation". A Russian person which essentially just makes your accent "Russian", that would be the correct answer with little to zero knowledge of how to pronounce words, trying to poorly imitate British intonations.


Я не пытаюсь, блядь, мимикрировать под британца, не в области фонетики, не в области интонации.

да и наверное ещё печёт у меня потому что отсутствие дикции это более серьёзная хуйня, чем другие фонетические несостыковки. Я понимаю если бы я какой-нибудь фрикатив заменял на другой, как например /θ/ на /s/ или /z/ как это делают русские, я большую часть фонем произношу правильно, меня даже всегда распозновалка голоса понимает без ошибок. Но вот дикция это более серьёзная неврологическая хуйня, у меня с ней и в русском проблемы, а значит это ещё хуже чем thick russian accent. Какой тогда вообще смысл практиковать произношение если я родился такой неполноценной свинособакой.
244 541724
245 541725
>>1723

>Просто теперь не слова ни скажу на этом языке, я просто ебанутый и не могу признать поражение


Ну не надо так себя уничтожать. Недостатки в произношении это ещё не конец света. Всё можно исправить, всё можно выучить. И ты и родственники тут не причём. Мы все неидеальны и если даже что-то не знаем то это не делает нас недостойными жизни
246 541726
>>1725
Спасибо за поддержку анон. Эх, ладно, тогда я постараюсь уделить время этому. Скачаю пару книжек по риторике и логопедике и постараюсь улучшить то что можно улучшить.
247 541727
>>1726
что ты улучшишь?ты говоришь как с хуем во рту при этом говоишь что ты типо потратил какое-то время на реальные разговоры с носителями, лол. если ты уже можешь говорить с ноителямм и строить норм диалог значит ты уже потратил приличное количество времени и за всё это время у тбея даже не щёлкнуло в голове что чтото не так???
не слушай идиота вверху, произношение самый важный навык и когда говорящие на языке слышат как ты базаришь то скорей всего ничего не говорят из жалости или смеются за твоей спиной
просто забей такое не исправляетчя языки не твоё
идии лучше в видеоигры больше играй лол
кста то же самое аплаится и ко всем людям итт кто думает что погружение или грамматика имеют значение
посмотрите как русские смеются с произношения таджиков. ДАЖЕ в нашей раше сделали из них парочку для опущения
Так вот 50% из вас учит чтобы общаться или переехать за грарицу(дрочеры анкм, сериальчиков/мукалатуры типа книжек не в счёт) так вот к вам ваши собеседники или будущие ситизены будут относится как вы отнрситесь к таджикам или гэкаающим, на грамматиеу и миссвординг закроют глаза , словарный запас сам растёт а вот произношение это всё и если у вас есть сильный акцент или хуже вы не можете в устной речь как ноющий сверху то вас примут за людей второго сторта
Потому произношение - привыше всего, орамматики, смысла, построения. даже безграмотного будут юольше уыажать чем такого. то же самое моэете наблюдать в России с картавыми - над ними смеються и их унижают по той же самой причине. Так что не тратье время зря и говорите правильно
248 541728
>>1727

> произношение самый важный навык и


Peezdyozh.
249 541729
>>1727
запиши вокару
250 541730
>>1727

>словарный запас сам растёт

фото Никиты.png70 Кб, 540x540
251 541731
>>1727

>ДАЖЕ в нашей раше

252 541732
>>1709

>Они тебя не научат ни говорить, ни писать, ни читать. Но их пройти надо.


Зачем их проходить, есил эти книги ничему не учат?
253 541733
>>1732
*если
254 541734
>>1727

>за людей второго сторта


>орамматики


Проиграл. Орамматика это уже что-то с запахами связанное, не? ))))))
255 541735
>>1732
>>1733

>Эти книжки чисто для ознакомления. Они тебя не научат ни говорить, ни писать, ни читать


Введение в язык
256 541737
>>1661
Это не тру-американц\британцы. Какие-то жители африки тоже могут, да и все "нейтивы" могут быть с сильным акцентом. Таким образом, разницы между русским учителем за тысячу и нейтивом за 1.5 тысячи рублей не сильно большая. Но твоя же цель познать американский\британский. Зачем жрать капусту, если есть картошкиа?
Quizlet.png29 Кб, 1440x830
257 541738
Те аноны что обходят стороной quizlet, anki и приложения с анальной рекламой на смартфонах, куда вы выписываете новые слова/словосочетания ? И если не затруднит покажите пример скриншотом, мне интересно будет как у вас это оформлено
258 541742
Что скажет анон?
https://vocaroo.com/1iXr16fiep1D

Второй текст отсюда
https://en-ege.sdamgia.ru/test?theme=48
259 541743
>>1742

>Что скажет анон?


Плохой ненатуральный ритм речи
260 541744
>>1738
Беру каждое слово и придумываю с ним 10 предложений, чтобы звучало прикольно. Каждое слово запоминается на 99%.
261 541745
>>1742
ancient неправильно произнёс. Интонация на некоторые слова неправильна, типа evolve там не должно было быть выделено.
incidentally тоже как-то не так звучит.
В остальном неплохо
262 541752
Помогите перевести

> You are feeling it quite a bit from getting fucked in the ass?

263 541753
Используете ли VR chat для изучения английского языка?
Там же одни иностранцы, так как у русских или индийцов нет денег на такую роскошь
264 541754
>>1742
Заебись, хотя некоторые слова произнесены неправильно.
265 541755
>>1752
Ты слегка чувствуешь это от ебли в пердачелло?
266 541757
Двач, где найти правила построения сложносочинённых предложений? Когда пытаюсь сказать что-то более продвинутое, чем "ландан из тэх кэпитал оф грейт британ", то очень часто лажаю грамматику. Проблема ещё в том, что мне комфортно общаться на английском как пятилетний ребёнок и все окружающие как будто не против, поэтому сложно заставить себя перейти на следующий уровень.
267 541758
Есть ли фулл таблица с глаголами после которых инфинитив и герундий ?
Много ли вообще подобных глаголов ?
268 541759
>>1752

>You are feeling it quite a bit from getting fucked in the ass?


Чому, кста, здесь "are" не в начале впороса, как это обычно постулируют в учебниках ?
269 541760
>>1604
I know dat feel, bruh
Ты просто аутист как и я. Пассивно потребляешь англоязычный контент, таким образом прокачал чтение и аудирование. Если нет желания и острой необходимости общаться на английском, то навыки письма и разговора останутся около нуля.
Я например, упарываю алкоголь и вещества, чтобы "развязать язык", снять блоки и без задней мысли общаться с нэйтивами. По другому не получается.
270 541761
>>1757
Я сколько ни пытался понять эту грамматику, так ничего и не понял. Уже в процессе контентодрочения интуитивно её понял и стал юзать. Там ничего сложного, она похожа на русскую, кстати. А вот кондишоналы интуитивно нихуя не чую до сих пор и до сих пор сосу
271 541762
>>1760

>Я например, упарываю алкоголь и вещества


Сопьешься к хуям.

>Если нет желания и острой необходимости общаться на английском, то навыки письма и разговора останутся около нуля.


Попробуй переводить свои высеры на анлийский параллельно. Я вот свой дневник переводил и свои посты с одного из форумов.
272 541763
>>1698

>Прошел и красный и синий. Хороши для развития понимания, но упражнений там с гулькин нос, поэтому для отработки правил ищи что-то другое.


Что подойдёт для отработки правил?
273 541764
>>1757
Ищи учебники по английской грамматике для лингвистов, желательно на русском. Чем больше неизвестных терминов тем лучше, незнакомое нагуглишь походу.
274 541765
>>1598
nevertheless if you look like a piece of shit the advice or complaining about someone's appearance being given from you can't be received seriously
275 541766
Бамп
276 541767
>>1765

>nevertheless


Как вы проговариваете это слово? одно из самых сложных
277 541768
как по английски будет "блядь я перданул и обосрал свои шорты"?
278 541769
Какие есть годные каналы в дискорде, что бы попрактиковать разговорный английский? Чтоб там не набиралось больше 5 человек в одну голосовую комнату и чтоб там игры, аниме, айти обсуждать...
279 541770
>>1768
Fuck, I just farted and shat in my shorts.
280 541771
>>1770
Не знал, что shit неправильный глагол.
281 541772
>>1771
Недостатки российской системы образования. Ни тебе объяснения самого частотного глагола fuck, ни тебе shit в списке неправильных. Всякой хуйне учат только, а не тому что реально в жизни нужно.
282 541773
>>1761

>А вот кондишоналы интуитивно нихуя не чую до сих пор и до сих пор сосу


I wish I had been born in an English-speaking country.
If I had been born in one of such countries, I wouldn't have to learn English since I'd already know it. What a life.
283 541774
>>1772

>Недостатки российской системы образования. Ни тебе объяснения самого частотного глагола fuck, ни тебе shit в списке неправильных. Всякой хуйне учат только, а не тому что реально в жизни нужно.


Тут соглы.
284 541775
>>1768
>>1770
shitted/shat up my shorts
shat in - насрал в
285 541776
>>1772
У Американцев просто shit, кстати.
uXvod3Sv0kU.jpg73 Кб, 401x604
286 541779
Сап аноны, хочу вкатится в английский, но что-то своих сил не хватает. Нужен репетитор, благо сейчас можно онлайн. Где можно поискать?
изображение.png205 Кб, 466x404
287 541781
>>1752
Бамп
288 541782
>>1781
>>1755

>>1759
Потому что это утверждение с легким оттенком вопроса уточнения, очевидно же.
289 541783
>>1779
На что тебе сил не хватает? Закрыть вкладку с двачем и открыть с форчаном?
290 541784
>>1783
Ну словарного запаса у меня хватает. Нет грамматики и говорю как хлебушек.
291 541785
>>1781
Неси соус, кстати.
292 541786
>>1781
"Ты достаточно хорошо чувствуешь его в своей заднице?"
Ну типа вот так выглядит смысловой перевод, чтобы это makes sense на русском.
Ну просто на русском "от трахания в задницу" или же даже "трахаясь в задницу" не звучат. Хотя они и являются более прямым переводом. Там уже анон как раз приводил "от трахания в задницу". Но на русском это звучит как-то абсурдно.
293 541787
>>1786
Ой, то есть он сказал (дословно): "от ебли в пердачелло", ну это то же самое в принципе.
294 541788
>>1784

>Ну словарного запаса у меня хватает.


Ну значит, самое сложное позади.

>грамматики


Это хуйня вообще, учится за пару недель-месяцев а полируется уже последующими годами практики.

>говорю как хлебушек


Ну если ты слишком аутист, чтобы найти собеседника бесплатно без смс и регистрации то ищи за деньги. А зачем тебе говорить? Перекатываешься? Не думал, что можешь уже там на месте развить навык?
295 541789
>>1786
Я бы сказал, что перевод этого >>1755 анона по смыслу ближе.
Там it значит скорее не "его", а это, да-да, это-самое. Ну во всяком случае, так мне кажется. Но наверняка можно сказать только увидев полный контекст, поэтому пусть тащит всю страницу а судя по тому, что это где-то в левом нижнем углу, то и следующую а лучше сразу соус, я тоже хочу вздрочнуть на трапа, а заодно можно будет свериться по оригинальному тексту с равок.
2021 04 19 shit verb.png4 Кб, 1207x75
296 541790
>>1776
Вот этого уже я не знал.
297 541795
>>1767
ne - vuh - THuh - les, сложно пиздец
298 541798
Я, наверное, тупой, но никак не могу понять одну вещь. Даже не знаю как сформулировать правильно. Вот возьмем простое предложение:

>She was raised.


>She was raising.



Все, вроде, понятно, но я не догоняю по какому правилу ставится глагольная связка в первом случае, потому что без нее как бы смысл совершенно другой.
299 541800
300 541801
>>1800
жоско ты иво
301 541805
>>1763
Очешуенно много практики. Желательно реальной. Знать, что вот тут нужен "did" ещё не значит, что ты его будешь автоматом вставлять куда надо.

Прошел тему - сам сочиняй на на пройденный материал предложения, письма, темы\топики (они пригодятся для создания собственной библиотеки полезной лексики), готовься к разговорам с носителями (с минимума включайся в дискордную болтовню - здорово добавляет мотивации и веры в собственные силы).

Ну и не игнорируй совсем сборники грамматических заданий вроде Бетти Азар, Голицынского, Барашковой и т.д. Задания там однообразные и неплохо вдалбливают тебе в голову нужное.
302 541809
>>1800
То есть первый вариант это просто форма без указания исполнителя (только объект, над которым проводят действие) с акцентом на действии. А активный залог был бы таким:

>They were raising her.


Верно?
303 541810
>>1789

>Там it значит скорее не "его", а это, да-да, это-самое.


Ну окей, я спорить не буду.
304 541811
>>1769
ЧЁ ОХУЕЛИ ОТВЕТЬТЕ БЛЯ
305 541813
>>1752

>You are feeling it quite a bit from getting fucked in the ass?


Ты быть ощущение это довольно какой-то кусочек из получение выебанный в жопа?
1264199273384.jpg21 Кб, 500x367
306 541815
>>1813
Лол, это я так переводил когда мне было 13 лет.
307 541819
>>1767
Изи. С первой попытки: https://voca.ro/1i2GBCYqN38z

>Как вы проговариваете это слово?


Вот так - /ˌnevəðəˈles/

>одно из самых сложных


Нет, не согласен. Есть, например, слово "withdrawal". Сколько не пытался его сказать правильно одним неразрывным словом - не получается. Получается сначала with, а потом как отдельное слово drawal
Или например те же sixth, fifth. Почти никогда не слышал чтобы носители произносили /sɪksθ/ и /fɪfθ/ потому что сложно блять. Обычно говорят /sɪkθ/ и /fɪθ/
308 541820
>>1134 (OP)
В поиске тренажёров для запоминания слов. Много лет назад сидел на LinguaLeo, но, вижу, он совсем ссучился.
Шапку изучаю, но если она устарела, то буду рад наводкам. Мне нужны словарные карточки с визуализацией значений и правописание изученных слов.

Алсо проиграл с memrise. Так внутри тоже сжв головного мозга или можно пользоваться?
309 541822
>>1820

>Мне нужны словарные карточки с визуализацией значений


Анки. Не знаю насчёт видео, но картинки и аудио можно запихнуть в карточки

>правописание изученных слов


Карточки формата "type in answer" в Анки. Либо готовую колоду ищешь, либо сам создаёшь карточки в формате "type in answer" и занимаешься сколько влезет
13OnoKOto813.jpg1,4 Мб, 1436x2024
310 541823
>>1789
>>1785
Onoko to 8
13OnoKOto813.jpg1,4 Мб, 1436x2024
311 541824
>>1823
Моя попытка в перевод
312 541826
>>1819
Хорошо тебе. У меня язык заплетается как у пьяного в v -> ð -> l
Потому что я а0-даун
313 541829
>>1824
Могу только к дизайну перевода придраться.

>Эти предлоги на конце строк


Старайся такой хуйни избегать, это первый признак школо-переводчика.
Междометия (Ах, Уф) норм, но если есть желание и время, подбирай похожие шрифты и формы. Соответственно, если ты забиваешь на оригинальный шрифт, то смещай сердечки и прочие элементы эмоц.окраса ближе к тексту, иначе остаётся пустое место и это выглядит некрасиво.

Звуки секса я сам ненавижу переводить, в русском у них просто отвратительные аналоги. А так молодец.

Вот гайд, который закрывает первые ошибки новичков. Лучше сейчас его изучи, а то если педант, будешь переделывать все свои прошлые работы как я.
http://kusosekai.info/viewpage.php?page_id=4

мимо-из-около-темы
314 541831
>>1764
нормальный совет или так себе?
image.png88 Кб, 251x299
315 541834
>>1826
Больше практики. Как говорил ленин: "учиться, учиться, и ещё раз учиться"
316 541835
>>1788
Мне кажется с преподавателем быстрее будет и проще. Ну и атуст, да не без этого.
Ну не прям перекатываюсь, но поглядываю на трактора, может начну с удалённой работы
317 541836
>>1823
Ну с контекстом я даже слегка засомневался, у них там разговор шёл про члены но всё-таки тогда не было бы "from", было бы просто "you are feeling it in your ass". В любом случае, в оригинале お前・・・ケツ犯されて感じまくってるじゃねーか
Так что, всё-таки "это самое приятное чувство от долбёжки в жопу".
318 541838
>>1835
Если ты прогер высокого уровня, то дерзай.
319 541871
>>1831
так себе. Тебе нужен минимум теории и терминов, максимум практики.

Если тебя интересуют именно сложные предложения, а более простую грамматику ты уже знаешь (если нет, то лучше сюда не суйся - концепты не простые), то:

1. Берешь синий Мёрфи, юниты 92-97 (Relative clauses)
2. Берешь Longman English Grammar Practice, разделы 1 (The sentence), 12 (The Passive and the causative), 14 (Conditional sentences)
3. Берешь Betty Azar Understanding and Using English Grammar, главы 12 (Noun Clauses), 13 (Adjective Clauses), 16 (Coordinating Conjunctions), 17 (Adverb Clauses), 18 (Reduction of adverb clauses.....), 19 (Connectives that express cause....).

Все это внимательно прорешиваешь (не забывая про доп.материалы каждого учебника - workbook, supplementary exercises если есть и т.д.) и вуаля - ты знаешь данный конкретный срез грамматики лучше школьных учителей.

После этого идешь куда-нибудь в дискорд или на реддит и употребляешь это на практике - общаешься с нейтивами, пишешь сложные предложения и т.д. Можешь себе друга по переписке намутить, благо сейчас это вообще без проблем.
320 541894
>>1871
Грамматику невозможно выучить.
321 541899
>>1894
А зачем её тогда учат?
322 541904
>>1899
Знакомятся с ней. Выучить нельзя. Нужно выработать навыки когда и что можно применять. Выучить лишь можно базовые принципы и базовую логику языка (и всё равно лажать в них, ибо без практики всё хуйня).
323 541908
>>1904
Это чисто твоё субъективное мнение или я могу где-то ознакомиться со статистическими данными и исследования в данном вопросе?
324 541909
>>1908
Кринге
snapshot155.png107 Кб, 469x638
325 541910
>>1909
Он?
326 541911
>>1910
Он, он. Кринге
327 541926
>>1530
Книги только ебанутые задроты читают. Я например порно фанфики с archive of our own поглощаю, полет нормальный.
328 541929
>>1610
Я думал об этом, но это же не велосипед, где просто сел и пытаешься ехать, пока не получится.
Нужно какие-то базовые знания иметь :(

>>1760
Это какой-то замкнутый круг, реально. Придется и дальше себя насиловать в надежде на результат
329 541930
Привет аноны.

Есть несколько вопросов:

1) Если какой-то способ научиться самому понимать составные слова?
Допустим, с look все понятно: look up - смотри вверх, look down - смотри вниз и т.п.

Но есть и сложные случаи:
boil down - сводиться, увариваться
turn down - отказать

так же трудно понимать предлог for:
pay for, rent for, get for, ask for, wait for

я без переводчика не смог догадаться, что они все означают.
Есть какие-то способы, правила, которые упрощают понимание?

2) Есть какой то способ без переводчика понимать составные выражения?

Например, in the wake of - по следам
as long as - при условии
as if - будто

в фильмах особенно много такого используется. Самому нереально догадаться что они обозначают.
Может есть какие-то хитрости, уловки которые помогут самому понимать их?

3) Связка существительное + существительное. Допустим, cast members - актеры. По правилам же должно быть либо cast's members, либо members of cast, т.к. cast - это существительное.
Почему оно в конкретном случае так пишется? Видел много таких примеров, когда существительное в виде прилагательного употребляется, но правил не нашел для таких случаев.

4) есть какой-то хороший способ понимать английскую речь?
я уже долгое время примерно по 0.5 - 1 часу каждый день слушаю английские подкасты или радио или видео смотрю, но практически никакого прогресса не ощущаю в понимании речи - приходится пользоваться субтитрами.

5) как перестать переводить на русский предложения средней и высокой тяжести?
даже если я могу распознать речь, или если я что-то читаю, то могу сходу понять только элементарные предложения. Остальные могу понять, только если переведу их на русский. Кто как боролся с этим?

6) как не забывать слова?
если я делаю паузу хотя бы на неделю-две, то я забуду примерно 20-25% слов. Неужели единственный выход все помнить - это много читать каждый день?

Заранее всем большое спасибо, кто хоть по какому-нибудь пункту может дать совет.
329 541930
Привет аноны.

Есть несколько вопросов:

1) Если какой-то способ научиться самому понимать составные слова?
Допустим, с look все понятно: look up - смотри вверх, look down - смотри вниз и т.п.

Но есть и сложные случаи:
boil down - сводиться, увариваться
turn down - отказать

так же трудно понимать предлог for:
pay for, rent for, get for, ask for, wait for

я без переводчика не смог догадаться, что они все означают.
Есть какие-то способы, правила, которые упрощают понимание?

2) Есть какой то способ без переводчика понимать составные выражения?

Например, in the wake of - по следам
as long as - при условии
as if - будто

в фильмах особенно много такого используется. Самому нереально догадаться что они обозначают.
Может есть какие-то хитрости, уловки которые помогут самому понимать их?

3) Связка существительное + существительное. Допустим, cast members - актеры. По правилам же должно быть либо cast's members, либо members of cast, т.к. cast - это существительное.
Почему оно в конкретном случае так пишется? Видел много таких примеров, когда существительное в виде прилагательного употребляется, но правил не нашел для таких случаев.

4) есть какой-то хороший способ понимать английскую речь?
я уже долгое время примерно по 0.5 - 1 часу каждый день слушаю английские подкасты или радио или видео смотрю, но практически никакого прогресса не ощущаю в понимании речи - приходится пользоваться субтитрами.

5) как перестать переводить на русский предложения средней и высокой тяжести?
даже если я могу распознать речь, или если я что-то читаю, то могу сходу понять только элементарные предложения. Остальные могу понять, только если переведу их на русский. Кто как боролся с этим?

6) как не забывать слова?
если я делаю паузу хотя бы на неделю-две, то я забуду примерно 20-25% слов. Неужели единственный выход все помнить - это много читать каждый день?

Заранее всем большое спасибо, кто хоть по какому-нибудь пункту может дать совет.
IMG20210419214532.jpg29 Кб, 720x280
330 541931
Не понил
331 541932
>>1930
1) Это фразовые глаголы. Только учить, или много читать. Look up это ещё и "смотреть с почтением" и "иметь тенденцию на повышение" (the Dogecoin is looking up), а look down "смотреть с презрением".

Предлоги тоже - боль всех изучающих язык. Учи или много читай - получишь языковую интуицию.

2) Много читай, будешь понимать из контекста.

3) Гугли compound nouns. К примеру, здесь - https://www.grammar-monster.com/glossary/compound_nouns.htm

4) Практика. Откажись от субтитров как можно скорее - ты будешь уметь быстро читать, а не слушать.

5) Много читай адаптированные книжки своего уровня. В одной из шапок есть целая методичка по этому поводу.

6) это-норма-малышева.жпг Чтобы все помнить, нужно постоянно применять эти слова. Читай, слушай и т.д.

СОВЕТ. Ты, видимо, хочешь быстрых результатов с помощью адских усилий в короткие сроки. К сожалению, так не работает.
332 541935
>>1930

>Есть какие-то способы, правила, которые упрощают понимание?


Нет. Только запоминать каждый сраный фразовый глагол. И никогда не пытаться придумать его самому, потому что смысл его может оказаться совсем не таким как ты придумал.

>2) Есть какой то способ без переводчика понимать составные выражения?


Нет.
Ожидаю что следующим вопросом будет: Есть какой то способ без переводчика понимать отдельные слова?
333 541937
>>1932
cпасибо большое!

>>1935
спасибо за ответ

>Ожидаю что следующим вопросом будет: Есть какой то способ без переводчика понимать отдельные слова?


нет, не будет. Просто странно, вроде все слова по отдельности в выражении знаю, но само выражение несет какой-то иной смысл.
334 541938
>>1937

>Просто странно, вроде все слова по отдельности в выражении знаю, но само выражение несет какой-то иной смысл.


Это потому что ты привык к русскому, который синтетический и поэтому у него это работает так. А в английском это не работает. Я помню думал что есть какие-то законы в словообразовании, всякие приставки, суффиксы и так далее. А оказалось что в английском никаких правил в этом плане нет, там нет никакой системы, хотя и видно что вроде как есть какие-то приставки и можно даже понять их смысл, но придумать их самому не получится.
335 541939
>>1930

>самому понимать составные слова


Опыт. Некоторые нестрогие закономерности кое-где иногда есть (например, твой boil down также иногда могут сказать как narrow down или даже come down), но проще тысячу раз услышать и запомнить, чем пытаться как-то сознательно упорядочить.

>без переводчика понимать составные выражения


Словарь. В нём есть устоявшиеся выражения также как и отдельные слова. Слова с предлогами тоже входят.

>хороший способ понимать английскую речь


Опять опыт.

>перестать переводить на русский предложения средней и высокой тяжести


И снова опыт.
336 541962
>>1929

>Я думал об этом, но это же не велосипед, где просто сел и пытаешься ехать, пока не получится.


>Нужно какие-то базовые знания иметь :(


Well. I know the basics. I think you do too.
337 541975
Челы, где и как искать репетитора?

Слышал, что скайэнг кал, там репетиторы замученные и мало получают.
338 541976
>>1975
Тебе нужен натив какой-нибудь, если бабло есть.
339 541977
Есть ли тут люди, которые поступают в англоязычные страны?
341 541980
>>1584
>>1579
ну тут буквально машинный перевод просится, мол, наотмашь, наотъебись, как будто из рукава выкидываешь что-то, не заморачиваясь.
342 541981
>>1608
у дрочащих на язык самообразованных лингвингусов бытует мнение, что диско пипизуим есть лакмусовая бумажка, определяющая уровень подкованности. им невдомек, что тамошнюю лексику они не понимают по причине того, что львиная доля в этой левацкой поделке заражена новоязом. у самообразованцев нет чувства языка, они в какой-то момент теряют способность отличать где низ, а где верх, и падают, ломая хвост.
343 541982
>>1981

>львиная доля в этой левацкой поделке заражена новоязом


Там и на русском языке дохера непонятных слов

-мимо прошел ДЭ позавчера
344 541985
>>1931
Что? Есть конструкция I want/wish smb [to]do smth Я хочу что-бы кто-то сделал то-то.
345 541986
>>1975

Иди на профи.ру, а в выборе конкретного препода руководствуйся правилами в шапке - где-то там я их видел.
346 541987
>>1930
По пятому пункту. Перестань пользоваться eng-ru переводчиком. Юзай только eng-eng, типа oxford или merriam. Они запилены под минимальный словарный запас, где после 2-3 итераций ты дойдешь до определения в котором используется базовый набор из пятисот слов.
347 541989
>>1985
Там were
348 541993
>>1989

>Там were


to be в прошедшем времени
Я хочу чтобы ты был ...
349 541997
>>1993
C2, ты?
350 542000
>>1997
Я максимум бе1.
351 542002
>>1997
Выражение же в песнях через раз повторяется.
352 542004
>>1931
Вторую часть с he будто спиздили из второго кондишонала. Там в них для I, she, he везде were ставится и это считается правильным, потому что там фигурально выражаются, например, If I were rich, I would buy a mansion.
И скорее всего "I wished" здесь заменяет "would like" - I would like he were more than a friend - тогда почти кондишнл получается
353 542009
>>2004
Да устойчивое это выражение. (I) Wish you were here / (I) wished you were here (из песенок как раз). Хочу чтобы ты был тут / Хотел (бы) чтобы ты был тут.
354 542013
>>1935

>Нет. Только запоминать каждый сраный фразовый глагол. И никогда не пытаться придумать его самому, потому что смысл его может оказаться совсем не таким как ты придумал.


Очевидный пиздеж. Если ты А0, то может и так. В русском я же могу придумать слово припидорашить?
355 542014
>>2013

> В русском я же могу придумать слово припидорашить?


Русский - синтетический, поэтому в русском это работает. А английском - нет. В английском я помню придумал пару раз и больше не хочу, лол. Жаль не могу вспомнить что именно я тогда придумал, чтобы тут тоже поржали. Но суть в том что придумал я как оказалось реально существующие слова и фразовые глаголы, но смысл у них был не просто совершенно другой, но еще и лольный в том контексте в котором я их применил.
356 542015
>>2004
>>2009
>>1931
Это past subjunctive.
ss.PNG259 Кб, 1625x658
357 542016
Никогда не знал что у прилагательных есть свой порядок. Стоит ли это запомнить ? Нарушение порядка считается ошибкой ?
358 542017
>>1930
1) Там всё прозрачно достаточно. Может ты просто тупой? Без обид. Для начала почитай про фразовые глаголы что-нибудь https://en.wikipedia.org/wiki/Phrasal_verb
2) in the wake of = "в память о"
as long as = пока, "настолько долго, насколько..."
as if = "как если бы"
Всё прозрачно тоже.
3) Вот тут я понял, что ты просто вчера начал учить язык. Все эти вопросы про правила, ты юристом хочешь стать что ли? Вообще, вот https://en.wikipedia.org/wiki/Noun_adjunct
4) Эээ... Способ один по-моему.
5) Просто не переводишь, и всё. Буквально так. Все фразы состоят из более простых подфраз.

>предложения средней и высокой тяжести


Стоит поучиться составлять предложения лёгкой тяжести на русском.
6) Русские слова же не забываешь. Я надеюсь. Тут то же самое, когда комфортно будешь владеть языком, просто не будет такой проблемы.
359 542019
>>2016
В русском такой же порядок, если ты не заметил. Ошибкой считается задавать тупые вопросы.
2021 04 20 fix.png254 Кб, 1625x658
360 542020
>>2016
Пофиксил.
361 542021
>>2017

>2) in the wake of = "в память о"


лол ват?
2021 04 20 fix2.png277 Кб, 1625x658
362 542022
>>2020
Примеры забыл.
363 542025
>>2014
Ты просто А0 и не понимаешь значение всех этих частиц. Нативы постоянно на ходу придумывают новые слова.
364 542027
>>2025
khooyeahtuh
365 542034
>>1931
To wish + the Subjunctive
366 542057
Существует ли приложение для зубрежки слов, которое объединяло бы несколько несколько практик:
- метод интервальных повторений
- частотный словарь, т.е. сортировка слов по частоте использования
- ассоциативный словарь
- визуализация (например, изображение книги для слова "book")
- аудио с правильным произношением слова
- примеры использования, популярные устойчивые выражения с этим словом
367 542058
>>2057
Попробуй просто навернуть контента. Всё, кроме

>метод интервальных повторений


там есть.
368 542065
>>2058
Почему нет? Если потреблять контент тематически, то будут и интервальные повторения. Например, по-понедельникам слушать подкасты про космос, а по-вторникам про лгбт.
369 542072
>>2021
Там намного проще все. Причина - следствие. На русский можно вообще не переводить.

>Airport security was extra tight in the wake of yesterday's bomb attacks

370 542080
>>2072
in the wake of это по сути "после".
371 542084
>>2080
"Из-за того", "после того как" или "вследствии того". Есть же тонкость определенная, нельзя это тупо приравнивать к "after". Если дословно прям, чтобы прочувствовать, то тупо: "...бля, проснулся, а там такое, ебать было..." или "пиздец, проспали такую хуйню"
372 542092
>>2084

>"Из-за того",


because of

>"после того как"


after, in the wake of

>"вследствии того".


as a consequence.
373 542093
>>2025

>Нативы постоянно на ходу придумывают новые слова


Наоборот, фразовые глаголы местами ебать какие анахронизмы. А поменять их не могут просто так. Нигги, да, запросто могут придумывать "пропидорашивания", "ниггаебания" и "гангстаунижения", но в приличном обществе это ничего кроме смеха не вызовет.
374 542094
>>2092
Я тебе для "прочувствовать", специально написал, как wake этот обыгрывается. Есть разница.

Охрана в аэропорту была пиздец как вздрочена, проспавши вчерашнюю бомбардировку.
15898376746510.jpg81 Кб, 600x800
375 542126
>>2094

> проспавши


wake (n.1)

"track left by a moving ship," 1540s, perhaps from Middle Low German or Middle Dutch wake "hole in the ice," from Old Norse vök, vaka "hole in the ice," from Proto-Germanic *wakwo. The sense perhaps evolved via "track made by a vessel through ice." Perhaps the English word is directly from Scandinavian. Figurative use (such as in the wake of "following close behind") is recorded from 1806.
376 542131
>>2094

>проспавши


лол нет, wake это точно не проспавши хотя бы потому что wake это будить и просыпаться
15782669901712.jpg225 Кб, 1600x1071
377 542161
>>1134 (OP)
Сап, лингвач
В Telegram Beta, есть голосовые чаты
подскажите в телеге каналы по изучению английского языка с голосовым чатом, потому что я не нашел
378 542174
Посоветуйте репетитора удаленно либо оффлайн ДС-2, бюджет до 1500 за занятие
379 542177
>>2021
https://en.wiktionary.org/wiki/wake

>A period after a person's death before or after the body is buried, cremated, etc.

Focus-Factor.jpg65 Кб, 736x1500
380 542187
>>1134 (OP)
Анон, какие ноотропы ты используешь для изучения английского?
381 542188
>>2187
Ты лингвач с конца листаешь что ли? Мы уже на три треда вперёд укатились.
382 542194
>>2072
https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/in-the-wake-of-sth
Almost all strange phrases are described on the internet.
And you even took that sentence from here.
So, I don't get what you guys are arguing about.
383 542197
Есть инфа про Яндекс Практикум? Пользовался кто? Меня привлекает что там еще разговорная практика есть. Грамматику и на слух осилю сам, а вот разговорную где-то надо брать.
384 542209
>>1134 (OP)
Бумеры изучающие инглиш, где практику находите? Какого возраста собеседники? Ровесники или школота?
385 542218
Хочу натренировать произношение как у пикрила. Как учится и какие подводные?
386 542225
>>2218
Акценты учатся имитацией, если задача просто звучать так. Посмотри серию видосов movie accents explained https://www.youtube.com/watch?v=NvDvESEXcgE

Там примерно начнешь понимать на что обращать внимание. И может тоже попасться ирландский акцент (а это, по-моему, ирландский).
387 542226
Товарищи и граждане. Я 25 лвл, знаю инглиш на с2, постоянно вращаюсь во всей этой западной вашей культуре, говорю с носителями. У самого нет педагогического образования, но я хорошо умею объяснять, есть даже пара любимых учебников для разговорной речи, обсуждения и грамматики. Хочется продать свою экспертизу, порепетиторствовать. Желательно со взрослыми клиентами. У вас есть идеи куда можно сунуть нос чтоб найти клиентов? Я немного бомблю на разные агрегаторы репетиторов, я знаю что там условия скотские и регламент корпоративный, но если есть хорошие - то и там я не против потусить.
388 542227
>>2225
Спасибо.
Википедия пишет: "Обладает сильным акцентом кокни, уроженца восточного Лондона."
389 542229
>>2226
Сколько планируешь брать за академ час?
390 542231
>>2226
Без бумажки ты букашка! Такова реальность пидерахии, увы. Без диплома тебя никуда не возьмут. В обычные и языковые частные школы тебе путь закрыть. За границей преподавать тебе тоже нельзя без сертификатов или диплома. Можешь попробовать податься в репетиторов, но тебя скорее всего будут игнорить без корочек и тебе придется брать в два раза меньше остальных ПТУшников с дипломом. В рашке ебаный диплом, который дают за банку краски или взятки, или вообще просто потому что ты отсидел 4 года за партой, ценится сильнее международных сертификатов.

А если попытаешься податься в интернеты или как-то пруфанешь свой лвл, то тобой попытаются попользоваться - сделают все, чтобы платить самый минимум, при этом получая максимум от твоих скиллов.
391 542232
>>2226
Запиши вокару.
392 542233
>>2209
I'm a 26-years-old boomer. And I just talk to myself in English all the time. People think I'm crazy while I'm actually not.
393 542234
>>2226
Record this message in English so we know you're not a self proclaimed C2.
394 542235
>>2233

>year-old


Still make stupid mistakes though.
395 542237
>>2226
Иди в скайенг. Не шучу. Параллельно получай разные сертификаты.
396 542238
>>2058

>Попробуй просто навернуть контента.


Уже давно и регулярно наворачиваю контента. Если пропускать незнакомые слова и выражения, то профита немного, ибо это пассивное потребление. Если же останавливаться и заносить незнакомые слова в список для зубрежки, то возвращаемся к моему вопросу о годных приложениях и методиках >>2057
397 542239
>>2226
Would you like to be my teacher? (I'm older than you, btw.)
398 542240
>>2057
Your list of requirements seems to be too complicated, don't you think so?
399 542241
>>2229
600-800p, я не думаю что больше получится.

>>2231
У меня диплом айтишника из не очень известного ру универа, так что им козырнуть не выйдет. Думаю где-бы найти бесплатный варик пройти CPE ( я проходил где-то но давно, и найти не могу сайт, еще и подписался там как-то по идиотски, не понял что это ценная хрень). Пусть пользуются, главное чтоб в пределах оговоренного времени и оплаты :D

>>2232 >>2234

Лол чет даже разволновался пока записывал.
https://drive.google.com/file/d/131CW8qUd7ugo2FVx_m2-3Cj2WHXFPi48/view?usp=sharing

>>2237
Сертификаты = дорого пиздец. Искать подработку для своей подработки? :D
400 542242
>>2241
Две средние зарплаты обычного расеянена. Ничего не дорого!
401 542243
>>2241
Как ты поставил произношение?
402 542244
>>2243
На самом раннем этапе это просто дрочильня с фонетическим алфавитом. Механистично, скучно, доебчиво. "Да не SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS а θθθθθθθθ, ЯЗЫК ПРИЖМИ СУКА".

А когда ты способен воспроизводить звуки - просто повторял за дикторами из кассет по английскому.
Потом - аудиокниги с крутыми чтецами. Мое любимое - Гарри Поттер в прочтении Стивена Фрая. Ходишь, слушаешь, бубнишь под нос и повторяешь. Это не план, а "контент". Я очень согласен с идеей что язык надо учить как ребенок, погружением.

Произношение это практически акцент. В современном многокультурном мире доебываться до речи это скорей даже неприлично.

Ты можешь повторять акцент, сначала осознанно а потом входит в привычку. А можешь забить член, и 90% нейтивов и ESL-чуваков все равно будут тебя понимать.

Я когда Фрая или разных британских толк шоу наслушаюсь - говорю с немного английским. Еще очень нравятся как Финны на нем задумчиво мурлыкают. Это влияние, передразнивание, поиск как тебе нравится звучать. Можешь вообще говорить с южанским акцентом и будешь сам себе Джесси МакКри. А все будут бояться русского, который говорит как техасец - ядреная смесь.
403 542245
>>2239
Sure, I'd love to. Where can we discuss specifics? You can DM me on Telegram @cowbless.
404 542246
>>2241
СРЕ тебе не особо и нужен. Мой тебе совет - копи на СЕЛТУ. Сейчас там чуть усложнился набор (нужно пройти относительно сложное интервью и сдать на знание самого языка, если нет подтвержденного С2), но это не очень важно.

Курс СЕЛТЫ тебе сильно вправит мозги, что очень ценно, так как преподавание языка и знание его - не очень равнозначные вещи.

Минус СЕЛТЫ - она дорогая, но открывает много дверей для полулегального трудоустройства в Азии (во Вьетнаме, говорят, щас преподы нарасхват, но это не точно).

Если же ты настроен сдавать СРЕ (особенно в этом году), то давай скоординируемся, так как мне он тоже нужен. А уж если маякнешь о бесплатных вариантах его сдачи, то вообще класс.
405 542248
>>2241
Funny how it's not obvious for you that CPE is not a certification process, and won't qualify you for a teaching job. So, in such a case, your accent apparently matters, compared to jobs where you're not required to teach other people and CPE would suffice.

On the one hand you've completely ignored my request, pretending to be an idiot or did you. Deliberately or not, you decided not to translate your previous message, which was the idea of proving your C2 proficiency.

>say that again


>that again



On the other hand your accent is good.
You fucked up the "innuendos ingrained/engraved", I mean, it doesn't make sense after all. That's why you don't try to flex with words you don't know.

Now for more ugly parts.
the Cambridge proficiency testing
I've yet to meet people who have complained about
406 542250
>>2248

> этот рунглиш

407 542251
>>2248
You have way too much spare time on you, dude.

Ingrained is a legit word and you can look up its meaning in a dictionary of your choice. I never learn words without context, and if I use it I've heard it being used before in a similar context, it's a very useful rule of thumb.

I'm not a frequent visitor of this site and I have no idea what "вокару" is so I decided to oblige the other person's request instead. Have you ever heard about arguing in good faith? You suck at it.

"Who've" is what I said. It's a common way to shorten the phrase if you're in a hurry.

II feel like you're doing this https://youtu.be/i18bH4XCmHw

Am I also doing this? Hopefully not.

Also, I can do this all day. unless I have other things to do
408 542252
>>2251

> without context


> in a similar context

409 542254
>>2252
N-n-nobody's perfect
M-m-maybe I am awfully close
410 542255
>>2226

>есть даже пара любимых учебников для разговорной речи, обсуждения и грамматики


Какой твой любимый учебник для грамматики?
411 542256
>>2255
Английский за 3 месяца.
412 542257
>>2255
Michael Swan - Practical English Usage

Оксфордская штука, очень приятно написана, если базовый инглиш усвоил - можно читать и развиваться.
413 542258
>>2251

>Ingrained is a legit word and you can look up its meaning in a dictionary of your choice



1. (of beliefs) so firmly held that they are not likely to change
2. Ingrained dirt has got under the surface of something and is difficult to remove
3. (of beliefs, attitudes, or habits) so established that they are difficult to change

Which on is the one)

>"Who've" is what I said. It's a common way to shorten the phrase if you're in a hurry.


You've neither pronounced "who've" or "complained".

>so I decided to oblige the other person's request instead


This >>2234 other person?
Well, of course I know him. He's me.
414 542259
>>2258
ok boomer
415 542260
>>2257
... если ты как минимум В1.
416 542261
>>2258
>>2259

Пошла битва двух йокодзун. Давайте, С2, сражайтесь, ведь в интернете кто-то неправ!
417 542262
Кто нибудь здесь выучил английский хотя бы на B2 без репетиторов?
418 542263
>>1134 (OP)
Посоветуйте сложных академических книг по инглишу на русском, что бы всё сразу шло - фонетика, грамматика, морфология и т.д.
419 542264
>>2260
Щас тебе кинется доказывать, что это для новичков книга. Уже было такое.
420 542266
>>2264
Он просто сам забыл, каково это - быть на уровне А. Надеюсь, что он будет более понимающим к своим ученикам.
421 542267
>>2258
>>2251
I have descended to this mortal plane to declare you both unworthy of even a fraction of the official B1 level. Fool yourselves not, C2 is far beyond your reach. Empty boasting is all you have. Abandon these illusions for they have nothing to do with reality, they only cloud your mind and blur your judgment.

But fear not my wrath. I am a B1 God, but I'm a just God nonetheless. You have been granted a new chance, so use it wisely. Strain your ears and gratefully follow my invaluable advice. Now it's time for me to go back to my realm of purest beings before I have become corrupted by your ignorance.

B1-Master
422 542268
>>2262
Выучил до C1 писанины и C2 понимания самостоятельно. Репетиторы не нужны, они для лохов.
423 542269
>>2267
хуясе
тупа разъебал их
красава
424 542270
>>2267

>yourselves


WTF?
425 542271
>>2270
Reflexive pronouns
426 542272
>>2267
Where didst thou peek that mumbo jumbo, my good fellow?
427 542273
>>2271
There's no such reflexive pronoun.
428 542274
>>2268
Сколько времени ушло?
429 542276
>>2274
~ год до B2, может чуть больше.
Но если бы я знал те фишки, которые знаю сейчас и мог прыгнуть назад во времени, то ускорил бы обучение немножко. А так я бы сказал грамматика вся заканчивается на B1-B2, дальше уже только словарный запас нужен.
.png4 Кб, 297x155
430 542277
431 542279
>>2277
I see. Well. I still don't believe you. I think you're trying to cheat me for some reason.
432 542281
>>2267
РАУНД
433 542282
Тут можно реквестнуть, чтобы помогли разобрать слова из песни?

Ближе к концу, где реверб навален, вообще еле улавливаю https://pastebin.com/gyS5dKBv
https://soundcloud.com/aqnb/fauness-window-2020-courtesy-the-artist
434 542283
>>2282
в гугле не находится?
435 542284
>>2283
niet :(
436 542285
>>2282

>реверб навален


и че это значить должно?
437 542286
>>2285
Реверберация.
438 542287
20 лет назад учил английский в школе.
Сейчас решил апнуть инглиш до минимально интересного потенциальному работодателю уровня.
Писать без ошибок не могу. Разговариваю медленно и как мне кажется с ужасным акцентом. На слух понимаю совсем простую и медленную речь.
Прошел пару тестов.
Скажите, сейчас мой английский сильно плохой?
439 542288
>>2287
Я бы не сказал что это прямо таки сильно плохой, но может быть и лучше. У моих коллег он был явно еще хуже, лол.
440 542289
>>2240
Not at all. My list of requirements is perfectly fine.
441 542290
>>2289
Okay. Good luck with that.
442 542291
>>2287
Да, ты А0
443 542292
>>2291
Акционерное общество.
444 542295
>>2291
А0 - это типа ничего не знаешь вообще. Ну, или алфавит +200 слов. А0 - это по сути состояние, когда ты вообще не знаком с языком.
Screenshot20210421-202630Grammar.png181 Кб, 1075x969
445 542296
Разве в первом примере обычный презент перфект не подошёл бы? Или перфект континиус именно для действий, которые вот прям сейчас закончились. То есть он можно сказать только вот писал что-то, потом откинулся на стуле, вздохнул, и сказал эту фразу?
Но вроде и обычный презент перфект подойдёт по такой логике
446 542297
>>2296
Или обычный презент перфект для действий, которые какое-то время назад произошли? То есть нужен был бы презент перфект если он работал, потом пару часов добирался до дома и только добравшись он бы сказал i've worked hard, то есть про действие, которое произошло пару часов назад, ведь работать он закончил именно тогда
447 542298
>>2296

>Разве в первом примере обычный презент перфект не подошёл бы?


Он бы означал другое, а именно завершенное действие. have been doing означает продолжающееся в данный момент действие и при этом оно продолжалось до этого достаточно длительное время, что это время и подчеркивает.
448 542299
>>2187
BUMP
449 542300
>>2299
Алкоголь.
450 542302
>>2300
the good old beer?
451 542303
>>2302
Usually, yes. But sometimes it can be wine, champagne, liquor etc.
452 542304
>>2187
Знакомый пьёт ежовик гребенчатый, говорит норм, только он на либидо действует.
453 542312
Посоветуйте англоязычных ресурсов для залипания. 4чан не очень, бэ там отстойный, а какого-то увлечения у меня особо и нет чтобы читать постоянно тематику какую-то. Хотелось бы чего нибудь типа нашего бэ, где проскакивают просто интересные, разные темы, идёт разговор людей хотя можно и без разговора, а просто статьи какие нибудь
454 542318
>>2268
Сертификат есть?
455 542319
Аноны кто нибудь может знает https://www.youtube.com/channel/UCF2cYykA5jFZTF6Y5j1zy7A их платные книги еще не слили в сеть ?
456 542320
>>2319
Чем их книги лучше дефолтовских?
457 542323
>>2320
Да собстна ничем, просто для разнообразия учить в морфее и у этих ребят
458 542337
Ребзики, хочу сдать IELTS на 7877.

1) Оказывается уже есть 2 версии экзамена: онлайн и оффлайн. 20к vs 16к рублей. Какую выбирать?
Онлайн конечно комфортнее для сыча, прям не выходя из дома, но может так экзаменатор не услышит все БОГАТСТВО твоей речи на Спикинге?
2) Если я Intermediate - стоит ли нанимать репетитора? Я к тому, что упорства и мотивации на самообучение мне хватает, но может в экзамене есть такие тонкости, о которых мне поведает только специальный репетитор?
3) Есть ли какие-то "пробные" экзамены IELTS? Например не за 20к, а за 2к, чтобы тебя быстренько за 1 час прогнали по всем 4-м блокам.
459 542338
>>2296
Мурикосы не парятся и чаще всего лепят Презент Симпл. Это бриты хуйню свою городить продолжают.
460 542353
>>2337
Анончик, нанимай или компенсируй это временем. Экзамен - это не только знание языка, но и знание формата экзамена. Поэтому у тебя альтернатива - или препод, хорошо знакомый с критериями данного конкретного экзамена (и твоего желаемого балла, потому что то, что прокатит для шестерки IELTS не прокатит для восьмерки), или готовься вкладывать десятки часов в самостоятельное изучение экзамена. Особенно явно это на продуктивных частях (Writing, Speaking), а рецептивные ты сможешь банально надрочить повторением.

Да, и ты уверен в баллах? Семерка - это уже С1, а ты ещё и восьмерку хочешь. Походу, тебе придется разбираться не только в самом экзамене, но и уровень языка тянуть, а это две разные задачи. В экзамене есть смысл разбираться тогда, когда у тебя уже есть соответствующий уровень языка.
461 542356
>>2353
Уверен, что именно столько баллов мне нужно, это минимум для Канады, куда я планирую перекат.
А вот наберу ли - не уверен, поэтому хотелось бы как-то протестировать себя, не сдавая сам экзамен.

Послушал на Ютубе записи экзаменов, людей у которых Speaking 7, мне кажется, что я вполне могу на этом уровне рассказать что-то на заданную тему. Вот только от волнения думаю забуду все слова вообще.

Алсо, откуда инфа, что 7 - это C1?
Я думал, это B2, как раз за время подготовки к самому экзамену подтяну свой B1 до этого уровня.
111111111111111111.png24 Кб, 675x418
462 542357
>>2356
смотри картинку.

Ютуб я бы воспринимал аккуратно - я сдавал кембриджский САЕ (хотя там немного другая структура по баллам), так на ютубе было самое-самое дно. Минимум миниморум.
463 542359
>>2357

>Band 7 = Excellent English. Advanced students. Fluency threshold – effortless use of language in most situations and error-free sentences are common. A native speaker will be able to have a full conversation with someone who is Band 7 and will be impressed by their level of English, although they will still notice occasional mistakes.



Эх, до семёрки мне значительно надо прокачиваться, хоть и могу более-менее свободно выражаться, но ошибки в построении предложений есть, особенно во временах.

С другой стороны пишут на всяких Реддитах, что задрочив сам IELTS можно сдать на 7 вполне, даже не обладая уровнем C1.
464 542360
>>2338
Это не так. В стандартном британском/американском примерно одни грамматические правила.
Если же брать настоящие диалекты, то лидеры по выебонам с грамматикой шотландцы и северные англичане.
465 542362
Вкину ДЕВЯТ_очку.
https://www.youtube.com/watch?v=eay1wXKPtws
466 542364
А на экзамене IELTS можно словарем пользоваться?
467 542369
>>2359
Задрочив формат, ты максимально раскроешь потенциал своего уровня. Думаю, что те, кто "сдал на 7 на реддите" знали язык сильнее, чем говорят.

>>2364
Можешь, но тебя сразу выгонят. Никаких телефонов, никаких книжек и т.д. Ща с этим всё очень строго - даже часы низя.
468 542385
>>2369
А если онлайн сдавать?
Открул в другой табе гугл транслейт и переводишь тихой сапой.
469 542387
>>2385
Есть уже онлайн-надзор. Почитай, посмейся и поплачь:

https://old.reddit.com/r/technology/comments/lvca37/schools_are_abandoning_invasive_proctoring/
470 542390
>>2387
лёль
Это надо будет камерами обвешать все твое рабочее место перед экзаменом?
471 542392
I loved talk with my friends on Dwach, still do I.

Как мне корректно провести написать?
Хочется именно "я делал что-то в прошлом как регулярное действие, и все еще делаю", но без perfect continues
472 542394
>>2390
ХЗ как это у IELTS, но не исключаю. Я вообще не в курсе. М.б. "онлайн-тест", это просто другое название компьютерного варианта, где приходишь в тот же языковой центр и делаешь тест на компе, а не из дома.
473 542397
>>2057
BUMP
474 542428
>>2392
I liked talking with my dvach friends and I'm still do it.
sage 475 542430
>>2428

>I'm


ошибочка, тут без 'm
476 542434
>>2246
Бамп. Если у кого есть желание вместе готовиться к СРЕ (особенно разбираться в критериях письменных и устных частей экзамена), пишите cpe42ch[собака]mail.ru

Если кто-то будет искать через CTRL-F, ключевые слова CPE, Cambridge, Proficiency, Кембридж, экзамен.
477 542441
Анон, я тут задумал обмазаться вот этим методом http://franklang.ru/ для расширения вокабуляра. И заодно хочу снять психбарьер, что книжку не осилю.
2 вопроса.
1. Действенный ли это метод?
2. На торрентах такие книжки есть только в ПДФ. Какие приложения на андроид позволяют изменять формат текста в ПДФ, ну там увеличивать шрифты, переносить по словам и тд? То есть как на обычной читалке. А то неудобно читать, буквы слишком маленькие.
478 542443
И как поставить более-менее правильное английское произношение самостоятельно без репетитора?
479 542446
>>2443

> И как поставить более-менее правильное английское произношение самостоятельно без репетитора?


Никак. Why?
sage 480 542452
>>2443
Фонетику изучи по книжке, слушай образцовое произношение, повторяй на диктофон.
481 542454
482 542455
>>2452
Благодарю
483 542460
>>2452

>Фонетику изучи по книжке, слушай образцовое произношение, повторяй на диктофон.


You're a funny guy if you think it's gonna work.
484 542464
>>2460
Why do you think it is not going to work?
485 542466
>>2464
How do you think it would work? You need to talk with real people anyways. Without doing so, you'll never achieve success.
486 542477
>>2466

>Without doing so, you'll never achieve success.


Have you tried?
487 542478
Я вам радостную новость принёс. Можете расслабиться, презент перфект юзают только в британском английском. Американцы используют паст симпл.
488 542479
>>2477
Yeah.
489 542480
>>2478

> Я вам радостную новость принёс. Можете расслабиться, презент перфект юзают только в британском английском. Американцы используют паст симпл.


That's bullshit. Americans do use it too.
490 542481
>>2466
Понятно, что живое общение на языке важно. Только оно, по-моему отнюдь не всегда помогает ставить произношение. Может даже наоборот работать, если с собеседниками прогадаешь
491 542482
>>2478
Да ну, америкосы его тоже вовсю юзают, вроде.
А что в нём такого? - отнюдь не самое сложное время для применения
492 542485
>>2481

>Только оно, по-моему отнюдь не всегда помогает ставить произношение.


Nobody's perfect. Native speakers don't pronounce words ideally. The influence of your L1 is what makes you sound foreign in your L2. Your brain's used to the sounds of your mother tongue and you unconsciously use them in your target language. You can't just change that overnight. And the more you practice speaking English, the more your brain will become familiar with its sounds. But let's be honest, it's impossible to sound indistinguishable from native speakers unless you're one of those talented people.
>>2482

>отнюдь не самое сложное время для применения


I like your sense of humor.
493 542496
>>2466
По секрету расскажу, что произношение нужно ставить вне разговора с людьми, чтобы не позориться это во-первых, а во-вторых потому что во время разговора у тебя нет времени корректировать своё произношение, потому что твой мозг занят самим разговором
494 542502
>>2496
By doing so, you'll learn nothing.
495 542503
>>2485
What's your level of English, bro? How long have you been learning it?
496 542508
>>2485

>Your brain's used to the sounds


>used to


А разве used to не употребляется для чего-то что мы делали ранее, но сейчас уже не делаем?
I used to go to school, but now I study at a university.

И почему go to school без артикля?
497 542509
>>2508

>'s used to


Тебя не смутил глагол to be? Это совершенно другая структура. Это не used to. Это to be used to
498 542510
>>2460
Чувак, у меня нет возможности общаться с носителями. Либо курсы, либо репетиторы.
А я хочу научиться за бесплатно.
499 542511
>>2508
a0, please. i live in a russia, i am a gay and i go to a hospital to treat my a colon
500 542512
>>2509
Разобрался.
Thx.
501 542513
>>2508

> 11 лет ходил to school


> почимю to school


российская система образования
warspitekantaicollectiondrawnbykuurunaitsu4443b24aa20f9af68[...].jpg98 Кб, 626x885
502 542514
>>2485

>I like your sense of humor.


Не ну а чё. Он с непривычки малёк заморочный, но основные правила использования несложные и усваиваются без проблем. К тому же, тенс ходовой, так что примеров много.
И уж всяко проще, чем какой-нибудь там Future Perfect Continuous, Past Future Perfect и т.п.
503 542515
>>2511

>treat my a colon


Какой там a0, я это даже не смог перевести.
504 542516
>>2513
Белорусская.
505 542517
>>2514

>Past Future Perfect


эксперт из 8б пожаловал итт
506 542518
>>2517

>эксперт из 8б пожаловал итт


О чём речь шла читай, дурачок
507 542519
>>2518
говорящий Past Future Perfect!!!
508 542520
You all will have learnt the Past Future Perfect someday.
509 542521
Надо поднять базу. Всякие оксфордские учебники в соло не вытяну. Подскажите сборник упражнений с таблицами. Что бы в начале ультимативная таблица по теме, а потом упражнений 5 для закрепления. Есть что то похожее на Галицынский, но по актуальнее?
510 542522
>>2521
Betty Azar и её серия по грамматике. Вот она-то тебе и нужна. Только там обычно не 5 упражнений для закрепления, а 25. Если хочешь поменьше нагрузку, то вперед\назад к Мерфи.
511 542523
>>2522
Спасибо за ответ! Часто сталкиваюсь с проблемой, что вроде грамматика прочитана, примеры просмотрены. Сажусь за упражнения и спотыкаюсь на каком нибудь предпоследнем задании из за того, что в нем немного дополненная грамматика, которая не указана в таблице. На этот случай знаешь ли ты какие ни будь супер подробные справочники? Пробовал искать на рутреке но там нашел только самоучители в духе Жаргонный английский за 5 минут и подобный шлак.
512 542524
>>2522
Например сижу на теме Косвенной речи, и вроде понятно что из паст симпла делаем паст перфект. А потом на каком нибудь 3-ем упражнении выходит Present Perfect Continuous и ты такой а в таблице этого не было!!1
2021-04-22 224310-UUEG SB 5th Edition.pdf - Foxit Reader 2.[...].png550 Кб, 1123x578
513 542525
>>2523
Зависит от твоего уровня. Мне очень помогает Practical English Usage, так как там есть почти всё, что нужно (но не всё). Минусы - книжка на английском, и это печатный справочник, т.е. расчет на то, что ты будешь копаться в Index.

Ещё есть хорошая серия Collins Cobuild English Guides. Она на английском и там, ЕМНИП, ещё меньше упражнений, чем в Мёрфи (очень хорошо помню книжку по артиклям, где упражнений с гулькин нос, остальные в память не запали).

Альтернатива - это как раз Мёрфи и Азар.

Плюсы Мёрфи - модульность. По большому счету, ты там не найдешь незнакомого материала в пределах группы юнитов. Но он всегда подразумевает, что с прошлыми темами ты знаком, поэтому если сомневаешься в какой-то базе, то в финал не прыгай.

Плюсы Азар - проработанность, масса материала и класснейшие таблицы (они даже отдельным изданием выходят - всем нравятся). Минусы - нет модульности за пределами юнитов. Т.е. если ты сел за юнит, то тебе придется его решить полностью, чтобы разобраться в теме.

Вот Мёрфи и Азар рекомендую безоговорочно. В трех учебниках Азар есть 99,9% грамматики, которая тебе пригодится в жизни. То же самое можно сказать про Мёрфи, но Азар мне нравится больше из-за лучшей систематизации и наглядности таблиц (они правда хорошие - смотри картинку).
e20e94e42f39fb4022097e599dbbc318.png222 Кб, 352x480
514 542526
>>2525
Огромное спасибо за развернутый ответ. Обязательно ознакомлюсь. Это же он?
515 542527
>>2526
Ага, это самая продвинутая книжка/

Basic English Grammar - 1 уровень
Fundamentals of English Grammar - 2 уровень (к ней есть workbook)
и та, что на твоей фотке (в инете есть пятое издание). К ней тоже есть workbook.

Воркбуки, конечно же, тоже рекомендую, только следи, чтобы издания совпадали - там меняли нумерацию и немного переделывали содержание.
516 542528
>>2520

>You all will have learnt the Past Future Perfect someday


Yeahman. We're all going to do that.
Except for you, of course. Ты то у нас чувак продвинутый.
517 542529
Как учиться в соло?
Как работать с учебниками?
Они у вас в электронном виде или в бумажном?
Если в электронном, переписывать упражнения от руки в тетрадку или печатать текст, чтобы была возможность проверить ошибки гугл-переводчиком?
Если в бумажном, то сколько они стоят?
Имеет ли смысл покупать всякие Rosetta и Duolingo на андроид?
518 542530
>>2529

>Как учиться в соло?



Как в группе, только соло.

>Как работать с учебниками?



Учебные курсы типа Speakout, Headway - не про тебя. Они заточены на группу с преподом, а ты соло и без препода. Твой выбор - это грамматические книжки (Мёрфи, Азар, Голицынский, Барашкова и т.д.), Их просто решай. Можешь параллельно работать с несколькими - сделал упражнения в по Паст Симплу в Мёрфи - велкам на ту же тему в Голицынский.

>Если в электронном, переписывать упражнения от руки в тетрадку или печатать текст, чтобы была возможность проверить ошибки гугл-переводчиком?



Идеал - писать от руки прямо в учебнике. Переводчикам не доверяй - на низком уровне от них больше вреда, чем пользы.

>Если в бумажном, то сколько они стоят?



До хуя, причем "решённые" бесполезны - они одноразовы, как большие тетрадки, и "дорешивать" за кем-нибудь - то ещё удовольствие.. Альтернатива - распечатывай страницы из книжек и пиши на них, или же просто пиши пропущенные слова\раскрывай нужные скобки на чистом листе бумаги.

>Имеет ли смысл покупать всякие Rosetta и Duolingo на андроид?



А дуолинго платный стал? Дуолинго - это хорошая грамматическая база (там же до сих пор обсуждают правила прямо в программе?) и более-менее хорошая надроченность на письмо. Слушание и Говорение там не очень. Особенно говорение. Компенсируй дискордом - на канале English всегда есть с кем поговорить.

Розетта мне не понравилась, но я смотрел другие языки. М.б. в случае английского она ништяк.

Дополнительный совет - тут постоянно советуют жрать тонны контента. Советуют не зря. С В1 до С1 в навыках чтения и слушания можно дойти безо всякой грамматики, чисто на input. В письме и говорении так не получится, но это отдельный разговор.
519 542531
>>2530
Цистерну нефти тебе. Ты хороший человек.

>А дуолинго платный стал?


Постоянно предлагает купить себя.

>там же до сих пор обсуждают правила прямо в программе?


Да.

>и Говорение там не очень. Особенно говорение.


Там есть говорение? Всё что я видел - совет: повторяйте все предложени

>Розетта мне не понравилась, но я смотрел другие языки. М.б. в случае английского она ништяк.


Её везде хвалят. Ну я поставил, получил 3 дня према бесплатно. Сделал первый урок, а второй так и не открывается. ХЗ как ей пользоваться. Зато говорение делает вид, что проверяет.
520 542532
>>2529
Ты не соло. Тебе помогают люди, написавшие книги по грамматике, люди выложившие видео на ютаб. И этот тред.
521 542533
>>2531

>Там есть говорение?



Под говорением я имел в виду именно то, что ты привел как пример. Как видишь, оно хромает. Беги в дискорд на канал English (https://discord.gg/57z2pTY9hF) как можно раньше. Там подтверждай свой телефон (да, это стоит того) и садись в комнаты соответствующего уровня (Beginner\Intermediate). Ничто не повышает мотивацию и не придает сил, как осознание того, что тебя понимают живые люди.

Я пробовал Розетту на компе (на рутрекере есть огромная сборка), м.б. попробуешь там?
522 542534
what bread do you like. either white or brown
523 542537
>>2532
Да-да-да. Я знаю.
>>2533

>на канал English


Ничего себе, они хотят номер телефона! Неожиданно.
Я старый олдфаг, меня нет в ВК и ФБ. Мой телефон пару раз попадал в интернет в частных объявлениях.
Спрошу прямо, давать им номер безопасно?

>Ничто не повышает мотивацию и не придает сил, как осознание того, что тебя понимают живые люди.


Знаю. Однажды попал в англоязычную страну на пару недель. Даже думать на английском начал пьяный.

>Я пробовал Розетту на компе (на рутрекере есть огромная сборка)


Спасибо. За всё.
Я бы тебе руку пожал.
524 542538
>>2537

>Спрошу прямо, давать им номер безопасно?



Хрен его знает. Вроде бы телефон просит дискорд напрямую, а не этот сервак, но конкретную механику я не знаю. Этот сервер я ОЧЕНЬ рекомендую, м.б. попробуй воспользоваться виртуальными телефонами?

>Я бы тебе руку пожал.



Жму в ответ. Удачи!
525 542540
>>1134 (OP)
Я кстати хотел задать вам вопрос среднего уровня Аноны (с В1 по С1), какими вы активностями занимаетесь, чтобы делать прогресс в изучении? Как улучшаете разговорный навык в частности?
526 542541
>>2540
Прокрастинирую в англоязычном интернете.

C2-господин.
527 542542
>>2540

>среднего уровня


>С1


Ясно.

>Как улучшаете разговорный навык в частности?


Живя в РФ, нет смысла улучшать его. А живя там, всё само собой прокачается.
528 542544
Я нихуя не пойму - think произносится через theta или через Ф? Сука, кто как, эти бургеры заебали. Я иногда отчетливо слышу и даже вижу артикуляцию с нижней губой, которая при th вообще не должна смыкаться.
529 542545
>>2544
Через "шепелявую ф", а что?
530 542548
Не совсем ли пиздец если я использую свое неправильное

Was hot that's why i opened window

вместо правильного

It was hot so i opened the window (Это было жалко, так я открыл окно - как я вижу перевод)

?
Среди обычных англоговорящих людей, я заметил что, они крайне редко используют такие причуды в начале предложения, да конечно это ведь были что нинаесть англоговорящие, всяких европеоидных мастей, от турков до немцев, а нейтивы. Так же буржуаны иногда могут сказать сразу - открой окно, хотя по факту они задали вопрос с can не используя это can, а could так вообще где то на помойке словаря и не только у евреев, амеры тоже не пользуются этим
531 542562
>>2541
Обычная прокрастинация не очень хорошо работает для улучшения навыков. Я не понимаю людей которые говорят "пять лет смотрел всё на английском и переть я С75854" Ты по сути просто читаешь и смотришь, но говорить при этом никогда не заговоришь

>>2542

> Живя в РФ, нет смысла улучшать его


Спорно, потому что сегодня ты живёшь в РФ, а завтра тебе надо ехать в командировку, где не будет времени улучшать язык, тебе язык там нужен уже "готовый для использования". Поэтому навыки надо приобретать всеми средствами ещё дома
532 542563
>>2544
В английском две разных Ф. Одна обычная, как русская. А вторая как ты уже сказал, нижняя губа не касается верхних зубов - язык встаёт между ними, чтобы сделать этот звук. Вроде бы разница не сильно большая, но англичане и в конечном итоге все люди которые давно изучают язык, прекрасно слышат разницу между двумя этими звуками. Ты не можешь говорить three так же как free - люди будут думать ты произносишь одно и то же слово
533 542572
>>2562

>ы по сути просто читаешь и смотришь, но говорить при этом никогда не заговоришь


Правильно. Поэтому я дополнительно раздрачиваю навыки письма и речи, когда выхожу из прокрастинации иногда.
534 542575
>>2544

> Я иногда отчетливо слышу и даже вижу артикуляцию с нижней губой


Акценты.
535 542576
>>2563

> нижняя губа не касается верхних зубов - язык встаёт между ними


Или за ними - так проще произносить clothes и health.
536 542577
>>2548
That would sound unusually abrupt, the usual contraction being 'twas hot.
537 542579
Аноны, в чём отличается произношение:
encourageable
и
incorrigible
538 542580
>>2562

>а завтра тебе надо ехать в командировку


Ну ты не понял. Если у тебя нет таких возможностей. Не у все они есть. И опять же, если ты не нацелен на съёб на тракторе, то смысл звучать как-то идеально? Ты всё равно будешь иметь чужеродный акцент энивэй.
540 542587
>>1134 (OP)
Почему иностранцев так рвёт, когда я спрашиваю - живут ли они в квартире (flat) или в своём доме (house)?
541 542588
>>2579
I'm like a virgin blossom
I'm on the verge of nawe-some
542 542600
Посоветуйте художественную книгу чтобы читать
543 542602
>>2600
Художку не надо читать, и нельзя потому что мы всем тредом запрещаем тебе это делать! Лучше читай журналы или текстовый формат к какому нибудь ролику, на ту тему которая тебе интересна
544 542629
>>2562

>Ты по сути просто читаешь и смотришь, но говорить при этом никогда не заговоришь


Не проецируй. Мерфидрочеры - да, никогда не заговорят. Как раз у погружениегоспод меньше всего проблем с активным словарным запасом, например.
545 542630
>>2602
Давайте лучше вместо нормальных текстов читать комменты на ютубе или высеры индусов с кворы, вот там точно будет все понятно.
546 542633
>>2630

>комменты на ютубе


suka blyad lol
2021 04 23 youtube comments.png35 Кб, 377x442
547 542635
>>2633
Они бывают довольно смешные вообще-то. Как например здесь

https://www.youtube.com/watch?v=rhW0BtEyH5M
Стикер63 Кб, 250x260
548 542655
>>2600
House of Leaves
image.png432 Кб, 700x525
549 542674
Помогает ли диктант при изучении языка? Стоит ли начать писать ?
550 542677
>>2579
I have been here for years.
Как переводится?

И ещё. It kinda works. Что имеется ввиду?
551 542680
>>2677
Я был здесь много лет.
Это вроде как (типа, в каком-то смысле, и т.д.) работает.
552 542681
В чем разница между card и cart? Почему credit card, но shopping cart?
553 542683
>>2681
Какая разница между лугом и луком? Почему зеленый лук это одно, а зеленый луг - это другое?
Просто это разные слова
554 542686
>>2683
Ааа, я понял, во втором случае это магазинная тележка, а не скидочная карта. Кек.
555 542690
>>2674
Да, имеет смысл. Мы и русские диктанты писали. Всё для того чтобы нормально научиться писать и говорить
556 542691
>>2674
>>2690
Не, это хуйня.
557 542704
>>2691
Да, я понимаю, лишь бы ничего не делать и язык сам бы выучился
558 542750
>>1134 (OP)
Уважаемые, а по каким учебникам учат английский язык в лингвистических университетах США и юкей?
Проблема в том, что наткнулся на интересное правило об артиклях, которое не знал (пик). Но это наш учебник (и авторы НАШИ кек - Качалова, Израилевич). Пролистал Мёрфи, пролистал несколько профишенси учебников, которые у меня были - и не нашел этого, везде элементарщина.
Вангую, есть какие-то более профессиональные книженции с такими тонкостями грамматики. Не подскажете?
559 542790
>>2750
По мне, это всё херня. Я например так и не понял чем отличается идивидуализирующее от описательного.
560 542795
>>2704
Пользуйся языком, тогда чё-нить в башке да отложится. Не с кем говорить? Ну и хуй с ними, переписываться всегда можно найти с кем. Если не с кем, то это тебе и не надо, если ты не один из трактористов-погромистов. Но погромисты и англюсик в 16 лет уже знали на B1 минимум. Речь о тех из них, что имеют потанцевал для съёба в Канаду/США. Ибо ты должен быть лучше среднего гражданина, иначе ты там нахуй никому не впёрся. Такие дела.
561 542797
>>2677
Это я вообще изи понимаю после школы 20 лет назад.
Как давно ты учишь английский?
Для чего он тебе?
Я спрашиваю, чтобы понять свою базу и сколько временя сэкономлю.
562 542800
>>2750
Петров про артикли пояснил за минуту.
a (an) - пошло от one (один)
the - от that (этот)
Где по смыслу можно сказать один - там a (an), где можно сказать этот, тот, его, её, их, упомянутый ранее и тд. - там the.
Не знаю насколько правда, но логически сложить в голове очень помогло.
Конечно есть исключения.
563 542807
>>2800
Вот сейчас сходил посрать и подумал.
А со словом shit говно употребляется ли артикль a?
Мне кажется, что нет, ведь shit говно неисчисляемое, как жидкости или приправы.
Где ещё такое спросить, как не на Двачах.
564 542809
>>2807

>А со словом shit говно употребляется ли артикль a?


Лол еще как.
https://en.wiktionary.org/wiki/shit

>неисчисляемое, как жидкости или приправы.


Это частая ошибка, наследие учебников по грамматике. Исчисляемость слова определить невозможно. Угадать с какой-то вероятностью - да. Но не более. (т.е. где-то в 90% случаев ты угадаешь). В случае с shit оно может быть как исчисляемым, так и неисчисляемым.

>Где ещё такое спросить, как не на Двачах.


Лучше нагуглить.
565 542822
>>2790

>По мне, это всё херня


Ну тогда да.

>>2800

>а по каким учебникам учат английский язык в лингвистических университетах США и юкей?


>Петров


Охуенно.

Ладно, спасибо, анончики, пойду на stackexchange
566 542854
Анонтики, а где перекат?

Алсо, как вы справляетесь с мерзким чувством, которое возникает после неудачного общения на английском языке? Когда ты не С2 государь, а хуевый В1. Мычишь-пердишь в микрофон, а на сервере над тобой подтрунивают. Пытаешься сказать - не понимают, игнорируют и попускают

Сеймы есть?
567 542869
>>2854
на месте сеймычи
568 542875
>>2854
Ну раньше бывало часто. Сейчас реже. Либо потому что стал избегать таких разговоров, либо потому что уровень поднялся.
Раньше у меня лексика была супер неестественная + произношение не очень, так что было много поводов для шуток.
Ещё очень сильно зависит от кого с кем общаешься.
Если среди нейтивов без других людей изучающих язык кроме тебя, то они будут всеми силами тебя высмеивать чтобы ты не мешал им вести нормальный нейтив-нейтив разговор.
569 542880
>>2875

>Ещё очень сильно зависит от кого с кем общаешься.


Я вот не верю, что я настолько хуёво произношу какие-то банальные фразы, что меня не понимают. Там по контексту понятно всё должно, когда я шаблонные фразы говорю уровня "сколько ты учишь английский язык?"
570 542886
>>2880
Для тебя-то понятное дело что будет понятно о чём ты говоришь. Если ты хочешь чтобы люди тебя понимали нужно общаться чётко и понятно. Например, если ты скажешь you learning russian when started? Человек просто поймёт что ты Манька, которая возомнила из себя кого-то, кто умеет общаться на английском, при этом очевидно пренебрегая языком. И даже если он понял вопрос, он тебе не ответит, потому что общаться с тобой - пустая трата времени.
Даже если ты нормально составишь предложение, но при этом сделаешь неправильные акценты в своей речи, это всё сразу палиться что язык у тебя не очень. Короче с унтерменшами никто не собирается общаться
571 542896
>>2886
я спросил:
how long have you been learning English?

Меня не поняли :(
572 542897
>>2896
Он понял, но не захотел отвечать. Почему - см. выше
573 542900
>>2897
Как качать скилл для унтермеша?
574 542902
>>2800

>Где по смыслу можно сказать один - там a (an), где можно сказать этот, тот, его, её, их, упомянутый ранее и тд. - там the.


Не всегда это работает, в этом проблема.
Алсо иногда есть варианты, когда a/an и the работают и там, и там. Просто разница в том, что the означает большую уверенность. Только забыл пример. Может, вспомню.
Артикли - это ОЧЕНЬ тонкая тема.
575 542904
>>2896
Ещё for можно добавить в конец (его подразумевают просто всё равно).
А где ты с ними пиздишь? Я бы тоже хотел. А то я только текстом общаюсь, тут легко найти местечко в таком случае.
576 542911
Скажите, какой курс английского качать, ну и учить соответственно, British или American?
Без особой цели просто для себя и на будущее на всякий случай.
577 542916
>>2911

> ну и учить соответственно, British или American?



Учи просто Английский язык, без всяких Бритиш и Американ. Всё равно первые лет 5 будешь с сильным русским акцентом говорить. Ну а по поводу грамматики и лексики, если "чисто для себя" то тоже без разницы какой английский. Разница незначительна.
578 542917
>>2911

>Без особой цели просто для себя и на будущее на всякий случай.


Любой. А лучше никакой. Сэкономь время. Научись чему-то более полезному (для себя лично). Например, в кодинг вкатись, потом сможешь за свои 300к/наносек арендовать тян-нейтива, которая тебе как мамка весь английский на пальцах объяснит.
579 542920
>>2916

>Учи просто Английский язык, без всяких Бритиш и Американ


Меня Розетта заставляет скачать один из 2-х вариантов.
>>2917
Для того чтобы вкатиться в кодинг нужен инглиш. Вся литература и почти вся работа на нём.
580 542922
>>2920
Зачем тебе розетта? Ну тогда по умолчанию UK English
581 542923
>>2920

>Для того чтобы вкатиться в кодинг нужен инглиш.


Ну вот тебе и цель. Можешь прямо сейчас брать гайд и разбираться со словарём. Благо, в гайдах язык довольно простой и без художественных изъёбов. На то она и техническая литература.

Хотя, справедливости ради, по основным популярным языкам и фреймворкам гайды есть и переведённые на русский. Так что, можно и обойтись теоретически.
582 542924
>>2800
В плане эффективности это правило лучшее что я видел: максимально короткое, объясняет максимально много. Но есть вещи которые даже под него не подпадают.
583 542926
>>2923

>переведённые на русский


Алсо, по ним же можно сверяться, когда что-то непонятно в оригинале. Там не занимаются художественной редактурой, поэтому соответствие предложений получается примерно 1 к 1 в оригинале и переводе.
584 542927
>>2917

>в кодинг вкатись


Ахахахаха.
585 542932
>>2923
>>2926
В нюфаготреде по программированию сказали задрочить английский, пришёл сюда - отправляют обратно.

В доброй половине IT-вакансий нужен хотя бы А2.

>>2922
Посмотреть, что за она. Все советуют. Почему нет?
586 542935
>>2932

>В доброй половине IT-вакансий нужен хотя бы А2.


Там надо дохуя знать всего, в первую очередь. Если ты хуй с горы со средним IQ, то смысла никакого нет. Сейчас каждый слышал про IT, потому туда сложно с нуля войти.
А A2 вроде как у многих есть. Средненькая школка+немного энтузиазма и тяги к английскому, то есть ты его хотя бы не ненавидел и действительно чё-то пытался понять, то вот тебе и А2 к концу школы.
587 542939
Поясните hairs это is или are?
588 542941
>>2939
hairs are , hair is.
589 542942
>>2932

>В нюфаготреде по программированию сказали задрочить английский


Ну у них своё видение. Я лично в кодинг вкатывался в школьные годы, когда английского особо не знал. Сначала были русскоязычные гайды, потом понадобилось что-то не охваченное ими, тогда и пришлось продираться со словарём. Со временем стало легче.
Я лично считаю, что мотивированная практика - твой главный союзник в изучении языка. Когда тебе нужно что-то прочитать, и между тобой и целью стоит язык, ты просто и без задней мысли возьмёшь и прочитаешь, и как-то поймёшь. Попутно запомнив какой-то небольшой процент слов и грамматики. Если делать так достаточно долго, можно потихоньку и до свободного чтения докатиться.
А если тебе язык нахуй не нужон и у тебя нет какой-то чёткой цели, то ты будешь дрочить приложения, штудировать учебники, решать тесты, срать в треде, в общем делать что угодно, только бы не учить (но при этом убеждать себя, что ты занят чем-то полезным).
590 542943
>>2942

>в кодинг вкатывался в школьные годы


Я не думаю, что он пиздюк. Люди без перспектив, которые не могут найти норм работу в свои mid 20's, подумывают об ойти, ибо услышали, что "там платят много", но вот только поезд ушёл уже (если ты не гений дохуя, офк). Но гению не обязательно аутировать код, если ему это не нравятся, такие везде могут бабла много поднимать, вот.
591 542944
>>2939
A few long hairs were found on the crime scene.
592 542948
>>2942
Мне почти 40. Кто меня возьмёт?
В моём мухосранске одни только ВУЗы выпускают ежегодно около сотни "айтишников" с дипломом.
593 542950
>>2943

>в свои mid 20's


Это ещё не 40's-50's, мозг ещё воспринимает новую информацию. Была бы мотивация.

>не могут найти норм работу


Ну вот в первую очередь и надо работать над этим. Человек сразу обозначил, что хочет убивать время (что подразумевает наличие этого времени в большом количестве) на язык, даже сам толком не зная, зачем ему это. Я и ответил - лучше займись чем-нибудь полезным. Кодинг был чисто как мемный пример, хотя лично я не вижу проблем вкатиться даже сейчас, это всё ещё довольно востребованная и хорошо оплачиваемая область (по сравнению с неквалифицированным трудом типа дворника или свободной кассы).
594 542951
>>2948

>Мне почти 40. Кто меня возьмёт?


Then it's over.
Fuck. I'm in my mid 20's and feel old. And I wonder why you're still motivated to do something.
595 542952
>>2951

>I'm in my mid 20's and feel old.


Idiot. Loudmouth showboat.
596 542953
>>2948

>Мне почти 40


Ну если так, то это, конечно, хуево.

>Кто меня возьмёт?


Ну вот над этим и стоит работать. Либо прямо говорить - я дед, работаю на дно-работке за еду, меня всё устраивает, денег на поездку в штаты нет, хочу по вечерам вместо проперживания дивана под русские сериалы проперживать под английские. Тогда бы ответ на твой вопрос был "вкатывайся в контент, разбирай субтитры к сериалам со словарём".
Ну а если английский не нужен ни для контента, ни для переката, то он одинаково не нужен и в 20, и в 40.
597 542954
Я знаю как будет "придумать". i came up with

А как будет Я придумал это устройство? То есть именно а, не кто-нибудь.

I came up with this thing?
Или лучше уже I invented this thing.
598 542958
>>2954

>Я придумал это устройство?


I prethinked it device
599 542964
>>2951

>And I wonder why you're still motivated to do something.


Отсутствие семьи, куча свободного времени, игровая импотенция, удовольствие от развития, возможные перспективы на слух понимаю и читаю польский и украинский, говорю и пишу на русском и белорусском, надоело деградировать.
>>2953

>денег на поездку в штаты нет,


Денег немножк лежит, благо фортунило в своё время. Нахуй эта поездка нужна.

>хочу по вечерам вместо проперживания дивана под русские сериалы проперживать под английские.


Лол. Ну разве что аниме. А так сериалы не смотрю.

>Ну а если английский не нужен ни для контента, ни для переката, то он одинаково не нужен и в 20, и в 40.


Для удовольствия. Мне запомнилось и понравилось то ощущение, когда я открыл английские комментарии на ютюбе и понял из спустя 20 лет после школы.
600 542965
>>2964

>Отсутствие семьи, куча свободного времени, игровая импотенция, удовольствие от развития, возможные перспективы на слух понимаю и читаю польский и украинский, говорю и пишу на русском и белорусском, надоело деградировать.


So, you're a polyglot then.
601 542966
>>2964

>Нахуй эта поездка нужна.


Действительно.

>Ну разве что аниме


Вкатывайся в японский. Если забить болт на иероглифы, он ничем не сложнее английского.

>Для удовольствия


А что конкретно ты будешь на этом английском читать или смотреть? Что вот прямо сейчас ты хочешь?
602 542970
>>2965
Чтобы это монетизировать, нужна подготовка и систематизация знаний. Польский и украинский выучил случайно, просто живу на стыке границ.
>>2966

>Вкатывайся в японский.


Все годные тайтлы уже, пожалуй, просмотрены.

>Что вот прямо сейчас ты хочешь?


Властелин колец в оригинале.
Плюс песни любимые понять наконец. Abba или Queen.
603 542971
>>2954
It was I who invented the wheel.
604 542972
>>2932

>В доброй половине IT-вакансий нужен хотя бы А2.


Нет. Английский не является необходимым для кодинга. Лучше конечно его иметь, но мои коллеги и без него как-то кодили.

>>2948

>Мне почти 40. Кто меня возьмёт?


Меня взяли в 31. Хотя это конечно не 40, но хз, по-моему это похуй.

>>2951

>I'm in my mid 20's


The life is almost over, you missed all opportunities and should consider hanging yourself to prevent further suffering.

>>2954
Come up with это нормально.
для устройства еще может быть:
developed
таки да, invented
devised

>>2964

>игровая импотенция


Это чё за херня?

>>2966

>Вкатывайся в японский.


Isn't needed.
605 542973
>>2971
It was me вроде, хотя хз. Пусть грамматикодрочеры напишут своё мнение.
606 542974
>>2972

>Это чё за херня?


Это когда даже моды на Skyrim не хочется накатывать.
607 542975
>>2973
In a more casual way one could say: It was me who came up with the gizmo...
608 542976
>>2970

>Чтобы это монетизировать, нужна подготовка и систематизация знаний. Польский и украинский выучил случайно, просто живу на стыке границ.


It seems to me you're talented.
>>2972

>The life is almost over, you missed all opportunities and should consider hanging yourself to prevent further suffering.


Yeah, you're definitely right. I swear I'll do it.
609 542977
>>2976

>It seems to me you're talented.


Ты не поверишь.
Когда в пиздючистве ты потребляешь много иностранного контента, язык усваивается сам собой. Я просто смотрел польские телеканалы лет до 10-12, там было больше годных мультиков и фильмов. Это сейчас смотри что хочешь, а 25 лет назад у меня годами было всего 8 телеканалов. Из них 3 польских. Смотрел и понимал понемногу. Плюс белорусский в школе, плюс на русском говорят все. После такой базы, украинский внезапно оказался понятным.
Другие славянские не понимаю.
610 542978
>>2970

>Властелин колец в оригинале.


Ну вот бери первый фильм с оригинальной дорогой, английскими и русскими субтитрами, и приступай. Смотришь все незнакомые слова из первой фразы, пытаешься понять. Если понял, заебись. Если сомневаешься, можешь проверить, насколько правильно понял, по вереводу (держа в уме, что там может быть в художественных целях несколько перефразировано). Если совсем не понял, то смотришь в ру субтитры и пытаешься понять, почему перевели так (опять же, держа в уме). Если всё равно ничего не понял, можешь либо забить болт, поверить переводу и двинуться дальше, либо принести в тред свои попытки разбора и спросить, что ты не так понял. Повторяешь так для второй, третьей и т.д. фразы. Пока не устанешь. Если чувствуешь, что слишком тяжело даётся, в каждой фразе на 1 знакомое слово 5 незнакомых и вообще всё приходится смотреть в переведённых субтитрах, то это тебе не по зубам. Если хотя бы заметную часть фраз ты как-то угадываешь, то дерзай.

>песни


В песнях обычно не очень стандартный инглиш (в угоду рифме), поэтому соваться туда лучше уже с каким-никаким опытом.
611 542979
>>2978

>Смотришь


в словаре*
612 542982
>>2978
Примерно так и планирую смотреть.
613 542984
Is somebody gonna create the new thread?
614 542985
615 542987
616 542999
>>2984

>new thread?


a new thread
617 543289
>>2287
Хаха, а мне b2 выдал тот тест
618 543607
>>1134 (OP)
Небольшое исследование от анона, который хочет смотреть киномультфильмы без субтитров.

Чтобы понимать мейнстримные мультфильмы необходимо знать около 10к слов. Мною было просканированно ококо 500 современных (позже 2000 года) мейнстримных (рейтинг 5+) мультфильмов. Получилось за исключением повторяемых 2-3 раза ошибок или ультраредких слов 15к слов, среди них и местоимения, которые не имеют никакого смысла. По моим прикидкам, тут порядка 10к уникальных важных и нужных слов.

Понимая их все можно смотреть английские мультфильмы без субтитров. Чтобы всё это добро точно выучить, нужно регулярно прокручивать его в голове, поэтому я решили нахуярить плейлист с наибольшим количеством уникальных слов, которые подходят под полученный из мультфильмов словарик. Прослушивание и повторение происходит не напряжно, слова изучаются в контексте, ахуенно же. Получили 160к текстов англоязычных песен и просканировали их.

На данный момент у меня 12 песен общей продолжительностью в 50 минут и с 2,7 слов из 10к.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 мая 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски