Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
258 Кб, 1408x608Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/anareyna/3e2281d3a023a690393f
Старая шапка: https://justpaste.it/english_thread
Предыдущий тред: >>463402 (OP)
Старая шапка: https://justpaste.it/english_thread
Предыдущий тред: >>463402 (OP)
>>4546
Опять ты насрал
Опять ты насрал
>>462226 →
Упрощенная классика: https://www.amazon.com/Angela-T-Wesker/e/B07X4BB5TV/ref=dp_byline_cont_ebooks_1
+ Есть целый жанр young adult literature, который легко читается и скорее всего тебе будет интереснее классики.
Упрощенная классика: https://www.amazon.com/Angela-T-Wesker/e/B07X4BB5TV/ref=dp_byline_cont_ebooks_1
+ Есть целый жанр young adult literature, который легко читается и скорее всего тебе будет интереснее классики.
>>4552
Как артисты ставят. Судя по тому какие он термины использует, то он ещё и по методичкам занимался.
Как артисты ставят. Судя по тому какие он термины использует, то он ещё и по методичкам занимался.
Какие есть популярные борды\форумы кроме 4чана?
Реддит не предлагать.
Реддит не предлагать.
Почитал первый урок Хога.
Ребят, он больной социопат, серьезно.
Ребят, он больной социопат, серьезно.
>>4561
Обычно аервое skip - когда ты пропутил,а omit когда условно "что-то"
Я пропустил автобус - skip
Член пропустил задний прохож (на видео) - omit
Обычно аервое skip - когда ты пропутил,а omit когда условно "что-то"
Я пропустил автобус - skip
Член пропустил задний прохож (на видео) - omit
>>4562
omit с личностями тоже используется
omit с личностями тоже используется
>>4561
зачем спрашивать такие вопросы у русскоговорящих? зайди в гугл, напиши эти два слова и почитай статью написанную нейтивами
зачем спрашивать такие вопросы у русскоговорящих? зайди в гугл, напиши эти два слова и почитай статью написанную нейтивами
>>4555
Ты болеешь чем-то? Не надо меня на понт брать. Теперь нет желания тебе отвечать, что собственно я и не буду делать. Рад что ты всезнайка и знаешь что я знаю а что нет. Это притом что ты не знаешь кто это и о каких методичках идёт речь.
Ты болеешь чем-то? Не надо меня на понт брать. Теперь нет желания тебе отвечать, что собственно я и не буду делать. Рад что ты всезнайка и знаешь что я знаю а что нет. Это притом что ты не знаешь кто это и о каких методичках идёт речь.
>>4567
Причём тут понт? Я просто пытаюсь понять, ты эту инфу сам выдумал или вещаешь на основе того, что этот чувак сам про себя рассказывал.
Причём тут понт? Я просто пытаюсь понять, ты эту инфу сам выдумал или вещаешь на основе того, что этот чувак сам про себя рассказывал.
>>4570
можно русские новости читать на англе, очень помогает
можно русские новости читать на англе, очень помогает
554 Кб, 720x643Товарищи, никак не могу понять их времена. Где вы их все выучили?
Киньте какой-нибудь самый удобный сайт, где они расписаны. Или подкаст или учебник или где вы там это сами нашли.
Киньте какой-нибудь самый удобный сайт, где они расписаны. Или подкаст или учебник или где вы там это сами нашли.
>>4573
Бебрис. Просто проходишь его плейлист и ты бог времён. У тебя никаких вопросов не останется после его уникальной методики.
Бебрис. Просто проходишь его плейлист и ты бог времён. У тебя никаких вопросов не останется после его уникальной методики.
>>4574
Бебрис, плиз.
Бебрис, плиз.
https://www.youtube.com/watch?v=dEEp7_2RHLI
впитываем говни
впитываем говни
>>4578
Зачем ты форсишь его второй тред?
Тип, смешной пацан, говорит "блять" в примерах?
Эта инфа не дает понимания структуры языка. Это просто прикольные фактики, которые могут быть интересны настоящим С1-С2.
Зачем ты форсишь его второй тред?
Тип, смешной пацан, говорит "блять" в примерах?
Эта инфа не дает понимания структуры языка. Это просто прикольные фактики, которые могут быть интересны настоящим С1-С2.
>>4579
Лол
Лол
>>4575
Че вы не возьмёте плейлист поменьше, например, синий. Там есть упражнение на 12 времён (от презент симпла до фьючер пеыёкт континуеса). Обдрочитесь просто и научитесь определять время сходу
Че вы не возьмёте плейлист поменьше, например, синий. Там есть упражнение на 12 времён (от презент симпла до фьючер пеыёкт континуеса). Обдрочитесь просто и научитесь определять время сходу
>>4579
Я смотрел, смотрю и буду смотреть и развиваться, пока ты будешь сосать хуй
Я смотрел, смотрю и буду смотреть и развиваться, пока ты будешь сосать хуй
>>464475 →
А вот и дурачок, ни разу в язык реальный не лазящий. Ну давай, расскажи, зачем везде использовать артикли?
А вот и дурачок, ни разу в язык реальный не лазящий. Ну давай, расскажи, зачем везде использовать артикли?
>>4578
Лучше бы пояснил за at/on/in в контексте глаголов действия руками -- бить, стучать, хватать итд.
Лучше бы пояснил за at/on/in в контексте глаголов действия руками -- бить, стучать, хватать итд.
>>4587
Какая-то супер толстая подмена понятий.
Какая-то супер толстая подмена понятий.
>>4591
Не просрали, а долбоёб-вахтёр-криворучко, который перекатывает тред, просрал.
Не просрали, а долбоёб-вахтёр-криворучко, который перекатывает тред, просрал.
Всем привет!
На работе в июне предстоит мне командировка в другую страну, где от меня потребуется английский язык. Если вкратце, то надо будет принять технологическое оборудование. У меня есть 3 месяца, чтобы улучшить свой английский. Сейчас свой уровень оцениваю как pre-intermediate. Пока повторяю грамматику по синему Мёрфи. Ну и всякие сайты типа ок-english (те где натягивают аудирование и тексты). Мб у вас есть какие-то рекомендации, как можно эффективно потратить это время? Сильно переживаю за свой словарный запас и навык говорения.
На работе в июне предстоит мне командировка в другую страну, где от меня потребуется английский язык. Если вкратце, то надо будет принять технологическое оборудование. У меня есть 3 месяца, чтобы улучшить свой английский. Сейчас свой уровень оцениваю как pre-intermediate. Пока повторяю грамматику по синему Мёрфи. Ну и всякие сайты типа ок-english (те где натягивают аудирование и тексты). Мб у вас есть какие-то рекомендации, как можно эффективно потратить это время? Сильно переживаю за свой словарный запас и навык говорения.
Вот вы все такие англичане, да. А вы знаете, как будет "напас" по английски? Я иногда в компутер играю с пиндосами и мне нужно сказать "сделаю напас", а я не знаю как.
>>4659
ты сначала определение на русском дай, потому что гугл говорит что это терминология травокуров, так что не знаю в какие игры ты с ними играешь
ты сначала определение на русском дай, потому что гугл говорит что это терминология травокуров, так что не знаю в какие игры ты с ними играешь
>>4557
Конечно. На существительное даже не смотри, оно ни о чём не говорит, смысл другой. Пример: And tell Commander Sisko I must postpone appearing with him before the Assembly.
И скажи коммандеру Сиско, что я должна отложить появление с ним перед Ассамблеей.
Конечно. На существительное даже не смотри, оно ни о чём не говорит, смысл другой. Пример: And tell Commander Sisko I must postpone appearing with him before the Assembly.
И скажи коммандеру Сиско, что я должна отложить появление с ним перед Ассамблеей.
>>4659
Я бы сказал "to roll a joint".
Я бы сказал "to roll a joint".
>>4642
Если реально хочешь подкачаться, найми репетитора с опытом на экспресс-курс. Иначе можешь скринить - провозишься 3 месяца, потом приедешь и в первый же день поймёшь, что ни бе ни ме.
Если реально хочешь подкачаться, найми репетитора с опытом на экспресс-курс. Иначе можешь скринить - провозишься 3 месяца, потом приедешь и в первый же день поймёшь, что ни бе ни ме.
>>4659
>я когда в компутер играю мне надо сказать на русском
>сделаю пукеришкер
>азаза на английском нет такого слова, во А0 дебилы
Такой вот вопрос аноны, где бы можно было глянуть английские звуки? Типа не звуки, которые: ʌ, æ, a: — а те, что отображают некий шум, всякие там: шлёп, хлюп, кап, стук и тд — а то читаю книженцию ща одну, так там постоянно наталкиваюсь на какой-нибудь эдакий звук и не всегда понимаю, что тот под собой подразумевает.
>>4708
Google: sounds of objects
Google: sounds of objects
Насколько хороший должен быть английский что бы воспринимать текст из песни?
https://youtu.be/fAPMZpaJRg0?t=546
Я не то что бы хочу такое слушать, но сам факт я вообще не понимаю что он говорит. Выхватываю отдельные слова, но на этом всё. При этом фильмы и сериалы я смотрю без проблем вообще.
https://youtu.be/fAPMZpaJRg0?t=546
Я не то что бы хочу такое слушать, но сам факт я вообще не понимаю что он говорит. Выхватываю отдельные слова, но на этом всё. При этом фильмы и сериалы я смотрю без проблем вообще.
>>4722
просто дрочи аудио/видеоконтент, привыкнешь. У мя a2-b1, больше половины разобрать могу
просто дрочи аудио/видеоконтент, привыкнешь. У мя a2-b1, больше половины разобрать могу
>>4544 (OP)
English File Third Edition
New Total English
Speakout
Upstream
which one's better to self-learning? a2 my lvl
English File Third Edition
New Total English
Speakout
Upstream
which one's better to self-learning? a2 my lvl
Олд 30+ лвл в треде, сдавал toefl в 2008 году чтобы уехать учиться в германию (на англ), уехал. Задавайте ответы.
>>4724
У тебя три секунды чтобы убрать стол, иначе выдерну шнур. Три, две, одна, давай давай а то получишь.
Как-то так.
>>4724
У тебя три секунды чтобы убрать стол, иначе выдерну шнур. Три, две, одна, давай давай а то получишь.
Как-то так.
>>4729
На этой же странице нет объяснения?
Как понимаю это я:
She's been travelling for a month - она уже путешествует один месяц.
She's travelling for a month - она сейчас начала уже путешествовать, и будет путешествовать один месяц, но в данный момент неизвестно сколько прошло, день-два-три, неважно; ты говоришь, что она просто съебалась на месяц путешествовать.
>почему не в перфекте?
На этой же странице нет объяснения?
Как понимаю это я:
She's been travelling for a month - она уже путешествует один месяц.
She's travelling for a month - она сейчас начала уже путешествовать, и будет путешествовать один месяц, но в данный момент неизвестно сколько прошло, день-два-три, неважно; ты говоришь, что она просто съебалась на месяц путешествовать.
>>4754
Не рады тебе, а ему вполне.
Не рады тебе, а ему вполне.
Не могу заговорить. Только начну предложение и уже все слава забыл, сижу думаю: "Да епрст, как же это будет", а потом еще думаю какое слово будет уместнее сказать, если есть разные варианты сказать.
Скажу сразу, у меня очень мало практики разговорного, просто из знакомых мне не с кем говорить, а в конфочках в дискорде меня никто не хочет слушать, потому что я туплю два года и они заканчивают диалог (у меня дикий стыд за себя от этого). Может метода нужна какая-то чтоб начать говорить? Посоветуйте чего-нибудь, пожалуйста.
Скажу сразу, у меня очень мало практики разговорного, просто из знакомых мне не с кем говорить, а в конфочках в дискорде меня никто не хочет слушать, потому что я туплю два года и они заканчивают диалог (у меня дикий стыд за себя от этого). Может метода нужна какая-то чтоб начать говорить? Посоветуйте чего-нибудь, пожалуйста.
>>4758
я через некоторое время практикуя разговорный английский понял, что нужно просто выдавливать из себя первое слово, которое пришло в голову, невзирая на правильность и грамотность. Да, пусть это будет звучать по-таджикски, но верноятно тебя смогут понять. А вот уже после того как сказал, ты можешь хорошенько обдумть, как можно было бы сказать лучше. Так и прокачивается навык. Просто пытаешься говорить без задержек
я через некоторое время практикуя разговорный английский понял, что нужно просто выдавливать из себя первое слово, которое пришло в голову, невзирая на правильность и грамотность. Да, пусть это будет звучать по-таджикски, но верноятно тебя смогут понять. А вот уже после того как сказал, ты можешь хорошенько обдумть, как можно было бы сказать лучше. Так и прокачивается навык. Просто пытаешься говорить без задержек
>>4724
Имеется в виду, что Джон запланировал когда-то работать в США 6 месяцев и сейчас выполняет свой план. Был бы перфект - получилось бы что он уже их отработал, как-то так
Имеется в виду, что Джон запланировал когда-то работать в США 6 месяцев и сейчас выполняет свой план. Был бы перфект - получилось бы что он уже их отработал, как-то так
18,4 Мб, mp4,960x404, 1:44
>>4766
Жду от не петуха. Лучше выкладывай на яндекс или гугл, вокару режет качество
Once upon a time, there was a cute little redhead named Little Red Riding Hood. One day, she told her mother that she wanted to take a well-stocked picnic basket to her dear old grandmother on the other side of the dark, scary Black Forest. Her mother warned her not to talk to strangers—especially the dangerous big bad wolf. Little Red Riding Hood said she would be careful, and left. Halfway there, she saw a mild- mannered hitchhiker. She pulled over in her bright red sports car and offered him a ride. Just before they got to the freeway turnoff for her old grandmother’s house, the heavily bearded young man jumped out and ran away. (Was he the wolf?) He hurried ahead to the waiting grandmother’s house, let himself in, ate her, and jumped into her bed to wait for Little Red Riding Hood. When Little Red Riding Hood got to the house, she was surprised, “Grandmother, what big eyes you have!” The wolf replied, “The better to see you with, my dear . . .” “But Grandmother, what big ears you have!” “The better to hear you with, my dear . . .” “Oh, Grandmother, what big teeth you have!” “The better to eat you with!” And the wolf jumped out of the bed to eat Little Red Riding Hood. Fortunately for her, she was a recently paid-up member of the infamous National Rifle Association so she pulled out her brand new shotgun and shot the wolf dead.
Жду от не петуха. Лучше выкладывай на яндекс или гугл, вокару режет качество
Once upon a time, there was a cute little redhead named Little Red Riding Hood. One day, she told her mother that she wanted to take a well-stocked picnic basket to her dear old grandmother on the other side of the dark, scary Black Forest. Her mother warned her not to talk to strangers—especially the dangerous big bad wolf. Little Red Riding Hood said she would be careful, and left. Halfway there, she saw a mild- mannered hitchhiker. She pulled over in her bright red sports car and offered him a ride. Just before they got to the freeway turnoff for her old grandmother’s house, the heavily bearded young man jumped out and ran away. (Was he the wolf?) He hurried ahead to the waiting grandmother’s house, let himself in, ate her, and jumped into her bed to wait for Little Red Riding Hood. When Little Red Riding Hood got to the house, she was surprised, “Grandmother, what big eyes you have!” The wolf replied, “The better to see you with, my dear . . .” “But Grandmother, what big ears you have!” “The better to hear you with, my dear . . .” “Oh, Grandmother, what big teeth you have!” “The better to eat you with!” And the wolf jumped out of the bed to eat Little Red Riding Hood. Fortunately for her, she was a recently paid-up member of the infamous National Rifle Association so she pulled out her brand new shotgun and shot the wolf dead.
Как же Буковски легко читается, как адаптированная литература. Гарри Поттера в десять раз сложнее осилить.
>>4771
понятно :)
понятно :)
Читал кто-нибудь 1984 в оригинале? Есть книжка, но даже хз стоит ли к ней приступать с моим уровнем, как по вашему сложная или для pre intermediate пойдет?
7 Кб, 320x320пиздец,у меня каша уже от слов.То значения пересекаються,либо переводяться одинаково,но с разным смыслом.То сука одно слово имеет два разных значения...и их сука все больше!
>>4785
В русском языке такого, конечно же, нет, да?
>значения пересекаются
>одно слово имеет два разных значения
В русском языке такого, конечно же, нет, да?
>>4783
в 2к20 любые книжке можно читать с любым уровнем, главное чтобы тебе самому была интересна тема.
для этого тебе нужны бумажное издание, карандаш, телефон
в 2к20 любые книжке можно читать с любым уровнем, главное чтобы тебе самому была интересна тема.
для этого тебе нужны бумажное издание, карандаш, телефон
153 Кб, 758x1024>>4787
боже, нахуй ты это высрал, пиздец
еще бы написал, что словарем бумажным надо пользоваться, потому что так запоминаешь лучше
>>4783
я читал, да, тебе будет сложно, какие ты книги на английском читал? если ты только начинаешь, то прочитай Little Prince. Буковски тоже ахуенный вариант, потому что там книга усложняется как ГГ становится взрослее. (https://www.goodreads.com/book/show/34725346-ham-on-rye).
Самый лучший вариант - это читать на Kindle, потому что там есть мега ахуенная 10\10 фича Word Wise. И да, только ради нее стоит купить эту читалку. Она настолько ахуенная. Она работает только с книжками купленными на амазоне, но условные 1-5 фунтов за хорошую книгу + комфортное чтение стоят того на 100%. (Есть еще способы экономить на покупках, мб когда-то высру небольшой гайд по этой фиче и покупках на амазоне).
>для этого тебе нужны бумажное издание, карандаш, телефон
боже, нахуй ты это высрал, пиздец
еще бы написал, что словарем бумажным надо пользоваться, потому что так запоминаешь лучше
>>4783
я читал, да, тебе будет сложно, какие ты книги на английском читал? если ты только начинаешь, то прочитай Little Prince. Буковски тоже ахуенный вариант, потому что там книга усложняется как ГГ становится взрослее. (https://www.goodreads.com/book/show/34725346-ham-on-rye).
Самый лучший вариант - это читать на Kindle, потому что там есть мега ахуенная 10\10 фича Word Wise. И да, только ради нее стоит купить эту читалку. Она настолько ахуенная. Она работает только с книжками купленными на амазоне, но условные 1-5 фунтов за хорошую книгу + комфортное чтение стоят того на 100%. (Есть еще способы экономить на покупках, мб когда-то высру небольшой гайд по этой фиче и покупках на амазоне).
>>4791
первые 3-одно значение с несколькими оттенками
4-два значения
5 два значения.
один хрен я ориентируюсь,а англ мой не родной,поэтому тяжеловато все правильно запомнить
первые 3-одно значение с несколькими оттенками
4-два значения
5 два значения.
один хрен я ориентируюсь,а англ мой не родной,поэтому тяжеловато все правильно запомнить
>>4785
Потому что нехуй сидеть зубрить слова. Читаешь книги, смотришь фильмы, играешь в игры, общаешься с нейтивами. Все. Помимо слов ты таким образом развиваешь язык полностью, а не просто свой словарный запас, который ты даже не сможешь понять, в каких ситуациях и как его применять.
Потому что нехуй сидеть зубрить слова. Читаешь книги, смотришь фильмы, играешь в игры, общаешься с нейтивами. Все. Помимо слов ты таким образом развиваешь язык полностью, а не просто свой словарный запас, который ты даже не сможешь понять, в каких ситуациях и как его применять.
>>4793
ты не поверишь... башка будет больше замотивирована запомнить слово сразу, так как она постоянно думает на чём бы сэкономить, но к сожалению в бумажном словаре нет войса и вообще слов поменьше
>еще бы написал, что словарем бумажным надо пользоваться, потому что так запоминаешь лучше
ты не поверишь... башка будет больше замотивирована запомнить слово сразу, так как она постоянно думает на чём бы сэкономить, но к сожалению в бумажном словаре нет войса и вообще слов поменьше
Подскажите, есть словарь частоупотреблямых слов/словосочетаний из фильмов/сериалов для какого-нибубь аналога memrise (т.е. бесплатно)?
Хочу принцип из memrise, но там словари вроде туристических, чтобы сносно понимать обслуживающий персонал или без сортировки. Допустим есть курс на 50к английских слов, там просто набор слов, в котором даже вначале встречаются узкоспециализированные или попросту ненужные.
не читающий шапку
Хочу принцип из memrise, но там словари вроде туристических, чтобы сносно понимать обслуживающий персонал или без сортировки. Допустим есть курс на 50к английских слов, там просто набор слов, в котором даже вначале встречаются узкоспециализированные или попросту ненужные.
не читающий шапку
>>4796
Нет, не будет башка так думать. Я читаю способом, где у меня значения слов пишутся над словами (посмотри на скрин), и слова запоминаются абсолютно без проблем, и при этом у меня чтение невероятно комфортный процесс, а не постоянное прерывание на то чтобы посмотреть слово в словаре.
Нет, не будет башка так думать. Я читаю способом, где у меня значения слов пишутся над словами (посмотри на скрин), и слова запоминаются абсолютно без проблем, и при этом у меня чтение невероятно комфортный процесс, а не постоянное прерывание на то чтобы посмотреть слово в словаре.
>>4800
Я забыл у него спросить, хочет ли он инглиш учить, запоминать новые слова или как можно быстрее и с комфортом проглотить книжку. Киндл у меня тоже есть, но у меня все таки средний уровень, то есть когда еще надо put the effort чтобы учить инглишь, а ты похоже С3 господин, у них возможно всё само учится.
Я забыл у него спросить, хочет ли он инглиш учить, запоминать новые слова или как можно быстрее и с комфортом проглотить книжку. Киндл у меня тоже есть, но у меня все таки средний уровень, то есть когда еще надо put the effort чтобы учить инглишь, а ты похоже С3 господин, у них возможно всё само учится.
>>4797
I will be back.
The path of the righteous man is beset on all sides...
Did I break your concentration?
I will be back.
The path of the righteous man is beset on all sides...
Did I break your concentration?
>>4808
Сам догадаешься, куда ты себе этого мурфи можешь засунуть?
Его нынче не принято упоминать в приличном обществе вроде харкача.
Типа моветон, ибо мурфи говно и не нужен. Но дискас.
Сам догадаешься, куда ты себе этого мурфи можешь засунуть?
Его нынче не принято упоминать в приличном обществе вроде харкача.
Типа моветон, ибо мурфи говно и не нужен. Но дискас.
>>4544 (OP)
ШАПКА ГДЕ СУКИ
ШАПКА ГДЕ СУКИ
>>4795
Сейчас играю в planescape torment и охуеваю от текста, но частично выхватываю значения общие. Среди грамматического бэкграунда - знаю 12 времен и пассив
Стоит ли переводить со словарем непонятные слова или проще погрузиться и пытаться из контекста понимать?
Сейчас играю в planescape torment и охуеваю от текста, но частично выхватываю значения общие. Среди грамматического бэкграунда - знаю 12 времен и пассив
Стоит ли переводить со словарем непонятные слова или проще погрузиться и пытаться из контекста понимать?
>>4813
То есть ты считаешь, что тред сугубо для C1000000¹² илиты? Да нахуй ка пройди, говно.
То есть ты считаешь, что тред сугубо для C1000000¹² илиты? Да нахуй ка пройди, говно.
>>4801
Я никогда не учил слова. Я смотрел в словаре значения (иногда несколько раз на одно и то же слово), но не вел никакие словари\anki и т.п. Я сидел и сижу сутками использую язык. То есть не час-два с репетитором в неделю, а каждый день постоянно читаю, смотрю, общаюсь, пишу и т.п. Количество часов в день писать не буду (потому что не знаю), но просто скажу, что я поставил себе цель - сделать английский своим основным языком. Имхо это самый хороший (и самый фановый) способ учить язык, ну и слова запоминаются намного лучше, когда ты видишь, как их используют другие люди. Если я когда-то буду заниматься репетиторством, то я буду именно такой способ продвигать.
>>4803
На таком уровне у слов не бывает дохуя значений. Like, think, do, go, drink и т.п. выучил и вперед. Учите как хотите офк, но я считаю, что засиживаться на карточках - это плохая идея, как минимум потому что вы тренируете только 1 сферу языка таким образом.
Я никогда не учил слова. Я смотрел в словаре значения (иногда несколько раз на одно и то же слово), но не вел никакие словари\anki и т.п. Я сидел и сижу сутками использую язык. То есть не час-два с репетитором в неделю, а каждый день постоянно читаю, смотрю, общаюсь, пишу и т.п. Количество часов в день писать не буду (потому что не знаю), но просто скажу, что я поставил себе цель - сделать английский своим основным языком. Имхо это самый хороший (и самый фановый) способ учить язык, ну и слова запоминаются намного лучше, когда ты видишь, как их используют другие люди. Если я когда-то буду заниматься репетиторством, то я буду именно такой способ продвигать.
>>4803
На таком уровне у слов не бывает дохуя значений. Like, think, do, go, drink и т.п. выучил и вперед. Учите как хотите офк, но я считаю, что засиживаться на карточках - это плохая идея, как минимум потому что вы тренируете только 1 сферу языка таким образом.
>>4815
В эту игру не играл; не знаю, какой там уровень. Можешь дать скриншот я гляну. Но если ты ахуеваешь от текста, значит это не твой уровень. Идеальный вариант - это немного выше зоны комфорта. Но если игра нравится и есть мотивация разбираться с текстом, то тебе будет только плюс от этого.
Стоит юзать https://learnersdictionary.com/
Переводить слова плохая. Из личного опыта -- сначала пытаешься понять из контекста, если не получается (или не уверен), то в словарь. Ну и надо смириться, что на низких и средних уровнях языка ты не будешь понимать 100% контекта как ни крути, не надо стрессовать по этому поводу.
>Сейчас играю в planescape torment и охуеваю от текста, но частично выхватываю значения общие. Среди грамматического бэкграунда - знаю 12 времен и пассив
В эту игру не играл; не знаю, какой там уровень. Можешь дать скриншот я гляну. Но если ты ахуеваешь от текста, значит это не твой уровень. Идеальный вариант - это немного выше зоны комфорта. Но если игра нравится и есть мотивация разбираться с текстом, то тебе будет только плюс от этого.
>Стоит ли переводить со словарем непонятные слова или проще погрузиться и пытаться из контекста понимать?
Стоит юзать https://learnersdictionary.com/
Переводить слова плохая. Из личного опыта -- сначала пытаешься понять из контекста, если не получается (или не уверен), то в словарь. Ну и надо смириться, что на низких и средних уровнях языка ты не будешь понимать 100% контекта как ни крути, не надо стрессовать по этому поводу.
![Когда знаешь английский и просят что нибудь сказать (блонди[...].mp4](https://2ch.life/fl/thumb/464544/15834203529320s.jpg)
1,9 Мб, mp4,320x210, 0:54
>>4824
ты результаты своего обучения покажи, может у тебя словарный запас людочки людоедовой и постоянный миспронаунс слов
ты результаты своего обучения покажи, может у тебя словарный запас людочки людоедовой и постоянный миспронаунс слов
Как и обещал, пишу мой отчёт за месяц. 5 марта я начал пополнять свою собственную колоду и заниматься по Anki.
Сначала стандартные настройки никакие не менял, но потом поставил чтобы по 25 новых слов в день давало, чтобы мало не казалось. Все карточки такого типа, как на картинке. Предложение со словом на передней стороне карточки и определение на другой стороне. Карточки зачитывает робо-баба Kate, у неё самый клёвый голос из всех. Картинки решил добавлять к каждой карточке. На мой взгляд так проще запомнить слово.
Но это всё довольно спорно. Например, определение на английском можно убрать. Слово на русском в большинстве случаев даёт исчерпывающее представление о слове. Но я продолжаю их добавлять только ради того, что в определениях иногда незнакомые слова попадаются, заодно и они заучиваются.
Заметил, что чем дольше времени уходит на составление карточки, тем лучше слово запоминается в последствии.
В крайнюю неделю, когда в колоде уже много карт, возникла проблема, что я не могу точно вспомнить добавлял ли я какое-то слово или нет. Поэтому если сомневаюсь, то захожу в директорию "Browser" и вбиваю в поиск слово, чтобы найти его среди своих карт.
Если будет настроение, хочу попробовать некоторые карточки делать по принципу "заполни пробел". Типа, даётся определение вещи и предложение, в котором пропущено это слово и ты должен вспомнить и вписать его в пробел
Сначала стандартные настройки никакие не менял, но потом поставил чтобы по 25 новых слов в день давало, чтобы мало не казалось. Все карточки такого типа, как на картинке. Предложение со словом на передней стороне карточки и определение на другой стороне. Карточки зачитывает робо-баба Kate, у неё самый клёвый голос из всех. Картинки решил добавлять к каждой карточке. На мой взгляд так проще запомнить слово.
Но это всё довольно спорно. Например, определение на английском можно убрать. Слово на русском в большинстве случаев даёт исчерпывающее представление о слове. Но я продолжаю их добавлять только ради того, что в определениях иногда незнакомые слова попадаются, заодно и они заучиваются.
Заметил, что чем дольше времени уходит на составление карточки, тем лучше слово запоминается в последствии.
В крайнюю неделю, когда в колоде уже много карт, возникла проблема, что я не могу точно вспомнить добавлял ли я какое-то слово или нет. Поэтому если сомневаюсь, то захожу в директорию "Browser" и вбиваю в поиск слово, чтобы найти его среди своих карт.
Если будет настроение, хочу попробовать некоторые карточки делать по принципу "заполни пробел". Типа, даётся определение вещи и предложение, в котором пропущено это слово и ты должен вспомнить и вписать его в пробел
12 Кб, 489x81Так и должно быть? Английский я знаю лишь чуть-чуть, но никогда не видел, чтобы кто-то так писал.
>>4827
Дополню. Каждый день получается около 100 review, всё это проходится за 40 минут, максимум час. Засиживаться долго тоже нет смысла, слова и так запоминаются
Дополню. Каждый день получается около 100 review, всё это проходится за 40 минут, максимум час. Засиживаться долго тоже нет смысла, слова и так запоминаются
>>4824
У других людей есть работа. Они не могут сидеть с утками.
репетитор
>Если я когда-то буду заниматься репетиторством, то я буду именно такой способ продвигать.
У других людей есть работа. Они не могут сидеть с утками.
репетитор
>>4836
Я специально выделил жирным. В тексте будет встречаться именно так, как я написал: "he/she". Не по отдельности, а со слешем.
https://en.wiktionary.org/wiki/he/she
Я специально выделил жирным. В тексте будет встречаться именно так, как я написал: "he/she". Не по отдельности, а со слешем.
https://en.wiktionary.org/wiki/he/she
Ладно я пожалуй отпишусь от треда потому что сейчас сдохну от стыда
>>4834
Понимаю. У меня работа непосредственно связана с языком просто. Но как минимум можно соц. сети заменить на англ. сайты (тот же реддит условный) и смотреть вечером сериалы на английском. Ну и перед сном читать книгу на английском.
Понимаю. У меня работа непосредственно связана с языком просто. Но как минимум можно соц. сети заменить на англ. сайты (тот же реддит условный) и смотреть вечером сериалы на английском. Ну и перед сном читать книгу на английском.
Как научиться говорить, если не с кем? Читаю и слушаю на EFSET Plus C2, пишу регулярно разве что в один дискорд-канал, а с практикой голосяндры совсем не очень.
>>4830
Допустим, IELTS General, как пройдёшь, сбрасывай сюда сертификат с супом.
>Ну скинь тест, которому ты более менее доверяешь, я пройду
Допустим, IELTS General, как пройдёшь, сбрасывай сюда сертификат с супом.
>>4853
Что-нибудь бесплатное не даёт отчёта об уровне, которым одновременно можно поделиться и который обладает достаточной достоверностью.
Что-нибудь бесплатное не даёт отчёта об уровне, которым одновременно можно поделиться и который обладает достаточной достоверностью.
>>4856
По чтению и слушанию хотя бы картину может дать, продуктивные навыки бесплатно не оценить, это да.
По чтению и слушанию хотя бы картину может дать, продуктивные навыки бесплатно не оценить, это да.
>>4853
Понял. всего доброго. Продолжай записывать слова в тетрадку.
Понял. всего доброго. Продолжай записывать слова в тетрадку.
>>4846
Найти кого-то?
Ну я первое время сам с собой говорил. Представлял, что интервью даю и записывал себя. Записывать наверное необязательно, я это делал, чтобы акцент слушать.
>Как научиться говорить, если не с кем?
Найти кого-то?
Ну я первое время сам с собой говорил. Представлял, что интервью даю и записывал себя. Записывать наверное необязательно, я это делал, чтобы акцент слушать.
>>4864
Согласен. Порог вхождения должен быть C1 или даже C2, где боги будут обсуждать мельчайшие детали и тонкости языка, которые не всем образованным носителям известны.
Согласен. Порог вхождения должен быть C1 или даже C2, где боги будут обсуждать мельчайшие детали и тонкости языка, которые не всем образованным носителям известны.
>>4872
Токсичное смердящее ничтожное создание, зачем ты мне что-то пытаешься ответить?
Токсичное смердящее ничтожное создание, зачем ты мне что-то пытаешься ответить?
>>4873
Долбоёб не знает о междометиях.
Долбоёб не знает о междометиях.
>>4869
Так просто нахуй иди отсюда. Никто тут тебе денег не даст. А кто даст, то земля ему бетоном лошаре. Я хуею с местных попрошаек. Зарепортил тебя.
Так просто нахуй иди отсюда. Никто тут тебе денег не даст. А кто даст, то земля ему бетоном лошаре. Я хуею с местных попрошаек. Зарепортил тебя.
>>4877 (Del)
Жалкое полуклеточное убожество, убери себя с глаз моих долой.
Жалкое полуклеточное убожество, убери себя с глаз моих долой.
>>4876
В каком месте я там денег просил вообще? Ебать тут шизики сидят, вы даже свой первый язык не знаете, куда вам второй?
В каком месте я там денег просил вообще? Ебать тут шизики сидят, вы даже свой первый язык не знаете, куда вам второй?
>>4823
То есть, если я C(103)2)(23 + 22 - 1), то мне нельзя?
То есть, если я C(103)2)(23 + 22 - 1), то мне нельзя?
>>4858
Ну никто не спрашивает, с чем ты согласен или нет, речь о том, что используется, а что нет.
>Согласен
Ну никто не спрашивает, с чем ты согласен или нет, речь о том, что используется, а что нет.
>>4885
Советую не терять нить разговора, анон.
>дико отстали от актуальных местоимений
>Каким образом это местоимения? Согласен с zie и xe, но не с вышеперечисленными
>Ну никто не спрашивает, с чем ты согласен или нет
Советую не терять нить разговора, анон.
Господа, на связи макака тестировщик. Кароч надо быстро апнуть инглиш до уровня пройти собес и работать на забугорную контору.
Что имеется:
1) Я некогда с уверенным b1 в школьные/универские годы
2) Я теперешний, который 9 лет уже не говорил, только чтение/аудирование
3) Когда прохожу всякие тест в школах английского или собесы с преподом меня определяют в b1/A2, в зависимости от степени моего волнения, лол. Пробовал всякие курсы, есть бесплатные курсы на работе но это хуита дикая, сидят 10 человек еще часто очень разного уровня и мычат и я вместе с ними.
4) Хочу нанять репета, бабки не проблема епта. Но я так посмотрел, что эти пидоры по Минску берут в среденм 15 баксов за час. На том же verbling можно за. 15 баксов в час снять почти нейтива, а не 22 летнюю пизду после ин. яза. Даже за 10 на верблинге можно найти при желании.
И я как-то брал уроки на верблинге у чувака, но мы час просто пиздели про всякое, он меня поправлял иногда, но в целом большого буста я не чувствовал. Домашек как таковых не было.
Можно ли апнуть уровень языка до нужного мне пиздя постоянно с преподом этим? Или надо дрочить грамматику?
5) Живу с тянкой у которой С2 и она постоянно работает с америкосами, можно с ней пиздеть дома, но мне очень ДИСКОМФОРТНО от этого.
Кароч помогите мне выбрать самую верную и быструю стратегию. Добра и мира вам.
Что имеется:
1) Я некогда с уверенным b1 в школьные/универские годы
2) Я теперешний, который 9 лет уже не говорил, только чтение/аудирование
3) Когда прохожу всякие тест в школах английского или собесы с преподом меня определяют в b1/A2, в зависимости от степени моего волнения, лол. Пробовал всякие курсы, есть бесплатные курсы на работе но это хуита дикая, сидят 10 человек еще часто очень разного уровня и мычат и я вместе с ними.
4) Хочу нанять репета, бабки не проблема епта. Но я так посмотрел, что эти пидоры по Минску берут в среденм 15 баксов за час. На том же verbling можно за. 15 баксов в час снять почти нейтива, а не 22 летнюю пизду после ин. яза. Даже за 10 на верблинге можно найти при желании.
И я как-то брал уроки на верблинге у чувака, но мы час просто пиздели про всякое, он меня поправлял иногда, но в целом большого буста я не чувствовал. Домашек как таковых не было.
Можно ли апнуть уровень языка до нужного мне пиздя постоянно с преподом этим? Или надо дрочить грамматику?
5) Живу с тянкой у которой С2 и она постоянно работает с америкосами, можно с ней пиздеть дома, но мне очень ДИСКОМФОРТНО от этого.
Кароч помогите мне выбрать самую верную и быструю стратегию. Добра и мира вам.
>>4899
Тебе которые тебе нравятся. Ну а если ты не игроман, просто по максимуму читай/смотри что-то что тебе интересно.
Тебе которые тебе нравятся. Ну а если ты не игроман, просто по максимуму читай/смотри что-то что тебе интересно.
>>4899
Ну там дарк соулс, гта, много крутых ААА игр короче. Работодатель - мамка, платит борщом
Ну там дарк соулс, гта, много крутых ААА игр короче. Работодатель - мамка, платит борщом
>>4887
Я не теряю. Анон не согласен, что
являются местоимениями, я ему поясняю, что его согласие не имеет значения.
>Советую не терять нить разговора, анон
Я не теряю. Анон не согласен, что
>ze
>ne
>ve
>ey
являются местоимениями, я ему поясняю, что его согласие не имеет значения.
>>4913
Да нет же. Речь шла именно про местоимения, но ты решил вставить и артикль, и другую мишуру. Поэтому я и написал, что согласен только с двумя из приведённых слов, т.к. остальные к теме разговора (местоимения) не относятся.
Да нет же. Речь шла именно про местоимения, но ты решил вставить и артикль, и другую мишуру. Поэтому я и написал, что согласен только с двумя из приведённых слов, т.к. остальные к теме разговора (местоимения) не относятся.
Почему все так хвалят мерфи?
Пролистал зеленый сборник, ну просто же все. Это даже для меня, который особо никогда не учил английский. Я не адванст-хуянст но не понимаю, зачем кому-то кто хотя средне знает английский прорешивать эту хуйню
Пролистал зеленый сборник, ну просто же все. Это даже для меня, который особо никогда не учил английский. Я не адванст-хуянст но не понимаю, зачем кому-то кто хотя средне знает английский прорешивать эту хуйню
>>4899
Я играю VRchat, Squad
Я играю VRchat, Squad
>>4918
Это не соревнование
Это не соревнование
>>4922
У тебя русский прописной так же выходит? Если да, не вижу проблем, я пишу как кура лапой что кириллицу, что латиницу.
У тебя русский прописной так же выходит? Если да, не вижу проблем, я пишу как кура лапой что кириллицу, что латиницу.
132 Кб, 952x960>>4922
Красавец, анон, моё почтение. Кстати, в прошлых тредах кто-то кукарекал, что это не тру-инглиш, просто принёс показать им пикрелейтед, чтобы они убедились в своей неправоте.
Красавец, анон, моё почтение. Кстати, в прошлых тредах кто-то кукарекал, что это не тру-инглиш, просто принёс показать им пикрелейтед, чтобы они убедились в своей неправоте.
1,2 Мб, 1280x720>>4925
такой же детский
такой же детский
>>4918
Выбери правильный вариант.
The majority was/were in favor of banning smoking.
Fish and chips make/makes a good meal.
Soapstone was one of the rocks that was/were highly prized by the Indians.
Either the mountains or the seaside is/are enjoyable.
Either the seaside or the mountains is/are enjoyable.
The most exciting event was/were the rowing finals.
The most exciting event in the Sydney Olympics for most British viewers was/were the rowing finals.
There is/are a kitchen and two bedrooms.
Five dollars was/were tucked under the vase.
About 50 percent of the machinery has/have to be replaced.
A couple of my friends is/are going to open a travel agency.
An elderly couple lives/live next door.
Используй глагол в правильной форме.
It's time you (to know) how to do it.
He looked at me as if he never (to meet) me before.
She feared lest she (to be punished).
Выбери правильный вариант.
The majority was/were in favor of banning smoking.
Fish and chips make/makes a good meal.
Soapstone was one of the rocks that was/were highly prized by the Indians.
Either the mountains or the seaside is/are enjoyable.
Either the seaside or the mountains is/are enjoyable.
The most exciting event was/were the rowing finals.
The most exciting event in the Sydney Olympics for most British viewers was/were the rowing finals.
There is/are a kitchen and two bedrooms.
Five dollars was/were tucked under the vase.
About 50 percent of the machinery has/have to be replaced.
A couple of my friends is/are going to open a travel agency.
An elderly couple lives/live next door.
Используй глагол в правильной форме.
It's time you (to know) how to do it.
He looked at me as if he never (to meet) me before.
She feared lest she (to be punished).
252 Кб, 1280x800>>4825
Вот пример диалога. Общий контекст понятен, но отдельные выверты и мб контексты упускаю в любом случае.
Вот пример диалога. Общий контекст понятен, но отдельные выверты и мб контексты упускаю в любом случае.
>>4819
Ну если я в разных контекстах вижу одни и те же слова, то вывод сам напрашивается
Ну если я в разных контекстах вижу одни и те же слова, то вывод сам напрашивается
>>4939
Извини, что проспорил тебе твой же анус. Спасибо за инфу. Я просто в urbandictionary искал, но в таких значениях данные слова не находил.
Извини, что проспорил тебе твой же анус. Спасибо за инфу. Я просто в urbandictionary искал, но в таких значениях данные слова не находил.
>>4936
Почему некоторые слова выделены астерисками?
Почему некоторые слова выделены астерисками?
>>4936
Лучше бы в Мраз Эффект играл с озвучкой и нормальной речью, чем эти шизоидные простыни исследовать.
Нет, язык здесь понятный. Просто автор пытается тебя запутать глубокой хуетой, тут и на русском-то без бутылки не разберешься в сюжете.
Лучше бы в Мраз Эффект играл с озвучкой и нормальной речью, чем эти шизоидные простыни исследовать.
Нет, язык здесь понятный. Просто автор пытается тебя запутать глубокой хуетой, тут и на русском-то без бутылки не разберешься в сюжете.
>>4948
Пиздец, без поллитры вообще читать невозможно, не с точки зрения языка, а с точки зрения смысла написанного.
другой анон
Пиздец, без поллитры вообще читать невозможно, не с точки зрения языка, а с точки зрения смысла написанного.
другой анон
1,9 Мб, 1920x1080>>4936
если любишь театральщину, играл бы уже тогда в Мор 2, там хотя бы нет фентези-хуеты
если любишь театральщину, играл бы уже тогда в Мор 2, там хотя бы нет фентези-хуеты
>>4826
Можно соус на этот выпуск давай поженимся?
Вся суть нэйтив-спикеров, любой С2 круче:
https://youtu.be/J1tbWf_uJ8s
Можно соус на этот выпуск давай поженимся?
Вся суть нэйтив-спикеров, любой С2 круче:
https://youtu.be/J1tbWf_uJ8s
>>4964
Спасибо.
Спасибо.
>>4890
Я думал бульбаши только картофельный язык знают из иностранных.
Еще бы, если даже твоя тянка лучше и коммуникативнее тебя.
>Минске
Я думал бульбаши только картофельный язык знают из иностранных.
>ДИСКОМФОРТНО
Еще бы, если даже твоя тянка лучше и коммуникативнее тебя.
>>4973
Опять хохлы картоху попортили...
Опять хохлы картоху попортили...
Are you coming tonight?
В упражнении на present continuous.
Как это понять, какой эквивалент будет по-русски? Когда человек может так поставить вопрос, вечером?
В упражнении на present continuous.
Как это понять, какой эквивалент будет по-русски? Когда человек может так поставить вопрос, вечером?
The building had been destroyed by fire - здание было уничтожено огнем.
had been это же презент сонтиньюс, т.е действие начавшееся в прошлом и продолжается сейчас. Значит не "было уничтожено" а начало уничтожаться и уничтожается сейчас т.е горит сейчас.
Но ТП из видео утверждает что перевод - было уничтожено.
Как будет правильно и почему?
had been это же презент сонтиньюс, т.е действие начавшееся в прошлом и продолжается сейчас. Значит не "было уничтожено" а начало уничтожаться и уничтожается сейчас т.е горит сейчас.
Но ТП из видео утверждает что перевод - было уничтожено.
Как будет правильно и почему?
67 Кб, 491x492Аноны, может кто посоветует. Учу племяшу (7 лет) английскому. Нужен сервис, можно платный:
1) с большим количеством коротких, интересных и очень простых текстов, желательно сказок (типа пикрил). Если еще и с картинками будет - вообще идеально.
2) с возможностью добавлять незнакомые слова в словарь, и в последствии их тренировать по интервальному методу
Спасибо заранее.
1) с большим количеством коротких, интересных и очень простых текстов, желательно сказок (типа пикрил). Если еще и с картинками будет - вообще идеально.
2) с возможностью добавлять незнакомые слова в словарь, и в последствии их тренировать по интервальному методу
Спасибо заранее.
>>4982
Лучше платный, а то не научится.
Лучше платный, а то не научится.
>>4758
Побольше говори сам с собой. Описывай на английском то, что ты сейчас видишь, что делаешь, что собираешься делать, высказывай себе свое мнение по разным вещам, и вообще, переведи весь внутренний диалог на английский.
Побольше говори сам с собой. Описывай на английском то, что ты сейчас видишь, что делаешь, что собираешься делать, высказывай себе свое мнение по разным вещам, и вообще, переведи весь внутренний диалог на английский.
>>4992
Учи теорию.
Учи теорию.
>>4998
Я же говорю, разговаривай сам с собой. Высказывай самому себе свои мысли по поводу разных вещей на английском. Идешь по улице, видишь девушку:"What a nice girl. If only I had the courage to approach her!". Сидишь дома, досмотрел видео на ютубе:"Well, this was complete shit. The narrator does not even know what he's talking about" и т.д. Так выработаешь себе некоторый навык говорения чтобы не подбирать одно слово по 10 секунд, и потом уже сможешь переходить на диалоги с реальными людьми.
Я же говорю, разговаривай сам с собой. Высказывай самому себе свои мысли по поводу разных вещей на английском. Идешь по улице, видишь девушку:"What a nice girl. If only I had the courage to approach her!". Сидишь дома, досмотрел видео на ютубе:"Well, this was complete shit. The narrator does not even know what he's talking about" и т.д. Так выработаешь себе некоторый навык говорения чтобы не подбирать одно слово по 10 секунд, и потом уже сможешь переходить на диалоги с реальными людьми.
Аноны как вы запоминаете слова? Стоит ли их записывать в несколько строчек? Поделитесь методиками.
Уверен, что ВСЕ местные даже алфавит неправильно произносят. Учите матчасть.
https://www.youtube.com/watch?v=80_D0Wwj11k&list=PLTU3isO78J0AF_B0uE0EKloECoGcnwtrt&index=2&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=80_D0Wwj11k&list=PLTU3isO78J0AF_B0uE0EKloECoGcnwtrt&index=2&t=0s
>>5008
Сука ааааааа
Сука ааааааа
>>5008
хороший тамада и конкурсы у него интересные, но к учебе отношения не имеют
хороший тамада и конкурсы у него интересные, но к учебе отношения не имеют
>>5008
лол
посмотрел другие буквы. он их с какой-то злобой и напряжением произносит из-за чего они очень по русски звучат. американцы когда голос повышают по другому звучат, нет этого напряжение.
лол
посмотрел другие буквы. он их с какой-то злобой и напряжением произносит из-за чего они очень по русски звучат. американцы когда голос повышают по другому звучат, нет этого напряжение.
>>5017
Он намеренно это делает, чтобы показать, как максимально правильно произносить каждую букву.
Он намеренно это делает, чтобы показать, как максимально правильно произносить каждую букву.
>>5016
успешно учусь, там каждый юнит озвучен. за год сильно апнул произношения, разве что интонацию трудно подобрать, она меня пока выдает с потрохами.
успешно учусь, там каждый юнит озвучен. за год сильно апнул произношения, разве что интонацию трудно подобрать, она меня пока выдает с потрохами.
>>5018
Я говорю что американцы и русские используют разные паттерны чтобы говорить громче. Русский напрягает глотку, американец начинает говорить от диафрагмы и больше играть тоном. Это тежит слух, если ты когда-нибудь пытался подобрать акцент полностью, а не только произношение. Если нет, то вряд ли услышишь разницу.
Я говорю что американцы и русские используют разные паттерны чтобы говорить громче. Русский напрягает глотку, американец начинает говорить от диафрагмы и больше играть тоном. Это тежит слух, если ты когда-нибудь пытался подобрать акцент полностью, а не только произношение. Если нет, то вряд ли услышишь разницу.
>>5020
нейтивы говорили
причем я не спрашивал
я не говорю что я как нейтив звучу, я говорю что у меня большой прогресс
нейтивы говорили
причем я не спрашивал
я не говорю что я как нейтив звучу, я говорю что у меня большой прогресс
>>5011
Штука хорошая, но я хочу запомнить правильность написания. И писать грамотно. Как это лучше сделать？Писать предложения с этим словом или в несколько строчек одно и тоже слово?
Штука хорошая, но я хочу запомнить правильность написания. И писать грамотно. Как это лучше сделать？Писать предложения с этим словом или в несколько строчек одно и тоже слово?
>>5024
пиши короткие эссе, отзывы от фильмах, играх, книгах, каждый день веди дневник
секретов тут нет
пиши короткие эссе, отзывы от фильмах, играх, книгах, каждый день веди дневник
секретов тут нет
>>5025
Понял спасибо, а где и как проверить грамматику и правильность постановки членов предложений? Пишем эссе на занятиях и препод часто говорит что мои предложения звучат лаконично на русском, но на английском построены не правильно. Свои эссе и тд преподу показывать стремненько.
Понял спасибо, а где и как проверить грамматику и правильность постановки членов предложений? Пишем эссе на занятиях и препод часто говорит что мои предложения звучат лаконично на русском, но на английском построены не правильно. Свои эссе и тд преподу показывать стремненько.
>>5008
А что, годнота вроде, не?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTU3isO78J0AF_B0uE0EKloECoGcnwtrt
А0
А что, годнота вроде, не?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTU3isO78J0AF_B0uE0EKloECoGcnwtrt
А0
>>4977
Планируешь ли кончить сегодня вечером или как обычно будешь бревном?
Планируешь ли кончить сегодня вечером или как обычно будешь бревном?
>>4978
Had been это паст перфект, камон анон, как это можно спутать вообще. Инговую форму видишь? Я тоже не вижу. Have-had-had знаешь? Have это настоящее, had это паст.
Соответственно на видео не ТП (вообще кидаться оскорблениями неумно, потому что высок риск обосраться и самому сойти за ТП) и говорит совершено верно, здание было уничтожено , было.
Had been это паст перфект, камон анон, как это можно спутать вообще. Инговую форму видишь? Я тоже не вижу. Have-had-had знаешь? Have это настоящее, had это паст.
Соответственно на видео не ТП (вообще кидаться оскорблениями неумно, потому что высок риск обосраться и самому сойти за ТП) и говорит совершено верно, здание было уничтожено , было.
>>5001Он с таится очень быстро в повторение одинаковых фраз, мозг выбирает путь наименьшего сопротивления. That was a complete shit. What I nice girl, I wish I had a chance to bang her, и так сотни раз за день.
>>5050
Лично с ним тобой не общался, но по общему правилу, когда репетитор ищет себе клиентуру на доске, это плохо выглядит. Как минимум потому, что у годного репетитора всегда полностью забито расписание и народ стабильно занимается, а если у тебя постоянно потребность в новой крови, то значит качество обучения на отъебись и программы никакой нет.
Лично с ним тобой не общался, но по общему правилу, когда репетитор ищет себе клиентуру на доске, это плохо выглядит. Как минимум потому, что у годного репетитора всегда полностью забито расписание и народ стабильно занимается, а если у тебя постоянно потребность в новой крови, то значит качество обучения на отъебись и программы никакой нет.
>perdition
хе хе хе
46 Кб, 561x711>>5052
Ну и зачем ты наговариваешь?
Я никого не искал здесь.
И вообще, у меня сейчас окно на одного человека в неделю.
Ну и зачем ты наговариваешь?
Я никого не искал здесь.
И вообще, у меня сейчас окно на одного человека в неделю.
http://vocabulary.ugent.be/
Аноны, пройдите этот тест на словарный запас. Я начал проходить, дошёл до 70% теста и там всего только 2 слова знал. В итоге дропнул его, ибо смысла нету, я червь пидор. А только в себя поверил думал, что уже вот читаю столько много слов знаю...
Аноны, пройдите этот тест на словарный запас. Я начал проходить, дошёл до 70% теста и там всего только 2 слова знал. В итоге дропнул его, ибо смысла нету, я червь пидор. А только в себя поверил думал, что уже вот читаю столько много слов знаю...
Антуан, можешь накинуть какую-нибудь тему? Попробую написать эссе, которое потом вкину в тред для [Sобоссывания][/S] объективной оценки анона.
>>5069
Пиздос, уже обосрался с разметкой
Пиздос, уже обосрался с разметкой
Все ноют про скайэнг но у меня знакомый там только месяц проработал, обновил видюху и купил вр, хотя я знаю что у него раньше никогда денег не было. Он ещё даже сертификат не получил. Скайэнг кстати ещё даёт скидку 50% преподам для его получения. Он кстати ещё жаловался, что либо просто пиздит с теми кто инглишь уже знает, либо раздаёт методички и объясняет дедам как компом пользоваться
>>5068
400-500 стоит студент
600-800 стоит молодой специалист
1000+ опытный преподаватель
А как ты думал? Это не такая легкая работа, как может показаться.
Вообще, язык учить - не для бедных. Очень долго отбивается. А бедному нужен результат здесь и сейчас.
>>5071
Толсто.
Потогонка с 200-300 рублей за урок для препода.
400-500 стоит студент
600-800 стоит молодой специалист
1000+ опытный преподаватель
А как ты думал? Это не такая легкая работа, как может показаться.
Вообще, язык учить - не для бедных. Очень долго отбивается. А бедному нужен результат здесь и сейчас.
>>5071
Толсто.
Потогонка с 200-300 рублей за урок для препода.
>>5073
Да мне кажется что инглиш даже с супер преодом невыучить, там ещё столько всяких оборотов у них и фраз которые тупо есть и никакой логике они не поддаются. Ебанутая хуета, его можно выучить до уровня понимания 95% информации. Это вполне реально, но до нейтива врядли. Это только ехать в англоязычную страну и работать там с nativами
Да мне кажется что инглиш даже с супер преодом невыучить, там ещё столько всяких оборотов у них и фраз которые тупо есть и никакой логике они не поддаются. Ебанутая хуета, его можно выучить до уровня понимания 95% информации. Это вполне реально, но до нейтива врядли. Это только ехать в англоязычную страну и работать там с nativами
>>5075
имеет. я дохуя слов запомнил всяких из грамматики кое что понял.
имеет. я дохуя слов запомнил всяких из грамматики кое что понял.
>>5076
Выучить язык нельзя в принципе, это сразу неверная постановка задачи.
Ставятся конкретные цели навроде "Мне нужно вести переговоры по работе" или "Я хочу нормально коммуницировать в путешествиях".
Эти цели выполнимы.
Выучить язык нельзя в принципе, это сразу неверная постановка задачи.
Ставятся конкретные цели навроде "Мне нужно вести переговоры по работе" или "Я хочу нормально коммуницировать в путешествиях".
Эти цели выполнимы.
>>5078
То есть за всю жизнь можно выучить только 1 язык на котором ты начал говорить в детстве?
То есть за всю жизнь можно выучить только 1 язык на котором ты начал говорить в детстве?
>>5083
Это принципиально важно, потому что ты формируешь неверные ожидания из-за которых потом дропнешь.
Нет, мне не понятно.
Это как говорить "программист уровня Бог". Программист на чем? На всём? Сколько для этого надо усилий приложить?
В общем, ты совершенно не в теме и говоришь максимально размытыми формулировками. В России быдлан с 9 классами, едва способный составить предложение без мата, - тоже нейтив.
Это принципиально важно, потому что ты формируешь неверные ожидания из-за которых потом дропнешь.
>вам же итак понятно что я имею ввиду выучить до native уровня.
Нет, мне не понятно.
Это как говорить "программист уровня Бог". Программист на чем? На всём? Сколько для этого надо усилий приложить?
В общем, ты совершенно не в теме и говоришь максимально размытыми формулировками. В России быдлан с 9 классами, едва способный составить предложение без мата, - тоже нейтив.
>>5084
не дропну, нравится не нравится, а по работе нужно часто его использовать, да и я на съёб планирую. поэтому этот язык как учил так и буду продолжать учить. даже если я в россии останусь всё равно стыдно не знать английского. на мой взгляд если ты будучи 30+ летним не знаешь английского более менее то печально. кстати когда я его более поднял, даже сам заметил что стал предпочитать играть в оригинале(на английском) потому что внезапно русский перевод часто пиздит, потому что если переветси тот смысл с инглиша будет коряво слишком.
> потому что ты формируешь неверные ожидания из-за которых потом дропнешь.
не дропну, нравится не нравится, а по работе нужно часто его использовать, да и я на съёб планирую. поэтому этот язык как учил так и буду продолжать учить. даже если я в россии останусь всё равно стыдно не знать английского. на мой взгляд если ты будучи 30+ летним не знаешь английского более менее то печально. кстати когда я его более поднял, даже сам заметил что стал предпочитать играть в оригинале(на английском) потому что внезапно русский перевод часто пиздит, потому что если переветси тот смысл с инглиша будет коряво слишком.
>>5084
как называется "мне нужен инглиш чтобы спокойно капечать на 4chan.org так же как я это делаю на дваче?"
как называется "мне нужен инглиш чтобы спокойно капечать на 4chan.org так же как я это делаю на дваче?"
52 Кб, 1083x629>>5088
проиграл,спасибо, анон.
circumcision ещё, они его обожают. даже я в ахуе с того что выучил это слово.
проиграл,спасибо, анон.
circumcision ещё, они его обожают. даже я в ахуе с того что выучил это слово.
>>5087
Я сдавал тест у меня почти 2000 слов было, ну там 19xx был он. Спасибо, анон понял. А ты кто преподаватель его?
А ещё хочу сказать. Я когда в школе учился я много любил говорить, да и щас много пишу, говорю. И сам собой и с кем-то. И учителя часто бугуртили в классическом стиле мол "вот мальчики обычно немноголсовны а ты как баба" а я сейчас подумал что может быть большинство людей немногословны потому что они просто языком хуёво владеют и им проще молчат?
Я сдавал тест у меня почти 2000 слов было, ну там 19xx был он. Спасибо, анон понял. А ты кто преподаватель его?
А ещё хочу сказать. Я когда в школе учился я много любил говорить, да и щас много пишу, говорю. И сам собой и с кем-то. И учителя часто бугуртили в классическом стиле мол "вот мальчики обычно немноголсовны а ты как баба" а я сейчас подумал что может быть большинство людей немногословны потому что они просто языком хуёво владеют и им проще молчат?
>>5090
Да. И сказать им нечего.
>а я сейчас подумал что может быть большинство людей немногословны потому что они просто языком хуёво владеют и им проще молчат?
Да. И сказать им нечего.
182 Кб, 1080x1438>>5092
Изредка читаю кусочками неадаптированную литературу и новостные статьи. Не считаю что у меня высокий словарный запас
Изредка читаю кусочками неадаптированную литературу и новостные статьи. Не считаю что у меня высокий словарный запас
>>5094
А раз сказать нечего, то и нет стимула к тому чтобы пытаться донести информацию и улучшить свой уровень языка. Я это давно понял. Обычно если чеовек много говорит(не учитывая матерные слова) это уже само по себе значит что у него хотя бы полторы извилины есть.
А раз сказать нечего, то и нет стимула к тому чтобы пытаться донести информацию и улучшить свой уровень языка. Я это давно понял. Обычно если чеовек много говорит(не учитывая матерные слова) это уже само по себе значит что у него хотя бы полторы извилины есть.
29 Кб, 1130x333>>5095
Набрал 59%, при этом не выбрал некоторые слова, которые знал (doc и nonmilitary, например), потому что думал, что первое - это сокращение, а второе пишется через дефис.
Набрал 59%, при этом не выбрал некоторые слова, которые знал (doc и nonmilitary, например), потому что думал, что первое - это сокращение, а второе пишется через дефис.
>>5101
ладно, извини тогда норм.
ладно, извини тогда норм.
275 Кб, 1346x2001>>5067
На недостаток слов не жалуюсь.
На недостаток слов не жалуюсь.
>>5103
Слепую печать я знаю, печатаю и кириллицу, и латиницу спокойно, просто непонятен выбор именно этих клавиш. Был непонятен, точнее, пока я тест не прошел, они в центре клавиатуры и отстоят от центральной точки одинаково и достаточно широко, это удобно.
I am able to type without looking at the keyboard relatively effortlessly in both cyrillic and latin, I just don't understand why choose those two in particular. Well, I should say, I _didn't_ understand why prior to completing the test, they are in the middle of the board and are both equally and sufficently far apart from the center, making them pretty comfortable to use.
просьба обоссать перевод по всей строгости двача
Слепую печать я знаю, печатаю и кириллицу, и латиницу спокойно, просто непонятен выбор именно этих клавиш. Был непонятен, точнее, пока я тест не прошел, они в центре клавиатуры и отстоят от центральной точки одинаково и достаточно широко, это удобно.
I am able to type without looking at the keyboard relatively effortlessly in both cyrillic and latin, I just don't understand why choose those two in particular. Well, I should say, I _didn't_ understand why prior to completing the test, they are in the middle of the board and are both equally and sufficently far apart from the center, making them pretty comfortable to use.
просьба обоссать перевод по всей строгости двача
>>5105
это кстати неудобно нихуя, у меня слепая печать на русском и английском, НО. я во время теста 2 раза не ту букву нажал. бывало что на автомате было NO NO и где yes я по инерции No нажал и ещё вернуться назад к слову нельзя. хуйня.
это кстати неудобно нихуя, у меня слепая печать на русском и английском, НО. я во время теста 2 раза не ту букву нажал. бывало что на автомате было NO NO и где yes я по инерции No нажал и ещё вернуться назад к слову нельзя. хуйня.
>>5105
I can easily touch type in both Cyrillic and Latin layouts. I don't get why they opted for those letters specifically. To be more accurate, I did not get it until I passed the test. The letters are located equally distant from the center point and just wide enough from there, feels cozy.
> Слепую печать я знаю, печатаю и кириллицу, и латиницу спокойно, просто непонятен выбор именно этих клавиш. Был непонятен, точнее, пока я тест не прошел, они в центре клавиатуры и отстоят от центральной точки одинаково и достаточно широко, это удобно.
I can easily touch type in both Cyrillic and Latin layouts. I don't get why they opted for those letters specifically. To be more accurate, I did not get it until I passed the test. The letters are located equally distant from the center point and just wide enough from there, feels cozy.
>>5108
В этом варианте мне непонятны несколько моментов
По-моему, в данном случае лучше использовать keys, речь идет о клавишах все же, а не о буквах.
Разве здесь не I have должно быть?
Никогда данный оборот не видел не похоже, чтобы он гуглился.
Cozy, кмк, здесь не подходит, это скорее к комфорту в смысле тепла и расслабления (cozy fire, например).
>>5105-кун
В этом варианте мне непонятны несколько моментов
>letters
По-моему, в данном случае лучше использовать keys, речь идет о клавишах все же, а не о буквах.
>until I passed
Разве здесь не I have должно быть?
>wide enough from there
Никогда данный оборот не видел не похоже, чтобы он гуглился.
>feels cozy
Cozy, кмк, здесь не подходит, это скорее к комфорту в смысле тепла и расслабления (cozy fire, например).
>>5105-кун
Аноны, у меня огромная проблема с английскими предлогами, чего почитать, чтобы не просто зазубрить, а тупо понимать когда и какой использовать
>>5110
Нечего читать, предлоги не работают на понимание, их надо учить.
Нечего читать, предлоги не работают на понимание, их надо учить.
Сегодня с американцами общался по видеосвязи. Одна американка спрашивает "are you wanting..." Тихо лолировал.
>>5114
Лолировал с чего? Этот стативный глагол в современном английском может использоваться в прогрессив.
Лолировал с чего? Этот стативный глагол в современном английском может использоваться в прогрессив.
721 Кб, webm,640x360, 0:07
>>5110
А у меня огромная проблема с словами, типа way of, got it(в значении слова "понять, допереть"), point(когда не понятно, типа, направление или смысл темы), like(особенно, когда его вставляют через слово.)
> у меня огромная проблем
А у меня огромная проблема с словами, типа way of, got it(в значении слова "понять, допереть"), point(когда не понятно, типа, направление или смысл темы), like(особенно, когда его вставляют через слово.)
>>5122
Попробуй больше читать. Когда ты переступишь порог B1 и начнешь думать на английском, эта проблема отпадет
Попробуй больше читать. Когда ты переступишь порог B1 и начнешь думать на английском, эта проблема отпадет
2,9 Мб, webm,853x480, 0:20
>>5123
Да, возможно ты прав. Но что посоветуешь, чтобы не сильно сложно(обосрался, пытаясь почитать детектив из 50-ых годов), но и не слишком легко(буквари и сказки для дошколят, например)
Да, возможно ты прав. Но что посоветуешь, чтобы не сильно сложно(обосрался, пытаясь почитать детектив из 50-ых годов), но и не слишком легко(буквари и сказки для дошколят, например)
>>5109
1. не вижу разницы, ибо и в русском можно сказать как Клавиши, так и Кнопки, так и Буквы
2. нет
3. После твоих слов погуглил, и нагуглил. Стиль видимо получился очень свободный, но для поста на чане пойдёт, скорее всего. the vibrations went far and wide from there; it opened just as wide from there as from toolbar; what I got was jeans that huge my but and then went wide from there
4. Вот тут ты прав, скорее всего.
1. не вижу разницы, ибо и в русском можно сказать как Клавиши, так и Кнопки, так и Буквы
2. нет
3. После твоих слов погуглил, и нагуглил. Стиль видимо получился очень свободный, но для поста на чане пойдёт, скорее всего. the vibrations went far and wide from there; it opened just as wide from there as from toolbar; what I got was jeans that huge my but and then went wide from there
4. Вот тут ты прав, скорее всего.
>>5126
В данной ситуации, судя по тому, что я вычитал в гугле, допустимо и I, и I have.
Что здесь имеется ввиду? Я не понял что-то.
В данной ситуации, судя по тому, что я вычитал в гугле, допустимо и I, и I have.
> what I got was jeans that huge my but and then went wide from there
Что здесь имеется ввиду? Я не понял что-то.
>>5129
Тогда уж
what I got were jeans that make my butt huge(или look huge, как больше нравится), and going down everything looks wide.
Тогда уж
what I got were jeans that make my butt huge(или look huge, как больше нравится), and going down everything looks wide.
>>5131
Принадлежность человека к англоговорящей нации не делает его истиной в последней инстанции, особенно если этот человек слово "жопа" не может правильно написать.
Принадлежность человека к англоговорящей нации не делает его истиной в последней инстанции, особенно если этот человек слово "жопа" не может правильно написать.
>>5133
Я знаю, как пишется "жопа", а она нет, это уже о чем-то да говорит, тебе не кажется?
Я знаю, как пишется "жопа", а она нет, это уже о чем-то да говорит, тебе не кажется?
>>5135
I have installed, тогда уж, ты начал действие в прошлом и она (расскладка) у тебя сейчас стоит
I have installed, тогда уж, ты начал действие в прошлом и она (расскладка) у тебя сейчас стоит
>>5144
Because i am not humanitary
Because i am not humanitary
А2 дебилы...
https://www.youtube.com/watch?v=illApgaLgGA
Как же у меня подгорает от таких видео! Или я настолько тупой или это какой-то глобальный развод. Говорят: "Stop learning languages and start acquiring them!" Да, как, блядь это делать-то?! У кого-нибудь получается? У меня нихуя.
Как же у меня подгорает от таких видео! Или я настолько тупой или это какой-то глобальный развод. Говорят: "Stop learning languages and start acquiring them!" Да, как, блядь это делать-то?! У кого-нибудь получается? У меня нихуя.
31 Кб, 804x670>>5134
ты простое предложение не смог понять, это уже о чём-то говорит, тебе не кажется?
ты простое предложение не смог понять, это уже о чём-то говорит, тебе не кажется?
>>5155
Ага, составленное коряво предложение, где даже слово "жопа" неправильно написано, не говоря уже о структуре.
Ага, составленное коряво предложение, где даже слово "жопа" неправильно написано, не говоря уже о структуре.
начал читал читать книги А2 уровня,но половину слов не знаю.
которые часто встречаються надо записывать и учить?
которые часто встречаються надо записывать и учить?
>>5156
В англоязычных странах неграмотность в среднем выше чем в рашке. Поэтому условный русский ванька с A2-B1 может оказаться грамотней какого-нибудь нейтив нигера живущего там всю жизнь.
В англоязычных странах неграмотность в среднем выше чем в рашке. Поэтому условный русский ванька с A2-B1 может оказаться грамотней какого-нибудь нейтив нигера живущего там всю жизнь.
>>5125
>>5116
А вот и бебрисовские А2 набижали
https://forum.wordreference.com/threads/are-you-wanting.1837280/
>Стативные глаголы
>>5116
>Этот стативный глагол
А вот и бебрисовские А2 набижали
https://forum.wordreference.com/threads/are-you-wanting.1837280/
>>4546
Бесят его жесты ебучие. Ненавижу когда люди жестикулируют, у меня создаётся впечатление что они передразнивают меня. А так нормальный мужик.
Бесят его жесты ебучие. Ненавижу когда люди жестикулируют, у меня создаётся впечатление что они передразнивают меня. А так нормальный мужик.
34 Кб, 960x666>>5156
успокаивай себя
успокаивай себя
> That's sick, bro
Это похвала или критика?
Или от контекста зависит, да?
Но всё-таки, какое значение используется чаще?
>>5161
Дурачок, хули ты мне скидываешь скрины с моей же ссылки, ты думаешь, я их не читал? И ты сам же свои скрины прочитал?
Обрати на это внимание.
Алсо, если речь была не в контексте "ты всё ещё это хочешь", а именно, хочешь ли ты, чтобы я сделала то-то.
Харкнул в тебя с прохрюком.
Дурачок, хули ты мне скидываешь скрины с моей же ссылки, ты думаешь, я их не читал? И ты сам же свои скрины прочитал?
>the norm would be
Обрати на это внимание.
Алсо, если речь была не в контексте "ты всё ещё это хочешь", а именно, хочешь ли ты, чтобы я сделала то-то.
Харкнул в тебя с прохрюком.
>>5167
Похвала.
Похвала.
86 Кб, 1466x833>>5171
Говно, ты так и не объяснило, что ты такого нашло в "стативный глагол".
Пик.
Харкнул на тебя с Олимпа.
Говно, ты так и не объяснило, что ты такого нашло в "стативный глагол".
>the norm would be
>Обрати на это внимание.
Пик.
Харкнул на тебя с Олимпа.
>>5173
Ой, тут я обосрался. Не ту вкладку открыл.
И что с того, что норма? Вопрос насчёт стативного глагола остаётся открытым.
Ой, тут я обосрался. Не ту вкладку открыл.
И что с того, что норма? Вопрос насчёт стативного глагола остаётся открытым.
>>5175
Так в чём тогда проблема? Я где-то говорил, что так не говорят? Я сказал, что в современном английском часть стативных глаголов используется в прогрессив. Это как I'm loving it. Да, это не соответствует грамматическим правилам, но так ведь говорят. С чего тут лолировать? Также учитываем то, что анон с американкой разговаривал по видеосвязи => это было не эссе или научная работа какая-нибудь.
Так в чём тогда проблема? Я где-то говорил, что так не говорят? Я сказал, что в современном английском часть стативных глаголов используется в прогрессив. Это как I'm loving it. Да, это не соответствует грамматическим правилам, но так ведь говорят. С чего тут лолировать? Также учитываем то, что анон с американкой разговаривал по видеосвязи => это было не эссе или научная работа какая-нибудь.
>>5177
Когда ты слышишь, как русские говорят ложу вместо кладу ты не лолируешь? Я лолирую. Ну вот с того оно и есть.
Когда ты слышишь, как русские говорят ложу вместо кладу ты не лолируешь? Я лолирую. Ну вот с того оно и есть.
>>5178
Меня это заёбывает, но ничего не поделаешь. Броюсь, ложу, егоный, тудой, с <городнейм/странанейм>, тортЫ, сливОвый, звОнит. Больше раздражения, чем лолирования.
>ты не лолируешь?
Меня это заёбывает, но ничего не поделаешь. Броюсь, ложу, егоный, тудой, с <городнейм/странанейм>, тортЫ, сливОвый, звОнит. Больше раздражения, чем лолирования.
>>5179
На русском я тоже может больше напрягаюсь, потому что русский всё-таки привычнее. А на английском когда такое слышу, то скорее немного смешно.
На русском я тоже может больше напрягаюсь, потому что русский всё-таки привычнее. А на английском когда такое слышу, то скорее немного смешно.
могу ли я говорить
Through the night, I'll be with you
или только
All through the night, I'll be with you?
Я заметил, что первый вариант используется только в конце предложений, а второй может быть началом. Но может ли первый быть началом? Надо зарифмовать
Through the night, I'll be with you
или только
All through the night, I'll be with you?
Я заметил, что первый вариант используется только в конце предложений, а второй может быть началом. Но может ли первый быть началом? Надо зарифмовать
>>5193
Не извиним, научись не кукарекать, и извиняться не придётся.
Не извиним, научись не кукарекать, и извиняться не придётся.
>>5188
я с артиклями проёбываюсь просто. т.к. я русскоговорящий. и то не со всеми.
я с артиклями проёбываюсь просто. т.к. я русскоговорящий. и то не со всеми.
>>5157
качаешь анки, качаешь книги серии 4000 Essential English Words, колоду для анки к ним и учишь
качаешь анки, качаешь книги серии 4000 Essential English Words, колоду для анки к ним и учишь
>>5152
Лал.
Тебе поди так же подгорает от советов альфачей как найти тян уровня: " да просто будь собой, подойди к ней и пошути, поговори)))". В реале это так и работает ключевой фактор, к какой тян ты подойдёшь, если к своего уровня прыщавой-жирухе-яойщице то сработает. Если к писечке 10/10 то нет. Но двощер как любой подросток страдает максимализмом ебать так королеву воровать так миллион. Результат предсказуем.
Так же и с англюсиком. Ключевой момент который всегда упоминается а такого рода советах: "comprehensible input". Но двощер хочет сходу понять Эминема иначе он дно, а методика говно.
Лал.
Тебе поди так же подгорает от советов альфачей как найти тян уровня: " да просто будь собой, подойди к ней и пошути, поговори)))". В реале это так и работает ключевой фактор, к какой тян ты подойдёшь, если к своего уровня прыщавой-жирухе-яойщице то сработает. Если к писечке 10/10 то нет. Но двощер как любой подросток страдает максимализмом ебать так королеву воровать так миллион. Результат предсказуем.
Так же и с англюсиком. Ключевой момент который всегда упоминается а такого рода советах: "comprehensible input". Но двощер хочет сходу понять Эминема иначе он дно, а методика говно.
>>5152
Ты сам же видео принёс, там всё показано. Просто берёшь и без задней мысли тратишь кучу часов и бабла на то, чтобы носители с тобой сидели и картинки показывали, потом тратишь ещё бабло, на то, чтобы поехать в страну, где язык используется, живёшь там месяц-два, ходишь по всяким митапам-хуяпам, общаешься с местными на максималках. И через год сможешь говорить на уровне: ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я АНОН. Я ЛЮБЛЮ ГУЛЯТЬ. ХОЧЕШЬ СО МНОЙ ГУЛЯТЬ? Я ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ НА НЕБО, НА ЗВЁЗДЫ, ЛЮБЛЮ ХОДИТЬ В КИНО. КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БЫЛИ В КИНО? Я БЫЛ В КИНО ДАВНО, НО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
>Да, как, блядь это делать-то?! У кого-нибудь получается? У меня нихуя.
Ты сам же видео принёс, там всё показано. Просто берёшь и без задней мысли тратишь кучу часов и бабла на то, чтобы носители с тобой сидели и картинки показывали, потом тратишь ещё бабло, на то, чтобы поехать в страну, где язык используется, живёшь там месяц-два, ходишь по всяким митапам-хуяпам, общаешься с местными на максималках. И через год сможешь говорить на уровне: ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я АНОН. Я ЛЮБЛЮ ГУЛЯТЬ. ХОЧЕШЬ СО МНОЙ ГУЛЯТЬ? Я ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ НА НЕБО, НА ЗВЁЗДЫ, ЛЮБЛЮ ХОДИТЬ В КИНО. КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БЫЛИ В КИНО? Я БЫЛ В КИНО ДАВНО, НО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
98 Кб, 1129x632>>4793
Можно эту фичу иметь и не покупая киндла и книг на амазоне.
> мега ахуенная 10\10 фича Word Wise. И да, только ради нее стоит купить эту читалку
> Она работает только с книжками купленными на амазоне
Можно эту фичу иметь и не покупая киндла и книг на амазоне.
i've been donating money for a while but not for very long
Зачем второй раз for? Если он уже есть вначале предложения и указывает на период времени?
Зачем второй раз for? Если он уже есть вначале предложения и указывает на период времени?
445 Кб, 499x403>>5201
Инцелы всегда все сводят к тян, даже в тематиках никак не относящихся к этому.
Инцелы всегда все сводят к тян, даже в тематиках никак не относящихся к этому.
XII век.
Как же у меня подгорает от таких наставников! Или я настолько тупой или это какой-то глобальный развод. Говорят: "Прекрати писать мелом на доске и начни читать книги!" Да, как, блядь это делать-то?! У кого-нибудь получается? У меня нихуя.
Ты сам же советы наставника принёс, там всё показано. Просто берёшь и без задней мысли тратишь кучу часов и бабла на дорогие рукописные книги, потом тратишь ещё бабло, на то, чтобы поехать в монастырь, где эти книги переписывают, живёшь там месяц-два, ходишь по всяким заутреням-хуютреням, общаешься с писарями на максималках. И через год сможешь читать на уровне: ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я БРАТ АНТОНИЙ. Я ЛЮБЛЮ ГУЛЯТЬ В МОНАСТЫРСКОМ САДУ. ХОЧЕШЬ СО МНОЙ ГУЛЯТЬ? Я ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ НА НЕБО, НА ЗВЁЗДЫ, ЛЮБЛЮ МОЛИТЬСЯ. КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ МОЛИЛИСЬ? Я БЫЛ В КЕЛЬЕ ДАВНО (УТРОМ), НО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
Как же у меня подгорает от таких наставников! Или я настолько тупой или это какой-то глобальный развод. Говорят: "Прекрати писать мелом на доске и начни читать книги!" Да, как, блядь это делать-то?! У кого-нибудь получается? У меня нихуя.
Ты сам же советы наставника принёс, там всё показано. Просто берёшь и без задней мысли тратишь кучу часов и бабла на дорогие рукописные книги, потом тратишь ещё бабло, на то, чтобы поехать в монастырь, где эти книги переписывают, живёшь там месяц-два, ходишь по всяким заутреням-хуютреням, общаешься с писарями на максималках. И через год сможешь читать на уровне: ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я БРАТ АНТОНИЙ. Я ЛЮБЛЮ ГУЛЯТЬ В МОНАСТЫРСКОМ САДУ. ХОЧЕШЬ СО МНОЙ ГУЛЯТЬ? Я ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ НА НЕБО, НА ЗВЁЗДЫ, ЛЮБЛЮ МОЛИТЬСЯ. КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ МОЛИЛИСЬ? Я БЫЛ В КЕЛЬЕ ДАВНО (УТРОМ), НО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
>>5152
Чтобы сварить кашу, достаточно одного топора, но ещё надо добивать немного крупы, соли, масла, но топор главное.
Там же чел рассказывает что он сначала на курсы ходил и учил грамматику по учебникам, общался с нейтивами, и вообще он там полиглот какой-то и языки его работа, но почему-то он это называет супер крутой уникальной методикой. А ещё он там вроде что-то продаёт, то ли курсы, то ли книгу, не помню уже, что как бы намекает
Чтобы сварить кашу, достаточно одного топора, но ещё надо добивать немного крупы, соли, масла, но топор главное.
Там же чел рассказывает что он сначала на курсы ходил и учил грамматику по учебникам, общался с нейтивами, и вообще он там полиглот какой-то и языки его работа, но почему-то он это называет супер крутой уникальной методикой. А ещё он там вроде что-то продаёт, то ли курсы, то ли книгу, не помню уже, что как бы намекает
>>5208
for a while это одна фраза
for very long вторая
Я посмотрел на время, на часах было 5.
Тебя же не смущает, что здесь на два раза.
for a while это одна фраза
for very long вторая
Я посмотрел на время, на часах было 5.
Тебя же не смущает, что здесь на два раза.
>>5216
Двачую, но насчёт грамматики ты неправ, он не учил арабскую грамматику до этого. В остальном так и есть, чувак работает в лингвистике со спец.образованием, каждую неделю по часа два в день сидел с нейтивами и листал книжки с картинками, потом ещё поехал в Египет на месяцок. И всё, чем он научился, это где-то уровень A2 из разряда:
>>5211
Если бы он нормально задрачивал язык по уровням, включая и грамматику - с той же интенсивностью, качеством и базой, то он бы легко мог на B2 выйти за год, а долез только до монастырского сада, вот тебе и методика.
Двачую, но насчёт грамматики ты неправ, он не учил арабскую грамматику до этого. В остальном так и есть, чувак работает в лингвистике со спец.образованием, каждую неделю по часа два в день сидел с нейтивами и листал книжки с картинками, потом ещё поехал в Египет на месяцок. И всё, чем он научился, это где-то уровень A2 из разряда:
>>5211
>ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я БРАТ АНТОНИЙ. Я ЛЮБЛЮ ГУЛЯТЬ В МОНАСТЫРСКОМ САДУ
Если бы он нормально задрачивал язык по уровням, включая и грамматику - с той же интенсивностью, качеством и базой, то он бы легко мог на B2 выйти за год, а долез только до монастырского сада, вот тебе и методика.
>>5225
Просто ирония над ситуацией. Когда выворачиваешь наизнанку, всё становится видно яснее.
Просто ирония над ситуацией. Когда выворачиваешь наизнанку, всё становится видно яснее.
>>5221
На самом деле, так проще всего язык изучать. Зачем при виде какой-либо конструкции задаваться вопросами "а зачем? а почему?", если можно взглянуть на контекст и уяснить для себя, что вот при этих обстоятельствах применяется вот эта фраза, не мороча голову лишними вопросами?
мимо efset 85/100, на ielts нет денег
На самом деле, так проще всего язык изучать. Зачем при виде какой-либо конструкции задаваться вопросами "а зачем? а почему?", если можно взглянуть на контекст и уяснить для себя, что вот при этих обстоятельствах применяется вот эта фраза, не мороча голову лишними вопросами?
мимо efset 85/100, на ielts нет денег
>>5254
На полном серьёзе считать валидным тест от какой-то конторы, который больше нигде не принимается, и которая зарабатывает на том, что ты туда же вписываешься по результатам теста? Не котит, звиняй.
>Аргументируй
На полном серьёзе считать валидным тест от какой-то конторы, который больше нигде не принимается, и которая зарабатывает на том, что ты туда же вписываешься по результатам теста? Не котит, звиняй.
Посоветуйте електронную книжку, чтобы можно было книги читать и там же перевод смотреть, только без интернета. То есть чтобы был оффлайн словать
>>5256
Не вижу причин, по которым компьютеризированное тестирование по типу эфсета не может применяться для оценки восприимчивых навыков. Продуктивные навыки, понятное дело, оценить таким образом нельзя, с этим никто и не спорит. Да и если контора зарабатывает на том, что туда кто-то там вписывается после теста, не выгоднее ли занижать оценку тогда? Я не говорю, что так и делается, я наоборот считаю эфсет завышающим тестом, просто твоя логика мне не очень понятна. Могу эссе какое-нибудь написать на какую-нибудь тему, если анону интересен новый материал для обоссывания.
Не вижу причин, по которым компьютеризированное тестирование по типу эфсета не может применяться для оценки восприимчивых навыков. Продуктивные навыки, понятное дело, оценить таким образом нельзя, с этим никто и не спорит. Да и если контора зарабатывает на том, что туда кто-то там вписывается после теста, не выгоднее ли занижать оценку тогда? Я не говорю, что так и делается, я наоборот считаю эфсет завышающим тестом, просто твоя логика мне не очень понятна. Могу эссе какое-нибудь написать на какую-нибудь тему, если анону интересен новый материал для обоссывания.
>>5259
Душный
Душный
>>5259
Да, конечно, причин он не видит. Именно поэтому университеты требуют efset в качестве квалифицирующего экзамена, именно поэтому он также годится для иммиграции, нахуй IELTS, хули, есть же идеально точный efset. По крайней мере анон ТАК СКОЗАЛ, потому что он ПРИЧИН НЕ ВИДИТ. лол
>Не вижу причин
Да, конечно, причин он не видит. Именно поэтому университеты требуют efset в качестве квалифицирующего экзамена, именно поэтому он также годится для иммиграции, нахуй IELTS, хули, есть же идеально точный efset. По крайней мере анон ТАК СКОЗАЛ, потому что он ПРИЧИН НЕ ВИДИТ. лол
>>5269
Полностью не читай - сразу отвечай?
Ефсет не оценивает продуктивные навыки и никто за тобой не наблюдает, пока ты его проходишь, поэтому на представление о полной картине он, разумеется, не дает, о чем я и писал выше. И на идеальную точность он не претендует, а скорее всего, несколько завышает балл, о чем я опять же писал выше. Если у тебя не хватает терпения и внимания даже четыре строчки прочитать, у меня для тебя плохие новости.
Что же касается эфсета, из бесплатных тестов, больше ничто не дает возможности оценить твои восприимчивые навыки на достаточно большом наборе данных, все же тест идет 2 часа. Он, повторю в третий раз, не может применяться для оценки полной картины, поскольку не оценивает ни письмо, ни говорение, но по восприимчивым навыкам какое-никакое представление дать он сможет.
Ну и у меня к тебе есть вопрос - ты пробовал пройти хотя бы 50-минутный эфсет? Времени занимает немного, тест простой и бесплатный, можно его пройти хотя бы ради спортивного интереса. Ну, или если ты проходил IELTS, можешь вкинуть свой результат и рассказать о впечатлениях от сдачи, думаю, всем будет интересно почитать.
Полностью не читай - сразу отвечай?
> по которым компьютеризированное тестирование по типу эфсета не может применяться для оценки восприимчивых навыков.
Ефсет не оценивает продуктивные навыки и никто за тобой не наблюдает, пока ты его проходишь, поэтому на представление о полной картине он, разумеется, не дает, о чем я и писал выше. И на идеальную точность он не претендует, а скорее всего, несколько завышает балл, о чем я опять же писал выше. Если у тебя не хватает терпения и внимания даже четыре строчки прочитать, у меня для тебя плохие новости.
Что же касается эфсета, из бесплатных тестов, больше ничто не дает возможности оценить твои восприимчивые навыки на достаточно большом наборе данных, все же тест идет 2 часа. Он, повторю в третий раз, не может применяться для оценки полной картины, поскольку не оценивает ни письмо, ни говорение, но по восприимчивым навыкам какое-никакое представление дать он сможет.
Ну и у меня к тебе есть вопрос - ты пробовал пройти хотя бы 50-минутный эфсет? Времени занимает немного, тест простой и бесплатный, можно его пройти хотя бы ради спортивного интереса. Ну, или если ты проходил IELTS, можешь вкинуть свой результат и рассказать о впечатлениях от сдачи, думаю, всем будет интересно почитать.
>>5271
И что, что он идёт 2 часа? У теста две задачи - определить тебя в нужную группу и показать, какая эта серьёзная контора, что аж тест на джва часа сделали. Причём вторая причина намного важнее первой, потому что определить для тебя группу любой препод может за 5 минут разговора с тобой без всяких тестов.
>>5271
Проходил да, но итт это никому не интересно. Но тест реально оценивает знания по унифицированной шкале без каких-то дополнительных задач.
>все же тест идет 2 часа
И что, что он идёт 2 часа? У теста две задачи - определить тебя в нужную группу и показать, какая эта серьёзная контора, что аж тест на джва часа сделали. Причём вторая причина намного важнее первой, потому что определить для тебя группу любой препод может за 5 минут разговора с тобой без всяких тестов.
>>5271
>если ты проходил IELTS, можешь вкинуть свой результат и рассказать о впечатлениях от сдачи
Проходил да, но итт это никому не интересно. Но тест реально оценивает знания по унифицированной шкале без каких-то дополнительных задач.
>>5272
Как минимум мне интересно.
На серьезность конторы абсолютно положить, тест представляет интерес сугубо как что-то, что не стоит денег и при этом имеет хоть сколько-нибудь нормальных заданий на слушание и чтение. Гораздо лучше, конечно, хотя бы разориться на 2.5к рублей на IELTS Progress Check, но мало кто это будет делать, кмк.
>никому не интересно
Как минимум мне интересно.
>какая это серьезная контора
На серьезность конторы абсолютно положить, тест представляет интерес сугубо как что-то, что не стоит денег и при этом имеет хоть сколько-нибудь нормальных заданий на слушание и чтение. Гораздо лучше, конечно, хотя бы разориться на 2.5к рублей на IELTS Progress Check, но мало кто это будет делать, кмк.
>>5274
Любопытно.
Сколько очков набрал, где проебался, общие ощущения, волновался ли, и если волновался, сказалось ли это на спикинге, например.
> Зочем тебе?
Любопытно.
> что именно тебя интересует?
Сколько очков набрал, где проебался, общие ощущения, волновался ли, и если волновался, сказалось ли это на спикинге, например.
>>5275
8 баллов
>>5275
Врайтинг не успел переписать. Я просто припёрся на экзамен и ни разу не потренировался, это было ошибкой. В итоге переписывать с черновика оказалось долго и я не всё успел, надо сразу в чистовик писать, поэтому получил 7, самый низкий балл по сравнению с другими секциями.
>>5275
Нервозно, особенно на аудировании, говорят один раз и трудно не забить и не отвлекаться. Алсо, к концу аудирование усложняется, последняя секция идёт сплошняком, а потом уже что запомнил отмечаешь. До этого аудио идёт более-менее вровень с вопросами, можно что-то успеть отмечать прямо по ходу текста, а в конце прямо жёстко большой кусок текста с доёбистыми деталями, которые могут потом всплыть в тексте. До сих пор удивлён, как я набрал 8.5 в L, сомневался, что правильно помню, когда отмечал. Причём, ты как бы можешь полностью всё понять, но именно запомнить трудно.
>>5275
В основном я волновался именно на спикинге. Ну то есть, не совсем прямо волновался, а всё равно такой небольшой мандраж, что-ли был, когда в уме вроде спокоен, а снаружи немного потряхивает от адреналина. На оценке особо не сказалось, за спикинг мне дали 8, но я думаю, что это из-за ебучей русской интонации в речи, или может не попал в какие-то хитрые требования. Ну я себе бы поставил 8.5, но 8 так 8, я хз, видимо, было за что.
>Сколько очков набрал
8 баллов
>>5275
>где проебался
Врайтинг не успел переписать. Я просто припёрся на экзамен и ни разу не потренировался, это было ошибкой. В итоге переписывать с черновика оказалось долго и я не всё успел, надо сразу в чистовик писать, поэтому получил 7, самый низкий балл по сравнению с другими секциями.
>>5275
>общие ощущения
Нервозно, особенно на аудировании, говорят один раз и трудно не забить и не отвлекаться. Алсо, к концу аудирование усложняется, последняя секция идёт сплошняком, а потом уже что запомнил отмечаешь. До этого аудио идёт более-менее вровень с вопросами, можно что-то успеть отмечать прямо по ходу текста, а в конце прямо жёстко большой кусок текста с доёбистыми деталями, которые могут потом всплыть в тексте. До сих пор удивлён, как я набрал 8.5 в L, сомневался, что правильно помню, когда отмечал. Причём, ты как бы можешь полностью всё понять, но именно запомнить трудно.
>>5275
>волновался ли, и если волновался, сказалось ли это на спикинге
В основном я волновался именно на спикинге. Ну то есть, не совсем прямо волновался, а всё равно такой небольшой мандраж, что-ли был, когда в уме вроде спокоен, а снаружи немного потряхивает от адреналина. На оценке особо не сказалось, за спикинг мне дали 8, но я думаю, что это из-за ебучей русской интонации в речи, или может не попал в какие-то хитрые требования. Ну я себе бы поставил 8.5, но 8 так 8, я хз, видимо, было за что.
Всё с вами понятно. Тут сидят люди которые не очень-то и сильно шарят в теме изучения английского. Вам лишь бы похуесосить друг-друга и так далее. Мало чего по делу. Даже не можете электроннюю книгу подсказать
>>5279
Я заказываю бумажные из Европи. Был киндл, но это хуйня без задач. На телефоне с большим экраном и то лучше читать. Но ещё лучше бумага.
Я заказываю бумажные из Европи. Был киндл, но это хуйня без задач. На телефоне с большим экраном и то лучше читать. Но ещё лучше бумага.
какая разница между презет конт и инфинитив конт?
одно и тоже,только подход разный?
одно и тоже,только подход разный?
>>5277
На интонацию, думаю, почти не смотрят, все же она на способность грамотно отвечать и строить предложения не влияет. А так, хороший результат, анон, куда ты его применил впоследствии? От аудирования на эфсете у меня были похожие ощущения, кстати, я все понимал, но текст в последней части был довольно похож на то, что ты описал. Но, думаю, в эфсете тексты проще, чем в иелтс. В общем, ты дал понять, что перед экзаменом стоит тренироваться, даже если уверен в себе, а это тоже вполне себе полезная информация. На том же аудировании можно было бы фиксировать какие-нибудь детали на бумаге, чтобы потом к ним вернуться, если что.хотя, может быть, так нельзя, я не в курсе.
На интонацию, думаю, почти не смотрят, все же она на способность грамотно отвечать и строить предложения не влияет. А так, хороший результат, анон, куда ты его применил впоследствии? От аудирования на эфсете у меня были похожие ощущения, кстати, я все понимал, но текст в последней части был довольно похож на то, что ты описал. Но, думаю, в эфсете тексты проще, чем в иелтс. В общем, ты дал понять, что перед экзаменом стоит тренироваться, даже если уверен в себе, а это тоже вполне себе полезная информация. На том же аудировании можно было бы фиксировать какие-нибудь детали на бумаге, чтобы потом к ним вернуться, если что.хотя, может быть, так нельзя, я не в курсе.
>>5280
Чем тебя не устроил киндл? У телефона экран светится, а у киндла как бумага, я считаю, что это годнота. Хотя киндл сам по себе это распиаренное говно, лучше брать любую другую читалку, но на похожей жк-технологии.
Чем тебя не устроил киндл? У телефона экран светится, а у киндла как бумага, я считаю, что это годнота. Хотя киндл сам по себе это распиаренное говно, лучше брать любую другую читалку, но на похожей жк-технологии.
>>5285
Молодец, анон, возьми печеньку с полки. Добра тебе. И дочитывай посты до конца, а то складывается ощущение, что ты дерганый дурак.
Молодец, анон, возьми печеньку с полки. Добра тебе. И дочитывай посты до конца, а то складывается ощущение, что ты дерганый дурак.
Учу английский самопальным методом с помощью 4chan.org как здесь и советовал анон. Но меня бесит что там регулярно всякие хуесосы под русскими флажками пишут на сосач быдло и прочие гадости, как меня бесят эти мрази. Приходится свой флажок скрывать, чтобы эта мразь не писала
>>5291
Словарный запас быстро набивается. Главное сидеть там много, а если ты туда за день в 2-3 треда заходишь, а остальное врема на дваче то ясен хуй делать там нечего.
Словарный запас быстро набивается. Главное сидеть там много, а если ты туда за день в 2-3 треда заходишь, а остальное врема на дваче то ясен хуй делать там нечего.
>>5283
У меня на хуавее 2018ого года есть режим eye comfort глаза не устают. Да и вся это усталость глаз сказки со времен когда у экранов было низкое разрешение и хуевая подсветка. Но бумага все равно лучше по многим причинам. Кто работает с книгами, а не просто их проглатывает, тот знает.
У меня на хуавее 2018ого года есть режим eye comfort глаза не устают. Да и вся это усталость глаз сказки со времен когда у экранов было низкое разрешение и хуевая подсветка. Но бумага все равно лучше по многим причинам. Кто работает с книгами, а не просто их проглатывает, тот знает.
>>5292
там часто грамматически неправильно предложения составлены,иногда вообще тяжело понять что они пишут,как таким образом научиться правильно выражать мысли?
там часто грамматически неправильно предложения составлены,иногда вообще тяжело понять что они пишут,как таким образом научиться правильно выражать мысли?
>>5287
А причём тут печенька с полки? Мне и так нормально. Ну и знание языка это только частично моя заслуга, в основном это родители, которые отдали меня в нормальную школу и правильно построили мотивацию, чтобы я хорошо учился. Многим анонам итт намного сложнее, потому что когда в детстве с хорошими преподами что-то учишь, это одно, а когда в школе обучали на отъебись, то это совсем другое.
А насчёт тестов у меня вполне понятная позиция - ты не можешь оценить достоверно уровень по большинству тестов из школ, потому что они делаются, чтобы тебя примерно поместить в подходящую группу, и чтобы у тебя сложилось впечатление, и этот названный уровень не сильно коррелирует с тем же IELTS, где всё очень чётко. Я как бы по обе стороны баррикад был и в лингвошколе преподавал ингриш аппер-интермедиатам, кстате. Не в EF, конечно, они сильно понтовые.
А причём тут печенька с полки? Мне и так нормально. Ну и знание языка это только частично моя заслуга, в основном это родители, которые отдали меня в нормальную школу и правильно построили мотивацию, чтобы я хорошо учился. Многим анонам итт намного сложнее, потому что когда в детстве с хорошими преподами что-то учишь, это одно, а когда в школе обучали на отъебись, то это совсем другое.
>Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had.
А насчёт тестов у меня вполне понятная позиция - ты не можешь оценить достоверно уровень по большинству тестов из школ, потому что они делаются, чтобы тебя примерно поместить в подходящую группу, и чтобы у тебя сложилось впечатление, и этот названный уровень не сильно коррелирует с тем же IELTS, где всё очень чётко. Я как бы по обе стороны баррикад был и в лингвошколе преподавал ингриш аппер-интермедиатам, кстате. Не в EF, конечно, они сильно понтовые.
>>5294
Хорошо какие сайты посоветуешь тогда?
Хорошо какие сайты посоветуешь тогда?
>>5286
Оба предложения означают, что сейчас что-то происходит, так что, наверное, можно согласиться с твоим условным замечанием, что "только подход разный".
Оба предложения означают, что сейчас что-то происходит, так что, наверное, можно согласиться с твоим условным замечанием, что "только подход разный".
>>5301
в b там вообще ужас. я думал это порнораздел сперва. ну я за пределы банта не лезу инглиш хуевый боюсь забанят нахуй
в b там вообще ужас. я думал это порнораздел сперва. ну я за пределы банта не лезу инглиш хуевый боюсь забанят нахуй
>>5293
Это не тоже самое. Любой смарт-экран это излучение, а у жк нет излучения, там вообще нет подсветки снизу, это буквально как бумага.
>eye comfort глаза не устают
Это не тоже самое. Любой смарт-экран это излучение, а у жк нет излучения, там вообще нет подсветки снизу, это буквально как бумага.
>>5295
Про печеньку с полки - просто оборот речи такой, мол, достоин похвалы, можешь съесть печеньку. Я учился в обычной ГБОУ, закончил с медалью, по приколу сдавал ЕГЭ по инглишу, набрал 82, что ли, балла, не знаю, показатель ли это хотя бы чего-то, сейчас я ощущаю себя явно выше уровнем, чем был тогда.
А по поводу тестов, ну, как говорится, to each their own, EF уверяет, что их тест соответствует тем же секциям из тоефла и иелтс, но было бы странно, если бы они этого не утверждали.
Про печеньку с полки - просто оборот речи такой, мол, достоин похвалы, можешь съесть печеньку. Я учился в обычной ГБОУ, закончил с медалью, по приколу сдавал ЕГЭ по инглишу, набрал 82, что ли, балла, не знаю, показатель ли это хотя бы чего-то, сейчас я ощущаю себя явно выше уровнем, чем был тогда.
А по поводу тестов, ну, как говорится, to each their own, EF уверяет, что их тест соответствует тем же секциям из тоефла и иелтс, но было бы странно, если бы они этого не утверждали.
>>5301
а есть еще совершенный инфинитив,похожий на обычное прошедшее
а есть еще совершенный инфинитив,похожий на обычное прошедшее
>>5300
Это так, IELTS тоже суки и заставляют пересдавать язык. Но они если предвзяты, то точно не в сторону завышения оценки, и стандарт уровня строится именно по ним, а не они подстраиваются под кого-то.
Это так, IELTS тоже суки и заставляют пересдавать язык. Но они если предвзяты, то точно не в сторону завышения оценки, и стандарт уровня строится именно по ним, а не они подстраиваются под кого-то.
>>5302
За хуевый инглиш тебя никто не забанит, максимум обоссут и мамку выебут, в общем, как и на дваче.
За хуевый инглиш тебя никто не забанит, максимум обоссут и мамку выебут, в общем, как и на дваче.
>>5303
Вообще-то ты видишь что написано на бумаге благодаря свету, отраженному от неё, что тоже излучение. А вокруг себя смотреть излучение тебе не мешает? Или пялиться в экран монитора по 12 часов? Или НУ ЭТО ДРУГОЕ? Хорошее разрешите, скромная яркость и что самое главное - тёплая цветовая температура и глазки не будут бо-бо
Вообще-то ты видишь что написано на бумаге благодаря свету, отраженному от неё, что тоже излучение. А вокруг себя смотреть излучение тебе не мешает? Или пялиться в экран монитора по 12 часов? Или НУ ЭТО ДРУГОЕ? Хорошее разрешите, скромная яркость и что самое главное - тёплая цветовая температура и глазки не будут бо-бо
>>5311
Ты киндл реально в руках держал то? На технологиях вроде инк ты точно также видишь то, что написано, благодаря свету, отражённому от него. И чем ярче окружающий свет, тем лучше ты это видишь, потому что там нет подложенного излучения. Это никак не похоже ни на монитор, ни на экран смартфона.
Ты киндл реально в руках держал то? На технологиях вроде инк ты точно также видишь то, что написано, благодаря свету, отражённому от него. И чем ярче окружающий свет, тем лучше ты это видишь, потому что там нет подложенного излучения. Это никак не похоже ни на монитор, ни на экран смартфона.
>>5289
даже самый дешман за 3к рублей?
даже самый дешман за 3к рублей?
>>5312
Он у меня был несколько лет, треснул экран, новый я покупать не буду, потому что никаких преимуществ перед смартом у которых высокое разрешение и eye comfort у него нет, разве что заряд месяц держал. В остальном сосёт. Если нужен прям большой экран лучше планшет купить.
Он у меня был несколько лет, треснул экран, новый я покупать не буду, потому что никаких преимуществ перед смартом у которых высокое разрешение и eye comfort у него нет, разве что заряд месяц держал. В остальном сосёт. Если нужен прям большой экран лучше планшет купить.
>>5318
И? Ты продолжаешь утверждать, что он не отличается от монитора/смарта? Ты в курсе же, что есть разные киндлы, например Kindle Fire в общем-то от обычного Android планшета не особо отличается. Я говорю именно про ink технологию.
>Он у меня был несколько лет
И? Ты продолжаешь утверждать, что он не отличается от монитора/смарта? Ты в курсе же, что есть разные киндлы, например Kindle Fire в общем-то от обычного Android планшета не особо отличается. Я говорю именно про ink технологию.
>>5324
Потому что в английском нет слова ты, все обращаются друг к другу только на вы, а "вы" соответственно, множественное число.
Потому что в английском нет слова ты, все обращаются друг к другу только на вы, а "вы" соответственно, множественное число.
>>5327
sup
sup
>>5290
Может, не надо сидеть в /инт/?
Может, не надо сидеть в /инт/?
Good morning everyone! I speak English very well! Who wants to say Hi to me, say Hi! I am a girl. I am American. I want to marry a Russian speaking boy and take him to America!
>>5330
You know the rules, herring.
You know the rules, herring.
>>5330
Whose is Crimea?
Whose is Crimea?
>>5322
мне просто лень продолжать отвечать такому нудному типу. наслаждайся дальше технологиями древних
мне просто лень продолжать отвечать такому нудному типу. наслаждайся дальше технологиями древних
>>5334
Стандартный позорный слив, но даже не засчитан, потому что на основе твоих высеров какой-нибудь мимо-анон может сделать неправильные выводы из-за какого-то петуха на дваче. Есть, конечно, шанс, что ты искренне сам в это веришь, потому что тебя Fire Tablet какой-нибудь.
Вот можешь посмотреть чувак косноязычный правда, капец делает сравнение того и другого:
https://youtu.be/EmwR5tp74PM?t=177
Это он про Kindle Paperwhite. И справа у него Fire, это просто обычный андройд-планшет, со всеми бликами и стандартным экраном, их даже смысла сравнивать нет, но полезно посмотреть для таких как ты, которые уверены, что это всё одно и тоже.
Стандартный позорный слив, но даже не засчитан, потому что на основе твоих высеров какой-нибудь мимо-анон может сделать неправильные выводы из-за какого-то петуха на дваче. Есть, конечно, шанс, что ты искренне сам в это веришь, потому что тебя Fire Tablet какой-нибудь.
Вот можешь посмотреть чувак косноязычный правда, капец делает сравнение того и другого:
https://youtu.be/EmwR5tp74PM?t=177
>This thing reads amazing, it looks like a regular page
Это он про Kindle Paperwhite. И справа у него Fire, это просто обычный андройд-планшет, со всеми бликами и стандартным экраном, их даже смысла сравнивать нет, но полезно посмотреть для таких как ты, которые уверены, что это всё одно и тоже.
>>5341
в фаере экран в 3 раза хуже чем в моем смарте хуавей
покупать в 2к20ом электронную книжку пустая трата денег, их время было до 2013ого года
в фаере экран в 3 раза хуже чем в моем смарте хуавей
покупать в 2к20ом электронную книжку пустая трата денег, их время было до 2013ого года
Подкорректируйте мой процесс обучения, кто может
Я хоть и английский учил с первого класса, но толком не освоил, частично так сказать, так что на тестах мой уровень А1-А2. Мне сейчас нужен только для чтения литературы, поэтому я пока делаю по 2 юнита в день из красного мерфи (пришлось скачивать даже русскую версию), потом у меня в планах после грамматики сборник книг 4000 Essential English Words + Anki, далее после имеющегося набора слов и полностью изученной грамматики оксвордские книги, которые я читаю и буду стараться переводить без словаря, потом перейду на синий учебник, ну и так далее
Я хоть и английский учил с первого класса, но толком не освоил, частично так сказать, так что на тестах мой уровень А1-А2. Мне сейчас нужен только для чтения литературы, поэтому я пока делаю по 2 юнита в день из красного мерфи (пришлось скачивать даже русскую версию), потом у меня в планах после грамматики сборник книг 4000 Essential English Words + Anki, далее после имеющегося набора слов и полностью изученной грамматики оксвордские книги, которые я читаю и буду стараться переводить без словаря, потом перейду на синий учебник, ну и так далее
>>5344
Ты совсем тупой? Пример выше был как раз на тему того, что фаер не нужно покупать. И ясным языком было указано почему.
Ты совсем тупой? Пример выше был как раз на тему того, что фаер не нужно покупать. И ясным языком было указано почему.
>>5345
только для чтения нужна бумажная книга, карандаш и смартфон. всё. никакие мерфи и анки не нужны.
только для чтения нужна бумажная книга, карандаш и смартфон. всё. никакие мерфи и анки не нужны.
>>5346
никто про твой планшет и не говорил
хоспаде, какой ты душный
>покупать в 2к20ом электронную книжку пустая трата денег
никто про твой планшет и не говорил
хоспаде, какой ты душный
>>5347
А да, забыл добавить, что я все коспектирую, как сам юнит, так и упражнения делаю в тетради
А да, забыл добавить, что я все коспектирую, как сам юнит, так и упражнения делаю в тетради
>>5348
дааа
дааа
>>5347
ну ещё и в игори играть
ну ещё и в игори играть
>>5349
Душный, я? Ты пришёл в тред со своим умным мнением, начал кидаться фейками на тему того, что экран киндла и экран смарта/монитора это одно и тоже, хотя технологии принципиально разные. Теперь ты же с важной рожей вещаешь, что покупать электронную книгу в 2020 это пустая трата денег, не предоставляя никаких объяснений, а я душный?
А с чего ради ты делаешь такое заявление, что покупать электронную книгу в 2020 это пустая трата денег, изволь объяснить свою позицию.
Душный, я? Ты пришёл в тред со своим умным мнением, начал кидаться фейками на тему того, что экран киндла и экран смарта/монитора это одно и тоже, хотя технологии принципиально разные. Теперь ты же с важной рожей вещаешь, что покупать электронную книгу в 2020 это пустая трата денег, не предоставляя никаких объяснений, а я душный?
А с чего ради ты делаешь такое заявление, что покупать электронную книгу в 2020 это пустая трата денег, изволь объяснить свою позицию.
>>5354
Самокритично.
Самокритично.
>>5353
хуясе тебе бомбит что ты потратил деньги на гаджет который юзлес в 2к20ом. я тоже его покупал, но я хотя бы признаю что сейчас он юзлес и написал почему, видимо ты совсем ушел в отрицание если игноришь факты.
хуясе тебе бомбит что ты потратил деньги на гаджет который юзлес в 2к20ом. я тоже его покупал, но я хотя бы признаю что сейчас он юзлес и написал почему, видимо ты совсем ушел в отрицание если игноришь факты.
>>5356
Мамкин тролинг в серьёзном треде, блять анон, какой же ты пидорг.
>>5344
Ты про это что-ли? Так разница как раз в типе экрана, в твоём хуйвей это экран с подсветкой, а киндлы и прочие читалки выглядят реально как бумага.
Можешь дальше не отвечать, с тобой всё ясно. Остальные аноны, кому это интересно, я думаю, могут сделать нужные выводы, собственно, это написано для них, а не для зелени.
Мамкин тролинг в серьёзном треде, блять анон, какой же ты пидорг.
>>5344
>в моем смарте хуавей
Ты про это что-ли? Так разница как раз в типе экрана, в твоём хуйвей это экран с подсветкой, а киндлы и прочие читалки выглядят реально как бумага.
Можешь дальше не отвечать, с тобой всё ясно. Остальные аноны, кому это интересно, я думаю, могут сделать нужные выводы, собственно, это написано для них, а не для зелени.
>>5286
Первое это complex subject
Первое это complex subject
>>5358
а я и не для тебя отвечал, а для того анона. это уже ты на меня накинулся со своим "ВРЕТИ! Я НЕ ЗРЯ КУПИЛ!". ну купил и купил тормознутую хуйню с серым ч/б экраном и низким разрешением, и не такие деньги проебывают, чего уж тут.
а я и не для тебя отвечал, а для того анона. это уже ты на меня накинулся со своим "ВРЕТИ! Я НЕ ЗРЯ КУПИЛ!". ну купил и купил тормознутую хуйню с серым ч/б экраном и низким разрешением, и не такие деньги проебывают, чего уж тут.
>>5342
На дваче все - С2...
На дваче все - С2...
>>5345
Иди в интернет, учись. Тут сидят миниум c2 и культурно дисскусируют о возвышенных вещах. Тред не создан для помощи, ес чо.
>Подкорректируйте мой процесс обучения
Иди в интернет, учись. Тут сидят миниум c2 и культурно дисскусируют о возвышенных вещах. Тред не создан для помощи, ес чо.
26 Кб, 1058x120Ну и как понимать, как использовать to be. Ну то есть, понятно когда кто-то чем-то является, но вот на пике например, нахуя там are, почему не сказать просто you.
>>5380
Тому ще так надо
Тому ще так надо
>>5380
Время поменялось.
Время поменялось.
- John didn't reply to my message.
- Has he read that?
Исправьте ошибки, если есть. Уместно ли здесь использовать презент тенс?
- Has he read that?
Исправьте ошибки, если есть. Уместно ли здесь использовать презент тенс?
>>5387
- John doesn't reply to my message
- Have he read that
Мимо нейтив.
А вообще пиздуй отсюдава, рановато тебе тут сидеть.
- John doesn't reply to my message
- Have he read that
Мимо нейтив.
А вообще пиздуй отсюдава, рановато тебе тут сидеть.
Кто знает топ сайт для чтения книг с переводом. Я ща читаю на linguleo там предложения целиком переводить можно но словарь уёбищно интегрирован, на Liteka Неля предложения полностью переводить а вы где читаете есть такие ?
>>5406
Так-то норм, не видел его раньше
Так-то норм, не видел его раньше
>>5409
Я не знаю, братан, даже че тебе посоветовать
Я не знаю, братан, даже че тебе посоветовать
>>5409
Не знаю про сайт, какие там проблемы, но у Lingualeo есть же охуенное расширение. Просто открой книгу на любом сайте и переводи слова расширением, можно добавлять в словарь. Если с телефона, то Moon Reader + виджет Яндекс переводчика.
Не знаю про сайт, какие там проблемы, но у Lingualeo есть же охуенное расширение. Просто открой книгу на любом сайте и переводи слова расширением, можно добавлять в словарь. Если с телефона, то Moon Reader + виджет Яндекс переводчика.
>>5414
А есть похожие расширения, только чтоб с определениями слов, а не переводами?
А есть похожие расширения, только чтоб с определениями слов, а не переводами?
>>5412
Он тралит.
Он тралит.
>>5407
Стыдно за что, что я представляю, как вступаю с ней в половую связь?
Стыдно за что, что я представляю, как вступаю с ней в половую связь?
>>5414
iPad
iPad
Как называется чат-приложение где есть комнаты по интересам, в том числе изучение англ. языка?
Вроде это был PalTalk, установил сейчас, вообще не то.
Вроде это был PalTalk, установил сейчас, вообще не то.
372 Кб, 608x849Кто-нибудь занимался по этой книжке или подобным?
Так ощущение, что результат ничтожный.
Так ощущение, что результат ничтожный.
>>5409
Баловство для домохозяек, которым нужен уровень а1, чтобы читать инструкции лосьенов для волос с алика. Ты еще дуолинго в пример приведи, лол.
>linguleo
Баловство для домохозяек, которым нужен уровень а1, чтобы читать инструкции лосьенов для волос с алика. Ты еще дуолинго в пример приведи, лол.
2,1 Мб, 1280x1280А2-дебил вкатился
>>5462
корректное
корректное
>>5429
omegle
omegle
>>5455
А что с ним не так?
А что с ним не так?
Здравия всем!
Хочу с телефона повышать словарный запас.
Есть ли альтернативы memrise, можно и платные?
Хочу к концу года попробовать сдать CEA...
Хочу с телефона повышать словарный запас.
Есть ли альтернативы memrise, можно и платные?
Хочу к концу года попробовать сдать CEA...
>>5457
Тут спрашивай. Здесь всегда сидят знающие люди и помогут с любым вопросом любого характера.
Тут спрашивай. Здесь всегда сидят знающие люди и помогут с любым вопросом любого характера.
>>5486
В лингвалео хотя бы добавлять собственные слова можно
В лингвалео хотя бы добавлять собственные слова можно
С2 господин, самоучка и просто бог инглиш тредов выпустил новое видео, с советом о том, что вы, А2 дебилы, должны делать вместо просмотра своих сериалов с сабами и бессмысленной дрочки анки https://youtu.be/vamtuXLpcBY
Не забудьте сказать спасибо мне ему за то что он делится своими бесценными знаниями, узколобые вы дебилы. Чирс
Не забудьте сказать спасибо мне ему за то что он делится своими бесценными знаниями, узколобые вы дебилы. Чирс
>>5490
Слишком красуешься. Читаешь с экрана. Монтажные склейки.
https://www.youtube.com/watch?v=weFZgWdXb-o
Слишком красуешься. Читаешь с экрана. Монтажные склейки.
https://www.youtube.com/watch?v=weFZgWdXb-o
>>5502
Сделай лучше
Сделай лучше
>>5502
Все правильно делает. Американцы так и говорят. Видно что он специально начал работать над американской интонацией
Все правильно делает. Американцы так и говорят. Видно что он специально начал работать над американской интонацией
>>5504
Претензия в том, что он вводит зрителей в заблуждение при помощи технических средств.
Претензия в том, что он вводит зрителей в заблуждение при помощи технических средств.
Какие самые последние издания Murphy для AmE?
>>5513
Анки долбаеб 3000.
Анки долбаеб 3000.
Есть какой-нибудь полный список американских звуков, типа Flap T, Dark L или, например, палатализация как в next year и пр.? Хочу составить себе фразы, чтобы практиковать произношение
93 Кб, 888x666>>5513
Оно еще не вышло, но челы с этого канала в скором времени обещают выпустить.
Оно еще не вышло, но челы с этого канала в скором времени обещают выпустить.
831 Кб, 1280x720>>5515
в пикрл всё есть. как они с другими буквами произносятся, как не произносятся, как в словах, как в предложениях, с примерами, фразами, транскрипциями и аудио
в пикрл всё есть. как они с другими буквами произносятся, как не произносятся, как в словах, как в предложениях, с примерами, фразами, транскрипциями и аудио
Сап. Можете объяснить грамматику во второй поправке конституции США? Она выглядит как несвязный текст, фразы сочетаются совершенно нетривиальным образом.
Вот как связывается ополчение и право людей? Тут пропущено какое-то слово, конструкция?
>A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
>Хорошо организованное ополчение, будучи необходимым для защиты свободного государства, право людей на хранение и ношение оружия не должно быть нарушено
Вот как связывается ополчение и право людей? Тут пропущено какое-то слово, конструкция?
>>5537
Люди — это и есть потенциальное ополчение, которое имеет право на наличие у себя огнестрельного оружия, главным образом, для того, чтобы в случае захвата власти недобросовестными людьми, оно могло отстоять принципы свободного государства не с палкой-ковырялкой против винтовок, а с винтовками против винтовок, создавая тем самым силовой паритет, не позволяющий (в теории) особо борзеть ни с одной, ни с другой стороны общества.
> Вот как связывается ополчение и право людей? Тут пропущено какое-то слово, конструкция?
Люди — это и есть потенциальное ополчение, которое имеет право на наличие у себя огнестрельного оружия, главным образом, для того, чтобы в случае захвата власти недобросовестными людьми, оно могло отстоять принципы свободного государства не с палкой-ковырялкой против винтовок, а с винтовками против винтовок, создавая тем самым силовой паритет, не позволяющий (в теории) особо борзеть ни с одной, ни с другой стороны общества.
283 Кб, 800x800>>4544 (OP)
Сап! Выучил английский в ваших тредах, и отправился в давно желанные Соединенные Штаты. Запилил стори, с тем, как я туда попал, может кому-нибудь будет интересно и даже полезно
https://www.youtube.com/watch?v=Hlkso21fMTo
на фото я
Сап! Выучил английский в ваших тредах, и отправился в давно желанные Соединенные Штаты. Запилил стори, с тем, как я туда попал, может кому-нибудь будет интересно и даже полезно
https://www.youtube.com/watch?v=Hlkso21fMTo
на фото я
>>5537
Там по идее одна запятая должна была быть, тогда фраза становится более понятной.
https://guncite.com/second_amendment_commas.html
Там по идее одна запятая должна была быть, тогда фраза становится более понятной.
https://guncite.com/second_amendment_commas.html
>>5542
По ссылке не ходил. Реклама какая-то?
По ссылке не ходил. Реклама какая-то?
>>5515
а толку? в разных словах вокруг разных букв они произносятся по разному. тут простым список не ограничишься
а толку? в разных словах вокруг разных букв они произносятся по разному. тут простым список не ограничишься
>>4583
Нагуглил, что это... Там 200 видео от 20 минут до часа. Это же реально можно рехнуться. Да я в школе меньше учился.
>>4994
I am jerking right now. I know English very well. And I speak English. And I think this is extremely important facts.
>>5001
Ну я вот однажды начал разговаривать сам с собой и в итоге поссорился. Потом сидел и две недели не разговаривал.
Нагуглил, что это... Там 200 видео от 20 минут до часа. Это же реально можно рехнуться. Да я в школе меньше учился.
>>4994
I am jerking right now. I know English very well. And I speak English. And I think this is extremely important facts.
>>5001
Ну я вот однажды начал разговаривать сам с собой и в итоге поссорился. Потом сидел и две недели не разговаривал.
>>4788
Первая часть до запятой это не вопрос, а утверждение. Вопрос это только вторая часть.
Первая часть до запятой это не вопрос, а утверждение. Вопрос это только вторая часть.
>>4929
Серьёзно, что ли? Легко же читается.
Never forget the wonderful times we had. I hope we can be friends always even tho' we're far apart. Bonnie '56
Типичный девчачий почерк с завитушками.
Серьёзно, что ли? Легко же читается.
Never forget the wonderful times we had. I hope we can be friends always even tho' we're far apart. Bonnie '56
Типичный девчачий почерк с завитушками.
>>5573
Souls to souls are like apples to apples. One being rotten rots another.
>Это же реально можно рехнуться
Souls to souls are like apples to apples. One being rotten rots another.
На этой неделе король поражает свой продуктивность и уже выпустил второе видео https://youtu.be/kzjr0c2SSNo с разъёмом анонов, их анонов и вашей гнилой критики в его адрес. А ну быстро побежали впитывать знания от С2 лорда как губки
>>5499
Што? Это теперь называется С2?
>i was at that subway station... and i was going to pay for my ride. With a ticket.
Што? Это теперь называется С2?
>>5537
В то время как хорошо организованная армия необходима для защиты свободного государства, право людей на ношение оружия все же не может быть нарушено.
Стандартная грамматика со странной пунктуацией, ни разу не встречал чтобы перед being в таком контексте использовалась запятая
В то время как хорошо организованная армия необходима для защиты свободного государства, право людей на ношение оружия все же не может быть нарушено.
Стандартная грамматика со странной пунктуацией, ни разу не встречал чтобы перед being в таком контексте использовалась запятая
>>5487
Не расстраивайся, все когда-то были а1, но посидели тут, пообщались с анонами и сразу апнулись на пру левелов.
Не расстраивайся, все когда-то были а1, но посидели тут, пообщались с анонами и сразу апнулись на пру левелов.
>>5601
Я всегда был В2 например
Я всегда был В2 например
Какие есть сайты, где можно ввести предложение и выведется транскрипция? Обыскал весь гугл, на первом сайт транскрипция как-то криво выводилась, ничего не нашёл.
М>>4776
Чо за Буковски ?
Чо за Буковски ?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.