Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/anareyna/3e2281d3a023a690393f
Старая шапка: https://justpaste.it/english_thread
Предыдущий тред: >>459895 (OP)
Старая шапка: https://justpaste.it/english_thread
Предыдущий тред: >>459895 (OP)
>>1231 (OP)
Поясните за идеальный рецепт изучения английского, плиз. Сколько надо слушать, решать грамматику, учить слова, говорить в процентах от общего числа потраченных на него часов, чтобы наиболее быстро выучить язык?
Поясните за идеальный рецепт изучения английского, плиз. Сколько надо слушать, решать грамматику, учить слова, говорить в процентах от общего числа потраченных на него часов, чтобы наиболее быстро выучить язык?
26 Кб, 450x450Перетащил
кому не лень, отпишитесь пожалуйста как долго учите англ, какой у вас уровень (насколько вам легко\сложно смотреть фильмы, читать книги и т.п., чем больше деталей тем лучше) и результаты с этих двух (или хотя бы 1 теста)
http://testyourvocab.com/
https://www.arealme.com/vocabulary-size-test/en/
кому не лень, отпишитесь пожалуйста как долго учите англ, какой у вас уровень (насколько вам легко\сложно смотреть фильмы, читать книги и т.п., чем больше деталей тем лучше) и результаты с этих двух (или хотя бы 1 теста)
http://testyourvocab.com/
https://www.arealme.com/vocabulary-size-test/en/
>>1237
Спасибо за перекат, анон.
Спасибо за перекат, анон.
>>1237
Бтв, у меня у самого 14к и 22к. Книг прочитал мало еще, но все остальное понимаю уже примерно на уровне родного языка.
Бтв, у меня у самого 14к и 22к. Книг прочитал мало еще, но все остальное понимаю уже примерно на уровне родного языка.
>>1231 (OP)
Продолжаем пилить анкету, давайте выясним, с кем делим тред!
1) Ваш уровень и как вы его определили
2) Сколько лет серьёзно изучаете язык
3) Используете ли вы язык как-либо, кроме развлекательного контента
4) Цель изучения
5) Какие бенефиты в жизни вам дал язык
6) С чем испытываете сложности (вопрос для высокоуровневых)
Пока что имеем 17 анонов:
https://rentry.co/questionnaire
Продолжаем пилить анкету, давайте выясним, с кем делим тред!
1) Ваш уровень и как вы его определили
2) Сколько лет серьёзно изучаете язык
3) Используете ли вы язык как-либо, кроме развлекательного контента
4) Цель изучения
5) Какие бенефиты в жизни вам дал язык
6) С чем испытываете сложности (вопрос для высокоуровневых)
Пока что имеем 17 анонов:
https://rentry.co/questionnaire
>>1242
B1
B1
8 Кб, 749x429>>1237
http://testyourvocab.com/result?user=13189897
Учил годы и годы в школе, потом в вузе и всё еще с трудом читал и вообще не воспринимал на слух. В 2004, когда приобщился к интернету всё еще не мог воспринимать ничего на слух, хотя уже относительно свободно читал. Сейчас смотрю англоязычные видосы вперемежку с русскими не замечая разницы. Пишу всё еще коряво. Разговаривать никогда не пробовал.
http://testyourvocab.com/result?user=13189897
Учил годы и годы в школе, потом в вузе и всё еще с трудом читал и вообще не воспринимал на слух. В 2004, когда приобщился к интернету всё еще не мог воспринимать ничего на слух, хотя уже относительно свободно читал. Сейчас смотрю англоязычные видосы вперемежку с русскими не замечая разницы. Пишу всё еще коряво. Разговаривать никогда не пробовал.
>>1248
http://testyourvocab.com/result?user=13189897
Попробуйте
полистать значения
13189(834-897), вот и средний уровень
http://testyourvocab.com/result?user=13189897
Попробуйте
полистать значения
13189(834-897), вот и средний уровень
39 Кб, 714x517http://testyourvocab.com/result?user=13189892
Два года учу по дуолинго, результат устраивает впринципе
Два года учу по дуолинго, результат устраивает впринципе
248 Кб, 1080x1364>>1237
Кек, даже этого хватило чтобы мне выдало 19000 слов. В английском можно сказать нуб, часто встречаю незнакомые слова в текстах.
Кек, даже этого хватило чтобы мне выдало 19000 слов. В английском можно сказать нуб, часто встречаю незнакомые слова в текстах.
>>1248
17k =)
каким образом можно знать 17к и не знать грамматики или не уметь нормально писать? у тебя такой словарный запас может быть только если ты читаешь; как можно читать и все равно писать коряво?
>Пишу всё еще коряво. Разговаривать никогда не пробовал.
17k =)
каким образом можно знать 17к и не знать грамматики или не уметь нормально писать? у тебя такой словарный запас может быть только если ты читаешь; как можно читать и все равно писать коряво?
>>1260
Грамматику знаю, пишу грамотно, но за нейтива не проканаю.
Гладко пишет, например, вот этот товарищ — https://www.quora.com/profile/Dima-Vorobiev
Мне до него далеко. В сравнении с ним я пишу коряво.
Грамматику знаю, пишу грамотно, но за нейтива не проканаю.
Гладко пишет, например, вот этот товарищ — https://www.quora.com/profile/Dima-Vorobiev
Мне до него далеко. В сравнении с ним я пишу коряво.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1UfqervEb4
впитывайте а2 говни
впитывайте а2 говни
>>1263
Благодарю.
Благодарю.
>>1262
Что значит to quickly dissect spin and stories
>My past in propaganda has taught me to quickly dissect spin and stories those in power are feeding to the world.
Что значит to quickly dissect spin and stories
133 Кб, 1080x1045Кстати, кто-то еще правда пользуется гугл транслейтом при изучении английского? А смысл, если можно загуглить определение слова и тебе высветятся подробно все его значения с этимологией? Это намного удобнее.
Алсо, палю контору как можно быстро проверить грамматику в своих предложениях
Алсо, палю контору как можно быстро проверить грамматику в своих предложениях
106 Кб, 1080x951Вот еще секретная техника по поиску траскрипции слов, если кто не знал про нее. Можно выбрать британский и американский вариант произношения
>>1245
Бамп
Бамп
>>1283
Ок, тогда, имеем
"происхождение" -> "этимология"
"значение" -> "семантика"
В одном случае ты решил заменить "происхождение" на "этимологию", а во второе решил оставить как есть.
Зачем нужны вообще слова "этимология" и "семантика"? Я думаю для того, чтобы помимо явления можно было называть и раздел науки, который занимается изучением этого явления.
То есть ты как бы хотел придать своему тексту "интеллектуальный" оттенок, взяв одно слово из лингвистики, но, чтобы не казаться совсем умником, второе слово решил оставить обычным русским синонимом?
Ок, тогда, имеем
"происхождение" -> "этимология"
"значение" -> "семантика"
В одном случае ты решил заменить "происхождение" на "этимологию", а во второе решил оставить как есть.
Зачем нужны вообще слова "этимология" и "семантика"? Я думаю для того, чтобы помимо явления можно было называть и раздел науки, который занимается изучением этого явления.
То есть ты как бы хотел придать своему тексту "интеллектуальный" оттенок, взяв одно слово из лингвистики, но, чтобы не казаться совсем умником, второе слово решил оставить обычным русским синонимом?
>>460990 →
Полиглот Петрова очень хорош. Мне сильно помогло в самом начале.
Полиглот Петрова очень хорош. Мне сильно помогло в самом начале.
>>1244
Поддержу, пожалуй, мнение, что это враньё, самообман может.
Там в первом тесте есть статистическая разбивка, что словарный запас не-носителей обычно до 9к, а носителей в районе 20к. И у тебя 14к и 22к и всё понимаешь на уровне родного? Ну-ну.
Я анон, который отписался о выданных результатах 8500 и 10245, и мой словарный запас очень неплох. Я живу 10 лет в англоязычной стране, не испытываю никаких трудностей в коммуникации, смотрю все фильмы всегда только на английском (подписан на Netflix и подобное), youtube на английском. Очень редко в жизни попадаются незнакомые слова, которые я обычно записываю и проверяю значение. Также я учился в России на околоязыковой специальности, и мы сравнивали словарные запасы студентотой, я обычно знал слова, которые другие не знали, потому что жил в США до этого, и мой словарный запас был побольше. У меня реальный уровень С2 в английском, не выдуманный, я ещё 10 лет назад сдавал IELTS на 8, до переезда в англо-страну. У меня также очень высокая грамотность что на русском, что на английском. Помимо английского, я говорю свободно на испанском. Также я в принципе могу коммуницировать на ещё одном языке. С местными нулевой барьер в общении, я им проигрываю только когда мы играем в языковые игры, где нужно подбирать синонимы или иметь дело с редкими словами.
Так вот, повторю, что тест показал мне с такими данными результаты 8500 и 10245.
А ты утверждаешь, что у тебя 14к и 22к. Кто из нас честно заполнял тест и какие реальные результаты аноны итт могут ожидать по сравнению со мной, если тесты не кривые?
Поддержу, пожалуй, мнение, что это враньё, самообман может.
Там в первом тесте есть статистическая разбивка, что словарный запас не-носителей обычно до 9к, а носителей в районе 20к. И у тебя 14к и 22к и всё понимаешь на уровне родного? Ну-ну.
Я анон, который отписался о выданных результатах 8500 и 10245, и мой словарный запас очень неплох. Я живу 10 лет в англоязычной стране, не испытываю никаких трудностей в коммуникации, смотрю все фильмы всегда только на английском (подписан на Netflix и подобное), youtube на английском. Очень редко в жизни попадаются незнакомые слова, которые я обычно записываю и проверяю значение. Также я учился в России на околоязыковой специальности, и мы сравнивали словарные запасы студентотой, я обычно знал слова, которые другие не знали, потому что жил в США до этого, и мой словарный запас был побольше. У меня реальный уровень С2 в английском, не выдуманный, я ещё 10 лет назад сдавал IELTS на 8, до переезда в англо-страну. У меня также очень высокая грамотность что на русском, что на английском. Помимо английского, я говорю свободно на испанском. Также я в принципе могу коммуницировать на ещё одном языке. С местными нулевой барьер в общении, я им проигрываю только когда мы играем в языковые игры, где нужно подбирать синонимы или иметь дело с редкими словами.
Так вот, повторю, что тест показал мне с такими данными результаты 8500 и 10245.
А ты утверждаешь, что у тебя 14к и 22к. Кто из нас честно заполнял тест и какие реальные результаты аноны итт могут ожидать по сравнению со мной, если тесты не кривые?
>>1283
>>1286
Далее, учитывая, что ты не троллишь, то из твоей мотивации
и того
Следует, что ты нуждаешься в одобрении окружающих, а значит у тебя комплекс неполноценности. А раз у тебя комлекс неполноценности, значит у тебя проблемы в общении, в том числе и с англоговрящими. Вывод, твой уровень не выше B1
>>1286
Далее, учитывая, что ты не троллишь, то из твоей мотивации
>придать своему тексту "интеллектуальный"
и того
Следует, что ты нуждаешься в одобрении окружающих, а значит у тебя комплекс неполноценности. А раз у тебя комлекс неполноценности, значит у тебя проблемы в общении, в том числе и с англоговрящими. Вывод, твой уровень не выше B1
>>1293
тут такая традиция, для нового треда надо выбрать маскота из текущего
тут такая традиция, для нового треда надо выбрать маскота из текущего
>>1288
В том, что касается словарного запаса, все сраное общение перебивается тупо чтением художественной литературы. Судя по твоей пасте, ты обычная социоблядь, у которой времени на чтение нет, ничего удивительного, что тебя с легкостью обгоняют по словарному запасу люди, которые могут легко сидеть с книжкой по 6-8 часов в день, это куда эффективнее, чем твой пиздеж с местными, при котором используются одни и те же 10к слов максимум. Откуда при твоем образе жизни взяться редкой лексике, если ты смотришь фильмы для дегенератов (Нетфликс, лол), и общаешься с людьми, у которых интересы уровня хлебушка?
В том, что касается словарного запаса, все сраное общение перебивается тупо чтением художественной литературы. Судя по твоей пасте, ты обычная социоблядь, у которой времени на чтение нет, ничего удивительного, что тебя с легкостью обгоняют по словарному запасу люди, которые могут легко сидеть с книжкой по 6-8 часов в день, это куда эффективнее, чем твой пиздеж с местными, при котором используются одни и те же 10к слов максимум. Откуда при твоем образе жизни взяться редкой лексике, если ты смотришь фильмы для дегенератов (Нетфликс, лол), и общаешься с людьми, у которых интересы уровня хлебушка?
>>1297
Приятно видеть умного образованного человека в треде.
Приятно видеть умного образованного человека в треде.
12 Кб, 350x101>>1299
Ну например вот это слово. Где ты его блять нашел????? ТЫ ЕБАНУТЫЙ, ЕГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ БЛЯТЬ Я ЕГО НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ СУКА. ТЫ ПОНИМАЕШЬ? НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ ЕГО НЕ ПИЗДИ!
Ну например вот это слово. Где ты его блять нашел????? ТЫ ЕБАНУТЫЙ, ЕГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ БЛЯТЬ Я ЕГО НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ СУКА. ТЫ ПОНИМАЕШЬ? НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ ЕГО НЕ ПИЗДИ!
>>1290
Кинул первые два. На втором я не отметил knit и beam, хотя на самом деле их знаю, просто сразу не сообразил. Порой бывает трудно сообразить, если слово идёт без контекста, а когда загуглишь, то сразу вспоминаешь выражения с этими словами, типа там beam lights или knit and crochet. Может некоторые другие неотмеченные слова тоже из этой серии, но я так понимаю, нужно отмечать только то, что помнишь сразу и на 100%.
Кинул первые два. На втором я не отметил knit и beam, хотя на самом деле их знаю, просто сразу не сообразил. Порой бывает трудно сообразить, если слово идёт без контекста, а когда загуглишь, то сразу вспоминаешь выражения с этими словами, типа там beam lights или knit and crochet. Может некоторые другие неотмеченные слова тоже из этой серии, но я так понимаю, нужно отмечать только то, что помнишь сразу и на 100%.
>>1301
Алсо, в принципе по этой же системе я примерно понимаю, что такое ledge и reproach, но не на 100% уверен, так что я их не отмечаю.
Алсо, в принципе по этой же системе я примерно понимаю, что такое ledge и reproach, но не на 100% уверен, так что я их не отмечаю.
>>1248
правильно. Говорить вредно. Как правило, никому не всралось что у тебя случилось в жизни, и мнение тоже никому особо не интересно
>>1236
рецепта нет. каждый выкручивается как он может. нет универсального глянь: https://www.youtube.com/watch?v=zcbBm0xYJhM
>>1258
должно быть, ты не самые простые текста читаешь
>>1260
одно дело просто читаешь слово, другое дело написать его. я могу видеть одно и то же слово по 20 раз, но если у него правописание не самое простое, то я могу сделать ошибку в его написании, так что я не удивлён
>>1276
яндекс переводчик лучше работает с англ - рус. и рус - англ, чем гугл. Очевидно. Если нужно все формы слова узнать, лучше всего ПРОМТ. Если определения слова, то какой-нибудь Кембриджский или Оксфордский словарь поможет. Да гугл букс спасибо, не знал
>>1277
знал, не находил полезным, достаточно сэмпл прослушать
>>1297
верно сказано
>>1288
не складно
правильно. Говорить вредно. Как правило, никому не всралось что у тебя случилось в жизни, и мнение тоже никому особо не интересно
>>1236
рецепта нет. каждый выкручивается как он может. нет универсального глянь: https://www.youtube.com/watch?v=zcbBm0xYJhM
>>1258
должно быть, ты не самые простые текста читаешь
>>1260
одно дело просто читаешь слово, другое дело написать его. я могу видеть одно и то же слово по 20 раз, но если у него правописание не самое простое, то я могу сделать ошибку в его написании, так что я не удивлён
>>1276
яндекс переводчик лучше работает с англ - рус. и рус - англ, чем гугл. Очевидно. Если нужно все формы слова узнать, лучше всего ПРОМТ. Если определения слова, то какой-нибудь Кембриджский или Оксфордский словарь поможет. Да гугл букс спасибо, не знал
>>1277
знал, не находил полезным, достаточно сэмпл прослушать
>>1297
верно сказано
>>1288
не складно
Кому интересна статистика по тесту:
Thanks for taking the test! Based on participations so far, we've already got some decent statistics. Most native English adult speakers who have taken the test fall in the range 20,000–35,000 words. Click here for a full breakdown by age (http://testyourvocab.com/blog/2013-05-08-Native-speakers-in-greater-detail#newMainchartNative).
And for foreign learners of English, we've found that the most common vocabulary size is from 2,500–9,000 words. Click here for the full distribution (http://testyourvocab.com/blog/2011-07-25-New-results-for-foreign-learners#mainchartNonnative).
Thanks for taking the test! Based on participations so far, we've already got some decent statistics. Most native English adult speakers who have taken the test fall in the range 20,000–35,000 words. Click here for a full breakdown by age (http://testyourvocab.com/blog/2013-05-08-Native-speakers-in-greater-detail#newMainchartNative).
And for foreign learners of English, we've found that the most common vocabulary size is from 2,500–9,000 words. Click here for the full distribution (http://testyourvocab.com/blog/2011-07-25-New-results-for-foreign-learners#mainchartNonnative).
>>1309
Знать 10к слов и почти не встречать новых слов. Приехали.
Общался с человека из англии, ему 40 с лишним лет, всю жизнь в офисе печатает текста. И то, он многие слова не знает. А запас у него ну не менее 30к.
Ну вот не верю я, невозможно такое
Знать 10к слов и почти не встречать новых слов. Приехали.
Общался с человека из англии, ему 40 с лишним лет, всю жизнь в офисе печатает текста. И то, он многие слова не знает. А запас у него ну не менее 30к.
Ну вот не верю я, невозможно такое
>>1308
Просто приведу предложения с необычным смыслом употребляемых слов, которые ты отметил
- To cradle the telephone receiver
- I'm going to trust you to play cards with me, but if you do not carve up
- He may not carve for himself
- A candle lighted in the belly of a dark dead past.
- Don't invite that drip to your party! тупица
- Hot wax dripped onto my fingers. воск
Просто приведу предложения с необычным смыслом употребляемых слов, которые ты отметил
>cradle
- To cradle the telephone receiver
>carve
- I'm going to trust you to play cards with me, but if you do not carve up
- He may not carve for himself
>belly
- A candle lighted in the belly of a dark dead past.
>drip
- Don't invite that drip to your party! тупица
- Hot wax dripped onto my fingers. воск
>>1300
Ты необразованный унтерок просто, я даже на русском знал слово "вибриссы" с 10 лет, когда впервые прочитал энциклопедию "Все о вашей кошке", а ты взрослый такой элементарщины не понимаешь.
Ты необразованный унтерок просто, я даже на русском знал слово "вибриссы" с 10 лет, когда впервые прочитал энциклопедию "Все о вашей кошке", а ты взрослый такой элементарщины не понимаешь.
>>1312
А зачем нужны предложения с необычным смыслом? Там по тесту требуется знать хотя бы одно значение.
>>1311
Я не говорю, что я знаю 10к слов, я хз сколько слов я знаю. Я могу утверждать только то, что тест мне выдал такие значения на основе моих ответов. Мне моего словарного запаса хватает полностью для жизни и работы.
А зачем нужны предложения с необычным смыслом? Там по тесту требуется знать хотя бы одно значение.
>>1311
>Знать 10к слов и почти не встречать новых слов. Приехали
Я не говорю, что я знаю 10к слов, я хз сколько слов я знаю. Я могу утверждать только то, что тест мне выдал такие значения на основе моих ответов. Мне моего словарного запаса хватает полностью для жизни и работы.
>>1301
Извини, но я не верю что ты живешь в Америке. Дохера слов ну просто бытовых типа lap, которые ты не отметил. Даже не книжных. Даже не газетных.
Извини, но я не верю что ты живешь в Америке. Дохера слов ну просто бытовых типа lap, которые ты не отметил. Даже не книжных. Даже не газетных.
>>1319
Бытовых? Лол
Я даже на русском не знаю, как это называется, бытовых слов.
>бытовых типа lap
Бытовых? Лол
>the flat area between the waist and knees of a seated person
Я даже на русском не знаю, как это называется, бытовых слов.
>>1319
Алсо, могу розеткой пруфануть если сильно надо будет, но вряд ли до этого дойдёт.
>я не верю что ты живешь в Америке
Алсо, могу розеткой пруфануть если сильно надо будет, но вряд ли до этого дойдёт.
>>1317
Стыдно, теперь знаю
Стыдно, теперь знаю
>>1323
Соответственно не знаю, если не отметил.
Соответственно не знаю, если не отметил.
>>1321
Я бы отметил из-за значения "круг" (на соревнованиях или гонках), в секундомерах на смартфонах ещё есть.
>lap
Я бы отметил из-за значения "круг" (на соревнованиях или гонках), в секундомерах на смартфонах ещё есть.
>>1321
В русском может и нет такого понятия, но в ангельском это слово по популярности на 3387 месте между grave и fitness
https://www.wordfrequency.info/free.asp?s=y
В русском может и нет такого понятия, но в ангельском это слово по популярности на 3387 месте между grave и fitness
https://www.wordfrequency.info/free.asp?s=y
156 Кб, 436x478>>1327
яйцеклоп такой яйцеклоп
яйцеклоп такой яйцеклоп
>>1328
А, ну это я знаю, просто не сообразил. Может я просто фигово вспоминаю слова без контекста.
А, ну это я знаю, просто не сообразил. Может я просто фигово вспоминаю слова без контекста.
>>1337
Мама говорит ребёнку: "Идём ко мне, садись на колени".
Имеются в виду колени сидящего человека.
Мама говорит ребёнку: "Идём ко мне, садись на колени".
Имеются в виду колени сидящего человека.
>>1339
Ясно. В русском нет такого слова, так что логично, что и на английском я его не знаю, меня на колени обычно никто не приглашает.
Ясно. В русском нет такого слова, так что логично, что и на английском я его не знаю, меня на колени обычно никто не приглашает.
>>1288
Твоего словарного запаса достаточно чтобы общаться и смотреть нетфликс. Хочешь читать книги -- нужно больше слов знать. Все просто.
Твоего словарного запаса достаточно чтобы общаться и смотреть нетфликс. Хочешь читать книги -- нужно больше слов знать. Все просто.
>>1340
Перевод, очевидно же. Ручка не напишет = ручка не будет писать. Вот и весь перевод, а чего ты ещё ожидаешь?
Перевод, очевидно же. Ручка не напишет = ручка не будет писать. Вот и весь перевод, а чего ты ещё ожидаешь?
>>1348
Так ты бы сразу ему ответил, что не знаешь ответа и что ты A2-B1 максимум.
The pen will not write = ручка (никак) не пишет. Чекай значения модального глагола will.
>Ручка не напишет = ручка не будет писать. Вот и весь перевод, а чего ты ещё ожидаешь?
Так ты бы сразу ему ответил, что не знаешь ответа и что ты A2-B1 максимум.
The pen will not write = ручка (никак) не пишет. Чекай значения модального глагола will.
>>1348
Ты ахуел? Я всего лишь вопрос задал, выебоньку выключи
Ты ахуел? Я всего лишь вопрос задал, выебоньку выключи
>>1347
Читаю профессиональную литературу без проблем, любые статьи в интернете тоже, форумы. Художественную мало.
Читаю профессиональную литературу без проблем, любые статьи в интернете тоже, форумы. Художественную мало.
>>1353
Ну так я о художественной и говорю.
Это не значит, что тебе нужно знать те книжные слова; я просто говорю, что ты их не знаешь, потому что они встречаются только в худ. литературе
Ну так я о художественной и говорю.
Это не значит, что тебе нужно знать те книжные слова; я просто говорю, что ты их не знаешь, потому что они встречаются только в худ. литературе
>>1351
Лол. Модальный глагол will не имеет перевода и обычно обозначает, что речь идёт о будущем времени. Ручка не (на)пишет / не будет писать (в будущем, возможно, в ближайшем), дайте другую. Зачем ты всё усложнил и перевернул вверх тормашками?
>The pen will not write = ручка (никак) не пишет. Чекай значения модального глагола will
Лол. Модальный глагол will не имеет перевода и обычно обозначает, что речь идёт о будущем времени. Ручка не (на)пишет / не будет писать (в будущем, возможно, в ближайшем), дайте другую. Зачем ты всё усложнил и перевернул вверх тормашками?
>>1354
Очевидно, я не знаю этих слов, потому что они мне не встречаются, но я что-то сомневаюсь, что они слишком часто встречаются вообще, а то, что они именно в художественной литературе встречаются часто, а в обычной жизни, статьях, форумах, видео редко.
Очевидно, я не знаю этих слов, потому что они мне не встречаются, но я что-то сомневаюсь, что они слишком часто встречаются вообще, а то, что они именно в художественной литературе встречаются часто, а в обычной жизни, статьях, форумах, видео редко.
>>1361
В чём позор то? Ты сам пробовал предложение перевести, которое привёл?
В машине поместятся 6 человек.
Идеальная калька с русского, какие с этим проблемы вообще могут возникать?
В чём позор то? Ты сам пробовал предложение перевести, которое привёл?
В машине поместятся 6 человек.
Идеальная калька с русского, какие с этим проблемы вообще могут возникать?
>>1362
Реверсодаун, не используй этот сайт до В2.
А то потом будешь нейтивов шокировать кулстори как ты сидел в the yard 10 лет.
Реверсодаун, не используй этот сайт до В2.
А то потом будешь нейтивов шокировать кулстори как ты сидел в the yard 10 лет.
>>1363
В машине помещается 6 человек / Машина способна вместить 6 человек.
Бля, тебе написано одно из значений: быть способным сделать что-то. Ты же продолжаешь настаивать на будущем времени.
>В машине поместятся 6 человек.
В машине помещается 6 человек / Машина способна вместить 6 человек.
Бля, тебе написано одно из значений: быть способным сделать что-то. Ты же продолжаешь настаивать на будущем времени.
>>1365
Еще один ебанутый со списком хуйни.
В русском часто слышишь чтобы один зек другому говорил:
- Я провел в узилище 15 лет. Вот прямо в остроге чалился. В каталажке.
?
Еще один ебанутый со списком хуйни.
В русском часто слышишь чтобы один зек другому говорил:
- Я провел в узилище 15 лет. Вот прямо в остроге чалился. В каталажке.
?
>>1368
На такие слова в нормальных дикшанарях приклеены стикеры dated, bookish и archaic
Ищешь нужный синоним со значком informal и вопрос решен.
На такие слова в нормальных дикшанарях приклеены стикеры dated, bookish и archaic
Ищешь нужный синоним со значком informal и вопрос решен.
>>1367
Ты сам не понимаешь, как усложняешь себе жизнь, да?
The car fits 6 people.
The car is capable of seating 6 people.
The car will seat 6 people.
Можно одно и то же сказать по-разному, и на английском, и на русском, прикинь?
Ты сам не понимаешь, как усложняешь себе жизнь, да?
>В машине помещается 6 человек
The car fits 6 people.
>Машина способна вместить 6 человек
The car is capable of seating 6 people.
>В машине поместятся 6 человек
The car will seat 6 people.
Можно одно и то же сказать по-разному, и на английском, и на русском, прикинь?
4 Кб, 589x65>>1368
Вся суть конверсоговна
Вся суть конверсоговна
>>1375
Будто от В2 все вдруг просветляются, и знают как сказать "я сидел на зоне"
Будто от В2 все вдруг просветляются, и знают как сказать "я сидел на зоне"
>>1377
Платочух? Мое уважение.
Платочух? Мое уважение.
81 Кб, 1201x428>>1373
https://forum.wordreference.com/threads/this-pen-wont-write-i-need-another.762555/
Просто оставлю это здесь.
https://forum.wordreference.com/threads/this-pen-wont-write-i-need-another.762555/
Просто оставлю это здесь.
>>1383
Юмор.fm
Юмор.fm
>>1387
мне норм зашло
мне норм зашло
>>1387
Я уже не знаю, кто тут есть кто, но пора бы тому анону, который предложение с ручкой переводил "не напишет", признать свою ошибку.
Я уже не знаю, кто тут есть кто, но пора бы тому анону, который предложение с ручкой переводил "не напишет", признать свою ошибку.
>>1380
Я не эксперт в английском, но представляю это так:
My pen won't write - ручка нужна для выполнения какой-то конкретной цели. Например ты подписываешь в банке договор об ипотеке, а ручка почему-то не пишет. Используешь фразу номер 1 и просишь о другой
My pen doesn't write - ты просто сидишь на рандомной лекции в универе, ручка перестала писать, просишь одногруппника дать рабочую
Я не эксперт в английском, но представляю это так:
My pen won't write - ручка нужна для выполнения какой-то конкретной цели. Например ты подписываешь в банке договор об ипотеке, а ручка почему-то не пишет. Используешь фразу номер 1 и просишь о другой
My pen doesn't write - ты просто сидишь на рандомной лекции в универе, ручка перестала писать, просишь одногруппника дать рабочую
841 Кб, 1000x700>>1388
Ну не грусти, держи смешняфку
Ну не грусти, держи смешняфку
>>1393
А1
А1
>>1393
Интермидеэйт.
Интермидеэйт.
>>1402
Ахах, поржал
Ахах, поржал
>>1402
Этот чел предлагал вариант has run out of ink или broke/has broken, а не won't write.
В моём понимании, won't просто указывает ещё и на то, что ручка не выполняет своей функции, когда doesn't обозначало бы просто отрицание.
Этот чел предлагал вариант has run out of ink или broke/has broken, а не won't write.
В моём понимании, won't просто указывает ещё и на то, что ручка не выполняет своей функции, когда doesn't обозначало бы просто отрицание.
>>1405
Ты понимаешь, что в русском ты не скажешь: "Моя ручка не напишет, дай мне, пожалуйста, свою, если у тебя есть запасная". Там должно быть не пишет. Речь про настоящее, а не будущее.
>Вот также и с pen
Ты понимаешь, что в русском ты не скажешь: "Моя ручка не напишет, дай мне, пожалуйста, свою, если у тебя есть запасная". Там должно быть не пишет. Речь про настоящее, а не будущее.
>>1406
С ручкой не скажешь, а с машиной скажешь. Просто в английском это более широкая конструкция.
С ручкой не скажешь, а с машиной скажешь. Просто в английском это более широкая конструкция.
>>1407
Просто надо знать, что will, помимо обозначения будущего, имеет ещё множество других значений.
Просто надо знать, что will, помимо обозначения будущего, имеет ещё множество других значений.
>>1408
Это множество других значений просто частные случаи использования будущего времени. Для китайцев это полезно знать, наверное, но для русских нет, потому что в русском языке всё легко ложится на кальку.
Это множество других значений просто частные случаи использования будущего времени. Для китайцев это полезно знать, наверное, но для русских нет, потому что в русском языке всё легко ложится на кальку.
>>1409
She will sit talking to herself for hours.
When Alan was a toddler, he would cling on to me whenever a stranger came in.
Переведи эти два предложения.
>просто частные случаи использования будущего времени
She will sit talking to herself for hours.
When Alan was a toddler, he would cling on to me whenever a stranger came in.
Переведи эти два предложения.
>>1410
1. Она сядет и будет разговаривать сама с собой несколько часов
2. Когда Алан был пиздюком, он залезал на меня всегда, когда приходил в ярость (бушевал)
1. Она сядет и будет разговаривать сама с собой несколько часов
2. Когда Алан был пиздюком, он залезал на меня всегда, когда приходил в ярость (бушевал)
>>1410
Этот прав. Учите значения модальных глаголов.
В этих случаях идёт речь о повторяющихся действиях в настоящем и прошлом. Сейчас читаю книгу, где эта хуйня постоянно.
Would vs used to
used to можно употреблять с любыми глаголами
would только с глаголами действия.
Мимо В2 дебс.
Этот прав. Учите значения модальных глаголов.
В этих случаях идёт речь о повторяющихся действиях в настоящем и прошлом. Сейчас читаю книгу, где эта хуйня постоянно.
Would vs used to
used to можно употреблять с любыми глаголами
would только с глаголами действия.
Мимо В2 дебс.
>>1411
Она обычно сидит и разговаривает с собой часами.
Когда Алан был пиздюком (ребёнком), он всякий раз держался за меня, когда входил незнакомец / посторонний.
Итог: первый вариант у тебя ошибочный, а во втором ошибки не там, о чём мы ведём речь. Почему же ты написал "залезал" (хоть это и не "залезал", а "держался/цеплялся") как обычное действие в прошлом? Отходишь от своих слов про "будущее время". Чего ты не написал "он бы держался за него..."?
>1. Она сядет и будет разговаривать сама с собой несколько часов
Она обычно сидит и разговаривает с собой часами.
>2. Когда Алан был пиздюком, он залезал на меня всегда, когда приходил в ярость (бушевал)
Когда Алан был пиздюком (ребёнком), он всякий раз держался за меня, когда входил незнакомец / посторонний.
Итог: первый вариант у тебя ошибочный, а во втором ошибки не там, о чём мы ведём речь. Почему же ты написал "залезал" (хоть это и не "залезал", а "держался/цеплялся") как обычное действие в прошлом? Отходишь от своих слов про "будущее время". Чего ты не написал "он бы держался за него..."?
>>1245
Скажи, ты пидорас нет? Я это анкету здесь впервые запилил и первый же ответил, а ты мой ответ даже не внёс в свой опросник.
Скажи, ты пидорас нет? Я это анкету здесь впервые запилил и первый же ответил, а ты мой ответ даже не внёс в свой опросник.
>>1413
Она сядет и говорит сама с собой часами.
Это частный случай будущего времени, только ты его не осознаёшь. Когда тебе пишут she will sit, то подразумевается, что это снова будет происходить в будущем, хотя уже и происходило в прошлом.
Она сядет и говорит сама с собой часами.
Это частный случай будущего времени, только ты его не осознаёшь. Когда тебе пишут she will sit, то подразумевается, что это снова будет происходить в будущем, хотя уже и происходило в прошлом.
15 Кб, 742x372>>1416
Ты такой упёртый, что можно ебануться. Вот честно. Смотри пикрил.
Ты такой упёртый, что можно ебануться. Вот честно. Смотри пикрил.
>>1418
Перевожу по смыслу:
1. Это окажется школой, я полагаю.
2. Там Скотт за дверью (будет стоять, когда ты откроешь).
Перевожу по смыслу:
1. Это окажется школой, я полагаю.
2. Там Скотт за дверью (будет стоять, когда ты откроешь).
>>1419
1. Это, по-видимому, и есть (та) школа.
2. Полагаю, что за дверью Скотт.
В первом: ты стоишь перед школой (или смотришь на фото) и говоришь данную фразу.
Во втором: т.е. его за дверью не существует, пока ты её не откроешь? Ты в кота Шрёдингера поиграть решил?
В данных предложениях will обозначает предположение, выражаемое сильную возможность чего-то. Не будущее время.
>>1420
На пикрил будущее, а на том скрине речь идёт о фактах, которые имеют место быть в настоящем.
1. Это, по-видимому, и есть (та) школа.
2. Полагаю, что за дверью Скотт.
В первом: ты стоишь перед школой (или смотришь на фото) и говоришь данную фразу.
Во втором: т.е. его за дверью не существует, пока ты её не откроешь? Ты в кота Шрёдингера поиграть решил?
В данных предложениях will обозначает предположение, выражаемое сильную возможность чего-то. Не будущее время.
>>1420
На пикрил будущее, а на том скрине речь идёт о фактах, которые имеют место быть в настоящем.
102 Кб, 760x880>>1231 (OP)
1.She is not sure if she will find his telephone number in the telephone directory.
2.It is not clear if the weather will change for the better, and we want to know if our plane will be late.
Почему внутри ifов future simple, а не present simple в этих вопросах из теста, на которых я обосрался?
1.She is not sure if she will find his telephone number in the telephone directory.
2.It is not clear if the weather will change for the better, and we want to know if our plane will be late.
Почему внутри ifов future simple, а не present simple в этих вопросах из теста, на которых я обосрался?
>>1231 (OP)
Корректно ли сказать в неформальной речи "Never seen you there, dude"? Или отсутствие have для любого native speaker будет бросаться в глаза и выдавать в тебе неместного?..
Корректно ли сказать в неформальной речи "Never seen you there, dude"? Или отсутствие have для любого native speaker будет бросаться в глаза и выдавать в тебе неместного?..
>>1424
Потому что это не придаточные условия или времени, а придаточные дополнения.
Она не уверена (в чём?) ...
Непонятно (что?) ...
Потому что это не придаточные условия или времени, а придаточные дополнения.
Она не уверена (в чём?) ...
Непонятно (что?) ...
>>1421
Ты не понимаешь саму суть will. Все эти выражения сформировались в контексте событий, которые произойдут в будущем времени, и точно также как в русском языке ты их используешь, когда прямо или косвенно будет использоваться будущее. Также, как в русском.
- [подошли к школе, которую раньше не видели] вот смотри, это и будет наша школа
- [где этот засранец - звонок в дверь] открой дверь, Скотт нарисуется
>>1422
По пикрилу:
Клер будет 5 лет в следующем месяце.
Мы подъедем в Шотландию к обеду
Я с ним встречусь/увижу его завтра
Всё это будущее.
Ты не понимаешь саму суть will. Все эти выражения сформировались в контексте событий, которые произойдут в будущем времени, и точно также как в русском языке ты их используешь, когда прямо или косвенно будет использоваться будущее. Также, как в русском.
- [подошли к школе, которую раньше не видели] вот смотри, это и будет наша школа
- [где этот засранец - звонок в дверь] открой дверь, Скотт нарисуется
>>1422
По пикрилу:
Клер будет 5 лет в следующем месяце.
Мы подъедем в Шотландию к обеду
Я с ним встречусь/увижу его завтра
Всё это будущее.
>>1429
Ладно, мне уже надоело что-то тебе доказывать. С ручкой ты обосрался, а тут ты пытаешься какими-то нелепыми вариантами перевода выкрутиться.
Я как бы специально тебе кинул пример, где will обозначает будущее. Ты вообще читаешь значениях, которые там написаны на скринах (в скобочках)?
>Все эти выражения сформировались в контексте событий, которые произойдут в будущем времени
Ладно, мне уже надоело что-то тебе доказывать. С ручкой ты обосрался, а тут ты пытаешься какими-то нелепыми вариантами перевода выкрутиться.
>По пикрилу:
>Всё это будущее.
Я как бы специально тебе кинул пример, где will обозначает будущее. Ты вообще читаешь значениях, которые там написаны на скринах (в скобочках)?
>>1431
Я не обосрался с ручкой, она просто не пишет и не будет писать. В будущем. И вордреференс тебе уже принесли, где нейтивы сказали тоже самое, что и я. Но ты упёрся в какой-то учебник, ну ладно, дело твоё.
Я не обосрался с ручкой, она просто не пишет и не будет писать. В будущем. И вордреференс тебе уже принесли, где нейтивы сказали тоже самое, что и я. Но ты упёрся в какой-то учебник, ну ладно, дело твоё.
>>1433
Я уже исправился выше, сорри. С телефона пишу, неудобно.
Я уже исправился выше, сорри. С телефона пишу, неудобно.
>>1434
Что, бля? Ты сейчас это серьёзно? УКАЖИ мне на это. Очень интересно.
>вордреференс тебе уже принесли, где нейтивы сказали тоже самое, что и я
Что, бля? Ты сейчас это серьёзно? УКАЖИ мне на это. Очень интересно.
>>1436
Имею в виду, укажи мне на то, где они говорят то же самое, что и ты. Я там всё прочитал, но твоих мыслей (или похожих) я не увидел.
Имею в виду, укажи мне на то, где они говорят то же самое, что и ты. Я там всё прочитал, но твоих мыслей (или похожих) я не увидел.
>>1437
This pen doesn't write
А теперь подумай над тем, почему так.
> For me the most natural way to say the first sentence would be:
This pen doesn't write
А теперь подумай над тем, почему так.
32 Кб, 1174x208>>1438
А теперь подумай, почему так.
Я, бля, телепат? Я не умею читать мысли людей, особенно таких, как ты, которые упрутся в своё, обосрутся, но не признаются никогда в том, что ошиблись.
А теперь подумай, почему так.
Я, бля, телепат? Я не умею читать мысли людей, особенно таких, как ты, которые упрутся в своё, обосрутся, но не признаются никогда в том, что ошиблись.
>>1440
1. Обрати внимание, что это звучит сильно хорошо только для британца.
2. Посмотри на свой учебник, сделай выводы.
3. Подумай над тем, что когда ты говоришь my pen won’t write это работает только в ситуации, когда ты собрался ею воспользоваться в будущем, и осознаёшь в настоящем, что не сможешь.
1. Обрати внимание, что это звучит сильно хорошо только для британца.
2. Посмотри на свой учебник, сделай выводы.
3. Подумай над тем, что когда ты говоришь my pen won’t write это работает только в ситуации, когда ты собрался ею воспользоваться в будущем, и осознаёшь в настоящем, что не сможешь.
>>1442
1. Предлагаешь найти американца и спросить у него?
2. Посмотрел. Ты намекаешь на русских авторов? В русских (да и в учебниках от нейтивов) бывают ошибки, но нужно учитывать, что не на таком уровне. Наверное, я поверю людям, которые жизнь посвятили изучению языка, проработали кучу материала от нейтивов (в учебниках всегда указываются источники, откуда берётся информация), чем анону на дваче.
3. Нет. Я её взял и пытаюсь ею писать, но она не пишет. И я произношу эту фразу.
1. Предлагаешь найти американца и спросить у него?
2. Посмотрел. Ты намекаешь на русских авторов? В русских (да и в учебниках от нейтивов) бывают ошибки, но нужно учитывать, что не на таком уровне. Наверное, я поверю людям, которые жизнь посвятили изучению языка, проработали кучу материала от нейтивов (в учебниках всегда указываются источники, откуда берётся информация), чем анону на дваче.
3. Нет. Я её взял и пытаюсь ею писать, но она не пишет. И я произношу эту фразу.
>>1444
1. Американца искать и не надо, там отписались американец и австралиец, и оба сказали, что это звучит плохо. И второй британец также сказал.
2. Я намекаю на то, что у тебя британский учебник, в котором используются региональные конструкции, которые даже не по всей Британии принимаются за норму.
3. Ты её взял, она не пишет. И согласно твоему ожиданию, и не будет. И ты произносишь эту фразу.
1. Американца искать и не надо, там отписались американец и австралиец, и оба сказали, что это звучит плохо. И второй британец также сказал.
2. Я намекаю на то, что у тебя британский учебник, в котором используются региональные конструкции, которые даже не по всей Британии принимаются за норму.
3. Ты её взял, она не пишет. И согласно твоему ожиданию, и не будет. И ты произносишь эту фразу.
>>1445
1. Пикрилы. Да, австралиец предложил другие варианты, которые, по его скромному мнение, лучше. Но он согласился с тем, что won't write звучит абсолютно нормально. Американец тоже сказал, что всё нормально. Не знаю, где ты там нашёл американца, который сказал, что это в корне неверно. Другой британец просто сказал, что will not будет лучше использовать, чем won't (я, если честно, этого не понял, как и первый британец).
2. >которые даже не по всей Британии принимаются за норму
А можно узнать, откуда такая информация?
3. >И согласно твоему ожиданию, и не будет
Какому ожиданию? Я её взял, попытался написать что-нибудь, но она не написала. Я от неё уже не ожидаю ничего. Она просто не хочет писать.
1. Пикрилы. Да, австралиец предложил другие варианты, которые, по его скромному мнение, лучше. Но он согласился с тем, что won't write звучит абсолютно нормально. Американец тоже сказал, что всё нормально. Не знаю, где ты там нашёл американца, который сказал, что это в корне неверно. Другой британец просто сказал, что will not будет лучше использовать, чем won't (я, если честно, этого не понял, как и первый британец).
2. >которые даже не по всей Британии принимаются за норму
А можно узнать, откуда такая информация?
3. >И согласно твоему ожиданию, и не будет
Какому ожиданию? Я её взял, попытался написать что-нибудь, но она не написала. Я от неё уже не ожидаю ничего. Она просто не хочет писать.
>>1446
Попробуй ещё раз перевести эти комментарии.
Ты очень избирательно и по-своему читаешь комментарии. Общая резолюция там такая, что большинство сказали, выражение с will звучит не очень естественно. Допустимо, но не является идеальным выбором.
Вот и я тоже самое пытаюсь тебе сказать. Выражение будет использоваться, когда ты говоришь с уклоном в ожидание от будущего, но сам уклон и стилистическое использование этого ожидания возникают редко, поэтому не звучат ни естественно, ни ожидаемо. Хотя технически это почти одно и тоже.
2. Это предположение, основанное на нашем диалоге и комментариев носителей с вордреференс на тему сабжа.
3. То есть, ты ожидаешь, что ручка сейчас начнёт писать?
>он согласился с тем, что won't write звучит абсолютно нормально
>It’s not proper English
>marginally better
Попробуй ещё раз перевести эти комментарии.
> тоже сказал, что всё нормально
> не согласился, что это the most natural way
Ты очень избирательно и по-своему читаешь комментарии. Общая резолюция там такая, что большинство сказали, выражение с will звучит не очень естественно. Допустимо, но не является идеальным выбором.
Вот и я тоже самое пытаюсь тебе сказать. Выражение будет использоваться, когда ты говоришь с уклоном в ожидание от будущего, но сам уклон и стилистическое использование этого ожидания возникают редко, поэтому не звучат ни естественно, ни ожидаемо. Хотя технически это почти одно и тоже.
2. Это предположение, основанное на нашем диалоге и комментариев носителей с вордреференс на тему сабжа.
3. То есть, ты ожидаешь, что ручка сейчас начнёт писать?
>>1449
1. В "он согласился с тем, что won't write звучит абсолютно нормально" идёт речь об австралийце. Про британца, который пишет, что это неправильный английский: ему первый британец задал вопрос, почему тот считает эту фразу неправильной, но ответа дано не было.
2. >не согласился, что это the most natural way
Знаешь, каждому может казаться по-разному. Почти все согласились, например, в том, что после another слово "one" лучше не использовать, но тот второй британец, который сказал, что won't write – это неправильный английский, сказал, что для него another one звучит норм.
3. Я же сказал, что я ничего не ожидаю. Я достал ручку из пенала, пытаюсь написать ею что-нибудь, но она не пишет. Я говорю, что ручка won't work. Всё. Никаких ожиданий, что она там дальше будет писать. В данный момент она won't work.
1. В "он согласился с тем, что won't write звучит абсолютно нормально" идёт речь об австралийце. Про британца, который пишет, что это неправильный английский: ему первый британец задал вопрос, почему тот считает эту фразу неправильной, но ответа дано не было.
2. >не согласился, что это the most natural way
Знаешь, каждому может казаться по-разному. Почти все согласились, например, в том, что после another слово "one" лучше не использовать, но тот второй британец, который сказал, что won't write – это неправильный английский, сказал, что для него another one звучит норм.
3. Я же сказал, что я ничего не ожидаю. Я достал ручку из пенала, пытаюсь написать ею что-нибудь, но она не пишет. Я говорю, что ручка won't work. Всё. Никаких ожиданий, что она там дальше будет писать. В данный момент она won't work.
>>1451
По-моему, ты потерял суть вопроса.
Я говорил, что так нельзя сказать? Нет.
Я говорил, что это будет калькой с русского? Да.
Мы видим, что большинство людей согласилось или как минимум с самого начала написали, что это не наиболее оптимальны вариант для выражения простой мысли, что ручка не работает? Да.
Мы видим, что не для всех нативников это сразу звучит норм? Да.
Ну что ещё тебе нужно? По-моему, мы разобрали всё, что требовалось.
Я обосрался? Не вижу в каком месте.
Логично.
По-моему, ты потерял суть вопроса.
Я говорил, что так нельзя сказать? Нет.
Я говорил, что это будет калькой с русского? Да.
Мы видим, что большинство людей согласилось или как минимум с самого начала написали, что это не наиболее оптимальны вариант для выражения простой мысли, что ручка не работает? Да.
Мы видим, что не для всех нативников это сразу звучит норм? Да.
Ну что ещё тебе нужно? По-моему, мы разобрали всё, что требовалось.
Я обосрался? Не вижу в каком месте.
> Я достал ручку из пенала, пытаюсь написать ею что-нибудь, но она не пишет.
>Я говорю, что ручка won't work.
>Я говорю, что ручка писать не будет.
>В данный момент она писать не будет.
Логично.
721 Кб, mp4,480x360, 0:31
>>1231 (OP)
Где найти "SPEAK ENGLISH WITH AN AMERICAN ACCENT" (pronunciation course) от A.J.Hoge?
Где найти "SPEAK ENGLISH WITH AN AMERICAN ACCENT" (pronunciation course) от A.J.Hoge?
20 Кб, 781x553>>1288
Ты не думал что это с тобой что-то не так. Я не тот анон, но последний раз я "учил" английский еще в универе, и это было 13 лет назад. Кроме рашки нигде не был, фильмы и книги на английском не смотрю и не читаю, разве что мангу иногда наворачиваю, да по работе стековерфлоу и мсдн разные в зарубежных интернетах. Чому у меня показывает выше тебя, десять лет живущего в англоязычной стране???
Мимокрокодил
>8500 и 10245, и мой словарный запас очень неплох. Я живу 10 лет в англоязычной стране
Ты не думал что это с тобой что-то не так. Я не тот анон, но последний раз я "учил" английский еще в универе, и это было 13 лет назад. Кроме рашки нигде не был, фильмы и книги на английском не смотрю и не читаю, разве что мангу иногда наворачиваю, да по работе стековерфлоу и мсдн разные в зарубежных интернетах. Чому у меня показывает выше тебя, десять лет живущего в англоязычной стране???
Мимокрокодил
>>1459
Может, кстати, это из-за большого веса слов вроде "dagger" или "prophesy" которых не знают обычные люди, но знает каждый задрот-двачер. А может потому что я лингвистикой увлекаюсь, лол.
Может, кстати, это из-за большого веса слов вроде "dagger" или "prophesy" которых не знают обычные люди, но знает каждый задрот-двачер. А может потому что я лингвистикой увлекаюсь, лол.
>>1458
Со мной всё так. Мне так то пофиг на этот тест, но я подумал, анонам будет полезно узнать мои результаты. А что со мной может быть не так? Я свободно говорю на нескольких языках и немного понимаю ещё один. На английском я вообще говорю и понимаю очень хорошо, намного лучше, чем большинство итт когда-нибудь будут (не потому, что я такой умный молодец, а просто объективно, чтобы иметь уровень языка, как у меня, нужно сначала учиться в специальной школе, потом в раннем возрасте в англоязычной стране, потом много лет жить в англоязычной среде, а многие вряд ли выбьют полностью всё это бинго).
>с тобой что-то не так
Со мной всё так. Мне так то пофиг на этот тест, но я подумал, анонам будет полезно узнать мои результаты. А что со мной может быть не так? Я свободно говорю на нескольких языках и немного понимаю ещё один. На английском я вообще говорю и понимаю очень хорошо, намного лучше, чем большинство итт когда-нибудь будут (не потому, что я такой умный молодец, а просто объективно, чтобы иметь уровень языка, как у меня, нужно сначала учиться в специальной школе, потом в раннем возрасте в англоязычной стране, потом много лет жить в англоязычной среде, а многие вряд ли выбьют полностью всё это бинго).
6,8 Мб, mp4,1280x720, 1:05
>>1455
тянка все равно с американской интонацией говорит а вот кун норм
тянка все равно с американской интонацией говорит а вот кун норм
2,1 Мб, 1280x1280Забыл отписаться. В феврале ровно 2 года как я учу инглиш. Ни одного дня не пропустил.
>>1466
Читаю, говорю, пишу. Не знаю какой уровень. Наверное А1дебил
Пиздец жалею. За это время мог бы уже куда-то вкатится. В процессе только узнал что на инглише каждая собака может говорить, учить любой язык тяжело и долго, а профитов не много. Причем, например, сейчас я трачу ежедневно больше времени, чем год назад, и больше ощущаю что я чмоня, который ничего не знает. В общем раньше я был лучшего о себе мнения.
Читаю, говорю, пишу. Не знаю какой уровень. Наверное А1дебил
>Не жалеешь, что вместо этого не учишь питон?
Пиздец жалею. За это время мог бы уже куда-то вкатится. В процессе только узнал что на инглише каждая собака может говорить, учить любой язык тяжело и долго, а профитов не много. Причем, например, сейчас я трачу ежедневно больше времени, чем год назад, и больше ощущаю что я чмоня, который ничего не знает. В общем раньше я был лучшего о себе мнения.
>>1467
Тралишь, наверное, но если ты за два года поднялся только на уровень А1, то у тебя очень серьёзные проблемы с методикой обучения. Лучше потратить какие-то деньги на нормального репетитора, который тебе поставит базу, и ты хотя бы поймёшь как правильно заниматься.
>>1467
К сожалению, это правда. Я вот этот >>1288 если что - когда в России жил, то был на порядок выше любого офисного дрища или ссыкухи по языку, но мне это не давало почти никаких профитов. Любая компания, куда я устраивался, обычно ставила высоченные требования к английскому (я старался устраиваться в такие места, чтобы иметь преимущество перед другими), типа advanced минимум. По факту они там искали кого-нибудь хотя бы уровня B2, но готовы были упасть и на B1, потому что у них там большинство были именно такие. Я не про переводческие конторы, там то может и нужно знать язык получше, но там дно-работа, тебя выжимают как тряпку - я про обычные планктон-вакансии, заточенные на работу с зарубежными партнёрами.
В итоге я просто обычно лолировал про себя. Несколько раз было, что я работал в компании, и когда пытался что-то подсказывать по языку, то большинство мне тупо не верили, что это правильно. И это речь про ДС, про мухосрани я вообще молчу.
Тралишь, наверное, но если ты за два года поднялся только на уровень А1, то у тебя очень серьёзные проблемы с методикой обучения. Лучше потратить какие-то деньги на нормального репетитора, который тебе поставит базу, и ты хотя бы поймёшь как правильно заниматься.
>>1467
>В процессе только узнал что на инглише каждая собака может говорить, учить любой язык тяжело и долго, а профитов не много
К сожалению, это правда. Я вот этот >>1288 если что - когда в России жил, то был на порядок выше любого офисного дрища или ссыкухи по языку, но мне это не давало почти никаких профитов. Любая компания, куда я устраивался, обычно ставила высоченные требования к английскому (я старался устраиваться в такие места, чтобы иметь преимущество перед другими), типа advanced минимум. По факту они там искали кого-нибудь хотя бы уровня B2, но готовы были упасть и на B1, потому что у них там большинство были именно такие. Я не про переводческие конторы, там то может и нужно знать язык получше, но там дно-работа, тебя выжимают как тряпку - я про обычные планктон-вакансии, заточенные на работу с зарубежными партнёрами.
В итоге я просто обычно лолировал про себя. Несколько раз было, что я работал в компании, и когда пытался что-то подсказывать по языку, то большинство мне тупо не верили, что это правильно. И это речь про ДС, про мухосрани я вообще молчу.
26 Кб, 698x353>>1237
Уровень A1-A2 (думаю ближе к A2), учу примерно года 4 с полного нуля (в школе был немецкий), но учу по распиздяйской методике. Фильмы смотреть сложно (понимаю, дай Аллах, половину), книги тоже не оч
Уровень A1-A2 (думаю ближе к A2), учу примерно года 4 с полного нуля (в школе был немецкий), но учу по распиздяйской методике. Фильмы смотреть сложно (понимаю, дай Аллах, половину), книги тоже не оч
>>1248
11300 слов. У меня хороший С1. Вообще я год назад проходил тест несколько раз и у меня стабильно получался один и тот же результат. При том, что в предыдущем треде анон с более высоким результатом кидал скрин второго шага, и у него там было отмечено существенно меньше. Там конечно дохуя результат на первом шаге определяет...
Тем не менее, я тоже не понимаю откуда люди, которые, как они утверждают, сильно и долго не учили, и даже книг не читали, набирают 15-20к. Это блять уже близко к нейтиву. Есть ощущение, что они и правда отмечают слово, если оно хотя бы отдаленно похоже на знакомое. Может кто-нибудь из этих «знатоков» скинуть оба шага с их результатами?
>>1237
Всякие подкасты, видосы на ютубе, игры и живую речь понимаю почти на 100%. С некоторыми сериалами и фильмами бывают проблемы, в основном из-за неразборчивого произношения или сленга. Сериал ведьмак как пример.
Книги читаю спокойно. Новых слов встречаю совсем немного, если это не художка. В художке пару новых слов на страницу, бывает на абзац, но и без них на самом деле происходящее понятно. Я конечно их все равно лукапаю с целью прокачки вокабуляра.
11300 слов. У меня хороший С1. Вообще я год назад проходил тест несколько раз и у меня стабильно получался один и тот же результат. При том, что в предыдущем треде анон с более высоким результатом кидал скрин второго шага, и у него там было отмечено существенно меньше. Там конечно дохуя результат на первом шаге определяет...
Тем не менее, я тоже не понимаю откуда люди, которые, как они утверждают, сильно и долго не учили, и даже книг не читали, набирают 15-20к. Это блять уже близко к нейтиву. Есть ощущение, что они и правда отмечают слово, если оно хотя бы отдаленно похоже на знакомое. Может кто-нибудь из этих «знатоков» скинуть оба шага с их результатами?
>>1237
Всякие подкасты, видосы на ютубе, игры и живую речь понимаю почти на 100%. С некоторыми сериалами и фильмами бывают проблемы, в основном из-за неразборчивого произношения или сленга. Сериал ведьмак как пример.
Книги читаю спокойно. Новых слов встречаю совсем немного, если это не художка. В художке пару новых слов на страницу, бывает на абзац, но и без них на самом деле происходящее понятно. Я конечно их все равно лукапаю с целью прокачки вокабуляра.
>>1473
Не на тот мост в начале ответил, нувыпонели
Не на тот мост в начале ответил, нувыпонели
>>1467
С твоим знанием увеличивается не только множество вещей, которые ты знаешь (known knowns), но и множество вещей, про которые ты знаешь, что ты их не знаешь (known unknowns). Это нормально.
>больше ощущаю что я чмоня, который ничего не знает
С твоим знанием увеличивается не только множество вещей, которые ты знаешь (known knowns), но и множество вещей, про которые ты знаешь, что ты их не знаешь (known unknowns). Это нормально.
>>1317
Коты для унтеров, собаки для господ
Коты для унтеров, собаки для господ
Заебали со своими тестами. Потом выясняется что вы каждое второе слово прочитать не можете, те что можете, миспронаунсите так что нейтив не поймет, а про говорение вообще молчу. Предлагаю банить тестодрочеров.
>>1319
>>1301
Согласен, удивляюсь, что человек с таким бэкграундом не знает слов типа lap (laptop то ты знаешь?), reproach, dangle, raft, saddle, gleam и тд. Я анон выше с 11300 словами и при чтении той же художки встречаю немало новых слов. Возможно ты ее вообще не читаешь, раз тебе твоих 10к хватает и он так слабо увеличивается.
>>1301
Согласен, удивляюсь, что человек с таким бэкграундом не знает слов типа lap (laptop то ты знаешь?), reproach, dangle, raft, saddle, gleam и тд. Я анон выше с 11300 словами и при чтении той же художки встречаю немало новых слов. Возможно ты ее вообще не читаешь, раз тебе твоих 10к хватает и он так слабо увеличивается.
Где с пендосами можно общаться, чтоб без проблем можно было собеседника найти? Какие-нибудь группы в fb или ещё в какой-нибудь соц сети. Не для обмена языковым опытом, а именно общение на английском.
Сап. Какие правила употребления ſ, þ и прочих букв? Допустим, времён Мильтона с его Paradiſe Loſt.
Та же длинная С, она ставилась всегда или только в единичных буквах? Если две С подряд, то ставилась только на первое место или как?
Та же длинная С, она ставилась всегда или только в единичных буквах? Если две С подряд, то ставилась только на первое место или как?
>>1464
Я посмотрел вчера это видео, и понял наконец почему славянин на твоей вебмке говорит с этим славянским акцентом несмотря на все попытки.
У него все согласные одинаковые абсолютно.
https://www.youtube.com/watch?v=0RbONCu-XyI
Я посмотрел вчера это видео, и понял наконец почему славянин на твоей вебмке говорит с этим славянским акцентом несмотря на все попытки.
У него все согласные одинаковые абсолютно.
https://www.youtube.com/watch?v=0RbONCu-XyI
>>1495
Да, помогает. Я хуячу и в Анки транскрипцию, и когда читаю незнакомое слово в книжке
Да, помогает. Я хуячу и в Анки транскрипцию, и когда читаю незнакомое слово в книжке
>>1501
Онлайн-тесты - хуйня.
(Да и оффлайн-тесты тоже, потому что можно надрочить нужные ответы на заданные вопросы. У меня от некоторых "С2" чувство испанского стыда)
Онлайн-тесты - хуйня.
(Да и оффлайн-тесты тоже, потому что можно надрочить нужные ответы на заданные вопросы. У меня от некоторых "С2" чувство испанского стыда)
>>1501
Я считаю лучшим определителем своего уровня то, как много ты используешь безошибочно (например, В2 - это знание перфекта, артиклей, определенный запас слов и тд). Если не используешь перфект - ты даже не В1.
Далее. Выкатываешь письмо. Если носитель проверяя найдет больше 2-4 ошибок в абзаце, то ты не В2.
То же самое с речью.
Я считаю лучшим определителем своего уровня то, как много ты используешь безошибочно (например, В2 - это знание перфекта, артиклей, определенный запас слов и тд). Если не используешь перфект - ты даже не В1.
Далее. Выкатываешь письмо. Если носитель проверяя найдет больше 2-4 ошибок в абзаце, то ты не В2.
То же самое с речью.
>>1504
Используется в очень специфичных конкретных ситуациях
Take off = 1) Взлетать (о самолете) 2) Снимать (об одежде)
Take away = 1) снять (речь о боли) 2) британский забрать (еду - домой)
Используется в очень специфичных конкретных ситуациях
Take off = 1) Взлетать (о самолете) 2) Снимать (об одежде)
Take away = 1) снять (речь о боли) 2) британский забрать (еду - домой)
>>1503
Какой-то рандомный критерий. Ошибок каких: грамматических, стилистических, синтаксических?
>Если носитель проверяя найдет больше 2-4 ошибок в абзаце
Какой-то рандомный критерий. Ошибок каких: грамматических, стилистических, синтаксических?
>>1467
Английский - лучший язык на земле. Почти весь контент изначально делается на нем. А если нет (японцы например), то всю годноту переводят всегда, в отличии от русского например (привет персона 5).
Английский - лучший язык на земле. Почти весь контент изначально делается на нем. А если нет (японцы например), то всю годноту переводят всегда, в отличии от русского например (привет персона 5).
>>1495
????????????
А каким блять образом ты узнаешь как слова читаются? У тебя всегда есть возможность нажать, подождать пару секунд и послушать слово? Книги ты не читаешь как я понимаю? В английском дохуя ситуаций, где не знаешь слово = не знаешь как его прочитать. И это не проблема ESLщиков, у нейтивов также.
????????????
А каким блять образом ты узнаешь как слова читаются? У тебя всегда есть возможность нажать, подождать пару секунд и послушать слово? Книги ты не читаешь как я понимаю? В английском дохуя ситуаций, где не знаешь слово = не знаешь как его прочитать. И это не проблема ESLщиков, у нейтивов также.
>>1506
Да, ты прав.
Take away - только два значения (те, которые перечислил):
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/take-away?q=Take+away
А вот Take off имеет еще значения:
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/take-off_1?q=Take+off+
Да, ты прав.
Take away - только два значения (те, которые перечислил):
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/take-away?q=Take+away
А вот Take off имеет еще значения:
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/take-off_1?q=Take+off+
>>1507
В первую очередь грамматических, во вторую очередь орфографических.
Уровень владения языком - это вообще субъективная вещь, я считаю. Я С2, но многие росиянские дебичи называют меня "безграмотным", если видят что я ТСЯ/ТЬСЯ пропустил, или опечатался где-то.
В первую очередь грамматических, во вторую очередь орфографических.
Уровень владения языком - это вообще субъективная вещь, я считаю. Я С2, но многие росиянские дебичи называют меня "безграмотным", если видят что я ТСЯ/ТЬСЯ пропустил, или опечатался где-то.
>>1508
Самый полезный - возможно, но точно не лучший.
Ну дальше можно не читать. Из тебя бы вышел прекрасный американский васян-реднек с ржавой тачилой и флагом на кузове, чешущий пузо перед телеком с пивасом в руке.
>Английский - лучший язык на земле
Самый полезный - возможно, но точно не лучший.
>Почти весь контент изначально делается на нем
Ну дальше можно не читать. Из тебя бы вышел прекрасный американский васян-реднек с ржавой тачилой и флагом на кузове, чешущий пузо перед телеком с пивасом в руке.
>>1511
Акцент всегда есть, даже у носителя.
Петербуржский/рязанский акцент.
Североамериканский(бостноский/северный), британский.
И т.д.
Это первое.
Второе - я слышу сильный славянский акцент, значит он есть.
Уже объяснил, что дело в гласных.
>знакомый нейтив сказал что у него нет акцента
Акцент всегда есть, даже у носителя.
Петербуржский/рязанский акцент.
Североамериканский(бостноский/северный), британский.
И т.д.
Это первое.
Второе - я слышу сильный славянский акцент, значит он есть.
Уже объяснил, что дело в гласных.
>>1513
Ты еще хуже. Такие ублюдки едут в сша, и потом обсирают эту страну. Но обратно почему-то не возвращаются.
Ты еще хуже. Такие ублюдки едут в сша, и потом обсирают эту страну. Но обратно почему-то не возвращаются.
>>1512
Грамматические ещё ладно, но многие ещё любят до стилистики докопаться: "это звучит не натурально, я бы так не сказал". Иногда это валидно, но когда местные, например, пытаются так рассуждать, получается смешно.
Орфография вообще не должна быть проблемой при наличии spellchecker-ов в смартфонах и браузерах.
Грамматические ещё ладно, но многие ещё любят до стилистики докопаться: "это звучит не натурально, я бы так не сказал". Иногда это валидно, но когда местные, например, пытаются так рассуждать, получается смешно.
Орфография вообще не должна быть проблемой при наличии spellchecker-ов в смартфонах и браузерах.
>>1513
=)
анон, проснись, дохуя игр не переводят даже на русский; дохуя литературы современной тоже не переводят на русский (речь идет не о мейнстрим контенте очевидно);
я не фанатею по америке, у меня полно друзей американцев, которые хотят съебаться куда-то в Европу, но я фанатею по английскому - да
>американцы единственные, кто говорит на английском
=)
анон, проснись, дохуя игр не переводят даже на русский; дохуя литературы современной тоже не переводят на русский (речь идет не о мейнстрим контенте очевидно);
я не фанатею по америке, у меня полно друзей американцев, которые хотят съебаться куда-то в Европу, но я фанатею по английскому - да
>>1519
Американец был приведён как пример. Можешь подставить другую англоговорящую нацию, если больше нравится.
Да и против американцев (как и против любой другой нации) я ничего не имею, упоротых дебилов везде хватает.
Американец был приведён как пример. Можешь подставить другую англоговорящую нацию, если больше нравится.
Да и против американцев (как и против любой другой нации) я ничего не имею, упоротых дебилов везде хватает.
>>1514
я отвечал на твой пост где ты писал слав акцент, контекст - сложна, да? акцент у него южный
я отвечал на твой пост где ты писал слав акцент, контекст - сложна, да? акцент у него южный
>>1521
Перестань позориться.
У него славянский акцент. Я не буду тебе в 3-й раз объяснять, долбаёб.
>акцент у него южный
Перестань позориться.
У него славянский акцент. Я не буду тебе в 3-й раз объяснять, долбаёб.
>>1525
Безмозглый карго-культист.
Безмозглый карго-культист.
>>1231 (OP)
Зачем ты шапку заменил каким-то обрубком?
Зачем ты шапку заменил каким-то обрубком?
>>1415
Только ты, пидарас, не собирал анкеты и не опубликовывал.
Только ты, пидарас, не собирал анкеты и не опубликовывал.
фишка,что для русского это одно слово,но англы использую эти слова в зависимости от ситуации немного подбешивает
>>1237
прошел второй тест на русском языке, он какой-то ебанутый.
прошел второй тест на русском языке, он какой-то ебанутый.
>>1496
Я когда тетрадь вёл на начальных этапах я писал транскрипцию русскими буквами. Почему бы и нет.
Я когда тетрадь вёл на начальных этапах я писал транскрипцию русскими буквами. Почему бы и нет.
>>1485
the flat area between the waist and knees of a seated person
Ну lap я знаю в значении петли, просто не сообразил.
Упрекать? Да я ни разу не слышал, чтобы кто-то использовал в живой речи это слово.
Болтаться? Ни разу не слышал в живой речи.
На самом деле знаю, просто не сообразил.
Седло! Откуда мне знать седло? Я в городе живу.
Я привык, что это пишется как glimmer.
>>1485
Я свободно читаю художественную литературу, когда мне нужно.
>не знает слов типа lap
the flat area between the waist and knees of a seated person
Ну lap я знаю в значении петли, просто не сообразил.
>reproach
>address (someone) in such a way as to express disapproval or disappointment
Упрекать? Да я ни разу не слышал, чтобы кто-то использовал в живой речи это слово.
>dangle
>hang or swing loosely
Болтаться? Ни разу не слышал в живой речи.
>raft
На самом деле знаю, просто не сообразил.
>saddle
>a seat fastened on the back of a horse
Седло! Откуда мне знать седло? Я в городе живу.
>gleam
Я привык, что это пишется как glimmer.
>>1485
>Возможно ты ее вообще не читаешь
Я свободно читаю художественную литературу, когда мне нужно.
насколько подход отказа от задрачивания слов заменить на постоянное чтение адаптированной(для начала) и лишь обычное повторение слов оправдан?
>>1551
я под себя сру, и из говна слова выкладываю
я под себя сру, и из говна слова выкладываю
>>1551
главное не заставляй себя ничего делать
надо все делать по кайфу если что-то надоедает то брос
главное не заставляй себя ничего делать
надо все делать по кайфу если что-то надоедает то брос
11 Кб, 577x261>>1237
Не учу. Пару раз пробовал твой пикрелейтед, но дропал после пары юнитов от уныния.
Да хз, могу целый фильм посмотреть ни разу не заглянув в словарь, а иногда вообще нихуя не понимаю. Художку не пробовал, одна книга из тех литры без проблем зашла.
Но разговаривать вообще не могу, с радостью бы прокачал этот скилл, но хз как без дроча всех этих времен и прочего это сделать.
> как долго учите англ
Не учу. Пару раз пробовал твой пикрелейтед, но дропал после пары юнитов от уныния.
> (насколько вам легко\сложно смотреть фильмы
Да хз, могу целый фильм посмотреть ни разу не заглянув в словарь, а иногда вообще нихуя не понимаю. Художку не пробовал, одна книга из тех литры без проблем зашла.
Но разговаривать вообще не могу, с радостью бы прокачал этот скилл, но хз как без дроча всех этих времен и прочего это сделать.
>>1542
Ну если только ты пропускаешь процентов 30% слов. Все слова, что ты скинул - абсолютно адекватные и встречаются очень часто в книжках.
>Я свободно читаю художественную литературу, когда мне нужно.
Ну если только ты пропускаешь процентов 30% слов. Все слова, что ты скинул - абсолютно адекватные и встречаются очень часто в книжках.
>>1551
Нормально. Я не знаю как вам хватает терпения дрочить слова. Это не физика, где нужно сидеть правила зубрить. Это способ общения с людьми. Используй английский на постоянной основе и наберешься слов.
Нормально. Я не знаю как вам хватает терпения дрочить слова. Это не физика, где нужно сидеть правила зубрить. Это способ общения с людьми. Используй английский на постоянной основе и наберешься слов.
>>1542
Не пизди нихуя, С2 мамкин. Если конечно художка для тебя не ограничивается сказками для дошкольников. Я могу согласиться, что перечисленное редко встречается в устной речи, но в для художки это далеко не самые специфичные слова.
Не пизди нихуя, С2 мамкин. Если конечно художка для тебя не ограничивается сказками для дошкольников. Я могу согласиться, что перечисленное редко встречается в устной речи, но в для художки это далеко не самые специфичные слова.
>>1592
так я и спрашиваю опытных,после десятка у меня начинается отторжения учиться
так я и спрашиваю опытных,после десятка у меня начинается отторжения учиться
>>1592
Ну вот С2 мамкин американский за 10 лет жизни в США, школу с углубленным англом и англ в универе всего 10к набрал.
Ну вот С2 мамкин американский за 10 лет жизни в США, школу с углубленным англом и англ в универе всего 10к набрал.
61 Кб, 750x691Анончики, как же хочется смотреть видео на ангельском в ютубе и понимать что говорят. Но для меня все звучит как тарабарщина и я не представляю как можно это разобрать, говорят же сука как-то слитно-неразборчиво.
В школе училка была старая бабка и все время проебывалась в больницах ахуеть оправдания нашел, да.
Короче ближе к теме. Увидел тут видео одного хуя, который советует смотреть английский для детей по десять раз на слух. По несколько дней на одно занятие. Как думаете, это может сработать?
Не реклама конечно же, прости господи, https://youtu.be/Qrr2eoc_EHI
Не знаю как подступиться к языку. Скачивал разные проги и тд. Учил в них усиленно перед полетом в Европу, прилетел и как будто из бошки все выбило.
В школе училка была старая бабка и все время проебывалась в больницах ахуеть оправдания нашел, да.
Короче ближе к теме. Увидел тут видео одного хуя, который советует смотреть английский для детей по десять раз на слух. По несколько дней на одно занятие. Как думаете, это может сработать?
Не реклама конечно же, прости господи, https://youtu.be/Qrr2eoc_EHI
Не знаю как подступиться к языку. Скачивал разные проги и тд. Учил в них усиленно перед полетом в Европу, прилетел и как будто из бошки все выбило.
>>1603
Лучше просто дрочи запоминания слова
Лучше просто дрочи запоминания слова
>>1603
посмотри на франсе
посмотри на франсе
535 Кб, 920x453Хотел бы вместе с ней днями изучать инглиш и попутно няшиться по пледиком...
What do ghosts serve for dessert? Ice Scream
>>1596
Ну 10к хватает практически для всего. Читает он мало худ. литературу, ну мб это ему нахуй и не нужно.
>>1603
Берешь и смотришь. Есть есть сабы - включаешь. Если нет - пытаешься понять. Со временем начнешь все понимать. Я 7 лет назад абсолютно везде и во всем переключился на английский. Просто представил, что я забыл русский и живу теперь в англоговорящей стране, где нет доступа к ру контенту. Через какое-то время (речь идет о годах, анон) слушать ангельскую речь стало так же комфортно как и русскую. Важное замечание, я слушал английский по дохуя часов в день, практически целый день я либо смотрел что-то, либо играл, либо общался, либо читал. И сейчас делаю также. Это непросто, но в то же время лично мне было это в кайф, ты все равно занимаешься любимыми вещами, и при мне стало все в разы интереснее, потому что я помимо удовольствия от игр учился чему-то. Лучше всего начинать с контента с сабами разумеется, но если их нет, то что поделаешь, слушай, терпи, улучшайся. Потом будет очень кайфово осознавать насколько тебе легко слушать англ. речь стало. Удачи!
Главное выбрать, что тебе очень нравится, чтобы было желание разбираться и учиться по нему.
Ну 10к хватает практически для всего. Читает он мало худ. литературу, ну мб это ему нахуй и не нужно.
>>1603
Берешь и смотришь. Есть есть сабы - включаешь. Если нет - пытаешься понять. Со временем начнешь все понимать. Я 7 лет назад абсолютно везде и во всем переключился на английский. Просто представил, что я забыл русский и живу теперь в англоговорящей стране, где нет доступа к ру контенту. Через какое-то время (речь идет о годах, анон) слушать ангельскую речь стало так же комфортно как и русскую. Важное замечание, я слушал английский по дохуя часов в день, практически целый день я либо смотрел что-то, либо играл, либо общался, либо читал. И сейчас делаю также. Это непросто, но в то же время лично мне было это в кайф, ты все равно занимаешься любимыми вещами, и при мне стало все в разы интереснее, потому что я помимо удовольствия от игр учился чему-то. Лучше всего начинать с контента с сабами разумеется, но если их нет, то что поделаешь, слушай, терпи, улучшайся. Потом будет очень кайфово осознавать насколько тебе легко слушать англ. речь стало. Удачи!
Главное выбрать, что тебе очень нравится, чтобы было желание разбираться и учиться по нему.
>>1625
Ты меня огорчаешь. Я надеялся вкатиться в понимание речи с ютуба месяцев за 4-6.
Сейчас посмотрел мини сказки для детей с субтитрами, пол часа. Почти что все понимаю, кроме нескольких слов. Но они там говорят как для аутистов - медленно и супер просто.
>речь идет о годах
Ты меня огорчаешь. Я надеялся вкатиться в понимание речи с ютуба месяцев за 4-6.
Сейчас посмотрел мини сказки для детей с субтитрами, пол часа. Почти что все понимаю, кроме нескольких слов. Но они там говорят как для аутистов - медленно и супер просто.
>>1635
Ну я говорил о том, чтобы понимать английский на уровне родного языка. Я сейчас включаю англ речь и мой мозг не воспринимает ее тяжелее чем русскую. I mean it. Я не знаю сколько лет ушло на это. За 4-6 месяца понимать ты сможешь, мб не 100%, но достаточно, чтобы понимать о чем идет речь и получать удовольствие.
Ну я говорил о том, чтобы понимать английский на уровне родного языка. Я сейчас включаю англ речь и мой мозг не воспринимает ее тяжелее чем русскую. I mean it. Я не знаю сколько лет ушло на это. За 4-6 месяца понимать ты сможешь, мб не 100%, но достаточно, чтобы понимать о чем идет речь и получать удовольствие.
>>1635
Ах да, я начал зарабатывать переводами интервью спустя 2 года изучения языка (субтитры делал). Мне было сложновато местами. Особенно британский акцент.
Ах да, я начал зарабатывать переводами интервью спустя 2 года изучения языка (субтитры делал). Мне было сложновато местами. Особенно британский акцент.
102 Кб, 604x604>>1638
Ты красавчик, я все заброшу через неделю и опять все будет как прежде.
Ты красавчик, я все заброшу через неделю и опять все будет как прежде.
>>1643
Ну мне никогда не нужно было заставлять себя учить язык. Я просто поехал на английском. Обожаю этот язык. Ну и в универе я учился на переводчика. Короче говоря, у меня были все условия и время на изучение. Если найдешь причину учить для себя, то и у тебя пойдет легко.
Ну мне никогда не нужно было заставлять себя учить язык. Я просто поехал на английском. Обожаю этот язык. Ну и в универе я учился на переводчика. Короче говоря, у меня были все условия и время на изучение. Если найдешь причину учить для себя, то и у тебя пойдет легко.
>>1659
Ну начнем с того что ты хотел сказать. Poor и pure - это два разных слова.
You're pure gay -- звучит типа как "да ты точно гей (а не би например)", но это странная фраза, вряд ли ты это хотел сказать.
You're a poor gay -- опять же таки странная фраза. Можно что-то типа -- you're poor, gay, and stupid. Вообще ты вряд ли много где видишь использование gay как им. сущ, а не приглагательное (это я об артикле).
Ну начнем с того что ты хотел сказать. Poor и pure - это два разных слова.
You're pure gay -- звучит типа как "да ты точно гей (а не би например)", но это странная фраза, вряд ли ты это хотел сказать.
You're a poor gay -- опять же таки странная фраза. Можно что-то типа -- you're poor, gay, and stupid. Вообще ты вряд ли много где видишь использование gay как им. сущ, а не приглагательное (это я об артикле).
>>1660
Первое кстати можно и дословно "да ты чистый гей", но похуй.
Первое кстати можно и дословно "да ты чистый гей", но похуй.
>>1427
Спасибо!
Спасибо!
![2015-Fashion-Sexy-The-British-flag-Bikini-Swimwear-The-star[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/461231/15815400621830.jpg)
105 Кб, 573x681She is in the country now and she will be staying there for another week.
According to the weather forecast it will rain tomorrow all day long.
Почему в одном предложении simple а в другом continous? Они же почти идентичны. Разве не правильнее будет сказать "it will be raining" во втором предложении?
According to the weather forecast it will rain tomorrow all day long.
Почему в одном предложении simple а в другом continous? Они же почти идентичны. Разве не правильнее будет сказать "it will be raining" во втором предложении?
>>1663
Потому, что не достойны. Пусть учат великий и могучий. Мы же учим английский(ну, по-крайней мере, стараемся), а они что, особенные?
Потому, что не достойны. Пусть учат великий и могучий. Мы же учим английский(ну, по-крайней мере, стараемся), а они что, особенные?
>>1465
Привет, можешь, пожалуйста, рассказать о своем алгоритме изучения грамматики? Я почти закончил синий мерфи, изучая по 1 юниту каждый день. Рабочую тетрадь не использовал, видимо зря. Сейчас начал прорешивать дополнительные упражнения в конце учебника, и в некоторых темах 80% ошибок. Можешь посоветовать что мне делать?
Привет, можешь, пожалуйста, рассказать о своем алгоритме изучения грамматики? Я почти закончил синий мерфи, изучая по 1 юниту каждый день. Рабочую тетрадь не использовал, видимо зря. Сейчас начал прорешивать дополнительные упражнения в конце учебника, и в некоторых темах 80% ошибок. Можешь посоветовать что мне делать?
>>1579
My grammar lab advanced
My grammar lab advanced
>>1610
Жесть, Рейчел уже бабушкой стала. А я английский так и не выучил...
Жесть, Рейчел уже бабушкой стала. А я английский так и не выучил...
>>1685
Я его прорешал один раз год назад, тетрадку даже не начинал. Начал вести дневники и общаться на инглише. С тех пор гуглю только конкретные вопросики. Вообще надо было так сделать после того как красный прорешал и не торопиться лезть в синий.
Я его прорешал один раз год назад, тетрадку даже не начинал. Начал вести дневники и общаться на инглише. С тех пор гуглю только конкретные вопросики. Вообще надо было так сделать после того как красный прорешал и не торопиться лезть в синий.
>>1680
Потому что она будет находиться там постоянно, без перерыров, всю неделю. Дождь же вряд ли будет идти целый день. Ну то есть, он будет прерываться и начинать сначала.
Потому что она будет находиться там постоянно, без перерыров, всю неделю. Дождь же вряд ли будет идти целый день. Ну то есть, он будет прерываться и начинать сначала.
Котаны, как будет на ангельском термин "извращенное сознание", или "извращенный ум", от всякого гуро, порно, аморальных переписок, чрезмерного сарказма и цинизма. Вот когда человек не только образом жизни становится асоциальным, но и мышлением.
Corrupted mind - подходит? Под мое описание? Или же все же есть определенный термин?
>>1694
Ага, спасибо.
Ага, спасибо.
>>1692
мб такое больше подойдет под твое описание
https://dictionary.reverso.net/english-cobuild/perverted+minds
мб такое больше подойдет под твое описание
https://dictionary.reverso.net/english-cobuild/perverted+minds
>>1231 (OP)
Какая хуевая шапка, чтобы по нему научиться английскому, надо его хотябы базово знать. Так не помогают соотечественникам.
Какая хуевая шапка, чтобы по нему научиться английскому, надо его хотябы базово знать. Так не помогают соотечественникам.
>>1541
У меня голос хуёвый, не хочу себя слушать.
А какая связь со смартфоном? Их можно синхронизировать?
У меня голос хуёвый, не хочу себя слушать.
А какая связь со смартфоном? Их можно синхронизировать?
>>1594
Какой смысл мне пиздеть, а умник? Только недавно The Great Gatsby дочитал на английском, и что бы ты думал? Ни одного седла мне там не попалось. Dangle 2 раза встречается, только что проверил, но из контекста было так хорошо понятно, что это, что я даже не потрудился это выписать, не говоря про то, чтобы специально запоминать.
Какой смысл мне пиздеть, а умник? Только недавно The Great Gatsby дочитал на английском, и что бы ты думал? Ни одного седла мне там не попалось. Dangle 2 раза встречается, только что проверил, но из контекста было так хорошо понятно, что это, что я даже не потрудился это выписать, не говоря про то, чтобы специально запоминать.
>>1625
Лол. Начнём с того, что неясно, с чего ты взял, что у меня реальный словарный запас 10к, а у анонов итт больше. По результатам теста? А где гарантия, что тест показывает верные результаты? Потому, что я не знаю, как будет седло на английском? Зато я знаю и пользуюсь словами, которые не входят в школьную программу, хз какие примеры привести. Например, lucrative, ludicrous, plausible. Во-вторых, у меня большое количество слов в реальном активе. Если мы напишем тексты на английском и сравним их, то я уверен, что мой текст будет намного богаче и выразительнее, и это без учёта хорошей грамматики, просто по лексике. Но слово седло я не смогу использовать, потому что его не помню, это так.
>Ну 10к хватает практически для всего. Читает он мало худ. литературу, ну мб это ему нахуй и не нужно
Лол. Начнём с того, что неясно, с чего ты взял, что у меня реальный словарный запас 10к, а у анонов итт больше. По результатам теста? А где гарантия, что тест показывает верные результаты? Потому, что я не знаю, как будет седло на английском? Зато я знаю и пользуюсь словами, которые не входят в школьную программу, хз какие примеры привести. Например, lucrative, ludicrous, plausible. Во-вторых, у меня большое количество слов в реальном активе. Если мы напишем тексты на английском и сравним их, то я уверен, что мой текст будет намного богаче и выразительнее, и это без учёта хорошей грамматики, просто по лексике. Но слово седло я не смогу использовать, потому что его не помню, это так.
>>1701
При его разработке (тот, что на тестёрвокаб) был применен научный подход, этот тест показывает результат с погрешностью 2000~ слов. Так что да, у тебя примерно 10к результат, уровень необразованного американского школьника 11 лет, смирись с этим.
>А где гарантия, что тест показывает верные результаты?
При его разработке (тот, что на тестёрвокаб) был применен научный подход, этот тест показывает результат с погрешностью 2000~ слов. Так что да, у тебя примерно 10к результат, уровень необразованного американского школьника 11 лет, смирись с этим.
Стоит ли начинать английский, с Бебриса?
Почитал про него, множество хороших отзывов и как преподаватель, он хорош, но есть но - у него какая то шиза, причем маниакальная, я заметил.
Думаю, дай открой с самого нуля "золотой плейлист" и начну учить, а там сразу предложения он дает, не алфавита не правил, ничего.
Как так учить то?
И все ролики - это сплошные предложения.
Почитал про него, множество хороших отзывов и как преподаватель, он хорош, но есть но - у него какая то шиза, причем маниакальная, я заметил.
Думаю, дай открой с самого нуля "золотой плейлист" и начну учить, а там сразу предложения он дает, не алфавита не правил, ничего.
Как так учить то?
И все ролики - это сплошные предложения.
>>1709
Еп, он щизик, зарабатывающий на лохах выкладыванием тысяч однотипных видео. Ты еще с анки начни, лол (это шутка если чо)
Еп, он щизик, зарабатывающий на лохах выкладыванием тысяч однотипных видео. Ты еще с анки начни, лол (это шутка если чо)
>>1709
Как так учить то?
Здравствуйте, друзья мои, привет, хай, у нас нет времени учить алфавит, нам нужно научиться быстро говорить до долбоебизма, друзья мои.
>а там сразу предложения он дает, не алфавита не правил, ничего.
Как так учить то?
Здравствуйте, друзья мои, привет, хай, у нас нет времени учить алфавит, нам нужно научиться быстро говорить до долбоебизма, друзья мои.
>>1709
О, еще кто-то заметил.
Я это подметил, когда его начали форсить несколько тредов назад. Даже шапку сделал с маской ганнибала. Глазки-то горят недобрым светом.
>у него какая то шиза, причем маниакальная, я заметил.
О, еще кто-то заметил.
Я это подметил, когда его начали форсить несколько тредов назад. Даже шапку сделал с маской ганнибала. Глазки-то горят недобрым светом.
>>1710
Справедливости ради, на этом много не заработаешь, да и в целом, у него какой либо меркантильной цели нет, я считаю.
Скорее реально, какая то маниакальная идея, у него даже глаза блестят, когда об этом говорит.
Страшно.
>>1711
Мне советовали с Anki начать, lol.
А еще перевести весь интерфейс на английский и играть только на английском.
Кстати пробовал - не получилось.
>>1712
Мои трудолюбцы, я люблю вас, еще раз - видео 100500 слов на английском языке, друзья мои!
А вообще, я думал он даст материал, более менее структуированный, сначала алфавит, про грамматику расскажет и т.п.
А он тупо предложения пишет и говорит, что бы их учили, а где писать "and" и т.п., и зачем и почему, не говорит.
Тупо зубрешка, хз, на сколько это может помочь.
Говорит, что его новая методика.
>Еп, он щизик, зарабатывающий на лохах выкладыванием тысяч однотипных видео. Ты еще с анки начни, лол (это шутка если чо)
Справедливости ради, на этом много не заработаешь, да и в целом, у него какой либо меркантильной цели нет, я считаю.
Скорее реально, какая то маниакальная идея, у него даже глаза блестят, когда об этом говорит.
Страшно.
>>1711
Мне советовали с Anki начать, lol.
А еще перевести весь интерфейс на английский и играть только на английском.
Кстати пробовал - не получилось.
>>1712
Мои трудолюбцы, я люблю вас, еще раз - видео 100500 слов на английском языке, друзья мои!
А вообще, я думал он даст материал, более менее структуированный, сначала алфавит, про грамматику расскажет и т.п.
А он тупо предложения пишет и говорит, что бы их учили, а где писать "and" и т.п., и зачем и почему, не говорит.
Тупо зубрешка, хз, на сколько это может помочь.
Говорит, что его новая методика.
218 Кб, 512x336Не запоминаются, путаются в голове короткие слова, может это отклонение какое, я устал, я больше не могу.
>>1715
А еще у него целая туча каналов и куда идти и зачем, я не знаю.
Можно же было начать от "А", потом до "Я", дав рекомендации, советы, более менее грамотно построив курс.
А то говорят, что для новичков абсолютных и тупо предлагают заучивать предложения.
А еще у него целая туча каналов и куда идти и зачем, я не знаю.
Можно же было начать от "А", потом до "Я", дав рекомендации, советы, более менее грамотно построив курс.
А то говорят, что для новичков абсолютных и тупо предлагают заучивать предложения.
>>1716
Как мне знакома эта проблема, я тоже тупой.
Изучаю AE (adobe after effects), прошел первый урок - на следующий день забыл.
Видимо мы инвалиды.
Как мне знакома эта проблема, я тоже тупой.
Изучаю AE (adobe after effects), прошел первый урок - на следующий день забыл.
Видимо мы инвалиды.
>>1716
Применяй.
Применяй.
>>1715
Хотя многие пишут, что его методика помогает.
Хотя многие пишут, что его методика помогает.
>быть может действительно, стоит тупо учить предложения?
>>1720
Зачем нужны всякие бебрисы, когда есть великолепный A.J. Hoge с его потрясающей методикой, позволяющей начать говорить на английском языке без усилий.
Рекомендую курс Effortless English, гарантия что вы начнете понимать и говорить на английском через 6 месяцев! Или мы вернем вам деньги.
Зачем нужны всякие бебрисы, когда есть великолепный A.J. Hoge с его потрясающей методикой, позволяющей начать говорить на английском языке без усилий.
Рекомендую курс Effortless English, гарантия что вы начнете понимать и говорить на английском через 6 месяцев! Или мы вернем вам деньги.
>>1722
для меня и 15к., большие деньги.
для меня и 15к., большие деньги.
>>1721
Как учить курс, не зная языка?
Мне советовали Мёрфи или как там его, с него начать, так я говорю мол, анон там же на английском языке все!
На что мне недалекий отвечает "и что?"
Как что, как я учить буду, если ничего не понимаю, ты ебо-бо?
Как учить курс, не зная языка?
Мне советовали Мёрфи или как там его, с него начать, так я говорю мол, анон там же на английском языке все!
На что мне недалекий отвечает "и что?"
Как что, как я учить буду, если ничего не понимаю, ты ебо-бо?
>>1726
Если ты вообще ноль, то в одиночку учить даже не думай.
Почти все подходы предполагают А1 со школы.
Если ты вообще ноль, то в одиночку учить даже не думай.
Почти все подходы предполагают А1 со школы.
>>1727
А что делать то, нищенки с некро-пк?
Вот выучу английский язык, в Швятую уеду и богатым стану и в школу запишусь, а пока что возможности нет.
Решил начать с абсолютно нулевым, с линглео какого нибудь и лингуста.
>то в одиночку учить даже не думай
А что делать то, нищенки с некро-пк?
Вот выучу английский язык, в Швятую уеду и богатым стану и в школу запишусь, а пока что возможности нет.
Решил начать с абсолютно нулевым, с линглео какого нибудь и лингуста.
>>1728
Ну ты меня извини конечно, но нищему язык учить - это роскошь.
Это ГОДЫ тяжелого труда. И даже если ты платить ни за что не будешь, это всё равно упущенная прибыль.
В США ты не уедешь, потому что там нужны хорошие специалисты с хорошим английским. Посмотри канал "Саня во Флориде".
В общем, лучше выучи какую-нибудь доходную специальность типа сантехника, электрика, ремонтника пластиковых окно или стиральных машин.
Ну ты меня извини конечно, но нищему язык учить - это роскошь.
Это ГОДЫ тяжелого труда. И даже если ты платить ни за что не будешь, это всё равно упущенная прибыль.
В США ты не уедешь, потому что там нужны хорошие специалисты с хорошим английским. Посмотри канал "Саня во Флориде".
В общем, лучше выучи какую-нибудь доходную специальность типа сантехника, электрика, ремонтника пластиковых окно или стиральных машин.
>>1729
При коммунистах подобного не было.
Да и во всяких пердях африканских, английский знают, неужели то битард хуже негра?
Можно и за 6-ь месяцев подтянуть себя до уровня, понимания текста.
Мне английский нужен для того, что бы понимать текст и понимать речь, в основном потреблять контент, а особенно играть в игоры, типо готики и morovind на английском языке.
Я пусть и нищий, но аристократ в душе.
Такие работы - для быдла.
>>1730
Конечно есть!
Маман как раз вчера с работы пачку карандашей притащила!
>но нищему язык учить - это роскошь.
При коммунистах подобного не было.
Да и во всяких пердях африканских, английский знают, неужели то битард хуже негра?
>Это ГОДЫ тяжелого труда.
Можно и за 6-ь месяцев подтянуть себя до уровня, понимания текста.
Мне английский нужен для того, что бы понимать текст и понимать речь, в основном потреблять контент, а особенно играть в игоры, типо готики и morovind на английском языке.
>лучше выучи какую-нибудь доходную специальность типа сантехника, электрика, ремонтника пластиковых окно или стиральных машин.
Я пусть и нищий, но аристократ в душе.
Такие работы - для быдла.
>>1730
Конечно есть!
Маман как раз вчера с работы пачку карандашей притащила!
>>1726
если совсем ноль нулевый, то курс петрова для тебя самое то, познакомит тебя с языком и поможет преодолеть начальный барьер, впрочем, как и написано в шапке. Еще можешь попробовать Rosetta Stone из старой шапки.
если совсем ноль нулевый, то курс петрова для тебя самое то, познакомит тебя с языком и поможет преодолеть начальный барьер, впрочем, как и написано в шапке. Еще можешь попробовать Rosetta Stone из старой шапки.
>>1735
Я как то устанавливал с трекера "Rosetta Stone", так у меня комп затормозил и папки начали копироваться, меня мать ссаными тряпками прогнала и сказала, еще раз сяду за ПК, убьет.
Поэтому я крайне осторожен теперь, с незнакомым софтом.
На счет Петрова спасибо, как понимаю - это вводные лекции, что бы иметь общее представление.
Каково твое мнение о Дуолинго?
Я как то устанавливал с трекера "Rosetta Stone", так у меня комп затормозил и папки начали копироваться, меня мать ссаными тряпками прогнала и сказала, еще раз сяду за ПК, убьет.
Поэтому я крайне осторожен теперь, с незнакомым софтом.
На счет Петрова спасибо, как понимаю - это вводные лекции, что бы иметь общее представление.
Каково твое мнение о Дуолинго?
>>1732
Ну поезжай к коммунистам.
Там это средство выживания.
На Украине знают русский. И француз такой сидит и думает "Буду учить русский, его даже на Украине знают".
Мне английский нужен для того, что бы понимать текст и понимать речь, в основном потреблять контент, а особенно играть в игоры, типо готики и morovind на английском языке.
Успехов. Готика немецкая, кстати. В Морровинде текста почти нет.
А какие для не быдла?
>При коммунистах подобного не было.
Ну поезжай к коммунистам.
>Да и во всяких пердях африканских, английский знают, неужели то битард хуже негра?
Там это средство выживания.
На Украине знают русский. И француз такой сидит и думает "Буду учить русский, его даже на Украине знают".
>Можно и за 6-ь месяцев подтянуть себя до уровня, понимания текста.
Мне английский нужен для того, что бы понимать текст и понимать речь, в основном потреблять контент, а особенно играть в игоры, типо готики и morovind на английском языке.
Успехов. Готика немецкая, кстати. В Морровинде текста почти нет.
>Я пусть и нищий, но аристократ в душе.
>Такие работы - для быдла.
А какие для не быдла?
>>1736
ммм, я понял по какому пути ты идешь.
ты ничего не разбираешься в автомобилях, но купил иномарку и по ходу действия, с инструкцией там ремонтируешь и учишься водить.
плохой подход, как по мне.
я же наоборот, решил по другому.
сначала сайты, типо https://lingust.ru/english + Петров, что бы иметь общее представление.
Потом на трекере можно скачать журналы по изучению языка, там 400 выпусков, начинается с алфавита, грамматика и все дела.
Все это учишь и нарабатываешь словарный запас, потом берешь любую методичку, типо мерфи и нормально уже учишь.
Чем не вариант?
быстрее чем у тебя на много получится.
>Купил мерфи, взял карандаш и смартфон. Уже этого тебе на год ежедневной работы хватит.
ммм, я понял по какому пути ты идешь.
ты ничего не разбираешься в автомобилях, но купил иномарку и по ходу действия, с инструкцией там ремонтируешь и учишься водить.
плохой подход, как по мне.
я же наоборот, решил по другому.
сначала сайты, типо https://lingust.ru/english + Петров, что бы иметь общее представление.
Потом на трекере можно скачать журналы по изучению языка, там 400 выпусков, начинается с алфавита, грамматика и все дела.
Все это учишь и нарабатываешь словарный запас, потом берешь любую методичку, типо мерфи и нормально уже учишь.
Чем не вариант?
быстрее чем у тебя на много получится.
>>1736
Написано было, что подходы предполагают школьную базу, но ты прочитал так, как захотел прочитать.
И что ты там выучил - большой вопрос. Знаком с множеством людей, которые уверены, что знают английский и понимают, что написано. На деле они заблуждаются.
>Так речь то была о том что без А1 самому не выучить
Написано было, что подходы предполагают школьную базу, но ты прочитал так, как захотел прочитать.
И что ты там выучил - большой вопрос. Знаком с множеством людей, которые уверены, что знают английский и понимают, что написано. На деле они заблуждаются.
>>1738
Разработчик немец, да, но в Steam есть и английская версия, вот она мне то и нужна.
А на счет Морровинда и того, что там текста нет - ТЫ ЧЕГО? БО-БО?
Ну и масса других игр, которые мне тоже нравятся и в целом, контента на английском, очень и очень много, и он очень интересен.
Еще хочу на reddit общаться нормально.
Бизнесмен.
>Успехов. Готика немецкая, кстати. В Морровинде текста почти нет.
Разработчик немец, да, но в Steam есть и английская версия, вот она мне то и нужна.
А на счет Морровинда и того, что там текста нет - ТЫ ЧЕГО? БО-БО?
Ну и масса других игр, которые мне тоже нравятся и в целом, контента на английском, очень и очень много, и он очень интересен.
Еще хочу на reddit общаться нормально.
>А какие для не быдла?
Бизнесмен.
>>1740
чел, я уже читаю, пишу, говорю и понимаю нейтивов. спор о методиках мне теперь скучно. с чего я начал я написал.
чел, я уже читаю, пишу, говорю и понимаю нейтивов. спор о методиках мне теперь скучно. с чего я начал я написал.
>>1743
Я английский всегда прогуливал, потому что он начинался в 11 часов, а в это время показывали Эй Арнольд, Котопес и Что говорит Джинджер.
А теперь жалею, что так легкомысленно относился к учебе.
Я английский всегда прогуливал, потому что он начинался в 11 часов, а в это время показывали Эй Арнольд, Котопес и Что говорит Джинджер.
А теперь жалею, что так легкомысленно относился к учебе.
>>1744
>чел, я уже читаю, пишу, говорю и понимаю нейтивов. спор о методиках мне теперь скучно. с чего я начал я написал.
>Причем, например, сейчас я трачу ежедневно больше времени, чем год назад, и больше ощущаю что я чмоня, который ничего не знае
>>1746
У парня маниакально-депрессивный синдром, характеризующийся внезапными всплесками и падениями настроения. Вчера суицидальные мысли, сегодня "я покорю весь мир".
У парня маниакально-депрессивный синдром, характеризующийся внезапными всплесками и падениями настроения. Вчера суицидальные мысли, сегодня "я покорю весь мир".
>>1741
Ну у меня как раз не было школьной базы. Можем в дискорде щас пообщаться на инглише. Не могу сказать что я прям флюент, два года все таки не много, но разговор поддержать могу.
>>1743
В школе немецкий. В техникуме зачет ставили за то что смог перевести со словарем абзац текста, даже читать не надо было.
Ну у меня как раз не было школьной базы. Можем в дискорде щас пообщаться на инглише. Не могу сказать что я прям флюент, два года все таки не много, но разговор поддержать могу.
>>1743
В школе немецкий. В техникуме зачет ставили за то что смог перевести со словарем абзац текста, даже читать не надо было.
Пожалуй, останусь в вашем треде и буду репортить о своих успехах.
Составлю свою собственную методику, от вката от нуля до уровня С-1.
Методику здесь запощу, как и о результатах моего обучения.
Составлю свою собственную методику, от вката от нуля до уровня С-1.
Методику здесь запощу, как и о результатах моего обучения.
>>1748
Правильно произношение слов ты по Мерфи что ле изучал?
>Можем в дискорде щас пообщаться на инглише. Не могу сказать что я прям флюент, два года все таки не много, но разговор поддержать могу.
Правильно произношение слов ты по Мерфи что ле изучал?
214 Кб, 636x962>>1747
В точку, только без сегодня "я покорю весь мир", каждый день суицидальные мысли. Я даже в дневнике на инглише регулярно пишу какой я чмоня
В точку, только без сегодня "я покорю весь мир", каждый день суицидальные мысли. Я даже в дневнике на инглише регулярно пишу какой я чмоня
>>1745
Ну и в школе у нас был французский, а не английский, английский был у богатеев, которые платили в месяц 60 рублей.
Мне же франц., давался необычайно легко, даже в инсте, сам сдавал текста и переводил.
Но к сожалению, противный французский не пригодится в жизни, поэтому приходится учить английский.
Ну и в школе у нас был французский, а не английский, английский был у богатеев, которые платили в месяц 60 рублей.
Мне же франц., давался необычайно легко, даже в инсте, сам сдавал текста и переводил.
Но к сожалению, противный французский не пригодится в жизни, поэтому приходится учить английский.
>>1750
Там же на фото стопки книг видно методичку по произношению, плюс всегда чекаю транскрипцию. Я конечно кучу слов миспронаунсю, но опять же, 2 года - капля в море.
Там же на фото стопки книг видно методичку по произношению, плюс всегда чекаю транскрипцию. Я конечно кучу слов миспронаунсю, но опять же, 2 года - капля в море.
>>1749
...А0-дебс терпит крушение на изучением английского языка на протяжении 937 серий...
...А0-дебс терпит крушение на изучением английского языка на протяжении 937 серий...
456 Кб, 800x558>>1746
Это нормально. пик
>Причем, например, сейчас я трачу ежедневно больше времени, чем год назад, и больше ощущаю что я чмоня, который ничего не знае
Это нормально. пик
29 Кб, 480x480>>1751
Нахуй так жить?
Нахуй так жить?
>>1751
Хех, чел, тебе я действительно советую Хога послушать, он тебя своей бизнес тренинговой программой и вынужденным позитивом приободрит меби
Хех, чел, тебе я действительно советую Хога послушать, он тебя своей бизнес тренинговой программой и вынужденным позитивом приободрит меби
>>1754
Ты меня не знаешь, я по натуре боец, если захочу - то выучу.
А все эти школы и прочее - развлечение для богатеньких, которым деньги некуда девать.
Знания и так все на поверхности есть, только ленивый их собрать не может, а практиковаться в речь - можешь по общению с иностранцами, проблем совсем нет.
Только вот опять французский захотелось что то учить, прям мочи нет.
Какое же это противное чувство, когда надо учить английский, но хочешь французский, но английский тебе нужен для веб дизайна.
Ты меня не знаешь, я по натуре боец, если захочу - то выучу.
А все эти школы и прочее - развлечение для богатеньких, которым деньги некуда девать.
Знания и так все на поверхности есть, только ленивый их собрать не может, а практиковаться в речь - можешь по общению с иностранцами, проблем совсем нет.
Только вот опять французский захотелось что то учить, прям мочи нет.
Какое же это противное чувство, когда надо учить английский, но хочешь французский, но английский тебе нужен для веб дизайна.
>>1749
Норм идея. Делай отчеты каждую неделю о том как обучение проходит. Будет мотивировать тебя поддерживать дисциплину и не дропнуть. Да и остальных челов тредовских мотивировать будешь
Норм идея. Делай отчеты каждую неделю о том как обучение проходит. Будет мотивировать тебя поддерживать дисциплину и не дропнуть. Да и остальных челов тредовских мотивировать будешь
>>1759
Только методику сначала надо составить, но у меня уже в голове заметки есть, по этому поводу.
Приблизительно сайт + журналы детские, одновременно с этим словарным запас и еще, кое какие вещи.
Думаю, что к концу августа, я смогу записать вокару на английском языке и общаться с анонами на редите!
Только методику сначала надо составить, но у меня уже в голове заметки есть, по этому поводу.
Приблизительно сайт + журналы детские, одновременно с этим словарным запас и еще, кое какие вещи.
Думаю, что к концу августа, я смогу записать вокару на английском языке и общаться с анонами на редите!
8 Кб, 82x93>>1758
Ну ты и хорохоришься...
Ну ты и хорохоришься...
>>1762
погуглил, походу хуй
погуглил, походу хуй
Впервые отпишусь в треде.
Не хочу расписывать свой путь, методику. Могу рекомендовать слушать подкасты culips.
В подкастах говорят чуть медленее чем обычно, проговаривают слова, разговоры на рандомные тему. К каждому подкасту есть study guide, но я не смотрел. Какой у меня левел - не знаю.
Не хочу расписывать свой путь, методику. Могу рекомендовать слушать подкасты culips.
В подкастах говорят чуть медленее чем обычно, проговаривают слова, разговоры на рандомные тему. К каждому подкасту есть study guide, но я не смотрел. Какой у меня левел - не знаю.
120 Кб, 220x220А где нормальный тред с вопросами по инглишу? Осталась только параша с иелтсами и дрочильней слов на дуолинго?
>>1698
ищи в прошлом треде была ссылка расширение для анки, чтобы робот зачитывал карточки.
вроде можно на смартфон свою колоду импортировать.
ищи в прошлом треде была ссылка расширение для анки, чтобы робот зачитывал карточки.
вроде можно на смартфон свою колоду импортировать.
>>1701
как скажешь
как скажешь
>>1703
Лол. Попытка тралинга засчитана, но ты походу даже примерно не понимаешь суть этого научного подхода, так что я не буду тебе рассказывать про погрешности, confidence levels, significance level, etc.
>>1703
Тащемта там было написано про школьника 14 лет, это раз.
Мне это неважно, это два.
И я уверен, что большинство итт, которые накликали сёдла и прочее, обладают словарным запасом меньше моего, включая тебя, кстати. Я не возражаю иметь словарный запас на уровне 14-летнего школьника, но твой то запас ещё ниже.
>>1705
Откуда люди знают слова в языке? По-твоему всё из чтения литературы? Память в более раннем возрасте работает по-другому и усваивает новые слова по-другому. Любой ребёнок знает, что такое седло и упрёк, ему необязательно литературу для этого читать.
>был применен научный подход
Лол. Попытка тралинга засчитана, но ты походу даже примерно не понимаешь суть этого научного подхода, так что я не буду тебе рассказывать про погрешности, confidence levels, significance level, etc.
>>1703
>у тебя примерно 10к результат, уровень необразованного американского школьника 11 лет, смирись с этим
Тащемта там было написано про школьника 14 лет, это раз.
Мне это неважно, это два.
И я уверен, что большинство итт, которые накликали сёдла и прочее, обладают словарным запасом меньше моего, включая тебя, кстати. Я не возражаю иметь словарный запас на уровне 14-летнего школьника, но твой то запас ещё ниже.
>>1705
>на русском ты откуда тогда знаешь все эти седла и упреки
Откуда люди знают слова в языке? По-твоему всё из чтения литературы? Память в более раннем возрасте работает по-другому и усваивает новые слова по-другому. Любой ребёнок знает, что такое седло и упрёк, ему необязательно литературу для этого читать.
>>1767
Не могу такое слушать, бесит каждый раз, как будто для идиотов говорят.
>говорят чуть медленее чем обычно
Не могу такое слушать, бесит каждый раз, как будто для идиотов говорят.
>>1701
Ну я тоже знаю эти слова. Что дальше? Они общеупотребительные, то, что ты их помнишь, совсем не означает, что у тебя невъебенный словарный запас. Выучил слова pundit, pander и plausible и автоматически стал c2, у тебя это так что ли работает?
Покажи нам пример написанного лично тобой текста на английском и мы посмотрим какой у тебя уровень.
Ну я тоже знаю эти слова. Что дальше? Они общеупотребительные, то, что ты их помнишь, совсем не означает, что у тебя невъебенный словарный запас. Выучил слова pundit, pander и plausible и автоматически стал c2, у тебя это так что ли работает?
Покажи нам пример написанного лично тобой текста на английском и мы посмотрим какой у тебя уровень.
>>1774
И как же так получается, что тест выдаёт мЕньший словарный запас у тебя, седла и упреки не знаешь ты, а не мы, но словарный запас больше у тебя?
И как же так получается, что тест выдаёт мЕньший словарный запас у тебя, седла и упреки не знаешь ты, а не мы, но словарный запас больше у тебя?
>>1786
Если по-простому, то анализ производится через сэмплы, и он всегда с погрешностью. А ты не задумывался, что я почему-то сдал IELTS на 8 ещё 10 лет назад до переезда в англоязычную страну на постоянку, а большинство итт, отметившихся с офигевшим словарным запасом, вряд ли с ходу смогут сдать IELTS даже на 6?
Алсо, в самом тесте написано, что обычный словарный запас у мимокрока, у которого английский не родной:
>>1310
То есть, мой результат проходит по верхней планке.
А все остальные итт с запасом 17к и так далее, это, видимо, либо офигенные уникумы, либо врут в тесте, либо тест совсем косячный, одно из трёх.
>>1785
Да нет, я их даже не учил, они просто запомнились. И нет, сдал IELTS на 8, потом переехал в англоязычную среду, где работаю и общаюсь с местными, и стал С2. Примерно так это и работает.
>как же так получается
Если по-простому, то анализ производится через сэмплы, и он всегда с погрешностью. А ты не задумывался, что я почему-то сдал IELTS на 8 ещё 10 лет назад до переезда в англоязычную страну на постоянку, а большинство итт, отметившихся с офигевшим словарным запасом, вряд ли с ходу смогут сдать IELTS даже на 6?
Алсо, в самом тесте написано, что обычный словарный запас у мимокрока, у которого английский не родной:
>>1310
>from 2,500–9,000 words
То есть, мой результат проходит по верхней планке.
А все остальные итт с запасом 17к и так далее, это, видимо, либо офигенные уникумы, либо врут в тесте, либо тест совсем косячный, одно из трёх.
>>1785
>и автоматически стал c2, у тебя это так что ли работает
Да нет, я их даже не учил, они просто запомнились. И нет, сдал IELTS на 8, потом переехал в англоязычную среду, где работаю и общаюсь с местными, и стал С2. Примерно так это и работает.
>>1766
Поиграй и убедись, что в М. нпц выплевывают три строчки текста с кучей имен собственных и больше ты от них ничего не получишь. В том же Скайриме куча шикарных озвученных диалогов.
>Весьма сильное заявление.
Поиграй и убедись, что в М. нпц выплевывают три строчки текста с кучей имен собственных и больше ты от них ничего не получишь. В том же Скайриме куча шикарных озвученных диалогов.
Аноны на сколько рабочий способ учить английский смотря кино на английском с субтитрами? Где можно скачать (желательно с торрента) фильмы именно с паузами, повторами и субтитрами. Или достаточно скачать фильм с рутрекера и поставить с плеере субтитры? Поделитесь вашим опытом в этой теме
>>1798
А то я не играл по-твоему, раз пишу. В морошинде всё на тексте строится, вся информация текстовая. Квесты делаются не по маркерам, где можно даже не понимать, чего от тебя хотят, а через журнал, где нужно читать, что нужно делать и как до места дойти. А для этого нужно, внезапно, понимать язык.
А то я не играл по-твоему, раз пишу. В морошинде всё на тексте строится, вся информация текстовая. Квесты делаются не по маркерам, где можно даже не понимать, чего от тебя хотят, а через журнал, где нужно читать, что нужно делать и как до места дойти. А для этого нужно, внезапно, понимать язык.
>>1799
Повторы, паузы, перемотки это все мучительно и не доставляет удовольствия.
Лучше взять серию Друзей, например, открыть субтитры и полностью их прочитать, перевести записать новые слова и потом включить смотреть.
Повторы, паузы, перемотки это все мучительно и не доставляет удовольствия.
Лучше взять серию Друзей, например, открыть субтитры и полностью их прочитать, перевести записать новые слова и потом включить смотреть.
>>1231 (OP)
Подскажите как лучше всего прокачать восприятие на слух. По грамматике почти прошел при-интермидиат, но вот слушать очень тяжело, ничего не понятно, все сливается в кашу, и мозг работает как атомный реактор.
Подскажите как лучше всего прокачать восприятие на слух. По грамматике почти прошел при-интермидиат, но вот слушать очень тяжело, ничего не понятно, все сливается в кашу, и мозг работает как атомный реактор.
>>1820
Очевидно, потому что глагол deny требует герундия.
Я бы на твоём месте скорее спросил, почему здесь именно перфектный герундий, но раз это не вызывает вопросов, то ладно.
Очевидно, потому что глагол deny требует герундия.
Я бы на твоём месте скорее спросил, почему здесь именно перфектный герундий, но раз это не вызывает вопросов, то ладно.
>>1820
Потому что после глагола должно идти дополнение, а им может быть или существительное, или местоимение, или часть речи, имеющая свойства существительного, которой и является герундий.
Потому что после глагола должно идти дополнение, а им может быть или существительное, или местоимение, или часть речи, имеющая свойства существительного, которой и является герундий.
>>1822
ты правильно подметил,я щас чуть погрузился по этой теме глубже и уже начинаю нихуя не понимать(
ты правильно подметил,я щас чуть погрузился по этой теме глубже и уже начинаю нихуя не понимать(
>>1827
Ничего сложного по большому счёту. Как почитаешь маленько, если останутся вопросы, задавай итт, подскажем.
Ничего сложного по большому счёту. Как почитаешь маленько, если останутся вопросы, задавай итт, подскажем.
>>1817
А что лучше всего слушать? И мне ведь не обязательно переводить, что там говорят, главное слова разобрать?
А что лучше всего слушать? И мне ведь не обязательно переводить, что там говорят, главное слова разобрать?
>>1829
Надо понимать каждое слово, без шуток. Иначе они все будут сливаться. Читай сначала текст, потом слушай, если всё ещё не можешь каждое слово разобрать, то слушай и читай одновременно. И так до тех пор, пока каждое слово не будешь слышать без того, чтобы подсматривать в текст.
Надо понимать каждое слово, без шуток. Иначе они все будут сливаться. Читай сначала текст, потом слушай, если всё ещё не можешь каждое слово разобрать, то слушай и читай одновременно. И так до тех пор, пока каждое слово не будешь слышать без того, чтобы подсматривать в текст.
276 Кб, 822x466>>1829
Смотри то, что интересно тебе. Я абсолютно не согласен с теми, кто говорит, что надо разбирать каждое слово. Что за абсурд. Я уверен, что такой совет мог дать только человек, который учит язык максимум месяц. Смотри что тебе нравится. Смотри с сабами. Неизвестные слова пытайся понять по контексту. Что не получается понять -- смотришь в словаре. Главное практика. И главное выбрать метод изучения, который ты находишь комфортным, а не который считается "самым эффективным". Главное - конечный результат, а не то, как ты его достигаешь.
Смотри то, что интересно тебе. Я абсолютно не согласен с теми, кто говорит, что надо разбирать каждое слово. Что за абсурд. Я уверен, что такой совет мог дать только человек, который учит язык максимум месяц. Смотри что тебе нравится. Смотри с сабами. Неизвестные слова пытайся понять по контексту. Что не получается понять -- смотришь в словаре. Главное практика. И главное выбрать метод изучения, который ты находишь комфортным, а не который считается "самым эффективным". Главное - конечный результат, а не то, как ты его достигаешь.
>>1838
я просто тебе по факту сказал. если не знаешь хотя бы одно предложение из текста, сразу смысл начинает от тебя ускользать.
я просто тебе по факту сказал. если не знаешь хотя бы одно предложение из текста, сразу смысл начинает от тебя ускользать.
>>1838
Вообще-то я как раз С2 который выше отписывался про словарный запас лол. Я считаю, что нужно разбирать каждое слово, так и словарный запас будет расти, и слушать желательно что-то, подходящее для твоего уровня, а значит освоение соответствующей лексики это must have. Если он не будет переводить каждое слово, то он их и не запомнит, а значит ещё долго не будет их слышать. Ну прямо как я вот здесь, да >>1700 - мне попалось слово dangle два раза (которое в вокабуляр-тесте указано), но я на него забил, потому что и так понятно. Также и в аудировании, ему будет смутно понятен общий смысл текста, но отдельные слова он слышать не будет и точно смысла не поймёт, это не классно. Чтобы слушать И слышать, надо знать каждое слово, особенно если уровень низкий. Помимо этого, нужно пересматривать, пока не убедишься, что слышишь каждое слово.
>Я абсолютно не согласен с теми, кто говорит, что надо разбирать каждое слово. Что за абсурд. Я уверен, что такой совет мог дать только человек, который учит язык максимум месяц
Вообще-то я как раз С2 который выше отписывался про словарный запас лол. Я считаю, что нужно разбирать каждое слово, так и словарный запас будет расти, и слушать желательно что-то, подходящее для твоего уровня, а значит освоение соответствующей лексики это must have. Если он не будет переводить каждое слово, то он их и не запомнит, а значит ещё долго не будет их слышать. Ну прямо как я вот здесь, да >>1700 - мне попалось слово dangle два раза (которое в вокабуляр-тесте указано), но я на него забил, потому что и так понятно. Также и в аудировании, ему будет смутно понятен общий смысл текста, но отдельные слова он слышать не будет и точно смысла не поймёт, это не классно. Чтобы слушать И слышать, надо знать каждое слово, особенно если уровень низкий. Помимо этого, нужно пересматривать, пока не убедишься, что слышишь каждое слово.
26 Кб, 722x482>>1845
Да, кстати, ещё раз спасибо. Все карточки переделал под предложенный тобою стандарт. Всё удобно и лаконично. Единственная проблема это слова, у которых по 5-15 значений и все значения разные. У меня есть слово, spur, для которого пришлось 3 карточки отдельные делать: шпора, стимул, острог. Сейчас темп добавления у меня по 20 карточек в день. Буду в дальнейшем отписываться о моих успехах
Да, кстати, ещё раз спасибо. Все карточки переделал под предложенный тобою стандарт. Всё удобно и лаконично. Единственная проблема это слова, у которых по 5-15 значений и все значения разные. У меня есть слово, spur, для которого пришлось 3 карточки отдельные делать: шпора, стимул, острог. Сейчас темп добавления у меня по 20 карточек в день. Буду в дальнейшем отписываться о моих успехах
>>1847
Именно так.
Именно так.
>>1849
Охуеть просто. Сидят и заколачивают, потом переделывают, потом еще что-то. Вы сколько времени одно слово учите?
У меня в экселе всё в два столбика. Закрыл один, закрыл второй, повторил через день, три, неделю. Всё слово выучено. Что вы там елозите со своими карточками, понять не могу?
>Все карточки переделал под предложенный тобою стандарт.
Охуеть просто. Сидят и заколачивают, потом переделывают, потом еще что-то. Вы сколько времени одно слово учите?
У меня в экселе всё в два столбика. Закрыл один, закрыл второй, повторил через день, три, неделю. Всё слово выучено. Что вы там елозите со своими карточками, понять не могу?
>>1874
Не так уж много времени тратится на заполнение анки. Не больше, чем ты в эксель вбиваешь. Тем более, что в анки сразу проигрывается слово (+ аудирование).
Как ты там таблицы составляешь - ума не приложу. С примерами?
Не так уж много времени тратится на заполнение анки. Не больше, чем ты в эксель вбиваешь. Тем более, что в анки сразу проигрывается слово (+ аудирование).
Как ты там таблицы составляешь - ума не приложу. С примерами?
>>1874
если для этого анки придумали специально, зачем мучить жопу экселем
если для этого анки придумали специально, зачем мучить жопу экселем
>>1796
Какие семплы?
Для сдачи ielts на высокий балл или сае / сре огромного словарного запаса и не нужно тащемта. 10к вполне хватит.
>Если по-простому, то анализ производится через сэмплы, и он всегда с погрешностью. А ты не задумывался, что я почему-то сдал IELTS на 8 ещё 10 лет назад до переезда в англоязычную страну на постоянку, а большинство итт, отметившихся с офигевшим словарным запасом, вряд ли с ходу смогут сдать IELTS даже на 6?
Какие семплы?
Для сдачи ielts на высокий балл или сае / сре огромного словарного запаса и не нужно тащемта. 10к вполне хватит.
Допустим я накатаю стену текста на английском. Есть ли сервисы позволяющие проверить такой текст на косноязычнось и грамматические ошибки?
>>1914
Добра, анонче!
Добра, анонче!
>>1930
Зачем у сестры тетрадку украл?
Зачем у сестры тетрадку украл?
>>1934
бля, я не правильно описал гл lie
в значении лежать он не правильный
а если это лгать,то правильный
бля, я не правильно описал гл lie
в значении лежать он не правильный
а если это лгать,то правильный
анон, советуй советы
через 3 месяца еду в отпуск в Европку. в прошлый раз когда ездил, охуел от своей беспомощности, даже дёнер кебаб сам не мог заказать себе, говорила всегда тянка за меня. стыдно короче
как за пару месяцев зафорсить енглиш на уровень туриста, чтоб я мог дорогу у водилы спросить, с официантом пообщаться, ну ты понел.
через 3 месяца еду в отпуск в Европку. в прошлый раз когда ездил, охуел от своей беспомощности, даже дёнер кебаб сам не мог заказать себе, говорила всегда тянка за меня. стыдно короче
как за пару месяцев зафорсить енглиш на уровень туриста, чтоб я мог дорогу у водилы спросить, с официантом пообщаться, ну ты понел.
>>1849
Не за что. Да, лучше всегда бери начальную форму слова, в твоем примере лучше было бы взять bias, выучил бы его, все остальные склонения и антонимы с приставками un были бы понятны.
Что касается слов с несколькими значениями - лучше бери самое популярное, остальное выучиться само, когда встретишь новое значение в контексте и посмотришь его в словаре. Чаще всего ты все эти десятки значений нигде не увидишь, поэтому заучивать их смысла нет. Я вообще за свои полотора года слово spur встречал только в значении "побуждать".
Не за что. Да, лучше всегда бери начальную форму слова, в твоем примере лучше было бы взять bias, выучил бы его, все остальные склонения и антонимы с приставками un были бы понятны.
Что касается слов с несколькими значениями - лучше бери самое популярное, остальное выучиться само, когда встретишь новое значение в контексте и посмотришь его в словаре. Чаще всего ты все эти десятки значений нигде не увидишь, поэтому заучивать их смысла нет. Я вообще за свои полотора года слово spur встречал только в значении "побуждать".
9,4 Мб, 2171x2515>>1933
Ну я не зумер, читается легко, пишется быстро, выглядит красиво. Я пока не научился настоящему курсиву вообще не любил писать ни на русском ни на инглише
Ну я не зумер, читается легко, пишется быстро, выглядит красиво. Я пока не научился настоящему курсиву вообще не любил писать ни на русском ни на инглише
>>1943
а для ПК?
а для ПК?
>>1943
мне нужен англо-русский и для пк
мне нужен англо-русский и для пк
>>1930
>>1934
:\
нахуя вы это делаете?
вы никогда не слышали о людях, которые уехали в англостраны и выучили язык общаясь с людьми? может быть вы не знали, но вы можете сделать практически то же самое онлайн; да, вы будете с семьей говорить по русски, и с друзьями, но я сомневаюсь, что если бы вы переехали в америку, то вы бы никогда больше родителям или друзьям не писали бы
>>1934
:\
нахуя вы это делаете?
вы никогда не слышали о людях, которые уехали в англостраны и выучили язык общаясь с людьми? может быть вы не знали, но вы можете сделать практически то же самое онлайн; да, вы будете с семьей говорить по русски, и с друзьями, но я сомневаюсь, что если бы вы переехали в америку, то вы бы никогда больше родителям или друзьям не писали бы
>>1946
Чем больше органов чувств задействовано, тем лучше учится. Ну и мне вообще нравится эстетика.
Чем больше органов чувств задействовано, тем лучше учится. Ну и мне вообще нравится эстетика.
>>1946
я учу чтобы читать))
я учу чтобы читать))
>>1946
Ни с кем не общаюсь и не планирую. 99% даунов хоть из англостраны, хоть не из англо- не могут сообщить мне ничего интересного и полезного; а те, кто могли бы, в свою очередь, не будут общаться с ноунеймом из снежной Нигерии.
Ни с кем не общаюсь и не планирую. 99% даунов хоть из англостраны, хоть не из англо- не могут сообщить мне ничего интересного и полезного; а те, кто могли бы, в свою очередь, не будут общаться с ноунеймом из снежной Нигерии.
>>1940
Если ты из 19 века капчуешь. (Эпоха сменилась, как воздух нужен минимализм и отсутвие лишнего (всех этих завитков)).
Я тоже вначале хотел так научиться. Скачал из интетика шрифты курсивом, обводил
Но вот это же просто ужасно и нечитаемо.
>выглядит красиво
Если ты из 19 века капчуешь. (Эпоха сменилась, как воздух нужен минимализм и отсутвие лишнего (всех этих завитков)).
Я тоже вначале хотел так научиться. Скачал из интетика шрифты курсивом, обводил
>s, r, f
Но вот это же просто ужасно и нечитаемо.
>>1952
Вот тут полностью согласен. Какая мне разница на каком языке я общаюсь с даунами, если они дауны. Общение это, в целом, довольно бесполезная вещь в плане получения каких-то уникальных знаний. Плюс ко всему то, что тебе говорит человек, так или иначе подвергается его субъективной фильтрации, так что информация из уст всегда искажена. Общение может быть интересно всяким женщинам, у которых эмоциональный склад ума
Вот тут полностью согласен. Какая мне разница на каком языке я общаюсь с даунами, если они дауны. Общение это, в целом, довольно бесполезная вещь в плане получения каких-то уникальных знаний. Плюс ко всему то, что тебе говорит человек, так или иначе подвергается его субъективной фильтрации, так что информация из уст всегда искажена. Общение может быть интересно всяким женщинам, у которых эмоциональный склад ума
>>1940
"Зумер" - слово используемое долбаёбами (его зафорсили политики для "разделяй и властвуй", чтобы тупые подхватили и травили молодых). Не будьте тупыми.
>Ну я не зумер
"Зумер" - слово используемое долбаёбами (его зафорсили политики для "разделяй и властвуй", чтобы тупые подхватили и травили молодых). Не будьте тупыми.
>>1962
Нет, анончик, на такие задачи моих знаний хватает, поэтому никогда не искал подобное. Уверен, подойдёт почти любой адекватный канал. Собственно, для того, что ты хочешь, нужно 200-300 слов, конструкции из которых в видео и прорабатываются.
Нет, анончик, на такие задачи моих знаний хватает, поэтому никогда не искал подобное. Уверен, подойдёт почти любой адекватный канал. Собственно, для того, что ты хочешь, нужно 200-300 слов, конструкции из которых в видео и прорабатываются.
23 Кб, 256x256>>1958
у меня нет лишних завитков
не знаю в чем твоя проблема, я их легко читаю
надо знать как их соединять
у меня нет лишних завитков
>s, r, f
не знаю в чем твоя проблема, я их легко читаю
>Скачал из интетика шрифты курсивом, обводил
надо знать как их соединять
>>1892
Словарный запас это одно из требований к высоким баллам. https://takeielts.britishcouncil.org/teach-ielts/test-information/assessment
>>1892
Это долго объяснять. Почитай статистику, если реально интересно.
>словарного запаса
Словарный запас это одно из требований к высоким баллам. https://takeielts.britishcouncil.org/teach-ielts/test-information/assessment
>lexical resource
>>1892
>Какие семплы?
Это долго объяснять. Почитай статистику, если реально интересно.
>>1948
Красиво, анон, продолжай в том же духе.
Красиво, анон, продолжай в том же духе.
>>1934
Ударения где, дурачина?
Ударения где, дурачина?
>>1951
Нет особого смысла объяснять разницу, ты же не будешь зависать на минуту, пытаясь прикинуть, к какому случае относится тот или иной вариант. Просто учи примеры, и из них разница будет пониматься сама:
hold a pen - держать ручку в руках
keep a pen - оставить ручку себе
hold a degree - обладать степенью
keep a degree - "оставить степень за собой", подтвердить
hold a meeting - провести встречу
keep a meeting - оставить встречу в календаре, например
Нет особого смысла объяснять разницу, ты же не будешь зависать на минуту, пытаясь прикинуть, к какому случае относится тот или иной вариант. Просто учи примеры, и из них разница будет пониматься сама:
hold a pen - держать ручку в руках
keep a pen - оставить ручку себе
hold a degree - обладать степенью
keep a degree - "оставить степень за собой", подтвердить
hold a meeting - провести встречу
keep a meeting - оставить встречу в календаре, например
>>1959
Я не женщина, и мне интересно общение. Склад ума скорее аналитический.
С2 из США
>Общение может быть интересно всяким женщинам, у которых эмоциональный склад ума
Я не женщина, и мне интересно общение. Склад ума скорее аналитический.
С2 из США
Ребят объясните плиз в чем соль шутки?
"So Bill Clinton dies in office and they freeze his body."
"Okay, so they freeze his body and when we get the technology to unfreeze him, he wakes up in the year 2105."
"Very good," Máximo said. "Anyway, he's curious about what's happened to the world all this time, so he goes up to a Jewish fellow and he says, `So, how are things in the Middle East?' The guy replies, `Oh wonderful, wonderful, everything is like heaven. Everybody gets along now.' This makes Clinton smile, right?"
"Next he goes up to an Irishman and he says, `So how are things over there in Northern Ireland now?' The guy says, `Northern? It's one Ireland now and we all live in peace.' Clinton is extremely pleased at this point, right? So he does that biting thing with his lip."
"So, okay," Máximo continued, "Clinton goes up to a Cuban fellow and says, `Compadre, how are things in Cuba these days?' The guy looks at Clinton and he says to the president, `Let me tell you, my friend, I can feel it in my bones. Any day now Castro's gonna fall.'"
"That's a good one, sure is," he said. "I like that one."
"So Bill Clinton dies in office and they freeze his body."
"Okay, so they freeze his body and when we get the technology to unfreeze him, he wakes up in the year 2105."
"Very good," Máximo said. "Anyway, he's curious about what's happened to the world all this time, so he goes up to a Jewish fellow and he says, `So, how are things in the Middle East?' The guy replies, `Oh wonderful, wonderful, everything is like heaven. Everybody gets along now.' This makes Clinton smile, right?"
"Next he goes up to an Irishman and he says, `So how are things over there in Northern Ireland now?' The guy says, `Northern? It's one Ireland now and we all live in peace.' Clinton is extremely pleased at this point, right? So he does that biting thing with his lip."
"So, okay," Máximo continued, "Clinton goes up to a Cuban fellow and says, `Compadre, how are things in Cuba these days?' The guy looks at Clinton and he says to the president, `Let me tell you, my friend, I can feel it in my bones. Any day now Castro's gonna fall.'"
"That's a good one, sure is," he said. "I like that one."
43 Кб, 512x512>>1971
Это не завитушки и даже с ними эти буквы пишутся быстрее чем их печатный вариант с прямыми углами. И вообще курсивом писать легче, опять же потому что нет прямых углов. Когда писать приятно, и нравится результат, то хочется писать больше, а чем больше пишешь, тем лучше учится язык.
Еще есть такая штука как скоропись. В методичке к русскому курсиву были пометки по этому поводу. По инглишу я не задавался этим вопросом, мне и так норм.
Это не завитушки и даже с ними эти буквы пишутся быстрее чем их печатный вариант с прямыми углами. И вообще курсивом писать легче, опять же потому что нет прямых углов. Когда писать приятно, и нравится результат, то хочется писать больше, а чем больше пишешь, тем лучше учится язык.
Еще есть такая штука как скоропись. В методичке к русскому курсиву были пометки по этому поводу. По инглишу я не задавался этим вопросом, мне и так норм.
>>1975
Забей, они просто не понимают, что это прикольно выглядит. У каждого свой индивидуальный почерк, как тебе нравится, так и пиши.
Забей, они просто не понимают, что это прикольно выглядит. У каждого свой индивидуальный почерк, как тебе нравится, так и пиши.
1,2 Мб, 1280x720>>1976
ну у меня он не индивидуальный, он очень близок к тому что в методиках, которые я дрочил. всю жизнь просто не нравился мой почерк и только в 29 лет дошли руки его сесть и исправить. хотя еще есть над чем работать
ну у меня он не индивидуальный, он очень близок к тому что в методиках, которые я дрочил. всю жизнь просто не нравился мой почерк и только в 29 лет дошли руки его сесть и исправить. хотя еще есть над чем работать
>>1978
лол, чет мозг выключился. ну смысл все равно в букве "ж"
лол, чет мозг выключился. ну смысл все равно в букве "ж"
>>1979
В любом случае, выглядит круто.
В любом случае, выглядит круто.
>>1979
Выглядит приколько, и хорошо, что ты занимаешься тем, что тебе нравится, но в 2020 практичнее освоить слепую печать на клавиатуре.
Выглядит приколько, и хорошо, что ты занимаешься тем, что тебе нравится, но в 2020 практичнее освоить слепую печать на клавиатуре.
Гайс. Подскжите, а то в шапке не заметил нужного.
Интересуют упражнения на перевод. То есть тебе дают предложение на русском, а ты должен перевести на ангельский, а потом иметь возможность самостоятельно проверить правильность своего перевода (ключи то есть должны быть).
Что то такого типа было бы норм: http://samlib.ru/k/kskij_s_l/exercises.shtml но тут слишком сложно для моего уровня
Подскажите ссылки или учебники кто вкурсе
Мб кто то
Интересуют упражнения на перевод. То есть тебе дают предложение на русском, а ты должен перевести на ангельский, а потом иметь возможность самостоятельно проверить правильность своего перевода (ключи то есть должны быть).
Что то такого типа было бы норм: http://samlib.ru/k/kskij_s_l/exercises.shtml но тут слишком сложно для моего уровня
Подскажите ссылки или учебники кто вкурсе
Мб кто то
>>1984
Могу с тобой позаниматься. Говорить-то ты научишься. Вопрос именно в понимании ломаной речи продавцов.
Могу с тобой позаниматься. Говорить-то ты научишься. Вопрос именно в понимании ломаной речи продавцов.
>>1961
американских зумеров не учат курсиву, тупость не причем
американских зумеров не учат курсиву, тупость не причем
>>1952
>>1959
Ну во-первых вы сидите на дваче = общаетесь. Я не говорю заходить на условный реддит, потому что там аудитория как на пикабу. Пиздуйте на 4чан например. Не нравится общаться совсем, смотрите фильмы, сериалы и читайте книги. А то станете в итоге очередным "ну я все понимаю, но говорить не могу".
>>1959
Ну во-первых вы сидите на дваче = общаетесь. Я не говорю заходить на условный реддит, потому что там аудитория как на пикабу. Пиздуйте на 4чан например. Не нравится общаться совсем, смотрите фильмы, сериалы и читайте книги. А то станете в итоге очередным "ну я все понимаю, но говорить не могу".
>>1989
Зачем тебе это дерьмо? Если ты не а1, то должен уметь думать на английском и предложения формулировать исходно на нем.
Зачем тебе это дерьмо? Если ты не а1, то должен уметь думать на английском и предложения формулировать исходно на нем.
>>1998
Ок, спасибо. Еще хотел сказать, что если я тебе понравлюсь как парень, дай знать, я буду не против более близкого общения
Ок, спасибо. Еще хотел сказать, что если я тебе понравлюсь как парень, дай знать, я буду не против более близкого общения
>>2000
ХЕХ
ХЕХ
>>2010
1) Я не говорю, что все юзеры пикабу - нормисы или бумеры.
2) Ну у тебя же есть причина по которой ты ушел от туда сюда.
1) Я не говорю, что все юзеры пикабу - нормисы или бумеры.
2) Ну у тебя же есть причина по которой ты ушел от туда сюда.
>>1231 (OP)
Можно ли юзать past perfect continuous без указания длительности? Например, I had been suffering from gaming impotence before I came across this game.
Можно ли юзать past perfect continuous без указания длительности? Например, I had been suffering from gaming impotence before I came across this game.
>>2020
можно
можно
Они играли плохо в прошлом году, но в этом году они играют даже хуже.
They played badly last year, but this year they are playing even worse.
Почему в первом случае нет формы past continuous (were playing), во втором форма present continuous есть, если по смыслу и контексту обе части предложения схожи для употребления континиусов? В первом случае, например, "играли на протяжении какого-то времени, но играли плохо." Во втором "играют на протяжении этого года даже хуже." Первая часть сугубо зависит от того, какой смысл вкладывает говорящий, и типа подразумеваться может как акцент на факте их плохой игры в прошлом году, так и акцент на длительности их плохой игры?
They played badly last year, but this year they are playing even worse.
Почему в первом случае нет формы past continuous (were playing), во втором форма present continuous есть, если по смыслу и контексту обе части предложения схожи для употребления континиусов? В первом случае, например, "играли на протяжении какого-то времени, но играли плохо." Во втором "играют на протяжении этого года даже хуже." Первая часть сугубо зависит от того, какой смысл вкладывает говорящий, и типа подразумеваться может как акцент на факте их плохой игры в прошлом году, так и акцент на длительности их плохой игры?
>>2027
Это одна из основных мисконцепций у русскоговорящих, которая пришла из советских времён ещё в какие-то учебники и объяснения.
Форма Continuous не отображает идею длительности, форма Continuous отображает идею моментности. То есть, что что-то происходило в какой-то момент. This year they are playing - рассматривается широкий, но тем не менее момент this year. Этот момент может сжиматься до they are playing now, например.
Но в первой части предложения не идёт речи о моменте, это просто закончившийся период и всё. Вот если бы там было что-то вроде while (while they were undergoing changes in team strategy last year, they were playing badly), то это превратилось бы в момент. Сама по себе продолжительность никакой роли не играет.
>играли на протяжении какого-то времени
Это одна из основных мисконцепций у русскоговорящих, которая пришла из советских времён ещё в какие-то учебники и объяснения.
Форма Continuous не отображает идею длительности, форма Continuous отображает идею моментности. То есть, что что-то происходило в какой-то момент. This year they are playing - рассматривается широкий, но тем не менее момент this year. Этот момент может сжиматься до they are playing now, например.
Но в первой части предложения не идёт речи о моменте, это просто закончившийся период и всё. Вот если бы там было что-то вроде while (while they were undergoing changes in team strategy last year, they were playing badly), то это превратилось бы в момент. Сама по себе продолжительность никакой роли не играет.
>>2030
Keep us posted.
Keep us posted.
394 Кб, mp4,640x640, 0:12
>>2030
You will not because you are
You will not because you are
187 Кб, webm,480x360, 0:03
Anybody uses 4chan? I need analogs /b , /po, biz, pa, td, v, mov .
Посоветуйте литературу по деловому английскому для нефтяников.
Я один не с первого раза вьехал в речь этого британца?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLweUbGQ9irnyi6mnFgimcVnKYE4uBo3na
https://www.youtube.com/playlist?list=PLweUbGQ9irnyi6mnFgimcVnKYE4uBo3na
>>2015
1) Анон все бумеры, зумеры и тд это мэмы. Хуже людей которые в серьез воспринимают мэмы только те кто ими думают.
2) Нормальное общение строится в процессе какойто деятельности.
Шляться по местам где сидят пиздоболы и жаловаться, что там сидят пиздаболы это быть тупее пиздобола.
Имхо лучше всего идут голосовые чаты в играх.
1) Анон все бумеры, зумеры и тд это мэмы. Хуже людей которые в серьез воспринимают мэмы только те кто ими думают.
2) Нормальное общение строится в процессе какойто деятельности.
Шляться по местам где сидят пиздоболы и жаловаться, что там сидят пиздаболы это быть тупее пиздобола.
Имхо лучше всего идут голосовые чаты в играх.
>>2072
I have no intention of showing you the good places where smart people dwell because one part of being smart is being able to find those places yourself.
I have no intention of showing you the good places where smart people dwell because one part of being smart is being able to find those places yourself.
>>2086
Попробуй общаться не исходя из того, что тебе хочется, а исходя из сферы деятельности которую ты любишь и знаешь.
Попробуй общаться не исходя из того, что тебе хочется, а исходя из сферы деятельности которую ты любишь и знаешь.
>>2097
уточнение тут не причём
вот если бы ты сказал all the good places
а так должно быть просто good places
уточнение тут не причём
вот если бы ты сказал all the good places
а так должно быть просто good places
>>2098
past simple
past simple
>>2101
Как раз-таки при чём. Я говорю не о всех местах, а конкретно о тех, про которые спрашивает анон.
Как раз-таки при чём. Я говорю не о всех местах, а конкретно о тех, про которые спрашивает анон.
>>2109
Вообще-то ты говоришь вовсе не о тех местах, про которые анон спрашивал, а про какие-то другие места, которые известны умным людям, но не известны анону.
>а конкретно о тех
Вообще-то ты говоришь вовсе не о тех местах, про которые анон спрашивал, а про какие-то другие места, которые известны умным людям, но не известны анону.
Народ, тут в треде Lovecraft упоминался. Неужели это прям сверхнечитабельно в оригинале? Хотелось бы почитать
>>2116
Я не спорю, я лишь спрашиваю, действительно ли оно вас пугает своей сложностью. Я всей душой верю, что нет ничего невозможного, если есть намерение что-то сделать. Да, может сейчас словарный запас не позволяет, но в будущем...
Я не спорю, я лишь спрашиваю, действительно ли оно вас пугает своей сложностью. Я всей душой верю, что нет ничего невозможного, если есть намерение что-то сделать. Да, может сейчас словарный запас не позволяет, но в будущем...
>>2118
Меня не пугает. Кого-то может пугать. Кого-то может не пугать. Напугает ли тебя, ты сможешь понять только если откроешь и почитаешь.
>действительно ли оно вас пугает своей сложностью
Меня не пугает. Кого-то может пугать. Кого-то может не пугать. Напугает ли тебя, ты сможешь понять только если откроешь и почитаешь.
>>2115
Хуйня полная. Тот же Шекспир или Вальтер Скотт раза в 2 сложнее
Хуйня полная. Тот же Шекспир или Вальтер Скотт раза в 2 сложнее
>>2118
И да и нет. Проблема чтения, что оно должно быть регулярным. Прочесть то Лавкрафта, если твой реальный уровень английского достаточен может и не сложно. А вот читать, год без перерыва горазно сложнее. И с чтением очень трудно регулировать сложность текстов. Не все нативы могут в чтение книг. Не все нативы на русском могут в регулярное чтение книг на своем языке.
И да и нет. Проблема чтения, что оно должно быть регулярным. Прочесть то Лавкрафта, если твой реальный уровень английского достаточен может и не сложно. А вот читать, год без перерыва горазно сложнее. И с чтением очень трудно регулировать сложность текстов. Не все нативы могут в чтение книг. Не все нативы на русском могут в регулярное чтение книг на своем языке.
>>2123
Не потому, что это сложно, а потому, что есть альтернативные виды развлечений/проведения времени.
>могут в регулярное чтение
Не потому, что это сложно, а потому, что есть альтернативные виды развлечений/проведения времени.
Анон, посоветуй книг или сайтов с упражнениями по переводу с русского на ангельский. Чтобы ключи были и я мог сразу проверить свои переводы. Поверхностный гуглинг ничего толкового не дал, мб тут есть шарящие?
>>2125
Оправдания. Чтение это не только книги. Комиксы, визуальные новеллы, рпг с тоннами текста, субтитры к фильмам, сериалам. Люди тупа стемятся не читать больше чем нужно. Я знавал людей, для которых сабы это пиздец хочу нормальную озвучку.
Оправдания. Чтение это не только книги. Комиксы, визуальные новеллы, рпг с тоннами текста, субтитры к фильмам, сериалам. Люди тупа стемятся не читать больше чем нужно. Я знавал людей, для которых сабы это пиздец хочу нормальную озвучку.
>>2126
Палю годноту
Открываете Duolingo на английском, как будто хотитет учить русский и "учите" русский, переводя русские преложения на английский
Палю годноту
Открываете Duolingo на английском, как будто хотитет учить русский и "учите" русский, переводя русские преложения на английский
>>2132
Чтение требовательно к способностям мозга. Оно создает нагрузку.
И далеко не все способны держать эту нагрузку длительное время. Далеко не все понимают природу этой нагрузки. Как результат люди с одной стороны избегают этой нагрузки, с другой комплексуют по ее поводу.
Чтение требовательно к способностям мозга. Оно создает нагрузку.
И далеко не все способны держать эту нагрузку длительное время. Далеко не все понимают природу этой нагрузки. Как результат люди с одной стороны избегают этой нагрузки, с другой комплексуют по ее поводу.
>>2133
Ерунду написал. Нагрузку создаёт не чтение, а потребление принципиально новой информации, которую нужно переработать и применить. К примеру, если ты не говоришь на английском, то изучение новой лексики, принципиально другой грамматики и освоение возможности использовать их в свободной речи - вот это создаёт нагрузку на мозг. Если программировать не умеешь, то изучение того, как работают функции, переменные, итерация создаёт нагрузку. Не умеешь играть на музыкальном инструменте - тоже самое. Не умеешь готовить - тоже самое. А читать какую-нибудь там Донцову никакой нагрузки не нужно, сказки про самую читающую страну мира пусть остаются в советской эпохе.
Ерунду написал. Нагрузку создаёт не чтение, а потребление принципиально новой информации, которую нужно переработать и применить. К примеру, если ты не говоришь на английском, то изучение новой лексики, принципиально другой грамматики и освоение возможности использовать их в свободной речи - вот это создаёт нагрузку на мозг. Если программировать не умеешь, то изучение того, как работают функции, переменные, итерация создаёт нагрузку. Не умеешь играть на музыкальном инструменте - тоже самое. Не умеешь готовить - тоже самое. А читать какую-нибудь там Донцову никакой нагрузки не нужно, сказки про самую читающую страну мира пусть остаются в советской эпохе.
>>1463
поймал кринжа
поймал кринжа
>>2115
Ничего сложного там нет, встретишь сколько-то новых слов, грамматические конструкции иногда чуть понавороченнее чем обычно, да и все.
Ничего сложного там нет, встретишь сколько-то новых слов, грамматические конструкции иногда чуть понавороченнее чем обычно, да и все.
>>2134
Маня-теории.
Смотрю ютуб на англ в 5 раз больше, чем читаю на англ, потому что это легче.
Начинай маняврировать.
Мимо
Маня-теории.
Смотрю ютуб на англ в 5 раз больше, чем читаю на англ, потому что это легче.
Начинай маняврировать.
Мимо
>>1726
Потому что он втирает свою дичь оооочень медленно, внятно, максимально примитивными словами, которые повторяет по несколько раз. Его английский (если можно это так назвать) из двух слов для даунов. Это не работает. Реальный язык совершенно другой. Так никто не разговаривает в жизни. Достаточно новости по CNN, например, включить чтобы убедиться.
Потому что он втирает свою дичь оооочень медленно, внятно, максимально примитивными словами, которые повторяет по несколько раз. Его английский (если можно это так назвать) из двух слов для даунов. Это не работает. Реальный язык совершенно другой. Так никто не разговаривает в жизни. Достаточно новости по CNN, например, включить чтобы убедиться.
>>2144
Что ещё расскажешь? Как какаешь? Как писаешь?
Что ещё расскажешь? Как какаешь? Как писаешь?
>>2110
Речь о местах, являющихся аналогами /b , /po, biz, pa, td, v, mov, которые обозначил спрашивающий, отвечающий прочел это и связал их с "умными людьми", представления о них и тот и другой имеет, вот те и the.
Мимо
Речь о местах, являющихся аналогами /b , /po, biz, pa, td, v, mov, которые обозначил спрашивающий, отвечающий прочел это и связал их с "умными людьми", представления о них и тот и другой имеет, вот те и the.
Мимо
66 Кб, 604x452Кароч, открываю рубкрику моих ЕБАНУТЫХ сочинений из рандомных слов, написанных на ходу. Беру рандомные 10 слов из своего QUIZLET модуля и пишу то, что в голову придет, пытаясь хоть как-то подогнать сюжет к рандомным словам.
Если кому не будет влом, исправьте где я написал хуйню везде. Интересует и грамматика и обороты и все все все. Поехали.
10 рандомных слов: breathe, deserve, flavour, sick, improve, keen on, narrow, apologize, incredible, depend on
One day I was feeling that I was getting sick. There was difficult to breathe, and I was so much coughing. Also, I wasn't feeling any flavor, so to speak my nose was very narrow inside, as I could feel, because everything inside was swollen. It may I deserve such problems because I too keen on the walk and the run in the park in the morning no matter the weather. It's an incredible mistake. And I should apologize for it to my health. There is a really nice thing to improve your health, but let's not forget that declining your health may also depend on as you try to improve it.
Если кому не будет влом, исправьте где я написал хуйню везде. Интересует и грамматика и обороты и все все все. Поехали.
10 рандомных слов: breathe, deserve, flavour, sick, improve, keen on, narrow, apologize, incredible, depend on
One day I was feeling that I was getting sick. There was difficult to breathe, and I was so much coughing. Also, I wasn't feeling any flavor, so to speak my nose was very narrow inside, as I could feel, because everything inside was swollen. It may I deserve such problems because I too keen on the walk and the run in the park in the morning no matter the weather. It's an incredible mistake. And I should apologize for it to my health. There is a really nice thing to improve your health, but let's not forget that declining your health may also depend on as you try to improve it.
>>2165
ну-ка напиши здесь что-нибудь на неотвратном английском.
я просто тащусь от таких стилистико-дрочеров. Ты бы ещё к моему сообщению на русском доебался по поводу: "я бы не так написал"
ну-ка напиши здесь что-нибудь на неотвратном английском.
я просто тащусь от таких стилистико-дрочеров. Ты бы ещё к моему сообщению на русском доебался по поводу: "я бы не так написал"
77 Кб, 229x251>>2167
Come on, listen, I'll show you how I did push-UPS, look at this. At first... first I got up like this, once, gently, and then I did this, look. (Push-UPS three times with claps.) Do you understand? And so, twenty times before lunch. But then in garrison we were supplied with alcohol, and I started drinking two hundred grams before lunch and I gave up doing push-UPS then.
Come on, listen, I'll show you how I did push-UPS, look at this. At first... first I got up like this, once, gently, and then I did this, look. (Push-UPS three times with claps.) Do you understand? And so, twenty times before lunch. But then in garrison we were supplied with alcohol, and I started drinking two hundred grams before lunch and I gave up doing push-UPS then.
М>>2131
там русский только с турецкого походу изучать можно
там русский только с турецкого походу изучать можно
>>2130
А подробнее можно. Гугл вообще нихуя толкового не дал
А подробнее можно. Гугл вообще нихуя толкового не дал
80 Кб, 614x595>>2187
А это че по твоему?
А это че по твоему?
![Emmy+is+very+disappointed+in+all+you+perverts+f3451d186bc4e[...].gif](https://2ch.hk//fl/src/461231/15818619605040.gif)
25 Кб, 326x258May somebody recomend me book with low difficult english but not fary tales for children?
Action, fantastic
Action, fantastic
>>2192
У тебя всё норм там. Я доёбывался сверху до артикля, но просто не прочитал толком предложение, мои извененея.
У тебя всё норм там. Я доёбывался сверху до артикля, но просто не прочитал толком предложение, мои извененея.
300 Кб, 647x442>>2268
Токсичные пидарахи, хули с них взять.
Любой америкос бы респектуху выразил, пидарашкам главное засрать. Забей на крабов.
Токсичные пидарахи, хули с них взять.
Любой америкос бы респектуху выразил, пидарашкам главное засрать. Забей на крабов.
>>1930
Ух, красиво. Вдохновил меня.
Ух, красиво. Вдохновил меня.
>>1948
Анон! Название бренда и моделей зелёной и фиолетовой ручек — срочно!
Чёрт пойми сколько ищу их (ну вообще зелёную и золотую), но безрезультатно.
Анон! Название бренда и моделей зелёной и фиолетовой ручек — срочно!
Чёрт пойми сколько ищу их (ну вообще зелёную и золотую), но безрезультатно.
>>2226
Упрощенная классика: https://www.amazon.com/Angela-T-Wesker/e/B07X4BB5TV/ref=dp_byline_cont_ebooks_1
+ Есть целый жанр young adult literature, который легко читается и скорее всего тебе будет интереснее классики.
Упрощенная классика: https://www.amazon.com/Angela-T-Wesker/e/B07X4BB5TV/ref=dp_byline_cont_ebooks_1
+ Есть целый жанр young adult literature, который легко читается и скорее всего тебе будет интереснее классики.
>>4548
Спасибо
Спасибо
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.