Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,4 Мб, 1920x1080В треде японского обсуждается: сам язык, процесс обучения, реквестятся полезные ссылки или переводы (c обязательным указанием контекста).
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
Прошлый тред: >>462730 (OP)
Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
1. Базовая грамматика
Tae Kim's guide
→ http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar (английский оригинал)
→ http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html (русский перевод)
→ https://alex7kom.me/guide-to-japanese/ (делается по обновлённому гайду)
Минна но нихонго
→ https://mega.nz/#F!ARhDhIJS!JaynTtd6dOOjOgaCzjip6w
Конспекты некоего европейского школьника
→ http://imabi.net/
Японский язык для начинающих (Нечаева) бытует мнение, что это выбор мазохистов
→ http://www.mediafire.com/file/5d1ba5gvtw7n9ol/sexeek.djvu (том 1)
→ http://www.mediafire.com/file/akne3cnmrmv2ii1/xpyctf.djvu (том 2)
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan
Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко. В колоде имеется некоторое количество опечаток, например, とがみ вместо てがみ.
2.1. В процессе калибруемся по нативным 教師と学習者のための日本語文型辞典, どんな時どう使う и 国語の文法
→ http://www.mediafire.com/?cag7bmaqpxtrz3x/
→ http://www.mediafire.com/file/uyxfkg57cxpm3kc/
→ https://www.kokugobunpou.com/
Не забываем глянуть полезные ссылки и FAQ:
→ https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f
Посмотреть как по-нативному:
→ http://yourei.jp/
→ http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
Читать онлайн бесплатно и без смс ранобэ:
→ https://djtlib.surge.sh/
→ https://yomou.syosetu.com/
Мангу:
→ https://pastebin.com/N9fGAXjA
Dictionary of (Basic/Intermediate/Advanced) Japanese grammar:
→ https://djtarchive.neocities.org/bunpou/
Японская грамматика, словарь-справочник (Фролова Е.Л.):
→ http://www.mediafire.com/file/0bl0cr1b6fdafdy/
Архив тредов:
→ https://pastebin.com/TGE2enjr
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
Прошлый тред: >>462730 (OP)
Устоявшееся мнение, что учить оптимально так:
1. Базовая грамматика
Tae Kim's guide
→ http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar (английский оригинал)
→ http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/index.html (русский перевод)
→ https://alex7kom.me/guide-to-japanese/ (делается по обновлённому гайду)
Минна но нихонго
→ https://mega.nz/#F!ARhDhIJS!JaynTtd6dOOjOgaCzjip6w
Конспекты некоего европейского школьника
→ http://imabi.net/
Японский язык для начинающих (Нечаева) бытует мнение, что это выбор мазохистов
→ http://www.mediafire.com/file/5d1ba5gvtw7n9ol/sexeek.djvu (том 1)
→ http://www.mediafire.com/file/akne3cnmrmv2ii1/xpyctf.djvu (том 2)
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan
Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко. В колоде имеется некоторое количество опечаток, например, とがみ вместо てがみ.
2.1. В процессе калибруемся по нативным 教師と学習者のための日本語文型辞典, どんな時どう使う и 国語の文法
→ http://www.mediafire.com/?cag7bmaqpxtrz3x/
→ http://www.mediafire.com/file/uyxfkg57cxpm3kc/
→ https://www.kokugobunpou.com/
Не забываем глянуть полезные ссылки и FAQ:
→ https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f
Посмотреть как по-нативному:
→ http://yourei.jp/
→ http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
Читать онлайн бесплатно и без смс ранобэ:
→ https://djtlib.surge.sh/
→ https://yomou.syosetu.com/
Мангу:
→ https://pastebin.com/N9fGAXjA
Dictionary of (Basic/Intermediate/Advanced) Japanese grammar:
→ https://djtarchive.neocities.org/bunpou/
Японская грамматика, словарь-справочник (Фролова Е.Л.):
→ http://www.mediafire.com/file/0bl0cr1b6fdafdy/
Архив тредов:
→ https://pastebin.com/TGE2enjr
>>4094 (OP)
Анонв, хочу вкатиться в японский, сколько времени минимально уйдет до выхода на с1?
Анонв, хочу вкатиться в японский, сколько времени минимально уйдет до выхода на с1?
ёку кангаэру
>Перекатываешь тред
>Не шутишь про 69
Репортим перекат
>>4112
Тут оно н1 зовется, смотря как учить, занимает от двух лет до бесконечности.
Тут оно н1 зовется, смотря как учить, занимает от двух лет до бесконечности.
>>4126
Лол, у неё нет шуток кроме того, что она ии и всё знает?
Лол, у неё нет шуток кроме того, что она ии и всё знает?
>>464046 →
По контексту не подходит.
По контексту не подходит.
>>4219
Так ранобе это бумажное издание. Сканить и выкладывать на сайт как бы противозаконно.
Так ранобе это бумажное издание. Сканить и выкладывать на сайт как бы противозаконно.
13 Кб, 945x193https://en.wiktionary.org/wiki/ゝ
Эм, а почему гугл не понимает этот символ?
Эм, а почему гугл не понимает этот символ?
>>4251
Всм?
Всм?
>>4250
Да хули гугол, я тоже нихуя не понимаю этот символ, хотя вовсю уже читаю и пишу на хирагане и катакане и пытаюсь учить кандзи.
мимо ньюфажное быдло
Да хули гугол, я тоже нихуя не понимаю этот символ, хотя вовсю уже читаю и пишу на хирагане и катакане и пытаюсь учить кандзи.
мимо ньюфажное быдло
>>4255
А нахера он тебе нужон вообще?
В канах же вполне правильно показывать дублирующийся слог просто написав его дважды.
Может я еще слишком ньюкек, но пока я такой символ нигде не видел, а вот дублирование типа たた вполне видел и не раз.
А нахера он тебе нужон вообще?
В канах же вполне правильно показывать дублирующийся слог просто написав его дважды.
Может я еще слишком ньюкек, но пока я такой символ нигде не видел, а вот дублирование типа たた вполне видел и не раз.
>>4250
Потому что в современных правилах им не пользуются, жи. Мне кажется, реализовывать старый канадзукай вместе с новым - гемор.
Потому что в современных правилах им не пользуются, жи. Мне кажется, реализовывать старый канадзукай вместе с новым - гемор.
>>4260
А, ну, да, я бы вообще охуел от такого.
Ну, может это старый знак какой-то, которым раньше дублировали предыдущий слог, а потом догадались, что два одинаковых слога написать проще, чем слог и к нему спец.символ.
А, ну, да, я бы вообще охуел от такого.
Ну, может это старый знак какой-то, которым раньше дублировали предыдущий слог, а потом догадались, что два одинаковых слога написать проще, чем слог и к нему спец.символ.
>>4261
Ну да, в вики, что я кинул, написано, что это устаревший (dated), но не слишком (archaic или obsolete).
Ну да, в вики, что я кинул, написано, что это устаревший (dated), но не слишком (archaic или obsolete).
>>4256
При скорописи проще чиркнуть одоридзи, чем повторно рисовать кану.
При скорописи проще чиркнуть одоридзи, чем повторно рисовать кану.
1,1 Мб, 2448x2383>>4250
>>4256
Вот классный дедовский символ ещё (юзается только в вертикальных текстах).
Вообще, я думаю, эти знаки повторения перестали употреблять когда пишущие машинки и затем компы распространились, ибо на них, в отличие от письма от руки, наоборот легче одинаковые напечатать, чем так. А эти знаки ещё и место на клавиатуре занимали бы.
>>4256
Вот классный дедовский символ ещё (юзается только в вертикальных текстах).
Вообще, я думаю, эти знаки повторения перестали употреблять когда пишущие машинки и затем компы распространились, ибо на них, в отличие от письма от руки, наоборот легче одинаковые напечатать, чем так. А эти знаки ещё и место на клавиатуре занимали бы.
>>4285
Так он не про 々, а про 〻, вроде, хотя у него немного не так написано. Ты встречаешь 々, потому что читаешь горизонтальные тексты. А в вертикальных использовался вместо него 〻.
https://en.wiktionary.org/wiki/〻#Japanese
Так он не про 々, а про 〻, вроде, хотя у него немного не так написано. Ты встречаешь 々, потому что читаешь горизонтальные тексты. А в вертикальных использовался вместо него 〻.
https://en.wiktionary.org/wiki/〻#Japanese
>>4286
ааааа
да не то чтобы, но я по современной литре и ранобе конечно же. поэтому 〻 не встречал.
>Так он не про 々, а про 〻
ааааа
>горизонтальные тексты
да не то чтобы, но я по современной литре и ранобе конечно же. поэтому 〻 не встречал.
>>4281
Да
>>4286
Это разные знаки, твой обычно канж повторяет, как и 々, а мой - несколько знаков каны, т.е. всякие にこにこ можно писать как
に
こ
〳
〵
Надеюсь он отобразится, а если нет, вот ссылка с примерами:
https://ja.wikipedia.org/wiki/踊り字#くの字点（くのじてん）
Да
>>4286
Это разные знаки, твой обычно канж повторяет, как и 々, а мой - несколько знаков каны, т.е. всякие にこにこ можно писать как
に
こ
〳
〵
Надеюсь он отобразится, а если нет, вот ссылка с примерами:
https://ja.wikipedia.org/wiki/踊り字#くの字点（くのじてん）
Помогите плиз перевести эту реплику для персонажа :3 .Заранее спасибо. """Тебе понравиться лизать мои яйца, когда я поставлю ботинок на тебя, лежащую в луже и хлюпающую своей проткнутой, потасканной вагиной лолиты. Но мне будет уже всё равно"""
67 Кб, 1317x248>>4296
ブーツを履いて、水たまりに横たわって、穿刺されたぼろぼろのロリータの膣を押しつぶすと、あなたは私のボールをなめるのが好きです。 しかし、私はもう気にしません
ブーツを履いて、水たまりに横たわって、穿刺されたぼろぼろのロリータの膣を押しつぶすと、あなたは私のボールをなめるのが好きです。 しかし、私はもう気にしません
>>4302
Да, конечно.
Да, конечно.
>>4299
)))
)))
>>4302
Спасибо, дядь. 私はあなたの口を犯した
Спасибо, дядь. 私はあなたの口を犯した
あなたは私のボールを舐めるのが好きになり始めます
あなたが私のブーツの下に水たまりに横たわっているとき
ロリータ膣をスキッシュ
リーキーでみすぼらしい
しかし、私は気にしません
あなたが私のブーツの下に水たまりに横たわっているとき
ロリータ膣をスキッシュ
リーキーでみすぼらしい
しかし、私は気にしません
Описание предмета в рпг.
確率50%で敵が駆動中の技とアーツを解除。
Как тут понимать 駆動中? И что значит предложение полностью?
確率50%で敵が駆動中の技とアーツを解除。
Как тут понимать 駆動中? И что значит предложение полностью?
あなたは私のこうがんを舐めるのが好きになり始めます
あなたが私のブーツの下に水たまりに横たわっているとき
ロリータ膣をスキッシュ
リーキーでみすぼらしい
しかし、私は気にしません
あなたが私のブーツの下に水たまりに横たわっているとき
ロリータ膣をスキッシュ
リーキーでみすぼらしい
しかし、私は気にしません
662 Кб, 960x960>>4320
Ставь, годный для скиллов
Ставь, годный для скиллов
>>4320
アーツ, не глядя в гугол, я так понимаю арт? 50%, что враг снимет какую-то абилку во время атаки или прервет ее. Или ты прервешь атаку врага, мне кажется тут по контексту нужно однозначно определять кто кого. 駆動中 может быть процесс каста.
アーツ, не глядя в гугол, я так понимаю арт? 50%, что враг снимет какую-то абилку во время атаки или прервет ее. Или ты прервешь атаку врага, мне кажется тут по контексту нужно однозначно определять кто кого. 駆動中 может быть процесс каста.
![[HorribleSubs] Koisuru Asteroid - 08 [1080p].mkvsnapshot17.[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/464094/15830792071480.jpg)
![[HorribleSubs] Koisuru Asteroid - 08 [1080p].mkvsnapshot18.[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/464094/15830792071491.jpg)
>>4323
Понял, спасибо. Каст артов и абилок занимает несколько ходов, этот предмет позволяет его сбивать.
Понял, спасибо. Каст артов и абилок занимает несколько ходов, этот предмет позволяет его сбивать.
162 Кб, 360x450>>4328
В этом бою ты победил, но войну выиграю я
В этом бою ты победил, но войну выиграю я
>>4331
Помоги пожалуйста построить предложение со сказуемым, подлежащим, дополнением и двумя прилагательными к дополнению. Можешь дать пример пожалуйста с переводом? Кто-то делает что-то таким-то тем-то
Помоги пожалуйста построить предложение со сказуемым, подлежащим, дополнением и двумя прилагательными к дополнению. Можешь дать пример пожалуйста с переводом? Кто-то делает что-то таким-то тем-то
>>4331
Бля, это мой предел. Помоги.
Тут должно быть написано: "Тебе понравиться лизать мои яички, когда будешь лежать в луже под моими ботинками. Лолита будет хлюпать дырявой, потасканной ваджайной, но мне будет уже всё равно"
あなたは私の睾丸を舐めるのが好きになり始めます あなたが私のブーツの下に水たまりに横たわっているとき
穴だらけ みすぼらしい 膣 で ロリータスキッシュ しかし、私は気にしません
Бля, это мой предел. Помоги.
Тут должно быть написано: "Тебе понравиться лизать мои яички, когда будешь лежать в луже под моими ботинками. Лолита будет хлюпать дырявой, потасканной ваджайной, но мне будет уже всё равно"
あなたは私の睾丸を舐めるのが好きになり始めます あなたが私のブーツの下に水たまりに横たわっているとき
穴だらけ みすぼらしい 膣 で ロリータスキッシュ しかし、私は気にしません
>>4331
А вот идеал: "Тебе понравиться лизать мои яйца, когда я поставлю ботинок на тебя, лежащую в луже и хлюпающую своей дырявой, потасканной, педовской пиздой. Но мне будет уже всё равно"
А вот идеал: "Тебе понравиться лизать мои яйца, когда я поставлю ботинок на тебя, лежащую в луже и хлюпающую своей дырявой, потасканной, педовской пиздой. Но мне будет уже всё равно"
>>4340
Мудак ебаный
Мудак ебаный
>>4342
Он намеренно такой, чтобы было проще переводить. И я не сочиняю, а перевожу уже существующее сообщение
Он намеренно такой, чтобы было проще переводить. И я не сочиняю, а перевожу уже существующее сообщение
окей. так нормально?
私の靴の下でキミが水溜りの中にぼろい中古なまんこでぐちゃぐちゃしてるまま、たまを舐めたくなる、しかし、私は気にしません
私の靴の下でキミが水溜りの中にぼろい中古なまんこでぐちゃぐちゃしてるまま、たまを舐めたくなる、しかし、私は気にしません
>>4346
Ватасю убери нахуй, обе. Я кста так и понял, что ты переводишь с английского. Надмозговское тебе понравится лизать яёца тебя выдало.
Ватасю убери нахуй, обе. Я кста так и понял, что ты переводишь с английского. Надмозговское тебе понравится лизать яёца тебя выдало.
>>4353
А зачем ватасю убирать, если там речь про меня и про мои ботинки?
私の靴の下でキミが水溜りの中にぼろい中古なまんこでぐちゃぐちゃしてるまま、たまを舐めたくなる、しかし、私は気にしません。
А зачем ватасю убирать, если там речь про меня и про мои ботинки?
私の靴の下でキミが水溜りの中にぼろい中古なまんこでぐちゃぐちゃしてるまま、たまを舐めたくなる、しかし、私は気にしません。
>>4354
Там мне всё равно и там мои ботинки
Там мне всё равно и там мои ботинки
>>4362
Ну переведи
Ну переведи
>>4362
Что получилосьб
Что получилосьб
>>4361
В начале текста он такой борзый, а потом в конце как будто адресат внезапно превратился в босса качалки, и говорящий сжался и робко перешёл на вежливую речь.
И я у собаки из Жожо читал, что нельзя смешивать вежливую и невежливую речь (по крайней мере при письме), так что это неправильно, что в начале невежливые глаголы, а в конце вежливый.
В начале текста он такой борзый, а потом в конце как будто адресат внезапно превратился в босса качалки, и говорящий сжался и робко перешёл на вежливую речь.
И я у собаки из Жожо читал, что нельзя смешивать вежливую и невежливую речь (по крайней мере при письме), так что это неправильно, что в начале невежливые глаголы, а в конце вежливый.
>>4365
там нет особой борзоты и мас не вежливая, так, чуть вежливее простой которая до этого. но а так да, это одна из ошибок.
немного хуею откуда ты информацию черпаешь, но так да, смешение стилей это очень плохо. не только на письме, но раз ты гадзин тебе скорее всего сделают поблажку и типо не заметят.
там нет особой борзоты и мас не вежливая, так, чуть вежливее простой которая до этого. но а так да, это одна из ошибок.
>И я у собаки из Жожо
немного хуею откуда ты информацию черпаешь, но так да, смешение стилей это очень плохо. не только на письме, но раз ты гадзин тебе скорее всего сделают поблажку и типо не заметят.
39 Кб, 1150x243>>4359
Нашёл. Вот вагина: まんこ. Манко.
Нашёл. Вот вагина: まんこ. Манко.
82 Кб, 902x687>>4367
Вот:
http://maggiesensei.com/2012/05/07/direct-indirect-speech-＆ってtte/
>немного хуею откуда ты информацию черпаешь
Вот:
http://maggiesensei.com/2012/05/07/direct-indirect-speech-＆ってtte/
>>4371
Да, я только про смысл имел в виду.
Да, я только про смысл имел в виду.
>>4371
А как на японском можно быть стилистически борзым? Обращаться на kisama, а ещё что?
А как на японском можно быть стилистически борзым? Обращаться на kisama, а ещё что?
>>4373
Ну вообще-то да. Просто переходишь на более фамильярную речь, чем полагается. Мимо.
Ну вообще-то да. Просто переходишь на более фамильярную речь, чем полагается. Мимо.
>>4375
У самураев даже приветствуется.
У самураев даже приветствуется.
>>4383
Надо еще на на заканчивать, на. вместо нэ. Даже переучиваться не надо, на.
https://www.youtube.com/watch?v=VClkxdwD_5Y
Надо еще на на заканчивать, на. вместо нэ. Даже переучиваться не надо, на.
https://www.youtube.com/watch?v=VClkxdwD_5Y
1,4 Мб, webm,1920x1080, 0:06
597 Кб, webm,1920x1080, 0:03
636 Кб, webm,1920x1080, 0:05
130 Кб, webm,1920x1080, 0:02
>>4379
Не шучу, но японский учу по аниме. Там всегда, когда обращаются с недоброжелательством, вместо anata или kimi говорят kisama, либо ещё omae и temae, щас вспомнил.
Не шучу, но японский учу по аниме. Там всегда, когда обращаются с недоброжелательством, вместо anata или kimi говорят kisama, либо ещё omae и temae, щас вспомнил.
>японотред
>кто-то пишет хреноглифами
Так я не понял, ну ка быстро деграднули обратно, ато мне стыдно становится что я за неполный год так ничего толком и не выучил.
30 Кб, 655x290>>4392
Я кандзи не знаю, так что просто вбиваю в гугл переводчик и читаю по ромадзи.
Я кандзи не знаю, так что просто вбиваю в гугл переводчик и читаю по ромадзи.
1,2 Мб, 1064x1600>>4392
А я вот начинал читать серию сверяясь с русским переводом. Теперь начну сверяться с японским переводом.
А я вот начинал читать серию сверяясь с русским переводом. Теперь начну сверяться с японским переводом.
>>4395
Всм, кансайское издание в мою скаченную папочку с мангой затесалось. Отдельно я диалект учить есссно не буду, просто посмотрю что вместо чего куда ставится.
Всм, кансайское издание в мою скаченную папочку с мангой затесалось. Отдельно я диалект учить есссно не буду, просто посмотрю что вместо чего куда ставится.
>>4387
Ага
Ага
>>4385
Ну вот и я о том же
Ну вот и я о том же
3 Кб, 289x55>>4466
Мой словарь так не считает. Докажи.
Мой словарь так не считает. Докажи.
76 Кб, 1030x370>>4466
Примеры на весёлом японском тоже так не считают.
https://www.tanoshiijapanese.com/dictionary/entry_details.cfm?entry_id=21209&j=kisama
Примеры на весёлом японском тоже так не считают.
https://www.tanoshiijapanese.com/dictionary/entry_details.cfm?entry_id=21209&j=kisama
>>4466
Ты хотел меня подставить, чтобы мне в Японии лицо сломали?
Ты хотел меня подставить, чтобы мне в Японии лицо сломали?
Мне японский напоминает обратную польскую запись.
https://www.tanoshiijapanese.com/dictionary/entry_details.cfm?entry_id=115055
Не понял. Это типа эквивалент конструкции "-te iru"? Только выражает больше почёта? Или в чём отличие?
Не могу ничё нагуглить про это слово, вместо этого показывает ссылки про просто masu форму глаголов.
Не понял. Это типа эквивалент конструкции "-te iru"? Только выражает больше почёта? Или в чём отличие?
Не могу ничё нагуглить про это слово, вместо этого показывает ссылки про просто masu форму глаголов.
>>4500
А я уже выучил. Не понимаю ты ерничаешь, или нет, но вопрос реально странный, как будто ты выучил кану и сразу переводить.
А я уже выучил. Не понимаю ты ерничаешь, или нет, но вопрос реально странный, как будто ты выучил кану и сразу переводить.
ГРомоздкая хуйня получилось
あなたは私のブーツの下にいます、水たまりの中にぼろい中古なまんこでぐちゃぐちゃしてるまま、たまを舐めたくなる、しかし、私は気にしません
あなたは私のブーツの下にいます、水たまりの中にぼろい中古なまんこでぐちゃぐちゃしてるまま、たまを舐めたくなる、しかし、私は気にしません
>>4501
Ну я уже знал и читал, что "-тэ иру" сокращают до "-тэру", но что "-тэ имас" сокращают до "-тэ мас", либо про то, что в сокращённом варианте можно "ру" на "мас" заменять, как будто из сокращения получился целый ичидан глагол, не читал и раньше не обращал внимания.
А щас вот, увидел, что в тексте просто "-тэ мас" написано, а не "-тэ имас", начал гуглить, и нашёл только на весёлом японском про это с характерными примерами. Тогда тут спросил.
А если про то, как я учу, то я прочитал книжку "японский за 3 месяца", а дальше просто гуглил уроки по различным грамматикам оттуда, чтобы подробно каждую изучить, потому что там они описаны очень кратко и по даунски для даунов. А так же гуглю, когда в аниме встречаю какую-нибудь незнакомую фразу или конструкцию.
А хирагану я решил выучить только через примерно полтора года, как впервые начал учить язык (хотя первый год сложно назвать "изучением").
Ну, ещё я гайд из шапки читал не целиком, и 50 страниц Головнина читал.
Ну я уже знал и читал, что "-тэ иру" сокращают до "-тэру", но что "-тэ имас" сокращают до "-тэ мас", либо про то, что в сокращённом варианте можно "ру" на "мас" заменять, как будто из сокращения получился целый ичидан глагол, не читал и раньше не обращал внимания.
А щас вот, увидел, что в тексте просто "-тэ мас" написано, а не "-тэ имас", начал гуглить, и нашёл только на весёлом японском про это с характерными примерами. Тогда тут спросил.
А если про то, как я учу, то я прочитал книжку "японский за 3 месяца", а дальше просто гуглил уроки по различным грамматикам оттуда, чтобы подробно каждую изучить, потому что там они описаны очень кратко и по даунски для даунов. А так же гуглю, когда в аниме встречаю какую-нибудь незнакомую фразу или конструкцию.
А хирагану я решил выучить только через примерно полтора года, как впервые начал учить язык (хотя первый год сложно назвать "изучением").
Ну, ещё я гайд из шапки читал не целиком, и 50 страниц Головнина читал.
643 Кб, 1072x1600>>4398
Мне кажется, это просто какой-то анекдот. Типа, в шутку издали один томик с переводом ゴブリンさん.
Мне кажется, это просто какой-то анекдот. Типа, в шутку издали один томик с переводом ゴブリンさん.
>>4503
。。。
>А хирагану я решил выучить только через примерно полтора года, как впервые начал учить язык (хотя первый год сложно назвать "изучением").
。。。
>>4503
とても興味深いですよ。
>А хирагану я решил выучить только через примерно полтора года, как впервые начал учить язык (хотя первый год сложно назвать "изучением").
とても興味深いですよ。
Я правильно понимаю, что в данных примерах c waru или wari соединяется ren'youkei от потенциальной формы глагола tsukau?
そういった点からも便利に使え割と気に入っています。
Last.fm is 超便利なので使え割とドラムン多め、EDMは全無視します
スフィアうざいならバレル使え割った上でそのまま撃ち殺せるぞ
そういった点からも便利に使え割と気に入っています。
Last.fm is 超便利なので使え割とドラムン多め、EDMは全無視します
スフィアうざいならバレル使え割った上でそのまま撃ち殺せるぞ
>>4580
То чувство, когда анон, который даже каной писать не умеет, оказался умнее и открыл тебе глаза на целую группу суффиксов.
То чувство, когда анон, который даже каной писать не умеет, оказался умнее и открыл тебе глаза на целую группу суффиксов.
>>4598
Всм, ну я кану знаю, но пишу ей обычно через гугл, и это долго, и мне лень было. Какая разница?
>даже каной писать не умеет
Всм, ну я кану знаю, но пишу ей обычно через гугл, и это долго, и мне лень было. Какая разница?
>>4598
Алсо хз, что именно ты имеешь в виду, но я вчера во какую классную статью нагуглил: https://jref.com/articles/renyoukei.107/
Алсо хз, что именно ты имеешь в виду, но я вчера во какую классную статью нагуглил: https://jref.com/articles/renyoukei.107/
>>4607
Ну, точнее, как нагуглил, ну, первая ссылка в гугле тупо.
Ну, точнее, как нагуглил, ну, первая ссылка в гугле тупо.
>>4598
А вообще, что ты имеешь в виду под писать каной? У тебя же нету японской клавиатуры? Или ты экранную используешь? Или как?
А вообще, что ты имеешь в виду под писать каной? У тебя же нету японской клавиатуры? Или ты экранную используешь? Или как?
>>4611
В двух примерах выше эру уже не глагол, а суффикс или окончание, хз. Алсо, никогда не парился по поводу того вспомогательные они или нет, и как вообще называются.
В двух примерах выше эру уже не глагол, а суффикс или окончание, хз. Алсо, никогда не парился по поводу того вспомогательные они или нет, и как вообще называются.
>>4612
Не понимаю, про что ты. В двух твоих примерах это просто часть глагола. Или ты не знал, как формируется потенциальная форма от годана?
Не понимаю, про что ты. В двух твоих примерах это просто часть глагола. Или ты не знал, как формируется потенциальная форма от годана?
>>4612
Ну ващет это везде преподают как форму/конъюгацию глагола.
http://www.guidetojapanese.org/learn/complete/potential
Наряду с кучей других форм типа "-te", "-tai" и т. д.
Ну ващет это везде преподают как форму/конъюгацию глагола.
http://www.guidetojapanese.org/learn/complete/potential
Наряду с кучей других форм типа "-te", "-tai" и т. д.
>>4580
Что тут означает 使え? И если оно связывается с 割と, то что означает эта конструкция?
И какое значение у этих предложений?
Что тут означает 使え? И если оно связывается с 割と, то что означает эта конструкция?
И какое значение у этих предложений?
>>4619
Я не доебался, просто не могу понять твою мысль. Ну судя по тому, что ты путаешь не связанные друг с другом глаголы и не понимаешь, как отличить потенциал/пассив от словарной формы, ты пока не сильно дальше того анона с хираганой за полтора года.
Я не доебался, просто не могу понять твою мысль. Ну судя по тому, что ты путаешь не связанные друг с другом глаголы и не понимаешь, как отличить потенциал/пассив от словарной формы, ты пока не сильно дальше того анона с хираганой за полтора года.
>>4621
Я не понимаю тебя, а не глаголы. Ты скачешь с одной темы на другую, цепляясь за какие-то брошенные фразы, которые я отвечаю из вежливости максимально туманно и сжато, чтобы отъебаться. Ты сам придумываешь себе какие-то проблемы.
Я не понимаю тебя, а не глаголы. Ты скачешь с одной темы на другую, цепляясь за какие-то брошенные фразы, которые я отвечаю из вежливости максимально туманно и сжато, чтобы отъебаться. Ты сам придумываешь себе какие-то проблемы.
>>4621
Слыш, а чё я-то? Я отличаю потенциальные и пассивные от словарных.
>с хираганой за полтора года
Слыш, а чё я-то? Я отличаю потенциальные и пассивные от словарных.
>>4622
Не понимаю второго предложения. И что в каждом предложении означает 使え, почему вместо него нельзя поставить, например, 使い или 使う?
Не понимаю второго предложения. И что в каждом предложении означает 使え, почему вместо него нельзя поставить, например, 使い или 使う?
>>4624
Ну и как ты их отличаешь?
Ну и как ты их отличаешь?
>>4623
Я просто хотел выяснить, что именно тебе было не понятно. Из чистого интереса. Я не хотел ни до кого доёбываться и ни за что цепляться. Если это действительно так выглядело, то это не нарочно.
Я просто хотел выяснить, что именно тебе было не понятно. Из чистого интереса. Я не хотел ни до кого доёбываться и ни за что цепляться. Если это действительно так выглядело, то это не нарочно.
84 Кб, 990x645>>4625
Если я правильно понял (никто из шарящих так и не ответил), то tsukae это стем/ren'youkei от tsukaeru, соединённый с wari, как описано вот тут:
https://jref.com/articles/renyoukei.107/
И вот аналогичное, но только с hajimeru, dasu и kakeru: http://maggiesensei.com/2014/11/12/how-to-use-v-始めるhajimeru-だすdasuかけるkakeru/
>И что в каждом предложении означает 使え
Если я правильно понял (никто из шарящих так и не ответил), то tsukae это стем/ren'youkei от tsukaeru, соединённый с wari, как описано вот тут:
https://jref.com/articles/renyoukei.107/
И вот аналогичное, но только с hajimeru, dasu и kakeru: http://maggiesensei.com/2014/11/12/how-to-use-v-始めるhajimeru-だすdasuかけるkakeru/
>>4627
Да нету ничего непонятного. Просто нашел костыль для того, чтобы лучше запоминать и не путать. Путаю не потому что непонятно, а потому что все выглядит одинаково.
Да нету ничего непонятного. Просто нашел костыль для того, чтобы лучше запоминать и не путать. Путаю не потому что непонятно, а потому что все выглядит одинаково.
>>4628
Ты всё правильно понял. Непонятно, что вообще значит слово 使え割り.
Ты всё правильно понял. Непонятно, что вообще значит слово 使え割り.
>>4631
Да я сам хз, я просто гуглил непонятную конструкцию из аниме. На самом деле в аниме было "tsukae watta", но я только одно такое предложение нагуглил (третье).
На хинативе спроси мб.
Да я сам хз, я просто гуглил непонятную конструкцию из аниме. На самом деле в аниме было "tsukae watta", но я только одно такое предложение нагуглил (третье).
На хинативе спроси мб.
![[HorribleSubs] Magia Record - 01 [1080p].mkvsnapshot18.45[2[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/464094/15833080701400.jpg)
>>4624
Я повторю вопрос. Как отличить, что 読める это потенциальная форма 読む, а 付ける не потенциальная форма 付く? Кроме как просто знать.
Я повторю вопрос. Как отличить, что 読める это потенциальная форма 読む, а 付ける не потенциальная форма 付く? Кроме как просто знать.
>>4638
Из контекста и несоответствия переходности глаголов. Если 付ける - потенциал от 付く, を с ним не может использоваться, например.
Из контекста и несоответствия переходности глаголов. Если 付ける - потенциал от 付く, を с ним не может использоваться, например.
>>4640
Что это?
Хорошо, если взять 擦る и 擦れる, например?
Алсо, здесь >>4621 вот я объявлен чмошником, потому что не отличаю от словарной формы потенциальную. Тогда встречный вопрос, чем потенциальная форма отличается от словарной える без контекста? То есть, если это совпадение, то по какой логике словообразования развивалась каждая из этих форм?
> несоответствия переходности глаголов
Что это?
> Если 付ける - потенциал от 付く, を с ним не может использоваться, например
Хорошо, если взять 擦る и 擦れる, например?
Алсо, здесь >>4621 вот я объявлен чмошником, потому что не отличаю от словарной формы потенциальную. Тогда встречный вопрос, чем потенциальная форма отличается от словарной える без контекста? То есть, если это совпадение, то по какой логике словообразования развивалась каждая из этих форм?
>>4646
С контекстом и слово хуй со всеми производными отличается, но он не перестает быть одним словом. Выше же я поставлен в один ряд с не умеющим писать, подразумевая что различие между потенциалом и словарной (по-прежнему жду определение) формой очевидно и ежу.
С контекстом и слово хуй со всеми производными отличается, но он не перестает быть одним словом. Выше же я поставлен в один ряд с не умеющим писать, подразумевая что различие между потенциалом и словарной (по-прежнему жду определение) формой очевидно и ежу.
ну нахуй, всем пока
>>4650
Я кому-то ответил, что не всегда форма на эру выражает потенциал, и дальше понеслось.
Я кому-то ответил, что не всегда форма на эру выражает потенциал, и дальше понеслось.
>>4651
...один сказал, что я просто нихуя не понимаю, второй поддакнул, обоссавшись, что его назвали тупым потому что учит кану полтора года, типа он-то, ага, на самом деле понимает в отличие от меня. Один какой-то туманный пиздеж без конкретики.
...один сказал, что я просто нихуя не понимаю, второй поддакнул, обоссавшись, что его назвали тупым потому что учит кану полтора года, типа он-то, ага, на самом деле понимает в отличие от меня. Один какой-то туманный пиздеж без конкретики.
>>4641
>>4580
А в тех предложениях, мне кажется, 使え и 割 никак не связаны, и 使え тут используется как существительное от 使える
便利に使え = удобство, (букв.) возможность использования с удобством (обычно вроде пишут 便利に使える / 使う, правда)
超便利なので使え тут хз, может тут императив, типа "очень удобный, поэтому используй его"?
バレル使え тут вроде точно "используй バレル"
Это если там нет ошибки, конечно.
>>4580
А в тех предложениях, мне кажется, 使え и 割 никак не связаны, и 使え тут используется как существительное от 使える
便利に使え = удобство, (букв.) возможность использования с удобством (обычно вроде пишут 便利に使える / 使う, правда)
超便利なので使え тут хз, может тут императив, типа "очень удобный, поэтому используй его"?
バレル使え тут вроде точно "используй バレル"
Это если там нет ошибки, конечно.
>>4654
Так а как связана трудность различения обычного итидана и потенциала вне контекста, и слово 使え割? Слова 使え точно нет.
Так а как связана трудность различения обычного итидана и потенциала вне контекста, и слово 使え割? Слова 使え точно нет.
48 Кб, 635x515>>4645
Чел, у них тут даже в словарной форме 2 разных слова одинаково пишутся.
>Хорошо, если взять 擦る и 擦れる, например?
Чел, у них тут даже в словарной форме 2 разных слова одинаково пишутся.
>>4662
Потому что. Их объединяет только принадлежность к итидан. Смысл разный.
>Почему 揺れる словарная форма, а 使える нет?
Потому что. Их объединяет только принадлежность к итидан. Смысл разный.
>>4666
Не понял, что тебя не устроило. Ну да, 揺れる тоже может быть потенциалом. Но глагол с такой словарной формой по крайней мере есть, в отличие от 使える.
Не понял, что тебя не устроило. Ну да, 揺れる тоже может быть потенциалом. Но глагол с такой словарной формой по крайней мере есть, в отличие от 使える.
>>4667
Это и есть потенциальная форма.
Это и есть потенциальная форма.
>>4672
使う использовать
使える может использовать (потенциал от 使う, переходной глагол)
使える быть годным (непереходной глагол)
Понимаешь, нет правил, по которым из переходного глагола получается непереходный. Поэтому они являются разными записями в словарях, а не формами одного глагола.
使う использовать
使える может использовать (потенциал от 使う, переходной глагол)
使える быть годным (непереходной глагол)
Понимаешь, нет правил, по которым из переходного глагола получается непереходный. Поэтому они являются разными записями в словарях, а не формами одного глагола.
58 Кб, 704x582>>4672
>>4673
Пчелы...
Есть глагол tsukau — использовать. У него есть потенциальная форма tsukaeru — мочь использовать.
Есть глагол tsukaeru — быть полезным. У него есть потенциальная форма tsukaerareru — мочь быть полезным.
Это то, что пишется в словаре. Самая обычная форма. Как на русском в словаре пишется инфинитив — "жрать", так на японском в словаре пишется taberu.
>>4673
Пчелы...
Есть глагол tsukau — использовать. У него есть потенциальная форма tsukaeru — мочь использовать.
Есть глагол tsukaeru — быть полезным. У него есть потенциальная форма tsukaerareru — мочь быть полезным.
>Что такое словарная форма?
Это то, что пишется в словаре. Самая обычная форма. Как на русском в словаре пишется инфинитив — "жрать", так на японском в словаре пишется taberu.
>>4674
Я не понимаю почему 揺れる в фантазиях анона словарная форма, а 使える не словарная.
>>4675
То есть, если слова в словаре не пишется, то его нет?
То есть, они развивались отдельно друг от друга?
Ты же сам перевел как мочь быть. То есть не маленький, сам должен понимать, что эти конструкции можно надстраивать друг над другом до бесконечности.
Я не понимаю почему 揺れる в фантазиях анона словарная форма, а 使える не словарная.
>>4675
То есть, если слова в словаре не пишется, то его нет?
> tsukau и tsukaeru разные глаголы
То есть, они развивались отдельно друг от друга?
> У него есть потенциальная форма
Ты же сам перевел как мочь быть. То есть не маленький, сам должен понимать, что эти конструкции можно надстраивать друг над другом до бесконечности.
>>4676
使えられる так же может быть мочь быть полезным, добавлю. Гляди, тут на русском еще и потенциал от потенциала.
使えられる так же может быть мочь быть полезным, добавлю. Гляди, тут на русском еще и потенциал от потенциала.
>>4677
И каким образом у тебя из потенциальной формы получается глагол другой переходности и противоположной возвратности (хз как это называется, но я имею в виду, как в русском суффикс -ся значение меняет).
И каким образом у тебя из потенциальной формы получается глагол другой переходности и противоположной возвратности (хз как это называется, но я имею в виду, как в русском суффикс -ся значение меняет).
>>4679
Ты о чём? Он ведёт себя так же, как любая другая потенциальная форма.
これが使える - это могу использовать = это [может быть] полезно
Ты о чём? Он ведёт себя так же, как любая другая потенциальная форма.
これが使える - это могу использовать = это [может быть] полезно
>>4680
"Это могу использовать" будет "kore wo tsukaeru", а "kore ga tsukaeru" = "это может быть полезно".
Либо скинь пруф, если есть.
"Это могу использовать" будет "kore wo tsukaeru", а "kore ga tsukaeru" = "это может быть полезно".
Либо скинь пруф, если есть.
>>4685
И этот человек бросается японской терминологией на английском и учит других грамматике.
>"Это могу использовать" будет "kore wo tsukaeru", а "kore ga tsukaeru" = "это может быть полезно".
И этот человек бросается японской терминологией на английском и учит других грамматике.
>>4688
На самом деле, если серьёзно, пруф есть в любом Тае Киме в главе про потенциальную форму.
Ну ладно, насчёт Тае Кима не знаю, но в любом нормальном учебнике точно должно быть.
На самом деле, если серьёзно, пруф есть в любом Тае Киме в главе про потенциальную форму.
Ну ладно, насчёт Тае Кима не знаю, но в любом нормальном учебнике точно должно быть.
>>4690
Понимаешь, я уже не понимаю кому я отвечаю, нас как минимум трое. Я итак проебал массу времени на бессмысленный спор, поэтому просто пытаюсь слиться. Если хочешь меня заинтересовать, скажи сперва к чему ты ведешь, но если это будет туфта про переходные/непереходные, можешь себя уже не утруждать.
Понимаешь, я уже не понимаю кому я отвечаю, нас как минимум трое. Я итак проебал массу времени на бессмысленный спор, поэтому просто пытаюсь слиться. Если хочешь меня заинтересовать, скажи сперва к чему ты ведешь, но если это будет туфта про переходные/непереходные, можешь себя уже не утруждать.
>>4692
да прост
да прост
Японач, будь добр, помоги.
Там судилище над мужиком, который дочь замучал; помимо прочего, обвинение указывает на то, что незадолго до убийства девочка написала в школьном опроснике, что подвергалась насилию со стороны отца, но отец говорит, что это ложь
Вот это
как бы ты перевел?
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200304/k10012313571000.html
Там судилище над мужиком, который дочь замучал; помимо прочего, обвинение указывает на то, что незадолго до убийства девочка написала в школьном опроснике, что подвергалась насилию со стороны отца, но отец говорит, что это ложь
>心愛 (имя дочери)が、されてもないのにうそを書いたと思います。
Вот это
>されてもないのに
как бы ты перевел?
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200304/k10012313571000.html
>>4717
Хотя ничего такого и не было, всё равно соврала, будто бы было.
Хотя ничего такого и не было, всё равно соврала, будто бы было.
1,4 Мб, 800x600また、ナシという名前は「無し」に通じることからこれを忌んで、家の庭に植えることを避けたり、「ありのみ（有りの実）」という反対の意味を持たせた呼称が用いられたりすることがある（忌み言葉）。しかし、逆に「無し」という意味を用いて、盗難に遭わぬよう家の建材にナシを用いて「何も無し」、鬼門の方角にナシを植えることで「鬼門無し」などと、縁起の良さを願う利用法も存在する。
手紙を出しても返事のないことを「梨の礫（つぶて）」という。「梨」に「無し」を掛けた言葉である。したがって、「無しの礫」は意味の上では合っているのだが、誤記である。
手紙を出しても返事のないことを「梨の礫（つぶて）」という。「梨」に「無し」を掛けた言葉である。したがって、「無しの礫」は意味の上では合っているのだが、誤記である。
「人の権力欲について知りたかったのだ。人族で偉くなりたければ、娼館を経営するか、まじないが出来る絶倫僧侶になると、手っ取り早いぞ」
と、教えてくれた。
俺は、前の世界のロシアにいた人たちを思い出した。
と、教えてくれた。
俺は、前の世界のロシアにいた人たちを思い出した。
>>4820
О чем тут речь про Россию?
О чем тут речь про Россию?
Посоветуйте что делать и какие слова лучше начинать учить?
Мимо учу хирагану пару дней.
Мимо учу хирагану пару дней.
>>4844
Открываешь то, что собирался прочитать/посмотреть на японском и учишь слова оттуда.
>какие слова лучше начинать учить?
Открываешь то, что собирался прочитать/посмотреть на японском и учишь слова оттуда.
>>4844
Чё там учить столько?
Чё там учить столько?
>>4820
ра ра распутин, крейзи рашан лав машин
ра ра распутин, крейзи рашан лав машин
Сап, знатоки великого и могучего японского языка. Подскажите, есть ли у слова "Ftarri" какой-то перевод с японского? Написание имеется только латиницей, при попытке перевести его таким образом ничего дельного на выдаёт. Возможно, данное слово - какой-то авторский неологизм или вроде того, потому что это название японского музыкального лейбла.
>>4900
На самом деле это futari (а также ふたり и 二人), обозначает "два человека", "вдвоём" и тому подобное, в зависимости от контекста.
На самом деле это futari (а также ふたり и 二人), обозначает "два человека", "вдвоём" и тому подобное, в зависимости от контекста.
>>4900
>レーベル
>ひとり (Hitorri) English | Japanese
>ふたり (Ftarri) English | Japanese
>みんな (Meenna) English | Japanese
>ふたりうた (Ftarri Uta) English | Japanese
>>4907
Такие особенности произношения. Мы в русском тоже не всё читаем как написано. К примеру, буквы "о" в слове "молоко".
Такие особенности произношения. Мы в русском тоже не всё читаем как написано. К примеру, буквы "о" в слове "молоко".
>>4907
Обычно в латинице (по системе хэпбёрна) эти слова записываются как hitori, futari, minna, futari uta
Может быть написание выше это другая система записи или собственная придумка авторов, поэтому гугл и не понимает.
Обычно в латинице (по системе хэпбёрна) эти слова записываются как hitori, futari, minna, futari uta
Может быть написание выше это другая система записи или собственная придумка авторов, поэтому гугл и не понимает.
>>4908
Да, но ведь это не их родная письменность, а что-то вроде транслита/транскрипции, нет? Хотя, если взяться его упорядочивать, то, видимо, и такое может выйти
Да, но ведь это не их родная письменность, а что-то вроде транслита/транскрипции, нет? Хотя, если взяться его упорядочивать, то, видимо, и такое может выйти
>>4911
Да.
В данном случае, у них есть родная ふ, которая в общем случае читается приблизительно как "фу" и записывается латиницей как "fu". В частных случаях читаться может по-другому (редуцируется "у"), но запись от этого не меняется, что в оригинале, что в латинской транскрипции. Аналогия с гласными в ударной/безударной позиции в русском языке тут подходит как нельзя лучше. Буква одна, а звуки разные.
>не их родная письменность, а что-то вроде транслита/транскрипции
Да.
В данном случае, у них есть родная ふ, которая в общем случае читается приблизительно как "фу" и записывается латиницей как "fu". В частных случаях читаться может по-другому (редуцируется "у"), но запись от этого не меняется, что в оригинале, что в латинской транскрипции. Аналогия с гласными в ударной/безударной позиции в русском языке тут подходит как нельзя лучше. Буква одна, а звуки разные.
>>4915
Понял. Спасибо, анончики!
Понял. Спасибо, анончики!
>>4927
Это их лейбл и есть, правда я на эту страницу с японотекстом сразу как-то не вышел или просто проебланил и забыл
Это их лейбл и есть, правда я на эту страницу с японотекстом сразу как-то не вышел или просто проебланил и забыл
>>4970
Не обязательно он пришёл сначала в фл. Это как "в медаче 3,5 анона (на самом деле мне лень туда заходить)"
Не обязательно он пришёл сначала в фл. Это как "в медаче 3,5 анона (на самом деле мне лень туда заходить)"
10 Кб, 682x101Какие же супержизненные блять примеры, пиздец просто.
Какие же авторы сайта ебанутые, сразу видно коренных джапов.
Какие же авторы сайта ебанутые, сразу видно коренных джапов.
>>4990
Да ладно, нормальные примеры. Ты просто ничего, кроме школьных софткорных учебников по английскому, не читал видимо.
Да ладно, нормальные примеры. Ты просто ничего, кроме школьных софткорных учебников по английскому, не читал видимо.
>>4993
Какие же в треде зануды сидят. Мимо.
Какие же в треде зануды сидят. Мимо.
>>4993
Ну теп того.
По крайней мере, от учебного материала ожидаешь чего-то простого уровня "боку ва рёушин то ишшо ни гохан табемас", а тут даже не что-то сложное из ежедневных новостей, а откровенная дичь.
Сразу видно, готовят к встрече с японским менталитетом.
А что, где-то ещё такой же пиздец творится?
Ну теп того.
По крайней мере, от учебного материала ожидаешь чего-то простого уровня "боку ва рёушин то ишшо ни гохан табемас", а тут даже не что-то сложное из ежедневных новостей, а откровенная дичь.
Сразу видно, готовят к встрече с японским менталитетом.
А что, где-то ещё такой же пиздец творится?
>>4996
В учебниках иногда встречается, и даже не по японскому. Надо же какие-то примеры с этим словом придумывать.
Но серьёзно, почему дичь-то? Он же не съеден и изнасилован маньяком, а просто поперхнулся, кушая праздничный торт.
В учебниках иногда встречается, и даже не по японскому. Надо же какие-то примеры с этим словом придумывать.
Но серьёзно, почему дичь-то? Он же не съеден и изнасилован маньяком, а просто поперхнулся, кушая праздничный торт.
>>5000
Потому что это блять был пример для 月見, а не для ебаных похорон. Там принято чувствовать 気持ちいい気分 и 気が楽шить, а не давиться ебаными мочами.
>почему дичь-то?
Потому что это блять был пример для 月見, а не для ебаных похорон. Там принято чувствовать 気持ちいい気分 и 気が楽шить, а не давиться ебаными мочами.
>>4990
Отличные примеры, чё те не нравится? Я ещё похлеще выдумывал, когда в школе и универе английский учил. Всё лучше унылой пресноты.
Отличные примеры, чё те не нравится? Я ещё похлеще выдумывал, когда в школе и универе английский учил. Всё лучше унылой пресноты.
>>5003
Но это же не брошюрка о праздниках, а гайд по языку.
Но это же не брошюрка о праздниках, а гайд по языку.
>>4996
Дело не в менталитете, ты просто хуесос скучный, наверное ты тот самый чувак, который никогда сарказм не выкупает и начинает серьёзно отвечать.
Дело не в менталитете, ты просто хуесос скучный, наверное ты тот самый чувак, который никогда сарказм не выкупает и начинает серьёзно отвечать.
>>5186
も、第一といって
も、第一といって
>>5202
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
その目だれの目？
> 必要
Госполи. Как ее только не произносят, как ее трудно вычленить. Это будет мой Мобидик в этом году.
>>5223
Фиг знает, все время щц или просто ц слышу, а потом йоООблаблабла.
Фиг знает, все время щц или просто ц слышу, а потом йоООблаблабла.
>>5222
А меня 羊 напрягает
А меня 羊 напрягает
>>5231
Нифига, слишком четко и внятно, еще и ё не тянешь. Мужики в аниме часто вообще говорят как Шматко из Солдатов.
Нифига, слишком четко и внятно, еще и ё не тянешь. Мужики в аниме часто вообще говорят как Шматко из Солдатов.
>>5238
Ещё один ебанутый сектант. Pitch accent - это и есть тоны.
Ещё один ебанутый сектант. Pitch accent - это и есть тоны.
>>5236
Ну я ерничал. Вообще, подозреваю, в живой речи все обстоит еще хуже.
Алсо
Нет. Я же для аниме и задрачиваю аудирование.
Ну я ерничал. Вообще, подозреваю, в живой речи все обстоит еще хуже.
Алсо
> проебался?
Нет. Я же для аниме и задрачиваю аудирование.
https://hibiki-radio.jp/
пездатое радио с подкастами, советую
пездатое радио с подкастами, советую
>>5251
А, я вашу дискуссию не так понял. Теперь понял. Тона есть, но не как в китайском, да.
А, я вашу дискуссию не так понял. Теперь понял. Тона есть, но не как в китайском, да.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Japanese_pitch_accent_demonstration.ogg
На 23 секунде говорят hashi с тремя разными ударениями. Что-то я не замечаю отличия второго и третьего. И не пойму по отличию первого и второго, чем это отличается от русского силового ударения.
На 23 секунде говорят hashi с тремя разными ударениями. Что-то я не замечаю отличия второго и третьего. И не пойму по отличию первого и второго, чем это отличается от русского силового ударения.
445 Кб, 697x597>>5255
Хм. В википедии сказали, что у края нет ударения, а в каком-то видосе показывают, что ударение на второй слог, как и у моста. Хм. Мб диалекты разные, или что?
Хм. В википедии сказали, что у края нет ударения, а в каком-то видосе показывают, что ударение на второй слог, как и у моста. Хм. Мб диалекты разные, или что?
>>5261
А нет, в третьем отличие в том, что там GA вместо ga. Хм.
А нет, в третьем отличие в том, что там GA вместо ga. Хм.
>>5264
Понятно.
Понятно.
19 Кб, 784x559>>5268
Да, я уже понял по видосу.
Да, я уже понял по видосу.
>>5332
ヤはヨルニチャツッだった
ヤはヨルニチャツッだった
Ананасы, а у вас на примете какие-нибудь сервисы, где можно было бы попрактиковать аудирование? Понимать ютуб/аниме и прочее мне еще сложно, хотелось бы послушать что-то типа "О ЧЕМ ГОВОРЯТ ЭТИ МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА, ВЫБЕРИТЕ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ВАРИАНТОВ". Шапку читал, там не нашел.
>>5339
ищи пробники аудирование нореку н4 или какой там тебе нужен
ищи пробники аудирование нореку н4 или какой там тебе нужен
Кстати, мне кажется, или со временем правда начинаешь видеть смысл во всех этих заимствованиях из английского и других языков. Ну, то есть, меньше возникает батхёрта по поводу того, "зачем здесь этот англицизм, если уже есть похожее по смыслу канго/ваго" и т.д.
>>5339
Если совсем хлебушек, то первые уровни JapanesePod101. Если это уже осиливаешь, то просто берёшь ютуб/аниме, слушаешь до посинения и понимаешь. Если каких-то слов не знаешь, смотришь в словаре. Если никак не можешь расслышать, либо забиваешь болт и слушаешь дальше, либо смотришь в яп. субтитры, если они есть. Так и прокачиваешь потихоньку, я сам так делал. Сейчас уже аниме легко понимаю, при условии, что все слова знаю.
Ну земля пухом.
>попрактиковать аудирование
Если совсем хлебушек, то первые уровни JapanesePod101. Если это уже осиливаешь, то просто берёшь ютуб/аниме, слушаешь до посинения и понимаешь. Если каких-то слов не знаешь, смотришь в словаре. Если никак не можешь расслышать, либо забиваешь болт и слушаешь дальше, либо смотришь в яп. субтитры, если они есть. Так и прокачиваешь потихоньку, я сам так делал. Сейчас уже аниме легко понимаю, при условии, что все слова знаю.
>хотелось бы послушать что-то типа "О ЧЕМ ГОВОРЯТ ЭТИ МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА, ВЫБЕРИТЕ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ВАРИАНТОВ"
Ну земля пухом.
>>5363
Хз, мы ж в русском тоже англицизмы часто используем.
Если батхёртить, то с таких англицизмов, которые несоответствуют значению оригинала.
Например, вот: https://soranews24.com/2015/11/11/learning-japanese-beware-these-19-loan-words-theyre-not-what-they-sound-like/
Из этого списка, кстати, 3 дня назад в аниме слышал фразу "tenshon hikui".
Хз, мы ж в русском тоже англицизмы часто используем.
Если батхёртить, то с таких англицизмов, которые несоответствуют значению оригинала.
Например, вот: https://soranews24.com/2015/11/11/learning-japanese-beware-these-19-loan-words-theyre-not-what-they-sound-like/
Из этого списка, кстати, 3 дня назад в аниме слышал фразу "tenshon hikui".
>>5370
Встретил недавно ドンマイ и удивился, почему в англ. словаре не приводят в переводе просто "don't mind".
Встретил недавно ドンマイ и удивился, почему в англ. словаре не приводят в переводе просто "don't mind".
>>5375
Мне наоборот показалось чертовски логичным. Но я не особо силён в английском, с другой стороны.
Мне наоборот показалось чертовски логичным. Но я не особо силён в английском, с другой стороны.
>>5370
Ну просто в японском они бывают в неожиданных местах, в которых на русском было бы нейтивное слово, которое тоже заимствовано из английского/немецкого/французского, но его всё равно считают нейтивным. С этого уже гораздо меньше недоумеваешь, и スクール вместо 学校 или ルール вместо 規則 уже не кажется таким непонятным.
Мне наоборот такие нравятся.
Ну просто в японском они бывают в неожиданных местах, в которых на русском было бы нейтивное слово, которое тоже заимствовано из английского/немецкого/французского, но его всё равно считают нейтивным. С этого уже гораздо меньше недоумеваешь, и スクール вместо 学校 или ルール вместо 規則 уже не кажется таким непонятным.
>Если батхёртить, то с таких англицизмов, которые несоответствуют значению оригинала.
Мне наоборот такие нравятся.
>>5339
Если ты ещё здесь, можешь старый добрый 毎日聞き取り попробовать, там как раз разные задания с выбором вариантов. Теперь он и в виде приложения на телефон есть.
Ну и с JLPT тоже норм тема, но больно уж там однообразные и адаптированные задания.
Если ты ещё здесь, можешь старый добрый 毎日聞き取り попробовать, там как раз разные задания с выбором вариантов. Теперь он и в виде приложения на телефон есть.
Ну и с JLPT тоже норм тема, но больно уж там однообразные и адаптированные задания.
彼は命を賭けて彼女を掬った。
Антоши, а JBridge for beginner 2 Volume нет? Или рабочего сурса. Учу говорение.
>>5392
выбирай снизу подкаст из списка и слушай
выбирай снизу подкаст из списка и слушай
>>5371
Потому что у тебя хуево с английским? Например, такая конструкция не употребляется в таком смысле или мало употребляется или звучит не очень.
Так как ты написал можно привести не в качестве перевода, а как пометку происхождения. Но в едикте с такими пометками проблемы, соглашусь, почему-то пишут литературный перевод смысла, а буквальное избегают, хотя качествл словаря от этого падает.
Потому что у тебя хуево с английским? Например, такая конструкция не употребляется в таком смысле или мало употребляется или звучит не очень.
Так как ты написал можно привести не в качестве перевода, а как пометку происхождения. Но в едикте с такими пометками проблемы, соглашусь, почему-то пишут литературный перевод смысла, а буквальное избегают, хотя качествл словаря от этого падает.
132 Кб, 246x331>>5416
Ну вот, теперь получать шелбаны от анлобогов
Ну вот, теперь получать шелбаны от анлобогов
> シュシュ
Кокое милое слово.
>>5247
Люблю тебя, анон. У них ещё и приложение на удивление неплохое.
Люблю тебя, анон. У них ещё и приложение на удивление неплохое.
Аноны, кто как готовится к жлпт?
Записался на лето,не знаю как лучше подготовиться. На офф сайте пробники порешаю, но что дальше?
Есть какие нибудь списки грамматик, слов, может упражнения какие.
Записался на лето,не знаю как лучше подготовиться. На офф сайте пробники порешаю, но что дальше?
Есть какие нибудь списки грамматик, слов, может упражнения какие.
>>5432
На какой уровень собираешься?Если N4-5, то минны и аудирования из неё будет достаточно
Хотел летом на N3 сдать, но чёт чувствую, что без шансов - я даже учебника нормального для самостоятельного изучения найти не могу.
На какой уровень собираешься?Если N4-5, то минны и аудирования из неё будет достаточно
Хотел летом на N3 сдать, но чёт чувствую, что без шансов - я даже учебника нормального для самостоятельного изучения найти не могу.
>>5432
бля хуй знает братан
ни разу не видел материалов по жлпт списков лексики и грамматики вплоть до микротем
шутишь что ли ищи реального японца-сэнсея иначе никак не сдать
бля хуй знает братан
ни разу не видел материалов по жлпт списков лексики и грамматики вплоть до микротем
шутишь что ли ищи реального японца-сэнсея иначе никак не сдать
>>5432
https://jlptstudy.net/N4/?vocab-list
https://jlptstudy.net/N4/?grammar-list
А это чем тебе не список слов и грамматик?
https://jlptstudy.net/N4/?vocab-list
https://jlptstudy.net/N4/?grammar-list
А это чем тебе не список слов и грамматик?
>>5441
Ок.
Ок.
>>5436
Зимой N4 сдал. Сейчас хотел запотеть на N3.
>>5438
Неплохо, на N3 конечно немного совсем. Но добавлю в список изучения.
Никто кстати эти вот книги не смотрел, выглядят как раз подходяще
https://www.jlpt.jp/e/reference/books.html
>На какой уровень собираешься?
Зимой N4 сдал. Сейчас хотел запотеть на N3.
>>5438
> А это чем тебе не список слов и грамматик?
Неплохо, на N3 конечно немного совсем. Но добавлю в список изучения.
Никто кстати эти вот книги не смотрел, выглядят как раз подходяще
https://www.jlpt.jp/e/reference/books.html
>>5432
заебали нореку, жлпт называть, нах использовать англ транслейт в треде японского
Как обычно, читаю манку и новеллы, сижу слушаю стримы в чате шитпощу
на н1 записался на лето
заебали нореку, жлпт называть, нах использовать англ транслейт в треде японского
Как обычно, читаю манку и новеллы, сижу слушаю стримы в чате шитпощу
на н1 записался на лето
>>5447
Записаться-то любой может. Давно на н2 сдавал? Сложно ли было? Сколько перед этим учился?
Записаться-то любой может. Давно на н2 сдавал? Сложно ли было? Сколько перед этим учился?
>>5448
н2 сдавал летом, хуйня, оч легко, пробники н1 на максисум делаю, думаю что сдам, кек
н2 сдавал летом, хуйня, оч легко, пробники н1 на максисум делаю, думаю что сдам, кек
>>5450
Года три с перерывами, знаю что медленно, не надо было перерывы делать, но я очень ленивый...
Года три с перерывами, знаю что медленно, не надо было перерывы делать, но я очень ленивый...
2,9 Мб, 2400x3000Господа, объясните, пожалуйста, что происходит, что они говорят, что у мужика на лице написано.
Да, я совсем глупенький.
Просто арт понравился, хочу его понять.
Да, я совсем глупенький.
Просто арт понравился, хочу его понять.
>>5452
Я контекст не знаю, мужик что-то у нее спалил, может как в бутылку ссала, пока в лол играла. И она такая "ВИДЕЛ???ВИДЕЛ???". А он трясется и такой, нееет не видел.
Я контекст не знаю, мужик что-то у нее спалил, может как в бутылку ссала, пока в лол играла. И она такая "ВИДЕЛ???ВИДЕЛ???". А он трясется и такой, нееет не видел.
>>5468
Хотя, нет. Хуйню сочиняю. Чо-то меня переклинило к вечеру, палку как i читаю.
Хотя, нет. Хуйню сочиняю. Чо-то меня переклинило к вечеру, палку как i читаю.
2,3 Мб, 901x1200>>5468
Наверное ты прав, мне вообще казалось りえてイ
Наверное ты прав, мне вообще казалось りえてイ
499 Кб, 871x489Внезапно проиграл
mmm
>車が高くて買わなかった。
>Kuruma ga takakute kawanakatta.
>The car was expensive, so I didn’t buy it.
Какой дурацкий язык, почему тут не используют пассивный залог...
>>5492
Ну потому что в нормальных языках говорят, не "машина не купила", а "я не купил машину" либо "машина не была куплена".
Ну потому что в нормальных языках говорят, не "машина не купила", а "я не купил машину" либо "машина не была куплена".
>>5494
Хм. То есть, в сложносочинённом предложении как бы к каждому глаголу можно поставить разный объект, и на основании контекста (что машина не умеет покупать, если мы не говори о мультике с говорящими машинами), у второго глагола как бы другой объект, но он опущен. Так типа?
Хм. То есть, в сложносочинённом предложении как бы к каждому глаголу можно поставить разный объект, и на основании контекста (что машина не умеет покупать, если мы не говори о мультике с говорящими машинами), у второго глагола как бы другой объект, но он опущен. Так типа?
>>5496
Типа, да. Только опущен не объект, а субъект. И глагол тут один.
Машина дорогая [де, поэтому я] не купила.
Типа, да. Только опущен не объект, а субъект. И глагол тут один.
Машина дорогая [де, поэтому я] не купила.
>>5497
А, ну я имел в виду то, что называют subject (на русский это переводится как и объект, так и субъект, так что я не придал значения разнице в русской терминологии и написал рандомом).
А, ну как бы да, но как бы i-прилагательные это по сути глаголы, и тут оно выступает в роли глагола.
Ага, там написано, что -te форма может использоваться для указания причинно-следственных связей.
>не объект, а субъект
А, ну я имел в виду то, что называют subject (на русский это переводится как и объект, так и субъект, так что я не придал значения разнице в русской терминологии и написал рандомом).
>И глагол тут один.
А, ну как бы да, но как бы i-прилагательные это по сути глаголы, и тут оно выступает в роли глагола.
>Машина дорогая [де, поэтому я] не купила.
Ага, там написано, что -te форма может использоваться для указания причинно-следственных связей.
>>5522
В лингвистическом смысле есть объект и субъект. Поэтому, говоря о структуре предложения, нельзя заменять subject на объект.
В лингвистическом смысле есть объект и субъект. Поэтому, говоря о структуре предложения, нельзя заменять subject на объект.
>>5528
Потому что тогда использовал бы правильный термин.
А уже рассказал.
>Почему?
Потому что тогда использовал бы правильный термин.
>А расскажи, как надо
А уже рассказал.
>>5529
Ну так я ж грю, что забыл и рандомом написал первый попавшийся русский перевод. А когда анончик мне на это указал, то я вспомнил, что в школе проходили такое на каком-то уроке, мол "субъект это тот, кто делает, а объект это то, над чем делают".
Что не так?
>Потому что тогда использовал бы правильный термин.
Ну так я ж грю, что забыл и рандомом написал первый попавшийся русский перевод. А когда анончик мне на это указал, то я вспомнил, что в школе проходили такое на каком-то уроке, мол "субъект это тот, кто делает, а объект это то, над чем делают".
Что не так?
![filmsonatine[1].jpg](https://2ch.hk//fl/src/464094/15839229922800.jpg)
31 Кб, 640x351аноны подскажи как эффективнее учить кандзи, просто анки дрочить уже лень и не интересно, топчусь на месте никак не продвигаюсь, где искать контент для новичков? По грамматике дошел до глаголов но с каждой темой все скучнее становиться и бывает по неск дней вообще к яз не прикасаюсь, хотя на старте очень нравилось все это учить, разбирать и прописывать, у вас такое было?
35 Кб, 630x630>>5540
На кандзи на первых порах я бы не фокусировался, грамматики тебе сейчас стократ важнее.
Уже две недели учишь язык и перегорел?
Контента на таком уровне никакого нет, даже Ёцубу пока нихуя не поймёшь. Ну сам посуди, что интересного ты можешь найти на уровне коре ва пен дес.
На кандзи на первых порах я бы не фокусировался, грамматики тебе сейчас стократ важнее.
> грамматике дошел до глаголов
Уже две недели учишь язык и перегорел?
> где искать контент для новичков?
Контента на таком уровне никакого нет, даже Ёцубу пока нихуя не поймёшь. Ну сам посуди, что интересного ты можешь найти на уровне коре ва пен дес.
>>5543
Я как раз примерно с таким уровнем забил на учебники и пошёл читать ранобэ. Даже до глаголов толком не дошёл, только ます знал. Так что, всякое бывает.
мимо
Я как раз примерно с таким уровнем забил на учебники и пошёл читать ранобэ. Даже до глаголов толком не дошёл, только ます знал. Так что, всякое бывает.
мимо
>>5540
Не было, я кандзи ни разу не учил, и не собираюсь начинать, пока не смогу хотя бы 99% речи в аниме понимать.
>у вас такое было?
Не было, я кандзи ни разу не учил, и не собираюсь начинать, пока не смогу хотя бы 99% речи в аниме понимать.
>>5545
Но как? Тебе же реально каждое слово и каждую конструкцию гуглить надо было с ます уровнем. Да и просто ещё как эту самую конструкцию из закорючек вычленить в самом начале дохуя сложно понять.
Я на уровне N4+ мангу сложнее сёненов с поскрипыванием читаю, не представляю как делал бы это в самом начале изучения.
Но как? Тебе же реально каждое слово и каждую конструкцию гуглить надо было с ます уровнем. Да и просто ещё как эту самую конструкцию из закорючек вычленить в самом начале дохуя сложно понять.
Я на уровне N4+ мангу сложнее сёненов с поскрипыванием читаю, не представляю как делал бы это в самом начале изучения.
>>5548
Так можно сразу на русеке читать
Так можно сразу на русеке читать
>>5547
Ну как-то так, со скрипом, и было. Читал очень медленно, почти всё смотрел в словарях и гуглил. Не скажу, что было легко и весело, поэтому и не советую особо свой способ, но интерес к сюжету меня очень мотивировал, в отличие от всяких учебников и анки.
Ну как-то так, со скрипом, и было. Читал очень медленно, почти всё смотрел в словарях и гуглил. Не скажу, что было легко и весело, поэтому и не советую особо свой способ, но интерес к сюжету меня очень мотивировал, в отличие от всяких учебников и анки.
>>5563
Пару недель по несколько часов каждый день на первой книжке. Первую страницу 2 дня разбирал, до сих пор помню. Потом надоело, решил отложить до того момента, когда язык прокачаю, пробовал всякие вн-ки, мангу, на другие ранобэ перескакивал, в надежде, что быстрее пойдёт, потом вообще перестал читать. С тех пор аниме смотрю, в основном, ну и изредка во всякие vn и rpg на wolf maker'е поигрываю, но там обычно по диагонали читаю и скипаю, а если озвучка есть, то больше реплики слушаю, из них мне проще понять, и, если надо набрать в словаре, по слуху каной быстрее выходит, чем рисовать в гугле каждый незнакомый кандзь. Ну и иногда удаётся вытащить текст из файлов, тогда могу и почитать, копируя незнакомые слова в словарь, если сюжет интересный.
Понятия не имею. Устный словарный запас позволяет смотреть всякие слайсы и школьную романтоту почти без словаря, ну и вн-ки примерно того же уровня про ояшей, подкатывающих к jk "читать", опираясь больше на озвучку фраз, чем на текст. Познаний в грамматике и на ранобэ, как правило, хватает, парсером не пользуюсь, только медленно идёт, т.к. ранобэ чаще всего на сканах и без фуриганы, чертить незнакомые кандзи в гугле долго не так давно пробовал, на страницу 30-40 минут ушло, что уже довольно быстро, по сравнению с тем, что было раньше, но всё равно напряжно. Всякие jlpt не сдавал, поэтому не знаю, сколько у меня см по общепринятой линейке.
>сколько времени
Пару недель по несколько часов каждый день на первой книжке. Первую страницу 2 дня разбирал, до сих пор помню. Потом надоело, решил отложить до того момента, когда язык прокачаю, пробовал всякие вн-ки, мангу, на другие ранобэ перескакивал, в надежде, что быстрее пойдёт, потом вообще перестал читать. С тех пор аниме смотрю, в основном, ну и изредка во всякие vn и rpg на wolf maker'е поигрываю, но там обычно по диагонали читаю и скипаю, а если озвучка есть, то больше реплики слушаю, из них мне проще понять, и, если надо набрать в словаре, по слуху каной быстрее выходит, чем рисовать в гугле каждый незнакомый кандзь. Ну и иногда удаётся вытащить текст из файлов, тогда могу и почитать, копируя незнакомые слова в словарь, если сюжет интересный.
>где сейчас по уровню
Понятия не имею. Устный словарный запас позволяет смотреть всякие слайсы и школьную романтоту почти без словаря, ну и вн-ки примерно того же уровня про ояшей, подкатывающих к jk "читать", опираясь больше на озвучку фраз, чем на текст. Познаний в грамматике и на ранобэ, как правило, хватает, парсером не пользуюсь, только медленно идёт, т.к. ранобэ чаще всего на сканах и без фуриганы, чертить незнакомые кандзи в гугле долго не так давно пробовал, на страницу 30-40 минут ушло, что уже довольно быстро, по сравнению с тем, что было раньше, но всё равно напряжно. Всякие jlpt не сдавал, поэтому не знаю, сколько у меня см по общепринятой линейке.
175 Кб, 900x1200Аноны, выручайте, с китайского языка, в этот тред отправили!
Помогите перевести
Ватаси ва со: дэва аримасэн
Такая ситуация: хочу купить одежду, но надпись немного смущает, вдруг что-то дурное нашито...
Помогите перевести
Ватаси ва со: дэва аримасэн
Такая ситуация: хочу купить одежду, но надпись немного смущает, вдруг что-то дурное нашито...
>>5570
"Не тот пидор кто в жопу дает, а тот кто аниме не смотрит" старая мудрость японская
"Не тот пидор кто в жопу дает, а тот кто аниме не смотрит" старая мудрость японская
>>5571
Спасибоще!
Спасибоще!
>>5590
Покажи пруф, что так делают.
Покажи пруф, что так делают.
>>5625
・・・くらい
・・・くらい
>>4094 (OP)
私は日本語が下手です。
私は日本語が下手です。
>>5649
Хз.
Хз.
>>5649
Я почти уверен, что для японца это одно слово. Сомневаюсь, что ты найдёшь много реальных примеров заимствования словосочетаний, кроме как в именах собственных.
А смысл в нём? В русском заимствования из английского почти не отличаются от заимствований из других языков.
Я почти уверен, что для японца это одно слово. Сомневаюсь, что ты найдёшь много реальных примеров заимствования словосочетаний, кроме как в именах собственных.
>И если ли словарь гайрадзи?
А смысл в нём? В русском заимствования из английского почти не отличаются от заимствований из других языков.
>>5652
Ну вот, например, японцы английское словосочетание используют. Даже не катаканой. Глядишь, и через несколько лет, это в какой-нибудь словарь тоже добавят.
Ну вот, например, японцы английское словосочетание используют. Даже не катаканой. Глядишь, и через несколько лет, это в какой-нибудь словарь тоже добавят.
>>5652
Ты прав, что ничем не отличаются, но некий справочник для переводчика всё таки должен существовать.
Что касаемо заимствований и их соединение в одно слово это похоже, как японские канджи в сочетаниях рождают слова. Интуитивно чувствую, но не могу доказать. Японцы соединили два слова одного словосочетания и закодировали своей азбукой. После этого английское словосочетание становится сложное слово имеющее более одного корня.
P//s: даже в этом посту я употребил японизм, который старательно выделил красной, волнистой чертой гугл грамматик и который я добавил в словарь англицизмов и вообще все слов, которые встречаются вне контекста литературного, русского языка.
>А смысл в нём? В русском заимствования из английского почти не отличаются от заимствований из других языков.
Ты прав, что ничем не отличаются, но некий справочник для переводчика всё таки должен существовать.
Что касаемо заимствований и их соединение в одно слово это похоже, как японские канджи в сочетаниях рождают слова. Интуитивно чувствую, но не могу доказать. Японцы соединили два слова одного словосочетания и закодировали своей азбукой. После этого английское словосочетание становится сложное слово имеющее более одного корня.
P//s: даже в этом посту я употребил японизм, который старательно выделил красной, волнистой чертой гугл грамматик и который я добавил в словарь англицизмов и вообще все слов, которые встречаются вне контекста литературного, русского языка.
>>5660
Пиздец ребус. Как через 1000 лет червь пидор будет проводить этимологические изыскания?
>Даже не катаканой
Пиздец ребус. Как через 1000 лет червь пидор будет проводить этимологические изыскания?
>>5660
"Нет пути" и в русском тоже есть. Можно было бы даже сноску не делать. Просто в японском нет таких сильных предрассудков по поводу того, что в контенте должно быть минимум всяких разговорных и сленговых конструкций и экспрессий. В русском такое ещё живо, поэтому ради приличия делается сноска (и для нормисов).
>>5661
Я бы не сказал, что это именно тот случай. Вряд ли есть слова ドン и マイ по отдельности, означающие "не делай" и "беспокойство".
Это англицизм.
Но для чего? Что тебе даст знание того, из какого языка заимствовано слово?
"Нет пути" и в русском тоже есть. Можно было бы даже сноску не делать. Просто в японском нет таких сильных предрассудков по поводу того, что в контенте должно быть минимум всяких разговорных и сленговых конструкций и экспрессий. В русском такое ещё живо, поэтому ради приличия делается сноска (и для нормисов).
>>5661
>Что касаемо заимствований и их соединение в одно слово это похоже, как японские канджи в сочетаниях рождают слова.
Я бы не сказал, что это именно тот случай. Вряд ли есть слова ドン и マイ по отдельности, означающие "не делай" и "беспокойство".
>даже в этом посту я употребил японизм
Это англицизм.
>Ты прав, что ничем не отличаются, но некий справочник для переводчика всё таки должен существовать.
Но для чего? Что тебе даст знание того, из какого языка заимствовано слово?
Господа, на сколько изменится японский язык через 1к лет?
>>5666
Для переводчика офисных документов этимология иностранных слов заимствованных японским языком не так уж важна, но если человек просто не знает, что означает ピロシキ или ミーム то, человеку будет трудно понять о чём идёт речь.
>Но для чего? Что тебе даст знание того, из какого языка заимствовано слово?
Для переводчика офисных документов этимология иностранных слов заимствованных японским языком не так уж важна, но если человек просто не знает, что означает ピロシキ или ミーム то, человеку будет трудно понять о чём идёт речь.
>>5670
И почему это англицизм, а не китаизм буквами прижившийся за 800 лет и ставшими японской письменостью?
>О нём и речь.
И почему это англицизм, а не китаизм буквами прижившийся за 800 лет и ставшими японской письменостью?
>>5669
Not way - ナイワ(наива) - нет пути. Просто очень сильно исказилось словосочетание превратившись в слово означающее безвыходное положение.
Я вот только не понимаю есть же японские аналоги зачем использовать англицизмы? Неужели очень сильное влияние оказывает западная культура на Японские умы?
Not way - ナイワ(наива) - нет пути. Просто очень сильно исказилось словосочетание превратившись в слово означающее безвыходное положение.
Я вот только не понимаю есть же японские аналоги зачем использовать англицизмы? Неужели очень сильное влияние оказывает западная культура на Японские умы?
>>5674
А пруфы какие-нибудь? Откуда вы это взяли, бля. Почему это не может просто сокращение от ありえない?
А пруфы какие-нибудь? Откуда вы это взяли, бля. Почему это не может просто сокращение от ありえない?
>>5674
"По некоторым данным, в компьютерной лексике используется 99% заимствований, в маркетинге 73% и 80% в торговле."
http://nihon-go.ru/gayraygo-populyarnyie-zaimstvovannyie-slova-v-yaponskom-yazyike/
>Я вот только не понимаю есть же японские аналоги зачем использовать англицизмы? Неужели очень сильное влияние оказывает западная культура на Японские умы?
"По некоторым данным, в компьютерной лексике используется 99% заимствований, в маркетинге 73% и 80% в торговле."
http://nihon-go.ru/gayraygo-populyarnyie-zaimstvovannyie-slova-v-yaponskom-yazyike/
>>5676
Анон поделился своими наблюдениями и это так. Смотри пикчи там чёрным по белому написано пример того, что англицизм записывается хираганой и вообще этимология этого слова.
Анон поделился своими наблюдениями и это так. Смотри пикчи там чёрным по белому написано пример того, что англицизм записывается хираганой и вообще этимология этого слова.
>>5679
Ещё раз.
Наблюдения свои засунь себе в задницу, как и надписи чёрным по белому
Я ничего не могу найти в гугле по поводу происхождения этого выражения. Может, вы с ним где-то встречались на двачах?
Ещё раз.
>А пруфы какие-нибудь?
Наблюдения свои засунь себе в задницу, как и надписи чёрным по белому
Я ничего не могу найти в гугле по поводу происхождения этого выражения. Может, вы с ним где-то встречались на двачах?
>>5680
Я понимаю, что тебе нужны доказательства, но мне как-то всё равно и не заморачиваюсь этим. В крайнем случае можешь скачать словарь гайраго и пошукать там.
И ещё не надо грубить оппонентам есть более приемлемые слово обороты, которыми ты эффективней добьёшься результата. Всё таки это не Бредач.
Я понимаю, что тебе нужны доказательства, но мне как-то всё равно и не заморачиваюсь этим. В крайнем случае можешь скачать словарь гайраго и пошукать там.
И ещё не надо грубить оппонентам есть более приемлемые слово обороты, которыми ты эффективней добьёшься результата. Всё таки это не Бредач.
>>5666
Я самую суть упустил. Короче, даже при раскладе, при котором такое слово действительно есть и у него именно такая этимология, это всё равно то же самое, что ドンマイ - одно слово. А не заимствованное словосочетание.
Я самую суть упустил. Короче, даже при раскладе, при котором такое слово действительно есть и у него именно такая этимология, это всё равно то же самое, что ドンマイ - одно слово. А не заимствованное словосочетание.
>>5683
ないわー、アノン что ты скажешь бесноватому анону выше, которому нужны доказательства.
>А не заимствованное словосочетание.
ないわー、アノン что ты скажешь бесноватому анону выше, которому нужны доказательства.
>>5682
Я тебе нагрубил, потому что ты не умеешь читать посты других людей.
Ну вот и всё, сразу бы так и написал. А то встал в позу "да базарю, написано же!" и понимай — действительно ли этот мудак может чем-то подкрепить свои слова, или просто выёбывается.
Я тебе нагрубил, потому что ты не умеешь читать посты других людей.
>, но мне как-то всё равно и не заморачиваюсь этим
Ну вот и всё, сразу бы так и написал. А то встал в позу "да базарю, написано же!" и понимай — действительно ли этот мудак может чем-то подкрепить свои слова, или просто выёбывается.
>май бэд
Вот нормальный пример такого заимствования. Вроде бы два слова, но употребляются как одна лексическая единица.
>>5687
А почему они так делают? Им проще понимать это слово или что?
>но употребляются как одна лексическая единица.
А почему они так делают? Им проще понимать это слово или что?
>>5691
Это из русского пример. Я не знаю, почему именно так, но с другой стороны - разве это не логично? Зачем разбивать на отдельные слова, которых больше запоминать и которые связаны непонятной грамматикой, если можно использовать всё словосочетание сразу?
Это из русского пример. Я не знаю, почему именно так, но с другой стороны - разве это не логично? Зачем разбивать на отдельные слова, которых больше запоминать и которые связаны непонятной грамматикой, если можно использовать всё словосочетание сразу?
>>5693
А теперь мне на примере покажи, чтобы я представил картинку в голове.
>если можно использовать всё словосочетание сразу?
А теперь мне на примере покажи, чтобы я представил картинку в голове.
>>5699
Так. マイベッド разве что может быть. Не встречал пока такого слова в японском, но нет причин думать, что оно записывается иначе, чем другие похожие гайрайго.
Так. マイベッド разве что может быть. Не встречал пока такого слова в японском, но нет причин думать, что оно записывается иначе, чем другие похожие гайрайго.
>>5666
Что есть? В русском "Нет пути" пишут, когда по дороге проехать нельзя. А в английском "No way!" орут, когда имеют в виду что-нибудь типа "Это невозможно!".
>"Нет пути" и в русском тоже есть.
Что есть? В русском "Нет пути" пишут, когда по дороге проехать нельзя. А в английском "No way!" орут, когда имеют в виду что-нибудь типа "Это невозможно!".
>>5709
Чё-то не вижу, что бы так кто-то где-то писал. Какой-то зумерский мем уровня "поциент" и т. п.
Чё-то не вижу, что бы так кто-то где-то писал. Какой-то зумерский мем уровня "поциент" и т. п.
>>5711
Бумерский*
Бумерский*
>>5710
Так писали ещё тогда, когда этого дегенератского форса и в помине не было.
google: site:arhivach.ng "нет пути"
>зумерский
>поциент
Так писали ещё тогда, когда этого дегенератского форса и в помине не было.
google: site:arhivach.ng "нет пути"
70 Кб, 727x217>>5660
Гугл не выдал ничего путного по происхождению ないわ.
>>5663 тут люди обсуждают ないわ как диалектное выражение, но про английский никто не заикается.
https://forum.novelupdates.com/threads/what-does-nai-wa-mean.35418/ тут читатели манги в англюсике спрашивают, что значит "nai wa" с пика, и принимают его за "no way"
В википедии (ja.wikipedia.org/wiki/蜘蛛ですが、なにか%3F) написно вот что
Встречаются ли 外来語 в качестве 口癖? Кроме как у персонажей-иностранцев, конечно же.
Суммируя, мне представляется вот что: ないわ это диалектный ありえない. Но так же выражение похоже на "no way" и переводчики решили его не изменять (либо действительно приняли его за искажённое англоязычное слово, либо решили, что англоязычный читатель и так может всё понять в пользу этого варианта говорит так же отсутствие сносок на английском)
Русские переводчики увидели отдельно выделенное "nai wa" в английском переводе и попросту скопировали его, приладив сносочку для русскоязычного читателя.
Гугл не выдал ничего путного по происхождению ないわ.
>>5663 тут люди обсуждают ないわ как диалектное выражение, но про английский никто не заикается.
https://forum.novelupdates.com/threads/what-does-nai-wa-mean.35418/ тут читатели манги в англюсике спрашивают, что значит "nai wa" с пика, и принимают его за "no way"
В википедии (ja.wikipedia.org/wiki/蜘蛛ですが、なにか%3F) написно вот что
>主人公。異世界で蜘蛛の魔物に転生してしまい、生き延びるために必死の努力を重ねる。口癖は「ないわー」。
Встречаются ли 外来語 в качестве 口癖? Кроме как у персонажей-иностранцев, конечно же.
Суммируя, мне представляется вот что: ないわ это диалектный ありえない. Но так же выражение похоже на "no way" и переводчики решили его не изменять (либо действительно приняли его за искажённое англоязычное слово, либо решили, что англоязычный читатель и так может всё понять в пользу этого варианта говорит так же отсутствие сносок на английском)
Русские переводчики увидели отдельно выделенное "nai wa" в английском переводе и попросту скопировали его, приладив сносочку для русскоязычного читателя.
>>5714
Шиз, таблетки прими и иди первые 2 главы этой новеллы прочитай. Там ГГ английские слова через предложение орёт.
Шиз, таблетки прими и иди первые 2 главы этой новеллы прочитай. Там ГГ английские слова через предложение орёт.
>>5715
И что это должно доказывать?
И что это должно доказывать?
>>5718
Да этот шиз любое слово как английское воспринимает, он же поехавший. Чуть выше какой-то бред про пассив нес.
Да этот шиз любое слово как английское воспринимает, он же поехавший. Чуть выше какой-то бред про пассив нес.
36 Кб, 686x523>>5718
Ну, про каждое предложение я погорячился. Ну вот, например, маму и папу английскими словами называет.
Ну, про каждое предложение я погорячился. Ну вот, например, маму и папу английскими словами называет.
>>5721
Известные 外来語, которые есть в словарях. Не случайное английское слово. Ещё?
Известные 外来語, которые есть в словарях. Не случайное английское слово. Ещё?
>>5723
"Английские" слова выше есть в словарях и это известные заимствования.
ないわ в словарях нету, но почему-то ты всё равно пытаешься мне доказать, что это искажённое no way.
Если кумоко использует английские слова, которые даже не были заимствованы, то покажи другой такой пример.
"Английские" слова выше есть в словарях и это известные заимствования.
ないわ в словарях нету, но почему-то ты всё равно пытаешься мне доказать, что это искажённое no way.
Если кумоко использует английские слова, которые даже не были заимствованы, то покажи другой такой пример.
>>5725
https://wikiwiki.jp/htrespect/ないわー
Вот, на какой-то вики написано, что это, вроде, какое-то мемное слово из коммьюнити какой-то игры?
https://wikiwiki.jp/htrespect/ないわー
Вот, на какой-то вики написано, что это, вроде, какое-то мемное слово из коммьюнити какой-то игры?
>>5726
Но про связь с английским-то ничего не говорят.
Но про связь с английским-то ничего не говорят.
>>5730
孕ませたい
孕ませたい
>>5743
Проиграл.
Проиграл.
А почему пишут хираганой слово れいぞうこ-холодильник, когда надо писать катаной потому что это заимствование слова "рефрижератор"?
>>5746
А, вот как. А я сидел гадал, при чём тут сад.
И вообще, я ожидал, чтобы кто-нибудь доебался по поводу того, хуй это одушевлённый предмет или нет. Какой он? Для хуя надо писать iru, или aru?
А, вот как. А я сидел гадал, при чём тут сад.
И вообще, я ожидал, чтобы кто-нибудь доебался по поводу того, хуй это одушевлённый предмет или нет. Какой он? Для хуя надо писать iru, или aru?
Какой рефрижератор? Это канго обыкновенное.
>>5748
パンドラの箱ですか? (Хотя я мог записать слово 箱 - ящик и катаканой - ボックス。
>Не стоит вскрывать эту тему.
パンドラの箱ですか? (Хотя я мог записать слово 箱 - ящик и катаканой - ボックス。
>>5756
Там выше посрались насчёт него в новелле и манге.
Там выше посрались насчёт него в новелле и манге.
>>5759
В жопе, конечно, где же ещё.
В жопе, конечно, где же ещё.
>>5767
Почему?
Почему?
>>5768
Почему-то 激しく負けた
Почему-то 激しく負けた
>>5779
Ну хз, может быть. Все равно как-то всрато кажется.
Ну хз, может быть. Все равно как-то всрато кажется.
>>5775
Тут про то, как глаголами модифицируется существительное (определительное придаточное предложение), а так же ещё немного про модификацию существительного существительным через の.
http://maggiesensei.com/2017/02/04/how-to-modify-a-noun-in-japanese/
https://www.learn-japanese-adventure.com/japanese-noun-modifier.html
Тут конкретно про определительные придаточные:
http://www.guidetojapanese.org/subclause.html
Вот конкретно про の:
https://blogs.transparent.com/japanese/japanese-grammar-the-no-の-particle/
https://www.punipunijapan.com/grammar-lesson-3-particle-の-no/
https://www.japaneseprofessor.com/lessons/beginning/modifying-particle-no/
https://m.japanesemeow.com/japanese-grammar-lessons/possession-and-position-with-no/
Вот конкретно про sugiru, и там видно, что он ведёт себя как обычный глагол, и の ставить не надо:
http://maggiesensei.com/2018/03/02/how-to-use-すぎる-sugiru/
А если ставить の после глагола, то это будет уже не частица для модификации существительного, а субстантиватор, превращающий глагол (и всё его предложение) в существительное, как и koto:
https://www.wasabi-jpn.com/japanese-grammar/nominalizers-koto-and-no/
http://nihon-go.ru/substantivatoryi-v-yaponskom-yazyike/
Тут про то, как глаголами модифицируется существительное (определительное придаточное предложение), а так же ещё немного про модификацию существительного существительным через の.
http://maggiesensei.com/2017/02/04/how-to-modify-a-noun-in-japanese/
https://www.learn-japanese-adventure.com/japanese-noun-modifier.html
Тут конкретно про определительные придаточные:
http://www.guidetojapanese.org/subclause.html
Вот конкретно про の:
https://blogs.transparent.com/japanese/japanese-grammar-the-no-の-particle/
https://www.punipunijapan.com/grammar-lesson-3-particle-の-no/
https://www.japaneseprofessor.com/lessons/beginning/modifying-particle-no/
https://m.japanesemeow.com/japanese-grammar-lessons/possession-and-position-with-no/
Вот конкретно про sugiru, и там видно, что он ведёт себя как обычный глагол, и の ставить не надо:
http://maggiesensei.com/2018/03/02/how-to-use-すぎる-sugiru/
>Ex. 母には派手すぎるスカート。
>
>= Haha niwa hade sugiru sukaato.
А если ставить の после глагола, то это будет уже не частица для модификации существительного, а субстантиватор, превращающий глагол (и всё его предложение) в существительное, как и koto:
https://www.wasabi-jpn.com/japanese-grammar/nominalizers-koto-and-no/
http://nihon-go.ru/substantivatoryi-v-yaponskom-yazyike/
>>5781
Лю тя, нонче. Спасибо, почитаю
Лю тя, нонче. Спасибо, почитаю
>>5785
Пиздишь.
Пиздишь.
>>5798
ノーパン не забудь.
ノーパン не забудь.
>>5789
Хз, насчёт того, можно ли так, или нет, ибо не у всех глаголов стем это полноценное существительное.
Но даже если можно, то значение будет другим. Если дословно, то по идее получается что-то типа "коробочка превышения опасности".
Например, вот: https://www.nihongomaster.com/dictionary/entry/86560/warainouzu
Не смеющийся водоворот, а водоворот/шум смеха.
Да и вообще, зачем что-то выдумывать, если можно просто написать "危険すぎるコロボチカ"?
Хз, насчёт того, можно ли так, или нет, ибо не у всех глаголов стем это полноценное существительное.
Но даже если можно, то значение будет другим. Если дословно, то по идее получается что-то типа "коробочка превышения опасности".
Например, вот: https://www.nihongomaster.com/dictionary/entry/86560/warainouzu
Не смеющийся водоворот, а водоворот/шум смеха.
Да и вообще, зачем что-то выдумывать, если можно просто написать "危険すぎるコロボチカ"?
>>5801
P. S. Но это не точно, у этих выблядков одна и та же фраза может разные вещи означать в разное время, так что я ничему не удивлюсь.
P. S. Но это не точно, у этих выблядков одна и та же фраза может разные вещи означать в разное время, так что я ничему не удивлюсь.
>>4094 (OP)
Есть ли в ярксях возможность сохранять слова и добавлять их в анки?
Есть ли в ярксях возможность сохранять слова и добавлять их в анки?
>>5817
Не вижу кнопок таких. Что мешает просто скопипастить?
Не вижу кнопок таких. Что мешает просто скопипастить?
80 Кб, 1213x780А если сказать "kawa chan wa yubiwa ga kuruma wo kae masu", то получится, что "кольцо Кавы-чан может купить машину"? Или хуйня получится?
106 Кб, 1286x824>>5826
Ааа, у Тае Кима так написано, что o не используется. У проклятых японцев там небось от города к городу разные диалекты с разными правилами.
Ааа, у Тае Кима так написано, что o не используется. У проклятых японцев там небось от города к городу разные диалекты с разными правилами.
В учебнике вот так написано. Судя по всему, для годанов можно を, но никто не понимает разницы с が. А для ичиданов を нельзя, но оно и логично, ведь у них вместо потенциальной используется страдательная.
Ебал мать того японца, который придумал этот язык.
>>5831
Я, когда грамматику учил, эту графоманию скипал. Пытаться это все понять без контекста было не в моих силах.
Это какой-то новый вид банана? Типа, пишет тред удолен и грустная обезьяна когда жмакаешь на него, но тред продолжает висеть на нулевой и в нем даже пишут.
Я, когда грамматику учил, эту графоманию скипал. Пытаться это все понять без контекста было не в моих силах.
Это какой-то новый вид банана? Типа, пишет тред удолен и грустная обезьяна когда жмакаешь на него, но тред продолжает висеть на нулевой и в нем даже пишут.
>>5830
Не стоит забывать, что сам Тае Ким — внезапно ким. Учитывая его неидеальный англюсик, на котором написан гайд, можно предположить что и японским у него проблемы.
Не стоит забывать, что сам Тае Ким — внезапно ким. Учитывая его неидеальный англюсик, на котором написан гайд, можно предположить что и японским у него проблемы.
>>5837
сам Тае Ким — внезапно ким
А у япошек, внезапно, с иностранными еще хуже, а еще они националисты и принципиально не будут делать учебники своего швятого для иностранных варваров.
сам Тае Ким — внезапно ким
А у япошек, внезапно, с иностранными еще хуже, а еще они националисты и принципиально не будут делать учебники своего швятого для иностранных варваров.
>>5831
В гугле нашёл кстати обсуждение
https://japanese.stackexchange.com/questions/609/the-difference-between-が-and-を-with-the-potential-form-of-a-verb
Как я понимаю, в случае с покупкой машины: が это акцент на возможности купить машину, を про возможность покупки конкретной машины (которая, возможно, всплывала раньше в разговоре)
В гугле нашёл кстати обсуждение
https://japanese.stackexchange.com/questions/609/the-difference-between-が-and-を-with-the-potential-form-of-a-verb
Как я понимаю, в случае с покупкой машины: が это акцент на возможности купить машину, を про возможность покупки конкретной машины (которая, возможно, всплывала раньше в разговоре)
>>5834
Ночью тех работы какие-то были.
>Это какой-то новый вид банана? Типа, пишет тред удолен и грустная обезьяна когда жмакаешь на него, но тред продолжает висеть на нулевой и в нем даже пишут.
Ночью тех работы какие-то были.
>>5842
Меня до сих пор в один тред только не пускает. Причем, раньше писали тред удален, а щас техработы, да.
Меня до сих пор в один тред только не пускает. Причем, раньше писали тред удален, а щас техработы, да.
>>5849
Я не придумал. Я просто решил, что было бы неплохо обыграть шуткой, что я знаю что есть куки, а не нуб какой-то и мне просто западло их чистить.
Я не придумал. Я просто решил, что было бы неплохо обыграть шуткой, что я знаю что есть куки, а не нуб какой-то и мне просто западло их чистить.
>>5843
Кореец значит, дальний родственник Ким Чен Ына.
На самом деле у них просто адский перекос в пользу частых фамилий и 20% населения - Кимы.
Кореец значит, дальний родственник Ким Чен Ына.
На самом деле у них просто адский перекос в пользу частых фамилий и 20% населения - Кимы.
>>5854
Понятно.
Понятно.
>>5862
Могу ошибаться, но имею впечатление, что первая фраза больше для гайдзинов изучающих язык, а японец скажет вторую. Хотя обе и могут быть формально корректными грамматически.
Могу ошибаться, но имею впечатление, что первая фраза больше для гайдзинов изучающих язык, а японец скажет вторую. Хотя обе и могут быть формально корректными грамматически.
МОхуеть. Вот это да.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.