Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Легитимный перекат от всегда вашего А2.
Предыдущий тонет здесь: https://2ch.hk/fl/res/414393.html (
М)
Шапка по ссылке: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Продолжаем перекатывать с левела на левел, дрочить карточки, потреблять контент, обмазываться Мерфи и пытаться объяснить суть собственно заданных вопросов.
Предыдущий тонет здесь: https://2ch.hk/fl/res/414393.html (
М)Шапка по ссылке: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Продолжаем перекатывать с левела на левел, дрочить карточки, потреблять контент, обмазываться Мерфи и пытаться объяснить суть собственно заданных вопросов.
Что нужно делать чтобы за максимально короткие сроки научиться читать нормальный неадаптированный нонфикшн и публицистику?
А я только зашел, чтобы перекатить, а меня опередили, лол.
Ну ниче страшного, спасибо, ОП!
Если что, я тут каждый вечер, чтобы ответить на интересные вопросы. Даун с доебистыми вопросами заранее идет нахуй.
С2-прошлый-ОП
Ну ниче страшного, спасибо, ОП!
Если что, я тут каждый вечер, чтобы ответить на интересные вопросы. Даун с доебистыми вопросами заранее идет нахуй.
С2-прошлый-ОП
>>15655 (OP)
че за долбоебизм на 2 пике? Вы реально занимаетесь этим вместо изучения языка? Похоже на легкую форму аутизма.
че за долбоебизм на 2 пике? Вы реально занимаетесь этим вместо изучения языка? Похоже на легкую форму аутизма.
>>15662
Ну я А0 и у меня 1500 слов в анки, до сих пор не все добавил. Я бы ебанулся к каждому картинки подбирать.
Ну я А0 и у меня 1500 слов в анки, до сих пор не все добавил. Я бы ебанулся к каждому картинки подбирать.
>>15660
А по мне так очень креативненько. Сам картинками не заморачиваюсь, но ничего дурного в этом не вижу.
А по мне так очень креативненько. Сам картинками не заморачиваюсь, но ничего дурного в этом не вижу.
>>15660
Контекстодаун, плиз, я думал вы уже утонули в моче анонов всего треда.
Контекстодаун, плиз, я думал вы уже утонули в моче анонов всего треда.
Вопрос по фонетике.
Есть ли разница и влияет ли она в произношении английских Г и К от русских тех звуков?
Последние пару недель налег на улучшение произношения, и некоторое время задрачивая звук ŋ, наткнулся на видео, где чувак учит звукам и он в отличии от большинства видео охуено так открывает рот, что положение языка очень хорошо видно, он сравнивает положение языка ŋ с ɡ и k (e.g. go, current). И вот тут меня зацепило внимание, что он спинку языка поднимает реально далеко, по крайне мере дальше зубов видно очень отчетливо, я же в свою очередь делаю это где-то у окончания зубов, а при ŋ так вообще получается чуть ли не посередине где-то.
Вот видео:
https://youtu.be/xDC6jnLg22U
Есть ли разница и влияет ли она в произношении английских Г и К от русских тех звуков?
Последние пару недель налег на улучшение произношения, и некоторое время задрачивая звук ŋ, наткнулся на видео, где чувак учит звукам и он в отличии от большинства видео охуено так открывает рот, что положение языка очень хорошо видно, он сравнивает положение языка ŋ с ɡ и k (e.g. go, current). И вот тут меня зацепило внимание, что он спинку языка поднимает реально далеко, по крайне мере дальше зубов видно очень отчетливо, я же в свою очередь делаю это где-то у окончания зубов, а при ŋ так вообще получается чуть ли не посередине где-то.
Вот видео:
https://youtu.be/xDC6jnLg22U
>>15660
У самого от этого горит. В язык надо вникать и погружаться, а не зубрить отдельные слова как прокаженный.
У самого от этого горит. В язык надо вникать и погружаться, а не зубрить отдельные слова как прокаженный.
https://www.youtube.com/watch?v=J_EQDtpYSNM
Гайд для анкидрочеров от контекстобогов и контентогосподинов
Гайд для анкидрочеров от контекстобогов и контентогосподинов
>>15660
Что бы запомнить слово хотя бы в пассивный запас, надо встретить и распознать его в среднем ~7 раз на протяжении месяца. Зависит от сложности и личного восприятия.
Без системы автоматизированных интервалов это довольно проблемно, особенно для слов за 10 000+.
Проще говоря используя анки ты dramatically увеличиваешь вероятность и долговечность запоминания.
Что бы запомнить слово хотя бы в пассивный запас, надо встретить и распознать его в среднем ~7 раз на протяжении месяца. Зависит от сложности и личного восприятия.
Без системы автоматизированных интервалов это довольно проблемно, особенно для слов за 10 000+.
Проще говоря используя анки ты dramatically увеличиваешь вероятность и долговечность запоминания.
>>15655 (OP)
Нужно преодолеть ступеньку А2, elementary
Нужно преодолеть ступеньку А2, elementary
ОП можешь поделиться своей колодой из анки? Оч годно выглядит, а я сам до этого в квизлете карточки делал, но там блядский упор в 2000 слов и дальше по разным папкам, неудобно
Кто IELTS сдавал?
Как импрувить свой инглиш сидя на работе? Подкасты? Но приходится вслушиваться.
Как поступаете?
Как поступаете?
21 Кб, 300x300>>15705
Тебе-то что? Занимайся своими делами, на других внимания не обращай. Или ты тоже хочешь колоду с картиночками, но боишься себе в этом признаться? :3
Тебе-то что? Занимайся своими делами, на других внимания не обращай. Или ты тоже хочешь колоду с картиночками, но боишься себе в этом признаться? :3
>>15712 (Del)
Я никогда правила не понимал когда препод обьясняет, только сам когда прочитаю, грабли соберу, посижу перечитаю с разных источников что непонятно. Все прям в точности как ты описал происходит - преподаватель обьясняет что 2+3=5, через минуту спрашивает сколько 3+2= ? И все тупняк, не знаешь что сказать.
Интересная штука. Кажись у тебя настал момент когда ты становишься хорошим преподом, ты начал уже задумываться.
Я никогда правила не понимал когда препод обьясняет, только сам когда прочитаю, грабли соберу, посижу перечитаю с разных источников что непонятно. Все прям в точности как ты описал происходит - преподаватель обьясняет что 2+3=5, через минуту спрашивает сколько 3+2= ? И все тупняк, не знаешь что сказать.
Интересная штука. Кажись у тебя настал момент когда ты становишься хорошим преподом, ты начал уже задумываться.
Поясните нубу чем плохи картиночки? Я только начал изучать, хожу вот по квартире, вижу предметы и пытаюсь вспомнить как они называются, если не могу, то лезу в переводчик. Вот увидел хлеб, вспоминаю, что хлеб - bread. Чем это от картиночек то отличается?
>>15719
Ничем. Визуальная составляющая куда сильнее запоминается, чем абстрактные значения.
Проблема в том, что картинки закрывают далеко не весь спектр слов.
Ничем. Визуальная составляющая куда сильнее запоминается, чем абстрактные значения.
Проблема в том, что картинки закрывают далеко не весь спектр слов.
>>15719
Картинки это дай бог 10% слов. У меня 300 слов с картинками на всякие бытовые темы. Все остальное картинками не передашь.
Картинки это дай бог 10% слов. У меня 300 слов с картинками на всякие бытовые темы. Все остальное картинками не передашь.
Помогите перевести:
Например, она могла быть использована немедленно в том случае, если на прилавке неожиданно появлялся какой-нибудь товар, возможно, дефицитный.
Например, она могла быть использована немедленно в том случае, если на прилавке неожиданно появлялся какой-нибудь товар, возможно, дефицитный.
>>15694
Лучше делай карточки сам. Это намного более эффективно, чем использовать чужие колоды, так как ты сам подбираешь примеры контекста под себя.
мимо другой анон
Лучше делай карточки сам. Это намного более эффективно, чем использовать чужие колоды, так как ты сам подбираешь примеры контекста под себя.
мимо другой анон
>>15719
Если ты будешь запоминать слова через картинки, то фиг потом вспомнишь это слово без этой картинки, а просто услышав его и прочитав где-то. Если хочешь, их можно использовать, но только совместно с другими методами aka карточки с картинками и контекстом в шапке треда.
Если ты будешь запоминать слова через картинки, то фиг потом вспомнишь это слово без этой картинки, а просто услышав его и прочитав где-то. Если хочешь, их можно использовать, но только совместно с другими методами aka карточки с картинками и контекстом в шапке треда.
>>15745
Ваш А0
For example, It could be utilized instantly, should some deficient commodity unexpectedly appear.
Ваш А0
For example, It could be utilized instantly, should some deficient commodity unexpectedly appear.
>>15719
Ничем, в общем-то. Лично мне просто лениво этим заниматься, кроме того, я и без картинок нормально запоминаю.
Ничем, в общем-то. Лично мне просто лениво этим заниматься, кроме того, я и без картинок нормально запоминаю.
>>15749
For instance, it could be used immediately in case that some goods, which could be a deficit, suddenly appeared on the counter.
У меня такая вот хуйня получилась.
Другой А0.
>Ваш А0
For instance, it could be used immediately in case that some goods, which could be a deficit, suddenly appeared on the counter.
У меня такая вот хуйня получилась.
Другой А0.
>>15712 (Del)
Никак. Если у тебя это получалось интуитивно, значит, у тебя способности к изучению языков, а у них нет. У меня половина группы таких истуканов иногда сидит - репу чешут, чето подставляют, некоторые даже из учебника правильно списать не могут.
Никак. Если у тебя это получалось интуитивно, значит, у тебя способности к изучению языков, а у них нет. У меня половина группы таких истуканов иногда сидит - репу чешут, чето подставляют, некоторые даже из учебника правильно списать не могут.
>>15748
Если я буду запоминать слово bread глядя на хлеб, то фиг потом вспомню слово не видя хлеб?
Если я буду запоминать слово bread глядя на хлеб, то фиг потом вспомню слово не видя хлеб?
>>15756 (Del)
Да у меня и молодежь такая же есть. Я думаю, это просто низкий уровень интеллекта, поэтому и тяжело учить языки. Хотя у меня девушка в группе носитель немецкого языка, но тупая пиздец, у нее помимо меня ещё репетитор, она давно учит английский, и все равно на уровне А2. Та же история у нее с французским и итальянским, да и на русском она пишет хуево.
Да у меня и молодежь такая же есть. Я думаю, это просто низкий уровень интеллекта, поэтому и тяжело учить языки. Хотя у меня девушка в группе носитель немецкого языка, но тупая пиздец, у нее помимо меня ещё репетитор, она давно учит английский, и все равно на уровне А2. Та же история у нее с французским и итальянским, да и на русском она пишет хуево.
>>15688
Контекстодауны все равно не могут ни в какие аспекты Мариана, сколько не объясняй. Проще обоссать.
Контекстодауны все равно не могут ни в какие аспекты Мариана, сколько не объясняй. Проще обоссать.
>>15712 (Del)
Прям анекдот. - Спрашивает однажды препод на дваче, как научить английскому
Прям анекдот. - Спрашивает однажды препод на дваче, как научить английскому
>>15712 (Del)
Да нет никакой стены, им похуй просто на тебя и на то, что ты им там объясняешь. Они отсидеть положенное пришли, а не получать знания или во что-то там вникать. Всё дело в мотивации и желании чему-то научиться (желании учащегося, а не его мамки). У некоторых его просто нет, у них есть занятия поинтереснее, вот и всё.
Да нет никакой стены, им похуй просто на тебя и на то, что ты им там объясняешь. Они отсидеть положенное пришли, а не получать знания или во что-то там вникать. Всё дело в мотивации и желании чему-то научиться (желании учащегося, а не его мамки). У некоторых его просто нет, у них есть занятия поинтереснее, вот и всё.
>>15779
Двачую, наверно вдолбили себе в голову, что самостоятельно заниматься это хуйня, зато вот С ПРЕПОДОМ это сразу респект и уважуха, и нихуя делать не надо, само запомнится. Потом будут выебываться количеством прослушанных курсов и потраченных денех, ничему не научившись.
Двачую, наверно вдолбили себе в голову, что самостоятельно заниматься это хуйня, зато вот С ПРЕПОДОМ это сразу респект и уважуха, и нихуя делать не надо, само запомнится. Потом будут выебываться количеством прослушанных курсов и потраченных денех, ничему не научившись.
Поясните про положение языка внутри рта у некоторых(вернее всех) звуков. Я не могу поднять заднюю часть вверх, да и средняя у меня только в одном положении "мостиком" поднимается. Может у меня в нём мышц нету? Что делать?
Как у америкосов термин называется отдельный для тех, кто откосил от Вьетнама, а в зрелом возрасте и на волне своей известности (актёр, певец, политик, бизнесмен и пр.) активно высказывается в поддержку бомбёжек и вторжений в Югославии, Ираки и прочие Афганы?
20 Мб, mp4,1280x720, 3:23
Переведите о чем говорят на видеорилейтед, я ничего не понял.
>>15823
Не, там слово прям такое ближе к сленговому, что без кавычек писать можно.
>>15825
Нет, не то.
A person who makes a public display of patriotism, especially for the sake of personal profit or advantage; a person whose patriotism is insincere.
> "anti-war", "conscientious objector"
Не, там слово прям такое ближе к сленговому, что без кавычек писать можно.
>>15825
> Draft-dodging hypocritical "patriot"? Patrioteer?
Нет, не то.
A person who makes a public display of patriotism, especially for the sake of personal profit or advantage; a person whose patriotism is insincere.
im learning english tongue cause it is will be one tongue for rule them all on da Earth. very like to be conect for this comunnity by larning inosranish tonguerws
https://youtu.be/OFxOqFRgD8o
Спорим местные С2 знатоки и половины из видео не выкупят?
Спорим местные С2 знатоки и половины из видео не выкупят?
>>15840 (Del)
Должны, один из самых популярных английских диалектов, стыдно не знать.
Должны, один из самых популярных английских диалектов, стыдно не знать.
>>15755
Если не будешь использовать это слово и не будешь видеть в его контексте - да.
Если не будешь использовать это слово и не будешь видеть в его контексте - да.
>>15851
ай синк зэ кириллик симболс а перфект фор зис бьютифул лэнгуидж
ай синк зэ кириллик симболс а перфект фор зис бьютифул лэнгуидж
>>15828
Да не, половина тут как раз понятна. Я в целом относительно привык к акценту, а вот жаргона не знаю. И таки да, для общего развития очень неплохо бы любому научиться воспринимать кокни акцент, да и вообще разнообразные британские нахрюки.
Да не, половина тут как раз понятна. Я в целом относительно привык к акценту, а вот жаргона не знаю. И таки да, для общего развития очень неплохо бы любому научиться воспринимать кокни акцент, да и вообще разнообразные британские нахрюки.
>>15854
чет проиграл
тут половина бивней даже детские книги не могут читать
а этот за какой то всратый жаргонный высер белых нигеров затирает
чет проиграл
тут половина бивней даже детские книги не могут читать
а этот за какой то всратый жаргонный высер белых нигеров затирает
>>15855
Зависит от задач. Если ты хочешь жить в бриташке, или увлекаешься британскими фильмами, или просто не хочешь впасть в ступор, встретив британца, то тебе стоит ознакомиться с особенностями их языка. Вообще глупо учить только литературную гормк, потому что на нормативном языке говорит меньшая часть нативов.
Зависит от задач. Если ты хочешь жить в бриташке, или увлекаешься британскими фильмами, или просто не хочешь впасть в ступор, встретив британца, то тебе стоит ознакомиться с особенностями их языка. Вообще глупо учить только литературную гормк, потому что на нормативном языке говорит меньшая часть нативов.
>>15857
Я ж тебе говорю, зависит от твоих задач. Для чего ты планируешь использовать знание английского в своем захолустье?
Я ж тебе говорю, зависит от твоих задач. Для чего ты планируешь использовать знание английского в своем захолустье?
СПИСОК ОСНОВНЫХ КОКНИ СЛЕНГОВ, ДОБАЛВЯЙТЕ В АНКИ ПАЦАНЫ
Adam and the Ants - Pants
Adam and Eve - Believe
Apple Cider - Spider
Apples and pears - Stairs
Aristotle (Aris) - Bottle
Bacon and Eggs - Legs
Barnet Fair - Hair
Barney Rubble - Trouble
Bat and Wicket - Ticket
Bees and honey - Money
Bees Wax - Tax
Betty Boo - Poo
Bill and Ben - Pen
Bird lime - Time (in prison)
Blackpool Tower - Shower
Boat race - Face
Boracic Lint - Skint (broke)
Boss Hogg - Bog (toilet)
Bottle and glass - Arse
Bottle of Beer - Ear
Brahms and Liszt - Pissed (drunk)
Bubble bath - Laugh
Butcher's hook - A look
Cadbury's Flake - Mistake
Cadbury's Snack - Back
Cane and Abel - Table
Carving Knife - Wife
Cat and Cages - Wages
Central Heating - Meeting
Chalk Farm - Arm
Cheese and kisses - Missus (wife or girlfriend)
Chicken Dippers - Slippers
Chicken Oriental - Mental (crazy)
China plate - Mate (friend)
Christmas Eve (Eve) - Believe
Cock and Hen - 10
Cockle - 10 pounds (tenner)
Cockney Rhyme - Time
Corn Beef - Teeth
Country Cousin - Dozen
Cow and Calf - Half (a pint)
Cuddle and Kiss - Miss (girl)
Cup of tea, sausage and a slice (cuppa) - Nice
Currant bun - Sun
Custard and jelly - Telly (television)
Dead Loss - Boss
Deep Fat Fryer - Liar
Deep Sea Diver - 5 pounds (fiver)
Ding Dong - Song
Dog and bone - Phone
Dog's Knob - Job
Dog's meat - Feet
Donkey Kong - Long
Donkey's Ears - Years
Duck and Dive - Hide
Dustbin lid - Kid
Easter Bunny - Funny
Eggs and Kippers - Slippers
Eiffel Tower - Shower
Faith and Hope - Soap
Fish and Chips - Hips
Fish Hook - Book
Fish tank - Bank
Frank and Pat - Chat
Frog and toad - Road
Fruit and Nuts - Guts
Garden Gate - Mate
Gates of Rome - Home
Giraffe - Laugh
God Forbid - Kid
Grasshopper - Copper (policeman)
Hairy Chest - Very best
Hairy Knees - Please
Half-inch - Pinch (to steal)
Ham and Egger - Beggar
Hank Marvin - Starving
Horse and Trap - Crap
Inky Smudge - Judge
Insects and Ants - Pants
Jack Dee - Cup of Tea
Jam-jar - Car
Kiki Dee - Tea
Lemony Snicket - Ticket
Life and Death - Breath
Little Jack Horner - Corner
Loaf of Bread (Loaf) - Head
Longers and Lingers - Fingers
Loop the Loop - Soup
Lost and Found - 1 pound
Mandy Dingle - Single
Mickey Most - Toast
Mickey Mouse - House
Mince pies (mincers) - Eyes
Moby Dick - Sick
Molten Toffee (Molten) - Coffee
Monkey - 500 pounds
Mother of Pearl - Girl
Mutt and Jeff - Deaf
Mutter and Stutter - Butter
Mystic Megs - Legs
No hope - Soap
North and south — Mouth
Nuclear Sub - Pub
Oliver twist - "Pissed" (drunk)
On the Floor - Poor
Orange and Pear - Swear
Oxo Cube - Tube
Pat and Mick - Sick
Peas in the Pot (peasy) - Hot
Peckham Rye - Tie
Pen and ink - Stink
Pig's Ear - Beer
Pin Pegs (Pins) - Legs
Plates of meat (plate) - Feet
Pleasure and Pain - Rain
Pope in Rome - Home
Pork pie (porker, porky) - Lie
Postman Pat - Cat
Potatoes in the Mould (taters) - Cold
Quid - Pound
Rabbit and pork (rabbit) - Talk
Raspberry tart - Fart
Red Rose - Nose
Richard the Third - Bird
Right Said Fred - Dead
Rio Ferdinand (Rio) - Grand=One Thousand Pounds
Rob Roy - Boy
Robin Hood - Good
Robinson and Cleaver - Fever
Rum and Coke - Joke
Runner Bean - Queen
Sandy Lyle (Sandy) - Smile
Sara cox (Sara) - Socks
Sausage and Mash - Cash
Scooby Doo (Scooby) - Clue
Septic tank - Yank
Sherbert dab (sherbert) - Cab (taxi)
Skin and blister - Sister
Shit in a Hurry - Curry
Spanish Waiter - Potato
Strawberry Tart (Strawberry) - Heart
Tables and chairs - Stairs
Taters (Taters) in the Mould - Cold
Tea leaf - Thief
Tilbury docks - Socks
Tit for tat (titfer) - Hat
Tom tit - Shit
Trouble and strife - Wife
Two and eight - State (of upset)
Uncle Ned - Bed
Watch and Chain (watch) - Brain
Weston-Super-Mare - Nightmare
Wet and Wild - Child
YoYo Ma - Car
Yul Brynner - Dinner
Adam and the Ants - Pants
Adam and Eve - Believe
Apple Cider - Spider
Apples and pears - Stairs
Aristotle (Aris) - Bottle
Bacon and Eggs - Legs
Barnet Fair - Hair
Barney Rubble - Trouble
Bat and Wicket - Ticket
Bees and honey - Money
Bees Wax - Tax
Betty Boo - Poo
Bill and Ben - Pen
Bird lime - Time (in prison)
Blackpool Tower - Shower
Boat race - Face
Boracic Lint - Skint (broke)
Boss Hogg - Bog (toilet)
Bottle and glass - Arse
Bottle of Beer - Ear
Brahms and Liszt - Pissed (drunk)
Bubble bath - Laugh
Butcher's hook - A look
Cadbury's Flake - Mistake
Cadbury's Snack - Back
Cane and Abel - Table
Carving Knife - Wife
Cat and Cages - Wages
Central Heating - Meeting
Chalk Farm - Arm
Cheese and kisses - Missus (wife or girlfriend)
Chicken Dippers - Slippers
Chicken Oriental - Mental (crazy)
China plate - Mate (friend)
Christmas Eve (Eve) - Believe
Cock and Hen - 10
Cockle - 10 pounds (tenner)
Cockney Rhyme - Time
Corn Beef - Teeth
Country Cousin - Dozen
Cow and Calf - Half (a pint)
Cuddle and Kiss - Miss (girl)
Cup of tea, sausage and a slice (cuppa) - Nice
Currant bun - Sun
Custard and jelly - Telly (television)
Dead Loss - Boss
Deep Fat Fryer - Liar
Deep Sea Diver - 5 pounds (fiver)
Ding Dong - Song
Dog and bone - Phone
Dog's Knob - Job
Dog's meat - Feet
Donkey Kong - Long
Donkey's Ears - Years
Duck and Dive - Hide
Dustbin lid - Kid
Easter Bunny - Funny
Eggs and Kippers - Slippers
Eiffel Tower - Shower
Faith and Hope - Soap
Fish and Chips - Hips
Fish Hook - Book
Fish tank - Bank
Frank and Pat - Chat
Frog and toad - Road
Fruit and Nuts - Guts
Garden Gate - Mate
Gates of Rome - Home
Giraffe - Laugh
God Forbid - Kid
Grasshopper - Copper (policeman)
Hairy Chest - Very best
Hairy Knees - Please
Half-inch - Pinch (to steal)
Ham and Egger - Beggar
Hank Marvin - Starving
Horse and Trap - Crap
Inky Smudge - Judge
Insects and Ants - Pants
Jack Dee - Cup of Tea
Jam-jar - Car
Kiki Dee - Tea
Lemony Snicket - Ticket
Life and Death - Breath
Little Jack Horner - Corner
Loaf of Bread (Loaf) - Head
Longers and Lingers - Fingers
Loop the Loop - Soup
Lost and Found - 1 pound
Mandy Dingle - Single
Mickey Most - Toast
Mickey Mouse - House
Mince pies (mincers) - Eyes
Moby Dick - Sick
Molten Toffee (Molten) - Coffee
Monkey - 500 pounds
Mother of Pearl - Girl
Mutt and Jeff - Deaf
Mutter and Stutter - Butter
Mystic Megs - Legs
No hope - Soap
North and south — Mouth
Nuclear Sub - Pub
Oliver twist - "Pissed" (drunk)
On the Floor - Poor
Orange and Pear - Swear
Oxo Cube - Tube
Pat and Mick - Sick
Peas in the Pot (peasy) - Hot
Peckham Rye - Tie
Pen and ink - Stink
Pig's Ear - Beer
Pin Pegs (Pins) - Legs
Plates of meat (plate) - Feet
Pleasure and Pain - Rain
Pope in Rome - Home
Pork pie (porker, porky) - Lie
Postman Pat - Cat
Potatoes in the Mould (taters) - Cold
Quid - Pound
Rabbit and pork (rabbit) - Talk
Raspberry tart - Fart
Red Rose - Nose
Richard the Third - Bird
Right Said Fred - Dead
Rio Ferdinand (Rio) - Grand=One Thousand Pounds
Rob Roy - Boy
Robin Hood - Good
Robinson and Cleaver - Fever
Rum and Coke - Joke
Runner Bean - Queen
Sandy Lyle (Sandy) - Smile
Sara cox (Sara) - Socks
Sausage and Mash - Cash
Scooby Doo (Scooby) - Clue
Septic tank - Yank
Sherbert dab (sherbert) - Cab (taxi)
Skin and blister - Sister
Shit in a Hurry - Curry
Spanish Waiter - Potato
Strawberry Tart (Strawberry) - Heart
Tables and chairs - Stairs
Taters (Taters) in the Mould - Cold
Tea leaf - Thief
Tilbury docks - Socks
Tit for tat (titfer) - Hat
Tom tit - Shit
Trouble and strife - Wife
Two and eight - State (of upset)
Uncle Ned - Bed
Watch and Chain (watch) - Brain
Weston-Super-Mare - Nightmare
Wet and Wild - Child
YoYo Ma - Car
Yul Brynner - Dinner
СПИСОК ОСНОВНЫХ КОКНИ СЛЕНГОВ, ДОБАЛВЯЙТЕ В АНКИ ПАЦАНЫ
Adam and the Ants - Pants
Adam and Eve - Believe
Apple Cider - Spider
Apples and pears - Stairs
Aristotle (Aris) - Bottle
Bacon and Eggs - Legs
Barnet Fair - Hair
Barney Rubble - Trouble
Bat and Wicket - Ticket
Bees and honey - Money
Bees Wax - Tax
Betty Boo - Poo
Bill and Ben - Pen
Bird lime - Time (in prison)
Blackpool Tower - Shower
Boat race - Face
Boracic Lint - Skint (broke)
Boss Hogg - Bog (toilet)
Bottle and glass - Arse
Bottle of Beer - Ear
Brahms and Liszt - Pissed (drunk)
Bubble bath - Laugh
Butcher's hook - A look
Cadbury's Flake - Mistake
Cadbury's Snack - Back
Cane and Abel - Table
Carving Knife - Wife
Cat and Cages - Wages
Central Heating - Meeting
Chalk Farm - Arm
Cheese and kisses - Missus (wife or girlfriend)
Chicken Dippers - Slippers
Chicken Oriental - Mental (crazy)
China plate - Mate (friend)
Christmas Eve (Eve) - Believe
Cock and Hen - 10
Cockle - 10 pounds (tenner)
Cockney Rhyme - Time
Corn Beef - Teeth
Country Cousin - Dozen
Cow and Calf - Half (a pint)
Cuddle and Kiss - Miss (girl)
Cup of tea, sausage and a slice (cuppa) - Nice
Currant bun - Sun
Custard and jelly - Telly (television)
Dead Loss - Boss
Deep Fat Fryer - Liar
Deep Sea Diver - 5 pounds (fiver)
Ding Dong - Song
Dog and bone - Phone
Dog's Knob - Job
Dog's meat - Feet
Donkey Kong - Long
Donkey's Ears - Years
Duck and Dive - Hide
Dustbin lid - Kid
Easter Bunny - Funny
Eggs and Kippers - Slippers
Eiffel Tower - Shower
Faith and Hope - Soap
Fish and Chips - Hips
Fish Hook - Book
Fish tank - Bank
Frank and Pat - Chat
Frog and toad - Road
Fruit and Nuts - Guts
Garden Gate - Mate
Gates of Rome - Home
Giraffe - Laugh
God Forbid - Kid
Grasshopper - Copper (policeman)
Hairy Chest - Very best
Hairy Knees - Please
Half-inch - Pinch (to steal)
Ham and Egger - Beggar
Hank Marvin - Starving
Horse and Trap - Crap
Inky Smudge - Judge
Insects and Ants - Pants
Jack Dee - Cup of Tea
Jam-jar - Car
Kiki Dee - Tea
Lemony Snicket - Ticket
Life and Death - Breath
Little Jack Horner - Corner
Loaf of Bread (Loaf) - Head
Longers and Lingers - Fingers
Loop the Loop - Soup
Lost and Found - 1 pound
Mandy Dingle - Single
Mickey Most - Toast
Mickey Mouse - House
Mince pies (mincers) - Eyes
Moby Dick - Sick
Molten Toffee (Molten) - Coffee
Monkey - 500 pounds
Mother of Pearl - Girl
Mutt and Jeff - Deaf
Mutter and Stutter - Butter
Mystic Megs - Legs
No hope - Soap
North and south — Mouth
Nuclear Sub - Pub
Oliver twist - "Pissed" (drunk)
On the Floor - Poor
Orange and Pear - Swear
Oxo Cube - Tube
Pat and Mick - Sick
Peas in the Pot (peasy) - Hot
Peckham Rye - Tie
Pen and ink - Stink
Pig's Ear - Beer
Pin Pegs (Pins) - Legs
Plates of meat (plate) - Feet
Pleasure and Pain - Rain
Pope in Rome - Home
Pork pie (porker, porky) - Lie
Postman Pat - Cat
Potatoes in the Mould (taters) - Cold
Quid - Pound
Rabbit and pork (rabbit) - Talk
Raspberry tart - Fart
Red Rose - Nose
Richard the Third - Bird
Right Said Fred - Dead
Rio Ferdinand (Rio) - Grand=One Thousand Pounds
Rob Roy - Boy
Robin Hood - Good
Robinson and Cleaver - Fever
Rum and Coke - Joke
Runner Bean - Queen
Sandy Lyle (Sandy) - Smile
Sara cox (Sara) - Socks
Sausage and Mash - Cash
Scooby Doo (Scooby) - Clue
Septic tank - Yank
Sherbert dab (sherbert) - Cab (taxi)
Skin and blister - Sister
Shit in a Hurry - Curry
Spanish Waiter - Potato
Strawberry Tart (Strawberry) - Heart
Tables and chairs - Stairs
Taters (Taters) in the Mould - Cold
Tea leaf - Thief
Tilbury docks - Socks
Tit for tat (titfer) - Hat
Tom tit - Shit
Trouble and strife - Wife
Two and eight - State (of upset)
Uncle Ned - Bed
Watch and Chain (watch) - Brain
Weston-Super-Mare - Nightmare
Wet and Wild - Child
YoYo Ma - Car
Yul Brynner - Dinner
Adam and the Ants - Pants
Adam and Eve - Believe
Apple Cider - Spider
Apples and pears - Stairs
Aristotle (Aris) - Bottle
Bacon and Eggs - Legs
Barnet Fair - Hair
Barney Rubble - Trouble
Bat and Wicket - Ticket
Bees and honey - Money
Bees Wax - Tax
Betty Boo - Poo
Bill and Ben - Pen
Bird lime - Time (in prison)
Blackpool Tower - Shower
Boat race - Face
Boracic Lint - Skint (broke)
Boss Hogg - Bog (toilet)
Bottle and glass - Arse
Bottle of Beer - Ear
Brahms and Liszt - Pissed (drunk)
Bubble bath - Laugh
Butcher's hook - A look
Cadbury's Flake - Mistake
Cadbury's Snack - Back
Cane and Abel - Table
Carving Knife - Wife
Cat and Cages - Wages
Central Heating - Meeting
Chalk Farm - Arm
Cheese and kisses - Missus (wife or girlfriend)
Chicken Dippers - Slippers
Chicken Oriental - Mental (crazy)
China plate - Mate (friend)
Christmas Eve (Eve) - Believe
Cock and Hen - 10
Cockle - 10 pounds (tenner)
Cockney Rhyme - Time
Corn Beef - Teeth
Country Cousin - Dozen
Cow and Calf - Half (a pint)
Cuddle and Kiss - Miss (girl)
Cup of tea, sausage and a slice (cuppa) - Nice
Currant bun - Sun
Custard and jelly - Telly (television)
Dead Loss - Boss
Deep Fat Fryer - Liar
Deep Sea Diver - 5 pounds (fiver)
Ding Dong - Song
Dog and bone - Phone
Dog's Knob - Job
Dog's meat - Feet
Donkey Kong - Long
Donkey's Ears - Years
Duck and Dive - Hide
Dustbin lid - Kid
Easter Bunny - Funny
Eggs and Kippers - Slippers
Eiffel Tower - Shower
Faith and Hope - Soap
Fish and Chips - Hips
Fish Hook - Book
Fish tank - Bank
Frank and Pat - Chat
Frog and toad - Road
Fruit and Nuts - Guts
Garden Gate - Mate
Gates of Rome - Home
Giraffe - Laugh
God Forbid - Kid
Grasshopper - Copper (policeman)
Hairy Chest - Very best
Hairy Knees - Please
Half-inch - Pinch (to steal)
Ham and Egger - Beggar
Hank Marvin - Starving
Horse and Trap - Crap
Inky Smudge - Judge
Insects and Ants - Pants
Jack Dee - Cup of Tea
Jam-jar - Car
Kiki Dee - Tea
Lemony Snicket - Ticket
Life and Death - Breath
Little Jack Horner - Corner
Loaf of Bread (Loaf) - Head
Longers and Lingers - Fingers
Loop the Loop - Soup
Lost and Found - 1 pound
Mandy Dingle - Single
Mickey Most - Toast
Mickey Mouse - House
Mince pies (mincers) - Eyes
Moby Dick - Sick
Molten Toffee (Molten) - Coffee
Monkey - 500 pounds
Mother of Pearl - Girl
Mutt and Jeff - Deaf
Mutter and Stutter - Butter
Mystic Megs - Legs
No hope - Soap
North and south — Mouth
Nuclear Sub - Pub
Oliver twist - "Pissed" (drunk)
On the Floor - Poor
Orange and Pear - Swear
Oxo Cube - Tube
Pat and Mick - Sick
Peas in the Pot (peasy) - Hot
Peckham Rye - Tie
Pen and ink - Stink
Pig's Ear - Beer
Pin Pegs (Pins) - Legs
Plates of meat (plate) - Feet
Pleasure and Pain - Rain
Pope in Rome - Home
Pork pie (porker, porky) - Lie
Postman Pat - Cat
Potatoes in the Mould (taters) - Cold
Quid - Pound
Rabbit and pork (rabbit) - Talk
Raspberry tart - Fart
Red Rose - Nose
Richard the Third - Bird
Right Said Fred - Dead
Rio Ferdinand (Rio) - Grand=One Thousand Pounds
Rob Roy - Boy
Robin Hood - Good
Robinson and Cleaver - Fever
Rum and Coke - Joke
Runner Bean - Queen
Sandy Lyle (Sandy) - Smile
Sara cox (Sara) - Socks
Sausage and Mash - Cash
Scooby Doo (Scooby) - Clue
Septic tank - Yank
Sherbert dab (sherbert) - Cab (taxi)
Skin and blister - Sister
Shit in a Hurry - Curry
Spanish Waiter - Potato
Strawberry Tart (Strawberry) - Heart
Tables and chairs - Stairs
Taters (Taters) in the Mould - Cold
Tea leaf - Thief
Tilbury docks - Socks
Tit for tat (titfer) - Hat
Tom tit - Shit
Trouble and strife - Wife
Two and eight - State (of upset)
Uncle Ned - Bed
Watch and Chain (watch) - Brain
Weston-Super-Mare - Nightmare
Wet and Wild - Child
YoYo Ma - Car
Yul Brynner - Dinner
>>15855
У тебя, я так понимаю, потолок развития - это "ландан из зе кепитал оф грейт британ"?
У тебя, я так понимаю, потолок развития - это "ландан из зе кепитал оф грейт британ"?
64 Кб, 640x640>>15869
Чет проиграл с мелкого. Дегенераты учат всякий сленг неграмотного заморского быдляка и причмокивают, в то время как тот же самый быдлячий сленг на своем языке вызывает у них отрицание
Чет проиграл с мелкого. Дегенераты учат всякий сленг неграмотного заморского быдляка и причмокивают, в то время как тот же самый быдлячий сленг на своем языке вызывает у них отрицание
>>15870
These are pidorahas for you
These are pidorahas for you
>>15872
Для А0 микротараканов пойдет.
Для А0 микротараканов пойдет.
>>15828
Почти все понял, кроме сленговых слов. Хз, чё ты там хотел показать этим видео, С2 должны автоматически понимать любой акцент или что?
Почти все понял, кроме сленговых слов. Хз, чё ты там хотел показать этим видео, С2 должны автоматически понимать любой акцент или что?
>>15872
Не доверяю пикабу и даунам, которые на нем сидят. Я лучше по старинке, безо всяких лингвалео и полиглотов.
Не доверяю пикабу и даунам, которые на нем сидят. Я лучше по старинке, безо всяких лингвалео и полиглотов.
>>15875
don't make me having a turkey, you deep fat fryer
don't make me having a turkey, you deep fat fryer
НедоB2 рабочий класс итт, начал читать песнь льда и племени, пиздец страдания, через каждое слово спотыкаюсь о какую-то новую дикую конструкцию, насчет слов вообще нечего говорить, чего только стоят acquiescence и acquaintance в соседних предложениях. Уже думал оставить эту затею и начать чего попроще, но из принципа сделаю это, правда 5 книг по 1000 страниц реально заставляют очко сжаться, хоть я и читал это все на русском, но ощутимую часть уже нихуя не помню.
>>15879
Ебать, вот это проблемы у людей. Точно В, не А?
>acquiescence и acquaintance в соседних предложениях
Ебать, вот это проблемы у людей. Точно В, не А?
>>15879
То есть 500 новых имен на страницу тебя не смущает, а 2 слова с простыми А2-дебичными корнями тебя смутили?
То есть 500 новых имен на страницу тебя не смущает, а 2 слова с простыми А2-дебичными корнями тебя смутили?
>>15861
Представил, как спрашиваешь у такого пня, как доехать туда то, а он тебе вот эти рифмованные частушки выдает. Прелесть.
Представил, как спрашиваешь у такого пня, как доехать туда то, а он тебе вот эти рифмованные частушки выдает. Прелесть.
>>15879
Значит у тебя проблемы с базовой лексикой и пониманием. Если бы ты знал хотя бы топ 8 000 слов, ты бы мог легко понимать 90% там написанного и любую конструкцию.
Расширяй словарный запас, разбирай конструкции. Сложно и долго, но другого пути нет.
Значит у тебя проблемы с базовой лексикой и пониманием. Если бы ты знал хотя бы топ 8 000 слов, ты бы мог легко понимать 90% там написанного и любую конструкцию.
Расширяй словарный запас, разбирай конструкции. Сложно и долго, но другого пути нет.
![f2E90BQOc[2].jpg](https://2ch.hk//fl/src/415655/15591404600870.jpg)
145 Кб, 1200x803Уровень моего английского недостаточный, для просмотра фильмов с субтитрами - много незнакомых слов, перевод и записывание которых делают из просмотра Работу. Но посмотрев многое в оригинале, я понимаю, насколько это охуенно.
Получается и в оригинале ленюсь смотреть, и жрать перевод западло.
Дайте совет
Получается и в оригинале ленюсь смотреть, и жрать перевод западло.
Дайте совет
>>15913
Смотри в переводе. Перенапрягаться вредно, еще останешься умственным калекой, как та мелкобуква выше.
Смотри в переводе. Перенапрягаться вредно, еще останешься умственным калекой, как та мелкобуква выше.
>>15828
Почти кончил. На слух очень классно звучит, обожаю такой быдлячий британский акцент.
Почти кончил. На слух очень классно звучит, обожаю такой быдлячий британский акцент.
>>15913
Смотри то что уже смотрел на русском.
Смотри то что уже смотрел на русском.
>>15917
Согласен, сами нейтивы в комментах говорят "the most badass accent I've ever heard"
https://youtu.be/1WvIwkL8oLc
Согласен, сами нейтивы в комментах говорят "the most badass accent I've ever heard"
https://youtu.be/1WvIwkL8oLc
https://www.youtube.com/watch?v=Hen8tPH0A2w
В трейлере написано:"Those who struggle to stay connected".
Как перевести?
Те кто борются, чтобы остаться соединёнными
или
Те кто борются, чтобы не быть объединёнными.
Скорее всего первое, но как в таком случае сказать второе?
В трейлере написано:"Those who struggle to stay connected".
Как перевести?
Те кто борются, чтобы остаться соединёнными
или
Те кто борются, чтобы не быть объединёнными.
Скорее всего первое, но как в таком случае сказать второе?
>>15971
Коннектед, ну а вообще да, наверное, спасибо.
Коннектед, ну а вообще да, наверное, спасибо.
>>15971
а не заметил, что написал не то слово в вопросе
а не заметил, что написал не то слово в вопросе
>>15972
Там не оставаться, а перестать быть должно быть
Там не оставаться, а перестать быть должно быть
>>15681
Значительных — нет. Ну, аспирацию /k/ не берем в расчет.
Ну значит ты произносишь /n/. И вообще ты видишь разницу между спинкой и кончиком? Ты судя по-всему задействуешь именно кончик, ты физически не можешь спинкой такие продвинутые звуки произносить. При произношении /ŋ/ ты вообще не должен касаться передней частью языка неба. Ты должен самой задней его частью где-то в велярной области (это значит очень далеко от альвеол, но не слишком далеко) перекрыть поток воздуха, так чтобы он шел через носовую полость. Сравнение с /k/ очень хорошее, попробуй произнести /k/, не размыкая язык и небо. Добавь какой-нибудь гласный звук после и будет нормально звучать.
>Есть ли разница и влияет ли она в произношении английских Г и К от русских тех звуков?
Значительных — нет. Ну, аспирацию /k/ не берем в расчет.
>я же в свою очередь делаю это где-то у окончания зубов, а при ŋ так вообще получается чуть ли не посередине где-то
Ну значит ты произносишь /n/. И вообще ты видишь разницу между спинкой и кончиком? Ты судя по-всему задействуешь именно кончик, ты физически не можешь спинкой такие продвинутые звуки произносить. При произношении /ŋ/ ты вообще не должен касаться передней частью языка неба. Ты должен самой задней его частью где-то в велярной области (это значит очень далеко от альвеол, но не слишком далеко) перекрыть поток воздуха, так чтобы он шел через носовую полость. Сравнение с /k/ очень хорошее, попробуй произнести /k/, не размыкая язык и небо. Добавь какой-нибудь гласный звук после и будет нормально звучать.
>>15983
А мне кажется, что английские "к" и "г" ближе к мягким русским "кь", "гь". Не совсем как наши мягкие, но явно мягче, чем то, как мы произносим твёрдые. По твёрдым "к" и "г" русский акцент хорошо детектится, даже если остальные типичные ошибки отсутствуют.
А мне кажется, что английские "к" и "г" ближе к мягким русским "кь", "гь". Не совсем как наши мягкие, но явно мягче, чем то, как мы произносим твёрдые. По твёрдым "к" и "г" русский акцент хорошо детектится, даже если остальные типичные ошибки отсутствуют.
>>15985
Глухие /п, т, к/детектятся по отсутствию аспирации. А вот /г/ я не знаю, как ты хочешь выделять. Есть примеры, где это выдает акцент?
Глухие /п, т, к/детектятся по отсутствию аспирации. А вот /г/ я не знаю, как ты хочешь выделять. Есть примеры, где это выдает акцент?
https://pronunciationstudio.com/a-london-accent/
Продолжаем изучать британский английский. По ссылки все что вам нужно знать о произношении английского языка, чтобы звучать как настоящий выходец из королевский семьи. С примерами и аудио.
Продолжаем изучать британский английский. По ссылки все что вам нужно знать о произношении английского языка, чтобы звучать как настоящий выходец из королевский семьи. С примерами и аудио.
>>16004
У тебя примеры произношения не английских лэндордов, а лондонских работяг.
Алсо, недостаточно задрочить звуки, надо еще и говорить как они. Например, вот неплохие видео https://youtu.be/KnqE1ECznnE
https://youtu.be/dfFMlDhkDpk
Особенно стоит обратить внимание на quite, британцы реально вставляют эту хуйню в каждом предложении, прям как пиндосы ебучее лайк.
У тебя примеры произношения не английских лэндордов, а лондонских работяг.
Алсо, недостаточно задрочить звуки, надо еще и говорить как они. Например, вот неплохие видео https://youtu.be/KnqE1ECznnE
https://youtu.be/dfFMlDhkDpk
Особенно стоит обратить внимание на quite, британцы реально вставляют эту хуйню в каждом предложении, прям как пиндосы ебучее лайк.
>>16006
У меня по ссылке самое охуенное британское произношение, в хай сосайти только с таким
У меня по ссылке самое охуенное британское произношение, в хай сосайти только с таким
>>15983
Я тут осознал, что я пояснил не правильно, под: "я же в свою очередь делаю это где-то у окончания зубов" я имел в виду "...это где-то у окончания зубов со стороны глотки".
Да, вижу, и нет не кончиком делаю. Попробую более точно, объяснить, что мне не понравилось в позиции моего языка (по крайне мере, то что я увидел в зеркале):
- ощущение касания зубов сторонами языка, конкретно шестерок может быть и семерок
- в зеркале это выглядит так, что во рту нихуя не видно (в отличи от того британца с видоса), кроме как кончика лежащем внизу, и сразу резко после этого язык резко подымается на дыбы, и создается впечатление, что он почти полностью занимает пространство по середине, но все же там есть промежуток, но он небольшой.
Может быть я большей площадью спинки языка касаюсь или просто чуть ближе к зубам но, дальше от глотки?
В моем случае скорее всего я правильно произношу /ŋ/, так тут весь секрет, чтобы просто закрыть проход воздуху сзади. И не дергать язык спереди.
Просто, вот из-за этого видео и того, что я увидел в зеркале, навело меня на мысль, что я /g/ и /k/ произношу не, то чтобы неправильно совсем, но как мин. недостаточно правильно.
Да так и получается, мне особенно нравится слово king в нем получается, что язык в начале слова уже правильно стоит и нужно только 1 раз выстрелить струю воздуху и восстановить положение языка.
проблема только настает в таких словах как hanging или hang on (хотя это проще)...
И да спасибо, тебе анонче, что ответил, а то я как после своего сообщения увидел срач на тему - "я учу английский правильно по подставте любую хуйню, а ты нет, значит ты - подставте любую хуйню!" Я подумал, что ничего дельного от этого треда не добьюсь, приятно удивлен, что предположение оказалось неверным.
Я тут осознал, что я пояснил не правильно, под: "я же в свою очередь делаю это где-то у окончания зубов" я имел в виду "...это где-то у окончания зубов со стороны глотки".
> Ну значит ты произносишь /n/. И вообще ты видишь разницу между спинкой и кончиком? Ты судя по-всему задействуешь именно кончик, ты физически не можешь спинкой такие продвинутые звуки произносить.
Да, вижу, и нет не кончиком делаю. Попробую более точно, объяснить, что мне не понравилось в позиции моего языка (по крайне мере, то что я увидел в зеркале):
- ощущение касания зубов сторонами языка, конкретно шестерок может быть и семерок
- в зеркале это выглядит так, что во рту нихуя не видно (в отличи от того британца с видоса), кроме как кончика лежащем внизу, и сразу резко после этого язык резко подымается на дыбы, и создается впечатление, что он почти полностью занимает пространство по середине, но все же там есть промежуток, но он небольшой.
Может быть я большей площадью спинки языка касаюсь или просто чуть ближе к зубам но, дальше от глотки?
В моем случае скорее всего я правильно произношу /ŋ/, так тут весь секрет, чтобы просто закрыть проход воздуху сзади. И не дергать язык спереди.
Просто, вот из-за этого видео и того, что я увидел в зеркале, навело меня на мысль, что я /g/ и /k/ произношу не, то чтобы неправильно совсем, но как мин. недостаточно правильно.
> Сравнение с /k/ очень хорошее, попробуй произнести /k/, не размыкая язык и небо.
Да так и получается, мне особенно нравится слово king в нем получается, что язык в начале слова уже правильно стоит и нужно только 1 раз выстрелить струю воздуху и восстановить положение языка.
проблема только настает в таких словах как hanging или hang on (хотя это проще)...
И да спасибо, тебе анонче, что ответил, а то я как после своего сообщения увидел срач на тему - "я учу английский правильно по подставте любую хуйню, а ты нет, значит ты - подставте любую хуйню!" Я подумал, что ничего дельного от этого треда не добьюсь, приятно удивлен, что предположение оказалось неверным.
>>15983
Я тут осознал, что я пояснил не правильно, под: "я же в свою очередь делаю это где-то у окончания зубов" я имел в виду "...это где-то у окончания зубов со стороны глотки".
Да, вижу, и нет не кончиком делаю. Попробую более точно, объяснить, что мне не понравилось в позиции моего языка (по крайне мере, то что я увидел в зеркале):
- ощущение касания зубов сторонами языка, конкретно шестерок может быть и семерок
- в зеркале это выглядит так, что во рту нихуя не видно (в отличи от того британца с видоса), кроме как кончика лежащем внизу, и сразу резко после этого язык резко подымается на дыбы, и создается впечатление, что он почти полностью занимает пространство по середине, но все же там есть промежуток, но он небольшой.
Может быть я большей площадью спинки языка касаюсь или просто чуть ближе к зубам но, дальше от глотки?
В моем случае скорее всего я правильно произношу /ŋ/, так тут весь секрет, чтобы просто закрыть проход воздуху сзади. И не дергать язык спереди.
Просто, вот из-за этого видео и того, что я увидел в зеркале, навело меня на мысль, что я /g/ и /k/ произношу не, то чтобы неправильно совсем, но как мин. недостаточно правильно.
Да так и получается, мне особенно нравится слово king в нем получается, что язык в начале слова уже правильно стоит и нужно только 1 раз выстрелить струю воздуху и восстановить положение языка.
проблема только настает в таких словах как hanging или hang on (хотя это проще)...
И да спасибо, тебе анонче, что ответил, а то я как после своего сообщения увидел срач на тему - "я учу английский правильно по подставте любую хуйню, а ты нет, значит ты - подставте любую хуйню!" Я подумал, что ничего дельного от этого треда не добьюсь, приятно удивлен, что предположение оказалось неверным.
Я тут осознал, что я пояснил не правильно, под: "я же в свою очередь делаю это где-то у окончания зубов" я имел в виду "...это где-то у окончания зубов со стороны глотки".
> Ну значит ты произносишь /n/. И вообще ты видишь разницу между спинкой и кончиком? Ты судя по-всему задействуешь именно кончик, ты физически не можешь спинкой такие продвинутые звуки произносить.
Да, вижу, и нет не кончиком делаю. Попробую более точно, объяснить, что мне не понравилось в позиции моего языка (по крайне мере, то что я увидел в зеркале):
- ощущение касания зубов сторонами языка, конкретно шестерок может быть и семерок
- в зеркале это выглядит так, что во рту нихуя не видно (в отличи от того британца с видоса), кроме как кончика лежащем внизу, и сразу резко после этого язык резко подымается на дыбы, и создается впечатление, что он почти полностью занимает пространство по середине, но все же там есть промежуток, но он небольшой.
Может быть я большей площадью спинки языка касаюсь или просто чуть ближе к зубам но, дальше от глотки?
В моем случае скорее всего я правильно произношу /ŋ/, так тут весь секрет, чтобы просто закрыть проход воздуху сзади. И не дергать язык спереди.
Просто, вот из-за этого видео и того, что я увидел в зеркале, навело меня на мысль, что я /g/ и /k/ произношу не, то чтобы неправильно совсем, но как мин. недостаточно правильно.
> Сравнение с /k/ очень хорошее, попробуй произнести /k/, не размыкая язык и небо.
Да так и получается, мне особенно нравится слово king в нем получается, что язык в начале слова уже правильно стоит и нужно только 1 раз выстрелить струю воздуху и восстановить положение языка.
проблема только настает в таких словах как hanging или hang on (хотя это проще)...
И да спасибо, тебе анонче, что ответил, а то я как после своего сообщения увидел срач на тему - "я учу английский правильно по подставте любую хуйню, а ты нет, значит ты - подставте любую хуйню!" Я подумал, что ничего дельного от этого треда не добьюсь, приятно удивлен, что предположение оказалось неверным.
>>15861
Ебать дегенераты. Встретишь такого - бей в ебальник и иди дальше.
Ебать дегенераты. Встретишь такого - бей в ебальник и иди дальше.
В чем разница между isn't it и is it not. Или, например, don't we и do we not?
Просто смотрю англоязычный сериал и слышу, что вместо привычного ".... isn't it?" говорят "is it not?"
Просто смотрю англоязычный сериал и слышу, что вместо привычного ".... isn't it?" говорят "is it not?"
>>15922
Ну заебись. Приходит ко мне такой английский урка и начинает мне по фене ботать про полотенце и лес хуёв. И я ещё должен обожать его акцент.
Ну заебись. Приходит ко мне такой английский урка и начинает мне по фене ботать про полотенце и лес хуёв. И я ещё должен обожать его акцент.
>>16032
Второе вроде устаревший вариант вопросительно-отрицательной формы вопроса, разве нет?
Второе вроде устаревший вариант вопросительно-отрицательной формы вопроса, разве нет?
>>16032
На кокни можно сказать просто "innit?", учи лучше его.
На кокни можно сказать просто "innit?", учи лучше его.
Тред почти окончательно заполонили А0-шизики и долбоебы. Я начинаю скучать по анону с книжками про акцент.
Вопрос избитый, но сколько слов в день вы учите? Я стараюсь прорабатывать по 10 слов в день, но очень хочу довести этот показатель до 20-25. Это вообще реально или я через какое то время выгорю и начну половину из них забывать или путаться.
Где то между А1А2 - на память и усидчивость не жалуюсь.
Где то между А1А2 - на память и усидчивость не жалуюсь.
>>16059
А еще способен в самостоятельное изучение, что уже делает его на голову выше подобных манек >>16060 с вопросами А НОРМАЛЬНО ЕСЛИ Я 20 СЛОВ ВЫУЧУ? А 30 НОМАЛЬНО? А СЕРИАЛЫ МОЖНА СМОТРЕТЬ? С СУБТИТРАМИ НОРМ? ЕСЛИ 80% ПОНИМАЮ ТО Я УЖЕ НЕ А0 ДА? ЕСЛИ Я Б1, МНЕ УЖЕ НУЖНО АРТИКЛИ УЧИТЬ? СКОКА У С2 СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС? 4000 НОРМ? 8000 НОРМ? КАРТОЧКИ НОРМ?
А еще способен в самостоятельное изучение, что уже делает его на голову выше подобных манек >>16060 с вопросами А НОРМАЛЬНО ЕСЛИ Я 20 СЛОВ ВЫУЧУ? А 30 НОМАЛЬНО? А СЕРИАЛЫ МОЖНА СМОТРЕТЬ? С СУБТИТРАМИ НОРМ? ЕСЛИ 80% ПОНИМАЮ ТО Я УЖЕ НЕ А0 ДА? ЕСЛИ Я Б1, МНЕ УЖЕ НУЖНО АРТИКЛИ УЧИТЬ? СКОКА У С2 СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС? 4000 НОРМ? 8000 НОРМ? КАРТОЧКИ НОРМ?
>>16061
Нормальный нубский вопрос. Что ты на него набросился. Такое ощущение что у нас тут вахтер появился.
Нормальный нубский вопрос. Что ты на него набросился. Такое ощущение что у нас тут вахтер появился.
>>16062
Просто складывается ощущение, что 90% треда -- сдвгшные вечновкатывающиеся распиздяи, не умеющие в элементарную оценку своих сил и планировария времени.
Просто складывается ощущение, что 90% треда -- сдвгшные вечновкатывающиеся распиздяи, не умеющие в элементарную оценку своих сил и планировария времени.
>>16061
Чет не понял причин твоего бугурта. Тред не только для мамкиных С, он для всех. Не нравится - сделай свой, в который будут запускать только по илитным пропускам и в котором будут обсуждаться исключительно высокие материи.
Чет не понял причин твоего бугурта. Тред не только для мамкиных С, он для всех. Не нравится - сделай свой, в который будут запускать только по илитным пропускам и в котором будут обсуждаться исключительно высокие материи.
>>16064
О каких 90% идет речь? В треде постоянная текучка, кто-то уходит, кто-то приходит. Я тебе говорю, как тот, который сюда заходил с несколькими интервалами примерно в полгода. О некоторых анонах, которые были известны в треде тогда, из нынешнего "состава" знает от силы человека один-два, я так полагаю.
О каких 90% идет речь? В треде постоянная текучка, кто-то уходит, кто-то приходит. Я тебе говорю, как тот, который сюда заходил с несколькими интервалами примерно в полгода. О некоторых анонах, которые были известны в треде тогда, из нынешнего "состава" знает от силы человека один-два, я так полагаю.
>>16060
25 слов слишком много для постоянного, ежедневного норматива
оставь себе минимальную планку в 10 слов, а все что свыше по желанию
25 слов слишком много для постоянного, ежедневного норматива
оставь себе минимальную планку в 10 слов, а все что свыше по желанию
>>16060
У всех индивидуально, учи сколько можешь. Выгоришь ты, только если будешь хуярить по 100-200 новых в день, 20-25 это относительно малая цифра.
У всех индивидуально, учи сколько можешь. Выгоришь ты, только если будешь хуярить по 100-200 новых в день, 20-25 это относительно малая цифра.
>>16060
Это зависит от того, сколько времени у тебя есть. Лично я раньше учил по 20, теперь перешел на 10-норматив, чтобы меньше времени уходило. Забывать не начнешь, но можешь задолбаться повторять.
Это зависит от того, сколько времени у тебя есть. Лично я раньше учил по 20, теперь перешел на 10-норматив, чтобы меньше времени уходило. Забывать не начнешь, но можешь задолбаться повторять.
>>15986
Ну хуй знает, послушайте сами, какой из этих вариантов вам кажется ближе к правде - с мягким или твёрдым "г"/"к".
https://vocaroo.com/i/s1cGkzTU1LhD
Ну хуй знает, послушайте сами, какой из этих вариантов вам кажется ближе к правде - с мягким или твёрдым "г"/"к".
https://vocaroo.com/i/s1cGkzTU1LhD
Мальчики, подскажите тяночке, есть ли разговорники ориентированные на общение в сети, на форумах там всяких и типа того?
>>16116
учи кокни+ тренируй амерский акцент, через 3 дня в полдень сможешь говорить на форумах, в том числе и разных
учи кокни+ тренируй амерский акцент, через 3 дня в полдень сможешь говорить на форумах, в том числе и разных
>>16117
еще пусть скачает колоду анки 100500 слов и мемов жителей лондона, чтобы за своего сразу приняли
еще пусть скачает колоду анки 100500 слов и мемов жителей лондона, чтобы за своего сразу приняли
>>16116
Зачем? На реддит зайди и посмотри, как кто пишет. Ничего особенного. Всякие там brb и ty часто можно понять из контекста, ну или загуглить наконец.
Зачем? На реддит зайди и посмотри, как кто пишет. Ничего особенного. Всякие там brb и ty часто можно понять из контекста, ну или загуглить наконец.
>>16122
Забыл посоветовать курс ильи петрова английский за 16 часов и прочую платину.
Забыл посоветовать курс ильи петрова английский за 16 часов и прочую платину.
>>16118
Дебил
>>16120
Мне для реддита и нужен, я сегодня видела в книжном деловой разговорник, там все в контексте купли/продажи, по корпоративным темам и я подумала, что не плохо было бы такой иметь по общим темам для форумов, например как задать или ответить на вопрос на счет какого-нибудь глюка в компьютере и все такое.
> соси хуй, педрила )))
Дебил
>>16120
> На реддит зайди и посмотри
Мне для реддита и нужен, я сегодня видела в книжном деловой разговорник, там все в контексте купли/продажи, по корпоративным темам и я подумала, что не плохо было бы такой иметь по общим темам для форумов, например как задать или ответить на вопрос на счет какого-нибудь глюка в компьютере и все такое.
>>16125
Так я тебе и говорю, там ничего особенного нет. Ты когда в интернет впервые вышла, ты читала какие-то факи или мануалы на тему общения в сети? Там сидят такие же люди, не только из US и UK, но и вообще со всей планеты. И они, я уверен, тоже никаких гайдов не читали прежде чем начать что-то писать.
Так я тебе и говорю, там ничего особенного нет. Ты когда в интернет впервые вышла, ты читала какие-то факи или мануалы на тему общения в сети? Там сидят такие же люди, не только из US и UK, но и вообще со всей планеты. И они, я уверен, тоже никаких гайдов не читали прежде чем начать что-то писать.
>>16128
Да тут почти все новенькие А0, присоединяйся.
Да тут почти все новенькие А0, присоединяйся.
>>16139
Я думал такие помойки вымерли в конце нулевых.
Я думал такие помойки вымерли в конце нулевых.
Как на английский переводятся приложения типа "диктатор генерал Порфирио Диас"?
>>16114
И то, и то не хорошо. Проблема в гласных. В can до /ae/ не дотягивает. Действительно, палатализация помогает не произносить /ɛ/, но сам звук /ae/ от нее далек, язык должен находиться в наиболее низком положении. То же самое с go. Произносится должен в британском варианте дифтонг /əʊ/ или в американском /oυ/ — положение языка отличается от русского.
И то, и то не хорошо. Проблема в гласных. В can до /ae/ не дотягивает. Действительно, палатализация помогает не произносить /ɛ/, но сам звук /ae/ от нее далек, язык должен находиться в наиболее низком положении. То же самое с go. Произносится должен в британском варианте дифтонг /əʊ/ или в американском /oυ/ — положение языка отличается от русского.
>>16166
Не претендую на хорошее произношение, если что
https://vocaroo.com/i/s14R5UiZzESN
Насчет согласных, на самом деле различий гораздо меньше, чем с гласными. Но они есть, просто ты неудачные выбрал.
Не претендую на хорошее произношение, если что
https://vocaroo.com/i/s14R5UiZzESN
Насчет согласных, на самом деле различий гораздо меньше, чем с гласными. Но они есть, просто ты неудачные выбрал.
Знающие, помогите. Как правильно сказать: Этот магазин откроется через 3 дня. The shop will be opened after/over/in 3 days?
>>16192
Спасибо)
Спасибо)
Ребят, помогите.
Не могу понять разница в употреблении never и always во временах simple и perfect? Постоянно путаюсь, там где мне кажется должен быть перфект с never или always, там оказывается симпл.
Не могу понять разница в употреблении never и always во временах simple и perfect? Постоянно путаюсь, там где мне кажется должен быть перфект с never или always, там оказывается симпл.
>>16197
Правильно.
Правильно.
>>16203
Смотри, pres perf используется для описания жизненного опыта. Получается что его можно тут использовать.
Have u worked at mine? on или in или at да хуй его знает
Смотри, pres perf используется для описания жизненного опыта. Получается что его можно тут использовать.
Have u worked at mine? on или in или at да хуй его знает
100 Кб, 480x854>>16204
Возможно, я не уверен. Я бы использовал презент префект, если бы до сих пор работал на шахте или если речь шла бы о каких-либо последствиях от этой работы.
Но первый вариант с are точно неправильный.
Возможно, я не уверен. Я бы использовал презент префект, если бы до сих пор работал на шахте или если речь шла бы о каких-либо последствиях от этой работы.
Но первый вариант с are точно неправильный.
Tense having him next to her of a sudden.
Как это понять\перевести? Гугел выдает околесицу, сам я еще не в силах читать такие руны.
Как это понять\перевести? Гугел выдает околесицу, сам я еще не в силах читать такие руны.
>>16212
Чтобы как у кокни?
Чтобы как у кокни?
>>16209
Напряжение от внезапной близости к нему, от того, что он рядом или типа того.
Напряжение от внезапной близости к нему, от того, что он рядом или типа того.
>>16218
Я думал мы тут нормальные пацанские акценты изучаем, а не пидорские как у тебя на видео.
Я думал мы тут нормальные пацанские акценты изучаем, а не пидорские как у тебя на видео.
>>16219
Лучший акцент вообще-то, тянки текут, быдло боится. Хотя каждому своё, кто-то итт вон угарает по кокни.
Лучший акцент вообще-то, тянки текут, быдло боится. Хотя каждому своё, кто-то итт вон угарает по кокни.
95 Кб, 628x841>>16219
НЕ ПАЦАН
НЕ ПАЦАН
>>16203
А разве worked не может быть прилагательным ? В инглише ведь прилагательные с ing и ed бывают.
Типа а worked girl.
А разве worked не может быть прилагательным ? В инглише ведь прилагательные с ing и ed бывают.
Типа а worked girl.
>>16223
Are you working in mine? - Ты работаешь в шахте (прямо сейчас, в данную наносекунду)?
Are you worked in mine? - Тебя поработали в шахте?
Are you working in mine? - Ты работаешь в шахте (прямо сейчас, в данную наносекунду)?
Are you worked in mine? - Тебя поработали в шахте?
Как-то незаметно переступил точку невозврата в изучении, время от времени не задумываясь начинаю мыслить на нём, если раньше это было осознано, то теперь на подсознательном уровне, многие слова и явления не могу описать на русском, подобрать какой-нибудь синоним для них, походу пиздец, пора читать на русском, а то это же какая-то анекдотичная ситуация.
Кто как учит глагол + инфинитив, с to , без, с ing с обьектом, с предлогом. Пиздец. Как и везде наверное никакого секрета нет, писать, использовать и отложится само?
>>16228
А сейчас сколько? И что значит "усиленно", два часа в день, три, восемь?
>Усиленно последние два года, до этого момента было нечто между A1-А2.
А сейчас сколько? И что значит "усиленно", два часа в день, три, восемь?
>>16231
в смысле писать дед? если ты таких мелочей не всекаешь, то в письмо тебе лезть рано. читай там, разбирай прочитанное, просматривай чего не понял
в смысле писать дед? если ты таких мелочей не всекаешь, то в письмо тебе лезть рано. читай там, разбирай прочитанное, просматривай чего не понял
>>16225
Найс, английский так и не выучил, русский уже забыл. Это же классика. Теперь только карточки дрочить...
Найс, английский так и не выучил, русский уже забыл. Это же классика. Теперь только карточки дрочить...
Продолжая подражать английским колонизаторам стоит вспомнить про эти замечательные фразы.
http://www.bbc.com/russian/features-43804414
http://www.bbc.com/russian/features-43804414
I am used to it - я привык к этому (прошедшее)
I will be used to it - я привыкну к этому (будущее)
А в настоящем как? I get used to it?
I will be used to it - я привыкну к этому (будущее)
А в настоящем как? I get used to it?
82 Кб, 604x391>>16251
АААА ну да
АААА ну да
>>16269
Подчёркивает - это когда ты уже, к примеру, have been trying to get used to smth for the whole month, но всё ещё никак. А тут просто ты сейчас находишься в процессе привыкания. А если ты к настоящему моменту уже привык, то ты уже am/is/are used, или got used.
Подчёркивает - это когда ты уже, к примеру, have been trying to get used to smth for the whole month, но всё ещё никак. А тут просто ты сейчас находишься в процессе привыкания. А если ты к настоящему моменту уже привык, то ты уже am/is/are used, или got used.
>>16278
А это ты какую-то историю рассказываешь, которая когда давно в прошлом произошла и не имеет отношение к настоящему.
А это ты какую-то историю рассказываешь, которая когда давно в прошлом произошла и не имеет отношение к настоящему.
>>16277
Да, есть глаголы в инфинитиве без to, дебло. "Help me clean up the room". "I suggest you get a new sunglasses, cuz yours looks like shit". "It makes me laugh".
Да, есть глаголы в инфинитиве без to, дебло. "Help me clean up the room". "I suggest you get a new sunglasses, cuz yours looks like shit". "It makes me laugh".
>>16285
Ты если видишь что мелкобуквенный даун сагрился, не пиши ничего. Он бывает вспоминает про shift, но это видно сразу.
Мимо автор того самого вопроса.
Ты если видишь что мелкобуквенный даун сагрился, не пиши ничего. Он бывает вспоминает про shift, но это видно сразу.
Мимо автор того самого вопроса.
>Jane loves books; therefore, she reads them all the time.
Они ебанутые? Они действительно используют точку запятой в пунктуации на месте обычных запятых?
>>15792
Лол, попытался поднять как на втором пике, стал похож на кота, который шерсть отрыгивает.
Лол, попытался поднять как на втором пике, стал похож на кота, который шерсть отрыгивает.
>>16297
Да.
Да.
>Точка с запятой используется, как правило, для соединения частей бессоюзных сложносочиненных предложений и распространенных предложений с несколькими запятыми (во втором случае точка с запятой сделает высказывание более ясным).
>>16285
Разве после suggest используется инфинитив без to? Пруфы?
> есть глаголы в инфинитиве без to
> I suggest you get
> suggest
Разве после suggest используется инфинитив без to? Пруфы?
>>16301
Так наоборот, после suggest не используют to-infinitive...
https://dictionary.cambridge.org/ru/грамматика/британская-грамматика/common-verbs/suggest
Так наоборот, после suggest не используют to-infinitive...
https://dictionary.cambridge.org/ru/грамматика/британская-грамматика/common-verbs/suggest
>>16281
Драгункин очень даже хорошо втыкает на самых началах. Я думаю было бы гораздо эффективнее услышать именно его объяснения в школе, а не тот тупой зубрежь что нам 'преподавали'
> драгункин
Драгункин очень даже хорошо втыкает на самых началах. Я думаю было бы гораздо эффективнее услышать именно его объяснения в школе, а не тот тупой зубрежь что нам 'преподавали'
>>16302
>>16303
Ты разные конструкции рассматриваешь под одним правилом.
В твоих примерах с help и make стоит вопрос использования или не использования после них to-инфинитива.
А в примере с suggest стоит вопрос использования после него герундия или инфинитива. После него не используется ни инфинитив с to, ни инфинитив без to. И твой пример в вакууме должен выглядеть как: I suggest (that) you get... То есть это подчинённое предложение. А опущенный союз that делает его похожим на complex object, как в примерах с help и make.
>>16303
Ты разные конструкции рассматриваешь под одним правилом.
В твоих примерах с help и make стоит вопрос использования или не использования после них to-инфинитива.
А в примере с suggest стоит вопрос использования после него герундия или инфинитива. После него не используется ни инфинитив с to, ни инфинитив без to. И твой пример в вакууме должен выглядеть как: I suggest (that) you get... То есть это подчинённое предложение. А опущенный союз that делает его похожим на complex object, как в примерах с help и make.
В чем разница между Present Perfect Simple и Present Perfect Continuous? Никак не могу дотукаться в чем всё-таки отличие.
>>16231
В инфинитиве, конечно.
В инфинитиве, конечно.
>>16334
Ты уже сбросил листву и ты регулярно ебёшься с 20 лет.
А вообще, погугли оба, почитай определения, найди 10 отличий ну серьёзно, я не знаю, кем надо быть, чтобы не найти отличий.
>Present Perfect Simple и Present Perfect Continuous
Ты уже сбросил листву и ты регулярно ебёшься с 20 лет.
А вообще, погугли оба, почитай определения, найди 10 отличий ну серьёзно, я не знаю, кем надо быть, чтобы не найти отличий.
>>16335
Можно.
Можно.
>>16349
В том то и дело, что я на каждое время ебашу справочник в Ворде. Изично было найти инфу о том, где применяются презент симпл/континиус, паст симпл/континиус. Зазубрил их и ебу любые упражнения, которые касаются этих тем. Но с презент п/к так не проканало, очень обобщенно все расписано и везде по разному. Постараюсь завтра на свежую голову ещё потыкать в grammarwar 4.
В том то и дело, что я на каждое время ебашу справочник в Ворде. Изично было найти инфу о том, где применяются презент симпл/континиус, паст симпл/континиус. Зазубрил их и ебу любые упражнения, которые касаются этих тем. Но с презент п/к так не проканало, очень обобщенно все расписано и везде по разному. Постараюсь завтра на свежую голову ещё потыкать в grammarwar 4.
Извините что припёрся конечно, но доска "путешествия и отдых" просто мертва. Меня интересует, можно ли ходить по всей территории следующих городов: Вашингтон, Нью-Йорк, Сан-Франциско, то есть нет ли там сейчас "черных" кварталов?
А еще мне внезапно стало интересно, как негры относятся к метисам с темной кожей, но по которым очевидно, что есть белый родитель. Очень любопытно, спросить о таком как-то не доведётся, не у кого.
А еще мне внезапно стало интересно, как негры относятся к метисам с темной кожей, но по которым очевидно, что есть белый родитель. Очень любопытно, спросить о таком как-то не доведётся, не у кого.
>>16359
В эмиграче лучше спроси или на пораше.
В эмиграче лучше спроси или на пораше.
>>16359
Вот тебе пара каналов, тамошние ребята всё об этом знают —
https://www.youtube.com/channel/UCgrT1U-Z0XmnO3swORI9ymg
https://www.youtube.com/channel/UC_WeZqr3qr0PS_Gn3jFhyKA
Вот тебе пара каналов, тамошние ребята всё об этом знают —
https://www.youtube.com/channel/UCgrT1U-Z0XmnO3swORI9ymg
https://www.youtube.com/channel/UC_WeZqr3qr0PS_Gn3jFhyKA
Ребят, доброе утро. Ощущаю себя на B1, но в запасе у меня ещё 4-5 лет для изучения языка и ещё чего-н. К слову, живу я в городе почти миллионнике. Перспектив тут нихуя для знающих ангельского. Поэтому и думаю, какие есть открытые двери для будущего С2 господина. В ютуб, где буду делать видео? Репетитором английского? Учителем? Музыкантом? Или пиздовать переводчиком зарубежной литературы, т.к я учусь на редактора и все, что связано с издательским делом?
>>16382
Не рассчитывай особо ни на что с английским, это язык, который ЗНАЮТ ВСЕ, каждая собака, конкуренция огромная.
Не рассчитывай особо ни на что с английским, это язык, который ЗНАЮТ ВСЕ, каждая собака, конкуренция огромная.
>>16386
И что теперь? Вкатываться в русский? ещё в детстве мечтал вкатиться в картавый французский Анончик, ты меня демотивируешь. Как же так? Зачем тогда английский в этом итт все учат?
И что теперь? Вкатываться в русский? ещё в детстве мечтал вкатиться в картавый французский Анончик, ты меня демотивируешь. Как же так? Зачем тогда английский в этом итт все учат?
>>16390
В основном его учат как раз потому, что он очень популярен: 80% всей инфы в инете на английском, все значимые фильмы/сериалы/музыка чаще всего выпускаются на английском языке, людей, говорящих на английском, тоже очень много. Тупо возмножстей больше становится.
В основном его учат как раз потому, что он очень популярен: 80% всей инфы в инете на английском, все значимые фильмы/сериалы/музыка чаще всего выпускаются на английском языке, людей, говорящих на английском, тоже очень много. Тупо возмножстей больше становится.
>>16390
Очевидно, чтобы потреблять контент либо свалить из России.
Языком ты денег особо не заработаешь. Это не прибыльная область, за редким исключением.
Очевидно, чтобы потреблять контент либо свалить из России.
Языком ты денег особо не заработаешь. Это не прибыльная область, за редким исключением.
>>16401
Ладно, тогда остаётся один вариант.. буду клепать видео на ангельском, оставлю это как своим любимым делом
Ладно, тогда остаётся один вариант.. буду клепать видео на ангельском, оставлю это как своим любимым делом
>>16390
Тоже вариант. Палю нишу — учишь турецкий и едешь в Турцию преподавать русский туркам.
> Вкатываться в русский?
Тоже вариант. Палю нишу — учишь турецкий и едешь в Турцию преподавать русский туркам.
>>16407
А им это зачем? Неужели им не надоело ежегодно видеть красные рожи наших свиней людей? При желании они на пляже сами могут подойти и узнать чего нибудь, но нахуй им русский сдался я не понимаю. Ребят, может, пока не поздно стоит вкатиться во французский? Язык чего-то жалко, умирает, поди. Одни арабы, негры, беженцы и другой неприятный скам там. А где же истинные французы?
А им это зачем? Неужели им не надоело ежегодно видеть красные рожи наших свиней людей? При желании они на пляже сами могут подойти и узнать чего нибудь, но нахуй им русский сдался я не понимаю. Ребят, может, пока не поздно стоит вкатиться во французский? Язык чего-то жалко, умирает, поди. Одни арабы, негры, беженцы и другой неприятный скам там. А где же истинные французы?
>>16413
Спроси в треде французского языка. Если он есть хуй знает. Может кто расскажет чем занимается или зарабатывет. Мы то тут при чем?
Спроси в треде французского языка. Если он есть хуй знает. Может кто расскажет чем занимается или зарабатывет. Мы то тут при чем?
>>16415
Он там мертвый.
Он там мертвый.
72 Кб, 499x499>>16390
Учат ради контента, обычно. Но я преследую аналогичные с тобой цели. На визги в духе "онглиски знают ФСЕ!" можешь не обращать внимания, ибо уровень этих "знаний" обычно не превышает А2, в чем ты можешь убедиться, просто гуляя по /фл. Если хочешь, можешь проверить по тому же хедхантеру - переводчики именно с английского языка до сих пор являются наиболее востребованной вакансией, если сравнивать с другими языками. Недавно сравнивал специально, китайские 50 вакансий и немецкие 20 против англобоярских 150-ти. И это только официальный заработок.
Учат ради контента, обычно. Но я преследую аналогичные с тобой цели. На визги в духе "онглиски знают ФСЕ!" можешь не обращать внимания, ибо уровень этих "знаний" обычно не превышает А2, в чем ты можешь убедиться, просто гуляя по /фл. Если хочешь, можешь проверить по тому же хедхантеру - переводчики именно с английского языка до сих пор являются наиболее востребованной вакансией, если сравнивать с другими языками. Недавно сравнивал специально, китайские 50 вакансий и немецкие 20 против англобоярских 150-ти. И это только официальный заработок.
>>16428
Ааа. 150 на всю страну - печально же.
К сожалению, если посмотреть требования на эти вакансии, молодому переводчику можно смело отсекать процентов 80, ибо там требуют опыт.
Я с тобой согласен на тему того, что знают язык в России не многие, и слушать сказки про "каждая собака" не следует, но переводчиком быть часто не прибыльно - большая нагрузка, низкие ставки, неадекватные заказчики, чего только нет. Однако, если есть желание, то почему нет.
мимо-переводчик
Ааа. 150 на всю страну - печально же.
К сожалению, если посмотреть требования на эти вакансии, молодому переводчику можно смело отсекать процентов 80, ибо там требуют опыт.
Я с тобой согласен на тему того, что знают язык в России не многие, и слушать сказки про "каждая собака" не следует, но переводчиком быть часто не прибыльно - большая нагрузка, низкие ставки, неадекватные заказчики, чего только нет. Однако, если есть желание, то почему нет.
мимо-переводчик
>>16431
анки, ровно 20 слов в день + английский за 16 часов ильи петрова + вкатываться в кокни, выше пост с полезной инфой был.
анки, ровно 20 слов в день + английский за 16 часов ильи петрова + вкатываться в кокни, выше пост с полезной инфой был.
>>16358
Ну лучше тебе не объяснят, для русскоговорящего в любом случае надо костыли городить. Если не понимаешь, просто не используй, обходись простыми временами.
Да и вообще, лучше ищи реальные примеры использования от нейтивов, читай худ. литературу (в других местах перфект довольно редко встречается). В любом случае должна работать интуиция, а не знание правил, иначе будет выглядеть как корявый перевод с русского.
Ну лучше тебе не объяснят, для русскоговорящего в любом случае надо костыли городить. Если не понимаешь, просто не используй, обходись простыми временами.
Да и вообще, лучше ищи реальные примеры использования от нейтивов, читай худ. литературу (в других местах перфект довольно редко встречается). В любом случае должна работать интуиция, а не знание правил, иначе будет выглядеть как корявый перевод с русского.
>>16432
Он уже В1, из всего этого ему нужен только кокни. Часа по 4 в день. Будет потом контент на нем делать, благодать.
Он уже В1, из всего этого ему нужен только кокни. Часа по 4 в день. Будет потом контент на нем делать, благодать.
>>16434
Ну тогда еще артикли учить, пригодится. Контент на кокни потреблять, мб есть какиенить радиостанции. Надо в шапку добавить инфу.
>Он уже В1
Ну тогда еще артикли учить, пригодится. Контент на кокни потреблять, мб есть какиенить радиостанции. Надо в шапку добавить инфу.
>>16440
кокни неправильное название. Правильно КОКНАЭЙ. Самый популярный британский диалект/акцент. Есть в гугле.
кокни неправильное название. Правильно КОКНАЭЙ. Самый популярный британский диалект/акцент. Есть в гугле.
>>16441
С хуя ли он самый популярный блять, если это диалект восточного Лондона и говорят на нем преимущественно потомки преступников
С хуя ли он самый популярный блять, если это диалект восточного Лондона и говорят на нем преимущественно потомки преступников
505 Кб, 606x622Пагни, дайте ссылку на годный канал/сайт с простым толкованием теоретической грамматики на английском?
Морфология и синтаксис - я просто охуеваю и у меня едет крыша, проблема в том, что это входит в мою учебную программу, но препод слишком надменный уёбок, чтобы отключить своё мухосранское RP, поэтому на парах вообще нихуя не получается усвоить, ХАЛП!
Морфология и синтаксис - я просто охуеваю и у меня едет крыша, проблема в том, что это входит в мою учебную программу, но препод слишком надменный уёбок, чтобы отключить своё мухосранское RP, поэтому на парах вообще нихуя не получается усвоить, ХАЛП!
Сегодня наткнулся на самый противный вид "знатока" английского - пузатого препода 50+, который сыпал охуительными историями про то, как лет 15 назад он жил в Америке по работе, не заткнуть его было, все пиздел и пиздел на английском, при этом совершая элементарные ошибки в произношении и грамматике, забывая по пути вокабуляр. Зато после каждого плейс-дроппинга на всех глядел типа ну нихуя да, вы поняли? Нихуя я крутой, да? Надеюсь, я с такими больше не встречусь.
>>16445
Напомнил моего препода по матану. Он постоянно мотался в командировки и приобрел какие то знания инглиша. Такой же самодовольный закостенелый тип, любил повыебываться своими достижениями перед студентами. Когда говорил по английски, я ни слова разобрать не мог, тк он справлял свой акцент какими то посторонними шипящими звуками, которые превращали его чсвшные монологи в кашу.
Напомнил моего препода по матану. Он постоянно мотался в командировки и приобрел какие то знания инглиша. Такой же самодовольный закостенелый тип, любил повыебываться своими достижениями перед студентами. Когда говорил по английски, я ни слова разобрать не мог, тк он справлял свой акцент какими то посторонними шипящими звуками, которые превращали его чсвшные монологи в кашу.
>>16270
Чувак, ну нет там никакой палатализации, ну серьезно. Почитай любые источники, найди картинки с позицией языка, почитай описание звуков, да просто послушай повнимательнее. Разница в гласных, не согласных. Произнеси какой-нибудь gone или gun, не знаю. Ты видишь там мягкость? Или на крайняк какой-нибудь gall, который произносится почти идентично русскому гол (ок, гласный различается по долготе и по длительности, а l отличается по позиции, но все равно это самое близкое, наверное, что мы можем получить к русскому произношению).
https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/gall
Вот зайди и послушай. Мягкий, да?
Чувак, ну нет там никакой палатализации, ну серьезно. Почитай любые источники, найди картинки с позицией языка, почитай описание звуков, да просто послушай повнимательнее. Разница в гласных, не согласных. Произнеси какой-нибудь gone или gun, не знаю. Ты видишь там мягкость? Или на крайняк какой-нибудь gall, который произносится почти идентично русскому гол (ок, гласный различается по долготе и по длительности, а l отличается по позиции, но все равно это самое близкое, наверное, что мы можем получить к русскому произношению).
https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/gall
Вот зайди и послушай. Мягкий, да?
>>16449
Почему то у людей кто инглиш знает, или считает что знает, часто такое поведение.
Почему то у людей кто инглиш знает, или считает что знает, часто такое поведение.
>>16011
Блин, не знаю как я проебал этот пост.
Я не совсем понимаю, что ты имел ввиду. Глотка и зубы находятся в совсем разных местах.
Судя по всему ты касаешься всей площадью языка или его передней частью, что хуже. Смотри, попробуй произнести в такой позиции сочетание /ŋa/. Если у тебя получается ня, значит ты не ту часть языка поднял. Должно именно это звучать как на. Нужно поднимать только заднюю часть языка! И все.
Запиши эти три слова тогда, посмотрим, что у тебя получается.
Блин, не знаю как я проебал этот пост.
>это где-то у окончания зубов со стороны глотки
Я не совсем понимаю, что ты имел ввиду. Глотка и зубы находятся в совсем разных местах.
>Может быть я большей площадью спинки языка касаюсь или просто чуть ближе к зубам но, дальше от глотки?
Судя по всему ты касаешься всей площадью языка или его передней частью, что хуже. Смотри, попробуй произнести в такой позиции сочетание /ŋa/. Если у тебя получается ня, значит ты не ту часть языка поднял. Должно именно это звучать как на. Нужно поднимать только заднюю часть языка! И все.
>king, hanging, hang on
Запиши эти три слова тогда, посмотрим, что у тебя получается.
564 Кб, 604x590Добавил 47 слов. Пришлось прочитать 50 страниц и отсмотреть 3 серии на ускорении, но я смог.
>>16459
Рим пересматриваю
Рим пересматриваю
>>16480
Тихо ты, у него график. 40 слов анки, 10 страниц книги, 3 серии игры престолов, а то забывать начнёт.
Тихо ты, у него график. 40 слов анки, 10 страниц книги, 3 серии игры престолов, а то забывать начнёт.
91 Кб, 634x528
7 Кб, 275x183>>16494
Я пробовал, но понял что это мне не нужно. Мне не с кем говорить или переписываться. А главное это не помогает лучше понимать информацию на языке.
К тому же такое распыление очень затягивает прогресс и требует много времени.
Кому надо сдавать вычурные тесты или по работе, пусть изучают это все. У меня другое направление.
Я пробовал, но понял что это мне не нужно. Мне не с кем говорить или переписываться. А главное это не помогает лучше понимать информацию на языке.
К тому же такое распыление очень затягивает прогресс и требует много времени.
Кому надо сдавать вычурные тесты или по работе, пусть изучают это все. У меня другое направление.
>>16481 (Del)
Я выше писал, что сделаю это своим хобби
Я выше писал, что сделаю это своим хобби
>>16452
Я говорю что в той записи, которую скинул анон, к г звучат мягче, чем русские к г. В слове goal тоже чуть мягче, хоть и не так сильно.
Я говорю что в той записи, которую скинул анон, к г звучат мягче, чем русские к г. В слове goal тоже чуть мягче, хоть и не так сильно.
>>16486
Ты молодец, верным курсом идешь. Можешь уже считать себя на ступеньку выше 80% населения этого треда.
>Конечно, изучение языка это работа, со своим графиком и планом на несколько лет, если ты хочешь прогрессировать, а не быть одной из тех пидорах, которые учат язык 15 лет и никак не выучат.
Ты молодец, верным курсом идешь. Можешь уже считать себя на ступеньку выше 80% населения этого треда.
>>16433
Я не буду использовать, а другие? Я ведь хочу их правильно понимать и быть правильно понятым.
Я не буду использовать, а другие? Я ведь хочу их правильно понимать и быть правильно понятым.
For a donation elite families entered female relatives on their rolls, or donors to male houses specified that on their death they or their widows be given cells.
Переведите плиз.
Переведите плиз.
>>16546
контекст?
контекст?
>>16522
Если после всех этих шагов ты всё ещё не понимаешь хотя бы приблизительно, что имеют ввиду другие, используя perfect, то ничем не могу помочь, извини.
>Ты уже сбросил листву и ты регулярно ебёшься с 20 лет.
>погугли оба, почитай определения
>ищи реальные примеры использования от нейтивов, читай худ. литературу
Если после всех этих шагов ты всё ещё не понимаешь хотя бы приблизительно, что имеют ввиду другие, используя perfect, то ничем не могу помочь, извини.
>>16661
Обозначает предел в настоящем времени, проще говоря русское "пока". В этом плане синонимично с yet.
They haven't taken on any new employees so far — They haven't taken on any new employees yet (лучший вариант, ибо традиционное использование yet)
So far, only two cities have been captured — Only two cities have been captured yet.
Но есть и отличие. Yet может выражать несколько других значений, основным из которых является значение "все же". Например: Jim couldn't play the piano well, yet he was asked to perform a complicated piece.
Обозначает предел в настоящем времени, проще говоря русское "пока". В этом плане синонимично с yet.
They haven't taken on any new employees so far — They haven't taken on any new employees yet (лучший вариант, ибо традиционное использование yet)
So far, only two cities have been captured — Only two cities have been captured yet.
Но есть и отличие. Yet может выражать несколько других значений, основным из которых является значение "все же". Например: Jim couldn't play the piano well, yet he was asked to perform a complicated piece.
>>16661
Вот неплохой сайт где я смотрю значения идиом, рекомендую. So far там, конечно, тоже есть. https://www.thefreedictionary.com
Вот неплохой сайт где я смотрю значения идиом, рекомендую. So far там, конечно, тоже есть. https://www.thefreedictionary.com
Какое же дуалинго унылое говно. Дропнул после двух недель. Может есть сервисы поинтересней? А то один мерфи не достаточно учить я думаю.
>>16670
анки, анки забыл? 20 слов сами себя не выучат.
анки, анки забыл? 20 слов сами себя не выучат.
>>16669
Можно в утвердительных, хотя это вроде бы официоз.
Можно в утвердительных, хотя это вроде бы официоз.
Какое глагольное время здесь используется? Если present Perfect simple, то почему?
>>16707
Приводишь отличное графическое объяснение применения present perfect, и спрашиваешь почему. Более того:
Пока не разберешься с элементарными номинальными вещами, непонимания будет много.
Приводишь отличное графическое объяснение применения present perfect, и спрашиваешь почему. Более того:
> present Perfect simple
> perfect simple
> perfect
> simple
Пока не разберешься с элементарными номинальными вещами, непонимания будет много.
>>16682
Двачую.
Двачую.
>present Perfect simple
Его так Мерфи в некоторых юнитах называет. Зря вы набросились на человека. Синий Мерфи, 10 юнит A , например.
Что то как то резко тред деградировал, кокни, инфинитив не знают что такое, теперь это.
>>16751
Глянул этот мерфи, параша полная. Если я конечно то самое смотрел, о чем вы постоянно говорите. Книжка с раскрасками для натаскивания урков из бабахстанов.
Глянул этот мерфи, параша полная. Если я конечно то самое смотрел, о чем вы постоянно говорите. Книжка с раскрасками для натаскивания урков из бабахстанов.
>>16734
>>16746
>>16749
Что не так с Present Perfect Simple? Вот Кембридж пишет ровно таким же образом – https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/present/present-perfect-simple-i-have-worked
>>16746
>>16749
Что не так с Present Perfect Simple? Вот Кембридж пишет ровно таким же образом – https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/present/present-perfect-simple-i-have-worked
80 Кб, 707x341Как написать выделенное предложение грамматически правильно?
https://genius.com/The-wailers-how-many-times-lyrics
https://genius.com/The-wailers-how-many-times-lyrics
>>16766
Какие то залетные дауны появились. Ньюфагов шугают. Я тут пол года наверное еще ни разу такой хуеты не видел. Именно этот тред пошел в говно.
Какие то залетные дауны появились. Ньюфагов шугают. Я тут пол года наверное еще ни разу такой хуеты не видел. Именно этот тред пошел в говно.
>>16760
На инглише не нашел нормальных (не искал особо, признаюсь). Выписываю себе отрывки/шпаргалки из справочника израилевича, где надо иду в гугл и поправляю совковые термины и инфу более актуальными сведениями. Щас начнете орать РРРЯЯЯЯ СОВОК идите нахуй, я вам так скажу. В англопараше вам просто скажут RRRREEE WE SAY (кто вы то, дауны ебучие) GRAMMARSHITNAME WHEN TELLING ABOUT THINGS... BLAH BLAH BLAH YADDA YADDA без какой нибудь инфы откуда это дерьмо берется. Просто валят гавна на тарелку, вот тебе блять конструкция в таблице, описание в 2 строчки и поехал мерфи дрочи, не задавая вопросов. Даже в ссаном совковом справочнике дается больше важных сведений и полезных аналогий для изучающего, чем в большинстве хваленой литры на английском. Ну понятно, они гастеров из стран третьего мира готовят, им некогда и незачем особо вникать.
Блять щас очень сумбурно написал, сорян, просто реально выбесило, что русня знает об английской грамматике больше, чем сами носители (преподы) желают знать/давать. Остальное у них видимо для ботанов из гарварда.
На инглише не нашел нормальных (не искал особо, признаюсь). Выписываю себе отрывки/шпаргалки из справочника израилевича, где надо иду в гугл и поправляю совковые термины и инфу более актуальными сведениями. Щас начнете орать РРРЯЯЯЯ СОВОК идите нахуй, я вам так скажу. В англопараше вам просто скажут RRRREEE WE SAY (кто вы то, дауны ебучие) GRAMMARSHITNAME WHEN TELLING ABOUT THINGS... BLAH BLAH BLAH YADDA YADDA без какой нибудь инфы откуда это дерьмо берется. Просто валят гавна на тарелку, вот тебе блять конструкция в таблице, описание в 2 строчки и поехал мерфи дрочи, не задавая вопросов. Даже в ссаном совковом справочнике дается больше важных сведений и полезных аналогий для изучающего, чем в большинстве хваленой литры на английском. Ну понятно, они гастеров из стран третьего мира готовят, им некогда и незачем особо вникать.
Блять щас очень сумбурно написал, сорян, просто реально выбесило, что русня знает об английской грамматике больше, чем сами носители (преподы) желают знать/давать. Остальное у них видимо для ботанов из гарварда.
>>16766
Почему оно симпл? Я думал симпл это про "реальные" два времени в английском -- настоящее и прошлое, для которых есть отдельные формы глагола (первая и вторая) и которые используются без вспомогательных глаголов.
Почему оно симпл? Я думал симпл это про "реальные" два времени в английском -- настоящее и прошлое, для которых есть отдельные формы глагола (первая и вторая) и которые используются без вспомогательных глаголов.
>>16771
Пиздец... Я, блять, когда какой-нибудь в красном мерфи изучаю, у меня бывает открыто свыше 10 сайтов для того, чтобы общую картину видеть, помимо информации в учебнике, плюс несколько видосов на Ютубе. И даже при таком подходе не все поминаю.
Неужели этот Израилевич такой гений?
анон, скинувший скрин из Друзей
Пиздец... Я, блять, когда какой-нибудь в красном мерфи изучаю, у меня бывает открыто свыше 10 сайтов для того, чтобы общую картину видеть, помимо информации в учебнике, плюс несколько видосов на Ютубе. И даже при таком подходе не все поминаю.
Неужели этот Израилевич такой гений?
анон, скинувший скрин из Друзей
>>16774
Там тоже много чего нет, просто остальное что я пробовал еще говнистее.
>Неужели этот Израилевич такой гений?
Там тоже много чего нет, просто остальное что я пробовал еще говнистее.
>>16773
Какие реальные времена, что за хуйня? Презент симпл и симпл паст как раз таки используют вспомогательные глаголы, do/did.
Переведи на английский эти предложения: "Ты смотрел этот фильм вчера?" и "Мы обычно летаем во Францию, Анна не любит корабли, ее укачивает".
> Почему оно симпл? Я думал симпл это про "реальные" два времени в английском -- настоящее и прошлое, для которых есть отдельные формы глагола (первая и вторая) и которые используются без вспомогательных глаголов.
Какие реальные времена, что за хуйня? Презент симпл и симпл паст как раз таки используют вспомогательные глаголы, do/did.
Переведи на английский эти предложения: "Ты смотрел этот фильм вчера?" и "Мы обычно летаем во Францию, Анна не любит корабли, ее укачивает".
>>16774
Любой русскоязычный сайтик со статейками формата Word vs word. Разница или Что такое EnglishTenseName или Всё о GrammarConstructionName, гениальнее Мерфи.
Любой русскоязычный сайтик со статейками формата Word vs word. Разница или Что такое EnglishTenseName или Всё о GrammarConstructionName, гениальнее Мерфи.
>>16776
Читал давно про наличие двух грамматических времен в английском и почему остальные не являются в полном смысле временами. Может чего напутал. Симпл это потому что в утвердительном предложении используются просто глаголы и их соответстующие формы, настояего и прошедшего времени. Это я так понял, на правоту не претендую. То что выше презент перфект симпл это презент перфект ИНДЕФИНИТ. Симпл/индефтнит это две категории, которые часто используются взаимозаменяемо, но это не одно и то же. Опять же, это то, как я понял. На правильность не претендую.
>Какие реальные времена, что за хуйня? Презент симпл и симпл паст как раз таки используют вспомогательные глаголы, do/did.
Читал давно про наличие двух грамматических времен в английском и почему остальные не являются в полном смысле временами. Может чего напутал. Симпл это потому что в утвердительном предложении используются просто глаголы и их соответстующие формы, настояего и прошедшего времени. Это я так понял, на правоту не претендую. То что выше презент перфект симпл это презент перфект ИНДЕФИНИТ. Симпл/индефтнит это две категории, которые часто используются взаимозаменяемо, но это не одно и то же. Опять же, это то, как я понял. На правильность не претендую.
>>16777
Дай линк на любой такой сайт, плис.
Дай линк на любой такой сайт, плис.
130 Кб, 928x547Сука, времена c Perfect сложнее квантовой механики.
Плавятся умы двощавые!
Плавятся умы двощавые!
>>16779
Долбоеб. Present Simple еще называют Simple Present или Present indefinite. Simple Past это тоже самое, что и Past Simple/Past Indefinite или preterite.
Нахуя ты тогда советы даешь? Уровень твоих знаний языка, как у улитки. Не засоряй тред, плис.
Долбоеб. Present Simple еще называют Simple Present или Present indefinite. Simple Past это тоже самое, что и Past Simple/Past Indefinite или preterite.
>Читал давно про наличие двух грамматических времен в английском
Нахуя ты тогда советы даешь? Уровень твоих знаний языка, как у улитки. Не засоряй тред, плис.
Выучил английский до уровня б2-с1 и дальше лень что-либо делать, месяцев 4-5 уже нихуя не делаю, просто деградирую
>>16782
Так я сам поинтересовался насчет этого болезный. Вас знающих не дождешься, только поливать дерьмом умеете.
Так я сам поинтересовался насчет этого болезный. Вас знающих не дождешься, только поливать дерьмом умеете.
>>16787
Мерфи прекрасный учебник, я изучаю его на пару с каналом Ok english. Проблемы такого плана - изучив юниты 2,5,6,7 я узнал только о паре случаев использования презент симпл. Мне это не нравится, хоть я и понимаю, почему это сделано так. На самом же деле презент симпл используется в 10 разных случаях. Может быть даже больше, но крайней мере, я собрал самые часто используемые, а до специфичных мне далеко.
Мерфи прекрасный учебник, я изучаю его на пару с каналом Ok english. Проблемы такого плана - изучив юниты 2,5,6,7 я узнал только о паре случаев использования презент симпл. Мне это не нравится, хоть я и понимаю, почему это сделано так. На самом же деле презент симпл используется в 10 разных случаях. Может быть даже больше, но крайней мере, я собрал самые часто используемые, а до специфичных мне далеко.
Аноны хочу вкатится в АНКИ, абсолютный НОЛЬ.
Подскажите какие действия вы совершаете когда самостоятельно пытаетесь занести карточку в Анки?
Если у слова много значений что вы делаете? Добавляете ли предложения с упоминанием слова в разных контекстах или нет?
Какие сайты вы используете для поиска таких приложений?
Что правильнее заносить слова или может сразу готовые фразы?
Вообщем как по феншую все вот это вот делать?
Подскажите какие действия вы совершаете когда самостоятельно пытаетесь занести карточку в Анки?
Если у слова много значений что вы делаете? Добавляете ли предложения с упоминанием слова в разных контекстах или нет?
Какие сайты вы используете для поиска таких приложений?
Что правильнее заносить слова или может сразу готовые фразы?
Вообщем как по феншую все вот это вот делать?
>>16802
Добавлю вопрос, если кто то будет отвечать на этот. Вот есть готовая колода под одним юзером, загружена, я ее прохожу. Если я просто вторую колоду добавлю она ниже в списке появится и я смогу то ту то старую прогонять когда захочу? Короче боюсь сбить прохождение первой колоды отсюда такой долбоебский вопрос.
Добавлю вопрос, если кто то будет отвечать на этот. Вот есть готовая колода под одним юзером, загружена, я ее прохожу. Если я просто вторую колоду добавлю она ниже в списке появится и я смогу то ту то старую прогонять когда захочу? Короче боюсь сбить прохождение первой колоды отсюда такой долбоебский вопрос.
>>16802
1. Забиваю те значения, которые встречал.
2. Да.
3. https://www.thefreedictionary.com/ https://dictionary.cambridge.org/ https://www.merriam-webster.com/
>Если у слова много значений что вы делаете? Добавляете ли предложения с упоминанием слова в разных контекстах или нет?
>Какие сайты вы используете для поиска таких приложений?
1. Забиваю те значения, которые встречал.
2. Да.
3. https://www.thefreedictionary.com/ https://dictionary.cambridge.org/ https://www.merriam-webster.com/
>>16767
Если меня не подводит интуиция, оно вполне правильно. Ну, максимум, that поставить перед I love you, но оно там и так подразумевается, а опущено для рифмы, насколько я понимаю.
Если меня не подводит интуиция, оно вполне правильно. Ну, максимум, that поставить перед I love you, но оно там и так подразумевается, а опущено для рифмы, насколько я понимаю.
https://youtu.be/LGRCNVYmXw8
Пиздец, почти нихуя не понимаю из этого видео, точнее просто не могу услышать слова верно (когда реплики потом отдельно читаю, все сразу становится понятно), звучит как полная тарабарщина. Это какой-то специфический акцент или что? Я аж расстроился, что так мало улавливаю со своим Б2, подтвержденным сертификатом. Походу я никогда нормальном не выучу английский.
Пиздец, почти нихуя не понимаю из этого видео, точнее просто не могу услышать слова верно (когда реплики потом отдельно читаю, все сразу становится понятно), звучит как полная тарабарщина. Это какой-то специфический акцент или что? Я аж расстроился, что так мало улавливаю со своим Б2, подтвержденным сертификатом. Походу я никогда нормальном не выучу английский.
>>16802
Встречаю незнакомое слово в тексте, добавляю слово только с тем переводом, который подходит под контекст предложения, копирую/скриню всё предложение в анки и иногда дополняю собственным примерным переводом всего предложения, если в нём было сразу много незнакомой лексики и сходу не разобрать. Если выясняется, что такая карточка уже есть, добавляю это предложение в примеры и ещё один вариант перевода слова, если его не было. Если слово услышал в фильме/игре, скриню этот момент, потом, когда вижу, в памяти вся ситуация всплывает, что способствует запоминанию жалко, anki не поддерживает вставку фрагментов видео. Сайты для поиска не использую, добавляю примеры из контента, который сам же и употребляю. Так лучше запоминается.
Чужие колоды попробовал и пришёл к выводу, что это довольно бесполезное занятие - механически зазубривать какие-то рандомные слова, которые нигде ни разу не видел. С тех пор и забросил. В последнее время снова стал проходить, повторяя только те слова которые вроде бы где-то видел, но точного значения не знал т.к. поленился посмотреть, а все остальные отправляю в suspend. Потом, когда в очередной раз встречается слово из этой "вспомогательной" колоды, я уже его припоминаю, и заношу в основную колоду обычным способом. Или, если чувствую, что и так хорошо запомнилось, не заношу.
Anki применяю не с английским, если что, но общий принцип, по идее, примерно одинаковый для любого языка.
Встречаю незнакомое слово в тексте, добавляю слово только с тем переводом, который подходит под контекст предложения, копирую/скриню всё предложение в анки и иногда дополняю собственным примерным переводом всего предложения, если в нём было сразу много незнакомой лексики и сходу не разобрать. Если выясняется, что такая карточка уже есть, добавляю это предложение в примеры и ещё один вариант перевода слова, если его не было. Если слово услышал в фильме/игре, скриню этот момент, потом, когда вижу, в памяти вся ситуация всплывает, что способствует запоминанию жалко, anki не поддерживает вставку фрагментов видео. Сайты для поиска не использую, добавляю примеры из контента, который сам же и употребляю. Так лучше запоминается.
Чужие колоды попробовал и пришёл к выводу, что это довольно бесполезное занятие - механически зазубривать какие-то рандомные слова, которые нигде ни разу не видел. С тех пор и забросил. В последнее время снова стал проходить, повторяя только те слова которые вроде бы где-то видел, но точного значения не знал т.к. поленился посмотреть, а все остальные отправляю в suspend. Потом, когда в очередной раз встречается слово из этой "вспомогательной" колоды, я уже его припоминаю, и заношу в основную колоду обычным способом. Или, если чувствую, что и так хорошо запомнилось, не заношу.
Anki применяю не с английским, если что, но общий принцип, по идее, примерно одинаковый для любого языка.
>>16812
Не волнуйся, судя по комментам, там сами нейтивы-небританцы хуево понимают о чем в видео пиздят.
>as a non british watching this show, trying to watch clips like this without subtitles is insanity
Не волнуйся, судя по комментам, там сами нейтивы-небританцы хуево понимают о чем в видео пиздят.
>>16812
Да, это такой акцент. Привыкать к нему надо, много слушать, со временем начнёшь замечать, что уже улавливаешь. По крайней мере, у меня так было.
Да, это такой акцент. Привыкать к нему надо, много слушать, со временем начнёшь замечать, что уже улавливаешь. По крайней мере, у меня так было.
>>16812
also
also
>I grew up in the states... And I lived almost three godforsaken years in London... I understood like 5 words of this shit!
>>16815
Вон, там кто-то даже так и вкатывался:
Вон, там кто-то даже так и вкатывался:
>English is my second language and it took me about 3 seasons without subtitles to be able to fully understand what they're speaking, and after that I amazed myself every time when I clearly understood some of their thickest accents which I previously had thought was a totally different language from English.
>>16812
Не ссы, это и правда такой акцент просто. Я понимаю 90 процентов тупо потому, что смотрел всякую поеботу с разными акцентами и просто привык и могу из этого что-то извлекать, имеющее смысл. Хотя 10 процентов все равно от меня ускользают, бля, как ни старайся. Чисто дело практики.
Не ссы, это и правда такой акцент просто. Я понимаю 90 процентов тупо потому, что смотрел всякую поеботу с разными акцентами и просто привык и могу из этого что-то извлекать, имеющее смысл. Хотя 10 процентов все равно от меня ускользают, бля, как ни старайся. Чисто дело практики.
>>16803
Импорт новых колод не затрагивает старые.
Импорт новых колод не затрагивает старые.
>>16834
Да, точно, проглядел. Но в разговорной речи часто этим пренебрегают, вот ухо и привыкло.
Да, точно, проглядел. Но в разговорной речи часто этим пренебрегают, вот ухо и привыкло.
Готовлюсь к собеседованию в аэрофлот, кто-нибудь знает где спиратить какие-нибудь курсы для подготовки к собеседованию? Платить 8-10к жаба душит
Как грамматически правильно перевести это предложение на английский: "Наше путешествие начинается"?
Вот хуй знает, где это спрашивать, потому что мой вопрос не совсем про изучение языка, но спрошу здесь, потому что это самый подходящий тред, который я смог найти для этого вопроса.
Что в современном английском означает degenerate? Вырожденец? Сел буквально сейчас перепроходить New Vegas и там слово degenetate, так любимое Легионом Цезаря переводят просто как дегенерат, хотя это слово в русском языке мало что общего имеет со словом "вырожденец" и является просто заумным синонимом к слову "тупой".
Насколько корректно в таких произведениях, как New Vegas переводить слово degenerate как дегенерат, а не как вырожденец? Ибо Легион Цезаря это же прямая аллюзия на фашистов/нацистов 20 века, которые так дико любили дрочить на эстетику древних и на тродиции. И слово вырожденец из их уст звучало бы намного лучше, чем слово дегенерат.
Что в современном английском означает degenerate? Вырожденец? Сел буквально сейчас перепроходить New Vegas и там слово degenetate, так любимое Легионом Цезаря переводят просто как дегенерат, хотя это слово в русском языке мало что общего имеет со словом "вырожденец" и является просто заумным синонимом к слову "тупой".
Насколько корректно в таких произведениях, как New Vegas переводить слово degenerate как дегенерат, а не как вырожденец? Ибо Легион Цезаря это же прямая аллюзия на фашистов/нацистов 20 века, которые так дико любили дрочить на эстетику древних и на тродиции. И слово вырожденец из их уст звучало бы намного лучше, чем слово дегенерат.
>>16842
А почему Present Simple? Наше путешествие начинается это как бы постепенное изменение (gradual change)? А если это gradual change, то и использовать надо Present Continuous?
А почему Present Simple? Наше путешествие начинается это как бы постепенное изменение (gradual change)? А если это gradual change, то и использовать надо Present Continuous?
>>16847
Всё зависит от того, что ты сам хочешь передать своими словами. Если хочешь уточнить, что вот оно вот прям щас начинается именно в эту долю секунды, пока ты говоришь (и продолжает дальше начинаться), то используешь continuous.
Всё зависит от того, что ты сам хочешь передать своими словами. Если хочешь уточнить, что вот оно вот прям щас начинается именно в эту долю секунды, пока ты говоришь (и продолжает дальше начинаться), то используешь continuous.
>>16850
Где это там?
Где это там?
>Если хочешь уточнить, что вот оно вот прям щас начинается именно в эту долю секунды, пока ты говоришь (и продолжает дальше начинаться)
>>16852
Будто что-то плохое
Я знаю как это слово перевести, мой вопрос был в другом. Вопрос был в том, насколько корректно переводить буквально это слово на русский в подобных произведениях, ведь слово дегенерат у нас означает не то же самое, что в английском. Не лучше было бы его переводить как выродок? Ведь от этого смысл многих фраз просто координально меняются.
>Игродебил
Будто что-то плохое
>в словарь загляни.
Я знаю как это слово перевести, мой вопрос был в другом. Вопрос был в том, насколько корректно переводить буквально это слово на русский в подобных произведениях, ведь слово дегенерат у нас означает не то же самое, что в английском. Не лучше было бы его переводить как выродок? Ведь от этого смысл многих фраз просто координально меняются.
>>16853
Если тебе 15 лет, то ничего.
Дегенерат и выродок это суть одно и тоже, больше имхо подходит для оценки одного человека, а не человека как представителя какой то там группы или популяции.
>Будто что-то плохое
Если тебе 15 лет, то ничего.
Дегенерат и выродок это суть одно и тоже, больше имхо подходит для оценки одного человека, а не человека как представителя какой то там группы или популяции.
>>16853
Некорректно, да. Но всем похуй, потому что никто вот так как ты проверять не будет каждое слово. Выродок или дегенерат - оба слова грубые и на смысл сказанного они особо не влияют, я так понимаю, а используются как ругательство. Так ведь? Или в игре прям подробно разжевывается, кто и где вырождался?
Некорректно, да. Но всем похуй, потому что никто вот так как ты проверять не будет каждое слово. Выродок или дегенерат - оба слова грубые и на смысл сказанного они особо не влияют, я так понимаю, а используются как ругательство. Так ведь? Или в игре прям подробно разжевывается, кто и где вырождался?
>>16854
Мне 15 кстати(21)
Да не, нихуя. Из того контекста, в котором это слово используют русскоговорящие, можно понять, что это слово понимают как синоним к слову тупой, не выродок. Ну и тогда другой вопрос: нахуя заимствовать чужие слово в язык, когда их аналоги есть в своем родном?
>Если тебе 15 лет, то ничего.
Мне 15 кстати(21)
>Дегенерат и выродок это суть одно и тоже
Да не, нихуя. Из того контекста, в котором это слово используют русскоговорящие, можно понять, что это слово понимают как синоним к слову тупой, не выродок. Ну и тогда другой вопрос: нахуя заимствовать чужие слово в язык, когда их аналоги есть в своем родном?
>>16855
Ну смотри братан, сейчас кусок текста покажу из моего оригинального поста.
То есть да, в этом контексте слово выродок больше подойдет.
Ну смотри братан, сейчас кусок текста покажу из моего оригинального поста.
>Ибо Легион Цезаря это же прямая аллюзия на фашистов/нацистов 20 века, которые так дико любили дрочить на эстетику древних и на тродиции.
То есть да, в этом контексте слово выродок больше подойдет.
>>16856
Ну тебе написали, что в русском что дегенерат, что выродок, это прежде всего РУГАТЕЛЬСТВА, имеющие неодобрительный/пренебрежительный смысл. Какой вариант предложишь для неругательного обозначения морально павшего человека?
>Ну и тогда другой вопрос: нахуя заимствовать чужие слово в язык, когда их аналоги есть в своем родном?
Ну тебе написали, что в русском что дегенерат, что выродок, это прежде всего РУГАТЕЛЬСТВА, имеющие неодобрительный/пренебрежительный смысл. Какой вариант предложишь для неругательного обозначения морально павшего человека?
>>16859
Ну тогда вообще можно все ругательство переводить как какой-нибудь "пидор", а че, ругательство же.
Ну я выше как раз таки расписал, почему выродок, на мой взгляд, лучше подойдет, чем дегенерат.
Ах да
Оценки со стороны ЧЕГО? Слово дегенерат в английском тоже описывает человека, как представителя какой то там группы или популяции. В отрыве от подобного контекста, слово "дегенерат" не имеет никакого смысла.
>Ну тебе написали, что в русском что дегенерат, что выродок, это прежде всего
>РУГАТЕЛЬСТВА
Ну тогда вообще можно все ругательство переводить как какой-нибудь "пидор", а че, ругательство же.
Ну я выше как раз таки расписал, почему выродок, на мой взгляд, лучше подойдет, чем дегенерат.
Ах да
>больше имхо подходит для оценки одного человека, а не человека как представителя какой то там группы или популяции.
Оценки со стороны ЧЕГО? Слово дегенерат в английском тоже описывает человека, как представителя какой то там группы или популяции. В отрыве от подобного контекста, слово "дегенерат" не имеет никакого смысла.
>>16863
Тогда чего ты залупаешься, лол? Тебе не понравилась стилистическая окраска и возникающий из за нее смысл. Цезарь в диалогах никого не бранит, мамок не ебет, а снисходительно называет людей "дегенератами", как безвольный продукт того общества, в котором они живут. Но в инглише это просто обозначение морально павшего человека, соседа по парте ты "дегенератом" в английском не назовешь. Русские выродок и дегенерат, напротив, ругательные, но дегенерат не так резко звучит по понятным причинам. Имхо.
>Ну тогда вообще можно все ругательство переводить как какой-нибудь "пидор", а че, ругательство же.
>Ну я выше как раз таки расписал, почему выродок, на мой взгляд, лучше подойдет, чем дегенерат.
Тогда чего ты залупаешься, лол? Тебе не понравилась стилистическая окраска и возникающий из за нее смысл. Цезарь в диалогах никого не бранит, мамок не ебет, а снисходительно называет людей "дегенератами", как безвольный продукт того общества, в котором они живут. Но в инглише это просто обозначение морально павшего человека, соседа по парте ты "дегенератом" в английском не назовешь. Русские выродок и дегенерат, напротив, ругательные, но дегенерат не так резко звучит по понятным причинам. Имхо.
>>16873
Ну братан, ну чего ты? Просто если обидел.
Мне просто самому было интересно, как лучше было перевести "дегенерат" в New Vegas на русский более корректно, или не нужно ничего переводить?
Кто знает, возможно я тоже когда-нибудь буду переводить что-то с английского на русский, а тут я уже знаю, как слово "degenerate" можно более точно перевести, в зависимости от ситуаций.
>Тогда чего ты залупаешься, лол?
Ну братан, ну чего ты? Просто если обидел.
Мне просто самому было интересно, как лучше было перевести "дегенерат" в New Vegas на русский более корректно, или не нужно ничего переводить?
Кто знает, возможно я тоже когда-нибудь буду переводить что-то с английского на русский, а тут я уже знаю, как слово "degenerate" можно более точно перевести, в зависимости от ситуаций.
38 Кб, 551x550>>15655 (OP)
Учу инглиш хуй знает сколько лет, лет с 5 точно. Был перерыв с 16 до 24, запустил язык просто ужасно. Хожу с конца 2017 к репетитору раз в неделю, изучаю с ней аппер интермидиат. Вчера говорил с товарищем, который натолкнул меня на мысль, что возможно репетитор говно, типо за полтора года навык так себе.
Встречался с иностранкой, я с ней говорил и шутил, говорил даже по большей части быстро и без ошибок, но я так уставал за 2 часа свидания, как будто я часов 8 матаны решал.
Короче думаю попробовать сходить на курсы дополнительно. Инглиш ферст норм? Или какие можете рекомендовать?
инбифо: контент потребляю в оригинале, всё в инглише да.
Учу инглиш хуй знает сколько лет, лет с 5 точно. Был перерыв с 16 до 24, запустил язык просто ужасно. Хожу с конца 2017 к репетитору раз в неделю, изучаю с ней аппер интермидиат. Вчера говорил с товарищем, который натолкнул меня на мысль, что возможно репетитор говно, типо за полтора года навык так себе.
Встречался с иностранкой, я с ней говорил и шутил, говорил даже по большей части быстро и без ошибок, но я так уставал за 2 часа свидания, как будто я часов 8 матаны решал.
Короче думаю попробовать сходить на курсы дополнительно. Инглиш ферст норм? Или какие можете рекомендовать?
инбифо: контент потребляю в оригинале, всё в инглише да.
>>16887
Я не отрицаю что я умственно отсталый. Мне тяжело даётся инглиш по какой то неведомой мне причине. Хотя тут же итальянский я за пару месяцев освоил до самопрезентации и понимания людей.
Я не отрицаю что я умственно отсталый. Мне тяжело даётся инглиш по какой то неведомой мне причине. Хотя тут же итальянский я за пару месяцев освоил до самопрезентации и понимания людей.
17 Кб, 492x349Поясните за this/that. Всегда думал, что this = этот, а that = тот, но видимо у англоговорящих какое-то другое представление об этом. Сижу в ридонли на форчане и часто замечаю, как челик, к примеру, постит оригинал контент, а ему отвечают i love that. Почему that-то, блять? Ну и вообще часто, когда отвечают на пост с картинкой и говорят о картинке, то пишут that. А если я прикреплю картинку сам и буду писать о ней в посте, то что я должен использовать, this?
Упражнения по синтаксическому разбору предложений много-много, от простых к сложным с ключами. Бывает такое?
>>16840
Нет никакого правила, есть интуиция, которая мне подсказывает, что в разговорной речи так бывает.
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/How+many+times+I+told
Что интересно, с другими глаголами такая конструкция не распространена:
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/How+many+times+I+said
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/How+many+times+I+made
Да, если подумать, под past simple вопрос не очень попадает, нет вспомогательного глагола. С have, т.е., с present perfect тоже неплохой вариант, и love там должен быть в настоящем, что даже ближе к изначальному тексту, так что, этот вариант даже лучше.
Нет никакого правила, есть интуиция, которая мне подсказывает, что в разговорной речи так бывает.
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/How+many+times+I+told
Что интересно, с другими глаголами такая конструкция не распространена:
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/How+many+times+I+said
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/How+many+times+I+made
Да, если подумать, под past simple вопрос не очень попадает, нет вспомогательного глагола. С have, т.е., с present perfect тоже неплохой вариант, и love там должен быть в настоящем, что даже ближе к изначальному тексту, так что, этот вариант даже лучше.
Есть ли смысл заниматься по пимслеру, если я b1-b2, но произношение у меня, кхе-кхе, хуевое, мягко говоря?
>>16893
Ну удачи.
Ну удачи.
>>16800 (Del)
Хочу стать переводчиком.
Хочу стать переводчиком.
>>16909
Держи в курсе. А от нас-то ты чего хочешь? Таблетку от лени?
Держи в курсе. А от нас-то ты чего хочешь? Таблетку от лени?
У вас есть конфа в телеге?
>>16767
У тебя ответ то есть? Точно так же как написано остается. Правильный ответ?
У тебя ответ то есть? Точно так же как написано остается. Правильный ответ?
>>16767
Помню какое то правило, если ситуация остается такой же, ну то есть он до сих пор любит, то можно писать в настоящем. Но можно и в прошедшем.
Помню какое то правило, если ситуация остается такой же, ну то есть он до сих пор любит, то можно писать в настоящем. Но можно и в прошедшем.
>>16935
Это зависит от контекста, что там до этого было сказано (если было) всё решает
Это зависит от контекста, что там до этого было сказано (если было) всё решает
>>16794
А ты не пробовал по другому таблицу сделать. В три колонки, как сказать про прошлое, настоящее, и будущее. Во всех временах в которых можно. Может так лучше зайдет. То есть сразу отталкиваться от контекста и ситуации в которой ты планируешь сказать, а не от правила.
А ты не пробовал по другому таблицу сделать. В три колонки, как сказать про прошлое, настоящее, и будущее. Во всех временах в которых можно. Может так лучше зайдет. То есть сразу отталкиваться от контекста и ситуации в которой ты планируешь сказать, а не от правила.
>>16948
У меня для одного времени уходит один-два листа А4, так вообще ватмана не хватит.
У меня для одного времени уходит один-два листа А4, так вообще ватмана не хватит.
>>16950
Pretty Anna's ring.
Pretty Anna's ring.
>>16951
а есть предложения,где переводят с конца
а есть предложения,где переводят с конца
>>16973
Напиши пожалуйста что за ошибки, я вчера первый раз Мерфи этого вашего открыл.
Напиши пожалуйста что за ошибки, я вчера первый раз Мерфи этого вашего открыл.
Решил попробовать невозможное: вкатиться в поэзию, сочинять красивые стишки на таком ангельском английском. Вопросы мои будут риторическими .. Как? С чего начать? Есть ли какие нибудь сайты с рифмами для английских слов? Есть ли аналог сайта "стихи.ру"?
мимо B1
мимо B1
Англичане, переведите мне пожалуйста фразу "Isaac Kamil left for Shanghai... Never to be seen again by his son, Adolf."
>>16986
Спасибо.
Спасибо.
37 Кб, 654x471>>16802
1) Беру слово, которое хочу выучить (ранее я увидел его в контексте в какой-то книге, фильме, видео, etc.)
2) Открываю три сайта:
https://forvo.com (база произношений)
https://dictionary.cambridge.org (eng-eng словарь)
https://translate.yandex.ru/?utm_source=wizard&lang=en-ru (переводчик на русский)
3) Составляю карточку. Сначала копирую значение слова из оксфордского словаря и вставляю его на заднюю половину карточки, туда же ниже добавляю наиболее подходящий русский перевод (беру его из яндекс переводчика или использую очень удобное расширение для браузера, которое по двойному щелчку выводит варианты перевода слова
https://chrome.google.com/webstore/detail/lingualeo-english-transla/nglbhlefjhcjockellmeclkcijildjhi?hl=ru )
Дальше скачиваю произношение из forvo (выбираю самое четкое, желательно американское. Еще для скачивания там нужна регистрация, но, думаю, это не станет проблемой), и вставляю его перетаскиванием файла на лицевую часть карточки. Потом беру два примера использования слова в контексте из яндекс переводчика (там снизу выводится), оксфордского словаря или из контекста, в котором нашел слово. Само слово выделяю красным. Карточка готова, снизу кидаю пример.
Если два значения - то более популярному значению беру два примера из контекста, а менее популярному - один. Если три - то по одному примеру к каждому значению. При этом на оборотной стороне, разумеется, добавляю описание и переводы для всех значений. Слова с четырьмя и более частоупотребимыми значениями мне пока не встречались.
В среднем на одну карточку уходит от половины до полутора минут. Можешь уделить пару часиков в выходной и заготовить себе их на целую неделю.
Предложения не бери слишком большие и не бойся, если в них попадется одно неизвестное слово (если смысл понятен). Никогда не тыкай на "легко". И, конечно, не переводи их в голове, а старайся понять значение на английском.
Есть еще вопросы - спрашивай. Я не такой уж и ветеран anki, но полтора месяца опыта, 600 слов и отработанная методика у меня уже есть.
1) Беру слово, которое хочу выучить (ранее я увидел его в контексте в какой-то книге, фильме, видео, etc.)
2) Открываю три сайта:
https://forvo.com (база произношений)
https://dictionary.cambridge.org (eng-eng словарь)
https://translate.yandex.ru/?utm_source=wizard&lang=en-ru (переводчик на русский)
3) Составляю карточку. Сначала копирую значение слова из оксфордского словаря и вставляю его на заднюю половину карточки, туда же ниже добавляю наиболее подходящий русский перевод (беру его из яндекс переводчика или использую очень удобное расширение для браузера, которое по двойному щелчку выводит варианты перевода слова
https://chrome.google.com/webstore/detail/lingualeo-english-transla/nglbhlefjhcjockellmeclkcijildjhi?hl=ru )
Дальше скачиваю произношение из forvo (выбираю самое четкое, желательно американское. Еще для скачивания там нужна регистрация, но, думаю, это не станет проблемой), и вставляю его перетаскиванием файла на лицевую часть карточки. Потом беру два примера использования слова в контексте из яндекс переводчика (там снизу выводится), оксфордского словаря или из контекста, в котором нашел слово. Само слово выделяю красным. Карточка готова, снизу кидаю пример.
Если два значения - то более популярному значению беру два примера из контекста, а менее популярному - один. Если три - то по одному примеру к каждому значению. При этом на оборотной стороне, разумеется, добавляю описание и переводы для всех значений. Слова с четырьмя и более частоупотребимыми значениями мне пока не встречались.
В среднем на одну карточку уходит от половины до полутора минут. Можешь уделить пару часиков в выходной и заготовить себе их на целую неделю.
Предложения не бери слишком большие и не бойся, если в них попадется одно неизвестное слово (если смысл понятен). Никогда не тыкай на "легко". И, конечно, не переводи их в голове, а старайся понять значение на английском.
Есть еще вопросы - спрашивай. Я не такой уж и ветеран anki, но полтора месяца опыта, 600 слов и отработанная методика у меня уже есть.
37 Кб, 654x471>>16802
1) Беру слово, которое хочу выучить (ранее я увидел его в контексте в какой-то книге, фильме, видео, etc.)
2) Открываю три сайта:
https://forvo.com (база произношений)
https://dictionary.cambridge.org (eng-eng словарь)
https://translate.yandex.ru/?utm_source=wizard&lang=en-ru (переводчик на русский)
3) Составляю карточку. Сначала копирую значение слова из оксфордского словаря и вставляю его на заднюю половину карточки, туда же ниже добавляю наиболее подходящий русский перевод (беру его из яндекс переводчика или использую очень удобное расширение для браузера, которое по двойному щелчку выводит варианты перевода слова
https://chrome.google.com/webstore/detail/lingualeo-english-transla/nglbhlefjhcjockellmeclkcijildjhi?hl=ru )
Дальше скачиваю произношение из forvo (выбираю самое четкое, желательно американское. Еще для скачивания там нужна регистрация, но, думаю, это не станет проблемой), и вставляю его перетаскиванием файла на лицевую часть карточки. Потом беру два примера использования слова в контексте из яндекс переводчика (там снизу выводится), оксфордского словаря или из контекста, в котором нашел слово. Само слово выделяю красным. Карточка готова, снизу кидаю пример.
Если два значения - то более популярному значению беру два примера из контекста, а менее популярному - один. Если три - то по одному примеру к каждому значению. При этом на оборотной стороне, разумеется, добавляю описание и переводы для всех значений. Слова с четырьмя и более частоупотребимыми значениями мне пока не встречались.
В среднем на одну карточку уходит от половины до полутора минут. Можешь уделить пару часиков в выходной и заготовить себе их на целую неделю.
Предложения не бери слишком большие и не бойся, если в них попадется одно неизвестное слово (если смысл понятен). Никогда не тыкай на "легко". И, конечно, не переводи их в голове, а старайся понять значение на английском.
Есть еще вопросы - спрашивай. Я не такой уж и ветеран anki, но полтора месяца опыта, 600 слов и отработанная методика у меня уже есть.
1) Беру слово, которое хочу выучить (ранее я увидел его в контексте в какой-то книге, фильме, видео, etc.)
2) Открываю три сайта:
https://forvo.com (база произношений)
https://dictionary.cambridge.org (eng-eng словарь)
https://translate.yandex.ru/?utm_source=wizard&lang=en-ru (переводчик на русский)
3) Составляю карточку. Сначала копирую значение слова из оксфордского словаря и вставляю его на заднюю половину карточки, туда же ниже добавляю наиболее подходящий русский перевод (беру его из яндекс переводчика или использую очень удобное расширение для браузера, которое по двойному щелчку выводит варианты перевода слова
https://chrome.google.com/webstore/detail/lingualeo-english-transla/nglbhlefjhcjockellmeclkcijildjhi?hl=ru )
Дальше скачиваю произношение из forvo (выбираю самое четкое, желательно американское. Еще для скачивания там нужна регистрация, но, думаю, это не станет проблемой), и вставляю его перетаскиванием файла на лицевую часть карточки. Потом беру два примера использования слова в контексте из яндекс переводчика (там снизу выводится), оксфордского словаря или из контекста, в котором нашел слово. Само слово выделяю красным. Карточка готова, снизу кидаю пример.
Если два значения - то более популярному значению беру два примера из контекста, а менее популярному - один. Если три - то по одному примеру к каждому значению. При этом на оборотной стороне, разумеется, добавляю описание и переводы для всех значений. Слова с четырьмя и более частоупотребимыми значениями мне пока не встречались.
В среднем на одну карточку уходит от половины до полутора минут. Можешь уделить пару часиков в выходной и заготовить себе их на целую неделю.
Предложения не бери слишком большие и не бойся, если в них попадется одно неизвестное слово (если смысл понятен). Никогда не тыкай на "легко". И, конечно, не переводи их в голове, а старайся понять значение на английском.
Есть еще вопросы - спрашивай. Я не такой уж и ветеран anki, но полтора месяца опыта, 600 слов и отработанная методика у меня уже есть.
>>16994
Пиздец ты много времени тратишь ради одного ссаного слова, дегенерат. Не подумал, что время можно куда более эффективно тратить? Хуесос.
Пиздец ты много времени тратишь ради одного ссаного слова, дегенерат. Не подумал, что время можно куда более эффективно тратить? Хуесос.
>>17001
Я занимаюсь по книгам 4000 essential English words, повторяю эти слова ежедневно в анки (колоду с озвучкой и примерами за меня давно сделали), слова из этой серии книг покрывают 90% всей лексики в художественных книгах и новостных статьях. Зачем ты хуйней страдаешь, пидорасина?
Я занимаюсь по книгам 4000 essential English words, повторяю эти слова ежедневно в анки (колоду с озвучкой и примерами за меня давно сделали), слова из этой серии книг покрывают 90% всей лексики в художественных книгах и новостных статьях. Зачем ты хуйней страдаешь, пидорасина?
>>17002
Лол, так ты то же самое делаешь, только у тебя колоды готовые. Что тогда так горишь?
Лол, так ты то же самое делаешь, только у тебя колоды готовые. Что тогда так горишь?
>>17003
Вот именно, за меня уже все сделано, в книгах мне дают контекст для каждого слова и упражнения даже. Пока ты тратишь свое ссаное время на то, чтобы добавить новые карты в анки, я уже просмотрю все слова в новой главе, решу упражнения и прочитаю текст к новым словам в конце главы. Осознаешь теперь, насколько ты долбоёб рядом со мной?
Вот именно, за меня уже все сделано, в книгах мне дают контекст для каждого слова и упражнения даже. Пока ты тратишь свое ссаное время на то, чтобы добавить новые карты в анки, я уже просмотрю все слова в новой главе, решу упражнения и прочитаю текст к новым словам в конце главы. Осознаешь теперь, насколько ты долбоёб рядом со мной?
>>17004
Как называется эта болезнь?
>рваться за пустую трату времени
>сидеть на сосаче, кому-то что-то доказывать
Как называется эта болезнь?
>>17004
А когда эти 4000 слов выучишь, то что? У среднего американца 15-20 тысяч слов словарный запас. Как их доучивать будешь?
А когда эти 4000 слов выучишь, то что? У среднего американца 15-20 тысяч слов словарный запас. Как их доучивать будешь?
>>17001
Смотри. Открываешь исследовать элемент. Копируешь ссылку на файл. Подставляешь и все.
https://dictionary.cambridge.org/media/english/uk_pron/u/ukc/ukcld/ukcld00686.mp3
Вот и сохраняешь и все. Может так не со всеми можно сделать хуй знает.
Может как то проще можно сделать хуй знает. Еще у низ API есть, там наверное в два клика можно сделать. Хотел сделать что бы в анки подкачивало мои слова из словаря, сразу и перевод и примеры и звук. Раз в день что бы туда заходило выкачивало новые само, автоматизация. Но что то пока руки не доходят.
>Всем хорошо. Кроме того, что его нельзя скачать.
Смотри. Открываешь исследовать элемент. Копируешь ссылку на файл. Подставляешь и все.
https://dictionary.cambridge.org/media/english/uk_pron/u/ukc/ukcld/ukcld00686.mp3
Вот и сохраняешь и все. Может так не со всеми можно сделать хуй знает.
Может как то проще можно сделать хуй знает. Еще у низ API есть, там наверное в два клика можно сделать. Хотел сделать что бы в анки подкачивало мои слова из словаря, сразу и перевод и примеры и звук. Раз в день что бы туда заходило выкачивало новые само, автоматизация. Но что то пока руки не доходят.
>>17012
Спасибо за совет, но мне удобнее своим способом - пока я буду искать нужный тег, за это же время успею несколько слов в forvo скачать.
Спасибо за совет, но мне удобнее своим способом - пока я буду искать нужный тег, за это же время успею несколько слов в forvo скачать.
>>17031
Какой-то МММ для гуманитариев.
>Посмотрел 10 секунд
>Чувство испанского стыда
>Закрыл
>Puzzle English
Какой-то МММ для гуманитариев.
Как перевести Waster Armor? Не могу подобрать слово. Это мод на броню с нексуса.
>>17042
Cпасибо ты очень много
Cпасибо ты очень много
>>17040
Растратчик брони, может, или потребитель.
Растратчик брони, может, или потребитель.
Заебали, как нормально перевести то. Ёбаные пиндосы сука, понапридумывают залупы и ебись как хочешь.
Здесь можно спрашивать как что переводится? А то отдельный тред для этого внезапно умер почему то.
>>17049 (Del)
Как вкатиться в английскую поэзию, но не знаю,с чего начать?
Как вкатиться в английскую поэзию, но не знаю,с чего начать?
>>17057
Если тебе не хватает навыка узнать об этом непосредственно из английских же источников, то, возможно, стоит отказаться от этой идеи.
Если тебе не хватает навыка узнать об этом непосредственно из английских же источников, то, возможно, стоит отказаться от этой идеи.
>>17040
"Обноски"? А ты уверен, что в оригинале слово нормально подобрано? Скинул бы хоть скрин, я с трудом вообще представляю, как это выглядеть должно. Гугл выдаёт каких-то бомжей в рваных джинсах, что, в принципе, подходит под мой перевод. Хотя откуда они там armor взяли, вообще никаким боком не вписывается. Мб, waster в контексте той игры или того мода - это не то, о чём я думаю?
"Обноски"? А ты уверен, что в оригинале слово нормально подобрано? Скинул бы хоть скрин, я с трудом вообще представляю, как это выглядеть должно. Гугл выдаёт каких-то бомжей в рваных джинсах, что, в принципе, подходит под мой перевод. Хотя откуда они там armor взяли, вообще никаким боком не вписывается. Мб, waster в контексте той игры или того мода - это не то, о чём я думаю?
>>15655 (OP)
Аноны, вот представьте себе ситуацию. У вас был С1, а потом пять лет вы языком не занимались от слова вообще. Ну, смотрели ютубчик изредка да комиксы читали. Как бы вы поднимали язык после паузы?
Аноны, вот представьте себе ситуацию. У вас был С1, а потом пять лет вы языком не занимались от слова вообще. Ну, смотрели ютубчик изредка да комиксы читали. Как бы вы поднимали язык после паузы?
1,3 Мб, 2398x1080>>17060
Да уже неважно, я решил не включать её в свою сборку, она на жопе сидит плохо у моей персонажихи, но вообще вот, если интересно.
Да уже неважно, я решил не включать её в свою сборку, она на жопе сидит плохо у моей персонажихи, но вообще вот, если интересно.
>>17069
Да это не моя персонажиха, это автора, у него как раз хорошо сидит, а моя худенькая, на ней не сидит.
Да это не моя персонажиха, это автора, у него как раз хорошо сидит, а моя худенькая, на ней не сидит.
>>17066
Вот это как раз то, что и нагуглилось. Обноски, тряпьё, что-то типо того. Там оригинальное название уже довольно обманчиво. Ну если хочешь, чтобы и на русском как-то красиво и загадочно звучало, то можешь любую отсебятину лепить, хуже не будет. Хорошего перевода тут не подобрать по крайней мере, мне в голову не приходит.
Вот это как раз то, что и нагуглилось. Обноски, тряпьё, что-то типо того. Там оригинальное название уже довольно обманчиво. Ну если хочешь, чтобы и на русском как-то красиво и загадочно звучало, то можешь любую отсебятину лепить, хуже не будет. Хорошего перевода тут не подобрать по крайней мере, мне в голову не приходит.
>>17078
Меня забанили, ежжи
Меня забанили, ежжи
>>16994
Спасибо вам контекстобоги, вчера благодаря вам у меня получился мега продуктивный день.
Те пидоры которые тут кукарекают против своих колод в АНКИ. Это нужно для мотивации и для того чтобы самому прочувстовать слово и контекст, заходить на сайты читать слово в контектсе и пытаться понять как его применить в своей речи. При этом никто не мешает также пользоваться готовыми колодами.
Спасибо вам контекстобоги, вчера благодаря вам у меня получился мега продуктивный день.
Те пидоры которые тут кукарекают против своих колод в АНКИ. Это нужно для мотивации и для того чтобы самому прочувстовать слово и контекст, заходить на сайты читать слово в контектсе и пытаться понять как его применить в своей речи. При этом никто не мешает также пользоваться готовыми колодами.
>>17031
Колтавит она классно. Наверно головой минет у нее получется неплохо
Колтавит она классно. Наверно головой минет у нее получется неплохо
Вы большим количеством слов компенсируете неспособность в грамматику?
>>17031
Почему они говорят с руснявым акцентом? Им и так норм, или это чтобы ньюфагов не отпугнуть? Покажите русскогоязычного препода с минимальным акцентом.
Почему они говорят с руснявым акцентом? Им и так норм, или это чтобы ньюфагов не отпугнуть? Покажите русскогоязычного препода с минимальным акцентом.
>>17101
Просто им похуй, те, кто разбирается в произношении в их целевую аудиторию не входят.
Просто им похуй, те, кто разбирается в произношении в их целевую аудиторию не входят.
>>17101
Ну конкретно она говорит русские "ф", "т", "о", "а" итд. Грубо глушит гласные согласными, как в русском. Я А0 дебил, но по моему и так понятно что она английские звуки произносит как русские и их близкие аналоги.
Ну конкретно она говорит русские "ф", "т", "о", "а" итд. Грубо глушит гласные согласными, как в русском. Я А0 дебил, но по моему и так понятно что она английские звуки произносит как русские и их близкие аналоги.
>>17040
С фоллычем связано, я так понимаю? Если wasteland обычно переводят как "пустошь", то может имеет смысл и waster armor перевести в том же ключе, например, как "броня пустоши" или типа того.
>Waster Armor
С фоллычем связано, я так понимаю? Если wasteland обычно переводят как "пустошь", то может имеет смысл и waster armor перевести в том же ключе, например, как "броня пустоши" или типа того.
>>17040
Броня бомжа.
Броня бомжа.
Аноны, стал забывать русские слова, стала не нравится дикция на русском и трудно подбирать синонимы. Это побочные эффекты от изучения английского? Хотя на английском чувствуется приятная речь, даже какая-то эстетичность, чем на русском, где я чувствую себя свиньёй
228 Кб, 800x880>Хотя на английском чувствуется приятная речь,
что эта чернь себе позволяет?
>>17121
Сдай кровь на анализ ДНК. Похоже ты достиг левела когда гены далёких англоговорящих предков начинают доминировать над остальными. Congratulations
Сдай кровь на анализ ДНК. Похоже ты достиг левела когда гены далёких англоговорящих предков начинают доминировать над остальными. Congratulations
>>17124
нет,просто простолюдин многое возомнил о себе
нет,просто простолюдин многое возомнил о себе
>>17128
Нельзя.
Нельзя.
Хочу учит слова по карточкам. Как лучше переводят с русс на анг или наоборот.
>>17181 (Del)
Conditional - это когда ты не будешь знать что-то, если он придёт.
А тут обычный subordinate clause Как перестать проигрывать в сотый раз с этой старой шутки про subordinate clauses?, ты не знаешь, придёт ли он.
Conditional - это когда ты не будешь знать что-то, если он придёт.
А тут обычный subordinate clause Как перестать проигрывать в сотый раз с этой старой шутки про subordinate clauses?, ты не знаешь, придёт ли он.
998 Кб, 1407x752Аноны, может кто пояснить что это за апостроф и зачем он ставится тут? В гугле нашел только вот это:
Но я не могу как то понять конкретную ситуацию на пике
>В память о более древней версии слова.
>Еще апостроф указывает на то, что оригинал, от которого произошло слово, когда-то был длиннее, но со временем его упростили:
>'cello – violoncello;
>o'clock – сокращенная форма от грамматической конструкции 18-го века of the clock.
Но я не могу как то понять конкретную ситуацию на пике
>>17189
Еще вот это:
+ довольно часто начал встречать эту тему, в различных играх, видосах в сабах это всречается
Еще вот это:
>В литературе апостроф часто используется для того, чтобы выразить какой-нибудь местный диалект, например, речь типичного лондонца.
>«'ave you seen 'em 'angin' around 'ere lately?» = «Have you seen them hanging around here lately?» – Ты не замечал, чтобы они болтались здесь в последнее время?
+ довольно часто начал встречать эту тему, в различных играх, видосах в сабах это всречается
Кто как учит слова? Смотрю на карточки- но не могу понять эффективно ли это?
>>17195
Забыл отложить денег на выплату автостраховки :((( Выглядит так, будто я езжу до работы на автобусе, пока мне не заплатят в пятницу.
Забыл отложить денег на выплату автостраховки :((( Выглядит так, будто я езжу до работы на автобусе, пока мне не заплатят в пятницу.
>>17200
Ну, если тебя устраивает отсебятина в переводе, то ничего, всё так.
Ну, если тебя устраивает отсебятина в переводе, то ничего, всё так.
>>17121
Нет, забывание слов, сложность в подборе синонимов - показатель того, что ты деградируешь в определенной области (без негативного оттенка)
Нет, забывание слов, сложность в подборе синонимов - показатель того, что ты деградируешь в определенной области (без негативного оттенка)
Какую литературу лучше брать для прокачки чтения: адаптированную или грызть кактус оригиналов?
>>17209
По своему уровню. Хотя если задаёшь такой вопрос, то бери Джойса "Улисс". Не прогадаешь.
По своему уровню. Хотя если задаёшь такой вопрос, то бери Джойса "Улисс". Не прогадаешь.
>>17181 (Del)
Тут можно, потому что это noun clause. Что не знаю? Придет ли он. Правило распространяется на придаточные ВРЕМЕНИ и УСЛОВИЯ. Когда он придет, я там что то буду делоть. Если он придёт, я буду делоть что то.
Тут можно, потому что это noun clause. Что не знаю? Придет ли он. Правило распространяется на придаточные ВРЕМЕНИ и УСЛОВИЯ. Когда он придет, я там что то буду делоть. Если он придёт, я буду делоть что то.
>>17213
Как научится делить сложное предложение на молекулы. С чего вообще начать? Как эти все адверб клаузб аджектив лфуз распознавать? Какой то канал IELTS писателей найти?
Как научится делить сложное предложение на молекулы. С чего вообще начать? Как эти все адверб клаузб аджектив лфуз распознавать? Какой то канал IELTS писателей найти?
>>17196
Похоже, что
я буду ездить (до пятницы)
Точность перевода - это, конечно, хорошо, но зачем скатываться до уровня промта?
>Выглядит так, будто
Похоже, что
>я езжу
я буду ездить (до пятницы)
Точность перевода - это, конечно, хорошо, но зачем скатываться до уровня промта?
>>17216
Я не сразу сообразил, потом уже не стал ничего переделывать. Ну и лучше уж промт, чем
Я не сразу сообразил, потом уже не стал ничего переделывать. Ну и лучше уж промт, чем
>пук кек я езжу на автобусе до пятницы
>>17215
Если в школе не ебланил, то это проблемы не представляет. В инглише, как и в русском, сохраняется вся эта хуита с подлежащими, сказуемыми, обстоятельствами итд, соответствующими вопросами к ним, подстановками итд (термины офк отличаются). Русский синтаксис сложнее, кстати. Насчёт каналов не подскажу, у этого чувака есть вводная инфа по строению предложения для совсем тупых, но там не всё:
https://www.youtube.com/watch?v=4dr5lN1jqRE
https://www.youtube.com/watch?v=fkooLJ9MWVE
https://www.youtube.com/watch?v=GpV39YEmh5k
https://www.youtube.com/watch?v=7BsBbZqwU-c
https://www.youtube.com/watch?v=urr55rAreWc
https://www.youtube.com/watch?v=9SrEEPt4MQA
Если в школе не ебланил, то это проблемы не представляет. В инглише, как и в русском, сохраняется вся эта хуита с подлежащими, сказуемыми, обстоятельствами итд, соответствующими вопросами к ним, подстановками итд (термины офк отличаются). Русский синтаксис сложнее, кстати. Насчёт каналов не подскажу, у этого чувака есть вводная инфа по строению предложения для совсем тупых, но там не всё:
https://www.youtube.com/watch?v=4dr5lN1jqRE
https://www.youtube.com/watch?v=fkooLJ9MWVE
https://www.youtube.com/watch?v=GpV39YEmh5k
https://www.youtube.com/watch?v=7BsBbZqwU-c
https://www.youtube.com/watch?v=urr55rAreWc
https://www.youtube.com/watch?v=9SrEEPt4MQA
>>17219
Спасибо. Я его тоже нашел, у него еще новый свой канал есть.
https://www.youtube.com/channel/UCdJ_sF-R6PPqFgPNOjcwSxQ/videos
Спасибо. Я его тоже нашел, у него еще новый свой канал есть.
https://www.youtube.com/channel/UCdJ_sF-R6PPqFgPNOjcwSxQ/videos
Пацаны, чем больше учу инглиш, тем всё чаще слышу звон Бигбена и плеск Темзы, я нормален?
Алсо пробелмы с русским - стали проскакивать нотки кокни.
Хелп ми гайз.
Алсо пробелмы с русским - стали проскакивать нотки кокни.
Хелп ми гайз.
51 Кб, 610x612>>17223
Это еще что, я тут с остальными guys из itt начал недавно forget russian words, просто can't подобрать synonyms для some. Am я OK?
Это еще что, я тут с остальными guys из itt начал недавно forget russian words, просто can't подобрать synonyms для some. Am я OK?
>>17225
You're totally ok chum, there's no use keeping this bloody russian nahryuk. Just use anki (remember, it's just 20 words ə day) and watch tv series. Also consider learning cockney, you'll be fine.
You're totally ok chum, there's no use keeping this bloody russian nahryuk. Just use anki (remember, it's just 20 words ə day) and watch tv series. Also consider learning cockney, you'll be fine.
>>17223
bread and honey этому джентльмену
bread and honey этому джентльмену
>>17237
ну и нахуя мне сленги лондонских гопников для ножа, "ствола" и "телок"? единственное полезное слово здесь это innit, но его британцы повсеместно используют, не только КОКНИ
ну и нахуя мне сленги лондонских гопников для ножа, "ствола" и "телок"? единственное полезное слово здесь это innit, но его британцы повсеместно используют, не только КОКНИ
Набрел в инсте на акки которые постят слова. Подписался-как так часто залипаю там. Есть ли в этом смысл? Эффективно? Хочу увеличить словарный запас.
>>17239
рано учить обычные слова, пока хотя бы сотню кокни сленгов не освоишь. на пиках минимум
рано учить обычные слова, пока хотя бы сотню кокни сленгов не освоишь. на пиках минимум
>>17242
удачи звучать как тупорылое быдло тогда. а к нам в ландан даже не смей соваться со своим американским нахрюком, получишь "шэнк" в печень
удачи звучать как тупорылое быдло тогда. а к нам в ландан даже не смей соваться со своим американским нахрюком, получишь "шэнк" в печень
Зачем забивать себе голову этим быдло-кокни, тратить время на него, когда важнее знать просто самые частотные слова
>>17247
Это обитатели треда так пытаются быть смешными и тралевалеть залетных, вроде тебя. Получается не очень.
Это обитатели треда так пытаются быть смешными и тралевалеть залетных, вроде тебя. Получается не очень.
>>17239
Ты что, тупая пизда? Ландан из зе кепитал ов греат британ. Учи язык лучше, распиздяй. Чтобы потом полгода не заёбывать тред одними и теми же вопросами, как почётные контекстогоспода итт.
Ты что, тупая пизда? Ландан из зе кепитал ов греат британ. Учи язык лучше, распиздяй. Чтобы потом полгода не заёбывать тред одними и теми же вопросами, как почётные контекстогоспода итт.
>>17241
Объясните, а нахуя они так разговаривают? Зачем заменять обычные слова вот этим?
Объясните, а нахуя они так разговаривают? Зачем заменять обычные слова вот этим?
>>17251
Ты там кабанчиком на моторе метнись, надо обкашлять пару вопросиков. Цифры свои кинь, спишемся. До связи, обнял.
Ты там кабанчиком на моторе метнись, надо обкашлять пару вопросиков. Цифры свои кинь, спишемся. До связи, обнял.
>>17251
Потому что росли и воспитывались в соответствующих условиях, где все кругом говорили так же. Попробуй спросить у какого-нибудь быдлана на улице, с какой целью он обычные слова заменяет матом.
Потому что росли и воспитывались в соответствующих условиях, где все кругом говорили так же. Попробуй спросить у какого-нибудь быдлана на улице, с какой целью он обычные слова заменяет матом.
>>17251
Это как луркоебы.
Это как луркоебы.
>>17249
Аааа.. просто часто вижу упоминают тут. получается, слишком много тут троллей
Аааа.. просто часто вижу упоминают тут. получается, слишком много тут троллей
>>17252
"Go rush like a boar on the motor, we've got to cough a couple of questions. Throw your numbers, we'll text each other. To the next connection, huged you."
"Go rush like a boar on the motor, we've got to cough a couple of questions. Throw your numbers, we'll text each other. To the next connection, huged you."
>>17256
У тебя какой то рунглишь, так не говорят. Вот так правильно.
Go rush on the motor like a boar, we've got a couple of questions to cough about. Throw your numbers, we'll text each other. Until next connection, hugs.
У тебя какой то рунглишь, так не говорят. Вот так правильно.
Go rush on the motor like a boar, we've got a couple of questions to cough about. Throw your numbers, we'll text each other. Until next connection, hugs.
51 Кб, 807x447>>17258
Ебать ты англичанин. Ты к нам откуда, из Ландана небось?
>так не говорят
>Вот так правильно.
>Go rush on the motor like a boar
>questions to cough about
>Throw your numbers
Ебать ты англичанин. Ты к нам откуда, из Ландана небось?
>>17263
Вот этот понял.
Вот этот понял.
>>17298
But why? Ukrainians are good people. We had one C2 in this thread but he ran away because of pidorashcas and, to be honest, of my grammar. Who do you like then?
Если что есть тред чисто на попиздить.
https://2ch.hk/fl/res/398900.html (М)
But why? Ukrainians are good people. We had one C2 in this thread but he ran away because of pidorashcas and, to be honest, of my grammar. Who do you like then?
Если что есть тред чисто на попиздить.
https://2ch.hk/fl/res/398900.html (
М)>>17301
Разве не: We have one C2 in this thread, but he have run away because ..... ?
Объясните дурачку.
> But why? Ukrainians are good people. We had one C2 in this thread but he ran away because of pidorashcas and, to be honest, of my grammar.
Разве не: We have one C2 in this thread, but he have run away because ..... ?
Объясните дурачку.
>>17304
We have had one C2 in this thread, but he has run away because...
Быстро-фикс
> Разве не: We have one C2 in this thread, but he have run away because ..... ?
We have had one C2 in this thread, but he has run away because...
Быстро-фикс
>>17304
1. Почему настоящее время? Там прошлое подразумевалось, имхо.
С паст симпл все ок потому что тут просто описываются события в прошлом в том порядке, в котором они происходили.
1. Почему настоящее время? Там прошлое подразумевалось, имхо.
С паст симпл все ок потому что тут просто описываются события в прошлом в том порядке, в котором они происходили.
>>17304
Тут был один добрый анон. Ньюфагам подсказывал. Тексты даже проверял. И он всегда говорил, что никогда не усложняй текст если на 100% не уверен, и слова юзай простые. Надо просто научится писать сначала. Я знаю как извратится и написать то предложение в паст перфекте, но я этого не сделал, ибо это так жалко будет выглядеть на фоне остальных ошибок.
Надеюсь он разгребет работу и к осени вернется.
Тут был один добрый анон. Ньюфагам подсказывал. Тексты даже проверял. И он всегда говорил, что никогда не усложняй текст если на 100% не уверен, и слова юзай простые. Надо просто научится писать сначала. Я знаю как извратится и написать то предложение в паст перфекте, но я этого не сделал, ибо это так жалко будет выглядеть на фоне остальных ошибок.
Надеюсь он разгребет работу и к осени вернется.
>>17312
Нет, я больше месяца назад дошел до 20 юнита красного мерфи и остановился, чтобы сделать таблицы и записать все случаи употребления present s/c, past s/c. Недавно вызубрил это, вернулся к мерфи чтобы продолжить, надо теперь вспомнить презент перфект и континиус, но чёт туго идёт понимание перфекта.
Нет, я больше месяца назад дошел до 20 юнита красного мерфи и остановился, чтобы сделать таблицы и записать все случаи употребления present s/c, past s/c. Недавно вызубрил это, вернулся к мерфи чтобы продолжить, надо теперь вспомнить презент перфект и континиус, но чёт туго идёт понимание перфекта.
>>17318
Я все сериалы качаю с торрента. Кинозал.тв, например. Но учитывай, что там будут русские дорожка и субтитры, следовательно, больший вес файла. А так, можешь с любого зарубежного трекера качать, разницы нет.
Я все сериалы качаю с торрента. Кинозал.тв, например. Но учитывай, что там будут русские дорожка и субтитры, следовательно, больший вес файла. А так, можешь с любого зарубежного трекера качать, разницы нет.
>>17334
Sorry, it's autocorrection. I wanted to say "stink".
Sorry, it's autocorrection. I wanted to say "stink".
>>17356
Метафора это. Меньше на уроках литературы в школе спать надо.
Метафора это. Меньше на уроках литературы в школе спать надо.
>>17357
Я А0, вообще-то.
Я А0, вообще-то.
>>17244
Бритахопидараха закукарекала откуда-то из своих трущёб посмотрите на это.
Бритахопидараха закукарекала откуда-то из своих трущёб посмотрите на это.
Да что вы понимаете в красивых акцентах...
https://www.youtube.com/watch?v=MbkgLdXPL64
https://www.youtube.com/watch?v=MbkgLdXPL64
В инверсии всегда есть вспомогательный глагол, который ставится перед подлежащим, как в обычном вопросе, так?
In no way do I agree with what you're saying.
I in no way agree with what you’re saying.
Little did he know!
He knew little.
In no way do I agree with what you're saying.
I in no way agree with what you’re saying.
Little did he know!
He knew little.
>>17298
You are so unique, probably the first russian to hate hohols...
You are so unique, probably the first russian to hate hohols...
Чего мы рефлексируем? Давайте набежим на наш /int/ и устроим там /b/! Хуле мы как фуфелы? Доска простаивает!
Какой нормальный словарный запас нужен, чтобы хотя бы Хоббита прочитать? Ебала какая-то, тесты сдаю на А2, но читать нихуя не могу...
Ща как кокну
Кекну..
Кекну..
>>17419
Ну давай, скажи мне, что ты Геймана и Лавкрафта в оригинале читаешь, ну или там Кларк. Нет, ну серьезно.
>Хоббит это сказка для детей 5-10 лет. Тебе 5-10 лет?
Ну давай, скажи мне, что ты Геймана и Лавкрафта в оригинале читаешь, ну или там Кларк. Нет, ну серьезно.
>>17418
Прочитать сможешь и понять 80% с маленько-средним запасом, как и любую книгу. Но будут слова или выражения которые встречаются раз на книгу и раз за пару лет в жизни
Прочитать сможешь и понять 80% с маленько-средним запасом, как и любую книгу. Но будут слова или выражения которые встречаются раз на книгу и раз за пару лет в жизни
>>17423
Ой манёвры пошли, пиздец. Причем тут формалистская графомания? В хоббите простая история и рассказана она простыми же словами (и идеями). Копротивляйся сколько хочешь, это вокабуляр уровня детсада. Если тебе сложно освоить его, то у меня для тебя плохие новости. Иностранные языки не для тебя.
Ой манёвры пошли, пиздец. Причем тут формалистская графомания? В хоббите простая история и рассказана она простыми же словами (и идеями). Копротивляйся сколько хочешь, это вокабуляр уровня детсада. Если тебе сложно освоить его, то у меня для тебя плохие новости. Иностранные языки не для тебя.
>>17418
Это у всех так, это нормально. Тесты хуета. Просто читай и будешь все лучше читать, слова учи. Долбоебов которые говорят что язык это не твое не слушай. Все так начинали, даже эти самые долбоебы.
Это у всех так, это нормально. Тесты хуета. Просто читай и будешь все лучше читать, слова учи. Долбоебов которые говорят что язык это не твое не слушай. Все так начинали, даже эти самые долбоебы.
>>17430
Пошел нахуй отсюда падаль блядь. Принесло тут кокни течением ебланов в тред. Советчик хуев блядь. Это ты там ньюфагам выше хуеты понаписал про кокни? Засрали весь тред блядь.
>Иностранные языки не для тебя.
Пошел нахуй отсюда падаль блядь. Принесло тут кокни течением ебланов в тред. Советчик хуев блядь. Это ты там ньюфагам выше хуеты понаписал про кокни? Засрали весь тред блядь.
>>17433
Так это ж помойный тред, тут кроме карточек и дроча на СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС В 8000 СЛОВ (будто эта цифра имеет какое то значение) ничего не обсуждают. Это и понятно, тред на 90% состоит из васянов и подпивасов. Им лень по нормальному учить язык, зато вкаеф тешить свои мозги абстрактной хуйней вроде колва слов в день или различиями между А0 и А2. Это придаёт им мотивации и создаёт иллюзию изучения. Как тупые пёзды, ей богу.
Так это ж помойный тред, тут кроме карточек и дроча на СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС В 8000 СЛОВ (будто эта цифра имеет какое то значение) ничего не обсуждают. Это и понятно, тред на 90% состоит из васянов и подпивасов. Им лень по нормальному учить язык, зато вкаеф тешить свои мозги абстрактной хуйней вроде колва слов в день или различиями между А0 и А2. Это придаёт им мотивации и создаёт иллюзию изучения. Как тупые пёзды, ей богу.
>>17436
кроме числа слов ничего не имеет значения клоун
анки+словарный запас это самый эффективный путь
только полный профан будет это отрицать
кроме числа слов ничего не имеет значения клоун
анки+словарный запас это самый эффективный путь
только полный профан будет это отрицать
>>17437
Как я и говорил. Вы дрочите письку на какие то цифры вместо нормального изучения. А СКОЛЬКО СЛОВ УЧИТЬ??? А СКОЛЬКО МИНУТ СЕРИАЛОВ СМОТРЕТЬ??? Не устаю проигрывать. А потом такие месяцами учат презент пёрфект.
Как я и говорил. Вы дрочите письку на какие то цифры вместо нормального изучения. А СКОЛЬКО СЛОВ УЧИТЬ??? А СКОЛЬКО МИНУТ СЕРИАЛОВ СМОТРЕТЬ??? Не устаю проигрывать. А потом такие месяцами учат презент пёрфект.
>>17438
Как же по твоему мексы учат английский? Ебанутый ты какой-то. В языковой среде они тупо заучивают слова, остальное приходит уже с опытом. Даже сами американцы не запариваются с английским, это не сраные англосаксы какие-то.
Как же по твоему мексы учат английский? Ебанутый ты какой-то. В языковой среде они тупо заучивают слова, остальное приходит уже с опытом. Даже сами американцы не запариваются с английским, это не сраные англосаксы какие-то.
>>17441
Какие нахуй мексы, че ты там несешь вообще. Нравится вам этим говном упарываться и красиво карточки картинками украшивать, дерзайте.
Какие нахуй мексы, че ты там несешь вообще. Нравится вам этим говном упарываться и красиво карточки картинками украшивать, дерзайте.
Я кстати сегодня ебанул 34 новых слова и делаю пробные карты с предлогами
98 Кб, 780x1040откуда пикрил может кто знает? выглдит как учебник
>>17418
Я кстати Франц Кафка "Процесс" читаю на английском. Думал, что дохуя непонятных слов будет, но оказалось, что нет. Есть два слова "regard" и "purpose", которые я все время забываю, как они переводятся
Я кстати Франц Кафка "Процесс" читаю на английском. Думал, что дохуя непонятных слов будет, но оказалось, что нет. Есть два слова "regard" и "purpose", которые я все время забываю, как они переводятся
>>17443
Обычные. Как они, перелезая в Омерику без языка, учат его? По книга и правилам? Хуй там был. Английский это язык слов и упрощений
>Какие нахуй мексы, че ты там несешь вообще.
Обычные. Как они, перелезая в Омерику без языка, учат его? По книга и правилам? Хуй там был. Английский это язык слов и упрощений
Где перекат - то?
>>17467
Да это один шутник форсит. Не обращай внимания.
Да это один шутник форсит. Не обращай внимания.
Ват из гоинон ин дыз тхреад?
Я правильно понимаю, что лучше придерживаться советов из шапки, чем слушать местных englishmen?
>>17465
Ну ты себя щас сам с отгрохавшим смену на заводе васяном сравнил. Нравится такое сравнение -- ради бога. Только не надо свою жвачку для мозга называть обучением.
Ну ты себя щас сам с отгрохавшим смену на заводе васяном сравнил. Нравится такое сравнение -- ради бога. Только не надо свою жвачку для мозга называть обучением.
>>17485
it's up to you.
it's up to you.
А как вам идея просто читать википедию и всякие англоязычные сми, переводить оттуда слова и записывать их в словарик (или в карточки, как вариант)? Это какой-то слишком грубый метод (ведь диды именно так языки и учили), но мне кажется он достаточно эффективным. Я так уже прокачал свой инглиш с уровня "вообще не понимаю, что написано" до "могу достаточно простое предложение понять, даже не переводя его в голове"
>>17501
Не забывай повторять регулярно выписанные слова.
Не забывай повторять регулярно выписанные слова.
Аноны, в предложении ниже учёные утверждали, что это не было заговором или официальная версия? Чёт никак не могу понять.
It was the first time Turkish pundits were permitted to challenge publicity the official line, holding that the mass deportation of Armenians in 1915 did not amount to a conspiracy to kill them.
It was the first time Turkish pundits were permitted to challenge publicity the official line, holding that the mass deportation of Armenians in 1915 did not amount to a conspiracy to kill them.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.