Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15524264194030.jpg72 Кб, 927x579
Изучения английского тред №110 404452 В конец треда | Веб
https://jpst.it/1DJcz

Вся шапка по ссылке
2 404454
Новый тред - новая объява.
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на caefor2chANUSyandexPUNCTUMrw%2u, будем готовиться и практиковаться вместе!

Особенно это касается вот этих анонов:
>>404299
>>404385
3 404455
https://www.twirpx.com/file/1090081/
В помощь анону, который ебётся с артиклями (надеюсь поможет, вся теория на русском)
2019-03-22 081108-Articles.png35 Кб, 1219x339
4 404456
>>4455
Вот ещё литературка (все качал или с twirpx или с рутрекера) - пикрил.
5 404457
>>4455

>учиться применять артикли


>на русском


Удачи.
6 404458
>>4457
Будешь смеяться, но теория на русском здесь может быть даже полезнее. Нейтивы сильно недооценвают сложность понимания и отработки артиклей для русских - у нас же артиклей нет. Ну, если быть совсем точными, они пишут объяснения и учебники ДЛЯ ВСЕХ изучающих, и им похуй на отдельную специфику.

Вот и получается, что на артикли (о которые долбятся все без исключения русскоязычные изучающие английский) в английских учебниках отведено один-два урока, а там - "practice, because fluency is the key".

Поэтому объяснения авторов, понимающих нашу специфику, могут быть очень ценны, так же как и огромная база упражнений наших пособий.
меня зовут Ая, мне 21 год, я казашка.mp43,1 Мб, mp4,
640x640, 0:40
7 404459
Встретил парня который самостоятельно выучил английский до флюент с американским акцентом без единой книжки и сейчас учит немецкий, при этом он никогда не был за границей. А я вынужден книжки дрочить и без них не могу.
photo-4491.jpg21 Кб, 200x178
8 404462
15529652899250.png61 Кб, 908x784
9 404463
>>4456

чет проиграл с десятков книг по какой то хуерге которая на 100ых позициях по полезности

это такой аутизм путать важное с незначительным?
10 404464
>>4463
Смотря какой уровень владения английским. Не поверишь, но для b2 и с1 эта хуерга очень даже важна
11 404465
>>4464

для чего
12 404467
>>4465
Чтобы не быть дебсом, не знающим инглиш. Незнание артиклей позволительно для A2-B1, но выше уже очень напрягает, когда ты говоришь "I met him in the London", а в ответ слышишь покровительственное: "Oh, you're studying English? Good for you!". Как только нейтив видит косяки, он моментально уходит от темы разговора и начинает свысока похваливать твой уровень инглиша.

Если хочется общения на равных, а не как в детском саду с воспитательнецей, то нужно учить много тонкостей - коллокации, исключения, артикли, предлоги и т.д.

Другое дело, если потолок твоих устремлений - это знание на уровне "Моя хотеть комната в отелю" и "Я нужны сигарета Мальборо". Тогда да - артикли тебе нахер не нужны.

Офф: На высоких уровнях и пунктуация важна. Ведь согласись, есть разница между
Let's eat Grandpa! и Let's eat, Grandpa!
13 404468
>>4467

то есть ты хочешь сказать, что дорос до вменяемой разговорной речи и письма, но попутно так и не понял семантику артиклей?
14 404469
>>4468
"Понять" и "довести до автоматизма" это не одно и то же. Или ты хочешь сказать, что ты ограничился гугленьем слова "семантика"?
15 404470
>>4455
У меня больше проблем с предлогами, артикли хоть логика понятна + исключения описаны. А еще много людей пишут что ошибаются в артиклях очень продолжительное время, даже спустя 10 лет. А блядь предлоги пизда полная. Вот вроде ткнули и правило и все, и опять те же ошибки. Самое сложное тут кажись что часть предлогов которая путает это часть устойчивых выражений.

Другой мимо А0.
16 404471
>>4469

так ты постой, ты сам то худ лит свободно читаешь? говорить вообще можешь? фильмы без сабов понимаешь?
17 404472
чпок-хуёк
18 404473
>>4471
Конечно могу. И худлит и техлит, и письмо и фильмы без сабов и аудиокниги и разговор на любые адекватные темы. Самодиагностика - штука порочная, поэтому уровень себе назначать не буду. Но с артиклями до сих испытываю проблемы, так как не могу довести до автоматизма - всегда приходится принимать сознательное решение.

Тут я, конечно, оставляю за скобками очевидные случаи вроде "определенное\неопределенное", "любой\конкретный" и т.д. - тут реально можно ПОНЯТЬ и довести до автоматизма не особо напрягаясь.

Но о какой столь лёгкой для понимания семантике артиклей ты можешь говорить, если там тонны исключений? Гора - одно, цепь гор - другое. Такой-то залив - одно, залив OF что-то - другое. Российская Федерация - одно, Россия - другое. Тут нужно именно заучивать и задрачивать, а не понимать. Слишком много несвязной инфы, чтобы свести всё к двум-трем понятным правилам.
19 404474
>>4457

> Удачи.



Я вот блеать не понимаю, как можно начинающему изучать грамматику по учебнику который полностью на английском?
20 404475
>>4473

в смысле сложность? артикль в большинстве случаев это лично твое дело, как that\this, тут нет четких граней, всем поебать скажешь ты a door или the door

нетивы их вообще опускают в речи але
21 404476
>>4470

>часть предлогов которая путает это часть устойчивых выражений


Да ты совершенно прав(а), эти выражения нужно заучивать, но это совсем не страшно. Достаточно читать и слушать на англ, самые употребительные выражение запомнишь быстро. Остальные надо заучивать и отрабатывать в упражнениях.
Что касается обычных предлогов, то есть определенные правила, в которых достаточно легко разобраться. Ты совсем бегинер? Прям А0?
7620f444e69c.jpg34 Кб, 600x450
22 404477
23 404478
>>4471
И, кстати, расскажи-ка и о себе, а то всё обо мне да обо мне. Сам-то ты что за хуй с горы мастер инглиша? Что можешь делать, с чем проблемы? На какие серты сдавал? А то создается впечатление, что ты очередной воинствующий невежда с Полиглотом и Мёрфи за плечами обычный посетитель этого треда.

>>4475
Ни хуя себе заявы. Ну-ка, приведи примеры систематического опускания артиклей в цивильной устной речи (и, желательно, в книжке по грамматике, а не в блогпосте полуграмотного индийца), а не в песнях, негритянской мове или газетных заголовках.

Да, и вот это:

>артикль в большинстве случаев это лично твое дело


конечно же, пиздабольство - вопрос исключений-то ты вообще обошел.
24 404479
>>4474
Я начинал с полного нуля с красного мерфи. Книжка, телефон и карандаш в руки и вперёд.

мимо
15277581071070.jpg51 Кб, 600x450
25 404480
>>4478

чего порвался? открытие, что большинство правил допускает свободу выбора?

или то о чем ты пишешь это мышиная возня, уровня какой предлог выбрать вернее- у или возле дерева?
26 404481
>>4480
Мань, вопросов к тебе я не имею. Изначально с другим аноном (надеюсь, это не ты, а то уж больно очевидный слив) мы вели разговор о высоких уровнях. Безусловно, и для В1 русского не имеет значения скажешь ты "я подошел у дерева" и "я подошел к дереву" - на рынке тебя и так поймут. Но чтобы вести нормальный разговор с образованными нейтивами, такие тонкости лучше знать.
27 404482
>>4481

зачем ты исказил мой пример подменив предлоги?
28 404483
>>4475

>поебать скажешь ты a door или the door


Поебать неграмотным и малообразованным носителям языка. А нормальным образованным людям, которые уроки в школе не прогуливали будет очень резать ухо, если скажешь United Kingdom без the.
Насчёт a door и the door. Артикль в данном случае сильно влияет на перевод на русский, а именно на тема-рематические отношения.
I saw а door - я увидел какую-то дверь (одну) дверь.
I saw the door - я увидел эту (ту самую) дверь.
29 404484
>>4482
Случайно подвернулось. Вот тебе другой пример: с падежами. "Я поехал на электричку" и "Я поехал на электричке". Снова - на низком уровне к тебе и ожидания от тебя низкие от тебя ждут косяков и постараются понять и уточнить. На высоком уровне - ожидания соответствующие и требования тоже, поэтому уточнений не жди - тебя поймут без переспрашивания и, возможно, не так, как ты хотел.
30 404485
>>4483

>Поебать неграмотным и малообразованным носителям языка



сейчас бы ты пояснял за пол мира носителей, при этом не будучи одним из них

твой примеры актуальны только в очень специфичной ситуации, когда разговор о сотнях дверей и тебя спросят ты видел ТУ САМУЮ дверь? через THE или ты ответишь я видел ТУ САМУЮ дверь

а вне подобного контекста, который один на миллион, артикль значения не имеет

ты утрируешь до невозможно редких ситуаций которые не могут служить ориентиром
31 404486
>>4479
А про 10 лет в школе с английским уклоном подзабыл?
32 404487
>>4484

это неуместная аналогия в данном контексте
33 404488
>>4485
Вот кстати ни фига. Если ты не ткнешь пальцем, то в примере этого анона a door будет подразумеваться как "какая-то дверь", а "the door" - как именна та самая дверь. Даже если ты будешь говорить, что три года искал ту самую дверь, то "a door" всё равно будет восприниматься как всего лишь какая-то (скорее всего - не ТА САМАЯ).

мимокрокодил
34 404489
>>4487
Мань, к тебе вопросов больше не имею.
35 404491
>>4489

почему ты обращаешься ко мне через мань? Are you a fucking brute or other kind of bastard?
36 404492
>>4486
В школе был только немецкий на котором я ничего не делал
37 404495
>>4485
Так аноны тут язык учат не только, чтобы с носителями разговаривать, им ещё всякие тесты сдавать надо.
38 404496
>>4485

>ты утрируешь до невозможно


Возможно и утрирую, опять же повторюсь, для перевода на русский это будет играть значительную роль, особенно в худ литре
39 404497
>>4495
Ещё и преподавать кому-то, поэтому стараюсь все аспекты досконально изучить.
40 404498
>>4497

надеюсь это преподает не тот с фиксацией на артиклях, иначе сочувствую бедным людям
41 404501
Подскажите
Get used to it. Я привык к этому. (настоящее)
Got used to it. Я привык к этому. (в прошлом)
I'll get used to it. Я привыкну к этому. (будущее)
I didn't use to it. Я не привык к этому. (прошлое)

Можно так вообще сказать? Ну когда хочешь про что то сказать что ты привыкнешь это делать, или привык уже с детства. Это вообще правильно звучит?
42 404502
>>4498
Я тот, что с "фиксацией" и да - я тоже преподаю. Анон, если ты забыл свой русский С2, то напомню свой основной тезис - на высоких уровнях (от В2) артикли очень важны (особенно для русскоязычных). Потому что на уровне "азербайджанца на рынке" (а иногда и лучше) В2 общаться уже умеет, а вот тонкости языка нужно развивать дальше, если ты не хочешь остаться дебичем с рынка.

Артикли на высоких уровнях - лишь одна из граней грамматики и лексики (уже касался выше: коллокации, предлоги, идиомы, исключения и т.д.), но важная. Подчеркну - особенно для русскоязычных, потому что у нас артиклей нет, и то, что нейтивы постигают 10-15 лет 24\7 практики, нам нужно понять, усвоить и довести до автоматизма за несколько лет спорадических занятий.
43 404503
>>4502

вы не преподаете, а зарабатывает деньги

раздуваете слонов из мух, создаете сложности вне всякой надобности
44 404504
>>4503
За вас бы я и не взялся - судя по всему, вам достаточно вот такого языка: https://www.youtube.com/watch?v=2wcI10CNuxU Для тех, у кого такой потолок, сами всему научатся.
45 404505
>>4475
ЭМ, как раз японец более понятно разговаривает, так как я понял почти все, когда же американцы говорили, то ловил где-то 30%, так как они бубнят себе под нос и используют какие- фразы нелогичные, хотя я по всем тестам между в2 и с1.
46 404506
>>4504
>>4505
промах
47 404507
>>4504
Ладно забей на этого троля, его не переспорить. Когда-нибудь возможно осознает что это действительно важно
15316761663850.jpg9 Кб, 245x192
48 404508
>>4504

ясно, типичный представитель всей это современной псевдо обучающей индустрии паразитов, делающих все, что бы как можно больше усложнить и рассеять обучающий процесс

скажи честно, ты начинаешь урок с того, что говоришь людям, что ты и подобные тебе не более чем справочник, и что все обучение это непосредственно самостоятельная работа, что без вас можно и нужно обойтись?

говоришь ли ты человеку, что изучение языка требует несколько часов в день без выходных? что твои курсы и методики не более иллюзия деятельности? что за 3 занятия в неделю он ничего кроме мотивации с партой не получит?

но о чем я, конечно же нет. быть может ты и сам уверовал в свою необходимость и благое дело. мое презрение тебе и всему вашему отродью

The world would be much better if frauds like you were done, dangling down on a tree.
49 404509
>>4508
О, вот и воинствующие невежды подтянулись.

>>4507
Да, бро, ты прав. Двач тут в своём репертуаре.
50 404510
>>4509

и вот такое надменное оно учит людей, при этом все еще не разбираясь в артиклях

еще и двач ему не угодил, чего ты тогда тут делаешь? сидишь в говне и винишь его в том что оно говно? умен не по годам
51 404511
>>4509
Я sister, но да ладно
52 404513
Пиздец, конечно, у вас споры. Идите экзамен сдайте, там вам нэйтивы все и расскажут, насколько вы хороши в английском, а как обучаться, это уже каждый сам определяет.
53 404514
>>4513

разогреваемся немножк
54 404515
>>4511

>я жирный зеленый девственник, но да ладно


Пофиксил.
55 404517
>>4510
Нет, анон. Ты будешь смеяться, но надменные чванливые павлины вроде тебя - не единственные читатели этого треда. Тут есть множество "молчунов", ради которых я тут и растекался мыслью по древу в вопросе важности артиклей на высоких уровней. Но в чем-то ты прав - на сегодня мне двача точно хватит.

>>4511
K sis :)
56 404518
>>4517

не юродствуй или докажи, зачем вы нужны как элемент в системе обучения

может быть ты будешь запоминать слова за ученика? или прослушивать километры аудио? писать тексты каждый день, сверяться с правилами?

твоя роль максимум указать как обучаться правильно и отойти в тень, но ты ведь тогда помрешь с голоду, ты же паразит, как класс сам по себе ненужный
57 404520
>>4517
>>4511
Ты заебал уже честное слово. Тут не пишут так понимаешь, сколько бы ты не семенил это видно за километр. Не знаю может ты и на самом деле какая то сельдь из /soc к нам заплыла. Уплывай назад или становись человеком уже.
58 404521
>>4518
В чем твой основной поинт? Я че-то не понял. Типо можно обучится и без препода?
59 404523
>>4521

в том что вы вводите в намеренное заблуждение и деформируетесь, прогибаясь под реалии рынка, который прогнул вашу индустрию
60 404524
>>4523
Я не он. Я просто спросил, мне твой аргумент ни очем не говорит. Какие реалии рынка? Взаимодействие учителя и ученика?
61 404525
>>4524
такие, что изучение языка это на 99% если не на все 100, самостоятельный процесс

и что без самостоятельной работы, язык не освоишь

что репы и курсы это прогнили, став обучать не языку, а химерам, обучение ради обучения, нацеленное лишь на обогащение

ведь не станешь же ты говорить ученику, что как бы ты не нужен от словам совсем?
62 404528
>>4525
Ну, а проверит то тебя кто, друг? Я понимаю, что ты можешь и сам по всем учебникам пройтись, но ошибки то кто исправлять будет? А они у тебя точно будут. На форумы писать? Письмо кто проверять будет? Произношение? Я, теоретически, представляю, что это можно делать самому, но это прям как-то дохуя лишней мороки. Не?

Я к преподу хожу вот за этими вещами. Плюс, мне помогает это по части самоорганизации.

Ну и я тип не мотивирую брать препода, если ты прям такой уникальный и сам все можешь, то вперед. К слову, большинство преподов и правда говно, но это нормально.
63 404529
>>4528

ты используешь препа по назначению, как проверочный элемент, это нормально

но что делать если весь процесс обучения состоит только из занятий с преподом? а сам ты ничего не делаешь? и он еще внушает что только с ним и никак иначе не освоить язык?

ведь люди, которые начинают, не понимают того, в чем реально заключается обучение, через какие инструменты. и эти паразиты еще больше вносят хаоса
64 404530
>>4529
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой препод со SkyEng. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам.
65 404532
>>4529
Ну, тут не только от препода зависит, но и от самого ученика. Зачастую бывает и так, что ученик дома ничего делать не хочет, ходит только преподу и еще может и не по своему желанию. Тут как-бы не угадаешь. Но, да, если препод не может отказать ученику, который еще и нихуя делать не хочет, а просто тянет у него деньги или то, что ты описал - это плохо.
66 404533
>>4530

у тебя нет смелости ответить по делу, прячься за этим юродством сколько угодно

I don't give a shit anyway.You got it, kid?
67 404535
>>4529

>но что делать если весь процесс обучения состоит только из занятий с преподом? а сам ты ничего не делаешь? и он еще внушает что только с ним и никак иначе не освоить язык?


Каких-то дерьмовых преподов ты упоминаешь. Мой задаёт просто дохуя домашки, что дома просто не получится пинать хуи. Я самостоятельно и то меньше занимался раньше, а теперь, чтобы успеть подготовиться, даже на работе стараюсь выделять время.
Мой бывший коллега проходил собеседование на погромиста в США и перед этим долго тренировал произношение. В итоге его взяли, но отметили, что у него есть небольшие проблемы с артиклями. За всех говорить не буду, мб коллега прост херово знал инглиш, но сами нейтивы подмечают такое. А мб это просто частный случай, лол.

Вообще твоя основная мысль в данном посте правильная: всё зависит от ученика и его мотивации, желания и какое количество сил и времени он готов потратить на изучение языка. Но имхо если найти пристойного препода, то с ним можно поднять КПД и двигаться дальше более уверенно, чтобы уж точно не топтаться на месте слишком долго.

>ведь люди, которые начинают, не понимают того, в чем реально заключается обучение


Вообще да, это проблема.

мимодругойанон
68 404537
Слушайте, а если мы говорим, что что-то восточнее чего-то в английском, имеется ввиду что восточнее относительно входа(т.е. рядом, но чуть дальше) или имеется ввиду по карте восточнее?
69 404538
>>4535
Опиши примерно домашку к уроку и скажи какой у тебя уровень.
70 404539
>>4518

Знаешь, я даже не знаю с чего начать - это всё равно что доказывать, что Земля - круглая. Как показал "Behind the curve" - аргументы бессмысленны, плоскоземщики всё равно будут верить в свою религию.

Павлин, ты будешь смеяться, но я реально не вижу противоречий между важностью учителей и учеников. Да, сколько не вливай в ленивого мудака знания, если он сам не будет стараться, то ничему не научится. Примеров у меня была туча - со всеми приходилось спешно прощаться, ибо ты не поверишь - учить таких очень эмоционально напряжно. Настолько напряжно, что страдают остальные ученики.

Работа же с более нормальными учениками состоит не только и не столько в функции проверки. У тебя, походу, кроме Мариваны из школы и Васи студента-репетитора никого и не было. Так давай я тебе расскажу, почему преподы важны.

Что дает препод:

- организацию учебного процесса. Как делать домашку, как учить слова, как писать письма, как готовиться к занятию, как слушать аудиокниги и многое, многое другое только кажется простым и очевидным. Грамотный препод расскажет тебе сразу то, до чего ты дойдешь сам лишь набив шишки.

- тренирует самостоятельность (пресловутая learner autonomy). Ты наверняка не знал, но это - один из аспектов обучения языку. Любой стОящий препод будет толкать тебя к самостоятельному изучению языка, всячески пиная к книжкам, фильмам и прочему инпуту твоего уровня, а также структурируя твою внеклассную практику. У тебя разве этого не было? Не могу найти в себе сочувствие к тебе.

- мотивацию. Препод поддерживает мотивацию в учениках среднего уровня - фанатики языка продвинутся и дальше, лентяев вытащить малореально, а вот среднее звено требует к себе очень пристального внимания. Дал слишком сложный материал? "Мне никогда не выучить английский(((((". Слишком лёгкий? "Англичане тупые". Неинтересный для этого ученика? "Все скучно(((((". Не подкрепленный активной лексикой? "Ой, а что это за слова? Что значит мы их проходили? Неужели я тупой?(((((((". Середняков нужно трепать за щечку и целовать в темечко и тогда они с преподом пройдут даже по объему больше, чем без препода. Не говоря уж о качестве пройденного.

- выбор материалов. Учебные пособия разные и осознанно выбрать из них под конкретный случай может только человек, хорошо знающий их. Да, ты узнаешь чего стоит учебник или книжка, но только когда пройдешь\прочитаешь, т.е. когда твоя оценка для тебя бессмысленна. А о некоторых пособиях знает только учитель, так как варится в этой теме очень и очень долго.

- проведение самих занятий. Это целая наука анон. Концентрация на навыках, лексике, практике и т.д. Последовательность подачи материалов, управление вниманием группы, правильная коррекция ошибок, равномерное развитие всех языковых навыков. Все не так просто, как тебе кажется с высоты своего В1-В2 - практике проведения урока посвящены десятки книг и диссертаций. Вот прямо щас среди светил кипит спор о том, что коммуникативная методика небезгрешна и стоит её потихоньку менять.

- источник языка твоего уровня. Хороший препод сам будет использовать все возможности, чтобы говорить на твоем уровне языка, переспрашивать, перефразировать и говорить с тобой на обычные темы. С хорошим преподом не получится обычной двачерской истории, когда вроде и худлит читаешь и на форчане мемчики постишь, а письмо написать или с буржуем поговорить не можешь. Впрочем, это скорее в "равномерное развитие навыков".

- проверка и доведение до автоматизации. Тут в одном из прошлых тредов были разговоры о том, что главное - это fluency, а на ошибки можно не смотреть. На высоких уровнях такой упор вредит - вся та гадость, что ученик подобрал с пола и сунул в рот на А1-В2 будет адски мешать развитию и пониманию. Артикли, предлоги, произношение - всё это важнее тем больше, чем выше твой уровень. Отрабатывать всё это самостоятельно не получится - ученик видит свои ошибки только по той теме, которую сейчас прорабатывает.

Всё это в целом - сильно повышает КПД занятий и усилий ученика. Смотри, если говорить строго - то все это необязательно. Язык можно выучить и без препода - и да, я об этом всегда говорю на занятиях, чтобы не было иллюзии "Купил занятия=купил язык". Но без препода у тебя уйдет год на то, что можно узнать за месяц, и вечность, чтобы понять то, что ты упустил где-то в начале своей Одиссеи. Как, к примеру, с артиклями - если ты реально думаешь, что на высоких уровнях они всем похуй, то тем хуже для следующего препода, которому придётся исправлять твой английский.

Подводя итог, если изменить твой первоначальный тезис "Все учителя - говно" на "Учителя облегчают твои усилия по изучению языка, а не заменяют их", то я подпишусь под ним. Но ты же и сейчас найдешь повод распушить свой хвост, да, петушок? Земля ведь плоская и я знаю, что ты сейчас найдешь себе оправдание.
70 404539
>>4518

Знаешь, я даже не знаю с чего начать - это всё равно что доказывать, что Земля - круглая. Как показал "Behind the curve" - аргументы бессмысленны, плоскоземщики всё равно будут верить в свою религию.

Павлин, ты будешь смеяться, но я реально не вижу противоречий между важностью учителей и учеников. Да, сколько не вливай в ленивого мудака знания, если он сам не будет стараться, то ничему не научится. Примеров у меня была туча - со всеми приходилось спешно прощаться, ибо ты не поверишь - учить таких очень эмоционально напряжно. Настолько напряжно, что страдают остальные ученики.

Работа же с более нормальными учениками состоит не только и не столько в функции проверки. У тебя, походу, кроме Мариваны из школы и Васи студента-репетитора никого и не было. Так давай я тебе расскажу, почему преподы важны.

Что дает препод:

- организацию учебного процесса. Как делать домашку, как учить слова, как писать письма, как готовиться к занятию, как слушать аудиокниги и многое, многое другое только кажется простым и очевидным. Грамотный препод расскажет тебе сразу то, до чего ты дойдешь сам лишь набив шишки.

- тренирует самостоятельность (пресловутая learner autonomy). Ты наверняка не знал, но это - один из аспектов обучения языку. Любой стОящий препод будет толкать тебя к самостоятельному изучению языка, всячески пиная к книжкам, фильмам и прочему инпуту твоего уровня, а также структурируя твою внеклассную практику. У тебя разве этого не было? Не могу найти в себе сочувствие к тебе.

- мотивацию. Препод поддерживает мотивацию в учениках среднего уровня - фанатики языка продвинутся и дальше, лентяев вытащить малореально, а вот среднее звено требует к себе очень пристального внимания. Дал слишком сложный материал? "Мне никогда не выучить английский(((((". Слишком лёгкий? "Англичане тупые". Неинтересный для этого ученика? "Все скучно(((((". Не подкрепленный активной лексикой? "Ой, а что это за слова? Что значит мы их проходили? Неужели я тупой?(((((((". Середняков нужно трепать за щечку и целовать в темечко и тогда они с преподом пройдут даже по объему больше, чем без препода. Не говоря уж о качестве пройденного.

- выбор материалов. Учебные пособия разные и осознанно выбрать из них под конкретный случай может только человек, хорошо знающий их. Да, ты узнаешь чего стоит учебник или книжка, но только когда пройдешь\прочитаешь, т.е. когда твоя оценка для тебя бессмысленна. А о некоторых пособиях знает только учитель, так как варится в этой теме очень и очень долго.

- проведение самих занятий. Это целая наука анон. Концентрация на навыках, лексике, практике и т.д. Последовательность подачи материалов, управление вниманием группы, правильная коррекция ошибок, равномерное развитие всех языковых навыков. Все не так просто, как тебе кажется с высоты своего В1-В2 - практике проведения урока посвящены десятки книг и диссертаций. Вот прямо щас среди светил кипит спор о том, что коммуникативная методика небезгрешна и стоит её потихоньку менять.

- источник языка твоего уровня. Хороший препод сам будет использовать все возможности, чтобы говорить на твоем уровне языка, переспрашивать, перефразировать и говорить с тобой на обычные темы. С хорошим преподом не получится обычной двачерской истории, когда вроде и худлит читаешь и на форчане мемчики постишь, а письмо написать или с буржуем поговорить не можешь. Впрочем, это скорее в "равномерное развитие навыков".

- проверка и доведение до автоматизации. Тут в одном из прошлых тредов были разговоры о том, что главное - это fluency, а на ошибки можно не смотреть. На высоких уровнях такой упор вредит - вся та гадость, что ученик подобрал с пола и сунул в рот на А1-В2 будет адски мешать развитию и пониманию. Артикли, предлоги, произношение - всё это важнее тем больше, чем выше твой уровень. Отрабатывать всё это самостоятельно не получится - ученик видит свои ошибки только по той теме, которую сейчас прорабатывает.

Всё это в целом - сильно повышает КПД занятий и усилий ученика. Смотри, если говорить строго - то все это необязательно. Язык можно выучить и без препода - и да, я об этом всегда говорю на занятиях, чтобы не было иллюзии "Купил занятия=купил язык". Но без препода у тебя уйдет год на то, что можно узнать за месяц, и вечность, чтобы понять то, что ты упустил где-то в начале своей Одиссеи. Как, к примеру, с артиклями - если ты реально думаешь, что на высоких уровнях они всем похуй, то тем хуже для следующего препода, которому придётся исправлять твой английский.

Подводя итог, если изменить твой первоначальный тезис "Все учителя - говно" на "Учителя облегчают твои усилия по изучению языка, а не заменяют их", то я подпишусь под ним. Но ты же и сейчас найдешь повод распушить свой хвост, да, петушок? Земля ведь плоская и я знаю, что ты сейчас найдешь себе оправдание.
71 404540
>>4533
Нахуй ты вставляешь эти колхозные фразы из подпивасных сериалов?
72 404541
>>4540
По его мнению, sassy one-liners из Firefly и вестернов - это реально то, как говорят нейтивы.
73 404542
>>4539

и кто бы мог подумать что несмотря на такой объем текста и доводов суммарная процентная польза репа все равно колеблется чуть ниже 5% от общего кота факторов

однако еще не один не сказал открыто, что он нахуй не нужен, стало быть слишком важные. или манямирок не пущает

>>4540

It is none of your problems. Who cares anyway. Lets say it is my whim.
74 404543
>>4541

а я должен подстраиваться под твое видение того, как кто то где то должен говорить?
75 404544
>>4542
Слив засчитан, анончик.
76 404545
>>4543
Да просто пиздец кринжово. Ты выглядишь как человек, который пересмотрел сериалов и начал подражать мимике актёров, карикатурно разводить руками, поднимать брови. Вставляй лучше какие-нибудь фразы из мемов или речей политиков и разных хуев с ютуба, или что-то вроде того. magine my cock
77 404546
>>4544

никак не пойму, то ты гонитель двача, то ярый адепт, использующий самый богомерзкий сленг

неужто ты еще и присяжный с вердиктом?
78 404547
>>4545
Блядь, из-за спойлеров не заметил, что пропустил i, ну вы поняли, короче
79 404548
>>4546

Мань, обосрали - обтекай, а не юродствуй.
80 404549
>>4545

а юзать англицизмы тебе не кринжово?

>этот английский не настоящий английский



проиграно

>>4548

вот это тебя рвет, иди артикли дочитай для начала, а то будет стыдно перед учеником
81 404550
>>4545
У меня знакомая так постоянно делает. Говорит сначала нормально, а потом как ВНЕЗАПНО начнет вставлять английские фразочки или заканчивать ими предложения. Я думал только у баб такое.
82 404551
>>4549
Ещё более кринжово - это делать ошибки типа it's none of your problems.
83 404552
Давайте прекратим этот срач, заебало уже, нормальный тред превращается в помойку
15206137458160.jpg80 Кб, 397x419
84 404553
>>4550

ты можешь смеяться, но это одна из лучших техник обучения, когда ты между делом практикуешь язык

мне например часто после русского варианта приходит лучшая версия английского

а на довна собеседника который этого не понимает и играет в игры приматов вообще поебать

>>4551

надо же, может ты меня отчитаешь почему это я пишу с маленькой и без половины препинаний?

вот это да, никто ведь и не знал про сокращения. но я пожалуй продолжу их игнорировать
dutycalls.png13 Кб, 300x330
85 404554
>>4552
НО ВЕДЬ ПИКРИЛ! Ладно, шучу, после того, как павлин не заметил свою ошибку даже когда ему на неё указали, разговор для меня закончен.
86 404555
>>4553

>мне например часто после русского варианта приходит лучшая версия английского


Не, ну это наоборот норм. В англе же есть варианты слов, которые намного лучше описывают ситуацию, чем на русском. Но лол, я серьёзно только у баб видел такую привычку и у мемасных школьников, ладно

>>4554
Схоронил.
87 404556
>>4555

бабы менее рациональны, им не стыдно выглядеть глупо, особенно если они этого не понимают

но мне освоение навыка важнее чем порицание общества, я готов на такие жертвы
88 404559
>>4556
Наверн поэтому они все хорошо англ осваивают, лол (учитывая, что основная масса языковых преподов - бабы). Хорошее качество.

А можешь рассказать как сам подходишь к своему самообучению? На контенте? Или в рамках треда это секрет?
89 404561
>>4559
Чет подсказывает, что так много баб преподов не из-за этого.
15498658835370.png168 Кб, 402x420
90 404562
>>4559
А баб учителей в школе больше, потому что они лучше могут в науку, да?
91 404563
>>4559

я думаю что в языке он видят способ выебнуться, я говорю, а ты нет, ты значит скот

ну и они привычнее к рутине, а язык это, по крайней мере со школьной подачи, может быть суровой рутиной
92 404564
>>4539

>Да, сколько не вливай в ленивого мудака знания, если он сам не будет стараться, то ничему не научится. Примеров у меня была туча - со всеми приходилось спешно прощаться, ибо ты не поверишь - учить таких очень эмоционально напряжно.


Зря ты такого плохого мнения о людях. Просто возможно они не подошли под ту кальку которую ты юзаешь при преподавании. Судя по всей простыне не ты подбираешь программу под учеников, а учеников подбираешь под свою программу. Твое право. Просто не заблуждайся. Помни что все люди разные. Ты не контролируешь ученика 24/7. Он может тратить все свободное время на изучение. Просто делает это не правильно, или прогресс у него медленный. Твоя задача была понять это, но ты решил избавиться ведь он не подходит под твою кальку.
93 404565
>>4564
Чаю адекватному антоше.
94 404566
>>4564

>Судя по всей простыне не ты подбираешь программу под учеников, а учеников подбираешь под свою программу.



Чувак, ты не прав. В своей практике я пляшу именно от ученика. Вообще, первое, что делаю - это опрос с пристрастием - чем увлекается? Какие возможности для практики? Какие люди интересны? Готов ли ходить на языковые встречи коих развелось тьма? Готов ли сам искать собеседников в дискорде? И так далее - получается солидное такое "досье".

От этого и пляшу с выбором основного учебного курса (коих сейчас тьма тьмущая), внеклассных материалов и разных ништяков (посты\сабы на реддите, блоги, ютуб, сериалы, аудиокниги, подкасты, мемчики - всё это в огромном наличии, было бы желание). Какой смысл в очередном советском учебнике для малолетних долбоевбов и строгом взгляде а-ля Мариванна, если прогресса нет? А прогресс мне очень и очень приятно видеть.

В общем, не спорь с соломенными чучелами, которые сам же и делаешь.
95 404567
>>4566

да ладно тебе, курсы какие то, вся твоя задача как вида, это удерживать внимание к себе как можно дольше, отыгрывать то что хочет ученик

выбирает он, анализы поди проводишь? результаты сверяешь? еще больше громких слов, больше важности
96 404581
>>4564

>Зря ты такого плохого мнения о людях


Нет совсем не зря, он очень даже прав. Если человек сам не знает зачем ему изучать иностранный язык и нихера для этого не делает, то никакого прогресса не будет. И препод тут ни при чём. Мотивацию с потолка не возьмёшь.
97 404589
>>4471
>>4468

Шизик

ты деградируешь

остановись, пока

не поздно
15529710107820.jpg22 Кб, 720x405
98 404590
>>4589

воздержусь
.jpg7 Кб, 248x250
99 404591
9Unyx4yPDGA.jpg176 Кб, 800x800
100 404596
>>4456
Чет даже я порофлил с такой дрочки. Хотя не порицаю, но это уже чем-то отдает.
101 404597
>>4596

отдает либо попыткой стать умнее за счет атрибутов, как это делает тут шизло с фотками книг

либо реальная отсталость или непонимание, шизик ест суп лопатой
102 404605
>>4597

>шизло с фотками книг


Ты себя как-то ущемленным чувствуешь что кто-то книги покупает, потому что это удобнее?
103 404606
>>4605

а ты себя ущемленным чувствуешь, что тебя выставили гримасничающей обезьяной?
104 404607
>>4606
Да, потому что это наверное представление. Я все книги прошёл ни один раз и пользуюсь ими как справочниками
15368894550240.jpg29 Кб, 480x461
105 404609
>>4459
Раньше я горел с этих видео, думал какой же я дегенерат, вот есть ведь умные люди. Потом вырос и понял что это проплаченные мажорики, уже не знающие как выебнуться, спешащие всем сообщить как они успешны.

И мне стало смешно, особенно с селедок. Эти не только вещают, но и гримасничают. И все у них клевое\крутое, работа или жизнь! Верный маркер того что нет. Потому что если у человека все реально хорошо, ему некогда и незачем об это орать публично.

завистливый пидораний
106 404610
>>4609
Самообман. У человека может быть все прекрасно и он может об этом рассказывать окружающим.
107 404612
>>4606
>>4597

> шизло с фотками книг


> шизик ест суп лопатой


Ты специально меня провоцируешь, шизик?
108 404613
>>4610
Не может, я предельно изучил этот вопрос и стал экспертом по выявлению притворщиков. Горящий анусай сделает экспертом в любой области.

завистливый пидораний
109 404614
Аноны, посоветуйте хороших, интересных сайтов для чтения. Пытался новостные читать, но неинтересно как-то. Такие, чтобы интересно было читать для русского человека или на общие нейтральные темы.
110 404615
>>4614
Я читаю на английском на те же темы, которые мне было интерсно читать на русском. Просто перевёл и загуглил. Никто тебе в голову не заглянет
111 404616
>>4615
ну это понятно. ну я нашел несколько ютюб каналов. один из них посвящен типа изучению английского, но по сути там чувак просто интересно пиздит ни о чем. то есть он не связан жестко с какой-то темой, но в то же время интересный.хотелось бы что-нибудь такого, но в тексте.
113 404618
>>4616
Было бы понятно, не спрашивал бы. У меня куча контента в рид и вач листе, я уже пожалел что английский знаю, мог бы не напрягаться, смотреть хаванского, слушать рэп и листать бэ целыми днями, но теперь не могу
114 404619
>>4617
В связи с последними событиями есть манифест поинтереснее
115 404621
>>4619
что за события
116 404622
>>4621
Крым теперь наш
117 404623
>>4622
и что там интересного
118 404625
>>4617
Чет представил, как читая это, местные шизики в унисон сопели- ЭТО НЕ НАСТОЯЩИЙ АНГЛИЙСКИЙ, ТАК НИКТО НЕ ГОВОРИТ УРИРЯ
119 404628
>>4621
Подпишись на пьюдипая
120 404629
>>4628
слишком неинмформативно и направленно на низкую аудиторию

я больше по такому

https://youtu.be/2EAcnatt5tQ?t=7
121 404631
>>4501
Пока срачи утихли бампану. Я совсем хуету какую то спросил?
122 404632
>>4631
Used to в значении привык это пассив
I am used to sucking dicks
I will be used to sucking dicks
123 404634
>>4628
зачем?
124 404635
>>4452 (OP)
как лучше всего учить новые слова?Я видел какую то ебанутую схему с карточками,когда на задней части карты изображение предмета,а спереди перевод,транскрипция и само слово.Собственно,работает это схема или херня и старое дедовское заучивание наизусть лучше?
125 404636
>>4635
А разве карточки это не тож самое, что заучивание наизусть? О_о
Какие еще бывают методы заучивания, лол?

>>4609
У меня эта её фоновая музыка теперь из головы уже МЕСЯЦ не выходит. Напоминает о том, какой же я дебич.

мимопидораний
126 404637
>>4635
Составлять из них предложения и использовать их в своей речи
127 404639
>>4635

хуя ты примитив, старина блять, ты где был то? тебя даже последний шторм не разбудил

карточки это мастхев, даже не обсуждается. минимальный минимум
128 404640
Блен, антоши. Как начать писать и говорить? Прочитал всевозможные советы: одни говорят пиши/говори как можно больше и потом количество перейдёт в качество, а другие - нет, сразу старайтесь писать/говорить правильно, иначе хуйца соснете.

И ведь реально я прост хз. Сторонники первого часто пишут и говорят с ошибками, но зато эффект вроде быстрый.

Да даже дневник вести подразумевается, что ты должен знать как правильно составлять предложения. Не писать/говорить же хуйню в духе Today I suck my dick - я уже видел таких людей и у них ничего дальше этого не продвигалось. Как говорить/писать сложно билять!?
129 404641
>>4636
Да, либо ты учишь перевод и само слово,составляя с ним кучу предложений.Или тупо учишь то что табуретка это табуретка и при представлении табуретки вспоминаешь в голове слово на английском
130 404642
>>4640
Как по мне проще всего начать переводить худ.тексты с русского на англ,а если ты уже можешь сочинять предложения то сразу пиши мини рассказы и проверяй их потом на грамматику.
131 404643
>>4642
Мне как-то советовали брать текст на английском, вбивать его в переводчик и потом переводить переведенной на англ и потом сверяться с оригинальным текстом. Это нормально или не оч, как думаешь? Это еще вроде называется back translation
15295783682700.jpg21 Кб, 464x361
132 404644
>>4643

чет думал написать простыню с подробными методами\сервисами, того что как и где делать, но ты ведь все равно не поймешь сам

прости, я подвел тебя
133 404645
>>4643
опять же зависит от уровня твоего английского.Все что тебе нужно знать о таких методах - все они крайне эффективны только в письменности. Через месяца 2-4 ты будешь ощущать себя машиной в письменном английском(если писать по 0.5-1 час в день),но в устной речи ты будешь сосать большой и черный.
>Это еще вроде называется back translation
Для начала можно,только пихай не в гугл,а в яндекс переводчик. Гугл отрезает практически все при переводе на русский
134 404646
>>4644
возможно пойму когда-нибудь но скорее всего нет, мне же это уже объясняли

>>4645
ладно, попробую снова за всё это взяться, спасибо за ответ
для устной речи начну, наверное, как аноны выше просто вставлять фразочки для начала, лол
135 404648
>>4640

>Today I suck my dick


Неплохой день.

Я бы советовал лексику набирать, если не можешь говорить. Просто учи слова, пытайся что-то писать. Тут главное формулировать научится, быстро и четко. Произношение потом поставишь.
136 404649
>>4648
Сюда же. Тему выбери и к ней слова учи. Думай о том, чтобы хотел сказать и что узнать как называется. На эту же тему и пиши. С учебником будет проще.
137 404653
главное при выборе учебника\материала с граммой- это то что бы он был понятен лично тебе

поебать на язык. если не понимаешь ангельс, бери русский. это никакого значения не имеет

я сказал
IMG20190323052151135.jpg188 Кб, 920x813
138 404658
>>4614

>новости


Подпишись на какие-нибудь каналы в тг от анонов с pol и int, они там репостят интересные новости
139 404660
Антоши, насколько я знаю, некоторые университеты выкладывают записи своих лекций, вы можете дать ссылки на подобное?
Я бы хотел набить навык понимания профессионального английского. Подкасты слушать могу, но недавно приезжал в институт индус, я сидел на его лекции и не понимал ни слова.
140 404661
>>4660
Научился понимать индусов после просмотра их php курсов на ютубе
141 404662
>>4658

> IMG20190323052151135


Это фейк-ньюс?
142 404664
Я один чекаю этот тред каждые полчаса?
143 404665
>>4458
И нейтивы, как преподы, очень переоценены.
Просто проблема русского учителя в том, что большинство русских учителей сами знают английский на уровне в2, получая только с1 дрочкой специфики определенного теста.
Если же учитель русский с хорошим с1-с2 и имеет огромный опыт с англ. контентом, то как раз такой учитель и сможет объяснить русскому, с его логикой речи, как все в английском.
Американец может быть хорошим учителем, но при условии, если он знает хорошо язык того, кого учит,чтобы понимать, как правиьно объяснять.
144 404666
>>4664
Да
145 404669
Какой же general American шикарный https://youtu.be/REtEOS_9Eic
147 404671
Линканите пожалуйста ресурс по проверке текста. В треде скрины появляются, где скрыто еще что за ошибка.
148 404681
>>4665

такой учитель в залупинском скайенге или копееченые прайсы не выставит и вообще вряд ли доступен

так что можно сразу минусовать вариант, все реальные не нейтивы, это всегда будет скот B2, которые сам толком не знает, но лезет всех учить, как бобик с артиклями
149 404683
Насколько часто используются будущие времена в английском?которые еще continuous и perfect. Есть смысл вообще их задрачивать или малоприменимы в английском
150 404684
>>4683

неюзабельное говно, скипай
151 404685
>>4684
Прям совсем?Их вообще хоть где то применить можно, или даже сами нейтивы не используют это говно?
152 404686
>>4685

нетивы их опускают, тк сложна, даже в худ лите редко встретишь, тк крайне мало ситуаций для применения и есть альтернативы сказать проще и быстрее, что полностью их обнуляет
153 404687
>>4685
В тесте по грамматике их можно применить. Но я на самом деле не согласен с тем аноном полностью, future continuous частый довольно, а вот перфекты я реально только в учебниках видел.
154 404691
>>4682 (Del)

какая же графика была охуенная, ни то, что сейчас
155 404692
>>4686
Как на английском сказать "Я не буду делать это ссаное говно"?
156 404693
>>4692
I ain't gonna do this shit.
157 404695
>>4693
А как скажет эту фразу британский джентельмен?
158 404697
>>4695
I ain't gonna do this shite.
159 404698
>>4695
I ain't gonna do this bloody crap
160 404699
Ну что знатоки, переведите мне BASED, никак не могу понять тонкий смысл сего мема выражения.
161 404701
>>4699
Предложение хоть приведи.
162 404704
>>4699
На урбандикшнери забанили?
163 404707
>>4699
основывается на чем-либо/основа чего либо. остальное по контексту
4234234231.jpg10 Кб, 210x240
164 404710
>>4699

очередной довен вырвал хуй пойми что и откуда и с торжественным видом явил миру

чего оно ожидает хз
165 404711
>>4698>>4697>>4693
Ладно, сдаюсь.
Я очень надеялся, что будет вариант с "will be".
166 404715
>>4711
по идее только как одноразовое действие можно сказть. Tommorow I wiil not do this pissed shit. Вообще хз с формой piss - ссать,а pissed в гугле - пьяный. Так что я хз насчет pissed.
167 404716
>>4686
>>4685
Их блять не месяц изучать, если ты понимаешь, как другие времена работают, то с этими за 5 минут разберешься. Немного практики потом, чтобы использовать не раздумывая и все.
Можно с таким же успехом забивать на изучение слов за пределами 5-10к самых частотных, ты же хуй ими воспользуешься, тогда вообще нихуя не надо учить по этой логике?

Ну и даунов на слушай, оно хоть и действительно редко, но все-таки применяется. Особенно если собираешься сдавать экзамены или выебываться своим англом, хотя тут нечем выебываться, там все элементарно.
15529652899250.png61 Кб, 908x784
168 404717
>>4716

>за пределами 5-10к самых частотных



любой вменяемый человек забивает на свова 15к+ по частотности, если не знает даже топ 3к

>то с этими за 5 минут разберешься.



если человек задал вопрос, то он не знает времен и не разберется, смекаешь?

и чем ты собрался выебываться? тем что знаешь самую бесполезную из тысяч прочих конструкций? охуеть таинство, все в шоке. с тем же успехом пойди заучи устаревшие имперские словечки

очередной довен путающей важное с незначительным, изучающий как описать хвост кометы и при этом не умеющий элементарно заказать пиццу
169 404718
>>4716
я знаю это времена и они практически бесполезны кроме как для выебонов.Особенно future perfect,потому что кому блять нужно будущее совершенное?Этот как писать на русском кучу деепричастий и причастий только потому что это сложно и круто,а то что тебя будут считать графоманом говноедом не так и важно
170 404724
>>4715
Мультитран даёт перевод обоссаный, но он не такой частотный. Наверное носитель всё таки подумает что pissed это бухой встельку
!!!11fqw.jpg62 Кб, 576x424
171 404728
Посоны, хочу найти препода навернуть грамматики и научиться говорить. Смотрю сериальчики без перевода и сабов, понимаю 80-99% в зависимости от сложности речи. Но говорить это пиздец. Моя шатать трубе. Смотрю в инторнете цены, не пойму где наебалово и какая нижняя планка нормального учителя?

Вот например нашёл https://repetitoronline.com/category/prepodavateli с самыми низкими ценами что я пока что видел, но нормально ли это, не наебалово? Какая адекватная цена за урок, скажем? Насоветуйте сайтов с преподами, кто занимался. Ходить к оффлайн-преподу мне лень и нету времени.
172 404730
>>4717

> любой вменяемый человек забивает на свова 15к+ по частотности, если не знает даже топ 3к


Охуительные истории. Расскажи это научным сотрудникам, которые знают кучу узкоспециализированной лексики, но не могут поболтать про вот ис зе везер лайк тудэй.
173 404731
>>4728
italki.com
174 404732
>>4731
Спасибо. А с русскими преподами нету?
175 404734
>>4728

>italki.com


Как уже выше писали. В идеале сразу пробуй натива.
Не плати репетитору больше чем за одно занятие.
Не связывайся с тян.
Меняй репетиторов, пробуй разных. Помни что ты защищен от долбоебов сосущих деньги просто так и по нужде которые тебя будут терпеть. Деньги у тебя ты клиент, репетиторов дохуища. Меняй их каждый день пока того самого не найдешь.

И самое хуевое. Говорить ты уже должен прежде чем идти к репетитору. Потрать 2-3 месяца говори в слух, читай в слух. Придумай тему и говори, спорь, спрашивай, не соглашайся. Читай диалоги. Без этого репетитор просто трата денег. Ты думаешь репетитор владеет какой то волшебной палочкой после которой ты заговоришь? Да нихуя. Научись выражать мысли, даже с ошибками. Репетитор не может тебя этому научить. Он может править твое произношение, он может быть твоим собеседником, он может поправлять твои грамматические ошибки и давать тебе советы куда развиваться, но если ты молчишь он тебе не поможет.

И проще к этому относись, судя по посту ты как на верхушку эвереста собрался. Это вообще элементарно. Регайся на italki бери пробный урок, ставь себе уровень беггинер, находи препода кто учит беггинеров и попробуй. За 30 минут ты поймешь в 100 раз больше чем тебе тут сейчас напишут.
176 404735
>>4734

>не связывайся с тян


а какие подводные если тян репет?
177 404737
>>4735
Начнешь пиздострадать и создавать на двоще треды "Почему расские натахи такие всратые, а американочки богини?".
178 404738
>>4735
Это мое личное мнение. Можешь попробовать. Тян менее эмоционально устойчивы. Это лишний отвлекающий момент еще. Она посрется со своим ебырем негром и вынесет тебе мозги во время урока. Трустори. Если ты конечно альфач который подавляет тян одним движением своих бровей, она шелковая будет вилять хвостом, но если ты омежка как я то оттянется за всю хуйню на тебе. Особенно если сунешься к тян помни, не плати больше чем за одно занятие, если она включит дуру, а у тебя не хватит яиц поставить ее на место будешь ее рублем тренировать. Они этот урок лучше усваивают.
179 404741
>>4670
Это же бред...
180 404742
>>4665

> большинство русских учителей сами знают английский на уровне в2


ясн
!CE82NJeWgAAzvrf.jpg48 Кб, 599x722
181 404743
>>4734
Спасибо за инфу, анон, буду искать что-нибудь.
182 404744
>>4671

>Линканите пожалуйста ресурс по проверке текста


https://www.onlinecorrection.com - топ штука,иногда в ней сверяюсь.
183 404745
Как научиться говорить на английском правильно и размеренно хотя бы в половину скорости говорения на русском ? Уже как месяца 3 никак не могу из себя выдавить хоть что-то в устной форме,хотя практически свободно владею письменной речью
184 404746
>>4745
У меня то же самое. Но я и по-русски половину времени подбираю слова, мычу и экаю. Может, у тебя так же?
185 404748
>>4746
Не,у меня наоборот.Я говорю настолько поставлено и быстро что в английском так и хочу сказать вместо I suck nigga's dick every day I suck ниггерский член every день.
186 404750
>>4745

>правильно и размеренно


Сначала говори хоть как, тяп ляп, потом постепенно пробуй строить посложнее конструкции. Так добьешься беглости. А сразу пытаться говорить всякими сложными предложениями ебанёшься
187 404751
>>4741
Они же в полу гетто там живут, там полный пиздец, а в родном Сомали они могут двух негров с автоматами нанять, чтобы их сына сопровождали, стоит это для них не так дорого, если им на жизнь в Англии хватает.
Screenshot3.png3 Кб, 281x70
188 404752
Угадайте с трех раз слово, которое СШПная программа записала в оффенсинвные. Я даже в книжке об этом читал, но не думал, что все атк далеко зашло. Даю наводку: на самом деле тригернуться с этого могут только поехавшие бабы.
189 404753
>>4752
сексизм?
190 404754
>>4752
Egg?
191 404755
>>4753
>>4754
Не. Даю еще наводку: слово на самом деле никого не оскорбляет, оскорбляет только часть этого слова.
192 404756
>>4752
пошел на хуй, даун
193 404757
>>4755
Mankind, fatherland?
194 404758
>>4755
Human?
195 404759
>>4757

>Mankind



Красав, именно с mankind оно и тригернулось. Я чет даже проиграл.
196 404761
>>4759
Humankind надо, будешь теперь знать, угнетатель
>>4758
Бля, я понял, что тут тоже man, лол
На самом деле не стоит в этом особо логику искать.
197 404762
Чем заменить "on the other hand", если цель сказать не что-то противоположное, а просто высказать еще что-то?
198 404763
>>4759
Чот ты совсем от жизни отстал. Небось тебе и history, и see you later политкорректными кажутся.
199 404764
>>4762
Алсо.
200 404765
>>4761
Ты про логику феминисткам скажи, они оценят
201 404771
Размышляю о том чтобы пойти учиться на ин-яз. Может есть аноны кто учился или учиться, подскажите есть смысл? Посоветуйте в целом чем можно заняться изучая английский? Думаю заняться в будущем репетиторством.
202 404772
>>4771
Не ходи, того не стоит. Возьми что-то прикладное. Язык будешь параллельно учить.
203 404777
Как сказать "вкатиться" на ангельском? Типа "вкатиться в анальную еблю".
YBk4AEYo400x400.jpg21 Кб, 400x400
204 404778
Блядь, никак не могу понять, "r" в конце слов в американском английсом должен читаться. (если не учитывать долбоёбские территориальные акценты итд.)
Но так послушаешь их, то произносят, то нет, то еле слышно.

А вот гугл-транслатер не произносит:
https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=en&tl=ru&text=familiar

Так в гугл транслатере английский британский что ли, пиздец?
А хуле эти долбоёбы тогда не пишут об этом.
Но я раньше замечал, он не британский, были отличия от британского, характерные для американского английского.

Короче, в гугл транслатере какая-то сраная смесь из языков.
Они полные дебилы.
205 404779
>>4778
твой язык не должен ничего касаться во рту когда ты произносишь r
вот американский гуглтранслит, но лучше юзать мериам вебстер https://translate.google.as/
207 404781
Чем отличается тезаурус от словаря?
.png45 Кб, 743x255
208 404782
>>4779

> мериам вебстер


Как им пользоваться? почему там одно значение, потом еще значение а) и значение б)?
209 404783
entire idea behind it is we're going to kind
Вся идея заключается в том, что мы собираемся

behind it
за этим

behind
позади, за, сзади, после, вслед, ниже, зад

Я нихуя не понимаю!!!
210 404784
>>4779
Я когда пытаюсь r сказать и чтобы ничто во рту не касалось ничего, у меня звук "э" получается и всё.
Какая это "Р"?

А я слышал кучу раз, как говорят "ёр" (your) и "ар" (are).
image.png4,2 Мб, 1080x13984
211 404785
>>4782
биказ у одно слова может быть несколько определений
212 404786
>>4785
Не притворяйся, что не понял, о чем я.
213 404787
215 404789
>>4788
Прикольный скриншот. Как сделал? (и зачем?)
216 404790
>>4789
У меня экран 41:9
.jpg74 Кб, 600x600
217 404792
218 404805
Почему a long time, а не long time?
219 404806
>>4717

>любой вменяемый человек забивает на свова 15к+ по частотности, если не знает даже топ 3к


Где я говорил про А2 довенов типа типа, не знающих топ 3к?

>если человек задал вопрос, то он не знает времен и не разберется, смекаешь?



Не знает НИКАКИХ времен что ли, дебик?
Если он спросил про эти времена, то с основными он скорее всего уже разобрался. А если он понял как образуются пефректы, континуосы и прочая залупа, то и с оставшимися временами разберется без труда.

Еще раз объясняю. Представь, что ты осилил допустим топ 8к слов. Дальше ты встречаешь слова за пределами этих 8к. Каждое отдельно взятое слово из множества за пределами этих 8к тебе встретится в следующий раз ебать как не скоро, может быть через год, к примеру. А применять его ты уже подавно не будешь, т.к. с учетом того, что активный словарный запас в разы меньше пассивного, даже нейтивы в устной речи обходятся относительно небольшим. Получается каждое отдельно взятое слово нахуй не нужно, ну и останешься ты в итоге хуесосом с 8к вокабуляром на всю жизнь.
Та же хуйня и с грамматикой. Многие конструкции применяются редко, каждая по отдельности. Но в сумме они составят довольно существенную часть речи, и если ты забьешь хуй на все редкие конструкции, то у тебя будут проблемы как с пониманием, так и с тем, чтобы точно и грамотно выражать мысли.
Если ты хочешь оставаться А2 дебилом и большего тебе не надо - тогда конечно на них можно забить хуй.

>>4718
Ну давай блять, довен, расскажи нам, как ты скажешь что-то типа:
1) К 2030 году человек уже высадится на Марс.
2) Этим исследованием мы будем заниматься до июня следующего года.

Переводи на англ, хуесос.
220 404807
>>4806

>типа типа


типа тебя
221 404808
>>4806
After the 2030 year humanity must be already on mars.
We will be working on this research until june of next year.
222 404809
>>4806
By 2030, man will have already landed on Mars.
We will be engaged in these studies until June next year.
Вот только эти времена применяются настолько редко что уделять им кучу внимания нахуй не надо.Прошел один раз за 15 минут - и больше никогда не практиковаться с ними кроме как в реальной речи.Они употребляются очень редко,ты, вот часто говоришь: "Мы будем продолжать лететь до завтрашнего дня",вместо "Завтра мы уже прилетим"?Сколько таких случаев будет у тебя на тысячу предложений в повседневности?Если их употреблять слишком часто то тебя будут за долбоеба считать нейтивы.
223 404811
>>4809
By 2030 - употребляется, когда не совсем точна дата, потом ты употребляешь already, что означает точность и уверенность.
Studies - тут не очень подходит, так как studies больше значит, как трудиться на чьи-то учением, а не исследовать. Engaged тоже бы поменять, так как не совсем точно передает смысл, больше похоже, что не будем заниматься исследованием, а нас будут использовать как подопытных для учения.
Судя по чувству языка, ты или тупой или языком занимаешься меньше года, так как чувства и понимания нет, только общие знания.
224 404814
>>4811
если быть точнее то всего 8 месяцев,с датами не ебу что в русском,что в английском, а что по лексике - мой словарный запас не выходит за пределы школьного курса,который я уже,к слову, забыл. Так что да,я до сих пор не вкуриваю на кой черт эти времена применять, и где их нельзя заменить
225 404818
>>4452 (OP)
Подскажите пожалуйста что означает популярное выражение "at your fingertips", которое обычно на русский переводится как "на кончиках пальцев", достоверный ли это перевод или просто калька?
226 404819
>>4818
По-русски говорят "под рукой".
227 404820
>>4819
Спасибо
sage 228 404822
Как эта фраза будет выглядеть на английском?

Он помогает нам выяснить кто стоит за этим преступлением

Так?
he is helping us to find out who stays behind this crime
he is helping us to find out who behind this crime is

p.s во втором случае это правильный порядок слов или нет?
229 404823
>>4822
He's helping us to find out who is behind this crime.
230 404824
>>4822
Потому что у тебя пошла придаточная часть, которая должна следовать правилу subject - predicate, здесь у тебя "who" в роли подлежащего, а "is" в роли сказуемого.
15260731257100.png208 Кб, 445x341
231 404826
>>4730

и что дальше? мне поебать на твоих сотрудников или сантехников или нигеров из тольяти с их лексикой, как и всему человечеству

и тебе должно быть, поскольку запоминать слово с которым ты никогда не встретишься достаточно нерационально

единственное исключение если ты сам принадлежишь к этой прослойке и того требует деятельность. но ты не принадлежишь, смекаешь?
15529652899250.png61 Кб, 908x784
232 404827
>>4806

>Получается каждое отдельно взятое слово нахуй не нужно



хуя новость, как же ты выживаешь не зная всех возможных слов из рашена?

может пора эволюционировать и принять, что все знать невозможно и более того не нужно?

напоминаю для шизла, что после определенного лимита, который начинается на 15к-20к слов дальнейший их гринд является научно неэффективным, усилия несоразмерны результату. такое в школе проходил?

далее тебе на раздумья- в рашене ты слова не учил, но тем не менее знаешь или примерно представляешь что они означают. но кажется для тебя это уже запредельное откровение
233 404828
>>4808
Ты конечно извернулся и сохранил смысл в первом предложении, но если бы ты употребил furure perfect, по сложности и громоздкости получилось бы то же самое, не лучше и не хуже. Так и в чем блять проблема? Ситуаций, где его можно использовать - хватает, излишних усложнений если без континуоса то же нет.
Во втором случае как раз future perfect continuous должен быть, хотя мне мое языковое чутьё подсказывает что твой вариант верен, ибо тут уже действительно получится громоздко.
234 404829
>>4814
Дебик, заменить можно что угодно, и почти любую мысль можно вообще выразить 1000 слов и тремя временами. Если тебя устраивает быть а2 дебиком, то вопросов нет.
235 404831
>>4827
Маня, у тебя же даже на русском с чтением хуево. Я не просто так говорил о цифре в 8к слов говорил. Если судить по твоей логике, все, что за пределами 8к встречается уже редко, и учить нет смысла.
236 404833
>>4829
как раз таки совершенное владение временами и прочим говном требуется уже с b2 и выше,а без замороченных конструкций future continuous & perfect можно прожить и на b1.A2 это и вовсе когда ты говоришь на английском "я покупать картошку у вас вчера".Еще скажи что на b2 ты должен понимать тонкие лексические особенности языка, а не имеешь просто словарный запас и знать большую часть правил.А понимать уже и сам язык с практически всеми его тонкостями ты должен только с c1 и выше
237 404836
>>4831

да ты разумист коих мало. но немного не досмотрел- мои цифры это 15к-20к а не 8
238 404839
А вы русский язык нормально знаете? Правила там помните? Ну те кто за С1 ушел. Интересно что то стало. Связана как то грамотность в русском с грамотностью в английском?
239 404840
>>4839

хуевая постановка вопроса, правила знает даже чурка с рынка, правда очень немногие и того не осознавая

язык строится по правилам, когда ты говоришь ты уже их применяешь
240 404842
>>4839
Никак, может только по части пунктуации.
241 404843
Аноны, существуют ли англо-русские переводческо-толковые словари? Все словари, что я нахожу, относятся к одной из этих категорий, либо там дан сухой перевод, либо если словарь толковый, то описание слова на английском. Мне же кажется крайне удобным иметь словарь, в котором дается английское слово и толкование этого слова на русском. Опять таки это удобно добавлять в программы для задрачивания слов. Потому что дрочить слова с сухим переводом как то неэффективно. Например встречается мне карточка "бросать". И как я должен ее перевести, abandon, leave, desert? Если бы вместо сухого слова была небольшая статья с описанием коннотаций слова, я бы мог выбирать точно и лучше запоминать выбранное.
image.png17 Кб, 733x623
242 404844
>>4843
Так например?
243 404845
>>4844
Слушай, а ты не знаешь как сделать на лицевой стороне, чтобы проигрывался голосом только слово, а не вся лицевая сторона?
image.png49 Кб, 949x1027
244 404846
>>4845
Заходишь в настройки карт и лепишь туда на лицевую только строку с аудио и вводом, остальные переносишь на обратную.

Аудио либо сам ставишь либо через awesomeTTS
245 404847
>>4846
Это понятно. Я просто хотел примеры под словом вписать, чтобы удобнее было вспоминать. Но когда я так делают, то на телефоне робот начинает читать всю лицевую сторону, вместо одного слова, хотя на компе все нормально.
246 404848
>>4844
С точностью наоборот, перевод слова на русский прямой не нужен, а толкование как раз на русском. То есть:

Khife

Предмет для резания, состоящий из лезвия и ручки, а также режущая часть инструментов. Охотничий, столовый, перочинный

Для существительных легко можно перевод в русских толковых словарях взять, но для глаголов и прочего нет.
Соответственно работа с карточками выглядит как - читаешь определение на русском, думаешь - ага, это knife.
247 404849
>>4848

эти пробовал?
248 404851
>>4849
Русский толковый словарь тут не поможет, толковый перевод то нужен английского слова а не русского. В данном случае толковое описание русского слова носить, но на английском носить одежду будет wear, а нести что то - carry, а нести хуйню - say bullshit. Поэтому, как я уже сказал, тут нужен именно толковый словарь английских слов, но на русском языке.
249 404853
>>4851

неплохо ты себе жизнь усложняешь
250 404854
>>4847
Слушай, а ты всегда так делаешь? Все значения не выписываешь? Или просто делаешь для всех значений отдельные карточки?
251 404856
>>4851
Сомневаюсь, что кто-то на русский переводил английский толковый словарь. По-моему ты думаешь о какой-то хуйне, вместо того, чтобы ботать.
252 404857
>>4836
Так, ну расскажи нам, как часто ты встречаешь слово за пределами 8к. Вот одно конкретное слово, где-нибудь на 10 000 месте по частоте, предположим это foible (но это не точно и не важно). Как часто ты встречаешь это конкретное слово? А как часто употребляешь?
image.png43 Кб, 1178x939
253 404858
>>4854
Не смотря на то что может получится такое страшилище, с опытом я пришел к тому что лучше так, чем много разных к одному и тому же слову. Потому что невольно вспоминаются разные значения
254 404859
>>4853
Не вижу тут усложнения. Толковый словарь на английском хорош, когда у тебя неплохой уровень и ты предпочитаешь смотреть толкование сложных слов сразу на английском. Если ты учишь слова вроде knife или carry тебе это толкование на английском филькина грамота. В то же время у заучивания слов с однозначным переводом множество минусов.
255 404860
>>4857

зависит от текущего числа слов, что знаешь. если бы я имел баланс в 500 слов, то не стал бы добавлять то, которое на где то на 10 000 позициях

если бы ~5 000 слов, то до топ 15 000 записывал бы

те что за топ 20 000 не вношу совсем, кроме редких исключений когда очень часто встречал это слово, настолько что оно запомнилось само
256 404861
>>4859

а я вот вижу, что нигде не найти таких определений на русском, в то время как на енгле жопой жуй

но с другой стороны если ты не можешь эти описания понять, которые сами по себе простые, то какие у тебя там проблемы вообще со смежными словами?
257 404864
>>4861
Ну, возможно со мной что то не так, но я не понимаю как можно учить слово fire, и при этом легко и сходу читать такие определения "a pile of burning fuel, such as wood or coal, used for cooking food or heating a room" "the flames, light and heat, and often smoke, that are produced when something burns" Они несложные, да, но еще раз - человек заучивает слово fire. Когда у тебя отлично надроченный запас наиболее часто употребляемых слов в 3-5к штук, английское толкование более сложных и редких слов несомненно отличная штука. Но до этого момента эти определения чисто для проформы.
258 404866
>>4864
Я не то что бы учу это слово, скорее поддерживаю в памяти. На нем интервал в 2+месяца, старое уже. Пока не знаю что с такими делать, ширить интервал до 6 месяцев или в отдельную, изученную колоду на покой.
259 404869
>>4833
Так я тебе и говорю, что если ты к высокому уровню не стремишься, тогда можно забить на эти редкие времена и другие не часто употребляемые конструкции. Про А2 я утрировал конечно, но на б1 вполне нормально их знать, учитывая, что там все элементарно.
15314153217020.jpg60 Кб, 604x453
260 404870
да вот еще местным ребятишкам дам совет, которые учат для себя, которым не надо сдавать тесты и прочую ебень

самое простое\важное это чтение,аудио=понимание

есть такая мудрость- нужно сначала научиться понимать, а затем писать и говорить

поэтому если ваша цель мультики на ютубе или чтение про паладинов- ваша задача это:

1 гринд слов минимум 10 но лучше 30 в день

2 чтение книг и прослушивание аудио. например пока ползете на работу- не меньше часа в день. если вы довны совсем маленькие, то читайте детское или адаптации, бох простит

3 все. ну ладно нет. еще мельком смотрите грамматику на те случаи, когда вы пытаетесь понять прочитанное или услышанное. но только смотрите, не надо быть ебинами и дрочить упражнения

и вот еще великая мудрость- НОРМАЛЬНО НЕ ПОНИМАТЬ что то. так будет очень долго если не всегда. просто пропускайте и читайте\слушайте дальше. конечно что то разбирайте, что то смотрите, но не стоит превращать процесс лишь в один сплошной разбор. скажем 1-2 новых слова\конструкции на страницу

и да, слова\конструкции осваивайте по частотности, а если ее нет, то вот так примерно журавликом учитесь чувствовать, стоит ли это знать или есть что важнее

я сказал
можете агриться
261 404871
>>4870

> просто пропускайте и читайте\слушайте дальше. конечно что то разбирайте, что то смотрите, но не стоит превращать процесс лишь в один сплошной разбор


а чем же плохо превращать все в один сплошной разбор с заучиванием?Так же наммного эффективнее учится
262 404874
>>4871

не у всех хватает сил\воли, если сможешь\можешь- то разбирай
difference-between-dictionary-and-thesaurus.jpg94 Кб, 687x972
263 404875
image.png439 Кб, 604x453
264 404876
>>4870

и да вот еще, в таком режиме существуйте до того момента пока не наберете 3 000 слов минимум лучше 5000, намотаете пару сотен часов аудио и прочтете книг 5-10

и вот уже на этом этапе можете лезть в письмо или говорить. и то и другое с такой базой будут даваться на изи

конечно можно и раньше, но это если у вас совсем дохуя времени и вы фанатики готовые ебошить от 5 часов в день

если ваш предел до 3 часов на енгельс в день- НЕ ЛЕЗЬТЕ В ПИСЬМО ИЛИ РЕЧЬ, вам там делать не хуй, пока не выполните условия выше

иначе тупо распыление и не видя результата дизмораль 146%
15534298075000.mp46,6 Мб, mp4,
720x480, 0:59
265 404877
Я один совершенно не могу воспринимать на слух нигеров?
Вот что за слова на этой webm?
266 404878
>>4874
мне просто интересно, что будет эффективней,если я например каждый 2 день буду смотреть серию футурамы и разбирать целиком все что не понятно, или я просто буду смотреть футураму залпом без разбора чего либо пытая понять по контексту.Что из этого лучше?
267 404879
>>4877
Бубнить начинает с 30й секунды.
I got to ... и все дальше ни единного слова не разобрал.
268 404880
>>4878

2ой вариант это что то вроде повторения. то есть ты сможешь понять то, что уже знаешь, таким образом пассивно повторяя

но новые слова и прочее без разбора никак. конечно может быть будет что то само собой оседать\додумываться, но это гораздо более долгий путь, чем просто щелкнуть и глянуть что слово\конструкция означает
269 404881
>>4880
а если например ты уже научился понимать слова по контексту,т.е ты уже учишь не их перевод, а образ,то можно ли так учить или только если понятно хотя бы более 80% слов?
270 404882
>>4881

тут уже как тебе удобней, вот так примерно если чувствуешь что так лучше- то значит так лучше

в любом случае ты получишь опыт и сможешь сделать более точный вывод

обучение это процесс который постоянно меняется\совершенствуется по мере твоего понимания\знания
271 404883
>>4879
Я услышал Family))
272 404884
>>4877
помогите хотя бы трек найти
273 404885
В kindle читалках есть охуительная фича - Vocabulary Builder. Суть такова: во время чтения книжки можно тапнуть на слово, посмотреть его значение и создать карточку для изучения, в которой будут: слово, его перевод и предложение из книги, в котором это слово встретилось. Карточки, в последствии, можно конвертировать в anki-формат.

Можно ли как-то добиться похожего на андройде? На 4pda нашёл приложение English Reader, которое всё это делает, вот только есть маленькая проблема - оно не работает.
274 404887
>>4878
Имхо сочетать нужно. Разбирая все досконально слишком отвлекаешься на всякие редкие слова или редко встречающиеся грамматические конструкции, которые потом так же легко забываешь.
275 404888
>>4870

>еще мельком смотрите грамматику на те случаи, когда вы пытаетесь понять прочитанное или услышанное.


У меня обратная ситуация, только после прочтения правила начинаю подмечать тонкости в тексте или в аудиокниге. А до этого "А да хуле тут и так понятно" на самом деле неверно понимал многое.

А еще понравилось, читаю 2-3 главы книги. Привыкаю к манере автора, изучаю слова в начале (автор потом часто опять их юзает на протяжении книги) и ебашу аудиокнигу. И потом читаю целиком. Охуительно подмечать что не понял на слух, или наоборот как дохуя понял.

Грамматику надо потихонечку все равно читать. Иначе манямир что и так все понимаешь будет.
276 404889
>>4822
во втором не хватает подлежащего после who
в обоих по-моему как-то неправильно стыкуются слова, возможно там должен быть герундий, но я не уверен.
277 404890
>>4888
А с письмом хуй знает, пишу как даун, не научился еще. Рано еще. Вроде пишешь такой страницу, охуеть как все описал, текст связан, а еще в словарь только 2 раза посмотрел, весь текст из активного словарного запаса. Показываешь знакомому он половину перечеркнет, переправит, пиздец.
278 404891
>>4877

че то про опасную жизнь на улице, берегись, шоколад к успеху шел, несправедливость

слышно хуево+нигер+сленг+репчик, такое даже на рашене не поймешь сходу
279 404894
>>4888

все так, грамматика очень легко оседает когда ты уже наслушал\начитал хоть что то, а не с улицы влетел и пытаешься заучить

заучить можно правила в математике или даты в истории, в языке правила нужно понимать, и понять без контекста, без начитанной\наслушанной базы практически нереально

про написание не знаю че сказать если не получается, я влетел будучи 6 месяцев на контенте+гринде слов, слова\фразы летели как говно из трубы, когда сомневался\проверял лез в гугел и сервисы

по сути написание это как конструктор гуглишь нужные элементы, пишешь= готово

тот же грамарли неплохо выявляет ошибки, а через современный гугел транслейт легчайше можно строить простые предложения с 99% точностью и тем самым себя проверять
IMG20190325003149880.jpg168 Кб, 1280x720
280 404918
Кто ещё произношение импрувает? Как успехи? Стучу по столу, растягию резинку. Хорошо что я один живу
281 404919
Посоветуйте очень простую книгу где под основной строкой будет написано сразу перевод.
282 404920
>>4918
Грамматику еще раз повтори. Лол
283 404923
Что лучше: индивидуальные занятия с репетитором или курсы? Сам с осени хожу на курсы. Прогресс есть, но хз, от курсов ли. Занятия в группах проводятся типо :берём какую-нибудь тему, тебя подсаживают к одногруппнику и вы это обсуждаете плюс выполняете задания по теме. Не нравится, что преподаватель не может уделять тебе много времени и поправлять твои ошибки. Вообщем думаю бросить курсы и найти репититора. Стоит ли?
284 404924
Когда человек начинает мыслить на втором языке? Я имею ввиду, что он перестаёт интерпретировать предложения из другого языка на свой а сразу воспринимает информацию на иностранном языке.
285 404925
>>4924
Я, честно говоря, не ебу какой у меня уровень, т.к. никаких тестов, кроме онлайна, не делал. Но думаю на Б1 наскребу. Так вот, на русский я в голове ничего не перевожу, а во внутренних монологах то и дело проскакивают английские слова и фразы.
286 404927
>>4925
Ну у меня тоже проскакивают, но далеко не всё я могу выразить так, как хочу. Приходиться обеднять свою речь, что бы поняли хотя бы основную мысль.
Я думаю, что я А2.
287 404928
>>4889
"who" и есть подлежащее.
288 404930
>>4924
Вообще, вот лично со мной, я однажды просто гулял по парку и вдруг осознал, что минут 5 вот уже думаю чисто на английском. Тогда все и началось. На мой взгляд, это произойдет внезапно, когда дорастешь до нужного уровня.
289 404933
>>4923
Определенно стоит. Репетитор лучше курсов (хотя смотря какой - иногда такие кадры попадаются, что даже 3классника выучить не могут).
290 404937
>>4890
У меня аналогичная ситуация с ученицей. А все потому, что вы не видите своих ошибок ввиду своего опыта маленького. Я вот, когда учился, помню, все мелочи и тонкости языка на первом курсе универа просто обводил в кружок, а дома пытался понять и зубрил наизусть. Все и каждую. И вот тогда и начал стремительно расти уровень. Но не у всех хватает на то силы воли и стимула.
291 404940
>>4452 (OP)
Сап, как с б2 дорасти до с1-с2?
Общаться с нейтивами могу, они меня понимают и я их кроме австралийцев, но глубины речи у меня нет.
292 404942
>>4928
Ну да, точно. Но тогда порядок неправильный. Хз, как это объясняется правилами, но в этом случае, is должно быть после who: "who is behind this crime". Либо можно сказать: "who the person behind this crime is".
293 404943
>>4918
Мне пока не хочется этим заниматься, отложил на потом. Рассказывай сам тогда уж, хули ты. Не зря же мурыжил весь тред своей моднявой покупкой.
294 404944
>>4919
Хз, но на тутрекере по-моему что-то подобное видел, можешь поискать что-нибудь вроде "с параллельным переводом".
the machinist of a locomotive.mp412,2 Мб, mp4,
1280x720, 1:37
295 404946
>>4943

>Рассказывай сам тогда уж, хули ты.


Стал разговаривать как настоящий американец
296 404947
>>4946

> the machinist of a locomotive


почему я уже второй раз вижу эту вебмку? Что в ней особенного и зачем ты ее запостил?
DEPRESSION  1959 Real Interviews with Patients by Psychiatr[...].mp423,3 Мб, mp4,
1280x720, 8:41
297 404948
>>4947
извини, забыл добавить вебм анрилэйтед
298 404957
>>4942

>"who is behind this crime"


THIS!
299 404960
https://youtu.be/QXjzP-zndrE?t=1033
оправдывайтесь, морфиебы
300 404961
>>4918

все тот же поех уже играет в композицию фото пытаясь показать как он умен за счет якобы красиво разложенных атрибутов обученца
301 404962
>>4961
У тебя какие-то комплексы по поводу книг? Почему ты каждый раз на них триггеришься?
302 404963
>>4962

конечно, ведь это я с заводной регулярностью снимаю все эту ебаторию а затем выкладываю на различные форумы
303 404964
>>4963
Что в этом плохого и почему ты решил, что это непременно должно быть попыткой тебя впечатлить? Не слишком ли ты много значения придаёшь мнению мимохуев с анонимного форума для девочек?
304 404967
Тут всегда на книги почему то агрились. Не то что на фото, даже если ты напишешь что хочешь купить книгу кто то агрится. Хуй знает что с людьми не так.
305 404968
>>4964

конечно это не попытка меня впечатлить, ведь если бы ты хотел впечатлить, то тебе бы пришлось сделать фото и выложить сюда, что бы мы могли впечатлиться

но ты ведь так не делаешь уже который день
306 404970
>>4964

но в целом советую в следующий раз добавить чашечку латте, ноут с горой текста\графики и горизонт с видом на город внизу

ну сам в позу лотоса или журавлика присядь
307 404972
>>4961
Но как сумасшедший ведешь себя ты. В посте ни слова что все должны книги покупать, читай как тебе нравится.
308 404973
>>4972

классическое шизло, которое даже не понимает что оно делает и почему
309 404974
>>4967
Согласен. Какое-то странное мировоззрение считать что если у него чего-то нет, то и у других быть не должно. К тому же учебники не спортивная машина, ни что не мешает пару раз не сходить в мак, не купить игру в стим, и любая книга в кармане
310 404976
>>4973
>>4961
Используя шизофрению в качестве оскорбления, ты стигматизируешь это заболевание и людей, страдающих от нее, ухудшая и без того негативное отношение к этим людям.
311 404978
>>4976

юродство засчитано
312 404979
Так фотоманька сидит в треде вованажапана. Куда его еще дальше опускать.
313 404980
>>4976
>>4978
Пизда вы токсеки. Земля вам пухом.

мимо
314 404982
>>4918
Лол, а зачем ты фоткаешь свою книгу и выкладываешь в тред?
Мне бы вот в голову не пришло фоткать свою литературу и выкладывать это на двач, лол.
315 404983
>>4948
ну и хуй саси тогда
316 404984
>>4982
Почему нет?
317 404986
>>4984
Да не, ничего. Просто это странно.
1338732395858.jpg104 Кб, 802x785
318 404987
>>4982
Разве это хорошо что тебе в голову что-то не пришло?
319 404988
>>4982
как к иллюстрация к посту, может пост надо читать и на него отвечать, если есть что конечно, а не прикрепленную картинку обсуждать
320 404989
>>4987
Конечно. В голову должны приходить только хорошие мысли.
321 404990
>>4986
Что же в этом странного? Что все люди разные, и кому-то могло быть не лень делать фотографию и прикреплять её к посту?
image.png1 Мб, 1200x800
322 404991
>>4989
а судьи кто?
323 404992
>>4990
согласен. мне вот интересно посмотреть как аноны занимаются
324 404993
>>4990

такой сорт странностей за пределами нормы, шизик
325 404994
>>4993
Кто норму регламентирует?
15467191423620.jpg30 Кб, 604x384
326 404995
Пиздос, уже более 1000 часов въебал в изучение, поднялся с орка знающего отдельные слова до чтеца худ лита и понимателя устной речи.

Больше времени вложено только в сон и доту.
327 404996
>>4994

аллах
image.png461 Кб, 898x901
328 404997
>>4991
>>4994
Здравый сысл.
329 404998
>>4997
У нее морда такая что я бы к ней на вы обратился, все 30.

славик_25_годиков
330 404999
>>4995
если ты потребление контента считаешь за часы обучения, то это капля в море
331 405000
>>4995

>более 1000 часов


Как ты ето посчитал? Вычел контент?
давайте по русски.mp41,8 Мб, mp4,
600x448, 0:07
332 405001
>>4998
Вячеслав, вообще-то обращаться на вы к малознакомым людям это элементарная вежливость
333 405002
>>5000
>>4999

Конечно, аудио+чтение+видео никогда не учитывал. Смысл?
334 405003
Ребят, хочу начать слушать аудиокниги. В целом уровень - А2, на слух воспринимаю так вообще на А1. Посоветуйте пожалуйста, где можно скачать аудиокниг с сопутствующим к ним текстом, и через какие программы на телефоне лучше всего их слушать? Не через AIMP же.
335 405004
ОП, молю тебя - проверь!

I got off my flat. There were nowhere in the house. I came downstairs and came out into the street. It was cloudy and warm. I was accustomed to such a climate. I was faint with hunger, so I went to a bakery. There wasn't a seller, so I took a sticky bun and cappuccino and placed money in the cash register. I sat on a bench and spread out my legs. Cappuccino and a sticky bun complemented each other well. Suddenly a young woman appeared and waved her arm at me. A terrible fear possessed me because it was the first person I met for about an hour. She whirled out of sight. It broke me down. I finished my snack and went to the shopping mall. I feasted my eyes on clouds on the way there.
image.png70 Кб, 1462x769
336 405005
>>5004

не благодари
337 405006
>>5005
Что за ресурс линкани.

Спасибо.
338 405007
>>5003
Может сегодня соберу простыню с книгами которые я слушал. А так в шапке посмотри. Там есть ссылки.

Детские книжки слушай.
339 405008
>>5003
Macmillan, black cat
image.png40 Кб, 1260x325
340 405009
341 405010
>>5007
Надо бы там сделать ранжирование ресурсов по уровням. Или там по очерёдности идёт, от начинающих до почти нативов?
342 405011
>>5010
Хотя всё, уже скачал коллекцию Макмиллана, по идее, должно на долго хватить.
343 405012
>>4940
сиди только на английском только.Смотри за тонкостчми языка и разбирай каждое предложение,может через 5-6 лет и дойдешь до уровня нейтива.И ещеюпытаймя думать на англиском,прям полностью на нем
344 405013
>>5012

до уровня нейтива писателя?
345 405014
>>5013
в принципе да,через год-2 когда дорастаешь до с2 просто начинай писать стихи/рассказы и читать чужие рассказы,и через года 4 может тебя и за нейтива смогут принять остальные главное пользоваться всем на английском и не забыть русский
346 405015
>>4452 (OP)
Какой набор грамматики необходим для чтения несложных книг? Я сейчас где-то на начальной ступеньке пре-интермедиат, но книги никак не даются, а точнее с гарри поттера начал и что-то никак не идет. То ли он слишком сложно написан, то ли мне самого поттера читать не охота хз, может посоветуете чего. Еще начал одну мангу читать, там вроде лучше дела пошли, в словарь только за переводом слов лезу, сложных конструкций не видать, а если даже и есть, то не заостряю на этом внимание, тк картинка помогает понять суть. Кстати слышалот интэрнат блохероф что за каждым словом не стоит в словарь лезть, но чувствую что это какое-то наебалово.
15535061993877023912712401641085.jpg1,6 Мб, 3968x2976
347 405016
Какие интерсные нюансы
348 405017
>>5015
Читаю статьи, мангу, и телеги в имерсив симах. Книги не нужны
349 405018
>>5005
я заливал туда, но ведь у меня нет премиума
350 405019
>>5014
Потоньше нельзя было?
351 405020
>>5019
а что прям жир стекать с монитора начал?Бля,кажись я снова перебрал с этим
352 405021
>>5019
А что конкретно у него такого жирного?
image.png166 Кб, 640x360
353 405026
Пока мял жопу в офисе, между делом нагриндил 40 новых слов. Вот это продуктивный день.

Если к 6 еще А4 текста ебану, то вообще зачет. Работа же должна развивать, да? Вот и я так думаю.
354 405027
>>5026

>40


А я 500, лол.
Из них забыл уже 450.
image.png19 Кб, 738x557
355 405029
>>5027
500 это анриал. Я в былые времена фанатизма доходил до 100 в день, но голова закипала. Вот до 50 вполне приемлимо.

Ты вообще что с ними делаешь то? Я вот в анки забиваю и там интервалы ебошат, забыть нереально.
356 405030
>>5029
Тоже анки
Бывает выходные пропускаю и там 600 слов надо повторить - сижу гринжу их.
На самом деле я уже сомневаюсь в полезности анки, т.к. учить слова в ней не так уж и удобно. Сначала я давал описание слов/фраз на английском и давал там же примеры предложений, но через какое-то время заметил, что от такой дрочки я только понимать текст могу, но не писать и не применять слова на практике. Начал записывать фразы в тетрадь и давать на русском перевод - запоминается лучше. Для меня вообще проблема в том, как лучше запоминать всё это: с одной стороны я думаю на русском и если я чего-то не могу сказать на английском, то автоматом ищу в голове нужную мысль на русском и уже после этого мб буду вспоминать что-то похожее на английском - в таком случае желательно знать как то, о чем ты подумал на русском, правильно автоматически перевести на англ. То есть нужны не дословные ассоциации, а фразовые.

В общем пока я хз, не разобрался как лучше для себя будет.
357 405031
>>5030

> с одной стороны


лол, пропустил
С другой стороны я вроде как должен дрочить всё тупо в инглише, но толку от этого почему-то так мало. Такой медленный темп, что пиздец.
358 405032
>>5030

Все так, карточки формируют лишь пассивный запас и изредка активный. Помогают узнавать слово

Что бы вспоминать при написании\произношении надо именно что писать и говорить. Однако анки упрощает выбор среди синонимов или условно смежных слов, улавливать оттенки.

Но я как делаю? Вот щас забил слова новые, часть из них обкатаю в написании, те которые совсем прям непривычные и дело готово.

Вот например список на сегодня. Ну и между тем туда еще ебану новые юниты граммы. Выходит и слова новые обкатал и грамму. 2 в одном

А че делать? Что бы писать надо писать и тд

Правила кстати тоже в анки вбиваю, что сами по себе напоминали когда пора повторить. Просто составляю пару предложений.

Анки сила короч
53ca1b1abe175ee5f02b576e18beb713.jpg60 Кб, 850x478
359 405033
Is there somethink like Effortless Engish, but with IT-vocabulary?
360 405035
>>5032
А ты на пеке я так понял всё это делаешь.
Я блин как наркоман на смартфоне набираю, тк за пекой не часто сижу, эх. Трудоемкий процесс получается.

Юниты тоже сам вбиваешь?
361 405037
>>5032
А, и да, ты сделал поле для ввода текста? Я так понял то, что красным выделено >>5029 ты вбиваешь.
362 405038
>>5037
А, нет, обознался. Когда поле вводишь, то он отдельным полем указывает на правильность написанного.
image.png14 Кб, 661x420
363 405039
>>5035

Да вбиваю на пеке, на смарте неудобно. И слова и юниты сам.

Ну а че там вбивать? Прочитал правило, вбил самые яркие примеры, ебанул пояснение и немного разметки что бы лучше воспринимать. Все

Самому помнить когда что там повторять очень накладно, пусть думает программа. А не повторять вообще риск все забыть. Надо хотя бы 7 раз пройтись в течении пары месяцев что бы железно запомнить.

Как там? Человек запоминает и помнит лишь то чем пользуется

>>5037

Не, там без ввода, просто напоминает что за правило и я уже отдельно составляю пару строк обкатывая тему.

Но некоторые с вводом, если позволяет ситуация.
364 405040
>>5039
Понятно. Ну да, в качестве напоминалки она незаменима.
365 405041
>>5040
В любом случае даже составление карт это своего рода обучение. Отсеиваешь, анализируешь, выбираешь важное.

Некоторые говорят, мне лень вбивать и прочее, хочу готовое. Но по сути изучение языка это дело нескольких лет. Придется итак много времени потратить, так куда спешить?
366 405042
Анон может гайд какой то напишешь по этой анки? Ты прям такие простыни пишешь. Скомпилируй все в один абзац. Будет охуительно полезно.
367 405044
>>5041
Ну тогда надо поменьше сидеть в треде, иначе натолкнешься на осуждения за лишние телодвижения. Так-то я тоже люблю всё делать таким образом.
368 405045
>>5042

Попробую, хотя мало кому пригодится. Там ведь надо делать карточки, что само по себе многим уже не понравится и к тому же в анки, скажем так не самая дружелюбная программа для быстрого старта, хотя и самая мощная\эффективная в своем потенциале\кроссплатформенности.

>>5041

Критика это скульптор, ваяющий истину
369 405047
>>5042
А какие там гайды писать? Берешь и заносишь слова в анки, лол. Берешь примеры предложений со словом из рандомных мест (или прям оттуда, откуда взял слово). Добавить наиболее популярное (или то, что у тебя дано в контексте) определение слова на английском. В конце дописать варианты перевода на русский. Всё.

ну или тупо слово и перевод, лол
370 405050
https://youtu.be/YRQJBpD_rok
Год трагедии в Кемерово. Интересно, про Керчь будут так говорить?
371 405051
>>5050

>/fl/en


>кемерово



почему?
372 405052
>>5051
Сорян, не туда
image.png19 Кб, 1457x282
373 405054
Помогите, что не так или ему просто не нравится?
374 405058
>>5021
Год-два до с2 и 4 до нейтива
375 405061
Аноны, кто с сдавал IELTS или TOEFL?
Нужен сертификат B2, наличие сертификата - простая формальность, которая подсобит в поступлении в аспирантуру; иммиграция\обучение за рубежом не планируется. Какой их двух тестов проще сдать? Как вы готовились? Сколько времени на подготовку ушло\с какой попытки сдали?
Спиздоглазил, задавал такой вопрос в другом треде про изучение английского - там анон советовал сдать FCE. Есть ли здесь сдававшие этот экзамен?
376 405064
>>5054
Один из самых распространенных советов во всяких гайдах для начинающих говнописателей — стараться не использовать пассив, поэтому вангую, что он хочет, чтобы ты это переписал, как That newly found dead end is the reason we brought you here.
377 405066
>>5054
Я это не исправляю. Нормально и так.
378 405069
>>5064
А почему? Хуево звучит? Аля "он был прощенный всеми"? Лучше будет "Его все простили?"
1498204633594cc9d9ead548.24067724.jpg626 Кб, 2560x1600
379 405070
Hey guys. Me professional can speak on english. I teached english for 4 month and now i know 40 000 englishes words, and u can too learn most better then i leard if u will be learn most hard thean learned it i.
380 405071
>>5070
Do you from italki? Becos I Do!
381 405072
>>5071
Yeas i does. How many engles words are you kneew?
382 405073
>>5072
Olmost ewri singl on. I mean ama natyv spika nau Its why i waork on Italki. Engesh is so ezy.
383 405074
>>5069
Потому что смещаются акценты, и создается дистанция между героем и читателем, и непонятно, кто совершает действие, и бла-бла-бла. Короче, не заморачивайся, но если интересно, погугли что-нибудь типа "writing advice passive voice".
384 405075
>>5074
Готовлюс к экзамену. Пишу эссе. В задании так и написано, мол побольше пассива.
385 405076
>>5073
italki is the super place to leearn ingles. i find the teacher from indonezia and give 100 dolors in hour so now i am super profesionel linguistic and translatere
386 405077
>>5017
Какой уровень знания, сколько лет учишь?
387 405078
>>5077
за месяц на Италки надрочился. 20 баксов час всего. У мамки брал деньги.
388 405097
>>5078
Лол а поставить бы эксперимент, погрузив человека через скайп в англо среду пусть даже по скайпу. Интересно что будет через месяц.
photo2019-03-2101-48-40.jpg76 Кб, 960x699
389 405098
>>5097
Через месяц: im perfectli talk englis tongue how the native speker. Mazafucka.
390 405099
>>5097
Если нихуя не знаешь, то нихуя и не узнаешь
391 405100
>>5099
а если не знал но забыл?
392 405101
>>5100
Плохо когда не знал, да еще и забыл
393 405104
>>5101
А если человека например на месяц погрузить в сливные системы, он станет сантехником? Или для этого нужно на него ссать и срать?
sage 394 405106
>>5104
В том то и дело дубина ты бестолковая, что не станет он никаким сантехником, а просто искупается в говне
395 405107
>>5106
то есть ты хочешь сказать что я зря закинул на италки 70 долларов?
396 405109
>>5107
Не знаю
397 405113
>>5098
Ты даже ошибки делать не можешь. Не будет в такой речи артиклей.
>>5099
Ой да все что то знают. Не бывает совсем нулей.
398 405115
>>5113

>Не будет в такой речи артиклей.



Whai not? The articles need to use everithing to speek cleari
399 405123
>>4452 (OP)
Анон, с которым мы хотели помериться эссе, я тут. Забухал на выходные, поэтому не получилось. Щас вроде дошли руки, мб успею перед сном написать.
Напоминаю тему: In any occupation discipline is more important than talent.

Шаблонов и экзаменационных рамок сильно придерживаться не буду, т.к. лень вспоминать какие там стандарты.
400 405142
>>5123
Я мимокрок, но не против попробовать. Подбивал на это дело друзей, но всем лень или дела.
Какова длина эссе?
401 405148
>>5123

>In any occupation discipline is more important than talent.


Блядь. Я вот прочитал 3 раза и все пытался понять что за такое "occupation discipline" почему я не мог понять что имеется ввиду дисциплина > талант. Вот сталкиваюсь с такой хуетой постоянно, слова все знаю, а смысл не доходит. Что я делаю не так? В книгах постоянно такая хуета. Потом уже не выдерживаешь вгоняешь в переводчик и такой сука очевидный ответ получаешь. И думаешь как же я сам не понял.

Мимо А(-1).
402 405150
>>5148

земля не сразу вращаться начала
403 405153
>>5148

>>In any occupation the discipline is more important than talent.


Вот стоял бы тут артикль я бы сразу понял, но он тут стоять не может.

>any occupation discipline


Изза any это. Поэтому и сработало ощущение связности словосочетания и сравнения его с последним словом.
>>5150
Ну надеюсь со временем дойдет. Осознание ошибки уже пол пути к ее исправлению.
404 405157
>>5047
А можешь видео сделать, как по быстрому сделать карточку чтобы можно было вбивать слова с проверкой грамматики? Или у тебя карточка где нужно вбивать слова и обычные двустронние карты это две разные карты? Надеюсь понятно изложил
405 405160
>>4452 (OP)
Есть что-то с функционалом, как у vocabulary, но с простыми описаниями или на русском?
Чтобы можно было загнать слова списком и учить
406 405162
>>5123
Да слушай я тоже все выходные пробухал и щас вот искал твое сообщение. Хотел сегодня написать, но сегодня вечером ЕГЭшницу готовил и сам заебался за занятие не меньше, чем она. Думаю, завтра точно напишу! We must do it!
407 405163
>>5160
?*
это был вопрос, я проебал вопросительный знак
image.png21 Кб, 887x204
408 405171
>>5160
quizlet.com позволяет автоматически загонять список слов. Автоматически подбирает дефиницию и снабжена нехуйсвенной роботизированной есесно озвучкой. Все неплохо заточено под дрочку слов, во всяком случай не первый взгляд.

такой себе упрощенный формат анки.
409 405173
>>5171
Меня в Quizlet смущало андроид приложение, в котором очень муторно карточки создавались по одной, ну и то, что каждое определение нудно было самому выбирать, попробую завтра с компа всё сделать, спасибо.
410 405174
>>5016
да, охуительные просто
411 405175
>>5033
The sauce of the pic?
1553558219182991575534568467280.jpg1,5 Мб, 3968x2976
412 405176
>>5174
А то, изменил интонацию и для нейтивами смысл может стать противоположным.
413 405179
>>5142
У нас не экзамен, мы формат проверять не будем, поэтому он достаточно свободный. Обычно это 150-300 слов. Можешь загуглить какой-нибудь CAE writing и там почитать.
414 405189
>>5176
ну вот тут уже поинтереснее, а там интонация бралась из контекста.
415 405190
как по-ангельски будет раздел? как раздел двача.
15535859625056880820681177128544.jpg2 Мб, 2976x3968
416 405191
>>5189
Ну вот ещё интереснее пример, там практически вся книга об интонации, не зря её взял, а не то что в шапке, где только буквы учат читать
417 405192
>>5191
Хм, неплохая вещица. Не зря скачал, надо будет посмотреть, мб даже распечатаю.
418 405195
>>5191
А зачем ты русские слова пишешь в предложениях?
419 405196
>>5195
Это называется перевод.
420 405200
>>5191

хуйня для даунов, это все итак понятно если ты не совсем нюфет
421 405201
>>5200
english pls
15479738753740.png402 Кб, 604x604
422 405202
>>5200

а учитывая что шизло еще пометки с переводами изейших слов лепит, то еще забавнее, дебет который даже читать не может вкатывается в интонации и акценты при этом не всекая как связать пару слов
423 405204
>>5202
кокой же ты токсек ууу
424 405206
>>5202
Признайся что тебе бомбит от фоточек.

Меня больше said удивило. Не привыкнуть к его произношению хуй знает. Достаточно книги в слух читать.

Занимается человек и молодец. Хуй знает зачем ты тут желчь разливаешь. Советов лучше дай годных мелкобуквенных как ставить произношение.
425 405207
>>5206

надо, же значит шизлу высираться можно, а против шизла нет?

это когда его канонизировали?
426 405211
Почему слово "рак" aka cancer означает и на русском и на английском раков и заболевание?

Почему слово "член" aka member означает и на русском и на английском член в смысле хуй и член в смысле человека в обществе?

Как так получилось?
427 405212
>>5211
Может потому что член заимствованное слово, а исконно слэйвенское пися ака хуй?
428 405214
>>5195
>>5206
Если карандашем что-то чиркать то концентрация внимания выше
429 405216
>>5211

> Почему слово "рак" aka cancer означает и на русском и на английском раков и заболевание?


В русском это калька.

> Почему слово "член" aka member означает и на русском и на английском член


Потому что это исконно "член тела", который позже превратился просто в the член, или "член (, название которого неприлично произносить)". Это произошло и в русском и в английском.

>>5212

> член заимствованное слово


Это общеславянское слово индоевропейского корня, которое изначально просто значило "часть тела".
430 405217
>>5211
>>5212
Что несут эти два дегенарата
431 405220
Зашел значит на этот vocabulary dot com. Смотрю листы слов. Ага, вот интересное слово, которое часто встречается, но все никак до меня не доходило, что же это! Какая удача! .... to be continued

Какого хуя тут каждое слово объясняется кучей других сложных слов? Да, даже если дойдет блядский смысл, то далеко не факт, что ты сможешь его правильно использовать. Куда больше профита, сука, от гугл переводчика. Тут хоть русский аналог можно посмотреть.
432 405223
>>5220
Потому что ты A2-быдло. Пиздуй обратно туда, откуда пришёл.
433 405224
Вы что, совсем дауны что ли? Никто не знает, как сказать ебаный раздел?
>>5190
434 405225
>>5224
Тут игнорируют обычно такие вопросы.
435 405226
>>5224
section, board.
436 405228
>>5191
зачем черточки?
А вообще, это та же хуйня, что и до этого: интонации из контекста. Это хуйня, давай норм че-нибудь.
.png36 Кб, 692x80
437 405229
Так, это что за хуйня такая? Я правильно понимаю, что тут он имеет ввиду, что есть would like, would prefer... и еще один или два случая, ебал он в рот их вспомитать?
438 405230
>>5226
Падажжи. Но ведь board - это весь "борда", то есть весь двач, разве нет? Но в то же время board - это доска, а доска - это раздел на дваче. Мне кажется, или здесь есть какой-то парадокс?
439 405231
>>5230
Двач - это boards.
440 405232
>>5231
Че бля? Двач - борда=board (не борды=boards).
441 405234
>>5232
Борда - это б, или фл, или га. А в целом, весь двач - это борды. Как и в целом имиджборды, это совокупность не сайтов типа краутчана, нульчана, чухача, двача, а совокупность отдельных досок на них.
442 405238
>>5234
Нет, тогда уж борда - это и двач в целом, и отдельная доска, но часто ли на отдельную доску ссылаются как "борда"?
443 405239
Разве то, что этот чувак называет герундием, не является причастием?
https://youtu.be/k5vkYFz4znM
444 405240
>>5238
Да, часто, зайди, посмотри на форчане.
445 405248
>>5240
Дебил, я разве про форч говорил?
446 405253
>>5248
А про что ты говорил, дегенерат? Ты хочешь посмотреть, как английское слово употребляется только на русском языке, носителями русского на русском форуме? Пошёл нахуй отсюда.
447 405255
>>5230
>>5248
>>5238
Кто этого идиота в тред пустил?
448 405257
>>5253

> А про что ты говорил, дегенерат?


> Нет, тогда уж борда - это и двач в целом, и отдельная доска, но часто ли на отдельную доску ссылаются как "борда"?


Дай угадаю, извиняться ты не будешь?
449 405259
>>5255
ты даун?
450 405267
Прослушал хроники эмбера, понимание на кончиках пальцев, кто круче?
451 405269
Можете посоветовать какое-нибудь приложение на телефон где можно добавлять слова, их перевод/значение и потом учить по карточкам. Мне кажется раньше в тредах оно было в шапке, но сейчас ссылка в шапке треда не работает.
452 405272
Шапка не открывается. Подскажите хороших крякнутых приложений для становления b1b2c1
453 405273
>>5269
Anki
454 405275
>>4783
Идея, стоящая за этим, заключается в том, что...
455 405276
>>5259

>пук

456 405279
>>5273
Анки не предлагает варианты значения слова, это минус, конечно
457 405281
Quizlet
>>5269
458 405283
>>5279

надо создать специальный тип карт что бы он это делал
459 405284
Подскажите пожалуйста почему здесь Past Perfect, а не Past Simple - "As for me - well, a few months ago I had lost all ambition but to raid the caravans for the rest of my life"
В контексте не было упоминания о том, что он делал что-то еще в прошлом.
460 405285

>Are you taking something for the pain?


Почему такой вопрос в континиусе? А не в перфекте.

>Have you taken something for the pain?



Я бы понял почему континиус, пей он перед ним таблетку (показывая процесс выпивания таблетки, и тот ему такой кричит, э бля чего ты там пьешь?). Но он этого не делает. Просто пациент пришел к врачу.
461 405287
>>5285

потому что есть тонкости и можно хуярить разные времена

ты че думаешь нигеры думают как правильно тебе континиус завернуть? или сара из мака размышляет над формами фуче перфект?

очнись блять, будь попроще
book.png157 Кб, 637x906
462 405290
>>5287
Нет ну я знаю про презент континиус ин фьюче. Я просто впервые вижу юзание континиуса не в тему вообще. Может я не обращал внимания раньше просто.

Это учебник
463 405291
>>5287
А может тут не глагол подразумевается? А он спрашивает "Ты есть принимающий лекарства?"
464 405292
>>5285

>Are you taking something for the pain?


Разве это не переводится просто как "Вы принимаете что-то от боли?" в таком случае континьюс очевидный, потому что посреди процесса ежедневного принятия таблеток, но может я что-то не понимаю.
мимо А0
465 405293
>>5284
Зачем тебе контекст, дятел? Тебе автор самим паст симплом указывает, что действие было в прошлом.
У каждого времени своя задача и они используются в не зависимости от контекста, а от твоего желания подчеркнуть нужное.
Времена элементарнейшая тема, если у тебя iq трехзначный. Если нет, то забей лучше на англ, а то будешь как оп-дегенерат этого треда, который тупо зубрит по отдельным случаям.
466 405295
>>5284

>В контексте не было упоминания о том, что он делал что-то еще в прошлом


Оно употребляется в случаях, когда мы рассказываем о каком-то действии, которое уже закончилось к определенному моменту времени в прошлом (или перед началом другого действия в прошлом).

Не обязательно должно быть указание. Выбор времени - это не просто негласное правило, ты как бы заведомо даешь понять как именно происходило это событие. Т.е. в этом предложение ты акцентируешь внимание на том, что оно уже закончилось к определенному моменту (выбором past perfect).

Такой же пример с артиклями. Ты можешь сразу в предложение сказать the и дать понять, что вы говорите о чем-то определенном (что вы знаете о чем, но контекста посвящения в детали могло и не быть).
467 405296
>>5293

>Тебе автор самим паст симплом указывает, что действие было в прошлом.


Там паст перфект. Обычно это время показывает, что что-то произошло раньше в прошлом. Паст перфект + паст симпл. В данном случае почему только паст перфект?
468 405297
>>5295
Огромное спасибо! Все очень доходчиво.
469 405298
>>5295
А зачем так подчеркивать потерю амбиций в рассказе? Это же не процесс, потерял и потерял. Можно было паст симпл ввернуть? Мол потерял амбиции и все. Нет же второго действия для подчеркивания приоритета. Если бы было я фапал на трапов, потерял амбиции имело бы смысл подчеркнуть мол вот фапал а потом потерял. Поясни пожалуйста анон у тебя так получается хорошо.
470 405299
>>5298
там в книге дальше он говорит, что теперь он хочет свергнуть короля.
471 405300
>>5297
>>5298
Вот другой пример. Представь мы будем сидеть спорить кто станет президентом на следующем голосовании (допустим сейчас). Ты там допустим выбрал другого кандидата, я топил за Путина. И вот наступает день (проходит полгода). Ты заходишь домой с расстроенным лицом и я тебе кричу : "А я ведь тебе говорил!". И ты, и я понимаем для какого контекса эта фраза. Что сам диалог произошел гораздо ранее, чем это голосование.
472 405310
>>5300
Спасибо. А вот например в книге может быть вот этот разрыв который ты описал? Так главы через 2-3 автор ссылается перфектом на что то. Есть какая то ограниченность промежутка? Ну в пределах разумного. Или я что то неверно понимаю?
473 405313

>Tom had been very friendly last summer with a Princeton junior who had talked of nothing but Princeton, so that Tom had finally pumped him for more and more, foreseeing a time when he might be able to use the information.



А вот если нечто подобное? Вы когда читаете сразу прям понимаете детально что там зачем следовало и что подчекнуто почему? Вот первый перфект я могу понять зачем использован, а остальные нет. Какое то правило есть перфект + перфект?
474 405316
>>5313
А может тут отсылка к началу диалога. Вот начало абзаца.

>“No, sir. I went to Princeton for a while, then I visited another aunt in Denver and went to college there.” Tom waited, hoping Mr. Greenleaf would ask him something about Princeton, but he didn’t. Tom could have discussed the system of teaching history, the campus restrictions, the atmosphere at the weekend dances, the political tendencies of the student body, anything.


Он надеялся что его что то спросят про принстон, ведь прошлым летом он had been (подчеркивание зачем тут? И так же понятно с помощью last summer что это раньше было) другом хую одному. Который had talked только о принстоне. А тут зачем оно? Имеется ввиду что он говорил еще задолго до того как они были друзьями? И потом добитие с finally, had finally pumped , он его типа накачивал спаивал что ли а может он его просто "додавливал" потому что инфа полезная была?

Блядь это последнее время которое я не могу понять, причем я книги люблю очень и я никак не могу понять зачем все книги паст перфектом изрыты. И что с чем связано и что к чему приоретизируется.
475 405317
>>5313
не важно что было за чем в самом past perfect'е. Важно, то что есть контекст и все действия описанные в past perfect'е произошли одновременно раннее, чего-то другого (о чем могла идти речь в другом месте).

Например. Пока Путин не ушел с поста президента в 2019 году, отец смотрел Киселева по телевизору, ну а я срал в политач тредах.
476 405320
>>5317
Ах вот оно что. Все предложения и все события в перфекте надо выражать тогда? Тоесть и батя had watched TV и I had made shit обязательно надо написать?

Вот >>5313 этом примере, все в перфекте все предложение, и в конце он говорит

>he might be able to use the information.


Типа пока я не смогу это использовать. Меняет приоритет в конце. Потому что весь перфект строился что использовать он будет то что было тогда летом?
477 405323
>>5320
да, у тебя есть событие, которое произошло позже кучи остальных. И ты объясняешь, что оно вот это все происходило до этого события. И обрати внимание. Объяснение до чего именно, может быть после кучи этих событий и вообще не в этом предложении.

Что-то уровня. Отец тогда любил смотреть Киселева. Я переодически срал в политач тредах. Мать жаловалась на очередное повышение цен на ЖКХ. Но вот настал 2019 год и Путин ушел с поста.

Идея в том, что весь этот контекст ориентирован на действия до ухода Путина.
478 405325
>>5228
Если ты сам такой умный, давай ты уже говори как правильно
479 405329
>>5323
Спасибо анон огромное за обьяснение. Я все понял.
480 405347
>>5284
>We can use past perfect or past simple (and often past continuous and past perfect continuous) when we talk about things that we intended to do, but didn't or won't now do in the future.

Немного притянуто за уши, но может подходить по контексту, там он дальше говорит (после точки с запятой)

>;now, old dreams stir


Т.е. сейчас-то он не планирует всю жизнь грабить корованы, что-то изменилось.

Вообще аноны выше правы, не стоит цепляться к конкретно взятому случаю, читай себе потихоньку и не принюхивайся к каждому пуку, после десятка-второго прочитанных книжек ты уже перестанешь обращать внимание на времена.
481 405348
>>5325
В смысле? Зачем черточки, я спрашиваю?
482 405349
Так блядь, деграданты, вы опять меня игнорируете? Вы че, охуели, пидарасы ебаные?
>>5229
>>5239
483 405350
>>5349
Да.
x7f8c17ef.jpeg24 Кб, 604x338
484 405351
>>5349
Ты акцентируешься на каких-то мелочах, нейтив, если он не препод, услышав такой вопрос от тебя просто пожмёт плечами и скажет "а фиг его знает".

Если любишь обмазываться несвежим британским говном и дрочить, тогда милости просим
https://www.bartleby.com/116/214.html

По поводу второго твого вопроса,
https://en.wikipedia.org/wiki/Participle#Modern_English
The term present participle is sometimes used to include the gerund;[8] and the term "gerund–participle" is also used.

Ты наверное и в жизни такой же несамостоятельный и капризненький, чуть что сразу бежишь к мамке, друзьям или начальнику, даже не попытавшись сперва критически подумать/погуглить
485 405353
>>5351
Ебать, ну ты и животное. Ты и в жизни такое говно? Когда у тебя что-то просят или что-то спрашивают, ты читаешь им лекцию о том, что они маминькины сынки и долбоебы, и вообще нихуя не знают? Даже разбирать твой высер не буду, чмо.
486 405354
>>5353
Когда они ведут себя как ты - да, безусловно, читаю лекцию, тыкаю носом в какахи в слабой надежде на то, что в следующий раз пациент хотя бы попытается погуглить/подумать перед тем, как задавать вопрос. И еще, маленькая поправочка - животное тут как раз ты, дружок.
487 405355
>>5354
Какое же ты тупое ничтожество. Тебя ткнули в твое же говно, а ты только обосрался повторно.
488 405359
Братишки, как перевести "why even are you in mexico?"?
"Почему ты вообще в мексике?", "Почему ты еще в мексике?" или "Почему даже ты в мексике?"?
489 405360
>>5359

> Почему ты вообще в мексике

490 405362
Подскажите пожалуйста, почему в данном случае глагол memorize пишется без to. В случае с master все понятно, там to не используется так как глагол в инфинитиве идет после or. - "To play D&D, and to play it well, you don’t need to read all the rules, memorize every detail of the game, or master the fine art of rolling funny looking dice."
491 405365
Аноны помогите ,через неделю еду на вахту , посоветуйте ,что с собой взять ,просто сильно времени много не будет ,а бросать не охотой ????
Всем спасибо
492 405367
>>5365
Я сам только учусь. Могу посоветовать толковый словарь на английском. Сразу учишь новые слова, грамматику и чтение подтягиваешь. Можно заучивать определения слов на английском. Места занимает мало, а пользы много.
493 405368
>>5365
в смысле что взять?
494 405370
>>5368
Учебники какие нибудь ,или книги на английском адаптированные, кто-то Илью франка читает,а кто-то аудиокниги.>>5368

>в смысле что взять?


>>5368
>>5368

>в смысле что взять?

495 405373
У меня не открывает шапку, что за хуйня?
Мне интересно, за сколько анон может выучить английский до C2 с A1 , если сразу поедет в Англо-Язычную страну и будет общаться с носителями-преподавателями английского?
496 405377
>>5373
5 лет
497 405378
>>5377
Нихуя ты фраер
498 405382
Где постик с полезными ссылками на самые ющаемые слова и т д?
499 405383
>>4452 (OP)
Добрый вечер, уважаемые. Учусь в вузе, у меня тут +- англоговорящая атмосфера - слушать и понимать английскую речь, людей с ужасными акцентами могу, если не встречаю непонятных слов, Разговаривать в рамках своего словарного запаса тоже без проблем - задать вопрос на лекции и так далее. Но из иностранцев - окружают только индусы, африканцы, китайцы и прочие молодые ребята. Так вот вопрос - как лучше подтянуть грамматику и речь, чтобы лучше говорить, практика есть - не проблема. Как доучить недостающую грамматику и пополнить словарный запас?
По поводу слов - как вы их записываете в анки - слово на англе и перевод на русском или слово на англе и объяснение на русском? И как потом удаётся их в речи использовать, я заметил, что в речи использую обороты и слова те, что мои профессора юзают в инете - но язык получается слишком техничным и неживым. В общем, надеюсь не слишком непонятно написал, надеюсь поможете. Заранее спасибо
500 405388
>>5370
Эмм... Ну бери Мерфи из шапки, плюс книгу какую-нибудь, но тут уж сам выбирай, что тебе нравится. Как бэ, что тебе еще надо, собака? Или ты все изучил уже? Еще можно книгу про американский акцент, которую тут один чел форсит. Я сам не читал, но звучит интересно.
501 405389
>>5373
Недели 2.
502 405391
>>5362
Хз, но вроде при перечислении можно отбрасывать to.
503 405394
>>5391
Спасибо!
504 405396
>>5365
Если цель заговорить, то я бы посоветовал взять мерфи для упражнений, свона как справочник, анну кук для произношения, каждый день делать один пост в дневник, хватит на двухгодичную вахту, вернешься с неё В2
505 405399
>>5397 (Del)
Вроде все верно.
506 405400
>>5397 (Del)
Ты идиот? Ты же сам на свои вопросы привёл ответы.
507 405401
Сори, провтыкал второе предложение, но ты все равно идиот, потому что залез не в тот тред.
508 405409
Кто нибудь может объяснить как начать ?
Есть красный Мерфи, есть анки и прочее , а что делать ? Как грамотно к этому подойти ?
В домашних условиях вообще реально качнуть язык до уровня подпиваса ? Я на двачах как то в тред зашёл , а там 70% анона написали ,, ОНО САМО . Допустим захочу я пройти игру Bioshock, если я выставлю английский, это будет лучше чем с русским ? Хоть какой то Профит есть от таких вещей ? ( Ведь я проебу сюжет на 90% )
Моя проблема в том, что я не понимаю как весь процесс обучения на день разбить по стадиям и нужно ли это делать вообще ?
Опишите как вы учите язык по пунктам пожалуйста.
509 405411
Посоветуйте приложение+сайт где можно добавлять свои слова в словарь для изучения и собственно тренировать vocabulary

Пока есть только лингвале, посоветуйте что нибудь еще
510 405412
>>5409
В шапке есть гайд. Зачем ты спрашиваешь еще раз?
511 405413
>>5397 (Del)
Кхм. Там тебе какие-то а2-дебилы отвечали...

> Past Simple: I lived in Spain for 10 years. Я прожил в Испании 10 лет и уехал.


Верно.

> Present Perfect: I have lived in Spain for 10 years. К сегодняшнему дню я прожил в Испании 10 лет суммарно (возможно, обрезками).


Не суммарно, а считая с последнего приезда. Хотя если с перерывами, то это время тоже подойдет, но это нужно уточнять.

> Present Perfect Continuous: I have been living in Spain for 10 years. Я прожил в Испании 10 лет непрерывно и продолжаю.


Верно. Но это время может также использоваться для только что завершенных событий. Если ты встречаешь друга, ты говоришь, что ты have been waiting him for a fucking hour.

Кроме того для некотороых глаголов вместо present perfect continuous может использоваться просто present perfect - они будут равнозначны. Один из таких глаголов - это как раз live.

Можешь еще заценить past perfect continuous. I had been living in Spain for 10 years before I went to Ukraine - Я жил 10 лет, пока не переехал в Хохляндию.
512 405414
>>5411
wooordhunt
513 405415
>>5409

> красный Мерфи


Откуда вы беретесь с таким уровнем знаний? Разве школьный уровень не покрывает красного Мерфи?
514 405416
>>4452 (OP)
Шапка, кст, сломалась.
515 405417
>>5409
Делать по юниту в день
Делать по записи в дневнике каждый день, что чуть ли не самое важно.
Читать на инглише то же что привык читать на русском. Статьи, манга, комиксы полезнее книг. Игры должны быть такими, чтобы текст не пропадал, пока ты сам этого не захочешь, типа индюшатины Night in the Woods и The Red Strings Club или имерсив симов новый Prey, декс эксы ХР и МД, Dishonored 2. Биошок тебе ничего не даст. Искать общения с иностранцами где угодно кроме специальных мест где ищут общения с иностранцами.
Не зубрить слова, если не готовишься к специальной олимпиаде. Слова учатся только когда ими пользуешься, пишешь, говоришь. Кроме неправильных глаголов, их надо каждый день повторять, они в конце мерфи, но это занимает 10 минут, и желательно выучит фразовые глаголы в конце синего мерфи. Пожалуй глаголы это чуть ли не единственное что и стоит учить, если уж не имется.
Надо стремиться к тому чтобы не было никакого учебного процесса, чтобы был только какой-то минимум типа юнит в день, пара предложений в дневник, повторить глаголы, что-нибудь почитать, что-нибудь посмотреть, объём не важен, со временем весь контент и общение должны стать только на инглише. Главное не надеяться на прогресс, наоборот будешь ощущать себя все тупее и тупее, мб через 5 лет почувствуешь себя батей, но я сам еще не доходил до этой черты.
516 405418
>>5389
анон написал 5 лет, 5 мать его лет. ответь развернуто плиз
517 405419
>>5418
в смысле мать его 5 лет. дети за 5 лет учатся говорить только как А2 дебилы. это вообще ни о чём
518 405421
>>5414

>wooordhunt


оче слабый функционалБ но спасибо

есть еще аналоги где можно большим списком добавлять свои слова к тренеровке?
519 405422
>>5421

> оче слабый функционал


проорал в голосяндрий, спасибо)))
521 405429
>>5417

>наоборот будешь ощущать себя все тупее и тупее


Почему это происходит? Я вообще отупел блядь за последние несколько месяцев ежедневных занятий. Последнее предложение твое прямо как по яйцам. Еще я раньше писал довольно таки дохуя а счас и писать тяжело.
522 405434
Добрый вечер, уважаемые. Учусь в вузе, у меня тут +- англоговорящая атмосфера - слушать и понимать английскую речь, людей с ужасными акцентами могу, если не встречаю непонятных слов, Разговаривать в рамках своего словарного запаса тоже без проблем - задать вопрос на лекции и так далее. Но из иностранцев - окружают только индусы, африканцы, китайцы и прочие молодые ребята. Так вот вопрос - как лучше подтянуть грамматику и речь, чтобы лучше говорить, практика есть - не проблема. Как доучить недостающую грамматику и пополнить словарный запас?
По поводу слов - как вы их записываете в анки - слово на англе и перевод на русском или слово на англе и объяснение на русском? И как потом удаётся их в речи использовать, я заметил, что в речи использую обороты и слова те, что мои профессора юзают в инете - но язык получается слишком техничным и неживым. В общем, надеюсь не слишком непонятно написал, надеюсь поможете. Заранее спасибо
523 405435
>>5434
Мне кажется, что тебе анки в твоей ситуации нафиг не сдался. Общайся с умными людьми, которые стараются говорить ладно (а не чунга-чанга знаю 1к слов и больше не надо), больше говори на парах, пиши.
524 405488
>>4452 (OP)
Впервые в этом разделе. И сразу словил ЖИЗУ с картинки. Это какой-то локальный мем? У меня прям все как ней.
.
525 405521
>>4613
Навскидку: плохое бедное детство, вследствие чего комплексы. Уже в не очень пластичном возрасте человек добивается, чего хочет, у него все прекрасно, а комплексы давят на похвастаться окружающим, мол, смотрите, у меня все хорошо, я больше не должен стесняться и загоняться!!!
Где твой бог теперь?
527 406313
>>4879
>>4884
>>4891
I got you stuck off the realness, we be the infamous
You heard of us, official Queensbridge murderers
The Mobb comes equipped for warfare, beware
Of my crime family who got nuff shots to share
For all of those, who wanna profile and pose
Rock you in your face, stab your brain with your nose bone
You all alone in these streets, cousin
Every man for they self in this land we be gunning

Это какой-то ремикс. Оригинальный трек это Mobb Deep-Shook Ones (Pt.2). Классика хип-хопа, кстати.
image.png179 Кб, 1023x109
528 406624
Ребзя, не понял ентот момент.

Используем паст симпл когда события идут одно за другим

Только вот в примере если использовать правила то получается, что она поднялась перед тем как будильник прозвенел.
529 406666
Подскажите какие-нибудь НЕДОРОГИЕ словари
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски