Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки, техники, контент в контексте, подготовку к IELTS, TOEFL, Cambridge и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем : >>390314 (OP) (OP)
Старый тред здесь: >>390815 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
http://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
О грамматике и переводах объясняют в соседнем : >>390314 (OP) (OP)
Старый тред здесь: >>390815 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
http://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
193 Кб, 300x300Для желающих вкатиться в практическую фонетику:
Читайте Rainbow Passage https://www.youtube.com/watch?v=9Ulfb2uZRKI с записью себя на диктофон, cборник упражнений - опционально.
Читайте Rainbow Passage https://www.youtube.com/watch?v=9Ulfb2uZRKI с записью себя на диктофон, cборник упражнений - опционально.
Hey guys! I'm glad to see you here. If you need some help with your English, we'll help you. Welcome to the English Language thread. Together we're going to improve our skill in all aspects of the best and most necessary language in the world. We can do it! So, let the study begin!
>>2978
Хуйня твой график, я с самого начала четко понимал, что мой английский на нуле, и через год мнение не поменялось, т.к. контент вроде фильмов и музыки, так и остался непонятным.
Хуйня твой график, я с самого начала четко понимал, что мой английский на нуле, и через год мнение не поменялось, т.к. контент вроде фильмов и музыки, так и остался непонятным.
894 Кб, webm,960x540, 0:03
>>2980
двачую, просто он застрял на первом этапе
двачую, просто он застрял на первом этапе
Суп, лингвач. Есть ли среди нас преподы? Дико нужна книга для учителя к учебнику starlight 2 и 3 класс. Тонны нефти плачу. В интернетах все ссылки поудаляли на пдф.
>>2979
Ты доблаёб какой-то. Учу язык год, кинцо уже изи могу смотреть, книги читать более-менее, но по-прежнему знаю ровно нихуя. Каждый день по 5 новых слов нахожу.
Ты доблаёб какой-то. Учу язык год, кинцо уже изи могу смотреть, книги читать более-менее, но по-прежнему знаю ровно нихуя. Каждый день по 5 новых слов нахожу.
Анончики, посоветуйте приложений на андроид для изучения инглиша. Чем вы сами пользуетесь?
пацанчики, а можете посоветовать тест, к-й более менее адекватно способен определить уровень моего английского? Ну типа а1/а2/б2 и т.д.
Я вроде что-то знаю, могу общаться и понимать, но про уровень вообще нет понимания.
спасибо.
Я вроде что-то знаю, могу общаться и понимать, но про уровень вообще нет понимания.
спасибо.
>>2996
На пазл енглиш мне показало с1, хотя у меня и в2 скорее не будет, если по тофлу или иелтсу.
На пазл енглиш мне показало с1, хотя у меня и в2 скорее не будет, если по тофлу или иелтсу.
>>2997
Тибе ни пахуй вапщи?
Тибе ни пахуй вапщи?
>>3017
Вполне реально, если заниматься этим по 10 часов в день в течении года https://youtu.be/hrGB4m7PNvU
Вполне реально, если заниматься этим по 10 часов в день в течении года https://youtu.be/hrGB4m7PNvU
>>3018
Я ему верю, потому что он не говорит ни о каких особенных методиках и ничего не продает, он даже не репетитор.
Я ему верю, потому что он не говорит ни о каких особенных методиках и ничего не продает, он даже не репетитор.
>>3020
Просто никаких супер методик и нет. Да, рационализацией учебного процесса можно ускорить, но не в разы. А так все зависит от того, готов ли ты дрочить инглиш каждый день и собственных умственных способностей.
Сам за год с нуля дошёл до свободного чтения любой литературы и просмотру фильмов без субтитров, хотя фильмы без садов ещё напрягают и часто упускаю слова.
Просто никаких супер методик и нет. Да, рационализацией учебного процесса можно ускорить, но не в разы. А так все зависит от того, готов ли ты дрочить инглиш каждый день и собственных умственных способностей.
Сам за год с нуля дошёл до свободного чтения любой литературы и просмотру фильмов без субтитров, хотя фильмы без садов ещё напрягают и часто упускаю слова.
>>3039
У тебя хорошие способности анон, раз ты умудрялся эффективно учить и закреплять по 13-15 слов в день. Кроме английского не занимался наверное ничем?
У тебя хорошие способности анон, раз ты умудрялся эффективно учить и закреплять по 13-15 слов в день. Кроме английского не занимался наверное ничем?
>>2973
Лучше сразу сквозь землю провалиться от стыда - меньше кринжа будет.
> слушать свой записанный голос
> еще и говорящий на английском
Лучше сразу сквозь землю провалиться от стыда - меньше кринжа будет.
Несколько лет учил слова, читал книги, смотрел фильмы. Слова учил с контекстом, не просто карточки. А учил то я англо русский. Теперь пытаюсь что т осказать на английском и не могу. Не помню русско английский перевод. Привык что есть контекст какой то, если даже точно не помнишь что слово значило то быстро вспоминаешь. Сейчас пытаюсь вспоминать слова придумывая контекст и часть вспоминается, но все те тысячи слов что я распознаю в фильме и в книге сука я не могу их сказать. Что делать анон?
30 Кб, 497x332>>3039
>Сам за год с нуля дошёл до свободного чтения любой литературы
>свободного чтения любой литературы
>любой
>литературы
>>3039
Не смотрите вы фильмы с субтитрами. Включайте их только если не понятно нихуя. А если вообще все не понятно подбирайте фильмы под уровень. Я когда начинал смотреть первые фильмы на английском то смотрел только то что я уже смотрел на русском.
>Сам за год с нуля дошёл до свободного чтения любой литературы и просмотру фильмов без субтитров
Не смотрите вы фильмы с субтитрами. Включайте их только если не понятно нихуя. А если вообще все не понятно подбирайте фильмы под уровень. Я когда начинал смотреть первые фильмы на английском то смотрел только то что я уже смотрел на русском.
>>3039
О, у нас тут очередной читатель любой книги и слушатель любой лекции. Из художки-то что читал, инглишмен мамкин? Если встречаешь больше одного незнакомого слова на страницу, то это точно не свободное чтение.
О, у нас тут очередной читатель любой книги и слушатель любой лекции. Из художки-то что читал, инглишмен мамкин? Если встречаешь больше одного незнакомого слова на страницу, то это точно не свободное чтение.
>>3049
Начал учить с нуля год назад, сейчас пизжу в играх на ломанном английском, меня понимают. Дневник ведешь каждый день? На форумах переписываешься?
Начал учить с нуля год назад, сейчас пизжу в играх на ломанном английском, меня понимают. Дневник ведешь каждый день? На форумах переписываешься?
143 Кб, 706x111>>3053
Классика
> Если встречаешь больше одного незнакомого слова на страницу, то это точно не свободное чтение.
Классика
>>3055
Вот про дневник я слышал, начинал писать и бросил долбоеб. Точно, надо начинать писать. Я с репетитором пизжу ежедневно. Собственно как я и узнал что словарный запас мой неюзабелен.
Я очень часто в голове просто что то пытаюсь описать, и не могу вспомнить слова. Часто получается перефразировать, но не всегда. Ладно будем работать, начну с дневника.
Вот про дневник я слышал, начинал писать и бросил долбоеб. Точно, надо начинать писать. Я с репетитором пизжу ежедневно. Собственно как я и узнал что словарный запас мой неюзабелен.
Я очень часто в голове просто что то пытаюсь описать, и не могу вспомнить слова. Часто получается перефразировать, но не всегда. Ладно будем работать, начну с дневника.
>>3064
Ну когда я понял что ну никак сам не могу во все это вьехать подкопил денег. А так нищий я и тупой. Деньги еще заработаем, хуйня. Мне ангельский для работы нужен, такой еба апгрейт будет и по ЗП и вообще по перспективам. Лучше чем пробухать все.
Ну когда я понял что ну никак сам не могу во все это вьехать подкопил денег. А так нищий я и тупой. Деньги еще заработаем, хуйня. Мне ангельский для работы нужен, такой еба апгрейт будет и по ЗП и вообще по перспективам. Лучше чем пробухать все.
>>3062
> Я с репетитором пизжу ежедневно.
> нихуя не помогает
> ПАДАЗРИТЕЛЬНА
> а не, наверно показалось
>>3065
Я так понимаю, ты несколько лет учил язык периодами, а не каждый день?
Я так понимаю, ты несколько лет учил язык периодами, а не каждый день?
>>3067
Может у него русский репетитор лол
Может у него русский репетитор лол
52 Кб, 726x208DAMN SON
Этот же тест по-моему мне турецкий несколько лет назад выдавал.
Этот же тест по-моему мне турецкий несколько лет назад выдавал.
Есть записи подкастов на английском языке, содержание которых желательно понять, но уровень владения языком этого не позволяет. Подумал, что помочь может приложение, преобразующее речь в текст, это позволило бы пользоваться словарем, стал искать инфу по таким приложениям в гугле и обнаружил кучу противоречивых отзывов. Кто-то пользовался прогами для расшифровки мп3 в текст? Поделитесь опытом, советами.
>>3085
Мне нужно перевести конкретные подкасты, не любые аудиофайлы. Упражнения в английском конкретно в этой задаче для меня лишь побочный эффект, не главная цель.
Мне нужно перевести конкретные подкасты, не любые аудиофайлы. Упражнения в английском конкретно в этой задаче для меня лишь побочный эффект, не главная цель.
>>3041
А что там сложного? Мнемотехникой запоминаешь, потом интервальными повторениями закрепляешь. Конечно, 13-15 многовато, лично я учу по 10, но ничего невероятного в этом нет. Любой может, если захочет.
другой анон
>У тебя хорошие способности анон, раз ты умудрялся эффективно учить и закреплять по 13-15 слов в день.
А что там сложного? Мнемотехникой запоминаешь, потом интервальными повторениями закрепляешь. Конечно, 13-15 многовато, лично я учу по 10, но ничего невероятного в этом нет. Любой может, если захочет.
другой анон
>>3102
Ну я например слишком тупой довен для мнемоники и прочего говна, где требуется воображение, поэтому сейчас учу слова через чтение, каждый раз делая запрос в гугле, когда не помню, по модели: "слово-нейм meaning". А вот свою базу в виде топ 3к слов я просто зубрил, сейчас последнюю тысячу доучиваю, потом всё, сосредоточусь на исключительно освоении контента. Итого 5 слов в день в течении года примерно усваивал.
Ну я например слишком тупой довен для мнемоники и прочего говна, где требуется воображение, поэтому сейчас учу слова через чтение, каждый раз делая запрос в гугле, когда не помню, по модели: "слово-нейм meaning". А вот свою базу в виде топ 3к слов я просто зубрил, сейчас последнюю тысячу доучиваю, потом всё, сосредоточусь на исключительно освоении контента. Итого 5 слов в день в течении года примерно усваивал.
А есть какой-нибудь тестик, чтобы прошёл и тебе выдало примерный размер твоего словарного запаса?
>>3133
Нет. Тогда бы больше было.
Нет. Тогда бы больше было.
118 Кб, 965x1280>>3131
Что с ними делать, кроссворды разгадывать?
Что с ними делать, кроссворды разгадывать?
Что у вас тут за специальная олимпиада по запоминанию слов? К какому-то конкурсу готовитесь?
549 Кб, 1707x2560>>392923
Навернул пикрелейтед на днях. Довольно годнота - довольно легкий современный язык написания, без пиздеца уровня убить пересмешника на спине у Шекспира, но при этом и не хуйня уровня адаптированного чтения для А0-животных. По сюжету неблохой такой сайфай с красочными персонажами и нечтом средним между top gun, wing commander и винрарными олдовыми космо/авиасимами Homeplanet и Echelon.
> А ты какие книжки читаешь, анон
Навернул пикрелейтед на днях. Довольно годнота - довольно легкий современный язык написания, без пиздеца уровня убить пересмешника на спине у Шекспира, но при этом и не хуйня уровня адаптированного чтения для А0-животных. По сюжету неблохой такой сайфай с красочными персонажами и нечтом средним между top gun, wing commander и винрарными олдовыми космо/авиасимами Homeplanet и Echelon.
43 Кб, 316x475>>3160
Если говорить о книгах, то рекомендую пикрелейтед и вообще все из творчества Чарльза Буковски, написано простым языком, плюс ещё очень весело и задорно, особенно мне нравится момент, где он хотел выебать свою училку или где он описывал ситуацию, в которой его одноклассник дрочил на уроке.
Если говорить о книгах, то рекомендую пикрелейтед и вообще все из творчества Чарльза Буковски, написано простым языком, плюс ещё очень весело и задорно, особенно мне нравится момент, где он хотел выебать свою училку или где он описывал ситуацию, в которой его одноклассник дрочил на уроке.
Тоже прошел тесты на словарный запас, итого мой английский пассивный словарный запас в среднем 4к слов, русский же 60к. Чёт неудовлетворительные результаты, хочется, чтобы инглиш был не более чем в 3 раза был хуже изначального языка.
32 Кб, 720x411>>3121
Лингвист-кун на связи. Половина слов это какие-то архаичные синонимы, которые сейчас хуй где встретишь, да и у многих я бы проверил происхождение, а то получается тест, что тест не объективен. (ещё бы блять интернет тест был объективен, конечно, но это важная деталь)
Лингвист-кун на связи. Половина слов это какие-то архаичные синонимы, которые сейчас хуй где встретишь, да и у многих я бы проверил происхождение, а то получается тест, что тест не объективен. (ещё бы блять интернет тест был объективен, конечно, но это важная деталь)
>>3171
я вообще не понимаю как они на основе полтора десятка слов могут определить мой вокабуляр. объясните
я вообще не понимаю как они на основе полтора десятка слов могут определить мой вокабуляр. объясните
>>3160
Объясни как читал, что делал с незнакомыми словами, заглядывал в словарь каждый раз? Меня бесит ни сколько незнание слов при чтении книг, ведь можно догадаться из контекста, сколько то, что я не всегда уверен как его правильно читать, приходится заглядывать в транскрипцию, чтобы в голове не закрепилось неправильное произношение.
Объясни как читал, что делал с незнакомыми словами, заглядывал в словарь каждый раз? Меня бесит ни сколько незнание слов при чтении книг, ведь можно догадаться из контекста, сколько то, что я не всегда уверен как его правильно читать, приходится заглядывать в транскрипцию, чтобы в голове не закрепилось неправильное произношение.
>>3177
Контекст и редко словарь на свайпе для совсем непонятных слов.
Чем больше слушаешь английского, тем больше знаешь как произносятся слова. Но тебе стоит меньше париться за счет произношения - все равно любой нейтив поймет, что ты славшит, как не старайся.
Контекст и редко словарь на свайпе для совсем непонятных слов.
> я не всегда уверен как его правильно читать
Чем больше слушаешь английского, тем больше знаешь как произносятся слова. Но тебе стоит меньше париться за счет произношения - все равно любой нейтив поймет, что ты славшит, как не старайся.
209 Кб, 720x1280Я перечитал уже тонны литературы на инглише, но многие слова в тесте впервые увидел. Думаю, что даже современные носители не знают, так как когда я использовал вокабуляр с литературы редкий с носителями, оказывалось, что эти носители сами не знают многих слов, так как не читают художку
>>3177
Читай статьи
Читай статьи
>>3176
Лол, ты чего порвалась манька? Я А0 и мне поебать, кек.
Лол, ты чего порвалась манька? Я А0 и мне поебать, кек.
>>3171
Попробуй разные сайты с тестами почекать, по-любому почти те же результаты покажет. И кстати, в некоторые такие тесты могут добавлять слова. которых вообще нет, насколько я понимаю это для того, чтобы детектить пиздаболов.
>>3174
Берутся слова из разных групп, условно говоря топ 100, топ 500 и т.д. Потом анализируется, какие ты выбрал: самые обычные или редкие, которые даже нейтивы не знают. В принципе методика выглядит рабочей, но наверняка у неё погрешность чуть-ли не до 25% может доходить
Попробуй разные сайты с тестами почекать, по-любому почти те же результаты покажет. И кстати, в некоторые такие тесты могут добавлять слова. которых вообще нет, насколько я понимаю это для того, чтобы детектить пиздаболов.
>>3174
Берутся слова из разных групп, условно говоря топ 100, топ 500 и т.д. Потом анализируется, какие ты выбрал: самые обычные или редкие, которые даже нейтивы не знают. В принципе методика выглядит рабочей, но наверняка у неё погрешность чуть-ли не до 25% может доходить
>>3187
Погрешность вообще пиздец. Это я тебе как нулевой с начисленными из ниоткуда 2500 словами заявляю. Выкинь нахуй этот определитель.
Погрешность вообще пиздец. Это я тебе как нулевой с начисленными из ниоткуда 2500 словами заявляю. Выкинь нахуй этот определитель.
31 Кб, 1152x720>>3180
Никто не знает всех слов предложенных на тесте, даже нэйтивы - лингвисты.
Никто не знает всех слов предложенных на тесте, даже нэйтивы - лингвисты.
Анон, что думаешь по поводу канала English Galaxy ? Можно ли ограничиться им + тем, что нравится (возможно тематические уроки с engvid, чтение англоязычной литературы)
Салам православные, с какого учебника лучше начать изучение инглиша самостоятельно? Какие каналы на ютубчике действительно стоящие потраченного на них времени? Как часто и сколько времени ты, антонанон уделяешь изучению языка?
А Rosetta Stone хорошая штука или нет?
>>3207
Бебриса смотри, он специализируется на задроче темы до автоматизма, да и многие темы проходит. Да и он для совсем новичков.
Насчёт учебника:
Основные: New English File; New Total English; Speakout; Upstream
Грамматика: Мерфи; English Grammar in Use; Grammarway; Голицынский и Качалкова
Слова: Oxford word Skills; English Vocabulary in Use;
Произношение: English Pronunciation in Use; Elements of Pronunciation; На ютубе есть канал "Rachel's English", это если американский; А если британский, то "AngloLink"
>>3203
Годнота, главное регулярно повторять и практиковать. Можно его упарывать с тем, что тебе нравится без проблем. да и какие могут быть проблемы?
Бебриса смотри, он специализируется на задроче темы до автоматизма, да и многие темы проходит. Да и он для совсем новичков.
Насчёт учебника:
Основные: New English File; New Total English; Speakout; Upstream
Грамматика: Мерфи; English Grammar in Use; Grammarway; Голицынский и Качалкова
Слова: Oxford word Skills; English Vocabulary in Use;
Произношение: English Pronunciation in Use; Elements of Pronunciation; На ютубе есть канал "Rachel's English", это если американский; А если британский, то "AngloLink"
>>3203
Годнота, главное регулярно повторять и практиковать. Можно его упарывать с тем, что тебе нравится без проблем. да и какие могут быть проблемы?
>>3211
Present Perfect имеет результат на настоящее и является тем, что произошло относительно недавно. Сравни:
I have left my keys in the car. I'll be right back, wait a minute. Я забыл ключи в машине (результат на настоящее), так что я пойду и возьму их, иначе мы не пойдем в дом.
I left my keys in the car yesterday. Я оставил свои ключи в машине вчера, действие произошло в прошлом и там же и осталось, никакого результата на настоящее не имеет.
Это если вкратце, в интернете и получше и нагляднее объяснения есть
Present Perfect имеет результат на настоящее и является тем, что произошло относительно недавно. Сравни:
I have left my keys in the car. I'll be right back, wait a minute. Я забыл ключи в машине (результат на настоящее), так что я пойду и возьму их, иначе мы не пойдем в дом.
I left my keys in the car yesterday. Я оставил свои ключи в машине вчера, действие произошло в прошлом и там же и осталось, никакого результата на настоящее не имеет.
Это если вкратце, в интернете и получше и нагляднее объяснения есть
>>3216
Хуёво стелишь, непонятно. Смотри короче чё я скажу: present perfect используется для описание события которое завершилось, но промежуток времени ещё не закончен. Например выхожу я из туалета и объявляю всем вокруг, что я посрал. I've made a shit". Насчет мэйд не уверен, что это третья форма глагола.
Хуёво стелишь, непонятно. Смотри короче чё я скажу: present perfect используется для описание события которое завершилось, но промежуток времени ещё не закончен. Например выхожу я из туалета и объявляю всем вокруг, что я посрал. I've made a shit". Насчет мэйд не уверен, что это третья форма глагола.
Заметил, что на английском я разговариваю не в полный свой голос, а как бы более смягченным и акцентированным его вариантом. Будто лишь имитирую верное произношение своим искусственным акцентом. Если я стараюсь разговаривать своим нормальным, громким голосом, то неизбежно выходит какой то руглиш. Я не могу понять, явлется ли такое смягченное произношение верным, т. е. истинно обусловленным реальными различиями в фонетике между русским и английским, или же это ошибка. Т. е. меняется ли восприятие голоса при использовании различных языков, или нет. Что скажут мастера?
>>3214
Спасибо родной
Спасибо родной
>>3231
Лол, у меня тембр меняется. На русском у меня голос совсем блеклый и не выразительный. А тута я видимо стараюся и артикулирую. Как только вот артикуляция на тембр влияет не понятно. Сравнивал записав на диктофон.
Лол, у меня тембр меняется. На русском у меня голос совсем блеклый и не выразительный. А тута я видимо стараюся и артикулирую. Как только вот артикуляция на тембр влияет не понятно. Сравнивал записав на диктофон.
>>3225
Там не было сленговых, если ты об этом. Там все литературное. Но два архаизма, которые я знаю, встретил. Подозреваю, что ещё с пятак там есть.
Там не было сленговых, если ты об этом. Там все литературное. Но два архаизма, которые я знаю, встретил. Подозреваю, что ещё с пятак там есть.
>>3121
Показал этот тест своему испанскому другу, у которого результат 27800 слов (благодаря тому, что английский делит с романскими языками значительной часть своей лексики), после чего он мне отправил следующий ответ: "I choosed the 90% of the first page and the 60%-ish of the second". Судя по этому предложению, вы должны уже понять, что его английский довольно "ломанный" (обратите внимание на choosed), и, если честно, мне кажется он его знает даже хуже меня (хотя у меня, судя по тесту, словарный запас 7К слов), постоянно подмечаю у него разные ошибки и исправляю его время от времени. Напрашивается вопрос, можно ли считать этот тест объективным в оценке твоего знания языка?
Показал этот тест своему испанскому другу, у которого результат 27800 слов (благодаря тому, что английский делит с романскими языками значительной часть своей лексики), после чего он мне отправил следующий ответ: "I choosed the 90% of the first page and the 60%-ish of the second". Судя по этому предложению, вы должны уже понять, что его английский довольно "ломанный" (обратите внимание на choosed), и, если честно, мне кажется он его знает даже хуже меня (хотя у меня, судя по тесту, словарный запас 7К слов), постоянно подмечаю у него разные ошибки и исправляю его время от времени. Напрашивается вопрос, можно ли считать этот тест объективным в оценке твоего знания языка?
>>3288
Ну не натягивай сову на глобус. Тест дает примерное количество слов, которые ты знаешь. Здесь нет проверки уровня английского и уровня грамматики. О чём вообще речь? Но зачастую, знание большого количества слов перевешивает знание грамматики, потому что какой толк от грамматики, если ты не знаешь как сказать слова в предложении?
Ну не натягивай сову на глобус. Тест дает примерное количество слов, которые ты знаешь. Здесь нет проверки уровня английского и уровня грамматики. О чём вообще речь? Но зачастую, знание большого количества слов перевешивает знание грамматики, потому что какой толк от грамматики, если ты не знаешь как сказать слова в предложении?
>>3288
Ебаные испанцы, им походу язык вообще учить не надо, прорешал красного и синего Мерфи - считай язык знаешь уже, потому что словарный запас у тебя от рождения на уровне нейтива, но только вот испаноязычное население не особо могет в английский. Объясните феномен.
Ебаные испанцы, им походу язык вообще учить не надо, прорешал красного и синего Мерфи - считай язык знаешь уже, потому что словарный запас у тебя от рождения на уровне нейтива, но только вот испаноязычное население не особо могет в английский. Объясните феномен.
>>3226
Какие маневры, наркоман?
Тест сделан с расчетом на то, что ты знаешь не только слова, которые отметил, но и близкие к ним, которых в тесте нет. Разумеется он тебе цифру 200 не выдаст.
Если хочешь, можешь открыть словарь и начать там слова отмечать.
Какие маневры, наркоман?
Тест сделан с расчетом на то, что ты знаешь не только слова, которые отметил, но и близкие к ним, которых в тесте нет. Разумеется он тебе цифру 200 не выдаст.
Если хочешь, можешь открыть словарь и начать там слова отмечать.
>>3288
Если что, в Испании поголовно одни дебилы, сколько бы не общался с ними. Это что-то на уровне Дагестана, где 100 баллов за ЕГЭ. Они, на самом деле, и менталитетом похожи на кавказцев, и внешностью, лол. И с образованием в Испании не очень здорово, к нам по обмену приезжали испанцы два раза, и две девочки катались по обмену туда, по отзывам все, мягко говоря, не очень и на отъебись, главное деньги плати и посещай.
Если что, в Испании поголовно одни дебилы, сколько бы не общался с ними. Это что-то на уровне Дагестана, где 100 баллов за ЕГЭ. Они, на самом деле, и менталитетом похожи на кавказцев, и внешностью, лол. И с образованием в Испании не очень здорово, к нам по обмену приезжали испанцы два раза, и две девочки катались по обмену туда, по отзывам все, мягко говоря, не очень и на отъебись, главное деньги плати и посещай.
>>3295
Кроме I fucked your momwhore не знаю ни единого слова. Сак май как, фогот ебаный.
> продолжает маняврировать
Кроме I fucked your momwhore не знаю ни единого слова. Сак май как, фогот ебаный.
>>3334
Бери любую, которая лично тебе интересна, и читай.
Бери любую, которая лично тебе интересна, и читай.
>>3338
А хули. Увы.
А хули. Увы.
120 Кб, 1382x746Лол.
Что у вас вызывало/вызывает наибольшее трудности в английском? Какой-то аспект грамматики?
"Unfortunately, no one can be told what the Matrix is.". Перевод "К сожалению, никто не может сказать, что такое Матрица". ПОчему предложение так построенно, почему не "No one can talk(хотя тут вернее say употребить, наврено)..."?
116 Кб, 720x960Короче, очень нужна ваша помощь. Работаю в одной фирме, вообще специализация у меня китайский, но поскольку остальные на английском у нас вообще никак, обычно мне подпихивали на перевод всякие мелкие типовые документы на английском или просили перевести и ответить на какое-нибудь письмо. И вот теперь думают, что у меня английский как у нейтива хотя я сразу сказал честно, что с английским у меня не оченьи хотят отправить в командировку в Европу и прям очень настойчиво просят ясен пень не хотят искать и платить новому человеку для этого.
Короче проблема в том, что мне всю жизнь английский нужен был чисто на бытовом уровне, слова в песни понять, мем перевести, игру пройти или фильм посмотреть. И вроде словарный запас у меня хороший и 90% тех же фиьльмов я понимаю спокойно с анасабом-то, но никогда с иностранцами на английском я не общался, даже письменно в режиме реального времени только ответы на рабочие письма, особенно меня беспокоит моё произношение, попробовал позаписывать себя - аж ужаснулся.
Нужен ваша помощь советом, как лучше поступить:
- в плане грамматики забить на всё, что знал и худо-бедно помнил из школьного курса и начать изучение-повторение с самого-самого нуля?
- как можно поставить более-менее адекватное произношение за 4 месяца? Само-собой не прям 10из10, но хотя бы такое, что бы уши тем, кто услышит не резало. Понимаю, что ответы в гугле есть, но там столько всего, да и часто одно другому противоречит, может у кого-то тут было подобное и он может пооветовать годную пройденную методику.
Заранее спасибо за советы.
Короче проблема в том, что мне всю жизнь английский нужен был чисто на бытовом уровне, слова в песни понять, мем перевести, игру пройти или фильм посмотреть. И вроде словарный запас у меня хороший и 90% тех же фиьльмов я понимаю спокойно с анасабом-то, но никогда с иностранцами на английском я не общался, даже письменно в режиме реального времени только ответы на рабочие письма, особенно меня беспокоит моё произношение, попробовал позаписывать себя - аж ужаснулся.
Нужен ваша помощь советом, как лучше поступить:
- в плане грамматики забить на всё, что знал и худо-бедно помнил из школьного курса и начать изучение-повторение с самого-самого нуля?
- как можно поставить более-менее адекватное произношение за 4 месяца? Само-собой не прям 10из10, но хотя бы такое, что бы уши тем, кто услышит не резало. Понимаю, что ответы в гугле есть, но там столько всего, да и часто одно другому противоречит, может у кого-то тут было подобное и он может пооветовать годную пройденную методику.
Заранее спасибо за советы.
>>3354
В нужное место пришел, анон. Сейчас A0-3 господа тебе насоветуют всего
В нужное место пришел, анон. Сейчас A0-3 господа тебе насоветуют всего
>>3354
Покупай репетитора подороже. Тута все так делоют.
Покупай репетитора подороже. Тута все так делоют.
>>3354
В общем тут всё очень индивидуально, но в целом ты прав. Грамматику лучше начинать с нуля, в процессе же и говорить. Найди себе репетитора, либо через знакомых, у кого эффект был, либо же действуй так - ищи объявления онлайн и читай, что люди предлагают конкретно. Лучше брать тех, кто может создать программу под твоей уровень, и те, кто желательно имел опыт за границей. Сразу отсекай репетиторов за миллиардохуя бабок (обычно так никто хороший не преподает), но и студенты за сотку тоже не пригодятся, так как тебе нужна короткая боевая программа для ввода в курс дела. Ебашить придется как не в себя, чтобы заговорить за такое короткое время, уделять лучше всего не меньше полтора-два часа в день, к репетитору желательно бы тоже три раза в неделю ходить. И через пару месяцев сам не заметишь, как уже худо-бедно, но можешь ответить. Гарантировано заговорить почти на любую тему, то есть B1 или B2 с натяжкой получится только после 1,5-2 лет у репетиторов. И в принципе в пизду образование в этой области.
В общем тут всё очень индивидуально, но в целом ты прав. Грамматику лучше начинать с нуля, в процессе же и говорить. Найди себе репетитора, либо через знакомых, у кого эффект был, либо же действуй так - ищи объявления онлайн и читай, что люди предлагают конкретно. Лучше брать тех, кто может создать программу под твоей уровень, и те, кто желательно имел опыт за границей. Сразу отсекай репетиторов за миллиардохуя бабок (обычно так никто хороший не преподает), но и студенты за сотку тоже не пригодятся, так как тебе нужна короткая боевая программа для ввода в курс дела. Ебашить придется как не в себя, чтобы заговорить за такое короткое время, уделять лучше всего не меньше полтора-два часа в день, к репетитору желательно бы тоже три раза в неделю ходить. И через пару месяцев сам не заметишь, как уже худо-бедно, но можешь ответить. Гарантировано заговорить почти на любую тему, то есть B1 или B2 с натяжкой получится только после 1,5-2 лет у репетиторов. И в принципе в пизду образование в этой области.
>>3354
Ах да, акцент не поставишь никогда, если не повторять за каким-нибудь носителем, выговаривать правильно все звуки по отдельности и исправлять речевые ошибки. Нужно, короче, мимикрировать уметь. Перейди на полностью английский контент, когда начнёшь что-то понимать. В Ютубе, фильмы/сериалы, музыку тоже можно в приоритет англоязычную. По-другому, повторюсь, будет сложно. Для примера могу свой акцент запилить, если интересно, я около 6 лет учу.
Ах да, акцент не поставишь никогда, если не повторять за каким-нибудь носителем, выговаривать правильно все звуки по отдельности и исправлять речевые ошибки. Нужно, короче, мимикрировать уметь. Перейди на полностью английский контент, когда начнёшь что-то понимать. В Ютубе, фильмы/сериалы, музыку тоже можно в приоритет англоязычную. По-другому, повторюсь, будет сложно. Для примера могу свой акцент запилить, если интересно, я около 6 лет учу.
>>3363
Хуле тут так долго? Даже дебильные дети не владея техниками обучения за такой срок научаются говорить. Я подозреваю, что ты просто генетически не предрасположен к обучению.
> 1,5-2 лет
Хуле тут так долго? Даже дебильные дети не владея техниками обучения за такой срок научаются говорить. Я подозреваю, что ты просто генетически не предрасположен к обучению.
>>3363
Зачем ты анона пугаешь? Он же написал, что пассивный уровень владения у него уже есть. Всё, что ему мешает, это психологический блок, мол, "а вдруг я ошибусь? а вдруг я нужное слово забуду? а вдруг у меня акцент". На самом деле нужно просто пересилить себя и начать общаться, пусть и с ошибками, и набивать опыт именно живого общения. Дрочить всякеи Past Perfect Continuous или вырабатывать себе классическое BBC Pronunciation - это самое ненужное в данной ситуации.
> Гарантировано заговорить почти на любую тему, то есть B1 или B2 с натяжкой получится только после 1,5-2 лет у репетиторов
Зачем ты анона пугаешь? Он же написал, что пассивный уровень владения у него уже есть. Всё, что ему мешает, это психологический блок, мол, "а вдруг я ошибусь? а вдруг я нужное слово забуду? а вдруг у меня акцент". На самом деле нужно просто пересилить себя и начать общаться, пусть и с ошибками, и набивать опыт именно живого общения. Дрочить всякеи Past Perfect Continuous или вырабатывать себе классическое BBC Pronunciation - это самое ненужное в данной ситуации.
>>3412
Нет, твой тест и ты.
Это значит что все подобные тесты говно и тот кто надеется на их корректность долбоеб.
> Ты говно
Нет, твой тест и ты.
> как и другие тесты.
Это значит что все подобные тесты говно и тот кто надеется на их корректность долбоеб.
>>3423
Найс пригораешь Ты расчитывал, что уже дохуя ОНГЛЕЧАНЕН? Понимаю твою боль, манька, жизнь жестока.
Найс пригораешь Ты расчитывал, что уже дохуя ОНГЛЕЧАНЕН? Понимаю твою боль, манька, жизнь жестока.
>>3423
Найс пригораешь Ты расчитывал, что уже дохуя ОНГЛЕЧАНЕН? Понимаю твою боль, манька, жизнь жестока.
Найс пригораешь Ты расчитывал, что уже дохуя ОНГЛЕЧАНЕН? Понимаю твою боль, манька, жизнь жестока.
>>3364
Пили
Пили
Почему такая разная подача для русскоязычных изучающих инглиш и англогоспод снизошедших до русека? Я даже не понимаю какая часть речи eating.
>>3460
Какой кроме существительного она может быть? Или ты о чем?
>Я даже не понимаю какая часть речи eating.
Какой кроме существительного она может быть? Или ты о чем?
>>3467
Ну наверное об этом. Я знаю только to eat – снедать. А eating не понимаю как существительным может быть. Я и в русском то не особо разбираюсь.
Ну наверное об этом. Я знаю только to eat – снедать. А eating не понимаю как существительным может быть. Я и в русском то не особо разбираюсь.
>>3472
это может быть герундий типа shooting, flying, shopping (стрельба, полёт, поход по магазинам)
но на твоем скрине это глагол во времени present continues.
лучше бы мерфи прорешивал а не в этой хуйне аутировал
это может быть герундий типа shooting, flying, shopping (стрельба, полёт, поход по магазинам)
но на твоем скрине это глагол во времени present continues.
лучше бы мерфи прорешивал а не в этой хуйне аутировал
>>3482
Ну вообще настоящее длительное образованно из глагола to be и present participle. Что есть прилагательное или причастие. А герундий - это существительное.
I am eating - я ем (букв. я являюсь едящим)
Eating is what keeps you alive - акт приёма пищи - это то, что сохраняет тебя в живых. простите за надмозг
В первом - present participle, во втором - герундий, существительное.
Ну вообще настоящее длительное образованно из глагола to be и present participle. Что есть прилагательное или причастие. А герундий - это существительное.
I am eating - я ем (букв. я являюсь едящим)
Eating is what keeps you alive - акт приёма пищи - это то, что сохраняет тебя в живых. простите за надмозг
В первом - present participle, во втором - герундий, существительное.
Аноны, начинаю изучать англ. яз. с нуля.
Грамматика: Murphy или Grammarway
Запас слов: Vocabulary in use (серия книг) или Essential English words (тоже серия)
Кто знаком с книгами из этого списка? Помогите плз определиться.
Грамматика: Murphy или Grammarway
Запас слов: Vocabulary in use (серия книг) или Essential English words (тоже серия)
Кто знаком с книгами из этого списка? Помогите плз определиться.
>>3494
Что?
Что?
>>3499
Скачай с торрентов, полистай, потом покупай какая понравится.
А вообще похуй, грамматика одинаковая везде, на начальном уровне главное выучить хоть что-то.
Скачай с торрентов, полистай, потом покупай какая понравится.
А вообще похуй, грамматика одинаковая везде, на начальном уровне главное выучить хоть что-то.
обьясните правила чтения/определения типа слога в словах velvet, expend, exotic, appendix.
вот например. Velvet. Два слога, ударение на первом (если конечно это не исключение). Ударный слог отделяем (по правилу) как ve-, т. к. дальше идут два согласных lv, причем один из них - сонант. Слог получается открытый, т. к. получается, что (по правилу) lv относятся к следующему неударному слогу (lvet). Тогда произносим е как длинный i, как предписывает правило чтение этой буквы первом типе слога. Но если посмотреть в словарь, то увидим, что она тем не менее читается по второму типу. Где я проебался?
>>3524
Я разбил бы просто как vel-vet, ты чё-то как-то мудришь.
ex-pend, ex-otic, app-en-dix. Просто видишь типичные куски.
Я разбил бы просто как vel-vet, ты чё-то как-то мудришь.
ex-pend, ex-otic, app-en-dix. Просто видишь типичные куски.
>>3365
Дети хоть и не умные, но зато у них ум пластичный и гибкий. С возрастом пластичность ума неминуемо падает и человек хуже учит новые вещи.
Ты пизданулся там? Дети только в два года начинают пердеть односложные существительные и глаголы. И только к трем годам дети учатся задавать вопросы и начинают мочь рассказывать небольшие истории.
Дети хоть и не умные, но зато у них ум пластичный и гибкий. С возрастом пластичность ума неминуемо падает и человек хуже учит новые вещи.
> 1,5-2 лет
> Хуле тут так долго? Даже дебильные дети не владея техниками обучения за такой срок научаются говорить.
Ты пизданулся там? Дети только в два года начинают пердеть односложные существительные и глаголы. И только к трем годам дети учатся задавать вопросы и начинают мочь рассказывать небольшие истории.
>>3535
Как быть со словом table? Сколько в нем слогов? Слоги отделяются на основе фонетики, или же написания?
Как быть со словом table? Сколько в нем слогов? Слоги отделяются на основе фонетики, или же написания?
>>3541
У детей до примерно 12 лет (начало полового созревания) устанавливаются миллиарды нейронных связей в могзу, формируется база, которая являет собой основу личности. После начала полового созревания все это затормаживается и образовывается-разрывается всего от 3 до 5 связей в сутки. Энджой ёр лернинг инглиш.
>Дети хоть и не умные, но зато у них ум пластичный и гибкий. С возрастом пластичность ума неминуемо падает и человек хуже учит новые вещи.
У детей до примерно 12 лет (начало полового созревания) устанавливаются миллиарды нейронных связей в могзу, формируется база, которая являет собой основу личности. После начала полового созревания все это затормаживается и образовывается-разрывается всего от 3 до 5 связей в сутки. Энджой ёр лернинг инглиш.
Алсо, можете спросить у любого более-менее опытного проепода по иностранным языкам. Он вам скажет, что дети до 12 лет все схватывают на лету. Потом уже туго идет. Чем больше лет - тем хуже.
>>3555
Спасибо, это кое что проясняет. Однако в частности долгота гласного в ударном слоге определяется типом слога, т. е. в слове handle мы сначала выясняем, какой у нас слог (2 тип) и по этому определяем, что у нас за звук (среднедолгий или как там правильно). Т. е. в линке предлагают учить произношение каждого слова, вместо того, чтобы учить типы слога, что имхо противоречит логике изучения произношения слов в английском.
Спасибо, это кое что проясняет. Однако в частности долгота гласного в ударном слоге определяется типом слога, т. е. в слове handle мы сначала выясняем, какой у нас слог (2 тип) и по этому определяем, что у нас за звук (среднедолгий или как там правильно). Т. е. в линке предлагают учить произношение каждого слова, вместо того, чтобы учить типы слога, что имхо противоречит логике изучения произношения слов в английском.
>>3554
Чтобы знать, как читать слово, нам нужно отделить ударный слог от безударного, чтобы определить тип чтения ударного слога. Для этого нужно знать, как отделяются слоги. В слове student слог открытый, но как мы это поняли?
Чтобы знать, как читать слово, нам нужно отделить ударный слог от безударного, чтобы определить тип чтения ударного слога. Для этого нужно знать, как отделяются слоги. В слове student слог открытый, но как мы это поняли?
>>3492
Ну всё так. В чём тогда вопрос если ты и так знаешь?
Ну всё так. В чём тогда вопрос если ты и так знаешь?
>>3556
У меня племянник растет, я волей не волей за этим наблюдаю и за его ровесниками. Так вот дети еще медленнее взрослых язык учат. Хуево и с трудом предложения строят, постоянно спрашивают значение кучи слов. Ему 7 лет, а он по сути А2-дебил, как и его ровесники. За 7 лет ежедневной практики взрослый даже японский до академического уровня выучит.
У меня племянник растет, я волей не волей за этим наблюдаю и за его ровесниками. Так вот дети еще медленнее взрослых язык учат. Хуево и с трудом предложения строят, постоянно спрашивают значение кучи слов. Ему 7 лет, а он по сути А2-дебил, как и его ровесники. За 7 лет ежедневной практики взрослый даже японский до академического уровня выучит.
>>3574
одно слово глагол, второе существительноe, не переживай, никогда не ошибешься.
мне от calm и come больше бомбит
одно слово глагол, второе существительноe, не переживай, никогда не ошибешься.
мне от calm и come больше бомбит
>>3574
В русском тоже таких слов хватает, хуль ты хотел?
В русском тоже таких слов хватает, хуль ты хотел?
>>3578
Это то понятно. Но звучат одинаково и транскрипция. Пиздос, как понимать на слух вне контекста?
> одно слово глагол, второе существительноe
Это то понятно. Но звучат одинаково и транскрипция. Пиздос, как понимать на слух вне контекста?
>>3580
Как понять о о чем речь когда говорят коса, лук, свет, квартал, род вне контекста? Никак. В инлише ты хоть бы можешь спросить How does this word spell?
Как понять о о чем речь когда говорят коса, лук, свет, квартал, род вне контекста? Никак. В инлише ты хоть бы можешь спросить How does this word spell?
Хочу вкатиться в просмотр английского кинца, но не хочу ни качать, ни платить огромные деньги сервисам проката. Посоветуйте плиз, где можно отхватить кучу контента на халяву?
42 Кб, 300x275>>3582
Все... Проебано в край, нет пути.
Все... Проебано в край, нет пути.
>>3558
Логика изучения произношения слов в английском - посмотреть транскрипцию в словарике.
>что имхо противоречит логике изучения произношения слов в английском.
Логика изучения произношения слов в английском - посмотреть транскрипцию в словарике.
>>3565
Я это не сам выдумал, ало. Везде (учебники) предлагают учить типы слога, а не произношение каждого слова. А по твоей логике надо наоборот.
Я это не сам выдумал, ало. Везде (учебники) предлагают учить типы слога, а не произношение каждого слова. А по твоей логике надо наоборот.
>>3577
Потому что детям сложнее организоваться. У них нет мотивации что либо вообще делать, это касается не только языков.
Потому что детям сложнее организоваться. У них нет мотивации что либо вообще делать, это касается не только языков.
>>3606
Значит звуки учи, что еще сказать. Что в американском, что в британском диалекте на слух разница межу этими словами есть.
Значит звуки учи, что еще сказать. Что в американском, что в британском диалекте на слух разница межу этими словами есть.
между*
Появилось стойкое ощущение что мой русский стал хуже. Ну там словарный запас что в речи использую скудный стал сильно, или грамотность письма тоже, иногда бывает пишу слова не как нужно, а как слышу. Слышал шутку про то как русский язык человек забыл, английский так и не выучил. Похоже основана на реальных событиях
Привет, аноны. Кто-нибудь из вас знает, возможно ли работать в SkyEng преподавателем, будучи студентом? Извините, если вопрос не совсем по теме треда.
>>3619
Максимум деградируешь до уровня быдла из одноклассников. Придется переехать в /b/, так как в /fl/ уже начнешь палиться по вытекающим мелкобуквам и скобочкам.
Максимум деградируешь до уровня быдла из одноклассников. Придется переехать в /b/, так как в /fl/ уже начнешь палиться по вытекающим мелкобуквам и скобочкам.
>>3622
Впрочем, причин для беспокойства нет, т.к. в любом случае русский язык не нужен, поэтому его можно смело забывать и сосредотачиваться исключительно на английском.
Впрочем, причин для беспокойства нет, т.к. в любом случае русский язык не нужен, поэтому его можно смело забывать и сосредотачиваться исключительно на английском.
>>3634
вк, либген
вк, либген
>>3619
Увы, неизбежно, если не читаешь и пишешь по кд. У самого такая же проблема. Иногда трудно бывает склонять существительные в нужном падеже с зависимыми словами, или например спрягать глаголы. Часто пишу переусложненную длинными рядами существительных косноязычную муть, перечитываю и все нахуй удаляю, ибо мысль тупа не звучит красиво или лаконично. Помню при мне одна тетка испытывала серьезные трудности с написанием косой черты (слеша тобишь), знатно проиграл с нее тогда.
Увы, неизбежно, если не читаешь и пишешь по кд. У самого такая же проблема. Иногда трудно бывает склонять существительные в нужном падеже с зависимыми словами, или например спрягать глаголы. Часто пишу переусложненную длинными рядами существительных косноязычную муть, перечитываю и все нахуй удаляю, ибо мысль тупа не звучит красиво или лаконично. Помню при мне одна тетка испытывала серьезные трудности с написанием косой черты (слеша тобишь), знатно проиграл с нее тогда.
>>3574
Хрень полная. Даже такие слова как hear, heard, hurt, heart и herd можно без особых сложностей различать в живой речи, что уж говорить о текстах. Ты быстро привыкнешь.
Хрень полная. Даже такие слова как hear, heard, hurt, heart и herd можно без особых сложностей различать в живой речи, что уж говорить о текстах. Ты быстро привыкнешь.
А есть кто-то у кого артикли не вызвали проблем? Кто их употребляет с такой же уверенностью с какой и презент симпл? Тот кто прочитал правила и ему стало всё ясно как день?
Как определить свой уровень языка? B1 - это же не очень серьезно? Если я кинцо могу без субтитров смотреть и +- понимать о чем говорят, на B1 потянет? Потом с акцентом Нико Белича могу вкратце сказать, о чем был фильм.
>>3724
Ты и так примерно чувствуешь. Формальные уровни - для формальных же ситуаций.
Ты и так примерно чувствуешь. Формальные уровни - для формальных же ситуаций.
>>3354
Канал в youtube Rachel's English https://www.youtube.com/user/rachelsenglish/playlists
> как можно поставить более-менее адекватное произношение за 4 месяца?
Канал в youtube Rachel's English https://www.youtube.com/user/rachelsenglish/playlists
>>3707
У многих и презент симпл вызывает проблемы после многих лет "изучения".
С артиклями сами по себе правила не помогут, главное понять их функцию и удобство - в первую очередь показывать отношение к предмету в контексте.
Исходи из того, что с существительным скорее всего нужен артикль. Скорее всего, это будет неопределенный артикль, если иного не подразумевается контекстом или это не явный случай, когда артикль не будет применим (абстракция без прилагательного и т.п.) Все исключения и фразовые обороты осилишь постепенно.
Долбежка правил тут не поможет, в первую очередь нужно самому понять служебное удобство артиклей.
С2 итт
>>3718
Запиши минуту на любую тему на диктофон на вокару, все будет понятно.
*
>А есть кто-то у кого артикли не вызвали проблем? Кто их употребляет с такой же уверенностью с какой и презент симпл?
У многих и презент симпл вызывает проблемы после многих лет "изучения".
С артиклями сами по себе правила не помогут, главное понять их функцию и удобство - в первую очередь показывать отношение к предмету в контексте.
Исходи из того, что с существительным скорее всего нужен артикль. Скорее всего, это будет неопределенный артикль, если иного не подразумевается контекстом или это не явный случай, когда артикль не будет применим (абстракция без прилагательного и т.п.) Все исключения и фразовые обороты осилишь постепенно.
Долбежка правил тут не поможет, в первую очередь нужно самому понять служебное удобство артиклей.
С2 итт
>>3718
>Как определить свой уровень языка?
Запиши минуту на любую тему на диктофон на вокару, все будет понятно.
*
Как боритесь с ощущением, что чем больше занимаетесь, то тем сильнее опускаются руки? Кажется что все вокруг занимаются больше, интенсивнее и лучше всё усваивают, имеют идеально произношение, сдают экзамены, уезжают в англии.
мимо занимаюсь год каждый день
мимо занимаюсь год каждый день
М
>>3768
ну смотри, вебстер 300 руб стоит, оксфорт что-то около 2к, все остальные словари полное говно, я думаю что почти все попробовал. в принципе и 2к не много за словарь который будешь пердолить каждый день долгие годы, стоимость двух часов с репетитором.
ну смотри, вебстер 300 руб стоит, оксфорт что-то около 2к, все остальные словари полное говно, я думаю что почти все попробовал. в принципе и 2к не много за словарь который будешь пердолить каждый день долгие годы, стоимость двух часов с репетитором.
>>3769
Маня, все твои словарики лежат взломанные на 4пда, бесплатно. Ты нахуй деньги, данные тебе мамкой на обед, на хуйню всякую в интернете спускаешь?
Маня, все твои словарики лежат взломанные на 4пда, бесплатно. Ты нахуй деньги, данные тебе мамкой на обед, на хуйню всякую в интернете спускаешь?
>>3771
Мамкин перат в треде!
Нах тут беседовать об изучении английского языка, поговорим о преимуществах пиратства.
> Маня, все твои словарики лежат взломанные на 4пда, бесплатно. ?>Ты нахуй деньги, данные тебе мамкой на обед, на хуйню всякую в интернете спускаешь?
Мамкин перат в треде!
>взломанные >бесплатно
Нах тут беседовать об изучении английского языка, поговорим о преимуществах пиратства.
>>3763
Вместо того, чтобы пользоваться бесплатным cambridge dictionary. Или у вас мозг работает по принципу: чем больше инвестиций - тем лучше результат?
>купить
Вместо того, чтобы пользоваться бесплатным cambridge dictionary. Или у вас мозг работает по принципу: чем больше инвестиций - тем лучше результат?
>>3778
взломанные = бесплатные, только ты еще деньги на воздух не тратишь, имеешь возможность лишний раз покушать к примеру или еще как полезно эти деньги потратить.
взломанные = бесплатные, только ты еще деньги на воздух не тратишь, имеешь возможность лишний раз покушать к примеру или еще как полезно эти деньги потратить.
>>3787
> МААААМ МИНЯ ТРАЛЯТ
> ЗАСТАВЛЯЮТ НЕ ПЛАТИТЬ ЗА БЕСПЛАТНТОЕ
> НУ СКОЖИ ИМ ЧТО НАДА ЗА ВСЕ ПЛАТИТЬ
>>3765
Перестань воспринимать это как "заниматься" "интенсивно" и прочее, это тебе не качалочка в подвале.
>Как боритесь с ощущением, что чем больше занимаетесь, то тем сильнее опускаются руки? Кажется что все вокруг занимаются больше, интенсивнее и лучше всё усваивают
Перестань воспринимать это как "заниматься" "интенсивно" и прочее, это тебе не качалочка в подвале.
>>3798
Ты посоветовал словарь, я посоветовал, а будешь ты им пользоваться и как установишь меня не ебет
Ты посоветовал словарь, я посоветовал, а будешь ты им пользоваться и как установишь меня не ебет
Лучший словарь эвар: https://context.reverso.net/перевод
Мне очень тяжело оценить свой уровень английского языка (да и вообще, это довольно комплексная вещь, которая состоит из спикинга, грамматики, вокабуляра и пр.).
Сейчас прохожу вот этот урок Бебриса https://www.youtube.com/watch?v=nx-K5d4AiH8
Такие фразы в уроке это примерно какой лвл? Хочу увидеть, шо хоть продвинулся за пол года - год.
Сейчас прохожу вот этот урок Бебриса https://www.youtube.com/watch?v=nx-K5d4AiH8
Такие фразы в уроке это примерно какой лвл? Хочу увидеть, шо хоть продвинулся за пол года - год.
>>3822
Что за болезнь у человека?
> [YouTube] КОНТРОЛЬНАЯ - Урок 143.1 Модальный глагол should в английском языке
Что за болезнь у человека?
52 Кб, 781x129>>3824
По большей части и А2, потому что фразы максимально простые и обиходные. Для примера можно взять фразу из видео и прогнать ее по уровням:
1) How should we resolve this conflict?
2) What is the best way for us to mitigate this conflict?
3) What conflict resolution strategy are we advised to utilize?
4) Given the situation, what appears to be the most optimal conflict resolution scenario in this particular instance?
Если можешь сразу выдать что-то похожее на последнюю фразу - то ты выше В2, если что-то вроде первой и второй - А2/B1.
По большей части и А2, потому что фразы максимально простые и обиходные. Для примера можно взять фразу из видео и прогнать ее по уровням:
1) How should we resolve this conflict?
2) What is the best way for us to mitigate this conflict?
3) What conflict resolution strategy are we advised to utilize?
4) Given the situation, what appears to be the most optimal conflict resolution scenario in this particular instance?
Если можешь сразу выдать что-то похожее на последнюю фразу - то ты выше В2, если что-то вроде первой и второй - А2/B1.
>>3828
Благодарю!
Благодарю!
>>3833
Ну он в какой-то специальной олимпиаде участвует клепая эти ролики? По моему он этим занимается только чтоб его заметили и ему проще было себя продавать.
Ну он в какой-то специальной олимпиаде участвует клепая эти ролики? По моему он этим занимается только чтоб его заметили и ему проще было себя продавать.
>>3832
Дальше ты дальше грамматику дрочишь. Он даёт дай бог если 1% информации.
>А далее ты дрочишь словарный запас.
Дальше ты дальше грамматику дрочишь. Он даёт дай бог если 1% информации.
>>3837
Он в одном из роликов излагал свою философию. Мол, он хочет оставить что-то после себя, поэтому хочет сделать полный бесплатный курс английского в видео формате. Я в это вполне могу поверить, ибо рекламы на канале не видел +он православный
Он в одном из роликов излагал свою философию. Мол, он хочет оставить что-то после себя, поэтому хочет сделать полный бесплатный курс английского в видео формате. Я в это вполне могу поверить, ибо рекламы на канале не видел +он православный
>>3840
Он рекламирует свои платные индивидуальные занятия
А что нет в книжках для самоподготовки от кэмбриджа и оксфорда типа Мёрфи? Плюс ты его видео не можешь как справочник дрочить. По моему личному мнению такие ролики нужны для тех кто "типа" учит язык ну и для того кто их клепает, чтоб часы продавать.
>ибо рекламы на канале не видел
Он рекламирует свои платные индивидуальные занятия
>Мол, он хочет оставить что-то после себя, поэтому хочет сделать полный бесплатный курс английского в видео формате
А что нет в книжках для самоподготовки от кэмбриджа и оксфорда типа Мёрфи? Плюс ты его видео не можешь как справочник дрочить. По моему личному мнению такие ролики нужны для тех кто "типа" учит язык ну и для того кто их клепает, чтоб часы продавать.
1,5 Мб, 1920x1080>>3839
Там уже с первых минут понятно как предложение строить. Первые 3 урока ты уже сам можешь правильно формулировать простые предложения. Далее нужно 50 самых распространенных глаголов выучить и их формы.
Там уже с первых минут понятно как предложение строить. Первые 3 урока ты уже сам можешь правильно формулировать простые предложения. Далее нужно 50 самых распространенных глаголов выучить и их формы.
>>3841
У него нет индивидуальных занятий. Мерфи только текстовый. Одно дело упражнения с книжки, другое - слышать русскую речь, переводить, записывать в тетрадь
У него нет индивидуальных занятий. Мерфи только текстовый. Одно дело упражнения с книжки, другое - слышать русскую речь, переводить, записывать в тетрадь
>>3842
Я смотрел все серии, даже конспектировал. Сейчас уже год грамматику по мёрфи дрочу. Эта таблица вообще ни о чём и мало что даёт. Она нужна просто чтобы хоть какие-то положительные эмоции у занимающегося вызвать, что у него типа хоть что-то получается. Но оно и понятно, 16 часов это капля в море.
Я смотрел все серии, даже конспектировал. Сейчас уже год грамматику по мёрфи дрочу. Эта таблица вообще ни о чём и мало что даёт. Она нужна просто чтобы хоть какие-то положительные эмоции у занимающегося вызвать, что у него типа хоть что-то получается. Но оно и понятно, 16 часов это капля в море.
>>3838
Да
Да
>>3828
На русском бы ещё уметь сходу такие изъёбы выдавать. Ты какой-то писатель или лектор?
На русском бы ещё уметь сходу такие изъёбы выдавать. Ты какой-то писатель или лектор?
111 Кб, 1280x1280>>3840
У меня на него даже привстал, от его манеры подачи материала, хоть я 100% труъ гетеро.
У меня на него даже привстал, от его манеры подачи материала, хоть я 100% труъ гетеро.
>>3844
Действительно не продает часы. Может ему с просмотров деньги капают. Плюс он как-то ненормальный графоман, сидит на пенсии по инвалидности и целыми днями плодит ролики. Короче по моему личному мнению это очень нездоровые занятия, которые не дают ничего кроме иллюзии обучения. И мерфи только для грамматики, произношение, аудирование и прочее отдельно.
Действительно не продает часы. Может ему с просмотров деньги капают. Плюс он как-то ненормальный графоман, сидит на пенсии по инвалидности и целыми днями плодит ролики. Короче по моему личному мнению это очень нездоровые занятия, которые не дают ничего кроме иллюзии обучения. И мерфи только для грамматики, произношение, аудирование и прочее отдельно.
>>3848
Нет пока., простой контенто-потребитель.
Могу сделать наглядный гайдомануал по прогонке фраз по уровням от 0 до С2 для чайников.
Нет пока., простой контенто-потребитель.
Могу сделать наглядный гайдомануал по прогонке фраз по уровням от 0 до С2 для чайников.
>>3853
Можешь сделать, но я не очень представляю какой здесь мануал возможен, ты либо можешь, либо нет. Такое только с опытом дается, разве нет?
Можешь сделать, но я не очень представляю какой здесь мануал возможен, ты либо можешь, либо нет. Такое только с опытом дается, разве нет?
>>3854
он еще и из этих? лол
он еще и из этих? лол
>>3852
Мнение по поводу этого чувака? Явную хрень он не толкает, гипнозом грамматику на мозг не записывает - уже хорошо. Зачем по тысячному кругу вертеть эти фразы с переводом известно одному ему\его фанатам. Практической пользы в этом я не вижу, может даже вред в долгосрочной перспективе - адепты привыкают к формату "слова-перевод" и не в состоянии сами строить предложения.
В идеале этим нужно заниматься на уровне А2, дальше отходить от переводов и русских фраз. Где-то на этом уровне фразы в роликах и есть.
Мнение по поводу этого чувака? Явную хрень он не толкает, гипнозом грамматику на мозг не записывает - уже хорошо. Зачем по тысячному кругу вертеть эти фразы с переводом известно одному ему\его фанатам. Практической пользы в этом я не вижу, может даже вред в долгосрочной перспективе - адепты привыкают к формату "слова-перевод" и не в состоянии сами строить предложения.
В идеале этим нужно заниматься на уровне А2, дальше отходить от переводов и русских фраз. Где-то на этом уровне фразы в роликах и есть.
>>3855
согласен
согласен
>>3845
Ну так люди которые ничего не понимают, пользуясь этой таблицей с первого урока могут строить предложение)
Ну так люди которые ничего не понимают, пользуясь этой таблицей с первого урока могут строить предложение)
>>3845
Ты потратил год. Фильмы без перевода смотреть можешь? В игры играть без субтитров? Пробовал курсы какие то?
Ты потратил год. Фильмы без перевода смотреть можешь? В игры играть без субтитров? Пробовал курсы какие то?
>>3857
Кстати, заметил, что после его уроков очень легко понимать уроки от нейтивов. Сейчас постепенно отхожу от перевода в голове и мыслю чистыми образами на английском.
Кстати, заметил, что после его уроков очень легко понимать уроки от нейтивов. Сейчас постепенно отхожу от перевода в голове и мыслю чистыми образами на английском.
>>3865
Занятия Петрова ценны его телегами, а не теорией. Но в принципе он говорит то же, что и Като Ломб.
Занятия Петрова ценны его телегами, а не теорией. Но в принципе он говорит то же, что и Като Ломб.
>>3866
Моя бабушка в 51 за 2 года выучила итальянский. А ты за год чего достиг? Понимаешь фильмы и игры без субтитров?)
Моя бабушка в 51 за 2 года выучила итальянский. А ты за год чего достиг? Понимаешь фильмы и игры без субтитров?)
>>3865
а как ты поймешь язык если не можешь строить предлженния? сначало нужно фундамент строить как бы.
а как ты поймешь язык если не можешь строить предлженния? сначало нужно фундамент строить как бы.
>>3870
Просто знать правила и разбирать речь/текст. Не обязательно самому смочь сказать что-то, тем более сходу. Даже немного бессмысленно, ты ведь всё равно не совсем осознаешь значение сказанного, если не имел опыта с языком.
Просто знать правила и разбирать речь/текст. Не обязательно самому смочь сказать что-то, тем более сходу. Даже немного бессмысленно, ты ведь всё равно не совсем осознаешь значение сказанного, если не имел опыта с языком.
232 Кб, 456x426>>3868
Это сложный вопрос. Я когда еще не учил инглиш, смотрел фильмы без перевода и сабов, думал что половину понимаю, а потом когда стал учить, чем дольше учил, тем больше до меня стало доходить что я все меньше и меньше понимаю. Как на втором пике >>2971 (OP) Я не знаю как на этот вопрос объективно ответить. Чтобы узнать сколько я понял, надо потом фильм посмотреть на русском или с сабами на инглише, а я никогда так не делаю. Как бы там не было, я с самого начала весь контент стал только на инглише потреблять, но именно нравится это стало мне не так давно, наверное потому что я действительно стал больше понимать. Кстати, учить начал с полного нуля, даже алфавит не знал.
Это сложный вопрос. Я когда еще не учил инглиш, смотрел фильмы без перевода и сабов, думал что половину понимаю, а потом когда стал учить, чем дольше учил, тем больше до меня стало доходить что я все меньше и меньше понимаю. Как на втором пике >>2971 (OP) Я не знаю как на этот вопрос объективно ответить. Чтобы узнать сколько я понял, надо потом фильм посмотреть на русском или с сабами на инглише, а я никогда так не делаю. Как бы там не было, я с самого начала весь контент стал только на инглише потреблять, но именно нравится это стало мне не так давно, наверное потому что я действительно стал больше понимать. Кстати, учить начал с полного нуля, даже алфавит не знал.
>>3871
как это не осознаешь, если ты говоришь то что понимаешь?) простые предложения в настоящем прошедшем и будущем, утвердительные, вопросительные или отрицательные. в этом ключе.
как это не осознаешь, если ты говоришь то что понимаешь?) простые предложения в настоящем прошедшем и будущем, утвердительные, вопросительные или отрицательные. в этом ключе.
>>3873
А я вот понял что забыл что такое причастие, деепричастие и прочие непонятные слова. И я вспомнил что я эти слова не понимал в школе и это мне не давало понимать материал ну и тд. Обидно.
А я вот понял что забыл что такое причастие, деепричастие и прочие непонятные слова. И я вспомнил что я эти слова не понимал в школе и это мне не давало понимать материал ну и тд. Обидно.
>>3854
Двачую. Сосачеры нормальные.
Двачую. Сосачеры нормальные.
>>3882
На самом деле никак не понимаю. Просто запоминаю как и где используется.
На самом деле никак не понимаю. Просто запоминаю как и где используется.
>>3857
Любое изучение языка основано на многократном повторении, разве нет? Какая разница, как повторять.
Любое изучение языка основано на многократном повторении, разве нет? Какая разница, как повторять.
>>3888
К повторению неплохо ещё дополнительную умственную активность подключать, повышая ее сложность постепенно.
К повторению неплохо ещё дополнительную умственную активность подключать, повышая ее сложность постепенно.
>>3888
А где там повторение? Он просто выдаёт кучу случайных предложений и всё. Твоему мозгу на них поебать, он не заинтересован вообще что-то запоминать в таком формате.
А где там повторение? Он просто выдаёт кучу случайных предложений и всё. Твоему мозгу на них поебать, он не заинтересован вообще что-то запоминать в таком формате.
>>3893
Эмм, кажется, мы немного не понимаем друг друга. Если ты посмотришь на колоночку справа, то там виден плейлист. Там существует формат: смотришь теорию, делаешь упражнения +контрольные и пр.
Например, он объясняет грамматику (параллельно вводя фразы), а потом уже на практической ты слушаешь его на русском и сам переводишь (стопаешь видео в этот момент). Потом сравниваешь его ответ со своим и делаешь выводы
Эмм, кажется, мы немного не понимаем друг друга. Если ты посмотришь на колоночку справа, то там виден плейлист. Там существует формат: смотришь теорию, делаешь упражнения +контрольные и пр.
Например, он объясняет грамматику (параллельно вводя фразы), а потом уже на практической ты слушаешь его на русском и сам переводишь (стопаешь видео в этот момент). Потом сравниваешь его ответ со своим и делаешь выводы
>>3893
Я хз,чем это отличается от того же Мерфи. Ясен красен, что изучением грамматики и пополнением вокабуляра обучение не исчерпывается (необходимо ещё с носителем практиковаться, активно использовать язык для потребления контента). Но когда тебе 100 раз долбили фразы типо waste time, rely on, take it for granted, keep in touch и т.д, то забыть анриал. Они сами всплывают спонтанно
Я хз,чем это отличается от того же Мерфи. Ясен красен, что изучением грамматики и пополнением вокабуляра обучение не исчерпывается (необходимо ещё с носителем практиковаться, активно использовать язык для потребления контента). Но когда тебе 100 раз долбили фразы типо waste time, rely on, take it for granted, keep in touch и т.д, то забыть анриал. Они сами всплывают спонтанно
441 Кб, 600x435>>3919
cheesus
cheesus
80 Кб, 960x540>>3921
Неа.
А вот множественного, я не могу на слух отличить от Господа нашего. Я великий грешник.
> Оно и так множественного числа, не получится
Неа.
А вот множественного, я не могу на слух отличить от Господа нашего. Я великий грешник.
>>3828
3 и 4 не каждый нейтив выдаст, особенно сходу. Даже не представляю, в какой ситуации можно разговаривать такими громоздкими и переусложненными фразами. Имхо, далеко не первое в списке навыков на прокачку даже на высоких уровнях.
Коли не пиздишь, что за контент ты употреблял, что научился такими фразами говорить? В песнях и сериалах явно не такой вокабуляр.
3 и 4 не каждый нейтив выдаст, особенно сходу. Даже не представляю, в какой ситуации можно разговаривать такими громоздкими и переусложненными фразами. Имхо, далеко не первое в списке навыков на прокачку даже на высоких уровнях.
Коли не пиздишь, что за контент ты употреблял, что научился такими фразами говорить? В песнях и сериалах явно не такой вокабуляр.
>>3945
Я после продолжительного упарывания академических текстов начинаю так говорить, лол
мимо
>Коли не пиздишь, что за контент ты употреблял, что научился такими фразами говорить?
Я после продолжительного упарывания академических текстов начинаю так говорить, лол
мимо
>>3945
Песни, сериалы, стенд-апы Карлина, аудиокниги Докинза, стенфордские лекции Hum-Bio.
В обычной ситуации так может и не будешь говорить, но нужно четко уметь ранжировать стили и повышать сложность до максимума, если речь идет об уровнях и разнице между ними.
На экзамене С2 стиль именно такой и сложность в этом, а не в умении сказать "йо дог тип топ гонна вонна би".
>В песнях и сериалах явно не такой вокабуляр.
Песни, сериалы, стенд-апы Карлина, аудиокниги Докинза, стенфордские лекции Hum-Bio.
> Даже не представляю, в какой ситуации можно разговаривать такими громоздкими и переусложненными фразами.
В обычной ситуации так может и не будешь говорить, но нужно четко уметь ранжировать стили и повышать сложность до максимума, если речь идет об уровнях и разнице между ними.
На экзамене С2 стиль именно такой и сложность в этом, а не в умении сказать "йо дог тип топ гонна вонна би".
Начал смотреть фильм про английское быдло, который 'Snatch'. И чёт маленько прихуел от тру инглиша: американские фильмы, в особенности всякие попсовые, в разы легче идут и язык там более простой и примитивный.
>>4027
TNN
TNN
45 Кб, 960x540Что со мной не так? Прога упорно слышит моё he как she. А eats как it's. The pizdos.
>>4033
Да, это так. Я просто уже зарылся в куче контента и затрудняюсь в очередности выбора приоритета. Пойду блять еще и это искать.
Да, это так. Я просто уже зарылся в куче контента и затрудняюсь в очередности выбора приоритета. Пойду блять еще и это искать.
>>4024
Лол, вот это разоблачение. Умение благодаря контенту использовать английский и строить предложения теперь считается подготовкой к экзаменам?
Лол, вот это разоблачение. Умение благодаря контенту использовать английский и строить предложения теперь считается подготовкой к экзаменам?
>>4035
Если ты сидел и целенаправленно гонял абстрактные фразы то это самая обычная академическая подготовка, обычные упражнения. Не надо вводить людей в заблуждение.
Если ты сидел и целенаправленно гонял абстрактные фразы то это самая обычная академическая подготовка, обычные упражнения. Не надо вводить людей в заблуждение.
>>4021
Легче чем что? Я слышал что в фильмах гая ричи у некоторых персонажей уебищный акцент жуткий жоргон.
Легче чем что? Я слышал что в фильмах гая ричи у некоторых персонажей уебищный акцент жуткий жоргон.
>>4040
У меня опыт просмотра фильмов небольшой, но если сравнивать даже с последним The Preppie Connection, то разница в сложности восприятия отличается в разы. Или обычные новости с ББЦ те же взять, например, их легче понимать, нежели кинцо гая ричи.
Алсо, читал конан дойля, словарем пользоваться вообще не приходилось, следовательно, литературная речь если не изобилует спец. терминами < живая речь окололондонских гопников.
У меня опыт просмотра фильмов небольшой, но если сравнивать даже с последним The Preppie Connection, то разница в сложности восприятия отличается в разы. Или обычные новости с ББЦ те же взять, например, их легче понимать, нежели кинцо гая ричи.
Алсо, читал конан дойля, словарем пользоваться вообще не приходилось, следовательно, литературная речь если не изобилует спец. терминами < живая речь окололондонских гопников.
>>4039
Где ты увидел, что я где-то сидел и что-то гонял?
>Если ты сидел и целенаправленно гонял абстрактные фразы
Где ты увидел, что я где-то сидел и что-то гонял?
Где можно найти нейтива или не-нейтива с высоким уровнем владения английским, с которым можно бегло поговорить за жизнь в голосовом чате без всякой small talk тягомотины? О политике, философии, истории, технологиях, литературе, видеоиграх, музыке? Сам говорю быстро, имею большой словарный запас, но при этом есть весьма сильный SLAV акцент, который хотелось бы немного смягчить до приемлемого уровня.
20 Кб, 281x280>>4042
Из контекста
Из контекста
>>4043
Если хочешь чтобы он тебя поправлял, то от 10 долларов в час на каком-нибудь айток. Если даром, то искать где угодно, где бы ты искал русского для таких бесед, например в играх. Но тогда поправлять тебя никто не будет. Не вижу в чем проблема в втором случае.
Если хочешь чтобы он тебя поправлял, то от 10 долларов в час на каком-нибудь айток. Если даром, то искать где угодно, где бы ты искал русского для таких бесед, например в играх. Но тогда поправлять тебя никто не будет. Не вижу в чем проблема в втором случае.
>>2971 (OP)
Почему говорят, что можно учить лишь по 10 слов в день?
Вчера для интереса начал учить свои 284 слова, которые я выписал за последние две недели. За 6 часов выучил все, может быть 80 были как-то знакомы и запомнились до этого. Но все же 200 выучилось.
Мб можно учить по 200 слов, если уделить весь свой день на них?
Почему говорят, что можно учить лишь по 10 слов в день?
Вчера для интереса начал учить свои 284 слова, которые я выписал за последние две недели. За 6 часов выучил все, может быть 80 были как-то знакомы и запомнились до этого. Но все же 200 выучилось.
Мб можно учить по 200 слов, если уделить весь свой день на них?
>>4050
Ты гений! Через 100 дней будешь на уровне Шекспира, если и дальше будешь следовать своей экстраординарной новаторской методики изучения новых слов.
Ты гений! Через 100 дней будешь на уровне Шекспира, если и дальше будешь следовать своей экстраординарной новаторской методики изучения новых слов.
>>4054
А если заниматься по 12 часов, то изи за полтора месяца
А если заниматься по 12 часов, то изи за полтора месяца
>>4053
Если без рофлов, то основной критерий запоминания - спонтанность. То есть ты должен уметь подобрать нужное слово в любой момент. Запоминание большого количества слов не даст эффекта, ибо они забудутся быстрее. Сам учил раньше таким методом, но это бесполезно
Если без рофлов, то основной критерий запоминания - спонтанность. То есть ты должен уметь подобрать нужное слово в любой момент. Запоминание большого количества слов не даст эффекта, ибо они забудутся быстрее. Сам учил раньше таким методом, но это бесполезно
1. I enjoy swimming.
2. I saw her yesterday.
3. I sent him the letter yesterday.
4. I myself enjoy cooking.
5. I enjoy cooking for myself.
6. This is my book.
7. This is book of mine.
8. This book is mine.
9. Mine was damaged.
Верно ли грамматически построены эти предложения? Имеется в виду употребление местоимений в различных функциях.
1. I имеет функцию подлежащего.
2. her имеет функцию прямого дополнения.
3. him имеет функцию косвенного дополнения.
4. Какова функция myself?
5. Какова функция myself?
6. my имеет функцию определения.
7. mine имеет функцию дополнения.
8. mine имеет функцию дополнения.
Какова разница между 7 и 8?
9. mine имеет функцию подлежащего.
Что из этого верно? Также ответьте пожалуйста на вопросы.
Читал материалы по местоимениям и остались непроясненные моменты.
2. I saw her yesterday.
3. I sent him the letter yesterday.
4. I myself enjoy cooking.
5. I enjoy cooking for myself.
6. This is my book.
7. This is book of mine.
8. This book is mine.
9. Mine was damaged.
Верно ли грамматически построены эти предложения? Имеется в виду употребление местоимений в различных функциях.
1. I имеет функцию подлежащего.
2. her имеет функцию прямого дополнения.
3. him имеет функцию косвенного дополнения.
4. Какова функция myself?
5. Какова функция myself?
6. my имеет функцию определения.
7. mine имеет функцию дополнения.
8. mine имеет функцию дополнения.
Какова разница между 7 и 8?
9. mine имеет функцию подлежащего.
Что из этого верно? Также ответьте пожалуйста на вопросы.
Читал материалы по местоимениям и остались непроясненные моменты.
>>4054
С2 за 1000 часов, лол. Уноси нахуй это говно. Путь от с1 до с2 дольше чем с 0 до с1. А с 0 до с2 это 3000 часов уж точно.
С2 за 1000 часов, лол. Уноси нахуй это говно. Путь от с1 до с2 дольше чем с 0 до с1. А с 0 до с2 это 3000 часов уж точно.
>>4057
Без тупой зубрежки слов никак, если хочешь приличный уровень.
Чтобы не забывалось, нужно повторить через неделю, месяц, три, просто прогнать.
После этого на всю жизнь отложится. Да, мб большинство не в активном запасе, но сможешь перевести и знать их в контенте. Дальше ты просто пользуешься контеннтом, слова эти знакомые попадаются, закрепляется и становятся активными.
Без тупой зубрежки слов никак, если хочешь приличный уровень.
Чтобы не забывалось, нужно повторить через неделю, месяц, три, просто прогнать.
После этого на всю жизнь отложится. Да, мб большинство не в активном запасе, но сможешь перевести и знать их в контенте. Дальше ты просто пользуешься контеннтом, слова эти знакомые попадаются, закрепляется и становятся активными.
>>4067
Почему на лингвистических факультетах не зубрят слова? Тот же Петров говорит что учить наизусть надо только неправильные глаголы, без перевода, просто вызубрить и всё. А что на счёт определений? Учишь вместе с русским переводом? А когда у слова может быть 2, 3 или 5 значений? А вот вишенка на торте. Что на счёт phrasal verbs? Они обычно состоят из 2-3 простых слов, но мало того что часто по этим словам не догадаться об их значении, так еще и значение может быть совершенно другим в разных предложениях. А таких глаголов много и они используются так же часто как и обычные. Тоже их учишь и все возможные переводы, а потом повторяешь регулярно?
Нравится учить как китайские дети? https://www.youtube.com/watch?v=z9RWgVbvklA&t=145s Только они зубрят полгода, чтобы тест пройти, а потом всё моментально забывают.
Почему на лингвистических факультетах не зубрят слова? Тот же Петров говорит что учить наизусть надо только неправильные глаголы, без перевода, просто вызубрить и всё. А что на счёт определений? Учишь вместе с русским переводом? А когда у слова может быть 2, 3 или 5 значений? А вот вишенка на торте. Что на счёт phrasal verbs? Они обычно состоят из 2-3 простых слов, но мало того что часто по этим словам не догадаться об их значении, так еще и значение может быть совершенно другим в разных предложениях. А таких глаголов много и они используются так же часто как и обычные. Тоже их учишь и все возможные переводы, а потом повторяешь регулярно?
Нравится учить как китайские дети? https://www.youtube.com/watch?v=z9RWgVbvklA&t=145s Только они зубрят полгода, чтобы тест пройти, а потом всё моментально забывают.
>>4077
Кстати, дает он на это полгода и говорит быстрее не выучите, а их 200, и даже в Мёрфи не все даются.
>Тот же Петров говорит что учить наизусть надо только неправильные глаголы, без перевода, просто вызубрить и всё.
Кстати, дает он на это полгода и говорит быстрее не выучите, а их 200, и даже в Мёрфи не все даются.
>>4077
Я за год выучил английский лучше, чем моя пизда, которая закончила универ универ со специальностью учитель английского. Словарный запас у меня после 1 года обучения уже был в 2х раза больше.
Я за год выучил английский лучше, чем моя пизда, которая закончила универ универ со специальностью учитель английского. Словарный запас у меня после 1 года обучения уже был в 2х раза больше.
12 Кб, 375x360Господа, изучаю английский год, думаю начать пользоваться только толковым словарем если не знаю что значит слово. Что думаете? Какие подводные?
Тут есть специалисты по фонетике?
Открыл для себя этот сайт http://englan4u.ru/index.htm#a
просто пиздец. Одновременно кринж и срыв покров. Купил шапочку из фольги после прочтения
просто пиздец. Одновременно кринж и срыв покров. Купил шапочку из фольги после прочтения
>>4144
Дезигн уровня народа.ру пятнадцатилетней давности. Хз, как эту шизофазию читать вообще можно.
Дезигн уровня народа.ру пятнадцатилетней давности. Хз, как эту шизофазию читать вообще можно.
Что значит I'm not looking for new england?
https://www.youtube.com/watch?v=aCfRcgoPxTw
https://www.youtube.com/watch?v=aCfRcgoPxTw
>>4168
Я не собираюсь связываться с политотой и бороться за новую идеологию для Англии или типа того.
>I don't want to change the world
>I'm not looking for a new England
Я не собираюсь связываться с политотой и бороться за новую идеологию для Англии или типа того.
13 Кб, 330x330>>4148
Там куча флагов но при нажатии на любой текст только на инглише
Там куча флагов но при нажатии на любой текст только на инглише
>>4155
Я просто неделю назад ввел в гугле i ea ee pronunciation и тренировался по трем-четырем роликам
Я просто неделю назад ввел в гугле i ea ee pronunciation и тренировался по трем-четырем роликам
>>4183
Какие различия ты хочешь услышать, если он об одном звуке говорит...
Какие различия ты хочешь услышать, если он об одном звуке говорит...
21 Кб, 415x512>>4186
стал клацать все подряд и обосрался от смеха почему-то
стал клацать все подряд и обосрался от смеха почему-то
>>4189
Ах да, попутал.
Тогда отсылка к первым переселенцам на корабле https://en.wikipedia.org/wiki/Mayflower
Ах да, попутал.
Тогда отсылка к первым переселенцам на корабле https://en.wikipedia.org/wiki/Mayflower
>>4194
Выкрутился)) Ну тогда возможно и отсылка
Выкрутился)) Ну тогда возможно и отсылка
>>4047
Нет, не нужно чтобы поправлял, просто человек для общения. Не совсем понял, как искать людей для такого варианта.
Нет, не нужно чтобы поправлял, просто человек для общения. Не совсем понял, как искать людей для такого варианта.
>>4209
С этим в психач уже...
С этим в психач уже...
Подскажите, как более корректно сказать:
The mass was changed.
The mass has been changed.
The mass was changed.
The mass has been changed.
>>4223
Вот есть конструкция, в первой версии она весила столько, а во второй масса была изменена.
Это контекст. Последняя его часть в отдельном предложении как я написал изначально.
Вот есть конструкция, в первой версии она весила столько, а во второй масса была изменена.
Это контекст. Последняя его часть в отдельном предложении как я написал изначально.
https://wooordhunt.ru/
Что думайте о этом словаре? Пользуюсь им ежедневно, удобный. Просто выше обсуждали словари, и я подумал, чем эта неизвестная никому шляпа хуже всяких оксфордов или камбриджей?
Что думайте о этом словаре? Пользуюсь им ежедневно, удобный. Просто выше обсуждали словари, и я подумал, чем эта неизвестная никому шляпа хуже всяких оксфордов или камбриджей?
>>4231
Ну я хз как можно en-ru словарь называть словарём, гугл транслейт тебе тоже самое выдаст.
Ну я хз как можно en-ru словарь называть словарём, гугл транслейт тебе тоже самое выдаст.
>>4222
Бамп вопросу!
Бамп вопросу!
>>4236
Ну, надо мне понять слово, его синонимы, произношение там и т.д В чем отличия транслейтора от всех этих словарей дорогих?
Ну, надо мне понять слово, его синонимы, произношение там и т.д В чем отличия транслейтора от всех этих словарей дорогих?
>>4252
Не доходит? Подумай еще, морон. Это не так сложно, как кажется.
Не доходит? Подумай еще, морон. Это не так сложно, как кажется.
>>4209
А как бы ты их искал на русском? Так и на инглише ищи.
А как бы ты их искал на русском? Так и на инглише ищи.
Изучаю ангельский чуть меньше года.
1.Грамматика. Красного прорешал. Начал синего Мёрфи.
2. Лексика. Дрочка анки 4000 слов из книги Пола Нэйшена. Тест выше показывал примерно 10000 словарного запаса. Дрочка слов значительно облегчила чтение и усложнила попытки что-нибудь сказать. За время работы с красным Мёрфи заглянул один раз в словарь, чтобы узнать значения слова queue. Ебаное слово. Плюс смотрю видосики, где объясняют сленг, фразовые глаголы.
3. Аудирование. Истории из книги Пола Нэйшена, новый метод слушания Хога, Impact Values. Огромная проблема с восприятием цифр, номеров, дат.
4. Чтение. Прочитал адаптированного Волшебника страны Оз. Показалось очень просто. Прочитал не адаптированного. Прочитал Mieko Fifth tresures. Начал Поттера, но пока туговато.
5. Говорение. Тут пиздец. Немота и косноязычие. Пересказывать не могу, хотя с памятью нормально, среднее стихотворение на английском за 20-30 минут учу. Сочинения - три предложения пишу по 40 минут, каждое словосочетание вбиваю в реверсо контекст. Даже Пимслера скачал, буду хоть с ним разговаривать.
Что делаю не так? Ещё какой-нибудь учебник взять? Какие упражнения на говорение и слушание есть эффективные? И как научиться излагать свои мысли просто, используя все эти take, have, keep, get и collocation, а не громоздкие слова из 'academic enghlish' ? Постоянно туплю и подбираю слова сложнее, чем нужно, плюс не особо уместные в разговорном стиле. Как фиксить?
1.Грамматика. Красного прорешал. Начал синего Мёрфи.
2. Лексика. Дрочка анки 4000 слов из книги Пола Нэйшена. Тест выше показывал примерно 10000 словарного запаса. Дрочка слов значительно облегчила чтение и усложнила попытки что-нибудь сказать. За время работы с красным Мёрфи заглянул один раз в словарь, чтобы узнать значения слова queue. Ебаное слово. Плюс смотрю видосики, где объясняют сленг, фразовые глаголы.
3. Аудирование. Истории из книги Пола Нэйшена, новый метод слушания Хога, Impact Values. Огромная проблема с восприятием цифр, номеров, дат.
4. Чтение. Прочитал адаптированного Волшебника страны Оз. Показалось очень просто. Прочитал не адаптированного. Прочитал Mieko Fifth tresures. Начал Поттера, но пока туговато.
5. Говорение. Тут пиздец. Немота и косноязычие. Пересказывать не могу, хотя с памятью нормально, среднее стихотворение на английском за 20-30 минут учу. Сочинения - три предложения пишу по 40 минут, каждое словосочетание вбиваю в реверсо контекст. Даже Пимслера скачал, буду хоть с ним разговаривать.
Что делаю не так? Ещё какой-нибудь учебник взять? Какие упражнения на говорение и слушание есть эффективные? И как научиться излагать свои мысли просто, используя все эти take, have, keep, get и collocation, а не громоздкие слова из 'academic enghlish' ? Постоянно туплю и подбираю слова сложнее, чем нужно, плюс не особо уместные в разговорном стиле. Как фиксить?
>>4274
Спасибо анон, поднял самооценку. Тоже изучаю год с нуля. Мб даже 10 месяцевч так как летом хуи пинал.
Результат, который у тебя, получил через 4 месяца и считал сложнообучаемым.
Спасибо анон, поднял самооценку. Тоже изучаю год с нуля. Мб даже 10 месяцевч так как летом хуи пинал.
Результат, который у тебя, получил через 4 месяца и считал сложнообучаемым.
>>4277
Тоже летом один месяц хуи пинал, потом был в отпуске, понял, что с моим ангельским только и можно, что меню в кафешках переводить, после отпуска почти на 3 недели забил,потом каникулы новогодние. То есть тоже если быть точным, то 7-8 месяцев. Как какой-то полиглот с Ted сказал, что один из секретов изучения - быть терпеливым. Удачи
Тоже летом один месяц хуи пинал, потом был в отпуске, понял, что с моим ангельским только и можно, что меню в кафешках переводить, после отпуска почти на 3 недели забил,потом каникулы новогодние. То есть тоже если быть точным, то 7-8 месяцев. Как какой-то полиглот с Ted сказал, что один из секретов изучения - быть терпеливым. Удачи
>>4274
Слушай/читай материалы где используется простая речь с кучей фразовых глаголов. Там выше стэндапы Карлина упоминались, я думаю то что надо.
>И как научиться излагать свои мысли просто, используя все эти take, have, keep, get и collocation, а не громоздкие слова из 'academic enghlish' ? Постоянно туплю и подбираю слова сложнее, чем нужно, плюс не особо уместные в разговорном стиле. Как фиксить?
Слушай/читай материалы где используется простая речь с кучей фразовых глаголов. Там выше стэндапы Карлина упоминались, я думаю то что надо.
>>4278
Я на работе пизжу без умолку, дома и по-русски не хочу разговаривать, а по выходным иногда бате в лом позвонить, потому что лень разговаривать.
Я на работе пизжу без умолку, дома и по-русски не хочу разговаривать, а по выходным иногда бате в лом позвонить, потому что лень разговаривать.
>>4281
Ахуеть стендапы! Я из южного парка или camp camp малый процент понимаю. Надо Extra english, наверно, смотреть с моим то скиллом аудирования.
Ахуеть стендапы! Я из южного парка или camp camp малый процент понимаю. Надо Extra english, наверно, смотреть с моим то скиллом аудирования.
>>4281
Бля, спасибо. В натуре ведь Карлин достаточно просто и четко говорит.
Бля, спасибо. В натуре ведь Карлин достаточно просто и четко говорит.
>>4289
Потому-что есть does, типа забирает на себя окончание
Потому-что есть does, типа забирает на себя окончание
100 Кб, 960x540А тута почем я являюсь принимать пищу а не я есть принимаю пищу? Чет сложна логически дотумкать не зная правил.
>>4274
Начни дневник каждый день вести. Главное стараться писать никуда не заглядывая. Если не знаешь как написать какое-то предложение, то подумать и написать как знаешь.
Начни дневник каждый день вести. Главное стараться писать никуда не заглядывая. Если не знаешь как написать какое-то предложение, то подумать и написать как знаешь.
>>4292
Не понял что ты имеешь ввиду, но для "I" исползуется "am", а не "is". Всё это формы глагола "to be"
Не понял что ты имеешь ввиду, но для "I" исползуется "am", а не "is". Всё это формы глагола "to be"
>>4299
They [mom and dad] are here
They [mom and dad] are here
>>4298
Но ведь от того, что я просто буду писать, ошибки никуда не денутся, или ты думаешь это как в ммо работает или в Симс - чем больше ты что-то делаешь, то тем лучше ты это делаешь? Не уверен, что если просто бездумно, как ты советуешь, писать и не исправлять свои ошибки, то ты чему-то научишься.
Но ведь от того, что я просто буду писать, ошибки никуда не денутся, или ты думаешь это как в ммо работает или в Симс - чем больше ты что-то делаешь, то тем лучше ты это делаешь? Не уверен, что если просто бездумно, как ты советуешь, писать и не исправлять свои ошибки, то ты чему-то научишься.
>>4301
Тебе не по хуй что ты по русски с ошибками пишешь и говоришь?
Почему все антоны бояться ошибок в английском?
Там главное беглость речи "за словом в карман не полезет"
Тебе не по хуй что ты по русски с ошибками пишешь и говоришь?
Почему все антоны бояться ошибок в английском?
Там главное беглость речи "за словом в карман не полезет"
>>4301
Но если постоянно чекать как правильно, то мозг сам на себя рассчитывать не научится. Лучше сначала писать, а в конце анализировать ошибки. И пусть лучше будет не слишком правильно, но свободно. А ошибки постепенно корректировать и узнавать новые слова.
другой анон
Но если постоянно чекать как правильно, то мозг сам на себя рассчитывать не научится. Лучше сначала писать, а в конце анализировать ошибки. И пусть лучше будет не слишком правильно, но свободно. А ошибки постепенно корректировать и узнавать новые слова.
другой анон
>>4301
Да не пиши если не хочешь. Дальше слова коллекционируй.
Да не пиши если не хочешь. Дальше слова коллекционируй.
>>4303
Согласен, нэйтивов раздражают не ошибки или нищая речь, а паузы с беканьем и меканьем.
Согласен, нэйтивов раздражают не ошибки или нищая речь, а паузы с беканьем и меканьем.
>>4304
Шаришь. Я только через спелчекер в конце прогоняю. Пиздец трудно заставлять себя не лезть в переводчик, зато все охуенно усваивается.
Шаришь. Я только через спелчекер в конце прогоняю. Пиздец трудно заставлять себя не лезть в переводчик, зато все охуенно усваивается.
>>4288 ебик.
На работе трепать языком приходится по-русски, а по-английски только о себе могу рассказать, а ещё с экзамена помню май фэйворит тича.
На работе трепать языком приходится по-русски, а по-английски только о себе могу рассказать, а ещё с экзамена помню май фэйворит тича.
неловко у меня получается, родители платят много денег на мою подготовку к англ егэ, вот и хожу к репетитору, а все что мы делаем на уроках - это проверяем мои письма и эссе (другие части проработаны и я в них уверена)
как думаете - возможно ли где-нибудь найти грамотного человека, который будет проверять всю мою писанину по стандартам за определенную плату? или человек будет не так ответственен?
как думаете - возможно ли где-нибудь найти грамотного человека, который будет проверять всю мою писанину по стандартам за определенную плату? или человек будет не так ответственен?
>>4321
или может кто-нибудь, пожалуйста, посоветует каких-нибудь программок, которые спелят текст на грамматические ошибки? спалите годноту, плез
или может кто-нибудь, пожалуйста, посоветует каких-нибудь программок, которые спелят текст на грамматические ошибки? спалите годноту, плез
>>4316
ДА ИДИ ТЫ НАХУЙ УЖЕ, ЕБАНАШКА!
> ебик.
> трепать языком приходится по-русски
> чет английский не идет
> не я не шизик
ДА ИДИ ТЫ НАХУЙ УЖЕ, ЕБАНАШКА!
>>4323
мимо ну и как ты себе это представляешь? он со своими коллегами малознакомыми будет по ангельски разговаривать? дурной что-ли? человек со своей работы - заебанный приходит, может он журналист/спикер какой-нибудь, неужели тебе, тупенькому, понять это сложно? моски у тебя со своим двочем атрофировались.
другое дело, что, анону который у нас советов спрашивал, в таком случае придется смириться с своими лоу скилами, чуда тут быть не может, если ему совсем никак нельзя практиковаться.
мимо ну и как ты себе это представляешь? он со своими коллегами малознакомыми будет по ангельски разговаривать? дурной что-ли? человек со своей работы - заебанный приходит, может он журналист/спикер какой-нибудь, неужели тебе, тупенькому, понять это сложно? моски у тебя со своим двочем атрофировались.
другое дело, что, анону который у нас советов спрашивал, в таком случае придется смириться с своими лоу скилами, чуда тут быть не может, если ему совсем никак нельзя практиковаться.
>>4324
а зачем ему инглиш?
а зачем ему инглиш?
Посоветуйте лёгкий комикс на английском, хотел ходячих почитать, но боюсь не осилю и буду больше в переводчике сидел, чем в комиксе
>>4326
Ну ты хоть посмотри, может и осилишь
Ну ты хоть посмотри, может и осилишь
156 Кб, 751x517>>4329
Тоже интересно
Тоже интересно
>>4326
а по другому и быть не должно, иначе зачем тебе это вообще нужно?
а по другому и быть не должно, иначе зачем тебе это вообще нужно?
Это я мудак, или так переводят только мудаки ебаные, полностью искажая смысл написанного?
> “Perhaps we can salvage something from paradise,” Jason whispered.
> — Возможно, нам удастся спасти хоть частицу рая, — прошептал Джейсон.
>>4349
Всё зависит от контекста. Я могу представить себе как ситуацию, где это будет верным переводом, так и случай, когда это дебильный перевод.
Всё зависит от контекста. Я могу представить себе как ситуацию, где это будет верным переводом, так и случай, когда это дебильный перевод.
67 Кб, 540x960Вот тоже все время путаюсь в зоопарк или к зоопарку, ну бред же. Хала, пiдем до зоопарку. Пиздос.
>>2973
Произношение отдельных звуков в целом заебись.
Интонация и просодия в целом неестественная, хотя и не полностью руснявая.
Акцент странный, будто бы мурриканский вариант произношения накладывается на остатки школьного RP. Если бы я не знал, кто читает, я бы подумал, что какой-нибудь немец или швед.
Мемфисских реперов обслушался, что ли?
Произношение отдельных звуков в целом заебись.
Интонация и просодия в целом неестественная, хотя и не полностью руснявая.
Акцент странный, будто бы мурриканский вариант произношения накладывается на остатки школьного RP. Если бы я не знал, кто читает, я бы подумал, что какой-нибудь немец или швед.
>When the sunlight strikes raindrops in the urr
Мемфисских реперов обслушался, что ли?
А имеет ли смысл добиваться идеального произношения без идеального ритма, мелодии и прочего? Или все равно будешь звучать как b1 чурка?
>>4374
Мелодия и ритм, на мой взгляд, даже важнее произношения отдельных звуков, если ты не хочешь звучать как b1-чурка. Ну то есть звуки тоже важны, конечно, но их намного легче научиться имитировать.
Мелодия и ритм, на мой взгляд, даже важнее произношения отдельных звуков, если ты не хочешь звучать как b1-чурка. Ну то есть звуки тоже важны, конечно, но их намного легче научиться имитировать.
>>4380
Это ты пидор и дебил. Вот ты охуеешь с таким подходом, когда попробуешь выучить какой-нибудь второй иностранный.
Это ты пидор и дебил. Вот ты охуеешь с таким подходом, когда попробуешь выучить какой-нибудь второй иностранный.
>>4382
Охуел тебе за щеку кучу вонючего говна, сглатывай, учоный языковед.
Охуел тебе за щеку кучу вонючего говна, сглатывай, учоный языковед.
>>4222
Если ты только что/недавно массу изменил, то второе.
Если ты только что/недавно массу изменил, то второе.
>>4370
Шотландцы думают, что американец, американцы думают, что канадец.
>Если бы я не знал, кто читает, я бы подумал, что какой-нибудь немец или швед
Шотландцы думают, что американец, американцы думают, что канадец.
>>4407
Типа предударные гласные произносятся более кратко? Нихуя се, не знал этого и даже не замечал, а у меня ведь С1.
Типа предударные гласные произносятся более кратко? Нихуя се, не знал этого и даже не замечал, а у меня ведь С1.
>>4418
Я про твой русский, если что.
Я про твой русский, если что.
Посоветуйте сайт, на котором можно будет узнать значение английского слова на английском языке
Насколько полезно будет во время чтения чего либо на английском выписывать незнакомые слова в тетрадь?
>>4436
Процентов на 10 полезнее, чем ничего не выписывать.
Процентов на 10 полезнее, чем ничего не выписывать.
>>4436
Тут вопрос чтения чего.
Если graded readers да конечно.
Если речь об рельной литературе. Тут работают другие правила.
Я думаю вам лучше вооружиться поисковиком и почитать советы на профильных сайтах.
Я бы советывал начинать с graded readers. Вычитывая все что вам интересно по уровням. Читать 40 минут в день со словарем. Выписывать и учить наиболее частотные слова.
Вообще не лишне почитать на русском и английском книжки как делать такие вещи.
Мне это помогло. Полиглоты ценный источник опыта.
Тут вопрос чтения чего.
Если graded readers да конечно.
Если речь об рельной литературе. Тут работают другие правила.
Я думаю вам лучше вооружиться поисковиком и почитать советы на профильных сайтах.
Я бы советывал начинать с graded readers. Вычитывая все что вам интересно по уровням. Читать 40 минут в день со словарем. Выписывать и учить наиболее частотные слова.
Вообще не лишне почитать на русском и английском книжки как делать такие вещи.
Мне это помогло. Полиглоты ценный источник опыта.
210 Кб, 1825x1397>Fig 1. Listening test results.
>Bonferroni-corrected T-tests for pre-post differences in performance, in the listening test. <0.05; *<0.01. The English subtitles condition was found to lead to steeper improvements in performance (+4.05 items; 16.9% increase), compared to the no subtitles condition (+1.7 items; 7.1% increase) and to the Spanish subtitles (0.0% increase).
Так смотреть лучше с сабами на изучаемом языке или вообще без них? Я до этого момента думал что второй вариант, потому что тогда мозг забивает хуй речь и делает только то что проще - читает. А тут исследование подогнали что я неправ.
>>4498
Вместо занятия делом ты исследования исследуешь!
Наверное ищешь вариант как без труда выловить рыбку из пруда?
Сперва сабы русские -> учишься быстро читать и одновременно смотреть и слушать.
Потом сабы английские -> Учишься быстро читать на английском и сравнивать произношение. (тут ты оттачиваешь понимание всех простых слов которые уже знаешь)
Потом без субтитров -> Тут ты получаешь удовольствие от просмотра, слушаешь интонации любимых актёров, запоминаешь простые повседневные фразы и начинаешь понимать в каких ситуация их упоминают. А самое главное ты учишься вычленять незнакомые слова из речи, и потом если захотел перевести определённое слово, ты это делаешь без всяких субтитров! Просто вводишь в гугле так как ты услышал (гугл подправит конечно, но главное ты можешь это слово НЕЗНАКОМОЕ воспроизвести!)
>А тут исследование подогнали что я неправ
Вместо занятия делом ты исследования исследуешь!
Наверное ищешь вариант как без труда выловить рыбку из пруда?
Сперва сабы русские -> учишься быстро читать и одновременно смотреть и слушать.
Потом сабы английские -> Учишься быстро читать на английском и сравнивать произношение. (тут ты оттачиваешь понимание всех простых слов которые уже знаешь)
Потом без субтитров -> Тут ты получаешь удовольствие от просмотра, слушаешь интонации любимых актёров, запоминаешь простые повседневные фразы и начинаешь понимать в каких ситуация их упоминают. А самое главное ты учишься вычленять незнакомые слова из речи, и потом если захотел перевести определённое слово, ты это делаешь без всяких субтитров! Просто вводишь в гугле так как ты услышал (гугл подправит конечно, но главное ты можешь это слово НЕЗНАКОМОЕ воспроизвести!)
>>4503
Ты меня знаешь чтобы так рассуждать? Какого хуя ты такой токсичный?
>Вместо занятия делом ты исследования исследуешь!
>Наверное ищешь вариант как без труда выловить рыбку из пруда?
Ты меня знаешь чтобы так рассуждать? Какого хуя ты такой токсичный?
>>4507
Может в долгосрочной перспективе лисенинг и вокабуляр будет гораздо лучше у тех кто с самого начала смотрел без сабов. 1 час вообще ни о чём.
>These learning effects with just 1 hour exposure might have major implications with longer exposure times.
>1 hour
>might
Может в долгосрочной перспективе лисенинг и вокабуляр будет гораздо лучше у тех кто с самого начала смотрел без сабов. 1 час вообще ни о чём.
>>4498
Вряд ли ты с сабами приобретешь такие навыки как "понять за микросекунду месседж длииинной фразы еще до того как персонаж фильма договорит её" и "моментально уловить то, что персонаж буркнул себе под нос".
Это самое полезное в реальной разговорной речи, имхо. Ну или в её симуляции в кино.
А читать сабы научиться это ерунда.
>Так смотреть лучше с сабами на изучаемом языке или вообще без них?
Вряд ли ты с сабами приобретешь такие навыки как "понять за микросекунду месседж длииинной фразы еще до того как персонаж фильма договорит её" и "моментально уловить то, что персонаж буркнул себе под нос".
Это самое полезное в реальной разговорной речи, имхо. Ну или в её симуляции в кино.
А читать сабы научиться это ерунда.
>>4507
Проблема субтитров и наслушки в говорах и особенностях речи. То есть в идиале если ты смотришь сферический фильм с сабами то учишь что то. В реале нужна херова туча практики. Сабы здесь ничего не дают. Нужно уметь идти мыслью по речи выхватывая незнакомые слова. Такой навык с сабами невозможно развить
Проблема субтитров и наслушки в говорах и особенностях речи. То есть в идиале если ты смотришь сферический фильм с сабами то учишь что то. В реале нужна херова туча практики. Сабы здесь ничего не дают. Нужно уметь идти мыслью по речи выхватывая незнакомые слова. Такой навык с сабами невозможно развить
>>4513
двачую, с сабами особо не интересно во что-то вслушиваться, а без них само собой получается. плюс вокруг может быть тупо шумно, а слышать иностранную речь в такой ситуации это отдельный скилл
двачую, с сабами особо не интересно во что-то вслушиваться, а без них само собой получается. плюс вокруг может быть тупо шумно, а слышать иностранную речь в такой ситуации это отдельный скилл
Сап. Может у кого есть pdf с ответами на Голицынского 8 издания?
453 Кб, 1080x1755Рейт. Кроме школы никогда не учил, только ходил на курсы подготовки к toefl, где сам язык не учили.
>>4505
Так я допреж совсем не учил. Второй месяц токмо как принялся. А слов так по случаю где нахватался видимо. Глобализация, понимаешь.
Так я допреж совсем не учил. Второй месяц токмо как принялся. А слов так по случаю где нахватался видимо. Глобализация, понимаешь.
>>4523
Какая ссылка была выше в треде, такую и использовал, клоун блядь.
Какая ссылка была выше в треде, такую и использовал, клоун блядь.
fgh
>>4530
Ебать ты общительный.
Ебать ты общительный.
>>4534
Нахуй не пёрнули.
Нахуй не пёрнули.
>>4530
Погугли shadowing
Погугли shadowing
Вы можете разобрать слова в песнях Radiohead? Он как-то так поет непонятно, я понимаю все песни кроме их, разве что припев слышно, а остальное просто капец..
https://www.youtube.com/watch?v=u5CVsCnxyXg
https://www.youtube.com/watch?v=u5CVsCnxyXg
>>4559
Так он по английски потому что поет, вот ты и не понимаешь. Какие же харкачеры глупенькие. Пиздос.
Так он по английски потому что поет, вот ты и не понимаешь. Какие же харкачеры глупенькие. Пиздос.
Я так посмотрел,вроде ниче супер сложного нет,но хочу узнать ваше мнение,будет ли какой то результат?
Ну хуй знает... Вроде не так уж плохо, с таким запасом можно читать литературу, но меня хватает только на детские мультики и книжки. Хотя с другой стороны, я английский учил только в школе, сейчас пытаюсь заново начать обучение. Норм результат для А0 дебила или не очень?
>>4574
проходить такие тесты ненормально
проходить такие тесты ненормально
>>4574
Эта шняга накрутила мне с 8 тыс. слов до 14. Нету у меня 14 тыс.
Смотри мультики. Я сёнены с дабом смотрел. Читай комиксы.
Летсплеи на ютубе жирный материал.
Эта шняга накрутила мне с 8 тыс. слов до 14. Нету у меня 14 тыс.
Смотри мультики. Я сёнены с дабом смотрел. Читай комиксы.
Летсплеи на ютубе жирный материал.
>>4570
Главное не иметь инструмент, а мочь им воспользоваться.
Главное не иметь инструмент, а мочь им воспользоваться.
>>4570
Не будет. Учить словарь бесполезно.
Не будет. Учить словарь бесполезно.
Плато? Прокачался до а2 и понял, что застрял. Сейчас почитываю простенькие книжки вроде Конан дойля и смотрю разные фильмы с английскими субтитрами. Но понимаю, что прогресса дальнейшего как такового нет, словарный запас почти не пополняется. Что делать, ребят?
>>4517
Попизди где-нибудь в другом месте, в обычной школе тебе в лучшем случае дадут 3к слов и уровень А2, когда для тоефла нужен минимум В2. Манька пиздлявая.
Попизди где-нибудь в другом месте, в обычной школе тебе в лучшем случае дадут 3к слов и уровень А2, когда для тоефла нужен минимум В2. Манька пиздлявая.
>>4617
Мама, а еще говорит, что все остальные дураки, а я самый умный. Вчера купила азбуку, сейчас читаю в захлёб.
Мама, а еще говорит, что все остальные дураки, а я самый умный. Вчера купила азбуку, сейчас читаю в захлёб.
>>4630
Без субтитров же непонятно нихуя. По твоему, если тупо пялиться в экран, не понимая сути происходящего, то уровень языка сразу пойдет в гору? Или может каждое второе слово пытаться гуглить? Я же предпорогового уровня, ебанутый.
Без субтитров же непонятно нихуя. По твоему, если тупо пялиться в экран, не понимая сути происходящего, то уровень языка сразу пойдет в гору? Или может каждое второе слово пытаться гуглить? Я же предпорогового уровня, ебанутый.
>>4615
Я смотрю сейчас все фильмы без сабов и читаю любую литературу спокойно и английский я тоже учил только через фильмы с сабами, мерфи и просто xудожки тонны перечитал.
Только я вот незнакомые слова выписывал и зубрил всегда. Сейчас все тесты показывают 18-22ка слов, но все равно дальше выписываю и зубрю.
Не слушай школьников, что анг субтитры плоxо. Если будешь задротить, то дойдешь до подсознательного понимания времен, английской логики и всего, если не совсем дурачек.
После, когда уже xорошее и мгновенное понимание текста и уже нет разница с русским, то можешь смотреть без субтитров.
Если фильмы тяжело, то посмотри лекции на ютубе, там даже а1 поймет 90%.
Я смотрел подобные видео, играя вов.
https://www.youtube.com/watch?v=NNnIGh9g6fA&list=PLMwddpZ_3nkAWijQlBnkwnr9wfcuderVe
Я смотрю сейчас все фильмы без сабов и читаю любую литературу спокойно и английский я тоже учил только через фильмы с сабами, мерфи и просто xудожки тонны перечитал.
Только я вот незнакомые слова выписывал и зубрил всегда. Сейчас все тесты показывают 18-22ка слов, но все равно дальше выписываю и зубрю.
Не слушай школьников, что анг субтитры плоxо. Если будешь задротить, то дойдешь до подсознательного понимания времен, английской логики и всего, если не совсем дурачек.
После, когда уже xорошее и мгновенное понимание текста и уже нет разница с русским, то можешь смотреть без субтитров.
Если фильмы тяжело, то посмотри лекции на ютубе, там даже а1 поймет 90%.
Я смотрел подобные видео, играя вов.
https://www.youtube.com/watch?v=NNnIGh9g6fA&list=PLMwddpZ_3nkAWijQlBnkwnr9wfcuderVe
>>4634
Ты выписывал слова, когда читал художку? Сколько времени уходило на одну, это же долго ппц
Ты выписывал слова, когда читал художку? Сколько времени уходило на одну, это же долго ппц
>>4646
Я о том же, слушаю остальной Britpop и все разборчиво, но этот чел так поет что два знакомых слова не могу услышать..
Я о том же, слушаю остальной Britpop и все разборчиво, но этот чел так поет что два знакомых слова не могу услышать..
>>4570
Результат будет если ты из этих топ100 слов будешь создавать фразы и пробрасывать их по всем временам как БРАТИШКА в ПОЛИГЛОТЕ ПЕТРОВА!
>будет ли какой то результат
Результат будет если ты из этих топ100 слов будешь создавать фразы и пробрасывать их по всем временам как БРАТИШКА в ПОЛИГЛОТЕ ПЕТРОВА!
Как правильно?
They are coming here every day at 5 o'clock.
They come here every day at 5 o'clock.
Так то более точно 1, но второе тоже довольно логично.
They are coming here every day at 5 o'clock.
They come here every day at 5 o'clock.
Так то более точно 1, но второе тоже довольно логично.
>>4650
Второе по-правилам (habits etc, то что часто происходит), но думаю что и первое люди поймут
Второе по-правилам (habits etc, то что часто происходит), но думаю что и первое люди поймут
>>4637
Я не он. Выписывай только те слова, которые влияют на суть. Если что-то понятно из контекста, предполагается, додумывается, то не выписывай. Конечно, я говорю про художественную литературу, она именно так и должна работать. А книжка при таком чтении по своему уровню читается, примерно в два раза медленнее, чем на русском.
Я не он. Выписывай только те слова, которые влияют на суть. Если что-то понятно из контекста, предполагается, додумывается, то не выписывай. Конечно, я говорю про художественную литературу, она именно так и должна работать. А книжка при таком чтении по своему уровню читается, примерно в два раза медленнее, чем на русском.
>>4653
Тоже удивляюсь, почему нельзя было такое в школе включать. Видак вроде стоял. Такой потенциал проебался. Но взрослому уже слишком просто.
Тоже удивляюсь, почему нельзя было такое в школе включать. Видак вроде стоял. Такой потенциал проебался. Но взрослому уже слишком просто.
>>4656
Есть утвержденная Минобразиной программа обр. 1960 г., вот по ней и учи! Выискался тут самый умный, видак ему подавай. Он не для тебя тут стоит, а для комиссии.
Есть утвержденная Минобразиной программа обр. 1960 г., вот по ней и учи! Выискался тут самый умный, видак ему подавай. Он не для тебя тут стоит, а для комиссии.
>>4654
Ну ты фантазер.
Большенство слов в художке встречается один раз в книжку и если и видится, то месяца через два. Например вчера у меня пригорело со слова crumple. Которое я сцука знал осенью, но забыл. А вспомнил я crumble. А еще пригорело с rigged и riged. И такой херни при чтении вагон и малая тележка. Нужно не зубрить слова а разбирать их в контексте и проверять если есть сомнения. Ну и читать каждый день.
Ну ты фантазер.
Большенство слов в художке встречается один раз в книжку и если и видится, то месяца через два. Например вчера у меня пригорело со слова crumple. Которое я сцука знал осенью, но забыл. А вспомнил я crumble. А еще пригорело с rigged и riged. И такой херни при чтении вагон и малая тележка. Нужно не зубрить слова а разбирать их в контексте и проверять если есть сомнения. Ну и читать каждый день.
>>>394658
Riged
Rigid
Вот как в иелтсе и тофле проходить слушание? Я понимаю легко все 100%, что слышу, но часто ошибаюсь, так как не успеваю найти нужный ответ или забываю детали текста. Это нужно качать скилл запоминания всего текста со всеми деталями, слово в слово?
>>4660
Нет, ёпта.
Ты в школе изложения не писал?
Тебя в универе не учили лекции слушать?
>запоминания всего текста со всеми деталями, слово в слово
Нет, ёпта.
Ты в школе изложения не писал?
Тебя в универе не учили лекции слушать?
>>4660
Я второй месяц занимаюсь shadowin. Идея в том, что ты слушаешь речь, а потом старешься это повторить. Я вышел на более, менее приемлемый результат спустя полтора месяца. Ито с длинными фразами бывают проблемы. И я украдываюсь баиньки после часа наслушки. Что говорит о нагрузке на мозг. Ни и я далеко не первый год занимаюсь наслушкой и даже не третий. Такие дела с этим запомнить и рассказать.
Я второй месяц занимаюсь shadowin. Идея в том, что ты слушаешь речь, а потом старешься это повторить. Я вышел на более, менее приемлемый результат спустя полтора месяца. Ито с длинными фразами бывают проблемы. И я украдываюсь баиньки после часа наслушки. Что говорит о нагрузке на мозг. Ни и я далеко не первый год занимаюсь наслушкой и даже не третий. Такие дела с этим запомнить и рассказать.
>>4663
Но я вот прослушал текст. Все хорошо, могу пересказать. Но вот потом внизу оказывается вопрос, например, какой цвет был того предмета. Да, я слышал это,так как понимаю все, могу под диктовку записывать все, но не заакцентировал внимание. И вот так просираю пару несколько ответов. Просто тут уже тест не знание английского получается.
Но я вот прослушал текст. Все хорошо, могу пересказать. Но вот потом внизу оказывается вопрос, например, какой цвет был того предмета. Да, я слышал это,так как понимаю все, могу под диктовку записывать все, но не заакцентировал внимание. И вот так просираю пару несколько ответов. Просто тут уже тест не знание английского получается.
>>4617
Потому что ты дурачок сам не догадался посмотреть сколько уникальных слов бывает в книжках. В том же Хоббите или ГП их не так много. Ну ничего, когда-нибудь ты сможешь сам гуглить какой словарный запас необходим на ту или иную книгу.
Потому что ты дурачок сам не догадался посмотреть сколько уникальных слов бывает в книжках. В том же Хоббите или ГП их не так много. Ну ничего, когда-нибудь ты сможешь сам гуглить какой словарный запас необходим на ту или иную книгу.
>>4050
Учить то можно и по 100 в день, но ты не сечешь фишки. Самое главное и сложное - не выучить слово. Самое главное - его не забыть. Я методом интервальных повторений в день повторяю по 60 слов с прошлых дней и учу новые 10, и то это требует некого времени, а ты предлагаешь учить так, что придется повторять в день по 600 слов, ну заебись просто.
Учить то можно и по 100 в день, но ты не сечешь фишки. Самое главное и сложное - не выучить слово. Самое главное - его не забыть. Я методом интервальных повторений в день повторяю по 60 слов с прошлых дней и учу новые 10, и то это требует некого времени, а ты предлагаешь учить так, что придется повторять в день по 600 слов, ну заебись просто.
>>4050
Учить то можно и по 100 в день, но ты не сечешь фишки. Самое главное и сложное - не выучить слово. Самое главное - его не забыть. Я методом интервальных повторений в день повторяю по 60 слов с прошлых дней и учу новые 10, и то это требует некого времени, а ты предлагаешь учить так, что придется повторять в день по 600 слов, ну заебись просто.
Учить то можно и по 100 в день, но ты не сечешь фишки. Самое главное и сложное - не выучить слово. Самое главное - его не забыть. Я методом интервальных повторений в день повторяю по 60 слов с прошлых дней и учу новые 10, и то это требует некого времени, а ты предлагаешь учить так, что придется повторять в день по 600 слов, ну заебись просто.
>>4674
А книг ты сколько в день читаешь?
> методом интервальных повторений в день повторяю по 60 слов с прошлых дней и учу новые 10
А книг ты сколько в день читаешь?
>>4678
Немношк. Про твою жирную мамку шлюху, про твоего батю членодевку. Две получается.
Немношк. Про твою жирную мамку шлюху, про твоего батю членодевку. Две получается.
Если вам нет 18, даже не начинайте учить английский, ваш потолок — это А2деб.
>>4681
Окончания наращиваются только порядковым числительным, уёба.
>>4681
Окончания наращиваются только порядковым числительным, уёба.
>>2971 (OP)
Кто там заведует? https://justpaste.it/english-thread
ссылка умерла тут:
В игровой форме есть гремлины, которые на ошибки сообщают какие юниты надо повторить (нужен flash-плеер)
http://cdextras.cambridge.org/grammargremlins/index.html
актуальная тут http://cambridgeenglishonline.com/Grammar_Gremlins/
Кто там заведует? https://justpaste.it/english-thread
ссылка умерла тут:
В игровой форме есть гремлины, которые на ошибки сообщают какие юниты надо повторить (нужен flash-плеер)
http://cdextras.cambridge.org/grammargremlins/index.html
актуальная тут http://cambridgeenglishonline.com/Grammar_Gremlins/
>>4687
А0–манька, плеасе.
А0–манька, плеасе.
>>4681
Опять на связь выходишь?
Опять на связь выходишь?
Послушал David Bowie – Life On Mars? и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты.
>>4694
В первом случае записана часть процесса.
Во втором случае показано полное действие. Если бы енот на протяжении ролика утащил несколько кусков еды и в конце потянулся бы к следующему, было бы аналогично первому.
В первом случае записана часть процесса.
Во втором случае показано полное действие. Если бы енот на протяжении ролика утащил несколько кусков еды и в конце потянулся бы к следующему, было бы аналогично первому.
>>2971 (OP)
С какого уровня владения языком можно вкатываться в чтение "простых" книг и просмотра фильмов/сериалов с англ.субтитрами? Какой минимальный багаж знаний необходим?
С какого уровня владения языком можно вкатываться в чтение "простых" книг и просмотра фильмов/сериалов с англ.субтитрами? Какой минимальный багаж знаний необходим?
>>4697
С любого. Никакого.
С любого. Никакого.
Привет, аноны, существует ли что-то наподобие списка ещё не переведённой на русский литературы на английском языке?
>>4658
Про это и писал. Хули в одном Гарри Поттере 100500 синонимов того, каким способом он спросил или сказал, заебешься каждое записывать, да и хуй с ним, все переводить. Расслабься и получай от книги удовольствие, без тонкостей и залуполазства. Это художка, блядь. Или ты диссер пишешь по омонимии, полисемии, паронимии?
Про это и писал. Хули в одном Гарри Поттере 100500 синонимов того, каким способом он спросил или сказал, заебешься каждое записывать, да и хуй с ним, все переводить. Расслабься и получай от книги удовольствие, без тонкостей и залуполазства. Это художка, блядь. Или ты диссер пишешь по омонимии, полисемии, паронимии?
>>4700
Каждая, блядь, третья книга. Гуглишь любую премию и читаешь. Дохуя детской литературы, для Америки классической, не переведено. Ищи программы по литературе в школах и универах, премии. Будет тебе счастье.
Каждая, блядь, третья книга. Гуглишь любую премию и читаешь. Дохуя детской литературы, для Америки классической, не переведено. Ищи программы по литературе в школах и универах, премии. Будет тебе счастье.
>>4704
Привыкнуть к языку, улучшить, но никак не выучить. Писатель, какой бы он не был, прежде всего хочет рассказать историю и повыебываться своим языковым чутьём. То есть развлечь тебя и потешить своё самолюбие, думаешь этот инструмент подходит для "выучить язык"?
Привыкнуть к языку, улучшить, но никак не выучить. Писатель, какой бы он не был, прежде всего хочет рассказать историю и повыебываться своим языковым чутьём. То есть развлечь тебя и потешить своё самолюбие, думаешь этот инструмент подходит для "выучить язык"?
>>4704
До конца?
Если твоя цель - c2, то это на всю жизнь. Никогда не будет книги, где ты знаешь 100% слов (ну только если hungry hungry caterpillar какое-нибудь). Даже на русском таких нет, просто ты не обращаешь внимания.
>выучить английский
До конца?
Если твоя цель - c2, то это на всю жизнь. Никогда не будет книги, где ты знаешь 100% слов (ну только если hungry hungry caterpillar какое-нибудь). Даже на русском таких нет, просто ты не обращаешь внимания.
>>4697
Если ты нуль вкатывайся в адаптированные книги.
Если intermediate начинай с самого простого и тупого. Найди какой нибудь комикс про супергероев для умственно отсталых детей. Смотри мультфильмы.
Когда я вкатился в нативные источники я читал японские литтрпг для даунов и смотре наруты и бличи. И это было охренеть ка сложно.
Потом семь месяцев спустя когда меня начало от этого блевать. И я начал смотреть летсплеи параллельно играя в игры. Ну и гдето два года спустя я уже смотрел со скрипом научные шоу. К справке исторические шоу мне и сейчас тяжеловаты.
Не бойся тупизны, амбиции это не про ин. яз.
Если ты нуль вкатывайся в адаптированные книги.
Если intermediate начинай с самого простого и тупого. Найди какой нибудь комикс про супергероев для умственно отсталых детей. Смотри мультфильмы.
Когда я вкатился в нативные источники я читал японские литтрпг для даунов и смотре наруты и бличи. И это было охренеть ка сложно.
Потом семь месяцев спустя когда меня начало от этого блевать. И я начал смотреть летсплеи параллельно играя в игры. Ну и гдето два года спустя я уже смотрел со скрипом научные шоу. К справке исторические шоу мне и сейчас тяжеловаты.
Не бойся тупизны, амбиции это не про ин. яз.
>>4704
Прими факт, что у тебя есть тело и ему пофиг что ты хочеш. Оно делает, что может. Оно хочет светлого и прикрасного. Трахнуть Маньку, нажраться от пуза, пивосик.
Уважай свое тело.
Прими факт, что у тебя есть тело и ему пофиг что ты хочеш. Оно делает, что может. Оно хочет светлого и прикрасного. Трахнуть Маньку, нажраться от пуза, пивосик.
Уважай свое тело.
>>4692
Мань, для шизиков есть /sn/ , хуле ты тут то ошиваешься?
Мань, для шизиков есть /sn/ , хуле ты тут то ошиваешься?
>>4672
В том-то и дело, чмонь, что всегда это делал, и во всех книгах, которые я читал, а это были вполне обычные книги типа код да Винчи или молчание ягнят, было около 8000, что гораздо больше твоих жалких 4000. Оправдывайся, говно.
В том-то и дело, чмонь, что всегда это делал, и во всех книгах, которые я читал, а это были вполне обычные книги типа код да Винчи или молчание ягнят, было около 8000, что гораздо больше твоих жалких 4000. Оправдывайся, говно.
>>4660
Та же хуйня, бро. У меня знакомые с худшей речью и словарным запасом больше меня за лиснинг набирают. Хотя я тоже понимаю все практически до единого слова, контента потребляю дохуя, а толку нет. Не знаю, как фиксить, проебываю так до четверти ответов. Может мы просто тупые с тобой.
Та же хуйня, бро. У меня знакомые с худшей речью и словарным запасом больше меня за лиснинг набирают. Хотя я тоже понимаю все практически до единого слова, контента потребляю дохуя, а толку нет. Не знаю, как фиксить, проебываю так до четверти ответов. Может мы просто тупые с тобой.
>>4743
Вот это вероятнее всего. Что бы научиться говорить, следует говорить, а не слушать или писать. Ну и аналогичро ко всему, чему хочешь научиться.
> Может мы просто тупые с тобой.
Вот это вероятнее всего. Что бы научиться говорить, следует говорить, а не слушать или писать. Ну и аналогичро ко всему, чему хочешь научиться.
>>4744
Спасибо, я в курсе. Листниг дохуя практикую, смотрю как раз без Сабов, и где результат?
Спасибо, я в курсе. Листниг дохуя практикую, смотрю как раз без Сабов, и где результат?
>>4756
через год или 300 часов лисенинга
через год или 300 часов лисенинга
>>4697
Берешь книги по методу Франка чтоб не лазить постоянно в словарь. Хоббит нормалек.
Берешь книги по методу Франка чтоб не лазить постоянно в словарь. Хоббит нормалек.
Решил обнулить практику и скачал курс three or tree. Тут есть гуру спикинга? Думаю, залить речь на чекание
>>4791
Я говорил что не понимаю его? Иди нахуй отсюда, мразь. И кетайца своего ебанутого забери.
Я говорил что не понимаю его? Иди нахуй отсюда, мразь. И кетайца своего ебанутого забери.
>>4793
хуй знает в чем твоя проблема, я специально лисенинг не дрочил, просто фильм смотрел, прекрасно его понимаю, лучше чем какой-нибудь сорт ебучих англичан
хуй знает в чем твоя проблема, я специально лисенинг не дрочил, просто фильм смотрел, прекрасно его понимаю, лучше чем какой-нибудь сорт ебучих англичан
>>4794
Ясно, траленк тупостью. Игнор, мразь.
Ясно, траленк тупостью. Игнор, мразь.
Петров пиздабол, а не полиглот, он просто зазубрил правила. У него vocabulary 3к слов.
Палю годноту
https://www.bbc.com/bitesize
https://www.bbc.com/bitesize
>>4808
Он 16 уроков не осилил прост!
Ну не получилось у него как у БРАТИШКИ говорить.
Только на уровни Мишки-ювелира!
Он 16 уроков не осилил прост!
Ну не получилось у него как у БРАТИШКИ говорить.
Только на уровни Мишки-ювелира!
>>4678
На английском? Да особо не читаю пока, так, статейки и форумы полистываю, подкастики слушаю. Я не так давно начал, для художки у меня словарного запаса пока маловато
На английском? Да особо не читаю пока, так, статейки и форумы полистываю, подкастики слушаю. Я не так давно начал, для художки у меня словарного запаса пока маловато
Анкибоги учат по 100 слов в день, а вы с них смеетесь..
Перенесу сюда вопросы свои. Помогайте, ананасы.
1. Нужен учебник Expert Advanced (новый). В вк есть, но там только фото копия. И диски к нему, если есть. В общем, помогите, анончане.
2. Кто самостоятельно к CAE готовился какие учебники за основу брали?
3. Может где-то есть пати, для тех кто готовится? Приглашайте.
P.S. Где найти общения по переписке, раньше изи было, а сейчас пиздец какой-то?
1. Нужен учебник Expert Advanced (новый). В вк есть, но там только фото копия. И диски к нему, если есть. В общем, помогите, анончане.
2. Кто самостоятельно к CAE готовился какие учебники за основу брали?
3. Может где-то есть пати, для тех кто готовится? Приглашайте.
P.S. Где найти общения по переписке, раньше изи было, а сейчас пиздец какой-то?
Какова цена сертификата celta? Если он есть, то это автоматически показывает крутость педагога ?
>>4851
Нет, он показывает, что обладателя сертификата на курсах учили проводить уроки по стандартной схеме.
>Если он есть, то это автоматически показывает крутость педагога
Нет, он показывает, что обладателя сертификата на курсах учили проводить уроки по стандартной схеме.
Меня всякие тесты ставят на B2-C1, но я чувствую, что ничего не знаю, отсюда пара вопросов:
1. Как наработать словарь, да так, чтоб ещё и использовать свободно?
2. Где практиковаться в использовании языка, включая спикинг?
Ридинг и лисенинг у меня достаточно хороший, реддит, ютуб и прочие форчаны постоянно использую, фильмы и сериалы в оригинале с английскими сабами смотрю.
1. Как наработать словарь, да так, чтоб ещё и использовать свободно?
2. Где практиковаться в использовании языка, включая спикинг?
Ридинг и лисенинг у меня достаточно хороший, реддит, ютуб и прочие форчаны постоянно использую, фильмы и сериалы в оригинале с английскими сабами смотрю.
Да как научиться различать слова? Смотрю быдло сериалы и все понимаю, включаю музыку и там 2 банальных слова в таком стиле произнесены что я 100 раз переслушал и не понял
https://www.reddit.com/r/CasualConversation/comments/7hty7e/does_anyone_else_have_a_hard_time_hearing_words/
Буду верить что у всех так..
Буду верить что у всех так..
20 Кб, 675x475I see)))
>>4803
Вабщет он как раз таки полиглот
>Полиглот (греч. πολύγλωττος от греч. πολυ-, «много» и γλώττα, «язык») — человек, знающий не меньше 5 языков разных лингвистических групп во взрослом возрасте. Американский лингвист Майкл Эрард отмечает, что, как правило, полиглоты, способные бегло говорить на разных языках, не всегда хорошо их знают, а полиглоты, читающие на многих языках, не слишком хорошо на всех них говорят. Даже самые одарённые способны легко переключаться не более чем между шестью-семью языками
Вабщет он как раз таки полиглот
>>4914
Это как вообще? Допустим, русский, китайский, арабский, финский. А чё осталось?
>не меньше 5 языков разных лингвистических групп
Это как вообще? Допустим, русский, китайский, арабский, финский. А чё осталось?
>>4925
Он мне как родной.
Он мне как родной.
>>4939
на ебало тебе писали, мань. а ты и не против.
на ебало тебе писали, мань. а ты и не против.
Effortless english проходил кто? Какая-то пизданутая метода, одну и ту же хуиту в течении недели слушать
Не слушайте даунов, которые говорят тупо смотреть контент без Сабов и мол язык сам прокачается. Не прокачается. Я вот решил проверить это на себе, да и в какой-то момент просто обленился и пересмотрел несколько сериалов без сабов, в сумме около 150 серий, везде очень много речи и разговоров. И то иногда перематывал на непонятном и включал сабы, если совсем понять не получалось. Ну и что блять вы думаете? Прогресса вообще никакого. Я как не мог разобрать около 5% речи, так и не могу, лиснинг вообще не улучшился, пробовал всякие лиснинги из ielts и cae онлайн, результат все тот же, 70-80%, что в принципе соответствует с1, но никакого прогресса не было абсолютно.
С новыми словами абсолютно то же самое. Незнакомых слов или фраз за серию встречается 2-5 штук, и конечно же они либо потом вообще не встречались, либо минимум через серий 10, когда уже были полностью забыты. Запомнить удалось только то, что осталось в истории словаря - я иногда туда захожу и дедовском методом повторяю новые слова, которые там смотрел. То есть по сути получается примерно как с карточками. И если бы я этого не делал, то ни одного блять слова или фразы бы не запомнил.
Вывод такой - разбирайте каждый непонятный момент с субтитрами и не надейтесь, что слова будут сами запоминаться - их нужно будет повторять уже самому без контента. Это конечно работает для тех, чей вокабуляр вышел за 6-7к самых частотных слов, потому что пресловутые 6-7к действительно будут повторяться потреблением контента, если делать это активно.
Ну и разговаривать вы лучше тоже не станете, если речь не практикуете, тут сериалы мало помогут.
Так что конент безусловно нужен, но с ним нужно работать, а не тупо довольствоваться тем, что удалось понять сходу, и работает он хорошо только в комбинации с другими методиками, типо практики речи и карточек.
С новыми словами абсолютно то же самое. Незнакомых слов или фраз за серию встречается 2-5 штук, и конечно же они либо потом вообще не встречались, либо минимум через серий 10, когда уже были полностью забыты. Запомнить удалось только то, что осталось в истории словаря - я иногда туда захожу и дедовском методом повторяю новые слова, которые там смотрел. То есть по сути получается примерно как с карточками. И если бы я этого не делал, то ни одного блять слова или фразы бы не запомнил.
Вывод такой - разбирайте каждый непонятный момент с субтитрами и не надейтесь, что слова будут сами запоминаться - их нужно будет повторять уже самому без контента. Это конечно работает для тех, чей вокабуляр вышел за 6-7к самых частотных слов, потому что пресловутые 6-7к действительно будут повторяться потреблением контента, если делать это активно.
Ну и разговаривать вы лучше тоже не станете, если речь не практикуете, тут сериалы мало помогут.
Так что конент безусловно нужен, но с ним нужно работать, а не тупо довольствоваться тем, что удалось понять сходу, и работает он хорошо только в комбинации с другими методиками, типо практики речи и карточек.
>>4986
Я начинал, но терпения не хватает.
По мне так лучше аудиокниги слушать и одновременно текст читать, интересно сюжет понять и в любом случае основные слова все повторяются.
Я начинал, но терпения не хватает.
По мне так лучше аудиокниги слушать и одновременно текст читать, интересно сюжет понять и в любом случае основные слова все повторяются.
>>4988
Тут все в лучшем случае А2 дебичи!
Таким самое то сериалы смотреть!
>Не слушайте даунов, которые говорят тупо смотреть контент без Сабов и мол язык сам прокачается
>пресловутые 6-7к действительно будут повторяться потреблением контента
>соответствует с1
Тут все в лучшем случае А2 дебичи!
Таким самое то сериалы смотреть!
894 Кб, webm,960x540, 0:03
>>4988
Сам придумал, сам опроверг
>Не слушайте даунов, которые говорят тупо смотреть контент без Сабов и мол язык сам прокачается.
Сам придумал, сам опроверг
>>4988
Мне листенинг тесты тоже с2 дают, но я и половины слов в песнях разобрать не могу, разве что припев.
Мне листенинг тесты тоже с2 дают, но я и половины слов в песнях разобрать не могу, разве что припев.
>>5002
Это не считается, он поет громче чем музыка, обычно наоборот.
Это не считается, он поет громче чем музыка, обычно наоборот.
289 Кб, 1427x1080Сука она его позорит в третьей серии, что тот тупой и по часу с одним предложением разбирается. Нахуй такие селедки нужны?
>>5001
Ни в одном треде не видел чтобы кто-то сказал, что язык можно учить только по сериалам. Я всем сразу занимаюсь, делаю грамматику, читаю, веду дневник, общаюсь голосом с иностранцами, и конечно же смотрю фильм и сериалы без сабов с самого начала.
>Да в каждом треде контекстодауны кукарекают об этом, не виляй жопой.
Ни в одном треде не видел чтобы кто-то сказал, что язык можно учить только по сериалам. Я всем сразу занимаюсь, делаю грамматику, читаю, веду дневник, общаюсь голосом с иностранцами, и конечно же смотрю фильм и сериалы без сабов с самого начала.
>>5013
И как прогресс? Я только смотрю контент + еще одна секретная методика, но поделюсь если сработает и стану С2... Думаю единственного чего мне не хватает это словарного запаса, этот сайт выше выдал 11к
И как прогресс? Я только смотрю контент + еще одна секретная методика, но поделюсь если сработает и стану С2... Думаю единственного чего мне не хватает это словарного запаса, этот сайт выше выдал 11к
>>5016
Кое-как читаю, пишу, говорю, учу с прошлого февраля с полного нуля по одной простой методике - увеличиваю присутствие языка в своей жизни.
>И как прогресс?
Кое-как читаю, пишу, говорю, учу с прошлого февраля с полного нуля по одной простой методике - увеличиваю присутствие языка в своей жизни.
>>5013
Значит ты ньюфаг или читаешь жопой. Местные адепты контекста так и писали, что целенаправленный дроч: учебники, карточки, повторение и тд - говно, были двое дауны, которые топили против лукапа и проповедовали исключительно угадывание слов из контекста.
Значит ты ньюфаг или читаешь жопой. Местные адепты контекста так и писали, что целенаправленный дроч: учебники, карточки, повторение и тд - говно, были двое дауны, которые топили против лукапа и проповедовали исключительно угадывание слов из контекста.
>>5018
Про учебники никто ничего не говорил, даже местный С2 номинированный контексто-господин говорил что пользовался книжками по грамматике. А на счёт бесполезности карточек и повторения полностью согласен, об этом говорят все, кто не продаёт методики, основанные на этом, типа всяких лингвалео. Я только неправильные глаголы время от времени повторяю, их даже Петров завещал учить. Сейчас угадываю из контекста и стараюсь пользоваться только толковым словарем для нейтивов. Может быть ты просто не учитываешь что контекстогоспода приобретают язык по 5 лет и больше, а не к тестам готовятся и гонятся за скоростью.
Про учебники никто ничего не говорил, даже местный С2 номинированный контексто-господин говорил что пользовался книжками по грамматике. А на счёт бесполезности карточек и повторения полностью согласен, об этом говорят все, кто не продаёт методики, основанные на этом, типа всяких лингвалео. Я только неправильные глаголы время от времени повторяю, их даже Петров завещал учить. Сейчас угадываю из контекста и стараюсь пользоваться только толковым словарем для нейтивов. Может быть ты просто не учитываешь что контекстогоспода приобретают язык по 5 лет и больше, а не к тестам готовятся и гонятся за скоростью.
>>5013
Подтверждаю.
Просто учильцы словаря неспособны даже русский язык понимать.
>>5019
https://en.wikipedia.org/wiki/Subject–auxiliary_inversion
>Ни в одном треде не видел чтобы кто-то сказал, что язык можно учить только по сериалам.
Подтверждаю.
Просто учильцы словаря неспособны даже русский язык понимать.
>>5019
https://en.wikipedia.org/wiki/Subject–auxiliary_inversion
>>5022
Нипаруски.
Нипаруски.
>>5021
Ну я в своё время пользовался дрочем слов в лингвалео (одним кликом заносил туда новые слова из книги, потом дрочил повторения, + другое приложение. Прекратил пользоваться обоими, в обоих кончился триал. Теперь только контент. И могу сказать, что я сейчас и в одну пятую не выучиваю столько новых слов, сколько поднимал тогда.
Ну я в своё время пользовался дрочем слов в лингвалео (одним кликом заносил туда новые слова из книги, потом дрочил повторения, + другое приложение. Прекратил пользоваться обоими, в обоих кончился триал. Теперь только контент. И могу сказать, что я сейчас и в одну пятую не выучиваю столько новых слов, сколько поднимал тогда.
>>5030
Так в самом начале всегда и выучиваешь больше тупо потому, что не знаешь нихуя, довен.
Так в самом начале всегда и выучиваешь больше тупо потому, что не знаешь нихуя, довен.
Сейчас посмотрел первую серию спанч боба и там сразу пару неизвестных слов и фраз которые я не понял (critter, например), жестко пошатнуло самооценку, вернулся к сериалу который я 99% понимал еще пару часов назад и внезапно появилось много непонятных диалогов...
Народ, а есть какой-то звуковой тренажер? Просто видосы не удобно смотреть и каждый раз перематывать. Линканите чем пользовались, когда звуки учили.
Народ, кст, с тех пор как Memrise стал платным, какие приложения в почете? Анки мне чет не очень понравилось интерфейсом, хз.
>>5181
Ты английский учить собрался или на картинки смотреть? Дизайн карточек кстати можно поменять, но нужно знать html+css
>интерфейс не понравился
Ты английский учить собрался или на картинки смотреть? Дизайн карточек кстати можно поменять, но нужно знать html+css
>>5212
Дело не в этом, дело в том, что если самому писать и кастомизировать, то слишком дрочно и долго выходит. Типо интерфеис не очень юзер френдли. Вот и спрашиваю, чего еще есть.
>Ты английский учить собрался или на картинки смотреть? Дизайн карточек кстати можно поменять, но нужно знать html+css
Дело не в этом, дело в том, что если самому писать и кастомизировать, то слишком дрочно и долго выходит. Типо интерфеис не очень юзер френдли. Вот и спрашиваю, чего еще есть.
>>5172
Прекращай позориться, дегенеративное животное. Где написано, что я делал это в начале изучения языка? Могу даже ещё больше контекста дать: сразу, как бросил эти две дрочильни слов и пересел полночью на контент, почувствовал, что вокабуляр практически встал на месте. Ещё вопросы, клоун?
Прекращай позориться, дегенеративное животное. Где написано, что я делал это в начале изучения языка? Могу даже ещё больше контекста дать: сразу, как бросил эти две дрочильни слов и пересел полночью на контент, почувствовал, что вокабуляр практически встал на месте. Ещё вопросы, клоун?
Примерно за час прочитал "Алису в чудных землях", заглянув в словарь не более 10 раз, а год назад когда пытался, то не смог и даже не верил, что за год реален хоть какой-то прогресс, но таки да, пусть и не очень значительный
>>5231
Клоун твоя батя–членодевка, а вопросы у тебя тупорылого. Давай еще раз напиши свое ВРЕТИ, тупое сосачерское говно.
> клоун
Клоун твоя батя–членодевка, а вопросы у тебя тупорылого. Давай еще раз напиши свое ВРЕТИ, тупое сосачерское говно.
>>5271
Ох уж это бинарное мышление сосачеров.
Ох уж это бинарное мышление сосачеров.
>>5271
Задротил самые популярные 3к слов в лингвалео + учил там же грамматику + понемногу пытался читать. Теперь постепенно начинаю делать контент приоритетным, ибо за пределами основного вокабуляра зубрежка бессмысленна, я скозал. В кул стори о тех, кто выучил инглиш, зазубрив весь англо-русский словарь не верю.
Задротил самые популярные 3к слов в лингвалео + учил там же грамматику + понемногу пытался читать. Теперь постепенно начинаю делать контент приоритетным, ибо за пределами основного вокабуляра зубрежка бессмысленна, я скозал. В кул стори о тех, кто выучил инглиш, зазубрив весь англо-русский словарь не верю.
402 Кб, 1224x1584С чем можно совмещать учебник красный учебник мёрфи? Заданий вроде бы хватает, но хочется быть уверенным, что ты точно освоил тему.
Помимо вышеназванного мёрфи дрочу слова через анки, слушаю BBC подкасты и начал читать фонетическо-фонологический учебник "English Phonetics and Phonology".
Помимо вышеназванного мёрфи дрочу слова через анки, слушаю BBC подкасты и начал читать фонетическо-фонологический учебник "English Phonetics and Phonology".
Че не перекатит никто? Хочу в новеньком треди акидовенов гнобить.
А0
А0
Разговариваю с котей для тренировки. Он сейчас из под дивана вылез, а я у него спросил what did you do there, pussy? Правильно спросил? А то если проверять через гугло, то он любую неграмотную чепуху переведет как будь то правильно сказал. Почему у меня все еще нет какого нибудь личного англичашки, чтоб говорить учил? Пиздос.
Уважаемые, как правильно задать следующие вопросы:
Чья это сумка?
Которая кнопка правильная?
Проблемка в том, что, на мой взгляд, оба вопроса не подчиняются правилу: вопросительное слово + вспомогательный глагол + остаток предложения с сохранением порядка.
В общем, желательно еще и объяснить, почему так.
Чья это сумка?
Которая кнопка правильная?
Проблемка в том, что, на мой взгляд, оба вопроса не подчиняются правилу: вопросительное слово + вспомогательный глагол + остаток предложения с сохранением порядка.
В общем, желательно еще и объяснить, почему так.
Зачем учить язык? Гугл трайнслейт отлично переводит, а через лет 5-10 будет идеальном переводить любой текст!
291 Кб, 1280x960>>5470
Скорее твоего батю алкаша робот на заводе заменит, а твою мать в пятерочке касса самообслуживания, чем гугл в нормальный перевод научится. Да и вообще через 3 года третья мировая начнется, можешь вообще нихуя не делать.
Скорее твоего батю алкаша робот на заводе заменит, а твою мать в пятерочке касса самообслуживания, чем гугл в нормальный перевод научится. Да и вообще через 3 года третья мировая начнется, можешь вообще нихуя не делать.
>>5485
Тогда не смею тебя задерживать в этом треде
Тогда не смею тебя задерживать в этом треде
У меня знакомый работал переводчиком (текстовым) и не знал английского, он пользовался гугл транслейтом и еще одним сайтом.
Есть ли бесплатная альтернатива http://wordsfromtext.com ?
>>5525
Приложения в браузер? Дабл клик на слово и показывает перевод
Уверен есть такое же для есть для отдельных прог, гугли
Приложения в браузер? Дабл клик на слово и показывает перевод
Уверен есть такое же для есть для отдельных прог, гугли
Какой уровень английского в наруто? А2 параша?
Анон, расскажи мне про платное обучение, пожалуйста. Имеет ли смысл, если да, то в каком виде: группа, частный репетитор или что-то ещё. Сколько примерно оно будет стоить? Живу в СПб.
Немного о моей ситуации. Уровень — А1-А2, умственные способности средние, свободного времени мало — учусь в меде, программа довольно загруженная, а мне надо всё вывозить на отлично. В идеале хочу за 4 года дойти до В2 хотя бы. Самостоятельно браться пробовал, но как-то тяжко пошло, прямо совсем. Денег немного, но на крайний случай можно у семьи попросить.
Немного о моей ситуации. Уровень — А1-А2, умственные способности средние, свободного времени мало — учусь в меде, программа довольно загруженная, а мне надо всё вывозить на отлично. В идеале хочу за 4 года дойти до В2 хотя бы. Самостоятельно браться пробовал, но как-то тяжко пошло, прямо совсем. Денег немного, но на крайний случай можно у семьи попросить.
>>5540
Покупай время натива и пизди с ним на своём А1 уровне, английский язык это про попиздеть, перевести тебе гугл сможет.
С учётом твоей мед учёбы ты должен тусить на англоязычных мед бордах / форумах, там будешь письменное прокачивать
Покупай время натива и пизди с ним на своём А1 уровне, английский язык это про попиздеть, перевести тебе гугл сможет.
С учётом твоей мед учёбы ты должен тусить на англоязычных мед бордах / форумах, там будешь письменное прокачивать
Странный реквест для треда, но посоветуйте какую-нибудь японскую визуальную новеллу с интересным сюжетом, которая переведена на хороший английский. Планирую прочитать, используя словарь, иначе никак не заставить учить язык. Мой уровень владения языком не изменился со времен получения 3 по предмету в школьном аттестате.
>>5581
И не изменится, тряпка ебаная.
Советую тебе идти нахуй, например.
> Мой уровень владения языком не изменился
И не изменится, тряпка ебаная.
> посоветуйте
Советую тебе идти нахуй, например.
У меня плато, я устал
48 Кб, 800x450Сегодня буду смотреть свой первый фильм на инглише с инглиш сабами, это мультик Зверополис. Уровень владения языком: прошел книгу new english file elementary. Планирую ставить на паузу на каждом непонятном слове и забивать его в abbyy lingvo словарьпотом эти карточки выучу. Надеюсь часа за 4 управлюсь, хотя не уверен, если что перенесу остаток на завтра. Какие могут быть подводные?
>>5665
Като Ломб пишет что если не можешь тратить 13-15 часов на инглиш в неделю, то лучше даже не начинать
Като Ломб пишет что если не можешь тратить 13-15 часов на инглиш в неделю, то лучше даже не начинать
>>5677
Ну типа того. Или в ожидании "малаца, апнешь вокабуляр, лисинг, аллаха и тд.", или " не лезь бля дебил ебаный, подрочи еще грамматику"
Ну типа того. Или в ожидании "малаца, апнешь вокабуляр, лисинг, аллаха и тд.", или " не лезь бля дебил ебаный, подрочи еще грамматику"
>>5696
Начал и кончил тебе за щеку, сглатывай, иксперт.
Начал и кончил тебе за щеку, сглатывай, иксперт.
>>5699
Потому что я не могу на слух воспринимать, слишком сложно пока
> Что мешает так с аудиокнигой делать?
Потому что я не могу на слух воспринимать, слишком сложно пока
>>5706
Да ты бери аудиокнигу с текстом!
Чуткая дикция и плавный темп речи, хорошо произношение запоминаешь!
Да ты бери аудиокнигу с текстом!
Чуткая дикция и плавный темп речи, хорошо произношение запоминаешь!
>>5707
Хорошо, после зверополиса попробую
Хорошо, после зверополиса попробую
11 лет инглиша в школе. эээ, ну, это, как бы, эээээ мууууу. Май нейм из Вася Сейчас проходил тест в интернетах - говорит, что у меня уровень адвансед пре-интермидиат. Какую книжку мне скачать? Для пре-интермидиат или для просто интермидиат?
>>5710
Сам то как думаешь?
Сам то как думаешь?
>>5710
Открой красного мерфи: если всё, что там написано тебе известно - открой синего мерфи.
Открой красного мерфи: если всё, что там написано тебе известно - открой синего мерфи.
>>5515
Так пусть твоя мамка бросает швабру и идёт переводить тогда, даун блять.
Так пусть твоя мамка бросает швабру и идёт переводить тогда, даун блять.
>>5713
Почему все Мерфи советуют? Хуйня же, а не учебник. Как справочник может норм, но как учебник говно. Упражнений нихуя вообще, контекста нихуя вообще. Дно дна.
Change my mind.
>Открой красного мерфи: если всё, что там написано тебе известно - открой синего мерфи.
Почему все Мерфи советуют? Хуйня же, а не учебник. Как справочник может норм, но как учебник говно. Упражнений нихуя вообще, контекста нихуя вообще. Дно дна.
Change my mind.
>>5828
Мне нравится, как учебник грамматики. Он ведь поясняет именно за грамматику, заданий у него тоже вполне хватает. Предложи вариант лучше, если у тебя есть.
Мне нравится, как учебник грамматики. Он ведь поясняет именно за грамматику, заданий у него тоже вполне хватает. Предложи вариант лучше, если у тебя есть.
191 Кб, 640x497Кто тут недавно просил исчерпывающий список правил орфографии http://zompist.com/spell.html
>>5859
спасибо огромное, пригодится.
спасибо огромное, пригодится.
>>5859
еще тот же сумасшедший просил схему где будет нарисована каждая точка во рту куда надо языком жать, чтобы издавать нужные звуки https://blog.fluent-forever.com/chapter3/
еще тот же сумасшедший просил схему где будет нарисована каждая точка во рту куда надо языком жать, чтобы издавать нужные звуки https://blog.fluent-forever.com/chapter3/
>>2971 (OP)
Поясните за четвертую картинку, о чем она? Что за анки?
Поясните за четвертую картинку, о чем она? Что за анки?
>>5962
Программа с карточками.
Программа с карточками.
Внезапно перекат из прошлого:
https://2ch.hk/fl/res/395823.html (
М)
https://2ch.hk/fl/res/395823.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/395823.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/395823.html (М)
Присоединяйтесь к нам, у нас пиздатая шапка.
https://2ch.hk/fl/res/395823.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/395823.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/395823.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/395823.html (
М)Присоединяйтесь к нам, у нас пиздатая шапка.
>>5969
Счёт собъется. Я конечно не фапаю на циферки, мне похуй, но будет не совсем правильно. Может, создашь 103 тред, с пиздатой шапкой?
Счёт собъется. Я конечно не фапаю на циферки, мне похуй, но будет не совсем правильно. Может, создашь 103 тред, с пиздатой шапкой?
>>5973
Мб уже тогда добить и этот тред, а уже потом перекатить на 104 сразу? Типа 99 тред - неформально 104, лол.
Не наркоман, если что.
другойанон
Мб уже тогда добить и этот тред, а уже потом перекатить на 104 сразу? Типа 99 тред - неформально 104, лол.
Не наркоман, если что.
другойанон
ПЕРЕКАТ СЮДА!!!!
https://2ch.hk/fl/res/396067.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/396067.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/396067.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/396067.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/396067.html (М)
Перекат сюда. Тема с синтезом старой и новой шапок и с нормальным номером. Аноны, давайте по-нормальному объединим две ветки тредов и закончим эту хуйню с параллельными тредами.
https://2ch.hk/fl/res/396067.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/396067.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/396067.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/396067.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/396067.html (
М)Перекат сюда. Тема с синтезом старой и новой шапок и с нормальным номером. Аноны, давайте по-нормальному объединим две ветки тредов и закончим эту хуйню с параллельными тредами.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.