Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки, техники, контент в контексте, подготовку к IELTS, TOEFL, Cambridge и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем : >>373401 (OP) (OP) (если он еще жив)
Старый тред здесь: >>381818 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
http://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
О грамматике и переводах объясняют в соседнем : >>373401 (OP) (OP) (если он еще жив)
Старый тред здесь: >>381818 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
http://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
>>3345 (OP)
>>382362 (OP)
>О грамматике и переводах объясняют в соседнем : >>373401 (OP) (OP) (OP) (если он еще жив)
>>382362 (OP)
The play is opening Friday night
The play opens Friday night
The will open Friday night
Они все interchangeable?
The play opens Friday night
The will open Friday night
Они все interchangeable?
Хотя если что-то точно запланировано на какое-то время, лучше сказать is opening или opens. Future simple юзается для предикшинов.
Хотя буржуи говорят, что разницы нет. Но почему? В грамматике написано, что will + to verb юзается для 1) prediction 2) intention.
И если что-то запланировано на 20:00, почему люди горят it will start?
И если что-то запланировано на 20:00, почему люди горят it will start?
>>3362 (Del)
Еще и отпиздят и обоссут.
Еще и отпиздят и обоссут.
>>3364 (Del)
А ты надеешься со своим А1 какую пользу от нейтива получить? Типа услышишь голос, и сразу сам станешь нейтивом? Лучше подними уровень до того, когда сможешь говорить.
А ты надеешься со своим А1 какую пользу от нейтива получить? Типа услышишь голос, и сразу сам станешь нейтивом? Лучше подними уровень до того, когда сможешь говорить.
>>3365
Ему лучше хотя бы подняться до уровня когда он сможет понимать речь.
> Лучше подними уровень до того, когда сможешь говорить.
Ему лучше хотя бы подняться до уровня когда он сможет понимать речь.
Посоветуйте поэзию на английском со сложными рифмами, мне стало интересно можно ли писать на английском и не использовать банальную квадратную рифму.
176 Кб, 811x456Антуаны появилась необходимость подтянуть инглишь, для общения по работе, с поставщиками, какие посоветуете курсы, бизнес инглишь это оно или нет?
Будут диалоги навроде:
-дратути, а вы случайно не занимаейтесь такими-то вещами?
-...
-а в какой срок?
-...
-а что по ценнику, по срокам работы?
-...
- а как с доками?
и т.д.
ну эт типо совсем если изи все будет.
Будут диалоги навроде:
-дратути, а вы случайно не занимаейтесь такими-то вещами?
-...
-а в какой срок?
-...
-а что по ценнику, по срокам работы?
-...
- а как с доками?
и т.д.
ну эт типо совсем если изи все будет.
>>3384
сильвупле сэр!
сильвупле сэр!
>>3382
Биг маззи
Биг маззи
Ля, сидел 10 минут и пытался понять почему она написала cut my finger в present simple, потом вспомнил что это irregular verb
Бляяяя какой же конченый язык. Почему они говорят "Channel reaches/hits 1000 views" (Present simple), когда говорят о прошлом? Не пытайтесь сейчас умничать или высрать какую-то хуйню в ответ, лучше попробуйте самому себе объяснить схуяли так.
В каких случаях глагол get заменяет в предложениях придаточный глагол be? Что это, американизм? Можно ли избегать использование в нормальной речи?
>>3577 (Del)
Что тебе пилить? Хочешь в клуб - найди клуб и иди туда трещи.
Хочешь общения - скайпируйся хоть круглые сутки. При желании поможет даже разговор с самим с собой в зеркале.
Что тебе пилить? Хочешь в клуб - найди клуб и иди туда трещи.
Хочешь общения - скайпируйся хоть круглые сутки. При желании поможет даже разговор с самим с собой в зеркале.
>>3345 (OP)
1) Как задрочить звуки th и r?
2) Как начать разбирать слова на слух, а так же успевать их переваривать?
Сейчас я перехожу с уровня А1 на А2, но до сих пор не могу нормально воспринимать самые простые адаптированные диалоги беггинеров и элементари. Может успею процентов 30-40 слов выхватить, но я даже не успеваю их переваривать пока диктор пиздит, слышу что знакомое слово которое я знаю, но уже пора думать о следующем. Как вот это вот все апнуть, чтобы в дальнейшем еще глубже не зарыться?
1) Как задрочить звуки th и r?
2) Как начать разбирать слова на слух, а так же успевать их переваривать?
Сейчас я перехожу с уровня А1 на А2, но до сих пор не могу нормально воспринимать самые простые адаптированные диалоги беггинеров и элементари. Может успею процентов 30-40 слов выхватить, но я даже не успеваю их переваривать пока диктор пиздит, слышу что знакомое слово которое я знаю, но уже пора думать о следующем. Как вот это вот все апнуть, чтобы в дальнейшем еще глубже не зарыться?
где можно найти дискорд конфы с английским?
>>3634
Ничего специально апать не надо. 60-70% из того что дикторы говорят - незнакомые и непонятные конструкции, которые даже при всём желании тебе в памяти никак не отыскать и не угадатьне угадать потому что семьдесят, блять, процентов
Если есть доступ к скрипту (тексту который дикторы зачитывают), то сначала прочитай, пойми с помощью словарей и попробуй воспроизвести в памяти, после можно прослушивать. Нет скрипта - кидай нахуй.
тоже не понял смысла слушать на слух без скрипта на уровне A1 дойча
>2
Ничего специально апать не надо. 60-70% из того что дикторы говорят - незнакомые и непонятные конструкции, которые даже при всём желании тебе в памяти никак не отыскать и не угадатьне угадать потому что семьдесят, блять, процентов
Если есть доступ к скрипту (тексту который дикторы зачитывают), то сначала прочитай, пойми с помощью словарей и попробуй воспроизвести в памяти, после можно прослушивать. Нет скрипта - кидай нахуй.
тоже не понял смысла слушать на слух без скрипта на уровне A1 дойча
Не понимаю что такое assertion в английском. Почему всё что я скажу не может считаться асершином?
>>3666
Предъява
Предъява
>>3666
Тогда иди русский учи.
Тогда иди русский учи.
>>3634
Пробуй сказать звук Ж, а затем подними кончик языка вверх.
Как получится:
Rory the warrior and Roger the worrier were reared wrongly in a rural brewery.
A really leery Larry rolls readily to the road.
Round and round the rugged rocks the ragged rascal ran.
etc
Дуй на язык, ёпта.
А вообще, не парься. Есть кокни и другие акценты, где заменяется f и v/d
Thirty thousand thoughtless boys thought they would make a thundering noise. So the thirty thousand thumbs thumbed on the thirty thousand drums.
Ну ты понял)
Вот тут хз как помочь. Я с детства страдаю дизграфией, и для меня гораздо большим челленджем всегда был спеллинг. А на слух понимал прекрасно. Легко понимаю Эминема и Микки из фильма "Спиздили", лол.
Думаю корень непонимания в плохом знании грамматики. Чаще всего англофоны глотают служебные слова, не несущие никакого смысла.
https://youtu.be/mXSFEX9FZzc
Вот, например момент
Туркиш говорит is he allowed to do that?
Я услышал только allowed и do that.
Или там момент где Томми спрашивает
What's happening with them(the damn) sausages, Charlie?
Я услышал только what, happening, sausages и Charlie. Но уже само выстраивается. И если честно, я как-то даже не задумываюсь что конкретно, дословно он сказал.
Или ещё там где Томми говорит:
Oh, nothing. It's tiptop. Just damn not sure about the coloUr.
Опять же одного слово color достаточно услышать, чтобы понять в чём шутка. Так и понимай.
>r
Пробуй сказать звук Ж, а затем подними кончик языка вверх.
Как получится:
Rory the warrior and Roger the worrier were reared wrongly in a rural brewery.
A really leery Larry rolls readily to the road.
Round and round the rugged rocks the ragged rascal ran.
etc
>th
Дуй на язык, ёпта.
А вообще, не парься. Есть кокни и другие акценты, где заменяется f и v/d
Thirty thousand thoughtless boys thought they would make a thundering noise. So the thirty thousand thumbs thumbed on the thirty thousand drums.
Ну ты понял)
>нормально воспринимать самые простые адаптированные диалоги беггинеров
Вот тут хз как помочь. Я с детства страдаю дизграфией, и для меня гораздо большим челленджем всегда был спеллинг. А на слух понимал прекрасно. Легко понимаю Эминема и Микки из фильма "Спиздили", лол.
Думаю корень непонимания в плохом знании грамматики. Чаще всего англофоны глотают служебные слова, не несущие никакого смысла.
https://youtu.be/mXSFEX9FZzc
Вот, например момент
Туркиш говорит is he allowed to do that?
Я услышал только allowed и do that.
Или там момент где Томми спрашивает
What's happening with them(the damn) sausages, Charlie?
Я услышал только what, happening, sausages и Charlie. Но уже само выстраивается. И если честно, я как-то даже не задумываюсь что конкретно, дословно он сказал.
Или ещё там где Томми говорит:
Oh, nothing. It's tiptop. Just damn not sure about the coloUr.
Опять же одного слово color достаточно услышать, чтобы понять в чём шутка. Так и понимай.
>>3634
Пробуй сказать звук Ж, а затем подними кончик языка вверх.
Как получится:
Rory the warrior and Roger the worrier were reared wrongly in a rural brewery.
A really leery Larry rolls readily to the road.
Round and round the rugged rocks the ragged rascal ran.
etc
Дуй на язык, ёпта.
А вообще, не парься. Есть кокни и другие акценты, где заменяется f и v/d
Thirty thousand thoughtless boys thought they would make a thundering noise. So the thirty thousand thumbs thumbed on the thirty thousand drums.
Ну ты понял)
Вот тут хз как помочь. Я с детства страдаю дизграфией, и для меня гораздо большим челленджем всегда был спеллинг. А на слух понимал прекрасно. Легко понимаю Эминема и Микки из фильма "Спиздили", лол.
Думаю корень непонимания в плохом знании грамматики. Чаще всего англофоны глотают служебные слова, не несущие никакого смысла.
https://youtu.be/mXSFEX9FZzc
Вот, например момент
Туркиш говорит is he allowed to do that?
Я услышал только allowed и do that.
Или там момент где Томми спрашивает
What's happening with them(the damn) sausages, Charlie?
Я услышал только what, happening, sausages и Charlie. Но уже само выстраивается. И если честно, я как-то даже не задумываюсь что конкретно, дословно он сказал.
Или ещё там где Томми говорит:
Oh, nothing. It's tiptop. Just damn not sure about the coloUr.
Опять же одного слово color достаточно услышать, чтобы понять в чём шутка. Так и понимай.
>r
Пробуй сказать звук Ж, а затем подними кончик языка вверх.
Как получится:
Rory the warrior and Roger the worrier were reared wrongly in a rural brewery.
A really leery Larry rolls readily to the road.
Round and round the rugged rocks the ragged rascal ran.
etc
>th
Дуй на язык, ёпта.
А вообще, не парься. Есть кокни и другие акценты, где заменяется f и v/d
Thirty thousand thoughtless boys thought they would make a thundering noise. So the thirty thousand thumbs thumbed on the thirty thousand drums.
Ну ты понял)
>нормально воспринимать самые простые адаптированные диалоги беггинеров
Вот тут хз как помочь. Я с детства страдаю дизграфией, и для меня гораздо большим челленджем всегда был спеллинг. А на слух понимал прекрасно. Легко понимаю Эминема и Микки из фильма "Спиздили", лол.
Думаю корень непонимания в плохом знании грамматики. Чаще всего англофоны глотают служебные слова, не несущие никакого смысла.
https://youtu.be/mXSFEX9FZzc
Вот, например момент
Туркиш говорит is he allowed to do that?
Я услышал только allowed и do that.
Или там момент где Томми спрашивает
What's happening with them(the damn) sausages, Charlie?
Я услышал только what, happening, sausages и Charlie. Но уже само выстраивается. И если честно, я как-то даже не задумываюсь что конкретно, дословно он сказал.
Или ещё там где Томми говорит:
Oh, nothing. It's tiptop. Just damn not sure about the coloUr.
Опять же одного слово color достаточно услышать, чтобы понять в чём шутка. Так и понимай.
Бля, Туркиша с Томми пару раз перепутал. Ну да похуй.
Объясните пожалуйста какое правило здесь используется и почему именно такая форма глагола. "And she tried to fancy what the flame of a candle is like after the candle is blown out, for she could not remember ever having seen such a thing."
>>3799
После разных слов можут стоять разные формы глаголов. В данном случае после слов remember(как и recall) ставятся герундии (глаголы в ing-ом окончании), (то есть мы ставим не have, а have + ing), а в остальном это типичная презент перфектная конструкция (только что называется страшно - перфектный герундий) - она ещё ни видала, дескать, подобной штуки. Погугли после каких слов ставятся герундии, а после каких - инфинитивы, есть целый список.
После разных слов можут стоять разные формы глаголов. В данном случае после слов remember(как и recall) ставятся герундии (глаголы в ing-ом окончании), (то есть мы ставим не have, а have + ing), а в остальном это типичная презент перфектная конструкция (только что называется страшно - перфектный герундий) - она ещё ни видала, дескать, подобной штуки. Погугли после каких слов ставятся герундии, а после каких - инфинитивы, есть целый список.
>>3802
Огромное спасибо! Все очень доходчиво объяснил.
Огромное спасибо! Все очень доходчиво объяснил.
Пожалуйста посмотрите правильно ли я составил предложение - "It would be great if you could make more such videos where you are analyzing games mechanics and the tricks in detail."
>>3974
Спасибо!
Спасибо!
Хочу бодро говорить на обычные житейские темы вроде как пройти в библиотеку, что я сегодня похавал и т.д.
Существуют ли справочники базовых диалогов или учебное пособие вроде разговорника.
Накачал граммарвэй и мерфи, заправил колоды в анки, террабайты прона сериалов с субтитрами.
Прост думаю в разговорный клуб английского за деньги ходить. И думаю подготовить пару тройку простых диалогов которые смогу сразу сказать!
Существуют ли справочники базовых диалогов или учебное пособие вроде разговорника.
Накачал граммарвэй и мерфи, заправил колоды в анки, террабайты прона сериалов с субтитрами.
Прост думаю в разговорный клуб английского за деньги ходить. И думаю подготовить пару тройку простых диалогов которые смогу сразу сказать!
>>3991
Учи времена. Выучи пару слов и будешь свободно говорить.
Учи времена. Выучи пару слов и будешь свободно говорить.
>>3991
Big muzzy
Big muzzy
Посоветуйте самый лучший справочник грамматики английского на андройде, можно платный. Главное чтобы была сухая грамматика без упражнений, но с примерами.
https://www.youtube.com/watch?v=_143-bxBD3o&list=PLTj1fjYSNC_rtCsA7tpZ-uQ3QH50E8HxW
У чувака несколько каналов, где то грамматика, где то просто изучение фраз и слов.
Стоит ли на это тратить время анон, или это говнище?
У чувака несколько каналов, где то грамматика, где то просто изучение фраз и слов.
Стоит ли на это тратить время анон, или это говнище?
>>4013
Прохожу его уже неделю потихоньку и как раз этот плейлист, через пару недель посмотрю чему научился. Замерил уровень экспрес тестом ну и по чуйке конечно тоже посмотрю, куда же без этого. Планирую в любом случае и декабрь на него потратить.
Прохожу его уже неделю потихоньку и как раз этот плейлист, через пару недель посмотрю чему научился. Замерил уровень экспрес тестом ну и по чуйке конечно тоже посмотрю, куда же без этого. Планирую в любом случае и декабрь на него потратить.
Посоветуйте какие-нибудь годные курсы в спб
>>4017
В дакдак гуглится. Practice makes perfect book первая ссылка на амазон. Гугл пора дропать.
https://www.amazon.com/Practice-Makes-Perfect-English-Conversation/dp/0071770852
В дакдак гуглится. Practice makes perfect book первая ссылка на амазон. Гугл пора дропать.
https://www.amazon.com/Practice-Makes-Perfect-English-Conversation/dp/0071770852
Надо со взрослыи человеком позаниматься английским, уровень бегиннер, упор думаем делать на грамматику, посоветуйте годный учебник, пожалуйста. Может у кого есть опыт и какие-нибудь рекомендации по обучению взрослых? Раньше только с мелкими детьми домашку приходилось решать
>>4028
Я не понимаю иностранцев. Да и ошибки делаю в базовых вещах. Рано мне еще к ним. Но уверен после пары месяцев на этом канале все изменится.
В конце месяца пройду экспрес тест еще раз. Часов 50 постараюсь набрать к концу месяца, хоть я и довольно ленив и больше часа, полтора пока не занимаюсь.
Я не понимаю иностранцев. Да и ошибки делаю в базовых вещах. Рано мне еще к ним. Но уверен после пары месяцев на этом канале все изменится.
В конце месяца пройду экспрес тест еще раз. Часов 50 постараюсь набрать к концу месяца, хоть я и довольно ленив и больше часа, полтора пока не занимаюсь.
>>3345 (OP)
Посоветуйте языковую школу в Лондоне с программой на 9 месяцев
У вас тут обсуждают такое или у вас тут Саморазвитие?
Посоветуйте языковую школу в Лондоне с программой на 9 месяцев
У вас тут обсуждают такое или у вас тут Саморазвитие?
Хочу прояснить два момента.
Учу щас американ инглиш, слушаю радио нью-йоркское, стал понимать практически все, что говорят говорящие, правда пока не могу перевести около 30% пиздежа. И вот что хочу спросить.
По радио и в различных материалах предложения строятся максимально развернуто, типа "is this your hat?", могу ли я просто, подскочив к скамейке, чтобы присесть, и, увидев там шляпу человека, который сидит, спросить, мол "yours?" - "ваше?"
Зачем американцы часто опускают do - does в разговорной речи?
Например вместо "what does this button do?" - "what this button do?"
Учу щас американ инглиш, слушаю радио нью-йоркское, стал понимать практически все, что говорят говорящие, правда пока не могу перевести около 30% пиздежа. И вот что хочу спросить.
По радио и в различных материалах предложения строятся максимально развернуто, типа "is this your hat?", могу ли я просто, подскочив к скамейке, чтобы присесть, и, увидев там шляпу человека, который сидит, спросить, мол "yours?" - "ваше?"
Зачем американцы часто опускают do - does в разговорной речи?
Например вместо "what does this button do?" - "what this button do?"
>>4038
В русском и любом другом иностранном языке всё абсолютно так же. Есть строгая литературная речь, а есть просторечие.
В русском и любом другом иностранном языке всё абсолютно так же. Есть строгая литературная речь, а есть просторечие.
>>4040
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
183 Кб, 783x1178Что скажете про учебник "Английский язык. 16 уроков. Продвинутый курс" Петрова?
Скажите, стоит ли в memrise брать премиум? По ощущениям большая разница без него или с ним?
>>4058
Можно скачать на libgen
Можно скачать на libgen
>>4068
Ну все же. Я только начал по нему заниматься, вроде нравится. Для тренировки слов самое то. Однако насколько целесообразно брать премиум?
Ну все же. Я только начал по нему заниматься, вроде нравится. Для тренировки слов самое то. Однако насколько целесообразно брать премиум?
Я правильно понял, единственная разница здесь именно в эмфазисе?
My parents have gone (to another city) = Моих родителей нет дома, они уехали
My parents went (to another city) = Мои родители уехали в другой город, буквально. Хотя думаю went не совсем подходит, это может подразумевать что они там побывали и уже вернулись. Может gone или left, хз.
Я могу выбрать любое в зависимости от того, что я хочу сказать?
My parents have gone (to another city) = Моих родителей нет дома, они уехали
My parents went (to another city) = Мои родители уехали в другой город, буквально. Хотя думаю went не совсем подходит, это может подразумевать что они там побывали и уже вернулись. Может gone или left, хз.
Я могу выбрать любое в зависимости от того, что я хочу сказать?
>>4079
Насколько я понимаю перфект, первая фраза означает определенную актуальность в настоящем, т.е. важность и имение значения в настощем. Т.е. My parents have gone so we can fuck all night, oh yeah take your clothes off, baby, I'm going to lick your cunt and you will suck my dick and then I'll fuck you in the ass!
А фраза My parents went to another city это как бы может было вообще давно, может они уже вообще сдохли:
- Where are your cocksucking parents?
- They left the fucking town.
- Why?
- The police was going to arrest them for cooking crystal meth.
- Oh shit. Did they leave some?
Насколько я понимаю перфект, первая фраза означает определенную актуальность в настоящем, т.е. важность и имение значения в настощем. Т.е. My parents have gone so we can fuck all night, oh yeah take your clothes off, baby, I'm going to lick your cunt and you will suck my dick and then I'll fuck you in the ass!
А фраза My parents went to another city это как бы может было вообще давно, может они уже вообще сдохли:
- Where are your cocksucking parents?
- They left the fucking town.
- Why?
- The police was going to arrest them for cooking crystal meth.
- Oh shit. Did they leave some?
>>4079
Предпочтительнее.
Может означать и "почили", "сгинули" - померли, короче.
Без уточняющих обстоятельств данная конструкция - полная хуйня.
>have left
Предпочтительнее.
>have gone
Может означать и "почили", "сгинули" - померли, короче.
>My parents went
Без уточняющих обстоятельств данная конструкция - полная хуйня.
>>4083
Может быть, но можно и так вроде. Например, если они уехали 5 минут назад, то есть их нет в квартире, съехали. They left и They have left подойдет же?
Может быть, но можно и так вроде. Например, если они уехали 5 минут назад, то есть их нет в квартире, съехали. They left и They have left подойдет же?
>>4084
А если They went to another city (they are in another city now), я для этого в скобках написал.
Просто я читал что если went, значит они были там и вернулись, а если gone то они до сих пор там.
А если They went to another city (they are in another city now), я для этого в скобках написал.
Просто я читал что если went, значит они были там и вернулись, а если gone то они до сих пор там.
>>4090
Может, ты это только подразумевал. Подразумевание тут не поможет.
Не обязательно. Где ты это прочёл?
>я для этого в скобках написал
Может, ты это только подразумевал. Подразумевание тут не поможет.
>They went to another city
>значит они были там и вернулись
>а если gone то они до сих пор там
Не обязательно. Где ты это прочёл?
>>4081
Сука, ебанный двач вы заебали! Вы нахуй можете нормальный ответ дать или нет? Думаешь сука, я по твоему не прочитал что дает премиум а что нет??? Мне просто интересно мнение тех кто его покупал. Ты это можешь понять? Заебали просто, в какой ветки что-нибудь не спросишь, отвечают всякую хуйню но не конкретно по вопросу!
Сука, ебанный двач вы заебали! Вы нахуй можете нормальный ответ дать или нет? Думаешь сука, я по твоему не прочитал что дает премиум а что нет??? Мне просто интересно мнение тех кто его покупал. Ты это можешь понять? Заебали просто, в какой ветки что-нибудь не спросишь, отвечают всякую хуйню но не конкретно по вопросу!
Анкичухаю сейчас определенный частотный список слов (по 10-15 в день, планирую закончить через 3 месяца), а в свободное время читаю лавкрафта/лондона/эдгара по и за 1 сеанс чтения постоянно 5-10 новых слов встречается, которые хочется добавить в анки.
Ну и короче 20+ новых слов в день уже не лезет в меня. Это уже, блядь, не 4к essential words, это слова, которые подкрепляются намного реже. Некоторые вообще месяцами только в анки валяться будут.
Как быть, посоветуйте. Я раньше больше 15 слов в день в анки не учил, потому что частотный список шел в ногу с контентом естественным образом.
Забить на софистикейтед словечки из книг, раз уж смысл понятен из контекста?
Если тоже дрокаете анки, расскажите сколько вы добавляете в день/сколько повторяете. А то я чего-то не того.
Была идея установить себе общую норму, например 300 просмотров (новые слова + повторения все вместе) и каждый день добавлять новых слов столько, чтобы не превышало 300 вместе с повторениями старых. Но это ж сколько потом накопится в один момент, я лопну сразу.
Ну и короче 20+ новых слов в день уже не лезет в меня. Это уже, блядь, не 4к essential words, это слова, которые подкрепляются намного реже. Некоторые вообще месяцами только в анки валяться будут.
Как быть, посоветуйте. Я раньше больше 15 слов в день в анки не учил, потому что частотный список шел в ногу с контентом естественным образом.
Забить на софистикейтед словечки из книг, раз уж смысл понятен из контекста?
Если тоже дрокаете анки, расскажите сколько вы добавляете в день/сколько повторяете. А то я чего-то не того.
Была идея установить себе общую норму, например 300 просмотров (новые слова + повторения все вместе) и каждый день добавлять новых слов столько, чтобы не превышало 300 вместе с повторениями старых. Но это ж сколько потом накопится в один момент, я лопну сразу.
>>3345 (OP)
Так много методик учебников и.т.д. что я мальца потерялся. А с чего начать то???
Так много методик учебников и.т.д. что я мальца потерялся. А с чего начать то???
Короче мне нужон Инглиш, чтобы получить нормальную работу.
С позиции понимания английского текста и литературного разговора, у меня пробоем нет. Также смотрю англоязычные видео на Ютубе и тоже проблем с пониманием нет.
Я даже по Дискорду месяц балакал с полунегром из Миссури, и мы понимали друг друга, но это был самый простой бытовой английский..
Короче если я делаю всякие онлайн тесты и тд, то у меня твёрдый Intermediate. Но когда дело доходит, что пиздеть должен я, то мозг тупо выключается, связать предложение для меня становится мукой.
В общем кто может посоветовать что с этим делать? У меня нормальный словарный запас, я читаю английскую литературу в оригинале и нормально всё понимаю. Но как я начинаю говорить, весь мой словарный запас словно исчезает!
Какие есть мотодики? Надо ли обязательно идти на курсы или к репетитору? Помогают ли разговорные клубы или всякие Пенпалсы?
С позиции понимания английского текста и литературного разговора, у меня пробоем нет. Также смотрю англоязычные видео на Ютубе и тоже проблем с пониманием нет.
Я даже по Дискорду месяц балакал с полунегром из Миссури, и мы понимали друг друга, но это был самый простой бытовой английский..
Короче если я делаю всякие онлайн тесты и тд, то у меня твёрдый Intermediate. Но когда дело доходит, что пиздеть должен я, то мозг тупо выключается, связать предложение для меня становится мукой.
В общем кто может посоветовать что с этим делать? У меня нормальный словарный запас, я читаю английскую литературу в оригинале и нормально всё понимаю. Но как я начинаю говорить, весь мой словарный запас словно исчезает!
Какие есть мотодики? Надо ли обязательно идти на курсы или к репетитору? Помогают ли разговорные клубы или всякие Пенпалсы?
>>3634
1) На ютубе полно видео, как произносить эти и другие звуки. Там даже как язык и губы в каждом случае надо ставить показывается. Тренируйся на конкретных словах, а также отрабатывай интонацию целыми предложениями. Например, начни как здесь задрачивать https://www.youtube.com/watch?v=jEStFcRQSbE
При помощи какой-нибудь Audacity можешь с любого сайта или видеоплеера на твоем компе записывать короткие фразы, потом отрабатывать и наводить лоск в течении нескольких дней (не обязательно их понимать).
Туда же для отрабатывания интонации https://www.youtube.com/watch?v=HskAekP4bQo
2) См. пункт 1 плюс добавь сотни часов прослушивания речи нейтив спикеров.
1) На ютубе полно видео, как произносить эти и другие звуки. Там даже как язык и губы в каждом случае надо ставить показывается. Тренируйся на конкретных словах, а также отрабатывай интонацию целыми предложениями. Например, начни как здесь задрачивать https://www.youtube.com/watch?v=jEStFcRQSbE
При помощи какой-нибудь Audacity можешь с любого сайта или видеоплеера на твоем компе записывать короткие фразы, потом отрабатывать и наводить лоск в течении нескольких дней (не обязательно их понимать).
Туда же для отрабатывания интонации https://www.youtube.com/watch?v=HskAekP4bQo
2) См. пункт 1 плюс добавь сотни часов прослушивания речи нейтив спикеров.
Почему в английском так упразднены знаки препинания по сравнению с русским? Особенно это чувствуется в причастных оборотах, которые, имхо, было бы не лишним выделять.
7 Кб, 292x173>>3345 (OP)
Посоветуйте годные аудиокурсы и подкасты, чтобы слушать в плеере. Желательно с упором на грамматику. Еще лучше, если грамматика будет досконально разобрана начиная от базовой и заканчивая сложной - чтобы выбрать с какого уровня слушать.
Посоветуйте годные аудиокурсы и подкасты, чтобы слушать в плеере. Желательно с упором на грамматику. Еще лучше, если грамматика будет досконально разобрана начиная от базовой и заканчивая сложной - чтобы выбрать с какого уровня слушать.
Вообще не врубаюсь в чем разница между
I have worked there for 3 years
и
I have been working there for 3 years
Я наивно полагал что первый случай означает что действие истекло к моменту разговора (Я отработал здесь 3 года и больше не работаю), а второй - что действие продолжается (Я отработал здесь 3 года и продолжаю работать дальше). Но похоже что нихуя! Оба означают что действие продолжается, так по крайней мере говорит native speaker. Тогда я не вижу разницы. PPt и PPCt, горите в аду блять.
I have worked there for 3 years
и
I have been working there for 3 years
Я наивно полагал что первый случай означает что действие истекло к моменту разговора (Я отработал здесь 3 года и больше не работаю), а второй - что действие продолжается (Я отработал здесь 3 года и продолжаю работать дальше). Но похоже что нихуя! Оба означают что действие продолжается, так по крайней мере говорит native speaker. Тогда я не вижу разницы. PPt и PPCt, горите в аду блять.
28 Кб, 557x121>>4274
Тоже в свое время таким же вопросом задавался и у нейтивов спрашивал, на что получил ответ, что эти варианты практически равнозначны. Единственное, вариант с Continuous может быть более подходящим, если говорящий работает там недавно. Вдобавок в пикрелейтед объясняется.
А вот когда действие истекло к моменту разговора, используется Past Simple:
I worked there for 3 years
Единственный непонятный, лично для меня, момент в PPCt - это непонимание, завершено ли действие или еще продолжается, т.к. конструкции одинаковые:
I've been cooking a salad for an hour - Я готовлю салат уже час (до сих пор в процессе готовки)
и
I've been cooking a salad for an hour - Я приготовил салат за час (процесс завершился)
Тоже в свое время таким же вопросом задавался и у нейтивов спрашивал, на что получил ответ, что эти варианты практически равнозначны. Единственное, вариант с Continuous может быть более подходящим, если говорящий работает там недавно. Вдобавок в пикрелейтед объясняется.
А вот когда действие истекло к моменту разговора, используется Past Simple:
I worked there for 3 years
Единственный непонятный, лично для меня, момент в PPCt - это непонимание, завершено ли действие или еще продолжается, т.к. конструкции одинаковые:
I've been cooking a salad for an hour - Я готовлю салат уже час (до сих пор в процессе готовки)
и
I've been cooking a salad for an hour - Я приготовил салат за час (процесс завершился)
>>4278
t. bydlo
t. bydlo
>>4290
Тут либо презент перфект (я приготовил салат за час) либо паст континиус (я готовил салат на протяжении часа)
>Я приготовил салат за час (процесс завершился)
Тут либо презент перфект (я приготовил салат за час) либо паст континиус (я готовил салат на протяжении часа)
Решил закрепить свои знания английского, прохожу заново синий учебник Murphy.
Первые 10 юнитов про Present perferct simple\Preset perfect continuous.(How long have you been,have long have you lived, How long have you been living)
Есть ли где-нибудь дополнительные проверочные задания на это? (что выбрать Present perfect или Present Perfect continuous) Очень желательно, чтобы с русского нужно было перевести на английский и посмотреть в ответах, правильно я это сделал или нет.
Первые 10 юнитов про Present perferct simple\Preset perfect continuous.(How long have you been,have long have you lived, How long have you been living)
Есть ли где-нибудь дополнительные проверочные задания на это? (что выбрать Present perfect или Present Perfect continuous) Очень желательно, чтобы с русского нужно было перевести на английский и посмотреть в ответах, правильно я это сделал или нет.
>>4313
Спасибо, но там же на английском.
Я установлю себе, но если кто-нибудь знает именно книги с заданиями перевести с русского на английский,пожалуста, поделитесь!
Спасибо, но там же на английском.
Я установлю себе, но если кто-нибудь знает именно книги с заданиями перевести с русского на английский,пожалуста, поделитесь!
>>4320
Голицынский
Голицынский
>>4328 (Del)
когда что-то нужно из Педовикии, читаю её английский раздел. Правда не из-за языка, а потому что там информация как правило в несколько раз содержательнее.
когда что-то нужно из Педовикии, читаю её английский раздел. Правда не из-за языка, а потому что там информация как правило в несколько раз содержательнее.
43 Кб, 640x480>>4270
бамп вопросику
бамп вопросику
>>4328 (Del)
Я в твитторе сижу. Там у меня лента уже во много англоязычная. По тем ссылкам и хожу. Но там нужная мне тематика, а не просто англоязычный мусор.
Я в твитторе сижу. Там у меня лента уже во много англоязычная. По тем ссылкам и хожу. Но там нужная мне тематика, а не просто англоязычный мусор.
>>4274
У тебя примеры языковых ситуаций, когда реально можно сказать и так, и так, никто особо доебываться не будет, особенно нэйтивы, которым по большому счету по хуй на такие нюансы.
Но все же у Present Perfect реально есть тема с завершенностью, типа когда результат есть, вот он тут. Например, I have typed this letter, т.е. я напечатал, вот оно в конвертике уже лежит, щас пожру и отправлю пойду. А PPC - незавершенность, наоборот. I have been typing this letter since I came home (Я печатал это тупое письмо и ни хера не допечатал еще, а скоро отправлять надо). только у PPC с видимым результатом тоже тема есть, ну это в стиле когда например ты видишь чувака первый раз за месяц, а он прям изменился, кочком стал, и ты такой wow you look great! Have you been working out? Или приходишь домой после пробежки весь потный, а мамка тебя видит и такая, you are sweaty. have you been jogging? ну короче понятно, да?
А с примером про work всё упирается в желание говорящего расставить акценты.
I have been working here for 20 years - Я тут 20 лет работаю! РАБОТАЮ.20.ЛЕТ! (типа ебать-копать я опытный и старый). или I have been studying English for 15 years. Ну тоже такое, типа огого, какой процесс, сечешь? 15 лет учу и продолжаю учить! То есть таким образом мы сильнее подчеркиваем значимость длительности действия. Хотим впечатлить кого-то или произвести впечатление на новых сотрудников, например.
А I have worked here for some time... Оно просто факт, без заострения внимания на длительности действия.
Не знаю, донес ли свою мысль, но старался.
У тебя примеры языковых ситуаций, когда реально можно сказать и так, и так, никто особо доебываться не будет, особенно нэйтивы, которым по большому счету по хуй на такие нюансы.
Но все же у Present Perfect реально есть тема с завершенностью, типа когда результат есть, вот он тут. Например, I have typed this letter, т.е. я напечатал, вот оно в конвертике уже лежит, щас пожру и отправлю пойду. А PPC - незавершенность, наоборот. I have been typing this letter since I came home (Я печатал это тупое письмо и ни хера не допечатал еще, а скоро отправлять надо). только у PPC с видимым результатом тоже тема есть, ну это в стиле когда например ты видишь чувака первый раз за месяц, а он прям изменился, кочком стал, и ты такой wow you look great! Have you been working out? Или приходишь домой после пробежки весь потный, а мамка тебя видит и такая, you are sweaty. have you been jogging? ну короче понятно, да?
А с примером про work всё упирается в желание говорящего расставить акценты.
I have been working here for 20 years - Я тут 20 лет работаю! РАБОТАЮ.20.ЛЕТ! (типа ебать-копать я опытный и старый). или I have been studying English for 15 years. Ну тоже такое, типа огого, какой процесс, сечешь? 15 лет учу и продолжаю учить! То есть таким образом мы сильнее подчеркиваем значимость длительности действия. Хотим впечатлить кого-то или произвести впечатление на новых сотрудников, например.
А I have worked here for some time... Оно просто факт, без заострения внимания на длительности действия.
Не знаю, донес ли свою мысль, но старался.
>>4500 (Del)
Нахуй не нужное говно. Тиндер от мира изучения языков (как и все подобные сервисы)
Нахуй не нужное говно. Тиндер от мира изучения языков (как и все подобные сервисы)
>>4506 (Del)
skype
skype
Дайте какой-то тест на грамматику, я уже все подучил, хочу проверить себя.
>>4559
Почему? Как я понял, в зависимости от используемого глагола понятие завершенности в PPt может отличаться. В других источниках тоже что-то подобное написано.
Почему? Как я понял, в зависимости от используемого глагола понятие завершенности в PPt может отличаться. В других источниках тоже что-то подобное написано.
>>4570
Перфект не о завершенности, а о результате действия или состоянии, вызванном неким действием. I have read the book не обязательно что ты закончил читать книгу, ты находишься в состоянии читавшего эту книгу, там не зря используется не глагол, а причастие (я читавший книгу), а вот I finished to read the book - более точная фраза, которая прямо говорит о завершенности. Перфект - это не совершенное время, в английском нет совершенного времени как в русском (ел/съел, шёл/пришёл).
Перфект не о завершенности, а о результате действия или состоянии, вызванном неким действием. I have read the book не обязательно что ты закончил читать книгу, ты находишься в состоянии читавшего эту книгу, там не зря используется не глагол, а причастие (я читавший книгу), а вот I finished to read the book - более точная фраза, которая прямо говорит о завершенности. Перфект - это не совершенное время, в английском нет совершенного времени как в русском (ел/съел, шёл/пришёл).
Где лучше и проще переписываться для практики?
>>4599
Я имею книгу читанной = у меня книга (по)читана.
>I have read the book не обязательно что ты закончил читать книгу, ты находишься в состоянии читавшего эту книгу, там не зря используется не глагол, а причастие (я читавший книгу)
Я имею книгу читанной = у меня книга (по)читана.
>>4599
Какой ужас. Иногда просто нужно вспомнить что глагол "read" неправильный и никак он не меняется в зависимости от времени, сразу голову ебать всякими страшными конструкциями перестанешь.
>I finished to read the book
Какой ужас. Иногда просто нужно вспомнить что глагол "read" неправильный и никак он не меняется в зависимости от времени, сразу голову ебать всякими страшными конструкциями перестанешь.
>>4662
Это то понятно, товарищ.
Это то понятно, товарищ.
Господа,
Не получается расслышать целиком текст из данного отрывка http://d.zaix.ru/9zWp.mp3
Если кто улавливает, пожалуйста, дайте расшифровку.
Не получается расслышать целиком текст из данного отрывка http://d.zaix.ru/9zWp.mp3
Если кто улавливает, пожалуйста, дайте расшифровку.
Антон помогай, не могу понять почему употребляют is gone вместо has gone, когда действие очевидно закончилось, убегающий сбежал, догоняющий не догнал. Нарыл кучу инфы и только сам себя запутал. Кто говорит, что разница во времени is - present/ has - past кто, что gone используется как прилагательное https://www.englishforums.com/English/DifferenceBetweenGoneGone/cgmjl/post.htm кто, что это Transitive и Intransitive verbs и, судя по всему, это надо просто запомнить https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=zNjoAkHNocc
Кароч, Антон, поясни по харкору почему it is gone или I am done, но перфект?
Заранее спасибо!
Кароч, Антон, поясни по харкору почему it is gone или I am done, но перфект?
Заранее спасибо!
If somebody wants to practice their english, leave me your fake skup
Been living in US for over 10 years, fluent in russian and eng
Not much accent (Some say its worse, some say its barely there)
Been living in US for over 10 years, fluent in russian and eng
Not much accent (Some say its worse, some say its barely there)
>>4672
Pure world where base rules the planet and its inhabitants worship sound. Two #### powers collide. Only those who possess a strong will and a pure heart can survive. They're bold, there are underground and they must learn to embrace the night. Only one thing keeps them alive - this is the sound of hard style.
Одно слово не разобрал.
Pure world where base rules the planet and its inhabitants worship sound. Two #### powers collide. Only those who possess a strong will and a pure heart can survive. They're bold, there are underground and they must learn to embrace the night. Only one thing keeps them alive - this is the sound of hard style.
Одно слово не разобрал.
>>4354
>>4599
>>4654
>>4674
Можно изучать английский годами, но перфект - непреодолимое препятствие для русского мозга как и артикли. Вы можете понять теорию, но понять что это такое не сможете никогда. Это тонкое знание у англичан впитывается с молоком матери, они просто чувствуют когда нужен перфект или тот или иной артикль.
>>4599
>>4654
>>4674
Можно изучать английский годами, но перфект - непреодолимое препятствие для русского мозга как и артикли. Вы можете понять теорию, но понять что это такое не сможете никогда. Это тонкое знание у англичан впитывается с молоком матери, они просто чувствуют когда нужен перфект или тот или иной артикль.
>>4718
Двощую насчёт артиклей - постоянно делаю ошибки, постоянно находятся какие-то исключения и идиомы со встроенными артиклями, мне кажется именно по артиклям можно быстрее всего догадаться, что человек не нэйтив.
Двощую насчёт артиклей - постоянно делаю ошибки, постоянно находятся какие-то исключения и идиомы со встроенными артиклями, мне кажется именно по артиклям можно быстрее всего догадаться, что человек не нэйтив.
>>4267
Люто удваиваю. Уебищно
Люто удваиваю. Уебищно
>>4718
Нихуя не понимаю. Ещё будучи школьником, изучав английский в школе, не зная грамматики, сидел в ирц и общался со всякими американушками, и ничего, всё понимал, перфект использовал ровно и чисто интуитивно всегда попадал. Как начал полномасштабное исследование с затрагиванием грамматики в целом - всё легко осилил. Вопрос в другом, вы что, долбоёбы? Не нужно лишний раз пугать людей какими-то проблемами взятыми из воздуха, практикуйтесь и рассматривайте различные варианты употребления времён, и всё вам будет. Будучи носителем русского языка, я удивлю, очень много людей пёрфект понимают, даже если приходится напрягаться и учить длительное время.
Нихуя не понимаю. Ещё будучи школьником, изучав английский в школе, не зная грамматики, сидел в ирц и общался со всякими американушками, и ничего, всё понимал, перфект использовал ровно и чисто интуитивно всегда попадал. Как начал полномасштабное исследование с затрагиванием грамматики в целом - всё легко осилил. Вопрос в другом, вы что, долбоёбы? Не нужно лишний раз пугать людей какими-то проблемами взятыми из воздуха, практикуйтесь и рассматривайте различные варианты употребления времён, и всё вам будет. Будучи носителем русского языка, я удивлю, очень много людей пёрфект понимают, даже если приходится напрягаться и учить длительное время.
>>4270
На крайняк, можешь как анон советует >>4347 (Del) просмотреть видео, а потом выкачать mp3 по плейлисту
для убунты какой-нибудь:
потом слушать в мп3плеере.
На крайняк, можешь как анон советует >>4347 (Del) просмотреть видео, а потом выкачать mp3 по плейлисту
для убунты какой-нибудь:
>youtube-dl --extract-audio --audio-format mp3 -o "%(title)s.%(ext)s" https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsk6b6PRR8mai1oetrWyH7j-
потом слушать в мп3плеере.
89 Кб, 800x800>>4779
К слову, доволен этим плеером ruizu x18. Батарее хватает почти на сто часов работы. Дохера подкастов и аудиокниг прослушал уже.
К слову, доволен этим плеером ruizu x18. Батарее хватает почти на сто часов работы. Дохера подкастов и аудиокниг прослушал уже.
>>4721
Как ни странно нет. Есть тема посложнее - употребление it/that/this для уже упоминавшейся вещи. Четких правил там нет, и даже прошаренному не-нейтиву крайне трудно выбрать, какую форму использовать. А нейтивам эти мелкие не-совсем-даже-ошибки заметны.
>по артиклям можно быстрее всего догадаться, что человек не нэйтив
Как ни странно нет. Есть тема посложнее - употребление it/that/this для уже упоминавшейся вещи. Четких правил там нет, и даже прошаренному не-нейтиву крайне трудно выбрать, какую форму использовать. А нейтивам эти мелкие не-совсем-даже-ошибки заметны.
>>4792
Господи вы что серьезно? Это база английского, какой вам перфект если вы артикли и местоимения путаете. Или это такой тонкий тралинг?
Господи вы что серьезно? Это база английского, какой вам перфект если вы артикли и местоимения путаете. Или это такой тонкий тралинг?
На коком уровне уже можно включать сериалы с субтитрами?
>>4718
Перфект используют, например, когда нужно оправдываться и ты стоишь в углу.
Перфект используют, например, когда нужно оправдываться и ты стоишь в углу.
>>4801
Это когда ты учебник читаешь, то кажется что это база английского. А когда начинаешь читать реальные тексты, тем более писать их сам, то понимаешь что это одна из самых сложных вещей. Американцы обнаруживали кремлеботов в первую очередь по артиклям, причем не понимали почему у русских с ними возникают проблемы, просто констатировали что "почему-то у русских с ними плохо".
>Это база английского,
Это когда ты учебник читаешь, то кажется что это база английского. А когда начинаешь читать реальные тексты, тем более писать их сам, то понимаешь что это одна из самых сложных вещей. Американцы обнаруживали кремлеботов в первую очередь по артиклям, причем не понимали почему у русских с ними возникают проблемы, просто констатировали что "почему-то у русских с ними плохо".
>>4808
А уж мне как приятно, что тебе приятно.
А уж мне как приятно, что тебе приятно.
>>4718
Потому что объясняют тети Клавы и их ученицы с филфаков по совковым лекалам. И НАМ ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ! АРТИКЛЬ ЕСЛИ ВПЕРВЫЕ!
>Можно изучать английский годами, но перфект - непреодолимое препятствие для русского мозга как и артикли.
Потому что объясняют тети Клавы и их ученицы с филфаков по совковым лекалам. И НАМ ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ! АРТИКЛЬ ЕСЛИ ВПЕРВЫЕ!
Есть вот такое разжевывание перфекта, через ситуации в которых он употребляется. Хз, может кому-то покажется кривым и неполным, но может и пригодится.
Части по порядку:
https://brejestovski.livejournal.com/41828.html
https://brejestovski.livejournal.com/42167.html
https://brejestovski.livejournal.com/42246.html
Части по порядку:
https://brejestovski.livejournal.com/41828.html
https://brejestovski.livejournal.com/42167.html
https://brejestovski.livejournal.com/42246.html
>>4810
Никогда такого не знал и мне кажется использовал it и that уместно. И вот теперь боюсь что если начну заморачиваться на эту тему и вспоминать описанные тут правила, то не только замедлю речь, но и начну делать ошибки.
Никогда такого не знал и мне кажется использовал it и that уместно. И вот теперь боюсь что если начну заморачиваться на эту тему и вспоминать описанные тут правила, то не только замедлю речь, но и начну делать ошибки.
192 Кб, 550x437Есть здесь аноны что сидят на Lingualeo? Это же пиздец, а не сервис. Постоянно отваливается, что-то в нём ломается, хотфиксы (которые должны быть таковыми) выходят по 200 лет. Где же этот колокольчик который просто исчез с новым обновлением дизайна? Так и не ввели. А уже идёт какой месяц, с моего прибытия в это царство английского для маразматичных идиотов я сосчитал третий месяц, ну и ну. Так ещё и отвалилась статистика за 7 и более дней, теперь невозможно апнуть собственный уровень владения языком, не починили до сих пор, хотя сообщили уже недели две назад. В мобильной версии, как обычно, что-то идёт по пизде, возможность добавления собственных слов добавили три недели назад, а ждали уже сколько тысяч лет. Скидки это вообще пиздец, вставляют их без повода и без, просто так. Бабло рубят как могут, даже если ты платишь - то тебе всё равно суют в рот бесконечные "скидки" и ты в конечном итоге всё так же сталкиваешься с вышеперечисленными проблемами. Ах да, самое охуенное это курсы. В них самая мякотка - показать тысячу выражений и потом вставить их в контекст или соотнести с картинками, вот тебе и курс, потратить на него тысячу рублей и три часа, когда можешь найти всё бесплатно и в большем объеме. Единственное что действительно полезно там это грамматика. Можно легко пройти различные курсы по всяким временам и потом их тренировать в специальной секции под задания, правда, сказано что тренироваться можно там бесконечно ибо примеров тысячи - но на деле они дублируются и уже через месяц это бросается в глаза. Явно, это того не стоит. Резюмируя, если кто-то планирует таким образом упростить себе изучение языка - бегите оттуда к хуям и не трогайте эту кривую донат-машину, есть способы учиться намного лучше и даже более эффективно, не тратьте своё время.
>>4813
Today in Paradise I saw devastation & I met people who have lost everything. But I also saw the spirit of America.
Такие дела. Сначала симпл, потом перфект в том же предложении. Почему симпл в одних случаях, и перфект в другом я так и не понял. Может Арни просто не может в англ, как никак австриец?
https://twitter.com/Schwarzenegger/status/1065324495542468608
Today in Paradise I saw devastation & I met people who have lost everything. But I also saw the spirit of America.
Такие дела. Сначала симпл, потом перфект в том же предложении. Почему симпл в одних случаях, и перфект в другом я так и не понял. Может Арни просто не может в англ, как никак австриец?
https://twitter.com/Schwarzenegger/status/1065324495542468608
>>4820
Сегодня (маркер времени) я видел/увидел ... людей которые теряли/потеряли ...
Выбери нужный (неперфектный или перфектный) глагол в обоих случаях.
Сегодня (маркер времени) я видел/увидел ... людей которые теряли/потеряли ...
Выбери нужный (неперфектный или перфектный) глагол в обоих случаях.
149 Кб, 814x585>>4825
Всё оно гуглится, вот вторая ссылка:
https://forum.wordreference.com/threads/camping-campsite-camp-site.2913926/
Всё оно гуглится, вот вторая ссылка:
https://forum.wordreference.com/threads/camping-campsite-camp-site.2913926/
>>4828
Ну наверное Свон дебил, и не разбирается в языке, и этим etc он скрыл свою безграмотность.
Ну наверное Свон дебил, и не разбирается в языке, и этим etc он скрыл свою безграмотность.
>>4829
Тот случай как раз простой и понятный: если используется указание времени в прошлом, то настоящего перфекта быть не должно. Но это и так ясно.
Тот случай как раз простой и понятный: если используется указание времени в прошлом, то настоящего перфекта быть не должно. Но это и так ясно.
101 Кб, 999x470>>4833
Блин, я запутался, да и хер с ним. Про те статьи из livejournal я написал, что они могут быть неполными и кривыми, это же не словарь, а попытка какого-то мужика на пальцах разжевать.
Да и маркер времени не является решающим при выборе времени. Помимо вот этого примера с today: >>4823 , есть и совсем злоебуча с употреблением yesterday с перфектом.
Блин, я запутался, да и хер с ним. Про те статьи из livejournal я написал, что они могут быть неполными и кривыми, это же не словарь, а попытка какого-то мужика на пальцах разжевать.
Да и маркер времени не является решающим при выборе времени. Помимо вот этого примера с today: >>4823 , есть и совсем злоебуча с употреблением yesterday с перфектом.
1,1 Мб, webm,480x360, 0:23
с епифана в полиглоте ору пизда, я его реплики монтажить уже начал
Англиканусы, умоляю, накидайте за щеку советов как поднять ГОВОРЕНИЕ до уровня upper intermediate или выше, если ты обычный русский КУН, к которому не лезут тысячами иностранцы с предложениями познакомится и вылизать писю, а на репетитора денег кот на плакал.
ПИЗДЕЦ ПОТУШИТЕ МЕНЯ ПРОЕБАЛ РАБОТУ НА ФРИЛАНСЕ С ЗП 2К ЗЕЛЕНИ ААААААА
ПИЗДЕЦ ПОТУШИТЕ МЕНЯ ПРОЕБАЛ РАБОТУ НА ФРИЛАНСЕ С ЗП 2К ЗЕЛЕНИ ААААААА
>>4838
Моё имхо он там главная звезда, только ради него можно пересматривать раз за разом эти уроки для аучей. Тот, кто предложил позвать его на эту передачу - гений
Моё имхо он там главная звезда, только ради него можно пересматривать раз за разом эти уроки для аучей. Тот, кто предложил позвать его на эту передачу - гений
>>4853
Ты че ебанутый что-ли? Всем похуй на твой фриланс. А если не говоришь ещё со школы и не выговариваешь все звуки правильно, если ты хотя-бы раз в произношении ошибался, хотя бы раз в своей жизни, тебе уже нихуя не светит.
Ты че ебанутый что-ли? Всем похуй на твой фриланс. А если не говоришь ещё со школы и не выговариваешь все звуки правильно, если ты хотя-бы раз в произношении ошибался, хотя бы раз в своей жизни, тебе уже нихуя не светит.
>>4853
Сочувствую, лол.
Говорение можно натренировать только если говорить. Попробуй записывать свою речь и сравнивать с эталоном (какой ты там себе выбрал - британский, американский, нигерский, реднековский и т.п.). Это если ты имеешь ввиду именно акцент свой. Если же ты имеешь ввиду построение предложений и вспоминание слов, то тут и написания текстов будет достаточно, например форумного флудерства где-нибудь на форчане или еще какой пораше.
На этого >>4856 психопата не обращай внимания.
>ПИЗДЕЦ ПОТУШИТЕ МЕНЯ ПРОЕБАЛ РАБОТУ НА ФРИЛАНСЕ С ЗП 2К ЗЕЛЕНИ ААААААА
Сочувствую, лол.
Говорение можно натренировать только если говорить. Попробуй записывать свою речь и сравнивать с эталоном (какой ты там себе выбрал - британский, американский, нигерский, реднековский и т.п.). Это если ты имеешь ввиду именно акцент свой. Если же ты имеешь ввиду построение предложений и вспоминание слов, то тут и написания текстов будет достаточно, например форумного флудерства где-нибудь на форчане или еще какой пораше.
На этого >>4856 психопата не обращай внимания.
>>4854
Гением бы он стал, позвав и Пахома
Гением бы он стал, позвав и Пахома
Я немного глупенький, и весь тред мне читать тяжело, простите, конечно, что так беспардонно требую внимания.
Есть один средненький уровень английского, который за годы неиспользования атрофировался, и его нужно повысить и оживить.
Посоветуйте материалы (учебник, сборник упражнений, может актуальную худ. литературу), пожалуйста, уровень где-то intermediate/upper intermediate с пробелами.
Только не все и сразу, а конкретные, на ваш взгляд – наиболее эффективные в такой ситуации, когда нужно одновременно и пробелы восполнить, и инструментарий освежить, и к освоению следующего левла подготовиться. Да и на какие конкретно учебники для advanced заглядываться. Благодарю сердешечно.
Есть один средненький уровень английского, который за годы неиспользования атрофировался, и его нужно повысить и оживить.
Посоветуйте материалы (учебник, сборник упражнений, может актуальную худ. литературу), пожалуйста, уровень где-то intermediate/upper intermediate с пробелами.
Только не все и сразу, а конкретные, на ваш взгляд – наиболее эффективные в такой ситуации, когда нужно одновременно и пробелы восполнить, и инструментарий освежить, и к освоению следующего левла подготовиться. Да и на какие конкретно учебники для advanced заглядываться. Благодарю сердешечно.
659 Кб, 600x908>>4876
Местные мамкины снобы считают, что учебник на русском - это фу и никрута, но ты этих ебланов не слушай. Вторая часть - как раз intermediate.
Местные мамкины снобы считают, что учебник на русском - это фу и никрута, но ты этих ебланов не слушай. Вторая часть - как раз intermediate.
>>4877
Как-то непривычно на русском английский учить; сейчас посмотрю, что это.
Upd
Глянул, и понял что: 1) русскоязычные термины всё только страшно усложняют; 2) 350 страниц это слишком много воды, нужно что-то более сжатое и насыщенное. Типа "Round-Up", если помнишь такие, только суше; 3) часть пробелов покрывается содержанием, но это получается, что я не язык, а учебник изучать буду, в объёме и порядке материала легко заблудиться, я так ещё в школе немецкий забросил. Как-то не очень вариант.
Как-то непривычно на русском английский учить; сейчас посмотрю, что это.
Upd
Глянул, и понял что: 1) русскоязычные термины всё только страшно усложняют; 2) 350 страниц это слишком много воды, нужно что-то более сжатое и насыщенное. Типа "Round-Up", если помнишь такие, только суше; 3) часть пробелов покрывается содержанием, но это получается, что я не язык, а учебник изучать буду, в объёме и порядке материала легко заблудиться, я так ещё в школе немецкий забросил. Как-то не очень вариант.
>>4878
Ты какой-то странный. Тебе что нужно, грамматический справочник или учебник? "Суше" - это будет чисто справочник. Cambridge Grammar или Swan подойдут. Да хоть Голицынский или Мерфи. Хотя тебе ж наверное упражнения не с руки делать, не царское дело.
Ты какой-то странный. Тебе что нужно, грамматический справочник или учебник? "Суше" - это будет чисто справочник. Cambridge Grammar или Swan подойдут. Да хоть Голицынский или Мерфи. Хотя тебе ж наверное упражнения не с руки делать, не царское дело.
>>4880
Сам не уверен. Справочник, который можно использовать как учебник, наверное. Воду-то можно и в интернетах найти.
Погуглю, спасибо. Не имею понятия, что они из себя поздравляют.
Какой лучше, как думаешь?
>>4876 (учебник, сборник упражнений, может актуальную худ. литературу)
Вообще, я как-то себе отдельно представлял учебник с теорией и упражнения, поэтому и разделил.
>Тебе что нужно, грамматический справочник или учебник?
Сам не уверен. Справочник, который можно использовать как учебник, наверное. Воду-то можно и в интернетах найти.
>Cambridge Grammar или Swan
>Голицынский или Мерфи
Погуглю, спасибо. Не имею понятия, что они из себя поздравляют.
Какой лучше, как думаешь?
>Хотя тебе ж наверное упражнения не с руки делать,
>не царское дело.
>>4876 (учебник, сборник упражнений, может актуальную худ. литературу)
Вообще, я как-то себе отдельно представлял учебник с теорией и упражнения, поэтому и разделил.
752 Кб, 723x800>>4881
Тогда бери классику, и присоединяйся к нам - армии местных А2-дебсов. Прорешивать Мерфи - это круто.
>Справочник, который можно использовать как учебник
Тогда бери классику, и присоединяйся к нам - армии местных А2-дебсов. Прорешивать Мерфи - это круто.
>>4884
За остальными не так интересно наблюдать, потому что Миша единственный, кто изначально ничего не знал (а если знал, то очень талантливо сыграл долбоеба). Все остальные ВНЕЗАПНО на четвертом уроке начинают свободно говорить, хотя до этого не могли высрать элементарные фразы. Миша же и на десятом уроке не может ничего сказать, кроме АЙ ЭМ МИХАИЛ, АЙ ЭМ ДЖЕВЕЛРИ ДЕСИГНЕР.
За остальными не так интересно наблюдать, потому что Миша единственный, кто изначально ничего не знал (а если знал, то очень талантливо сыграл долбоеба). Все остальные ВНЕЗАПНО на четвертом уроке начинают свободно говорить, хотя до этого не могли высрать элементарные фразы. Миша же и на десятом уроке не может ничего сказать, кроме АЙ ЭМ МИХАИЛ, АЙ ЭМ ДЖЕВЕЛРИ ДЕСИГНЕР.
>>4887 (Del)
Нахуя? Чтобы 16 часов слить в никуда?
>Полиглот Петрова для грамматики
>уровень где-то intermediate/upper intermediate
Нахуя? Чтобы 16 часов слить в никуда?
>>4888
Если цель научится читать петров годен как курс молодого бойца перед graded readers.
Про сериальчики с сабами это фантазии постившего анона.
Я работал адаптированные аудиокниги, потом аниме сенены(с большим трудом). И уже потом мучал два года летсплеи англонатитивов. И даже сейчас акцент какого нибуть оригинала может вогнать меня в панику. Да через какое то время я начну понимать его речь(часа два). Но это подчеркивает тупость совета.
Если цель научится читать петров годен как курс молодого бойца перед graded readers.
Про сериальчики с сабами это фантазии постившего анона.
Я работал адаптированные аудиокниги, потом аниме сенены(с большим трудом). И уже потом мучал два года летсплеи англонатитивов. И даже сейчас акцент какого нибуть оригинала может вогнать меня в панику. Да через какое то время я начну понимать его речь(часа два). Но это подчеркивает тупость совета.
>>4896
Делать каждый день. Пусть немного, но кажый день. Если дней будет много ты что то получишь. Разумеется речь не о сказках о чтении Шекспира в оригинале и не о смотрении сериалов с русскими(английскими )субтитрами.
Делать каждый день. Пусть немного, но кажый день. Если дней будет много ты что то получишь. Разумеется речь не о сказках о чтении Шекспира в оригинале и не о смотрении сериалов с русскими(английскими )субтитрами.
>>4900
*у самого уровень intermediate
*у самого уровень intermediate
>>3345 (OP)
Репетиторы в треде? Помогите начинающему. Ко мне ходит ученица пару недель, теперь к ней хочет присоединиться подруга и ходить ко мне вдвоем одновременно. Что делать с оплатой? Оставить такой же (пусть пилят пополам) или повысить?
Репетиторы в треде? Помогите начинающему. Ко мне ходит ученица пару недель, теперь к ней хочет присоединиться подруга и ходить ко мне вдвоем одновременно. Что делать с оплатой? Оставить такой же (пусть пилят пополам) или повысить?
>>4912
Тогда оставляй цену прежней, но каждый должен платить 100%. В этом весь смысл преподавания - чем больше учеников, тем больше доход.
>я цисгендерная натуралка,
Тогда оставляй цену прежней, но каждый должен платить 100%. В этом весь смысл преподавания - чем больше учеников, тем больше доход.
>>4916
Благодарю.
Благодарю.
>>4777
Я тебя огорчу, тебе мало кто скажет о твоих ошибках, пока ты не попросишь проверить конкретную фразу. Наивная маня.
Я тебя огорчу, тебе мало кто скажет о твоих ошибках, пока ты не попросишь проверить конкретную фразу. Наивная маня.
Заебали меня английские синонимы, может быть подскажете какую-нибудь книгу конкретно по синонимам или сайт где можно смотреть разницу между ними?
Ну и заодно вопрос по синониму, чем отличается bizarre от fancy?
Ну и заодно вопрос по синониму, чем отличается bizarre от fancy?
А я хочу всем напомнить, что артикли очень важны и не стоит забивать на них.
Может поменяться смысл предложения.
You are a fucking animal.
You are fucking an animal.
Или не понять о чем вы разговаривали.
I am speaking with a man about my cat.
to whom are you talking ?
You know a crazy doctor that you introduced me yesterday.
I am speaking with the man about my cat.
So you decided to speak with him anyway!?
Может поменяться смысл предложения.
You are a fucking animal.
You are fucking an animal.
Или не понять о чем вы разговаривали.
I am speaking with a man about my cat.
to whom are you talking ?
You know a crazy doctor that you introduced me yesterday.
I am speaking with the man about my cat.
So you decided to speak with him anyway!?
>>4923
Артикли не нужны, предлагаю бойкотировать их и постепенно отучивать иностранцев от их использования.
Артикли не нужны, предлагаю бойкотировать их и постепенно отучивать иностранцев от их использования.
I did the Brounout.
ПОЧЕМУ НЕ Present perfect:
I have done the Brounout.
Ведь это про связь с настоящим, опыт и т.д.
Дайте развернутый ответ, почему, блядь, Did?
ПОЧЕМУ НЕ Present perfect:
I have done the Brounout.
Ведь это про связь с настоящим, опыт и т.д.
Дайте развернутый ответ, почему, блядь, Did?
Где смотреть аниме с en dub и с en sub? Все сайты, которые я находил в интернете были хуетой с дохуищем рекламы.
>>4931
На amazon можно посмотреть.
На amazon можно посмотреть.
>>4933
У МЕНЯ ОН СТОИТ НО БЛЯТЬ ОН НЕ БЛОКИРУЕТ ВСЮ РЕКЛАМУ ЭТА ПОЕБЕНЬ ПОСТОЯННО ВСПЛЫВАЕТ АААААААААААААААААААА
У МЕНЯ ОН СТОИТ НО БЛЯТЬ ОН НЕ БЛОКИРУЕТ ВСЮ РЕКЛАМУ ЭТА ПОЕБЕНЬ ПОСТОЯННО ВСПЛЫВАЕТ АААААААААААААААААААА
>>4934
Двач, после точки идёт "The Other...", почему Other пишется с большой буквы?
Двач, после точки идёт "The Other...", почему Other пишется с большой буквы?
>>4934
Так, блядь, по тыкай своими культяпками и заблочь остальную рекламу, потом уже она не будет всплывать.
Так, блядь, по тыкай своими культяпками и заблочь остальную рекламу, потом уже она не будет всплывать.
>>3345 (OP)
Джентльмены, помогите, полгода не повторял английский, ибо учился совершенно в другой группе, а теперь надо сдавать тест на нем. 1 курс Вузик, уже почти ничего не помню. Как можно максимально подтянуть grammar и vocabulary?
Джентльмены, помогите, полгода не повторял английский, ибо учился совершенно в другой группе, а теперь надо сдавать тест на нем. 1 курс Вузик, уже почти ничего не помню. Как можно максимально подтянуть grammar и vocabulary?
>>4954
А если тест будет завтра утром?
Честно, понятия не имел, я новенький в этой группе, перевели поздно, неудачно, до этого учил испанский вместо английского
А если тест будет завтра утром?
Честно, понятия не имел, я новенький в этой группе, перевели поздно, неудачно, до этого учил испанский вместо английского
138 Кб, 600x1067>>4930
Анон, объясни пожалуйста!
Анон, объясни пожалуйста!
>>4965
У тебя совсем всё с эрудицией и социализацией что-ли плохо?
У тебя совсем всё с эрудицией и социализацией что-ли плохо?
>>4870
Спасибо за ответ.
Если я правильно понял ГОВОРЕНИЕ равно ПИСАНИЕ + мой мудацкий русский акцент фром СОШ г. МУХОСРАНЬ. Следовательно еще вопрос. Есть ли какой-то способ выдрочить writing, если я особо не переписываюсь нигде? Например что-то похожее на игры для запоминания слов с lingualeo.
Плюс еще хотелось бы оценить свой уровень writing. Есть ли какие нибудь тесты для этого?
Заранее спасибо.
Спасибо за ответ.
Если я правильно понял ГОВОРЕНИЕ равно ПИСАНИЕ + мой мудацкий русский акцент фром СОШ г. МУХОСРАНЬ. Следовательно еще вопрос. Есть ли какой-то способ выдрочить writing, если я особо не переписываюсь нигде? Например что-то похожее на игры для запоминания слов с lingualeo.
Плюс еще хотелось бы оценить свой уровень writing. Есть ли какие нибудь тесты для этого?
Заранее спасибо.
>>4981
Прописывать всё, то что встречаешь в тексте или не маяться хуйней и скачать разных приложух на твои телефон, на крайней случай есть пенпалсы и т.д. для компа.
Прописывать всё, то что встречаешь в тексте или не маяться хуйней и скачать разных приложух на твои телефон, на крайней случай есть пенпалсы и т.д. для компа.
>>4982
Что за приложения? Интерпалс пробовал. Так как глубина пизды у меня ноль (в силу естественных причин), желающих писать мне столько же. А что бы самому общаться лезть я слишком хикка.
Что за приложения? Интерпалс пробовал. Так как глубина пизды у меня ноль (в силу естественных причин), желающих писать мне столько же. А что бы самому общаться лезть я слишком хикка.
>>4982
Я вообще не могу общаться с незнакомым человеком даже в интернете. О чем с ним говорить? Это же безумие.
Я вообще не могу общаться с незнакомым человеком даже в интернете. О чем с ним говорить? Это же безумие.
>>4981
Найди тексты с переводами.
Переводи с русского и потом сверяйся, есть ли ошибки.
>Есть ли какой-то способ выдрочить writing
Найди тексты с переводами.
Переводи с русского и потом сверяйся, есть ли ошибки.
Если я понимаю, что говорят в аниме то это какой уровень? A1? некоторые слова приходится переводить
>>4993
В потом обратно на русский.
В потом обратно на русский.
>>4994
В аниме говорят на японском.
В аниме говорят на японском.
>>4994
Смотря какое аниме. Посмотри саус парк первые сезоны, там всё понятно они говорят детским языком.
Смотря какое аниме. Посмотри саус парк первые сезоны, там всё понятно они говорят детским языком.
>>5005
СП легко смотрится. Меня уже заебало строить диалог с самим собой в голове. Где найти челика с которым можно разговаривать?
СП легко смотрится. Меня уже заебало строить диалог с самим собой в голове. Где найти челика с которым можно разговаривать?
>>5007
На буржуйских форумах и бордах общайся
На буржуйских форумах и бордах общайся
Researchers sometimes call these “grue” languages, “grue” being a portmanteau of “green” and “blue,” but people who speak these grue languages can still distinguish between blue and green.
Подскажите как грамотно перевести, особенно вот этот момент:
“grue” being a portmanteau of “green” and “blue
Подскажите как грамотно перевести, особенно вот этот момент:
“grue” being a portmanteau of “green” and “blue
>>5011
Спасибо
Спасибо
Кто пробовал заниматься по материалам Effortless English от A.J. Hoge? Какие результаты? Есть ли смысл по неделе крутить на репите каждый урок? Слушал первый урок два дня по 2 раза и я уже наизусть текст помню, но в мануале написано что на каждый урок обязательно по несколько дней, а лучше неделю. Как по итогу с ним лучше работать?
Ну и еще, может знает кто-нибудь платформу для улучшения именно устной речи? Просто разговор с кем-нибудь англоговорящим ниочем с целью практики
Ну и еще, может знает кто-нибудь платформу для улучшения именно устной речи? Просто разговор с кем-нибудь англоговорящим ниочем с целью практики
>>5021
Ну спасибо конечно, и так страдаю. Но хотелось бы услышать мб есть какие-то еще варианты.
Ну спасибо конечно, и так страдаю. Но хотелось бы услышать мб есть какие-то еще варианты.
>>4981
Я не знаю других способов, кроме переписки (например на форумах с анонами) и переводов русских текстов (желательно той тематики по которой ты собираешься говорить) на английкий.
>Есть ли какой-то способ выдрочить writing, если я особо не переписываюсь нигде?
Я не знаю других способов, кроме переписки (например на форумах с анонами) и переводов русских текстов (желательно той тематики по которой ты собираешься говорить) на английкий.
>>4981
На puzzle english есть раздел транслейты. Нужно перевести небольшой текст на английский по предложениям, под каждым предложением обсуждение.
На puzzle english есть раздел транслейты. Нужно перевести небольшой текст на английский по предложениям, под каждым предложением обсуждение.
>>5051
Меня сериалы смущают тем что там одни и те же голоса. Я когда фильмы с кукурузом смотрел, то привык к его голосу, а чужие понимал плохо. И это фильмы. Даже не сериалы. С сериалами наверное вообще пиздец.
Меня сериалы смущают тем что там одни и те же голоса. Я когда фильмы с кукурузом смотрел, то привык к его голосу, а чужие понимал плохо. И это фильмы. Даже не сериалы. С сериалами наверное вообще пиздец.
Двач, к слову haze google картинки коноплю показывает, что это значит? Ничего подобного словари не выдают.
Аноны, а какой артикль необходим в отношении неопределенного объекта, скажем, в описании игровой способности "Attacks... enemy"? По-хорошему? Опыт подсказывает, что в этом случае используется как нулевой, так и определённый. Гуглинг выдаёт, что встречаются оба варианта.
>>5057
Haze - это дымная пелена. Короч, ты загуглил слово "накурка" считай. И тебе показывают отнюдь не пасечников.
Haze - это дымная пелена. Короч, ты загуглил слово "накурка" считай. И тебе показывают отнюдь не пасечников.
>>5060
Наверное. А анонов в треде за нормальный ответ тоже банят?
Наверное. А анонов в треде за нормальный ответ тоже банят?
Смирился с тем, что всё равно не в состоянии сидеть больше одного вечера за упражнениями и карточками акне. Теперь я просто читаю nytimes и прочую интересную литературу (не художественную). Слава незнакомые выписываю, но запоминаю их, когда они в тексте раз пять попадаются. Держу в курсе, так сказатб.
>>5050
Ютуб.
Ютуб.
Как же лень слова учить.
>>5094
Карточки топ
Карточки топ
11 Кб, 480x360Вливаюсь в Инглишь и призываю лингвистов 99го лвла в тред. Посоветуйте книгу-парочку по лингвистике или семиотике английского. Что ни будь общее, не заумное я на начальном этапе и это нужно больше для того что бы не забыть русский во время изучения английского.
>>5050
MTG ARENA я произношение здесь учу через MYefe.ru
MTG ARENA я произношение здесь учу через MYefe.ru
28 Кб, 701x365>>5102
Ты прямо меня сейчас описал. Умудрился забыть про whose is that и использовал who does it belong to. Чувствую себя имбецилом. Кстати, перестал расти вокабуляр, год назад это цифра была 19000, а сейчас прирост уже не заметен.
Ты прямо меня сейчас описал. Умудрился забыть про whose is that и использовал who does it belong to. Чувствую себя имбецилом. Кстати, перестал расти вокабуляр, год назад это цифра была 19000, а сейчас прирост уже не заметен.
Есть кто-нибудь кто в акцентах щарит? Что за акцент когда er озвучивают, типа writer только озвучивают как в herb? И что за акцент когда в ing окончание произносят g на конце, типа bringing только ng озвучивают как в longer.
>>5115
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhoticity_in_English
>>5115
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_consonant_clusters#NG-coalescence
>Что за акцент когда er озвучивают
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhoticity_in_English
>>5115
>И что за акцент когда в ing окончание произносят g на конце, типа bringing только ng озвучивают как в longer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_consonant_clusters#NG-coalescence
>>5105
Недобилингв, ты?
Что ты несешь? 4к слов за год - незаметный прирост? Только не надо говорить, что до этого росло быстрее, ты явно поболее 6 лет язык изучаешь, да и чем выше скилл, тем медленнее прогресс. Как скажешь хуйню, конечно. Кстати, это ведь почти уровень нейтива уже. Но при этом
Возможно ли такое в родном языке? Да этого даже представить нельзя. Из чего можно сделать вывод, что твой уровень какой-то все же не нейтивоподобный... Что довольно странно.
Недобилингв, ты?
Что ты несешь? 4к слов за год - незаметный прирост? Только не надо говорить, что до этого росло быстрее, ты явно поболее 6 лет язык изучаешь, да и чем выше скилл, тем медленнее прогресс. Как скажешь хуйню, конечно. Кстати, это ведь почти уровень нейтива уже. Но при этом
>забыть про whose is that
Возможно ли такое в родном языке? Да этого даже представить нельзя. Из чего можно сделать вывод, что твой уровень какой-то все же не нейтивоподобный... Что довольно странно.
>>5118
Наверное анкидебил заучивающий слова чтобы потом в текстах их отгадывать и получать высокие баллы.
Наверное анкидебил заучивающий слова чтобы потом в текстах их отгадывать и получать высокие баллы.
>>5118
3 года учу из них один год я был в армий. Читаю много, очень много, но практически не разговариваю, так пару постов в месяц на реддите и с десяток сообщений в вичате и вотсапе. Могу думать на английском, заметил когда ложусь спать, иногда такой винегрет из русского и английского получается, что я сам офигеваю. Я просто прочитал мёрфи красного и приступил к чтению с гуглом и оксфордским словарем, потом начал проходить всю классику фоллаут, плейнскейп, тесы и т.д.Иногда умудрялся тысячу раз зайти в словарь за один день, а потом забрали в армию. Сейчас просто играю в игоря, смотрю сериальчики и видосы на ютьюбе, и читаю изредка книжки и мангу. Словарного запаса хватает, но если не упираться в глубокий вокабуляр в одной областиИзучения разных наук:лингвистика, биология или физика, но если смотреть правде в глаза я их даже на русском буду с трудом читать
3 года учу из них один год я был в армий. Читаю много, очень много, но практически не разговариваю, так пару постов в месяц на реддите и с десяток сообщений в вичате и вотсапе. Могу думать на английском, заметил когда ложусь спать, иногда такой винегрет из русского и английского получается, что я сам офигеваю. Я просто прочитал мёрфи красного и приступил к чтению с гуглом и оксфордским словарем, потом начал проходить всю классику фоллаут, плейнскейп, тесы и т.д.Иногда умудрялся тысячу раз зайти в словарь за один день, а потом забрали в армию. Сейчас просто играю в игоря, смотрю сериальчики и видосы на ютьюбе, и читаю изредка книжки и мангу. Словарного запаса хватает, но если не упираться в глубокий вокабуляр в одной областиИзучения разных наук:лингвистика, биология или физика, но если смотреть правде в глаза я их даже на русском буду с трудом читать
Сап, языкач. Уже месяц дрочу анки и часто начал по себе замечать что я смотрю не на текст, а сразу на картинку и по картинке вспоминаю слово. Причем порой даже без перевода. Как фиксить? Как удалить картинки к карточкам?
>>5182
Так это же хорошо. Разве нет?
> а сразу на картинку и по картинке вспоминаю слово. Причем порой даже без перевода
Так это же хорошо. Разве нет?
>>5183
Я просто в spotify слушаю разные подкасты на интересные мне темы bbc, политота, h3h3. Там и отдельная тема есть с подкастами для обучения. Тот же espresso english podcast про тонкости языка.
Я просто в spotify слушаю разные подкасты на интересные мне темы bbc, политота, h3h3. Там и отдельная тема есть с подкастами для обучения. Тот же espresso english podcast про тонкости языка.
>>5184
Нет. Картинка далеко не всегда отражает суть. Тем более когда ты видишь какое-то слово в тексте и понимаешь что ты не помнишь его перевод, но именно узнавание по картинке у тебя задрочено как надо
Нет. Картинка далеко не всегда отражает суть. Тем более когда ты видишь какое-то слово в тексте и понимаешь что ты не помнишь его перевод, но именно узнавание по картинке у тебя задрочено как надо
Анкигоспода, научите в синхронизацию. Вот я создал акк на анкивеб, скачал десктопное приложение. Как его связать с аккаунтом? Не нашёл такой опции.
>>5220
Это самое главное. Я грамматику больше всего узнал пока их учил.
>осталось идиомы и слова подучить
Это самое главное. Я грамматику больше всего узнал пока их учил.
Алсо, аноны. Как вы понимаете такие фразы (и правильные ли они):
It was fast as I thought.
It was as fast as I thought.
It was fast as I thought.
It was as fast as I thought.
>>5231
Ну так переводи и слова выучишь и грамматику.
Ну так переводи и слова выучишь и грамматику.
Ребята, дано 11 лет углубленного изучения в школе и год ежедневной задрочки ЛингваЛео. Читаю, слушаю уже нормально. Но сказать ничего не могу. Я не могу перевести на английский элементарные фразы даже при написании. Как это фиксить?
>>5234
Да, не уточнил, школа закончилась 10 лет назад.
Да, не уточнил, школа закончилась 10 лет назад.
>>5229
It was as fast as I thought. Примерно переводятся как "Это было быстро, как я и думал".
А вот It was fast as I thought. не может быть понято как "Это происходило быстро, и в это время я думал"?
It was as fast as I thought. Примерно переводятся как "Это было быстро, как я и думал".
А вот It was fast as I thought. не может быть понято как "Это происходило быстро, и в это время я думал"?
>>5236
В том смысле, что It was as fast as I thought - это классический случай конструкции "as ... as" и тут все однозначно.
А другие фразы ведь могут быть восприняты совсем по-другому.
В том смысле, что It was as fast as I thought - это классический случай конструкции "as ... as" и тут все однозначно.
А другие фразы ведь могут быть восприняты совсем по-другому.
>>5236
Я думаю что переводы такие (хотя по смыслу действительно похожие, надо было получше пример придумать):
It was as fast as I thought - это было так же быстро как я и думал. Т.е. акцент на fast.
It was fast as I thought - это было быстро, как я и думал. Здесь просто описание того что произошедшее в целом соответствовало тому что он думал.
Я думаю что переводы такие (хотя по смыслу действительно похожие, надо было получше пример придумать):
It was as fast as I thought - это было так же быстро как я и думал. Т.е. акцент на fast.
It was fast as I thought - это было быстро, как я и думал. Здесь просто описание того что произошедшее в целом соответствовало тому что он думал.
>>5239
С конструкцией as...as все понятно.
Вот это мне не очень понятно. Не может ли это восприниматься как "Это происходило быстро" и паралельно этому "я думал".
Ну, как здесь https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/as-when-or-while
С конструкцией as...as все понятно.
>It was fast as I thought - это было быстро, как я и думал. Здесь просто описание того что произошедшее в целом соответствовало тому что он думал.
Вот это мне не очень понятно. Не может ли это восприниматься как "Это происходило быстро" и паралельно этому "я думал".
Ну, как здесь https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/as-when-or-while
>>5240
Может. Тут некоторая двусмысленность и надо по смыслу догадаться.
В Матрице я слышал похожее использование as:
(you must do exactly as I say, 01:31):
https://www.youtube.com/watch?v=Lweuy1X9Tcg
> Не может ли это восприниматься как
Может. Тут некоторая двусмысленность и надо по смыслу догадаться.
В Матрице я слышал похожее использование as:
(you must do exactly as I say, 01:31):
https://www.youtube.com/watch?v=Lweuy1X9Tcg
Как найти адекватного забугорного жителя, чтобы с ним складно балакать на благословенном English language и наконец, блять, improve my skills? Надо прокачиваться, а то сдохну под забором от дозы хмурого в вене, который подлый барыга разбодяжил аэросилом.
>>5234
Начать потреблять контент и активно практиковаться. От твоих онлайн-игр толку никакого, про школу даже не вспоминай.
> Как это фиксить?
Начать потреблять контент и активно практиковаться. От твоих онлайн-игр толку никакого, про школу даже не вспоминай.
>>5234
Делай как и все итт. Дрочи анки, мерфи и подкасты.
Ну и в целом старайся потреблять как можно больше информации именно на английском. Я вот недавно хроники нарнии сел перечитывать + смотрю на ютубчике TEDx Talks и всякие научпоп видосы на подобии Kurzgesagt и CGP
Делай как и все итт. Дрочи анки, мерфи и подкасты.
Ну и в целом старайся потреблять как можно больше информации именно на английском. Я вот недавно хроники нарнии сел перечитывать + смотрю на ютубчике TEDx Talks и всякие научпоп видосы на подобии Kurzgesagt и CGP
>>5234
С элементарных фраз и начинай. Например, пришла тебе в голову мысль сказать "я завязываю шнурки" на английском. Как ты можешь составить эту фразу? Не уверен, но скорее всего ты понятия даже не знаешь какими словами ее выразить. Или "она обрезает ногти".
Пиздуешь на сайты вроде https://tatoeba.org/ или http://context.reverso.net/ и по ключевым словам находишь то, что тебе ближе. В общем выкупаешь фишку какие выражения и словосочетания как используются. Ведь часто бывают устойчивые выражения, которые ты либо знаешь либо нет. Выписываешь фразу или лепишь свою на основе найденного материала и учишь. Татоеба хорошь ещё тем, что там есть много предложений озвученных нейтивами. Тоже имитируешь произношение.
В день можешь десятками переводить и учить фразы на английском таким образом. Что в голову взбредёт интересного.
С элементарных фраз и начинай. Например, пришла тебе в голову мысль сказать "я завязываю шнурки" на английском. Как ты можешь составить эту фразу? Не уверен, но скорее всего ты понятия даже не знаешь какими словами ее выразить. Или "она обрезает ногти".
Пиздуешь на сайты вроде https://tatoeba.org/ или http://context.reverso.net/ и по ключевым словам находишь то, что тебе ближе. В общем выкупаешь фишку какие выражения и словосочетания как используются. Ведь часто бывают устойчивые выражения, которые ты либо знаешь либо нет. Выписываешь фразу или лепишь свою на основе найденного материала и учишь. Татоеба хорошь ещё тем, что там есть много предложений озвученных нейтивами. Тоже имитируешь произношение.
В день можешь десятками переводить и учить фразы на английском таким образом. Что в голову взбредёт интересного.
>>5219
Все за бабки. В анки больше колод.
Все за бабки. В анки больше колод.
>>5116
Что не так ?
Что не так ?
>>3345 (OP)
Реально ли за год надрочить словарный запас до приличного уровня, если за 10 лет пассивного изучения — 6к слов примерно.
Реально ли за год надрочить словарный запас до приличного уровня, если за 10 лет пассивного изучения — 6к слов примерно.
>>5308
6 тысяч слов должно быт достаточно для чтения и просмотра фильмов, вокабуляр будет пополняться с каждый поглощенным материаломБудь - то книги, фильмы, аниме, сериалы и всё остальное..
>надрочить
6 тысяч слов должно быт достаточно для чтения и просмотра фильмов, вокабуляр будет пополняться с каждый поглощенным материаломБудь - то книги, фильмы, аниме, сериалы и всё остальное..
>>5308
Я начал учить активно слова, где-то через 2 недели у меня мозг сломался и больше не воспринимает ничего и не хочет учить. Но я хотя выучил с 200 слов новых за это время..
Я начал учить активно слова, где-то через 2 недели у меня мозг сломался и больше не воспринимает ничего и не хочет учить. Но я хотя выучил с 200 слов новых за это время..
24 Кб, 773x611Вам в анки об этом расскажут? Будете всю жизнь думать что спер это запасной.
>>5325
Эм, миль пардон три раза, это кто вам такую глупость сказал?
>Потому что в анки только одно значение показывает
Эм, миль пардон три раза, это кто вам такую глупость сказал?
>>5327
Ну так это говорит лишь о том, что ты туповат, а вовсе не о том, что в анки по каким-то причинам нельзя добавить 2 значения слова.
Ну так это говорит лишь о том, что ты туповат, а вовсе не о том, что в анки по каким-то причинам нельзя добавить 2 значения слова.
>>5329
И вот так, на основании одной-единственной колоды, ты сделал вывод? Ты надеялся, что освоив 4 тысячи основных значений основных слов ты будешь знать весь английский лексикон? Что больше узнавать нечего? Что анки больше ни на что не способна? Что самому составлять колоды в принципе невозможно и не нужно?
Ты не просто туповат. Ты даун отбитый.
И вот так, на основании одной-единственной колоды, ты сделал вывод? Ты надеялся, что освоив 4 тысячи основных значений основных слов ты будешь знать весь английский лексикон? Что больше узнавать нечего? Что анки больше ни на что не способна? Что самому составлять колоды в принципе невозможно и не нужно?
Ты не просто туповат. Ты даун отбитый.
>>5330
Остальные колоды вообще какими-то арабами сделаны, это единственная адекватная колода. Я ни на что не надеялся, но всё равно разочаровался, какое-то говно для школьников чтобы с а1 до а2 поднять, много вы на этих анки не выучите.
Остальные колоды вообще какими-то арабами сделаны, это единственная адекватная колода. Я ни на что не надеялся, но всё равно разочаровался, какое-то говно для школьников чтобы с а1 до а2 поднять, много вы на этих анки не выучите.
>>5337
Ну молодец, пришел высрался. Иди дальше рассказывай, что там кто не выучит. Пока что не выучил только ты.
Ну молодец, пришел высрался. Иди дальше рассказывай, что там кто не выучит. Пока что не выучил только ты.
91 Кб, 594x727>>3345 (OP)
Ищу прогу шоб я мог загрузить в неё книгу на инглише и при наведении курсора узнать перевод на русском.
Вот типа такого сайта http://wordsfromtext.com/
Или как штука пикрилетед. Ищу альтернативы.
Ищу прогу шоб я мог загрузить в неё книгу на инглише и при наведении курсора узнать перевод на русском.
Вот типа такого сайта http://wordsfromtext.com/
Или как штука пикрилетед. Ищу альтернативы.
>>5348
Ты даже не знаешь какой у меня уровень. А вот выебываешься и делаешь какие-то выводы запросто. И не в состоянии даже понять смысл простых русских фраз.
Ты даже не знаешь какой у меня уровень. А вот выебываешься и делаешь какие-то выводы запросто. И не в состоянии даже понять смысл простых русских фраз.
>>5352
Я понял, что у тебя не выше чем а2, раз ты защищаешь анки и считаешь что оно тебя чему-то учит. Ничего, дойдешь хотя бы до б2 и поймешь меня, мальчик.
Я понял, что у тебя не выше чем а2, раз ты защищаешь анки и считаешь что оно тебя чему-то учит. Ничего, дойдешь хотя бы до б2 и поймешь меня, мальчик.
>>5354
Ну вот так бы сразу. Как видишь, дискуссии и аргументы - это не твоё. Мог бы сразу написать, что ты просто выебистое местное говно, и не любишь анки. А то начал про "нет там двух значений", лол.
Ну вот так бы сразу. Как видишь, дискуссии и аргументы - это не твоё. Мог бы сразу написать, что ты просто выебистое местное говно, и не любишь анки. А то начал про "нет там двух значений", лол.
Аноны, посоветуйте приложение на ведро, чтобы можно было записывать незнакомые слова с целью их дальнейшего повтарения в рандомном порядке. В общем как карточки, только на телефоне.
>>4783
сука, адблок, блокируй эту хуйню
сука, адблок, блокируй эту хуйню
>>5361
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
>>5366
Нахуй вы, когда можно не?
Нахуй вы, когда можно не?
>>5366
Нахуя?
Нахуя?
>>5376
Там наверное от 50 до 150 часов в год в таком темпе можно и 100 лет учить и ничего не выучить.
Там наверное от 50 до 150 часов в год в таком темпе можно и 100 лет учить и ничего не выучить.
>>5376
Так весь смысл в этом. Я прекрасно потребляю язык: читаю, слышу, смотрю. Но я не могу производить: писать, говорить.
Алсо, лингвалео оценивает меня так. И пишет что прогресс 60% до аппер-интермидиет.
Так весь смысл в этом. Я прекрасно потребляю язык: читаю, слышу, смотрю. Но я не могу производить: писать, говорить.
Алсо, лингвалео оценивает меня так. И пишет что прогресс 60% до аппер-интермидиет.
>>5378
Было 6 уроков в неделю с достаточно крутой училкой.
Было 6 уроков в неделю с достаточно крутой училкой.
>>5405
Ни в чем. Первое - литературный язык, второе - разговорный.
Ни в чем. Первое - литературный язык, второе - разговорный.
>>5405
Ни в чём. 2 разных способа сказать одно и то же.
Ни в чём. 2 разных способа сказать одно и то же.
Кто сколько анки дрочит? Сел карточки раскладывать с 4к слов из гайда. До обеза 10 с легкостью разложил. А после обеда из второй десятки в лучшем случае два-три слова запомнил. Некоторые больше десятка раз перепроходил, то нихуя не запомнил. Чувствую себя дауном.
>>5413
10 чего, карточек? Такими темпами ты ко второму пришествию управишься. Я по 400-600 карточек по той колоде в день учил.
>До обеза 10 с легкостью разложил.
10 чего, карточек? Такими темпами ты ко второму пришествию управишься. Я по 400-600 карточек по той колоде в день учил.
>>5414
Написано 107 карточек, но слов-то штук 20 было.
Написано 107 карточек, но слов-то штук 20 было.
>>5402
Так ты потому и можешь читать и слушать - потому что ты всё время это делаешь. А писать и говорить не можешь потому что ты этого не делал. И не сможешь скорее всего, пока не начнешь делать.
>Но я не могу производить: писать, говорить.
Так ты потому и можешь читать и слушать - потому что ты всё время это делаешь. А писать и говорить не можешь потому что ты этого не делал. И не сможешь скорее всего, пока не начнешь делать.
>>5402
Смотришь сериальчик и повторяешь за героями, это не только улучшит твои ацент, но и даст небольшую разговорную практику. Насчет твоего умения писать, то еще проще дохерищи приложух для людей, кто хочет общаться с людьми из других стран, ну и не забывай про реддиты, форумы и остальные дискорды.
Смотришь сериальчик и повторяешь за героями, это не только улучшит твои ацент, но и даст небольшую разговорную практику. Насчет твоего умения писать, то еще проще дохерищи приложух для людей, кто хочет общаться с людьми из других стран, ну и не забывай про реддиты, форумы и остальные дискорды.
>>5402
Блядь, положи ты хуй на этот Линглео, эти криворукие ебланы что его сделали могут только бабло высасывать. Хочешь узнать собственный уровень - смотри в оппост и пройди комплексный тест. Хочешь в общение - практикуйся. Что у вас блядь за вопросы? Как ты собираешься научиться говорить если ты не будешь этого делать? Как ты хочешь писать если ты не делаешь этого? И почему ты этого не делаешь, ты значит у нас грамматику хуево знаешь.
Блядь, положи ты хуй на этот Линглео, эти криворукие ебланы что его сделали могут только бабло высасывать. Хочешь узнать собственный уровень - смотри в оппост и пройди комплексный тест. Хочешь в общение - практикуйся. Что у вас блядь за вопросы? Как ты собираешься научиться говорить если ты не будешь этого делать? Как ты хочешь писать если ты не делаешь этого? И почему ты этого не делаешь, ты значит у нас грамматику хуево знаешь.
Столкнулся с проблемой, что в последнее время очень долго не могу найти перевод множества collacations, идиом и фразовых глаголов. В связи с этим реквестирую хороший и удобный переводчик collacations
>>5500
Посоветую тебе воспользоваться мозгом, в 9 из 10 случаев понятно из контекста. Для остального есть гугл, просто пишешь collacations Define. Например fucked up define.
>collacations
Посоветую тебе воспользоваться мозгом, в 9 из 10 случаев понятно из контекста. Для остального есть гугл, просто пишешь collacations Define. Например fucked up define.
пошел я значит на интерпалс и чатрулетку и че то беать скучные иностранцы сидят, я вроде и вопросы задаю, и разговор поддерживаю, а все равно тухло. это нормально?
>>5512
А чего ты хотел? В русскоязычной то чат рулетке не часто встретишь интересных собеседников. А с иностранцами у тебя культурный барьер, другой менталитет и т.д
А чего ты хотел? В русскоязычной то чат рулетке не часто встретишь интересных собеседников. А с иностранцами у тебя культурный барьер, другой менталитет и т.д
Вот такая хуйня, малята. Я все еще не могу понять с какого цвета начинать. Большинство правильных ответов были даны из-за многолетнего опыта сериальца и кинца на английском. Я просто почувствовал правильность ответа. Объяснить большинство из них я не смогу, т.к. правил почти не помню/не знаю.
Поясните, стоит ли сидеть и пердеть с самых основ красной книги, чтобы свободно ориентироваться именно по части правил, чтобы я смог объяснить ПОЧЕМУ надо так делать, а не ЧУВСТВОВАТЬ, потому что я много раз уже слышал как надо. Или лучше подумать над другой методикой?
Поясните, стоит ли сидеть и пердеть с самых основ красной книги, чтобы свободно ориентироваться именно по части правил, чтобы я смог объяснить ПОЧЕМУ надо так делать, а не ЧУВСТВОВАТЬ, потому что я много раз уже слышал как надо. Или лучше подумать над другой методикой?
>>5548
Посмотри то, что не знаешь.
Посмотри то, что не знаешь.
>>5548
Вот это чувство тебе не один учебник не даст. Так что да пройди лучше один раз хорошо учебник и приступай к поглощению контента.
>ЧУВСТВОВАТЬ
Вот это чувство тебе не один учебник не даст. Так что да пройди лучше один раз хорошо учебник и приступай к поглощению контента.
>>5405
Одно и то же. Второй вариант слышал только в британском английском, в штатах катит только первый вариант.
Одно и то же. Второй вариант слышал только в британском английском, в штатах катит только первый вариант.
>>5222
Это было быстро, как я и думал (ожидал).
Это было так быстро (настолько) как я и думал (ожидал).
> It was fast as I thought
Это было быстро, как я и думал (ожидал).
>It was as fast as I thought.
Это было так быстро (настолько) как я и думал (ожидал).
>>4079
В американском английском сказали бы так:
Если надо подчеркнуть что родителей нет дома
Если надо донести факт поездки в другой город, то
В американском английском сказали бы так:
Если надо подчеркнуть что родителей нет дома
> My parents are out of town
Если надо донести факт поездки в другой город, то
> My parents are in <cityname> На данный момент
> My parents visited <cityname> В прошлом
> My parents have been to <cityname> В прошлом
>>4038
Нет, во первых это не дает понять что ты хочешь сесть, может ввести в заблуждение типа ты ищешь шляпу или типа того. Во вторых это будет неуважительно. Америкосы любят вежливость, даже в Нью Йорке. Правильнее будет спросить "Excuse me, mind if I sit next to you?" или "Excuse me, mind if I sit down? показывая на шляпу. В более консервативных штатах где принято кивать или здороваться со всеми на улице, будет лучше "Good morning (evening, day) Ma'am (Sir), mind if I sit?"
> могу ли я просто, подскочив к скамейке, чтобы присесть, и, увидев там шляпу человека, который сидит, спросить, мол "yours?" - "ваше?"
Нет, во первых это не дает понять что ты хочешь сесть, может ввести в заблуждение типа ты ищешь шляпу или типа того. Во вторых это будет неуважительно. Америкосы любят вежливость, даже в Нью Йорке. Правильнее будет спросить "Excuse me, mind if I sit next to you?" или "Excuse me, mind if I sit down? показывая на шляпу. В более консервативных штатах где принято кивать или здороваться со всеми на улице, будет лучше "Good morning (evening, day) Ma'am (Sir), mind if I sit?"
>>5548
С ру сабами или так? Как вы так вообще делаете? Я почти всю жизнь смотрю всё в оригинале, но не продвинулся ни на йоту в языке. А знакомый оболтус выучил по песням...
> из-за многолетнего опыта сериальца и кинца на английском
С ру сабами или так? Как вы так вообще делаете? Я почти всю жизнь смотрю всё в оригинале, но не продвинулся ни на йоту в языке. А знакомый оболтус выучил по песням...
>>3964
Да, только последняя звучит не очень, я бы не пользовался
Да, только последняя звучит не очень, я бы не пользовался
>>5560
https://eu.community.samsung.com/t5/Galaxy-S9-S9/S9-fast-charge-is-not-as-fast-as-my-s7/td-p/545394
>Hi there,I upgraded my phone form s7 to s9,and I noticed that my new s9 fast charge is not that fast as I thought,even slower than my s7,why is that?do u have the same issue?
https://eu.community.samsung.com/t5/Galaxy-S9-S9/S9-fast-charge-is-not-as-fast-as-my-s7/td-p/545394
>>5564
>>4038
Не слушай дурачка, учившего инглиш по совковым стереотипам.Такие предложения и такая вежливось использовалась лакеями лет так 100-200 назад.
Просто смотри сериалы, читай относительно современные книги. Через год активной работы появится чувство языка и сам сможешь строить логичные предложения. Не учи вообще английский по учебникам. А то будешь как эта пидорашка, что тебе ответила, отвечать только заученными фразами. И вообще, когда начинаешь учить английский, забывай про монголо-татарское наречие(руснявый язык) и пытайся думать на английском.
>>4038
Не слушай дурачка, учившего инглиш по совковым стереотипам.Такие предложения и такая вежливось использовалась лакеями лет так 100-200 назад.
Просто смотри сериалы, читай относительно современные книги. Через год активной работы появится чувство языка и сам сможешь строить логичные предложения. Не учи вообще английский по учебникам. А то будешь как эта пидорашка, что тебе ответила, отвечать только заученными фразами. И вообще, когда начинаешь учить английский, забывай про монголо-татарское наречие(руснявый язык) и пытайся думать на английском.
Поясните с чего начинать практически абсолютному нулю? Что-то что нормально пояснит за времена, конструкцию предложений, пунктуацию и так далее. Нормально - это не как сранный Мерфи где картиночка с примером и не строки текста, сидишь ебать пол часа как идиот и пытаешься понять че он вообще пытался показать тут.
>>5565
Начинал с русабов и с английского ютуба. Первое время на происходящее не получалось смотреть, ибо много внимания уделял субтитрам. Потом дошёл до момента, когда я на сабы смотрю, только если что-то не понял. (как-то автоматизировалось это, успевал и прочитать и понять смысл фразы) Ну а потом вкатился в английские сабы. Сейчас большинство контента смотрю с английскими. Алсо еще зависит от сложности контента. Допустим тарантиновское кинцо или Калифорникейшн с английскими сабами смотреть очень просто, а какой-нибудь Клан Сопрано или Прослушка летит мимо ушей и глаз. Кстати музыку вообще нихуя не понимаю на слух. Про рэпчик вообще молчу, но в основном даже простенькую попсу понимаю только прочитав текст на genius.
Начинал с русабов и с английского ютуба. Первое время на происходящее не получалось смотреть, ибо много внимания уделял субтитрам. Потом дошёл до момента, когда я на сабы смотрю, только если что-то не понял. (как-то автоматизировалось это, успевал и прочитать и понять смысл фразы) Ну а потом вкатился в английские сабы. Сейчас большинство контента смотрю с английскими. Алсо еще зависит от сложности контента. Допустим тарантиновское кинцо или Калифорникейшн с английскими сабами смотреть очень просто, а какой-нибудь Клан Сопрано или Прослушка летит мимо ушей и глаз. Кстати музыку вообще нихуя не понимаю на слух. Про рэпчик вообще молчу, но в основном даже простенькую попсу понимаю только прочитав текст на genius.
>>5572
АААА, зачем вообще смотреть русабы?? От этого больше вреда будет. Если не можете в инг сабы, то дрочите грамматику, читайте, только потом начинайте смотреть с инглиш сабами, когда легко ловите смысл, читая.
АААА, зачем вообще смотреть русабы?? От этого больше вреда будет. Если не можете в инг сабы, то дрочите грамматику, читайте, только потом начинайте смотреть с инглиш сабами, когда легко ловите смысл, читая.
>>5574
поддвачну. руссабы не нужны. еще можно осваивать детские фильмы\мультики с англсабами.
поддвачну. руссабы не нужны. еще можно осваивать детские фильмы\мультики с англсабами.
>>5569
Дурашка, я 20 лет живу в Нью Йорке. Конечно не лингвист, но местные обороты знаю
>Не слушай дурачка, учившего инглиш по совковым стереотипам.
Дурашка, я 20 лет живу в Нью Йорке. Конечно не лингвист, но местные обороты знаю
>>5573
Это вполне верный оборот как по мне. Ничего плохого тут не вижу. И люди не могут использовать неверные обороты в принципе. Всё что они говорят всегда правильно по определению, если только не специально коверкают язык. Я его предложение прекрасно понял, и если бы ты не сказал что это неверный оборот я бы никогда не догадался.
Это вполне верный оборот как по мне. Ничего плохого тут не вижу. И люди не могут использовать неверные обороты в принципе. Всё что они говорят всегда правильно по определению, если только не специально коверкают язык. Я его предложение прекрасно понял, и если бы ты не сказал что это неверный оборот я бы никогда не догадался.
>>5579 (Del)
Чет смотрю я на заголовок 'выучим английский за 16 часов", вижу Епифанцева и начанаю догадываться, что ты меня троттлишь.
Чет смотрю я на заголовок 'выучим английский за 16 часов", вижу Епифанцева и начанаю догадываться, что ты меня троттлишь.
>>5582
Типичный пидораша в сша, может прожить всю жизнь там, а научиться нормально говорить на английском не может.
Типичный пидораша в сша, может прожить всю жизнь там, а научиться нормально говорить на английском не может.
>>5584
Сразу видно дауна который вообще ничего не видел и что-то пиздит. Знаешь, что такое мамбл-реп? Наверное они тоже пидорашки.
Сразу видно дауна который вообще ничего не видел и что-то пиздит. Знаешь, что такое мамбл-реп? Наверное они тоже пидорашки.
>>5582
Спасибо. Красивый вид.
Спасибо. Красивый вид.
>>5584
Он нормальные фразы сказал вообще-то.
Здесь тян говорит mind if I share your table:
https://www.youtube.com/watch?v=15_VliW6X1Q
Он нормальные фразы сказал вообще-то.
Здесь тян говорит mind if I share your table:
https://www.youtube.com/watch?v=15_VliW6X1Q
Господа ананасы, есть ли смысловая разница между
Does it have IP68 standart ?
Has it got IP68 standart ?
Грамматически вроде правильно и то, и это, но по привычке всегда использую 1 вар-т.
Does it have IP68 standart ?
Has it got IP68 standart ?
Грамматически вроде правильно и то, и это, но по привычке всегда использую 1 вар-т.
Дайте сайты где можно читать книги и чтобы с установленным приложением гугл переводчик можно было по выделению слова переводить.
>>5568
я носитель английского, это неправильно. мне кажется, изначально он хотел сказать просто "not that fast", а передумал и написал "not as fast as I thought", но путался. или быть может он какой-нибудь инастраньэтс
>not that fast as I thought
я носитель английского, это неправильно. мне кажется, изначально он хотел сказать просто "not that fast", а передумал и написал "not as fast as I thought", но путался. или быть может он какой-нибудь инастраньэтс
Помогите плз битарды)
https://simpler.app.link/Z1NzYEttdS
https://simpler.app.link/Z1NzYEttdS
>>5584
Промахнулся. Все время проживания в США нахожусь в среде носителей языка. Разговариваю свободно, некоторые замечают акцент, другие нет.
Ну ты это, не расстраивайся, как говорится, whatever helps you sleep at night
>может прожить всю жизнь там, а научиться нормально говорить на английском не может.
Промахнулся. Все время проживания в США нахожусь в среде носителей языка. Разговариваю свободно, некоторые замечают акцент, другие нет.
Ну ты это, не расстраивайся, как говорится, whatever helps you sleep at night
>>5597
Второй вариант классический, в штатах не используется, насчет британского английского не уверен. Правильнее будет:
Does it have IP68 Standard rating?
Standard пишется с d на конце
Второй вариант классический, в штатах не используется, насчет британского английского не уверен. Правильнее будет:
Does it have IP68 Standard rating?
Standard пишется с d на конце
>>5601
Что это за ссылка, на вирус?
Что это за ссылка, на вирус?
>>5606
Я баран. Спасибо за пояснение, значит можно игнорить второй вариант с чистой совестью.
>Standard пишется с d на конце
Я баран. Спасибо за пояснение, значит можно игнорить второй вариант с чистой совестью.
Всегда пользовался Quizlet, попробовал Анки, а в ней оказывается слова не переводятся автоматом. Как вы с этим живете? Мб есть какие-то плагины?
>>5607
ога, за платно. Я могу бесплатно читать на телефоне (андроид) просто качая любую книгу, загружая её в FBreader и выделяю слово и через 2 секунды мне даётся перевод. А я хочу на компьютере читать с такой же функцией
ога, за платно. Я могу бесплатно читать на телефоне (андроид) просто качая любую книгу, загружая её в FBreader и выделяю слово и через 2 секунды мне даётся перевод. А я хочу на компьютере читать с такой же функцией
352 Кб, 448x306В том смысле, что не работа, а всякие поликлиники, подвезти кого-то, купить что-то и т.д.
Онлайн переводчики предлагают personal concerns и personal business. Но на счёт business я вообще не уверен. В русском это всегда означает работа. В английском - хз, может и личные дела.
Но что в первую очередь это означает - работу или всякую личную хуйню? Concerns - по-моему скорее обозначает озабоченность чем-то.
Поискал перевод слова хлопоты -
Ещё bother/botheration вроди подходит, но у этого слова есть негативная коннотация.
Ещё находил варианты - personal things. Но не звучит ли это по-школьному? Я делал свои персональные штуки
Онлайн переводчики предлагают personal concerns и personal business. Но на счёт business я вообще не уверен. В русском это всегда означает работа. В английском - хз, может и личные дела.
> Это был летний день и она просто шла по своим делам, просто шла...
> It was a summer's afternoon and she was just going about her business, just walking down...
Но что в первую очередь это означает - работу или всякую личную хуйню? Concerns - по-моему скорее обозначает озабоченность чем-то.
Поискал перевод слова хлопоты -
> trouble - беда, неприятность, тревога, беспокойство, болезнь, хлопоты
> bother - беспокойство, хлопоты, источник беспокойства, надоедливый человек
> ado - суета, суматоха, хлопоты, беспокойство, трудности, затруднение
> botheration
Ещё bother/botheration вроди подходит, но у этого слова есть негативная коннотация.
Ещё находил варианты - personal things. Но не звучит ли это по-школьному? Я делал свои персональные штуки
>>5617
Да, слышал такое выражение. Наверно то, что нужно
Да, слышал такое выражение. Наверно то, что нужно
86 Кб, 640x864>>5584
Типичный русачек, седит на параше и кукарекает. Ты забыл напомнить ему что он не выучил 1000 акцентов английского чтобы разговаривать как носитель.
Типичный русачек, седит на параше и кукарекает. Ты забыл напомнить ему что он не выучил 1000 акцентов английского чтобы разговаривать как носитель.
>>5612
Ну там пробник есть, если понравится и когда разбогатеешь и накопишь 300 рублей сможешь оплатить 3 месяца.
Ну там пробник есть, если понравится и когда разбогатеешь и накопишь 300 рублей сможешь оплатить 3 месяца.
>>5598
Если разберешся, можешь http://lwt.sourceforge.net/ на какой-нибудь бесплатный сервер поставить и пользоваться.
Если разберешся, можешь http://lwt.sourceforge.net/ на какой-нибудь бесплатный сервер поставить и пользоваться.
>>5630
Тоже, и незнакомые слова добавляю в словарь, потом учу. Сейчас практически охочусь за незнакомыми словами.
Тоже, и незнакомые слова добавляю в словарь, потом учу. Сейчас практически охочусь за незнакомыми словами.
Доброго дня, братишки! А здесь кто-нибудь самостоятельно готовится к IELTS (академик)? Может быть объединим наши усилия? Есть ли у кого-нибудь годные ссылки на Listening? Пока что всрато делаю только его и от этого чувствую глубокую депрессию.
>>3577 (Del)
Разговариваю по Дискорду с немцами, итальянцами, шведами (которых поразительно много), парой швейцарцов, ну и естественно американцами.
Замечательно понимаю текст, небольшие проблемы с живой речью (тупо не слушаю их). Хочеться подтянуть ещё какой-нибудь язык чтобы разговарить с кем-то из вышеуказанных.
Ask your answer.
Разговариваю по Дискорду с немцами, итальянцами, шведами (которых поразительно много), парой швейцарцов, ну и естественно американцами.
Замечательно понимаю текст, небольшие проблемы с живой речью (тупо не слушаю их). Хочеться подтянуть ещё какой-нибудь язык чтобы разговарить с кем-то из вышеуказанных.
Ask your answer.
Анончики, лучше поясните как вы систематизировали своё обучение? Занимаетесь по настроению или регулярно принуждаете себя к занятиям? Используете ли ручку и тетради или на компьютере Вам достаточно инструментов для изучения?
>>5623
нет. Просто качаешь google translation на свой андроид (может на апл эта хуйня тоже есть ваще не ибу), затем запускаешь гугл транслейшн апп, качаешь FBreader и загружаешь туда любую книгу. Не понял слова? Выделяешь двумя кликами (можно настроить на один) и жмёшь Перевод и тебе мгновенно гугл транслейт переводит это слово, не нужно куда переносить слова, закрывать вставлять вырезать в жопу вставлять, и занимает перевод секунды 2. А блять оказывается, на компьютер такую хуйню найти невозможно или возможно но сложно
нет. Просто качаешь google translation на свой андроид (может на апл эта хуйня тоже есть ваще не ибу), затем запускаешь гугл транслейшн апп, качаешь FBreader и загружаешь туда любую книгу. Не понял слова? Выделяешь двумя кликами (можно настроить на один) и жмёшь Перевод и тебе мгновенно гугл транслейт переводит это слово, не нужно куда переносить слова, закрывать вставлять вырезать в жопу вставлять, и занимает перевод секунды 2. А блять оказывается, на компьютер такую хуйню найти невозможно или возможно но сложно
>>5629
объясни, нахуя мне платить, если бесплатно можно всё это делать на андроиде? Я ищу такую же способность бесплатную только на компьютер, нахуя советовать платное блять?
объясни, нахуя мне платить, если бесплатно можно всё это делать на андроиде? Я ищу такую же способность бесплатную только на компьютер, нахуя советовать платное блять?
Кто-нибудь знает, где купить/скачать книгу "Хугаева Лейла, Корневые группы в английском языке"?
>>5740
Успокойся уже, тебе посоветовали в браузер книги загружать и пользоваться плагинами для браузара для перевода.
Этот сайт все равно больше для анкилюбов чем для чтения, что бы генерить колоды по конкретной книге или тексту с примерами употребления слова из этой книги\текста.
Успокойся уже, тебе посоветовали в браузер книги загружать и пользоваться плагинами для браузара для перевода.
Этот сайт все равно больше для анкилюбов чем для чтения, что бы генерить колоды по конкретной книге или тексту с примерами употребления слова из этой книги\текста.
>>5739
может еще посоветуешь аналог сайт с нормальными видосами и сабами, чтобы можно было незнакомые слова в лингволео закидывать?
линг.онлайн и ороро(платный) знаю
может еще посоветуешь аналог сайт с нормальными видосами и сабами, чтобы можно было незнакомые слова в лингволео закидывать?
линг.онлайн и ороро(платный) знаю
>>5598
Я ставил словарь на мобилу и пробивал там слова с экрана ПК. Очень удобно на всяких пдф комиксах и тд.
Я ставил словарь на мобилу и пробивал там слова с экрана ПК. Очень удобно на всяких пдф комиксах и тд.
>>5729
Регулярно, каждый второй день полностью посвящаю английскому. Не то что бы принуждаю, просто с упрямством и дисциплиной у меня норм. Компьютера хватает, бумага мне неудобна. Анки использую как блокнот.
Регулярно, каждый второй день полностью посвящаю английскому. Не то что бы принуждаю, просто с упрямством и дисциплиной у меня норм. Компьютера хватает, бумага мне неудобна. Анки использую как блокнот.
>>5616
Бамп. Хочу нормально разобраться
Бамп. Хочу нормально разобраться
Пропускаю артикль "а" перед словами. Как фиксить? Тупо дриллить пока не заучится? С изучением проблем особых нет, кроме этой. Неестественная хрень, как для не носителя языка.
>>5869
Ну тогда ты прав - делай на это упражнения, вообще чаще пиши сочинения и все такое, потом их дополнительно чекай на отсутствие артикля.
Ну тогда ты прав - делай на это упражнения, вообще чаще пиши сочинения и все такое, потом их дополнительно чекай на отсутствие артикля.
>>5866
Все носителям похуй, тебя и так поймут. Если же ты пишешь рефераты или письмо Трампу - то тогда да, чекай.
Все носителям похуй, тебя и так поймут. Если же ты пишешь рефераты или письмо Трампу - то тогда да, чекай.
>>4311
Grammar in use supplementary exercises книга
Grammar in use supplementary exercises книга
https://www.newsinlevels.com
оставлю тут, может пригодиться кому.
оставлю тут, может пригодиться кому.
>>5879
Новости на английском вообще полезная штука. Вот live Голоса Америки для изучающих великий и могучий:
https://tunein.com/radio/VOA-Learning-English-s247994/
Это если нужно в фоне включить на весь день, и не переключать постоянно уроки. В начале каждого часа 5 минут новостей, потом 25 минут музыки и диджея, и 30 минут обучающей программы с медленным темпом речи. У их дикторов и даже диджеев отличное произношение и артикуляция, на слух воспринимается оче норм.
Новости на английском вообще полезная штука. Вот live Голоса Америки для изучающих великий и могучий:
https://tunein.com/radio/VOA-Learning-English-s247994/
Это если нужно в фоне включить на весь день, и не переключать постоянно уроки. В начале каждого часа 5 минут новостей, потом 25 минут музыки и диджея, и 30 минут обучающей программы с медленным темпом речи. У их дикторов и даже диджеев отличное произношение и артикуляция, на слух воспринимается оче норм.
гугл транслейт хуже переводит чем Бинг
>>5414
И за сколько ты их осилил?
И за сколько ты их осилил?
>>5882
Не слушай этого идиота. При изучении языка понижается уровень критического восприятия. Поэтому всякие сектанты и поехавшие тащать новичков во всякую хуету. Избегай политуры и особенно всякие Голоса Америки, CNN и прочий бред. А так же религии.
Я например летсплеи смотрю. Как результат купил несколько игрушек и играю в ХС уже четвертый год.
Я бы сказал легко отделался.
Не слушай этого идиота. При изучении языка понижается уровень критического восприятия. Поэтому всякие сектанты и поехавшие тащать новичков во всякую хуету. Избегай политуры и особенно всякие Голоса Америки, CNN и прочий бред. А так же религии.
Я например летсплеи смотрю. Как результат купил несколько игрушек и играю в ХС уже четвертый год.
Я бы сказал легко отделался.
>>5729
Лучше всего, когда обучение становится частью каждодневной рутины. В том смысле, что после того, как ты решил начать учить язык, ты не берешь и не херишь свой обычный распорядок дня ради этой цели, маниакально занимаясь сабжем неделю, но потом забивая болт на полгода.
Вместо этого ты спокойно выполняешь, например, качание восприятия на слух и слушание подкастов во время того, как добираешься на место работы и обратно. Просыпаешься до этого волшебного путешествия утром, идешь чистить зубы, а возле зеркала висят карточки с фразами, которые хочешь заучить. Повторяешь их. И так далее и тому подобное. Ненавязчиво и каждый день.
Лучше всего, когда обучение становится частью каждодневной рутины. В том смысле, что после того, как ты решил начать учить язык, ты не берешь и не херишь свой обычный распорядок дня ради этой цели, маниакально занимаясь сабжем неделю, но потом забивая болт на полгода.
Вместо этого ты спокойно выполняешь, например, качание восприятия на слух и слушание подкастов во время того, как добираешься на место работы и обратно. Просыпаешься до этого волшебного путешествия утром, идешь чистить зубы, а возле зеркала висят карточки с фразами, которые хочешь заучить. Повторяешь их. И так далее и тому подобное. Ненавязчиво и каждый день.
>>5897
Со мной такого не случилось. Слушал и CNN и MSNBC и CBS, читал NYT, WaPo, The Atlantic, Politico, New Yorker и много всего прочего.
мимо сторонник Хиллари
>При изучении языка понижается уровень критического восприятия.
Со мной такого не случилось. Слушал и CNN и MSNBC и CBS, читал NYT, WaPo, The Atlantic, Politico, New Yorker и много всего прочего.
мимо сторонник Хиллари
>>5897
Чет орнул в голосину с умственно отсталого ребенка.
>Не слушай этого идиота.
>Я например летсплеи смотрю.
Чет орнул в голосину с умственно отсталого ребенка.
Занимался месяц английским каждый день по этому плейлисту >>4013
40 часов примерно. Больше сотни видео на скорости 1.5, впрочем чего я ожидал от теста если за это время даже симпл времена не прошли. Демотивировался на отличненько. Продолжим. Проверю еще раз в конце декабря если опять буде также кого нибудь убью.
держу в курсе
40 часов примерно. Больше сотни видео на скорости 1.5, впрочем чего я ожидал от теста если за это время даже симпл времена не прошли. Демотивировался на отличненько. Продолжим. Проверю еще раз в конце декабря если опять буде также кого нибудь убью.
держу в курсе
>>5911
Дык норм же. Ты чего хотел, нейтивом стать за 2 недели по системе Илоны Давыдовой? Сначала года 3 каждодневного дроча, потом можно уже о чем-то говорить.
>Занимался месяц
Дык норм же. Ты чего хотел, нейтивом стать за 2 недели по системе Илоны Давыдовой? Сначала года 3 каждодневного дроча, потом можно уже о чем-то говорить.
>>5913
Только презент симпл пока, отрицание, вопросы, местоимения всякие, артикли немного. На все это больше сотни видео. Уж не знаю насколько это оправдано. к прошлому и будущему еще даже не приступали.
Не слишком медленно 40 часов на такую малость, и мне кажется там еще часов 10 если не 20 на это уйдет? Может лучше платный курс украсть где побыстрей темп.
И это у меня 40 часов у тех кто на обычной скорости смотрит это все 60.
Я конечно все что прошли теперь умею, но это так мало и так долго.
Только презент симпл пока, отрицание, вопросы, местоимения всякие, артикли немного. На все это больше сотни видео. Уж не знаю насколько это оправдано. к прошлому и будущему еще даже не приступали.
Не слишком медленно 40 часов на такую малость, и мне кажется там еще часов 10 если не 20 на это уйдет? Может лучше платный курс украсть где побыстрей темп.
И это у меня 40 часов у тех кто на обычной скорости смотрит это все 60.
Я конечно все что прошли теперь умею, но это так мало и так долго.
>>5911
Что ты хочешь делать с английским? Знать правила грамматики и решать грамматические задачки? Хочешь говорить и разговаривать с людьми? Или переводить текста? Знакомый работает переводчиком синхронистом, в его знание грамматики наверное входят только 4 времени. А другой знает всю грамматику и может тебе пояснить за многие грамматические правила, работает частным преподом в частной конторе за 10-12 тысяч в месяц. Возможно решение грамматических задач не твоё, всё что нужно это просто понимать, а не использовать их.
Что ты хочешь делать с английским? Знать правила грамматики и решать грамматические задачки? Хочешь говорить и разговаривать с людьми? Или переводить текста? Знакомый работает переводчиком синхронистом, в его знание грамматики наверное входят только 4 времени. А другой знает всю грамматику и может тебе пояснить за многие грамматические правила, работает частным преподом в частной конторе за 10-12 тысяч в месяц. Возможно решение грамматических задач не твоё, всё что нужно это просто понимать, а не использовать их.
>>5911
Это очень мало времени. В этом деле главное не спешить.
Это очень мало времени. В этом деле главное не спешить.
>>5947 (Del)
Там практики нет. У этого чувака чистая практика на готовых примерах, поэтому и смотрю его, просто подумал не слишком ли ее много,на столь простых вещах.
Ладно в любом случае изначально планировал 2 месяца по нему заниматься и дальше уже смотреть, не буду менять планы на середине пути.
>>5949
Хочу смотреть фильмы, читать книжки и общаться в интернете.
Там практики нет. У этого чувака чистая практика на готовых примерах, поэтому и смотрю его, просто подумал не слишком ли ее много,на столь простых вещах.
Ладно в любом случае изначально планировал 2 месяца по нему заниматься и дальше уже смотреть, не буду менять планы на середине пути.
>>5949
Хочу смотреть фильмы, читать книжки и общаться в интернете.
>>5915
Могу позаниматься бесплатно с тобой на изи.
Потренируем времена и употребления их в речи (+ всякие штучки и секреты инглиша)
мимоучитель
Могу позаниматься бесплатно с тобой на изи.
Потренируем времена и употребления их в речи (+ всякие штучки и секреты инглиша)
мимоучитель
>>5952
в одной из добывающих ресурсы компании, он возможно даже паст континиус не расскажет и что такое фьюче пёрфект, по крайней мере когда я его спросил, он сказал хуй его знает, ну он улавливает на слух речь и переводит, по крайней мере начальство и тем кому переводит не жалуется и работает там 7-8 месяц. Когда я своим знакомым умникам знающим грамматику на зубок и работают преподавателями за 10-13-14 тысяч рассказываю и привожу его в пример, у них начинает рваться еблет и жопа и так кажется что они готовы ебануть меня на месте, а не его. Я не говорю что он совсем ретард, он знает грамматику, но знание его грамматики на вскидку можно оценить на 30 процентов из 100. Хуй знает, возможно зазубривание грамматики нужна для того чтобы выёбываться и почёсывать своё эго перед ньюфагами, посмотрите какой я ахуенный, ну и работать преподам где-нибудь в языковом центре или школе. Либо люди привыкли жить по каким-то себе выдуманным правилам и шаблонам, где чтобы стать полковником в полиции, нужно обязательно быть честным и очень знающим законы юристом, иначе никак. Ну суть такова, он нихуя не знает грамматику и получает 60, а умники которые зубрили грамматику и могут тебе пояснить за прошедшее и прошлое, работают в данный момент, прямо сейчас, в языковом центре за 10 когда повезёт 13 тысяч. Возможно просто удача, про которую тоже не стоит забывать. И всё что я пизданул, не означает что на грамматику нужно положить большой болт и не знать её ГНН, тогда будешь хорошо зарабатывать.
в одной из добывающих ресурсы компании, он возможно даже паст континиус не расскажет и что такое фьюче пёрфект, по крайней мере когда я его спросил, он сказал хуй его знает, ну он улавливает на слух речь и переводит, по крайней мере начальство и тем кому переводит не жалуется и работает там 7-8 месяц. Когда я своим знакомым умникам знающим грамматику на зубок и работают преподавателями за 10-13-14 тысяч рассказываю и привожу его в пример, у них начинает рваться еблет и жопа и так кажется что они готовы ебануть меня на месте, а не его. Я не говорю что он совсем ретард, он знает грамматику, но знание его грамматики на вскидку можно оценить на 30 процентов из 100. Хуй знает, возможно зазубривание грамматики нужна для того чтобы выёбываться и почёсывать своё эго перед ньюфагами, посмотрите какой я ахуенный, ну и работать преподам где-нибудь в языковом центре или школе. Либо люди привыкли жить по каким-то себе выдуманным правилам и шаблонам, где чтобы стать полковником в полиции, нужно обязательно быть честным и очень знающим законы юристом, иначе никак. Ну суть такова, он нихуя не знает грамматику и получает 60, а умники которые зубрили грамматику и могут тебе пояснить за прошедшее и прошлое, работают в данный момент, прямо сейчас, в языковом центре за 10 когда повезёт 13 тысяч. Возможно просто удача, про которую тоже не стоит забывать. И всё что я пизданул, не означает что на грамматику нужно положить большой болт и не знать её ГНН, тогда будешь хорошо зарабатывать.
>>5981
Я думаю это нормально. Можно не иметь академического знания грамматики, но на отлично строить и понимать любые предложения. Я например ни одного правила русского языка не помню, но это не мешает мне понимать других людей.
Я думаю это нормально. Можно не иметь академического знания грамматики, но на отлично строить и понимать любые предложения. Я например ни одного правила русского языка не помню, но это не мешает мне понимать других людей.
>>5984
Я по-русски говорил и до школы.
Касаемо грамматики. Я помню что без знаний грамматики переводить тексты не мог вообще практически. Я знал что have это иметь, что be это быть, и мог перевести I have a car, но не мог перевести I have been thinking. Грамматика мне сразу дала ответы на подобные вопросы, и как я бы это всё понимал без того чтобы мне кто-то это разжевал я не понимаю.
Я по-русски говорил и до школы.
Касаемо грамматики. Я помню что без знаний грамматики переводить тексты не мог вообще практически. Я знал что have это иметь, что be это быть, и мог перевести I have a car, но не мог перевести I have been thinking. Грамматика мне сразу дала ответы на подобные вопросы, и как я бы это всё понимал без того чтобы мне кто-то это разжевал я не понимаю.
>>5988
Нет, ты пидор.
Нет, ты пидор.
>>5993
Плохо.
Плохо.
>>5981
Как человек, который работает переводчиком, могу примерно представить, как это работает. В разговорной речи же не особо часто сложная грамматика используется. Если у него достаточный вокабуляр, на этом, видимо, и вывозит.
Повезло ему, значит, так устроиться.
Как человек, который работает переводчиком, могу примерно представить, как это работает. В разговорной речи же не особо часто сложная грамматика используется. Если у него достаточный вокабуляр, на этом, видимо, и вывозит.
Повезло ему, значит, так устроиться.
>>5981
Мелкобуква поясняет про каких-то безграмотных друзей, работающих переводчиками. Пидорахо-лингвач такой милый.
Мелкобуква поясняет про каких-то безграмотных друзей, работающих переводчиками. Пидорахо-лингвач такой милый.
>>6002
Вступать в перепалку с мелкобуквой из-за её громкого вскукарека в стиле "Сперва добейся!11"? Нет, увольте.
Вступать в перепалку с мелкобуквой из-за её громкого вскукарека в стиле "Сперва добейся!11"? Нет, увольте.
>>6003
ты больше написал хуйни, чем ответил на вопрос в котором требуется на много меньше букв. Скорее всего нищеброд какой-то 10-15к, если в Дс то может и до 30 дотягиваешь.
ты больше написал хуйни, чем ответил на вопрос в котором требуется на много меньше букв. Скорее всего нищеброд какой-то 10-15к, если в Дс то может и до 30 дотягиваешь.
![180px-124851078928[1].png](https://2ch.hk//fl/src/383345/15436827302690.png)
32 Кб, 180x173>>6007
У анона пригорело, не мучай его, фриланс или завод с идеальным знанием английской грамматики
У анона пригорело, не мучай его, фриланс или завод с идеальным знанием английской грамматики
While Ivan Sichyov is spending time learning grammar structures, the mom's friend's son, Chad Contextberg, is already working as a translator.
https://www.youtube.com/watch?v=k6w8P7wJ3MY
https://www.youtube.com/watch?v=k6w8P7wJ3MY
>>5912
ТРИ ГОДА? После такого сразу руки опускаются. Люди вообще столько не живут, а тут еще и каждодневный дроч...
> Сначала года 3 каждодневного дроча, потом можно уже о чем-то говорить
ТРИ ГОДА? После такого сразу руки опускаются. Люди вообще столько не живут, а тут еще и каждодневный дроч...
Давайте замерять, сколько времени в среднем может полыхать контекстодаун.
>>6023
В факе есть.
В факе есть.
>>5981
И что ты этим примером доказал? Чуваку повезло, что он туда попал, и как сказали выше, для того, чтобы тупо передать мысль, когда не требуется сделать это красиво со всеми оттенками и излишними деталями, действительно глубокие знания грамматики не нужны. И то, что на его работе не требуются такие знания, не означает, что они не будут требоваться на других работах, в т.ч. высокооплачиваемых.
И хули ты вообще преподносишь ссаные 60к как ниебаться успех?
И что ты этим примером доказал? Чуваку повезло, что он туда попал, и как сказали выше, для того, чтобы тупо передать мысль, когда не требуется сделать это красиво со всеми оттенками и излишними деталями, действительно глубокие знания грамматики не нужны. И то, что на его работе не требуются такие знания, не означает, что они не будут требоваться на других работах, в т.ч. высокооплачиваемых.
И хули ты вообще преподносишь ссаные 60к как ниебаться успех?
>>5915
Офигеть. В полиглоте Петрова почти все это проходится на первом уроке, НА ПЕРВОМ, можно выучить за 10 минут и дальше только повторять. Хрень полная этот канал, ты просто зря тратишь время.
Офигеть. В полиглоте Петрова почти все это проходится на первом уроке, НА ПЕРВОМ, можно выучить за 10 минут и дальше только повторять. Хрень полная этот канал, ты просто зря тратишь время.
>>6040
я с 3 времена ознакомился за 2 часа,вообще
я с 3 времена ознакомился за 2 часа,вообще
>>6040
Человек хочет обстоятельно изучать английский и понимать как думает англоязычный. Петров нихуя подробно не объясняет, а дает понимание как базарить если случилось поднять денег на отдых вне границ РФ.
Человек хочет обстоятельно изучать английский и понимать как думает англоязычный. Петров нихуя подробно не объясняет, а дает понимание как базарить если случилось поднять денег на отдых вне границ РФ.
>>6090
Если он хочет >понимать как думает англоязычный , пусть потребляет контент и общается с носителями.
И да, обстоятельное изучение языка и 60-часовое дрочево простейших основ грамматики - разные вещи.
Если он хочет >понимать как думает англоязычный , пусть потребляет контент и общается с носителями.
И да, обстоятельное изучение языка и 60-часовое дрочево простейших основ грамматики - разные вещи.
>>6109
Начни лучше с первой книги нового Бонка, и не еби мозги этим Петровым.
Начни лучше с первой книги нового Бонка, и не еби мозги этим Петровым.
145 Кб, 992x975Как же горит у меня жопа. Я английскую речь даже устно хорошо понимаю, на зарубежных бордах и англоязычных форумах несколько лет общаюсь, но произношение у меня просто пиздец позорное. Да и нахуй произношение, я же не собираюсь общаться с нэйтивами вживую, - опрометчиво думал я ранее. В итоге в меня влюбилась хорошая тяночка из соседней страны, говорим по-английски, но просто невероятно стыдно, что она имеет большие проблемы с моим произношением.
Нужно вкатываться к вам и поднимать всё это дело с нуля...
Нужно вкатываться к вам и поднимать всё это дело с нуля...
>>6136
Нет, ты обознался.
Нет, ты обознался.
>>6146
Тогда ты учи турецкий. Приобщись к тысячелетней культуре древней сверхдержавы.
И да, может она плохо воспринимает тебя на слух из за того что сама недостаточно хорошо владеет английским.
Ну и тренируйся, других вариантов улучшить все равно нет.
Тогда ты учи турецкий. Приобщись к тысячелетней культуре древней сверхдержавы.
И да, может она плохо воспринимает тебя на слух из за того что сама недостаточно хорошо владеет английским.
Ну и тренируйся, других вариантов улучшить все равно нет.
у вас в джастпасте был какой-то казуальный сайт, где можно было неправильные глаголы тренировать.
я его сейчас не нашел, может кто-нибудь дать ссыль?
я его сейчас не нашел, может кто-нибудь дать ссыль?
>>6154
ну или просто подскажите, пожалуйста, ресурсы для повторения неправильных глаголов. кто чем пользовался/пользуется?
ну или просто подскажите, пожалуйста, ресурсы для повторения неправильных глаголов. кто чем пользовался/пользуется?
35 Кб, 500x434Правильно ли в данном случае употреблять слово that? Или надо как-то по-другому строить предложение?
> Fixed the issue that the code ignored the field
>>6173
скажи лучше что ты хотел скозать по русски, а то там все предложение странно построено, непонятно ничего.
скажи лучше что ты хотел скозать по русски, а то там все предложение странно построено, непонятно ничего.
>>6190
the trouble has been fixed. the trouble caused by the code which had ignored the field.
the trouble has been fixed. the trouble caused by the code which had ignored the field.
Правильно ли будет сказать про "недорогой курорт" - inexpensive или какое слово лучше использовать?
>>6207
Можно сказать affordable.
Алсо: low-cost, low-price.
Cheap - дешевый (и может быть воспринято как плохой), аналогично low-end.
Можно сказать affordable.
Алсо: low-cost, low-price.
Cheap - дешевый (и может быть воспринято как плохой), аналогично low-end.
>>6207
А, и inexpensive вполне нормально как по мне.
А, и inexpensive вполне нормально как по мне.
>>6158
Если нужны основные 100 глаголов, то открываешь их с транскрипцией и зубришь. На следующий день повторяешь. Через 2-3 дня повторяешь. Если нужны штук триста, то анки
Если нужны основные 100 глаголов, то открываешь их с транскрипцией и зубришь. На следующий день повторяешь. Через 2-3 дня повторяешь. Если нужны штук триста, то анки
>>6201
Вот этот вариант звучит хорошо
Вот этот вариант звучит хорошо
>>6318
Мне она пока одна такая попалась.
Мне она пока одна такая попалась.
Вы, когда смотрите кинч на ангельском с сабами или без - отвлекаетесь на незнакомые слова, если вам что-то непонятно? Щас полностью перешел на англосабы, но порой целые куски не понимаю, но и желания перематывать и в словарь залезать нет, чтоб не портить экспириенс.
>>6426
я считаю, что это оч неэффективный способ ИЗУЧЕНИЯ ангельского.
это работает только если ты уже хай левел спикер, импруваешь свои листеннин скиллс (если там еще есть что импрувать, как правило только от сложных диалектов мозг что-то начинает черпать) и собственно глазками от ангельских сабов что-то по грамматике получаешь.
а если ты - обычный чел, который многие моменты не понимает, сам подумой, что ты от такого просмотра получаешь. мне кажется чуть больше чем нихуя.
А вообще послушай дядю Хога по этому вопросу
https://www.youtube.com/watch?v=791cOfTEkEc
ну или прочитай статью c основными тезисами по этому же видосу, если лень/время
https://effortlessenglishclub.com/learn-english-with-movies-using-this-movie-technique
я считаю, что это оч неэффективный способ ИЗУЧЕНИЯ ангельского.
это работает только если ты уже хай левел спикер, импруваешь свои листеннин скиллс (если там еще есть что импрувать, как правило только от сложных диалектов мозг что-то начинает черпать) и собственно глазками от ангельских сабов что-то по грамматике получаешь.
а если ты - обычный чел, который многие моменты не понимает, сам подумой, что ты от такого просмотра получаешь. мне кажется чуть больше чем нихуя.
А вообще послушай дядю Хога по этому вопросу
https://www.youtube.com/watch?v=791cOfTEkEc
ну или прочитай статью c основными тезисами по этому же видосу, если лень/время
https://effortlessenglishclub.com/learn-english-with-movies-using-this-movie-technique
>>6202
it's me! i am native turkey speaker! here at your service!
it's me! i am native turkey speaker! here at your service!
>>6439
Ну таким наверное можно и нужно заниматься уже с просмотренными фильмами. Пересматривать и заучивать интересные куски.
Ну таким наверное можно и нужно заниматься уже с просмотренными фильмами. Пересматривать и заучивать интересные куски.
>>6453
я поэтому и скинул хога. очень эффективный и хороший метод.
я поэтому и скинул хога. очень эффективный и хороший метод.
>>6439
Я начал смотреть фильмы в конце 2012, это был где-то третий год медленного изучения языка, словарный запас был не более 5К слов. И я считаю что фильмы мне помогли. Смотреть их без субтитров по-началу было проблематично, поэтому я обычно их включал, хотя зависело от фильма. И даже сейчас иногда попадаются акценты что хуй разберешь это мямленье. Правильно кто-то сказал тут на дваче: они говорят с хуем во рту.
>very very advanced
Я начал смотреть фильмы в конце 2012, это был где-то третий год медленного изучения языка, словарный запас был не более 5К слов. И я считаю что фильмы мне помогли. Смотреть их без субтитров по-началу было проблематично, поэтому я обычно их включал, хотя зависело от фильма. И даже сейчас иногда попадаются акценты что хуй разберешь это мямленье. Правильно кто-то сказал тут на дваче: они говорят с хуем во рту.
Аноны! Как учить произношение?
Задрочить ipa general american, а дальше что? Я чета нихуя не пойму и гугл не помогает.
Задрочить ipa general american, а дальше что? Я чета нихуя не пойму и гугл не помогает.
>>6486
Ух, пиздец. Всегда удивлялся насколько у анона и вообще у человека изучающего язык возникает много проблем с акцентом, и уж тем более все эти звуки штудировать. Тебе с практикой это придёт, ты не сможешь словно шизанутый пытаться в каждом слове в голове оттачивать звучание звука и только потом собственно его произносить, это начнёт занимать тысячу лет. Но если ты действительно можешь сказать cat именно со звуком [a:] то видимо всё совсем хуево. Просто потренируй слова в которых отчетливо заметны определенные звуки, всё тут, далее пытайся концентрироваться и правильно выговариваться, со временем научишься. Так это и работает собственно.
А главное, конечно, это слушать как говорят нейтивы и люди языком владеющие, говорящие без всякого явного акцента, но чревато что нахватаешься лишнего, так что тут одно - всякие сериальцы, фильмы, видео, да хоть музыку. Стримы отлично кстати подходят, если тебе это вообще интересно. Так я лично и практикуюсь, ты же понимаешь что без практики всё равно соснёшь, сколько бы ты не дрочил все звуки до бесконечности. Хотя, учитывая что я со школы научился выговаривать все звуки и не вставлять лишних, мне в твою ситуацию войти сложно. Вообще, похоже если ты научился и привык говорить на новом языке выговаривая какие-то конкретные звуки, то переучиться уже сложно.
Ух, пиздец. Всегда удивлялся насколько у анона и вообще у человека изучающего язык возникает много проблем с акцентом, и уж тем более все эти звуки штудировать. Тебе с практикой это придёт, ты не сможешь словно шизанутый пытаться в каждом слове в голове оттачивать звучание звука и только потом собственно его произносить, это начнёт занимать тысячу лет. Но если ты действительно можешь сказать cat именно со звуком [a:] то видимо всё совсем хуево. Просто потренируй слова в которых отчетливо заметны определенные звуки, всё тут, далее пытайся концентрироваться и правильно выговариваться, со временем научишься. Так это и работает собственно.
А главное, конечно, это слушать как говорят нейтивы и люди языком владеющие, говорящие без всякого явного акцента, но чревато что нахватаешься лишнего, так что тут одно - всякие сериальцы, фильмы, видео, да хоть музыку. Стримы отлично кстати подходят, если тебе это вообще интересно. Так я лично и практикуюсь, ты же понимаешь что без практики всё равно соснёшь, сколько бы ты не дрочил все звуки до бесконечности. Хотя, учитывая что я со школы научился выговаривать все звуки и не вставлять лишних, мне в твою ситуацию войти сложно. Вообще, похоже если ты научился и привык говорить на новом языке выговаривая какие-то конкретные звуки, то переучиться уже сложно.
>>6496
спасибо!
спасибо!
Псиьканы помогите я зобелсо ! Это ёбаное слогообразование
По какому правилу допустим modify ? Три слога но почему блять согласная d относится к первому а не ко второму вот в слове potato ко второму t почему так то блять ?
По какому правилу допустим modify ? Три слога но почему блять согласная d относится к первому а не ко второму вот в слове potato ко второму t почему так то блять ?
>>6495
Я ютубчик смотрю и подкасты слушаю. Порой даже незнакомые слова на слух нагуглить получается.
Я ютубчик смотрю и подкасты слушаю. Порой даже незнакомые слова на слух нагуглить получается.
111 Кб, 1023x528Иногда совершенно вымораживает алогичность составленной колоды, а казалось бы, говорят - лучшая из лучших. Тьфу.
>>6519
Но, тем не менее, она всё равно очень хорошая, даже не смотря на то что бывают какие-то мелкие косяки как отсутствие конкретного для контекста верного определения.
Но, тем не менее, она всё равно очень хорошая, даже не смотря на то что бывают какие-то мелкие косяки как отсутствие конкретного для контекста верного определения.
>>6519
Чо это за сайт ??
Скажите почему melee читается как мелей нигде не могу правило по двум ee найти
Чо это за сайт ??
Скажите почему melee читается как мелей нигде не могу правило по двум ee найти
>>6519
Это кто такое говорит? Лучшая из имеющихся готовых для нафань - с этим соглашусь.
>лучшая из лучших
Это кто такое говорит? Лучшая из имеющихся готовых для нафань - с этим соглашусь.
>>6528
https://www.lingvolive.com/en-us
В шапку глянь, там очень много разных ссылок, найдёшь много чего полезного для себя.
>>6529
Какой-то анон нахваливал в соседнем треде. А вообще, какая-жи всё таки лучшая из лучших по наполнению и кол-ву хорошего материала? Есть же определенная планка, наверное, от которой и идёт отсчёт действительно качественных колод?
https://www.lingvolive.com/en-us
В шапку глянь, там очень много разных ссылок, найдёшь много чего полезного для себя.
>>6529
Какой-то анон нахваливал в соседнем треде. А вообще, какая-жи всё таки лучшая из лучших по наполнению и кол-ву хорошего материала? Есть же определенная планка, наверное, от которой и идёт отсчёт действительно качественных колод?
>>6530
Та, которую ты создал под себя, ессно. Такая, которая удобна именно тебе, имеет подходящую структуру и формат карточек, содержит слова, знакомые тебе в контексте, озвучку с нужным вариантом произношения, и, опционально, значащие для тебя картинки. Меня еще радостно плющит видеть транскрипцию слова, написанную крупно (я у мамы визуал). Короче, не может быть одной лучшей колоды для всех.
>какая-жи всё таки лучшая из лучших по наполнению и кол-ву хорошего материала?
Та, которую ты создал под себя, ессно. Такая, которая удобна именно тебе, имеет подходящую структуру и формат карточек, содержит слова, знакомые тебе в контексте, озвучку с нужным вариантом произношения, и, опционально, значащие для тебя картинки. Меня еще радостно плющит видеть транскрипцию слова, написанную крупно (я у мамы визуал). Короче, не может быть одной лучшей колоды для всех.
Тред, кстати, в бамплимите, и уже уплыл дальше нулевой.
Если мой уровень примерно А1+, сколько мне понадобиться времени, чтобы прокачаться до В2?
пишу уже во второй тред, хз какой из них легальный
пишу уже во второй тред, хз какой из них легальный
>>6543
Таки что же это?
Таки что же это?
9 Кб, webm>>6528
(AmE) /meɪˈleɪ/
Исключение, т.к. слово позднефранцузского происхождения. Правила в английской фонетике достаточно запутанные, не сильно жесткие и с кучей исключений. Вроде вот тут что-то по melee есть, посмотри:
https://english.stackexchange.com/questions/22632/how-do-you-pronounce-melee
слово choir тебе должно понравиться
мимо А2-дебс
>Скажите почему melee читается как мелей нигде не могу правило по двум ee найти
(AmE) /meɪˈleɪ/
Исключение, т.к. слово позднефранцузского происхождения. Правила в английской фонетике достаточно запутанные, не сильно жесткие и с кучей исключений. Вроде вот тут что-то по melee есть, посмотри:
https://english.stackexchange.com/questions/22632/how-do-you-pronounce-melee
слово choir тебе должно понравиться
мимо А2-дебс
>>6546
Господи же ты господи боже мой, не все правила еще переведены что ле ? Ну почему всё не так просто как я думал ну почемуууууууу.
Bearer от туда же, не ИЕ не И а как bear читается но медметь слово исключение, я могу такое использовать как прецедент? А то я смотрю слово первый порыв произнести его по интуиции (правильно) потом вспоминаю что есть правило, читаю по правилу - ошибаюсь, не нахожу вообще никакого правила по этому поводу, пригораю, бегу сюда ныть и задавать глупые вопросы.Есть ли смысл вообще искать какие то точные правила по произношению или они вообще все носят исключительно приблизительный характер ?
>https://english.stackexchange.com/questions/22632/how-do-you-pronounce-melee
Господи же ты господи боже мой, не все правила еще переведены что ле ? Ну почему всё не так просто как я думал ну почемуууууууу.
Bearer от туда же, не ИЕ не И а как bear читается но медметь слово исключение, я могу такое использовать как прецедент? А то я смотрю слово первый порыв произнести его по интуиции (правильно) потом вспоминаю что есть правило, читаю по правилу - ошибаюсь, не нахожу вообще никакого правила по этому поводу, пригораю, бегу сюда ныть и задавать глупые вопросы.Есть ли смысл вообще искать какие то точные правила по произношению или они вообще все носят исключительно приблизительный характер ?
>>6549
Правила чтения/произношения полезно знать, но не более того. Ты должен знать, как произносится слово целиком, а не составлять его из слогов в процессе речи.
Как писал один препод аглицкого: "Самые покладистые и непривередливые студенты - китайцы. Они не выебываются, что в английском произношение не совпадает с написанием, не ищут правил, а просто запоминают пары картинка - звук (написание слова - произношение)"
Правила чтения/произношения полезно знать, но не более того. Ты должен знать, как произносится слово целиком, а не составлять его из слогов в процессе речи.
Как писал один препод аглицкого: "Самые покладистые и непривередливые студенты - китайцы. Они не выебываются, что в английском произношение не совпадает с написанием, не ищут правил, а просто запоминают пары картинка - звук (написание слова - произношение)"
>>6551
Я не парюсь над тем что не совпадает это даже вставляет. Меня парит что нету вообще никакого правила. Вот допустим enemy
Вторая e же безударная но не читается как И. Я просто лучше запоминаю если понимаю принцип
Я не парюсь над тем что не совпадает это даже вставляет. Меня парит что нету вообще никакого правила. Вот допустим enemy
Вторая e же безударная но не читается как И. Я просто лучше запоминаю если понимаю принцип
282 Кб, 858x779>>6554
Ну что тут сказать? Хочешь правила - читай их, учи, но будь готов, что во многих случаях они окажутся неприменимы либо их вообще не окажется нужных. На исключения ты вон уже постоянно натыкаешься. Для melee вроде никакого правила нет, чисто словарное произношение.
От себя могу порекомендовать такую вот книжку: Скуланова, "Английский без акцента". Она примитивна, рассчитана на массового читателя. Но для начального уровня может зайдет. Там в основном как произносить звуки, но к каждому звуку даются правила, какие комбинации букв могут его порождать. Есть и озвучка:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4487358
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3793360
или
https://www.twirpx.com/file/624703/
Если не понравится, то просто гугли правила чтения в английском, и смотри сайты.
Ну что тут сказать? Хочешь правила - читай их, учи, но будь готов, что во многих случаях они окажутся неприменимы либо их вообще не окажется нужных. На исключения ты вон уже постоянно натыкаешься. Для melee вроде никакого правила нет, чисто словарное произношение.
От себя могу порекомендовать такую вот книжку: Скуланова, "Английский без акцента". Она примитивна, рассчитана на массового читателя. Но для начального уровня может зайдет. Там в основном как произносить звуки, но к каждому звуку даются правила, какие комбинации букв могут его порождать. Есть и озвучка:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4487358
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3793360
или
https://www.twirpx.com/file/624703/
Если не понравится, то просто гугли правила чтения в английском, и смотри сайты.
>>6556
О спс
О спс
>>6556
А я чо по твоему делаю, спрашиваю только то чего нет, за книжку спс в книжке всё должнло быть на то она и книжка
>Если не понравится, то просто гугли правила чтения в английском, и смотри сайты.
А я чо по твоему делаю, спрашиваю только то чего нет, за книжку спс в книжке всё должнло быть на то она и книжка
exit, leave (imperfective)
(Get out of here, now.)
ОБЬЯСНИТЕ ДОЛБАЕБУ КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВАШИМ АНКИ.
КАКИЕ СЛОВА НАДО УЧИТЬ????
(Get out of here, now.)
ОБЬЯСНИТЕ ДОЛБАЕБУ КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВАШИМ АНКИ.
КАКИЕ СЛОВА НАДО УЧИТЬ????
>>6544
Около года-двух, я думаю.
Около года-двух, я думаю.
>>6582
Все есть в шапке. Если ты не можешь прочитать и проанализировать информацию, то это уже клиника. Если ты долбаеб, то у тебя не хватит ни ума, ни воли, ни терпения, чтобы выучить язык. К самой распространенной колоде 4000 на рутрекере есть инструкция, потрать 10 минут своего драгоценного времени и прочитай.
Все есть в шапке. Если ты не можешь прочитать и проанализировать информацию, то это уже клиника. Если ты долбаеб, то у тебя не хватит ни ума, ни воли, ни терпения, чтобы выучить язык. К самой распространенной колоде 4000 на рутрекере есть инструкция, потрать 10 минут своего драгоценного времени и прочитай.
>>6589
Мамкин гринтекстовый школотрон высказал при помощи скобочки неудовлетворение использованием родного языка в процессе обучения иностранному. Всем стыдиться.
>русик
Мамкин гринтекстовый школотрон высказал при помощи скобочки неудовлетворение использованием родного языка в процессе обучения иностранному. Всем стыдиться.
>>6595
Ты у мамы туповат? Повторяю вопрос, теперь для блокнотика: туда тоже завезли интервальные повторения?
Ты у мамы туповат? Повторяю вопрос, теперь для блокнотика: туда тоже завезли интервальные повторения?
>>6544
Хуй знает, но какая-то книжка для норвежцев говорила, что освоить инглиш можно за 3-4 месяца по 120 часов в месяц. При нормальном балансе говорения-слушания-письма-чтения. По своим занятиям сам посчитаешь. А так забей на эти подсчеты, тут правило одно чем дольше изучаешь, чем больше используешь инглиша в повседневной жизни, тем лучше. А циферки и уровни нужны для того, чтобы подобрать учебное пособие не более.
Хуй знает, но какая-то книжка для норвежцев говорила, что освоить инглиш можно за 3-4 месяца по 120 часов в месяц. При нормальном балансе говорения-слушания-письма-чтения. По своим занятиям сам посчитаешь. А так забей на эти подсчеты, тут правило одно чем дольше изучаешь, чем больше используешь инглиша в повседневной жизни, тем лучше. А циферки и уровни нужны для того, чтобы подобрать учебное пособие не более.
>>6607
Ты возможно про эту: Эрик В. Гуннемарк, Искусство изучать языки. Хз, мне показались его оценки времени очень маленькими. Для способных к языкам людей разве что.
мимо
>какая-то книжка для норвежцев говорила
Ты возможно про эту: Эрик В. Гуннемарк, Искусство изучать языки. Хз, мне показались его оценки времени очень маленькими. Для способных к языкам людей разве что.
мимо
>>6583
Нет, тебе.
Нет, тебе.
Сап. Посоветуйте бесплатных видеокурсов на тытрубе.
Учебник есть, про english galaxy знаю, но хотелось бы еще чего-нибудь, где плотно и много дают грамматику, чтобы было полно и быстро. Естественно, я не выучу все за одно такое видео, просто я хочу окинуть взглядом все, что предстоит подробнее разобрать и выучить.
Учебник есть, про english galaxy знаю, но хотелось бы еще чего-нибудь, где плотно и много дают грамматику, чтобы было полно и быстро. Естественно, я не выучу все за одно такое видео, просто я хочу окинуть взглядом все, что предстоит подробнее разобрать и выучить.
>>6589
Для тебя, умницо, специально выше перед самой фразой есть пояснение слова, догадываешься что означает - пишешь, перевода не видишь. После того как написал, даже если не верно, появляется само слово и перевод на русский, всё.
Для тебя, умницо, специально выше перед самой фразой есть пояснение слова, догадываешься что означает - пишешь, перевода не видишь. После того как написал, даже если не верно, появляется само слово и перевод на русский, всё.
Анон, почему ты ещё не сидишь в языковых дискорд-каналах? Сам недавно туда приехал - ляпота, и поговорить можно в голосовом, и в чате тебя поправят если вдруг чего криво написал, даже нашёл канал где учат русский. Очень полезно на самом деле, если вдруг кто-то ещё сомневается по поводу нужды в практике или в записывании во всякие подобные кружки - не думайте, просто смело практикуйтесь. Очень хорошее открытие, на самом деле. Тут, конечно, нужно уметь себя вести и не раздражать других учеников своим присутствием, короче, behave.
Гляньте, может кого заинтересует, особенно полезно для тех кто особо практикой не балует, хотя бы время от времени заходить. В конце концов, никто никого не принуждает ни к чему.
https://www.reddit.com/r/languagelearning/comments/5m5426/discord_language_learning_servers_masterlist/
Гляньте, может кого заинтересует, особенно полезно для тех кто особо практикой не балует, хотя бы время от времени заходить. В конце концов, никто никого не принуждает ни к чему.
https://www.reddit.com/r/languagelearning/comments/5m5426/discord_language_learning_servers_masterlist/
>>6643
Зачем ты спалил.
В прошлый раз было нашествие идиотов на один из крупных серверов, в итоге там только русские и остались.
Зачем ты спалил.
В прошлый раз было нашествие идиотов на один из крупных серверов, в итоге там только русские и остались.
Привет, анон. Я устроился на такую интересную работу, что 12 часов хожу туда-сюда и делаю однотипные вещи. И я могу слушать аудиокниги хоть все 12 часов. Так вот, вопрос. Хотелось бы это время использовать как-то продуктивно, и начать учить английский. Как лучше это делать, посредством аудио? Есть какие-нибудь подкасты, или аудио-учебники? Посоветуйте, пожалуйста.
Нашёл тут канал с оттачиванием произношения и разных звуков. Автор проводит параллель между различными словами и звуками в них, показывая отличные примеры и тем самым объясняя как нужно произносить и как правильно вообще это всё сконструировать. Ищите по поиску или по ленте видео нужные вам вещи или интересующие слова.
Даже про мудрое британское "can't" и его схожесть с "cunt" рассказал, ну и конечно как это пофиксить.
https://www.youtube.com/channel/UCIeRsxgia3oNEuKAuXEPh0A
Даже про мудрое британское "can't" и его схожесть с "cunt" рассказал, ну и конечно как это пофиксить.
https://www.youtube.com/channel/UCIeRsxgia3oNEuKAuXEPh0A
>>6656
Я не знаю твоего уровня и всего такого прочего, но в принципе можешь пару месяцев слушать вообще все подряд. Любые аудиокниги, подкасты, курсы, etc. Будешь мало что понимать. Главное, привыкай к английской речи, вслушивайся в акценты и разные звуки, которых нет в твоем родном языке.
Сразу предупреждаю, есть очень большая вероятность, что через небольшой период времени тебя начнет тошнить от языка, но это со временем пройдет, просто будь готов и учись как-то максимально быстро освежать голову, чтоб не взорвалась)))
Начни с Пимслера, если хочешь. Но занимайся его курсом, когда еще совсем не устал, можешь утром прямо.
В общем, начинай с чего-то, не ожидай вот прямо огромных результатов, со временем разгребешься и поймешь от чего получаешь больше отдачи.
И да, можешь какой-нибудь выпуск подкаста вообще каждый день в течении месяца слушать, это тоже даст эффект - будешь четко слышать каждое слово.
>>6640
Их огромное множество. Можешь по Мерфи глянуть https://www.youtube.com/channel/UCQQpescDpZ6d3lu9j0fPA7g
Я не знаю твоего уровня и всего такого прочего, но в принципе можешь пару месяцев слушать вообще все подряд. Любые аудиокниги, подкасты, курсы, etc. Будешь мало что понимать. Главное, привыкай к английской речи, вслушивайся в акценты и разные звуки, которых нет в твоем родном языке.
Сразу предупреждаю, есть очень большая вероятность, что через небольшой период времени тебя начнет тошнить от языка, но это со временем пройдет, просто будь готов и учись как-то максимально быстро освежать голову, чтоб не взорвалась)))
Начни с Пимслера, если хочешь. Но занимайся его курсом, когда еще совсем не устал, можешь утром прямо.
В общем, начинай с чего-то, не ожидай вот прямо огромных результатов, со временем разгребешься и поймешь от чего получаешь больше отдачи.
И да, можешь какой-нибудь выпуск подкаста вообще каждый день в течении месяца слушать, это тоже даст эффект - будешь четко слышать каждое слово.
>>6640
Их огромное множество. Можешь по Мерфи глянуть https://www.youtube.com/channel/UCQQpescDpZ6d3lu9j0fPA7g
>>5954
http://www.english-polyglot.com вот тут есть практика - генератор фраз. Правда только к 8-ми урокам.
>Там практики нет
http://www.english-polyglot.com вот тут есть практика - генератор фраз. Правда только к 8-ми урокам.
>>6684
Вот. Это то, что надо, только объем мал. Одно время в телеграме бот был, который генерировал фразы на русском и нужно было писать на английском, но он накрылся пару месяцев как.
Вот. Это то, что надо, только объем мал. Одно время в телеграме бот был, который генерировал фразы на русском и нужно было писать на английском, но он накрылся пару месяцев как.
>>6790
Ищи интересный контент. Без интересного контента язык могут учить только боги.
Ищи интересный контент. Без интересного контента язык могут учить только боги.
Пиздец, блять. Ссылка из закрепленки 404, листаешь в ебеня, находишь в левом треде, там ссылка на тред 15 при живом 55, хуяришь писят перекотов, меняешь стул. Охуенно ныкаетесь.
Так вот, о чем это я. Где подкастов попроще скачать можно много, но чтоб произношение не с членом в роте было, и еще с тематикой на выбор, например да, дохуя хочу
Так вот, о чем это я. Где подкастов попроще скачать можно много, но чтоб произношение не с членом в роте было, и еще с тематикой на выбор, например да, дохуя хочу
1,1 Мб, 957x828планирую доебываться до иностранцев в интернете, склонять попиздеть в скайпике, чтобы прокачать максимально быстро скилл в английском. но вот вопрос: где их брать? в основном все переписываются и с мимокрокодилом никто общаться не хочет. анон, дай советов из своей практики.
>>7088
Зачем им слушать твои беканья и меканья? Никто не будет с тобой общаться, плати деньги. Хотя помню был какой то сервис или типа соцсеть созданная специально для этого, погугли, но там и тебе придется слушать беканье иностранцев которые хотят в русский вкатиться.
Зачем им слушать твои беканья и меканья? Никто не будет с тобой общаться, плати деньги. Хотя помню был какой то сервис или типа соцсеть созданная специально для этого, погугли, но там и тебе придется слушать беканье иностранцев которые хотят в русский вкатиться.
26 Кб, 539x447>>7091
затем потому что у них нет такой пидорашьей логики. интерпалс та соцсеть называется, но
и
кроме мексов и прочих горячих ребят, а хотелось бы расширить круг собеседников. в чатрулетке либо дрочеры, либо агрессивные хохлы, либо подпивасное быдло, не могу найти как фильтр сделать в новом интерфесе
> Зачем им слушать твои беканья и меканья?
затем потому что у них нет такой пидорашьей логики. интерпалс та соцсеть называется, но
>в основном все переписываются
и
>и с мимокрокодилом никто общаться не хочет
кроме мексов и прочих горячих ребят, а хотелось бы расширить круг собеседников. в чатрулетке либо дрочеры, либо агрессивные хохлы, либо подпивасное быдло, не могу найти как фильтр сделать в новом интерфесе
>>7092
фу, максималист порвался.
в чем пидорашья логика? все нормальные люди не любят болтать без причин с незнакомыми людьми, тем более, если этот человек ели ели слова может связывать.
иди в дискорд с такими же обучающимися общайся, только скорее всего оттуда тебя быстро выкинут, в подобных чатах нужно уметь не раздражать и иметь какие-то манеры, а ты пиздец деревенщина.
фу, максималист порвался.
в чем пидорашья логика? все нормальные люди не любят болтать без причин с незнакомыми людьми, тем более, если этот человек ели ели слова может связывать.
иди в дискорд с такими же обучающимися общайся, только скорее всего оттуда тебя быстро выкинут, в подобных чатах нужно уметь не раздражать и иметь какие-то манеры, а ты пиздец деревенщина.
13 Кб, 481x396>>7120
нет, я просто сам обычная озлобленная ассоциальная пидораха. ни в какой дискорд ты же конфу имеешь в виду, а не фейс ту фейс я не пойду, там внимание будет не на мне, оно будет рассеяно на присутствующих тяночек всех, а мне нужно чтобы меня подправляли индивидуально и вообще я противник командных попизделок. понял это, когда отдал за групповое общение с нейтивом(было человек 7-10 русаков, которые между собой общались и с нейтивом общались на аглийском) тыш 12 за несколько месяцев, а сходил всего 2 раза, потом не вынес находиться с кем-то и быть смешным. такой вот человек я.
я готов и денег отдать, лишь бы выучить этот ебучий английский, но я социопат. по интернету проще, вот скипнут меня и не увидят больше никогда. мне приятно так думать.
пиздец удивил, я уже план целый придумал: запиливаю сзади себя плакат, типа "я хочу улучшуить свой английский, дрочтиь не буду, скипай, если не интересно". сам при этом молчу. если со мной начнут говорить, то я продолжу. со мной есть укулеле, на которой я смогу играть разные песни и петь их с собеседником надеюсь не совсем дерьмовое качество будет, вот в скайпе говно ебаное, а в телеге норм выходит, только анон из соседнего треда посоветовал мне Tandem,ща его лучше опробую и кучу его клонов
вопросики обкашлял, теперь откланяюсь, господа!
> фу, максималист порвался.
нет, я просто сам обычная озлобленная ассоциальная пидораха. ни в какой дискорд ты же конфу имеешь в виду, а не фейс ту фейс я не пойду, там внимание будет не на мне, оно будет рассеяно на присутствующих тяночек всех, а мне нужно чтобы меня подправляли индивидуально и вообще я противник командных попизделок. понял это, когда отдал за групповое общение с нейтивом(было человек 7-10 русаков, которые между собой общались и с нейтивом общались на аглийском) тыш 12 за несколько месяцев, а сходил всего 2 раза, потом не вынес находиться с кем-то и быть смешным. такой вот человек я.
я готов и денег отдать, лишь бы выучить этот ебучий английский, но я социопат. по интернету проще, вот скипнут меня и не увидят больше никогда. мне приятно так думать.
> в подобных чатах нужно уметь не раздражать и иметь какие-то манеры, а ты пиздец деревенщина.
пиздец удивил, я уже план целый придумал: запиливаю сзади себя плакат, типа "я хочу улучшуить свой английский, дрочтиь не буду, скипай, если не интересно". сам при этом молчу. если со мной начнут говорить, то я продолжу. со мной есть укулеле, на которой я смогу играть разные песни и петь их с собеседником надеюсь не совсем дерьмовое качество будет, вот в скайпе говно ебаное, а в телеге норм выходит, только анон из соседнего треда посоветовал мне Tandem,ща его лучше опробую и кучу его клонов
вопросики обкашлял, теперь откланяюсь, господа!
>>7125
Если ты готов платить то я думаю тут совсем никакой проблемы нет. Найти того кто с тобой будет говорить за денежку не составит никакого труда, да еще и препода нэтива. Само собой это будет не 200 рублей в час а скорей 1000-2000 в час.
>я готов и денег отдать, лишь бы выучить этот ебучий английский
Если ты готов платить то я думаю тут совсем никакой проблемы нет. Найти того кто с тобой будет говорить за денежку не составит никакого труда, да еще и препода нэтива. Само собой это будет не 200 рублей в час а скорей 1000-2000 в час.
Сделал видео для местных страждущих от "плато" рунглишменов + базовые советы по вкатыванию в контент.
https://www.youtube.com/watch?v=lvZ3aM-3dLY
https://www.youtube.com/watch?v=lvZ3aM-3dLY
Прохожу щас карточки. И из пока 500 слов уже набралось штук 20+ которые ну ни в какую в голову не лезут. Я их почти каждый день прохожу и постоянно обсираюсь. Что делаете с такими словами?
>>7244
Ничего.
Ничего.
>>7244
у меня примерно таких 100
у меня примерно таких 100
>>7277
))
))
перекат планируется?
>>7409 (Del)
Разумно.
Разумно.
как вы пополняете словарный запас?
>>7433 (Del)
я так понял,ты ничего не учишь?
я так понял,ты ничего не учишь?
проверьте, пожалуйста
...I believe that there are so many types of music and if you will seek and you shall find your cup of tea...
...As I see it, music exists to making our daily routine more colorful and enjoyable.
...I believe that there are so many types of music and if you will seek and you shall find your cup of tea...
...As I see it, music exists to making our daily routine more colorful and enjoyable.
Что скажите про Puzzle English? Кто-нибудь пользовался? Стоит ли своих денег за прем?
>>7474 (Del)
Хорошо есть ли сервис, приложения, прога, для заучивания слов, где я могу сам добавить аудио или кусочек видео у слову? не хочу озвучку голосового движка.
Хорошо есть ли сервис, приложения, прога, для заучивания слов, где я могу сам добавить аудио или кусочек видео у слову? не хочу озвучку голосового движка.
Хорошо спасибо
>>7495
>>7496 (Del)
>>7497 (Del)
>>7498 (Del)
Да спасибо Большое.
Про Анки я уже знаю, побывал несколько раз, так и пошло. Единственное, если в анки можно добавлять видео файл для примера (знаю, что аудио можно) то снова попытаюсь ее освоить, если же нет то остановлюсь на memrsise. Можно же в anki видео добавить? а то я инфы не нашел.
>>7496 (Del)
>>7497 (Del)
>>7498 (Del)
Да спасибо Большое.
Про Анки я уже знаю, побывал несколько раз, так и пошло. Единственное, если в анки можно добавлять видео файл для примера (знаю, что аудио можно) то снова попытаюсь ее освоить, если же нет то остановлюсь на memrsise. Можно же в anki видео добавить? а то я инфы не нашел.
>>7520
Сомневаюсь. Думаю нельзя, но это неточно. Ни разу не встречал.
Не представляю зачем это нужно.
>можно добавлять видео файл для примера
Сомневаюсь. Думаю нельзя, но это неточно. Ни разу не встречал.
Не представляю зачем это нужно.
посоны, ich habe ein Probleme.
В вузике по истории английского языка задали разобрать текст на новоанглийском и вычленить из него все фонетические изменения great vowel shift, типа палатализаций и тд
Есть у кого ссылки на такие разборы? Или может со студенчества что завалялось?
просто вообще не ебу содержание лекций, авторов полезной инфы полью чаем из брандспойта
В вузике по истории английского языка задали разобрать текст на новоанглийском и вычленить из него все фонетические изменения great vowel shift, типа палатализаций и тд
Есть у кого ссылки на такие разборы? Или может со студенчества что завалялось?
просто вообще не ебу содержание лекций, авторов полезной инфы полью чаем из брандспойта
She can't find the key - она не может найти этот ключьнадеюсь правильно перевел лол.
Можно ли это переделать на continuous, если нет, то почему, а если можно, то как выглядеть будет?
Почему тут нет частицы to?
She can't to find the key - можно так написать? Ведь что делать? - найти, начальная форма. Или я не правильно что-то делаю?
Можно ли это переделать на continuous, если нет, то почему, а если можно, то как выглядеть будет?
Почему тут нет частицы to?
She can't to find the key - можно так написать? Ведь что делать? - найти, начальная форма. Или я не правильно что-то делаю?
>>7537
переделать нельзя, потому что оно нахуй не надо. Present simple нормально передает действие в настоящем, имеющее длительность, в данном случае вообще состояние.
частицу тоже выкинь нахуй
He seems to be a good person - он кажется хорошим человеком, здесь to be - часть именного сказуемого, поэтому с частицей
She cant find the key - глагол действия, частицы нет
переделать нельзя, потому что оно нахуй не надо. Present simple нормально передает действие в настоящем, имеющее длительность, в данном случае вообще состояние.
частицу тоже выкинь нахуй
He seems to be a good person - он кажется хорошим человеком, здесь to be - часть именного сказуемого, поэтому с частицей
She cant find the key - глагол действия, частицы нет
Сап,аноны, подскажите где можно найти рабочую "розетту"? качал с торрентов все раздачи древние, не удалось актмвировать кряком который был в комплекте
мне интересно - вот по немецкому языку есть ахуенная книга от ильи франка, где вся грамматика наглядно и доступно проиллюстрирована на манер художественной литературы, интересным образом ведется спич, как про все начальные азы, так и про какие-то тонкие едва уловимые аспекты. действительно стоящая вещичка, которая лично мне помогла закрепить все моменты и личные знания воедино, ну и просто сыграла неплохую такую роль в апгрейде с уровня a1-a2 плебса до честного интермедиата.
так, то бишь, я к чему - если что-то похожее про английский, я как мог попытался описать, что примерно представляет собой эта книга. я хочу что-то такое же крутое, без скудных табличек с заданиями, где простым языком будет объясняться истина и хитрости владения языка - вообщем, вся мудрость!
порекомендуйте!
так, то бишь, я к чему - если что-то похожее про английский, я как мог попытался описать, что примерно представляет собой эта книга. я хочу что-то такое же крутое, без скудных табличек с заданиями, где простым языком будет объясняться истина и хитрости владения языка - вообщем, вся мудрость!
порекомендуйте!
>>7547
а у меня анки, вроде как с официального сайта, на момент загрузки колоды immediately вылетает(
i know that feel bro
а у меня анки, вроде как с официального сайта, на момент загрузки колоды immediately вылетает(
i know that feel bro
какой же англюсик упоротый язык я не про грамматику
>>7590
Че там вкуривать.
Я построил дом (я произвёл действие) I built a house.
Дом был построен в прошлом году (над домом было произведено действие, а не дом произвёл какое-то действие) the house was built last year.
Че там вкуривать.
Я построил дом (я произвёл действие) I built a house.
Дом был построен в прошлом году (над домом было произведено действие, а не дом произвёл какое-то действие) the house was built last year.
>>7598
Про временам склоняй to be и все.
The letter is sent
The letter was sent
The letter will be sent
The letter is being sent
The letter was being sent
The letter will be being sent
The letter have been sent
The letter had been sent before...
The letter will have been sent by...
The letter have been being sent for...
Ну ты понел, да?
Иди надо теперь каждое описать тебе? Или понятно ?
Про временам склоняй to be и все.
The letter is sent
The letter was sent
The letter will be sent
The letter is being sent
The letter was being sent
The letter will be being sent
The letter have been sent
The letter had been sent before...
The letter will have been sent by...
The letter have been being sent for...
Ну ты понел, да?
Иди надо теперь каждое описать тебе? Или понятно ?
>>7635
Старик, только дрочка. Составляй разные предложения как можно больше и запомнишь. По другому не исправить.
Старик, только дрочка. Составляй разные предложения как можно больше и запомнишь. По другому не исправить.
RESPONSE по какому ебаному заебавшему меня в ноль правилу произношения блять англдийского в рот его ебать языка, производится деления на слоги этого к примеру слова ?
>>7826
Не курить - это литературно. No это определяющее слово, означает никакой. Smoking это Ving передающий процесс. В данном случае герундий и отвечает на вопрос Что?. Получается "Никакое курение!" Но кто так будет переводит? По этому "Не курить" по смыслу подходит и уже не так протыкает мозги русскоязычным.
Если перевести дословно "Не курить" на англ язык получится Do not smoke! - хуета какая-то, если честно, не информативная для носителя.
Не курить - это литературно. No это определяющее слово, означает никакой. Smoking это Ving передающий процесс. В данном случае герундий и отвечает на вопрос Что?. Получается "Никакое курение!" Но кто так будет переводит? По этому "Не курить" по смыслу подходит и уже не так протыкает мозги русскоязычным.
Если перевести дословно "Не курить" на англ язык получится Do not smoke! - хуета какая-то, если честно, не информативная для носителя.
Перекат бы
>>7837
Никакого курения
Никакого курения
>>7873
Дурак ?
Дурак ?
99 Кб, 736x736А где перекат? Или все китайский съебались учить?
>>6682
Спасибо тебе, анон. Так и сделаю.
> Я не знаю твоего уровня и всего такого прочего, но в принципе можешь пару месяцев слушать вообще все подряд. Любые аудиокниги, подкасты, курсы, etc. Будешь мало что понимать. Главное, привыкай к английской речи, вслушивайся в акценты и разные звуки, которых нет в твоем родном языке.
> Сразу предупреждаю, есть очень большая вероятность, что через небольшой период времени тебя начнет тошнить от языка, но это со временем пройдет, просто будь готов и учись как-то максимально быстро освежать голову, чтоб не взорвалась)))
> Начни с Пимслера, если хочешь. Но занимайся его курсом, когда еще совсем не устал, можешь утром прямо.
> В общем, начинай с чего-то, не ожидай вот прямо огромных результатов, со временем разгребешься и поймешь от чего получаешь больше отдачи.
> И да, можешь какой-нибудь выпуск подкаста вообще каждый день в течении месяца слушать, это тоже даст эффект - будешь четко слышать каждое слово.
Спасибо тебе, анон. Так и сделаю.
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.