Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки, мнемотехники, контент в контексте, подготовку к IELTS, TOEFL и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>358602 (OP)
Старый тред тонет здесь: >>358384 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>358602 (OP)
Старый тред тонет здесь: >>358384 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
>>0168
Но ты не я. Почему "И"?
Но ты не я. Почему "И"?
ЭПИЧНЫЙ БАТТХЁРТ контекстодаунов и граммадебилов, только в этом итт треде.
Граммадебилы не понимают, что строгая грамматическая структура предложений в английском языке помогает понимать смысл текста, исходя из контекста. Граммадебил думает, что знает грамматику, потому что он прорешал синего мёрфи, два раза.
Контекстодебилы считают, что чтение рунглиша на форчане положительно характеризует их ничтожный уровень знаний. Контекстодебил представляет себя бесстрашным флибустьером, рассекающим волны океанов никем непознанных знаний. На самом деле, ковыряясь пальцем в жопе, пытается по словам переводить иностранные предложения.
Нормальные люди просто учат английский, а не спорят на дваче, чей метод лучше.
Граммадебилы не понимают, что строгая грамматическая структура предложений в английском языке помогает понимать смысл текста, исходя из контекста. Граммадебил думает, что знает грамматику, потому что он прорешал синего мёрфи, два раза.
Контекстодебилы считают, что чтение рунглиша на форчане положительно характеризует их ничтожный уровень знаний. Контекстодебил представляет себя бесстрашным флибустьером, рассекающим волны океанов никем непознанных знаний. На самом деле, ковыряясь пальцем в жопе, пытается по словам переводить иностранные предложения.
Нормальные люди просто учат английский, а не спорят на дваче, чей метод лучше.
>>0159 (OP)
Разве анки был особо популярен 10 лет назад? Да и это больше об просмотренных тайтлах аниме, чем о карточках каких-то.
>ждёт перехода количества в качество уже 10 лет
Разве анки был особо популярен 10 лет назад? Да и это больше об просмотренных тайтлах аниме, чем о карточках каких-то.
>>0178
Базарю захочешь еще, особенно те, что по конкретным скиллам у коллинза.
>Отвечаешь за эти учебники, что они неплохие?
Базарю захочешь еще, особенно те, что по конкретным скиллам у коллинза.
>>360169 -> >>360060
А ты все слова подряд зубришь? Я вот, как ты заметил, по мере надобности, и не зубрю, а свободно поглощаю из контекста. Во-первых.
Во-вторых, т.к. я не сижу часами в анки и тетрадочках - я не могу знать встречал я какое-либо слово или нет. Сейчас, когда я встретил эти слова, я прекрасно понял что имелось в виду, а в оксфордский словарь я заглянул, дабы еще раз проверить вашу теорию НЕПРАВИЛЬНОГО СМЫСЛА. Увы, спешу тебя разочаровать, она не подтвердилась. Ни в этот раз, ни до этого.
Пока анкидауны сидят и тыкают кнопочки, а после ПЕРЕВОДЯ Гарри Поттера, т.к. на человеческом языке (английском) они не в состоянии усвоить информацию, я за секунду при взгляде на предложение понимаю его смысл, как в родном языке, а при просмотре фильмов и сериалов я понимаю 90% сказанного (хотя мне кажется, что я всё же даже занижаю, т.к. очень редко я встречаю что-то новое, еще реже мне приходится запускать свой LDOCE5Viewer, дабы посмотреть значение действительно непонятного слова).
А ты все слова подряд зубришь? Я вот, как ты заметил, по мере надобности, и не зубрю, а свободно поглощаю из контекста. Во-первых.
Во-вторых, т.к. я не сижу часами в анки и тетрадочках - я не могу знать встречал я какое-либо слово или нет. Сейчас, когда я встретил эти слова, я прекрасно понял что имелось в виду, а в оксфордский словарь я заглянул, дабы еще раз проверить вашу теорию НЕПРАВИЛЬНОГО СМЫСЛА. Увы, спешу тебя разочаровать, она не подтвердилась. Ни в этот раз, ни до этого.
Пока анкидауны сидят и тыкают кнопочки, а после ПЕРЕВОДЯ Гарри Поттера, т.к. на человеческом языке (английском) они не в состоянии усвоить информацию, я за секунду при взгляде на предложение понимаю его смысл, как в родном языке, а при просмотре фильмов и сериалов я понимаю 90% сказанного (хотя мне кажется, что я всё же даже занижаю, т.к. очень редко я встречаю что-то новое, еще реже мне приходится запускать свой LDOCE5Viewer, дабы посмотреть значение действительно непонятного слова).
76 Кб, 1414x620>>360169
Ебанат, у него это слово используется не в контексте антонима к тезису.
Вся суть перевододебичей.
мимо
>Не знать слово "тезис" - это пиздец
Ебанат, у него это слово используется не в контексте антонима к тезису.
Вся суть перевододебичей.
мимо
>>0200
Двачую, бротиш. Я вот когда русский учил - не вылезал из словаря русский-космическоастральный. Раньше когда анки не было - приходилось сложнее, я часами сидел над русским словарем и тетрадочкой, вписывая каждое слово, которое вижу.
Двачую, бротиш. Я вот когда русский учил - не вылезал из словаря русский-космическоастральный. Раньше когда анки не было - приходилось сложнее, я часами сидел над русским словарем и тетрадочкой, вписывая каждое слово, которое вижу.
>>0199
Без понятия.
Я где-то озвучивал свой уровень? Ни разу.
Зато буду рад увидеть пруфы хотя бы A2 у перевододаунов, которые в каждом треде постят свои уровни, но еще ни разу не запостили пруфы.
Без понятия.
Я где-то озвучивал свой уровень? Ни разу.
Зато буду рад увидеть пруфы хотя бы A2 у перевододаунов, которые в каждом треде постят свои уровни, но еще ни разу не запостили пруфы.
288 Кб, 640x339>>0200
Если ты прочитал больше 10 книг на русском языке - ты наверняка как минимум пару слов из них усвоил. Да, прямо ИЗ КОНТЕКСТА. Представляешь? Это тебе не рептилойды закачали знания, ты их получил из книг, если читал.
Конечно же я не имею в виду, что все слова поглощаются только из книг, демагог ты мамин.
Впрочем, я не удивлюсь, если ты со словарем Даля в детстве целыми днями сидел, тут и не такие сабмиссивы бывали.
Если ты прочитал больше 10 книг на русском языке - ты наверняка как минимум пару слов из них усвоил. Да, прямо ИЗ КОНТЕКСТА. Представляешь? Это тебе не рептилойды закачали знания, ты их получил из книг, если читал.
Конечно же я не имею в виду, что все слова поглощаются только из книг, демагог ты мамин.
Впрочем, я не удивлюсь, если ты со словарем Даля в детстве целыми днями сидел, тут и не такие сабмиссивы бывали.
>>0196
И приставок да и другое.
И приставок да и другое.
>>0208
Согласен.
Именно поэтому я всё детство провел в учебниках и словарях, заучивая слова наизусть.
Зато теперь носитель русского!
Согласен.
Именно поэтому я всё детство провел в учебниках и словарях, заучивая слова наизусть.
Зато теперь носитель русского!
>>0211
человек просто по Крашену учит английский язык.
человек просто по Крашену учит английский язык.
Удивляюсь как зная слово из древнегреческого языка в русском нельзя сразу же просто узнать его в другом написании. Видимо даже наблюдение схожести английского и других языков по происхождению будет представлять высшую сложность для таких людей. А описанные каким-то мудрым человеком средства семантики (паллатизация тантум-верде и так далее) будет представлять для подобных людей совсем уж мистический опыт и путешествия в ноосфере.
31 Кб, 650x609>>0239
Т.к. я сижу на имиджборде (никак не связано с имиджем) - я пощу картинки, да.
Помимо меня и другие могут постить и, собственно, постят.
Т.к. я сижу на имиджборде (никак не связано с имиджем) - я пощу картинки, да.
Помимо меня и другие могут постить и, собственно, постят.
552 Кб, 2700x1445>>0239
Не, картинкодебил это его подсирала персональный. С2 немного поскромнее всё же и ему не настолько припекает от споров вокруг контентопотребления.
Не, картинкодебил это его подсирала персональный. С2 немного поскромнее всё же и ему не настолько припекает от споров вокруг контентопотребления.
>>0243
Лол, я уже и забыл про этот древний форс.
Технически это имиджборда, глупо будет не пользоваться предоставляемыми ею функциями.
Лол, я уже и забыл про этот древний форс.
Технически это имиджборда, глупо будет не пользоваться предоставляемыми ею функциями.
>>0266
Можно и так контент находить, но его там мало. И платные функции и в целом не очень.
Можно и так контент находить, но его там мало. И платные функции и в целом не очень.
>>0184
Контексто-атлет уверенно идет в гору проторенной тропой качественного контента, доступного в современном мире на каждом шагу, пока решалы и изучалы ломятся на хромой козе через зловонные свалки карточек, табличек и рашко-переводов.
Анки-решалам настолько чужда мысль о возможном понимании иностранного языка, что они даже в своих тралльных выпадах не могут без упоминания "перевода по словам".
>Контекстодебил представляет себя бесстрашным флибустьером, рассекающим волны океанов никем непознанных знаний. На самом деле, ковыряясь пальцем в жопе, пытается по словам переводить иностранные предложения.
Контексто-атлет уверенно идет в гору проторенной тропой качественного контента, доступного в современном мире на каждом шагу, пока решалы и изучалы ломятся на хромой козе через зловонные свалки карточек, табличек и рашко-переводов.
Анки-решалам настолько чужда мысль о возможном понимании иностранного языка, что они даже в своих тралльных выпадах не могут без упоминания "перевода по словам".
>>0270
Решали решили вопрос иначе. И к ним гора идёт сама.
>Контексто-атлет уверенно идет в гору проторенной тропой качественного контента, доступного в современном мире на каждом шагу, пока решалы и изучалы ломятся на хромой козе через зловонные свалки карточек, табличек и рашко-переводов.
Решали решили вопрос иначе. И к ним гора идёт сама.
>>0277
И пару упражнений.
И пару упражнений.
>>0242
Добавлю, что С2 вроде не был замечен в самовосхвалении. Слова-детекторы картинкодебила (помимо, собственно, самих картинок):
- контекстобоги
- контекстобояре
- контекстоатлеты
- анкидауны
- перевододауны
- я сижу на имиджборде
Если видите что-то из перечисленного - перед вами картинкодаун.
Добавлю, что С2 вроде не был замечен в самовосхвалении. Слова-детекторы картинкодебила (помимо, собственно, самих картинок):
- контекстобоги
- контекстобояре
- контекстоатлеты
- анкидауны
- перевододауны
- я сижу на имиджборде
Если видите что-то из перечисленного - перед вами картинкодаун.
http://английскийязык.com/
Этот сайт делал шизоид?
Этот сайт делал шизоид?
Самый главный признак человека с низким образованием и уровня языка в английском это использование одного и больше экземпляров любых форм глагола to be. Видите использование этого глагола, смело закрывайте текст. Нормальные тексты пишут без его использования.
>>0283
Может это ты и есть? Слишком осведомлен.
>Слова-детекторы картинкодебила (помимо, собственно, самих картинок):
Может это ты и есть? Слишком осведомлен.
>>0291
Так и делай. И сам пиши тексты без глагола to be в любой форме. Сразу заметно малообразованного человека делающего оценочные суждения и просто полного новичка в английском. Нормальные книги и даже научные статьи пишутся без использования любых форм этого глагола.
Так и делай. И сам пиши тексты без глагола to be в любой форме. Сразу заметно малообразованного человека делающего оценочные суждения и просто полного новичка в английском. Нормальные книги и даже научные статьи пишутся без использования любых форм этого глагола.
>>0294
Ты это сам придумал или может подсказал кто где? В русском тоже формы глагола "быть" - признак ненормального текста?
Ты это сам придумал или может подсказал кто где? В русском тоже формы глагола "быть" - признак ненормального текста?
>>0298
Картинка вообще не палится.
Картинка вообще не палится.
>>0307
Hi. How are you?
Hi. How are you?
>>0287
Пиздец
Пиздец
>>0307
'sup
'sup
>>0289
Открыл несколько своих переведённых проектов. Проекты по медицине разных направлений, тексты написаны различными специалистами транснациональных корпораций, в т. ч. юристами, докторами наук и прочими ребятами подобного толка.
Are, is, be, had been и т. п. буквально в каждой третьей фразе, и это считая сегменты из одного слова.
Ой.
Открыл несколько своих переведённых проектов. Проекты по медицине разных направлений, тексты написаны различными специалистами транснациональных корпораций, в т. ч. юристами, докторами наук и прочими ребятами подобного толка.
Are, is, be, had been и т. п. буквально в каждой третьей фразе, и это считая сегменты из одного слова.
Ой.
>>0159 (OP)
можете кто-нибудь совсем нубу посоветовать аудиокниги но в mp3 слушать и изучать
но полную большую базу как например визуально Rosetta Stone только в аудио Mp3 Там ну что бы простым проигрывателем открывалось и не требовало программы особые
можете кто-нибудь совсем нубу посоветовать аудиокниги но в mp3 слушать и изучать
но полную большую базу как например визуально Rosetta Stone только в аудио Mp3 Там ну что бы простым проигрывателем открывалось и не требовало программы особые
>>0344
yfitk yf henhtrtht!нашел на рутрекере!!!
yfitk yf henhtrtht!нашел на рутрекере!!!
27 Кб, 650x291Как узнать что ты продвигаешься в английском - если тебе этот тред остопиздил, все эти тупые вопросы надоели и срачи не вызывают никаких эмоций. Значит ты уже как минимум с1, можно уходить от сюда со спокойной душой в места получше.
Могу переводить маме сериалы прямо на ходу без сабов, но мне тут сказали переводить нельзя.
Так как понимать я без представления в голове слов на русском, не понимаю о чем речь идёт.э без самоперевода читаю слушаю предложение на английском, представляю на русском понимаю. Не представляю аналог на русском не понимаю.
Так как понимать я без представления в голове слов на русском, не понимаю о чем речь идёт.э без самоперевода читаю слушаю предложение на английском, представляю на русском понимаю. Не представляю аналог на русском не понимаю.
>>0359
Как это ты не понимаешь, если переводишь на ходу ?
В какой-то части ты пиздишь. Ибо параллельный перевод очень развивает.
Как это ты не понимаешь, если переводишь на ходу ?
В какой-то части ты пиздишь. Ибо параллельный перевод очень развивает.
>>0359
Ещё один вундеркинд с чёрно-белым мышлением. На сосаче сказали нельзя - значит нельзя!
>мне тут сказали переводить нельзя.
Ещё один вундеркинд с чёрно-белым мышлением. На сосаче сказали нельзя - значит нельзя!
16 Кб, 819x827Как заполнить пробелы в грамматике и словаре?
С первым всё довольно интересно, потому как я привык жрать говно и чувствовать себя свободно с тем набором отработанных конструкций, которым располагаю но он вроде не так примитивен, хотя с согласованием у меня таки проблемы есть, из-за чего иногда боюсь сложными предложениями пользоваться.
Со словарём похожая беда, раньше я чувствовал, что скован рамками словарного запаса, но потом изловчился полностью по-идиотски перефразировать всё то, что не смог сказать 1-2 словами из-за бедного запаса. Говоря о восприятии на слух, то я слышу все слова, большую часть разговорщины понимаю дословно или по контексту 70/30 есть ещё процент того, что я совершенно не понимаю, но этого довольно мало осталось, изначально делал упор на живую речь и всё такое.
Не знаю нахуя я это высрал, но я просто чувствую, что мне чего-то не хватает, чтобы на совершенно иной уровень выйти, этого чего-то трудно достичь, будто какой-то барьер, из-за которого я не могу отойти от параши в часть хаты, где сидят блатные.
С первым всё довольно интересно, потому как я привык жрать говно и чувствовать себя свободно с тем набором отработанных конструкций, которым располагаю но он вроде не так примитивен, хотя с согласованием у меня таки проблемы есть, из-за чего иногда боюсь сложными предложениями пользоваться.
Со словарём похожая беда, раньше я чувствовал, что скован рамками словарного запаса, но потом изловчился полностью по-идиотски перефразировать всё то, что не смог сказать 1-2 словами из-за бедного запаса. Говоря о восприятии на слух, то я слышу все слова, большую часть разговорщины понимаю дословно или по контексту 70/30 есть ещё процент того, что я совершенно не понимаю, но этого довольно мало осталось, изначально делал упор на живую речь и всё такое.
Не знаю нахуя я это высрал, но я просто чувствую, что мне чего-то не хватает, чтобы на совершенно иной уровень выйти, этого чего-то трудно достичь, будто какой-то барьер, из-за которого я не могу отойти от параши в часть хаты, где сидят блатные.
Посоветуйте пжл хороший он-лайн тест для определения уровня. В гугле глаза разбегаются.
>>0381
Бери грамматику очень маленькими порциями и отрабатываю точечно. По теме на месяц - за год подтянется.
Бери грамматику очень маленькими порциями и отрабатываю точечно. По теме на месяц - за год подтянется.
>>0387
Напиши сюда абзац / запишись на вокару - все будет ясно.
Напиши сюда абзац / запишись на вокару - все будет ясно.
>>0387
Почитай про уровни и определи сам. Это всё очень субъективно.
>>0390
Спасибо. Возьму какого-нибудь Мёрфи и буду заодно гуглить случаи употребления, а потом уже на англопомойках отрабатывать в практике. Просто боялся брать именно учебники, потому как я сам иногда не знаю чего мне не хватает и берусь изучать весь учебник с нуля, но так как я большую часть знаю, то мне это быстро наскучивает. учил не по учебникам в своё время, оно как-то само выучилось, но теперь нет структуры знаний чёткой
Почитай про уровни и определи сам. Это всё очень субъективно.
>>0390
Спасибо. Возьму какого-нибудь Мёрфи и буду заодно гуглить случаи употребления, а потом уже на англопомойках отрабатывать в практике. Просто боялся брать именно учебники, потому как я сам иногда не знаю чего мне не хватает и берусь изучать весь учебник с нуля, но так как я большую часть знаю, то мне это быстро наскучивает. учил не по учебникам в своё время, оно как-то само выучилось, но теперь нет структуры знаний чёткой
>>0393
Лол, вот так и определяют себе С1.
>Почитай про уровни и определи сам. Это всё очень субъективно
Лол, вот так и определяют себе С1.
>>0381
Это называется плато. К нему можно добавить эффект низкой базы. И добить Даннингом-Крюгером.
Чем ниже уровень твоих знаний, тем лучше заметен и даётся прогресс.
После чего, внезапно, находится "золотая серединка", когда уже всё понимаешь и даже кое-чего сам сказать можешь, с этим связано сразу два когнитивных искажения.
С одной стороны, организм начинает активно сопротивляться и убеждать тебя, что "нам уже достаточно". "Куда тебе С2, нам и с С1 хорошо".
На что ты ему отвечаешь, "дружище, ну какой С1, если до С2 уже рукой подать". Негодуешь, почему же так сложно даются последние шаги к совершенству.
Когда, на самом деле у тебя сомнительный B2, если даже не B1.
Примерно на этом уровне ты идёшь на двач выдрачивать тупых А2-дегенератов, потрясая своим D4 efset сертификатом.
Это называется плато. К нему можно добавить эффект низкой базы. И добить Даннингом-Крюгером.
Чем ниже уровень твоих знаний, тем лучше заметен и даётся прогресс.
После чего, внезапно, находится "золотая серединка", когда уже всё понимаешь и даже кое-чего сам сказать можешь, с этим связано сразу два когнитивных искажения.
С одной стороны, организм начинает активно сопротивляться и убеждать тебя, что "нам уже достаточно". "Куда тебе С2, нам и с С1 хорошо".
На что ты ему отвечаешь, "дружище, ну какой С1, если до С2 уже рукой подать". Негодуешь, почему же так сложно даются последние шаги к совершенству.
Когда, на самом деле у тебя сомнительный B2, если даже не B1.
Примерно на этом уровне ты идёшь на двач выдрачивать тупых А2-дегенератов, потрясая своим D4 efset сертификатом.
>>0397
Я даже не надеюсь на С1 одно время себя обманывал, что у меня именно он, но..., но ты блин прав, я не знаю чего не хватает, учить новую грамматику очень сложно, так как осталось выучить лишь то, что употребляется в каких-то довольно редких случаях. Я уже около года просто потребляю медиаконтент на английском разный, убеждая себя, что мне этого хватает с головой, а остальное выучится само в тот момент, когда я перееду в англострану язык вообще учил/учу "для души", а идея переезда уже потом появилась, когда я окунулся в культуру
Я даже не надеюсь на С1 одно время себя обманывал, что у меня именно он, но..., но ты блин прав, я не знаю чего не хватает, учить новую грамматику очень сложно, так как осталось выучить лишь то, что употребляется в каких-то довольно редких случаях. Я уже около года просто потребляю медиаконтент на английском разный, убеждая себя, что мне этого хватает с головой, а остальное выучится само в тот момент, когда я перееду в англострану язык вообще учил/учу "для души", а идея переезда уже потом появилась, когда я окунулся в культуру
Пробую смотреть сериалы в оригинале и сразу же столкнулся с неслабым таким различием построения предложений в видео по сравнению с учебными материалами, где все было структурированно. Зачастую даже кажется, что неправильное время используется и прочее. Взять хотя бы эпизод, когда один персонаж спрашивает другого: "Is she back from Toronto yet?", хотя по идее нужен перфект "Наs she already come back from Toronto?". Это какие-то разговорные сокращение либо что-то еще?
>>0404
Благодарю.
Благодарю.
>>0402
Ты терминатора не смотрел?
I will be back не слышал?
She is back, Is she back.
Начнём с того, что ШОК СОСТАВИТЕЛИ УЧЕБНИКОВ НЕНАВИДЯТ ЭТОТ ОТВЕТ ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ, ЕСЛИ НЕ БОИШЬСЯ ОХУЕТЬ во втором предложении вообще нету tense.
Ты терминатора не смотрел?
I will be back не слышал?
She is back, Is she back.
Начнём с того, что ШОК СОСТАВИТЕЛИ УЧЕБНИКОВ НЕНАВИДЯТ ЭТОТ ОТВЕТ ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ, ЕСЛИ НЕ БОИШЬСЯ ОХУЕТЬ во втором предложении вообще нету tense.
>>0402
Ты пытаешься язык логикой взять?
Ты пытаешься язык логикой взять?
>>0437
Спиной к спиной ноге
Спиной к спиной ноге
A: Sorry, im late. How long ...
B: Not long. Only five minutes.
Варианты:
How long have you been wainting
or
How long are you waiting
Почему мы 2 не можем использовать?
B: Not long. Only five minutes.
Варианты:
How long have you been wainting
or
How long are you waiting
Почему мы 2 не можем использовать?
>>0357
Канал Хога на ютубе, где он медленно, без идиом и редких слов ведёт кучу подкастов.
Канал Хога на ютубе, где он медленно, без идиом и редких слов ведёт кучу подкастов.
>>0444
Моментальный подрыв карточкодовена. Скатертью по жопе.
Моментальный подрыв карточкодовена. Скатертью по жопе.
>>0444
Единственное чем он тут заправляет - это готовит поляну для своих господ, которые выше его по развитию на две головы. Не беспокойся, он тут что-то вроде дурачка местного, на которого все показывают пальцем и смеются, можешь не обращать внимания.
Единственное чем он тут заправляет - это готовит поляну для своих господ, которые выше его по развитию на две головы. Не беспокойся, он тут что-то вроде дурачка местного, на которого все показывают пальцем и смеются, можешь не обращать внимания.
как же меня бесят johnny-come-latelies
>>0439
Время не то
Время не то
>>0447
Ну, тем не менее пока он единственный, кто выложил пруфы авторитетного сертификата с C2.
Пруфов же анкидовенов и перевододебичей мы так до сих пор и не дождались, хотя басен о их большом, длинном и толстом уровне - хоть отбавляй.
Ну так что, будут пруфы или нет?
И не кидай, пожалуйста, онлайн-тесты, будь ласка. Принимаются только IELTS/TOEFL/CPE.
Ну, тем не менее пока он единственный, кто выложил пруфы авторитетного сертификата с C2.
Пруфов же анкидовенов и перевододебичей мы так до сих пор и не дождались, хотя басен о их большом, длинном и толстом уровне - хоть отбавляй.
Ну так что, будут пруфы или нет?
И не кидай, пожалуйста, онлайн-тесты, будь ласка. Принимаются только IELTS/TOEFL/CPE.
>>0459
Пфф, какие-то иэлтс и тоефл...
А2-дебич что ли?
Нормальные люди определяют уровень английского по ЕГЭ. А если тебя на кафедре англа похвалят - то вообще билингуал.
Пфф, какие-то иэлтс и тоефл...
А2-дебич что ли?
Нормальные люди определяют уровень английского по ЕГЭ. А если тебя на кафедре англа похвалят - то вообще билингуал.
>>0459
Как вообще можно пруфануть владение языком? Приходится в разумных пределах доверять анонам, по большей части тут знающие сидят.
>Ну так что, будут пруфы или нет?
Как вообще можно пруфануть владение языком? Приходится в разумных пределах доверять анонам, по большей части тут знающие сидят.
>>0464
Вот так.
Пруфы нужны потому, что они любят говорить о своем высоком уровне, занимаясь софистикой, демагогией, софистикой и нелепыми кривляниями с целью "затроллеть" контентобояринов.
И да, контентобояринов тут как минимум трое включая меня.
>авторитетного сертификата с C2
>IELTS/TOEFL/CPE
Вот так.
Пруфы нужны потому, что они любят говорить о своем высоком уровне, занимаясь софистикой, демагогией, софистикой и нелепыми кривляниями с целью "затроллеть" контентобояринов.
И да, контентобояринов тут как минимум трое включая меня.
>>0159 (OP)
Блэт, как же плохо подается грамматика в лингва лео,
Блэт, как же плохо подается грамматика в лингва лео,
>>0477
Так ты колоду в анки не создал.
Кстати, а в лингвалео есть переводы? Возможно, проблема именно в отсутствии.
>грамматика в лингва лео
Так ты колоду в анки не создал.
Кстати, а в лингвалео есть переводы? Возможно, проблема именно в отсутствии.
>>0478
Переводы чего? Там грамматика на руськом языке объясняется. А упражнений на перевод вроде как нет. Первый день сижу на этом сайте.
Переводы чего? Там грамматика на руськом языке объясняется. А упражнений на перевод вроде как нет. Первый день сижу на этом сайте.
>>0482
Там в желтом доме уже придумали как объяснять человеку нулевого уровня грамматику на изучаемом неродном языке?
Там в желтом доме уже придумали как объяснять человеку нулевого уровня грамматику на изучаемом неродном языке?
>>0486
А зачем человеку нулевого уровня сразу грамматика, да еще и с использованием посредника в виде русского языка или любого другого кроме английского?
Снова, демагог мамин, нулевому уровню зачем грамматика с самого старта, да еще и на русском языке?
Впрочем, если цель "выучить" язык, дабы перед биидлом бравировать, то и так сойдет.
А зачем человеку нулевого уровня сразу грамматика, да еще и с использованием посредника в виде русского языка или любого другого кроме английского?
Снова, демагог мамин, нулевому уровню зачем грамматика с самого старта, да еще и на русском языке?
Впрочем, если цель "выучить" язык, дабы перед биидлом бравировать, то и так сойдет.
>>0487
Ой, совсем же забыл, что у совковых русичей задрочить Залупняка или Мёрфи = выучить язык.
Ой, совсем же забыл, что у совковых русичей задрочить Залупняка или Мёрфи = выучить язык.
>>0487
А что надо нулевому? Фонетику? Может тоже на английском. Или лексику картинками? Проверься.
А что надо нулевому? Фонетику? Может тоже на английском. Или лексику картинками? Проверься.
>>0459
Вряд ли тебе тут выложат сертификаты, они денег стоят и требуют подготовки. Хотя может кто-то и задрачивал экзамены.
>Ну так что, будут пруфы или нет?
>И не кидай, пожалуйста, онлайн-тесты, будь ласка. Принимаются только IELTS/TOEFL/CPE.
Вряд ли тебе тут выложат сертификаты, они денег стоят и требуют подготовки. Хотя может кто-то и задрачивал экзамены.
>>0489
То есть я правильно понимаю, что с самого старта нужно назубок вызубрить советский учебник, который посоветует Марья Ивановна, потом наизусть выучить 6к слов, потом Мёрфи прочитать, и обязательно 10 раз, а после еще 3к слов выучить наизусть? И ни в коем случае не окунаться в среду живого языка - контент, ограничиваясь только теми же Мёрфи и анки, верно?
Пытаешься анонов на верный путь наставить, а тебя еще и оскорбляют. В итоге получается рунглиш в лучшем случае и не способность нормально читать английскую литературу. Переводить предложения и читать их уже на русском - не чтение в оригинале.
То есть я правильно понимаю, что с самого старта нужно назубок вызубрить советский учебник, который посоветует Марья Ивановна, потом наизусть выучить 6к слов, потом Мёрфи прочитать, и обязательно 10 раз, а после еще 3к слов выучить наизусть? И ни в коем случае не окунаться в среду живого языка - контент, ограничиваясь только теми же Мёрфи и анки, верно?
Пытаешься анонов на верный путь наставить, а тебя еще и оскорбляют. В итоге получается рунглиш в лучшем случае и не способность нормально читать английскую литературу. Переводить предложения и читать их уже на русском - не чтение в оригинале.
>>0492
Как правило им это и не нужно.
Язык "учится" просто для галочки и обычно Мёрфи и иногда дрочением карточек в анки ограничиваются.
Человек, который действительно собирается говорить, читать, писать и слушать итак всё понимает, даже если начинал с савецких Самых Лучших В Мире методик.
>и не способность нормально читать английскую литературу
Как правило им это и не нужно.
Язык "учится" просто для галочки и обычно Мёрфи и иногда дрочением карточек в анки ограничиваются.
Человек, который действительно собирается говорить, читать, писать и слушать итак всё понимает, даже если начинал с савецких Самых Лучших В Мире методик.
>>0492
А что изучение грамматики на родном языке как-то мешает окунанию в контент? Прими таблетки уже
А что изучение грамматики на родном языке как-то мешает окунанию в контент? Прими таблетки уже
>>0495
Тем, что в такого рода учебниках часто дается пример времени на английском с переводом на русский. Все выглядит красиво до тех пор, пока такой изучающий не набегает сюда с воплями "КАК ЖЕ ТАК ВОТ СУМКА НА ПЕСКЕ ОНА ЖЕ НА ПЕСКЕ, ЗНАЧИТ THE? ГДЕ КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ?!?! А ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ ПЕРФЕКТ ОНО ЖЕ В ПРОШЛОМ КАК ТАК".
>А что изучение грамматики на родном языке как-то мешает окунанию в контент?
Тем, что в такого рода учебниках часто дается пример времени на английском с переводом на русский. Все выглядит красиво до тех пор, пока такой изучающий не набегает сюда с воплями "КАК ЖЕ ТАК ВОТ СУМКА НА ПЕСКЕ ОНА ЖЕ НА ПЕСКЕ, ЗНАЧИТ THE? ГДЕ КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ?!?! А ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ ПЕРФЕКТ ОНО ЖЕ В ПРОШЛОМ КАК ТАК".
А как учили языки раньше?
Насколько я знаю Лев Толстой знал французский и вообще много "знаменитых" людей в то время знали французский. Довольно популярный язык был, который не дано знать холопам.
Насколько я знаю Лев Толстой знал французский и вообще много "знаменитых" людей в то время знали французский. Довольно популярный язык был, который не дано знать холопам.
>>0495
Получается МГИМО ФИНИШД.
Получаются совсем ненатуральные предложения из рунглиша, которые даже грамотный оксфордский профессор не напишет, не говоря уже о обычных людях-нейтивах.
Получаются КАЛЬКИ, что тоже выглядит убого. Хотя, это тоже рунглиш и есть.
Даже если у него грамматически верно будет написано предложение - зачастую это будет лютый рунглиш.
Теряется вообще понимание языка вне переводов.
Я вот уже несколько тредов подряд объясняю отличие перевода и понимание сразу на языке - так ведь совковые долбоебы даже не понимают что я имею в виду. Ну просто не в состоянии понять. До них никак не доходит эта разница. До них никак не может дойти, что нужна постоянная практика и потребление контента, находясь в среде языка. Самым лучшим вариантом тут были бы продолжительные разговоры с носителем языка, но как правило таких вариантов у них нет. Но даже в этом случае полезнее приправить контентом. Особенно тебе интересным.
Ну и традиционно напишу: в Европе при обучении английскому не используют свой родной язык, обучение проходит только на английском, а из этого следует, что переводами там не занимаются занимаются если только человек хочет получить профессию переводчика. Также, в Европе ничего не ЗУБРЯТ и не ДРОЧАТ. Европейцы именно что ПОГРУЖАЮТСЯ в язык. В итоге мы имеем людей, которые как минимум тебя отлично поймут, даже в Германии и Франции.
В эрефии же даже те, кто заявляют, что знают язык - не дотягивают до 5 (пятилетнего) американского ребенка, занимаясь по Самым Лучшим Советским Грамматико-Переводческим Методикам.
Получается МГИМО ФИНИШД.
Получаются совсем ненатуральные предложения из рунглиша, которые даже грамотный оксфордский профессор не напишет, не говоря уже о обычных людях-нейтивах.
Получаются КАЛЬКИ, что тоже выглядит убого. Хотя, это тоже рунглиш и есть.
Даже если у него грамматически верно будет написано предложение - зачастую это будет лютый рунглиш.
Теряется вообще понимание языка вне переводов.
Я вот уже несколько тредов подряд объясняю отличие перевода и понимание сразу на языке - так ведь совковые долбоебы даже не понимают что я имею в виду. Ну просто не в состоянии понять. До них никак не доходит эта разница. До них никак не может дойти, что нужна постоянная практика и потребление контента, находясь в среде языка. Самым лучшим вариантом тут были бы продолжительные разговоры с носителем языка, но как правило таких вариантов у них нет. Но даже в этом случае полезнее приправить контентом. Особенно тебе интересным.
Ну и традиционно напишу: в Европе при обучении английскому не используют свой родной язык, обучение проходит только на английском, а из этого следует, что переводами там не занимаются занимаются если только человек хочет получить профессию переводчика. Также, в Европе ничего не ЗУБРЯТ и не ДРОЧАТ. Европейцы именно что ПОГРУЖАЮТСЯ в язык. В итоге мы имеем людей, которые как минимум тебя отлично поймут, даже в Германии и Франции.
В эрефии же даже те, кто заявляют, что знают язык - не дотягивают до 5 (пятилетнего) американского ребенка, занимаясь по Самым Лучшим Советским Грамматико-Переводческим Методикам.
>>0399
Это вообще-то основная идея, которая должна появится у жителей СНГ
>а идея переезда уже потом появилась
Это вообще-то основная идея, которая должна появится у жителей СНГ
>>0504
До некоторых реально не доходит, так как возможность мыслить на иностранном языке кажется им чуждой и абсурдной - если кто-то говорит, что к этому нужно стремиться то он тролль, контекстодебс, картинкодаун и так далее. ИШ ЧО УДУМАЛИ ПОДПИНДОСНИКИ ЧИТЕРЫ ХОТЯТ БЕЗ ПЕРЕВОДА ОБОЙТИСЬ. Хохлам проще, кстати, так как они билингвы с детства.
>Я вот уже несколько тредов подряд объясняю отличие перевода и понимание сразу на языке - так ведь совковые долбоебы даже не понимают что я имею в виду. Ну просто не в состоянии понять. До них никак не доходит эта разница.
До некоторых реально не доходит, так как возможность мыслить на иностранном языке кажется им чуждой и абсурдной - если кто-то говорит, что к этому нужно стремиться то он тролль, контекстодебс, картинкодаун и так далее. ИШ ЧО УДУМАЛИ ПОДПИНДОСНИКИ ЧИТЕРЫ ХОТЯТ БЕЗ ПЕРЕВОДА ОБОЙТИСЬ. Хохлам проще, кстати, так как они билингвы с детства.
>>0508
Хохол в треде. Учу английский через русский, уже получил сертификат C2. Задавай свои вопросы.
> Хохлам проще, кстати, так как они билингвы с детства.
Хохол в треде. Учу английский через русский, уже получил сертификат C2. Задавай свои вопросы.
>>0508
Почему любое украинское слово легко угадывается для русского? Особенно в контексте.
Почему любое украинское слово легко угадывается для русского? Особенно в контексте.
>>0515
Это надо быть семантикодауном чтобы ответить на такой вопрос.
Это надо быть семантикодауном чтобы ответить на такой вопрос.
57 Кб, 704x512>>0511
Где твой сертификат?
> Учу английский через русский, уже получил сертификат C2. Задавай свои вопросы.
Где твой сертификат?
>>0504
К примеру анону на уровне А2 ты предлагаешь не переводить вообще незнакомые слова, а просто наворачивая контент в тех же сериалах постепенно догадываться о чем идет речь? Как быть в ситацаиях когда половина предложений не ясна вообще?
К примеру анону на уровне А2 ты предлагаешь не переводить вообще незнакомые слова, а просто наворачивая контент в тех же сериалах постепенно догадываться о чем идет речь? Как быть в ситацаиях когда половина предложений не ясна вообще?
>>0504
Ну и как при самостоятельном изучении обмазываться грамматикой, пока не набрал нужный словарный запас для чтения учебников на английском. Да и как словарный запас набирать, получается только всякими розета стоунами где ни слова на родном языке.
Ну и как при самостоятельном изучении обмазываться грамматикой, пока не набрал нужный словарный запас для чтения учебников на английском. Да и как словарный запас набирать, получается только всякими розета стоунами где ни слова на родном языке.
>>0515
Сумний лелека на даху серед гілля гучно цоркав червоним дзьобом, немов нарікаючи.
Ну как?
>Почему любое украинское слово легко угадывается для русского? Особенно в контексте.
Сумний лелека на даху серед гілля гучно цоркав червоним дзьобом, немов нарікаючи.
Ну как?
>>0522
Без русского прямо никак не сообразишь?
>Ну и как при самостоятельном изучении обмазываться грамматикой
Без русского прямо никак не сообразишь?
62 Кб, 696x356>>0525
В таком случае составлять Анки карточки, в которые будет входить искомое слово в контексте его применения на одной стороне и перервод из моно словаря на другой - не будет считаться зашкварным?
В таком случае составлять Анки карточки, в которые будет входить искомое слово в контексте его применения на одной стороне и перервод из моно словаря на другой - не будет считаться зашкварным?
>>0534
Любые компульсивные ритуалы — зашквар.
Любые компульсивные ритуалы — зашквар.
>>0533
Чтобы тебя запутать и обмануть, заставив в итоге вернуться к З.А. Лупняку и его методике.
>В чем смысл давать неправильные примеры?
Чтобы тебя запутать и обмануть, заставив в итоге вернуться к З.А. Лупняку и его методике.
>>0538
Так и знал. Давай других пиндосов.
Так и знал. Давай других пиндосов.
>>0518
Наверное забыл в парке? Или отправил мамке почтой?
Свой Candidate ID ты наверное тоже забыл, и не имеешь доступа к базе результатов?
>Оставил в одном месте. Завтра скинуть?
Наверное забыл в парке? Или отправил мамке почтой?
Свой Candidate ID ты наверное тоже забыл, и не имеешь доступа к базе результатов?
>>0527
Я не понял "цоркав". Единственное на уме это цокать и зажигать спичку.
Я не понял "цоркав". Единственное на уме это цокать и зажигать спичку.
>>0512
Вместо них были гувернантки, личные учителя и прочие носители языка. Где твой Мерфи теперь?
Вместо них были гувернантки, личные учителя и прочие носители языка. Где твой Мерфи теперь?
>>0531
Это для тех у кого есть словарный запас но проблемы с грамматикой (мексы иммигранты).
Это для тех у кого есть словарный запас но проблемы с грамматикой (мексы иммигранты).
Сап, сейчас слушаю AJ HOGE Effortless English-New method learning english, как понять когда нужно переходить на следующий урок? Если 95% процентов понятно пора?
>>0558
А что есть тех, у кого нет словарного запаса, зато нет проблем с грамматикой?
А что есть тех, у кого нет словарного запаса, зато нет проблем с грамматикой?
>>0561
Тем только в рыло тебе ссать
Тем только в рыло тебе ссать
>>0532
Бле, это бумажная версия Розетта Стоун? Спасибо не нада
Бле, это бумажная версия Розетта Стоун? Спасибо не нада
>>0561
В Деда Мороза тоже веришь?
>А что есть тех, у кого нет словарного запаса, зато нет проблем с грамматикой?
В Деда Мороза тоже веришь?
>>0561
Есть. Куча всяких взрослых, которые не умеют в свободное общение, но умеют говорить правильно.
Есть. Куча всяких взрослых, которые не умеют в свободное общение, но умеют говорить правильно.
Я решил тут проверить, что такое этот ваш Big Muzzy.
Вы же шутите? Это же уже никто не смотрит, правда ?
Это прикол такой, да? Вот то что вы его советуете.
я щас серьезно
Вы же шутите? Это же уже никто не смотрит, правда ?
Это прикол такой, да? Вот то что вы его советуете.
я щас серьезно
122 Кб, 1003x1199>>0568
А эти и на рутрекере есть, я думал ты знаешь где взять вот из этой линейки книжечки, но все равно спасибо.
А эти и на рутрекере есть, я думал ты знаешь где взять вот из этой линейки книжечки, но все равно спасибо.
>>0572
Это на каком языке написано?
>бесплатно онлайн АУДИОЗАПИСЬ
>самоучитель для начинающих УРОВЕНЬ 1
Это на каком языке написано?
>>0573
На украинском
На украинском
>>0570
Ты деб что ли? Биг Мази это годно, возможно лучшее что тут есть
Ты деб что ли? Биг Мази это годно, возможно лучшее что тут есть
>>0570
Я с Маззи английский выучил, а потом еще испанский с Дорой.
Я с Маззи английский выучил, а потом еще испанский с Дорой.
>>0570
Стал академиком благодаря маззи.
Стал академиком благодаря маззи.
41 Кб, 1280x720>>0570
ты плохо смотрел, значит! тут есть человек с сертификатом С2, КОТОРЫЙ ВЫУЧИЛ ГРАММАТИКУ ПО НЕМУ.
пиздец, а эти дебики еще ему верят, а один тут за него вообще жопу рвет, из треда целыми днями не выходит со своими картиночками
ты плохо смотрел, значит! тут есть человек с сертификатом С2, КОТОРЫЙ ВЫУЧИЛ ГРАММАТИКУ ПО НЕМУ.
пиздец, а эти дебики еще ему верят, а один тут за него вообще жопу рвет, из треда целыми днями не выходит со своими картиночками
>>0572
Нет на рутрекере. Только vocabulary builder. Того что на пике нет
Нет на рутрекере. Только vocabulary builder. Того что на пике нет
>>0560
Хог пишет только тогда когда 100% понятно.
Минимум 5 раз пройти все упражнения в уроке. Максим 4 недели, если заниматься каждый день
Хог пишет только тогда когда 100% понятно.
Минимум 5 раз пройти все упражнения в уроке. Максим 4 недели, если заниматься каждый день
>>0588
Что, использовать подручные материалы западло пацаны не поймут? Как по твоему выглядит солидный способ изучения - громко охать и как бы случайно ронять перед собой томик грамматических упражнений, рассказывая всем вокруг сколько юнитов прорешал?
Что, использовать подручные материалы западло пацаны не поймут? Как по твоему выглядит солидный способ изучения - громко охать и как бы случайно ронять перед собой томик грамматических упражнений, рассказывая всем вокруг сколько юнитов прорешал?
Кто как ставил произношение?
Недавно начал учить этот замечательный язык, и, как у большинства начинающих, с правильным произношением совсем туго. Особенно плохо получаются всякие th, r и тд. Смотрел разные видео на ютубе про произношение, но толку мало. Подкиньте своих методик, не хочу говорить с ужасным русским акцентом.
Недавно начал учить этот замечательный язык, и, как у большинства начинающих, с правильным произношением совсем туго. Особенно плохо получаются всякие th, r и тд. Смотрел разные видео на ютубе про произношение, но толку мало. Подкиньте своих методик, не хочу говорить с ужасным русским акцентом.
>>0615
Слушаешь нейтив - повторяешь - записываешь на диктофон - сравниваешь и корректируешь.
>Подкиньте своих методик, не хочу говорить с ужасным русским акцентом
Слушаешь нейтив - повторяешь - записываешь на диктофон - сравниваешь и корректируешь.
>>0624
Все правильно тебе анон сказал, повторяешь и записываешь себя.
Но есть софт который сам оценивает твое произношение относительно оригинала. Когда дрочил розетту там вроде была возможность анализировать свой голос
Все правильно тебе анон сказал, повторяешь и записываешь себя.
Но есть софт который сам оценивает твое произношение относительно оригинала. Когда дрочил розетту там вроде была возможность анализировать свой голос
>>0626
Всю розетту stone, прошёл я вроде больше понимаю только от первых 2 левелов, но стоит пройти тест так в любом тесте даже в школьном то What the fack the read words?
And writes beginner level. I'm understand contents.
Всю розетту stone, прошёл я вроде больше понимаю только от первых 2 левелов, но стоит пройти тест так в любом тесте даже в школьном то What the fack the read words?
And writes beginner level. I'm understand contents.
>>0630
Я понял, контекстом невозможно ничего добиться, почему за годы игр с английской озвучкой я не могу различать звуки английского с первого раза?
Я даже песни которые 20 раз прослушал, только при понимании многих слова понимаю заново. До этого были красивые звуки культа карго.
Я понял, контекстом невозможно ничего добиться, почему за годы игр с английской озвучкой я не могу различать звуки английского с первого раза?
Я даже песни которые 20 раз прослушал, только при понимании многих слова понимаю заново. До этого были красивые звуки культа карго.
>>0632
Ты просто игрался или прямо вслушивался?
Ты просто игрался или прямо вслушивался?
>>0504
Шизик, ты заебал спорить с голосами в голове. Никто, ни один бля анон здесь не топил за то, что нужно именно переводить и отказаться от контента.
Шизик, ты заебал спорить с голосами в голове. Никто, ни один бля анон здесь не топил за то, что нужно именно переводить и отказаться от контента.
>>0656
Получитерский способ - переходим на уже знакомый контент в оригинале (любимый фильм, аудиокнига, что угодно). Тогда будет проще окунуться и ориентироваться в сюжете и впитывать вокаб.
Получитерский способ - переходим на уже знакомый контент в оригинале (любимый фильм, аудиокнига, что угодно). Тогда будет проще окунуться и ориентироваться в сюжете и впитывать вокаб.
>>0660
Делал так с играми, стал с2
Делал так с играми, стал с2
>>0624
Я - нет, иногда читал вслух и записывался, чтобы послушать со стороны.
уже выкладывал когда-то https://vocaroo.com/i/s1r4PXrZYORL
>Долго работал так?
Я - нет, иногда читал вслух и записывался, чтобы послушать со стороны.
> Покеж результат.
уже выкладывал когда-то https://vocaroo.com/i/s1r4PXrZYORL
Бля походу контекстный метод работает, только сегодня начал и мне кажется, что я уже а2
>>0507
Когда я стал старше 16 она и появилась, что дало ещё больший стимул к изучению языка и некоторых других вещей. Эх, как вспомню эти ламповые срачи по поводу этой идеи с сильно патриотичными родителями... сейчас мне 19
Когда я стал старше 16 она и появилась, что дало ещё больший стимул к изучению языка и некоторых других вещей. Эх, как вспомню эти ламповые срачи по поводу этой идеи с сильно патриотичными родителями... сейчас мне 19
390 Кб, 560x768>>0504
Кстати, удвою тебя. Вырос в Нидерландах, в школе учили английский и немецкий, не переводили да и всё было понятно, лол, языки похожи, особенно немецкий, я его вообще смотря телевизор выучил. У нас был с классом на уроках английского эдакий небольшой тетр, мы произносили предложения, а потом исполняли их, как бы переводя его языком движений. Алсо были "словари", только там не перевод, а картинки.
t. a fart breathing Dutch who wants to reach C2
Кстати, удвою тебя. Вырос в Нидерландах, в школе учили английский и немецкий, не переводили да и всё было понятно, лол, языки похожи, особенно немецкий, я его вообще смотря телевизор выучил. У нас был с классом на уроках английского эдакий небольшой тетр, мы произносили предложения, а потом исполняли их, как бы переводя его языком движений. Алсо были "словари", только там не перевод, а картинки.
t. a fart breathing Dutch who wants to reach C2
>>0504
Я какой-то другой Европе живу, анон.
>Ну и традиционно напишу: в Европе при обучении английскому не используют свой родной язык, обучение проходит только на английском, а из этого следует, что переводами там не занимаются занимаются если только человек хочет получить профессию переводчика. Также, в Европе ничего не ЗУБРЯТ и не ДРОЧАТ. Европейцы именно что ПОГРУЖАЮТСЯ в язык.
Я какой-то другой Европе живу, анон.
>>0682
Сейчас мохнатые методологи обосрут этот контекстометод и посоветуют учебник Аракина для 2 курса.
>>0681
Самый примитивный метод, нарезать бумажек с английскими словами и расклеить их вокруг себя (advanced sovoque), или зубрить порционно (average sovoque).
>мы произносили предложения, а потом исполняли их, как бы переводя его языком движений. Алсо были "словари", только там не перевод, а картинки.
Сейчас мохнатые методологи обосрут этот контекстометод и посоветуют учебник Аракина для 2 курса.
>>0681
>Вы тут постоянно о каких-то карточках говорите, а даже понятия о них не имею. Это какой-то современный метод изучения?
Самый примитивный метод, нарезать бумажек с английскими словами и расклеить их вокруг себя (advanced sovoque), или зубрить порционно (average sovoque).
>>0684
Ты же даже не знаешь ничего о карточках, дебич.
Ты же даже не знаешь ничего о карточках, дебич.
>>0684
Ну не знаю, я из школы вышел и мог залётному бритбонгу что-нибудь объяснить, не стоя перед ним, как аутист хотя может быть потому, что вокруг меня всю жизнь был недерландский, который как будто английский и немецкий имели внебрачного ребёнка, но тем не менее
Ну не знаю, я из школы вышел и мог залётному бритбонгу что-нибудь объяснить, не стоя перед ним, как аутист хотя может быть потому, что вокруг меня всю жизнь был недерландский, который как будто английский и немецкий имели внебрачного ребёнка, но тем не менее
5 Кб, 196x223>>0697
Спроси у своих родителей. Мой отец из Нидерландов родом, он работал преподавателем ВУЗике в Англии, а с матерью встретился на конференции в Питере, так я и появился. Так что я не из семьи каких-то крутых специалистов-эмигрантов с бывшего СССР. Быть полукровкой не очень весело если говорить о посещении родственников в России, так как я говорю с акцентом и люди к такому там не привыкли просто.
Ты мог бы и родиться в Африке, тогда бы жалел. В России у тебя много возможностей реализации. Добра :3
t. got an assburger during living at maternal grandparents' so not able to enjoy a random poccnr qt
Спроси у своих родителей. Мой отец из Нидерландов родом, он работал преподавателем ВУЗике в Англии, а с матерью встретился на конференции в Питере, так я и появился. Так что я не из семьи каких-то крутых специалистов-эмигрантов с бывшего СССР. Быть полукровкой не очень весело если говорить о посещении родственников в России, так как я говорю с акцентом и люди к такому там не привыкли просто.
Ты мог бы и родиться в Африке, тогда бы жалел. В России у тебя много возможностей реализации. Добра :3
t. got an assburger during living at maternal grandparents' so not able to enjoy a random poccnr qt
>>0655
Не смог вспомнить название
Не смог вспомнить название
>>0656
Один анон как-то писал на пару тредов назад способ, все доходчиво объяснил:
Начинаешь смотреть фильм БЕЗ субтитров. Кусочками по 2-5 минут (ну типа, знаешь, эпизод в баре/на улице/в квартире), делишь на смысловые куски, так логичнее.
Смотришь этот кусок 2-3 раза. Можешь больше, если терпения хватает, пытаешься уловить как можно больше смысла. Дальше берёшься за скрипт диалогов. Переводишь все, разбираешь каждую фразу, тебе нужно понять все максимально. После перевода читаешь все 2-3 раза, стараешься запомнить/выучить все максимально близко к тексту. Пересказываешь все вслух сам себе, стараясь по минимуму смотреть в текст. После запускаешь этот кусок ещё раз, и слушаешь смотря в текст. И в последний раз смотришь не смотря в текст. В первое время у тебя будет уходить от часа до полутора на эти 5 минут видеоряда, потом привыкнешь и через некоторое время в идеале будет не больше 20-30 минут на все это выходить.
Бустит speaking и listening просто охуеть. К половине фильма уже будешь себя царем чувствовать.
Пересиль себя. Попробуй. Тут просто усидчивость нужна в первое время. Потом уже на 2-3 фильм сможешь уже заметно смотреть без субтитров и понимать намного больше.
Один анон как-то писал на пару тредов назад способ, все доходчиво объяснил:
>Берёшь фильм который ты хочешь посмотреть или уже видел, можешь сериал. Ищешь к нему скрипт или диалоги, можешь поискать на Springfielspringfield.
Начинаешь смотреть фильм БЕЗ субтитров. Кусочками по 2-5 минут (ну типа, знаешь, эпизод в баре/на улице/в квартире), делишь на смысловые куски, так логичнее.
Смотришь этот кусок 2-3 раза. Можешь больше, если терпения хватает, пытаешься уловить как можно больше смысла. Дальше берёшься за скрипт диалогов. Переводишь все, разбираешь каждую фразу, тебе нужно понять все максимально. После перевода читаешь все 2-3 раза, стараешься запомнить/выучить все максимально близко к тексту. Пересказываешь все вслух сам себе, стараясь по минимуму смотреть в текст. После запускаешь этот кусок ещё раз, и слушаешь смотря в текст. И в последний раз смотришь не смотря в текст. В первое время у тебя будет уходить от часа до полутора на эти 5 минут видеоряда, потом привыкнешь и через некоторое время в идеале будет не больше 20-30 минут на все это выходить.
Бустит speaking и listening просто охуеть. К половине фильма уже будешь себя царем чувствовать.
Пересиль себя. Попробуй. Тут просто усидчивость нужна в первое время. Потом уже на 2-3 фильм сможешь уже заметно смотреть без субтитров и понимать намного больше.
>>0740
Наконец-то адекватный совет как развивать навык аудирования через фильмы, а не высеры того шизика, который предлагал при этом полностью игнорировать изучение грамматики и перевод слов.
Наконец-то адекватный совет как развивать навык аудирования через фильмы, а не высеры того шизика, который предлагал при этом полностью игнорировать изучение грамматики и перевод слов.
>>0747
Часто вокруг себя наблюдаешь несуществующих персонажей, биполярник?
>а не высеры того шизика, который предлагал при этом полностью игнорировать изучение грамматики и перевод слов.
Часто вокруг себя наблюдаешь несуществующих персонажей, биполярник?
>>0740
Короче выучиваем субтитры и смотрим фильм.
Короче выучиваем субтитры и смотрим фильм.
>>0750
Видел.
И твои вижу с нелепыми передергиваниями и демагогией.
Покажи хоть один пост где он(и) напоминаю, даун, что тут как минимум несколько контентобояринов говорят, что изучать грамматику вообще не нужно. И сразу говорю, грамматика с самого старта по залупняку это другое и твой маневр не засчитывается.
Подтверждаю. Это дерьмо оставьте у себя в совке и МГИМО. Человеку, который не собирается работать переводчиком и не учит язык просто для галочки, не собираясь им в дальнейшем после зубрежки Мёрфи пользоваться, это не нужно и как минимум нецелесообразно.
Nuff said.
Видел.
И твои вижу с нелепыми передергиваниями и демагогией.
>игнорировать изучение грамматики
Покажи хоть один пост где он(и) напоминаю, даун, что тут как минимум несколько контентобояринов говорят, что изучать грамматику вообще не нужно. И сразу говорю, грамматика с самого старта по залупняку это другое и твой маневр не засчитывается.
>и перевод слов
Подтверждаю. Это дерьмо оставьте у себя в совке и МГИМО. Человеку, который не собирается работать переводчиком и не учит язык просто для галочки, не собираясь им в дальнейшем после зубрежки Мёрфи пользоваться, это не нужно и как минимум нецелесообразно.
>что-ли
>-
Nuff said.
>>0740
Видишь ли, нет еще таких устройств, имлантов или магических ритуалов, благодаря которым ты за две недели полностью выучишь язык.
Вместо того чтобы заниматься этими ритуальными действиями - можно просто смотреть и слушать.
>снова ритуальные действия, снова нужно себя заставлять, снова нужно в себя впихивать
Видишь ли, нет еще таких устройств, имлантов или магических ритуалов, благодаря которым ты за две недели полностью выучишь язык.
Вместо того чтобы заниматься этими ритуальными действиями - можно просто смотреть и слушать.
485 Кб, 558x617Вообще, я всё больше и больше начинаю убеждаться, что если человек совок с совковым мышлением, то это на всю оставшуюся жизнь.
В их однобитном бинарном мирке есть только тупая совко-академическая зубрежка-дрочка учебников и карточек. Всё. Просто открыть CNN и послушать нельзя - можно же и подцепить что-нибудь, да и вообще, хованского и мудисона в свободное время гораздо интереснее послушать и посмотреть, чем посмотреть сериал в оригинале.
Совкам вечно нужно проводить какие-то ритуалы, а просто скачать фильм на английском, опционально, хоть и не обязательно (триггер!), скачать субтитры на английском, - аналог святой воды и чеснока для вампира.
Продолжаю зоонаблюдать.
В их однобитном бинарном мирке есть только тупая совко-академическая зубрежка-дрочка учебников и карточек. Всё. Просто открыть CNN и послушать нельзя - можно же и подцепить что-нибудь, да и вообще, хованского и мудисона в свободное время гораздо интереснее послушать и посмотреть, чем посмотреть сериал в оригинале.
Совкам вечно нужно проводить какие-то ритуалы, а просто скачать фильм на английском, опционально, хоть и не обязательно (триггер!), скачать субтитры на английском, - аналог святой воды и чеснока для вампира.
Продолжаю зоонаблюдать.
>>0761
Конечно нельзя — тогда придется ПЕРЕВОДИТЬ, читать и осознавать уже сам перевод на русском, т.к. слушать, читать и понимать непосредственно на самом английском языке, без посредника в виде перевода на русском, они не в состоянии.
Более того, они даже не в состоянии понять эту разницу — разницу между переводом и осознанием непосредственно самого оригинала. Сразу включается психологический блок и самоутешения.
>Просто открыть CNN и послушать нельзя
Конечно нельзя — тогда придется ПЕРЕВОДИТЬ, читать и осознавать уже сам перевод на русском, т.к. слушать, читать и понимать непосредственно на самом английском языке, без посредника в виде перевода на русском, они не в состоянии.
Более того, они даже не в состоянии понять эту разницу — разницу между переводом и осознанием непосредственно самого оригинала. Сразу включается психологический блок и самоутешения.
>>0761
Госпади, да как же такой как ты тут вообще оказался среди нас, совковых тупых уродов. Тебе не место тут, уходи, пока мы не засорили твою светлую головову, не нужно пытаться нам что-то донести, у нас один бит на зубрёжку всего, а при его отсутсвии мы спим, 1-зубрим, 0 -спим, нам ничего уже не поможет, а вот ты - другое дело, у тебя всё впереди. нахуй пошёл блять со своими высокомерными высерами, блять, сам такой высокомерно пердишь своими умными мыслями в тред, и еще кого-то совками называешь, лол
Госпади, да как же такой как ты тут вообще оказался среди нас, совковых тупых уродов. Тебе не место тут, уходи, пока мы не засорили твою светлую головову, не нужно пытаться нам что-то донести, у нас один бит на зубрёжку всего, а при его отсутсвии мы спим, 1-зубрим, 0 -спим, нам ничего уже не поможет, а вот ты - другое дело, у тебя всё впереди. нахуй пошёл блять со своими высокомерными высерами, блять, сам такой высокомерно пердишь своими умными мыслями в тред, и еще кого-то совками называешь, лол
>>0761
Опять шизик с голосами в голове заговорил. Забыл с утра таблетки принять?
Опять шизик с голосами в голове заговорил. Забыл с утра таблетки принять?
Контентодауны слишком тупые, чтобы с самого начала учить грамматику. Им надо подавать всякие адаптированные говнофильмы.
>>0765
Я сюда как в зоопарк прихожу, ну и даю советы анонам, а в ответ только тролленк и оскорбления получаю.
Обучение я закончил в 2015 году, которое продлилось год и Мёрфи с карточками из гугла ограничилось, дабы можно было свои мысли, которых у меня было не мало, изливать на цивилизованном и человеческом языке. Я с детства играю в английские версии игр и смотрю английские версии сериалов и фильмов, даже когда еще ничего не понимал это делал. В большей части фильмов мне уже даже незнакомые слова теперь не встречаются. И сейчас, разумеется, я это регулярно делаю буквально целыми днями.
По вашей же логике после того, как я закончил бы Мёрфи, я просто не должен был идти в английский интернет и контент - а зачем? - ведь итак уже Мёрфи ПРОРЕШАЛ.
И вот что интересно - если в 2010-2015 кругом были умные и не стандартные люди, и это в таком маргинальном и циничном месте как борды с мастурбацией на трупы и гомонигров, то сейчас всё заполонило тупое быдло. Если тогда в /fl/ преимущественно котировался метод погружения, а все совки превентивно обоссывались, в то же время в /s/ на проблемы с шиндовс и линупс помимо форсов и дурачества, разумеется давались годные советы, то сейчас в /fl/ совковые долбоебы агитируют всех проводить ритуалы с Мёрфи и анки и, конечно же, ни в коем случае не окунаться в среду языке, а в /s/ на любую проблему на полном серьезе и без шуток советуют переустановить шиндовс и жму/пинус а вот тут, к счастью, пока еще нет, это для красного словца.
Я сюда как в зоопарк прихожу, ну и даю советы анонам, а в ответ только тролленк и оскорбления получаю.
Обучение я закончил в 2015 году, которое продлилось год и Мёрфи с карточками из гугла ограничилось, дабы можно было свои мысли, которых у меня было не мало, изливать на цивилизованном и человеческом языке. Я с детства играю в английские версии игр и смотрю английские версии сериалов и фильмов, даже когда еще ничего не понимал это делал. В большей части фильмов мне уже даже незнакомые слова теперь не встречаются. И сейчас, разумеется, я это регулярно делаю буквально целыми днями.
По вашей же логике после того, как я закончил бы Мёрфи, я просто не должен был идти в английский интернет и контент - а зачем? - ведь итак уже Мёрфи ПРОРЕШАЛ.
И вот что интересно - если в 2010-2015 кругом были умные и не стандартные люди, и это в таком маргинальном и циничном месте как борды с мастурбацией на трупы и гомонигров, то сейчас всё заполонило тупое быдло. Если тогда в /fl/ преимущественно котировался метод погружения, а все совки превентивно обоссывались, в то же время в /s/ на проблемы с шиндовс и линупс помимо форсов и дурачества, разумеется давались годные советы, то сейчас в /fl/ совковые долбоебы агитируют всех проводить ритуалы с Мёрфи и анки и, конечно же, ни в коем случае не окунаться в среду языке, а в /s/ на любую проблему на полном серьезе и без шуток советуют переустановить шиндовс и жму/пинус а вот тут, к счастью, пока еще нет, это для красного словца.
>>0774
Очкопиздюк, ты?
Очкопиздюк, ты?
>>0770
Обоссан.
>с 2015 потребляет контент
>до сих пор не С2
>продолжает кукарекать на сосаче за контент
Обоссан.
>>0770
Ты с кем говоришь? Ты высрал свой пост в ПУСТОТУ блять. Ты шизик? Ты никому не отвечал, не поодержал тему какую-то, ты просто его высрал ВНИКУДА! Ты сам себе нашёл какие-то противников, с которыми сам же вступил в конфронтацию, лол. Ну это клиника, чувак
>По вашей же логике
>не должен
Ты с кем говоришь? Ты высрал свой пост в ПУСТОТУ блять. Ты шизик? Ты никому не отвечал, не поодержал тему какую-то, ты просто его высрал ВНИКУДА! Ты сам себе нашёл какие-то противников, с которыми сам же вступил в конфронтацию, лол. Ну это клиника, чувак
>>0776
Я никогда не называл свой уровень и не могу знать, ибо работать в Америке или англоязычных странах Европы я пока не планирую и не могу, хе-хе, так что сертификата у меня нет, да. Тут вопрос целесообразности - если бы у меня вдруг появился вариант хорошей работы и работодателю потребовался сертификат - я бы, разумеется, его получил, но платить деньги за экзамен просто для того, чтобы он у меня на полочке лежал - нет уж, увольте. Это вообще признак пидорашки - вечно получать какие-нибудь корочки просто ШОБ БЫЛИ.
Гораздо раньше. С 2014 только Мёрфи и картиночки в гугле с периодическим гуглением в оксфордском словаре. Всё.
Как же ты, интересно, отманеврируешь на тот факт, что полно людей с подтвержденными и авторитетными сертификатами C1-C2, которые на контенте с поглощением слов из контекста вкатились? Вон, один даже прямо тут, в треде, где-то был.
Я никогда не называл свой уровень и не могу знать, ибо работать в Америке или англоязычных странах Европы я пока не планирую и не могу, хе-хе, так что сертификата у меня нет, да. Тут вопрос целесообразности - если бы у меня вдруг появился вариант хорошей работы и работодателю потребовался сертификат - я бы, разумеется, его получил, но платить деньги за экзамен просто для того, чтобы он у меня на полочке лежал - нет уж, увольте. Это вообще признак пидорашки - вечно получать какие-нибудь корочки просто ШОБ БЫЛИ.
>>с 2015 потребляет контент
Гораздо раньше. С 2014 только Мёрфи и картиночки в гугле с периодическим гуглением в оксфордском словаре. Всё.
Как же ты, интересно, отманеврируешь на тот факт, что полно людей с подтвержденными и авторитетными сертификатами C1-C2, которые на контенте с поглощением слов из контекста вкатились? Вон, один даже прямо тут, в треде, где-то был.
>>0770
По посту вроде бы программист, а пишет какую-то ахинею про золотые времена, когда было лучше и что все вокруг совки. Ну видимо, какие времена - такие и программисты, Спасибо, Абу!
По посту вроде бы программист, а пишет какую-то ахинею про золотые времена, когда было лучше и что все вокруг совки. Ну видимо, какие времена - такие и программисты, Спасибо, Абу!
>>0779
Где-то кто-то был, а шуму на пятый тред уже. Или эти фекалии баталии у вас тут с первого треда идут?
> Вон, один даже прямо тут, в треде, где-то был.
Где-то кто-то был, а шуму на пятый тред уже. Или эти фекалии баталии у вас тут с первого треда идут?
>>0742
В старшей школе я от него почти избавился, но ты прав и рождаются.
В старшей школе я от него почти избавился, но ты прав и рождаются.
>>0778
Не трогай его, он же написал что за этим сюда и прохидит, донкихотить. Человек честно признался
Не трогай его, он же написал что за этим сюда и прохидит, донкихотить. Человек честно признался
>>0769
О, это ты, "учитьграмматику" любитель? Всё никак не пояснишь, что такое УЧИТЬ ГРАММАТИКУ и насколько ты её выучил.
>чтобы с самого начала учить грамматику.
О, это ты, "учитьграмматику" любитель? Всё никак не пояснишь, что такое УЧИТЬ ГРАММАТИКУ и насколько ты её выучил.
605 Кб, 1280x853>>0783
Соглашусь.
Соглашусь.
>>0791
Не знаю что у тебя за выдумщики, но конфа уже месяц как неактивна.
>Есть один выдумщик и два форсера из конфы.
Не знаю что у тебя за выдумщики, но конфа уже месяц как неактивна.
>>0840
Он же залётный, откуда ему знать
Он же залётный, откуда ему знать
>>0840
Двачую.
Двачую.
>>0770
Какой уровень английского, какое обучение, маня, ты же самый обыкновенный А2 дебс. Просто потому, что смыслы и значения английских текстов ты не понимаешь, а выдумываешь так же, как сейчас выдумал кого-то кто якобы что-то говорил против погружения в контент. Хоть один подобный пост покажи, где кто-то говорил, что изучение языка ограничивается изучением грамматики и контент не нужен, тупорылый ты хуесос. Что ты там на англ потребляешь, если ты даже на русском читать не научился, а2 дебич?
Какой уровень английского, какое обучение, маня, ты же самый обыкновенный А2 дебс. Просто потому, что смыслы и значения английских текстов ты не понимаешь, а выдумываешь так же, как сейчас выдумал кого-то кто якобы что-то говорил против погружения в контент. Хоть один подобный пост покажи, где кто-то говорил, что изучение языка ограничивается изучением грамматики и контент не нужен, тупорылый ты хуесос. Что ты там на англ потребляешь, если ты даже на русском читать не научился, а2 дебич?
>>0857
Да расслабься, я же шучу. Разумеется я выучил английский с помощью Переводов и Словарей - рус-анг, естественно, потому что иначе это просто невозможно.
Почему Б-г такой жестокий? Я же даже когда русский учил - всё своё детство провёл не со сверстниками, а дома - за словарём Даля и словарём Ожегова. Если бы не они - тогда точно бы не выучил русский язык или выучил бы неправильно с неправильными значениями слов.
>смыслы и значения английских текстов ты не понимаешь
Да расслабься, я же шучу. Разумеется я выучил английский с помощью Переводов и Словарей - рус-анг, естественно, потому что иначе это просто невозможно.
Почему Б-г такой жестокий? Я же даже когда русский учил - всё своё детство провёл не со сверстниками, а дома - за словарём Даля и словарём Ожегова. Если бы не они - тогда точно бы не выучил русский язык или выучил бы неправильно с неправильными значениями слов.
>>0761
Ага берет нулевой челик и начинает слушать снн с умным лицом. То что ты надрочим 100000000 часов английского, причем я уверен что начинали тебя обучать "по совковскому" и только после этого ты смог в контетн, не значит что все остальные смогут не имея. Ну и сснн это дно уровня совковых газет, лучше интересующие книги читать.
Ага берет нулевой челик и начинает слушать снн с умным лицом. То что ты надрочим 100000000 часов английского, причем я уверен что начинали тебя обучать "по совковскому" и только после этого ты смог в контетн, не значит что все остальные смогут не имея. Ну и сснн это дно уровня совковых газет, лучше интересующие книги читать.
364 Кб, webm,480x360, 0:07
>>0861
Ой, зря ты это.
Сейчас он тебе скажет, что только ребёнок может впитывать язык через КОНТЕНТ и КОНТЕКСТ, что человек может выучить только два языка, включая родной, по одному на каждое полушарие мозга, и что если тебе больше 16 лет - язык никогда не выучить.
Ой, зря ты это.
Сейчас он тебе скажет, что только ребёнок может впитывать язык через КОНТЕНТ и КОНТЕКСТ, что человек может выучить только два языка, включая родной, по одному на каждое полушарие мозга, и что если тебе больше 16 лет - язык никогда не выучить.
101 Кб, 871x674>>0868
Мам, это семен! Это всё семен! У него анальный баттхерт-попаболь ануса заднего прохода! Ну мам!
Маам, ай, мам! Больно! Ну не стукай! Ну мааам.
Мам, это семен! Это всё семен! У него анальный баттхерт-попаболь ануса заднего прохода! Ну мам!
Маам, ай, мам! Больно! Ну не стукай! Ну мааам.
>>0756
Где ты видишь мои? Я свой пост написал первый раз за несколько месяцев. И конечно же надо ткнуть рылом в незначительную ошибку с дефисом и написать нуф саид, так ведь ты выглядишь крутым)
Где ты видишь мои? Я свой пост написал первый раз за несколько месяцев. И конечно же надо ткнуть рылом в незначительную ошибку с дефисом и написать нуф саид, так ведь ты выглядишь крутым)
>>0861
Этот шизоид совсем поехал, несите нового.
Этот шизоид совсем поехал, несите нового.
>>0872
Блять, обосрался, этот дегенерат даже полоски не смог отфотошопить. Ору в голос, уж лучше английский учить по залупняку, чем быть таким дебилом!
Блять, обосрался, этот дегенерат даже полоски не смог отфотошопить. Ору в голос, уж лучше английский учить по залупняку, чем быть таким дебилом!
>>0880
Дегенерат тут только ты.
Лучше бы шел Мёрфи ПРОРЕШИВАТЬ.
Если у тебя цель дискредитировать перевододебичей - у тебя очень хорошо получается.
Отфотошопить, лол.
А обосрамс признаю - я не чсвшный долбоеб как некоторые.
>отфотошопить
Дегенерат тут только ты.
Лучше бы шел Мёрфи ПРОРЕШИВАТЬ.
Если у тебя цель дискредитировать перевододебичей - у тебя очень хорошо получается.
Отфотошопить, лол.
А обосрамс признаю - я не чсвшный долбоеб как некоторые.
>>0883
Да мне поебать, как ты это делал, мань. Неужели из контекста не ясно, что слово отфотошопить не только работу с самим Фотошопом подразумевает, а в принципе любую фальсификацию скрина, ну? Куда твои навыки угадывания слов из контекста вдруг пропали?
Да мне поебать, как ты это делал, мань. Неужели из контекста не ясно, что слово отфотошопить не только работу с самим Фотошопом подразумевает, а в принципе любую фальсификацию скрина, ну? Куда твои навыки угадывания слов из контекста вдруг пропали?
123 Кб, 389x700>>0887
Отфотошопить - это сделать правки в графическом редакторе, мудака ты кусок.
Если человек напишет chocolate, но на самом деле будет иметь в виду shit - откуда мне знать? Я не умею гадать на кофейной гуще.
Отфотошопить - это сделать правки в графическом редакторе, мудака ты кусок.
Если человек напишет chocolate, но на самом деле будет иметь в виду shit - откуда мне знать? Я не умею гадать на кофейной гуще.
>>0887
Ладно, ты меня раскрыл. На самом деле за всех тут я пишу, и в треде на самом деле сидим только мы с тобой. Мне Правительство приказало вести деятельность на борде, отвечать самому себе, сраться самим с собой и с тобой, чтобы ты думал, что тут люди другие сидят, чтобы подчинить твою волю и чтобы ты начал на них работать и создал для них оружие массового разрушения, ведь только ты благодаря своим умственным способностям, можешь это сделать. Потому, сейчас ты знаешь правду. Приходи, когда захочешь поговорить
Ладно, ты меня раскрыл. На самом деле за всех тут я пишу, и в треде на самом деле сидим только мы с тобой. Мне Правительство приказало вести деятельность на борде, отвечать самому себе, сраться самим с собой и с тобой, чтобы ты думал, что тут люди другие сидят, чтобы подчинить твою волю и чтобы ты начал на них работать и создал для них оружие массового разрушения, ведь только ты благодаря своим умственным способностям, можешь это сделать. Потому, сейчас ты знаешь правду. Приходи, когда захочешь поговорить
>>0888
Ясно все с тобой, угадывальщик слов из контекста. Это не у тебя случайно ferocious - классный было?
Ясно все с тобой, угадывальщик слов из контекста. Это не у тебя случайно ferocious - классный было?
>>0889
Двачую, брат, нафиг этого лоха, у нас есть мы
Двачую, брат, нафиг этого лоха, у нас есть мы
>>0890
Что, не можешь свой обосрамс забыть и проецируешь?
Как и в прошлый раз, говорю - у меня был скриншот из ldoce5viewer'а с вопросом "у вас что, в рюзге словарях действительно так написано?", при этом допуская, что это просто сарказм но порой за сарказмом иногда встречается действительно а2-дебич, который на полном серьезе так думает по какому-то моменту.
>Это не у тебя случайно ferocious - классный было?
Что, не можешь свой обосрамс забыть и проецируешь?
Как и в прошлый раз, говорю - у меня был скриншот из ldoce5viewer'а с вопросом "у вас что, в рюзге словарях действительно так написано?", при этом допуская, что это просто сарказм но порой за сарказмом иногда встречается действительно а2-дебич, который на полном серьезе так думает по какому-то моменту.
>>0895
Что несет этот поехавший, вызовите ему уже врача.
Что несет этот поехавший, вызовите ему уже врача.
>>0740
А не лучше сначала прочитать субтитры, запомнить, а потом уже пересмотреть без, стараясь на слух всё понимать. Я так песню "All star" сначала текст выучил, а потом уже каждое слово на слух начал воспринимать в тексте. Кроме последнего куплета, который я не выучил. Там слова не могу разобрать.
А не лучше сначала прочитать субтитры, запомнить, а потом уже пересмотреть без, стараясь на слух всё понимать. Я так песню "All star" сначала текст выучил, а потом уже каждое слово на слух начал воспринимать в тексте. Кроме последнего куплета, который я не выучил. Там слова не могу разобрать.
>>0894
Ну, давай объективно: по существу есть что ответить? По содержанию поста со смехом Тома, ироничного поста (и содержанию остальных постов) есть что опровергнуть?
Впрочем, если бы и было что, ты бы не к факту подсемёнивания обращал внимание, а именно к ним.
Всё, посидишь теперь голодным, мой зеленый и толстый друг.
Ну, давай объективно: по существу есть что ответить? По содержанию поста со смехом Тома, ироничного поста (и содержанию остальных постов) есть что опровергнуть?
Впрочем, если бы и было что, ты бы не к факту подсемёнивания обращал внимание, а именно к ним.
Всё, посидишь теперь голодным, мой зеленый и толстый друг.
>>0899
Нет, это мало того что тупо непродуктивно, так еще и приучит тебя к такого рода читерским подтяжкам. Будь мужиком - ныряй сразу в мерфи контекст, потом уже подсматривай.
>А не лучше сначала прочитать субтитры, запомнить, а потом уже пересмотреть без, стараясь на слух всё понимать
Нет, это мало того что тупо непродуктивно, так еще и приучит тебя к такого рода читерским подтяжкам. Будь мужиком - ныряй сразу в мерфи контекст, потом уже подсматривай.
>>0908
Просто бывает вообще нехуя НИ ОДНОГО СЛОВА БЛЯТЬ не понимаю. А как чекнешь лирикс так сразу всё понятно.
Просто бывает вообще нехуя НИ ОДНОГО СЛОВА БЛЯТЬ не понимаю. А как чекнешь лирикс так сразу всё понятно.
>>0911
В песнях часто и по-русски через слово понятно. Кроме песен - с разумным и постепенным подходом к подбору контента таких проблем не будет.
>Просто бывает вообще нехуя НИ ОДНОГО СЛОВА БЛЯТЬ не понимаю. А как чекнешь лирикс так сразу всё понятно.
В песнях часто и по-русски через слово понятно. Кроме песен - с разумным и постепенным подходом к подбору контента таких проблем не будет.
>>0911
Это тебе первый звоночек о том, что пора бы уже пытаться слушать без субтитров.
Я сам на эти грабли наступал - без субтитров только отдельные слова выделялись иногда, когда говорили/пели быстро, с субтитрами же всё кристально чисто и понятно слышно. Потом начал просто превозмогать и отказался от субтитров вообще - спустя некоторое время я привык и всё больше и больше начал понимать.
Это тебе первый звоночек о том, что пора бы уже пытаться слушать без субтитров.
Я сам на эти грабли наступал - без субтитров только отдельные слова выделялись иногда, когда говорили/пели быстро, с субтитрами же всё кристально чисто и понятно слышно. Потом начал просто превозмогать и отказался от субтитров вообще - спустя некоторое время я привык и всё больше и больше начал понимать.
>>0159 (OP)
Имеет смысл читать адаптированные книжки?
Имеет смысл читать адаптированные книжки?
>>0915
Зависит от твоего уровня. Для А2 - В1 норм прикормка.
Зависит от твоего уровня. Для А2 - В1 норм прикормка.
>>0914
Ну в каком-нибудь видосе от ингвид дат кам я полностью все слова на слух воспринимаю. А что-нибудь умное и быстрое вообще никак. 1 слово незнакомое попадается сразу выпадаешь из транса, и последующие даже знакомые не воспринимаешь.
Ну в каком-нибудь видосе от ингвид дат кам я полностью все слова на слух воспринимаю. А что-нибудь умное и быстрое вообще никак. 1 слово незнакомое попадается сразу выпадаешь из транса, и последующие даже знакомые не воспринимаешь.
Изучение грамматики
1) Для чего это нужно?
Дает представление об особенностях языка, его структуре (порядок слов, формы глаголов, времена, склонение и спряжение частей речи, структура предложения).
В устной и письменной речи позволяет правильно строить слова в предложения, а из предложений делать связный рассказ.
Важно понимать, что:
· углубляться в сложные грамматические конструкции на начальном этапе обучения необходимо постепенно, до того момента пока вы понимаете, о чем идет речь.
· от глубины освоения грамматики зависит качество вашей устной и письменной речи. Для тех, кто знает иностранный язык на уровне В2-С1 следует ознакомиться с теоретической грамматикой, которая ответит на мучавшие вас годами вопрос: «Почему здесь не так, как в моем родном языке?». Остальным, пока молодые, шутливые, не стоит вскрывать эту тему.
2) Из чего состоит?
Морфология и синтаксис.
3) Как выучить?
В области изучения грамматики людям, решившим выучить иностранный язык крайне повезло. От Средневековья и до второй половины 19 века (а на просторах стран Восточной Европы и сегодня), изучение грамматики - любимый метод в преподавании иностранного языка. Таким образом, книг по грамматике существует невероятное количество. Выбирать нужно не книгу, которую Вам кто-то посоветовал (хотя советы от адекватных людей рассмотреть все же стоит), а книгу, в которой правила объясняются понятным для Вас языком.
Изучение грамматики строится по проверенному временем принципу:
1) Объяснение грамматической конструкции
2) Практика грамматической конструкции в упражнениях
3) Самостоятельное использование грамматической конструкции в устной и письменной речи.
Упражнения необходимо выбирать такие, в которых нужно как можно больше писать, а не просто выбрать букву или цифру с правильным ответом или дописать\изменить несколько букв. Принцип, кто пишет – тот дважды читает отлично подходит для практики грамматики иностранного языка.
4) Где применить?
В устной и письменной речи, в различных языковых ситуациях.
1) Для чего это нужно?
Дает представление об особенностях языка, его структуре (порядок слов, формы глаголов, времена, склонение и спряжение частей речи, структура предложения).
В устной и письменной речи позволяет правильно строить слова в предложения, а из предложений делать связный рассказ.
Важно понимать, что:
· углубляться в сложные грамматические конструкции на начальном этапе обучения необходимо постепенно, до того момента пока вы понимаете, о чем идет речь.
· от глубины освоения грамматики зависит качество вашей устной и письменной речи. Для тех, кто знает иностранный язык на уровне В2-С1 следует ознакомиться с теоретической грамматикой, которая ответит на мучавшие вас годами вопрос: «Почему здесь не так, как в моем родном языке?». Остальным, пока молодые, шутливые, не стоит вскрывать эту тему.
2) Из чего состоит?
Морфология и синтаксис.
3) Как выучить?
В области изучения грамматики людям, решившим выучить иностранный язык крайне повезло. От Средневековья и до второй половины 19 века (а на просторах стран Восточной Европы и сегодня), изучение грамматики - любимый метод в преподавании иностранного языка. Таким образом, книг по грамматике существует невероятное количество. Выбирать нужно не книгу, которую Вам кто-то посоветовал (хотя советы от адекватных людей рассмотреть все же стоит), а книгу, в которой правила объясняются понятным для Вас языком.
Изучение грамматики строится по проверенному временем принципу:
1) Объяснение грамматической конструкции
2) Практика грамматической конструкции в упражнениях
3) Самостоятельное использование грамматической конструкции в устной и письменной речи.
Упражнения необходимо выбирать такие, в которых нужно как можно больше писать, а не просто выбрать букву или цифру с правильным ответом или дописать\изменить несколько букв. Принцип, кто пишет – тот дважды читает отлично подходит для практики грамматики иностранного языка.
4) Где применить?
В устной и письменной речи, в различных языковых ситуациях.
Изучение грамматики
1) Для чего это нужно?
Дает представление об особенностях языка, его структуре (порядок слов, формы глаголов, времена, склонение и спряжение частей речи, структура предложения).
В устной и письменной речи позволяет правильно строить слова в предложения, а из предложений делать связный рассказ.
Важно понимать, что:
· углубляться в сложные грамматические конструкции на начальном этапе обучения необходимо постепенно, до того момента пока вы понимаете, о чем идет речь.
· от глубины освоения грамматики зависит качество вашей устной и письменной речи. Для тех, кто знает иностранный язык на уровне В2-С1 следует ознакомиться с теоретической грамматикой, которая ответит на мучавшие вас годами вопрос: «Почему здесь не так, как в моем родном языке?». Остальным, пока молодые, шутливые, не стоит вскрывать эту тему.
2) Из чего состоит?
Морфология и синтаксис.
3) Как выучить?
В области изучения грамматики людям, решившим выучить иностранный язык крайне повезло. От Средневековья и до второй половины 19 века (а на просторах стран Восточной Европы и сегодня), изучение грамматики - любимый метод в преподавании иностранного языка. Таким образом, книг по грамматике существует невероятное количество. Выбирать нужно не книгу, которую Вам кто-то посоветовал (хотя советы от адекватных людей рассмотреть все же стоит), а книгу, в которой правила объясняются понятным для Вас языком.
Изучение грамматики строится по проверенному временем принципу:
1) Объяснение грамматической конструкции
2) Практика грамматической конструкции в упражнениях
3) Самостоятельное использование грамматической конструкции в устной и письменной речи.
Упражнения необходимо выбирать такие, в которых нужно как можно больше писать, а не просто выбрать букву или цифру с правильным ответом или дописать\изменить несколько букв. Принцип, кто пишет – тот дважды читает отлично подходит для практики грамматики иностранного языка.
4) Где применить?
В устной и письменной речи, в различных языковых ситуациях.
1) Для чего это нужно?
Дает представление об особенностях языка, его структуре (порядок слов, формы глаголов, времена, склонение и спряжение частей речи, структура предложения).
В устной и письменной речи позволяет правильно строить слова в предложения, а из предложений делать связный рассказ.
Важно понимать, что:
· углубляться в сложные грамматические конструкции на начальном этапе обучения необходимо постепенно, до того момента пока вы понимаете, о чем идет речь.
· от глубины освоения грамматики зависит качество вашей устной и письменной речи. Для тех, кто знает иностранный язык на уровне В2-С1 следует ознакомиться с теоретической грамматикой, которая ответит на мучавшие вас годами вопрос: «Почему здесь не так, как в моем родном языке?». Остальным, пока молодые, шутливые, не стоит вскрывать эту тему.
2) Из чего состоит?
Морфология и синтаксис.
3) Как выучить?
В области изучения грамматики людям, решившим выучить иностранный язык крайне повезло. От Средневековья и до второй половины 19 века (а на просторах стран Восточной Европы и сегодня), изучение грамматики - любимый метод в преподавании иностранного языка. Таким образом, книг по грамматике существует невероятное количество. Выбирать нужно не книгу, которую Вам кто-то посоветовал (хотя советы от адекватных людей рассмотреть все же стоит), а книгу, в которой правила объясняются понятным для Вас языком.
Изучение грамматики строится по проверенному временем принципу:
1) Объяснение грамматической конструкции
2) Практика грамматической конструкции в упражнениях
3) Самостоятельное использование грамматической конструкции в устной и письменной речи.
Упражнения необходимо выбирать такие, в которых нужно как можно больше писать, а не просто выбрать букву или цифру с правильным ответом или дописать\изменить несколько букв. Принцип, кто пишет – тот дважды читает отлично подходит для практики грамматики иностранного языка.
4) Где применить?
В устной и письменной речи, в различных языковых ситуациях.
Изучение новых слов
1) Для чего это нужно?
Для передачи мыслей в устной и письменной речи с помощью слов.
2) Из чего состоит?
· Понимание значения незнакомого слова.
· Выстраивание правильных ассоциации с этим словом в нашем сознании.
· Группировка слов по частоте использования, значению.
· Употребление слов в устной и письменной речи для закрепления в памяти.
3) Как выучить?
Ассоциативное запоминание. Долгосрочное запоминание. Чем лучше воображение и шире словарный запас в родном языке – тем лучше запоминаются новые слова в иностранном языке.
Механическое заучивание. Краткосрочное запоминание, эффективность которого зависит от пропускной способности памяти.
Для запоминания нового слова необходимо:
1) Выписать слово с правильным произношением
2) Понять значение слова (для более опытных учащихся этимологию слова)
3) Поставить слово в выгодный для нас контекст (словосочетание, предложение, речевая ситуация)
4) Прочно связать новое слово с ассоциацией в нашей голове
4) Где применить?
Необходимо помнить, что изучение слов:
· Социальный процесс. Очень важно использовать выученные слова в устной и письменной речи.
· Длительный процесс. Новые слова мы учим на протяжении всей жизни, поэтому важно расширять как свой кругозор, так и круг общения.
1) Для чего это нужно?
Для передачи мыслей в устной и письменной речи с помощью слов.
2) Из чего состоит?
· Понимание значения незнакомого слова.
· Выстраивание правильных ассоциации с этим словом в нашем сознании.
· Группировка слов по частоте использования, значению.
· Употребление слов в устной и письменной речи для закрепления в памяти.
3) Как выучить?
Ассоциативное запоминание. Долгосрочное запоминание. Чем лучше воображение и шире словарный запас в родном языке – тем лучше запоминаются новые слова в иностранном языке.
Механическое заучивание. Краткосрочное запоминание, эффективность которого зависит от пропускной способности памяти.
Для запоминания нового слова необходимо:
1) Выписать слово с правильным произношением
2) Понять значение слова (для более опытных учащихся этимологию слова)
3) Поставить слово в выгодный для нас контекст (словосочетание, предложение, речевая ситуация)
4) Прочно связать новое слово с ассоциацией в нашей голове
4) Где применить?
Необходимо помнить, что изучение слов:
· Социальный процесс. Очень важно использовать выученные слова в устной и письменной речи.
· Длительный процесс. Новые слова мы учим на протяжении всей жизни, поэтому важно расширять как свой кругозор, так и круг общения.
12 Кб, 177x284Друзья, очень понравились упражнения на тему "Переведите на английский" с пика. Посоветуйте, где еще таких взять. Желательно с лексикой посовременней
>>0933
Совковое говно без задач. Если хочешь экшена с пользой, то лучше прогоняй предложения сразу на английском по разным временам.
Совковое говно без задач. Если хочешь экшена с пользой, то лучше прогоняй предложения сразу на английском по разным временам.
>>0901
Объективно - зачем мне тебе что-то говорить по существу, если ты все равно будешь отвечать голосам в голове, шизик?
Объективно - зачем мне тебе что-то говорить по существу, если ты все равно будешь отвечать голосам в голове, шизик?
>>0948
Это же для стремящихся к A2.
>Если хочешь экшена с пользой, то лучше прогоняй предложения сразу на английском по разным временам.
Это же для стремящихся к A2.
>>0952
Покупай
Покупай
>>0961
Тру стори, реальный А2 - это в районе 4-4.5 по айлтсу, плюс балл и уже на некоторые визы можно пройти.
Тру стори, реальный А2 - это в районе 4-4.5 по айлтсу, плюс балл и уже на некоторые визы можно пройти.
>>0936
Звучит хорошо, только где эти пары предложений брать? + в учебниках мне нравится разделение по темам. Типа тут предложения на разные времена, а тут на Passive Voice
Звучит хорошо, только где эти пары предложений брать? + в учебниках мне нравится разделение по темам. Типа тут предложения на разные времена, а тут на Passive Voice
>>0921
Соус?
Соус?
Что аноны скажут насчёт изучения английского посредством просмотра роликов-диалогов на ютуб? По идее, дети так же язык осваивают, слыша взрослую речь и запоминая словесные конструкции
>>1059
Аноны уже который тред говорят, что это лучший способ. Полный Ютуб контента, можно при желании за пару месяцев прокачаться как безумец.
Аноны уже который тред говорят, что это лучший способ. Полный Ютуб контента, можно при желании за пару месяцев прокачаться как безумец.
>>0740
Я в свое время что-то похожее делал, только наподобие диктанта.
Включал подкаст /видео, первый раз прослушивал полностью, потом отрывками по несколько слов/предложению, попутно воспроизводя услышанное на бумаге и отматывая назад то, что не расслышал с первого раза. Потом сверялся со скриптом, исправляя ошибки, и снова слушая эти места, одновременно с диктором произнося их вслух.
Я в свое время что-то похожее делал, только наподобие диктанта.
Включал подкаст /видео, первый раз прослушивал полностью, потом отрывками по несколько слов/предложению, попутно воспроизводя услышанное на бумаге и отматывая назад то, что не расслышал с первого раза. Потом сверялся со скриптом, исправляя ошибки, и снова слушая эти места, одновременно с диктором произнося их вслух.
Как сделать full screen в Rosetta stone полный экран нет такой настройки, я чаше ошибаюсь, не могу разглядеть что на картинке иногда.
>>0969
Спасибо, годно
Спасибо, годно
Сап двач. Планирую изучать английский в основном по книгам.
1. Есть ли список годной литературы, возрастающей от легких рассказов для детей(типа тома сойера, сейчас его читаю) до уровня, на котором читают носители языка?
2. Какие виды изучения хорошо комбинировать с чтением?
1. Есть ли список годной литературы, возрастающей от легких рассказов для детей(типа тома сойера, сейчас его читаю) до уровня, на котором читают носители языка?
2. Какие виды изучения хорошо комбинировать с чтением?
>>1181
Например какой твой любимый фильм? Он 100% по книжке снимался. Ещё хорошо что сюжет не пропустишь, потому что фильм уже смотрел. Я так много чего прочитал, например Форест гамп, Пролетая над гнездом кукушки, Бойцовский клуб, Славные парни.
Например какой твой любимый фильм? Он 100% по книжке снимался. Ещё хорошо что сюжет не пропустишь, потому что фильм уже смотрел. Я так много чего прочитал, например Форест гамп, Пролетая над гнездом кукушки, Бойцовский клуб, Славные парни.
>>1196
Да брось, наверняка начитанные люди найдут там тебе 1000 и 1 античную трагедию.
Да брось, наверняка начитанные люди найдут там тебе 1000 и 1 античную трагедию.
>>1181
Во-первых, в чем смысл этого маняметода, что мешает изучать английский используя все виды материалов?
Ты считаешь Тома Сойера легким рассказом для детей? Если ты его сейчас читаешь без адаптаций, и понимаешь 95% - почему ты только планируешь изучать английский, если уже читаешь без проблем оригинальную литературу.
>Сап двач. Планирую изучать английский в основном по книгам.
>1. Есть ли список годной литературы, возрастающей от легких рассказов для детей(типа тома сойера, сейчас его читаю) до уровня, на котором читают носители языка?
Во-первых, в чем смысл этого маняметода, что мешает изучать английский используя все виды материалов?
Ты считаешь Тома Сойера легким рассказом для детей? Если ты его сейчас читаешь без адаптаций, и понимаешь 95% - почему ты только планируешь изучать английский, если уже читаешь без проблем оригинальную литературу.
>>1196
Задонать Басковой на «Гамлета» тогда:
https://planeta.ru/campaigns/hamlet
Заодно Шекспира почитаешь!
Задонать Басковой на «Гамлета» тогда:
https://planeta.ru/campaigns/hamlet
Заодно Шекспира почитаешь!
Уважаемые господы, где взять этот курс на торренте:
"ирина шипилова английский от а до я 100 лекций (2017)"?
За целый день поиска нашел только варианты с файлообменниками или облаками меил.ру. Оба варианта не подходят. Заранее спасибо
"ирина шипилова английский от а до я 100 лекций (2017)"?
За целый день поиска нашел только варианты с файлообменниками или облаками меил.ру. Оба варианта не подходят. Заранее спасибо
>>1199
Я пытаюсь англ выучить уже несколько лет, постоянно че-нибудь смотрю на нем, пытался читать по методу ильи франка и пробовал всякие сайты, я даже в группу ирл ходил, лол. Но это все отрывисто и растянуто.
Да, я понимаю тома сойера на эти 95%, но зато не втыкаю в грамматику(все что помню, это какие-то времена, лол). Еще не всю речь понимаю.
Короч, я учился то тут, то там, в результате никакой системы, и никакого понимания, что делать дальше
пиздец
Я пытаюсь англ выучить уже несколько лет, постоянно че-нибудь смотрю на нем, пытался читать по методу ильи франка и пробовал всякие сайты, я даже в группу ирл ходил, лол. Но это все отрывисто и растянуто.
Да, я понимаю тома сойера на эти 95%, но зато не втыкаю в грамматику(все что помню, это какие-то времена, лол). Еще не всю речь понимаю.
Короч, я учился то тут, то там, в результате никакой системы, и никакого понимания, что делать дальше
пиздец
>>1205
В чем проблема? Не очкуй, выдели себе неделю и разберись во временах, их там 3 с половиной времени (в каждом настоящее, прошлое и будущее, естественно).
>(все что помню, это какие-то времена, лол)
В чем проблема? Не очкуй, выдели себе неделю и разберись во временах, их там 3 с половиной времени (в каждом настоящее, прошлое и будущее, естественно).
Ну и зачем ты сюда пришёл из бэ, даунич?
>>1204
Охуеть, сто лекций. Там ещё впридачу древнегреческий чтоли весь по полочкам разбирают?
Охуеть, сто лекций. Там ещё впридачу древнегреческий чтоли весь по полочкам разбирают?
>>1205
но
Ты уж определись что пишешь, анон. Ну, проработай свою легенду.
>понимаю тома сойера на эти 95%,
но
>в результате никакой системы, и никакого понимания
Ты уж определись что пишешь, анон. Ну, проработай свою легенду.
>>1298
я говорил не про понимание языка, а про "понимание, что делать дальше". Перечитай пост
я говорил не про понимание языка, а про "понимание, что делать дальше". Перечитай пост
>>1205
А чего тогда ты понимаешь, если даже не представляешь в каком времени происходит?
> я понимаю тома сойера на эти 95%, но зато не втыкаю в грамматику(все что помню, это какие-то времена, лол)
А чего тогда ты понимаешь, если даже не представляешь в каком времени происходит?
>>1330
В середине девятнадцатого века, это даже я понял.
В середине девятнадцатого века, это даже я понял.
А куда пропал агон с божественным th звуком, превосходным британским произношением?
Ну тот, что понимает абсолютно все лекции и книги.
со словарём
Ну тот, что понимает абсолютно все лекции и книги.
со словарём
>>1370
Получил грант королевского фонетического общества и теперь капчует из Лондона под видом симонтегу-IPA дебыча.
Получил грант королевского фонетического общества и теперь капчует из Лондона под видом симонтегу-IPA дебыча.
Как написать "Ты единственная, о ком я думал каждую ночь"?
Я думал "you're the only one i thought about every night" но выглядит как-то неправильно нихуя.
Я думал "you're the only one i thought about every night" но выглядит как-то неправильно нихуя.
>>1374
More context required to specify the correct tense.
>> You're the only one [I've been / I'd been / I was] thinking about every night.
More context required to specify the correct tense.
Посоветуйте сайты с сериалами на английском и сабами, хочу врубить на втором мониторе во время работы, а то разговорную речь забываю с этими переписками.
>>1437
Какой контекст и паст перфект, тут готовое предложение с одним действием в прошлом, предпрошедшему неоткуда взяться.
Какой контекст и паст перфект, тут готовое предложение с одним действием в прошлом, предпрошедшему неоткуда взяться.
>>1438
Ты не знаешь этого точно.
Это одна из возможностей.
Если действительно за этой фразой ничего не стоит, или даже после. То ок. Неоткуда взяться.
Ты не знаешь этого точно.
Это одна из возможностей.
Если действительно за этой фразой ничего не стоит, или даже после. То ок. Неоткуда взяться.
Такое дело, начал читать техническую литературу и понял что категорически не хватает словарного запаса, идет очень тяжело и бывает трудно понять конструкцию предложения. Что делать? Пытаться грызть дальше или для начала почитать книги попроще, чтобы увеличить словарный запас. Западают не только технические слова, но и повседневные. Например, впервые для себя обнаружил: measure, allude и так далее
>>1508
Читай на ту тему, на которую тебе надо. Легко или трудно, читай на ту тему, которую тебе надо. Если ночью утерян на улице ключ, то лучше искать утерянный ключ в том месте, где он лежит - пускай там и темно, а не под фотарём, потому что под ним светло.
>Пытаться грызть дальше или для начала почитать книги попроще, чтобы увеличить словарный запас.
Читай на ту тему, на которую тебе надо. Легко или трудно, читай на ту тему, которую тебе надо. Если ночью утерян на улице ключ, то лучше искать утерянный ключ в том месте, где он лежит - пускай там и темно, а не под фотарём, потому что под ним светло.
>>1509
Я бы другую параллель провел: годовасику, вместо 2 карандашей и листика, дали холст, масляные краски и 10 кистей и пусть он разбирается с ними как хочет
мимо другой
Я бы другую параллель провел: годовасику, вместо 2 карандашей и листика, дали холст, масляные краски и 10 кистей и пусть он разбирается с ними как хочет
мимо другой
Пацаны, вкатываюсь в тред. Уровень где-то между В2 И С1. Что моежте посоветовать для апа скилла
>>1519
Red Murphy
Red Murphy
>>1509
Понял
Понял
166 Кб, 500x500Котаны, я тут изучаю инглиш.
Стараюсь общаться по всяким скайпам с англоязычными, в основном с американцами из Юты, Техаса и сев. Дакоты, да с ирландцами - не знаю, наверное урожай. Иногда меня не понимают, но это дело третье т.к. я клиент логопеда.
При общении с такими же самоучками, я постоянно слышу про какую-то классификацию из двух показателей. Я что-то упускаю? Что за классификатор владения языком?
Я, вот, учу язык, да с латинками у них кстати оч. прикольный акцент, прям и хочется насадить пизжу из Техаса. Ни про какие сертификаты классификации и пр. поебень я не слыхивал.
Стараюсь общаться по всяким скайпам с англоязычными, в основном с американцами из Юты, Техаса и сев. Дакоты, да с ирландцами - не знаю, наверное урожай. Иногда меня не понимают, но это дело третье т.к. я клиент логопеда.
При общении с такими же самоучками, я постоянно слышу про какую-то классификацию из двух показателей. Я что-то упускаю? Что за классификатор владения языком?
Я, вот, учу язык, да с латинками у них кстати оч. прикольный акцент, прям и хочется насадить пизжу из Техаса. Ни про какие сертификаты классификации и пр. поебень я не слыхивал.
>>1540
Классификатор А2 и С2 - это две федерации владения английским, каждый год проводится аудит )))0 на самом деле хреня какая-то
Классификатор А2 и С2 - это две федерации владения английским, каждый год проводится аудит )))0 на самом деле хреня какая-то
>>1536
"Постановка прозношения" вообще какое-то совковое понятие из разряда заговора по фотографии и вывода из запоя. А какая может быть методика? Слышишь, что произносишь звуки не так, как орбазец - подправляешь, если уши в наличии.
>Не понял МЕТОДИКУ самостоятельной ПОСТАНОВКИ ПРОИЗНОШЕНИЯ.
"Постановка прозношения" вообще какое-то совковое понятие из разряда заговора по фотографии и вывода из запоя. А какая может быть методика? Слышишь, что произносишь звуки не так, как орбазец - подправляешь, если уши в наличии.
Суп срач. Мой бот всё ещё жив и работает. Иногда забываю заплатить за хостинг, но случается это не часто.
Телеграмм бот с аудио курсами Хога и Пимслера
@English_by_hoge_bot
Бесплатно без смс и спама. Заходи проверяй.
Телеграмм бот с аудио курсами Хога и Пимслера
@English_by_hoge_bot
Бесплатно без смс и спама. Заходи проверяй.
Я правда на поебать делал и тыкал наугад.
Думал ноль будет.
Почему тем больше занимаюсь тем меньше понимаю.
Ура я твёрдый A2 начальный B1 это хорошо, или плохо?
. Месяц аниме с субтитрами, и розетта стоун.
Правда пишу совсем без грамматики, ведь я эту грамматику никогда не учил.
How start understand grammar. Me riding book and what? What is to me speak riding, update level to me english writing, that don't speak.
Думал ноль будет.
Почему тем больше занимаюсь тем меньше понимаю.
Ура я твёрдый A2 начальный B1 это хорошо, или плохо?
. Месяц аниме с субтитрами, и розетта стоун.
Правда пишу совсем без грамматики, ведь я эту грамматику никогда не учил.
How start understand grammar. Me riding book and what? What is to me speak riding, update level to me english writing, that don't speak.
347 Кб, 1079x515>>1576
О теперь есть и двухчасовой, через месяц его пройду.
О теперь есть и двухчасовой, через месяц его пройду.
>>1576
Для месяца норм. Возьми в нагрузку любой из популярных грамматических сборников всем советую grammarway 1 или 2 и плавно по нему иди, по одной теме в неделю.
>. Месяц аниме с субтитрами, и розетта стоун.
Для месяца норм. Возьми в нагрузку любой из популярных грамматических сборников всем советую grammarway 1 или 2 и плавно по нему иди, по одной теме в неделю.
>>1562
Ну ты начни хоть для начала. Можешь хоть на 10 минут его включить и наговаривать. Загрузи сюда отрывок любой, скажу над чем работать в первую очередь и стоит ли вообще.
>С какой частотой и т.д. смотреть в диктофон? Как это организовать?
Ну ты начни хоть для начала. Можешь хоть на 10 минут его включить и наговаривать. Загрузи сюда отрывок любой, скажу над чем работать в первую очередь и стоит ли вообще.
>>1578
Я должен был на c2 сдать если бы учил правила?
Ведь тут сказал пять лет по 3 часа в день и c2 стану
Я должен был на c2 сдать если бы учил правила?
Ведь тут сказал пять лет по 3 часа в день и c2 стану
>>1599
Тогда норм. Для аппа скилла на этом уровне - только повышение уровня контента, причем контент нужно брать вне зоны комфорта, иначе на В2 что не так уж и плохо само по себе так и зависнешь. За пару лет может и до С-левелов дойдешь, но не обязательно.
>получил B2 в том году, знания поднял еще выше
Тогда норм. Для аппа скилла на этом уровне - только повышение уровня контента, причем контент нужно брать вне зоны комфорта, иначе на В2 что не так уж и плохо само по себе так и зависнешь. За пару лет может и до С-левелов дойдешь, но не обязательно.
>>1381
Спасибо.
You the one that i thought about every night
А так правильно не будет, если не понятно, когда точно я думал об этом человеке?
Спасибо.
You the one that i thought about every night
А так правильно не будет, если не понятно, когда точно я думал об этом человеке?
>>1611
>> You are the one [that — можно убрать] [I've been / I'd been / I was] thinking about every night.
>>1613
Спасибо.
Я в другом треде писал.
Решил что прошедшее вообще не подходит, решил использовать это:
You the one that i think about every night
Вроде правильно посмотрел, подобные примеры есть в песнях.
P.S. Пишу песню
Спасибо.
Я в другом треде писал.
Решил что прошедшее вообще не подходит, решил использовать это:
You the one that i think about every night
Вроде правильно посмотрел, подобные примеры есть в песнях.
P.S. Пишу песню
>>0159 (OP)
классический вопрос, наверное: С чего начать? Уровень девятиклассника.
классический вопрос, наверное: С чего начать? Уровень девятиклассника.
Почему слова исчезают из головы? Вроде выучил на следующей день исчезло.
Зачем что-то учить?
И пока не увидишь слова на можешь вспомнить.
Зачем что-то учить?
И пока не увидишь слова на можешь вспомнить.
>>1695
ИМХО, ты так развиваешь пассивный словарный запас. Чтобы он превратился в активный, я хз что делать.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
ИМХО, ты так развиваешь пассивный словарный запас. Чтобы он превратился в активный, я хз что делать.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
31 Кб, 540x547>>1682
фыаггот
фыаггот
>>1695
Просто сухая зубрежка, по моему, бессмысленна. Начни читать книги и там одно и то же слово встретится по 10 раз, тогда точно запомнишь
Просто сухая зубрежка, по моему, бессмысленна. Начни читать книги и там одно и то же слово встретится по 10 раз, тогда точно запомнишь
>>1704
Дваждую, но не обязательно читать именно литру, главное просто читать слово в каком-то контексте.
Дваждую, но не обязательно читать именно литру, главное просто читать слово в каком-то контексте.
>>1519
English grammar for car and proficiency от Martin Hewings. Только не бери издание 2015 года. Там нацел на экзамены. А вот в издании от 2009 года, кажется, там задания шире и интереснее.
Сейчас тоже начал заниматься по нему.
Его же авторство зелёный English grammar in use.
English grammar for car and proficiency от Martin Hewings. Только не бери издание 2015 года. Там нацел на экзамены. А вот в издании от 2009 года, кажется, там задания шире и интереснее.
Сейчас тоже начал заниматься по нему.
Его же авторство зелёный English grammar in use.
>>1709
For Cae*
For Cae*
212 Кб, 848x359>>1597
Начал не понял You are a chef.
are это множественное число, или are это утверждение?
Ты шеф повар! или ты шеф повар обращение к группе людей и к каждому?
Начал не понял You are a chef.
are это множественное число, или are это утверждение?
Ты шеф повар! или ты шеф повар обращение к группе людей и к каждому?
>>1713
Ещё я некоторые фразы не понимаю как понимать без перевода?
He has a cold Перевёл Он имеет холод. А оказывается у него простуда.
Ещё я некоторые фразы не понимаю как понимать без перевода?
He has a cold Перевёл Он имеет холод. А оказывается у него простуда.
>>1718
лолд
лолд
>>1713
И то и то. Утвердительная форма глагола "быть" для множественного числа.
>are это множественное число, или are это утверждение?
И то и то. Утвердительная форма глагола "быть" для множественного числа.
>>1695
Потому что при "выучивании" в башке не формируются нейронные связи без контекста.
>Почему слова исчезают из головы? Вроде выучил на следующей день исчезло.
>Зачем что-то учить?
Потому что при "выучивании" в башке не формируются нейронные связи без контекста.
>>1732
Слово просто не вспомнишь даже.
Слово просто не вспомнишь даже.
>>1735
Надо хоть 95% или пройти подольше тест
Надо хоть 95% или пройти подольше тест
1,4 Мб, 960x959Сап, анончики. Где еще спросить, если не на борде, где все мои друзья. Нужен анон, который может отличить на слух наличие или отсутствие русского акцента. Нашел на ютубе канал одного мигранта, заявляет, что говорит абсолютно без русского акцента. Как узнать пиздит или нет?
https://www.youtube.com/channel/UCLF8x8A6v05Ic_vwlRjPTRA
https://www.youtube.com/channel/UCLF8x8A6v05Ic_vwlRjPTRA
>>1737
полуебок
полуебок
>>1752
Очень удобно, когда в видео все реплики на английском произносятся где-то в углу душевой под шум воды. В целом из того что долетает - говорит хорошо, но слышно, что не нейтив, особенно в гласных.
>Нашел на ютубе канал одного мигранта, заявляет, что говорит абсолютно без русского акцента. Как узнать пиздит или нет?
Очень удобно, когда в видео все реплики на английском произносятся где-то в углу душевой под шум воды. В целом из того что долетает - говорит хорошо, но слышно, что не нейтив, особенно в гласных.
>>1791
Я бы не отличил его от нейтива, честно.
Я бы не отличил его от нейтива, честно.
>>1791
На 2:45 у него отклеивается плагин "phoney american accent" на фразе "про native american", к примеру.
Пока что из того что слышно - чувак копирует американский акцент, местами компенсирует это повторением односложных фраз и бормотанием с придыханием. Скорее всего в видео так мало вставок на английском из-за того, что это наиболее удачные моменты. Уровень пафоса запредельный, конечно, для ютубных школьников самое то.
На 2:45 у него отклеивается плагин "phoney american accent" на фразе "про native american", к примеру.
Пока что из того что слышно - чувак копирует американский акцент, местами компенсирует это повторением односложных фраз и бормотанием с придыханием. Скорее всего в видео так мало вставок на английском из-за того, что это наиболее удачные моменты. Уровень пафоса запредельный, конечно, для ютубных школьников самое то.
>>1794
Без задней мысли.
Без задней мысли.
>>1794
Выучить артикли и времена.
Выучить артикли и времена.
>>1723
Такой глагол просрали...
Такой глагол просрали...
>>1970
Потом девочка поедет в США, за две секунды выучит язык и станет главной феминисткой. А учитель сопьется в среде русскоязычных пьяниц. Конец.
Потом девочка поедет в США, за две секунды выучит язык и станет главной феминисткой. А учитель сопьется в среде русскоязычных пьяниц. Конец.
>>0159 (OP)
https://vocaroo.com/i/s1u0quDLCTSl
О моя цитата в 1а, правда немного искаженая.
Изначально я просто утверждал , что нельзя знать все слова которые содержит книга особенно если ты не знаком с автором т.е его стилем+ тематикой, но меня засмеяли.
Вы можете перевести мне слова с 3 и 4 картинки? Просто я бы никогда не стал учить их заранее это по моему мазохизм, а таких слов тысячи , каждый аспект вокруг вас просто уйму слов которые вы никогда не встретите в быту, многие вышли из моды или применяются в узкой сфере. Техника, религия, наука, экономика, сленг, архитектура и прочее.
Но я не настаиваю на своей позиции, если меня поставили в а1 , то значит тут сидят люди гораздо более хорошо понимающие языки и пр.
https://vocaroo.com/i/s1u0quDLCTSl
О моя цитата в 1а, правда немного искаженая.
Изначально я просто утверждал , что нельзя знать все слова которые содержит книга особенно если ты не знаком с автором т.е его стилем+ тематикой, но меня засмеяли.
Вы можете перевести мне слова с 3 и 4 картинки? Просто я бы никогда не стал учить их заранее это по моему мазохизм, а таких слов тысячи , каждый аспект вокруг вас просто уйму слов которые вы никогда не встретите в быту, многие вышли из моды или применяются в узкой сфере. Техника, религия, наука, экономика, сленг, архитектура и прочее.
Но я не настаиваю на своей позиции, если меня поставили в а1 , то значит тут сидят люди гораздо более хорошо понимающие языки и пр.
>>1996
Маня, обосрался - обтекай. В том отрывке, который ты обосрался перевести не было никаких специфичных слов или терминов.
Наконец ты это признал.
Маня, обосрался - обтекай. В том отрывке, который ты обосрался перевести не было никаких специфичных слов или терминов.
>тут сидят люди гораздо более хорошо понимающие языки и пр.
Наконец ты это признал.
31 Кб, 400x600>>2002
Я его перевел тогда+ отметил что верхняя часть текста гораздо более сложная, чем нижняя.
Ты так говоришь про "обосрался" я бы мог легко соврать, чтобы выйграть спор, но мне это не нужно. Я тут не самоутверждаюсь в отличие от некоторых и никого не оскорбляю.
Я его перевел тогда+ отметил что верхняя часть текста гораздо более сложная, чем нижняя.
Ты так говоришь про "обосрался" я бы мог легко соврать, чтобы выйграть спор, но мне это не нужно. Я тут не самоутверждаюсь в отличие от некоторых и никого не оскорбляю.
>>2006
Молодец.
Молодец.
28 Кб, 640x480Пацанчики, а как вы грамматику заучивали? Просто она еще со школы у меня отвращение вызывает, но без нее никуда. Я кстати писать и говорить совсем не умею, только понимаю немного, поэтому учить планирую с нуля.
144 Кб, 1200x628>>1996
Пердежом микрофона плохое произношение не скроешь. И произносишь ты все как индус, я не знаю как так получилось.
Пердежом микрофона плохое произношение не скроешь. И произносишь ты все как индус, я не знаю как так получилось.
>>2009
Если ты под грамматикой понимаешь времена в первую очередь, то "заучивать" на лист А4 инфы от силы.
Если ты под грамматикой понимаешь времена в первую очередь, то "заучивать" на лист А4 инфы от силы.
Как сделать так чтобы понимать язык, а не слово, потом перевод слова потом объединение весь перевод в предложение, прочитать перевод предложение у себя в голове потом прочитать предложения. Понять что ты надмозг, подобрать адаптацию перевести примерно под адаптацию. Понять перевод предложения.
Как начать понимать английский, а не заученный перевод у меня даже при картинки в гугле, автоперевод образуется в голове. От этого не хочется читать, только кино аниме смотреть.
Как начать понимать английский, а не заученный перевод у меня даже при картинки в гугле, автоперевод образуется в голове. От этого не хочется читать, только кино аниме смотреть.
105 Кб, 344x365Хочу сдать TOEFL, никогда язык не учил, только читал тех. литературу и писал в чатах.
На тесте из фака получил результат на пике.
Задача стоит в 90+ на тофле, какой путь наименьшего сопротивления для меня?
На тесте из фака получил результат на пике.
Задача стоит в 90+ на тофле, какой путь наименьшего сопротивления для меня?
>>2059
Сайт?
Сайт?
>>2028
Работай с фильмами.
https://youtu.be/791cOfTEkEcиипа того.
Только на неделю не растягивайся один эпизод
Работай с фильмами.
https://youtu.be/791cOfTEkEcиипа того.
Только на неделю не растягивайся один эпизод
>>2072
Почему вы тогда говорите что нельзя потреблять контент просто без задней мысли, а только потом учить перевод и грамматику и понимания?
Ведь Хог в ролике говорит обратное, что надо просто потреблять а понимание придёт само, не пытаться понять каждое слово.
I believe what will useless contents, I will understand the contents.
What are the contents I'm consuming.
Почему вы тогда говорите что нельзя потреблять контент просто без задней мысли, а только потом учить перевод и грамматику и понимания?
Ведь Хог в ролике говорит обратное, что надо просто потреблять а понимание придёт само, не пытаться понять каждое слово.
I believe what will useless contents, I will understand the contents.
What are the contents I'm consuming.
>>2095
Не знаю, кто такой Хог, но выбирая между попытками сделать из контента учебное пособие для себя или просто его потреблять - выбрал второе. Это само по себе мотивирует и не стрессуешь из-за учебного сценария. Самое главное - удачно найти для себя контент, который будет заходить.
С2 контент-консюмер
>Почему вы тогда говорите что нельзя потреблять контент просто без задней мысли, а только потом учить перевод и грамматику и понимания?
>Ведь Хог в ролике говорит обратное, что надо просто потреблять а понимание придёт само, не пытаться понять каждое слово.
Не знаю, кто такой Хог, но выбирая между попытками сделать из контента учебное пособие для себя или просто его потреблять - выбрал второе. Это само по себе мотивирует и не стрессуешь из-за учебного сценария. Самое главное - удачно найти для себя контент, который будет заходить.
С2 контент-консюмер
>>2072
А вообще, какие фильмы стоит еще смотреть? Я одно время пытался глядеть 1984 с субтитрами и охуел от того, что не в состояние даже слова разобрать, хотя ролики на ютабе более или менее воспринимаю.
А вообще, какие фильмы стоит еще смотреть? Я одно время пытался глядеть 1984 с субтитрами и охуел от того, что не в состояние даже слова разобрать, хотя ролики на ютабе более или менее воспринимаю.
>>2095
Оба правы.
Но учи комплексно. Потребляй что угодно, поглядывая а справочники и учебники. Быстрее пойдёт процесс.
>>2100
Смотри что хочешь.
Старые фильмы сложно воспринимать из-за качества звука. Хотя не такая уж эта и проблема. Главное без субтитров смотри.
Если нужен скрипт - иди на SpringfieldSpringfield.
У Хога просто такая политика. Он продаёт свои курсы, где не надо ничего учить. пиздабол
Оба правы.
Но учи комплексно. Потребляй что угодно, поглядывая а справочники и учебники. Быстрее пойдёт процесс.
>>2100
Смотри что хочешь.
Старые фильмы сложно воспринимать из-за качества звука. Хотя не такая уж эта и проблема. Главное без субтитров смотри.
Если нужен скрипт - иди на SpringfieldSpringfield.
У Хога просто такая политика. Он продаёт свои курсы, где не надо ничего учить. пиздабол
>>2005
Что тебе объяснить? Там нет ошибки. А тебе в школе мариванна сказала, что только a piece of advice можно, да?
Что тебе объяснить? Там нет ошибки. А тебе в школе мариванна сказала, что только a piece of advice можно, да?
>>2104
Я же ничего не пойму. Сейчас пытаюсь смотреть Плезантвиль с ангельскими субтитрами, но через каждую реплику лезу в словарь и ищу перевод некоторых слов. Такими темпами, я фильм на неделю растяну. Так и должно быть?
> Главное без субтитров смотри
Я же ничего не пойму. Сейчас пытаюсь смотреть Плезантвиль с ангельскими субтитрами, но через каждую реплику лезу в словарь и ищу перевод некоторых слов. Такими темпами, я фильм на неделю растяну. Так и должно быть?
>>2110
Можно some = можно "a"? "A money" тоже говоришь? Вот это, детишки, типичным пример нулевого чувства языка в сочетании с необоснованными понтами.
>>My father gave me some advice
Можно some = можно "a"? "A money" тоже говоришь? Вот это, детишки, типичным пример нулевого чувства языка в сочетании с необоснованными понтами.
>>2108
Для начала бери фильм, который знаешь в переводе и смотри его без перевода.
>Я же ничего не пойму. Сейчас пытаюсь смотреть Плезантвиль с ангельскими субтитрами, но через каждую реплику лезу в словарь и ищу перевод некоторых слов.
Для начала бери фильм, который знаешь в переводе и смотри его без перевода.
>>2095
При всем этом у Хогга в каждом юните есть словарь, где объясняются значения слов. Нет ничего зазорного посмотреть в словаре, что означает то или иное слово.
При всем этом у Хогга в каждом юните есть словарь, где объясняются значения слов. Нет ничего зазорного посмотреть в словаре, что означает то или иное слово.
>>2100
Я не большой знаток английского, но посоветовал бы вместо фильмов смотреть небольшие диалоги носителей языка, на которых проще запомнить бытовые конструкции: приветствие, просьбы, пожелания и прочее. В фильмах зачастую своеобразная лексика
Я не большой знаток английского, но посоветовал бы вместо фильмов смотреть небольшие диалоги носителей языка, на которых проще запомнить бытовые конструкции: приветствие, просьбы, пожелания и прочее. В фильмах зачастую своеобразная лексика
>>2117
Hello. My name is Ivan. I like vodka. Do you like vodka? Would you like to drink some vodka?
Hello. My name is Ivan. I like vodka. Do you like vodka? Would you like to drink some vodka?
369 Кб, 760x1125>>2112
>>2110
>>2106
>>2105
>>2005
>>2001
>>2000
Вот это вся суть сидящих в этих тредах, они не учат язык, им не нужно читать, им не нужно говорить, им нужны формальности и канцеляризм для всяких тестов/экзаменов.
Смотрите как они яростного спорят вокруг этой мелочи, в реальности любому англоговорящему будет на неё абсолютно похуй, но не им потому , что в тестах им снизят оценочку и им нельзя такие ошибочки делать, им нужно зубрить эти правила часами.
Я же могу исправить эту ошибку в любой момент, заглянув в учебник, могу не исправлять ещё год и всем будет плевать кроме шизойдов в этом треде
Так что кто знать английский не для галочки не советую вообще в этих тредах сидеть, если не хотите ломать голову над унылым, ненужным правилом вместо изучения главного. Вы не выучите английский и не сможете его применять, вы будете портить себе настроения забиваая голову абсолютно ненужными правилами вместо изучения.
Поэтому они точно также взорвались когда я упомянул что могу переводить незнакомые слова читая книгу, они просто взорвались потому что им важное не сам факт усвоения книги, а усвоение без словаря как на экзамене, чтение со словарем они считают НЕЧЕСТНЫМ и считают тебя ЖУЛИКОМ, ведь ты на экзамене не сможе тв гугл переводчик кинуть незнакомое слово, тебе снизят оценочку и ты не пройдешь тест.
>>2110
>>2106
>>2105
>>2005
>>2001
>>2000
Вот это вся суть сидящих в этих тредах, они не учат язык, им не нужно читать, им не нужно говорить, им нужны формальности и канцеляризм для всяких тестов/экзаменов.
Смотрите как они яростного спорят вокруг этой мелочи, в реальности любому англоговорящему будет на неё абсолютно похуй, но не им потому , что в тестах им снизят оценочку и им нельзя такие ошибочки делать, им нужно зубрить эти правила часами.
Я же могу исправить эту ошибку в любой момент, заглянув в учебник, могу не исправлять ещё год и всем будет плевать кроме шизойдов в этом треде
Так что кто знать английский не для галочки не советую вообще в этих тредах сидеть, если не хотите ломать голову над унылым, ненужным правилом вместо изучения главного. Вы не выучите английский и не сможете его применять, вы будете портить себе настроения забиваая голову абсолютно ненужными правилами вместо изучения.
Поэтому они точно также взорвались когда я упомянул что могу переводить незнакомые слова читая книгу, они просто взорвались потому что им важное не сам факт усвоения книги, а усвоение без словаря как на экзамене, чтение со словарем они считают НЕЧЕСТНЫМ и считают тебя ЖУЛИКОМ, ведь ты на экзамене не сможе тв гугл переводчик кинуть незнакомое слово, тебе снизят оценочку и ты не пройдешь тест.
139 Кб, 720x1280>>2123
Ещё раз и кратко суть:
Люди в этом треде готовятся к экзаменам им похуй на сам язык, им похуй доносите вы мысли/понимаете им нужно писать без ошибок и не ошибаться ставя of и УЖ КОНЕЧНО НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ to перед глаголом.
Если вам нужен язык для того чтобы смотреть сериалы/читать/пользоваться сайтами и пользоваться им в быту, а не экзамены, то не слушайте их. иначе вы погрузитесь в учебники и всё равно выйдете нихуя не поняв.
Ещё раз и кратко суть:
Люди в этом треде готовятся к экзаменам им похуй на сам язык, им похуй доносите вы мысли/понимаете им нужно писать без ошибок и не ошибаться ставя of и УЖ КОНЕЧНО НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ to перед глаголом.
Если вам нужен язык для того чтобы смотреть сериалы/читать/пользоваться сайтами и пользоваться им в быту, а не экзамены, то не слушайте их. иначе вы погрузитесь в учебники и всё равно выйдете нихуя не поняв.
>>2110
Ахахаха дебил.
Все правильно.
Но никаких an advice и advices быть не может. Это не правильно. Это uncountable noun. Пхехехех
>>2123
Пошёл отсюда. Th выучи уже. Интонацию исправь.
Словаре-червь. Каждый раз стыдно тебя слушать.
Если этот носитель макака из гетто., то ему плевать.
Меня в молодости ещё в аСаШАй тётка в lawschool на практике исправляла с этими advice, даже за обеденным столом. Трёх раз хватило понять, что это makes sense.
Ахахаха дебил.
Все правильно.
Но никаких an advice и advices быть не может. Это не правильно. Это uncountable noun. Пхехехех
>>2123
Пошёл отсюда. Th выучи уже. Интонацию исправь.
Словаре-червь. Каждый раз стыдно тебя слушать.
> носителю плевать на формальности
Если этот носитель макака из гетто., то ему плевать.
Меня в молодости ещё в аСаШАй тётка в lawschool на практике исправляла с этими advice, даже за обеденным столом. Трёх раз хватило понять, что это makes sense.
>>2110
Типичный пример контентодауна, который ПРОСТО ПОТРЕБЛЯЕТ контент и угадывает слова. Кек.
Типичный пример контентодауна, который ПРОСТО ПОТРЕБЛЯЕТ контент и угадывает слова. Кек.
>>2123
Мудень, как желание разговаривать без ошибок противоречит желанию понимать и доносить свои мысли?
Мудень, как желание разговаривать без ошибок противоречит желанию понимать и доносить свои мысли?
647 Кб, 667x670>>2128
Очередной раз ты позоришься, демонстрируя не отсутствие понимания того как учить, но и не знание людей и общества.
Что много видишь иностранцев которые идеально владеют русским? Наверное пиздец как бесишься когда слышишь акцент или ошибочки? Ух как они могут ошибку в падеже допустить или в склонении? Только макаки из гетто такое смогут терпеть нормальные люди им выскажут всё в лицо!
Какая нелепость, владеть хорошо чужим языком вообще тяжело поэтому к любому даже кое как выражающему свои мысли отношение лояльное, а если уж он 95% говорит без ошибок и допускает их только во всяких мелочах, то люди очень довольны если мы не говорим про работу по профессии особенно связанную с языком .
Вас будут хвалить.
захочу выучу захочу не выучу, мне не нужно торопиться.
Не бойтесь ошибок, вы не на экзамене, не слушайте местных шизиков, которые готовятся к нему.
th,артикли,of, to, интонация смотрите что они несут? Им плевать на язык. Надеюсь из местных даунов никто в сфере образования не работает.
Очередной раз ты позоришься, демонстрируя не отсутствие понимания того как учить, но и не знание людей и общества.
>Если этот носитель макака из гетто., то ему плевать.
Что много видишь иностранцев которые идеально владеют русским? Наверное пиздец как бесишься когда слышишь акцент или ошибочки? Ух как они могут ошибку в падеже допустить или в склонении? Только макаки из гетто такое смогут терпеть нормальные люди им выскажут всё в лицо!
>Если этот носитель макака из гетто
Какая нелепость, владеть хорошо чужим языком вообще тяжело поэтому к любому даже кое как выражающему свои мысли отношение лояльное, а если уж он 95% говорит без ошибок и допускает их только во всяких мелочах, то люди очень довольны если мы не говорим про работу по профессии особенно связанную с языком .
Вас будут хвалить.
>h выучи уже. Интонацию исправь.
захочу выучу захочу не выучу, мне не нужно торопиться.
Не бойтесь ошибок, вы не на экзамене, не слушайте местных шизиков, которые готовятся к нему.
th,артикли,of, to, интонация смотрите что они несут? Им плевать на язык. Надеюсь из местных даунов никто в сфере образования не работает.
Панимаеться калтент на русскам и не вижу праблем
>>2137
А такое сплошь и рядом встречается. Желающий говорить без ошибок будет обходить острые углы и не говорить то, что он на самом деле думает и то, что он на самом деле хочет сказать - а будет говорить тупо то, что ему ПРОЩЕ СКАЗАТЬ. У меня в универе был глупый препод (хотя язык он знал отлично) - проходили мы указатели в пространства - слева, справа, вверху, внизу, за углом, пацталом. Ну, ладно. Опишите путь от дома, до универа. А я через трамвайное кольцо 1-го маршрута ходил. Опишите положение мебели в комнате (справа, слева, сбору, сздау, в заду...) - "А где у тебя стоит телевизор?! - мне вопрос. Я в ступоре - нету у меня телевизора . "А ПОЧЕМУ?" - я только право/лево проходил и не умел ответить за причина отсутствия у меня телевизора.
Желание говорить без ошибок часто противоречит желанию довести мысль.
>Мудень, как желание разговаривать без ошибок противоречит желанию понимать и доносить свои мысли?
А такое сплошь и рядом встречается. Желающий говорить без ошибок будет обходить острые углы и не говорить то, что он на самом деле думает и то, что он на самом деле хочет сказать - а будет говорить тупо то, что ему ПРОЩЕ СКАЗАТЬ. У меня в универе был глупый препод (хотя язык он знал отлично) - проходили мы указатели в пространства - слева, справа, вверху, внизу, за углом, пацталом. Ну, ладно. Опишите путь от дома, до универа. А я через трамвайное кольцо 1-го маршрута ходил. Опишите положение мебели в комнате (справа, слева, сбору, сздау, в заду...) - "А где у тебя стоит телевизор?! - мне вопрос. Я в ступоре - нету у меня телевизора . "А ПОЧЕМУ?" - я только право/лево проходил и не умел ответить за причина отсутствия у меня телевизора.
Желание говорить без ошибок часто противоречит желанию довести мысль.
>>2147
не находишь противоречия?
> th,артикли,of, to, интонация смотрите что они несут
> Им плевать на язык
не находишь противоречия?
>>2137
объясняю как, новички , заходящие в этот тред, вместо концентрации на изучение важных вещей , которые и дают ту базу, которая позволяет читать/понимать/говорить, будут убивать своё время вот на такое говно и на изучение артиклей и произношения th.
тут на них будут кидаться т.к они вместо this написали that и тем самым отбивать всякое желание изучать язык, они просто впадут в ступор и будут много дней подряд пытаться разобраться в ебучих артиклях что в итоге ессесно даст им нихуя.
>>2152
нет, не нахожу, вам плевать на язык, но вам реально не плевать на канцелярит и формальности.
> как желание разговаривать без ошибок
>желанию понимать и доносить свои мысли?
объясняю как, новички , заходящие в этот тред, вместо концентрации на изучение важных вещей , которые и дают ту базу, которая позволяет читать/понимать/говорить, будут убивать своё время вот на такое говно и на изучение артиклей и произношения th.
тут на них будут кидаться т.к они вместо this написали that и тем самым отбивать всякое желание изучать язык, они просто впадут в ступор и будут много дней подряд пытаться разобраться в ебучих артиклях что в итоге ессесно даст им нихуя.
>>2152
нет, не нахожу, вам плевать на язык, но вам реально не плевать на канцелярит и формальности.
>>2157
Грамматика это скелет. Без неё ты будешь как червь. Другое дело, что изучать её можно различными способами.
Грамматика это скелет. Без неё ты будешь как червь. Другое дело, что изучать её можно различными способами.
>>2147
Все твои слова - это оправдание собственной тупости и немощности. Сколько ты там лет учишь язык напомни? 10?
И до сих пор разговариваешь как дцпшник.
Нам очень важно твоё мнение. Продолжай рассуждать о грамотности речи, не имея реального опыта общения с носителем.
Конечно никто до тебя не будет доебываться если ты упустишь артикль или мисспельнешь слово. Но цель изучения иностранного языка для нормального человека - в итоге овладеть грамотной речью, и уметь общаться в рамках контекста, будь он формальным и не формальным.
Как еблан разговаривать можно уже через пару занятий. на коем уровне тв и остановился в развитии
Все твои слова - это оправдание собственной тупости и немощности. Сколько ты там лет учишь язык напомни? 10?
И до сих пор разговариваешь как дцпшник.
Нам очень важно твоё мнение. Продолжай рассуждать о грамотности речи, не имея реального опыта общения с носителем.
Конечно никто до тебя не будет доебываться если ты упустишь артикль или мисспельнешь слово. Но цель изучения иностранного языка для нормального человека - в итоге овладеть грамотной речью, и уметь общаться в рамках контекста, будь он формальным и не формальным.
Как еблан разговаривать можно уже через пару занятий. на коем уровне тв и остановился в развитии
173 Кб, 960x752>>2164
плз, за всё мое время тредов кроме одного человека никто в вокару так и не зашел и я прекрасно знаю почему.
я к вам и не обращаюсь, предостерегаю от вас тех, кто сюда заходит.
за несколько лет выучил, соснул, даун? При том что я его даже не "учил" в вашем понятии, зубря его . А вот такие как вы дрочат правила в школах и универах по 10+ лет, а потом нихуя не могут потому что 90% времени втыкали в A/ THE и пр.
долбаеб, у всех разные цели, вот у здешних это прохождение экзаменов.
да? А я вот для другого "учил", произношения для меня третично, мне нужны были книги не локализованные на рузком языке и иностранный контент в интернете.
будут, дурачки из этого треда, чем они и занимаются обсуждая по 10-20 постов всякую хуйню, а вот остальным похуй будет.
плз. в россии у большинства проблема с банальным усвоением языка и большинство в это тред заходят именно за поиском советов в стиле "бля с чего начать ребят я нихуя не понимаю хотя вроде учил" и вы их направляете дальше учить так чтобы в итоге они нихуя не поняли
>И до сих пор разговариваешь как дцпшник.
плз, за всё мое время тредов кроме одного человека никто в вокару так и не зашел и я прекрасно знаю почему.
>Нам очень важно твоё мнение.
я к вам и не обращаюсь, предостерегаю от вас тех, кто сюда заходит.
>Сколько ты там лет учишь язык напомни? 10?
за несколько лет выучил, соснул, даун? При том что я его даже не "учил" в вашем понятии, зубря его . А вот такие как вы дрочат правила в школах и универах по 10+ лет, а потом нихуя не могут потому что 90% времени втыкали в A/ THE и пр.
>Но цель изучения иностранного языка для нормального человека
долбаеб, у всех разные цели, вот у здешних это прохождение экзаменов.
> в итоге овладеть грамотной речью
да? А я вот для другого "учил", произношения для меня третично, мне нужны были книги не локализованные на рузком языке и иностранный контент в интернете.
>Конечно никто до тебя не будет доебываться если ты упустишь артикль или мисспельнешь слово
будут, дурачки из этого треда, чем они и занимаются обсуждая по 10-20 постов всякую хуйню, а вот остальным похуй будет.
>Но цель изучения иностранного языка для нормального человека
плз. в россии у большинства проблема с банальным усвоением языка и большинство в это тред заходят именно за поиском советов в стиле "бля с чего начать ребят я нихуя не понимаю хотя вроде учил" и вы их направляете дальше учить так чтобы в итоге они нихуя не поняли
>>2184
Проиграл с этой зебры.
Проиграл с этой зебры.
>>2184
Все что ты сделал за несколько лет - это соснул.
Зы
Тебе много Анонов записывало свою речь, после чего ты спешно скрылся до недавнего времени.
Оправдывай свою немощность дальше.
> за несколько лет выучил, соснул, даун?
> выучил
Все что ты сделал за несколько лет - это соснул.
Зы
Тебе много Анонов записывало свою речь, после чего ты спешно скрылся до недавнего времени.
Оправдывай свою немощность дальше.
1,1 Мб, webm,720x480, 0:05
>>2223
Кроме меня запись вбросил буквальном смысле один (1)АДЫН тип, хотя я сидел тут три треда подряд и просил чтобы ещё кто то это сделал тогда и всё больше никто.
так что ты либо конченый даун, либо конченый пиздабол.
много лол.
тот , единственный кто вбросил запись, тип разговаривает вообще без акцента с американским английским, что его аж приняли за иностранца до того как я его попросил вбросить и просили пруфы русской речи. Он единственный за всех отдувался, а остальные сидели тихо под шконкой. Ты случайно не он кстати?
>Тебе много Анонов записывало свою речь,
>много
>много
Кроме меня запись вбросил буквальном смысле один (1)АДЫН тип, хотя я сидел тут три треда подряд и просил чтобы ещё кто то это сделал тогда и всё больше никто.
так что ты либо конченый даун, либо конченый пиздабол.
много лол.
тот , единственный кто вбросил запись, тип разговаривает вообще без акцента с американским английским, что его аж приняли за иностранца до того как я его попросил вбросить и просили пруфы русской речи. Он единственный за всех отдувался, а остальные сидели тихо под шконкой. Ты случайно не он кстати?
813 Кб, webm,1262x524, 0:02
>>2239
Нет, червь как раз ты, ведь чтобы выйграть ты готов пиздеть и выдумывать что угодно.
Всё время что я тут был, я смеялся что кроме одного человека никто больше не смог сделать запись, а тут оказывается много людей вбрасывало.
Нет, червь как раз ты, ведь чтобы выйграть ты готов пиздеть и выдумывать что угодно.
Всё время что я тут был, я смеялся что кроме одного человека никто больше не смог сделать запись, а тут оказывается много людей вбрасывало.
>>2240
Ну да. На вокару посмейся. Давно не слышали.
Ну да. На вокару посмейся. Давно не слышали.
>>2128
>>2112
Орнул с дебичей, не умеющих в контекст.
“Whenever you feel like criticizing any one,” he told me, “just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.”
He didn’t say any more...
По контексту видно, что совет был ОДИН. Обчитаются залупняков, а в банальное понимание не могут.
>>2112
Орнул с дебичей, не умеющих в контекст.
>In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I’ve been turning over in my mind ever since.
“Whenever you feel like criticizing any one,” he told me, “just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.”
He didn’t say any more...
По контексту видно, что совет был ОДИН. Обчитаются залупняков, а в банальное понимание не могут.
19 Кб, 480x360>>2263
Ты мало того, что туго соображающий, так ещё и рунглишист.
>По контексту видно, что совет был ОДИН.
Ты мало того, что туго соображающий, так ещё и рунглишист.
вкатился, intermediate-кун. Заметил, что страдает словарный запас. Подскажите литературу для увеличения вокабуляра. С меня бочка нефти.
>>2263
Похоже уже на тролинг. Я не думаю, что люди бывают настолько тупыми.
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/advice-or-advise?q=Advice+or+advise
Начинай оправдываться.
Похоже уже на тролинг. Я не думаю, что люди бывают настолько тупыми.
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/advice-or-advise?q=Advice+or+advise
Начинай оправдываться.
>>2326
в шапке ссылки, смотри collins
в шапке ссылки, смотри collins
>>2280
Контекстодауны именно такие.
Контекстодауны именно такие.
>>2263
Дебил. Слишком толсто.
Дебил. Слишком толсто.
Хочется на курсы пойти, мотивирует, когда нужно кому-то отчитываться. Какие подводные? С каким уровнем лучше всего на них приходить. Может, есть что-то неочевидно годное в дсах?
>>0289
Расскажи это ученым, у которых через предложение то пассив воис, то ... is shown to ...
Расскажи это ученым, у которых через предложение то пассив воис, то ... is shown to ...
>>2403
Ну ладно. То есть ровные пацаны не используют страдательный залог, ибо быть пассивом - зашквар?
Ну ладно. То есть ровные пацаны не используют страдательный залог, ибо быть пассивом - зашквар?
>>2408
Никак, я тупой.
Никак, я тупой.
Как на американском будет правильно "штук" (количество единиц)? Конкретно касательно таблеток, потому что они разные бывают, там. капсулы-хуяпсулы, жевательные и т.д. А надо универсальное обозначение.
>>2422
Сформулируй вопрос нормально. Тебе нужно универсальное обозначение для медикаментов, или счетное слово для капсул-хуяпсул? И как ты их собрался считать, одна капсула, две капсулы? Или упаковками.
>Как на американском будет правильно "штук" (количество единиц)? Конкретно касательно таблеток, потому что они разные бывают, там. капсулы-хуяпсулы, жевательные и т.д. А надо универсальное обозначение.
Сформулируй вопрос нормально. Тебе нужно универсальное обозначение для медикаментов, или счетное слово для капсул-хуяпсул? И как ты их собрался считать, одна капсула, две капсулы? Или упаковками.
64 Кб, 816x816Плохи дела, ребята. Средний словарный запас среднестатистического человека, изучающего инглиш от 2000 до 9000 слов, в очень редких случаях хотя бы до 15000. В то время как нейтивы в среднем знают около 30000 слов! Куда нам до нейтивов? Какой смысл даже пытаться, если ты навсегда останешься на уровне пятилетнего ребёнка в инглише?
149 Кб, 920x550>>2426
Чем измерять? Онлайн проверялки мне дают такое.
>Плохи дела, ребята. Средний словарный запас среднестатистического человека, изучающего инглиш от 2000 до 9000 слов, в очень редких случаях хотя бы до 15000.
Чем измерять? Онлайн проверялки мне дают такое.
Как можно научиться говорить? Вот бывает хочется что-нибудь написать или сказать и всё. Особенно с вопросами проблема, вроде знаю теорию, но на практике совсем беда. Ещё и нейтивы то пишут со вспомогательными глаголами, то без, то меняют порядок слов, то не меняют. От чего это вообще зависит?
>>2427
Наверное сидел со словарём и отвечал или вообще все поотмечал.
Наверное сидел со словарём и отвечал или вообще все поотмечал.
>>2429
80% нейтивов пишут в нормальном порядке слов. Остальные - безграмотная школота, чьи высеры стоит игнорить.
>От чего это вообще зависит?
80% нейтивов пишут в нормальном порядке слов. Остальные - безграмотная школота, чьи высеры стоит игнорить.
Ребятки, есть годная готовая anki колода на 1000самых встречаемых слов? Поделитесь пожалуйста
>>2431
Ну и хрен бы с ним, ты нейтивом не будешь никогда по факту рождения не нейтивом. В тепличных условиях можно набрать солидный вокаб без проблем.
Ну и хрен бы с ним, ты нейтивом не будешь никогда по факту рождения не нейтивом. В тепличных условиях можно набрать солидный вокаб без проблем.
>>2432
Ну я вот смотрел стрим на твиче и там пишут как попало, а сам стример (взрослый мужик) тоже говорил как попало. Причём иногда они do/does вообще не говорят, а иногда говорят прямо с ударением на do/does. Это же не просто так.
Ну я вот смотрел стрим на твиче и там пишут как попало, а сам стример (взрослый мужик) тоже говорил как попало. Причём иногда они do/does вообще не говорят, а иногда говорят прямо с ударением на do/does. Это же не просто так.
>>2434
Набрать то можно, вот только они забываются напрочь. Да, такие слова как: home, go, table, where, bird, cat уже крепко запали в память, так как очень частые, но более редкие слова попросту забываются из-за редкого употребления.
Набрать то можно, вот только они забываются напрочь. Да, такие слова как: home, go, table, where, bird, cat уже крепко запали в память, так как очень частые, но более редкие слова попросту забываются из-за редкого употребления.
>>2437
Под "набрать" я имел в виду не дрочку анки, а долгосрочное запоминание. Не знаю, может дело в особенностях памяти, мне достаточно встретить слово несколько раз, чтобы запомнить его и в нужный момент использовать.
>Набрать то можно, вот только они забываются напрочь.
Под "набрать" я имел в виду не дрочку анки, а долгосрочное запоминание. Не знаю, может дело в особенностях памяти, мне достаточно встретить слово несколько раз, чтобы запомнить его и в нужный момент использовать.
Есть толк от просмотра фильмов и сериалов на в английской озвучке с английскими субтитрами? Просто я так прикинул, что лучше я посмотрю видос на ютубе минут на 10-15 минут и досконально его разберу, чем просижу час-два смотря фильм, заведомо проебав часть его сюжета, и потом еще час-два разбирая непонятные моменты. Как по мне 1 вариант намного профитнее. Я прав?
>>2433
Гугли частотный словарь и создавай свою колоду.
Но помни, без контекста бесполезно и анки - хуйня.
Гугли частотный словарь и создавай свою колоду.
Но помни, без контекста бесполезно и анки - хуйня.
>>2443
Подбирай любой вариант лично под себя, чтобы максимально комфортно и продуктивно впитывать контент. Если хочется с английскими сабами - смотри с английскими сабами.
>Я прав?
Подбирай любой вариант лично под себя, чтобы максимально комфортно и продуктивно впитывать контент. Если хочется с английскими сабами - смотри с английскими сабами.
>>2443
Нету. Лучше прорешай ещё Мёрфи и задрочи больше карточек.
>Есть толк от просмотра фильмов и сериалов
Нету. Лучше прорешай ещё Мёрфи и задрочи больше карточек.
>>2454
Нет. Пока не ясно, в чем проблема считать pills через pills, и в какой ситуации понадобится отдельное слово. Это же не китайский язык, со счетными словами для плоских тонких предметов. Даже в русском кривовато звучит исчисление таблеток словом "штука".
Нет. Пока не ясно, в чем проблема считать pills через pills, и в какой ситуации понадобится отдельное слово. Это же не китайский язык, со счетными словами для плоских тонких предметов. Даже в русском кривовато звучит исчисление таблеток словом "штука".
Есть 4к слов словарного запаса (по тестам из шапки) и самы начальные знания о грамматике. Как стать контентогосподином? Где брать этот самый контент
>>2463
Контента не существует, это выдумки картинкодебилов. Есть Мёрфи и Анки.
Контента не существует, это выдумки картинкодебилов. Есть Мёрфи и Анки.
>>2463
Ты ведь смотришь какие-то фильмы\сериалы? Музыку слушаешь, говорящих голов на ютубе? Может интересуешься спортом? Ну?
>Как стать контентогосподином? Где брать этот самый контент
Ты ведь смотришь какие-то фильмы\сериалы? Музыку слушаешь, говорящих голов на ютубе? Может интересуешься спортом? Ну?
>>2465
Без субтитров сложно будет. Да и где уверенность что эти ребята говорят правильно. Русские ютуберы особое грамотной речью не отличаются, не думаю что англоговорящии отличаются в лучшую сторону
Без субтитров сложно будет. Да и где уверенность что эти ребята говорят правильно. Русские ютуберы особое грамотной речью не отличаются, не думаю что англоговорящии отличаются в лучшую сторону
>>2469
Выбирай нормальные каналы, а не школоту на фоне дивана, говорящую "expetially" и "should of". Любишь футбол? Нагугли интервью с аналитикой матчей и интервью. Любишь политоту? Смотри новости на актуальные и знакомые темы.
>Да и где уверенность что эти ребята говорят правильно.
Выбирай нормальные каналы, а не школоту на фоне дивана, говорящую "expetially" и "should of". Любишь футбол? Нагугли интервью с аналитикой матчей и интервью. Любишь политоту? Смотри новости на актуальные и знакомые темы.
>>2468
Ну, в одном рабочем глоссарии написано units/case. В одной памяти вообще обозначается только цифрами:
Правда, во всех случаях речь не про единицы лекарства, а про всякие штучки-дрючки вроде зондов и прокладок. Были заказы с таблетками, но я их уже удалил.
Ну, в одном рабочем глоссарии написано units/case. В одной памяти вообще обозначается только цифрами:
>> 1/pk — 1 шт./упак.
Правда, во всех случаях речь не про единицы лекарства, а про всякие штучки-дрючки вроде зондов и прокладок. Были заказы с таблетками, но я их уже удалил.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/362475.html (
М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/362475.html (М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/362475.html (М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/362475.html (М)
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/362475.html (
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/362475.html (
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/362475.html (
М)>>2455
Но я уже и так 5 раз прорешал. Ну ладно пойду еще раз
Но я уже и так 5 раз прорешал. Ну ладно пойду еще раз
>>2426
Без задней мысли читаешь по одной книге раз в 10 дней и через три года у тебя словарный запас будет в районе 40к.
Без задней мысли читаешь по одной книге раз в 10 дней и через три года у тебя словарный запас будет в районе 40к.
>>1506
Там сверху на сайте есть панель с ссылками на книги раздельные на левелы так же как и статьи, скайп создателя и все остальное, и среди ссылок можно найти 2 "learn" и "grammar" в них создатель news in levels объясняет грамматику и все остальное. Кто нибудь их смотрел?
Там сверху на сайте есть панель с ссылками на книги раздельные на левелы так же как и статьи, скайп создателя и все остальное, и среди ссылок можно найти 2 "learn" и "grammar" в них создатель news in levels объясняет грамматику и все остальное. Кто нибудь их смотрел?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.