Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread"
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
Прежний тред: >>337114 (OP)
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread"
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
Прежний тред: >>337114 (OP)
66 Кб, 898x574>>38382 (OP)
При попытке вникнуть в грамматику с помощью книги Голицынского, возникают такие трудности с опред. артиклем: 1) После установки правил (пик 1), в одном упражнении дается следующие предложение:
It was a rich and powerful city, and the State of Novgorod was as large as the present Sweden.
Почему ставится выделенный артикль, ведь правило говорит не ставить его перед штатами?
2) Там же, ниже, есть такое предложение:
Its power was based on the international trade.
Глядя на него, мне трудно понять почему тут распространенность может делать торговлю определенной, а, например, форма (a wide bowl) или цвет объекта (a red bowl) его не определяют.
Помогите разобраться.
При попытке вникнуть в грамматику с помощью книги Голицынского, возникают такие трудности с опред. артиклем: 1) После установки правил (пик 1), в одном упражнении дается следующие предложение:
It was a rich and powerful city, and the State of Novgorod was as large as the present Sweden.
Почему ставится выделенный артикль, ведь правило говорит не ставить его перед штатами?
2) Там же, ниже, есть такое предложение:
Its power was based on the international trade.
Глядя на него, мне трудно понять почему тут распространенность может делать торговлю определенной, а, например, форма (a wide bowl) или цвет объекта (a red bowl) его не определяют.
Помогите разобраться.
14 Кб, 223x223>>38408
Правило говорит о том, что ты не пишешь the California, the Ohio.
> правило говорит не ставить его перед штатами?
Правило говорит о том, что ты не пишешь the California, the Ohio.
>>38408
Артикль ставится перед существительными, обозначающие "единственные во вселенной" явления. Например, the Moon, the Earth, the international trade.
> the international trade.
Артикль ставится перед существительными, обозначающие "единственные во вселенной" явления. Например, the Moon, the Earth, the international trade.
>>38410
Спасибо, теперь я понял.
>>38411
Земля и Луна единственные во вселенной объекты, имеющие такие имена и почему ставится the понятно. Если расценивать международную торговлю как явление, то очевидно, что оно не проходило лишь раз только в Великом Новгороде или происходит только в этом городе. Если ты имел ввиду такую торговлю, как определенную последовательность действий с определенными объектами, то тогда почему перед job, travel, meal нее ставиться определенный артикль.
Спасибо, теперь я понял.
>>38411
Земля и Луна единственные во вселенной объекты, имеющие такие имена и почему ставится the понятно. Если расценивать международную торговлю как явление, то очевидно, что оно не проходило лишь раз только в Великом Новгороде или происходит только в этом городе. Если ты имел ввиду такую торговлю, как определенную последовательность действий с определенными объектами, то тогда почему перед job, travel, meal нее ставиться определенный артикль.
>>38414
Ну вот так работает язык. Я лично себе не представляю "an international trade" (одна из международных тороговель).
I want to get a job. Я хочу найти работу (какую-либо из работ, неизвестную на данную момент).
When the job is hard, think of the money. Когда работа (твоя конкретная, в данный момент) тяжела, подумай о деньгах.
Разные случаи - разные артикли.
> Если расценивать международную торговлю как явление
Ну вот так работает язык. Я лично себе не представляю "an international trade" (одна из международных тороговель).
> почему перед job, travel, meal
I want to get a job. Я хочу найти работу (какую-либо из работ, неизвестную на данную момент).
When the job is hard, think of the money. Когда работа (твоя конкретная, в данный момент) тяжела, подумай о деньгах.
Разные случаи - разные артикли.
Поясните пожалуйста почему я не прав и как верно:
- do the meat expensive?
Почему там должна стоят is а не do?
- do the meat expensive?
Почему там должна стоят is а не do?
>>38430
Почему вы задаёте тупые вопросы? Освойте элементарную грамматику. Это 20 минут времени.
Давай на пальцах. Про настоящее время , чтобы совсем проще.
У тебя есть глагол (что делать) любой.
Do, love, go и т.д.
Например.
I do my home work.
She loves me.
We go home.
Чтобы задать вопрос у тебя появляется вспомогательный глагол do.
Do I do my home work?
Does she love me (does потому что третье лицо, единственное число he/she/it)?
Do we go home?
Глагол to be ты используешь, когда наделяешь кого-то или что-то какими-то качествами, определяешь местоположение.
I am beautiful.
She is at work.
We are hungry.
При вопросе глагол to be не требует вспомогательного глагола. Он сам по себе.
Am I beautiful?
Is she at work?
Are we hungry?
Так понятно?
Почему вы задаёте тупые вопросы? Освойте элементарную грамматику. Это 20 минут времени.
Давай на пальцах. Про настоящее время , чтобы совсем проще.
У тебя есть глагол (что делать) любой.
Do, love, go и т.д.
Например.
I do my home work.
She loves me.
We go home.
Чтобы задать вопрос у тебя появляется вспомогательный глагол do.
Do I do my home work?
Does she love me (does потому что третье лицо, единственное число he/she/it)?
Do we go home?
Глагол to be ты используешь, когда наделяешь кого-то или что-то какими-то качествами, определяешь местоположение.
I am beautiful.
She is at work.
We are hungry.
При вопросе глагол to be не требует вспомогательного глагола. Он сам по себе.
Am I beautiful?
Is she at work?
Are we hungry?
Так понятно?
>>38430
Почему вы задаёте тупые вопросы? Освойте элементарную грамматику. Это 20 минут времени.
Давай на пальцах. Про настоящее время , чтобы совсем проще.
У тебя есть глагол (что делать) любой.
Do, love, go и т.д.
Например.
I do my home work.
She loves me.
We go home.
Чтобы задать вопрос у тебя появляется вспомогательный глагол do.
Do I do my home work?
Does she love me (does потому что третье лицо, единственное число he/she/it)?
Do we go home?
Глагол to be ты используешь, когда наделяешь кого-то или что-то какими-то качествами, определяешь местоположение.
I am beautiful.
She is at work.
We are hungry.
При вопросе глагол to be не требует вспомогательного глагола. Он сам по себе.
Am I beautiful?
Is she at work?
Are we hungry?
Так понятно?
Почему вы задаёте тупые вопросы? Освойте элементарную грамматику. Это 20 минут времени.
Давай на пальцах. Про настоящее время , чтобы совсем проще.
У тебя есть глагол (что делать) любой.
Do, love, go и т.д.
Например.
I do my home work.
She loves me.
We go home.
Чтобы задать вопрос у тебя появляется вспомогательный глагол do.
Do I do my home work?
Does she love me (does потому что третье лицо, единственное число he/she/it)?
Do we go home?
Глагол to be ты используешь, когда наделяешь кого-то или что-то какими-то качествами, определяешь местоположение.
I am beautiful.
She is at work.
We are hungry.
При вопросе глагол to be не требует вспомогательного глагола. Он сам по себе.
Am I beautiful?
Is she at work?
Are we hungry?
Так понятно?
>>38430
Он жулик. [Он является жуликом.]
Is he a con man?
Через два часа он уже умрёт. [До истечения двух часов он перейдёт в состояние «мёртвый».]
Will he be dead by then?
Дорого ли стоит? [Имеет ли этот товар свойство высокой стоимости?]
It is expensive.
Он пытается продать нам свои картины. [Он находится в состоянии попытки продать нам свои картины.]
Is he trying to sell us his paintings?
Тут щас всё взорвётся! [Что-то находится в состоянии «собираюсь взорваться».]
Is it going to blow?
Он делает нам услугу. [Он находится в состоянии оказывания услуги.]
Is he doing us a favor?
Я не понимаю. [А здесь «являюсь понимающим» неприменимо.]
Do you understand?
Я это сделал.
Did you do it?
Болит?
It hurts.
...И как, пересекли они реку?
They crossed the river.
Я хочу домой.
Do you want to go home?
tl;dr: качество или состояние (даже действия) — is, прямое действие — глагол. «Находится в состоянии», «является», «находится где-то» — is. Впрочем, выше объяснение лучше.
>> He is a con man.
Он жулик. [Он является жуликом.]
Is he a con man?
>> He will be dead in two hours.
Через два часа он уже умрёт. [До истечения двух часов он перейдёт в состояние «мёртвый».]
Will he be dead by then?
>> Is it expensive?
Дорого ли стоит? [Имеет ли этот товар свойство высокой стоимости?]
It is expensive.
>> He is trying to sell us his paintings.
Он пытается продать нам свои картины. [Он находится в состоянии попытки продать нам свои картины.]
Is he trying to sell us his paintings?
>> It's going to blow!
Тут щас всё взорвётся! [Что-то находится в состоянии «собираюсь взорваться».]
Is it going to blow?
>> He's doing us a favor.
Он делает нам услугу. [Он находится в состоянии оказывания услуги.]
Is he doing us a favor?
>> I do not understand.
Я не понимаю. [А здесь «являюсь понимающим» неприменимо.]
Do you understand?
>> I did it.
Я это сделал.
Did you do it?
>> Does it hurt?
Болит?
It hurts.
>> ...Did they cross the river?
...И как, пересекли они реку?
They crossed the river.
>> I want to go home.
Я хочу домой.
Do you want to go home?
tl;dr: качество или состояние (даже действия) — is, прямое действие — глагол. «Находится в состоянии», «является», «находится где-то» — is. Впрочем, выше объяснение лучше.
>>38430
Он жулик. [Он является жуликом.]
Is he a con man?
Через два часа он уже умрёт. [До истечения двух часов он перейдёт в состояние «мёртвый».]
Will he be dead by then?
Дорого ли стоит? [Имеет ли этот товар свойство высокой стоимости?]
It is expensive.
Он пытается продать нам свои картины. [Он находится в состоянии попытки продать нам свои картины.]
Is he trying to sell us his paintings?
Тут щас всё взорвётся! [Что-то находится в состоянии «собираюсь взорваться».]
Is it going to blow?
Он делает нам услугу. [Он находится в состоянии оказывания услуги.]
Is he doing us a favor?
Я не понимаю. [А здесь «являюсь понимающим» неприменимо.]
Do you understand?
Я это сделал.
Did you do it?
Болит?
It hurts.
...И как, пересекли они реку?
They crossed the river.
Я хочу домой.
Do you want to go home?
tl;dr: качество или состояние (даже действия) — is, прямое действие — глагол. «Находится в состоянии», «является», «находится где-то» — is. Впрочем, выше объяснение лучше.
>> He is a con man.
Он жулик. [Он является жуликом.]
Is he a con man?
>> He will be dead in two hours.
Через два часа он уже умрёт. [До истечения двух часов он перейдёт в состояние «мёртвый».]
Will he be dead by then?
>> Is it expensive?
Дорого ли стоит? [Имеет ли этот товар свойство высокой стоимости?]
It is expensive.
>> He is trying to sell us his paintings.
Он пытается продать нам свои картины. [Он находится в состоянии попытки продать нам свои картины.]
Is he trying to sell us his paintings?
>> It's going to blow!
Тут щас всё взорвётся! [Что-то находится в состоянии «собираюсь взорваться».]
Is it going to blow?
>> He's doing us a favor.
Он делает нам услугу. [Он находится в состоянии оказывания услуги.]
Is he doing us a favor?
>> I do not understand.
Я не понимаю. [А здесь «являюсь понимающим» неприменимо.]
Do you understand?
>> I did it.
Я это сделал.
Did you do it?
>> Does it hurt?
Болит?
It hurts.
>> ...Did they cross the river?
...И как, пересекли они реку?
They crossed the river.
>> I want to go home.
Я хочу домой.
Do you want to go home?
tl;dr: качество или состояние (даже действия) — is, прямое действие — глагол. «Находится в состоянии», «является», «находится где-то» — is. Впрочем, выше объяснение лучше.
>>38426
Это очень показательный пример.
Спасибо.
У меня еще два вопроса возникло:
Почему the Philippine, ведь это страна, и the Far East, ведь это область?
>одна из международных тороговель
Это очень показательный пример.
Спасибо.
У меня еще два вопроса возникло:
Почему the Philippine, ведь это страна, и the Far East, ведь это область?
>>38445
Исторически сложилось - от Las islas Filipinas - острова Филиппиновы, названы в честь короля Испании Филиппа II.
Опять же, "тот самый Дальний Восток", не какой-то любой дальний восток.
> the Philippines
Исторически сложилось - от Las islas Filipinas - острова Филиппиновы, названы в честь короля Испании Филиппа II.
> the Far East
Опять же, "тот самый Дальний Восток", не какой-то любой дальний восток.
Подскажите, пожалуйста, когда используют сравнительную степень в качестве превосходной?
Например: "the better is the enemy of the good"
Например: "the better is the enemy of the good"
>>38449
Спасибо.
Спасибо.
>>38469
Извиняю.
Извиняю.
Правила почти понимаю, читать могу, на слух понимаю, но изредка встречаю незнакомые слова. Просто перевожу их и стараюсь запомнить.
Всё правильно делаю или лучше словарную дрочильню проходить?
Всё правильно делаю или лучше словарную дрочильню проходить?
>>38566
Второе. Я так делаю.
Второе. Я так делаю.
Как будет:
"Обычно, в таких ситуациях это делают."
Какая форма у глагола? Какое время у предложения?
"Обычно, в таких ситуациях это делают."
Какая форма у глагола? Какое время у предложения?
205 Кб, 648x369>>38605
По логике это от условных предложений. Zero Conditional.
По логике это от условных предложений. Zero Conditional.
Поясните начинающему долбаёбу, почему когда по все логике нужно писать this is, но пишут все равно that is ?
>>38612
Спасибо, оно.
Спасибо, оно.
Сап. Подскажите сколько примерно в дс стоит занятие по ингришу у годного препода?
Есть ли какие годные видеокурсы?
Есть ли какие годные видеокурсы?
>>38583
За сутки
За сутки
>>38613
Если ты до "этого" не можешь дотронуться рукой, то используй that
Если ты до "этого" не можешь дотронуться рукой, то используй that
>>38529
Ее я обычно вижу в переводе как здесь, например,
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/the+better+option
То есть изначально вкладывает всегда сравнительная?
Ее я обычно вижу в переводе как здесь, например,
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/the+better+option
То есть изначально вкладывает всегда сравнительная?
>>38382 (OP)
Я много где читал, что определенный артикль the не используется во множественном числе. Это правда? Потому что мне кажется, что нет, потому что много раз видел как люди использовали его в таких случая, даже переводчик использует определенный артикль во множественном числе. Я не знаю, кому верить
Я много где читал, что определенный артикль the не используется во множественном числе. Это правда? Потому что мне кажется, что нет, потому что много раз видел как люди использовали его в таких случая, даже переводчик использует определенный артикль во множественном числе. Я не знаю, кому верить
>>38654
Это относится лишь к неопределённому артиклю a/an. (Однако его можно использовать с собирательными существительными — например, a people.)
Это относится лишь к неопределённому артиклю a/an. (Однако его можно использовать с собирательными существительными — например, a people.)
>>38658
*people в данном случае означает народ.
*people в данном случае означает народ.
>>38661
Покекайте друг на друга, не умеющие в перевод
Покекайте друг на друга, не умеющие в перевод
Поясните пожалуйста почему:
- She is going to the post office
- The children are at school
В 1 варианте the, а во втором его нет?
И может ли в 1 варинте не быть ЗЕ, а во втором быть?*
- She is going to the post office
- The children are at school
В 1 варианте the, а во втором его нет?
И может ли в 1 варинте не быть ЗЕ, а во втором быть?*
>>38672
To be at school
To be at work
To be home
Устойчивые выражения, не требуют артикля перед существительными.
Но там тоже не все так однозначно. Можно покараться и придумать или найти с артиклями. Но мне лень.
Запомни как сказал вышел.
To be at school
To be at work
To be home
Устойчивые выражения, не требуют артикля перед существительными.
Но там тоже не все так однозначно. Можно покараться и придумать или найти с артиклями. Но мне лень.
Запомни как сказал вышел.
>>38679
Спасибо.
Спасибо.
>>38679
Где-то недавно читал, что это еще церквей, парков и площадей касается. Причем америкосы вроде втыкают там the, а британцы - нет.
Где-то недавно читал, что это еще церквей, парков и площадей касается. Причем америкосы вроде втыкают там the, а британцы - нет.
Срочно в тред призываются репетиторы или аноны, которые занимаются с преподавателем и готовятся к IELTS или TOEFL.
Чем вы занимаетесь на уроках? Тупо тесты решаете и потом обсуждаете ошибки? Типа: "нет тут не В, потому что обрати внимание на абзац 3, тут сказано как раз, то что в ответе нужно"
Как вы готовите студентов? Чему вас учат преподы? Как готовят?
Чем вы занимаетесь на уроках? Тупо тесты решаете и потом обсуждаете ошибки? Типа: "нет тут не В, потому что обрати внимание на абзац 3, тут сказано как раз, то что в ответе нужно"
Как вы готовите студентов? Чему вас учат преподы? Как готовят?
>>38686
Даже к ЕГЭ, рассказывайте. Что делаете.
Даже к ЕГЭ, рассказывайте. Что делаете.
485 Кб, 720x720>>38382 (OP)
Я нихуя не понимаю. A.J. Hoge говорит вообще не изучать грамматику, но как тогда вообще понять его истории, по которым он предлагает заниматься в своём efforless english?
Я нихуя не понимаю. A.J. Hoge говорит вообще не изучать грамматику, но как тогда вообще понять его истории, по которым он предлагает заниматься в своём efforless english?
>>38688
Он еблан. Во все это "нихуя не надо делать и научишься" это просто рекламный ход.
Фильтруй информацию. Не понимаешь что-то, открой книгу и посмотри.
По Хогу учиться - изначально плохая идея. Как дополнительный материал для аудирования - да, норм.
Он еблан. Во все это "нихуя не надо делать и научишься" это просто рекламный ход.
Фильтруй информацию. Не понимаешь что-то, открой книгу и посмотри.
По Хогу учиться - изначально плохая идея. Как дополнительный материал для аудирования - да, норм.
>>38690
Спасибо, примерно так и думал.
Спасибо, примерно так и думал.
>>38382 (OP)
Англичане, какой словарный запас дадут все 5 уровней розета стоуна, заканчиваю первый уровень и мне кажется что там очень мало слов, где-то 100
Англичане, какой словарный запас дадут все 5 уровней розета стоуна, заканчиваю первый уровень и мне кажется что там очень мало слов, где-то 100
Нужно разделить предложения на именные группы. Пример предложения "The total load in this age group decisively depends on the athlete's biological age." Это надо строить графы?
>>38711
Да отлично, тут норм ну правда страшно будет через 15 лет.Хоть бетховенов куплю за 50 центов в 2007.
Да отлично, тут норм ну правда страшно будет через 15 лет.Хоть бетховенов куплю за 50 центов в 2007.
>>38686
Бумп вапрису
Бумп вапрису
>>38697
Не может такого быть. За первые полгода любых школотронских курсов для нач. школы, с нуля дают около 300 слов.
Не может такого быть. За первые полгода любых школотронских курсов для нач. школы, с нуля дают около 300 слов.
>>38726
тоже недавно интересовался этим, вот что нашел:
http://baskino.me/
https://123movieshub.to/
пару фильмов глянул, пока нормально.
тоже недавно интересовался этим, вот что нашел:
http://baskino.me/
https://123movieshub.to/
пару фильмов глянул, пока нормально.
>>38763
Что ты имеешь ввиду? Есть пак эссе студентов, сдавших ielts.
Что ты имеешь ввиду? Есть пак эссе студентов, сдавших ielts.
М
Я недавно начал читать статьи в интернете, нго часто мне попадаются незщнгакомые слова. Есть ли какой-нибудь годный аддлон на лису чтобы их по фасту транслировать?
>>38690
На чем аудироваться, как альтернатива Хогу? Читаю вполне сносно, но разговорную речь воспринимаю намного хуже.
На чем аудироваться, как альтернатива Хогу? Читаю вполне сносно, но разговорную речь воспринимаю намного хуже.
>>38874
Радио, фильмы.
Радио, фильмы.
Краутчан-то из шапки уберите.
Блджад, уж лучше реддит вставить или форчик, где большинство нейтивы, а не (закрывшийся) загон бразильско-русско-украинских лолидрочеров, пишущих на рунглише.
Блджад, уж лучше реддит вставить или форчик, где большинство нейтивы, а не (закрывшийся) загон бразильско-русско-украинских лолидрочеров, пишущих на рунглише.
>>38882
Будто это не так.
Краутовский инт был типа здешнего /б/, только вместо здешнего неграмотного русского языком общения был ещё более неграмотный английский. Ну и темы для обсуждения соотвествующие: я подрочил, как же хочется qt3.14 gf, анимешные картинки, порнушка и коты. Ни одному нормальному человеку не захочется в этой помойке копаться, гораздо проще пойти в тематику на четвёркочан (в том же /pol/ контингент в разы интеллигентнее, чем на почившем) или зарегаться на реддите или тематическом сайте типа хакерньюс, бодибилдинг etc.
А лучше всего найти пару-тройку нейтивов и общаться только с ними более-менее регулярно на разнообразные темы через мессенджеры, если уж есть такое желание практиковать "разговорный письменный" английский, а не прозябать в болоте таких же середнячков из Бразилии, Украшки, Рашки, Мексики какой-нибудь и индусов с их bitch lasagna и вместо исправления своих ошибок копить чужие в придачу
Будто это не так.
Краутовский инт был типа здешнего /б/, только вместо здешнего неграмотного русского языком общения был ещё более неграмотный английский. Ну и темы для обсуждения соотвествующие: я подрочил, как же хочется qt3.14 gf, анимешные картинки, порнушка и коты. Ни одному нормальному человеку не захочется в этой помойке копаться, гораздо проще пойти в тематику на четвёркочан (в том же /pol/ контингент в разы интеллигентнее, чем на почившем) или зарегаться на реддите или тематическом сайте типа хакерньюс, бодибилдинг etc.
А лучше всего найти пару-тройку нейтивов и общаться только с ними более-менее регулярно на разнообразные темы через мессенджеры, если уж есть такое желание практиковать "разговорный письменный" английский, а не прозябать в болоте таких же середнячков из Бразилии, Украшки, Рашки, Мексики какой-нибудь и индусов с их bitch lasagna и вместо исправления своих ошибок копить чужие в придачу
>>38887
Ой, на форчке ничуть не лучше.
Ой, на форчке ничуть не лучше.
Аноны, установил дискорд, но не могу найти годный каналы. Посоветуйте чего для изучения.
Могу ли я заниматься с репетитором по учебнику, который сам выбрал? Как они относятся к такой просьбе?
>>38926
Конечно можешь. Просто материалами репетитора обеспечь.
Спроси, может он знает этот учебник, может он знает чего получше.
Норм практика.
Алсо, че за учебник ?
Конечно можешь. Просто материалами репетитора обеспечь.
Спроси, может он знает этот учебник, может он знает чего получше.
Норм практика.
Алсо, че за учебник ?
Сразу скажу. Мои скиллзы на уровне могу понять суть текста. Тут глянул видосик nfkrz. Паренёк с челябы обозревает мемы пиндочам. Снял он видео про то как он изучил английский. Он топил за полное погружение в неизвестную среду. Потом вспомнил старого знакомого который уехал к евреям и за год научился говорить с нуля. Он мне сказал как то, что будучи в другой стране твой уровень прокачивается сам. Правда ли это и как это работает если ты нихуя не знаешь ?
Анон, у кого годно прочитать про всякие неочевидные для дословного перевода, но общеупотребляемые конструкции, типа have to, to be used to, get to и т.д. Это не фразовые глаголы же, как я понял, а просто какие-то устоявшиеся хуитки, на которых постоянно спотыкаешься на переводе. Красного мерфи я протащил через себя с конспектированием, на очереди синий. Но чует моя жопа (т.к. я начитываю немало) там еще дохуя таких подводных камней. Откопал древнюю батину книжку британского идиоматического словаря (бумажная фиолетовая обложка с заглавием наискосок), но блядь, она именно как словарь, системы в ней никакой нет, и осваивать тяжело.
На неделе думаю доделаю бота.
Мб будет кому полезен
Мб будет кому полезен
>>38927
Думаю между Мерфи и Оксфордом. Как я понял, их тут больше всего уважают. Алсо, какой из этих двух предпочтительней, в чем разница? Мой уровень А2-В1
Думаю между Мерфи и Оксфордом. Как я понял, их тут больше всего уважают. Алсо, какой из этих двух предпочтительней, в чем разница? Мой уровень А2-В1
Посоветуйте курсы для прокачки спикинга в ДС (сейчас сильный рассинхрон - спикинг около нуля, чтение/аудирование - интер). И что по деньгам выйдет?
>>38948
Мне тоже уже очевидно, потому что это в красном мерфи, еще до артиклей разбирается. Я о другом. Где найти тот сборник со всеми этими ебанутыми непереводимыми дословно конструкциями? Хотя, ты тупой какой-то. Увидел хев ту, и поспешил перевести на мову (причем неправильно), а на остальном вообще соснул, походу.
Мне тоже уже очевидно, потому что это в красном мерфи, еще до артиклей разбирается. Я о другом. Где найти тот сборник со всеми этими ебанутыми непереводимыми дословно конструкциями? Хотя, ты тупой какой-то. Увидел хев ту, и поспешил перевести на мову (причем неправильно), а на остальном вообще соснул, походу.
>>38952
Ты про грамматику? Я вот красного мерфи сейчас прохожу, достаточно просто и понятно, но без глубизны, за ней, походу в синего надо перекатываться. Зато объясняется на пальцах, и все понятно, мне это нравится. Мерфи, короче, это учебник для китайцев, индусов, русских, которые нихуя не понимают в ингрише.
Оксфорд, уже посложнее (если ты конечно его без перевода на русский будешь ебать). Но в нем есть система. Это важно.
Для себя выбрал: красный мерфи -> оксбридж с синим буду чередовать.
Ты про грамматику? Я вот красного мерфи сейчас прохожу, достаточно просто и понятно, но без глубизны, за ней, походу в синего надо перекатываться. Зато объясняется на пальцах, и все понятно, мне это нравится. Мерфи, короче, это учебник для китайцев, индусов, русских, которые нихуя не понимают в ингрише.
Оксфорд, уже посложнее (если ты конечно его без перевода на русский будешь ебать). Но в нем есть система. Это важно.
Для себя выбрал: красный мерфи -> оксбридж с синим буду чередовать.
>>38973
Нет, ты. Ведь очевидно, что можно было проходить Мёрфи и сразу искать перевод конструкций.
Нет, ты. Ведь очевидно, что можно было проходить Мёрфи и сразу искать перевод конструкций.
>>38952
Эй эй эй.
Это не верный выбор - брать Мёрфи как основной учебник для работы с репетитором.
Как дополнение у грамматике - да. Замечательно.
Язык надо изучать комплексно. Тут Мёрфи не пойдёт.
Эй эй эй.
Это не верный выбор - брать Мёрфи как основной учебник для работы с репетитором.
Как дополнение у грамматике - да. Замечательно.
Язык надо изучать комплексно. Тут Мёрфи не пойдёт.
1,8 Мб, 960x906>>38983
Лучше сделай что-то вроде каталога курсов по английскому, чтобы не бегать по торрентам, а прямо из бота качать. Вот это, как мне кажется, будет полезнее.
Лучше сделай что-то вроде каталога курсов по английскому, чтобы не бегать по торрентам, а прямо из бота качать. Вот это, как мне кажется, будет полезнее.
>>38985
Не всё сразу, некочан.
Не всё сразу, некочан.
>>38975
Где найти учебник оксфорд?
Где найти учебник оксфорд?
А для кого ещё, мань? Кого ты в 2018 году пытаешься удивить ботом для телеграмма? Ты бы ещё паблик вконтакте сюда принёс.
Какое преимущество у твоего бота перед торрентами? Скачивать через уёбищный интерфейс по одному файлу? Всегда мечтал.
Какое преимущество у твоего бота перед торрентами? Скачивать через уёбищный интерфейс по одному файлу? Всегда мечтал.
>>39016
потому что for подразумевает в течении какого-то времени. А тут просто на сколько.
потому что for подразумевает в течении какого-то времени. А тут просто на сколько.
>>39021
Да какая разница! Лучше скажи, почему в слове «потолок» есть «пот»? Он же не потеет!
Да какая разница! Лучше скажи, почему в слове «потолок» есть «пот»? Он же не потеет!
>>39021
Google>ceiling etymology>profit
Google>ceiling etymology>profit
>>39025
хуесосина, ты-то куда лезешь? )))
Потеет не потолок, а рабочий. Ты представляешь как трудно было делать потолки 100 лет назад? Тогда ещё даже гвозди не изобрели, поэтому приходилось делать потолки из кирпичей. Кирпич минимум в 10 раз тяжелее дерева, поэтому рабочие потели, пока таскали их на крышу, поэтому ПОТолок так и называется.
Тупой школьник.
хуесосина, ты-то куда лезешь? )))
Потеет не потолок, а рабочий. Ты представляешь как трудно было делать потолки 100 лет назад? Тогда ещё даже гвозди не изобрели, поэтому приходилось делать потолки из кирпичей. Кирпич минимум в 10 раз тяжелее дерева, поэтому рабочие потели, пока таскали их на крышу, поэтому ПОТолок так и называется.
Тупой школьник.
I have awful English level in despite of I'm attempting to learn it using materials from the OP post... I don't know what should I do
![az8dK9N700bv105[1].jpg](https://2ch.hk//fl/src/338382/15218219581140.jpg)
>>39012
Слушать нужный курс по запросу. Вот именно, что не нужно ебаться с торрентом, потом формировать плейлист в каких-то там плеерах,. скидывать в телефон, потом там рыться в папках, вот это всё. Ты просто зашёл в телегу, выбрал что надо, и слушаешь на репите. И так пока не понадобится следующий. Удобство по сравнению с торрентами очевидно. То, что хог нахуй никому не нужен дело десятое.
Ты чё так сдетонировал-то, мань? Я делал это в образовательных целях, просто потому, что идея показалась интересной. А раз уж сделал, естественно было бы заебись, чтобы этим кто-то пользовался кроме меня.
Слушать нужный курс по запросу. Вот именно, что не нужно ебаться с торрентом, потом формировать плейлист в каких-то там плеерах,. скидывать в телефон, потом там рыться в папках, вот это всё. Ты просто зашёл в телегу, выбрал что надо, и слушаешь на репите. И так пока не понадобится следующий. Удобство по сравнению с торрентами очевидно. То, что хог нахуй никому не нужен дело десятое.
Ты чё так сдетонировал-то, мань? Я делал это в образовательных целях, просто потому, что идея показалась интересной. А раз уж сделал, естественно было бы заебись, чтобы этим кто-то пользовался кроме меня.
Всем привет. Начал изучение пару дней назад с Rosetta stone, кто проходил, подскажите пожалуйста по сколько оптимально заниматься?
Сейчас делаю по уроку в день, это ок?
Сейчас делаю по уроку в день, это ок?
https://easyenglish.com/
Вроде неплохой простенький сайт несмотря на громкий домен.
Вроде неплохой простенький сайт несмотря на громкий домен.
http://ium.mccme.ru/s13/MathEnglish.html
Что скажете?
Что скажете?
122 Кб, 1125x389Never let the fear of striking out keep you from playing the game
Помогите перевести, спасибо заранее.
Помогите перевести, спасибо заранее.
>>38945
скинь мануал по ботостроению, плиз
скинь мануал по ботостроению, плиз
>>39107
Не нужно.
Не нужно.
>>39100
Смысл:
Более буквально:
Страйк-аут — это когда бьющий трижды мажет по мячу и больше не может быть бьющим до конца периода (иннинга).
Смысл:
>> Страх облажаться не причина отказываться от игры.
Более буквально:
>> Никогда не отказывайся от игры из-за страха получить страйк-аут.
Страйк-аут — это когда бьющий трижды мажет по мячу и больше не может быть бьющим до конца периода (иннинга).
Шапка говно, нужно полностью переработать.
Грамматику вынести ближе к началу. Разбить ее на подразделы: Мёрфи (книги, из отличия, разбор на ютубах, тесты), Голицинский, прочее.
Словали объединить с дрочильнями слов - единый пункт с разбором лексики и способами расширения запаса.
Хога задвинуть куда подальше.
Структура должна быть такова:
- FAQ. Разбор вопросов типа "Хочу выучить самостоятельно, с чего начать?" и прочей платины.
- Грамматика
- произношение
- расширение запаса: словари, дрочильни
- авторские и фирменные методики: розета стоун, петров, дуолинго, линвалео и прочие комплексные методы
- по сералам
- Группировка методик для развития:
чтения, письма, восприятия, произношения
дискач
Грамматику вынести ближе к началу. Разбить ее на подразделы: Мёрфи (книги, из отличия, разбор на ютубах, тесты), Голицинский, прочее.
Словали объединить с дрочильнями слов - единый пункт с разбором лексики и способами расширения запаса.
Хога задвинуть куда подальше.
Структура должна быть такова:
- FAQ. Разбор вопросов типа "Хочу выучить самостоятельно, с чего начать?" и прочей платины.
- Грамматика
- произношение
- расширение запаса: словари, дрочильни
- авторские и фирменные методики: розета стоун, петров, дуолинго, линвалео и прочие комплексные методы
- по сералам
- Группировка методик для развития:
чтения, письма, восприятия, произношения
дискач
Реквестирую платиновые вопросы треда, будем пилить свой faq
>>39114
Да, повысится удобство поиска по шапке, например. Очевидно же, что порядок лучше непорядка.
Да, повысится удобство поиска по шапке, например. Очевидно же, что порядок лучше непорядка.
Думаю поехать в языковую школу в Ирландию (ибо не дорого) месяца на 2-3. Какие подводные? У кого был опыт?
>>39120
Да никаких. Если можешь себе позволить, то между выбором жить в общаге или в семье - выбирай семью. В общаге много иностранцев. В семье больше профитов для изучения.
единственный подводный камень - будешь разговаривать как обезьяна мак Грегор
Да никаких. Если можешь себе позволить, то между выбором жить в общаге или в семье - выбирай семью. В общаге много иностранцев. В семье больше профитов для изучения.
единственный подводный камень - будешь разговаривать как обезьяна мак Грегор
>>39112
Можешь этим заняться
Можешь этим заняться
>>38382 (OP)
Есть какие-то проекты совершенствования письменности английского языка? Чтобы одна буква == один звук, а все слова, которые пишутся не по правилам, переделать нахуй?
Типа: "van, tu, tri, fo, fayf, siks, seven, eyt, nayn, ten"
Iz zea eni sacsesful projects in zis dayrekxon? Ken yu sadjest e fyu? I em hayli interestid in ze development of saq aydias.
Есть какие-то проекты совершенствования письменности английского языка? Чтобы одна буква == один звук, а все слова, которые пишутся не по правилам, переделать нахуй?
Типа: "van, tu, tri, fo, fayf, siks, seven, eyt, nayn, ten"
Iz zea eni sacsesful projects in zis dayrekxon? Ken yu sadjest e fyu? I em hayli interestid in ze development of saq aydias.
>>39162
Просто у меня есть наработки, но что-то мне подсказывает, что наверняка какой-нибудь энтузиаст-лингвист/филолог уже сделал всё и можно готовенькое использовать, а не самому мучиться, тем более что без вышки и специальных знаний всё равно лучше не сделаю.
В идеале хотелось бы, чтобы человек, слыша произношение, мог написать текст и не сделать почти никаких ошибок, несмотря на то, что язык он не знает, а знает только обозначения для звуков.
Желательно, чтобы звук th был выкинут нахуй, это наследие Данилага, без которого английский бы выглядел как упрощённая и красивая версия немецкого языка но пришли сраные датчане и всё испортили. Ясно, что в некоторых местах из-за этого возникнут дыры (thing превратиться в sin, но это можно легко изменить, просто добавив немецких/французских/японских прости господи слов, немного, мб, их адаптировав).
Кто-нибудь таким занимался уже? Ссылки можно?
Просто у меня есть наработки, но что-то мне подсказывает, что наверняка какой-нибудь энтузиаст-лингвист/филолог уже сделал всё и можно готовенькое использовать, а не самому мучиться, тем более что без вышки и специальных знаний всё равно лучше не сделаю.
В идеале хотелось бы, чтобы человек, слыша произношение, мог написать текст и не сделать почти никаких ошибок, несмотря на то, что язык он не знает, а знает только обозначения для звуков.
Желательно, чтобы звук th был выкинут нахуй, это наследие Данилага, без которого английский бы выглядел как упрощённая и красивая версия немецкого языка но пришли сраные датчане и всё испортили. Ясно, что в некоторых местах из-за этого возникнут дыры (thing превратиться в sin, но это можно легко изменить, просто добавив немецких/французских/японских прости господи слов, немного, мб, их адаптировав).
Кто-нибудь таким занимался уже? Ссылки можно?
>>38688
Хог не еблан. Ты когда учился говорить тоже грамматику учил? Не я не говорю что на неё стоит забить большой болт, просто я вот например читаю эти правила, но толку то. Даже если их зазубрить, не сможешь применить их на автомате в реальном быстром разговоре. А у Хога слушаешь, слушаешь и сам понимаешь правила построения предложений. Если ты хуеву тучу раз будешь слышать что she had she had то автоматом начнешь понимать что это прошедшее время. Иначе же на основе правила, ты там вспоминаешь сознательно правило и думаешь какое это время, как правильно сказать she has или she was. Лично на меня его метода очень хорошо действует, я уже могу спокойно на английском фильмы смотреть и понимать. За месяц я неплохо так апнулся, стал вот замечать например что понимаю слова из песен, раньше я без текста не мог уловить что они там поют, улавливал лишь куплеты или отдельные громкие и четкие слова.
Хог не еблан. Ты когда учился говорить тоже грамматику учил? Не я не говорю что на неё стоит забить большой болт, просто я вот например читаю эти правила, но толку то. Даже если их зазубрить, не сможешь применить их на автомате в реальном быстром разговоре. А у Хога слушаешь, слушаешь и сам понимаешь правила построения предложений. Если ты хуеву тучу раз будешь слышать что she had she had то автоматом начнешь понимать что это прошедшее время. Иначе же на основе правила, ты там вспоминаешь сознательно правило и думаешь какое это время, как правильно сказать she has или she was. Лично на меня его метода очень хорошо действует, я уже могу спокойно на английском фильмы смотреть и понимать. За месяц я неплохо так апнулся, стал вот замечать например что понимаю слова из песен, раньше я без текста не мог уловить что они там поют, улавливал лишь куплеты или отдельные громкие и четкие слова.
>>39227
И как ты по нему занимался? Я на третьем уровне как об стену вьебался.
И как ты по нему занимался? Я на третьем уровне как об стену вьебался.
>>39227
Как же заебали хоггодауны. У тебя есть возможность практиковать англ 24/7, как это было с русским?
Ты говоришь про понимание речи, но разговаривать ты пробовал? Можешь ты сложные грамматические конструкции в своей речи использовать?
Встречал я таких петухов, которые учили язык чисто интуитивно, без изучения грамматики, чисто на практике. разговорили достаточно бегло, не было долгих пауз и запинок, словарный запас был весьма небедный, зато грамматика на уровне дауна, конструкции путает и применяет невпопад. В одной и той же ситуации (и мысли) сначала применяет одно время, потом другое, и то строит неверно.
Так что продолжай молиться на хога, будешь таким же чуркой.
Как же заебали хоггодауны. У тебя есть возможность практиковать англ 24/7, как это было с русским?
Ты говоришь про понимание речи, но разговаривать ты пробовал? Можешь ты сложные грамматические конструкции в своей речи использовать?
Встречал я таких петухов, которые учили язык чисто интуитивно, без изучения грамматики, чисто на практике. разговорили достаточно бегло, не было долгих пауз и запинок, словарный запас был весьма небедный, зато грамматика на уровне дауна, конструкции путает и применяет невпопад. В одной и той же ситуации (и мысли) сначала применяет одно время, потом другое, и то строит неверно.
Так что продолжай молиться на хога, будешь таким же чуркой.
Кто занимался с носителями через italki? Есть ли смысл заниматься с ними на начальных уровнях? Расскажите о своем опыте
>>39250
Особенно заметно это в письме. Если в разговоре ошибки как то терпимо воспринимаются, ну на хочу человек говорит тяжело же, то в письме грамматические ошибки еще хуевей выглядят. У меня такая хуета. Взялся сейчас за грамматику.
Другой хоггодаун.
Особенно заметно это в письме. Если в разговоре ошибки как то терпимо воспринимаются, ну на хочу человек говорит тяжело же, то в письме грамматические ошибки еще хуевей выглядят. У меня такая хуета. Взялся сейчас за грамматику.
Другой хоггодаун.
>>39270
На начальных этапах лучше найти русскоязычного препода. Для примера, я занимаюсь с преподом, который весь урок ведет на английском, и если уже начинаются какие то проблемы в разговоре, то пару слов на русском может кинуть.
На начальных этапах лучше найти русскоязычного препода. Для примера, я занимаюсь с преподом, который весь урок ведет на английском, и если уже начинаются какие то проблемы в разговоре, то пару слов на русском может кинуть.
Поцоны.
Я кажется, ебнулся.
Настал тот момент, когда для меня легче (и красивее) выразить свои мысли на ангельском языке.
Я потерял большую часть своего словарного запаса русского, и теперь базарю как гопник или кто-то типа того.
Кто-нибудь сталкивался с таким ?
Я кажется, ебнулся.
Настал тот момент, когда для меня легче (и красивее) выразить свои мысли на ангельском языке.
Я потерял большую часть своего словарного запаса русского, и теперь базарю как гопник или кто-то типа того.
Кто-нибудь сталкивался с таким ?
2,9 Мб, 1920x1200Поясните за заменители существительных. Counterpart можно использовать во всех случаях? Это вообще грамотно, или интернет-сленг? напр. Metal dick is better than its wooden counterpart (металлический член лучше деревянного)
>>39318
Да, тебе так только кажется, на английском ты изъясняешься ещё хуже
>>39318
>Кто-нибудь сталкивался с таким ?
Да, тебе так только кажется, на английском ты изъясняешься ещё хуже
>>39318
У меня была такая хуета. Как уже выше писали тебе кажется просто.
У меня была такая хуета. Как уже выше писали тебе кажется просто.
Парни подскажите плз какое-нибудь радио на ангельском, желательно американское, хочу пока на работке пишу код, слушать какую-нибудь дичь типа диалогов, обсуждений и т.д., может это улучшит мое понимание, если буду по 8 часов в день слушать англ речь нонстопам. Сэнкс ин эдванс.
Тут как-то, может с год назад или полгода, проходил анон, который проходил ведьмака на англ и у которого был пак слов и фраз из него. Анонис, если ты здесь, взываю к тебе, скинь пожалуйста свой пак.
Алсо, как впечатления от ведьмака на англ? Дал какой-либо буст? Там ведь пока пройдёшь его и 2 дополнения, охуеть как наслушаешься, лексики полезной и не очень там дохуя.
Алсо, как впечатления от ведьмака на англ? Дал какой-либо буст? Там ведь пока пройдёшь его и 2 дополнения, охуеть как наслушаешься, лексики полезной и не очень там дохуя.
>>39387
mytalk 107.1
mytalk 107.1
>>39308
Я другой анон, тоже интересна тема italki. Если я хочу на C1 перейти, то лучше с носителем заниматься? Сможет ли препод определить мои слабые места и пофиксить их? Расскажите, как происходит обучение на этом italki.
Я другой анон, тоже интересна тема italki. Если я хочу на C1 перейти, то лучше с носителем заниматься? Сможет ли препод определить мои слабые места и пофиксить их? Расскажите, как происходит обучение на этом italki.
>>39451
*масляный
*масляный
Реально ли изучать английский, пока едешь в авто?
Видел не раз записи с авторегистраторов, где вместо музыки слушают что-то на английском.
Хотя бы просто повторять слова, пополнять запас?
Если есть у кого-нибудь опыт, поделитесь. Гугл пока очень много всего выдает, не понятно, с чего начать.
Сейчас уровень слабый, среднеобразовательная школа + пара семестров в универе.
Видел не раз записи с авторегистраторов, где вместо музыки слушают что-то на английском.
Хотя бы просто повторять слова, пополнять запас?
Если есть у кого-нибудь опыт, поделитесь. Гугл пока очень много всего выдает, не понятно, с чего начать.
Сейчас уровень слабый, среднеобразовательная школа + пара семестров в универе.
>>39459
Ставишь англичанские песенки и подпеваешь. Самое первое, что пришло в голову.
Ставишь англичанские песенки и подпеваешь. Самое первое, что пришло в голову.
>>39459
Про Пимслера что скажете? Это вроде как чисто для дома, якобы надо внимательно слушать повторять. Но в условиях пробок в ДС, в машине - почти как дома.
Про Пимслера что скажете? Это вроде как чисто для дома, якобы надо внимательно слушать повторять. Но в условиях пробок в ДС, в машине - почти как дома.
Анон, есть тупой вопрос где можно учить новые слова группами?Учу в анки по одному слову(готовой колодой).
>>39567
Все просто уже выучили язык.
Все просто уже выучили язык.
>>39520
Не понял.
Не понял.
В знаменитой песне группы The Platters - Only You, есть такие строчки: Only you can make all this world seem right, only you can make the darkness bright, но в самой записи отчетливо слышно, что певец поёт: only you can do make all this world seem right, only you can do make the darkness bright. Так вот зачем эти “do” нужны? Это создаёт какой-то эмоциональный окрас? Причём в самой первой версии этой песни этих “do” нет.
>>39591
Что, впрочем, не отменяет неграмотности оборота can do make.
Что, впрочем, не отменяет неграмотности оборота can do make.
Аноны как фиксить?
1) Не слышу разницы между you и your
2) Инодгда слышится не то что говорится:
Например поют Girl, you gotta love your man
мне слышится : Girl, you god a love you man
или The world on you depens
а мне слышится The world a new depends
1) Не слышу разницы между you и your
2) Инодгда слышится не то что говорится:
Например поют Girl, you gotta love your man
мне слышится : Girl, you god a love you man
или The world on you depens
а мне слышится The world a new depends
>>39600
Это нормально. Чинится практикой и пониманием контекста.
Это нормально. Чинится практикой и пониманием контекста.
>>39603
И какого черта eat во второй форме ?
И какого черта eat во второй форме ?
>>39605
Наверное. Вот я и спрашиваю что сам не ябу.
Наверное. Вот я и спрашиваю что сам не ябу.
>>39603
Ну это неформально тип. Можно думать, что сокращено от questions tags.
He ate a apple[, didn't he]?
Ты конечно, можешь предложить исправление в переводчике на "Did he eats a apple?" если хочешь.
Ну это неформально тип. Можно думать, что сокращено от questions tags.
He ate a apple[, didn't he]?
Ты конечно, можешь предложить исправление в переводчике на "Did he eats a apple?" если хочешь.
>>39600
"I want" слышится как "A one", да да да
"I want" слышится как "A one", да да да
Почти доделал. Все курсы кроме 4 уровня Effortless English.
@English_by_hoge_bot
По запросу выдает нужный уровень/тему. Делал для себя и в образовательных целях, но может кому пригодится.
@English_by_hoge_bot
По запросу выдает нужный уровень/тему. Делал для себя и в образовательных целях, но может кому пригодится.
>>39655
За сколько времени осилил? Как результаты? Стоит ли делать первый уровень, если язык на уровне b1?
За сколько времени осилил? Как результаты? Стоит ли делать первый уровень, если язык на уровне b1?
>>39665
Не осилил полностью. Дошёл сам только до начала 2 уровня. Вообще результат заметен, только одно и то же слушать заёбывает пиздец.
Не осилил полностью. Дошёл сам только до начала 2 уровня. Вообще результат заметен, только одно и то же слушать заёбывает пиздец.
Сап.
Вчера по приколу решил попробовать пройти тест.
По первой попавшейся ссылке (efset) перешёл, приступил.
Сначала скоростной тест - 62. (B2, upper intermediate).
Подумал, что хуйня какая-то, решил пройти полный, на сертификат. По итогу - 59. (тот же B2, upper intermediate)
Для меня все эти тесты, а тем более такой результат, казались чем-то вообще очень далёким и чуть ли не недостижимым.
Насколько можно верить данному тесту?
Куда идти дальше? Хочется теперь большего, раз так. Никогда не учил специально. Пару раз ставил приложения обучающие на ведро, хватало на пару дней. Пару раз по приколу переводил средние тексты. Пару раз смотрел фильмы в оригинале с русскими субтитрами. Остальное - игры, программы, интернет. Это нормально?
В описалове к результату b2 пишут, что это норма для большинства понаеховших сотрудников интернациональных компаний. Даже так?
Вчера по приколу решил попробовать пройти тест.
По первой попавшейся ссылке (efset) перешёл, приступил.
Сначала скоростной тест - 62. (B2, upper intermediate).
Подумал, что хуйня какая-то, решил пройти полный, на сертификат. По итогу - 59. (тот же B2, upper intermediate)
Для меня все эти тесты, а тем более такой результат, казались чем-то вообще очень далёким и чуть ли не недостижимым.
Насколько можно верить данному тесту?
Куда идти дальше? Хочется теперь большего, раз так. Никогда не учил специально. Пару раз ставил приложения обучающие на ведро, хватало на пару дней. Пару раз по приколу переводил средние тексты. Пару раз смотрел фильмы в оригинале с русскими субтитрами. Остальное - игры, программы, интернет. Это нормально?
В описалове к результату b2 пишут, что это норма для большинства понаеховших сотрудников интернациональных компаний. Даже так?
>>39673
говорят эти тесты не очень
говорят эти тесты не очень
"Чтобы все купили новые компьютеры и телефоны, мир должен перейти на новое летоисчисление."
"To all bought new computers and phones, the world should move to a new chronology."
Гугл переводчик перевёл неоч, имхо.
"To all bought new computers and phones, the world should move to a new chronology."
Гугл переводчик перевёл неоч, имхо.
>>39673
Полный тест в принципе выдает результат, похожий на правду. Если ты периодически на протяжении приличного времени потребляешь контент на англе - возможно. Пару фильмов и пару текстов - это вообще ноль.
Тоже очень растяжимо. Количество и качество контента, вот это все.
Но тут стоит понимать, что тест проверяет пассивную речь, а судя по тому, что разговаривать и писать тебе не приходится, с этим все намного хуже. Так что даже если и тест надежен, то можешь смело убавлять свой уровень на 1, учитывая то, что спикинг и письмо у тебя скорее всего где-то на уровне А2.
Полный тест в принципе выдает результат, похожий на правду. Если ты периодически на протяжении приличного времени потребляешь контент на англе - возможно. Пару фильмов и пару текстов - это вообще ноль.
>Остальное - игры, программы, интернет.
Тоже очень растяжимо. Количество и качество контента, вот это все.
Но тут стоит понимать, что тест проверяет пассивную речь, а судя по тому, что разговаривать и писать тебе не приходится, с этим все намного хуже. Так что даже если и тест надежен, то можешь смело убавлять свой уровень на 1, учитывая то, что спикинг и письмо у тебя скорее всего где-то на уровне А2.
>>39677
Чтобы могли.
Чтобы пришлось.
>> For everyone to buy new computers and [cell]phones, the world should adopt a new chronology.
Чтобы могли.
>> The world has to adopt a new chronology so that everyone would buy new computers and [cell]phones.
Чтобы пришлось.
>>39687
P.S. Во второй фразе would have to ближе, но можно и без него обойтись благодаря контексту.
P.S. Во второй фразе would have to ближе, но можно и без него обойтись благодаря контексту.
>>39677
Кто это придумал?
Ну, не знаю, например, если подражать русскому:
The world need a new chronology so that all [who?] would buy new computers and phones [when the pigs fly].
Но я не умею переводить. Интересно было узнать материалы по этому дабы научиться.
Кто это придумал?
Ну, не знаю, например, если подражать русскому:
The world need a new chronology so that all [who?] would buy new computers and phones [when the pigs fly].
Но я не умею переводить. Интересно было узнать материалы по этому дабы научиться.
Что есть в красном Мерфи чего нету в синем?
Думаю начать с него или сразу с синего начинать.
Думаю начать с него или сразу с синего начинать.
>>39736
Я кратко пробежался по содержанию и на сколько я понял синий Мёрфи включает в себя материалы из красного.
Я кратко пробежался по содержанию и на сколько я понял синий Мёрфи включает в себя материалы из красного.
2,5 Мб, 1366x768Посоветуйте какие-нибудь writing guides по публицистическому стилю, желательно учебник, а не статьи. Какие-нибудь ентрилевельные методички для журналистов, мб?
>>39746
Ч И К А Г О
И
К
А
Г
О
(The Chicago Manual of Style.)
У меня ещё есть несколько руководств по маркетинговой локализации от разных заказчиков, но они тебе не подойдут.
Ч И К А Г О
И
К
А
Г
О
(The Chicago Manual of Style.)
У меня ещё есть несколько руководств по маркетинговой локализации от разных заказчиков, но они тебе не подойдут.
>>39747
Типа рекомендаций по переводу рекламных материалов конкретных брендов? Всё равно бы скинул, интересно же.
спасибо за наводку, ещё бы найти ресурс, откуда его скочать без смс можно
>У меня ещё есть несколько руководств по маркетинговой локализации
Типа рекомендаций по переводу рекламных материалов конкретных брендов? Всё равно бы скинул, интересно же.
спасибо за наводку, ещё бы найти ресурс, откуда его скочать без смс можно
>>39748
16-е издание (от 2010 г.) можно найти здесь.
https://vk.com/search?c[per_page]=40&c[q]=Chicago Manual of Style&c[section]=auto&w=wall-79031815_108
Перечень изменений 17-го (от 2017 г.; возможно, не всех) — здесь:
https://vk.com/search?c[per_page]=40&c[q]=Chicago Manual of Style&c[section]=auto&w=wall1223643_9605
16-е издание (от 2010 г.) можно найти здесь.
https://vk.com/search?c[per_page]=40&c[q]=Chicago Manual of Style&c[section]=auto&w=wall-79031815_108
Перечень изменений 17-го (от 2017 г.; возможно, не всех) — здесь:
https://vk.com/search?c[per_page]=40&c[q]=Chicago Manual of Style&c[section]=auto&w=wall1223643_9605
111 Кб, 640x640Что скажите о курсах Language Link в ДС? Стоит того?
Задача: апнуться с B1 до (хотя бы) С1 за пару лет, сдать IELTS и укатить учиться в Европку.
Если анон знает хорошие курсы/школы с цена/качество, то может что посоветует?
Задача: апнуться с B1 до (хотя бы) С1 за пару лет, сдать IELTS и укатить учиться в Европку.
Если анон знает хорошие курсы/школы с цена/качество, то может что посоветует?
>>38382 (OP)
В пасте из шапки у anki колоды актуальные? И куда их класть на ведре, подскажите путь.
В пасте из шапки у anki колоды актуальные? И куда их класть на ведре, подскажите путь.
Это верно платина, но в Rosetta Stone, да и в целом, какой более лучше учить, американский или британский?
153 Кб, 1920x1080Сраный анкидроид не может в папки, я просто в ахуе.
>>39761
За эти деньги найми индивидуального преподавателя, который к тебе домой придёт.
И будет все время уделять тебе, а не каким-то Васянам.
Плюс, времени меньше потратишь
За эти деньги найми индивидуального преподавателя, который к тебе домой придёт.
И будет все время уделять тебе, а не каким-то Васянам.
Плюс, времени меньше потратишь
Подскажите, какие есть хорошие англоязычные форумы/чаты, кроме реддита, со сравнительно нейтральной лексикой?
>>39786
У тебя была собака?
В течение какого-то времени у тебя была собака?
https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/use#m_en_us1303226
У тебя была собака?
В течение какого-то времени у тебя была собака?
https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/use#m_en_us1303226
>Describing an action or state of affairs that was done repeatedly or existed for a period in the past
>>39768
Я использую https://ankiweb.net/shared/info/317970103 Самый простой путь (как делал я) это поставить на компьютер, синхронизировать с сервером Анки (нужно просто создать аккаунт), потом поставить приложение на андроид и синхронизировать. Дальше можно даже с разных устройств, но синхронизация будет в несколько килобайт. Оно правда весит достаточно, если брать для андроида, но да ладно, может совсем как-то можно на флеш-карту или ещё куда, но я не в курсе.
Я использую https://ankiweb.net/shared/info/317970103 Самый простой путь (как делал я) это поставить на компьютер, синхронизировать с сервером Анки (нужно просто создать аккаунт), потом поставить приложение на андроид и синхронизировать. Дальше можно даже с разных устройств, но синхронизация будет в несколько килобайт. Оно правда весит достаточно, если брать для андроида, но да ладно, может совсем как-то можно на флеш-карту или ещё куда, но я не в курсе.
Почему предложение "кто путешествовал?" переводится как who traveled? А не "who did travel?" Я уже был уверен что разобрался в простых временах, а тут такая подстава. Разве в вопросительном предложении прошедшего времени не обязателен вспомогательный глагол did?
>>39789
Смотри "типы вопросов в английском" в гугле.
Тут вопрос к подлежащему. Он не требует вспомогательного глагола.
Смотри "типы вопросов в английском" в гугле.
Тут вопрос к подлежащему. Он не требует вспомогательного глагола.
>>39796
Спрашивай. Постараюсь ответить на любой вопрос. У меня до вечера много свободного времени.
Спрашивай. Постараюсь ответить на любой вопрос. У меня до вечера много свободного времени.
Нужен линк на учебники английского для классов с мигрантами.
>>39803
Merida big nine 300
Merida big nine 300
>>39809
Ох, я даже не заметил, что так построил предложение.
Ох, я даже не заметил, что так построил предложение.
>>39728
Это тупой сайт, как правильно не отвечай всё равно будет бегиннер.
Это тупой сайт, как правильно не отвечай всё равно будет бегиннер.
Аноны, в чем разница меджу this, that и it ?
Мне кажется что можно любое из них использовать и это не звучит ошибочно.
Мне кажется что можно любое из них использовать и это не звучит ошибочно.
слушай двач, а вот в инглише, если я говорю "я хочу сделать что-то(существительное)", перед существительным нужен артикль a или the? и если нужен то какой?
спасибо двач
>>39865
Бле. Мне лень рассказывать. С телефона капчую.
Если тебе говорит - this that it difference
В Гугл. И побольше примеров поищи. Там очевидно.
Бле. Мне лень рассказывать. С телефона капчую.
Если тебе говорит - this that it difference
В Гугл. И побольше примеров поищи. Там очевидно.
>>39870
Если тебе горит*
Если тебе горит*
>>39870
Я уже гуглил. Так ничего и не понял.
Например
This is the end
It is the end
That is the end
Всё вроде правильно звучит.
Я уже гуглил. Так ничего и не понял.
Например
This is the end
It is the end
That is the end
Всё вроде правильно звучит.
>>39874
Старик, давай я тебе попробую ближе к 12 ночи по МСк сюда в тред написать.
Разъясню на твоих же примерах
Старик, давай я тебе попробую ближе к 12 ночи по МСк сюда в тред написать.
Разъясню на твоих же примерах
>>39881
Потому это мой режим. Спать ложусь часов в 9, а просыпаюсь в 6 как огурчик.
Потому это мой режим. Спать ложусь часов в 9, а просыпаюсь в 6 как огурчик.
Собираюсь учить грамматику. По ощущениям у меня А2, но всё равно решил начать с красного Мерфи. Открываю учебник, а там первые упражнения, которые я освоил давно — типа I am, you are и т. п. Можно ведь пропустить те, что я знаю, да?
>>39916
Там даже должно быть что-то вроде Study Guide дабы начать с того, что мало знаешь.
Там даже должно быть что-то вроде Study Guide дабы начать с того, что мало знаешь.
Надоел английский. Надоело проходить Мёрфи. Надоело учить карточки. Контент. Хочется выучить иностранный язык совсем другой группы (например, тюркский) дабы удивиться как с непонятного за некоторое время стало чем-то понятным. Но вряд ли это рационально. Что посоветуете делать?
>>39924
Просто понимаешь, что особо нового в английском нет, просто оттачивание какое-то. И думаешь мол в стране-языка ты бы всё это выучил бы легко.
Просто понимаешь, что особо нового в английском нет, просто оттачивание какое-то. И думаешь мол в стране-языка ты бы всё это выучил бы легко.
>>39788
Я зарегался на анкивэб с телефона через лису, но меня дальше страницы с соглашением не пускает. Нажимаю на кнопачку "принять", а меня наверх страницы перекидывает. Я и uBlock отключал и что только не делал. В принципе э, я уже отписал выше, анкидроид просто внутри папок не видит словари. Если файлы с расширением .apkg напрямую в папку ankidroid засунуть, то тогда заебок, можно даже не региться, если синхронизация не нужна. Прост я уже забыл, когда комплюктер последний раз включал, смарта достаточно для большинства задач. Но если все наборы засунуть в папку, там такая мешанина получается, что хуй разберёшься, когда решишь порядок навести, добавить новые, удолить старьё и пр.
Я зарегался на анкивэб с телефона через лису, но меня дальше страницы с соглашением не пускает. Нажимаю на кнопачку "принять", а меня наверх страницы перекидывает. Я и uBlock отключал и что только не делал. В принципе э, я уже отписал выше, анкидроид просто внутри папок не видит словари. Если файлы с расширением .apkg напрямую в папку ankidroid засунуть, то тогда заебок, можно даже не региться, если синхронизация не нужна. Прост я уже забыл, когда комплюктер последний раз включал, смарта достаточно для большинства задач. Но если все наборы засунуть в папку, там такая мешанина получается, что хуй разберёшься, когда решишь порядок навести, добавить новые, удолить старьё и пр.
>>39913
>>39874
Простыми словами:
1) THIS is the end. Ты делаешь акцент на слове THIS. Типа: ЭТО ВОТ, ВОТ ЭТО ВСЕ, это - конец.
2) It is the end - ты делаешь акцент на слове END. Типа: вот это - КОНЕЦ.
3) That is the end - ты говоришь, что вон то вот, вон там вот конец. Там.
Например, давай на ручке, так проще.
Передо мной на столе 2 ручки. Одна на тетради передо мной, вторая на книге подальше.
Про первую я скажу this, про вторую that.
This - ближе к нам, по расстоянию или даже по времени.
That - подальше к нам, относительно чего-то по расстоянию или времени (вспоминай Reported Speech, когда зачастую this переходит в that).
Это все относительно всегда, от твоего восприятия вещей.
Мне стучат в дверь, я скажу:
1) Who is it? - кто это?
2) Who is this? - кто это?
3) Who is there? - кто там?
4) Who is that? - кто там?
Под окном что-то бахнуло, я скажу:
1) What was that? - че это было?
2) What is it? - че это?
На дороге лежит говно, пиздец какое нахуй мерзкое, палки торчат, голова собаки, пятачек поросячий, я подхожу такой...и смотрю на это и говорю:
1) What is it? - ЧТО это? - делаю акцент на том, что это за вещь такая, задаюсь вопросм
2) What is this? - что ЭТО такое? - делаю акцент, на том, что ВОТ ЭТО ЗА ХУЕТА ЛЕЖИТ БЛЯТЬ НЕОПНЯТНАЯ.
This интонацией выделяется по другому.
what IS it? повышение на IS и снисхождение интонации к концу фразы
what is THIS? повышение до THIS
Помни, что IT - это местоимение личное, а THIS и THAT указательные. Отталкивайся от этого. Все субъективно. Это едва уловимо, смотри на практике. Почувствуй, братишка. И не заморачивайся. Нет единственного правильного ответа.
>>39874
Простыми словами:
1) THIS is the end. Ты делаешь акцент на слове THIS. Типа: ЭТО ВОТ, ВОТ ЭТО ВСЕ, это - конец.
2) It is the end - ты делаешь акцент на слове END. Типа: вот это - КОНЕЦ.
3) That is the end - ты говоришь, что вон то вот, вон там вот конец. Там.
Например, давай на ручке, так проще.
Передо мной на столе 2 ручки. Одна на тетради передо мной, вторая на книге подальше.
Про первую я скажу this, про вторую that.
This - ближе к нам, по расстоянию или даже по времени.
That - подальше к нам, относительно чего-то по расстоянию или времени (вспоминай Reported Speech, когда зачастую this переходит в that).
Это все относительно всегда, от твоего восприятия вещей.
Мне стучат в дверь, я скажу:
1) Who is it? - кто это?
2) Who is this? - кто это?
3) Who is there? - кто там?
4) Who is that? - кто там?
Под окном что-то бахнуло, я скажу:
1) What was that? - че это было?
2) What is it? - че это?
На дороге лежит говно, пиздец какое нахуй мерзкое, палки торчат, голова собаки, пятачек поросячий, я подхожу такой...и смотрю на это и говорю:
1) What is it? - ЧТО это? - делаю акцент на том, что это за вещь такая, задаюсь вопросм
2) What is this? - что ЭТО такое? - делаю акцент, на том, что ВОТ ЭТО ЗА ХУЕТА ЛЕЖИТ БЛЯТЬ НЕОПНЯТНАЯ.
This интонацией выделяется по другому.
what IS it? повышение на IS и снисхождение интонации к концу фразы
what is THIS? повышение до THIS
Помни, что IT - это местоимение личное, а THIS и THAT указательные. Отталкивайся от этого. Все субъективно. Это едва уловимо, смотри на практике. Почувствуй, братишка. И не заморачивайся. Нет единственного правильного ответа.
>>39913
>>39874
Простыми словами:
1) THIS is the end. Ты делаешь акцент на слове THIS. Типа: ЭТО ВОТ, ВОТ ЭТО ВСЕ, это - конец.
2) It is the end - ты делаешь акцент на слове END. Типа: вот это - КОНЕЦ.
3) That is the end - ты говоришь, что вон то вот, вон там вот конец. Там.
Например, давай на ручке, так проще.
Передо мной на столе 2 ручки. Одна на тетради передо мной, вторая на книге подальше.
Про первую я скажу this, про вторую that.
This - ближе к нам, по расстоянию или даже по времени.
That - подальше к нам, относительно чего-то по расстоянию или времени (вспоминай Reported Speech, когда зачастую this переходит в that).
Это все относительно всегда, от твоего восприятия вещей.
Мне стучат в дверь, я скажу:
1) Who is it? - кто это?
2) Who is this? - кто это?
3) Who is there? - кто там?
4) Who is that? - кто там?
Под окном что-то бахнуло, я скажу:
1) What was that? - че это было?
2) What is it? - че это?
На дороге лежит говно, пиздец какое нахуй мерзкое, палки торчат, голова собаки, пятачек поросячий, я подхожу такой...и смотрю на это и говорю:
1) What is it? - ЧТО это? - делаю акцент на том, что это за вещь такая, задаюсь вопросм
2) What is this? - что ЭТО такое? - делаю акцент, на том, что ВОТ ЭТО ЗА ХУЕТА ЛЕЖИТ БЛЯТЬ НЕОПНЯТНАЯ.
This интонацией выделяется по другому.
what IS it? повышение на IS и снисхождение интонации к концу фразы
what is THIS? повышение до THIS
Помни, что IT - это местоимение личное, а THIS и THAT указательные. Отталкивайся от этого. Все субъективно. Это едва уловимо, смотри на практике. Почувствуй, братишка. И не заморачивайся. Нет единственного правильного ответа.
>>39874
Простыми словами:
1) THIS is the end. Ты делаешь акцент на слове THIS. Типа: ЭТО ВОТ, ВОТ ЭТО ВСЕ, это - конец.
2) It is the end - ты делаешь акцент на слове END. Типа: вот это - КОНЕЦ.
3) That is the end - ты говоришь, что вон то вот, вон там вот конец. Там.
Например, давай на ручке, так проще.
Передо мной на столе 2 ручки. Одна на тетради передо мной, вторая на книге подальше.
Про первую я скажу this, про вторую that.
This - ближе к нам, по расстоянию или даже по времени.
That - подальше к нам, относительно чего-то по расстоянию или времени (вспоминай Reported Speech, когда зачастую this переходит в that).
Это все относительно всегда, от твоего восприятия вещей.
Мне стучат в дверь, я скажу:
1) Who is it? - кто это?
2) Who is this? - кто это?
3) Who is there? - кто там?
4) Who is that? - кто там?
Под окном что-то бахнуло, я скажу:
1) What was that? - че это было?
2) What is it? - че это?
На дороге лежит говно, пиздец какое нахуй мерзкое, палки торчат, голова собаки, пятачек поросячий, я подхожу такой...и смотрю на это и говорю:
1) What is it? - ЧТО это? - делаю акцент на том, что это за вещь такая, задаюсь вопросм
2) What is this? - что ЭТО такое? - делаю акцент, на том, что ВОТ ЭТО ЗА ХУЕТА ЛЕЖИТ БЛЯТЬ НЕОПНЯТНАЯ.
This интонацией выделяется по другому.
what IS it? повышение на IS и снисхождение интонации к концу фразы
what is THIS? повышение до THIS
Помни, что IT - это местоимение личное, а THIS и THAT указательные. Отталкивайся от этого. Все субъективно. Это едва уловимо, смотри на практике. Почувствуй, братишка. И не заморачивайся. Нет единственного правильного ответа.
>>39939
Бля ты крут, спасибо большое.
Ребят вот есть вопрос, смотрю сча фильм, услышал такую фразу:
Now, you are under no circumstances to order any movie on demand, как такое переводить? в моей голове ( Сейчас, ни при каких обстоятельствах заказывать какой либо фильм требовать). Дичь какая-то в голове получается, хотя примерно понимаешь что имеется ввиду, но для этого надо подумать, дословно как-то не переводиться.
Бля ты крут, спасибо большое.
Ребят вот есть вопрос, смотрю сча фильм, услышал такую фразу:
Now, you are under no circumstances to order any movie on demand, как такое переводить? в моей голове ( Сейчас, ни при каких обстоятельствах заказывать какой либо фильм требовать). Дичь какая-то в голове получается, хотя примерно понимаешь что имеется ввиду, но для этого надо подумать, дословно как-то не переводиться.
>>39917
Да нет, ничего такого не увидел. Есть Unit, который поделен на A, B и пр. Потом упражнения, потом еще упражнения. Никакого Study Guide не увидел.
Да нет, ничего такого не увидел. Есть Unit, который поделен на A, B и пр. Потом упражнения, потом еще упражнения. Никакого Study Guide не увидел.
Почему в предложении "can I do something for you?" do пишется без частицы to, это же вроде инфинитив (отвечает на вопрос "сделать?"), как понять, когда нужно ставить инфинитив, а когда нет ? И еще, правильно ли будет написать это предложение так "can i do for you something?" ?
169 Кб, 936x552>>39946
У меня даже всяких кнопочек сбоку нет, а они должны быть. Может, я не так открываю PDF? У меня только Acrobat Reader.
У меня даже всяких кнопочек сбоку нет, а они должны быть. Может, я не так открываю PDF? У меня только Acrobat Reader.
>>39939
Промерно понял, но все равно буду рандомно их лепить, только теперь задумываясь.
Промерно понял, но все равно буду рандомно их лепить, только теперь задумываясь.
>>39948
Модальный глагол тросов себя требует глагол в первой форме без частицы to.
Может и так сказать. Но это неправильно.
Модальный глагол тросов себя требует глагол в первой форме без частицы to.
Может и так сказать. Но это неправильно.
>>39964
Модальный глагол требует*
Модальный глагол требует*
Покидайте англельских ютуберов, которые говорят медленно и членораздельно, ибо по фильмам я нихуя не понимаю тарабарщину.
>>39967
Ответ приклеился
Ответ приклеился
>>39970
Язык привыкает к артикуляции. Начинаешь сам себя слышать, свои ошибки.
Беглость речи и чтения нарабатывается только посредством проговаривания.
В идеале, по началу чтобы кто-то тебя контролировал и исправлял.
Язык привыкает к артикуляции. Начинаешь сам себя слышать, свои ошибки.
Беглость речи и чтения нарабатывается только посредством проговаривания.
В идеале, по началу чтобы кто-то тебя контролировал и исправлял.
>>39966
Вот, но это летсплеи.
https://www.youtube.com/user/TheRetroShowcase
Говорит очень четко и разборчиво.
Вот, но это летсплеи.
https://www.youtube.com/user/TheRetroShowcase
Говорит очень четко и разборчиво.
>>40007
Гуглить и добавлять в анки
Гуглить и добавлять в анки
>>40007
Очевидно, переводить...нет?
Очевидно, переводить...нет?
512x416Почаны, стоит ли соваться к duolingo, если у меня уже уровень intermediate по всем тестам? Но дело в том что я стою и стою на месте. Никак не могу сдвинуться с этого уровня. К примеру открываю любую книгу, читаю и когда попадаются незнакомые слова или выражения, то начинаю бомбить и забрасываю чтение. Как собственно с этим бороться-то и как поднимать уровень языка?
>>40019
Как это сделать? Я зарегался на дуолинго еще в 2015, попроходил там кое-что и забросил. В итоге щас вернулся, а там мне совсем какой-то базовый уровень подсосывают.
>>40017
Говорят это не эффективно начиная со среднего уровня. Нужен контекст.
>>40018
Не получается.
>Так ты можешь не с нуля в дуолинго учить, а пройти тест.
Как это сделать? Я зарегался на дуолинго еще в 2015, попроходил там кое-что и забросил. В итоге щас вернулся, а там мне совсем какой-то базовый уровень подсосывают.
>>40017
Говорят это не эффективно начиная со среднего уровня. Нужен контекст.
>>40018
Не получается.
>>40022
Можешь вместе с контекстом слово писать
> Говорят это не эффективно начиная со среднего уровня. Нужен контекст.
Можешь вместе с контекстом слово писать
>>40025
Есть ли особая разница между словами, нужными мне и теми, которые считает нужными другой человек?
> Есть ли особая разница между своей колодой и чужой уже готовой?
Есть ли особая разница между словами, нужными мне и теми, которые считает нужными другой человек?
>>40028
Если они самые частотные, то не особо.
Если они самые частотные, то не особо.
>>40032
Даже если и так, я не знаю, как включить. Смотрю на раздел "How to use the book", и ничего похожего у меня нет — только голый PDF со ссылками на дополнительные упражнения, хотя все нужные файлы на месте.
Даже если и так, я не знаю, как включить. Смотрю на раздел "How to use the book", и ничего похожего у меня нет — только голый PDF со ссылками на дополнительные упражнения, хотя все нужные файлы на месте.
Поясните за техасский акцент, правда что ли южане говорят, как вологодские пидарашки, окая? И про австралийцев, у которых вообще всё непонятно.
18 Кб, 807x131Ваши англичани ебанутые. Мимо нихуя не пони, просто надо было выговориться.
>>38411
перед перед планетами ставится the только если их пишут с маленькой буквы the earth
перед перед планетами ставится the только если их пишут с маленькой буквы the earth
>>40036
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
1,6 Мб, 3130x1453>>40095
Я вот тоже испытываю определенные трудности в этом, хотя казалось прохожу юниты Мёрфи. В тестах почти всё правильно (за исключением нескольких), но всё-таки это требует некоторых усилий и хотелось бы чем-то закрепить дабы довести до автоматизма, но не знаю чем.
Я вот тоже испытываю определенные трудности в этом, хотя казалось прохожу юниты Мёрфи. В тестах почти всё правильно (за исключением нескольких), но всё-таки это требует некоторых усилий и хотелось бы чем-то закрепить дабы довести до автоматизма, но не знаю чем.
>>39966
https://www.youtube.com/channel/UCt_t6FwNsqr3WWoL6dFqG9w
https://www.youtube.com/channel/UC-3SbfTPJsL8fJAPKiVqBLg
https://www.youtube.com/user/gradyhillhouse/videos
https://www.youtube.com/channel/UCEIwxahdLz7bap-VDs9h35A
https://www.youtube.com/channel/UCHnyfMqiRRG1u-2MsSQLbXA
Адаптированные аудиокниги еще годно слушать.
https://www.youtube.com/channel/UCt_t6FwNsqr3WWoL6dFqG9w
https://www.youtube.com/channel/UC-3SbfTPJsL8fJAPKiVqBLg
https://www.youtube.com/user/gradyhillhouse/videos
https://www.youtube.com/channel/UCEIwxahdLz7bap-VDs9h35A
https://www.youtube.com/channel/UCHnyfMqiRRG1u-2MsSQLbXA
Адаптированные аудиокниги еще годно слушать.
142 Кб, 758x494Почему англичане так странно говорят, как будто в нос? Их же невозможно слушать и ничего не понятно.
Раньше я думал что Англия это эталон ангельского. Теперь мне льстит онли американский английский .
Раньше я думал что Англия это эталон ангельского. Теперь мне льстит онли американский английский .
Как научиться говорит по-английски?
Аноны, платиновый вопрос, но всё же. Допустим я знаю грамматику на более менее нормальном уровне. Как говорить то? Я понимаю на слух, понимаю что англоязычные люди пишут, но блять говорить не могу. Когда меня спрашивают по-английски, я не могу нихуя нормально сформулировать.
Что делать? Говорить в чатрулетках с ананистами я стесняюсь. Есть какие-то методики? Помогите, аноны, как вы учились говорить? Может я чего-то не знаю (определённо не знаю).
Аноны, платиновый вопрос, но всё же. Допустим я знаю грамматику на более менее нормальном уровне. Как говорить то? Я понимаю на слух, понимаю что англоязычные люди пишут, но блять говорить не могу. Когда меня спрашивают по-английски, я не могу нихуя нормально сформулировать.
Что делать? Говорить в чатрулетках с ананистами я стесняюсь. Есть какие-то методики? Помогите, аноны, как вы учились говорить? Может я чего-то не знаю (определённо не знаю).
>>39120
Хуясе, а так можно? А сколько это стоит? Как это вообще провернуть?
>Думаю поехать в языковую школу в Ирландию (ибо не дорого) месяца на 2-3.
Хуясе, а так можно? А сколько это стоит? Как это вообще провернуть?
>>40145
Очевидно же. Надо говорить и как можно больше. Чего стесняться в чатрулеттах то? Заходишь и спокойно говоришь со всякими хуями, можешь даже вздрочнуть на пару. Так же можешь найти в дискорде каналы для изучения английского и пиздеть там, там есть спикинг комнаты.
>Как научиться говорит по-английски?
Очевидно же. Надо говорить и как можно больше. Чего стесняться в чатрулеттах то? Заходишь и спокойно говоришь со всякими хуями, можешь даже вздрочнуть на пару. Так же можешь найти в дискорде каналы для изучения английского и пиздеть там, там есть спикинг комнаты.
>>39145
Ебать, 3 месяца в Европке то не дорого? А поконкретней можно? Или ты у мамки айтишник 300кк/сек?
Ебать, 3 месяца в Европке то не дорого? А поконкретней можно? Или ты у мамки айтишник 300кк/сек?
>>40154
Потому что такова у is форма множественного числа.
Потому что такова у is форма множественного числа.
Есть тут аноны, которые пользовались данными учебниками от Кэмбриджа? Заказал себе синий Мёрфи и увидел это. Не знаю заказывать или нет.
https://www.labirint.ru/search/Cambridge English Empower/?stype=0
https://www.labirint.ru/search/Cambridge English Empower/?stype=0
>>38382 (OP)
God-chosen nation можно перевести как "нация, избравшая Бога" или перевод только один "богом избранная нация"?
God-chosen nation можно перевести как "нация, избравшая Бога" или перевод только один "богом избранная нация"?
Приветствую всех в этом треде. Подскажите, пожалуйста, годный, желательно бумажный англо-русский словарь нецензурной лексики и эвфемизмов. Интересно было бы чтобы там за фразы поясняли (откуда пошла, когда употребляется и т.д.). Просто односложные маты не интересны. Их и так все знают. Хочу расширить свой словарный запас в этой области.
>>40167
Что тут выдумывать? В русском языке есть похожее устойчивое выражение "богоизбранный народ".
Что тут выдумывать? В русском языке есть похожее устойчивое выражение "богоизбранный народ".
>>40193
Нет, "богоизбранный народ" из русского языка - это God's chosen nation. А суть выражения God-chosen nation как раз в том, что его можно вроде как читать в оба направления, как и "нация, избранная богом", так и "нация, избравшая бога".
Ну или hamburger-chosen nation - это же можно перевести как "нация, выбравшая гамбургер"? Глупо же переводить как "гамбургер, избравший нацию".
В противном случае какой будет аналог высказывания "нация, избравшая бога", в коротком варианте? То есть не nation that has chosen God, но в том же, коротком стиле. Вроде всё правильно, God-chosen nation, не?
Нет, "богоизбранный народ" из русского языка - это God's chosen nation. А суть выражения God-chosen nation как раз в том, что его можно вроде как читать в оба направления, как и "нация, избранная богом", так и "нация, избравшая бога".
Ну или hamburger-chosen nation - это же можно перевести как "нация, выбравшая гамбургер"? Глупо же переводить как "гамбургер, избравший нацию".
В противном случае какой будет аналог высказывания "нация, избравшая бога", в коротком варианте? То есть не nation that has chosen God, но в том же, коротком стиле. Вроде всё правильно, God-chosen nation, не?
>>40205
Дебил блять, иди грамматику учи, он все правильно сказал. Какие обе стороны нахуй. "богоизбранный народ" тоже в обе стороны читаешь?
>>40205
Привел глупый пример и говорит о глупости перевода. Что за дебил.
Дебил блять, иди грамматику учи, он все правильно сказал. Какие обе стороны нахуй. "богоизбранный народ" тоже в обе стороны читаешь?
>>40205
>amburger-chosen nation - это же можно перевести как "нация, выбравшая гамбургер"? Глупо же переводить как "гамбургер, избравший нацию".
Привел глупый пример и говорит о глупости перевода. Что за дебил.
Как правильно:
what books would you recommend to read?
what books you would recommend to read?
Или всё-равно?
what books would you recommend to read?
what books you would recommend to read?
Или всё-равно?
>>40210
Первое.
Первое.
>>38382 (OP)
Прошу помощи, совета переводчиков.
Ребята такая ситуация. Есть у меня любовь к языку. При чем люблю переводить. Мне 30 лет. Работаю инженером. Погружения в языковую среду нет. Перевел один большой труд. Стараюсь читать новости. Сейчас перевожу одну книгу про вьетнамский конфликт. В общем стараюсь не забыть язык и укрепить знания, расширить. Но это дается с трудом. Вот ситуация. Встречаю слово и не могу вспомнить его перевод. ДУмаю ситуация знакомая. Ребята, подскажите, пожалуйста свои методы. Как вы расширяете словарный запас? Как учите язык?
Прошу помощи, совета переводчиков.
Ребята такая ситуация. Есть у меня любовь к языку. При чем люблю переводить. Мне 30 лет. Работаю инженером. Погружения в языковую среду нет. Перевел один большой труд. Стараюсь читать новости. Сейчас перевожу одну книгу про вьетнамский конфликт. В общем стараюсь не забыть язык и укрепить знания, расширить. Но это дается с трудом. Вот ситуация. Встречаю слово и не могу вспомнить его перевод. ДУмаю ситуация знакомая. Ребята, подскажите, пожалуйста свои методы. Как вы расширяете словарный запас? Как учите язык?
>>40216
Не парься и посмотри в словарь. В этом нет ничего страшного.
При переводах на работе (переводчик), всегда юзать словарь. Это нормально.
Не парься и посмотри в словарь. В этом нет ничего страшного.
При переводах на работе (переводчик), всегда юзать словарь. Это нормально.
>>40216
Практика + тренажерадрочка. Если тупо дрочить на тренажерах, то со временем слова улетают, а если без дрочильни, то они уходят в пассивный словарь. Но это у меня. Найди свой путь сам.
P.S. я не переводчик, но работа связана с переработкой кучи английских мануалов.
Практика + тренажерадрочка. Если тупо дрочить на тренажерах, то со временем слова улетают, а если без дрочильни, то они уходят в пассивный словарь. Но это у меня. Найди свой путь сам.
P.S. я не переводчик, но работа связана с переработкой кучи английских мануалов.
>>40218
Заебали вы спорить и доказывать, нихуя не зная.
Заебали вы спорить и доказывать, нихуя не зная.
>>40206
В русском языке больше возможностей, поэтому отсылка нерелевантна. То, что в русском это выражение имеет однонаправленное значение, не значит, что в английском также.
Ты можешь обоснование нормальное привести, а не материться как быдло какое-то?
>"богоизбранный народ" тоже в обе стороны читаешь?
В русском языке больше возможностей, поэтому отсылка нерелевантна. То, что в русском это выражение имеет однонаправленное значение, не значит, что в английском также.
Ты можешь обоснование нормальное привести, а не материться как быдло какое-то?
>>40216
В моей голове есть сортировщик, некоторые слова с первого раза в подкорку садятся, некоторые надо ещё раз встретить чтобы они запомнились. А некоторые сколько не встречай всё равно не могу запомнить (возможно они не так важны)
В моей голове есть сортировщик, некоторые слова с первого раза в подкорку садятся, некоторые надо ещё раз встретить чтобы они запомнились. А некоторые сколько не встречай всё равно не могу запомнить (возможно они не так важны)
>>40222
God-chosen здесь определение, которое относится к подлежащему nation. Наоборот было бы Nation-chosen God. Хоть по смыслу и бред, как твой пример с гамбургером. А теперь марш уроки делать.
God-chosen здесь определение, которое относится к подлежащему nation. Наоборот было бы Nation-chosen God. Хоть по смыслу и бред, как твой пример с гамбургером. А теперь марш уроки делать.
>>40206
Есть ещё например test-driven development = разработка, ориентированная на тесты.
Есть ещё например test-driven development = разработка, ориентированная на тесты.
>>40225
Не знаю, что ты хотел сказать этим примером. Это термин, не переводимый дословно, применено лексическое расширение, значение вообще никак не коррелирует с God-chosen nation.
Не знаю, что ты хотел сказать этим примером. Это термин, не переводимый дословно, применено лексическое расширение, значение вообще никак не коррелирует с God-chosen nation.
Никак не пойму что значит have been, had been.
Например I've been waiting to a girl like you.
Это он он просто ждал или ждал и сейчас ждет? Или продолжительно ждал в прошедшем времени, что ломает мне мозг.
Например I've been waiting to a girl like you.
Это он он просто ждал или ждал и сейчас ждет? Или продолжительно ждал в прошедшем времени, что ломает мне мозг.
>>40231
For a girl, во-первых.
Во-вторых, он ждал вплоть до настоящего момента.
В-третьих, had been означает, что ждал перед каким-то определённым моментом. У меня был на эту тему... ага, спасибо истории браузера.
https://www.perfect-english-grammar.com/past-perfect-continuous-past-simple-exercise-1.html
For a girl, во-первых.
Во-вторых, он ждал вплоть до настоящего момента.
В-третьих, had been означает, что ждал перед каким-то определённым моментом. У меня был на эту тему... ага, спасибо истории браузера.
https://www.perfect-english-grammar.com/past-perfect-continuous-past-simple-exercise-1.html
59 Кб, 730x1000>>40233
Я ждал тебя всю свою жизнь [и наконец дождался].
Я убивал людей за деньги [вплоть до настоящего момента].
[Почему у меня крошки на подбородке?] Я ела тортик[, а тут ты заходишь].
Я сидел в раздевалке, и через какое-то время зашёл КОЖЕВЕННИК.
Тогда какое-то время стояла жара, и трава из-за этой жары завяла.
>> I have been waiting for you my whole life.
Я ждал тебя всю свою жизнь [и наконец дождался].
>> I have been killing people for money.
Я убивал людей за деньги [вплоть до настоящего момента].
>> I have been eating a cake.
[Почему у меня крошки на подбородке?] Я ела тортик[, а тут ты заходишь].
>> I had been sitting in the locker room when the leather man opened the door.
Я сидел в раздевалке, и через какое-то время зашёл КОЖЕВЕННИК.
>> It had been very hot around that time, so the grass wilted.
Тогда какое-то время стояла жара, и трава из-за этой жары завяла.
>>40241
Спасибо. Хотя бы теперь буду знать в какую сторону думать, если встречу have been.
Спасибо. Хотя бы теперь буду знать в какую сторону думать, если встречу have been.
62 Кб, 589x800Мэйтс, дайте гайд по британскому акценту и произношению, если таковой есть.
Ещё вопрос по песням. В песне Louie, Louie заметил следующий текст:
Louie, Louie, oh, oh, me gotta go
Louie, Louie, me gotta go
Fine little girl she waits for me
Me catch the ship for cross the sea
Me sail the ship all alone
Me never think me make it home
Почему "Me", разве не должно быть "I"?
Louie, Louie, oh, oh, me gotta go
Louie, Louie, me gotta go
Fine little girl she waits for me
Me catch the ship for cross the sea
Me sail the ship all alone
Me never think me make it home
Почему "Me", разве не должно быть "I"?
>>40272
Нет, всё правильно
Нет, всё правильно
>>40241
Просто пиздос бред. Привет, А2, учи времена.
>>I have been killing people for money.
>>It had been very hot around that time, so the grass wilted.
>> I had been sitting in the locker room when the leather man opened the door.
>> It had been very hot around that time, so the grass wilted.
Просто пиздос бред. Привет, А2, учи времена.
>>40279
Да. Что-то наподобие съебись, только менее грубо.
Да. Что-то наподобие съебись, только менее грубо.
>>40277
Повторяй за мной.
- Ландан ис зэ кэпитал оф грэйт бритн.
- Сенк ю.
- Зис ис май райфл, вер а мэни лайк ит бат зис ван из майн.
Повторяй за мной.
- Ландан ис зэ кэпитал оф грэйт бритн.
- Сенк ю.
- Зис ис май райфл, вер а мэни лайк ит бат зис ван из майн.
>>40283
Факин вонка
Факин вонка
>>40272
Для красоты.
Для красоты.
>>40314
Не нужно.
Не нужно.
>>40231
Он ждал долго. Если упростить максимально времена, то
1. факт - Simple
2. процесс - Continuous
3.результат - Perfect
4. длительность - Perf-Cont
Это самые минимальные пояснения, естественно, все сложнее и часто зависит от контекста, но поможет хоть как-то понимать времена. Просто приучайся перед переводом анализировать предложение - что ты хочешь сказать?
1) Факт на отрезке времени? - Simple.
2)Процесс в момент времени? - Continuous
3)Результат до момента времени? - Perfect
4)Подчеркивание длительности? - Perf-Cont
Он ждал долго. Если упростить максимально времена, то
1. факт - Simple
2. процесс - Continuous
3.результат - Perfect
4. длительность - Perf-Cont
Это самые минимальные пояснения, естественно, все сложнее и часто зависит от контекста, но поможет хоть как-то понимать времена. Просто приучайся перед переводом анализировать предложение - что ты хочешь сказать?
1) Факт на отрезке времени? - Simple.
2)Процесс в момент времени? - Continuous
3)Результат до момента времени? - Perfect
4)Подчеркивание длительности? - Perf-Cont
>>40159
Лучше Свона и MyGrammarLab еще ничего нет
Лучше Свона и MyGrammarLab еще ничего нет
>>40145
Возьми пару занятий с нейтивами чтобы преодолеть страх (у меня так тоже было - первый раз с иностранцами разговор и сплошное бэ-мэ, а потом страх прошел и говорение перестало быть проблемой), еще поищи в своем городе разговорные клубы, они довольно часто бесплатны либо за символическую плату.
Возьми пару занятий с нейтивами чтобы преодолеть страх (у меня так тоже было - первый раз с иностранцами разговор и сплошное бэ-мэ, а потом страх прошел и говорение перестало быть проблемой), еще поищи в своем городе разговорные клубы, они довольно часто бесплатны либо за символическую плату.
>>40120
New Round Up 5 - ооочень годный юнит по герундиям/инфинитивам
New Round Up 5 - ооочень годный юнит по герундиям/инфинитивам
>>38943
Эти конструкции изучаются в контексте других грамматических категорий.
have to - относится к модальным глаголам
used to/be used to/get used to - относится к Past Simple
Они не выносятся в отдельные темы
Эти конструкции изучаются в контексте других грамматических категорий.
have to - относится к модальным глаголам
used to/be used to/get used to - относится к Past Simple
Они не выносятся в отдельные темы
>>40346
Эм такой тупой вопрос наверное. Но непонятен что то вот такой момент.
I had seen. Perfect Past
I have seen. Perfect Present
Значит вроде как одно и тоже? Я видел. А в чем разница? В временном отношении?
I had seen her yestarday.
I have seen her already.
?
Другой мимо хуй.
Эм такой тупой вопрос наверное. Но непонятен что то вот такой момент.
I had seen. Perfect Past
I have seen. Perfect Present
Значит вроде как одно и тоже? Я видел. А в чем разница? В временном отношении?
I had seen her yestarday.
I have seen her already.
?
Другой мимо хуй.
>>40353
Для паст перфект нужен МОМЕНТ, до которого было сделано действие (это либо время, либо другое действие)
I saw her yesterday.
I had seen her yesterday by noon. I had seen her before I went to work.
I have seen her so far/already
Для паст перфект нужен МОМЕНТ, до которого было сделано действие (это либо время, либо другое действие)
I saw her yesterday.
I had seen her yesterday by noon. I had seen her before I went to work.
I have seen her so far/already
>>40304
Нахуй ты лезешь со своими объяснениями, если сам нихера не знаешь? Заебали уже такие как ты из себя советчиков и учителей строить.
Нахуй ты лезешь со своими объяснениями, если сам нихера не знаешь? Заебали уже такие как ты из себя советчиков и учителей строить.
Поздравьте меня ибо я полноценно прочитал первую для меня книгу на английском языке. И эта книга http://english-e-books.net/frankenstein-mary-shelley/ Так как я немножко боюсь стен текста, я использовал так называемый Spritz
Вроде большинство книги было понятно. Ну это, может у вас есть интересные истории о том как вы начали читать книги на иностранном языке, как это вас продвинуло? Расскажите тогда, пожалуйста.
Вроде большинство книги было понятно. Ну это, может у вас есть интересные истории о том как вы начали читать книги на иностранном языке, как это вас продвинуло? Расскажите тогда, пожалуйста.
>>40358
И, конечно, продемонстрировать, что я ни хера не знаю, ты также не в состоянии. Кто бы сомневался.
И, конечно, продемонстрировать, что я ни хера не знаю, ты также не в состоянии. Кто бы сомневался.
>>40367
Этого достаточно. Пиздец.
> I had been sitting in the locker room when the leather man opened the door
Этого достаточно. Пиздец.
>>40360
Поздравляю! Но ты же в курсе, что это специальная адаптированная версия для изучающих язык?
Поздравляю! Но ты же в курсе, что это специальная адаптированная версия для изучающих язык?
>>40369
Ах, ну да, for [some time] забыл перед when поставить. Ужасно! Посыпаюсь пеплом и ухожу в отшельничество.
Ах, ну да, for [some time] забыл перед when поставить. Ужасно! Посыпаюсь пеплом и ухожу в отшельничество.
>>40371
Ну и славно. Надеюсь, очень скоро мы будем поздравлять тебя с первой настоящей прочитанной книгой. У меня это было: https://www.goodreads.com/book/show/37732.Are_You_There_God_It_s_Me_Margaret Прочитал в 2011 году. Самое сложное, что с тех пор осилил до конца — A Christmas Carol by Charles Dickens. И я так подозреваю, это мой потолок. Уже несколько лет не наблюдаю особенного прогресса.
Ну и славно. Надеюсь, очень скоро мы будем поздравлять тебя с первой настоящей прочитанной книгой. У меня это было: https://www.goodreads.com/book/show/37732.Are_You_There_God_It_s_Me_Margaret Прочитал в 2011 году. Самое сложное, что с тех пор осилил до конца — A Christmas Carol by Charles Dickens. И я так подозреваю, это мой потолок. Уже несколько лет не наблюдаю особенного прогресса.
Собираюсь серьезно заняться изучением английского языка. Из бумажных книжек на английком, которые не говно, есть только Пратчетт. Какие подводные?
>>40375
Станет скучно, надоест и ты будешь слезливо смотреть на людей изучающих интересные языки по желанию, а не потому что им надо.
Станет скучно, надоест и ты будешь слезливо смотреть на людей изучающих интересные языки по желанию, а не потому что им надо.
>>40379
Просто за 11 классов школы и 2 года универа я нихуя не выучил. Но вот понял что таки надо и вообще на английском есть много интересного и всё такое. И поэтому я планирую быстренько выучить грамматику и почитывать всякие интересности на английском в интернете. Воооот
А из бумажных книжек (их мне сейчас вне дома мне читать удобнее) есть только Пратчетт.
Но поскольку, как ты наверное уже сам догадался, я тупой и нередко лез в словарь, читая его в переводе и еще я тупой хотя бы потому что читал его в переводе у меня встал вопрос, как часто придется лезть в словарь имея очень ограниченное понимание английского и может стоит бросить эту затею и просто саморазвиваться в английском через интернеты, а Пратчетта отложить
Просто за 11 классов школы и 2 года универа я нихуя не выучил. Но вот понял что таки надо и вообще на английском есть много интересного и всё такое. И поэтому я планирую быстренько выучить грамматику и почитывать всякие интересности на английском в интернете. Воооот
А из бумажных книжек (их мне сейчас вне дома мне читать удобнее) есть только Пратчетт.
Но поскольку, как ты наверное уже сам догадался, я тупой и нередко лез в словарь, читая его в переводе и еще я тупой хотя бы потому что читал его в переводе у меня встал вопрос, как часто придется лезть в словарь имея очень ограниченное понимание английского и может стоит бросить эту затею и просто саморазвиваться в английском через интернеты, а Пратчетта отложить
>>40373
Ты и с объяснениями обдристался. «Вплоть до настоящего момента», не указав, что не факт, что действие закончилось. И не надо говорить, что это сказанному тобой не противоречит, ибо из твоих слов следует то, что действие именно завершилось.
Тоже забыл наверно дописать, да?
Ты и с объяснениями обдристался. «Вплоть до настоящего момента», не указав, что не факт, что действие закончилось. И не надо говорить, что это сказанному тобой не противоречит, ибо из твоих слов следует то, что действие именно завершилось.
Тоже забыл наверно дописать, да?
>>40375
С бумажной книгой ты замаешься впечатывать слова в поисковую строку словаря. Надо читалку или смартфон. Чтобы тыкнул в слово, и появился перевод.
С бумажной книгой ты замаешься впечатывать слова в поисковую строку словаря. Надо читалку или смартфон. Чтобы тыкнул в слово, и появился перевод.
>>40395
Да вообще-то никак не следует, это ты там себе додумал.
Да вообще-то никак не следует, это ты там себе додумал.
Если человек написал в паст перфекте, но какого-то момента в прошлом не указано, что это может значить? Что он имеет в виду? Например: I had written. Он написал? К какому-то моменту? Но к какому? Почему он тогда презент не использует? Иногда замечал подобные комментарии в различных соцсетях.
>>40390
Форчок + Ютуб идеальная комбинация. А твич вообще универсальное и видео смотришь и в чате общаешься.
Форчок + Ютуб идеальная комбинация. А твич вообще универсальное и видео смотришь и в чате общаешься.
51 Кб, 640x487>>40415
Начнём с того, что Past, а не Present. Закончим тем, что Past Continuous будет без указания на длительность действия, только автор изначального вопроса про это время не интересовался.
Начнём с того, что Past, а не Present. Закончим тем, что Past Continuous будет без указания на длительность действия, только автор изначального вопроса про это время не интересовался.
Смотрю фильмы с субтитрами и записываю слова и идиомы, которые первый раз слышу. пикрилейтед из филма "три биллборда на границе эббинга миссури
Как их лучше запоминать потом?
алсо, рейт мои знания
Как их лучше запоминать потом?
алсо, рейт мои знания
>>40431
Ну ладно, тогда я перед каждым новым фильмом буду составлять по одному предложению с каждым словом и идиомой.
Ну ладно, тогда я перед каждым новым фильмом буду составлять по одному предложению с каждым словом и идиомой.
>>40434
Желательно больше, конечно.
Желательно больше, конечно.
>>40462
Артикли - это как анальная ебля, стоит привыкнуть и уже не можешь без них обходиться.
Артикли - это как анальная ебля, стоит привыкнуть и уже не можешь без них обходиться.
>>40470
Да пиздец ебля еще та. Вроде легкая тема, а выучить блять никак не могу. Никогда их не понимал.
Да пиздец ебля еще та. Вроде легкая тема, а выучить блять никак не могу. Никогда их не понимал.
>>40471
Тогда уж во французском - зачем множественному числу разделение артиклей по родам?
>Но больше люблю в испанском. Он там идеален
Тогда уж во французском - зачем множественному числу разделение артиклей по родам?
>>40476
вот и повыёбывались.
вот и повыёбывались.
>>40490
Ну а если английский не особо то выучил? Кучу карточек по английскому ещё осталось, много грамматики...
Ну а если английский не особо то выучил? Кучу карточек по английскому ещё осталось, много грамматики...
>>40513
Любые родственные (например, русский и английский), если угореть по этимологии и компаративистике.
Любые родственные (например, русский и английский), если угореть по этимологии и компаративистике.
>>40513
В европейских языках грамматика похожа. Бывает когда разговариваю, понимаю что слово на английском забыл, вспоминаю как оно по испански, тут же ассоциации приходят на английском и вспоминаю сразу.
Плюс много заимствований, что ситуацию выше облегчает в разы.
Если знаешь английский, то легко вкатиться во французский и наоборот.
Второй язык в принципе легче освоить и все последующие.
В европейских языках грамматика похожа. Бывает когда разговариваю, понимаю что слово на английском забыл, вспоминаю как оно по испански, тут же ассоциации приходят на английском и вспоминаю сразу.
Плюс много заимствований, что ситуацию выше облегчает в разы.
Если знаешь английский, то легко вкатиться во французский и наоборот.
Второй язык в принципе легче освоить и все последующие.
>>40513
Кругозор раширяется, не так мучаешься со словами и меньше страха что чего-нибудь не поймешь.
мимо другой анон
Кругозор раширяется, не так мучаешься со словами и меньше страха что чего-нибудь не поймешь.
мимо другой анон
>>40518
Личный опыт. О Петровом узнал год-полтора назад. Нихуя мне не понравился ни он, ни его методы с вещанием лапши на уши.
Личный опыт. О Петровом узнал год-полтора назад. Нихуя мне не понравился ни он, ни его методы с вещанием лапши на уши.
>>40521
Но всё таки он помог разгрести мою кашу в голове после школы по поводу английского.
Но всё таки он помог разгрести мою кашу в голове после школы по поводу английского.
>>38382 (OP)
Здравствуйте, дорогие англофилы! Мне бы хотелось узнать, есть ли среди вас полность прослушавшие Хога индивиды. Если такие найдутся, надеюсь на то, что вам не составит труда рассказать об эффекте этой методики и о том, стоит ли творение ЭйДжея потраченного на него времени. С нетерпением жду вашего ответа.
Здравствуйте, дорогие англофилы! Мне бы хотелось узнать, есть ли среди вас полность прослушавшие Хога индивиды. Если такие найдутся, надеюсь на то, что вам не составит труда рассказать об эффекте этой методики и о том, стоит ли творение ЭйДжея потраченного на него времени. С нетерпением жду вашего ответа.
>>40374
Когда спрашиваешь двачера по какой литературе он учит английский.
>When they form a secret club to talk about private subjects like boys, bras, and getting their first periods
Когда спрашиваешь двачера по какой литературе он учит английский.
>>39250
Но я же все время слушаю английскую речь, смотрю лекции на английском, песни, клипы, видеоблоги, фильмы это же тоже прокачивает. Многие люди вообще только русское смотрят и слушают.
Но я же все время слушаю английскую речь, смотрю лекции на английском, песни, клипы, видеоблоги, фильмы это же тоже прокачивает. Многие люди вообще только русское смотрят и слушают.
Вечер добрый. Подскажите как можно выйти на ментера и где их берут? Ну очень хочется попробовать пообщаться. Уровень владения языком А2. Используя какой-нибудь мессенджер.
>>40607
А А2 это много или мало?
А А2 это много или мало?
Анончики, подскажите, пожалуйста, какое приложения для айоса лучше для дрочильни лексики, карточек и подобных задач? По поиску Anki выдаёт до хуя, неужели всё перепробовать...
![s-l300[1].jpg](https://2ch.hk//fl/src/338382/15227381801280.jpg)
>>38382 (OP)
Собираюсь писать магистерскую по теме "методика подготовки к международным экзаменам", но научрук сказал, что она должна быть "методика [...] на основе хуйнянейм". Чего бы такого сформулировать, чтоб было пространство для манёвра и можно было писать всё подряд? По первому образованию я менеджер и слабо представляю, что именно буду писать, но тему утверждать, что называется, надо было ещё вчера.
>подготовку к IELTS/TOEFL
Собираюсь писать магистерскую по теме "методика подготовки к международным экзаменам", но научрук сказал, что она должна быть "методика [...] на основе хуйнянейм". Чего бы такого сформулировать, чтоб было пространство для манёвра и можно было писать всё подряд? По первому образованию я менеджер и слабо представляю, что именно буду писать, но тему утверждать, что называется, надо было ещё вчера.
>>40646
C iOS немного сложно. Официальная версия (https://itunes.apple.com/us/app/ankimobile-flashcards/id373493387) почему-то платная (для всех остальных открытая и бесплатная).
Но ты можешь спиратить или не знаю как там делается.
>>40647
>>40423
А почему ты так "старомодно" всё делаешь? Есть же различные электронные вещи.
C iOS немного сложно. Официальная версия (https://itunes.apple.com/us/app/ankimobile-flashcards/id373493387) почему-то платная (для всех остальных открытая и бесплатная).
>AnkiMobile is a paid companion to the free computer program, for use on Apple devices. By purchasing the app, you help to support Anki's future development.
>If you can't afford the app, you can still use AnkiWeb.
Но ты можешь спиратить или не знаю как там делается.
>>40647
>>40423
А почему ты так "старомодно" всё делаешь? Есть же различные электронные вещи.
>>40658
приложения для новых слов? подскажи годноту
приложения для новых слов? подскажи годноту
>>40658
В голове намного больше откладывается, когда ты пишешь что-то. Нежели жмёшь одну кнопку и на это все.
Психомоторика жи есть.
В голове намного больше откладывается, когда ты пишешь что-то. Нежели жмёшь одну кнопку и на это все.
Психомоторика жи есть.
Are we too loud?
Do we have enough milk?
Почему в первом варианте АРЕ, а во втором ДУ?
Do we have enough milk?
Почему в первом варианте АРЕ, а во втором ДУ?
>>39162
>>39163
Бампану этого человека. https://web.archive.org/web/20050728145905/http://www.inglisx.com/ Du yu spiik inglisx?
Wot iz inglisx? Inglisx is simpl, fqnetik inglisx, widx simpl graemr qnd speling.
>>39163
Бампану этого человека. https://web.archive.org/web/20050728145905/http://www.inglisx.com/ Du yu spiik inglisx?
Wot iz inglisx? Inglisx is simpl, fqnetik inglisx, widx simpl graemr qnd speling.
>>40668
Я не понял...
Я не понял...
>>40658
Чёт дохуя стоит. А что можно посоветовать в таком случае?
>C iOS немного сложно. Официальная версия почему-то платная
Чёт дохуя стоит. А что можно посоветовать в таком случае?
>>40660
Что мешает писать в тетрадь, сидя у монитора? Я так и делаю, например.
>намного больше откладывается, когда ты пишешь что-то
Что мешает писать в тетрадь, сидя у монитора? Я так и делаю, например.
38 Кб, 604x291Друзья, может ли кто нибудь подсказать полезные ссылки или литературу по теме «деление на страты английского языка»? Гугл не выдает ничего вменяемого.
38 Кб, 604x291Друзья, может ли кто нибудь подсказать полезные ссылки или литературу по теме «деление на страты английского языка»? Гугл не выдает ничего вменяемого.
>>40694
Использовал. Пробовал. Потом понял, что слишком маленький профит и бросил нахуй.
Использовал. Пробовал. Потом понял, что слишком маленький профит и бросил нахуй.
https://vk.com/english_thread
оставлю здесь
оставлю здесь
Бля, да подскажите приложение какое-нибудь для интервальных приложений, пожалуйста? Многие же пользуются. Или хуй с ним, купить официальное от Anki.
>>40699
Сбор материала для шапки, например. Я, админ шапки и админ группы. Можешь туда не ходить, если не знаешь зачем она.
Сбор материала для шапки, например. Я, админ шапки и админ группы. Можешь туда не ходить, если не знаешь зачем она.
>>40704
Попробуй использовать операционную систему, а не прошивку для зондов. Anki бесплатна и имеет открытый исходный код.
Попробуй использовать операционную систему, а не прошивку для зондов. Anki бесплатна и имеет открытый исходный код.
>>40705
Веб версия Анки бесплатная, да, через браузер полёт нормальный, но хочется для удобства приложение, пусть даже и платное, но в разумных пределах.
Веб версия Анки бесплатная, да, через браузер полёт нормальный, но хочется для удобства приложение, пусть даже и платное, но в разумных пределах.
>>40706
Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Завтра ищешь в интернете книжку Murphy English Grammar in use. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на http://www.kwiz.me и изучаешь стандартные слова от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь 180 неправильных глаголов, чтобы от зубов отскакивало. Когда решишь упражнения из книги Thomson & Martinet - A practical English Grammar, по пути решив упражнения из Round UP, скачиваешь и изучаешь любой фильм на английском, рекомендую Bridge In Terrabitia. Как переделаешь решенные упражнения, чтобы выдавало по крайней мере не больше 5 ошибок на страницу, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир advanced английского. TOEFL, IELTS, FCE. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа немецко/испанско-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь разговаривать так, что любая баба будет течь при одном упоминании твоих достижений.
Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Завтра ищешь в интернете книжку Murphy English Grammar in use. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на http://www.kwiz.me и изучаешь стандартные слова от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь 180 неправильных глаголов, чтобы от зубов отскакивало. Когда решишь упражнения из книги Thomson & Martinet - A practical English Grammar, по пути решив упражнения из Round UP, скачиваешь и изучаешь любой фильм на английском, рекомендую Bridge In Terrabitia. Как переделаешь решенные упражнения, чтобы выдавало по крайней мере не больше 5 ошибок на страницу, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир advanced английского. TOEFL, IELTS, FCE. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа немецко/испанско-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь разговаривать так, что любая баба будет течь при одном упоминании твоих достижений.
>>40707
К чему это? Вопрос был конкретно об интервальных повторениях. Что в прикладном плане использует анон на своих девайсах. Но спасибо, в любом случае.
К чему это? Вопрос был конкретно об интервальных повторениях. Что в прикладном плане использует анон на своих девайсах. Но спасибо, в любом случае.
>>40698
Не нужно
Не нужно
>>40707
Что это?
>Thomson & Martinet - A practical English Grammar, по пути решив упражнения из Round UP
Что это?
Здравствуйте, начал изучать английский. Появились первичные вопросы по учебнику R. Murphy
1. Почему в первом варианте стоит Are, Are your parents at home? а здесь is, ls your mother at home? в учебнике это никак не объясняется и различие только в числе, как это кароче понять-то блять.
2. Аre you in а hurry? почему здесь стоить артикль A
1. Почему в первом варианте стоит Are, Are your parents at home? а здесь is, ls your mother at home? в учебнике это никак не объясняется и различие только в числе, как это кароче понять-то блять.
2. Аre you in а hurry? почему здесь стоить артикль A
>>40713
Are - множ число
Is - единственное
Таковы правила.
см https://www.youtube.com/watch?v=ul1QI5-R6fA
>Are your parents
Are - множ число
>ls your mother
Is - единственное
>почему здесь стоить артикль A
Таковы правила.
см https://www.youtube.com/watch?v=ul1QI5-R6fA
>>40713
Разбор Мёрфи на русском:
красный https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
синий https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsk6b6PRR8mai1oetrWyH7j-
Разбор Мёрфи на русском:
красный https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
синий https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsk6b6PRR8mai1oetrWyH7j-
>>40729
use
verb [with object]
1 take, hold, or deploy (something) as a means of accomplishing or achieving something; employ:
she used her key to open the front door
the poem uses simple language.
[with object and adverbial] treat (someone) in a particular way:
use your troops well and they will not let you down.
exploit (a person or situation) for one's own advantage:
I couldn't help feeling that she was using me.
apply (a name or title) to oneself:
she still used her maiden name professionally.
take (an illegal drug):
they were using heroin daily
[no object] had she been using again?
utilize
definition from
Oxford Dictionary of English - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobisystems.msdict.embedded.wireless.oxford.dictionaryofenglish
utilize (also utilise)
verb [with object] make practical and effective use of:
vitamin C helps your body utilize the iron present in your diet.
use
verb [with object]
1 take, hold, or deploy (something) as a means of accomplishing or achieving something; employ:
she used her key to open the front door
the poem uses simple language.
[with object and adverbial] treat (someone) in a particular way:
use your troops well and they will not let you down.
exploit (a person or situation) for one's own advantage:
I couldn't help feeling that she was using me.
apply (a name or title) to oneself:
she still used her maiden name professionally.
take (an illegal drug):
they were using heroin daily
[no object] had she been using again?
utilize
definition from
Oxford Dictionary of English - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobisystems.msdict.embedded.wireless.oxford.dictionaryofenglish
utilize (also utilise)
verb [with object] make practical and effective use of:
vitamin C helps your body utilize the iron present in your diet.
>>40707
Cыч проснись ты обосрался Это так не работает - практика практика и только практика
Cыч проснись ты обосрался Это так не работает - практика практика и только практика
Господа, уверен, что этот реквест мелькал здесь сотни раз, но всё же; подкиньте, пожалуйста, сайтов и приложений для расширения словарного запаса.
Бля только сейчас нашел мастхэв тему как relative infinitive clause. Сука как же у меня еще подгорало, что я вообще не знал как это гуглить а еще в никаких словарях и учебниках, это тема не особо вскрыта вот линк на всякий случай http://random-idea-english.blogspot.ru/2014/11/relative-infinitive-clauses-uses-and.html. Анон накидай еще тем неочевидных мастхэв тем грамматики, которые все нативы юзают, но не особо раскрыты таким плебсам как мы. Может вообще в шапку добавить...
Хотя наверно все легче, это я в глаза ебусь
Хотя наверно все легче, это я в глаза ебусь
>>40741
Форчан
Форчан
>>40749
Но я не знаю, где я хочу.
Но я не знаю, где я хочу.
>>40731
А я в неё верил кстати.
А я в неё верил кстати.
>>40133
Спасибо
Спасибо
>>40706
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thezzumer.mywords.full
В прошлом треде про него писал. Полная версия стоит 70 рублей (в бесплатной ограничение на количество слов), хотя возможно где-нибудь на 4пда есть ломаная. Поддерживается загрузка словарей из разных программ. Хотя я тупо вручную набиваю. Встретил незнакомое слово в тексте - закинул в программку. Кручу её по полчаса-час в день. Упражнения: выбор русского перевода из вариантов, выбор англ. перевода из вариантов, вбивание англ. перевода вручную. Два типа обучения, с установкой количества повторов. Баба-робот проговаривает слова вслух.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thezzumer.mywords.full
В прошлом треде про него писал. Полная версия стоит 70 рублей (в бесплатной ограничение на количество слов), хотя возможно где-нибудь на 4пда есть ломаная. Поддерживается загрузка словарей из разных программ. Хотя я тупо вручную набиваю. Встретил незнакомое слово в тексте - закинул в программку. Кручу её по полчаса-час в день. Упражнения: выбор русского перевода из вариантов, выбор англ. перевода из вариантов, вбивание англ. перевода вручную. Два типа обучения, с установкой количества повторов. Баба-робот проговаривает слова вслух.
>>40773
Спасибо! В аппсторе, к сожалению, её нет. Есть какая-то с тем же названием, но от другого разраба и не похожая
Спасибо! В аппсторе, к сожалению, её нет. Есть какая-то с тем же названием, но от другого разраба и не похожая
>>40741
читай шапку, быдло
читай шапку, быдло
>>40784
Спасибо за совет! Но вряд ли я ему последую. Неужели нет приложения для iOS для интервальных повторений, того приложения, которым пользуется анон? Ну не может же быть такого! Надеюсь, этот анончик скоро появится в треде. Заранее спасибо ему!
Спасибо за совет! Но вряд ли я ему последую. Неужели нет приложения для iOS для интервальных повторений, того приложения, которым пользуется анон? Ну не может же быть такого! Надеюсь, этот анончик скоро появится в треде. Заранее спасибо ему!
47 Кб, 332x640Почему тут просто bringing something home? Не звучит же, надо наверно to home?
>>40799
Оба варианта нормальные. Хоум это не дословный перевод слова "дом" как здания, это что-то родное, почти метафорическое, означающее родное место. Если ты несёшь что-то не к себе, то ты несёшь это "to one's house", а к себе ты несёшь в родное место, в свой "home".
Оба варианта нормальные. Хоум это не дословный перевод слова "дом" как здания, это что-то родное, почти метафорическое, означающее родное место. Если ты несёшь что-то не к себе, то ты несёшь это "to one's house", а к себе ты несёшь в родное место, в свой "home".
>>40800
Вроде немного понял...
Вроде немного понял...
Собрался переработать шапку, раскидав методы по разделам: говорение, слушание, письмо, чтение, словари/дрочильни, грамматика.
Но охуел и приуныл от огромного количества существующих методик, сайтов и прочего.
Но охуел и приуныл от огромного количества существующих методик, сайтов и прочего.
34 Кб, 604x433Где ещё есть удобная и подробная инфографика по временным формам, как на ОП-пиках? Чтобы открывать её и повторять время от времени.
48 Кб, 435x604Какие книжки/словарики стоит купить как настольные, чтобы под рукой были повторить/заучить?
Или они все +- одинаковые?
Или они все +- одинаковые?
827 Кб, 1440x2560>>40834
Лол, есть такое.
Лол, есть такое.
Вообще не воспринимаю цифры на английском. Когда говорят число, то я проебываю часть текста, вспоминая пытаясь понять это число. Ч
>>38382 (OP)
Посоветуйте книгу где кратко изложена вся грамматика, на русском языке. Чтобы без упражнений, и прочих длинных штук. Хочу за месяц пройтись по всей грамматике быстренько, т.к. нужно для того чтобы общаться с заказчиками ибо скоро буду фрилансить и нужно правильно написать какую хуйню вы хотите заказать у меня и все в таком роде.
Посоветуйте книгу где кратко изложена вся грамматика, на русском языке. Чтобы без упражнений, и прочих длинных штук. Хочу за месяц пройтись по всей грамматике быстренько, т.к. нужно для того чтобы общаться с заказчиками ибо скоро буду фрилансить и нужно правильно написать какую хуйню вы хотите заказать у меня и все в таком роде.
>>40915
Ищи по автору Израилевич, Качалова
Там или 1 книга под 700 страниц, либо в двух томах. Годно. Но ищи издание поновее.
Ищи по автору Израилевич, Качалова
Там или 1 книга под 700 страниц, либо в двух томах. Годно. Но ищи издание поновее.
Есть на ведро какой-нибудь переводчик, который будет например в шторке висеть при запуске или кнопочка на экране прямо. Почитываю мангу, лениво заходить в переводчик, если не знаю какое-то слово
>>40800
home это наречие в этом контексте. "to home" только употребляется когда перед home стоит артикль или прилагательное, то есть, когда home существительное. саму фразу "to home" никто не употребляет.
home это наречие в этом контексте. "to home" только употребляется когда перед home стоит артикль или прилагательное, то есть, когда home существительное. саму фразу "to home" никто не употребляет.
>>38382 (OP)
Гайс нужен учебник англельского с ответами, что бы самому себя проверять
Гайс нужен учебник англельского с ответами, что бы самому себя проверять
Мотивируйте меня начать изучать что-то кроме английского наконец или отговорите
>>40940
Putin будет президентом до 2024ого года, а возможно и позже.
Putin будет президентом до 2024ого года, а возможно и позже.
>>40732
В словарь я уже посмотрел. Твоя паста - это не ответ.
В словарь я уже посмотрел. Твоя паста - это не ответ.
В конце этого года сдам TOEFL на уровень интермедиата. Прошел красный мерфи, и сегодня пришел синий. Посмотрел омерзительную восьмерку в оригинале и был шокирован, что на слух я понимал слова, кроме тех что не знаю. В школе учил немецкий (якобы учили). Учу английский упорно с февраля.
25 лет кун
25 лет кун
>>40961
Я тоже Мерфи покупал, себе синий с тетрадью, девушке красный с тетрадью. На Лабиринте было всё, кроме красной тетради, её пришлось на Озоне заказывать.
Я тоже Мерфи покупал, себе синий с тетрадью, девушке красный с тетрадью. На Лабиринте было всё, кроме красной тетради, её пришлось на Озоне заказывать.
>>40969
Я не знаю, а почему нет?
Я не знаю, а почему нет?
СЕНСАЦИОННОЕ ВСКРЫТИЕ ПОКРОВОВ С РАЗНЫХ МЕТОДИК
http://englan4u.ru/self-study.htm
острожно, вёрстка уровня начала нулевых
http://englan4u.ru/self-study.htm
острожно, вёрстка уровня начала нулевых
>>40412
locker -"запиратель", окончание такое добавляется к предмету или человеку, делающему какое-нибудь действие (teach-er, walk-er)
locker -"запиратель", окончание такое добавляется к предмету или человеку, делающему какое-нибудь действие (teach-er, walk-er)
>>40655
на основе Кэмбриджских/Лонгмановских/макмиллановских учебников для подготовки к ним же
на основе Кэмбриджских/Лонгмановских/макмиллановских учебников для подготовки к ним же
>>40664
в первом предложении нет глагола - используем to be
во втором предложении есть глагол (have) использовать нельзя.
Простой способ определить нужен глагол to be или нет - вставить в русское предложение слово "есть". Можно вставить? Используем am/is/are. Бред получается? Значит нельзя.
"Есть" мы слишком громкие? - вставляется.
"есть" мы иметь достаточно молока? - бред.
в первом предложении нет глагола - используем to be
во втором предложении есть глагол (have) использовать нельзя.
Простой способ определить нужен глагол to be или нет - вставить в русское предложение слово "есть". Можно вставить? Используем am/is/are. Бред получается? Значит нельзя.
"Есть" мы слишком громкие? - вставляется.
"есть" мы иметь достаточно молока? - бред.
>>40960
За сколько времени ты проходил Мёрфи?
За сколько времени ты проходил Мёрфи?
>>40681
ты делаешь одинаковое действие. Когда ты пишешь, ты делаешь разные действия.
ты делаешь одинаковое действие. Когда ты пишешь, ты делаешь разные действия.
>>40972
Почувствовал себя строителем из Таджикистана.
>Живут в Москве и строители из Таджикистана, которые не смеются, когда слышат что-то вроде "Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись и раздался выстрел". Не все же работают юристами, банковскими служащими или менеджерами, не всем надо сдавать экзамены, и поэтому "моя понимай твоя не", и даже"Пугачев помогал Гриневу не только в работе, но и в любви к Маше" для остальных вполне сойдёт, и поэтому метод Дмитрия Петрова так папуларень.
Почувствовал себя строителем из Таджикистана.
>>40981
Тип панталоны разошлись?
Тип панталоны разошлись?
>>40831
Happy English 7-9 кл, Клементьева и Шєннон кажись
Happy English 7-9 кл, Клементьева и Шєннон кажись
>>40978
Для особо одаренных:
to be - быть/являться, в Siple НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, а заменяется на "есть"
мы не говорим "Я быть учителем", а "Я есть учитель", не "Он быть/являться занятым" а "он есть занятым".
Так понятнее?
Для особо одаренных:
to be - быть/являться, в Siple НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, а заменяется на "есть"
мы не говорим "Я быть учителем", а "Я есть учитель", не "Он быть/являться занятым" а "он есть занятым".
Так понятнее?
>>40985
Для особо одаренных:
Быть - в русском языке в настоящем времени имеет форму "есть". Это не разные глаголы.
А теперь, пошёл нахуй а2-даун.
Для особо одаренных:
Быть - в русском языке в настоящем времени имеет форму "есть". Это не разные глаголы.
А теперь, пошёл нахуй а2-даун.
Не нашел инфу в шапке, какие ресурсы есть для подготовки к TOEFL? Образцы тестов/разборы типичных заданий и т.д.
Кто вообще из треда сдавал, поделитесь опытом.
Кто вообще из треда сдавал, поделитесь опытом.
>>40988
>e) Magoosh - https://magoosh.com ($) - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
>>40986
Ты что сказать-то хотел своим первым комментарием? К чему он был?
И да, САЕ, band 5 уже пол года как сдан, так что иди-ка ты нахуй.
Ты что сказать-то хотел своим первым комментарием? К чему он был?
И да, САЕ, band 5 уже пол года как сдан, так что иди-ка ты нахуй.
>>40991
Че тут понимать?
To be глагол сильный. Он вспомогательных глаголов к себе не требует при вопросе и отрицании. кроме времён группы perfect
Он тебе в голову ещё больше нассал.
Че тут понимать?
To be глагол сильный. Он вспомогательных глаголов к себе не требует при вопросе и отрицании. кроме времён группы perfect
Он тебе в голову ещё больше нассал.
>>40996
to be - глагол ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ, используется в Simple, если никакого другого глагола в предложении нет, на русский не переводится, но если в русском можно в предложение вставить "есть", то в англ добавим am/is/are.
Я (есть) занят. - I am busy. - I am not busy. - Am I busy?
Я имею много книг. - I have lots of books. - I do not have many books. - Do you have many books?
Обьясни доступнее, если сможешь.
to be - глагол ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ, используется в Simple, если никакого другого глагола в предложении нет, на русский не переводится, но если в русском можно в предложение вставить "есть", то в англ добавим am/is/are.
Я (есть) занят. - I am busy. - I am not busy. - Am I busy?
Я имею много книг. - I have lots of books. - I do not have many books. - Do you have many books?
Обьясни доступнее, если сможешь.
>>41003
Ну ты же его пиздаболом назвал.
Лучше расскажи, зачем тебе 2 сертификата, или для себя сдавал?
Как долго и как именно учишь? Интересует начиная с В2-С1.
Мимо маня-С1 в стагнации
Ну ты же его пиздаболом назвал.
Лучше расскажи, зачем тебе 2 сертификата, или для себя сдавал?
Как долго и как именно учишь? Интересует начиная с В2-С1.
Мимо маня-С1 в стагнации
>>41002
Что ты обьяснил? Какие-то сильные глаголы, перфектные группы... нахуй это теоретизирование анону? Я дал пример практический, для применения в речи, а не для написания 15 страниц разглагольствований на тему "что такое глагол to be?"
Что ты обьяснил? Какие-то сильные глаголы, перфектные группы... нахуй это теоретизирование анону? Я дал пример практический, для применения в речи, а не для написания 15 страниц разглагольствований на тему "что такое глагол to be?"
>>40995
Какая разница, если это всё равно тот же шкафчик?
Какая разница, если это всё равно тот же шкафчик?
>>41008
Чтобы учить другой язык нужно иметь хотя бы элементарную теор. базу
То что ты объяснил абзацем, я объяснил одним предложением. Вот и подумай.
>>41006
Ебалом посвятить, для работы. репетитор
>>41012
Кэмбриджские пособия.
Ielts official tests - классика, по ним и надрачивал
CAE и CPE - аналогично.
Велосипед не изобретал. Задротил.
Сочинения сможешь показать или выгрузить куда?
Чтобы учить другой язык нужно иметь хотя бы элементарную теор. базу
То что ты объяснил абзацем, я объяснил одним предложением. Вот и подумай.
>>41006
Ебалом посвятить, для работы. репетитор
>>41012
Кэмбриджские пособия.
Ielts official tests - классика, по ним и надрачивал
CAE и CPE - аналогично.
Велосипед не изобретал. Задротил.
Сочинения сможешь показать или выгрузить куда?
>>41014
По текущему полу.
По текущему полу.
>>41028
хуею с себя
хуею с себя
85 Кб, 768x768Global Catalog Servers work as an index to the forest. If you perform any searches on the forest you will need to contact a Global Catalog Server.
Почему,блять, to a не for? Пишут в гугл типа to + noun, он нихуя годного не выдаёт.
Почему,блять, to a не for? Пишут в гугл типа to + noun, он нихуя годного не выдаёт.
>>41033
Нет, мы в нее писали свой говнокод.
Нет, мы в нее писали свой говнокод.
>>40972
мотивирует.
>Если на вопрос: "о чем вы думаете" , вы обычно отвечаете : "ни о чем " или " не знаю" и если вы не помните свои сновидения, то самостоятельно английский вы, вероятнее всего, будете учить столетиями .
мотивирует.
Учу инглиш по новому Бонку, уже потихоньку берусь за вторую книгу. Дополнительно потребовались книги по артиклям и предлогам, а так Бонк оче понравился. По сравнению с тем, что юзали в школе (про камрадов Петровых и изучение фонетики по рисункам ротоноса) - небо и земля. Короче рикаминдую.
>>41036
"Изучать английский самостоятельно - это все равно, что самостоятельно учиться драться на улице, а не в зале карате или винчун. Но смельчаки готовы к тому, что им, вероятно, поломают руки, выбьют глаз, что их ограбят, отправят в реанимацию, а то и просто зарежут. В английском же чаще всего дело заканчивается похоронным маршем "
мотивация не знает границ
"Изучать английский самостоятельно - это все равно, что самостоятельно учиться драться на улице, а не в зале карате или винчун. Но смельчаки готовы к тому, что им, вероятно, поломают руки, выбьют глаз, что их ограбят, отправят в реанимацию, а то и просто зарежут. В английском же чаще всего дело заканчивается похоронным маршем "
мотивация не знает границ
>>41043
Вообще, многие говорят, что разница в УРОВНЕ УВЕРЕННОСТИ, при чем разные учебники сообщают разный уровень (то could самое уверенное, то наоборот). Когда я уточнял у нейтивов, они говорили, что разницы между ними особой нет, и они не используют какой-либо из глаголов чтобы показать уровень уверенности, ну или они просто не задумываются об этом.
Вообще, многие говорят, что разница в УРОВНЕ УВЕРЕННОСТИ, при чем разные учебники сообщают разный уровень (то could самое уверенное, то наоборот). Когда я уточнял у нейтивов, они говорили, что разницы между ними особой нет, и они не используют какой-либо из глаголов чтобы показать уровень уверенности, ну или они просто не задумываются об этом.
>>41046
Сейчас, при таком разнообразии литературы и материалов, на курсах изучают что-либо только неосиляторы и прочие унтерменши, начитавшиеся рекламы.
Сейчас, при таком разнообразии литературы и материалов, на курсах изучают что-либо только неосиляторы и прочие унтерменши, начитавшиеся рекламы.
>>41050
Мне вот эта понравилась:
Как же все-таки употреблять артикли, Ионина А.А., Саакян А.С., 2002
http://nashol.com/2015032783604/kak-je-vse-taki-upotreblyat-artikli-ionina-a-a-saakyan-a-s-2002.html
Качество скана хероватое, но терпимое. Только там хардкор, тебе будут 50 страниц описывать все случаи употребления артиклей, а потом 200 страниц ебать упражнениями.
Мне вот эта понравилась:
Как же все-таки употреблять артикли, Ионина А.А., Саакян А.С., 2002
http://nashol.com/2015032783604/kak-je-vse-taki-upotreblyat-artikli-ionina-a-a-saakyan-a-s-2002.html
Качество скана хероватое, но терпимое. Только там хардкор, тебе будут 50 страниц описывать все случаи употребления артиклей, а потом 200 страниц ебать упражнениями.
>>41050
Голицинский Грамматика англ
Голицинский Грамматика англ
>>41051
Спасибо, анон, попробую осилить
Спасибо, анон, попробую осилить
>>41056
им
им
>>41055
Ну у нас тоже есть возможно, вероятно, наверное и т.д.
Ну у нас тоже есть возможно, вероятно, наверное и т.д.
>>41069
минутку!
минутку!
>>41070
в шапке ищи, тут ссылки запрещены на телегу
в шапке ищи, тут ссылки запрещены на телегу
Ребят ну как :
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.