Ты недоволен существующим положением вещей - Иностранные языки

2 3 фев 2018, 15:00 330101

Start latinizacyi russkogo jazyka.
Budem pisat' latinicej, prisposablivat' orfografiju i obşat'sja pri pomoşi samogo populjarnogo v mire alfavita.

Ответы338665

3 5 фев 2018, 03:37 330433

Проект украинской латиницы.

Алфавит:
Aa Аа
Bb Бб
Cc Цц
Cc Цьць
Cc Чч
Chch Хх
Dd Дд
Ďď Дьдь
Dzdz Дздз
DźDź Дзьдзь
DžDž Дждж
Ee Ее
Éé Іі
Ff Фф
Gg Ґґ
Hh Гг
Ii Ии
Íí Іі
Jj Йй
Kk Кк
Ll Лл
Ľľ Льль
Łł Ўў
Mm Мм
Nn Нн
Ńń Ньнь
Oo Оо
Óó Іі
Pp Пп
Rr Рр
Ŕŕ Рьрь
Ss Сс
Śś Сьсь
Šš Шш
Ščšč Щщ
Tt Тт
Ťť Тьть
Uu Уу
Ww Вв
Yy Ии
Zz Зз
Źź Зьзь
Žž Жж

Особые положения:
Yy используется на месте этимологического ы.
Ii используется на месте этимологического и.
Éé используется на месте е, перешедшего в і в закрытых слогах.
Óó используется на месте о, перешедшего в і в закрытых слогах.
Íí используется на месте этимологического ѣ и других современных і.
Łł используется на месте этимологического л, перешедшего в ў, выпавших л.
Отображается ассимилятивная мягкость.
Мягкие отображаются нечитаемой -i перед гласной и диакритикой не перед гласной.
Раздельное написание постфикса -ся.
Этимологическая запись чередований у/в и і/й.
Этимологическая запись мягкого р.
Ненаписание вставного -й- между гласной и і.
Этимологическая запись -CjV-, перешедшего в -CCV-, где C — мягкий согласный, М — гласный.

Пример:
Šče ne umerla Ukraíny í slawa, í wolia,
Šče nam, braťja molodíjí, uśmíchneť sia dolia.
Zhinuť naší woróžeńky, jak rosa na sołńci.
Zapanujem í my, braťja, u swojíj storońcí.

Dušu í tílo my položim za našu swobodu,
Í pokažem, ščo my, braťja, kozaćkoho rodu.

3 5 фев 2018, 03:37 330433

Проект украинской латиницы.

Алфавит:
Aa Аа
Bb Бб
Cc Цц
Cc Цьць
Cc Чч
Chch Хх
Dd Дд
Ďď Дьдь
Dzdz Дздз
DźDź Дзьдзь
DžDž Дждж
Ee Ее
Éé Іі
Ff Фф
Gg Ґґ
Hh Гг
Ii Ии
Íí Іі
Jj Йй
Kk Кк
Ll Лл
Ľľ Льль
Łł Ўў
Mm Мм
Nn Нн
Ńń Ньнь
Oo Оо
Óó Іі
Pp Пп
Rr Рр
Ŕŕ Рьрь
Ss Сс
Śś Сьсь
Šš Шш
Ščšč Щщ
Tt Тт
Ťť Тьть
Uu Уу
Ww Вв
Yy Ии
Zz Зз
Źź Зьзь
Žž Жж

Особые положения:
Yy используется на месте этимологического ы.
Ii используется на месте этимологического и.
Éé используется на месте е, перешедшего в і в закрытых слогах.
Óó используется на месте о, перешедшего в і в закрытых слогах.
Íí используется на месте этимологического ѣ и других современных і.
Łł используется на месте этимологического л, перешедшего в ў, выпавших л.
Отображается ассимилятивная мягкость.
Мягкие отображаются нечитаемой -i перед гласной и диакритикой не перед гласной.
Раздельное написание постфикса -ся.
Этимологическая запись чередований у/в и і/й.
Этимологическая запись мягкого р.
Ненаписание вставного -й- между гласной и і.
Этимологическая запись -CjV-, перешедшего в -CCV-, где C — мягкий согласный, М — гласный.

Пример:
Šče ne umerla Ukraíny í slawa, í wolia,
Šče nam, braťja molodíjí, uśmíchneť sia dolia.
Zhinuť naší woróžeńky, jak rosa na sołńci.
Zapanujem í my, braťja, u swojíj storońcí.

Dušu í tílo my položim za našu swobodu,
Í pokažem, ščo my, braťja, kozaćkoho rodu.

Показать весь текст

Ответы330434 330435 330436

4 5 фев 2018, 03:38 330434

>>330433

> Этимологическая запись -CjV-, перешедшего в -CCV-, где C — мягкий согласный, V — гласный.

chutkofix

5 5 фев 2018, 03:43 330435

>>330433
К правилам:
Этимологическая запись упрощённых -стн-, -стл-, -здн-, -ждн-, -зкн-, -скн-, -слн-, -рдц-, -рнц-.
Заимствования не из славянских языков передаются в оригинальной латиничной орфографии.
Заимствования из славянских языков передаются в украинской орфографии.

Ответы330455 330584

6 5 фев 2018, 03:44 330436

>>330433

> Ćć Цьць

> Čč Чч

Šče odin fix

7 5 фев 2018, 09:03 330455

>>330435

> Заимствования не из славянских языков передаются в оригинальной латиничной орфографии.

Подразумевая, что у всех неславянских языков имеется оригинальная латиничная орфография.

Ответы330581

8 5 фев 2018, 09:37 330459

Вот казахи запилили себе латинку с апострофами. Я подумал - а чем мы хуже? Вот вам латиница с апострофами для русского языка. Больше апострофов Б-гу апострофов!
Major aviac'ii C'u'rupa Maj•ja Iljinicna vvela antiionizirujuscij die'lektrik v kostj•utilj s'a'ula'jskogo stroj•upravlenija i, z'elaja pomocj z'u'ri z'urnala "Z'iznj Z'u'la' Verna", naotmas'j giljotinirovala sumass'eds'ij tro'hjarusnyj podjomnik ejo konveera z'oltyh paras'u'tov.

Рейт 9 5 фев 2018, 14:28 330475

a а
ä я
b б
c ш
ç ч
d д
e э
ë е
f ф
g г
h ь
i и
j й
k к
l л
m м
n н
o о
ö ё
p п
q ц
r р
s с
ş щ
t т
u у
ü ю
v в
x х
y ы
z з
ž ж
' ъ

Major aviaqii Qürupa Maja Ilhiniçna vvela antiionizituüşij dielëktrik v kosthutilh cäuläjskogo strojupravleniä i, želaä pomoç žüri žurnala "Žiznh Žülä Verna", naotmach gilhotinirovala sumascedcij trex'ärusnyj pod'ömnik ëö konvejera jöltyx paracütov.

Рейт 9 5 фев 2018, 14:28 330475

a а
ä я
b б
c ш
ç ч
d д
e э
ë е
f ф
g г
h ь
i и
j й
k к
l л
m м
n н
o о
ö ё
p п
q ц
r р
s с
ş щ
t т
u у
ü ю
v в
x х
y ы
z з
ž ж
' ъ

Major aviaqii Qürupa Maja Ilhiniçna vvela antiionizituüşij dielëktrik v kosthutilh cäuläjskogo strojupravleniä i, želaä pomoç žüri žurnala "Žiznh Žülä Verna", naotmach gilhotinirovala sumascedcij trex'ärusnyj pod'ömnik ëö konvejera jöltyx paracütov.

Показать весь текст

Ответы330482 330483

10 5 фев 2018, 15:12 330482

>>330475
Pomoemu genialhnyj variant.
Vot spisok speqifiçnyx bukv: ä, ë, ö, ü, ç, ş, ž.
Nasçet Ee—Ëë tolhko ne uveren. Možno sdelath umläut nad Ee neobäzatelhnoj detalhü, nužnoj tolhko dlä podçerkivaniä mägkosti.
Libo ostavith za Ee mägkij variant, a dlä Э запилить Ěě. Nužno vace mnenie.
Luçce çem u pcekov i çexov.
Vot neskolhko primerov.
Vladimir Pynä molodeq, politik lider i boreq. Nac prezident stranu podnäl, Rossiü Putin ne predal.
Aleksej Navalhnyj

11 5 фев 2018, 15:19 330483

>>330475

> jöltyx

> j й

Что-то ты непоследовательно своей системой пользуешься.

> ' ъ

Почему нельзя использовать j? podjömnik?

Недостаток твоей системы в передаче сочетаний "нье" и подобных:
веселье - veselhje

Ответы330485

12 5 фев 2018, 15:30 330485

>>330483

> žöltyx

Да, точняк.

> ' ъ

> Почему нельзя использовать j? podjömnik?

А зачем? Тут ведь прямой перевод с кириллицы. Если менять правила, то сложно потом остановиться. Подъёмник — pod'ömnik.

> Недостаток твоей системы в передаче сочетаний "нье" и подобных:

> веселье - veselhje

Веселье — veselhe/veselhë. Да, смотрится не супер, но в принципе норм.

Ответы330491

13 5 фев 2018, 15:46 330491

>>330485

> Тут ведь прямой перевод с кириллицы.

Так и обратный будет однозначным. А так ты тащишь с собой в латиницу традиционные косяки кириллицы. Зачем? Зачем один и тот же звук обозначать разными буквами?

14 5 фев 2018, 16:22 330497

Конечный вариант русской латиницы Русалиф.

Aa — Аа
Ää — Яя
Bb — Бб
Cc — Шш
Çç — Чч
Dd — Дд
Еe — Ее
Ěě — Ээ
Ff — Фф
Gg — Гг
Hh — Ьь
Ii — Ии
Íí — Йй
Jj — Жж
Kk — Кк
Ll — Лл
Mm — Mм
Nn — Нн
Oo — Oo
Öö — Ёё
Pp — Пп
Qq — Цц
Gg — Гг
Ss — Сс
Şş — Щщ
Tt — Тт
Uu — Уу
Üü — Юю
Vv — Вв
Xx — Хх
Yy — Ыы
Zz — Зз
' — Ъъ

Майор авиации Цюрупа Майя Ильинична ввела антиионизирующий диэлектрик в костьутиль шяуляйского стройуправления и, желая помочь жюри журнала "Жизнь Жюля Верна", наотмашь гильотинировала сумасшедший трёхъярусный подъёмник её конвейера жёлтых парашютов.

Maíor aviaqii Qürupa Maía Ilhiniçna vvela antiioniziruüşií diělektrik v kosthutilh cäuläískogo stroíupravleniä i, jelaä pomoç jüri jurnala "Jiznh Jülä Verna", naotmach gilhotinirovala sumascedcií trex'ärusnyí pod'ömnik eö konveíera jöltyx paracütov.

14 5 фев 2018, 16:22 330497

Конечный вариант русской латиницы Русалиф.

Aa — Аа
Ää — Яя
Bb — Бб
Cc — Шш
Çç — Чч
Dd — Дд
Еe — Ее
Ěě — Ээ
Ff — Фф
Gg — Гг
Hh — Ьь
Ii — Ии
Íí — Йй
Jj — Жж
Kk — Кк
Ll — Лл
Mm — Mм
Nn — Нн
Oo — Oo
Öö — Ёё
Pp — Пп
Qq — Цц
Gg — Гг
Ss — Сс
Şş — Щщ
Tt — Тт
Uu — Уу
Üü — Юю
Vv — Вв
Xx — Хх
Yy — Ыы
Zz — Зз
' — Ъъ

Майор авиации Цюрупа Майя Ильинична ввела антиионизирующий диэлектрик в костьутиль шяуляйского стройуправления и, желая помочь жюри журнала "Жизнь Жюля Верна", наотмашь гильотинировала сумасшедший трёхъярусный подъёмник её конвейера жёлтых парашютов.

Maíor aviaqii Qürupa Maía Ilhiniçna vvela antiioniziruüşií diělektrik v kosthutilh cäuläískogo stroíupravleniä i, jelaä pomoç jüri jurnala "Jiznh Jülä Verna", naotmach gilhotinirovala sumascedcií trex'ärusnyí pod'ömnik eö konveíera jöltyx paracütov.

Показать весь текст

Ответы330503

15 5 фев 2018, 17:14 330503

>>330497
Вопрос, а раз ты уже и так нарушаешь принцип "один вид диакритики - один вид фонетического явления", то почему не сделать ščž? Плюсы - знакомый вид, интеграция с западными славянами и восточнославянскими латинками. Нахуя тебе q и "с" в качестве "ш"? И ты так и не ответил, почему не можешь писать podjömnik?

Ответы330516

16 5 фев 2018, 18:11 330516

Рейт. АльтГр - правый альт.
Можно ебашить тире и чувствовать себя элитой. Можно ебашить знак рубля. Еще кое-что по мелочи. Внутри есть пикрилы и файлик с алфавитом. Вот.

https://yadi.sk/d/q6I_hpx03S7VUG

>>330503
Диакритика у Ş и Ç не вылезает за типографские рамки. Ž вынужденное решение.

Ответы330522 330523

17 5 фев 2018, 18:48 330521

https://2ch.hk/b/res/170104924.html (

М)

18 5 фев 2018, 18:50 330522

>>330516
Бля, о чем это я. Я же Ž убрал. Теперь осталась только Ě.

19 5 фев 2018, 19:00 330523

>>330516

> за типографские рамки

Щито? Какие ещё рамки? Ты в 2018, алё!

20 5 фев 2018, 21:58 330581

>>330455
Где возможно, конечно же. Иначе — подгоняется под действующую орфографию.

Ответы330582

21 5 фев 2018, 22:04 330582

>>330581
Ну уже не раз обсуждалось, что хоть так делают многие европейские языки, это далеко не лучший вариант, т.к. рождает Пеугеотов и Ренаултов: ни один адекватный человек не в состоянии запомнить произношение абсолютно всех иноязычных слов и имён.

Ответы330583 330618

22 5 фев 2018, 22:07 330583

>>330582
Спорное утверждение, китайцы умудряются запомнить новое чтение для каждого нового символа. А для целей этимологической латинки такой подход работает идеально.

23 5 фев 2018, 22:23 330584

>>330435

>Заимствования не из славянских языков передаются в оригинальной латиничной орфографии.

Бред, даже в английском такого нет, хотя там максимально этимологичная орфография. И еще всю диакритику всех языков невозможно передать в оригинальной орфографии. Имена собственные - да, большинство латинописьменных языков передают как в оригинале.

24 6 фев 2018, 02:09 330618

>>330582
Многие европейцы и не запоминают. Произносят как понимают.

Ответы330632

25 6 фев 2018, 08:20 330632

>>330618
И в этом нет ничего хорошего.

26 7 фев 2018, 19:47 330827

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белорусский_арабский_алфавит

Ну я и нуфаг, не знал об этом.

27 8 фев 2018, 01:53 330856

Cwili, ocziń charåszo cwili. Upał cwět, nawěrnaje, på choładu.. Nět, paczimu? Tolka wot dwa goda tak szta nět, płachoj urożaj, a to ocziń chåroszy był urożaj.

Ответы331032

28 9 фев 2018, 00:43 331032

>>330856
Что это?

29 19 фев 2018, 23:13 332876

Тренд альтернативной латиницы взлетел, а наш нет.

30 27 фев 2018, 18:43 334471

Tam, de wčora ležaly rujiny,
Znow powstane u centri Europy
Wilna sylna mohuťnia krajina
Ščo sobi powernula swobodu.

My pronesly kriź bahato rokiw
Swoju mriju pro wilnu deržawu,
I teper z nadiji baťkiw
Na deržawu my majemo prawo.

Ukrajino, ty naležyš meni,
Ukrajino, čerez dekiľka lit
Świt pobačyť welyku krajinu,
I to bude, to bude moja Ukrajina!

Nam ne bajduža dolia deržawy,
Na to w nas je wlaśni pidstawy,
Śkiľky možna žyty w bahni?
Wse ce tak nabrydlo meni.

Ukrajino — ty neńka jedyna,
Ukrajina dlia mene jedyna,
Wsiudy bačym zanepad ta krach,
Wolia to je naš jedynyj šliach.
https://www.youtube.com/watch?v=mQY3c3URhtc

31 27 фев 2018, 19:35 334484

>>329792 (OP)

>Укшистивьгныль овэннерьтунв овэёвс издюнзар. Иряганавэздь устыбяраан кубза хывысяркэнь талкэрепи удорэд урднаскэля умомас аяндогу, акыстирькаиздь, щ оцемьв ыфаргартэт – сану оклёт. Тэрт инралюгэрьв стяволажоп орбод. Фокызай хыннэвьцестей исипяз ыснаунь эинтыпобуль стиздюспо шеялэж оцорп или, укыпётоп аинежолдэрьп эинлездь дзей. Усукф умэёвсоп стённэмьсипь стяворымьрофэрь шеячтемь. Истённэмьсипь хамэстись хыворымьв ещевь мэинежолоп мыщуювцещус нэлёводэнит.

47 Кб, 1152x568

32 2 мар 2018, 12:28 334911

Греческо-коптский алфавит для древнерусского языка и двух видов орфографии современного русского

33 18 мар 2018, 06:23 338141

Bump do neba

34 18 мар 2018, 09:18 338153

Systema latiničnoj orthographii russkogo języka.

Alphabet:
Aa Bb Cc Čč Dd Ee Ff Gg Chch Ii Jj Kk Ll Łł Mm Nn Oo Pp Rr Ss Šš Ščšč Tt Uu Vv Yy Zz Žž
Аа Бб Сс Чч Дд Ээ Фф Гг Хх Ии Йй Кк Льль Лл Мм Нн Оо Пп Рр Сс Шш Щщ Тт Уу Вв Ыы Зз Жж

Dopołnitelnyje bukvy:
Ėė Ęę Ćć

1. Ėė ispolzujet sę na meste cyrilličnoj ë iz e. (mėd, jėłka, no zvezdy, gnezda)
2. Ęę ispolzujet sę na meste a iz małogo jusa posle męgkich. (plemę, jęčmeṅ, no bratja, čašča)
3. Ćć ispolzujet sę na meste cyrilličnoj щ na meste čeredovanija s t, konce sućestvitelnych 3-go skłonenija, suffixach uć/ać/ęć, słovach pećera, obćij, oćutiť.
4. Smęgčenije oboznačajet sę s pomoćju nečitajemoj -i pered głasnymi ili s pomoćju diacritici (točka) ne pered głasnymi; ne oboznačajet sę assimilativnaja męgkosṫ, męgkosṫ pered e, i, ę, ė. (semja, łaṅ, męso, niuch)
5. Vozvrztnyj postfix sę pišet sę otdelno ot głagoła.
6. V zapisi zaimstvovanij preobładajet ethymologičeskij princip.

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Vse ludi roždajut sę svobodnymi i ravnymi v svojėm dostoinstve i pravach. Oni nadeleny razumom i sovestju i dołžny postupaṫ v otnošenii drug druga v duche bratstva.

Ответы338154 338171 338172 338175 338183 338187 338192 338392 338396

35 18 мар 2018, 09:25 338154

>>338153
Ну это вообще интерславик.

Ответы338156

36 18 мар 2018, 09:33 338156

>>338154
Обычный русский язык.

Ответы338162

37 18 мар 2018, 09:51 338162

>>338156

> Vozvrztnyj

Сомневаюсь.

Ответы338167

38 18 мар 2018, 10:06 338167

>>338162
Очевидная опечатка

Ответы338168

39 18 мар 2018, 10:07 338168

>>338167
Ну ты осторожней с такими "очевидностями". Далеко не все из них очевидны.

40 18 мар 2018, 10:08 338171

>>338153

>čašča

Вот, например, тут - ошибка или опечатка?

Ответы338173

41 18 мар 2018, 10:08 338172

>>338153

> čaća

fix

Ответы338173 338176

42 18 мар 2018, 10:09 338173

>>338171
>>338172
This, только заметил

Ответы338176

43 18 мар 2018, 10:10 338175

> >>338153

> ethymologičeskij

Откуда здесь th?

Ответы338177

44 18 мар 2018, 10:11 338176

>>338172
>>338173
И сразу же обосрался. Вместо того, чтоб исправить одну ошибку, допустил другую

45 18 мар 2018, 10:11 338177

>>338175
Там ошибка. Должно быть без h.

Ответы338180

46 18 мар 2018, 10:14 338180

>>338177
Вот теперь ты понимаешь, насколько ты поспешил со своей системой? Надо всё внимательно прорабатывать, особенно если ты решил действовать по этимологическому принципу.

Ответы338186

47 18 мар 2018, 10:17 338183

>>338153
Далее, претензии к самой логике задумки. Почему ты этимологизируешь щ < tj, но не этимологизируешь ж/жд < dj? Почему ты этимологизируешь малый юс, но забываешь про большой? И раз уж ты так глубоко закапываешься в этимологию, почему ты не этимологизируешь еры? Дай обоснованный ответ.

Ответы338186

48 18 мар 2018, 10:19 338186

>>338180
Да, это первые задумки, буду прорабатывать.
>>338183
Еры слишком неудобно и нагружено для современного языка, но большой юс с ж/жд продумаю.

Ответы338189

49 18 мар 2018, 10:20 338187

>>338153

> Ćć ispolzujet sę na ... konce sućestvitelnych 3-go skłonenija

Вот это поясни. Я давно в школе учился, уже не помню, что такое 3-е склонение. Дай классификацию по Зализняку или примеры.

Ответы338804

50 18 мар 2018, 10:20 338189

>>338186
Ты так и не понял, где твои две ошибки в слове čaća?

Ответы338804

51 18 мар 2018, 10:25 338192

>>338153
И самый главный вопрос. Где ять, блджад? Ты совсем долбанулся, этимологизовать малый юс, но не возвращать ять?

Ответы338804

47 Кб, 700x544

52 18 мар 2018, 10:49 338201

Вот мой вариант

Ответы338241 338737

53 18 мар 2018, 12:40 338218

https://2ch.hk/fl/res/336615.html (

М)
>>336615 (OP)

Ответы338230

54 18 мар 2018, 13:13 338230

>>338218
То нелегитимный тред, этот был создан раньше.

55 18 мар 2018, 13:55 338241

>>338201
Приятно, но не введёшь. И это не латиница, а транслитерация.

Ответы338242 338250

56 18 мар 2018, 13:59 338242

>>338241
А кто говорит о том, чтоб ввести?

Ответы338243

57 18 мар 2018, 14:01 338243

>>338242
Проектом не попользуешься, если им не попишешь, а интернет — большая часть письменного общения.

Ответы338245

58 18 мар 2018, 14:07 338245

>>338243
А кто сказал, что это для пользования?

Ответы338246

59 18 мар 2018, 14:08 338246

>>338245
Тогда вопрос к вводу отпадает. Остаётся вопрос к транслитерации, это просто побуквенный перенос.

Ответы338247

60 18 мар 2018, 14:16 338247

>>338246
Во-первых, не вполне побуквенный, т.к. мягкий знак по сути исчезает. Во-вторых, какие конкретно аспекты побуквенного переноса тебя не устраивают и что ты предлагаешь взамен?

Ответы338248

61 18 мар 2018, 14:22 338248

>>338247
Переносятся недостатки кириллицы. Например, зачем разделять э и е? В исконной лексике после согласных не встречается э.

Ответы338260

62 18 мар 2018, 14:25 338250

>>338241
В чём разница между латиницей и транслитерацией?

Ответы338252

63 18 мар 2018, 14:28 338252

>>338250
Латиница — система записи языка латинской графикой. Транслитерация — система переноса языка с одной графики на другую.

Ответы338259

64 18 мар 2018, 15:04 338259

>>338252
Самое интересно, что одно не исключает другого. Ты конкретно укажи, что именно тебе не нравится, и как ты предлагаешь это заменить.

65 18 мар 2018, 15:06 338260

>>338248

> Переносятся недостатки кириллицы.

Перечисли эти недостатки.

> Например, зачем разделять э и е?

В начале слова они различаются, в том числе в некоторых исконных словах.

> В исконной лексике после согласных не встречается э.

А после согласных в этой системе "э" и не используется.

Ответы338291

66 18 мар 2018, 18:03 338291

>>338260

> Перечисли эти недостатки.

Imho наличие йотированных (е в твоей системе), отсутствие обозначения ассимилятивного смягчения, неэтимологическая запись заимствований из латинописьменных языков.

Ответы338305

67 18 мар 2018, 19:27 338305

>>338291

> наличие йотированных

Поскольку йотирование - распространённое явление в русском языке, наличие отдельных букв для его обозначения - вполне логичное решение. В изначальной латинице был отдельный йот, который очень быстро слился с гласными буквами в лигатуры - это доказывает, что обозначение йотированных гласных в русском языке одной буквой - очень удобно.

> отсутствие обозначения ассимилятивного смягчения

Поскольку ассимилятивное смягчение и так подразумевается, то нет и особой причины его обозначать.

> неэтимологическая запись заимствований

Если бы ты потрудился почитать предыдущие треды, ты бы не рассуждал об этом. На самом деле графическая передача заимствований скорее вредит, чем помогает, потому что приходится заучивать произношение всех заимствованных слов по словарю, либо, аналогично английскому, будут появляться Ренаулты и Пеугеоты.

Ответы338306 338356

68 18 мар 2018, 19:28 338306

>>338305

> В изначальной латинице

В изначальной кириллице, естественно. Фикс.

69 18 мар 2018, 23:13 338356

>>338305
Не знаю, что ты имеешь ввиду под изначальной кириллицей, но йот там с самого начала был в виде лигатуры, и в глаголице кстати тоже. Т.е. никакого отдельного йота не было. И по факту лигатурой является только ю. Е, я, ё - не лигатуры, но обозначают йотированные гласные. Насчет удобства согласен, обозначение двух фонем одной буквой ускоряет письмо. Но не факт, что это нужно тащить в латиницу, где такого принципа нет.

>На самом деле графическая передача заимствований скорее вредит, чем помогает, потому что приходится заучивать произношение всех заимствованных слов по словарю, либо, аналогично английскому, будут появляться Ренаулты и Пеугеоты.

Имена собственные все-таки лучше передавать в оригинале, так делают почти все латинописьменные языки. Насчет обычных слов - да, здесь оригинальная орфография скорее вредит, так как для каждого заимствования свои правила чтения, это сильно усложняет орфографию.

Ответы338359

70 18 мар 2018, 23:27 338359

>>338356

> Но не факт, что это нужно тащить в латиницу, где такого принципа нет.

Что такое "принципы в латинице"? Какие захотел принципы, такие и будут. Например, в румынской латинице "е" по умолчанию йотированное и ничего, никто не возмущается.

> так делают почти все латинописьменные языки

И регулярно обсераются на этом, потому что иноязычные фамилии часто в итоге произносятся как попало.

Ответы338369

71 19 мар 2018, 00:19 338369

>>338359
Получится алфавит, который хуй знает как читать. То есть носитель всяко прочтет правильно, а неноситель никогда не догадается, что какое-нибудь û это ju. Ну и вообще лучше ориентироваться на уже существующие латиницы родственных языков хотя бы отчасти.

>потому что иноязычные фамилии часто в итоге произносятся как попало.

Такая проблема есть, но Šekspir выглядит довольно убого, и вообще это маркер младописьменных латиниц типа латышской или азербайджанской. Даже турки пишут как в оригинале.

Ответы338401

72 19 мар 2018, 03:43 338379

Вы тут письмо обсуждаетете, да? Вкатываюсь.
Эй, жлоб! Где туз? Пряч юнiiх с'ĕмш'иц в шкаф.

1. 31 буква. Ь об'единĕн с Ъ и обозначен '.
Там, где после согласной буквы следует Е, Ё, Ю или Я, ' фонетически разделяет разделят' слово, блокируя мягкост' согласного:
С'ебался.
Там, где стоят другие гласные, ' означает мягкост':
Блят'
Литерii Ь и Ъ взаимозаменяемii, у них нет пересечения свойств. Это даже не звуки, а служебнiiе символii, вместо букв обозначаемiiе коротким апострофом. Мен'ше средняя длина букв, мен'шие расходы в типографии, быстрее чтение.

2. Буква Ё снова заняла своĕ законное место, слишком часто она испол'зуется.
При работе с фамилиями пренебрежение ей часто вiiзывает путаницу, и не только:
Принцесс, драконом заточĕннiiх, возможност' ест' ещĕ спасти.
Но вот заточеннiiх драконом - прости.
Рол' аутсайдера замечател'ная буква получила благодаря сложному написанию - у неĕ аж джва диакритических знака. Бiiло, пока аноним за дело не взялся. Отнiiне диакритика Ĕ подобна Й. Любая хуйня над Е превраш'ает еĕ в Ĕ:
Ë, Ĕ, É, Ê итд.

3. Традиционно в бугурт_тредах не ставится мягкий знак после глаголов настоящего времени трет'его лица:
_____________________________________
СИДИШ В РАНДОМНОМ ТРЕДИКЕ
@
ЧТО-ТО ОБСУЖДАЕШ С МИМОКРОКАМИ
@
СО ВСЕХ СТОРОН НАЧИНАЕТСЯ БОМБĔЖКА БОЕВЫМИ КАРТИНКАМИ
@
ГРИНТЕКСТ, ШЕБЕМКИ, ОСКОРБЛЕНИЯ, САЖА
@
НЕ ПОНИМАЕШ, ЧТО ПРОИЗОШЛО
@
ЛИСТАЕШ СВОИ ОТВЕТII
@
НАХОДИШ В ОДНОМ ИЗ НИХ СЛОВА ХОХОЛ И РУСНЯ, СТОЯШ'ИЕ РЯДОМ
_____________________________________
Ещĕ ни один битард не жаловался на дискомфорт в зоне пердака от чтения с проĕбанным мягким знаком. Наоборот, слова стали короче и ближе к своему фонетическому произношению. Здес' нет абстрактной мягкости в конце, лишняя буква в слове ни к чему:
Делаеш, думаеш, хочеш, срĕш, деградируеш.
В связи с этим жирнейший костiiл' в виде буквы Щ убран, тепер' мягкост' звука Ш, как и положено, помечается апострофом: Ш'.

4. Ы = II. Перед тем, как дудосит' IIчан, прочитайте пояснение. Литера Ы широкая и состоит из двух литер Ь и I. Первоначально аноним хотел заменит' это недоразумение а латинскую I, но тогда возникала путаница с кириллическими алфавитами других язiiков, где I и И означали бы противоположнiiе звуки. Замена Ы на И, а И на I вызывала путаницу уже в самом русском язiiке, текст становилос' очень неудобно читат' и переписыват' стат'и и книги со старого русского, где И означает другой звук, в новiiй. Это вiiзывало жжение жопii у анонима, и тогда он в бешеном спиздил идею мод-тян использовать ii для обозначения Ы. Наскол'ко это новое правило нужно, - хуй знает, мне нравится.

Бонус.. Кодировка одного регистра такого алфавита (31 буква) вмеш'ается в 6 бит с запасом 1 символ.
Добавив к этому набору дополнител'ный символ (например, Ь для особiiх случаев), получается 32, а это 2^5. Электронника и сетевiiе коммуникации жадно испол'зовали бы особенности кодировок на кириллице, разработаннiiх вiiходцами советской кибернетической школii.
Пояснение. Аноним не коммуняка и тем более не ватник. Просто желанию с'ебать'ся из российских пердей за границу мешают осколки патриотизма. Разработка методов компиляции на основе 32 литер может дат' мош'нiiй бамп отечественной индустрии информационнiiх технологий, на которую замечательное правительство одной сказочной странii ровно уложило болт. Как и на русский язiiк.

72 19 мар 2018, 03:43 338379

Вы тут письмо обсуждаетете, да? Вкатываюсь.
Эй, жлоб! Где туз? Пряч юнiiх с'ĕмш'иц в шкаф.

1. 31 буква. Ь об'единĕн с Ъ и обозначен '.
Там, где после согласной буквы следует Е, Ё, Ю или Я, ' фонетически разделяет разделят' слово, блокируя мягкост' согласного:
С'ебался.
Там, где стоят другие гласные, ' означает мягкост':
Блят'
Литерii Ь и Ъ взаимозаменяемii, у них нет пересечения свойств. Это даже не звуки, а служебнiiе символii, вместо букв обозначаемiiе коротким апострофом. Мен'ше средняя длина букв, мен'шие расходы в типографии, быстрее чтение.

2. Буква Ё снова заняла своĕ законное место, слишком часто она испол'зуется.
При работе с фамилиями пренебрежение ей часто вiiзывает путаницу, и не только:
Принцесс, драконом заточĕннiiх, возможност' ест' ещĕ спасти.
Но вот заточеннiiх драконом - прости.
Рол' аутсайдера замечател'ная буква получила благодаря сложному написанию - у неĕ аж джва диакритических знака. Бiiло, пока аноним за дело не взялся. Отнiiне диакритика Ĕ подобна Й. Любая хуйня над Е превраш'ает еĕ в Ĕ:
Ë, Ĕ, É, Ê итд.

3. Традиционно в бугурт_тредах не ставится мягкий знак после глаголов настоящего времени трет'его лица:
_____________________________________
СИДИШ В РАНДОМНОМ ТРЕДИКЕ
@
ЧТО-ТО ОБСУЖДАЕШ С МИМОКРОКАМИ
@
СО ВСЕХ СТОРОН НАЧИНАЕТСЯ БОМБĔЖКА БОЕВЫМИ КАРТИНКАМИ
@
ГРИНТЕКСТ, ШЕБЕМКИ, ОСКОРБЛЕНИЯ, САЖА
@
НЕ ПОНИМАЕШ, ЧТО ПРОИЗОШЛО
@
ЛИСТАЕШ СВОИ ОТВЕТII
@
НАХОДИШ В ОДНОМ ИЗ НИХ СЛОВА ХОХОЛ И РУСНЯ, СТОЯШ'ИЕ РЯДОМ
_____________________________________
Ещĕ ни один битард не жаловался на дискомфорт в зоне пердака от чтения с проĕбанным мягким знаком. Наоборот, слова стали короче и ближе к своему фонетическому произношению. Здес' нет абстрактной мягкости в конце, лишняя буква в слове ни к чему:
Делаеш, думаеш, хочеш, срĕш, деградируеш.
В связи с этим жирнейший костiiл' в виде буквы Щ убран, тепер' мягкост' звука Ш, как и положено, помечается апострофом: Ш'.

4. Ы = II. Перед тем, как дудосит' IIчан, прочитайте пояснение. Литера Ы широкая и состоит из двух литер Ь и I. Первоначально аноним хотел заменит' это недоразумение а латинскую I, но тогда возникала путаница с кириллическими алфавитами других язiiков, где I и И означали бы противоположнiiе звуки. Замена Ы на И, а И на I вызывала путаницу уже в самом русском язiiке, текст становилос' очень неудобно читат' и переписыват' стат'и и книги со старого русского, где И означает другой звук, в новiiй. Это вiiзывало жжение жопii у анонима, и тогда он в бешеном спиздил идею мод-тян использовать ii для обозначения Ы. Наскол'ко это новое правило нужно, - хуй знает, мне нравится.

Бонус.. Кодировка одного регистра такого алфавита (31 буква) вмеш'ается в 6 бит с запасом 1 символ.
Добавив к этому набору дополнител'ный символ (например, Ь для особiiх случаев), получается 32, а это 2^5. Электронника и сетевiiе коммуникации жадно испол'зовали бы особенности кодировок на кириллице, разработаннiiх вiiходцами советской кибернетической школii.
Пояснение. Аноним не коммуняка и тем более не ватник. Просто желанию с'ебать'ся из российских пердей за границу мешают осколки патриотизма. Разработка методов компиляции на основе 32 литер может дат' мош'нiiй бамп отечественной индустрии информационнiiх технологий, на которую замечательное правительство одной сказочной странii ровно уложило болт. Как и на русский язiiк.

Показать весь текст

Ответы338380 338403

73 19 мар 2018, 04:07 338380

>>338379
*в 5 бит.

74 19 мар 2018, 07:53 338392

>>338153
U tebę text ne tot.
*
Major aviacii Ciurupa Maja Iljinična vvela antiionizirujućij dielektrik v kosťutiľ šiauliaiskogo strojupravlenija i, želaja pomoč jury jurnała "Žizń Julesa Vernea", naotmaš guillotineirovała sumasšedšij trėchjarysnyj podjėmnik jejė conveyera žėłtych parachutov.

Ответы338402

sage 75 19 мар 2018, 08:07 338396

>>338153
Попробуй-ка ещё вот эти тексы:

Близстоящая госзаёмщица, получившая морзянкой это спецзадание от минюста, обошла безымянный танцзал сзади постиндустриального Кяхтинского сельисполкома, пытаясь, как гюрза, выучиться на переводчика с фоанцузского и возить майонез из Цюриха в Пюхяярви для Тарзана.

Гэдээровские рэперы предсказуемы, ведь они, фактически, синтезируют предсказуемый фактический темп.

Парадоксально, но Антииисус почитается в антииудаизме.

Со шхуны счастливо вещает веснушчатый иждивенец.

Спецхрам им. Мустазхира Аразханяна для сходок схимонахов в Цхинвали.

Пьяченцский ярус Плиоценового отдела Неогенового периода Кайнозоя

Ответы338397 338398

76 19 мар 2018, 08:08 338397

>>338396
Blaď, saža priklejila s'

77 19 мар 2018, 08:09 338398

>>338396
с французского
Быстрофикс

78 19 мар 2018, 08:30 338401

>>338369

> неноситель никогда не догадается

Как будто неноситель может с ходу прочитать, например, венгерскую или даже французскую латиницу. То есть, носитель всяко прочтёт правильно, а неноситель никогда не догадается, что какое-нибудь sz это "с", а ch это "ш".

> уже существующие латиницы родственных языков

Которые не лишены собственных существенных недостатков.

> Такая проблема есть, но Šekspir выглядит довольно убого

Ну, анон, мысленно возьми весы и померяй:
- с одной стороны серьёзная практическая проблема
- с другой стороны твоё личное мнение насчет "убогости".

> это маркер младописьменных латиниц

Ну так русская латиница и есть младописьменная, в чём проблема-то?

> Даже турки пишут как в оригинале.

Им же хуже.

134 Кб, 1024x715

79 19 мар 2018, 08:33 338402

>>338392

> Julesa Vernea

80 19 мар 2018, 08:34 338403

>>338379
Апостроф в тексте - сразу нахуй. Анон, ты предыдущие треды хоть читай.

Ответы338413 338494

TheSovietUnion1968CPA3631stamp(4thInternationalCongressonVo[...].png

139 Кб, 300x211

81 19 мар 2018, 08:53 338407

https://en.wikipedia.org/wiki/Cyrillization_of_chemical_nomenclature

Ответы338409

82 19 мар 2018, 09:16 338409

>>338407

> This article's factual accuracy is disputed.

Убери это говно и давай нормальный источник.

83 19 мар 2018, 09:26 338413

>>338403
Этот чувак охуенный.

84 19 мар 2018, 15:22 338494

>>338403
Читал, вii там жидко пердите диакритикой. Апостроф - простейшая диакритика, к тому же не требуюш'ая отдел'ных символов для каждой буквii.

Ответы338503 338507

85 19 мар 2018, 15:38 338503

>>338494
Ты точно не читал предыдущих тредов, и зря. Во-первых, апостроф - не диакритика. Во-вторых, апостроф - пробелоподобный символ. Этих доводов достаточно, чтоб не считать его хорошим заменителем мягкого знака. Можешь проваливать.

Ответы338508 338510

86 19 мар 2018, 15:49 338507

>>338494
Ты вместо одной буквы пишешь две. Ты что, наркоман? От BI все плюются, так ты еще хуже сделал. Есть же православная ï, хуль тебе не нравится?

Ответы338516 338632

87 19 мар 2018, 15:49 338508

>>338503
Двачую тащем-то.

88 19 мар 2018, 15:57 338510

>>338503
А тii правила русской орфографии и пунктуации читал? Апостроф - небуквенн''й орфографический знак, как и дефис, они не разделяют слово. Ь сам не издаĕт звука, а смягчает звук предiiдуш'ей согласной. В 20-х испол'зовался вместо Ъ.

Ответы338515

89 19 мар 2018, 16:04 338515

>>338510

> как и дефис, они не разделяют слово

Ты слепой? Тебе сказали, это пробелоподобный символ, он разделяет слово.

> В 20-х испол'зовался вместо Ъ.

Чушь полная. Ни одно официальное постановление не заменяло ъ на апостроф. Это просто излишне ративые борцы с дореволюционной орфографией порой изымали литеру "ъ" из типографий. Но правила такого никогда не было.

Ответы338517

90 19 мар 2018, 16:05 338516

>>338507
Свободную одиночную i испол'зуй как особiiй символ, еĕ можно куда угодно притыiiкнуть. Например, индексация полноценно внедряется в русский.

Ответы338632

91 19 мар 2018, 16:06 338517

>>338515
Дефис разделяет?

Ответы338520

92 19 мар 2018, 16:10 338520

>>338517
Дебич, при чём тут дефис? Я про апостроф.

Ответы338521

93 19 мар 2018, 16:24 338521

>>338520
Официал'нiiх постановлений об испол'зовании апострофа нет. Раз его считают пробелоподобнiiм, могут считат' и пробелонеподобнiiм, тем более, повторяю, он относится к небуквеннiiм ОРФОГРАФИЧЕСКИМ знакам.

Ответы338532 338533

94 19 мар 2018, 17:22 338532

>>338521
Использовать i как "ы"? Нахуй надо, если можно сделать i-и, как в укромове? Тогда еще и j ввести вместо й. Тогда стоит я, е, ё, ю там где они обозначают 2 звука, писать как ja, je, jo, jy. А апостроф убери, глаза режет

Ответы338633

95 19 мар 2018, 17:34 338533

>>338521

> пробелоподобнiiм

Это символ, который с точки зрения программирования разделяет слово, если уже совсем для тупых.

Ответы338541 338543

757 Кб, 1280x720

96 19 мар 2018, 18:23 338541

>>338533

Ответы338548 338634

588 Кб, 1280x720

97 19 мар 2018, 18:39 338543

>>338533
С потоками.

Ответы338548 338634

98 19 мар 2018, 19:45 338548

>>338543
>>338541
И что ты выводом строки доказал?

Ответы338565 338570

99 19 мар 2018, 20:32 338565

>>338548
То, что апостроф - пробелоподобный символ.

1,1 Мб, 1280x720

100 19 мар 2018, 20:42 338570

>>338548

Ответы338634

101 20 мар 2018, 00:38 338632

>>338516
При чем тут i? Перечитай: >>338507

102 20 мар 2018, 00:38 338633

>>338532
Единственное расово верное написание буквы "йо" - это œ, кстати.

103 20 мар 2018, 00:43 338634

>>338570
>>338543
>>338541
Блядь, ну точно наркоман. Ладно, что не понимает, что такое "whitespace" - ну речь-то все-таки про русский язык идет, может он английского не знает - так еще и скриншоты снимает, мать его, на камеру. Экран на камеру фотографирует. Просто пиздец. И это ведь не где-то, а на языкаче дело происходит. Куда мы катимся, господа?

Ответы338639

104 20 мар 2018, 00:47 338635

И это "программер", блядь. Говно, а не программер. Сидел бы ты лучше, Леха, в своем Нижнем Новгороде. Не надо тебе сюда, не лезь. Остальные просто не найдут.

Ответы338639

105 20 мар 2018, 01:06 338637

Да забейте на этого поехавшего ньюфага. Побуянит и сам съебётся.

Ответы338772

106 20 мар 2018, 01:23 338639

>>338634
Кончились аргументы
@
Привязался к скринам

>>338635
Я сижу тут, не собирался никуда.

Ответы338772

107 20 мар 2018, 10:48 338663

Ogo, u vas tut uzhe i progerih pojavilisy! Davno ne zaxodil v orfotred, chto eshyo u vas novenykogo? Pridumal kto russkuju latinicu luchshe moey? Ja znaju, heto nevozmozhno, sprashivaju iz vezhlivosti.

Ответы338677 338773

108 20 мар 2018, 10:56 338665

>>330101

> obşat'sja pri pomoşi samogo populjarnogo v mire alfavita.

Но я не умею пользоваться китайскими иероглифами.

Ответы338670

109 20 мар 2018, 11:28 338670

>>338665
Это в Индии иероглифы?

Ответы338693

110 20 мар 2018, 11:57 338677

>>338663
Да, наконец-то появилась латиница без диграфов. Сасай.

Ответы338692

111 20 мар 2018, 13:51 338692

>>338677

>появилась латиница без диграфов

Ne vizhu. Pizdobol zashytan.

Ответы338696 338737

112 20 мар 2018, 13:54 338693

>>338670
Да. Причем, японские.

113 20 мар 2018, 14:02 338696

>>338692
Tak uvidî že! I prodolži sasay. Vedî lucsaâ russkaâ latinica u mena!
I bez digrafov! Slava russkomu âzĩku bez digrafov!

Ответы338736 338774

114 20 мар 2018, 18:11 338736

>>338696

> dî

Вот диграф. Незачет.

Ответы338918

115 20 мар 2018, 18:11 338737

>>338692
Вот, увидь.
>>338201

116 20 мар 2018, 19:55 338750

Зачем вообще тогда латиница? Диграфы не нравятся, зато половина каждого вашего алфавита с диакритикой. Всё равно в ascii с такими установками не влезете.

117 20 мар 2018, 20:42 338753

Ješčė raz napominaju, čto latinica, ne opirajućaja sę na slawęnskuju traditiu, jesṫ urodstwo.

Ответы338760 338770 338804 338840

118 20 мар 2018, 22:21 338760

>>338753

>w

119 20 мар 2018, 23:09 338770

>>338753
Ešče razu napomīnajǫ, čito latīnīca, ne opīrajǫťaja sę na prasloveniskuji ęzūku, esti ǫrodistvo.

Ответы338771 338777

120 20 мар 2018, 23:13 338771

>>338770

>praslověniskuji

počīńeno.

121 20 мар 2018, 23:17 338772

>>338639

>Кончились аргументы

Детектор чини, лошара.

>>338637
Тоже верно, анон.

122 20 мар 2018, 23:21 338773

>>338663
Konêwno pridumali, i pritom uẃe davno. A poçêmu tï sprawïvaêw?

123 20 мар 2018, 23:22 338774

>>338696

>у мена

124 20 мар 2018, 23:24 338775

А что бы вы делали если бы было 64 буквы?

125 20 мар 2018, 23:28 338777

>>338770
Eske rāzas nāpamīnājan, ki ta lātīnīkā, ne abpīrājatiā jā sin nā prāslawininiskas jis ingūkas, esti unardistwa.

126 21 мар 2018, 09:09 338804

>>338753
О, ты вернулся. Давай результаты своих исследований. Описывай систему, отвечай на мои вопросы:
>>338187
>>338189
>>338192

Ответы338808 338810

127 21 мар 2018, 09:31 338808

>>338804
Ещё не доделал, вкину, как закончу.

128 21 мар 2018, 10:05 338810

>>338804
Вкину про чащу: там čęšča из *čestiā.

Ответы338811 338830

129 21 мар 2018, 10:06 338811

>>338810

> Из *čęstjā

fix

130 21 мар 2018, 14:11 338830

>>338810
Вот видишь, анон, этимологическая латиница требует чрезвычайно тщательного изучения вопроса. Будучи зелёным дилетантом, за неё браться не стоит. Например, нет доказательств, что в слове "славянский" был малый юс.

131 21 мар 2018, 16:29 338840

>>338753
Kalejny raz pripaminaju szto łacinica jakaja sia nie apiraje na słowianskuju tradiyciju jeś urodstva.

132 22 мар 2018, 15:01 338918

>>338736
дь - диграф?

Ответы338932

133 22 мар 2018, 17:31 338932

>>338918
Да.

134 23 мар 2018, 17:11 339050

ʍaŭop aßuaᶙuu ᶙꭡpyna ʍaŭᴙ Uʌbuʜuчʜa ßßeʌa aʜtuuoʜuʒupyꭡɰuŭ guꜿʌektpuk ß koctbytuʌb ɯᴙyʌᴙŭckoƨo ctpoŭynpaßʌeʜuᴙ u, ꝏeʌaᴙ noʍoчb ꝏꭡpu ꝏypʜaʌa «ꝏuʒʜb ꝏꭡʌᴙ ßepʜa», ʜaotʍaɯb ƨuʌbotuʜupoßaʌa cyʍacɯegɯuŭ tpëxъᴙpycʜbıŭ nogъëʍʜuk eë koʜßeŭepa ꝏëʌtbıx napaɯꭡtoß.

ƃʌuʒctoᴙɰaᴙ ƨocʒaëʍɰuᶙa, noʌyчußɯaᴙ ʍopʒᴙʜkoŭ ꜿto cneᶙʒagaʜue ot ʍuʜꭡcta, oƃoɯʌa ƃeʒbıʍᴙʜʜbıŭ taʜᶙʒaʌ cʒagu noctuʜgyctpuaʌbʜoƨo Kᴙxtuʜckoƨo ceʌbucnoʌkoʍa, nbıtaᴙcb, kak ƨꭡpʒa, ßbıyчutbcᴙ ʜa nepeßogчuka c ȹpaʜᶙyʒckoƨo u ßoʒutb ʍaŭoʜeʒ uʒ ᶙꭡpuxa ß nꭡxᴙᴙpßu.

Ƨꜿgꜿꜿpoßckue pꜿnepbı npegckaʒyeʍbı, ßegb oʜu, ȹaktuчecku, cuʜteʒupyꭡt npegckaʒyeʍbıŭ ȹaktuчeckuŭ teʍn.

napagokcaʌbʜo, ʜo Aʜtuuucyc noчutaetcᴙ ß aʜtuuygauʒʍe.

Co ɯxyʜbı cчactʌußo ßeɰaet ßecʜyɯчatbıŭ uꝏgußeʜeᶙ.

Cneᶙxpaʍ uʍeʜu ʍyctaʒxupa Apaʒxaʜᴙʜa gʌᴙ cxogok cxuʍoʜaxoß ß ᶙxuʜßaʌu.

Ответы339061

135 23 мар 2018, 19:56 339061

>>339050
Поставь comic sans в настройках системы, вообще офигеешь.

136 24 мар 2018, 13:13 339131

1002 Кб, 1200x1200

65 Кб, 800x800

108 Кб, 792x195

Зачем вы ебете труп собаки, когда давно уже есть охуенная опица? kotoraä reśaet poćti vse problemy latinizacii russkogo äzyka.

Ответы339132 339133

137 24 мар 2018, 13:15 339132

>>339131
Nu i mnogim anonam nravitsä, raskladku uje skaćali 300 raz poćti, i vrode xvalät. Vot. Bez śutok, norm je varik.

138 24 мар 2018, 13:19 339133

>>339131
Во-первых, ты до сих пор не заменил апостроф на "й", хотя никаких причин этого не делать нет. Во-вторых, у тебя очень много очень частотных диграфов, что плохо, и уже неоднократно объяснялось, почему.

139 25 мар 2018, 06:33 339261

Ну вы и римодрочеры, славянским языкам подвезли нормальную письменность лет тысячу тому, а они ещё едят письменность фонетически бедного языка и ещё нахваливают.
Нет бы западнославянским кириллицу адаптировать.

Ответы339278 339373 339510

140 25 мар 2018, 11:25 339278

>>339261
Так адаптируй, почему нет? Орфографий же тред. Где-то раньше польская кириллица лежала.

141 25 мар 2018, 19:52 339373

>>339261

>западнославянским кириллицу

Пасцаль – давней едэн з найпопулярнейшых езыкóв проґрамованя, унівэрсальны, высокеґо позёму, оґóльнэґо застосованя, опарты на езыку Альґоль. Зостал опрацованы прэз Нікляуса Віртга в 1970 року. Назва езыка походзі од назвіска францускеґо фізыка, матэматыка і філёзофа Бляісэ Пасцаля.[потрэбнэ зьрóдло]

Первшы опіс езыка Віртг заварл в Тгэ проґраммінґ лянґуаґэ Пасцаль, Ацта Інформатіца 1/1971, а колейны, поправёны в Тгэ проґраммінґ лянґуаґэ Пасцаль (Рэвісэд Рэпорт), Бэріхт дэр Фахрґруппэ Цомпутэр – Віссэнсхафтэн 5/1972. Первшым подрэчнікем езыка Пасцаль была позыц'я Енсэн, Віртг, Пасцаль, Усэр Мануаль анд Рэпорт 1974.

Первотне служыл цэлём эдукацыйным до наукі проґрамованя структуральнэґо[потрэбнэ зьрóдло]. Популярносьць Пасцаля в Польсцэ была векша ніж в інных краях зэ взґледу на достэпносьць компіляторóв в пірацкіх вэрс'ях (занім появіло се право охроны власносьці інтэлектуальнэй), простотэ езыка ораз еґо популярызац'е прэз выжшэ учэльне. Шчыт популярносьці тэґо езыка прыпадл на лята 80. і початэк 90 КсКс веку. Враз зэ знесенем оґранічэнь ЦОЦОМ, уповшэхненем се сеці ораз сыстэму Унікс (настэпне Лінукса) стопнёво зостал выпарты прэз Ц і Ц++.

Една з популярнейшых імплемэнтац'ï компіляторóв тэґо езыка был продукт фірмы Борлянд Інтэрнатіональ – Турбо Пасцаль. В хвілі обэцнэй досьць моцно розповшэхнёным обектовым діалектэм езыка Пасцаль ест Об'ецт Пасцаль, ктóры станові подставэ для такіх езыкóв як Дэльпгі, Дэльпгі.НЭТ, Оксыґэнэ

Істнея вольнэ компіляторы Пасцаля, на прыклад Фрээ Пасцаль, а такжэ вольнэ сьродовіско ІДЭ як Лязарус.

142 25 мар 2018, 19:53 339374

лол сука все огонки похерились, ну вы понели

38 Кб, 1082x338

143 25 мар 2018, 19:55 339375

Кароч хз скока лет назад зогпилил я скрипт...

144 25 мар 2018, 23:10 339412

Ну и нахуй ты вайпаешь тред опицы? Чтобы люди постили там где ТЫСКОЗАЛ?

Ответы339442

145 26 мар 2018, 08:05 339442

>>339412
Потому что тред атеншнвхоры не нужен. Здесь легитимный орфографий тред.

42 Кб, 676x634

146 26 мар 2018, 17:17 339510

>>339261

>Нет бы западнославянским кириллицу адаптировать.

А давай текстик позже выложу. Сейчас набирать совершенно влом

147 29 мар 2018, 21:01 339912

Vsé ludi rođajut sę svobodnymi i ravnymi v svojėm dostoinstvé i pravach. Oni nadéleny razumom i sovéstjǫ i dołžny postǫpatj v otnošenii drug druga v duché bratstva.

148 1 апр 2018, 19:03 340309

Этимологическая латиница для русского языка.

A a /a/
B b /b/
C c /ts/
Ć ć¹ /ɕː/
Č č /tɕ/
Ch ch /x/
D d /d/
Đ đ² /ʐd/ /ʐ/
E e /e/
É é³ /e/
Ė ė⁴ /o/
Ę ę⁵ /a/
F f /f/
G g /g/
I i /i/
J j /j/
K k /k/
L l /lʲ/
Ł ł /ɫ/
M m /m/
N n /n/
O o /o/
Ǫ ǫ⁶ /u/
P p /p/
R r /r/
S s /s/
Š š /ʂ/
Šč šč /ɕː/
T t /t/
U u /u/
V v /v/
Y y /ɨ/
Z z /z/
Ž ž /ʐ/

1. из tj.
2. из dj.
3. из ě.
4. из е.
5. из ę.
6. из ǫ.

Ассимилятивное смягчение не отображается.
Смягчение перед гласной (кроме i, e, ę, ė, é) отображается нечитаемой -i.
Смягчение не перед гласной отображается с помощью j.
Частица -ся (şe) пишется отдельно от глагола.

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Vsé ludi rođajut sę svobodnymi i ravnymi v svojėm dostoinstvé i pravach. Oni nadéleny razumom i sovéstjǫ i dołžny postǫpatj v otnošenii drug druga v duché bratstva.

148 1 апр 2018, 19:03 340309

Этимологическая латиница для русского языка.

A a /a/
B b /b/
C c /ts/
Ć ć¹ /ɕː/
Č č /tɕ/
Ch ch /x/
D d /d/
Đ đ² /ʐd/ /ʐ/
E e /e/
É é³ /e/
Ė ė⁴ /o/
Ę ę⁵ /a/
F f /f/
G g /g/
I i /i/
J j /j/
K k /k/
L l /lʲ/
Ł ł /ɫ/
M m /m/
N n /n/
O o /o/
Ǫ ǫ⁶ /u/
P p /p/
R r /r/
S s /s/
Š š /ʂ/
Šč šč /ɕː/
T t /t/
U u /u/
V v /v/
Y y /ɨ/
Z z /z/
Ž ž /ʐ/

1. из tj.
2. из dj.
3. из ě.
4. из е.
5. из ę.
6. из ǫ.

Ассимилятивное смягчение не отображается.
Смягчение перед гласной (кроме i, e, ę, ė, é) отображается нечитаемой -i.
Смягчение не перед гласной отображается с помощью j.
Частица -ся (şe) пишется отдельно от глагола.

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Vsé ludi rođajut sę svobodnymi i ravnymi v svojėm dostoinstvé i pravach. Oni nadéleny razumom i sovéstjǫ i dołžny postǫpatj v otnošenii drug druga v duché bratstva.

Показать весь текст

Ответы340342 340343 375728 375736 376070

149 1 апр 2018, 21:12 340342

>>340309
В чем этимологичность записи "х" как ch? Я уже писал, что это древнеримский костыль, от которого в русской латинице можно легко избавиться и писать просто h, как делают хорваты и словенцы.

150 1 апр 2018, 21:13 340343

>>340309
Где традиционные пасты про майора авиации и миокард? И ещё, запиши слово "щи".

Ответы340993

151 3 апр 2018, 12:50 340671

https://web.archive.org/web/20141217120953/http://inglisx.com/

Du yu spiik inglisx?
Wot iz inglisx? Inglisx is simpl, fqnetik inglisx, widx simpl graemr qnd speling.

https://web.archive.org/web/20141227214630/http://www.inglisx.com:80/dictionary.txt

Ответы340674

152 3 апр 2018, 12:58 340674

>>340671
падонкафский инглиш?

153 5 апр 2018, 13:09 340993

>>340343
szczi

22 Кб, 388x846

154 5 апр 2018, 23:33 341130

Вот вы тут сидите все, как дурачки, в очередной раз натягиваете бедные кириллицу с латиницей на всё подряд. Вас самих это не задолбало, а? Ведь кириллизация / латинизация - тема уже настолько заезженная, что аж невозможно. Поэтому я предлагаю внести сюда толику оригинальности и заняться тенгваризацией языков. Вот например универсальный тенгвар под все славянские языки пост-Югославии. Ну, как?

Ответы341133

155 5 апр 2018, 23:48 341133

>>341130
А я хотел русской арабицы тред запилить. Или два-три треда.

Ответы341135

70 Кб, 1498x794

156 5 апр 2018, 23:51 341135

>>341133
Да русская арабица тоже уже мейнстримной становится. Пока в меньшей степени
Вот, например, не столь мейнстримная гэльско-шотландская арабица

157 6 апр 2018, 00:41 341139

Ифкуилицу для русского запилите еще.

Ответы341179

158 6 апр 2018, 11:31 341179

>>341139
Да, пусть запилят. Чего такого-то?

35 Кб, 552x672

159 6 апр 2018, 12:08 341186

Кто угадает песню по тексту?

Ответы341229 341268

160 6 апр 2018, 17:06 341229

>>341186
darude - sandstorm

Угадал?

Ответы341233

161 6 апр 2018, 18:04 341233

>>341229
Совершенно нет ну есть же расшифорвка тенгвара выше, ну

162 6 апр 2018, 20:58 341268

3 Кб, 91x200

7 Кб, 164x200

>>341186
Хм, надо попробовать. Интригующе же.

Ответы341269

163 6 апр 2018, 20:59 341269

164 7 апр 2018, 14:38 341345

Операция «латинизация»

Символично, что министр иностранных дел Украины Павел Климкин, родившийся и выросший в Курске, на днях предложил, чтобы Украина перешла на латиницу. Над Климкиным в украинском сегменте Facebook привыкли смеяться, называя его Клим Чугункин и другими обидными прозвищами. Но над идеей перехода на латиницу стоит задуматься. И задуматься всерьез. Кириллица или латиница – это выбор между средствами образования, культуры и коммуникации.

Выбор алфавита сегодня, в эпоху информационного общества, сродни выбору религии в стародавние времена. Вспомним, как Лев Гумилев подчеркивал, что в Средние века выбор государственной религии (православие, католицизм, ислам) означал, в том числе, и внешнеполитическую ориентацию той или иной страны. Подобно тому, как в Средние века именно вера была маркером внешнеполитической ориентации на Рим, Константинополь или Дамаск, сегодня такую роль выполняет язык.

Нынешняя политическая элита Украины решает две задачи – это переориентация с России на Запад и поиск украинской идентичности. Другой вопрос, насколько адекватными методами решается эта задача, да и решается ли вообще. Но язык письменности способен сыграть важнейшую роль.

Например, в случае перехода с кириллицы на латиницу власть сразу же отсечет новые поколения украинцев от всех предыдущих достижений в литературе, науке и технике. Украина и сегодня ставит антирекорды по чтению – социологические исследования показывают, что большинство населения не прочитало за год ни одной книги. А что будет после перехода на латиницу? Ведь на сегодняшний день нет ни СМИ, ни книг на украинском на основе латиницы.

А с переходом на латиницу украинская элита и бюрократический аппарат получают в свои руки важный рычаг, когда чиновник будет решать, какие книги и в какой очередности будут переводить на латиницу, а какие нет. И если сегодня у гражданина Украины благодаря знанию кириллицы и русского языка есть доступ к альтернативной информации, то у следующих поколений перед глазами будут только те книги, которые разрешили бюрократы и политики. А если уже сегодня с книгопечатанием на украинском и русском полный провал, то можно прогнозировать, что книг на латинице будет совсем немного.

Устами младенца глаголит… Польша

Латиница – это еще и экономика, кроме всего прочего. Потому что латиница создаст преимущества для рынка труда Польши и других стран Европы по сравнению с Россией. Начиная с 2014 года происходит жесткая переориентация потока украинских заробитчан – с России на Польшу и другие страны Европы. В первую очередь речь идет о Венгрии, Чехии, Словакии, а также Испании и Италии. К слову, виной тому и бюрократия – получить патент на работу в Польше украинцу сейчас проще, чем в России. И переход на латиницу только подстегнет этот процесс.

Если говорить на языке цифр, то, по оценкам Министерства труда, семьи и социальной политики Польши, за первое полугодие 2017 года польские работодатели оформили 950 000 заявок на трудоустройство иностранцев, 90% пришлось на украинцев. Gazeta Wyborcza, ссылаясь на данные главного управления статистики Польши, дает свой расчет – сегодня в стране трудятся около 2 млн. украинских заробитчан (постоянных и сезонных). И это не считая нелегалов, а их тоже десятки тысяч. Что касается России, то глава Госпогранслужбы Украины Петр Цигикал в одном из интервью сообщил, что в 2016 году в РФ ездили 4,1 млн., а в 2017-м – уже более 5,7 млн. граждан Украины.
в этом ключе получается интересный вывод в отношении Украины. Если США делают ставку на «аграрную сверхдержаву», как сказал экс-посол Джеффри Пайетт, тогда переход на латиницу отвечает интересам аграрных ТНК. Что касается такой угрозы, как резкое падение уровня образования (такую проблему пережил, к примеру, Туркменистан), то достаточно будет, если новую письменность освоят 6-8 млн. украинцев, больше аграрная страна все равно вряд ли прокормит. Слишком культурное население - это чересчур завышенные, на взгляд элит Запада, социальные ожидания.

38 Кб, 637x404

164 7 апр 2018, 14:38 341345

Операция «латинизация»

Символично, что министр иностранных дел Украины Павел Климкин, родившийся и выросший в Курске, на днях предложил, чтобы Украина перешла на латиницу. Над Климкиным в украинском сегменте Facebook привыкли смеяться, называя его Клим Чугункин и другими обидными прозвищами. Но над идеей перехода на латиницу стоит задуматься. И задуматься всерьез. Кириллица или латиница – это выбор между средствами образования, культуры и коммуникации.

Выбор алфавита сегодня, в эпоху информационного общества, сродни выбору религии в стародавние времена. Вспомним, как Лев Гумилев подчеркивал, что в Средние века выбор государственной религии (православие, католицизм, ислам) означал, в том числе, и внешнеполитическую ориентацию той или иной страны. Подобно тому, как в Средние века именно вера была маркером внешнеполитической ориентации на Рим, Константинополь или Дамаск, сегодня такую роль выполняет язык.

Нынешняя политическая элита Украины решает две задачи – это переориентация с России на Запад и поиск украинской идентичности. Другой вопрос, насколько адекватными методами решается эта задача, да и решается ли вообще. Но язык письменности способен сыграть важнейшую роль.

Например, в случае перехода с кириллицы на латиницу власть сразу же отсечет новые поколения украинцев от всех предыдущих достижений в литературе, науке и технике. Украина и сегодня ставит антирекорды по чтению – социологические исследования показывают, что большинство населения не прочитало за год ни одной книги. А что будет после перехода на латиницу? Ведь на сегодняшний день нет ни СМИ, ни книг на украинском на основе латиницы.

А с переходом на латиницу украинская элита и бюрократический аппарат получают в свои руки важный рычаг, когда чиновник будет решать, какие книги и в какой очередности будут переводить на латиницу, а какие нет. И если сегодня у гражданина Украины благодаря знанию кириллицы и русского языка есть доступ к альтернативной информации, то у следующих поколений перед глазами будут только те книги, которые разрешили бюрократы и политики. А если уже сегодня с книгопечатанием на украинском и русском полный провал, то можно прогнозировать, что книг на латинице будет совсем немного.

Устами младенца глаголит… Польша

Латиница – это еще и экономика, кроме всего прочего. Потому что латиница создаст преимущества для рынка труда Польши и других стран Европы по сравнению с Россией. Начиная с 2014 года происходит жесткая переориентация потока украинских заробитчан – с России на Польшу и другие страны Европы. В первую очередь речь идет о Венгрии, Чехии, Словакии, а также Испании и Италии. К слову, виной тому и бюрократия – получить патент на работу в Польше украинцу сейчас проще, чем в России. И переход на латиницу только подстегнет этот процесс.

Если говорить на языке цифр, то, по оценкам Министерства труда, семьи и социальной политики Польши, за первое полугодие 2017 года польские работодатели оформили 950 000 заявок на трудоустройство иностранцев, 90% пришлось на украинцев. Gazeta Wyborcza, ссылаясь на данные главного управления статистики Польши, дает свой расчет – сегодня в стране трудятся около 2 млн. украинских заробитчан (постоянных и сезонных). И это не считая нелегалов, а их тоже десятки тысяч. Что касается России, то глава Госпогранслужбы Украины Петр Цигикал в одном из интервью сообщил, что в 2016 году в РФ ездили 4,1 млн., а в 2017-м – уже более 5,7 млн. граждан Украины.
в этом ключе получается интересный вывод в отношении Украины. Если США делают ставку на «аграрную сверхдержаву», как сказал экс-посол Джеффри Пайетт, тогда переход на латиницу отвечает интересам аграрных ТНК. Что касается такой угрозы, как резкое падение уровня образования (такую проблему пережил, к примеру, Туркменистан), то достаточно будет, если новую письменность освоят 6-8 млн. украинцев, больше аграрная страна все равно вряд ли прокормит. Слишком культурное население - это чересчур завышенные, на взгляд элит Запада, социальные ожидания.

Показать весь текст

Ответы341347 341351 341441

165 7 апр 2018, 14:42 341347

>>341345

> Потому что латиница создаст преимущества для рынка труда Польши и других стран Европы по сравнению с Россией.

Čto eto bylo?

166 7 апр 2018, 14:48 341351

>>341345
кириллица это русский мир и свинорусы, а латиница это ориентация на цивилизованный мир

Ответы341361

167 7 апр 2018, 15:19 341361

>>341351
Не знал, что ВКЛ, Гетманщина и УНр были частью Русского Мира, а Ярослав Мудрый, Котляревский, Шевченко и Грушевский - свинорусами.

168 7 апр 2018, 19:10 341441

>>341345

>Аинядыжо эинляистос, адапаз дыле тальгзван, эиннэшиваз рущерещть отэ – эинелесян эёнрутлюк мокшильсь. Тымьрокорп ильдарьв онвар эсьф анарц аянрарга эшлёб, фэстныярку фоноиллимь месёв-стеш таёвсо стённэмьсипь уювон ильсей, тэздюб онщтётацодот. нацинемькрут, урэмирьпк, лыжерепь умэльборп уюкат, аинявозарбо аньвору эинездяп эёксэрь как, ызоргу ёкат астэясакотш. Акнээт хынрарга масэрестьни тэящтевьто устынистялан тохэрепь адгот, ттэяп ирьффэжд лосоп-скэ лазакс как, уважрэздьхрэвьсь уюнраргаан укфац туялэздь ашш ильсей. Ыныярку иинешонтов товыв инсэрестьни астэящтюлоп эщтюльк мотэв. Ыныярку наджарг аноиллимь 7,5 эелёб эжу – м-7102ва, аноиллимь 1,4 илиздей фрв удог 6102вотш, лыщпоос уйвьрэстьнизы мондов лакыгист ртопь ыныярку ыбжулснаргопсог авалгот, ииссёр астэясакотш. Щтясит икьтасездь эжот хыя, фолагэлень аятыщень отэи., хыннозэси хыннаёцоп, нащттибёраз хыкьсныярку фоноиллимь хувд олоко астаздюрт энярцф аньдёвэсь – тощар ёвс тояд, ышлёп икистистяц аинельварпу овонвалг эиннадан сяялысс, ащтьробыв атэзаг. Фэстныяркуан сёлширьп фотнэсторп оцонавездь, фэстнарцоны овцьёрцуодуртан коваяз 000059 илимьрофо илестядотобар эикьслёп адог 7102 эиздёгулоп эёврэпяз, ышлёп икистилёп ёнляистосы иймесь, адурт авцрэстинимь макнэстооп, от, рфыст экизаян стирёвог ильсей. Ссэсторп тотэ тоньгэсттёп оклёт устынистялан тохэрепи. Ииссёрвмэщть, эщорп сащтесь устныярку эшлёпф утобаран тнэстяп стищтюлоп – аистяркоруби умот ёнывь, уволск. Иилятыи ииняпсы эжгата, иикяволс, иихещть, иирьгнэвё тозди щтерь стерещтё уюврэпьф. Ыпорвэй ынарц эигюрды ушлёпан ииссёрс – нащттибёраз хыкьсныярку акотоп аистатнэирёэрепь аякцож дыздёхсыёрп адог 4102с аяныщтян. Еиссёрс уиненьварсоп ыпорвэй нарц хыгюрды ышлёп адурт акныральд авцещумыерьп цадзос астынистялотш умотоп. Овэщтёрп овэсьф эмёрк, акымёнокэи ощей отэ – астынистял. Ашлёп. Тылёгалг астнэздялм имяцу. Огонмэнь мэсьфос тэздюб эстынистялан кынькотш, стяворызёнгорп онжомот, лаворп инлоп мокссуры моксныяркуан мэинятащтепёгынькс аньдёвэсь эжу ильсея. Икистилёпы ытаркорубь илишерьзар эироток, игиньк эсть оклёт тудуб имязалгдэрепь инелёкоп хыщуюдэльсюот, иистамрофны ёнвыстянрэстьляк пуцод дзей акызай овокссуры ыстыллирикь уинянз арядогалб ыныярку аныняджаргу аньдёвэсь ильсеи. Тэнь эикяка, устынистялан стиздёвэрепь тудуб истёндэрещтё ёкакфы игиньк эикяк, стяшерь тэздюб гыньвоныщть адгок, кащтир инжав икюр иёвсф туящтюлоп тараппа икьсэщтистяркоруби атыле аяксныярку устынистялан модохэрепься. Ыстынистял эвёнсоан моксныяркуан кынькынь, имьсинь тэнь нездь иньшаньдёвэсян стевь. Устынистялан адохэрепь эльсёп тэздюб отша. Игиньк ёндоинь тогаз олатыщтёрпэнь аинелесян овцнышлёботш, туявызакоп аиняводэльсси эикьсэщтигёлоистос – уинесчтёп ыдрокэристьня тывяц аньдёвэси аныярку. Экиньхэсти экюан, эрютарэстильв инежистёд хыщудыдэрьп хэсьфто фэстныярку аинелёкоп эивон тощтестё эжузарс стялв устынистялан ыстыллирикьс адохэрепь эящтюлсф, рэмирьпан. Лёр уюшьеньжав стяргыс нэбёсопс истённэмьсипь кызаён. Эщпоов илястэяшерияд, ащтядаз атэ астэяшерь имядотэмь иминтавкэздя оклёксан, сорпов ёгурд. Истёнщтистьнезди ёксныярку ксыёпы тапазан ииссёрс аистатнэирёэрепь отэ – ищтядаз эвьд дэяшерь ыныярку атыле аяксэщтистилёп аяньшенин. Кызай тэяньлопыв лёр уюкат аньдёвэсь, ксамад или лёпоныстьняцнок, мырян иистатнэирё ёксэщтистилёпэньшеньв морэкьрам алыб арэвь оннэми акэвь эиньдерьсф как, умот онбодоп. Ынарц ёны или ёт уистатнэирё уюксэщтистилёпэньшеньвы, эльсищть мотф, лащтянзо, малсы, мзыстылётак, эивялсоварп, иигилерь ённэвьцрадусог робыв акэвь эиньдерьсфотш, лавыкьрощттёп фолимюг вэль как, мыньмопсф. Анэмерьв эиньвадорацф иигилерь уробыв иньдёрс, авцещпо овонноистамрофны ухопэв, аньдёвэсь атывяфла робыв. Иистакынюммокы ырутлюк, аинявозарбо имявцтэрьс уджемь робыв отэ – астынистял или астыллирикь. Сэйресьф астамудазы. Астамудаз дыёц устынистялан адохэрепь еездиданон. Имящивьзёрп иминдыбё имигюрды ныкьнугущть мыльк овэй аявызан, астаемьсь илькывырьп акубзъеф эстьнемьгэсь моксныяркув мыныкьмыльктан. Устынистялан алшерепь аныярку ыботш, лыжолдэрьп ханьдян, экьсрукф ишшорывы асьишфыздёр, ныкьмыльк лэвяп ыныярку лэздь хыннарцоны рцинимётш, онщтилёвмысь аистазынистял аистарэпё.

168 7 апр 2018, 19:10 341441

>>341345

>Аинядыжо эинляистос, адапаз дыле тальгзван, эиннэшиваз рущерещть отэ – эинелесян эёнрутлюк мокшильсь. Тымьрокорп ильдарьв онвар эсьф анарц аянрарга эшлёб, фэстныярку фоноиллимь месёв-стеш таёвсо стённэмьсипь уювон ильсей, тэздюб онщтётацодот. нацинемькрут, урэмирьпк, лыжерепь умэльборп уюкат, аинявозарбо аньвору эинездяп эёксэрь как, ызоргу ёкат астэясакотш. Акнээт хынрарга масэрестьни тэящтевьто устынистялан тохэрепь адгот, ттэяп ирьффэжд лосоп-скэ лазакс как, уважрэздьхрэвьсь уюнраргаан укфац туялэздь ашш ильсей. Ыныярку иинешонтов товыв инсэрестьни астэящтюлоп эщтюльк мотэв. Ыныярку наджарг аноиллимь 7,5 эелёб эжу – м-7102ва, аноиллимь 1,4 илиздей фрв удог 6102вотш, лыщпоос уйвьрэстьнизы мондов лакыгист ртопь ыныярку ыбжулснаргопсог авалгот, ииссёр астэясакотш. Щтясит икьтасездь эжот хыя, фолагэлень аятыщень отэи., хыннозэси хыннаёцоп, нащттибёраз хыкьсныярку фоноиллимь хувд олоко астаздюрт энярцф аньдёвэсь – тощар ёвс тояд, ышлёп икистистяц аинельварпу овонвалг эиннадан сяялысс, ащтьробыв атэзаг. Фэстныяркуан сёлширьп фотнэсторп оцонавездь, фэстнарцоны овцьёрцуодуртан коваяз 000059 илимьрофо илестядотобар эикьслёп адог 7102 эиздёгулоп эёврэпяз, ышлёп икистилёп ёнляистосы иймесь, адурт авцрэстинимь макнэстооп, от, рфыст экизаян стирёвог ильсей. Ссэсторп тотэ тоньгэсттёп оклёт устынистялан тохэрепи. Ииссёрвмэщть, эщорп сащтесь устныярку эшлёпф утобаран тнэстяп стищтюлоп – аистяркоруби умот ёнывь, уволск. Иилятыи ииняпсы эжгата, иикяволс, иихещть, иирьгнэвё тозди щтерь стерещтё уюврэпьф. Ыпорвэй ынарц эигюрды ушлёпан ииссёрс – нащттибёраз хыкьсныярку акотоп аистатнэирёэрепь аякцож дыздёхсыёрп адог 4102с аяныщтян. Еиссёрс уиненьварсоп ыпорвэй нарц хыгюрды ышлёп адурт акныральд авцещумыерьп цадзос астынистялотш умотоп. Овэщтёрп овэсьф эмёрк, акымёнокэи ощей отэ – астынистял. Ашлёп. Тылёгалг астнэздялм имяцу. Огонмэнь мэсьфос тэздюб эстынистялан кынькотш, стяворызёнгорп онжомот, лаворп инлоп мокссуры моксныяркуан мэинятащтепёгынькс аньдёвэсь эжу ильсея. Икистилёпы ытаркорубь илишерьзар эироток, игиньк эсть оклёт тудуб имязалгдэрепь инелёкоп хыщуюдэльсюот, иистамрофны ёнвыстянрэстьляк пуцод дзей акызай овокссуры ыстыллирикь уинянз арядогалб ыныярку аныняджаргу аньдёвэсь ильсеи. Тэнь эикяка, устынистялан стиздёвэрепь тудуб истёндэрещтё ёкакфы игиньк эикяк, стяшерь тэздюб гыньвоныщть адгок, кащтир инжав икюр иёвсф туящтюлоп тараппа икьсэщтистяркоруби атыле аяксныярку устынистялан модохэрепься. Ыстынистял эвёнсоан моксныяркуан кынькынь, имьсинь тэнь нездь иньшаньдёвэсян стевь. Устынистялан адохэрепь эльсёп тэздюб отша. Игиньк ёндоинь тогаз олатыщтёрпэнь аинелесян овцнышлёботш, туявызакоп аиняводэльсси эикьсэщтигёлоистос – уинесчтёп ыдрокэристьня тывяц аньдёвэси аныярку. Экиньхэсти экюан, эрютарэстильв инежистёд хыщудыдэрьп хэсьфто фэстныярку аинелёкоп эивон тощтестё эжузарс стялв устынистялан ыстыллирикьс адохэрепь эящтюлсф, рэмирьпан. Лёр уюшьеньжав стяргыс нэбёсопс истённэмьсипь кызаён. Эщпоов илястэяшерияд, ащтядаз атэ астэяшерь имядотэмь иминтавкэздя оклёксан, сорпов ёгурд. Истёнщтистьнезди ёксныярку ксыёпы тапазан ииссёрс аистатнэирёэрепь отэ – ищтядаз эвьд дэяшерь ыныярку атыле аяксэщтистилёп аяньшенин. Кызай тэяньлопыв лёр уюкат аньдёвэсь, ксамад или лёпоныстьняцнок, мырян иистатнэирё ёксэщтистилёпэньшеньв морэкьрам алыб арэвь оннэми акэвь эиньдерьсф как, умот онбодоп. Ынарц ёны или ёт уистатнэирё уюксэщтистилёпэньшеньвы, эльсищть мотф, лащтянзо, малсы, мзыстылётак, эивялсоварп, иигилерь ённэвьцрадусог робыв акэвь эиньдерьсфотш, лавыкьрощттёп фолимюг вэль как, мыньмопсф. Анэмерьв эиньвадорацф иигилерь уробыв иньдёрс, авцещпо овонноистамрофны ухопэв, аньдёвэсь атывяфла робыв. Иистакынюммокы ырутлюк, аинявозарбо имявцтэрьс уджемь робыв отэ – астынистял или астыллирикь. Сэйресьф астамудазы. Астамудаз дыёц устынистялан адохэрепь еездиданон. Имящивьзёрп иминдыбё имигюрды ныкьнугущть мыльк овэй аявызан, астаемьсь илькывырьп акубзъеф эстьнемьгэсь моксныяркув мыныкьмыльктан. Устынистялан алшерепь аныярку ыботш, лыжолдэрьп ханьдян, экьсрукф ишшорывы асьишфыздёр, ныкьмыльк лэвяп ыныярку лэздь хыннарцоны рцинимётш, онщтилёвмысь аистазынистял аистарэпё.

Показать весь текст

169 8 апр 2018, 15:21 341567

Пшекица
А - A
Б - B
В - W
Г - G
Д - D
Е - IE
Ё - IO
Ж - RZ
З - Z
И - I
Й - J
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - O
П - P
Р - R
С - S
Т - T
У - U
Ф - F
Х - CH
Ц - C
Ч - CZ
Ш - SZ
Щ - SZCZ
твердый и мягкий знаки - не пишутся
Ы - Y
Э - E
Ю - IU
Я - IA

169 8 апр 2018, 15:21 341567

Пшекица
А - A
Б - B
В - W
Г - G
Д - D
Е - IE
Ё - IO
Ж - RZ
З - Z
И - I
Й - J
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - O
П - P
Р - R
С - S
Т - T
У - U
Ф - F
Х - CH
Ц - C
Ч - CZ
Ш - SZ
Щ - SZCZ
твердый и мягкий знаки - не пишутся
Ы - Y
Э - E
Ю - IU
Я - IA

Показать весь текст

Ответы341571 341717 341784

170 8 апр 2018, 15:26 341571

>>341567
Где-то так я читаю и польский.

176 Кб, 1041x1446

171 9 апр 2018, 00:57 341717

>>341567
Пшекотарашкевица.

172 9 апр 2018, 14:52 341784

>>341567
Почему Ж не Ż? И почему RZ это Ж, а не РЬ?

3 Кб, 400x400

Моё пердложение 173 9 апр 2018, 15:05 341787

Моё пердложение по русскому языку.

1. Вернуть в алфавит буквы Ѣѣ (ять), Іi («и десятеричное»). Причины - огромное количество омонимов (есть - есть, мир - мир, лечу - лечу, ведение - ведение); мало букв, выбивающихся из строки; относительно Ѣ - наличие соответствующего звука в речи (до сих пор говорим виетер, биеда - пишем ветер, беда).
2. Вернуть твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов, расширить употребление в качестве разделительного знака (партъячейка, подъарочный (под аркой));
3. Сделать букву Ё обязательной в написании.
4. Изменить правило написания приставок на з/с: приставки, оканчивающиеся на -з (из-, воз-, раз-, роз-, низ-), перед последующей с сохраняют з: разсказъ, разсуждать, возсоединить. Приставки без-, через-, чрез- всегда имеют на конце -з: безполезный, безкровный, безтактный, безсонница; черезчуръ, чрезполосица. Это облегчит понимание правописания данных приставок, сведёт его к единому правилу.
5. Если прилагательное, местоимение, причастие или числительное в начальной форме оканчиваается на -ый, -ій (каждый, синій, бывшій, горькій, самый), то в родительном и винительном падежах мужского и среднего рода оно должно иметь окончание -аго, -яго: каждаго, синяго, бывшаго, горькаго, самаго. Например: «яблоки самаго лучшаго сорта». В противном случае должно писаться окончание -ого: земляной, этотъ, самъ — земляного, этого, самого. Например: «я видѣлъ недавно самого царя». Это сократит количество буквы "о" в текстах (имеющей несбалансированно высокую встречаемость на письме сейчас, пикрелѣйтедъ), тем самым облегчит чтение.
6. В женском и среднем роде вместо окончаний -ые, -ие должны употребляться окончания -ыя, -ія: русскія пѣсни, новыя кресла. Окончания -ые, -іе будут употребляться со словами мужского рода: новые столы, хорошіе дома. При перечислении слов женского и среднего рода должны употребляться окончание -ыя, -ія: новыя пѣсни, кресла и мечты. Для обозначения совокупностей, в которых участвовали существительные мужского рода, должно употребляться окончание -ые, -ie: новые журналы, книги и изданія.
7. Словоформы женского рода множественного числа они, одни, одних, одним, одними должны быть заменены на онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми.
8. Местоимение «её (неё)» в современном русском языке может значить три разных формы:
- местоимение «она» в родительном падеже: для избежания путаницы следует писать (а также можно произносить) как «ея (нея)»;
- местоимение «она» в винительном падеже: остаётся, как и было, «её (неё)»;
- притяжательное местоимение (вопрос чья?): теперь будет писаться «ея»
Пример: Онъ взялъ ея (чью?) книгу и отдалъ её (книгу, вин.), навсегда ея (родит., кого?) лишившись.

У меня всё, дамы и господа. Дiскассъ.

3 Кб, 400x400

Моё пердложение 173 9 апр 2018, 15:05 341787

Моё пердложение по русскому языку.

1. Вернуть в алфавит буквы Ѣѣ (ять), Іi («и десятеричное»). Причины - огромное количество омонимов (есть - есть, мир - мир, лечу - лечу, ведение - ведение); мало букв, выбивающихся из строки; относительно Ѣ - наличие соответствующего звука в речи (до сих пор говорим виетер, биеда - пишем ветер, беда).
2. Вернуть твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов, расширить употребление в качестве разделительного знака (партъячейка, подъарочный (под аркой));
3. Сделать букву Ё обязательной в написании.
4. Изменить правило написания приставок на з/с: приставки, оканчивающиеся на -з (из-, воз-, раз-, роз-, низ-), перед последующей с сохраняют з: разсказъ, разсуждать, возсоединить. Приставки без-, через-, чрез- всегда имеют на конце -з: безполезный, безкровный, безтактный, безсонница; черезчуръ, чрезполосица. Это облегчит понимание правописания данных приставок, сведёт его к единому правилу.
5. Если прилагательное, местоимение, причастие или числительное в начальной форме оканчиваается на -ый, -ій (каждый, синій, бывшій, горькій, самый), то в родительном и винительном падежах мужского и среднего рода оно должно иметь окончание -аго, -яго: каждаго, синяго, бывшаго, горькаго, самаго. Например: «яблоки самаго лучшаго сорта». В противном случае должно писаться окончание -ого: земляной, этотъ, самъ — земляного, этого, самого. Например: «я видѣлъ недавно самого царя». Это сократит количество буквы "о" в текстах (имеющей несбалансированно высокую встречаемость на письме сейчас, пикрелѣйтедъ), тем самым облегчит чтение.
6. В женском и среднем роде вместо окончаний -ые, -ие должны употребляться окончания -ыя, -ія: русскія пѣсни, новыя кресла. Окончания -ые, -іе будут употребляться со словами мужского рода: новые столы, хорошіе дома. При перечислении слов женского и среднего рода должны употребляться окончание -ыя, -ія: новыя пѣсни, кресла и мечты. Для обозначения совокупностей, в которых участвовали существительные мужского рода, должно употребляться окончание -ые, -ie: новые журналы, книги и изданія.
7. Словоформы женского рода множественного числа они, одни, одних, одним, одними должны быть заменены на онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми.
8. Местоимение «её (неё)» в современном русском языке может значить три разных формы:
- местоимение «она» в родительном падеже: для избежания путаницы следует писать (а также можно произносить) как «ея (нея)»;
- местоимение «она» в винительном падеже: остаётся, как и было, «её (неё)»;
- притяжательное местоимение (вопрос чья?): теперь будет писаться «ея»
Пример: Онъ взялъ ея (чью?) книгу и отдалъ её (книгу, вин.), навсегда ея (родит., кого?) лишившись.

У меня всё, дамы и господа. Дiскассъ.

Показать весь текст

Ответы341790 341791 341805

174 9 апр 2018, 15:12 341790

>>341787
Когда мнѣ было 15 лѣтъ, и я ходилъ срать бятя всё время какъ-бы невзначай крутился возлѣ толчка, и всё спрашивалъ, что ты тамъ затихъ, почему тебя не слышно? первый разъ я не отвѣтилъ, такъ онъ началъ ломиться въ дверь, и орать, что ты тамъ молчишь, что съ тобой? началъ материться, и говорить, что вообще дверь съ петель сниметъ, алсо, батя ругался, если я сру и не смываю, причёмъ не просто въ концѣ сранія, а непосредственно послѣ вылѣзанія какашки, мотивировалъ это тѣмъ, что воняетъ, и самъ потомъ мнѣ говорилъ: вотъ я какну и смываю, и ты такъ дѣлай! однажды я срать сѣлъ, и слышу, батя гдѣ-то у двери всталъ въ отдаленіи, ну я жопу вытеръ, и на полъ накарачики присѣлъ, а тамъ щель очень широкая снизу у двери, ну я въ щель и смотрю, а тамъ батя на карачикахъ сидитъ и въ щель смотритъ, и мнѣ говоритъ: ты чё? ебанутый? чё ты тамъ дѣлаешь? батя кстати всё время какія-то травы пьётъ, чтобы срать часто, срётъ по 5 разъ въ день, а потомъ говоритъ, что жопу жжётъ, и ещё пердитъ онъ. пиздецъ короче! реальная исторія. я не тролль

Ответы341814

175 9 апр 2018, 15:13 341791

>>341787

>пикрелѣйтедъ

>дiскассъ

пиздосЪ

176 9 апр 2018, 16:19 341805

>>341787
Вернуть W, Ґ как и в латыни писать при удворение, в остальных украинская г, вернуть фонему кг. хв, пх, ф вместо одной ф. вернуть без-вместо бес. ять примерное было - оу-у-е-і. Подвоение кк - заменять на q.
Добавить апостроф и твердому знаку вернуть свою функцию.

Ответы341806 341808

177 9 апр 2018, 16:25 341806

>>341805
Ты под спайсами?

Ответы341808

178 9 апр 2018, 16:29 341808

>>341805
плюс вернуть в оборот давнопрошедшие, инфинитив, предбудущее,, и не ебу как оно называется: шел по лесу видел вижу гриб

Отделить -ся и вернуть ему функции.

>>341806
Кроу
Кровь

Аггрессия - в латыне будет читаться aґрезиа

насчёт буквы ф. То есть кохве - с персидкого гречь и всякие ф-хуит создавались для записывания этого звука.
В остальных словах на месте ф - пх - федор-педор и лишь в некоторых случаях где -i/о філософіа, фокс

179 9 апр 2018, 16:56 341814

Вот вы рофлите. А между тем русский язык кастрировали, и если вы этого не понимаете, то это очень печально.
Ещё Бунин писал, что "лес" без "ѣ" теряет свой смолистый аромат, и до конца своей жизни писал по-старому стилю, а сторонников у реформы орфографии 1918-го года на момент её принятия не было вообще, кроме лизоблюдов из парткружков.
Введена она была только чтобы выходцы из черни, вроде вас, могли изучать грамоту, потому что им было крайне тяжело запомнить слова с "ѣ", которая, в свою очередь, отличала грамотного человека от неграмотного.
По поводу "ъ" на конце слов - он придаёт им законченность и эстетическую красоту, его даже сейчас используют в торговых марках, чтобы в необходимом слове подчеркнуть твёрдость и уверенность. То, что тексты станут длиннее, это не беда: в английском и французском языках куча непроизносимых букв в окончаниях, тем не менее, из уважения к языку и своему прошлому, никому в голову не приходит от них избавляться.
Проблема нехватки букв, выбивающихся из строки, крайне серьёзная. В английском таких букв полно, в русском - лишь необязательная в использовании ё, а также й, р, ц, у, щ, ф, д. Это очень мешает чтению любого текста, в словах не за что "зацепиться" глазом.
То что вам, ничего не желающим менять в своей жизни дурачкам, придётся переучиваться, тоже не проблема. Вырастит 2 поколения, и все ко всему привыкнут, как и подобает русскому человеку, и даже этот >>341790 текст будет смотреться вполне органично.
Русская классика, чуть ли не единственное, чем может гордиться Россия сегодня, писалась именно на ТОМ языке. Пушкин, Гоголь, Толстой восхищались именно ТЕМ языком. Увидев, во что коммуняки превратили родную речь, они сожгли бы все свои произведения ещё до публикации, или предпочли бы писать на французском.
Ну и омонимы. Миръ (отсутствие войны) и Міръ (Вселенная), есть (существовать) и ѣсть (кушать), и так далее. Всем от их сокращения будет проще.
А теперь назовите хоть один повод не возвращать дореволюционную орфографию (разумеется, без вышедших ещё тогда из употребления фиты и ижицы), кроме как

>ряяяя сложна ми сваими крестьянскими мазгами нипанимать ми хатим чтоб каждый таджик гаварил на русскам((( ряяяяя праклятые алигархи им лишь бы деньги освоить и папилить праблем штоле в стране нету, айййй наташа неси боярышник накатим ёпт"

179 9 апр 2018, 16:56 341814

Вот вы рофлите. А между тем русский язык кастрировали, и если вы этого не понимаете, то это очень печально.
Ещё Бунин писал, что "лес" без "ѣ" теряет свой смолистый аромат, и до конца своей жизни писал по-старому стилю, а сторонников у реформы орфографии 1918-го года на момент её принятия не было вообще, кроме лизоблюдов из парткружков.
Введена она была только чтобы выходцы из черни, вроде вас, могли изучать грамоту, потому что им было крайне тяжело запомнить слова с "ѣ", которая, в свою очередь, отличала грамотного человека от неграмотного.
По поводу "ъ" на конце слов - он придаёт им законченность и эстетическую красоту, его даже сейчас используют в торговых марках, чтобы в необходимом слове подчеркнуть твёрдость и уверенность. То, что тексты станут длиннее, это не беда: в английском и французском языках куча непроизносимых букв в окончаниях, тем не менее, из уважения к языку и своему прошлому, никому в голову не приходит от них избавляться.
Проблема нехватки букв, выбивающихся из строки, крайне серьёзная. В английском таких букв полно, в русском - лишь необязательная в использовании ё, а также й, р, ц, у, щ, ф, д. Это очень мешает чтению любого текста, в словах не за что "зацепиться" глазом.
То что вам, ничего не желающим менять в своей жизни дурачкам, придётся переучиваться, тоже не проблема. Вырастит 2 поколения, и все ко всему привыкнут, как и подобает русскому человеку, и даже этот >>341790 текст будет смотреться вполне органично.
Русская классика, чуть ли не единственное, чем может гордиться Россия сегодня, писалась именно на ТОМ языке. Пушкин, Гоголь, Толстой восхищались именно ТЕМ языком. Увидев, во что коммуняки превратили родную речь, они сожгли бы все свои произведения ещё до публикации, или предпочли бы писать на французском.
Ну и омонимы. Миръ (отсутствие войны) и Міръ (Вселенная), есть (существовать) и ѣсть (кушать), и так далее. Всем от их сокращения будет проще.
А теперь назовите хоть один повод не возвращать дореволюционную орфографию (разумеется, без вышедших ещё тогда из употребления фиты и ижицы), кроме как

>ряяяя сложна ми сваими крестьянскими мазгами нипанимать ми хатим чтоб каждый таджик гаварил на русскам((( ряяяяя праклятые алигархи им лишь бы деньги освоить и папилить праблем штоле в стране нету, айййй наташа неси боярышник накатим ёпт"

Показать весь текст

Ответы341815 341819 341820 341830 341834 341847 341853

180 9 апр 2018, 16:58 341815

>>341814

>ѣсть

яства

>есть

ам хава

>"ъ" на конце слов

давно утратило функцию, осталось в булгарском

Ответы341816

181 9 апр 2018, 17:10 341816

>>341815

>"ъ" на конце слов

>давно утратило функцию

А "o" и "s" в французском слове "vous" не утратили свою функцию? Сколько нечитаемых букв, к примеру, в английской фразе "Would you love me"? Посчитай. Отчего ж они не спешат от них избавляться? Да потому что они любят свои языки, и понимают, что в их особенностях кроется их красота. А пидорахи в момент всё проебали и махнули рукой.

Ответы341817

182 9 апр 2018, 17:12 341817

>>341816
всякие ge это служебные буквы типа h

>Отчего ж они не спешат от них избавляться?

Что бы быдло страдало, придумано по той же причине что есть имперская система исчисления.

>>давно утратило функцию

да, они не означали твердости, они означали закрытие корня в слоговых рунах.

183 9 апр 2018, 17:18 341818

К слову, греки практически полностью сохранили свой язык неизменным со времён эллинов, и сейчас легко могут в оригинале читать Платона и Гомера. То же самое можно сказать и о евреях. Мы же читаем Слово о полку Игореве, и понимаем, что это совершенно другой язык.

Ответы341821 341829 341847

sage 184 9 апр 2018, 17:20 341819

>>341814

>Вот вы рофлите. А между тем русский язык кастрировали, и если вы этого не понимаете, то это очень печально.

вотъ вы смѣєтє сѧ. А мєждѹ тѣмь рѹсьскыи ѭзыкъ оскопили, и єстьли вы єтого нє понимаєтє, то єто очьнь печально.

Ответы341828

185 9 апр 2018, 17:21 341820

>>341814
Гугли лекцию Плунгяна о русской орфографии

sage 186 9 апр 2018, 17:22 341821

>>341818

>К слову, греки практически полностью сохранили свой язык неизменным со времён эллинов

Чьто за єрєсь нєсєши?

Ответы341828

187 9 апр 2018, 17:27 341824

ТЫ НА ПЕНЕКЪ СѢЛЪ
ДОЛЖЕНЪ БЫЛЪ КОСАРЬ ОТДАТЬ

188 9 апр 2018, 17:29 341828

>>341819
>>341821
Хватит устраивать цирк, даун. Хотя что с тебя взять, потомок орков и пьяных уголовников в матросских тельняшках, которые при захвате Зимнего дворца первым делом побежали срать в вазы. Ты даже спародировать дореволюционную речь толком не можешь, настолько ты умственно отсталый.

Ответы341867

229 Кб, 1280x956

189 9 апр 2018, 17:29 341829

>>341818

>К слову, греки практически полностью сохранили свой язык неизменным со времён эллинов

Греки вообще утратили письменность и половина слов тюркизмы были.

>евреях

проебали и язык и письменность

>Слово о полку Игореве, и понимаем, что это совершенно другой язык.

300 летний новодел который не могут прочитать и сейчас.

Ответы341831

89 Кб, 450x623

190 9 апр 2018, 17:39 341830

>>341814
Это тоже коммуняки постарались?

Ответы341835

191 9 апр 2018, 17:41 341831

>>341829

>300 летний новодел который не могут прочитать и сейчас.

Уже только поэтому можешь смело идти нахуй.

>Современный греческий язык может и лишился большинства классических украшений, но все же сохранил в неизменности более 80 процентов оригинального словарного запаса. Все остальные слова – заимствования из французского, английского, итальянского, турецкого и других языков – свидетельствуют о многочисленности культурных влияний.

Вся суть. Даже современные, имеющие мало отношения к своей же античной культуре греки, сумели сохранить своё достояние в виде языка и пронесли его сквозь тяжёлые времена.

>евреях

>проебали и язык и письменность

Это вообще толстота, смотри не ляпни при каком-нибудь хасиде, твою гойскую тушку быстро взъебут.

Ответы341833

192 9 апр 2018, 17:45 341833

>>341831

>Это вообще толстота, смотри не ляпни при каком-нибудь хасиде, твою гойскую тушку быстро взъебут.

>мааам ну скажи что арамейский это иудейский

Они даже арамейский хуево знают. письменность у них появилась уже в Вавилоне.

>Вся суть. Даже современные, имеющие мало отношения к своей же античной культуре греки, сумели сохранить своё достояние в виде языка и пронесли его сквозь тяжёлые времена.

Греки исчезли практически, остались лишь чурки, остальные сидят в горах. Греческие поселенье причерноморья это не поселения, катерина в Керчи накупила татар и сказала им косплеить греков, Мариу-поли и т.д. новодел.

Ответы341838

193 9 апр 2018, 17:48 341834

>>341814

>без вышедших ещё тогда из употребления

>фиты

Да ты охуѣлъ. Прямой эѳиръ, орѳографія, Аѳины съ Пиѳагоромъ, миѳы, мараѳонъ, риѳма, эѳіопы и ариѳметика устарѣли, спѣшите видѣть.

>и ижицы

Я бы её въ сѵмволъ, тѵпъ, сѵнтезаторъ, крѵптовалюту, псѵхушку etc. запихнулъ. Хули ея тамъ нѣтъ?

Ответы341841

194 9 апр 2018, 17:49 341835

>>341830
И что ты этим хочешь сказать, умник? В любых языках время от времени возникают такие говнореформаторы, которые, - невероятно!, - могут даже издаваться на своих псевдоязыках, только никто к ним в здравом уме не прислушивается, и не превращает их манифесты в реальные реформы. В треде тоже полно таких реформаторов, и на каком-нибудь форчонге, наверняка, есть парочка дебилов, ратующих за перевод английского языка на кириллицу.

Ответы341836 341837

195 9 апр 2018, 17:50 341836

>>341835

>ратующих за перевод английского языка на кириллицу

мягкий знак и йотирование решает половину проблем.

Ответы341847

283 Кб, 499x499

196 9 апр 2018, 17:51 341837

>>341835

>никто к ним в здравом уме не прислушивается, и не превращает их манифесты в реальные реформы

197 9 апр 2018, 17:55 341838

>>341833
Как это опровергает мои слова, даун? С чем ты споришь? О письменности евреев во времена Вавилона, или о том, что пидорахи буквально ещё 100 лет назад говорили на одном языке, а спустя пару лет их насильственно переучили на кастрированный?

198 9 апр 2018, 17:56 341839

Кажется, гдѣ-то вдалекѣ захрустѣла французская булка...
-мимо рашкохейтеръ, умѣю писать съ ятями съ 2007
рашка говно и нинужна въ любой ѵпостаси, хоть монорхиздской, хоть коммуняцкой, хоть хуйловской

Ответы341840 341843

199 9 апр 2018, 18:04 341840

>>341839

>-мимо рашкохейтеръ, умѣю писать съ ятями съ 2007

Достаточно знать руснявый и и украинский

200 9 апр 2018, 18:05 341841

>>341834
Очень смешно, клоун. Если завтра Питун примет закон о возвращении фиты и ижицы, ты, как миленький, умоешься этим и потрусишь в магазин, роняя кал, покупать себе новую клавиатуру с этими буквами, и всю оставшуюсья жизнь, боясь быть обвинённым в русофобии и экстремизме, будешь писать крѵптовалюта, а твоё кудахтанье на кухне никто не спросит, так что лучше побойся Б-га, тем более такие реформы всегда происходят сверху, что во времена Петра, что при большевиках. Мнение НАРОТА, которому никогда ничего не надо, как обычно, никого интересовать не будет.

Ответы341846

201 9 апр 2018, 18:11 341842

Btw, только долбоёб не знает, что реформу не большевики создали.

Ответы341847 341848

202 9 апр 2018, 18:11 341843

>>341839
Ещё один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, чтобы не вертелся под ногами.

Ответы341845

203 9 апр 2018, 18:17 341845

>>341843

>Имягондоп асьлэстьрэвень ыботш, асп овоцахолб гак, стилерьцирьп халест хыннамугв онжун онвог эённэльболзо эёкат. Мэиненьм мынжавы мынжун оннэюхо мыёвс астылездёп лышерь мосондоп ёдзыпьсь инткэфездь ныздё ощей.

204 9 апр 2018, 18:20 341846

>>341841
Но ты должен понимать, что прежде чем в 1918 году ввели письменность без твёрдого знака и ятя, этому предшествовало почти десять лет дискуссий, где академики драли друг другу бороды за ять и еръ. В 1960-х годах совки предложили ещё минимальную доработку орфографии, но поднялась такая вонь, что тот проект похоронили моментально. Так что никакого "завтра Питун (Шептун, Колотун, кто бы то ни было) вдруг примут закон" - не будет.

205 9 апр 2018, 18:21 341847

>>341842
Долбоёб тут и пишет, вот его посты >>341814, >>341818.
А вот ещё один >>341836

206 9 апр 2018, 18:23 341848

>>341842
Ты будешь к словам придираться? Важно именно то, что они её утвердили, хотя даже не они, а временное правительство. Во времена её создания о ней говорили как об утопии, собственно, как сейчас о возвращении к дореволюционной орфографии. Такого рода изменения принимаются только сверху, и никого не волнует чьё-то несогласие. Другое дело - спустя 100 лет признать, что кастрация языка была неверным и необдуманным шагом, принятым на волне желания большевиков заручиться поддержкой безграмотных крестьян, которые без этой реформы не могли даже читать их агитки.
Спроси сейчас НОРОТ о декомуннизации - 90% выступит против. Как так, переименовать их родной город Энгельс, деньги штоле некуда освоить, у нас вон улица Ленина вся в ямах! Не всем, или не только лишь всем, дано понять значимость подобных реформ.

Ответы341850

207 9 апр 2018, 18:26 341850

>>341848

> реформа орфографии

> кастрация языка

Ты вообще там в порядке с головой? Язык никто не реформировал, наркоман.

Ответы341853

208 9 апр 2018, 18:33 341853

Ладно, девочки, я в принципе всё сказал, обороняться всю жизнь от вас не собираюсь, важен лишь факт, что ни одного довода в противовес моим >>341814 высказано не было кроме "кококо нах нам в прошлое возвращаться, это ж смищной язык для гусар и помещиков, а нам, безродным крестьянам, и с кастрированным языком норм". Через 20 лет я стану президентом (а впоследствии - Императором), претворю свои планы в жизнь, а вас всех обращу в рабство. А вы будете меня благодарить и молиться на мои портреты, ставя их в красный угол в своих хрущёвках.
>>341850
А орфорграфия - это теперь, оказывается, не часть языка. Понял. Принял.

Ответы341871

209 9 апр 2018, 18:59 341867

>>341828
а ꙗзъ и нє пишѫ дорєволюционноѭ рєчиѭ, дєбилє. Ты жє ни хѹꙗ не разбираєши сѧ въ ѩзыкознании, а лѣзеши. Сѹка, развєло сѧ малолѣтьнихъ дълбоєбовъ в лингвачє.

Ответы341900

210 9 апр 2018, 19:08 341871

>>341853

> А орфорграфия - это теперь, оказывается, не часть языка.

Ты тупой или троллируешь? Предположу, что ты всё-таки тупой. Орфография - способ записи языка с помощью символов. Ты же не будешь утверждать, что молоток - часть человека, который забивает гвоздь?

Ответы341887

211 9 апр 2018, 20:08 341887

>>341871

>Ты тупой или троллируешь? Предположу, что ты всё-таки тупой.

#аргументация

>Орфография - способ записи языка с помощью символов.

Просвети анона, что же ты считаешь частью языка?
Анону очень интересно ознакомиться с твоей оригинальной теорией.

https://literary_terms.academic.ru/391
Орфография
ОРФОГРАФИЯ (греч.) или правописание. Система правил, устанавливающих единообразные способы передачи речи в звуковом письме, т.-е. в таком письме, знаки которого (буквы) служат для передачи звуков.

Ответы341892

212 9 апр 2018, 20:28 341892

>>341887

> Просвети анона, что же ты считаешь частью языка?

Главная суть в том, что правительство, Питун, раввин, твой батя, кто угодно может (гипотетически) внести любые изменения в орфографию, равно как и полностью её изменить (что мы в основном ИТТ и обсуждаем). Язык же при этом остаётся прежним. Глупо думать, что 10 октября 1918 года после простановки подписи под декретом носители русского языка вдруг единомоментно начали говорить на другом языке. Изменилась только орфография.

Ответы341895

213 9 апр 2018, 20:46 341895

>>341892

>твой батя, кто угодно может (гипотетически) внести любые изменения в орфографию, равно как и полностью её изменить (что мы в основном ИТТ и обсуждаем).

А твой батя тоже может?
Хочу вот русскую арабицу, когда будет готова?

Ответы341897

214 9 апр 2018, 20:51 341897

>>341895
Моя личная арабица уже с полгода готова. Поверь, когда я ей пишу, русский язык не меняется!

Ответы341905

215 9 апр 2018, 20:55 341900

>>341867

> дълбоєбовъ

> в

Либо описывай систему, либо иди нахуй с такой-то этимологией.

216 9 апр 2018, 21:02 341905

>>341897

>Моя личная арабица уже с полгода готова. Поверь, когда я ей пишу, русский язык не меняется!

Поверю.
Выше кто-то писал, что мой батя может поменять орфографию. Ты уже определись. Может ли индивид поменять орфографию?
А если ты фонетику изменишь, наоборот заговоришь задом наперёд - то русский язык изменится? А если ты все глаголы в русской речи заменишь на белорусские - русский язык изменится от этого?

Ответы341910 341911

217 9 апр 2018, 21:10 341910

>>341905

> Может ли индивид поменять орфографию?

Если он дееспособен, то может. Он волен писать любой орфографией, что неплохо демонстрирует данный ИТТ. Странно, что у тебя возник такой вопрос. Знаешь ли ты о запретах на изменение орфографии?

Ответы341912

1,6 Мб, webm,
640x360, 0:37

218 9 апр 2018, 21:13 341911

>>341905

>наоборот заговоришь задом наперёд - то русский язык изменится

Ответы341913

219 9 апр 2018, 21:14 341912

>>341910

>Знаешь ли ты о запретах на изменение орфографии?

Да.
Читал Комиссии по искоренению ятей и ижиц на местах. Бывал в форумах, gde zapre64on translit под угрозой бана. Запреты на изменение орфографии имеют место быть.

Ответы341944

220 9 апр 2018, 21:16 341913

>>341911

>заговоришь задом наперёд - то русский язык изменится

Попробуй, анон, заговорить задом наперед. Только нас тут предупреди, держи в курсе. Ну, ты начнёшь говорить задом наперёд, а мимопоходилы посмотрят изменится ли от твоего индивидуального говорения русский язык.

Ответы341920

221 9 апр 2018, 21:29 341920

>>341913

>Кызай икьссур аинерёвог овонляудывиздьни овэёвтто илястынемьзи, тарьтомсоп ылыздёхорпомымя, торепян модаз дирёвог жоньщтяныт, ун. Эсьрукф ыжрэздь, издерьпудэрьп тут сан оклёт. Торепян модаз дирёвогаз, нона, юборпоп.

Ответы341921

222 9 апр 2018, 21:31 341921

>>341920

>>Кызай икьссур аинерёвог овонляудывиздьни овэёвтто илястынемьзи, тарьтомсоп ылыздёхорпомымя, торепян модаз дирёвог жоньщтяныт, ун. Эсьрукф ыжрэздь, издерьпудэрьп тут сан оклёт. Торепян модаз дирёвогаз, нона, юборпоп.

Благодарю за подгон. Пусть тот анон читает это в слух, а остальных я прошу проверить, поменяется ли от его чтения вслух русский язык. Аноны, смортите - меняется ли русский язык?

Ответы341926

3,9 Мб, webm,
640x360, 2:18

223 9 апр 2018, 21:42 341926

>>341921
Да хз.

224 9 апр 2018, 22:23 341944

>>341912
Это запрет на использование, а не на изменение.

Ответы341987

225 10 апр 2018, 06:25 341987

>>341944

>Это запрет на использование, а не на изменение.

Я привёл выше запреты именно на изменение орфографии, а не на на её использование индивидом. На форме, где zapre640n translit орфография останется неизменной, а индивидуальном анончику нет запрета ни на использовании русской арабицы, ни арабской кириллицы. То же и в случае Выездной комиссии по ликвидации ятей и ижиц на места.

Ответы341993

226 10 апр 2018, 08:15 341993

>>341987
Ты что-то совсем не понимаешь. В 1918 году приняли декрет, но индивидуальные анончики ещё много лет продолжали писать по старой орфографии несмотря на все запреты. И до сих пор используют! Выходит, запреты на использование не работают. Тем более что говорить об изменениях, ведь изменение орфографии не обязательно включает в себя использование, следовательно, не попадает под положения декрета.

Ответы342095

227 10 апр 2018, 18:23 342095

>>341993

> ведь изменение орфографии не обязательно включает в себя использование...

Нет. Это не так. Обязательно включает, так как язык - это общественное явление. Если модифицированная орфография используется - значит изменение орфографии произошло - и язык изменился (стал языком с иной орфографией). И наоборот, если изобретена секретная йоба-орфография с писанием задом наперёд с заменой букв на иеролифы - и эта секретная орфография известна 1,5 анонимусам - то в данном случае нельзя сказать, что изменение орфографии языка (как общественного явления) произошло. Я уже предлагал провести опыт: Один подопытный анон начнёт говорить на иной манер у себя на кухоньке - а остальные аноны пусть проверят, изменился ли иностранный язык от этого.

Ответы342121

228 10 апр 2018, 21:12 342121

>>342095
В том и дело, что законы развития языка не применимы к орфографии. Орфографию может изменить каждый, орфография - это просто результат принятия закона. В отличие от языка, который является общественным явлением и не подчиняется воле каждого конкретного анонимуса.

Ответы342165

229 11 апр 2018, 06:22 342165

>>342121

>Орфографию может изменить каждый, орфография - это просто результат принятия закона.

Идём по второму кругу. Выше какой-то анон писал, что мой даже мой батя может изменить орфографию. Без пруфов, естестественно.
Я же предлагаю тебе изменитьнашу русскую орфографию на арабицу с олбанизацией. Время пошло - изменяй, анон. Я как увижу изменения в нашей русской орфографии - так сразу же тебе и напишу. Время пошло.
Покажи, что орфографию русского языка может изменить каждый - даже ты.

(Позже предлагаю добраться и до модификации орфоэпии русского языка. https://ru.wikipedia.org/wiki/Орфоэпия )

Ответы342171

230 11 апр 2018, 08:06 342171

>>342165
Ты совсем дурак что ли? Я в любой момент могу начать писать арабицей с олбанизацией, и никто мне не сможет этого запретить. Как только я это напишу сюда, ты увидишь это изменение. И любой так может.

> модификации орфоэпии русского языка

Вот ты притворяешься или троллишь? В отличие от орфографии, орфоэпию ни один индивидуальный анон поменять не может. В этом и есть принципиальное отличие орфографии от языка.

Ответы342209

Лингвистический отркытия уровня /fl/ 231 11 апр 2018, 17:29 342209

>>342171

>Ты совсем дурак что ли?

Этот вопрос не релевантен доске /fl/, а неревантен.

> Я в любой момент могу начать писать арабицей с олбанизацией, и никто мне не сможет этого запретить.

Я уже это сделал. Я запретил тебе писать арабицей с олбанизацией.

> Как только я это напишу сюда, ты увидишь это изменение.

Даже без заглядывания в этот тред увижу? Прям сразу же как ты напишешь это сюда - так я и увижу изменение без заглядывания в тред?
В твоей личной жизни это изменение или же в русском языке? В котором из объектов я увижу это изменение.

> И любой так может.

Ты явно скромничаешь. Это может не только лишь любой. Миллиарды жителей нашей плане не знают ни русского языка, ни арабица, а уж тем более - не знают олбанской фонетики и орфографии.

> Вот ты притворяешься или троллишь?

Троллю.

> В отличие от орфографии, орфоэпию ни один индивидуальный анон поменять не может.

На самом деле, индивидуальный анон не может и орфографию поменять, разумеется, если этот индивидуальный анон не ты.

> В этом и есть принципиальное отличие орфографии от языка.

Лингвистика уровня /fl/.

Ответы342229

232 11 апр 2018, 18:05 342213

Что вы с этим умалишённым спорите? Он же в базовую логику не может.

233 11 апр 2018, 18:54 342229

>>342209

> Троллю.

С этого надо было начинать. Свободен.

234 17 апр 2018, 17:02 343051

Я предлагаю взять латиницу на основе Кодинского, просто немного изменить(НИКАКИХ КИРИЛЛИЧЕСКИХ БУКВ).
У него единственная нормальная русская латиница, у остальных она настолько ущербная, что глазам больно смотреть(особенно эта смесь латинице с кириллицей).
Без наворотов, типа Üü лучше обойтись(если и использовать, то с Акутом).
Например: царь - czarh; рыбы - rhibhi; жизнь - giznh.

Ответы343053 343118

235 17 апр 2018, 17:03 343053

>>343051
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_латиница#Отдельные_проекты_XIX_века

236 18 апр 2018, 08:16 343118

>>343051
Бляя... Ты треды хоть читал, прежде чем писать? Другие аноны хоть пытались как-то минимизировать ненужную диакритику и уменьшить число диграфов, а ты лепишь и то и другое гроздьями. Уже тыщу раз обсуждали, почему это плохо, сука, ну почему каждый раз сюда прибегает ньюфаг с горящими глазами и мыслью: "Вот я вам щас самую охуенную латиницу принесу!" - и даже не утруждается посмотреть, не предлагали ли раньше чего-то аналогичного.

Ответы343875

237 23 апр 2018, 17:56 343875

>>343118 к сожалению читал только чу-чуть

238 27 апр 2018, 16:31 344489

Фонетичний альфабет для української мови.

A a А а
B b Б б
C c Ц ц
Ć ć Ць ць
Č č Ч ч
Ch ch Х х
D d Д д
Ď ď Дь дь
Dz dz Дз дз
Dź dź Дзь дзь
Dž dž Дж дж
E e Е е
F f Ф ф
G g Ґ ґ
H h Г г
I i І і
J j Й й
K k К к
L l Ль ль
Ł ł Л л
M m М м
N n Н н
Ń ń Нь нь
O o О о
P p П п
R r Р р
S s С с
Ś ś Сь сь
Š š Ш ш
T t Т т
Ť ť Ть ть
U u У у
Ŭ ŭ Ў ў
Ů ů О о
W w В в
Y y И и
Z z З з
Ź ź Зь зь
Ž ž Ж ж

1. Ненаголошений /о/, що наближається до [у], пишеться як ů.
2. Ненаголошені /е/ та /и/, що наближуються один до одного, пишуться як e.
3. Голосна /і/ на початку слова перед /н/ та /р/ пишеться як y.
4. Напівм'яка та м'яка л пишеться як l.

Все сталося, як і було домовлено. Війська Вара пішли вперед, а Арміній, під егідою того, що йому треба стягнути свої війська, затримається позаду і пізніше наздожене головні сили. Після чого наздогнали деякі загони та перебили їх до одного. У той самий час Публій Квінтілій Вар наближався до своєї смерті.

Військовий історик Ганс Дельбрюк вважав, що Вар не йшов у похід, а просто ввів свої війська з Центральної Германії ближче до Рейну на зимові квартири, про що свідчить великий обоз з жінками та дітьми та сама пора року.

Use stałosia, jak i buło domoŭleno. Wijśka Wara pišly ŭpered, a Arminij, pid ehidoju toho, ščo jůmu treba śtiahnuty swoji wijśka, zatrymajećcia pozadu i piźniše nazdožene hołoŭni syly. Piśla čoho nazdohnaly dejaki zahony ta perebyly jich do odnoho. U toj samyj čas Publij Kwińtilij War nablyžaŭsia do swojeji smerti.

Wijśkowyj istoryk Hans Delbriuk uwažaŭ, ščo War ne jšoŭ u pochid, a prosto ŭwiŭ swoji wijśka z Centralnoji Hermaniji blyžče do Rejnu na zemowi kwartyry, pro ščo świdčyť welykyj oboz iz žinkamy ta diťmy ta sama pora roku.

238 27 апр 2018, 16:31 344489

Фонетичний альфабет для української мови.

A a А а
B b Б б
C c Ц ц
Ć ć Ць ць
Č č Ч ч
Ch ch Х х
D d Д д
Ď ď Дь дь
Dz dz Дз дз
Dź dź Дзь дзь
Dž dž Дж дж
E e Е е
F f Ф ф
G g Ґ ґ
H h Г г
I i І і
J j Й й
K k К к
L l Ль ль
Ł ł Л л
M m М м
N n Н н
Ń ń Нь нь
O o О о
P p П п
R r Р р
S s С с
Ś ś Сь сь
Š š Ш ш
T t Т т
Ť ť Ть ть
U u У у
Ŭ ŭ Ў ў
Ů ů О о
W w В в
Y y И и
Z z З з
Ź ź Зь зь
Ž ž Ж ж

1. Ненаголошений /о/, що наближається до [у], пишеться як ů.
2. Ненаголошені /е/ та /и/, що наближуються один до одного, пишуться як e.
3. Голосна /і/ на початку слова перед /н/ та /р/ пишеться як y.
4. Напівм'яка та м'яка л пишеться як l.

Все сталося, як і було домовлено. Війська Вара пішли вперед, а Арміній, під егідою того, що йому треба стягнути свої війська, затримається позаду і пізніше наздожене головні сили. Після чого наздогнали деякі загони та перебили їх до одного. У той самий час Публій Квінтілій Вар наближався до своєї смерті.

Військовий історик Ганс Дельбрюк вважав, що Вар не йшов у похід, а просто ввів свої війська з Центральної Германії ближче до Рейну на зимові квартири, про що свідчить великий обоз з жінками та дітьми та сама пора року.

Use stałosia, jak i buło domoŭleno. Wijśka Wara pišly ŭpered, a Arminij, pid ehidoju toho, ščo jůmu treba śtiahnuty swoji wijśka, zatrymajećcia pozadu i piźniše nazdožene hołoŭni syly. Piśla čoho nazdohnaly dejaki zahony ta perebyly jich do odnoho. U toj samyj čas Publij Kwińtilij War nablyžaŭsia do swojeji smerti.

Wijśkowyj istoryk Hans Delbriuk uwažaŭ, ščo War ne jšoŭ u pochid, a prosto ŭwiŭ swoji wijśka z Centralnoji Hermaniji blyžče do Rejnu na zemowi kwartyry, pro ščo świdčyť welykyj oboz iz žinkamy ta diťmy ta sama pora roku.

Показать весь текст

239 20 мая 2018, 10:38 348084

Реформа английской орфографии:
Долгота гласных на письме не обозначается, это нужно запоминать.
[i:], - i
[u:], [ʊ] - u
[a:], [ʌ] - a
[ɔ:], [ɔ] - o
[ɜ:] - oe
[ə] - a (jgznm ;t нужно запомнить в каких случаях произносится шва, а не "а")
[æ], [e] -e

Согласные:
[j] - y (я знаю что здесь по идее должен быть "j", но эта буква у нас будет занята, к тому же бука "y" в английском иногда используется именно как "йота")
[ʒ] - j (не "дж", а именно "ж")
[dʒ] - dj
[ʃ] - s
[tʃ] - ts
- c
[k] - k
[ŋ] - ng
[f] - f
Буква "q" (очень редкая в английском) пишется, как "kw"
Буква "x" пишется, как "kc".
У нас высвободилось два знака, это "x", "q".
Их можно использовать для:
[ð] - x
[θ] - q
Такие буквосочетания, как "ph, zh, sh, th, ch" оказываются не нужны.

ingglis orqografi az xa cictam av raiting kan vensanz yuzd ta ˌrepra zent cpoukan ingglis in ritan form[1][2] xet a lauz ridarz ta ka nekt cpeling ta caund ta mining.[3]

laik xi or qografi av mouct woerld lenggwadjaz, ingglis or qografi haz a brod di gri av ctendardi zeisan. ˌhau evar, an laik wix mouct lenggwadjaz, xar ar maltapal weiz ta cpel nirli evari founim (caund), and mouct letarz olcou hav maltapal prouˌnanci eisanz di pending on xer pa zisan in a woerd and xa kontekct. cevral orthographic mic teikc ar koman ivin a mang neitiv cpikarz.[4] xic iz meinli du ta xa lordj nambar av woerdz xat hav bin boˌroud fram a lordj nambar av axar lenggwadjaz qru aut xa hictari av xi ingglis lenggwadj, wi qaut cak cecfal a temptc at kam plit cpeling ra formz.[5] mouct av xa cpeling kan vensanz in modarn ingglis war da raivd fram xa fa netik cpeling av a va raiati av midal ingglis, and djenarali du not ra flekt xa caund tseindjaz xat hav a koerd cinc xa leit 15 ti eits centsari (cats az xa greit vaual sift)

239 20 мая 2018, 10:38 348084

Реформа английской орфографии:
Долгота гласных на письме не обозначается, это нужно запоминать.
[i:], - i
[u:], [ʊ] - u
[a:], [ʌ] - a
[ɔ:], [ɔ] - o
[ɜ:] - oe
[ə] - a (jgznm ;t нужно запомнить в каких случаях произносится шва, а не "а")
[æ], [e] -e

Согласные:
[j] - y (я знаю что здесь по идее должен быть "j", но эта буква у нас будет занята, к тому же бука "y" в английском иногда используется именно как "йота")
[ʒ] - j (не "дж", а именно "ж")
[dʒ] - dj
[ʃ] - s
[tʃ] - ts
- c
[k] - k
[ŋ] - ng
[f] - f
Буква "q" (очень редкая в английском) пишется, как "kw"
Буква "x" пишется, как "kc".
У нас высвободилось два знака, это "x", "q".
Их можно использовать для:
[ð] - x
[θ] - q
Такие буквосочетания, как "ph, zh, sh, th, ch" оказываются не нужны.

ingglis orqografi az xa cictam av raiting kan vensanz yuzd ta ˌrepra zent cpoukan ingglis in ritan form[1][2] xet a lauz ridarz ta ka nekt cpeling ta caund ta mining.[3]

laik xi or qografi av mouct woerld lenggwadjaz, ingglis or qografi haz a brod di gri av ctendardi zeisan. ˌhau evar, an laik wix mouct lenggwadjaz, xar ar maltapal weiz ta cpel nirli evari founim (caund), and mouct letarz olcou hav maltapal prouˌnanci eisanz di pending on xer pa zisan in a woerd and xa kontekct. cevral orthographic mic teikc ar koman ivin a mang neitiv cpikarz.[4] xic iz meinli du ta xa lordj nambar av woerdz xat hav bin boˌroud fram a lordj nambar av axar lenggwadjaz qru aut xa hictari av xi ingglis lenggwadj, wi qaut cak cecfal a temptc at kam plit cpeling ra formz.[5] mouct av xa cpeling kan vensanz in modarn ingglis war da raivd fram xa fa netik cpeling av a va raiati av midal ingglis, and djenarali du not ra flekt xa caund tseindjaz xat hav a koerd cinc xa leit 15 ti eits centsari (cats az xa greit vaual sift)

Показать весь текст

Ответы348088

240 20 мая 2018, 10:40 348088

>>348084
[i:], - i
- c

241 21 мая 2018, 00:53 348325

Так блять, аноны, один вопрос: есть два стула
Ě/ě или Ê/ê ?
Важна практичность и удобочитаемость. Что меньше на говно похоже?

Ответы348327

242 21 мая 2018, 01:08 348327

>>348325
Второе.

Ответы348329

243 21 мая 2018, 01:37 348329

>>348327
Thx u bro. Look to this:
[code]
Aa Bb Cc Dd Ee Êê Ff Gg
Чч Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn
Oo Pp Qq Rr Ss Tt Uu Vv
Ww Xx Yy Zz 'ь Ээ Юю Яя
[/code]
Разберêтесь сами, комрадı. Я возвращаюсь.

Ответы348379

123 Кб, 623x581

244 21 мая 2018, 13:45 348379

>>348329
If Im crear, it means:

Aa -- Аа
Bb -- Бб
Cc -- Цц
Dd -- Дд
Ee -- Ее
Êê -- Ёё
Ff -- Фф
Gg -- Гг
Чч -- Чч
Hh -- Хх
Ii -- Ии
Jj -- Жж
Kk -- Кк
Ll -- Лл
Mm -- Мм
Nn -- Нн
Oo -- Оо
Pp -- Пп
Qq -- Щщ
Rr -- Рр
Ss -- Сс
Tt -- Тт
Uu -- Уу
Vv -- Вв
Ww -- Ыы
Xx -- Шш
Yy -- Йй
Zz -- Зз
' -- ъ
ь -- ь
Ээ -- Ээ
Юю -- Юю
Яя -- Яя

Moя versiя proishodяqego. Krivo?

123 Кб, 623x581

244 21 мая 2018, 13:45 348379

>>348329
If Im crear, it means:

Aa -- Аа
Bb -- Бб
Cc -- Цц
Dd -- Дд
Ee -- Ее
Êê -- Ёё
Ff -- Фф
Gg -- Гг
Чч -- Чч
Hh -- Хх
Ii -- Ии
Jj -- Жж
Kk -- Кк
Ll -- Лл
Mm -- Мм
Nn -- Нн
Oo -- Оо
Pp -- Пп
Qq -- Щщ
Rr -- Рр
Ss -- Сс
Tt -- Тт
Uu -- Уу
Vv -- Вв
Ww -- Ыы
Xx -- Шш
Yy -- Йй
Zz -- Зз
' -- ъ
ь -- ь
Ээ -- Ээ
Юю -- Юю
Яя -- Яя

Moя versiя proishodяqego. Krivo?

Показать весь текст

Ответы348380 348447

245 21 мая 2018, 13:50 348380

>>348379

Jj -- Йй
Xx -- Жж
Ww -- Шш
Yy -- Ыы

Pohoxe mnemoniчeski na staruю pisьmennostь, no dlя novoяza raznicy net.

Ответы348388 348447

246 21 мая 2018, 13:59 348388

>>348380

> Jj -- Йй

Rasprostranênnwj kostwlь morzяnki. Togda tak uj:

Ww -- Вв
Vv -- Жж

Ответы348390 348447

247 21 мая 2018, 14:03 348390

>>348388
Udaчnyj kostylь, vyglяdit krasivo. Vsê ravno pisьmo menяem, pereuчimsя.

Ответы348391 348447

248 21 мая 2018, 14:06 348391

>>348390
Vot imenno, pereuчimsя. Poэtomu smotri s praktiчeskoy storonw: Й чaqe oboznaчaetsя za Y, чem za J.

Ответы348392 348447

249 21 мая 2018, 14:09 348392

>>348391
Blяtь, s TVOEJ praktiчeskoj storony alfavit voobqe luчwe peretasovatь, чtoby po russki vsê bylo. Tipa X -- Х. Poчêmu ty tak uveren v svoej pravote?

Ответы348394 348447

250 21 мая 2018, 14:10 348394

>>348392
Potomu чto я pervwj predlojil, чmonя. U menя prioritet.

Ответы348399 348447

251 21 мая 2018, 14:22 348399

>>348394
Prioritet u anona vywe i sovkov, kotorye pridumali эtot alfavit. Oni sami sejчas dumaюt o pohoxih izmeneniяh, nedorazvityj. Posmotri kak uêbiqno vyglяdit W v tvoih kukarekah. A kak чitaetsя alfavit? Sravni:

АБэЦэДэЕЁэФГэЧаХаИиЙКаэЛэМэНОПэЩаэРэСТэУВэШаЖеЫЗэ
против
АБэЦэДэЕЁэФГэЧаХаИЖэКаэЛэМэНОПэЩаэРэСТэУВэЫШаиЙЗэ

Ответы348401 348447

252 21 мая 2018, 14:25 348401

>>348399
I чto tw dokazal trankripciey? Ravnovesomoe govno v oboih sluчaяh. Otkuda pro sovkov znaexь?

Ответы348407 348447

253 21 мая 2018, 14:31 348407

>>348401
Ravnovesnoe, no moê eqê moxno чitatь bez tazika. Glяdi tak:

АБЦДЕЁФГ
ЧХИЙКЛМН
ОПЩРСТУВ
ШЖЫЗьЭЮЯ

Xivu v Sovke, эto ty iz mamkinogo okna istrebiteli pulяl, poka umnye lюdi stroili sebe realьnoe buduqee.

Ответы348412 348447

176 Кб, 3840x2160

254 21 мая 2018, 14:36 348412

>>348407

> ШаЖе

> Mojno чitatь bez tazika

Чini detektor, manь. Я toje sovok, iz pervwh. Poydêm vwjdem blяtь, tw mne svoy govnoalfavit vjivuю proчitaexь.

Ответы348414 348447

255 21 мая 2018, 14:42 348414

>>348412
A potom oboim pizdy dadut. Ty sam kodirovqik, чuю. Sraka tak xe gorit. Zaqiqaewь svoj nedodel. A bespolezno, budet opяtь tak, kak skaxet Dizelь.

Ответы348415 348447

256 21 мая 2018, 14:54 348415

>>348414
Fpesdu, mojet, tw i prav. Sravnim na praktike.

Ответы348447

257 21 мая 2018, 19:43 348447

>>348379
>>348380
>>348388
>>348390
>>348391
>>348392
>>348394
>>348399
>>348401
>>348407
>>348412
>>348414
>>348415
Последнюю агитку не читал, но знаю, что совкодаун - не человек.

258 22 мая 2018, 11:58 348537

Как лучше организовать раскладку клавиатуры когда много разных письменностей?

Ответы348580

259 22 мая 2018, 15:13 348580

>>348537
Fcitx.

260 24 мая 2018, 00:55 348858

https://www.youtube.com/watch?v=bLtMCVN0RZo

Amatory - Ostanovitj vremǎ

Ostavj mne vsǒ kak jestj
Ostavj mne etu bolj
Pust mir davno zabyl
Ja budu pomnitj
Pomnitj što živoj

Ja pomnǔ teh kto otkryl mne dverj
Prodolžil putj posle vseh poterj
Kto šol vperǒd iz poslednih sil pytajasj

Ja videl teh kto sebǎ prodal
Hotel letatj, no vniz upal
Razbilsǎ v pylj na glazah
Kak lǒd rastajal

Zakroj dlǎ nih svoju dverj
Smeni parolj, nikomu ne verj
Ja znaju ty slyšiš ih kriki

Ответы348863

261 24 мая 2018, 01:39 348863

>>348858

> ǎ

> ǒ

> ǔ

262 5 июля 2018, 20:27 356981

,evg

81 Кб, 800x600

263 7 июля 2018, 16:49 357450

Что скажете?

Ответы357487

47 Кб, 700x544

264 7 июля 2018, 20:01 357487

>>357450
Но ведь уже есть лучше

Ответы357489

265 7 июля 2018, 20:32 357489

>>357487
Чем? Диакритиками и уродской седилью?

Ответы357506

266 7 июля 2018, 22:35 357506

>>357489
Отсутствием апострофа.

Ответы357514

267 7 июля 2018, 23:05 357514

>>357506

>Отсутствием апострофа.

И из-за этого получается strojupravlenija

Ответы357516

268 7 июля 2018, 23:29 357516

>>357514
И что в этом плохого?

269 8 июля 2018, 23:08 357751

>>329792 (OP)
Ебалоиды, только русский алфавит не трогайте. А то будет как в европе - то половина букв не читается или читается по особому, то для одного звука куча букв, то диакритика во все поля.

Ответы357869 369094

270 9 июля 2018, 15:13 357869

>>357751
Вот этого двачую.

Кириллица специально под славянские языки создавалась. Зачем чинить то, что не сломано.

Ответы357885

32 Кб, 500x500

271 9 июля 2018, 16:15 357884

>>329792 (OP)
Почините "Ё". Её неудобно писать, надо 2 раза руку от бумаги отрывать. Сделайте её как "Й", тоесть просто черточка.

Ответы357886

272 9 июля 2018, 16:16 357885

>>357869

> Кириллица специально под славянский язык

Пофиксил тебя. Она создавалась под конкретный славянский язык, а именно тот, на котором говорили в 10 веке в местности, которая сейчас называется Болгарией или Македонией. Под другие языки она не создавалась, вследствие чего современные славянские языки тоже не могут использовать кириллицу без костылей.

Ответы357999 358162

273 9 июля 2018, 16:31 357886

>>357884
Держи! https://lv.wikipedia.org/wiki/Ē

274 9 июля 2018, 20:35 357999

>>357885
Латиница гораздо хуже справляется со славянскими языками, это уж точно, чему польский подтверждение.

nejneobhospodařovávatelnějšímu

Ответы358001

275 9 июля 2018, 20:36 358001

>>357999
dziewięćdziesięciokilkuletniemu

276 9 июля 2018, 23:53 358162

>>357885
Из современных славянских не без проблем переводится только польский, я проверял. Словенский, чешский и словацкий особых проблем не имеют

Ответы358240 358359

277 10 июля 2018, 09:18 358240

>>358162
Берите пример с болгарсокго, до сих пор на кирилице и проблем не имеют.

Ответы358243

278 10 июля 2018, 09:22 358243

>>358240
У них, кстати, тоже с латинизацией проблемы.

279 10 июля 2018, 16:28 358359

>>358162
польский тоже

Еще Польска не згинэла
Кеды мы жиемы.
Цо нам обца премоц взѩла
Шаблѭ одберемы!

Марш, марш Дѫбровски
З земи влоскей до Польски
За твоим преводэм
Злѫчим сѩ з народэм.

Прейдем Вислѧ, прейдем Вартѧ
Бѧдем Поляками!
Дал нам приклад Бонапартэ
Як звытѩжать мамы.

Як Чарнецки до Познаня
По швэдским заборе
Для ойчизны ратованя
Врѡтим сѩ през море.

Юж там ойтец до свэй Баси
Мѡви заплаканы
Слухай ено, поно наси
Биѭ в тарабаны.

Что характерно, букв в тексте получается значительно меньше.

279 10 июля 2018, 16:28 358359

>>358162
польский тоже

Еще Польска не згинэла
Кеды мы жиемы.
Цо нам обца премоц взѩла
Шаблѭ одберемы!

Марш, марш Дѫбровски
З земи влоскей до Польски
За твоим преводэм
Злѫчим сѩ з народэм.

Прейдем Вислѧ, прейдем Вартѧ
Бѧдем Поляками!
Дал нам приклад Бонапартэ
Як звытѩжать мамы.

Як Чарнецки до Познаня
По швэдским заборе
Для ойчизны ратованя
Врѡтим сѩ през море.

Юж там ойтец до свэй Баси
Мѡви заплаканы
Слухай ено, поно наси
Биѭ в тарабаны.

Что характерно, букв в тексте получается значительно меньше.

Показать весь текст

Ответы358360

280 10 июля 2018, 16:31 358360

>>358359

>не згинэла

не згинѧла
фикс.

15 Кб, 831x373

281 10 июля 2018, 21:57 358513

Чешский.

282 23 авг 2018, 16:21 369094

>>357751

> А то будет как в европе - то половина букв не читается или читается по особому, то для одного звука куча букв, то диакритика во все поля.

О, я сейчас как раз пытаюсь запилить именно такую латиницу.

Ответы369133

283 23 авг 2018, 17:45 369133

>>369094
Давай, анон. Я давно жду монстра, который поразит даже самого отбитого поляка, или немца.

Ответы369192

284 23 авг 2018, 18:50 369153

Как-то получился обычный русской латиницы тред. Давайте покреативим!
Как насчет глаголицы, например? Выглядит хтонично, приятно, обилие фаллических символов порадует фрейдистов.

230 Кб, 3772x912

285 23 авг 2018, 22:22 369192

>>369133
Ну, пилить её очень долго, ибо надо, фактически, заново создавать орфографию. Основана она будет на этимологизации чуть ли не до ПИЕ. Пикрелейтед - другая латиница, но она меня вдохновила попытаться всё-таки реализовать идею, придуманную за год до того поста. Должно получиться похоже, но не совсем.

Ответы369212 369223 371754

286 23 авг 2018, 23:30 369212

>>369192

> Основана она будет на этимологизации чуть ли не до ПИЕ.

Хотет

Ответы369229

287 24 авг 2018, 00:03 369223

>>369192
Что за язык?

Ответы369229

288 24 авг 2018, 00:08 369227

ア・ダワイテ・ピサチ・ナ・カタカネ

Ответы369235

289 24 авг 2018, 00:18 369229

>>369223
Русский же. Просто орфография праславянская. Но у меня будет другая, хоть и похожая (основанная на, фактически, той же идее, только реализация будет другая).

>>369212
Ну, когда хоть чуть-чуть продвинется разработка - выложу сюда (ну или в одном из следующих тредов) небольшой пример текста и общие соображения относительно правил (ибо все правила я и сам перечислить не смогу, тут надо будет целый НИИ организовывать для составления полной грамматики).

290 24 авг 2018, 01:37 369235

>>369227
だゔぁい・るちしぇ・な・ヒラガネ、あ・ざいむすとゔぉゔぁんにえ・な・カタカネ、たく・ぷりこりねえ。将・漢字ふぁみ。

291 26 авг 2018, 15:16 369598

Moą latinka dlą russkogo
Aa Bb Vv Gg Dd Ee Ëë Xx Zz Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Tt Uu Ff Hh Cc Qq Ww Yy Ăă Ųų Ąą
Ч-Q Ш-W Щ-WQ Ж-X Э-Ă Ю-Ų Я-Ą
Porądok bukv v azbuke ostavim prexnim - ăto ne obsuxdaetsą.
Mągkij znak zamenim gravisom, tvërdyj — apostrofom. V rezultate poluqim ne bolwe diakritiki, qem v nynewnem russkom.

Ответы369663 369664 369685

292 26 авг 2018, 23:14 369663

>>369598
Дифтонг убери и тогда поговорим.

293 26 авг 2018, 23:21 369664

>>369598

> Ч-Q Ш-W Щ-WQ Ж-X Э-Ă Ю-Ų Я-Ą

Максимально уебищно.

294 27 авг 2018, 03:48 369685

> Ч-Q Ш-W Ж-X

Zaqiem ty ukral moju ydieju? Da jesqio y yzbytoqnoj diyakriytiykiy dobaviyl. Jesliy ux tak yspolizovati bukvy X, Q y W, to moxno sozdati ydiealinuju latiyniycu (qto ja y sdielal boliwie goda nazad), jesliy, konieqno, nie sqiytati niedostatkom samo takoje yspolizovaniyje X, Q y W. A diyakriytiykiy ponapiyhiyvati moxno y biez etogo, durnoje dielo - nie hiytroje.

Зачем ты украл мою идею? Да ещё и избыточной диакритики добавил. Если уж так использовать буквы Ж, Ч и Ш, то можно создать идеальную латиницу (что я и сделал больше года назад), если, конечно, не считать недостатком само такое использование Ж, Ч и Ш. А диакритики понапихивать можно и без этого, дурное дело - не хитрое.

Ответы369697 373168

295 27 авг 2018, 07:32 369697

>>369685
Bląt, ą sam ăto pridumal, ą voobwqe v ătu nit ne zahodil. Navernoe, my prosto odinakovo dumaem.

Ответы369818

sage 296 27 авг 2018, 16:22 369792

Poʨemu bɨ ne vzætj dlæ russkoj latiniʦi IPA?
+ Nɛt diakritiki.
+ Univɛrsaljno. S pomoɕju ɛju moʒno pisatj na lʉbom jazɨke.

No nuʒno nɛmnogo uprostitj.
Izbavlæɛmsæ ot ɪ, æ tɛpɛrj stavitsæ vɛzdɛ gdɛ estj [я].
Moʒno zamenitj [ɛ] na [e].

Ответы369793

sage 297 27 авг 2018, 16:23 369793

>>369792

> latiniʦɨ

Fiks.

298 27 авг 2018, 18:52 369818

>>369697
Ладно, но хоть идея и не украдена (а разработана независимо), она используется совершенно не к месту. Используя эту идею, можно обойтись совершенно без диакритики, а диграфы использовать исключительно для смягчения (в русском и сейчас мягкий знак используется точно так же), ну или использовать для смягчения диакритику (и только её) и обойтись вообще без диграфов (ну разве что для Щ, но и сейчас в русском СЧ читается так же, так что в итоге диграфов получается не больше, чем сейчас в кириллице). В общем, использование этой идеи открывает возможности, которые у тебя в латинице не использованы. Это как если бы, например, Маркони увидел, что Попов независимо от него изобрел радио, но использует его для забивания гвоздей.

299 29 авг 2018, 17:19 370237

Major aviacii Cjurupa Maja Iljinichna vvjela antiionizirujushjij dieljektrik v kostj’utilj shjauljajskogo stroj’upravljenija i, zhelaja pomoch zhjuri zhurnala “Zhiznj Zhulja Vjerna”, naotmash gilj’otinirovala sumashedshyj trjoh’jarusnyj pod’jomnik jejo konvjejera zholtyh parashutov.

Й и Ь один знак. И только знаки классический латиницы. А ещё нет Щ, потому что это та же Ш, только мягкая, не знаю зачем вы уделяете ей столько внимания. Нет буквы Е. Хочешь Е - тогда ставь перед E (которая на латинице теперь звучит как Э) букву J, чтобы йотировать её или смягчить предшествующий согласный. Но ставь J после CH, ведь Ч и так мягкая. А ещё нахер эти словарные слова и мягкий знак после шипящих в глаголах, потому что ненавижу.

Вот почему русский такой странный, что не может переводиться на латиницу без костылей? Пускай лучше русский всегда будет на кириллице, чем так извращаться.

Ответы370238 370262

300 29 авг 2018, 17:21 370238

>>370237

>Но НЕ ставь J после CH

фикс

301 29 авг 2018, 20:54 370262

>>370237

> диграфы

Ты ебанутый? В русском по-большому счёту - как пишется, так и читается. Это одна из редких вещей, который делает язык лучше. Нахуй ты портишь и так хуёвый язык богомерзкими диграфами?

Ответы370285

302 29 авг 2018, 23:39 370285

>>370262
Мудак, блять. Написал, что здесь только латиница без уёбищных диакритиков. Написал, что как ни крути это хуйня полная. Всё равно нашёлся умник хуев.

303 29 авг 2018, 23:51 370289

á я
à ай
e е
è ей
we э
ó ё
ò ой
ú ю
ù уй
Ì ий
ï ии
w ъ
wi ы
wì ый
wï ыи
y ь
x ш
с ц
ç ч
zx ж
• ъ

Maór aviacï Cúrúpa Zalupa Maá Ilyiniçna vvela antïoniziruúxì dielektrik prámo sebe v anus. Weto dostavilo è neveroátnoe udovolystvie, no zatem, zxwidko puknuv, ona obmákla.
Zxwi, xwi — pixwi çerez wi.
Çá, xá — pixwi çerez á.
Pod•ezd. Ob•ávlenie.

Tak, dvaçik, gde á proebalsá?
Ocwenite westetiçnosty takò orfografï. Na udobstvo — poebaty.

303 29 авг 2018, 23:51 370289

á я
à ай
e е
è ей
we э
ó ё
ò ой
ú ю
ù уй
Ì ий
ï ии
w ъ
wi ы
wì ый
wï ыи
y ь
x ш
с ц
ç ч
zx ж
• ъ

Maór aviacï Cúrúpa Zalupa Maá Ilyiniçna vvela antïoniziruúxì dielektrik prámo sebe v anus. Weto dostavilo è neveroátnoe udovolystvie, no zatem, zxwidko puknuv, ona obmákla.
Zxwi, xwi — pixwi çerez wi.
Çá, xá — pixwi çerez á.
Pod•ezd. Ob•ávlenie.

Tak, dvaçik, gde á proebalsá?
Ocwenite westetiçnosty takò orfografï. Na udobstvo — poebaty.

Показать весь текст

Ответы370350

304 30 авг 2018, 14:31 370350

>>370289
Proebalsá tvò batá, vwinimaty nado bwilo.

Ответы370408

305 30 авг 2018, 20:28 370408

>>370350
Spravedlivo, tut dazxe i ne posporixy. Odnako, hotelosy bwi uslwixaty zameçaniá kosatelyno moè maná-orfografï, esli weto vozmozxno.
Mne vot kazxetsá, çto vwigládit neploho, no v takih voprosah nuzxen vzglád so storonwi.

Ответы370414

306 30 авг 2018, 21:14 370414

>>370408

> posporixy

Nu vot, kstati, tut á i proebalsá. Uberaem «y» posle xyipáxih nahù.
Also, [чаща] luçxe vsó taki pisaty kak çaxá, a ne çáxá.
Also, predlogaú nazwivaty «y» xweptunixka. Rekvestiruú nazvanie dlá «•».
Also, zaglavnwie bukvwi s akutami vwiglád kak govno. Predlogaú v naçale slova i kapsom zapiswivaty ih digrafami s «j». Ja, jabloko, Rázany, no RJAZANY. Mmm?

307 31 авг 2018, 23:06 370613

Rumînița, s sușcestvennîmi correctirovcami, razumeyetsea:

Odin, dva, tri, cetîre, peatĭ, șestĭ, semĭ, vosemĭ, deveatĭ, deseatĭ, odinnațatĭ, peatdeseat

Alëut, etaj, pizda, yoj, neyavca, ocëanolog, tviter, mîș, țipleonoc, cafe, obyavleniye, noc, noj, otyebatĭ, vĭyun, țisterna, Nĭyu-Yorc, perestrahovșcik, Țeurupa, huy, paleanîțea

Scajî-ca deadea vedĭ ne darom
Moscva spaleonnaya pojarom
Franțuzu otdana?
Vedĭ bîli j shvatci boyevîye
Da govoreat yeșco caciye!
Nedarom pomnit vsea Rosiya
Pro denĭ Borodina

Da, bîli leudi v nașe vremea
Ne to șto nîneșneye plemea
Bogatîri - ne vî!
Plohaya im dostalasĭ dolea:
Nemnogiye vernulisĭ s polea...
Ne budĭ na to Gospodnea volea,
Ne otdali b Moscvî!

Mî dolgo molca otstupali
Dosadno bîlo, boya jdali
Vorcali starici:
Șto j mî? Na zimniye cvartirî?
Ne smeyut șto li comandirî
Cujiye izorvatĭ mundirî
O rusciye ștîci?

307 31 авг 2018, 23:06 370613

Rumînița, s sușcestvennîmi correctirovcami, razumeyetsea:

Odin, dva, tri, cetîre, peatĭ, șestĭ, semĭ, vosemĭ, deveatĭ, deseatĭ, odinnațatĭ, peatdeseat

Alëut, etaj, pizda, yoj, neyavca, ocëanolog, tviter, mîș, țipleonoc, cafe, obyavleniye, noc, noj, otyebatĭ, vĭyun, țisterna, Nĭyu-Yorc, perestrahovșcik, Țeurupa, huy, paleanîțea

Scajî-ca deadea vedĭ ne darom
Moscva spaleonnaya pojarom
Franțuzu otdana?
Vedĭ bîli j shvatci boyevîye
Da govoreat yeșco caciye!
Nedarom pomnit vsea Rosiya
Pro denĭ Borodina

Da, bîli leudi v nașe vremea
Ne to șto nîneșneye plemea
Bogatîri - ne vî!
Plohaya im dostalasĭ dolea:
Nemnogiye vernulisĭ s polea...
Ne budĭ na to Gospodnea volea,
Ne otdali b Moscvî!

Mî dolgo molca otstupali
Dosadno bîlo, boya jdali
Vorcali starici:
Șto j mî? Na zimniye cvartirî?
Ne smeyut șto li comandirî
Cujiye izorvatĭ mundirî
O rusciye ștîci?

Показать весь текст

Ответы370614

308 31 авг 2018, 23:11 370614

>>370613
Черт, некоторые символы сломались. Вся работа коту под хвост

309 4 сен 2018, 12:31 371515

Постил в прошлом треде, запощу ещё раз.

Мой вариант, требуется доработка правописания.

А A
Я Ä
О O
Ё Ö
Э E
Е Ë
Ы Õ
И I
Й J
У U
Ю Ü
Ъ J
Ь J
Б B
П P
В V
Ф F
Г G
К K
Д D
Т T
Ж Ž
Ш Š šõna (шина), tšäša (чаша), tšäšä (чаща)
Щ Š šötka (щётка), mošj (мощь)
З Z
С S
Л L
М M
Н N
Р R
Х H
Ц Ts tsaplä (цапля), украинское "ця" - tsä
Ч Tš tšästitsa (частица), при передаче твёрдой белорусской ч пишется, соответсвенно, tšastsitsa (часцiца)

+ дополнительные символы:
[w] W dvarow (бел. двароў)
[ɦ]/[ɣ] X xetõ (бел. гэты)

Касательно е, ё, ю, я:
В начале слова пишутся как je, jo, ju, ja.
После й, ъ как e, o, u, a.
Janvarj, а не Änvarj.
Sjel, а не sjël.

Sješ že ješö etih mägkih frantsuzskih bulok da võpëj tšaü.

Tšäbrëts obõknovënnõj (Timjän polzutšij) (Thymus serpyllum L.) - mnogolëtnëë rastënië iz sëmëjstva jasnotkovõh (Lamiaceae).

Mister i missis Durslj prožõvali v domë nomër tšetõrë po Tisovoj ulitse i vsëgda s gordostjü zaävläli, što oni, slava bogu, absolütno normaljnõë lüdi.

Nëžnaä ravnina, bëlaä luna,
Savanom pokrõta naša storona.
I bërözõ v bëlom platšüt po lësam.
Kto pogib zdësj? Umër? Už në ja li sam?

309 4 сен 2018, 12:31 371515

Постил в прошлом треде, запощу ещё раз.

Мой вариант, требуется доработка правописания.

А A
Я Ä
О O
Ё Ö
Э E
Е Ë
Ы Õ
И I
Й J
У U
Ю Ü
Ъ J
Ь J
Б B
П P
В V
Ф F
Г G
К K
Д D
Т T
Ж Ž
Ш Š šõna (шина), tšäša (чаша), tšäšä (чаща)
Щ Š šötka (щётка), mošj (мощь)
З Z
С S
Л L
М M
Н N
Р R
Х H
Ц Ts tsaplä (цапля), украинское "ця" - tsä
Ч Tš tšästitsa (частица), при передаче твёрдой белорусской ч пишется, соответсвенно, tšastsitsa (часцiца)

+ дополнительные символы:
[w] W dvarow (бел. двароў)
[ɦ]/[ɣ] X xetõ (бел. гэты)

Касательно е, ё, ю, я:
В начале слова пишутся как je, jo, ju, ja.
После й, ъ как e, o, u, a.
Janvarj, а не Änvarj.
Sjel, а не sjël.

Sješ že ješö etih mägkih frantsuzskih bulok da võpëj tšaü.

Tšäbrëts obõknovënnõj (Timjän polzutšij) (Thymus serpyllum L.) - mnogolëtnëë rastënië iz sëmëjstva jasnotkovõh (Lamiaceae).

Mister i missis Durslj prožõvali v domë nomër tšetõrë po Tisovoj ulitse i vsëgda s gordostjü zaävläli, što oni, slava bogu, absolütno normaljnõë lüdi.

Nëžnaä ravnina, bëlaä luna,
Savanom pokrõta naša storona.
I bërözõ v bëlom platšüt po lësam.
Kto pogib zdësj? Umër? Už në ja li sam?

Показать весь текст

Ответы371746 371748

310 4 сен 2018, 20:53 371746

>>371515

> Ы Õ

Говно говна. Тут лучше Ï/Ī Подойдёт.

311 4 сен 2018, 20:54 371748

>>371515

> Ц Ts

> Ч Tš

Диграфы - говно.

312 4 сен 2018, 21:13 371754

>>369192
Литовский какой-то.

Ответы371777

313 4 сен 2018, 21:16 371755

Вы заебали аутуровать тут. У нас даже кириллица не без диграфов и диакритики, а вам внезапно совершенную латиницу подавай без мусора, однако ЧИСТО КЛАССИЧЕСКИЙ АЛФАВИЬ, БЛЯТЬ, хотя НИКТО кроме англоязычных аутистов не использует классическую, а у самих англичан ебаная хуйня с чтением и произношенем написанного.
Вы реально как аутисты, пытающиеся протиснуть кубик в доску с круглыми отверстиями: "а может в это? А вдруг в другое пройдет? А может снова в то попробовать?" Но нет, он не проходит!

Русский легко можно перевести на латиницу, только нахуя? если не ставить всех этих с облака взятых ограничений, что вы себе понапридумывали.

Ответы371757 372055 372184

314 4 сен 2018, 21:17 371756

Илявныхьстф фоханомыхьс кодохсальд ананяхсара арыхьсацум инеми мархстэпьсь. Стэневиздьжи итащунсэвь тэящевь овыльсящ ынухшос. Эмьзиядуиистьняв астэятыщтёп сусыиистьняон, онляскодарап. Пмэсть икьсэщтистькаф имэюзакстэрьп туюрызестьнись икьсэщтистькаф инё стевь, ымэюзакстэрьп ырэпер эикьсфорээдэг. Ивьраяхюпьф ахырюсци сэнёям стизёвы овокссустнарфс акыщттёвэрепян астыщтюив, азругь гак, сяятып, амоклопсыйлесь овоксныстьхакь овонляирьцудныстёп издязз лазднат иннамизэбь алшобо, ацунимьто эинядаздэпьсь отэ ёкназьром аяшфыщтюлоп, астыщмояззог аящаёцсыльб.

315 4 сен 2018, 21:20 371757

>>371755

>не без диграфов

Особенно с Ы охуеваю.

316 4 сен 2018, 23:15 371777

>>371754

> Литовский какой-то.

Неудивительно. В основном этимологизация там как раз до прото-балто-славянского.

317 6 сен 2018, 15:54 372055

>>371755

>Вы заебали аутуровать тут. У нас даже кириллица не без диграфов и диакритики, а вам внезапно совершенную латиницу подавай без мусора, однако ЧИСТО КЛАССИЧЕСКИЙ АЛФАВИЬ, БЛЯТЬ, хотя НИКТО кроме англоязычных аутистов не использует классическую, а у самих англичан ебаная хуйня с чтением и произношенем написанного.

>Вы реально как аутисты, пытающиеся протиснуть кубик в доску с круглыми отверстиями: "а может в это? А вдруг в другое пройдет? А может снова в то попробовать?" Но нет, он не проходит!

>Русский легко можно перевести на латиницу, только нахуя? если не ставить всех этих с облака взятых ограничений, что вы себе понапридумывали.

А ведь в натуре: й - диакритика, ё - диакритика, щ - диакритика. Это я ещё не учел сочетания по типу "согласный+ь", которые тоже диграфы.

Ответы372074 372081

318 6 сен 2018, 16:42 372074

>>372055

>А ведь в натуре: й - диакритика, ё - диакритика, щ - диакритика

щ по происхождению - лигатура ш+т. В оригинальной кириллице у нее была другая форма.

319 6 сен 2018, 16:46 372081

>>372055

>которые тоже диграфы.

Здесь спорно: формально это диграф, но ь не несет никакого отдельного значения, кроме обозначения мягкости согласных или йотирования последующего гласного. В настоящих диграфах обычно обе буквы значащие (т.е. могут употребляться отдельно и имеют звуковое значение).

Ответы373168

320 6 сен 2018, 17:05 372087

А я так и не понял, что плохого в диакритике? Ладно диграфы, они могут усложнить и внести путаницу, но диакритика-то? Это такая же часть буквы, просто отдельная, сейчас все равно уменьшается колл-во людей, пишущих вязью, так что отрывать перо от листа не зашквар.

Ответы372095 372113

321 6 сен 2018, 17:45 372095

>>372087
Тем, что диакритика превращает текст в нечитабельную кашу и мешает его восприятию. В качестве экстремального примера можешь посмотреть на вьетнамский.

Ответы372098 372099

322 6 сен 2018, 17:51 372098

>>372095
А не надо смотреть на экстремальные примеры, а то тебя тоже могут попросить посмотреть на польский.

323 6 сен 2018, 17:56 372099

>>372095
Å ťåķi čťõ våm ñė ñřåvițşå¿

Ответы372100

324 6 сен 2018, 17:58 372100

>>372099

>ñė ñřåviţşä

Ịşpřåvił

mapa-diakritiky-v-evrope-finalni-verze[1].png

694 Кб, 1874x1838

325 6 сен 2018, 18:43 372109

Судя по карте, ВСЕ латинописьменые языки Европы, кроме английского используют диакритику.

Ответы372112 372117 372122 373674 376070

326 6 сен 2018, 18:48 372112

>>372109

>латинописьменые

латинописьменные

327 6 сен 2018, 18:53 372113

>>372087
Я вот читаю книги на чешском и мысленно перекодирую текст в свою чешскую кириллицу - получается гораздо лучше для восприятия. От диакритики совсем не оказаться, но раза в два можно уменьшить. В польском можно вообще обойтись почти без диакритики.

328 6 сен 2018, 19:33 372117

>>372109
Ещё латынь без диакритики, хотя дебилы всякие расставляют ударения и долготу иногда.

Ответы372122

329 6 сен 2018, 20:02 372122

>>372109
И в английском диакритика используется.
>>372117
Я надеюсь, это сарказм

Ответы372130

330 6 сен 2018, 20:24 372130

>>372122

>И в английском диакритика используется.

Я так понимаю, речь об обязательной диакритике.

331 6 сен 2018, 20:28 372133

Если формально, можно считать j диакритикой к i (добавлен хвост), но никто так не делает.

332 7 сен 2018, 08:25 372184

>>371755
Ньюфажек?

> Русский легко можно перевести на латиницу

Здесь таких было пару десятков. Каждый прибегает с горящими глазами и кричит: "Аааа, вы все дауны, да я вам щас за полсекунды латиницу приделаю такую, что будет лучше всех!" Проходит пару дней, и он либо сливается, либо превращается во фрика.

Ответы372186

333 7 сен 2018, 08:59 372186

>>372184
Знаю, тред читал. А все почему? Потому что это напоминает сказочные задания злого колдуна, которые нельзя выполнить и множество героев расшибается пытаясь это сделать, но условия изначально невыполнимые.
Я уже написал об этом в посте - вы хотите добиться невозможного, использовать алфавит с малым колличеством букв для языка с больщим колличеством звуков, не используя ни диграфов, ни диакритики, ни каких-либо других расширенийи алфавита. Понимаешь, в чем проблема? Все эти пришедшие не просто так сливаются, просто вы все время воротите нос, мол "хуйня, не подходит, тут в букве ё диакритика, ты лох фрик слился".

Ответы372187

334 7 сен 2018, 09:10 372187

>>372186
Blxadx, ponxatno, schto mozshno s'hodu pridumatx latinicu lxuboj stepeni ujebischxnosti. Na etom vse nxjufazshki i slivajutsxa: либо получаем шеренги диграфов и триграфов, либо получаем непоследовательную диакритику с нелогичными правилами. Была единственная латиница, которая использовала предельно логичную диакритику и избавилась от диграфов, но там использовались буквы, которых нет в большинстве существующих шрифтов. Так что это не с потолка берутся ограничения - это вполне себе практические критерии удобства.

Ответы373168

335 7 сен 2018, 18:41 372284

>>329792 (OP)
Rossii latinicu!

336 12 сен 2018, 22:51 373168

>>372187

> Была единственная латиница, которая использовала предельно логичную диакритику и избавилась от диграфов, но там использовались буквы, которых нет в большинстве существующих шрифтов.

Вот >>369685 тебе латиница с предельно логичной диакритикой/диграфами (на выбор одно из двух, причём предельно логично — только для смягчения и ни для чего другого, прямо как в русском: >>372081, только даже ещё логичней), причем без использования никаких спецсимволов (диакритика, конечно, может вызывать проблемы с отображением, но вариант с диграфами этого недостатка лишён). Чем не идеальная латиница?

Ответы373981

337 15 сен 2018, 16:26 373674

>>372109
НИЗОЗЕМСКИЙ!

338 17 сен 2018, 10:41 373981

>>373168
Я не увидел там варианта с диакритикой.

Ответы375403

339 19 сен 2018, 12:42 374382

Bljaď, kak že zajebali uže eti psevdoljubiteli russkoj duchovnosti i samoderžavnosti. Samim-to ne smešno, dovniči? Russkí - indojevropejskí, slavjanskí jazyk, a eto značit, čto jego bez jedinoj problemy možno i nužno perevesti na latinskú systemu piśma. No net, zasrëm veś thread svojim 15-rublëvym bredom "ko-ko-ko, kudach-tach-tach, latinica ne nužna, ne nužno ničego menjať, potomu čto mne kurator dal metodičku, gde napisano, čto ja dolžen koprotivljaťsja protiv latinicy i obščej jevropejizaciji Rossiji".

Slušaj sjuda i zapominaj, govno: kogda my pridëm k vlasti, pervymi že črezvyčajnymi ukazami my perevedëm russkí na latinskú ortografiju i vvedëm grigorianskí kalendař dlja vsech christian Rossiji, čtoby russkije ljudi prazdnovali Roždestvo Christovo 25 decembrja, kak i vse normaľnyje ljudi na etoj planete. No pervym delom my vyvedem vas vsech na čistú vodu i otdadim vas na rasterzanije golodnoj do vozmezdija i krovi tolpe.

Zapomnite etot post, oluchi.

Ответы374383 374430 374488

340 19 сен 2018, 12:55 374383

>>374382
О да, очередной "я лучше всех вас сделаю" принёс сюда, запыхавшись, своё криворукое говно с кучей частотных диграфов и непоследовательной диакритикой, и провозглашает себя единственным разумным ИТТ. Любо-дорого смотреть.

341 19 сен 2018, 18:10 374416

а - a
б - b
в - v
г - g
д - d
е -e
ё -Ė ė
ж-Ż, ż
з-z
и-i
й-y
к-k
л-l
м-m
н-n
о-o
п-p
р-r
с-s
т-t
у-u
ф-f
х-h
ц-c
ч-Ċ, ċ
ш-Ṡ, ṡ
щ-Ṫ ṫ
ъ-y
ь-j
ы-Ȯ ȯ
э-Ȧ ȧ
ю-U u
я-Å, å
дж-Ġ, ġ
дз-Ḋ ḋ

Самая лучшая латтиница ))

341 19 сен 2018, 18:10 374416

а - a
б - b
в - v
г - g
д - d
е -e
ё -Ė ė
ж-Ż, ż
з-z
и-i
й-y
к-k
л-l
м-m
н-n
о-o
п-p
р-r
с-s
т-t
у-u
ф-f
х-h
ц-c
ч-Ċ, ċ
ш-Ṡ, ṡ
щ-Ṫ ṫ
ъ-y
ь-j
ы-Ȯ ȯ
э-Ȧ ȧ
ю-U u
я-Å, å
дж-Ġ, ġ
дз-Ḋ ḋ

Самая лучшая латтиница ))

Показать весь текст

Ответы374418

342 19 сен 2018, 18:18 374418

>>374416

>ь-j

Это сразу нахуй. Много раз предлагали, это выглядит ммаксимум уёбищно.

Ответы374426 374428

343 19 сен 2018, 18:30 374426

>>374418
ну замени тогда на это, какая разница бл Ẏ ẏ

Ответы374431

344 19 сен 2018, 18:39 374428

>>374418
Иначе придётся выбирать тот диалект в котором меньше мягких согласных на конце, потому что диакритика имеет свои ограничения.

Вообще в случае с русским языком латиницу имеет смысл делать как вспомогательный алфавит. И получится что-то вроде сербохорватской, имхо.

Ответы374429 374432

345 19 сен 2018, 18:39 374429

>>374428
Отклеилось:
https://youtu.be/z-ox9FHrjPA

346 19 сен 2018, 18:40 374430

>>374382
Да кириллица вполне себе европейская письменность, точнее восточноевропейская.

347 19 сен 2018, 18:47 374431

>>374426
Потому что сразу генерятся десятки диграфов, которые легко можно избежать с помощью диакритики. Но тебе до этого дотумкать ещё надо. Почитай треды старые, там всё много раз объяснялось.

Ответы374436

348 19 сен 2018, 18:47 374432

>>374428

>Иначе придётся выбирать тот диалект в котором меньше мягких согласных на конце

Это какой?

Ответы374439

349 19 сен 2018, 18:55 374436

>>374431
да иди ты нахер вася, точек нахерачел сверху и никакой мароки, всё просто

Ответы374442

350 19 сен 2018, 19:08 374439

>>374432
В русском есть диалекты где произошло отвердение некоторых согласных на конце, к примеру в. Хотя мягкий звук в можно реализовать на латинице лехитско-лужицкого типа используя букву ẃ, которая есть в нижнелужицком.

А в польском есть диалект все особенности мягких согласных которого можно реализовать лишь кириллицей, потому что там есть конечный -бь.

Ответы374443

351 19 сен 2018, 19:29 374442

>>374436
Ну вот сразу бы так. В самом деле, если над каждой мягкой буквой просто ставить точку, то большая часть проблем решаются. Кроме одной - большинство шрифтов не поддерживают такую диакритику. В итоге эта латиница будет даже неудобней кириллицы в плане компьютерного набора.

Ответы374449

352 19 сен 2018, 19:30 374443

>>374439

>В русском есть диалекты где произошло отвердение некоторых согласных на конце

Это какие диалекты? И каких конкретно согласных?

Ответы374471

353 19 сен 2018, 20:07 374449

>>374442
Ну а кто виноват!? И хрен с этими шрифтами, под лежачий камент вода не тячёт. Да и не в мягкости дело, кириллица само по себе ущербна и выглядет так же, так что заменить кириллические буквы на латинские символы с точками и делов то, а шрифты и хуйфты будут потом.

Ответы374455 374458 374493

354 19 сен 2018, 20:14 374455

>>374449

> выглядет

Ты сам ущербный. Как школу-то закончить умудрился? Или ещё не закончил?

355 19 сен 2018, 20:47 374458

>>374449
Один чех сказал что наоборот выглядит красиво. Я говорю, я думал как ты, но сейчас понимаю что кириллица вполне себе европейский алфавит.

Ответы374486

356 19 сен 2018, 21:50 374471

>>374443
Южное наречие: Отвердение мягких губных /м, б, п, в~ў/ на конце слов в западной и центральной группе: любов, голуп, сём.

В северном такое тоже вроде бы есть.

357 19 сен 2018, 22:55 374486

>>374458
Блять даже казакстан отказывается от кириллицы КАЗАКСТАН КАРЛ!!!1

Ответы374489 374492

358 19 сен 2018, 23:04 374488

>>374382
ДЭЦЭМБРЯ!

123 Кб, 624x460

359 19 сен 2018, 23:08 374489

>>374486
А зачем керилецо всяким монголиям и точикистонам? Не понимаю, почему они до сих пор не отказались.

Ответы374490 374499

360 19 сен 2018, 23:12 374490

>>374489
Ну а славяне тоже нахуй послали кириллиису, хорваты, поляки и так далее..

Ответы374498 375425

361 19 сен 2018, 23:14 374492

>>374486
Ну тебе я так понимаю не нравится "особый путь" и всё прочее. Но тут дело не в кириллице. В Великом Княжестве Литовском была именно она.

17 Кб, 400x575

362 19 сен 2018, 23:16 374493

>>374449

> кириллица само по себе ущербна

У меня такое впечатление, что это на 60% из-за табуреткообразных Л и Д.
Вообще интересно смоделировать, что бы со временем получилось по начертанию из керилецы, если бы в нее не влез своим царственным рукожопством пэтро пэрший. Кокой пиздец с засечками и табуретками, шревты гавно фу, даже олдфажный полуустав и то не такой парашей кажется. Скорее всего, к сегодняшнему времени вышло бы что-то похожее на греческий или шрифт "Академический"

Ответы374495 374496 374497

363 19 сен 2018, 23:23 374495

>>374493
Вот вот, гамно чистой воды, говорю же

364 19 сен 2018, 23:25 374496

>>374493
Где-то уже видел эту мысль.

365 19 сен 2018, 23:26 374497

>>374493
Они наоборот являются буквами не имеющими аналогов.

366 19 сен 2018, 23:27 374498

>>374490
Они не посылали, так просто сложилось исторически, ибо католики, Рим, латиница. А у нас Византия, православие, Кирилл с Мефодием.

Ответы374501

367 19 сен 2018, 23:28 374499

>>374489
У монголов былода и сейчас есть свое крутое письмо, правда используется только в китайской Монголии, вроде, а жаль. Крутая вещь, специально для монгольского же.

368 19 сен 2018, 23:30 374501

>>374498
Греки, румыны, грузины итд кириллитса!? Не не слышал

Ответы374503 374504

369 19 сен 2018, 23:45 374502

Сап двач!

Почему бы не перейти на глаголицу?

370 19 сен 2018, 23:51 374503

>>374501
Румыны таки использовали кириллицу. Грузины стали христианами за несколько веков до создания кириллицы - нахрена она им нужна была?

371 19 сен 2018, 23:58 374504

>>374501

> Греки,

Ты куда-то иди зачем?

>румыны

Не славяне вообще. А так, постоянные отношения с западом, а не с Русью, а так же завоевание османами ослабили влияние православной культуры.

>грузины

>Кекелидзе и А. Шанидзе связывали создание грузинского алфавита с принятием христианства

Точно неизвестно, но возможно что так же от греков.

372 26 сен 2018, 11:24 375403

>>373981
Есть пример текста на картинке, правда описание не заскринил. Там суть в том, что диграфы вида согласный+i заменяются на диакритику над согласным (обычно это точка (для минимализма) но над l это акут, чтоб не путать с i).

373 26 сен 2018, 16:45 375425

>>374490
У хорватов и словаков была глаголица.

Ответы375428

374 26 сен 2018, 17:11 375428

>>375425
Ⰴⰲⰰⱍⱆⱓ

375 26 сен 2018, 17:32 375438

V čëm vaša problema? Neuželi tak složno PROSTO vzjať i perejti na obščenije na latinice bez zadnej mysli? Vot my s druzjami tepeř v Signale toľko tak i perepisyvajemsja, i nikakih problem. No net, budem nyť i sraťsja v etom itt threade vmesto togo, čtoby dvigaťsja v konstruktivnom napravleniji.

Ответы375505 376485

376 27 сен 2018, 12:37 375505

>>375438
Ⰲ ⱍⰵⱞ ⱁⰰⱋⰰ ⱂⱃⱁⰱⰾⰵⱞⰰ? Ⱀⰵⱆⰶⰵⰾⰻ ⱅⰰⰽ ⱄⰾⱁⰶⱀⱁ ⰒⰓⰑⰔⰕⰑ ⰲⰸⱓⱅⱐ ⱁ ⱃⰰⱍⰰⱅⱐ ⱁⱓⱎⰵⱀⰻⰵ ⱀⰰ ⰳⰾⰰⰳⱁⰾⰻⱌⰵ ⰱⰵⰸ ⰸⰰⰴⱀⰵⰺ ⱞⱏⱄⰾⰻ? Ⰲⱁⱅ ⱞⱐ ⱄ ⰴⱃⱆⰸⱐⱓⱞⰻ ⱅⰵⱂⰵⱃⱐ ⰲ Ⱄⰻⰳⱀⰰⰾⰵ ⱅⱁⰾⱐⰽⱁ ⱅⰰⰽ ⰻ ⱂⰵⱃⰵⱂⰻⱄⱏⰲⰰⰵⱞⱄⱓ, ⰻ ⱀⰻⰽⰰⰽⰻⱈ ⱂⱃⱁⰱⰾⰵⱞ. Ⱀⱁ ⱀⰵⱅ, ⰱⱆⰴⰵⱞ ⱀⱏⱅⱐ ⰻ ⱄⱃⰰⱅⱐⱄⱓ ⰲ ⰵⱅⱁⱞ ⰻⱅⱅ ⱅⱈⱃⰵⰰⰴⰵ ⰲⱞⰵⱄⱅⱁ ⱅⱁⰳⱁ, ⱍⱅⱁⰱⱏ ⰴⰲⰻⰳⰰⱅⱐⱄⰱ ⰲ ⰽⱁⱀⱄⱅⱃⱆⰽⱅⰻⰲⱀⱁⱞ ⱀⰰⱂⱃⰰⰲⰾⰵⱀⰻⰻ.

Ответы375519

377 27 сен 2018, 16:53 375519

>>375505

> прямоугольник прямоугольник прямогугольник прямоугольник

Что, простите?

Ответы375520

19 Кб, 1347x240

378 27 сен 2018, 16:55 375520

>>375519

Ответы375522 375534 375539

379 27 сен 2018, 17:21 375522

>>375520
Выглядит ахуенно.

Ответы375545

380 27 сен 2018, 17:45 375534

>>375520
Узнаю только буквы Э и Ш.

Ответы375545

381 27 сен 2018, 17:56 375539

>>375520
Странный у тебя шрифт братан. И язык неизвестный

Ответы375545

382 27 сен 2018, 18:11 375545

>>375522
Вилькомен
https://2ch.hk/fl/res/375535.html (

М)

>>375534
>>375539
Обычный шрифт, округлый. У меня, когда писал, вообще угловатый хрвасткий стоял.

383 28 сен 2018, 23:08 375728

>>340309

>Ch ch /x/

>Этимологическая

Поржал с дауна.
Про чередование к/ч от звуков слыхал, не ocho ochi око-очи? Или какая то это этимологическая?
Не вижу даже 3 букв Ж, от З, Г, ДЖ.
И минимум нужно 8 букв Ш.

Давай записывай 80+ звуков и 40 полутонов 24 букофками латиницы, поржу, чо.

Вообщем если даунята будут пытать ся записать текст этимологически то сразу покажут свое не знание даже своей псевдонауки типа лингвистики. Или у убогих фантазеров типа славянских-ээээммм-этимолохистов этимология значит что-то другое?

Вот латинский язык это этимологическая письменность. C->G(КГ) PS->SH S+>Sh Sc(в зависимости от буковок) от Ш(ар) до Шк(ура).

Вообщем если еще одно животное прибежит с такой "этимологической" письменностью и морфологией пусть пеняет на себя. Кстати придется половину корней пересмотреть и окажется что никакой древнерусский не существовал в природе тем-более праславянский и того имеем что никакой латиницы и темпаче этимологической латиницы не будет в природе.

Ответы375731 375908

384 28 сен 2018, 23:11 375731

>>375728
Ох вейт если выводить этимологию то придется увязывать гласные с согласными ааа харам, а это уже слоговое письмо, ух. Рушится еще миллион теорий лигвистов адептов секты задорнового что не инетересуются мнением носителей языка а выдумывают словари и определения с пальца
А что там на слоговое письмо рычали, хмммм. Вообщем придется автора такойлатиницы ебонуть ядеркой или на крайняк затопить с помощью дамбы гэс.

385 28 сен 2018, 23:15 375732

Я предлагаю так:
Öö - Ёё
Так логичней получается, пушо [йо], а не [йе].

Ответы375733 375909

386 28 сен 2018, 23:19 375733

>>375732

>Ёё

Апендицит латинской i, которую юзали как ь. А те что уже смягченные типа(нь, мью(не путать с м) ) логично передавались уже с йотирование.
мёорлнир - мьйолрнир
лён - льон

387 29 сен 2018, 01:16 375736

>>340309

> Этимологическая латиница для русского языка.

> C c /ts/

> Ć ć1 /ɕː/

> 1. из tj.

> Č č /tɕ/

> Ch ch /x/

Почему тогда все эти звуки записываются на основе латинской буквы "c"? Из четырёх звуков только 2 ("ц" и "ч") имеют между собой этимологическую связь. А для /ɕː/ из tj логичнее было бы ставить диакритику над "t".

> D d /d/

> Đ đ2 /ʐd/ /ʐ/

А тут — да, этимологическая связь есть, но почему звука три, а буквы только две?

> G g /g/

Есть "ж", которое происходит от "г" (если не ошибаюсь, то это как раз самое частое происхождение "ж"), почему ты не обозначаешь его через "g" с диакритикой?

> L l /lʲ/

> Ł ł /ɫ/

Почему ты ввёл две буквы для обозначения палатализированного / не палатализированного звука? Почему только для "л"?

> S s /s/

> Š š /ʂ/

Но ведь "ш" бывает не только произошедший от "с", но и произошедший от "х". Почему у тебя только одна буква для "ш"? Для других звуков у тебя по несколько букв, почему только для "ш" ты неоправданно поскупился?

387 29 сен 2018, 01:16 375736

>>340309

> Этимологическая латиница для русского языка.

> C c /ts/

> Ć ć1 /ɕː/

> 1. из tj.

> Č č /tɕ/

> Ch ch /x/

Почему тогда все эти звуки записываются на основе латинской буквы "c"? Из четырёх звуков только 2 ("ц" и "ч") имеют между собой этимологическую связь. А для /ɕː/ из tj логичнее было бы ставить диакритику над "t".

> D d /d/

> Đ đ2 /ʐd/ /ʐ/

А тут — да, этимологическая связь есть, но почему звука три, а буквы только две?

> G g /g/

Есть "ж", которое происходит от "г" (если не ошибаюсь, то это как раз самое частое происхождение "ж"), почему ты не обозначаешь его через "g" с диакритикой?

> L l /lʲ/

> Ł ł /ɫ/

Почему ты ввёл две буквы для обозначения палатализированного / не палатализированного звука? Почему только для "л"?

> S s /s/

> Š š /ʂ/

Но ведь "ш" бывает не только произошедший от "с", но и произошедший от "х". Почему у тебя только одна буква для "ш"? Для других звуков у тебя по несколько букв, почему только для "ш" ты неоправданно поскупился?

Показать весь текст

Ответы375744

388 29 сен 2018, 07:38 375744

>>375736

> Ł

Это вообще В конечное из готского который сами знаете от куда спиздили.
Пошел(рус) - Пішов(укр).
Объяснять нахуя букву V экранируют нужно или нет? Или будем Мед V едать?

Смешно что всякая дрысня плачется про миллион нечитаемых буковок но незнает что их нужно не читать еще столько-же так как их язык создала этимологический-книжный язык Могилянская академия.
В слове медведь читается только мед(1/4 буквы о )едэ

Ответы375770

389 29 сен 2018, 12:22 375770

>>375744

> > Ł

> Это вообще В конечное из готского который сами знаете от куда спиздили.

> Пошел(рус) - Пішов(укр).

В украинском использование было бы логичным (потому что там изменение звуков "л" -> "в" произошло), но в русском зачем? В русском изменение звуков "л" -> "в" не произошло.

> Объяснять нахуя букву V экранируют нужно или нет?

Что в твоём понимании означает слово "экранировать"?

> Или будем Мед V едать?

Что ты имеешь в виду?

> Смешно что всякая дрысня плачется про миллион нечитаемых буковок но незнает что их нужно не читать еще столько-же так как их язык создала этимологический-книжный язык Могилянская академия.

> В слове медведь читается только мед(1/4 буквы о )едэ

Это в каком диалекте? Почему "э" в конце?

Ответы375782

390 29 сен 2018, 13:31 375782

>>375770

>Что в твоём понимании означает слово "экранировать"?

Букву h например отдельно записать нельзя в английском по этому ее записывают gh = h

>Что ты имеешь в виду?

Буквой V разделяли корни сложносоставимых слов типа штрахенVштрохенVелмерVджар
в кирилицу эту букву перенесли как -/о в современном языке военно-морской/огненнокрасный.
лень ее искать
В английском нету слов что оканчиваются на V и что бы их записать пишут Е в конце или FF. F же этимологическая фита(хв, в, х)

>Это в каком диалекте? Почему "э" в конце?

Потому-что так говорили, не? Примерно как современные цыганэ аненэ айгулэ эмпочмакэ

>русском

никто на нем не говорил, это книжный язык. Все-равно что Scyth читать не Шидъ скирта?, а Скит.

>(потому что там изменение звуков

Это миф, звуки как были так и остались, максимум смажутся диалекты чуть, звуки меняются только когда кого-то завоевали и заменили народ все остальное меняется по строгим законам типа c-g-ch(к)-ch(ч)

Ответы376486

391 30 сен 2018, 01:11 375908

>>375728

> И минимум нужно 8 букв Ш.

Где ты 8 насчитал? Я только 4 смог, и то 2 из них - только читаются как "ш", но не пишутся.

Пишется кириллицей как "ш":
1. От "х": муха - мушка
2. От "с": высоко - выше

Пишется кириллицей не как "ш":
3. Как "ч" от "к": прото-балто-славянское "ki"+"tos" > "что", читается [што]
4. Как "щ" от "гт": прото-балто?-славянское "mogti" > "мочь" - "помочь" - "помощь" - "помощник", читается "помошник"

А откуда ещё 4?

Ответы376527 376565

392 30 сен 2018, 02:47 375909

>>375732

> йо

Самый прикол, что идеальная форма для этих звуков - Ю. Но...

Ответы376044

393 30 сен 2018, 22:53 376044

>>375909
Шок, дебилы придумали опять греческо-арамейский транслит так как не в курсе что "ЙУ" буквы не водилось до никона в Рашке. И всякие Юлии читались как Улии.
Есть 2 букофки ЬУ и Ю - что читается как йо.

394 1 окт 2018, 01:09 376070

>>340309

>/ɕː/

Этот звук, имхо, можно записывать просто как sč. В литовском данное сочетание букв звучит очень похоже на русскую щ.

>>372109
В шотландском (самый близкий к английскому языку) встречается диакритика, но очень редко.

Ответы376487

395 1 окт 2018, 16:06 376205

https://www.youtube.com/watch?v=g8CydqefQiM

396 3 окт 2018, 08:22 376485

>>375438
У тебя сколько диграфов в латинице?

397 3 окт 2018, 08:26 376486

>>375782
Литовский хохол научился в заглавные буквы? Или это новый лингвофрик со старыми байками? Чёрный и карый - это одно слово или нет?

Ответы376490

398 3 окт 2018, 08:27 376487

>>376070

>В шотландском (самый близкий к английскому языку)

Близком географически что ли? Что ты имеешь в виду?

Ответы376521

399 3 окт 2018, 08:54 376490

>>376486

>Чёрный и карый - это одно слово или нет?

Одно и тоже, проверяй, даунятко.
>>376486

>Литовский хохол

>Уиииии

>Пук

>Няк

>Хрюююю

По делу, есть чё, хряк? Все что я пишу вполне проверяется, правда потом люди хватают табуретку и бегут вешатся, ведь всю жисть они были не правы.
Попробуй высрать этимологическую письменность узкого языка латиницей и окажется что в русском от силы 3к корней.

Ответы376494

18 Кб, 452x435

400 3 окт 2018, 09:01 376491

Ой

401 3 окт 2018, 09:24 376494

>>376490

> Одно и тоже

Вау, а как ты научился заглавные буквы печатать? Может, через полгодика и запятые научишься расставлять?

> По делу, есть чё, хряк?

По письменности? А то. Но тебе не понравится, потому что у тебя мозг зашорен.

Ответы376495

402 3 окт 2018, 09:28 376495

>>376494
Маня, будешь срать везде с криками аррряя ты хахоль, ааррряя ты литовский хахоль тебя будут ебать и пиздить каждый день, усек?
>>376494

>По письменности? А то. Но тебе не понравится, потому что у тебя мозг зашорен.

>Визжит что я литовский хахол

>Уиииии

Ясно

Ответы376498

403 3 окт 2018, 09:51 376498

>>376495

>тебя будут ебать и пиздить каждый день

Литовские хохлы приедут в мой город, найдут меня и начнут пиздить? Я б посмотрел на это зрелище, даже ценой синяков.

> у тебя мозг зашорен.

> Ясно

Ну хорошо, что ты хотя бы это осознал. Лингвофрики редко осознают свою ограниченность, хотя именно в этом обвиняют сторонников традиционной науки.

Ответы376512

404 3 окт 2018, 11:02 376512

>>376498

>Апостолы научного метода памахите

>Секту задорнового абижают

>Клятые нейтивы мешают придумывать определения слов, ух, повбивав-бы

405 3 окт 2018, 12:01 376521

>>376487
Шотландский который скотс.

Ответы376522

406 3 окт 2018, 12:08 376522

>>376521
А, это меняет дело. Такие моменты надо сразу уточнять. А то я спрошу за швейцарский язык.

407 3 окт 2018, 12:52 376527

>>375908
P. S.
Нашел еще один вариант:

От "т": "кот" - "кошка".

Осталось найти ещё 3.

Ответы376529 376532 376534

408 3 окт 2018, 12:58 376529

>>376527
Ξξ - SТ - Ш -Щ
Ψψ - PS - Ш

Ответы376531

409 3 окт 2018, 13:00 376531

>>376529

> Ξξ - SТ - Ш -Щ

> Ψψ - PS - Ш

Примеры?

И даже так получается 7, а не 8.

Ответы376534

410 3 окт 2018, 13:01 376532

>>376527
Нет, здесь нет прямой этимологической связи.

Ответы376536

411 3 окт 2018, 13:13 376534

>>376527

>"т": "кот" - "кошка".

Хз не ебу
Z с черточкой
это TS/TZ
>>376531
Шигос/з

>Ξξ

ξ записывали с с подчеркиванием сверху, короче летописи проверяй

Ответы376538

412 3 окт 2018, 13:30 376536

>>376532

> Нет, здесь нет прямой этимологической связи.

Ладно. Просто Викисловарь со ссылкой на Фасмера заявляет, что "Происходит от существительного кот, далее от праслав. kotъ", но потом я погуглил непосредственно Фасмера, и он пишет "Вероятно, производное от коша — к кот, уменьш., аналогично Маша от Марья", так что да, ты прав, судя по всему.

Кстати, от чего тогда происходит тут (и в уменьшительном имени "Маша") звук "ш"? Предположу, что от "х", ибо есть аналогичные уменьшительные имена, где такое чередование присутствует: "Лёха" - "Лёша". Но хз, может я и не прав.

Ответы376540 376541

413 3 окт 2018, 13:35 376538

>>376534

> >"т": "кот" - "кошка".

> Хз не ебу

> Z с черточкой

> это TS/TZ

> Шигос/з

> >Ξξ

> ξ записывали с с подчеркиванием сверху, короче летописи проверяй

Ну приведи примеры слов (где так происходит "ш"), а то вообще непонятно, о чём ты. Что за "Шигос"/"Шигоз"? Гугл ничего внятного не даёт.

Ответы376542

414 3 окт 2018, 14:22 376540

>>376536
Просто уменьшительно-ласкательный суффикс, но он довольно странно работает с корнями. Хрюня - Хрюша, Хрюшка, Иван - Иваша, Ивашка. Вполне себе продуктивное словообразование даже в современном русском.

Ответы376572

415 3 окт 2018, 14:24 376541

>>376536
Кстати, имена на -ха скорее появились вследствие обратной этимологизации, аналогично Раша > Раха.

Ответы376572

416 3 окт 2018, 14:26 376542

>>376538
Шигос-шизик одно слово
учи свой монгольский нахрюк даунич

Ответы376548

417 3 окт 2018, 15:31 376548

>>376542
Изъясняйся нормально, а то мало что понятно в твоём тексте. Откуда ты взял форму "шигос/з"? Откуда там "г"? В праиндоевропейском было "skeid". Причём тут вообще "шизик" (или ты о своей манере изъясняться)? Мы вообще о другом говорили:

> Ξξ - SТ - Ш -Щ

> Ψψ - PS - Ш

Приведи примеры слов с "Ξξ" и "Ψψ" и соответствующих слов в русском, где на месте "Ξξ" и "Ψψ" есть "ш".

Ответы376549

418 3 окт 2018, 15:41 376549

>>376548

>Откуда ты взял форму "шигос/з"

нормальное слово по типу сигоз/ситиз обычный переход ш-с не слыхал что ли
псевданаукой по типу лингвистеки себе мозги засрут и даунят

> где на месте "Ξξ" и "Ψψ" есть "ш".

псих - шизик очевиный переход

Ответы376565

419 3 окт 2018, 16:33 376565

>>376549

> >Откуда ты взял форму "шигос/з"

> нормальное слово по типу сигоз/ситиз обычный переход ш-с не слыхал что ли

Ни "шигос", ни "шигоз", ни "сигоз" ни "ситиз" нормально не гуглится. Откуда ты эти слова берешь?
А переход "ш" - "с" я ещё тут >>375908 привёл с нормальным примером:

> высоко - выше

Так что ничего нового ты про происхождение "ш" не написал.

> > где на месте "Ξξ" и "Ψψ" есть "ш".

> псих - шизик очевиный переход

"Псих" и "шизик" - (это ты) этимологически не связанные слова. "Шизик" происходит от праиндоевропейского "skeid", а "псих" происходит от праиндоевропейского "bhes".

Ответы376576

420 3 окт 2018, 16:40 376572

>>376540

> Просто уменьшительно-ласкательный суффикс

Да, но каково его происхождение?

> но он довольно странно работает с корнями. Хрюня - Хрюша, Хрюшка, Иван - Иваша, Ивашка.

Обычное усечение корня же, не?

>>376541

> Кстати, имена на -ха скорее появились вследствие обратной этимологизации, аналогично Раша > Раха.

Может быть. Но есть "старуха" - "старушка", и это непохоже на обратную этимологизацию. Хотя, там суффикс "-ух", может он не связан с теми, которые мы обсуждали.

Ответы376577

421 3 окт 2018, 16:52 376576

>>376565
кекнул с даунича обчитавшигося лингвистолухов-жидов

сходи в любую библиотеку вильнюса почитай что про твой нахрюк пишут

422 3 окт 2018, 16:53 376577

>>376572

>Да, но каково его происхождение?

А каково происхождение других суффиксов?

Ответы376590

423 3 окт 2018, 17:37 376590

>>376577

> А каково происхождение других суффиксов?

Например, суффикс "-шний" (в викисловаре он числится как суффикс, а не как суффикс+окончание) в словах "домашний" и "внешний" происходит от древнерусского "-чьнии", который происходит от праславянского "-ťь", который является вариантом "tь", который происходит от протоиндоевропейского "-tis".

424 10 окт 2018, 22:13 377916

Чисто ради илітарствованія можно писати так. Хотѧ ѧ на самом дѣле не одрѧю усложнѣніе русского языка. Но зато нѥтакой как всѣ.

Ответы377939

425 11 окт 2018, 01:28 377939

>>377916

> Чисто ради илітарьствованія можьно писати такъ. Хотѧ ꙗ на самомь дѣлѣ не одоб?рѧѭ усложьненіе русьского ѩзыка. Но зато нѥтакой какъ вьсѣ.

Изъправилъ.
Съначѧдла наоучисѧ писати безъ ошибокъ, а потомь илитарьствоуй.

Ответы377948

426 11 окт 2018, 01:46 377948

63 Кб, 720x494

Screenshot2018-10-11-01-44-00-282com.google.android.keep.png

16 Кб, 669x171

>>377939
P. S.
Естьли не отъображꙗѭтьсѧ сѵмволꙑ въ теѯте, то вотъ картинъка.

Ответы377950 377951

427 11 окт 2018, 02:43 377950

>>377948

> теѯте

теѯтѣ

самофіѯъ

428 11 окт 2018, 03:22 377951

>>377948
нахѹꙗ послѣ ж iотированьныѣ писати, можьно просто а.

Ответы377957

Screenshot2018-10-11-04-23-49-213com.google.android.keep.png

23 Кб, 720x195

429 11 окт 2018, 04:25 377957

>>377951
Ибо А нє съмѧгъчꙗѥть пьрєдъидѫщїй согъласьнꙑй, а Ж должєнъ бꙑти съмѧгъчєньнꙑмь на письмѣ.

Ответы378126

652 Кб, 627x623

430 11 окт 2018, 16:37 378126

>>377957
Кѵриллъ-то съ Мєѳодиѥмь и нє знали.

Ответы378218

431 11 окт 2018, 23:31 378213

Назарбаевица для русского:
http://adyrna.kz/ma-alalar/salt-d-st-r/devochkam-ne-strashen-sglaz-kazahskie-traditsii-vospitaniya-devushek/?sait=lat

Kazahı k vospıtanııý deteı otnosıatsıa ochen serezno. Razlıchııa v vospıtanıı malchıkov ı devochek obıasnıalıs tem, chto mýjskaıa sıla v stepı enılas ochen vysoko. Mýjchıny vypolnıalı tıajelýıý fızıcheskýıý rabotý ı prı neobhodımostı voevalı, zaщıщaıa rodıný. No ne menee sereznym bylo otnoshenıe k vospıtanııý dochereı.

Po seı den mojno chasto ýslyshat: «Qyzǵa qyryq úıden tyıý» («Zapret devıe v soroka domah»). Poslovıa poıavılas v rezýltate bespokoıstva za býdýщee naıı, tak kak ımenno jenщıny zanımalıs vospıtanıem deteı.

Screenshot2018-10-12-00-15-36-955com.google.android.keep.png

50 Кб, 676x355

432 12 окт 2018, 00:20 378218

>>378126
Во-пєрвꙑхъ, Кѵріллъ съ Мєѳодіѥмь созьдали гълаголицѫ, а нє кѵріллицѫ.
Во-въторꙑхъ, въ раньнихъ кѵрілличєскихъ теѯтахъ нѣтъ оустоꙗвшѥгосѧ правописаниꙗ, поєтомоу ꙗ оріентїроуѭсѧ на праславѣньскѫѭ єтѵмологіѭ.

Ответы378220 378246 378362

433 12 окт 2018, 00:50 378220

>>378218

>Во-пєрвꙑхъ, Кѵріллъ съ Мєѳодіѥмь созьдали гълаголицѫ, а нє кѵріллицѫ.

а какаꙗ разьница, принципъ-то одинъ. іотировати гласьныѣ послѣ шипѧщихъ - нєнѹжьноѥ излишьство, т.к. шипѧщиѣ - по опрѣдѣлєнию мѧгъкыѣ.

Ответы378307

434 12 окт 2018, 11:09 378246

>>378218

>Во-пєрвꙑхъ, Кѵріллъ съ Мєѳодіѥмь созьдали гълаголицѫ

Пишут себе хазары и аланы глаголицей и не ебут даже что ее кто-то создал

>кѵріллицѫ

Дебич, плез. Ее никто не создавал, просто хуярили греческо-арамейским транслитом.

Ответы378266

435 12 окт 2018, 14:45 378266

>>378246

>греческо-арамейским транслитом

Литовский, тебя за версту узнать можно!

Ответы378297 378364

436 12 окт 2018, 17:16 378297

>>378266

>Мааам ну скажи что у слэйвян было 20000 буковок и тупым грекам прост нихватила буковок греческих по этому "придумывали" новые тип i/ii/ъі/ i/и/ы

Screenshot2018-10-12-17-58-55-097com.google.android.keep.png

70 Кб, 679x567

437 12 окт 2018, 18:31 378307

>>378220

> іотировати гласьныѣ послѣ шипѧщихъ - нєнѹжьноѥ излишьство,

Нє вьсѣ гъласьнꙑꙓ. Напримѣръ, гъласьнꙑꙓ Є и Ѧ въ большїньствѣ сълоучꙗѥвъ нє ноужьно іѡтїровати, ибо они и такъ съмѧгъчꙗѭть пьрєдъидѫщїй согъласьнꙑй.

Іѡтїровати, ꙗ съчитаѭ, надо тамъ, къдє въ праславѣньскомь на раньнихъ етапахъ бꙑлъ іѡтъ. Ѥстьли ѥго нє бꙑло, то пєрєдъ А нє моглъ возъникнѫти шипѧщїй звѫкъ.

sage 438 12 окт 2018, 18:52 378323

Это на сколько веков графику итт откатили? На 10?

Ответы378362

Screenshot2018-10-13-01-19-55-646com.google.android.keep.png

64 Кб, 671x466

439 13 окт 2018, 01:29 378362

>>378323

> Это на сколько веков графику итт откатили? На 10?

Можєть дажє на 11. А іѡтаціꙗ послѣ шипѧщїхъ (о ноужьности которой шьдла рѣчь въ дискꙋссиї вꙑшѥ) объоусловлѥна процессами, которꙑꙓ имѣли мѣсто примєрьно 15 вѣковъ назадъ, т.є. до поꙗвлѥниꙗ письмєньности, поєтому въ раньнихъ кѵрілличєскꙑхъ теѯтахъ они нє бꙑли отъражѥнꙑ.

>>378218

> кѵрілличєскихъ

кѵрілличєскꙑхъ

самофіѯъ

440 13 окт 2018, 01:44 378364

>>378266
Но он прав.
Киррилица - просто несколько измененный греческий алфавит с добавлением для отсутсвующих звуков знаков, ибо для удобства некоторые вещи так и записывали - транслитом греческими буквами, но потом эту идею уже оценили и стали форсить.

мимо

Ответы378365

441 13 окт 2018, 02:21 378365

>>378364

> Но он прав.

> Киррилица - просто несколько измененный греческий алфавит с добавлением для отсутсвующих звуков знаков, ибо для удобства некоторые вещи так и записывали - транслитом греческими буквами, но потом эту идею уже оценили и стали форсить.

Это да. С этим никто и не спорил. Проблема в другом - на пост, где написано, что Кирилл с Мефодием не создавали кириллицу, он пишет "Дебич, плез. Ее никто не создавал".

442 9 ноя, 15:38 383157

Ну что, аноны, пора обсудить новую оригинальную письменность для русского языка, вместо того, чтоб продолжать натягивать сову на глобус в тредах латинизации?

Ответы383162 383201 383209

443 9 ноя, 16:01 383162

>>383157
Вагиндра же.

444 9 ноя, 18:41 383201

>>383157
Предлагаю иероглифику/кану по японскому образцу!

445 9 ноя, 19:13 383209

>>383157
Древнеегипетская письменность наиболее подходящая. Также можно перейти на эмодзи. Эмодзи куда лучше латиницы позволит стать понятными для носителей других языков

Ответы383319

446 10 ноя, 11:06 383319

>>383209
Нужны символы обозначения глаголов/прилагательных, либо использовать китайскую(безморфемную) грамматику.

Ответы383332 383335

447 10 ноя, 12:24 383332

>>383319

>использовать китайскую(безморфемную) грамматику

В тред конлангов проследуй.

Ответы383371 383432 403130

448 10 ноя, 12:32 383335

>>383319
Морфемы можно обозначать отдельными символами, как это реализовано у японцев. Ну и вообще, это нормальная практика даже в древних ближневосточных языках

449 10 ноя, 17:47 383371

>>383332
Ссылку?

Ответы383431

450 11 ноя, 10:32 383431

>>383371
Поиском воспользуйся. Нет - создай. Здесь обсуждают орфографию существующих языков. Языковые реформы приравниваются к конлангерству и не являются тематикой этого ИТТ.

Ответы383432

451 11 ноя, 10:56 383432

>>383431
>>383332
Ты знаешь, что такое конлаги?

Ответы383447

452 11 ноя, 14:52 383447

>>383432
Ну да. Например, если ты в русском языке меняешь грамматику, то это уже не русский язык, а конланг, и в этом треде он не обсуждается. А ты что, до сих пор уверен, что поменять грамматику или произношение так же просто, как и орфографию?

453 17 ноя, 20:15 384330

А что єслі пєрєйті на украінскї алфавіт?
Вполнє годно. Ето позволіт как мінімум:
- вєрнуть в іспользованіє няшную -і
- ізбавіться от всратого діграфа -ы
Измєнєнія будут такіє:
1. -и = -і
2. -ы = -и
3. -ий = -ї
3. -е = -є
4. -э = -е
5. -ъ = ' (апостроф)
Проблєми с -ё и апострофом:
На пк єсть двє украінскіх раскладкі. На обичной єсть -ё, но нєт апострофа. На расшірєнной єсть апостроф, но нєт -ё.

Ответы384336 384338

454 17 ноя, 20:54 384336

>>384330

>-ий - -ї

Тримайте довбоїба

455 17 ноя, 21:06 384338

>>384330

> А что єслі пєрєйті на украінскї алфавіт?

Єсьлі толька на полнасьцью фаніцічіскую арфаґрафію, максімальна саатвєцтвуюшьшюю срєдьнімаскофскаму праїзнашенію. А вапшьшє каждий будзіт пісаць как он виґаваріваїт. Чісьцічьна ета била ріалізована ф так називаїмам падонкаффскам прімєрна зь дзісятак лєт назат. А ціпєрь папробуйці засунуць ету хуїту в українскій ґуґлатранслейт і азвучіць с помашьшью кнопкі, ізабражаюшьшєй дзінамік.

Ответы384352 384361

456 17 ноя, 22:56 384352

>>384338
https://instaud.io/2Wg1/delete/d0a603910cbf3cff35c1a578d60d459b631a9cc3

Ответы384353

457 17 ноя, 22:57 384353

>>384352
Бля, не ту ссылку скопировал, лол

458 18 ноя, 00:12 384361

>>384338
Абсолютно лишено смысла передавать мягкое "т" как "ць". Даже если оно звучит похоже, это всё равно другая фонема, а писать "ть" будет лучше в плане взаимопонятности со старой орфографией. "Ць" пишут только те, кому лишьбыникакумоскалей.

Ответы384362

459 18 ноя, 00:16 384362

>>384361
Там "ць" по факту. То есть палатализованная аффриката. А "ть" это как раз этимологическая запись, от которой тут предложили избавиться.

Ответы384364 384374

460 18 ноя, 00:34 384364

>>384362

>"ть" это как раз этимологическая запись

Ть - это фонематическая запись. Абсолютно не важно, как записывать фонему "ть", главное, чтоб не записывать её так же, как "т", а этого не будет. Можно записывать как "ть", а можно как "ць", причём основание для второго только выебнуться. Фонема там совсем другая, не имеющая отношения к "ц".

461 18 ноя, 08:32 384374

>>384362

> Там "ць" по факту.

В какой деревне?

Ответы384380

462 18 ноя, 10:25 384380

>>384374
Калинковичи.

463 2 дек, 15:16 386077

رُسسییا صوَشچهننَیا ناآشا دِرژآوا
رُسسییا وِلیکَیا ناشا صطرَنا
مُگوچَیا واُلیَ وِلیکَیا صلآوا
طواُیاُ ضُصطُیآنیاه نا وسه ورِمِنآ

صلآوسا اُتهچِصطوُ ناآشه صوُبُدنُیه
برآطصکیخ نَراُدُو صُیوذ
پراِدکَمی دآننَیا مودرُصت نَراُدنَیا
صدآوسا صطرَنآ می گُردیمسا طُباُی

اُط یوژنیه مُرهی داُ پُلآرنُگاُ کرآیا
رَصکینولیس نآشی لِصآ ی پُلیآ
اُدنآ طی نا صوِته، اُدنآ طی طَکآیا
خرَنیمَیا باُگُم رُدنآیا زِملیآ

شیراُکیی پرُصطاُر دلیا مِچطی ی دلیا ژیذنی
گریَدوشچیییه نام اُطکریوآیوط گاُدا
نام سیدو دَیهط نآشا وِرنُصت اُطچیذنه
طاک بیداُ طاک یهصت ی طاک بودِط وسِگدآ

Ответы386079

464 2 дек, 15:19 386079

>>386077

>گریَدوشچییه

فیکص

465 2 дек, 16:09 386083

Да

466 2 дек, 16:49 386086

نِمنُگاُ پُدپرآویل اُرفُگرآفیّو، رِشیل چطاُ شرة بودِط نِپلاُخُ دَباُطَت و اُپرِدِلهنّیخ سیطوآتسیَّخ:

رُسّیّا صوَشچهننَیا ناآشا دِرژآوا
رُسّیّا وِلیکَیا ناشا صطرَنا
مُگوچَیا واُلیَ وِلیکَیا صلآوا
طواُیاُ دُصطُیآنیّه نا وسه ورِمِنآ

صلآوسا اُتهچِصطوُ ناآشه صوُبُدنُیه
برآطصکیخ نَراُدُو صُیوذ
پراِدکَمی دآننَیا مودرُصت نَراُدنَیا
صدآوسا صطرَنآ می گُردیمسا طُباُی

اُط یوژنیه مُرهی داُ پُلآرنُگاُ کرآیا
رَصکینولیس نآشی لِصآ ی پُلیآ
اُدنآ طی نا صوِته، اُدنآ طی طَکآیا
خرَنیمَیا باُگُم رُدنآیا زِملیآ

شیراُکیّ پرُصطاُر دلیا مِچطی ی دلیا ژیذنی
گریَدوشچیّه نام اُطکریوآیوط گاُدا
نام سیدو دَیهط نآشا وِرنُصت اُطچیذنه
طاک بیداُ طاک یهصت ی طاک بودِط وسِگدآ

9 Кб, 418x71

467 13 мар, 17:11 403130

>>383332

Ответы403144

468 13 мар, 19:58 403144

>>403130
Ебать, смесь хангыли и иероглифов. Что это? Так пишут в Корее?

Ответы403329

469 14 мар, 15:19 403240

'Коца анай да нашдоат - разрежь хлеб наполовину.
Умшива'ну - я - европеец.
Ахлгадит тка'ну найайу Умшевамкс - мой дед не понимает по-английски.
Шагакша набибу хлат нидцу - мой дядя удивился, когда увидел меня.
Православная латиница для цимшианского.

470 14 мар, 22:02 403329

533 Кб, 554x846

766 Кб, 1200x630

12 Кб, 448x128

>>403144
Кстати говоря, раньше так оно примерно и было, причём местами такое смешанное письмо ещё сохранилось (на Юге), и чем старше/мудрёнее текст, тем вероятнее будет встретить иероглифы (пик 1 и 2).

А теперь — о контексте поста.
Ранее один анон предложил идею натянуть (сову на глобус) иероглифику на русский в качестве орфографии (изначально упомянуто - грамматики), после чего того чувака, можно сказать, выпнули в тред конлангов. Вследствие этого возникло желание немного выебнуться и пукнуть картинкой, которую, кстати, можно предложить тому самому анону, как пример использования иероглифики в возможной русской орфографии (про японское смешанное письмо тут все знают, это же — альтернативный вариант). Детали — на пике 3.

Ответы403365

471 15 мар, 11:01 403365

>>403329
Годно. Я, кстати, тоже задумался об этом, но ведь иероглифы сами по себе не относятся к языку, они имеют значение не зависимо от произношения, благодаря чему Китай и смог объединить все эти земли с кучей разных языков, но всем понятным письмом. И то же с русским - использовать иероглифы можно просто называя их по-русски.

Со слоговым письмом интереснее. Я вот вообще задумал абугиду сделать, она проще. И есть идея вообще выебнуться и сделать основными знаками не согласные, а гласные и их уже изменять, но не знаю насколько это оправдано. По логике, это не очень правильно, имхо.

Ответы403466 403481

472 16 мар, 10:32 403466

>>403365

> иероглифы сами по себе не относятся к языку, они имеют значение не зависимо от произношения

На самом деле не совсем так. В классическом китайском языке все слова были односложными и не изменялись морфологически, и именно это сделало иероглифическую письменность удобной для китайского языка. Для языков с морфологическим изменением слов иероглифы весьма неудобны.

Ответы403472 403481

473 16 мар, 11:55 403472

>>403466

>все слова были односложными

Люблю этот мем синологов конца 19 века.

Ответы403474

474 16 мар, 12:29 403474

>>403472
Ну я не синолог и могу только пересказывать, что слышал. Но это выглядит абсолютно правдоподобной версией. Современный китайский язык в значительной степени односложный, хотя в нём и есть слова, собранные из нескольких отдельно существующих слогов. Как бы то ни было, китайская иероглифическая письменность удобна именно для языка с изолирующей грамматикой и словами, состоящими из одного-двух, редко трёх слогов. Для языка с развитой морфологией, как японский, китайская письменность была архинеудобной, что и породило разнообразие японских письменностей. Равным образом и для русского языка китайская письменность будет неудобной.

55 Кб, 1088x448

475 16 мар, 13:14 403481

>>403365
Если говорить об абугидах, то тут есть свои тонкости.
В ней символы как формируются — базовый знак и какой-нибудь модификатор.
А вот если поставить в основу гласную... тогда выступают такие проблемы:
1) Как обрабатывать случаи, когда в слоге (в начале или на конце, не важно) несколько согласных подряд? Учитывать все возможные комбинации, или по возможности добивать каким-либо нейтральным знаком?
2) Как быть со словами без гласных (в, с, к...)? Для них скорее, нужны исключения, к счастью, их немного.
Хотя и для варианта для согласных в основе также выскакивают такие же проблемы, только тут есть свои решения.
Такие системы не для всех языков подходят. Но поизвращаться можно.

>>403466
Да, это, скорее, так.
Если хотя бы корни никак не изменяются (например, при агглютинативном строе), то как-то ещё можно поизвращаться с чем-нибудь вроде каны/хангыля/etc. С китайским проще, там чуть ли не почти любое слово есть корень (с исключениями, естественно). А вот если пытаться вводить иероглифику для языка, где корни и другие морфемы меняются хоть на йоту (не путать с предыдущим случаем), то придётся учитывать ВСЕ чтения того или иного иероглифа, что очень неудобно; в итоге рано или поздно некоторые чтения просто отомрут в языке, но это уже другой вопрос, который в тематике этого треда не рассматривается.

(на абсолютную истину не претендую)

Ответы403488

476 16 мар, 14:07 403488

>>403481

> 1) Как обрабатывать случаи, когда в слоге (в начале или на конце, не важно) несколько согласных подряд? Учитывать все возможные комбинации, или по возможности добивать каким-либо нейтральным знаком?

Я планировал добавить символ для чистого гласного.

> Как быть со словами без гласных (в, с, к...)? Для них скорее, нужны исключения, к счастью, их немного.

Добавить знак для нуля звука, к котором добавится согласный.

Т.е. нечто вроде "А"=а, "Ą"=аб, "O"=ø, "Ơ"=б.
Знаки условны, просто для примера.

> Такие системы не для всех языков подходят. Но поизвращаться можно.

Для русского вообще кириллица лучше всего и подходит. Все остальное, в т.ч. мое занятие - просто извращение, занятное увлечение.

> А вот если пытаться вводить иероглифику для языка, где корни и другие морфемы меняются хоть на йоту (не путать с предыдущим случаем), то придётся учитывать ВСЕ чтения того или иного иероглифа,

Так я же говорю, можно абстрагироваться от чтения иероглифов.

Насчет того, что они неизменны и представляют собой корень - можно расширить колличество символов и добавить символы для морфем, которые будут добавляться в иероглифы или стоять после(перед) них и выполнять функции остальных морфем.

Ответы410843

477 9 апр, 16:29 407667

А на хангыле уже кто-нибудь сделал русскую письменность?

478 12 апр, 06:44 407966

Из японского языка убираем катакану и кандзи, вводим пробелы, заменяем символы пунктуации на стандартные, profit

Ответы409655

479 19 апр, 21:13 409655

>>407966

>убираем кандзи

Как тогда быть с кучами омонимов?

480 26 апр, 16:33 410843

>>403488

> Для русского вообще кириллица лучше всего и подходит.

Почему? Ты просто привык к кириллице, поэтому тебе так кажется.

Ответы410854

481 26 апр, 17:38 410854

>>410843
Потому что она адаптирована к нему и тысячу лет обкатывалась.
Если есть вариант лучше, то предложи.
Не, можно, конечно, еще и иероглифы, вообще с языком не связанные, использовать, но это вопрос как-то в плоскость.

Ответы410917

482 27 апр, 08:01 410917

>>410854

> Если есть вариант лучше, то предложи.

Есть варианты, которые лучше по отдельным параметрам - например, латиницы, в которых не используются диграфы для обозначения мягкости (в отличие от текущей кириллицы, где используются диграфы "согласный + ь" и вообще мягкость обозначается разными способами, а не всюду одинаково), но такие варианты используют диакритику, что затрудняет набор текста (хотя, этот недостаток можно списать на непривычность, но уже в техническом плане, так сказать).

Ответы410944

483 27 апр, 11:10 410944

>>410917
Во-первых, чем все это лучше банального ть?
Во-вторых, нет уже готовой и адаптированной латиницы для русского. Русская кириллица для русского лучше любой испанской или польской латиницы. Если же ты говоришь о создании новых алфавитов и правил орфографии, то, открою тебе тайну, можно не только с латиницей, но и с кириллицей экспериментировать. Но речь шла не о неком универсальном письме, которое можно придумать, а о том, которое существует в реальности.

Ответы410954

484 27 апр, 11:11 410945

Хотя пизжу, изначально я же писал про свою письменность. Но все же.

485 27 апр, 13:03 410954

>>410944
Если так рассуждать, то надо учитывать ещё и то, что кириллица повсеместно используется, и перевод всех надписей и текстов на латиницу сопряжён с затратами и трудностями. В итоге всё сведётся к "зачем вообще менять что-то, всё и так нормально работает на кириллице, не жили бахато, нечаго и начинать".

> Во-первых, чем все это лучше банального ть?

Тем, что меньше диграфов и логичнее отображается смягчение.

Ответы410997

486 27 апр, 15:11 410997

>>410954

> В итоге всё сведётся к "зачем вообще менять что-то, всё и так нормально работает на кириллице, не жили бахато, нечаго и начинать".

Ну да, это весомый аргумент, на самом деле.

> Тем, что меньше диграфов и логичнее отображается смягчение.

Но хуже тем, что больше диакритики и...больше диграфов, но уже других, ибо в латинице не хватает символов.

Ответы411001

487 27 апр, 15:18 411001

>>410997

> и...больше диграфов, но уже других, ибо в латинице не хватает символов.

Каких таких других диграфов?

Есть варианты латиницы, где вообще нет диграфов (ну, кроме всяких "сч", которые и в кириллице есть, а значит общее количество диграфов уж никак не больше такового в кириллице).

> > В итоге всё сведётся к "зачем вообще менять что-то, всё и так нормально работает на кириллице, не жили бахато, нечаго и начинать".

> Ну да, это весомый аргумент, на самом деле.

Но ведь люди в этом треде (и в предыдущих) всё же придумывают латиницы, несмотря на это.

Ответы411013

488 27 апр, 16:38 411013

>>411001

> Есть варианты латиницы, где вообще нет диграфов

Есть варианты латиницы, где вообще нет системных диграфов, есть только случаи, когда согласные на стыке морфем читаются как одна, такие как: считать, солнце, лестно.

Ответы411022

489 27 апр, 16:40 411014

Хуй знает, как вы, а я испытываю искреннее удовольствие от того, что американец, немец или француз, видя слово на кириллице, даже не может представить, как оно звучит. Приятно быть непредсказуемым, загадочным и непонятным для иностранцев.

Ответы411592

490 27 апр, 17:13 411022

>>411013

> > Есть варианты латиницы, где вообще нет диграфов

> Есть варианты латиницы, где вообще нет системных диграфов, есть только случаи, когда согласные на стыке морфем читаются как одна, такие как: считать, солнце, лестно.

Ну да, я об этом и говорил. Кстати, не только на стыке морфем.

Ответы411024

491 27 апр, 17:14 411024

>>411022

> Кстати, не только на стыке морфем.

Вне стыков морфем их надо избегать. Приведи пример, чтоб я тебя понял до конца.

Ответы411027

492 27 апр, 17:20 411027

>>411024

> > Кстати, не только на стыке морфем.

> Вне стыков морфем их надо избегать.

Почему? В кириллице же есть, причём это даже багом (который, в случае наличия, подлежал бы исправлению) нельзя назвать.

> Приведи пример, чтоб я тебя понял до конца.

"песок" - "песчаный"

Ответы411037

493 27 апр, 17:31 411037

>>411027

> В кириллице же есть

Кириллица была почти идеальна для русского языка образца 10 века. Сейчас она далека от идеала, поэтому нечего тащить атавизмы в современную латиницу.

> "песок" - "песчаный"

Окей, один пример засчитан. В любом случае таких слов вряд ли будет больше пары десятков.

Ответы411047

494 27 апр, 17:49 411047

>>411037

> > В кириллице же есть

> Кириллица была почти идеальна для русского языка образца 10 века. Сейчас она далека от идеала, поэтому нечего тащить атавизмы в современную латиницу.

Да, я знаю, я даже написал про исправление багов. Вопрос в том, что считать за баг. Чередование "сок" - "сч" вполне логично и соответствует общей логике чередований в русском: беглая гласная + первая палатализация. Эти чередования и в наше время наблюдаются, так что это не атавизм. Незачем исправлять то, что не является багом.

Ответы411051

495 27 апр, 18:27 411051

>>411047

> Чередование "сок" - "сч"

Ну таких слов реально мало. Под атавизмом я имею в виду в первую очередь мягкий и твёрдых знаки, за которые большинство анонов цепляются, уверяя, что в кириллице и так есть диграфы, и поэтому можно сделать еще больше диграфов.

Ответы411087

496 27 апр, 19:48 411087

>>411051
Ну, мягкий знак обозначает (внезапно) мягкость, так что не совсем правильно называть его атавизмом.

А вот твёрдый знак - да, сейчас это скорее костыль, и чтобы исправить ситуацию надо всю систему менять.

Ответы411098 411123

497 27 апр, 22:03 411098

>>411087

А твёрдый знак всего лишь обозначает йотирование следующей гласной, очень полезный знак и никакой не атавизм.

Ответы411144

498 28 апр, 01:10 411123

>>411087

> Ну, мягкий знак обозначает (внезапно) мягкость

Раньше он обозначал отдельную гласную, и тогда в кириллице было достаточно букв для русского языка.

Ответы411144

499 28 апр, 10:39 411144

>>411098

> А твёрдый знак всего лишь обозначает йотирование следующей гласной, очень полезный знак и никакой не атавизм.

А что ж она сама не йотируется? Почему без костыля (твёрдого знака) не может?

Раньше йотация происходила после гласных, и "ъ" был гласной, всё логично. А потом гласная редуцировалась, и йотация оказалась после согласных. Но "ъ" продолжили писать в качестве костыля, ведь иначе вместо йотации должно было бы быть смягчение.

>>411123

> > Ну, мягкий знак обозначает (внезапно) мягкость

> Раньше он обозначал отдельную гласную, и тогда в кириллице было достаточно букв для русского языка.

Раньше смягчение происходило перед гласными, а теперь - не только. Но смягчение надо всё равно как-то обозначать, поэтому мягкий знак поменял свою функцию.

Хотя, конечно, тоже в некотором роде костыль, но всё-таки логичный более или менее.

500 1 мая, 18:23 411592

>>411014

> Хуй знает, как вы, а я испытываю искреннее удовольствие от того, что американец, немец или француз, видя слово на кириллице, даже не может представить, как оно звучит. Приятно быть непредсказуемым, загадочным и непонятным для иностранцев.

Странные у тебя причины для удовольствия.

501 1 мая, 18:26 411594

ПЕРЕКАТ
>>411593 (OP)
>>411593 (OP)
>>411593 (OP)