Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
132 Кб, 996x548
Изучение английского #29 #165367 В конец треда | Веб
Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, мнемотехники, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.

Предыдущий тонет здесь >>163751 (OP)
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде >>163499 (OP)

> Какую методику стоит использовать для обучения?


http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm

> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?


Игровой формат обучения Rosetta Stone/Duolingo базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Duolingo - озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский – http://www.duolingo.com

После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.

Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.

> Так что там насчёт подкастов?


http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено.

> А что насчёт книжечек?


Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html

> Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?


AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use

> Какие годные словари стоит использовать?


Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Learner's Dictionaries - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/

Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе Oxford Basic American Dictionary.

> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?


Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.

> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?


Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029

Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.

> Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?


Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | Британская версия - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | Британская версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.

> Хм, и переводить нельзя?


Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.

> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?


Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки. Если ты ищешь причину, чтобы сказать "Я уже так стар, чтобы изучать языки", то можешь сразу закрыть тред.

Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.

> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?


Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.

Архив тредов: http://pastebin.com/jjiK75p5
Шапка: http://pastebin.com/3Hu79T3H
#2 #165369
Надо что-то делать с архивом тредов, ОП-хуй 27-ого на неё забил и скопировал из предыдущего треда, и понеслось.
>>165370
#3 #165370
>>165369
Пастбинофаг пусть обновляет. Алсо, это говно все равно не читает никто.
#4 #165375
Сколько смысла в оппике )))
sage #5 #165377
Сука, походу сам семенил в предыдущем треде, чтобы добить до бамплимита, лишь бы без Залупняка и критического периода шапку сделать.
#6 #165379
>>163751 (OP)

> Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.


Как развивается аудирования за счёт подкастов? Ты же просто слушаешь нативов, при этом читая скрипты, янепонимать.

> > А что насчёт книжечек?


> Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:


> отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:


Как можно расширять словарный запас на слух? Вот я слышу что говорят непонятно слово, как я этим могу повысить словарный запас, я же просто ничего не буду понимать!

> как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.


Почему так важно использовать перевод языка на этот же язык? Чем плохи двуязычные словари?

> > Я слышал что-то про карточный метод. Что это?


> Memrise - http://www.memrise.com


> Anki - http://www.ankisrs.net


> Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.


А чем колоды от СмартСтепс плохи, почему так важно использовать свои колоды? Нужно ли добавлять в карточку пояснение отдельного слова + пару примеров, или добавлять фразы и идиомы, как советует Хог?
Надеюсь, что мудрый анон пояснит за всё ньюфагу.
>>165380>>165387
#7 #165380
>>165379
Весь твой говно-пост не читал, но мог бы ты ответить на один простой вопрос: как ты выучил русский?
>>165383
#8 #165381
Анон, такая ситуация. Где-то в сентябре понял, что читаю по английски почти свободно, более-менее пишу и говорю, но на слух не понимаю вообще нихуя. Решил раздрачивать аудирование. Спросил тред, посоветовали Хога. Упорол весь 3 уровень Хога. Куда двигаться дальше? Сериалы всё ещё не понимаю (разумеется, смотреть пытаюсь без субтитров), понимаю аудиокниги, мозг напрягается, если речь очень быстрая. Сейчас вот слушаю курс лекций по истории английского http://www.thegreatcourses.com/courses/history-of-the-english-language-2nd-edition.html
он есть на пайратбее. Что делать теперь? Как задрачивать аудирование дальше? На данный момент каждый день читаю что-то на английском, либо книжку с лета читал сборник рассказов По, но сейчас от него осталось страниц 30, так что думаю дальше упороть Властелин Колец на английском или Трое в лодке, не считая собаки, либо перевожу статьи из википедии в этом треде: http://2ch.hk/sn/res/322102.html (М)
Слушать стараюсь каждый день, несколько тредов назад тут советовали какому-то анону, который тоже хотел в аудирование, смотреть старые серии Доктора Кто, я скачал, включаю их на ночь перед сном, плюс в качалке слушаю аудиокниги, когда езжу на велотренажёре.
Дайте советов мудрых, что делать дальше?
#9 #165383
>>165380
Необоснованная экстраполяция - признак недалекого ума.
>>165384
#10 #165384
>>165383
Очень даже обоснованная.
>>165385
#11 #165385
>>165384
Обоснуй.
#12 #165386
>>165381
Вообще, говорят, что хорошее произношение помогает понимать речь на слух. Может, тебе стоит его качать?
>>165388
#13 #165387
>>165379

> Как развивается аудирования за счёт подкастов? Ты же просто слушаешь нативов, при этом читая скрипты, янепонимать.


http://www.antimoon.com/wiki/Input_—_что_это_такое_и_зачем_это_нужно
История аутиста - http://www.antimoon.com/how/input-boydell.htm

> Как можно расширять словарный запас на слух? Вот я слышу что говорят непонятно слово, как я этим могу повысить словарный запас, я же просто ничего не буду понимать!


В т.ч. и на слух, а еще за счет чтения http://www.antimoon.com/how/reading-beginner.htm + http://www.antimoon.com/how/readlisten.htm
О том сколько нужно потреблять информации - http://www.antimoon.com/how/input-own.htm

> Почему так важно использовать перевод языка на этот же язык? Чем плохи двуязычные словари?


http://www.antimoon.com/how/dictionary.htm

> А чем колоды от СмартСтепс плохи, почему так важно использовать свои колоды?


В шапке колода от СмартСтепс + еще одна по тому же принципу.

> Нужно ли добавлять в карточку пояснение отдельного слова + пару примеров, или добавлять фразы и идиомы, как советует Хог?


http://www.antimoon.com/how/usingsm-makeitems.htm
>>165389
#14 #165388
>>165386
Можно попробовать. Но я скорее хотел советов, какие аудиокниги и какого уровня стоит слушать дальше.
>>165390
#15 #165389
>>165387
Благодарю.
#16 #165390
>>165388

>аудиокниги


Ты же их уже понимаешь, так что любые.
#17 #165393
>>165136
Хуй знает зачем, но я записался.
Мой универ мнит себя дохуя крутым, поэтому сделал свои тесты (спизженные почти полностью с IELTS, ага). Сдавал B2 прошлым летом и соснул с проглотом почти во всем, кроме чтения (Спасибо той программе, которую все ненавидят). И еще в в аудировании хоть и соснул, но не с проглотом.
Сдается мне, проходить будет не проще, чем первокласснику какой-нибудь ебучий калкулус. Но попробую.
Спасибо за ссылку, няша.
>>165400
#18 #165394
Тяжело ли будет после 2 уровня Original Lesson слушать Power English?
>>165396>>165398
#19 #165396
>>165394
Не, я даже без essential со своими тугими познаниями в инглиш легко и быстро отвечал на хоговопросы, да и весь текст полностью понимал.
#20 #165398
>>165394
MS и POV равносильны 2 уровню.
#21 #165400
>>165393
Разве что возник вопрос. В силлабусе говорится о развитии в том числе спикинга, и о необходимости иметь микрофон и вебку. Надеюсь, это лишь для участников платного курса? Не хотелось бы пока, чтобы кто-то слышал мои мычания вместо речи.
#22 #165404
Посоны, а расскажите ка про Пимслера и его курс Pimsleur English for Russian Speakers.
Хорошая ли вещь или даже время тратить не стоит? Стоит ли с него стартовать или лучше глянуть шапку?
>>165406>>165429
#23 #165406
>>165404
Раньше Пимслер в шапке был, примерно год назад, только его и советовали здешним неофитам.
Сам проходил в параллель с Мёрфи. Для меня лично помог произношение поставить, и некоторые предложения на автомате использовать. Хуже короче от него не будет, но и не ожидай охуенных результатов. Советую на пару с чем нибудь.
>>165411
ХОГ! #24 #165407
Аноны, вот Хог говорит что слова заучивать не надо. А я так не могу один хрен заношу в мемрайсы и изредка поглядываю и учу когда слушаю его. Все правильно делаю?
#25 #165409
>>165407
Нет.
>>165417
#26 #165411
>>165406
Ну например у меня уже словарный запас оче маленький, термины и сленг в основном , но даже за такой спасибо играм и стримам и как-то более или менее я могу воспринимать язык на слух, то я могу вполне начать изучать этот курс?
Алсо, какой курс использовать для чтения? С чтением у меня все плохо, основная проблема в незнании элементарных правил поможет ли мне знание правил произношения при чтении?.
#27 #165412
>>165407
Народная мудрость гласит: Послушай совет Хога и сделай наоборот.
>>165417
#28 #165413

> Алсо, какой курс использовать для чтения? С чтением у меня все плохо, основная проблема в незнании элементарных правил поможет ли мне знание правил произношения при чтении?.


Книга. Любая.
#29 #165414
>>165407
Нет, надо что-то одно. Или учи по нормальной методике, или петушись с анкимрайсом.
>>165417
#30 #165415
>>165407
И вообще, см. ОП-пик. До добра эта хуйня не доводит.
>>165417
#31 #165417
>>165415
>>165414
>>165412
>>165409

Ну так там слов 15 на 3 лвл вылазиет у меня из текста. Просто болт на них забивать что ли?
>>165424
#32 #165420
>>165381
вообще не важно, что слушать, хоть сериалы, хоть что, тут главное накрутить 100 часов и ты будешь слышать просто всё. Можно саб2срс ебнуть разве что.
#33 #165421
Мнится, будто задачей сего треда давно уже стало препятствование изучению языка, а не способствование ему.
>>165430
#34 #165424
>>165417
Что значит "вылазиет из текста"? Если ты не понял слова, берешь, и смотришь его в словаре. В идеале, в прочитанном/прослушанном тексте не должно оставаться непонятных слов.
>>165427
#35 #165426
>>165381
Отвечал тебе в прошлом треде. Делать из любого англоязычного контента диктанты уже пробовал?
>>165477
#36 #165427
>>165424
Я имею в виду слова из самого текста. Я их лучше выпишу в мемрайз и буду там смотреть, чем вечно в словаре смотреть.
#37 #165429
>>165404
Нет, говнецо. Лучше брать рандомные учебники и спрашивать на сосаче, годнота ли. Пытаться по ним учиться не обязательно.
#38 #165430
>>165421
Молодец хоть кто-то понял.
#39 #165431
>>165391

>показаны с помощью картинок с языком и зубами.


Правильные видеоучителя с ютуба используют и такие картинки, и значки транскрипции. Несмотря на то, что произносят фонему на камеру.
#40 #165437
Двощ помоги, есть какой-нибудь челик, который все подробно поясняет за модальные глаголы. Реально вообще отличить could/can might/may???
>>165438
#41 #165438
>>165437
В любом словаре посмотри. Там и поясняется, и примеры есть.
>>165439
#42 #165439
>>165438
Но я не могу
>>165441
#43 #165441
>>165439
Нахуй тогда пошел отсюда.
>>165443
#44 #165443
>>165441
тебе туда >/b/
>>165462
148 Кб, 534x653
#45 #165446
Лингваны, как мне улучшить карточки в анки? На пике моя типичная карточка, сначала фото+ пояснение с пропущенным словом, после один рах звучит произношение этого слова(подтягивается из оксфордского словаря) и появляются примеры. Как по мне, у моих карточек есть один большой минус: я не могу учить как правильно писать слово. Мне нужно записывать слово в карточку и чтобы оно проверялось( как в колоде от СмартСтепс). Как возможно это реализовать?
#46 #165447
>>165446
Оппик
68 Кб, 668x340
#47 #165448
Товарищи, помогите. Что значит ex. в пикрелейтеде? Исключения?
>>165449>>165499
#48 #165449
>>165448
Example
>>165450
#49 #165450
>>165449
Точна точна?
>>165451
#50 #165451
>>165450
Да. Любой человек, учившийся в штатах, это знает.
>>165452
#51 #165452
>>165451
Оки, благодарю.
>>165453
#52 #165453
>>165452
Чтобы не быть голословным: первые 5 секунд видео
https://www.youtube.com/watch?v=DYXx8SM-ptQ
>>165454
#53 #165454
>>165453
Меня просто смутило то, что по смыслу 2→4 пункты трудно назвать примерами, это, скорее, пояснения/дополнения, потому и спросил.
>>165456
#54 #165455
Кстати, расскажите, много ли можно получать с переводов технической литературы? И насколько пропорциональны объемы текстов оплате за труд?
#55 #165456
>>165454
Ну почему же. Пояснения/дополнения это и есть example. Зачем еще экзэмплы нужны - чтобы пояснять правило.
#56 #165458
[sound:oxford-7ecaa35d-0fc5bb00-f5e20c85-0d458269-e46469b8.mp3]
>>165501
#57 #165462
>>165443

> В любом словаре посмотри. Там и поясняется, и примеры есть.


> Но я не могу


Ты уверен?
#58 #165464
>>165446
Ты парсишь описание и примеры или каждую карточку сам делаешь?
>>165466
#59 #165466
>>165464
Каждую карточку делаю сам(слишком много времени занимает, как оптимизировать сей процесс?)
Насчет пропусков я решил проблему, создал свой стандарт на основе колоды SmartSteps, поковырялся в HTML, теперь нормально, но есть советы по оптимизации времени?
>>165476
#60 #165473
>>165446
{{type:Name}} , где Name - название поля с которым будет сверяться написанное.
#61 #165476
>>165466
Какой-то анончик хотел писать парсер, хотя он даже написан, но требует обновления http://www.efl.ru/forum/threads/57184/all/
#62 #165477
>>165426
Диктанты не пробовал, но идея кажется хорошей.
#63 #165478
Друзья, помогите советом: появилась необходимость выучить английский до уровня intermediate plus. Сейчас знания слабенькие, но хватает чтобы читать и понимать треды в /o 4chan-а, произношение слабое, словарный запас слабый.
Начал учить по карточкам, сначала бодренько прошел около 1000, но заметил что те слова которые я знал даются легко, те которые не знал так и не могу выучить, тупо ассоциирую их с картинками на карточках. Это немного не то.
Попробовал курс RosettaStone из оп-поста, но там вообще нубские уроки, This is my father и все в таком духе. Чувствую что теряю время.
Есть что-то наподобии RosettaStone но чтобы уровень был гораздо выше? Что посоветуете?
>>165481>>165500
#64 #165479
Скачал Rosseta Stone из пика. Какой инглишь ставить. Американский или Британский.
>>165480>>165482
#65 #165480
>>165479
Американский.
#66 #165481
>>165478
Хог
>>165485
#67 #165482
>>165479
Южноафриканский.
#68 #165485
>>165481
Что? Исключающее или что-ли?
>>165490
#69 #165490
>>165485

>что-ли


Дореволюционной орфографии тред где-то неподалеку валяется.
43 Кб, 368x407
#70 #165491
Посоны, помогите Анличанский язык с нуля выучить, плз не осилил платиновую шапку, сорян(.
>>165496>>165498
#71 #165496
#72 #165498
>>165491
У меня кстати с физикой так было. Пришел в университет почти с нулевыми знаниями (в школе учителей физики не было пару лет), и в принципе до конца было как у тебя пикрелейтед. Тогда комплексовал по этому поводу, а сейчас спустя годы смотришь - и эта физика не нужна была совершенно. Зря себя стрессовал.
Я к чему - может и тебе не нужен этот английский. Не у всех одинаковые способности учить конкретный предмет.
>>165505
#73 #165499
>>165448
Общая алгебра на английском? Жалко мне тебя стало.
>>165502
#74 #165500
>>165478
voa special english из шапки
#75 #165501
>>165458
Это щас что было?
#76 #165502
>>165499
Да нет, это топология, и я не учу её на английском. Просто я случайно стал переводчиком техлита, хотя раньше этим никогда не занимался, ну и на хуй присел чу чуть с такого расклада. Вот, побежал сюда спрашивать.
>>165503>>165787
#77 #165503
>>165502
А, ну тогда мне жалко дурачков, которые по твоим переводам учиться будут, и это притом, что много хороших русских пособий.
>>165504
#78 #165504
>>165503
Что думаешь о книге Джеймса Дугунджи "Топология"?
8 Кб, 100x120
#79 #165505
>>165498

> Я к чему - может и тебе не нужен этот английский


Но он нужен, ведь вся развлекательная индустрия состоит в нём. К тому же, горе переводы всегда опаздывают, а порой их и вовсе нет. Я думал тут не только школота обитает.
>>165506
#80 #165506
>>165505
Нешколота обычно умеет шапки осиливать и приходит с более конкретными просьбами, нежели "Двач, научи мну английскому, позязя!"
>>165507
#81 #165507
>>165506

> Нешколота на двачи вообще не заходит.

>>165509
#82 #165509
>>165507
Обобщение. Не очень далекое от реальности, но все же обобщение.
>>165515
#83 #165514
>>165367 (OP)

>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687


Я вас спешу огорчить, эта хуйня даже 1000 слов не покрывает. У самых распространенных слов много значений, а не одно. У get, например, около 20 значений. И все они часто употребляются. А если добавить фразовые глаголы и идиомы с get, то под сотню значений наберется. Соответственно, для одного get у вас должно быть около сотни карточек в анки. Вы же выучите только может пару значений get из той колоды и потом галопом по европам дальше слова учите наиболее употребляемые, тоже только в одном-двух значениях. Поэтому это хуевая колода и так вы только хуя соснете, а пользы будет мало.

Надо самому добалять карточки. Когда вы их вручную добавляете, вы же лучше их запоминаете. Надо добавлять в первую очередь те слова (точнее смыслы, слово одно, а смыслов дохуя может быть), что помечены ключем в http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/

Алгоритм должен быть такой: читаете какую-нить хуйню (статью, книгу, новости, смотрите фильм с сабами, что угодно), видите незнакомое слово, смотрите входит ли оно в список oxford 3000 http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlist/english/oxford3000/ Если нет, то просто смотрите дефинишн, если не лень, и забиваете хуй на это слово. Если да, то открываете его в http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ и добавляете не один только смысл, а все определения, помеченные ключем, в анки. Потом смотрите идиомы с этим словом, которые тоже помечены этим ключем. Потом фразовые глаголы, если это глагол. И т.д. И тоже все это в отдельные карточки анки. Вот тогда будет толк.

Вот для этих 100 слов https://en.wikipedia.org/wiki/Most_common_words_in_English можете прямо сейчас начинать тупо по порядку выискивать все смыслы и добавлять их в анки. Это блядь база, это должно от зубов осткакивать. И лишь потом, сука, потом уделять внимание другим словам и их смыслам, а не распылять свои усилия на них раньше времени не выучив основы.
>>165520
#84 #165515
>>165509
Не повзрослевших долбоёбов можно в эту же категорию записать.
>>165516
#85 #165516
>>165515
А ты в какую категорию попадаешь?
>>165518>>165519
#86 #165518
>>165516
Ловко ты его подловил. В следующий раз будет пути для отступления оставлять.
>>165519
#87 #165519
>>165516
>>165518
Откуда такой скромный интерес к моей персоне? Брёвна в глазах не беспокоят?
>>165521
#88 #165520
>>165514
Почему люди с идиотскими советами всегда настолько самодовольны?
>>165522
#89 #165521
>>165519

>Ты хуй!


>Нет, ты хуй.


>Я хуй? А сам-то ты не хуй?

>>165522
#90 #165522
>>165520

>Категория: неблагодарный залётыш


>>165521
Хуй я или не хуй не имеет значения, поскольку написанное мное отражает реальностью.
#91 #165523
>>165522
Но если ты хуй, то все сказанное тобой - хуйня. Так что давай разбираться.
#92 #165524
>>165522

>написанное мное отражает реальностью


Проспись иди.
#93 #165526
>>165522

>>Категория: неблагодарный залётыш


Да нет, это зеленый, решил меня подразнить и посмотреть поведусь ли я.
>>165528
#94 #165528
>>165526
Чаю тебе, кстати.
Я тут давно говорю о том, что по факту изучение "списка 1000 самых частых слов" на деле должно оборачиваться изучением где-то 5 тысячами разных их значений, с соответствующей каждому значению сочетаемостью. Иначе это нельзя будет называть "выучиванием 1000 слов".
17 Кб, 275x293
#95 #165545
Во что треды превратили содомиты.
Поясните лучше за произношение английского и произношение американского ? То есть существенные ли у них различия или не имеет значение и можно например осилить грамматику и прочие вещи в английском(UK), а произношение вообще запоминать/учить от пендоских подкастов с ниграми естественно ? Вообще возможен Пиндосоруслишь ?
>>165546>>165572
#96 #165546
>>165545
Основа грамматики [почти?] одинакова. Некоторые слова и построения фраз могут отличаться. Произношение зависит от личных предпочтений и от твоих целей в частности. Пиндосоруслишь не знаю что такое.
>>165819
76 Кб, 640x480
#97 #165553
РЕБЗЯ, НУ ПОМОГИТЕ АМЕРИКАНСКИЙ ВЫУЧИТЬ, НУ ЧТО ВАМ СТОИТ ТО?
>>165560
#98 #165560
>>165553
Сколько лет?
#99 #165561
>>165560
Уже полтора года пытаюсь, по разным методикам.
#100 #165562
http://brejestovski.livejournal.com/ надеюсь, не сочтете за рекламу. Хочу поделиться интересным жж, где автор каких-то курсов по английскому поясняет за некоторые аспекты языка, которые не всегда заметны начинающим или тем, кто среднего уровня.
#101 #165563
125 Кб, 543x598
#102 #165570
Ребзя, я тут на Lingualeo изучать решил. Дело в том, что хочу в колледж иностранных языков (РХГА), мне эта хуйня поможет со вступительным экзаменом? Вообще насколько будет полезен Lingualeo?
>>165695
#104 #165574
Анончики я тут что подумал, что для того чтобы выучить язык нужно просто его слушать, ну и читать еще. Где я проебался?
>>165578
#105 #165578
>>165574
Если ты будешь только слушать и читать, то ты и будешь уметь только слушать и читать, а говорить и писать не сможешь. Инфа 100%.
#106 #165579
>>165578
Неправда, я научился мычать в ответ!
>>165584
#107 #165584
>>165579

>мычать


Мычать — не говорить.
#108 #165587
>>165578
Как быть?
>>165589
#109 #165588

>Начинать никогда не поздно


Ого, схуяли? Профессора лингвисты и когнитивные психологи думают почему-то по-другому
#110 #165589
>>165587
Я поначалу записывал какие-то короткие фразы и слова, которые я могу вдруг внезапно забыть, а когда говорил подглядывал в листик

Т.е. кто-то говорит, слушаешь его и делаешь короткие пометки что хочешь ответить.
#111 #165590
>>165588

>It is never too late to be what you might have been

#112 #165592
>>165588
Ты подменяешь собственным мнением позицию учёных, работающих в целых двух областях науки.
Неси имена, статьи, книги — тогда поговорим.
#113 #165593
>>165588
Хоть одну цитату, подтверждающую твоё кукареканье?
>>165594>>165596
#114 #165594
>>165593
Он тебе сейчас с викистранички про эту гипотезу притащит.
#116 #165598
>>165596

> hypothesis

#117 #165599
>>165596
Это мы уже разбирали. Там ни слова не написано о том, что бывает поздно учить иностранный.
#118 #165603
>>165578

Не практикуешь говорение и письмо - умеешь только читать и слушать.
Практикуешь говорение и письмо - закрепляешь собственные ошибки.
Вывод: научиться ин. язу невозможно. Так?
>>165623>>165624
#119 #165605
Аноны,я взял список 3000 слов самых используемых и из слов, которые не знаю делаю карточки в анки с толкованием и примером использования,все правильно делаю или хуйней занимаюсь?
>>165612>>165633
#120 #165612
>>165605

>делаю карточки в анки


>хуйней занимаюсь


Разве это не одно и то же?
>>165615
#121 #165615
>>165612
Ну и как по твоему учить слова ,которые я не знаю?
>>165625
#122 #165623
>>165603

>закрепляешь собственные ошибки.


Provided there are any.
#123 #165624
>>165603
Цитирую Antimoon : "пока не будет достаточночного input, не начинайте говорить и писать, закрепятся собственные ошибки.
#124 #165625
>>165615
Говорили уже сто раз - читай больше, что не знаешь - смотри в словаре.
>>165628
#125 #165626
>>165624
Достаточного*
#126 #165628
>>165625
Посмотрел я значит один раз слово в словаре, через неделю забыл, был бы SPS-не забыл бы. Как быть?
>>165631
#127 #165630
>>165624
И как долго длиться этот этап?
>>165635
#128 #165631
>>165628
Не слушать местных знатоков уровня /fl, эффективность SRS доказана уже давно.
#129 #165633
>>165605
Кто ещё ,что скажет?
>>165634
#130 #165634
>>165633

>Кто ещё ,что скажет?


У тебя очень большие проблемы с русским языком.
>>165659
#131 #165635
>>165624
>>165630
Поляки с Хогом сильно затягивают этот silent period. Может быть они в чем-то и правы. Многим не хватает самодисциплины, и они торопятся говорить более сложными и оригинальными предложениями, когда на их уровне ещё бы позадрачивать "Petrov is an engineer and Belov is an engineer too" до полного автоматизма.
>>165656
#132 #165637
Реально ли оп пост поможет в изучении инглиша? Знаю на уровне средней школы с англ уклоном, практики в данный момент предостаточно.
>>165642>>165648
#133 #165642
>>165637
В оппосте троллинг перемешанный с кукареканьем дилетантов.
>>165643
#134 #165643
>>165642
Как и во всем треде тащемта.
#135 #165648
>>165637

>на уровне средней школы с англ уклоном


>практики в данный момент предостаточно


С такими данными ты местную шапку должен был давно перерасти
>>165730
#136 #165656
>>165635
Да просто долбоёбы, нашедшие корень всех зол и решение всех проблем. В очередной раз.
#137 #165659
>>165634
Он просто его после 12 начал изучать.
>>165663
#138 #165663
>>165659
That figures.
#139 #165668
Почему ошметки говна летают из этих ваших тредов в сторону анки? Чем плох этот метод? Мне он реально помогает, намного больше слов начал понимать сразу как заучил первую же книгу из серии 4k essential english words
#140 #165672
>>165668
Всё нормально.
#141 #165673
>>165668
Ну во-первых сомнительная эффективность для говорения и письма, а во-вторых монотонность (ну это индивидуально). Требует усидчивости, которая у боль-ва флачер отсутствует.
>>165679>>165822
#142 #165675
>>165668

> 4k essential english words


Потому что в этотм твоём EEW отдельные слова, а нужно учить целиком фразы и идиомы, а не singular words/
#143 #165676
>>165675
Ты ебанулся? Ты хоть открывал ее?
5 Кб, 227x138
#144 #165677
>>165696
242 Кб, 1080x1920
#145 #165679
>>165673
Анки больше для пассивного словарного запаса подходит.
5 Кб, 180x149
#146 #165680
#147 #165684
Анончики как следить за прогрессом в изучение языка? Как сами это делаете? Ну как например жирухи фотки делают до и после похудания.
#148 #165686
Пересоздайте кто-нибудь уже общий тред, уже месяц тонет
>>165688
#149 #165688
>>165686
>>165686
Это и есть общий тред.
>>165879
3791 Кб, Webm
#150 #165689
Хочу научить Англяцкий, с чего начать?
>>165690
#151 #165690
>>165689
Алфавит знаешь?
>>165693
#152 #165691
>>165675
Извини, я поправлю тебя:

>Потому что в этом твоём EEW отдельные singular words, а нужно учить целиком phrases и idioms, а не singular words

>>165696
#153 #165693
>>165690
ноуп.
#154 #165694
>>165697
#155 #165695
>>165570
Кормлю тебя, сучара.
>>165724
#156 #165696
#157 #165697
>>165694
Хули ты не в школе, сучёныш?
>>165698
3093 Кб, Webm
#158 #165698
>>165697
Я не хожу в школу.
>>165699>>165701
#159 #165699
>>165698
Что за пиздец я только что посмотрел?
>>165703
#160 #165701
>>165698
- Ты юзаешь Анки?
- Нууу, нет, почему? А ну так то да.
#161 #165703
>>165699
Это ностальгические девяностые. Прекрасное было время, пока Хуйло не пришло.
#162 #165705
>>165588
Не знаю ни про каких профессоров, но то что в пожилом возрасте учение нового языка катастрофически усложняется - это факт. Огромное количество иммигрантов вокруг, которые приехали в 40-50+ и до сих пор обьясняются на пальцах. В то время как их дети, приехавшие в ~10-15, говорят на отличном языке.
Тут невозможно спорить.
#163 #165708
Двощ это пиздец. Узнал про карточный метод anki, устоновил. Не могу остановиться уже закончил все колоды 4000 Essential English Words. Я не могу остановиться. Мне нужно больше карточек. Слова, выражения перевод, сладкий дикторский голос после ввода слова - как наркотики. Мне кажется я схожу с ума. Лимит в день 500 слов, 12 часов в день.
>>165715
#164 #165709
Аноны, я заебался заполнять эти карточки в анки. СУКА, уже полтора часа заполняю 20 карточек, как быстрее то?
>>165711
#165 #165711
>>165709
Ты какой-то отсталый, у меня на 20 карточек минут по 30 уходит
>>165713
#166 #165713
>>165711
Как ты это делаешь?
На то, чтобы найти слова для перевода - 20 минут
В одной карточке нужно из оксфордского словаря копипастить: слово, обьяснение, примеры, транскрипцию, звучание.
Это занимает хуеву кучу времени.
#167 #165715
>>165708

> 12 часов в день.


чот долго у тебя на 500 слов
>>165723
#168 #165718
Вопрос уровня \б\, но все-таки: как вы начинаете общение в этих ваших интерпалсах, хуй знает о чем написать незнакомому человеку? Поупражняться в языке хочу, но походу я латентный хикка. Пока сконнектился только с каким-то негром из Уганды, но оказалось, что скайп - это, судя по всему, слишком продвинутая технология для его колхоза и общение не задалось.
>>165719>>165721
#169 #165719
>>165718
Самый адекватный вопрос за последние 15 тредов.
#170 #165721
>>165718
-Hi
-Hi
-London is the capital of England
-Do you like Anki?!!!
-Certainly!
-Go sex!!!
-Go!!
>>165722
#171 #165722
>>165721
- But I'm a gay.
#172 #165723
>>165715
Ну повторение же еще
#173 #165724
>>165695
Пиздеж!
#174 #165730
>>165648
Я могу грамотно (надеюсь) писать и понимаю почти всё прочитанное, на слух понимаю процентов 50-70, а говорить вообще почти не могу.

А насчёт практики - именно из-за того что она появилась мне и понадобилось срочно подтянуть инглиш. Есть ли какие-нибудь сервисы, где можно увидеть свой скилл инглиша? И по каким пособиям дальше учить, в зависимости от результата?
>>165732>>165733
#175 #165732
>>165730

> английский


> пособия


Ты от ЕГЭ ещё не отошёл?
>>165736
#176 #165733
>>165730

> Я могу грамотно (надеюсь) писать


Напиши как провел день.
>>165734>>165736
#177 #165734
>>165733
Neploho, spasibo.
>>165735
#178 #165735
>>165734
nais inglish
#179 #165736
>>165732
А как ещё? Видеоуроки скучные, на сайтах проходить - как-то слабовато для меня. Пытался на busuu.com (или он как-то так назывался), единственная польза от него - нашёл там коренную англичанку, но прообщались месяц. Сейчас пока поднимаю словарный запас через LearnWords (каждый час на работе выскакивает окошко с повторением и изучением нового блока слов), но чувствую, что нужно ещё что-то повторить.

>>165733
I came to the university at 10:30 am. Today I had only 3 classes and all of them are physics. During the second class I wrote message on 2ch about materials in OP-post. After the last class I talked with professor about my task (я хз как написать КСР), he said, that I must finish it in a week. After that I came and wrote measurements from water meters on the page which is hanging on the porch door. After that I came to work and wrote new posts to 2ch.
Скучно провёл в общем.
>>165737>>165816
211 Кб, 500x277
#180 #165737
>>165736

>I came I came I came


Phrasing Lana!
#181 #165740
Двач, посоветуй какие-ниибудь книжки для уровня intermediate- upperintermediate
>>165741
#182 #165741
>>165740
гарри поттер
>>165742
#183 #165742
>>165741
А что-нибудь еще?
>>165744>>165745
#184 #165744
>>165742
хроники нарнии
#185 #165745
>>165742
Реттоп Ирраг от автора Гнилуор Наожд, рикамендую.
#186 #165746
Привет, аноны (которых в треде, судя по счётчику, 14). Начал учить среднеанглийский язык, и возник такой вопрос: как понять, какой глагол сильный, а какой средний? Только зубрёжкой?
#187 #165747
>>165746

> судя по счётчику


Что за счётчик?
>>165749
#188 #165748
>>165746
Не ври я тут сам с собой весь день говорю.
#189 #165749
>>165747
Макакен добавил какие-то цифры. Я их иногда замечаю, пока кукла прогружается.
#190 #165750
>>165746

>глагол сильный


Что это значит?
>>165752
#191 #165752
>>165750
В среднеанглийском глаголы спрягались по двум спряжениям: Сильному и Слабому. Главное отличие в том, что сильное спряжение имеет более разнообразные окончания, чем слабое.
>>165753
#192 #165753
>>165752
А примеры есть?
>>165755>>165756
#193 #165755
>>165753
Можешь посмотреть тут (это один из трёх сайтов, по которым я учу мидлинглиш):

http://sites.fas.harvard.edu/~chaucer/teachslf/less-5.htm
>>165757
#194 #165756
>>165753
Где "Регулярные глаголы" - Слабое спряжение.
#195 #165757
>>165755
Мидл инглиш это в смысле тот древний инглиш с thou/thine и тд? И ты на полном серьезе его учишь? Я конечно не имею ничего против интерестных хобби, но какой здесь практический смысл?
>>165758
#196 #165758
>>165757

>Мидл инглиш это в смысле тот древний инглиш с thou/thine и тд?



Переходная стадия между древнеанглийский и современный английским. Да.

>И ты на полном серьезе его учишь?



Да, учу.

>но какой здесь практический смысл?



Я пришел сюда не за вопросами уровня "тебе заняться больше нечем".
>>165761
#198 #165761
>>165758
Ты пришел в тред английского изучать мертвый язык?
>>165763>>165764
#199 #165762
>>165760
Thank ya, friend!
>>165766
#200 #165763
>>165761
Среднеанглийский - это определённый период в истории английского. Потому я и зашёл сюда.
#201 #165764
>>165761
Латынь по-твоему тоже мертвая?
>>165765
#202 #165765
>>165764
Я другой анон, но я тоже считаю, что и латынь и древний английский - мертвые языки. Их можно изучать как хобби, типа собирания марок, но практическое применение у них равно примерно нулю.
#203 #165766
>>165762
You're welcome. Besides, you may also want to learn another Germanic language for better understanding
>>165767
#204 #165767
>>165766

>you may also



I'm sorry, maybe you mean "You can"?
>>165775
#205 #165775
>>165767
I meant exactly what I said.
#206 #165787
>>165502
По-моему, зря ты полез в это дело. В научной литературе существует устоявшаяся терминология, не зная которой ты напридумываешь целое множество новых терминов.
Например, когда-то мне пришлось читать французский текст при помощи научника, гуглопереводчика и чьей-то матери. Тогда я узнал, что "превратные пучки" переводятся как "пучки порока" или "пучки разврата".
>>165788
#207 #165788
>>165787

>пучки порока


Что это означает по смыслу?
>>165789
#208 #165789
>>165788
Сказал же, это просто термин из топологии. Правильный перевод "превратный пучок".
>>165790
#209 #165790
>>165789
Честно говоря, это не пролило никакого света на смысл. Что такое "превратный пучок"? Что это значит?
>>165791
#210 #165791
>>165790
Я думаю, что пучки сродни пучкам света, и тут аналогия что пучки разврата струятся пучками из человека(in other words человек пошловат), словно свет из лампочки, или из другого источника света.
>>165793>>165794
#211 #165793
>>165791
Ого, серьезная философия какая-то. Ну в таком случае все три перевода

>превратные пучки


>пучки порока


>пучки разврата


звучат примерно одинаково. Смысл один и тот же примерно.
45 Кб, 960x720
#212 #165794
>>165791
Вот как на пикче со светом. В первом случае вся пошлость которая окружает определенного индивидуума, концентрируется в сплетение пучков, проходит через призму или линзу восприятия, и делает человека чуточку пошлее, с нарастающей мощностью.
Во втором случае, пошлый человек сам генерирует пучки разврата, они проходят через линзу изложения мыслей, и человек сам рассеивает пучки разврата на своё окружение, они становятся чуточку пошлее.
С кем поведёшься, от того и наберёшься
>>165795
#213 #165795
>>165794
А как можно измерить точную пошлость человека и степерь её излучения? Какие для этого приборы существуют?
>>165796>>165798
#214 #165796
>>165795
Объективное восприятие вещей, хороший скилл кстати.
>>165797
30 Кб, 534x106
#215 #165797
>>165796
Не спорю, скилл хороший. Но трудно преобретаемый, мне кажется. Порой ведь довольно трудно отличить обьективную реальность от субьективного восприятия. Особоенно когда речь идет о такой неочевидной вещи, как излучение развращенных потоков.
>>165800
#216 #165798
>>165795
Если на тебе так называемые " розовые очки" , свет пучков через них не проходит, ты не видишь что рядом с тобой человек, излучающий пучки разврата.
Сняв же очки, ты увидишь тело твоего знакомого, излучающего эти самые пучки , и сможешь таки не остановить его излучение.
>>165799
#217 #165799
>>165798
таки остановить*
#218 #165800
>>165797
Именно поэтому современная массовая культура развращена, люди не видят пучки разврата пронизывающих их насквозь.
17 Кб, 1024x768
#219 #165801
>>165367 (OP)
А Американский как выучить, а то везде один Английский?
>>165802>>165803
#220 #165802
>>165801
Дык шапка по американский и сделана, хог на американском вещает.
#221 #165803
>>165801
Твоя фотка?
126 Кб, 950x1200
#222 #165806
Посоны все очень плохо с грамматикой. Мерфи зубрил, но при первой попытке написать самостоятельно предложение -обосрамс. Есть ли программы для Androida для задрачивания граматики ? Желательно оффлайн, очень нужно , абу вас заклинаю, помогите.
#223 #165807
Знаю, что в шапке есть FAQ, мне интересно другое.
Кто-нибудь изучал язык с помощью этого сайта? http://begin-english.ru
#224 #165811
Как отличать Past Simple от Present Perfect?
>>165812>>165813
#225 #165812
>>165811
Past
Five years ago, I was walking down the street when a guy came to me and said "hi can I chat
with you for a moment." He looked clean and very neat. I was quite naïve so I thought he was just
being friendly. I said "okay." The man asked me "how far would you go to save yourself."
I said "what do you mean." He said "I’m talking about the Christian faith. I want you to con-
vert to Christianity." "Actually, I’m a Buddhist" I said. "What about your relatives are they Buddhists
too", he asked.
I told him "no just me." He then told me that I would go to hell if I didn’t convert. He said I
was a bad person. He told me all Buddhists would go to hell. Finally, he said that the Buddha and
all Buddhists serve the devil.
That was the last straw. It was the straw that broke the camel’s back. I yelled at him "go
away I refuse to listen to you anymore."

Present Perfect
Since I was a child I have been very naïve. I have always thought that people are very friend-
ly even if they’re not. I have always accepted people and not worried about them or been suspi-
cious. Right? I have always been quite naïve since I was a child.
Well one day I was walking down the street when a guy came up to me and said "hi can I
chat with you for a moment". He looked clean and very neat. Since I was quite naïve and have
always been naïve I thought he was just being friendly so I said "okay". The man asked me "how far
would you go to save yourself." I said "what do you mean."
He said "I’m talking about the Christian faith; I want you to convert to Christianity." "Actually,
I’m a Buddhist" I said. "What about your relatives are they Buddhists too", he asked. I told him "no
just me". He then told me that I would go to hell if I didn’t convert.
He said I was a bad person. He told me all Buddhists would go to hell. Finally, he said that
the Buddha and all Buddhists serve the devil. That was the last straw. That was the straw that
broke the camel’s back. I yelled at him "go away I refuse to listen to you anymore."
So you can notice I used the present perfect "have been" for something that started long ago
when I was a child and continued up to the time this story happened. Then I changed to the simple
past because we’re talking about one specific event and that it’s already happened it’s done.
#225 #165812
>>165811
Past
Five years ago, I was walking down the street when a guy came to me and said "hi can I chat
with you for a moment." He looked clean and very neat. I was quite naïve so I thought he was just
being friendly. I said "okay." The man asked me "how far would you go to save yourself."
I said "what do you mean." He said "I’m talking about the Christian faith. I want you to con-
vert to Christianity." "Actually, I’m a Buddhist" I said. "What about your relatives are they Buddhists
too", he asked.
I told him "no just me." He then told me that I would go to hell if I didn’t convert. He said I
was a bad person. He told me all Buddhists would go to hell. Finally, he said that the Buddha and
all Buddhists serve the devil.
That was the last straw. It was the straw that broke the camel’s back. I yelled at him "go
away I refuse to listen to you anymore."

Present Perfect
Since I was a child I have been very naïve. I have always thought that people are very friend-
ly even if they’re not. I have always accepted people and not worried about them or been suspi-
cious. Right? I have always been quite naïve since I was a child.
Well one day I was walking down the street when a guy came up to me and said "hi can I
chat with you for a moment". He looked clean and very neat. Since I was quite naïve and have
always been naïve I thought he was just being friendly so I said "okay". The man asked me "how far
would you go to save yourself." I said "what do you mean."
He said "I’m talking about the Christian faith; I want you to convert to Christianity." "Actually,
I’m a Buddhist" I said. "What about your relatives are they Buddhists too", he asked. I told him "no
just me". He then told me that I would go to hell if I didn’t convert.
He said I was a bad person. He told me all Buddhists would go to hell. Finally, he said that
the Buddha and all Buddhists serve the devil. That was the last straw. That was the straw that
broke the camel’s back. I yelled at him "go away I refuse to listen to you anymore."
So you can notice I used the present perfect "have been" for something that started long ago
when I was a child and continued up to the time this story happened. Then I changed to the simple
past because we’re talking about one specific event and that it’s already happened it’s done.
#226 #165813
>>165811
Платина. По смыслу и словам-маркерам. Подробнее в этом, прошлом, поза-поза-прошлом и поза-поза-поза-прошлом тредах.
#227 #165816
>>165736

>wrote message


Пропуск артикля в таких случаях - это сразу уровень pre-beginner.
#228 #165819
>>165546
Понял, спасибо.
>>165572
Ого, получается один для Илиты, другой для плебеев. Даже не знаю.
>>165820
#229 #165820
>>165819

>илиты плебеев


Ничего ты не понял
>>165821
#230 #165821
>>165820
Да шучу, просто одно произношение проще освоить чем другое, но желательно хорошо знать правила произношения того и другого, а вообще выбираешь ты и тебе решать исходя из твоих кондиций. Там так написано, я не тралль.
>>165824>>165830
#231 #165822
>>165673

>Anki


>Ну во-первых сомнительная эффективность для говорения и письма


С хуя ли ты вообще требуешь от анки раскачку говорения и письма?
>>165840
#232 #165824
>>165821
Проще или нет - это весьма субьективно. Главный вопрос который ты на самом деле должен был задавать (в первую очередь себе самому) - с какой целью ты учишь язык in the first place. Если сидеть дома в русскоязычной стране, то разницы ты можешь не почувствовать вообще никогда за всю жизнь.
Если же ты планируешь переезжать в ближайшие годы в другую страну - это совсем другое дело. И, например, если ты будешь переезжать в штаты, то британское произношение (и лексикон) будут тебе только помехой. Это важно понимать.
#233 #165825
Господа, а какие методики комплексного изучения языка вообще существуют ?
>>165827
#234 #165827
>>165825
Прочитал оп-пост, вопрос отпал.
#235 #165830
>>165821
По началу нужно слушать какое-то одно, а то в последствие это может сыграть с тобой злую шутку.
#236 #165834
>>165668
Мне лингуалео, наверное, больше всего помог, так что, согласен с тобой.
Но в лео конечно не только слова можно учить, чем я в свое время и занимался.
#237 #165840
>>165822
Потому что это обстоятельство невыгодно отличает её от радио- и телепрограмм, которые "раскачивают" также и говорение, и письмо, действуя комплексно.
>>165851
#238 #165851
>>165840
Каким образом радио- и телепрограммы "раскачивают" говорение и письмо?
>>165852>>165956
#239 #165852
>>165851
Ну типо, если ты что-то слышишь, то можешь это и записать и следовательно и сказать.
>>165990
#240 #165864
Аноны, помогите тугодуму, скачал я Розетту. Установил. Пару мегабайт обновил через инет. Как добавить туда обучение, как я понимаю из 40 гигового архива нужно запихать папку British Eng в папку с установленной программой, куда именно? ( 40 гг потом удалить можно будет?
>>165878
#241 #165878
>>165864
Так в сборке подробная инструкция лежит же.
#242 #165879
>>165688
https://2ch.hk/fl/res/102361.html (М)
Вот общий тред, а здесь вроде как только про ингриш
>>165880
#243 #165880
>>165879
Ну так пересоздай, раз тебе надо.
#245 #165886
>>165881
Там адаптированное говно, а не аудиокниги.
>>165887
#246 #165887
>>165886
Ну так для меня нормально, у меня не сильно развито аудирование, чтобы слушать неадаптированные книги.
#247 #165897
Давно анки на андроид в такое минималистическое голубое говницо превратился?
13 Кб, 383x53
#248 #165898
Почему в первом случае a number если это какое-то конкретное, но пока не известное число?
>>165902
#249 #165902
>>165898
Потому что ты делишь на любое число, а результат всегда какое-то конкретное число
>>165906
#250 #165905
У меня нубский вопрос.
В правилах (например в "Полиглот. Выучим английский за 16 часов!") написано, что при формировании вопросительного предложения, will/do/did ставятся в начале. Но когда я перевожу гуглом, он использует обычную утвердительную форму со знаком вопроса на конце. И звучит это как-то более привычно.
Например:
Она любит меня?
По правилам: does She Love me?
По гуглу: She Loves me?

Я пойду?
По правилам: will I go?
По гуглу: I will go?

Я работал?
По правилам: did I worked?
По гуглу: I worked?

Так как правильно?

И второй вопрос: как будет звучать вопрос с отрицанием, например "Ты не ходил?" (гугл говорит, что "You did not go?").
#251 #165906
>>165902
Это разные числа?
>>165915
#252 #165909
Подкиньте годных аудиокниг. Не адаптированных, как в ОП-посте, а нормальных.
>>165917>>165931
#253 #165911
>>165905
Гугл на русский очень плохо переводит. То, что у тебя в гугловском варианте - это вообще придаточное предложение так строится.
Does she love me?
I don't know if she loves me.

>did I worked?


Я так понимаю тут у тебя описка. Did I work конечно же.

>Ты не ходил?


Did you not go?
>>165914
#254 #165912
>>165905

>does She Love me?


Простой вопрос

>По гуглу: She Loves me?


Это используешь когда переспрашиваешь, например.

Использование одной из этих форм зависит от ситуации.
>>165914
#255 #165913
>>165905

>You did not go?


"Ты не ходил?". Опять, это, например, в ситуации, когда ты переспрашиваешь или уточняешь.

>Didn't you go


"Разве ты не ходил?"

>"Did you not go?"


Тоже будет значение "разве ты не ходил?", но более агрессивная.

Короче, если жопа не горит, не заморачивайся, это приходит со временем.
>>165916
#256 #165914
>>165911

>Я так понимаю тут у тебя описка


Нет, именно так. Просто утвердительная форма в прошедшем времени, поэтому worked. А, ты про фразу из учебника. Да, описка, work, конечно.
>>165912
>>165911
Значит, в сухом остатке, мне строить фразы по учебнику, не обращая внимания на гугл?
>>165919
#257 #165915
>>165906
Потому что X какое-то неопределенное число, поэтому и неопределенный артикль
А 1,5 уже определенный конкретный результат
Ибо 4*1,5 нельзя получить 1548421 это всегда будет 6

4x = 6
x = 6/4 = 3/2 = 1.5
#258 #165916
>>165913

>если жопа не горит


Горит. Я правил русского-то не знаю, а тут такое. Нужно как-то сформировать ядро простейшей лексики. Ладно, рано или поздно освою.
#259 #165917
>>165909
Мдила, ты сам должен знать что тебе интересно. Современная литература, классика, переводы наших книг, религиозная литература, лекции и т.д. Или ты ждешь указки со стороны, что тебе будет интересно? Или у тебя нет интересов вовсе?
#260 #165918
Что значит equivalent?

> Which of the following expressions is equivalent to 6 more than the product of x and y?

#261 #165919
>>165914
Я не знаю, что такое сухой остаток, но грамматически правильнее у тебя первые варианты. С другой стороны есть разговорный язык знание которого может быть даже полезнее и практичнее, чем язык из учебников - он намного гибче.
#262 #165920
>>165918
equal in value
>>165921
#263 #165921
>>165920
Что он от меня хочет? Переведи целиком.
#264 #165922
>>165367 (OP)

> Rosetta Stone


Инахуя там 44 гига?
>>166197
#265 #165923
>>165918
Какое из следующих выражений эквивалентно 6 > xy?
#266 #165924
>>165923
Спасибо
#267 #165925
>>165923
Не совсем.
X more than Y означает X+Y

Т.е. 6 more than the product of x and y означает 6+x*y

Нужно найто выражение, которое равно этому.
>>165929
#268 #165926
>>165923
Вернее, нет, бля. Какое из выражений равно xy + 6?
#269 #165927
>>165918

Какое из этих выражений аналогично 6+(x+y)
>>165928
#270 #165928
>>165927

>Какое из этих выражений аналогично 6+x*y



Фиксанул
#271 #165929
>>165925
Лол. Это и есть ответ. Именно его и выбрал.
>>165930>>165933
#272 #165930
>>165929
Значит выходит задание было не на знание математики, а на знание английского?
#273 #165931
>>165909
Не думаю, что ты найдешь много неадаптированных аудиокниг.
>>165932
#274 #165932
>>165931
А что значит адаптиврованные или не адаптированные?
>>165935
#275 #165933
>>165929
Как-то ебануто спрашивать про 6+xy и просить найдите 6+xy среди вариантов ответа
#276 #165935
>>165932
Скудный лексикон разве что. Больше ничем.
>>165938
#277 #165938
>>165935
Грамматика ещё по уровням варьируется.
#278 #165941
Чё для андроида посоветуете? С нулёв. Лингуалео чёто мудрен. Надо простые, типа слова\фразы.
>>165942>>165946
#279 #165942
>>165941
да даже алфавит где правильно произносят, чтоб знать с начала. транскрипции, вся вот эта фигня.
#280 #165946
>>165941
полиглот дуолинго анки
#281 #165951
Аноны, а Englishpod на какой уровень рассчитан? Или там разные?
>>165952
#282 #165952
>>165951
А, все, вопрос снят. На рутрекере проставлены уровни, извиняюсь.
11 Кб, 250x200
#283 #165953
Как научиться с нуля читать, писать, слушать, говорить на буржуйском, если тебе 32?
>>165958
#284 #165956
>>165851
Я не психолингвист, и не могу тебе исчерпывающе ответить на этот вопрос. Более того, я не уверен, что у психолингвистики уже есть эти ответы.
Но факт отстаётся фактом.
>>165988
#285 #165958
>>165953
Бро, просто надо уже смириться.
>>165961
1672 Кб, 1257x804
#286 #165961
>>165958
Да ты и на русском говорить не умеешь, имбецил.
#287 #165964
Начал заниматься по Хогу, и у меня возник вопрос: если я понимаю все в речи Хога в каком-то из уроков, мне все равно слушать его неделю, или можно двигаться дальше?
>>165967>>165968
#288 #165967
>>165964

>пацаны, я покакал, но не знаю, стоит ли подмывать попу или все таки обойтись одной туалетной бумагой?

#289 #165968
>>165964
Дело не в том, чтобы всё понимать, дело в инпуте. Почитай на антимуне про input.
>>165979>>165997
#290 #165979
>>165968
Ты про 1 000 000 миллион предложений?
#291 #165986
1. Скачиваешь с плей маркета English Grammar in Use.
2. Устанавливаешь Lucky Patcher с 4pda
3. Ломаешь лаки патчером мёрфи.
4. ???
5. электронный мёрфи 2015 бесплатно без смс на высокой скорости
Еще актуально? Годнота?
#292 #165987
как будет "тебя обоссали"
#293 #165988
>>165956

>психолингвист


Ну нихуя себе профессий наплодилось.
>>165989
#294 #165989
>>165988
Ну это вообще-то наука такая.
#295 #165990
>>165852
Хуй я правильно запишу незнакомое слово по его звучанию. Остальные, думаю, тоже соснут во многих случаях.
>>166011
#296 #165997
>>165968
Мне просто не понятна идея прослушивания одного и того же текста всю неделю. Почему бы тогда не пройти 1 текст 1 день?
>>165998
#297 #165998
>>165997
Речь строиться не по грамматике из учебника Галины Семеновны, а по уже имеющимся у тебя в голове предложениям, когда ты слушаешь много раз текст Хога, предложения глубоко оседают у тебя в голове.
>>166000
#298 #165999
Лингваны, а при создании карточек в Анки вы добавляете русский перевод?
>>166002
#299 #166000
>>165998
Спасибо за ответ, тогда буду стараться придерживаться недели.
#300 #166002
>>165999

>мужики а вы перед оналом клизмой прочищаетесь?

>>166004
#301 #166004
>>166002
hahaha, good joke, are you actually frustrated what i use Anki?
>>166010>>166027
#302 #166006
Аноны, как сказать ''Принял тебе за щёку, проверяй''? Мой вариант:
Received behind your cheek, just check.
#303 #166010
>>166004

> как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.


Чем меньше русского, там лучше. Некоторые вообще пиздят о том, что ни в коем случае нельзя даже пытаться переводить, надо второй речевой центр создавать по-моему, они сектанты.
>>166012
#304 #166011
>>165990
Для этого надо еще читать и смотреть в словарь, чтобы узнать произношение слова.
>>166015
#305 #166012
>>166010
Даже Хог не против перевода.
>>166017
#306 #166015
>>166011
Приходим к заключению:
Анки говно, так как не заменяет чтение и аудирование одновременно.
#307 #166017
>>166012

>Даже Хог

#308 #166027
>>166004

>hahaha, good joke, are you actually frustrated what i use Anki?


Типичный почерк анкиадепта.
через 5 лет будешь писать так же, если не начнёшь учить язык
>>166032
#309 #166032
>>166027
So, how can i do this? I am actually listening podcast , Hoge and etc. for one month.
#310 #166034
>>166032

> I am actually listening podcast


Прямо в тот момент, как пишешь это сообщение?
>>166065
#311 #166036
>>166032
All that is good stuff. Quit Anki and you'll be fluent before you know it!
>>166039
#312 #166039
>>166036

> quit Anki


So, how can I learn new words, idiom's, phrases after this ?
#313 #166047
В розетте что в шапке, только англяцкий?
>>166053
#314 #166053
>>166047
Nope, RS also have Chinese and other languages.
>>166064
#315 #166056
>>166032
Залупняк внутривенно, по грамму в день.
#316 #166064
>>166053
В тред фанат рунглиша завёлся?
#317 #166065
>>166034
Yep, but I understood my grammar trouble.
#318 #166069
>>166064
you why such angry?
#319 #166070
>>166069
Me no understand this is.
>>166072>>166073
#320 #166072
>>166069
>>166070
Pricks... Why are you trying to write a post in English if you even do not know how to? Yeah, sarcasm
>>166074
#321 #166073
>>166070
You what, not understandable? I clearly you writed, what you over angry.
#322 #166074
>>166072
Go to hui, shitter
>>166080
#323 #166075
>>166064

>В тред фанат рунглиша завёлся?


>В тред


>завёлся


You also started learn Russian after 12?
#324 #166077
>>166064
>>166064
Блять, ну что опять не так? Что не так с моей речью?! Как править?
>>166161
#325 #166078
Блять, что за говно в шапке насоветовали, анки/хуянки, пиздоооос, ну это еще лодно, насоветовали говно где надо пиздеть в микрофон и подобной параши.
Почему просто нельзя читать книги в оригинале с переводчиком + смотреть фильмы в оригинале, какие в жопу янки...
>>166079
#326 #166079
>>166078
Двочую)) Не слушай батанов
#327 #166080
>>166074
Do you always suck?
>>166082
#328 #166082
>>166080
You pidor?
>>166083
#329 #166083
>>166082
Yep, and nobody doesn't better than guy's.
>>166090
#330 #166084
Guys, what you can advise to me? I started learn english when i learned in second class, and I not know, how I should continue.
I can read and speak good. Which student book you me advise?
>>166085>>166090
#331 #166085
>>166084
I think your english is good enough already, you don't have to do anything else.
#332 #166087
>>166085
Thank you, anon :3
>>166088>>166090
#333 #166088
>>166087
He >>166085 is wrong. Your English isn't good enough.

>I started learn english when i learned in second class, and I not know, how I should continue.


A WHOLE LOT OF MISTAKES. USE FCKNG ЗАЛУПНЯК.
>>166090>>166094
#334 #166090
>>166087
>>166085
>>166084
>>166083
>>166088
MMMM bjutiful smell of runglesh in the morning... what coud be beter??
#335 #166091
Rolled to you. How lift English from intermediete on advansed?
Games on computer on English, films watch on English (nevertheless and not often), here came on linguealeo, liked methodic.
Live not in RF, but here practice not possible, needed language of country practice, and not on English with all speak.
What may more for practice? On italki tried sit, but there all drop after couple days.
#336 #166092
>>166090
talking about your own?
#337 #166093
>>166090
There's also a lot of runglish in your post. So. Suck.
#338 #166094
>>166088
>>166085
Whom believe? I want to know truth. And I want advises.
>>166099>>166121
#339 #166096
What is RuEnglish in your opinion?
>>166100>>166165
#340 #166097
>>166069
Whore yes I dick knows.
>>166102
#341 #166099
>>166090

>MMMM


Was that a reference to Mavrodi's company? I believe it only had three M's in its name, but I can't say for sure.
>>166094
Don't you worry, you're fine. Your english is not perfect but it's definitely good enough. There's plenty of people who speak much worse and they don't have any issues with it.
>>166107
#342 #166100
>>166096

>smelly watery runglish


Фу, убери за собой.
#343 #166102
>>166097
Well dick now.
#344 #166104
Вопрос по EnglishPod.
В скриптах хуева куча зелёных фраз, они активно разъясняют многие фразы, как их всех запомнить? В Анки записывать?
>>166105
#345 #166105
>>166104
Сука, аж проиграл с этой ебанашки
>>166108
#346 #166106
И как вообще эти идиомы, фразочки запоминать? Я так понимаю что тут никто отдельные слова не учит, а фразы и идиомы в Анки повторяет?
>>166125
#347 #166107
>>166099
Thanks for your kindness, the thread definitely needs more of it.
You sound as if you were a native speaker, is that so?

Yes, the company's name only had three M's.
>>166115
#348 #166108
>>166105
Проиграл тебе за щеку, проверяй.
>>166109>>166110
#349 #166109
>>166108
Проверил тебе за щеку, проигрывай.
>>166111
#350 #166110
>>166108
Ты бы и собаку проиграл.
>>166111
#351 #166111
>>166109
>>166110
Братишка, ты доской ошибся, тебе сюда 2ch.hk/b
>>166112>>166113
27 Кб, 550x550
#352 #166112
>>166111
Забанили
>>166113
#353 #166113
>>166111
Уважаемый, вы неправы. Я этому мемасу научился в /s/
>>166112
Нехуя. Прост не захожу, там же одни школьники.
#354 #166114
Наконец к запаху фекалий в этом треде добавились и сами каловые массы.
>>166116
65 Кб, 540x410
#355 #166115
>>166107
The triple-M thing was a joke, I figured this thread needs more of those as well. But otherwise you're right, been speaking english as a primary language for over a decade now. That being said, I've never heard of the actual "ruenglish" or whatever you call it until I got here. I'd personally call it "immigrant" english and it doesn't matter where people are from. There was way more mexicans than russians back where I used to live. First time learners all sound the same.
>>166117>>166118
#356 #166116
>>166114
Brateeshka i brot some sweet runglish for you
>>166117
#357 #166117
#358 #166118
>>166115
Here on this board Runglish is a forced meme, which has to do with a perverted idea of hypercorrection in the first place. Just to give you an example:

>Ну и ещё бывают случаи гиперкоррекции. Например меня учили, что риэлайз в значении "реализовывать" — это рунглиш хуже некуда, надо-де писать "implement" в этом случае.


>И тут я на сайте американской энциклопедии читаю статью за авторством женщины с русской фамилией, и встречаю там это самое реалайз


>И что ты думаешь? Недавно мне американец пояснил, что вообще-то риэлайз (some strategy, some idea) тоже можно! И словарь подтвердил его слова.

56 Кб, 700x700
#359 #166119
Братишки, а есть какие программы для задрачивания грамматики, а то я пару раз писал на lang-8, но выходит такая дикая хуета, что самому страшно. Да правят там очень редко. Мерфи дрочу, но все равно теряюсь когда книги читаю.
Посетуйте еще каналов, engvidenglish смотрю, нравиться, но понимаю очень мало, без субтитров ~20% только. Смотрел когда то видео, толи армянки, толи грузинки, она кажеться постояно на спидах, очень любит гарри поттера, но я забыл как ее зовут и немогу найти.
>>166120
#360 #166120
>>166119
Я кстати никогда не брал спиды, как это чувствуется?
>>166123
#361 #166121
>>166094
You want an advice. There's no "advices" in English. You should improve your English.
>>166124
41 Кб, 494x604
#362 #166123
>>166120
Не знаю, наркоманчик, но ну его нахуй. Лучше кури мари ивановну и веди себя холодно.
#363 #166124
>>166121
That was a b8 m8
Besides, you've just made a mistake urself. Advice is uncountable, you can't give an advice, you can only give a piece of advice. That is if we are talking about written English (tm)
I suggest that you consult a dictionary for better understanding
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/advice?q=advice
>>166130
#364 #166125
>>166106
Bump, I definitely need a help!
>>166127>>166129
#365 #166127
>>166125
Vocabulary in use (тут методы изложены, много),
Collocations in Use, Phrasal verbs in use.
Или примерно то же самое, но оксфордовского издания.
>>166131>>166133
#366 #166129
>>166125

>a help


Uncountable, как и в русском. Ты же не говоришь "я получил много помощей".
>>166130
3 Кб, 256x192
#367 #166130
>>166124
>>166129
Спросишь что нибудь - залупу на воротник, а не ответ. Напишешь по английски - мигом прибегут корректоры. Почему бы вам не пойти в другой тред и там анально сношать друг друга во все артикли?
>>166131
#368 #166131
>>166130
Засранец ты неблагодарный, я тебе не только посоветовал, >>166127 (пост ты вообще проигнорил), но и помог с грамматикой. И помогай после этого людям.
>>166134>>166135
#369 #166133
>>166127
Thanks, sir!
#370 #166134
>>166131
Это мимокрок написал, за тот пост я уже поблагодарил, что поделаешь, обратная сторона анонимности.
>>166137
91 Кб, 807x538
#371 #166135
>>166131
Я вообще то другой чел. Ты продолжай помогать, не обращай внимание на меня, у меня просто третий пост с полным игнором и тактический бугурт в районе жопы. Ладно, пойду дальше дрочить Хога.
>>166137
#372 #166136
The lonesome try
Has one result
When you outcry
But crud exult
#373 #166137
>>166134
Бывает. Алсо: Oxford Phrasal Verb & Idioms Advanced — точное название оксфордской книжки.

Вообще если говорить о кембриджской серии, то там я бы с интермидиейт книжек начал.

>>166135
А что за вопрос тебя беспокоит?
>>166139>>166141
#374 #166139
>>166137
А все эти оксвордские книженцы нормальные вообще? В школе дрочили Oxford Solutions, такое уныние, тот самые Залупняк в таблицах и схемах, из-за него возненавидел английский, ну и из-за поехавшего учителя.
>>166142
41 Кб, 604x391
#375 #166141
>>166137

>А что за вопрос тебя беспокоит?


Да это даже не вопрос, это сродни инвалидности. Практически полное не восприятие речи на слух, читаю не плохо. Мне даже Хог не помагает. Слушаю урок, услышал пару незнакомых фраз, не понял - все, выпал из потока, внимание плывет в сторону и пиздец, приехали, потерял нить урока. И так во всем. Я аудокниги слушал и книгу читал под начитку чтеца, все бестолку, живую речь не понимаю. Смотрел envenglish, там рыжая няша Ронни говорила что люди делятся на аудиков и видиков с различными способами запоминания. Но я походу в третей категории - дибилы.
>>166143
#376 #166142
>>166139
Открой да посмотри, они в контактике лежат. Те, что я упомянул, и Oxford Phrasal Verb & Idioms Advanced в особенности — точно нормальные.
Вообще тебе должно быть интересно. И нужно уметь находить интерес, даже если ты учишь наизусть здоровенный текст.
#377 #166143
>>166141
Попробуй поупарывать видео и аудио отсюда.
http://learningenglish.voanews.com/
По полчаса в день минимум. Желательно не читать и слушать синхронно — либо сначала читаешь, потом слушаешь, либо наоборот потом читаешь, либо вообще не читаешь, а только ищешь в тексте то, что ну никак расслышать не получается.

За Хога не знаю. Долго слушаешь?

Вообще иногда бывает полезно, если выработать привычку, с которой при появлении незнакомого слова в речи срабатывает модель "забей хуй, слушай дальше, поймёшь по общему контексту". Этот самый общий контекст можно представить так "лев ... антилопу. у антилопы осталось пять детёнышей". Тут уже понятно, что за смысл.
Т.е. всякого рода избыточные, дублирующие конструкции приходят на помощь. Иногда вообще даже тупо по настроению, по эмоциональному окрасу речи понятно, что ты слышишь — ругань или похвалу, и т.д.
>>166154
#378 #166154
>>166143
Лев уговорил антилопу бросить семью.
>>166155
#379 #166155
>>166154
Лолд. Вот развратник-то.
#380 #166156
Лингвач, что делать, чтобы апнуться до адвансед (не люблю я все эти скиллбрекеты)? А то я типа знаю англ, ну тестов никаких не сдавал, но в принципе иностранцы с кем иногда приходится общаться говорят, что у меня хороший язык, НО я то понимаю, что им мой язык кажется хорошим, просто потому, что все другие мои коллеги разговаривают хуже.

Я хочу говорить также как Познер:
https://www.youtube.com/watch?v=N0WtnizaSBg
Сори за политоту, но он и не русский на самом деле, а мне кажется такой уровень недостижимым, и что я навсегда останусь руссиш швайном и не смогу изъясняться на хорошем, красивом английском.

В общем у меня полный тупик, совсем не чувствую своих результатов, просмотр сериалов/фильмов/музыки уже давно даётся довольно легко, но это не то. Поехать в бриташку поучиться пока что никак. Что мне надо сделать? Продираться через классику английской литературы? Кто уже прошёл эту ступень, поделитесь, что надо делать, каких результатов достигли сами.
>>166158
#381 #166158
>>166156

>не русский на самом деле


Анон, ты в принципе сам ответил на свой вопрос. Познер провел немалую часть юности в штатах - это очень важный момент, он всё меняет. Людям, которые начинают учить язык в возрасте, уже изначально очень тяжело, а если они при это не живут постоянно в англоязычной стране, то достижение выского уровня в английском практически невозможно. Так что приходится или довольствоваться тем, что есть (что тоже не плохо), или уезжать жить в штаты. Других вариантов нет.
#382 #166161
>>166077

>RS...have

79 Кб, 600x1066
#383 #166165
>>166096
Does this qualify as RuEnglish ?
>>166167>>166169
#384 #166167
>>166165
Начиная с Russia таки виден рунглиш. До этого всё вроде нормально
>>166168
#385 #166168
>>166167
Ах да, you're welcome сначала настораживает, затем вырывает глаза.
197 Кб, 1024x768
#386 #166169
>>166165

>NodeJS developer


>sweet cumshots, loving blowjobs, tight anal

>>166170
#387 #166170
>>166169
Ну а что, успешная начинающая айтишница.
>>166171
#388 #166171
>>166170
Еще слухи ходят, что она сотрудница яндекса.
>>166172>>166173
#389 #166172
>>166171
Кстати похоже на то.
#390 #166173
>>166171
О какой-то рандомной шлюхе ещё и слухи ходят?
>>166174
#391 #166174
>>166173
Ну, эта рандомная шлюха довольно таки популярна, популярнее многих других рандомных шлюх
#392 #166182
Посоветуйте какие-нибудь успешные книги/курсы по фонетике для английского(UK) ? Что б объяснялось как произносить ту или иную фонему, показывалось как это делать с помощью артикуляционной базы и как эту базу развивать, чтобы можно было б не игнорировать транскрипцию в кембриджских словарях в конечном итоге ?
C меня как всегда нихуя.
>>166187
#393 #166187
>>166182
В шапке.
>>166188
#394 #166188
>>166187
Ты открывал-то книги советуемые в шапке?
>>166189>>166190
#395 #166189
>>166188

> произношение


> книги


Ну уже совсем не смешно, вы ещё Залупняка со схемами гортани наверните.
>>166190>>166191
#396 #166190
>>166188
Да самые годные книги по произношению от Lisa Mojsin - Mastering the American Accent по крайней мере 10/10.
>>166189
Ты наверно не заметил, но с каждой книгой идет диск.
>>166192
#397 #166191
>>166189
В таком случае, получается, что ты уебан, ибо кроме книг в шапке ничего по британскому произношению нет.
#398 #166192
>>166190
Вот только у тебя UK просили.
>>166194
#399 #166194
>>166192
2 книги от Ann Baker и серия книг Pronunciation in Use не менее годные. Я бы и сам по ним занимался если бы были их американский версии. От Ann Baker есть, но в инете нет полной версии ее книги для американского произношения.
>>166196>>166306
#401 #166197
>>165922
24 языка, даун
>>166306
#402 #166202
>>166196
Если не ошибаюсь, то тут не все фразы озвучены

Видимо подразумевается, что твой препод из асашай должен их тебе читать, а ты повторять. Это же не самоучитель, а студентс бук
#403 #166205
http://www.antimoon.com/how/input-own.htm

>One such reason is fun. When you choose your own sources of input, you can choose things that you really care about. Instead of reading some random article in your English textbook, you can read a Harry Potter book, an e-mail message from a friend, an Internet forum with relationship advice, or perhaps news about your favorite football club. Instead of listening to a boring recording in class, you can watch your favorite TV series or a video podcast about computer technology.


СУУУКА, как же бомбит от этой хуйни. У меня от этого " Что бы устроиться на работу, нужен опыт работы". Что бы слушать подкасты, нужен основательный словарный запас ... который накапливаеться при прослушивании подкастов.
>>166206
#404 #166206
>>166205
Это основная причина по которой ленивый метод не работает.
Чтобы слушать, нужен словарный запас, а он пополняется прослушиванием.
Чтобы читать, нужно понимать грамматику, а знание грамматики накапливается чтением.
Чтобы письмо не вредило, нужно писать правильно, а писать правильно учишься когда пишешь.

Этот ваш антимун та ещё хуита.
>>166208
320 Кб, 420x530
#405 #166208
>>166206
>>166206
Да в пизду этот словарный запас. Толку с него что если выхватывешь только отдельные слова? Фразы, фразочки и грамматика решают все.
А есть что либо по типу аудирования? Когда тебе текс рассказывают, а потом разбирают по частям, со всеми оборотоми речи и другими ебалами?
>>166209
#406 #166209
>>166208
Есть ESLPod, так это делают, вроде, но уебан который его ведет выговаривает по предложению в минуту, вытерпеть невозможно.
>>166210
#407 #166210
>>166209
Нахуй этот Elspod когда есть богоподобный Englispod?
>>166213>>166227
#408 #166213
>>166210
лингвачую
#409 #166214
Как на lingualeo бесплатно учиться?
>>166215>>166220
#410 #166215
>>166214
Розету установить не получилось.
#411 #166220
>>166214
1. Удаляешь из закладок Лингвалео, для надежности пропиши в хост файл адрес сайта.
2. Учишься бесплатно.
...
3. PROFIT
>>166222
#412 #166222
>>166220

>2. Учишься бесплатно.


Как? Дуолинго прошёл, а резета не работает. Книги это сложно.
30 Кб, 308x567
#413 #166223
Кстати почему нет артиклей перед существительными?
#414 #166225
>>166223
Потому что они там не нужны.
>>166226
12 Кб, 843x62
#415 #166226
>>166225
В чём разница?
>>166228
#416 #166227
>>166210
Блин, а он то платный.
>>166236
#417 #166228
>>166226
Ты троллишь так? При чём тут кривой перевод от гугла?
"Освободи место" - от make room до give up your seat в зависимости от вкладываемого смысла.
>>166229
#418 #166229
>>166228
Когда нужно ставить артикль?
>>166231
#419 #166230
>>166223
Тому що анкаунтабл.
>>166232
#420 #166231
>>166229
Это не объяснить просто так.
В том примере с лазаньей он не нужен потому, что имеется в виду лазанья вообще, а не какая-то конкретная порция лазаньи (как здесь, например - The lasagna was excellent).
В примере с наличкой то же самое - артикль появляется, когда речь идёт о каких-то определённых деньгах (He grabbed the cash and fled).
>>166233
#421 #166232
>>166230
Все? Их так специально подобрали? Если заменить существительные на исчисляемые, то нужно ставить артикль?
>>166256
#422 #166233
>>166231
Если не определён значит a/an ставиться. Или нет?
#423 #166234
Коты, когда читаешь нужно про себя переводить текст? Или это пиздец как вредно и не нужно?
>>166237>>166239
#424 #166236
>>166227
В шапке линк есть на раздачу.
>>166239
#425 #166237
>>166234
Надо сразу на английском понимать.
А перевод только мешает.
Если предложение сложнее "я ебу арбуз", то зачастую перевести не так-то уж легко.
>>166241
#426 #166238
>>166223
Научись гуглить в кавычках. Не важно почему нет артиклей.
#427 #166239
>>166236
Thanks
>>166234
Я думаю что лучше не надо, если ты конечно не собираешься становиться переводчиком. Я так понимаю в языках главное поймать волну, настриться так что бы мозги работали как у нейтива.
>>166241
#428 #166240
В каком диалекте don't читают как d(h)ong?
#429 #166241
>>166237
>>166239
Спасибо. Так и буду делать. А то я всякую сомнительную литературу читаю относительно давно, но как-то об этом не задумывался и всегда про себя переводил и непонятные слова в переводчике глядел прежде всего русский аналог, чтобы встроить в мысленный перевод. А сегодня утром прочитал комментарий про это на хабре и подумал "Ба! А почему и я так не делаю?". Достал планшет, почитал несколько абзацев и вполне вкатило.
>>166243>>166244
#430 #166243
>>166241
ЭЭэ, я имел в виду, когда читаешь, не переводишь предложение на русский, просто понял о чем оно и читаешь себе дальше. Сформулировать что ты только что прочитал, написать перевод например на бумагу это охуеть как сложно. А незнакомые слова не советую пропускать. Лучше их запоминать , а то это будет не изучение языка, а письмо из Простоквашино.
>>166249
#431 #166244
>>166241
ССылку на хабру дай.
>>166249
#432 #166245
Скоро юбилейный тред кто-нибудь английский импрувнул за это время?
>>166248>>166250
#433 #166248
#434 #166249
>>166251
920 Кб, 879x749
#435 #166250
>>166245
Yesh, I has been improved by an Ingrish language right into the ass of mine.
#436 #166251
>>166249

> После того как я сознал, что мне нужно. Начал с LinguaLeo. На это ушло года 2.


> Затем купил книгу Драгункина.


> Почти полгода не занимался языком. И вот уже как пару месяцев опять продолжаю.


> Не знаю слов %90 и плюс времена и т.д. приходиться тяжко.


И в конце он ещё пишет

> Кстати кто не смотрел. Посмотрите курсы Петрова.



Про него можно ролик с итальянцем делать.
#437 #166256
#438 #166257
Скажите плес, книжки на английском помогают в изучении английского? Всмысле читаешь с переводчиком в руке, или хуйня?
>>166258>>166263
#439 #166258
>>166257
Не, они только ухудшают твои навыки.
>>166259
#440 #166259
>>166258
Двачую. А хуже всего подкасты. Ну и учебники тоже где-то там.
Заебали дебильными вопросами уровня "как жопу подтереть"
#441 #166261
Уже давно есть методика изучения во сне, да хотя бы тот же 25-ый кадр, но какие-то старообрядцы до сих пор учат английский через практику и думают, что это поможет.
#442 #166263
>>166257
Да нужно переводить, а как иначе ты собрался узнавать значение слов?

двач-запутывающий
#443 #166264
>>166261
Я выучил английский, кладя учебник Залупняка под подушку перед сном. Только годится именно оригинальное издание, по которому учились все высшие чины этой страны. Ах да, лови струю, сектант.
#444 #166265
>>166261
А я выучил английский, выебав англоговорящую тню и отсосав у англоговорящего нигера. Тут важно отсосать и выебать носителей одного акцента (в моем случае американского), иначе может возникнуть путаница в голове.
#445 #166267
>>166261
А я бабку прошу свою, чтобы заговоры делала на мерфи и на жесткий диск с розеттой
#446 #166268
>>166261
А я не учу английский.
>>166269
#447 #166269
>>166268
ну плз
>>166270
#448 #166270
>>166269
Я мыслю на нём.
>>166272
#449 #166271
Антилуна на самом деле очень годный сайт, но слишком уж платины много http://www.antimoon.com/other/activevocab.htm
#450 #166272
>>166270
Go to naxui.
>>166275
#451 #166275
>>166272
You don't know english.
>>166276
#452 #166276
>>166277
#453 #166277
>>166276
Because it's nahui, not naxui.
>>166278>>166279
#454 #166278
Two cups of tea for this dude. >>166277
#455 #166279
>>166277
Do you have a mental disability?
>>166280
#456 #166280
>>166279
Yes. Do you?
>>166281>>166282
#457 #166281
>>166280
I ain't.
>>166283
#458 #166282
>>166280
Me too.
#459 #166283
>>166281
It means you are pidor.
>>166285>>166288
#460 #166285
>>166283
Prove it.
>>166287
#461 #166286
I was designing it after <someone's> idea

Хочу сказать што "я задизингил это с оглядкой на вот ту хуйню". Норм? Или получше как можно?
#462 #166287
>>166285
Proof is behind your cheek, proveryai
#463 #166288
>>166283
Yep. I like a big cock.
>>166292
34 Кб, 312x312
sage #464 #166289
>>166286

>задизингил

>>166291>>166294
#465 #166291
>>166289
Двачую. Правильно ведь "задизайнил".
>>166294
79 Кб, 1280x720
#466 #166292
>>166288
Look how big my cock is.
#467 #166294
>>166289
>>166291
Да мне на английский надо.
>>166295
sage #468 #166295
>>166294
мудрец
>>166297
134 Кб, 544x604
#469 #166297
>>166295
A wise one.
>>166299
sage #470 #166299
>>166297
шалфей
>>166301
249 Кб, 900x900
#471 #166301
>>166299
Sativa!
#472 #166306
>>166197
При скачивании торрента просто убираешь галки с не EK AM версий и вуаля 44 гб магическим образом превращаются в 4 гб.
>>166194
Благодарю.
#473 #166307
Now I will tell you why do you have to learn to drive. Должно ли в этом предложении быть "do"?
Заголовок статьи - What do Americans think about Russia. Вопрос такой же.
Как называть того, кто не юзает там do? Нормально ли это?
>>166311
#474 #166311
>>166307
В первом предложении do не нужно.
I'll tell you why you need to learn

Соответственно во втором предложении разница такова:
What do Americans think about Russia?
What Americans think about Russia is this [...]
I'll tell you what Americans think about Russia.
>>166314
#475 #166312
>>166286
bump, pls respond
>>166313
sage #476 #166313
>>166312
нахуй пошол, дизигнер
>>166316
#477 #166314
>>166311
А если я повстречал "What do Americans think about Russia" без вопросительного знака, это ошибка?
>>166317
#478 #166315
Будьте добры, подскажите, где можно найти "Pass TKT With Answers: Preparing for the Cambridge Teaching Knowledge Test" by Dave Davies.
#479 #166316
>>166313
Ny ne stykai
#480 #166317
>>166314
Не особо, это просто более разговорный вариант. How are you я тоже пишу без вопросительного знака.
>>166286
Я тоже считаю, что правильно говорить "дизайнить", но в остальном design after - это нормально. Как вариант, можешь расписать более детально (я использовал дизайн, усовершенствовал и тд) - зависит от твоих целей. У некоторых цель - эссе чтобы побольше слов.
>>166318
#481 #166318
>>166317
Спасибо. Пойду дизингить дальше
#482 #166323
Хачу виучить английский язик? С чиго мне начать антоны? Я пробавал учить по учебнику но нечего ниполучалось. Прочетаю пару строниц и сразу забываю что четал. Как жыть?
>>166324
#483 #166324
>>166323
С Даши-путешественницы.
#484 #166325
Поцоны, не проебите следующий тред. Добавьте Залупняка и криический период
>>166329
#485 #166326
Что скажете про такие сайты как Livemocha и Busuu? Там можно пообщаться с нейтивами?
>>166327
#486 #166327
>>166326
На любом можно если грамотно прикинуться тней. На busuu у меня от пиздолисов отбоя не было, сами прыгали исправлять и объяснять ошибки. Еще lang-8 неплох, я туда копипасты с двача переводил, а нейтивы исправляли.
>>166330>>166335
#487 #166329
>>166325
Я тебе, падла, за воротник нассу за твоего Залупняка, сука ебучая. И за критический период тоже. Насру блядь на твою голову ебаную, пидор.
#488 #166330
>>166327
Я на ланг-8 писал тексты, а всем похуй. Причем было по 7-8 просмотров, но никто ничего не исправлял. Вообще никак не реагировали. Думал, что всё правильно и потом стал специально добавлять ошибки в некоторых местах. Всем всё равно похуй. Сам чужие тексты исправлял, в рейтинге не в конце списка. Хуй знает, что делать. Так и ушел оттуда.
>>166333
#489 #166333
>>166330
1. Стань тянкой, залей няшные фоточки
2. Напиши о себе много скромных няшностей
3. Кидай френд-реквесты нативным омежкам. Всем подряд. Кто на тебя похож - тому и кидай.
4. Пиши тексты
5. Получай фиксы
6. ???
>>166397
#490 #166335
>>166327

>прикинуться тней


А спикинг ты не качал там? Или голос менял лол?
>>166337
#491 #166337
>>166335
Не. Я и на русском голосом через интернеты редко общаюсь.
#492 #166351
Народ, у меня будет к вам. Я учусь более менее в школе, через год ЕГЭ, поэтому надо готовится максимально. Но в тоже время я езжу на допы по английскому. Я уже второй раз грамматику валю и понял, что уже не осиливаю занятия - мне надо любо полностью отдаваться обычной учёбе, либо английскому. Так вот вопрос: если я пойду на лингвиста то в институте я баду заново разбирать английский с основ? Или там с какого то уровня всё начнётся?
#493 #166353
>>166351

>Вопрос будет к вам.


Фикс.
7 Кб, 409x258
#494 #166355
>>165367 (OP)

>(EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;


Куда Эрику дели, пидоры?
дослушал до 125-го выпуска-кун
>>166374
25 Кб, 325x400
#495 #166359
>>166351

>надо готовится


>надо любо


>в институте я баду


>какого то


>на лингвиста то


>более менее

>>166360>>166362
#496 #166360
>>166359
Лин гвист.
#497 #166362
>>166359
Простите за ваше очко, но не могли бы вы ответить?
#498 #166369
>>166351
Бля, какой лингвист? Ты русскую то грамматику выучить не смог
#499 #166371
Вкатываюсь. Пока не сдам IELTS весной, буду здесь частенько сидеть. В общем, посоны, какой у меня шанс сдать IELTS на 8? Inb4: 11 лет репетитор, но не до убоя (где-то до 2 часов в неделю), сдал ЗНО неплохо (191.5), затем пассивное поддерживание на время универа, а сейчас уже 2 года интенсивного англа, дошло где-то до 12-13 часов в неделю. Слабые места: письмо, слушание. Сильные места: разговор, чтение. Какие методики посоветуете? Какие подводные камни?
#500 #166374
>>166355
Лучше бы бритошлюху выпизднули, каждый раз бугурчу когда она говорит. По сколько в день выпусков слушаешь? Система прослушивания есть?
>>166379
#501 #166376
Как учить слова? Вот допустим я выписал себе из книги слова, а как их учить? Просто читать с листочка/по карточкам - в голову не лезет, а практиковать с кем-то возможности нет.
>>166377
#502 #166377
>>166376
Анки
>>166378
#503 #166378
>>166377
Из дома же выгонят.
#504 #166379
>>166374
Сколько получится, столько и слушаю. Бывает 5-6 в день, бывает 1. Система проста: если всё прослушал и всё понял, то перехожу к следующему. Если прослушал и всё равно не всё понял, то переслушиваю с транскрипцией. Как правило, такое случается не часто, в основном с теми подкастами, которые помечены как Upper-Intermediate или Advanced. Слушаю их по порядку, не сортирую по сложности. Бывает, что ничего нового для себя не открывапю в выпусках для мидий, но что-то полезное слышу в элементари подкастах. Слова специально не учу. Смысла нет. Просто что-то оседает в памяти само. Однако, если потом встречаю эти слова или выражения в других источниках, например новостях, то вспоминаются сразу. И потом уже оседают в памяти надолго.
Но, инглишпод это не единственное что я делаю с английским в день. Я ещё читаю. Рассказы, новости. Повторяю слова в анки. на кукареканье и форсы похуй, анки очень помогает в запоминании
ПЕРЕКАТ #505 #166381

>166380


>166380

#506 #166382
#507 #166397
>>166333
>>166333
Блять бомбит от этой хуйни, ну и чем люди лучше собак? Только втянешь носом сладкий душок пиздятинки - все пиздец, побежали двигая тазом.
#508 #166904
1. Скачиваешь с плей маркета English Grammar in Use.
2. Устанавливаешь Lucky Patcher с 4pda
3. Ломаешь лаки патчером мёрфи.
4. ???
5. электронный мёрфи 2015 бесплатно без смс на высокой скорости
Еще актуально? Годнота?
#509 #169892
>>165381
Подкасты, тв, радио, найди англоговорящих товарищей
#510 #171820
>>165367 (OP)
Что-то не вижу книг с теорией на русском, это не котируется или что? Как-то читал учебник бонк, вроде не плохо. Какие годные книги с теорией вы знаете, аноны?
пустое поле Alisiks #511 #176105

Всем привет. Зовут меня Алиса есть вк (http://vk.com/id273409895) только гадости не пишите, а в друзья без проблем.

Обращаюсь к хозяину 2ch.pm подскажите что мне поправить чтоб было все так же хорошо как у вас и люди писали.

Я просто делаю блог-сайт про всякие товары и прочее вот он http://like-magazik.ru/

Не реклама, я просто прошу совета, напишите пожалуйста на почту, а лучше в ВК :)

Начальнику и пользователям 2ch.pm удачи и успехов в новом 2016 году!
sage #512 #180764
Перекатился.
#513 #180768
Норвежец тут
#514 #180770
Дэрэвэнскый жытэл на мэстэ.
#515 #180772
Шотландец кун тут.
#516 #180782
Ну так что насчёт идеи с форумами?
>>180797>>180807
#517 #180789
Есть вообще ещё один план. Он полностью аналогичен плану А за исключением того, что я переоденусь в аватарку и буду фажить. На аватарок мод руку не поднимет, я надеюсь.
>>180797
#518 #180797
>>180789
Но как мы видим, план А уже толком и не работает.
>>180782
Когда надо будет, помогу чем смогу в выполнении плана, но честно говоря не верю в его успех.
>>180981
#519 #180807
Балу на месте.
>>180782
Форумчани с 7shiruch к лайкам привыкли, они как стиморабы - уже и не понимают прелести игры общения без очередной ачивки кармы у всех на виду. Было бы на доске хотя бы живое обсуждение и интересные темы по plio, а так точно не пойдут.
Почему моча перестала помогать нам в изучении языка? Кажется, последний был изучен аккурат перед нашей активностью на нулевой с открытым диалогом с нейтивспикерами и с засветившейся агиткой, призывающая в бамплимитные с испанотреда.
>>180848
#520 #180848
>>180807
>>180807

>последний был изучен


После этого моча снесла примерно 5 тредов, 2 из них небамплимитные и с чатиками(надо будет посчитать точно). Но это скорее из-за репортов на анрелейтед оп-посты типа "выпилить к хуям ..."
>>180861
#521 #180861
>>180848
Они вроде изучились без наших усилий. Вообще можно было бы следовать за чатиками нейтивспикеров по пятам и начинать plio релейтед обсуждение каждый раз, как они начинают быдлоразговоры про свои покакули. Но это быстро надоест, а такое нужно проделывать ежедневно и подолгу, пока весь рак не разойдется до следующего дня.
>>180862
#522 #180862
>>180861

>Они вроде изучились без наших усилий.


Да, их изучали набигаторы из /б.

>следовать за чатиками нейтивспикеров по пятам и начинать plio релейтед обсуждение


Можно сегодня попробовать, тем более сейчас они ближе к ночи собираются, время подходящее и для нас.
>>180908
#523 #180908
>>180862
не, сегодня они уже в чатике (один новый появился, раньше он без трипкода писал)
#524 #180981
>>180797
Так это не план А. Мы пойдём к ним в самый активный язык, который они сейчас изучают, и начнём обсуждать Plyo, просто я буду фажить, дабы подозрительно не было.
>>180982
#525 #180982
>>180981
Сегодня никаких действий не предпринимаем?
>>180986
#526 #180986
>>180982
Сегодня нет, завтра.

Сегодня отправьте жалобу Абу "Почему ты нихера не делаешь"?
>>181002
422 Кб, 500x728
#527 #181002
#528 #181006
почитайте чатик, (про нас вспомнили)
>>181008>>181158
#529 #181008
>>181006
Ого, они себе специальный язык для чатика заделали, зарепорчу ка его.
>>181009>>181158
#530 #181009
>>181008
это уже второй
>>181010>>181158
#531 #181010
>>181009
И его зарепорчу, хотя моче похуй будет, но пусть знает.
#532 #181158
>>181006
А если вбросить куда-нибудь дезу, пусть думают, что мы не завязали с ТОЛСТЫМ изучением языков.
>>181008>>181009 чем будет больше новых тредов, тем повысится вероятность того, что моча снесет старые
>>181177
#533 #181177
>>181158
Нет, не надо с дезой. Пусть будут уверены, что мы уже разошлись и давно забили на них.
Мне кажется, моча принципиально перестала сносить изученные.
>>181178
#534 #181178
>>181177

>мы уже разошлись и давно забили на них


Ага, типа старая гвардия, вытираны 1й и 2й войны давно отошли от дел.
Как я уже говорил, в субботу толкинисты к нейтивспикерам пойдут. Что с этим- ждем, наблюдаем, не вмешиваемся?
>>181179>>181188
#535 #181179
>>181178
А какой их план? Опять вайп картинками, который потрут? Или более утонченное?
>>181181
16 Кб, 257x132
#536 #181181
>>181179

>А какой их план?


Вот уж не знаю. Рулетку будут крутить, как вчера, лол.
Действуют они толсто, скучновато, эт да. Но это хотя бы доставляет БАТРУБАН нейтивспикерам.
#537 #181188
>>181178
Может замаскируемся под них, вольёмся в их ряды, и толсто набежим вместе с ними?
>>181190
#538 #181190
>>181188
а что толку? ну, для массовки если, тогда можно...
надо, чтобы все высказались по этому поводу, так и решим
>>181195
#539 #181192
Что насчёт того, чтобы написать, то, что мы писали Абу по этому адресу? adm)b7inANUS2o>schPUNCTUMhm+"k
>>181226
#540 #181195
>>181190
Потрут же всё. Есть надежда, что совместными усилиями мы основательно изучим с десяток тредов и моча будет их сносить, все равно же нейтивспикеры новые пилят для чатиков.
>>181199
#541 #181199
>>181195
вчера и сегодня модер видимо не заходил
Срочное сообщение #542 #181213
Загляните к нейтивспикерам на нулевую. Там новый тред, в нем ссыль на наш в /д.
>>181215>>181223
#543 #181215
>>181213
Заметили таки наш тред. Даже не знаю хорошо это или плохо.
>>181216
#544 #181216
>>181215
Ну зато он всплывет.
#545 #181223
>>181213

Пойду посрусь в их языке
>>181224
#546 #181224
>>181223
помочь?
>>181225
#547 #181225
>>181224
Давай, если они вообще будут в состоянии мне отвечать. Пока только один пукнул и все
#548 #181226
>>181192
Всё же отправил на эту почту ссылку на наш тред в /d/. Он как раз сейчас активен, так, что вдруг поможет.
#549 #181227
Оно в /д походу перетекло сраться
#550 #181244
О этот запах горящей жопа
>>181245>>181246
#551 #181245
>>181244
семенил? а я призывал не кормить тебя(?)
>>181247
#552 #181246
>>181244
Всё равно у меня лёгкое чувство, что они неудержимо двигают нас к тому, чтобы мы уступили.
>>181248
#553 #181247
>>181245
Лол, меня походу
>>181286
#554 #181248
>>181246
Главное, привлечь к ним внимание
#555 #181266
Ну как вам план нейтивспикеров по новым правилам в греческом?
>>181269
#556 #181269
>>181266
Я понял, что если срать в чатике - это их выбешивает.
sage #557 #181286
>>181247
ты еще там?
>>181288
#558 #181288
>>181286
Редко что-то пишу, но почти дропнул
#559 #181346
Отписался.

Деревенский житель
>>181350
#560 #181350
>>181346
В ди, я имею ввиду.
#561 #181361
А кто из нас Sozon Abramowycz?
>>181366
#562 #181363
Ya Trifiliy Sisoevich
>>181413
#563 #181366
>>181361
Это я.

Шотландец-кун.
#564 #181385
Отлично, они сами нам добьют язык до 1к - посмотрим, что сделает моча с таким количеством постов - изучит или нет.
>>181386
#565 #181386
>>181385

>они сами нам добьют язык до 1к


Eto kakoi, besedku?
>>181388
#566 #181388
>>181386
Куда они ссыль дали
>>181389
#567 #181389
>>181388
нашел
#568 #181397
A hdzie jest tot hrcyzky trd?
>>181400
#569 #181400
>>181397

>hrcyzky


сие слово неуразумел
>>181403
#570 #181403
>>181400
Греческий
>>181405
#571 #181405
>>181403
Тот, в котором сейчас нейтивспикеры сидят? на нулевой, в оп-псте что-то про банк
#572 #181413
>>181363
a kto Vilen Ilarionych?
>>181414
#573 #181414
>>181413
Eto ja

Derevensky zhitel
>>181424
#574 #181419
Есть идея для создания языка на основе праславянского. Основные фонетические процессы:

1)o и e переходят в u и i
2)ѣ переходит в ja во всех положениях
3)y переходит в i
4)юсы переходят в o и e соответственно
5)ер и ерь переходят в a
6)TorT, TerT, TolT, TelT переходят в TaraT или в TalaT
7)jь переходит в i или в j (в конце слогов)

Примеры слов:

dum - Дом
izs - Ёж
rjeka - Река
czirnaj - Чёрный
dob - Дуб
pet - Пять
ime - Имя
varata - Ворота
valas - Волос
daravu - Дерево
malaku - Молоко

Что скажете?
>>181422>>181424
#575 #181422
>>181419
Упс, не в тот тред запостил.
#576 #181424
>>181419
Бля лол, я уж подумал ты>>181414 решил ОЧЕНЬ глубоко законспирироваться ))
>>181425>>181426
#577 #181425
>>181424
Нет, лол, я просто тут случайно увидел тред мамкиных эсперантистов и тоже решил попробовать. Почему-то затянуло, хотя лингвистом не являюсь.
#578 #181426
>>181424
Но вообще-то да, латиницей я писал исключительно в целях конспирации.
#579 #181427
Бля, нейтивы о себе инфу выложили не анонимно. Не думал что там настолько все плохо
>>181428>>181429
#580 #181428
>>181427
В смысле, они решили диванониться?
>>181430
#581 #181429
>>181427

>инфу


bitard ачивментс чтоле?
>>181430
#582 #181430
>>181428
Ага, оно >>181429
>>181432
#583 #181432
>>181430
Если они решили действительно устроить деанон, то мне их очень и очень жалко. При всей моей ненависти и неприязни к этим дегенератам, мне жалко, что им вот-вот кто-нибудь начнёт ломать жизнь.
>>181433
#584 #181433
>>181432
Это не диванон.
>>181435
#585 #181435
>>181433
А, ну тогда всё нормально.

Хотя нет, быть дегенератом - это тоже ужасная судьба.
>>181437
#586 #181437
>>181435
хотя, они вконте общаются, так что им похуй на диванон среди своих
>>181438
#587 #181438
>>181437
Ну среди своих то ладно, но если тебя будут травить ананасы, это уже не такая милая судьба.
#588 #181441
Что у нас на завтро?
23 Кб, 640x480
#589 #181452
весело в чатике стало
>>181458
#590 #181458
>>181452
А хде, это самое, посты о Ди? на всякий случай скиньте последние цифры из ссылки на тред
>>181461
#591 #181461
>>181458
В греческом?
>>181464
#592 #181464
>>181461
Йуп
>>181465
#593 #181465
>>181464
149522
#594 #181479

>Да здравствует Тронанонсовет!



Проиграл почему-то
#595 #181485
>>181486>>181487
#596 #181486
>>181485
Упс, была одна грамматическая ошибочка.

Исправленный вариант: http://pastebin.com/42NSt8MF
>>181488>>181544
#597 #181487
>>181485
Написано очень хорошо, только думаю надо сменить администрация на модерация.
Но вот нас же просто будут тереть и банить.
>>181505>>181544
#598 #181488
>>181486
Мне очень нравится
#599 #181489
Обе беседки снесли
>>181530
#600 #181490
И бамплимитный официальный
>>181530>>181549
#601 #181505
>>181487

>Но вот нас же просто будут тереть и банить.



Я так не думаю.
#602 #181506
https://greki.ru/r e s / 1 5 0 4 2 5.html (уберите пробелы только)

Не надо доводить его до бамплимита. Общаемся нормально, будто что-то проходим. Если не играете в игры и нет идей - просто набираете "let's play" в гугле и повторяете за играющим, то бишь, что он достиг - того и вы.
>>181570>>181629
#603 #181530
>>181489
>>181490
3 штуки снесли?
>>181548
#604 #181544
>>181486
прочитал
>>181487
да, и поменять вниманиефаги на ...бляди
>>181545
#605 #181545
>>181544

>вниманиебляди

#606 #181548
>>181530
Видимо моча снова начала тереть ушедшие за бамплимит. Не понимаю я его тактику.
#607 #181549
>>181490
он вроде был немного изучен набегаторами из /б
#608 #181570
>>181506
А зачем мы это делаем кстати? Как мы нейтивам насолим таким образом?
>>181572
#609 #181572
>>181570
тоже не понимаю
сегодня может изучим что-нибудь, вдруг снесут?
>>181574
#610 #181574
>>181572
Я мочу не могу понять. Мб подождать немного? Или наоборот в наступление, пока у неё зс разогрета и готова к запуску? Тот же за 700 изучился? А сколько он таким висел.
>>181577>>181595
#611 #181577
>>181574
Я так понимаю, это все-таки наши разборки в д так подействовали
#612 #181595
>>181574

>Тот же за 700 изучился?


cтарый, не с нулевой?
>>181600
#613 #181600
>>181595
Да, старый нумирной, с девушкой на ОП-пике.
>>181603
#614 #181603
>>181600
аа, ну наконец-то его удалили, а то мы уж собирались до 1000 его изучать
#615 #181627
Вот смотрите, в чём суть плана. Обратите на пункт 2:

>Ввиду отсутствия в данный момент нормальной администрации и в целях его популяризации, раздел /*/ временно становится разделом свободного общения.



Этим тредом мы убиваем сразу трёх зайцев:

1)Мы подтверждаем второй пункт на практике
2)Подтверждение пункта 2 подтверждается и первый про низложение (азазазазаза)
3)Из-за второго пункта мы можем изучать языки не маскируясь при этом

Ну разве не вин?
>>181628>>181629
#616 #181628
>>181627

>2)Подтверждением



фикс
#617 #181629
>>181627

>Этим тредом>>181506?

>>181630
#618 #181630
#619 #181635
А сейчас предлагаю придумать, как созвать народ с двача в этот богом забытый тред. Если туда новые люди, они зарепортят так аватарок, что им мало не покажется (а забанить их - это лютый вин для нас).
>>181636
#620 #181636
>>181635
Как призвать в раздел анонов?
- Создать в /б тред.
>>181637>>181638
#621 #181637
>>181636
...или призвать тех же людей, что были в прошлый раз.
>>181639
#622 #181638
>>181636
Думаю это действенней всего.
#623 #181639
>>181637
напомни, про кого ты
где и когда звать?
>>181640>>181646
#624 #181640
>>181639
Хоббитцев из системы /fs/.
>>181642
#625 #181642
>>181640
Их мало, на фентезяче очень тихо. Ждем субботы, когда они в /б соберутся (для тех, кто не знает - у них там треды бывают по определенным дням).
157 Кб, 633x671
#626 #181646
>>181639
испанотред
>>181647
#627 #181647
>>181646
И это тоже. Но надо немного подождать, а то совсем толсто.
>>181649
#628 #181649
>>181647
Сегодня, я так понимаю, никого не зовем?
>>181650
#629 #181650
>>181649
А мы кого-то звали или собирались звать?
>>181651
#630 #181651
>>181650
Я - пока нет.
#631 #181820
Тред всё ещё на месте. Это хорошо.
>>181821
sage #632 #181821
>>181820
в /дэ или тот, про игори у греков?
>>181828
#633 #181828
>>181821
Про игори. Если продолжать в том же духе, это может сильно обеспокоить нейтивов. Ведь в декрете есть третий пункт.
#634 #181879
вроде снесли чатик
>>181895
#635 #181895
>>181879
Да, тот который был за лимит уведенный
#636 #181981
еще один или джва удалены?
>>182182
#637 #182005
следит кто за чатиком?
>>182006
#638 #182006
>>182005
Я не слежу, подташнивает уже от их "интеллектуальных" бесед.
>>182007
#639 #182007
>>182006
там просто что-то происходит опять я слежу в полглаза, не читаю почти
#640 #182015
Будем продолжать изучать в bumpлимитных? Вообще какие планы на будущее, адмиралы?
>>182017>>182106
#641 #182017
>>182015
Можно и поизучать. Насчет будущего ничего не могу сказать, предлагайте свои варианты.
>>182022
#642 #182022
>>182017
А нумирные-то закончились. Какие-то левые лимитные остались только.
Можно нацепить трипкоды, если на нулевой срать будем. Думаю, чем их больше, тем хуже доске. С нами нейтивов в 2 раза больше станет - доска свободного общения же.
#643 #182106
>>182015

>Вообще какие планы на будущее, адмиралы?



Я уже обозначил своими действиями свой план: анархия - мать порядка, и моча грекотреда будет свидетелем сего правила.

Деревенский житель
>>182193
#644 #182182
>>181981
плюс еще 2 - чатик и старый тред, немного изученный орками
>>182285>>182287
#645 #182193
>>182106
Так эту анархию надо продвигать.
Когда там в /б набигать собирались? Завтра? Вот можно рассказать им, что греческий теперь свободный раздел.
>>182221>>182223
#646 #182221
>>182193

>Так эту анархию надо продвигать.



Ну я об этом и говорю. Предъявим им в доказательство наш игротред и указ.
#647 #182223
>>182193

>Так эту анархию надо продвигать.



Так я и говорил об этом.

Завтра, только надо как-нибудь менее явно подать. Вдруг их Британец-кун читает?
>>182238
76 Кб, 788x829
sage #648 #182238
>>182223
Хорошо, если бы они сами начали, без напоминания.
#649 #182285
>>182182
снесли 1
>>182287
#650 #182287
>>182285
в смысле недавно, плюс эти>>182182
#651 #182425
и еще 3
>>182436
#652 #182436
>>182425
Что там мод сносит всё? Беседки в бамплимитах?
>>182448
sage #653 #182448
>>182436
Да, я сегодня решил проверить его реакцию на изучение - запосил неск. орков - и тот снес 2 треда, сегодня утром
>>182719
#654 #182490
Я тут вспоминал начало войны, и задумался, много ли мы достигли?
Война затянулась, а победы всё не видать, тактика наша хаотичная, планы сменяют один другой.
Как думаете, при каких условиях мы точно сможем сказать, что одержали верх и хорошенько отомстили?
>>182492>>182752
sage #655 #182492
>>182490

>одержали верх


Это невозможно практически. Для меня эпик вин - если бы нейтивспикеров забанили, пидорнули с доски, все их чаты сносилы при первом появлении.

>хорошенько отомстили


Это мы уже, как мне кажется.
sage #656 #182649
В чатике что-то странное происходит.
>>182652
#657 #182652
>>182649
Там их местный karlan, которого они чморили решил им посрать
sage #658 #182719
>>182448
Больше ничего не удаляли?
#659 #182722
Кстати, пролистал сейчас весь их раздел - ни одного треда за 500.
>>182855
#660 #182752
>>182490
Напомни, какая у нас была начальная тактика.
>>182910
#661 #182855
>>182722
Ох, лол. А мы хотели еще свои ресурсы на них бросать. Там было тредов 5 ненумированых с 500-501 постами.
>>182885
#662 #182885
>>182855
чето поздно сегодня наши друзья из /б собрались
#663 #182910
>>182752
Что, никто не помнит?
>>182912>>182915
sage #664 #182912
>>182910
Когда именно?
>>182916
#665 #182915
>>182910
Мы уводили за лимит и удаляли
>>182917
#666 #182916
>>182912
Когда я впервые предложил тот самый план А.
>>182918
#667 #182917
>>182915
Не правильно.
sage #668 #182918
>>182916
Вот забыл уже. 18 декабря - хорошо помню.
>>182953
#669 #182953
>>182918
А то было 3 января, если мне память не изменяет.

Так вот напомню главный первый пункт, который мы забыли.

1)Захватить языки на последних страницах и использовать их как базы для дальнейшего вторжения
>>182959>>182965
sage #670 #182959
>>182953
Так что, нам захватывать их, с разрушителями и штурмовиками? или пиздеть там за престолы
>>182967>>182973
sage #671 #182965
>>182953

>А то было 3 января, если мне память не изменяет.


Это му из мувача тогда пошли? помню
#672 #182967
>>182959
Сейчас распишу по-подробнее, о чём я говорю.
#673 #182973
>>182959
Смотри. В то время, когда всё только начиналось, нас было 6 человек. Если бы Т р а у н и Ре еф аг остались бы с нами, нас было бы 7 человек. Но мы-то рассчитывали, что к ним побегут все из /sw/ и /mov/. А в итоге получилось, что мы никому нахрен с этой идеей не сдались.

Я постоянно говорю "Казус Белум". Если не будет повода к войне, не будет и людей. Нас слишком мало, чтобы действовать. Мы не представляем силу в данный момент.
>>182976
sage #674 #182976
>>182973

>мы никому нахрен с этой идеей не сдались.


С толчками то же самое.
Им уже надоело.
>>182978
#675 #182978
>>182976
Всё упирается в поиск людей. Поищите в треде 7 эп из ода их. Скажите, что мы проиграли, но хотели бы поддерживать связь с ними если что.
>>182984>>182995
#676 #182984
>>182978
Я имею ввиду, тех двух товарищей.
>>182995
sage #677 #182995
>>182978
>>182984
Сегодня уже не будем. набег из /б, опять про нас кто-нибудь вспомнит
#678 #183018
Лол, как им быстро чатик снесли
>>183080
#679 #183080
>>183018
и джва треда, немного изученных набегаторами из /б
sage #680 #183213
Итак, уже несколько дней подряд мод стабильно удаляет бамплимитные, неважно- чатик или изученный язык.
Предлагаю пойти в старые треды грекораздела, изучить штук 5.
>>183214>>183215
#681 #183214
>>183213
Можно, можно.
#682 #183215
>>183213
Главное, не проебаться с сажей, если они меньше 500
>>183216
sage #683 #183216
>>183215
они уже все меньше 500, где-то 450 - самые максимум лимитные
>>183218
#684 #183218
>>183216
Пару около 480. Один может аккуратно довести сажей до bumpлимита. А потом остальные вкатятся.
>>183219
#685 #183219
>>183218
Сейчас начнем?
>>183221
#686 #183221
>>183219
я уже там, где 485 постов
#687 #183250
Насеменил до 501.
Моча теперь трёт любые даже немного изученные?
>>183253>>183262
#688 #183253
>>183250
Ну вроде да
#689 #183259
Ну, тогда можно в следующий пойти.
>>183263
#690 #183262
>>183250
Если до завтра не потрёт - пойдем туда полноценно изучать.
sage #691 #183263
>>183259
Все готовы?
>>183264
#692 #183264
>>183263
Готов.
#693 #183276
Готов еще один до 105
>>183279
#694 #183279
>>183276
Все видел. может чего запостим в конце? зс или стрклр Сколько еще будем?
>>183280
#695 #183280
>>183279
По фану можно звезду. Все равно нас не ждут
>>183283>>183287
#696 #183281
Пока эти два посмотрим, как удалят
>>183283
#697 #183283
>>183280
>>183281
ну давайте так
#698 #183287
>>183280
Но все равно есть определенный РИСК. Может просто когда снесут, сделать скрин с открытой карт с зс?
>>183323
#699 #183323
>>183287
ок, согласен
#700 #183365
вакаба шаталась
#701 #183369
Два языка изучены
>>183384>>183403
#702 #183384
>>183369
Неужели это благодаря треду в д/? Слава новому порядку!
>>183385>>183414
#703 #183385
>>183384
Видно моча все-таки зачесалась
sage #704 #183403
>>183369
3, чатик тоже
#705 #183414
>>183384
Но всё равно странно, просишь мочу работу работать, а он просто треды удаляет бамлимитные.
>>183417>>183418
#706 #183417
>>183414
Ну типо "работает"
sage #707 #183418
>>183414
в начале января примерно так же было; сколько тогда снесли - 25, 30
>>183424
#708 #183424
>>183418
Доизучим все их официальные языки и тогда наша первичная цель будет достигнута.
#709 #183425
Просто когда мочу спросят "а что ты там вообще делаешь" - он хоть как-то сможет показать свою деятельность, мол вон бамплимитные тру. А так без этого будто он вообще ничего не делает
#710 #183511
Я ведь не с толчком изучаю?
#711 #183512
>>183511
Ну не со мной
>>183521>>183526
#712 #183513
>>183511
и не со мной
>>183521>>183523
#713 #183515
>>183511
И не со мной.
>>183521
#714 #183516
>>183511
может они в /б собрались, я не следил
>>183521>>183523
#715 #183521
>>183512
>>183513
>>183515
>>183516
Шутишь так? Не верю, что нас тут пятеро одновременно.
Та в bumpлимитных. Это точно из наших ты.
#716 #183522
>>183521
Я не семенил.

Шотландец-кун.
>>183527
#717 #183523
>>183521
я отписался вот>>183513>>183516
>>183527
#718 #183526
>>183521
Я >>183512
Норвежец
>>183527
#719 #183527
>>183522
>>183523
>>183526
Хм.. Странно. Ну посмотри в каталоге лимитные. Толчкопикчи постил.
>>183528
#720 #183528
>>183527

>Толчко


Может кто-то из них...
>>183529
#721 #183529
>>183528
Неужели они переняли нашу тактику?
>>183530
#722 #183530
>>183529
Ну тут только четверо из нас отписались.
>>183532
#723 #183532
>>183530
И да, там один вроде работал. Деанонил меня.
>>183533>>183737
#724 #183533
>>183532
Деанонил?
>>183535
#725 #183535
>>183533
Образно выражаясь. Нас там двое было, по всей видимости.
Нумирные треды 593 и 641 до лимита доведены. Но вначале сажа была с инфой по martinoмирку. Я был уверен, что это кто-то из нас.
#726 #183542
>>183535
Ладно, еще один довел. Три в bumpлимите. Посмотрим, что будет с ними.
#727 #183544
>>183535
Ах да, в конце изучения постит толчкогерб, по типу нашей зв. Этот парень хорошо нас знает.
>>183545>>183546
#728 #183545
>>183544
Вот кстати да, замечал, еще хотел спросить что это
>>183550
#729 #183546
>>183544
мы ЗС постили; емнип, они еще в первый свой неудачный набег - разные знамена(с деревом, с глазом, из ИРЛ что-то с крестами)
>>183550
#730 #183550
>>183546

>мы ЗС постили


Я опечатался.
>>183545
Мордорский герб мб.

В любом случаи от зв-господ все подозрения отошли. И кукареканью братанце-хуя теперь точно никто верить не будет.
А кто был ОП-ом толчкотреда?
#731 #183649
>>183535
Вот эти два снесли.
>>183650>>183698
#732 #183650
>>183649
Красота
#733 #183698
>>183649
№5 9 6 еще висит
>>183708>>183911
#734 #183708
>>183698
Да, и чатик bumpлмитный тоже.
#735 #183732
Что нового, господа офицеры? Таки из-за уберхуёвого самочувствия в последнее время не мог помочь, но я уже иду на поправку.
>>183733>>183737
#736 #183733
>>183732
Выздоравливай давай. Пока вроде ничего нового
sage #737 #183737
>>183732
Давно не заходил? Ну вот, как видишь, мод сносит любые бамплимитные. В субботу 6 февраля толчки почти не изучали, надоело им. Вчера один из них(?)>>183532 появлялся в разделе.
Вроде всё.
sage #738 #183911
>>183698
вроде нет
>>183939
#739 #183939
>>183911
Ещё есть, как и чатик в лимите на главной. Моча опять ушла в отпуск или резко поменяла тактику?
>>183941
sage #740 #183941
>>183939
>>154686 не найден
какой-то чатик удален
#741 #183945
Заметил Раффу в хистораче. Как думаете, может это он за нами следит, а не британское хуйло?
>>183946>>185129
sage #742 #183946
>>183945
Бля, меня он тоже напрягает совершенно не ожидал его там встретить, да еще ноющим на тему "хисторач уже не торт, пораша везде"

За испанотредами они точно оба следят, и наверно tsygan там бывает.
>>183948
#743 #183948
>>183946
Да они уже не ищут нас
>>183949
sage #744 #183949
>>183948
Давно уже не ищут. Я о том, что просто они сидят в испаноразделе тоже иногда.
#745 #184037
Может быть изучим сегодня что-нибудь?
>>184040
#746 #184040
>>184037
Давайте каждый возьмёт по языку и изучит?
#747 #184042
6 4 0 1 2 (№6 3 0)
>>184069
#748 #184048
nas zametili
>>184050>>184051
#749 #184050
>>184048
Да и хуй с ними.
#750 #184051
>>184048
У нас релейтед
>>184054
#751 #184054
>>184051
странно, что в чате все замолчали
>>184055
#752 #184055
>>184054
Ищут, лол
>>184056
#753 #184056
>>184055
можно еще в разных местах отписаться
>>184057
#754 #184057
>>184056
Да пусть зайдут к нам, отпишутся. Быстрее в лимит уведем
>>184058
#755 #184058
>>184057
Ой лол, они думаю, что мы их не видим
#756 #184067
Один изучен.
Я ещё семеню в 6 3 2
>>184068>>184085
#757 #184068
#758 #184069
>>184042
он всплыл на нулевую
>>184070
#759 #184070
>>184069
Да им в чатике похер
#760 #184085
>>184067
Изучил.
#761 #184185
Язык изучен
#762 #184220
6 4 0 0 1 2
и
6 5 5 4 5
удалены
>>184239
#763 #184239
>>184220
И тот который я изучал тоже, моча продолжает стабильно сносить. Ещё пара дней и мы уничтожим все официальные.
>>184241
sage #764 #184241
>>184239
2 чата - тоже
>>184242>>184252
182 Кб, 554x350
#765 #184242
sage #766 #184252
>>184241
только чатик за 8-9 февраля остался
#767 #184256
следующие- № 6 3 7 и 6 4 2
#768 #184395
>>184256
Займемся ими сегодня?
#769 #184434
%вниманиеблядь_нейм%: Там какие-то аноны добивают старые треды с сажей.
британец: Это все те же аутисты, лол.

хмм
>>184435
#770 #184435
>>184434
А что он мог ответить, тем более очевидно
sage #771 #184545
чатик снесли, а в этих>>184256 потерли
>>184567>>184663
#772 #184565
>>184256
Предлагаю завтра днем их изучить, и только релейтед обсуждениями.
#773 #184567
>>184545

>Тред не найден


и один более-менее свежий оф.тхреад
#774 #184596
>>184460

A hto sey gospodin?
#775 #184598
>>184596
eto ne ya

Mikola
#776 #184602
>>184596
I ne ya.

Scotland-kun.
#777 #184606
>>184596
Не я, норвежец
#778 #184663
>>184545
Опять мод уже не сносит все подряд?
#779 #184793
там на нулевой еще один шизик появился; кажется, я его встречал раньше
>>184866
#780 #184846
Предлагаю сегодня устроить изучение языков.
>>184847
#781 #184847
>>184846
Во сколько? надо бы днем, мне кажется
>>184848>>184850
#782 #184848
>>184847
Блин, днём у меня не получается. Ну ладно, без меня начнёте.

Альсо, немного не по теме.

http://strawpoll.me/6803579

Проголосуйте за пункт "За".
>>184849>>184850
#783 #184849
>>184848
Проголосовал
>>184851
#784 #184850
>>184847
>>184848
Кто может днем? не обязательно сейчас прямо, попозже, но не в то время, когда в чатике активность
>>184854>>184863
#785 #184851
>>184849
Благодарю. Я собираюсь спровоцировать систему /гд/ на войну. Казус белум - хорошая вещь, всё-таки.
#786 #184854
>>184850
Пока вроде дел никаких нет
#787 #184856
6 3 5
>>184865
#788 #184858

>Классика. Каждый твг эта глупость.



Ничего. Я всё-равно добьюсь продления этого тупого конкурса. Методом неймодианцев или же хаттов, но добьюсь.
#789 #184863
>>184850
Сейчас могу, но через пару часов буду занят.
>>184865
#790 #184865
>>184863
тогда пойдем>>184856 ?
>>184867
#791 #184866
>>184793
Что с его тредом будем делать?
>>184900
#792 #184867
>>184865
Выдвигаюсь туда.
>>184869
#793 #184869
>>184867
Уже там
>>184872
#794 #184872
>>184869
а зачем подняли тред на нулевую?
>>184873
#795 #184873
>>184872
Это не я с сажей проебался
>>184874>>184875
#796 #184874
>>184873
И не я.
>>184877
#797 #184875
>>184873
из-за пикчи всплыл
>>184878
#798 #184877
>>184874
И я того же мнения!
#799 #184878
>>184875
Там и сообщение без сажи, ну да пох - релейтед же
>>184881
#800 #184881
>>184878

> релейтед же


Да, просто я проверил - сразу после поста с картинкой тред поднялся.
>>184882
#801 #184882
>>184881
А, ну будем знать из-за чего всплывает
#802 #184891
в следующий? 5 9 9
>>184892
#803 #184892
>>184891
Перекатываюсь.
50 Кб, 492x298
#804 #184900
>>184866
да все уже, нет его
>>184909
#805 #184903
Ну епта
>>184905
#806 #184905
>>184903
релейтед обсуждение же
#807 #184906
Я всё. Вынужден удалиться до вечера.
>>184907
#808 #184907
>>184906
Так мы как раз закончили пока. Или нет?
>>184908
#809 #184908
>>184907
Да вроде закончили, два языка добили.
Это я так, на всякий случай сообщил.
#810 #184909

>два языка добили.


Наверняка мод их трогать не будет, вон этот>>184900 снес, а изученные висят.
>>184910
#811 #184910
>>184909
Может ему его зарепортили.
#812 #184947
Видели новый прикрепленный тред?
>>184950
47 Кб, 924x310
#813 #184950
>>184947
голосуем
>>184978
#814 #184958
пока 22 за чистку, 26 против
#815 #184960
50.7%36

49.3%35
Всего голосов: 71
>>184971
#816 #184961
Удачно я кинул скрин, где говорился "мы используем анонов чтоб голосовали за нас"
>>184962
#817 #184962
>>184961
в /б нашел тред?
>>184964>>184965
#818 #184964
>>184962
а, там же в чате ссыль на него
#819 #184965
>>184962
Да, они ж у себя дали ссылку
#820 #184971
>>184973
#821 #184972
Сру аватаркой чтоб выбешивать
104 Кб, 768x432
#822 #184973
#823 #184976
в /б закрыли тред
#824 #184977
а мод кажется серьезно настроен против нейтивспикеров
>>184981>>184982
#825 #184978
>>184950
Блядский цирк. На этой гнилой доске 15 посетителей - предел. Какой идиот придумал голосование с проксями и динамическими?
#826 #184980
что будем делать?
#827 #184981
>>184977
А как он узнаёт интересно, где накрутка, а где нет?
#828 #184982
>>184977
Фигли? Он им запилил голосование на их доске.
>>184983
#829 #184983
>>184982
вроде он написал

>Еще одна попытка накрутить - и без голосования все трипы уйдут в бан

>>184984>>184985
#830 #184984
>>184983
не видел
#831 #184985
>>184983
Надо крутить, чо.
#832 #184986
Чо у них там?
>>184987>>184990
#833 #184987
>>184986
116

129
>>184989
#834 #184989
>>184987
не, трипы отвалились?
>>184991
#835 #184990
>>184986
Все неймы и трипкоды на доске ОТМЕНИЛИ вроде
>>184991>>184992
#836 #184991
>>184989
>>184990
ДА НЕУЖЕЛИ?
#837 #184992
>>184990
Теперь можно писать всякую хуйню под личиной британца и остальных быдланов.
>>184994
#838 #184993
це перемога?
>>184995>>184996
#839 #184994
>>184992
Так, пока не буяним. А то обратно еще включат
6 Кб, 250x188
#840 #184995
#841 #184996
>>184993
Нет, пока они там срут. Нужно портить им всю беседу - мимикрировать и срать как они - но не явно. Чтобы догадаться не могли - где анон, а где быдлоблядь.
>>184997
#842 #184997
>>184996
Они сами щас настроят мода против, обсирая его
>>184998
#843 #184998
>>184997
Ладно, выжидаем.
#844 #185001
Красотища же
#845 #185002
Наши дальнейшие действия?
>>185003
#846 #185003
>>185002
Предлагаю, когда начинают чатиться - начинать писать от их имени.
>>185004
#847 #185004
>>185003
А то, я там под Deni4ku уже кошу
>>185005
#848 #185005
>>185004
Только не сильно срать - мода не взбесить. Лучше просто им чатик портить если они вздумают его начать.
>>185006
#849 #185006
>>185005
ага
#850 #185009
Я на 99% уверен что там с матами bol bastaRRRда разорвало
>>185011
#851 #185010
Пора отвечать от имени британце-хуя
90 Кб, 1093x323
#852 #185011
#853 #185012
Я там на почту писал пока двач шатало - короче оказывается все из /d пошло. Из нашей темки.
>>185013
#854 #185013
>>185012
я как только увидел прикрепленный тред с голосованием - пошел в /д, а потом тредик в /б запилил
#855 #185014
Прикатился, а тут такое. Наконец-то наши действия возымели отклик.
#856 #185015
Можно будет потом начать релейтед обсуждение. НО. Если нейтивспикеры будут на него отвечать, что делать - репортить или принимать их личину?
>>185016
#857 #185016
>>185015
Принимать личину, конечно. Я из прошлых чатиков себе накачал их авы.
#858 #185018
Ой как толсто про пример доски. Ехехехехе
>>185020
#859 #185020
>>185018
Думаете не стоило?
>>185021
#860 #185021
>>185020
Стоило, это круто. Только на этом притормози, чтоб доказательств особо не было
#861 #185023
Интересно, на кого они думают: мы или cigaн?
#862 #185024
Лол, у британца аш ава отклеилась - полыхнул
#863 #185028
Там реально беловолосая шмара в besedke есть, или это все мы?
>>185029
#864 #185029
>>185028
Там шмара и британец
>>185030
#865 #185030
>>185029
С аватаркой британца был я. С аватаркой шмары из 5 "ее" последних постов - 2 мои. "Сумашесдтвие анонов" - моё, удачное попадание, даже поверили.
>>185031>>185032
#866 #185031
>>185030
Шмару тоже я постил частично и bazzztarda + пару британцев.

Вы ток в д не сводите к компромису "загнать их в чатики"
>>185032>>185036
#867 #185032
>>185030
>>185031
Короче, британец пока что перестал постить аватарку. Я за него. Вылечили уже? Не думаю. Такие процедуры нужно проводить ежедневно.
>>185042
#868 #185036
>>185031
Не знаю, как вывернуться против "загнать их в чатики". У меня нет аргументов против этого, кроме святого правила анонимности и релейтеда на АИБ, но им на это похуй, опять выть про тивач начнут.
>>185037
#869 #185037
>>185036
Просто упирать что вот щас - хорошо, и как я советую - пусть пиздуют в d i sкорд (сука - слово в спам листе)
#870 #185042
>>185032
Надо будет продолжать в таком же духе, сразу как они начинают срать avatarkamи - я пока отлучусь со своим многоличием.
#871 #185043
Я пока давлю чтоб они на сторонний шли
#872 #185052
Итак, сможем ли бы добиться запрета чатиков и бана нейтивспикеров?
>>185054
#873 #185054
>>185052
Их не побанят, а наглеть не стоит. Вот щас идеально - они проиграли, у них больше нет имен. Не стоит рисковать больше. Теперь своими силами с ними справимся
>>185055
#874 #185055
>>185054

>Не стоит рисковать больше.


Чем рискуем?

> силами с ними справимся


так же продолжим изучать старые треды?
>>185057>>185058
#875 #185057
>>185055

>Чем рискуем?


Там что им обратно все вернут
>>185060
#876 #185058
>>185055
Больше не надо учить старые. Теперь можно сидеть у них под их же именами
#877 #185060
>>185057
аа, ну да
>>185058
и что это нам даст?
>>185061
#878 #185061
>>185060
Что чатика не будет вообще. Мы лишили из имен - теперь общения.
#879 #185063
>>185058

>не надо учить старые.


немного осталось старых, все же лучше, если их снесут
#880 #185066
>>185058
Надо еще анонимное рилейтед общение начинать же. И если аватарка светит аватаркой - устраиваем цирк с подменами- заодно светим их же обещаниями не срать картиночкой.
>>185067
#881 #185067
>>185066
Да, начнем по порядку, в самых старых оф.тредах, чтобы не плодить новые.
#882 #185068
Я смотрю они там все в д прискакали
>>185069
#883 #185069
>>185068
Как же им печет оттого, что не могут ЧАТИТЬСЯ. На это надо давить. "Общаться без трипкодов не можете, мрази?"
>>185071
#884 #185071
>>185069
Да я затрахался с ними спорить, они уже вымаливают чатик и клянутся и божатся не фажить
96 Кб, 500x500
#885 #185072

>Ну маааам, ну верни имя, ну мааам

>>185073
#886 #185073
>>185072
Проигрываю. Такие вежливые, даже не хамят и не бахвалятся как под аватарками раньше. Надеюсь, мод не совсем тупой и ничего им не вернет.
#887 #185075
опа, 3 треда снесены
>>185077
#888 #185077
>>185075
Изученные?
>>185080
#889 #185079
Того что темнозеленым пишет скоро порвет и он скатится на хамство
>>185088
67 Кб, 361x315
#890 #185080
>>185077
ага
#891 #185082
тем временем еще один чатик-тред закрыт, но не удален
#892 #185088
>>185079
Совсем рвется, угрожает. Ну красота же.
#893 #185089
Ахах, торгуется уже на просто аватарки без трипов.
#894 #185095
Почему они на фаг не соглашаются, раз им нужен только один тред? Пытаются всем ебать мозги со своим пиздежом про один тред для чата. Дауны.
>>185096
#895 #185096
>>185095
Они ж там писали, обидно будет, если их дважды пидорнут. Щас план - релейтед обсуждения, и троллинг с авами
>>185098
#896 #185098
>>185096
Ну с авами - только если они к нам сунутся. Просто так не надо.
>>185099
#897 #185099
>>185098
Ну это понятно. Главное закрепить успех, а ну пускаться в вакханалию
>>185101
#898 #185101
>>185099
Да, только обсуждение более-менее нормальное. А не так, когда мы впятером по 100 постов за 20 мин писали.
>>185102
#899 #185102
>>185101
Ну все будет идеально.
#900 #185118
Итак, первая фаза с планом про гэ дэ удалась. Начинаю вторую фазу. Греки будут молиться, но никто не сможет придти к ним в эту минуту.
>>185119
#901 #185119
>>185118
Новый план? в чем суть?
>>185120
#902 #185120
>>185119
Минуточку. План B наконец-таки подействовал?
>>185121
#903 #185121
>>185120
Ну, сегодня ночью нейтивспикеры не чатились, имена в разделе отключены. Подействовал?
>>185122
27 Кб, 610x327
#904 #185122
>>185121
Ну наконец-то, чёрт подери. Всё-таки не зря мы прибегнули к нему.
#905 #185125
Лол, загляните на хисторач, в Воины-тред №14, пост 98.
>>185126>>185127
#906 #185126
>>185125
Вот так и умирает победа. Под носами любопытных варвар.
#907 #185127
>>185125
Если меня забанят - скажите, что я боролся за свободу и отечество.

Лол.

Деревенский житель
#908 #185129
>>183945

>может это он за нами следит?

#909 #185130
Рафка, привет!
#910 #185132
В тиваче тоже появилась ссыль на голосование. И мне кажется, там большинство за 2й пункт.
>>185140
#911 #185135
Я буду Dookooвладом, если что.
>>185136
#912 #185136
>>185135
Нас что, здесь найдут?
>>185137
#913 #185137
>>185136
Я о d говорю.
>>185138
#914 #185138
>>185137
аа, понял
чето плохо соображаю с утра
#915 #185139
Да, знатно у них бомбануло. Я уж думал, что наш план не сработает. Надеюсь, всё закончится счастливо для нас. И где-нибудь через месяца 4-5 я скажу британцу, у кого соснул он в феврале.
>>185143
#916 #185140
>>185132
Где?
Может в тивач вбросить ссылку на тред в д?
Хотя вполне логично, что они хотят, чтобы нейтивы у себя оставались.
>>185142
#917 #185142
>>185140
грекотред на тиваче
#918 #185143
>>185139
Кто бы мог подумать, что события 18 декабря выльются в такое...
>>185144
46 Кб, 735x631
#919 #185144
>>185143
Интересно, в испанотредах тогда был один с трипкодом.
132 Кб, 540x280
207 Кб, 719x842
#920 #185146
>>185147
#922 #185191
Если щас кто-то со мной изображает релейдет - игнорируйте вайперов. Пусть насрут - получат репорты за вайп треда.
>>185197
#923 #185197
>>185191
Так и делаю.
#924 #185203
#621
>>185209>>185210
#925 #185209
>>185203
я уже там
>>185210
#926 #185210
>>185209
>>185203
А зачем это? Можем же на нулевой обсуждать нормально. Мод может нас не понять и вернуть трипкоды.
>>185212
#927 #185212
>>185210

>на нулевой


Ну только не в чатике тогда.
А так, разве мы не собирались изучить немногие оставшиеся старые треды релейтед обсуждением?
>>185215
#928 #185215
>>185212
Я думал, если трипы вернуться. Сейчас же пока что наша победа.
>>185216>>185217
#929 #185216
>>185215

>вернутся


фикс
#930 #185217
>>185215
тогда идем в 656й, это самый свежий оф.тр. на нулевой
>>185315
#931 #185279
Господи, ну и баттхёрт же у них.
>>185280
#932 #185280
>>185279
Ну так. Вангую их ежедневное нытье "а доска без нас мертва!11"
>>185281
#933 #185281
>>185280
Вот думаю надо навести порядок в разделе, создать новостной тред, тред по обсуждению книг, актёров. Только вот обсуждение всё равно не начнётся, так как простой анон не привык захаживать в греческий.
>>185282>>185311
#934 #185282
>>185281
Ничего, пять человек всё сделают
>>185284
#935 #185284
>>185282
Тогда я пожалуй займусь созданием перечисленных тредов, найду информацию и шапку организую в каждый.
#936 #185285
Лол, кого-то в д бомбануло
>>185287
#937 #185287
>>185285
Лол. А ведь вроде как нормально общались.
#938 #185289
ЛОЛ, как же у него бомбануло.
#939 #185292
Отхуесосили в д, он пришел срать в греческий
>>185293
#940 #185293
>>185292
Где?
>>185295
#941 #185295
>>185293
В беседке, мол мы там ахуели релейтед обсуждать
>>185296
#942 #185296
>>185295
Мне кажется, это не он. Для него не хватает баттхёрта.
#943 #185300
Кто за Раффу пишет?
>>185301>>185304
#944 #185301
>>185300
Не я. Он сам?
#945 #185304
>>185300
Кто ему отвечает?
>>185305
#946 #185305
>>185304
derevenshina
>>185314
#947 #185311
>>185281

>создать новостной тред


оф. тр. №656 есть для этого

>по обсуждению книг


есть такой
>>185313
#948 #185313
>>185311
Да, я вижу.
Я это на будущее говорил.
#949 #185314
>>185305
Может хуй с ним - игнорировать аватарок.
#950 #185315
>>185314
Да, можно пока сидеть там>>185217
#951 #185316
>>185314
Можно.
#952 #185319
>>185314
Правда, если совсем наглеть не начнут. Тогда в диалоге надеваем личину - и отвечаем от их лица, когда знаем, что этот выблядок точно в треде. Вчера не хило полыхало у британца от этого.
#953 #185321
Про письмо как-то наш написал? Или они там корефанятся для мести, лол?
>>185322>>185323
#954 #185322
>>185321
не наши, ты чо
>>185324
#955 #185323
>>185321

>Или они там корефанятся для мести, лол?


будут на хистораче ныкаться, потом еще где, как мы раньше, лол
>>185325>>185332
#956 #185324
>>185322
ну может так кто-то чисто поржать написал
#957 #185325
>>185323
И с нами столкнутся, хах
>>185330
#958 #185330
>>185325
Там уже нас смыло, и хорошо.
#959 #185332
>>185323
каким-то хуем узнают, что в этом замешан испанораздел, пойдут его изучать)
#960 #185335
Что будем делать?
>>185337
#961 #185337
>>185335
Играем в радостных анонов, что никто не прибежал со словами "они намутили и свалили"
#962 #185340
Как там британец говорил? Доведем их до паранои
>>185343
#963 #185343
>>185340
Я сейчас втянусь в их ряды, как думаете, что наименьшее можно вкинуть им, чтобы мы как бы и не спалились, и как бы доказать свою верность?
>>185344>>185380
#964 #185344
>>185343
Вкидывать не надо, а то вопрос "как ты узнал?" заведет в тупик.
>>185345
#965 #185345
>>185344
Я вкину спустя некоторое время, не сразу.
>>185346
#966 #185346
>>185345
Так откуда ты можешь что-то знать? И щас кто написал - ну толсто, как по мне.
>>185347
#967 #185347
>>185346
Рыскал по разделам, искал, где они пришвартоваться могли. Мог случайно найти.

Тем паче, что надо бы себя подстраховать. Я буду... Сусанином.
>>185349
#968 #185348
Может просто релейтед будем обсуждать? Чего мы на них внимание обращаем?
>>185350
#969 #185349
>>185347
Нет. Во-первых что мы прячемся по разделам - это уже 100 палево. Ты точно не их, значит ты наш, больше об этом никто не знал. Плюс не надо провоцировать на поиск по доскам - тут слишком много инфы с планами, которые можно наскринить.
>>185351
#970 #185350
>>185348
Я за. Во-первых мы будем чисты. Кто хочет быть засланным - максимум из д пришел. Без инфы и знаний.
#971 #185351
>>185349
Тогда просто буду сидеть и читать их переписки.
#972 #185355
Это наши там семенят или нейтивы? (я 2/3 авы ББ)
#973 #185358
Сильно не увлекайтесь, что не было жалобы "у нас таких срачей не было"
>>185362
#974 #185362
>>185358
Там точно кто-то из наших есть?
>>185364
#975 #185364
>>185362
Я ток 2 аватарки и последний британец
>>185366
#976 #185366
>>185364
Так кто с кем там срался анонимно?
>>185368
#977 #185368
>>185366
Или наши, или они сами или они с каким-нибудь сigaном
#978 #185375
tam pochtu zapostili
mozhet kak-to vospolzovatsya etim?
>>185377
#979 #185377
>>185375
Я вообще подумал что это кто-то из наших был.
28 Кб, 492x260
#980 #185379
#981 #185380
>>185343
Ты уверен, что это нам надо?
#982 #185383
Я так понимаю, нейтивы пошли на почту.
>>185384
#983 #185384
>>185383
Да они и в вк могли списаться. Пусть планируют, что они могут, если мы не будем косячить?
>>185385
#984 #185385
>>185384

>вк могли списаться.


Ну это и так понятно, просто зачем-то постили мыло.
>>185387
#985 #185387
>>185385
Ну если у reffffffi реально нет вк, то ей. Или вообще была жирная проверка типо, если среагируют как-то особо - это испанцы! (но это слишком тонко для их мозга)
>>185389
#986 #185389
>>185387

> проверка типо, если среагируют как-то особо - это испанцы!


хз, мне кажется об испанцах они сейчас и не вспоминают
>>185390
#987 #185390
>>185389
Ну вчера в д им жирно напомнили
>>185391
#988 #185391
>>185390
что-то вроде "а в испаноразделе - лампово, не то что у вас", не?
>>185392
#989 #185392
>>185391
агамс
#990 #185408
Как нейтивы косят по анонов и спрашивают про себя же.
>>185411
#991 #185409
На вопросы про аватарок не реагируем.
>>185410>>185412
#992 #185410
>>185409
Я игнорю, да
#993 #185411
>>185408
Это точно они? никто из наших не спрашивал?
>>185413
#994 #185412
>>185409
И не поддерживаем обсуждение. Вообще никаак не реагируем - релейтед обсуждение, не отвечая на их провокации.
#995 #185413
>>185411
Это они.
>>185414
#996 #185414
>>185413
И про девочек тоже они - ведь правда?
>>185415
#997 #185415
>>185414
Не я точно. Вайпать пришли, лол?
>>185416>>185419
#998 #185416
>>185415

и не я
#999 #185419
>>185415
Да. А мод не спешит тереть зарепортенные сообщения. Я репортил, когда утром при релейтед обсуждении блядина влезла с шитпостингом - не потерли.
>>185424
#1000 #185424
>>185419
Ну на практике знаем, он трет только когда совсем пиздец начинается
#1001 #185426
Вброс про "жирного фанфики" тоже не наш?
>>185429
#1002 #185429
>>185426
Я только что он не любит фанфики
>>185431>>185601
#1003 #185431
>>185429
Нда, они совсем поехали. Ладно, главное игнорировать толстые вбросы от "анонов", про аватарок в том числе.
#1004 #185432
В беседкэ сидит кто-то из наших или они сами с собой пизданулись?
>>185433
#1005 #185433
>>185432
Не я. Я пишу в нумирном.
#1006 #185434
"Кто это?", вброс про станниса - это ведь не наши? НЕ ОТВЕЧАЕМ, лол
>>185435
#1007 #185435
>>185434
Там еще вбросы про бабу. Смотрите не отвечайте чтоб я вас случайно не репортнул в конце
#1008 #185436
Диалоги про чай тоже не мы?
>>185437>>185438
#1009 #185437
>>185436
чай на колонку пролил один из нейтивспикеров, писали об этом как-то давно в чатах
>>185439
#1010 #185438
>>185436
Нет, не мы.
Но пусть работают на нас, если хотят. Скорость борды не упала, а аватарки пропали. Полная победа.
#1011 #185439
>>185437
он вроде на ноут проливал
>>185440>>185441
#1012 #185440
>>185439
тоже это помнишь?
>>185443
#1013 #185441
>>185439
на ноут кое-что другое проливали в одном из последних исп.-тредов на муваче
>>185442
#1014 #185442
>>185441
и вебмки выкладывали
>>185444
#1015 #185443
>>185440
У меня особый дар - запоминать всякую рандомную хероту в обмен на полное отсутствие памяти на лица
#1016 #185444
>>185442
Я не удивлен, почему мочу так бомбануло после этого.
#1017 #185447
Охохо, какой щитпостинг.
#1018 #185448
Лол, а ведь мы тоже тут устраиваем такие то чатики...
#1019 #185449
Наших нет? Я репортить начну
#1020 #185450
Они действительно считают нас добропорядочными анонами, просто обсуждающие любимую вселенную. Их накручивание постов - большой плюс. Правда беседу нашу они прервали. Эх, а так хотелось плио обсудить.
>>185452
#1021 #185452
>>185450
Ну я накатал за вайп треда
>>185457
#1022 #185454
Пока выкачусь оттуда, пусть сами с собой щитпостят
>>185456
#1023 #185456
>>185454
Это их план? Разгонять релейтед щитпостом?
>>185459
#1024 #185457
>>185452
Я даже не знаю, стоит ли модера доставать. Вдруг он решит: без трипов больше проблем - вот каждый день репорты катают.
>>185458
#1025 #185458
>>185457
Он увидит что это аватарки срут - и на их песни "мы делаем лучше" не станет реагировать
>>185459
#1026 #185459
>>185456
Что им еще делать? Ну это хуйня. Главное, чтобы трипы и аватраки снова не появились.
>>185458
Та я не думаю, что он будет выяснять - аватарки ли это бывшие или нет.
>>185460
#1027 #185460
>>185459
По айпишке-то видно
>>185462
#1028 #185462
>>185460
Думаешь, он на листочке записывал, чьи это айпи?
>>185463
#1029 #185463
>>185462
В этом же треде они под авами есть. Плюс репортить с пометкой можно
>>185464
#1030 #185464
>>185463
Ну, может, если у них не динамические и не юзают шилд - а это скорее всего так.
#1031 #185465
Да, и лучше наверное все-таки не упоминать эти их неумелые вайпы вообще нигде. Смысла нету как аргумент приводить. Они напишут типа "за что боролись.. Вот вам и аноны, которых вы так хотели. Эт не мы"
>>185467
#1032 #185467
>>185465
Ну вайперов с б терли и ничего не разбирались.
>>185471
#1033 #185468
В любом случае, я щитаю, за это дерьмо им обратно точно ничего не вернут.
#1034 #185470
+ еще одно доказательство что ничего кроме как срать в разделе они не умеют
#1035 #185471
>>185467
Та не будет этот мод тереть. Тем более у них вайп очень на релейтед похож. Просто открытое действие начинаем тогда, когда они под аватарками начинают работать - становимся двойниками. А на все остальное нам плевать. Кто-то жалеет за прерванное обсуждение? Я уже заебался одни и те же свои мысли писать.
>>185472>>185473
#1036 #185472
>>185471
Но релейтед-обсуждение все равно надо начинать и вести.
#1037 #185473
>>185471
Да я тоже устал, пусть дети веселятся
#1038 #185478
У меня создается впечатление, что это не шоу, а cigан против нейтивов, а они думают что с нами. Чот проигрываю
>>185488
#1039 #185488
>>185478
Да похуй, завтра опять начинается рабочая неделя. Главное, чтобы они аватарки и неймы не цепляли.
>>185489
#1040 #185489
>>185488
И то верно. Чатика нет, авок нет, трипов нет. Что они сейчас делают - бессмысленно.
#1041 #185589
Да, чистить 50.0%149
Нет, пусть будет все как есть 50.0%149
Всего голосов: 298
>>185590
#1042 #185590
>>185589
Это старое или по-новой?
>>185591
#1043 #185591
>>185590
старое
>>185594
#1044 #185594
>>185591
Я смотрю ничего не потерли, а потому если нейтивы начнут аватариться, то моду будет пох если мы влезем
#1045 #185601
>>185429
Ты что только что?
>>185606
#1046 #185603
Меня поражает одна вещь в них. Эти молодцы не первый год общаются на дваче, но в то же время остаются неслыханными простофилями. Как так?
>>185627
#1047 #185606
>>185601
Это я цитировал что я писал про Мартина
#1048 #185627
>>185603
Лол. Полгода всего всякие dinichki и rionu здесь. Они совсем ньюфаги.
>>185636
#1049 #185636
>>185627
Рэффи и Дейзи вряд ли меньше полутора лет тут.
>>185664
#1050 #185664
>>185636
Лол. Deizie первокурсник. Я вообще думал, он тут несколько месяцев.
>>185665
#1051 #185665
>>185664
dэнi - тоже, кстати
>>185667
#1052 #185667
>>185665
Да очевидно же, что они типичный рак.
#1053 #185670
Про гп - это наш? Или происки тех лохов, чтобы мы отошли от релейтеда?
>>185672
#1054 #185672
>>185670
я не писал про гп
#1055 #185718
Ребят. Это победа. Они прислушались к моему совету и пошли в фаг. Только не хуесосте их там и не потешайтесь, не нужно пытаться пидорнуть их оттуда. Заодно сможет тихо проследить, если понадобиться, их недовайп-планы - сразу с уликами. Там им самое место, пусть нейтивспикерствуют сколько хотят.
>>185722
213 Кб, 1625x912
#1056 #185722
>>185718

> Это победа.


Эта война была долгой и тяжёлой, признаюсь, порой меня покидала надежда, но мы одержали верх, по-крайней мере сейчас. Силы греков в смятении, греческая система понесла множество потерь, но это лишь для её блага.
Мы все молодцы и отлично справились, поздравляю вас господа.
>>185727>>185819
#1057 #185727
>>185722
Я паранок, нужно слежение, лишь бы не усыпили нашу бдительность. Но поздравляю всех. Теперь надо выждать месяца два-три и порадовать британца.
>>185728>>185794
#1058 #185728
>>185727
Тут соглашусь, силы противника хоть и бежали, но не истреблены. Истребить их конечно не представляется возможным, но и исключать вероятность их последующего возвращения нельзя.
#1059 #185794
>>185727
Я тоже думаю, пока расходиться не надо. Конечно, уже незачем постоянно следить за разделом и сидеть итт.

> выждать месяца два-три


Да, потом еще можно в испаноразделе встречу ветеранов устроить.
>>185860>>185880
#1060 #185819
>>185722
Днём, когда приду, разошлю обращение по почте.

Деревенский Житель aka Одмерал
#1061 #185860
>>185794

>встречу ветеранов устроить


И вcтречу британца с агентом Йodoiiii
Пару дней палить точно надо, они могли просто в бан за щитпостинг попасть и только на время переехать.
>>185872
sage #1062 #185872
>>185860
Да, возможно они так просто не оставят раздел.
#1063 #185880
>>185794
Конечно, не надо расходиться! И надо сидеть на той доске и править.
#1064 #185882
В тиваche поржали над из изгнанием
>>185894
#1065 #185894
>>185882
Можно последние четыре цифры треда? Это имеет историческую важность.
>>185897
#1066 #185897
>>185894
1277411
#1067 #185899
Да, это исторической значимости особой не имело.
#1068 #185928
Лол, влепили банчик в греческом. Причем днем только написал "почему?" на утверждение по тизеру. Походу моча только сейчас проснулась после того щитпостинга аватарок, где я мог посеменить не в тему парочкой авок
>>185932
#1069 #185932
>>185928
И потерла? Вайп нейтивов на месте. Те посты, которые я репортил в самом начале победы (еще в другом треде) потерли.
>>185934>>185951
#1070 #185934
>>185932
Нет, не терла
#1071 #185951
>>185932

>в другом треде


Который снесли?
просто я не заметил ни в беседке, ни о в оф. треде, чтобы посты были потерты
>>185961
203 Кб, 1087x835
#1072 #185961
>>185951
В беседке 158273. Я репортил эти посты.
>>185962
#1073 #185962
>>185961
Совпадение, что мудила только что опять на связь вышла?
>>185984
#1074 #185984
>>185962
Бритт?
#1075 #185987
>>185984
Незн, да и разницы нету кто.
Их репортить бесполезно. Они как определяют, что этот айпи забанет ОЛОЛО ПУСТЬ ВИДЯТ КАКОЙ Я БИТАРД С ДИНАМИЧЕСКИМ - НАСРУ-КА ЕЩЕ. Даже не знаю, стоит ли продолжать кидать моду репорты на одиночный шитпостинг.
>>185989
#1076 #185989
>>185987
Давайте напишем в ди, что они деструктивную деятельность начали вести.
99 Кб, 736x736
#1077 #185991
>>185989
Но я недавно написал в д, что благодарен моче за то, что нейтивы ушли в фаг, а тут снова.
>>186002
#1078 #185993
>>185989
И чего писать? "баньте анонов-шитпостеров"?
#1079 #185995
>>185989
Как бы он нахуй нас не послал и трипы не вернул.
>>185997
#1080 #185997
>>185995
Поэтому лучше не надо. Тем более такого уж дикого щитпостинга нет.
>>186000
#1081 #185999
>>185984
Сейчас там busturд сидит.
#1082 #186000
>>185997
Если не реагировать - то ему станет скучно щитпостить, тем более он там один, на долго не хватит
#1083 #186002
>>185991
Благодарным быть вредно для здоровья.
>>186007
#1084 #186007
>>186002
Ну я подумал, что некоторое количество благодарности сделает наш моральный облик выгодным на фоне тупых срущих нейтивов.
#1085 #186009
Лол в фаг они обсуждают план как нас заставить бороться за удаление раздела.
>>186010>>186011
#1086 #186010
>>186009
еще пишут, что одного забанили
#1087 #186011
>>186009
А кто поддерживает этот вброс в греческом? Релейтед обсуждайте.
>>186012>>186013
#1088 #186012
>>186011
Я только написал, что хочу чтобы не было треда в тиваче.
#1089 #186013
>>186011

> кто поддерживает


я - нет, они семёнят видимо
>>186014
#1090 #186014
>>186013
Да, они совсем отчаялись. Сами срут - сами потом в фагопараше смеются. Нет ничего приятнее, чем лицезреть унижения нейтивов.
#1091 #186018
А нам не всё равно будет этот загон существовать или нет?
>>186020
#1092 #186020
>>186018
Ну его все равно не удалят. из-за РАЗДЕЛ НИНУЖЕН пользовательские не сносят. Просто не отвечайте им. Вообще.
>>186021
#1093 #186021
>>186020
Хорошо, полностью их игнорирую, обсуждаем релейтед.
>>186024
#1094 #186024
>>186021
Нас же не двое его обсуждают? У меня там половина постов по релейтеду - всем отвечаю, даже заебался чуток.
>>186030
#1095 #186030
>>186024
Я сегодня не смог принять участие, так как день был занятой. А так стараюсь.

Деревенский житель
>>186037
#1096 #186032
>>185984
и он тоже
#1097 #186034
Что-то проигрываю, как они жалуются на отсутствие релейтеда. Ох эти горящие жопы
#1098 #186036
>>186034
В фаге жалуются?
>>186038
#1099 #186037
>>186034
Какие же они жалкие, это пиздец. Главное, хотят обсудить, что-то там возразить, но НЕ МОГУТ. Аватарки ведь нету. Вот и наблюдаем бессильные бабахи и тихонечко проигрываем.
>>186030
Ну я балу, всем отвечаю по релейтеду и если нету подозрения на нейтиво-вброс, но скоро буду заходит гораздо реже. Сейчас уже свалю.
>>186039
#1100 #186038
>>186036
Да.
А вчера они там писали, что скоро вернуться. Типа, вот подождем немного, и мод нам вернет имена.
#1101 #186039
>>186037
И да, кидал репорты на недовайп порваток сейчас последние кинул и вышел. Посмотрим, потрет ли модер.
#1102 #186044
Лол, грозятся, что будут скринами своим же вайпом модеру хвастаться. Заскриню их чтоле.
#1103 #186045
Может в следующий тред пойдем? >>186043
#1104 #186048
>>186034
Пусть устраивают забастовку, я уверен, что к словам таких уважаемых и почитаемых в обществе людей прислушаются.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски