Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
9 Кб, 672x477
Изучение английского #28 #163751 В конец треда | Веб
Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, мнемотехники, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.

Предыдущий тонет здесь >>162124 (OP)
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде >>163499 (OP)

> Какую методику стоит использовать для обучения?


http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm

> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?


Игровой формат обучения Rosetta Stone/Duolingo базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Duolingo - озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский – http://www.duolingo.com

После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.

Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.

> Так что там насчёт подкастов?


http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено.

> А что насчёт книжечек?


Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html

> Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?


AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use

> Какие годные словари стоит использовать?


Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Learner's Dictionaries - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/

Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе Oxford Basic American Dictionary.

> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?


Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.

> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?


Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029

Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.

> Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?


Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | Британская версия - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | Британская версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.

> Хм, и переводить нельзя?


Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.

> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?


Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки. Если ты ищешь причину, чтобы сказать "Я уже так стар, чтобы изучать языки", то можешь сразу закрыть тред.

Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.

> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?


Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.

Архив тредов: http://pastebin.com/jjiK75p5
Шапка: http://pastebin.com/3Hu79T3H
52 Кб, 800x800
#2 #163755
Блять, как вы только перекатываться успеваете.
Короче.

Аноны, хочу задрочить перевод по хардкору.
Интересуют следующие области: юриспруденция, нефтегазовая сфера (производство).

Чем сложнее лексика, тем лучше (но миллиарды сокращений как в it не нужно, конечно), подошли бы какие-нибудь научные журналы. Единственное требование - чтоб их было просто найти в каком-нибудь pdf.

Что посоветуешь?
#3 #163757
Котаны, хватает ли 144 часов на курсах для поднятия одного уровня? Или это маркетинг и нужно минимум 200-300?
>>163759
#4 #163759
>>163757
зависит от того, что ты будешь делать эти 144 часов. и что ты вкладываешь в "поднятие одного уровня"
>>163762
26 Кб, 375x375
- #5 #163761
Ребята, в общем есть возможность ходить на курсы по инглишу - по деньгам не особо жалко.

Вот какие-то реальные профиты есть,
по сравнению с самостоятельным изучением ?
* кроме стороннего контроля и какой-то программы.

или в принципе разницы особо не будет?
>>163763>>163886
#6 #163762
>>163759
Курсы английского лол.
Группа, препод, 144 часа аудиторных занятий по одному из современных оригинальных учебников.
Само собой повторение/домашка дома.

Поднятие уровня- с pre int на int, с int на upper и т.п.
Либо внутренний экзамен, либо что-то из кембриджских, которые соответствуют уровню.
>>163766>>163769
#7 #163763
>>163761
Практика общения
>>163779
#8 #163766
>>163762

>Курсы английского лол.


расшифруй. пока ничего кроме фразочки из рекламного булшита.
>>163767>>163774
#9 #163767
>>163766

>булшита


Кого?
>>163771>>163773
#10 #163769
>>163762

>Поднятие уровня- с pre int на int, с int на upper и т.п.


Заруби себе на носу, с каждым уровнем этот переход требует всё больше усилий. В прогрессии.
>>163780
#11 #163771
>>163767
Бычий лист
#12 #163773
>>163767

> bulshit — чушь

>>163775>>165355
#13 #163774
>>163766
Ты серьезно?
Собираются в одном месте, некоторая группа людей в количестве до 10 человек, в основном девочки студентки с гум.факов, учатся по student book, преподователь ведет урок.
Дома решают workbook.
>>163782>>163859
#14 #163775
>>163773
Чот не находит. Пишет, нет такого слова.
>>163777
#15 #163777
>>163775
Потому что бык пишется с двумя l.
>>164474
#16 #163779
>>163763
это аргумент.
спасибо.
#17 #163780
>>163769
У тебя то какой уровень?
>>165021
#18 #163782
>>163774

>Ты серьезно?


Ептвоюмать. Какие учебники, сколько спикинга, какой препод? Наличие уникальной методики (что сразу скажет, что ты идешь нахуй со своими курсами)?
#19 #163786
http://letsmasterenglish.com

Анон не могу здесь найти цену его уроков, не подскажешь где она? DDM LIVE что и как и когда написано а сколько стоит нет.

Это вот этот.

>http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;

#20 #163791
Что нужно изучать чтобы говорить как Трамп и уметь декларировать Шекспира без пидарахенского акцента ?
>>163794>>163796
#21 #163794
>>163791
Надо жить в англоязычной стране.
>>163795
9 Кб, 234x250
#22 #163795
>>163794
Жаль.
>>163800
#23 #163796
>>163791
Нужно выдрочить произношение всех проблемных (для тебя) слов, много слушать нейтивов, читать вслух.
>>163798
#24 #163798
>>163796
А чтение вслух охуительно произношение правит?
>>163802>>163906
#25 #163800
>>163795
Salve, ranuncule!
>>163905
#26 #163802
>>163798
На мой взгляд, да. Я раньше делал много запинок, неправильно произносил слова, в которых помню произношение, сейчас постепенно избавляюсь от этого говна.
#27 #163803
Как-то я не очень люблю эти "игры" в виде изучения, есть что-нибудь по олдскуллу как в какой-нибудь школе ?
>>163805
#28 #163805
>>163803
Бонк лол.
В школе Opportunities
>>163829
#29 #163829
>>163805

> Opportunities


Спасибо, а что за Бонк ?
>>163831
#30 #163831
>>163829
как твоя мамаша, только бонк
#31 #163841
Глять, я не понимаю, как учить язык ? То есть какой алгоритм , чтобы все подтягивалось по чуть-чуть ? Чтобы понимать что и где как пишется + умение переводить написаное + умение произносить ? 40 гб Роззеты помогут в этом ?
>>163860
#32 #163842
>>163751 (OP)

>Нет Залупняка


>Нет ссылки на тред критического периода


>"Начинать никогда не поздно"


Лол, что за пиздец? Пожаловался
>>163843>>163879
sage #33 #163843
#34 #163847
А курс "Полиглот", который ещё по Культуре шёл там братишка был стоит проходить? Или это всё хуита и не стоит затраченного времени?
#35 #163849
>>163847
Сколько лет?
>>163861
#36 #163850
>>163847
Если выучить английский - это как переплыть океан, то посмотреть полиглота - это как ногой водичку попробовать, даже не заходя.
#37 #163852
Давайте уже разберём плюсы и минусы анки.
Плюсы:
+ даёт ощущение, что изучаешь язык
Минусы:
- учить слова через прямой перевод на русич - нинужно, а порой и вредно
- слова забываются, если их не встречать в реальном тексте - интервальные повторения не помогают
- не умеешь правильно использовать слово в предложении. Да, в анки есть контекст, но большинство тупо долбят одно слово за другим
- становишься анкидауном

Вот видите, 1 против 4. Я был максимально объективен. Без всяких школьных "анки соснолей", всё разложил по полочкам.
Анки - для тех, кто хочет изучать язык, а не изучить.
>>163855>>163921
#38 #163855
>>163852

> - учить слова через прямой перевод на русич - нинужно, а порой и вредно


Не добавляй такую возможность.

> - слова забываются, если их не встречать в реальном тексте - интервальные повторения не помогают


Такого рода программы и созданы для того чтобы добавлять уже имеющейся материал, который ты уже встретил в контексте книг/статей/лекций и прочего. Кто как хочет так и использует.
- не умеешь правильно использовать слово в предложении. Да, в анки есть контекст, но большинство тупо долбят одно слово за другим
Откуда такие данные? Ты проводил опрос или как узнал?

Псевдоминусы с таким подходом можно любые вещи раскритиковать.
>>163863
#39 #163859
>>163774
Лол, мы в 10 классе по этим Solutions Student Book занимаемся , такое дерьмо, ты не представляешь. Целый урок он проверяет домашнее задание, которого он задаёт просто дохуище, потом даёт следующие задание, и другую половину урока мы решаем его. Сам он нам на уроке ничего не объясняет, дрочит только на грамматику, каждую неделю какие-то тесты, ни капли аудирования, говорения, или чтения. Но при этом всём, считается лучшим учителем в лицее, всё время свои грамоты на стенке показывает.
>>163883
#41 #163861
#42 #163863
>>163855

> не добавляй такую возможность


Не посоветуешь тогда ньюфагу таких колод, я сам только колоду от SmartSteps изучаю ,а там прямой перевод на Русич
>>163865>>163891
#43 #163865
>>163863
А как без перевода-то? Через словарное определение на английском? Так всё равно русский будешь подключать, вот прочтёшь такое:

>kettle - a metal or plastic container with a lid, spout, and handle, used for boiling water


и будешь думать "так, ну это, чё, металлический контейнер для кипячения воды, чайник что ли?"
Слезай с этой хуйни пока ньюфаг, потом же за уши не оттащишь. Хлебом не корми - дай колоду повторить. Больные люди.
>>163867>>163921
137 Кб, 996x551
#44 #163866
Читайте новости хотя бы.
#45 #163867
>>163865

> слезай с этой хуйни


А как тогда новые слова учить?
>>163868
#46 #163868
>>163867
Читай тексты, незнакомые слова смотри в словаре.
>>163869
#47 #163869
>>163868
Так это же хуйня а не метод, после такого новые слова практически сразу же забываются!
>>163870>>163873
#48 #163870
>>163869
Наоборот после анки забываются. Мозг уж так устроен, что не любит бессмысленный дроч и всю подобную информацию отторгает.
>>163873
#49 #163873
>>163869
>>163870
у меня после обоих не забываются, больше акцентируй внимание на контексте, чем на слове и главное офк повторять.
>>163881>>163921
#50 #163876
>>163866
Сделайте это ОП-пикчей следующего треда.
#51 #163877
Котаны, есть ли разница между общением на английском с русским или каким -нибудь бразильцем? Просто общаюсь со своим соотечественником и думаю не упускаю ли я чего? Понятно, что лучше всего с носителем, но где его еще найдешь.
Алсо, есть ли какая нибудь конфа? Вроде раньше мелькали ссылки, но тогда я был не готов.
sage #52 #163879
>>163842
>>163866
Суринировал на говнофорсера.
#53 #163880
>>163866

>".



Сразу иван виден
#54 #163881
>>163873

> офк повторять


Это как?
>>163882
#55 #163882
>>163881
Задрачивать страницы по методике хога
>>163885
121 Кб, 239x205
#56 #163883
>>163859
Нахуярьте на него жалобу от всей группы директору
>>163887
200 Кб, 990x468
220 Кб, 1071x1211
277 Кб, 1076x1706
Проблема с Анки. #57 #163884
Поясните за Анки. В комментариях к колоде от СмартСтепс, на рутрекере, пишут, что нужно выполнять ещё какие-то упражнения(1 пик), но у меня на Android нет никак упражнений и текстов, я просто жму на общую колоду (пик 2), а потом на "Начать обучение"(пик 3), и в конце ежедневного повторения у меня выходит только " вы выполнили ежедневное повторение", никаких упражнений и в помине нет.
#58 #163885
>>163882
Но ведь Хог против Анки.
>>163894
#59 #163886
>>163761
Профиты:
Ты все равно как-то общаешься на инглише, вырабатывается навык общения
Там изучается лексика, в интернетах проблематично пополнить свой словарный запас
+ Тебе растолковывают различные темы, грамматику довольно подробно.
И если по деньгам тебе особо не жалко, то ходи. Профиты от этого есть. Я параллельно с курсами еще активно изучал самостоятельно.
#60 #163887
>>163883
Дык всем в классе похуй на английской, оценка ради оценки же.
#61 #163891
>>163863
>>163884
Описание раздачи не прибывали читать?
#62 #163893
>>163866
Бля, у меня так младшего брата в детдом отдали
#63 #163894
>>163885
С чего ты взял? Кто мешает тебе делать как советует Хог в своем первом правиле? То есть вставить в анки всю фразу и слова жирным выделил к примеру. Особо не важно куда ты ее будешь выписывать и как ты ее собрался повторять. Хоть в анки, хоть на листок бумаги. На вот видео посмотри еще https://www.youtube.com/watch?v=yyJvQ731D-E
>>163898
#64 #163898
>>163894
Я аутист не понимаю что он говорит, можешь пожалуйста вкратце рассказать, что он сказал посчёт Анки?
>>163921
10 Кб, 200x200
#65 #163905
#66 #163906
>>163798
Только не забывай записывать и сюда скидывать на ассесмент
23 Кб, 95x126
#67 #163907
Анон, переведи эту фразу. Я ее до ума перевести не могу.
Перевел как "Она расстраивается по пустякам".
>>163908>>163911
#68 #163908
>>163907
She's upset by nothing.
#69 #163911
>>163907
Контекст есть? Фраза по стилю похожа на "do the needful" if you know what I mean
To give back - это отплатить (в положительном смысле), подарить, сделать приятное. Give back to nature, give back to community etc. Скорее всего смысл, что она усердна даже в мелочах.
Но никак не расстраивается, здесь это не подходит.
>>163916
#70 #163916
>>163911
to give back
intransitive verb
—to retire/retreat

in a small way
describe how much or little you do a particular thing
—on a small scale

>They celebrate birthdays in a small way.


>It all began in a small way when in 1939 the imminence of war led the Government to build up reserves of building materials in various parts of the country, for use following air raids.


>Sweet, and in a small way, almost life-affirming.


>But what if, in a small way, shopping does offer salvation?

>>163923
#71 #163917
Ребятки, напишите кто-нибудь мне сочинение Т.Т
>>163920
#72 #163920
>>163917
Тебе тут не рады
#73 #163921
>>163852

>- учить слова через прямой перевод на русич - нинужно, а порой и вредно


Ну так а кто тебя заставляет? Учи по толкованиям на англ. или примерам на англ.

>- слова забываются, если их не встречать в реальном тексте - интервальные повторения не помогают


Пруфс?

>- не умеешь правильно использовать слово в предложении. Да, в анки есть контекст, но большинство тупо долбят одно слово за другим


Можно подумать, что остальные больно много слова в предложениях используют

>- становишься анкидауном


Эт как ты что ли?
>>163865
Не знаю, не думаю об этом. В любом случае ассоциация идёт с текстом а не переводом. Опять же, можно учить по gapped text, zB «The --- is already seething — let's have some tea!»
>>163873
Анки и создана для повторения. Или ты не знаешь значение spaced repetition?
>>163898
Ну вообще он как бы уже тебе рассказал.
>>163926
#74 #163923
>>163916
That's exactly right. Doing something in a small way is opposite from doing it on a large scale. For instance, giving back to nature in a small way means you don't go running big campaigns across the nation. Instead, you do small everyday things, such as planting trees, buying organic food and not littering.
#75 #163926
>>163921

> Ну вообще он как бы уже тебе рассказал.


Где он рассказал? Я не пониманию что он говорит, я ньюфаг и с аудированием , как и со словарным запасом , у меня плохо.
>>163936
#76 #163927
Анон, где можно почитать про modal verbs? Есть одна таблица из учебника с автором на Г., но она оче хуевая и имеет множество неднозначностей. В итоге я могу полагаться только на свое чувство уместности.
#77 #163933
Поясните за анки и фильмы, плз. Как учить новые слова и стоит ли это делать с помощью анки? Как смотреть фильмы? Смотреть их на английском с английскими субтитрами? Или с русскими?
Уровень англа - ниже среднего, словарный запас маленький, на слух вообще почти не воспринимаю речь, отдельные слова только
>>163936
#78 #163936
>>163933
Да хуй тебя знает.
Учи по VOA из шапки сначала, пока не начнёшь прям вот отлично понимать их передачи. Фильмы тебе рано.
Потом можешь начать с сериалов типа альфа или документалок (в них речь очень понятная).
Если у тебя хромает аудирование, но остальное норм, смотри с субтитрами на русском/нанайском/немецком похуй каком, только не английском, иначе у тебя не будет прокачиваться аудирование. Однако ты жертвуешь тем полным погружением в язык.
Как вариант сначала читаешь скрипт или субтитры, а потом смотришь фильм.
Или сначала смотришь по-русски (дубляж или титры), а потом на английском и без субтитров.

Выписываешь слова с контекстом, в котором ты их встретил, то есть фразами и предложениями.
Выписывать можешь в тетрадку и ревайзить через день, через неделю через месяц и через полгода, или можешь выписывать в анки, и ревайзить по тамошним интервалам, а вообще как тебе хочется.

Пользуешься оксфордским словарём для лёрнеров из шапки.

>>163926
Если вкратце, мужику лень зубрить слова, поэтому он просто каждый день читает #чётамухахлоф, и считает, что тем самым обеспечивает себе spaced repition в этой сфере. При этом он выписывает слова, правда нахуя, мне тоже не очень понятно, т.к. судя по всему он их не повторяет по большому счёту.
>>163962
#79 #163939
Аноны. Где адекватно поясняют за времена английского? Уже выучил овердохуя английских слов, а связать их грамотно не могу. Мерфи стоит каких-то, блядь, баснословных денег. А с монитора читать это дрочка еще та. Спасибо.
#80 #163941
Серьезно? Вы бля серьезно? Как вы умудряетесь создавать свои колоды на анки? Это же лютый пиздец. Я заебусь добавлять определение, искать и вставлять картинку на карточку. Как мне, читая с анроида книжку, добавлять неизвестные слова для изучения? Чтобы я просто выделил и нажал добавить, а эта хуйня сама нашла по словарям определение и подобрало картинку из гугла, или я уж картинку я сам найду. В любом случае, НЕ ПО ГОТОВЫМ колодам это просто какой-то дроч лютый. Вы серьезно? Миллионы людей каждый день используют это говно в ручную? Да я быстрее на бумаге напишу и нарисую нужны слова, госпади.
>>163949>>163951
#81 #163949
>>163941

>Как вы умудряетесь создавать свои колоды на анки?


Легко и непринуждённо. Включил годный альбом или подкаст, и создаёшь.

>добавлять определение


По горячей клавише перевожу слово в оксфордском словаре через QTranslate, копирую в анки. Нахуярил новых полей в карточку для определений и примеров использования в предложении - создаю без еботы с форматированием.

>искать и вставлять картинку на карточку


Не нужно. К слову circumstance ты же не будешь картинку искать?

>Да я быстрее на бумаге напишу и нарисую нужны слова, госпади.


Да нихуя, ты заебёшься определения переписывать вручную.
>>163952
#82 #163951
>>163941

>вставлять картинку на карточку.


Ну картинки положим необязательно вставлять. И где-то на рутрекере или анкисайте я видел скрипт, который выдирал первые картинки из гугла по слову.

Плюс опять же где-то там был скрипт, который добавлял в карточку анки все отмеченные выделением в пдфке слова.

Как, как, да через как, блин. Как люди в тетрадку записывают?
Кстати, можешь в тетрадку и записывать, если тебе так проще и быстрее.

>НЕ ПО ГОТОВЫМ колодам это просто какой-то дроч лютый


Как раз таки это по готовым колодам дроч, потому что you can't really relate to the words you learn as long as you haven't met them recently

Да делай как хочешь, истерики нам тут зачем закатывать? Ещё спасибо не капсом.
#83 #163952
>>163949

>Да нихуя, ты заебёшься определения переписывать вручную.


Может он печатает со скростью 50 знаков в минуту, мы же не знаем.
Алсо, я бы не недооценивал записывание на бумаге. Потому что у каждого написанного на бумаге свой индивидуальный визуальный профиль, который у людей с работающей зрительной памятью создаёт точку привязки. То есть тупо вспоминаешь как выглядит твоя запись в тетради, и всплывают детали, сассоциированые с этим зрительным образом.
>>163956
#84 #163956
>>163952

> печатает


Не надо ничего печатать, скопировал готовое определение из оксфордского словаря, вставил в анки - всё.

>я бы не недооценивал записывание на бумаге


Да, заебись просто, учитывая что я уже больше 6000 карточек добавил в Анки. Можно целый шкаф тетрадями набить. Про spaced repetition через тетради вообще молчу.
>>163963
#85 #163957
Поймите меня правильно аноны. Я просто не понимаю прикола в том, чтобы имея софт для изучения английских слов, сделанный, чтобы не ебаться с кучей карточек в реальной жизни (как в офф документации приводят пример про 3к карточек со словами на пример), они не могли сделать удобным процесс добавления слов.

Я даже на лингуалео не могу гнать, хапнул их плагин для браузера, читаю книгу/текст песни/субтитры сериала через браузер - выделаяю - дает определение, картиночку и все это одним кликом добавить в словарь и потом учить. Если бы не ЕНГ-РУС перевод там был а ЕНГ-ЕНГ в лео, я бы вообще не парился насчет Анки.

Но вопрос как это реализовать на андроиде остался.

p.s. кто-нибудь это чудо использует? memrise.com, более чем уверен, что развившись этот сервис покорит анкидрочеров.
>>163960
#86 #163960
>>163957
Хуйня твой мемрайз, там точно такие же готовые колоды от васянов как для Анки.
#87 #163962
>>163936
VOA
Кстати, как им лучше пользоваться? Есть какие нибудь рекомендации? Гайда там не нашел. Расстерялся зайдя на сайт. С чего там начинать и как двигаться дальше?
>>163966
#88 #163963
>>163956

>Про spaced repetition через тетради вообще молчу.


Сколько столетий так люди учились, и ничего. Кто был прилежен, тот был и успешен с этим. Составляешь график повторений по номерам тетрадей, и вперёд, с песней.

Алсо, что делаешь с многозначными словами? Ну то есть вот ты встретил в тексте слово employ в значении "применять", как ты его добавишь?
Будешь ли ты добавлять русский перевод?
Будешь ли ты использовать текст с пропусками?
Добавишь ли контекст?
Добавишь ли примеры из словаря?
И, самое важное — добавишь ли ты другие значения(отличные от встреченного тобой и неизвестные тебе притом) этого слова в карточку? Или создашь отдельную? Или вообще забьёшь?

Это не праздный интерес, я давно анки хочу попробовать, и собираю чужой опыт.
>>163971
4 Кб, 375x68
#89 #163966
>>163962
Выбираешь левел. Пикрил.
Слушаешь по полчаса-часу в день. Потом можешь читать. Можешь и сначала читать, потом слушать, только не одновременно желательно, чтобы тренировалось аудирование.
Выписываешь себе в анки хуянки или в тетрадку слов по 10-20 в день, как сам себя чувствуешь. Можно брать определения слов из материалов же, там в конце есть. Можно из словаря для лёрнеров оксфордского американского, в шапке лежит. Это важно, чтобы это был именно этот словарь, потому что он самый простой словарь для лёрнеров на текущий момент.

Рубрики words and their stories и everyday grammar, а так же про историю штатов — в обязательном порядке.
http://learningenglish.voanews.com/content/words-and-their-stories-animal-idioms-worm-snake-animals-we-love-to-hate/3053673.html
Отвечать на вопросы, задаваемые в конце каждого сюжета, устно и письменно (в зависимости от приоритетов, но устно очень желательно).
Oxford Basic American Dictionary — этот.

Если у тебя нет времени, ну хотя бы просто слушай по полчасика в день.
>>163988
#90 #163967
>>163751 (OP)
Аноны, пожалуйста, подскажите мне программу, в которую можно заносить английские слова. Что- то вроде пустой тетрадки, которая автоматически распределяла записанное слово по буквам алфавита или по разным категориям, типа даты занесения, чтобы было проще отыскать. Пытаюсь искать, у меня люто бомбит с того, что одни только программы для запоминания этих слов. Дерьмовые программы. Также, если таковые существуют, программы для зацикливания иностранного слова. Типа включаешь и она сама постоянно произносит слово и перевод.
>>163970
#91 #163970
>>163967

> программы для зацикливания иностранного слова. Типа включаешь и она сама постоянно произносит слово и перевод.


bx language acquisition может тебе показывать всплывающее уведомление со словом, думаю, проиигрвать уже тоже должно было научиться.
#92 #163971
>>163963

>Будешь ли ты добавлять русский перевод?


Добавляю русский перевод через мультитран, отталкиваясь от словарных определений в Оксфордском словаре или Мерриам-Вебстер.

>Будешь ли ты использовать текст с пропусками?


Нет, не нужно. Долго и захламляет карточки ненужной информацией.

>Добавишь ли контекст?


>Добавишь ли примеры из словаря?


А это разные вещи? Копирую предложения из словаря и вставляю в отдельное поле с примерами.

>И, самое важное — добавишь ли ты другие значения(отличные от встреченного тобой и неизвестные тебе притом) этого слова в карточку? Или создашь отдельную? Или вообще забьёшь?


Если я узнал какое-то новое значение, отсутствующее в словаре (сленговое, например) - редактирую готовую карточку. Если новое значение охуеть какое важное - пересоздаю карточку.
P.S. Ещё использую охуенный плагин AwesomeTTS - можно прослушивать произношение, не нажимая никаких кнопок.
>>163974>>163975
#93 #163972
Чем вам готовая колода от СмартСтепс не угодила? Её ведь нужно использовать вместе с книгой Паула, он на ютюбе алгоритм повторения объясняет.
>>164208
#94 #163974
>>163971
Можешь пример своей типичной карты заскринить?
>>163977
#95 #163975
>>163971

>Добавляю русский перевод через мультитран


Не советую мультитран, там переводы говно.

Да, это разные вещи. Контекст — это в первую очередь то, где ты встретил слово. Примеры из словаря это уже немного другая песня.

Вообще ты меня огорчил.
>>163977
17 Кб, 937x287
#96 #163977
>>163974
<-----
>>163975

>Не советую мультитран, там переводы говно.


Я же не писал, что копирую оттуда всё подряд, я использую только те значения, которые подходят по смыслу к значениям из оксфордского словаря. Если там вообще всё говно, то пишу свой перевод.

>Да, это разные вещи. Контекст — это в первую очередь то, где ты встретил слово. Примеры из словаря это уже немного другая песня.


Можно добавлять какие-то свои примеры, но таким не занимался, даже не задумывался над этим. Возьму себе на заметку.

>Вообще ты меня огорчил.


У каждого своя методика, хули. Не нравится моя - совершенствуй. Я вообще начинал с англо-русских карточек, без всяких примеров и английских определений, хорошо, что вовремя понял, что делаю хуйню.
>>163981
#97 #163978
Аноны, что посоветуете для увеличения словарного запаса?
#98 #163981
>>163977
Да ты и сейчас хуйню делаешь, имхо. Какая-то каша из мультитрана, одноязычных словарей с примерами, которые я даже не уверен что ты читаешь, когда видишь карточку.
Если ты хочешь активный вокабуляр увеличить, тебе надо брать слово в том его окружении, где ты его встретил, и делать в карточке gapped text, и пусть это будет параллельная карточка. Одна карточка с gapped text на лицевой стороне, а другая — с определением на лицевой стороне.
Я бы как-то так делал.
>>163995
#99 #163982

>Шел 2015 год


>До сингулярности и вживления информации прямо в мозг оставалось примерно 50 лет


>Аноны все еще зубрили слова по одному в Анки


>Мексиканские дети, ни разу не отрывавшие книжку, но перебравшись в Омерику подростком через пару лет уделывают любого дрочера английского в рашке с опытом в 10 лет.


>Вася из России понял сакральное: за время, пока анон добавлял слова в анки, сверяясь конечно же с оксфордским словарем, Вася зарабатывал деньги. Пока Анон пополнил свой запас на 3к слов из которых забыл, не используя их в жизни 2.5к, Вася поехал в Омерику и за 3 месяца жизни там пополнил активный запас на 5к.


Итог: Анон нихуя не знает, Вася получает деньги, Вася живет в Америке
>>163990>>163995
11 Кб, 320x240
#100 #163988
>>163884
Удваиваю вопрос. Тоже нихуя не понял.
>>163966
Анки занимает 1 час каждый день. Минимум раз в неделю надо делать ДЗ по английскому. Это еще минус час, но хотя бы раз в рабочую неделю. Минус час твой подкаст. Уже два. Сделать пожрать, пожрать и убраться еще минус час. Два раза в неделю двухчасовые вебинары по хуйне.

Прихожу домой в 20. Пожрать, во время еды поскроллить двощ, убраться. Уже 21. Час на анки. 22. Час на подкасты. 23. Час на душ, зубы, хуюбы и уже полночь. Пора пиздюхать спать, иначе накапливающийся пиздец хронической усталости.
И плюс раз в неделю минус час дз по английскому и два раза в неделю минус два часа.

Охуеть, уже время кончилось и не вмещает все. А жить-то когда?
#101 #163990
>>163982
Ехидство излишне. Это понятно, что живя в англо-язычной стране язык учится гораздо быстрее, чем на любы лингивстических курсах. Не у всех есть такая возможность.
#102 #163993
Я к тому что переведя в экономическую плоскость изучение языка выгоднее :

время потратить на деньги, деньги на поездку в Америку -> что дает не только изучение английского.

Вы же тратите время на изучение английского и..... ничего не имеете.
>>163997>>164764
#103 #163995
>>163981

>Если ты хочешь активный вокабуляр увеличить


Я пользуюсь Анки в первую очередь для пассивного запаса, активный молча нихуя не прокачаешь, имхо.

>тебе надо брать слово в том его окружении, где ты его встретил


Это подходит только для слов, которые ты уже видел. Я добавляю слова из частотного списка слов (можешь считать это долбоебизмом, whatever), так что некоторые слова я не встречал вообще.
>>163982
1) Если Вася не какой-нибудь охуенный специалист, то нахуй он не нужен в Америке без более-менее нормального английского.
2) Ясен хуй, что ты будешь обсикивать по словарному запасу экспертов с /fl/, если проживёшь в англоязычной среде какое-то время.

P.S. У всех разные цели, разные возможности, поэтому сраться за лучшую методику бессмысленно, каждому своё.
>>164035
18 Кб, 400x225
#104 #163997
>>163993
Хорошо, уговорил. Давай гринку.
#105 #164002
Аноны
я сказал про деньги
д
е
н
ь
г
и
Вы поедете туда с деньгами. Деньжищами. Вашими. Деньжатами! То, что вы заработаете. Тратить следует время на это. Никто вам не скажет нахуя ты приехал. Ты туда тратить их поедешь и делать что хочешь. Зачем вы вообще тогда учите английский, если ваши цели смутно витают где-то в районе России?

p.s. Про тех кто еще до аппер интера не дошел ещё, конечно же сначала надо почитать книжек, да словарей поучить.
#106 #164007
>>164002

>Про тех кто еще до аппер интера не дошел ещё, конечно же сначала надо почитать книжек, да словарей поучить.


>тех кто еще до аппер интера не дошел ещё


Тут таких как раз половина треда, если не больше, всё размусоливание методик именно для них, остальные и так знают, как учить.
Короче, включайте мозг, не жрите чужие методы бездумно.
#107 #164009
>>164002
Сходи в эмиграч что ли. Ты был бы прав в чём-то, если бы можно было просто взять кредитку и купить билет на самолёт до Нью Йорка. В реальности всё куда сложнее. Без знания языка тебя никуда не пустят переезжать если ты не беженец какой, не женился на американке и т.д.. В туже Америку переехать практически нереально, если нет там родственников или если ты не какой-то йоба-специалист.
#108 #164020
Влияет ли возраст на скорость обучения?
>>164021>>164022
#109 #164021
>>164020
Очень
>>164022
#110 #164022
>>164020
Нет, если тебе не за 60.
>>164021
Пошёл нахуй, говнофорсер.
>>164023
#111 #164023
>>164022
Никакого форса. Уже после 30-35 скорость изучения новых языков падает раза в два, по сравнению со школьными годами.
394 Кб, 1033x673
#112 #164027
>>164002
Среднюю зарплату в Москве напомнить? Согласно последнему big data исследованию на хедхантере (где мало вакансий дворников и разнорабочих) средняя зарплата в Москве 50к. Меньше тысячи долларов. В России согласно пиздежу росстата 30к. Медианная еще меньше.

> Вы поедете туда с деньгами


На неделю, если визу дадут, на которую ты будешь копить несколько лет? Или ты сейчас про "успех"?
Чтобы туда законно переехать с деньжищами нужно, чтобы деньжищ было не менее 750k$. И то, это не просто показать цифру на счете.

Как еще можно приехать? Срубить шанс 0.5% ежегодной лотерее, выйти замуж за американца, будучи тней (работает с каждым годом хуже) и уехать по H1B или H1L. Родственников не упоминаю, ясно все. H1B это читай программист. Компания должна тебя хотеть, не найти никого на внутреннем рынке, всрать на оформление всего и вся десяток кусков денег и дальше у тебя шанс 25% получить визу H1B. H1L это топманагеры. Вот и все, блять.

Скажешь где законным способом в этой стране добыть 750k$, при этом не будучи Дуровым? А для всего остального нужен как минимум английский или родиться под знаком Альмсиви.

> p.s. Про тех кто еще до аппер интера не дошел ещё, конечно же сначала надо почитать книжек, да словарей поучить.


Ну и нахуя тогда весь этот твой спич и энгер в сторону анкиюзера? Просто попиздеть об абстрактом, а также том, о чем не знаешь? К твоему сведению, молодой Петр не обладает стартером в виде аппер интермедиейта. И да, твой Вася работает за 30к. Тупо по статистике. Меньше, чем 500 долларов.
Кукаретик.

Бомбануло.

4 года HNBS
>>164036
#113 #164031
Я кукаретик. Но я прав.

Остается вопрос.
Зачем Васе с 30к знание английского? Зачем вам вообще знания английского, пока у вас проблемы - это зарплата в 30к... А это проблема, ребятки. Она должна волновать ДО английского.
#114 #164032
>>164031
Молодой человек с мамкиной шеи пришел поучать анонов.
>>164039
#115 #164033
>>164031
Чтобы потреблять контент. Ты можешь спиздануть, что почти весь англоязычный контент есть на русском, но во-первых есть не весь, во-вторых тот, что есть, зачастую в посредственном качестве, если выполнен не профессиональными переводчиками.
#116 #164034
>>164031
Скажем, инженер в Замкадье вполне может получать 30к, да и в ДС тоже. При этом может обладать всеми нужными навыками для сбора трактора. Ему остаётся пару лет подкопить денег, выучить английский, и перекатиться в Австралию/Канаду. Для некоторых профессий в России 30к - суровая реальность, выше которой прыгнуть могут единицы, хотя эти профессии съёбопригодны. Ну я немного утрирую, инженер может в ДС получать 50-100к, в зависимости от отрасли, но суть та же самая. Деньги на трактор можно тупо скопить за годы набора опыта по профессии и изучения языка. а потом взять и завести его.
>>164039
#117 #164035
>>163995
Ну хз, упражнения на gapped text вырабатывают у тебя (в идеале) автоматизм: видиш такое-то словосочетание, и тебе сразу приходит в голову слово х
Правда, для этого, наверное, надо брать несколько примеров с одним значением, ещё можно свериться с oxford collocations dictionary в поисках наиболее характерной сочетаемости.
#118 #164036
>>164027

>Срубить шанс 0.5% ежегодной лотерее


Это дохуя вероятности. Я серьёзно.
#119 #164037
Блять у меня горит. Я дебил. Распишите человеку с синдромом дауна как вы учили язык с нуля ? Сука, просто не понимаю, столько ссылок всяких разных, а на деле все че то выше моего уровня. Произношение здесь делал, грамматику тут, слова запоминал отсюда, а то совершенно нихуя не понимаю. Извините что такое ленивое чмо. Ничего с этим не сделать.
>>164038>>164039
#120 #164038
>>164037

>Распишите человеку с синдромом дауна как вы учили язык с нуля


Бери школьный учебник за первый класс и учи по нему. Можешь ещё выучить английский алфавит. Это и есть самый ноль.
>>164040
#121 #164039
>>164037
Шапка треда блять дя кого

>>164032
Ошибся

>>164034
А вот и адекват. Плюсую. Ты дополнил мою точку зрения и я с тобой согласен.
>>164041
#122 #164040
>>164038
Порадокс в том что я это знаю, даже понимаю что до меня хотят донести, кроме отдельных терминов. Но сука, как же я устал писать как опущенка. Не понимаю где какой арктикль нужен просто нуль в этом плане. Есть обычные учебники в которых просто блять как в школе поднимают одну тему, объясняют как надо, потом идёт пополнение словарного запаса, а дальше перевод топиков ? А то эти Розетты прикольно конечно
>>164045
#123 #164041
>>164039
Ну и скачал роззету - весело задорно, но не объяснено почему так и этак. Запоминать прикольно, но хотелось бы Базис иметь хоть какой-нибудь.
#124 #164042
>>163988
Пиздос блять, при таком графике тратить драгоценный час на анки, ещё и упражнения делать. На изучение английского остаётся ещё меньше.
>>164047
#125 #164045
>>164040
В мёрфи есть страничка про артикли.
#126 #164047
>>163988
Ты что, долбоёб? Вот у тебя есть два часа свободного времени. Ты сам решаешь, на что его тебе потратить. Если твоё хобби — английский, или если ты хочешь в свободное время учить английский ради карьерного роста, то в чём проблема?
Если нет, то нахуя тебе это тогда?
>>164042
Двочую, лудше пивчанского в падике ебануть с поцонами)
>>164048>>164074
#127 #164048
>>164047

>Двочую, лудше пивчанского в падике ебануть с поцонами)


Ты не понял. Я в том смысле, что анки - бессмысленный дроч, как и упражнения, если уровень выше this is a cat, the cat is good. Лучше бы всё время на подкасты пустил, чем заниматься этой хуйнёй для школьников.
>>164050
#128 #164050
>>164048
Это ещё почему бессмысленный?
Лексику по тетрадкам повторять что ли?
По грамматике — переведи на английский:
Должно быть, он уехал (ты убеждён, что он уехал)
Не может быть, чтобы он уехал (ты убеждён, что он не уехал)
>>164053
#129 #164053
>>164050
He must/can't have gone. Недавно было же.
>>164055
#130 #164055
>>164053
Ну да. Это как раз пример того, что грамматика нужна. И хотя бы десяток упражнений на эту тему нужно поделать, чтобы её закрепить. А это как раз таки то, что мы видим в English Grammar in Use
#131 #164059
Не понимаю людей которые пишут, что Анки "нинужно!!". Как вы ещё собрались слова учить? Глянуть один раз в словарике и на самом деле думать, что ты запомнил это слово? Лол, вы уже через неделю без повторения забудете это слово, а Анки вам его бы заботливо повторило.
>>164074
2354 Кб, 1042x1512
#132 #164061
>>163884
>>163988

> Удваиваю вопрос. Тоже нихуя не понял.


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4500570
#133 #164074
>>164047
Английский не является моим хобби. Английским нужен для работы, потребления контента и, быть может, съеба когда-нибудь.
Это что-то меняет и дает мне двойной запас по времени?
>>164059
Удваиваю. Слова, которые я нахожу в книгах и узнаю значение по словарю (американский оксфорд, но обычный), запоминаются намного хуже, чем после анкидрочерства и через пару недель я это слово с трудом переведу в книге, помня только, что оно уже встречалось, а об встрече этого слова в речи и тем более использовании этого слова пути нет вообще.
>>164076
#134 #164076
>>164074
Это был ответ на твой вопрос "когда жить". Если тебе не нравится учить английский в свободное время, займись чем-нибудь другим, в чём проблема-то?
Или если тебе не нравится, что работа занимает так много времени, найди другую, поближе к дому и не такую напряжную.

Но какое отношение это всё имеет к методам изучения?
>>164078
#135 #164078
>>164076
Ты же понимаешь, что если что не все в мире делается потому, что это хочется людям?
>>164079>>164125
#136 #164079
>>164078

>Но какое отношение это всё имеет к методам изучения?



Live like you mean it.
#137 #164112
>>163988
Почему домой в 8 приходишь? Кем работаешь?
>>164209
#138 #164125
>>164078
Я не верю, что у вас не наберётся 30-40 минут (у меня столько уходит за день) свободного времени на работе/по пути на работу. Анкидрочем как раз и надо между делом заниматься, а после работы только новые слова добавлять.
>>164128>>164209
#139 #164128
>>164125

>а после работы только новые слова добавлять.


Что занимает на порядок больше времени, нежели само повторение.
>>164132
#140 #164131
How are you
#141 #164132
>>164128

>Что занимает на порядок больше времени, нежели само повторение.


Именно. Но так хотя бы ты не 2 часа потратишь после работы, а час. Если и это слишком много для вас, то вообще не учите, не тратьте время.
#142 #164133
>>164131
I'm fine, thanks.
#143 #164134
>>164131
Good. And you?
#144 #164135
>>164131
АЙ ЭМ СОСО ХАУ АР Ю МАЙ КОМРАТ?
#145 #164138
И тут я вкатываюсь и прошу пояснить чем Пиндоские словари отличаются от Бриташек ?
#146 #164141
>>164131
I refuse to listen to you. Fuck you.
>>164147
#147 #164147
>>164141

>to listen to

>>164148
#148 #164148
>>164147
Что не так?
>>164157
#149 #164157
>>164148
Просто забавно, как-то неудобно это произносить
>>164158>>164173
#150 #164158
>>164157
Это абсолютно нормально на самом деле.
>>164159
#151 #164159
>>164158
he have to listen to him
пиздец это неудобно
#152 #164161
>>164159
Ну не знаю, мне нормально

>he has to только

#153 #164168
>>164159
А have had или had had тебя не смущает?
>>164171
542 Кб, 806x1000
#154 #164171
#155 #164173
>>164157
Хуйня это по началу так кажется "да, сука как так блять? как так быстро" а потом нормально. Я вот эту фразу по началу быстро не мог произнести "... Then he jumps up, kicks him in the head and
the man falls down..."
#156 #164182
Аноны,что делать ,чтобы увеличивать словарный запас,сейчас слушаю Хога ,параллельно слушаю Engpodcast выписываю оттуда фразы, перевожу их и учу ,все правильно делаю?
#157 #164184
>>164182
А кроме этого что-нибудь делаешь, Мерфи там, или еще чего-нибудь?
>>164186
#158 #164186
>>164184
Мерфи делаю(1-2 юнита в день)
#159 #164187
>>164182
Зачем переводишь?
>>164188
#160 #164188
>>164187
А что делать надо,если я не понимаю значения этого слова?
#161 #164190
Блядь, что за работы сидят в аське?
<odessa> hello
<Redalef> Hi. What's up
<odessa> where do you come from?
<Redalef> Russia
<odessa> I am 22 from Sweden
<odessa> how is this site ? first time here !!
<Redalef> I am too! I am 19 years old/
<odessa> I see nice to meet u Redalef
<Redalef> How many language you know?
<odessa> whats new? i am checking some of my pics in my gallery right now
<odessa> But I dont know which one I should use for my display picture !
>>164195>>164205
#162 #164193
>>164182

>Аноны,что делать ,чтобы увеличивать словарный запас


Можешь ещё анки подрочить, например. То, что подкасты слушаешь - это хорошо, но так ты больше listening качаешь, чем словарный запас.
#163 #164195
>>164190
Мне эту хуйню раз 5 писали в скайпе. Это боты ебучие, пытаются развести на номера кредиток.
>>164196
#164 #164196
>>164198
#165 #164198
>>164196
Надо было самому как робор отвечать.
https://www.youtube.com/watch?v=MZcNKdCe04o
>>164201
#166 #164201
>>164198
Сделал мой вечер.
90 Кб, 453x604
#167 #164205
>>164190

>в аське

#168 #164208
>>163972
Доставь линк на видео, будь добр.
#169 #164209
>>164112
Потому что работаю с 10 до 19. Можно с 9 до 18, но вставать надо раньше и с до работы полтора часа английского с преподавателем. В IT работаю.
>>164125
В пути на работу / с работы я читаю английские книжки. На работе получается не всегда, плюс не получается громко читать и проговаривать слова вслед за диктором.
#170 #164230
Что-то просто пердак бомбит когда вижу книжку для изучения АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА написанную РУССКИМ ИВАНОМ

Ладно была холодная война и не имели возможности литературу нормальную заиметь, но блядь сейчас-то что мешает
#171 #164239
>>164230
Действительно, ведь именно носители языка знают, как его нужно изучать.
>>164539>>164595
#172 #164240
>>164230
Посоветуй тогда годноты на английском для бегиннера.
>>164540
#173 #164244
>>164230
Лучший вариант (для бегиннеров, интеров), это когда книга создана Иваном и нейтивом совместно, начинать со всяких Мёрфи - тоже не самая хорошая идея.
>>164246
#174 #164246
>>164244
Пример книги есть?
>>164529
292 Кб, 900x900
#175 #164256
>>164230
У тебя ГОЛИЦЫНСКИЙ.
#176 #164263
Привет, фл. Есть каждый день по 15-30 минут. Как их повернуть в изучение английского? Сначала хочу дойти до отличного разговорного, дальше уже сам будут импрувить до литературного и т.д. Общаться в живую не с кем, фильмы не смотрю.
>>164266>>164295
#177 #164266
>>164263
Иф ю вонт ту би окей дрочи анки эври дей.
>>164267>>164295
#178 #164267
>>164266
Ай донт кнов вот из анки, мейби ай эм вниз даун?
>>164275
#179 #164275
>>164267
ду ю ивен рид?
#180 #164295
>>164263
донт листен ту зет кун >>164266
анки из булшетч. трай ту листен подкастс. Иф ю донт ноу граммар велл ю шуд лерн сам. бат невер гив йор приорити ту греммар. Ю шуд джаст листен риал инглиш.
И прочти уже блядь шапку.
>>164332
#181 #164310
Кто нибудь слушал Real English Conversation Pack от Хога?
#182 #164319
>>164159
Looking for something interesting to listen to (перевод - ищу чего послушать интересного).
Они совершенно нормально относятся к повторениям ингов, предлогов, к обилиям местоимений (I think I can...), к тирадам из of (a of b of c of d of e). Всегда умиляюсь, когда рунглоиванам, которые путаются с окончанием -s, что-то там "не звучит".
#183 #164320
>>163751 (OP)
где блять список базовых 1500-2500 слов которые надо знать чтобы выкинуть двуязычные словари?
какой переводчик использовать на пк, чтобы мог переводить в других приложениях, типа в адобе и тд
#185 #164322
>>164321
Этот не тот список, вот верный http://www.lextutor.ca/freq/lists_download/longman_3000_list.pdf
#186 #164328
>>164320
Oxford Basic American Dictionary>Resources>Word Lists>2000 Keywords
#188 #164332
>>164295

>анки из булшетч


Донт би ступид, анки из магнифицент, ю джаст эназер лейзи ваня визаут абилитис ту леарн енглиш проперли.
>>164348>>164502
#189 #164339
Пацаны слушаю по 2-3 часа в день и читаю 1-2 часа в день. Все правильно делаю? Что еще подключить?
>>164393
#190 #164348
>>164332
мейби айм еназер лейзи ваня бат ай донт лерн инглиш сру зе хард вей, анд зысыз бютифул анд фанн, фанни элот.
>>164502
#191 #164353
Сап флач. Вообщем я школьник, хожу в клуб в своей мухосрани. Мне предлагает мой клуб сдать IELTS на уровне PET (через 1.5 года можно сдать на уровень выше FES по моему) Этот уровень вообще дает мне что-то? На меня мамка орет говорит нахуй я плачу 3000 к per month чтобы не было результата? Ну я думаю это же пиздец хуевый уровень (или нет?) Есть вариант сдать на уровень выше через 1.5 года, но мне пизда от мамки.
#192 #164354
>>164353
3к fix
#193 #164360
>>164364
#194 #164364
>>164360
3000 этих слов это уровень Advanced. Я не троль.
#195 #164368
Итак аноны.

После того, как хотелка выучить английский ВСТАЛА КОНКРЕТНО, я решил это взять под свой контроль.

До этого чтение тех. документации на англ с редким использованием гугл. транслита, просмотры фильмов с русскими сабами и школа за плечами. Всякие тестики показывают набор в примерно 4к слов. Грамматика в нуле (не изучалась/забыта)

После месячного РЕЗКОГО наплыва на лингуалео, был выполнен рейд по поиску более разумных методов изучения.

Добрался до дуолинго. Невероятный поклон разработчикам, они сделали реально интересным процесс изучения, хотя в голове и оседает мало, но возвращаться на сервис интересно.

Провел небольшой самоанализ и пришел к выводу, что английский мне нравится только как инструмент для получения информации (кэп). Так что дрочево по неинтересным мне текстам с их разбором отпадает. Учитывая, что имеется небольшой запас слов я перешел сразу в наступление:

Просмотр сериалов на английском с англ сабами. Иного вообще без сабов.
Чтение книги на англ.
Все это я делаю именно для удовольствия, а процесс изучения англ должен стоять как плюсик к этому. Поэтому для меня было важно удобство. А удобство это - послать нахуй дрочево с анки, когда ты вводишь по часу новые слова, а потом учишь их 15 минут. Я не против тратить время на занятие английским, я против тратить время на вдалбливание текста и определение с контекстом в программу.

После двухмесячного - лингуалео, дуолиного, просмотра сериалов на англ, небольших заплывов в грамматику (лишь, чтобы понять обороты из книги) я пришел к мысли, что мне необходимо дополнить процесс обучения.

Итак. Перебрав МНОЖЕСТВО (а вы не поверите, но их ОЧЕНЬ много И ОЧЕНЬ много из них реально качественные) сервисов, я оставил только удобные. Так как я ценю двач лишь за шапки по теме, которые являются отличным источником по нужной информации, без влезания в дискуссии, я решил описать сервисы, которые я оставил в "живых" после их использования. Главным критерием было удобство (мемрайс и анки отпали по этим критериям, так как дроч чужих колод мне не интересен, а тратить время на ручное заполнение своих - нет, спасибо) и интерес (я изучаю по СВОИМ материалам, которые ИНТЕРЕСНЫ мне).

Итак:

Дуолинго евридей
Лингуалио - все, что там есть использую, кроме джунглей. То есть повтор слов и грамматику. А по фрии золотым дням прохожу курсы.

Источники слов:

Просмотр сериалов с англ сабами ororo.tv/en

Книги - чтение на мобильном в приложении Zo Reader (очень удобное для чтения и изучения неизвестных слов. В отличии от других читалок, тут автор сделал на этом акцент), на выбор куча словарей. Использую пока что оксфорлеаринг. Там же есть кнопочка добавить слово в изучение. Довольно примитивный способ - обычный просмотр значений с карточкми, но как мы помним, критерий УДОБСТВО, а это приложение себя полностью оправдывает. Просто попробуйте.

Музыка. Я читаю текст КО ВСЕМ песням, которые слушаю. А они почти все на английском. Если песня мне нравится, я УЧУ её, а незнакомые слова добавляю в сервисах ниже). Стоит ли говорить, что аудиоповтор этих слов у меня потом происходит ОЧЕНЬ часто.

Серфинг. В процессе чтения. Незнакомые слова добавляю в сервисах ниже.

Значение слов на английском беру здесь vocabulary.com, oxforddictionaries.com, иногда просто захожу в гугл и его картинки :)

Добавление слов для изучения: лингуалео (использую дополнение для браузера, во время просмотра сериала или чтения материала выделяю его и добавляю в словарь) (очень не нравится переводы их слов и тем более на русском, но критерий удобства решил для меня все), vocabulary.com (если не лень, открываю слово там, читаю описание, добавляю в список изучения. Способ изучения там ОЧЕНЬ ДЕЙСТВЕННЫЙ, но очень сложный без запаса слов).

Продолжаю рассматривать другие сервисы, буду рад за подсказки. Пока на очереди readlang.com (автом. анки) и simbust.com (приложение для браузеров, берет только контекст слова и добавляет в список с контекстом).

Также использую приложение EnglishGramarTest на мобильном, для повтора грамматики. Очень рекомендую. Ищу и другие сервисы, так как книжный Мерфи делать в 2015 дрочево. Видел его в интерактивном виде на лингапфо, но это платно, а я нищеброд. Также если у вас есть деньги, присмотритесь к этому: puzzle-english.com

Вроде все. Если кто отформатирует и что-нибудь из этого списка добавит в шапку - буду рад помочь анонам.

Жду от вас еще полезных источников/сервисов, особенно интересует что-нибудь для грамматики.
#195 #164368
Итак аноны.

После того, как хотелка выучить английский ВСТАЛА КОНКРЕТНО, я решил это взять под свой контроль.

До этого чтение тех. документации на англ с редким использованием гугл. транслита, просмотры фильмов с русскими сабами и школа за плечами. Всякие тестики показывают набор в примерно 4к слов. Грамматика в нуле (не изучалась/забыта)

После месячного РЕЗКОГО наплыва на лингуалео, был выполнен рейд по поиску более разумных методов изучения.

Добрался до дуолинго. Невероятный поклон разработчикам, они сделали реально интересным процесс изучения, хотя в голове и оседает мало, но возвращаться на сервис интересно.

Провел небольшой самоанализ и пришел к выводу, что английский мне нравится только как инструмент для получения информации (кэп). Так что дрочево по неинтересным мне текстам с их разбором отпадает. Учитывая, что имеется небольшой запас слов я перешел сразу в наступление:

Просмотр сериалов на английском с англ сабами. Иного вообще без сабов.
Чтение книги на англ.
Все это я делаю именно для удовольствия, а процесс изучения англ должен стоять как плюсик к этому. Поэтому для меня было важно удобство. А удобство это - послать нахуй дрочево с анки, когда ты вводишь по часу новые слова, а потом учишь их 15 минут. Я не против тратить время на занятие английским, я против тратить время на вдалбливание текста и определение с контекстом в программу.

После двухмесячного - лингуалео, дуолиного, просмотра сериалов на англ, небольших заплывов в грамматику (лишь, чтобы понять обороты из книги) я пришел к мысли, что мне необходимо дополнить процесс обучения.

Итак. Перебрав МНОЖЕСТВО (а вы не поверите, но их ОЧЕНЬ много И ОЧЕНЬ много из них реально качественные) сервисов, я оставил только удобные. Так как я ценю двач лишь за шапки по теме, которые являются отличным источником по нужной информации, без влезания в дискуссии, я решил описать сервисы, которые я оставил в "живых" после их использования. Главным критерием было удобство (мемрайс и анки отпали по этим критериям, так как дроч чужих колод мне не интересен, а тратить время на ручное заполнение своих - нет, спасибо) и интерес (я изучаю по СВОИМ материалам, которые ИНТЕРЕСНЫ мне).

Итак:

Дуолинго евридей
Лингуалио - все, что там есть использую, кроме джунглей. То есть повтор слов и грамматику. А по фрии золотым дням прохожу курсы.

Источники слов:

Просмотр сериалов с англ сабами ororo.tv/en

Книги - чтение на мобильном в приложении Zo Reader (очень удобное для чтения и изучения неизвестных слов. В отличии от других читалок, тут автор сделал на этом акцент), на выбор куча словарей. Использую пока что оксфорлеаринг. Там же есть кнопочка добавить слово в изучение. Довольно примитивный способ - обычный просмотр значений с карточкми, но как мы помним, критерий УДОБСТВО, а это приложение себя полностью оправдывает. Просто попробуйте.

Музыка. Я читаю текст КО ВСЕМ песням, которые слушаю. А они почти все на английском. Если песня мне нравится, я УЧУ её, а незнакомые слова добавляю в сервисах ниже). Стоит ли говорить, что аудиоповтор этих слов у меня потом происходит ОЧЕНЬ часто.

Серфинг. В процессе чтения. Незнакомые слова добавляю в сервисах ниже.

Значение слов на английском беру здесь vocabulary.com, oxforddictionaries.com, иногда просто захожу в гугл и его картинки :)

Добавление слов для изучения: лингуалео (использую дополнение для браузера, во время просмотра сериала или чтения материала выделяю его и добавляю в словарь) (очень не нравится переводы их слов и тем более на русском, но критерий удобства решил для меня все), vocabulary.com (если не лень, открываю слово там, читаю описание, добавляю в список изучения. Способ изучения там ОЧЕНЬ ДЕЙСТВЕННЫЙ, но очень сложный без запаса слов).

Продолжаю рассматривать другие сервисы, буду рад за подсказки. Пока на очереди readlang.com (автом. анки) и simbust.com (приложение для браузеров, берет только контекст слова и добавляет в список с контекстом).

Также использую приложение EnglishGramarTest на мобильном, для повтора грамматики. Очень рекомендую. Ищу и другие сервисы, так как книжный Мерфи делать в 2015 дрочево. Видел его в интерактивном виде на лингапфо, но это платно, а я нищеброд. Также если у вас есть деньги, присмотритесь к этому: puzzle-english.com

Вроде все. Если кто отформатирует и что-нибудь из этого списка добавит в шапку - буду рад помочь анонам.

Жду от вас еще полезных источников/сервисов, особенно интересует что-нибудь для грамматики.
#196 #164370
>>164368
Ты ебанутый?
>>164376
#197 #164376
>>164370
немного
#198 #164380
Быстрофикс:
http://www.simbust.com/index.php?c=voc&m=listall

оказывается на главной страничке совсем не то
#199 #164392
>>164368
Проиграл с этого стратега. Ты ведь понимаешь, что дуалинго и лингалео две пары параши? Повторять слова в Анки для него дрочево, а пользоваться сервисами от Васяна - нет. С Мерфи я вообще охуел, если тебе лень делать бумажно-электронную версию, есть мобильное приложение, там тоже самое.
>>164461
#200 #164393
>>164339
пиши по часу в день и говори по два
#201 #164394
Стоит ли дропать 3 уровень Original Lesson и начинать слушать Power English? Ничего не потеряю? Действительно ли соответствует сложность?
>>164405
#202 #164398
>>164353
Честно говоря, ничего тебе это не даст. Уровень PET - примерно 4.0-5.0 в IELTS. Для того чтобы поступить в какой-нибудь зарубежный ВУЗ, например, нужно минимум 6.0 набрать, а желательно вообще 7.0+. Так что бери выше, анон, и будет тебе счастье, и мамка пизды не даст.
#203 #164403
>>164353

>Cambridge English: Preliminary (PET) is aimed at B1-level learners and shows that you have mastered the basics of English.

#204 #164405
>>164394
Качество записи не соответствует. PE писался на студии, как и Conversation. В Conversation больше POV. Разницы в сложности в самих текстах (Main Story). А у Original весь 3 лвл и 2 урока из 2 лвла записывались в туалете.
>>165101
#205 #164414
Поделились бы чем, а не называли ебанутым(((
#206 #164452
Что за новая мода на -ерино в конце слов ? Например один пиндос Авило (по ск2 стримит на твиче и знатно горит) часто употребляет такое окончание. Маппхакерино, Читирино и т.д ?
>>164453>>164457
38 Кб, 1357x628
#207 #164453
>>164452
США - це Испания.
#208 #164457
>>164452
Первый раз слышу.
#209 #164461
>>164392
Обычный пользователь ШЫНДОВС, чо ты.
#210 #164463
Я уже несколько раз подрочил на пикчу, чьл ты запостил.

I already jercked off a few times to the pic you've posted.
I already jercked off a few times to the pic you'd posted.
I already jercked off a few times to the pic you posted.

как верно?
>>164466>>164468
#211 #164466
>>164463
Верно "я долбоёб с засранными мозгами". Нормальное что-нибудь принеси.
>>164471
#212 #164468
>>164463
I've already jerked off a few times to the pic you posted.
Раз уже несколько раз подрочил - сам факт постинга не актуален, ебашим пастсимпол в posted.
>>164472
#213 #164471
>>164466
а чё тебе не нравится? ты джойса пидр мне переводить будешь?
#214 #164472
>>164468
окей

а как будет "музыка мне мешает"?
>>164473>>164496
#215 #164473
>>164472
ты пидр и я тебя насадил на свой кукан
#216 #164474
>>163777
изучение английского уровня 2ch.hk
#217 #164482
Dudes, а есть какие-нибудь обширные толковые синонимические словари?
>>164514>>164522
#218 #164494
>>164368

>Ищу и другие сервисы, так как книжный Мерфи делать в 2015 дрочево


1. Скачиваешь с плей маркета English Grammar in Use.
2. Устанавливаешь Lucky Patcher с 4pda
3. Ломаешь лаки патчером мёрфи.
4. ???
5. электронный мёрфи 2015 бесплатно без смс на высокой скорости
>>165985
#219 #164496
>>164472
Music is disturbing me? скорее всего я так думаю

а вот со словом mess можно создать конструкцию? music is messing me
>>164499>>164501
#220 #164499
>>164496
Bothering лучше
#221 #164501
>>164496
Music disturbes me.
>>164524
#222 #164502
>>164348
>>164332
Ю гайз ар боус рашн айванс. Чек ёр стайл энд грэмма, фор факс сейк.
>>164509
#223 #164509
>>164502

>ту таузанд фифтин


>стилл детектин рунглиш


Коммон, мэйт, ви донт лив ин амэрика райт нау, стап гивин э щит эбаут зис.
#224 #164510
Аноны, вот я английский знаю на таком уровне - могу смотреть фильмы сериалы с англ. субтитрами, иногда без них. За бугром этим летом общался с нэйтивами, проблем не возникало. Как качать скилл английского дальше? В какую сторону копать?
>>164525
#225 #164514
>>164482
Я не он, но реквестирую тоже.
>>164522
#226 #164522
#227 #164524
>>164501
Почему не disturbing?
#228 #164525
>>164510

>Как качать скилл английского дальше? В какую сторону копать?


Пиши тексты уровня оффициальных заявлений МИД РФ/США или дестки сказок
я бы так делал
ещё спикинг, как в плане грамматики и красоты, так и в плане произношения
вооот

я как ты, но мне есть ещё куда грамматику бытовую и листенинг доводить, напр, радио не оч понимаю, или некотоыре программы по ТВ. суть понимаю, детали тоже, но некоторые слова - нет

а сама большая проблема - когда смотрю футбол/фигурное катание/атлетику/биатлон/турдефранс(охуенчик) по Евроспорту на английских комментариях(на Ростелекоме есть ф-я переключения языка), то млао что понятно
особенно во время тур де франс, блять, они не грмоко и не чётко говорят, разобрать ненейтиву сложно.
>>164526>>164592
#229 #164526
>>164525

>детских сказок


ФИКС

ну ещё уменя лосварный запаса малок, бывает читаю хуйню в интернете, переходя по ссылкам с /int или пол или хис, или истоирии в /o/, или хоть что - и не все слова там понимаю, т.е. вообще их приходится опускать при переводе

и то же самое при переводе с русского на англ
72 Кб, 634x650
#230 #164529
>>164246
Хэппи Инглиш офк
#231 #164539
>>164239
Хотя бы в книжке написанной Джоном не найдешь русского английского, который ты подцепишь читая книгу от Ивана
#232 #164540
>>164240
Красный Мерфи же
#233 #164556
Господа, может платина, но вынужден спросить. Небольшая вводная: школьной базы нет абсолютно, начал изучать язык лет в 19 абсолютно с нуля, т.е. изучаю я его уже больше года, но на мой взгляд результаты практически никакие. Нашел хорошего репетитора, дело вроде бы сдвинулось с мертвой точки: я могу воспринимать английский на слух, смотреть сериальчики с субтитрами и вообще как собачка почти все понимаю, но вот сформулировать что-то членораздельное не могу вообще никак.

У меня проблема именно с построением предложения, я абсолютно плаваю во временах. Пикрелейтед - задание от репетитора. Я понимаю как образовывается каждое из времен, но быстро сориентироваться и верно раскрыть скобки не могу вообще никак. Я просто не понимаю как это нахер делается, предложения простые, но на каждое уходит просто куча времени. А я смотрю на них как баран и не могу понять, что от меня требуется. Как и чем вообще задрачивать времена и построение предложений?

Еще пробую читать книжки на английском, начал с рассказов Джека Лондона. Купил неплохую такую книжку, идет сразу же с переводом и объяснением разных устойчивых выражений. Но читается почему-то очень тяжко, плюс репетитор настаивает на том чтобы я не просто читал, но и мог пересказать прочитанное. И вот тут я опять не могу и двух слов связать, да и запомнить тоже - пересказ превращается в банальное зазубривание. Где я проебываюсь? Мне уже самому неприятно, что даже от самого маленького перерыва у меня идет полный регресс.
>>164557>>164559
193 Кб, 960x720
#234 #164557
>>164556
Пик отклеился.
>>164569
#235 #164559
>>164556
На самом деле важность понимания всех разных временных форм - сильно преувеличена. Это может поможет пройти какой-нибудь тэст, но в реальной жизни это далеко не самая перво-приоритетная вещь, которую надо учить. По сравнению со словарным запасом и [начальным] акцентом. В реальной жизни в разговоре вполне можно по началу обойтись простыми временными формами, а остальные подтягивать со временем - просто слушая разговоры вокруг и запоминая ситуации, где они используются.
>>164574
#236 #164566
Возможно ли дома подняться с элементари до уровня аппер интермидэйт? Если да, то сколько времени это займет при занятиях англ по 3-4 часа в день,7 дней в неделю ?
>>164575>>164576
#237 #164569
>>164557
Поссал бы на такого репетитора которые книги от ивана заставляет учить
>>164574
#238 #164574
>>164559
Нуууу, может быть. Но я путаюсь в самых основах, произнести даже самое банальное предложение получается скорее интуитивно.

>>164569
Учить никто не заставляет - банально пересказать прочитанное, можно своими словами. И вот тут я не могу и двух слов связать. А если перечитываю и перечитываю с целью запомнить - получается зубрежка.
#239 #164575
>>164566 мне ответит кто-нибудь?
#240 #164576
>>164566
Тут нет никого выше Elementary, братишка.
>>164577
#241 #164577
>>164576
И чо делать теперь?
>>164588
#242 #164588
>>164577
Ну, из это можно получить два возможных ответа на твой вопрос. Либо "нельзя", либо "можно, но займет дохуя". Так что делать тебе совершенно очевидно - искать педагога.
#243 #164589
Посоветуйте годные курсы в ДС2
>>164600>>164637
#244 #164592
>>164525

>грамматика


Это форс такой местный? Что там учить, блять - в 3л. ед. ч. -s добавляй, а в вопросах выноси всп. глагол перед подлежащим - вот уже половина. Куда сложнее освоить лексику (сочетаемость слов), почему "повинуясь внезапному порыву" правильно будет yielding to a sudden impulse, а не obeying to a sudden burst. Ну и русское построение предложений, у многих кто даже неплохо владеет, нет-нет да и протекает рунглиш типа the fact that или beginning a question with or.
#245 #164593

> курсы, репетиторы, учебники от Ивана


Полиглоты, неужели в 2015 году невозможно изучать язык сидя дома, слушая подкасты, повторять слова в Анки, делать 2-3 юнита в день Мерфи, и общаясь с америкосами посредством письма и аудиочатов, читая книги, слушая аудиокниги? Неужели нельзя кидать своё произношение в тред, чтобы опытные аноны на чистом альтруизме показали бы ошибки?
Неужели для этого всего нужен преподаватель, который давал бы тебе задания по англо-ивановским учебникам на один час, а в конце проверял, и ты отваливал ему за это 500 Руссо-рублей?
#246 #164594
>>164593

>повторять слова в Анки


А так хорошо начал.
>>164601
#247 #164595
>>164239
Только они и знают. Ты же сам носитель языка. Разве ты не понимаешь как изучил язык?
>>164598
#248 #164598
>>164595
Ну так свой язык я в детстве учил. Я не смогу обьяснить другому взрослому человеку как учить его с нуля.
>>164602
#249 #164600
>>164589
Посоветовал тебе за щеку, проверяй
#250 #164601
>>164594
Так и думал, что Анки вызовет неприязнь.
#251 #164602
>>164598
Ты слушал.
>>164603
#252 #164603
>>164602
Кого он слушал? Когда он был совсем детём, он видел образ дерева, он не знал что это, ему говорили - "это дерево", всё, никак иначе он эту странную штуковину назвать не мог.
>>164604
#253 #164604
>>164603
Тех кто ему говорил, очевидно же.
11 Кб, 770x85
#254 #164605
>>164606
#255 #164606
>>164605

Так что можешь слышать, то можешь и повторить. Если понимаешь что люди говорят, различаешь звуки и т.д. то нет проблемы самому заговорить как же.
#256 #164607
Ахуеть не давно узнал что hand это не рука.
>>164622
#257 #164618
Почему слово Contents, were а не was?
Я перевожу как содержимое (оно, 3л, ед.чс).
Неужели буржуины переводят как содержимые (они, 3л мн.чс)?
>>164619>>164620
#258 #164619
>>164618
Они понятия не имеют, что в русском это слово в единственном числе.
#259 #164620
>>164618

>Contents


>s


>(ед.чс)


Поебать, как ты переводишь это слово, но оно стоит в множественном числе, так что ответ очевиден.
>>164630
#260 #164621
>>164593
Нет. Читай Замятина Николая Федоровича. Гугли.
>>164625
#261 #164622
#262 #164623
Пацаны, извините меня за платину, но как качать произношение? КАК?
>>164627
#263 #164625
>>164621
Замяткина? Хорошая у него книга, но местами нудная. Эти шестиэтажные предложения с кучей эпитетов, целыми абзацами пропускал.
>>164628
#264 #164626
Извиняйте, что не совсем по теме, но общий тред мёртв, а создавать отдельный было бы как-то не красиво из за одного вопроса, поэтому скопирую сюда.
Лингвач, вопрос платиновый, но в факе об этом ничего нет. Как учить язык в языковой среде? Живу в стране, язык которой учу, уровень где-то между б1 и б2, понимаю фильмы, сериалы, разговариваю с людьми, если они заинтересованы в разговоре, поддержать свецкую беседу пока не выходит. Язык не самый популярный, так что в интернете нет подходящих учебников. Есть сосед, который не говорит по русски, когда ходим куда-нибудь вместе с его друзьями в основном просто молчу, не могу пока ещё нормально общаться в компаниях на этом уровне.
Учу карточки в анки, но они сделаны не очень хорошо, просто слово - перевод, но других нет. Смотрю сериалы довольно много, хожу на лекции. Язык учится, но такое чувство, что что-то я делаю не так.
#265 #164627
>>164623
Лучше всего с носителем языка, либо муриканцем, либо бритопидором. А так в шапке есть Lisa Mojsin. Вот это еще должен наизусть знать http://www.antimoon.com/how/pronunc-soundsipa.htm
#266 #164628
>>164625
Охуенная книга. Он вообще про суть обучения и про то, что нет желания - нихуя нет. А матрицы это вообще чума. Я натренировал нихуево английское и китайское произношения на ура.
#267 #164630
>>164620
Двачую. Contents - это содержимые, например нескольких бутылок. А содержимое одной - content. Очевидно же, вопрос выше был очень странный.
5 Кб, 188x389
#268 #164637
>>164589
Ой, антошенька, не советовал бы я тебе этих курсов. Сам имею травмирующий опыт с ними. Да и анон из /б много рассказывал ужасных историй.
>>164639>>164759
#269 #164639
>>164637
Опять выходишь на связь?
>>164640
14 Кб, 234x215
#270 #164640
#271 #164643
Недавно на работе узнали, что я мамкин англосакс, теперь за спасибо делаю домашку сына одного коллеги. У них англичанка директор школы, так что по инглишу гоняют строже, чем по математике. Только нахуя мне-то во всё это вникать? Сейчас с окейфейсом 2-3 раза в неделю таскаю эти тупорылые задания на паст симпул. Пиздец, никогда никому не рассказывай о своих лингвоприблудах, анон.
#272 #164648
>>164643
У тебя жаба отклеилась это ведь тоже ты?
#273 #164650
>>164643
А если там узнают, что ты полы мыть умеешь и жопу подтирать? Мне за тебя стыдно.
#274 #164651
>>164643

>никогда никому не рассказывай о своих лингвоприблудах


Вот тут ты прав, рассказал про немецкий - теперь фашистом дразнят.
Вангую, что французов ждут тупые подъебоны про поедание лягушек.
>>164652
#275 #164652
>>164651
Вся суть пидарахии, а мурике знать русский это честь, все будет восхищаться что ты знаешь второй язык.
>>164657>>164659
#276 #164653
>>164593
неистово двачую
#277 #164657
>>164652
Да нет, там тоже шуточки про ушанку и балалайку.
>>164659
#278 #164659
>>164652
Многие знаю испанский, что более полезно. Тут уже стоит другой вопрос - насколько хорошо ты знаешь именно английский. Если не очень, то восхищаться твоим русским, к сожалению, не будут.
>>164657
Вот этого двачую, шутки в стиле "how is motherland, comrade?" довольно часто можно услышать. Но это именно шутки и таковыми воспринимаются, всегда можно пошутить что-нибудь в ответ. Такая-то возможность для small-talk'a.
>>164661
#279 #164661
>>164659
В рот ебал такие шуточки. Американцы любят эти быдлопобъёбки.
>>164662
#280 #164662
>>164661
Ты просто очень закомплексованный
>>164663
#281 #164663
>>164662
Да нет, просто тупое хамство про водку и медведей, ушанку и мафию очень быстро надоедает.
>>164664
#282 #164664
>>164663
Это как раз и называется закомплексованность - такая сильная неуверенность в себе, что любые шутки воспринимаются как личное оскорбление. Таких людей называют антисоциальными. Человек должен уметь возможность отличать юмор. If we can't joke about 9/11 then the terrorist won.
#283 #164665
Полиглоты, Замятин - годнота, или лучше Хога навернуть?
#284 #164666
>>164665
EnglishPod
#285 #164667
>>164665

>Замятин


Это опечатка, ты Земекиса имеешь в виду? Да, годнота. Мне особенно Назад в будущее понравилось, рекомендую.
>>164668>>164697
#286 #164668
>>164667
Охуел Замятина не знать? "Мы" не читал, что ли?
>>164669
#287 #164669
>>164668
Первый раз слышу. Про что там, интерестно?
>>164670
#288 #164670
>>164669
Батя антиутопий.
>>164672
#289 #164672
>>164670
Антиутопий в смысле депресня всякая? Да ну, кто это сейчас читает.
29 Кб, 813x238
#290 #164676
>>163751 (OP)

>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать)



Где там Original Lesson? Долблюсь в глаза.
>>164679
#291 #164679
>>164676
new method learning english
>>164684
#292 #164684
>>164679

Спасибо
#293 #164697
>>164667
Замяткин, матрицы, английский.
The Google can help you. перед фирмами ставиться the?
#294 #164700
>>164697
Нет, не ставится.
#295 #164744
Типичный адепт Замяткина:
>>164697 - делает elementary ошибки после двух лет "изучения" по матричному методу
>>164665 - не может правильно написать фамилию своего мессии из-за стремительно развивающейся дислексии
Также расхаживает по квартире и громко начитывает диалоги на своём зе адвансед английском.
Осторожно, может кусаться.
>>164746
#296 #164746
>>164744

> Типичный адепт Замяткина:


> - делает elementary ошибки после двух лет "изучения" по матричному методу


> - не может правильно написать фамилию своего мессии из-за стремительно развивающейся дислексии


> Также расхаживает по квартире и громко начитывает диалоги на своём зе адвансед английском.


> Осторожно, может кусаться.



Охуеть у тебя проекции, я даже не начинал по Замяткину учиться, а туту же два года изучения...
#297 #164747
Как верно будет?
i flying away
или
i am fly away
>>164748>>164750
#298 #164748
>>164747
Никак.
#299 #164750
>>164747
В первом случае проёбана необходимая в present continuous, как и в любом другом continous глагол-связка be, разумеется, согласованная по времени и лицу и числу (i'm flying away)

Второй случай но коментс.ё
>>164753
541 Кб, 2560x1474
#301 #164752
А обмазывался ли кто тут учебником Джины "Английский для наших"? Каково мнение?
>>169888
#302 #164753
>>164750
Поэтому верно будет
I am flying away?
>>164754
10 Кб, 192x262
#303 #164754
>>164753

> I am flying away


Да.
5 Кб, 275x183
#304 #164759
>>164637
Ну-ка расскажи
>>164761>>164889
#305 #164761
>>164759
Местный троль проецирует какие-то зоновые понятия на курсы английского языка.
#306 #164764
>>163993

> Вы же тратите время на изучение английского и..... ничего не имеете.


Почему это?Читаю интересуюущую литературу и слушаю лекции кое-как.
#307 #164767
Да вы заебали

Какие-то инженеры хуйженеры, программисты хуйграммисты, манагеры хуягеры

Не всем эта поебень интересна, некоторые учат язык чтобы в какой-нибудь доцке или каэсике по мамке пояснять слогом шекспира.

https://en.wikipedia.org/wiki/Balut_(food)
>>164769
#308 #164769
>>164767
Я имею в виду в перерывах в работе каким-нибудь синхронным переводчиком в МИДе.
ЮТУБ #309 #164777
Аноны кого в Ютубе смотрите? Что бы разговоры долгие на разные темы (политика, бизнес, опыт, история, фитнес) Если кто знает Дениса Борисова, вот что бы как у него формат был. Сам смотрю: https://www.youtube.com/channel/UC69y0hZJEiF_drrxE50VLTQ
https://www.youtube.com/channel/UCoBb8VNqTyUXBCjjd4nINpA
https://www.youtube.com/channel/UC7FP6UyeIEiqvrvpw8nFRnw
https://www.youtube.com/channel/UCMz7JFeTmiO2oJgtmYhpUmQ
https://www.youtube.com/channel/UCKpNY0xYeGNN-uOHmQIE7Pg

Но от их влогов у меня голова кружится, и тошнит слегка. Хелп!
>>164778>>164780
#310 #164778
>>164777
Никого не смотрю, мне итак этого хватает.
#312 #164782
блять, ну НЕ ПОНИМАЮ Я, ну просто НЕ ПОНИМАЮ, НУ ПОЧЕМУ, НУ ЗАЧЕМ PERFECT НУЖЕН?
Tom has lost his key.
почему нельзя сказать просто Tom lost his key
ну зачеееееееееееееееееееееееееееееееееееем
177 Кб, 847x412
#313 #164783
>>164784
#314 #164784
>>164783
Я тоже раньше парился, теперь на автомате практически. Все равно и то и то не очень критично.
>>164786
#315 #164786
>>164784
я вроде что когда есть слова типа already, yet, just надо использовать перфект
прочитал что перфект это типа связь с прошлым, результат действия в прошлом, но энивей не понимаю
>>164793
#316 #164789
>>164782
Томас потерял хуй пойми когда, ты еще в яйцах у бати был. В твоем варианте Томас потерял ключи (перед тем как выходить из дома, только что держал в руках, но через 5 минут поймет что потерял)
>>164790
#317 #164790
>>164789
то есть present perfect означает действие произошло недавно?
>>164792>>164793
#318 #164791
>>164782
А вообще эту хуйню никогда по учебникам не поймешь. Вот смотри одна и тот же текст, но один в Simple Past, другой в Present Perfect.

Simple Past
Ten years ago there was a very small man named Jim. Jim was only one foot tall. Eventhough Jim was forty-eight years old, people always perceived him as a child. In the eyes of the public, Jim was just a cute little boy. Jim hated this.
He said "I want people to accept me as I really am. I want them to give me unconditional respect. I don’t want people to go on treating me like a child." So Jim went to the gym and exercised every day. He became very strong.
He also learned kickboxing. One day a tall man saw him, laughed and said "you’re such a cute little man, ha ha ha." Jim got angry. He yelled and said "I’m going to kick your ass." He kicked the man. They started to fight.
The fight lasted for twenty hours. The men’s’ hands and legs became intertwined and they fell down. Jim finally broke free from the man. Then he jumped up and kicked the man in the head. Jim won the fight and he yelled "no matter how you slice it I just kicked your ass."

Тут даже аутист разберется.

Present Perfect

Since last year. There’s a very small man named Jim. Jim is only one foot tall. Eventhough Jim is forty-eight years old people have always perceived him as a child. In the eyes of the public, Jim has always been just a cute little boy. Jim has always hated this.
But since last year he has become very upset. Every day he has said "I want people to accept me as I really am. I want them to give me unconditional respect. I don’t want people to go on treating me as a child." And so, since last year, Jim has gone to the gym and has exercised every day. He has become very strong. He has also learned kickboxing.

Все Present Perfect закончился и идет переход Simple Past, потому что дальше они будут пиздиться, а это событие произошло единожды в прошлом до момента пиздилки. Перед пиздилкой все события происходили дохуя раз.

Well, one day a tall big man saw him and laughed and said "you’re such a cute little man, ha ha ha." Jim got angry. He yelled and he kicked the man. They started to fight.
The fight lasted for twenty hours. The men’s’ hands and legs became intertwined and they fell down. Jim finally broke away from the man. Then he jumped up and kicked him in the head. Jim won the fight and he yelled "no matter how you slice it I just kicked your ass. "
#318 #164791
>>164782
А вообще эту хуйню никогда по учебникам не поймешь. Вот смотри одна и тот же текст, но один в Simple Past, другой в Present Perfect.

Simple Past
Ten years ago there was a very small man named Jim. Jim was only one foot tall. Eventhough Jim was forty-eight years old, people always perceived him as a child. In the eyes of the public, Jim was just a cute little boy. Jim hated this.
He said "I want people to accept me as I really am. I want them to give me unconditional respect. I don’t want people to go on treating me like a child." So Jim went to the gym and exercised every day. He became very strong.
He also learned kickboxing. One day a tall man saw him, laughed and said "you’re such a cute little man, ha ha ha." Jim got angry. He yelled and said "I’m going to kick your ass." He kicked the man. They started to fight.
The fight lasted for twenty hours. The men’s’ hands and legs became intertwined and they fell down. Jim finally broke free from the man. Then he jumped up and kicked the man in the head. Jim won the fight and he yelled "no matter how you slice it I just kicked your ass."

Тут даже аутист разберется.

Present Perfect

Since last year. There’s a very small man named Jim. Jim is only one foot tall. Eventhough Jim is forty-eight years old people have always perceived him as a child. In the eyes of the public, Jim has always been just a cute little boy. Jim has always hated this.
But since last year he has become very upset. Every day he has said "I want people to accept me as I really am. I want them to give me unconditional respect. I don’t want people to go on treating me as a child." And so, since last year, Jim has gone to the gym and has exercised every day. He has become very strong. He has also learned kickboxing.

Все Present Perfect закончился и идет переход Simple Past, потому что дальше они будут пиздиться, а это событие произошло единожды в прошлом до момента пиздилки. Перед пиздилкой все события происходили дохуя раз.

Well, one day a tall big man saw him and laughed and said "you’re such a cute little man, ha ha ha." Jim got angry. He yelled and he kicked the man. They started to fight.
The fight lasted for twenty hours. The men’s’ hands and legs became intertwined and they fell down. Jim finally broke away from the man. Then he jumped up and kicked him in the head. Jim won the fight and he yelled "no matter how you slice it I just kicked your ass. "
>>164792
#319 #164792
#320 #164793
>>164786
>>164790
Вы нихуя не правильно понимаете. Если учишь английский - не проблема, оно само придет и хуй ты кому-нибудь обьяснишь. Если не учишь, то и не поймешь.
#321 #164794
ладно, спасибо, аноны
буду разбираться
#322 #164796
>>164751
Я сначала подумал, что ты серьезно, но потом оценил шутку.
Конечно не ставится никаких the перед компаниями.
#323 #164804
Привет, чуваки.
Сдавал ли кто эти тесты? Мне нужен IELTS.
Как максимально быстро и дешево можно подготовиться к ним в ДС?
Есть ли какие-нибудь лайфхаки, кроме как переспать с англичанкой?
Меня больше всего напрягает speaking part.
Дело в том, что голосом говорить мне тупо не с кем. Поэтому и опыта нет. Из-за этого у меня языковой барьер и страх общения голосом, начинаю нервничать и забываю все слова, хотя слушать я могу свободно и без проблем, либо писать прямо из головы, т.е. словарный запас в норме. Проблемы только в грамматике (работаю над этим) и в разговорной речи.

Верно ли я понимаю, что все вопросы там типовые и можно тупо поднатаскаться на шаблонные ответы? Или спросить могут о чем угодно?

В общем, как мне кажется, без курсов не обойтись, какие есть недорогие для этого? Так то я обучаемый, с финансами просто проблема. Я в ДС.
#324 #164805
Лингваны, поясните за EnglishPod.
Я слушаю диалог 3 раза, потом обзор диалога 2-3 раза, потом слушаю Lesson Rewiew(там слова надо им говорить), и это всё за один промежуток времени. Весь этот процесс я повторяю 3 раза в день, 1 диалог = 1 день, и иногда слушаю+читаю старые уроки.
1)Всё ли правильно я делаю?
2) А как надо новые слова запоминать, которые они дают после диалога и объясняют в подкасте? Записывать их в Анки с объяснением на английском+ примеры из подкаста?
3) Нужно ли во время прослушивания обзора диалога, читать скрипты, или нужно стараться без них слушать?
>>164809
#325 #164809
>>164805
1. Вполне нормальный способ. Вообще, здесь можно как угодно под себя подстравивать, главное несколько раз слушать.
2. Просто делай первый пункт.
3. Зависит от твоего уровня. Я считаю, что в любом случае нужно читать. Понимаешь отлично - читаешь когда уже больше не планируешь слушать, хуево - читай перед прослушиванием.
>>164810
#326 #164810
>>164809
Thanks for respond! Two cup of tea to you!
>>164811>>164817
#327 #164811
>>164810

>Two cup of


Man, you're doing it wrong!
>>164812
#328 #164812
>>164811
Why? I know what I'm very stupid begginer.
>>164813
#329 #164813
>>164812
Луркай единственное и множественное число в англицком языке.
>>164816
#330 #164816
>>164813
А, ты про cup и cups, теперь понял, глупая ошибка.
#331 #164817
>>164810
Очень много ошибок у тебя

>Thanks for respond - правильно response


>Two cup -пправильно two girls one cup


>I know what I'm very stupid begginer - правильно you know what? I'm a very stupid beginner

>>164818>>164831
#332 #164818
>>164817

>правильно you know what? I'm a very stupid beginner


Он скорее всего имел ввиду
I know that I am stupid beginner.
>>164819>>164821
#333 #164819
>>164818
I know that you know that I know.
#334 #164821
>>164818
Да, это я и имел ввиду, но это меня не к сожалению не оправдывает, посему вопрос: "Я делаю примерно 2-4 юнита красного Мерфи в день, а что делать с выученными правилами? К теоретической части нужно периодически возвращаться и повторять её, или же делать больше упражнений по этой теме, или же просто прочитать теорию с левой стороны, выполнить упражнения на левой стороне, и больше не возвращаться к этой теме, а просто стараться применять выученные правила?
#335 #164822
>>164821
к сожалению не оправдывает*
#336 #164824
>>164821
Не поможет.
>>164856
#337 #164826
Что скажете по поводу курсов инглиша?
>>164828>>164829
#338 #164827
>>164821
Ничего не делать с ними. Раз-два прочел, пару упражнений сделал - слушай подкасты свои эти. Граматика нужна только в самом начале пути.
>>164830
#339 #164828
>>164826
Только с нейтивом тет-а-тет с нужным тебе произношением, все остальное строго нахуй. Можешь здесь найти

> https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;

#340 #164829
>>164826
Интернеты лучше.
#341 #164830
>>164827
А ты что делаешь?
>>164858
#342 #164831
>>164817

>правильно response



правильно thank you for your/the response

>I know what I'm very stupid begginer - правильно you know what? I'm a very stupid beginner



правильно I do know that I'm a very stupid beginner
>>164834>>164837
#343 #164834
>>164831
На самом деле правильно Yep, I know.
#344 #164837
>>164831
На самом деле если помотреть как мы на русске общаемся и провести какие-то параллели в английским, почитать форчонг и сравнить, то можно понять что они тоже делают дохуя ошибок, но это не мешает понимать друг друга.

Но также следует понимать что есть ошибки которые допускают нейтивы, и ошибки которые допускают иваны. Это два разных видов ошибок
>>164839
#345 #164839
>>164837
Разговорный язык - это не ошибка.
#346 #164856
>>164824
А что поможет?
#347 #164858
>>164830
А мне уже похуй на все это, смотрю по пару серий различных сериалов в день, всё понимаю. Навыки при этом ведь должны импрувится? ::):)):):)::):
>>164862
#348 #164862
>>164858
Перетолстил со смайликами.
145 Кб, 1920x1080
#349 #164866
Господа стремящиеся, что вы скажите про учебник Каушанская - english grammar exercises? Стоит ли тратить на него время? Хочу прорешать все упражнения, но нужно знать мнения англоговорящего анона.
>>164870>>164871
#350 #164870
>>164866
им дали миллиард учебников из сша британии откуда ъочешь а они залупняков находят где-то
>>164872
#351 #164871
>>164866
Чем Мерфи не угодил?
>>164874
#352 #164872
>>164870
Посоветуй годноты, instead Merphy.
>>164878
#353 #164874
>>164871
у Каушанской просто дохуя упражнений на определённую тему. У Мёрфи я такого не увидел.
>>164876
#354 #164876
>>164874
Правильно-правильно, фапай на грамматику, это единственно правильный путь на пути к Настоящему Английскому.
>>164877
#355 #164877
>>164876
А на что фапать то, дружище? Я же должен уметь нормально изъяснятся
24 Кб, 418x83
#356 #164878
#357 #164885
Блять,как учить слова,если вы говорите ,что анки говно,так как тогда их учить,поделитесь своими методами чтоли?
>>164886
#358 #164886
>>164885
Анки не для того, чтобы учить, она чтобы повторять, а учить просто, увидел в тексте/услышал, припомнил, закинул в анки/словарик.
#359 #164888
Test
31 Кб, 597x589
#360 #164889
>>164759
Я, кажется, уже рассказывал здесь. Пришлось сменить 2 школы, после чего я понял, что курсы не для меня. Там постоянно высмеивали и делали центром внимания. Обе преподавательницы невзлюбили. А недавно решил таки пойти на "разговорный клуб", где мне постоянно с еле сдерживаемой улыбкой задавали вопросы о личной жизни.
#361 #164890
>>164889
Не ходи больше, на втором занятии они, обычно, насилуют.
>>164891>>164901
#362 #164891
>>164890
Зато хоть личная жизнь появится.
#363 #164892
Стоит ли колода от СмартСтепс изучения? Там ведь single word's, а Хог в своих правилах говорит, что нужно phrases.
>>164893
#364 #164893
>>164892
Почему вы вставляете в свою речь иностранные слова? Вы русский рэпер?
>>164894
#365 #164894
>>164893
На английском более правильнее выходит.
>>164895
#366 #164895
>>164894
Я fucked твою mom, более правильный ты наш.
>>164896
#367 #164896
>>164895
But then you woke up на лекции, having your pants filled up with дерьмо. That's when you realized how pathetic you were trying to act cool on the internet but it was too late - everybody was laughing at you for being such a looser.
>>164898
#368 #164897

>>16489


>looser


Не позорился бы, Ваня.
#369 #164898
>>164896
"Лекция" и "дерьмо" тоже "более правильнее" получается? Клоуны ебаные.
#370 #164899
Почему у меня всё время исправляют don't know на not sure? Типа на русский дословно не переводится, значит лучше?
>>164902
#371 #164901
>>164890

>, обычно,


Ну и зачем ты так? Типа сделал вводное слово из самого что ни на есть наречия?
>>164911
#372 #164902
>>164899
Может ты лучше спросишь тех кто тебя исправляет, не думал об этом?
>>164904
#373 #164904
>>164902
Так они не отвечают.
Что примечательно, такой хуйнёй страдают только Иваны.
>>164905
#374 #164905
>>164904
Ну представь что ты на дипломатических переговорах. Тебе задают важный вопрос, от которого зависит будущее отношений ваших стран. И ты такой "низнаю". Как тебе?
Теперь сравни с "я в этом не уверен", "я не могу однозначно сказать", что является семантикой not sure. Другое дело, ну?
То есть, просто "не знать" не подобает твоему положению и попросту невежливо.
А вот not sure (далее цитата из словаря)

>If you are not sure about something, you do not know for certain what the true situation is.


вполне.
>>164908
#375 #164908
>>164905
Резонно, конечно, вроде бы, вот только он не на дипломатических переговорах.
>>164909>>164910
#376 #164909
>>164908
А где он? Мы не знаем контекста. Может, его учут письменному деловому английскому, там это I don't know тоже не очень уместно.
#377 #164910
>>164908
Ну и ещё бывают случаи гиперкоррекции. Например меня учили, что риэлайз в значении "реализовывать" — это рунглиш хуже некуда, надо-де писать "implement" тогда.
И что ты думаешь? Недавно мне американец пояснил, что вообще-то риэлайз (some strategy, some idea) тоже можно! И словарь подтвердил его слова.
Отака хуйня.
#378 #164911
>>164901
Обособление обстоятельств, за исключением регламентированных случаев, факультативно и является неким аналогом их интонирования в речи. Или я ошибаюсь?
#379 #164918
Как вам эта колода для анки по Мерфи? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5119125
>>164922
#380 #164919
Полиглотач, Berlitz English годно для начинающего? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1578704
#381 #164922
>>164918
Совсем ебанулись со своей грамматикой, почти 1000 карточек на 20 первых юнитов.
>>164923
#382 #164923
>>164922
А как ещё грамотно и правильно строить предложения, не зная основы грамматики?
>>164925
#383 #164925
>>164923
Никто так не делает, все используют одни и те же обороты, структуры, слова и прочие. Вот сейчас все что я написал я где-то когда-то услышал/увидел и понятия не имею где тут даже местоимение. Я даже на самом деле не знаю правильный ли порядок слов я использую.
>>164928
#384 #164928
>>164925
И всё что для этого нужно, это слушать подкасты и видеокасты?
>>164936
#385 #164936
>>164928
ДА БЛЯДЬ, ДА! Заебали уже залупоучни ебаные
105 Кб, 320x180
#386 #164944
Пацаны реквестирую муриканский аналог Кадавра и вот этого господина http://www.youtube.com/user/CaveMansTech/videos
>>164947
#387 #164947
>>164944
Что за кадавр?
>>164956
#388 #164948
Кто слушает ESL подкасты, как вам?
>>164949>>164957
#389 #164949
>>164948
норм
#390 #164956
>>164947
Интернет-пиздобол за житуху и все остальное.
#391 #164957
>>164948
Ему нужно дать премию за нудность. Это еще постараться надо, чтобы записать 2000 подкастов с одной скоростью произношения и одной и той же интонацией. Нет, я не в коем случае не хочу сказать, что это параша, напротив это, пожалуй, единственный подкаст для изучения языка с огромным набором бытовой лексики. Впрочем, EnglishPod тоже не отстает, практически тоже самое только нудности практически нет.
>>165013
#392 #164986
>>164889
Как же ты заебал.
#393 #164998
>>164889
Salve, ranuncule!
#394 #165002
Guys, which youtube channels do you watch often?
>>165004
#395 #165004
>>165002
russian dashcam crash compilation
#396 #165013
>>164957

>не в коем случае


Как таких земля носит?
>>165020>>165022
#397 #165020
>>165013
Ей всё равно, по всей видимости.
#398 #165021
>>163780
Не знаю. Какой-то там advanced, местами переходящий в т.н. proficiency и местами скатывающийся в недоученный intermediate, например в плане collocations узнал недавно довольно много новых для себя вещей из книжки intermediate collocations in use А что?
>>165023
#399 #165022
>>165013
Что не так?
>>165024>>165026
#400 #165023
>>165021
Т.е. уверенно чувствуешь себя в разговоре, но завал с лексикой?
>>165027
#401 #165024
>>165022
Не вместо ни.
>>165025
#402 #165025
>>165024
А ну это не серьезная ошибка. Я бы не обращал внимания, смысл один и тот же
>>165027>>165028
#403 #165026
>>165022
Погуглил бы уже. Ещё это:

>тоже самое

#404 #165027
>>165023
Ну почему же сразу завал? Просто я вместо горячей дружбы могу ляпнуть какую-нибудь раскалённую, вместо высокого столба сказать большой (но это я так, образно). Хотя иногда бывает, что я lost for words, когда говорю на медицинскую там тему например. Или юридическую. Или про какие нибудь бульдозеры с экскаваторами.

>>165025
Я честно говоря сейчас не очень понимаю, нахуя они вообще различаются на письме.
>>165032
#405 #165028
>>165025
Грамотному человеку это режет глаз (да и начитаешься такого текста, потом сам уже путаешь; как минимум, выработанный чтением тонн книг автоматизм пропадает - приходится каждый раз вспоминать, как правильно). А быдлу и школьникам - да, лишь бы понятно было.
>>165029
#406 #165029
>>165028

>А быдлу и школьникам - да, лишь бы понятно было.


Лол. Тебе напомнить основную и главную задачу языка?
>>165030>>165032
#407 #165030
>>165029
Искать ошибки у других и обоссывать их за это?
>>165031
#408 #165031
>>165030
Нет. У вас осталось ещё две попытки.
>>165034
#409 #165032
>>165029
Подтверждаю. Как известно, буквы внутри слова вообще можно переставлять в разном порядке, и смысл все равно будет довольно читаемый.
>>165027

>Я честно говоря сейчас не очень понимаю, нахуя они вообще различаются на письме.


Похоже на архаизм, если честно. Давно пора было поменять.
>>165033>>165034
#410 #165033
>>165032

> и смысл все равно будет довольно читаемый.


Ну единственное что — скорость и удобство восприятия снизятся. Легкоусвояемость, так сказать. Собственно, грамотная речь — это в первую очередь стандарт, и этим всё сказано. Представьте себе, что на разных телефонах разные USB-разъёмы и кнопки выключения в разных местах, ну хуйня же, ну. Или аналоговые часы — у кого-то полночь верхняя точка, у кого-то крайняя правая... В общем, стандарты это хорошо и нужно. Если мы как-то друг друга и понимаем (хотя у нас у всех разные представления о словах и их сочетаниях), то только благодаря стандартизированности нашей речи.
>>165041
#411 #165034
>>165031
Получать и передавать информацию?
Всё равно тебя это не оправдает, ты же в /fl/, тут проёб не/ни непростителен.
>>165032

>Похоже на архаизм, если честно. Давно пора было поменять.


Наоборот же, сразу видно, с кем имеешь дело.
Хотя запятые я и сам не все проставляю - "правильная" пунктуация перегружает текст. "очевидно, он думает, что то, что..."
>>165036>>165038
#412 #165036
>>165034
Я не он вообще-то. И да, я раз ( а может и чаще, но несильно) в пару месяцев е с и в безударной позиции путаю, и иногда о с а (но этих двух почему-то реже).

>>165034

>Наоборот же, сразу видно, с кем имеешь дело.


Ой бляяять... «Граммар нацизм — когда кроме знания не-ни и жы шы больше нечем гордиться»
>>165041
#413 #165038
>>165034
Как раз таки /fl здесь не показатель, я считаю. Наоборот. Смысл языка - уметь свободно и раскрепощенно общаться, без каких-либо границ. Плюс минус пару неверных букв в реальной жизни не делают никакой разницы. Наоборот печальное зрелище, когда такой заученый студент зубрит правописание, а потом не может связать в жизни пару слов.
>>165039
#414 #165039
>>165038
Самое хуёвое — это проёбанная сочетаемость слов и стилистика. Все эти "совершенно замечательные", "площадки для развития" и прочая блевотина.
#415 #165041
>>165036
Следует различать естественное развитие языка (одеть вместо надеть, ихний, ложить, звонишь недавно ещё узнал про включИшь) от банальной безграмотности (не причём, вообщем, чтобы ты не сделал). >>165033 всё сказал, о такие ошибки всё время спотыкаешься (если привык к правильному написанию), скорость чтения снижается.
>>165042>>165044
#416 #165042
>>165041

>включИшь


Да ты ньюфаг. Всё сказанное тобой после этого признания можно игнорировать :3
Ну, ты просто ещё успел составить взвешенного мнения.

>вообщем


А вот этим ты заколотил последний гвоздь. Спишем на поздний час, assuming you're from Moscow time zone
Впрочем, написание в в наречиеподобных и вводных конструкциях — это вопрос религиозный, я бы сказал.

>одеть вместо надеть


Не знаю. Я раньше любил, когда язык делает побольше различий в нюансах, и поэтому заучивал эту фигню. Сейчас спокойнее отношусь. Есть своя прелесть в том, что для нас что высокий дом, что скала, что каблуки, что потолок — одно и то же, не как в английском tall vs. high. Или что рука для нас рука а не arm\hand. Просто мы мыслим в этом аспекте более абстрактно. Возможно, это даже показывает наш национальный характер.
>>165043>>165046
#417 #165043
>>165042

>ещё успел


ещё не успел
18 Кб, 734x137
#418 #165044
>>165041
Не знаю, по-моему надо быть очень сильно чувствительным, чтобы зависать на чтении опечаток и прочих мелких ошибок. Я привык, что письменное общение должно зеркалировать разговорный язык - потому что это тот язык, на котором проходит живое общение. А если там сокращени, пропущенные или неправильные буквы - это ни на что не влияет.
#419 #165046
>>165042
Ты ебанутик какой-то, доёбываешься до надеть/одеть, но игнорируешь "вообщем" нет такого слова блять
>>165055
#420 #165055
>>165046
Читать научись сначала, долбоёб.
#421 #165059
Аноны, не могу понять вторую половину Lesson Review(первая половина понятна, тебе говорят meaning - ты им фразу из вокабилюра после диалога), но что делать во второй половине? Записал кусок на вокару, может знает кто, что они от меня хотят.
http://vocaroo.com/i/s1xVvJ3W1E4Y
>>165063
182 Кб, 534x648
139 Кб, 534x655
#422 #165062
Аноны, оцените мою типичную карточку в Анки.
Первый пик- закрытая, появляется только пояснение.
Второй пик - открытая, с примерами.
Нельзя как-то автоматизировать этот процесс? Муторно как-то брать пояснение с примерами со словаря оксфорда, копипастить, находить пикчу в гугле, вставлять, или так и должно быть?
>>165064
#423 #165063
>>165059
Now say the word and hear it in a sentence.
Повторяешь за ним, потом слушаешь, как слово, например quite ill, используется в предложении.

Sir, you look lost, may I help you? May I help you find somthin? I was wondering, may I help you prepare your report. ... I'm feeling quite ill today, I don't think...

Короче мне дальше лень.
>>165072
#424 #165064
>>165062
Можно, ищи скрипты или пиши свои.
#425 #165071
Ищу собеседников на английском, как writing, так и speaking. Уже с одним человеком общаюсь. В перспективе хочу создать конференцию. Уровень нужен чтобы хотя бы поддерживать разговор со словарем. Очень хорошо говорящие могут попробовать себя в качестве учителя.

Jimbw7uo.hehzANUSyand0G`exPUNCTUMr#]Ku
>>165073
#426 #165072
>>165063
Так и думал, благодарю.
#427 #165073
>>165071

>Очень хорошо говорящие могут попробовать себя в качестве учителя.


Надо было написать:

>мастерский владеющим английской речью представляется уникальная возможность попробовать себя в качестве наставника и ощутить себя частью целеустремлённой команды!

#428 #165077
Блядь почему у Хога на 3 лвл такой трэш идет? В вокабуларе много слов пропускает которые выделены. Тексты заметно больше стали. Да и смысл ебанутый.
#429 #165085
>>165077
Наркодиллер спайсуху покрепче начал давать.
#430 #165089
>>165077
Переходи на Power English.
>>165096
110 Кб, 1080x1920
146 Кб, 1080x1920
142 Кб, 1080x1920
152 Кб, 1080x1920
#431 #165091
Смотрите, какую годноту на ведро нашёл, можно неплохо транскрипцию потренировать.
>>165104
#432 #165096
>>165089
Почему? Сам так сделал?
Просто ощущение будет что не закончил, не осилятор.
>>165101
#433 #165101
>>165077
3 лвл записывался намного раньше чем первые 2 лвла. Когда-то 3 лвл был в свободном доступе на его сайте, потом он решил сделать из него курс и записал 1 и 2 лвл.
>>165096
Тут прочитай >>164405

В Power English почти каждый текст на 5 страниц, будь готов. PE хорошо с Conversation сочетать.
>>165102>>165103
#434 #165102
>>165101
Только из за качества записи дропнул?
>>165103
#435 #165103
>>165102
>>165101
Семпл этого туалета кинул.

Мне непонятно как вы потом по телефону будете говорить по-английски, если вы такие нежные.
#436 #165104
>>165091

>изучение нигде не использующейся хуйни


Ммм, какое интересное приложение, надо скачать.
>>165118>>165120
#437 #165106
>>165103
не желеешь что кинул?
>>165112
49 Кб, 420x512
#438 #165111
Чет в этой колоде иногда достаточно неочевидные определения даются
#439 #165112
>>165106
Блять. Киньте семпл я говорю.
#440 #165118
>>165104
Мне вот интересно, как ты без знания IPA будешь читать транскрипции в словаре, а?!
>>165119>>165120
#441 #165119
>>165118
Было бы лучше использовать интсрументы, которые дают именно прослушать слова. Учить транскрипцию и прочие IPA имеет смысл только для каких-нибудь лингвистов. Для людей, которые просто хотят говорить на английском - это просто лишняя информация.
>>165121
#442 #165120
>>165118
>>165104
Блядь, виварий какой-то. Одному мокрописька нужна, чтобы учить транскрипции слов, которые в 95% случаев произносятся согласно правилам. Другому транскрипция не нужна, он у мамы на слух всё учит, по методу Залупняка.
>>165160>>165391
#443 #165121
>>165119
Я даже заскриню.
#444 #165123
>>165103
Там сам голос нормальный, там шипение http://rghost.ru/7kfhZMwQx
>>165128
#445 #165124
>>165103
Я и на русском телефоны с трудом разбираю что говорят
#446 #165126
Кстати насчет хардкорного аудирования, включаем 2-3 разных подкаста, ролика на ютубе и т.п. И пытаемся разобрать речь в каком-то одном.
>>165129>>165247
#447 #165128
>>165123
Нормальная запись. Хули ты выёбываешься.
#448 #165129
>>165134
#449 #165134
>>165129
Ты ебанутый?
#450 #165136
https://courses.edx.org/courses/course-v1:UQx+IELTSx+3T2015/info
Годноту палю. Подготовка к IELTS бесплатно и без смс, только на днях стартанула, год будет идти. Записывайтесь, поаутируем вместе.
>>165139>>165149
#451 #165139
>>165136
шо тут делати?
>>165270
140 Кб, 1024x1315
#452 #165149
>>165136
Давай, чо.
#453 #165157
Зачем на некоторых сайтах где можно выбрать язык пишут Английский и Американский английский или ещё какой-то? Нет же никакой разницы.
>>165161>>165162
#454 #165160
>>165120

> согласно правилам


Каким же? Таблице IPA с антимуна?
#455 #165161
>>165157
Есть разница, и примерно такая же, как между португальским португальским португальским и бразильским португальским, ящитаю.
>>165168
#456 #165162
>>165157
Иногда язык отображается флагом страны. В таком случае если ты живешь в штатах, например, ты не хочешь выбирать бритнский флаг, ибо это не круто, сам понимаешь.
#457 #165168
>>165161
Разница между португальским португальским и бразильским португальским всё-таки чуть серьёзнее.
#458 #165176
Анон, такая ситуация. Где-то в сентябре понял, что читаю по английски почти свободно, более-менее пишу и говорю, но на слух не понимаю вообще нихуя. Решил раздрачивать аудирование. Спросил тред, посоветовали Хога. Упорол весь 3 уровень Хога. Куда двигаться дальше? Сериалы всё ещё не понимаю (разумеется, смотреть пытаюсь без субтитров), понимаю аудиокниги, мозг напрягается, если речь очень быстрая. Сейчас вот слушаю курс лекций по истории английского http://www.thegreatcourses.com/courses/history-of-the-english-language-2nd-edition.html
он есть на пайратбее. Что делать теперь? Как задрачивать аудирование дальше? На данный момент каждый день читаю что-то на английском, либо книжку с лета читал сборник рассказов По, но сейчас от него осталось страниц 30, так что думаю дальше упороть Властелин Колец на английском или Трое в лодке, не считая собаки, либо перевожу статьи из википедии в этом треде: http://2ch.hk/sn/res/322102.html (М)
Слушать стараюсь каждый день, несколько тредов назад тут советовали какому-то анону, который тоже хотел в аудирование, смотреть старые серии Доктора Кто, я скачал, включаю их на ночь перед сном, плюс в качалке слушаю аудиокниги, когда езжу на велотренажёре.
Дайте советов мудрых, что делать дальше?
>>165337
6 Кб, 275x183
#459 #165196
>>164320
Палю годноту быдлу.
http://ilearner.ru/angliyskie-slova-1/
#460 #165232
>>165196
Что за бесполезное говно?
>>165240
#461 #165238
>>165196

> ilearner


Как же я обосрался с первой фотографии, что за хуйню ты припер?
>>165240
#462 #165239
>>165196

> angliyskie-slova


Ну и поехавший же ты наркоман.
>>165240
#463 #165240
>>165232
>>165238
>>165239
симен, плиз
>>165242>>165243
#464 #165242
>>165240
Семенодетектор чини, манька. Переводчики в другом треде сидят. Да еще и этот порашный британский акцент у дикторов.
>>165244
#465 #165243
>>165240

>04:02:38


>06:24:04


>07:09:36


>семен

>>165244
#466 #165244
>>165242
>>165243
симен, плиз, я твой айпи вижу
>>165245
#467 #165245
>>165244
А я твой))0)
#468 #165247
>>165126
Ты совсем там ебанулся?
>>165248>>165249
#469 #165248
>>165247
Отвечаю, дельный совет. Level как на дрожжах растет. Да и vocabulary схватывается слету, скоро на A1 пойду сдавать.
#470 #165249
>>165247
А что? На русском получается, значит и английском получится.
#473 #165272
Hi, buddies, couldn't you help me to improve my knowledge of the English language? I dunno what the level I've got but I certainly can tell that it isn't higher than the Intermediate. So, I know the grammar tenses, complex object\subject and another such stuff but sometimes I make stupid mistakes because of I haven't got a lot of experience, it just isn't enough. I didn't wanna study this language when I was at school but at the time I have to know it well for my universty. Honestly, my pronounciation isn't so bad but my vocabulary is. I dunnaw what to do with that. Well, I suppose that I should read more, can you suggest me any interesting book? And how to make my vocab large?
>>165273
#474 #165273
>>165272
larger.*
Yup, I know I'm a dull fag.
>>165284
#475 #165284
>>165273
Phrasing, Lana!
Seriously tho, usually people's pronounciation is much worse than their vocabulary, how good is yours really and where did you practice?
>>165351
#476 #165292
Переведите на английский пожалуйста
GAVNO, ZALUPA, PENIS, HER, DAVALKA, HUY,BLYADINA,GOLOVKA,SHLYHA,JOPA,CHLEN,EBLAN,PETUH,MUDILA,RUKABLUD,SSANINA,OCHKO,BLYADUN,VAGINA,SUKA,EBLANISHE,VLAGALISHE,PERDUN,DROCHILA,PIDOR,PIZDA,TUZ,MALAFYA,GOMIK,MUDILA,PILOTKA,MANDA,ANUS,VAGINA,PUTANA,PEDRILA,SHALAVA,HUILA,MOSHONKA,ELDA,RAUND
>>165294
#477 #165294
>>165292
Эти слова уже на английском. Не нужно переводить
#478 #165299
>>165271
Cудя по ебалу на превью она из России
Даже не открывал и на канал не заходил
>>165300
#479 #165300
>>165299
And it's right decision, because she said only "bullshit"
эверибоди, что за пиздец вообще
#480 #165305
>>165300
ю но лайк ит рашн литарача?
>>165308
#481 #165308
>>165305
ай лайк ит аз парт от ар качур бат ай донт лайк ит биинг а минс ов тичинг
>>165309
#482 #165309
>>165308
калчур*
#483 #165310
>>165300
Аноны, all is right in this sentence? it's about grammar
>>165311
#484 #165311
>>165310
да, артикль добавить и будет все нормально
#485 #165312
>>165271
Проиграл с

>different nationality (исправляясь) nationalcy


Фон ещё охуенный. "Здесь хорошо"
#486 #165313
>>165271

>may be other examples, for example


>example example example


( ͡° ͜ʖ ͡°)
>>165300

>эверибоди


В смысле тебе не нравится боди вместа бади? Потому что hi everybody - абсолютно нормальное приветствие.
#487 #165326
Полизалупнякотаны, есть какой-нибудь гайд по построению предложений? Знаю базовые правила грамматики, но боюсь строить предложения, у нейтивов сколько артиклей, to, on, to the, где научиться грамотно строить громоздкие предложения, не уровня 'I'm a student and i am masturbating now'?
>>165332>>165337
#488 #165332
>>165326
A.J. Hoge. Там у него в первом же эпизоде power english можно дохуя примеров увидеть. Да вообще в любой его хуйне.
#489 #165337
>>165176
Смотри детские и подростковые сериалы. Там обычно чётче говорят. Переслушивай непонятые фрагменты по несколько раз. Пиши диктанты. Также поработай над своим произношением.
>>165326
Берешь, и без задней мысли строишь. Алсо, ты часто на русском говоришь "громоздкими" предложениями?
>>165348
#490 #165348
>>165337
А всякие to the smt, on the, и другие такие вещи где лучше изучить?
>>165349
#491 #165349
>>165348
Что за хуйню ты сейчас написал? Все эти вещи изучаются при погружении в блядскую речь. подкасты&аудиокниги блядь.
#492 #165351
>>165284
I used to speak with natives and foreigners, I have the C1-level friend, they all told that my pronounciation isn't bad. So, I cannot say that it's perfect but it's really better than any Ivan's one.
>>165356
#493 #165355
>>163773

>163767


> bulshit — чушь


bullshit*
#494 #165356
>>165351
Судя по твоему посту английский у тебя так себе, поэтому можешь пока засунуть себе своё высокомерие в жопу.
>>165359>>165361
#495 #165359
>>165356
Ну чё ты такой агрессивный?
#496 #165361
>>165356

>высокомерие


Why? Where did you find that?

>английский у тебя так себе


Couldn't you explain that, sir?

So, I didn't say that my English is prefect.
>>165366
#497 #165362
>>163751 (OP)

> Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.


Как развивается аудирования за счёт подкастов? Ты же просто слушаешь нативов, при этом читая скрипты, янепонимать.

> > А что насчёт книжечек?


> Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:


> отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:


Как можно расширять словарный запас на слух? Вот я слышу что говорят непонятно слово, как я этим могу повысить словарный запас, я же просто ничего не буду понимать!

> как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.


Почему так важно использовать перевод языка на этот же язык? Чем плохи двуязычные словари?

> > Я слышал что-то про карточный метод. Что это?


> Memrise - http://www.memrise.com


> Anki - http://www.ankisrs.net


> Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.


А чем колоды от СмартСтепс плохи, почему так важно использовать свои колоды? Нужно ли добавлять в карточку пояснение отдельного слова + пару примеров, или добавлять фразы и идиомы, как советует Хог?
Надеюсь, что мудрый анон пояснит за всё ньюфагу.
>>165363
#498 #165363
>>165362
Никак, гуляй дальше. В шапке один троллинг.
#499 #165366
>>165361

>Couldn't you explain that, sir?


Навскидку:

>the C1-level friend


a

>told


said

>any Ivan's one


any Ivan's
#501 #165391
>>165120
Нахуя транскрипция, если есть озвучк слов в каком-нибудь оксфордовском словаре?
Ты, блядь, еще те книжечки посоветуй, где звуки показаны с помощью картинок с языком и зубами.
#502 #165810
Как отличать Past Simple от Present Perfect?
#503 #165985
>>164494
Годнота? Еще актуально?
#504 #166144
Репостну из утонувшего
Лингвач, вопрос платиновый, но в факе об этом ничего нет. Как учить язык в языковой среде? Живу в стране, язык которой учу, уровень где-то между б1 и б2, понимаю фильмы, сериалы, разговариваю с людьми, если они заинтересованы в разговоре, поддержать свецкую беседу пока не выходит. Язык не самый популярный, так что в интернете нет подходящих учебников. Есть сосед, который не говорит по русски, когда ходим куда-нибудь вместе с его друзьями в основном просто молчу, не могу пока ещё нормально общаться в компаниях на этом уровне.
Учу карточки в анки, но они сделаны не очень хорошо, просто слово - перевод, но других нет. Смотрю сериалы довольно много, хожу на лекции. Язык учится, но такое чувство, что что-то я делаю не так.
#505 #166198
Как учить слова? Вот допустим я выписал себе из книги слова, а как их учить? Просто читать с листочка/по карточкам - в голову не лезет, а практиковать с кем-то возможности нет.
>>167298
#506 #166466
Анон, подскажи охуенный исчерпывающий учебник/сайт со всеми правилами английского языка с таблицами и схемами
#507 #167298
>>166198
Старайся ассоциировать их с чем-нибудь, например. Плюс узнал новые слова из одного блока - написал небольшой текстик с использованием этих слов.
#508 #167957
Приветики!
Тред читал.
Дело в том, что надо хорошо знать сей язык. Но (!) у меня нет компьютера, то есть, совсем нет. Поэтому прошу совета: подскажите хорошее приложение на андройд и какую-нибудь именно книжку (типа учебника, как в школе) чтобы было легко и удобно читать с телефона.
Спасибо!
>>167958
#509 #167958
>>167957
Ах, уровень: забытый школьный.
#510 #168303
Двач, спасибо за http://www.antimoon.com/
Если в нем покопаться пару часов, то можно найти годные ресурсы для чтения/слушания.
#511 #169622
>>163847
Ознакомиться с языком да.
Выучить - Только практика
#512 #169888
>>164752
Вечером почитаю...
#513 #171272
Привет, изучальщики. Впервые в лингваче пишу.
Люблю английский со школы. Никогда не упускаю возможность попиздеть с носителями языка (работаю в сфере услуг). Проходил тест - показал Pre Upper Intermediate.
Считаю, что можно изучить язык, пожив месяца три в среде англоговорящийх людей. Не переношу скучные занятия в индивидуальных группах малознакомых людей - пробовал ходить, не удача.
Цель научиться языку, чтобы хватало работать гидом для англичан.

В школе дико ненавидели училку, которая ставила с нами сценки, заставляла пересказывать услышанные рассказы без подготовки. В итоге, я ей благодарен, что привила мне симпатию к А.Я.

Из шапки качнул Росетту - скучная легкая фигня. Не спеша прохожу юниты из синего учебника по грамматике, в шапке кстати нету (их там три, зеленый, синий и красный).
#514 #171819
>>163751 (OP)
Что-то не вижу книг с теорией на русском, это не котируется или что? Как-то читал учебник бонк, вроде не плохо.
#515 #171831
>>164889

>где мне постоянно с еле сдерживаемой улыбкой задавали вопросы о личной жизни.


V gilos
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски