Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
145 Кб, 1042x919
Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, мнемотехники, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.
Предыдущий тонет здесь >>158937 (OP)
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде >>160478 (OP)
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm
Игровой формат обучения Rosetta Stone/Duolingo базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Duolingo - озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский – http://www.duolingo.com
После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.
http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено.
Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation%20in%20Use
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Learner's Dictionaries - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/
Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе Oxford Basic American Dictionary.
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | Британская версия - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | Британская версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.
Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки. Если ты ищешь причину, чтобы сказать "Я уже так стар, чтобы изучать языки", то можешь сразу закрыть тред.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Архив тредов: http://pastebin.com/jjiK75p5
Шапка: http://pastebin.com/3Hu79T3H
Предыдущий тонет здесь >>158937 (OP)
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде >>160478 (OP)
> Какую методику стоит использовать для обучения?
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm
> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?
Игровой формат обучения Rosetta Stone/Duolingo базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Duolingo - озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский – http://www.duolingo.com
После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.
> Так что там насчёт подкастов?
http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено.
> А что насчёт книжечек?
Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
> Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation%20in%20Use
> Какие годные словари стоит использовать?
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Learner's Dictionaries - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/
Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе Oxford Basic American Dictionary.
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.
> Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | Британская версия - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | Британская версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
> Хм, и переводить нельзя?
Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.
> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?
Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки. Если ты ищешь причину, чтобы сказать "Я уже так стар, чтобы изучать языки", то можешь сразу закрыть тред.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Архив тредов: http://pastebin.com/jjiK75p5
Шапка: http://pastebin.com/3Hu79T3H
>>160488
Торрент, блядь, тебе в помощь.
Торрент, блядь, тебе в помощь.
Эх, щас бы не уметь гуглить в 2045.
Где подкаст Люка Томпсона?
Что-то меня заебывают подкасты и аудио-подача материала.
Лучше буду читать
Лучше буду читать
>>160516
Но Залупняк же уже давно стал неотъемлемой частью раздела. Вдохнул в него жизнь, так сказать
Но Залупняк же уже давно стал неотъемлемой частью раздела. Вдохнул в него жизнь, так сказать
>>160522
Да-да, ты прав, конечно же ты прав.
Да-да, ты прав, конечно же ты прав.
1)Мышление на русском языке
Если ты не будешь мыслить по английски, ты никогда его не выучишь. Когда ты видишь a table, то это должен быть a table, а не стол. Когда ты говоришь о чём-то в прошедшем времени, ты должен думать так, как выглядело бы это по английски, а не по русски.
2)Неразличие звуков английского языка
Знание интонации, ритма и фонетики помогает понимать английскую устную речь и избавляет от акцента. Чтобы владеть английский языком, ты должен различать ʌ и a, æ и e, θ и s и т.д.
3)Использование словарей для понимания английского текста
Если ты встречаешь неизвестное тебе слово в тексте, не спеши сразу лезть в словарь А.В.Залупняка, а попробуй догадаться о его значении. Когда мы встречаем в русском тексте неизвестное слово, мы не пытаемся понять, что оно значит, мы просто догадываемся об этом. Также надо поступать и когда ты читаешь текст на английском.
Если ты не будешь мыслить по английски, ты никогда его не выучишь. Когда ты видишь a table, то это должен быть a table, а не стол. Когда ты говоришь о чём-то в прошедшем времени, ты должен думать так, как выглядело бы это по английски, а не по русски.
2)Неразличие звуков английского языка
Знание интонации, ритма и фонетики помогает понимать английскую устную речь и избавляет от акцента. Чтобы владеть английский языком, ты должен различать ʌ и a, æ и e, θ и s и т.д.
3)Использование словарей для понимания английского текста
Если ты встречаешь неизвестное тебе слово в тексте, не спеши сразу лезть в словарь А.В.Залупняка, а попробуй догадаться о его значении. Когда мы встречаем в русском тексте неизвестное слово, мы не пытаемся понять, что оно значит, мы просто догадываемся об этом. Также надо поступать и когда ты читаешь текст на английском.
>>160529
1.Не воспринимай грамматику как набор правил. Ты должен воспринимать её как часть речи.
Представим, что мы сказали „Я хочу пить“. Когда мы говорим это предложение, мы не думаем о том, что окончание „-у“ в слове „хочу“ обозначает первое лицо единственного числа, а окончание „-ть“ в слове „пить“ является окончанием инфинитива.
Мы не задумываемся об этом, для нас это всё является частью обычной речи. Таким же образом ты не должен думать и о правилах английской речи. Когда ты говоришь по английски, ты должен думать только о том, о чём ты хочешь сказать, а не о том, какой суффикс должен быть на конце.
2.Учи только те слова, которые описывают твоё окружение.
Один английский учёный в начале 20-го века установил, что для общения на английском самые необходимые только 850 слов. Существуют словари для начинающих, где есть всего 300-500 слов. Как показывает практика, 500-600 самых частотных слов помогает разговаривать с носителем на базовом уровне, хотя тот может знать до 10 000 и больше слов.
Но ты не должен знать 10 000 слов английского языка, ты должен знать только те слова, которые тебя окружают. Если ты смотришь на YouTube „let's play“ по Minecraft, ты должен знать лексику связанную с YouTube и Minecraft (ну и 300-400 базовых слов, конечно), но не лексику, которая связанна с фермой или физикой.
3.Учи фразеологизмы.
Общие фразы вроде „Take it easy“ или „To show the white feather“ при их незнании могут усложнять английскую речь для понимания. Поэтому ты должен учить не только английские слова, ты должен учить ещё и фразеологизмы. Если ты хочешь выразительно выражаться по английски, знания английских фразеологизмов также не будут лишними. Опять же, не надо учить каждый из них, 100-150 фразеологизмов вполне хватит.
4.Не учи слова только для того, чтобы знать их. Ты должен их применять и постоянно пользоваться.
Нет смысла знать 10 000 слов, если ты не можешь применить и 100 из них. И эта проблема возникает не просто так: слова, которые тебе не нужны, будут всегда забываться. Как уже говорилось в предыдущем посте, язык невозможно выучить, если ты не думаешь на языке. Когда ты не можешь применить английский в разговоре, применяй его в уме, это тоже отлично тренирует тебя и помогает осваивать английский.
5.Прочувствуй речь носителя через себя.
Невозможно выучить язык, если для тебя любая речь является просто способом выучить английский или заданием для перевода. Ты должен чувствовать эмоции, которые исходят от этой речи, для тебя собеседник должен быть прежде всего человеком, а не персонажем из очередного учебника А.В.Залупняка, который предлагает превести в очередной раз его. Когда ты видишь текст, ты должен видеть в нём посыл, а не просто мешанину английских слов и грамматики.
1.Не воспринимай грамматику как набор правил. Ты должен воспринимать её как часть речи.
Представим, что мы сказали „Я хочу пить“. Когда мы говорим это предложение, мы не думаем о том, что окончание „-у“ в слове „хочу“ обозначает первое лицо единственного числа, а окончание „-ть“ в слове „пить“ является окончанием инфинитива.
Мы не задумываемся об этом, для нас это всё является частью обычной речи. Таким же образом ты не должен думать и о правилах английской речи. Когда ты говоришь по английски, ты должен думать только о том, о чём ты хочешь сказать, а не о том, какой суффикс должен быть на конце.
2.Учи только те слова, которые описывают твоё окружение.
Один английский учёный в начале 20-го века установил, что для общения на английском самые необходимые только 850 слов. Существуют словари для начинающих, где есть всего 300-500 слов. Как показывает практика, 500-600 самых частотных слов помогает разговаривать с носителем на базовом уровне, хотя тот может знать до 10 000 и больше слов.
Но ты не должен знать 10 000 слов английского языка, ты должен знать только те слова, которые тебя окружают. Если ты смотришь на YouTube „let's play“ по Minecraft, ты должен знать лексику связанную с YouTube и Minecraft (ну и 300-400 базовых слов, конечно), но не лексику, которая связанна с фермой или физикой.
3.Учи фразеологизмы.
Общие фразы вроде „Take it easy“ или „To show the white feather“ при их незнании могут усложнять английскую речь для понимания. Поэтому ты должен учить не только английские слова, ты должен учить ещё и фразеологизмы. Если ты хочешь выразительно выражаться по английски, знания английских фразеологизмов также не будут лишними. Опять же, не надо учить каждый из них, 100-150 фразеологизмов вполне хватит.
4.Не учи слова только для того, чтобы знать их. Ты должен их применять и постоянно пользоваться.
Нет смысла знать 10 000 слов, если ты не можешь применить и 100 из них. И эта проблема возникает не просто так: слова, которые тебе не нужны, будут всегда забываться. Как уже говорилось в предыдущем посте, язык невозможно выучить, если ты не думаешь на языке. Когда ты не можешь применить английский в разговоре, применяй его в уме, это тоже отлично тренирует тебя и помогает осваивать английский.
5.Прочувствуй речь носителя через себя.
Невозможно выучить язык, если для тебя любая речь является просто способом выучить английский или заданием для перевода. Ты должен чувствовать эмоции, которые исходят от этой речи, для тебя собеседник должен быть прежде всего человеком, а не персонажем из очередного учебника А.В.Залупняка, который предлагает превести в очередной раз его. Когда ты видишь текст, ты должен видеть в нём посыл, а не просто мешанину английских слов и грамматики.
>>160529
1.Не воспринимай грамматику как набор правил. Ты должен воспринимать её как часть речи.
Представим, что мы сказали „Я хочу пить“. Когда мы говорим это предложение, мы не думаем о том, что окончание „-у“ в слове „хочу“ обозначает первое лицо единственного числа, а окончание „-ть“ в слове „пить“ является окончанием инфинитива.
Мы не задумываемся об этом, для нас это всё является частью обычной речи. Таким же образом ты не должен думать и о правилах английской речи. Когда ты говоришь по английски, ты должен думать только о том, о чём ты хочешь сказать, а не о том, какой суффикс должен быть на конце.
2.Учи только те слова, которые описывают твоё окружение.
Один английский учёный в начале 20-го века установил, что для общения на английском самые необходимые только 850 слов. Существуют словари для начинающих, где есть всего 300-500 слов. Как показывает практика, 500-600 самых частотных слов помогает разговаривать с носителем на базовом уровне, хотя тот может знать до 10 000 и больше слов.
Но ты не должен знать 10 000 слов английского языка, ты должен знать только те слова, которые тебя окружают. Если ты смотришь на YouTube „let's play“ по Minecraft, ты должен знать лексику связанную с YouTube и Minecraft (ну и 300-400 базовых слов, конечно), но не лексику, которая связанна с фермой или физикой.
3.Учи фразеологизмы.
Общие фразы вроде „Take it easy“ или „To show the white feather“ при их незнании могут усложнять английскую речь для понимания. Поэтому ты должен учить не только английские слова, ты должен учить ещё и фразеологизмы. Если ты хочешь выразительно выражаться по английски, знания английских фразеологизмов также не будут лишними. Опять же, не надо учить каждый из них, 100-150 фразеологизмов вполне хватит.
4.Не учи слова только для того, чтобы знать их. Ты должен их применять и постоянно пользоваться.
Нет смысла знать 10 000 слов, если ты не можешь применить и 100 из них. И эта проблема возникает не просто так: слова, которые тебе не нужны, будут всегда забываться. Как уже говорилось в предыдущем посте, язык невозможно выучить, если ты не думаешь на языке. Когда ты не можешь применить английский в разговоре, применяй его в уме, это тоже отлично тренирует тебя и помогает осваивать английский.
5.Прочувствуй речь носителя через себя.
Невозможно выучить язык, если для тебя любая речь является просто способом выучить английский или заданием для перевода. Ты должен чувствовать эмоции, которые исходят от этой речи, для тебя собеседник должен быть прежде всего человеком, а не персонажем из очередного учебника А.В.Залупняка, который предлагает превести в очередной раз его. Когда ты видишь текст, ты должен видеть в нём посыл, а не просто мешанину английских слов и грамматики.
1.Не воспринимай грамматику как набор правил. Ты должен воспринимать её как часть речи.
Представим, что мы сказали „Я хочу пить“. Когда мы говорим это предложение, мы не думаем о том, что окончание „-у“ в слове „хочу“ обозначает первое лицо единственного числа, а окончание „-ть“ в слове „пить“ является окончанием инфинитива.
Мы не задумываемся об этом, для нас это всё является частью обычной речи. Таким же образом ты не должен думать и о правилах английской речи. Когда ты говоришь по английски, ты должен думать только о том, о чём ты хочешь сказать, а не о том, какой суффикс должен быть на конце.
2.Учи только те слова, которые описывают твоё окружение.
Один английский учёный в начале 20-го века установил, что для общения на английском самые необходимые только 850 слов. Существуют словари для начинающих, где есть всего 300-500 слов. Как показывает практика, 500-600 самых частотных слов помогает разговаривать с носителем на базовом уровне, хотя тот может знать до 10 000 и больше слов.
Но ты не должен знать 10 000 слов английского языка, ты должен знать только те слова, которые тебя окружают. Если ты смотришь на YouTube „let's play“ по Minecraft, ты должен знать лексику связанную с YouTube и Minecraft (ну и 300-400 базовых слов, конечно), но не лексику, которая связанна с фермой или физикой.
3.Учи фразеологизмы.
Общие фразы вроде „Take it easy“ или „To show the white feather“ при их незнании могут усложнять английскую речь для понимания. Поэтому ты должен учить не только английские слова, ты должен учить ещё и фразеологизмы. Если ты хочешь выразительно выражаться по английски, знания английских фразеологизмов также не будут лишними. Опять же, не надо учить каждый из них, 100-150 фразеологизмов вполне хватит.
4.Не учи слова только для того, чтобы знать их. Ты должен их применять и постоянно пользоваться.
Нет смысла знать 10 000 слов, если ты не можешь применить и 100 из них. И эта проблема возникает не просто так: слова, которые тебе не нужны, будут всегда забываться. Как уже говорилось в предыдущем посте, язык невозможно выучить, если ты не думаешь на языке. Когда ты не можешь применить английский в разговоре, применяй его в уме, это тоже отлично тренирует тебя и помогает осваивать английский.
5.Прочувствуй речь носителя через себя.
Невозможно выучить язык, если для тебя любая речь является просто способом выучить английский или заданием для перевода. Ты должен чувствовать эмоции, которые исходят от этой речи, для тебя собеседник должен быть прежде всего человеком, а не персонажем из очередного учебника А.В.Залупняка, который предлагает превести в очередной раз его. Когда ты видишь текст, ты должен видеть в нём посыл, а не просто мешанину английских слов и грамматики.
Do I know the english language? If yes, then how much? Where I can to test myself?
>>160539
Where I can to test myself? 2ch isn't place, where I can test my knowledge of english.
Where I can to test myself? 2ch isn't place, where I can test my knowledge of english.
>>160541
get the fuck outta here you bloody troll
get the fuck outta here you bloody troll
>>160541
Хули тебе тестить, если у тебя даже не рунглиш, а просто какой-то пиздец в посте.
Хули тебе тестить, если у тебя даже не рунглиш, а просто какой-то пиздец в посте.
Особенно убило the english и can to
>>160547
Go to hui yourself, motherfucker.
Go to hui yourself, motherfucker.
7 Кб, 180x180
>>160549
g'morning Charles old chap have you got a fag for my young fella?
g'morning Charles old chap have you got a fag for my young fella?
>>160556
You're so pathetic.
You're so pathetic.
>>160540
Думаю, твоя училка пассивный анкидаун. Или активный, не знаю, насколько она современна.
> кит
> знание слов
Думаю, твоя училка пассивный анкидаун. Или активный, не знаю, насколько она современна.
>>160563
Flutter?
Flutter?
>>160562
Хули тебе так бомбит с Анки? Без вокабуляра будешь хуец грызть и в listening, и в speaking, и в reading.
>анкидаун
Хули тебе так бомбит с Анки? Без вокабуляра будешь хуец грызть и в listening, и в speaking, и в reading.
Значит я хочу, чтобы было так. Я вижу в тексте незнакомое слово, выделяю его, нажимаю йоба-сочетание клавиш и у меня появляется окно, в котором показано определение данного слова на английском, взятое из какого-нибудь достаточно авторитетного онлайн-словаря. Причем, если я выделил, скажем, слово caught, то мне показывается определение для catch. В окне должна быть кнопка "проиграть", чтобы я мог проигрывать прослушивать правильное произношение этого слова. Если это будет сделано через гуглтранслейт, то тоже норм. Ну и наконец, мне нужна кнопка "добавить в избранное", после нажатия которой, мое слово вместе с всеми определениями и со звуковым семплом, попадает в коллекцию флеш-карточек, которые начинают показываться мне каждый день, как в анки. Зачем мне все это? А просто я заебался совершать лишние телодвижения для изучения новой лексики. Я хочу сосредоточится на самом изучении. Существует ли софт подобный описанному или придется писать его самому? Спасибо.
>>160569
Частично подходит QTranslate. Настраиваешь горячие клавиши, слово автоматом закидывается в словарь или в переводчик, можно прослушать произношение. Правда "избранное" там хуйня, сохраняется только 100 слов.
Частично подходит QTranslate. Настраиваешь горячие клавиши, слово автоматом закидывается в словарь или в переводчик, можно прослушать произношение. Правда "избранное" там хуйня, сохраняется только 100 слов.
>>160570
Вот это плохо, конечно. Мне надо, чтобы была функциональность флешкарточек и словаря одновременно. По отдельности они не имеют смысла. Я даже готов отказаться от горячих клавиш и вручную копировать туда слово.
>Правда "избранное" там хуйня, сохраняется только 100 слов
Вот это плохо, конечно. Мне надо, чтобы была функциональность флешкарточек и словаря одновременно. По отдельности они не имеют смысла. Я даже готов отказаться от горячих клавиш и вручную копировать туда слово.
>>160571
Что мешает использовать анки в паре с какой-нибудь программой? Я так и делаю, например.
>Мне надо, чтобы была функциональность флешкарточек и словаря одновременно.
Что мешает использовать анки в паре с какой-нибудь программой? Я так и делаю, например.
>>160572
Дак ведь надо вручную создавать карточку. Форматирование текста там делать, аудиофайл с произношением как-то создавать. Это очень нудно для меня, поэтому я бросил такую практику. Хочется, чтобы оно само делалось, особенно с учетом того, что эта задача вполне себе тривиальна с точки зрения реализации.
Дак ведь надо вручную создавать карточку. Форматирование текста там делать, аудиофайл с произношением как-то создавать. Это очень нудно для меня, поэтому я бросил такую практику. Хочется, чтобы оно само делалось, особенно с учетом того, что эта задача вполне себе тривиальна с точки зрения реализации.
>>160537
toefl пройди
toefl пройди
>>160575
Зачем, если есть охуеннейший плагин AwesomeTTS?
Тут, к сожалению, вариантов нет, либо создаёшь сам, либо пользуешься всяким дерьмом вроде лингвалео. А вообще, наверняка есть какой-нибудь плагин вроде AwesomeTTS только для форматирования, надо поискать.
>аудиофайл с произношением как-то создавать
Зачем, если есть охуеннейший плагин AwesomeTTS?
>Хочется, чтобы оно само делалось, особенно с учетом того, что эта задача вполне себе тривиальна с точки зрения реализации.
Тут, к сожалению, вариантов нет, либо создаёшь сам, либо пользуешься всяким дерьмом вроде лингвалео. А вообще, наверняка есть какой-нибудь плагин вроде AwesomeTTS только для форматирования, надо поискать.
>>160579
Слышал про это, да. Попробую тогда пока как временное решение. Потом поосвобожусь и наверно напишу свою софтину с блекджеком и шлюхами. Приносить ее потом сюда или вам не надо?
>AwesomeTTS
Слышал про это, да. Попробую тогда пока как временное решение. Потом поосвобожусь и наверно напишу свою софтину с блекджеком и шлюхами. Приносить ее потом сюда или вам не надо?
>>160580
Приноси, конечно. Меня тоже заёбывает вся эта ебота с форматированием, было бы неплохо сэкономить время.
Приноси, конечно. Меня тоже заёбывает вся эта ебота с форматированием, было бы неплохо сэкономить время.
>>160581
Ладно. В декабре наверно займусь.
Ладно. В декабре наверно займусь.
>>160480 (OP)
А почему это нельзя? "Вышеперечисленное" это подкасты, ссылки на книжки, хоге (который по сути своей - озвученные тексты и сам текст), сайты с новостями.
Чем от них так отличаются сериалы с субтитрами?
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
> Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
А почему это нельзя? "Вышеперечисленное" это подкасты, ссылки на книжки, хоге (который по сути своей - озвученные тексты и сам текст), сайты с новостями.
Чем от них так отличаются сериалы с субтитрами?
>>160569
Почему нельзя скачать крякнутый лингво последней версии? Там всё это есть, насколько я знаю.
Почему нельзя скачать крякнутый лингво последней версии? Там всё это есть, насколько я знаю.
>>160591
Посоны, я посмотрел кучу документалок про космос. Могу ли я считать себя астрономом?
Посоны, я посмотрел кучу документалок про космос. Могу ли я считать себя астрономом?
>>160540
Пиздец, сказуемое вперёд подлежащего вынести - охуеть наука.
Сажи твоей училке.
>умение правильно задавать вопросы
Пиздец, сказуемое вперёд подлежащего вынести - охуеть наука.
Сажи твоей училке.
1026 Кб, 512x512
Доставил словарь Lingvo на iOS (поставил через jail-break). Можно создавать карточки с только что просмотренными словами. Я, например, просто иногда пересматриваю историю слов, которые искал и закрепляю их в памяти.
Вери удобнота, особенно после ColorDict'a. Но вещь, сука, дорогая, если без взлома - тысячи 2 рублей за все Ru-En и En-Ru словари.
Вери удобнота, особенно после ColorDict'a. Но вещь, сука, дорогая, если без взлома - тысячи 2 рублей за все Ru-En и En-Ru словари.
>>160621
Для ленивых.
> If it doesn’t charge users and, so far, doesn’t serve them any ads, how does Duolingo make money? It tricks you into working as an unpaid translation service. At the end of some lessons, Duolingo will ask you if you want to practice by translating a real-world document. Which will turn out to be, say, a BuzzFeed article. By melding together enough stabs at this task from high-level Duolingo users, the app can render a surprisingly accurate translation. Which is worth good money. So far, Duolingo has contracts with BuzzFeed and CNN to translate stories from English into languages such as Spanish, French, and Portuguese. This service is already earning Duolingo hundreds of thousands of dollars a year, but von Ahn predicts he will be adding a raft of new clients soon. “The language translations market is huge,” he says. “It’s a $30 billion per year market.”
Для ленивых.
>>160635
Нет там ничего, его максимум - посмотреть значение. Про Lingvo 6 я уже писал. Там большинство твоих задач выполняется налегке.
Нет там ничего, его максимум - посмотреть значение. Про Lingvo 6 я уже писал. Там большинство твоих задач выполняется налегке.
>>160637
Т. е. там можно смотреть значение, слушать произношение и добавлять это слово в пак с флешкарточками, так?
>Lingvo 6
Т. е. там можно смотреть значение, слушать произношение и добавлять это слово в пак с флешкарточками, так?
Сука заебали эти предложения для слабоумных. PETYA GETS UP AT 8:30 AND DOES HIS MORNING EXERCISES Вы знаете хоть одного человека, который делает зарядку по утрам? А в учебниках это через каждое предложение. Охуительные тексты про Лондон, про башню Тауэр, про речку Темзу... фублять фунахуй.
>>160639
JIM GOES TO SCHOOL EVERY DAY
JIM GOES TO SCHOOL EVERY DAY
>>160639
LONDON IS THE CAPITAL OF GREAT BRITAIN
LONDON IS THE CAPITAL OF GREAT BRITAIN
>>160639
А ещё всякие I AM, DOES NOT, DO NOT, WILL NOT полностью, будто кто-то так говорит.
А ещё всякие I AM, DOES NOT, DO NOT, WILL NOT полностью, будто кто-то так говорит.
>>160643
Знаю. А разве анки может что-либо парсить? Научи как связать ее с этим твоим ГолденДикт, чтобы нажал кнопку и тут же получил новую озвученную роботами карточку.
>если парсинг знаешь что такое
Знаю. А разве анки может что-либо парсить? Научи как связать ее с этим твоим ГолденДикт, чтобы нажал кнопку и тут же получил новую озвученную роботами карточку.
Это ima у рашкинских училок бы эпилепсия начинась.
>>160650
Indi viduals.
Indi viduals.
>>160662
Пиймав на гендзюцу.
Пиймав на гендзюцу.
Как англомонголы понимают друг друга? Ведь их произношение - это лютый пиздец, а если они ещё и говорят быстро, то это превращается в сплошную неразличимую кашу.
>>160677
Мне норм. Я тут датский язык в соседнем треде услышал и у меня тот же самый вопрос возник относительно датского. Ответ очевиден. Русский также звучит если ты его первый раз слышишь.
Мне норм. Я тут датский язык в соседнем треде услышал и у меня тот же самый вопрос возник относительно датского. Ответ очевиден. Русский также звучит если ты его первый раз слышишь.
>>160683
Да это франкоблядок аутотренингом занимается, не обращай внимания.
Да это франкоблядок аутотренингом занимается, не обращай внимания.
>>160694
Наличными им предпочтительнее, чем карточки не исключаются. В них надо процент дяде отдать.
Наличными им предпочтительнее, чем карточки не исключаются. В них надо процент дяде отдать.
>>160698
Удвоил.
Удвоил.
>>160677
Тоже так думал. Однако за неделю научился различать тексты до преинтермедиэйт (в запасе было умение читать). Использовал LIM и EngPod.
Параллельно понял, что мой говор - это лютый пиздец, и что Марьиванны в школах и университетах не научили меня даже произношению слов "lot" и "have".
Тоже так думал. Однако за неделю научился различать тексты до преинтермедиэйт (в запасе было умение читать). Использовал LIM и EngPod.
Параллельно понял, что мой говор - это лютый пиздец, и что Марьиванны в школах и университетах не научили меня даже произношению слов "lot" и "have".
>>160697
Блядь, у тебя уже раздвоение личности развилось, пиздуй к врачу.
>проиграл с Залупняка
>Мимо-форсер
Блядь, у тебя уже раздвоение личности развилось, пиздуй к врачу.
consists of nothing
consists of nothingness
В чем разница, как лучше? Мне кажется второе корректней, а первое это скорее "состоит из ничто".
consists of nothingness
В чем разница, как лучше? Мне кажется второе корректней, а первое это скорее "состоит из ничто".
>>160677
Кстати, даже сами англомонголы охуевают от своего азиатского говора. Вот вы, например, можете представить, что приехали из европейской части России куда-нибудь во Владивосток и не понимаете, что вам говорят окружающие, хотя они говорят на русском? Нет? А вот для англомонголов это норма.
Кстати, даже сами англомонголы охуевают от своего азиатского говора. Вот вы, например, можете представить, что приехали из европейской части России куда-нибудь во Владивосток и не понимаете, что вам говорят окружающие, хотя они говорят на русском? Нет? А вот для англомонголов это норма.
>>160742
Мне помогает больше, чем что либо, что я пробовал, а пробовал я всё, что в оп-посте и на лурке.
Мне помогает больше, чем что либо, что я пробовал, а пробовал я всё, что в оп-посте и на лурке.
>>160480 (OP)
Двачик, помоги. Есть такие траблы:
1) Туплю, если что-то спросят голосом ИРЛ. Начинаю нести полную чушь. На интерпалах морозюсь, не могу в это живое общение, но на экзаменах... всё будет плохо.
2) Херово пишу. Ну, то есть я так думаю. Если я буду каждый день писать сочинения, то прогресс будет медленный? Как ускорить?
Двачик, помоги. Есть такие траблы:
1) Туплю, если что-то спросят голосом ИРЛ. Начинаю нести полную чушь. На интерпалах морозюсь, не могу в это живое общение, но на экзаменах... всё будет плохо.
2) Херово пишу. Ну, то есть я так думаю. Если я буду каждый день писать сочинения, то прогресс будет медленный? Как ускорить?
>>160746
Просто прикинься тян. Тебя пиздюлями заставят отвечать.
>На интерпалах морозюсь, не могу в это живое общение
Просто прикинься тян. Тебя пиздюлями заставят отвечать.
159 Кб, 630x300
Сосач, у меня интермидия. Хочу сдать TOEFL. Мне подрочить общую грамматику ещё или можно уже готовиться?
>>160749
Помогает в том, что за месяц я научился разговаривать как человек, а не как аутист.
>В чём конкретно помогает? В восприятии на слух?
Помогает в том, что за месяц я научился разговаривать как человек, а не как аутист.
>>160751
В школке английский любил и учил. Потом брал репетиторов какое-то время на грамматику. И всё время слушаю песни на английском, они пополняют словарный запас. Аудирование? Обзоры на видеоигры/моды довольно хорошо идут. Именно такую поставленную речь проще воспринимать. Переписываюсь каждый день на английском, ну это больше ради прикола. Периодически поднимаем в таком общении сложные темы типа неравенства в мире. Иногда открываю учебник и изучаю ккую-нибудь новую фигню. Мне лень напрягаться, честно.
Люто советую New Round Up. Когда-то я очень тупил по грамматике, потом открыл для себя этот учебник, он просто божественнен.
В школке английский любил и учил. Потом брал репетиторов какое-то время на грамматику. И всё время слушаю песни на английском, они пополняют словарный запас. Аудирование? Обзоры на видеоигры/моды довольно хорошо идут. Именно такую поставленную речь проще воспринимать. Переписываюсь каждый день на английском, ну это больше ради прикола. Периодически поднимаем в таком общении сложные темы типа неравенства в мире. Иногда открываю учебник и изучаю ккую-нибудь новую фигню. Мне лень напрягаться, честно.
Люто советую New Round Up. Когда-то я очень тупил по грамматике, потом открыл для себя этот учебник, он просто божественнен.
>>160754
Здорово
Здорово
>>160767
Показывай.
Показывай.
>>160755
Тоже такая хуйня
А как фильм какой смотреть, то понятно хорошо если 50%
Причем если включить сабы, то понятно 100%, т.е. это не от недостатка слов
>Обзоры на видеоигры/моды довольно хорошо идут.
Тоже такая хуйня
А как фильм какой смотреть, то понятно хорошо если 50%
Причем если включить сабы, то понятно 100%, т.е. это не от недостатка слов
>>160755
Это у тебя уже эдвансэд или апппер.
Это у тебя уже эдвансэд или апппер.
Где искать значения всяких фраз, которые не находят словари? Вот, например, сегодня я наткнулся на выражение stuff into, с которым меня послали нахуй все словари и онлайн переводчики.
599 Кб, 918x511
>>160792
И да, сразу скажу, что значение "запихнуть" в том, контексте, который нужен мне, - не подходит.
Тут скорее "любить такие вещи". Типа слово любить опускается.
И да, сразу скажу, что значение "запихнуть" в том, контексте, который нужен мне, - не подходит.
Тут скорее "любить такие вещи". Типа слово любить опускается.
>>160792
Спрашивать на дваче, очевидно же. И давать контекст.
>Где искать значения всяких фраз, которые не находят словари?
Спрашивать на дваче, очевидно же. И давать контекст.
>>160793
Это очевиднейшее to be into smth, а никакое не stuff into. Ты просто нихуя со словарем работать не умеешь.
Это очевиднейшее to be into smth, а никакое не stuff into. Ты просто нихуя со словарем работать не умеешь.
>>160792
stuff into
stuff someone or something into someone or something
stuff someone or something in
to force someone or something into someone or something
The sheriff stuffed Tex into the tiny cell.
He stuffed in some other prisoners, too.
Donna got down her suitcase and stuffed her clothes in.
The nurse stuffed the oatmeal into the old man faster than he could swallow it.
stuff into
stuff someone or something into someone or something
stuff someone or something in
to force someone or something into someone or something
The sheriff stuffed Tex into the tiny cell.
He stuffed in some other prisoners, too.
Donna got down her suitcase and stuffed her clothes in.
The nurse stuffed the oatmeal into the old man faster than he could swallow it.
>>160797
Я. наверное. неправильно понял. что ты имел в виду под "послали нахуй," скорее всего это было "объяснили" или "снабдили необходимой информацией." Прости за мою невнимательность.
>выражение stuff into, с которым меня послали нахуй все словари и онлайн переводчики.
>Это я и сам нагуглил.
>послали нахуй
>Это я и сам нагуглил.
Я. наверное. неправильно понял. что ты имел в виду под "послали нахуй," скорее всего это было "объяснили" или "снабдили необходимой информацией." Прости за мою невнимательность.
>>160798
еще и точек нахуярил
еще и точек нахуярил
>>160792
http://idioms.thefreedictionary.com/stuff+into
> stuff into, с которым меня послали нахуй все словари
http://idioms.thefreedictionary.com/stuff+into
>>160806
When will the server be (back) up?
When will the server be (back) up?
>>160808
Есть глагол, есть и существительное.
Есть глагол, есть и существительное.
Насколько важно учить новые слова в контексте, и почему это так важно?
>>160821
Копрофил только если.
Копрофил только если.
Где можно найти адаптированные книги на Американском английском? В шапке смотрел, там в основном Британский английский.
>>160843
Гарри Подера наверни, она его специально переписывала для сша
Но получилась анальная смесь какая-то, ибо все это он конкретного региона зависит
Гарри Подера наверни, она его специально переписывала для сша
Но получилась анальная смесь какая-то, ибо все это он конкретного региона зависит
>>160873
Rutracker.
Rutracker.
сук бля хуле дохуя англотредов забываешь в каком что писал и где потенциальные ответы находятся
74 Кб, 194x326
Англаны, как лучше изучать фразовые глаголы? Читаю книгу и там дохуища просто фразовых глаголов. По контексту общее понимание есть, но именно что общее и не всегда правильное.
>>160983
Я тебе больше скажу. Я когда проводил краткое survey по инту краутчана, в каждом втором сообщении английских и американских флажков были или фразовые глаголы, или фразеологизмы, или и то, и другое.
Я тебе больше скажу. Я когда проводил краткое survey по инту краутчана, в каждом втором сообщении английских и американских флажков были или фразовые глаголы, или фразеологизмы, или и то, и другое.
50 Кб, 630x376
>>160569
Так что ли?
Так что ли?
>>160569
Тебе просто надо написать скрипт.
Тебе просто надо написать скрипт.
>>160604
ШРЕВТЫ ГОВНО
ШРЕВТЫ ГОВНО
У меня на дуолинго 34% владения английским и то иногда просто лень на сайт заходить, так бы больше было. А у вас?
>>160991
В квартире гас
В квартире гас
Есть какое-то приложение чтобы при наведении на слово сразу высвечивался его перевод? Иногда неудобно всё время переключаться на вкладку с переводчиком и вбивать.
573 Кб, Webm
>>160984
Спасибо, что больше сказал. Делать-то что? Botat English every day.
Например, простое ложить/класть: https://www.oxforddictionaries.com/definition/english/put
ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ вариаций фразовых глаголов. И не очевидные отложить в сторону, а
put up with
39
Tolerate; endure:
be put upon
37
informal (often as adjective put-upon) Be taken advantage of through having one’s good nature exploited:
put something over
27
1Communicate something effectively.
put someone down as
12
Consider or judge someone or something to be:
это же нихуя не очевидно! Например, put down можно предположить как "разобраться", но это нихуя не разобраться. Или put over, например - ложить на/поверх это общаться более эффективно. Какого это общаться более эффективно? Где логика и, главное, как понимать все это? К каждому глаголу штук по тридцать фразовых с разным и не очевидным значением!
Сейчас местные флюенты обоссут меня "ты просто бестолочь, все понятно и очевидно же!"
Спасибо, что больше сказал. Делать-то что? Botat English every day.
Например, простое ложить/класть: https://www.oxforddictionaries.com/definition/english/put
ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ вариаций фразовых глаголов. И не очевидные отложить в сторону, а
put up with
39
Tolerate; endure:
be put upon
37
informal (often as adjective put-upon) Be taken advantage of through having one’s good nature exploited:
put something over
27
1Communicate something effectively.
put someone down as
12
Consider or judge someone or something to be:
это же нихуя не очевидно! Например, put down можно предположить как "разобраться", но это нихуя не разобраться. Или put over, например - ложить на/поверх это общаться более эффективно. Какого это общаться более эффективно? Где логика и, главное, как понимать все это? К каждому глаголу штук по тридцать фразовых с разным и не очевидным значением!
Сейчас местные флюенты обоссут меня "ты просто бестолочь, все понятно и очевидно же!"
>>160995
Подумай над очевидностью глагола "разобраться", или над очевидностью слова "разборки".
У нас всё то же самое.
>разобраться
Подумай над очевидностью глагола "разобраться", или над очевидностью слова "разборки".
У нас всё то же самое.
66 Кб, 259x355
>>160995
Учить. И велосипеды изобретать не надо, есть пикрил.
Если ты хочешь идти другим путём, берёшь адекватный список 4000 самых частых английских слов, находишь там все глаголы, и заучиваешь по 5-10 фразовых глаголов с ними.
С глаголами типа bring, run, make, конечно, гораздо больше придётся учить.
Учить. И велосипеды изобретать не надо, есть пикрил.
Если ты хочешь идти другим путём, берёшь адекватный список 4000 самых частых английских слов, находишь там все глаголы, и заучиваешь по 5-10 фразовых глаголов с ними.
С глаголами типа bring, run, make, конечно, гораздо больше придётся учить.
74 Кб, 254x351
>>160995
На ещё.
На ещё.
>>160998
Блять, ты издеваешься?
Представь, что ты иностранец, видишь этот глагол. Ты знаешь слово выбор, знаешь слово брать, знаешь приставку -раз.
Теперь внимание вопрос! ПРИЧЁМ здесь это "решить проблему недипломатическим путём"?
Это я уже молчу о том, что разобраться можно с завалом на работе, безо всяких "тёрок".
Блять, ты издеваешься?
Представь, что ты иностранец, видишь этот глагол. Ты знаешь слово выбор, знаешь слово брать, знаешь приставку -раз.
Теперь внимание вопрос! ПРИЧЁМ здесь это "решить проблему недипломатическим путём"?
Это я уже молчу о том, что разобраться можно с завалом на работе, безо всяких "тёрок".
>>161003
Когда ты иностранец, ты необязательно знаешь слово, в котором приставок и суффиксов меньше всего. Слово "выбор" частое и его знают.
Ты не ответил. Как человек, знающий слово брать, приставку раз и ещё слово выбор (однокоренное) может вывести значение слова разбираться? Это абсолютно непрозрачно, в лучших традициях английских фразовых глаголов.
Когда ты иностранец, ты необязательно знаешь слово, в котором приставок и суффиксов меньше всего. Слово "выбор" частое и его знают.
Ты не ответил. Как человек, знающий слово брать, приставку раз и ещё слово выбор (однокоренное) может вывести значение слова разбираться? Это абсолютно непрозрачно, в лучших традициях английских фразовых глаголов.
>>161005
Разобраться от "разбирать" - нечто собранное разбирать на составляющие. Поделить проблему на части это близко к решению проблемы тем или иным образом. Уже близко к решению проблемы недипломатическим путем, т.к. и так, и так решение проблемы.
Почему ты постоянно говоришь про "выбор"?
Разобраться от "разбирать" - нечто собранное разбирать на составляющие. Поделить проблему на части это близко к решению проблемы тем или иным образом. Уже близко к решению проблемы недипломатическим путем, т.к. и так, и так решение проблемы.
Почему ты постоянно говоришь про "выбор"?
82 Кб, 700x525
>>160998
И это новое поколение? Смена так сказать?
https://www.youtube.com/watch?v=Vk99Qps1CSU
>Разобраться - решить проблему не дипломатическим путем.
И это новое поколение? Смена так сказать?
https://www.youtube.com/watch?v=Vk99Qps1CSU
>>161007
Человек не знает этого слова. Он знает "раз", "брать", "выбор", "ся". Более того, сам это слово неочевидно: почему приставка раз в сочетании с глаголом брать означает "разбиение на части"? Что тут общего с идеей БРАТЬ?
Я уже отвечал тебе на этот вопрос.
>разбирать
Человек не знает этого слова. Он знает "раз", "брать", "выбор", "ся". Более того, сам это слово неочевидно: почему приставка раз в сочетании с глаголом брать означает "разбиение на части"? Что тут общего с идеей БРАТЬ?
Я уже отвечал тебе на этот вопрос.
>>161011
Слушай, ну что ты ко мне пристал? Я не говорил, что фразовые глаголы говно и придумали их "нутупые". Я не говорил, что русский язык в 100500 раз лучше.
Я лишь спросил как все это учить, чтобы знать, т.к. не всегда очевидно, а ты на говно изошел. Вот зачем таким быть?
Слушай, ну что ты ко мне пристал? Я не говорил, что фразовые глаголы говно и придумали их "нутупые". Я не говорил, что русский язык в 100500 раз лучше.
Я лишь спросил как все это учить, чтобы знать, т.к. не всегда очевидно, а ты на говно изошел. Вот зачем таким быть?
>>161012
На какое говно?
Я не знаю, чего ты прицепился к моей аналогии. В русском языке по факту примерно столько же фразовых глаголов, сколько и в английском.
На какое говно?
Я не знаю, чего ты прицепился к моей аналогии. В русском языке по факту примерно столько же фразовых глаголов, сколько и в английском.
>>161013
Мне ложить на фразовые глаголы и их аналоги в русском языке.
Мне ложить на фразовые глаголы и их аналоги в русском языке.
Пацаны, распишите свой день, какие вещи вы обычно учите, что повторяете и т.д
Кто как сортируется новые слова? тупа в ворд закидывает? или еще болеее удобные проги, или сайты?
>>161046
Я люблю обмазываться не свежими словами и дрочить. Каждый день я хожу по интернету со словарёми собераю в него все слова которые вижу. На 50 слов целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я сажусь за стол, открываю тетрадь, беру ручку…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм английский. Мне вообще кажется, что слова, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забывайте их, лучше приютите у себя в тетради, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера на паре, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в слова, рыбы, водоросли, медузы, все из слов, даже небо, даже Аллах!.
Я люблю обмазываться не свежими словами и дрочить. Каждый день я хожу по интернету со словарёми собераю в него все слова которые вижу. На 50 слов целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я сажусь за стол, открываю тетрадь, беру ручку…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм английский. Мне вообще кажется, что слова, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забывайте их, лучше приютите у себя в тетради, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера на паре, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в слова, рыбы, водоросли, медузы, все из слов, даже небо, даже Аллах!.
>>161046
Полтора часа Хога.
Час фонетики с той тёткой из фака.
1 повторение в Анки. Полтора часа Мерфи.
Час для чтения статей на английском и книг.
Полчаса на доп.подкасты.
Ну и сериалы бывает с субтитрами смотрю.
Полтора часа Хога.
Час фонетики с той тёткой из фака.
1 повторение в Анки. Полтора часа Мерфи.
Час для чтения статей на английском и книг.
Полчаса на доп.подкасты.
Ну и сериалы бывает с субтитрами смотрю.
>>161046
Я люблю обмазываться не свежими колодами и дрочить. Каждый день я хожу по интернету с Anki и собераю в свою колоду все слова которые вижу. На 50 слов целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я сажусь за стол, открываю Anki …ммм и открываю в ней свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм английский. Мне вообще кажется, что слова, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забывайте их, лучше приютите у себя в колоде, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера на паре, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в слова, рыбы, водоросли, медузы, все из слов, даже небо, даже Аллах!.
Я люблю обмазываться не свежими колодами и дрочить. Каждый день я хожу по интернету с Anki и собераю в свою колоду все слова которые вижу. На 50 слов целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я сажусь за стол, открываю Anki …ммм и открываю в ней свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм английский. Мне вообще кажется, что слова, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забывайте их, лучше приютите у себя в колоде, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера на паре, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в слова, рыбы, водоросли, медузы, все из слов, даже небо, даже Аллах!.
>>161059
Плюс ещё смотрю видео по рисовачу на английском, Вилпу там всякий.
Плюс ещё смотрю видео по рисовачу на английском, Вилпу там всякий.
Парни а какой тест и на каком уровне надо пройти что бы его гордо вписать в резюме? Точнее хочу пройти такой тест и понять какое я дно, для стимула надо. Подскажите пожалуйста что там все сдают. Я как то пробовал какой то там текст надо было выслушать и ответить на вопросы вот это все.
>>161063
Exactly! Thnx.
Exactly! Thnx.
А сертификат PET несет какую-нибудь ценность у работодателя? Хочу через год сразу после армии сдать его, чтобы повысить шансы устроиться на нормальную работу.
39 Кб, 333x500
>>161102
У меня вот такой дома есть. Он довольно приличной толщины. Для полноты можешь еще купить словарь британских идиом.
У меня вот такой дома есть. Он довольно приличной толщины. Для полноты можешь еще купить словарь британских идиом.
>>161137
А где-то есть набор БАЗОВЫХ понятий? А то понятие базовых понятий — очень растяжимое понятние.
А где-то есть набор БАЗОВЫХ понятий? А то понятие базовых понятий — очень растяжимое понятние.
Интересно ваше мнение: учусь на четвёртом курсе русской филологии, английский закончился на втором курсе. Думаю, куда идти на магистратуру: на философию или на романо-германскую филологию. Если на романо-германскую, то нужно значительно подтянуть английский с прэинтермидиата до годного для магистратуры. Забить и идти на философию (и готовиться к экзаменам по философии) или есть смысл задрачивать полгода на английский? Реально ли?
>>161153
ДВФУ. У меня профиль преподавание русского языка и литературы, хотя это не по нашей воле, и практику в школе проходили тоже не по своей, шли мы в первую очередь на литературу, а нас готовят в учителей. Вторая подгруппа до сих пор изучает английский, но у них профиль - русский как иностранный.
ДВФУ. У меня профиль преподавание русского языка и литературы, хотя это не по нашей воле, и практику в школе проходили тоже не по своей, шли мы в первую очередь на литературу, а нас готовят в учителей. Вторая подгруппа до сих пор изучает английский, но у них профиль - русский как иностранный.
>>161148
Если тебе больше 12, то не стоит
Если тебе больше 12, то не стоит
>>161148
Есть два стула. На одном ты через пару лет знаток романо-германской культуры с аппером / адванседом, на другом ты магистр философии в ресторане быстрого питания. Вопросы?
Есть два стула. На одном ты через пару лет знаток романо-германской культуры с аппером / адванседом, на другом ты магистр философии в ресторане быстрого питания. Вопросы?
>>161188
Тем более, культура нахуй не нужна.
Тем более, культура нахуй не нужна.
Посоветуйте каких-нибудь интересных английских каналов (на тв или на ютубе), а то новостные неинтересно смотреть. Всякие обучающие каналы (как в ОП-посте, например) не предлагать.
>>161221
В течении лет одной из любимых его фраз в твиттере было желать всем рака. Год назад у него сдетектировали рак требухи. Отоперировали и вроде все хорошо. Месяц назад обнаружили неоперабельные метастазы в другой части требухи.
В течении лет одной из любимых его фраз в твиттере было желать всем рака. Год назад у него сдетектировали рак требухи. Отоперировали и вроде все хорошо. Месяц назад обнаружили неоперабельные метастазы в другой части требухи.
Слышал про такие книжечки где если не знаешь перевод слово/фразу, то наводишь на него мышкой, и показывается перевод в контексте это книги, а не из гугл переводчика. Как называются и как гуглить?
>>161237
Нереально, если это не очередной метод Залупняка со специально подготовленными текстами.
На хабре писали программу, которая автоматически в скобочках делала перевод на маловстречающиеся слова, но полезность такого сомнительна, учитывая многозначность слов и игнор контекста.
> в контексте это книги
Нереально, если это не очередной метод Залупняка со специально подготовленными текстами.
На хабре писали программу, которая автоматически в скобочках делала перевод на маловстречающиеся слова, но полезность такого сомнительна, учитывая многозначность слов и игнор контекста.
>>161246
Будь это реально, ты машинный перевод от немашинного не мог бы отличить.
Будь это реально, ты машинный перевод от немашинного не мог бы отличить.
>>161247
Я и так не могу.
Я и так не могу.
>>161247
Блять. Я имею ввиду специальные книги который какой-то хуй уже перевёл. Я уверен что это реально, но не уверен делает ли кто так.
Блять. Я имею ввиду специальные книги который какой-то хуй уже перевёл. Я уверен что это реально, но не уверен делает ли кто так.
>>161250
Почитай книги, переведенные с помощью метода Ильи Франка-Залупняка.
Почитай книги, переведенные с помощью метода Ильи Франка-Залупняка.
>>161244
Где?
>На хабре писали программу, которая автоматически в скобочках делала перевод на маловстречающиеся слова
Где?
>>161254
Да понял я, что на хабре, но она большая. Где там, на хабре? Гугл не даёт результатов.
Да понял я, что на хабре, но она большая. Где там, на хабре? Гугл не даёт результатов.
>>161255
гугли по хабру и мегамозгу за английский язык. Было отсюда до 2 лет назад в промежутке.
гугли по хабру и мегамозгу за английский язык. Было отсюда до 2 лет назад в промежутке.
Аноны, у меня появилась годная идея: давайте форсить здесь гипотезу, что после 12 лет учит язык почти что бессмысленно? Во-первых, это будет мемасом, что прибавляет к элитарности доски, а еще оно будет отпугивать залетышей. Что скажете?
>>161260
Нет.
Нет.
>>161260
Так уже начали. Но надо и в бэ начинать форсить. Аргументы подобрать, а не кидать ссылку на английскую википедию.
Так уже начали. Но надо и в бэ начинать форсить. Аргументы подобрать, а не кидать ссылку на английскую википедию.
>>161262
Проблема в том, что большинство в /бешке и половины написанного в вики не осилит а на русском еще почему-то не сделали
Проблема в том, что большинство в /бешке и половины написанного в вики не осилит а на русском еще почему-то не сделали
>>161260
А давайте ещё все русскоязычные учебники английского называть Залупняком!
А давайте ещё все русскоязычные учебники английского называть Залупняком!
>>161260
Надоедает читать одни и те же заходы на доске уже который месяц. Хотя аргументы у тебя железные.
Надоедает читать одни и те же заходы на доске уже который месяц. Хотя аргументы у тебя железные.
>>161137
Откуда скрин?
Откуда скрин?
>>161260
Тебя заебало форсить свой мемос в одиночку?
Никто эту гипотезу всерьёз не рассматривает, так себе идея.
Разве что 13-летних детей и совсем отбитых даунов (даже не уровня /бе/).
Тебя заебало форсить свой мемос в одиночку?
>годная идея
Никто эту гипотезу всерьёз не рассматривает, так себе идея.
>будет отпугивать залетышей
Разве что 13-летних детей и совсем отбитых даунов (даже не уровня /бе/).
>>161292
дота, коес
дота, коес
Для создания нового языкового центра в мозге лучше основываться на том, который уже есть (русский), т.е. до уровня интермедиэйт заниматься только по русским учебникам. Это мнение авторитетного лингвиста Залупняка И.В., автора знаменитого пособия "Английский в таблицах и схемах", ставшее уже именем нарицательным.
(Оригинал: To create a new language center in your brain, you should base on the one you already have (Russian), i.e. only study by Russian textbooks until you attain the intermediate level. This is the opinion advanced by the trustworthy linguist Zaloopnyaque I.V., the author of the renowned textbook "English in Sheets and Schemes" which has become a common noun)
(Оригинал: To create a new language center in your brain, you should base on the one you already have (Russian), i.e. only study by Russian textbooks until you attain the intermediate level. This is the opinion advanced by the trustworthy linguist Zaloopnyaque I.V., the author of the renowned textbook "English in Sheets and Schemes" which has become a common noun)
>>161292
Eve online.
Eve online.
>>161259
Хуйня и говно. Мне нужна программа или скрипт. Ну ладно, забей.
Хуйня и говно. Мне нужна программа или скрипт. Ну ладно, забей.
>>160480 (OP)
Эй, ОП. Сократи не информативные ссылки в шапке.
Эй, ОП. Сократи не информативные ссылки в шапке.
>>161347
Сократил. ОП
Сократил. ОП
286 Кб, 1366x768
Охуенчик. В прикрепленном треде ссылка на #19 тред, славно же я прогулялся по ПЕРЕКАТАМ, пока сюда дошел.
Вопрос такой: хуль так дорого?
Вопрос такой: хуль так дорого?
>>161349
Это ещё что. В программаче до набора модераторов ссылки вообще на утонувшие треды были.
>В прикрепленном треде ссылка на #19 тред
Это ещё что. В программаче до набора модераторов ссылки вообще на утонувшие треды были.
>>161349
Ну наверное потому, что РУБЛЬ ЁБНУЛСЯ В ДВА РАЗА ДЕВАЛЬВАЦИЯ НАХУЙ КРИЗИС КАРТОШКУ ЗАПАСАЙ ТУШЁНКУ И СОЛЬ
Ну наверное потому, что РУБЛЬ ЁБНУЛСЯ В ДВА РАЗА ДЕВАЛЬВАЦИЯ НАХУЙ КРИЗИС КАРТОШКУ ЗАПАСАЙ ТУШЁНКУ И СОЛЬ
>>161352
Иди нахуй, я ответил на вопрос.
Иди нахуй, я ответил на вопрос.
>>161349
Собственно, поэтому я ввозные книги теперь не покупаю.
Собственно, поэтому я ввозные книги теперь не покупаю.
>>161349
Потому что нынче доллар - 60 с хуём рублей, раньше Мёрфи чуть больше тысячи стоил.
>Вопрос такой: хуль так дорого?
Потому что нынче доллар - 60 с хуём рублей, раньше Мёрфи чуть больше тысячи стоил.
>>161355
Я не знаю, какие буратины у них это теперь покупают. Собственно, няз продажи там упали пиздецово.
Я не знаю, какие буратины у них это теперь покупают. Собственно, няз продажи там упали пиздецово.
>>161356
ПЛатные буквы шоле?????
ПЛатные буквы шоле?????
>>161379
Я вообще люблю распечатывать книги. Это очень удобно, можно отдельный страницы носить с собой. Можно их мять. Можно на листья разливать кофе. Можно даже в туалете подтереть жопу и потом распечатать заново если понадобится. Зачем вообще книги покупать если есть электронные версии? Я за распечатывание книг. Распечатывать книги это выбор адекватного человека.
Я вообще люблю распечатывать книги. Это очень удобно, можно отдельный страницы носить с собой. Можно их мять. Можно на листья разливать кофе. Можно даже в туалете подтереть жопу и потом распечатать заново если понадобится. Зачем вообще книги покупать если есть электронные версии? Я за распечатывание книг. Распечатывать книги это выбор адекватного человека.
>>161380
Чужой труд нужно уважать. Представь, ты годами мучался, не спал ночами, писал книгу, собирал информацию, контент, придавал всему этому осмысленную и понятную форму, чтобы читателю было интересно и понятно, а после публикации ее у тебя бы никто не покупал, потому что кто-то выложил книгу в свободный доступ в интернет и многие люди вот так же подумали "а зачем покупать, если можно распечатать?.
Чужой труд нужно уважать. Представь, ты годами мучался, не спал ночами, писал книгу, собирал информацию, контент, придавал всему этому осмысленную и понятную форму, чтобы читателю было интересно и понятно, а после публикации ее у тебя бы никто не покупал, потому что кто-то выложил книгу в свободный доступ в интернет и многие люди вот так же подумали "а зачем покупать, если можно распечатать?.
>>161381
Я уважаю чужой труд. Это не мешает мне распечатывать книгу и не платить за нее. Если в итоге осознаю, что эта книга принесла мне огромную пользу, то можно автору деньги перечислить. А если книга говно? Если она никакой пользы не принесет? Кто в этом случае будет уважать МОЙ труд? Ведь чтоб заработать деньги я тоже трудился.
Я уважаю чужой труд. Это не мешает мне распечатывать книгу и не платить за нее. Если в итоге осознаю, что эта книга принесла мне огромную пользу, то можно автору деньги перечислить. А если книга говно? Если она никакой пользы не принесет? Кто в этом случае будет уважать МОЙ труд? Ведь чтоб заработать деньги я тоже трудился.
>>161384
Все книги, которые мне понравились в электронном виде, в итоге были куплены и стоят сейчас на полке.
Все книги, которые мне понравились в электронном виде, в итоге были куплены и стоят сейчас на полке.
>>161384
Справедливо, но ты ведь не приходишь в ресторан, не заказываешь блюдо за 5 тысяч, а потом не говоришь: "это блюдо было на вкус как говно, я за него платить не буду". Читай отзывы, содержание книги, прежде чем покупать вещь, так все умные люди и поступают. Требуй возмещения денег, если книга и правда полная ерунда.
>Если в итоге осознаю, что эта книга принесла мне огромную пользу, то можно автору деньги перечислить.
>А если книга говно? Если она никакой пользы не принесет?
Справедливо, но ты ведь не приходишь в ресторан, не заказываешь блюдо за 5 тысяч, а потом не говоришь: "это блюдо было на вкус как говно, я за него платить не буду". Читай отзывы, содержание книги, прежде чем покупать вещь, так все умные люди и поступают. Требуй возмещения денег, если книга и правда полная ерунда.
>>161381
И тут такой нищеброд из далёкой холодной России отдаёт всю свою зарплату/стипендию за семестр за твою книгу и идёт побираться на еду.
Так и представил.
Зато я теперь знаю, кто покупает теперь эти книги за 3-5 тысяч рублей.
>Представь, ты годами мучался
И тут такой нищеброд из далёкой холодной России отдаёт всю свою зарплату/стипендию за семестр за твою книгу и идёт побираться на еду.
Так и представил.
Зато я теперь знаю, кто покупает теперь эти книги за 3-5 тысяч рублей.
>>161385
Либо у тебя пятикомнатная квартира, либо ты мало читаешь и/или тебе «нравится» мало электронных книг.
Либо у тебя пятикомнатная квартира, либо ты мало читаешь и/или тебе «нравится» мало электронных книг.
>>160480 (OP)
А где самое нужное вообще?
Где набор самых употребляемых слов английского языка?
Тысячи 3-4 хотя бы.
А где самое нужное вообще?
Где набор самых употребляемых слов английского языка?
Тысячи 3-4 хотя бы.
аноны, давайте поболтаем за произношение и акценты. я понимаю, что большинство не заморачивается и максимум выучивает расово верное произношение, но все же. кто какой хуец надрачивает акцент изучает? считается ли русский акцент нормальным или на туманном альбионе будут смотреть как на унтерменшей?
меня, в частности, интересует posh. точнее, интересует отношение к этому акценту из уст не_нейтива. какие подводные камни? тянки потекут сразу или в ближайшей подворотне хуйцов приется отведать ? да и вообще, будет ли большое отличие в отношении к человеку с этим акцентом по сравнению и "лет ми спик фром май харт" или каким-нибудь другим?
меня, в частности, интересует posh. точнее, интересует отношение к этому акценту из уст не_нейтива. какие подводные камни? тянки потекут сразу или в ближайшей подворотне хуйцов приется отведать ? да и вообще, будет ли большое отличие в отношении к человеку с этим акцентом по сравнению и "лет ми спик фром май харт" или каким-нибудь другим?
>>161437
Это конечно все заебато.
Но как бы я их ищу чтобы учить.
А в тех ссылках которые ты кинул они для тех кто уже их знает в русском варианте. Не очень удобно сидеть и контрпереводить.
В принципе я могу и сам нагуглить с переводом, но я не уверен в источниках, и боюсь что буду учить хуйню или не правильно или что-то упущу.
Т.к. тут многие занимались с репетиторами, посещали курсы, или имеют опыт в изучении, я спрашиваю здесь может есть какой надежный источник с переводом на русский самых употребляемых слов английского языка в повседневности. Это же база, зная ее, начнешь понимать многое и опираться на это.
Это конечно все заебато.
Но как бы я их ищу чтобы учить.
А в тех ссылках которые ты кинул они для тех кто уже их знает в русском варианте. Не очень удобно сидеть и контрпереводить.
В принципе я могу и сам нагуглить с переводом, но я не уверен в источниках, и боюсь что буду учить хуйню или не правильно или что-то упущу.
Т.к. тут многие занимались с репетиторами, посещали курсы, или имеют опыт в изучении, я спрашиваю здесь может есть какой надежный источник с переводом на русский самых употребляемых слов английского языка в повседневности. Это же база, зная ее, начнешь понимать многое и опираться на это.
>>161440
посмотри вот сюда - https://youtu.be/vHJMMMka8UE (если не откроется с корректным таймингом, то мотай на 1:13:52)
Женщина на видео - очень опытный тим-лидер, уважаемый в профессиональной среде. Она дохуя времени проводит в поездках, на семинарах и проч. Но вот с акцентом вышло так как вышло.
Английский - язык международного общения. И глупо полагать, что в данной среде кто-то будет смотреть на твой акцент - смотреть будут на профессиональные навыки и личные качества.
>считается ли русский акцент нормальным или на туманном альбионе будут смотреть как на унтерменшей?
>да и вообще, будет ли большое отличие в отношении к человеку с этим акцентом по сравнению и "лет ми спик фром май харт" или каким-нибудь другим?
посмотри вот сюда - https://youtu.be/vHJMMMka8UE (если не откроется с корректным таймингом, то мотай на 1:13:52)
Женщина на видео - очень опытный тим-лидер, уважаемый в профессиональной среде. Она дохуя времени проводит в поездках, на семинарах и проч. Но вот с акцентом вышло так как вышло.
Английский - язык международного общения. И глупо полагать, что в данной среде кто-то будет смотреть на твой акцент - смотреть будут на профессиональные навыки и личные качества.
>>161442
она ж немка, все норм.
я не про работу в англоязычной среде, а про акцент вообще. помним же, что в англии, да и не только там, разделение по классам есть и сейчас. и 1 из маркеров, в частности, в англии, это именно акцент. и если в какой-нибудь бар или кафешку ты можешь зайти и тебя обслужат даже если ты только в меню умеешь тыкать, то в какой-нибудь определенный ресторан или клуб ты не зайдешь тупо из-за секьюрити, твоё "ай вонт ту кам ин" - как клеймо рабочего класса, будь ты хоть трижды хороший человек и ахуенный профессионал в своем деле. а какой-нибудь человек, одетый как ты или даже проще, но говорящий чуть иначе, с другим акцентом, спокойно пройдет внутрь, перекинувшись парой слов с этим же секьюрити.
она ж немка, все норм.
я не про работу в англоязычной среде, а про акцент вообще. помним же, что в англии, да и не только там, разделение по классам есть и сейчас. и 1 из маркеров, в частности, в англии, это именно акцент. и если в какой-нибудь бар или кафешку ты можешь зайти и тебя обслужат даже если ты только в меню умеешь тыкать, то в какой-нибудь определенный ресторан или клуб ты не зайдешь тупо из-за секьюрити, твоё "ай вонт ту кам ин" - как клеймо рабочего класса, будь ты хоть трижды хороший человек и ахуенный профессионал в своем деле. а какой-нибудь человек, одетый как ты или даже проще, но говорящий чуть иначе, с другим акцентом, спокойно пройдет внутрь, перекинувшись парой слов с этим же секьюрити.
>>161442
Т.е. если меня на русском даже слушать не хотят и посылают нахуй / пытаются ударить, то с инглишем будет то же самое?
Т.е. если меня на русском даже слушать не хотят и посылают нахуй / пытаются ударить, то с инглишем будет то же самое?
>>161446
А если я руссо туристо, который просто не знает языка - то вообще расстреляют на входе?
Хотелось бы пруфов на эти сказки.
>то в какой-нибудь определенный ресторан или клуб ты не зайдешь тупо из-за секьюрити, твоё "ай вонт ту кам ин" - как клеймо рабочего класса, будь ты хоть трижды хороший человек и ахуенный профессионал в своем деле. а какой-нибудь человек, одетый как ты или даже проще, но говорящий чуть иначе, с другим акцентом, спокойно пройдет внутрь, перекинувшись парой слов с этим же секьюрити.
А если я руссо туристо, который просто не знает языка - то вообще расстреляют на входе?
Хотелось бы пруфов на эти сказки.
>>161441
Совсем не обязательно. Ты можешь их знать по картинкам с подписями, каким-то жизненным ситуациям, фильмам.
Отвечая на твой вопрос: заучивать слова сами по себе, взятые изолированно — лишено смысла, ты их потом не сможешь употреблять, и если даже сможешь — будешь употреблять неправильно.
База, это что угодно, но не задроченый список 3 тысяч англо-русских эквивалентном в произвольно выбранных значениях и без контекста.
Короче такой материал, который ты просишь, бесполезен по своей сути, и поэтому неважно, существует он или нет.
Может, есть какие-то колоды для анки с переводом, я не знаю. Я точно знаю что есть колоды для анки, где на лицевой стороне определение слова, а на оборотной — само слово. Вот это может быть полезно.
>А в тех ссылках которые ты кинул они для тех кто уже их знает в русском варианте
Совсем не обязательно. Ты можешь их знать по картинкам с подписями, каким-то жизненным ситуациям, фильмам.
Отвечая на твой вопрос: заучивать слова сами по себе, взятые изолированно — лишено смысла, ты их потом не сможешь употреблять, и если даже сможешь — будешь употреблять неправильно.
База, это что угодно, но не задроченый список 3 тысяч англо-русских эквивалентном в произвольно выбранных значениях и без контекста.
Короче такой материал, который ты просишь, бесполезен по своей сути, и поэтому неважно, существует он или нет.
Может, есть какие-то колоды для анки с переводом, я не знаю. Я точно знаю что есть колоды для анки, где на лицевой стороне определение слова, а на оборотной — само слово. Вот это может быть полезно.
>>161442
А мужик в начале — британец? Кто это? Ну, который объявляет.
А мужик в начале — британец? Кто это? Ну, который объявляет.
>>161441
На рутрекере есть колоды для анки с самыми распространёнными словами, для начала тебе сойдёт. Как заебёт смотреть на уже известные слова, можешь скачать список на 60000 слов и делать колоду вручную, если тебе не лень этим заниматься.
На рутрекере есть колоды для анки с самыми распространёнными словами, для начала тебе сойдёт. Как заебёт смотреть на уже известные слова, можешь скачать список на 60000 слов и делать колоду вручную, если тебе не лень этим заниматься.
>>161467
В шапке и есть они, остальные самому делать по мере поступления материала. На сайте анки есть плагины которые позволяют автоматизировать процесс (парсер озвучки с вэбстера/охворда и прочих и парсер определения слов с него же) в пару кликов.
В шапке и есть они, остальные самому делать по мере поступления материала. На сайте анки есть плагины которые позволяют автоматизировать процесс (парсер озвучки с вэбстера/охворда и прочих и парсер определения слов с него же) в пару кликов.
>>161471
https://ankiweb.net/shared/info/2136497008 на вот тебе еще api key - 232dcef2-83c9-4ea5-ac76-272172160483
https://ankiweb.net/shared/info/2136497008 на вот тебе еще api key - 232dcef2-83c9-4ea5-ac76-272172160483
>>161477
Пердолиться придется https://www.reddit.com/r/Anki/comments/34imaw/export_from_goldendict_to_anki_deck_working_method/ Пойду пердолить.
Пердолиться придется https://www.reddit.com/r/Anki/comments/34imaw/export_from_goldendict_to_anki_deck_working_method/ Пойду пердолить.
>>161461
http://echo.msk.ru/blog/samsonova/1180976-echo/
такое встречал на русском + всплывают аналогичные истории, если копаться в книжках по классовой психологии, которые написаны самими британскими учеными.
это что-то типа классов в японии, типа если твой отец работал на фирме клерком, то ты выше не заберешься, общество не даст.
>>161446
не парься с этим акцентом, он не нужен. конечно, на приеме у королевы ты можешь им щегольнуть, но в повседневной жизни он только мешать будет, посмотри пару видео тут http://www.youtube.com/watch?v=BLyPhCR4S1M
с тянками лучше общаться на обычном языке, а не пытаться выдать себя за лорда, англичане все равно тебя быстро раскусят.
http://echo.msk.ru/blog/samsonova/1180976-echo/
такое встречал на русском + всплывают аналогичные истории, если копаться в книжках по классовой психологии, которые написаны самими британскими учеными.
это что-то типа классов в японии, типа если твой отец работал на фирме клерком, то ты выше не заберешься, общество не даст.
>>161446
не парься с этим акцентом, он не нужен. конечно, на приеме у королевы ты можешь им щегольнуть, но в повседневной жизни он только мешать будет, посмотри пару видео тут http://www.youtube.com/watch?v=BLyPhCR4S1M
с тянками лучше общаться на обычном языке, а не пытаться выдать себя за лорда, англичане все равно тебя быстро раскусят.
>>161488
Это когда уже ничего больше не вставляет, да?
>с тянками лучше общаться на обычном языке,
>Великобритания
>с тянками
Это когда уже ничего больше не вставляет, да?
>>161488
Меня бесит эта баба.
Меня бесит эта баба.
Где можно найти адаптированные книги на Американском английском? В шапке смотрел, там в основном на Британском английском.
>>161493
Лол.
Лол.
>>161493
Нету. Смотри Том и Джери, пока всю лексику из него не усвоишь.
Нету. Смотри Том и Джери, пока всю лексику из него не усвоишь.
Есть ли аналог Khan academy для изучения английского? Хочу углубить свои знания английской грамматики/письма.
>>161513
Ой. Там без мягкого знака.
Ой. Там без мягкого знака.
>>161516
I like rain в дуолинго попался и я гугл переводчиком проверил про снег. Как правильно?
I like rain в дуолинго попался и я гугл переводчиком проверил про снег. Как правильно?
>>161517
Попробуй добавить плюрализма: "мне нравятся дожди"
Попробуй добавить плюрализма: "мне нравятся дожди"
>>161517
Если речь идёт о каком-то конкретном снеге/дожде (вчерашнем, прошлогоднем и т.п.), то нужно писать с артиклем the, если ты любишь снег/дождь вообще, то артикль не нужен.
Если речь идёт о каком-то конкретном снеге/дожде (вчерашнем, прошлогоднем и т.п.), то нужно писать с артиклем the, если ты любишь снег/дождь вообще, то артикль не нужен.
>>161517
Пиздец какой-то. Проверяет одну хуиту другой, да ещё и из-за неграмотного русского получает неправильный английский эквивалент.
Пиздец какой-то. Проверяет одну хуиту другой, да ещё и из-за неграмотного русского получает неправильный английский эквивалент.
97 Кб, 719x960
>>160480 (OP)
Ребзя, решил попробовать инглиш затащить. В общем, по этому сайту кто-нибудь натаскался?
http://english03.ru/video-uroki
Параллельно с этим
http://www.correctenglish.ru/exercises/
По сути, нужно выучить слова, времена и как они связываются, верно?
Не кидайтесь кирпичами -- фак прочитал. Просто туплю и не знаю, с чего начать.
Ребзя, решил попробовать инглиш затащить. В общем, по этому сайту кто-нибудь натаскался?
http://english03.ru/video-uroki
Параллельно с этим
http://www.correctenglish.ru/exercises/
По сути, нужно выучить слова, времена и как они связываются, верно?
Не кидайтесь кирпичами -- фак прочитал. Просто туплю и не знаю, с чего начать.
>>161522
Просто если ты рассчитываешь хоть на сколько-нибудь адекватный гуглоперевод, надо хотя бы без грамматических ошибок запрос составлять, потому что в противном случае поведение системы будет непредсказуемым.
Просто если ты рассчитываешь хоть на сколько-нибудь адекватный гуглоперевод, надо хотя бы без грамматических ошибок запрос составлять, потому что в противном случае поведение системы будет непредсказуемым.
>>161525
Гуглоперевод основан на выборке текстов, т.е. там статистические методы работают. Изначально это были тексты Совета Европы, которые переводятся на все офф. языки. Поэтому иногда даются неадекватные переводы, при переводе с английского на русский может вылезти род или множественное число, и так далее.
Гуглоперевод основан на выборке текстов, т.е. там статистические методы работают. Изначально это были тексты Совета Европы, которые переводятся на все офф. языки. Поэтому иногда даются неадекватные переводы, при переводе с английского на русский может вылезти род или множественное число, и так далее.
поясните, конструкция "i was thinking" или "he was starving." правильная?
я просто вроде слышал, что нужно что то в стиле "i was thinking when you called me"
я просто вроде слышал, что нужно что то в стиле "i was thinking when you called me"
>>161537
Past Continuous используется только в том случае, если до него или после используется Past Simple.
Past Continuous используется только в том случае, если до него или после используется Past Simple.
>>161523
Шапку читай. Если есть возможность - обязательно учись с учителем, хотя бы 3-4 часа в неделю.
Шапку читай. Если есть возможность - обязательно учись с учителем, хотя бы 3-4 часа в неделю.
>>161549
Let us speaking from his heartings.
Let us speaking from his heartings.
>>161523
Что тут делает Polina
Что тут делает Polina
>>161561
А как по мне очень понятно говорит, только привыкнуть чуть надо.
А как по мне очень понятно говорит, только привыкнуть чуть надо.
59 Кб, 496x501
>>161440
we ivans pochitaem raz takoe delo
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
Our English language? A curious thing!
Hammers don't ham and fingers don't fing,
Grocers don't groce and ushers don't ush,
And why is a rear called a toosh, not a tush?
What is the plural of mitt? Is it mitten?
And what's a caboodle if there is no kit'n?
Do women count coins when they go through their change?
Is all lucre filthy? Are bedfellows strange?
You can't have the willie, the heebee or jitter,
And patter is noisy unless it's with pitter.
If a guy's queer, is he gay or just odd?
And if a girl's skinny, is she still a "broad"?
Can you do a flip? That's an interesting word...
Flip a house or a pancake or even a bird!
You'd never say fum without fee, fi or foe,
And why do we go to the bathroom... to go?
Slim chance or fat, they are one and the same,
And dick can be naughty unless it's your name!
So if you love words and you don't take them lightly,
You'll find by and by that you can-can write rightly!
we ivans pochitaem raz takoe delo
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
Our English language? A curious thing!
Hammers don't ham and fingers don't fing,
Grocers don't groce and ushers don't ush,
And why is a rear called a toosh, not a tush?
What is the plural of mitt? Is it mitten?
And what's a caboodle if there is no kit'n?
Do women count coins when they go through their change?
Is all lucre filthy? Are bedfellows strange?
You can't have the willie, the heebee or jitter,
And patter is noisy unless it's with pitter.
If a guy's queer, is he gay or just odd?
And if a girl's skinny, is she still a "broad"?
Can you do a flip? That's an interesting word...
Flip a house or a pancake or even a bird!
You'd never say fum without fee, fi or foe,
And why do we go to the bathroom... to go?
Slim chance or fat, they are one and the same,
And dick can be naughty unless it's your name!
So if you love words and you don't take them lightly,
You'll find by and by that you can-can write rightly!
59 Кб, 496x501
>>161440
we ivans pochitaem raz takoe delo
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
Our English language? A curious thing!
Hammers don't ham and fingers don't fing,
Grocers don't groce and ushers don't ush,
And why is a rear called a toosh, not a tush?
What is the plural of mitt? Is it mitten?
And what's a caboodle if there is no kit'n?
Do women count coins when they go through their change?
Is all lucre filthy? Are bedfellows strange?
You can't have the willie, the heebee or jitter,
And patter is noisy unless it's with pitter.
If a guy's queer, is he gay or just odd?
And if a girl's skinny, is she still a "broad"?
Can you do a flip? That's an interesting word...
Flip a house or a pancake or even a bird!
You'd never say fum without fee, fi or foe,
And why do we go to the bathroom... to go?
Slim chance or fat, they are one and the same,
And dick can be naughty unless it's your name!
So if you love words and you don't take them lightly,
You'll find by and by that you can-can write rightly!
we ivans pochitaem raz takoe delo
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
http://vocaroo.com/i/s1BTyDzZ3D8N
Our English language? A curious thing!
Hammers don't ham and fingers don't fing,
Grocers don't groce and ushers don't ush,
And why is a rear called a toosh, not a tush?
What is the plural of mitt? Is it mitten?
And what's a caboodle if there is no kit'n?
Do women count coins when they go through their change?
Is all lucre filthy? Are bedfellows strange?
You can't have the willie, the heebee or jitter,
And patter is noisy unless it's with pitter.
If a guy's queer, is he gay or just odd?
And if a girl's skinny, is she still a "broad"?
Can you do a flip? That's an interesting word...
Flip a house or a pancake or even a bird!
You'd never say fum without fee, fi or foe,
And why do we go to the bathroom... to go?
Slim chance or fat, they are one and the same,
And dick can be naughty unless it's your name!
So if you love words and you don't take them lightly,
You'll find by and by that you can-can write rightly!
>>161565
У меня стишок распидорасило
У меня стишок распидорасило
ладно, вернемся к акцентам. кто-то надрачивает определенный? не хочу говорить просто правильным языком, хочу изъебнуться inb4: у тебя и так русский акцент
Ребята, начал вот смотреть фильмы на инглише с английскими сабами. Вчера полнометражку Алладина (внезапно ни разу не видел его), сегодня мою любимую матрицу, фразы из которой помню почти наизусть. Так как мой уровень бегиннер, понимаю только простые фразы, когда говорят быстро, улавливаю смысл только по памяти или интуитивно. Хочу только спросить, есть ли смысл продолжать, будут ли результаты или это все никчемная потеря времени?
>>161578
Понял уже, шапку треда прочел. Я надеялся, что посредством просмотра, в мозгу будут формироваться новые связи, так, как это происходит у детей, которые впервые учат свой язык.
Понял уже, шапку треда прочел. Я надеялся, что посредством просмотра, в мозгу будут формироваться новые связи, так, как это происходит у детей, которые впервые учат свой язык.
>>161573
Надрачивать определённый это очень большая ответственность и нагрузка, потому что если раскусят, будешь глупо смотреться.
Надрачивать определённый это очень большая ответственность и нагрузка, потому что если раскусят, будешь глупо смотреться.
>>161580
voa special english
voa special english
>>161580
такое может быть только в 1 случае, если тебе нет 9 лет. потом эта функция не работает уже. аналогично байки про "приехал в страну - заговорил на языке" - всего лишь байки. надо ебашить язык.
такое может быть только в 1 случае, если тебе нет 9 лет. потом эта функция не работает уже. аналогично байки про "приехал в страну - заговорил на языке" - всего лишь байки. надо ебашить язык.
>>161586
Выходит, можно будет попытаться впарить детям до 9 лет несколько языков?
Выходит, можно будет попытаться впарить детям до 9 лет несколько языков?
>>161589
вообще на большинстве современных курсов так говорят. последний раз слышал у ягодкина показывает годные фишки, но воды в его семинарах - ебанный пиздец. ценной инфы с 3-часового семирана на 30 мин макс. хотя часть воды типа "нужна мотивация", которую этот колян растягивает почти на час, он однажды объяснял
вообще на большинстве современных курсов так говорят. последний раз слышал у ягодкина показывает годные фишки, но воды в его семинарах - ебанный пиздец. ценной инфы с 3-часового семирана на 30 мин макс. хотя часть воды типа "нужна мотивация", которую этот колян растягивает почти на час, он однажды объяснял
>>161592
А нету короткой версии? Ну как у полиглота сейчас выходят.
>ценной инфы с 3-часового семирана на 30 мин макс
А нету короткой версии? Ну как у полиглота сейчас выходят.
>>161593
к сожалению, нет. но 1 раз можно посмотреть, местами лулзы половить, да и объяснение что-как-почему полезно будет послушать.
к сожалению, нет. но 1 раз можно посмотреть, местами лулзы половить, да и объяснение что-как-почему полезно будет послушать.
>>161488
Ну прямо по твоей ссылке и сказано, что к руссо-туристо эта вся сегрегация не относится - если ты приезжий, то достаточно выглядеть достойно и обладать нужным достатком.
При этом ты можешь убить годы на задрочку правильного акцента, а затем за минуту спалиться на чем-нибудь другом - например, незнании правил этикета в той группе, которой ты хочешь подражать.
В общем, хуйню какую-то выдумал, ей богу. Лучше потратить лишнее время на изучение самого языка, а не на задрачивание непонятного акцента, который откроет тебе доступ в два десятка кабаков в Лондоне.
>такое встречал на русском + всплывают аналогичные истории, если копаться в книжках по классовой психологии, которые написаны самими британскими учеными.
>это что-то типа классов в японии, типа если твой отец работал на фирме клерком, то ты выше не заберешься, общество не даст.
Ну прямо по твоей ссылке и сказано, что к руссо-туристо эта вся сегрегация не относится - если ты приезжий, то достаточно выглядеть достойно и обладать нужным достатком.
При этом ты можешь убить годы на задрочку правильного акцента, а затем за минуту спалиться на чем-нибудь другом - например, незнании правил этикета в той группе, которой ты хочешь подражать.
В общем, хуйню какую-то выдумал, ей богу. Лучше потратить лишнее время на изучение самого языка, а не на задрачивание непонятного акцента, который откроет тебе доступ в два десятка кабаков в Лондоне.
>>161580
Мимотец двоих детей ссыт тебе на макушку.
Дети не учат язык просмотром сериалов, мультиков и просто поглощением всего услышанного. Сначала они долго и упорно заучивают фразы, которые слышат каждый день и которые относятся к ним. Затем, когда есть определенный базис, начинают ебать мозги родителям, задавая сотни вопросов: "а какие бывают поезда?", "а зачем?", "а какой поезд быстрее?", "а это что?" - причем идет именно дроч, эти вопросы задаются сотни раз.
Да и родители, если не дебилы, будут вдалбливать в ребенка базис - идешь на площадку и просишь называть цвета машин, если ошибается, поправляешь. И так - на протяжении пары месяцев.
Ебланы же вроде тебя наивно полагают, что можно каждый день смотреть "Друзей" по часику и все выучить. Теоретически можно - но каждую серию надо смотреть раз десять подряд, делая паузы после определенных фраз, проговаривая их несколько раз, делать десятки перемоток, пытаясь разобрать фразы, которые не до конца понял и т. п.
При этом есть ведь замечательные аудиокурсы вроде Хога или eslpod, где на каждое новое слово тебе сразу дают пару синонимов, где каждая фраза разбирается и обсасывается в нескольких вариантах, плюс опять же, указываются другие способы сказать то же самое.
Но нет - пидар хочет смотреть игру престолов и учить инглиш.
>Я надеялся, что посредством просмотра, в мозгу будут формироваться новые связи, так, как это происходит у детей, которые впервые учат свой язык.
Мимотец двоих детей ссыт тебе на макушку.
Дети не учат язык просмотром сериалов, мультиков и просто поглощением всего услышанного. Сначала они долго и упорно заучивают фразы, которые слышат каждый день и которые относятся к ним. Затем, когда есть определенный базис, начинают ебать мозги родителям, задавая сотни вопросов: "а какие бывают поезда?", "а зачем?", "а какой поезд быстрее?", "а это что?" - причем идет именно дроч, эти вопросы задаются сотни раз.
Да и родители, если не дебилы, будут вдалбливать в ребенка базис - идешь на площадку и просишь называть цвета машин, если ошибается, поправляешь. И так - на протяжении пары месяцев.
Ебланы же вроде тебя наивно полагают, что можно каждый день смотреть "Друзей" по часику и все выучить. Теоретически можно - но каждую серию надо смотреть раз десять подряд, делая паузы после определенных фраз, проговаривая их несколько раз, делать десятки перемоток, пытаясь разобрать фразы, которые не до конца понял и т. п.
При этом есть ведь замечательные аудиокурсы вроде Хога или eslpod, где на каждое новое слово тебе сразу дают пару синонимов, где каждая фраза разбирается и обсасывается в нескольких вариантах, плюс опять же, указываются другие способы сказать то же самое.
Но нет - пидар хочет смотреть игру престолов и учить инглиш.
>>161622
You are so sweet
You are so sweet
>>161622
Calm down.
Calm down.
>>161542
Обосновал тебе уриной в твой вонючий ротешник
Обосновал тебе уриной в твой вонючий ротешник
>>161622
Двачую
Двачую
>>161622
Хули толку пояснять все ровно нихуя не понимают.
Хули толку пояснять все ровно нихуя не понимают.
85 Кб, 531x660
Заскриньте, пожалуйста, ваши настройки анки, мои что-то сбились, и теперь и на легко, и на трудно показывают 20 дней.
22 Кб, 451x447
>>160480 (OP)
Какое значение имеет цвет и картинка навыка на дуолинго?
Какое значение имеет цвет и картинка навыка на дуолинго?
>>161665
Ахуеть у тебя вопросы.
Ахуеть у тебя вопросы.
>>161665
Никакое. Один хуй не знаешь нихуя.
Никакое. Один хуй не знаешь нихуя.
А что делать с выученными словами Анки чтобы их не забывать? Тексты для себя писать на английском с применением этих слов?
>>161668
Добавлять слова из книг. Ну то есть читаешь ты такой книгу и хуяк слово не знакомое. Добавляешь всю фразу из книги с этим словом, добавляешь определение, озвучку слова, примеры из словоря еще можешь добавить. Читаешь дальше. А колоды из шапки хорошы тем что в них после каждых 20 слов идет текст + всякие упражнения.
Добавлять слова из книг. Ну то есть читаешь ты такой книгу и хуяк слово не знакомое. Добавляешь всю фразу из книги с этим словом, добавляешь определение, озвучку слова, примеры из словоря еще можешь добавить. Читаешь дальше. А колоды из шапки хорошы тем что в них после каждых 20 слов идет текст + всякие упражнения.
>>161665
Зеленый - ты безнадежен
Синий - никчемный лох
Красный - просто уходи
А насмехающиеся над тобой персонажи картинок призваны усилить эффект унижения.
Зеленый - ты безнадежен
Синий - никчемный лох
Красный - просто уходи
А насмехающиеся над тобой персонажи картинок призваны усилить эффект унижения.
>>161672
Нет там такого же, ЧЯДНТ??!!
> А колоды из шапки хорошы тем что в них после каждых 20 слов идет текст + всякие упражнения
Нет там такого же, ЧЯДНТ??!!
>>161675
В глаза ебешься. Описание раздачи читай.
В глаза ебешься. Описание раздачи читай.
634 Кб, 2217x2376
>>161669
Ещё нужно вставить conditional условное сложноподчинённое предложение. Про униформу составил. Следует заменить слово compulsory на desirable и в следующем предложении написать But if you wear loose clothes, nothing terrible will happen. Если носить свободную форму, то ничего страшного не случится. Всё правильно?
Ещё нужно вставить conditional условное сложноподчинённое предложение. Про униформу составил. Следует заменить слово compulsory на desirable и в следующем предложении написать But if you wear loose clothes, nothing terrible will happen. Если носить свободную форму, то ничего страшного не случится. Всё правильно?
>>161678
12 недавно исполнилось.
12 недавно исполнилось.
>>160480 (OP)
Всё на английском.
Вот скажи, ты долбоёб?
>> Какую методику стоит использовать для обучения?
Всё на английском.
Вот скажи, ты долбоёб?
>>161686
Не думаю, чтобы он увлекался русистикой.
Не думаю, чтобы он увлекался русистикой.
>>161696
Что злой такой?
Что злой такой?
>>161696
Ты школьник? Я без подъёбки спрашиваю.
Ты школьник? Я без подъёбки спрашиваю.
>>161691
Пассивный и активный словарный запас знаешь что такое?
Пассивный и активный словарный запас знаешь что такое?
>>161700
The school year in Belarus runs 9 months. From September to May inclusively. The school year is divided into 4 terms of different duration. The school day runs from 8 a.m. to 2 p.m. No uniforms but the business style of clothes is desirable. But if you wear loose clothes, nothing terrible will happen. Primary school yet 2 years. In primary school classes are composed of about 20 students. In higher school classes are size from 10 to 15 students. At the end of primary and higher school students take exams. In Belarus schools students study Russian, Belarusian and languages, maths, reading, natural sciences and physical education.
The school year in Belarus runs 9 months. From September to May inclusively. The school year is divided into 4 terms of different duration. The school day runs from 8 a.m. to 2 p.m. No uniforms but the business style of clothes is desirable. But if you wear loose clothes, nothing terrible will happen. Primary school yet 2 years. In primary school classes are composed of about 20 students. In higher school classes are size from 10 to 15 students. At the end of primary and higher school students take exams. In Belarus schools students study Russian, Belarusian and languages, maths, reading, natural sciences and physical education.
>>161706
happens лучше.
Чо?
Нет.
> will happen
happens лучше.
>Primary school yet 2 years
Чо?
>are size from 10 to 15 students.
Нет.
>>161711
Начальная школа ещё 2 года. Я не знал как это написать в перевёл в гугле.
Как тогда?
>Чо?
Начальная школа ещё 2 года. Я не знал как это написать в перевёл в гугле.
>Нет.
Как тогда?
>>161712
Не переводи через гугл конструкции с пропущенными словами.
Даже во фразе "тогда я позвоню тебе, а ты мне" гугл может дать неадекватный перевод из-за пропущенного глагола.
Ещё два года ЧТО?
http://www.math.iupui.edu/~momran/m118/notes/ch3Extra.pdf
Читай здесь.
Не переводи через гугл конструкции с пропущенными словами.
Даже во фразе "тогда я позвоню тебе, а ты мне" гугл может дать неадекватный перевод из-за пропущенного глагола.
Ещё два года ЧТО?
http://www.math.iupui.edu/~momran/m118/notes/ch3Extra.pdf
Читай здесь.
>>161726
Не понимаю. Артикль пропустил? Или are Вставить надо? Может high вместо higher?
>Нет. Переведи на русский вот эту хуйню. Слово за словом, внимательно.
Не понимаю. Артикль пропустил? Или are Вставить надо? Может high вместо higher?
>>161728
Можно читать книжки, переводить часто (допустим, взять нижний порог раза 2-3 за книгу, или брать слово, которое ты помнишь, что встречал где-то ещё, но не знаешь значение) встречающиеся слова в количестве 2-5 слов на страницу (по вкусу короч).
Поскольку эти слова повторяются, и тебе приходится постоянно лазать за ними в словарь и/или у тебя в голове оседает контекст этих слов (а контекст по сути первичнее словарного значения слов), то у тебя набирается словарный запас.
В принципе за счёт контекста он может набираться даже если вообще не переводить по словарю, вопрос в скорости.
Вот как-то так. Для любителей аудиоинфы книгу заменить на подкастики.
Ну ещё вариант записывать фразы, в которых встретил новое слово и потом ревайзить.
Можно читать книжки, переводить часто (допустим, взять нижний порог раза 2-3 за книгу, или брать слово, которое ты помнишь, что встречал где-то ещё, но не знаешь значение) встречающиеся слова в количестве 2-5 слов на страницу (по вкусу короч).
Поскольку эти слова повторяются, и тебе приходится постоянно лазать за ними в словарь и/или у тебя в голове оседает контекст этих слов (а контекст по сути первичнее словарного значения слов), то у тебя набирается словарный запас.
В принципе за счёт контекста он может набираться даже если вообще не переводить по словарю, вопрос в скорости.
Вот как-то так. Для любителей аудиоинфы книгу заменить на подкастики.
Ну ещё вариант записывать фразы, в которых встретил новое слово и потом ревайзить.
>>161729
Это не перевод.
Ну хорошо. Какой базовый порядок слов в английском языке?
К какому слову у тебя относится глагола consists?
Что означает этот глагол?
В какой грамматической форме он стоит?
Это не перевод.
Ну хорошо. Какой базовый порядок слов в английском языке?
К какому слову у тебя относится глагола consists?
Что означает этот глагол?
В какой грамматической форме он стоит?
Лингачеры, есть что почитать про словообразование? Сейчас открыл олимпиадные задания для 6 класса и соснул на задании про однокоренные слова. Я знаю только 1 форму у слов.
>>161731
classes
Состоит? Классы состоят из.
Инфинитив? They consist. Без s в конце надо?
>К какому слову у тебя относится глагола consists?
classes
>Что означает этот глагол?
Состоит? Классы состоят из.
>В какой грамматической форме он стоит?
Инфинитив? They consist. Без s в конце надо?
>>161745
Спасибо.
Спасибо.
>>161743
Нет, не инфинитив. Это третье лицо, множественное число. Инфинитивом это было бы ТОЛЬКО с частицей TO:
to consist
It has to consist of ... — это должно состоять ...
В этом примере to consist — инфинитив.
>Инфинитив
Нет, не инфинитив. Это третье лицо, множественное число. Инфинитивом это было бы ТОЛЬКО с частицей TO:
to consist
It has to consist of ... — это должно состоять ...
В этом примере to consist — инфинитив.
>>161749
Или с модальным глаголом (долженствования или возможности):
I must see you — мне необходимо увидеть тебя.
С модельными частицами частица TO с инфинитивом не употребляется.
http://www.grammaring.com/the-infinitive-after-modals
>Инфинитивом это было бы ТОЛЬКО с частицей TO:
Или с модальным глаголом (долженствования или возможности):
I must see you — мне необходимо увидеть тебя.
С модельными частицами частица TO с инфинитивом не употребляется.
http://www.grammaring.com/the-infinitive-after-modals
>>161749
Я не знаю названия форм поэтому так его назвал. Имел ввиду просто consist никак не изменённый.
Я не знаю названия форм поэтому так его назвал. Имел ввиду просто consist никак не изменённый.
>>161755
Первый пошел. Кто ещё?
Первый пошел. Кто ещё?
>>161753
Говорят, он должен победить. Да. Правильно.
He is said to have won — говорят, он победил (когда-то в прошлом, вообще похуй когда, это единственная возможная форма когда мы говорим о прошедшем времени в reported speech
>He is said to win.
Говорят, он должен победить. Да. Правильно.
He is said to have won — говорят, он победил (когда-то в прошлом, вообще похуй когда, это единственная возможная форма когда мы говорим о прошедшем времени в reported speech
>>161762
А вот ты молодец.
А вот ты молодец.
>>161776
В чём проверяешь?
Я вообще-то имел в виду без will.
http://www.englishgrammarsecrets.com/type0/menu.php
В чём проверяешь?
Я вообще-то имел в виду без will.
http://www.englishgrammarsecrets.com/type0/menu.php
>>161778
languagetool.org
Так нельзя. Должно быть хоть одно conditional предложение. Тема такая. Часть с if в present simple, а главная future simple. Что делать? will happen писать?
>В чём проверяешь?
languagetool.org
>Я вообще-то имел в виду без will.
Так нельзя. Должно быть хоть одно conditional предложение. Тема такая. Часть с if в present simple, а главная future simple. Что делать? will happen писать?
>>161780
Ты ссылку читал?
Это zero conditional, нулевой кондишнал. Технически он тоже кондишнал.
Впрочем, раз так:
If it rains, you will get wet.
The type 1 conditional refers to a possible condition and its probable result.
Кондишнал Первый описывает возможное условие и его возможный результат в настоящем и будущем.
Скорее всего училка хочет от тебя его, так что да, юзай с will happen и не парься.
Ты ссылку читал?
Это zero conditional, нулевой кондишнал. Технически он тоже кондишнал.
Впрочем, раз так:
If it rains, you will get wet.
The type 1 conditional refers to a possible condition and its probable result.
Кондишнал Первый описывает возможное условие и его возможный результат в настоящем и будущем.
Скорее всего училка хочет от тебя его, так что да, юзай с will happen и не парься.
>>161782
Он используется для очевидных и бесспорных вещей. Тут первый тип. Хоть ты это и написал. Спасибо.
>zero conditional
Он используется для очевидных и бесспорных вещей. Тут первый тип. Хоть ты это и написал. Спасибо.
Сегодня решил разобраться наконец со сраными временами и полез гуглить и качать всякие учебники. Так вот я с удивлением обнаружил, что у каждого Залупняка какой-то свой, особый английский, ибо описания времён слишком сильно разнятся. Неужели нет НИ ОДНОГО нормального учебника на русском?
138 Кб, 252x252
>>161797
Но времен-то всего два. Там разбираться не в чем.
Но времен-то всего два. Там разбираться не в чем.
Посоветуйте пожалуйста хороший самоучитель английского на английском или арабском.
>>161801
Понимаю что тематика, но все равно бампану разок.
Понимаю что тематика, но все равно бампану разок.
>>161814
Нет, няша. У меня есть многое из шапки уже. Например English Grammar in Use и Rosetta Stone British English 5 levels. Мне нужен именно самоучитель, где язык преподавался разбитый на уроки, в каждом уроке текст, упражнения к нему, немного объяснения грамматики, аудиофайлы и т.д.
Нет, няша. У меня есть многое из шапки уже. Например English Grammar in Use и Rosetta Stone British English 5 levels. Мне нужен именно самоучитель, где язык преподавался разбитый на уроки, в каждом уроке текст, упражнения к нему, немного объяснения грамматики, аудиофайлы и т.д.
>>161816
Видел какие-то рабочие тетради для подготовки к IELTS но забыл название. Попробуй на русском нагуглить.
Видел какие-то рабочие тетради для подготовки к IELTS но забыл название. Попробуй на русском нагуглить.
>>161622
Вообще-то этот способ вполне работает. Только он оче медленный, лет через пять-семь регулярного просмотра и чтения на языке он прокачается до приличного уровня.
>Но нет - пидар хочет смотреть игру престолов и учить инглиш.
Вообще-то этот способ вполне работает. Только он оче медленный, лет через пять-семь регулярного просмотра и чтения на языке он прокачается до приличного уровня.
>>161826
А атмасфкра полного погружения сильно помогает? Как быстро я смогу выучить инглиш если прямо щас возьму рандомный учебник и разговорник и поеду в америку?
А атмасфкра полного погружения сильно помогает? Как быстро я смогу выучить инглиш если прямо щас возьму рандомный учебник и разговорник и поеду в америку?
>>161827
через пару месяцев узнаешь, как будет на ингрише "дайте мне чизбургер и диетическую колу", "где здесь туалет" и "не бейте, только не по лицу".
ответ десятком постов выше.
через пару месяцев узнаешь, как будет на ингрише "дайте мне чизбургер и диетическую колу", "где здесь туалет" и "не бейте, только не по лицу".
ответ десятком постов выше.
>>161827
ладно, я сегодня добрый. ты более-менее быстро наберешь минимальный словарный запас, чтобы выживать, но например выразить своё восхищение прекрасным цветком, посеребренным утренней росой, явившим себя с первыми лучами восходящего солнца, ты не сможешь. уровень твой будет примерно такой же, какой уровень русского у хачей на стройке рядом с твоим домом.
это если ты просто с разговорником приедешь, а если будешь именно учить язык, то всё получится. хотя это точно также получится и сидя у себя дома, попутно двачуя капчу.
ладно, я сегодня добрый. ты более-менее быстро наберешь минимальный словарный запас, чтобы выживать, но например выразить своё восхищение прекрасным цветком, посеребренным утренней росой, явившим себя с первыми лучами восходящего солнца, ты не сможешь. уровень твой будет примерно такой же, какой уровень русского у хачей на стройке рядом с твоим домом.
это если ты просто с разговорником приедешь, а если будешь именно учить язык, то всё получится. хотя это точно также получится и сидя у себя дома, попутно двачуя капчу.
>>161831
А зачем оно?
Даже в тофелях всяких тебе дают 40сек чтобы быстро по делу ответить а не размазывать хуйню.
>но например выразить своё восхищение прекрасным цветком, посеребренным утренней росой, явившим себя с первыми лучами восходящего солнца, ты не сможешь
А зачем оно?
Даже в тофелях всяких тебе дают 40сек чтобы быстро по делу ответить а не размазывать хуйню.
>>161833
сдача тоэфл ничего общего со знанием языка не имеет. иди на курсы - тебя натаскают на сдачу экзамена. апрувнут навыки? только если они были околонулевые.
сдача тоэфл ничего общего со знанием языка не имеет. иди на курсы - тебя натаскают на сдачу экзамена. апрувнут навыки? только если они были околонулевые.
>>161833
и да, в сарказм ты не можешь.
и да, в сарказм ты не можешь.
>>161827
Смотря что ты там будешь делать. Если найдешь таких же русских и будешь общаться с ними, то вообще не выучишь. Если найдешь работку в макдаке, а по вечерам будешь двачевать, то выучишь до уровня бытовой лексики через какое-то время, через какое зависит от твоей обучаемости. Если найдешь друзяшек и тян-нэтивов и будешь учиться на английском, параллельно ходя на какие-нибудь курсы, а также постоянно потребляя контент на языках (книжки-фильмы), то через пару лет будешь неплохо владеть. Но, впрочем, на таком, пользовательском уровне. Чтоб выразить оттенки чувств какие-нибудь в разговоре о творчестве Достоевского, надо будет заниматься дополнительно.
Смотря что ты там будешь делать. Если найдешь таких же русских и будешь общаться с ними, то вообще не выучишь. Если найдешь работку в макдаке, а по вечерам будешь двачевать, то выучишь до уровня бытовой лексики через какое-то время, через какое зависит от твоей обучаемости. Если найдешь друзяшек и тян-нэтивов и будешь учиться на английском, параллельно ходя на какие-нибудь курсы, а также постоянно потребляя контент на языках (книжки-фильмы), то через пару лет будешь неплохо владеть. Но, впрочем, на таком, пользовательском уровне. Чтоб выразить оттенки чувств какие-нибудь в разговоре о творчестве Достоевского, надо будет заниматься дополнительно.
>>161863
Знания и способность их применить к поставленной задаче за ограниченное время.
Знания и способность их применить к поставленной задаче за ограниченное время.
Аноны, покидайте сайты с годным контентом для легкого чтения, желательно новостные/часто обновляемые. Спасибо
>>161871
Кинул тебе струю за шиворот. Проверяй.
Кинул тебе струю за шиворот. Проверяй.
>>161827
Помогает, но автоматически язык от этого изучаться не станет. Даже живя в США тебе придется так же дрочить слова и фразы, отрабатывать акцент, грамматику подтянуть - другой вопрос, что у тебя будет больше возможностей для практики.
А так в тех же Штатах дохуя народа, который знает английский на элементарнейшем уровне. Когда там был в первый раз, то в макдаке случился ступор оттого, что цены в чеке не соответствуют ценам в меню - абсолютно все выше, равно как и тотал. Так вот - ни один из сотрудников заведения (персонал был целиком латиносы какие-то), даже позванный менеджер, не смог объяснить мне достаточно простой вопрос. Выручил какой-то сорокалетний Том, мимостоявший в соседней очереди, который пояснил, что налоги в США ты прибавляешь к цене сам.
>А атмасфкра полного погружения сильно помогает?
Помогает, но автоматически язык от этого изучаться не станет. Даже живя в США тебе придется так же дрочить слова и фразы, отрабатывать акцент, грамматику подтянуть - другой вопрос, что у тебя будет больше возможностей для практики.
А так в тех же Штатах дохуя народа, который знает английский на элементарнейшем уровне. Когда там был в первый раз, то в макдаке случился ступор оттого, что цены в чеке не соответствуют ценам в меню - абсолютно все выше, равно как и тотал. Так вот - ни один из сотрудников заведения (персонал был целиком латиносы какие-то), даже позванный менеджер, не смог объяснить мне достаточно простой вопрос. Выручил какой-то сорокалетний Том, мимостоявший в соседней очереди, который пояснил, что налоги в США ты прибавляешь к цене сам.
Посоны, почему вопрос:
Where it comes from?
Без does? Вроде ведь с does тоже можно?
Это же симпл, должен быть does по правилам.
Where it comes from?
Без does? Вроде ведь с does тоже можно?
Это же симпл, должен быть does по правилам.
Whence comes it?
>>161866
мне повезло и школу я закончил за год до введения этого недотеста.
мне повезло и школу я закончил за год до введения этого недотеста.
>>161891
Ну это вряд ли, книги так не дорожают. Только если курс поднимется.
Меня смущает вопрос, что это не такая книга, с которой нужно сидеть, ебаться и разбираться. Вот книги по проге я покупаю, а с этой хз что делать.
Ну это вряд ли, книги так не дорожают. Только если курс поднимется.
Меня смущает вопрос, что это не такая книга, с которой нужно сидеть, ебаться и разбираться. Вот книги по проге я покупаю, а с этой хз что делать.
>>161894
Скачать не можешь и посмотреть? Я бы покупал только если посчитал бы что книга помогла, чтоб отблагодорить авторов. Да и то не через наших барыг а через какой-нибудь амазон, или более прямые способы.
Скачать не можешь и посмотреть? Я бы покупал только если посчитал бы что книга помогла, чтоб отблагодорить авторов. Да и то не через наших барыг а через какой-нибудь амазон, или более прямые способы.
>>161895
Через амазон я и буду, ибо нехуй. На амазоне стоит 15 баксов, а у меня в Минске почти 1кк (это чуть больше 50 баксов).
Ну да, в принципе ты прав.
Через амазон я и буду, ибо нехуй. На амазоне стоит 15 баксов, а у меня в Минске почти 1кк (это чуть больше 50 баксов).
Ну да, в принципе ты прав.
>>161892
И это основная проблема местного анонов. Все учебники по грамматики предлагаемые время от времени - либо говно, либо для детей, либо справочник.
Эх, заходил бы сюда какой-нибудь филолог, рассказал как и по какому учебнику им давали грамматику.
И это основная проблема местного анонов. Все учебники по грамматики предлагаемые время от времени - либо говно, либо для детей, либо справочник.
Эх, заходил бы сюда какой-нибудь филолог, рассказал как и по какому учебнику им давали грамматику.
>>161937
Ах да, напоминаю, что Залупняка не существует.
Ах да, напоминаю, что Залупняка не существует.
Я, братишки, бороздя просторы интернета года 4, сидя на различных байлингво-форумах, читая результаты исследований в области эффективно изучения второго иностраного и переменив кучи методик, частенько наступая на грабли и буксуя, я нашел лучшую определенно методику, которая даже качает произношение в пассивном режиме. Пользуясь какой-то методикой, например карточками, я быстро понял, что это неэффективно, что бы вам не говорили, а "НО Я ЖИ ИСПОЛЬЗУЮ В КАНТЕКСТИ!!!"-даунам можете смело ссать в ротешню — для родного языка вы карточки не использовали. И что еще в ней очень важно: она, в отличии от граматики и говно-упражнений, не наскучит, если, конечно, не заниматься маниакально. Задавайте вопросы.
>>161952
Методика? Ты забыл попросить записаться на твой семинар, чтоб её услышать.
Методика? Ты забыл попросить записаться на твой семинар, чтоб её услышать.
>>161952
А я быстро понял, что это эффективно. Так что можешь проследовать на хуй.
>я быстро понял, что это неэффективно
>карточками
>неэффективно
А я быстро понял, что это эффективно. Так что можешь проследовать на хуй.
>>161963
Приставил свой хуй к твоему, будто пытаюсь сравнить размеры, схватил оба одной рукой и начал массировать, попутно мочеиспускаясь тебе на лобок.
Приставил свой хуй к твоему, будто пытаюсь сравнить размеры, схватил оба одной рукой и начал массировать, попутно мочеиспускаясь тебе на лобок.
Где искать книги на английском?
Кроме bookz, btdigg, rutracker, genlib. В них не нашлось нужной мне.
Кроме bookz, btdigg, rutracker, genlib. В них не нашлось нужной мне.
57 Кб, 1003x652
Какое же говно этот Duolingo. Ну вот как различить на слух man и men?
>>161976
Охуел чтоли? Слышно же. Ман, мэн. Вуман, вимэн.
Охуел чтоли? Слышно же. Ман, мэн. Вуман, вимэн.
>>161976
Ты на слух woman и women не различаешь? Мда.
Ты на слух woman и women не различаешь? Мда.
103 Кб, 788x1063
122 Кб, 788x1063
123 Кб, 788x1063
>>161976
Точно эта ссанина тебе не поможет. Эти звуки самыми первыми разбирают.
Точно эта ссанина тебе не поможет. Эти звуки самыми первыми разбирают.
>>161984
Ну скажи.
Ну скажи.
>>161984
пидор чмо мать твою ебал пидрила дырявая
пидор чмо мать твою ебал пидрила дырявая
53 Кб, 450x333
Мне тут на работке подогнали прем для лингвалео, сгодится для изучения языка или всё это дерьмо для детей и надо-таки по учебникам учить?
>>161988
Значит годная платформа для обучения? Я уже накатил премовый плагинчик, теперь буду как прогрессивный мудак учить язык по краутчану, раз уж языкач одобряет.
Значит годная платформа для обучения? Я уже накатил премовый плагинчик, теперь буду как прогрессивный мудак учить язык по краутчану, раз уж языкач одобряет.
>>161987
Смотри. Я сам являюсь обладателем премиума там и могу описать плюсы и минусы, как я вижу.
В-первых, вскукареки про донат сразу отпадают, ибо мы заплатили и пользуеся ресурсом на полную.
Итак:
Лично мне лингуа лео помог в освоении грамматики английского. Она там собрана в хороших курса, которые сразу же открываются тебе, как только ты приобретаешь премиум. Да, там упражнения спецэфичные, там нужно быть дауном-аутистом чтобы пройти те уроки не на 100%, однако можно разок пройти всё и потом возвращаться туда как к справочнику по грамматике. Там реально рассказываются все аспекты языка, а не что-то беглое и поверхностное. Далее, там есть раздел джунгли. Специально сделан для того, чтобы тебе не искать материалы по всему интернету, а просто сразу оттуда читать \ смотреть что тебе интересно. Материалов много. Однако они там не уникальны, и вся заслуга джунглей в том, что это место где они все собраны вместе.
Далее повторения слов. Мне лично не нравится их система. Когда ты учишь эти 5-6 слов в брейншторме, ты их по горячей памяти быстренько проходишь, однако потом в качестве повторения тебе предлагают просто выбор между правильным и неправильным ответом за 5 секунд. Мне лично кажется, что мемрайз в этом плане лучше: ибо там ответы тебе необходимо печатать самому, а не кликать на готовый вариант. Например если ты выбрал набор слов "Фразовые глаголы", то при повторении всех слов у тебя будет один из вариантов на выбор - перевод фразового глагола с кучей значений а с другой стороны какое-нибудь слово и 1 перевод к нему. То есть тупо боковым зрением не глядя можно угадать где ответ правильный. А повторить таким образом конкретный набор слов нельзя. МОжно только лео-спринтом. Кстати, вещь интересная и нареканий к нему у меня нет. Ещё там хорошо реализована система наборов слов. "Ложные друзья переводчика" "идиомы" "топ 1000 существительных" и т.д. Отсортированы по уровню. Сам выбираешь и повторяешь. МОжно брать наборы не только слов но и фраз и составлять предложения из них. С недавних пор стали доступны грамматические упражнения, правда, пока не полностью охватывают все пункты правил грамматики, и + нет сравнительных упражнения (например где надо выбрать, презент перфект применить тут или симпл) и т.д.
В целом как я вижу: учить англ. целиком по лингуа лео я бы не стал. Но как совместительный материал для чего-то другого - вполне. Правда, если ты нищеброд и тебе жалко штукарь в год на это тратить, без него вполне можно обойтись. А если не жалко, тебе же лучше.
И да, там будет тест на определение уровня и потом шкала в % твоих знания, чето типа "Вы знаете языке на 56% до флюента). Вот на это внимание лучше не обращать.
Если что ещё интересно, спрашивай.
Смотри. Я сам являюсь обладателем премиума там и могу описать плюсы и минусы, как я вижу.
В-первых, вскукареки про донат сразу отпадают, ибо мы заплатили и пользуеся ресурсом на полную.
Итак:
Лично мне лингуа лео помог в освоении грамматики английского. Она там собрана в хороших курса, которые сразу же открываются тебе, как только ты приобретаешь премиум. Да, там упражнения спецэфичные, там нужно быть дауном-аутистом чтобы пройти те уроки не на 100%, однако можно разок пройти всё и потом возвращаться туда как к справочнику по грамматике. Там реально рассказываются все аспекты языка, а не что-то беглое и поверхностное. Далее, там есть раздел джунгли. Специально сделан для того, чтобы тебе не искать материалы по всему интернету, а просто сразу оттуда читать \ смотреть что тебе интересно. Материалов много. Однако они там не уникальны, и вся заслуга джунглей в том, что это место где они все собраны вместе.
Далее повторения слов. Мне лично не нравится их система. Когда ты учишь эти 5-6 слов в брейншторме, ты их по горячей памяти быстренько проходишь, однако потом в качестве повторения тебе предлагают просто выбор между правильным и неправильным ответом за 5 секунд. Мне лично кажется, что мемрайз в этом плане лучше: ибо там ответы тебе необходимо печатать самому, а не кликать на готовый вариант. Например если ты выбрал набор слов "Фразовые глаголы", то при повторении всех слов у тебя будет один из вариантов на выбор - перевод фразового глагола с кучей значений а с другой стороны какое-нибудь слово и 1 перевод к нему. То есть тупо боковым зрением не глядя можно угадать где ответ правильный. А повторить таким образом конкретный набор слов нельзя. МОжно только лео-спринтом. Кстати, вещь интересная и нареканий к нему у меня нет. Ещё там хорошо реализована система наборов слов. "Ложные друзья переводчика" "идиомы" "топ 1000 существительных" и т.д. Отсортированы по уровню. Сам выбираешь и повторяешь. МОжно брать наборы не только слов но и фраз и составлять предложения из них. С недавних пор стали доступны грамматические упражнения, правда, пока не полностью охватывают все пункты правил грамматики, и + нет сравнительных упражнения (например где надо выбрать, презент перфект применить тут или симпл) и т.д.
В целом как я вижу: учить англ. целиком по лингуа лео я бы не стал. Но как совместительный материал для чего-то другого - вполне. Правда, если ты нищеброд и тебе жалко штукарь в год на это тратить, без него вполне можно обойтись. А если не жалко, тебе же лучше.
И да, там будет тест на определение уровня и потом шкала в % твоих знания, чето типа "Вы знаете языке на 56% до флюента). Вот на это внимание лучше не обращать.
Если что ещё интересно, спрашивай.
>>161987
Смотри. Я сам являюсь обладателем премиума там и могу описать плюсы и минусы, как я вижу.
В-первых, вскукареки про донат сразу отпадают, ибо мы заплатили и пользуеся ресурсом на полную.
Итак:
Лично мне лингуа лео помог в освоении грамматики английского. Она там собрана в хороших курса, которые сразу же открываются тебе, как только ты приобретаешь премиум. Да, там упражнения спецэфичные, там нужно быть дауном-аутистом чтобы пройти те уроки не на 100%, однако можно разок пройти всё и потом возвращаться туда как к справочнику по грамматике. Там реально рассказываются все аспекты языка, а не что-то беглое и поверхностное. Далее, там есть раздел джунгли. Специально сделан для того, чтобы тебе не искать материалы по всему интернету, а просто сразу оттуда читать \ смотреть что тебе интересно. Материалов много. Однако они там не уникальны, и вся заслуга джунглей в том, что это место где они все собраны вместе.
Далее повторения слов. Мне лично не нравится их система. Когда ты учишь эти 5-6 слов в брейншторме, ты их по горячей памяти быстренько проходишь, однако потом в качестве повторения тебе предлагают просто выбор между правильным и неправильным ответом за 5 секунд. Мне лично кажется, что мемрайз в этом плане лучше: ибо там ответы тебе необходимо печатать самому, а не кликать на готовый вариант. Например если ты выбрал набор слов "Фразовые глаголы", то при повторении всех слов у тебя будет один из вариантов на выбор - перевод фразового глагола с кучей значений а с другой стороны какое-нибудь слово и 1 перевод к нему. То есть тупо боковым зрением не глядя можно угадать где ответ правильный. А повторить таким образом конкретный набор слов нельзя. МОжно только лео-спринтом. Кстати, вещь интересная и нареканий к нему у меня нет. Ещё там хорошо реализована система наборов слов. "Ложные друзья переводчика" "идиомы" "топ 1000 существительных" и т.д. Отсортированы по уровню. Сам выбираешь и повторяешь. МОжно брать наборы не только слов но и фраз и составлять предложения из них. С недавних пор стали доступны грамматические упражнения, правда, пока не полностью охватывают все пункты правил грамматики, и + нет сравнительных упражнения (например где надо выбрать, презент перфект применить тут или симпл) и т.д.
В целом как я вижу: учить англ. целиком по лингуа лео я бы не стал. Но как совместительный материал для чего-то другого - вполне. Правда, если ты нищеброд и тебе жалко штукарь в год на это тратить, без него вполне можно обойтись. А если не жалко, тебе же лучше.
И да, там будет тест на определение уровня и потом шкала в % твоих знания, чето типа "Вы знаете языке на 56% до флюента). Вот на это внимание лучше не обращать.
Если что ещё интересно, спрашивай.
Смотри. Я сам являюсь обладателем премиума там и могу описать плюсы и минусы, как я вижу.
В-первых, вскукареки про донат сразу отпадают, ибо мы заплатили и пользуеся ресурсом на полную.
Итак:
Лично мне лингуа лео помог в освоении грамматики английского. Она там собрана в хороших курса, которые сразу же открываются тебе, как только ты приобретаешь премиум. Да, там упражнения спецэфичные, там нужно быть дауном-аутистом чтобы пройти те уроки не на 100%, однако можно разок пройти всё и потом возвращаться туда как к справочнику по грамматике. Там реально рассказываются все аспекты языка, а не что-то беглое и поверхностное. Далее, там есть раздел джунгли. Специально сделан для того, чтобы тебе не искать материалы по всему интернету, а просто сразу оттуда читать \ смотреть что тебе интересно. Материалов много. Однако они там не уникальны, и вся заслуга джунглей в том, что это место где они все собраны вместе.
Далее повторения слов. Мне лично не нравится их система. Когда ты учишь эти 5-6 слов в брейншторме, ты их по горячей памяти быстренько проходишь, однако потом в качестве повторения тебе предлагают просто выбор между правильным и неправильным ответом за 5 секунд. Мне лично кажется, что мемрайз в этом плане лучше: ибо там ответы тебе необходимо печатать самому, а не кликать на готовый вариант. Например если ты выбрал набор слов "Фразовые глаголы", то при повторении всех слов у тебя будет один из вариантов на выбор - перевод фразового глагола с кучей значений а с другой стороны какое-нибудь слово и 1 перевод к нему. То есть тупо боковым зрением не глядя можно угадать где ответ правильный. А повторить таким образом конкретный набор слов нельзя. МОжно только лео-спринтом. Кстати, вещь интересная и нареканий к нему у меня нет. Ещё там хорошо реализована система наборов слов. "Ложные друзья переводчика" "идиомы" "топ 1000 существительных" и т.д. Отсортированы по уровню. Сам выбираешь и повторяешь. МОжно брать наборы не только слов но и фраз и составлять предложения из них. С недавних пор стали доступны грамматические упражнения, правда, пока не полностью охватывают все пункты правил грамматики, и + нет сравнительных упражнения (например где надо выбрать, презент перфект применить тут или симпл) и т.д.
В целом как я вижу: учить англ. целиком по лингуа лео я бы не стал. Но как совместительный материал для чего-то другого - вполне. Правда, если ты нищеброд и тебе жалко штукарь в год на это тратить, без него вполне можно обойтись. А если не жалко, тебе же лучше.
И да, там будет тест на определение уровня и потом шкала в % твоих знания, чето типа "Вы знаете языке на 56% до флюента). Вот на это внимание лучше не обращать.
Если что ещё интересно, спрашивай.
>>161991
То есть лингвалео это сервис для аутистов которые не могут в очевидные вещи?
То есть лингвалео это сервис для аутистов которые не могут в очевидные вещи?
>>161996
Да. Ты конечно же прав.
Да. Ты конечно же прав.
>>161996
Точнее, для даунов которые не могут выучить грамматику по книжке (самое лёгкое в освоении языка, а тем более английского) и надеются, что волшебный львёнок всё сделает за них. Потом наберут 1000 баллов (или что там у них) и лезут в англотред исправлять нейтивов. Если выучить инглиш - это переплыть океан, то пройти лингвалео - это ногой водичку пощупать, даже не заходя. А если он ещё и деньги за это платить собрался, то тут медицина бессильна.
Точнее, для даунов которые не могут выучить грамматику по книжке (самое лёгкое в освоении языка, а тем более английского) и надеются, что волшебный львёнок всё сделает за них. Потом наберут 1000 баллов (или что там у них) и лезут в англотред исправлять нейтивов. Если выучить инглиш - это переплыть океан, то пройти лингвалео - это ногой водичку пощупать, даже не заходя. А если он ещё и деньги за это платить собрался, то тут медицина бессильна.
>>161890
Содомит.
Содомит.
>>162000
А если я знаю грамматику инглиша, хотя частенько делаю проебы, можно ли его изучать по Duolingua?
А если я знаю грамматику инглиша, хотя частенько делаю проебы, можно ли его изучать по Duolingua?
>>162003
В англотреде бывают.
В англотреде бывают.
>>162008
А если изучить?
А если изучить?
>>162014
Дропнешь, такого унылого курса еще поискать надо, реально веселее учебник мерфи читать и карточки задрачивать чем это говно проходить.
> розеттой
Дропнешь, такого унылого курса еще поискать надо, реально веселее учебник мерфи читать и карточки задрачивать чем это говно проходить.
Зачем нужен Мерфи, если в нем нет синтаксиса? Неужели употребление предлогов и артиклей зубрить?
Почитаешь иной раз такие треды и учить инглиш не хочется учить уже. Такое хамство, такой илитаризм. Тошно от вас.
>>162026
У тебя типичная реакция тупой деградирующей пидорахи, это не лечится, уебывай отсюда.
У тебя типичная реакция тупой деградирующей пидорахи, это не лечится, уебывай отсюда.
>>162028
Ну прямо как по предсказанию.
Местные школьники вообще умеют во что-то, кроме как сраться с друг-другом и хамить?
Ну прямо как по предсказанию.
>Такое хамство, такой илитаризм.
Местные школьники вообще умеют во что-то, кроме как сраться с друг-другом и хамить?
475 Кб, 850x1009
>>162031
Я не срусь и не хамлю. И не школьник. И вообще, няша.
Я не срусь и не хамлю. И не школьник. И вообще, няша.
Посоны, я чёт смотрю много учебников разных Мёрфи, даже не считая разных Editions, есть к примеру Essential grammar in use и English grammar in use. Есть смысл обе смотреть?
>>162026
Ты слишком впечатлительный для сосача. Здесь сидят школьники, снобьё и мамкины тролли. Take it easy.
Ты слишком впечатлительный для сосача. Здесь сидят школьники, снобьё и мамкины тролли. Take it easy.
>>162026
Ты не прав. Я, например, уже не первый раз делюсь с анонами самой лучшей методикой, которая на моем собственном опыте доказала свою абсолютную эффективность.
Ты не прав. Я, например, уже не первый раз делюсь с анонами самой лучшей методикой, которая на моем собственном опыте доказала свою абсолютную эффективность.
40 Кб, 970x646
Дай мне задание для перевода, анон. Хочу попробовать себя и выложить сюда на ваш суд.
Потому что считаю, что мысли у меня в голове о том, что я могу зарабатывать переводами, полная хуйня и самообман.
Потому что считаю, что мысли у меня в голове о том, что я могу зарабатывать переводами, полная хуйня и самообман.
>>162043
Залуп няк.
Залуп няк.
46 Кб, 1600x860
>>160792
Хуево искал.
Хуево искал.
>>162048
Challenge me for a translation, anon. Wanna try my hand at it for you to judge.
Something makes me thing my thoughts about making money by translating are just self-deceiving bullshit.
Challenge me for a translation, anon. Wanna try my hand at it for you to judge.
Something makes me thing my thoughts about making money by translating are just self-deceiving bullshit.
>>162048
Anon, give me a text to translate. I want to try myself and hear your opinion. I think that my thoughts of me possibly being able to make money as a translator are just pure bullshit and self-deception.
Anon, give me a text to translate. I want to try myself and hear your opinion. I think that my thoughts of me possibly being able to make money as a translator are just pure bullshit and self-deception.
>>162055
Зачем мне имидж? Мне нужно знать правду.
Зачем мне имидж? Мне нужно знать правду.
>>162044
Просто переводчик никому не нужен, к переводу нужна специальность. Например, переводчик-юрист. Просто человек со знанием инглиша утонет в непонятных терминах.
Просто переводчик никому не нужен, к переводу нужна специальность. Например, переводчик-юрист. Просто человек со знанием инглиша утонет в непонятных терминах.
>>162059
Кстати, я сам юрист, но живу в мухосрани, тут английский вообще не нужен никому, кроме учителей, репетиторов и т.д.
Кстати, я сам юрист, но живу в мухосрани, тут английский вообще не нужен никому, кроме учителей, репетиторов и т.д.
А что там с репетиторством? Как-то слишком легко всё кажется - выучиваешь инглиш, вешаешь объяву, косишь бабки. В чём подвох?
>>162062
В том, что никто к тебе не обратится, если ты молодняк без опыта работы по специальности.
В том, что никто к тебе не обратится, если ты молодняк без опыта работы по специальности.
>>162063
Не обязательно же говорить как нейтив, за грамматику пояснить можешь - больше ничего и не надо.
Не обязательно же говорить как нейтив, за грамматику пояснить можешь - больше ничего и не надо.
>>162065
Да, в этом-то и проблема, что полуграмотный студент учит английскому, когда его впору самого учить. Иногда канает, потому что ничего не понимающая мамка-домохозяйка позвонила по первому попавшемуся объявлению за недорого
Да, в этом-то и проблема, что полуграмотный студент учит английскому, когда его впору самого учить. Иногда канает, потому что ничего не понимающая мамка-домохозяйка позвонила по первому попавшемуся объявлению за недорого
>>162066
Зависит от студента. Взять меня в каком-нибудь 10-ом классе - я бы не отказался ходить на репетиторство по английскому к сегодняшнему мне.
Зависит от студента. Взять меня в каком-нибудь 10-ом классе - я бы не отказался ходить на репетиторство по английскому к сегодняшнему мне.
>>162068
Я бы не отказался спросить у сегодняшнего себя, какая самая лучшая методика и с чего вообще начать.
Я бы не отказался спросить у сегодняшнего себя, какая самая лучшая методика и с чего вообще начать.
>>162062
К тебе приходят, слышат ивана и говорят нет спасибо
К тебе приходят, слышат ивана и говорят нет спасибо
>>161982
mastering american accent liza mojshin
mastering american accent liza mojshin
>>162076
Понятно же, что он пошутил.
тут за неправильную интонационную схему обоссывают, а у него простейшие звуки неправильные - /х/, ррррр, поссьибльи etc.
Понятно же, что он пошутил.
тут за неправильную интонационную схему обоссывают, а у него простейшие звуки неправильные - /х/, ррррр, поссьибльи etc.
>>162052
Bump.
Bump.
Принёс вам годный сайт для аудирования. Смотрим клипы с субтитрами, ВНЕЗАПНО в субтитрах появляется прогалина, которую нужно заполнить самостоятельно.
http://lyricstraining.com/
http://lyricstraining.com/
Нарот! Посоветуйте что почитать на англицком, на уровне элементари примерно чтобы было интересно. Пробовал Шерлок Холмса, но не пошло ибо сложно.
>>162091
И да, благодаря этому сайту я понял, что я нихуя не понимаю английский на слух и я вообще удивлён, как они друг друга понимают. Это ж пиздец. А если какой ниггер поёт, то ВООБЩЕ ни единого слова разобрать невозможно.
И да, благодаря этому сайту я понял, что я нихуя не понимаю английский на слух и я вообще удивлён, как они друг друга понимают. Это ж пиздец. А если какой ниггер поёт, то ВООБЩЕ ни единого слова разобрать невозможно.
>>161895
Ну ты понел. Я надеюсь, ты понимаешь, что авторы с перепродажи книг на амазоне не получают ни копейки.
>покупать через амазон
>чтоб отблагодарить авторов
>отблагодорить
Ну ты понел. Я надеюсь, ты понимаешь, что авторы с перепродажи книг на амазоне не получают ни копейки.
>>162099
А не, Нью Ордер есть.
А не, Нью Ордер есть.
>>162094
Гарри Поттер это не элементари.
Гарри Поттер это не элементари.
>>162099
http://lyricstraining.com/play/sanna-nielsen/undo/HsilzhbIus#a7w
Я понимаю, но оно у меня не работает. Не даёт вводить пропуски.
http://lyricstraining.com/play/sanna-nielsen/undo/HsilzhbIus#a7w
Я понимаю, но оно у меня не работает. Не даёт вводить пропуски.
446 Кб, 1007x620
>>162106
Норм всё с раскладкой, там по ходу скрипты межсайтовые. Зашёл с другого бровзера.
Норм всё с раскладкой, там по ходу скрипты межсайтовые. Зашёл с другого бровзера.
Лол, певица Сандра. У бате в гараже висел её портрет с сисяндрами.
http://lyricstraining.com/play/dvicio/paraiso/HUHg21SSqU#e5w
Ну охуеть теперь.
Ну охуеть теперь.
http://lyricstraining.com/play/adele/set-fire-to-the-rain/HW8nMdGUHW
БЛЯЯЯ
ОХуеть.
Сука.
Ёбаный в рот.
Это засранка оказывается поёт as it.
Только поёт она это как is it в лучшем случае. КАКОВО ХУЯ?
БЛЯЯЯ
ОХуеть.
Сука.
Ёбаный в рот.
Это засранка оказывается поёт as it.
Только поёт она это как is it в лучшем случае. КАКОВО ХУЯ?
21 Кб, 413x207
Сук пздц
http://lyricstraining.com/play/adele/set-fire-to-the-rain/HW8nMdGUHW
Попробуйте кто-нибудь set fire to the rain на эксперте.
Не хочу себя чувствовать ущербным :(
Попробуйте кто-нибудь set fire to the rain на эксперте.
Не хочу себя чувствовать ущербным :(
>>162114
Блядь я эту жирную суку возненавидел уже.
Блядь я эту жирную суку возненавидел уже.
http://lyricstraining.com/play/sia/chandelier/H3ymUHgST3#e5w
Тоже адок
Они их по ходу специально подбирают.
>>162119
Блядь да ты попробуй разбери что она поёт. А это важно. Ведь в речи они делают такие же contractions, понимаешь? Глотают те же вещи, что она себе позволяет глотать в этих "песнях".
Тоже адок
Они их по ходу специально подбирают.
>>162119
Блядь да ты попробуй разбери что она поёт. А это важно. Ведь в речи они делают такие же contractions, понимаешь? Глотают те же вещи, что она себе позволяет глотать в этих "песнях".
[url=http://english-free.ga]Puzzle-English[/url] – это образовательный онлайн-сервис изучения английского языка с огромным количеством обучающих материалов. Основной акцент делается на развитие навыка понимания английского на слух.
Целевая аудитория – мужчины и женщины, 21-35 лет. желающие улучшить свой уровень владения английским языком.
Все обучающие материалы разделены на следующие категории:
1) Сериалы.
Популярные сериалы на английском языке с профессиональным переводом (не просто «гугл транслейт»), двойными субтитрами и видеообъяснениями сложных выражений. Сериалы тренируют восприятие на слух разговорной английской речи и расширяют словарный запас.
2) Видеопазлы.
Короткие видеофрагменты из фильмов, мультфильмов, музыкальных клипов, популярных телепередач и интервью с известными личностями. Каждый видеопазл разобран на отдельные фразы, которые можно тренировать, слушая и собирая их по словам. Видеопазлы тренируют как восприятие речи на слух, так и понимание структуры предложений в английском языке.
3) Аудиопазлы.
Основная задача в этом разделе - понять на слух фразы на английском языке и выбрать пазлы с правильными словами, подходящими по смыслу. Аудиопазлы тренируют навык восприятия английских слов на слух.
4) Грамматика.
Большое количество видеоуроков о правилах английского языка, поданных в простой и понятной форме, а также можно найти видеоролики с советами и секретами от преподавателей Puzzle English. Посмотрев видеоурок, вы можете закрепить полученные знания с помощью упражнений.
5) Слушай и пиши.
Увлекательная тренировка, которая позволит соревноваться с другими пользователями сервиса в понимании фраз на слух. Основная задача - быстрее остальных указать первую букву в каждом слове прозвучавшей фразы, сделав при этом как можно меньше ошибок.
[url=http://english-free.ga]Зарегистрируйтесь сейчас и изучайте Английский язык бесплатно!!![/url]
Целевая аудитория – мужчины и женщины, 21-35 лет. желающие улучшить свой уровень владения английским языком.
Все обучающие материалы разделены на следующие категории:
1) Сериалы.
Популярные сериалы на английском языке с профессиональным переводом (не просто «гугл транслейт»), двойными субтитрами и видеообъяснениями сложных выражений. Сериалы тренируют восприятие на слух разговорной английской речи и расширяют словарный запас.
2) Видеопазлы.
Короткие видеофрагменты из фильмов, мультфильмов, музыкальных клипов, популярных телепередач и интервью с известными личностями. Каждый видеопазл разобран на отдельные фразы, которые можно тренировать, слушая и собирая их по словам. Видеопазлы тренируют как восприятие речи на слух, так и понимание структуры предложений в английском языке.
3) Аудиопазлы.
Основная задача в этом разделе - понять на слух фразы на английском языке и выбрать пазлы с правильными словами, подходящими по смыслу. Аудиопазлы тренируют навык восприятия английских слов на слух.
4) Грамматика.
Большое количество видеоуроков о правилах английского языка, поданных в простой и понятной форме, а также можно найти видеоролики с советами и секретами от преподавателей Puzzle English. Посмотрев видеоурок, вы можете закрепить полученные знания с помощью упражнений.
5) Слушай и пиши.
Увлекательная тренировка, которая позволит соревноваться с другими пользователями сервиса в понимании фраз на слух. Основная задача - быстрее остальных указать первую букву в каждом слове прозвучавшей фразы, сделав при этом как можно меньше ошибок.
[url=http://english-free.ga]Зарегистрируйтесь сейчас и изучайте Английский язык бесплатно!!![/url]
[url=http://english-free.ga]Puzzle-English[/url] – это образовательный онлайн-сервис изучения английского языка с огромным количеством обучающих материалов. Основной акцент делается на развитие навыка понимания английского на слух.
Целевая аудитория – мужчины и женщины, 21-35 лет. желающие улучшить свой уровень владения английским языком.
Все обучающие материалы разделены на следующие категории:
1) Сериалы.
Популярные сериалы на английском языке с профессиональным переводом (не просто «гугл транслейт»), двойными субтитрами и видеообъяснениями сложных выражений. Сериалы тренируют восприятие на слух разговорной английской речи и расширяют словарный запас.
2) Видеопазлы.
Короткие видеофрагменты из фильмов, мультфильмов, музыкальных клипов, популярных телепередач и интервью с известными личностями. Каждый видеопазл разобран на отдельные фразы, которые можно тренировать, слушая и собирая их по словам. Видеопазлы тренируют как восприятие речи на слух, так и понимание структуры предложений в английском языке.
3) Аудиопазлы.
Основная задача в этом разделе - понять на слух фразы на английском языке и выбрать пазлы с правильными словами, подходящими по смыслу. Аудиопазлы тренируют навык восприятия английских слов на слух.
4) Грамматика.
Большое количество видеоуроков о правилах английского языка, поданных в простой и понятной форме, а также можно найти видеоролики с советами и секретами от преподавателей Puzzle English. Посмотрев видеоурок, вы можете закрепить полученные знания с помощью упражнений.
5) Слушай и пиши.
Увлекательная тренировка, которая позволит соревноваться с другими пользователями сервиса в понимании фраз на слух. Основная задача - быстрее остальных указать первую букву в каждом слове прозвучавшей фразы, сделав при этом как можно меньше ошибок.
[url=http://english-free.ga]Зарегистрируйтесь сейчас и изучайте Английский язык бесплатно!!![/url]
Целевая аудитория – мужчины и женщины, 21-35 лет. желающие улучшить свой уровень владения английским языком.
Все обучающие материалы разделены на следующие категории:
1) Сериалы.
Популярные сериалы на английском языке с профессиональным переводом (не просто «гугл транслейт»), двойными субтитрами и видеообъяснениями сложных выражений. Сериалы тренируют восприятие на слух разговорной английской речи и расширяют словарный запас.
2) Видеопазлы.
Короткие видеофрагменты из фильмов, мультфильмов, музыкальных клипов, популярных телепередач и интервью с известными личностями. Каждый видеопазл разобран на отдельные фразы, которые можно тренировать, слушая и собирая их по словам. Видеопазлы тренируют как восприятие речи на слух, так и понимание структуры предложений в английском языке.
3) Аудиопазлы.
Основная задача в этом разделе - понять на слух фразы на английском языке и выбрать пазлы с правильными словами, подходящими по смыслу. Аудиопазлы тренируют навык восприятия английских слов на слух.
4) Грамматика.
Большое количество видеоуроков о правилах английского языка, поданных в простой и понятной форме, а также можно найти видеоролики с советами и секретами от преподавателей Puzzle English. Посмотрев видеоурок, вы можете закрепить полученные знания с помощью упражнений.
5) Слушай и пиши.
Увлекательная тренировка, которая позволит соревноваться с другими пользователями сервиса в понимании фраз на слух. Основная задача - быстрее остальных указать первую букву в каждом слове прозвучавшей фразы, сделав при этом как можно меньше ошибок.
[url=http://english-free.ga]Зарегистрируйтесь сейчас и изучайте Английский язык бесплатно!!![/url]
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.