Это копия, сохраненная 11 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.
Предыдущий тонет здесь >>148885 (OP) (OP)
> Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?
"Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
После прохождения Rosetta Stone качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1501991 Курс максимально приближенный к реальному разговорному языку (Intermediate).
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п. Так же стоит начинать читать не сложные неадаптированные книжки. Вот список рекомендуемых Хогом для начала чтения http://astore.amazon.com/effortenglis-20
> Так что там насчёт подкастов?
Elementary to Intermediate:
http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все, на рутрекере можно найти транскрипты почти ко всем подкастам;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
Intermediate to Advanced:
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено;
https://www.freetalklive.com - Живая американская речь, множество разных тем. Особенно хорошо, то что в программах много телефонных разговоров со слушателями. Можете сами позвонить. Вещают каждый день;
http://www.dancarlin.com - Common Sense (полито-подкасты) и Hardcore History от политолога/историка;
http://www.thisamericanlife.org - Документальная программа жанра "Журналистика", включает в себя эссе, воспоминания, интервью, реальные истории и интересные ситуации. Самый интересный и качественный подкаст о культуре США от мастодонта американской журналистики Айры Гласса;
http://www.ted.com - Не нуждается в объяснение;
http://www.betteratenglish.com
> А что насчёт книжечек?
Наборы аудиокниг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
> Тут такое дело... мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?
AmE:
The American Accent Course – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Pronunciation Pairs - http://www.twirpx.com/file/407418/
American Accent Training - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=351838
Master Spoken English - Feeling Phonics - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
BBC Learning English - Pronunciation Tips - http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
> Какие годные словари стоит использовать?
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные.
Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514
Oxford - http://www.oxforddictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com
Macmillan Dictionary - http://www.macmillandictionary.com
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и создать собственную.
https://ankiweb.net/shared/info/317970103 неплохая колода для Анки.
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу с этим словом в Anki/Memrise.
> Эй, погоди! А как же грамматика? Не слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени, 10% от всего времени обучения в день будет достаточным.
Essential Grammar in Use Third edition (Elementary) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135 | Американская версия - http://www.twirpx.com/file/1670847/
English Grammar in Use Fourth edition (Intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149 | Американская версия - http://www.twirpx.com/file/1678015/
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
> Хм, и переводить нельзя?
Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.
> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?
Да, все верно. После 12 лет иностранный язык с нуля учить нет смысла. Это подтвердило множество исследований в области лингвистики и когнитивной психологии.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
> Что за профессор Залупняк в таблицах и схемах?
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется. Иногда анончики спорят, та ли именно книга была найдена.
Архив тредов: http://pastebin.com/7YhJQerj
Шапка: http://pastebin.com/ppYKvKPW
Нет же. 20. Все сходится
Я, правда, с ссылкой на предыдущий тред подобосрался. Но я делал все в спешке, потому что упыри могли без профессора создать.
УПРАЖНЕНИЯ САМИ НЕ ВЫПОЛНЯТСЯ
ВЫПОЛНИ ИХ, ВЫПОЛНИ ИХ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН МЕРФИ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАУЧУ НАЗВАНИЯ СТРАН
Я ЗАПОЛНЯЮ ПРОПУСКИ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ УПРАЖНЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ДРОЧУ КАРТОЧКИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫПОЛНЯЮ ИКСЭСАЙЗЫ
ТУПЫЕ ХОГОБЛЯДКИ ВЛАДЕЮТ ЖИВЫМ РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
НАБРАЛ 1000 ОЧКОВ В ДУАЛИНГО ТЕПЕРЬ Я НЕЙТИВ
ЛУЧШЕ Я ВЫПОЛНЮ ЕЩЁ УПРАЖНЕНИЯ
WHEN HE CAME INTO THE ROOM SHE WAS WRITING A LETTER
Я НЕ ВЫПОЛНЯЛ УПРАЖНЕНИЯ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫПОЛНЮ
В ЗАЛУПНЯКЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ЗАМЕНИТЕ МОДАЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ ЭКВИВАЛЕНТАМИ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫПОЛНЯТЬ УПРАЖНЕНИЯ
ККОКОКОКОКОКОКО
I/WE SHALL PUPIL SELDOM
КОКОКОКОКОКОКО
освятил
И the fact that.
Всю разметку проебал.
мимо-профессор
Эти треды давно зашкварены.
есть один годный учебник с грамматикой. оформленный в виде таблиц, но забыл фамилию автора
> Потом идет умение формулировать собственные предложения.
> И последним возможность воспринимать на слух.
> Правильное произношение совсем нинужно.
А ну съебал отсюда, чтобы больше тебя здесь не видел.
Да ти охуел.
Английский это не твое. Ты либо рождаешься с талантом к языкам и не задаешь тупых вопросов либо нет. В твоем случае у тебя нет таланта. Не трать зря время, иди чем нибудь другим займись.
Двачую темболее ему больше 12.
Анус дергать у тебя талант, псина. Надо же такую хуйню выдумать.
> Для начала тебе нужно научиться читать, это будет года пол точно, сначала детские книги, потом взрослее и т.п.
А есть где подборка книжек, начиная там с Intermediate и выше? Детские не очень хочется. Разве что интересные какие, подходящие и взрослым. Тот же Дон Кихот. И справочник Мерфи норм для грамматики?
из очевидных минусов - некоторые задания в упражнении могут повторяться.
Нашел, спасибо. Получается, читать со словарем и все? Другие методы не нужно никакие подключать? Может карточки дрочить, чтобы запоминались слова?
Ну мы только сейчас С1 начали учить, так что может к след году вместо Б2 С1 покажет
Учти, что там большинство книг имеют британский вариант озвучки, хотя тебе это не важно. Вот ещё можешь тут посмотреть http://www.antimoon.com/how/reading-beginner.htm
Там же в дохуя вопросов подходят больше одного ответа, я даже по гуглу пробивал использование
Ну вот там было про meat
Там было mild soft tender и еще что-то
Все эти слова я слышал/видел использованными для описания мягкости мяса
Continue to cook until water completely evaporates and meat is soft and tender.
Their meat is mild and white with a distinctive texture and flavor, and a large, firm flake.
Skin a little tough, but meat is tender and gravy is just right.
А какой ОНО считает правильным нужно быть вангой. Но тест же не экстрасенсорных способностей
Бля, забыл сказать, чтобы книжки то были в епабе, моби или фб2. Т.е. чтобы можно было прикрутить удобный словарь. Вбивать самому с пдфок - тот еще фан.
>CPE
>Cambridge
>Англичане
>манерные пидорасы
>выбираем самое пидорское слово
>tender
О контексте слышал?
>Start by googling each collocation (for example: gentle meat, tender meat, mild meat, soft meat) and discover which phrase is most common
>"Tender" and "soft" are not the same thing. The opposite of "soft" is "hard". A pillow is soft, for example, while a rock is hard. Food that is "soft" is food that puts up no resistance to pressure of any kind. Mashed potatoes or mashed turnips are "soft" food, as is strained baby food. The opposite of "tender" is "tough". Tender meat will yield readily to the teeth, while tough meat will not -- but even with tender meat, you still need to use your teeth! The only way meat could be "soft" would be if the meat were either entirely rotten to the point where it was disintegrating, or else had been pureed to make it somehing like baby food.
>Сочетания mild meat вообще не находит
>Джонни Джентла в президенты!
>ТУПЫЕ ХОГОБЛЯДКИ ВСЕМ РАССКАЗЫВАЮТ НА ЧИСТЕЙШЕМ РУССКОМ КАК ОНИ ВЛАДЕЮТ ЖИВЫМ РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ
Хотел пофиксить тебя ещё в прошлый раз, да руки не доходили.
>Что я делаю не так бля?
Ищешь чудо программу которая поможет тебе изучить язык.
Иди задрачивай эту таблицу 1000 раз с разными глаголами и не еби себе мозг программой для аутистов. Дмитрий плохому не научит.
Скачай раздачу с рутрекера.
Они в пдф? Я с мобилы, не могу посмотреть нормально - лезут фишинг-попапы.
>Я слушать скорее всего не буду
Ну и зря, будешь очередным быдлом "ЧИТАТЬ МАГУ, НО СЛУШАТЬ И ГАВАРИТЬ ВАЩЕ НИПАЛУЧАЕТСЯ". Язык - это в первую очередь восприятие на слух и разговор, чтение вторично.
Купи себе ридер типа киндла или планшет с андроидом, загрузи пару книг в epub и столько времени уходить не будет, там есть встроенные словари, а если и нет, можешь сам закинуть. Тома Сойера не читай, там диалект южных штатов, это не литературный английский. Лучше читать какую-нибудь современную литературу типа Сумерек или еще чего-нибудь в таком роде.
Ты идиот? Зачем мне болтать если я это не буду пользовать? Или ты хочешь сказать, что нельзя научиться читать без болтовни и прослушиваний. Хуйню несешь.
У меня яблокопланшет, на нём наверняка подобное будет.
Про Сойера понял, спасибо. Какой-нибудь Поттер, Хангер ноГамес или Дивиргент нормально будет?
Научись распознавать на слух, и читать уже будет намного легче. Иначе ты будешь учить просто шифр языка, придумывая сам себе произношение того, что читаешь.
Если, конечно, тебе это не нужно, то делай что хочешь, мне-то все равно.
спасибо, нахуй тогда в шапке её держать? С чего начать тогда? https://www.duolingo.com норм? выше кинули
Ну почему де придумывая. Есть же транскрипции.
Поттера не читал и даже слышал, что он не очень подходит для изучения английского, а вот другие книги для подростков типа Дивиргента должны подойти. Там не очень сложная и современная лексика. Не пытайся читать старые книги, даже 19 века.
Елси начинаешь с нуля, начинай с дуолинго и пимслера. Я начинал учить по ним немецкий 9 месяцев назад, они мне очень помогли.
Спасибо, Антон, добра. Уже ищу подходящее приложение.
А про Поттера уточнял потому что знакомый с примерно моим знанием инглиша (что-то лучше, другое хуже) прочёл вторую книгу, говорит полностью без словаря обошёлся.
Ну почти с нуля, хотя некоторый словарный запас имеется, могу кое-как смотреть фильмы с субтитрами, понимая общий смысл, но вот с построением предложений \ артиклями и вспомогательными глаголами бида
>Поттера не читал и даже слышал, что он не очень подходит для изучения английского
Просто хейтеры, сэр.
>>153521
В чем я траллю? Розетта очень скучная и там полно глупых предложений типа МАЛЬЧИК НАХОДИТСЯ ПОД МЯЧОМ или что-то в этом роде. Изучение английского надо начинать с бытовых ситуаций типа я иду туда-то, я ем, я хочу купить книгу и т.д. В дуолинго это есть, к тому же можно задать вопросы другим изучающим, если что-то непонятно. В Розетте тебе говорят, что раз дети без перевода учат языки, то и взрослый должен учить так же, но это глупость. Дети разговаривать начинают в 2 года, а взрослый даже стандартной методикой через учебники за это время уже может до флуэнта выучить английский без проблем.
>Дуалинга это моб. приложение?
У тебя гугла нет? Это в том числе и приложение. Теория там очень сжатая, но они и не нужна, я вообще пытался не смотреть грамматические правила. Надо просто не беспокоится по этому поводу и делать упражнения, будешь интуитивно понимать структуру, а если все-же хочешь прочитать теорию, то и это можно, но пытаться запомнить все правила бесполезно.
> но пытаться запомнить все правила бесполезно.
Теория запоминается практикой. Дуалинго предлагает дрочить одну практику. Я этого не понимаю.
Повторяю. По-первых, там есть теория, но она дана очень коротко. Во-вторых, что тебе мешает скачать или купить любой справочник, а потом практиковать изученные правила через Дуолинго? Тем более там упражнения структурированы в том числе и по грамматическому признаку например, 10 упраженений на Past Perfect какой-нибудь, упражнения идут не рандомно.
Ничего не мешает. Просто могли бы запилить все вместе. А то неудобно.
Я ньюфаг, но логика подсказывает что смысловое содержание книжки никак с обучением не коррелирует. Цель чтения - набрать слов и конструкций. Все остальное вторично. Соответственно делаем вывод, что читать можно что угодно, главное чтобы интересно было и не приходилось через слово лезть в словарик.
На Intermediate+
Easy reading
Mr. Dursley always sat with his back to the window in his office on the
ninth floor. If he hadn't, he might have found it harder to concentrate
on drills that morning. He didn't see the owls swoop ing past in broad
daylight, though people down in the street did; they pointed and gazed
open- mouthed as owl after owl sped overhead. Most of them had never
seen an owl even at nighttime. Mr. Dursley, however, had a perfectly
normal, owl-free morning. He yelled at five different people. He made
several important telephone calls and shouted a bit more. He was in a
very good mood until lunchtime, when he thought he'd stretch his legs
and walk across the road to buy himself a bun from the bakery.
Да, легко, но всякой сказочной хуйни в этой книге хуй и дохуя, которая нахуй тебе не нужна если ты конечно не очкастый уебан со шрамом в виде молнии на лбу.
Согласен. Книженция даже такого склада, но на американском инглише была бы полезней. Амеры проще выражаются.
Есть муриканские издания поттера, но изменений с оригиналов там ничтожны. Colour на color поменяли и тому подобное.
Не спорь с бацкой.
>>153541
>но всякой сказочной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
Вообще, с такой логикой можно вообще ничего не читать потому, что
>но всякой медицинской хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой авиационой хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой кулинарной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой типа романтичной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
И т.п.
>Вообще, с такой логикой можно вообще ничего не читать потому, что
Robinson Crusoe
Treasure Island
Последний я и на немецком, и на английском осилил. Такой я, блеат, мазохист.
He'd lived with the Dursleys almost ten years, ten miserable years, as
long as he could remember, ever since he'd been a baby and his parents
had died in that car crash. He couldn't remember being in the car when
his parents had died. Sometimes, when he strained his memory during long
hours in his cupboard, he came up with a strange vision: a blinding
flash of green light and a burn- ing pain on his forehead. This, he
supposed, was the crash, though he couldn't imagine where all the green
light came from. He couldn't remember his parents at all. His aunt and
uncle never spoke about them, and of course he was forbidden to ask
questions. There were no photographs of them in the house.
HOW ARE YOU?
I'M FINE
AND YOU???
В мобильном приложении нет. Или сайт разнится с мобилой? Но мне именно на мобиле нужно.
>но всякой хуйни уровня выживача в этой книге хуй и дохуя
>но всякой пиратской хуйни в этой книге хуй и дохуя
Вывод - не читать
Че мне теперь предыдущий тред перелопачивать щтоле? Нахер шапка вообще тогда нужна, если ее не апдейтят?
Там до половины курса только теория есть.
Все что ты перечислили имеет смысл знать. А как использовать заклинание патронуса и прочие авада кедабры нет.
Сайт разница с мобилой. В мобиле вообще мне и практика не нравится.
Fifteen men on the dead man's chest-
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
Drink and the devil had done for the rest-
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
In the South Pacific Ocean, five hundred miles off the coast of central Chile, is a forbiddingly vertical volcanic island, seven miles long and four miles wide, that is populated by millions of seabirds and thousands of fur seals but is devoid of people, except in the warmer months, when a handful of fishermen come out to catch lobsters. To reach the island, which is officially called Alejandro Selkirk, you fly from Santiago in an eight-seater that makes twice-weekly flights to an island a hundred miles to the east. Then you have to travel in a small open boat from the airstrip to the archipelago’s only village, wait around for a ride on one of the launches that occasionally make the twelve-hour outward voyage, and then, often, wait further, sometimes for days, for weather conducive to landing on the rocky shore. In the nineteen-sixties, Chilean tourism officials renamed the island for Alexander Selkirk, the Scottish adventurer whose tale of solitary living in the archipelago was probably the basis for Daniel Defoe’s novel “Robinson Crusoe,” but the locals still use its original name, Masafuera: Farther Away.
Как ты будешь сражаться с Темным Лордом?
Годно.
2) Гуливера кто-нибудь читал на английском? Как по сложности?
Селинжер, "ловильщик в той ржи"
>1) А посоветуйте покдастов со скороговорками да ещё и с прилагающимся к ним текстом.
Охуел
>2) Гуливера кто-нибудь читал на английском? Как по сложности?
Скажем так, жить можно. Вот попробуй четвёртую книгу:
http://www.learnlibrary.com/gullivers-travels/gullivers-travels_U34.htm
http://www.learnlibrary.com/gullivers-travels/gullivers-travels_U35.htm
>>153548
Ich kenne das Fühl. Мне тот же "Гулливер" на немецком нравится (хотя там хуева туча переводов, один другого архаичнее).
Не знаю даже, чем это объяснить.
Старьё на проекте гутенберг есть. Остальное где придётся. На сайтах соотечественников типа "немалокниг", и где ни попадя. Иногда книга находится только на русском сайте лол.
Ещё был сборник эпический, он же сайт, но я забыл его название, и там один хуй больше тенхническая литература была.
Я анон, который спрашивал что читать. Сейчас как раз Дивергента и начал, 2 главы как по маслу прошли, сейчас дальше читать буду, незнакомых слов (точнее знакомых, но значение которых забыл) совсем немного. Скачал с ройаллиба:
royallib.com/book/Roth_Veronica/Divergent.html
О, спасибо. Буду читать http://royallib.com/book/Roth_Veronica/Divergent.html и слушать http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4160547
"Ulysses" by James Joyce.
Но лучше начать с http://www.otbet.ru/book/class-5/russkii_yazik/uchebnik-ladyzhenskaya-t-a/
Просто троллю даунов.\t
В голос
Вот после таких тестов и вылупляются школьники-нейтивы, лезущие куда не надо со своими глупыми исправлениями.
Версия английского, упрощённого для дебилов. Читаешь и чувствуешь себя таковым.
Ясно.
потому что впопыхах делал: могли успеть создать тред без профессора
Ебать струю на этом сайте словить может почти любой.
Нет. Всем известно, что если до 12 не изучил то потом можно даже не браться, если конечно у тебя нет таланта от рождения. А если ты сидишь в этом треде то очевидно его у тебя нет. Тут полно людей которые учат английский уже несколько лет и даже до уровня элементари не доросли, сидят здесь и ищут волшебную методику, но это все бесполезно. У них просто нет таланта к языкам и сколько бы они не пытались их ждет провал.
Дак в рашке с 7 лет все изучают же.
Чмонь, ты тему-то не переводи ты чому такая агрессивная пидорахеня? В попешник сосед тебя ебал?
But your mom will suck my big dick tomorrow
8===э
а ну съебал с руSSкой борды, какляцкое чмо.
Открывай ротешник, узнаешь.
Предлагаю
Лол и как? Открываю я первый лвл и там все на АНГЕЛЬСКОВ я должен интуитивно что ли догадаться что все эти сочетания буковок значат?
Ну да русский самодостаточен же русскому не нужны костыли в виде иностранных языков.
Незнакомые слова он объясняет. Для совсем базового запаса типа i, do, have пройди дуолинго.
> анки предлагать.
Тогда выписываешь незнакомые слова в тетрадку, в столбик и начинаешь зазубривать, раз ты такой даун.
ОЧень нудно и слетела она у меня после того как я прошел 1 лвл, не хотеть. Вообще с хогом разобрался, не так уж там все и сложно оказалось как я в начале подумал
Ты хотел сказать "путь в никуда"?
Для Elementary.
Почему?
Бомбонуло.
Would you suck my cock if I will?
Пишешь все что говорит Хог, пишешь все что говорят в любых других подкастах. Делаешь это год.
Потомушта за такое и убить могут
Я не знаю, может ты все карточки прошел.
Она умеет в оффлайн словари. Наполовину то что нужно.
Поэтому их никто не читает.
В перевод единичных слов умеет бесплатный куТранслейт.
Конкретизируй, епт. Может ты тамошний форум "одним из немногих годных" считаешь.
Существует наверное всего два с половиной офлайн переводчиков. Просто скачай и посмотри что они умеют.
Это онлаен.
А еще?
>Переводите прямо в том приложении, в котором вы работаете! Достаточно выделить слово или фрагмент текста, нажать «горячую клавишу», и перевод появится во всплывающем окне PROMT Агента. PROMT Агент поможет вам быстро ориентироваться на любом сайте и оперативно просматривать документы.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5024162
Еще какой то был, не помню.
Спасибо, посмотрю.
Бля, как в нулевых называлась программа которая переводила оффлайн? Сократ Персональный?
Да, был такой.
гугл тоже оффлайн переводит, если скачать базу, правда только на ведре
http://www.wikihow.com/Write-an-English-Essay
http://www.dcielts.com/ielts-tips/10-practical-tips-for-writing-better-exam-essays/
Тысячи их. Ну и хорошо бы, чтоб кто-то проверял твои эссе. Ну и постоянная практика, я после 5 лет учёбы с репетитором в универе эссе писал быстрее всех в группе, плюс мне это действительно нравилось(сейчас не могу заставить себя, хоть и пытался несколько раз).
Можешь что-то типа пикрелейтеда навернуть
Розета хуйня, двачеры любят в гайдах всякое говно пиарить. Дуолинго гораздо полезнее
Если представить себе шкалу от нуля до десяти, где ноль это минимальная хуевость, а 10 максимальная, то у розетты будет 10, а у дуолингвы 9. Другими словами что то хуйня, что это хуйня.
Мы знаем, тут розетту постоянно обоссывают.
ну, по крайней мере грамматические таблицы профессора работают
thanks
Тебя все равно не пустят в европу с твоей колхозной харей, даже не заморачивайся.
Что-то не очень. Тянка всратая.
Вы отводите, например, час на чтение, затем полчаса на говорение и письмо и т.д.?
Или же все происходит спонтанно?
Занимаетесь ли вы ежедневно, или бывают перерывы?
Сколько в среднем часов в день вы проводите с языком?
с тех пор как разворошили гадюшник в украине и в европе стало не продохнуть от славшита.
Англоязычные новости на радио по большей части понимаю. С текстом особых проблем нет. Но вот самому что нибудь по серьёзнее уже проблема как письменно, так и устно. Плюс с грамматикой беда (сейчас прокачиваю с Мерфи).
Раньше дрочил мерфи минут по 30 в день. Задрочил-передрочил, а толку - нихуя. Начал слушать подкасты от ESL.
Потом ушёл в хога, но он меня заебал своей методикой аля ПОВТОРЯЙ ДЕЙСТВИЯ ДЕЙСТВИЯ ПОВТОРЯЙ. Сейчас провожу около часа в день за просмотром сериалов/слушаньем подкастов. Понимаю всё больше и больше, при том, что и так много понимаю. Иногда пишу маленькие эссе, которые есть кому проверить. В общем, мне норм.
А ещё я мангу читаю, да.
держим-держим. только ты быстрее, а то эта вонючка пытается удрать
А как ещё по грамматике угореть?
чесслово, лень объяснять. тут очень хорошо изложено: http://www.antimoon.com/other/myths-mistakesok.htm
Алсо, начал слушать хога, но первый лвл слишком изи, имеет смысл его дрочить или сразу на 2,3 переходить?
Ну немножко глянул. Просто всегда все говорили, что making mistakes это очень хорошо...
А я тебе говорю, что ты нацистская свинья. Славяне ему не нравятся. Всех кого знаю пашут сутками, пока "беженцы" хуи пинают.
я просто на личном примере убедился, что когда сам, плохо зная язык, пытаешься говорить, плодя рунглишь, ты неосознанно откладываешь его в голове и потом, уже оттуда, его нелегко выбить.
Пиздец статья охуительная.
Ошибки в иностранном языке, да и вообще в любом языке - это норма. Ты, вот лично ты, анон, когда учился говорить в свои 3 года, сразу же дохуя правильно начал все излагать? И родителям не приходилось тебя поправлять? Конечно нет - в любом языке, процесс обучения оному сопряжен с ошибками. Это Норма. И нет никакого запоминания плохих грамматических конструкций в иностранном языке, как их нет и в твоем родном. Переучиться говорить с неправильного на правильное гораздо проще если ты не отвлекаешь мозг на другие вещи, например как на подбор слов. Порицание (как внешнее так и внутреннее) не способно вызвать у порицаемого субьекта эмоциональную положительную окраску процесса обучения, что очень способствует процессу обучения языку. Порицая кого-то за сделанные ошибки, либо порицая сам себя, ты подсознательно связываешь процесс обучения языка с негативным опытом который т закрепляешь в виде этого порицания за ошибки. Это школьная неэффективная система. Она не работает, или работает не эффективно, потому, что мозгу для наилучшего запоминания необходимо давать эмоциональный разряд, который бы сопровождал процесс обучения. Это для нейробиологов вообще-то не секрет, что если информация которая поступает в мозг вызывает какие-то положительные чувства или эмоции, она запоминается гораздо лучше и быстрее. И эффективнее.
Вывод: статья весьма спорная и по-моему имеет в корне неверный посыл. Ошибок стдиться или бояться не нужно, так как это естественный и нормальный процесс. Да, надо много слушать и читать (input-активность), чтобы закрепить устойчивые конструкции в голове, периодически повторяя наиболее проблемные места в грамматике.
В смысле?
Любым, где много говорят.
Очень.
Симпсонов с первого сезона наворачивай.
В оригинале "Ты чьих будешь?" (С)
Этот мужик слишком унылый.
Я сам три минуты не школьник, и скажу, что никаких времён никто нигде не учил, а учитиля сами не могу понять простейших грамконструкций.
Лгу, начали их учить в 11 классе, сразу и закончили.
Мобайлприложение не поможет. Можешь поставить какой-нибудь bussu, или что там есть, но сам скоро снесёшь это говно нахуй. Сам через это прошёл.
Как ты учебную литературу собрался читать, если тут осилить шапку не можешь, придурок?
Караванова - анлийский для отсталых
Профессор Залупняк в таблицах и схемах.
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется.
Ты чё уёбок, тролишь: Результатов поиска: 500 (max: 500) по трекеру! Чей учебник, кто автор!?)))
Тогда очевидный Залупняк. Он на оппике стоит, прекрати ебаться в глаза.
я твоей мамке наверну)
Т.е. если я пойду работать в школу, то я не смогу со шкальниками так общаться как со студентами какого-нибудь третьего курса иняза?
Конечно. За общение со третьекурсниками максимум уволить могут, а за школьников сразу в тюрячку отравишься.
Что именно?
Там заменили первую страницу с автором. А учебников грамматика в таблицах полно.
Почему нет?
>>154094
Ну, тогда обычное вебовское приложение (сайт).
>>154096
Нашёл в своих закромах его издание. Но он там пишет, что это справочник для подглядывания правильных ответов при использовании, а не учебник грамматики. Хочется навернуть именно суровый учебник. А потом когда будет база заглядывать к мерфи.
В принципе пролистнул 25 страниц грамматики из краткого курса школьника, но этого мало.
Сейчас планирую в параллель пройти duolingo.
>>153985
>>153994
У них форум годный, постоянно попадался мне, когда я гуглил что-то.
А вот по поводу императивной установки "не говори, пока не сможешь говорить как нейтив, без ошибок" я не согласен.
Это зависит от целей изучения очень и очень.
Для большинства людей достаточно просто психологический барьер преодолеть и заговорить, и похуй, что это рунглиш. Практика показывает. что японцы, китайцы, греки, немцы, англичане такой рунглиш прекрасно понимают, в случае с англичанами правда возможно непонимание уже их из-за недостаточных навыков аудирования лол.
Кто не верит, может прямо сейчас сходить в /инт/ краутчана.
Я согласен с этим утверждением в той части, что имеет смысл заучивать ходовые, узуальные фразы типа would you like a cup of tea? Would you like come to a dinner with me? "Я приглашаю тебя на ужин", а не "не хотела бы ты может быть сходить на ужин со мной", -coffee? -yes, please (а не "yes thanks" и тем более не просто thanks, потому что для англоязычного thanks в таком контексте это ОТКАЗ, и воспринимается как "нет, спасибо".
> Но он там пишет, что это справочник для подглядывания правильных ответов при использовании, а не учебник грамматики.
Хоть кто-то прочитал аннотацию. Держи чайку.
А чего не ласточку?
За сайт ничего не скажу, т.к. еще не листал, но у них на главной ссылка на очень годный ресурс для того, чтоб слушать слова в контексте, а не отдельно на фридикшнари или где вы там сидите
http://youpronounce.it/
Фридишкшнри я котирую, но я не слушаю эти записи. Транскрипция уже говорит мне достаточно, и вам должна, в общем-то.
Хотя фразы это хорошо, спасибо.
На том же форво в основном отдельные словечки.
Посмотрел.
ОЧень интересный проект, cпасибо!
А они как-то проверяют вообще, какие видео берут? А то вдруг там будут сплошные индусы-лецплееры...%
Никак, даже в гарри поттере так, как ты написал.
Тут три Залупняка на раздел, какого выбрать?
Курс патлача попробуй.
>2015
>Мёрфи
Хватит пихать своего Мёрфи во все места, сектанты поехавшие. Он говно, это же просто набор тестов по английской грамматике.
Очевидно, что учить грамматику, решая тестики, без понимания того, что ты вообще делаешь, - это ебанатство.
Нихуя там не объясняется, тебе показывают пару охуительных картинок и отправляют решать тестики вилкой.
Если аутист, то нужно что-то более подробное, конечно. Для них вроде какая-то специальная литература предусмотрена даже
Ага, профессор Залупняк подробно расписывает, пусть его попробует. Пиздец не понять грамматику по Мерфи, это каким же дауном надо быть.
Не обращай внимания, он аутист
>http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
Подскажите пожалуйсто, а как на этом сайтике задать запрос, чтобы мне нашло людей, которые учат какой-либо язык?
Бляяяяя
Короче. Я хочу найти человека у которого, перфект инглиш, а он хочет знать что-то по мимо "cyka blyat russki pizdec"
Как такой запрос задать?
Но ты же не сможешь научить никого ничему другому, кроме "cyka blyat russki pizdec".
Ты аутист чтоли? Пишешь что нибудь I'M FROM RUSSIA BITCHES. I WILL TEACH YOU RUSSIAN LANGUAGE. MY NAME IS anon_name MY SKYPE skype_name
И все кому надо сами тебя добавят.
А что такое грамматика?
Ты мерфи то хоть в глаза видел, деформированный ты наш.
Ну дак и бери из шапки подкасты.
http://www.stuffyoushouldknow.com/podcasts/
просто рандомные интересные вещи
о фильмах часто говорят вот здесь:
https://soundcloud.com/crackedpod
вот это уже поинтересней спасибо.
Другой вопрос как именно слоит слушать? Слушать и вникать, или просто воспринимать речь с поверхностным смыслом?
Aren't you on duty today, Ivan?
Дык ведь речь и идет о практических учебниках грамматики, зачем сухую теорию жрать?
Не хочешь Мерфи - вот тебе альтернатива
http://englex.ru/6-best-grammar-books/
Даже Израилевич и Голицинский для простого православного люда есть, чего же более?
Мне советовали Израилевича, я открыл, прочёл про "камрад Иванов и камрад Петров а гоуинг ин э дайнинг рум(столовая)", охуел от увиденного и больше к ней не возвращался.
По твоей ссылке:
>«В английском языке имеется два артикля: классифицирующий (the Classifying Article) — a (an) и индивидуализирующий (the Individualizing Article) — the».
The car is the most widespread means of transportation.
Ну охуеть индивидуализация. Тот, кто это писал, не понимает английских артиклей. СОВСЕМ
бля, еще лет 10 и будет вылитый профессор
>помереисси
Ай дякую за прибегновение к коростемьской на отверстом просторе, ой-йо. Однако погустей нужник утилизировать коростемьскую-хря, се, ако аз чаю, ессь завзятая некривда. Вилы в бок: эксплуатация коростемьской есть порука неисчерпывания нашенского кагала.
Охуительный интерфейс конечно. Ощущение, что тест на моторику кисти. Не как что-то плохое, просто бля, нахуя.
Хз, я tenses дрочу, там всего 4 возможных ответа в столбик
Я вам учебник грамматики принес.
В инструкции написано: vocab - mini story - audio, а на записи в vocab говорит, что нужно слушать сначала audio, а потом уже mini story.
Так как правильно-то, епт?
>Поясните, в каком порядке слушать пидорское говно?
>В инструкции написано: govno - mocha - blevota, а на говне в vocab говорит, что нужно слушать сначала mocha, а потом уже govno.
Так как правильно-то, епт?
Рассказываю секрет: Читаешь/не читаешь саму историю в пдф, слушаешь вокаб 1-2 раза(или больше, если нужно), министори и только потом блять к аудио приступай. Он же говорит что ты должен схватывать на лету что рассказывается в аудио, а этого не достичь если не проделать всё что я написал.
"Вокаб" - это когда клоун даёт определение новых слов, рыча и двигая тазом?
Сколько слов в вокабе, если да?
сам Хог же говорит, что тут нет универсального рецепта - у каждого свои способности и для каждого "свой" подход: кому-то достаточно 5 раз прослушать, кому-то две недели. ты должен сам чувствовать. я, например, слушал до тех пор, пока чуть ли не наизусть знал подкаст.
>>154393
>>154391
чего бомбишь, мань?
Аччо? Эмто... Затележил чоль? Хе-е-е... эт пущай слющявые очкопрофессоры подручники чтякают и марают-зафуфыривают, а коростемець... Дщо ессь коростемець? Вонь ессь лыцарь, разухабист ксёндз своёй разбалачки, ёго раздолье, хрю, - целокупен контадный кедрач, в ём вони испытываются ако лошадища, затурканныя од ворогов, исполненныя оцеаном горячки и пылкости-хря. Усёк? Коростемець ня фраер, коростемець -- се, вдоль дефиницидла, а приори слобода, хрю, схрякная вольница от предрассудища всамделишных гублищ. Такщо спрашиваць коростемьца, прости, хрю, за ксивокупный самоучебник - се борзо та й есть паритетно к тужному чморению, за се вдоль нашенской просто схлопуют прям по батареям.
Не могу эту клоунаду слушать. Слишком уж он разжёвывает, слишком тормознуто, и слишком неприятный у него голос и мимика.
У него весь курс для бегиннеров что ли? Или есть что-то поинтереснее?
grammar quizzes - all tense mix
Ну дык)) Никто же не говорит, что ты неверно ответил просто есть ответ точней. Ведь у магазина нету намерения закрыться через 15 минут, он не планирует это сделать, это щедюлд ивент мать его, посему present simple.
Еще добавлю, что там таких пукановзрывающих вопросов(на мой непритязательный вкус) - процентов 10.
Что за цитаты из залупы?
Ну реал, что тебе не так то? Написали же, что это норма. Просто правильнее говорить по-Залупе.
Иди нахуй. ПРОСТО НАХУЙ.
Это стилистический выбор, и всё.
https://english.stackexchange.com/questions/59292/the-train-will-leave-vs-is-going-to-leave-vs-leaves-vs-is-leaving
Сойдет.
Каждый должен почувствовать вкус Залупы.
parasha
Складывается впечатление что те кто действительно язык учат а не хуйней занимаются, сюда вообще уже не заходят, потому что поняли что тут ловить нечего.
Так почему он у тебя не скрыт еще?
Ты хочешь, чтоб все местные анкидрочеры, хогоблядки, мерфиёбы и пимслеродауны и залупнякогоспода оккупировали ваш тред? Потом ведь первый жаловаться побежишь
патамушта залупняк - смищно
Нет.
В шапке - Advanced Grammar in Use Third edition.
Устанавливаешь AGUThirdEdition, затем AdobeAIRInstaller с папки Air, затем AGU Third Edition с папки App
Cпасибо. Кажется, я сегодня обойдусь без валерьянки, бо дико лень ебаться с вайном.
Ахахаха
Прижимаешь язык к верхним зубам (язык перпендикулярно самим зубам, прижимаешь чётко снизу) и подаёшь воздух с напряжением голосовых связок, как для произнесения русского "з".
В сети есть куча методических рекомендаций.
Согласные, кстати, гораздо проще выходят обычно, т.к. у них гораздо более формализуемый способ артикуляции, т.е. язык обычно (не считая аппроксимантов типа английского r) к чему-то чётко прикасается и имеет определённую форму.
Да, забыл дополнить. Прижимаешь не середину языка, а скорее кончик, так что наружу( за зуб) выступать должно не больше 3-5мм, лол.
Проблема в том, что я многие звуки тупо не слышу, даже в голосе диктора. Как их услышать бля? Я в отчаянии.
Эта дистанция должна сокращаться с двух сторон:
1) ты больше слушаешь и читаешь, и начинаешь разбирать английские фонемы (для тебя сейчас, как для русского, th может звучать как "з", и æ как "а" или "э", потому что ты не привык к составу английских фонем.
2) ты больше говоришь, более-менее правильно артикулируя звуки, и они откладываются у тебя в голове тем самым, и тебе легче их слышать из уст других.
Я думаю он хотел ивановы субтитры
Не только знания языка, но и хорошего знания американской культуры, ибо многое будет непонятно
Ан нет. Всё ещё есть
>http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
Быстрофикс.
Мамаша твоя хачевка.
Пидорашка, плиз.
Вот те истинный крест.
ПО методу замяткина.
На начальном уровне нужен нейтив с хорошим знанием языка ученика, или даже ненейтив.
Потом лучше нейтив.
Потом опять ненейтив, или охуенный билингв, если тебе придётся заниматься сложным переводом уровня дип. переговоров.
Неподготовленный ненейтив не сильно лучше. Я бы вообще по-другому ставил вопрос.
Преподаватель должен быть в первую очередь квалифицированным, а нейтив он, не нейтив - это дело десятое.
Я лучше воспринимаю на слух. В скайпе мне хотелось бы просто решать вместе задания.
Пример: where have you been all morning?
Почему правильно использовать present perfect, а не past?
Вот у меня хорошая учительница с какой-то лицензией на преподавания от аксфорда помимо прочего
Ответ должен выглядеть так: I (clean) my house since 8 o'clock.
Т.е. мы не знаем, закончилось ли утро. Значит, в ответе может быть и was cleaning и I am cleaning?
Ну тут только have been cleaning.
Действие, протекающее в отрезок времени, длящийся до сих пор.
В задании дано you и be.
Since это слово-маркер Перфекта. Поэтому только Перфект, а т.к. это недавнее событие, то континуус.
http://www.edufind.com/english-grammar/present-perfect-and/
Если непонятно ничего, то надо идти в дошкольную коррекционную группу и учить там русский.
Потому что чтобы полностью овладеть иностранным языком, нужно полностью отказаться от использования своего родного языка. Крайне желательно вообще уехать в страну изучаемого языка и жить там. А профессия переводчика этому противоречит
Быдло фикс.
"Ничего непонятно" - это уход в глухое отрицание из-за нежелания понимать.
Если у тебя есть хоть какое-то стремление разобраться, ты должен конкретизировать, что именно тебе непонятно.
Если у тебя есть хоть какое-то желание мне помочь, то лучше сразу так отвечать.
Противоречит, ну и что?
Это противоречие в принципе преодолимо. Хотя я в этом полностью не уверен, надо профессиональных переводчиков подоёбывать.
>>154569
С чего ты взял, что у меня есть желание конкретно тебе помочь, а не просто поболтать на тему английской грамматики?
Так или иначе, просто запомни, что Past Simple требует фиксированного времени. Поэтому если ты где-то в тесте употребил эту форму, то ты можешь исправить эту ошибку, добавив указание момента действия. То есть даже так "I went .... 15 minutes ago"
А ещё есть слова маркеры, у перфекта их около дюжины.
Есть интересное исключение: just - Present Perfect, just now - ТОЛЬКО Past Simple.
>As I said just now , she's got a lot of your traits as well.
Во-первых, все это с потолка взято.
Во-вторых, даже если это правда, каким образом это делает профессию переводчика презренной и ненужной?
В общем, ты свои убеждения у местных онанизмусов черпаешь, очевидно.
>>154561
Зерну качни он ахуеено поясняет за звуки, по его анимациям даже аутист поймет как надо произносить звуки.
Вот тебе пример th unvoiced
https://youtu.be/iVmAEsz5K_Y?t=52s
Для этого можно знать английский на уровне таблиц Залупняка.
как же я охуел, когда наша преподша из вуза даже не знала слова awesome
Ну и что, 99% англичан в этом треде не смогут правильно прочитать это слово.
Аасам
Думаю у всех кто сидит в этом треде стоит подобное расширение.
авесоме
Послушай, как проиизносит носитель этого языка и не выёбывайся.
http://www.youtube.com/watch?v=4Cnm0tdkJEU
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы иметь удобное средство перевода незнакомого слова в книге.
Другое дело, что когда незнакомых слов мало, то это нужно редко, и тогда можно тупо сделать копипаст в онлайн словарь.
В общем, не могу согласится с твоим осуждением того чела.
Кроме пожалуй того, что в его словаре нет транскрипции и примеров употребления.
>>154591
Что за дополнение, кстати? Я на винде пользовался abby lingvo, а сейчас у меня хотя и есть startdict, но он очень неудобен для использования для сразу нескольких языков.
Осом, подставляй ротешник.
Типичный посетитель этого треда.
Во-первых, Залупняку, во-вторых, этот звук гораздо ближе к А чем к О.
Только его даже словарь Вебстера почему-то не упоминает. Даже большой, не лёрнерский.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/awesome?query=top&x=0&y=0&ref=dictionary
Ты каких-то левых гуманитариев ставишь выше Залупняка?
В Вебстере нету, значит это не свойствено для GA.
Для сравнения, слова типа office и coffee в том же вебстере приводятся в том числе с "акающим" вариантом.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/coffee
>правильно осом
>нет, правильно аасам вот видео
>но в нем ососм
>Произношение "Асам" тоже возможно, тупой дебил.
ЛОЛ
А я пойду посру.
Вообще https://chrome.google.com/webstore/detail/google-dictionary-by-goog/mgijmajocgfcbeboacabfgobmjgjcoja?hl=en А так GoldenDict использую.
У меня леса. Облом.
Откуда инфа? Контекста же нет, может это часть рассказа и он вчера допустим чистил дом с 8 утра
Тетя Дмитрий, на самом деле
ɑ ɔ ɒ все звучат как ɑ
называется hollywood accent, Mid-Atlantic accent, cot-caught merger и т.д. свойственнен подавляющей части сша
да и даже там где синенькие кружочки ɑ ɔ хоть и не одинаково звучат, но очень близко, практически неотличимо для ненатива.
>dog, hog, coffee
Тут нет кат-кат мержера
dɑg hɑt kɑfi
Ибо в этих словал изменений звука не происходит, у них ɑ родной
Мержер там где большая эта ɔ превращается в ɑ
Формально сɔt (caught) но на деле сɑt (cot)
И выходит сɑt-сɑt
Я знаю.
А вот это
>Ибо в этих словал изменений звука не происходит, у них ɑ родной
полный пиздёж.
Во-первых происходит(предположительно под влиянием процесса, частью которого является cot-caught merger), во-вторых там родной o. Не поленись, проверь эти слова по вебстеру - увидишь.
Вебстер эти дает с большой /ɔ/ почему-то
dog и cofee
Тогда тут мержер происходит и она превращается в /ɑ/
Но тут hot /ɑ/ родная /hät/
Еще важно отметить, может кто-то путает с этим звуком /ɒ/
Его не существует в традиционном американском английском
awesome
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bB51NCcvuMs#t=76
I'll be waiting for you at the bus stop. We'll go to the Zoo and Planetarium?
Да так и будет.
Вкатился. Пара вопросов:
1) Поясните за
> English Grammar in use
> Американская версия
Тут британская и американская грамматики, так? Они сильно отличаются?
2) Что лучше/выгоднее — учить американский или британский инглиш?
3) По какой-то случайности со своим относительно никаким английским попал на углубленку в универе. При этом даже на ней почти все периодически залипают, не находят для ответа слов и т.д.
Тем не менее, остальная группа всецело пидорасит произношение, не ориентируется в тексте и не осиливает пересказ (хорошо еще, что не по слогам читает (и то я не уверен,) блядь). Я одаренный, что ли? Или нормальный, но учусь с быдлом?
>Я одаренный
Твой вуз говно для быдла. Собрали дурачков, которые хотят откосить от армии и доят вас.
Ты от них ничем не отличаешься.
Помню, тоже учился в группе, где только одна тян с горем пополам могла в английский. Решил подготовиться к экзаменам, купил грамматику и... бросил вуз, поступил на бюджет на переводчика и закончил. Нахуй я это сделал? Ох...
Не так давно задрачивал это ваше дуолинго, не понравилось, ошибок почти не делал, скучно, такое впечатление что нихуя нового не узнал. Больше всего не понравилось, что сейчас не модно учить правила. Я только планирую поднять уровень до хорошего Intermediate. Мне нравилось что в школе училка раздала таблички авторства залупняка, ага с грамматикой временами и прочим, и я получил в сжатом виде основные правила построения предложений. То есть я мог за вечер выучить все что мне нужно для того, чтоб говорить, ну кроме слов конечно.
А в этих ваших модных методиках нужно триста раз задрочить какую то фразу в разных предложениях, чтоб освоить один аспект языка. Нахуя так делать, объясните?
Первое: подскажите годный источник, чтоб за выходные вспомнить все основные моменты грамматики.
Второе: скачал Хога (original & power) и Мерфи (синий, красный), это правильный выбор? Как их совмещать и построить обучение?
Это копия, сохраненная 11 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.