Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
53 Кб, 451x657
Легитимный
Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.
Предыдущий тонет здесь >>148885 (OP) (OP)
"Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
После прохождения Rosetta Stone качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1501991 Курс максимально приближенный к реальному разговорному языку (Intermediate).
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п. Так же стоит начинать читать не сложные неадаптированные книжки. Вот список рекомендуемых Хогом для начала чтения http://astore.amazon.com/effortenglis-20
Elementary to Intermediate:
http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все, на рутрекере можно найти транскрипты почти ко всем подкастам;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
Intermediate to Advanced:
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено;
https://www.freetalklive.com - Живая американская речь, множество разных тем. Особенно хорошо, то что в программах много телефонных разговоров со слушателями. Можете сами позвонить. Вещают каждый день;
http://www.dancarlin.com - Common Sense (полито-подкасты) и Hardcore History от политолога/историка;
http://www.thisamericanlife.org - Документальная программа жанра "Журналистика", включает в себя эссе, воспоминания, интервью, реальные истории и интересные ситуации. Самый интересный и качественный подкаст о культуре США от мастодонта американской журналистики Айры Гласса;
http://www.ted.com - Не нуждается в объяснение;
http://www.betteratenglish.com
Наборы аудиокниг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
AmE:
The American Accent Course – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Pronunciation Pairs - http://www.twirpx.com/file/407418/
American Accent Training - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=351838
Master Spoken English - Feeling Phonics - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
BBC Learning English - Pronunciation Tips - http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные.
Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514
Oxford - http://www.oxforddictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com
Macmillan Dictionary - http://www.macmillandictionary.com
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и создать собственную.
https://ankiweb.net/shared/info/317970103 неплохая колода для Анки.
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу с этим словом в Anki/Memrise.
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени, 10% от всего времени обучения в день будет достаточным.
Essential Grammar in Use Third edition (Elementary) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135 | Американская версия - http://www.twirpx.com/file/1670847/
English Grammar in Use Fourth edition (Intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149 | Американская версия - http://www.twirpx.com/file/1678015/
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.
Да, все верно. После 12 лет иностранный язык с нуля учить нет смысла. Это подтвердило множество исследований в области лингвистики и когнитивной психологии.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется. Иногда анончики спорят, та ли именно книга была найдена.
Архив тредов: http://pastebin.com/7YhJQerj
Шапка: http://pastebin.com/ppYKvKPW
Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.
Предыдущий тонет здесь >>148885 (OP) (OP)
> Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?
"Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
После прохождения Rosetta Stone качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1501991 Курс максимально приближенный к реальному разговорному языку (Intermediate).
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п. Так же стоит начинать читать не сложные неадаптированные книжки. Вот список рекомендуемых Хогом для начала чтения http://astore.amazon.com/effortenglis-20
> Так что там насчёт подкастов?
Elementary to Intermediate:
http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все, на рутрекере можно найти транскрипты почти ко всем подкастам;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
Intermediate to Advanced:
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено;
https://www.freetalklive.com - Живая американская речь, множество разных тем. Особенно хорошо, то что в программах много телефонных разговоров со слушателями. Можете сами позвонить. Вещают каждый день;
http://www.dancarlin.com - Common Sense (полито-подкасты) и Hardcore History от политолога/историка;
http://www.thisamericanlife.org - Документальная программа жанра "Журналистика", включает в себя эссе, воспоминания, интервью, реальные истории и интересные ситуации. Самый интересный и качественный подкаст о культуре США от мастодонта американской журналистики Айры Гласса;
http://www.ted.com - Не нуждается в объяснение;
http://www.betteratenglish.com
> А что насчёт книжечек?
Наборы аудиокниг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
> Тут такое дело... мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?
AmE:
The American Accent Course – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Pronunciation Pairs - http://www.twirpx.com/file/407418/
American Accent Training - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=351838
Master Spoken English - Feeling Phonics - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
BBC Learning English - Pronunciation Tips - http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
> Какие годные словари стоит использовать?
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные.
Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514
Oxford - http://www.oxforddictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com
Macmillan Dictionary - http://www.macmillandictionary.com
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и создать собственную.
https://ankiweb.net/shared/info/317970103 неплохая колода для Анки.
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу с этим словом в Anki/Memrise.
> Эй, погоди! А как же грамматика? Не слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени, 10% от всего времени обучения в день будет достаточным.
Essential Grammar in Use Third edition (Elementary) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135 | Американская версия - http://www.twirpx.com/file/1670847/
English Grammar in Use Fourth edition (Intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149 | Американская версия - http://www.twirpx.com/file/1678015/
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
> Хм, и переводить нельзя?
Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.
> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?
Да, все верно. После 12 лет иностранный язык с нуля учить нет смысла. Это подтвердило множество исследований в области лингвистики и когнитивной психологии.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
> Что за профессор Залупняк в таблицах и схемах?
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется. Иногда анончики спорят, та ли именно книга была найдена.
Архив тредов: http://pastebin.com/7YhJQerj
Шапка: http://pastebin.com/ppYKvKPW
годный тред. вкатился.
>>153376
Нет же. 20. Все сходится
Нет же. 20. Все сходится
>>153376
Я, правда, с ссылкой на предыдущий тред подобосрался. Но я делал все в спешке, потому что упыри могли без профессора создать.
Я, правда, с ссылкой на предыдущий тред подобосрался. Но я делал все в спешке, потому что упыри могли без профессора создать.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫПОЛНЯТЬ УПРАЖНЕНИЯ
УПРАЖНЕНИЯ САМИ НЕ ВЫПОЛНЯТСЯ
ВЫПОЛНИ ИХ, ВЫПОЛНИ ИХ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН МЕРФИ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАУЧУ НАЗВАНИЯ СТРАН
Я ЗАПОЛНЯЮ ПРОПУСКИ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ УПРАЖНЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ДРОЧУ КАРТОЧКИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫПОЛНЯЮ ИКСЭСАЙЗЫ
ТУПЫЕ ХОГОБЛЯДКИ ВЛАДЕЮТ ЖИВЫМ РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
НАБРАЛ 1000 ОЧКОВ В ДУАЛИНГО ТЕПЕРЬ Я НЕЙТИВ
ЛУЧШЕ Я ВЫПОЛНЮ ЕЩЁ УПРАЖНЕНИЯ
WHEN HE CAME INTO THE ROOM SHE WAS WRITING A LETTER
Я НЕ ВЫПОЛНЯЛ УПРАЖНЕНИЯ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫПОЛНЮ
В ЗАЛУПНЯКЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ЗАМЕНИТЕ МОДАЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ ЭКВИВАЛЕНТАМИ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫПОЛНЯТЬ УПРАЖНЕНИЯ
ККОКОКОКОКОКОКО
I/WE SHALL PUPIL SELDOM
КОКОКОКОКОКОКО
освятил
УПРАЖНЕНИЯ САМИ НЕ ВЫПОЛНЯТСЯ
ВЫПОЛНИ ИХ, ВЫПОЛНИ ИХ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН МЕРФИ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАУЧУ НАЗВАНИЯ СТРАН
Я ЗАПОЛНЯЮ ПРОПУСКИ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ УПРАЖНЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ДРОЧУ КАРТОЧКИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫПОЛНЯЮ ИКСЭСАЙЗЫ
ТУПЫЕ ХОГОБЛЯДКИ ВЛАДЕЮТ ЖИВЫМ РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
НАБРАЛ 1000 ОЧКОВ В ДУАЛИНГО ТЕПЕРЬ Я НЕЙТИВ
ЛУЧШЕ Я ВЫПОЛНЮ ЕЩЁ УПРАЖНЕНИЯ
WHEN HE CAME INTO THE ROOM SHE WAS WRITING A LETTER
Я НЕ ВЫПОЛНЯЛ УПРАЖНЕНИЯ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫПОЛНЮ
В ЗАЛУПНЯКЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ЗАМЕНИТЕ МОДАЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ ЭКВИВАЛЕНТАМИ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ВЫПОЛНЯТЬ УПРАЖНЕНИЯ
ККОКОКОКОКОКОКО
I/WE SHALL PUPIL SELDOM
КОКОКОКОКОКОКО
освятил
>>153387
И the fact that.
И the fact that.
>>153381
Всю разметку проебал.
Всю разметку проебал.
31 Кб, 600x800
Господа! Моя новая книга наконец-таки вышла в тираж!
мимо-профессор
мимо-профессор
Транскрипт 8 урока из 1 лвла The Race POV http://motthotraitre.blogspot.ru/2015/02/race.html?m=1
>>153401
Эти треды давно зашкварены.
Эти треды давно зашкварены.
Хочу мочь читать английский текст почти любой сложности. Что для этого нужно? Просто читать, постепенно переходя на более сложный текст, и дрочить грамматику по справочнику Мерфи? Читать переводить это главная задача. Потом идет умение формулировать собственные предложения. И последним возможность воспринимать на слух. Правильное произношение совсем нинужно. Короче, главное читать.
>>153404
есть один годный учебник с грамматикой. оформленный в виде таблиц, но забыл фамилию автора
есть один годный учебник с грамматикой. оформленный в виде таблиц, но забыл фамилию автора
>>153404
А ну съебал отсюда, чтобы больше тебя здесь не видел.
> Потом идет умение формулировать собственные предложения.
> И последним возможность воспринимать на слух.
> Правильное произношение совсем нинужно.
А ну съебал отсюда, чтобы больше тебя здесь не видел.
>>153408
Да ти охуел.
Да ти охуел.
Аноны, а давайте напишем брошюру по разным способам изучения английского под псевдонимом Залупняка и будем распространять через инет. Что-то вроде значительно расширенного Оп-поста.
>>153404
Английский это не твое. Ты либо рождаешься с талантом к языкам и не задаешь тупых вопросов либо нет. В твоем случае у тебя нет таланта. Не трать зря время, иди чем нибудь другим займись.
Английский это не твое. Ты либо рождаешься с талантом к языкам и не задаешь тупых вопросов либо нет. В твоем случае у тебя нет таланта. Не трать зря время, иди чем нибудь другим займись.
>>153423
Двачую темболее ему больше 12.
Двачую темболее ему больше 12.
>>153423
Анус дергать у тебя талант, псина. Надо же такую хуйню выдумать.
Анус дергать у тебя талант, псина. Надо же такую хуйню выдумать.
>>153434
А есть где подборка книжек, начиная там с Intermediate и выше? Детские не очень хочется. Разве что интересные какие, подходящие и взрослым. Тот же Дон Кихот. И справочник Мерфи норм для грамматики?
> Для начала тебе нужно научиться читать, это будет года пол точно, сначала детские книги, потом взрослее и т.п.
А есть где подборка книжек, начиная там с Intermediate и выше? Детские не очень хочется. Разве что интересные какие, подходящие и взрослым. Тот же Дон Кихот. И справочник Мерфи норм для грамматики?
9 Кб, 546x281
48 Кб, 822x562
http://www.examenglish.com/ напоминаю
из очевидных минусов - некоторые задания в упражнении могут повторяться.
из очевидных минусов - некоторые задания в упражнении могут повторяться.
>>153445
Нашел, спасибо. Получается, читать со словарем и все? Другие методы не нужно никакие подключать? Может карточки дрочить, чтобы запоминались слова?
Нашел, спасибо. Получается, читать со словарем и все? Другие методы не нужно никакие подключать? Может карточки дрочить, чтобы запоминались слова?
>>153449
Ну мы только сейчас С1 начали учить, так что может к след году вместо Б2 С1 покажет
Ну мы только сейчас С1 начали учить, так что может к след году вместо Б2 С1 покажет
>>153445
Учти, что там большинство книг имеют британский вариант озвучки, хотя тебе это не важно. Вот ещё можешь тут посмотреть http://www.antimoon.com/how/reading-beginner.htm
Учти, что там большинство книг имеют британский вариант озвучки, хотя тебе это не важно. Вот ещё можешь тут посмотреть http://www.antimoon.com/how/reading-beginner.htm
>>153449
Там же в дохуя вопросов подходят больше одного ответа, я даже по гуглу пробивал использование
Там же в дохуя вопросов подходят больше одного ответа, я даже по гуглу пробивал использование
>>153453
Ну вот там было про meat
Там было mild soft tender и еще что-то
Все эти слова я слышал/видел использованными для описания мягкости мяса
Continue to cook until water completely evaporates and meat is soft and tender.
Their meat is mild and white with a distinctive texture and flavor, and a large, firm flake.
Skin a little tough, but meat is tender and gravy is just right.
А какой ОНО считает правильным нужно быть вангой. Но тест же не экстрасенсорных способностей
Ну вот там было про meat
Там было mild soft tender и еще что-то
Все эти слова я слышал/видел использованными для описания мягкости мяса
Continue to cook until water completely evaporates and meat is soft and tender.
Their meat is mild and white with a distinctive texture and flavor, and a large, firm flake.
Skin a little tough, but meat is tender and gravy is just right.
А какой ОНО считает правильным нужно быть вангой. Но тест же не экстрасенсорных способностей
>>153455
Бля, забыл сказать, чтобы книжки то были в епабе, моби или фб2. Т.е. чтобы можно было прикрутить удобный словарь. Вбивать самому с пдфок - тот еще фан.
Бля, забыл сказать, чтобы книжки то были в епабе, моби или фб2. Т.е. чтобы можно было прикрутить удобный словарь. Вбивать самому с пдфок - тот еще фан.
>>153456
О контексте слышал?
>CPE
>Cambridge
>Англичане
>манерные пидорасы
>выбираем самое пидорское слово
>tender
О контексте слышал?
223 Кб, 792x1224
>>153456
>Start by googling each collocation (for example: gentle meat, tender meat, mild meat, soft meat) and discover which phrase is most common
>"Tender" and "soft" are not the same thing. The opposite of "soft" is "hard". A pillow is soft, for example, while a rock is hard. Food that is "soft" is food that puts up no resistance to pressure of any kind. Mashed potatoes or mashed turnips are "soft" food, as is strained baby food. The opposite of "tender" is "tough". Tender meat will yield readily to the teeth, while tough meat will not -- but even with tender meat, you still need to use your teeth! The only way meat could be "soft" would be if the meat were either entirely rotten to the point where it was disintegrating, or else had been pureed to make it somehing like baby food.
>Сочетания mild meat вообще не находит
>Джонни Джентла в президенты!
Пробовал 3 раза устанавливать розетту, патчил, копировал файлы, все равно ошибка подключения к серверу. ЧЯДНТ?
>>153383
Хотел пофиксить тебя ещё в прошлый раз, да руки не доходили.
>ТУПЫЕ ХОГОБЛЯДКИ ВСЕМ РАССКАЗЫВАЮТ НА ЧИСТЕЙШЕМ РУССКОМ КАК ОНИ ВЛАДЕЮТ ЖИВЫМ РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ
Хотел пофиксить тебя ещё в прошлый раз, да руки не доходили.
143 Кб, 1026x952
>>153475
Ищешь чудо программу которая поможет тебе изучить язык.
Иди задрачивай эту таблицу 1000 раз с разными глаголами и не еби себе мозг программой для аутистов. Дмитрий плохому не научит.
>Что я делаю не так бля?
Ищешь чудо программу которая поможет тебе изучить язык.
Иди задрачивай эту таблицу 1000 раз с разными глаголами и не еби себе мозг программой для аутистов. Дмитрий плохому не научит.
>>153484
Скачай раздачу с рутрекера.
Скачай раздачу с рутрекера.
>>153492
Они в пдф? Я с мобилы, не могу посмотреть нормально - лезут фишинг-попапы.
Они в пдф? Я с мобилы, не могу посмотреть нормально - лезут фишинг-попапы.
Эй котята, как насчет советов по онлайн тестам дабы ориентируясь на них я мог надрочить себя?
Аноны, посоветуйте. Инглиш знания мизер со школы + 3 года курсов в начальной школе (от которых, собственно, и был толковый эффект, в самой школе мало чему научился). Кроме того с класса 9 примерно начал неплохо так поглощать контент на английском и общаться в интернетиках. Сейчас могу на бытовые темы общаться с носителями, понимаю их прекрасно, фильмы/сериалы по большей части (не все) могу и смотрю без субтитров. Хочу научится читать книги на английском. Проблема в том, что просто сесть и начать не могу. Пытался несколько раз Brave New World и 1984 начать, без толку, количество слов пугает. Осилил около 50 страниц Тома Сойера и дропнул, сложно заставить себя продолжить читать: первые страниц 10 все незнакомые слова смотрел в словаре, а это обычно пара-тройка слов в предложении, потом дропнул ибо даже не понимая некоторых слов смысл прочитанного я понимал. Но тут ещё вылезла новая проблема: я читаю очень медленно. На рашне, ясен пень, такой проблемы нет, но вот на инглише я проговариваю все слова дабы понимать их смысл, хоть я и не перевожу в голове слова, ассоциации есть. Проблема в скорости очень острая: эти 50 страниц я с неделю читал. При этом Том Сойер вроде детская книжка, а голову ломаю каждый раз при чтении. Как всё это решить?
>>153455
Ну и зря, будешь очередным быдлом "ЧИТАТЬ МАГУ, НО СЛУШАТЬ И ГАВАРИТЬ ВАЩЕ НИПАЛУЧАЕТСЯ". Язык - это в первую очередь восприятие на слух и разговор, чтение вторично.
>Я слушать скорее всего не буду
Ну и зря, будешь очередным быдлом "ЧИТАТЬ МАГУ, НО СЛУШАТЬ И ГАВАРИТЬ ВАЩЕ НИПАЛУЧАЕТСЯ". Язык - это в первую очередь восприятие на слух и разговор, чтение вторично.
>>153498
Купи себе ридер типа киндла или планшет с андроидом, загрузи пару книг в epub и столько времени уходить не будет, там есть встроенные словари, а если и нет, можешь сам закинуть. Тома Сойера не читай, там диалект южных штатов, это не литературный английский. Лучше читать какую-нибудь современную литературу типа Сумерек или еще чего-нибудь в таком роде.
Купи себе ридер типа киндла или планшет с андроидом, загрузи пару книг в epub и столько времени уходить не будет, там есть встроенные словари, а если и нет, можешь сам закинуть. Тома Сойера не читай, там диалект южных штатов, это не литературный английский. Лучше читать какую-нибудь современную литературу типа Сумерек или еще чего-нибудь в таком роде.
>>153501
Ты идиот? Зачем мне болтать если я это не буду пользовать? Или ты хочешь сказать, что нельзя научиться читать без болтовни и прослушиваний. Хуйню несешь.
Ты идиот? Зачем мне болтать если я это не буду пользовать? Или ты хочешь сказать, что нельзя научиться читать без болтовни и прослушиваний. Хуйню несешь.
>>153503
У меня яблокопланшет, на нём наверняка подобное будет.
Про Сойера понял, спасибо. Какой-нибудь Поттер, Хангер ноГамес или Дивиргент нормально будет?
У меня яблокопланшет, на нём наверняка подобное будет.
Про Сойера понял, спасибо. Какой-нибудь Поттер, Хангер ноГамес или Дивиргент нормально будет?
>>153504
Научись распознавать на слух, и читать уже будет намного легче. Иначе ты будешь учить просто шифр языка, придумывая сам себе произношение того, что читаешь.
Если, конечно, тебе это не нужно, то делай что хочешь, мне-то все равно.
Научись распознавать на слух, и читать уже будет намного легче. Иначе ты будешь учить просто шифр языка, придумывая сам себе произношение того, что читаешь.
Если, конечно, тебе это не нужно, то делай что хочешь, мне-то все равно.
>>153505
спасибо, нахуй тогда в шапке её держать? С чего начать тогда? https://www.duolingo.com норм? выше кинули
спасибо, нахуй тогда в шапке её держать? С чего начать тогда? https://www.duolingo.com норм? выше кинули
>>153507
Ну почему де придумывая. Есть же транскрипции.
Ну почему де придумывая. Есть же транскрипции.
>>153506
Поттера не читал и даже слышал, что он не очень подходит для изучения английского, а вот другие книги для подростков типа Дивиргента должны подойти. Там не очень сложная и современная лексика. Не пытайся читать старые книги, даже 19 века.
Поттера не читал и даже слышал, что он не очень подходит для изучения английского, а вот другие книги для подростков типа Дивиргента должны подойти. Там не очень сложная и современная лексика. Не пытайся читать старые книги, даже 19 века.
>>153508
Елси начинаешь с нуля, начинай с дуолинго и пимслера. Я начинал учить по ним немецкий 9 месяцев назад, они мне очень помогли.
Елси начинаешь с нуля, начинай с дуолинго и пимслера. Я начинал учить по ним немецкий 9 месяцев назад, они мне очень помогли.
>>153510
Спасибо, Антон, добра. Уже ищу подходящее приложение.
А про Поттера уточнял потому что знакомый с примерно моим знанием инглиша (что-то лучше, другое хуже) прочёл вторую книгу, говорит полностью без словаря обошёлся.
Спасибо, Антон, добра. Уже ищу подходящее приложение.
А про Поттера уточнял потому что знакомый с примерно моим знанием инглиша (что-то лучше, другое хуже) прочёл вторую книгу, говорит полностью без словаря обошёлся.
>>153512
Ну почти с нуля, хотя некоторый словарный запас имеется, могу кое-как смотреть фильмы с субтитрами, понимая общий смысл, но вот с построением предложений \ артиклями и вспомогательными глаголами бида
Ну почти с нуля, хотя некоторый словарный запас имеется, могу кое-как смотреть фильмы с субтитрами, понимая общий смысл, но вот с построением предложений \ артиклями и вспомогательными глаголами бида
>>153510
Просто хейтеры, сэр.
>Поттера не читал и даже слышал, что он не очень подходит для изучения английского
Просто хейтеры, сэр.
>>153521
>>153521
В чем я траллю? Розетта очень скучная и там полно глупых предложений типа МАЛЬЧИК НАХОДИТСЯ ПОД МЯЧОМ или что-то в этом роде. Изучение английского надо начинать с бытовых ситуаций типа я иду туда-то, я ем, я хочу купить книгу и т.д. В дуолинго это есть, к тому же можно задать вопросы другим изучающим, если что-то непонятно. В Розетте тебе говорят, что раз дети без перевода учат языки, то и взрослый должен учить так же, но это глупость. Дети разговаривать начинают в 2 года, а взрослый даже стандартной методикой через учебники за это время уже может до флуэнта выучить английский без проблем.
>>153521
В чем я траллю? Розетта очень скучная и там полно глупых предложений типа МАЛЬЧИК НАХОДИТСЯ ПОД МЯЧОМ или что-то в этом роде. Изучение английского надо начинать с бытовых ситуаций типа я иду туда-то, я ем, я хочу купить книгу и т.д. В дуолинго это есть, к тому же можно задать вопросы другим изучающим, если что-то непонятно. В Розетте тебе говорят, что раз дети без перевода учат языки, то и взрослый должен учить так же, но это глупость. Дети разговаривать начинают в 2 года, а взрослый даже стандартной методикой через учебники за это время уже может до флуэнта выучить английский без проблем.
>>153525
У тебя гугла нет? Это в том числе и приложение. Теория там очень сжатая, но они и не нужна, я вообще пытался не смотреть грамматические правила. Надо просто не беспокоится по этому поводу и делать упражнения, будешь интуитивно понимать структуру, а если все-же хочешь прочитать теорию, то и это можно, но пытаться запомнить все правила бесполезно.
>Дуалинга это моб. приложение?
У тебя гугла нет? Это в том числе и приложение. Теория там очень сжатая, но они и не нужна, я вообще пытался не смотреть грамматические правила. Надо просто не беспокоится по этому поводу и делать упражнения, будешь интуитивно понимать структуру, а если все-же хочешь прочитать теорию, то и это можно, но пытаться запомнить все правила бесполезно.
>>153526
Теория запоминается практикой. Дуалинго предлагает дрочить одну практику. Я этого не понимаю.
> но пытаться запомнить все правила бесполезно.
Теория запоминается практикой. Дуалинго предлагает дрочить одну практику. Я этого не понимаю.
>>153527
Повторяю. По-первых, там есть теория, но она дана очень коротко. Во-вторых, что тебе мешает скачать или купить любой справочник, а потом практиковать изученные правила через Дуолинго? Тем более там упражнения структурированы в том числе и по грамматическому признаку например, 10 упраженений на Past Perfect какой-нибудь, упражнения идут не рандомно.
Повторяю. По-первых, там есть теория, но она дана очень коротко. Во-вторых, что тебе мешает скачать или купить любой справочник, а потом практиковать изученные правила через Дуолинго? Тем более там упражнения структурированы в том числе и по грамматическому признаку например, 10 упраженений на Past Perfect какой-нибудь, упражнения идут не рандомно.
>>153528
Ничего не мешает. Просто могли бы запилить все вместе. А то неудобно.
Ничего не мешает. Просто могли бы запилить все вместе. А то неудобно.
>>153535
Я ньюфаг, но логика подсказывает что смысловое содержание книжки никак с обучением не коррелирует. Цель чтения - набрать слов и конструкций. Все остальное вторично. Соответственно делаем вывод, что читать можно что угодно, главное чтобы интересно было и не приходилось через слово лезть в словарик.
Я ньюфаг, но логика подсказывает что смысловое содержание книжки никак с обучением не коррелирует. Цель чтения - набрать слов и конструкций. Все остальное вторично. Соответственно делаем вывод, что читать можно что угодно, главное чтобы интересно было и не приходилось через слово лезть в словарик.
>>153535
На Intermediate+
На Intermediate+
>>153535
Easy reading
Mr. Dursley always sat with his back to the window in his office on the
ninth floor. If he hadn't, he might have found it harder to concentrate
on drills that morning. He didn't see the owls swoop ing past in broad
daylight, though people down in the street did; they pointed and gazed
open- mouthed as owl after owl sped overhead. Most of them had never
seen an owl even at nighttime. Mr. Dursley, however, had a perfectly
normal, owl-free morning. He yelled at five different people. He made
several important telephone calls and shouted a bit more. He was in a
very good mood until lunchtime, when he thought he'd stretch his legs
and walk across the road to buy himself a bun from the bakery.
Easy reading
Mr. Dursley always sat with his back to the window in his office on the
ninth floor. If he hadn't, he might have found it harder to concentrate
on drills that morning. He didn't see the owls swoop ing past in broad
daylight, though people down in the street did; they pointed and gazed
open- mouthed as owl after owl sped overhead. Most of them had never
seen an owl even at nighttime. Mr. Dursley, however, had a perfectly
normal, owl-free morning. He yelled at five different people. He made
several important telephone calls and shouted a bit more. He was in a
very good mood until lunchtime, when he thought he'd stretch his legs
and walk across the road to buy himself a bun from the bakery.
>>153539
Да, легко, но всякой сказочной хуйни в этой книге хуй и дохуя, которая нахуй тебе не нужна если ты конечно не очкастый уебан со шрамом в виде молнии на лбу.
Да, легко, но всякой сказочной хуйни в этой книге хуй и дохуя, которая нахуй тебе не нужна если ты конечно не очкастый уебан со шрамом в виде молнии на лбу.
>>153541
Согласен. Книженция даже такого склада, но на американском инглише была бы полезней. Амеры проще выражаются.
Согласен. Книженция даже такого склада, но на американском инглише была бы полезней. Амеры проще выражаются.
>>153542
Есть муриканские издания поттера, но изменений с оригиналов там ничтожны. Colour на color поменяли и тому подобное.
Есть муриканские издания поттера, но изменений с оригиналов там ничтожны. Colour на color поменяли и тому подобное.
>>153544
Не спорь с бацкой.
Не спорь с бацкой.
>>153541
>>153541
Вообще, с такой логикой можно вообще ничего не читать потому, что
И т.п.
>>153541
>но всякой сказочной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
Вообще, с такой логикой можно вообще ничего не читать потому, что
>но всякой медицинской хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой авиационой хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой кулинарной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
>но всякой типа романтичной хуйни в этой книге хуй и дохуя,
И т.п.
>>153547
Robinson Crusoe
Treasure Island
Последний я и на немецком, и на английском осилил. Такой я, блеат, мазохист.
>Вообще, с такой логикой можно вообще ничего не читать потому, что
Robinson Crusoe
Treasure Island
Последний я и на немецком, и на английском осилил. Такой я, блеат, мазохист.
И всё же просто читать.
He'd lived with the Dursleys almost ten years, ten miserable years, as
long as he could remember, ever since he'd been a baby and his parents
had died in that car crash. He couldn't remember being in the car when
his parents had died. Sometimes, when he strained his memory during long
hours in his cupboard, he came up with a strange vision: a blinding
flash of green light and a burn- ing pain on his forehead. This, he
supposed, was the crash, though he couldn't imagine where all the green
light came from. He couldn't remember his parents at all. His aunt and
uncle never spoke about them, and of course he was forbidden to ask
questions. There were no photographs of them in the house.
He'd lived with the Dursleys almost ten years, ten miserable years, as
long as he could remember, ever since he'd been a baby and his parents
had died in that car crash. He couldn't remember being in the car when
his parents had died. Sometimes, when he strained his memory during long
hours in his cupboard, he came up with a strange vision: a blinding
flash of green light and a burn- ing pain on his forehead. This, he
supposed, was the crash, though he couldn't imagine where all the green
light came from. He couldn't remember his parents at all. His aunt and
uncle never spoke about them, and of course he was forbidden to ask
questions. There were no photographs of them in the house.
261 Кб, Webm
HELLO
HOW ARE YOU?
I'M FINE
AND YOU???
HOW ARE YOU?
I'M FINE
AND YOU???
>>153550
В мобильном приложении нет. Или сайт разнится с мобилой? Но мне именно на мобиле нужно.
В мобильном приложении нет. Или сайт разнится с мобилой? Но мне именно на мобиле нужно.
>>153548
Вывод - не читать
>но всякой хуйни уровня выживача в этой книге хуй и дохуя
>но всякой пиратской хуйни в этой книге хуй и дохуя
Вывод - не читать
>>153546
Че мне теперь предыдущий тред перелопачивать щтоле? Нахер шапка вообще тогда нужна, если ее не апдейтят?
Че мне теперь предыдущий тред перелопачивать щтоле? Нахер шапка вообще тогда нужна, если ее не апдейтят?
>>153550
Там до половины курса только теория есть.
Там до половины курса только теория есть.
>>153547
Все что ты перечислили имеет смысл знать. А как использовать заклинание патронуса и прочие авада кедабры нет.
Все что ты перечислили имеет смысл знать. А как использовать заклинание патронуса и прочие авада кедабры нет.
>>153552
Сайт разница с мобилой. В мобиле вообще мне и практика не нравится.
Сайт разница с мобилой. В мобиле вообще мне и практика не нравится.
>>153558
Fifteen men on the dead man's chest-
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
Drink and the devil had done for the rest-
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
Fifteen men on the dead man's chest-
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
Drink and the devil had done for the rest-
...Yo-ho-ho, and a bottle of rum!
>>153548
In the South Pacific Ocean, five hundred miles off the coast of central Chile, is a forbiddingly vertical volcanic island, seven miles long and four miles wide, that is populated by millions of seabirds and thousands of fur seals but is devoid of people, except in the warmer months, when a handful of fishermen come out to catch lobsters. To reach the island, which is officially called Alejandro Selkirk, you fly from Santiago in an eight-seater that makes twice-weekly flights to an island a hundred miles to the east. Then you have to travel in a small open boat from the airstrip to the archipelago’s only village, wait around for a ride on one of the launches that occasionally make the twelve-hour outward voyage, and then, often, wait further, sometimes for days, for weather conducive to landing on the rocky shore. In the nineteen-sixties, Chilean tourism officials renamed the island for Alexander Selkirk, the Scottish adventurer whose tale of solitary living in the archipelago was probably the basis for Daniel Defoe’s novel “Robinson Crusoe,” but the locals still use its original name, Masafuera: Farther Away.
In the South Pacific Ocean, five hundred miles off the coast of central Chile, is a forbiddingly vertical volcanic island, seven miles long and four miles wide, that is populated by millions of seabirds and thousands of fur seals but is devoid of people, except in the warmer months, when a handful of fishermen come out to catch lobsters. To reach the island, which is officially called Alejandro Selkirk, you fly from Santiago in an eight-seater that makes twice-weekly flights to an island a hundred miles to the east. Then you have to travel in a small open boat from the airstrip to the archipelago’s only village, wait around for a ride on one of the launches that occasionally make the twelve-hour outward voyage, and then, often, wait further, sometimes for days, for weather conducive to landing on the rocky shore. In the nineteen-sixties, Chilean tourism officials renamed the island for Alexander Selkirk, the Scottish adventurer whose tale of solitary living in the archipelago was probably the basis for Daniel Defoe’s novel “Robinson Crusoe,” but the locals still use its original name, Masafuera: Farther Away.
>>153561
Как ты будешь сражаться с Темным Лордом?
Как ты будешь сражаться с Темным Лордом?
>>153563
Годно.
Годно.
1) А посоветуйте покдастов со скороговорками да ещё и с прилагающимся к ним текстом.
2) Гуливера кто-нибудь читал на английском? Как по сложности?
2) Гуливера кто-нибудь читал на английском? Как по сложности?
>>153506
Селинжер, "ловильщик в той ржи"
Селинжер, "ловильщик в той ржи"
>>153580
Охуел
Скажем так, жить можно. Вот попробуй четвёртую книгу:
http://www.learnlibrary.com/gullivers-travels/gullivers-travels_U34.htm
http://www.learnlibrary.com/gullivers-travels/gullivers-travels_U35.htm
>>153548
Ich kenne das Fühl. Мне тот же "Гулливер" на немецком нравится (хотя там хуева туча переводов, один другого архаичнее).
Не знаю даже, чем это объяснить.
>1) А посоветуйте покдастов со скороговорками да ещё и с прилагающимся к ним текстом.
Охуел
>2) Гуливера кто-нибудь читал на английском? Как по сложности?
Скажем так, жить можно. Вот попробуй четвёртую книгу:
http://www.learnlibrary.com/gullivers-travels/gullivers-travels_U34.htm
http://www.learnlibrary.com/gullivers-travels/gullivers-travels_U35.htm
>>153548
Ich kenne das Fühl. Мне тот же "Гулливер" на немецком нравится (хотя там хуева туча переводов, один другого архаичнее).
Не знаю даже, чем это объяснить.
Вы тут обсуждаете книги, но никто не пишет откуда их качать. Есть ли в США торренты? На ру-торрентах не всегда есть нужная аудиокнига с текстом.
>>153584
Старьё на проекте гутенберг есть. Остальное где придётся. На сайтах соотечественников типа "немалокниг", и где ни попадя. Иногда книга находится только на русском сайте лол.
Ещё был сборник эпический, он же сайт, но я забыл его название, и там один хуй больше тенхническая литература была.
Старьё на проекте гутенберг есть. Остальное где придётся. На сайтах соотечественников типа "немалокниг", и где ни попадя. Иногда книга находится только на русском сайте лол.
Ещё был сборник эпический, он же сайт, но я забыл его название, и там один хуй больше тенхническая литература была.
>>153588
Я анон, который спрашивал что читать. Сейчас как раз Дивергента и начал, 2 главы как по маслу прошли, сейчас дальше читать буду, незнакомых слов (точнее знакомых, но значение которых забыл) совсем немного. Скачал с ройаллиба:
royallib.com/book/Roth_Veronica/Divergent.html
Я анон, который спрашивал что читать. Сейчас как раз Дивергента и начал, 2 главы как по маслу прошли, сейчас дальше читать буду, незнакомых слов (точнее знакомых, но значение которых забыл) совсем немного. Скачал с ройаллиба:
royallib.com/book/Roth_Veronica/Divergent.html
>>153592
О, спасибо. Буду читать http://royallib.com/book/Roth_Veronica/Divergent.html и слушать http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4160547
О, спасибо. Буду читать http://royallib.com/book/Roth_Veronica/Divergent.html и слушать http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4160547
>>153657
"Ulysses" by James Joyce.
Но лучше начать с http://www.otbet.ru/book/class-5/russkii_yazik/uchebnik-ladyzhenskaya-t-a/
"Ulysses" by James Joyce.
Но лучше начать с http://www.otbet.ru/book/class-5/russkii_yazik/uchebnik-ladyzhenskaya-t-a/
>>153687
Просто троллю даунов.\t
Просто троллю даунов.\t
>>153689
В голос
В голос
Посоны, как прикрутить словари к fbreader? Чет захожу в настройки, тыкаю на словари и ничего не происходит.
>>153437
Вот после таких тестов и вылупляются школьники-нейтивы, лезущие куда не надо со своими глупыми исправлениями.
Вот после таких тестов и вылупляются школьники-нейтивы, лезущие куда не надо со своими глупыми исправлениями.
Чому никто не говорит про википедию для обучающихся? https://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page
>>153711
Версия английского, упрощённого для дебилов. Читаешь и чувствуешь себя таковым.
Версия английского, упрощённого для дебилов. Читаешь и чувствуешь себя таковым.
>>153712
Ясно.
Ясно.
http://www.antimoon.com/ почему в шапку не добавили? Один из не многих годных сайтов.
>>153717
потому что впопыхах делал: могли успеть создать тред без профессора
потому что впопыхах делал: могли успеть создать тред без профессора
>>153717
Ебать струю на этом сайте словить может почти любой.
Ебать струю на этом сайте словить может почти любой.
>>153725
Нет. Всем известно, что если до 12 не изучил то потом можно даже не браться, если конечно у тебя нет таланта от рождения. А если ты сидишь в этом треде то очевидно его у тебя нет. Тут полно людей которые учат английский уже несколько лет и даже до уровня элементари не доросли, сидят здесь и ищут волшебную методику, но это все бесполезно. У них просто нет таланта к языкам и сколько бы они не пытались их ждет провал.
Нет. Всем известно, что если до 12 не изучил то потом можно даже не браться, если конечно у тебя нет таланта от рождения. А если ты сидишь в этом треде то очевидно его у тебя нет. Тут полно людей которые учат английский уже несколько лет и даже до уровня элементари не доросли, сидят здесь и ищут волшебную методику, но это все бесполезно. У них просто нет таланта к языкам и сколько бы они не пытались их ждет провал.
>>153727
Дак в рашке с 7 лет все изучают же.
Дак в рашке с 7 лет все изучают же.
Посоны а есть анки колоды для совсем совсем нулевых нубов? Колода из оп поста странная, там надо понимать из контекста описания ибо картинки не соответствуют изучаемым словам, для нуба не подходит жи.
>>153739
Чмонь, ты тему-то не переводи ты чому такая агрессивная пидорахеня? В попешник сосед тебя ебал?
Чмонь, ты тему-то не переводи ты чому такая агрессивная пидорахеня? В попешник сосед тебя ебал?
>>153743
But your mom will suck my big dick tomorrow
But your mom will suck my big dick tomorrow
>>153730
8===э
8===э
Анкигоспода подскажите как анки настройти тот что на ведре, в соответствии с кривой забывания?
>>153736
а ну съебал с руSSкой борды, какляцкое чмо.
а ну съебал с руSSкой борды, какляцкое чмо.
Блять пасани как быстро набрать словарный запас чтобы понимать этого вашего хога? Розетту и анки предлагать.
>>153756
Открывай ротешник, узнаешь.
Открывай ротешник, узнаешь.
>>153757
Предлагаю
Предлагаю
>>153760
Лол и как? Открываю я первый лвл и там все на АНГЕЛЬСКОВ я должен интуитивно что ли догадаться что все эти сочетания буковок значат?
Лол и как? Открываю я первый лвл и там все на АНГЕЛЬСКОВ я должен интуитивно что ли догадаться что все эти сочетания буковок значат?
>>153761
Ну да русский самодостаточен же русскому не нужны костыли в виде иностранных языков.
Ну да русский самодостаточен же русскому не нужны костыли в виде иностранных языков.
>>153762
Незнакомые слова он объясняет. Для совсем базового запаса типа i, do, have пройди дуолинго.
Незнакомые слова он объясняет. Для совсем базового запаса типа i, do, have пройди дуолинго.
>>153757
Тогда выписываешь незнакомые слова в тетрадку, в столбик и начинаешь зазубривать, раз ты такой даун.
> анки предлагать.
Тогда выписываешь незнакомые слова в тетрадку, в столбик и начинаешь зазубривать, раз ты такой даун.
>>153767
ОЧень нудно и слетела она у меня после того как я прошел 1 лвл, не хотеть. Вообще с хогом разобрался, не так уж там все и сложно оказалось как я в начале подумал
ОЧень нудно и слетела она у меня после того как я прошел 1 лвл, не хотеть. Вообще с хогом разобрался, не так уж там все и сложно оказалось как я в начале подумал
>>153769
Ты хотел сказать "путь в никуда"?
Ты хотел сказать "путь в никуда"?
>>153760
Для Elementary.
Для Elementary.
>>153769
Почему?
Почему?
>>153786
Бомбонуло.
Бомбонуло.
>>153792
Would you suck my cock if I will?
Would you suck my cock if I will?
>>153783
Пишешь все что говорит Хог, пишешь все что говорят в любых других подкастах. Делаешь это год.
Пишешь все что говорит Хог, пишешь все что говорят в любых других подкастах. Делаешь это год.
>>153795
Потомушта за такое и убить могут
Потомушта за такое и убить могут
>>153799
Я не знаю, может ты все карточки прошел.
Я не знаю, может ты все карточки прошел.
Есть такая приблуда для венды, которая по хоткею берет текст из клипборды и выводит попап с переводом на английский? И шоб не онлайн. Спасибо.
>>153808
Она умеет в оффлайн словари. Наполовину то что нужно.
Она умеет в оффлайн словари. Наполовину то что нужно.
>>153726
Поэтому их никто не читает.
Поэтому их никто не читает.
>>153823
В перевод единичных слов умеет бесплатный куТранслейт.
В перевод единичных слов умеет бесплатный куТранслейт.
>>153818
Конкретизируй, епт. Может ты тамошний форум "одним из немногих годных" считаешь.
Конкретизируй, епт. Может ты тамошний форум "одним из немногих годных" считаешь.
>>153831
Существует наверное всего два с половиной офлайн переводчиков. Просто скачай и посмотри что они умеют.
Существует наверное всего два с половиной офлайн переводчиков. Просто скачай и посмотри что они умеют.
>>153836
Это онлаен.
Это онлаен.
>>153833
А еще?
А еще?
>>153834
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5024162
Еще какой то был, не помню.
>Переводите прямо в том приложении, в котором вы работаете! Достаточно выделить слово или фрагмент текста, нажать «горячую клавишу», и перевод появится во всплывающем окне PROMT Агента. PROMT Агент поможет вам быстро ориентироваться на любом сайте и оперативно просматривать документы.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5024162
Еще какой то был, не помню.
>>153840
Спасибо, посмотрю.
Спасибо, посмотрю.
>>153832
Бля, как в нулевых называлась программа которая переводила оффлайн? Сократ Персональный?
Бля, как в нулевых называлась программа которая переводила оффлайн? Сократ Персональный?
>>153842
Да, был такой.
Да, был такой.
>>153842
гугл тоже оффлайн переводит, если скачать базу, правда только на ведре
гугл тоже оффлайн переводит, если скачать базу, правда только на ведре
362 Кб, 388x555
>>153887
http://www.wikihow.com/Write-an-English-Essay
http://www.dcielts.com/ielts-tips/10-practical-tips-for-writing-better-exam-essays/
Тысячи их. Ну и хорошо бы, чтоб кто-то проверял твои эссе. Ну и постоянная практика, я после 5 лет учёбы с репетитором в универе эссе писал быстрее всех в группе, плюс мне это действительно нравилось(сейчас не могу заставить себя, хоть и пытался несколько раз).
Можешь что-то типа пикрелейтеда навернуть
http://www.wikihow.com/Write-an-English-Essay
http://www.dcielts.com/ielts-tips/10-practical-tips-for-writing-better-exam-essays/
Тысячи их. Ну и хорошо бы, чтоб кто-то проверял твои эссе. Ну и постоянная практика, я после 5 лет учёбы с репетитором в универе эссе писал быстрее всех в группе, плюс мне это действительно нравилось(сейчас не могу заставить себя, хоть и пытался несколько раз).
Можешь что-то типа пикрелейтеда навернуть
>>153372 (OP)
Розета хуйня, двачеры любят в гайдах всякое говно пиарить. Дуолинго гораздо полезнее
Розета хуйня, двачеры любят в гайдах всякое говно пиарить. Дуолинго гораздо полезнее
>>153902
Если представить себе шкалу от нуля до десяти, где ноль это минимальная хуевость, а 10 максимальная, то у розетты будет 10, а у дуолингвы 9. Другими словами что то хуйня, что это хуйня.
Если представить себе шкалу от нуля до десяти, где ноль это минимальная хуевость, а 10 максимальная, то у розетты будет 10, а у дуолингвы 9. Другими словами что то хуйня, что это хуйня.
>>153902
Мы знаем, тут розетту постоянно обоссывают.
Мы знаем, тут розетту постоянно обоссывают.
>>153913
ну, по крайней мере грамматические таблицы профессора работают
ну, по крайней мере грамматические таблицы профессора работают
Как максимально подготовиться к ielts? Уровень- много понимаю, сказать могу мало.
Анон, через 2 месяца сдавать versant english test. Подскажи, имел ли дело с ним, может где-то можно достать full version?
>>153893
thanks
thanks
>>153951
Тебя все равно не пустят в европу с твоей колхозной харей, даже не заморачивайся.
Тебя все равно не пустят в европу с твоей колхозной харей, даже не заморачивайся.
596 Кб, 706x1000
>>153944
Что-то не очень. Тянка всратая.
Что-то не очень. Тянка всратая.
Аноны, а как у вас проходит процесс обучения языку?
Вы отводите, например, час на чтение, затем полчаса на говорение и письмо и т.д.?
Или же все происходит спонтанно?
Занимаетесь ли вы ежедневно, или бывают перерывы?
Сколько в среднем часов в день вы проводите с языком?
Вы отводите, например, час на чтение, затем полчаса на говорение и письмо и т.д.?
Или же все происходит спонтанно?
Занимаетесь ли вы ежедневно, или бывают перерывы?
Сколько в среднем часов в день вы проводите с языком?
>>153964
с тех пор как разворошили гадюшник в украине и в европе стало не продохнуть от славшита.
с тех пор как разворошили гадюшник в украине и в европе стало не продохнуть от славшита.
>>153966
Англоязычные новости на радио по большей части понимаю. С текстом особых проблем нет. Но вот самому что нибудь по серьёзнее уже проблема как письменно, так и устно. Плюс с грамматикой беда (сейчас прокачиваю с Мерфи).
Англоязычные новости на радио по большей части понимаю. С текстом особых проблем нет. Но вот самому что нибудь по серьёзнее уже проблема как письменно, так и устно. Плюс с грамматикой беда (сейчас прокачиваю с Мерфи).
>>153963
Раньше дрочил мерфи минут по 30 в день. Задрочил-передрочил, а толку - нихуя. Начал слушать подкасты от ESL.
Потом ушёл в хога, но он меня заебал своей методикой аля ПОВТОРЯЙ ДЕЙСТВИЯ ДЕЙСТВИЯ ПОВТОРЯЙ. Сейчас провожу около часа в день за просмотром сериалов/слушаньем подкастов. Понимаю всё больше и больше, при том, что и так много понимаю. Иногда пишу маленькие эссе, которые есть кому проверить. В общем, мне норм.
Раньше дрочил мерфи минут по 30 в день. Задрочил-передрочил, а толку - нихуя. Начал слушать подкасты от ESL.
Потом ушёл в хога, но он меня заебал своей методикой аля ПОВТОРЯЙ ДЕЙСТВИЯ ДЕЙСТВИЯ ПОВТОРЯЙ. Сейчас провожу около часа в день за просмотром сериалов/слушаньем подкастов. Понимаю всё больше и больше, при том, что и так много понимаю. Иногда пишу маленькие эссе, которые есть кому проверить. В общем, мне норм.
>>153971
А ещё я мангу читаю, да.
А ещё я мангу читаю, да.
>>153979
держим-держим. только ты быстрее, а то эта вонючка пытается удрать
держим-держим. только ты быстрее, а то эта вонючка пытается удрать
>>153977
А как ещё по грамматике угореть?
А как ещё по грамматике угореть?
>>153983
чесслово, лень объяснять. тут очень хорошо изложено: http://www.antimoon.com/other/myths-mistakesok.htm
чесслово, лень объяснять. тут очень хорошо изложено: http://www.antimoon.com/other/myths-mistakesok.htm
>>153951
Алсо, начал слушать хога, но первый лвл слишком изи, имеет смысл его дрочить или сразу на 2,3 переходить?
Алсо, начал слушать хога, но первый лвл слишком изи, имеет смысл его дрочить или сразу на 2,3 переходить?
>>153985
Ну немножко глянул. Просто всегда все говорили, что making mistakes это очень хорошо...
Ну немножко глянул. Просто всегда все говорили, что making mistakes это очень хорошо...
>>153984
А я тебе говорю, что ты нацистская свинья. Славяне ему не нравятся. Всех кого знаю пашут сутками, пока "беженцы" хуи пинают.
А я тебе говорю, что ты нацистская свинья. Славяне ему не нравятся. Всех кого знаю пашут сутками, пока "беженцы" хуи пинают.
>>153987
я просто на личном примере убедился, что когда сам, плохо зная язык, пытаешься говорить, плодя рунглишь, ты неосознанно откладываешь его в голове и потом, уже оттуда, его нелегко выбить.
я просто на личном примере убедился, что когда сам, плохо зная язык, пытаешься говорить, плодя рунглишь, ты неосознанно откладываешь его в голове и потом, уже оттуда, его нелегко выбить.
12 Кб, 600x337
>>153985
Пиздец статья охуительная.
Ошибки в иностранном языке, да и вообще в любом языке - это норма. Ты, вот лично ты, анон, когда учился говорить в свои 3 года, сразу же дохуя правильно начал все излагать? И родителям не приходилось тебя поправлять? Конечно нет - в любом языке, процесс обучения оному сопряжен с ошибками. Это Норма. И нет никакого запоминания плохих грамматических конструкций в иностранном языке, как их нет и в твоем родном. Переучиться говорить с неправильного на правильное гораздо проще если ты не отвлекаешь мозг на другие вещи, например как на подбор слов. Порицание (как внешнее так и внутреннее) не способно вызвать у порицаемого субьекта эмоциональную положительную окраску процесса обучения, что очень способствует процессу обучения языку. Порицая кого-то за сделанные ошибки, либо порицая сам себя, ты подсознательно связываешь процесс обучения языка с негативным опытом который т закрепляешь в виде этого порицания за ошибки. Это школьная неэффективная система. Она не работает, или работает не эффективно, потому, что мозгу для наилучшего запоминания необходимо давать эмоциональный разряд, который бы сопровождал процесс обучения. Это для нейробиологов вообще-то не секрет, что если информация которая поступает в мозг вызывает какие-то положительные чувства или эмоции, она запоминается гораздо лучше и быстрее. И эффективнее.
Вывод: статья весьма спорная и по-моему имеет в корне неверный посыл. Ошибок стдиться или бояться не нужно, так как это естественный и нормальный процесс. Да, надо много слушать и читать (input-активность), чтобы закрепить устойчивые конструкции в голове, периодически повторяя наиболее проблемные места в грамматике.
Пиздец статья охуительная.
Ошибки в иностранном языке, да и вообще в любом языке - это норма. Ты, вот лично ты, анон, когда учился говорить в свои 3 года, сразу же дохуя правильно начал все излагать? И родителям не приходилось тебя поправлять? Конечно нет - в любом языке, процесс обучения оному сопряжен с ошибками. Это Норма. И нет никакого запоминания плохих грамматических конструкций в иностранном языке, как их нет и в твоем родном. Переучиться говорить с неправильного на правильное гораздо проще если ты не отвлекаешь мозг на другие вещи, например как на подбор слов. Порицание (как внешнее так и внутреннее) не способно вызвать у порицаемого субьекта эмоциональную положительную окраску процесса обучения, что очень способствует процессу обучения языку. Порицая кого-то за сделанные ошибки, либо порицая сам себя, ты подсознательно связываешь процесс обучения языка с негативным опытом который т закрепляешь в виде этого порицания за ошибки. Это школьная неэффективная система. Она не работает, или работает не эффективно, потому, что мозгу для наилучшего запоминания необходимо давать эмоциональный разряд, который бы сопровождал процесс обучения. Это для нейробиологов вообще-то не секрет, что если информация которая поступает в мозг вызывает какие-то положительные чувства или эмоции, она запоминается гораздо лучше и быстрее. И эффективнее.
Вывод: статья весьма спорная и по-моему имеет в корне неверный посыл. Ошибок стдиться или бояться не нужно, так как это естественный и нормальный процесс. Да, надо много слушать и читать (input-активность), чтобы закрепить устойчивые конструкции в голове, периодически повторяя наиболее проблемные места в грамматике.
>>154011
В смысле?
В смысле?
Каким таким сериалом обмазаться, чтобы он больше любого другого помогал импрувить инглиш? Extra и Друзей уже давно просмотрел.
>>154043
Любым, где много говорят.
Любым, где много говорят.
>>154046
Очень.
Очень.
>>154043
Симпсонов с первого сезона наворачивай.
Симпсонов с первого сезона наворачивай.
>>154066
В оригинале "Ты чьих будешь?" (С)
В оригинале "Ты чьих будешь?" (С)
>>154070
Этот мужик слишком унылый.
Этот мужик слишком унылый.
>>154071
Я сам три минуты не школьник, и скажу, что никаких времён никто нигде не учил, а учитиля сами не могу понять простейших грамконструкций.
Лгу, начали их учить в 11 классе, сразу и закончили.
Я сам три минуты не школьник, и скажу, что никаких времён никто нигде не учил, а учитиля сами не могу понять простейших грамконструкций.
Лгу, начали их учить в 11 классе, сразу и закончили.
Ананасы, нужна помощь. Хочу заняться грамматикой, для чего нужен либо сайт либо мобильное приложение. Желательно на русском. Чтобы тратить в день по 30-60 минут и научится использовать всякие фьюча пёфект ин зе пас и сабджанктив муд.
>>154089
Мобайлприложение не поможет. Можешь поставить какой-нибудь bussu, или что там есть, но сам скоро снесёшь это говно нахуй. Сам через это прошёл.
Мобайлприложение не поможет. Можешь поставить какой-нибудь bussu, или что там есть, но сам скоро снесёшь это говно нахуй. Сам через это прошёл.
11 Кб, 300x300
Просто посоветуйте мне ахуенный самоучитель по английскому. С самых азов! И я буду вам благодарен. И не надо пиздеть - иди FAQ почитай! Или ещё где то почитай. Слишком много буков блять!
>>154099
Как ты учебную литературу собрался читать, если тут осилить шапку не можешь, придурок?
Как ты учебную литературу собрался читать, если тут осилить шапку не можешь, придурок?
>>154095
Караванова - анлийский для отсталых
Караванова - анлийский для отсталых
>>154103
Профессор Залупняк в таблицах и схемах.
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется.
Профессор Залупняк в таблицах и схемах.
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется.
>>154106
Ты чё уёбок, тролишь: Результатов поиска: 500 (max: 500) по трекеру! Чей учебник, кто автор!?)))
Ты чё уёбок, тролишь: Результатов поиска: 500 (max: 500) по трекеру! Чей учебник, кто автор!?)))
>>154099
Тогда очевидный Залупняк. Он на оппике стоит, прекрати ебаться в глаза.
Тогда очевидный Залупняк. Он на оппике стоит, прекрати ебаться в глаза.
>>154113
я твоей мамке наверну)
я твоей мамке наверну)
>>154076
Т.е. если я пойду работать в школу, то я не смогу со шкальниками так общаться как со студентами какого-нибудь третьего курса иняза?
Т.е. если я пойду работать в школу, то я не смогу со шкальниками так общаться как со студентами какого-нибудь третьего курса иняза?
>>154117
Конечно. За общение со третьекурсниками максимум уволить могут, а за школьников сразу в тюрячку отравишься.
Конечно. За общение со третьекурсниками максимум уволить могут, а за школьников сразу в тюрячку отравишься.
>>154116
Что именно?
Что именно?
Предлагаю оставить в шапке одну ссылку на http://www.antimoon.com/ Не быдло разберется, остальных нахуй.
>>154124
Там заменили первую страницу с автором. А учебников грамматика в таблицах полно.
Там заменили первую страницу с автором. А учебников грамматика в таблицах полно.
>>154090
Почему нет?
>>154094
Ну, тогда обычное вебовское приложение (сайт).
>>154096
Нашёл в своих закромах его издание. Но он там пишет, что это справочник для подглядывания правильных ответов при использовании, а не учебник грамматики. Хочется навернуть именно суровый учебник. А потом когда будет база заглядывать к мерфи.
В принципе пролистнул 25 страниц грамматики из краткого курса школьника, но этого мало.
Сейчас планирую в параллель пройти duolingo.
Почему нет?
>>154094
Ну, тогда обычное вебовское приложение (сайт).
>>154096
Нашёл в своих закромах его издание. Но он там пишет, что это справочник для подглядывания правильных ответов при использовании, а не учебник грамматики. Хочется навернуть именно суровый учебник. А потом когда будет база заглядывать к мерфи.
В принципе пролистнул 25 страниц грамматики из краткого курса школьника, но этого мало.
Сейчас планирую в параллель пройти duolingo.
>>154125
>>153985
>>153994
У них форум годный, постоянно попадался мне, когда я гуглил что-то.
А вот по поводу императивной установки "не говори, пока не сможешь говорить как нейтив, без ошибок" я не согласен.
Это зависит от целей изучения очень и очень.
Для большинства людей достаточно просто психологический барьер преодолеть и заговорить, и похуй, что это рунглиш. Практика показывает. что японцы, китайцы, греки, немцы, англичане такой рунглиш прекрасно понимают, в случае с англичанами правда возможно непонимание уже их из-за недостаточных навыков аудирования лол.
Кто не верит, может прямо сейчас сходить в /инт/ краутчана.
Я согласен с этим утверждением в той части, что имеет смысл заучивать ходовые, узуальные фразы типа would you like a cup of tea? Would you like come to a dinner with me? "Я приглашаю тебя на ужин", а не "не хотела бы ты может быть сходить на ужин со мной", -coffee? -yes, please (а не "yes thanks" и тем более не просто thanks, потому что для англоязычного thanks в таком контексте это ОТКАЗ, и воспринимается как "нет, спасибо".
>>153985
>>153994
У них форум годный, постоянно попадался мне, когда я гуглил что-то.
А вот по поводу императивной установки "не говори, пока не сможешь говорить как нейтив, без ошибок" я не согласен.
Это зависит от целей изучения очень и очень.
Для большинства людей достаточно просто психологический барьер преодолеть и заговорить, и похуй, что это рунглиш. Практика показывает. что японцы, китайцы, греки, немцы, англичане такой рунглиш прекрасно понимают, в случае с англичанами правда возможно непонимание уже их из-за недостаточных навыков аудирования лол.
Кто не верит, может прямо сейчас сходить в /инт/ краутчана.
Я согласен с этим утверждением в той части, что имеет смысл заучивать ходовые, узуальные фразы типа would you like a cup of tea? Would you like come to a dinner with me? "Я приглашаю тебя на ужин", а не "не хотела бы ты может быть сходить на ужин со мной", -coffee? -yes, please (а не "yes thanks" и тем более не просто thanks, потому что для англоязычного thanks в таком контексте это ОТКАЗ, и воспринимается как "нет, спасибо".
>>154130
Хоть кто-то прочитал аннотацию. Держи чайку.
> Но он там пишет, что это справочник для подглядывания правильных ответов при использовании, а не учебник грамматики.
Хоть кто-то прочитал аннотацию. Держи чайку.
>>154132
А чего не ласточку?
А чего не ласточку?
Ебать как тужится форсер Залупняка. Форсер, ты любишь хуй?
>>154131
За сайт ничего не скажу, т.к. еще не листал, но у них на главной ссылка на очень годный ресурс для того, чтоб слушать слова в контексте, а не отдельно на фридикшнари или где вы там сидите
http://youpronounce.it/
За сайт ничего не скажу, т.к. еще не листал, но у них на главной ссылка на очень годный ресурс для того, чтоб слушать слова в контексте, а не отдельно на фридикшнари или где вы там сидите
http://youpronounce.it/
>>154137
Фридишкшнри я котирую, но я не слушаю эти записи. Транскрипция уже говорит мне достаточно, и вам должна, в общем-то.
Хотя фразы это хорошо, спасибо.
На том же форво в основном отдельные словечки.
Посмотрел.
ОЧень интересный проект, cпасибо!
А они как-то проверяют вообще, какие видео берут? А то вдруг там будут сплошные индусы-лецплееры...%
Фридишкшнри я котирую, но я не слушаю эти записи. Транскрипция уже говорит мне достаточно, и вам должна, в общем-то.
Хотя фразы это хорошо, спасибо.
На том же форво в основном отдельные словечки.
Посмотрел.
ОЧень интересный проект, cпасибо!
А они как-то проверяют вообще, какие видео берут? А то вдруг там будут сплошные индусы-лецплееры...%
38 Кб, 520x388
Аноны, знает кто-то как будет Комната под лестицей на инглише одним словом? Гугл ничего, кроме cupboard under the stairs не выдаёт. С меня как обычно
МПосоветуйте годный учебник по английскому. Пробовал по ОП-списку - не подходит ничего.
>>154144
Никак, даже в гарри поттере так, как ты написал.
Никак, даже в гарри поттере так, как ты написал.
>>154157
Тут три Залупняка на раздел, какого выбрать?
Тут три Залупняка на раздел, какого выбрать?
97 Кб, 600x366
>>154152
Курс патлача попробуй.
Курс патлача попробуй.
>>153372 (OP)
Хватит пихать своего Мёрфи во все места, сектанты поехавшие. Он говно, это же просто набор тестов по английской грамматике.
>2015
>Мёрфи
Хватит пихать своего Мёрфи во все места, сектанты поехавшие. Он говно, это же просто набор тестов по английской грамматике.
>>154178
Очевидно, что учить грамматику, решая тестики, без понимания того, что ты вообще делаешь, - это ебанатство.
Очевидно, что учить грамматику, решая тестики, без понимания того, что ты вообще делаешь, - это ебанатство.
>>154183
Нихуя там не объясняется, тебе показывают пару охуительных картинок и отправляют решать тестики вилкой.
Нихуя там не объясняется, тебе показывают пару охуительных картинок и отправляют решать тестики вилкой.
>>154185
Если аутист, то нужно что-то более подробное, конечно. Для них вроде какая-то специальная литература предусмотрена даже
Если аутист, то нужно что-то более подробное, конечно. Для них вроде какая-то специальная литература предусмотрена даже
>>154188
Ага, профессор Залупняк подробно расписывает, пусть его попробует. Пиздец не понять грамматику по Мерфи, это каким же дауном надо быть.
Ага, профессор Залупняк подробно расписывает, пусть его попробует. Пиздец не понять грамматику по Мерфи, это каким же дауном надо быть.
>>154221
Не обращай внимания, он аутист
Не обращай внимания, он аутист
>http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
Подскажите пожалуйсто, а как на этом сайтике задать запрос, чтобы мне нашло людей, которые учат какой-либо язык?
Бляяяяя
Короче. Я хочу найти человека у которого, перфект инглиш, а он хочет знать что-то по мимо "cyka blyat russki pizdec"
Как такой запрос задать?
>>154233
Но ты же не сможешь научить никого ничему другому, кроме "cyka blyat russki pizdec".
Но ты же не сможешь научить никого ничему другому, кроме "cyka blyat russki pizdec".
>>154233
Ты аутист чтоли? Пишешь что нибудь I'M FROM RUSSIA BITCHES. I WILL TEACH YOU RUSSIAN LANGUAGE. MY NAME IS anon_name MY SKYPE skype_name
И все кому надо сами тебя добавят.
Ты аутист чтоли? Пишешь что нибудь I'M FROM RUSSIA BITCHES. I WILL TEACH YOU RUSSIAN LANGUAGE. MY NAME IS anon_name MY SKYPE skype_name
И все кому надо сами тебя добавят.
Насколько деформированное представление о том что такое грамматика нужно иметь, чтобы понять грамматику по Мерфи?
>>154263
А что такое грамматика?
А что такое грамматика?
>>154263
Ты мерфи то хоть в глаза видел, деформированный ты наш.
Ты мерфи то хоть в глаза видел, деформированный ты наш.
Какие подкасты посоветуете? Люблю историю фильмы, немного полотики. В шапке одни непонятные ссылки.
>>154270
Ну дак и бери из шапки подкасты.
Ну дак и бери из шапки подкасты.
>>154270
http://www.stuffyoushouldknow.com/podcasts/
просто рандомные интересные вещи
о фильмах часто говорят вот здесь:
https://soundcloud.com/crackedpod
http://www.stuffyoushouldknow.com/podcasts/
просто рандомные интересные вещи
о фильмах часто говорят вот здесь:
https://soundcloud.com/crackedpod
>>154275
вот это уже поинтересней спасибо.
Другой вопрос как именно слоит слушать? Слушать и вникать, или просто воспринимать речь с поверхностным смыслом?
вот это уже поинтересней спасибо.
Другой вопрос как именно слоит слушать? Слушать и вникать, или просто воспринимать речь с поверхностным смыслом?
196 Кб, 385x370
>>154263
Aren't you on duty today, Ivan?
Aren't you on duty today, Ivan?
>>154177
Дык ведь речь и идет о практических учебниках грамматики, зачем сухую теорию жрать?
Не хочешь Мерфи - вот тебе альтернатива
http://englex.ru/6-best-grammar-books/
Даже Израилевич и Голицинский для простого православного люда есть, чего же более?
Дык ведь речь и идет о практических учебниках грамматики, зачем сухую теорию жрать?
Не хочешь Мерфи - вот тебе альтернатива
http://englex.ru/6-best-grammar-books/
Даже Израилевич и Голицинский для простого православного люда есть, чего же более?
>>154363
Мне советовали Израилевича, я открыл, прочёл про "камрад Иванов и камрад Петров а гоуинг ин э дайнинг рум(столовая)", охуел от увиденного и больше к ней не возвращался.
По твоей ссылке:
The car is the most widespread means of transportation.
Ну охуеть индивидуализация. Тот, кто это писал, не понимает английских артиклей. СОВСЕМ
Мне советовали Израилевича, я открыл, прочёл про "камрад Иванов и камрад Петров а гоуинг ин э дайнинг рум(столовая)", охуел от увиденного и больше к ней не возвращался.
По твоей ссылке:
>«В английском языке имеется два артикля: классифицирующий (the Classifying Article) — a (an) и индивидуализирующий (the Individualizing Article) — the».
The car is the most widespread means of transportation.
Ну охуеть индивидуализация. Тот, кто это писал, не понимает английских артиклей. СОВСЕМ
>>154368
бля, еще лет 10 и будет вылитый профессор
бля, еще лет 10 и будет вылитый профессор
>>154369
Ай дякую за прибегновение к коростемьской на отверстом просторе, ой-йо. Однако погустей нужник утилизировать коростемьскую-хря, се, ако аз чаю, ессь завзятая некривда. Вилы в бок: эксплуатация коростемьской есть порука неисчерпывания нашенского кагала.
>помереисси
Ай дякую за прибегновение к коростемьской на отверстом просторе, ой-йо. Однако погустей нужник утилизировать коростемьскую-хря, се, ако аз чаю, ессь завзятая некривда. Вилы в бок: эксплуатация коростемьской есть порука неисчерпывания нашенского кагала.
19 Кб, 1681x318
>>154377
Охуительный интерфейс конечно. Ощущение, что тест на моторику кисти. Не как что-то плохое, просто бля, нахуя.
Охуительный интерфейс конечно. Ощущение, что тест на моторику кисти. Не как что-то плохое, просто бля, нахуя.
>>154379
Хз, я tenses дрочу, там всего 4 возможных ответа в столбик
Хз, я tenses дрочу, там всего 4 возможных ответа в столбик
http://engramm.su/grammar/start
Я вам учебник грамматики принес.
Я вам учебник грамматики принес.
Поясните, в каком порядке слушать Хога?
В инструкции написано: vocab - mini story - audio, а на записи в vocab говорит, что нужно слушать сначала audio, а потом уже mini story.
Так как правильно-то, епт?
В инструкции написано: vocab - mini story - audio, а на записи в vocab говорит, что нужно слушать сначала audio, а потом уже mini story.
Так как правильно-то, епт?
>>154388
Так как правильно-то, епт?
>Поясните, в каком порядке слушать пидорское говно?
>В инструкции написано: govno - mocha - blevota, а на говне в vocab говорит, что нужно слушать сначала mocha, а потом уже govno.
Так как правильно-то, епт?
>>154388
Рассказываю секрет: Читаешь/не читаешь саму историю в пдф, слушаешь вокаб 1-2 раза(или больше, если нужно), министори и только потом блять к аудио приступай. Он же говорит что ты должен схватывать на лету что рассказывается в аудио, а этого не достичь если не проделать всё что я написал.
Рассказываю секрет: Читаешь/не читаешь саму историю в пдф, слушаешь вокаб 1-2 раза(или больше, если нужно), министори и только потом блять к аудио приступай. Он же говорит что ты должен схватывать на лету что рассказывается в аудио, а этого не достичь если не проделать всё что я написал.
>>154392
"Вокаб" - это когда клоун даёт определение новых слов, рыча и двигая тазом?
Сколько слов в вокабе, если да?
"Вокаб" - это когда клоун даёт определение новых слов, рыча и двигая тазом?
Сколько слов в вокабе, если да?
>>154388
сам Хог же говорит, что тут нет универсального рецепта - у каждого свои способности и для каждого "свой" подход: кому-то достаточно 5 раз прослушать, кому-то две недели. ты должен сам чувствовать. я, например, слушал до тех пор, пока чуть ли не наизусть знал подкаст.
>>154393
>>154391
чего бомбишь, мань?
сам Хог же говорит, что тут нет универсального рецепта - у каждого свои способности и для каждого "свой" подход: кому-то достаточно 5 раз прослушать, кому-то две недели. ты должен сам чувствовать. я, например, слушал до тех пор, пока чуть ли не наизусть знал подкаст.
>>154393
>>154391
чего бомбишь, мань?
>>154378
Аччо? Эмто... Затележил чоль? Хе-е-е... эт пущай слющявые очкопрофессоры подручники чтякают и марают-зафуфыривают, а коростемець... Дщо ессь коростемець? Вонь ессь лыцарь, разухабист ксёндз своёй разбалачки, ёго раздолье, хрю, - целокупен контадный кедрач, в ём вони испытываются ако лошадища, затурканныя од ворогов, исполненныя оцеаном горячки и пылкости-хря. Усёк? Коростемець ня фраер, коростемець -- се, вдоль дефиницидла, а приори слобода, хрю, схрякная вольница от предрассудища всамделишных гублищ. Такщо спрашиваць коростемьца, прости, хрю, за ксивокупный самоучебник - се борзо та й есть паритетно к тужному чморению, за се вдоль нашенской просто схлопуют прям по батареям.
Аччо? Эмто... Затележил чоль? Хе-е-е... эт пущай слющявые очкопрофессоры подручники чтякают и марают-зафуфыривают, а коростемець... Дщо ессь коростемець? Вонь ессь лыцарь, разухабист ксёндз своёй разбалачки, ёго раздолье, хрю, - целокупен контадный кедрач, в ём вони испытываются ако лошадища, затурканныя од ворогов, исполненныя оцеаном горячки и пылкости-хря. Усёк? Коростемець ня фраер, коростемець -- се, вдоль дефиницидла, а приори слобода, хрю, схрякная вольница от предрассудища всамделишных гублищ. Такщо спрашиваць коростемьца, прости, хрю, за ксивокупный самоучебник - се борзо та й есть паритетно к тужному чморению, за се вдоль нашенской просто схлопуют прям по батареям.
>>154395
Не могу эту клоунаду слушать. Слишком уж он разжёвывает, слишком тормознуто, и слишком неприятный у него голос и мимика.
У него весь курс для бегиннеров что ли? Или есть что-то поинтереснее?
Не могу эту клоунаду слушать. Слишком уж он разжёвывает, слишком тормознуто, и слишком неприятный у него голос и мимика.
У него весь курс для бегиннеров что ли? Или есть что-то поинтереснее?
Киньте, если нетрудно, образец того, как у него на последнем и предпоследнем уровне это всё реализовано. Может реально воспользуюсь.
306 Кб, 1688x1897
>>154423
grammar quizzes - all tense mix
grammar quizzes - all tense mix
>>154444
Ну дык)) Никто же не говорит, что ты неверно ответил просто есть ответ точней. Ведь у магазина нету намерения закрыться через 15 минут, он не планирует это сделать, это щедюлд ивент мать его, посему present simple.
Ну дык)) Никто же не говорит, что ты неверно ответил просто есть ответ точней. Ведь у магазина нету намерения закрыться через 15 минут, он не планирует это сделать, это щедюлд ивент мать его, посему present simple.
>>154444
Еще добавлю, что там таких пукановзрывающих вопросов(на мой непритязательный вкус) - процентов 10.
Еще добавлю, что там таких пукановзрывающих вопросов(на мой непритязательный вкус) - процентов 10.
>>154445
Что за цитаты из залупы?
Что за цитаты из залупы?
>>154444
Ну реал, что тебе не так то? Написали же, что это норма. Просто правильнее говорить по-Залупе.
Ну реал, что тебе не так то? Написали же, что это норма. Просто правильнее говорить по-Залупе.
>>154445
Иди нахуй. ПРОСТО НАХУЙ.
Это стилистический выбор, и всё.
https://english.stackexchange.com/questions/59292/the-train-will-leave-vs-is-going-to-leave-vs-leaves-vs-is-leaving
Иди нахуй. ПРОСТО НАХУЙ.
Это стилистический выбор, и всё.
https://english.stackexchange.com/questions/59292/the-train-will-leave-vs-is-going-to-leave-vs-leaves-vs-is-leaving
>>154457
Сойдет.
Сойдет.
>>154457
Каждый должен почувствовать вкус Залупы.
Каждый должен почувствовать вкус Залупы.
>>154144
parasha
parasha
Я один не понимаю нахуй создаются эти треды если тут кроме школоюмора, порядком настоебавшего уже, а залупняке ничего нет?
Складывается впечатление что те кто действительно язык учат а не хуйней занимаются, сюда вообще уже не заходят, потому что поняли что тут ловить нечего.
Складывается впечатление что те кто действительно язык учат а не хуйней занимаются, сюда вообще уже не заходят, потому что поняли что тут ловить нечего.
>>154473
Так почему он у тебя не скрыт еще?
Ты хочешь, чтоб все местные анкидрочеры, хогоблядки, мерфиёбы и пимслеродауны и залупнякогоспода оккупировали ваш тред? Потом ведь первый жаловаться побежишь
Так почему он у тебя не скрыт еще?
Ты хочешь, чтоб все местные анкидрочеры, хогоблядки, мерфиёбы и пимслеродауны и залупнякогоспода оккупировали ваш тред? Потом ведь первый жаловаться побежишь
>>154473
патамушта залупняк - смищно
патамушта залупняк - смищно
>>154451
Нет.
Нет.
Этот >>154473 понял суть.
>>154485
В шапке - Advanced Grammar in Use Third edition.
Устанавливаешь AGUThirdEdition, затем AdobeAIRInstaller с папки Air, затем AGU Third Edition с папки App
В шапке - Advanced Grammar in Use Third edition.
Устанавливаешь AGUThirdEdition, затем AdobeAIRInstaller с папки Air, затем AGU Third Edition с папки App
>>154490
Cпасибо. Кажется, я сегодня обойдусь без валерьянки, бо дико лень ебаться с вайном.
Cпасибо. Кажется, я сегодня обойдусь без валерьянки, бо дико лень ебаться с вайном.
Есть какой-нибудб канал на ютюбе где на русском языке поясняется как произносить сложные английские звуки?
>>154492
Ахахаха
Ахахаха
>>154497
Прижимаешь язык к верхним зубам (язык перпендикулярно самим зубам, прижимаешь чётко снизу) и подаёшь воздух с напряжением голосовых связок, как для произнесения русского "з".
В сети есть куча методических рекомендаций.
Согласные, кстати, гораздо проще выходят обычно, т.к. у них гораздо более формализуемый способ артикуляции, т.е. язык обычно (не считая аппроксимантов типа английского r) к чему-то чётко прикасается и имеет определённую форму.
Прижимаешь язык к верхним зубам (язык перпендикулярно самим зубам, прижимаешь чётко снизу) и подаёшь воздух с напряжением голосовых связок, как для произнесения русского "з".
В сети есть куча методических рекомендаций.
Согласные, кстати, гораздо проще выходят обычно, т.к. у них гораздо более формализуемый способ артикуляции, т.е. язык обычно (не считая аппроксимантов типа английского r) к чему-то чётко прикасается и имеет определённую форму.
>>154500
Да, забыл дополнить. Прижимаешь не середину языка, а скорее кончик, так что наружу( за зуб) выступать должно не больше 3-5мм, лол.
Да, забыл дополнить. Прижимаешь не середину языка, а скорее кончик, так что наружу( за зуб) выступать должно не больше 3-5мм, лол.
>>154500
Проблема в том, что я многие звуки тупо не слышу, даже в голосе диктора. Как их услышать бля? Я в отчаянии.
Проблема в том, что я многие звуки тупо не слышу, даже в голосе диктора. Как их услышать бля? Я в отчаянии.
>>154503
Эта дистанция должна сокращаться с двух сторон:
1) ты больше слушаешь и читаешь, и начинаешь разбирать английские фонемы (для тебя сейчас, как для русского, th может звучать как "з", и æ как "а" или "э", потому что ты не привык к составу английских фонем.
2) ты больше говоришь, более-менее правильно артикулируя звуки, и они откладываются у тебя в голове тем самым, и тебе легче их слышать из уст других.
Эта дистанция должна сокращаться с двух сторон:
1) ты больше слушаешь и читаешь, и начинаешь разбирать английские фонемы (для тебя сейчас, как для русского, th может звучать как "з", и æ как "а" или "э", потому что ты не привык к составу английских фонем.
2) ты больше говоришь, более-менее правильно артикулируя звуки, и они откладываются у тебя в голове тем самым, и тебе легче их слышать из уст других.
809 Кб, 1144x649
>>154519
Я думаю он хотел ивановы субтитры
Я думаю он хотел ивановы субтитры
>>154525
Не только знания языка, но и хорошего знания американской культуры, ибо многое будет непонятно
Не только знания языка, но и хорошего знания американской культуры, ибо многое будет непонятно
>>154529
Ан нет. Всё ещё есть
Быстрофикс.
Ан нет. Всё ещё есть
>http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
Быстрофикс.
130 Кб, 777x960
Есть антоны, которым нечем заняться настолько, что они безвозмездно готовы пояснить мне в скайпе за времена в английском языке?
>>154535
Мамаша твоя хачевка.
Мамаша твоя хачевка.
>>154534
Пидорашка, плиз.
Пидорашка, плиз.
Парни, а это правда, что нэйтивы лучше всех прочих знают, как учить людей тому, чему они сами никогда не учились?
>>154541
Вот те истинный крест.
Вот те истинный крест.
>>154542
ПО методу замяткина.
ПО методу замяткина.
>>154544
На начальном уровне нужен нейтив с хорошим знанием языка ученика, или даже ненейтив.
Потом лучше нейтив.
Потом опять ненейтив, или охуенный билингв, если тебе придётся заниматься сложным переводом уровня дип. переговоров.
На начальном уровне нужен нейтив с хорошим знанием языка ученика, или даже ненейтив.
Потом лучше нейтив.
Потом опять ненейтив, или охуенный билингв, если тебе придётся заниматься сложным переводом уровня дип. переговоров.
>>154547
Неподготовленный ненейтив не сильно лучше. Я бы вообще по-другому ставил вопрос.
Преподаватель должен быть в первую очередь квалифицированным, а нейтив он, не нейтив - это дело десятое.
Неподготовленный ненейтив не сильно лучше. Я бы вообще по-другому ставил вопрос.
Преподаватель должен быть в первую очередь квалифицированным, а нейтив он, не нейтив - это дело десятое.
>>154537
Я лучше воспринимаю на слух. В скайпе мне хотелось бы просто решать вместе задания.
Пример: where have you been all morning?
Почему правильно использовать present perfect, а не past?
Я лучше воспринимаю на слух. В скайпе мне хотелось бы просто решать вместе задания.
Пример: where have you been all morning?
Почему правильно использовать present perfect, а не past?
>>154549
Вот у меня хорошая учительница с какой-то лицензией на преподавания от аксфорда помимо прочего
Вот у меня хорошая учительница с какой-то лицензией на преподавания от аксфорда помимо прочего
>>154552
Ответ должен выглядеть так: I (clean) my house since 8 o'clock.
Т.е. мы не знаем, закончилось ли утро. Значит, в ответе может быть и was cleaning и I am cleaning?
Ответ должен выглядеть так: I (clean) my house since 8 o'clock.
Т.е. мы не знаем, закончилось ли утро. Значит, в ответе может быть и was cleaning и I am cleaning?
>>154556
Ну тут только have been cleaning.
Действие, протекающее в отрезок времени, длящийся до сих пор.
Ну тут только have been cleaning.
Действие, протекающее в отрезок времени, длящийся до сих пор.
>>154557
В задании дано you и be.
В задании дано you и be.
>>154556
Since это слово-маркер Перфекта. Поэтому только Перфект, а т.к. это недавнее событие, то континуус.
http://www.edufind.com/english-grammar/present-perfect-and/
Since это слово-маркер Перфекта. Поэтому только Перфект, а т.к. это недавнее событие, то континуус.
http://www.edufind.com/english-grammar/present-perfect-and/
>>154560
Если непонятно ничего, то надо идти в дошкольную коррекционную группу и учить там русский.
Если непонятно ничего, то надо идти в дошкольную коррекционную группу и учить там русский.
>>154555
Потому что чтобы полностью овладеть иностранным языком, нужно полностью отказаться от использования своего родного языка. Крайне желательно вообще уехать в страну изучаемого языка и жить там. А профессия переводчика этому противоречит
Потому что чтобы полностью овладеть иностранным языком, нужно полностью отказаться от использования своего родного языка. Крайне желательно вообще уехать в страну изучаемого языка и жить там. А профессия переводчика этому противоречит
>>154565
Быдло фикс.
Быдло фикс.
>>154565
"Ничего непонятно" - это уход в глухое отрицание из-за нежелания понимать.
Если у тебя есть хоть какое-то стремление разобраться, ты должен конкретизировать, что именно тебе непонятно.
"Ничего непонятно" - это уход в глухое отрицание из-за нежелания понимать.
Если у тебя есть хоть какое-то стремление разобраться, ты должен конкретизировать, что именно тебе непонятно.
>>154567
Если у тебя есть хоть какое-то желание мне помочь, то лучше сразу так отвечать.
Если у тебя есть хоть какое-то желание мне помочь, то лучше сразу так отвечать.
>>154564
Противоречит, ну и что?
Это противоречие в принципе преодолимо. Хотя я в этом полностью не уверен, надо профессиональных переводчиков подоёбывать.
>>154569
С чего ты взял, что у меня есть желание конкретно тебе помочь, а не просто поболтать на тему английской грамматики?
Так или иначе, просто запомни, что Past Simple требует фиксированного времени. Поэтому если ты где-то в тесте употребил эту форму, то ты можешь исправить эту ошибку, добавив указание момента действия. То есть даже так "I went .... 15 minutes ago"
Противоречит, ну и что?
Это противоречие в принципе преодолимо. Хотя я в этом полностью не уверен, надо профессиональных переводчиков подоёбывать.
>>154569
С чего ты взял, что у меня есть желание конкретно тебе помочь, а не просто поболтать на тему английской грамматики?
Так или иначе, просто запомни, что Past Simple требует фиксированного времени. Поэтому если ты где-то в тесте употребил эту форму, то ты можешь исправить эту ошибку, добавив указание момента действия. То есть даже так "I went .... 15 minutes ago"
>>154569
А ещё есть слова маркеры, у перфекта их около дюжины.
Есть интересное исключение: just - Present Perfect, just now - ТОЛЬКО Past Simple.
А ещё есть слова маркеры, у перфекта их около дюжины.
Есть интересное исключение: just - Present Perfect, just now - ТОЛЬКО Past Simple.
>As I said just now , she's got a lot of your traits as well.
>>154564
Во-первых, все это с потолка взято.
Во-вторых, даже если это правда, каким образом это делает профессию переводчика презренной и ненужной?
В общем, ты свои убеждения у местных онанизмусов черпаешь, очевидно.
Во-первых, все это с потолка взято.
Во-вторых, даже если это правда, каким образом это делает профессию переводчика презренной и ненужной?
В общем, ты свои убеждения у местных онанизмусов черпаешь, очевидно.
>>154497
>>154561
Зерну качни он ахуеено поясняет за звуки, по его анимациям даже аутист поймет как надо произносить звуки.
Вот тебе пример th unvoiced
https://youtu.be/iVmAEsz5K_Y?t=52s
>>154561
Зерну качни он ахуеено поясняет за звуки, по его анимациям даже аутист поймет как надо произносить звуки.
Вот тебе пример th unvoiced
https://youtu.be/iVmAEsz5K_Y?t=52s
>>154574
Для этого можно знать английский на уровне таблиц Залупняка.
как же я охуел, когда наша преподша из вуза даже не знала слова awesome
Для этого можно знать английский на уровне таблиц Залупняка.
как же я охуел, когда наша преподша из вуза даже не знала слова awesome
>>154575
Ну и что, 99% англичан в этом треде не смогут правильно прочитать это слово.
Ну и что, 99% англичан в этом треде не смогут правильно прочитать это слово.
>>154587
Аасам
Аасам
40 Кб, 1026x568
>>154575
Думаю у всех кто сидит в этом треде стоит подобное расширение.
Думаю у всех кто сидит в этом треде стоит подобное расширение.
>>154592
авесоме
авесоме
>>154595
Послушай, как проиизносит носитель этого языка и не выёбывайся.
http://www.youtube.com/watch?v=4Cnm0tdkJEU
Послушай, как проиизносит носитель этого языка и не выёбывайся.
http://www.youtube.com/watch?v=4Cnm0tdkJEU
>>154593
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы иметь удобное средство перевода незнакомого слова в книге.
Другое дело, что когда незнакомых слов мало, то это нужно редко, и тогда можно тупо сделать копипаст в онлайн словарь.
В общем, не могу согласится с твоим осуждением того чела.
Кроме пожалуй того, что в его словаре нет транскрипции и примеров употребления.
>>154591
Что за дополнение, кстати? Я на винде пользовался abby lingvo, а сейчас у меня хотя и есть startdict, но он очень неудобен для использования для сразу нескольких языков.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы иметь удобное средство перевода незнакомого слова в книге.
Другое дело, что когда незнакомых слов мало, то это нужно редко, и тогда можно тупо сделать копипаст в онлайн словарь.
В общем, не могу согласится с твоим осуждением того чела.
Кроме пожалуй того, что в его словаре нет транскрипции и примеров употребления.
>>154591
Что за дополнение, кстати? Я на винде пользовался abby lingvo, а сейчас у меня хотя и есть startdict, но он очень неудобен для использования для сразу нескольких языков.
>>154598
Осом, подставляй ротешник.
Осом, подставляй ротешник.
>>154598
Типичный посетитель этого треда.
Типичный посетитель этого треда.
>>154607
Во-первых, Залупняку, во-вторых, этот звук гораздо ближе к А чем к О.
Во-первых, Залупняку, во-вторых, этот звук гораздо ближе к А чем к О.
>>154603
Только его даже словарь Вебстера почему-то не упоминает. Даже большой, не лёрнерский.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/awesome?query=top&x=0&y=0&ref=dictionary
Только его даже словарь Вебстера почему-то не упоминает. Даже большой, не лёрнерский.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/awesome?query=top&x=0&y=0&ref=dictionary
>>154598
Ты каких-то левых гуманитариев ставишь выше Залупняка?
Ты каких-то левых гуманитариев ставишь выше Залупняка?
>>154610
В Вебстере нету, значит это не свойствено для GA.
Для сравнения, слова типа office и coffee в том же вебстере приводятся в том числе с "акающим" вариантом.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/coffee
В Вебстере нету, значит это не свойствено для GA.
Для сравнения, слова типа office и coffee в том же вебстере приводятся в том числе с "акающим" вариантом.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/coffee
Всё-таки я не перестаю охуевать с английского. У него подавляющее большинство слов не имеет какого-либо определённого значения, а иные имеют значения настолько далёкие друг от друга, насколько это возможно. Этот язык явно оказался в Европе по ошибке, ему место где-нибудь у пара в Азии, пусть там сидят и составляют с желтолицыми слова из иероглифов, которые будут иметь с пару десятков скрытых смыслов.
>>154603
ЛОЛ
>правильно осом
>нет, правильно аасам вот видео
>но в нем ососм
>Произношение "Асам" тоже возможно, тупой дебил.
ЛОЛ
>>154618
А я пойду посру.
А я пойду посру.
>>154599
Вообще https://chrome.google.com/webstore/detail/google-dictionary-by-goog/mgijmajocgfcbeboacabfgobmjgjcoja?hl=en А так GoldenDict использую.
Вообще https://chrome.google.com/webstore/detail/google-dictionary-by-goog/mgijmajocgfcbeboacabfgobmjgjcoja?hl=en А так GoldenDict использую.
>>154621
У меня леса. Облом.
У меня леса. Облом.
>>154558
Откуда инфа? Контекста же нет, может это часть рассказа и он вчера допустим чистил дом с 8 утра
Откуда инфа? Контекста же нет, может это часть рассказа и он вчера допустим чистил дом с 8 утра
>>154588
Тетя Дмитрий, на самом деле
Тетя Дмитрий, на самом деле
>>154602
ɑ ɔ ɒ все звучат как ɑ
называется hollywood accent, Mid-Atlantic accent, cot-caught merger и т.д. свойственнен подавляющей части сша
ɑ ɔ ɒ все звучат как ɑ
называется hollywood accent, Mid-Atlantic accent, cot-caught merger и т.д. свойственнен подавляющей части сша
>>154647
да и даже там где синенькие кружочки ɑ ɔ хоть и не одинаково звучат, но очень близко, практически неотличимо для ненатива.
да и даже там где синенькие кружочки ɑ ɔ хоть и не одинаково звучат, но очень близко, практически неотличимо для ненатива.
>>154652
Тут нет кат-кат мержера
dɑg hɑt kɑfi
Ибо в этих словал изменений звука не происходит, у них ɑ родной
Мержер там где большая эта ɔ превращается в ɑ
Формально сɔt (caught) но на деле сɑt (cot)
И выходит сɑt-сɑt
>dog, hog, coffee
Тут нет кат-кат мержера
dɑg hɑt kɑfi
Ибо в этих словал изменений звука не происходит, у них ɑ родной
Мержер там где большая эта ɔ превращается в ɑ
Формально сɔt (caught) но на деле сɑt (cot)
И выходит сɑt-сɑt
>>154655
Я знаю.
А вот это
полный пиздёж.
Во-первых происходит(предположительно под влиянием процесса, частью которого является cot-caught merger), во-вторых там родной o. Не поленись, проверь эти слова по вебстеру - увидишь.
Я знаю.
А вот это
>Ибо в этих словал изменений звука не происходит, у них ɑ родной
полный пиздёж.
Во-первых происходит(предположительно под влиянием процесса, частью которого является cot-caught merger), во-вторых там родной o. Не поленись, проверь эти слова по вебстеру - увидишь.
>>154663
Вебстер эти дает с большой /ɔ/ почему-то
dog и cofee
Тогда тут мержер происходит и она превращается в /ɑ/
Но тут hot /ɑ/ родная /hät/
Еще важно отметить, может кто-то путает с этим звуком /ɒ/
Его не существует в традиционном американском английском
Вебстер эти дает с большой /ɔ/ почему-то
dog и cofee
Тогда тут мержер происходит и она превращается в /ɑ/
Но тут hot /ɑ/ родная /hät/
Еще важно отметить, может кто-то путает с этим звуком /ɒ/
Его не существует в традиционном американском английском
Тут ближе к концу послушайте как произносит
awesome
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bB51NCcvuMs#t=76
awesome
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bB51NCcvuMs#t=76
Как перевести "Я буду ждать тебя на остановке. Мы с тобой сходим в зоопарк и планетариум"?
I'll be waiting for you at the bus stop. We'll go to the Zoo and Planetarium?
I'll be waiting for you at the bus stop. We'll go to the Zoo and Planetarium?
>>154670
Да так и будет.
Да так и будет.
>>153372 (OP)
Вкатился. Пара вопросов:
1) Поясните за
Тут британская и американская грамматики, так? Они сильно отличаются?
2) Что лучше/выгоднее — учить американский или британский инглиш?
3) По какой-то случайности со своим относительно никаким английским попал на углубленку в универе. При этом даже на ней почти все периодически залипают, не находят для ответа слов и т.д.
Тем не менее, остальная группа всецело пидорасит произношение, не ориентируется в тексте и не осиливает пересказ (хорошо еще, что не по слогам читает (и то я не уверен,) блядь). Я одаренный, что ли? Или нормальный, но учусь с быдлом?
Вкатился. Пара вопросов:
1) Поясните за
> English Grammar in use
> Американская версия
Тут британская и американская грамматики, так? Они сильно отличаются?
2) Что лучше/выгоднее — учить американский или британский инглиш?
3) По какой-то случайности со своим относительно никаким английским попал на углубленку в универе. При этом даже на ней почти все периодически залипают, не находят для ответа слов и т.д.
Тем не менее, остальная группа всецело пидорасит произношение, не ориентируется в тексте и не осиливает пересказ (хорошо еще, что не по слогам читает (и то я не уверен,) блядь). Я одаренный, что ли? Или нормальный, но учусь с быдлом?
>>154705
Твой вуз говно для быдла. Собрали дурачков, которые хотят откосить от армии и доят вас.
Ты от них ничем не отличаешься.
>Я одаренный
Твой вуз говно для быдла. Собрали дурачков, которые хотят откосить от армии и доят вас.
Ты от них ничем не отличаешься.
>>154705
Помню, тоже учился в группе, где только одна тян с горем пополам могла в английский. Решил подготовиться к экзаменам, купил грамматику и... бросил вуз, поступил на бюджет на переводчика и закончил. Нахуй я это сделал? Ох...
Помню, тоже учился в группе, где только одна тян с горем пополам могла в английский. Решил подготовиться к экзаменам, купил грамматику и... бросил вуз, поступил на бюджет на переводчика и закончил. Нахуй я это сделал? Ох...
Посоны, я почти свободно читаю не специфические технические тексты, публицистику без хитровыебанных оборотов. Писать и говорить тяжело, почти ноль.
Не так давно задрачивал это ваше дуолинго, не понравилось, ошибок почти не делал, скучно, такое впечатление что нихуя нового не узнал. Больше всего не понравилось, что сейчас не модно учить правила. Я только планирую поднять уровень до хорошего Intermediate. Мне нравилось что в школе училка раздала таблички авторства залупняка, ага с грамматикой временами и прочим, и я получил в сжатом виде основные правила построения предложений. То есть я мог за вечер выучить все что мне нужно для того, чтоб говорить, ну кроме слов конечно.
А в этих ваших модных методиках нужно триста раз задрочить какую то фразу в разных предложениях, чтоб освоить один аспект языка. Нахуя так делать, объясните?
Первое: подскажите годный источник, чтоб за выходные вспомнить все основные моменты грамматики.
Второе: скачал Хога (original & power) и Мерфи (синий, красный), это правильный выбор? Как их совмещать и построить обучение?
Не так давно задрачивал это ваше дуолинго, не понравилось, ошибок почти не делал, скучно, такое впечатление что нихуя нового не узнал. Больше всего не понравилось, что сейчас не модно учить правила. Я только планирую поднять уровень до хорошего Intermediate. Мне нравилось что в школе училка раздала таблички авторства залупняка, ага с грамматикой временами и прочим, и я получил в сжатом виде основные правила построения предложений. То есть я мог за вечер выучить все что мне нужно для того, чтоб говорить, ну кроме слов конечно.
А в этих ваших модных методиках нужно триста раз задрочить какую то фразу в разных предложениях, чтоб освоить один аспект языка. Нахуя так делать, объясните?
Первое: подскажите годный источник, чтоб за выходные вспомнить все основные моменты грамматики.
Второе: скачал Хога (original & power) и Мерфи (синий, красный), это правильный выбор? Как их совмещать и построить обучение?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.