Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем обсуждать Клима Жукова, Дим Юрьича и его камрадов.
прошлый тред >>5354738 (OP)
Клим Александрович Жуков (род. 29 марта 1977, Ленинград, СССР) — русский военный историк-медиевист, исторический реконструктор, писатель-фантаст и публицист.
Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец».
Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».
Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».
Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Михаил Попов, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Алексей Лобин, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
прошлый тред >>5354738 (OP)
Клим Александрович Жуков (род. 29 марта 1977, Ленинград, СССР) — русский военный историк-медиевист, исторический реконструктор, писатель-фантаст и публицист.
Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец».
Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».
Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».
Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Михаил Попов, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Алексей Лобин, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
>>745748 (OP)
Лысые чмошники, которые компенсируют свою ущербность участием в говнороликах Пучкова.
Лысые чмошники, которые компенсируют свою ущербность участием в говнороликах Пучкова.
>>745851
Какие претензии к жукентию или дементию? Первый - про историю задвигает и всякие забавные ролики делает, второй - хозяйственный рабочий. Дело происходит у пучка, т.к. это самая крупная площадка в русскоязычном ютубе для взрослых людей. Сам гоблин - хуесос убогий, и гости у него порой такие же, но жуков - норм.
Какие претензии к жукентию или дементию? Первый - про историю задвигает и всякие забавные ролики делает, второй - хозяйственный рабочий. Дело происходит у пучка, т.к. это самая крупная площадка в русскоязычном ютубе для взрослых людей. Сам гоблин - хуесос убогий, и гости у него порой такие же, но жуков - норм.
категорически перекатился
293 Кб, 1000x1000>>747872
Однажды в гости к Сергею Сергеевичу пришёл Покакий Покакиевич (среди друзей более известный как камрад Покак).
- П’как! – с порога вскукарекнул камрад Покак, приседая в почтительном реверансе.
«Я Вас категорически приветствую!» - автоматически перевел внезапно проснувшийся мозжечок Сергея Сергеевича, последние лет десять не функционировавший за ненадобностью. Видимо, два года платного филфака не прошли для него даром. Чего нельзя было сказать о его хозяине.
- Опять ты, – вздохнул Сергей Сергеевич, отрываясь от просмотра очередного разведопроса. – Чего надо?
- Покак! – кудахтнул Покак.
- Говно нынче в цене, - меланхолично ответил Сергей Сергеевич.
- Покак-покак! – закивал энергично Покак, дескать, в долгу не останусь, деньги у меня есть.
- Ну ладно. – Сергей Сергеевич отъехал в кресле вперед и вбок, открыв взору Покака эмалированное ведро. - Забирай.
Покак радостно подскочил к ведру и подхватил его. Но тут же изменившимся лицом заглянул внутрь, после чего перевел недоумённый взгляд на Сергея Сергеевича.
- Это как? – прохрипел он.
- Что не так? – переспросил Сергей Сергеевич.
- Полупокак? Полупокак? Полупокак!!! Это как? Как так? – яростно кудахтал Покак. Видимо, размер порции его не совсем удовлетворил.
- Ну ка кто так, - ответил Сергей Сергеевич. – Жопа с углеводным обменом. Тройных с салом в сельпо не завезли, а на жареной картошке далеко не уедешь. Шею свиную эти сволочи лохматые, – он скосил глаз в угол комнаты, где мирно парили собаки, – еще вчера сожрали. Лучше б траву ели, как лошади.
- А как … - Покак мотнул головой куда-то в сторону окна.
- Ишь ты, - протянул Сергей Сергеевич. – Выдержанного захотел? Не, не выйдет. Ночью температура упала, труба от двух установок перемерзла, так что… Теперь до весны ждать.
- Ну как так? – горестно квохтал Покак, идя к двери.
- Не понимаешь ты механизм выстреливания, Покак. Ну ничего. Потерпи немного, оно того стоит. Обосрусь – так и скажу.
- Пока. – горестно вздохнул Покак.
Когда за Покаком хлопнула дверь, Сергей Сергеевич достал из кармана комбинезона недоеденный тройной с салом и принялся за него.
- Плохо просишь, без уважения, - пробормотал он. – Да и Квазя с камрадами не кормлены еще.
Чуть позже, выковыривая крошки из бороды, Сергей Сергеевич крикнул в соседнюю комнату:
- А твоё говно кто-нибудь покупает?
- Нет, - ответил Вольдемакс, яростно нащёлкивая кнопки на джойстике X-Box. – Кому не предлагал, все только малолетним долбоёбом называют. Даже обоссать обещали.
- Не умеешь ты с говном работать, - самодовольно ответил Сергей Сергеевич.
В последнее время он обдумывал новый продюсерский проект – провести говнопровод от двух установок по всему Покровскому. Нет, интернет он уже знал, но мысль, что люди нуждаются в говне не только виртуальном, не давала ему покоя. Оставалось решить только проблему масштабов производства, но тут уже отчетливо вырисовывалось решение – деревенский туалет типа «сортир» с длинным рядом очков, чтобы все производители находились в одном месте и под присмотром. Даже название проекту сортира было придумано – Длинный Дом.
- А там можно будет реконструкторов привлечь, - влажно мечтал Сергей Сергеевич. – Экскурсии водить в средневековом антураже. Это ж сколько народу сюда приедет, и все добро пожаловать в наш уютный домик, все в дело. Деревня программистов опять же. Какая разница, где им со своими ноутбуками сидеть – вот пусть на очках и сидят. А кто план не выполнит – вообще разъебу по-стариковски. Boot camp устрою. Запрещу нахер использование интернета, пусть повоют.
Так, грезя кубометрами чревычайно востребованного агропродукта и мешками для мешков для денег, Сергей Сергеевич и уснул. Но процесс производства не прекращался ни на минуту.
Однажды в гости к Сергею Сергеевичу пришёл Покакий Покакиевич (среди друзей более известный как камрад Покак).
- П’как! – с порога вскукарекнул камрад Покак, приседая в почтительном реверансе.
«Я Вас категорически приветствую!» - автоматически перевел внезапно проснувшийся мозжечок Сергея Сергеевича, последние лет десять не функционировавший за ненадобностью. Видимо, два года платного филфака не прошли для него даром. Чего нельзя было сказать о его хозяине.
- Опять ты, – вздохнул Сергей Сергеевич, отрываясь от просмотра очередного разведопроса. – Чего надо?
- Покак! – кудахтнул Покак.
- Говно нынче в цене, - меланхолично ответил Сергей Сергеевич.
- Покак-покак! – закивал энергично Покак, дескать, в долгу не останусь, деньги у меня есть.
- Ну ладно. – Сергей Сергеевич отъехал в кресле вперед и вбок, открыв взору Покака эмалированное ведро. - Забирай.
Покак радостно подскочил к ведру и подхватил его. Но тут же изменившимся лицом заглянул внутрь, после чего перевел недоумённый взгляд на Сергея Сергеевича.
- Это как? – прохрипел он.
- Что не так? – переспросил Сергей Сергеевич.
- Полупокак? Полупокак? Полупокак!!! Это как? Как так? – яростно кудахтал Покак. Видимо, размер порции его не совсем удовлетворил.
- Ну ка кто так, - ответил Сергей Сергеевич. – Жопа с углеводным обменом. Тройных с салом в сельпо не завезли, а на жареной картошке далеко не уедешь. Шею свиную эти сволочи лохматые, – он скосил глаз в угол комнаты, где мирно парили собаки, – еще вчера сожрали. Лучше б траву ели, как лошади.
- А как … - Покак мотнул головой куда-то в сторону окна.
- Ишь ты, - протянул Сергей Сергеевич. – Выдержанного захотел? Не, не выйдет. Ночью температура упала, труба от двух установок перемерзла, так что… Теперь до весны ждать.
- Ну как так? – горестно квохтал Покак, идя к двери.
- Не понимаешь ты механизм выстреливания, Покак. Ну ничего. Потерпи немного, оно того стоит. Обосрусь – так и скажу.
- Пока. – горестно вздохнул Покак.
Когда за Покаком хлопнула дверь, Сергей Сергеевич достал из кармана комбинезона недоеденный тройной с салом и принялся за него.
- Плохо просишь, без уважения, - пробормотал он. – Да и Квазя с камрадами не кормлены еще.
Чуть позже, выковыривая крошки из бороды, Сергей Сергеевич крикнул в соседнюю комнату:
- А твоё говно кто-нибудь покупает?
- Нет, - ответил Вольдемакс, яростно нащёлкивая кнопки на джойстике X-Box. – Кому не предлагал, все только малолетним долбоёбом называют. Даже обоссать обещали.
- Не умеешь ты с говном работать, - самодовольно ответил Сергей Сергеевич.
В последнее время он обдумывал новый продюсерский проект – провести говнопровод от двух установок по всему Покровскому. Нет, интернет он уже знал, но мысль, что люди нуждаются в говне не только виртуальном, не давала ему покоя. Оставалось решить только проблему масштабов производства, но тут уже отчетливо вырисовывалось решение – деревенский туалет типа «сортир» с длинным рядом очков, чтобы все производители находились в одном месте и под присмотром. Даже название проекту сортира было придумано – Длинный Дом.
- А там можно будет реконструкторов привлечь, - влажно мечтал Сергей Сергеевич. – Экскурсии водить в средневековом антураже. Это ж сколько народу сюда приедет, и все добро пожаловать в наш уютный домик, все в дело. Деревня программистов опять же. Какая разница, где им со своими ноутбуками сидеть – вот пусть на очках и сидят. А кто план не выполнит – вообще разъебу по-стариковски. Boot camp устрою. Запрещу нахер использование интернета, пусть повоют.
Так, грезя кубометрами чревычайно востребованного агропродукта и мешками для мешков для денег, Сергей Сергеевич и уснул. Но процесс производства не прекращался ни на минуту.
293 Кб, 1000x1000>>747872
Однажды в гости к Сергею Сергеевичу пришёл Покакий Покакиевич (среди друзей более известный как камрад Покак).
- П’как! – с порога вскукарекнул камрад Покак, приседая в почтительном реверансе.
«Я Вас категорически приветствую!» - автоматически перевел внезапно проснувшийся мозжечок Сергея Сергеевича, последние лет десять не функционировавший за ненадобностью. Видимо, два года платного филфака не прошли для него даром. Чего нельзя было сказать о его хозяине.
- Опять ты, – вздохнул Сергей Сергеевич, отрываясь от просмотра очередного разведопроса. – Чего надо?
- Покак! – кудахтнул Покак.
- Говно нынче в цене, - меланхолично ответил Сергей Сергеевич.
- Покак-покак! – закивал энергично Покак, дескать, в долгу не останусь, деньги у меня есть.
- Ну ладно. – Сергей Сергеевич отъехал в кресле вперед и вбок, открыв взору Покака эмалированное ведро. - Забирай.
Покак радостно подскочил к ведру и подхватил его. Но тут же изменившимся лицом заглянул внутрь, после чего перевел недоумённый взгляд на Сергея Сергеевича.
- Это как? – прохрипел он.
- Что не так? – переспросил Сергей Сергеевич.
- Полупокак? Полупокак? Полупокак!!! Это как? Как так? – яростно кудахтал Покак. Видимо, размер порции его не совсем удовлетворил.
- Ну ка кто так, - ответил Сергей Сергеевич. – Жопа с углеводным обменом. Тройных с салом в сельпо не завезли, а на жареной картошке далеко не уедешь. Шею свиную эти сволочи лохматые, – он скосил глаз в угол комнаты, где мирно парили собаки, – еще вчера сожрали. Лучше б траву ели, как лошади.
- А как … - Покак мотнул головой куда-то в сторону окна.
- Ишь ты, - протянул Сергей Сергеевич. – Выдержанного захотел? Не, не выйдет. Ночью температура упала, труба от двух установок перемерзла, так что… Теперь до весны ждать.
- Ну как так? – горестно квохтал Покак, идя к двери.
- Не понимаешь ты механизм выстреливания, Покак. Ну ничего. Потерпи немного, оно того стоит. Обосрусь – так и скажу.
- Пока. – горестно вздохнул Покак.
Когда за Покаком хлопнула дверь, Сергей Сергеевич достал из кармана комбинезона недоеденный тройной с салом и принялся за него.
- Плохо просишь, без уважения, - пробормотал он. – Да и Квазя с камрадами не кормлены еще.
Чуть позже, выковыривая крошки из бороды, Сергей Сергеевич крикнул в соседнюю комнату:
- А твоё говно кто-нибудь покупает?
- Нет, - ответил Вольдемакс, яростно нащёлкивая кнопки на джойстике X-Box. – Кому не предлагал, все только малолетним долбоёбом называют. Даже обоссать обещали.
- Не умеешь ты с говном работать, - самодовольно ответил Сергей Сергеевич.
В последнее время он обдумывал новый продюсерский проект – провести говнопровод от двух установок по всему Покровскому. Нет, интернет он уже знал, но мысль, что люди нуждаются в говне не только виртуальном, не давала ему покоя. Оставалось решить только проблему масштабов производства, но тут уже отчетливо вырисовывалось решение – деревенский туалет типа «сортир» с длинным рядом очков, чтобы все производители находились в одном месте и под присмотром. Даже название проекту сортира было придумано – Длинный Дом.
- А там можно будет реконструкторов привлечь, - влажно мечтал Сергей Сергеевич. – Экскурсии водить в средневековом антураже. Это ж сколько народу сюда приедет, и все добро пожаловать в наш уютный домик, все в дело. Деревня программистов опять же. Какая разница, где им со своими ноутбуками сидеть – вот пусть на очках и сидят. А кто план не выполнит – вообще разъебу по-стариковски. Boot camp устрою. Запрещу нахер использование интернета, пусть повоют.
Так, грезя кубометрами чревычайно востребованного агропродукта и мешками для мешков для денег, Сергей Сергеевич и уснул. Но процесс производства не прекращался ни на минуту.
Однажды в гости к Сергею Сергеевичу пришёл Покакий Покакиевич (среди друзей более известный как камрад Покак).
- П’как! – с порога вскукарекнул камрад Покак, приседая в почтительном реверансе.
«Я Вас категорически приветствую!» - автоматически перевел внезапно проснувшийся мозжечок Сергея Сергеевича, последние лет десять не функционировавший за ненадобностью. Видимо, два года платного филфака не прошли для него даром. Чего нельзя было сказать о его хозяине.
- Опять ты, – вздохнул Сергей Сергеевич, отрываясь от просмотра очередного разведопроса. – Чего надо?
- Покак! – кудахтнул Покак.
- Говно нынче в цене, - меланхолично ответил Сергей Сергеевич.
- Покак-покак! – закивал энергично Покак, дескать, в долгу не останусь, деньги у меня есть.
- Ну ладно. – Сергей Сергеевич отъехал в кресле вперед и вбок, открыв взору Покака эмалированное ведро. - Забирай.
Покак радостно подскочил к ведру и подхватил его. Но тут же изменившимся лицом заглянул внутрь, после чего перевел недоумённый взгляд на Сергея Сергеевича.
- Это как? – прохрипел он.
- Что не так? – переспросил Сергей Сергеевич.
- Полупокак? Полупокак? Полупокак!!! Это как? Как так? – яростно кудахтал Покак. Видимо, размер порции его не совсем удовлетворил.
- Ну ка кто так, - ответил Сергей Сергеевич. – Жопа с углеводным обменом. Тройных с салом в сельпо не завезли, а на жареной картошке далеко не уедешь. Шею свиную эти сволочи лохматые, – он скосил глаз в угол комнаты, где мирно парили собаки, – еще вчера сожрали. Лучше б траву ели, как лошади.
- А как … - Покак мотнул головой куда-то в сторону окна.
- Ишь ты, - протянул Сергей Сергеевич. – Выдержанного захотел? Не, не выйдет. Ночью температура упала, труба от двух установок перемерзла, так что… Теперь до весны ждать.
- Ну как так? – горестно квохтал Покак, идя к двери.
- Не понимаешь ты механизм выстреливания, Покак. Ну ничего. Потерпи немного, оно того стоит. Обосрусь – так и скажу.
- Пока. – горестно вздохнул Покак.
Когда за Покаком хлопнула дверь, Сергей Сергеевич достал из кармана комбинезона недоеденный тройной с салом и принялся за него.
- Плохо просишь, без уважения, - пробормотал он. – Да и Квазя с камрадами не кормлены еще.
Чуть позже, выковыривая крошки из бороды, Сергей Сергеевич крикнул в соседнюю комнату:
- А твоё говно кто-нибудь покупает?
- Нет, - ответил Вольдемакс, яростно нащёлкивая кнопки на джойстике X-Box. – Кому не предлагал, все только малолетним долбоёбом называют. Даже обоссать обещали.
- Не умеешь ты с говном работать, - самодовольно ответил Сергей Сергеевич.
В последнее время он обдумывал новый продюсерский проект – провести говнопровод от двух установок по всему Покровскому. Нет, интернет он уже знал, но мысль, что люди нуждаются в говне не только виртуальном, не давала ему покоя. Оставалось решить только проблему масштабов производства, но тут уже отчетливо вырисовывалось решение – деревенский туалет типа «сортир» с длинным рядом очков, чтобы все производители находились в одном месте и под присмотром. Даже название проекту сортира было придумано – Длинный Дом.
- А там можно будет реконструкторов привлечь, - влажно мечтал Сергей Сергеевич. – Экскурсии водить в средневековом антураже. Это ж сколько народу сюда приедет, и все добро пожаловать в наш уютный домик, все в дело. Деревня программистов опять же. Какая разница, где им со своими ноутбуками сидеть – вот пусть на очках и сидят. А кто план не выполнит – вообще разъебу по-стариковски. Boot camp устрою. Запрещу нахер использование интернета, пусть повоют.
Так, грезя кубометрами чревычайно востребованного агропродукта и мешками для мешков для денег, Сергей Сергеевич и уснул. Но процесс производства не прекращался ни на минуту.
>>747872
Жырный пидар - опоросился?
Две установки функциклируют, Северный Поток-2 отменён в пользу биогаза из конского навоза?
Экспансия навозной империи продолжается?
Бизнес Гоблина зачищен весь, без остатка?
Будка для Дементия готова?
Чо делать, если заплатил за "сценарный шаманизм" и "органический сторителлинг", а лекции не пришли?
Жырный пидар - опоросился?
Две установки функциклируют, Северный Поток-2 отменён в пользу биогаза из конского навоза?
Экспансия навозной империи продолжается?
Бизнес Гоблина зачищен весь, без остатка?
Будка для Дементия готова?
Чо делать, если заплатил за "сценарный шаманизм" и "органический сторителлинг", а лекции не пришли?
Борька Юлин ворвался на мейл.ру
Борис Юлин
военный историк
https://news.mail.ru/society/34419353/?frommail=1
Историк блять, да еще и военный
>Интервенты защищали на территории России интересы своего капитала. Золотые прииски, лес, уголь — на все это у них были планы. Убежден: Гражданская война в стране была столь длительной и кровопролитной только из-за вмешательства иностранных держав. Если бы не белочехи и интервенты, она закончилась бы без большой крови уже в 1918-м. Руководители Белого движения обеспечивали американские, английские, французские, японские концессии, обещали выплатить царские долги. Фактически они предоставляли чужакам контроль над территорией.
Борис Юлин
военный историк
https://news.mail.ru/society/34419353/?frommail=1
Историк блять, да еще и военный
>>750116
Так в чём он ошибается?
Так в чём он ошибается?
Пиздец, что Климус несёт в видео про развал СССР? Какие бывшие члены учредительного собрания при временном правительстве, он ебанутый?
4 Кб, 150x150>>756230
>>756181
Да, он тут таймлайны попутал. Комуч у него до большевиков. Но смысл высказывания от этого не меняется, заговорился.
Тут он про де-факто. Действительно, комуч, а затем и кинувший их Колчак, распространили свою власть и законы на территорию Сибири, Урала.
Тут не про суверенитет, а про то, что данное считающее себя легитимным правительство распространяло власть лишь на данной территории.
>>756181
Да, он тут таймлайны попутал. Комуч у него до большевиков. Но смысл высказывания от этого не меняется, заговорился.
>независимая республика на Урале
Тут он про де-факто. Действительно, комуч, а затем и кинувший их Колчак, распространили свою власть и законы на территорию Сибири, Урала.
Тут не про суверенитет, а про то, что данное считающее себя легитимным правительство распространяло власть лишь на данной территории.
>>756658
Ну ты тогда ещё на 20 секунд назад отмотай, он там значит говорит: если бы не большевики, так все бы развалилось. И начинает перечислять эти страны, что вот они ещё при временном правительстве.
А на деле мы что имеем? КОМУЧ - реакция на разгон учредительного собрания большевиками. Климус представляет её как какую-то отделившуюся часть, хотя по сути это законное правительство России. Финляндия, конечно, кое-как держалась, но в декабре из-за большевицкого переворота объявила независимость. ЗДФР - 1918 год! Сдаётся мне, на это тоже сильно повлияли большевики. Польша - тут не поспоришь, вот только она в то время под гансами была уже пару лет. Да и хуй с ней. И большевики её тоже не вернули. Так что когда речь идёт не о средневековье Жукентий знатный пиздабол.
Ну ты тогда ещё на 20 секунд назад отмотай, он там значит говорит: если бы не большевики, так все бы развалилось. И начинает перечислять эти страны, что вот они ещё при временном правительстве.
А на деле мы что имеем? КОМУЧ - реакция на разгон учредительного собрания большевиками. Климус представляет её как какую-то отделившуюся часть, хотя по сути это законное правительство России. Финляндия, конечно, кое-как держалась, но в декабре из-за большевицкого переворота объявила независимость. ЗДФР - 1918 год! Сдаётся мне, на это тоже сильно повлияли большевики. Польша - тут не поспоришь, вот только она в то время под гансами была уже пару лет. Да и хуй с ней. И большевики её тоже не вернули. Так что когда речь идёт не о средневековье Жукентий знатный пиздабол.
>>757295
Маня, плес. Фантазии свои не пиши.
По законам Империи любое правительство было незаконным, начиная с февраля.
Ну а если с октября брать, то как только ушли с учередиловки большевики и левые эсеры, то кворум был потерян.
Да и вообще, ты пленник нынешних буржуазных понятий, по которым парламент западного типа главнее советов. Да только это не так. Ну и еще раз, по законам РИ все формирования были незаконны.
Да, да, финские белые националисты конечно же захотели бы слиться с нашими белыми в Российскую Республику. Да и таких вангований мы лишены, так как красных финов задавили не без помощи гансов, то есть ситуация как с Польшей.
С точки зрения безграмотного МД - безусловно.
Маня, плес. Фантазии свои не пиши.
По законам Империи любое правительство было незаконным, начиная с февраля.
Ну а если с октября брать, то как только ушли с учередиловки большевики и левые эсеры, то кворум был потерян.
Да и вообще, ты пленник нынешних буржуазных понятий, по которым парламент западного типа главнее советов. Да только это не так. Ну и еще раз, по законам РИ все формирования были незаконны.
>Финляндия
Да, да, финские белые националисты конечно же захотели бы слиться с нашими белыми в Российскую Республику. Да и таких вангований мы лишены, так как красных финов задавили не без помощи гансов, то есть ситуация как с Польшей.
>Жуков пиздабол
С точки зрения безграмотного МД - безусловно.
104 Кб, 521x600>>757453
А кто бы их спросил? В любом случае, Жукентий здесь заведомо напиздел, потому что низкий интеллектуальный уровень аудитории ему понятен.
Ну если уж брать с октября, то кворум большевики сами же и придумали.
А там все не так однозначно. Михаил Александрович(скорее всего его заставили, но не важно) постановил созвать учредительное собрание и подчиняться временному правительству, которое фактически было советом министров. Согласования с думой так же не требовалось во время особых обстоятельств между её созывами. Приказом государя императора она была распущена ещё до отречения.
Да и вообще, ты пленник английских фэнтези-брошюр, по которым советы главнее чего-то. Да только это не так.
Но если уж согласиться, что англичане правы - то Керенский что, не из совета? Да и временное правительство создано в согласии с советом. А самое главное - страну то пидорасить по-жесткому начало с момента приказа номер 1 Петросовета!
> Да, да, финские белые националисты конечно же захотели бы слиться с нашими белыми
А кто бы их спросил? В любом случае, Жукентий здесь заведомо напиздел, потому что низкий интеллектуальный уровень аудитории ему понятен.
> Ну а если с октября брать, то как только ушли с учередиловки большевики и левые эсеры, то кворум был потерян.
Ну если уж брать с октября, то кворум большевики сами же и придумали.
> По законам Империи любое правительство было незаконным, начиная с февраля.
А там все не так однозначно. Михаил Александрович(скорее всего его заставили, но не важно) постановил созвать учредительное собрание и подчиняться временному правительству, которое фактически было советом министров. Согласования с думой так же не требовалось во время особых обстоятельств между её созывами. Приказом государя императора она была распущена ещё до отречения.
Да и вообще, ты пленник английских фэнтези-брошюр, по которым советы главнее чего-то. Да только это не так.
Но если уж согласиться, что англичане правы - то Керенский что, не из совета? Да и временное правительство создано в согласии с советом. А самое главное - страну то пидорасить по-жесткому начало с момента приказа номер 1 Петросовета!
>>758080
Ну то есть тезис про немцев ты пропустил мимо ушей?
Ну мало ли что тебе понятно. Мне вот понятно, что ты МД.
И все согласились.
Потом большевики решили всю власть передать советам, где у них было большинство. Через учередиловку не провели, но та кворум потеряла. Зато продолжала принимать постановления, не имея легитимности на то.
Тут не спорю. Но:
1. Николай не мог отречься в пользу брата при живых наследниках по прямой линии. Есть мнение, что сделал специально, чтобы если что восстановить власть.
2. Не было процедуры сворачивания монархии в России с передачей власти правительству. Это просто не предусмотрено, Михаил не имел права и нужно было нового царя искать среди родственников.
И у тебя шизофрения? То Временное правительство легитимное, то учередительное собрание, организованное свергнувшими его. Определись.
Ну и прочие пассажи. Я не говорю, что советы имели примат над Временным правительством. Но и наоборот не было. Двоевластие, батенька.
И делаешь ты выбор в пользу парламента лишь потому что это привычная западная система, которая и у нас сейчас.
Мне вот советы ближе, потому что организованы были снизу, а не олигархической верхушкой, которая просрала все полимеры за пол года.
>а кто бы их спросил?
Ну то есть тезис про немцев ты пропустил мимо ушей?
>уровень понятен
Ну мало ли что тебе понятно. Мне вот понятно, что ты МД.
>кворум большевики и придумали
И все согласились.
Потом большевики решили всю власть передать советам, где у них было большинство. Через учередиловку не провели, но та кворум потеряла. Зато продолжала принимать постановления, не имея легитимности на то.
>не совсем так
Тут не спорю. Но:
1. Николай не мог отречься в пользу брата при живых наследниках по прямой линии. Есть мнение, что сделал специально, чтобы если что восстановить власть.
2. Не было процедуры сворачивания монархии в России с передачей власти правительству. Это просто не предусмотрено, Михаил не имел права и нужно было нового царя искать среди родственников.
И у тебя шизофрения? То Временное правительство легитимное, то учередительное собрание, организованное свергнувшими его. Определись.
>фентези бла бла
Ну и прочие пассажи. Я не говорю, что советы имели примат над Временным правительством. Но и наоборот не было. Двоевластие, батенька.
И делаешь ты выбор в пользу парламента лишь потому что это привычная западная система, которая и у нас сейчас.
Мне вот советы ближе, потому что организованы были снизу, а не олигархической верхушкой, которая просрала все полимеры за пол года.
>>758170
Комиссия по выборам в учредительное собрание большевикам подконтрольна не была.
Да, я знаю, что монархисты частенько об этом говорят, но
1) подобного ограничения не было
2) РИ не была конституционной монархией, манифест императора - закон(при установлении думы его власть была ограничена, но между созывами, во время особых обстоятельств он не мог менять только законы связанные с думой и о правах подданных, т.е., то, что введено в 1905 году).
3)Если уж так говорить, то отречение вообще законом предусмотрено не было(и не факт, что император действительно отрекся, там даже Фредерикс, чья подпись якобы стоит на манифесте, на допросе говорит узнал об этом последним, когда в салон вошёл кто-то из февралистов и тряся бумажкой с печатями и подписями объявил об отречении)но выше я написал, почему он мог все это сделать.
Формально, это был совет министров. Они и так имели обширную власть.
Так же, по закону государь мог назначить Правителя России(Так назывался регент) и не был ограничен в выборе. По закону, императором или правителем, если император этого не сделал, составлялся совет правительства.
Так что процедура была, просто она называлась по-другому. Но вполне применима к данному случаю - регент при вакантном престоле вполне возможное явление. И это не задумывалось февралистами как сворачивание монархии. Законность приказа о созыве не столь прозрачна, но, в целом, это не меняет законов 1905.
А какой, собственно, парламент? Там его уже не было. Я вообще монархист. Госсовет - чем не совет? А среди леваков больше синдикалистам симпатизирую
А к советам я негативно отношусь, потому что Петросовет и мелкие советы русскую армию распидорасили. Что во многом повлекло за собой и дальнейшие события.
Да и собственно о чем был наш спор - пиздит Жуков или не пиздит? Все отделения (кроме Польши, но Польша особый случай) случились после октябрьского переворота. А остальное это демагогия у нас.
> То Временное правительство легитимное, то учередительное собрание, организованное свергнувшими его. Определись.
Комиссия по выборам в учредительное собрание большевикам подконтрольна не была.
> Тут не спорю. Но:
> 1. Николай не мог отречься в пользу брата при живых наследниках по прямой линии. Есть мнение, что сделал специально, чтобы если что восстановить власть.
Да, я знаю, что монархисты частенько об этом говорят, но
1) подобного ограничения не было
2) РИ не была конституционной монархией, манифест императора - закон(при установлении думы его власть была ограничена, но между созывами, во время особых обстоятельств он не мог менять только законы связанные с думой и о правах подданных, т.е., то, что введено в 1905 году).
3)Если уж так говорить, то отречение вообще законом предусмотрено не было(и не факт, что император действительно отрекся, там даже Фредерикс, чья подпись якобы стоит на манифесте, на допросе говорит узнал об этом последним, когда в салон вошёл кто-то из февралистов и тряся бумажкой с печатями и подписями объявил об отречении)но выше я написал, почему он мог все это сделать.
> 2. Не было процедуры сворачивания монархии в России с передачей власти правительству. Это просто не предусмотрено, Михаил не имел права и нужно было нового царя искать среди родственников.
Формально, это был совет министров. Они и так имели обширную власть.
Так же, по закону государь мог назначить Правителя России(Так назывался регент) и не был ограничен в выборе. По закону, императором или правителем, если император этого не сделал, составлялся совет правительства.
Так что процедура была, просто она называлась по-другому. Но вполне применима к данному случаю - регент при вакантном престоле вполне возможное явление. И это не задумывалось февралистами как сворачивание монархии. Законность приказа о созыве не столь прозрачна, но, в целом, это не меняет законов 1905.
> И делаешь ты выбор в пользу парламента лишь потому что это привычная западная система, которая и у нас сейчас.
А какой, собственно, парламент? Там его уже не было. Я вообще монархист. Госсовет - чем не совет? А среди леваков больше синдикалистам симпатизирую
А к советам я негативно отношусь, потому что Петросовет и мелкие советы русскую армию распидорасили. Что во многом повлекло за собой и дальнейшие события.
Да и собственно о чем был наш спор - пиздит Жуков или не пиздит? Все отделения (кроме Польши, но Польша особый случай) случились после октябрьского переворота. А остальное это демагогия у нас.
>>758170
Комиссия по выборам в учредительное собрание большевикам подконтрольна не была.
Да, я знаю, что монархисты частенько об этом говорят, но
1) подобного ограничения не было
2) РИ не была конституционной монархией, манифест императора - закон(при установлении думы его власть была ограничена, но между созывами, во время особых обстоятельств он не мог менять только законы связанные с думой и о правах подданных, т.е., то, что введено в 1905 году).
3)Если уж так говорить, то отречение вообще законом предусмотрено не было(и не факт, что император действительно отрекся, там даже Фредерикс, чья подпись якобы стоит на манифесте, на допросе говорит узнал об этом последним, когда в салон вошёл кто-то из февралистов и тряся бумажкой с печатями и подписями объявил об отречении)но выше я написал, почему он мог все это сделать.
Формально, это был совет министров. Они и так имели обширную власть.
Так же, по закону государь мог назначить Правителя России(Так назывался регент) и не был ограничен в выборе. По закону, императором или правителем, если император этого не сделал, составлялся совет правительства.
Так что процедура была, просто она называлась по-другому. Но вполне применима к данному случаю - регент при вакантном престоле вполне возможное явление. И это не задумывалось февралистами как сворачивание монархии. Законность приказа о созыве не столь прозрачна, но, в целом, это не меняет законов 1905.
А какой, собственно, парламент? Там его уже не было. Я вообще монархист. Госсовет - чем не совет? А среди леваков больше синдикалистам симпатизирую
А к советам я негативно отношусь, потому что Петросовет и мелкие советы русскую армию распидорасили. Что во многом повлекло за собой и дальнейшие события.
Да и собственно о чем был наш спор - пиздит Жуков или не пиздит? Все отделения (кроме Польши, но Польша особый случай) случились после октябрьского переворота. А остальное это демагогия у нас.
> То Временное правительство легитимное, то учередительное собрание, организованное свергнувшими его. Определись.
Комиссия по выборам в учредительное собрание большевикам подконтрольна не была.
> Тут не спорю. Но:
> 1. Николай не мог отречься в пользу брата при живых наследниках по прямой линии. Есть мнение, что сделал специально, чтобы если что восстановить власть.
Да, я знаю, что монархисты частенько об этом говорят, но
1) подобного ограничения не было
2) РИ не была конституционной монархией, манифест императора - закон(при установлении думы его власть была ограничена, но между созывами, во время особых обстоятельств он не мог менять только законы связанные с думой и о правах подданных, т.е., то, что введено в 1905 году).
3)Если уж так говорить, то отречение вообще законом предусмотрено не было(и не факт, что император действительно отрекся, там даже Фредерикс, чья подпись якобы стоит на манифесте, на допросе говорит узнал об этом последним, когда в салон вошёл кто-то из февралистов и тряся бумажкой с печатями и подписями объявил об отречении)но выше я написал, почему он мог все это сделать.
> 2. Не было процедуры сворачивания монархии в России с передачей власти правительству. Это просто не предусмотрено, Михаил не имел права и нужно было нового царя искать среди родственников.
Формально, это был совет министров. Они и так имели обширную власть.
Так же, по закону государь мог назначить Правителя России(Так назывался регент) и не был ограничен в выборе. По закону, императором или правителем, если император этого не сделал, составлялся совет правительства.
Так что процедура была, просто она называлась по-другому. Но вполне применима к данному случаю - регент при вакантном престоле вполне возможное явление. И это не задумывалось февралистами как сворачивание монархии. Законность приказа о созыве не столь прозрачна, но, в целом, это не меняет законов 1905.
> И делаешь ты выбор в пользу парламента лишь потому что это привычная западная система, которая и у нас сейчас.
А какой, собственно, парламент? Там его уже не было. Я вообще монархист. Госсовет - чем не совет? А среди леваков больше синдикалистам симпатизирую
А к советам я негативно отношусь, потому что Петросовет и мелкие советы русскую армию распидорасили. Что во многом повлекло за собой и дальнейшие события.
Да и собственно о чем был наш спор - пиздит Жуков или не пиздит? Все отделения (кроме Польши, но Польша особый случай) случились после октябрьского переворота. А остальное это демагогия у нас.
У нас с тобой не в типе парламента расхождение. Ты в равенство веришь, а я не верю. Советы, и большевики создали хаос, который усилился в 90х и продолжается до сих пор. Можно сколько угодно говорить, что развалили союз не те большевики, они отошли от заветов и прочее, но если уж утопические идеи Ильича не работают, то зачем они вообще нужны?
>>758516
Но Временное правительство всячески затягивала выборы до конца войны. То есть правительство отложило выборы, а его свергли.
На двух стульях сидишь.
Фактически Константин отрекался в пользу Николая 1го. Но вот отказ от монархии не был предусмотрен, тут я все сказал.
Про регента тоже бред, так как тот правит при малолетнем наследнике.
Плохо тебе((
Так ты на 3х стульях сидишь? Топишь за царя, за свергавший его олигархат и времянку, за организованную большевиками учередиловку. Тут 5й точки не хватит.
Так точно. Впрочем, снарядный голод это сделал не хуже. Это при здравствующем царе-батюшке.
Ау, прием, Финляндия под немцами была фактически.
А еще были всякие вассальные княжества, которые отвалились. Еще хуй знает когда бы братцы из антанты отдали занятые в ходе помощи территории.
А еще Поляки часть Украины захватили, если ты помнишь.
>>758564
По вопросам веры - в церковь.
Фееричный бред.
Буржуазия в 90е пришла, буржуазия заседала во Временном правительстве.
Про расстрел совета народных депутатов в 93 слышал.
>комиссия по выборам не была подконтрольна большевикам
Но Временное правительство всячески затягивала выборы до конца войны. То есть правительство отложило выборы, а его свергли.
На двух стульях сидишь.
>отречение предусмотрено не было
Фактически Константин отрекался в пользу Николая 1го. Но вот отказ от монархии не был предусмотрен, тут я все сказал.
Про регента тоже бред, так как тот правит при малолетнем наследнике.
>я монархист
Плохо тебе((
Так ты на 3х стульях сидишь? Топишь за царя, за свергавший его олигархат и времянку, за организованную большевиками учередиловку. Тут 5й точки не хватит.
>петросовет русскую армию расаидорасил
Так точно. Впрочем, снарядный голод это сделал не хуже. Это при здравствующем царе-батюшке.
>все отделения кроме Польши
Ау, прием, Финляндия под немцами была фактически.
А еще были всякие вассальные княжества, которые отвалились. Еще хуй знает когда бы братцы из антанты отдали занятые в ходе помощи территории.
А еще Поляки часть Украины захватили, если ты помнишь.
>>758564
По вопросам веры - в церковь.
>советы и 90е
Фееричный бред.
Буржуазия в 90е пришла, буржуазия заседала во Временном правительстве.
Про расстрел совета народных депутатов в 93 слышал.
Вопрос первый: вы какой сексуальной ориентации?
Вопрос второй: вы какой национальности?
Вопрос третий: как добываете средства на жизнь?
Вопрос второй: вы какой национальности?
Вопрос третий: как добываете средства на жизнь?
>>759369
Юридически, его Александр 1 самолично отрекал, а отречение предусмотрено не было. Тем более, я пояснил, почему это не имеет значения.
Или при умалишенном. А чем царь, отдающий власть учредительному собранию не умалишенный? Тем более, он имел право своим манифестом передать временную власть совету министров или регенту, т.к. законодактельная власть принадлежала ему.
Номенклатура в 17 пришла, номенклатура в 90 и осталась. При госкапитализме (строе СССР) бюрократия занимает собой место буржуазии, при этом фактически ей и являясь. Так же и в рф.
Комиссия после переворота не дала большевикам вмешаться в выборы, из-за чего им и пришлось его распустить. Если бы большевики организовали, то там было бы 95% большевиков.
Ты какие-то надумал себе стулья, прицениваешься, что ли? Для меня что февралисты, что леваки - все пидорасы. Но февралисты чуть лучше, потому что все таки там было много тех, кто за Россию, а не только английские патриоты и сторонники "угнетенных" "меньшинств". И в парламенте дурачки сидели, одни только их требования во время войны чего стоят.
А Керенский так вообще ваш был, левый!
Когда? До большевиков? Ещё чего расскажешь? Вот до чего лекции красных "учёных" доводят.
Если я помню, это произошло совсем не в 17 году, да и бандиты в конце на польскую бутылочку присели.
Вот я и говорю - я в вашу советско-марксистскую религию с триединым богом и святыми мощами не верю!
> Фактически Константин отрекался в пользу Николая 1го.
Юридически, его Александр 1 самолично отрекал, а отречение предусмотрено не было. Тем более, я пояснил, почему это не имеет значения.
> Про регента тоже бред, так как тот правит при малолетнем наследнике.
Или при умалишенном. А чем царь, отдающий власть учредительному собранию не умалишенный? Тем более, он имел право своим манифестом передать временную власть совету министров или регенту, т.к. законодактельная власть принадлежала ему.
> Буржуазия в 90е пришла, буржуазия заседала во Временном правительстве.
Номенклатура в 17 пришла, номенклатура в 90 и осталась. При госкапитализме (строе СССР) бюрократия занимает собой место буржуазии, при этом фактически ей и являясь. Так же и в рф.
> Но Временное правительство всячески затягивала выборы до конца войны. То есть правительство отложило выборы, а его свергли.
Комиссия после переворота не дала большевикам вмешаться в выборы, из-за чего им и пришлось его распустить. Если бы большевики организовали, то там было бы 95% большевиков.
> Так ты на 3х стульях сидишь? Топишь за царя, за свергавший его олигархат и времянку, за организованную большевиками учередиловку. Тут 5й точки не хватит.
Ты какие-то надумал себе стулья, прицениваешься, что ли? Для меня что февралисты, что леваки - все пидорасы. Но февралисты чуть лучше, потому что все таки там было много тех, кто за Россию, а не только английские патриоты и сторонники "угнетенных" "меньшинств". И в парламенте дурачки сидели, одни только их требования во время войны чего стоят.
А Керенский так вообще ваш был, левый!
> Ау, прием, Финляндия под немцами была фактически.
Когда? До большевиков? Ещё чего расскажешь? Вот до чего лекции красных "учёных" доводят.
> А еще Поляки часть Украины захватили, если ты помнишь.
Если я помню, это произошло совсем не в 17 году, да и бандиты в конце на польскую бутылочку присели.
> По вопросам веры - в церковь.
Вот я и говорю - я в вашу советско-марксистскую религию с триединым богом и святыми мощами не верю!
>>759369
Юридически, его Александр 1 самолично отрекал, а отречение предусмотрено не было. Тем более, я пояснил, почему это не имеет значения.
Или при умалишенном. А чем царь, отдающий власть учредительному собранию не умалишенный? Тем более, он имел право своим манифестом передать временную власть совету министров или регенту, т.к. законодактельная власть принадлежала ему.
Номенклатура в 17 пришла, номенклатура в 90 и осталась. При госкапитализме (строе СССР) бюрократия занимает собой место буржуазии, при этом фактически ей и являясь. Так же и в рф.
Комиссия после переворота не дала большевикам вмешаться в выборы, из-за чего им и пришлось его распустить. Если бы большевики организовали, то там было бы 95% большевиков.
Ты какие-то надумал себе стулья, прицениваешься, что ли? Для меня что февралисты, что леваки - все пидорасы. Но февралисты чуть лучше, потому что все таки там было много тех, кто за Россию, а не только английские патриоты и сторонники "угнетенных" "меньшинств". И в парламенте дурачки сидели, одни только их требования во время войны чего стоят.
А Керенский так вообще ваш был, левый!
Когда? До большевиков? Ещё чего расскажешь? Вот до чего лекции красных "учёных" доводят.
Если я помню, это произошло совсем не в 17 году, да и бандиты в конце на польскую бутылочку присели.
Вот я и говорю - я в вашу советско-марксистскую религию с триединым богом и святыми мощами не верю!
> Фактически Константин отрекался в пользу Николая 1го.
Юридически, его Александр 1 самолично отрекал, а отречение предусмотрено не было. Тем более, я пояснил, почему это не имеет значения.
> Про регента тоже бред, так как тот правит при малолетнем наследнике.
Или при умалишенном. А чем царь, отдающий власть учредительному собранию не умалишенный? Тем более, он имел право своим манифестом передать временную власть совету министров или регенту, т.к. законодактельная власть принадлежала ему.
> Буржуазия в 90е пришла, буржуазия заседала во Временном правительстве.
Номенклатура в 17 пришла, номенклатура в 90 и осталась. При госкапитализме (строе СССР) бюрократия занимает собой место буржуазии, при этом фактически ей и являясь. Так же и в рф.
> Но Временное правительство всячески затягивала выборы до конца войны. То есть правительство отложило выборы, а его свергли.
Комиссия после переворота не дала большевикам вмешаться в выборы, из-за чего им и пришлось его распустить. Если бы большевики организовали, то там было бы 95% большевиков.
> Так ты на 3х стульях сидишь? Топишь за царя, за свергавший его олигархат и времянку, за организованную большевиками учередиловку. Тут 5й точки не хватит.
Ты какие-то надумал себе стулья, прицениваешься, что ли? Для меня что февралисты, что леваки - все пидорасы. Но февралисты чуть лучше, потому что все таки там было много тех, кто за Россию, а не только английские патриоты и сторонники "угнетенных" "меньшинств". И в парламенте дурачки сидели, одни только их требования во время войны чего стоят.
А Керенский так вообще ваш был, левый!
> Ау, прием, Финляндия под немцами была фактически.
Когда? До большевиков? Ещё чего расскажешь? Вот до чего лекции красных "учёных" доводят.
> А еще Поляки часть Украины захватили, если ты помнишь.
Если я помню, это произошло совсем не в 17 году, да и бандиты в конце на польскую бутылочку присели.
> По вопросам веры - в церковь.
Вот я и говорю - я в вашу советско-марксистскую религию с триединым богом и святыми мощами не верю!
>>760350
1. Ну и нафиг ты это написал? Я тебе написал, что я про де-факто. Или решил меня поправить, чтобы выгоднее выглядеть?
В любом случае, незаконное отречение, которое не предусмотрено, считаешь законным. Странно, монархист еще.
2. Мнение.
3. Мнение.
Тут мне тебя не переубедить, с пеной у рта про власть номенклатуры будешь визжать. Хотя позднесоветская сильно отличается от 17го года.
Смотри - дворяне при Петре полезные служащие, дворяне после манифеста - паразиты по большому счету. Но и то, и то дворяне.
4. Мнение.
5. Мнение
Я за социал-демократов не топлю. Наш не наш, блин. Давай по фактам.
6. С лета 18го фактически финский гарнизон не контролировал страну и разлагался, а ведь только на штыках отменили автономию после февраля. Переворот в октябре - как повод. В любом случае, немцы дошли бы до Финляндии кто бы не остался после обосрмася в июльском наступлении, независимость пришла бы на их штыках.
7. Польша панская считала эти земли своими. У большевиков их захватывать или нет - без разницы.
8. Мнение.
Короче, аргументов у тебя нет. Троллишь, извиваешься, придираешься. Кроме того, "если б не большевики, то только Польша б отвалилась, бля буду".
Вот в Османской империи и Австро-Венгрии большевиков не было. И где они?
Скажешь проигравшие страны? А как дела были у победившей Италии?
Короче, хрустобулочники как всегда, я потерял интерес к разговору.
1. Ну и нафиг ты это написал? Я тебе написал, что я про де-факто. Или решил меня поправить, чтобы выгоднее выглядеть?
В любом случае, незаконное отречение, которое не предусмотрено, считаешь законным. Странно, монархист еще.
2. Мнение.
3. Мнение.
Тут мне тебя не переубедить, с пеной у рта про власть номенклатуры будешь визжать. Хотя позднесоветская сильно отличается от 17го года.
Смотри - дворяне при Петре полезные служащие, дворяне после манифеста - паразиты по большому счету. Но и то, и то дворяне.
4. Мнение.
5. Мнение
>Керенский левый
Я за социал-демократов не топлю. Наш не наш, блин. Давай по фактам.
6. С лета 18го фактически финский гарнизон не контролировал страну и разлагался, а ведь только на штыках отменили автономию после февраля. Переворот в октябре - как повод. В любом случае, немцы дошли бы до Финляндии кто бы не остался после обосрмася в июльском наступлении, независимость пришла бы на их штыках.
7. Польша панская считала эти земли своими. У большевиков их захватывать или нет - без разницы.
8. Мнение.
Короче, аргументов у тебя нет. Троллишь, извиваешься, придираешься. Кроме того, "если б не большевики, то только Польша б отвалилась, бля буду".
Вот в Османской империи и Австро-Венгрии большевиков не было. И где они?
Скажешь проигравшие страны? А как дела были у победившей Италии?
Короче, хрустобулочники как всегда, я потерял интерес к разговору.
>>760472
Так мы же о законах говорили.
Я считаю, что его вообще не было, а февраль - насильственный переворот. А почему все законно я объяснил(де-юре). Ты равняешь самодержавного царя и германский конституционализм.
И, как говорится, "Хоть с дьяволом, только бы против большевиков!"
3. Я согласен, что от позднесоветской она отличалась, хотя я социализм в любом случае не считаю отдельным строем. Она была немного другой. Вы все время про это визжите, но мне то что с того, что она отличалась? Так или иначе, те самые из 1917 большевики привели её к позднесоветскому типу.
6. Мнение
7. Мнение
Ирл поляки ступили в хаос из непонятно чего и воевали с армией неизвестной степени процессиональности.
Ты мне о каких-то мнениях в дискуссии, тема которой "А что было бы, если бы...". Тут немнений не бывает.
Такого я не говорил. Клим сказал: "При временном правительстве". При временном правительстве отвалилась только Польша. И то, она была под окупацией, а так можно и в вов полсоюза в отвалившихся записать.
Османская империя давно трещала по швам и существовала только во имя недопущения России к проливам.
Австро-Венгрия - лоскутная империя, в которой немцы и венгры составляли что-то около 42%. В РИ русских более 70%
Что от неё отвалилось?
А в Англии как? Во Франции? В штатах?
Керенский не соцдем, а эсер.
> 1. Ну и нафиг ты это написал? Я тебе написал, что я про де-факто. Или решил меня поправить, чтобы выгоднее выглядеть?
Так мы же о законах говорили.
> В любом случае, незаконное отречение, которое не предусмотрено, считаешь законным. Странно, монархист еще.
Я считаю, что его вообще не было, а февраль - насильственный переворот. А почему все законно я объяснил(де-юре). Ты равняешь самодержавного царя и германский конституционализм.
И, как говорится, "Хоть с дьяволом, только бы против большевиков!"
3. Я согласен, что от позднесоветской она отличалась, хотя я социализм в любом случае не считаю отдельным строем. Она была немного другой. Вы все время про это визжите, но мне то что с того, что она отличалась? Так или иначе, те самые из 1917 большевики привели её к позднесоветскому типу.
6. Мнение
7. Мнение
Ирл поляки ступили в хаос из непонятно чего и воевали с армией неизвестной степени процессиональности.
> Короче, аргументов у тебя нет. Троллишь, извиваешься, придираешься.
Ты мне о каких-то мнениях в дискуссии, тема которой "А что было бы, если бы...". Тут немнений не бывает.
>Кроме того, "если б не большевики, то только Польша б отвалилась, бля буду".
Такого я не говорил. Клим сказал: "При временном правительстве". При временном правительстве отвалилась только Польша. И то, она была под окупацией, а так можно и в вов полсоюза в отвалившихся записать.
> Вот в Османской империи и Австро-Венгрии большевиков не было. И где они?
Османская империя давно трещала по швам и существовала только во имя недопущения России к проливам.
Австро-Венгрия - лоскутная империя, в которой немцы и венгры составляли что-то около 42%. В РИ русских более 70%
> Скажешь проигравшие страны? А как дела были у победившей Италии?
Что от неё отвалилось?
А в Англии как? Во Франции? В штатах?
Керенский не соцдем, а эсер.
>>761116
Никаких двойных стандартов, я посмотрю. Какие же праваки гении.
мимохуй
>аряяяя, нимецко-английские шпионы
>выбрал примером для подражания и цитирует натурального французского подсоса, за иностранные бабки воевашего против своей страны
Никаких двойных стандартов, я посмотрю. Какие же праваки гении.
мимохуй
>>763629
На самом деле, для монархиста он еще вполне адекватен.
Но тут
1. Клим оговорился насчет комуча. Точка. Это именно оговорка.
2. Если бы у бабки были яйца, то мы бы узнали что там отвалилось б от РИ или нет, если б не кляты большевики. Но нет.
3. Позиция хоть с чертом, но против комми показательна.
Ах пидарасы, свергли царя, но хоть не красные. Ах пидарасы, свергли временное, но хоть красные выборы проиграли и т.д.
На самом деле, для монархиста он еще вполне адекватен.
Но тут
1. Клим оговорился насчет комуча. Точка. Это именно оговорка.
2. Если бы у бабки были яйца, то мы бы узнали что там отвалилось б от РИ или нет, если б не кляты большевики. Но нет.
3. Позиция хоть с чертом, но против комми показательна.
Ах пидарасы, свергли царя, но хоть не красные. Ах пидарасы, свергли временное, но хоть красные выборы проиграли и т.д.
>>763629
Мой любимый генерал это Дроздовский.
А с тобой у нас разногласия в земельном вопросе.
>>763929
Конечно! Ведь большевики хуже, чем черт. Проблемы надо в порядке очередности решать. Если всякими ловчилами можно выгодно воспользоваться - грех этого не сделать. А потом и их время придёт.
И ещё я не очень понял,
Свергли временное и красные это не одно и то же? Если ты про Керенского, то в историографии(и советской тоже) его не принято за свергателя считать.
Мой любимый генерал это Дроздовский.
А с тобой у нас разногласия в земельном вопросе.
>>763929
Конечно! Ведь большевики хуже, чем черт. Проблемы надо в порядке очередности решать. Если всякими ловчилами можно выгодно воспользоваться - грех этого не сделать. А потом и их время придёт.
И ещё я не очень понял,
> свергли временное, но хоть красные выборы проиграли и т.д.
Свергли временное и красные это не одно и то же? Если ты про Керенского, то в историографии(и советской тоже) его не принято за свергателя считать.
>>747872
Просто факты.
Продюсер так и не родил ни одного(!) представленного общественности самодостаточного проекта за шесть лет(!) свободного плавания в навозе.
Продюсер в настоящий момент не занят ничем, кроме шестичасовых одышливых пыхтений на фоне дорогущего блокчейна.
Продюсер свински ожирел и поступательно трансформируется в третью фекальную установку.
Продюсер быстро загорается и быстро остывает, не остывает лишь его гигантская пылающая сальная срака, в которой зудит именной трёхметровый черенок от лысого экс-сапидара.
Продюсер - жертва сексуальных домогательств, ведь все корейские сценаристки мечтают совокупляться со свиньями и кувыркаться в пряно пахнущих прелым перегноем бесчисленных складках каловой массы.
Продюсер ограниченно годен к перемещениям в радиусе свинофермы, попробуйте долго ходить с запредельным весом, например со 100килограммовым мешком навоза на плечах, это крайне утомительно.
Продюсер из говна и палок смонтировал Гоблина, перевёл ему все без исключения фильмы, написал заметки, организовал спецпоказы и заработал миллион долларов, однако впоследствии внезапно деградировал и является патентованным автором лишь палки с перекладиной.
П - Продюсер.
Просто факты.
Продюсер так и не родил ни одного(!) представленного общественности самодостаточного проекта за шесть лет(!) свободного плавания в навозе.
Продюсер в настоящий момент не занят ничем, кроме шестичасовых одышливых пыхтений на фоне дорогущего блокчейна.
Продюсер свински ожирел и поступательно трансформируется в третью фекальную установку.
Продюсер быстро загорается и быстро остывает, не остывает лишь его гигантская пылающая сальная срака, в которой зудит именной трёхметровый черенок от лысого экс-сапидара.
Продюсер - жертва сексуальных домогательств, ведь все корейские сценаристки мечтают совокупляться со свиньями и кувыркаться в пряно пахнущих прелым перегноем бесчисленных складках каловой массы.
Продюсер ограниченно годен к перемещениям в радиусе свинофермы, попробуйте долго ходить с запредельным весом, например со 100килограммовым мешком навоза на плечах, это крайне утомительно.
Продюсер из говна и палок смонтировал Гоблина, перевёл ему все без исключения фильмы, написал заметки, организовал спецпоказы и заработал миллион долларов, однако впоследствии внезапно деградировал и является патентованным автором лишь палки с перекладиной.
П - Продюсер.
Забавно, Клим под роликом со Спицыным и его новой книгой снова прошелся по их сладкому с Пыжиковым дуэту.
>>765904
Скоро вновь ударит по Профессору.
А пока Клим отдувается, а Борис к Карлову ходит.
https://m.vk.com/@uzhukoffa-raskol-pyzhikova
Скоро вновь ударит по Профессору.
А пока Клим отдувается, а Борис к Карлову ходит.
https://m.vk.com/@uzhukoffa-raskol-pyzhikova
>>765473
А про самого Спицына что Юлин и Жуков говорят? Аудитория его уважает, но почему тогда он дружит с хуйсасом Пыжиковым - непонятно? Как и Яковлев, кстати, которому Борис всё никак ебало не расколет на базар гнилой.
А про самого Спицына что Юлин и Жуков говорят? Аудитория его уважает, но почему тогда он дружит с хуйсасом Пыжиковым - непонятно? Как и Яковлев, кстати, которому Борис всё никак ебало не расколет на базар гнилой.
>>766347
Да, к Спицыну претензии по поводу дружбы с Пыжиковым. Почему Яковлев его выгораживает не понятно, Пыжиков поехавший конспиролог, см. рецензию Жукова или ролик, где он отрицает Иго.
Кроме того, Юлин за "единый учебник" по истории Спицына называет лжецом. Хотя там скорее издательство пиарило его брошюрку в таком ключе, правда при молчаливом согласии Юрьича.
Жуков же под последним его роликом написал, что очень сильно не согласен с его выводами по истории до 18го века. Честно говоря, я не знаком с его трудами, думал он только за 19-20 век пишет. Видимо дружба с Пыжиковым плоды дает.
Так точно. Например, Спицын сотрудничает с Семиным, в проекте Последний Звонок участие принял. По крайней мере, на поехавшего он не похож, пусть у него есть спорные выкладки.
Да, к Спицыну претензии по поводу дружбы с Пыжиковым. Почему Яковлев его выгораживает не понятно, Пыжиков поехавший конспиролог, см. рецензию Жукова или ролик, где он отрицает Иго.
Кроме того, Юлин за "единый учебник" по истории Спицына называет лжецом. Хотя там скорее издательство пиарило его брошюрку в таком ключе, правда при молчаливом согласии Юрьича.
Жуков же под последним его роликом написал, что очень сильно не согласен с его выводами по истории до 18го века. Честно говоря, я не знаком с его трудами, думал он только за 19-20 век пишет. Видимо дружба с Пыжиковым плоды дает.
>Аудитория его уважает
Так точно. Например, Спицын сотрудничает с Семиным, в проекте Последний Звонок участие принял. По крайней мере, на поехавшего он не похож, пусть у него есть спорные выкладки.
Кстати, Гоблин сказал, что уже отснят ролик Климуса про Мстителей плюс готовится разбор Скотного двора Оруэлла.
>>767123
Жуковхейтер, ты?
>>767123
Жуковхейтер, ты?
>>766188
Новый виток конфликта.
В комментах появился Егор и они с Климом опять спорят насчет великого Профессора.
Новый виток конфликта.
В комментах появился Егор и они с Климом опять спорят насчет великого Профессора.
>>747066
Лысохуева всем интернетом от хисторача до вконтакта и жж уже 2,5 года обоссывают. Но тебе, кумраду-говноеду, он норм.
>жуков - норм
Лысохуева всем интернетом от хисторача до вконтакта и жж уже 2,5 года обоссывают. Но тебе, кумраду-говноеду, он норм.
>>770394
Если ты думаешь что рандомный беспруфный вскукарек анонимного хуя с 1-го курса истфака, который даже зассал придти на площадку адресата и обосновать, почему тот не прав - это "обоссывают", то я прямо сейчас могу написать, что ебал в жопу твою мамашу, а потом в ротешник тебя, и далее всем интернетом исходить из того, что это факт.
Если ты думаешь что рандомный беспруфный вскукарек анонимного хуя с 1-го курса истфака, который даже зассал придти на площадку адресата и обосновать, почему тот не прав - это "обоссывают", то я прямо сейчас могу написать, что ебал в жопу твою мамашу, а потом в ротешник тебя, и далее всем интернетом исходить из того, что это факт.
>>770454
Вот этого удвою. Тогда уж предоставьте научную критику Жукова, от историков не фриков без образования.
Вот этого удвою. Тогда уж предоставьте научную критику Жукова, от историков не фриков без образования.
Зачем Гобля во время разговор вставляет нелепую хуйню "блатные города встревожены"? Он думает, что смешно? Как же меня бесит!!!
>>771754
Ну кому ты рассказываешь? Если бы маньки из гитлерача действительно могли опустить жукова, они бы в ту же секунду побежали это делать в комментах на сайте или в паблик, чтобы потом с пруфами козырять на дваче, поднимая чсв. Но там ведь можно и самому урины в лицо получить с гораздо большей вероятностью, поэтому вы сидите в загоне, чешете яйца и тешите себя мыслью, как заочно обоссали жукова, найдя в детской раскраске на древнерусскую тему картинку с пехотой.
Ну кому ты рассказываешь? Если бы маньки из гитлерача действительно могли опустить жукова, они бы в ту же секунду побежали это делать в комментах на сайте или в паблик, чтобы потом с пруфами козырять на дваче, поднимая чсв. Но там ведь можно и самому урины в лицо получить с гораздо большей вероятностью, поэтому вы сидите в загоне, чешете яйца и тешите себя мыслью, как заочно обоссали жукова, найдя в детской раскраске на древнерусскую тему картинку с пехотой.
2,5 Мб, mp4,640x360, 0:13
Красножопые, вам не стыдно. что ваши кумиры и идеологи - кровожадные бесчеловечные маньяки??
>>771154
Согласен почти со всем, кроме претензий типа "такого быть не может", а остальное прямо в точку, особенно финал который он описал, так действительно вышло бы намного намного круче, представьте просто, Танос ставит перед собой Тони Старка, говорит "Ты же самый умный да? ну тогда ты будешь решать кого именно я уничтожу, может китайцев и индусов? их же так много, а может негров? они же тупые, ну давай выбирай иначе в плохую половину войдут все кто тебе дорог, ну или сделаем так, кого выберешь, свою возлюбленную или капитана америку? блин как же я прусь от всего этого, я ведь реально бог )))".
Согласен почти со всем, кроме претензий типа "такого быть не может", а остальное прямо в точку, особенно финал который он описал, так действительно вышло бы намного намного круче, представьте просто, Танос ставит перед собой Тони Старка, говорит "Ты же самый умный да? ну тогда ты будешь решать кого именно я уничтожу, может китайцев и индусов? их же так много, а может негров? они же тупые, ну давай выбирай иначе в плохую половину войдут все кто тебе дорог, ну или сделаем так, кого выберешь, свою возлюбленную или капитана америку? блин как же я прусь от всего этого, я ведь реально бог )))".
>>775247
Такой финал выведет из жанра "тупое кино для тупых подростков" и превратит в нечто про ужасы нацистских концлагерей, где жертвы сами выбирают кого казнить из своих близких. И если развить эту мыль логически дальше может так случится что какой-нибудь ЖелЧел откажется от выбора и героически умрет, а следующий за ним в очереди, например КЭП, окажется трусом и коллаборантом, что совершенно неприемлемо для продюсеров и владельцев персонажей.
Такой финал выведет из жанра "тупое кино для тупых подростков" и превратит в нечто про ужасы нацистских концлагерей, где жертвы сами выбирают кого казнить из своих близких. И если развить эту мыль логически дальше может так случится что какой-нибудь ЖелЧел откажется от выбора и героически умрет, а следующий за ним в очереди, например КЭП, окажется трусом и коллаборантом, что совершенно неприемлемо для продюсеров и владельцев персонажей.
>>775247
>>775500
Мне тоже его задумка понравилась. Но она не реализуема. Как вы это себе представляете? Всенародное голосование устраивать?
В рамках земли еще ладно, но тут вся Вселенная, Таносу лично на каждую планету летать, чтобы голосование произвести? А что насчет планеты где живут низкоорганизованные существа, живущие инстинктами и не имеющие сознания?
>>775500
Мне тоже его задумка понравилась. Но она не реализуема. Как вы это себе представляете? Всенародное голосование устраивать?
В рамках земли еще ладно, но тут вся Вселенная, Таносу лично на каждую планету летать, чтобы голосование произвести? А что насчет планеты где живут низкоорганизованные существа, живущие инстинктами и не имеющие сознания?
>>774004
Конечно нет.
Конечно нет.
>>745851
Двачую. Раковые больные.
Двачую. Раковые больные.
https://youtu.be/2TWAboqjP2Y
Кадиру наконец-то зазвали.
Кадиру наконец-то зазвали.
>>745748 (OP)
Что у него с генетикой?
Он выглядит на 57-60 лет изи.
>Клим Александрович Жуков (род. 29 марта 1977, Ленинград, СССР)
Что у него с генетикой?
Он выглядит на 57-60 лет изи.
>>776044
Админ в группе Жукова.
Не лысый, с Белгорода.
Очень интересно, кстати, рассказывает. Да и тема интересная, по сути важная война, которая предопределила тактику ведения войн начала 20 века.
Админ в группе Жукова.
Не лысый, с Белгорода.
Очень интересно, кстати, рассказывает. Да и тема интересная, по сути важная война, которая предопределила тактику ведения войн начала 20 века.
>>771154
Какую же дикую пролетарскую хуйню несет этот Лысохуй, просто пиздец, хуже красного циника. Представляю, как он рвется от артхаусных фильмов вроде упомянутой в ролике Седьмой печати со своими претензиями в духе "нилагична", "ОБЯЗАН ОБЪЯСНИТЬ, ОБЯЗАН!!!", "вставляю в анус свою бритву Оккама". Все претензии от простого непонимания внутренней логики(которой, по его мнению, нет) супергероики и, видимо, эпоса в принципе. >>775247
Эта идея, конечно, интереснее представленного в фильме геноцида без разбора, но такое явно не для марвелоговна с рейтингом PG13, ориентированного на максимально широкую аудиторию. Вот оно, то самое эгалитарное искусство в чистом виде, за которое так радеют гоммунисты, уж не знаю, почему Лысохуй так с этого пригорает.
Какую же дикую пролетарскую хуйню несет этот Лысохуй, просто пиздец, хуже красного циника. Представляю, как он рвется от артхаусных фильмов вроде упомянутой в ролике Седьмой печати со своими претензиями в духе "нилагична", "ОБЯЗАН ОБЪЯСНИТЬ, ОБЯЗАН!!!", "вставляю в анус свою бритву Оккама". Все претензии от простого непонимания внутренней логики(которой, по его мнению, нет) супергероики и, видимо, эпоса в принципе. >>775247
Эта идея, конечно, интереснее представленного в фильме геноцида без разбора, но такое явно не для марвелоговна с рейтингом PG13, ориентированного на максимально широкую аудиторию. Вот оно, то самое эгалитарное искусство в чистом виде, за которое так радеют гоммунисты, уж не знаю, почему Лысохуй так с этого пригорает.
>>776666
Квадрипл врать не будет.
Квадрипл врать не будет.
32 Кб, 339x604>>777072
Не факт.
Не факт.
>>777072
Он как-то писал или говорил где-то, что много пьет со времен первых реконских сходок 90-х годов.
Он как-то писал или говорил где-то, что много пьет со времен первых реконских сходок 90-х годов.
>>777447
А вдруг он либертарианец?
А вдруг он либертарианец?
59 Кб, 604x489>>776044
Педя, ты не угомонишься никак? Раз в месяц заглядываю, а ты все про "питерских фриков" шарманку свою накручиваешь.
И как не надоест то тебе глотать урину на всех досках, где Жукова поминают...
>питерский фрик
Педя, ты не угомонишься никак? Раз в месяц заглядываю, а ты все про "питерских фриков" шарманку свою накручиваешь.
И как не надоест то тебе глотать урину на всех досках, где Жукова поминают...
>>777585
Это в основном в хистораче и доспехотреде фентезяча. Там его уже 2,5 года обоссывавают.
>на всех досках, где Жукова поминают
Это в основном в хистораче и доспехотреде фентезяча. Там его уже 2,5 года обоссывавают.
Отъебитесь от клима, долбоебы малолетние.
Вы до его уровня в своей жизни даже близко не дорастёте: умён, крайне начитан, спортивен, социален, юморной, ебет молодых тянок, занимается любимым делом. А вы в 40 лет будете тупыми, унылыми кусками говна без друзей и женщин, с интересами от дивана до пк.
Вы до его уровня в своей жизни даже близко не дорастёте: умён, крайне начитан, спортивен, социален, юморной, ебет молодых тянок, занимается любимым делом. А вы в 40 лет будете тупыми, унылыми кусками говна без друзей и женщин, с интересами от дивана до пк.
251 Кб, 976x505>>777626
У Жукова ролики под миллион просмотров имеют, на любой связанный с темой запрос в гугле выскакивают на первой странице, Педя. А обоссыватели так и останутся в собственных струях плескаться навечно.
У Жукова ролики под миллион просмотров имеют, на любой связанный с темой запрос в гугле выскакивают на первой странице, Педя. А обоссыватели так и останутся в собственных струях плескаться навечно.
>>777713
Логика в том, что все подъебки здесь гнилые - т.е. необоснованные или беспруфные. Полтора гитлерачера выдумали какое-то "обоссывание" и дрочат вприсядку у себя в загоне.
Логика в том, что все подъебки здесь гнилые - т.е. необоснованные или беспруфные. Полтора гитлерачера выдумали какое-то "обоссывание" и дрочат вприсядку у себя в загоне.
>>779088
Вот это уже норм претензия.
В классическом средневековье он эксперт. С чем и выступает. Сейчас цикл о Ливонской войне, при участии Лобина и Смирнова.
По поводу остального - тут он выступает как ведущий или популяризатор науки и видеоблогер. То есть дает некое общее представление, для частностей подтягивает экспертов.
Иногда это приводит к фейлам, например, в ролике про флот он кучу ошибок наделал
Вот это уже норм претензия.
В классическом средневековье он эксперт. С чем и выступает. Сейчас цикл о Ливонской войне, при участии Лобина и Смирнова.
По поводу остального - тут он выступает как ведущий или популяризатор науки и видеоблогер. То есть дает некое общее представление, для частностей подтягивает экспертов.
Иногда это приводит к фейлам, например, в ролике про флот он кучу ошибок наделал
>>779556
Ливонская война была в 16 веке, это нихуя не классическое средневековье, а поздний реннесанс или раннее новое время.
>В классическом средневековье он эксперт. С чем и выступает. Сейчас цикл о Ливонской войне
Ливонская война была в 16 веке, это нихуя не классическое средневековье, а поздний реннесанс или раннее новое время.
>>779556
Он разбирается во всех аспектах истории Средневековья? Тогда он крут. Но нет, он всего лишь оружиевед, военный историк который любит старые железяки.
>В классическом средневековье он эксперт. С чем и выступает.
Он разбирается во всех аспектах истории Средневековья? Тогда он крут. Но нет, он всего лишь оружиевед, военный историк который любит старые железяки.
>>779646
А ему за 40, прикинь. Относительно молодая. Да и на счет всратости спорно - вполне симпатичная для 31 года. Ну и это, ты не знаешь, кого он ебёт ЕЩЁ - в этом и была главная мысль - а ебать он может 20-летних студенточек из тусы, в которой имеет огромный авторитет, контактирует с сотнями-тысячами людей, бухает в компашках и выбирается на опен-айр фестивали. Плюс уже сформировалась некая фанбаза в том же вк, в которой немало телочек. Было бы желание, короче.
>которой за 30
А ему за 40, прикинь. Относительно молодая. Да и на счет всратости спорно - вполне симпатичная для 31 года. Ну и это, ты не знаешь, кого он ебёт ЕЩЁ - в этом и была главная мысль - а ебать он может 20-летних студенточек из тусы, в которой имеет огромный авторитет, контактирует с сотнями-тысячами людей, бухает в компашках и выбирается на опен-айр фестивали. Плюс уже сформировалась некая фанбаза в том же вк, в которой немало телочек. Было бы желание, короче.
918 Кб, 1440x2223Один раз перепощу свою херню, а то тогда прям почти в лимит
Вообще я с год назад нормально так времени потратил, чтобы разобраться в ситуации, смотрел первые стримы и посты "продюссера", где он много говорил о том, как всё начиналось, о Пучкове в ранние годы, о его качествах и характерах. Читал, что писал Гоблин, и, думаю, составил картинку. Особенно, я обращал внимание на то, не что говорят персонажи, а как.
В общем и целом, складывается впечатление, что конфликт произошел чисто из-за..как сказать..ранового конфликта, что в какой то момент Серожа явно стал недоволен, насколько Пучков становится все более и более известным, успешным, богатым итп., хотя начинали они всё как равные. И, в какой-то момент, просто стал саботировать работу или просто фелонить, провоцируя конфликт, явно переоценив свои силы. Пучков не пошел на попятную, а Серожа к глубочайшему охуеванию, обнаружил, что он Гоблину и всей конторе совсем не так необходим, как он считал. Типичная история.
Дальше, судя по всему, был очень острый словесный конфликт, в которм и сам Пучков "злоупотребил", решил выгнать без зарплаты (но возможно, "по понятиям" это было справедливо), алсо, не думаю же, что обвинения о том, что Пучков угрожал его сыну - абсолютная ложь (Пучков ни разу не упоминал это сам), хотя не так драматично, как Серожа рассказывает (он ни разу подробно суть угроз не раскрыл), похоже, Пучков просто как-то пытаясь попасть на Сергея, попал на его сына (лично или нет) и сказал что нибуть типа "Передай своему папе, что нихрена он не получит" итп. Ну и их переписка, которую Сергей выкладывал, показывает, что пучков очень давил психологически и пугал.
Но вообще, по огромному количеству признаков, можно сказать, что Сергей очень любит..припиздеть, натянуть факты, передраматизировать. Живет в иллюзиях (постоянно в своих видео и стримах любит намекнуть, какой он умный, прошаренный, талантливый, и то что именно он "сделал" пучкова).
Как правильно сказал Дементий, где сейчас Пучков, к которому Захарова на интервью ходила, а где Мега-Продюссер, который собирает деньги за платную подписку на контент, вся суть которого - ненависть к одному единственному человеку. Уверен, что у него реально пара псих. диагнозов, не буду писать, каких.
А вообще, грустно, когда спустя столько лет, происходят такие конфликты, и после которых один человек полностью едет психически.. Хотя, опять же, банальная история.
Вообще я с год назад нормально так времени потратил, чтобы разобраться в ситуации, смотрел первые стримы и посты "продюссера", где он много говорил о том, как всё начиналось, о Пучкове в ранние годы, о его качествах и характерах. Читал, что писал Гоблин, и, думаю, составил картинку. Особенно, я обращал внимание на то, не что говорят персонажи, а как.
В общем и целом, складывается впечатление, что конфликт произошел чисто из-за..как сказать..ранового конфликта, что в какой то момент Серожа явно стал недоволен, насколько Пучков становится все более и более известным, успешным, богатым итп., хотя начинали они всё как равные. И, в какой-то момент, просто стал саботировать работу или просто фелонить, провоцируя конфликт, явно переоценив свои силы. Пучков не пошел на попятную, а Серожа к глубочайшему охуеванию, обнаружил, что он Гоблину и всей конторе совсем не так необходим, как он считал. Типичная история.
Дальше, судя по всему, был очень острый словесный конфликт, в которм и сам Пучков "злоупотребил", решил выгнать без зарплаты (но возможно, "по понятиям" это было справедливо), алсо, не думаю же, что обвинения о том, что Пучков угрожал его сыну - абсолютная ложь (Пучков ни разу не упоминал это сам), хотя не так драматично, как Серожа рассказывает (он ни разу подробно суть угроз не раскрыл), похоже, Пучков просто как-то пытаясь попасть на Сергея, попал на его сына (лично или нет) и сказал что нибуть типа "Передай своему папе, что нихрена он не получит" итп. Ну и их переписка, которую Сергей выкладывал, показывает, что пучков очень давил психологически и пугал.
Но вообще, по огромному количеству признаков, можно сказать, что Сергей очень любит..припиздеть, натянуть факты, передраматизировать. Живет в иллюзиях (постоянно в своих видео и стримах любит намекнуть, какой он умный, прошаренный, талантливый, и то что именно он "сделал" пучкова).
Как правильно сказал Дементий, где сейчас Пучков, к которому Захарова на интервью ходила, а где Мега-Продюссер, который собирает деньги за платную подписку на контент, вся суть которого - ненависть к одному единственному человеку. Уверен, что у него реально пара псих. диагнозов, не буду писать, каких.
А вообще, грустно, когда спустя столько лет, происходят такие конфликты, и после которых один человек полностью едет психически.. Хотя, опять же, банальная история.
918 Кб, 1440x2223Один раз перепощу свою херню, а то тогда прям почти в лимит
Вообще я с год назад нормально так времени потратил, чтобы разобраться в ситуации, смотрел первые стримы и посты "продюссера", где он много говорил о том, как всё начиналось, о Пучкове в ранние годы, о его качествах и характерах. Читал, что писал Гоблин, и, думаю, составил картинку. Особенно, я обращал внимание на то, не что говорят персонажи, а как.
В общем и целом, складывается впечатление, что конфликт произошел чисто из-за..как сказать..ранового конфликта, что в какой то момент Серожа явно стал недоволен, насколько Пучков становится все более и более известным, успешным, богатым итп., хотя начинали они всё как равные. И, в какой-то момент, просто стал саботировать работу или просто фелонить, провоцируя конфликт, явно переоценив свои силы. Пучков не пошел на попятную, а Серожа к глубочайшему охуеванию, обнаружил, что он Гоблину и всей конторе совсем не так необходим, как он считал. Типичная история.
Дальше, судя по всему, был очень острый словесный конфликт, в которм и сам Пучков "злоупотребил", решил выгнать без зарплаты (но возможно, "по понятиям" это было справедливо), алсо, не думаю же, что обвинения о том, что Пучков угрожал его сыну - абсолютная ложь (Пучков ни разу не упоминал это сам), хотя не так драматично, как Серожа рассказывает (он ни разу подробно суть угроз не раскрыл), похоже, Пучков просто как-то пытаясь попасть на Сергея, попал на его сына (лично или нет) и сказал что нибуть типа "Передай своему папе, что нихрена он не получит" итп. Ну и их переписка, которую Сергей выкладывал, показывает, что пучков очень давил психологически и пугал.
Но вообще, по огромному количеству признаков, можно сказать, что Сергей очень любит..припиздеть, натянуть факты, передраматизировать. Живет в иллюзиях (постоянно в своих видео и стримах любит намекнуть, какой он умный, прошаренный, талантливый, и то что именно он "сделал" пучкова).
Как правильно сказал Дементий, где сейчас Пучков, к которому Захарова на интервью ходила, а где Мега-Продюссер, который собирает деньги за платную подписку на контент, вся суть которого - ненависть к одному единственному человеку. Уверен, что у него реально пара псих. диагнозов, не буду писать, каких.
А вообще, грустно, когда спустя столько лет, происходят такие конфликты, и после которых один человек полностью едет психически.. Хотя, опять же, банальная история.
Вообще я с год назад нормально так времени потратил, чтобы разобраться в ситуации, смотрел первые стримы и посты "продюссера", где он много говорил о том, как всё начиналось, о Пучкове в ранние годы, о его качествах и характерах. Читал, что писал Гоблин, и, думаю, составил картинку. Особенно, я обращал внимание на то, не что говорят персонажи, а как.
В общем и целом, складывается впечатление, что конфликт произошел чисто из-за..как сказать..ранового конфликта, что в какой то момент Серожа явно стал недоволен, насколько Пучков становится все более и более известным, успешным, богатым итп., хотя начинали они всё как равные. И, в какой-то момент, просто стал саботировать работу или просто фелонить, провоцируя конфликт, явно переоценив свои силы. Пучков не пошел на попятную, а Серожа к глубочайшему охуеванию, обнаружил, что он Гоблину и всей конторе совсем не так необходим, как он считал. Типичная история.
Дальше, судя по всему, был очень острый словесный конфликт, в которм и сам Пучков "злоупотребил", решил выгнать без зарплаты (но возможно, "по понятиям" это было справедливо), алсо, не думаю же, что обвинения о том, что Пучков угрожал его сыну - абсолютная ложь (Пучков ни разу не упоминал это сам), хотя не так драматично, как Серожа рассказывает (он ни разу подробно суть угроз не раскрыл), похоже, Пучков просто как-то пытаясь попасть на Сергея, попал на его сына (лично или нет) и сказал что нибуть типа "Передай своему папе, что нихрена он не получит" итп. Ну и их переписка, которую Сергей выкладывал, показывает, что пучков очень давил психологически и пугал.
Но вообще, по огромному количеству признаков, можно сказать, что Сергей очень любит..припиздеть, натянуть факты, передраматизировать. Живет в иллюзиях (постоянно в своих видео и стримах любит намекнуть, какой он умный, прошаренный, талантливый, и то что именно он "сделал" пучкова).
Как правильно сказал Дементий, где сейчас Пучков, к которому Захарова на интервью ходила, а где Мега-Продюссер, который собирает деньги за платную подписку на контент, вся суть которого - ненависть к одному единственному человеку. Уверен, что у него реально пара псих. диагнозов, не буду писать, каких.
А вообще, грустно, когда спустя столько лет, происходят такие конфликты, и после которых один человек полностью едет психически.. Хотя, опять же, банальная история.
>>780281
Я нейтрально к теме относился, но у нас есть следующие факты:
1. Есть не один пруф того, как Сергей Иванов позволял себе в личной переписке с клиентами выражения уровня "зубы выбью и в глотку насру"
2. Согласно словам Гоблина на стримах и проч., причиной конфликта стали махинации Иванова с документами
3. Чем кончился конфликт? Сергей Иванов получил права на один перевод, получил с Гоблина возмещение какого-то долга в миллион рублей, хотя говорил, что отожмёт у него весь бизнес и большую часть недвижки
Согласно сказанному тобой и тому, что перечислил я, я думаю, имели место реальные махинации с документами со стороны Иванова, причём зашли они достаточно далеко, ведь кое-что Иванов в суде у Гоблина отжал, см. права на один перевод и миллион рублей.
Тем не менее, если взглянуть на ситуацию в целом, видно, что Иванов обосрался люто. Нахуй ему права на перевод вышедшего в тираж фильма "The Guard", который уже нахуй никому не нужен? Миллион рублей - это неплохо, но в условиях бизнеса ДС-2 это ебаные копейки, тем более после кризиса и санкций.
Именно поэтому Иванов сейчас и пытается лютейше хоть как-то пытаться спровоцировать новый конфликт, но у него не выходит.
Что же касается "я сделал Пучкова", емнип, когда Пучков начинал свою деятельность и раскручивался, Иванову было хорошо если слабенько за двадцать, он был никем и звать его было никак.
Тк что, резюмируя:
1. Иванов реально имел что-то на Пучкова и он с него получил
2. Тем не менее, ни о каком "бизнес отожму", "недвижку отберу" речи не шло
3. Иванов сейчас никто. Пучков всё ещё Пучков
Такие дела.
Я нейтрально к теме относился, но у нас есть следующие факты:
1. Есть не один пруф того, как Сергей Иванов позволял себе в личной переписке с клиентами выражения уровня "зубы выбью и в глотку насру"
2. Согласно словам Гоблина на стримах и проч., причиной конфликта стали махинации Иванова с документами
3. Чем кончился конфликт? Сергей Иванов получил права на один перевод, получил с Гоблина возмещение какого-то долга в миллион рублей, хотя говорил, что отожмёт у него весь бизнес и большую часть недвижки
Согласно сказанному тобой и тому, что перечислил я, я думаю, имели место реальные махинации с документами со стороны Иванова, причём зашли они достаточно далеко, ведь кое-что Иванов в суде у Гоблина отжал, см. права на один перевод и миллион рублей.
Тем не менее, если взглянуть на ситуацию в целом, видно, что Иванов обосрался люто. Нахуй ему права на перевод вышедшего в тираж фильма "The Guard", который уже нахуй никому не нужен? Миллион рублей - это неплохо, но в условиях бизнеса ДС-2 это ебаные копейки, тем более после кризиса и санкций.
Именно поэтому Иванов сейчас и пытается лютейше хоть как-то пытаться спровоцировать новый конфликт, но у него не выходит.
Что же касается "я сделал Пучкова", емнип, когда Пучков начинал свою деятельность и раскручивался, Иванову было хорошо если слабенько за двадцать, он был никем и звать его было никак.
Тк что, резюмируя:
1. Иванов реально имел что-то на Пучкова и он с него получил
2. Тем не менее, ни о каком "бизнес отожму", "недвижку отберу" речи не шло
3. Иванов сейчас никто. Пучков всё ещё Пучков
Такие дела.
1,1 Мб, 1440x2235>>780330
Лел, не знал.
Тут подробнее, в смысле компромат имел или в смысле законное право над чем-то? (перевод?)
>>780372
В ролике про Войну Бк сказал, что жена и дочь.
> Есть не один пруф того, как Сергей Иванов позволял себе в личной переписке с клиентами выражения уровня "зубы выбью и в глотку насру"
Лел, не знал.
>1. Иванов реально имел что-то на Пучкова и он с него получил
Тут подробнее, в смысле компромат имел или в смысле законное право над чем-то? (перевод?)
>>780372
В ролике про Войну Бк сказал, что жена и дочь.
1,3 Мб, 1440x2223Алсо, мысля промелькнула : Танос сжалился над Серей и отмотал время до их тёрок. Серя плачет от счастья и до конца дней пашет на Гоблина, будучи тише воды и ниже травы.
>>780330
У Опородюсера есть очень важное достижение: стабильное первое место в выдче гугла и яндекса по запросу "жирный пидор".
Пришла таки к человеку слава.
>Иванов сейчас никто
У Опородюсера есть очень важное достижение: стабильное первое место в выдче гугла и яндекса по запросу "жирный пидор".
Пришла таки к человеку слава.
>>780432
Я не могу предоставить внятные пруфы, потому что они были в удалённом ЖЖ, где сначала были всякие документальные выкладки, а потом тупо рофлы над Ивановым. Это был ответ от Гоблина в стиле Иванова же: обкладывание хуями и проч.
Потом этот ЖЖ был удалён, очевидно, чтобы не было вреда во время суда.
>>780753
Ну, я не гоблядь (хотя у меня есть старый аккаунт на oper.ru), так что мне на этот срач по большей части похуй. Просто выглядит всё таак, словно Иванов рили по делу хуёв за щеку получил.
Я не могу предоставить внятные пруфы, потому что они были в удалённом ЖЖ, где сначала были всякие документальные выкладки, а потом тупо рофлы над Ивановым. Это был ответ от Гоблина в стиле Иванова же: обкладывание хуями и проч.
Потом этот ЖЖ был удалён, очевидно, чтобы не было вреда во время суда.
>>780753
Ну, я не гоблядь (хотя у меня есть старый аккаунт на oper.ru), так что мне на этот срач по большей части похуй. Просто выглядит всё таак, словно Иванов рили по делу хуёв за щеку получил.
![R0pGZxK438[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5745748/15348571276490.jpg)
![CxbY151-KIk[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5745748/15348575994340.jpg)
74 Кб, 460x501К слову говоря, можно заценить лук успешного продюсера в одном из видео. Именно так и ходят успешные продюсеры, когда одним своим видом хотят умыть оппонента.
95 Кб, 1046x140По лысохуеву на Куликовке оказывается уже 6-7 тысяч было. Раньше говорил, что 10к.
>>781759
Они не там копают. На хистораче уже давно обоссали двуреченского с его якобы-куликовкой на которой нашли 5 наконечников стрел, кусок шлема и пару монет.
Они не там копают. На хистораче уже давно обоссали двуреченского с его якобы-куликовкой на которой нашли 5 наконечников стрел, кусок шлема и пару монет.
>>781810
Существует ли хоть какой-нибудь исторический факт или историк, про которых анон с двача не напишет "на хистораче уже давно обоссали"? Судя по всему, в гитлераче эпицентр научного знания. Жаль, что кроме самих 3.5 анонов оттуда, об этом никто больше не знает. Где можно купить ваши книги?
>на хистораче уже давно обоссали
Существует ли хоть какой-нибудь исторический факт или историк, про которых анон с двача не напишет "на хистораче уже давно обоссали"? Судя по всему, в гитлераче эпицентр научного знания. Жаль, что кроме самих 3.5 анонов оттуда, об этом никто больше не знает. Где можно купить ваши книги?
57 Кб, 1280x720>>745748 (OP) >>771154
Творческое поле, когда-то заботливо расчищенное и удобренное, обильно зарастает сорняками. Актёр озвучивания Пучков уже даже «мама» на камеру ни про один из фильмов сказать не может, писать за него тексты теперь некому, перед камерой другой клоун создаёт видимость движухи. Кто-то это смотрит и даже ставит «лайки». Мне много пишут про это так называемое творчество, просят обзор на обзор.
Жуков, ты поди хотел, чтобы 2 млрд дали тебе или хотя бы 30 млн как на «Панфиловцев», а пришлось отсосать? Не там сосёшь, Жуков, миллионов не будет, у Гоблина нет денег и работать он не умеет.
https://www.youtube.com/watch?v=NDlmmY9RTyw
Творческое поле, когда-то заботливо расчищенное и удобренное, обильно зарастает сорняками. Актёр озвучивания Пучков уже даже «мама» на камеру ни про один из фильмов сказать не может, писать за него тексты теперь некому, перед камерой другой клоун создаёт видимость движухи. Кто-то это смотрит и даже ставит «лайки». Мне много пишут про это так называемое творчество, просят обзор на обзор.
Жуков, ты поди хотел, чтобы 2 млрд дали тебе или хотя бы 30 млн как на «Панфиловцев», а пришлось отсосать? Не там сосёшь, Жуков, миллионов не будет, у Гоблина нет денег и работать он не умеет.
https://www.youtube.com/watch?v=NDlmmY9RTyw
>>781950
Аноны с гитлерача, если он не жукофилы и не жукофобы, в срачи по поводу Куликовки и пехоты в Средневековье вообще не лезут.
Аноны с гитлерача, если он не жукофилы и не жукофобы, в срачи по поводу Куликовки и пехоты в Средневековье вообще не лезут.
917 Кб, 1920x969Обзор на Мстителей хоть и крайне бестолковый, зато смешной. Явно нацелен на подгорание жопп у марвелоблядей.
Ну и по меньше мере половина выданной придуршной белиберды - чистый экспромт, что конешно тоже плюс.
Молодец, Клим Саныч.
Ну и по меньше мере половина выданной придуршной белиберды - чистый экспромт, что конешно тоже плюс.
Молодец, Клим Саныч.
>>783944
Ну, да, найс ПАТРАЛИЛ МАРВЕЛОБЛЯДЕЙ))))
Себя выставил тупорылым совком
На протяжении всего ролика вёл себя как упоротый в хламину
К концу начал задвигать про советских детей, которым такие фильмы вредны
У меня создалось такое впечатление, словно это не Жуков, а Юлин, который Жукова убил и залез в его кожу.
Ну, да, найс ПАТРАЛИЛ МАРВЕЛОБЛЯДЕЙ))))
Себя выставил тупорылым совком
На протяжении всего ролика вёл себя как упоротый в хламину
К концу начал задвигать про советских детей, которым такие фильмы вредны
У меня создалось такое впечатление, словно это не Жуков, а Юлин, который Жукова убил и залез в его кожу.
>>783953
И ты не уловил никакого подвоха? Печально.
>Себя выставил тупорылым совком
>На протяжении всего ролика вёл себя как упоротый в хламину
>К концу начал задвигать про советских детей, которым такие фильмы вредны
И ты не уловил никакого подвоха? Печально.
>>783993
Какая разница, специально он делал это или не специально, если это не выглядит иронично или смешно, это выглядит полной идиотией.
Какая разница, специально он делал это или не специально, если это не выглядит иронично или смешно, это выглядит полной идиотией.
Хотя, конешно, про Алису получилось лучше. Но там видно, что Клим готовился к эфиру.
https://www.youtube.com/watch?v=T6MR7_wJHW8
https://www.youtube.com/watch?v=T6MR7_wJHW8
>>784022
Окей, я соглашусь с тем, что может быть я не понял месседжа и шутки. Но если мимокрокодил случайно заглянет на этот ролик, он не подумает: "О, мужик всех троллит!", он подумает: "Ебать, тупой совок нихуя не понял в фильме!".
И будет даже прав.
Окей, я соглашусь с тем, что может быть я не понял месседжа и шутки. Но если мимокрокодил случайно заглянет на этот ролик, он не подумает: "О, мужик всех троллит!", он подумает: "Ебать, тупой совок нихуя не понял в фильме!".
И будет даже прав.
>>784063
Да, еще побежит и кинет кинет ссылочку, мол, смотрите, какой тупой совок, влепит дизлайк, потом еще вернется и пересмотрит некоторые места.
Именно поетому ролики про фильмы собирают в 3 раза больше просмотров, чем, например, исторические (ну, если брать короткие временные промежутки - неделя, месяц, на дистанции то все гораздо лучше, ибо про Куликовку народ интересуется все время примерно одинаково, а это говно от Марвел через год никому не интересно).
Да, еще побежит и кинет кинет ссылочку, мол, смотрите, какой тупой совок, влепит дизлайк, потом еще вернется и пересмотрит некоторые места.
Именно поетому ролики про фильмы собирают в 3 раза больше просмотров, чем, например, исторические (ну, если брать короткие временные промежутки - неделя, месяц, на дистанции то все гораздо лучше, ибо про Куликовку народ интересуется все время примерно одинаково, а это говно от Марвел через год никому не интересно).
>>784103
Вот этого удвою. Просто хайп. Жукова попросили высказать свое мнение, он не готовясь сел и сказал что думает - профит в виде просмотров. Только надо было раньше обзор делать, после выхода.
Да и вообще, пусть думает насчет фильма что хочет. Это его мнение. Мнение оно как дырка в жопе - есть у каждого. Он не специалист в синематографе, не связанном с историей, его мнение тут настолько же ценно, как у двачера с мувача.
Вот этого удвою. Просто хайп. Жукова попросили высказать свое мнение, он не готовясь сел и сказал что думает - профит в виде просмотров. Только надо было раньше обзор делать, после выхода.
Да и вообще, пусть думает насчет фильма что хочет. Это его мнение. Мнение оно как дырка в жопе - есть у каждого. Он не специалист в синематографе, не связанном с историей, его мнение тут настолько же ценно, как у двачера с мувача.
>>783993
Нет, Клим Ссаныч вел себя как обычно. Ну или он перед каждым роликом принимает, потому что я особых отличий не заметил. Что касается критики фильма - посмотри на любой другой обзор фильма Лысохуем и увидишь критику с таких же позиций, разве что накал идиотии поменьше, чем в обзоре на "КАМНИ БЕЗ КОНЕЧНОСТИ ХДД)))".
>Нет, это не я обосрался, это постирония такая.
Нет, Клим Ссаныч вел себя как обычно. Ну или он перед каждым роликом принимает, потому что я особых отличий не заметил. Что касается критики фильма - посмотри на любой другой обзор фильма Лысохуем и увидишь критику с таких же позиций, разве что накал идиотии поменьше, чем в обзоре на "КАМНИ БЕЗ КОНЕЧНОСТИ ХДД)))".
39 Кб, 604x403>>785329
Тяжко тебе, Педя? Каждый день почти, да по полтора-два часа смотреть на Жукова?... Стулья то целые остались в доме?
Тяжко тебе, Педя? Каждый день почти, да по полтора-два часа смотреть на Жукова?... Стулья то целые остались в доме?
>>785832
Пидорюгу обоссали в гитлераче и он пошел ловить Педь и топить за Лысохуя в /фаг.
Пидорюгу обоссали в гитлераче и он пошел ловить Педь и топить за Лысохуя в /фаг.
>>785946
Потому, что он несет хуйню, умудряется обосраться в элементарных вещах и это называют популяризаций истории. Также я не люблю кокореконов и коммунистов.
Потому, что он несет хуйню, умудряется обосраться в элементарных вещах и это называют популяризаций истории. Также я не люблю кокореконов и коммунистов.
>>785956
А кто несет не хуйню?
А кто несет не хуйню?
>>785956
И потом, ты ж сам в истории не бельмеса, откуда инфа, что Жуков несет хуйню?
Иногда оговаривается, да, в камментах сразу поправляют - но это не критично. Это ж не научная лекция, а скорее вольный пересказ новомодных исторических концепций.
И потом, ты ж сам в истории не бельмеса, откуда инфа, что Жуков несет хуйню?
Иногда оговаривается, да, в камментах сразу поправляют - но это не критично. Это ж не научная лекция, а скорее вольный пересказ новомодных исторических концепций.
>>785980
Жуковхейтер признает только лекции посты двачеров с хисторача.
Жуковхейтер - всегда гоблофоб.
Жуковхейтер признает только лекции посты двачеров с хисторача.
Жуковхейтер - всегда гоблофоб.
>>745748 (OP)
Объясните ньюфагу, а почему у вас ни Дементий, ни Юлин, ни Гоблин на первом месте, а Жуков?
Объясните ньюфагу, а почему у вас ни Дементий, ни Юлин, ни Гоблин на первом месте, а Жуков?
>>786045
Давай-давай, кодекс двачера напиши, поехавший.
Пххххххх.
Я просто в шепот, когда ньюфажная манька (потому что ньюфаги онли так загоняются вопросами этики АИБ) пытается учить остальных сути /b/.
>каждый нормальный двачер
Давай-давай, кодекс двачера напиши, поехавший.
Пххххххх.
Я просто в шепот, когда ньюфажная манька (потому что ньюфаги онли так загоняются вопросами этики АИБ) пытается учить остальных сути /b/.
301 Кб, 995x585>>786055
Тому що Клим умный, красивый и давно уже тащит канал на себе, пока Дим Юрич с Дементием на курортах неизвестно чем занимаются.
Тому що Клим умный, красивый и давно уже тащит канал на себе, пока Дим Юрич с Дементием на курортах неизвестно чем занимаются.
>>786055
Тому що сначала был Жуковтред, который я предложил ОПу расширить до тупичкового масштаба.
Тому що сначала был Жуковтред, который я предложил ОПу расширить до тупичкового масштаба.
Все. Хватит. Солоно-питух иди на хуй!
>>745956
Чёт в голос.
Чёт в голос.
Жукентий на велике по пешеходному переходу проезжал (я так понял, в последний момент, когда пешие уже прошли - думал проскочить) и поехавшая машина его зацепила. Причем водила уехал.
>>791943
Опять старый фашистов везде видит.
Опять старый фашистов везде видит.
Лысохуева в очередной раз обоссали, на этот раз не на хистораче.
http://pereformat.ru/2017/10/klim-zhukov/
>В последнее время в сети замелькал персонаж по имени Клим Жуков с залихватскими названиями выступлений на исторические темы. Я, признаться, его не смотрел и не слушал, просто потому, что в научной литературе такого нет, и просто терять время желания не было. Тем более что как-то досмотрел видеоролик по своим интересам, замешкался, и выступление Жукова само собой открылось, приведя меня в кратковременный шок громким гоготом и соответствующими манерами выступающего.
http://pereformat.ru/2017/10/klim-zhukov/
>>797450
Так, что-то знакомое
Таак, падажжи ебана, Жуков даже ролик делал пр...
Ну, лучше уж хисторач почитать.
>норманнистка гадит
Так, что-то знакомое
>Гаплогруппа 2281488
Таак, падажжи ебана, Жуков даже ролик делал пр...
>Анатолий Клёсов
>Клёсов
Ну, лучше уж хисторач почитать.
>>799980
Ну развенчание псевдоисторических изысканий Клёсова - дело благое. Это не обзор на Мстителей.
Ну развенчание псевдоисторических изысканий Клёсова - дело благое. Это не обзор на Мстителей.
Лысый хуесос похоже окончательно перебрался на рекламные ролики и запись новостного/игрового говна, свалив прочие ролики на чужие плечи. Ну а хули, текст тебе как обычно сунут - знай да сиди кривляйся.
>>797450
А что не Чудинов? Или этот ещё у Жукова "ХЕР ЯРА" на лысине не прочитал?
>Анатолий А. Клёсов,
>доктор химических наук, профессор
А что не Чудинов? Или этот ещё у Жукова "ХЕР ЯРА" на лысине не прочитал?
>>800899
Voice of Mordor
Клим Жуков как и его дружок реальные пропагандоны на зарплате, устраивать такие цирковые представления - их работа. В академической дискуссии они бы позорно слились, как говно в унитазе, чем и являются.
handsome dick
а чё бы не позвать самого льва рудольфовича? у него неверно есть что им ответить. тем более что они как не тужились так ничего не доказали по вопросу просхождения руси. если они не понимают как слово РОСОМАНы становится словом РОСы то они ИДИОТЫ
Valera Turkovskiy
Своим гнусным и дебильным началом вы заставляете перематывать первые пару минут или вообще с удовольствием дизлайкнуть и скорее уйти на другой канал.
И Климу: Прозоров не историк. А вы генетик, что с пустой головой на Клёсова полезли?
антон перов
Интеллектуальная импотенция лысого и толстого. Оба ничего кроме банального словоблудия не демонстрируют.
антон перов
Читал и читать буду Прозорова. Он громит вас вшивых норманистов и выводит на чистую воду РПЦ
>Из комментариев к ролику про Льва Прозорова на YouTube
Voice of Mordor
Клим Жуков как и его дружок реальные пропагандоны на зарплате, устраивать такие цирковые представления - их работа. В академической дискуссии они бы позорно слились, как говно в унитазе, чем и являются.
handsome dick
а чё бы не позвать самого льва рудольфовича? у него неверно есть что им ответить. тем более что они как не тужились так ничего не доказали по вопросу просхождения руси. если они не понимают как слово РОСОМАНы становится словом РОСы то они ИДИОТЫ
Valera Turkovskiy
Своим гнусным и дебильным началом вы заставляете перематывать первые пару минут или вообще с удовольствием дизлайкнуть и скорее уйти на другой канал.
И Климу: Прозоров не историк. А вы генетик, что с пустой головой на Клёсова полезли?
антон перов
Интеллектуальная импотенция лысого и толстого. Оба ничего кроме банального словоблудия не демонстрируют.
антон перов
Читал и читать буду Прозорова. Он громит вас вшивых норманистов и выводит на чистую воду РПЦ
>>802744
Не перевелись еще долбославы!
Не перевелись еще долбославы!
>>797450
Педя, тебе не стыдно Клесова в свои союзники подтягивать? Чего, ни одного нормального ученого не нашлось? Это ж даже для тебя днище.
>Лысохуева в очередной раз обоссали, на этот раз не на хистораче.
Педя, тебе не стыдно Клесова в свои союзники подтягивать? Чего, ни одного нормального ученого не нашлось? Это ж даже для тебя днище.
>Какой же редкостный мудак этот Клим Жуков. Госспади, ну какой же конченый мудак. Пиздец просто какой-то, извините.
Ну оно и понятно, приличного человека к Гобляди не заманишь.
Вот он пиздит и пиздит, пиздит и пиздит... И даже умудряется Гумилева обосрать при этом, хотя именно Гумилев, как востоковед, выкристаллизировал всю эту шнягу про монголов и прочих замечательных "индейцев" Великой Степи, на которой все подобные "историки" сейчас строят карьеру.
С Гумилевым вообще сложно. Я имею в виду, для вот таких шлюхо-изторегов сложно. Они начинают цепляться к теории этногенеза и так далее, при этом полностью игнорируя такие факты, как то, что во время Гумилева не было интернета, в его время был ограниченный доступ к источникам, он сам написал большинство своих книг сидя в лагерном бараке, исходя исключительно из своей памяти - за что его, кстати, коллеги-изтореги сильно не любили, ибо человек знал массу вещей, тупо в голове, ему не приходилось лезть в архивы. И когда какой-то клоунадный поц пиздит про "фантастику", мне хочется дать ему в ебало. На месте Гумилева ты, мудаковатый Клим, не сделал бы и сотой доли того, что сделал он.
https://eilean-leodhais.livejournal.com/45054.html
19 Кб, 735x168>>804973
Свежак-с.
Свежак-с.
>>804926
Хуедя. Ты к разным анонам так обращаешься, мудак. Тебя и лысохуева с десяток человек обоссывают с разных сторон даже в твоем загоне.
>Педя
Хуедя. Ты к разным анонам так обращаешься, мудак. Тебя и лысохуева с десяток человек обоссывают с разных сторон даже в твоем загоне.
134 Кб, 972x464Камрады из ДС-2, кто-нибудь пойдет на лекции Жукова, Лобина и Смирнова про пехоту 6 октября?
https://www.era-of-the-knowledge.com
https://www.era-of-the-knowledge.com
>>804991
Да какой десяток, Педя. Сотни! Тысячи человек!!
Да какой десяток, Педя. Сотни! Тысячи человек!!
>>805012
Педя пойдет. Ух как он обоссыт питерских фриков!!
Педя пойдет. Ух как он обоссыт питерских фриков!!
924 Кб, 1065x572>>801240
Кумрад, протри глаза от мусорской урины: канал тащат лысозалупные шестерки, пока главзалупа по-барски, особо не утруждаясь, зачивает поданные лакеями тексты с тухлыми новостями и кривляется в рекламных обзорах.
Кумрад, протри глаза от мусорской урины: канал тащат лысозалупные шестерки, пока главзалупа по-барски, особо не утруждаясь, зачивает поданные лакеями тексты с тухлыми новостями и кривляется в рекламных обзорах.
>>806117
С точки зрения МД - безусловно.
Когда во всех роликах был Гоблин, они выходили гораздо реже.
Частота выхода напрямую связана с тем, что Клим и другие берут на себя роль ведущего. И Гобля участвует, может участвовать, лишь в части из них.
И вот ты не поверишь - Гоблин, как капиталист и хозяин канала, в основном участвует в коротких роликах, где есть реклама, которые легко записать за короткое время.
Либо в самых хайповых вместе с Жуковым.
Имеет на то полное право.
С точки зрения МД - безусловно.
Когда во всех роликах был Гоблин, они выходили гораздо реже.
Частота выхода напрямую связана с тем, что Клим и другие берут на себя роль ведущего. И Гобля участвует, может участвовать, лишь в части из них.
И вот ты не поверишь - Гоблин, как капиталист и хозяин канала, в основном участвует в коротких роликах, где есть реклама, которые легко записать за короткое время.
Либо в самых хайповых вместе с Жуковым.
Имеет на то полное право.
>>806228
Он просто решил своим недостатком образования не светить и не позориться больше.
> Частота выхода напрямую связана с тем, что Клим и другие берут на себя роль ведущего. И Гобля участвует, может участвовать, лишь в части из них.
Он просто решил своим недостатком образования не светить и не позориться больше.
>>807378
Как ни прискорбно это звучит, для нашего инфопространства это уже достижение.
Как ни прискорбно это звучит, для нашего инфопространства это уже достижение.
>>806095
Но умный же!
Но умный же!
>>801136
Тебя триггерит то, что Гоблин гребёт прайс с рекламных заказов, или что?
>>806117
Урина - это твои невнятные посты, которые кратко можно описать как РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ПАЩИМУ ГОБЛЕН ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬХИ, ДЕНЬХИ ЗАРАБАТЫВАЕТ, ЗАРАБАТЫВАЕТ, РЯЯЯЯЯЯЯЯ, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Окей.
Знаешь, я рили начинаю думать, что ты - Серя.
Тебя триггерит то, что Гоблин гребёт прайс с рекламных заказов, или что?
>>806117
Урина - это твои невнятные посты, которые кратко можно описать как РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ПАЩИМУ ГОБЛЕН ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬХИ, ДЕНЬХИ ЗАРАБАТЫВАЕТ, ЗАРАБАТЫВАЕТ, РЯЯЯЯЯЯЯЯ, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Окей.
Знаешь, я рили начинаю думать, что ты - Серя.
>>810521
Ой вей.
Ой вей.
>>806368
Паразит он ебаный.
Паразит он ебаный.
>>812597
Кумрад, протри глаза от мусорской урины: я написал, что лысозалупный форшмак перестал даже делать вид, что занят чем-то полезным, нашел себе шестерок и в полную силу придался тому, что он любит больше всего - получать бабло за кривляния на камеру и зачитывания чужих текстов. Снял маску лицемерия, так сказать.
Ксати, с тех пор вышло ещё 2 ролика в том же духе.
Кумрад, протри глаза от мусорской урины: я написал, что лысозалупный форшмак перестал даже делать вид, что занят чем-то полезным, нашел себе шестерок и в полную силу придался тому, что он любит больше всего - получать бабло за кривляния на камеру и зачитывания чужих текстов. Снял маску лицемерия, так сказать.
Ксати, с тех пор вышло ещё 2 ролика в том же духе.
Поясните за свою хуйню. Почему Жук Климов, норманист, выступает на площадке параллельно со Спицей Евгеньевым, который этих норманистов обоссывает, при этом оба преподносятся как авторитетные историки?
https://www.youtube.com/watch?v=5HcJ908ST1Q
Что это за шиза на канале? Или гоблину похуй, что вещать, лишь бы контент был и популярные люди, крутящие просмотры, выступали?
https://www.youtube.com/watch?v=5HcJ908ST1Q
Что это за шиза на канале? Или гоблину похуй, что вещать, лишь бы контент был и популярные люди, крутящие просмотры, выступали?
>>813604
А почему у Гоблина выступает охранитель Стариков? Или там Эдик Лимонов в гости забегает?
Гоблин предоставляет площадку людям, которые ему интересны. Как они там между собой уживаются, - вопрос вторичный.
Ну Спицын друг известного профессора, поэтому его выкладки по средневековой истории Руси пропитаны трэшем. Благо на тупичке он выступает по 20 веку.
А почему у Гоблина выступает охранитель Стариков? Или там Эдик Лимонов в гости забегает?
Гоблин предоставляет площадку людям, которые ему интересны. Как они там между собой уживаются, - вопрос вторичный.
Ну Спицын друг известного профессора, поэтому его выкладки по средневековой истории Руси пропитаны трэшем. Благо на тупичке он выступает по 20 веку.
>>813687
Его "единый" учебник строго рекомендовался к покупке, прочтению и принятию в качестве правильной исторической т.з. Теперь я в сомнении, стоит ли его вообще читать, если там вот такое?
Его "единый" учебник строго рекомендовался к покупке, прочтению и принятию в качестве правильной исторической т.з. Теперь я в сомнении, стоит ли его вообще читать, если там вот такое?
>>813687
Какую маску лицемерия-то? Ты что, реально считал, что он ролики про историю и прочие по доброте душевной делает?
Друг, тогда ты дебил.
>>812971
Серя Иванов должен порваться скорее уж от жира, да. Как у него, кстати, бизнес-то, по продаже конского говна? НАстолько успешен, что приходится хоть как-то пытаться хайпиться на "старом неудачнике", у которого, к тому же, "отжал всю недвижку и весь бизнес"?
Какую маску лицемерия-то? Ты что, реально считал, что он ролики про историю и прочие по доброте душевной делает?
Друг, тогда ты дебил.
>>812971
Серя Иванов должен порваться скорее уж от жира, да. Как у него, кстати, бизнес-то, по продаже конского говна? НАстолько успешен, что приходится хоть как-то пытаться хайпиться на "старом неудачнике", у которого, к тому же, "отжал всю недвижку и весь бизнес"?
>>815728
Норм мемчик.
Правда его зря в анимехейтеры записали, в ролике он говорил про мангу и аниму именно по Титанам. вот Жуков - да
Норм мемчик.
Правда его зря в анимехейтеры записали, в ролике он говорил про мангу и аниму именно по Титанам. вот Жуков - да
Так!
>>816804
Залетыш из века детектед. Эти пасты старше тебя
Залетыш из века детектед. Эти пасты старше тебя
>>821207
Что, лысая залупа собралась обратно на заводик или в тюрьму мусором? Или для уважаемых cumрадов либерализм не закатится?
>закат либерализма
Что, лысая залупа собралась обратно на заводик или в тюрьму мусором? Или для уважаемых cumрадов либерализм не закатится?
>>821207
Блин, как жаль, что живу не в ДСах.
Эх срач будет. Книга по экономике от историка. Ладно, Попов политэкономист, не только филосов. Но тут набегут его противники, которым фашизм на экспорт и прочие забастовки в рамках буржуазного законодательства спать мешают. В общем, будет весело.
Блин, как жаль, что живу не в ДСах.
Эх срач будет. Книга по экономике от историка. Ладно, Попов политэкономист, не только филосов. Но тут набегут его противники, которым фашизм на экспорт и прочие забастовки в рамках буржуазного законодательства спать мешают. В общем, будет весело.
>>822079
>послесловие от безработного специалиста по всем вопросам Бориса Judena, который не читал, но одобряет
>внутри скидочный купон на гриль от Weber
>>822076
Справедливости ради, Попов получил образование не только философа, но и на кафедре политэкономии. То есть по факту он может книжки по экономике писать как экономист отношение к нему сейчас не рассматриваем.
Если Попов возьмет на себя экономику, а Жуков рассмотрит историческое развитие либеральной экономической идеи, не вдаваясь в аналитегу, то в теории будет норм.
>>822079
Как что-то плохое. Хорошая реклама дл книги.
Вот есть такой лжец и охранитель Стариков. У него есть серия Николай Стариков рекомендует. Порой там издаются достаточно годные книги по истории. Причем их бы никто не купил, если б на обложке не было Старикова.
Так что лучше так, чем никак.
>>822153
Ты жопой читал? Юлин будет представлять свою книгу, Гоблин часто по две презентации делает, удобно. Он Попова не переваривает и Исаева, и Яковлева, и Пыжикова, и Тубуса...
Справедливости ради, Попов получил образование не только философа, но и на кафедре политэкономии. То есть по факту он может книжки по экономике писать как экономист отношение к нему сейчас не рассматриваем.
Если Попов возьмет на себя экономику, а Жуков рассмотрит историческое развитие либеральной экономической идеи, не вдаваясь в аналитегу, то в теории будет норм.
>>822079
Как что-то плохое. Хорошая реклама дл книги.
Вот есть такой лжец и охранитель Стариков. У него есть серия Николай Стариков рекомендует. Порой там издаются достаточно годные книги по истории. Причем их бы никто не купил, если б на обложке не было Старикова.
Так что лучше так, чем никак.
>>822153
Ты жопой читал? Юлин будет представлять свою книгу, Гоблин часто по две презентации делает, удобно. Он Попова не переваривает и Исаева, и Яковлева, и Пыжикова, и Тубуса...
>>822265
Но ведь это не шутки. Или шутки, которые по 100 раз повторили, становятся лучше?
Ладно, про купон на Вебер принимаю, так и быть.
Но ведь это не шутки. Или шутки, которые по 100 раз повторили, становятся лучше?
Ладно, про купон на Вебер принимаю, так и быть.
>>822240
Медиевист, специалист по средневековому оружию...
Ну так то в общем-то и Фоменко книги пишет. Это все таки не академическая статья, а макулатура ради денег, как от лысого армянина-путиниста.
> а Жуков рассмотрит историческое развитие либеральной экономической идеи
Медиевист, специалист по средневековому оружию...
Ну так то в общем-то и Фоменко книги пишет. Это все таки не академическая статья, а макулатура ради денег, как от лысого армянина-путиниста.
>>822240
Стариков шкварит исторических мемуаристов и получает деньги за это. Вижу старикова - не покупаю книгу. Иногда ищешь что-то, а в продаже только со стариковым.
> Вот есть такой лжец и охранитель Стариков. У него есть серия Николай Стариков рекомендует. Порой там издаются достаточно годные книги по истории. Причем их бы никто не купил, если б на обложке не было Старикова.
Стариков шкварит исторических мемуаристов и получает деньги за это. Вижу старикова - не покупаю книгу. Иногда ищешь что-то, а в продаже только со стариковым.
Первая мысль вот она - бытие, вторая - отрицательная, это ее отрицание. А теперь отрицание этого небытия, ну мы все-таки эту изучаем книгу. Значит, мы должны взять эту же книгу, эту же книгу - целое. С этим вот содержанием, целым. И вернуться снова к этой книге, но теперь имея ввиду, что содержание там есть. Это что такое будет? - Отрицание отрицания.
Движение -исчезновение бытия в ничто, а ничто в бытии. Ничто перешло в бытие. А это уже такое бытие, в котором два этапа предполагается логических, два логических шага, а это бытие теперь, ничего уже не надо доказывать, а бытие то уже знаем, что переходит в ничто.
Иное! Что не написано? Иное же написано, а вы что утверждаете?
Движение -исчезновение бытия в ничто, а ничто в бытии. Ничто перешло в бытие. А это уже такое бытие, в котором два этапа предполагается логических, два логических шага, а это бытие теперь, ничего уже не надо доказывать, а бытие то уже знаем, что переходит в ничто.
Иное! Что не написано? Иное же написано, а вы что утверждаете?
>>821207
HAHHAHAHAHAHHAHA
>економика, закат либерализма
>историк-заклепочник; марксист-любитель, прочитавший (возможно) труды бородатого философа 19-го века и лысого теоретика начала 20-го века
>мусор без в/о, кривляющийся в рекламе и озвучивающий чужие тексты
HAHHAHAHAHAHHAHA
>>822240
>>822779
Тираж 3000
https://www.ozon.ru/context/detail/id/22359526/
>>822779
>Интеллектуальное большинство
Тираж 3000
https://www.ozon.ru/context/detail/id/22359526/
>>824616
Но на большинство не тянет никак. Даже если пару ноликов пририсовать.
И что с того? Ты уверен, что разные книги из этой серии один человек гарантированно не купит?
>Для России не такой уж плохой тираж.
Но на большинство не тянет никак. Даже если пару ноликов пририсовать.
>И это одна книга из целой серии.
И что с того? Ты уверен, что разные книги из этой серии один человек гарантированно не купит?
>>822240
Как там кстати ответный ролик Егору в сраче про Нобилей за пол года Юлин записал? Или сделал вид что он на самом деле не обосрался, а ролик ему записывать просто некогда, а так бы он Яковлева конечно разъебал.
>Юлин не переваривает Яковлева
Как там кстати ответный ролик Егору в сраче про Нобилей за пол года Юлин записал? Или сделал вид что он на самом деле не обосрался, а ролик ему записывать просто некогда, а так бы он Яковлева конечно разъебал.
>>824755
Тот анон имел в виду, что большинство людей - тупые.
> Но на большинство не тянет никак. Даже если пару ноликов пририсовать.
Тот анон имел в виду, что большинство людей - тупые.
Как же тогда относиться к научному материализму, который формально признает открытия физики о материи, но вместе с тем не предпринимает почти никаких попыток связать эти открытия с классовой борьбой, революцией или чем бы то ни было еще? Не скрывает ли эта бездна между протонами и пролетариатом некоторую неосознанную метафизическую концепцию человека?
>>825016
Интеллектуальное большинство(т.е. люди, объединенные по интеллектуальным способностям) - тупые. Это не зависит от тиража.
Некоторые из них покупают книги от старикова.
Интеллектуальное большинство(т.е. люди, объединенные по интеллектуальным способностям) - тупые. Это не зависит от тиража.
Некоторые из них покупают книги от старикова.
>>825046
Так это какой-то подзалупный мемас?
>Интеллектуальное большинство(т.е. люди, объединенные по интеллектуальным способностям) - тупые.
Так это какой-то подзалупный мемас?
>>824847
А какая философская система эти открытия связывает?
>формально признает открытия физики о материи, но вместе с тем не предпринимает почти никаких попыток связать эти открытия с классовой борьбой, революцией или чем бы то ни было еще
А какая философская система эти открытия связывает?
>>825091
Так уж случилось в природе. Представь себе, люди не равны!
> Так это какой-то подзалупный мемас?
Так уж случилось в природе. Представь себе, люди не равны!
>>825266
Я о словосочетании "интеллектуальное большинство".
Я о словосочетании "интеллектуальное большинство".
>>826107
В таком случае, ты прав. Чисто физиологически люди не равны - кто-то больше и сильнее, кто-то умнее и т.д.
Однако обеспечить им равный доступ к правам - благое дело. А дальше пусть все занимаются трудом и отдыхом как хотят и могут.
С каждой новой формацией дела обстоят все лучше.
В таком случае, ты прав. Чисто физиологически люди не равны - кто-то больше и сильнее, кто-то умнее и т.д.
Однако обеспечить им равный доступ к правам - благое дело. А дальше пусть все занимаются трудом и отдыхом как хотят и могут.
С каждой новой формацией дела обстоят все лучше.
>>824787
Второе. Но грозит кулаком, что как только оборудует дома студию, нанесет ответный удар.
Второе. Но грозит кулаком, что как только оборудует дома студию, нанесет ответный удар.
>>826789
fix *В общем понятно всё с ним.
fix *В общем понятно всё с ним.
>>826789
Не за что.
А я все же подожду. Все-таки студию дома собрать непросто, а к Гоблину мотаться не выходит да и он не разрешит, если эту тему брать. Сейчас к Карлову ходит ролики записывать.
Еще у него был спор с Кравецким, где по сути оба накидывали на Попова.
Вот что есть:
То есть ты, как и положено барану, который верит/не верит сердцем, не ознакомившись с фактами? Смотришь разбор моего ролика, на посмотрев сам ролик? 1. Фотки привёл в качестве примера ШТАТНОГО нефтяного транспорта Нобелей. Или ты думаешь, что Нобели у нас использовали достижения технического прогресса, а в Западной Европе не считали это нужным? 2. Я не говорил, что Александра 3-го там не было. Я говорил что он Баку приезжал не для встречи с нефтепромышленниками. Что дальше с этим делать?
Ну давай разберём этот пример.
1. То есть уже признано, что я прав? "Первые военные поставки" начались не в русско-турецкую 1877-78, да? Это в лучшем случае "вторые поставки".
2. И здесь, отвечая, они опять прямо соврали. На время прекратив ОФИЦИАЛЬНУЮ деятельность в России по условиям Парижского трактата, они вновь её разворачивают уже в 1862 году, основав "Механический завод Людвиг Нобель".
...
1. Пыжиков соврал, что превые доходы Нобилей от военных поставок были в 1877 году. Пыжиков соврал как по поводу первой прибыли, так даже и второй.
2. Пыжиков соврал о причинах поездки Нобилей на Кавказ.
3. Пыжиков соврал про то, что именно Нобили привезли на Кавказ технический прогресс.
4. Пыжиков соврал о причинах приезда Александра 3-го в Баку.
5. Соврал, что император принудил Нобилей принять русской подданство в обмен на право торговать нефтью в 1889 году.
6. Соврал про сговор Нобилей с Ротшильдами.
7. Соврал что нефтедобыча падала с начала революционных событий в Баку.
8. Соврал, что революционный подъём начался с Баку.
9. Соврал, что все социал-демократы находились на содержании капитала.
10. Соврал про решение правительства и борьбу русских банков с зарубежными.
Всё это - прямое враньё. И только мудаки могут объявить их придирками.
...
Егор сразу отказался хоть как-то обсуждать условия встречи, выдвинув в качестве единственно возможного для него варианта неприемлемый.
Не за что.
А я все же подожду. Все-таки студию дома собрать непросто, а к Гоблину мотаться не выходит да и он не разрешит, если эту тему брать. Сейчас к Карлову ходит ролики записывать.
Еще у него был спор с Кравецким, где по сути оба накидывали на Попова.
Вот что есть:
>Вы были неправы с фотками и с тем, что Александр III не был на нефтяных приисках в Баку.
То есть ты, как и положено барану, который верит/не верит сердцем, не ознакомившись с фактами? Смотришь разбор моего ролика, на посмотрев сам ролик? 1. Фотки привёл в качестве примера ШТАТНОГО нефтяного транспорта Нобелей. Или ты думаешь, что Нобели у нас использовали достижения технического прогресса, а в Западной Европе не считали это нужным? 2. Я не говорил, что Александра 3-го там не было. Я говорил что он Баку приезжал не для встречи с нефтепромышленниками. Что дальше с этим делать?
>Борис рассказал о деятельности Нобилей с 1837 года. На что получен ответ - Нобили разорялись и преемственности не было. Таким образом те доходы, которые можно отнести к Нобилям надо относить к доходам на войне. Это мелочная придирка Бориса, которая проходит по всему ролику.
Ну давай разберём этот пример.
1. То есть уже признано, что я прав? "Первые военные поставки" начались не в русско-турецкую 1877-78, да? Это в лучшем случае "вторые поставки".
2. И здесь, отвечая, они опять прямо соврали. На время прекратив ОФИЦИАЛЬНУЮ деятельность в России по условиям Парижского трактата, они вновь её разворачивают уже в 1862 году, основав "Механический завод Людвиг Нобель".
...
1. Пыжиков соврал, что превые доходы Нобилей от военных поставок были в 1877 году. Пыжиков соврал как по поводу первой прибыли, так даже и второй.
2. Пыжиков соврал о причинах поездки Нобилей на Кавказ.
3. Пыжиков соврал про то, что именно Нобили привезли на Кавказ технический прогресс.
4. Пыжиков соврал о причинах приезда Александра 3-го в Баку.
5. Соврал, что император принудил Нобилей принять русской подданство в обмен на право торговать нефтью в 1889 году.
6. Соврал про сговор Нобилей с Ротшильдами.
7. Соврал что нефтедобыча падала с начала революционных событий в Баку.
8. Соврал, что революционный подъём начался с Баку.
9. Соврал, что все социал-демократы находились на содержании капитала.
10. Соврал про решение правительства и борьбу русских банков с зарубежными.
Всё это - прямое враньё. И только мудаки могут объявить их придирками.
...
Егор сразу отказался хоть как-то обсуждать условия встречи, выдвинув в качестве единственно возможного для него варианта неприемлемый.
>>826789
Не за что.
А я все же подожду. Все-таки студию дома собрать непросто, а к Гоблину мотаться не выходит да и он не разрешит, если эту тему брать. Сейчас к Карлову ходит ролики записывать.
Еще у него был спор с Кравецким, где по сути оба накидывали на Попова.
Вот что есть:
То есть ты, как и положено барану, который верит/не верит сердцем, не ознакомившись с фактами? Смотришь разбор моего ролика, на посмотрев сам ролик? 1. Фотки привёл в качестве примера ШТАТНОГО нефтяного транспорта Нобелей. Или ты думаешь, что Нобели у нас использовали достижения технического прогресса, а в Западной Европе не считали это нужным? 2. Я не говорил, что Александра 3-го там не было. Я говорил что он Баку приезжал не для встречи с нефтепромышленниками. Что дальше с этим делать?
Ну давай разберём этот пример.
1. То есть уже признано, что я прав? "Первые военные поставки" начались не в русско-турецкую 1877-78, да? Это в лучшем случае "вторые поставки".
2. И здесь, отвечая, они опять прямо соврали. На время прекратив ОФИЦИАЛЬНУЮ деятельность в России по условиям Парижского трактата, они вновь её разворачивают уже в 1862 году, основав "Механический завод Людвиг Нобель".
...
1. Пыжиков соврал, что превые доходы Нобилей от военных поставок были в 1877 году. Пыжиков соврал как по поводу первой прибыли, так даже и второй.
2. Пыжиков соврал о причинах поездки Нобилей на Кавказ.
3. Пыжиков соврал про то, что именно Нобили привезли на Кавказ технический прогресс.
4. Пыжиков соврал о причинах приезда Александра 3-го в Баку.
5. Соврал, что император принудил Нобилей принять русской подданство в обмен на право торговать нефтью в 1889 году.
6. Соврал про сговор Нобилей с Ротшильдами.
7. Соврал что нефтедобыча падала с начала революционных событий в Баку.
8. Соврал, что революционный подъём начался с Баку.
9. Соврал, что все социал-демократы находились на содержании капитала.
10. Соврал про решение правительства и борьбу русских банков с зарубежными.
Всё это - прямое враньё. И только мудаки могут объявить их придирками.
...
Егор сразу отказался хоть как-то обсуждать условия встречи, выдвинув в качестве единственно возможного для него варианта неприемлемый.
Не за что.
А я все же подожду. Все-таки студию дома собрать непросто, а к Гоблину мотаться не выходит да и он не разрешит, если эту тему брать. Сейчас к Карлову ходит ролики записывать.
Еще у него был спор с Кравецким, где по сути оба накидывали на Попова.
Вот что есть:
>Вы были неправы с фотками и с тем, что Александр III не был на нефтяных приисках в Баку.
То есть ты, как и положено барану, который верит/не верит сердцем, не ознакомившись с фактами? Смотришь разбор моего ролика, на посмотрев сам ролик? 1. Фотки привёл в качестве примера ШТАТНОГО нефтяного транспорта Нобелей. Или ты думаешь, что Нобели у нас использовали достижения технического прогресса, а в Западной Европе не считали это нужным? 2. Я не говорил, что Александра 3-го там не было. Я говорил что он Баку приезжал не для встречи с нефтепромышленниками. Что дальше с этим делать?
>Борис рассказал о деятельности Нобилей с 1837 года. На что получен ответ - Нобили разорялись и преемственности не было. Таким образом те доходы, которые можно отнести к Нобилям надо относить к доходам на войне. Это мелочная придирка Бориса, которая проходит по всему ролику.
Ну давай разберём этот пример.
1. То есть уже признано, что я прав? "Первые военные поставки" начались не в русско-турецкую 1877-78, да? Это в лучшем случае "вторые поставки".
2. И здесь, отвечая, они опять прямо соврали. На время прекратив ОФИЦИАЛЬНУЮ деятельность в России по условиям Парижского трактата, они вновь её разворачивают уже в 1862 году, основав "Механический завод Людвиг Нобель".
...
1. Пыжиков соврал, что превые доходы Нобилей от военных поставок были в 1877 году. Пыжиков соврал как по поводу первой прибыли, так даже и второй.
2. Пыжиков соврал о причинах поездки Нобилей на Кавказ.
3. Пыжиков соврал про то, что именно Нобили привезли на Кавказ технический прогресс.
4. Пыжиков соврал о причинах приезда Александра 3-го в Баку.
5. Соврал, что император принудил Нобилей принять русской подданство в обмен на право торговать нефтью в 1889 году.
6. Соврал про сговор Нобилей с Ротшильдами.
7. Соврал что нефтедобыча падала с начала революционных событий в Баку.
8. Соврал, что революционный подъём начался с Баку.
9. Соврал, что все социал-демократы находились на содержании капитала.
10. Соврал про решение правительства и борьбу русских банков с зарубежными.
Всё это - прямое враньё. И только мудаки могут объявить их придирками.
...
Егор сразу отказался хоть как-то обсуждать условия встречи, выдвинув в качестве единственно возможного для него варианта неприемлемый.
Ребята, а Дим Юрич хороший или плохой?
Алсо не троль, слежу за его творчеством с 1998 года, просто для меня он всегда Дим Юрич.
Алсо не троль, слежу за его творчеством с 1998 года, просто для меня он всегда Дим Юрич.
>>827768
Не хороший, не плохой, а голубой.
Не хороший, не плохой, а голубой.
ну че кумрады - сбор на хоббита стартовал в декабре 12го года - бакс был 30
собрал мультов 50 не меньше и где результат?
может ли лысый в юмор? есть у него мозг? ответ дает мульт "мент и доцент" 2009 г.в
собрал мультов 50 не меньше и где результат?
может ли лысый в юмор? есть у него мозг? ответ дает мульт "мент и доцент" 2009 г.в
>>829962
А откуда статистика по сборам?
А откуда статистика по сборам?
206 Кб, 1280x768Как читал великий: Стал еблоторговцем, как они, только не подал виду. Даже если на мне кипа, пидор, я кидаю зигу.
еее, в последнем видосе ДимЮрич поминет ДВАЧЬ
https://www.youtube.com/watch?v=ZTNyn57vKoI
https://www.youtube.com/watch?v=ZTNyn57vKoI
>>833273
Дак он всегда вспоминает двачеров и луркоебов добрым словом.
Дак он всегда вспоминает двачеров и луркоебов добрым словом.
>>833273
Все правильно делает, зачем читать про себя чистый хейт?
Все правильно делает, зачем читать про себя чистый хейт?
Че за неандерталец? Чем знаменит? Какого хуя с ним уже 3 ролик за неделю?
>До Хоббита, увы, руки так и не дошли.
Димка уже рофлит над долбоёбами которые на Хобота скидывались.
>>839829 (Del)
Ну так ты посмотри статистику после выдачи паспортов, ближе к 70м. В селе уже была зп близкая к городам. Это учитывая, что жить там дешевле.
Ну и снижение стоисости товаров в 2-3 раза за 6 лет(sic!), это тебы не впечатляет, конечно?
Да и про ВОВ ты забыл, поэтому цены в 47м и ужасают.
А теперь задайся вопросом, когда за последние 30 лет жизнь рабочих и крестьян становилась лучше?
Ну так ты посмотри статистику после выдачи паспортов, ближе к 70м. В селе уже была зп близкая к городам. Это учитывая, что жить там дешевле.
Ну и снижение стоисости товаров в 2-3 раза за 6 лет(sic!), это тебы не впечатляет, конечно?
Да и про ВОВ ты забыл, поэтому цены в 47м и ужасают.
А теперь задайся вопросом, когда за последние 30 лет жизнь рабочих и крестьян становилась лучше?
>>766498
А правда, что он говорил: контрнаступление под Москвой было удачным, потому что мыши поели фашистские харчи и распространяли тиф? А мыши полезли во вражьи закрома из-за того, что 3 недели шли дожди. А дожди шли из-за того, что колхозники жгли хвощ - в хвоще кремний, который при сжигании возносился в небеса и способствовал формированию туч.
> Пыжиков поехавший конспиролог
А правда, что он говорил: контрнаступление под Москвой было удачным, потому что мыши поели фашистские харчи и распространяли тиф? А мыши полезли во вражьи закрома из-за того, что 3 недели шли дожди. А дожди шли из-за того, что колхозники жгли хвощ - в хвоще кремний, который при сжигании возносился в небеса и способствовал формированию туч.
>>839984 (Del)
Если бы он был коммунистом, то не развел олигархию
Россия насчитывает 110 долларовых миллиардеров, в то время как в 2000 году их было всего 8.
Это я еще молчу про
Если бы он был коммунистом, то не развел олигархию
>поэтому он коммунист.
Россия насчитывает 110 долларовых миллиардеров, в то время как в 2000 году их было всего 8.
Это я еще молчу про
>Олигархам возмещают «потери от санкций»
>10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств
75 Кб, 255x198>>840125 (Del)
> Путин держал население в нищете, потому что на примере той нищеты
> переход к коммунизму
> он хочет использовать коммунистическую идеологию
> Путин начал нагнетание коммунизма
> С весны 1992 жизнь крестьян стала лучше
>>839948
Да, было такое. А еще у него на Ивана Купала все травились папоротником, а потом лечились с помощью совокуплений и прыжков через костер и то, и другое кровь разгоняет.
>>839958 (Del)
Любую сравнительную характеристику по годам открывай. И смотри не только ИТР и пром. рабочих, но и служащих, торговцев и других живущих в городах.
Да и от рабочих отставание небольшое - 15-30 рублей по разным данным.
Даун мыслит современными категориями о том периоде. На самом деле, все равно - повысить ли зп в 2 раза или цены снизить в 2 раза. Есть мнение, что фиксированные зарплаты надо было оставить, снижая цены дальше при успехах в хозяйстве.
Сейчас зп поднимут процентов на 10 при инфляции процентов 14, с ростом до 30 процентов на продукты первой необходимости - будешь рапортовать о росте зарплат.
Так точно. Восстановили. Однако это же не могло не замедлить рост благосостояния.
Так ты, к сожалению для себя, кинул 47 и 53 год. Цены снизились капитально, а значит и повысился уровень жизни.
Ебать ты даун толстый.
Да, было такое. А еще у него на Ивана Купала все травились папоротником, а потом лечились с помощью совокуплений и прыжков через костер и то, и другое кровь разгоняет.
>>839958 (Del)
>Показывай пруф? Весь советский период зарплата в СССР была в разы ниже чем в городе.
Любую сравнительную характеристику по годам открывай. И смотри не только ИТР и пром. рабочих, но и служащих, торговцев и других живущих в городах.
Да и от рабочих отставание небольшое - 15-30 рублей по разным данным.
>Нет. Зарплата за все 28 лет сталинского режима была нищенской, как довоенная, так и послевоенная. Уровень жизни в 30-е был в 2.5 раза ниже чем в Германии в то же время.
Даун мыслит современными категориями о том периоде. На самом деле, все равно - повысить ли зп в 2 раза или цены снизить в 2 раза. Есть мнение, что фиксированные зарплаты надо было оставить, снижая цены дальше при успехах в хозяйстве.
Сейчас зп поднимут процентов на 10 при инфляции процентов 14, с ростом до 30 процентов на продукты первой необходимости - будешь рапортовать о росте зарплат.
>При чем здесь ВОВ? Кургинян и Жуков прямо сказали что разрушенная войной Западная часть страны восстановилась почти полностью за 5 лет.
Так точно. Восстановили. Однако это же не могло не замедлить рост благосостояния.
>Цены там не за 47, а за начало 50-ых.
Так ты, к сожалению для себя, кинул 47 и 53 год. Цены снизились капитально, а значит и повысился уровень жизни.
>С весны 1992 жизнь крестьян стала лучше потому что отменили фиксированные цены на хлеб и зерно, в результате чего крестьяне могли продавать зерно не за бесценок, и за нормальную цену, без убытка.
>А при Путине жизнь населения лучше не стала потому что он сам неразоружившийся вредитель-коммунист. Он из ваших.
Ебать ты даун толстый.
>>841093
Забористыми хвощами он обкуривается.
>Да, было такое. А еще у него на Ивана Купала все травились папоротником, а потом лечились с помощью совокуплений и прыжков через костер
Забористыми хвощами он обкуривается.
26 Кб, 267x338>>839984 (Del)
> И либерал бы боролся с коррупцией и развинчивал гайки, а Путин не борется и наоборот гайки затягивает, поэтому он коммунист.
>>841489
Не знаю - и что с того?
Не знаю - и что с того?
>>839958 (Del)
>>839984 (Del)
Либерал = коммунист
>>840067
Коммунисты её с Горбачевым развели.
Есть такая штука - железный закон бюрократии. Он гласит, что каждая организация со временем будет управляться людьми, которые действуют на благо организации, а не той цели, ради которой организация создавалась. Это вариант железного закона олигархии, согласно которому любая форма социальной организации (изначально демократической или автократической, не важно) превращается в олигархию.
> вредитель-коммунист. Он из ваших.
>>839984 (Del)
Либерал = коммунист
>>840067
> Если бы он был коммунистом, то не развел олигархию
Коммунисты её с Горбачевым развели.
Есть такая штука - железный закон бюрократии. Он гласит, что каждая организация со временем будет управляться людьми, которые действуют на благо организации, а не той цели, ради которой организация создавалась. Это вариант железного закона олигархии, согласно которому любая форма социальной организации (изначально демократической или автократической, не важно) превращается в олигархию.
>>841896 (Del)
Ну так кинь линк на свою статистику.
>Ты пиздабол, потому что по документам ЦСУ зарплаты на селе от Сталина до Брежнева были в разы меньше чем в городах
Ну так кинь линк на свою статистику.
>>842691
этот набег двачерской зондер-команды ПидЮрич запомнил навсегда
этот набег двачерской зондер-команды ПидЮрич запомнил навсегда
>>843332 (Del)
Охуеть.
Ну и в целом, опять мы вернулись к началу. Крестьянство не могло жить по объективным причинам хорошо в начале 50х. Статистики по 70-80 м там нет, о чем с тобой разоваривать?
>ссылки на педивикию и жж
Охуеть.
Ну и в целом, опять мы вернулись к началу. Крестьянство не могло жить по объективным причинам хорошо в начале 50х. Статистики по 70-80 м там нет, о чем с тобой разоваривать?
>>841896 (Del)
Робоспьер либерал или коммунист?
Робоспьер либерал или коммунист?
https://www.youtube.com/watch?v=oTTf5VopmsU
Пока Дим Юрич(тм) предается старческим буржуазным развлечениям, эти два коммуниста шатают режым.
Пока Дим Юрич(тм) предается старческим буржуазным развлечениям, эти два коммуниста шатают режым.
Если знаете, недавно Юлин был у Кравецкого, где оба набрасывали на Попова. Вот ответочка.
https://youtu.be/uNxvwi4iMAw
https://youtu.be/uNxvwi4iMAw
>>852234
Неслабо попка пригорела
Неслабо попка пригорела
>>857731
Щито это?
Щито это?
![l1048756722[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5745748/15362813844970.jpg)
>>862582
Иаковлев в роле Иуды. Ну, логично. Такая-то подстава с пыжыковым.
Иаковлев в роле Иуды. Ну, логично. Такая-то подстава с пыжыковым.
31 Кб, 360x480>>862582
Мгновенный подрыв МД бесценен...
Мгновенный подрыв МД бесценен...
>>864676
Безграмотное животное. И это я еще только треть прочитал, не обращая внимания на грамотность, но вот такое - бросается в глаза.
>Ну, элементарно, что бы удостоверить читателя
>Что бы удержать революцию
>всё, как говориться, понимали.
Безграмотное животное. И это я еще только треть прочитал, не обращая внимания на грамотность, но вот такое - бросается в глаза.
>>869593
Там в основном про оружие, шлемы, доспехи средневековой Руси и Европы. Тебе реально это надо?
>А где его научные статьи найти?
Там в основном про оружие, шлемы, доспехи средневековой Руси и Европы. Тебе реально это надо?
>>869381
В ответах на вопросы про Рим он постоянно поправляет задающих вопросы. Пишут безграмотно.
Клим, конечно, не филолог, но вот "ться" - это явно просто в спешке писалось.
В ответах на вопросы про Рим он постоянно поправляет задающих вопросы. Пишут безграмотно.
Клим, конечно, не филолог, но вот "ться" - это явно просто в спешке писалось.
>>869748
"ться" я понимаю, можно опечататься. А "что бы" несколько раз написать это уже не может быть опечаткой. Даже в спешке я это правильно напишу.
"ться" я понимаю, можно опечататься. А "что бы" несколько раз написать это уже не может быть опечаткой. Даже в спешке я это правильно напишу.
https://youtu.be/uE3sjARkCbc
Егор снова набросил.
Егор снова набросил.
>>876735
Ну, с Жуковхейтерами тут часто срались, хоть и не в таких масштабах. Больше не забегают особо.
Ну а с понасятами вообще был масштабный конфликт со взаимными набегами, все ждем судебного предписания.
Ну, с Жуковхейтерами тут часто срались, хоть и не в таких масштабах. Больше не забегают особо.
Ну а с понасятами вообще был масштабный конфликт со взаимными набегами, все ждем судебного предписания.
>>876508
Что обсуждать? Про лысого хуесоса и так всем всё понятно, осуждать там нечего. Остаётся только про контент говорить. Но контента тоже нет - лысый хуесос кроме рекламы и тухлых новостей ничего не снимает, за него пытаются отдуваться шестерки, но и там обсуждать обычно нечего, потому что ролики носят повествовательный характер, а не дискуссионный. Вот у порося после каждого ролика можно треды перекатывать.
Что обсуждать? Про лысого хуесоса и так всем всё понятно, осуждать там нечего. Остаётся только про контент говорить. Но контента тоже нет - лысый хуесос кроме рекламы и тухлых новостей ничего не снимает, за него пытаются отдуваться шестерки, но и там обсуждать обычно нечего, потому что ролики носят повествовательный характер, а не дискуссионный. Вот у порося после каждого ролика можно треды перекатывать.
>>879281
Чтобы у МД залетных полыхало, очевидно же.
Чтобы у МД залетных полыхало, очевидно же.
А Назаренко кто-нибудь смотрит? Достаточно интересные лекции.
https://youtu.be/LqgKD-oQH4M
https://youtu.be/LqgKD-oQH4M
114 Кб, 554x392лол, клим заебался отвечать набежавшим хисторачерам на вопросы о куликовке
>>887761
Ты самостоятельно научился делать такие уебанские скрины, от которых глаза на лоб лезут?
Ты самостоятельно научился делать такие уебанские скрины, от которых глаза на лоб лезут?
клима достали хисторачеры-пихатинцы и он специально написал статью
https://vk.com/@-169684192-chislennost-voisk-drevnerusskaya-pehota-nekotorye-utochneniy
https://vk.com/@-169684192-chislennost-voisk-drevnerusskaya-pehota-nekotorye-utochneniy
>>889331
А сообщения ващето по теме были, просто у лысого бомбануло от того жж, где его бред разобрали и обоссали его с головы до ног.
А сообщения ващето по теме были, просто у лысого бомбануло от того жж, где его бред разобрали и обоссали его с головы до ног.
>>889247
Гитлерачера оросили тугой струёй урины. АХАХАХАХА
Это же тот самый хуесос, который неоднократно прибегал сюда с пылающей жопой, рассказывая, как в гитлераче жукова уже давно и неоднократно обоссали, на что я ему предложил сделать это лично у КЖ в группе. Долбоеб видать и правда поверил в свои силы, пошел и отхлебнул мочи. Тяжелый день для великих историков гитлерача.
Гитлерачера оросили тугой струёй урины. АХАХАХАХА
Это же тот самый хуесос, который неоднократно прибегал сюда с пылающей жопой, рассказывая, как в гитлераче жукова уже давно и неоднократно обоссали, на что я ему предложил сделать это лично у КЖ в группе. Долбоеб видать и правда поверил в свои силы, пошел и отхлебнул мочи. Тяжелый день для великих историков гитлерача.
https://youtu.be/gbtFdtjbI3o
Ебать какая ватная дичь в очередной раз вышла на канале меркого буржуа и кремлевской проститутки Дим Юрича. Как в его голове сочетаются такое отношение к оппозиции и одобрение действий большевиков?
Ебать какая ватная дичь в очередной раз вышла на канале меркого буржуа и кремлевской проститутки Дим Юрича. Как в его голове сочетаются такое отношение к оппозиции и одобрение действий большевиков?
>>890147
Он буржуазный охранитель, если ты не знал. Ты думал Гоблин хороший, а он вон какой?
К какой оппозиции? К карманному Алексу, который запомоит любой протест своим появлением, слив его?
Гос. переворот и революция - две большие разницы. У идиотов Солнцеликий уйдет - и будет как в стране эльфов.
>Ебать какая ватная дичь в очередной раз вышла на канале меркого буржуа и кремлевской проститутки Дим Юрича.
Он буржуазный охранитель, если ты не знал. Ты думал Гоблин хороший, а он вон какой?
>Как в его голове сочетаются такое отношение к оппозиции
К какой оппозиции? К карманному Алексу, который запомоит любой протест своим появлением, слив его?
>и одобрение действий большевиков
Гос. переворот и революция - две большие разницы. У идиотов Солнцеликий уйдет - и будет как в стране эльфов.
>>889214
ЖУКОВ СДУЛСЯ ПИШЕТ ШТО БЫЛА ПИХОТА ЭТА НАША ОБЩИЯ ПОБЕДА ГИТЛЕРАЧИ УРЯЯЯЯЯ
ЖУКОВ СДУЛСЯ ПИШЕТ ШТО БЫЛА ПИХОТА ЭТА НАША ОБЩИЯ ПОБЕДА ГИТЛЕРАЧИ УРЯЯЯЯЯ
МЫГЫГЫ! ГАГАГА!
Буду врать! Буду врать!
Гагага! Мыгыгыгы!
Лес рубите на гробы!
Я иду вам в глотки срать!
Буду врать! Буду врать!
Гагага! Мыгыгыгы!
Лес рубите на гробы!
Я иду вам в глотки срать!
Это всё хуй с ним. Вы гляньте - проповедники Рэволюции обсирают бунты шкальников.
https://www.youtube.com/watch?v=Rjy35HnsNVE
https://www.youtube.com/watch?v=Rjy35HnsNVE
>>895496
>ууу проститутки продались западу как сосется у навального а? а? нада шоб профсоюзы там забастовки горизонтальная структура революционной ячейки, а не революции свои устраивать. борщевики нормальные ребята кста
Они говорят что такой вид протеста не принесет никому пользы.
Профсоюзы на Западе же набрали силу, когда их подмяли под себя вполне конкретные бандиты и мафиози, со вполне конкретными целями и методами, не?
>>895496
Климентий боле-мене адекватен, Гобля же совсем старый стал и плохой, про разноцветных пони пассажи вообще за гранью.
Чего все суетятся, я все равно не пойму, ибо очевидно, что пока на Красной площади не появились стучащие касками шахтеры - Кровавому Режыму не угрожает вообще НИЧАГО.
Климентий боле-мене адекватен, Гобля же совсем старый стал и плохой, про разноцветных пони пассажи вообще за гранью.
Чего все суетятся, я все равно не пойму, ибо очевидно, что пока на Красной площади не появились стучащие касками шахтеры - Кровавому Режыму не угрожает вообще НИЧАГО.
>>895496
Считают их провокацией - напрямую сравнивают Навального с Гапоном.
Считают их провокацией - напрямую сравнивают Навального с Гапоном.
>>896870
А они никогда не появятся.
> Чего все суетятся, я все равно не пойму, ибо очевидно, что пока на Красной площади не появились стучащие касками шахтеры - Кровавому Режыму не угрожает вообще НИЧАГО.
А они никогда не появятся.
>>896870
Когда Гобля ВСЁ, кому канал достанется?
Голосуйте, гобланы.
1). Климентий.
2) Дементий.
3). Яковлев.
4) Ваш кандидат (от народа).
>Гобля же совсем старый стал и плохой
Когда Гобля ВСЁ, кому канал достанется?
Голосуйте, гобланы.
1). Климентий.
2) Дементий.
3). Яковлев.
4) Ваш кандидат (от народа).
19 Кб, 640x391>>897994
Вот этот владыка ситх, маскирующийся под сбрендившего деда.
Вот этот владыка ситх, маскирующийся под сбрендившего деда.
>>895496
В группе 800+ комментов под постом. Лень читать, но похоже реконы пригорели.
В группе 800+ комментов под постом. Лень читать, но похоже реконы пригорели.
>>899463
Накидал тебе за щеку, проверяй.
Накидал тебе за щеку, проверяй.
>>902446
Какие ваши пруфы? По фоткам у меня подозрение на фемиблядство тоже закралось из-за обилия компашек с китоподобными подругами. Но и омеган какой-то с ней тоже светится. Может, это тяжелое наследие филфака, а ирл она сабмиссив шлюха хоть куда, тольку хуй пососать успевай давать.
Какие ваши пруфы? По фоткам у меня подозрение на фемиблядство тоже закралось из-за обилия компашек с китоподобными подругами. Но и омеган какой-то с ней тоже светится. Может, это тяжелое наследие филфака, а ирл она сабмиссив шлюха хоть куда, тольку хуй пососать успевай давать.
https://www.youtube.com/watch?v=zpGgyc7UssU
https://vk.com/zloi_moscovit?w=wall-110942671_19939
>реконструкция сражения у К.Жукова построена на грубом искажении показаний летописи и хроники, К.Жуков не столько интерпретирует показания источников о битве, сколько сам придумывает ход битвы, что, конечно, не допустимо. Если у вас, Клим Жуков, не хватает знаний, опыта для достоверной реконструкции хода боя, не начинайте этого делать, не плодите новых мифов, ведь вас слушают люди и верят вашим словам!
https://vk.com/zloi_moscovit?w=wall-110942671_19939
https://oleggg888.livejournal.com/19627.html
Лысохуев даже на месте ведущего в беседе со специалистом умудряется обосраться.
Лысохуев даже на месте ведущего в беседе со специалистом умудряется обосраться.
>Всем давно понятно, что К.Жуков не занимается профессионально исследованиями средневековых сражений, а лишь пересказывает работы историков, которые специализируются на данных вопросах . Но при пересказе, зачастую, ошибается, выдвигает свои, чисто умозрительные, не основанные на источниках теории. Чем рождает новые мифы и дискредитирует историческую науку популяризатором коей он вызвался быть, это крайне печально.
К.Жуков: "Рабочий топор в 16 в. стоил 40 копеек."
>Эти данные без сравнение с прочими ценами ни чем не говорят. Причем 16 в. ведь понятие растяжимое - была инфляция. Откуда это число вообще взято? В начала 17 в. простой боевой топорок стоил 27 копеек. В начале 16 в. вполне хорошая сабля стоила 75 копеек. А самое интересное сравнить с ценами на саадаки, про которые у автора выходит, что это так, оружие бедных, не сравнимое с оружием из стали. А ведь саадаки стоили не меньше сабель - при том, что стрелы это расходный материал, а лук при интенсивном использовании приходилось менять.
>>902458
Все таки должна быть у лысого причина выбирать не её.
Все таки должна быть у лысого причина выбирать не её.
Ниплоха Педе срандель разъебурило в очередной раз.
39 Кб, 381x480>>903286
Жуков алебардой машет в бугуртах уж 20 с лишним лет, оттого вполне имеет имеет право выдвигать некие свои теории по ходу тех или иных средневековых сражений. Не менее значимые, чем откровения кабинетных дистрофиков, ничего тяжелее собственных очков не державших.
>выдвигает свои, чисто умозрительные, не основанные на источниках теории
Жуков алебардой машет в бугуртах уж 20 с лишним лет, оттого вполне имеет имеет право выдвигать некие свои теории по ходу тех или иных средневековых сражений. Не менее значимые, чем откровения кабинетных дистрофиков, ничего тяжелее собственных очков не державших.
>>904827
Ага, типа " я на фест не смог собрать больше 100 человек, значит средняя дружина князя в 13 веке была примерно 100 человек".
>Жуков алебардой машет в бугуртах уж 20 с лишним лет, оттого вполне имеет имеет право выдвигать некие свои теории по ходу тех или иных средневековых сражений.
Ага, типа " я на фест не смог собрать больше 100 человек, значит средняя дружина князя в 13 веке была примерно 100 человек".
>>904827
Быдлорекон, плиз.
>Не менее значимые, чем откровения кабинетных дистрофиков, ничего тяжелее собственных очков не державших.
Быдлорекон, плиз.
https://youtu.be/2cmDH9m_r8k
Юлин будет пояснять за диалектику у Соркина. А значит на Попова будут набрасывать тонны известной субстанции. Ждем развития тупичковой драмы.
Юлин будет пояснять за диалектику у Соркина. А значит на Попова будут набрасывать тонны известной субстанции. Ждем развития тупичковой драмы.
>>911258
Подтверждаю. Димон решил, что он настоящий коммунист, а не леволиберал и больше его не берет.
Подтверждаю. Димон решил, что он настоящий коммунист, а не леволиберал и больше его не берет.
7,5 Мб, mp4,960x720, 0:37
Вы кто такие вообще?
>>895496
Посмотрел. Под роликом куча гневных комментов, что пучков (с этим и так всё понятно) и жуков (да и попов до кучи) - пиздоболы, которые сидят пузатые и довольные пред камерой, кривляются и несут невыполнимую ирл хуйню. Согласный.
Посмотрел. Под роликом куча гневных комментов, что пучков (с этим и так всё понятно) и жуков (да и попов до кучи) - пиздоболы, которые сидят пузатые и довольные пред камерой, кривляются и несут невыполнимую ирл хуйню. Согласный.
>>914047
Ролик странный.
Ну то есть профсоюзы пока разрешены. По желанию их можно запретить. Поэтому надо бороться в профсоюзах. Если борьба активизируется, то их запретят. Они с Поповым сами-то принципы своей логики используют?
Ролик странный.
Ну то есть профсоюзы пока разрешены. По желанию их можно запретить. Поэтому надо бороться в профсоюзах. Если борьба активизируется, то их запретят. Они с Поповым сами-то принципы своей логики используют?
>>908951
хуевый он ученый-историк, значит
хуевый он ученый-историк, значит
>>914801
Проиграно с Богом.
Проиграно с Богом.
>>914101
Конечно нет, это же коммунисты.
Конечно нет, это же коммунисты.
>>914101
Дело даже не в запрете. А в том, что попытка повыебываться закончится увольнением в тот же день. И ни суды, ни организации по защите прав не помогут.
Дело даже не в запрете. А в том, что попытка повыебываться закончится увольнением в тот же день. И ни суды, ни организации по защите прав не помогут.
Умеют ли коммунисты читать что-то длиннее поста на сосаче?
>>915088
А еще они забыли, что премия процентов в 30 от зп, которая чисто по закону распределяется начальством, очень быстро заставит упырить мел при своем отсутствии.
А еще они забыли, что премия процентов в 30 от зп, которая чисто по закону распределяется начальством, очень быстро заставит упырить мел при своем отсутствии.
https://vk.com/wall-157335818_97499
Жуков снова бьет по Профессору.
Жуков снова бьет по Профессору.
975 Кб, mp4,640x360, 0:07
>>915985
Так а зачем тратить время на кандидатскую, если можно выступать на миллионном канале, писать статьи в газеты и организовывать выступления на исторические темы, получая очевидный профит?
Так а зачем тратить время на кандидатскую, если можно выступать на миллионном канале, писать статьи в газеты и организовывать выступления на исторические темы, получая очевидный профит?
>>916033
У человека до этого было 15 лет.
У человека до этого было 15 лет.
>>916033
Ну Жуков не понимает, что можно защищитить кандидатскую в январе 1998, а докторскую в декабре 1999, что дает 2 года для написания всего, а не 365 дней.
Ну Жуков не понимает, что можно защищитить кандидатскую в январе 1998, а докторскую в декабре 1999, что дает 2 года для написания всего, а не 365 дней.
>>745748 (OP)
Сынок, ты знаешь что такое зашквар? Вот вопрос. Ты блатной что ли? Или хотя бы уголовник? Ты значение терминов вообще понимаешь? Ты вообще понимаешь что это такое? Вот есть зоны, на зонах сидят люди. А среди людей есть пидоры.
Сынок, ты знаешь что такое зашквар? Вот вопрос. Ты блатной что ли? Или хотя бы уголовник? Ты значение терминов вообще понимаешь? Ты вообще понимаешь что это такое? Вот есть зоны, на зонах сидят люди. А среди людей есть пидоры.
>>917895
А среди пидоров есть такой гражданин: оперуполномоченный Пучков Дмитрий Юрьевич. Ты знаешь кто это? А это я, малолетний дебил.
А среди пидоров есть такой гражданин: оперуполномоченный Пучков Дмитрий Юрьевич. Ты знаешь кто это? А это я, малолетний дебил.
Кагарлицкий записал ответ Гоблину.
https://www.youtube.com/watch?v=Ok0WrWIx3YU
https://www.youtube.com/watch?v=Ok0WrWIx3YU
>>919687
А Гоблин его ни о чем не спрашивал.
А Гоблин его ни о чем не спрашивал.
>>915088
К думать кто запрещает? Профсоюз "палить" надо только тогда, когда увольнять его экономически уже невыгодно. Вот недавно закончились победой забастовки Ryanair, так там было 26% работников всей компании в профсоюзе. А до этого сидели и не высовывались.
К думать кто запрещает? Профсоюз "палить" надо только тогда, когда увольнять его экономически уже невыгодно. Вот недавно закончились победой забастовки Ryanair, так там было 26% работников всей компании в профсоюзе. А до этого сидели и не высовывались.
>>925673
Даа, 40-50 летние тёти сраки и петровичи - отличные конспираторы - хоть сейчас в разведку с ними иди. И служба безопасности тоже не даром свой хлеб ест.
Даа, 40-50 летние тёти сраки и петровичи - отличные конспираторы - хоть сейчас в разведку с ними иди. И служба безопасности тоже не даром свой хлеб ест.
>>928152
Я бы не был так уверен, но вангую, что ради повышения один из петровичей любого возраста сдаст всю вашу контору.
> И служба безопасности тоже не даром свой хлеб ест.
Я бы не был так уверен, но вангую, что ради повышения один из петровичей любого возраста сдаст всю вашу контору.
>>925673
Да там в общем-то и уволить за профсоюз сложно.
Тем более, у нас есть некоторые сферы, одни из самых низкооплачиваемых, медицина например. Так вот врачам бастовать запрещено законом.
Да там в общем-то и уволить за профсоюз сложно.
Тем более, у нас есть некоторые сферы, одни из самых низкооплачиваемых, медицина например. Так вот врачам бастовать запрещено законом.
>>930400
опять полез в то, в чем не разбирается
лучше пусть про битвы и доспехи рассказывает
>экономика, идеология, религия
опять полез в то, в чем не разбирается
лучше пусть про битвы и доспехи рассказывает
https://youtu.be/pyaakYX5q2Y
>>931030
Даун? Даун. Во-первых тезисно давай где он не прав. Во-вторых историк имеет право и даже должен анализировать экономику, идеологию и религию в контексте истории, потому что без этого, блджад, невозможно исторический процесс понять, а в дебри он не лез по этим вопросам.
>>931030
Даун? Даун. Во-первых тезисно давай где он не прав. Во-вторых историк имеет право и даже должен анализировать экономику, идеологию и религию в контексте истории, потому что без этого, блджад, невозможно исторический процесс понять, а в дебри он не лез по этим вопросам.
Cынок, ты знаешь что такое пидор? Вот вопрос. Ты блатной? Или хотя бы уголовник? Ты хоть раз пидора в жопу ебал на зоне? Я ебал. Я тебе расскажу. Вот есть зона. На зоне сидят лююююдиии. А среди них есть ммммм пииииидорыыы.
>>936215
Это Жуков тред, пошёл нахуй, фанат Ссым Уриныча гоблина
Это Жуков тред, пошёл нахуй, фанат Ссым Уриныча гоблина
>>936354
А среди пидоров - оперуполномоченный Пидор Юрьевич Пучков.
А среди пидоров - оперуполномоченный Пидор Юрьевич Пучков.
Не, ну как можно было достичь такого уровня антисексуальности?! Как можно ТАК пробить дно межполовых отношений?! Даже студент-омега в кофточке и с жиденькими усиками более привлекателен для женщины! Боже, эти гоблинские сиськи, выпирающие сквозь майку!
Вот прикиньте, вот вы cumрад, начали(каким-то невообразимым чудом) общаться с девушкой, ну 7/10, допустим. Тяночка, допустим, работает в салоне красоты, cлушает Лану, в вкшечке у нее очень много стильных, эстетичных фото в пастельных тонах(у меня такая есть знакомая, только она 8-9/10). И тут она спрашивает:
- А чем ты интересуешься? Что на ютубе смотришь?
- Нуууу, Гоблина люблю.
- Кого-кого?
- Ну Гоблина, он про Сталина и СССР рассказывает хорошо.
- ...
Далее она видит ЭТО, чс, занавес. Потом еще долго рофлит с подружками что отшила лоха, который смотрит толстых дедов-гоблинов, втирающих за Сталина.
А ведь уебанок на пикче действительно думал что выглядит как бравый рембо, мечта всех дам и пидаров с зоны
Вот прикиньте, вот вы cumрад, начали(каким-то невообразимым чудом) общаться с девушкой, ну 7/10, допустим. Тяночка, допустим, работает в салоне красоты, cлушает Лану, в вкшечке у нее очень много стильных, эстетичных фото в пастельных тонах(у меня такая есть знакомая, только она 8-9/10). И тут она спрашивает:
- А чем ты интересуешься? Что на ютубе смотришь?
- Нуууу, Гоблина люблю.
- Кого-кого?
- Ну Гоблина, он про Сталина и СССР рассказывает хорошо.
- ...
Далее она видит ЭТО, чс, занавес. Потом еще долго рофлит с подружками что отшила лоха, который смотрит толстых дедов-гоблинов, втирающих за Сталина.
А ведь уебанок на пикче действительно думал что выглядит как бравый рембо, мечта всех дам и пидаров с зоны
>>930400
Сделайте вебмку, плиз, с тем моментом, когда Гоблин в начале анекдот рассказывает.
Сделайте вебмку, плиз, с тем моментом, когда Гоблин в начале анекдот рассказывает.
Я вот еще не пойму, зачем жуков носит усы, а гоблин и дементий ходят небритые.
Реми Мейснер-то в тюрячке побывать успел.
161-я, 163-я и 222-я - грабеж, вымогательство, незаконное оружие. Интересных товарищей Климентий подтягивает.
161-я, 163-я и 222-я - грабеж, вымогательство, незаконное оружие. Интересных товарищей Климентий подтягивает.
>>944923
Это не грабеж, это классовая борьба. Невозможно что-то вымогать у классового врага, можно лишь потребовать украденное паразитом у честного пролетария назад. А оружие незаконное только с точки зрения буржуазного права.
Это не грабеж, это классовая борьба. Невозможно что-то вымогать у классового врага, можно лишь потребовать украденное паразитом у честного пролетария назад. А оружие незаконное только с точки зрения буржуазного права.
Гобля уже в Far Cry 5 https://youtu.be/vD9jan06m8M?t=259
Есть миллион! Даже два.
Как же печет у Педи, я представляю....
Как же печет у Педи, я представляю....
А я Понасенкова больше люблю.
>>948026
Пиздец. Каким нужну быть отбитым реконом-жучком, чтобы это смотреть?
>ролик про монгольское нашествие почти 2 ч длиной
Пиздец. Каким нужну быть отбитым реконом-жучком, чтобы это смотреть?
>>950013
Малолетний долбоеб - это состояние души.
Малолетний долбоеб - это состояние души.
>>948026
Помню, как мы в /хи проигрывали над манярасчетами жукова про количество монголов и их лошадей. Типа больше 40к было не прокормить.
Помню, как мы в /хи проигрывали над манярасчетами жукова про количество монголов и их лошадей. Типа больше 40к было не прокормить.
>>953571
Помню, как мы в /фаг проигрывали над проигрышем гитлерачеров, проигрывающих лишь в своём загоне, и обоссываемых, как только высунут из него свою голову.
Помню, как мы в /фаг проигрывали над проигрышем гитлерачеров, проигрывающих лишь в своём загоне, и обоссываемых, как только высунут из него свою голову.
>>953571
При этом своих собственных расчетов, конешно, не представили.
>проигрывали над манярасчетами жукова
При этом своих собственных расчетов, конешно, не представили.
>>954221
Зачем, если есть расчеты нормальных историков.
https://2ch.hk/hi/arch/2016-11-30/res/293484.html (
М)
Зачем, если есть расчеты нормальных историков.
>на сегодняшний день, афаик, наиболее годными считаются работы Р.П.Храпачевского "Военная держава Чингисхана", Армия монголов периода завоевания Руси" и др. - всего не читал, у него много работ по этой теме. Так то.
>Так вот он собрав и обработав все данные даёт цифру ,емнип, в 129тс. Так то
https://2ch.hk/hi/arch/2016-11-30/res/293484.html (
М)>>954002
Так вы, кумрады-жучки одни такие на весь двощ, сидите ИТТ, в своем загоне. А из нормальных разделов вас гонят ссаными тряпками.
>гитлерачеров, проигрывающих лишь в своём загоне
Так вы, кумрады-жучки одни такие на весь двощ, сидите ИТТ, в своем загоне. А из нормальных разделов вас гонят ссаными тряпками.
>>954235
Ты книгу читал? Как он рассчитывает 129 тыс.? Я вот нашел это:
Р. П. Храпачевский "Военная держава Чингисхана" (2005): "... и того каан Угэдэй имел свободных и наличных сил намеченных курултаем 1235 г.для походов около 230-250 тысяч человек только в регулярной армии, не считая резерва в виде старших сыновей". ... то вполне можно было выделить 120-140 тысяч человек для Великого западного похода из этой общей численности вооруженных сил монгольской империи".(с)
Это весь расчет?
Ты книгу читал? Как он рассчитывает 129 тыс.? Я вот нашел это:
Р. П. Храпачевский "Военная держава Чингисхана" (2005): "... и того каан Угэдэй имел свободных и наличных сил намеченных курултаем 1235 г.для походов около 230-250 тысяч человек только в регулярной армии, не считая резерва в виде старших сыновей". ... то вполне можно было выделить 120-140 тысяч человек для Великого западного похода из этой общей численности вооруженных сил монгольской империи".(с)
Это весь расчет?
Довольно забавно за всем этим наблюдать, когда ещё 10 лет назад на одном из фестивалей в Приозерске, Жуков учил меня кушац с ножа, как настоящий средневековый герой.
Какая-то дефка.
Какая-то дефка.
>>954221
Какие тебе еще нужны расчеты, специалисты сказали 100к, и все, нехуй занижать.
Какие тебе еще нужны расчеты, специалисты сказали 100к, и все, нехуй занижать.
>В современной исторической литературе господствующей является оценка общей численности монгольского войска в западном походе: 120—140 тыс.воинов (и 100 тыс. после ухода Мунке и Гуюка в Монголию после взятия Киева; в том числе два пополнения за счёт покорённых народов: в 1237 и в 1240)[25], 150 тыс. воинов
180 Кб, 1037x768>>954355
Ссылка на википедию, ок. ))
предполагают монголов дебилами? Нахуй им тащить сюда 100 тыс.? С кем они собирались тут воевать такими силами?
Если Жуков со своими 10 кг на одну лошадь жратвы дебил и лысый хуй, то дайте, блядь, РАСЧЕТ, а не "вполне можно было выделить 140 тысяч". А почему не 250??? Или 15??
Ссылка на википедию, ок. ))
>специалисты
предполагают монголов дебилами? Нахуй им тащить сюда 100 тыс.? С кем они собирались тут воевать такими силами?
Если Жуков со своими 10 кг на одну лошадь жратвы дебил и лысый хуй, то дайте, блядь, РАСЧЕТ, а не "вполне можно было выделить 140 тысяч". А почему не 250??? Или 15??
>>954264
Я не жучек. И речь не про загон. Пиздуй в группу к жукентию и там обоснуй свою критику. Посмотрим, сколько мочи ты наглотаешься.
Я не жучек. И речь не про загон. Пиздуй в группу к жукентию и там обоснуй свою критику. Посмотрим, сколько мочи ты наглотаешься.
>>954396
Там сразу банят за любую критику и даже несогласие с ТЗ Жукова и ко.
Там сразу банят за любую критику и даже несогласие с ТЗ Жукова и ко.
Кагарлицкий в гостях у Гоблина.
https://www.youtube.com/watch?v=Pa5OTZE7Tio
https://www.youtube.com/watch?v=Pa5OTZE7Tio
>>954712
ЧСХ, через пару дней после записи ролика, Юльич запилил свой АТВЕТ ГАБЛИНУ, поднасрал, так сказать.
ЧСХ, через пару дней после записи ролика, Юльич запилил свой АТВЕТ ГАБЛИНУ, поднасрал, так сказать.
>>955600
Ролик с ответом Гоблину был записан раньше. У Кагарлицкого есть серия роликов (один из которых ответ Гоблину), которые записаны на Чистых Прудах в одно время, выход первого датируется 15 сентября, то есть ответ был записан не позднее 15 сентября. А разведопрос был записан 17 сентября.
Ролик с ответом Гоблину был записан раньше. У Кагарлицкого есть серия роликов (один из которых ответ Гоблину), которые записаны на Чистых Прудах в одно время, выход первого датируется 15 сентября, то есть ответ был записан не позднее 15 сентября. А разведопрос был записан 17 сентября.
>>745748 (OP)
Анонче, кто из Вас сможет вспомнить и сказать книгу по драматургии о которой говорил К. Жуков в одном из роликов вроде был в гостях не у Гобли. Буду благодарен.
Анонче, кто из Вас сможет вспомнить и сказать книгу по драматургии о которой говорил К. Жуков в одном из роликов вроде был в гостях не у Гобли. Буду благодарен.
734 Кб, 1920x1278Клим оказывается в Батуми недавно ездил.
https://youtu.be/ZuWT62OrCdQ
Понась запилит свой обзор данной книги?
Понась запилит свой обзор данной книги?
>>961861
Евгений Николаевич публикует документы относительно темы плагиата со стороны ссаколова (а также и прочие материалы о его поведении) и публично обращается к директору Института истории СПбГУ Даудову с требованием уволить ссаколова.
https://www.youtube.com/watch?v=RwPJf7HqMD0
Евгений Николаевич публикует документы относительно темы плагиата со стороны ссаколова (а также и прочие материалы о его поведении) и публично обращается к директору Института истории СПбГУ Даудову с требованием уволить ссаколова.
https://www.youtube.com/watch?v=RwPJf7HqMD0
>>961861
Ну пока никаких рановских постановлений на сайте вроде нет, ждем суда. А.Н. Баранов - реально существующая на кафедре тушка. Мог ли спиздить - учитывая какой ебанный серпентарий все эти деканаты и вузы - вполне. Были ли какие либо ранние договоренности с пидарком-панасом - вполне возможно.Вообщем жаба _гадюка- KISS.
А так, судя по всей ситуации тупичок будут сливать.
Красны и им сочувствующие - опять разбредутся на мелкие хабы - рабкор\ледокол\агитпроп и прочее.
У меня вообще есть предположение что Иванов - начал намеренно сливать проекты, особенно про 9 роту, не по причине срачей за бабло, а желал увести тупичок подальше от политоты.
Ну пока никаких рановских постановлений на сайте вроде нет, ждем суда. А.Н. Баранов - реально существующая на кафедре тушка. Мог ли спиздить - учитывая какой ебанный серпентарий все эти деканаты и вузы - вполне. Были ли какие либо ранние договоренности с пидарком-панасом - вполне возможно.Вообщем жаба _гадюка- KISS.
А так, судя по всей ситуации тупичок будут сливать.
Красны и им сочувствующие - опять разбредутся на мелкие хабы - рабкор\ледокол\агитпроп и прочее.
У меня вообще есть предположение что Иванов - начал намеренно сливать проекты, особенно про 9 роту, не по причине срачей за бабло, а желал увести тупичок подальше от политоты.
>>962116
Ну смотри, рабкор на него срет. Юлин уже отстранился мягко. Ледокол на срется с Поповым. Тубус жирно намекнул что будет ролик про охранителя (скорее всего Пучкова,учитывая вопли в его группе, не будет же он подставлять Семина делая наезд на киселя). Делать наезд на Соловья - тупо опасно, могут и намекнуть.
Да и собственно такого наплыва хейта на Тупичок я давно не видел.
Ну смотри, рабкор на него срет. Юлин уже отстранился мягко. Ледокол на срется с Поповым. Тубус жирно намекнул что будет ролик про охранителя (скорее всего Пучкова,учитывая вопли в его группе, не будет же он подставлять Семина делая наезд на киселя). Делать наезд на Соловья - тупо опасно, могут и намекнуть.
Да и собственно такого наплыва хейта на Тупичок я давно не видел.
>>957576
Ну а почему бы и не запостить, нужно же выводить лысую проститутку на чистую воду.
Ну а почему бы и не запостить, нужно же выводить лысую проститутку на чистую воду.
>>962201
Это канал с 10к подписоты? Тем более Юльич ерж, хайпанул, потом замирится и еще раз придет.
Сказал, что заедет, если в Питер смотаться время будет. А вообще. конечно, есть такое. В комментах забанили, Гоблин Егору не запретил Профессора звать.
С момента возникновения вселенной так было.
Интересно. Но мне кажется, что он не на Гоблина намекал, а прям на нормального охранителя типа Рудольфыча или Киселя. В конце концов, можно обосрать того поехавшего с 1го анала, который ведет обеденное ток-шоу - не так опасно и этично по отношению к Семину.
После каждого охранительского видоса тащемта так. Школьники-навальнята не любят, когда их так называют.
>Ну смотри, рабкор на него срет.
Это канал с 10к подписоты? Тем более Юльич ерж, хайпанул, потом замирится и еще раз придет.
>Юлин уже отстранился мягко.
Сказал, что заедет, если в Питер смотаться время будет. А вообще. конечно, есть такое. В комментах забанили, Гоблин Егору не запретил Профессора звать.
> Ледокол на срется с Поповым.
С момента возникновения вселенной так было.
>Тубус жирно намекнул что будет ролик про охранителя
Интересно. Но мне кажется, что он не на Гоблина намекал, а прям на нормального охранителя типа Рудольфыча или Киселя. В конце концов, можно обосрать того поехавшего с 1го анала, который ведет обеденное ток-шоу - не так опасно и этично по отношению к Семину.
>Да и собственно такого наплыва хейта на Тупичок я давно не видел.
После каждого охранительского видоса тащемта так. Школьники-навальнята не любят, когда их так называют.
>>962327
А оно вообще живо? Стати это не тот ведущий которому хохол-атошник с джойреактора залепил по лицу(или плюнул, не помню уже)?
А оно вообще живо? Стати это не тот ведущий которому хохол-атошник с джойреактора залепил по лицу(или плюнул, не помню уже)?
>>962355
Хз, не смотрю такое говно. Да и подобных прихлебателей на каждом канале.
Хз, не смотрю такое говно. Да и подобных прихлебателей на каждом канале.
>>962463
Посмотрим что суд решит.
Посмотрим что суд решит.
>>962060
Чудя по беспомощным всхрюкам Ебжена, на которые всем похуй, его уже давно слили. На канале так и осталось 100 тыщ. подписок, ученые его чураются, в телевизор не зовут.
Скоро выйдет в уровень Отару Кушанашвили и Рустему Солнцеву и там останется навек.
>судя по всей ситуации тупичок будут сливать
Чудя по беспомощным всхрюкам Ебжена, на которые всем похуй, его уже давно слили. На канале так и осталось 100 тыщ. подписок, ученые его чураются, в телевизор не зовут.
Скоро выйдет в уровень Отару Кушанашвили и Рустему Солнцеву и там останется навек.
Как бодро у Климентия зашли видео про религиозные войны то. Давно такого количества просмотров на исторические темы не было.
>>964044
Наверняка массовый исход подгоревших украинцев недавно стал происходить. Число медленно растёт, но недавние видосы сильно не позволили набрать подписоты.
Псевдоучёные и пидорахогенез - да. Но полно и поддерживающих.
Он сам не ходит.
Он уже легенда, на их уровень не опустится.
>На канале так и осталось 100 тыщ. подписок
Наверняка массовый исход подгоревших украинцев недавно стал происходить. Число медленно растёт, но недавние видосы сильно не позволили набрать подписоты.
>ученые его чураются
Псевдоучёные и пидорахогенез - да. Но полно и поддерживающих.
>в телевизор не зовут.
Он сам не ходит.
>Скоро выйдет в уровень Отару Кушанашвили и Рустему Солнцеву и там останется навек.
Он уже легенда, на их уровень не опустится.
>>966566
Дык, в роликах про Религиозные войны он и не обсуждает переписку двух герцогов в разрезе поставок овса для спорной деревеньки, а максимально широкими мазками описывает аж несколько веков истории Западной Европпы, дядя.
Дык, в роликах про Религиозные войны он и не обсуждает переписку двух герцогов в разрезе поставок овса для спорной деревеньки, а максимально широкими мазками описывает аж несколько веков истории Западной Европпы, дядя.
>>966973
И объясняет он все упрощенно, чтобы тупые камрады поняли.
И объясняет он все упрощенно, чтобы тупые камрады поняли.
104 Кб, 732x758Как самочувствие камрадов в свете последних событий с экспертизой Понасенкова? Какая врети-мантра актуальна теперь? Я просто не слежу за вами, посвятите.
>>975570
Да никак. Сейчас вообще Поноса с его высерами не вспоминают, дабы не пиарить лишний раз.
Да никак. Сейчас вообще Поноса с его высерами не вспоминают, дабы не пиарить лишний раз.
Cкажите кто-нитбудь Жукову чтобы он сбрил свиную щетину с ебала и сходил к логопеду.
>>977030
Надо было сделать, чтоб свинки рот открывали при нажатии
Надо было сделать, чтоб свинки рот открывали при нажатии
>>977593
Уу, я в Сайлент Хилл 3 такими штуками сохранялся
Уу, я в Сайлент Хилл 3 такими штуками сохранялся
Бедняга Соколов
Через неделю Жуков будет на форуме Эра познания про пехоту рассказывать.
https://www.era-of-the-knowledge.com
https://www.era-of-the-knowledge.com
>>978476
Может это когда он какую-нибудь фразу на немецком или французском сказал?
Может это когда он какую-нибудь фразу на немецком или французском сказал?
https://youtu.be/5CysZ3lUMEQ
Вот у Соколова(не того) свинофаны(того) беснуются.
Вот у Соколова(не того) свинофаны(того) беснуются.
> Насчет Васильева: я сейчас прочитал собственно его письмо, в котором он признаётся, что консультировал лично Е.П. по своей теме. Соответственно, если у него есть претензии к фактологии - то он высказал бы, но их пока нет.
Кстати, кому-то придется извиняться за вероломное предательство Величайшего Человека России, если плагиат Ссаколова будет признан судом, а видимо будет.
Кстати скажите ему чтобы он поменял аватарку на своем канале, ибо он несколько постарел с тех пор. Может тоже такое ебало натужное скрючить, просто освежить надо авку.
>>982330
Хуйня какая-то, у нас Клим Жуков тред. Где Клим в твоей шапке?
Хуйня какая-то, у нас Клим Жуков тред. Где Клим в твоей шапке?
>>982330
Говорят ОР ненастоящий!
Кстати, это тред-побратим, но что-то лично мне переезжать туда не хочется. Там куча школьников будет набигать с тредов популярных блоггеров, кроме того есть лайки, а значит простор для вниманиеблядства еще больше.
Говорят ОР ненастоящий!
Кстати, это тред-побратим, но что-то лично мне переезжать туда не хочется. Там куча школьников будет набигать с тредов популярных блоггеров, кроме того есть лайки, а значит простор для вниманиеблядства еще больше.
650 Кб, 604x400Я вспомнил что мне напоминает Жуков!
Мой батя любил раньше всегда покупать сало на базаре. Я ходил с ним часто и любил рассматривать куски сала и корейки в мясном павильоне, украшенном советскими барельефами 70-х. Ну вы знаете, ну там изобилие изображено, счастливые крестьяне и рабочие, ну как раз когда в магазинах ничего не было, зато хоть на барельефах было.
Что есть смоленое сало? Это кусок сала, смоленый на огне, с дымком, с душком. У него темно-коричневая кожа с черной, подпалившейся щетиной. И вот вертелось у меня на уме при взгляде на Жукова(с Гоблином проблем нет, это старая сморщенная куриная тушка, попадание 100%) что-то со свиной щетиной, эти стоячие торчком усы, все лицо какое-то неопрятное, нечистое, везде волосья в разные стороны торчат. И я вспомнил! Конечно же Жуков - это тот самый кусок смоленого сала, картавое, коричневое сало, со свиной щетиной на, с позволения сказать, лице. Опалившаяся черная щетина, неухоженная и жесткая.
Мой батя любил раньше всегда покупать сало на базаре. Я ходил с ним часто и любил рассматривать куски сала и корейки в мясном павильоне, украшенном советскими барельефами 70-х. Ну вы знаете, ну там изобилие изображено, счастливые крестьяне и рабочие, ну как раз когда в магазинах ничего не было, зато хоть на барельефах было.
Что есть смоленое сало? Это кусок сала, смоленый на огне, с дымком, с душком. У него темно-коричневая кожа с черной, подпалившейся щетиной. И вот вертелось у меня на уме при взгляде на Жукова(с Гоблином проблем нет, это старая сморщенная куриная тушка, попадание 100%) что-то со свиной щетиной, эти стоячие торчком усы, все лицо какое-то неопрятное, нечистое, везде волосья в разные стороны торчат. И я вспомнил! Конечно же Жуков - это тот самый кусок смоленого сала, картавое, коричневое сало, со свиной щетиной на, с позволения сказать, лице. Опалившаяся черная щетина, неухоженная и жесткая.
>>981637
Оподливился
Оподливился
>>982402
Кек
Кек
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.