Это копия, сохраненная 29 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».
Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».
Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач, Александр Дюков и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Алексей Лобин, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Михаил Попов, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Лол, я вроде почти все фильмы с его озвучкой смотрел.
Похоже досталось много кому. Например прошлый ебженотред смыло к хуям - вроде понасята даже перекат не успели запилить.
А то я уж на них подумал.
знаю одно - без гоблина у иванова сельский дом за 2 кил0бакса с землей вместо 5-комнаиной хаты в питере и нет работы и не будет
Серя морально утешает себя разглядывая фотки многолетнего долбоёба, на которого проработал 12 лет как долбоёб
Покажите мне людей, который донатят тупой жирной свинье.
че бля
>вроде понасята даже перекат не успели запилить
Днём вообще невозможно было новый тред создать, я 5 минут пытался ебженотред перекатить, и после вайпа снова пытался.
Клим Жуков справа и неизвестный лысый мужчина слева.
Не видел бугурта. Это в смытом треде было? (Я там не успел прочитать сообщений двадцать последних). И за что его?
Ещё бы я понял, о ком ты и про что ты.
Глебыч не релейтед здесь тащемта.
Почему его кто-то слушает? Он же охуевше пытается мимикрировать под выдающегося интеллектуала, но я пару раз включал его кукареканье - так он просто долбоеб классический, псевдоумник хрестоматийный.
Я его видоса 4 посмотрел, недавно мне в понасетреде кинули ссыль, а ведь он - давний знакомый Евгея. Ну так-то вода, да, хотя встречаются интересные мысли.
>Почему его кто-то слушает? Он же охуевше пытается мимикрировать под выдающегося интеллектуала, но я пару раз включал его кукареканье - так он просто долбоеб классический, псевдоумник хрестоматийный.
С точки зрения МД - безусловно.
>>4976554
Пришел ка кто к Жирному Пидару в гости Сырный Пидар.
- Здравствуйте, батюшка! - говорит Жирный Пидар Сырному Пидару.
- Не изволите ли, сир, в две установки дуплетом потужиться? Уж составьте компанию, не откажите, мон шер.
А сидят эдак чинно, со значением, друг-дружке подмигивают , да корчами жеманными сапидара одаривают.
- Мыгыгы! - корчится в сальных потугах Жирный Пидар.
- Гагага - кукарекает с очка мочекумрад Сырный Пидар.
А уж после, томимые предвкушением трапезы, волокут две установки в клоачное стойло, ибо надобно тела ладные обмазать, да копроугодие не расплескать бы.
Пусть отпугивает известно кого.
Все историки жирные. Жукентий и сир с брюхом, евгений и егор с харей и жирком, юлин - тучка. Походу болезнь через источники передается.
мальчик, после 30 лет невозможно быть не-жирным если ты от природы не эктоморф из концлагеря.
Ой блять, подпивас диванный, свои манятеории оставь для жены, если она у тебя конечно есть. Чёт прям в голосину с такой тупой заявы.
>Жукентий и сир с брюхом
И это еще притом, что они как реконы ведут более менее активный образ жизни, на конях там скачут иногда...
Короче, Соколов поехавщий. Вы посмотрите на это лицо, он в образе, он уже не здесь. Вот благодаря его шизофрении он уводит за собой народ и толпы, потому что он увлечён и болен, а обычный человек он увлекается такими шизофрениками. Нормальный человек постоянно рефрексует, обдумывает всякое, копается в себе.
А Сир всего лишь поехавший, он не рефлексирует, его накрывает и он командует парадом, он полковник, он идёт на парад, а там пиво и салют, лосины бежевого цвета и надо как никогда взять пятый редут.
У Сира явно заскок на этой теме, он горит наполеоникой, что привлекает людей, тут ты правильно заметил.
Но шизофрения? Ты доктор что ли? Или МД, который диагнозы раздает?
Х/з, какой у него диагноз, но так долго дрочить вприсядку на Наполеона, игнорируя некоторые неприглядные факты его биографии, - это надо быть очень специфической личностью. Плюс крайне пристрастный анализ событий той эпохи.
Начнём с того, что Наполеон выдвинулся за счёт силового подавления восстаний собственных граждан, далее, будучи ставленником Директории, кинул эту Директорию через хуй, потом два раза бросал собственные армии и съёбывал, когда начинало пахнуть венками. В целом, Наполеон не нёс божью благодать всем народам мира, как Сыр пытается преподнести, а в духе прочих западно-европейских государств строил империю. Создание антинаполеоновской коалиции и опиздюливание Бонапарта было закономерной реакцией монархов того времени.
https://www.youtube.com/watch?v=TFZlkljX9Jw
>>498677
>Начнём с того, что Наполеон выдвинулся за счёт силового подавления восстаний собственных граждан
Было в разведопросе про начало карьеры Наполеона.
>будучи ставленником Директории, кинул эту Директорию через хуй
В разведопросе про Египет Сир довольно прозрачно намекал что Наполеон выжидает момент что бы кинуть, плюс видел какое то его выступлкние на сборище реконов где он этой темы тоже касается, но вскользь.
>бросал собственные армии и съёбывал
Вот на этой теме Сир вилияет, видно что ему от неё припекает.
> видно что ему от неё припекает
Ясен хуй, в его с Понасенковым манямирке все государства мира просто должны были посчитать за счастье отсосать корсиканского хуйца. Например, император Санёк 1 должен был заключить перемирие с Бонапартом. Чтобы Наполеон спокойно сосредоточился на опиздюливании англичан, а только потом русских.
1280x720, 0:02
> так долго дрочить вприсядку на Наполеона, игнорируя некоторые неприглядные факты его биографии, - это надо быть очень специфической личностью
Ссаколов в этом не одинок
>два раза бросал собственные армии и съёбывал
Франция - страна-пидор, страна-гной, страна-мразь. Строят из себя дохуя элитариев утонченных, нос горделиво задирают, а поскребешь - там мезкий трусливый картавый пидор. Что наполеон ваш, что саркози, что макрон, к примеру. Или париж этот взять. Культурная столица и город-мечта, как его рисуют? Хуй там - зассаный гадюшник с ниграми, ворьём и оверпрайсом. Грабили колонии и катались в масле, вот и получили буст культуры, науки и уровня жизни в своё время. Ненавижу, блядь, францию.
Поэтому и забавно, что они сцепились. Понасю ещё простительно - он же просто кривляющийся выскочка, а Сыр в институте преподаёт, как-никак, ниибацца авторитет по эпохе Наполеона.
>В целом, Наполеон не нёс божью благодать всем народам мира, как Сыр пытается преподнести, а в духе прочих западно-европейских государств строил империю.
Из его лекций как раз последнее следует.
> поскребешь - там мезкий трусливый картавый пидор.
Все 7,6 млрд челов, живущих сейчас, победители в эволюции, глупо под одну гребёнку всех трусливыми называть, они бы не существовали сейчас, если б были трусливыми.
>а Сыр в институте преподаёт
Ну и что?
>ниибацца авторитет по эпохе Наполеона.
А может это Евгей авторитет? Критикуют-то его только те, кого он обоссал + явные хейтеры-завистники.
> Критикуют-то его только те, кого он обоссал
Значит, он авторитет в области уринотерапии.
Похуй, что там Понасенков делает - он очевидный ебаный клоун. А вот с Соколова подгорает, потому что он, будучи фигурой более серьёзной и авторитетной, по сути является тенденциозным долбоёбом, чего объективный исследователь допустить просто не может.
вот когда сиськи отрастит, тогда и станет успешным
> чего объективный исследователь допустить просто не может.
Вот тут, пожалуй, соглашусь. Что позволено быку, то не позволено Юпитеру.
мимобеспристрастный
В его лекциях французы вторгаются на территории чужих государств, ведут себя благородно, все им рады и добровольно входят в состав Франции(всё сугубо по любви, военная оккупация ни при чём), непонятно, почему некоторые устраивают восстания - ебанутые какие-то. Французы героически захватывают мост у Вероны - Великий подвиг Великой армии, это совсем не означает, что они соснули австрийский хуец со взятием самой Вероны, мост главнее, бля буду.
С точки зрения МД - строго так.
Вспомни про Венецию, которую Торт заюзал как разменную монету при подписании мира с австрийцами, Сир как бы не скрывал, что это был чисто политический ход, не благородный.
>он, будучи фигурой более серьёзной и авторитетной
В глазах многих двачеров Евгей - более авторитетная фигура.
Сир только для реконов авторитет, потому что он основал движение исторической реконструкции в России.
Евгей объяснял - лягушатники приехали - видят - Ссаколов как оголделый скачет по полю в обличьи наполеона, выкрикивает лозунги. Впечатлились и дали орден.
Он также рассказывал пранкеру, что докторскую степень могут дать по совокупности заслуг, что неверно.
На французском в то время говорили везде. Тогда он был как сейчас английский.
> И это еще притом, что они как реконы ведут более менее активный образ жизни, на конях там скачут иногда...
Такое чувство, что ты посмотрел Понасенкова, а потом спроецировал его бред на Соколова. Ты хоть "Армию Наполеона" почитал бы, там про мародёрство французов есть. Или вот цитата из разведопроса про Фонтенуа:
>По поводу дисциплины армии интересно тоже – нашёл такие документы: Мориц Саксонский докладывает министру о происшествиях в армии, и докладывает где-то в районе 15 апреля, что в этот день было мародёрство, был украден телёнок и 5 кур. Представляете, 65 тысяч человек армия там была – вот телёнок и 5 кур. По понятиям наполеоновского времени если, это одна рота за день обработает телёнка и 5 кур. Там когда армия проходила, будь то французская, будь то русская, будь английская, там вообще никаких телят и кур, а здесь военному министру доложили, что вот сегодня вот такая была ситуация, но пресекли. Это говорит о том, что, во-первых, армию кормили и от неё требовали строгой дисциплины. Собственно, поэтому штурм Праги очень быстрый, почти что бескровный – армия накормлена, напоена, от неё можно потребовать выполнения дисциплины.
>Поэтому и забавно, что они сцепились.
Так тут как раз всё прозрачно: Женичка ещё с 2014г. орёт как потерпевший о воровстве его личной концепции.
https://youtu.be/aobeBLUzuTA
Он на последнем стриме говорил, что сразу согласие дал на баттл с Поповым. Но ему в оппоненты дали какого-то ноунейма, который слился на этапе согласования. Ждем развития событий.
>кого-то
>Биец
Да это твой Попов ноунейм на фоне этого знаменитого бомжа. Биец легендарная личность!
Не знаю, но научное сообщество начало обоссывать Ебжена, вот это выложили у Жукова в группе:
https://gorky.media/reviews/napoleon-i-haos/
"Не хочешь в ступить в РРП" тебе в личку. Одиссея Антохина ( Их активиста забрали в армию, а они из этого шпионский боевик раздули, что мол путинская охранка давит революционеров). Троцкизм уровня дедушки Зю (сотрудничество с КПРФ, поддержка кандидата от народа). "Вы либо в РРП, либо вы не коммунист" и прочее.
Найс фрик.
Написавший эту статью - реконструктор с форума реконов, а реконское движение организовал Ссаколов. => Аффтар предвзят, хейтит Евгея.
Изи.
Собсна фотка это подтверждает, он поди один из вышибал на лекции Ссаколова и был))
>Написавший эту статью - кандидат наук, защитивший диссертацию по теме Отечественной => Евген - хуй.
Фикс.
Евген тоже защитил бы диссертацию на тему отечественной. Тот аффтар рекон, он ангажирвован
https://youtu.be/whVK_Twew5A
Конкретно секунды нет, но в целом он там говорит как Климус в своих лекциях о кровавом капитализме.
Ну как тебе сказать. Обычно историки не уточняют все время, что это капиталистические капиталисты, капиталистическая конкуренция и капиталистический капитализм.
Западное общество с экономической точки зрения считается капиталистическим, щито поделать?
Сейчас тебе исторический мейнстрим запил. Капиталисты модерна, конкуренция эпохи модерна, институциональный капитализм.
Сноска. М. Фуко. Ебля в жопу. Мухосранск 1488 с 228
>>4998983
Это было бы оправдано, если речь шла бы о идеологических понятиях или там при сравнении двух экономик, но Яковлич употребляет уточнения всуе(заостряет внимание), как это Климус делает, когда свои пролевые лекции пилит.
Если вы послушаете какого-нибудь правого или нейтрального популяризатора/историка, он так делать не будет.
И он говорил это о периоде до революции, когда ещё не было никакого капзапада и соцвостока, а все были капиталистами.
Слышь, блядь, тебя там не заглючило часом?
Твои действия?
Устраиваю соляной бунт.
Это там, где действие происходит в Чехии 15 века, есть половцы, да еще и в личинах 13 века?
Гоблин проплатил обзор, и мнение резко улучшилось
Узрите мегаохуенную аналитику для белых людей
есть у кого ссылка на скачивание для mac os? пиратку имею ввиду
Великолепно! ещё бы увидеть оригинал
Димка опять бухой?
Ты зачем сюда эту нацистскую мразь принёс, долбоеб малолетний?
Тут слово одного историка против другого, даже может один источник данных против другого. Женио же рассказывал, как он сложно подсчитывал количество челов в армиях.
Твой Женио рассказывает много и охотно, по большей части про себя, великого. А тут историк сопоставляет разные цифры из разных источников и они - о чудо! - сходятся. Где Женио? Правильно, в луже. Пусть оттуда и рассказывает.
Клим Саныч, всем похуй на ваши фотки, не надо дублировать их сюда из вашей группы вконтакте.
А ты чего тут забыл?
А я этот торт цинично изничтожаю.
На самом деле это Жуковтред, а называется тупичок, так как здесь все гости Гобли обсуждаются. Но основа - жуковтред.
А зачем снизу коммент под видео о путешествии Ебжена и Сережи в Италию?
Ничего. Он для себя хочет.
Ого, даже Соркина вытащили.
>>5018699
Чисто оппортунистические. Как метко подметил Кагарлицкий, Гоблин зарабатывает деньги, прежде всего, но делает это, приглашая людей, с которыми ему интересно беседовать.
Надеюсь, кстати, Двуреченский все-таки уговорит Кагарлицкого на батл с Поповым, эти двое тоже очень друг не любят и давно критикуют.
>Чисто оппортунистические.
Чтобы являться оппортунистом, надо для начала причислять себя к левым. Что Гоблин не делает. В отличии от Кагарлицкого.
Он оппортунист не в контексте марксизма, а согласно жизненной позиции. Часто любит поддакивать и вспоминать, как правильно поступали большевики, но когда дело касается современной РФ и позиции, совершенно противоположной большевистской, то он мгновенно начинает яростно защищать власть с пеной у рта.
Это да.
Тупичок => Константин Семин => Len.ru (комрад-марксист)
Тупичок => Клим/Яковлев/Баир/Соколов (комрад-рекон)
Тупичок => Диденко/Красный циник (комрад-киноман)
Тупичок => Жирный продюсер (комрад-обиженный)
Тупичок => Двач/fag/(комрад-анонимус)
Тупичок => Понасенков (комрад-гомосек)
Тупичок => Провессор Савельев (комрад-женоненавистник)
Помню кумрады хотели, чтобы Гобля посмотрел обзор на 28 панфиловцев, где тот отозвался о фильме достаточно лестно.
Но главный почему-то решил для себя, что речь идет про очередного хейтера, и начал пургу нести про то, что он МД не смотрит.
Охотно верю, схоронил его где-то месяц назад в вебм треде
Да они ж одного поля ягоды.
Поясните за них. Они за одно и то же топят? Если нет, то в чём различие? Кто из них прав, а кто поехавший?
>Попов
Последний красный профессор, сладкий дед. Один из не многих, кто в перестройку понял к чему все идет и даже вещал о контрреволюции с высоких трибун. Пруф лежит на лен.ру.
Гуру диамата, диалектики Гегеля и политэкономии.
За что его многие не любят, так это за оппортунистическую позицию по современной ситуации в России. Он считает, что российская буржуазия борется с американским фашизмом на экспорт. И вроде как не призывает ее поддерживать, но при этом как бы призывает. Ну и плюс помогает организовывать забастовки, хотя с нашим законодательством толку от них. Люто, бешено ненавидим Соркиным за последнее.
Сотрудничает с каналами Гобли, Лен ру, Рабочей партии.
>Сорокин
Председатель оргбюро своей партии, главред информагенства Ледокол, есть такой канал на ютубе. Не смотря на малое количество подписчиков, его видимо уважают. Потому что туда ходят не только знакомые тут Жуков, Юлин и Пыхалов, но и Кедми с Онотоле и Кагарлицким заглядывают.
Ультрахардкорен в своих взглядах, онли диктатура пролетариата через классовую борьбу. Кроме того, руководствуясь принципом марксизм не догма, а метод, свои теории излагает, которые весьма спорные. Например считает, что надо в будущей социалистической стране запилить аналог корпуса стражей исламской революции. Еще считает, что сейчас не империализм, а новая стадия капитализма - неолиберальный глобализм. Люто ненавидим Поповым как раз за такие идеи, которые как ученый считает полуграмотными.
>Кагарлицкий
Хитрый провластный ЕРЖ-левак, который сидит на грантах от капстран и донатах на своем канале рабкор.
Тем не менее, очень умен и зачастую говорит толковые вещи, послушать приятно.
>Сёмин
Раскаявшийся журналист эпохи перестройки. Сейчас стоит на твердых марксистских позициях. Ведет программу Агитпроп на зомбоящике Россия 24. Там поднимает иногда ну очень неудобные для власти темы, поэтому имеет натянутые отношения с руководством канала. По сути практически единственный левый журналист на Киселев ТВ
Как правило в зомбоящике совсем не обостряет, иначе программу прикроют. На своем ютуб-канале выражается много острее, недавно запилил фильм Последний Звонок о том, что нашему образованию пиздец. Давно в левой тусовке. Многие, как тот же Соркин, относятся к нему с большим подозрением из-за его работы на буржуазном телевидении, считают его засланным казачком.
>Они за одно и то же топят?
Да, но разными путями и в разной степени.
>Кто из них прав, а кто поехавший?
Решай сам для себя. Левые срались до Октября, левые срались после него, левые срутся сейчас. А так как критерий истины - практика, то прав будет тот, кто запилит rеволюцию сам, или по чьим идеям ее запилят.
>Попов
Последний красный профессор, сладкий дед. Один из не многих, кто в перестройку понял к чему все идет и даже вещал о контрреволюции с высоких трибун. Пруф лежит на лен.ру.
Гуру диамата, диалектики Гегеля и политэкономии.
За что его многие не любят, так это за оппортунистическую позицию по современной ситуации в России. Он считает, что российская буржуазия борется с американским фашизмом на экспорт. И вроде как не призывает ее поддерживать, но при этом как бы призывает. Ну и плюс помогает организовывать забастовки, хотя с нашим законодательством толку от них. Люто, бешено ненавидим Соркиным за последнее.
Сотрудничает с каналами Гобли, Лен ру, Рабочей партии.
>Сорокин
Председатель оргбюро своей партии, главред информагенства Ледокол, есть такой канал на ютубе. Не смотря на малое количество подписчиков, его видимо уважают. Потому что туда ходят не только знакомые тут Жуков, Юлин и Пыхалов, но и Кедми с Онотоле и Кагарлицким заглядывают.
Ультрахардкорен в своих взглядах, онли диктатура пролетариата через классовую борьбу. Кроме того, руководствуясь принципом марксизм не догма, а метод, свои теории излагает, которые весьма спорные. Например считает, что надо в будущей социалистической стране запилить аналог корпуса стражей исламской революции. Еще считает, что сейчас не империализм, а новая стадия капитализма - неолиберальный глобализм. Люто ненавидим Поповым как раз за такие идеи, которые как ученый считает полуграмотными.
>Кагарлицкий
Хитрый провластный ЕРЖ-левак, который сидит на грантах от капстран и донатах на своем канале рабкор.
Тем не менее, очень умен и зачастую говорит толковые вещи, послушать приятно.
>Сёмин
Раскаявшийся журналист эпохи перестройки. Сейчас стоит на твердых марксистских позициях. Ведет программу Агитпроп на зомбоящике Россия 24. Там поднимает иногда ну очень неудобные для власти темы, поэтому имеет натянутые отношения с руководством канала. По сути практически единственный левый журналист на Киселев ТВ
Как правило в зомбоящике совсем не обостряет, иначе программу прикроют. На своем ютуб-канале выражается много острее, недавно запилил фильм Последний Звонок о том, что нашему образованию пиздец. Давно в левой тусовке. Многие, как тот же Соркин, относятся к нему с большим подозрением из-за его работы на буржуазном телевидении, считают его засланным казачком.
>Они за одно и то же топят?
Да, но разными путями и в разной степени.
>Кто из них прав, а кто поехавший?
Решай сам для себя. Левые срались до Октября, левые срались после него, левые срутся сейчас. А так как критерий истины - практика, то прав будет тот, кто запилит rеволюцию сам, или по чьим идеям ее запилят.
Еще и донаты собрал на суд, скоро вашего Ебжена опустит в юридическом плане, а не только в научном.
Чему ты удивляешься: тут недавно выяснилось, что один эстет колхозный липовых рецензентов в свою книжку вписал. Как у аристократа, хоть и ряженого, у него был один выход избежать позора - но нет, сидит в тиливизере как ни в чём ни бывало, подбородками трясёт.
О Пыжикове же.
> Попов
Профессор диамата, который не сменил идеологию и быстренько не отрекся от марксизма в 90-ые, как сделали его коллеги, что не делает ему никакой чести. Совок в худшем понимании этого слова, не прогрессировал никак от партийно-совкового препода. Демагог, пытается толкать философию, которая даже не диалмат и даже не гегельянство. Сейчас скатился в типичного лево-консервативного красного путиниста.
> Соркин
Почти то же самое, что и Попов, ортодаксальный марксист с некоторой долей ревизионизма, который прогрессировал и попытался адаптироваться под реальность. Имеет канал на ютубе, где устраивает стримы посредством скайпа, зачастую с теми же гостями тупичка. Ненавидит Попова взаимно.
>Кагарлицкий
Левак, который имеет наиболее соответствующий времени взгляды, более ориентирован на практическую политику, а не теорию. Вроде как неплохо знает историю всех течений в марксизме, так как владеет чуть ли не 5 языками. Имеет канал на ютубе, где устраивает стримы из своей студии.
> Сёмин
Журналист с федерального ТВ, который прозрел. Сейчас стоит на левых позициях, пытается изучать марксизм и смотреть на мир с его точек зрения.
640x360, 0:06
>пытается толкать философию, которая даже не диалмат и даже не гегельянство.
Нет, серьезно, если насчет совка еще можно оценки давать, то это ты как оценил? Ты кто вообще?
> скоро вашего Ебжена опустит в юридическом плане
Ещё идёт набор слюны для харчка Ебжену в ебало.
Мда уж, как всё сложно. На что они надеятся, если со стороны, человеку, который не разбирается в марксизме, они выглядят как обособленные фрики, со своими тараканами. Без лидера и внутренней сплоченности левое движение народ не привлечет.
Да и вообще, складывается ощущение, что все эти страдальцы по марксизму и аналитики вроде хазина - оппортунисты, нашедшие свое место в спекуляциях на тему патриотизма, угрозы капитализма и теплых чувств к ссср. Каких-то реальных дел от всей этой пиздобратии я не вижу, за исключением Сёмина.
> Без лидера и внутренней сплоченности левое движение народ не привлечет.
Еще раз - его и перед революцией не было. Это в корне неверное понимание.
Вот как либеральное движение без внутренней сплоченности существует? А неонацистское?
>Да и вообще, складывается ощущение, что все эти страдальцы по марксизму и аналитики вроде хазина - оппортунисты
Да.
>Каких-то реальных дел от всей этой пиздобратии я не вижу, за исключением Сёмина.
А ты никого кроме медийного Семина и не знаешь.
У Двуреченского отличные лекции про Куликовку и Молоди выложены на ютубе, а вот это вот ТОКШОУ стоит смотреть?
Формат интересен будет тем, кого интересует левое движение в стране.
Это не совсем ТОКШОУ, так как там не будут орать, перебивая друг друга, плескаться водой и т.д.
Попробуй посмотреть, там решишь. Единственное что Биец сам по себе очень уныл, так что и выпуск такой, тем более пилотный. Вот Попова с Соркиным жду.
про ориентализацию русской армии 15 века, про пехоту и огнестрел 16 века и поместную конницу еще у него есть
Альт-Райты тоже.
Я тут решил послушать разведопрос с Еленой Прудниковой про продовольственный вопрос в первые годы революции.
Это пиздец. Любую критику действий советской власти он воспринимает как личное оскорбление. Начинает перебивать, выдает какие-то не относящиеся к разговору истории из жизни в подкрепление своей позиции, позволяет себе в разговоре со специалистом заявлять "так не бывает, так не бывает, так не бывает", и вообще на всё, что ему не нравится просто начинает орать "рррряяяя, вы всё врёти! Я оперуполномоченый, мне виднее!!"
>Ребят, вы серьезно уважаете этого гоблина?
Мы уважаем его канал как платформу, куда много интересных людей заглядывает.
> Любую критику действий советской власти он воспринимает как личное оскорбление.
Он там подвыпивший был. Причем зачастую он просто не распознавал сарказм в ее словах, принимая их за чистую монету, хотя она ничего не говорила против советской власти. Тем не менее, отдельные ее перлы были достойны поругания.
Он только в первой беседе с ней так себя вел, дальше нормально. Да и вообще данный ролик исключение, обычно Главный всегда дает высказаться гостям, даже других взглядов.
Дядя Дима мне отца заменил, и вообще он мужик отличный, с пацанами на заводе смотрим его, особенно про кухню любим и про игры
>дальше нормально
Ладно, попробую следующий выпуск послушать, надеюсь там не будет такого хамства. Тема-то интересная.
Соколова с Поповым надо в частые гости передачи. А вот Дюкова можно просто в гости, давно уже не выступал.
пиздец, в этом году поступаю на истфак, надеюсь не столкнусь с преподами совками
Я вообще охуел когда она прочитала документ Кзахской ССР в котором было "о самосуде". Дак он ей в ответ "ну не все же такие". Какой же он еблан тогда был, шо пиздец!
> Хоть я и к Гоблину норм отношусь, чего то он в последнее время совсем огрубел, совсем не фильтрует. Особенно стал напирать на жопно-фекально-половые обороты, кто заметил?
Всегда такое было.
Не настолько. Слежу за ним с 2012, и сейчас он прямо сорвался, вон как в вебме про секс-роботов. Ладно если бы просто обсуждать факт, но он сейчас стал прям смаковать все подробности.. В обзоре на Форму воды по-сути заставил Клима пол часа обсуждать с ним нюансы ебли с амфибией..
Жукентий и сам охуевает, когда Димка начинает всякую хуйню нести. Зато можно дементия выебать после съемок
Справедливости ради, поглумиться над этой темой надо было.
В том числе и фриков.
https://www.youtube.com/watch?v=31rg_o3KRn4
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Анонче, там в ролике про Акунина Гоблин произносит фразу "как будто это что-то плохое". Человек он в интернетах старый, как думаете - посиживает на харкаче хоть иногда?
Ах да, я им особо не увлекаюсь и ролики только с Жуковым смотрю
>новой б/ездуховности.
Паста с какого года? Гобля тогда еще за совок не топил так рьяно как долбоёб
А про "миллионы подорвавшихся пуканов"?
Причем именно в паре, где Гобля давит идиотскими житейскими байками и прошловековыми анекдотами, а Клим придает необходимой солидности научной базой и внезапным цитированием из марксизма-ленинизма и Библии.
Твердая четыре с плюсом.
Поздравлял Ьорис Натаныча с днем рождения на тупичке, да.
Даже если бы ты захотел, все равно не смог бы выбрать более неудачный ролик для знакомства с. Антиснайперское попадание, я бы сказал.
ебанутый смех
лобковые волосы на подбородке
ожирение последней стадии
постоянно врет
считает себя продюсером
Борьба говна с говном - один лысый, другой жирный.
>ебанутый смех
>лысый как коленка
>фимоз головного мозга последней стадии
>постоянно врет
>считает себя переводчиком
Блять, это про Гоблина или Акунина? Если про Гоблина, то пошел нахуй с тупичка, ты не прав. Если про Акунина, добро пожаловать.
Ты только чуть-чуть дебил или есть надежда? Что говорят врачи?
Двачну, ролик годный. Вот что бывает, когда дилетант пытается в монографию по истории страны.
Когда по телику увидел, тоже проиграл с бейтового названия.
Тебе пора домой в узбекистан, фархад.
В общем решил посмотреть более пяти минут его стримы и самостоятельно допер. Он же вообще не шарит. Нужно хоть немножко шевелиться, краем скудной щели глаза посмотреть на других стримеров (ВЛГ) хотя бы. У него вообще никакого эмоционального отклика нет, если кто из комрадов тут есть, изъявите своё желание ДЮ стримить вместо Берса, кто-угодно открывающий рот чаще чем в 3 минуты будет лучше него.
Пасиб за рецензион.
И вообще, я вот что предлагаю, камрады: роликов выходит до фига, не только гоблинских, иной раз категорически не хватает времени следить. Поэтому рецензии с впечатлениями были бы весьма кстати.
Представляю как Гоблядь будет стримить:
- Говно.
- Тупое говно.
- Аниме ебаное.
- Дементий, пиво тащи.
- Говно блядь.
- Да дементий, ты говно.
>Причаститесь к Маэстро
Я уже с утра спонаснулся. Жватит - много жирного на завтрак вредно.
Ура-патриотический трэш. Причем там озвучиваются штампы из школьных учебников, про эти все нарезные винтовки англичан, бьющие на 10кк километров. Причем даже в школьных учебниках написано про телеграф, как средство координации действия армии.
>>5059911
Он постоянно так делает. Запускает дурачков, чтобы контингент видел как он их красиво разъебывает. Это как хохляцкие и западные аналитики на федеральных каналах в ток-шоу, только эти на зарплате сидят, а тупичковым дурачкам или просто несогласным с мнением Главного платить не надо.
Нет, это которые не совпадают с Димкиными.
Че бля? Ты тредом не ошибся? Сюда ващето постоянно кидают ссылки на разведопросы.
Всего хорошего.Какие же почитатели гобли тупые, пиздец просто, таким точно нужен пастух по жизни
>>5061749
Все жаловались, что Жуков занимается чем-то не тем, делая обзоры фильмов, современных событий или разбор Рима. Вспоминали его первые ролики, которые были про средневековую военную историю.
Так что ответ очевиден, смотреть стоит. У меня лично со школы осталось очень схематичное понимание орденов, всей истории, связанной с ними. Ну а тут подробно.
Он перессказывает других историков в основном. Сам же хорошо разбирается в оружии и доспехах.
>истину
И тут ты нам расскажешь о понятии истины.
>это ведь вообще нихуя не наука
МД не знает что такое наука.
> и таких историков как он, дохуя и больше.
Это правда не знаю насколько он реально шарит в доспехах. Но Клим еще обладает харизмой, его любят и смотрят.
А Гоблин в чём разбирается?
>И тут ты нам расскажешь о понятии истины.
И тут ты рассказываешь мне что такое понятие. Иди на хуй короче
1280x720, 0:04
Понятие есть прежде всего отражение истинной сущности предмета, без сравнения его с другими предметами.
Так что сам иди.
Ответы на вопросы о воспитании и вежливости
https://youtu.be/Tj_Go9VgE4E
Это у него прижгло после того, как хомячки Немагии набижали, потому что Гоблин поддержал Тинькова.
Ну вот, умеешь же гуглить петуч? Чего доебался со своими демагогскими вопросами?
Так я и не гуглил.
>Чего доебался со своими демагогскими вопросами?
Демагогию тут только ты разводишь, высказывая свое нахуй никому не нужное мнение, что история не является наукой.
И так как ты достаточно ограничен, то ты сразу же спросишь чем мое мнение лучше. Так вот, история официально признана наукой, у нее есть категориальный аппарат, методы анализа источников. А то, что она используется в пропагандистских целях, как и другие гуманитарные науки, вроде никто не отрицает.
У нас ещё официальная жидорелигия есть.
Уноси свои реконские мемасики.
В ЖЖ чета строчит, а так на тупичке не видно. блять как же он бесил в разведопросах - слушать невозможно было,
он там слюной захлебывался
>В августе-сентябре 2014 года Игорь Пыхалов добровольцем воевал в Луганской Народной Республике. С 15 августа — гранатомётчик 2-го взвода 4-й роты батальона «Заря», несколько раз выезжал на передовую
>Дважды ездил в Ингушетию, где встречался с руководством республики, беседовал с ветеранами, с местными историками - и в декабре 2016 года публично извинился за оправдание депортации ингушей
>у жукова ващето пузо и седина в бороде
С Гоблей поведешься, дык и не такое случится, погляди хотя бы на Дементия. А ведь ему и тридцати пяти нет....
Блядь, почему про войну всего час, а про какой-то сраный телепроект, о котором первый раз слышу - почти два??
А ему говорили - не связывайся с ебанутым. Видимо, сам недалеко от Ебжена ушёл.
Ох уж эти понасята - им любой повод хорош, чтобы накатить за победу. Ты хоть решения администрации дождись.
>>5064367
Кстати, об извинениях: может, стоит обратить внимание Кадырова на фразу Порося о "пытках геев в одном известном регионе"?
https://vk.com/wall-65853336_14849
https://www.youtube.com/watch?v=EOPi4oufY_I
А может этим регионом была Московская область, а под пытками имелось в виду участие Евгея в быдлотокшоу?
А может Евгений мечтает, чтобы его попытали в одном известном регионе?
Очень страшно ругать власть.
Двачую, Евгений тоже стопудово не скажет ничего, обезьяны с гаджетами аристократам неинтересны.
Ему просто Галя Гадот понравилась.
Что важнее — тайна личной переписки или общественная безопасность — вопрос для некоторых непростой. Если ты воспринимаешь свою страну просто как территорию, откуда пока что чисто по злой воле судьбы не удалось выехать в США или Европу — разумеется, тебе ненавистна любая попытка государства контролировать ситуацию. Когда тебя обкрадут, ограбят, или не дай бог взорвут родственника в метро — вот тут ты с воем помчишься к тупым ментам — как такое допустили?! Но с тобой ведь такого никогда не произойдёт — а значит, контроль со стороны спецслужб абсолютно недопустим! Ну то есть допустим, конечно, но только со стороны американских спецслужб.
Управляющий партнёр компании “Ашманов и партнёры”, один из главных отечественных специалистов по всемирной сети Интернет Игорь Ашманов выдал интервью телеканалу Царьград. В беседе с журналистами Игорь обратил внимание на интересные эпизоды деятельности пламенного борца за тайну переписки Дурова:
>Я абсолютно уверен, что Паша не отдает ключи ФСБ или Роскомнадзору, но отдает их американцам. Потому что там был эпизод, когда он подавал данные, в частности, в комиссию по ценным бумагам американскую. И там был мелкий эпизод, когда у него тоже запросили ключи, и это как-то все исчезло из СМИ. То есть я уверен, что с западными спецслужбами Паша сотрудничает. И в этой ситуации иметь, условно говоря, министров и замминистров, общающихся между собой в этой среде, просто недопустимо. А когда Telegram упал тут на полдня, если вы помните, на позапрошлой неделе, то я слышал, не буду называть министерства, я слышал, что работа министерства — одного из как минимум — была полностью парализована.
Дуров объявил, что не будет брать тех, кто находится под американскими санкциями. То есть он совершенно ясно показал, с кем он работает. То есть у русских, которые под санкциями, он денег не берет. Потому что он хочет делать бизнес там. И там он, скорее всего, сотрудничает.
Если ты рукопожатен и неполжив — разумеется, тебя не может тяготить контроль и присмотр со стороны спецслужб США. Это ведь дружественные тебе спецслужбы, зачем честному либералу от них что-то скрывать? Но на сей раз в родной стране, однако, возобладала другая точка зрения. Состоит она в том, что контроль, оказывается, нужен в первую очередь со стороны нашего государства. А сервисы, не желающие или не способные сотрудничать с ФСБ, на территории нашей страны не нужны.
В таком подходе, казалось бы, есть логика и здравый смысл. Однако личный состав тупичка сообщает, что 16 апреля никакой “блокировки” пронаблюдать не удалось. Появились некоторые проблемы, которые можно устранить несколькими тычками по экрану телефона. Занимает это максимум пару минут. Ситуация с версией для компа — примерно такая же. Рецептов “как разблокировать телегу” — полный интернет. Павёл Дуров из-за бугра даёт ценные советы — как ловчее обходить ограничения Роскомнадзора. И, что самое интересное, советы Павла работают на ура.
Хотелось бы понять: осознавали ли ответственные лица, что расклад будет именно такой? Если не осознавали, то почему никто не вспомнил историю с якобы заблокированными торрентами, с которых все желающие по-прежнему качают, что хотят? Почему никто не показал ответственным лицам публикации технически грамотных граждан, сообщавших, что будет именно так? Если осознавали, почему не подготовились как следует? Может, надо рубить головы Гидре, имея представление о том, как это делать правильно? Или сейчас начнётся борьба снаряда и брони с неясным исходом, демонстрирующая бессилие государства перед отважными деятелями оппозиции?
Говорят, например, что топология российского сегмента всемирной сети интернет, в отличие от китайского, к блокировкам всяких там VPN приспособлена очень слабо, и сделать это совсем непросто, причём потребует жестоких финансовых затрат. Если это правда — может, с более фундаментальных вещей надо было начинать? С изменения топологии, например?
Ну и самое главное. Вот созданы проблемы с доступом в Телеграм. Кто покинет этот мессенджер в первую очередь? Покинут его люди, которым по большому счёту всё равно, чем пользоваться. Возьмут да перейдут обратно на WhatsApp. Или даже на ICQ, о которой положительно отзывается сам советник Президента по интернет-вопросам Герман Клименко.
А вот злодеи, которым действительно есть что скрывать от спецслужб, будут цепляться за Телеграм до последнего. И если хотя бы десятая часть способов обойти блокировку сохранит в обозримом будущем актуальность, затею можно считать полностью проваленной. Террорист-фанатик, окольными путями выйдя в телеграм на пару часов перед смертью, лишит смысла всю нынешнюю борьбу за цифровой суверенитет.
Кстати, многие популярные отечественные телеграм-каналы безусловно полезны действующей власти, доносят до сотен тысяч людей информацию, нужную государству, и стремительно набирают популярность. Безусловно, теперь им будет сложнее — они ведь работают с обычными людьми.
Намного ли станет сложнее жизнь и связь для горстки негодяев, ради противостояния с которыми всё затеяно — вопрос пока открытый.
Что важнее — тайна личной переписки или общественная безопасность — вопрос для некоторых непростой. Если ты воспринимаешь свою страну просто как территорию, откуда пока что чисто по злой воле судьбы не удалось выехать в США или Европу — разумеется, тебе ненавистна любая попытка государства контролировать ситуацию. Когда тебя обкрадут, ограбят, или не дай бог взорвут родственника в метро — вот тут ты с воем помчишься к тупым ментам — как такое допустили?! Но с тобой ведь такого никогда не произойдёт — а значит, контроль со стороны спецслужб абсолютно недопустим! Ну то есть допустим, конечно, но только со стороны американских спецслужб.
Управляющий партнёр компании “Ашманов и партнёры”, один из главных отечественных специалистов по всемирной сети Интернет Игорь Ашманов выдал интервью телеканалу Царьград. В беседе с журналистами Игорь обратил внимание на интересные эпизоды деятельности пламенного борца за тайну переписки Дурова:
>Я абсолютно уверен, что Паша не отдает ключи ФСБ или Роскомнадзору, но отдает их американцам. Потому что там был эпизод, когда он подавал данные, в частности, в комиссию по ценным бумагам американскую. И там был мелкий эпизод, когда у него тоже запросили ключи, и это как-то все исчезло из СМИ. То есть я уверен, что с западными спецслужбами Паша сотрудничает. И в этой ситуации иметь, условно говоря, министров и замминистров, общающихся между собой в этой среде, просто недопустимо. А когда Telegram упал тут на полдня, если вы помните, на позапрошлой неделе, то я слышал, не буду называть министерства, я слышал, что работа министерства — одного из как минимум — была полностью парализована.
Дуров объявил, что не будет брать тех, кто находится под американскими санкциями. То есть он совершенно ясно показал, с кем он работает. То есть у русских, которые под санкциями, он денег не берет. Потому что он хочет делать бизнес там. И там он, скорее всего, сотрудничает.
Если ты рукопожатен и неполжив — разумеется, тебя не может тяготить контроль и присмотр со стороны спецслужб США. Это ведь дружественные тебе спецслужбы, зачем честному либералу от них что-то скрывать? Но на сей раз в родной стране, однако, возобладала другая точка зрения. Состоит она в том, что контроль, оказывается, нужен в первую очередь со стороны нашего государства. А сервисы, не желающие или не способные сотрудничать с ФСБ, на территории нашей страны не нужны.
В таком подходе, казалось бы, есть логика и здравый смысл. Однако личный состав тупичка сообщает, что 16 апреля никакой “блокировки” пронаблюдать не удалось. Появились некоторые проблемы, которые можно устранить несколькими тычками по экрану телефона. Занимает это максимум пару минут. Ситуация с версией для компа — примерно такая же. Рецептов “как разблокировать телегу” — полный интернет. Павёл Дуров из-за бугра даёт ценные советы — как ловчее обходить ограничения Роскомнадзора. И, что самое интересное, советы Павла работают на ура.
Хотелось бы понять: осознавали ли ответственные лица, что расклад будет именно такой? Если не осознавали, то почему никто не вспомнил историю с якобы заблокированными торрентами, с которых все желающие по-прежнему качают, что хотят? Почему никто не показал ответственным лицам публикации технически грамотных граждан, сообщавших, что будет именно так? Если осознавали, почему не подготовились как следует? Может, надо рубить головы Гидре, имея представление о том, как это делать правильно? Или сейчас начнётся борьба снаряда и брони с неясным исходом, демонстрирующая бессилие государства перед отважными деятелями оппозиции?
Говорят, например, что топология российского сегмента всемирной сети интернет, в отличие от китайского, к блокировкам всяких там VPN приспособлена очень слабо, и сделать это совсем непросто, причём потребует жестоких финансовых затрат. Если это правда — может, с более фундаментальных вещей надо было начинать? С изменения топологии, например?
Ну и самое главное. Вот созданы проблемы с доступом в Телеграм. Кто покинет этот мессенджер в первую очередь? Покинут его люди, которым по большому счёту всё равно, чем пользоваться. Возьмут да перейдут обратно на WhatsApp. Или даже на ICQ, о которой положительно отзывается сам советник Президента по интернет-вопросам Герман Клименко.
А вот злодеи, которым действительно есть что скрывать от спецслужб, будут цепляться за Телеграм до последнего. И если хотя бы десятая часть способов обойти блокировку сохранит в обозримом будущем актуальность, затею можно считать полностью проваленной. Террорист-фанатик, окольными путями выйдя в телеграм на пару часов перед смертью, лишит смысла всю нынешнюю борьбу за цифровой суверенитет.
Кстати, многие популярные отечественные телеграм-каналы безусловно полезны действующей власти, доносят до сотен тысяч людей информацию, нужную государству, и стремительно набирают популярность. Безусловно, теперь им будет сложнее — они ведь работают с обычными людьми.
Намного ли станет сложнее жизнь и связь для горстки негодяев, ради противостояния с которыми всё затеяно — вопрос пока открытый.
Вот камрады, всё правильно Главный говорит, что нам скрывать? Действительно, даже помощник президента в аське сидит, а мы что? Давайте тоже в аське сидеть, поддержим нашего благодетеля Алишера Бурхановича. А в Телеграме пускай и дальше гнилые либералы сидят, придёт их время и до них доберутся!
Какие же эти камрады тупые, пиздец просто. Кукарекают в комментах, что надо выполнять закон и требования суда, а то что у них ворьё там и суды лишь формальность им хоть ссы в глаза. Хороших шафок себе воспитал Дмитрий Юрьевич, безмозглых и послушных.
Типичный пропагандонский высер, вся суть которого заключается в том, что если всю переписку можно будет читать на Лубянке, то это как-то поможет предотвратить теракты. Забавно, что как раз всякие бандиты или террористы могут пользоваться обычной сотовой связью и совершать свои дела. Но тупому продажному менту обязательно нужно подлизнуть своему хозяину, когда тот что-то сделал. На том же проклятом Западе спецслужбы вообще не требуют никаких ключей, они берут и взламывают мессенжеры. Но для оправдания криворукости отечественных чекистов нужно обязательно объявить всех террористами или их пособниками.
Они то носили бороды, то брились, в зависимости от моды в разные периоды.
У нас пока эпоха заката Рес Публики. А значит никаких бород. Бородатый=Грек! И не факт, что в хорошем смысле.
Кто грек?
Да ты бы и на собаку посмотрел с комментариями Жукова и Гобли.
inb4, нет, это как раз твоя мамка
ОПчик, ты и тут? Вот уж не ожидал тебя здесь встретить. А здесь вообще есть чем СПОРОСНУТЬСЯ? У меня такая ломка, что ищу чем сняться везде подряд
Ебашилово лыцорей как-то не очень интересно само по себе.
Да, заглядываю сюда, но чисто посмеяться над сирыми и напомнить им их место, Гоблю не смотрю. Но тут почти никого нет (и это хорошо).
>тут почти никого нет
В последнее время ничего интересного на тупичке не выходит, обсуждать нечего.
Чё-то он какой-то помешанный на малолетних дебилах, всё время о них говорит. Они его достали чтоли так?
Ловушка для элиты.
Гоблин и Жуков терзают бывшего продюсера и Поноса, смотреть без регистрации и смс.
Это как Главный захочет.
Ну парафинить безликих несогласных, это ведь не Рамзанчику за русофоба предъявить, вот и забивает эфир, показывая свою стариковско-пропагандонскую удаль.
Первый фильм он озвучил в 16 лет.
Он и не был. Стал более-менее известен в начале нулевых с появлением "правильных переводов". Широко известен - после "смешных переводов". Многие бугуртили, когда про Гоблина говорили, что это "тот самый, который переводит с матами" или "автор смешных переводов". Навскидку это год 2004-2005-й.
Ты явно не по адресу. Ну ладно, на тупичке сзару забанят, понимаю. В группу ВК что ли с фейка заходи троллить .
Который раз замечаю. Дауны, усирающиеся на тропе войны с тупичком, становятся более отбитыми, чем весь тупичок вместе взятый. Хотя, Серя Жирный, говорят, и на тупичке был отбитым нахуй.
Евгений говорил и демонстрировал, что они все были и есть подзалупные, а значит "историки" в кавычках.
Красный Циник на тупичке не обитал никогда
мимо зоонаблюдаю за тупичком с 2008 года, когда еще продюсер был молод и нетолст
Ну на тупичке-то понятно. Особенно из недавних бабка-неосталинистка Прудникова с образованием физика. Ну Пучков и сам с нее бугуртил.
Жуков вообще медиевист, специалист по оружию. В свободное время на ютубе тупичковчком пиздит обо всем подряд и пишет попаданческие романы
Отсутствие степени не означает, что он не историк.
>>5098200
> нормальный историк-коммунист
Это уже какой-то ненормальный. Историк отдельно, коммунист отдельно. Если вместе - какая тут наука?
> Знание хотя бы одного языка помимо русского и английского.
В российской исторической науке и английский то не все знают, еще чего захотел.
>Это уже какой-то ненормальный. Историк отдельно, коммунист отдельно. Если вместе - какая тут наука?
Долбоеб детектед.
Ну какая тут наука? Коммунистом он может быть на кухне, а в исследованиях должен быть историком и никем более.
А, ну если в этом плане.
И все же, у человека как правило есть политические убеждения. Абстрагироваться от них он не может полностью как бы не хотел. В этом плане историк-коммунист не отличается от монархиста, либерала, фошызда с такой же профессией.
И в случае именно с коммунистами-историками, у них свой метод исторического знания - истмат.
Другое дело, что сову на глобус натягивать для оправдания действий политических лидеров не надо, всех касается.
Кстати, очень странно, что Жуков без степени. По истории её получить просто, как и по всему остальному в общем-то.
Он же объяснял, что слишком много времени потратил на дружеские попойки реконструкторские поединки и графоманство. Ну а после попадания на тупичок, стал медийной личностью, и вообще ничего не успевает. Ролики с Гоблином пилит, пишет рецензии на исторические фильмы в АиФ, вон теперь комментатором на Битву Наций позвали. Ну и нужна эта степень ему? В союзе за это дело доплачивали нехило, почетно было. Сейчас нахуй не надо, как получают доценты копейки, так и профессора будут получать.
Как это не все знают? Прочекай несколько преподов вот здесь хотя бы https://www.hse.ru/org/persons/?elib=55229996;udept=22726
> Абстрагироваться от них он не может полностью как бы не хотел.
Так то да, но для таких случаев есть как раз и историки с другими взглядами, можно прочитать разные точки зрения и составить свою.
>В этом плане историк-коммунист не отличается от монархиста, либерала, фошызда с такой же профессией.
Анон реквестировал коммуниста - я про коммуниста и написал.
Он не смог кандидатскую защитить.
>Так то да, но для таких случаев есть как раз и историки с другими взглядами, можно прочитать разные точки зрения и составить свою.
Проблема в том, что составить объективную картину помогает именно просмотр источников, если они в открытом доступе. К чему тот же Жуков призывает. Но у обывателя нет ни времени, ни желания. Лично я не готов тратить уйму времени на копание в документах.
Надо было сразу истфак мгу в пример приводить, чего уж там.
Конечно, это может быть не совсем так, но я это узнал от в.н.с. ран.
лысый хуй этот ваш Жуков
640x360, 0:04
А я-то думал получение профессии историком заключается в завершении обучения на истфаке, а не в экспертном заключении МД на дваче.
Хуле твой жуков даже кандидатскую не защитил?
Так вот мне интересно почему ни один из приблизительно подобных историков не был у Пучкова, а одни только Климы Жуковы и Борисы Юлины с сомнительным прошлым дают нам исторические инсайты про то как оно все было на самом деле.
МД это ты, я его и раньше историком не называл, а ты предъяву спизданул не подумав
Сейчас, спущусь на первый этаж своего особняка, где у меня музей, и соберу ведущих мировых специалистов по доспехам, чтобы послушать их мнение.
Блять, у русни была кольчуга, в лучшем случае чешуя. Что носили на западе в 13-15 веках - см. пикрилы.
Они наукой занимаются, времени нет у них на всякие шоу.
>В медиаполе
А их надо искать только в научных журналах. Учёные не занимаются вниманиеблядством, естественно, ты их не увидишь за редким исключением на ютубе.
да я про анкл и неон, о них ничего ен в курсе? Ибо сами не колятся, всё как всегда, он говно потому что говно. Я даже "продюсера" позицию в целом могу понять, хоть он и тупой, но не их.
Обитал, еще до 8го года. Ушел, когда Димка начал в диктатуру и анальную модерацию. В группе Цинника впараше есть ответы на вопросы, в т.ч. и по отношению к Гоблину. Написал, что не смотрит его и похуй. Так что отношение нейртальное.
тут есть в одном моменте связанный с тем, что в обзоре на 28 панфиловцев, циник не упомянул ни в каком видео гоблина и тот в свою очередь это заметил посему не стал никак пиарить ролик на тупичке.
Какой же у Гоблина тупой ментовской взгляд на происходящее. Вроде марксистов в студию зовет, кивает с умным видом, когда они рассказывают ему про классовые интересы, а не понимает нихуя. Очевидно же, что все эти блокировки это часть процесса усиления контроля правящих элит над информационной средой внутри страны, в условиях усиливающихся противоречий внутри общества. Против народа это все направлено, а не против соломенного чучела терроризма.
Кукареканье про "терроризм" и "ты хочешь чтобы твоих детей взорвали?!" это лишь метод обмана граждан, ведь если бы с терроризмом реально хотели бороться, но запретили бы, например, въезд мигрантов из Средней Азии, где кто угодно может готовить каких угодно боевиков и ты об этом не узнаешь, пока он тут не начнет свою деятельность. Но мигрантов не запретят, ведь их завоз, внезапно, тоже производится в интересах правящих элит.
Просто если выбирать между нарушений интересов малолетних дебилов распространяющих цп в телеге и колпаком ЦРУ, в сотрудничестве которого с дуровым гоблин не сомневается, гоблин выбрал нарушение интересов малолетних дебилов.
Дело не в терроризме, а в организации цветных революций, в которых цру так поднаторела. О мнении гоблина о цветных революциях и их результатов тоже небось в курсе.
Попытки блокировать телегу это лишь часть политики по установлению контроля над средствами связи в стране. СМИ под контролем, традиционная связь под контролем, теперь вот пытаются взять под контроль интернет, так как прекрасно понимают, что именно оттуда может прийти угроза действующим правящим элитам и их интересам. Потому происходят все эти блокировки без решения суда, пакеты Яровой, законы против "порочащей информации", массовые забеги ботов и прочее.
Как выяснилось, ограниченный мент Гоблин, не способен видеть ситуацию в целом, он не понимает, что правящая элита таким образом пытается не дать народу скоординироваться в будущем для защиты своих интересов, властные группировки хотят продолжать грабить людей, продавать народные ресурсы и наваривать миллиарды, подавляя любой протест. Стоило только вбросить эмоциональную манипуляцию про "твоих детей" и "взорванное метро", как сразу 50 летний мужик поверил очевидной лживой пропаганде, как христанутая бабка россказням попов.
Да мент просто кормуху свою защищает, он же всю жизнь был холуем провластным, а теперь ему за пропагондонство платят. А то что депутаты пиздят деньги и связаны с бандосами, мент конечно не расскажет, как и про то что Рамзанчик русофоб, раз Сталина не любит. Грош цена категоричности вашего пропагондона.
А Пучков вообще можно сказать не использует абстрактные понятия. Он как типичный гомосоветикус, человек эпохи модерна, - привык иметь дело с конкретными вещами, говорить о конкретных вещах, думать о конкретных вещах. Поэтому никто никогда не услышит от него каких-то более-менее глубоких размышлений о геополитике, социологии, культурных сдвигах и прочим. Не его стезя рассуждать в широких масштабах, когда волей-неволей придется делать смелые междисциплинарные обобщения. И гостей он зовет обсуждать конкретные ситуации из истории, жизни, науки, любит подключать в разговоре свой жизненный опыт («а вот я в армии служил…»).
С Поповым, он, конечно, может только кивать. Но Попова он зовет для имиджа канала. Чтобы все видели какой Дима Пучков последовательный марксист. На все остальное, что чуть менее понятное и подручное, чем приготовление индейки по рецепту «Памелы Андерсон» у Гоблина будет стадия отрицания. Примерно как у колхозника Хрущева, посетившего выставку авангардистов.
Интересно, если гоблю позовут на дебаты без готовых сценариев, как быстро его очко лопнет от собственных буржуазно-сталинских противоречий?
Странно тогда, что двощ не блочат. Тут ведь вон какой рассадник хейтеров режима.
Дойдут и до двоща и до тупичка, если потребуется. Пока пытаются поставить под контроль средства связи, которые можно использовать для оперативной координации, а не детский форум для ебания мамок бесплатно и без смс.
Маня, в случае чего-то серьёзного тебя захуярит омон и солдаты вв, никакие координации через интернет не спасут.
В том то и дело, что у него либо договорные матчи, либо он из своей норы вещает.
Участники всех этих дебатов не намного умнее самого Пучкова. Он их замалолетодебилит.
Каких этих? Ну я тебя понял, типа если он не сможет ответить, он заведёт свою шарманку про малолетних дебилов, а значит жопа у него уже лопнула.
Там не получится забанить кого-то, прикрываясь дебилами.
Вне тупичка и банхаммера его обоссывают обычно.
>Каких этих?
Всех. По ящику, в интернете. Обычное словоблудие. Гобль на общем фоне очень неплохо выглядит.
Раньше он иногда на всякие форумы заходил и начинал там вести себя, как на тупичке.
С точки зрения многолетнего долбоёба, безусловно.
>Случаем – на зоне не сиживали, нет?
>Если нет – настоятельно рекомендую: избегайте употребления слов, смысла которых не знаете и не понимаете.
Проиграно. Его, конечно, иногда пиздецово заносит в желании показаться суровым, житейски опытным мужиком, а не очкастым задротом с широким кругозором.
Так он же вертухаем работал вроде.
> Проиграно. Его, конечно, иногда пиздецово заносит в желании показаться суровым, житейски опытным мужиком, а не очкастым задротом с широким кругозором.
Так он же и не задрот с кругозором.
Я пожалуй, задержусь тут!
Ты хочешь, чтобы твоего родственника взорвали в метро? Нет? Ну вот и поживешь без террористических сайтов, пока компетентные органы заняты делом.
>И в случае именно с коммунистами-историками, у них свой метод исторического знания - истмат.
Историк-коммунист - это либо не историк, либо не коммунист. Совдеповские черви-пидоры и те, кто дожил до сегодня, в потугаг доказать истинность пописов Карла Маркса и компании наплодили такое количество мифов, что их придется разгребать еще лет двести.
Я не либераха, а консерва.
Ну серьезно, насколько надо быть зашоренным манькой, чтобы верить в существование научного коммунизма, при этом, отрицая теологию?
>Я не либераха, а консерва
>быть консервой в СНГ
Найс.
>насколько надо быть зашоренным манькой, чтобы верить в существование научного коммунизма, при этом, отрицая теологию?
И тут ты мне рассказывать начнешь про то, что это одно и то же.
Верить я не начну, по вопросам веры в церковь обратись.
>быть консервой в СНГ
Единственное решение для приличного человека, не с красными тряпками же первого мая по площади бегать, как обосратый.
>Верить я не начну
Ты уже веришь в то, что предсказания нескольких мёртвых беллетристов - это наука. Это гораздо шизофреничнее, чем весь /re/ вместе взятый, там хотя бы обосновуют всё божественным происхождением и не претендуют на научность.
>Единственное решение для приличного человека, не с красными тряпками же первого мая по площади бегать, как обосратый.
Слишком толстый.
>Ты уже веришь в то, что предсказания нескольких мёртвых беллетристов - это наука. Это гораздо шизофреничнее, чем весь /re/ вместе взятый, там хотя бы обосновуют всё божественным происхождением и не претендуют на научность.
С точки зрения МД - строго так. Да и ты жопой читал первый пост, я там писал, что от политических взглядов человек не может полностью абстрагироваться, будь он кем угодно например консерватором, хз почему ты стриггерился на левых.
>Слишком толстый
Потому что я не разделяю твои манявзгляды? Ну бывает.
>С точки зрения МД - строго так
Какого МД? Что это такое?
>от политических взглядов человек не может полностью абстрагироваться
Я выступаю с конкретным утверждением: если кто-то - левак, особенно, совдеповского разлива, то гнать его ссаными тряпками с кафедр истории и вообще из исторического сообщества куда-нибудь в политологию, гендер стадиз и прочую околонауку. Потому что вся левацкая история строится в двух направлениях: доказать, что Карл Маркс и его друзья были правы, и доказать, что одни социальные группы всячески нагибали другие, потому обязаны платить репарации. В обоих случаях удобные факты подтягиваются, неудобные - забываются, и вообще происходит всяческое искажение истины, never been tried, сталинподнялстранусколен и прочая содомия в голову.
>ты стриггерился на левых
Потому что левый - это, по большому счёту, вообще не до конца человек, но в наш толерантный век надо быть чуть сдержаннее. Когда кто-то употребляет словосочетание "научный коммунизм" или что-то в этом роде, он в моих глазах выглядит примерно так же, как кришнаит, вещающий о ведической женственности и аюрведической медицине с обмазыванием сушеным коровьем говном.
>Ролики про Сопрано должны начать делать на этой неделе.
>Речь не про перевод шестого сезона, нет — это ролики про сериал.
>Хобота очередной кусок в апреле сделать не смог, не успел.
>Уехало на май, но и там сплошные разъезды.
Димка толстит.
>Готовьте известно что.
Гоблач в кой-то веки похвалил америкосов, но комменты под видео тут же дали напомнить, что так делать не надо!
>Как вас занесло на свободный филиал тупичка
Меня перенаправили из Хисторача, после подрыва жёппы по поводу Жукова, Гоблина и прочих вурдалаков.
гобля и есть главный шизик - факт
Проиграл.
Шутка про академическую еблю зашла.
Пока люди голодать не начнут — никакой угрозы для правящих элит не будет.
Что важнее — девственность личность ануса или общественная безопасность — вопрос для некоторых непростой. Если ты воспринимаешь свою страну просто как территорию, откуда пока что чисто по злой воле судьбы не удалось выехать в США или Европу — разумеется, тебе ненавистна любая попытка государства посадить тебя на бутылку. Когда тебя обкрадут, ограбят, или не дай бог взорвут родственника в метро — вот тут ты с воем помчишься к тупым ментам — как такое допустили?! Но с тобой ведь такого никогда не произойдёт — а значит, использование бутылки на допросах абсолютно недопустимо!
>Теперь у этого гнилого пропогандона новый тренд, мол закон надо всем соблюдать
Во Франции, Великобритании и России приняли закон об обязательном групповом анальном изнасиловании граждан по субботам.
В Великобритании правительство отправлено в отставку.
Во Франции начались гражданские беспорядки, приведшие к революции.
В России люди начали записываться в очередь в пятницу, чтобы в субботу пораньше освободиться.
Понравился коммент Дмитрия Драгомира:
> Югославия, Ирак, Афганистан, Гаити Ливия, Сирия, Йемен - и это только самые громкие военные вторжения США за последние четверть века (у России - ноль). Про подлости вроде Чечни, Грузии, Украины можно не упоминать..
Чистое двоемыслие, прямо по Оруэллу.
>Чечня
Немного другое, все-таки часть России, где было полно бородатых друзей, куча оружия, наркотрафик и работорговля. ЕБН конечно дико сфейлил, это понятно. Но Опер его ненавидит как раз.
> Грузии
Грузины полезли - грузины огребли. Ибо Мишико понадеялся на помощь НАТО. В результате фейл.
>Украина
Ладно, про это не буду. Потому что хохлосрач. В любом случае, это все разборки Штатов и России за сферы влияния.
>Чистое двоемыслие, прямо по Оруэллу.
Либеральный дурачок детектед.
Когда тупые пидорашки поймут, что со странами Ближнего Востока кроме как оружием, обстрелами и бомбами никак ничего не решить? Они всерьез думают, что не влезь бы США, это было бы заебись, что у бабахов в полном распоряжении богатейшие регионы со всеми технологиями и с таким количеством нефти? Как можно подвергать риску весь мир, оставив средневековых людей с современными технологиями предоставленными самим себе.
Там есть что-нибудь по поводу тупичковых войн? Если просто за чай базарят, то не интересно.
Чё он ему ухо не оторвал?
Анон, что за кружка с кнопкой? Зачем она? Где купить? Где купить банку в которой они чай заваривают? Посоветуй годгых чаёв.
Кружка с кнопкой - обычный проливной чайник. Купить - в любом чайном магазине, во многих посудных и просто хозяйственных тоже есть. Гугли первое видео Юлина про чай (их всего три вроде, включая вчерашнее) - он там подробно про этот чайник рассказывает.
Голодные не бунтуют.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.