Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Евгений Николаевич Понасенков - это перворазрядный игрок в шахматы, археолог, историк, политический аналитик, режиссёр спектаклей, тенор, шоумен, общественный деятель и академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: >>5005132 (OP)
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: >>5005132 (OP)
Наконец-то 38 тред
>>5036240
Террористы-то валят рандомов, а он - своих персональных обидчиков.
Террористы-то валят рандомов, а он - своих персональных обидчиков.
>>5036252
Вероятно, Навальный скрытно имеет схожий с Маэстро взгляд, с которым и я солидарен. Если народ настолько недалёкий и настолько быдло, что без видоса , уличающего Путина, готов выбирать Путина, то стоит ли такой народ того, чтобы отдавать за него жизнь? Это при том, что Навальный Путина обсирал очень много раз в своих видосах и уже сделал видос про дачу Путина год назад, и при том, что есть иностранные видосы про Путина и видосы Немцова про его дворцы. Алсо, если снять видос, его убьют, цель стать президентом опять же не будет достигнута.
Вероятно, Навальный скрытно имеет схожий с Маэстро взгляд, с которым и я солидарен. Если народ настолько недалёкий и настолько быдло, что без видоса , уличающего Путина, готов выбирать Путина, то стоит ли такой народ того, чтобы отдавать за него жизнь? Это при том, что Навальный Путина обсирал очень много раз в своих видосах и уже сделал видос про дачу Путина год назад, и при том, что есть иностранные видосы про Путина и видосы Немцова про его дворцы. Алсо, если снять видос, его убьют, цель стать президентом опять же не будет достигнута.
Короче, я обобщил всю основу жени в нескольких словах. Мне кажется, что это истина. Краеугольный камень жени состоит в том, что у него нет стыда. В принципе. Как чувства.
>>36289
Мамины политологи в треде.
>Вероятно, Навальный скрытно имеет схожий с Маэстро взгляд, с которым и я солидарен.
>стоит ли такой народ того, чтобы отдавать за него жизнь?
>Алсо, если снять видос, его убьют
Мамины политологи в треде.
Книга с афтографом Маэстро продавалась вроде за 3К (обычная 1К), так пришедшие на его семинар отбивают часть стоимости семинара https://youtu.be/hmks7Kj4luI?t=187 . Смекалочка.
>>36362
От наезда в конце струханул
От наезда в конце струханул
190 Кб, 634x857Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!
>>36380
Это уже традиция.
Это уже традиция.
>>5036339
Ты наверное хотел сказать "женеподобные подсосы"
>женоподобные подсосы
>Видимо их к жене что-то тянет
Ты наверное хотел сказать "женеподобные подсосы"
Жажду услышать, как обожающий марши начала прошлого века МАЭСТРО перепевает джовинеццу с ней в дуэте.
https://youtu.be/vVUHjXF2chA
https://youtu.be/vVUHjXF2chA
404 Кб, 842x1200>>36429
Ах так! Я этого мальчишку хоть сейчас бы вызвал на дуэль!
Ах так! Я этого мальчишку хоть сейчас бы вызвал на дуэль!
>>5036240
Тем, что он просто фантазёр и ссыт взять оружие в руки, чтобы кого-то там расстреливать.
>И чем он тогда лучше террористов-дикарей?
Тем, что он просто фантазёр и ссыт взять оружие в руки, чтобы кого-то там расстреливать.
>>5036154
Два мошенника нашли друг друга. Как мило.
Залупы он собирает за щеку, а не залы.
>>5006956
Ага "19 тыщ предзаказов на Озоне". Слыхали уже.
>>36373
Это наверное, самый дебильный пример сетевого маркетинга, о котором я слышал.
>>36378
Просто "кость широкая"?
>>36373
>Мэр Екатеринбурга признался в любви Маэстре. Маэстро ответил взаимностью.
Два мошенника нашли друг друга. Как мило.
>Залы-то он собирает,
Залупы он собирает за щеку, а не залы.
>>5006956
>У Евгения, по словам Сережи из последнего видео, самая продаваемая
Ага "19 тыщ предзаказов на Озоне". Слыхали уже.
>>36373
Это наверное, самый дебильный пример сетевого маркетинга, о котором я слышал.
>>36378
Просто "кость широкая"?
>>36373
>>36633
По словам Сережи - всемирно известног учёного-историка, ученика самого Понасенкова.
По словам Сережи - всемирно известног учёного-историка, ученика самого Понасенкова.
>>36591
Хейтерок треснул, несите нового.
Ещё подбородки помогают тенорить.
>Залупы он собирает за щеку, а не залы.
Хейтерок треснул, несите нового.
>Просто "кость широкая"?
Ещё подбородки помогают тенорить.
>>36664
Лучше пруфы полных залов принеси.
Нашей деточке они что-то не помогают.
>несите нового.
Лучше пруфы полных залов принеси.
>Ещё подбородки помогают тенорить.
Нашей деточке они что-то не помогают.
9 Кб, 480x360>>36664
Не попадая в ноты, но зато очень пискляво. Дети в зале плачут, старики падают в обморок, но маэстро беспощаден. Он выходит на сцену и разевает.
МОРИР МЕРДА, МОРИР!!!
>Ещё подбородки помогают тенорить.
Не попадая в ноты, но зато очень пискляво. Дети в зале плачут, старики падают в обморок, но маэстро беспощаден. Он выходит на сцену и разевает.
МОРИР МЕРДА, МОРИР!!!
дайте оригинал 3го пика из шапки
>>36357
Стыдливый короткоствол неуверенно рассказывает о своих манятеориях. Ему же не ведом эгоцентризм.
>Короче
>Мне кажется
>у него нет стыда
>Стыд — отрицательно окрашенное чувство, объектом которого является какой-либо поступок или качество (философия) субъекта.
Стыдливый короткоствол неуверенно рассказывает о своих манятеориях. Ему же не ведом эгоцентризм.
Эй, понасята, я вам ещё воров, лжецов и мошенников принёс http://imtw.ru/topic/52237-ponasenkov-vs-sokolov/
>>37451
Ну ты и бактерия! Только 8мм киноплёнка - только хардкор!
Ну ты и бактерия! Только 8мм киноплёнка - только хардкор!
>>37394
Это форум косплееров, которые слишком бедны для реального косплея, и поэтому играют в игоры?
Это форум косплееров, которые слишком бедны для реального косплея, и поэтому играют в игоры?
>>37451
Напомните пасту про аниме из жизни Ебжена.
Напомните пасту про аниме из жизни Ебжена.
>>37394
Буду Евгения называть 叶甫盖尼.
Вопрошают, откуда у 叶甫盖尼 фанаты берутся, негодуют на его поведение, вот подборочка The Best of 叶甫盖尼:
посмотрел ответочку понасенкова. крайне неприятный тип. весь такой надменный, себе на уме. носится со своей дорогой ненаглядной концепцией.
Мне вот интересно, как у таких людей вроде Панасенкова вообще фаны появляются, что движит этими людьми ?
ИМХО, такие же закомплексованные обиженные жизнью диванные циники. Мерзость к мерзости липнет.
Вообще удивительно, сколько людей живет независимо от мозга и на голубом глазу вкушает известную субстанцию из рук Понасенкова.
Когда тебе каждые 5 минут тыкают в лицо списком 100500 посещённых палаццо/вилл/музеев, стоит задуматься зачем это делается. Чисто ради показухи - в данном случае. Нормальный человек своё истинное хобби всем подряд показывать в русле "я - небыдло" не будет. Походу он просто обижен на жизнь и всех тех кто не признают его "гениальности" - вот и корчит из себя самого-самого. Психологическая защита - не более.
To be continued...
Буду Евгения называть 叶甫盖尼.
Вопрошают, откуда у 叶甫盖尼 фанаты берутся, негодуют на его поведение, вот подборочка The Best of 叶甫盖尼:
посмотрел ответочку понасенкова. крайне неприятный тип. весь такой надменный, себе на уме. носится со своей дорогой ненаглядной концепцией.
Мне вот интересно, как у таких людей вроде Панасенкова вообще фаны появляются, что движит этими людьми ?
ИМХО, такие же закомплексованные обиженные жизнью диванные циники. Мерзость к мерзости липнет.
Вообще удивительно, сколько людей живет независимо от мозга и на голубом глазу вкушает известную субстанцию из рук Понасенкова.
Когда тебе каждые 5 минут тыкают в лицо списком 100500 посещённых палаццо/вилл/музеев, стоит задуматься зачем это делается. Чисто ради показухи - в данном случае. Нормальный человек своё истинное хобби всем подряд показывать в русле "я - небыдло" не будет. Походу он просто обижен на жизнь и всех тех кто не признают его "гениальности" - вот и корчит из себя самого-самого. Психологическая защита - не более.
To be continued...
>>37824
ппц как доставляет его бутафорский бохатый антураж :024: . Это не пЕар, ни-ни, это знатная хата. Везде камины, узоры, бюсты, статуи. Больше статуй богу статуй, понты к трону понтов! Это так убого и смешно выглядит, что я даже не могу сравнение подобрать чтобы описать насколько. И нагрудный платок ни в одном видео по цвету вообще нормально не подходит - у аристократушки проблемы с гармоничностью, азаз
С одной стороны для Панасенкова это пиар, с другой - он станет изгоем в своей сфере, пописывая макулатуру для чтения в метро.. при деньгах, но дурачок. Своя аудитория у него будет так или иначе.
Для Соколова между прочим это тоже пиар, он в широкх кругах не особо известен. Так что и ему принесёт пользу, особенно на фоне выхода в печать "Итальянской кампании Бонапарта"
- В каких таких широких кругах? Среди профессиональных историков - он крайне известен, а среди Вась с завода - не думаю, что и хотел бы быть известен
- Любой историк, если он действительно историк и с хорошим литературным багажом - хочет, чтобы его читали и "Васи с завода". В этом и смысл его работы.
Как по мне, единственное, что нужно было сделать Соколову, так это предъявить более раннюю публикацию с концепцией о том, что континентальная блокада Британии не повлияла на экономику России, и не она стала поводом для войны с её стороны.
Но он всё время демонстрирует эти журналы "Наполеон" без к-либо цитат из него. Ну процитировал бы (формат ролика позволяет), и вопрос был бы снят... А так друг друга грязью поливают и всё.
ппц как доставляет его бутафорский бохатый антураж :024: . Это не пЕар, ни-ни, это знатная хата. Везде камины, узоры, бюсты, статуи. Больше статуй богу статуй, понты к трону понтов! Это так убого и смешно выглядит, что я даже не могу сравнение подобрать чтобы описать насколько. И нагрудный платок ни в одном видео по цвету вообще нормально не подходит - у аристократушки проблемы с гармоничностью, азаз
С одной стороны для Панасенкова это пиар, с другой - он станет изгоем в своей сфере, пописывая макулатуру для чтения в метро.. при деньгах, но дурачок. Своя аудитория у него будет так или иначе.
Для Соколова между прочим это тоже пиар, он в широкх кругах не особо известен. Так что и ему принесёт пользу, особенно на фоне выхода в печать "Итальянской кампании Бонапарта"
- В каких таких широких кругах? Среди профессиональных историков - он крайне известен, а среди Вась с завода - не думаю, что и хотел бы быть известен
- Любой историк, если он действительно историк и с хорошим литературным багажом - хочет, чтобы его читали и "Васи с завода". В этом и смысл его работы.
Как по мне, единственное, что нужно было сделать Соколову, так это предъявить более раннюю публикацию с концепцией о том, что континентальная блокада Британии не повлияла на экономику России, и не она стала поводом для войны с её стороны.
Но он всё время демонстрирует эти журналы "Наполеон" без к-либо цитат из него. Ну процитировал бы (формат ролика позволяет), и вопрос был бы снят... А так друг друга грязью поливают и всё.
>>36506
Это делает его безопаснее для окружающих, но в душе он такой же дикарь, просто объем яиц меньше
Это делает его безопаснее для окружающих, но в душе он такой же дикарь, просто объем яиц меньше
>>37866
Понасенков - конченная бездарная нарцицическая мразь. Которая хамски, оскорбительно говорит о знаменитых, заслуженных ученных, которые уже все и всем доказали. И дело совершенно не в Соколове, а в целом в манерах, действиях этой мрази
На человека просто жалко смотреть.. а шуточки в стиле 16ти летней гопоты, показывают нам насколько он отстаёт от сообщества историков куда хотел, да не смог вписаться. Считаю эту тему лично для себя закрытой. Лучше весь шлак перенести отдельно в тему разборок и суда, а здесь оставить то, что обсуждалось изначально.
Если у вас есть конкретные претензии к неправильной работе тов. Понасенкова с архивами, то вы можете привести их прямо с цитатами и пояснениями.
Но думаю не приведёте, поскольку его книгу вы НЕ читали.
Ранее вы высказывали мысль, что в работе Соколова "Армия Наполеона" автором были высказаны концепции о минимальном влиянии континентальной блокады и о вине Александра Первого в развязывании войн с Францией. Я просил и там вас привести цитаты. Но вы ушли от ответа. Есть подозрение, что эту книжку Соколова вы тоже НЕ читали...
Затем помнится вы призывали относится к Соколову, прежде всего, как к историку, но парой абзацев ранее поносили Понасенкова за его личные человеческие качества, тоже странно...
Так, может быть я НЕ могу понять вашу логику потому, что она основана на голословных эмоционально окрашенных утверждениях, базирующихся на вашем личном отношении к "подсудимым"?
А вы знаете, что такой подход "антинаучен"? ))
Понасенков - конченная бездарная нарцицическая мразь. Которая хамски, оскорбительно говорит о знаменитых, заслуженных ученных, которые уже все и всем доказали. И дело совершенно не в Соколове, а в целом в манерах, действиях этой мрази
На человека просто жалко смотреть.. а шуточки в стиле 16ти летней гопоты, показывают нам насколько он отстаёт от сообщества историков куда хотел, да не смог вписаться. Считаю эту тему лично для себя закрытой. Лучше весь шлак перенести отдельно в тему разборок и суда, а здесь оставить то, что обсуждалось изначально.
Если у вас есть конкретные претензии к неправильной работе тов. Понасенкова с архивами, то вы можете привести их прямо с цитатами и пояснениями.
Но думаю не приведёте, поскольку его книгу вы НЕ читали.
Ранее вы высказывали мысль, что в работе Соколова "Армия Наполеона" автором были высказаны концепции о минимальном влиянии континентальной блокады и о вине Александра Первого в развязывании войн с Францией. Я просил и там вас привести цитаты. Но вы ушли от ответа. Есть подозрение, что эту книжку Соколова вы тоже НЕ читали...
Затем помнится вы призывали относится к Соколову, прежде всего, как к историку, но парой абзацев ранее поносили Понасенкова за его личные человеческие качества, тоже странно...
Так, может быть я НЕ могу понять вашу логику потому, что она основана на голословных эмоционально окрашенных утверждениях, базирующихся на вашем личном отношении к "подсудимым"?
А вы знаете, что такой подход "антинаучен"? ))
117 Кб, 855x607Напоминаю, что Евжен единственный в мире автор, удостоенный престижным издательством отдельной книжной серии.
![imperial15211573551[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5036217/15233864123760.jpg)
![imperial15211573852[1].png](https://2ch.hk//fag/src/5036217/15233864123771.png)
![imperial15211576893[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5036217/15233864123782.jpg)
>>37908
Ну очень забавно видеть как некоторые люди здесь и не только здесь оправдывают Понасенкова. Зайдите на его канал и посмотрите на подачу: "Канал здравого смысла", господские замашки, повсюду ЧСВ и фото. Посмотрите на методику ведения "научной" дискуссии: подосланные пранкеры, оскорбления, обещания "отправить лакея дать пинка". Ученые себя так просто не ведут, да ладно ученые, так себя даже здравомыслящие люди не ведут. Это к вопросу о названии канала. Вообще, на этом надо бы разговор заканчивать об этом субъекте, но для многих он только начинается. Впрочем, независимые от мозга "ученые" нравятся людям, которые сами от него не зависят.
Методика ведения дискуссии Олегом Соколовым со студентами неугодными вам понравилась?
Послать кирасиров и отпинать, вышвырнув из аудитории? ))
Там где Понасенков троллит и болтает ртом, Соколов реально делает...
Понасенков говорит, что он и показывает вполне себе научные некрасивые издания сборники научных же статей.
Кстати в них и Соколов печатался, там есть его статьи.
Показывает наш театрал и даты выхода данных публикаций в которых он излагает те самые концепции.
В ответ Соколов показывает французский журнал с картинками и минимумом текста, которые даже не зачитывает толком.
Вам этих доказательств его авторства и первенства достаточно, мне нет )
Моё мнение, если публикации до сих пор не показаны, значит их нет.
Конечно я не думаю, что Соколов украл идеи Понасенкова.
Но то, что они пришли к одним и тем же выводам, опираясь на одни и те же источники - вполне вероятно.
Стратегия Понасенкова мне понятно, он пытается перевести конфликт ученных (где может проиграть Соколову), в конфликт двух личностей.
В котором он безусловно победит. Почему? Да потому, что он никогда НЕ скрывал кем является. И ни для кого сюрпризом не станет )
Ну да гей, ну да театрал, ну да тролль 80 лвл, ну да нарцисс. Я это знал еще лет шесть назад.
А вот Соколов вместо благородного ученого мужа в таком человеческом конфликте, где разрешены неприятные приёмчики, для меня стал сюрпризом.
Неприятным. И для многих тоже. Даже несмотря нереально крутую способность современного социума закрывать глаза на ... кхм... своих кумиров )
Короче, смотрим ток-шоу дальше...
Имхо, если Соколов немедленно не прекратит полемику на канале Гоблина о Понасенкове и его книге - он проиграет еще больше.
Я бы на его месте просто бы растер и забыл.
И продолжил бы лекции о Египетской кампании.
А то он лезет на то поле, где победить не может.
Ну очень забавно видеть как некоторые люди здесь и не только здесь оправдывают Понасенкова. Зайдите на его канал и посмотрите на подачу: "Канал здравого смысла", господские замашки, повсюду ЧСВ и фото. Посмотрите на методику ведения "научной" дискуссии: подосланные пранкеры, оскорбления, обещания "отправить лакея дать пинка". Ученые себя так просто не ведут, да ладно ученые, так себя даже здравомыслящие люди не ведут. Это к вопросу о названии канала. Вообще, на этом надо бы разговор заканчивать об этом субъекте, но для многих он только начинается. Впрочем, независимые от мозга "ученые" нравятся людям, которые сами от него не зависят.
Методика ведения дискуссии Олегом Соколовым со студентами неугодными вам понравилась?
Послать кирасиров и отпинать, вышвырнув из аудитории? ))
Там где Понасенков троллит и болтает ртом, Соколов реально делает...
Понасенков говорит, что он и показывает вполне себе научные некрасивые издания сборники научных же статей.
Кстати в них и Соколов печатался, там есть его статьи.
Показывает наш театрал и даты выхода данных публикаций в которых он излагает те самые концепции.
В ответ Соколов показывает французский журнал с картинками и минимумом текста, которые даже не зачитывает толком.
Вам этих доказательств его авторства и первенства достаточно, мне нет )
Моё мнение, если публикации до сих пор не показаны, значит их нет.
Конечно я не думаю, что Соколов украл идеи Понасенкова.
Но то, что они пришли к одним и тем же выводам, опираясь на одни и те же источники - вполне вероятно.
Стратегия Понасенкова мне понятно, он пытается перевести конфликт ученных (где может проиграть Соколову), в конфликт двух личностей.
В котором он безусловно победит. Почему? Да потому, что он никогда НЕ скрывал кем является. И ни для кого сюрпризом не станет )
Ну да гей, ну да театрал, ну да тролль 80 лвл, ну да нарцисс. Я это знал еще лет шесть назад.
А вот Соколов вместо благородного ученого мужа в таком человеческом конфликте, где разрешены неприятные приёмчики, для меня стал сюрпризом.
Неприятным. И для многих тоже. Даже несмотря нереально крутую способность современного социума закрывать глаза на ... кхм... своих кумиров )
Короче, смотрим ток-шоу дальше...
Имхо, если Соколов немедленно не прекратит полемику на канале Гоблина о Понасенкове и его книге - он проиграет еще больше.
Я бы на его месте просто бы растер и забыл.
И продолжил бы лекции о Египетской кампании.
А то он лезет на то поле, где победить не может.
>>37908
Ну очень забавно видеть как некоторые люди здесь и не только здесь оправдывают Понасенкова. Зайдите на его канал и посмотрите на подачу: "Канал здравого смысла", господские замашки, повсюду ЧСВ и фото. Посмотрите на методику ведения "научной" дискуссии: подосланные пранкеры, оскорбления, обещания "отправить лакея дать пинка". Ученые себя так просто не ведут, да ладно ученые, так себя даже здравомыслящие люди не ведут. Это к вопросу о названии канала. Вообще, на этом надо бы разговор заканчивать об этом субъекте, но для многих он только начинается. Впрочем, независимые от мозга "ученые" нравятся людям, которые сами от него не зависят.
Методика ведения дискуссии Олегом Соколовым со студентами неугодными вам понравилась?
Послать кирасиров и отпинать, вышвырнув из аудитории? ))
Там где Понасенков троллит и болтает ртом, Соколов реально делает...
Понасенков говорит, что он и показывает вполне себе научные некрасивые издания сборники научных же статей.
Кстати в них и Соколов печатался, там есть его статьи.
Показывает наш театрал и даты выхода данных публикаций в которых он излагает те самые концепции.
В ответ Соколов показывает французский журнал с картинками и минимумом текста, которые даже не зачитывает толком.
Вам этих доказательств его авторства и первенства достаточно, мне нет )
Моё мнение, если публикации до сих пор не показаны, значит их нет.
Конечно я не думаю, что Соколов украл идеи Понасенкова.
Но то, что они пришли к одним и тем же выводам, опираясь на одни и те же источники - вполне вероятно.
Стратегия Понасенкова мне понятно, он пытается перевести конфликт ученных (где может проиграть Соколову), в конфликт двух личностей.
В котором он безусловно победит. Почему? Да потому, что он никогда НЕ скрывал кем является. И ни для кого сюрпризом не станет )
Ну да гей, ну да театрал, ну да тролль 80 лвл, ну да нарцисс. Я это знал еще лет шесть назад.
А вот Соколов вместо благородного ученого мужа в таком человеческом конфликте, где разрешены неприятные приёмчики, для меня стал сюрпризом.
Неприятным. И для многих тоже. Даже несмотря нереально крутую способность современного социума закрывать глаза на ... кхм... своих кумиров )
Короче, смотрим ток-шоу дальше...
Имхо, если Соколов немедленно не прекратит полемику на канале Гоблина о Понасенкове и его книге - он проиграет еще больше.
Я бы на его месте просто бы растер и забыл.
И продолжил бы лекции о Египетской кампании.
А то он лезет на то поле, где победить не может.
Ну очень забавно видеть как некоторые люди здесь и не только здесь оправдывают Понасенкова. Зайдите на его канал и посмотрите на подачу: "Канал здравого смысла", господские замашки, повсюду ЧСВ и фото. Посмотрите на методику ведения "научной" дискуссии: подосланные пранкеры, оскорбления, обещания "отправить лакея дать пинка". Ученые себя так просто не ведут, да ладно ученые, так себя даже здравомыслящие люди не ведут. Это к вопросу о названии канала. Вообще, на этом надо бы разговор заканчивать об этом субъекте, но для многих он только начинается. Впрочем, независимые от мозга "ученые" нравятся людям, которые сами от него не зависят.
Методика ведения дискуссии Олегом Соколовым со студентами неугодными вам понравилась?
Послать кирасиров и отпинать, вышвырнув из аудитории? ))
Там где Понасенков троллит и болтает ртом, Соколов реально делает...
Понасенков говорит, что он и показывает вполне себе научные некрасивые издания сборники научных же статей.
Кстати в них и Соколов печатался, там есть его статьи.
Показывает наш театрал и даты выхода данных публикаций в которых он излагает те самые концепции.
В ответ Соколов показывает французский журнал с картинками и минимумом текста, которые даже не зачитывает толком.
Вам этих доказательств его авторства и первенства достаточно, мне нет )
Моё мнение, если публикации до сих пор не показаны, значит их нет.
Конечно я не думаю, что Соколов украл идеи Понасенкова.
Но то, что они пришли к одним и тем же выводам, опираясь на одни и те же источники - вполне вероятно.
Стратегия Понасенкова мне понятно, он пытается перевести конфликт ученных (где может проиграть Соколову), в конфликт двух личностей.
В котором он безусловно победит. Почему? Да потому, что он никогда НЕ скрывал кем является. И ни для кого сюрпризом не станет )
Ну да гей, ну да театрал, ну да тролль 80 лвл, ну да нарцисс. Я это знал еще лет шесть назад.
А вот Соколов вместо благородного ученого мужа в таком человеческом конфликте, где разрешены неприятные приёмчики, для меня стал сюрпризом.
Неприятным. И для многих тоже. Даже несмотря нереально крутую способность современного социума закрывать глаза на ... кхм... своих кумиров )
Короче, смотрим ток-шоу дальше...
Имхо, если Соколов немедленно не прекратит полемику на канале Гоблина о Понасенкове и его книге - он проиграет еще больше.
Я бы на его месте просто бы растер и забыл.
И продолжил бы лекции о Египетской кампании.
А то он лезет на то поле, где победить не может.
>>37942
Умный человек будет утверждать, что в его библиотеке есть все? Вот будет? И так себя вести? Давать такие комментарии, намекая, что Соколов забеременел от Жукова? Это просто троллинг нижайшего уровня.
Но интереснее другое. В сети неоднократно поднимался вопрос об источниках богатства данного персонажа. Высказывались разные мнения, но этот человек плохой певец ртом, как режиссер ставил провальные спектакли и снимал провальные фильмы. Однако, если посмотреть первый ролик Поноса, все становится на свои места.
Понос демонстрировал номер журнала "Elle" со статьей о себе, еще школьнеге. В которой утверждалось, что ученые давали ему свои работы, чтобы он исправлял ошибки. Еще школьнегу. Заголовок достаточно издевательский, но персонаж не понял: "Очередной поход Наполеона". Как известно, у нас Наполеонами зовут психов. В статье, кстати, мы находим описание того, как персонаж еще в 10-летнем возрасте любил обряжаться в костюмчик Наполеона. И подчеркивалось, что библиотеку хению собрала мама. Так вот, название журнала "Elle", если кто не знает французский, переводится как "Она". Это женский журнал. Такой вариант "Космо". Накой там такая статья между рекламой косметики и бюстгальтеров? А потому что кто-то купил целую полосу, и материал шел как реклама, я думаю, тогда это стоило от 1 тыс долл.
Далее, аналогичный материал в "Огоньке" под заголовком "Гений", тоже явно реклама, тоже явно заплатили, и не он, он тогда был школьнегом. Значит, родители. Скорее всего, это и есть источнег его богатства. Отсюда и его участие в научных конференциях еще студентом -- все куплено. Кстати, персонаж родился в СССР, а значит, не в замке, а либо в хрущевке, либо в брежневке. Отсюда вся игра Поноса во графа смотрится еще смешнее, чем у Михалкова ( тот хоть какое-то отношение к дворянству имеет).
Пользу найти тоже можно. Тема 1812 и наполеоновских войн вообще снова стало популярной в массах. В этом смысле весь этот срач полезен.
Да Понасенков расходится на ура, хотя мне это понять трудно, книга реально тяжеловата...
Но после неё кто-то даже купит Соколова, кто-то перечитает, кто-то просто скачает и прочтет.
И таких будет немало.
Умный человек будет утверждать, что в его библиотеке есть все? Вот будет? И так себя вести? Давать такие комментарии, намекая, что Соколов забеременел от Жукова? Это просто троллинг нижайшего уровня.
Но интереснее другое. В сети неоднократно поднимался вопрос об источниках богатства данного персонажа. Высказывались разные мнения, но этот человек плохой певец ртом, как режиссер ставил провальные спектакли и снимал провальные фильмы. Однако, если посмотреть первый ролик Поноса, все становится на свои места.
Понос демонстрировал номер журнала "Elle" со статьей о себе, еще школьнеге. В которой утверждалось, что ученые давали ему свои работы, чтобы он исправлял ошибки. Еще школьнегу. Заголовок достаточно издевательский, но персонаж не понял: "Очередной поход Наполеона". Как известно, у нас Наполеонами зовут психов. В статье, кстати, мы находим описание того, как персонаж еще в 10-летнем возрасте любил обряжаться в костюмчик Наполеона. И подчеркивалось, что библиотеку хению собрала мама. Так вот, название журнала "Elle", если кто не знает французский, переводится как "Она". Это женский журнал. Такой вариант "Космо". Накой там такая статья между рекламой косметики и бюстгальтеров? А потому что кто-то купил целую полосу, и материал шел как реклама, я думаю, тогда это стоило от 1 тыс долл.
Далее, аналогичный материал в "Огоньке" под заголовком "Гений", тоже явно реклама, тоже явно заплатили, и не он, он тогда был школьнегом. Значит, родители. Скорее всего, это и есть источнег его богатства. Отсюда и его участие в научных конференциях еще студентом -- все куплено. Кстати, персонаж родился в СССР, а значит, не в замке, а либо в хрущевке, либо в брежневке. Отсюда вся игра Поноса во графа смотрится еще смешнее, чем у Михалкова ( тот хоть какое-то отношение к дворянству имеет).
Пользу найти тоже можно. Тема 1812 и наполеоновских войн вообще снова стало популярной в массах. В этом смысле весь этот срач полезен.
Да Понасенков расходится на ура, хотя мне это понять трудно, книга реально тяжеловата...
Но после неё кто-то даже купит Соколова, кто-то перечитает, кто-то просто скачает и прочтет.
И таких будет немало.
>>37942
Умный человек будет утверждать, что в его библиотеке есть все? Вот будет? И так себя вести? Давать такие комментарии, намекая, что Соколов забеременел от Жукова? Это просто троллинг нижайшего уровня.
Но интереснее другое. В сети неоднократно поднимался вопрос об источниках богатства данного персонажа. Высказывались разные мнения, но этот человек плохой певец ртом, как режиссер ставил провальные спектакли и снимал провальные фильмы. Однако, если посмотреть первый ролик Поноса, все становится на свои места.
Понос демонстрировал номер журнала "Elle" со статьей о себе, еще школьнеге. В которой утверждалось, что ученые давали ему свои работы, чтобы он исправлял ошибки. Еще школьнегу. Заголовок достаточно издевательский, но персонаж не понял: "Очередной поход Наполеона". Как известно, у нас Наполеонами зовут психов. В статье, кстати, мы находим описание того, как персонаж еще в 10-летнем возрасте любил обряжаться в костюмчик Наполеона. И подчеркивалось, что библиотеку хению собрала мама. Так вот, название журнала "Elle", если кто не знает французский, переводится как "Она". Это женский журнал. Такой вариант "Космо". Накой там такая статья между рекламой косметики и бюстгальтеров? А потому что кто-то купил целую полосу, и материал шел как реклама, я думаю, тогда это стоило от 1 тыс долл.
Далее, аналогичный материал в "Огоньке" под заголовком "Гений", тоже явно реклама, тоже явно заплатили, и не он, он тогда был школьнегом. Значит, родители. Скорее всего, это и есть источнег его богатства. Отсюда и его участие в научных конференциях еще студентом -- все куплено. Кстати, персонаж родился в СССР, а значит, не в замке, а либо в хрущевке, либо в брежневке. Отсюда вся игра Поноса во графа смотрится еще смешнее, чем у Михалкова ( тот хоть какое-то отношение к дворянству имеет).
Пользу найти тоже можно. Тема 1812 и наполеоновских войн вообще снова стало популярной в массах. В этом смысле весь этот срач полезен.
Да Понасенков расходится на ура, хотя мне это понять трудно, книга реально тяжеловата...
Но после неё кто-то даже купит Соколова, кто-то перечитает, кто-то просто скачает и прочтет.
И таких будет немало.
Умный человек будет утверждать, что в его библиотеке есть все? Вот будет? И так себя вести? Давать такие комментарии, намекая, что Соколов забеременел от Жукова? Это просто троллинг нижайшего уровня.
Но интереснее другое. В сети неоднократно поднимался вопрос об источниках богатства данного персонажа. Высказывались разные мнения, но этот человек плохой певец ртом, как режиссер ставил провальные спектакли и снимал провальные фильмы. Однако, если посмотреть первый ролик Поноса, все становится на свои места.
Понос демонстрировал номер журнала "Elle" со статьей о себе, еще школьнеге. В которой утверждалось, что ученые давали ему свои работы, чтобы он исправлял ошибки. Еще школьнегу. Заголовок достаточно издевательский, но персонаж не понял: "Очередной поход Наполеона". Как известно, у нас Наполеонами зовут психов. В статье, кстати, мы находим описание того, как персонаж еще в 10-летнем возрасте любил обряжаться в костюмчик Наполеона. И подчеркивалось, что библиотеку хению собрала мама. Так вот, название журнала "Elle", если кто не знает французский, переводится как "Она". Это женский журнал. Такой вариант "Космо". Накой там такая статья между рекламой косметики и бюстгальтеров? А потому что кто-то купил целую полосу, и материал шел как реклама, я думаю, тогда это стоило от 1 тыс долл.
Далее, аналогичный материал в "Огоньке" под заголовком "Гений", тоже явно реклама, тоже явно заплатили, и не он, он тогда был школьнегом. Значит, родители. Скорее всего, это и есть источнег его богатства. Отсюда и его участие в научных конференциях еще студентом -- все куплено. Кстати, персонаж родился в СССР, а значит, не в замке, а либо в хрущевке, либо в брежневке. Отсюда вся игра Поноса во графа смотрится еще смешнее, чем у Михалкова ( тот хоть какое-то отношение к дворянству имеет).
Пользу найти тоже можно. Тема 1812 и наполеоновских войн вообще снова стало популярной в массах. В этом смысле весь этот срач полезен.
Да Понасенков расходится на ура, хотя мне это понять трудно, книга реально тяжеловата...
Но после неё кто-то даже купит Соколова, кто-то перечитает, кто-то просто скачает и прочтет.
И таких будет немало.
664 Кб, 781x524Наконец-то признание и приглашение на лучшие аналитически программы страны.
>>37973
Тешить непомерное ЧСВ, которое, как и его умасленное лицо, все хуже влазит в камеру? Это отныне нечто благородное? Мир вперед двигает?
Сказано уже, могу повторится, если не доходит: с проблемами науки, если хотите помочь, можно и нужно бороться методами науки.
Шедевр театрального искусства? А Понасенков у нас певец ртом и режиссер, как известно. Только и там, и там такой себе. Вот в дегенеративных шоу для умственно отсталых только стал преуспевать. А если талантливый театрал, то пусть достигает успехов в театрах. Если талантливый ученый, то в исследованиях. Если талантливый педераст, то под одеялом.
Придет к вам в аптеку мясник с рынка, и начнет лекарства продавать. Вот затролил-то, продал слабительное вместо аспирина. А польза вот вам налицо: сами разбираться в лекарствах начнете. Ну угробитесь, конечно, немножко. Но в итоге, методом проб и ошибок...
Тешить непомерное ЧСВ, которое, как и его умасленное лицо, все хуже влазит в камеру? Это отныне нечто благородное? Мир вперед двигает?
Сказано уже, могу повторится, если не доходит: с проблемами науки, если хотите помочь, можно и нужно бороться методами науки.
Шедевр театрального искусства? А Понасенков у нас певец ртом и режиссер, как известно. Только и там, и там такой себе. Вот в дегенеративных шоу для умственно отсталых только стал преуспевать. А если талантливый театрал, то пусть достигает успехов в театрах. Если талантливый ученый, то в исследованиях. Если талантливый педераст, то под одеялом.
Придет к вам в аптеку мясник с рынка, и начнет лекарства продавать. Вот затролил-то, продал слабительное вместо аспирина. А польза вот вам налицо: сами разбираться в лекарствах начнете. Ну угробитесь, конечно, немножко. Но в итоге, методом проб и ошибок...
>>37999
Всем дегенера... заблудшим людям, поддерживающим Женечку Поносенкова: Я тут перечитал "Армию Наполеона" от Олег Валерича Соколова 1999 года издания.
и обнаружил интересные вещи:
Страница 248: "У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Страница 248: "Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир". Страница 248: "Начиная с 1810 г. в высших слоях российского руководства появляются планы превентивной войны против Французской Империи". Страница 250: "Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Любой объективный историк, изучающий политические и военные события этого гигантского противостояния, не сможет уйти от того обстоятельства, что в русском штабе в 1810-1811 гг. постоянно обсуждались планы нападения на герцогство Варшавское с дальнейшим привлечением на свою сторону Пруссии и возбуждением и поддержкой на ционалистических движений в Германии с конечной целью полного разгрома наполеоновской Империи.
Таким образом мы наглядно видим, что ОлегВалерич - ученый и автор концепции, а Женечка - гнусное брехло и вор, что полностью уничтожает его как ученого и как личность. Кстати, по ситуации с лже-рецензентами (со Шведовой, например) и по ситуации с подлогом в предъявлении журнала Наполеон 1й Женечка также не объяснился. На этом научную сторону вопроса по моему можно намертво закрывать.
Всем дегенера... заблудшим людям, поддерживающим Женечку Поносенкова: Я тут перечитал "Армию Наполеона" от Олег Валерича Соколова 1999 года издания.
и обнаружил интересные вещи:
Страница 248: "У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Страница 248: "Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир". Страница 248: "Начиная с 1810 г. в высших слоях российского руководства появляются планы превентивной войны против Французской Империи". Страница 250: "Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Любой объективный историк, изучающий политические и военные события этого гигантского противостояния, не сможет уйти от того обстоятельства, что в русском штабе в 1810-1811 гг. постоянно обсуждались планы нападения на герцогство Варшавское с дальнейшим привлечением на свою сторону Пруссии и возбуждением и поддержкой на ционалистических движений в Германии с конечной целью полного разгрома наполеоновской Империи.
Таким образом мы наглядно видим, что ОлегВалерич - ученый и автор концепции, а Женечка - гнусное брехло и вор, что полностью уничтожает его как ученого и как личность. Кстати, по ситуации с лже-рецензентами (со Шведовой, например) и по ситуации с подлогом в предъявлении журнала Наполеон 1й Женечка также не объяснился. На этом научную сторону вопроса по моему можно намертво закрывать.
>>37999
Всем дегенера... заблудшим людям, поддерживающим Женечку Поносенкова: Я тут перечитал "Армию Наполеона" от Олег Валерича Соколова 1999 года издания.
и обнаружил интересные вещи:
Страница 248: "У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Страница 248: "Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир". Страница 248: "Начиная с 1810 г. в высших слоях российского руководства появляются планы превентивной войны против Французской Империи". Страница 250: "Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Любой объективный историк, изучающий политические и военные события этого гигантского противостояния, не сможет уйти от того обстоятельства, что в русском штабе в 1810-1811 гг. постоянно обсуждались планы нападения на герцогство Варшавское с дальнейшим привлечением на свою сторону Пруссии и возбуждением и поддержкой на ционалистических движений в Германии с конечной целью полного разгрома наполеоновской Империи.
Таким образом мы наглядно видим, что ОлегВалерич - ученый и автор концепции, а Женечка - гнусное брехло и вор, что полностью уничтожает его как ученого и как личность. Кстати, по ситуации с лже-рецензентами (со Шведовой, например) и по ситуации с подлогом в предъявлении журнала Наполеон 1й Женечка также не объяснился. На этом научную сторону вопроса по моему можно намертво закрывать.
Всем дегенера... заблудшим людям, поддерживающим Женечку Поносенкова: Я тут перечитал "Армию Наполеона" от Олег Валерича Соколова 1999 года издания.
и обнаружил интересные вещи:
Страница 248: "У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Страница 248: "Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир". Страница 248: "Начиная с 1810 г. в высших слоях российского руководства появляются планы превентивной войны против Французской Империи". Страница 250: "Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Любой объективный историк, изучающий политические и военные события этого гигантского противостояния, не сможет уйти от того обстоятельства, что в русском штабе в 1810-1811 гг. постоянно обсуждались планы нападения на герцогство Варшавское с дальнейшим привлечением на свою сторону Пруссии и возбуждением и поддержкой на ционалистических движений в Германии с конечной целью полного разгрома наполеоновской Империи.
Таким образом мы наглядно видим, что ОлегВалерич - ученый и автор концепции, а Женечка - гнусное брехло и вор, что полностью уничтожает его как ученого и как личность. Кстати, по ситуации с лже-рецензентами (со Шведовой, например) и по ситуации с подлогом в предъявлении журнала Наполеон 1й Женечка также не объяснился. На этом научную сторону вопроса по моему можно намертво закрывать.
>>38003
Понасенков я думаю ответит так...
Пару-тройку правильных мыслей и наблюдений не есть научная концепция.
Даже древние грека высказывали мысли о том, что всё сущее состоит из атомов, дальше что?
Далее Женя даст определение:
"Концепция (лат. conceptio - понимание, единый замысел) - система взглядов, выражающих определенный способ видения, понимания явлений и процессов, включающий в себя сложный конгломерат логико-теоретических, философских, социальных, психологических компонентов. Это более общая, чем теория, форма системной организации знания."
После чего наглядно покажет, что да - Соколовым и многими другими учеными высказывались правильные мысли о природе русско-французским отношений, но считать сие научной концепцией всё равно, что натягивать презерватив на голову. Это можно сделать, но шапкой он от этого не станет и голове теплее не будет )
После чего продемонстрирует свой фолиант, где всё вышесказанное приведено вместе с кучей документов и ссылок на архивы и первоисточники.
И будет в чём-то прав )
*
Женя, если ты меня читаешь с тебя уже бутылка французского вина, ибо я единственный твой соратник на форуме Империал ))
п.с. НЕ обижай Соколова, это тебя не красит )
Понасенков я думаю ответит так...
Пару-тройку правильных мыслей и наблюдений не есть научная концепция.
Даже древние грека высказывали мысли о том, что всё сущее состоит из атомов, дальше что?
Далее Женя даст определение:
"Концепция (лат. conceptio - понимание, единый замысел) - система взглядов, выражающих определенный способ видения, понимания явлений и процессов, включающий в себя сложный конгломерат логико-теоретических, философских, социальных, психологических компонентов. Это более общая, чем теория, форма системной организации знания."
После чего наглядно покажет, что да - Соколовым и многими другими учеными высказывались правильные мысли о природе русско-французским отношений, но считать сие научной концепцией всё равно, что натягивать презерватив на голову. Это можно сделать, но шапкой он от этого не станет и голове теплее не будет )
После чего продемонстрирует свой фолиант, где всё вышесказанное приведено вместе с кучей документов и ссылок на архивы и первоисточники.
И будет в чём-то прав )
*
Женя, если ты меня читаешь с тебя уже бутылка французского вина, ибо я единственный твой соратник на форуме Империал ))
п.с. НЕ обижай Соколова, это тебя не красит )
>>38044
Эх если бы я был таким охуенным:(
Эх если бы я был таким охуенным:(
Хоть это почитайте >>37973 , тут интересная теория заговора - те самые ранние статьи могли быть проплачены телепузиками.
![comm[1].png](https://2ch.hk//fag/src/5036217/15233889236480.png)
26 Кб, 1038x196>>38013
до сих пор жалею, что посмотрел ролик Понасенкова. Сколько лет прожил, но не видел смеющуюся свинью. Ну вот, увидел...
Этическая комиссия СПбГУ полностью встала на сторону О.В. Соколова после скандала на его публичной лекции. Заседание прошло 4 апреля в ректорском флигеле. По итогам было решено не применять никаких санкций к Олегу Валерьевичу Соколову.
Однако комиссия заметила, что доцент Соколов и слушатели лекции должны были отреагировать на обвинения более сдержано.
В пресс-службе СПбГУ корреспонденту "Истфак Тimes" заявили, что информация о последнем заседании будет обнародована в ближайшее время.
- Подскажите, кто выиграл Бородинское сражение?
- Понасенков ))
- Посмотрим, как свинья будет отпираться в суде.
до сих пор жалею, что посмотрел ролик Понасенкова. Сколько лет прожил, но не видел смеющуюся свинью. Ну вот, увидел...
Этическая комиссия СПбГУ полностью встала на сторону О.В. Соколова после скандала на его публичной лекции. Заседание прошло 4 апреля в ректорском флигеле. По итогам было решено не применять никаких санкций к Олегу Валерьевичу Соколову.
Однако комиссия заметила, что доцент Соколов и слушатели лекции должны были отреагировать на обвинения более сдержано.
В пресс-службе СПбГУ корреспонденту "Истфак Тimes" заявили, что информация о последнем заседании будет обнародована в ближайшее время.
- Подскажите, кто выиграл Бородинское сражение?
- Понасенков ))
- Посмотрим, как свинья будет отпираться в суде.
>>37347
Не уважаемая бактерия, Ваши проекции собственной ничтожности здесь никому не интересны.
Не уважаемая бактерия, Ваши проекции собственной ничтожности здесь никому не интересны.
>>38123
В каком суде, блядь? Кто на кого в суд подал?
>- Посмотрим, как свинья будет отпираться в суде.
В каком суде, блядь? Кто на кого в суд подал?
>>37824
>>37866
>>37908
>>37942
>>37973
>>37999
>>38003
>>38013
Не читал эту паранойю, но первый раз осознал почему сижу на АИБ. Емкие сообщение и никакой кармадрочи. Есть конечно ватники и недалекие и здесь, есть пейсатели, но в большинстве своем написал, может поржал и забыл. А тут люди стараются, талантами светят, историю пишут.
>>37866
>>37908
>>37942
>>37973
>>37999
>>38003
>>38013
>самые смачные выдержки с форума
Не читал эту паранойю, но первый раз осознал почему сижу на АИБ. Емкие сообщение и никакой кармадрочи. Есть конечно ватники и недалекие и здесь, есть пейсатели, но в большинстве своем написал, может поржал и забыл. А тут люди стараются, талантами светят, историю пишут.
>>38224
Бактерия не отличает чих от кашля. Уйди с треда и не позорься.
Бактерия не отличает чих от кашля. Уйди с треда и не позорься.
>>38207
Что это?
Как что-то плохое. И здесть тоже стараются.
>АИБ
Что это?
>тут люди стараются, талантами светят, историю пишут.
Как что-то плохое. И здесть тоже стараются.
>>38218
Доктор говорит - караван идет.
Доктор говорит - караван идет.
211 Кб, 527x368>>38299
>>38123
Жаль Соколова. Молодой еще. Мог бы на пенсию доктором уйти, а теперь доцентом матыжить как Святой Франциск.
>>38123
>Этическая комиссия СПбГУ полностью встала на сторону О.В. Соколова после скандала на его публичной лекции.
>По итогам было решено не применять никаких санкций к Олегу Валерьевичу Соколову.
Жаль Соколова. Молодой еще. Мог бы на пенсию доктором уйти, а теперь доцентом матыжить как Святой Франциск.
>>38292
Это первая ссылка в гугл. Если выделить, правой кнопкой мыши щелкнуть и выбрать найти в гугл.
Главное не перетрудитесь. МЫ в вас верим.
>Что это?
Это первая ссылка в гугл. Если выделить, правой кнопкой мыши щелкнуть и выбрать найти в гугл.
>И здесть тоже стараются.
Главное не перетрудитесь. МЫ в вас верим.
>>38356
Т.е. комиссия, которая создана для увольнения неугодных, поддержала Соколова, который заявил о том, что ректор - научное чмо?
Т.е. комиссия, которая создана для увольнения неугодных, поддержала Соколова, который заявил о том, что ректор - научное чмо?
>>38366
В какой-то мере да. Но я думаю Олежа понял, что все не просто так, и теперь у него и "последнее китайское" и "кофе по первому сигналу". За яйца его взяли нормально. Так что опять выиграл Маэстро.
В какой-то мере да. Но я думаю Олежа понял, что все не просто так, и теперь у него и "последнее китайское" и "кофе по первому сигналу". За яйца его взяли нормально. Так что опять выиграл Маэстро.
>>38362
http://aibgest2.ucoz.ru/gb
Это историки во что-то играют?
>Это первая ссылка в гугл.
http://aibgest2.ucoz.ru/gb
>10. Земцов
Это историки во что-то играют?
>>38386
Лучше б нафатошопил от всех стран. Обижаешь Маэстро.
Лучше б нафатошопил от всех стран. Обижаешь Маэстро.
Лоза затыкает 叶甫盖尼 https://youtu.be/9zWOFxUS3gg?t=205
115 Кб, 240x300>>38440
Этот символ кстати чем-то похож на Евгения.
Этот символ кстати чем-то похож на Евгения.
>>38460
Маэстро беспредельщик, лоллирую
Маэстро беспредельщик, лоллирую
>>38460
Фига он там всех доканал.
Вот в этом и фишка 叶甫盖尼, он как тролль-толстяк с двачей, но которого пускают в высшее общество и он может доябывать знаменитостей хотя сам уже знаменитее Лозы стал. Ближайшая аналогия - Саша Барон Коэн в образе Али Джи.
Фига он там всех доканал.
Вот в этом и фишка 叶甫盖尼, он как тролль-толстяк с двачей, но которого пускают в высшее общество и он может доябывать знаменитостей хотя сам уже знаменитее Лозы стал. Ближайшая аналогия - Саша Барон Коэн в образе Али Джи.
>>38061
Ну а чо такого? Понас сам говорил, что не помнит по какой причине его отмазали от армии - всем занималась мамка. Плюс в конце "Книги века", где рассказ про езду на Бородино и конференции он упоминает, как папка ежедневно (!) возил ему туда еду.
Ну а чо такого? Понас сам говорил, что не помнит по какой причине его отмазали от армии - всем занималась мамка. Плюс в конце "Книги века", где рассказ про езду на Бородино и конференции он упоминает, как папка ежедневно (!) возил ему туда еду.
7,3 Мб, webm,1280x720, 2:09
Можно продавать, ящитаю.
Далбаееп яаа здесь
>>37451
сука ролишь))
сука ролишь))
>>36217 (OP)
с недавних пор он ещё и журналист. Не забудь в следующий раз!
>Евгений Николаевич Понасенков - это перворазрядный игрок в шахматы, археолог, историк, политический аналитик, режиссёр спектаклей, тенор, шоумен, общественный деятель и академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.
с недавних пор он ещё и журналист. Не забудь в следующий раз!
Выпорол весь скотный двор.
До чего же 叶甫盖尼 гениален - он знал, что Васильев его предаст уже полтора года назад!! https://youtu.be/iigYTM1A77c?t=6826
>>39046
Окай
Окай
7,1 Мб, webm,1280x720, 0:27
4,8 Мб, webm,1280x720, 1:04
2,2 Мб, webm,1280x720, 0:08
1008 Кб, webm,640x360, 0:20
>>39215
Более того, мы превозносим Евгения над всеми остальными людьми. Он - кумир миллионов.
Более того, мы превозносим Евгения над всеми остальными людьми. Он - кумир миллионов.
>>39215
Двачну беспруфную дырку - все историки пидорасы. Лишь одни д'Артаньян. И это не созвездие.
Двачну беспруфную дырку - все историки пидорасы. Лишь одни д'Артаньян. И это не созвездие.
>>39517
Дак вот откуда он сценарии для своих рассказов о кинозвёздах брал.
Дак вот откуда он сценарии для своих рассказов о кинозвёздах брал.
>>38356
Вот объясните мне, зачем в одном предложении употреблять 4 одинаковые по смыслу слова?
>фарисейства, низкопоклонства, чинопочитания и лакейства
Вот объясните мне, зачем в одном предложении употреблять 4 одинаковые по смыслу слова?
53 Кб, 604x618>>39944
Конечно.
Конечно.
>>39944
Я тоже. Остальные треды про богинь, т.е. для фапа. А 叶甫盖尼 - он один.
Есть ещё Гоблин - он для тупых коммуняк и сильно фанатеющих по истории.
Макеев - для тупых дегенератов.
Дугин - я фишку не просёк.
Я тоже. Остальные треды про богинь, т.е. для фапа. А 叶甫盖尼 - он один.
Есть ещё Гоблин - он для тупых коммуняк и сильно фанатеющих по истории.
Макеев - для тупых дегенератов.
Дугин - я фишку не просёк.
>>40012
Ну ещё есть черветред - чувак вполне интересный, но чего там 3 тысячи тредов обсуждать - без понятия, это надо поехавшим быть.
Ну ещё есть черветред - чувак вполне интересный, но чего там 3 тысячи тредов обсуждать - без понятия, это надо поехавшим быть.
>>40012
Да, уж то что нужно для грамотного и всестороннего изучения истории.
Медиевист без степени, коммуняки с проперженными диссертациями по научному коммунизму и аргументами уровня "Столыпин дал людям землю, людей убили из-за земли, значит, виноват Столыпин".
Вот ты и спалился грязноштанный.
>и сильно фанатеющих по истории
Да, уж то что нужно для грамотного и всестороннего изучения истории.
Медиевист без степени, коммуняки с проперженными диссертациями по научному коммунизму и аргументами уровня "Столыпин дал людям землю, людей убили из-за земли, значит, виноват Столыпин".
Вот ты и спалился грязноштанный.
>>38032
Найдешь там еще - тащи и нам спороснуться. Я отвечаю за годноту с форума косплееров. Другие поросята агрятся, но все равно читают и мотают на ус
Найдешь там еще - тащи и нам спороснуться. Я отвечаю за годноту с форума косплееров. Другие поросята агрятся, но все равно читают и мотают на ус
>>40082
Нет, Педя, это ты спалился.
Нет, Педя, это ты спалился.
>>40564
Пересмотри вокальный мастер класс с крымским карланом поющим про ГОРЯЩИЙ ОЧАГ. Я в свое время лоллировал так что стены тряслись. Евгей был великолепен. Карланы и крым -это его стихия
Пересмотри вокальный мастер класс с крымским карланом поющим про ГОРЯЩИЙ ОЧАГ. Я в свое время лоллировал так что стены тряслись. Евгей был великолепен. Карланы и крым -это его стихия
>>40012
Вот ты понимаешь, что у тебя нет права называть какую-либо тянку богиней, раз ты занимаешься такими грязными делами, как мастурбация и онанизм. Позор тебе! То, что ты отписываешьчя в треде умного и интеллигентного человека, не делает тебя им! Ты обычный двачеродрочер!
> про богинь, ну т.е. для фапа
Вот ты понимаешь, что у тебя нет права называть какую-либо тянку богиней, раз ты занимаешься такими грязными делами, как мастурбация и онанизм. Позор тебе! То, что ты отписываешьчя в треде умного и интеллигентного человека, не делает тебя им! Ты обычный двачеродрочер!
6,6 Мб, webm,1280x720, 0:23
>>41233
ЕВГЕНИЙ - А Р И С Т О К Р А Т, а не какой-то вшивый интеллигентишка без биографии.
Пора бы уже запомнить.
Нечего здесь постить всяких плебейских тней, в тредах МАЭСТРО котируется только Marie Paulette Bonaparte.
Извинись и лови гадзу, гадина.
сейчас опять окажется, что это написал ОП
ЕВГЕНИЙ - А Р И С Т О К Р А Т, а не какой-то вшивый интеллигентишка без биографии.
Пора бы уже запомнить.
Нечего здесь постить всяких плебейских тней, в тредах МАЭСТРО котируется только Marie Paulette Bonaparte.
Извинись и лови гадзу, гадина.
сейчас опять окажется, что это написал ОП
1,3 Мб, 2349x515>>41190
Двачую, уже посмотрел. "А, ну вот крымнаш, давайте" говорит.
Мастер-класс по стёбу устроил.
>Карланы и крым -это его стихия
Двачую, уже посмотрел. "А, ну вот крымнаш, давайте" говорит.
>Евгей был великолепен.
Мастер-класс по стёбу устроил.
>>41353
Какая мразь пролезла в вк, а именно в паблик "На youtube больше 17ти лет!". Клоуны. Давно там посты с Понасенковым? Уверен, половина этого треда там сидит. Дрочерные двачеры- черви.
Какая мразь пролезла в вк, а именно в паблик "На youtube больше 17ти лет!". Клоуны. Давно там посты с Понасенковым? Уверен, половина этого треда там сидит. Дрочерные двачеры- черви.
>>41709
Ало черви, я же вас насквозь, как книжку читаю. За любую хотя бы малейшую возможность выделиться и самоутвердиться вы готовы унижаться и рвать себе анус. Хах клоуны. И смешно, и грустно.
Ало черви, я же вас насквозь, как книжку читаю. За любую хотя бы малейшую возможность выделиться и самоутвердиться вы готовы унижаться и рвать себе анус. Хах клоуны. И смешно, и грустно.
>>41180
Спокоен за Маэстро. Если знамя упадет, есть кому поднимать. Только лекарства не забывай, двух одновременно не переживем.
>тащи и нам спороснуться
>Я отвечаю
>годноту с форума косплееров
>все равно читают и мотают на ус
Спокоен за Маэстро. Если знамя упадет, есть кому поднимать. Только лекарства не забывай, двух одновременно не переживем.
153 Кб, 550x550>>41611
Будет тоже самое, что у Толяна и Макеева. Три семена упражняются на мимокроксие комментарии на ютьюб, вк и хуй пойми каких сайтов. Ни один высер не пропустят. Вначале потому что уныло и бамп, потом войдут в раж.
>ящитаю неплохо по возможности разбавлять тред пуканами хейтеров для разнообразия
Будет тоже самое, что у Толяна и Макеева. Три семена упражняются на мимокроксие комментарии на ютьюб, вк и хуй пойми каких сайтов. Ни один высер не пропустят. Вначале потому что уныло и бамп, потом войдут в раж.
>>41233
Да, я написал и тут же спохватился,вспомнив, что на богинь не фапают. Каюсь.
Да, я написал и тут же спохватился,вспомнив, что на богинь не фапают. Каюсь.
>>41989
Кошмар- то какой
Кошмар- то какой
>>42072
Сережа ревнует. Он тоже умеет газеты подавать, но ему вечеринки не закатывают.
Сережа ревнует. Он тоже умеет газеты подавать, но ему вечеринки не закатывают.
>>41709
Впарашей не пользуюсь.
Да и хуй с ними, пусть постят сколько угодно. Всё для народа.
Ещё бы донатили МАЭСТРО на виллу, а не всяким шавкам, так было бы вообще замечательно.
>вк
Впарашей не пользуюсь.
>Давно там посты с Понасенковым?
Да и хуй с ними, пусть постят сколько угодно. Всё для народа.
Ещё бы донатили МАЭСТРО на виллу, а не всяким шавкам, так было бы вообще замечательно.
https://youtu.be/sMbLMZ38SNg
не заснули - спонаснулись
не заснули - спонаснулись
206 Кб, 640x480МАЭСТРО КАМБЭК! НИГГА!
https://www.youtube.com/watch?v=sMbLMZ38SNg
https://www.youtube.com/watch?v=sMbLMZ38SNg
>>42172
Ручные олигархи начальника бензоколонки начали покупать слишком много недвижки на Швятой Земле, ГеймМастер понерфил мразей))
Ручные олигархи начальника бензоколонки начали покупать слишком много недвижки на Швятой Земле, ГеймМастер понерфил мразей))
>>42818
ТРАМПЕЦ НАГИБАЕТ
ТРАМПЕЦ НАГИБАЕТ
>>43103
Я вкурсах, но 3000 тредов??
Я вкурсах, но 3000 тредов??
![15234769533470[1].png](https://2ch.hk//fag/src/5036217/15234896082080.png)
1 Кб, 145x77Вот почему треду 叶甫盖尼 здесь самое место
>>43178
А я занимался физиогномикой (по стопам 叶甫盖尼), заходил на странички комментаторов и смотрел кто они: возраст, контент.
А я занимался физиогномикой (по стопам 叶甫盖尼), заходил на странички комментаторов и смотрел кто они: возраст, контент.
>>43191
В итоге - у большинства своих фоток нет, смишнявки всё.
В итоге - у большинства своих фоток нет, смишнявки всё.
![UCPoT2zzAvQ[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5036217/15234921673200.jpg)
142 Кб, 898x676ДВА СТУДЕНТА С ТУПИЧКА РЕШИЛИ ИЗНАСИЛОВАТЬ ЗНАМЕНИТОГО ИСТОРИКА, РЕЖИССЕРА И ПЕВЦА(ТЕНОРА), НО У НЕГО ОКАЗАЛСЯ СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ...... СМОТРЕТЬ БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ
>>43197
Тупичковцы будут смыты с борд как дерьмо с палубы. Биомусор!
Тупичковцы будут смыты с борд как дерьмо с палубы. Биомусор!
Иду бля по раену в сторону лавок, никого не трогаю, в руках сиська Балтики. И тут блять на башку сверху прилетает харчок нахуй. Поднимаю башню вверх, а там этот ваш хуй смотрит на меня с балкона и как пизданет басом блять на весь двор ТЫ АГРЕССИВНЫЙ БИОМУСОР ЖИВОТНОЕ ПРИМАТ БАКТЕРИЯ. Подкараулю и дам пизды ему нахуй.
>>37942
На третьем скриншоте
По мнению читавших монографию 叶甫盖尼 о 1812 г. (я понасёнок не читал), она деидеологизированной получилась? Потому что Лёва Агронов или кто-то там другой, помнится, обвинял 叶甫盖尼, что всё в монографии заточено на определённое мировоззрение, т.е. не деидеологизировано.
На третьем скриншоте
>деидеологизированной истории второй мировой войны
По мнению читавших монографию 叶甫盖尼 о 1812 г. (я понасёнок не читал), она деидеологизированной получилась? Потому что Лёва Агронов или кто-то там другой, помнится, обвинял 叶甫盖尼, что всё в монографии заточено на определённое мировоззрение, т.е. не деидеологизировано.
>>43208
лол.
叶甫盖尼 от подъезда сразу в такси бросается поди. Как-то мы с друганом шли около администрации г. Ярославля, и перед нами мэр так нырнул в тачку, аки тюлень.
лол.
叶甫盖尼 от подъезда сразу в такси бросается поди. Как-то мы с друганом шли около администрации г. Ярославля, и перед нами мэр так нырнул в тачку, аки тюлень.
>>43209
Поясню, пожалуй, почему не читал. Потому что миллион видео 叶甫盖尼 уже на эту тему видел и не по одному разу, и Боня меня и так не интересовал.
>я понасёнок не читал
Поясню, пожалуй, почему не читал. Потому что миллион видео 叶甫盖尼 уже на эту тему видел и не по одному разу, и Боня меня и так не интересовал.
>>43212
Вот если б в книге смехуечки + мудрость 叶甫盖尼 были - тогда да.
Вот если б в книге смехуечки + мудрость 叶甫盖尼 были - тогда да.
>>43220
)) юноши на первом месте
)) юноши на первом месте
Евгений в последнем видосе бугуртит, что никто бабло на исслед. Второй мировой не шлет, даже слово блядский в оборот ввел.
Ты здесь кезаешь, жмишонок, м?
https://www.youtube.com/watch?v=8gNAgYhAChA
https://www.youtube.com/watch?v=8gNAgYhAChA
>>43252
Ну так пусть его анальный спонсор проассигнует.
Ну так пусть его анальный спонсор проассигнует.
Выпорол весь скотный двор
Спороснулся с утреца, аж настроение поднялось
https://www.youtube.com/watch?v=sMbLMZ38SNg
https://www.youtube.com/watch?v=sMbLMZ38SNg
>>42818
>У нас мало времени
>Поговорим про книгу. Все спрашивают про стиль, нам приходят не сотни, а тысячи-тысячи письм.
>Аутофеляция на 8 минут.
>>43252
Биомусор! Появился человек способный всё это охватить, весь этот титанический труд провести, а бактерии думают только о себе...
> Евгений в последнем видосе бугуртит, что никто бабло на исслед. Второй мировой не шлет
Биомусор! Появился человек способный всё это охватить, весь этот титанический труд провести, а бактерии думают только о себе...
Выпорол весь скотный двор
Посл. Видос на 28:50 - от Евгения эвакуировали фейковую училку (клушку) русского языка.
32:15 - быдло, орущее на скамейке, и быдло, бьющее по куску резины, надо растворять в кислоте. Евгений стал бы вторым Гитлером, если стал бы презиком.
37:30 - Евгений знает русский, французский, английский и итальянский языки
Выпорол весь скотный двор
>>43452
Не всё же критиков ссаколовов и львов слушать
Не всё же критиков ссаколовов и львов слушать
>>40012
Есть ещё тред бомжа из Вьетнама. Есть тред американского философа-лингвиста из Америки. Есть тред Толяна Линкин Симпсона.
Так-то мужских тредов довольно много. Я даже удивлён.
Есть ещё тред бомжа из Вьетнама. Есть тред американского философа-лингвиста из Америки. Есть тред Толяна Линкин Симпсона.
Так-то мужских тредов довольно много. Я даже удивлён.
Выпорол весь скотный двор
Все прочее в данной тематике это сущая чепуха. В /fag только Евгений способен вызвать ВОСТОРГ в душе эстета.
>>45783
Двачую
Двачую
Чёт не понял с последнего видео на 33 минуте, что за мечта Евгения. Что он лично мечтает сделать с гопниками?
>>45783
Эстетчую.
Эстетчую.
Маэстро поясняет за свой ГОАТ-стиль.
РАСТВОРЯТЬ В КИСЛОТЕ БИОМУСОР!
Тупые совки боятся конкуренции.
РАСТВОРЯТЬ В КИСЛОТЕ БИОМУСОР!
Тупые совки боятся конкуренции.
дагестанская шваль подставляет единицы адекватных хачей))
Поцаны пишут Маэстро про своих ватных родителей))
>>45823
Да, он толком не сказал, но выше было обыгрывание ситуации, как он плюнул с балкона на гопников, алсо до этого он говорил, что растворить в кислоте биомусор надо, так что может кислотой облить. В самых добрых традициях дикарей, которых Евгений так хейтит.
Да, он толком не сказал, но выше было обыгрывание ситуации, как он плюнул с балкона на гопников, алсо до этого он говорил, что растворить в кислоте биомусор надо, так что может кислотой облить. В самых добрых традициях дикарей, которых Евгений так хейтит.
Не могу смотреть вебм, пишет при открытии Неизвестный адрес. Помогите пжл, хочу посмотреть маэстро
>>46354
сохраняй тогда
сохраняй тогда
Вот, что происходит при нажатии на дашчан, а раньше просто открывалось спокойно. Вебмкодеки скачивал.
>>46569
Хз, у меня на чане с говном на афоне и то пашут все вебм
Хз, у меня на чане с говном на афоне и то пашут все вебм
>>46717
Держи нас в курсе.
Держи нас в курсе.
24 Кб, 959x185Что 叶甫盖尼 имеет ввиду под "дословно"? Я его прогноз только помню - что все всё забудут (заместится новым инфоповодом) и ничем это не закончится.
92 Кб, 954x760>Вы тролль?
лол, конечно да. Лучший из всех, которых подпускают к известным людям.
Это я не для того оставляю, чтобы ткнуть Маэстро носом.
https://www.youtube.com/watch?v=loqbP-8gT14
А нет, чтобы.
https://www.youtube.com/watch?v=loqbP-8gT14
А нет, чтобы.
>>47008
Да, и теперь Гиммельфарб опять вернулся на место Серёжи.
Да, и теперь Гиммельфарб опять вернулся на место Серёжи.
>>47028
Наоборот, у Маэстро произношение в триллиард раз лучше, это Доминге надо учиться у Маэстры.
Наоборот, у Маэстро произношение в триллиард раз лучше, это Доминге надо учиться у Маэстры.
>>47074
Маэстро никогда не проигрывает.
Маэстро никогда не проигрывает.
>>46697
Вебм плагин для дашчана стоит? У меня стоит и галочка в настройках дашчана использовать встроенный плеер стоит. Все играет норм, только вебм играет сразу, а мр4 пока весь файл не загрузится надо ждать.
Вебм плагин для дашчана стоит? У меня стоит и галочка в настройках дашчана использовать встроенный плеер стоит. Все играет норм, только вебм играет сразу, а мр4 пока весь файл не загрузится надо ждать.
>>47375
Маэстро шею перекачал. Держит себя в форме. Не обращай внимания.
Маэстро шею перекачал. Держит себя в форме. Не обращай внимания.
>>42818
бля, а где ему на эти передачи задают вопросы?? У меня много чего есть спросить Маэстро.
бля, а где ему на эти передачи задают вопросы?? У меня много чего есть спросить Маэстро.
>>47572
Предполагаю ОП в шапке не только хохмы пишет, но и полезное. Но это не точно. Хотя если ты веришь, что они собирают вопросы, а не жир из блогов за неделю, ты там заплутаешь.
Предполагаю ОП в шапке не только хохмы пишет, но и полезное. Но это не точно. Хотя если ты веришь, что они собирают вопросы, а не жир из блогов за неделю, ты там заплутаешь.
>>45783
напротив, истинного эстета и интеллектуала Евжабий, только оттолкнет, и максимум вызовет смех
напротив, истинного эстета и интеллектуала Евжабий, только оттолкнет, и максимум вызовет смех
28 Кб, 581x125Не будет поддерживать системную "оппозицию", а поддержит несистемную "оппозицию". Какой же Порось дегенерат, просто пиздец.
>>47677
Я и не знал, просто бездумно копипастил:)
>Предполагаю ОП в шапке не только хохмы пишет, но и полезное
Я и не знал, просто бездумно копипастил:)
>>47771
А может ты дегенерат?
https://www.svoboda.org/a/29102254.html - он в одной повозке с няшей Собчак, а Собчак подзалупна => очередная имитация оппозиции будет. Он Навальному тоже предлагал присоединиться сразу после выборов, но Навальный отклонил.
А может ты дегенерат?
https://www.svoboda.org/a/29102254.html - он в одной повозке с няшей Собчак, а Собчак подзалупна => очередная имитация оппозиции будет. Он Навальному тоже предлагал присоединиться сразу после выборов, но Навальный отклонил.
>>48192
Лол, а может все- таки ты?
Я об этом и пишу, но только более широко мыслю. Яшин вообще- то роман с Лошадью имел, да и без этого замазан неплохо. Я че блять, просто так слово оппозиция в "кавычках" писал?
Лол, а может все- таки ты?
Я об этом и пишу, но только более широко мыслю. Яшин вообще- то роман с Лошадью имел, да и без этого замазан неплохо. Я че блять, просто так слово оппозиция в "кавычках" писал?
>>48192
И кстати, неизвестно, насколько не замазан сам маэстро Продрыщенков, достаточно вспомнить те же его фоточки с олигархами, да и печататься в коммерсанте, чуть ли не с 20 лет, тоже просто так никто не даст, хотя тут немного другое. Неплохо было бы узнать, кто в те времена там в редакторах сидел, наверняка там найдется какой- нибудь нетрадиционно ориентированный или какой- то родственник (знакомый).
И кстати, неизвестно, насколько не замазан сам маэстро Продрыщенков, достаточно вспомнить те же его фоточки с олигархами, да и печататься в коммерсанте, чуть ли не с 20 лет, тоже просто так никто не даст, хотя тут немного другое. Неплохо было бы узнать, кто в те времена там в редакторах сидел, наверняка там найдется какой- нибудь нетрадиционно ориентированный или какой- то родственник (знакомый).
>>48234
Но он делал смищные переводы.
Но он делал смищные переводы.
>>48242
ааа.
Ебать-колотить, срочно сообщите 叶甫盖尼!!!
>Я че блять, просто так слово оппозиция в "кавычках" писал?
ааа.
>Яшин вообще- то роман с Лошадью имел
Ебать-колотить, срочно сообщите 叶甫盖尼!!!
>>48273
Добавлю, я ожидаю от 叶甫盖尼, что с той же интонацией, с которой он произнёс "Мальцев засветился в СОЗДАТЕЛЯХ Единой Росиии", 叶甫盖尼 произнесёт "Яшин засветился В ЛЮБОВНИКАХ Собчак"
>срочно сообщите 叶甫盖尼!!!
Добавлю, я ожидаю от 叶甫盖尼, что с той же интонацией, с которой он произнёс "Мальцев засветился в СОЗДАТЕЛЯХ Единой Росиии", 叶甫盖尼 произнесёт "Яшин засветился В ЛЮБОВНИКАХ Собчак"
>>48248
Простолюдину не даст, но пора бы уже хейтерам ИТТ признать, что 叶甫盖尼 - незаурядный человек, 叶甫盖尼 на редкость талантлив. Иначе просто не было бы этого треда и миллионов фанатов.
>печататься в коммерсанте, чуть ли не с 20 лет, тоже просто так никто не даст
Простолюдину не даст, но пора бы уже хейтерам ИТТ признать, что 叶甫盖尼 - незаурядный человек, 叶甫盖尼 на редкость талантлив. Иначе просто не было бы этого треда и миллионов фанатов.
>>48248
А фоточки с олигархами - не пруф, 叶甫盖尼 любит фоткаться со всеми, кто подвернётся, вхож в высшее общество и живёт в Москве , где олигархи и тусят.
А фоточки с олигархами - не пруф, 叶甫盖尼 любит фоткаться со всеми, кто подвернётся, вхож в высшее общество и живёт в Москве , где олигархи и тусят.
>>48278
Безусловно талантлив в вопросе привлечения внимания к своей персоне, а вот во всем остальном под вопросом.
Ксати, пропустил несколько тредов, что за форс с 叶甫盖尼?
Безусловно талантлив в вопросе привлечения внимания к своей персоне, а вот во всем остальном под вопросом.
Ксати, пропустил несколько тредов, что за форс с 叶甫盖尼?
>>48278
На МОЁМ Канале ЗДРАВОГО СМЫСЛА стало уже больше МИЛЛИОНА этих, ну как их...Серёжа, скажи, ты же знаешь, ты у нас эксперт по глупости...ну эти, которые в гаджет тыкают бессмысленно, а деньги на НАУЧНЫЕ исследования не присылают...подписчиков, точно.
На МОЁМ Канале ЗДРАВОГО СМЫСЛА стало уже больше МИЛЛИОНА этих, ну как их...Серёжа, скажи, ты же знаешь, ты у нас эксперт по глупости...ну эти, которые в гаджет тыкают бессмысленно, а деньги на НАУЧНЫЕ исследования не присылают...подписчиков, точно.
>>48287
Я просто для разнообразия коверкаю имя Евгения в каждом новом треде по-новому, беру по порядку отсюда коверканья https://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_(given_name)
>что за форс с 叶甫盖尼?
Я просто для разнообразия коверкаю имя Евгения в каждом новом треде по-новому, беру по порядку отсюда коверканья https://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_(given_name)
>>48292
Я вот думаю - сколько же теряет Россия, неразумно тратя бюджетные деньги на зп тысячам историков в универах, но не финансируя важнейшую деятельность 叶甫盖尼.
>а деньги на НАУЧНЫЕ исследования не присылают
Я вот думаю - сколько же теряет Россия, неразумно тратя бюджетные деньги на зп тысячам историков в универах, но не финансируя важнейшую деятельность 叶甫盖尼.
>>48335
Растворил в кислоте всех скотов.
Растворил в кислоте всех скотов.
>>48335
Выпорол весь скотный двор.
Выпорол весь скотный двор.
>>47572
Я у него как то раз в фейсбуке спрашивал - он ну не меня лично, но мощно матом ответил. Больше спрашивать не стал - предпочитаю пороситься на расстоянии.
Я у него как то раз в фейсбуке спрашивал - он ну не меня лично, но мощно матом ответил. Больше спрашивать не стал - предпочитаю пороситься на расстоянии.
>>48381
А, и потом в эфире Ойген сказал, что мол вот мне очень много людей задают такие вопросы (и мой примерно называет) - так что меня косвенно правда САМ упомянул
А, и потом в эфире Ойген сказал, что мол вот мне очень много людей задают такие вопросы (и мой примерно называет) - так что меня косвенно правда САМ упомянул
Я писал на кзс и мой вопрос проигнорили. Они там поноснутые совсем? Я академик порасоведения на двощах, и не стыдно им? Тем более вопрос был по делу (про теноровые штудии)
>>48335
Скот выпорол ойгена
Скот выпорол ойгена
249 Кб, 1920x1277>>48559
А потом хохмят, что Путину тупые и "заряженные" вопросы задают на видеобращениях и он несет в ответ дичь.
>можно ли научиться хорошо гооврить
>как наслаждаться искусством
А потом хохмят, что Путину тупые и "заряженные" вопросы задают на видеобращениях и он несет в ответ дичь.
84 Кб, 581x593>>36217 (OP)
Предлагаю следующий тред назвать: Напердевшего Евгения Понасенкова тред.
>Нашумевшего Евгения Понасенкова тред
Предлагаю следующий тред назвать: Напердевшего Евгения Понасенкова тред.
>>48559
А ты можешь именно его ответ заскринить, а свой вопрос сфотошопить?
А ты можешь именно его ответ заскринить, а свой вопрос сфотошопить?
>>48656
Вообще лучше что то типа величаво пердящего, а то просто напердевшего слишком как то по лакейский для Маэстро.
Вообще лучше что то типа величаво пердящего, а то просто напердевшего слишком как то по лакейский для Маэстро.
>>48830
Звучит солидно. Наверняка ЕвГений и бздит как нибудь по особому, а не так бездарно как, к примеру, Ссаколов.
Звучит солидно. Наверняка ЕвГений и бздит как нибудь по особому, а не так бездарно как, к примеру, Ссаколов.
>>48927
Вот у меня вопрос, как вообще вы, быдло, составляющее 99% населения России, смеете упрекать Маэстро в русофобии?
Вот у меня вопрос, как вообще вы, быдло, составляющее 99% населения России, смеете упрекать Маэстро в русофобии?
>>49165
Делать мне больше не чего, чем Маестру в чём либо упрекать. Но вот на обсуждение, насколько царственнее он пердит по сравнению с дешёвкой-Ссаколовом я время найду.
>смеете упрекать
Делать мне больше не чего, чем Маестру в чём либо упрекать. Но вот на обсуждение, насколько царственнее он пердит по сравнению с дешёвкой-Ссаколовом я время найду.
>>49219
>обмякший паренек в несвежей рубашке, без ораторского мастерства и жеста, однофамилец вора и дешёвки с лицом спитого водопроводчика
>царственно бзднувший в сторону врагов бодрый и подтянутый пряник, физиономист, историк-антрополог, политический аналитик, режиссёр спектаклей, тенор, шоумен и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств,...
52 Кб, 604x403>>48954
138 никто не отменял. Или по-крайне мере реверс-дианон от Маэстро. Сережа, ату его.
>если не фш
138 никто не отменял. Или по-крайне мере реверс-дианон от Маэстро. Сережа, ату его.
>>48954
Какой он агрессивный, наверное, секса давно не было. Если вообще был. Спасибо, споноснулся
Какой он агрессивный, наверное, секса давно не было. Если вообще был. Спасибо, споноснулся
>>49564
Кто это вообще такой на первом пике? Почему он размазал гавно на своей рубашке? Пот на груди ладно, но гавно-то откуда? Это его говно?
Кто это вообще такой на первом пике? Почему он размазал гавно на своей рубашке? Пот на груди ладно, но гавно-то откуда? Это его говно?
>>48389
Это пик твоего жизненного успеха, дальше будет только хуже:( Ну хоть прикоснулся к Великому, и это-то не каждому удаётся
Это пик твоего жизненного успеха, дальше будет только хуже:( Ну хоть прикоснулся к Великому, и это-то не каждому удаётся
>>49564
Гугл по картинкам ничего не нашел. Не томи. Кто это и чье говно у него на одежде и зачем оно там
Гугл по картинкам ничего не нашел. Не томи. Кто это и чье говно у него на одежде и зачем оно там
>>48441
"Почему вы мимо нот попадаете?" - понятно, почему не ответил.
>Тем более вопрос был по делу (про теноровые штудии)
"Почему вы мимо нот попадаете?" - понятно, почему не ответил.
>>48600
Понасюю
Понасюю
>>49564
Откуда у него интерьеры в понасином стиле? Что он декламирует? Какое отношение он имеет к поросю? Это его бывший? Это тенор на разогреве перед лекцией-сенсацией? Скинь видео откуда скрин, видно, что чувак ржачный и харизматичный, хочу споноснуться!
Откуда у него интерьеры в понасином стиле? Что он декламирует? Какое отношение он имеет к поросю? Это его бывший? Это тенор на разогреве перед лекцией-сенсацией? Скинь видео откуда скрин, видно, что чувак ржачный и харизматичный, хочу споноснуться!
>>48954
Сполоснулся
Сполоснулся
149 Кб, 1215x1153>>49635
Я же не дурак так толстить. Я наоборот рассыпался в похвалах и просил еще теноровых штудий залить. Это ведь самое вкусное в поросоведении, неужели он не понимает
Я же не дурак так толстить. Я наоборот рассыпался в похвалах и просил еще теноровых штудий залить. Это ведь самое вкусное в поросоведении, неужели он не понимает
>>49661
Тем более что всегда БЕЗ МИКРОФОНА
Тем более что всегда БЕЗ МИКРОФОНА
>>49661
А я изначально не оценил теноровые штудии, хотя к тому времени уже все остальные видосы посмотрел. Но постепенно стал проникаться, it started to grow on me, теперь понимаю, что это неотъемлемая часть Гения Евгения, без неё никак нельзя, как и без гейских замашек - уже не то было бы.
А я изначально не оценил теноровые штудии, хотя к тому времени уже все остальные видосы посмотрел. Но постепенно стал проникаться, it started to grow on me, теперь понимаю, что это неотъемлемая часть Гения Евгения, без неё никак нельзя, как и без гейских замашек - уже не то было бы.
49 Кб, 916x821>>49685
А я на теноровые штудии подсел сразу как нашел. Для меня это было настоящее открытие, я опоросился так, что до сих пор скучаю по этим ощущениям. Как же я ржал. Увидеть и услышать это после всех его рассуждений о музыке, искусстве у лушника и ару-тян, после его утверждений, что диплом не получил тк пел на концерте... это было великолепно
А я на теноровые штудии подсел сразу как нашел. Для меня это было настоящее открытие, я опоросился так, что до сих пор скучаю по этим ощущениям. Как же я ржал. Увидеть и услышать это после всех его рассуждений о музыке, искусстве у лушника и ару-тян, после его утверждений, что диплом не получил тк пел на концерте... это было великолепно
>>49678
Зачем, он же не моим ... обмазан
Зачем, он же не моим ... обмазан
>>49705
https://youtu.be/RcHGQvvSI-U
МАЭСТРО one love
бляяя, ладно Доминго иногда текст путает, испанец с яркой индивидуальностью, темпераментом, не повторяющийся, с красивым тембром, да и вообще мощным, безупречно поставленным голосом, больше сотни ролей, но Понас то, бляяяя
Кста, всвязи с Доминго, глядите, шо нашел.
https://youtu.be/RcHGQvvSI-U
МАЭСТРО one love
бляяя, ладно Доминго иногда текст путает, испанец с яркой индивидуальностью, темпераментом, не повторяющийся, с красивым тембром, да и вообще мощным, безупречно поставленным голосом, больше сотни ролей, но Понас то, бляяяя
Кста, всвязи с Доминго, глядите, шо нашел.
>>36361
За свою всратую внешность
За свою всратую внешность
>>49790
А у меня жидкий стул на стул, испугался
А у меня жидкий стул на стул, испугался
>>49775
Ну ты лучшего из лучших - Домингу, сравниваешь с амачуром Маэстрой, который лишь по совместительству тенор (основная деятельность - физиономист)
Ну ты лучшего из лучших - Домингу, сравниваешь с амачуром Маэстрой, который лишь по совместительству тенор (основная деятельность - физиономист)
>>49790
Вебм бы с этого отрывка сделать, гоблинов пугать
Вебм бы с этого отрывка сделать, гоблинов пугать
По последнему интервью предлагаю следующие названия.
Блядского
Совмещающего стиль и науку
Наслаждающегося весной
Охватившего всё
Ценителя винила или аудиофильского
Евгения Понасенкова тред
Блядского
Совмещающего стиль и науку
Наслаждающегося весной
Охватившего всё
Ценителя винила или аудиофильского
Евгения Понасенкова тред
>>49952
Первый отпадает, т.к. не удовлетворяет критерию восхваления, остальные 4 заюзаю.
Правильные аудиофилы должны ценить BD-Audio, т.к. 24-битное 192 КГц 6-канальное лослесс звучание превосходит в точности передачи оригинала даже небо, даже Аллаха.
Первый отпадает, т.к. не удовлетворяет критерию восхваления, остальные 4 заюзаю.
Правильные аудиофилы должны ценить BD-Audio, т.к. 24-битное 192 КГц 6-канальное лослесс звучание превосходит в точности передачи оригинала даже небо, даже Аллаха.
>>50016
Богом созданный для "Воглио а ТЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ" рот
Богом созданный для "Воглио а ТЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ" рот
>>49775
А теперь сравним это Лучано Паваротти, о коем Eugeen отзывался с определенной долей холода.
https://www.youtube.com/watch?v=PGJa99JBDCE
А теперь сравним это Лучано Паваротти, о коем Eugeen отзывался с определенной долей холода.
https://www.youtube.com/watch?v=PGJa99JBDCE
>>50099
Маститые ребята, конечно
Маститые ребята, конечно
>>50099
бактерия какая-то..
бактерия какая-то..
>>50029
Канал Дудя недостаточно популярен для Маэстро.
Канал Дудя недостаточно популярен для Маэстро.
>>50347
Маэстро популяризировал итальянские романсы в среде троллей
Маэстро популяризировал итальянские романсы в среде троллей
Да, да, не удивляйтесь! Новая лекция от Величайшего! Единственная в СПБ!
https://www.youtube.com/watch?v=5VEdLzkN350
https://www.youtube.com/watch?v=5VEdLzkN350
1,3 Мб, webm,450x360, 0:23
>>50652
Деточка, ты свои мультики дебильные засунь...
Деточка, ты свои мультики дебильные засунь...
240 Кб, 800x534>>50671
Нет, всего лишь Белоколонный зал
Нет, всего лишь Белоколонный зал
77 Кб, 500x485Лекция за лекцией...
Это после его нытья о том, что "проклятые совки" не дают ему зарабатывать. шизоид.
Если бы на него действительно давили, он бы и подвальное помещение в пятииташки не смог арендовать.
Это после его нытья о том, что "проклятые совки" не дают ему зарабатывать. шизоид.
Если бы на него действительно давили, он бы и подвальное помещение в пятииташки не смог арендовать.
361 Кб, 2835x656А чего так мало? Серёжа, ты давай, отрабатывай шампанское, напиши Даниле(трансгуманист-футуролог, организатор лекций МАЭСТРО), пусть цены сделает повыше.
>>50858
Величественно
Величественно
>>51069
гомолобби)))
гомолобби)))
Хотелось бы поделиться открытым мной парадоксом. Я называю его Парадокс Происхождения Понасенкова или сокращённо ППП.
Итак. Само по себе существование Евгения в нашем мире не может являться ничем иным как редчайшим чудом и даром. Божьим даром если хотите. Но! Сам Евгений отрицает существование любых Богов и тем самым он отрицает и сам факт своего зачатия и появления на свет. Дилемма... И пожалуй неразрешимая...
Но, путем невероятных умственных усилий я всё-таки смог найти единственно возможное решение этой восхитительной загадки.
Вероятно, что в будущем Евгений смог отправиться на машине времени в прошлое и в 1981 году оплодотворить свою матушку, зачав себя. Помимо разрешения ППП это допущение также объясняет и феноменальные знания Евгения в истории и не только. Он мог отправиться в начало 2000-х и надиктовать самому себе всю правду о войне 1812 года и первым опубликовать знаменитую историческую во всех смыслах монографию. К тому же становится понятно, почему Евгений назло врагам никогда не ошибается в своих прогнозах. Не удивлюсь, если Евгений лично принимал участие в Бородинском сражении. Настолько детально и ярко описывать происходящие на поле боя события можно только находясь в гуще событий.
Итак. Само по себе существование Евгения в нашем мире не может являться ничем иным как редчайшим чудом и даром. Божьим даром если хотите. Но! Сам Евгений отрицает существование любых Богов и тем самым он отрицает и сам факт своего зачатия и появления на свет. Дилемма... И пожалуй неразрешимая...
Но, путем невероятных умственных усилий я всё-таки смог найти единственно возможное решение этой восхитительной загадки.
Вероятно, что в будущем Евгений смог отправиться на машине времени в прошлое и в 1981 году оплодотворить свою матушку, зачав себя. Помимо разрешения ППП это допущение также объясняет и феноменальные знания Евгения в истории и не только. Он мог отправиться в начало 2000-х и надиктовать самому себе всю правду о войне 1812 года и первым опубликовать знаменитую историческую во всех смыслах монографию. К тому же становится понятно, почему Евгений назло врагам никогда не ошибается в своих прогнозах. Не удивлюсь, если Евгений лично принимал участие в Бородинском сражении. Настолько детально и ярко описывать происходящие на поле боя события можно только находясь в гуще событий.
129 Кб, 537x452>Монументальный труд известного эрудита, историка, политолога и вообще талантливейшего человека Евгения Маэстро Понасенкова. Количество обработанных источников поражает, Свобода и Интеллект автора делает его уникальным среди российских историков, увлекательный стиль изложения, выделение ПРИЧИН произошедшего, горячие факты, отличные иллюстрации и качество бумаги, внутренняя логика книги, где автор В ОДИНОЧКУ пытается вернуть российской истории звание Науки, которое отобрали и растоптали совковые рабы-сочинители по типу Тарле. Великолепно разобранные конкуренты в главе "Историография" уже бомбят, Обсир Ссаколов, так и не перешедший Неман, понимает, что этого молодого историка ему уже не догнать, а совковые недобитки не могут найти ни одной ошибки в Книге Маэстро и переводят "беседу" на обсуждение эпатажной личности нарцисса Понасенкова.
>Отдельно стоит упомянуть столкновение Цивилизаций, как главной темы Войны 1812 года. Отсталое безграмотное русское общество во время Гражданской войны между крепостными и помещиками, которые в гробу видали это "Отечество" и царя, против революционного Гения Наполеона и центра европейской культуры - Франции. Вы увидите, как преодолевая климат, болезни и отсутствие инфраструктуры, Наполеон выходит победителем из сложнейшей ситуации, а поехавший царь Александр приносит в жертву сотни тысяч русских людей ради сохранения в России рабства и беззакония.
>И да, ватникам лучше не читать, а то оправдываться придётся на каждой странице.)
>>51323
Чтиво доставило.
Посмотри фильм "Патруль времени" 2014 г. (не глядя про что он заранее), как раз по теме твоей теории.
Но, вынужден огорчить, в основе теории есть крупная ошибка - Евгений таки верит в бога (причём не в себя). Вот - на 6:20 https://vk.com/audios-65853336?performer=1&q=Кирилл Фролов, Евгений Понасенков
Чтиво доставило.
Посмотри фильм "Патруль времени" 2014 г. (не глядя про что он заранее), как раз по теме твоей теории.
Но, вынужден огорчить, в основе теории есть крупная ошибка - Евгений таки верит в бога (причём не в себя). Вот - на 6:20 https://vk.com/audios-65853336?performer=1&q=Кирилл Фролов, Евгений Понасенков
>>51323
Ты б закусывал. Идея хороша, но столько несостыковок и логических ошибок.
Ты б закусывал. Идея хороша, но столько несостыковок и логических ошибок.
>>51358
Браво!
Браво!
2,1 Мб, mp4,640x360, 0:11
>>48954
Блядь, будто Пророк Самбой писал.
Блядь, будто Пророк Самбой писал.
>>51323
Золотые слова.
>Само по себе существование Евгения в нашем мире не может являться ничем иным как редчайшим чудом и даром.
Золотые слова.
>>51358
Книги, который должен иметь на полке каждый. Космос - чёрно-синее, биология - зелёное, политика - красное.
Книги, который должен иметь на полке каждый. Космос - чёрно-синее, биология - зелёное, политика - красное.
>>52334
Пиздецблятьнахуй переводчики, ебануться! Грамотность в пидорашке за последние десять лет упала в три раза, ещё через двадцать будем общаться смайликами))
Кто-нибудь Докинза в оригинале читал, сравните со скринами.
Пиздецблятьнахуй переводчики, ебануться! Грамотность в пидорашке за последние десять лет упала в три раза, ещё через двадцать будем общаться смайликами))
Кто-нибудь Докинза в оригинале читал, сравните со скринами.
>>52461
Неуважение издательства АСТ не только к читателям, но и к самому МАЭСТРО - название книги печатается не золотом.
Кстати, государство там уже додавило это издательство за столь дерзновенную публикацию? Директор отправлен в лагеря? Редакторы раздавлены слонами?
Неуважение издательства АСТ не только к читателям, но и к самому МАЭСТРО - название книги печатается не золотом.
Кстати, государство там уже додавило это издательство за столь дерзновенную публикацию? Директор отправлен в лагеря? Редакторы раздавлены слонами?
>>52491
Проиграл
Проиграл
>>52491
Как выяснилось, Маэстро разъебал заодно Хокинга с Докинзом.
Как выяснилось, Маэстро разъебал заодно Хокинга с Докинзом.
Ebgene Ponasencow
ʕ••ʕʕ••ʔ--ʕ••ʔʔ--ʔ
ᏊꈍꈊꈍᏊ
(๑• ₃ •๑)
(((;꒪ꈊ꒪;)))
(ºÄº)
⊙_⊙
∩︶︿︶∩
∩︶︿︶∩
ヽ(｀皿´)ﾉ
٩(‸)۶
눈‸눈
,," ʖ
٩(‸)۶
눈‸눈
,," ʖ
(˚ ˃᷄ω˂᷅ )
(︺︹︺)
>>47375
"Эстет, вы женщина?!"
"Эстет, вы женщина?!"
>>48292
А разгадка одна: понасята - совковые жлобы.
Я надеюсь, это шутка, а не дословная цитата.
>деньги на НАУЧНЫЕ исследования не присылают
А разгадка одна: понасята - совковые жлобы.
>уже больше МИЛЛИОНА
>подписчиков
Я надеюсь, это шутка, а не дословная цитата.
>>50567
Ну пожалуйста! А то в полупустом зале так неуютно.
>>50649
Как только погасли лампы, в темноте зала громко пропел боевой рог. В едином порыве задние ряды поднялись и, ощетинившись рогатинами, как один человек двинулась к сцене. Под топот разбегающихся в ужасе зрителей и треск ломаемых кресел строй приближался к редкой цепочке охранников. Впереди с двуручным швайншвертом на плече шествовал Клим Жуков. Резким движением он вознёс своё страшное оружие над головой и громогласкно вскричал:"Кто Марбо целиком прочитал, бей понася!" И строй, грянув в ответ "Монжуа э Сен-Дени!" ринулся в атаку.
>>50667
Куда сдавать?
>Ребята, кроме кокетства: билетов реально мало, а захотят быть не только друзья, поэтому берите, пока есть…
Ну пожалуйста! А то в полупустом зале так неуютно.
>>50649
Как только погасли лампы, в темноте зала громко пропел боевой рог. В едином порыве задние ряды поднялись и, ощетинившись рогатинами, как один человек двинулась к сцене. Под топот разбегающихся в ужасе зрителей и треск ломаемых кресел строй приближался к редкой цепочке охранников. Впереди с двуручным швайншвертом на плече шествовал Клим Жуков. Резким движением он вознёс своё страшное оружие над головой и громогласкно вскричал:"Кто Марбо целиком прочитал, бей понася!" И строй, грянув в ответ "Монжуа э Сен-Дени!" ринулся в атаку.
>>50667
Куда сдавать?
>>53167
Какие все-таки отсталые дегенераты смотрят этого лысого. Огнестрельное и ОМП давно было бы в музеях, если бы не рынок. Век цифрой и интеллектуально-религиозной войны уже наступил - эти все в рейтузиках, со шпажками бегают. Все мечтают о сражениях.
>Впереди с двуручным швайншвертом на плече шествовал Клим Жуков. Резким движением он вознёс своё страшное оружие над головой и громогласкно вскричал:"Кто Марбо целиком прочитал, бей понася!" И строй, грянув в ответ "Монжуа э Сен-Дени!" ринулся в атаку.
Какие все-таки отсталые дегенераты смотрят этого лысого. Огнестрельное и ОМП давно было бы в музеях, если бы не рынок. Век цифрой и интеллектуально-религиозной войны уже наступил - эти все в рейтузиках, со шпажками бегают. Все мечтают о сражениях.
>>5031792
Всё же соглашусь с тобой. Слушал на неделе Сатановского - тот ещё пиздобол, и про 40 тыщ. дезертиров в Заграничном Походе когда-то хуйню нёс, и обильно пересыпает речь байками, историями из жизни и народными припевками. А слушать его, в отличие от Понасенкова, интересно.
>Ну пространные отступления - это ещё не пустословие.
Всё же соглашусь с тобой. Слушал на неделе Сатановского - тот ещё пиздобол, и про 40 тыщ. дезертиров в Заграничном Походе когда-то хуйню нёс, и обильно пересыпает речь байками, историями из жизни и народными припевками. А слушать его, в отличие от Понасенкова, интересно.
207 Кб, 866x486очень своевременная шутка, но всё же
Ананасы, покидайте еще мадам кукушкиных у Понося
>>53499
Это Зураб Соткилава. Между прочим, очень лестно отжывался о теноровых штудиях Евгея. Видимо, из вежливости.
Это Зураб Соткилава. Между прочим, очень лестно отжывался о теноровых штудиях Евгея. Видимо, из вежливости.
79 Кб, 600x470Луи Жан-Франсуа Лагрене - Евгений Понасенков возвращает Европе былое величие назло левакам, завистникам и прочим дешёвкам
>>52804
До чего ж техника дошла!
До чего ж техника дошла!
>>52804
На первой вторая фотка - вполне няшная Евгения.
На первой вторая фотка - вполне няшная Евгения.
>>52804
Думаю, я сделаю следующий тред "многоликого Евгения" с этими пикчами.
Думаю, я сделаю следующий тред "многоликого Евгения" с этими пикчами.
>>52806
На третьей -горячий латино Карлос Понасьё
На третьей -горячий латино Карлос Понасьё
583 Кб, 2560x1440Дорогие понасенковеды, дайте ссылку на пение Маэстро, чтобы прямо талант талант тенора был услышанну вы поняли, что "талант"
>>54455
Любое видео где Маэстро поет. Следующий.
Любое видео где Маэстро поет. Следующий.
>>54455
Анан, будь осторожен. Я уже писал в одном из предыдущих новость, на которую мало кто обратил внимание (вот ведь мартышки): Сережа СКРЫЛ большую часть теноровых штудий в альбоме пение на канале здравого смысла. В том числе самые талантливые. Хорошо что я все скачал оттуда в свое время
https://youtu.be/ES1nmDiUpW0
Анан, будь осторожен. Я уже писал в одном из предыдущих новость, на которую мало кто обратил внимание (вот ведь мартышки): Сережа СКРЫЛ большую часть теноровых штудий в альбоме пение на канале здравого смысла. В том числе самые талантливые. Хорошо что я все скачал оттуда в свое время
https://youtu.be/ES1nmDiUpW0
>>54525
Спасибо, о чем то таком я и подозревал, что их удолили уже. Буду сохранять, то что осталось.
Спасибо, о чем то таком я и подозревал, что их удолили уже. Буду сохранять, то что осталось.
>>54455
Ти воглио танто бене в Его исполнении
Ти воглио танто бене в Его исполнении
>>54547
Я преклоняюсь перед гением Маэстро
>Famous Russian historian, political analyst and theater director Evgeniy Ponasenkov is also a singer!
Я преклоняюсь перед гением Маэстро
>>54583
Я давно еще сохранил. Потом как-то рылся в папках канала и случайно заметил. Я не поклонник, я здесь просто спороснуться
Я давно еще сохранил. Потом как-то рылся в папках канала и случайно заметил. Я не поклонник, я здесь просто спороснуться
29 Кб, 854x163Бактерии атакует. Сережа, срочно включай банхаммер и отключай статистику!
>>54742
И комментарии
И комментарии
Обоготельно
822 Кб, 1242x2208>>55144
Ушла от ответа
Ушла от ответа
>>53366
Верно идем к этому, телеграм наверное всё, и зп роскомпидоры наверное не за просто так получают, ежемесячно все больше и больше сайтов блочат, так постепенно окажутся заблочены все.
Верно идем к этому, телеграм наверное всё, и зп роскомпидоры наверное не за просто так получают, ежемесячно все больше и больше сайтов блочат, так постепенно окажутся заблочены все.
>>53465
Ололо
Ололо
>>53655
Он и пел с Ним
Он и пел с Ним
>>54689
Ничо се, путинские ребятки к Евгению уже послов направляют, так и до должности министра иностранных дел или министра культуры недалеко.
Ничо се, путинские ребятки к Евгению уже послов направляют, так и до должности министра иностранных дел или министра культуры недалеко.
>>54742
О, все-таки путинские ребятки палки в колеса ставят.
О, все-таки путинские ребятки палки в колеса ставят.
175 Кб, 2208x246>>54874
Евгений зол за нанкинскую резню, которую вы устроили.
Евгений зол за нанкинскую резню, которую вы устроили.
>>55535
А Евгений нашумел.
А Евгений нашумел.
>>55720
Выпоросил
Выпоросил
225 Кб, 686x571Маэстро раскрутился, тиражи по 20 000, ссаколов сорри((
Специально для Величайшего сделали отдельную серию "Скандалы истории", Виктор Суворов прям)) ТРЕБУЮ БАТТЛ С СУВОРОВЫМ!
Конкурентам Маэстро пока не хватает интеллекта для ОБОБЩАЮЩЕЙ МОНОГРАФИИ:
https://book24.ru/product/kak-stalin-razvyazal-vtoruyu-mirovuyu-voynu-viktor-suvorov-prav-611165/
https://book24.ru/product/ne-vtoraya-mirovaya-a-velikaya-grazhdanskaya-zapretnaya-pravda-o-voyne-567608/
https://book24.ru/product/viktor-suvorov-prav-stalin-proigral-vtoruyu-mirovuyu-voynu-zapretnaya-pravda-o-pobede-612289/
https://book24.ru/product/pro-li-voynu-kak-stalin-ugrobil-krasnuyu-armiyu-i-pogubil-sssr-615235/
https://book24.ru/product/22-iyunya-okonchatelnyy-diagnoz-1661693/
https://book24.ru/product/moskvabad-kak-migranty-pozhirayut-rossiyu-142593/
АХТЫЖЁБАНЫЙТЫ НАХУЙ! 28k, пошли нахуй!
https://book24.ru/product/velikiy-napoleon-moya-lyubovnitsa-vlast-kniga-futlyar-1761305/
Специально для Величайшего сделали отдельную серию "Скандалы истории", Виктор Суворов прям)) ТРЕБУЮ БАТТЛ С СУВОРОВЫМ!
Конкурентам Маэстро пока не хватает интеллекта для ОБОБЩАЮЩЕЙ МОНОГРАФИИ:
https://book24.ru/product/kak-stalin-razvyazal-vtoruyu-mirovuyu-voynu-viktor-suvorov-prav-611165/
https://book24.ru/product/ne-vtoraya-mirovaya-a-velikaya-grazhdanskaya-zapretnaya-pravda-o-voyne-567608/
https://book24.ru/product/viktor-suvorov-prav-stalin-proigral-vtoruyu-mirovuyu-voynu-zapretnaya-pravda-o-pobede-612289/
https://book24.ru/product/pro-li-voynu-kak-stalin-ugrobil-krasnuyu-armiyu-i-pogubil-sssr-615235/
https://book24.ru/product/22-iyunya-okonchatelnyy-diagnoz-1661693/
https://book24.ru/product/moskvabad-kak-migranty-pozhirayut-rossiyu-142593/
>Несмотря на малый рост (менее 160 см)
АХТЫЖЁБАНЫЙТЫ НАХУЙ! 28k, пошли нахуй!
https://book24.ru/product/velikiy-napoleon-moya-lyubovnitsa-vlast-kniga-futlyar-1761305/
>>57150
Тиражи всех меркнут в сравнении с Маэстро! Да и не продаются те книги уже. Не врал Серёжа значит, когда говорил, что Маэстрина книга - самое популярное научное издание.
Тиражи всех меркнут в сравнении с Маэстро! Да и не продаются те книги уже. Не врал Серёжа значит, когда говорил, что Маэстрина книга - самое популярное научное издание.
>>57150
Всем, кто не равнодушен к спорам вокруг доктрины В. Суворова (В. А. Резуна)о том,ч то именно СССР готовил нападение на Германию. Д. Винтер развивает и дополняет теорию В. Суворова, утверждая, что и Гитлер, и Сталин - оба проиграли Вторую мировую войну, став слепыми орудиями более влиятельной исторической силы. Кто же всё-таки развязал мировую бойню и кто вышел из неё окончательным победителем? На эти вопросы Д. Винтер даёт свои аргументированные ответы. книга, безусловно будет полезна и интересна как сторонникам "Ледокола", так и оппонентам, создавшим серию произведений "Антисуворов"
Всем, кто не равнодушен к спорам вокруг доктрины В. Суворова (В. А. Резуна)о том,ч то именно СССР готовил нападение на Германию. Д. Винтер развивает и дополняет теорию В. Суворова, утверждая, что и Гитлер, и Сталин - оба проиграли Вторую мировую войну, став слепыми орудиями более влиятельной исторической силы. Кто же всё-таки развязал мировую бойню и кто вышел из неё окончательным победителем? На эти вопросы Д. Винтер даёт свои аргументированные ответы. книга, безусловно будет полезна и интересна как сторонникам "Ледокола", так и оппонентам, создавшим серию произведений "Антисуворов"
>>57389
Надо будет Маэстро разъебать этого пидора Исаева.))
Надо будет Маэстро разъебать этого пидора Исаева.))
>>54068
Деточка, это не для тебя-дешёвки написано.
Деточка, это не для тебя-дешёвки написано.
>>58546
А почему не 400-й гусарский полк? А? Это, простите, что за шмара тут посты нумерует?!
А почему не 400-й гусарский полк? А? Это, простите, что за шмара тут посты нумерует?!
>>58572
ОПчик
ОПчик
136 Кб, 284x365Понасята-вагнерята, оффтопчик.
Вот этот лысый метр с кепкой надрывным голоском без вертикали будет пытаться тенорить Парсифаля, открывая следующий сезон в Мариинке, да ещё и в первой за последние хуй знает сколько лет сценической постановке сего дела, да ещё и в рамках "200 лет Верди и Вагнеру". Зовут бактерию Михаил Векуа.
Нет, Эбjен ТОЧНО прав насчёт лобби, продвигающего дешёвок.
Кстати, в Мариинке же благополучно ставит Отелло на курорте упоминаемый МАЭСТРО белобрысый режиссёришка Бархатов, или как его там.
Вот этот лысый метр с кепкой надрывным голоском без вертикали будет пытаться тенорить Парсифаля, открывая следующий сезон в Мариинке, да ещё и в первой за последние хуй знает сколько лет сценической постановке сего дела, да ещё и в рамках "200 лет Верди и Вагнеру". Зовут бактерию Михаил Векуа.
Нет, Эбjен ТОЧНО прав насчёт лобби, продвигающего дешёвок.
Кстати, в Мариинке же благополучно ставит Отелло на курорте упоминаемый МАЭСТРО белобрысый режиссёришка Бархатов, или как его там.
Интересно, что Маэстро думает о бактериальном МТВ?
https://www.youtube.com/watch?v=YQRmaQ14-LA
https://www.youtube.com/watch?v=YQRmaQ14-LA
>>58840
Битва двух гомосексуальных кланов.
Битва двух гомосексуальных кланов.
>>58976
Не осилю видос конечно, но скажу своё драгоценное мнение: на МТВ тех времён мне запомнилось и зашло жестокое мочилово глиняных знаменитостей, бивис и баттхед, Али Джи шоу (в нём легко даже провести параллели с Маэстро - и там и тут толстого тролля допустили до знаменитостей), ну и вообще это был единственный муз. канал, соответственно, единственное место, где можно было увидеть клипы, так что его значимость конечно была довольно высока, но бесила и попсовая вычурная культура, дебильновато это выглядело, сериальчики дебильные для быдло-тусовщиков были, довольно быдловатые рашкошоу, куча рекламы и куча шлачной попсы.
Не осилю видос конечно, но скажу своё драгоценное мнение: на МТВ тех времён мне запомнилось и зашло жестокое мочилово глиняных знаменитостей, бивис и баттхед, Али Джи шоу (в нём легко даже провести параллели с Маэстро - и там и тут толстого тролля допустили до знаменитостей), ну и вообще это был единственный муз. канал, соответственно, единственное место, где можно было увидеть клипы, так что его значимость конечно была довольно высока, но бесила и попсовая вычурная культура, дебильновато это выглядело, сериальчики дебильные для быдло-тусовщиков были, довольно быдловатые рашкошоу, куча рекламы и куча шлачной попсы.
>>59361
Ещё там была одна передачка средней годности с русскими ведущими про видевоигры (с негром из "От винта", полурекламная такая) и одна америкосская абсолютно шикарная - X-Play (с Сесслером и Вебб).
Ещё там была одна передачка средней годности с русскими ведущими про видевоигры (с негром из "От винта", полурекламная такая) и одна америкосская абсолютно шикарная - X-Play (с Сесслером и Вебб).
>>59372
X-Play причём во всём предзнаменовала будущий контент ютубовских летсплеев - и по юмору, и по постановкам, и по кривляниям, и сделано всё было очень качественно.
X-Play причём во всём предзнаменовала будущий контент ютубовских летсплеев - и по юмору, и по постановкам, и по кривляниям, и сделано всё было очень качественно.
>>59668
Не, я тусю в треде Гоблина, но только как зоонаблюдатель и напоминающий о превосходстве Маэстро, видосы с тупичка не смотрю.
Не, я тусю в треде Гоблина, но только как зоонаблюдатель и напоминающий о превосходстве Маэстро, видосы с тупичка не смотрю.
>>59704
Ебать он глухой: даже не смог расслышать название сериальчика, в котором играл.
Ебать он глухой: даже не смог расслышать название сериальчика, в котором играл.
>>59704
Читаю я сейчас одну биографию - и вижу там такие слова:
Я пытался сделать образ этого распутника как можно более отталкивающим... Я сам сыграл эту роль, чтобы удостовериться в том, что она вызовет максимум ненависти.
"Эге, - подумал я. - А ведь что-то подобное я уже где-то сылышал."
И действительно, в ролике Ебжена есть похожее высказывание. Но меня сбили с толку слова о "наших чудо-богатырях", наводившие на подозрение или о помутнении его рассудка, или на то, что он опять шутил в своей своеобразной манере.
Но вот ещё через 50 страниц я наталкиваюсь на вот такой отрывок:
*
Сделав это заявление Геройкнигинейм, по словам интервьюера, "несколько секунд сидел молча, наклонив чуть вперёд круглую коротко стриженную голову, медленно двигая тяжёлым подбородком. Когда он поднял глаза, лицо его стало мрачным и задумчивым, тонкие брови решительно нахмурились, глаза заблестели".
Итак, коллеги, разрешите мои сомнения: действительно ли Ебжен в вышеприведённом ролике в какой-то степени повторяет приведённые мной цитаты, или мне мерещится?
Читаю я сейчас одну биографию - и вижу там такие слова:
Я пытался сделать образ этого распутника как можно более отталкивающим... Я сам сыграл эту роль, чтобы удостовериться в том, что она вызовет максимум ненависти.
"Эге, - подумал я. - А ведь что-то подобное я уже где-то сылышал."
И действительно, в ролике Ебжена есть похожее высказывание. Но меня сбили с толку слова о "наших чудо-богатырях", наводившие на подозрение или о помутнении его рассудка, или на то, что он опять шутил в своей своеобразной манере.
Но вот ещё через 50 страниц я наталкиваюсь на вот такой отрывок:
*
Сделав это заявление Геройкнигинейм, по словам интервьюера, "несколько секунд сидел молча, наклонив чуть вперёд круглую коротко стриженную голову, медленно двигая тяжёлым подбородком. Когда он поднял глаза, лицо его стало мрачным и задумчивым, тонкие брови решительно нахмурились, глаза заблестели".
Итак, коллеги, разрешите мои сомнения: действительно ли Ебжен в вышеприведённом ролике в какой-то степени повторяет приведённые мной цитаты, или мне мерещится?
>>59908
Это в медач. Там есть штатный психиатр. Если не поможет, стоит перебороть себя и в IRL сходить. Не запускай, а то лекции Маэстро будешь в зеркале смотреть.
Это в медач. Там есть штатный психиатр. Если не поможет, стоит перебороть себя и в IRL сходить. Не запускай, а то лекции Маэстро будешь в зеркале смотреть.
>>59704
Шапочку надо поправить.
>Наделить его всей своей индивидуальностью. Чтобы он стал ОТТАЛКИВАЮЩИМ. НЕОБАЯТЕЛЬНЫМ. МЕРЗКИМ. Чтобы показать весь ужас, всю подлость этой личности, этого фашиста, этого нациста, этого мерзавца.
>Я надеюсь это сделал, и он по-настоящему был МЕРЗКИЙ, ОТТАЛКИВАЮЩИЙ, НЕОБАЯТЕЛЬНЫЙ.
Шапочку надо поправить.
>>59959
Чтишь традиции двача - молодчина!
Чтишь традиции двача - молодчина!
>>60823
С каждым днём всё дороже и дороже
С каждым днём всё дороже и дороже
>>60916
Сходи, потом расскажешь, как маестра учит восхищаться тем, в чём нихуя не понимаешь.
Сходи, потом расскажешь, как маестра учит восхищаться тем, в чём нихуя не понимаешь.
>>48280
Ты поаккуратнее со словами, а то так можно дойти до крамольной мысли, что он и для Доминго - не лучший друг и учитель, а просто рядом постоял.
>любит фоткаться со всеми,
Ты поаккуратнее со словами, а то так можно дойти до крамольной мысли, что он и для Доминго - не лучший друг и учитель, а просто рядом постоял.
9,7 Мб, webm,480x360, 2:28
>>61173
А если другой ценитель истории захочет по жопе хлопнуть или по коленке погладить - это ж какая оказия будет. Выгонят взашей. Да и охранники всех будут щупать, неужели за 6 косарей только лекция?
>спрячь в штанине микрофон
А если другой ценитель истории захочет по жопе хлопнуть или по коленке погладить - это ж какая оказия будет. Выгонят взашей. Да и охранники всех будут щупать, неужели за 6 косарей только лекция?
>>61278
Пряники в прошлый раз не входили в стоимость билета, так что и щупанья вряд ли будут. Только за отдельную плату.
>неужели за 6 косарей только лекция
Пряники в прошлый раз не входили в стоимость билета, так что и щупанья вряд ли будут. Только за отдельную плату.
>>59704
ССовца он бы не сыграл
ССовца он бы не сыграл
>>59908
Естественно он шутил, слов поощрения наших вояк от него не дождёшься, разве что если они халёные и белозубые стоят для фона.
> он опять шутил в своей своеобразной манере.
Естественно он шутил, слов поощрения наших вояк от него не дождёшься, разве что если они халёные и белозубые стоят для фона.
>>59959
Надо следить, чтобы не было записи о посещении психиатра, а то права не получишь на вождение тачки.
Надо следить, чтобы не было записи о посещении психиатра, а то права не получишь на вождение тачки.
>>61173
Предвижу вопрос Евгения "это у тебя микрофон или ты просто рад меня видеть?"
Предвижу вопрос Евгения "это у тебя микрофон или ты просто рад меня видеть?"
>>61278
Ну я записал на диктофон в свое время, никто не щупал. Но диктофон нищенский, качество ужасное
Ну я записал на диктофон в свое время, никто не щупал. Но диктофон нищенский, качество ужасное
69 Кб, 852x643>>62008
https://vk.com/it_public
https://vk.com/doc15930826_463760611?hash=135b827f8f3b84aafe&dl=88e91d33cbad2ae497
https://vk.com/it_public
https://vk.com/doc15930826_463760611?hash=135b827f8f3b84aafe&dl=88e91d33cbad2ae497
>«Нельзя говорить "вон" или "вали отсюда". Нельзя так срываться, мало ли, что мы думаем, приходится себя сдерживать. Свобода каждого ограничивается свободой другого. Я понимаю, что человек подготовленный к провокации, он уже напряжен. И тут мальчишка начинает его оскорблять. Понятно его возмущение. Он мог очень просто выйти из положения, сказав: “Молодой человек, в таком тоне, в разговоре с вами участвовать я не собираюсь” и выйти. Всё. Никакого конфликта. А он ещё сказал: “Господа объясните молодому человеку”. Можно сказать, что призвал дать сдачи. Мы в своем решении не можем не отметить, что с этической точки зрения доцент Соколов повел себя не очень правильно. C одной стороны, я его понимаю и сочувствую, потому что у всех бывают проколы и ошибки. Я могу объяснить, почему это произошло, но это не умаляет степени его проступка. Мы представляем не себя, а Университет. Конечно, тут надо держать марку и понимать, что ты не просто человек, пришедший прочитать лекцию, а что ты несешь ответственность за тот университет, в котором ты работаешь. Не сдержался — досадно и обидно. Но не отметить, что он допустил серьёзную ошибку на лекции нельзя. Мы не принимаем административных решений. Мы пишем, нарушил этические нормы или нет. Нарушил. Тут другое не скажешь. Мы понимаем почему, но нельзя было нарушать при всех обстоятельствах», — выразил позицию комиссии Г. Г. Богомазов в разговоре с нашим корреспондентом. Мы поинтересовались, как универсанты должны реагировать на провокации. «Желательно никак не реагировать. «Хвалу и клевету премли равнодушно, и не оспаривай глупца» (Прим. «ИТ» — А. С. Пушкин), — рассказал нашему корреспонденту Г. Г. Богомазов
>Я жду это решение», — рассказал нашему корреспонденту директор Института Истории СПбГУ А. Х. Даудов.
>>62206
Понимаю. А что, у Порося могут быть почитатели, у которых с головой все в порядке?
Понимаю. А что, у Порося могут быть почитатели, у которых с головой все в порядке?
Который день мониторю форум косплееров в надежде на что-нибудь опонасительное. И ничего! Представляете, эти поехавшие все еще обсуждают ЧИСЛЕННОСТЬ войск. Ежу понятно, что Порасий взял пару книжек по бонопартоведению, скопипастил себе цифры, а пруф от книжки ожидал не за счет наукообразности, а за счет любителей спонаснуться. Вот ведь лохи, лучше бы теноровые штудии и фотки обсуждали
>>62208
Т.е. всё, что Ссаколов наговорил про Даудова в пранке тот либо не слышал, либо у него это вообще претензий не вызвало.
Маэстро снова оказался прав, у советских нет ни чести, ни репутации.
Т.е. всё, что Ссаколов наговорил про Даудова в пранке тот либо не слышал, либо у него это вообще претензий не вызвало.
Маэстро снова оказался прав, у советских нет ни чести, ни репутации.
Надо бы вольнову скинуть номерок порося, может, хоть что-то разбавит унылые в последнее время будни поросенковедов
>>62238
Даудов мог бы замять или сам решить вопрос, но аккуратно все сделал чужими руками. Ибо предвзят и сам решать не может.
>Абдулла Хамидович Даудов считает, что проблема носит этический характер, поэтому он обратился в комиссию по этике. Он рассказал, что не может быть одновременно судьей, адвокатом или прокурором.
Даудов мог бы замять или сам решить вопрос, но аккуратно все сделал чужими руками. Ибо предвзят и сам решать не может.
>>62237
Какая у тебя насыщенная жизнь. Может тоже лекции начнешь вести?
Какая у тебя насыщенная жизнь. Может тоже лекции начнешь вести?
>>62208
Ох ебать это такие студентики-вышибалы у Ссаколова. И он бы поди даже жопу не оторвал от парты, если б Ссаколов не был его научруком. И на лекции никого, кто не зависим от Ссаколова, поди и не было.
> поднаучныи О. В. Соколова) с товарищем вывели Антона из помещения агрессивным способом
Ох ебать это такие студентики-вышибалы у Ссаколова. И он бы поди даже жопу не оторвал от парты, если б Ссаколов не был его научруком. И на лекции никого, кто не зависим от Ссаколова, поди и не было.
>>62208
Есть еще ягоды в ягодицах Маэстро.
Первое правило эстетского клуба - не спрашивать создателя клуба о его сексуальной ориентации.
> молодые люди, пришедшие на лекцию, могли быть неплохими ребятами, но одурманенными Понасенковым, потому что тот создает «секту».
Есть еще ягоды в ягодицах Маэстро.
Первое правило эстетского клуба - не спрашивать создателя клуба о его сексуальной ориентации.
>>62208
А тут Ссаколов, в общем-то, прав.
> Против меня может быть только ненормальныи. Ситуация аналогична с тем, что к вам подошли на улице и плюнули в физиономию, а вы взяли и ударили этого человека. Потом на вас накинулись и стали называть негодяем или бандитом. В этои ситуации против меня может быть только негодяи, которыи специально делает гадости против меня. Любои нормальныи человек, у которого есть душа, сердце, не может быть против меня».
А тут Ссаколов, в общем-то, прав.
>>62208
Если Евгений просрет этот суд, то грош цена его НСПЧ.
А вообще, на что именно в скандале на лекции Ссаколов может подать в суд на Евгения?
> О.В. Соколов уже подал в суд и считает, что г-н Понасенков получит по первое число.
Если Евгений просрет этот суд, то грош цена его НСПЧ.
А вообще, на что именно в скандале на лекции Ссаколов может подать в суд на Евгения?
>>62208
Даудов похож на Брюса Уиллиса.
Даудов похож на Брюса Уиллиса.
>>62208
Охренеть какая объективная комиссия, личность Евгения-то тут при чём, он в 300 км от туда находился.
Конечно же Ссаколов пруфанул, что такие звонки были, ага
> Комиссия приняла во внимание и личность этого пустозвона, и тот факт, что он является студентом- недоучкои,
Охренеть какая объективная комиссия, личность Евгения-то тут при чём, он в 300 км от туда находился.
>Особенно приняли во внимание то, что Соколову до лекции поступали угрозы по телефону, угрозы сорвать лекцию.
Конечно же Ссаколов пруфанул, что такие звонки были, ага
>>62728
Оо, этот вышибала-то тоже ряженый.
Оо, этот вышибала-то тоже ряженый.
>>62796
Абсолютли. Доказал, что вся советская наука не зря сдавала ГТО и при случае начистит ебасос любому, забыв о том, что любое общественное действие "несущего знания" воспринимается как знание или хотя бы пример высшего образования и культуры.
>решать вопросы физической силой, а не в интеллектуальном или правом поле, прилюдно или с возможностью односторонней фиксацией конфликта
Абсолютли. Доказал, что вся советская наука не зря сдавала ГТО и при случае начистит ебасос любому, забыв о том, что любое общественное действие "несущего знания" воспринимается как знание или хотя бы пример высшего образования и культуры.
>>59908
Маэстро процитировал кого-то, но моих бактериальных знаний не хватает.
Маэстро процитировал кого-то, но моих бактериальных знаний не хватает.
>>62872
Хотя дальше глава комиссии (очень похожий на Скиннера из Х-файлов) вполне правильные вещи сказал.
Хотя дальше глава комиссии (очень похожий на Скиннера из Х-файлов) вполне правильные вещи сказал.
> «Нельзя говорить "вон" или "вали отсюда". Нельзя так срываться, мало ли, что мы думаем, приходится себя сдерживать. Свобода каждого ограничивается свободои другого. Я понимаю, что человек подготовленныи к провокации, он уже напряжен. И тут мальчишка начинает его оскорблять. Понятно его возмущение. Он мог очень просто выити из положения, сказав: “Молодои человек, в таком тоне, в разговоре с вами участвовать я не собираюсь” и выити. Все. Никакого конфликта. А он еще сказал: “Господа объясните молодому человеку”. Можно сказать, что призвал дать сдачи. Мы в своем решении не можем не отметить, что с этическои точки зрения доцент Соколов повел себя не очень правильно. C однои стороны, я его понимаю и сочувствую, потому что у всех бывают проколы и ошибки. Я могу объяснить, почему это произошло, но это не умаляет степени его проступка. Мы представляем не себя, а Университет. Конечно, тут надо держать марку и понимать, что ты не просто человек, пришедшии прочитать лекцию, а что ты несешь ответственность за тот университет, в котором ты работаешь. Не сдержался — досадно и обидно. Но не отметить, что он допустил серьезную ошибку на лекции нельзя. Мы не принимаем административных решении. Мы пишем, нарушил этические нормы или нет. Нарушил. Тут другое не скажешь. Мы понимаем почему, но нельзя было нарушать при всех обстоятельствах», — выразил позицию комиссии Г. Г. Богомазов в разговоре с нашим корреспондентом.
Вощем на Евгения больше никто после такого не пикнет, по кр. Мере из научного сообщества. Потому что последуют крайне неприятные последствия - этические комиссии, дурная слава в интернете, в т.ч. За границей, пранки, ушато оскорблений от самого Маэстро.
>>62238
СГЛОТНУЛ СОВОЧЕК))
СГЛОТНУЛ СОВОЧЕК))
>>62245
Про пидорашек поговорят на радость публике))
Про пидорашек поговорят на радость публике))
>>62237
Ряженым лишь бы Евгения обосрать да придраться к его книжке.
Ряженым лишь бы Евгения обосрать да придраться к его книжке.
>>62238
Ебженую
Ебженую
>>62245
Евгений иммунен к пранкам, и Вольнов не будет гнобить укрофила.
Евгений иммунен к пранкам, и Вольнов не будет гнобить укрофила.
>>62291
Евгений велик
Евгений велик
>>62977
Я кстати на это не обратил особого внимания, а глава комиссии-то крут, обратил. Выходит действительно, что Ссаколов призвал к насилию своих вышибал!
> он еще сказал: “Господа объясните молодому человеку”. Можно сказать, что призвал дать сдачи.
Я кстати на это не обратил особого внимания, а глава комиссии-то крут, обратил. Выходит действительно, что Ссаколов призвал к насилию своих вышибал!
>>63072
Брюс Уиллис разруливает проблемы.
Брюс Уиллис разруливает проблемы.
>>63120
Тоже лольнул
Тоже лольнул
36 Кб, 700x463>Комиссия пришла к заключению, что
действия преподавателя не были этичными
и могли навредить имиджу Университета.
Администрация СПбГУ примет решение о
дисциплинарном взыскании, принимая во
внимание оценку этической комиссии.
>Признание поступка недопустимым влечёт
дисциплинарное наказание вплоть до
увольнения или отчисления. Но наказание
назначает не комиссия, а должностные
лица Университета (Студенческий совет
— для студентов). Администрация СПбГУ
обязательно принимает во внимание решение,
вынесенное этической комиссией.
>Окончательное решение будет принято
администрацей Университета с опорой на
мнение комиссии почетных профессоров.
Окончательным решением может стать
выговор, порицание или снятие с должности.
БЛИЦКРИГ МАЭСТРО
ВЫГОВОР МАЭСТРО
https://spbu.pure.elsevier.com/ru/persons/абдулла-хамидович-даудов/publications/
Научная деятельность действительно поражает воображение.
Ссаколов на его фоне просто президент академии наук (причём не РуАН), не ниже.
Научная деятельность действительно поражает воображение.
Ссаколов на его фоне просто президент академии наук (причём не РуАН), не ниже.
>>63120
Вот бы МАЭСТРО к Дворкину в "Тайну ложных учений", причём с непосредственным присутствием нашего мессии в студии.
Вот бы МАЭСТРО к Дворкину в "Тайну ложных учений", причём с непосредственным присутствием нашего мессии в студии.
155 Кб, 385x600>>63267
Я считаю, что в поединке Соколов-Понасенков можно поставить точку:
Победу на рыцарском турнире одержал более Молодой и Сильный Рыцарь Понасенков.
Пред Силою, Хитростью и Смелостью Молодого Понасенкова склонили голову даже Почетные профессора СПбГУ, публично признав их любимого доцента Соколова нравственно поверженным.
Лишь Прекрасная Изабель сможет незначительно утешить доцента, облегчив бальзамом своих слов его глубокую душевную рану. Помогут ему перенести поражение также и крики верного опричника Сабира "Мы отомстим!"
Лично для меня дальнейшая их судьба малоинтересна. За исключением, конечно же, судьбы Прекрасной Изабель. Но старые боги любят ее и оградят от всяческих неприятностей. Возможно, она даже полюбит Рыцаря Понасенкова, когда тот приедет в Питер 12 июня на Белые Ночи, и выйдет за него замуж. В Париже или Милане.
Спасибо, друзья и враги, что мы были вместе с вами все время турнира!
Я считаю, что в поединке Соколов-Понасенков можно поставить точку:
Победу на рыцарском турнире одержал более Молодой и Сильный Рыцарь Понасенков.
Пред Силою, Хитростью и Смелостью Молодого Понасенкова склонили голову даже Почетные профессора СПбГУ, публично признав их любимого доцента Соколова нравственно поверженным.
Лишь Прекрасная Изабель сможет незначительно утешить доцента, облегчив бальзамом своих слов его глубокую душевную рану. Помогут ему перенести поражение также и крики верного опричника Сабира "Мы отомстим!"
Лично для меня дальнейшая их судьба малоинтересна. За исключением, конечно же, судьбы Прекрасной Изабель. Но старые боги любят ее и оградят от всяческих неприятностей. Возможно, она даже полюбит Рыцаря Понасенкова, когда тот приедет в Питер 12 июня на Белые Ночи, и выйдет за него замуж. В Париже или Милане.
Спасибо, друзья и враги, что мы были вместе с вами все время турнира!
>>63318
Требую этого ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ВДОХНОВИТЕЛЯ ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА в следующий ОП-пост.
Требую этого ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ВДОХНОВИТЕЛЯ ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА в следующий ОП-пост.
40 Кб, 600x360>>63355
Анна, я тоже посмотрел ваш Студень. Я, конечно, не наш славный товарищ Новик, от которого всю администрацию СПбГУ трясет, и она его и тут внесла в Черный Список, но тоже соображаю в теме.
Интересует мое мнение? Да, нет проблем, пожалуйста. Вы его все равно не прочтете, а прочитав не врубитесь.
1. Студень - это Символ. Как и ваш любимый распятый Иисус, который варится в кипящем кале с тех самых пор, как заявил, что "Все люди - братья!" Но вы ведь даже этого о Христе не знаете. И по прочтении сведений об этом не возникнет даже вопроса - откуда так? Вы тупо повесите штамп новиковской фигни и забудете.
Менегетти я по Символу "Студень" не смотрел, но это ж мясо да еще и дрожащее. Мне в детстве интересно было трогать вилкой кусочек и смотреть, как оно дрожит. А вот мясо и заморозка есть в словаре:
-----
Лед (снег)
Ригидность, сексуальная фригидность символ смерти. Наибольшую нагрузку имеет роль этого образа во сне и действие которое разворачивается вокруг него.
Мясо
Так как мясо — продукт, получаемый при расчленении живого (неживое, происшедшее от живого), то этот образ всегда имеет негативное звучание и может символизировать агрессивный каннибализм.
-----
И вот под таким Символом вы в газете и живете-существуете. НАЗВАНИЕ=полдела. Насколько оно успешно, настолько и дела успешны. Конечно, не надо все бросать и переименовываться. но обдумать Символ, под которым вы руками шевелите, имеет смысл.
2. Понравилась мне статейка Анны Колодиной про утрату связи поколений и соответственно, утрату передачи Знаний. Бедные студенты во тме тыкаются, и некому их пригреть, обучить, научить ПРАВИЛЬНОЙ жизни.
Да, действительно, каждое поколение детей отрицает отцов, на то есть ФИЗИЧЕСКИЕ причины - сдвиг фаз развития. Например, старших коробит ваш музон, а вам эта натуральная ПОПСА в кайф. И вы не читали еще статейки Ленни Россоловски и иных просветителей,
https://www.advanced-mind-institute.org/articles/prav..
А даже и прочтете, - вам по барабану написанное, ибо мыслей и знаний в голове мало, одни эмоции, и ПОНИМАНИЯ не получается. Вас никто не учил думать ПРАВИЛЬНО, вы думаете неправильно, плутая в двух соснах.
А напичкать голову мыслями вам не дает НИЩЕТА, стимулируемая Кропачем и Путиным, в которой вы ВСЮ ВАШУ ЖИЗНЬ живете и иного не видели: вам элементарно надо кушать и выжить, а не учиться. Кого кормят родители - тому хорошо, остальные в отбросы идут, им образование недоступно, фактически.
Но даже и здесь режиссер Понасенков сказал вам всем умные слова, а вы его выкинули за борт и бред Соколова радостно слушаете.
Цитирую Понаса:
-----
Люди в основном почему несчастны? Они не знают базовых правил жизни.
Они не знают, как реагировать на окружающий мир, на окружающих людей: в семье, на работе, в институте в школе. Они не понимают, как использовать то, что им дано, либо не дано. То, что не дано, тоже можно использовать, либо искусственно как-то исправить.
Это все можно, это все давно известно. У нас есть не миллионы, а миллиарды человеческих судеб, Изучив это я выявил конкретные алгоритмы и успеха, и просто того, чтобы было приятно, комфортно существовать. Это поразительно, как люди плутают меж двух берез. Все известно давно...
Как можно пытаться решить проблему, если даже вы даже не можете сформулировать в чем эта проблема.
-----
Вы это все тоже ЗАРАНЕЕ ОТКИНИТЕ, даже не дочитав, т.к. вам сказали, что Понас плохой, а Соколов хороший. И останетесь блуждать среди берез, выискивая истину там, где сплошная ложь и сказки для дебилов.
Понасенков тоже хитрожопый. Там не все надо принимать. Но вы ведь даже и вопросы никому не задаете, чтобы сообразить где он чушь несет, а где правильно мыслит. Вам пох и неинтересно: кушать хочется. А наука не для нищих в буржуазном государстве, как и образование. Оно ДЛЯ БОГАТЫХ.
Короче, НЕКОМУ вас обучать и никто в вас не заинтересован. Кроме отдельных добровольцев в Сети. Преподавателям вы нужны лишь как ценные помощники (Соколов и Прекрасная Изабель - хороший вариант, если бы не безнравственность доцента). Но это всегда было и раньше: на кафедру приходишь к ПОНРАВИВШЕМУСЯ ТЕБЕ преподу и включаешься в его работу.
Сами они вас учить НЕ БУДУТ, им Кропач настолько мало платит, что за эти деньги никто не станет учить чужих детей. И это преднамеренная политика путинского фашизма - превратить вас в тупое быдло, которым можно управлять дистанционно.
С наукой - то же самое, что с образованием: научные работники=рабы, над ними Начальники. Кто из начальников сможет высосать из вас хоть каплю, тут же ее съест. Остальных тупо на выброс.
Вы родились и живете в Системе Крепостного права. Полное средневековье, с закрытием Телеграмма превращающееся в откровенный фашизм.
Вот я тебе это все расписал, до хрена мудрого сказав, и что?
Ты даже это ни асилишь, а асилишь - бредом обзовешь и продолжишь страдать: почему нас никто не учит?
Анна, я тоже посмотрел ваш Студень. Я, конечно, не наш славный товарищ Новик, от которого всю администрацию СПбГУ трясет, и она его и тут внесла в Черный Список, но тоже соображаю в теме.
Интересует мое мнение? Да, нет проблем, пожалуйста. Вы его все равно не прочтете, а прочитав не врубитесь.
1. Студень - это Символ. Как и ваш любимый распятый Иисус, который варится в кипящем кале с тех самых пор, как заявил, что "Все люди - братья!" Но вы ведь даже этого о Христе не знаете. И по прочтении сведений об этом не возникнет даже вопроса - откуда так? Вы тупо повесите штамп новиковской фигни и забудете.
Менегетти я по Символу "Студень" не смотрел, но это ж мясо да еще и дрожащее. Мне в детстве интересно было трогать вилкой кусочек и смотреть, как оно дрожит. А вот мясо и заморозка есть в словаре:
-----
Лед (снег)
Ригидность, сексуальная фригидность символ смерти. Наибольшую нагрузку имеет роль этого образа во сне и действие которое разворачивается вокруг него.
Мясо
Так как мясо — продукт, получаемый при расчленении живого (неживое, происшедшее от живого), то этот образ всегда имеет негативное звучание и может символизировать агрессивный каннибализм.
-----
И вот под таким Символом вы в газете и живете-существуете. НАЗВАНИЕ=полдела. Насколько оно успешно, настолько и дела успешны. Конечно, не надо все бросать и переименовываться. но обдумать Символ, под которым вы руками шевелите, имеет смысл.
2. Понравилась мне статейка Анны Колодиной про утрату связи поколений и соответственно, утрату передачи Знаний. Бедные студенты во тме тыкаются, и некому их пригреть, обучить, научить ПРАВИЛЬНОЙ жизни.
Да, действительно, каждое поколение детей отрицает отцов, на то есть ФИЗИЧЕСКИЕ причины - сдвиг фаз развития. Например, старших коробит ваш музон, а вам эта натуральная ПОПСА в кайф. И вы не читали еще статейки Ленни Россоловски и иных просветителей,
https://www.advanced-mind-institute.org/articles/prav..
А даже и прочтете, - вам по барабану написанное, ибо мыслей и знаний в голове мало, одни эмоции, и ПОНИМАНИЯ не получается. Вас никто не учил думать ПРАВИЛЬНО, вы думаете неправильно, плутая в двух соснах.
А напичкать голову мыслями вам не дает НИЩЕТА, стимулируемая Кропачем и Путиным, в которой вы ВСЮ ВАШУ ЖИЗНЬ живете и иного не видели: вам элементарно надо кушать и выжить, а не учиться. Кого кормят родители - тому хорошо, остальные в отбросы идут, им образование недоступно, фактически.
Но даже и здесь режиссер Понасенков сказал вам всем умные слова, а вы его выкинули за борт и бред Соколова радостно слушаете.
Цитирую Понаса:
-----
Люди в основном почему несчастны? Они не знают базовых правил жизни.
Они не знают, как реагировать на окружающий мир, на окружающих людей: в семье, на работе, в институте в школе. Они не понимают, как использовать то, что им дано, либо не дано. То, что не дано, тоже можно использовать, либо искусственно как-то исправить.
Это все можно, это все давно известно. У нас есть не миллионы, а миллиарды человеческих судеб, Изучив это я выявил конкретные алгоритмы и успеха, и просто того, чтобы было приятно, комфортно существовать. Это поразительно, как люди плутают меж двух берез. Все известно давно...
Как можно пытаться решить проблему, если даже вы даже не можете сформулировать в чем эта проблема.
-----
Вы это все тоже ЗАРАНЕЕ ОТКИНИТЕ, даже не дочитав, т.к. вам сказали, что Понас плохой, а Соколов хороший. И останетесь блуждать среди берез, выискивая истину там, где сплошная ложь и сказки для дебилов.
Понасенков тоже хитрожопый. Там не все надо принимать. Но вы ведь даже и вопросы никому не задаете, чтобы сообразить где он чушь несет, а где правильно мыслит. Вам пох и неинтересно: кушать хочется. А наука не для нищих в буржуазном государстве, как и образование. Оно ДЛЯ БОГАТЫХ.
Короче, НЕКОМУ вас обучать и никто в вас не заинтересован. Кроме отдельных добровольцев в Сети. Преподавателям вы нужны лишь как ценные помощники (Соколов и Прекрасная Изабель - хороший вариант, если бы не безнравственность доцента). Но это всегда было и раньше: на кафедру приходишь к ПОНРАВИВШЕМУСЯ ТЕБЕ преподу и включаешься в его работу.
Сами они вас учить НЕ БУДУТ, им Кропач настолько мало платит, что за эти деньги никто не станет учить чужих детей. И это преднамеренная политика путинского фашизма - превратить вас в тупое быдло, которым можно управлять дистанционно.
С наукой - то же самое, что с образованием: научные работники=рабы, над ними Начальники. Кто из начальников сможет высосать из вас хоть каплю, тут же ее съест. Остальных тупо на выброс.
Вы родились и живете в Системе Крепостного права. Полное средневековье, с закрытием Телеграмма превращающееся в откровенный фашизм.
Вот я тебе это все расписал, до хрена мудрого сказав, и что?
Ты даже это ни асилишь, а асилишь - бредом обзовешь и продолжишь страдать: почему нас никто не учит?
40 Кб, 600x360>>63355
Анна, я тоже посмотрел ваш Студень. Я, конечно, не наш славный товарищ Новик, от которого всю администрацию СПбГУ трясет, и она его и тут внесла в Черный Список, но тоже соображаю в теме.
Интересует мое мнение? Да, нет проблем, пожалуйста. Вы его все равно не прочтете, а прочитав не врубитесь.
1. Студень - это Символ. Как и ваш любимый распятый Иисус, который варится в кипящем кале с тех самых пор, как заявил, что "Все люди - братья!" Но вы ведь даже этого о Христе не знаете. И по прочтении сведений об этом не возникнет даже вопроса - откуда так? Вы тупо повесите штамп новиковской фигни и забудете.
Менегетти я по Символу "Студень" не смотрел, но это ж мясо да еще и дрожащее. Мне в детстве интересно было трогать вилкой кусочек и смотреть, как оно дрожит. А вот мясо и заморозка есть в словаре:
-----
Лед (снег)
Ригидность, сексуальная фригидность символ смерти. Наибольшую нагрузку имеет роль этого образа во сне и действие которое разворачивается вокруг него.
Мясо
Так как мясо — продукт, получаемый при расчленении живого (неживое, происшедшее от живого), то этот образ всегда имеет негативное звучание и может символизировать агрессивный каннибализм.
-----
И вот под таким Символом вы в газете и живете-существуете. НАЗВАНИЕ=полдела. Насколько оно успешно, настолько и дела успешны. Конечно, не надо все бросать и переименовываться. но обдумать Символ, под которым вы руками шевелите, имеет смысл.
2. Понравилась мне статейка Анны Колодиной про утрату связи поколений и соответственно, утрату передачи Знаний. Бедные студенты во тме тыкаются, и некому их пригреть, обучить, научить ПРАВИЛЬНОЙ жизни.
Да, действительно, каждое поколение детей отрицает отцов, на то есть ФИЗИЧЕСКИЕ причины - сдвиг фаз развития. Например, старших коробит ваш музон, а вам эта натуральная ПОПСА в кайф. И вы не читали еще статейки Ленни Россоловски и иных просветителей,
https://www.advanced-mind-institute.org/articles/prav..
А даже и прочтете, - вам по барабану написанное, ибо мыслей и знаний в голове мало, одни эмоции, и ПОНИМАНИЯ не получается. Вас никто не учил думать ПРАВИЛЬНО, вы думаете неправильно, плутая в двух соснах.
А напичкать голову мыслями вам не дает НИЩЕТА, стимулируемая Кропачем и Путиным, в которой вы ВСЮ ВАШУ ЖИЗНЬ живете и иного не видели: вам элементарно надо кушать и выжить, а не учиться. Кого кормят родители - тому хорошо, остальные в отбросы идут, им образование недоступно, фактически.
Но даже и здесь режиссер Понасенков сказал вам всем умные слова, а вы его выкинули за борт и бред Соколова радостно слушаете.
Цитирую Понаса:
-----
Люди в основном почему несчастны? Они не знают базовых правил жизни.
Они не знают, как реагировать на окружающий мир, на окружающих людей: в семье, на работе, в институте в школе. Они не понимают, как использовать то, что им дано, либо не дано. То, что не дано, тоже можно использовать, либо искусственно как-то исправить.
Это все можно, это все давно известно. У нас есть не миллионы, а миллиарды человеческих судеб, Изучив это я выявил конкретные алгоритмы и успеха, и просто того, чтобы было приятно, комфортно существовать. Это поразительно, как люди плутают меж двух берез. Все известно давно...
Как можно пытаться решить проблему, если даже вы даже не можете сформулировать в чем эта проблема.
-----
Вы это все тоже ЗАРАНЕЕ ОТКИНИТЕ, даже не дочитав, т.к. вам сказали, что Понас плохой, а Соколов хороший. И останетесь блуждать среди берез, выискивая истину там, где сплошная ложь и сказки для дебилов.
Понасенков тоже хитрожопый. Там не все надо принимать. Но вы ведь даже и вопросы никому не задаете, чтобы сообразить где он чушь несет, а где правильно мыслит. Вам пох и неинтересно: кушать хочется. А наука не для нищих в буржуазном государстве, как и образование. Оно ДЛЯ БОГАТЫХ.
Короче, НЕКОМУ вас обучать и никто в вас не заинтересован. Кроме отдельных добровольцев в Сети. Преподавателям вы нужны лишь как ценные помощники (Соколов и Прекрасная Изабель - хороший вариант, если бы не безнравственность доцента). Но это всегда было и раньше: на кафедру приходишь к ПОНРАВИВШЕМУСЯ ТЕБЕ преподу и включаешься в его работу.
Сами они вас учить НЕ БУДУТ, им Кропач настолько мало платит, что за эти деньги никто не станет учить чужих детей. И это преднамеренная политика путинского фашизма - превратить вас в тупое быдло, которым можно управлять дистанционно.
С наукой - то же самое, что с образованием: научные работники=рабы, над ними Начальники. Кто из начальников сможет высосать из вас хоть каплю, тут же ее съест. Остальных тупо на выброс.
Вы родились и живете в Системе Крепостного права. Полное средневековье, с закрытием Телеграмма превращающееся в откровенный фашизм.
Вот я тебе это все расписал, до хрена мудрого сказав, и что?
Ты даже это ни асилишь, а асилишь - бредом обзовешь и продолжишь страдать: почему нас никто не учит?
Анна, я тоже посмотрел ваш Студень. Я, конечно, не наш славный товарищ Новик, от которого всю администрацию СПбГУ трясет, и она его и тут внесла в Черный Список, но тоже соображаю в теме.
Интересует мое мнение? Да, нет проблем, пожалуйста. Вы его все равно не прочтете, а прочитав не врубитесь.
1. Студень - это Символ. Как и ваш любимый распятый Иисус, который варится в кипящем кале с тех самых пор, как заявил, что "Все люди - братья!" Но вы ведь даже этого о Христе не знаете. И по прочтении сведений об этом не возникнет даже вопроса - откуда так? Вы тупо повесите штамп новиковской фигни и забудете.
Менегетти я по Символу "Студень" не смотрел, но это ж мясо да еще и дрожащее. Мне в детстве интересно было трогать вилкой кусочек и смотреть, как оно дрожит. А вот мясо и заморозка есть в словаре:
-----
Лед (снег)
Ригидность, сексуальная фригидность символ смерти. Наибольшую нагрузку имеет роль этого образа во сне и действие которое разворачивается вокруг него.
Мясо
Так как мясо — продукт, получаемый при расчленении живого (неживое, происшедшее от живого), то этот образ всегда имеет негативное звучание и может символизировать агрессивный каннибализм.
-----
И вот под таким Символом вы в газете и живете-существуете. НАЗВАНИЕ=полдела. Насколько оно успешно, настолько и дела успешны. Конечно, не надо все бросать и переименовываться. но обдумать Символ, под которым вы руками шевелите, имеет смысл.
2. Понравилась мне статейка Анны Колодиной про утрату связи поколений и соответственно, утрату передачи Знаний. Бедные студенты во тме тыкаются, и некому их пригреть, обучить, научить ПРАВИЛЬНОЙ жизни.
Да, действительно, каждое поколение детей отрицает отцов, на то есть ФИЗИЧЕСКИЕ причины - сдвиг фаз развития. Например, старших коробит ваш музон, а вам эта натуральная ПОПСА в кайф. И вы не читали еще статейки Ленни Россоловски и иных просветителей,
https://www.advanced-mind-institute.org/articles/prav..
А даже и прочтете, - вам по барабану написанное, ибо мыслей и знаний в голове мало, одни эмоции, и ПОНИМАНИЯ не получается. Вас никто не учил думать ПРАВИЛЬНО, вы думаете неправильно, плутая в двух соснах.
А напичкать голову мыслями вам не дает НИЩЕТА, стимулируемая Кропачем и Путиным, в которой вы ВСЮ ВАШУ ЖИЗНЬ живете и иного не видели: вам элементарно надо кушать и выжить, а не учиться. Кого кормят родители - тому хорошо, остальные в отбросы идут, им образование недоступно, фактически.
Но даже и здесь режиссер Понасенков сказал вам всем умные слова, а вы его выкинули за борт и бред Соколова радостно слушаете.
Цитирую Понаса:
-----
Люди в основном почему несчастны? Они не знают базовых правил жизни.
Они не знают, как реагировать на окружающий мир, на окружающих людей: в семье, на работе, в институте в школе. Они не понимают, как использовать то, что им дано, либо не дано. То, что не дано, тоже можно использовать, либо искусственно как-то исправить.
Это все можно, это все давно известно. У нас есть не миллионы, а миллиарды человеческих судеб, Изучив это я выявил конкретные алгоритмы и успеха, и просто того, чтобы было приятно, комфортно существовать. Это поразительно, как люди плутают меж двух берез. Все известно давно...
Как можно пытаться решить проблему, если даже вы даже не можете сформулировать в чем эта проблема.
-----
Вы это все тоже ЗАРАНЕЕ ОТКИНИТЕ, даже не дочитав, т.к. вам сказали, что Понас плохой, а Соколов хороший. И останетесь блуждать среди берез, выискивая истину там, где сплошная ложь и сказки для дебилов.
Понасенков тоже хитрожопый. Там не все надо принимать. Но вы ведь даже и вопросы никому не задаете, чтобы сообразить где он чушь несет, а где правильно мыслит. Вам пох и неинтересно: кушать хочется. А наука не для нищих в буржуазном государстве, как и образование. Оно ДЛЯ БОГАТЫХ.
Короче, НЕКОМУ вас обучать и никто в вас не заинтересован. Кроме отдельных добровольцев в Сети. Преподавателям вы нужны лишь как ценные помощники (Соколов и Прекрасная Изабель - хороший вариант, если бы не безнравственность доцента). Но это всегда было и раньше: на кафедру приходишь к ПОНРАВИВШЕМУСЯ ТЕБЕ преподу и включаешься в его работу.
Сами они вас учить НЕ БУДУТ, им Кропач настолько мало платит, что за эти деньги никто не станет учить чужих детей. И это преднамеренная политика путинского фашизма - превратить вас в тупое быдло, которым можно управлять дистанционно.
С наукой - то же самое, что с образованием: научные работники=рабы, над ними Начальники. Кто из начальников сможет высосать из вас хоть каплю, тут же ее съест. Остальных тупо на выброс.
Вы родились и живете в Системе Крепостного права. Полное средневековье, с закрытием Телеграмма превращающееся в откровенный фашизм.
Вот я тебе это все расписал, до хрена мудрого сказав, и что?
Ты даже это ни асилишь, а асилишь - бредом обзовешь и продолжишь страдать: почему нас никто не учит?
>>63373
Может ЭТИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНОГО. Или что-то в этом духе? Комиссия вынесла вердикт, вроде должен быть и обратный пример.
Может ЭТИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНОГО. Или что-то в этом духе? Комиссия вынесла вердикт, вроде должен быть и обратный пример.
>>63395
Да как угодно. Просто фотожаба охуенная.
Да как угодно. Просто фотожаба охуенная.
>>62238
Соколов с Даудовым забыли прошлые обиды, чтобы посмеяться над глупым Ебженом и его тупым пранком.
>Ссаколов наговорил про Даудова в пранке тот либо не слышал, либо у него это вообще претензий не вызвало.
Соколов с Даудовым забыли прошлые обиды, чтобы посмеяться над глупым Ебженом и его тупым пранком.
>>63318
Возрадуемся же, братья! Обоголилуйя!
Привязанного к верхему багажнику надо было изобрзить в виде Соколова-Гоблина-Жукова-Шеина-Дыршевой-Сахончик-Агронова-Подмазо-Ивченко-Шведовой-Васильева
Возрадуемся же, братья! Обоголилуйя!
Привязанного к верхему багажнику надо было изобрзить в виде Соколова-Гоблина-Жукова-Шеина-Дыршевой-Сахончик-Агронова-Подмазо-Ивченко-Шведовой-Васильева
>>63355
Как красиво сказано, я это вторым постом после переката запощу.
> Победу на рыцарском турнире одержал более Молодой и Сильный Рыцарь Понасенков.
> Пред Силою, Хитростью и Смелостью Молодого Понасенкова склонили голову даже Почетные профессора СПбГУ, публично признав их любимого доцента Соколова нравственно поверженным.
Как красиво сказано, я это вторым постом после переката запощу.
>>63385
Ты опять всё перепутал. Картина называется "Гуестру ебёт сенбернар"
Ты опять всё перепутал. Картина называется "Гуестру ебёт сенбернар"
>>63335
почетных и уважаемых профессоров, считает,
что нельзя признать действия О. В. Соколова
этичными. Члены комиссии понимают, чем
они были вызваны, и как люди могут понять
Олега Валерьевича. Однако комиссия также принимает в расчёт то, что пострадал имидж Университета. Этическая комиссия не принимает административных мер. Члены комиссии не решают, кого миловать, а кого наказывать. Окончательное решение будет принято администрацей Университета с опорой на мнение комиссии почетных профессоров. Окончательным решением может стать выговор, порицание или снятие с должности.
https://vk.com/doc15930826_463760611?hash=135b827f8f3b84aafe&dl=c4753e86a88a1b30ab
>Комиссия по этике СПбГУ, состоящая из
почетных и уважаемых профессоров, считает,
что нельзя признать действия О. В. Соколова
этичными. Члены комиссии понимают, чем
они были вызваны, и как люди могут понять
Олега Валерьевича. Однако комиссия также принимает в расчёт то, что пострадал имидж Университета. Этическая комиссия не принимает административных мер. Члены комиссии не решают, кого миловать, а кого наказывать. Окончательное решение будет принято администрацей Университета с опорой на мнение комиссии почетных профессоров. Окончательным решением может стать выговор, порицание или снятие с должности.
https://vk.com/doc15930826_463760611?hash=135b827f8f3b84aafe&dl=c4753e86a88a1b30ab
>>63646
Это обычное дело: у Ебжена вкудахтике, например, за любой коммент, отличный от линии партии и правительства, банят нахуй.
Это обычное дело: у Ебжена вкудахтике, например, за любой коммент, отличный от линии партии и правительства, банят нахуй.
>>63643
Ого, мой ВУЗ в World University Ranking стал третьим в Рашке после МГУ и МИФИ. А говорят, что провинция не может в науку.
Ого, мой ВУЗ в World University Ranking стал третьим в Рашке после МГУ и МИФИ. А говорят, что провинция не может в науку.
>>63719
В названии треда Евгений должен восхваляться - это негласная традиция. Или как минимум нейтрально.
В названии треда Евгений должен восхваляться - это негласная традиция. Или как минимум нейтрально.
>>63774
Какой контраст переднего и заднего плана. И посреди всего этого буйства символов и образов - Маэстро читающий молитву. Белиссимо.
Какой контраст переднего и заднего плана. И посреди всего этого буйства символов и образов - Маэстро читающий молитву. Белиссимо.
>>63866
почему маэстро вкушает не пармскую ветчину и карпаччо, а мещанскую колбасису?
почему маэстро вкушает не пармскую ветчину и карпаччо, а мещанскую колбасису?
22 Кб, 400x225>>63646
Новик, что это такое?
Новик, что это такое?
>>63872
Ты действительно хочешь знать пРАвду?
Ты действительно хочешь знать пРАвду?
>>63884
Нет... они же однорукие бандиты. то есть в них есть дух Наполеона
Нет... они же однорукие бандиты. то есть в них есть дух Наполеона
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.