Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Евгений Николаевич Понасенков - это просветитель, историк, писатель, поэт, тенор, антрополог, политолог, физиономист, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред:>>4748129 (OP)
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред:>>4748129 (OP)
407 Кб, 1242x2208>>783433
Это новейшая прога для двачевания из-под iOS виновата, там дефолтный текст постится, если ты свой не ввел.
Это новейшая прога для двачевания из-под iOS виновата, там дефолтный текст постится, если ты свой не ввел.
>>783476
Понаберут себе гаджетов... Пошёл бы лучше на колонну посмотрел.
Понаберут себе гаджетов... Пошёл бы лучше на колонну посмотрел.
Понасенков - псевдоисторик, потому что настоящий историк не может быть пидором, либерахой и не станет ругать других историков, как базарная баба.
>>783545
Твои критерии не критерии.
Историк – это специалист, который занимается исследованием документов, предметов, мест, имеющих отношение к прошлому человечества.
Твои критерии не критерии.
Историк – это специалист, который занимается исследованием документов, предметов, мест, имеющих отношение к прошлому человечества.
>>783603
Как это не критерии? Человек объективно мыслящий не будет использовать жопу не по назначению, бессильно ненавидеть свою Родину и и говорить, как последнее быдло. И человек необъективно мыслящий не может быть историком.
Как это не критерии? Человек объективно мыслящий не будет использовать жопу не по назначению, бессильно ненавидеть свою Родину и и говорить, как последнее быдло. И человек необъективно мыслящий не может быть историком.
>>783752
общеизвестный факт для любого интеллектуала
общеизвестный факт для любого интеллектуала
сакалова запранковали
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
>>783866
И чё там?
И чё там?
>>783638
Что-то в этом есть
Что-то в этом есть
>>783866
Мне это начинает напоминать ситуацию с Невзоровым. Тот тоже только раз подъебал Ебжена, а тот ещё долго не унимался иусиленно небомбил.
Мне это начинает напоминать ситуацию с Невзоровым. Тот тоже только раз подъебал Ебжена, а тот ещё долго не унимался иусиленно небомбил.
>>783874
Причём и за ссаколова хрипит тоже он.
Причём и за ссаколова хрипит тоже он.
>>783866
Лол, в 7:40 такой облом из-за ответного видео Евгения.
Как же я проигрываю. Айда Евгений, айда молодчина, знаменитостью первого эшелона прямо на глазах становится не по дням, а по часам!
Лол, в 7:40 такой облом из-за ответного видео Евгения.
Как же я проигрываю. Айда Евгений, айда молодчина, знаменитостью первого эшелона прямо на глазах становится не по дням, а по часам!
>>784221
Ага, даже в администрации президента смотрели его ролик и признали его научным и убедительным. Шах и мат, хейтеры!
Ага, даже в администрации президента смотрели его ролик и признали его научным и убедительным. Шах и мат, хейтеры!
>>783866
С 16:00 Соколов сдаёт своего начальника, уничтожает взаимоотношения на работе. МЕСТЬ фанатов Евгения неумолима. Участь Соколова станет уроком другим потенциальным желающим залупаться на Евгения. Катить бочку на Маэстро себе дороже.
С 16:00 Соколов сдаёт своего начальника, уничтожает взаимоотношения на работе. МЕСТЬ фанатов Евгения неумолима. Участь Соколова станет уроком другим потенциальным желающим залупаться на Евгения. Катить бочку на Маэстро себе дороже.
>>784292
Я так понял, Соколова путенский чинуша попросил зачесть некий доклад про Великого Путена, Соколов же в ответ, как неглупый человек, захотел стрясти с путинского чинуши профессорское звание. Что не так?
Я так понял, Соколова путенский чинуша попросил зачесть некий доклад про Великого Путена, Соколов же в ответ, как неглупый человек, захотел стрясти с путинского чинуши профессорское звание. Что не так?
>>784280
Да, Ебжен показал свой быдлячий оскал. Не получилось переспорить - решил действовать любыми средствами.
>Участь Соколова станет уроком другим потенциальным желающим залупаться на Евгения.
Да, Ебжен показал свой быдлячий оскал. Не получилось переспорить - решил действовать любыми средствами.
>>783866
А на своём фесбуке Понасенков уже прокомментировал этот ролик?
А на своём фесбуке Понасенков уже прокомментировал этот ролик?
>>784331
Пранкер
Как беспринципный продажный карьерист. Евгений, не лгущий, принципиальный, теперь на его фоне выглядит как божество.
>Путинский чинуша
Пранкер
>как неглупый человек
Как беспринципный продажный карьерист. Евгений, не лгущий, принципиальный, теперь на его фоне выглядит как божество.
>>784359
Соколова никто за язык не тянул, когда он говорил, что полностью одобряет Путина и присоединение Крыма.
Вообще, я бы, наверное, в данной ситуации был параноиком и попросил бы очную встречу с чинушей.
>решил действовать любыми средствами
Соколова никто за язык не тянул, когда он говорил, что полностью одобряет Путина и присоединение Крыма.
Вообще, я бы, наверное, в данной ситуации был параноиком и попросил бы очную встречу с чинушей.
>>784417
После таких вот историй начнёшь сам у себя при походе в сортир пароль-отзыв спрашивать.
Не знаю как кому, а мне на это похуй.
А вот тот момент, что Ебжен тянет грязное бельё уже в пропышленных масштабах - уже симптом.
>Вообще, я бы, наверное, в данной ситуации был параноиком и попросил бы очную встречу с чинушей.
После таких вот историй начнёшь сам у себя при походе в сортир пароль-отзыв спрашивать.
>Соколова никто за язык не тянул, когда он говорил, что полностью одобряет Путина и присоединение Крыма.
Не знаю как кому, а мне на это похуй.
А вот тот момент, что Ебжен тянет грязное бельё уже в пропышленных масштабах - уже симптом.
>>784410
Спасибо, кэп.
Бывают какие-то другие карьеристы? Или были какие-то сомнения, что Соколов карьерист? Тут же честный обмен - пятиминутная речь в ответ на звание. Можно подумать, кто-то отказался.
Увы, но Маэстро подвели ПРЯНИКИ ПО ТРИСТА.
>Пранкер
Спасибо, кэп.
>беспринципный продажный карьерист
Бывают какие-то другие карьеристы? Или были какие-то сомнения, что Соколов карьерист? Тут же честный обмен - пятиминутная речь в ответ на звание. Можно подумать, кто-то отказался.
>Евгений теперь на его фоне выглядит как божество
Увы, но Маэстро подвели ПРЯНИКИ ПО ТРИСТА.
>>784331
А если ещё глубже и шире (как любит Евгений) копнуть, то из того, что Соколов искал выгоду и мотивацию для составления положительного доклада о Путине, возникает как раз тот вопрос, который Евгений многократно подчеркивал: вопрос беспристрастности и независимости историка. Попросту говоря, в данной ситуации мнение Соколова было очень быстро выставлено им на продажу. Как после этого можно верить в объективность или хотя бы стремление к объективности при написании им хоть одного из его трудов? Опять же, чистая победа Евгения, даже в случае, если, как говорят хейтеры, Евгений подбирает удобные ему факты, это все равно лучше, чем работать на заказной результат.
А если ещё глубже и шире (как любит Евгений) копнуть, то из того, что Соколов искал выгоду и мотивацию для составления положительного доклада о Путине, возникает как раз тот вопрос, который Евгений многократно подчеркивал: вопрос беспристрастности и независимости историка. Попросту говоря, в данной ситуации мнение Соколова было очень быстро выставлено им на продажу. Как после этого можно верить в объективность или хотя бы стремление к объективности при написании им хоть одного из его трудов? Опять же, чистая победа Евгения, даже в случае, если, как говорят хейтеры, Евгений подбирает удобные ему факты, это все равно лучше, чем работать на заказной результат.
>>784439
может говорить и о том, что Соколов особо ничего положительного в оном Путине не находит. Без мотивации.
>Соколов искал выгоду и мотивацию для составления положительного доклада о Путин
может говорить и о том, что Соколов особо ничего положительного в оном Путине не находит. Без мотивации.
>>784410
И вот такой парадокс: карьерист и стяжатель, пишущий хорошие, годные книги и бессеребренник, пишущий пиздёжи откровенные сказки, да ещё и беспочвенно обвиняющий карьериста в воровстве идей.
И вот такой парадокс: карьерист и стяжатель, пишущий хорошие, годные книги и бессеребренник, пишущий пиздёжи откровенные сказки, да ещё и беспочвенно обвиняющий карьериста в воровстве идей.
>>784434
Ебжен тут 99,9% ни при чём. Ему бы такое вряд ли в голову пришло. Учитывая его широчайшую известность в кругах анонов, совсем не трудно представить, что это независимый анон-пранкер сделал, возможно студент СПбГУ, раз знал декана и телефон Соколова.
Ебжен тут 99,9% ни при чём. Ему бы такое вряд ли в голову пришло. Учитывая его широчайшую известность в кругах анонов, совсем не трудно представить, что это независимый анон-пранкер сделал, возможно студент СПбГУ, раз знал декана и телефон Соколова.
>>784439
По вопросам веры обращайся в церковь. А наука - она про факты.
>Как после этого можно верить в объективность или хотя бы стремление к объективности при написании им хоть одного из его трудов?
По вопросам веры обращайся в церковь. А наука - она про факты.
На канале Гобли есть подробный рассказ Соколова о реконструкторском направлении его кипучей натуры. Дак вот, оный Соколов в 80-е вывозил за госсчет толпы реконов в Париж для участия в парадах, например. Отсюдова всем, кто с ним соприкасается, вряд ли его карьеризм станет откровением.
>>784435
Да, например я. Ультиматумом пробивался: Либо увольняюсь, либо гоните зп 100к на руки в мухосранске. Сработало.
Евгений отказывался от многократных предложений вступить в партии госдумы. Энивей, факт есть факт - мнение Соколова продаётся, ему доверять нельзя.
>Бывают какие-то другие карьеристы?
Да, например я. Ультиматумом пробивался: Либо увольняюсь, либо гоните зп 100к на руки в мухосранске. Сработало.
>Можно подумать, кто-то отказался.
Евгений отказывался от многократных предложений вступить в партии госдумы. Энивей, факт есть факт - мнение Соколова продаётся, ему доверять нельзя.
>>784485
Какой же ты карьерист. Ты просто мелкий шантажист. Уверен, работодатель подтвердил бы мое предположение с удовольствием.
От места в партии отказывался, или от места в госдуме? Это разные вещи. К тому ж чую, опять придется верить Маэстро на слово. Как и в случае с "уникальными гравюрами".
>Либо увольняюсь, либо гоните зп 100к на руки в мухосранске.
Какой же ты карьерист. Ты просто мелкий шантажист. Уверен, работодатель подтвердил бы мое предположение с удовольствием.
>Евгений отказывался от многократных предложений вступить в партии госдумы.
От места в партии отказывался, или от места в госдуме? Это разные вещи. К тому ж чую, опять придется верить Маэстро на слово. Как и в случае с "уникальными гравюрами".
>>784456
От места в партии отказывался. Я так понимаю, как минимум ЛДПР ему предлагала, потому что с Жириновским и его гомоутехами он знаком.
От места в партии отказывался. Я так понимаю, как минимум ЛДПР ему предлагала, потому что с Жириновским и его гомоутехами он знаком.
>>784541
Это ответ к посту на 2 выше, сорян
Это ответ к посту на 2 выше, сорян
>>784523
Лол, он мог не успеть еще, но не сомневаюсь, что если он это как-то и прокомментирует, то радости и колкости преисполненным постом на фейсбуке
>Даже для вида не пожурил пранкера.
Лол, он мог не успеть еще, но не сомневаюсь, что если он это как-то и прокомментирует, то радости и колкости преисполненным постом на фейсбуке
>>784461
Бедность не порок! Человек вон от постов высоких отказывается, пряниками торгует, каждую копейку считает - а ты над ним смеёшься. Грех это.
Бедность не порок! Человек вон от постов высоких отказывается, пряниками торгует, каждую копейку считает - а ты над ним смеёшься. Грех это.
Апропо, Гобля же раскручивал на своем канале Вована с Лексусом, так что Ебжену ближайший месяц лучше вообще к телефону не подходить.
>>784565
Да, опередил меня на минуту, а я тут гадаю, какая будет его реакция.
Как всегда, Маэстро бьёт словами в точку.
И действительно, "О, майн гот!!"
Да, опередил меня на минуту, а я тут гадаю, какая будет его реакция.
Как всегда, Маэстро бьёт словами в точку.
И действительно, "О, майн гот!!"
>>784592
вк
вк
>>784593
И действительно
"в секунду выразил готовность служить режиму и помогать Кремлю в борьбе с Понасенковым! + Крымнаш."
И действительно
"в секунду выразил готовность служить режиму и помогать Кремлю в борьбе с Понасенковым! + Крымнаш."
Смотрю я сейчас на это да качаю головой. На что дедушка рассчитывал? Зачем он в это ввязался? Не стоило ему вскрывать эту тему - мы молодые, шутливые.
В общем, в стилистике петушария можно объявить "Ссакалов уничтожен как ученый"
В общем, в стилистике петушария можно объявить "Ссакалов уничтожен как ученый"
Вот уж действительно ДЕШЕВКА, ПОДЛЕЦ!
>>784603
Да, даже мне, понасёнку, жалко его немного.
Да, даже мне, понасёнку, жалко его немного.
>>784603
Если его кандратий от таких новостей не хватит, то не вижу никаких ему препятствий и дальше писать книги по наполеонике. Вот с карьерой в универе дело скорее всего у него будет хуёво, это да.
>Ссакалов уничтожен как ученый
Если его кандратий от таких новостей не хватит, то не вижу никаких ему препятствий и дальше писать книги по наполеонике. Вот с карьерой в универе дело скорее всего у него будет хуёво, это да.
ДУЭЛЬ, ТОЛЬКО ДУЭЛЬ.
Ебжен на своих каменных пряниках - Соколов на скрученных в трубочку журналах Наполеон1.
Ебжен на своих каменных пряниках - Соколов на скрученных в трубочку журналах Наполеон1.
>>784629
Вот да, книги Соколова тоже бодро расхватали под это дело. Не хуже маняграфии.
https://www.ozon.ru/person/316769/
>Если его кандратий от таких новостей не хватит, то не вижу никаких ему препятствий и дальше писать книги по наполеонике.
Вот да, книги Соколова тоже бодро расхватали под это дело. Не хуже маняграфии.
https://www.ozon.ru/person/316769/
124 Кб, 1242x308Евгений доставляет
Теперь это официально самый крутой тред в /fag/
>>784653
Ты всё же учти, что там у него и старые книги. Ту же "Армию Наполеона" я за пару лет обитания на Озоне так и не сумел выцепить. А жаль.
Ты всё же учти, что там у него и старые книги. Ту же "Армию Наполеона" я за пару лет обитания на Озоне так и не сумел выцепить. А жаль.
М
>>785124
Авторские запятые не подделаешь...
Авторские запятые не подделаешь...
187 Кб, 724x1024>>782816 (OP)
Вкатился-опоносился
Вкатился-опоносился
Распросираняйте этот ролик среди СПБГУшников. В величайшем треде /fag'a вершатся судьбы...
АХАХАЗАЗА, ПИЗДЕЦ, ССАКОЛОВ УНИЧТОЖЕН))))
Пиздец Маэстро ЗВЕРЬ, с таким лучше вообще не связываться))
Пиздец Маэстро ЗВЕРЬ, с таким лучше вообще не связываться))
Интересные факты:
во многих официальных анкетах сам Евгений позиционирует себя как «поэт».
известный искусствовед и переводчик Виталий Вульф умер в день рождения Евгения (13 марта 2011 г.).
от психологического напряжения во время спектакля «Немецкая сага» (первая редакция) две зрительницы в разных концах зала упали без чувств.
у легендарной балерины Майи Плисецкой и Евгения в детстве был один и тот же любимый фильм – «Большой вальс».
когда однажды после концерта Пласидо Доминго Евгений поздравлял его в гримерной, он пропел часть арии только что исполненной маэстро «на бис», после чего из-за дверей они услышали аплодисменты и восклицание «браво, Пласидо!».
однажды, проходя мимо знаменитого Фонтана дружбы народов на ВДНХ, Евгений назвал его «Фонтаном дружбы уродов», после чего молва быстро подхватила это меткое замечание.
во многих официальных анкетах сам Евгений позиционирует себя как «поэт».
известный искусствовед и переводчик Виталий Вульф умер в день рождения Евгения (13 марта 2011 г.).
от психологического напряжения во время спектакля «Немецкая сага» (первая редакция) две зрительницы в разных концах зала упали без чувств.
у легендарной балерины Майи Плисецкой и Евгения в детстве был один и тот же любимый фильм – «Большой вальс».
когда однажды после концерта Пласидо Доминго Евгений поздравлял его в гримерной, он пропел часть арии только что исполненной маэстро «на бис», после чего из-за дверей они услышали аплодисменты и восклицание «браво, Пласидо!».
однажды, проходя мимо знаменитого Фонтана дружбы народов на ВДНХ, Евгений назвал его «Фонтаном дружбы уродов», после чего молва быстро подхватила это меткое замечание.
![15184583361510[1].webm](/fag/big/thumb/4782816/15186827186040s.jpg)
22,1 Мб, webm,640x480, 2:23
Пожалуй здесь тоже схороню , а то ведь потом тупичковцы будут визжать, что это они , а не их обоссали.
ЭПИЧЕСКАЯ ДРАМА В ЧЕТЫРЕХ АКТАХ С УВЕРТЮРОЙ И ЭПИЛОГОМ
МЕСЬЕ ДЕ ПОНАСЕН ИЛИ ОЗАЛУПЛИВАНИЕ ПОДСОСОВ ГОБЛИНА
Увертюра 1812 года.
[YouTube] Евгений Понасенков громит вора и лжеца Олега Соколова: исторический блокбастер![РАСКРЫТЬ]
Акт 1
https://arhivach.org/thread/335112/ В котором месье Понасенков окружил герра Соколова и наступает на него с тыла.
Акт 2
https://arhivach.org/thread/335133/
В котором старый еврей Мордехай Полуэктович и молодой фанат димюрича Добробой Созонтьевич рассказывают , темной зимней ночью, в течении 9 часов про то, как им не бомбит.
Акт 3
https://arhivach.org/thread/335257/ В котором Петухевену окончательно разрывает сраку, а тупичковцев разоблачают как участников гомосексуальной войны.
Акт 4
https://arhivach.org/thread/335686/ В котором Славомир Авдеевич с 16:16 до 1:16 следующего дня более 70 раз дрищет поносом себе в штаны с тупичка, но всячески отрицает это.
Эпилог
http://arhivach.org/thread/336296/ В котором все гоблинские тупичковцы получают по заслугам, а анон не перестает с этого проигрывать.
Синопсис:
Я вас категорически приветствую.
Третьего дня приобрел книжку Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года", очень популярный автор, хороший писатель и просто замечательный мужик, это я вам гарантирую. Ожидал много хорошего. И интуиция меня, камрады, не обманула. Решительно рекомендую. Цена книжки вполне приемлемая, но жадным детям из страны эльфов будет не по карману, о чем они не применули мне сообщить.
Дорогие дети — оставьте свои советы при себе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, срать на книжку которую написали взрослые мужики. Сам он написать или купить такую книжку не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы сидят на тупичке и дрочат перед компьютером на своих вождей. Ума хватает лишь на это.
Все это как водится реклама отличной книги господина Понасенкова.
ЭПИЧЕСКАЯ ДРАМА В ЧЕТЫРЕХ АКТАХ С УВЕРТЮРОЙ И ЭПИЛОГОМ
МЕСЬЕ ДЕ ПОНАСЕН ИЛИ ОЗАЛУПЛИВАНИЕ ПОДСОСОВ ГОБЛИНА
Увертюра 1812 года.
[YouTube] Евгений Понасенков громит вора и лжеца Олега Соколова: исторический блокбастер![РАСКРЫТЬ]
Акт 1
https://arhivach.org/thread/335112/ В котором месье Понасенков окружил герра Соколова и наступает на него с тыла.
Акт 2
https://arhivach.org/thread/335133/
В котором старый еврей Мордехай Полуэктович и молодой фанат димюрича Добробой Созонтьевич рассказывают , темной зимней ночью, в течении 9 часов про то, как им не бомбит.
Акт 3
https://arhivach.org/thread/335257/ В котором Петухевену окончательно разрывает сраку, а тупичковцев разоблачают как участников гомосексуальной войны.
Акт 4
https://arhivach.org/thread/335686/ В котором Славомир Авдеевич с 16:16 до 1:16 следующего дня более 70 раз дрищет поносом себе в штаны с тупичка, но всячески отрицает это.
Эпилог
http://arhivach.org/thread/336296/ В котором все гоблинские тупичковцы получают по заслугам, а анон не перестает с этого проигрывать.
Синопсис:
Я вас категорически приветствую.
Третьего дня приобрел книжку Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года", очень популярный автор, хороший писатель и просто замечательный мужик, это я вам гарантирую. Ожидал много хорошего. И интуиция меня, камрады, не обманула. Решительно рекомендую. Цена книжки вполне приемлемая, но жадным детям из страны эльфов будет не по карману, о чем они не применули мне сообщить.
Дорогие дети — оставьте свои советы при себе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, срать на книжку которую написали взрослые мужики. Сам он написать или купить такую книжку не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы сидят на тупичке и дрочат перед компьютером на своих вождей. Ума хватает лишь на это.
Все это как водится реклама отличной книги господина Понасенкова.
22,1 Мб, webm,640x480, 2:23
Пожалуй здесь тоже схороню , а то ведь потом тупичковцы будут визжать, что это они , а не их обоссали.
ЭПИЧЕСКАЯ ДРАМА В ЧЕТЫРЕХ АКТАХ С УВЕРТЮРОЙ И ЭПИЛОГОМ
МЕСЬЕ ДЕ ПОНАСЕН ИЛИ ОЗАЛУПЛИВАНИЕ ПОДСОСОВ ГОБЛИНА
Увертюра 1812 года.
[YouTube] Евгений Понасенков громит вора и лжеца Олега Соколова: исторический блокбастер![РАСКРЫТЬ]
Акт 1
https://arhivach.org/thread/335112/ В котором месье Понасенков окружил герра Соколова и наступает на него с тыла.
Акт 2
https://arhivach.org/thread/335133/
В котором старый еврей Мордехай Полуэктович и молодой фанат димюрича Добробой Созонтьевич рассказывают , темной зимней ночью, в течении 9 часов про то, как им не бомбит.
Акт 3
https://arhivach.org/thread/335257/ В котором Петухевену окончательно разрывает сраку, а тупичковцев разоблачают как участников гомосексуальной войны.
Акт 4
https://arhivach.org/thread/335686/ В котором Славомир Авдеевич с 16:16 до 1:16 следующего дня более 70 раз дрищет поносом себе в штаны с тупичка, но всячески отрицает это.
Эпилог
http://arhivach.org/thread/336296/ В котором все гоблинские тупичковцы получают по заслугам, а анон не перестает с этого проигрывать.
Синопсис:
Я вас категорически приветствую.
Третьего дня приобрел книжку Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года", очень популярный автор, хороший писатель и просто замечательный мужик, это я вам гарантирую. Ожидал много хорошего. И интуиция меня, камрады, не обманула. Решительно рекомендую. Цена книжки вполне приемлемая, но жадным детям из страны эльфов будет не по карману, о чем они не применули мне сообщить.
Дорогие дети — оставьте свои советы при себе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, срать на книжку которую написали взрослые мужики. Сам он написать или купить такую книжку не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы сидят на тупичке и дрочат перед компьютером на своих вождей. Ума хватает лишь на это.
Все это как водится реклама отличной книги господина Понасенкова.
ЭПИЧЕСКАЯ ДРАМА В ЧЕТЫРЕХ АКТАХ С УВЕРТЮРОЙ И ЭПИЛОГОМ
МЕСЬЕ ДЕ ПОНАСЕН ИЛИ ОЗАЛУПЛИВАНИЕ ПОДСОСОВ ГОБЛИНА
Увертюра 1812 года.
[YouTube] Евгений Понасенков громит вора и лжеца Олега Соколова: исторический блокбастер![РАСКРЫТЬ]
Акт 1
https://arhivach.org/thread/335112/ В котором месье Понасенков окружил герра Соколова и наступает на него с тыла.
Акт 2
https://arhivach.org/thread/335133/
В котором старый еврей Мордехай Полуэктович и молодой фанат димюрича Добробой Созонтьевич рассказывают , темной зимней ночью, в течении 9 часов про то, как им не бомбит.
Акт 3
https://arhivach.org/thread/335257/ В котором Петухевену окончательно разрывает сраку, а тупичковцев разоблачают как участников гомосексуальной войны.
Акт 4
https://arhivach.org/thread/335686/ В котором Славомир Авдеевич с 16:16 до 1:16 следующего дня более 70 раз дрищет поносом себе в штаны с тупичка, но всячески отрицает это.
Эпилог
http://arhivach.org/thread/336296/ В котором все гоблинские тупичковцы получают по заслугам, а анон не перестает с этого проигрывать.
Синопсис:
Я вас категорически приветствую.
Третьего дня приобрел книжку Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года", очень популярный автор, хороший писатель и просто замечательный мужик, это я вам гарантирую. Ожидал много хорошего. И интуиция меня, камрады, не обманула. Решительно рекомендую. Цена книжки вполне приемлемая, но жадным детям из страны эльфов будет не по карману, о чем они не применули мне сообщить.
Дорогие дети — оставьте свои советы при себе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, срать на книжку которую написали взрослые мужики. Сам он написать или купить такую книжку не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы сидят на тупичке и дрочат перед компьютером на своих вождей. Ума хватает лишь на это.
Все это как водится реклама отличной книги господина Понасенкова.
>>785420
Что же ты делаешь, содомит. Открыл вебм и начал орать на всю аудиторию
Что же ты делаешь, содомит. Открыл вебм и начал орать на всю аудиторию
Я не понимаю, но помоему все ебутся в глаза:
Понасенков пропустил мимо книгу, в которой Соколов раньше высказал концепцию
Понасенков спутал журналы
При этом Соколов не читал Женину книгу, на форуме уже разоблрались, что она наплагиачена
Понасенков пропустил мимо книгу, в которой Соколов раньше высказал концепцию
Понасенков спутал журналы
При этом Соколов не читал Женину книгу, на форуме уже разоблрались, что она наплагиачена
>>785480
Ну хуй его знает. Он-то вроде сразу говорил, что все косяки разбирать не будет.
>При этом Соколов не читал Женину книгу,
Ну хуй его знает. Он-то вроде сразу говорил, что все косяки разбирать не будет.
>>785414
Пруф: https://goo.gl/t6QXgj
> когда однажды после концерта Пласидо Доминго Евгений поздравлял его в гримерной, он пропел часть арии только что исполненной маэстро «на бис», после чего из-за дверей они услышали аплодисменты и восклицание «браво, Пласидо!».
Пруф: https://goo.gl/t6QXgj
>>785537
Когда однажды во время сражентя при Дрездене Наполеон лично руководил огнём гвардейской артиллерии, Евгений поздравлял его на позициях, он навёл только что заряженную под руководством маленького капрала пушку и с первого выстрела попал ядром в предателя Моро, после чего из клубов порохового дыма они услышали аплодисменты и восклицание «Vive l'Empereur!».
Когда однажды во время сражентя при Дрездене Наполеон лично руководил огнём гвардейской артиллерии, Евгений поздравлял его на позициях, он навёл только что заряженную под руководством маленького капрала пушку и с первого выстрела попал ядром в предателя Моро, после чего из клубов порохового дыма они услышали аплодисменты и восклицание «Vive l'Empereur!».
>>785480
Пидорашка и подлец, Понасенков объяснял, что просто БРЯКНУТЬ теорию много ума не надо. Этим с 1812 занимались. А ДОКАЗАТЬ КОНЦЕПЦИЮ это совершенно другое. В этом Понасенков был первый.
Не спутал. И вообще 6 статеек в журнальчик отправить много ума не надо. Это не научный труд написать.
Лол, охуенный аргумент "на форуме уже разоблрались", небось на форуме гоблина и второго лысого подсоса?
>>785503
Врешь, дешевка.
>Понасенков пропустил мимо книгу, в которой Соколов раньше высказал концепцию
Пидорашка и подлец, Понасенков объяснял, что просто БРЯКНУТЬ теорию много ума не надо. Этим с 1812 занимались. А ДОКАЗАТЬ КОНЦЕПЦИЮ это совершенно другое. В этом Понасенков был первый.
>Понасенков спутал журналы
Не спутал. И вообще 6 статеек в журнальчик отправить много ума не надо. Это не научный труд написать.
>на форуме уже разоблрались, что она наплагиачена
Лол, охуенный аргумент "на форуме уже разоблрались", небось на форуме гоблина и второго лысого подсоса?
>>785503
>А Женя - потасовал факты.
Врешь, дешевка.
>>785414
"Что же подарить Женечке? - соображал Виталий Яковлевич. И тут его осенило. - Вот возму, да помру - то-то он обрадуется."
>известный искусствовед и переводчик Виталий Вульф умер в день рождения Евгения (13 марта 2011 г.).
"Что же подарить Женечке? - соображал Виталий Яковлевич. И тут его осенило. - Вот возму, да помру - то-то он обрадуется."
Откуда вас столько вылезло. Почему-то в вконтакте и ютубе ни одного негативного комментария. Только онанимно можете грязь лить, подлецы.
>>785557
Так как в пораше тред тонет, а мне все равно делать нечего, то подведем итоги здесь.
Соколов действительно публиковался в журнале научно-популярной направленности, в котором излагал свое видение причин войны 1812 года. Самого журнала в интернетах нет, есть только обложка с ебея. Любой желающий может его купить не более чем за 350 рублей. Текста в этих журналах больше, чем пытается представить Понасенков, в чем можно убедиться, скачав несколько отсканированных номеров, но и то, что этот журнал не совсем научен и в нем нет ссылок - тоже правда.
http://mirknig.su/jurnali/jvoennie/223642-napoleon-1er-40-2006.html
http://www.farposst.ru/1486644615-napoleon-1er-hors-serie-n27-decembre-2017.html
http://turbobit.net/hqwz8tf7z042.html#
Кроме того, Олег Соколов взваливает основную вину в развязывании войны 1812 на Россию как минимум в журнале Родина за 1992 год https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf и книге Армия Наполеона, выпущенной в 1999 году. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf стр. 247-252. При этом странно, что сам Соколов в ролике об этом не упомянул.
Кроме того, была обнаружена и статья Понасенкова в сборнике Ломоносовских чтений за 2001 год. http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
Как и следовало ожидать - это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, кто здесь на самом деле вор, подлец и дешевка. Впрочем, я не стал бы говорить, что "концепцию" вины Александра изобрел и Соколов. Это весьма распространенная позиция как среди русских, так и западных историков.
Тот же "блистательный" Адам Замойский тоже видимо концепцию у Понасенкова украл, что-то не видел я там на него ссылок. Хотя, я бы не назвал Замойского блистательным. Человек в 21 веке занижает рост Наполеона, перепутав в очередной раз английские и французские футы, а опытные стрелки у него могут перезарядить ружье и сделать выстрел за 1,5 минуты. Что в принципе означает, что историк, пишущий о военных кампаниях и баталиях, не имеет о них никакого представления.
>Не спутал.
Так как в пораше тред тонет, а мне все равно делать нечего, то подведем итоги здесь.
Соколов действительно публиковался в журнале научно-популярной направленности, в котором излагал свое видение причин войны 1812 года. Самого журнала в интернетах нет, есть только обложка с ебея. Любой желающий может его купить не более чем за 350 рублей. Текста в этих журналах больше, чем пытается представить Понасенков, в чем можно убедиться, скачав несколько отсканированных номеров, но и то, что этот журнал не совсем научен и в нем нет ссылок - тоже правда.
http://mirknig.su/jurnali/jvoennie/223642-napoleon-1er-40-2006.html
http://www.farposst.ru/1486644615-napoleon-1er-hors-serie-n27-decembre-2017.html
http://turbobit.net/hqwz8tf7z042.html#
Кроме того, Олег Соколов взваливает основную вину в развязывании войны 1812 на Россию как минимум в журнале Родина за 1992 год https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf и книге Армия Наполеона, выпущенной в 1999 году. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf стр. 247-252. При этом странно, что сам Соколов в ролике об этом не упомянул.
Кроме того, была обнаружена и статья Понасенкова в сборнике Ломоносовских чтений за 2001 год. http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
Как и следовало ожидать - это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, кто здесь на самом деле вор, подлец и дешевка. Впрочем, я не стал бы говорить, что "концепцию" вины Александра изобрел и Соколов. Это весьма распространенная позиция как среди русских, так и западных историков.
Тот же "блистательный" Адам Замойский тоже видимо концепцию у Понасенкова украл, что-то не видел я там на него ссылок. Хотя, я бы не назвал Замойского блистательным. Человек в 21 веке занижает рост Наполеона, перепутав в очередной раз английские и французские футы, а опытные стрелки у него могут перезарядить ружье и сделать выстрел за 1,5 минуты. Что в принципе означает, что историк, пишущий о военных кампаниях и баталиях, не имеет о них никакого представления.
>>785557
Так как в пораше тред тонет, а мне все равно делать нечего, то подведем итоги здесь.
Соколов действительно публиковался в журнале научно-популярной направленности, в котором излагал свое видение причин войны 1812 года. Самого журнала в интернетах нет, есть только обложка с ебея. Любой желающий может его купить не более чем за 350 рублей. Текста в этих журналах больше, чем пытается представить Понасенков, в чем можно убедиться, скачав несколько отсканированных номеров, но и то, что этот журнал не совсем научен и в нем нет ссылок - тоже правда.
http://mirknig.su/jurnali/jvoennie/223642-napoleon-1er-40-2006.html
http://www.farposst.ru/1486644615-napoleon-1er-hors-serie-n27-decembre-2017.html
http://turbobit.net/hqwz8tf7z042.html#
Кроме того, Олег Соколов взваливает основную вину в развязывании войны 1812 на Россию как минимум в журнале Родина за 1992 год https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf и книге Армия Наполеона, выпущенной в 1999 году. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf стр. 247-252. При этом странно, что сам Соколов в ролике об этом не упомянул.
Кроме того, была обнаружена и статья Понасенкова в сборнике Ломоносовских чтений за 2001 год. http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
Как и следовало ожидать - это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, кто здесь на самом деле вор, подлец и дешевка. Впрочем, я не стал бы говорить, что "концепцию" вины Александра изобрел и Соколов. Это весьма распространенная позиция как среди русских, так и западных историков.
Тот же "блистательный" Адам Замойский тоже видимо концепцию у Понасенкова украл, что-то не видел я там на него ссылок. Хотя, я бы не назвал Замойского блистательным. Человек в 21 веке занижает рост Наполеона, перепутав в очередной раз английские и французские футы, а опытные стрелки у него могут перезарядить ружье и сделать выстрел за 1,5 минуты. Что в принципе означает, что историк, пишущий о военных кампаниях и баталиях, не имеет о них никакого представления.
>Не спутал.
Так как в пораше тред тонет, а мне все равно делать нечего, то подведем итоги здесь.
Соколов действительно публиковался в журнале научно-популярной направленности, в котором излагал свое видение причин войны 1812 года. Самого журнала в интернетах нет, есть только обложка с ебея. Любой желающий может его купить не более чем за 350 рублей. Текста в этих журналах больше, чем пытается представить Понасенков, в чем можно убедиться, скачав несколько отсканированных номеров, но и то, что этот журнал не совсем научен и в нем нет ссылок - тоже правда.
http://mirknig.su/jurnali/jvoennie/223642-napoleon-1er-40-2006.html
http://www.farposst.ru/1486644615-napoleon-1er-hors-serie-n27-decembre-2017.html
http://turbobit.net/hqwz8tf7z042.html#
Кроме того, Олег Соколов взваливает основную вину в развязывании войны 1812 на Россию как минимум в журнале Родина за 1992 год https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf и книге Армия Наполеона, выпущенной в 1999 году. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf стр. 247-252. При этом странно, что сам Соколов в ролике об этом не упомянул.
Кроме того, была обнаружена и статья Понасенкова в сборнике Ломоносовских чтений за 2001 год. http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
Как и следовало ожидать - это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, кто здесь на самом деле вор, подлец и дешевка. Впрочем, я не стал бы говорить, что "концепцию" вины Александра изобрел и Соколов. Это весьма распространенная позиция как среди русских, так и западных историков.
Тот же "блистательный" Адам Замойский тоже видимо концепцию у Понасенкова украл, что-то не видел я там на него ссылок. Хотя, я бы не назвал Замойского блистательным. Человек в 21 веке занижает рост Наполеона, перепутав в очередной раз английские и французские футы, а опытные стрелки у него могут перезарядить ружье и сделать выстрел за 1,5 минуты. Что в принципе означает, что историк, пишущий о военных кампаниях и баталиях, не имеет о них никакого представления.
1,8 Мб, 987x2065>>785557
ты дурак? тут же постили скриншоты из фейсбука и писали редактору журнала
Соколов показал - журнал
А Понас - иллюстративное приложение
пикрелейтед
>>785557
он их все время тасует: от упоминания архивов, на которые не ссылается
до баек про то. что термин отечественная война не использовался до 1839
>Не спутал
ты дурак? тут же постили скриншоты из фейсбука и писали редактору журнала
Соколов показал - журнал
А Понас - иллюстративное приложение
>Лол, охуенный аргумент "
пикрелейтед
>>785557
>врешь
он их все время тасует: от упоминания архивов, на которые не ссылается
до баек про то. что термин отечественная война не использовался до 1839
>>785557
Теперь открываем маняграфию на стр 307, где Ебжен приводит несколько абзацев из книги Замойского:
Теперь с помощью волшебной силы WinDjView переносимся на стр. 663, где приведены данные Фабри. Там мы читаем: Всего в Императорской гвардии - 34 батальона, 25,5 эскадронов, 29 910 человек и 110 орудий.
Дальше объяснять?
>Врешь, дешевка.
>нельзя просто взять численность войск из сводной ведомости - это теоретическая численность, только невежда может этого не понимать.
Теперь открываем маняграфию на стр 307, где Ебжен приводит несколько абзацев из книги Замойского:
>Но карьеристы не всегда хотят открывать начальству правду. Известный генерал, ко-мандир 1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775-1847), чье имя се-годня выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: «Его обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный, но такой заговор существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям, что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам. По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000.
Теперь с помощью волшебной силы WinDjView переносимся на стр. 663, где приведены данные Фабри. Там мы читаем: Всего в Императорской гвардии - 34 батальона, 25,5 эскадронов, 29 910 человек и 110 орудий.
Дальше объяснять?
>>785636
Быдлосериалы-быдлосериальчики.
Быдлосериалы-быдлосериальчики.
>>785687
vk.com/ssspbu
vk.com/ssspbu
34 Кб, 833x430Распространяйте видео с пранком Ссакалова в этих группах! Кидайте в предложку подслушано, скидывайте в личку участникам групп с наибольшим количеством прлписчиков и друзей! Старый алкаш должен отводить взгляд от своих же студентов
Истфак СПБГУ:
https://vk.com/club11387815
Подслушано истфак спбгу:
https://vk.com/overhearspbsu
Истфак СПБГУ:
https://vk.com/club11387815
Подслушано истфак спбгу:
https://vk.com/overhearspbsu
>>785580
Дешевка, ты приводишь различающиеся цифры Фабри и Бертезена и смотришь на меня мутными глазами. Чего ты хочешь-то? Было бы противоречие, если бы Евгений приводил разные цифры, ссылаясь на одинаковый источник. А тут источники разные - цифры разные. Как и должно быть.
>>785577
Подлец, повторяю в 3 раз. Предложить ВЕРСИЮ это одно. НАУЧНО ДОКАЗАТЬ концепцию это другое. У Еврегиня не какая-=то маняверсия. А доказанный НАУЧНЫМ МЕТОДОМ факт.
>>785578
И что это за пикрилейтед, форум гоблина или лысого подсоса? Скрины зауральской пидорахи с английским, который хуже гугл. транслейта, это такое себе доказательство на самом деле. Энивей, статьи это статьи, а научно-ПОПУЛЯРНОЕ это антинаучная ересь для быдла.
Дешевка, ты приводишь различающиеся цифры Фабри и Бертезена и смотришь на меня мутными глазами. Чего ты хочешь-то? Было бы противоречие, если бы Евгений приводил разные цифры, ссылаясь на одинаковый источник. А тут источники разные - цифры разные. Как и должно быть.
>>785577
>Это весьма распространенная позиция
Подлец, повторяю в 3 раз. Предложить ВЕРСИЮ это одно. НАУЧНО ДОКАЗАТЬ концепцию это другое. У Еврегиня не какая-=то маняверсия. А доказанный НАУЧНЫМ МЕТОДОМ факт.
>>785578
И что это за пикрилейтед, форум гоблина или лысого подсоса? Скрины зауральской пидорахи с английским, который хуже гугл. транслейта, это такое себе доказательство на самом деле. Энивей, статьи это статьи, а научно-ПОПУЛЯРНОЕ это антинаучная ересь для быдла.
>>785683
То ли дело солидные издания типа "Еlle" и "Огонёк".
То ли дело солидные издания типа "Еlle" и "Огонёк".
>>785709
В книге Понасенкова на с.138 сказано: "Между тем задумаемся: а что же в России было, так сказать, исконного, только местного, своего? Во-первых, это особая форма рабства - крепостное право, во-вторых, скопцы: многочисленные последователи секты, считающие операцию кастрации «богоугодным делом». Скопцы ампутировали яички посредством размозжения их молотом, а затем прижигали окровавленное место раскаленным железом (отсюда и название : «огненное крещение » )." Решил поискать первоисточник про "размозжение молотом". Оказалось, это взято из статьи википедии про скопцев, а сама информация про молот - вандальная правка. В источниках, на которые ссылается Понасеноков, ничего подобного нет. Да и взял он эти источники, похоже, из той же статьи.
В книге Понасенкова на с.138 сказано: "Между тем задумаемся: а что же в России было, так сказать, исконного, только местного, своего? Во-первых, это особая форма рабства - крепостное право, во-вторых, скопцы: многочисленные последователи секты, считающие операцию кастрации «богоугодным делом». Скопцы ампутировали яички посредством размозжения их молотом, а затем прижигали окровавленное место раскаленным железом (отсюда и название : «огненное крещение » )." Решил поискать первоисточник про "размозжение молотом". Оказалось, это взято из статьи википедии про скопцев, а сама информация про молот - вандальная правка. В источниках, на которые ссылается Понасеноков, ничего подобного нет. Да и взял он эти источники, похоже, из той же статьи.
>>785709
Как раз-таки маняверсия уровня "Ленин-гриб": царь был импотент-пидорас и жил у бабушки, из-за чего стал завидовать Наполеону и начал войну.
> У Еврегиня не какая-=то маняверсия
Как раз-таки маняверсия уровня "Ленин-гриб": царь был импотент-пидорас и жил у бабушки, из-за чего стал завидовать Наполеону и начал войну.
Анализ книги Ебжена в системе антиплагиат (63% заимствований): https://goo.gl/t6QXgj
А почему книга называется "первая научная история"? Разве предыдущий высер Понася не был научный?
>>786039
Педя, ты не охуел ли по всем тредам одно и то же писать? Совсем обленился, пудло?
Педя, ты не охуел ли по всем тредам одно и то же писать? Совсем обленился, пудло?
>>782816 (OP)
Да как вы смеете?!
>...ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ГНОЙНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ...
Да как вы смеете?!
>>786144
Чивобля!?
Чивобля!?
>>785709
Списочный состав у тебя тоже разный?
>А тут источники разные - цифры разные. Как и должно быть.
Списочный состав у тебя тоже разный?
>>786043
а сам пишешь, подсос))
а сам пишешь, подсос))
19 Кб, 320x480Ладно, Я тут пару месяцев назад требовал баттл за звание ГЛАВНОГО ИСТОРИКА НАПОЛЕОНА, но переоценил ссаколова. Кто ещё остался в соперниках Маэстро?
МАЭСТРО ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТСЯ ЛУЧШИМ ИСТОРИКОМ РОССИИ.
Является ли Маэстро лучшим историком Наполеоновской Эпохи в мире?
МАЭСТРО ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТСЯ ЛУЧШИМ ИСТОРИКОМ РОССИИ.
Является ли Маэстро лучшим историком Наполеоновской Эпохи в мире?
>>786335
Только старые пердуны, которым пора умирать, молодёжь уже не интересуется Наполеоном, у них есть Навальный и Face. Так что Маэстро изи вин.
>Кто ещё остался в соперниках Маэстро?
Только старые пердуны, которым пора умирать, молодёжь уже не интересуется Наполеоном, у них есть Навальный и Face. Так что Маэстро изи вин.
>>785795
Пруф?
Пруф?
4,3 Мб, 2736x3648>>786358
СО МНОЙ ДУЭЛЬ?! ДАВАЙ ДУЭЛЬ!
СО МНОЙ ДУЭЛЬ?! ДАВАЙ ДУЭЛЬ!
>>786335
Первый и Единственный Научный Истрик Современности!
>Является ли Маэстро лучшим историком Наполеоновской Эпохи в мире?
Первый и Единственный Научный Истрик Современности!
>>786358
Замойский vs. Стекломойский
Замойский vs. Стекломойский
>>786335
Пруфы на срущеплачущего царя неси, историк.
>МАЭСТРО ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТСЯ ЛУЧШИМ ИСТОРИКОМ РОССИИ.
Пруфы на срущеплачущего царя неси, историк.
Соколов вас просто развел, а вы поверили. Просто пошутил же.
>>782816 (OP)
А кружки он почём барыжил?
А кружки он почём барыжил?
>>785420
доставьте, пожалуйста, оригинал используемой пикчи "первая научная история пынической войны 2017 года"
доставьте, пожалуйста, оригинал используемой пикчи "первая научная история пынической войны 2017 года"
>>786335
Как там Настя Бринцева поживает, почему своему другу Жене приветов не передаёт?
Как там Настя Бринцева поживает, почему своему другу Жене приветов не передаёт?
>>786809
Не получится, картина с обложки является собственностью ЕвГЕНИЯ, и нигде её больше не найти
Не получится, картина с обложки является собственностью ЕвГЕНИЯ, и нигде её больше не найти
>>785692
Как успехи?
Как успехи?
>>787059
Кружась под звуки вальсов Старой вены и аристократично оттопырив мизинчик?
Кружась под звуки вальсов Старой вены и аристократично оттопырив мизинчик?
>>785709
О, понасёнок врубил свой маневровый пердачный привод.
Ебжен чётко выставил претензии:
А тут выяснилось, что Соколов развивает свою же мысль из книги 1999г., а Ебжен опять запизделся.
>Подлец, повторяю в 3 раз. Предложить ВЕРСИЮ это одно. НАУЧНО ДОКАЗАТЬ концепцию это другое. У Еврегиня не какая-=то маняверсия. А доказанный НАУЧНЫМ МЕТОДОМ факт.
О, понасёнок врубил свой маневровый пердачный привод.
Ебжен чётко выставил претензии:
> К примеру: «...в этом (в конфликте – прим. моё, Е.П.) виноваты не столько объективные обстоятельства, сколько личная деятельность одного человека - русского императора Александра I. ...Итак, Россия, а вместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную, кровопролитную войну, за которую большую, если не всю часть ответственности несёт император Александр I» («Аустерлиц...», т. 2, с. 102-103). А теперь читаем мой оригинальный текст: «...ответственность за франко-русский конфликт в большой мере лежит на Александре I...» (Понаcенков Е.Н. Правда о войне 1812 года. М., 2004, с. 123).
А тут выяснилось, что Соколов развивает свою же мысль из книги 1999г., а Ебжен опять запизделся.
>>787142
Какая же ваш понадусенок мразь, пиздец.
Как это его великое научное открытие оказалось в книге "Армия Наполеона" еще в 1999 году:
У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону. Известно, что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью. Война отца Александра, Императора Павла I, против Франции Директории еще полностью вписывалась в линию войн монархических государств против революционной заразы. Более того, Император-рыцарь выступал как самый искренний и последовательный проводник этой линии. Поняв, что английским и австрийским кабинетами руководят больше корыстные соображения, чем стремление спасти монархические принципы, Павел вышел из игры, не позволив проливать более кровь русских солдат за чуждые стране интересы. Напротив, Александр сражался во имя очень странных принципов, далеких от интересов русского народа и даже русской монархии. Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов: «В исторической литературе давно отмечен фанатизм этой загадочной ненависти и существует немало попыток ее объяснения. Самое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Не более убедительна и другая точка зрения, объясняющая войны России с Директорией и бонапартистской Францией реакционными склонностями русских царей. Только война Павла I могла бы подойти под такое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше всех походил на борца с революционной заразой, он еще до вступления на престол поражал иностранцев негодующими речами против "деспотизма" и преклонением перед идеями свободы, закона и справедливости. Конечно, цена его либерализму известна, и вряд ли приходится возражать тем историкам, которые считали его маской, но такая маска годится для чего угодно, только не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений»24.
Какая же ваш понадусенок мразь, пиздец.
Как это его великое научное открытие оказалось в книге "Армия Наполеона" еще в 1999 году:
У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону. Известно, что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью. Война отца Александра, Императора Павла I, против Франции Директории еще полностью вписывалась в линию войн монархических государств против революционной заразы. Более того, Император-рыцарь выступал как самый искренний и последовательный проводник этой линии. Поняв, что английским и австрийским кабинетами руководят больше корыстные соображения, чем стремление спасти монархические принципы, Павел вышел из игры, не позволив проливать более кровь русских солдат за чуждые стране интересы. Напротив, Александр сражался во имя очень странных принципов, далеких от интересов русского народа и даже русской монархии. Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов: «В исторической литературе давно отмечен фанатизм этой загадочной ненависти и существует немало попыток ее объяснения. Самое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Не более убедительна и другая точка зрения, объясняющая войны России с Директорией и бонапартистской Францией реакционными склонностями русских царей. Только война Павла I могла бы подойти под такое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше всех походил на борца с революционной заразой, он еще до вступления на престол поражал иностранцев негодующими речами против "деспотизма" и преклонением перед идеями свободы, закона и справедливости. Конечно, цена его либерализму известна, и вряд ли приходится возражать тем историкам, которые считали его маской, но такая маска годится для чего угодно, только не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений»24.
>>787142
Какая же ваш понадусенок мразь, пиздец.
Как это его великое научное открытие оказалось в книге "Армия Наполеона" еще в 1999 году:
У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону. Известно, что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью. Война отца Александра, Императора Павла I, против Франции Директории еще полностью вписывалась в линию войн монархических государств против революционной заразы. Более того, Император-рыцарь выступал как самый искренний и последовательный проводник этой линии. Поняв, что английским и австрийским кабинетами руководят больше корыстные соображения, чем стремление спасти монархические принципы, Павел вышел из игры, не позволив проливать более кровь русских солдат за чуждые стране интересы. Напротив, Александр сражался во имя очень странных принципов, далеких от интересов русского народа и даже русской монархии. Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов: «В исторической литературе давно отмечен фанатизм этой загадочной ненависти и существует немало попыток ее объяснения. Самое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Не более убедительна и другая точка зрения, объясняющая войны России с Директорией и бонапартистской Францией реакционными склонностями русских царей. Только война Павла I могла бы подойти под такое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше всех походил на борца с революционной заразой, он еще до вступления на престол поражал иностранцев негодующими речами против "деспотизма" и преклонением перед идеями свободы, закона и справедливости. Конечно, цена его либерализму известна, и вряд ли приходится возражать тем историкам, которые считали его маской, но такая маска годится для чего угодно, только не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений»24.
Какая же ваш понадусенок мразь, пиздец.
Как это его великое научное открытие оказалось в книге "Армия Наполеона" еще в 1999 году:
У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону. Известно, что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью. Война отца Александра, Императора Павла I, против Франции Директории еще полностью вписывалась в линию войн монархических государств против революционной заразы. Более того, Император-рыцарь выступал как самый искренний и последовательный проводник этой линии. Поняв, что английским и австрийским кабинетами руководят больше корыстные соображения, чем стремление спасти монархические принципы, Павел вышел из игры, не позволив проливать более кровь русских солдат за чуждые стране интересы. Напротив, Александр сражался во имя очень странных принципов, далеких от интересов русского народа и даже русской монархии. Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов: «В исторической литературе давно отмечен фанатизм этой загадочной ненависти и существует немало попыток ее объяснения. Самое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Не более убедительна и другая точка зрения, объясняющая войны России с Директорией и бонапартистской Францией реакционными склонностями русских царей. Только война Павла I могла бы подойти под такое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше всех походил на борца с революционной заразой, он еще до вступления на престол поражал иностранцев негодующими речами против "деспотизма" и преклонением перед идеями свободы, закона и справедливости. Конечно, цена его либерализму известна, и вряд ли приходится возражать тем историкам, которые считали его маской, но такая маска годится для чего угодно, только не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений»24.
>>785709
Так откуда же тогда Ебжен взял инфу о "литвинах": ему это рассказал дух Наполеона?
>И что это за пикрилейтед, форум гоблина или лысого подсоса?
Так откуда же тогда Ебжен взял инфу о "литвинах": ему это рассказал дух Наполеона?
По-моему, есть пряники и тортики с изображением гуру - это какое-то кощунство. Пусть он лучше заставит Сережу на твиче (или где сейчас модно) донаты собирать.
>>787240
"Злой хозяин опять отправил меня побираться..."
>заставит Сережу на твиче (или где сейчас модно) донаты собирать.
"Злой хозяин опять отправил меня побираться..."
>>787240
карта сбера на Зарипова Рамиса, пэлпал на Данилу Медведева. Кто есть Сережа
карта сбера на Зарипова Рамиса, пэлпал на Данилу Медведева. Кто есть Сережа
13 Кб, 270x186>>787277
Альтер-эго Понасенкова.
Альтер-эго Понасенкова.
>>787277
Крепостные!
Крепостные!
Ведущий - быдлоид, хачи из деревень, неудовлетворенная сексуально женщина-депутат.... Панасенков ПРЕВОСХОДЕН!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=DiluVMwLy5Q
https://www.youtube.com/watch?v=DiluVMwLy5Q
>>787392
В прошлом треде было
В прошлом треде было
>Олег, ты лжец, подлец и вор! Ты всерьез утверждаешь, что я в своей монографии не привел НИ ОДНОГО источника для доказательства того, что Наполеон был гомосексуалистом? А как же последние двести страниц со ссылками на источники из архивов с письмами генералов и солдат Великой армии о незабываемых ночах с Бонапартом? Ты, дешевка, хотя бы видел впервые опубликованный снимок с именным дилдо Наполеона из моей коллекции?
>>787483
уймись, содомит. соколов наполеонофил.
уймись, содомит. соколов наполеонофил.
>>787483
Не отвлекайся: ищи письмо мальчика Жени в журнал "Мурзилка" за 1991г., где он рассказывает про царя-агрессора. Этот журнал окончательно докажет воровство концепции Соколовым.
Не отвлекайся: ищи письмо мальчика Жени в журнал "Мурзилка" за 1991г., где он рассказывает про царя-агрессора. Этот журнал окончательно докажет воровство концепции Соколовым.
>>787511
Он приезжает в Париж, надевает этот костюм и под видом портье ворует у глупых туристов вещи.
>костюм коридорного
Он приезжает в Париж, надевает этот костюм и под видом портье ворует у глупых туристов вещи.
>>787532
Уникальная коллекция
Уникальная коллекция
77 Кб, 504x378>>787179
Очередной пиздёж ссаколова и сидение на двух стульях)) Кстати, pdf гони, мразь, а то тебе доверия никакого))
Лол, а у Маэстро есть))
Кому нам? Снова Кукушкина? Пиздец зашкварище, ссаколов же реально с уровнем интеллекта "совок" в одиночку нихуя не может
И где тут утверждение, что Сашок1 начал и поддерживал войну на английские деньги? Полная хуйня и НАМЁКИ, яиц ссаколову не хватило, чтобы написать "Сашок виноват в войне и смертях сотен тысяч русских". А у Маэстро хватило и он разъёбывает Сашка на 300 страницах. Так что соси, именно Маэстро был первым, а потом уже ссаколов осмелел и начал повторять за Величайшим))
Очередной пиздёж ссаколова и сидение на двух стульях)) Кстати, pdf гони, мразь, а то тебе доверия никакого))
>У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг
Лол, а у Маэстро есть))
>Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов
Кому нам? Снова Кукушкина? Пиздец зашкварище, ссаколов же реально с уровнем интеллекта "совок" в одиночку нихуя не может
>Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений
>однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону.
>Известно, что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью.
И где тут утверждение, что Сашок1 начал и поддерживал войну на английские деньги? Полная хуйня и НАМЁКИ, яиц ссаколову не хватило, чтобы написать "Сашок виноват в войне и смертях сотен тысяч русских". А у Маэстро хватило и он разъёбывает Сашка на 300 страницах. Так что соси, именно Маэстро был первым, а потом уже ссаколов осмелел и начал повторять за Величайшим))
>>787523
Цитату, где ссаколов называет сашка виновником войны))
Цитату, где ссаколов называет сашка виновником войны))
>>786809
Я на ИмэйджБане сохранил :3
Я на ИмэйджБане сохранил :3
![armnapoleon[torrents.ru]247.jpg](https://2ch.hk//fag/src/4782816/15187204357650.jpg)
468 Кб, 1240x1754>>787554
Сначала гони пруфы на плачущего и дыщущего царя.
Ещё раз прочитай, до чего твой Ебжен доебался в у Соколова. >>787108
Так что, понасёночек, сам соси чёрствый пряник, который швырнул тебе твой хозяин.
>>787604
Под конец войн в армию уже гребли 16летних "марий-луиз".
>Кстати, pdf гони
Сначала гони пруфы на плачущего и дыщущего царя.
>И где тут утверждение, что Сашок1 начал и поддерживал войну на английские деньги?
Ещё раз прочитай, до чего твой Ебжен доебался в у Соколова. >>787108
Так что, понасёночек, сам соси чёрствый пряник, который швырнул тебе твой хозяин.
>>787604
Под конец войн в армию уже гребли 16летних "марий-луиз".
>>787604
Вообще Боня - хуёвейший политик. Война 1805 года сделала его смертельным врагом на всю жизнь Александра I, который, в итоге, и вбил больше всех гвоздей в крышку гроба Бони. Война 1806 года навсегда и смертельно оскорбила Пруссию - Блюхер в 1815 году на полном серьезе требовал повесить Бони на Триумфальной арке, а саму арку расстрелять из орудий. В 1808 году еще одна смертельная ошибка - вторжение в Испанию, породившее "незаживающую гнойную рану". В 1809 году Бони опять унизил австрийцев и подавил немецкое освободительное движение (Шефер, Шилль) - это "тугенбунды" ему вспомнят в 1813. Ну а далее - Россия...
Бони последовательно и с редким упорством сеял зубы дракона, взошедшие при ПЕРВОЙ же его неудаче...
Вообще Боня - хуёвейший политик. Война 1805 года сделала его смертельным врагом на всю жизнь Александра I, который, в итоге, и вбил больше всех гвоздей в крышку гроба Бони. Война 1806 года навсегда и смертельно оскорбила Пруссию - Блюхер в 1815 году на полном серьезе требовал повесить Бони на Триумфальной арке, а саму арку расстрелять из орудий. В 1808 году еще одна смертельная ошибка - вторжение в Испанию, породившее "незаживающую гнойную рану". В 1809 году Бони опять унизил австрийцев и подавил немецкое освободительное движение (Шефер, Шилль) - это "тугенбунды" ему вспомнят в 1813. Ну а далее - Россия...
Бони последовательно и с редким упорством сеял зубы дракона, взошедшие при ПЕРВОЙ же его неудаче...
>>787554
Общепринятая практика в изданиях тех лет. Вот, например:
Наполеон унаследовал контрреволюционный импульс феодальных коалиций, которые спонсировала Британия, в 1793 году вступившая в войну (вначале, революционная смута во Франции ее более чем устраивала). Интервенционистская сущность коалиций ярче всего выявилась в период “Ста дней”. В этих условиях Наполеон сделал ставку на союз с Россией (вспомним, отпуск русских пленных; то, что он не стал добивать остатки русских войск после Аустерлица; приращение территории России после ее измены в 1809 году и т. пр.). Однако, Александр I повернул внешнеполитический курс своего “горячо убимого” отца и довел Наполеона до границ России, до Тильзитского тупика (учитывая неразвитость российской экономики). Историографическая проблема нарушения “политики свободных рук” носит риторический характер: она объективно была временной передышкой. Dе jure - прервана Англией в 1803 году. “Замиренческая” доктрина Бонапарта (1801 – 1802 гг.) была обречена. Отличительными чертами дипломатии Наполеона были: половинчатость требований к разбитым странам, нежелание искать “социальных” союзников внутри стран противников (установка на договоренность с правителями монархий и вхождение Франции в их ряд соответсвенно своему имперскому положению). Отметим, что Наполеон, выигрывая баталии, одновременно и учил противников сражаться.
Войну 1812 года, с нашей точки зрения, следует рассматривать как шестую антифранцузскую коалицию: наличие миро - союзнических договоров между несколькими странами – традиционными участниками конфликта
>Кому нам? Снова Кукушкина? Пиздец зашкварище, ссаколов же реально с уровнем интеллекта "совок" в одиночку нихуя не может
Общепринятая практика в изданиях тех лет. Вот, например:
Наполеон унаследовал контрреволюционный импульс феодальных коалиций, которые спонсировала Британия, в 1793 году вступившая в войну (вначале, революционная смута во Франции ее более чем устраивала). Интервенционистская сущность коалиций ярче всего выявилась в период “Ста дней”. В этих условиях Наполеон сделал ставку на союз с Россией (вспомним, отпуск русских пленных; то, что он не стал добивать остатки русских войск после Аустерлица; приращение территории России после ее измены в 1809 году и т. пр.). Однако, Александр I повернул внешнеполитический курс своего “горячо убимого” отца и довел Наполеона до границ России, до Тильзитского тупика (учитывая неразвитость российской экономики). Историографическая проблема нарушения “политики свободных рук” носит риторический характер: она объективно была временной передышкой. Dе jure - прервана Англией в 1803 году. “Замиренческая” доктрина Бонапарта (1801 – 1802 гг.) была обречена. Отличительными чертами дипломатии Наполеона были: половинчатость требований к разбитым странам, нежелание искать “социальных” союзников внутри стран противников (установка на договоренность с правителями монархий и вхождение Франции в их ряд соответсвенно своему имперскому положению). Отметим, что Наполеон, выигрывая баталии, одновременно и учил противников сражаться.
Войну 1812 года, с нашей точки зрения, следует рассматривать как шестую антифранцузскую коалицию: наличие миро - союзнических договоров между несколькими странами – традиционными участниками конфликта
Евгений Николаевич, как дорогое вино. Пить можно, бесконечно и все равно будешь страдать от жажды. Жаль, что его очень мало сегодня в эфире...
Косым и рыжим на Руси было запрещено свидетельствовать в суде, а Понасенков косой! Это говорит о психических отклонениях. Когда он с большим удовольствием "открывает нам глаза на отечественную историю", смакует всякие гадости, нарытые им везде где только можно, унижает страну и ее население, впечатление, что он кончает, т.е. испытывает оргазм.
>>787839
Физиономист в треде - все в бабушкину кладовку!
Физиономист в треде - все в бабушкину кладовку!
Безграмотный клоун, этот ваш Женечка. Образование чисто поверхностное, на уровне первокурсника. Мурмане в летописях это Норманны, а не Финны. Ледовое побоище происходило на берегу, а не на льду, но было локально значимым событием, отражённом в ряде источников. Невский сделал исторический выбор в пользу Орды и не ошибся. Именно его потомки создали единственную в истории северную империю, на осколках этой самой Орды. В отличии от своего родственника Данилы Галицкого, сделавшего выбор в пользу папства, и где оказались его потомки и Галиция?
Суворов шел на Париж? Можно было не идти через Чертов мост? А что говорил Массена о швейцарском походе? Пленных Наполеон вернул Павлу 1 в 1800 году. Так же Женя забывает о взятии Измаила - беспрецедентном штурме, распланированном по секундам.
Это только просмотрел на перемотке, если вкапываться в словесный понос Жени, уверен, глупости и невежества там столько, что хватит на монографию, но для этого нужно быть копрофилом, у грамотного человека просто нет желания опускаться до интелектуального дна, где находится уровень Женечки.
Суворов шел на Париж? Можно было не идти через Чертов мост? А что говорил Массена о швейцарском походе? Пленных Наполеон вернул Павлу 1 в 1800 году. Так же Женя забывает о взятии Измаила - беспрецедентном штурме, распланированном по секундам.
Это только просмотрел на перемотке, если вкапываться в словесный понос Жени, уверен, глупости и невежества там столько, что хватит на монографию, но для этого нужно быть копрофилом, у грамотного человека просто нет желания опускаться до интелектуального дна, где находится уровень Женечки.
>>787714
Сасай, уёба, в 99 ссаколов ссался, и назвал Сашка виновником войны только в 2012, уже после Величайшего.
Сасай, уёба, в 99 ссаколов ссался, и назвал Сашка виновником войны только в 2012, уже после Величайшего.
27 Кб, 499x333>>787883
Ты что же это, думаешь Маэстро хуже Суворова разбирается в военном деле?
Ты что же это, думаешь Маэстро хуже Суворова разбирается в военном деле?
Евгений, достаточно утончённый интеллигент, имеет большое образование. Чтобы его понимать надо иметь некоторую интеллектуальную подготовку, понимать манеры настоящей интеллигенции. Чтобы писать критические комментарии, думаю, нужно сначала подняться до его уровня. Иначе некоторые комментарии выглядят как умно-пафосные речи с полностью опущенными штанами. Что можно сказать?!?....Глубоко жаль. Не стоит реагировать. Отражает нашу жизнь. Наш интеллектуально-культурный уровень. Естественно что это никогда не было сильной стороной русского человека.
>>787839
Кончил на русский народ! Ирод!
Кончил на русский народ! Ирод!
>>787968
В сортах говна не разбираюсь)) В 2006 и 2012 ссаколов свои маняграфии выпускал?))
РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ пошла))
>Чего-чего?
В сортах говна не разбираюсь)) В 2006 и 2012 ссаколов свои маняграфии выпускал?))
>Считать ссылки - это удел аутистов вроде тебя.
РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ пошла))
>>787982
Педя, ты скобки неправильно ставишь.
Педя, ты скобки неправильно ставишь.
185 Кб, 1366x768Ну а вообще, что думаете, эстеты, что за блядь тут уже полгода рвётся? ссаколов иль ватник какой?
>>787982
Очередной пиздёж ебжена и сидение на двух стульях)) Кстати, pdf первой маняграфии гони, мразь, а то тебе доверия никакого))
Очередной пиздёж ебжена и сидение на двух стульях)) Кстати, pdf первой маняграфии гони, мразь, а то тебе доверия никакого))
>>787982
В 2006, сразу после перевернувшей исторический мир Правды О Войне 1812 Года.
В 2006, сразу после перевернувшей исторический мир Правды О Войне 1812 Года.
>>787993
Так ты ж сам её фоткал, уёбище)) Сильно порвался, когда в библиотеке оказалась?))
Так ты ж сам её фоткал, уёбище)) Сильно порвался, когда в библиотеке оказалась?))
Я давно не живу в России и впервые увидела записи с этим вот
Поносенковым. Я в шоке от такой свободы слова в России где позволены в эфире такие вот клоуны.На меня произвела сильное эмоциональное впечатление его неприятная внешность. Круглое, сальное самодовольное лицо , кажется вот-вот потекут слюни.Неужели в России вы не видите что он глуп?!!! Просто глуп, невежественен, подл, провокатор, клоун, просто позорный тип.
Поносенковым. Я в шоке от такой свободы слова в России где позволены в эфире такие вот клоуны.На меня произвела сильное эмоциональное впечатление его неприятная внешность. Круглое, сальное самодовольное лицо , кажется вот-вот потекут слюни.Неужели в России вы не видите что он глуп?!!! Просто глуп, невежественен, подл, провокатор, клоун, просто позорный тип.
>>787989
Мне лень к этому говну прикасаться, но надо поугарать над количеством сносок у почившего ссаколова)) СЕРЁЖА!
Мне лень к этому говну прикасаться, но надо поугарать над количеством сносок у почившего ссаколова)) СЕРЁЖА!
>>787989
По тупейшим пастам похож на кремлебота, юморок уровня СИСЯН, у него даже шутки про говно несмешные, охуеть))
По тупейшим пастам похож на кремлебота, юморок уровня СИСЯН, у него даже шутки про говно несмешные, охуеть))
Педя опять потужно надрывается за троих.
Книги Суворова, Солонина, Панасенкова это лекарство от "ватной" заразы.
Кроме всего прочего Евгений показывает нам как можно красиво и элегантно одеваться мужчинам.Просто законодатель мужской моды.
>>787999
Не рвись, а чини семёноискатель и пдфку неси, и чтоб на все 400 страниц была..
>>787989
Тут в прошлом треде Мальцева притащили и я вспомнил, что в первых тредах, когда быдло не знало ни о каком Соколове, оно тех, кто смеялся над Ебженом называло маньцевоботами. И мечтательно приговаривало: "Как же от Понасенкова маньцевоботам бомбит".
Не рвись, а чини семёноискатель и пдфку неси, и чтоб на все 400 страниц была..
>>787989
Тут в прошлом треде Мальцева притащили и я вспомнил, что в первых тредах, когда быдло не знало ни о каком Соколове, оно тех, кто смеялся над Ебженом называло маньцевоботами. И мечтательно приговаривало: "Как же от Понасенкова маньцевоботам бомбит".
>>788034
Типичная итальяно-цыганщина это конешно, по мнению многих, красиво и элегантно, но впечатление несколько портит обрюзгший ебженовский ебасос.
Типичная итальяно-цыганщина это конешно, по мнению многих, красиво и элегантно, но впечатление несколько портит обрюзгший ебженовский ебасос.
Всегда ищу всё, что связано с Евгением Панасенковым. Умнейший, глубочайший человек с потрясающим чувством юмора! Спасибо ему за всё!
>>788065
Пруф, что смеялись или пруф, что маньцевоботами называли?
Пруф, что смеялись или пруф, что маньцевоботами называли?
>>787179
>>787179
ОК, вот это уже серьёзный аргумент.
Чёрным по белому тут Соколов не написал, что ответственность лежит на Александре. Смысл текста, похоже, действительно такой, но чтобы это понять, мне его три раза пришлось перечитать, написано очень витиевато. И то, тут даже не Соколов первопроходец, а Ульянов, которого Соколов цитирует.
И все же у Евгения были основания считать, что основой фразы из книги Соколова 2006 года была фраза Евгения из книги 2004 года - они несколько похожи.
>>787179
ОК, вот это уже серьёзный аргумент.
Чёрным по белому тут Соколов не написал, что ответственность лежит на Александре. Смысл текста, похоже, действительно такой, но чтобы это понять, мне его три раза пришлось перечитать, написано очень витиевато. И то, тут даже не Соколов первопроходец, а Ульянов, которого Соколов цитирует.
И все же у Евгения были основания считать, что основой фразы из книги Соколова 2006 года была фраза Евгения из книги 2004 года - они несколько похожи.
>>787554
А ведь ты прав, маэстро велик!
> Полная хуйня и НАМЁКИ, яиц ссаколову не хватило, чтобы написать "Сашок виноват в войне и смертях сотен тысяч русских". А у Маэстро хватило
А ведь ты прав, маэстро велик!
>>787577
Лол, хвалебное выступление для Трампа уламывает сделать Евгения.
Лол, хвалебное выступление для Трампа уламывает сделать Евгения.
>>788280
А ссаколова засосало между двумя стульями))
А ссаколова засосало между двумя стульями))
>>787976
Ни одна сволочь её не навещает, кроме меня.
Ни одна сволочь её не навещает, кроме меня.
>>788217
Ну так и Понасенков не глупее тебя - прочёл и понял. Или у него есть высказывания на эту тему раньше соколовских?
>Смысл текста, похоже, действительно такой, но чтобы это понять, мне его три раза пришлось перечитать, написано очень витиевато.
Ну так и Понасенков не глупее тебя - прочёл и понял. Или у него есть высказывания на эту тему раньше соколовских?
>>783866
Если в ближайшие пару месяцев Соколова выгонят из универа, значит Понасенков его подъебал. В противоположном случае получится, что Соколов напару с Даудовым поглумились над Понасенковым. Скриньте.
Если в ближайшие пару месяцев Соколова выгонят из универа, значит Понасенков его подъебал. В противоположном случае получится, что Соколов напару с Даудовым поглумились над Понасенковым. Скриньте.
>>783638
>>783545
Хуиту написали, быдланы. Историк даже палкой может вас по спине огреть. И единственное требование - дистанцироваться и изучать X и Y, а не НАШИХ и ВРАГОВСУКАОТЕЧЕСТВАСВЯТАГА. Понасенков и дистанцируется. А то, что через призму его объективного научного метода какая-то конкретная страна кажется парашей, так это не его вина, тут уж ничего не поделаешь, страна такая.
>>783545
Хуиту написали, быдланы. Историк даже палкой может вас по спине огреть. И единственное требование - дистанцироваться и изучать X и Y, а не НАШИХ и ВРАГОВСУКАОТЕЧЕСТВАСВЯТАГА. Понасенков и дистанцируется. А то, что через призму его объективного научного метода какая-то конкретная страна кажется парашей, так это не его вина, тут уж ничего не поделаешь, страна такая.
>>787883
Хуиту написал.
Где сейчас ОРДА? Алсо, никакого выбора у него не было.
Хуиту написал.
>Невский сделал исторический выбор в пользу Орды и не ошибся.
Где сейчас ОРДА? Алсо, никакого выбора у него не было.
>>788697
У Ебжена та же хуйня, только в другую сторону: ЭВРОПЭЙЦЫ и БЫДЛОСУКАПИДОРАШКИ.
> НАШИХ и ВРАГОВСУКАОТЕЧЕСТВАСВЯТАГА.
У Ебжена та же хуйня, только в другую сторону: ЭВРОПЭЙЦЫ и БЫДЛОСУКАПИДОРАШКИ.
>>788700
Так это потому что он объективен. Да и не совсем так, как ты написал. В одном видео он даже разделял Россию (и перечислял, что в ней хорошего) и Рашку.
Так это потому что он объективен. Да и не совсем так, как ты написал. В одном видео он даже разделял Россию (и перечислял, что в ней хорошего) и Рашку.
>>788702
Нет. Потому что он дрочит на Наполеона. Попробуй хоть в одной его книге, статье, выступлении - не важно - цитаты из источников о мародёрстве французов.
Нет. Потому что он дрочит на Наполеона. Попробуй хоть в одной его книге, статье, выступлении - не важно - цитаты из источников о мародёрстве французов.
>>788728
Каждый здравомыслящий человек дрочит на Наполеона. Это был последний великий человек жалкого века лавочников. Это не какой-то очередной полководец или император. Это уровень античного героя. Как если бы Илон Маск монополизировал бы космическую отрасль во всем мире и уже доставил бы людей на Марс.
Каждый здравомыслящий человек дрочит на Наполеона. Это был последний великий человек жалкого века лавочников. Это не какой-то очередной полководец или император. Это уровень античного героя. Как если бы Илон Маск монополизировал бы космическую отрасль во всем мире и уже доставил бы людей на Марс.
>>788728
Неси источники, будем разбирать. Алсо, стоит помнить, что Великая Армия это не далеко не только французы.
>цитаты из источников о мародёрстве французов.
Неси источники, будем разбирать. Алсо, стоит помнить, что Великая Армия это не далеко не только французы.
>>788747
В треде позапрошлом вкидывали "Фатальный марш на Москву" Замойского. Там в главах про вторжение и пребывание в Москве есть описания. Да и те же мемуары Марбо можно вспомнить: "Вы не только самые мои быстрые пехотинцы, но и самые отъявленные мародёры" (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой). Если сам не найдёшь, то потерпи до вечера - у меня сейчас книжек под рукой нет.
В треде позапрошлом вкидывали "Фатальный марш на Москву" Замойского. Там в главах про вторжение и пребывание в Москве есть описания. Да и те же мемуары Марбо можно вспомнить: "Вы не только самые мои быстрые пехотинцы, но и самые отъявленные мародёры" (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой). Если сам не найдёшь, то потерпи до вечера - у меня сейчас книжек под рукой нет.
https://youtu.be/2qdHv8YtneE 18:46 - Евгению некогда сходить на гей-парад
>>788914
Судя по тому, какими недовольными возвращались понасята из ga, на гей-параде Ебжена никто не ждёт.
Судя по тому, какими недовольными возвращались понасята из ga, на гей-параде Ебжена никто не ждёт.
>>788728
Наполеон обижал царя => за царя-батюшку и крепостной сапожок в жопе подержать не жалко => АРЯЯ РУСАФОП
Наполеон обижал царя => за царя-батюшку и крепостной сапожок в жопе подержать не жалко => АРЯЯ РУСАФОП
https://youtu.be/QtQYoLKSz5M на 9:50 Евгений вызвал даже у одухотворённых дам желание дать ему в литсо.
>>789122
И чем это хуже "швитые французы ниграбили=>царь срал и плакал=>АРЯЯЯ ВАТНИК"?
И чем это хуже "швитые французы ниграбили=>царь срал и плакал=>АРЯЯЯ ВАТНИК"?
>>789150
А можно цитату про срущего царя?
А можно цитату про срущего царя?
>>789150
Тем, что Понасенков русских не оскорбляет, а ты, дегенерат, готов жопу порвать за царя.
Тем, что Понасенков русских не оскорбляет, а ты, дегенерат, готов жопу порвать за царя.
>>789167
Перестань разговаривать с выдуманным врагом и начни уже читать, что я тебе пишу.
> готов жопу порвать за царя
Перестань разговаривать с выдуманным врагом и начни уже читать, что я тебе пишу.
>>789172
Понасенков русских не оскорбляет, а ты, дегенерат, готов жопу порвать за царя.
>У Ебжена та же хуйня, только в другую сторону: ЭВРОПЭЙЦЫ и БЫДЛОСУКАПИДОРАШКИ
Понасенков русских не оскорбляет, а ты, дегенерат, готов жопу порвать за царя.
>>789180
+100500 Просто у некоторых правда глаза колит. У Евгения все выводы беспристрастны и основаны на фактах.
>Понасенков русских не оскорбляет, а ты, дегенерат, готов жопу порвать за царя.
+100500 Просто у некоторых правда глаза колит. У Евгения все выводы беспристрастны и основаны на фактах.
>>789167
Можешь привести пример, чтобы кто-то из противоположного лагеря описывал так же население "вражеских" стран?
>Читаешь описания русских у Флетчера (XVI век), или изучаешь зарисовки Фабер дю Фора (1812 год), или ужасаешься фотографиям 1920-30-х – везде одно и то же: рваные тулупы, свалявшиеся бороды, покаянные платки, кривые костыли, прущие не туда скулы, провалившиеся глазные орбиты, взгляд исподлобья, подозрительность, агрессивность, беспросветность. Вот вам и новости на НТВ, вот вам и провинциальная (а сейчас они уже все в Москве и в Питере) молодежь на фотках разных ВКонтактов.
Можешь привести пример, чтобы кто-то из противоположного лагеря описывал так же население "вражеских" стран?
https://youtu.be/oBqqQujXd5Q 17:20 Евгения просят не перебивать, он переводит тему на свой пиджак, 18:30 - "мало ли, что вы просите"
>>789214
Плохо просили. Вот на пидораче про Грозного и Сталина ведущий попросил хорошо.
Плохо просили. Вот на пидораче про Грозного и Сталина ведущий попросил хорошо.
>>789214
Плохо просили. Вот на пидораче про Грозного и Сталина ведущий попросил хорошо.
Плохо просили. Вот на пидораче про Грозного и Сталина ведущий попросил хорошо.
>>788728
Маэстро писал, что именно французы заебались воевать, некоторые к 1812 осели в Европке и нахуй им эта пидорашка не впёрлась. Наполеон совершил ошибку, когда пытался договориться с поехавшим мясником. Великая Армия наполовину состояла из не-французов, из-за этого дисциплина упала. Поляки-украинцы ненавидели пидорах за разъёб их деревень, так что всё правильно делали.
Маэстро писал, что именно французы заебались воевать, некоторые к 1812 осели в Европке и нахуй им эта пидорашка не впёрлась. Наполеон совершил ошибку, когда пытался договориться с поехавшим мясником. Великая Армия наполовину состояла из не-французов, из-за этого дисциплина упала. Поляки-украинцы ненавидели пидорах за разъёб их деревень, так что всё правильно делали.
https://youtu.be/o2A1MKYzpfI такого вы точно не ждали! на 24:30 Евгений хочет полапать стриптизёршу
>>789208
Понасенков говорит о быдле. Быдла в Рашке много. Но тот факт, что ты хаешь быдло, не делает тебя русофобом.
Понасенков говорит о быдле. Быдла в Рашке много. Но тот факт, что ты хаешь быдло, не делает тебя русофобом.
>>789300
Стр. 217.
Стр. 217.
>>789300
Литовцы ещё. Святой Наполеон мог захватить и Питер, принести в парашку процветание, но он не мог воевать на два фронта.
Литовцы ещё. Святой Наполеон мог захватить и Питер, принести в парашку процветание, но он не мог воевать на два фронта.
>>789300
А Марбо описывает именно мародёров-французов, причём в Германии и Португалии. И что-то не похожи они на заебавшихся.
А Марбо описывает именно мародёров-французов, причём в Германии и Португалии. И что-то не похожи они на заебавшихся.
>>789403
Маэстро пишет о русском походе Наполеона, чтобы быть первым. Говорит, что хорошие монографии по предыдущим походам уже выпустили.
>причём в Германии и Португалии
Маэстро пишет о русском походе Наполеона, чтобы быть первым. Говорит, что хорошие монографии по предыдущим походам уже выпустили.
>>789456
Тогда зачем он снова повторяет свою байку, что в Европе французы "как приличные расплачивались золотыми наполеондорами"?
Тогда зачем он снова повторяет свою байку, что в Европе французы "как приличные расплачивались золотыми наполеондорами"?
с пылу с жару, так сказать
https://www.youtube.com/watch?v=9Y6zQ5eFrv0
https://www.youtube.com/watch?v=9Y6zQ5eFrv0
>>789870
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ
![b3d6976bd1bb87df64431f89071a29ac605dbc[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4782816/15187873810550.png)
>>789870
15:40 Евгений собрался заняться исследованием правды о Второй Мировой войне! Но ему нужна финансовая помощь от вас.
15:40 Евгений собрался заняться исследованием правды о Второй Мировой войне! Но ему нужна финансовая помощь от вас.
![рашка ахахахахаха)) в статью)) А. Сотник ПРАЗДНИК НА ТИТА[...].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4782816/15187887841410.jpg)
165 Кб, 679x382>>789870
ПИЗДА! МАЭСТРО РАБОТАЕТ НАД МОНОГРАФИЕЙ ПО ВТОРОЙ МИРОВОЙ! СПАСАЙТЕ ВАШИХ МАМОК!
ПИЗДА! МАЭСТРО РАБОТАЕТ НАД МОНОГРАФИЕЙ ПО ВТОРОЙ МИРОВОЙ! СПАСАЙТЕ ВАШИХ МАМОК!
>>789870
Кстати, понасятки, а вы не боитесь, что после "выборов" власть начнёт закручивать гайки и по этому поводу в квартире Ебжена может совершенно случайно найтись найтись пару десятков кило наркотиков?
Кстати, понасятки, а вы не боитесь, что после "выборов" власть начнёт закручивать гайки и по этому поводу в квартире Ебжена может совершенно случайно найтись найтись пару десятков кило наркотиков?
7 Кб, 150x150>>789870
Песков: "Понасенков? Он две недели назад уволился из Администрации Президента".
Песков: "Понасенков? Он две недели назад уволился из Администрации Президента".
515 Кб, 1008x1409>>790365
Маэстро переезжает в Чикаго.
Маэстро переезжает в Чикаго.
>>790270
На 31:30 очередная рекомендация Ссаколову застрелиться. Причем первая рекомендация была ещё до пранка.
УГАР.
На 31:30 очередная рекомендация Ссаколову застрелиться. Причем первая рекомендация была ещё до пранка.
УГАР.
>>790425
Вощем Евгений добил беднягу Ссаколова совсем до конца, поиздевался по максимуму. Даже как историка - Ссаколов не может в критику источников.
Вощем Евгений добил беднягу Ссаколова совсем до конца, поиздевался по максимуму. Даже как историка - Ссаколов не может в критику источников.
>>790515
Лол, так-то да, дедушка в полном неадеквате. Или просто совок.
Лол, так-то да, дедушка в полном неадеквате. Или просто совок.
>>782816 (OP)
Как же я проиграл с пиков.
А вообще думаю, что маэстро не заслуживает лишь такого почтения, он заслуживает большего. Я предлагаю создать на территорию Бородинского поля микрогосударство Понасию, где Женечека будет императором понасов; протектором подсоского союза; королём Бородинии; медиатором Здравомыслящей конфедерации.
Как же я проиграл с пиков.
А вообще думаю, что маэстро не заслуживает лишь такого почтения, он заслуживает большего. Я предлагаю создать на территорию Бородинского поля микрогосударство Понасию, где Женечека будет императором понасов; протектором подсоского союза; королём Бородинии; медиатором Здравомыслящей конфедерации.
>>790769
Памятник по типу древнегреческого ему надо воздвигнуть рядом с его домом.
Памятник по типу древнегреческого ему надо воздвигнуть рядом с его домом.
А вот интересно, сам Понасенков когда-нибудь становился жертвой пранка? И насколько легко его развести?
>>791216
Не становился, нелегко.
Не становился, нелегко.
>>791216
Это не подсилу даже пранкерам Ситроену и Николя.
Это не подсилу даже пранкерам Ситроену и Николя.
Расскажите, была ли какая-нибудь реакция Соколова на блокбастер?
Странно, что по такому событию - выходу видоса Маэстро с угаранием над Ссаколовым - еще нет треда в /po/насенков
>>788747
Марбо:
-раз http://elcocheingles.com/Memories/Texts/Marbot/Marbot_8.htm
Мы направлялись в Ашаффенбург, откуда должны были прийти в Вюрцбург. Там мы застали императора, который уже осматривал войска 7-го корпуса. Подъем духа у всех был очень велик. Наполеон, который помнил все полки и умел очень ловко извлекать из этого пользу, льстя самолюбию каждого солдата, сказал, глядя на 44-й линейный: «Из всех полков в вашем больше всего шевронов. Поэтому, глядя на ваши три ба-тальона, мне кажется, что их шесть». Солдаты с восторгом ответили: «Мы вам докажем это на деле!» 7-му легкому полку, сформированному в основном из уроженцев Нижнего Лангедока и Пиренеев, император сказал: «Вот лучшие ходоки в армии! Никогда на видел ни одного из них позади, особенно когда нужно догонять врага». А затем добавил, смеясь: «Но чтобы быть совершенно справедливым, я должен сказать, что вы самые большие крикуны и мародеры в армии». — «Это правда», — отве-чали солдаты. У каждого из них в это время в мешке была либо утка, ли-бо курица, либо гусь. Мешки и точно не были пусты. Это те издержки, которые приходилось терпеть, поскольку, как я уже говорил, армии На-полеона во время походов не получали пайков или получали их очень редко. Каждый жил как мог. Эта практика, без всякого сомнения, повле-кла за собой немало серьезных неудобств, но имела и огромные преиму-щества, потому что позволяла нам продвигаться все время вперед, не та-ща за собою длинные обозы с провиантом. Это было большим преиму-ществом перед врагом, все продвижения которого были подчинены подвозу провианта и хлеба, а также необходимости гнать за собой це-лые стада быков.
- два
Во время этого долгого стояния англичане жили широко благодаря провизии, которую им поставляли из Лиссабона по Тежу. Что же до на-шей армии, то обеспечить ее существование было трудно, учитывая большое количество людей и лошадей, которых надо было кормить, а также то, что у нее не было складов и она занимала ограниченную тер-риторию. Лишения были жестокими, но никогда еще наши солдаты не проявляли такого удивительного терпения и изобретательности! Как в пчелином улье, каждый старался, в соответствии со своими возможно-стями и чином, внести свой вклад в общее благосостояние. Вскоре ста-раниями полковников и их офицеров во всех батальонах и ротах были организованы различные рабочие мастерские. Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением в Португалии быков большие стада баранов, свиней и коз. По возвращении все делилось между ротами в зависимо-сти от числа людей, и новые отряды отправлялись за добычей. Но соседние деревни мало-помалу истощились, и мародерам приходилось ухо-дить все дальше. Были даже такие, что доходили до ворот Абрантиша и Коимбры, некоторые переправлялись за Тежу. На эти отряды часто на-падали крестьяне, приходившие в отчаяние от регулярной потери сво-его добра. Солдаты их отгоняли, но все же сами потеряли несколько че-ловек. Теперь они столкнулись с противником совсем иного рода, чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн, на-поминала организацию средневековых ландскнехтов и придорожных разбойников.
Один сержан т 47-го линейного полка, устав от нищеты, в которой на-ходилась армия, решил отделиться от нее, чтобы жить в достатке. Он подбил сотню солдат, самых сорвиголов, возглавил их, и они, оторвав-шись далеко от войск, устроились в просторном брошенном монастыре, в котором оставалась еще мебель и особенно еда, количество которой они быстро увеличили, захватывая все, что могли захватить в округе. У них вертела и котлы на кухне всегда стояли на огне, и каждый брал себе столько, сколько хотел. И, может, в шутку, а может, чтобы выразить этот образ жизни одним словом, сержант взял себе имя — «маршал Шодрон»!'
Этот негодяй похитил много женщин и девушек. Разврат, безделье и пьянство, царящие там, привлекли к нему английских, португальских и французских дезертиров. Из этих отбросов трех армий ему удалось ско-лотить банду человек в 500, которые забыли прежнюю вражду и жили в полном согласии и постоянных оргиях. Разбой продолжался уже несколько месяцев, когда отряд наших войск в поисках продовольствия, с каждым днем все более и более редкого, заблудился, гоня стадо, и оказался у монастыря, служившего логовом «маршалу Шодрону». Наши солдаты были ошеломлены, когда тот вышел к ним со своими бандитами и потребовал, чтобы они не трогали его земли и вернули стадо, которое они забрали! На отказ наших офицеров подчиниться, «маршал Шод- рон» приказал открыть огонь. Большинство французских дезертиров не посмели стрелять в своих соотечественников и бывших собратьев по оружию, но английские и португальские бандиты стали стрелять, и мно-гие наши люди были убиты и ранены. Но, уступая в численности, они не могли сопротивляться и отступили. Почти все французские дезерти-ры сдались и последовали за нашим отрядом. Массена простил их при условии, что они пойдут впереди колонны из трех батальонов, которые будут посланы в атаку на монастырь. Это логово было взято после оже-сточенного сопротивления бандитов. Массена приказал расстрелять «маршала Шодрона» и тех французов, которые остались с ним. Многие англичане и португальцы разделили их судьбу а остальных отправили Веллингтону, который тоже произвел скорый и справедливый суд.
*
Марбо:
-раз http://elcocheingles.com/Memories/Texts/Marbot/Marbot_8.htm
Мы направлялись в Ашаффенбург, откуда должны были прийти в Вюрцбург. Там мы застали императора, который уже осматривал войска 7-го корпуса. Подъем духа у всех был очень велик. Наполеон, который помнил все полки и умел очень ловко извлекать из этого пользу, льстя самолюбию каждого солдата, сказал, глядя на 44-й линейный: «Из всех полков в вашем больше всего шевронов. Поэтому, глядя на ваши три ба-тальона, мне кажется, что их шесть». Солдаты с восторгом ответили: «Мы вам докажем это на деле!» 7-му легкому полку, сформированному в основном из уроженцев Нижнего Лангедока и Пиренеев, император сказал: «Вот лучшие ходоки в армии! Никогда на видел ни одного из них позади, особенно когда нужно догонять врага». А затем добавил, смеясь: «Но чтобы быть совершенно справедливым, я должен сказать, что вы самые большие крикуны и мародеры в армии». — «Это правда», — отве-чали солдаты. У каждого из них в это время в мешке была либо утка, ли-бо курица, либо гусь. Мешки и точно не были пусты. Это те издержки, которые приходилось терпеть, поскольку, как я уже говорил, армии На-полеона во время походов не получали пайков или получали их очень редко. Каждый жил как мог. Эта практика, без всякого сомнения, повле-кла за собой немало серьезных неудобств, но имела и огромные преиму-щества, потому что позволяла нам продвигаться все время вперед, не та-ща за собою длинные обозы с провиантом. Это было большим преиму-ществом перед врагом, все продвижения которого были подчинены подвозу провианта и хлеба, а также необходимости гнать за собой це-лые стада быков.
- два
Во время этого долгого стояния англичане жили широко благодаря провизии, которую им поставляли из Лиссабона по Тежу. Что же до на-шей армии, то обеспечить ее существование было трудно, учитывая большое количество людей и лошадей, которых надо было кормить, а также то, что у нее не было складов и она занимала ограниченную тер-риторию. Лишения были жестокими, но никогда еще наши солдаты не проявляли такого удивительного терпения и изобретательности! Как в пчелином улье, каждый старался, в соответствии со своими возможно-стями и чином, внести свой вклад в общее благосостояние. Вскоре ста-раниями полковников и их офицеров во всех батальонах и ротах были организованы различные рабочие мастерские. Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением в Португалии быков большие стада баранов, свиней и коз. По возвращении все делилось между ротами в зависимо-сти от числа людей, и новые отряды отправлялись за добычей. Но соседние деревни мало-помалу истощились, и мародерам приходилось ухо-дить все дальше. Были даже такие, что доходили до ворот Абрантиша и Коимбры, некоторые переправлялись за Тежу. На эти отряды часто на-падали крестьяне, приходившие в отчаяние от регулярной потери сво-его добра. Солдаты их отгоняли, но все же сами потеряли несколько че-ловек. Теперь они столкнулись с противником совсем иного рода, чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн, на-поминала организацию средневековых ландскнехтов и придорожных разбойников.
Один сержан т 47-го линейного полка, устав от нищеты, в которой на-ходилась армия, решил отделиться от нее, чтобы жить в достатке. Он подбил сотню солдат, самых сорвиголов, возглавил их, и они, оторвав-шись далеко от войск, устроились в просторном брошенном монастыре, в котором оставалась еще мебель и особенно еда, количество которой они быстро увеличили, захватывая все, что могли захватить в округе. У них вертела и котлы на кухне всегда стояли на огне, и каждый брал себе столько, сколько хотел. И, может, в шутку, а может, чтобы выразить этот образ жизни одним словом, сержант взял себе имя — «маршал Шодрон»!'
Этот негодяй похитил много женщин и девушек. Разврат, безделье и пьянство, царящие там, привлекли к нему английских, португальских и французских дезертиров. Из этих отбросов трех армий ему удалось ско-лотить банду человек в 500, которые забыли прежнюю вражду и жили в полном согласии и постоянных оргиях. Разбой продолжался уже несколько месяцев, когда отряд наших войск в поисках продовольствия, с каждым днем все более и более редкого, заблудился, гоня стадо, и оказался у монастыря, служившего логовом «маршалу Шодрону». Наши солдаты были ошеломлены, когда тот вышел к ним со своими бандитами и потребовал, чтобы они не трогали его земли и вернули стадо, которое они забрали! На отказ наших офицеров подчиниться, «маршал Шод- рон» приказал открыть огонь. Большинство французских дезертиров не посмели стрелять в своих соотечественников и бывших собратьев по оружию, но английские и португальские бандиты стали стрелять, и мно-гие наши люди были убиты и ранены. Но, уступая в численности, они не могли сопротивляться и отступили. Почти все французские дезерти-ры сдались и последовали за нашим отрядом. Массена простил их при условии, что они пойдут впереди колонны из трех батальонов, которые будут посланы в атаку на монастырь. Это логово было взято после оже-сточенного сопротивления бандитов. Массена приказал расстрелять «маршала Шодрона» и тех французов, которые остались с ним. Многие англичане и португальцы разделили их судьбу а остальных отправили Веллингтону, который тоже произвел скорый и справедливый суд.
*
>>788747
Марбо:
-раз http://elcocheingles.com/Memories/Texts/Marbot/Marbot_8.htm
Мы направлялись в Ашаффенбург, откуда должны были прийти в Вюрцбург. Там мы застали императора, который уже осматривал войска 7-го корпуса. Подъем духа у всех был очень велик. Наполеон, который помнил все полки и умел очень ловко извлекать из этого пользу, льстя самолюбию каждого солдата, сказал, глядя на 44-й линейный: «Из всех полков в вашем больше всего шевронов. Поэтому, глядя на ваши три ба-тальона, мне кажется, что их шесть». Солдаты с восторгом ответили: «Мы вам докажем это на деле!» 7-му легкому полку, сформированному в основном из уроженцев Нижнего Лангедока и Пиренеев, император сказал: «Вот лучшие ходоки в армии! Никогда на видел ни одного из них позади, особенно когда нужно догонять врага». А затем добавил, смеясь: «Но чтобы быть совершенно справедливым, я должен сказать, что вы самые большие крикуны и мародеры в армии». — «Это правда», — отве-чали солдаты. У каждого из них в это время в мешке была либо утка, ли-бо курица, либо гусь. Мешки и точно не были пусты. Это те издержки, которые приходилось терпеть, поскольку, как я уже говорил, армии На-полеона во время походов не получали пайков или получали их очень редко. Каждый жил как мог. Эта практика, без всякого сомнения, повле-кла за собой немало серьезных неудобств, но имела и огромные преиму-щества, потому что позволяла нам продвигаться все время вперед, не та-ща за собою длинные обозы с провиантом. Это было большим преиму-ществом перед врагом, все продвижения которого были подчинены подвозу провианта и хлеба, а также необходимости гнать за собой це-лые стада быков.
- два
Во время этого долгого стояния англичане жили широко благодаря провизии, которую им поставляли из Лиссабона по Тежу. Что же до на-шей армии, то обеспечить ее существование было трудно, учитывая большое количество людей и лошадей, которых надо было кормить, а также то, что у нее не было складов и она занимала ограниченную тер-риторию. Лишения были жестокими, но никогда еще наши солдаты не проявляли такого удивительного терпения и изобретательности! Как в пчелином улье, каждый старался, в соответствии со своими возможно-стями и чином, внести свой вклад в общее благосостояние. Вскоре ста-раниями полковников и их офицеров во всех батальонах и ротах были организованы различные рабочие мастерские. Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением в Португалии быков большие стада баранов, свиней и коз. По возвращении все делилось между ротами в зависимо-сти от числа людей, и новые отряды отправлялись за добычей. Но соседние деревни мало-помалу истощились, и мародерам приходилось ухо-дить все дальше. Были даже такие, что доходили до ворот Абрантиша и Коимбры, некоторые переправлялись за Тежу. На эти отряды часто на-падали крестьяне, приходившие в отчаяние от регулярной потери сво-его добра. Солдаты их отгоняли, но все же сами потеряли несколько че-ловек. Теперь они столкнулись с противником совсем иного рода, чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн, на-поминала организацию средневековых ландскнехтов и придорожных разбойников.
Один сержан т 47-го линейного полка, устав от нищеты, в которой на-ходилась армия, решил отделиться от нее, чтобы жить в достатке. Он подбил сотню солдат, самых сорвиголов, возглавил их, и они, оторвав-шись далеко от войск, устроились в просторном брошенном монастыре, в котором оставалась еще мебель и особенно еда, количество которой они быстро увеличили, захватывая все, что могли захватить в округе. У них вертела и котлы на кухне всегда стояли на огне, и каждый брал себе столько, сколько хотел. И, может, в шутку, а может, чтобы выразить этот образ жизни одним словом, сержант взял себе имя — «маршал Шодрон»!'
Этот негодяй похитил много женщин и девушек. Разврат, безделье и пьянство, царящие там, привлекли к нему английских, португальских и французских дезертиров. Из этих отбросов трех армий ему удалось ско-лотить банду человек в 500, которые забыли прежнюю вражду и жили в полном согласии и постоянных оргиях. Разбой продолжался уже несколько месяцев, когда отряд наших войск в поисках продовольствия, с каждым днем все более и более редкого, заблудился, гоня стадо, и оказался у монастыря, служившего логовом «маршалу Шодрону». Наши солдаты были ошеломлены, когда тот вышел к ним со своими бандитами и потребовал, чтобы они не трогали его земли и вернули стадо, которое они забрали! На отказ наших офицеров подчиниться, «маршал Шод- рон» приказал открыть огонь. Большинство французских дезертиров не посмели стрелять в своих соотечественников и бывших собратьев по оружию, но английские и португальские бандиты стали стрелять, и мно-гие наши люди были убиты и ранены. Но, уступая в численности, они не могли сопротивляться и отступили. Почти все французские дезерти-ры сдались и последовали за нашим отрядом. Массена простил их при условии, что они пойдут впереди колонны из трех батальонов, которые будут посланы в атаку на монастырь. Это логово было взято после оже-сточенного сопротивления бандитов. Массена приказал расстрелять «маршала Шодрона» и тех французов, которые остались с ним. Многие англичане и португальцы разделили их судьбу а остальных отправили Веллингтону, который тоже произвел скорый и справедливый суд.
*
Марбо:
-раз http://elcocheingles.com/Memories/Texts/Marbot/Marbot_8.htm
Мы направлялись в Ашаффенбург, откуда должны были прийти в Вюрцбург. Там мы застали императора, который уже осматривал войска 7-го корпуса. Подъем духа у всех был очень велик. Наполеон, который помнил все полки и умел очень ловко извлекать из этого пользу, льстя самолюбию каждого солдата, сказал, глядя на 44-й линейный: «Из всех полков в вашем больше всего шевронов. Поэтому, глядя на ваши три ба-тальона, мне кажется, что их шесть». Солдаты с восторгом ответили: «Мы вам докажем это на деле!» 7-му легкому полку, сформированному в основном из уроженцев Нижнего Лангедока и Пиренеев, император сказал: «Вот лучшие ходоки в армии! Никогда на видел ни одного из них позади, особенно когда нужно догонять врага». А затем добавил, смеясь: «Но чтобы быть совершенно справедливым, я должен сказать, что вы самые большие крикуны и мародеры в армии». — «Это правда», — отве-чали солдаты. У каждого из них в это время в мешке была либо утка, ли-бо курица, либо гусь. Мешки и точно не были пусты. Это те издержки, которые приходилось терпеть, поскольку, как я уже говорил, армии На-полеона во время походов не получали пайков или получали их очень редко. Каждый жил как мог. Эта практика, без всякого сомнения, повле-кла за собой немало серьезных неудобств, но имела и огромные преиму-щества, потому что позволяла нам продвигаться все время вперед, не та-ща за собою длинные обозы с провиантом. Это было большим преиму-ществом перед врагом, все продвижения которого были подчинены подвозу провианта и хлеба, а также необходимости гнать за собой це-лые стада быков.
- два
Во время этого долгого стояния англичане жили широко благодаря провизии, которую им поставляли из Лиссабона по Тежу. Что же до на-шей армии, то обеспечить ее существование было трудно, учитывая большое количество людей и лошадей, которых надо было кормить, а также то, что у нее не было складов и она занимала ограниченную тер-риторию. Лишения были жестокими, но никогда еще наши солдаты не проявляли такого удивительного терпения и изобретательности! Как в пчелином улье, каждый старался, в соответствии со своими возможно-стями и чином, внести свой вклад в общее благосостояние. Вскоре ста-раниями полковников и их офицеров во всех батальонах и ротах были организованы различные рабочие мастерские. Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением в Португалии быков большие стада баранов, свиней и коз. По возвращении все делилось между ротами в зависимо-сти от числа людей, и новые отряды отправлялись за добычей. Но соседние деревни мало-помалу истощились, и мародерам приходилось ухо-дить все дальше. Были даже такие, что доходили до ворот Абрантиша и Коимбры, некоторые переправлялись за Тежу. На эти отряды часто на-падали крестьяне, приходившие в отчаяние от регулярной потери сво-его добра. Солдаты их отгоняли, но все же сами потеряли несколько че-ловек. Теперь они столкнулись с противником совсем иного рода, чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн, на-поминала организацию средневековых ландскнехтов и придорожных разбойников.
Один сержан т 47-го линейного полка, устав от нищеты, в которой на-ходилась армия, решил отделиться от нее, чтобы жить в достатке. Он подбил сотню солдат, самых сорвиголов, возглавил их, и они, оторвав-шись далеко от войск, устроились в просторном брошенном монастыре, в котором оставалась еще мебель и особенно еда, количество которой они быстро увеличили, захватывая все, что могли захватить в округе. У них вертела и котлы на кухне всегда стояли на огне, и каждый брал себе столько, сколько хотел. И, может, в шутку, а может, чтобы выразить этот образ жизни одним словом, сержант взял себе имя — «маршал Шодрон»!'
Этот негодяй похитил много женщин и девушек. Разврат, безделье и пьянство, царящие там, привлекли к нему английских, португальских и французских дезертиров. Из этих отбросов трех армий ему удалось ско-лотить банду человек в 500, которые забыли прежнюю вражду и жили в полном согласии и постоянных оргиях. Разбой продолжался уже несколько месяцев, когда отряд наших войск в поисках продовольствия, с каждым днем все более и более редкого, заблудился, гоня стадо, и оказался у монастыря, служившего логовом «маршалу Шодрону». Наши солдаты были ошеломлены, когда тот вышел к ним со своими бандитами и потребовал, чтобы они не трогали его земли и вернули стадо, которое они забрали! На отказ наших офицеров подчиниться, «маршал Шод- рон» приказал открыть огонь. Большинство французских дезертиров не посмели стрелять в своих соотечественников и бывших собратьев по оружию, но английские и португальские бандиты стали стрелять, и мно-гие наши люди были убиты и ранены. Но, уступая в численности, они не могли сопротивляться и отступили. Почти все французские дезерти-ры сдались и последовали за нашим отрядом. Массена простил их при условии, что они пойдут впереди колонны из трех батальонов, которые будут посланы в атаку на монастырь. Это логово было взято после оже-сточенного сопротивления бандитов. Массена приказал расстрелять «маршала Шодрона» и тех французов, которые остались с ним. Многие англичане и португальцы разделили их судьбу а остальных отправили Веллингтону, который тоже произвел скорый и справедливый суд.
*
>>790769
и выпуском собственных ебжендоров, платёжеспособность которых обеспечивается обоготельностью портрета на аверсе.
и выпуском собственных ебжендоров, платёжеспособность которых обеспечивается обоготельностью портрета на аверсе.
>>791576
Очевидно, если Ссаколов не понимает очевидной лжи по телефону, то ложные сведения (будь то сплетни, блеф, дезинформация врага или еще что) в исторических документах он тем более не распознает.
Очевидно, если Ссаколов не понимает очевидной лжи по телефону, то ложные сведения (будь то сплетни, блеф, дезинформация врага или еще что) в исторических документах он тем более не распознает.
>>788747
А это уже Замойский:
Полковое снабжение, перевозимое фурами или представлявшее собой стадо скота, следовавшее за наступающим войском, неизбежно отставало, если солдаты увеличивали темп движения, и во многих случаях находилось в трех или четырех днях пути. В результате регулярная раздача пайков бывала явлением редким, если не сказать исключительным. Майор Эвертс из Роттердама, служивший в корпусе Даву, отмечал, что к моменту прихода в Минск у его людей на протяжении тридцати суток не было крошки хлеба во рту. Как утверждал капитан Шарль Франсуа из 30-го линейного полка, в предместьях Вильны им перепало две пайки заплесневелого хлеба – единственный раз за всю кампанию, когда вообще выдавали хлеб. И нельзя сказать, будто такие впечатления создавались у одиночек. «Как только мы перешли Вислу, регулярное снабжение и нормальное поступление еды закончились, и с того момента и вплоть до Москвы мы не получали и фунта мяса или хлеба или стакана бренди за счет упорядоченного распределения съестного или нормальной реквизиции», – докладывал генерал фон Шелер королю Вюртемберга{278}.[74]
Практически повсеместно задачи добычи продовольствия и приготовления его для себя становились заботой личного состава. Самыми находчивыми, по всем рассказам, зарекомендовали себя французы и поляки, которые доставали – путем покупки или грабежа – котелки для варки и прочую посуду и умели приготовить из самого безнадежного сырья блюда, если уж не насыщавшие надолго, то хоть ублажавшие желудок. Согласно мнению генерала фон Шелера, они оказывались и расторопнее в плане доставки снабжения, быстро отыскивали нужное и без промедления отправляли в часть, чтобы всякий получил долю из найденного. Когда все старались для общей пользы, дело спорилось. Вюртембергцы Шелера тут явно отставали, и если какой-то отряд находил еду, то члены его принимались набивать ею собственные желудки. Только потом они задумывались о том, как добраться с оставшейся добычей в части, к каковому моменту те уходили далеко вперед, а посему приходилось либо бросать груз, либо решиться заведомо отстать и нагнать своих когда-нибудь потом или не нагнать вовсе{279}.
Однако нужда – великий учитель, и Якоб Вальтер из вюртембергской дивизии в корпусе Нея[75] быстро научился отыскивать соления в бочонках, кадки с кислой капустой, горшки с медом, картошку и колбасу, спрятанные под полом или под поленницами, или же закопанные в огородах брошенных жителями и на вид опустошенных селений. «Тут и там носились кабаны, которых забивали палками, рубили саблями и кололи штыками, – писал он, – и порой еще живыми их раздирали на куски. Несколько раз мне удавалось отсечь себе что-нибудь, но приходилось жевать и глотать мясо сырым, поскольку голод мой не хотел ждать появления шанса приготовить мясо»{280}. Есть сырую свинину, как хорошо известно на печальных примерах, очень опасно, но даже и без того схемы питания с подавляющим преобладанием мяса, но при острой нехватке хлеба, риса и овощей, мощно били по желудкам и вызывали у солдат понос и дизентерию.
А это уже Замойский:
Полковое снабжение, перевозимое фурами или представлявшее собой стадо скота, следовавшее за наступающим войском, неизбежно отставало, если солдаты увеличивали темп движения, и во многих случаях находилось в трех или четырех днях пути. В результате регулярная раздача пайков бывала явлением редким, если не сказать исключительным. Майор Эвертс из Роттердама, служивший в корпусе Даву, отмечал, что к моменту прихода в Минск у его людей на протяжении тридцати суток не было крошки хлеба во рту. Как утверждал капитан Шарль Франсуа из 30-го линейного полка, в предместьях Вильны им перепало две пайки заплесневелого хлеба – единственный раз за всю кампанию, когда вообще выдавали хлеб. И нельзя сказать, будто такие впечатления создавались у одиночек. «Как только мы перешли Вислу, регулярное снабжение и нормальное поступление еды закончились, и с того момента и вплоть до Москвы мы не получали и фунта мяса или хлеба или стакана бренди за счет упорядоченного распределения съестного или нормальной реквизиции», – докладывал генерал фон Шелер королю Вюртемберга{278}.[74]
Практически повсеместно задачи добычи продовольствия и приготовления его для себя становились заботой личного состава. Самыми находчивыми, по всем рассказам, зарекомендовали себя французы и поляки, которые доставали – путем покупки или грабежа – котелки для варки и прочую посуду и умели приготовить из самого безнадежного сырья блюда, если уж не насыщавшие надолго, то хоть ублажавшие желудок. Согласно мнению генерала фон Шелера, они оказывались и расторопнее в плане доставки снабжения, быстро отыскивали нужное и без промедления отправляли в часть, чтобы всякий получил долю из найденного. Когда все старались для общей пользы, дело спорилось. Вюртембергцы Шелера тут явно отставали, и если какой-то отряд находил еду, то члены его принимались набивать ею собственные желудки. Только потом они задумывались о том, как добраться с оставшейся добычей в части, к каковому моменту те уходили далеко вперед, а посему приходилось либо бросать груз, либо решиться заведомо отстать и нагнать своих когда-нибудь потом или не нагнать вовсе{279}.
Однако нужда – великий учитель, и Якоб Вальтер из вюртембергской дивизии в корпусе Нея[75] быстро научился отыскивать соления в бочонках, кадки с кислой капустой, горшки с медом, картошку и колбасу, спрятанные под полом или под поленницами, или же закопанные в огородах брошенных жителями и на вид опустошенных селений. «Тут и там носились кабаны, которых забивали палками, рубили саблями и кололи штыками, – писал он, – и порой еще живыми их раздирали на куски. Несколько раз мне удавалось отсечь себе что-нибудь, но приходилось жевать и глотать мясо сырым, поскольку голод мой не хотел ждать появления шанса приготовить мясо»{280}. Есть сырую свинину, как хорошо известно на печальных примерах, очень опасно, но даже и без того схемы питания с подавляющим преобладанием мяса, но при острой нехватке хлеба, риса и овощей, мощно били по желудкам и вызывали у солдат понос и дизентерию.
>>788747
А это уже Замойский:
Полковое снабжение, перевозимое фурами или представлявшее собой стадо скота, следовавшее за наступающим войском, неизбежно отставало, если солдаты увеличивали темп движения, и во многих случаях находилось в трех или четырех днях пути. В результате регулярная раздача пайков бывала явлением редким, если не сказать исключительным. Майор Эвертс из Роттердама, служивший в корпусе Даву, отмечал, что к моменту прихода в Минск у его людей на протяжении тридцати суток не было крошки хлеба во рту. Как утверждал капитан Шарль Франсуа из 30-го линейного полка, в предместьях Вильны им перепало две пайки заплесневелого хлеба – единственный раз за всю кампанию, когда вообще выдавали хлеб. И нельзя сказать, будто такие впечатления создавались у одиночек. «Как только мы перешли Вислу, регулярное снабжение и нормальное поступление еды закончились, и с того момента и вплоть до Москвы мы не получали и фунта мяса или хлеба или стакана бренди за счет упорядоченного распределения съестного или нормальной реквизиции», – докладывал генерал фон Шелер королю Вюртемберга{278}.[74]
Практически повсеместно задачи добычи продовольствия и приготовления его для себя становились заботой личного состава. Самыми находчивыми, по всем рассказам, зарекомендовали себя французы и поляки, которые доставали – путем покупки или грабежа – котелки для варки и прочую посуду и умели приготовить из самого безнадежного сырья блюда, если уж не насыщавшие надолго, то хоть ублажавшие желудок. Согласно мнению генерала фон Шелера, они оказывались и расторопнее в плане доставки снабжения, быстро отыскивали нужное и без промедления отправляли в часть, чтобы всякий получил долю из найденного. Когда все старались для общей пользы, дело спорилось. Вюртембергцы Шелера тут явно отставали, и если какой-то отряд находил еду, то члены его принимались набивать ею собственные желудки. Только потом они задумывались о том, как добраться с оставшейся добычей в части, к каковому моменту те уходили далеко вперед, а посему приходилось либо бросать груз, либо решиться заведомо отстать и нагнать своих когда-нибудь потом или не нагнать вовсе{279}.
Однако нужда – великий учитель, и Якоб Вальтер из вюртембергской дивизии в корпусе Нея[75] быстро научился отыскивать соления в бочонках, кадки с кислой капустой, горшки с медом, картошку и колбасу, спрятанные под полом или под поленницами, или же закопанные в огородах брошенных жителями и на вид опустошенных селений. «Тут и там носились кабаны, которых забивали палками, рубили саблями и кололи штыками, – писал он, – и порой еще живыми их раздирали на куски. Несколько раз мне удавалось отсечь себе что-нибудь, но приходилось жевать и глотать мясо сырым, поскольку голод мой не хотел ждать появления шанса приготовить мясо»{280}. Есть сырую свинину, как хорошо известно на печальных примерах, очень опасно, но даже и без того схемы питания с подавляющим преобладанием мяса, но при острой нехватке хлеба, риса и овощей, мощно били по желудкам и вызывали у солдат понос и дизентерию.
А это уже Замойский:
Полковое снабжение, перевозимое фурами или представлявшее собой стадо скота, следовавшее за наступающим войском, неизбежно отставало, если солдаты увеличивали темп движения, и во многих случаях находилось в трех или четырех днях пути. В результате регулярная раздача пайков бывала явлением редким, если не сказать исключительным. Майор Эвертс из Роттердама, служивший в корпусе Даву, отмечал, что к моменту прихода в Минск у его людей на протяжении тридцати суток не было крошки хлеба во рту. Как утверждал капитан Шарль Франсуа из 30-го линейного полка, в предместьях Вильны им перепало две пайки заплесневелого хлеба – единственный раз за всю кампанию, когда вообще выдавали хлеб. И нельзя сказать, будто такие впечатления создавались у одиночек. «Как только мы перешли Вислу, регулярное снабжение и нормальное поступление еды закончились, и с того момента и вплоть до Москвы мы не получали и фунта мяса или хлеба или стакана бренди за счет упорядоченного распределения съестного или нормальной реквизиции», – докладывал генерал фон Шелер королю Вюртемберга{278}.[74]
Практически повсеместно задачи добычи продовольствия и приготовления его для себя становились заботой личного состава. Самыми находчивыми, по всем рассказам, зарекомендовали себя французы и поляки, которые доставали – путем покупки или грабежа – котелки для варки и прочую посуду и умели приготовить из самого безнадежного сырья блюда, если уж не насыщавшие надолго, то хоть ублажавшие желудок. Согласно мнению генерала фон Шелера, они оказывались и расторопнее в плане доставки снабжения, быстро отыскивали нужное и без промедления отправляли в часть, чтобы всякий получил долю из найденного. Когда все старались для общей пользы, дело спорилось. Вюртембергцы Шелера тут явно отставали, и если какой-то отряд находил еду, то члены его принимались набивать ею собственные желудки. Только потом они задумывались о том, как добраться с оставшейся добычей в части, к каковому моменту те уходили далеко вперед, а посему приходилось либо бросать груз, либо решиться заведомо отстать и нагнать своих когда-нибудь потом или не нагнать вовсе{279}.
Однако нужда – великий учитель, и Якоб Вальтер из вюртембергской дивизии в корпусе Нея[75] быстро научился отыскивать соления в бочонках, кадки с кислой капустой, горшки с медом, картошку и колбасу, спрятанные под полом или под поленницами, или же закопанные в огородах брошенных жителями и на вид опустошенных селений. «Тут и там носились кабаны, которых забивали палками, рубили саблями и кололи штыками, – писал он, – и порой еще живыми их раздирали на куски. Несколько раз мне удавалось отсечь себе что-нибудь, но приходилось жевать и глотать мясо сырым, поскольку голод мой не хотел ждать появления шанса приготовить мясо»{280}. Есть сырую свинину, как хорошо известно на печальных примерах, очень опасно, но даже и без того схемы питания с подавляющим преобладанием мяса, но при острой нехватке хлеба, риса и овощей, мощно били по желудкам и вызывали у солдат понос и дизентерию.
Женя сказал, что ставит всех талантливых людей на пьедестал. Спасибо, Евгений.
Господа, держу пари, что этот >>791652 никогда не читал учебник по источниковедению Ставлю на кон свой перст.
http://mirknig.su/knigi/military_history/226768-pervaya-nauchnaya-istoriya-voyny-1812-goda.html
А Ебжен-то - копираст.
>Ссылки удалены по требованию правообладателя
А Ебжен-то - копираст.
421 Кб, 1984x1323Эта дешевка уже к моему няшному Дробышевскому лезет, да еще со своим тупичком.
>>791704
Не вижу, чем он туп.
Не вижу, чем он туп.
>>791599
Понасенка видно сразу - говорит цитатами своего предводителя, не удосужившись пропустить их через свой мозг
Понасенка видно сразу - говорит цитатами своего предводителя, не удосужившись пропустить их через свой мозг
>>791674
Обычно этим занимаются сами издательства, либо компании по договору с издательством.
Обычно этим занимаются сами издательства, либо компании по договору с издательством.
>>791571
Рофл
А так никакого мародерства в тексте не указано помимо курицы или гуся в мешке. Вот это да вот это мародерство...
Да и то полк минимум наполовину испанский.
>Разврат, безделье и пьянство, царящие там, привлекли к нему английских, португальских и французских дезертиров. Из этих отбросов трех армий ему удалось ско-лотить банду человек в 500, которые забыли прежнюю вражду и жили в полном согласии и постоянных оргиях.
Рофл
А так никакого мародерства в тексте не указано помимо курицы или гуся в мешке. Вот это да вот это мародерство...
Да и то полк минимум наполовину испанский.
>>792407
Тоже хочу быть как Евгений! Но майку Тимака буду носить!
Тоже хочу быть как Евгений! Но майку Тимака буду носить!
>>792516
фикс
>Ничего: вот выпустит Ебжен книгу по антропологии - ещё будешь Дробышевского вором, лжецом, дешёвым подлецом и дешёвкой обзывать.
фикс
>>790095 >>790116
Сразу видно, как он историк, и не может в специализацию и научное профилирование.
Полез сразу туда, где скандальней, горячее, в общем для эффекту и эпотажу, все как он любит.
Я конечно, скромно так замечу, но так не делается научная карьера, видимо поэтому Понососенков и не историк, и даже не режиссер. Опять у кого-то спиздит гипотезу или версию и объявит своей научной концепцией.
>собрался заняться исследованием правды о Второй Мировой войне
Сразу видно, как он историк, и не может в специализацию и научное профилирование.
Полез сразу туда, где скандальней, горячее, в общем для эффекту и эпотажу, все как он любит.
Я конечно, скромно так замечу, но так не делается научная карьера, видимо поэтому Понососенков и не историк, и даже не режиссер. Опять у кого-то спиздит гипотезу или версию и объявит своей научной концепцией.
>>792533
Подтвердив её обоготельной историей про Сталина, в первые дни войны запершегося в кабинете, плачущего там и дрыщущего через вставленную в жопу курительную трубку.
>и объявит своей научной концепцией.
Подтвердив её обоготельной историей про Сталина, в первые дни войны запершегося в кабинете, плачущего там и дрыщущего через вставленную в жопу курительную трубку.
>>792533
Зачем ты вообще пытаешься ставить запятые, если не знаешь правил, по которым они ставятся и не ставятся? Просто забей.
А профилирование у него уже есть - ПОЛНОЕ знание эпохи Наполеона. Он уже прошел, так сказать, этот путь. Теперь перед ним новая дорога - открывать пидорахам глаза на правду о второй мировой войне. God speed.
Зачем ты вообще пытаешься ставить запятые, если не знаешь правил, по которым они ставятся и не ставятся? Просто забей.
А профилирование у него уже есть - ПОЛНОЕ знание эпохи Наполеона. Он уже прошел, так сказать, этот путь. Теперь перед ним новая дорога - открывать пидорахам глаза на правду о второй мировой войне. God speed.
>>792551
Почему тебе так бомбит от того, что какой-то далекий от тебя во времени царь какой-то другой страны был ничтожеством?
Почему тебе так бомбит от того, что какой-то далекий от тебя во времени царь какой-то другой страны был ничтожеством?
>>792554
Пес, куда ты лезешь, маэстро сам говорил в своем сногсшибательном видео-ответе об авторском почерке.
Это звучит так смишно, как впрочем и ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ, но солидно, главное чтобы было с золотым тиснением.
Ты забыл дописать ПЕРВУЮ НАУЧНУЮ правду!
>если не знаешь правил
Пес, куда ты лезешь, маэстро сам говорил в своем сногсшибательном видео-ответе об авторском почерке.
>ПОЛНОЕ знание эпохи Наполеона
Это звучит так смишно, как впрочем и ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ, но солидно, главное чтобы было с золотым тиснением.
>открывать пидорахам глаза на правду о второй мировой войне
Ты забыл дописать ПЕРВУЮ НАУЧНУЮ правду!
>>792572
Так ты же не автор, ты говно.
Так ты же не автор, ты говно.
>>792558
Почему тебе так бомбит от того, что я смеюсь над сказками какого-то далекого от тебя в пространстве псевдоисторика из какой-то другой страны?
Почему тебе так бомбит от того, что я смеюсь над сказками какого-то далекого от тебя в пространстве псевдоисторика из какой-то другой страны?
>>791706
Поздно спохватился: Дробышевский сам ходил в гости к Гоблину. А Жуков уже выступал на одном из прошлых форумов. И вообще, чего ты на этого бородатого инквизитора-мракобеса дрочишь? Он же книгу Савельева критиковал. А всем известно, что все свои концепции Савельев украл у Понасенкова.
Поздно спохватился: Дробышевский сам ходил в гости к Гоблину. А Жуков уже выступал на одном из прошлых форумов. И вообще, чего ты на этого бородатого инквизитора-мракобеса дрочишь? Он же книгу Савельева критиковал. А всем известно, что все свои концепции Савельев украл у Понасенкова.
>>792533
А по-моему может. 30 лет Наполеоном занимался. Эту тему раскрыл. Дальше почему бы не заняться новой темой, в которой тоже много пропаганды и в которой тоже можно раскрыть правду.
> не может в специализацию и научное профилирование
А по-моему может. 30 лет Наполеоном занимался. Эту тему раскрыл. Дальше почему бы не заняться новой темой, в которой тоже много пропаганды и в которой тоже можно раскрыть правду.
> так не делается научная карьера
А как делается? Так, как понимает Соколов? Или его декан, который по одной теме с измененным названием и кандидатскую, и докторскую защитил?
>>792551
А вот тут громко проиграл, уж если в вики подобное написано, то у Евгения точно будет.
А вот тут громко проиграл, уж если в вики подобное написано, то у Евгения точно будет.
>>792554
Да как ты смеешь, бактерия, занижать непревзойдённые достижения божественного Понасенкова: знание эпохи Наполеона уже давно стало БОЛЕЕ ПОЛНЫМ, чем сама реальность.
>А профилирование у него уже есть - ПОЛНОЕ знание эпохи Наполеона.
Да как ты смеешь, бактерия, занижать непревзойдённые достижения божественного Понасенкова: знание эпохи Наполеона уже давно стало БОЛЕЕ ПОЛНЫМ, чем сама реальность.
>>791979
Опять избирательная слепота?
Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением в Португалии быков большие стада баранов, свиней и коз.
>А так никакого мародерства в тексте не указано
Опять избирательная слепота?
Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением в Португалии быков большие стада баранов, свиней и коз.
>>792652
Ты про кого? Какой нахуй Совельев. Дробышевский пошел бы хоть на Малахова, он простой ученый который любит рассказывать про антропологию, у Гоблина было много охуенных людей, в том числе ученых. Если бы мне предложили сходить и рассказать про свою научную работу на каком-то очень популярном ресурсе, я бы даже бесплатно это сделал. Только не у Гоблина конечно, принципиально его не люблю, может Дробышевский уважает его, я хуй знает, это его дело вообще где ему выступать.
>И вообще, чего ты на этого бородатого инквизитора-мракобеса дрочишь?
Ты про кого? Какой нахуй Совельев. Дробышевский пошел бы хоть на Малахова, он простой ученый который любит рассказывать про антропологию, у Гоблина было много охуенных людей, в том числе ученых. Если бы мне предложили сходить и рассказать про свою научную работу на каком-то очень популярном ресурсе, я бы даже бесплатно это сделал. Только не у Гоблина конечно, принципиально его не люблю, может Дробышевский уважает его, я хуй знает, это его дело вообще где ему выступать.
>>793164
И еще добавлю, я возмущен именно появлением Соловьева на таком мероприятии после всего. Я уверен что его научная карьера окончена, такую хуйню не забывают у нас, есть люди которые займут его место в универе или где он там числится.
И еще добавлю, я возмущен именно появлением Соловьева на таком мероприятии после всего. Я уверен что его научная карьера окончена, такую хуйню не забывают у нас, есть люди которые займут его место в универе или где он там числится.
>>793173
Соколов конечно-же, ну Дешевка, в общем вы поняли.
Соколов конечно-же, ну Дешевка, в общем вы поняли.
>>793173
Ебать ты дурачек, с чего его научная карьера должна закончиться. Судя по статье Истфака СПбГУ к Понососенкову они относятся весьма снисходительно как к "историку" в кавычках, его конфликт с Соколовым им вообще не понятен, т.е. находится за гранью профессиональной этики, они в ней немного прошлись по самому Соколову, а в остальном дистанцировались от конфликта в весьма ироничной форме. Самое что забавное практических проигнорировав фигуру маэстро, о Соколове написали, покритиковали, а маэстро даже этого не заслужил.
https://vk.com/doc143266479_459445443?hash=b9d03a91bc7fa4b368&dl=d709402f80c72d2f24
И да, карьеру в академической среде делают в высоких кабинетах, и Соколов это прекрасно знает, так что ему ничего не будет, разве что с ректором они будут и дальше конфликтовать.
Далее, вот другая заметка с того же Истфака.
http://telegra.ph/Intellektualno-istoricheskij-battl-na-Youtube-02-01
Судя по ней здесь стоит все таки беспокоиться о своем статусе историка Понососенкову, ведь в академической среде вот так споры не ведутся, это уж извините за гранью. Евгений порадовал троллей, прилюдно обосравшись и закидав этим же говном своего оппонента, забавный аттракцион, который коллеги не оценили. Увы и зря. А ведь говорил ему Сахаров, что не нужно маэстро выяснять отношения.
В общем, Соколов конечно понес некоторые репутационные потери, но не утратил своего положения. А вот Понососенков, оскандалился, видимо забыл что это не телевизор, где можно Проханова за пузо троллить.
>Я уверен что его научная карьера окончена,
Ебать ты дурачек, с чего его научная карьера должна закончиться. Судя по статье Истфака СПбГУ к Понососенкову они относятся весьма снисходительно как к "историку" в кавычках, его конфликт с Соколовым им вообще не понятен, т.е. находится за гранью профессиональной этики, они в ней немного прошлись по самому Соколову, а в остальном дистанцировались от конфликта в весьма ироничной форме. Самое что забавное практических проигнорировав фигуру маэстро, о Соколове написали, покритиковали, а маэстро даже этого не заслужил.
https://vk.com/doc143266479_459445443?hash=b9d03a91bc7fa4b368&dl=d709402f80c72d2f24
И да, карьеру в академической среде делают в высоких кабинетах, и Соколов это прекрасно знает, так что ему ничего не будет, разве что с ректором они будут и дальше конфликтовать.
Далее, вот другая заметка с того же Истфака.
>Статья // Известный историк Олег Соколов повздорил с публицистом Евгением Понасенковым в интернете. Злые языки говорят о скорой дуэли на шпагах.
http://telegra.ph/Intellektualno-istoricheskij-battl-na-Youtube-02-01
Судя по ней здесь стоит все таки беспокоиться о своем статусе историка Понососенкову, ведь в академической среде вот так споры не ведутся, это уж извините за гранью. Евгений порадовал троллей, прилюдно обосравшись и закидав этим же говном своего оппонента, забавный аттракцион, который коллеги не оценили. Увы и зря. А ведь говорил ему Сахаров, что не нужно маэстро выяснять отношения.
>Видео идет 2.5 часа и помимо попыток научной критики, в основном, содержит в себе оскорбления в сторону О.В Соколова. Понасенков называет историка «спившимся сантехником», «мелочью», «дешевкой», «деточкой» и обвиняет того в подлоге, воровстве и лжи, утверждая, что концепцию Соколов у него все-таки своровал.
В общем, Соколов конечно понес некоторые репутационные потери, но не утратил своего положения. А вот Понососенков, оскандалился, видимо забыл что это не телевизор, где можно Проханова за пузо троллить.
>>793374
Ну, и да, посмотрите как расставлены диспозиции. Несколько обидно, конечно, для такого ТРИУМФА.
>историк Олег Соколов повздорил с публицистом Евгением Понасенковым
>историк
>с публицистом
Ну, и да, посмотрите как расставлены диспозиции. Несколько обидно, конечно, для такого ТРИУМФА.
>>793374
Справедливости ради, говорил ему это Васильев. А в по существу - я склонен с тобой согласиться.
> Увы и зря. А ведь говорил ему Сахаров,
Справедливости ради, говорил ему это Васильев. А в по существу - я склонен с тобой согласиться.
>>793382
Похоже, что триумф это только в ПОБЕДНЫХ РЕЛЯЦИЯХ Понасенкова.
Похоже, что триумф это только в ПОБЕДНЫХ РЕЛЯЦИЯХ Понасенкова.
>>793374
Это что получается: он прилюдно обосрал своего начальника за счёт Понасенкова?
>Соколов это прекрасно знает, так что ему ничего не будет, разве что с ректором они будут и дальше конфликтовать.
Это что получается: он прилюдно обосрал своего начальника за счёт Понасенкова?
>>793416
Со своим пранком вы лишь оказали медвежью услугу маэстро, запятнав его имя окончательно, как злопамятного скандалиста. Еще раз, академическая среда, это вам не Лексус и Вован и желтушные истории в духе Экспресс газеты, вы вообще о чем думали?
А то, что у Соколова были давние терки с ректором, насколько мне известно это не новость, а одна из причин почему он еще в кандидатах ходит.
И еще раз, посмотри в какой ироничной форме СПбГУ отозвалось о конфликте, расставив все на свои места (что в принципе и правильно, если превращать науку в этот балаган с "поскорей сдохни ты старик", то никакой науки у нас не будет).
>Все эти статьи вышли до пранка Ссаколова
Со своим пранком вы лишь оказали медвежью услугу маэстро, запятнав его имя окончательно, как злопамятного скандалиста. Еще раз, академическая среда, это вам не Лексус и Вован и желтушные истории в духе Экспресс газеты, вы вообще о чем думали?
А то, что у Соколова были давние терки с ректором, насколько мне известно это не новость, а одна из причин почему он еще в кандидатах ходит.
И еще раз, посмотри в какой ироничной форме СПбГУ отозвалось о конфликте, расставив все на свои места (что в принципе и правильно, если превращать науку в этот балаган с "поскорей сдохни ты старик", то никакой науки у нас не будет).
96 Кб, 446x1080>>793374
Статья написана Катей Платоновой, которая содержит цельную группу в ВК супротив Соколова. Как говорят(с), оная группа была создана после того, как оную же Катю Соколов отверг, естественно, предварительно надругавшись.
https://vk.com/against_tartuffe
Отсюдова неудивительно, что походя пнув Ебжена, Катюша основное время посветила своему обожаемому, но недоступному нонче для плотских утех педагогу.
На фото Сир с нонешней супругой. Этими фотами группа Кати забита чуть менее чем полностью. )
>Судя по статье Истфака СПбГУ
Статья написана Катей Платоновой, которая содержит цельную группу в ВК супротив Соколова. Как говорят(с), оная группа была создана после того, как оную же Катю Соколов отверг, естественно, предварительно надругавшись.
https://vk.com/against_tartuffe
Отсюдова неудивительно, что походя пнув Ебжена, Катюша основное время посветила своему обожаемому, но недоступному нонче для плотских утех педагогу.
На фото Сир с нонешней супругой. Этими фотами группа Кати забита чуть менее чем полностью. )
А у Соколова губа не дура.
>>793558
...в костюме гусарчика.
...в костюме гусарчика.
>>793539
Вот даже в таких обстоятельствах, девушке Кате хватило выдержки не пуститься в веселый пляс с троллями и пранкерами, и написать весь отстраненную и сдержанную статью. И ее пропустила редакция, тем самым озвучив свою позицию на конфликт.
Вот такая она академическая среда, это не ток-шоу на НТВ, и не ютуб с конфликтами Ларина и Хованского или Немагии и Борща.
Что мешало и Ебжену поумерить пыл и соблюсти академический этикет, история (не первая научная) умалчивает.
>Катей Платоновой, которая содержит цельную группу в ВК супротив Соколова
Вот даже в таких обстоятельствах, девушке Кате хватило выдержки не пуститься в веселый пляс с троллями и пранкерами, и написать весь отстраненную и сдержанную статью. И ее пропустила редакция, тем самым озвучив свою позицию на конфликт.
Вот такая она академическая среда, это не ток-шоу на НТВ, и не ютуб с конфликтами Ларина и Хованского или Немагии и Борща.
Что мешало и Ебжену поумерить пыл и соблюсти академический этикет, история (не первая научная) умалчивает.
>>793587
Очевидный разрыв от грудины до поясницы.
>Что мешало и Ебжену поумерить пыл и соблюсти академический этикет
Очевидный разрыв от грудины до поясницы.
>>793587
Хотя глянул группу, и там мадам не стесняется и пускает когти в дело.
>девушке Кате хватило выдержки не пуститься в веселый пляс с троллями и пранкерами
Хотя глянул группу, и там мадам не стесняется и пускает когти в дело.
>>793447
Кому есть дело до академической среды? Евгений - самый известный историк России.
Кому есть дело до академической среды? Евгений - самый известный историк России.
>>793608
Экий вы, понасята, сказочный народ - всё в фантазиях витаете. Статьи какие вышли?
Экий вы, понасята, сказочный народ - всё в фантазиях витаете. Статьи какие вышли?
>>793622
Ты победил.
Ты победил.
>>793611
Если нет академической среды, нет и науки в профессиональном смысле, и нет ученого, как профессии.
Вы с этим поосторожней, наука должна быть превыше и Понасенкова и Соколова. Наука превыше всего!
>Кому есть дело до академической среды?
Если нет академической среды, нет и науки в профессиональном смысле, и нет ученого, как профессии.
Вы с этим поосторожней, наука должна быть превыше и Понасенкова и Соколова. Наука превыше всего!
>>793662
Глебыч, залогинься.
Глебыч, залогинься.
321 Кб, 475x530Как перестать орать? Пикрелейтед - та самая студентка истфака и идейная феминистка, которая посвящает 50% свободному времени рефлексии по своему вожделенному, но недоступному брюхатому. Неудивительно теперь, почему Ссаколов ее отверг. Некоторые вещи остаются неизменными. Может ей вибратор подарить, как советовал Маэстро участницам женского марша в Америке на 8 марта?
>>793694
она выложила только одну. Очевидно потому, что остальные фотки еще хуже.
она выложила только одну. Очевидно потому, что остальные фотки еще хуже.
Не мечите бисер перед свиньями, понасогоспода, эти дегенератам хоть ссы в глаза - все божья роса.
>>793722
этим*
этим*
>>793679
Даже в этом маэстро и его последователи не могут удержаться от похабщины, при том что она на вашей стороне.
Вам бы комплимент лучше высказали, что правильно она допекает сира, но вы и ее в свои личные враги записали. Ждем-с комментария, что у нее "рожа, как у сантехника".
>Может ей вибратор подарить
Даже в этом маэстро и его последователи не могут удержаться от похабщины, при том что она на вашей стороне.
Вам бы комплимент лучше высказали, что правильно она допекает сира, но вы и ее в свои личные враги записали. Ждем-с комментария, что у нее "рожа, как у сантехника".
>>793732
Сантехники выглядят поприличнее. Ни на какой "нашей стороне" она не находится. Девушка поехала головой на почве неразделенной любви, она исключительно на своей стороне, с пабликом в 300 подписчиков и ненавистью к женам и любовницам Ссакалова.
На НАШЕЙ стороне крылатые гусары Томаша Мацейчука, пряники за 300 рублей и С е р е ж а
Сантехники выглядят поприличнее. Ни на какой "нашей стороне" она не находится. Девушка поехала головой на почве неразделенной любви, она исключительно на своей стороне, с пабликом в 300 подписчиков и ненавистью к женам и любовницам Ссакалова.
На НАШЕЙ стороне крылатые гусары Томаша Мацейчука, пряники за 300 рублей и С е р е ж а
>>793754
С такими манерами вам на балу точно не танцевать, а ждать только барина на конюшне главное чтобы барин не оказался конюхом.
>Сантехники выглядят поприличнее.
С такими манерами вам на балу точно не танцевать, а ждать только барина на конюшне главное чтобы барин не оказался конюхом.
>>793857
Лол
Лол
>>793539
блять, да будь у меня такая жена мне бы было похуй и на докторскую и на понося и вообще на все на свете, такую красоту даже Сережа не компенсирует, видать отсюда вся злость Маэстро.
Евгений, ну признайтесь, что вы латентный натурал и завидуете!
блять, да будь у меня такая жена мне бы было похуй и на докторскую и на понося и вообще на все на свете, такую красоту даже Сережа не компенсирует, видать отсюда вся злость Маэстро.
Евгений, ну признайтесь, что вы латентный натурал и завидуете!
>>793374
Ой ебанутый!
Ой ебанутый!
Как может быть сие созданье столь прекрасно в анфас и так отталкивающе в профиль
Уверен, что в отличие от этой мадемуазель, Сережа красив со всех сторон!
25 Кб, 451x283>>794781
У меня такое же с ебалом происходит, правда я и в анфас всратый, но в профиль совсем пиздос
У меня такое же с ебалом происходит, правда я и в анфас всратый, но в профиль совсем пиздос
>Понасизм*
>>794931
ЛООООЛ
"Так впервые французского офицера обманули коварные «византийцы». Я, естественно, поверил, потому что всегда отличался наивностью, свойственной французскому рыцарству"...
ЛООООЛ
>Сир, в очередной раз, наступил на одни и те же грабли:
"Так впервые французского офицера обманули коварные «византийцы». Я, естественно, поверил, потому что всегда отличался наивностью, свойственной французскому рыцарству"...
>>794926
А это еще хуже, напоминает поведение школьника, человека глупого и не усвоившего в виду возраста элементарные нормы общественного поведения. Короче, так дети дразнятся, но для лба в 35 лет, уж извините, попахивает.
>а фамилию!
А это еще хуже, напоминает поведение школьника, человека глупого и не усвоившего в виду возраста элементарные нормы общественного поведения. Короче, так дети дразнятся, но для лба в 35 лет, уж извините, попахивает.
>>794940
Ебжен тут у нас аристократа строит, правда с подъездными манерами. Любо дорого посмотреть, нам джентльменам, насколько низко вы можете еще пасть, как впрочем и ваши почитатели.
>Сельдей НИОБИЖАТЬ!!111
Ебжен тут у нас аристократа строит, правда с подъездными манерами. Любо дорого посмотреть, нам джентльменам, насколько низко вы можете еще пасть, как впрочем и ваши почитатели.
)))))))0
Несомненно, что всякий, кто публично попытается критиковать ЕП и его книжку, скоро подвергнется яростной атаке. Причем защитники ЕП свободны и от чистоплюйства, и от брезгливости. Поэтому в ход пойдут способы, самые нетривиальные для научных дискуссий.
Теперь они "мочат" ОСВ и, скорее всего, добьют его. Они, к примеру, подбираются в этой связи к руководству СПбГУ (а ОСВ, разумеется, наболтал лишнего) и, зачем то, к А. А. Кукушкиной ("мадам Куку"), которая, кажется, уже не имеет к ОСВ никакого отношения. То есть в средствах они не стесняются.
Есть выбор. Можно тихо наблюдать за этим шабашом со стороны. Можно и позабавиться, потрогав ЕП за деликатные места его концепции (а они, конечно же, есть). На мой взгляд, его самое слабое место - историософия. Конкретнее - движущая сила исторических событий. но это имеет значение лишь внутри маленькой и слабенькой секты историков.
>поросенок еще и глумится, падаль...На 28-й минуте...
>ОСВ (Сир) феноменально глупо попал под очень примитивный пранк. Это многое говорит о нем самом, но еще больше это говорит о проекте "Понасенков" (ЕП).
Несомненно, что всякий, кто публично попытается критиковать ЕП и его книжку, скоро подвергнется яростной атаке. Причем защитники ЕП свободны и от чистоплюйства, и от брезгливости. Поэтому в ход пойдут способы, самые нетривиальные для научных дискуссий.
Теперь они "мочат" ОСВ и, скорее всего, добьют его. Они, к примеру, подбираются в этой связи к руководству СПбГУ (а ОСВ, разумеется, наболтал лишнего) и, зачем то, к А. А. Кукушкиной ("мадам Куку"), которая, кажется, уже не имеет к ОСВ никакого отношения. То есть в средствах они не стесняются.
Есть выбор. Можно тихо наблюдать за этим шабашом со стороны. Можно и позабавиться, потрогав ЕП за деликатные места его концепции (а они, конечно же, есть). На мой взгляд, его самое слабое место - историософия. Конкретнее - движущая сила исторических событий. но это имеет значение лишь внутри маленькой и слабенькой секты историков.
>А ЕП действует вне этого пространства. Он замечательно талантливый мошенник, весьма недурно живет донатами и краудфандингом. Сам он не угомонится. Та публика, возле которой он кормится, срать хотела на научную этику и знать ничего не хочет ни о какой историософии.
>>794946
Вы, хейтеры, сами выдумали, что он аристократа строит. Он говорил, что живет бедно, в квартире, с быдлососедями сверлящими и завидующими ему во время поездок в лифте с ним. Аристократ такое не скажет. Он ЭСТЕТ, а не аристократ, feel the difference. Эстет может по-эстетски обосрать кого-то.
Вы, хейтеры, сами выдумали, что он аристократа строит. Он говорил, что живет бедно, в квартире, с быдлососедями сверлящими и завидующими ему во время поездок в лифте с ним. Аристократ такое не скажет. Он ЭСТЕТ, а не аристократ, feel the difference. Эстет может по-эстетски обосрать кого-то.
60 Кб, 360x469АХАХАХАХА)) ССЫЛОЧКУ НА РТ!!111
Если нет, то стоит ли тащить сюда ещё и эту грязь?
>Ну как дети малые...
>Если сейчас уже монтируют порноролики с лицами голливудских актрис, то что стоит смонтировать звуковую дорожку с голосом, напоминающим голос того или иного человека? Или из какого-нибудь его же разговора вырезать-склеить нужный текст? При нынешних цифровых технологиях обработки звука?
>Есть доказательства того, что всё это подлинные разговоры с ОВС, без монтажа?
Если нет, то стоит ли тащить сюда ещё и эту грязь?
>>794982
Он потомственный аристократ так-то.
Он потомственный аристократ так-то.
>>794991
шляпа. вот рим тотал вар круть
шляпа. вот рим тотал вар круть
>>794975
Можно подумать, Евгений всполошил всю Россию намеренно. Кто же знал, что Ссаколов видос у Гоблина запишет? Евгению пришлось, естественно, ответить, ведь за кем последнее слово, тот и победил. А дальше уже проделка пранкера, Евгений тут ни при чём. Он просто потом не мог не поржать с глупости Ссаколова и не мог не показать на его примере гнилость подсосов Питуна, не каждый день такой яркий иллюстрирующий пример появляется же.
> Сам он не угомонится.
Можно подумать, Евгений всполошил всю Россию намеренно. Кто же знал, что Ссаколов видос у Гоблина запишет? Евгению пришлось, естественно, ответить, ведь за кем последнее слово, тот и победил. А дальше уже проделка пранкера, Евгений тут ни при чём. Он просто потом не мог не поржать с глупости Ссаколова и не мог не показать на его примере гнилость подсосов Питуна, не каждый день такой яркий иллюстрирующий пример появляется же.
>>794985
Голос и особенности произношения сложно подделать. Характерное произношение Ссаколова в ролике пранкера в наличии.
Голос и особенности произношения сложно подделать. Характерное произношение Ссаколова в ролике пранкера в наличии.
>>795006
Прямо запахло Россией, грязными нарами, кирзовыми сапогами и квадратными мордами.
>ведь за кем последнее слово, тот и победил
Прямо запахло Россией, грязными нарами, кирзовыми сапогами и квадратными мордами.
>>794985
>ЕП же не только фолк-хисторик (резуноид), но и либерал-оппозиционер. Ему, несомненно, импонирует либеральное законодательство ряда европейских стран в отношении секс-меньшинств. На этом поприще у него много последователей...предлагаю называть их "понасятами", по аналогии с навальнятами, да это и часто одни и те же люди...Они и могли организовать этот пранк или, действительно, смонтировать подделку.
Между прочим, в этой группе про Ссаколова состоит Ватоадмин. Очень интересно. Он, судя по всему, тоже из интересующихся.
>>794920
Дешевка, прибереги свой гиноцентризм для Манек из соседнего подъезда твоей хрущевки.
>>794920
Дешевка, прибереги свой гиноцентризм для Манек из соседнего подъезда твоей хрущевки.
>>795030
Я прямо скажу: подделку такого уровня правдоподобности и с такой точной передачей особенностей произношения жертвы на 20 минут даже ФСБ с многомиллионным бюджетом не смогли бы сделать.
> или, действительно, смонтировать подделку.
Я прямо скажу: подделку такого уровня правдоподобности и с такой точной передачей особенностей произношения жертвы на 20 минут даже ФСБ с многомиллионным бюджетом не смогли бы сделать.
>>795048
Рыцарский кодекс чести, кодекс джентльмена - это все в вашем русском мире хрущевок гиноцентризм?
Рыцарский кодекс чести, кодекс джентльмена - это все в вашем русском мире хрущевок гиноцентризм?
>>795073
Разумеется. Которому ты, джентльмен из хрущевки придаешь романтизм и мифическое рыцарство. Однако, на самом деле тебя ведет не гуманизм и кодексы чести, а лимбическая система мозга. И высокого, эстетского в твоем приматском гиноцентризме не больше, чем в шимпанзе, кидающемся фекалиями
Разумеется. Которому ты, джентльмен из хрущевки придаешь романтизм и мифическое рыцарство. Однако, на самом деле тебя ведет не гуманизм и кодексы чести, а лимбическая система мозга. И высокого, эстетского в твоем приматском гиноцентризме не больше, чем в шимпанзе, кидающемся фекалиями
>>795030
Его заставили! Под ножом!
Его заставили! Под ножом!
>>795090
Вы кажется с Невзоровым спорили, он утверждал, что все мозги одинаковы и личностей нет, но как же нет, возмутились вы в сердцах, и тут вы выдали статью.
Но здесь я вас хватаю за руку, ну как же так, вы все свели к нервным импульсам, просто выкинув на помойку всю психическую жизнь человека, будто психики не существует, есть лишь одна нейрофизиология. Не говоря уже о культуре и воспитании.
Что же вам должен тогда ответить джентльмен.
Вам конечно манеры не знакомы, увы, ваше поведение снова выказывает все признаки невоспитанности.
>а лимбическая система мозга
Вы кажется с Невзоровым спорили, он утверждал, что все мозги одинаковы и личностей нет, но как же нет, возмутились вы в сердцах, и тут вы выдали статью.
Но здесь я вас хватаю за руку, ну как же так, вы все свели к нервным импульсам, просто выкинув на помойку всю психическую жизнь человека, будто психики не существует, есть лишь одна нейрофизиология. Не говоря уже о культуре и воспитании.
Что же вам должен тогда ответить джентльмен.
>Джентльмен, обладающий настоящим интеллектом и культурой, как правило, скромен. Он может чувствовать, находясь в обществе обычных людей, что в интеллектуальном плане он выше тех, кто вокруг него, но он не будет стремиться показать свое превосходство над ними. Он не будет стремиться затрагивать темы, в которых собеседники не обладают соответствующими знаниями. Все, что он говорит, всегда отмечено вежливостью и уважением к чувствам и мнению других.
>Если вы специалист или ученый, избегайте использования технических терминов. Это является плохим вкусом, потому что многие их не поймут. Если, однако, вы случайно использовали такое слово или фразу, еще большей ошибкой будет тут же броситься объяснять его значение. Никто не будет благодарить вас за такое подчеркивание их невежества.
Вам конечно манеры не знакомы, увы, ваше поведение снова выказывает все признаки невоспитанности.
>>795090
Это, кстати, мое любимое видео 2017 года https://youtu.be/-pxeK1q6RcM
Ну еще бухой в магазине, который пытается выйти в зеркало, а ему преграждает путь его отражение.
> шимпанзе, кидающемся фекалиями
Это, кстати, мое любимое видео 2017 года https://youtu.be/-pxeK1q6RcM
Ну еще бухой в магазине, который пытается выйти в зеркало, а ему преграждает путь его отражение.
>>795120
Я все свел к нервным импульсам? Я написал, что истинная мотивация в твоем, подлец, поведении происходит из нейрофизиологии. Кто-то эти позывы формирует в шлепанье по задницам Машки из хрущевки, кто-то наоборот - в излишнее уважение и пресмыканеие перед этой самой Машкой.
А вот вторую цитату ты очень кстати привел. Как раз по воспоминаниям Маэстро, когда он имел неудовольствие лицезреть шоу на нтв, где спившийся коммуняка в беспамятстве, выслушав аргументы либерального оппонента из интеллигенции, тряс кулаком и грозился всех покарать.
Бактерий и Шариковых надо останавливать, когда они забывают свое место, дрессировать и вообще применять знания из сферы воспитания животных. Иначе - быть хрущевочному джентльмену затюканным, неуверенным в себе интилихентом, не способным построить по стенке взбунтовавшийся плебс.
Я все свел к нервным импульсам? Я написал, что истинная мотивация в твоем, подлец, поведении происходит из нейрофизиологии. Кто-то эти позывы формирует в шлепанье по задницам Машки из хрущевки, кто-то наоборот - в излишнее уважение и пресмыканеие перед этой самой Машкой.
А вот вторую цитату ты очень кстати привел. Как раз по воспоминаниям Маэстро, когда он имел неудовольствие лицезреть шоу на нтв, где спившийся коммуняка в беспамятстве, выслушав аргументы либерального оппонента из интеллигенции, тряс кулаком и грозился всех покарать.
Бактерий и Шариковых надо останавливать, когда они забывают свое место, дрессировать и вообще применять знания из сферы воспитания животных. Иначе - быть хрущевочному джентльмену затюканным, неуверенным в себе интилихентом, не способным построить по стенке взбунтовавшийся плебс.
>>794770
>>794781
Это понятно, что с носом беда. Но, учитывая, что в наше время сделать миленькую пипочку вместо горбатого шнобеля стоит тыщи 3-5 денег, думаю обоих влюбленных этот самый шнобель вполне устраивает.
Да это и понятно, когда тебе за 60, а в руках стройная и пылкая студентка в костюме гусара, до таких ли мелочей, господа...
>>794781
Это понятно, что с носом беда. Но, учитывая, что в наше время сделать миленькую пипочку вместо горбатого шнобеля стоит тыщи 3-5 денег, думаю обоих влюбленных этот самый шнобель вполне устраивает.
Да это и понятно, когда тебе за 60, а в руках стройная и пылкая студентка в костюме гусара, до таких ли мелочей, господа...
>>795006
Смеешься штоле? Там 200 тыщ просмотров то есть хоть? Учитывая, что ребята только из этого ИТТ треда посмотрели тыщ 100 раз в поисках жемчужин и делая скрины журнала Элль.
>Евгений всполошил всю Россию намеренно
Смеешься штоле? Там 200 тыщ просмотров то есть хоть? Учитывая, что ребята только из этого ИТТ треда посмотрели тыщ 100 раз в поисках жемчужин и делая скрины журнала Элль.
>>795196
Не утруждайте себя в объяснениях, сказать, что мозг отвечает за психические процессы, тоже самое, что сказать, что бойлер отвечает за нагрев воды. Только вот что это меняет, вы как остались невоспитанным и озлобленным молодым человеком, так и продолжаете источать гной.
Интеллигентный и образованный человек не станет дразнить незнакомую женщину из-за фамилии, аки школьник, не усвоивший элементарные нормы поведения. >>794941
Правильно пишете, с вас и начнем, быстро встали на задние лапы и подали голос. И нечего лаять и скалить зубы.
Вы только что писали про интеллигентность (видимо тоже лимбическую), и тут такой поворот, снова низость и снова двуличие, ловлю вас за руку в очередной раз, пора вас голубчик перевоспитывать кнутом.
>что истинная мотивация в твоем, подлец, поведении происходит из нейрофизиологии
Не утруждайте себя в объяснениях, сказать, что мозг отвечает за психические процессы, тоже самое, что сказать, что бойлер отвечает за нагрев воды. Только вот что это меняет, вы как остались невоспитанным и озлобленным молодым человеком, так и продолжаете источать гной.
>аргументы либерального оппонента из интеллигенции
>интеллигенции
Интеллигентный и образованный человек не станет дразнить незнакомую женщину из-за фамилии, аки школьник, не усвоивший элементарные нормы поведения. >>794941
>Бактерий и Шариковых надо останавливать, когда они забывают свое место, дрессировать и вообще применять знания из сферы воспитания животных.
Правильно пишете, с вас и начнем, быстро встали на задние лапы и подали голос. И нечего лаять и скалить зубы.
>неуверенным в себе интилихенто
>интилихенто
Вы только что писали про интеллигентность (видимо тоже лимбическую), и тут такой поворот, снова низость и снова двуличие, ловлю вас за руку в очередной раз, пора вас голубчик перевоспитывать кнутом.
>>795244
Допустим, 150К человек посмотрело этот ролик - это 1 из 1000 жителей России - вполне себе известность. Не уровня каких-нибудь красивых поп-певичек, у которых 40 млн просмотров на клип, конечно, но для обсуждения серьёзной темы - очень существенно.
Допустим, 150К человек посмотрело этот ролик - это 1 из 1000 жителей России - вполне себе известность. Не уровня каких-нибудь красивых поп-певичек, у которых 40 млн просмотров на клип, конечно, но для обсуждения серьёзной темы - очень существенно.
>>795266
Я удивлен, кто конюха пустил на бал, совсем со своей толерантностью и наигранным гуманизмом рехнулись.
>154794167751295[...].jpg
Я удивлен, кто конюха пустил на бал, совсем со своей толерантностью и наигранным гуманизмом рехнулись.
>>795281
Почему сразу - конюха? А не официанта, например?
Почему сразу - конюха? А не официанта, например?
>>795406
Ох уж эти латентные гомики, сам то виджать только и мечтаешь о евгеше, как будешь его ебать в его жопу позхлопывая его по жирненькому задку? Признавайся, ты же об этом только и мечтаешь.
Ох уж эти латентные гомики, сам то виджать только и мечтаешь о евгеше, как будешь его ебать в его жопу позхлопывая его по жирненькому задку? Признавайся, ты же об этом только и мечтаешь.
>>795244
Вот не надо говорить за всех: я джва раза поглядел, а потом схоронил на комплюхтерн.
Вот не надо говорить за всех: я джва раза поглядел, а потом схоронил на комплюхтерн.
>>795990
Значит, он не мог обзывать царя завистником и обвинять его в развязывании войны и таким образом украсть концепцию. Получается, Понасенков опять напиздел.
>И Соколов
Значит, он не мог обзывать царя завистником и обвинять его в развязывании войны и таким образом украсть концепцию. Получается, Понасенков опять напиздел.
>>782816 (OP)
Что это за пиздец на фото? Ебжен достиг апогея абсурда?
Что это за пиздец на фото? Ебжен достиг апогея абсурда?
>>796006
Все это давно поняли. Я удивлен, что у тебя так много времени заняло это понимание.
Все это давно поняли. Я удивлен, что у тебя так много времени заняло это понимание.
>>796008
Апофеоз эстетики! Аристократические безделушки! Ах как хочется Евгения на холодильник!
>Что это за пиздец на фото?
Апофеоз эстетики! Аристократические безделушки! Ах как хочется Евгения на холодильник!
>>796008
Если в церквях продают иконы, чем Евгений хуже? Он давно на церковный мерчендайс заглядывался.
Если в церквях продают иконы, чем Евгений хуже? Он давно на церковный мерчендайс заглядывался.
![АХХАХАХАХА)) Орёл и Решка. НА КРАЮ СВЕТА. #12 Сидней.mp4sna[...].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4782816/15189514050990.jpg)
219 Кб, 811x456ЛООЛ, ссаколов там соглашается с потерями пидорах в 50 тысяч, но говорит это не поражение, Кутузов ВЫСТОЯЛ, проиграл 5:4, АХАХАХАХА)) Я прост этот высер полностью не смотрел, это пиздец))
>>796131
Думаешь, не был бы я таким - сидел бы в этом говнотреде?
Думаешь, не был бы я таким - сидел бы в этом говнотреде?
>>796748
Скинь фотку где Понасенков идеально на Аббу похож и я мем сделаю.
Скинь фотку где Понасенков идеально на Аббу похож и я мем сделаю.
>>796906
Даже если они пытаются косить под эстетов и
Пока не сменится поколение, родившееся ещё при совке, мечтать об этом рано.
>Совки никогда не меняются
Даже если они пытаются косить под эстетов и
>им пора умереть))
Пока не сменится поколение, родившееся ещё при совке, мечтать об этом рано.
870 Кб, 1679x981>>797716
Что это за бактерия, нажимающая на кнопки? И почему ты называешь его королем?! Попрошу, в треде маэстро не выражаться так относительно всяких подлецов!
Что это за бактерия, нажимающая на кнопки? И почему ты называешь его королем?! Попрошу, в треде маэстро не выражаться так относительно всяких подлецов!
Смотрите, как Гоблин по фактам разъебал туповатого Пучкова. Даже Соколова звать не пришлось.
>>797762
Да. В предыдущих тредах кидали фотку его и Маэстро в Италии, и еще он на лекции засветился
Да. В предыдущих тредах кидали фотку его и Маэстро в Италии, и еще он на лекции засветился
>>797749
Все верно. Как в стародавние времена князья езжили за ярлыком на княжение к великому хану, так и Мэд к Императору на поклон являлся. Македонский тоже оставлял завоеванные королевства предыдущим правителям в оьмен на налоги и сабмиссвное положение
Все верно. Как в стародавние времена князья езжили за ярлыком на княжение к великому хану, так и Мэд к Императору на поклон являлся. Македонский тоже оставлял завоеванные королевства предыдущим правителям в оьмен на налоги и сабмиссвное положение
>>797788
А Ваномас - намба ван.
А Ваномас - намба ван.
>>797716
Дак это сам Мэддисон? Я шото не понял чей твитор.
Дак это сам Мэддисон? Я шото не понял чей твитор.
>>795030
Коллеги, как видите этот термин был получен в ходе совершенно независимого эксперимента. Таким образом - он научен!
>предлагаю называть их "понасятами"
Коллеги, как видите этот термин был получен в ходе совершенно независимого эксперимента. Таким образом - он научен!
>>798301
Как на втором оппике
Как на втором оппике
>>798301
Разрешаю.
Разрешаю.
475 Кб, 500x590>>797807
это Данила Медведев
это Данила Медведев
>>799235
Это сладкий хлеб
Это сладкий хлеб
Вот на первом фото есть кич и оригинальность. А ваш Паносенко одевается как на втором. Это, в общем, характерно для людей малокультурных и плохо образованных(да, да, его дружок Невзоров точно такой же злобный пиздобол-неуч).
>>798675
Ха. Фотка, которую я лично нарезал. Вот полная подборка, хоть и небольшая, самых сочных лиц с того видео.
Ха. Фотка, которую я лично нарезал. Вот полная подборка, хоть и небольшая, самых сочных лиц с того видео.
>>799623
Так Понасенков плохо поёт 3 "п", господи, Довлатов мне бы ебало набил. Я уже реально устал форсить тему с Гением и Ссаколовым, поэтому хочу сказать серьёзно: Понас - просто убогий фигляр, который одевается так, словно каждый день он влажно надрачивает на образ Ганнибала из сериала.
Так Понасенков плохо поёт 3 "п", господи, Довлатов мне бы ебало набил. Я уже реально устал форсить тему с Гением и Ссаколовым, поэтому хочу сказать серьёзно: Понас - просто убогий фигляр, который одевается так, словно каждый день он влажно надрачивает на образ Ганнибала из сериала.
>>799633
Ну оплатить банкет-фуршет-пряники-машинку - долбоебизм, достойный внимания.
Ну оплатить банкет-фуршет-пряники-машинку - долбоебизм, достойный внимания.
>>799677
С исторических факультетов. Не боится Ебжен, что кто-нибудь действительно прочитает его книжку? Стыдно же ему тогда будет.
С исторических факультетов. Не боится Ебжен, что кто-нибудь действительно прочитает его книжку? Стыдно же ему тогда будет.
>>799690
Лол. Это примерно как если бы ссаный студент МИФИ учил Маска ракеты клепать. Вейт, так ведь именно это на аиб частенько и происходи.
>С исторических факультетов
Лол. Это примерно как если бы ссаный студент МИФИ учил Маска ракеты клепать. Вейт, так ведь именно это на аиб частенько и происходи.
>>799677
Да хватит уже форсить эту тему. Она была смешна первую неделю. Сейчас форс уже протух, и все эти "Величайшие", "Ссаколовы", "Лакеишки" выглядят просто жалко, они доебали.
>>799690
Да то-то и оно, что прочитают книгу полтора человека (сколько там тираж? Пять тысяч? У моего говнофентези больше был, лул), и сейчас Понас всеми силами пытается привлечь внимание к своему опусу.
И Соколова чуть ли не матом покрыл.
И пранк с ним перепостил даже если Соколов готов торговать своим мнением, его заслуг, как историка, это ни разу не умаляет
И вообще пытается играть образ экстравагантного барона.
Понас не понимает, что он просто жалок. А даже если понимает, то менее жалким он от этого не становятся.
Костюмы его выглядят всрато. Рили, они банально плохо на нём сидят и это видно.
Манеры его - это именно что те самые лакейские манеры. Как говорится в народе про излишне наглых, простоватых женщин: "Блатных хуёв пересосала", вот та же самая ситуация с Понасенковым, только хуи тут "аристократические".
Повторяю, о каком аристократизме и величии духа может идти речь, когда человек торгует пряниками, П Р Я Н И К А М И, со своим изображением? Мне кажется, что даже самое отбитое быдло тут сказало бы что-то: "Бля, это глупо".
В общем, рили забавно всё это видеть.
Меж тем, вангую, как это кончится, скриньте:
1. Соколов не запишет ответку
2. Евжен продолжит срать постами и роликами, но не так активно
3. Через пару месяцев все забудут о Понасе, и даже тред этот может быть утонет
Да хватит уже форсить эту тему. Она была смешна первую неделю. Сейчас форс уже протух, и все эти "Величайшие", "Ссаколовы", "Лакеишки" выглядят просто жалко, они доебали.
>>799690
Да то-то и оно, что прочитают книгу полтора человека (сколько там тираж? Пять тысяч? У моего говнофентези больше был, лул), и сейчас Понас всеми силами пытается привлечь внимание к своему опусу.
И Соколова чуть ли не матом покрыл.
И пранк с ним перепостил даже если Соколов готов торговать своим мнением, его заслуг, как историка, это ни разу не умаляет
И вообще пытается играть образ экстравагантного барона.
Понас не понимает, что он просто жалок. А даже если понимает, то менее жалким он от этого не становятся.
Костюмы его выглядят всрато. Рили, они банально плохо на нём сидят и это видно.
Манеры его - это именно что те самые лакейские манеры. Как говорится в народе про излишне наглых, простоватых женщин: "Блатных хуёв пересосала", вот та же самая ситуация с Понасенковым, только хуи тут "аристократические".
Повторяю, о каком аристократизме и величии духа может идти речь, когда человек торгует пряниками, П Р Я Н И К А М И, со своим изображением? Мне кажется, что даже самое отбитое быдло тут сказало бы что-то: "Бля, это глупо".
В общем, рили забавно всё это видеть.
Меж тем, вангую, как это кончится, скриньте:
1. Соколов не запишет ответку
2. Евжен продолжит срать постами и роликами, но не так активно
3. Через пару месяцев все забудут о Понасе, и даже тред этот может быть утонет
50 Кб, 320x407>>799708
Понасенков неиллюзорно напоминает. У нас действительно много людей с приставкой лже-
Понасенков неиллюзорно напоминает. У нас действительно много людей с приставкой лже-
>>799690
Ну так давай, юное дарование, опровергни нам с пруфами все его измышления.
>>799708
Тупая-то ты гоблота, тебя за версту учуять можно. Этот тред появился задолго до твоего коммидаунского высера, а Понаса на бордах уже давно знают.
Ну так давай, юное дарование, опровергни нам с пруфами все его измышления.
>>799708
>Через пару месяцев все забудут о Понасе, и даже тред этот может быть утонет
Тупая-то ты гоблота, тебя за версту учуять можно. Этот тред появился задолго до твоего коммидаунского высера, а Понаса на бордах уже давно знают.
>>799720
Дружок, Понаса на бордах "знают" только потому, что про него была статья на лурке, тухлая и унылая. "Знают" это заключалось в том, что ни одного треда про него не было на протяжении охуенного количества времени до сего момента.
Впрочем, продолжай, друг, продолжай. Мне всегда нравится, когда человек не понимает, что форс изжил себя, и продолжает пытаться в него, только выглядя всё большим дебилом.
>>799717
Разница огромная. Невский/Курицын - действительно снимает кино, пусть и с вышедшими в тираж звёздами, он действительно может позволить себе кататься в заграницы и он действительно чего-то реально добился.
Понас не добился ничего. Псевдотенор. Псевдоисторик. Псевдоаристократ. Всюду то самое "псевдо", ну, ей богу, это уже даже не смешно, это жалко.
P.S. Ты из граймсотреда? Я там не сижу, меня стремают тамошние аноны. Но Буше иногда послушиваю.
>тупая ты гоблота
Дружок, Понаса на бордах "знают" только потому, что про него была статья на лурке, тухлая и унылая. "Знают" это заключалось в том, что ни одного треда про него не было на протяжении охуенного количества времени до сего момента.
Впрочем, продолжай, друг, продолжай. Мне всегда нравится, когда человек не понимает, что форс изжил себя, и продолжает пытаться в него, только выглядя всё большим дебилом.
>>799717
Разница огромная. Невский/Курицын - действительно снимает кино, пусть и с вышедшими в тираж звёздами, он действительно может позволить себе кататься в заграницы и он действительно чего-то реально добился.
Понас не добился ничего. Псевдотенор. Псевдоисторик. Псевдоаристократ. Всюду то самое "псевдо", ну, ей богу, это уже даже не смешно, это жалко.
P.S. Ты из граймсотреда? Я там не сижу, меня стремают тамошние аноны. Но Буше иногда послушиваю.
>>799739
Тамошние аноны меня тоже стремают. Никогда не понимал оголтелой фагготрии.
Жалко, никто по AyaBambi не создаёт тредов. Они охуенные. Пусть даже и распались.
Тамошние аноны меня тоже стремают. Никогда не понимал оголтелой фагготрии.
Жалко, никто по AyaBambi не создаёт тредов. Они охуенные. Пусть даже и распались.
>>799758
Не было. А если и было, то это было что-то меньшего даже уровня, чем треды Евы Грин, иначе я бы об этих тредах знал.
Aya сейчас в модельном бизнесе. Bambi тоже. У обоих уже совершенно другие образы, хотя Aya от того, что был у неё в дуэте, особо и не ушла.
Не было. А если и было, то это было что-то меньшего даже уровня, чем треды Евы Грин, иначе я бы об этих тредах знал.
Aya сейчас в модельном бизнесе. Bambi тоже. У обоих уже совершенно другие образы, хотя Aya от того, что был у неё в дуэте, особо и не ушла.
>>799729
Идиотина, да срать всем на твою лурку уже года три как.
Я вот в /по/ и /хи/ не сижу, но шлангом не прикидываюсь, пытаясь не замечать очевидное. Треды про него всплывали с завидной регулярность, только вот в твой манямирок не влезали никак.
>Дружок, Понаса на бордах "знают" только потому, что про него была статья на лурке, тухлая и унылая
Идиотина, да срать всем на твою лурку уже года три как.
>Знают" это заключалось в том, что ни одного треда про него не было на протяжении охуенного количества времени до сего момента
Я вот в /по/ и /хи/ не сижу, но шлангом не прикидываюсь, пытаясь не замечать очевидное. Треды про него всплывали с завидной регулярность, только вот в твой манямирок не влезали никак.
>>799778
И ещё.
https://www.youtube.com/watch?v=NH_MqItwAQQ
Вот чем мне нравится Scattle - каждый альбом у него эксплуатирует новое направление. Постоянно экспериментирует. Это круто. Стагнация всегда хуёва.
И ещё.
https://www.youtube.com/watch?v=NH_MqItwAQQ
Вот чем мне нравится Scattle - каждый альбом у него эксплуатирует новое направление. Постоянно экспериментирует. Это круто. Стагнация всегда хуёва.
>>799783
>>799791
Мне больше нравятся его старые синглы:
https://www.youtube.com/watch?v=v-NmeU71oEM
https://www.youtube.com/watch?v=aCi7NMOSUic
И это без саундтрека Хотлайна с Bloodline и прочими.
>>799791
Мне больше нравятся его старые синглы:
https://www.youtube.com/watch?v=v-NmeU71oEM
https://www.youtube.com/watch?v=aCi7NMOSUic
И это без саундтрека Хотлайна с Bloodline и прочими.
>>799834
А, это из альбома Visitors. Перепутал, да.
А, это из альбома Visitors. Перепутал, да.
В очередной раз убеждаюсь, что на лурке сидят ватные слоупоки. Информация неактуальная, ангажированная, маэстро представлен в недопустимо оскорбительном виде.
>>800004
Два чаю
Два чаю
>>799834
Мне, в общем-то, разное нравится. А конкретно у Scattle ещё и то, что он постоянно экспериментирует.
Тот же M O O N - так вообще зашкварный объебос. Помню, даже паблик был в ВК, где мимокрокодилы мутили один в один его треки из банальных семплов.
Мне, в общем-то, разное нравится. А конкретно у Scattle ещё и то, что он постоянно экспериментирует.
Тот же M O O N - так вообще зашкварный объебос. Помню, даже паблик был в ВК, где мимокрокодилы мутили один в один его треки из банальных семплов.
>>799708
Об аристократизме тут говорят только хейтеры, Евгений же сам постоянно говорит о том, что времена нынче тяжелые, надо крутиться, и что он живет бедно.
> о каком аристократизме и величии духа может идти речь, когда человек торгует пряниками, П Р Я Н И К А М И, со своим изображением? Мне кажется, что даже самое отбитое быдло тут сказало бы что-то: "Бля, это глупо".
Об аристократизме тут говорят только хейтеры, Евгений же сам постоянно говорит о том, что времена нынче тяжелые, надо крутиться, и что он живет бедно.
>>800004
Лурка умерла в 2011, когда удалили статью 2H Company. А вот на другой Лурке, нацистской, хорошая статья про Маэстро.
Лурка умерла в 2011, когда удалили статью 2H Company. А вот на другой Лурке, нацистской, хорошая статья про Маэстро.
СЕРЁЖА! Я нашёл ЯЗЫКА для новой монографии Маэстро.
https://www.youtube.com/watch?v=wBGeNFssIfw
Вольнову ещё позвони, он тоже должен быть поклонником Величайшего.
https://www.youtube.com/watch?v=wBGeNFssIfw
Вольнову ещё позвони, он тоже должен быть поклонником Величайшего.
>>800110
Не видел такого, это раз.
Во-вторых, как же так? Ведь великий тенор, профессиональнейший историк, знаменитейший аристократ духа, знакомый с миллионом миллиардов потомственных дворян по всей планете, успешен. Даже если такая шавка, как Соколов, за свою пару-тройку лекций во Франции (и кто только их заказывает, тьфу!) получает неплохие деньги, то что уж говорить о доходах Элегантнейшего!
Если же денег действительно нет, то, вопрос, почему? Куда он их тратит? Неужели Изысканнейший живёт не по средствам, и костюмы (итальянской ткани) стоят целое состояние? А может быть дело в том, что проплата мероприятий, с приглашением туда никому нахуй не известных "народных артистов" стоит денег? Или, господи прости за такое кощунство, издание тоже обошлось недёшево? Так почему же многочисленные друзья из-за рубежа не помогут Великолепнейшему? Даже не деньгами, о, нет, истинному дворянину стыдно брать в долг (хотя на самом деле нет), почему великие князья из Италии не устроят Сладкоголоснейшему бенефис в Teatro dell'Opera di Roma, ведь народ валом попрёт на выступление Знаменитейшего, его просто завалят деньгами!
Почему Разумнейший не начнёт давать исторические лекции в Франции? Даже если он не знает языка, принимающая сторона будет счастлива предоставить переводчика профессионалу (снова 3 "п" подряд, да что ты будешь делать!) своего дела!
Почему Целеустремлённейший не издаст свой великолепный труд за рубежом? Да тиражом, к тому же, тысяч в пятьдесят! Это в России книгоиздание в жопе, в тех же США книга Карен Армстронг о религиоведении ("История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе", всем советую, очень хорошая вещь) становилась бестеселлером NYT #1! Там ценят хорошие образовательные книги! Почему же? Что не так?
А дело в том, что Совершеннейший далеко не такой Совершеннейший, каким он хочет себя подать.
Большую часть своих бенефисов он проплачивает сам. От этого и бедность. От этого и желание поиметь с них хоть что-то, с последующей продажей говна по оверпрайсу.
Панас - жалкий неудачник, который вынужден прибегать к совершенно убогим методам пиара и, господи прости, тусоваться и ручками с такими поехавшими, как Томаш Мацейчук.
Томаш Мацейчук, господи, который на ватном телевидении уже прописался, которому там зарплату по трудовой книжке выдают, близкий друг УТончённейшего.
Какой позор, тхи-хи-хи!
> Евгений же сам постоянно говорит о том, что времена нынче тяжелые, надо крутиться, и что он живет бедно.
Не видел такого, это раз.
Во-вторых, как же так? Ведь великий тенор, профессиональнейший историк, знаменитейший аристократ духа, знакомый с миллионом миллиардов потомственных дворян по всей планете, успешен. Даже если такая шавка, как Соколов, за свою пару-тройку лекций во Франции (и кто только их заказывает, тьфу!) получает неплохие деньги, то что уж говорить о доходах Элегантнейшего!
Если же денег действительно нет, то, вопрос, почему? Куда он их тратит? Неужели Изысканнейший живёт не по средствам, и костюмы (итальянской ткани) стоят целое состояние? А может быть дело в том, что проплата мероприятий, с приглашением туда никому нахуй не известных "народных артистов" стоит денег? Или, господи прости за такое кощунство, издание тоже обошлось недёшево? Так почему же многочисленные друзья из-за рубежа не помогут Великолепнейшему? Даже не деньгами, о, нет, истинному дворянину стыдно брать в долг (хотя на самом деле нет), почему великие князья из Италии не устроят Сладкоголоснейшему бенефис в Teatro dell'Opera di Roma, ведь народ валом попрёт на выступление Знаменитейшего, его просто завалят деньгами!
Почему Разумнейший не начнёт давать исторические лекции в Франции? Даже если он не знает языка, принимающая сторона будет счастлива предоставить переводчика профессионалу (снова 3 "п" подряд, да что ты будешь делать!) своего дела!
Почему Целеустремлённейший не издаст свой великолепный труд за рубежом? Да тиражом, к тому же, тысяч в пятьдесят! Это в России книгоиздание в жопе, в тех же США книга Карен Армстронг о религиоведении ("История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе", всем советую, очень хорошая вещь) становилась бестеселлером NYT #1! Там ценят хорошие образовательные книги! Почему же? Что не так?
А дело в том, что Совершеннейший далеко не такой Совершеннейший, каким он хочет себя подать.
Большую часть своих бенефисов он проплачивает сам. От этого и бедность. От этого и желание поиметь с них хоть что-то, с последующей продажей говна по оверпрайсу.
Панас - жалкий неудачник, который вынужден прибегать к совершенно убогим методам пиара и, господи прости, тусоваться и ручками с такими поехавшими, как Томаш Мацейчук.
Томаш Мацейчук, господи, который на ватном телевидении уже прописался, которому там зарплату по трудовой книжке выдают, близкий друг УТончённейшего.
Какой позор, тхи-хи-хи!
>>800110
Не видел такого, это раз.
Во-вторых, как же так? Ведь великий тенор, профессиональнейший историк, знаменитейший аристократ духа, знакомый с миллионом миллиардов потомственных дворян по всей планете, успешен. Даже если такая шавка, как Соколов, за свою пару-тройку лекций во Франции (и кто только их заказывает, тьфу!) получает неплохие деньги, то что уж говорить о доходах Элегантнейшего!
Если же денег действительно нет, то, вопрос, почему? Куда он их тратит? Неужели Изысканнейший живёт не по средствам, и костюмы (итальянской ткани) стоят целое состояние? А может быть дело в том, что проплата мероприятий, с приглашением туда никому нахуй не известных "народных артистов" стоит денег? Или, господи прости за такое кощунство, издание тоже обошлось недёшево? Так почему же многочисленные друзья из-за рубежа не помогут Великолепнейшему? Даже не деньгами, о, нет, истинному дворянину стыдно брать в долг (хотя на самом деле нет), почему великие князья из Италии не устроят Сладкоголоснейшему бенефис в Teatro dell'Opera di Roma, ведь народ валом попрёт на выступление Знаменитейшего, его просто завалят деньгами!
Почему Разумнейший не начнёт давать исторические лекции в Франции? Даже если он не знает языка, принимающая сторона будет счастлива предоставить переводчика профессионалу (снова 3 "п" подряд, да что ты будешь делать!) своего дела!
Почему Целеустремлённейший не издаст свой великолепный труд за рубежом? Да тиражом, к тому же, тысяч в пятьдесят! Это в России книгоиздание в жопе, в тех же США книга Карен Армстронг о религиоведении ("История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе", всем советую, очень хорошая вещь) становилась бестеселлером NYT #1! Там ценят хорошие образовательные книги! Почему же? Что не так?
А дело в том, что Совершеннейший далеко не такой Совершеннейший, каким он хочет себя подать.
Большую часть своих бенефисов он проплачивает сам. От этого и бедность. От этого и желание поиметь с них хоть что-то, с последующей продажей говна по оверпрайсу.
Панас - жалкий неудачник, который вынужден прибегать к совершенно убогим методам пиара и, господи прости, тусоваться и ручками с такими поехавшими, как Томаш Мацейчук.
Томаш Мацейчук, господи, который на ватном телевидении уже прописался, которому там зарплату по трудовой книжке выдают, близкий друг УТончённейшего.
Какой позор, тхи-хи-хи!
> Евгений же сам постоянно говорит о том, что времена нынче тяжелые, надо крутиться, и что он живет бедно.
Не видел такого, это раз.
Во-вторых, как же так? Ведь великий тенор, профессиональнейший историк, знаменитейший аристократ духа, знакомый с миллионом миллиардов потомственных дворян по всей планете, успешен. Даже если такая шавка, как Соколов, за свою пару-тройку лекций во Франции (и кто только их заказывает, тьфу!) получает неплохие деньги, то что уж говорить о доходах Элегантнейшего!
Если же денег действительно нет, то, вопрос, почему? Куда он их тратит? Неужели Изысканнейший живёт не по средствам, и костюмы (итальянской ткани) стоят целое состояние? А может быть дело в том, что проплата мероприятий, с приглашением туда никому нахуй не известных "народных артистов" стоит денег? Или, господи прости за такое кощунство, издание тоже обошлось недёшево? Так почему же многочисленные друзья из-за рубежа не помогут Великолепнейшему? Даже не деньгами, о, нет, истинному дворянину стыдно брать в долг (хотя на самом деле нет), почему великие князья из Италии не устроят Сладкоголоснейшему бенефис в Teatro dell'Opera di Roma, ведь народ валом попрёт на выступление Знаменитейшего, его просто завалят деньгами!
Почему Разумнейший не начнёт давать исторические лекции в Франции? Даже если он не знает языка, принимающая сторона будет счастлива предоставить переводчика профессионалу (снова 3 "п" подряд, да что ты будешь делать!) своего дела!
Почему Целеустремлённейший не издаст свой великолепный труд за рубежом? Да тиражом, к тому же, тысяч в пятьдесят! Это в России книгоиздание в жопе, в тех же США книга Карен Армстронг о религиоведении ("История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе", всем советую, очень хорошая вещь) становилась бестеселлером NYT #1! Там ценят хорошие образовательные книги! Почему же? Что не так?
А дело в том, что Совершеннейший далеко не такой Совершеннейший, каким он хочет себя подать.
Большую часть своих бенефисов он проплачивает сам. От этого и бедность. От этого и желание поиметь с них хоть что-то, с последующей продажей говна по оверпрайсу.
Панас - жалкий неудачник, который вынужден прибегать к совершенно убогим методам пиара и, господи прости, тусоваться и ручками с такими поехавшими, как Томаш Мацейчук.
Томаш Мацейчук, господи, который на ватном телевидении уже прописался, которому там зарплату по трудовой книжке выдают, близкий друг УТончённейшего.
Какой позор, тхи-хи-хи!
>>800145
Про то, что надо крутиться, он говорил на обучении пению студентов художественного вуза какого-то, ролики есть на его канале. Про то, что он живет бедно и донатят мало, несколько раз говорил в разных видосах 2016-2017 годов.
> Не видел такого
Про то, что надо крутиться, он говорил на обучении пению студентов художественного вуза какого-то, ролики есть на его канале. Про то, что он живет бедно и донатят мало, несколько раз говорил в разных видосах 2016-2017 годов.
>>800158
Мне кажется, я понял откуда появились фейс и фараон.
>он говорил на обучении пению студентов художественного вуза какого-то
Мне кажется, я понял откуда появились фейс и фараон.
>>800145
Евгений говорил, что не работал ни дня в своей жизни. Неплохо живёт для тунеядца.
> что уж говорить о доходах Элегантнейшего!
Евгений говорил, что не работал ни дня в своей жизни. Неплохо живёт для тунеядца.
>>800186
Да, отлично живёт. Вон в каких костюмах каждый раз ходит - значит у него всё в порядке. А то, что торгует говном за мелкий прайс и жалуется, что денег нет... так это он быдло троллит.
>ничего не знает о том, как живёт Панас
>"неплохо живёт для тунеядца))"
Да, отлично живёт. Вон в каких костюмах каждый раз ходит - значит у него всё в порядке. А то, что торгует говном за мелкий прайс и жалуется, что денег нет... так это он быдло троллит.
А чё совок так бомбанул от БАТАРЕИ НАРЦИССИЗМА? Срёт тут этими пряниками каждый день, поехавший. Тебе пора умирать, маня))
>>800158
Все эти лекции - как преславутая "Лекция ФСБ". Мы видим только кривляющегося дурака, аудиторию либо не показывают, либо там полторы Серожи.
>на обучении пению студентов
Все эти лекции - как преславутая "Лекция ФСБ". Мы видим только кривляющегося дурака, аудиторию либо не показывают, либо там полторы Серожи.
78 Кб, 1000x675>>800300
>господа, я тут давеча изволил выдать тухлым круассаном в собственные кальсоны, понимаете ли, питаюсь продуктами "Красная цена" из Пятёрочки, так что через раз в кальсоны залпы выдаю, хи-хи-с...
>спешу вас уведомить, что это не позор ни в коем случае, это - батарея нарциссизма, потому что я вам об этом сообщаю. А если я вам об этом сообщил, то, значит, что это не говно в кальсонах, а я всех затроллил
>а если вы говорите, что от меня говном до сих пор попахивает (потому что кальсоны стирать самому не аристократично, а на горничную мне денег не хватает), то вы просто лакеишка, плебей, жалкий холоп и вообще я вас затроллил
>пикрилейтед
>>800286
Правильно, потомки должны знать TEH DRAMЫ истории.
Правильно, потомки должны знать TEH DRAMЫ истории.
>>800374
Уёбище, у тебя даже шутки про говно не смешные, бегом смотреть Зелёного Слоника!
Уёбище, у тебя даже шутки про говно не смешные, бегом смотреть Зелёного Слоника!
>>800392
А. То есть, мастер-классов великий тенор не давал (это тебе не для престарелых экзальтированных поклонниц петь, тут все сразу поймут, что владение голосом никакое), изволил только вносить коррективы.
Ну, что же, это очень многое объясняет.
>выступления и коррективы заставлял вносить
А. То есть, мастер-классов великий тенор не давал (это тебе не для престарелых экзальтированных поклонниц петь, тут все сразу поймут, что владение голосом никакое), изволил только вносить коррективы.
Ну, что же, это очень многое объясняет.
>>800396
Месье, же не манж де па сис жу, я на лице вашем жопой сижу.
Пардон муа.
Эк я лихо вас уделал, да? Это моя батарея нарциссизма. А если вы считаете, что это - просто идиотская шутка и я дебил, то вы ничего не поняли и я вас на самом деле лихо затроллил.
Пошёл прочь, быдло, лакеишка, простонародная мразь!
Месье, же не манж де па сис жу, я на лице вашем жопой сижу.
Пардон муа.
Эк я лихо вас уделал, да? Это моя батарея нарциссизма. А если вы считаете, что это - просто идиотская шутка и я дебил, то вы ничего не поняли и я вас на самом деле лихо затроллил.
Пошёл прочь, быдло, лакеишка, простонародная мразь!
>>800402
И демонстрировал своим голосом, как петь надо, тоже. Вот жи одно из вроде двух видевов https://youtu.be/nJLJ7MqKPL4 . Евгений тут просто невероятно проницателен и блистателен.
И демонстрировал своим голосом, как петь надо, тоже. Вот жи одно из вроде двух видевов https://youtu.be/nJLJ7MqKPL4 . Евгений тут просто невероятно проницателен и блистателен.
>>800435
Сэр гей.
Сэр гей.
>>800435
Да нет, в данном случае никакой проплаты нет. ПРосто фанатка (заметьте, всё так же дама постбальзаковского возраста) устроила Панасу по знакомству "мастер-класс".
Это же Россия, друзья. Здесь полно сумасшедших преподавателей, и уж тем более преподавательниц. У одного моего друга препод, поехавшая на ЗОЖ пизда, ставила на своих парах лекции Жданова, в том числе и о пукающих бактериях, так что здесь ничего удивительно как раз-таки нет.
Что же касается "мастер-класса"...
Цитата из видео. Начиная от 6:30:
Вот, допустим, у вас сольный концерт... и вот вы выходите, пока вы ждёте, вы заполняйте это пространство внутренней подготовкой. И вы уже будете в образе этой несчастной, которая брошена князем, девушки другого происхождения. И, это первое. Как выходите... выходим мы сразу победителями. От того, как вы выйдете, зависит практически всё.
Далее следуют столь же охуительные истории, которые отличие в них полной отсутствие в них профессиональных комментариев по вокалу.
Ничего про правильное дыхание, ничего про окрытость/закрытость голоса. Сплошные охуительные истории про "вы должны чувствовать себя, вы должны видеть, а вот я в армии служил...". Вы понели.
Сразу видно - профессиональный тенор.
Да нет, в данном случае никакой проплаты нет. ПРосто фанатка (заметьте, всё так же дама постбальзаковского возраста) устроила Панасу по знакомству "мастер-класс".
Это же Россия, друзья. Здесь полно сумасшедших преподавателей, и уж тем более преподавательниц. У одного моего друга препод, поехавшая на ЗОЖ пизда, ставила на своих парах лекции Жданова, в том числе и о пукающих бактериях, так что здесь ничего удивительно как раз-таки нет.
Что же касается "мастер-класса"...
Цитата из видео. Начиная от 6:30:
Вот, допустим, у вас сольный концерт... и вот вы выходите, пока вы ждёте, вы заполняйте это пространство внутренней подготовкой. И вы уже будете в образе этой несчастной, которая брошена князем, девушки другого происхождения. И, это первое. Как выходите... выходим мы сразу победителями. От того, как вы выйдете, зависит практически всё.
Далее следуют столь же охуительные истории, которые отличие в них полной отсутствие в них профессиональных комментариев по вокалу.
Ничего про правильное дыхание, ничего про окрытость/закрытость голоса. Сплошные охуительные истории про "вы должны чувствовать себя, вы должны видеть, а вот я в армии служил...". Вы понели.
Сразу видно - профессиональный тенор.
>>800635
А кто Вы такой, сэр, чтобы говорить, что тут Маэстро не прав?
Это ложь, Евгений давал комментарии про это. Про правильное дыхание - это вообще азы, я думаю студенты уже сто раз и без Евгения слышали это.
Маэстро поразил меня здесь, и многие студенты добивались лучших результатов после общения с ним, это видно на видео. И проблема многих студентов действительно была больше в области артистизма, поэтому Маэстро итзаострял на нём внимание.
> Как выходите... выходим мы сразу победителями. От того, как вы выйдете, зависит практически всё.
А кто Вы такой, сэр, чтобы говорить, что тут Маэстро не прав?
> полной отсутствие в них профессиональных комментариев по вокалу.
> ничего про окрытость/закрытость голоса.
Это ложь, Евгений давал комментарии про это. Про правильное дыхание - это вообще азы, я думаю студенты уже сто раз и без Евгения слышали это.
Маэстро поразил меня здесь, и многие студенты добивались лучших результатов после общения с ним, это видно на видео. И проблема многих студентов действительно была больше в области артистизма, поэтому Маэстро итзаострял на нём внимание.
>>800716
Если Маэстро даже сам себя в заголовках видео стал называть Маэстро, значит он действительно Маэстро.
Если Маэстро даже сам себя в заголовках видео стал называть Маэстро, значит он действительно Маэстро.
>>800744
Тогда меня называйте просто Царь-батюшка
Тогда меня называйте просто Царь-батюшка
>>799708
Да обычный Смердяков.
Да обычный Смердяков.
>>800939
У Довлатова был принцип: все слова во фразе начинать с разных букв. Во-первых, просто так интереснее. Во-вторых, предложения выстраиваются лучше.
Попробуй как-нибудь на досуге этим заняться. Интересная разминка для ума.
У Довлатова был принцип: все слова во фразе начинать с разных букв. Во-первых, просто так интереснее. Во-вторых, предложения выстраиваются лучше.
Попробуй как-нибудь на досуге этим заняться. Интересная разминка для ума.
>>783985
В чем косметический эффект?
В чем косметический эффект?
>>799704
Первая научная история войны 1812 года.
Первая научная история войны 1812 года.
всего за 9 тыс. рублей вы узнаете как стать таким же великолепным и успешным как Евгений https://www.youtube.com/watch?v=JPe14whnNso&t=0s
4,9 Мб, 620x620>>799708
Никто ее и не форсит. Это ты прибежал в чужой монастырь со своим баттхертом. Нам просто нравятся талант и человеческие качества Евгения.
Тираж допечатывается по мере надобности. И для научного труда (а не научно-популярной хуиты), тем более для России, даже пять тысяч это много.
Пока что это безпруфное кукареканье фаната гоблина и его лысого брюхатого сиськастого хуя из хрущевки. Неси фамилии, названия, издательства и проч. Ах, да, деанон. Безпруфно любой кукарекать может.
Базовые же здания о работе издательств имеет каждый аспирант. Я тоже.
Евгений является правдолюбом. Правду говорить всегда легко и приятно. И если кто-то подлец и лжец, то и называть его следует именно так.
Причем тут Понасенков. Алсо, в любом пранке важна реакция подвергнувшегося пранку человека. И если он не понял, что это пранк, то выходит, что тот был-таки достаточно тонок.
Что же ты пишешь, мразь ты подлая, гнилая, мерзкая. Именно что не просто умаляет, а вообще нивелирует. Нет никаких заслуг у Соколова. Есть только пересказывание уже сформированного заказчиком вывода и подвод к нему. Типичный пропагандист, нет в нем поиска ИСТИНЫ, а есть только стремление выдать за нее заказ. Подлец, дешевка, продажная шлюха. Плюю на него и на тебя.
Он не играет. Он действительно радуется и наслаждается жизнью. Тебе, промытой пидорахе, это, очевидно, колет глаза. Ты даже представить себе не можешь, что твой соотечественник может улыбаться. Искренне. Потому что судишь по себе, нервный и хмурый подонок.
В глазах молодых фанатов гоблина? Или еще какого быдла? Понасенков делает то, что ему нравится. Понасенков делает это так, как ему нравится. То есть честно и не продавая свою совесть государству. Понасенков живет так, как хочет. Понасенков имеет поклонников. О какой жалости может идти речь, подлое ты извивающееся говно?
Фа протек, лол. Хотя б диплом дизайнерского колледжа скидывай, потом осуждай костюмы.
Повторяю в очередной раз для закрывающего глаза аки обезьяна с известной эмблемы или прячущего голову в песок аки страус быдла.
Две причины есть этого мерча. Первая - провокация быдла типа тебя. Евгений заметил, что его невинное самолюбование вызывает зубовный скрежет у серых пидорах. В лучах их бессильной злобы и зависти он греется. Поэтому он и решил подлить масла в огонь этой продукцией.
Вторая причина кроется в спросе. Он есть. Чтобы не отдавать это в руки серых смежных дельцов, а гарантировать качество, Евгений и решил проконтролировать этот процесс. Ради поклонников.
Лол. Wishful thinking is strong with this one.
>>799729
Банальное вранье тупого гоблино-подсоса, не более.
Как и Евгений.
Лол, а судьи кто, твои мамка и дедка? Понасенков это историк. Один из очень немногих настоящих и объективных историков в России. И добился он как минимум того, что живет честно, открыто, правдиво и при этом счастливо. Ссаные подштанники, то есть Соколов или гоблин, никак не могут добиться всего этого одновременно. Беспринципная, бессовестная, оппортунистическая шваль. Как и ты.
>Да хватит уже форсить эту тему
Никто ее и не форсит. Это ты прибежал в чужой монастырь со своим баттхертом. Нам просто нравятся талант и человеческие качества Евгения.
>Да то-то и оно, что прочитают книгу полтора человека (сколько там тираж? Пять тысяч
Тираж допечатывается по мере надобности. И для научного труда (а не научно-популярной хуиты), тем более для России, даже пять тысяч это много.
>У моего говнофентези больше был, лул
Пока что это безпруфное кукареканье фаната гоблина и его лысого брюхатого сиськастого хуя из хрущевки. Неси фамилии, названия, издательства и проч. Ах, да, деанон. Безпруфно любой кукарекать может.
Базовые же здания о работе издательств имеет каждый аспирант. Я тоже.
>И Соколова чуть ли не матом покрыл.
Евгений является правдолюбом. Правду говорить всегда легко и приятно. И если кто-то подлец и лжец, то и называть его следует именно так.
>И пранк с ним перепостил
Причем тут Понасенков. Алсо, в любом пранке важна реакция подвергнувшегося пранку человека. И если он не понял, что это пранк, то выходит, что тот был-таки достаточно тонок.
>даже если Соколов готов торговать своим мнением, его заслуг, как историка, это ни разу не умаляет
Что же ты пишешь, мразь ты подлая, гнилая, мерзкая. Именно что не просто умаляет, а вообще нивелирует. Нет никаких заслуг у Соколова. Есть только пересказывание уже сформированного заказчиком вывода и подвод к нему. Типичный пропагандист, нет в нем поиска ИСТИНЫ, а есть только стремление выдать за нее заказ. Подлец, дешевка, продажная шлюха. Плюю на него и на тебя.
>И вообще пытается играть образ экстравагантного барона.
Он не играет. Он действительно радуется и наслаждается жизнью. Тебе, промытой пидорахе, это, очевидно, колет глаза. Ты даже представить себе не можешь, что твой соотечественник может улыбаться. Искренне. Потому что судишь по себе, нервный и хмурый подонок.
>Понас не понимает, что он просто жалок.
В глазах молодых фанатов гоблина? Или еще какого быдла? Понасенков делает то, что ему нравится. Понасенков делает это так, как ему нравится. То есть честно и не продавая свою совесть государству. Понасенков живет так, как хочет. Понасенков имеет поклонников. О какой жалости может идти речь, подлое ты извивающееся говно?
>Костюмы его выглядят всрато.
Фа протек, лол. Хотя б диплом дизайнерского колледжа скидывай, потом осуждай костюмы.
>Повторяю, о каком аристократизме и величии духа может идти речь, когда человек торгует пряниками, П Р Я Н И К А М И, со своим изображением?
Повторяю в очередной раз для закрывающего глаза аки обезьяна с известной эмблемы или прячущего голову в песок аки страус быдла.
Две причины есть этого мерча. Первая - провокация быдла типа тебя. Евгений заметил, что его невинное самолюбование вызывает зубовный скрежет у серых пидорах. В лучах их бессильной злобы и зависти он греется. Поэтому он и решил подлить масла в огонь этой продукцией.
Вторая причина кроется в спросе. Он есть. Чтобы не отдавать это в руки серых смежных дельцов, а гарантировать качество, Евгений и решил проконтролировать этот процесс. Ради поклонников.
>3. Через пару месяцев все забудут о Понасе, и даже тред этот может быть утонет
Лол. Wishful thinking is strong with this one.
>>799729
>Дружок, Понаса на бордах "знают" только потому, что про него была статья на лурке, тухлая и унылая.
Банальное вранье тупого гоблино-подсоса, не более.
>он действительно может позволить себе кататься в заграницы
Как и Евгений.
>Понас не добился ничего. Псевдотенор. Псевдоисторик. Псевдоаристократ.
Лол, а судьи кто, твои мамка и дедка? Понасенков это историк. Один из очень немногих настоящих и объективных историков в России. И добился он как минимум того, что живет честно, открыто, правдиво и при этом счастливо. Ссаные подштанники, то есть Соколов или гоблин, никак не могут добиться всего этого одновременно. Беспринципная, бессовестная, оппортунистическая шваль. Как и ты.
4,9 Мб, 620x620>>799708
Никто ее и не форсит. Это ты прибежал в чужой монастырь со своим баттхертом. Нам просто нравятся талант и человеческие качества Евгения.
Тираж допечатывается по мере надобности. И для научного труда (а не научно-популярной хуиты), тем более для России, даже пять тысяч это много.
Пока что это безпруфное кукареканье фаната гоблина и его лысого брюхатого сиськастого хуя из хрущевки. Неси фамилии, названия, издательства и проч. Ах, да, деанон. Безпруфно любой кукарекать может.
Базовые же здания о работе издательств имеет каждый аспирант. Я тоже.
Евгений является правдолюбом. Правду говорить всегда легко и приятно. И если кто-то подлец и лжец, то и называть его следует именно так.
Причем тут Понасенков. Алсо, в любом пранке важна реакция подвергнувшегося пранку человека. И если он не понял, что это пранк, то выходит, что тот был-таки достаточно тонок.
Что же ты пишешь, мразь ты подлая, гнилая, мерзкая. Именно что не просто умаляет, а вообще нивелирует. Нет никаких заслуг у Соколова. Есть только пересказывание уже сформированного заказчиком вывода и подвод к нему. Типичный пропагандист, нет в нем поиска ИСТИНЫ, а есть только стремление выдать за нее заказ. Подлец, дешевка, продажная шлюха. Плюю на него и на тебя.
Он не играет. Он действительно радуется и наслаждается жизнью. Тебе, промытой пидорахе, это, очевидно, колет глаза. Ты даже представить себе не можешь, что твой соотечественник может улыбаться. Искренне. Потому что судишь по себе, нервный и хмурый подонок.
В глазах молодых фанатов гоблина? Или еще какого быдла? Понасенков делает то, что ему нравится. Понасенков делает это так, как ему нравится. То есть честно и не продавая свою совесть государству. Понасенков живет так, как хочет. Понасенков имеет поклонников. О какой жалости может идти речь, подлое ты извивающееся говно?
Фа протек, лол. Хотя б диплом дизайнерского колледжа скидывай, потом осуждай костюмы.
Повторяю в очередной раз для закрывающего глаза аки обезьяна с известной эмблемы или прячущего голову в песок аки страус быдла.
Две причины есть этого мерча. Первая - провокация быдла типа тебя. Евгений заметил, что его невинное самолюбование вызывает зубовный скрежет у серых пидорах. В лучах их бессильной злобы и зависти он греется. Поэтому он и решил подлить масла в огонь этой продукцией.
Вторая причина кроется в спросе. Он есть. Чтобы не отдавать это в руки серых смежных дельцов, а гарантировать качество, Евгений и решил проконтролировать этот процесс. Ради поклонников.
Лол. Wishful thinking is strong with this one.
>>799729
Банальное вранье тупого гоблино-подсоса, не более.
Как и Евгений.
Лол, а судьи кто, твои мамка и дедка? Понасенков это историк. Один из очень немногих настоящих и объективных историков в России. И добился он как минимум того, что живет честно, открыто, правдиво и при этом счастливо. Ссаные подштанники, то есть Соколов или гоблин, никак не могут добиться всего этого одновременно. Беспринципная, бессовестная, оппортунистическая шваль. Как и ты.
>Да хватит уже форсить эту тему
Никто ее и не форсит. Это ты прибежал в чужой монастырь со своим баттхертом. Нам просто нравятся талант и человеческие качества Евгения.
>Да то-то и оно, что прочитают книгу полтора человека (сколько там тираж? Пять тысяч
Тираж допечатывается по мере надобности. И для научного труда (а не научно-популярной хуиты), тем более для России, даже пять тысяч это много.
>У моего говнофентези больше был, лул
Пока что это безпруфное кукареканье фаната гоблина и его лысого брюхатого сиськастого хуя из хрущевки. Неси фамилии, названия, издательства и проч. Ах, да, деанон. Безпруфно любой кукарекать может.
Базовые же здания о работе издательств имеет каждый аспирант. Я тоже.
>И Соколова чуть ли не матом покрыл.
Евгений является правдолюбом. Правду говорить всегда легко и приятно. И если кто-то подлец и лжец, то и называть его следует именно так.
>И пранк с ним перепостил
Причем тут Понасенков. Алсо, в любом пранке важна реакция подвергнувшегося пранку человека. И если он не понял, что это пранк, то выходит, что тот был-таки достаточно тонок.
>даже если Соколов готов торговать своим мнением, его заслуг, как историка, это ни разу не умаляет
Что же ты пишешь, мразь ты подлая, гнилая, мерзкая. Именно что не просто умаляет, а вообще нивелирует. Нет никаких заслуг у Соколова. Есть только пересказывание уже сформированного заказчиком вывода и подвод к нему. Типичный пропагандист, нет в нем поиска ИСТИНЫ, а есть только стремление выдать за нее заказ. Подлец, дешевка, продажная шлюха. Плюю на него и на тебя.
>И вообще пытается играть образ экстравагантного барона.
Он не играет. Он действительно радуется и наслаждается жизнью. Тебе, промытой пидорахе, это, очевидно, колет глаза. Ты даже представить себе не можешь, что твой соотечественник может улыбаться. Искренне. Потому что судишь по себе, нервный и хмурый подонок.
>Понас не понимает, что он просто жалок.
В глазах молодых фанатов гоблина? Или еще какого быдла? Понасенков делает то, что ему нравится. Понасенков делает это так, как ему нравится. То есть честно и не продавая свою совесть государству. Понасенков живет так, как хочет. Понасенков имеет поклонников. О какой жалости может идти речь, подлое ты извивающееся говно?
>Костюмы его выглядят всрато.
Фа протек, лол. Хотя б диплом дизайнерского колледжа скидывай, потом осуждай костюмы.
>Повторяю, о каком аристократизме и величии духа может идти речь, когда человек торгует пряниками, П Р Я Н И К А М И, со своим изображением?
Повторяю в очередной раз для закрывающего глаза аки обезьяна с известной эмблемы или прячущего голову в песок аки страус быдла.
Две причины есть этого мерча. Первая - провокация быдла типа тебя. Евгений заметил, что его невинное самолюбование вызывает зубовный скрежет у серых пидорах. В лучах их бессильной злобы и зависти он греется. Поэтому он и решил подлить масла в огонь этой продукцией.
Вторая причина кроется в спросе. Он есть. Чтобы не отдавать это в руки серых смежных дельцов, а гарантировать качество, Евгений и решил проконтролировать этот процесс. Ради поклонников.
>3. Через пару месяцев все забудут о Понасе, и даже тред этот может быть утонет
Лол. Wishful thinking is strong with this one.
>>799729
>Дружок, Понаса на бордах "знают" только потому, что про него была статья на лурке, тухлая и унылая.
Банальное вранье тупого гоблино-подсоса, не более.
>он действительно может позволить себе кататься в заграницы
Как и Евгений.
>Понас не добился ничего. Псевдотенор. Псевдоисторик. Псевдоаристократ.
Лол, а судьи кто, твои мамка и дедка? Понасенков это историк. Один из очень немногих настоящих и объективных историков в России. И добился он как минимум того, что живет честно, открыто, правдиво и при этом счастливо. Ссаные подштанники, то есть Соколов или гоблин, никак не могут добиться всего этого одновременно. Беспринципная, бессовестная, оппортунистическая шваль. Как и ты.
Господа, подвезите вебм, где Понасу делают комплимент про его платок, а он подмигивает
>>801700
Потрясающий разнос хейтеров! Браво!
Потрясающий разнос хейтеров! Браво!
>>801700
БРАВИССИМО накидал хуев за щеку гоблинскому петухану, малаца
БРАВИССИМО накидал хуев за щеку гоблинскому петухану, малаца
>>801701
"Публика (то есть ты, анон) - это профессиональные предатели." Чем ты сейчас это и доказал. Маэстро настолько потрясающ, что разрушил четвёртую стену и предвосхитил твой пост за полтора года до того, как ты его написал!!!
"Публика (то есть ты, анон) - это профессиональные предатели." Чем ты сейчас это и доказал. Маэстро настолько потрясающ, что разрушил четвёртую стену и предвосхитил твой пост за полтора года до того, как ты его написал!!!
>>801700
Не всем старичкам треда нравятся его так сказать таланты, сударь. Я стабильно сижу в поросенкотредах фага лишь потому, что из б и по выгоняют
Не всем старичкам треда нравятся его так сказать таланты, сударь. Я стабильно сижу в поросенкотредах фага лишь потому, что из б и по выгоняют
>>801962
Почему? Я поржать люблю, порась забавный и харизматичный. Но талантливым я его не считаю. Ну разве что ТЕНОР он гениальный
Почему? Я поржать люблю, порась забавный и харизматичный. Но талантливым я его не считаю. Ну разве что ТЕНОР он гениальный
>>801962
Понимаешь, анан, клоунов и энтертейнеров много, но мало у кого так хорошо подвешен язык, у всех то говор, то прыщи, то мат перемат, то алконаркоман. А порась всем этим не страдает, болтает на все темы, он как эксперт по всем вопросам у вольняши, только более качественный. Поэтому я его слушаю уже очень давно как радио. Но из б и по постоянно выгоняют, поэтому приходится сидеть здесь с теми, кто относится к нему серьезно
Понимаешь, анан, клоунов и энтертейнеров много, но мало у кого так хорошо подвешен язык, у всех то говор, то прыщи, то мат перемат, то алконаркоман. А порась всем этим не страдает, болтает на все темы, он как эксперт по всем вопросам у вольняши, только более качественный. Поэтому я его слушаю уже очень давно как радио. Но из б и по постоянно выгоняют, поэтому приходится сидеть здесь с теми, кто относится к нему серьезно
>>801995
Моё серьёзное отношение к его гениальности не мешает мне проигрывать.
Не знал, что и в /b/ треды про него создают.
Моё серьёзное отношение к его гениальности не мешает мне проигрывать.
Не знал, что и в /b/ треды про него создают.
>>800151
Прочитайте там обе статьи кстати, обе местами очень доставили.
Прочитайте там обе статьи кстати, обе местами очень доставили.
150 Кб, 1224x918>>800286
Лол, ссаколовоблядок каждый день статьи на педивикии и лурке проверяет, лишь бы правду про Маэстро не написали))
Лол, ссаколовоблядок каждый день статьи на педивикии и лурке проверяет, лишь бы правду про Маэстро не написали))
50 Кб, 960x960ВО-ПЕРВЫХ, СМОТРИ НА БЫДЛО КАК НА ГАВНО.
ВО-ВТАРЫХ, СЛУШАЙ КЛАССИЧЕСКУЮ МУЗЫКУ, ЧИТАЙ ИСТОРИЧЕСКИЕ РОМАНЫ, ПОЙ, ПЛЯШИ, ДВИГАЙ ТАЗОМ: ПОКАЗЫВАЙ, ЧТО ТЫ АРИСТОКРАТ.
В ТРЕТЬИХ, ЧЁ ТЫ МНЕ СДЕЛАЕШЬ, Я В ДРУГОМ ГОРОДЕ (В РИМЕ, НАСЛАЖДАЮСЬ ЖИЗНЬЮ И ЗАНИМАЮСЬ ЛЮБОВЬЮ, ПОКА ВЫ В ГОВНЕ)
ЗА ПЛЕБС-СПИЧ ИЗВЕНИ.
ВО-ВТАРЫХ, СЛУШАЙ КЛАССИЧЕСКУЮ МУЗЫКУ, ЧИТАЙ ИСТОРИЧЕСКИЕ РОМАНЫ, ПОЙ, ПЛЯШИ, ДВИГАЙ ТАЗОМ: ПОКАЗЫВАЙ, ЧТО ТЫ АРИСТОКРАТ.
В ТРЕТЬИХ, ЧЁ ТЫ МНЕ СДЕЛАЕШЬ, Я В ДРУГОМ ГОРОДЕ (В РИМЕ, НАСЛАЖДАЮСЬ ЖИЗНЬЮ И ЗАНИМАЮСЬ ЛЮБОВЬЮ, ПОКА ВЫ В ГОВНЕ)
ЗА ПЛЕБС-СПИЧ ИЗВЕНИ.
>>802417
Потому что утонченные натуры фанатов Евгения несовместимы с /b/
Потому что утонченные натуры фанатов Евгения несовместимы с /b/
>>802417
Все треды на всех досках создаются семеном. На Понасенкова всем похуй. В этом треде тоже сидит один семен, который общается сам с собой.
Все треды на всех досках создаются семеном. На Понасенкова всем похуй. В этом треде тоже сидит один семен, который общается сам с собой.
>>802707
Кто мы то? Я один здесь нахуй!
Кто мы то? Я один здесь нахуй!
>>791760
мухосранское пхд, прошу заметить
мухосранское пхд, прошу заметить
Можете рассказать чем в итоге закончилась возня двух этих псевдоисториков, если не сложно?
>>802935
Евгений не псевдо-.
Евгений ответил по всем пунктам критики Ссаколова в 2,5часовом видео, обозвал его лжецом, вором, дешевкой, спитым сантехником. Ссаколов решил ответный видос на это не пилить, т.е. слился (прикрывшись нежеланием рекламировать книгу Евгения). Аноны обнаружили, что концепция вины Александра в войне, за воровство которой Евгений обвинял Ссаколова, действительно прослеживалась в книге Ссаколова 1999 года - т.е. до Евгения. Однако написано это там было очень очень завуалированно и иносказательно. Евгений же в 2004 году прямо сказал, что виноват Александр, и уже только после этого Ссаколов отрастил яйца и в 2006 году тоже прямо обвинил Александра.
Смертельный выстрел в Ссаколова однако нанёс пранкер, который показал, что Ссаколов готов ради регалий и карьерного роста формировать требуемую заказчиком точку зрения на события, что вмиг перечеркнуло все труды Ссаколова, поставив под сомнение их непредвзятость.
Итог: Репутация Ссаколова уничтожена, Евгений восседает на троне в одиночестве: гордость нации, Человек эпохи Возрождения, один из очень немногих непредвзятых историков современной России, один Гений против всей машины пропаганды и образа мышления поведения рабов и черни.
Евгений не псевдо-.
Евгений ответил по всем пунктам критики Ссаколова в 2,5часовом видео, обозвал его лжецом, вором, дешевкой, спитым сантехником. Ссаколов решил ответный видос на это не пилить, т.е. слился (прикрывшись нежеланием рекламировать книгу Евгения). Аноны обнаружили, что концепция вины Александра в войне, за воровство которой Евгений обвинял Ссаколова, действительно прослеживалась в книге Ссаколова 1999 года - т.е. до Евгения. Однако написано это там было очень очень завуалированно и иносказательно. Евгений же в 2004 году прямо сказал, что виноват Александр, и уже только после этого Ссаколов отрастил яйца и в 2006 году тоже прямо обвинил Александра.
Смертельный выстрел в Ссаколова однако нанёс пранкер, который показал, что Ссаколов готов ради регалий и карьерного роста формировать требуемую заказчиком точку зрения на события, что вмиг перечеркнуло все труды Ссаколова, поставив под сомнение их непредвзятость.
Итог: Репутация Ссаколова уничтожена, Евгений восседает на троне в одиночестве: гордость нации, Человек эпохи Возрождения, один из очень немногих непредвзятых историков современной России, один Гений против всей машины пропаганды и образа мышления поведения рабов и черни.
>>803023
Я попробовал загуглить понасенкова в гугл сколар, работ в иностранных журналах я не нашел. Он называет себя историком, причем специализирующемся на истории франции, т.е. очевидно, что он должен писать свои работы хотя-бы на английском, например, чтобы быть хоть как-то встроенным в научное сообщество.
Я попробовал загуглить понасенкова в гугл сколар, работ в иностранных журналах я не нашел. Он называет себя историком, причем специализирующемся на истории франции, т.е. очевидно, что он должен писать свои работы хотя-бы на английском, например, чтобы быть хоть как-то встроенным в научное сообщество.
>>803023
а вот с пранкером забавная история, но опять таки, соколов не историк - чувак, на уровне анона из po, поэтому пранк не должен доставлять по определению.
а вот с пранкером забавная история, но опять таки, соколов не историк - чувак, на уровне анона из po, поэтому пранк не должен доставлять по определению.
>>803147
Оно ему надо? Он объяснял, что экспертов его уровня практически нету, кто мог бы его труд рецензировать. И тогда уж на французском.
> он должен писать свои работы хотя-бы на английском, например, чтобы быть хоть как-то встроенным в научное сообщество
Оно ему надо? Он объяснял, что экспертов его уровня практически нету, кто мог бы его труд рецензировать. И тогда уж на французском.
>>803147
К тому же на конференциях по Наполеону Евгений часто бывал, он сам говорил.
К тому же на конференциях по Наполеону Евгений часто бывал, он сам говорил.
>>803177
на конференциях выходят сборники тезисов и они тоже индексируются, но понасенкова в них нет
>>803174
Так не бывает
я не знаю как там у историков, но вообще вся наука в современном мире написана на английском, если ты не пишешь на английском, то тебя не существует.
на конференциях выходят сборники тезисов и они тоже индексируются, но понасенкова в них нет
>>803174
>что экспертов его уровня практически нету
Так не бывает
> И тогда уж на французском.
я не знаю как там у историков, но вообще вся наука в современном мире написана на английском, если ты не пишешь на английском, то тебя не существует.
>>803186
Не вся. Юриспруденция например.
Не вся. Юриспруденция например.
193 Кб, 1024x1280ПРИШЛО ПЕРЕИЗДАНИЕ КНИГИ ВЕКА!!! АЗАХАХАХАХА!
Я БОГ! МАЭСТРО БОГ! Как ему это удалось? Пиздец, теперь одной этой книгой можно перевернуть рашку!
Первое отличие - на боковой стороне после ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ стоит знак ВРЕМЕНА. Издательство АСТ. :3
В доп. иллюстрациях Маэстро уже поместил фото с Лекции в конце 2017. БОГ!
Я БОГ! МАЭСТРО БОГ! Как ему это удалось? Пиздец, теперь одной этой книгой можно перевернуть рашку!
Первое отличие - на боковой стороне после ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ стоит знак ВРЕМЕНА. Издательство АСТ. :3
В доп. иллюстрациях Маэстро уже поместил фото с Лекции в конце 2017. БОГ!
>>803946
К тому же такой книгой можно отбиваться от очумевших пидорах.
К тому же такой книгой можно отбиваться от очумевших пидорах.
>>803946
ну нахуй, кто это покупает?
ну нахуй, кто это покупает?
>>803023
А вот и нет, Соколов вполне может быть блестящим ученым, но он занимается КОНКРЕТНОЙ эпохой, которую изучал на протяжении жизни, в остальных вопросах он может быть не особо компетентен, он может даже особо не интересоваться современной историей и политикой. Агитация "За Путина" для него обычный карьерный шаг, что бы, так сказать, быть на плаву и не уйти на пенсию раньше времени. Самый смак в том, что Ебжен точно такой же карьерист, только с другим знаком и делает карьеру в другом лагере, придерживается другой идеологической линии("Швитой запад"), которая позволяет ему поддерживать нужные знакомства, пиариться и оставаться на плаву. Отсюда и выплывают охуительные истории про неандертальцев, менструации, педофила Кутузова (хотя кто тут у нас любитель молоденьких мальчиков, которых таскает везде за собой?), отсталых упырей, которые загубили великого императора (который оказался не столь дальновидным как хотелось бы) и т.п.
>Смертельный выстрел в Ссаколова однако нанёс пранкер, который показал, что Ссаколов готов ради регалий и карьерного роста формировать требуемую заказчиком точку зрения на события, что вмиг перечеркнуло все труды Ссаколова, поставив под сомнение их непредвзятость.
А вот и нет, Соколов вполне может быть блестящим ученым, но он занимается КОНКРЕТНОЙ эпохой, которую изучал на протяжении жизни, в остальных вопросах он может быть не особо компетентен, он может даже особо не интересоваться современной историей и политикой. Агитация "За Путина" для него обычный карьерный шаг, что бы, так сказать, быть на плаву и не уйти на пенсию раньше времени. Самый смак в том, что Ебжен точно такой же карьерист, только с другим знаком и делает карьеру в другом лагере, придерживается другой идеологической линии("Швитой запад"), которая позволяет ему поддерживать нужные знакомства, пиариться и оставаться на плаву. Отсюда и выплывают охуительные истории про неандертальцев, менструации, педофила Кутузова (хотя кто тут у нас любитель молоденьких мальчиков, которых таскает везде за собой?), отсталых упырей, которые загубили великого императора (который оказался не столь дальновидным как хотелось бы) и т.п.
>>803147
Так никакой он и не историк, а публицист.
На русской википедии в статье о нем теперь вместо "российский историк-ревизионист" написали правильно: "российский публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме"
Всё-таки надо было диплом забрать
Так никакой он и не историк, а публицист.
На русской википедии в статье о нем теперь вместо "российский историк-ревизионист" написали правильно: "российский публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме"
Всё-таки надо было диплом забрать
>>784561
Наверняка рассчитывал запомниться всем как "Человек эпохи Возрождения", а в историю войдёт, как пряничный человечек
Наверняка рассчитывал запомниться всем как "Человек эпохи Возрождения", а в историю войдёт, как пряничный человечек
>>804087
Сей господин >>801700 уже обоссал апологистов Ссаколова, мне даже добавить нечего. Евгений в своём коммениарии к пранку тоже добавил, что если человек не может сообразить, что звонящий лжёт, то ложные источники исторической информации тоже отличить не сможет. И касательно того, что Ссаколов с готовностью подстилается под трребования заказчика - по-моему даже спора быть не может. Может быть никто не формировал к нему требований касательно результатов анализа наполеоновской эпохи, и он писал свои работы непредвзято. МОЖЕТ БЫТЬ. Но запросто может быть и не так. Доверять ему нельзя.
А твои обвинения в ангажированности Евгения беспруфны и нелогичны. Ему для его деятельности вообще никакие знакомства с западом или гейропейцами поддерживать не требуется. Будут пруфы - тогда и приходи. На Ссаколова вот пруфы есть.
Сей господин >>801700 уже обоссал апологистов Ссаколова, мне даже добавить нечего. Евгений в своём коммениарии к пранку тоже добавил, что если человек не может сообразить, что звонящий лжёт, то ложные источники исторической информации тоже отличить не сможет. И касательно того, что Ссаколов с готовностью подстилается под трребования заказчика - по-моему даже спора быть не может. Может быть никто не формировал к нему требований касательно результатов анализа наполеоновской эпохи, и он писал свои работы непредвзято. МОЖЕТ БЫТЬ. Но запросто может быть и не так. Доверять ему нельзя.
А твои обвинения в ангажированности Евгения беспруфны и нелогичны. Ему для его деятельности вообще никакие знакомства с западом или гейропейцами поддерживать не требуется. Будут пруфы - тогда и приходи. На Ссаколова вот пруфы есть.
>>803177
Я на иакие студенческие конфачи по своей специальности чуть ли не по 10 шт в год таскаюсь, лол. Это не делает меня ученым. Это делает меня студентом тусующимся на конфачах.
Я на иакие студенческие конфачи по своей специальности чуть ли не по 10 шт в год таскаюсь, лол. Это не делает меня ученым. Это делает меня студентом тусующимся на конфачах.
>>801875
Не понял, а почему это публика профессиональные предатели? Как я предал господина Понасенкова?
Не понял, а почему это публика профессиональные предатели? Как я предал господина Понасенкова?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.