Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
51 Кб, 640x960
Евгений Николаевич ПОНАСЕНКОВ #3620893 В конец треда | Веб
https://www.youtube.com/watch?v=R2Rsmcxcmnc
Да, это Он, лучший историк России, режиссёр, певец, телеведущий, политик, актёр, эстет, новатор, аналитик, критик, публицист, мизантроп, умнейший и честнейший блоггер, интеллектуал, интеллигент, Человек эпохи Возрождения, Герой нашего времени, Совесть России, любимец мужчин и женщин, Один в поле воин, и просто Гений - Евгений Николаевич ПОНАСЕНКОВ.
И это Его тред.
363 Кб, 806x639
315 Кб, 835x580
#2 #3620905
Есть ВК этой няши? :3
174 Кб, 1012x910
#4 #3621134
А что, ебженотреды с пораши выперли?
#5 #3621143
>>3620893 (OP)
ЭТО ТРЕД КРАСИВОГО УМНОГО ЗАБОТЛИВОГО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО СЕКСУАЛЬНОГО ДОБРОГО НЕЖНОГО МИЛОГО ОЧАРОВАТЕЛЬНОГО ОБВОРОЖИТЕЛЬНОГО НЕПОВТОРИМОГО НЕОПИСУЕМОГО НЕЗАБЫВАЕМОГО НЕОТРАЗИМОГО ШИКАРНОГО ОСЛЕПИТЕЛЬНОГО СТРАСТНОГО НЕДОСТУПНОГО БОЖЕСТВЕННОГО ЗАВОРАЖИВАЮЩОГО АНГЕЛЬСКОГО ЛУЧЕЗАРНОГО СЕКСАПИЛЬНОГО ЯРКОГО ПУШИСТОГО ОБАЛДЕННОГО СНОГСШИБАТЕЛЬНОГО СТРОЙНОГО ОБОЛЬСТИТЕЛЬНОГО КОКЕТЛИВОГО УТОНЧЁННОГО ГРАЦИОЗНОГО ВЕСЁЛОГО ЭНЕРГИЧНОГО КРЕАТИВНОГО СТИЛЬНОГО КОММУНИКАБЕЛЬНОГО ТАКТИЧНОГО ЛЮБВИОБИЛЬНОГО РОМАНТИЧНОГО РАЗНОСТОРОННЯЯ СКАЗОЧНОГО СИМПАТИЧНОГО ПЫЛКОГО ЕДИНСТВЕННОГО ЛАСКОВОГО СЛАДЕНЬКОГО УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОГО ЖЕЛАННОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ЗАГАДОЧНОГО ЦВЕТУЩОГО БЕЗУПРЕЧНОГО ГАРМОНИЧНОГО ОТЗЫВЧИВОГО СОВЕРШЕННОГО ЛУЧШОГО СКРОМНОГО ИЗЫСКАННОГО ШАЛОВЛИВОГО ОТПАДНОГО ИСКРЕННОГО ДРУЖЕЛЮБНОГО ПОНИМАЮЩОГО ЭКСТРАВАГАНТНОГО МЕЧТАТЕЛЬНОГО АРОМАТНОГО ИСКРОМЁТНОГО ЧИСТОЛЮБИВОГО МАНЯЩОГО ВОСТОРЖЕННОГО БЕСКОРЫСТНОГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО СОБЛАЗНИТЕЛЬНОГО ОДУРМАНИВАЮЩОГО ЖИЗНЕРАДОСТНОГО ПРЕЛЕСТНОГО УЛЫБЧИВОГО ЗАСТЕНЧИВОГО ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ЧЕСТНОГО ВОЗБУЖДАЮЩОГО ЧИСТОСЕРДЕЧНОГО ИГРИВОГО ОБОГОТЕЛЬНОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОГО ДИВНОГО ЖЕНСТВЕННОГО БЛАЖЕННОГО БЕСПОДОБНОГО ЛУЧЕЗАРНОГО НЕНАГЛЯДНОГО НЕОБХОДИМОГО ИЗУМИТЕЛЬНОГО СКАЗОЧНОГО ТРОГАТЕЛЬНОГО МИНИАТЮРНОГО ЛЮБИМОГО САМОГО-САМОГО
ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
Пофиксил, не благодари
3622474
1790 Кб, Webm
#6 #3621175
Ну что же вы, бактерии?
400 Кб, 1728x944
#8 #3621229
7823 Кб, Webm
#9 #3621260
1797 Кб, 1153x967
#10 #3621276
3621336
#11 #3621283
А чем закончилась история с выходными данными его маняграфии?
#12 #3621314
>>3621260

>конкретную Навальную, конкретную Путину


лол, опять предсказал форс)
Висконти сосёт у Накамуры))
#14 #3621358
>>3621260
А чё за фильм он советует, Сашаги 3? Хули не гуглится?
36214463627805
#15 #3621446
>>3621260

>Хочу передать привет на деревню моим поклонникам


Лол, даже сам признал, что его аудитория - колхозные эстеты.
>>3621358

>Сашаги 3


Анимешник не палится, спасибо повеселил
Ну дикция у Ебжена хуёвая - голос поставленный, а дикция хуёвая. Он про Саша Гитри говорил.
#16 #3622474
>>3621143

>разностороняя


разностороннего

>лучшого


лучшего

>искренного


искреннего
блять чурка нерусская

>понимающого


понимающего

>манящого


манящего

>одумранивающого


одурманивающего

>возбуждающого


возбуждающего

>обоготельного


обогатительного
пофиксил, благодари
36224793622505
211 Кб, 540x359
#17 #3622479
>>3622474

>обогатительного


Горно-, хоть, обогатительного-то?
3630101
#18 #3622505
>>3622474

>обоготельного


>обогатительного


Вы ничего не понимаете в эстетике!
#19 #3622511
Первый официально гейский тредос фагача?
36225233622546
63 Кб, 480x640
#20 #3622521
>>3620893 (OP)
Единственный нормальный либерал!
#21 #3622523
>>3622511
Он разве официально?
#22 #3622546
>>3622511
Что, тут не было тредов о Меркюри или Номи?
#23 #3622767
Гимназист в стручковых брюках
Задремал в тени акаций
Сны пионов и настурций
Ему были как свои
Прокрадусь я в тень акаций
И похищу сны твои
339 Кб, 453x604
#24 #3622770
171 Кб, 604x403
#25 #3623265
#26 #3623552
3623580
546 Кб, 371x405
81 Кб, 371x371
#27 #3623580
>>3623552
Браво маэстро
#28 #3623607
Понасенкова в президенты!
#29 #3623791
>>3623607
Если подобное случится, думаю, описанная в ролике уловка будет очень востребована гражданами РФ, переименованной к тому времени в Обоготланд..
https://youtu.be/wX1zxHRMwFU
3623834
300 Кб, 1200x1600
#30 #3623834
>>3623791
>>3623607
Я голосую за евГения Понасенкова
3626571
#31 #3624361
>>3623607
Понасенчую!
95 Кб, 600x757
#32 #3624441
Редкое фото из семейного архива.
3625288
54 Кб, 604x453
#33 #3625288
>>3624441
Да разве это благодать редкое фото?! Вот редкое фото, ещё до того, как нашему мальчику на голову упал бюст Наполеона.
3625345
#34 #3625344
>>3620893 (OP)
Тебя не смущает то что он относится к тебе как к низменному существу? Как к быдлу? Ты же для него всего лишь грязь под ногами.
36257073625817
#36 #3625707
>>3625344
и ты, кстати, тоже.
#37 #3625817
>>3625344
Это только смешит.
Мимо-не-ОП-но-хуй
#38 #3626142
>>3620893 (OP)
Сильное проиграл с сабжа
#41 #3626250
>>3626207
Достойный противник для Понасенкова на музыкальном ринге.
#42 #3626571
>>3623834

>евГения


Какое коварно завуалированное неуважение!
38 Кб, 480x360
50 Кб, 450x300
#43 #3626639
>>3620893 (OP)
Доктор Джекилл и мистер Хайд.
3626642
27 Кб, 499x333
69 Кб, 1920x1080
#44 #3626642
>>3626639
Скорей уж так.
3626645
#45 #3626645
>>3626642
Слишком одинаковый. Харламов слишком большая противоположность Панасенкову, а по лицу как братья.
3626682
#46 #3626682
>>3626645

> Слишком одинаковый.


Это потому что ты бактерия, чей разум забит мельтешением фильмов (не как красивые человеческие фильмы Гитри и Басковой, а то ли как... голливуд?) и ты неспособен видеть колоссальные различия, которые Евгений Николаевич, будучи гениальнейшим актёром современности, вкладывает в неуловимую для быдла мимику.
Иди-ка ты лучше на колонну смотри.
3626804
#47 #3626804
>>3626682

>колоссальные различия


НЕДОСТАТОЧНО
3626822
#48 #3626822
>>3626804
Ты просто завидуешь многогранности таланта Человека Эпохи Возрождения!
#49 #3627320
Хо-хо, Ебжену наступают на пятки. Ещё один писатель и историк https://youtu.be/sDxhdxRSl-w
3627738
2002 Кб, Webm
#50 #3627375
>>3620893 (OP)
Аутисты, вы наполнять-то будете?
3627547
#51 #3627547
>>3627375
Да, что-то тухло. Видать Ебжен и на бордах всем надоел. Вот его сюда и спихнули, чтобы на других досках не отсвечивал.
#52 #3627738
>>3627320
0/10, жалкий подражатель без стиля и вкуса.
3627844
#53 #3627765
https://www.youtube.com/watch?v=U4qpQwshXaI
Новый формат! Евген лично обратился к своим поклонникам! :3
36278203628669
#54 #3627805
>>3621358

>Сашаги 3


А ты знаешь, что-то в этом есть. Если предположить существование этого произведения, то это не фильм а аниме.
Сюжет примерно таков: тридцатилетний отаку Ебуго Понасё живёт со своей тётушкой Аруко (которую он по-семейному называет Ару-тян) в пригороде Токио. Наш герой посвящает своё свободное время рисованию яойной манги, в которой Наполеон унижает Александра I. Но из серии в серию что-то мешает ему: то быдловатый сосед Марецу, мечтающий стать управдомом; то уборщик ипподрома Недзоро; то просто сонмы бактерий, подрывающих здоровье нашего героя. Поэтому манга и остаётся недописанной, не превышая 40 листов
#55 #3627820
>>3627765
0/10, жалкий ролик без стиля и вкуса.
3627832
#56 #3627832
>>3627820
Джон, не бомби.
3627861
#57 #3627844
>>3627738
Женя, не бомби.
3627861
#58 #3627858
https://ru.wikipedia.org/wiki/Локотское_самоуправление
рашка-порашка, Гитлер был прав.
#59 #3627861
>>3627832
>>3627844
бактерия))
#60 #3627911

>я из Украины и мне 14 лет. Последнее время часто смотрю твои видео и полностью с тобой согласен. Молодец! Мне очень нравится твоя деятельность, и как ты ее преподносишь. Очень помогает в жизненных ситуациях поставить ватников на место парой фактов, которые я узнал благодаря тебе.


Учитель Евген.
3628262
#61 #3628262
>>3627911

>Учитель Евген.


Ебуго-сенсей.
105 Кб, 862x807
#62 #3628344
Почему это никто еще не запостил?
3628448
#63 #3628448
>>3628344
А чё не так?)))
250 Кб, Webm
#64 #3628456
>>3627805
10/10, прекрасный сценарий, демонстрирующий высокий стиль и хороший вкус.
3628560
#65 #3628515
>>3627805
Ну с Недзоро всё понятно
а кто такой Марецу?
3628560
#66 #3628560
>>3628515
Ну еба-на, это ж Мальцев. Ты, ещё скажи, что тётюшку Ару-тян не признал.
>>3628456
Ещё б найти художника в пиздоглазом стиле, чтоб постер сотворил - было бы обоготельно.
3628826
#67 #3628669
>>3627765

> 9 мая - не победа


Это что - от безденежья Ебжен окончательно пересел с бургундского на баварское? Так, глядишь, ещё год бичуганства - и на боярышник передёт.
#68 #3628826
>>3628560
Артуюнова же
3628917
#69 #3628917
>>3628826
Шаришь!
#70 #3629346
>>3623265
Вот и Понадусенков.
3705991
13 Кб, 200x288
#71 #3629611
>>3627805

>манга и остаётся недописанной, не превышая 40 листов


Я, похоже, даже видел титульный лист этой манги.
379 Кб, 1024x720
#72 #3630101
>>3622479
Водно.
3630131
#73 #3630131
>>3630101
Водный мутит, наркоман проклятый?
#74 #3630436
Кстати, в интернете есть его монография?
36304413630523
#75 #3630441
3630459
#76 #3630459
>>3630441
Ничего не понимаю... И это монография? Брошюрка какая-то... 40 страниц 12м шрифтом, блядь. Наука им дала материалы! Пиши, пиши по материалам, блядь, не хочу, хочу выпускать брошюрки! Что такое? Это издание?! Это издание?! Тетрадка... Реферат — монография! Портрет налепили! Брошюрку выпустил! 40 страниц, блядь, ёбаные...
3630470
#77 #3630470
>>3630459
ПОэтому он и сошелся с Невозоровом - пиздит больше, чем есть на самом деле)
3630518
22 Кб, 561x189
#78 #3630502
великий режиссер - такой чувства юмора и стиля - браво!
#79 #3630518
>>3630470
Но видать, концентрация пиздежа стала невыносимой даже для таких бацилл, как Панасенков и Невзоров - и они разбежались,. Но справедливости ради стоит сказать, что последний хоть и тупую, но книжку всё же написал.
>>3630502
Ему и собака в барочном стиле лает.
#80 #3630523
>>3630436
Её даже и не в интернете нет
3630524
#81 #3630524
>>3630523
я скинул выше - смотри.
3630528
#82 #3630528
>>3630524
Это так выглядят 400 страниц монографии, о чем Евгений Николаевич говорит во многих передачах?
#83 #3630535
По поводу книжки по Наполеону:
в Танго в одиночестве он рассказывает о монографии на 400 стр.
В итнренте ходит файлик в 10 раз меньше.
В бумажном виде есть ли оно - хз.
#84 #3630540
>>3630502
не понимаю почему на веллера так гонят, тупая манда с дождя ведь действительно провоцировала и после каждой просьбы прекратить перебивать специально перебивала.
36305443700189
#85 #3630544
>>3630540
(притом что я по-сути понятия не имею кто такой веллер и не читал его книг)
#86 #3630554
>>3630535
Спасибо, анон! Но как говорит наш великий Понасенков: " давайте источник или иди нахуй".
#87 #3630560
>>3630535
>>3630554
Но Понасенкову респектует Сахаров, поэтому скорей всего Понасенков не пиздит
3630570
#88 #3630570
>>3630554
https://vk.com/doc-65853336_437565488

>…В начале апреля 2004 года, будучи на последнем курсе, я опубликовал собственную научную монографию. Случай абсолютно экстраординарный. Хвалебные рецензии специалистов (5 за первый месяц) и шумиха в прессе подлили масла в огонь. Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист. Дальше – больше: из концертных афиш (а я уже тогда начинал петь сольные программы оперных арий) мои «коллеги» узнали, что 1 июня я даю концерт. Дипломная сессия длилась что-то около двух недель, но мою защиту поставили именно на день 1 июня. Я даже не буду объяснять, что перед выступлением вокалист не должен разговаривать, что должен готовиться и быть в форме. Ситуация предельно понятна. В итоге, несмотря на весь ужас в глазах моих родителей, я поступил принципиально: я не принял участие в фарсе - не пошел защищать диплом. Замечу, что ни одному работнику МГУ не хватило совести, что-либо предпринять по этому поводу. Более того, не имея внутренней потребности получить ничего для меня незначащую бумажку, я не стал просить (еще не хватало) назначить другой день; и еще более этого – я даже не взял в деканате справку, что «прослушал курсы» с такими-то пятерками, но без защиты диплома. Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.


иди нахуй
>>3630560
А Сахарова дизреспектует много кто другой
#88 #3630570
>>3630554
https://vk.com/doc-65853336_437565488

>…В начале апреля 2004 года, будучи на последнем курсе, я опубликовал собственную научную монографию. Случай абсолютно экстраординарный. Хвалебные рецензии специалистов (5 за первый месяц) и шумиха в прессе подлили масла в огонь. Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист. Дальше – больше: из концертных афиш (а я уже тогда начинал петь сольные программы оперных арий) мои «коллеги» узнали, что 1 июня я даю концерт. Дипломная сессия длилась что-то около двух недель, но мою защиту поставили именно на день 1 июня. Я даже не буду объяснять, что перед выступлением вокалист не должен разговаривать, что должен готовиться и быть в форме. Ситуация предельно понятна. В итоге, несмотря на весь ужас в глазах моих родителей, я поступил принципиально: я не принял участие в фарсе - не пошел защищать диплом. Замечу, что ни одному работнику МГУ не хватило совести, что-либо предпринять по этому поводу. Более того, не имея внутренней потребности получить ничего для меня незначащую бумажку, я не стал просить (еще не хватало) назначить другой день; и еще более этого – я даже не взял в деканате справку, что «прослушал курсы» с такими-то пятерками, но без защиты диплома. Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.


иди нахуй
>>3630560
А Сахарова дизреспектует много кто другой
#89 #3630579
>>3630554
>>3630570
https://www.ozon.ru/context/detail/id/2322118/
и пруф попроще
мерзкая тупая мразь
36306013630897
236 Кб, 470x643
#90 #3630601
36306183630816
#91 #3630618
>>3630601
Иди ты нахуй.
3630628
161 Кб, 351x623
#92 #3630628
3630642
#93 #3630642
>>3630628
Здорово, ты их сразу делаешь или у тебя пак?
Кстати а где егоные библиографические редкости раздобыть, в библиотеках этих редчайших изданий вроде как нету.
36306573630862
#94 #3630657
>>3630642
Да ничего нет, кроме того, что кинул анон выше.Иначе - пиарил в каждом выпуске.Вообще, странно, что он не переиздает, может. опасно стало?
493 Кб, 604x604
#95 #3630701
респектосик от Дугинской братии
3630981
120 Кб, 700x524
#97 #3630862
>>3630642
Да тут у каждого второго пак, а у каждого третьего из этих вторых он наполовину из своих мэдскилзов состоит.
>>3630642

>где егоные библиографические редкости раздобыть


В этом мире есть вещи, которых человеческий разум лучше бы и не касался. Они притягательны как яркие языки пламени, но в то же время так же опасны. Когда-то и я, молодой студент истфака, по наивности считая себя историком, потратил уйму времени, разыскивая неприметный серо-голубой томик, украшенный лишь портретом его автора. Когда я спрашивал о ней у своих преподавателей, они замолкали, в ужасе отводя взгляд и как можно быстрее старались скрыться от меня. Лишь у одного старичка-профессора хватило храбрости предупредить меня о неиссякаемом водовороте зыбких МНЕНИЙ, противных человеческому разуму, сокрытому в этой книге. Она стала моей идеей-фикс, являясь мне во снах, её отрывки мерещились мне, когда я долго всматривался в порнобаннеры, цитаты из неё я слышал в шёпоте бабок у подъезда. Я обыскал все библиотеки, но не нашёл её. Тогда я забросил учёбу и посвятил всё свое время поискам: я рылся на блошиных рынках, в избах-читальнях заброшенных деревень облазил не одну городскую свалку, но тщетно. И вот когда я уже совсем отчаялся, удача улыбнулась мне.
"Удача", как же насмешливо теперь звучит для меня это слово. Я произношу это слово своим поставленным голосом и улыбка озаряяет моё лицо - улыбка безумного либерала Аль-Ебжена, чьи мерзейшие слова, начертанные на третьесортной бумаге, разъели мою душу и обратили её во прах.
3630966
#98 #3630897
>>3630579

>и пруф попроще


На озоне, кстати, вполне себе размещают ссылки на книги, которые они никогда не продавали. Чтобы пользователь положил их себе в корзину. Чтобы, если они появятся, оповестить потенциального покупателя о наличии. Так что там маняграфию могли и в глаза не видеть, а вывесить после запросов посетителей.
3631082
#99 #3630966
>>3630862

>Да тут у каждого второго пак, а у каждого третьего из этих вторых он наполовину из своих мэдскилзов состоит.


делились бы с общественностью
особенно интересуют редкие фотокарточки Эжена
3631170
#101 #3631082
>>3630897
Заебал, хуле тебя так бомбит? Евгений спецом мог выложить только часть книги, не всё же быдлу годноту палить.
3631238
517 Кб, 720x812
#102 #3631170
>>3630966

> редкие фотокарточки

#103 #3631238
>>3631082

>Заебал, хуле тебя так бомбит?


Бомбило у меня, когда я в первый раз прочитал статейки Ебжена. А когда понял, что он дешёвый позёр - сразу бомбить и перестало. А вот тебе, похоже, за Побасенкова сильно обидно.

>не всё же быдлу годноту палить


Годноту умные люди покупают, сканируют и на торренты выкладывают. Вот например книги Соколова, Тарле, Ленца можно в Сети найти. А глупые, или тем более несуществующие книжки никто не выложит.
#104 #3631630
https://www.youtube.com/watch?v=iKbi3zMQ9As
Пришлось сменить униформу, переждать в Арегнтине
3631645
#105 #3631645
>>3631630
Всё как классик завещал:

Обычно похожий на добродушного пасечника с курчавой бородой, после
бритья он резко менялся: лицо его принимало брезгливо-надменное выражение
римского сенатора из учебника по истории древнего мира. В первые дни после
бритья он становился замкнутым и даже высокомерным, потом постепенно римский
сенатор уходил в глубь бороды и выступал добродушный демократизм
деревенского пасечника.
Я бы не сказал, что он страдал манией величия, но, проходя мимо
памятника в городском сквере, он испытывал некоторое возбуждение и, кивая на
памятник, говорил: "Это я".
sage #106 #3631649
>>3631645
Бля, ещё кусочек забыл:

То же самое повторял, увидев портрет человека,
поданный крупным планом в газете или журнале.
18116 Кб, Webm
#107 #3631698
3631717
730 Кб, 928x584
sage #108 #3631717
>>3631645
>>3631698
Если Алексеева - бабушка российсккого либерализма, то Понасенков опеделённо его сумасшедший дядя.
#109 #3632149
>>3631645
А Эжен когда зарастает злой становится?
Ну понятно теперь.
Вот и бреется всегда.
3632227
#110 #3632227
>>3632149

>А Эжен когда зарастает злой становится?


Ещё раз перечитай: "сенатор уходил в глубь бороды и выступал добродушный демократизм
деревенского пасечника"
Отсюда вывод - Ебжену, пока окончательно не поехал он от своего завышенного самоМНЕНИЯ, надо зарасти бородой. Тогда только будет по-турецки ругаться и да изредка за дразнящеми его мальчишками с поленом гоняться.
3700243
53 Кб, 900x507
#111 #3632235
>>3620893 (OP)

Анон я слоу. Ранее смотрел только его короткие отрывки, но вчера с удовольствием посмотрел "В мире животных" Это самолюбие, высокомерие и колкие подьебки в купе с мимикой, заставили меня искренне смеяться и поверить в эволюцию Задорнова.

А если серьезно, есть еще диалоги Понасенкова, кроме Свободы и кроме религии, которые стоит посмотреть? Именно диалоги, так как в публичном театре все обычно захлебываются и не успевают, и вот такой вот игры в пинг-понг говном не получается.

https://www.youtube.com/watch?v=BcnKQGv8y9E
https://www.youtube.com/watch?v=_93W0jDsB18
https://www.youtube.com/watch?v=51g7UFSx-fQ

Могу порезать вебм, Евген этого заслуживает.
#112 #3632243
>>3632235

>есть еще диалоги Понасенкова, кроме Свободы и кроме религии, которые стоит посмотреть?


Вот, пожалуйста:
- истерит и сбегает с эфира
https://youtu.be/DtUaOhBWAeQ
- зависть неудачника к успешному Сартру
https://youtu.be/tWzjFuCwxKY
- и моё любимое - про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ
https://youtu.be/rmMw4ckr7IE
3632365
#113 #3632365
>>3632243
Спасибо, но это монологи. Первый можно было бы с натяжкой назвать диалогом, но противостояния нет.
На Свободе как раз и понравилось, что собеседники ведут живой диалог: с подьебками, легкой язвительностью, реакцией на сказанное, попыткой продавить и запутать точку зрения оппонента. Эфир не занят 90% нарциссизмом Евгена.
До интеллектуального спора не дотягивает, но спарринг вполне приличный.
3632371
#114 #3632371
>>3632365
Интервью с Гимельфарбом и Артуюновой они редко ему противоречат
Можешь драматургию истории глянуть там ведущий изредка тоже бомбит на евгена

ну и нарезки с нтв может, но там крик в основсном
36323993700256
#115 #3632399
>>3632371
Добра. Гляну.
#116 #3632405
>>3632235

>[YouTube] Рождество Христово: беседа священника с ученым


>с ученым


Лол.
3632469
#117 #3632469
>>3632405
Что не так?
36325103632545
#118 #3632510
>>3632469
Да собственно, всё. Какой с него учёный? Пересказывать с умным видом глупые мысли (вроде МНЕНИЯ о гаплогруппах русских и украинцах, которые он зачем-то выдаёт за исследования РАН) - это даже для российской науки уровень дна.
3632545
#119 #3632545
>>3632510
>>3632469
Кстати еще на лурке есть статья
там его ляпы и ангажированность кхм, расписаны
http://lurkmore.to/Евгений_Понасенков

Понасенков: я историк...
Чернь: А по-моему ты говно Диплом покажи.
Из-за кулис выходит Господин в шляпе
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.

Понасенков: на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи. Подлые, кривые…
Арутюнова выпрямляется, её глаза стекленеют
Арутюнова(не своим голосом): На Ближнем Востоке в Средние Века были распространены палаши.
Из камина вываливается господин в шляпе
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.
Арутюнова подносит руки ко рту и начинает доставать оттуда турецкий палаш XVIIв.
Понасенков: Очень хорошо. Потому что это безобразие. Я терять свое время не намерен. У меня очень дорогое время.

Понасенков:Замечу, что в Европе французские солдаты как порядочные покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры.
Человечишка: А вот Марбо в своих мемуарах прямо говорит о мародёрстве французских солдат в Германии и Португалии.
Сверху на верёвке спускают господина в шляпе
Господин в шляпе: Майна помалу! Стоп.
Господин в шляпе зависает в полуметре от сцены
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.

Понасенков: Наши либералы заболели многие вот той же самой левацкой болезнью. Они сидят на кухне, читают там Сартра, обсуждают Сартра и Пастернака. Больше Сартра, кретина очкастого, так сказать, который не видел, вообще ничего не понимал, метался между коммунизмом одним и вторым. Такая была политическая проститутка. Урод и внешне и внутренне.
Эти слова слышит левак-социалюга, ползающий по сцене на карачках в поисках консервной банки
Левак-социалюга: Да кто ты такой, чтобы бочку катить на Сартра?! Может, тебя номинировали на Нобелевку?! Всё ясно: ты завидуешь его таланту и известности, бездарность мордатая!
На сцене появляется уже знакомый нам господин. К полям его шляпы подвешены пустые консервные банки, делающие его похожим на Волка из «Ну, Погоди!» в костюме пугала.
Господин в шляпе(бренча банками в такт словам): Да он просто прикалывается, очевидно же.

Vereshchagin. Rasstrel.jpg

на сцене висит картина
Голос Понасенкова из-за картины: Здесь показан расстрел русскими войсками пленных французов.
Колхозный историк: Но ведь на картине нарисованы французские солдаты и вообще, она написана Верещагиным в в 1911г.
На сцене появляется господин в шляпе и несколько раз обходит картину кругом.
Господин в шляпе (в недоумении): Но ведь Понасенков ничего такого не утверждал.
Колхозный историк: Да я просто прикалываюсь, очевидно же.

Понасенков: Хорошо, что, согласно современным юридическим правилам, закон не имеет обратной силы: иначе бы Кутузову не назначение надо было получать, и не памятники теперь ставить, а идти под суд за злостную и рецидивную педофилию. В 1811-1812 гг. вместо активной деятельности на турецком фронте он развлекался с 14-летней молдованочкой.
Братишка: Но ведь Ланжерон дальше пишет, что эта "молдавчанка" уже побывала "замужем за одним молодым боярином Гунианом". При чём тут педофилия? Это в крайнем случае супружеская измена.
На сцене появляется господин в шляпе. Он передвигается верхом на игрушечном белом коне, отталкиваясь от сцены ногами.
Господин в шляпе( тяжело дыша): Уф-ф... Да он просто прикалывается. Уф-ф...
'Братишка(сдерживая ярость): Кто он-то? Ланжерон или Понасенков?
Господин в шляпе: Оба, очевидно же.

Понасенков: Не, ну во-первых крови разные, потому что всё-таки русские - это не славяне, это не славяне, а угоро-фины, плюс небольшое добавление славян, плюс степняки и так далее, и так далее. Это разные, это уже смотрите исследование две тысячи... шестого года - наша академия наук Рус... Российская Академия Наук провели исследование, там гаплогруппы, всё выяснено: у нас разные... генетика. И это по языкам видно, что вот, допустим польский, белорусский, отчасти украинский, там, словацкий, чешский - они очень похожи. У нас совсем другая история.
При первых звуках монолога лингвист и гаплофюрер, дерущиеся в углу, прекращают мутузить друг друга и прислушиваются к речи Понасенкова.
Лингвист: Но ведь славяне - в большей степени культурно-языковая общность, нежели этническая!
Гаплофюрер: Шайзе! Этот думкопф не знайт о распределяйтунг гаплогруппен Эр-айн-а в Остен Ойропе?
Господин в шляпе благоразумно не спешит выходить из-за кулис и молчит.
#119 #3632545
>>3632510
>>3632469
Кстати еще на лурке есть статья
там его ляпы и ангажированность кхм, расписаны
http://lurkmore.to/Евгений_Понасенков

Понасенков: я историк...
Чернь: А по-моему ты говно Диплом покажи.
Из-за кулис выходит Господин в шляпе
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.

Понасенков: на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи. Подлые, кривые…
Арутюнова выпрямляется, её глаза стекленеют
Арутюнова(не своим голосом): На Ближнем Востоке в Средние Века были распространены палаши.
Из камина вываливается господин в шляпе
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.
Арутюнова подносит руки ко рту и начинает доставать оттуда турецкий палаш XVIIв.
Понасенков: Очень хорошо. Потому что это безобразие. Я терять свое время не намерен. У меня очень дорогое время.

Понасенков:Замечу, что в Европе французские солдаты как порядочные покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры.
Человечишка: А вот Марбо в своих мемуарах прямо говорит о мародёрстве французских солдат в Германии и Португалии.
Сверху на верёвке спускают господина в шляпе
Господин в шляпе: Майна помалу! Стоп.
Господин в шляпе зависает в полуметре от сцены
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.

Понасенков: Наши либералы заболели многие вот той же самой левацкой болезнью. Они сидят на кухне, читают там Сартра, обсуждают Сартра и Пастернака. Больше Сартра, кретина очкастого, так сказать, который не видел, вообще ничего не понимал, метался между коммунизмом одним и вторым. Такая была политическая проститутка. Урод и внешне и внутренне.
Эти слова слышит левак-социалюга, ползающий по сцене на карачках в поисках консервной банки
Левак-социалюга: Да кто ты такой, чтобы бочку катить на Сартра?! Может, тебя номинировали на Нобелевку?! Всё ясно: ты завидуешь его таланту и известности, бездарность мордатая!
На сцене появляется уже знакомый нам господин. К полям его шляпы подвешены пустые консервные банки, делающие его похожим на Волка из «Ну, Погоди!» в костюме пугала.
Господин в шляпе(бренча банками в такт словам): Да он просто прикалывается, очевидно же.

Vereshchagin. Rasstrel.jpg

на сцене висит картина
Голос Понасенкова из-за картины: Здесь показан расстрел русскими войсками пленных французов.
Колхозный историк: Но ведь на картине нарисованы французские солдаты и вообще, она написана Верещагиным в в 1911г.
На сцене появляется господин в шляпе и несколько раз обходит картину кругом.
Господин в шляпе (в недоумении): Но ведь Понасенков ничего такого не утверждал.
Колхозный историк: Да я просто прикалываюсь, очевидно же.

Понасенков: Хорошо, что, согласно современным юридическим правилам, закон не имеет обратной силы: иначе бы Кутузову не назначение надо было получать, и не памятники теперь ставить, а идти под суд за злостную и рецидивную педофилию. В 1811-1812 гг. вместо активной деятельности на турецком фронте он развлекался с 14-летней молдованочкой.
Братишка: Но ведь Ланжерон дальше пишет, что эта "молдавчанка" уже побывала "замужем за одним молодым боярином Гунианом". При чём тут педофилия? Это в крайнем случае супружеская измена.
На сцене появляется господин в шляпе. Он передвигается верхом на игрушечном белом коне, отталкиваясь от сцены ногами.
Господин в шляпе( тяжело дыша): Уф-ф... Да он просто прикалывается. Уф-ф...
'Братишка(сдерживая ярость): Кто он-то? Ланжерон или Понасенков?
Господин в шляпе: Оба, очевидно же.

Понасенков: Не, ну во-первых крови разные, потому что всё-таки русские - это не славяне, это не славяне, а угоро-фины, плюс небольшое добавление славян, плюс степняки и так далее, и так далее. Это разные, это уже смотрите исследование две тысячи... шестого года - наша академия наук Рус... Российская Академия Наук провели исследование, там гаплогруппы, всё выяснено: у нас разные... генетика. И это по языкам видно, что вот, допустим польский, белорусский, отчасти украинский, там, словацкий, чешский - они очень похожи. У нас совсем другая история.
При первых звуках монолога лингвист и гаплофюрер, дерущиеся в углу, прекращают мутузить друг друга и прислушиваются к речи Понасенкова.
Лингвист: Но ведь славяне - в большей степени культурно-языковая общность, нежели этническая!
Гаплофюрер: Шайзе! Этот думкопф не знайт о распределяйтунг гаплогруппен Эр-айн-а в Остен Ойропе?
Господин в шляпе благоразумно не спешит выходить из-за кулис и молчит.
3632555
#120 #3632555
>>3632545

>там его ляпы и ангажированность кхм, расписаны


Можешь мне это не рассказывать, я в том треде сидел, где эти сценки придумывались.
3632586
#121 #3632586
>>3632555
Ой а расскажи когда он был и что там еще было?
3632595
#122 #3632595
>>3632586
Зайди на лурочную страницу обсуждения статьи про Ебжена - там в конце более развёрнутое описание и ссылка на архив того треда.
Ещё сохранился более старый тред https://2ch.hk/hi/arch/2016-06-19/res/247394.html (М)
265 Кб, 2048x1365
#123 #3632701
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич

>В 1999—2004 годах учился на историческом факультете МГУ, специализировался на истории Наполеоновских войн под руководством Е. И. Федосовой. Выступал с докладами на научных конференциях. По словам Понасенкова, диплом об окончании МГУ не стал защищать из-за назначенного на день защиты концерта, потому диплома о высшем образовании не имеет.


https://www.youtube.com/watch?v=62RW5x6FzjY

http://lurkmore.to/Евгений_Понасенков

>Поэтому появляется версия поцреотов: Евген был отчислен задолго до пятого курса по причине банальной неуспеваемости.



Неужели никто за все время не связался с сокурснками и не поднял правду? Это же ключевой аргумент Евгена. Я знаю, я образован, я историк.

А доказательства гомосексуальности? Публкация в гей-журнале и отсутствие фотографии ни о чем не говорит. Лол, я думаю он просто манерный избалованный девственник.
36327423633139
#124 #3632742
>>3632701

>Неужели никто за все время не связался с сокурснками и не поднял правду?


А смысл: понасята всё равно будут кричать, что однокурсники подставные. Или что они из зависти клевещут на блестящего историка со стразами.

>А доказательства гомосексуальности?


Тем более нахуй надо искать. Да будь он распропидором - его дело, лишь не вякал.

>Лол, я думаю он просто манерный избалованный девственник.


Придерживаюсь того же мнения.
sage #125 #3632743
>>3632742

>лишь бы не вякал


Фикс
#126 #3632795
>>3632742

>А смысл: понасята всё равно будут кричать, что однокурсники подставные. Или что они из зависти клевещут на блестящего историка


Просто столько публичных выступлений, где он постоянно провоцирует, где-то аляповато, где-то неплохо оскорбляет оппонента. Некоторые уже встречаются с ним не раз и Понасенков дискредитирует их образ.
Я бы посмотрел на Евгена в прямом эфире, если бы обнародовали эту информацию. Допустим тот же самый ответ из деканата и рассказ Федоровой, и пару гомосеков-очевидцев "ораторского" таланта. Хотя последнее наверное ему только на руку. Но первое его спустит довольно не плохо.
3632820
sage #127 #3632820
>>3632795

>Некоторые уже встречаются с ним не раз и Понасенков дискредитирует их образ.


А с кем таким он ругался, чей образ до этого не был уже дискредитирован? Может, я что и пропустил, но на серьёзных передачах Ебжен мною замечен не был.

>Я бы посмотрел на Евгена в прямом эфире, если бы обнародовали эту информацию.


Думаю, будит что-то вроде того, что было на ОТР: убежит, а потом на "Канале Зелёного Слоника" будет изобличать клеветников.
Хотя я бы сам с интересом послушал его ответы на вопросы о том, существует ли его книга и читал ли он Марбо.
#128 #3632821
Что у него за источник дохода?
3632832
#129 #3632832
>>3632821
Гей-притон, скрывающийся за фасадом театра "Тайна".
#131 #3633016
>>3632742

>А смысл: понасята всё равно будут кричать, что однокурсники подставные.


Или связывались и выяснили, что всё было так, как он говорит.
3633045
#132 #3633045
>>3633016
В любом случае, ни одно из этих утверждений не прокатит без пруфов. А их анону с фагача вряд ли кто предоставит. Так что просто продолжим смеяться над обсёрами Ебжена, благо он сам их доставляет.
#133 #3633105
Кстати, было ли такое http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=72528&st=60&p=681635&#entry681635 и если да, никому не известны подробности?
3713596
#134 #3633139
>>3632701

>девственник


ну он не такой всратый наверное чтобы листву сбросить (хотя в огоньке пишут другое)
3633177
#135 #3633177
>>3633139

>ну он не такой всратый


Зато ебанутый на всю голову.
#136 #3633206
А почему вы думаете что он листва чем он себя выдает?
Мне знакомые что его видели сразу говорят что он гей со словами ты посмотри на него
36335383633651
#137 #3633538
>>3633206
Твои знакомые - хорошо разбираются в гомосеках?
#138 #3633651
>>3633206

>Мне знакомые что его видели сразу говорят что он гей со словами ты посмотри на него


Его манеры, стиль, речь мимика - он слишком эгоцентричный человек. Даже его лоснящийся вид, неатлетичность заметь, он прощает себе. Такие люди не умеют в быт, отношения, долгие связи, разбираться со всей этой мышиной возней. Может у него и был опыт гомосексуальный, но это был эксперимент - выходка мальчика, который с детства получает все.

>А почему вы думаете что он листва чем он себя выдает?


Я думаю вопросами своей сексуальности и идентификации он вообще не озадачивается, подменяя его образами подчерпнутыми из книг фильмов. Так что психически и зрелостно он девственник.
36660883700281
#139 #3633786
https://www.youtube.com/watch?v=-0Kus5az5Rc

>настроен против званий


>хейтит мгу


>представляется историком из мгу

36339003634118
#141 #3633900
>>3633786
Ага, так настроен против званий, что стал академиком какой-то РуАН, и по некоторым слухам? забашлял фуфлыжной конторе "Международный биографический центр", чтобы те тиснули его в свой сравочник. Поэтому складывается впечатление, что настроен он только против тех званий, которых он никогда не получит.
#142 #3634118
>>3633786

>представляется историком из мгу


https://youtu.be/m5aHcV1pp4k
40 Кб, 1317x156
#143 #3634821
на лурке нашел
36348433634869
121 Кб, 1024x812
#144 #3634843
>>3634821
Тоже мне новости.
#145 #3634869
>>3634821
https://youtu.be/HS36p5sJMaE?t=11m5s
ну хз может он отпечатал где-то сам
#146 #3634872
>>3634869
фоткался с Радзинским, а потом хуесосил его у Гимельфарба, за интервью с Познером

от уж вниманиеблядь
#147 #3634874
>>3634869
эт видос с закладочкой там они в прямом эфире его книжку листают
типаfix
82 Кб, 1920x1080
#148 #3634900
Так что там с правдой о войне 1812 и Наполеоне? Где правда-то? Кто-нибудь может пояснить?
3634991
#149 #3634991
>>3634869
Да мог и сам, а в издательстве не заморочились с присвоением библиотечного номера и влепили старый. Всё равно, пока сканов или хотя бы фоток нескольких страниц крупным планом нету, это всё домыслы.
>>3634900

>Где правда-то?


Власти скупили весь тираж и теперь скрывают!
#150 #3635192
>>3620893 (OP)
Евгения Карлович, залогиньтесь
#152 #3635434
>>3635240
Это тот Сахаров, что вместе с Клёсовым в задорновском "Рюрике" снимался?
#153 #3635760
https://ruskino.ru/mov/13379
Да что ж за ёбаный нахуй?! И этого на торрентах нету!
3636559
#154 #3636559
>>3635760
Понасенков уже не человек, блядь - он симулякр, нахуй!
146 Кб, 1144x736
#155 #3636573
Странно, как только с книжкой видос подъехал - Понасята замолкли на эту тему.
Или все опять всё давно знают?
#156 #3636680
>>3636573
Да хуй с этим видео. Толку-то? Монографию Сахаров респектует, а ничего найти нельзя.
3637891
#157 #3636898
>>3636573
Как будто сложно надеть суперобложку на какую-то левую книгу
3639713
#158 #3636923
>>3636573
https://youtu.be/Jwfc4IzLR1I?t=69
Раз уж об этом заговорили, то обе книги Ебжена засветили в "ОТКРОВЕННОМ СЕНСАЦИОННОМ ИНТЕРВЬЮ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ИСТОРИКА" какому-то Льву Новожёнову
36371233639713
66 Кб, 609x534
#159 #3636963
3640332
#160 #3637072
А что насчет конференций, на которые он ездил в Европку? Не фейк? И какой у него статус был?
#161 #3637123
>>3636923

>какому-то


Это ты серьёзно?
3637145
#162 #3637132
Просто поразительно, как в столь молодом возрасте, в то время, как 99.9% твоих соотечественников и сверстников просто тупо пяляться в телевизор, закусывая льющиеся на них оттуда идеологические помои пивасом с котлетами, Евгений Понасенков - человек Ренессанса - умудряется делать то, что он делает! Россияне должны ценить его, он - как жемчужина в куче навоза.... А вместо этого - зависть, оскорбления, нападки, и т.д.
#163 #3637145
>>3637123
Выдающийся человек! Ведущей рубрики «Тайны жизни со Львом Новожёновым» в программе «X-Версии. Другие новости»
3640185
82 Кб, 1920x1080
#164 #3637195
>>3637132
Сам не перестаю удивляться!
#165 #3637819
Только что на стриме Ежи Сармат сказал. что в скором времени на его стриме появится Понасенков! Вот так. А все почему - Савельев, наверно.
#166 #3637891
>>3636680
А что там с обещаным упоминанием маняграфии в новой книге Сахарова?
3637904
#167 #3637904
>>3637891
А вот не знаю.
3637953
#168 #3637908
>>3637132

>Россияне должны ценить его, он - как жемчужина в куче навоза...


Закончи, пожалуйста, фразу, а то я не понял, как что должны ценить россияне. Увы, я не знаю, что такого ценного может найти жемчужина в навозе.
3637930
sage #169 #3637930
>>3637908
Хуйню написал. Бля, надо с бургундским завязывать, поеду в Рим просплюсь.
#170 #3637953
>>3637904
Что же ты так? Необоготельно как-то - не знать всех восхвалений уБожества.
#171 #3637990
>>3637132

>в столь молодом возрасте,


Тётенька, не заходите, пожалуйста, сюда больше и скажите вашей внучке, чтобы она вам больше не показывала Вам похабных сайтов вроде нашего.
#172 #3638042
>>3637132
это коммент с ютуба алло
3638070
#173 #3638070
>>3638042
И чё мне теперь, из-за этого с копипастой не разговаривать?!
#174 #3638136
Ему что, правда 28? Да он выглядит на все 39.
3638251
#175 #3638251
>>3638136

> Ему что, правда 28?


Уже нет. Если Педивикия не врёт, он 1982 г. рождения. Так что у тебя весьма верный глаз. Ты только не учёл, что негативные эмоции плохо влияют на психосоматику, а через неё и внешний вид.
#176 #3639713
>>3636898
>>3636923
Пропутинская манька обосралась, лул))
Продолжай искать недостатки Идеала в бессильной злобе))
36402973640306
#177 #3640185
>>3637145
Дай угадаю - у тебя год рождения после 2000?
3640286
#178 #3640286
>>3640185
Ах да, какие-то невнятные передачки на канале втн в нулевых. Маэстро!
36403063640354
#179 #3640297
>>3639713

>Пропутинская манька


Уж кто бы говорил. Ебжен сам - кремлёвская шавка.
3641210
#180 #3640306
>>3639713
Нашёл, чему радоваться, если эти книжонки существуют, то дела у нашего мальчика обстоят ещё хуже. Ведь никто не похвастался, что купил эту книгу, никто даже не отсканировал и не выложил её в свободный доступ. А значит - это никому не нужная хуета, которая в лучшем случае пылится на чердаке дачи дедушки нашего мальчика.
>>3640286
А у него вообще были передачи, которые продержались в эфире больше года?
3640354
#181 #3640332
>>3636963
слоны и вправду разных размеров.
36403453640367
#182 #3640345
>>3640332
Как определил?
#183 #3640354
>>3640286
Да не какие-то, а первые в россии дневные ток-шоу. Он вообще все 90е с дневного эфира не вылазил. Маэстро не маэстро, а уж не "какой-то".

>>3640306
Были.
36403653640366
#184 #3640359
Я думаю, что есть ещё один вариант: книги реально существуют, но те 40-страничные огрызки, которые гуляют в интернете - вполне себе их полный вариант. Чтобы превратить брошюрку в 400-страничный труд, выдающийся историк, режиссёр и тенор Евгений Николаевич Понасенков просто добавил кучу иллюстраций, копипаст, списков, а свой текст напечатал огромным шрифтом. Я часто видел высеры, сделанные таким образом.
#185 #3640365
>>3640354
Бля, неужели непонятно, что это был стёб на фоне постоянного восхваления Ойгена? Так же говорили и про его дуэт с Сотклавой: выдающийся тенор и какой-то Зураб Соткилава.
3640372
#186 #3640366
>>3640354

> Были


Это какие и сколько они шли?
3640372
#187 #3640367
>>3640332
Нихуя не разных, если речь про реальные.
#188 #3640372
>>3640366
Ну в википедии посмотри.

>>3640365
А, ну тогда сорян, я не в курсе таких тонких местных мемасов.
3640542
#189 #3640542
>>3640372

>Ну в википедии посмотри.


Да что-то там всё как-то уныло:

>В 2009—2010 годах был ведущим


>С июня 2013 года — автор и соведущий цикла «Драматургия истории» на телеканале «Ваше общественное телевидение!» (СПб). По состоянию на сентябрь 2014 года отснято 24 серии по 55 минут


>С января 2013 года — ведущий авторской передачи о мировом кинематографе на телеканале «Москва. Доверие»


Единственно что

>С января 2013 года — ведущий авторской передачи о мировом кинематографе на телеканале «Москва. Доверие»


Но беглый осмотр на Youtube не выявил ничего моложе 2014г. Да и "передачи" эти идут минут по пять всего.
В общем, барахло.
3640552
#190 #3640552
>>3640542
Насколько я помню, спор начался о телевизионной карьере Новожёнова, а не Понасенкова
3640584
#191 #3640584
>>3640552
Ну звиняйте, что в ваш спор влез, но мне действительно любопытна стала продолжительность карьеры Понасенкова
впредь не буду его называть "он", во избежание недоразумений
244 Кб, 585x582
#192 #3640992
36410793641217
#193 #3641079
>>3640992
Это над ним уже гомики смеются или там вся рубрика стебная?
3641155
#194 #3641155
>>3641079
Вся рубрика стёбная, с цитатами от Путина, Медведева и прочих Маньцевых
#195 #3641210
>>3640297
Неправда. Евгений Николаевич много раз плохо говорил про Владимира Владимировича!!
3642141
#196 #3641217
>>3640992

> Эстет, историк


Звучит как педераст-историк, простите
3642993
#197 #3641352
3641724
#198 #3641724
>>3641352
Кто это вообще? Чухан с аудиторией 0 человек, жж в курсе?
3642210
#199 #3642141
>>3641210
Амплуа у него такое. Но в случае чего он пугает маминых либералов, что на митинг придётся рано вставать - и они тут же теряют интерес к оппозиционной деятельности.
#200 #3642210
>>3641724
И что с того? Будто от того, что написано это хуй-те-кем, книжонки Ебжена вдруг появятся и обретут популярность.
3642556
#201 #3642556
>>3642210
Просто выражение

> жж в теме


в данном случае будет опрометчиво
3642889
#202 #3642889
>>3642556
Ну может быть, не спорю. Хотя многие большие кипеши начинались с милипиздрической хуйни.
#203 #3642993
>>3641217
Все эстеты гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма. Гашек
#204 #3644733
>>3632235

>и поверить в эволюцию Задорнова


В смысле, от писателя-сатирика до фрика-долбослава?
66 Кб, 609x534
#205 #3644847
#206 #3646025
Вышел ролик еще один, где он отвечает на вопросы. Понасенков всегда выйобывается,мол, спрашивают хуйню.А вопрос про его книги: про международный номер и переиздательство - хорошие вопросы. Надо поспамить на почту.
3646441
#207 #3646441
>>3646025
Думаешь, он заметит столь неудобный вопрос?
3646560
#208 #3646560
>>3646441
Ну попытаться можно же
3646581
#209 #3646581
>>3646560
Ну в общем-то да: попытка - не пытка. Что рекомендуешь: создать пару фейкомылов и закинуть оттуда ему вопрос про книги?
3646613
#210 #3646613
>>3646581

>Почта для связи, по всем вопросам и предложениям (но только убедительно просим, чтобы по делу): kanal.N" z.smANUSgmaill2yPUNCTUMc1^Nom

36466243646668
52 Кб, 1482x994
#211 #3646624
>>3646613
Еще еще сайт в ссылках на канале ютьюба.
36466493646668
83 Кб, 1174x649
#212 #3646649
>>3646624
Интересуют только хомячки.
#213 #3646668
>>3646613
>>3646624
>>3646649
Ну и хуй с ним. В крайнем случае просто засрём ему почту. Будет винуровня /b/
36467073647356
3 Кб, 300x168
#214 #3646707
>>3646668
3 анона с 2 фейкокаунтов.

> засрем почту

3646747
#215 #3646747
>>3646707
Мал клоп, да вонюч!
41 Кб, 526x789
#216 #3647356
>>3646668
Бомби, бактерия))
#217 #3647509
>>3647356
Ой, какой мужчина!
37 Кб, 700x525
#218 #3648020
>>3646649
Я буду фотокарточка отправлять, а он её на сайт знакомств выкладывать и богатых пидоразов на деньги разводить.
#219 #3648063
>>3647356
У него такая улыбка, будто у него анальная пробка в жопе начала вибрировать.

Есть видео, где его ебут хачи?
3648076
35 Кб, 450x300
#220 #3648076
>>3647356
Начинаю бомбометание анусо-подрывными ебженобойными!
>>3648063
Это не улыбка, а злобный оскал падальщика, не способного догнать антилопу или перекусить горло носорогу. И вынужденному довольствоваться полуобглоданными вонючими тушами.
#222 #3648641
>>3648634
Вот если бы он "Лису и виноград" ещё прочитал - это было бы мощно, он думаю, туда больше чувства вложил. Ведь для него она жизненная.
#224 #3648754
>>3648634
Офигенный пиджачок.
мимоизfa
#225 #3648927
Реквестирую Евгения для аватарки.
3649219
344 Кб, 361x456
#226 #3649219
>>3648927
Держи.

Я вот тут подумал: "Танго с правой рукой" автор позиционировал как мемуары. А их пишут обычно перед смертью. Отсюда вопрос: а не думал ли Ебжен после неудачи с МГУ самовыпилиться?
3649290
#227 #3649290
>>3649219
25 же
а МГУ в 21 или 22

к тому же он обосновал зачем, типа старые пишут, искажают
а он молодой всю правду напишет
3649351
#228 #3649351
>>3649290

>к тому же он обосновал зачем, типа старые пишут, искажают


а он молодой всю правду напишет
Это он когда говорил?
3654776
#229 #3649365
>>3648634
а дайте пожалуйста фул
3653282
231 Кб, 1147x881
#230 #3653282
>>3649365
Совпадение?
3656349
#231 #3654776
>>3649351
Тот же Лев НОвоженов
То же интервью где палят книжку в прошлом треде
да и в мемуарах написано
#232 #3654818
Тут наш мальчик вроде недавно ругался на какую-то уродскую картину в стиле неоэспрессионизма, что ли. Подгоните очередное обоготельное видео.
3661 Кб, Webm
#233 #3654896
>>3620893 (OP)
не более чем дебс
#234 #3654925
>>3620893 (OP)
Евгений, я всей душой благодарю вас за то, что открыли мне глаза на мир в целом, раньше я был из категории идиотов, но пересматривая ваши многочисленные лекции, намотав на ус ваши советы и принципы вашей жизни, я с уверенностью могу сказать, у меня есть хорошие шансы стать личностью. Если бы не вы, то шансов уж точно не было бы. Ваши лекции настолько неоценимы , что должны прослушиваться каждым, да бы идиотов было меньше.
31 Кб, 250x241
#235 #3655161
3658479
#236 #3656236
https://www.youtube.com/watch?v=1b3ALKpynFA
Завидуйте жизни Элиты, бактерии, до которой вам никогда не дотянуться.
3656363
#237 #3656349
>>3653282
Че это за хуета?
#238 #3656363
>>3656236
ВМЕСТО ДВУХ ПАВАРОТТИ ДАЛ ДВА ПЕТУХА)) ахахахах)) Евгену надо было вместо этого тенора петь!
3656681
#239 #3656681
>>3656363

>до которой вам никогда не дотянуться


Я осознал, что моё существование невыносимо - на патефон поставлю пластинку и застрелюсь под музыку Стинга.

>Евгену надо было вместо этого тенора петь!


Уж он бы на "два петуха" не разменялся, а поднял бы птицевдческую отрасль до невиданных высот.
65 Кб, 800x573
#240 #3658479
3659651
14 Кб, 348x348
#241 #3659425
#242 #3659651
>>3658479
Выпить бы чаю
3659691
#243 #3659691
>>3659651
Иван-чаю, который ещё называют копорским?
МЕЧТА ПОЖИТЬ СО СМЫСЛОМ И СО ВКУСОМ. #244 #3664799
С утра еще в халате слушать вальсы старой Вены
За чашкой шоколада листать альбомы Энгра иль Ватто
Днем со спины Карлсона отстреливать прохожих
На полдник выпить земляничное вино
Съесть вечером варенье
И детским светлым вновь забыться сном!..
3665184
#245 #3665184
>>3664799
Один историк и поэт
Решил пожить со смыслом.
Его позвал он на обед
И стол накрыл батистом.
Но смысл являться не спешил,
На крепкий чай с печеньем.
Его поэт лишь насмешил
Нелепым приглашеньем.
#246 #3665237
Здравствуйте, уважаемые пользователи интернет-портала 2ch.hk. Убедительная просьба ответить на мой вопрос - является ли Евгений Понасенков педерастом? Заранее благодарю за ответ.
36654633665859
#247 #3665463
>>3665237
Тред не читай - сразу отвечай?
3665820
#248 #3665820
>>3665463
Тред читай. Там то ли стебут, то ли нет - непонятно. По поведению вроде хомодрил, а вот доказательств пока не видел. Просто если он хомня, то прикол, конечно, будет.
3666088
#249 #3665859
>>3665237
Да нет. У него даже баба какая то есть. Она его кстати и снимает на камеру
3665909
#250 #3665909
#251 #3666088
>>3665820
Как бы то ни было, пока рабочая версия >>3633651

>Просто если он хомня, то прикол, конечно, будет.


А чего в этом такого прикольного?
3666599
#252 #3666372
Нужно найти списки зачисленных в МГУ на исткфак, найти однокурсников, и у них спросить про Понасеноква.
36664053666418
#253 #3666405
>>3666372
Благославляю тебя на это дело.
3666418
#254 #3666418
>>3666372
>>3666405
Ничего нельзя найти, кроме группы в Вк: https://vk.com/club220668
Можно поспамить им.
3666424
#255 #3666424
>>3666418
Поспамь.
3666428
#256 #3666428
>>3666424
не хочу.
понажимал на них - Понасенков прав, что никто из них не работает по профессии. Большинство - пиздец какой-то. Ну, оно и очевидно.
3666463
#257 #3666463
>>3666428

>не хочу.


А зачем было тогда кипеш устраивать? Или ты, уподобясь герою нашего треда, решил, что анон за тебя поработает тараном?
#258 #3666599
>>3666088
Ну, а как иначе? Хомики эт всегда прикольно и весело. Даже слово "хомосексуалист" само по себе забавное и хомик.
3666776
#259 #3666658
Пока вы тут сидите, там у его телочки ролик вышел про мангу, еву, троллей, аниме и секс у детей.
https://www.youtube.com/watch?v=n13hg-zFeyA
3667363
#260 #3666776
>>3666599

>прикольно и весело.


Чё, вот ты смотрел фильмы Висконти как комедии?
И вообще, как-то непонятно: вот Ебжен уныл - а как станет известно, что он гомик, так он тут же внезапно станет прикольным?
71 Кб, 512x512
#261 #3667078
Где же найти эту знаменитую монографию Понасенкова о Наполеоне?
3667366
15469 Кб, Webm
#262 #3667225
#263 #3667363
>>3666658
почему это его тёлочка?
172 Кб, 622x406
#264 #3667366
>>3667078
Смотри на колонну и, когда ты достигнешь просветления, книга сама явится тебе.
3700329
#265 #3667400
>>3637132

Белую ворону столь упорно полоскали и с таким садистическим энтузиазмом перемывали ей косточки, что от экспоната осталась лысая ворона (мытые косточки аккуратно разложены отдельно). Мне видится другое: очень одинокий ёжик среди белых зайчиков и рыжих белочек.

Привык быть один. С детства. Причём далеко не всегда переживал по этому поводу: ведь с собой, по большей части, интереснее, чем с этим стрёмным шумным племенем одноклассников-однокурсников. Наверное, «странность» в смысле «нахождение в стороне» - это о нём. Свой внутренний мир мнится ему много богаче и красочнее окружающего. Это словно дискотека в батискафе на дне Марианской впадины. Или высокоинтеллектуальный светский раут в шатре посреди зимней монгольской степи. Ни за пивом без скафандра, ни в туалет без шубы и карамультука.

Многократные слои виртуальной брони несколько затрудняют взаимопонимание с окружающими: попробуйте-ка в целях сохранения телесной и душевной стерильности облачиться в пару презервативов НА ВСЁ ТЕЛО и предаться взаимным ласкам — можно упустить некоторые тонкости, весьма важные для слияния в экстазе. Отсюда же некоторый диссонанс в своём отношении к окружающим событиям — это как попытка дать в глаз родному брату (такой грубой бездушевной скотине), который разбил, идя ночью в туалет, нежно обожаемый и совершенно безобидный бюст Наполеона (беззащитное, одинокое, страдающее от коварства Англии и зависти Александра I императора). Ну и что, что Наполеон стоял посреди коридора — он счёл его своей новой территорией и её доблестно охранял! Дерево и стекло, мимоза и чурбан, дополните список ассоциаций по вкусу.

Кстати, о наполеонах. Увлечения у эстетов чаще довольно своеобразные. Если язык — то редкий либо мёртвый, санскрит или наречие полувымерших-полуодичавших африканских людоедов, не иначе как с целью обсудить детали диеты. Если коллекционировать — то какую-нибудь заковыристую фигню, вроде сушёных экскрементов тропических рептилий. Магия, оккультизм, ритуалы вызова потусторонних сущностей (чисто пообщаться). Если спорт — то одиночный и желательно без соревнований. Идеал спортсмена — Фёдор Конюхов. Идеал домашнего животного — какое-нибудь чучело лисы, с бонусом в виде стеклянных глаз или хотя бы нелепой позы.

Намётанный глаз сразу определит облик эстета, стоит немного пообщаться или понаблюдать со стороны. Это как мозаика с недостающими элементами: улыбка без весёлости глаз и душевной теплоты в голосе, внимательный взгляд без личной вовлечённости, речь поставленным голосом, это зеркало глаз, за которое невозможно заглянуть, как здравица, звучащая вроде бы и не от поздравляющего.

Беря в совместный терренкур по жизни такого спутника, помните, что он любит и будет любить только себя, даже когда вы в этом напрочь усомнитесь: просто он не способен на это, оставаясь где-то на высокой стационарной орбите своих мыслей.

Как сотрудник совершенно бесценен своими знаниями и умениями, при этом совершенно невыносим в силу обособленности и отстранённой холодности с оттенком недоумения: что я тут делаю, кто все эти люди? Постоянно будет нервировать начальника, терзая его смутными подозрениями в катастрофическом интеллектуальном неравенстве.

И ещё об одной черте, присущей не всем эстетам, но встречающейся среди них. Это параноидность. Характерный девиз: «если вы параноик, то это не значит, что ОНИ за вами не гонятся» ©. Теории заговора, святая вера в вездесущесть и всесилие преподавателей МГУ, подозрительность к чужим, даже самым светлым помыслам и поступкам, хитрый прищур: а почему вы меня об этом спросили? Анализ разговоров в Ютьюбе, ничего лишнего по телефону, особо хитрые пароли в Интернете, стирание комментариев и бан подписчиков. Становятся отличными историками и антропологами, если позволяет всё та же параноидность.
#265 #3667400
>>3637132

Белую ворону столь упорно полоскали и с таким садистическим энтузиазмом перемывали ей косточки, что от экспоната осталась лысая ворона (мытые косточки аккуратно разложены отдельно). Мне видится другое: очень одинокий ёжик среди белых зайчиков и рыжих белочек.

Привык быть один. С детства. Причём далеко не всегда переживал по этому поводу: ведь с собой, по большей части, интереснее, чем с этим стрёмным шумным племенем одноклассников-однокурсников. Наверное, «странность» в смысле «нахождение в стороне» - это о нём. Свой внутренний мир мнится ему много богаче и красочнее окружающего. Это словно дискотека в батискафе на дне Марианской впадины. Или высокоинтеллектуальный светский раут в шатре посреди зимней монгольской степи. Ни за пивом без скафандра, ни в туалет без шубы и карамультука.

Многократные слои виртуальной брони несколько затрудняют взаимопонимание с окружающими: попробуйте-ка в целях сохранения телесной и душевной стерильности облачиться в пару презервативов НА ВСЁ ТЕЛО и предаться взаимным ласкам — можно упустить некоторые тонкости, весьма важные для слияния в экстазе. Отсюда же некоторый диссонанс в своём отношении к окружающим событиям — это как попытка дать в глаз родному брату (такой грубой бездушевной скотине), который разбил, идя ночью в туалет, нежно обожаемый и совершенно безобидный бюст Наполеона (беззащитное, одинокое, страдающее от коварства Англии и зависти Александра I императора). Ну и что, что Наполеон стоял посреди коридора — он счёл его своей новой территорией и её доблестно охранял! Дерево и стекло, мимоза и чурбан, дополните список ассоциаций по вкусу.

Кстати, о наполеонах. Увлечения у эстетов чаще довольно своеобразные. Если язык — то редкий либо мёртвый, санскрит или наречие полувымерших-полуодичавших африканских людоедов, не иначе как с целью обсудить детали диеты. Если коллекционировать — то какую-нибудь заковыристую фигню, вроде сушёных экскрементов тропических рептилий. Магия, оккультизм, ритуалы вызова потусторонних сущностей (чисто пообщаться). Если спорт — то одиночный и желательно без соревнований. Идеал спортсмена — Фёдор Конюхов. Идеал домашнего животного — какое-нибудь чучело лисы, с бонусом в виде стеклянных глаз или хотя бы нелепой позы.

Намётанный глаз сразу определит облик эстета, стоит немного пообщаться или понаблюдать со стороны. Это как мозаика с недостающими элементами: улыбка без весёлости глаз и душевной теплоты в голосе, внимательный взгляд без личной вовлечённости, речь поставленным голосом, это зеркало глаз, за которое невозможно заглянуть, как здравица, звучащая вроде бы и не от поздравляющего.

Беря в совместный терренкур по жизни такого спутника, помните, что он любит и будет любить только себя, даже когда вы в этом напрочь усомнитесь: просто он не способен на это, оставаясь где-то на высокой стационарной орбите своих мыслей.

Как сотрудник совершенно бесценен своими знаниями и умениями, при этом совершенно невыносим в силу обособленности и отстранённой холодности с оттенком недоумения: что я тут делаю, кто все эти люди? Постоянно будет нервировать начальника, терзая его смутными подозрениями в катастрофическом интеллектуальном неравенстве.

И ещё об одной черте, присущей не всем эстетам, но встречающейся среди них. Это параноидность. Характерный девиз: «если вы параноик, то это не значит, что ОНИ за вами не гонятся» ©. Теории заговора, святая вера в вездесущесть и всесилие преподавателей МГУ, подозрительность к чужим, даже самым светлым помыслам и поступкам, хитрый прищур: а почему вы меня об этом спросили? Анализ разговоров в Ютьюбе, ничего лишнего по телефону, особо хитрые пароли в Интернете, стирание комментариев и бан подписчиков. Становятся отличными историками и антропологами, если позволяет всё та же параноидность.
#266 #3667966
Причастился прелестнейшим.
https://www.youtube.com/watch?v=wkRxCo_qY2M
36679713669418
#267 #3667971
>>3667966
Чё там вкратце: какие-нибудь ценные признаки понасексуализма есть?
82 Кб, 1920x1080
#268 #3669418
>>3667966
Хоть полтора спапили на почту, блять, насчет книги? Тред - пидорасов. Идите нахуй.Либо вы - пидорасы, либо он.
#269 #3669830
>>3669418
Одно другому не мешает
#270 #3670041
>>3669418
бактерия порвалась))
3670395
236 Кб, 470x643
#272 #3670395
>>3670041
Если не я - не смог бы ты меня бактерией назвать.
#273 #3670561
>>3669418

>Хоть полтора спапили на почту


Евгению никто не пишет,
Евгения никто не ждёоот.
162 Кб, 328x1676
#274 #3673281
3673803
#275 #3673508
>>3630570
те отрывки, что есть в интернете были написаны после примерно в 2009 году
3673860
68 Кб, 449x800
#276 #3673803
3673815
8 Кб, 192x263
#277 #3673815
#278 #3673860
>>3673508
как ты определил?
3673881
#279 #3673881
>>3673860
в конце книги его биография и там даны данные на 2009 год примерно. Просто загуглил.
36738853674599
102 Кб, 628x337
#280 #3673885
3674233
#281 #3674198
А в комментах к статье на лурочке понасёнок порвался:

>Какой визг поднялся - ужас! Сразу видно, что ничтожества писали статью. Как у вас, "великоруССких" ватников рвёт пукан. Молодцы! Показывайте свой уровень и дальше, может печеньку кинут. нИЧТОЖЕСТВА)))

36743193674509
#282 #3674220
>>3630570

>как Карась диплом защищал



А как это произошло на самом деле? Кто-нибудь пробовал опросить его однокурсников/сотрудников истфака?
#283 #3674233
>>3673885
А в монографии якобы 4го года - данные по 10.

Ну, может РЕДАКТИРУЕМЫЙ кусок выложен был в 10, но нахуя регалии приписывать.

Мутный персонаж, еще неприятнее от его неумелых попыток наебать.
3674322
#284 #3674319
>>3674198
За достоверность информации не ручаюсь, но где-то я читал, что главы из своей маняграфии Ебжен выкладывал на своём сайте. Возможно, кто-то скомпилировал их и уже в таком виде выложил в Сеть.
3674322
#285 #3674322
>>3674319
Бля, не на то ответил: Надо было на это >>3674233
82 Кб, 1920x1080
#286 #3674509
>>3674198
А где этот коммент?
Если это правда, то справедливо следующее:
"Я говорил, что нельзя пускать арабов, а сраные либералы, я с 2003 года говорю, а они - дураки, надо меня слушать, я всегда прав, я образованный человек, я советую читать Савельева, я разбираюсь в мозгах человеческих, я умных, вы - говно, как вы посмели что-то написать?"
36745213674563
14 Кб, 348x348
#287 #3674521
>>3674509
" я написал монографию на 400 СТРАНИЦ, будучи студентиком, а после монография стала бестселлером, научную лит-ру издают, знаете, каким тиражом - 1000 экземпляров, потому что люди быдло и знать не хотят, а моя книга стала БЕСТСЕЛЛЕРОМ!"
#288 #3674563
>>3674509

>А где этот коммент?


В самом верху обсуждения.

>я советую читать Савельева


Это тот Савельев, который книжку написал про трижды всеми обоссаную акватическую теорию происхождения человека, или другой?
#289 #3674599
>>3673881
Вот пруфы, кстати это что за монография где аж 29 источников и 89 странниц?

Краткая биография

Евгений Понасенков (1982 г.р., Москва): режиссёр, учёный (историк), певец (тенор), актёр, поэт, телеведущий, политолог, продюсер.

Академик Русской Академии Наук и Искусств (РуАН).
Создатель и художественный руководитель московского театра-антрепризы «Тайна».
С 2003 года — ведущий авторской рубрики в еженедельнике «Власть-коммерсантъ».
Режиссёр-постановщик 3 музыкальных, 6 драматических спектаклей, а так же многих поэтических и музыкальных перформансов.
Руководитель Программы классической музыки «Дома друзей Олимпиады» при Олимпийском комитете России (режиссёр представлений в Пекине-2008).
Именно его легендарная оперная дива Елена Образцова пригласила режиссировать свой юбилей (декабрь 2009 года — Большой театр и Колонный зал Дома Союзов), в котором приняли участие звёзды мировой оперы и отечественные знаменитости.
В марте 2005 года поставил «День поэзии» в Театре на Таганке, в котором в качестве исполнителя (роль — поэт Введенский) принял участие Юрий Любимов.
В январе 2006 состоялась премьера его спектакля «Линии неба» (на сцене театра «Школа драматического искусства»; в гл. ролях Дани Каган (Франция) и Юлия Бордовских).
Март 2006 года — премьера спектакля «Немецкая сага» (по пьесе Юкио Мисимы); вторая редакция постановки — в Центре им. Вс. Мейерхольда, ноябрь 2007 г.
В настоящее время началась подготовка мега-проекта — спектакля «Кармен» (драматическая сценическая версия новеллы П. Мериме), который станет первым выходом на драматическую сцену звезды мировой оперной сцены Любови Казарновской (в спектакле также занят легендарный Владимир Зельдин).
В последние годы в качестве режиссёра Евгений много работает в странах Европы (в т. ч. во Франции — «Калигула», Камю, 2007 г.).
Е. Понасенков — автор нескольких исторических монографий (в том числе книги, имевшей огромный резонанс — «Правда о войне 1812 года». М., 2004) и более двухсот пятидесяти научных, публицистических и критических статей и эссе.
В 2001 — 2008 гг. читал курсы лекций (начинал эту деятельность — ещё будучи студентом МГУ) по истории и режиссуре, а также вёл мастер-классы по актёрскому мастерству и истории искусства в вузах России, Франции и Германии.
В 2007 году опубликовал книгу мемуаров (!) «Танго в одиночестве», которая по праву заслуживает места в «Книге рекордов Гиннеса», ввиду того, что её автору было 25 лет (а философская глубина размышлений — отдельная тема для обсуждения).
Певческие программы: «Оперные арии и неаполитанские песни», «Ариетки Александра Вертинского» и др.
Частый гость отечественного и западного теле- и радиоэфира.
Продюсер нескольких театральных и эстрадных мероприятий (в основном в Москве, в 2006 — 2008 гг.).
«Человек года — 2003» Биографического общества при Конгрессе США и номинант Международного Биографического центра (Кембридж) (включён также в справочник «2000 выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Его биография опубликована в энциклопедиях «Кто есть кто: русское издание» (переиздаётся, начиная, с 2003 года). Активно принимает участие в благотворительной и общественной деятельности (выступления на ежегодном «Балу-ассамблее» и др.).
С ноября 2009 года в утреннем эфире "НТВ" выходит авторская рубрика "Культпоход с Евгением Понасенковым". В 2009 году снял авторский игровой фильм о Шарле Бодлере (сейчас на стадии монтажа).
В 2010 году должны увидеть свет его новые книги: роман, сборник стихов и рассказов, новая историческая монография.
С декабря 2009 года началась работа над русско-французским проектом — полнометражным фильмом (режиссура и сценарий — Е. Понасенков).
Ведущий программы "Архивариус" на Международном туристическом телеканале "Сарафан" (2008 г.). Снялся в фильме режиссёра Владимира Мирзоева "Борис Годунов" (2010 г.).
Хобби: первый разряд по шахматам, художественная фотография, плаванье, различные виды коллекций и др.
Наиболее часто упоминаемые эпитеты в прессе: «человек эпохи Возрождения», «бунтарь», «просто гений» (журнал «Огонёк»), «последний романтик».
#289 #3674599
>>3673881
Вот пруфы, кстати это что за монография где аж 29 источников и 89 странниц?

Краткая биография

Евгений Понасенков (1982 г.р., Москва): режиссёр, учёный (историк), певец (тенор), актёр, поэт, телеведущий, политолог, продюсер.

Академик Русской Академии Наук и Искусств (РуАН).
Создатель и художественный руководитель московского театра-антрепризы «Тайна».
С 2003 года — ведущий авторской рубрики в еженедельнике «Власть-коммерсантъ».
Режиссёр-постановщик 3 музыкальных, 6 драматических спектаклей, а так же многих поэтических и музыкальных перформансов.
Руководитель Программы классической музыки «Дома друзей Олимпиады» при Олимпийском комитете России (режиссёр представлений в Пекине-2008).
Именно его легендарная оперная дива Елена Образцова пригласила режиссировать свой юбилей (декабрь 2009 года — Большой театр и Колонный зал Дома Союзов), в котором приняли участие звёзды мировой оперы и отечественные знаменитости.
В марте 2005 года поставил «День поэзии» в Театре на Таганке, в котором в качестве исполнителя (роль — поэт Введенский) принял участие Юрий Любимов.
В январе 2006 состоялась премьера его спектакля «Линии неба» (на сцене театра «Школа драматического искусства»; в гл. ролях Дани Каган (Франция) и Юлия Бордовских).
Март 2006 года — премьера спектакля «Немецкая сага» (по пьесе Юкио Мисимы); вторая редакция постановки — в Центре им. Вс. Мейерхольда, ноябрь 2007 г.
В настоящее время началась подготовка мега-проекта — спектакля «Кармен» (драматическая сценическая версия новеллы П. Мериме), который станет первым выходом на драматическую сцену звезды мировой оперной сцены Любови Казарновской (в спектакле также занят легендарный Владимир Зельдин).
В последние годы в качестве режиссёра Евгений много работает в странах Европы (в т. ч. во Франции — «Калигула», Камю, 2007 г.).
Е. Понасенков — автор нескольких исторических монографий (в том числе книги, имевшей огромный резонанс — «Правда о войне 1812 года». М., 2004) и более двухсот пятидесяти научных, публицистических и критических статей и эссе.
В 2001 — 2008 гг. читал курсы лекций (начинал эту деятельность — ещё будучи студентом МГУ) по истории и режиссуре, а также вёл мастер-классы по актёрскому мастерству и истории искусства в вузах России, Франции и Германии.
В 2007 году опубликовал книгу мемуаров (!) «Танго в одиночестве», которая по праву заслуживает места в «Книге рекордов Гиннеса», ввиду того, что её автору было 25 лет (а философская глубина размышлений — отдельная тема для обсуждения).
Певческие программы: «Оперные арии и неаполитанские песни», «Ариетки Александра Вертинского» и др.
Частый гость отечественного и западного теле- и радиоэфира.
Продюсер нескольких театральных и эстрадных мероприятий (в основном в Москве, в 2006 — 2008 гг.).
«Человек года — 2003» Биографического общества при Конгрессе США и номинант Международного Биографического центра (Кембридж) (включён также в справочник «2000 выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Его биография опубликована в энциклопедиях «Кто есть кто: русское издание» (переиздаётся, начиная, с 2003 года). Активно принимает участие в благотворительной и общественной деятельности (выступления на ежегодном «Балу-ассамблее» и др.).
С ноября 2009 года в утреннем эфире "НТВ" выходит авторская рубрика "Культпоход с Евгением Понасенковым". В 2009 году снял авторский игровой фильм о Шарле Бодлере (сейчас на стадии монтажа).
В 2010 году должны увидеть свет его новые книги: роман, сборник стихов и рассказов, новая историческая монография.
С декабря 2009 года началась работа над русско-французским проектом — полнометражным фильмом (режиссура и сценарий — Е. Понасенков).
Ведущий программы "Архивариус" на Международном туристическом телеканале "Сарафан" (2008 г.). Снялся в фильме режиссёра Владимира Мирзоева "Борис Годунов" (2010 г.).
Хобби: первый разряд по шахматам, художественная фотография, плаванье, различные виды коллекций и др.
Наиболее часто упоминаемые эпитеты в прессе: «человек эпохи Возрождения», «бунтарь», «просто гений» (журнал «Огонёк»), «последний романтик».
36746093674645
#291 #3674645
>>3674599

>номинант Международного Биографического центра (Кембридж) (включён также в справочник «2000 выдающихся интеллектуалов 21 столетия»).


https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_биографический_центр
С шулерами, значит, "не играю"? Ну-ну.
Про женю #292 #3674659
однако не стоит полагать, будто научное осмысление войны 1812 г. уже сегодня не встречает серьезных препятствий. во-пер- вых, растет мощная волна спекулятивной литературы, предлага- ющая «разоблачения» давно разоблаченных героев и «открытия» давно открытых сюжетов. на этой ниве особенно процветают а. в. Шишов, выпускающий в год по 10 книжек, «человек эпохи ренессанса» е. н. понасенков, разоблачитель врагов русского народа п. н. грюнберг, патриот-халтурщик в. М. Хлесткин… в последнее время к этой компании добавился известный антро- полог из красноярска а. М. буровский… наиболее активное паразитирование на изучении 1812 г. стало наблюдаться в последние годы
elar.urfu.ru/bitstream/10995/35966/1/napo-2013-18.pdf
#293 #3674663
>>3674609
Обратите внимание, что список литературы практически конец 19 и начало 20 века, а из новых работ только несколько
3674692
Странности с работой Понасенкова #294 #3674680
Упоминание в гугле о его монографии 2004 года появляется в основном только после 2009 - 2010. За исключением нескольких диссертаций по сабжу датированных 2007 годом. Что за хуйня?
36746873674692
#295 #3674687
>>3674680
Там странность на странности и странностью погоняет.
3675068
#296 #3674692
>>3674663
>>3674680
Шерлок, продолжай)) азазазаха))
3674863
#297 #3674863
>>3674692
Жек, ну скажи сам как дело то было.))
173 Кб, 400x300
#298 #3675055
3676545
#299 #3675068
>>3674687
Мб его работу прогнать через антиплагиат джаст 4 лулз?
3677789
#300 #3675323
3675676
#301 #3675676
>>3675323
Московский анон, поспеши: один экземпляр уже списали.
#302 #3676545
>>3648643
>>3675055
Меня это всегда удивляло: одни люди обделены от рождения, но кожилятся и добиваются такого, чего, казалось бы, с их физическими возможностями. хуй бы получилось. А другие, наоборот, при отличных данных катятся в говно.
3678168
#303 #3676792
3677444
#304 #3677444
>>3676792
Опять "приматы"? Он же вроде на "бактерий" перешёл.
3678160
#305 #3677789
>>3675068
Было бы любопытно. Но того огрызка, что в свободном доступе, хватит?
3678285
#306 #3678160
>>3677444
Эволюция!
#307 #3678168
>>3676545
Что ты этим хотел сказать? Я про пост с таймкодом.
3678202
#308 #3678202
>>3678168
То что хотел сказать, то и сказал. Шебмка навеяла.
3678233
#309 #3678233
>>3678202
А, так ты про webm в целом, я думал про таймкод.
3678251
#310 #3678251
>>3678233
Ну да, думал: раз ты её просмотрел, то и моё МНЕНИЕ тебе будет интересно.
3678272
#311 #3678272
>>3678251
Ясно, я просто подумал сразу, что ты про того журналиста, который смеялся над людьми со странным голосом, и адресовал конец своего послания ему. А начало, людям, над которыми он смеялся.

https://www.youtube.com/watch?v=CH8veffQvxc
#312 #3678285
>>3677789
Прогнал и мне в основном дает ссылку на эту же работу. 2% оригинальности. Платный антиплагиат мне не доступен, только бесплатный. Проганял через сайт антиплагиат и etxt. Мб попробовать некоторые куски вставить в гугл?
#313 #3678516
Кстати мб связать с Поносенковым и попытаться купить у него экземплярчик его книги? Вангую у него она точно есть.
3678550
#314 #3678550
>>3678516
Перефразируя Юру Хоя:
А в очередь к Ебжену
Мы не станем никогда.
Платить за это деньги?!
Да хер ты угадал!
*
3678599
#315 #3678587
Помнится в одном интервью фанатке Рафаэля, он говорил про одного молодого священника, и так заговорился что сказал: его губы созданы для минета. Ну разве гетеросексуал такое скажет?
3678594
#316 #3678594
>>3678587
Просто женечка шалунишка ему можно)))
#317 #3678599
>>3678550
Ты реально думаешь что я собрался покупать его работу?
36786083679131
#318 #3678608
>>3678599
А шут тебя знает: может ты Понасенков и есть. Решил распродать хлам с антресолей таким коварным способом.
#319 #3679131
>>3678599
Нихуя себе, а что за проблемы то, ты, блять, бактерия ёбаная? Разгадать великую тайну хочешь, а пожертвовать своими крестьянскими копейками жмотишься чтоли?
3679142
#320 #3679142
>>3679131
Понасенков залогинься и твой высер нахер никому не сдался
3679323
#321 #3679323
>>3679142
Не пизди, мне он нужен.
36796283681645
#322 #3679628
>>3679323
для того чтобы им жопу подтереть?
36796673681084
14 Кб, 300x209
#323 #3679667
#324 #3681084
>>3679628

Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую модой графьей
И Ебжена монографьей,
Хоть и морщуся, да тру.
#326 #3687797
Тут мне на пораше рассказали, что Понасенков на камеру ковырялся в ухе. Я тоже очень люблю так делать, но стесняюсь, ибо считаю это некультурным. Не могли бы вы показать, как это делает Евгений Николаевич, потому что, во-первых, я его очень уважаю и стараюсь на него походить; а во-вторых, как я уже сказал, очень люблю ковыряться в ушах и хочу научиться делать это аристокрачиски, чтобы мне не было стыдно за свое поведение.
3700383
#327 #3691914
3691929
#328 #3691929
>>3691914
Блять, ну че ты webm не можешь сделать? Это неуважение к маэстро!
3692087
#329 #3692087
>>3691929
Как раз наоборот! Если ты смотришь webm вместо Канала Здравого Смысла, ты не накручиваешь Евгению Николаевичу просмотры и тем проявляешь к нему свое неувожение. вот я чтобы посмотреть, всегда Ютьюб открываю, и ты так делай!
3692126
53 Кб, 625x603
#330 #3692126
>>3692087
Евгений Николаич: сыч, хикка, мизантроп.
Просто с деньгами.
Он за то, чтобы мы делали вебм.
Сам говорил,что если на ютубе будут копировать - будет жестоко преследовать. А вебм он одобряет.
3692135
#331 #3692135
>>3692126

>Просто с деньгами.


С какими деньгами? "Миллион ролик посмотрело - никто денег не перечислил". Жлобы эстетствующие, а не поклонники!
#332 #3692137
Удаляйте тред. В черветреде уже есть свой Павел Владимирович ПОНОСенко.
36921693698651
69 Кб, 1920x1080
#333 #3692169
>>3692137
Анус себе удали, примат бактериальный!
94 Кб, 726x600
#334 #3692807
Евгений снова просвещает быдло:
https://youtu.be/0Z7e4QqkoeA
36986323702896
36 Кб, 688x470
#336 #3698632
>>3692807
Тут он обосрался конечно, ОДНАКО!, он заранее предупредил о том что может говорить НЕ ТО.
Какой прозорливый человек. Я хоть и вижу его детскость и европодрочерство с фапом на старинные рисульки с статуями и мебелью старушачьими, но в политической хуйне доверяю ему слепо, когда не имею своей инфы. Например про трампа я думал плохо, а потом поверил понасу и он оказался прав, про лепыниху он тоже говорил правда что она типа норм, но мне слишком похуй на францию ебаную и европарашу, что мне и до сих пор похуй, но их презик приятно пыню обоссал при прессе.
В общем экономьте интеллектуальную энергию занимайтесь своими делами понас за нас подумает, просто воруем его мысли и свой потенциал тратим на саморазвитие - в итоге мы в профите и рано или поздно сами станем метрами.
36995453700413
#337 #3698651
>>3692137
Что не Павел - то великий РЕЖИСЁР.
#338 #3699545
>>3698632

>В общем экономьте интеллектуальную энергию


Пральна - не тренеруй разум: быдлу это ни к чему.
3700165
147 Кб, 1080x1350
#339 #3700165
>>3699545

>тренеруй разум


ТренЕруй в другом месте(теме), в этом Панас уже все разжевал и заявил, ничего умнее ты все равно не выдавишь.
37004133700618
#340 #3700176
>>3626249
Культурный уровень контрастирует с оным у Евгения Николаевича.
3700191
#341 #3700189
>>3630502
Он зафанател от этой фразы Веллера.

>>3630540
Пришёл на радио, а не на монолог? Соизволь дать возможность ведущей задать вопросы.
#342 #3700191
>>3700176
Юджин правильно сказал - мусор это диагноз медицинский, внатуре. Да к тому же маньцев еще и выблядок гебушников.
#343 #3700243
>>3632227

>от своего завышенного самоМНЕНИЯ


У него не завышенное самомнение, а соответствующее реальности, ведь он и правда лучший историк России, режиссёр, певец, телеведущий, политик, актёр, эстет, новатор, аналитик, критик, публицист, мизантроп, умнейший и честнейший блоггер, интеллектуал, интеллигент, Человек эпохи Возрождения, Герой нашего времени, Совесть России, любимец мужчин и женщин, Один в поле воин, и просто Гений.
37002533700613
#344 #3700253
>>3700243

>мизантроп


Звучит зашкварно.
#345 #3700256
>>3632371
Собеседники Евгена не могут от него не бомбить, ведь Евген гиперболизирует каждый их косяк, глупый вопрос, оговорку или непонимание мысли Евгена. Вот сейчас только по голосу школьник, который недавно стал вместо Гиммельфарба брать у него интервью, пока не бомбит, хотя Евген его подкалывает.
3700358
#346 #3700281
>>3633651
Он гей и это неоспоримо, тут гадать совершенно нечего, он десятки раз отмечал красивость всяких мужчин в интервью. Из недавнего - друг Макрона, ПРОСТО-ПОСЛУШАЙ-КАК-ОН-ТЁК-ВСПОМИНАЯ-ЕГО.
3700358
#347 #3700293
>>3637132
Двощую. Неблагодарные скупые трусы, недостойные активных политических действий против власти со стороны Юджина.
#348 #3700313
>>3646649
Да на весь мир 5000 прошедших бы такой фейс-контроль не наберётся.
3700358
#349 #3700329
>>3667366
Топовый ответ.
#350 #3700358
>>3700281
+
>>3700256
=
он ебет этого школьника или наоборот или валетом
>>3700313
А зачем ему миллионы подсосов в друзьях? Я в друзья добавляю только тех кто круче меня из тех с кем лично не знаком.
3700369
#351 #3700369
>>3700358

>валетом


А шо это значит?
3700391
#352 #3700383
>>3687797

>очень люблю ковыряться в ушах и хочу научиться делать это аристокрачиски, чтобы мне не было стыдно за свое поведение.


Элементарно, Ватсон. Ушной палочкой ковыряйся.
3701890
#353 #3700391
3700399
#354 #3700399
#355 #3700413
>>3698632
>>3700165
Двощую. Однако меня терзает одно сомнение по поводу его теории о том, что муслимов нельзя пускать в приличные страны. Да, теракты устраивают практически только муслимы, но нужно наверное сравнивать процент убийств на душу населения муслима vs процент убийств на душу населения немуслима. А может окажется, что негры-немуслимы или даже руснявые больше убийств совершают, чем муслимы с их терактами?
3702441
#356 #3700613
>>3700243

>лучший историк России, , режиссёр, певец, телеведущий, политик, актёр, эстет, новатор, аналитик, критик, публицист, мизантроп, умнейший и честнейший блоггер, интеллектуал, интеллигент,


космонавт, хирург, садовод, столяр, экстрасенс, канатоходец, эколог, шахматист, аджюдан-шеф, футболист, стрекоза и муравей, тракторист, гомолог, экономист, волна и частица, переворачиватель пингвинов

>Человек эпохи Возрождения, Герой нашего времени,


Анна Каренина, Война и мир,
Совесть России, любимец мужчин и женщин,
коней и собак,
Один в поле воин, и просто Гений.
а также по совместительству Бог.
3701003
#357 #3700618
>>3700165

>ТренЕруй


Следовать правилам - удел быдла, интеллектуальная элита сама диктует правила!
121 Кб, 321x164
#358 #3701003
>>3700613
великий артист, хороший дантист
3701909
#359 #3701165
У него сверлили за стенкой во время недавнего интервью канадскому радио, и он сказал, что когда мозгов нет, принимаются сверлить. Вот у меня тоже часто сверлят, и сегодня сверлили, я вспомнил его слова - и полегчало как-то. Заодно знаю, что не я один странаю, Юджин со мной!
3701715
#360 #3701715
>>3701165
Даже дрель не заглушит правду
#361 #3701890
>>3700383
Тише, зоопарк! Мне не нужны советы бактерии. Я хочу ковырять в ушах как уБожественный Ебжен Побасенков.
#362 #3701909
>>3701003
Конструктор-моделист, кленовый лист.
#363 #3702441
>>3700413
Дак что на счёт муслимов? Может быть кто-то из них обидел Ебжена, что он их так невзлюбил?
3702899
#364 #3702703
Аудитория с гопниками https://youtu.be/0Z7e4QqkoeA?t=2061
3702896
#365 #3702896
>>3702703
Быдло уже >>3692807
#366 #3702899
>>3702441
Если такое и было, то случилось это в одну из его поездок в Европу. Ведь он ругает тамошних муслей, а про нашенских я у него таких слов не слышал.
37029163703054
#367 #3702916
>>3702899
Нашенские ему ебало почистют, фраза давай почитаем не поможет.

А на тех - постоянно, это идея у него, дескать они враги.
Может в одном парижском квартале его выебала толпа гомонигр и каждую весну он опять едет туда, а потом опять даёт разргомные для врага интервью
3703067
#368 #3703054
>>3702899

>про нашенских я у него таких слов не слышал


Ну так-то он и нашенских упоминает вскользь, намёками, иногда прямо - "2 кавказских региона" или как-то так.
3703067
#369 #3703067
>>3702916

>Нашенские ему ебало почистют


>>3703054
нашенских упоминает вскользь, намёками
Тут, видать, срабатывает совково-телихентское чутьё, которое нашёптывает перед тем как чё спизднуть, оглянуться, нет ли рядом кого способного отвесить подзатыльник за сказанное.
37031643703944
#370 #3703164
>>3703067

>срабатывает совково-телихентское чутьё, которое нашёптывает перед тем как чё спизднуть, оглянуться, нет ли рядом кого способного отвесить подзатыльник


А Юджин уже объяснял, что ради быдла и тех, кто его даже копеечкой поддержать не может, он здоровьем рисковать не желает. Всё правильно ящитаю.

У меня даже бомбануло, когда Юджин сказал в недавнем интервью, что всякие пропагандоны-телевизионщики в деньгах налогоплательщиков купаются и даже помощник камерамэна на передаче Киселёва баснословные деньги получает. А Ебжену токо мизерные единичные донаты на счёт идут да с просмотров с ютуба. То есть тот, кто говорит правду, не вознаграждается, а кто лапшу вешает - купается в деньгах.

Ебжен даже еле удержался, чтобы не прокричать КРЫМНАШ ради виллы в Италии, когда там гулял.
37031933704387
#371 #3703193
>>3703164

> Ебжену токо мизерные единичные донаты


> тот, кто говорит правду, не вознаграждается


Не вижу связи.

>Ебжен даже еле удержался, чтобы не прокричать КРЫМНАШ ради виллы в Италии, когда там гулял.


Ты погоди: когда он совсем пообносится и если о нём кто из ответственных за пропагандонство вспомнит, то мы ещё можем услышать новые охуительные истории - про педофила Наполеона и подлые кривые фламберги.
3707609
#372 #3703944
>>3703067
Ну и правильно делает.
3704136
#373 #3704136
>>3703944
Значит, если я анонимно (чтобы не получить по ебалу от несравненного боксёра, блистательного каратеки и просто Гения единоборств) буду продолжать называть Понасенкова Ебженом, смеяться над его потугами добиться славы на научном и творческом поприще, ты одобришь моё поведение?
#374 #3704224
>>3704136
Нет, сорян - что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
3704330
#375 #3704245
>>3704136

> я анонимно буду добиваться славы на научном и творческом поприще


Ну успехов тебе там.
3704330
#376 #3704330
>>3704224
Вот оно - двуличие понасят.
>>3704245
Не позорься, перечитай пост ещё раз, он не о том.
3704369
#377 #3704369
>>3704330

>Не позорься, перечитай пост ещё раз


Да, чёт я тупанул.
#378 #3704386
>>3704136
Перечитал. Получается вот что. Есть говорящий правду, но правда неприятна сильным. Если совсем прямо говорить правду (хотя иносказательно все в принципе её понимают и так, так что необходимости в этом нет), то сильные побьют и на камеру ему скажут "Извинись!". После этого больше правду говорить говоривший правду не будет совсем. Кому-то от этого, кроме сильных, выгодно? И ещё более важно - достойны ли те, кому говорящий правду её говорит, таких самопожертвований со стороны говорящего, ведь они и пальцем ради него не шевелили?
#379 #3704387
>>3704386
Хотя я это уже тут >>3703164 написал.
276 Кб, 462x608
#380 #3704432
>>3704386

>


он 1.90 ростом в солидном костюме и ездит с мальчиком охранником ты шо
а еще может почитать предложить
ебжен непобедим!
37044373705164
37 Кб, 604x302
#381 #3704437
>>3704432
Даже я допустим при всей своей любви к истории антропологии философии и искусству европы прихуел бы если бы ко мне в подворотне хрюшка почитать прилетела а вдруг он меня ебать захотел нини я против!!!!
37044593704478
#382 #3704459
>>3704437
В чём разница между негром и апельсином?
Когда апельсин снимают с дерева - он ещё живой.

В чём разница между евреями и бойскаутами?
Бойскауты возвращаются из своих лагерей.

Как заставить негра страдать от голода?
Спрятать талоны на еду под мыло.

Как напугать негра?
Взять его с собой на аукцион.

В машине сидят негр и мексиканец. Кто за рулём?
Коп.

Негр и мексиканец падают с небоскрёба. Кто упадёт первым?
Какая разница?

Что вы скажете, увидев негра, по шею закатанного в бетон?
Мало бетона.

Что такое негр?
Доказательство того, что скунсы ебут обезьян.

Почему в гарлеме так много деревьев?
Общественный транспорт

Как называется один белый в окружении тысячи негров?
Надсмотрщик.

Как узнать, что у негра недавно был секс?
Его глаза всё ещё красные от перцового балончика.

Почему, когда какие-либо приборы не работают - по ним бьют?
С рабами это срабатывало.

Как называется негр на велосипеде?
Вор.

Что надо сказать негру в зале суда?
Подсудимый, встаньте!

Почему в Нью Йорке так много негров, а в Калифорнии - землятрясений?
Калифорния выбирала первой.

Негр и мексиканец падают с дерева. Кто упадёт на землюпервым?
Мексиканец. Негр не долетит - ему помешает верёвка.

Как чёрная женщина борется с преступностью?
Делает аборт.

Какие три самых сложных года в жизни негра?
Первый класс.

Как называется негр в университете?
Уборщик.

Что надо бросить тонущему негру?
Его семью.

Я очень люблю негров. У меня даже было несколько хороших друзей среди них...Это пока отец их не продал.

Как бы вы назвали негра на луне?
Проблема.
Как бы вы назвали сто негров на луне?
Проблема.
Как бы вы назвали всех негров на луне?
Решение проблемы.

В чем разница между евреем и пиццой?
Пицца не кричит когда ее засовывают в духовку.

Почему акулы не едят негров?
Потому что они считают что это китовое дерьмо.

Как сделать так что бы негр перестал тонуть?
Надо просто убрать ногу с его головы.

Как снять негра с дерева?
Перерезать веревку.

Зачем негры воняют?
Что бы даже слепые могли их ненавидеть

Как вы назовете 50 негров на дне океана?
Хорошее начало.

Каким образом был придуман брейк-данс?
Негр пытался украсть декоративные колпаки с движущегося автомобиля.

Какая разница между сбитой собакой и сбитым негром?
Перед собакой виден тормозной путь.

Почему шимпанзе всегда хмурятся?
Потому что они знают что через миллион лет они станут неграми

Как уместить 10000 евреев в Daewoo Matiz?
Очень просто! - в пепельницу.

В чем разница между негром и луком? Когда режешь лук, на глазах выступаютслезы.

Что считается хорошим поведением в гарлемской школе? Поднятая рука передвыстрелом в учителя.

Что используют бедные ниггерские дети вместо пластилина? Свежее собачье дерьмо.

Как заставить черного ребенка принять душ? Открыть пожарный кран и начатьпродавать наркотики с той стороны.

Почему во Вьетнаме померло столько ниггеров? Когда сержант кричал "Getdown", они все вскакивали и начинали танцевать.

Что получил черный ребенок на Рождество? Мой мотоцикл.

Почему негры не празднуют день Благодарения? Потому что "Кентуккийскиежареные цыплята" по праздникам не работают.

Что говорят негры, готовясь к занятию любовью? "Сука, если ты вскрикнешь,я тебя прикончу!"

Как остановить пять негров, насилующих белую женщину? Кинуть им баскетбольныймяч.

Чему учат в гарлемской школе водителей в первую очередь? Как открыть дверьмашины с помощью вешалки для одежды.

Почему в Гарлеме нет песочниц? Кошки все время пыпытаются закопать мертвыхчерных детей.

Почему столько негров переезжает в Детройт? Они услышали, что там нет работы.

Что вытатyиpовано y негров на внyтpенних частях гyб? Hакачено под давлением 50атм.

Зачем негры носят тyфли на высоком каблyке? Чтобы когти не цаpапали землю.

Какая pазница междy стаpой черной мамашей и слоном? 20 фyнтов.

Что говоpит 13-летняя черная девочка, занимаясь сексом? Слезь с меня, папа, тыпомнешь мои сигаpеты!

Почемy y негра всегда мысли о сексе? Потомy что y него на голове лобковыеволосы.

Как назвать ниггеpа с IQ 15? Одаpенный. А с IQ 150? Племя.
#382 #3704459
>>3704437
В чём разница между негром и апельсином?
Когда апельсин снимают с дерева - он ещё живой.

В чём разница между евреями и бойскаутами?
Бойскауты возвращаются из своих лагерей.

Как заставить негра страдать от голода?
Спрятать талоны на еду под мыло.

Как напугать негра?
Взять его с собой на аукцион.

В машине сидят негр и мексиканец. Кто за рулём?
Коп.

Негр и мексиканец падают с небоскрёба. Кто упадёт первым?
Какая разница?

Что вы скажете, увидев негра, по шею закатанного в бетон?
Мало бетона.

Что такое негр?
Доказательство того, что скунсы ебут обезьян.

Почему в гарлеме так много деревьев?
Общественный транспорт

Как называется один белый в окружении тысячи негров?
Надсмотрщик.

Как узнать, что у негра недавно был секс?
Его глаза всё ещё красные от перцового балончика.

Почему, когда какие-либо приборы не работают - по ним бьют?
С рабами это срабатывало.

Как называется негр на велосипеде?
Вор.

Что надо сказать негру в зале суда?
Подсудимый, встаньте!

Почему в Нью Йорке так много негров, а в Калифорнии - землятрясений?
Калифорния выбирала первой.

Негр и мексиканец падают с дерева. Кто упадёт на землюпервым?
Мексиканец. Негр не долетит - ему помешает верёвка.

Как чёрная женщина борется с преступностью?
Делает аборт.

Какие три самых сложных года в жизни негра?
Первый класс.

Как называется негр в университете?
Уборщик.

Что надо бросить тонущему негру?
Его семью.

Я очень люблю негров. У меня даже было несколько хороших друзей среди них...Это пока отец их не продал.

Как бы вы назвали негра на луне?
Проблема.
Как бы вы назвали сто негров на луне?
Проблема.
Как бы вы назвали всех негров на луне?
Решение проблемы.

В чем разница между евреем и пиццой?
Пицца не кричит когда ее засовывают в духовку.

Почему акулы не едят негров?
Потому что они считают что это китовое дерьмо.

Как сделать так что бы негр перестал тонуть?
Надо просто убрать ногу с его головы.

Как снять негра с дерева?
Перерезать веревку.

Зачем негры воняют?
Что бы даже слепые могли их ненавидеть

Как вы назовете 50 негров на дне океана?
Хорошее начало.

Каким образом был придуман брейк-данс?
Негр пытался украсть декоративные колпаки с движущегося автомобиля.

Какая разница между сбитой собакой и сбитым негром?
Перед собакой виден тормозной путь.

Почему шимпанзе всегда хмурятся?
Потому что они знают что через миллион лет они станут неграми

Как уместить 10000 евреев в Daewoo Matiz?
Очень просто! - в пепельницу.

В чем разница между негром и луком? Когда режешь лук, на глазах выступаютслезы.

Что считается хорошим поведением в гарлемской школе? Поднятая рука передвыстрелом в учителя.

Что используют бедные ниггерские дети вместо пластилина? Свежее собачье дерьмо.

Как заставить черного ребенка принять душ? Открыть пожарный кран и начатьпродавать наркотики с той стороны.

Почему во Вьетнаме померло столько ниггеров? Когда сержант кричал "Getdown", они все вскакивали и начинали танцевать.

Что получил черный ребенок на Рождество? Мой мотоцикл.

Почему негры не празднуют день Благодарения? Потому что "Кентуккийскиежареные цыплята" по праздникам не работают.

Что говорят негры, готовясь к занятию любовью? "Сука, если ты вскрикнешь,я тебя прикончу!"

Как остановить пять негров, насилующих белую женщину? Кинуть им баскетбольныймяч.

Чему учат в гарлемской школе водителей в первую очередь? Как открыть дверьмашины с помощью вешалки для одежды.

Почему в Гарлеме нет песочниц? Кошки все время пыпытаются закопать мертвыхчерных детей.

Почему столько негров переезжает в Детройт? Они услышали, что там нет работы.

Что вытатyиpовано y негров на внyтpенних частях гyб? Hакачено под давлением 50атм.

Зачем негры носят тyфли на высоком каблyке? Чтобы когти не цаpапали землю.

Какая pазница междy стаpой черной мамашей и слоном? 20 фyнтов.

Что говоpит 13-летняя черная девочка, занимаясь сексом? Слезь с меня, папа, тыпомнешь мои сигаpеты!

Почемy y негра всегда мысли о сексе? Потомy что y него на голове лобковыеволосы.

Как назвать ниггеpа с IQ 15? Одаpенный. А с IQ 150? Племя.
#383 #3704478
>>3704437
>хрюшка
В одной передаче (про права геев) его даже именно так назвала собеседница, на что он рассмеялся и сказал, что у нас с вами разная комплекция.
#384 #3705164
>>3704386
Ты уж не обессудь, но после того, как я ознакомился с МНЕНИЕМ Ебжена относительно истории, для меня слова "Понасенков" и "правда" - две вещи несовместные.
>>3704432
Клич понасят:"Пока мы ебжимы - мы непобедимы!"
37053743705438
#385 #3705374
>>3705164

>МНЕНИЕМ Ебжена относительно истории


Сможешь ли ты ёмко и кратко выразить его мнение? Каково оно?
3705390
209 Кб, 1000x610
#386 #3705390
>>3705374

>выразить его мнение


Не, я так тупить не умею, даже если нажрусь.

>Каково оно?


Инфантильное, ангажированное, необъективное.
3705444
#387 #3705438
>>3705164
Да да, нам очень важно твоё мнение по поводу дипломированного Историка. Концепцию, по поводу войны с Наполеоном, которой, Евгений Николаевич придумал ещё в школе, изложив будучи студентом исторического факультета МГУ! В качестве дипломной работы написал собственноручно монографию на 400 страниц, посвященной той эпохе! А что ты сделал ? Чем ты знаменит, что мы должны слушать ваши мнения и недовольства в сторону почетного академика РуАН?
37054783705998
#388 #3705444
>>3705390
Я не историк, и мне влом проверять данные, которые он называет. Но то, что он говорит и подкрепляет как правило очень логичными доводами (разве что по муслимам возникает вопрос о частоте совершения преступлений муслимы vs остальные) - звучит в миллиард раз более убедительно, чем рушащиеся на первых же логических размышлениях вещи, которые говорят пропагандоны на ТВ. Ещё я не согласен с ним по поводу того, что искусство умерло, кинцо 70х в основном унылое, сейчас уж точно не хуже некоторые сериалы. В остальном он мне на фоне остальных кажется просто путеводной звездой и аналитиком, послушав которого отпадает необходимость тратить огромное количество времени на анализ глобальных процессов и новостей самому не то, чтобы такая необходимость вообще была
37054623705518
#389 #3705462
>>3705444
На самом деле, по муслимам ещё несколько вопросов возникает:
Мировые войны устраивали вовсе не муслимы, так что стоит ли изображать их виновниками всех проблем?
Резали друг друга все народы испокон веков, муслимы в этом ничуть не отличались.
Колонизаторы типа пришли в муслимские страны и подарили, как Ебжен сказал, муслимам цивилизацию. А приглашал ли кто-то в эти страны колонизаторов?
4 Кб, 200x190
#390 #3705478
>>3705438

>дипломированного Историка.


Какого, простите, "историка"?

> монографию на 400 страниц


Что, простите, написал?

>А что ты сделал ?


В отличие от Ебжена, я прочитал мемуары Марбо.

> академика РуАН


Академика чего, простите?
3705487
#391 #3705487
>>3705478
Начались маняврирования.
3705500
#392 #3705500
>>3705487
Они начались задолго до этого треда: вся жизнь блестящего историка со стразами, тенора-антрополога и мелкого аналитика - сплошное маня-врирование.
#393 #3705518
>>3705444

>Я не историк, и мне влом проверять данные, которые он называет.


Ну жри тогда, что дают. Наш дристоран предложит тебе широкий выбор блюд: Юлин, Понасенков, Резун, Задорнов, Чудинов.
3705537
#394 #3705537
>>3705518
Понятно:(

Но меня куда больше настоящее интересует, особенно чем война 1812 года, бесконечно далёкая. А в плане анализа Путинской власти и в целом положения в России Понасенков просто блестящ, в этих аспектах я с ним полностью согласен.
3705924
#395 #3705547
Напомните, как Ебжен относится к Брейвику https://2ch.hk/news/res/980447.html (М) , вроде ведь он загасил кучу леваков, что есть хорошо в теории Ебжена.
#396 #3705924
>>3705537
Я лично считаю: если человек врёт (или проявляет некомпетентность, тут я не уверен) относительно истории, называя себя специалистом, то и его высказывания по другим вопросам не стоит воспринимать всерьёз.
37059983707525
#397 #3705991
>>3629346
>>3623265
Понасенко
#398 #3705998
>>3705924
Понимаешь, вот этот >>3705438 в общем-то прав, без желания досканально проверять первоисточники, мне как обывателю придётся либо довериться тебе - неизвестно кому, в том, что Понасенков некомпетентен, либо Понасенкову, который всё же на истфаке учился и демонстрирует высокую способность к логическим рассуждениям (уж это-то я могу проверить), и часто подкрепляет свои рассказы упоминаниями первоисточников. Я не поленился и пробежался по википедии по войне 1812 года, и не нашёл там противоречий с тем, что говорил Ебжен, так что без конкретных ссылочек на места в видосах ютуба и рядом опровержения с твоей стороны, я всё же буду склонен верить ему. А ошибаются все, он порой за минуту очень много сведений приводит, может быть 2-5% из них неточны и 1% неверны, и напридираться можно к большому кол-ву таких сведений, но опять же, если послушать пропагандонов с ток-шоу, то там просто в миллиард раз примитивней рассуждения, чем у Ебэжена. То есть, сперва назови мне, кто лучше Ебжена, я таких не вижу.
37060683706152
#399 #3706068
>>3705998

> без желания досканально проверять первоисточники


В истории делать нечего.

>, так что без конкретных ссылочек на места в видосах ютуба и рядом опровержения с твоей стороны, я всё же буду склонен верить ему


Это можно. Для примера можно взять его статейку "Почему войну 1812 г. нельзя называть Отечественной". Не возражаешь?

>А ошибаются все


Понимаешь, если в статье мне приходится перепроверять все цифры, то нахуй мне такой историк?

>послушать пропагандонов


Почему ты сравниваешь Ебжена с ними, а не с историками? Ты его тоже причисляешь к пропагандонам?
37061693706256
#400 #3706152
>>3705998

>сперва назови мне, кто лучше Ебжена


Олег Соколов - ярый наполеонодрочер (даже французы оценили), но его книги полны не натянутыми аналогиями и пустыми словами, а скрупулёзно собранной фактологией. И, что самое забавное, чуть ли не в каждой области деятельности, в которой подвизался наш мальчик, найдётся успешный непрофессионал, добившийся гораздо большего, чем Побасенков. Так зачем тратить свое время на такую чепуху, как Ебжен?
37061773706256
#401 #3706169
>>3706068

> можно взять его статейку "Почему войну 1812 г. нельзя называть Отечественной". Не возражаешь?


Не возражаю. ЧТо там не так?

>Почему ты сравниваешь Ебжена с ними, а не с историками?


Ожидаемый вопрос. Потому что мне на самом деле от силы Вторая Мировая и недавнее прошлое интересно, а главное - текущие события. То есть слушать историков не то, чтобы неинтересно, но есть вещи поинтереснее, так что я их не смотрю. Ебжен как раз не только историей, но и анализом текущих событий занимается, поэтому я смотрю его. А кроме него из аналитиков текущих событий не на федеральных каналах (а они совсем трэш для быдлопоцреотов) я видел разве что Якова Кедми, который явно заангажирован на сторону Питуна и не задаётся философскими вопросами типа "Кто прав?", Ваномаса, который явно слабее Понасенкова и в истории, и по логике не столь тщательно продумывает всё, и даже порой меняет позицию по вопросу сходу (или тралит так), ну и некоторых других (забыл имена), там кое-кто ничо так был правда:)
3709313
#402 #3706177
>>3706152
Спасибо, но, как я сказал, Война 1812 года мне не особо интересна, а Ебжен "с искрой и юморинкой" и рейджем, применяя логику, рассказывает про текущие события, что мне интереснее. Но я не увиливаю от вопроса его компетентности в истории, безусловно.
3713765
#403 #3706256
>>3706068

>Понимаешь, если в статье мне приходится перепроверять все цифры, то нахуй мне такой историк?


> без желания досканально проверять первоисточники


>В истории делать нечего.



Я лично считаю: если человек проявляет некомпетентность и непоследовательность в написании одного поста на сосаке, то и его высказывания по другим вопросам не стоит воспринимать всерьёз.

>>3706152

>найдётся


>сперва назови

3706379
#404 #3706379
>>3706256
чё-то ты разных людей посты смешал в кучу и непонятно в итоге, что пытался сказать.
3706413
#405 #3706413
>>3706379
Я рекомендую попробовать перечитать глазам - всё должно стать понятно.
Вот такой вопрос про женечку? #406 #3706653
Почему его приглашают на тв и прочие сми? Как он без высшего образования работал журналистом и на тв вел передачу?
37072423707249
#407 #3707242
>>3706653
Он практически с высшим образованием - просто не сдал дипломную и даже высокомерно не пришёл забрать диплом, когда его молил это сделать декан (или кто там). Алсо всем пох на наличие диплома, главное чтоб передача интересная получилась, а с Ебженом это гарантировано либо устроит скандал и покинет передачу либо взаимное кидание какашками будет
3712894
#408 #3707249
>>3706653
Алсо его уже давненько никуда не приглашают, правда про Питуна глаза режет
#409 #3707525
https://youtu.be/GRzg6-1c2n8?t=2506 - мы должны изучить всё, что сделал Ебжен, ибо всё это - шедевры.

>>3705924
Там же он говорит о доказательной базе и что он всем рассказывает, как он делает выводы и показывает доказательства.
#410 #3707609
>>3703193

>Ты погоди


OH SHIIIIII... https://youtu.be/GRzg6-1c2n8?t=3263
3708046
#411 #3708046
>>3707609
Маэстро шутит, не кипишуй.
3708787
#412 #3708787
>>3708046
Он просто прикалывается?
3708935
#413 #3708935
>>3708787
Очевидно же...
#414 #3709313
>>3706169

> ЧТо там не так?


Ну вот смотри, первый пример:

Тут же 30 ноября (теперь внимание: это не 1812, а еще 1806 год!) Александр объявляет созыв ополчения (требует 612 000 чел.!). Помещиков обязали выделить крестьян сверх рекрутского набора не для того, чтобы защищать свои избы и поля, но для нового похода через всю Европу (!) интервенцией во Францию из-за параноидных амбиций царя (кстати, Александр обманул дворян: крепостных им так и не вернули - записали в рекруты: Широкорад А.Б. Бог войны 1812 года. М., 2012, с. 14).
Сравним эту со статьёй Цеглева http://politika.snauka.ru/2014/03/1471 (потому как в ней есть ссылки на архивыные документы и цитаты из них)
И выяснится, что собрано было не 612, а ~200 тыс. и помещиков никто не дурил: ополченцы пошли служить в счёт очередного рекрутского набора (а вот ополченцев-таки надурили, они тянуть всю жизнь солдатскую лямку не рассчитывали).
На чём основано МНЕНИЕ, что Земское Войско должно было топать до Парижа, я вообще не могу понять.
37093183710516
sage #415 #3709318
>>3709313
Ёбаная разметка!

Тут же 30 ноября (теперь внимание: это не 1812, а еще 1806 год!) Александр объявляет созыв ополчения (требует 612 000 чел.!). Помещиков обязали выделить крестьян сверх рекрутского набора не для того, чтобы защищать свои избы и поля, но для нового похода через всю Европу (!) интервенцией во Францию из-за параноидных амбиций царя (кстати, Александр обманул дворян: крепостных им так и не вернули - записали в рекруты: Широкорад А.Б. Бог войны 1812 года. М., 2012, с. 14).

Сравним цитату эту со статьёй Цеглева http://politika.snauka.ru/2014/03/1471 (потому как в ней есть ссылки на архивыные документы и цитаты из них)
И выяснится, что собрано было не 612, а ~200 тыс. и помещиков никто не дурил: ополченцы пошли служить в счёт очередного рекрутского набора (а вот ополченцев-таки надурили, они тянуть всю жизнь солдатскую лямку не рассчитывали).
На чём основано МНЕНИЕ, что Земское Войско должно было топать до Парижа, я вообще не могу понять.
3710250
#416 #3710250
>>3709318
В вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_четвёртой_коалиции
тоже 120 тысяч написано русских.
Хотя в ингриш вики 140 тысяч https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Fourth_Coalition
Показания разнятся:)

Хорошо бы дать слово осуждаемому, дать возможность обосновать его цифру, но да, выглядит так, что Ебжен накосячил.

>На чём основано МНЕНИЕ, что Земское Войско должно было топать до Парижа, я вообще не могу понять.


Ну типа на психологическом портрете Александра, тпа он не успокоился бы, пока в Париж не вступил))
3711454
#417 #3710516
>>3709313
Совершенно не разбираюсь в вопросе, но чисто анализируя пост:
"Собрано было..." и "требует..." это не одно и то же и друг другу не противоречит. А мнение можно основать на том, что затребовали в разы больше обычной цифры.
#418 #3711454
>>3710250

>"Собрано было..." и "требует..." это не одно и то же и друг другу не противоречит.


Так почему же он умолчал о том, что цифру пересмотрели: уменьшенная численность уже не выглядит столь устрашающе? Или то, что запросы снизились после Прейсиш-Эйлау, когда стало ясно, что не всё проёбано, не очень вяжется с ИНТЕРВЕНЦИЕЙ ВО ФРАНЦИЮ?
>>3710250

>на психологическом портрете Александра


А, ну да, как же я мог забыть, что моншер Побасенков - ко всему прочему ещё и психолог. Хотя, если уж он психолог, что мешает и мне тоже быть психологом? Ничего не мешает. Поэтому глядя на психологический портрет Ебжена кисти Караваджо, я делаю вывод: все выпады блестящего историка со стразами против Александра I объясняются ревностью.
37114943711506
#419 #3711494
>>3711454

>все выпады блестящего историка со стразами против Александра I объясняются ревностью


Устроил Алекс заговор, чтобы замочить папашку своего? Вроде как типа да. Это уже очень нехилый поступочек.
3711507
#420 #3711506
>>3711454
Алсо то, что Париж был целью Александра 1, таки следует попросту из того, что он в него ву итоге вошёл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятие_Парижа_(1814)

> 31 марта 1814 года эскадроны кавалерии во главе с императором Александром I триумфально вступили в столицу Франции.

3711511
#421 #3711507
>>3711494
Заговор устроили без него. И, скорее всего, сказали Саше: "Сиди и не рыпайся, а то и тебя вместе с папашей в каземат отправим".
3711514
#422 #3711511
>>3711506
Тогда получается, что целью Наполеона был о. Святой Елены?
3711519
#423 #3711514
>>3711507
http://www.historicus.ru/zagovorshik_alexandre_1/
Александр I бесспорно сыграл большую роль в подготовке и осуществлении убийства собственного отца. Как известно, Павла I убила его собственная охрана. Это само по себе дикость. В традиционных учебниках нечасто говорится о том, что перед убийством стража, кроме того, требовала, чтобы император отрекся от престола в пользу… своего сына Александра I. Более того, сохранились документы, в которых участники мятежа однозначно заявляют о том, что новый правитель знал о покушении на отца и не возражал против этого.
Сохранились дневниковые записи Александра, которые он писал в последние несколько лет своей жизни. В них он винит себя в смерти отца, а также отмечает, что все несчастья, которые с ним приключились - это его расплата перед Богом за тот страшный поступок, который он совершил в молодости.
3711529
#424 #3711519
>>3711511
NYET, ссылка vs захват и триумфальное вступление
3711543
#425 #3711529
>>3711514

>Павла I убила его собственная охрана. Это само по себе дикость.


Это не дикость - это чушь.
3711772
#426 #3711543
>>3711519
Как-так "NYET"? Он ведь тоже ступил на о. Святой Елены, значит, стремился туда попасть, но его бы туда никто не пустил. Поэтому он придумал хитрый план: стать сначала Первым Консулом, а потом Императором Франции, чтобы его потом победили и отправили на о. Св. Елены. Но план удался лишь отчасти - в первый раз его сослали на о. Эльба и ему пришлось возвращаться во Францию и снова становиться Императором. Во второй раз план осечки не дал.
3711772
#427 #3711772
>>3711529
Значит чел, написавший ту статью, гонит?

>>3711543
Ну блин, ты же понимаешь что ты тралишь, Наполеон же не хотел, чтоб его куда-либо ссылали. А Алекс хотел в Париж.
3711868
#428 #3711868
>>3711772

>Значит чел, написавший ту статью, гонит?


Ебстественно: часовой Агапеев и комнатный гусар (это не ругательство, а придворная должность) Кириллов не убивали Павла, а наоборот, получили от заговорщиков по башке.

>ты же понимаешь что ты тралишь,


Не, это я чисто рефлекторно, не осознавая.

>Наполеон же не хотел, чтоб его куда-либо ссылали. А Алекс хотел в Париж.


Неправда Ваша: мне на спиритическом сеансе они оба говорили обратное.
37129263713162
#429 #3712894
>>3707242

>передача интересная получилась


Жаль, что Понасенков заработал на ТВ репутацию клоуна и на серьёзную педерачу его не пригласят (да он и сам зассал бы идти на дискуссию с умными оппонентами). А я бы посмотрел, как нашего мальчика в пух и прах разносит, скажем, Сатановский.
#430 #3712926
>>3711868
Хммммм, ну как я читал Александр знал, что против бати заговор, но надеялся, что его не убьют, хотя других вариантов не было.
>>3712894
Какие это передачи серьезные?
Политические шоу с российских каналов?
Ебжен себя позиционирует как либерала-интеллектуала, как оппозицию))) может и возьмут, вместо какого-нибудь майклбома.
3713068
#431 #3713068
>>3712926

>Политические шоу с российских каналов?


Ага. Хотя серьёзными мне стоило называть в кавычках. Там тоже орут и перебивают друг друга.

>может и возьмут


Сомневаюсь, если шоу постановочное, он сам не пойдёт. Если нет - он там просто в труху разнесут.
37131783713183
#432 #3713162
>>3711868
Ну отсюда тоже следует, что Александр был соучастником если не убийства, то свержения Пабло.
http://www.aif.ru/society/history/rasprava_v_mihaylovskom_zamke_hronologiya_ubiystva_pavla_i
3713302
#433 #3713170
>>3712894

>Понасенков заработал на ТВ репутацию клоуна


Понасенков заработал на ТВ репутацию опасного оппозиционера, режущего правду-матку, не стесняясь выражений.
пофиксил, не благодари
3713302
#434 #3713178
>>3713068

>Там тоже орут и перебивают друг друга.


Раньше такого кстати не было, раньше (несколько лет назад) ведущие такие взаимные перебивания пытались на корню пресекать как правило. А теперь наоборот, с удовольствием вливаются в перепалки.
37133023713320
#435 #3713183
>>3713068

>он там просто в труху разнесут


Кокой ты сверхманёвренный, эту фразу можно переделать и так, и так:)
3713302
#436 #3713302
>>3713170
Ой, насмешил: оппозиционер уровня "Пусть говорят".
>>3713162

>http://www.aif.ru


Бля, я понимаю, что у нас тут тред изначально посвящён историку уровня Рен-тв, но ещё говна сюда зачем тащить?
>>3713178
Это да, уровень дискуссии трагически упал.
>>3713183

> Кокой ты сверхманёвренный


Не, просто косорукий. А написать хотел, что его труху, конечно же.
3713307
sage #437 #3713307
>>3713302

>что его в труху


Ну, ебана!
37133213713339
#438 #3713320
>>3713178
Какие в анус "несколько"? Ты из какой-то параллельной вселенной пишешь? На первом, втором и нтв уже лет 10-15 такая стойкая традиция, когда формат позволяет.
3713352
#439 #3713321
>>3713307
А почему его?
Концепция росиянского телевидения такова, что зовут патриотов и людей которые топят за "традиционные" ценности и либерала-двух либералов, и травят их.

Понас неплохо держится, а еще умеет в оперное пение и поэтому может кричать без микрофона.
37133513713354
#440 #3713339
>>3713307
И эта дважды косорукая бактерия что-то смеет пиздеть про великого человека.
#441 #3713351
>>3713321

>А почему его?


Потому что Ебжен придерживается золотого правила непобедимости - биться только с заведомо более слабым противником. А, допустим, на той же пидораче Соловьёва можно встретить таких пиздоболов, которые культурно уроют Побасенкова за пять минут.

>Понас неплохо держится


На ОТР он испугался глупой психологички и вместо того, чтобы её высмеять, позорно сбежал из студии, швырнув, судя по звуку, микрофон на стол (ну хоть не в рот себе, по старой привычке - и то ладно).

> еще умеет в оперное пение


Нет.

>может кричать без микрофона


А это как раз да.
3713378
#442 #3713352
>>3713320
Да нет, лет 7 назад точно такого потоканиея перепалке/перебиванию не было, а сейчас будто ведущий даёт время всем посраться, а потом задаёт новый вопрос и опять все срутся, и так всю передачу.
3713360
#443 #3713354
>>3713321

>а еще умеет в оперное пение и поэтому может кричать без микрофона.


лол, дак вот почему он оперным пением занимается!
129 Кб, 768x768
#444 #3713360
>>3713352
Ебжен бы отругал вас за то что смотрите шоу и ждете его. РЕбята из анала здравого смысла уже все нарезали на канал.
3713383
#445 #3713378
>>3713351
Ты ошибаешься во всём.

>биться только с заведомо более слабым противником.


Он же не может контроллировать, с кем ему придётся биться на ток-шоу с кучей собеседников. Идёт туда, куда зовут, попиариться. И он, я думаю, любых противников уделает, более слабые все.

>на той же пидораче Соловьёва можно встретить таких пиздоболов, которые культурно уроют Побасенкова за пять минут.


Ой насмешил, ой лол

>На ОТР он испугался глупой психологички


Ничего он не испугался, она его выбешивала своей, с его точки зрения, глупостью и незнанием предмета и говором. И он её высмеял сразу же, передразнил её говор.

>швырнув


Охуенно получается на самом деле, когда он так покидает студии.
3713398
#446 #3713383
>>3713360
Это да. Ну я пока ем смотрю изредка.
#447 #3713398
>>3713378

>Идёт туда, куда зовут


А зовут его в пустобрёх-шоу, где толковых людей не бывает в принципе. Неудивительно, что на фоне этой массы даже Ебжен выглядит похожим на умного.

> И он, я думаю, любых противников уделает, более слабые все.


Ой насмешил, ой лол

>передразнил её говор


Высмеивание уровня младшеклассника.
3713467
#448 #3713403
Понасята. а скиньте сюда пример на ваш взгляд толкового оппонента с ток шоу, который уделает Эбжена
#449 #3713415
>>3713403
Кстати да. Или хотя бы пример, где Побасенков дискутирует не с бактерией, а с нормальным оппонентом.
#450 #3713417
>>3713403
Таких не существует.
#451 #3713422
3713451
#452 #3713451
>>3713422
И что такого в сатановском? Такой же клоун-всезнайка, у которого при каждом правительстве мира личные информаторы, сливающие ему все тайные схемы их взаимодействий, главной из которых, по традиции, является сговор, под руководством сша, с целью ослабить влияние россиюшки в галактике.
3713458
#453 #3713458
>>3713451

>Такой же клоун-всезнайка


Не такой же, а посолиднее. И в прямом, и в переносном смысле он в другой весовой категории, нежели Ебжен. Главный, на мой взгляд, его плюс - его трудно вывести из себя (ни разу не видел, чтобы он орал на шоу).
#454 #3713467
>>3713398

> в пустобрёх-шоу


У нас на ТВ либо такие, либо с пропагандонами по запланированному заранее сценарию, либо с пропагандонами + Майкл, которогго все пропагандоны обсирают. К пропагандонам Ебжена не пускают, иначе бы он их порвал как тузик грелку:)
3713481
#455 #3713481
>>3713467

> иначе бы он их порвал как тузик грелку


Анус бы он себе порвал от натуги, да и обосрался.
3713484
#456 #3713484
>>3713481
понадусрался
3713526
#457 #3713526
>>3713484
Да именно так: порвал бы свой хорошо поставленный анус и обоготельно понадусрался.
#458 #3713533
Так чё: дальше "Почему войну 1812 г. нельзя называть Отечественной" разбирать или и так хорошо сидим?
3713619
#459 #3713596
>>3633105
Бамп вопросу.
#460 #3713619
>>3713533
1 вероятный косячок у него значит значит есть - в числе ополченцев. Вероятный - потому что надо по-хорошему всё жк давать слово осуждаемому.
То, что Понадусенков считает Александра нехорошим человеком - основания на то есть, основания полагать, что Алекс дошёл бы до Парижа - есть. Пока один косяк.

Давай дальше разбирать.
3713659
#461 #3713639
Лулзовый тред (начало по кр. мере) http://arhivach.org/thread/251812/
#462 #3713641
>>3713639
ЖЕНЯ НЕ ХОЧЕТ СПАСАТЬ ВСЕХ, А ХОЧЕТ БЫДЛУ МУК В РЕЖИМЕ ПЫНИ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ МОЖНО БЫЛО БЫ И СПАСТИ СВОИМИ ПЛАТНЫМИ ЛЕКЦИЯМИ
#463 #3713659
>>3713619

>всё жк давать слово осуждаемому.


Так я ему пяткой рот не затыкаю.

>Давай дальше разбирать.


Давай. Следующая цитата (курсив мой):

>Замечу, что в Европе французские солдаты как порядочные покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры, в России же купить еду было физически негде. И не только французам: вместо рыночной системы – духовность и соборность, то есть, европейских магазинов нет как класса (кроме бутика французских шляп в Москве).


Теперь открываем мемуары Марбо
ГЛАВА XXIX:

>7-му легкому полку, сформированному в основном из уроженцев Нижнего Лангедока и Пиренеев, император сказал: «Вот лучшие ходоки в армии! Никогда на видел ни одного из них позади, особенно когда нужно догонять врага». А затем добавил, смеясь: «Но чтобы быть совершенно справедливым, я должен сказать, что вы самые большие крикуны и мародеры в армии». — «Это правда», — отвечали солдаты. У каждого из них в это время в мешке была либо утка, либо курица, либо гусь. Мешки и точно не были пусты. Это те издержки, которые приходилось терпеть, поскольку, как я уже говорил, армии Наполеона во время походов не получали пайков или получали их очень редко.


ГЛАВА XXXVI

>Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением в Португалии быков большие стада баранов, свиней и коз. По возвращении все делилось между ротами в зависимости от числа людей, и новые отряды отправлялись за добычей. Но соседние деревни мало-помалу истощились, и мародерам приходилось уходить все дальше. Были даже такие, что доходили до ворот Абрантиша и Коимбры, некоторые переправлялись за Тежу. На эти отряды часто на-падали крестьяне, приходившие в отчаяние от регулярной потери своего добра. Солдаты их отгоняли, но все же сами потеряли несколько человек. Теперь они столкнулись с противником совсем иного рода, чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн, напоминала организацию средневековых ландскнехтов и придорожных разбойников.

#463 #3713659
>>3713619

>всё жк давать слово осуждаемому.


Так я ему пяткой рот не затыкаю.

>Давай дальше разбирать.


Давай. Следующая цитата (курсив мой):

>Замечу, что в Европе французские солдаты как порядочные покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры, в России же купить еду было физически негде. И не только французам: вместо рыночной системы – духовность и соборность, то есть, европейских магазинов нет как класса (кроме бутика французских шляп в Москве).


Теперь открываем мемуары Марбо
ГЛАВА XXIX:

>7-му легкому полку, сформированному в основном из уроженцев Нижнего Лангедока и Пиренеев, император сказал: «Вот лучшие ходоки в армии! Никогда на видел ни одного из них позади, особенно когда нужно догонять врага». А затем добавил, смеясь: «Но чтобы быть совершенно справедливым, я должен сказать, что вы самые большие крикуны и мародеры в армии». — «Это правда», — отвечали солдаты. У каждого из них в это время в мешке была либо утка, либо курица, либо гусь. Мешки и точно не были пусты. Это те издержки, которые приходилось терпеть, поскольку, как я уже говорил, армии Наполеона во время походов не получали пайков или получали их очень редко.


ГЛАВА XXXVI

>Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением в Португалии быков большие стада баранов, свиней и коз. По возвращении все делилось между ротами в зависимости от числа людей, и новые отряды отправлялись за добычей. Но соседние деревни мало-помалу истощились, и мародерам приходилось уходить все дальше. Были даже такие, что доходили до ворот Абрантиша и Коимбры, некоторые переправлялись за Тежу. На эти отряды часто на-падали крестьяне, приходившие в отчаяние от регулярной потери своего добра. Солдаты их отгоняли, но все же сами потеряли несколько человек. Теперь они столкнулись с противником совсем иного рода, чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн, напоминала организацию средневековых ландскнехтов и придорожных разбойников.

3713664
#464 #3713663
>>3713639
Порашные ебженотреды вообще иногда были довольно забавными и урожайными на контент.
#465 #3713664
>>3713659
Токо я должен сёдня отдохнуть малёк, для таких разбирательств лучше подходит рабочее время, так что попожжжя, завтра наверное:)
3713675
#466 #3713675
>>3713664
Я тоже не спешу. Так что если тред не утонет (а он для этого вроде достаточно медленный), то вполне можно и завтра Хотя завтра в рабочее время мне, увы, скорее всего придётся поработать, так что могу с ответом затянуть до вечера
#467 #3713722
https://youtu.be/Rqo3vOZ9094?t=358 - загнобил и просто уничтожил оппонента Ебжен с самого начала (ну как тут и отмечалось, оппонент неравной силы, слабый), и я токо подумал - чё это он по бумажке читает, а Ебжен тут же произнёс это:):)
3713781
#468 #3713765
>>3706177

>"с искрой и юморинкой"


А можешь привести примеры этого юмора, а то в моей памяти шутки Понасенкова остались несмешными и абсолютно непришейными к теме роликов, хоть я уже и не помню их текста.
3713790
#469 #3713781
>>3713722

>оппонент неравной силы, слабый


В том-то и беда. Мне он напоминает подростка, стукающего пластмассовым ведёрком малышню в песочнице.
#470 #3713790
>>3713765
Не, шутит он хорошо, и в т.ч. самоиронизирует.
Надо по видосам искать, сходу так не вспомню, мне вот запомнилось про труп, который несколько месяцев висел над сценой театра, в Драматургии истории:)
3713820
#471 #3713816
беседы с каким-то священником, не помню точно каким
вот там типа равный, рахзве нет?
3713829
#472 #3713820
>>3713790
Если будет не в лом, скинь ссылки на Ютьюб с привязкой по времени к шутливым репликам.
#473 #3713829
>>3713816
Ты, бактерия, хочешь сказать, что религиозный мракобес - это как раз уровень Несраненного Божественного Евгения Понасенкова!?
3713852
#474 #3713843
>>3713820
Вот тот, с трупом, я уже попытался поискать, но понял, что не выйдет, если что-то из свежего попадётся - скину.
#475 #3713852
>>3713829

>религиозный мракобес


>Божественного Евгения


То есть мракобес потому, что верить надо в Ебжена?
3713933
#476 #3713933
>>3713852
Истинно так!
Вот, что говорит по этому поводу сам Российский Ёукахайнен.
https://youtu.be/C5HNDIe5lIE
3713962
#477 #3713962
>>3713933
Точно.
#478 #3714160
http://ros-nauka.org/publ/obshhestvo/istorik_govorite/1-1-0-4176

Понасенков мнит себя выдающимся специалистом по наполеоновской эпохе, суть трактовки которой у него такова: "Наполеон - крут, русские - мудаки и неудачники, все: от Суворова с Кутузовым, до Александра Палыча, да и вообще не было никакой "Отечественной войны 1812г.", всё это пиар-ход Николая Палкина, так как населявший страну скот просто по определению был не способен на самоорганизацию и вооружённое сопротивление захватчикам, которые на самом деле никакие не захватчики, а просто обороняющиеся от русской имперской агрессии цивилизованные эстеты".
#479 #3714180
Ебжен-то вундеркинд. Уже в 19 лет был консультант Госдумы по законодательным вопросам.

http://kommersant.ru/doc/2291017
3714192
#480 #3714192
>>3714180
Так вот кто виноват, что дохуя дебильных законов напринимали! А потом, как нагадивший щенок, наконсультировал - и под диван: "Это не я, я вообще к этой власти в оппозиции". Вот ведь скотина!
37141983714267
#481 #3714198
>>3714192
лол
46 Кб, 455x400
#482 #3714267
>>3714192
Да ты охуел, с тех пор четыре состава сменилось.
3714276
#483 #3714276
>>3714267
Составы-то сменились, а дебильные законы остались - их ведь никто не отменял.
37142823714306
#484 #3714282
>>3714276
Женечка в общем-то больше бьёт не по законам, а по персоналии Питуна и нарушения им конституции и грабежа населения с раздачей награбленного дружкам Питуна.
3714311
#485 #3714299
>>3713639
Пизда Евгению. Рак ЧСВ четвертой степени, метастазы поражают даже людей вокруг у которых проблемы с иммунитетом.
#486 #3714306
>>3714276
Большую то часть дебильных законов напринимали в последние годы. До этого если творили хуйню, обходились без всяких законов.
3714316
#487 #3714311
>>3714282
Ясное дело, что не будет он бить по законам - как-никак сам депутатам говорил, какие наадо принимать. А признать, что ты советовал хуйню трудно, тем более при таком распухшем самомнении, как у Ебжена.
#488 #3714316
>>3714306

>обходились без всяких законов


Вот и выросло новое поколение новохронологов, для которых все документы до последних годов - путинские фальшивки.
3714371
443 Кб, 3840x683
#489 #3714344
>>3713639
Вот типа народ говорит, что мечи-то не кривые на востоке были
3714350
#490 #3714350
>>3714344
И численность ополчения в 1806 году тоже ему послужила для большого вывода.
#491 #3714371
>>3714316
Чёт ты раскукарекался больно на эту тему, так, что начинают закрадываться подозрения, что это ты кукарекаешь всерьёз. Ну перечисли какие, блять, документы, какие дебильные законы были приняты той думой? Старохронолог ёбаный.
3714424
#492 #3714424
>>3714371

>какие дебильные законы были приняты той думой?


Евгений Николаевич, ну не петушитесь так. Ну налепили хуйни по молодости - с кем не бывает.
37145043714543
#493 #3714459
>>3713639
- ЖЕНЕЧКА ОТВАДИЛ МЕНЯ ОТ ЭТИХ ВАШИХ КИТАЙСКИХ ПОРНОМУЛЬТИКОВ!!!

- И подсадил на гей-порно?
3714477
#494 #3714477
>>3714459
Чё ты мне это рассказываешь - я в том треде сидел.
Мимопорашник
#495 #3714504
>>3714424
На вопрос отвечай, бактерия блядская. Самая представительная и плюралистичная дума была - в том созыве даже спс с яблоком ещё присутствовали.
3714563
#496 #3714528
>>3713820
Вот, например, шутливая реплика про засовывание в задницу https://youtu.be/5YtY9FMi7KE?t=614
3714554
#497 #3714543
>>3714424
кремлехуйло попалилось, лул))
110 Кб, 3645x602
#498 #3714544
>>3713639
Талант Ебжена подрывать жопы быдлу завоёвывает сердца даже изначально враждебно настроенных анонов.
3714558
#499 #3714554
>>3714528
Где смеяться-то? У меня во дворе так шпана малолетняя хамит.
3714572
#500 #3714558
>>3714544
Совсем обдвачевался, видать.
#501 #3714563
>>3714504

>в том созыве даже спс с яблоком ещё присутствовали


И что с того? Такие же мудаки, как и остальные.
3714586
#502 #3714572
>>3714554
ну это я с сарказмом, видишь смайлик похожий на задницу с глазами внизу
#503 #3714577
Надо бы какой-нибудь особенно восхваляющий Ебжена перекот запилить и пронумеровать второй тренд "№2", кому не лень.
#504 #3714578
>>3714577
И лулзовых фоточек побольше в шапку.
#505 #3714586
>>3714563
С того то, что в таких условиях протаскивание мудацких законов затрудняется.
#507 #3714599
>>3713639
https://ru.wikipedia.org/wiki/Истерическое_расстройство_личности - блин, по многим пунктам реально подходит.
#508 #3714611
>>3714591
Типа да, но именно это уже было.
ВОт ещё http://arhivach.org/thread/251812/#21791027
И особенно это http://arhivach.org/thread/251812/#21791954 , только слова пересколнять надо. И обязательно Понадусенкова в шапку включить >>3623265
3714782
#509 #3714622
>>3713639
Понасенков образован на недоступном для 99,9999% рашкован общезападном уровне, что может заметить и оценить только также очень образованный человек. И при этом Женя горд и умеет ценить свои достижения, что считается греховным среди руссобыдла. Плюс имеет свое мнение и умеет его отстаивать, при этом его мнения основаны на прогрессивных и просвещенных знаниях человечества.
Неудивительно, что у пидоранов итт нескрываемые боли от такого выдающегося человека.
Особенно смешно, когда быдло-селюки баттхертят и бросаются обсуждать вокальные данные и исторические работы, в которых не понимают вообще ничего, так как читали только Сраликова, а слушали только обоссанную гражданскую оборону и репчик.
#510 #3714636
>>3713403
Евгения даже Гнойный не уделает, мразь)
3714675
#511 #3714675
>>3714636

> Гнойный


Кто таков, чем знаменит?
37147163714717
#512 #3714716
>>3714675
Модный молодёжный говнорепер.
#513 #3714717
>>3714577
Я запилил этот Тред, вы пилите следующий с прилагательными.
>>3714675
Известный историк, поэт. Это знать надо, быдло.
3714735
#514 #3714730
>>3713820
Вот ещё про 146% очень даже смешняво пошутил https://youtu.be/LGV65ZsTR_A?t=723
3714750
#515 #3714732
>>3713403
Я бы посмотрел на баттол Евгена с Бабангидой))
3714738
#516 #3714735
>>3714717
Да я и на Ебжена бы не обратил внимания, если бы он не назвался военным историком. Мало что ли фигляров в Сети.
#517 #3714738
>>3714732
Бля, жаль тред с бабаном не взлетит здесь..
#518 #3714750
>>3714730
Кисо обиделось, что бактерии его не поддержали и решило выдать выдать мемос про подтасовку?
#519 #3714782
>>3714611
Вот, дождались что архивач отвалился, и пришлось самому сочинять хвалебные слова для шапки.
#520 #3714786
Перекот: >>3714783 (OP)
Перекот: >>3714783 (OP)
Перекот: >>3714783 (OP)
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски