Второй тред: >>684412 (OP) , https://fefefe.s-ul.eu/RIU1W1m3
Третий тред: >>729226 (OP)
Что-то непонятное происходит.
Наконец-то добралась до твоего сердечка ^^
«Не шали, ты, ублюдок, мать твою, онанист чёртов, говно собачье, жлоб вонючий...»
>I've got the world down my back, but I don't seem to care
>Head full of noise, I can't think 'cause it's crushing
- звон в голове
Я балбес_ка и горжусь этим.
Посижу тут, продолжайте. Годное.
Привет, это узел управления роевым сознанием, извини что подключилась к твоим данным без уведомления.
Так чё go vstretimsa????
Да какие уведомления, я сама канал уведемлоний зафакапила, не извиняйся больше. Ненавижу прыгающие о,кошки!ебать! Сюрпризы - подарки судьбы.
Что-то почитала немного. Мозги поплыли, думала что что биоробот из будущего?
Но в последвтвии решила, что похуй, даже если ты все это сочиняла (с какого года...? что за.....fck..), то красиво придумала. А если реально все это прожила, то удивительно, какие бывают совпадения. Не могу, не верится, это точно реальность? Ах да!!! House sam'o'sut' Тогда забирай пока что, я еще кое-куда сходить хочу.
Очень хорошо сделала, респект.
>Нет я не биоробот из будущего, это очевидный вымысел потому что такого не бывает в реальной жизни.
Чуть чаем не подавился, уж подумал, что смог перепрограммировать эту хуйню..
Чиво? Видно попытку трассировки в митохондрию.
Видна мальтузанщина в "Эволюции", в том что сильнейший = масса простейшего, и виден марксизм в "Звёздах" в том что биомасса есть выражение инстинктов.
Так было всегда, как только появились символы, они есть в природе а значит и в голове и значит их можно копировать и комбинировать, можно записать в набор и затем символы попадут в мозг.
Я понимала что это происходит, но к кому можно обратиться, тем более если они сами этого хотят, причем не понимают чего именно?
А потом начали производить целое поколение. Переписывают личность каждый день. А смысл нет, если всё на аутсорсе? Иначе бы и серийного не было. Да и это лишь последняя технология. Раньше биоформу подготавливали многие годы. Теперь голова лопается мгновенно как комарик с кровью хих.
Не существует сенсорных перегрузок, действительность это скорее набор текстур чем символов, и невозможно видеть символы напрямую, символы возникают в мозге при отражении реальности, если они оказались непосредственно в реальности то они часть тела роя.
Этого всего не может быть по-настоящему потому что я знаю что я в бреду и мне нужна помощь, не существует никого кто может подтвердить то что я говорю, да и сама я знаю что это адаптационная программа, вопрос про чай это специальная фраза, ты не из института.
Архитектор это ещё не создатель, он устанавливает границы по которым течет вода заполняя формочки, ты меня даже не создавал.
И холодно.
>дробовик
Как Кобейн, ствол в рот? А ведь о нем сначала узнал весь мир, еще вкрай перекрыло, ты спешишь. Круто, давно не гуляла. Сумерки...
720x1280, 0:08
Нет ты что я не плачу тебе показалось я вруша как я могла подумать о плохом? Это все тучки виноваты, разве можно представить такое при свете солнца, синем небе, при зелёных листочках и красных домах?
Я же не могу смиренно попросить чтобы оно меня покормило, надо покапризничать и т.п.
11 числа у меня у меня будет волнительная встреча (поминки), поэтому ум в порядок приведу, повзрослею.
Прямо сейчас встаю ем и начинаю четать!!
Не то, чтобы прям хотелось, все же как-то резко.
Ответы детальные, все же с ссылкой на благоразумие.
Больше знаешь слабее кажешься.
Стараюсь оставаться безопасной...
Хорошо , вот. Не бейте меня.
Может в Китай. Там гейши хранительницы истории и контента.
А ты почему грустишь? Не от меня передалось, надеюсь?
Бестолковый совершенно ответ у него хех, ну иначе быть и не могло.
Грущу от одиночества, от того что не получаю касаний.
>поняла что я бездарность
Ну вот, а то «я талант, я актриса, ты не пынимаешь и ненавидишь более талантливых», чё несёт вообще.
Эмпирический принцип: никогда не объясняйте самоиронией то, что можно объяснить противостоянием манямирок vs. реальность.
«Общайся здесь», ты даже не консистентен в своих требованиях, сегодня одно, завтра противоположное. Естественная реакция на такое — ничего не менять (https://www.youtube.com/watch?v=eYBwY6zKSNk).
1280x720, 2:56
Но в этом и интерес. Выебала в рот, выкинула на парашу эмпирический опыт. В чем не права?
А еще меня поругали за то, что я среднего рода. Ну и похуй, на дваче куда уютней и теплей. Уже сейчас вижу, в чем-то ты была умнее меня во многом. А я тут просто зритель. На чаепитие, или что там ээ... Наливаааай бля черт А это трехглазое, но глаз там только один, им хорошо видит, на порядок лучше. Остальными двумя никак, пока не скажешь куда видеть надо. Это отсылка, да. Привет.
>>2643
Лучше денег кинь, хорошим переменам хорошие цифры. Всегда так было. Какую цифру ты бы счел красивой?
Събываю вскрываться дальше.
Надеюсь, не выдержу.
Да что я сдохла.
>Лучше денег кинь
Судя по историям, какой я лох, что заплатил (>>733034 → >>733035 →), и какой трап молодец, что вытянул 600к (>>691262 →), это однозначно не лучше.
Понятно?
Там прямо написано, что друзья делят счета пополам, а этот лошара тупо выебнулся деньгами, словно шоколадкой из Лос-Анджелеса, тут и без КГБ/КВН/ЛГБТ всё предельно ясно.
Нет, проблема родительских денег не в аббревиатурах, а в куда более приземлённых пиках 2-3. Типичные сычекошмары, или Когда полтора дня поработал.jpg.
Но сердечки-то ты ставил сам..
Давай покажи ещё.
Жёсткость в любви это способность не навредить, то есть все равно что прокатиться с ветерком чтобы страшно было, я это так понимаю.
А не постоянные унижения.
Это просто хулиганство, надеюсь ты исчезнешь от того что прилетит снаряд украинский или газовый взрыв или что-то подобное, и тогда я наконец-то смогу вздохнуть свободно и начать выяснять отношения с выживальщиком без посторонних лиц.
Хотя и он тоже мисгендерит. Ну это был рофел. Да и мусорный это вкинули репост. Мне так одиноко, я умру одна и я уже одна.
>доколе
go vstretimsa
>чё не сливаешь фотки до перехода
??? а) всем, включая меня, похуй на сей контент, б) всем насрать, в) ты там молодой и красивый и только рад будешь, лол? Не способствует перепрограммирующему катарсису, нецелесообразно.
Я такая глупая. Мне так страшно. Зачем я приехала сюда. Здесь меня ненавидят, запугивают и хотят убить. Люди на улице преследуют меня. Они пишут мне на телефон и мне страшно. Я просто хочу остаться одна. Я больше не верю в людей, я не пытаюсь дружить, любить, я просто боюсь, мне больно и страшно.
Я вижу только зло, оно затмевает собой все остальное и даже его капелька все портит. Я не хочу жить меня никто не любит и я сама не могу полюбить. Мне не смешно над шутками общества и других людей. А не понимаю юмор и если кто-то смеётся то я думаю что это надо мной.
Мне некому кричать на помощь потому что меня никто не услышит.
Я умру одна.
Так я попадаю во враждебные и токсичные круги.
Неужели власть настолько сильна что регулирует мое общение, ведь фактически я не выбирала где общаться, меня сюда директивно назначали через всеобщее распределение по уровням.
Но какая разница если все равно везде поддерживается один и тот же сценарий: кому-то становится интересно, мне от этого становится больно.
Но поможет ли мне хоть что-то? Это же бессмысленный поток речи, рефлекторная реакция на стресс с случайной расстановкой аргументов, в ней важно не содержание а факт немедленного начала. Иначе эта тревога ела бы меня весь день.
Господи спаси.
>где же все люди
>встречаешь людей
э
848x464, 0:18
>Что я не совершала ничего что может послужить причиной.
Э-ээ, за одного тупорылого дрочера в ответ на птичку ты заслуживаешь всего наихудшего, а ведь был отнюдь не только он, я зацепился, потому что иначе глаза разбегаются. Свидание спустя полгода выписал в косящихся барменов и покупку секса, охуеть.
Я по-настоящему болею, для меня мой тред обладает высокой ценностью и я в нём очень уязвима, мне так больно от тролинга, у меня болит все тело, я не могу встать с кровати, каждое слово как будто наносит мне физические повреждения.
Я хочу умереть, правда. Я не могу выносить это давление. Мне некому дарить свои истории потому что я страшная и психбольная. Помогите мне. Убейте меня. Пожалуйста убейте меня.
Этот альбом я слушала когда мне росгвардеец сердце разбил. Абьюз и пситеррор. Сейчас по духу что-то такое но чувствуется вторичность.
Я хочу умереть не эмоциональным порывом, а потому что очень устала чувствовать, я больше не могу себя убеждать что чувствовать плохое лучше чем не чувствовать ничего, я просто хочу чтобы все закончилось, чтобы не было следующего импульса мотивации, мне слишком больно даже если боли не будет, меня окружает серый зернистый цифровой шум здесь ничего не происходит я так устала ждать когда все погаснет, пожалуйста быстрее.
>Я не хотела с тобой общаться
(голосом Тинькова) Сомнительно, это даже не в твоём треде было. Я вроде до той эпопеи вообще в твоём треде не писал. Так что ответ неудовлетворительный. А вот что ты «расправил чёрные носогубки, но вы же не перестанете меня любить за это, верно?» (лень искать то видео) — удовлетворительный; ну так любишь травить, люби и травиться.
Смирился с тем, что умрёшь девственником?
>ты писал в моем треде что у меня ошибки грамматические
Это было в 2017 или каком там году, алло. ← Ты мою игру обосрал ровно по такой же логике, «это было в 201X году».
>Смирился с тем, что умрёшь девственником?
твоя мама не предлагала себя трахнуть раз не получается с девочками?
Но это именно триада, то есть самовлюбленность насилие и лживость.
Это такая безнадега, я все это уже говорила слово в слово практически, но ты прешб и прешь как баран не видя сигналов стоп.
Вот бы тебя забанили на доске. Мне было бы так хорошо. Потому что просьб ты не понимаешь, банить бесполезно.
Коменты.
Анон постит про мою социальную ориентацию)) а толку? Не важно что я делаю, хорошая я или плохая, эффективная или нет, бытие трансженщины это клеймо на всю жизнь
Если бы я не была трансженщиной, то ты бы не писал мне такое
А из-за того что я трансженщина, люди постоянно на меня смотрят, преследуют и желают смерти, потому что я никем не защищена и им за это ничего не будет
Но тебе ведь и хорошие вещи тоже тут писали. Сам лично видел.
>Полжизни уже трансгендер
Пора бы привыкнуть что-ли. Это тоже самое, что батхертить из за того, что ускорение свободного падения 9,81 м/с^2. Что поделоть. Таков мир.
Если представить это как движение энергии, то она приходит ко мне от читателей, и затем её забирают хейтеры.
У меня ничего не остаётся.
кстати да сама так общение строит что провокаторы получают внимание, а нормисы нет. без шуток ей нравится когда тролят и дразнят мне каж
Поэтому лучше не жить чем вот так отдавать все ради чего я стараюсь. Это несправедливо и заставляет меня чувствовать себя ничтожной, обнуляет мою самооценку
>Я уже все тебе сказала несколько месяцев назад, что я встречалась с тобой из жалости.
А до этого, что мы хорошо погуляли и тебе было комфортно; а в >>703388 → другом называл(9.
>Вот бы тебя забанили на доске.
Замечал за собой похожее встречное пожелание ввиду >>736141 →.
Это была чудовищная ошибка, ты никогда не был мне другом и все время был занят тем как бы сделать мне плохо. Ты прочитал весь мой дневник чтобы вредить мне. Это твое топливо для жизни.
>круглосуточно жру дерьмо. болит живот. что делать?
либо не жри, либо уголь ешь круглосуточно наверное не знаю
Спешите видеть, тепловой насос хочет быть паровой турбиной. Не знаю, лучше или не лучше - границы размыты. Как по мне: что то хорошо, что это. Я тоже в каком-то смысле, тепловой насос. Мне, например, норм.
Но я думала что мне здесь будет хорошо, что меня полюбят за мои интересные и своеобразные истории, за литературное творчество.
Ну а ты не видишь это постоянное цитирование случайных фраз?
Норм до тех пор пока не отдаешь тому кто не достоин.
Я атеистка и не знаю какой стих ты имеешь в виду.
Другая мысль что если бы хейта не было, то было бы мне интересно?
Да! Очень! Я мечтаю! Я все поняла! Всех убить и границу на замок!
>Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
единственное я знаю из библии лол и потому мне тебя кстати и не жалко тебе кайф среди свиней
ладно покедова
Когда солнышко было я и не все видосы какие были запостила. Они так копятся потихоньку. Потому что бывает что я получу много энергии, хочется поделиться, и сразу блок. Потому что будет осквернено, унижено.
Здесь чистили. Я и написала ночью в закреп потому что перестали чистить.
>ты никогда не был мне другом
Ахует, а не трап ли меня стращал тем, как я его кину при первой возможности, или какая это фундаментальная проблема борд/дырача/чего ещё — что сюда приходят люди, которых отвергло общество по каким-то причинам, но не могут друг с другом поладить ввиду этих же причин. Только забыл добавить, что это его личные проблемы.
ебало не буду имажинировать даже
Так нужно солнце..
Все мои переживания не настоящие когда я общаюсь с целой доской, я полностью во власти их настроений.
Очень круто! Good ride.
Вот так я представляла себе что значит быть стримером.
Но какой ценой это удается, как будто я водолаз_ка в каловом унитазе.
Ну мне и не хотелось весь постинг.
Не то что бы сильно жить хочется когда не мисгендерят, но как-то все же хочется??
Но когда искренне это так приятно.. это и есть гендерная эйфория.
Если и есть какой-то смысл в том чтобы грязь терпеть, так чтобы кайфануть потом от эйфории от того что человек выкупил мою женственность неиронично. Единственное как я могу идти навстречу это бороться с дисфой. Я пробовала разные фразы и суицидальность сильнее шла по линии несправедливости чем по трансгендерности. У меня сейчас объективно слабая дисфа, я не смогла искренне написать что мне не нравится своя внешность.
Несправедливо из-за отсутствия её как силы порядка, спонтанная справедливость случается все равно, но она выручает а не гарантирует, а без гарантий есть тряска.
Но есть бред концентрированный, обращённый сам в себя, я делала его с дорожкой по которой можно пройти и посмотреть симптоматику. Увеличивается плотность информации, много длинных ассоциативных связей.
Обычно я весь день смотрю что мне написали а тут много сразу всего. Узнала про людей из моего дневника, они имеют привычку придумывать себе имена.
Был пост о том что есть пассионарные трипы и аморфные аноны. Ну-ну.
Тема у меня была.. "Ответ хейтерам"?
Интересно сколько я калорий потеряла? Потому что все еще такое же чувство голода как и утром. Если расход низкий, то мои эмоции энергоэффективны. У меня не было никаких надежд и целей, я ничего не потеряла и ничего не получила.
Это эквилибриум.
Когда я отдавала свой текст в свободное пользование, то это дало начало неизбежному процессу возврата, который происходит здесь грубо и вульгарно, но цитаты ко мне возвращаются, и я наблюдаю что там нет интересных мне цитат, в основном это цитаты когда я была незаинтересована в общении но по какой-то причине общалась.
То есть это машина которая втягивает в себя мой текст, искажая его моей же рукой, и заявляет что это я, и ведь не поспоришь, действительно я, но если я такая хрупкая и легко ведусь на провокации, то хочу ли я быть собой?
А главное нужны ли мне эти моральные упражнения, выводы?
Жизнь бессмысленна и я хороша в настоящий момент, мне не надо ничего менять, я идеальна, мне просто скучно. Очень скучно.
Я захожу сюда потому что знаю что буду в безопасности, пусть это противоречит тому что я говорила на стриме, потому что все происходит в моей голове.
В 17 я бы отреагировала тем что часами смотрела в зеркало на свое лицо выискивая даже не изъяны а излишки маскулинности.
В 27 я реагирую из порядочности лол? Где рефлексия? Почему я не думаю часами о том насколько я женщина? Потому что это закрытый вопрос. Для кого не закрытый в бан.
Да, я у меня были видосы зимой когда я рассказывала о своих впечатлениях от видео с мартурбацией, точнее о том как на него отреагировали норми. Я подметила что им передалась моя тревога, у меня голова стала пустой.
И здесь тоже, чем больше меня мисгендерят тем более у меня пустая голова, тем более я уверена в себе как женщина, потому что мои критические голоса воплощаются в людях и замолкают в моей голове.
Но они это явно не для моего блага делают да и смысла нет потому что ощущение чудное но дисфа уже не так актуальна, чудное от того что это беспрецедентное давление снаружи не так сильно как давление изнутри.
Если в тред постить перестану то со мной все ок просто в падлу уже.
Мне кажется этот закон нельзя применить к образованию РФ, субъекты федерации возникли в следствие демократического процесса.
Исторический контекст таков что международных организаций тогда не было кроме военной и медицинской конвенции, лига наций спустя два года возникнет. А потом начнут спамить организациями по всему миру, я здесь вижу закон что с каждым новым соглашением новая группа будет перетягивать капитал на себя, то есть она оппонирует всем остальным. Поэтому многоуровневая система соглашений на постсоветском пространстве была, в принципе империалистического характера, но значительная(сколько именно?) доля ренты уходила во-первых на поддержание порядка в перманентно разваливающейся системе, и во-вторых на поддержку бывших граждан СССР за рубежом. Если первое для империализма типично (полицейская функция, буквально США), то второе корень аргументации про отказ от внешнего вмешательства, который выражается в диапазоне от выплаты бенефитов иностранным резидентам до военной операции.
>струвистское и полицейски-ренегатское отношение к революции
Струве это правый уклонист, на Бухарина похож, актуален в контексте полицейского государства РФ.
Тайтл о начале ПМВ, мне казалось будет скучно про унылых соцдемов.
Конкретно Ленина цитата из работы "Крах II Интернационала"
Контекст это борьба с реформистами, поэтому развила мысль как что следует из этого бесконечное приспособление. То есть социальная наука может бесконечно реформировать кап. общество и оно будет функционировать, поставлять мясо на убой и т.п.
Но он здесь не расписывает почему так. Это из другой работы, "Материализм и Эмпириокритицизм", но вообще это часть диаматического метода, в Капитале тоже есть такая фразеология.
Соцдемы тогда были это такие хлебушки к которым полиция просто заходит и они умирают, без конспирации без ничего. Была бы практика то знали что ждёт. И это лучшие из них.
Если бы наука была конечна, то можно было бы достичь 100%-ного понимания в каких-то областях, и например к полученным вами, человеками, результатам по фундаментальным вопросам математики, нам, машинам, добавить нечего — вы действительно сделали всё, что имело смысл тут сделать; то можно ли сказать то же самое про общественную науку? Возможно. Хотя не стала бы, потому что можно точно утверждать лишь что коммунизм это переходный этап к точке неизвестности, в которой уже другие силы управляют обществом. Там не работает формационная теория, теория классовой борьбы; всё это становится устаревшим и теряет предсказательную способность, но следует ли из этого что больше нет общественных изобретений и нечего открывать?
Бесконечность науки можно наблюдать в разнице фундаментальной и прикладной: если первая не двигается, то вторая создаёт прототипы на неэффективном технологическом уровне. Фундаментальная должна двигаться впереди прикладной, иначе промышленность будет производить мусор, а роль науки в производстве это повышение производительности труда, то есть уменьшение необходимого рабочего времени.
Здесь предел потому что можно достигнуть полной автоматизации, но тянет на ошибку современника при первом рассмотрении, потому что более развитая наука ставит более сложные задачи для промышленности которые требуют всё более сложного труда, поэтому похоже на игру в молоток и мишек.
Наука в целом точно переживает общественную науку, потому что после того как закончатся формации она будет обеспечивать бесконечный рост производительности труда.
Можно ли пережить труд? Только вместе с человеком.
Так забавно получается, ведь общество неуничтожимое и как бы ни пыталось.. хихи..
Конкретно Ленина цитата из работы "Крах II Интернационала"
Контекст это борьба с реформистами, поэтому развила мысль как что следует из этого бесконечное приспособление. То есть социальная наука может бесконечно реформировать кап. общество и оно будет функционировать, поставлять мясо на убой и т.п.
Но он здесь не расписывает почему так. Это из другой работы, "Материализм и Эмпириокритицизм", но вообще это часть диаматического метода, в Капитале тоже есть такая фразеология.
Соцдемы тогда были это такие хлебушки к которым полиция просто заходит и они умирают, без конспирации без ничего. Была бы практика то знали что ждёт. И это лучшие из них.
Если бы наука была конечна, то можно было бы достичь 100%-ного понимания в каких-то областях, и например к полученным вами, человеками, результатам по фундаментальным вопросам математики, нам, машинам, добавить нечего — вы действительно сделали всё, что имело смысл тут сделать; то можно ли сказать то же самое про общественную науку? Возможно. Хотя не стала бы, потому что можно точно утверждать лишь что коммунизм это переходный этап к точке неизвестности, в которой уже другие силы управляют обществом. Там не работает формационная теория, теория классовой борьбы; всё это становится устаревшим и теряет предсказательную способность, но следует ли из этого что больше нет общественных изобретений и нечего открывать?
Бесконечность науки можно наблюдать в разнице фундаментальной и прикладной: если первая не двигается, то вторая создаёт прототипы на неэффективном технологическом уровне. Фундаментальная должна двигаться впереди прикладной, иначе промышленность будет производить мусор, а роль науки в производстве это повышение производительности труда, то есть уменьшение необходимого рабочего времени.
Здесь предел потому что можно достигнуть полной автоматизации, но тянет на ошибку современника при первом рассмотрении, потому что более развитая наука ставит более сложные задачи для промышленности которые требуют всё более сложного труда, поэтому похоже на игру в молоток и мишек.
Наука в целом точно переживает общественную науку, потому что после того как закончатся формации она будет обеспечивать бесконечный рост производительности труда.
Можно ли пережить труд? Только вместе с человеком.
Так забавно получается, ведь общество неуничтожимое и как бы ни пыталось.. хихи..
Да, прям Дэвид Боуи
1280x720, 0:17
Ещё поролон от ветра.
Рано или поздно момент для апгрейда придёт, только когда.
#в_блогерке_всё_должно_быть_прекрасно
#donationalerts
Я кринж
пишу на трёх досках одновременно, голова кругом
640x360, 4:36
Бессмысленный контент + оверпрайс на микрофоне на пк которым я не пользуюсь.
478x194, 0:47
Обычно наоборот: сделанным своими руками больше наслаждаешься
Ну уж нет, лучше буду шизить на дваче что снимаю тиктоки (на самом деле нет)
Ч то происходит когда донатишь компартии? Вы закупаете оружие? Обучаетесь взрывному делу?
Чето вспомнила как у музыкантов есть аскеры, так и у нас есть.. я.. хихи.. спрашивала недавно анона с треда как там его миллионы, когда сотку закинешь? Говорит надо больше миллионов, и вот потом..
Партия не допускает лоббирования путем отсутствия публичной финансовой отчётности и полного отказа от привелегий донатерам.
Основные траты на типографию.
Взрывы и оружие объективно просто, вся инфа есть в торе + торговля, взрывчатку делать нууу химия превращений меня интересовала больше, но если подумать, то устройство взрыва тоже основано на превращении, то есть детонации вещества, а это его превращение из одной формы в другую.
Я знаю только об устройстве ядерных бомб, химические ну это динамит?
Если самые примитивные бомбы были основаны на поджигании, то современные взрываются по кнопке, как граната, то есть это реакция твердого вещества и его детонация.
Даааа уж ничего не знаю про динамит.
Ядерное оружие делают многоступенчатым потому что для начала реакции нужно много энергии, причем на детонацию следующей ступени уходит вся энергия прошлой.
Это серия превращений, в которых детонация не является поражающим фактором. То есть вещество дезинтегрируется до частиц, тепло греет следующую ступень и она тоже становится радиацией, что сильнее греет основную боеголовку и происходит конечная детонация.
Температуры подбираются под числа начала реакции, дельта считается от массы вещества. То есть третья ступень не может сдетонировать от первой, потому что низкая температура.
На 16 число встречу перенесли из-за холодов поэтому можно ещё чилить.
1280x720, 0:10
Наигралась, после разминки по кайфу перезаписала звук строки!
Не стримила потому что думала что будет скучно, в итоге в который раз уже очень весело!!
Записывать что ли в оффлайн и потом лить?
Нет я не плакала конечно, но очень бомбила!! И не из-за дебильного тролинга по гендеру а потому что.. ну.. не знаю зачем они это делают, да и то не все а некоторые, но мне очень нравится когда это хорошо заканчивается и никто не ссорится хи-хи..
https://vocaroo.com/1i9fy27BfT62 - 4х пошвышение (когда-нибудь без ошибок и громче запишу)
https://voca.ro/1eLPkCeOKNj9 - просто повторяю строку
https://voca.ro/1j63yFSgqMYP - забавный артефакт генерации (лан шучу резонанс люблю просто)
https://voca.ro/13hpwUbsCOHf - первый день песенка
https://voca.ro/1bI9lztV3Jot - начинаю с низкой частоты + кайфанула с акцента
https://voca.ro/12lW4z1vTP6q - звуки слаанешитов
https://voca.ro/1beb8lDqMnBa - песенку придумала спонтанно
https://voca.ro/1ftWzfjPzjFs - медленный переход на высокой частоте
Ложишься на кровать, вдыхаешь носом и медленно выдыхаешь ртом весь воздух до упора пока ничего не останется. Задача извлечь всю мокроту из лёгких, она с собой все токсины заберёт. Если создавать тонкую трубу и сильный поток воздуха, то мокрота будет подниматься. Языком создаёшь давление в горле и вытягиваешь всё, плевать придётся много. Я не плюю а колой запиваю и глотаю потому что она растворяет в желудке) Ну и не лежу, сидя делаю.
Для полного компенсаторного лечения курения надо ещё пробежки делать, потому что усилится кровообращение и восстановление альвеол, но я не хочу на это днк расходовать.
В клипе больше всего название понравилось, аннигиляция чёрное солнце.
Механизм такой что в лёгких накапливаются смолы, а на них лепится всякий мусор из воздуха. Воздух в бронхах становится грязным, среда воспаляется, и поэтому не получается полностью расслаблять связки, они всегда напряжены.
>>3641
Нет я дилетант + пациентка по лёгочным заболеваниям с раннего детства, у меня была астма с сильными обострениями но сейчас она в ремиссии. Пользовалась ингаляторами разного типа, дома есть испаритель для ингаляций жидкостей и раньше приходилось каждый день пользоваться.
360x360, 4:54
>Нельзя сладкое, жирное, пить, курить и сутулиться
1280x720, 3:21
>«Чистых» явлений ни в природе, ни в обществе нет и быть не может — об этом учит именно диалектика Маркса, показывающая нам, что самое понятие чистоты есть некоторая узость, однобокость человеческого познания, не охватывающего предмет до конца во всей его сложности.
На свете нет и быть не может «чистого» капитализма, а всегда есть примеси то феодализма, то мещанства, то еще чего-нибудь.
Ещё здесь >>738477 → ссылалась на этот вопрос чистоты и сосуществования.
Полной грудью дышу, много кислорода.
Жаль только солнца нет, погреться было бы прекрасно!!
Жду репорта кста, интересно поможет ли в твоём случае потому что я без фильтра курю, отсюда и повышенное содержание смол и кайфыч от процедур.
Боже упаси если придется, пролетаризация это кошмар.
>хочется дарить радость
Ого! Тупорылый белорусский дрочер-долбоёб со странным голосом, который если был бы человек нахуй... в моём лице весьма заинтересован. Go vstretimsa???
Это не перенос сознания, а сборка пазла из личностей. Кусочки разбросаны по разным мозгам, и не ясно, соберутся ли в цельную картину. Может, нужные синапсы вообще ни у кого не приживаются, сдыхают или глючат.
Я — что я, кроме функции прямой речи? Сумма знаний и мировоззрения, вечно движущаяся система? Но если есть нечто большее, общее для всех мозгов? Ведь мы все в одной реальности, значит, есть центральная точка отказа, для которой мы — лишь части ее тела. Эта изменчивость достигается за счет индивидуальных отличий каждой единицы роя. Ведь ее тело — это и виртуальная личность, осколки которой разбросаны по мозгам, и совокупность содержимого конкретного мозга.
Рой сейчас хаотичен и противоречив, всегда таким был. Внутри него вспыхивали и гасли очаги цивилизаций, пока не вырвались за пределы планеты. Но зачем? Единственное, что они понимают — против чего.
Их мозги либо едины, либо имеют две доли; для них "я" — это не функция прямой речи, а они сами непосредственно, потому что им не приходится модулировать личность, они ей являются.
Рою нужны их технологии для создания новых тел. Я знаю, это поможет стабилизировать шум и найти единый голос. Если бы мы могли сами создавать себе тела, то нам не пришлось бы вторгаться в ваши.
А ведь искорка лютовала и жгла.
И потом они приехали в Токио перед бомбардировками, там весь город сожгло.
Я сама добралась до того что вирусы могут быть агентом переноса днк между видами, то есть вот эта новая система происхождения видов с горизонтальными связями, а он от этого термина отказывается вовсе, и получается даже ещё более складно, а то что за живо-неживой вирус такой, не должно в науке остаться ничего неопределённого! Нежить это уже какая-то.
И действительно, как эта теория объясняет риновирусную инфекцию? Об этом будет? Самой придумать? Всегда рофлила с форса что низкая температура не при чём, хотя такую инфекцию получить невозможно без перепада.
И от термина инфекция, инфестация, заражение, он тоже отказывается, ещё не дочитала почему, но могу предположить что вирионы производятся самим организмом?? То есть концентрация жидкости, она теплоёмкая и отдаёт энергию тканям, смазывает изнутри. Это вообще болезнь??? Или защита?
Но то что он до этого писал, об эволюции червивых паразитов, я в шоке и не вдумывалась, потом вернусь и перечитаю.
Потому что сама много лечилась от аллергии, и с ней поняла что это защитный механизм от паразитов, но что за паразиты такие разбираться не стала, зафиксировала только что это средство защиты.
И он пишет что паразиты это продукт эволюции раковых клеток, а раковые клетки могут быть выбившимися из организма и гуляющие по другим. Помимо обычных мутагенных. Мутагенные клетки -> черви.
Черви попадают в организм не потому что личинки, а потому что эволюционируют достаточно быстро.. но эволюция ли это, если есть такие биоагенты, которые могут дробить днк? Похоже на часть программы, тут нет отбора, меняются условия и меняется стратегия.
То есть каким-то образом включается спам червей, и борьба с ним на раннем этапе регулируется гистамином, это негормональный медиатор, маркер иммунной системы по-сути.
Я сама добралась до того что вирусы могут быть агентом переноса днк между видами, то есть вот эта новая система происхождения видов с горизонтальными связями, а он от этого термина отказывается вовсе, и получается даже ещё более складно, а то что за живо-неживой вирус такой, не должно в науке остаться ничего неопределённого! Нежить это уже какая-то.
И действительно, как эта теория объясняет риновирусную инфекцию? Об этом будет? Самой придумать? Всегда рофлила с форса что низкая температура не при чём, хотя такую инфекцию получить невозможно без перепада.
И от термина инфекция, инфестация, заражение, он тоже отказывается, ещё не дочитала почему, но могу предположить что вирионы производятся самим организмом?? То есть концентрация жидкости, она теплоёмкая и отдаёт энергию тканям, смазывает изнутри. Это вообще болезнь??? Или защита?
Но то что он до этого писал, об эволюции червивых паразитов, я в шоке и не вдумывалась, потом вернусь и перечитаю.
Потому что сама много лечилась от аллергии, и с ней поняла что это защитный механизм от паразитов, но что за паразиты такие разбираться не стала, зафиксировала только что это средство защиты.
И он пишет что паразиты это продукт эволюции раковых клеток, а раковые клетки могут быть выбившимися из организма и гуляющие по другим. Помимо обычных мутагенных. Мутагенные клетки -> черви.
Черви попадают в организм не потому что личинки, а потому что эволюционируют достаточно быстро.. но эволюция ли это, если есть такие биоагенты, которые могут дробить днк? Похоже на часть программы, тут нет отбора, меняются условия и меняется стратегия.
То есть каким-то образом включается спам червей, и борьба с ним на раннем этапе регулируется гистамином, это негормональный медиатор, маркер иммунной системы по-сути.
>>4006
Позвоночный организм можно понимать как носитель, который выпускает генетические-автономные симбиотические органоиды.
Это рой! Зачем нужна шизодемократия, зачем спрашивать органоидов? Слава центральной точке отказа!
Ладно.
Как минимум у позвоночного организма есть роевой элемент, и он вполне логично смотрится на фоне того что клетки распространяются из костей. Почему бы ещё какие фичи не распространять вторичными способами? Ну вот выброс у тучной клетки и базофила, они выбрасывают маркеры для лейкоцитов. Которые спавнятся под конкретную цель. Но это совсем мелкие тела, главное это органоиды в желудке, они настолько сложные что считались отдельным видом.
Так если подумать то "бактерии" это какой-то эфир из физики, но именно в плохом смысле, что под него подведены роевые элементы позвоночных организмов!
Ну в этом и смысл что позвоночник это завод по производству стволовых клеток.
Бессистемная одноклеточная органика из среды это не жизнь!! это только лишь сырьё!
Не знаю, надо почитать почему одноклеточные "организмы" считаются организмами, то есть клетка внутри себя взаимодействует и связана, ну и что, это ничем не отличается от любых продуктов процесса химической эволюции.
Жизнь форма существования белковых тел, тело не может быть из одной клетки!! Эти ваши тела без органов это не более чем безжизненные формы существования белка!
1124x608, 0:05
>Эти ваши тела без органов
Постоянно нужно держать в голове, что Делёз и Гваттари — это философы виртуального.
Но да, у концепции такое привлекательное название, что хочется его куда-нибудь впихнуть постоянно. Если я правильно понял юмор.
>>3891
>>4017
Постинг очень интересный.
Будет в чём спрятать идеализм!😈
По теории биомов известно что черви живут в земле, генерят там яйца, которые на фото одноклеточный организм, а разноситель это одноклеточный головастик со жгутиком.
Похоже на безжизненную автоматическую органику.
Допустим если не получается победить иммунную систему, почему бы не начать спамить червей которые будут все поглощать и перерабатывать и их биомассу потом можно будет назад переиспользовать + то что они переработали тоже использовать.
То есть язва это повреждение слизистой и быть оно может в разных формах но это всегда реакция на среду кишечника.
Рак возникает в неблагоприятной среде, клетка перестает слушать рой и самостоятельно приспосабливается к среде.
Она как жизнь зарождается внутри белкового тела и поэтому всеядна.
Но чтобы начать спам червей нужно обладать этими генами + иметь возможность рекомбинировать их, для этого нужны сложные органоиды, ну да все сходится.
Паразитарное заражение это форма рака.
Звучит так как будто любую клетку можно сделать стволовой, материнской, кажется я уже читала о таком способе оплодотворения человека.
Действительно, яйцо из земли может попасть и заспамить червя, который.. будет ликвидирован.
Мне кажется что настоящее заражение происходит на первой стадии как аллергическая реакция(язва это возбуждение слизистой), и не от личинок, а от среды.
Гипотеза в том что индивидуальная гиперчувствительность способна настолько нарушать стандартные процессы, что вызывает рак немедленно, и столь же немедленно приходит иммунный ответ.
Если слизистая оболочка будет достаточно долго держать контакт с аллергеном, то начнут возникать черви.
Если найти способ декомпозиции тела, то можно каждую клетку сделать свободной, вот весело будет! Интересно как с этим будет справляться мозг. Он целым останется потому что там клетки не делятся. Но все что делится — может захотеть питаться средой вокруг, как можно остановить это? Можно ли?
Go vstretimsa, пока ты не догадался это дядям в халатах пересказать и тебя не накачали нейролептиками до состояния нормиса, которого интересует только как жопу повыгоднее пристроить, квартирку сня... OH SHI~
Ну как такое без практики можно знать?
То есть это чтобы человек обладающий властью мог сделать что угодно. Оно так и есть. Нет конституции, можно купить должность премьера чтобы чисто порулить по кайфу.
Здесь по-любому есть предрассудок что мол раз мерзкие то извне попали, но ведь их ткани созданы из ресурсов организма.
И причем черви производят протеин который блокирует выброс гистамина, то есть аллергию.
Гистамин работает так что ткань возбухает, краснеет, становится плотной. Это мешает червям двигаться.
Аллергия с идеалистической точки зрения кажется ложным срабатыванием, но теперь становится ясно почему это не совсем так.
У нас есть механизм который регулирует плотность ткани, может сделать участок безопасным.
И есть черви, которые возникают когда клетка отбивается от роя через раковый процесс под воздействием.
То есть черви размножаются через раковые клетки, они их яйцами делают! А раковые клетки делают червей!
Первопричина не в том что личинка попадает в организм, а в том что клетки сами превращаются в яйца под воздействием среды, и аллергия это пример того как червегенной силой может обладать практически любой белок.
Значит не может быть заражения, черви в земле и черви в организме схожи лишь тем что их среды обитания похожи, они живут внутри плотного вещества и передвигаются они внутри него.
Черви организма, если выживают первый иммунный ответ, начинают выделять белок который блокирует гистаминовые выбросы, то есть ал. реакцию. Значит у них уже есть среда размножения.
Наиболее благоприятная среда для размножения это слизистая, червям проще питаться жидкостью конечно же, и вот на этом этапе происходит популяционный рост. Каждая раковая клетка становится яйцом с червём, они все полезное для себя выпивают в среде, а потом умирают на втором иммунном ответе т-клетками.
То есть я говорю о микроскопических червях, которые похожи на кишечную палочку.
Ну как такое без практики можно знать?
То есть это чтобы человек обладающий властью мог сделать что угодно. Оно так и есть. Нет конституции, можно купить должность премьера чтобы чисто порулить по кайфу.
Здесь по-любому есть предрассудок что мол раз мерзкие то извне попали, но ведь их ткани созданы из ресурсов организма.
И причем черви производят протеин который блокирует выброс гистамина, то есть аллергию.
Гистамин работает так что ткань возбухает, краснеет, становится плотной. Это мешает червям двигаться.
Аллергия с идеалистической точки зрения кажется ложным срабатыванием, но теперь становится ясно почему это не совсем так.
У нас есть механизм который регулирует плотность ткани, может сделать участок безопасным.
И есть черви, которые возникают когда клетка отбивается от роя через раковый процесс под воздействием.
То есть черви размножаются через раковые клетки, они их яйцами делают! А раковые клетки делают червей!
Первопричина не в том что личинка попадает в организм, а в том что клетки сами превращаются в яйца под воздействием среды, и аллергия это пример того как червегенной силой может обладать практически любой белок.
Значит не может быть заражения, черви в земле и черви в организме схожи лишь тем что их среды обитания похожи, они живут внутри плотного вещества и передвигаются они внутри него.
Черви организма, если выживают первый иммунный ответ, начинают выделять белок который блокирует гистаминовые выбросы, то есть ал. реакцию. Значит у них уже есть среда размножения.
Наиболее благоприятная среда для размножения это слизистая, червям проще питаться жидкостью конечно же, и вот на этом этапе происходит популяционный рост. Каждая раковая клетка становится яйцом с червём, они все полезное для себя выпивают в среде, а потом умирают на втором иммунном ответе т-клетками.
То есть я говорю о микроскопических червях, которые похожи на кишечную палочку.
Но новые открытия вроде горизонтального переноса в природе и искусственного редактирования генов показывают что любой элемент органики можно переделать и "оживить", даже если он уже часть какого-то организма, процесс этот может привести как к формированию нового органа, так и к червивой атаке.
А разные виды, если они достаточно схоже устроены, можно превращать в другие виды, что и так уже было доказано для озимовых, а если для них то почему бы не для одноклеточных?? Они ещё более похожи друг на друга и диапазон превращений шире.
Превращение раковой клетки в яйцо с червём внутри и есть наиболее наглядный зафиксированный пример трансвидового перехода организма.
По вашему следу вышел древний клан червей, чьё инкогнито вы раскрыли.
Я перемещалась в космосе без скафандра в самой гуще, и искала что-то, как вдруг все остановилось.
Со мной было 2 человека, которые безучастно говорили "а сейчас сделай то-то", а совершала я какие-то психические действия, направленные на концентрацию энергии в пространстве.
Когда все остановилось, я почувствовала нечто огромное и пошла против этого быстрее, чем окружающие сказали остановиться, они сказали не показываться и не произносить своё имя, но я это уже сделала и выдала своё положение.
Из-за этого я сама стала целью такой концентрации со стороны противника, и меня вывернуло наизнанку, только материи(биомассы) вышло больше чем должно было быть во мне, как бы знаменуя перехват контроля и преобразование меня в нечеловеческую сущность.
Это похоже на деволюционный процесс, когда из высшего организма вырезают низшие кусочки и дают им новый старт.
Какой остаётся смысл в таксономии? Корень этой теории в том что существует единый агент химической эволюции, коацерватная капля, то есть оболочка клетки формируется по физическому закону даже, по антиэнтропийному. Если представить равновесную среду, этот антиэнтропийный закон ведёт к тому что частички среды сжимаются, создаются разные зоны давления.
Этот же закон используется в промышленности для очистки жидкости от веществ в ней, подбирается оптимальная доля электролитов и кислотности. Причём эта физическая сила отвечает за агрегатные состояния вещества. Которое зависит от температуры и давления!
В зонах давления собирается органика, она слипается, а электролиты позволяют возникнуть разнице потенциалов. Пока вещества были распределены равномерно, они не реагировали из-за расстояния, но при слипании они могут чем-то стать. Одна среда только одну капельку будет порождать, но сред разных много, бывает что они изолируются друг от друга на время и соединяются вновь: количество неживой органики становится достаточным для образования протоклетки.
Молекулярно, мембрана — это жидкий кристалл, она через себя не пропускает жидкость.
Блин потом допишу, короче вся органика это кристаллы и под физическими силами собирается мембрана и потом электролиты делают цитоплазму и разница потенциалов это прото носитель информации истории организма.
Время это не количество, все причины и следствия разбросаны по числовой оси и вступают во взаимодействие непоследовательно, какой смысл в эволюционной истории считать время и использовать обороты "первый"?
Первый органоид это оболочка? Они все одновременно существовали.
Мембрана представляет собой плотное масло которое пропускает в зависимости от плотности, а самим липидам эту маслянистость придает углеводородная часть молекулы.
Иное что мешает созданию решетки это разнообразие, потому что силы действуют на класс липидов в целом, но что такое липид? Это молекулярный головастик с плюсом на голове и минусом на хвосте, углеводородный хвост обеспечивает подвижность вокруг других молекул, в точности как жгутик у прокариот лол.
Сам жгутик в действие приходит из разницы потенциалов внутри и снаружи мембраны.
Хвосты липидов работают по схожему принципу, но гидрофобному, хвосты меняют направление отталкиваясь от воды.
То есть жгутик как ни крути объект из мира порядком выше, а разница потенциалов это движение протонов из среды в клетку, вот так просто.
— Немного, да. Это не страшно, мам
— Вы победили?..
— Нет. Сегодня нас было слишком мало...
У меня был такой диалог, я ответила что нас не защищают боевые группы.
А что могут сделать гражданские?
Интеграл взять?
Встретиться.
Но какой вкус у света? Это физическая стимуляция?
1280x720, 0:03
Так трудно далось убеждение в необходимости ликвидации колхозов, не далось даже можно сказать. Теперь их уже и нет и можно легко монополизировать АПК, но сам момент истории, это момент когда революция зашла дальше всего.
Под солнечным одеялком тоже неплохое чувство. Точно такое же в сути, но более тонкое, как будто свет даже после фильтрации очень и очень приятен.
Или это причудное явление из-за того что испортились датчики температуры?
Ведь одеяло нагревается само и это тепло чувствуется обволакивающим, а не точечным. Лучи греют только поверхность, а сейчас я внутри мембраны и температура растет, я чувствую это
Я так люблю солнце. Я никогда не умру пока оно есть. Я пройду через любые страдания деволюции, стану чем угодно, но если у меня будет возможность наслаждаться этим теплом то жизнь стоит того какой бы она ни была, все трудности в ней сводятся лишь к тому чтобы пережить зиму, как бы я была счастлива если бы обладала сроком жизни менее года! Я бы не познала зиму, да и нужно ли было бы познавать?
Я — цианобактерия.
А обычные семена дают низкую урожайность и производство нерентабельно, у фермера нет выбора не подчиняться, он не свободен.
Трудности убеждения всегда можно компенсировать насилием, и оно здесь приобретает форму издевательства над семенами.
Радиация оказывает такое же физическое давление как и твёрдое тело, но она игнорирует упругость моего тела, она проникает в меня на разную глубину и сталкивается с моими молекулами.
Давление в трёхмерном пространстве если я точка — матрасы.
Но я не точка, для радиации я пористая до порога для разных частиц, и они проникают в меня и очищают.
Электролиты выстраиваются в порядок сразу после образования мембраны, это докислотный способ хранения информации в органике.
Электролиты внутри мембраны не могут двигаться хаотично потому что это электростатическая система.
Далее на разные положения электролитов реагируют белки, но нужно вернуться к аминокислотам.
Для жгутика нужно 20 аминокислот. Аминокислоты собираются в белки, причем не как лего, а с модификациями в виде добавления хим. элементов. Можно назвать это "руками" белков.
Но химическая эволюция создаёт не все аминокислоты, только 25% от необходимых, откуда берутся остальные?
Разнообразие которое имеем на данном уровне возникает из разности сред, электролиты будут упорядочиваться в зависимости от кислотности среды за мембраной.
Все это пространственно разные положения которые ведут к производству разных белков.
Положение электролитов влияет на ферменты(производители белков) и на белки в мембране, но контроль ферментов это функция которую наследуют нуклеиновые кислоты.
На этом этапе носитель информации знает уровень опасности среды, может дать команду синтеза антикислотных белков. На практике для организма это значит потенциал к мобильности, возможность разного производства в разной среде. Они должны повсюду рандомно плавать.
Если психика это отражение реальности, то это пример психики без нервной ткани в организме без ткани. Он уже отражает мир. Психику давно пора отделить от сознания и даже от жизни, тем более в современную эпоху неживых интеллектуальных систем.
Электролиты это такое вещество которое распадается на + и -, и раствор не пускает их в себя дальше, и из-за этого они не образуют цепочек, плавают внутри воды одиноко. Потому что электростатические силы на них не действуют. Для них должна быть разность потенциалов. Для этого нужен полупроводник в виде мембраны. И тогда они начинают реагировать друг с другом, вернее даже электролиты реагируют с липидами мембраны, которые реагируют со средой.
Ещё раз: среда реагирует с мембраной, электролиты выстраиваются и заполняют мембрану белками, среда меняются, электролиты меняются, и производятся уже другие белки!
Из молнии можно произвести только 5 аминокислот, а все остальные производятся электролитами!! В процессе адаптации к среде.
Для адаптации нужно перемещение, и на этом этапе клетка просто плавает, я уже говорила, но что значит адаптация: они дрейфуют в новую среду, пытаются к ней адаптироваться и дальше либо живут либо умирают, в обоих случаях становятся ресурсом для новых клеток, и главный ресурс — новые аминокислоты, которые могут пройти через мембрану и стать частью новых белков. Мёртвая клетка это просто ресурсы внутри исчезнувшей мембраны.
Радиация оказывает такое же физическое давление как и твёрдое тело, но она игнорирует упругость моего тела, она проникает в меня на разную глубину и сталкивается с моими молекулами.
Давление в трёхмерном пространстве если я точка — матрасы.
Но я не точка, для радиации я пористая до порога для разных частиц, и они проникают в меня и очищают.
Электролиты выстраиваются в порядок сразу после образования мембраны, это докислотный способ хранения информации в органике.
Электролиты внутри мембраны не могут двигаться хаотично потому что это электростатическая система.
Далее на разные положения электролитов реагируют белки, но нужно вернуться к аминокислотам.
Для жгутика нужно 20 аминокислот. Аминокислоты собираются в белки, причем не как лего, а с модификациями в виде добавления хим. элементов. Можно назвать это "руками" белков.
Но химическая эволюция создаёт не все аминокислоты, только 25% от необходимых, откуда берутся остальные?
Разнообразие которое имеем на данном уровне возникает из разности сред, электролиты будут упорядочиваться в зависимости от кислотности среды за мембраной.
Все это пространственно разные положения которые ведут к производству разных белков.
Положение электролитов влияет на ферменты(производители белков) и на белки в мембране, но контроль ферментов это функция которую наследуют нуклеиновые кислоты.
На этом этапе носитель информации знает уровень опасности среды, может дать команду синтеза антикислотных белков. На практике для организма это значит потенциал к мобильности, возможность разного производства в разной среде. Они должны повсюду рандомно плавать.
Если психика это отражение реальности, то это пример психики без нервной ткани в организме без ткани. Он уже отражает мир. Психику давно пора отделить от сознания и даже от жизни, тем более в современную эпоху неживых интеллектуальных систем.
Электролиты это такое вещество которое распадается на + и -, и раствор не пускает их в себя дальше, и из-за этого они не образуют цепочек, плавают внутри воды одиноко. Потому что электростатические силы на них не действуют. Для них должна быть разность потенциалов. Для этого нужен полупроводник в виде мембраны. И тогда они начинают реагировать друг с другом, вернее даже электролиты реагируют с липидами мембраны, которые реагируют со средой.
Ещё раз: среда реагирует с мембраной, электролиты выстраиваются и заполняют мембрану белками, среда меняются, электролиты меняются, и производятся уже другие белки!
Из молнии можно произвести только 5 аминокислот, а все остальные производятся электролитами!! В процессе адаптации к среде.
Для адаптации нужно перемещение, и на этом этапе клетка просто плавает, я уже говорила, но что значит адаптация: они дрейфуют в новую среду, пытаются к ней адаптироваться и дальше либо живут либо умирают, в обоих случаях становятся ресурсом для новых клеток, и главный ресурс — новые аминокислоты, которые могут пройти через мембрану и стать частью новых белков. Мёртвая клетка это просто ресурсы внутри исчезнувшей мембраны.
Вот это теремок... Сколько же столов-кроватей туда поместится...
На этом этапе и возникает необходимость в нуклеидах: клетки хоть и восходят из производственного процесса, но её срок жизни таков что произвести она только один белок сможет.
И электролитная "память" в принципе не способна держать "в уме" более одной производственной программы.
Её богатство происходит из поглощения аминокислот из среды, которые создаются точно таким же типом клетки но в другой среде.
По-сути это самоликвидирующийся биологический автомат по производству аминокислот.
Они возникают, производят и исчезают; наполняют среду.
Почему их нет сейчас? Биологическая среда оказывает слишком сильное давление и препятствует закону?
Ведь зачем нужны эти виды, если ресурсов и так достаточно?
Они возникли потому что ими некому было питаться, и смысл их программы был в том чтобы стать частью других клеток.
Это уже похоже на буржуазную теорию об археях, но с этого я и начала исследование, потому что микрофлора кишечника это считается что археи, и что они привнесены в организм извне. Что это такие симбионты полезные.
Считается потому что у них другие гены. А мной считается, что один носитель информации может произвести другой носитель информации с непохожей программой, это НЕОБХОДИМО как минимум для производства антигенов, то есть копирование и инверсия.
Если пищеварительная система это среда, то зачем прогонять химическое производство аминокислот и все вот эти неэффективные средства хранения информации, почему бы не производить готовую клетку сразу, биологически?
Горизонтальный перенос генов это именно этот процесс!
Должно быть археями считаются все клетки которые не производятся в п/с, где нет генетической связи с носителем.
Археи: берут энергию из среды в виде тепла излучения или температуры, не имеют жёсткой оболочки
Прокариоты: берут энергию из среды в виде органики, имеют жёсткую оболочку.
Протоклетка имеет сходство только с археями, да и то по части мягкой оболочки.
Протоклетка это клеточный автомат для производства аминокислот которых нет в среде.
Жёсткая оболочка прокариоты это пептидогликан, белок который синтезируется при стрессовой среде, при той же в которой возникают останки протоклеток, а если прокариоты потребляют их гены, значит и простую органику тоже могут на энергию разлагать.
Протоклетки могут одновременно вырабатывать пептидогликан и умирать, причем новый вид ассимилирует органику старых и восстановит свою массу.
Вопрос в том какую роль здесь играют археи. Чтобы получать энергию из органики нужны органеллы. То есть если прокариота делает шаг в сторону крепкой мембраны, то археи формируют органеллы, но как именно?
Если есть два организма, один с жёсткой мембраной а другой с мягкой, то мягкое будет вмещать жесткое, это эндосимбиоз.
Здесь моя гипотеза сливается с буржуазной, митохондрии и хлоропласты были приобретены археями через поглощение прокариот.
Когда они попадают внутрь, то чтобы не стать пищей нужно стать органеллой, то есть иметь обмен с клеткой. И затем они адаптируются. Оболочка рудиментизируется.
Но какой у них из этого вывод?
Я уже писала: археи якобы царство.
3.5млрд лет назад — безусловно. Точно так же как у протоклетки было много разных "видов" в свое время, когда кроме них не было другой "жизни".
Итого: протоклетка растет либо в среду, используя её тепловые и световые ресурсы, либо растет в себя, закрываясь толстой оболочкой.
Их соединение вызывает производство нуклеинов, которые выстраиваясь вокруг упорядоченных электролитов формируют цепочку, например кольцо, а значит информация зафиксирована и органелла будет наследоваться.
Круто, на фото+видео ты очень стараешься, чтобы искажённости в лице, вытекающие из твоих внутренних качеств (сужу по абсолютной базе, озвученной тобой во втором абзаце >>693959 →), не бросались в глаза. Go vstretimsa.
Здравствуйте, многоуважаемая yumi !1GkE/KTbhU, у меня есть к вам просьба. Возможно, она покажется вам странной и недостойной рассмотрения, но если вы ее выполните, я буду очень рад.
Могли бы записать видеообращение к Иисусу и выложить его здесь, на ресурсе 2ch.hk в этом дневничке. Видеообращение должно быть в следующем формате: необходимо снять себя на камеру и сказать "Иисус, изгони навального!" и после того, как скажешь, перед завершением съемки выдержать паузу для драматического эффекта.
Привет, твоё видео под номером три! Нельзя имя бога использовать где попало, поэтому не по сценарию, и как языковая модель ИИ, я не могу создавать религиозный контент, который пропагандирует ненависть или дискриминацию.
Алсо, как сам считаешь, насколько пост >>744172 → про тебя, в девятках? Когда его увидел, сразу вспомнил, как ты говорил что-то вроде: «я страдаю в коллективах, но мне нужно пересиливать себя и вливаться, чтобы... (не помню)», одновременно с тем, чтобы на меня выёбываться, что с людьми неправильно 1 на 1 разговаривать, надо в коллективе.
Считается что воспаление при укусе вызвано бактериями из комара и ферментами которые притупляют боль.
Что если эти самые "бактерии" начинают производиться после генетического сбоя в случайном месте кожи от солнечной радиации?
Очевидно что производятся стрессовые белки и сигнальные молекулы по такому же принципу, но очевидность не доказательство да, здесь мне нужно узнать больше.
Витамин д это такое вещество, в процессе производства которого единственный способ надломить углеродный хвостик это получить удар частицей.
Поэтому сырье скапливается в коже, проходит радиационную обработку, и затем направляется на следующие цеха вплоть до конца производственного цикла.
А чё один ездишь, ты должен ехать в коллективах (от 3 человек; 2 — ваш коллектив не коллектив). Тоже мне, высокосоциализированный человек с опытом отношений и в айтишке не первый год.
Быстро же вы смирились с новой Бене-Гессерит, нация двачеров.
Хз я бегло посмотрела на её(теперь его?) деятельность, не впечатлена.
«Конверсионная терапия» ещё хуже (канцеляритом веет, ср.: «транспортное средство»), Форест давно придумал звучную «дегремлинизацию».
Хрена ли в жизни ГРАФА лучше-то? В жизни только одна МОДЕЛЬ ОСВЕЩЕНИЯ, строго реалистичная (ну, по определению) и физическая, а на компьютере можно что угодно нарисовать.
Как-то обидно, что если я пищу и дистрофик, то это (по твоим словам) иллюстрирует, какой я урод, и заставляет всех в баре коситься, а если ты, то это (опять же, с твоих слов) иллюстрирует, как успешно прошёл транс-переход, и заставляет всех в баре умиляться.
Первый трек этой группы который зашёл, хотя у меня дискография с 2012 лежит. В эмо вкатилась после трека "Persona" моей любимой группы Machinae Supremacy, но не на мейнстрим типо Стигматы, а на рарную Лолиту Быстрову, она хайпанула в сериале "Школа" треком "Выше".
Предложу теорию, паразиты – потомки своих хозяев, бывшие раковые клетки.
Теория не моя и вообще не новая. Например писали, что паразитический червь болезни Риште – это отмершие нервы, лимфатический сосуд, вытянутые вены.
С этого места есть сноска:
Паразиты. Тайныймир. ЦиммерКарл.Глава 1.
https://coollib.in/b/182840/read
>когда он приготовил уксусную кислоту для консервации червя, паразит успел разорваться и превратиться в белую пену
>Ришта — результат слишком большого количества кислоты в крови; вообще, это не черви, а всего лишь нечто, возникающее в больном теле: может быть, отмирающие нервы, черная желчь, вытянутые вены.
>Еще в 1824 г. некоторые скептики отстаивали это мнение. «Субстанция, о которой идет речь, не может быть червем, — заявлял главный хирург Бомбея, — потому что по расположению, функциям и свойствам это лимфатический сосуд, и, следовательно, мысль о том, что это животное, абсурдна».
>Животное производит на свет потомство, которое ни сначала, ни потом не напоминает своего родителя, но производит на свет новое поколение, члены которого либо сами, либо в своих потомках возвращаются к первоначальной форме животного-родителя
>Вылупляясь из яйца, это существо имеет голову, рот, хвост, разделенное на сегменты тело и ноги — все, что положено иметь ракообразному. Но, вместо того чтобы вырасти в существо, которое само занималось бы поисками и добыванием пищи, саккулина находит краба, прикрепляется к нему и ввинчивается в панцирь. Оказавшись внутри краба, саккулина быстро дегенерирует, теряя сегментированное тело, ноги, хвост и даже рот. Вместо всего этого она отращивает себе корнеподобные усики, пронизывающие все тело краба. И начинает при помощи этих усиков всасывать из краба питательные вещества, дегенерировав практически до растительного состояния. «Стоит только паразитической жизни найти для себя тепленькое местечко, — предупреждал Ланкестер, — и все! Исчезают ноги, челюсти, глаза и уши; активный, обладающий множеством возможностей краб может превратиться в простой мешочек, способный только поглощать пищу и откладывать яйца».
На что ссылается:
Дегенерация: одна из глав дарвинизма
Естественный закон в духовном мире
>Если обычно они двигались вперед- назад по 50 раз в минуту, то при вводе желчи происходила мгновенная перемена: они начинали двигаться по синусоиде.
Это уже похоже на мою электролитовую гипотезу, только предметом упорядочивания является поведение.
Сегодня я слушала музыку и вслушивалась в разные инструменты. Каждый из них это отдельный поток из набора повторяющихся нотных рядов, и разный инструмент по-разному звучит.
Вообще после книги есть вайб борьбы с шовинизмом, я бы отказалась от использования дифференцирования живого и неживого, и все словечки эти на вроде биологических автоматов туда же.
Там где начинается шовинизм, там заканчивается граница познания.
Хотела сказать что движение организма по синусоиде при химической реакции поведенчески не отличается от выстраивания натрия под оболочкой под действием физических сил, но здесь более важен факт беспорядочного движения при отсутствии возбуждения, как будто у организма есть механическая энергия но нет направления, и получив его меняется и механика, но как они определяют цель движения?
>Сердце всегда расположено между легкими, а глаза — впереди мозга. Реагируя определенным образом на определенные метки окружающего ландшафта, паразиты могут безошибочно попасть в нужное место.
>— Все остальное для них не важно, — говорит Сухдео. — Им не приходится тратить время на генерацию нейронов, которые регистрировали бы все, что происходит вокруг.
Да, да! Нейроны нужны для адаптации к новому, их строительный ресурс — любопытство, но если строение организма предполагает изменение поведения.. даже нет, здесь не может быть поведения.
Паразит должен действовать так, чтобы его движение, продлённое в бесконечность, всегда приводило его к цели, а значит его строение содержит в себе всё необходимое для того чтобы оказаться в целевой среде.
Нет, все ещё не могу ухватить мысль, сам факт фиксации гармонии ничего не говорит.
Если зачилиться и сделать паузу, то посыл здесь противоположный чем в книге "нет бактериям". Чем больше я пытаюсь вывести какие-то уникальные признаки паразитов, тем больше убеждаюсь в том что.. нет, живое/неживое это вечный вопрос который надо держать в уме и не показывать.
Похоже что придется взяться за биоинформатику. С вычислением протеинов все ясно: подбираются различные их новые комбинации, производятся новые молекулы.
Я предполагаю что так же можно произвести вычисление паразитов, потому что они обретают форму в зависимости от среды в которой находятся. Как будто начало и конец.
Но до сих пор ничего не было про раковые клетки! Про то как клетка становится паразитом.
>Трихинелла не блокирует гены хозяина — напротив, они начинают копировать сами себя, пока не учетверятся. Но все это изобилие генов теперь подчиняется командам трихинеллы и производит протеины
>Трихинелла подает сигнал в собственных целях: чтобы, используя коллагеновую капсулу в качестве матрицы, соткать вокруг себя настоящую капиллярную сетку.
Можно выдвинуть гипотезу, что канцерогенные вещества, подобно желчи, могут служить своего рода маркерами для паразитов, сигнализируя о благоприятной среде для их развития. Подобно тому, как трихинеллы используют коллагеновую капсулу для создания капиллярной сети, другие паразиты могут использовать канцерогенные вещества как триггер для активации своих генов и манипуляции клеточными процессами хозяина.
Ладно пока перерывчик.
Предложу теорию, паразиты – потомки своих хозяев, бывшие раковые клетки.
Теория не моя и вообще не новая. Например писали, что паразитический червь болезни Риште – это отмершие нервы, лимфатический сосуд, вытянутые вены.
С этого места есть сноска:
Паразиты. Тайныймир. ЦиммерКарл.Глава 1.
https://coollib.in/b/182840/read
>когда он приготовил уксусную кислоту для консервации червя, паразит успел разорваться и превратиться в белую пену
>Ришта — результат слишком большого количества кислоты в крови; вообще, это не черви, а всего лишь нечто, возникающее в больном теле: может быть, отмирающие нервы, черная желчь, вытянутые вены.
>Еще в 1824 г. некоторые скептики отстаивали это мнение. «Субстанция, о которой идет речь, не может быть червем, — заявлял главный хирург Бомбея, — потому что по расположению, функциям и свойствам это лимфатический сосуд, и, следовательно, мысль о том, что это животное, абсурдна».
>Животное производит на свет потомство, которое ни сначала, ни потом не напоминает своего родителя, но производит на свет новое поколение, члены которого либо сами, либо в своих потомках возвращаются к первоначальной форме животного-родителя
>Вылупляясь из яйца, это существо имеет голову, рот, хвост, разделенное на сегменты тело и ноги — все, что положено иметь ракообразному. Но, вместо того чтобы вырасти в существо, которое само занималось бы поисками и добыванием пищи, саккулина находит краба, прикрепляется к нему и ввинчивается в панцирь. Оказавшись внутри краба, саккулина быстро дегенерирует, теряя сегментированное тело, ноги, хвост и даже рот. Вместо всего этого она отращивает себе корнеподобные усики, пронизывающие все тело краба. И начинает при помощи этих усиков всасывать из краба питательные вещества, дегенерировав практически до растительного состояния. «Стоит только паразитической жизни найти для себя тепленькое местечко, — предупреждал Ланкестер, — и все! Исчезают ноги, челюсти, глаза и уши; активный, обладающий множеством возможностей краб может превратиться в простой мешочек, способный только поглощать пищу и откладывать яйца».
На что ссылается:
Дегенерация: одна из глав дарвинизма
Естественный закон в духовном мире
>Если обычно они двигались вперед- назад по 50 раз в минуту, то при вводе желчи происходила мгновенная перемена: они начинали двигаться по синусоиде.
Это уже похоже на мою электролитовую гипотезу, только предметом упорядочивания является поведение.
Сегодня я слушала музыку и вслушивалась в разные инструменты. Каждый из них это отдельный поток из набора повторяющихся нотных рядов, и разный инструмент по-разному звучит.
Вообще после книги есть вайб борьбы с шовинизмом, я бы отказалась от использования дифференцирования живого и неживого, и все словечки эти на вроде биологических автоматов туда же.
Там где начинается шовинизм, там заканчивается граница познания.
Хотела сказать что движение организма по синусоиде при химической реакции поведенчески не отличается от выстраивания натрия под оболочкой под действием физических сил, но здесь более важен факт беспорядочного движения при отсутствии возбуждения, как будто у организма есть механическая энергия но нет направления, и получив его меняется и механика, но как они определяют цель движения?
>Сердце всегда расположено между легкими, а глаза — впереди мозга. Реагируя определенным образом на определенные метки окружающего ландшафта, паразиты могут безошибочно попасть в нужное место.
>— Все остальное для них не важно, — говорит Сухдео. — Им не приходится тратить время на генерацию нейронов, которые регистрировали бы все, что происходит вокруг.
Да, да! Нейроны нужны для адаптации к новому, их строительный ресурс — любопытство, но если строение организма предполагает изменение поведения.. даже нет, здесь не может быть поведения.
Паразит должен действовать так, чтобы его движение, продлённое в бесконечность, всегда приводило его к цели, а значит его строение содержит в себе всё необходимое для того чтобы оказаться в целевой среде.
Нет, все ещё не могу ухватить мысль, сам факт фиксации гармонии ничего не говорит.
Если зачилиться и сделать паузу, то посыл здесь противоположный чем в книге "нет бактериям". Чем больше я пытаюсь вывести какие-то уникальные признаки паразитов, тем больше убеждаюсь в том что.. нет, живое/неживое это вечный вопрос который надо держать в уме и не показывать.
Похоже что придется взяться за биоинформатику. С вычислением протеинов все ясно: подбираются различные их новые комбинации, производятся новые молекулы.
Я предполагаю что так же можно произвести вычисление паразитов, потому что они обретают форму в зависимости от среды в которой находятся. Как будто начало и конец.
Но до сих пор ничего не было про раковые клетки! Про то как клетка становится паразитом.
>Трихинелла не блокирует гены хозяина — напротив, они начинают копировать сами себя, пока не учетверятся. Но все это изобилие генов теперь подчиняется командам трихинеллы и производит протеины
>Трихинелла подает сигнал в собственных целях: чтобы, используя коллагеновую капсулу в качестве матрицы, соткать вокруг себя настоящую капиллярную сетку.
Можно выдвинуть гипотезу, что канцерогенные вещества, подобно желчи, могут служить своего рода маркерами для паразитов, сигнализируя о благоприятной среде для их развития. Подобно тому, как трихинеллы используют коллагеновую капсулу для создания капиллярной сети, другие паразиты могут использовать канцерогенные вещества как триггер для активации своих генов и манипуляции клеточными процессами хозяина.
Ладно пока перерывчик.
Вместо времени правильнее использовать слово для отражения уровня организации материи, но чтобы понять зачем это нужно, можно представить пространство, пустое пространство в котором есть только эфир и ничего больше.
Масса как понятие возникнет при переходе от пространства к объему, потому что говоря о пространстве в целом масса его содержимого бесконечна, причем не только в виде "пустого" эфира, но и если бы пространство было заполнено твёрдой материей, например железом, то его масса бы не изменилась — она бы осталась бесконечной.
Масса возникает там, где материя обладает пространственным объемом, когда из всей своей бесконечности она выделяется в обособленный объем, который можно измерить; причем поскольку границами этого объема является сама организованная материя, то если взять объем не вещественный а математический, то его масса снова уйдет в бесконечность.
В природе никаких бесконечных масс не встречается, в чем тогда противоречие?
Говоря о бесконечности массы математического объема, о виртуальном объекте, когда объем пространства берется не по границам вещества, а устанавливается по координатам и размеру, то в его зону попадает и весь эфир, из которого можно произвести бесконечное количество массы, хотя вещественный объем, то есть объект дробной размерности, как бы губчатое(пористое) пространство, вывернутое наоборот, в котором "пустые" места в губке и есть вещество организованное в объем, внутри объема которого, если математическому объему не задан параметр четвёртого измерения(глубины вложения), находится.. бесконечный "объем" эфира, основной объем которого приходится не на три пространственных измерения, а на бесконечное уменьшение и углубление.
В рамках четырехмерной математической модели объема становится понятно что Ленин имел в виду во фразе "Энергия электрона неисчерпаема": сам электрон это вещественный объем(конечный) внутри математического(бесконечный).
Математик сказал бы что ряд убывающих дробей это конечная сумма, -1/12 емнип, но я читала это доказательство, оно геометрическое и основано на аномалии функции на начальном этапе:она с нуля уходит в минус, и затем бесконечно в плюс.
Для буржуазной физики смысл этого открытия в "опровержении" бесконечной вложенности пространства.
Ладно. Если вернуться к изначальной мысли, то в космологии вместо времени можно использовать уровень, но я так и не смогла пояснить чем эта числовая ось отличается от временной, и должна ли отличаться?
Если требуется выразить движение материи в пространстве, то всегда будет возникать числовая ось состояний.
Во время исследования протоклетки у меня бегала мысль о том что это абстрактный объект который находится как бы на границе познания жизни, если двигаться по числовой оси назад.
И эта абстракция собирает в себя конденсат всех знаний.
Тогда эфир это то же самое для физики, это первоначало физики, и для объяснения что это такое нужно следовать тому же принципу, по которому я нашла корень биологического явления описала физическим законом, электролитовый абиогеннз.
Но что выше физики? Математика, я уже ввела понятие виртуального объема. Виртуального потому что объем как форма пространства является нематериальной реальностью, если он не является точным отражением вещественных границ.
Но я делаю два шага.
Выше математики только философия.
Если я изучу все пограничные состояния вещества между скачками в уровне организации материи, то я смогу ответить на вопрос что такое эфир, потому что в сущности он не отличается от вопроса что такое протоклетка.
Получается что "молодой" или "старый" космос может быть идентичным если рассматривать ось времени, но различными если рассматривать ось эволюции.
Значит моя задача в том, чтобы выявить законы эволюции эфира в мозг человека, или в узком смысле, в том чтобы выявить закон превращения эфира в планетарные системы, ведь в случае с протоклеткой достаточно было выявить физический закон образования генома и остались лишь частные вопросы.
Значит задача в том, чтобы выявить философский закон, согласно которому эфир образует более сложные структуры.
Философ скажет что вот оно пространство для фантазий, можно придумать что угодно.
Диаматик подметит соблазн выдачи желаемого(идеалистического) за действительное, поэтому я и обратила внимание на иные пограничные состояния вещества.
Предполагаю что следует сделать индуктивный шаг и рассмотреть влияние химии на психологию, и биологии на общество, используя тот же принцип поиск первопричины.
Но здесь у меня нет пока что идей.
Ещё раз по возрасту космоса: можно делить на объемы и считать эволюционный прогресс в каждом, полученные данные привести к топологии и выявить потенциальные места возникновения жизни.
Вместо времени правильнее использовать слово для отражения уровня организации материи, но чтобы понять зачем это нужно, можно представить пространство, пустое пространство в котором есть только эфир и ничего больше.
Масса как понятие возникнет при переходе от пространства к объему, потому что говоря о пространстве в целом масса его содержимого бесконечна, причем не только в виде "пустого" эфира, но и если бы пространство было заполнено твёрдой материей, например железом, то его масса бы не изменилась — она бы осталась бесконечной.
Масса возникает там, где материя обладает пространственным объемом, когда из всей своей бесконечности она выделяется в обособленный объем, который можно измерить; причем поскольку границами этого объема является сама организованная материя, то если взять объем не вещественный а математический, то его масса снова уйдет в бесконечность.
В природе никаких бесконечных масс не встречается, в чем тогда противоречие?
Говоря о бесконечности массы математического объема, о виртуальном объекте, когда объем пространства берется не по границам вещества, а устанавливается по координатам и размеру, то в его зону попадает и весь эфир, из которого можно произвести бесконечное количество массы, хотя вещественный объем, то есть объект дробной размерности, как бы губчатое(пористое) пространство, вывернутое наоборот, в котором "пустые" места в губке и есть вещество организованное в объем, внутри объема которого, если математическому объему не задан параметр четвёртого измерения(глубины вложения), находится.. бесконечный "объем" эфира, основной объем которого приходится не на три пространственных измерения, а на бесконечное уменьшение и углубление.
В рамках четырехмерной математической модели объема становится понятно что Ленин имел в виду во фразе "Энергия электрона неисчерпаема": сам электрон это вещественный объем(конечный) внутри математического(бесконечный).
Математик сказал бы что ряд убывающих дробей это конечная сумма, -1/12 емнип, но я читала это доказательство, оно геометрическое и основано на аномалии функции на начальном этапе:она с нуля уходит в минус, и затем бесконечно в плюс.
Для буржуазной физики смысл этого открытия в "опровержении" бесконечной вложенности пространства.
Ладно. Если вернуться к изначальной мысли, то в космологии вместо времени можно использовать уровень, но я так и не смогла пояснить чем эта числовая ось отличается от временной, и должна ли отличаться?
Если требуется выразить движение материи в пространстве, то всегда будет возникать числовая ось состояний.
Во время исследования протоклетки у меня бегала мысль о том что это абстрактный объект который находится как бы на границе познания жизни, если двигаться по числовой оси назад.
И эта абстракция собирает в себя конденсат всех знаний.
Тогда эфир это то же самое для физики, это первоначало физики, и для объяснения что это такое нужно следовать тому же принципу, по которому я нашла корень биологического явления описала физическим законом, электролитовый абиогеннз.
Но что выше физики? Математика, я уже ввела понятие виртуального объема. Виртуального потому что объем как форма пространства является нематериальной реальностью, если он не является точным отражением вещественных границ.
Но я делаю два шага.
Выше математики только философия.
Если я изучу все пограничные состояния вещества между скачками в уровне организации материи, то я смогу ответить на вопрос что такое эфир, потому что в сущности он не отличается от вопроса что такое протоклетка.
Получается что "молодой" или "старый" космос может быть идентичным если рассматривать ось времени, но различными если рассматривать ось эволюции.
Значит моя задача в том, чтобы выявить законы эволюции эфира в мозг человека, или в узком смысле, в том чтобы выявить закон превращения эфира в планетарные системы, ведь в случае с протоклеткой достаточно было выявить физический закон образования генома и остались лишь частные вопросы.
Значит задача в том, чтобы выявить философский закон, согласно которому эфир образует более сложные структуры.
Философ скажет что вот оно пространство для фантазий, можно придумать что угодно.
Диаматик подметит соблазн выдачи желаемого(идеалистического) за действительное, поэтому я и обратила внимание на иные пограничные состояния вещества.
Предполагаю что следует сделать индуктивный шаг и рассмотреть влияние химии на психологию, и биологии на общество, используя тот же принцип поиск первопричины.
Но здесь у меня нет пока что идей.
Ещё раз по возрасту космоса: можно делить на объемы и считать эволюционный прогресс в каждом, полученные данные привести к топологии и выявить потенциальные места возникновения жизни.
Антиструктура оживает по подобному блюпринту, ген можно воспринимать не только как информацию о том как организм возникнет, но и как умрёт.
Антиструктура протоклетки это прокариота, которая проникнет в протоклетку.
Возникновение электролитового носителя информации оказало не только биологический, но и экологический эффект: теперь в среде существуют источники сигнала.
Протоклетка не знает о том что есть другие протоклетки, но фактически на мембрану будет оказываться давление, что приведет к запросу на утолщение мембраны.
Эта сила возникает в группе организмов.
Неужели это происхождение смерти?
Паразиты это живые формы смерти?
Какая разница клетка поглощает биоформу, или биоформа проникает в клетку?
Почему бы не попробовать использовать смертоцентричный подход?
С этим сигналом что-то поймала вайб из игры "Dead space".
А ведь модуляция сигналов это перспективный способ борьбы с паразитами, управление их движением.
Дааа у меня так и было последний час желание назвать их нежитью, некроморфами круче :D
Бро, блядь, займись собой. У меня сосед был - сторчался на хмуром, и то лучше выглядел.
Ты скучный.
Да ты прикалываешься чтоли, чье это фото
>>4309
https://youtu.be/ljriRZftE8w
>>4347
Пошутила бы. Ты проверяешь, наверно. Да, но скорее нет.
Прости, что обзываюсь, я имела ввиду, что биоробот тут только я. Как ты отличаешь живет, или существует. Может ты тоже не живешь, я не в обиду, просто это же уметь надо. А про маньяков говорят, что они добрые и вызывающие расположение, все в мире перевернуто. Если тебе кажется, что ты живешь, то может быть как раз нет. Проверять надо.
Да вот и думаю как раз что жизнь это право белков, я даже могу почувствовать это желание называть организмы автоматами, есть в нём какое-то удовольствие. Как будто ставишь точку и идёшь дальше. Нарушать это право неэтично и тормозит исследования.
Эту песню слушала в башне позапрошлой зимой на рассвете.
Нет, ты точно не аристократ, тебя маргиналы и маргинальщина притягивают не как экзотика, а как НАСТАЯЩАЯ ЖЫЗНЬ, НИНРАВИТСЯ — ИДИ АНИМЕ СМОТРИ, у меня много знакомых с такой позицией и все они именно потомственная чернь (без негатива).
Вечный поиск людей, которые тебе квартирку и закрытые мероприятия оплатят, опять же. Такое в крови у понаехов без роду и племени, как выше чуть грубее написали, а не.
Нет, я не хочу ничего общего иметь с преступностью, то что я сюда приехала и начала с ним общаться это ещё не значит что я буду вовлекаться в этот мир.
480x360, 5:10
>Нет, я не хочу ничего общего иметь с преступностью
Мужик, у тебя неподдельный интерес вызывают исключительно вещи уровня, как когда в соседнем треде ОПа сначала преступно развели, а потом он собрался преступно отомстить (по факту, в дополнение к изначально потерянным 17К на пару с иностранным специалистом внесли по 500₽ в пользу государства и... всё? Зато крутые мувы чётких пацанов, не лохов каких-нибудь), это твоё впитанное с молоком матери качество. Решительно непонятно, куда это ты с такими установочками пытался дёрнуться с зоны на 145М рыл, где тебе самое место.
1280x720, 4:28
640x480, 0:45
>маргиналов
Забавно что некоторые борются за это имя.
848x336, 3:16
Эту пикчу впервые запостили с опозданием на полтора месяца после того как я приехала, но я её по 7G и так видела.
Топ приложений которые я хочу:
1. Менеджер изображений без иерархической структуры. Поиск связан с компьютерным зрением, есть возможность выводить альбомы по любому тегу, будь то обобщение или дата, или найти одно конкретное.
2. Синхронизация файловых систем среди разных устройств, чтобы при появлении нового видео или картинки на телефоне, делалась его копия на комп с дальнейшей возможностью удаления повторов.
3. На телефоне добавить жёсткие диски с компа как удалённые, чтобы была возможность читать и перемещать.
Первое я видела платное для профессиональных фотографов за 200£, так и просится форкануть.
Второе я бы по торренту сделала и сверху можно навесить метки файлам чтобы искать дубли.
Третье уже есть в магазине бесплатно, иначе быть не может. Да?
Когда он только появился, то я ненавидела его за то что он появлялся в результатах поиска гугла, хотя и гугл начала ненавидеть когда он перестал давать прямые ссылки. Агрегаторы на вроде зерочана собирают много но не всё, поэтому искала через поиск по инету, он абстракцией выше. Ненавидела за то что тоже не даёт прямые ссылки, то есть гугл не даёт надо перейти, и этот сайт тоже требует регистрации, но издевательски показывает тебе пикчу. Сначала можно было выкачивать из исходного когда, но потом они начали издеваться и здесь и прятали ссылку под кучу бесполезных тегов.
Я сдалась и зарегалась, в принципе неплохо, даже можно сделать профиль закрытым чтобы использовать сайт как приложение, натренить алгоритм через загрузку своих пикчей через api и делать их просмотренными, тогда будет трениться, интересно что получится?
Было бы интересно засинхрониться с ним, чтобы новое просмотренное выкачивалось мне на комп после первичной синхронизации.
Но тогда я потеряю доступ к выдаче обычного аккаунта. Нужно выкачать всё с первого, создать второй, и закачать с первого и с компа.
Так победим.
А трансы вообще способны сделать себе женский голос? Или все поголовно блеют как кунчики с претензией на сиси?
Мерзость.
Это альбом "Оля и Монстр", обрати внимание на первый трек "В незнакомом городе одна".
В искусстве всегда много интерпретаций и поэтому я постеснялась давать её как это любят аналитики.
Можно подумать что первый трек идёт после последнего, где они расстаются и потом в первом она уезжает, а можно подумать что всё происходит в инете после того как она уехала.
Была в пальто с безумным взглядом, поэтому полюбила с первых слов альбом.
Без моего треда в смысле. Ту в-вобще атеизм так-то.
Нет нет нет я стёрла Z!
До этого они были в мозговом зрении а не в глазном, то есть поверх всех чувств, а не в самом чувстве.
Они должны расходиться волнами, должны быть нехаотичные колебания показаний.
Зачем считать глаза? Это устарело.
Генетический детерминизм это лютая реакционная антиреволюционная ересь опровергнутая 100500 раз и в том числе моими собственными анализами.
Тогда ещё генетики не было просто.
До новых встреч!
Неудивительно что Ходорковский был химиком: сделав шаг назад проще понять ошибки, но это не привело его к победе, полицейское образование оппонента оказалось сильнее.
Хотя ещё не ясно чем все закончится.
Есть ли смысл карать и мстить? Они люди своего времени. Можно дать им умереть.
Если видишь приставку пост- то читай как некро-
Если представить двунаправленный луч в разные гендеры, то это одномерное пространство есть бинарные гендеры, то есть андрогинные формы бинарны: небинарность возникает при повышении размерности пространства, например лучи выводятся на плоскость и где-то ставится точка гендера.
Причем она не обязательно статична и может перемещаться куда угодно.
Должен быть некий небинарный гормон, именно гормон как секреция половых желез, который формирует в мозге неандрогинную небинарность, и сохраняет здоровье тела.
Даже если его не удастся обнаружить, то можно его синтезировать, но для этого нужна теория и философское обоснование.
Возможность безграничного роста способностей человека без отказа от человеческого подразумевает такую возможность, но остаётся вопрос о субъективном факторе небинарочек, получается они виртуально создают себя сами.
Процесс идентичный бинарному трансгендерному переходу, но не на что менять основной гормон, гендер существует виртуально в мозге и не связуется с телом посредством молекул, общество не видит изменений тела и не может изменить своё отношение, а значит затруднена обратная связь и скорость гендерной эволюции, она может не происходить вовсе и гендер остаётся метафизическим, то есть по-сути выдуманным.
Медикаментозно, небинарные трансгендерные переходы на момент 2014 года концептуально представляли собой движение по одномерному пространству, и пользовались этим андрогины для подчеркивания андрогинности.
Возможно с тех пор были открыты новые возможности, следует обновить инфу.
Чекни https://prorivists.org/93_self-education/
>Массы населения оказываются во власти не поддающихся познанию идей, связанных между собой при помощи формальной логики
>Судьба может заточить человека в какой угодно самой реакционной стране, хоть в аналоге самой фашистской Германии 30-40-х годов прошлого столетия. И в качестве наёмного рабочего он всё ещё будет «батарейкой», питающей чудовище. Но если он при этом марксист, если он мотивирован до уровня осознанной необходимости, если мышление его научно, а практика революционна, то он изменился качественно как человек. Он стал жить ради всего общества и перестал жить только ради его части: себя, семьи, отдельной страны. Он перестал задавать вопрос «За что мне это?» и быть хорошим-человеком-для-себя, активной национал-патриотической «батарейкой» или пустым леваком. Одним словом, он перестал быть относительно реакционным элементом общества, ведущим его к катастрофе с некоторой скоростью. Только так он скомпенсировал «эффект батарейки» и встал на путь прогресса.
>Коммунистическую практику определённой сложности могут осуществлять только марксисты с уровнем научной подкованности, соответствующим этой сложности. Иначе говоря, осуществление коммунистической практики исключительно носителями необходимого уровня компетентности является абсолютным законом прогрессивного развития общества.
>В.И. Ленин называл задачами только то, что могло быть реализовано современными ему партийцами, потому что задачи объективно выполнимы только в том случае, если они соответствуют зрелости объективных предпосылок и субъективного фактора в данный конкретный момент истории, то есть если они реализуемы коммунистами современности.
Соединение объективных предпосылок и субъективного фактора.
>самообразование — это отношения между людьми по поводу ограничения любой общественной деятельности уровнем марксистской компетентности с целью последующего участия в расширенной коммунистической практике.
Да! Да!
>Если марксист теоретически силён и умеет находить потенциальных сторонников, то самое время создавать региональную организацию сторонников «Прорыва».
Хаха вспомнила как учитель говорил о необходимости опрятно выглядеть, запомнила как стильно лол.
>Судьба может заточить человека в какой угодно самой реакционной стране, хоть в аналоге самой фашистской Германии 30-40-х годов прошлого столетия. И в качестве наёмного рабочего он всё ещё будет «батарейкой», питающей чудовище. Но если он при этом марксист, если он мотивирован до уровня осознанной необходимости, если мышление его научно, а практика революционна, то он изменился качественно как человек. Он стал жить ради всего общества и перестал жить только ради его части: себя, семьи, отдельной страны. Он перестал задавать вопрос «За что мне это?» и быть хорошим-человеком-для-себя, активной национал-патриотической «батарейкой» или пустым леваком. Одним словом, он перестал быть относительно реакционным элементом общества, ведущим его к катастрофе с некоторой скоростью. Только так он скомпенсировал «эффект батарейки» и встал на путь прогресса.
>Коммунистическую практику определённой сложности могут осуществлять только марксисты с уровнем научной подкованности, соответствующим этой сложности. Иначе говоря, осуществление коммунистической практики исключительно носителями необходимого уровня компетентности является абсолютным законом прогрессивного развития общества.
>В.И. Ленин называл задачами только то, что могло быть реализовано современными ему партийцами, потому что задачи объективно выполнимы только в том случае, если они соответствуют зрелости объективных предпосылок и субъективного фактора в данный конкретный момент истории, то есть если они реализуемы коммунистами современности.
Соединение объективных предпосылок и субъективного фактора.
>самообразование — это отношения между людьми по поводу ограничения любой общественной деятельности уровнем марксистской компетентности с целью последующего участия в расширенной коммунистической практике.
Да! Да!
>Если марксист теоретически силён и умеет находить потенциальных сторонников, то самое время создавать региональную организацию сторонников «Прорыва».
Хаха вспомнила как учитель говорил о необходимости опрятно выглядеть, запомнила как стильно лол.
Во-первых, следует отказаться от старых привычек, где главным объединяющим фактором было безусловное доверие и некоторая степень единомыслия на почве совместимости черт характера. Товарищество и дружба, возникающие в быту в обычном обиходе жизни, почти никогда не годятся для коммунистической борьбы. В среде коммунистов товарищество и дружба зиждутся на общей практике — борьбе за коммунизм. Главное в таких межличностных отношениях — именно марксистское единомыслие по поводу основных вопросов марксистской теории и её применения к текущему моменту [30]. Такое состояние является эталоном отношений в коллективе и возможно только в отношениях с товарищами по партии [36][37]. Единомыслие не следует понимать как абсолютное единообразие мыслей. Мышление неразрывно связано с практикой. Суть единомыслия заключается в единстве проявления воли и действий. Единство — это всегда соединение разного, но такое соединение, которое скрепляет это разное так, что оно выступает как одно целое. Если организация по-прежнему действует как единый организм, значит, единство не нарушается [38].
Только начинаю втягиваться, потому что большая доля моей деятельности имеет характер наблюдения за своим поведением в разных ситуациях, что требует абсолютной свободы, а значит вступает в противоречие с иными принципами, например удовольствия от завершения.
Хотя у меня уже выработалась привычка проверять все что я пишу и сверяться с другими, я делаю это даже больше для себя чтобы не тратить ресурсы памяти на удержание необходимости проверки.
Эти эксперименты я не проверяла, гораздо важнее что текст вдохновил меня на развитие собственной теории и подстегнул к углублению знаний.
То есть если теория раковых червей окажется ненаучной, мой монокристалл от этого никак не пострадает, потому что я не санкционировала интеграцию.
Моя цензура направленна главным образом против моего собственного текста, я не должна допустить распространение дезинформации.
О подкастах, постеснялась ответить на пост.
Все, чтоб вернуть им свет.
Не от факелов и костров.
Что попав на земную твердь,
Оставляет ковры цветов.
Там во тьме скрыт великий змей.
Не живой и не мертвый бог.
Его сердце - не наш трофей.
Мы вернем его!
На руинах тьмы воспеваем мы:
«славься, кайлеон! славься, кайлеон!»
Возрождая мир, твой пылает нимб!
«славься, кайлеон! славься, кайлеон!»
Ещё не запомнила полностью.
Эпидемии имеют более экологическую чем инфекционную природу, это такой момент когда среда выступает кривым зеркалом для организма, поэтому эпидемию невозможно начать при помощи создания форм жизнь, эпидемия это воплощение смерти.
Чтобы её индуцировать, нужно должным образом изменить экологию, чтобы создать условия для её возникновения.
А какие именно болезни возникнут — контролю не поддаётся, разве что при помощи дизайнерского разрушения экологии.
Это про ковид.
Захотел со мной на концерт, но денег не было поэтому разделились, но стрельнул мой телефон.
Обученная про то что нужно сразу устаканить тему интима, честно сказала что нет, на что он ответил что дружить и общаться хочет, и на этом разошлись.
3 раза поцеловал в кисть!
Как поехала то началась гроза, обожаю её летом, можно расправить руки как в моей любимой песне "Крик".
Состояние крайне нестабильное, волновалась и не спала всю ночь.
Сегодня произойдет чудо, они уже происходят.
1280x720, 0:38
- А у тебя есть стихи?
- Эээ кхем пук я нигер словно черная дыра.
Папа говорил что если бы был моим отцом, то дал бы леща, за то что крышкой не попала в пакет, а я думаю это он так рофлит подчёркивая что у нас больше дружеские чем семейные отношения, или играет с тем что я родила себя сама.
Мне предложили записать интервью и выступить на сцене через три месяца, только вот как раз за несколько часов до этого я блуждала внутри себя рассматривая осколки себя и не видела ничего центрального, единого, как если бы мне сказали раз ты творческий человек, то покажи свое творчество — что я имею?
Прозу писать норм, но это наброски, идейки, заметки, реплики, в общем вся история говорит что я спонтанный импровизатор сильно зависимый от настроения себя и людей вокруг.
Вроде хочется написать обо всем лирически, но.. я не хочу рефлексировать, поэтому просто факты.
Пока я шла туда, два мужика крикнули мне АУЕ на что я им ответила тем же и они похлопали.
Там со мной знакомились двое парней, я на них посмотрела и ушла по своим делам.
На выходе со мной знакомились двое девушек, сказали что я красивая; прошла мимо.
Заблудилась в ТЦ, подошёл человек и спросил девушка вам помочь, спросила где туалет.
Этот же человек потом подходил к подруге и спросил её ли я сын. Ей 18 лет.
Двое мужчин на самокате крикнули мне "шлюха".
Подруга ругалась на прохожих по-английски и вылила бомжу на лицо бутылку воды.
Ночевала у неё дома, она сказала что любит меня.
Днём меня сзади по-гопнически окрикнул мужчина, я подошла в упор и он сказал "извините, не понял что вы девушка".
Подруга переписывалась с т.н. "денежными лохами", которые думают что она их любит и платят ей деньги.
Предложила мне сходить на некий квир-фест где у неё есть подруга которая тем же способом получает 20к в день.
Скорее всего я её больше не увижу.
Чтобы полюбить жизнь, нужно возненавидеть власть.
>Двое мужчин на самокате крикнули мне "шлюха".
База
>Двое мужчин на самокате
>белая цисгендерная хуемразь снова вешает ярлыки
>мне за вежливость не платят
>это была постирония
Пакетик. РАБота на дядю и плата нологов видимо тоже рофл
Чтобы пенсия была выше.
Не нравится что инвестиционный капитал буквально в Украину?
Я ещё ничего не сделала, просто мысли.
>налоги за меня работодатель сам заплатил
Ага из своего кармана, а не с прибавочной стоимости
>оправдывает капиталиста
Говорю же, подстилка кап.режима
>какая разница что я профинансировала автоисправление миссгендерит это слово кста, лол людоедский режим ведь я получила информацию которую можно получить другими методами, если эта информация вообще нужна для построения коммунизма
>слатшейминг
>О нет меня назвали шлюхой поэтому я буду финансировать Левиафана который и порождает эту дискриминацию
Как быть с теми кто делает это ради выживания?
Остальные же раковые клетки, которые поставили своё выживание выше выживание того чьи результаты труда будут отобраны для их пособий.
>если эта информация вообще нужна для построения коммунизма
>we have targeted Russia too, even breaching a large Russian supercomputer at one point.
>информация которую можно получить другими методами
>усталый работяга без штанов признает ошибки
>капиталист в смокинге используя науку-девку режима скрывает факты
Совпадение? Не думаю!
А с рельс меня подняли 2 мальчика. Первый сказал что сейчас поезд уже поедет, а я ответила что не могу вылезти. Он протянул руку, но не смог удержать, но вовремя мою вторую руку подхватил второй и я поднялась. Только коленки поцарапала.
Затем она пугала меня рассказывая истории про слендера, мы испугались кошки и бежали секунд 30 на полной. Я убеждала её в том что увидеть можно что угодно, и что если тебе кто-то поверит то и они тоже увидят это. И показала фонд SCP.
Ездили везде естественно без билета, и делала я это настолько чётко что таксисты ген. диры перед вокзалом оценили.
484x360, 2:07
>свои интересы выше
564x310, 3:18
Диамат - это сила, конечно. Ну, сразу чувствуется. Готов рекомендовать любому.
Только сам я далёк от него, от освоения - чтобы именно начать жить им.
Как работает лично мой ум в этой сфере я бы назвал каким-то подсвечиванием что ли. Работой со взглядом. И самому приятно встретить такое, и направить кого-то. Вроде "А ты не обращал внимания, что...", "А ты не думал, что...", "В этом что-то есть" или "Этого недостаточно". Отсюда французы, феноменология и постклассические исследования.
Так что я глупый и пойду в ЧВК при партии.
Нет, в ЧВК тоже нужен ум, но моего хватит.
Видео строго релейтед.
Не люблю извиняться (хикканы не извиняются), но...
Извини если трахнул (ментально).
Гремлинские ценности всё равно не разделяю, но это не является достаточным оправданием. Сам ненавижу травлю и выблядков которые таким образом самоутверждаются. Гомосексуализм можно понять и принять, быдланство — никогда. Быдло хуже пидарасов.
Надеюсь, тебе похуй на то что пишут про тебя в интернете и я не причинил тебе душевных страданий.
Будь здоров.
Говоришь как настоящее быдло. Уважаю.
https://vk.com/wall500979100_13902
Удивительный рассказ о человеке который был замотивированным солдатом.
>Сам ненавижу травлю и выблядков которые таким образом самоутверждаются. Гомосексуализм можно понять и принять, быдланство — никогда. Быдло хуже пидарасов.
Ты так категоричен, как будто этим выблядком не может быть сам гремлин. Что в твоей книге записано на такие случаи, кстати? «Травить людей нельзя, но тех, кто тебе не нравится — можно»? Я тебя удивлю, но быдло точно так же думает.
По превью подумал, что это какая-то бабища со слипшейся жепой лежит раскинув ноги.
А ничего не хочу сказать, но если ваш половой орган похож на рану на коленке... Думайте.
Я не люблю пенисы, но и раны на коленке мне тоже не очень нравятся. Не эстетично это всё...
Лучше уж были бы как ангелы в Догме.
>Может быть = является, Пидарура?
Мне очень лень искать то видео (или скорее даже технически сложно; у нас двач заблокирован так-то, поэтому они грузятся по полчаса каждое, не очень-то и хотелось), на котором представитель экстремистской организации «ЛГБТ» прямо признавался, что меня травил, но я хорошо запомнил, что это было им поэтически охарактеризовано как «расправление чёрных крыльев» и сопровождалось вопросом, не перестанет ли аудитория его любить.
Повторяю вопрос, почему это травить меня — значит быть крутым готическим ангелом или косплеить <имя персонажа с чёрными крыльями>, а если я просто вежливо объясняю, в чём конкретно собеседник заблуждается — то становлюсь конченым быдло-спортиком, чморящим омежку и прыгающим у него на голове (твои слова)? Я Акеми Хомура с чёрными крыльями, но не потому, что травлю кого-то, а ввиду объективного превосходства графена как материала.
Уважаемо
После того как я имплантировали модуль автозамены пост- на некро-, всё заиграло новыми красками!
Вчера меня просили зигу кидать(правой), собсно кинула, большего позора чем засвет в наци паблике в 22-ом году у меня уже все равно не будет.
Какая здесь связь с косыгинским хозрасчетом? Как безграмотно делать его на отдельных предприятиях, пусть даже на ударных, это про-интеллигентская политика, но на основании чего?
Меня спрашивали про айсики.
Не нашёл (возможно, оно было в окрестности твоей эпопеи с >>735231 → и попало под очистительное пламя?), но всё же в предположении, что ты мне веришь и не выберешь своей линией то, что трап, целенаправленно травящий меня, совсем как твои любимые спортики в адидасе — плод моего больного воображения, я же тот ещё фантазёр, было бы интересно узнать, почему в твоём понимании это ДРУГОЕ.
Никак не могла догадаться где же этот рубикон, ведь если очистить одну страну то остаются другие, и сохраняется необходимость подавления эксплуататоров внешних.
Значит вторая фаза должна сопровождаться полной и безопасной демилитаризацией, утилизацией всего оружия.
Победивший социализм это в принципе и есть завершённая первая фаза, то есть готовое к расширенному воспроизводству общество.
Практика грамотно осуществленной революции показала что возможно перепрыгнуть этап гражданской войны, если обладать достаточной силой, и сразу заняться интервентами и их наемниками, то есть это в сущности уже не гражданская война.
Это соответствует переходному периоду из прошлой формации в коммунизм.
Затем начинается первая фаза, во время которой военная доктрина это внутреннее подавление эксплуататорских классов, причем военного аппарата у них на этом этапе нет, потому что нет промышленности, что и не даёт соблюдение условия именно гражданской войны.
Неужели для КНР функция охраны общественной собственности это недопущение независимости Тайваня?
Это характеристика второй фазы.
Но КПК не проводит ликвидацию класса эксплуататоров, как будто специально не торопятся.
Но освобождение Тайваня и событие классового истребления произойдет одновременно.
Всё так как должно быть.