Форест, а тебе что сегодня приготовили? :D

>>34880
Гремлин, я честно ответил на все твои наивные попытки меня как-то подъебать. Честно перед самим собой тоже.

А ты ни на один мой тейк ничего ответить не смог >>734815 →.
Только тявкаешь как шавка, да всё по пусту.

>>34898
Так задавай вопросы тоже, че мы в одну сторону. Мне интересно умеешь ли ты готовить.

>>34906
Влияй дальше, гремлин. Мне так-то похуй.

>>34909
Чел ты буквально неудачник который не смог в айти и рискует стать курьером и который не хочет отвечать на вопрос умеет ли он готовить.

>>34911
Гремлин, ты... А ладно, не буду. А то обожрёшься ещё больше гормонами с депрессухи и потом по дневникам будет срать уже Мега-Гремлин.

как хорошо что все в разделе поняли что трапонаркоман это говно

>>34918
Рируру, Пердолик, Форест.
Как тебя величать?

>>34919
спроси у своей мамки в спальной комнате которой я щас нахожусь азазаза

Сегодня в треде Завода к Юми было доброе и даже заботливое отношение - это показатель. Еще она для всех спела.

Кстати, недавно видел на хх вакансию геймдизайнера, там прямым текстом было написано, что, мол, мы запрещаем фриланс, а то вы будете энергию на другие проекты отдвать и недостаточно выкладываться на наших говнопроектах. То есть кабанчики хотят не только твои время и труд, но и вообще всю интеллектуальную деятельность присвоить.
Ебало айтишников которые добровольно соглашаются на рабство представили?

>>34925
Ну типа в этом разделе одна Юми, зачем фото?

>>34927
Как это контролируется?

>>34927
Где там написано, что тебе запрещено вести другую интеллектуальную деятельность?

>>34930
Это не уточняется. Но конкретно в моём случае, если я свой itch кидаю в качестве портфолио, и в нём позже появляются новые игры, как бы всё очевидно. Хотя, если там такие же гремлины сидят, может и не догадаются.

>>34938
То есть у тебя не хватает мозгов публиковаться с другого аккаунта? Я просто понять пытаюсь, мозгов ли, или тебя этот хуесос задушил.

>>34942
А с хуяли я должен публиковаться с другого аккаунта, если меня сами условия не устраивают?
Ебать ты зашоренный, гремлин.

И как ты себе это представляешь, я должен делать пачку игр только для портфолио, а для народа делать другую пачку игр и выкладывать на другой аккаунт?

>>34944
Ну продолжай тогда пиздеть сам себе как ты для родителей стараешься.

>>34945
Ну и продолжу.

>>34946
Готовишь еду-то хоть?

>>34947
Гремлин, когда про машишу вопрос будет? Ты так всех подсосов растеряешь же...

>>34950
И так понятно что у тебя её нет, просто про навык приготовить себе пожрать спрашиваю.

>>34952
Ну ты давай уже до конца мысль доводи: нет машины — не пацан. Да?
Гремлин, проснись блять. Ты не баба, ты не выглядишь как баба, тебе не нужно пытаться вести себя как баба. Ещё не поздно.
#дегремлинизация

>>34954
Да не хочу я ничего доводить успокойся! Я не пытаюсь тебя сломать. Я не буду лесенкой вести всё к тому какое ты говно. Просто спросила. Я не буду потом как пизданутая срать о твоих слабостях если они есть.

>>34956
Гремлин, ты себе в штаны ссышь. Да уже не ссышь, а срёшь блядь. Я тебе говорю что у тебя предъявы уровня бабы сраки, а ты говоришь, что пытаешься меня сломать. Если ко мне на улице подойдёт обоссавшийся бомж (без негатива к бомжам, если что, возможно, сам таким буду) и начнёт трясти кошельком с деньгами, мол, вот у меня есть, а у тебя нет... Гремлин, блин... Ну я не знаю как это тебе объяснить. Ты ещё что-то про мой маня-мирок говорил...

Меня можно задеть, ну не знаю... Ну, теоретиськи, про мои поделия что-то плохое написать. Конкретно игра про карасей не в счёт, она сделана за неделю (хотя и заполишена довольно-таки неплохо, ынтырпрайз гремлины-айтишники на джемах за такой срок обычно только абстрактные летающие квадраты высирают, а потом рассказывают что они хотели этим сказать).

>>34963
Он тебе и писал плохое, из-за чего ты выродился в симпа и борешься с мельницами.

>>34967
Кто он? Он сейчас с тобой в комнате?
Гремлин, твои попытки ставить диагнозы могут со стороны хорошо смотреться только с достаточной разреженностью.

И игру твою, Карася какого-то там обсирал просто по фану, потому что ему по кайфу так делать.

>>34979
Гремлин, если карьера в айти рухнет, можешь в цирк пойти.

ебать трап ебанутый
я хуею с этого пидора бля

>>34991
Ну а тебе что от этого?

>>34996
Да ничего. Это какая-то нейросеть гремлинская? Или гормоны настолько безвредны?

>>34998
Просто хочу узнать умеешь ты готовить еду или нет.

трап это вообще квинтесенция самого мерзкого что есть в жизни
- а чё у тя тяночки нет
- тебе надо на работку пойти!
- а чё ты САМ НЕ ГОТОВИШЬ? И НЕ УМЕЕШЬ???
и этот уебан строил из себя интеллектуала

Что такого в вопросе о готовке?
Я вот шикарную яичницу делаю с помидорами и красным острым перцем. Просто бомба.
Трюк в том, что яичница, конечно, развалится, надо сразу накрыть её крышкой, чтобы равномерно готовилась и тогда красиво получается. Очень вкусно.

>>35007
Чтобы понять атрофирован навык труда или нет.
Если тебе интересно, можем вместе задачки на литкоде порешать.

>>35016
Всё так.

>>35023
Извинись.

>>35033
Это не для тебя сделано, гремлин, и не для таких как ты.
У тебя скилл-чек на интеллект не прокнул.

>>35037
Да, я понимаю, только для мальчиков.

>>35038
Мальчики в твоём гремлинском треде.
На форестчане — мужчины.

>>35060
Пидарура, почему ты считаешь гремлина трансом? Трансы это же какой-нибудь Бейли Кей или Натали Сникерс (ну, не сейчас, а образца лет на 5 пораньше). У них есть жопы и сиськи, на них может встать хуй. А теперь посмотри на гремлина. Он же внеше обычный кун, только высушенный до полумумифицированного состояния и поехавший наглухо. В чём, блять, заключается транс переход гремлина? В том что он членом не пользуется, опасаясь ранений? Тогда всех инцелов можно в трансы записывать.

Кстати, как ты вообще докатился до желания его затрёхсотить? Это из соображений элитарности, мол, все дрочат на женскую красоту, а я буду дрочить против системы — на гремлинов?

>>35075

>Ты меня сталкеришь пятьсот лет, справишься сам с тем, чтобы мысленно добить до десятка список людей, которых я хотел затрёхсотить?

Чиво? Я могу вспомнить, что в твоём старом треде (до закрепа) какая-то тян скидывала фото с дырками. Из-за какого-то спора... жопу короче проиграла. Единственное что я могу предположить, что она, собственно, и была твоим любовным интересом. На этом всё. Впрочем, это и не важно. С мамкой тоже так себя ведёшь?

>Ты абсолютно прав, но я ответил тебе в его треде: это должно его злить, чтобы он, в пределе, умер.

Слишком уж ты злой, Пидарура. Бумерангом вернётся.
Я, если что, не желаю гремлину смерти.
Я за добровольную #дегремлинизацию и реверс-транс переход из гремлина обратно в человека.

На этом фоне радостно за Мятку, который какой-то более живой и интересный, не изолируется от мира и обязательно станет учёным.

Гормоны с древности употребляли в виде отваров растений и не фиксировали вредных эффектов, собсно сейчас до сих пор есть терапия натуральными эстрогенами.

Да и медицинских показаний на это не нужно, мы их сами для себя производим без участия фармы и минздрава.

>>35135
>>35136
Медицина уровня /b

В древности употребляли опиаты как укрепляющее средство и не фиксировали вредных эффектов. А потом кааааааааак зафиксировали... Ты своё гремлинское состояние не считаешь вредным эффектом? Это риторический вопрос. Конечно же нет.

>>35136
Есть ли разница между человеком, организм которого сам вырабатывает какое-то (нужное или хотя бы безопасное) количество алкоголя и человеком, который каждый день заливает в себя литрушку?

Гремлин, был бы ты человеком гремлином у себя дома, но ты по всему /dr бегаешь со своим гремлинством, рассказывая как это круто и безвредно (попутно личным примером демонстрируя прямо противоположное). Какой-нибудь неразумный школьник, обчитавшись двачей, действительно может начать гремлинствовать, уверовав в иллюзию что это модно, молодёжно, в цивилизованных странах все так делают, безвредно и так далее.

Даже больше скажу, на это нужны деньги))
То есть не каждый может себе позволить.

>>35175
Гремлин, на литрушку пивы много денег не нужно. А результат не хуже, даже лучше. У пивных скуфов хотя б сиськи есть.
Начни экономить прямо сейчас с #дегремлинизацией

>>35424
Нет.
Там где я живу тебя, скорее всего, убьют если ты попробуешь что-то сказать вслух.

>>35443
В дурке?

>>35447
Их позакрывали ещё в девяностых.

>>35448
Все-то вы знаете, везде-то вы побывали

>>35455
Изучала вопрос. Оказалось нерентабельным содержать койко-места для больных и их просто позакрывали.

Уход за больными переложили на ответственность семей.

>>35456

>Оказалось нерентабельным содержать койко-места

>>35459

>Уход за больными переложили на ответственность семей

Их стало нерентабельно держать, потому что стало меньше "пациентов", а не из-за их нерентабельности пациентов скинули на семьи. Среднестатистическая дурка - попросту лепрозорий, задачей которой было с максимальной степенью эффективности изолировать "больного" от общества. Херачить нейролептиками, чтобы он без санитаров в туалет сходить не мог? Не исключение, а правило. Право человека на достоинство? Ха-ха, ёпта.
Вместе с отвалом совка закрытая инфа стала не такой уж и закрытой, а в ней как условия содержания в стационарах, так и то, что больными оказывались не по правилу "реально опасен для здоровья/жизни себя или окружающих", а по правилу любых отклонений от правильного мышления представителя рабочего класса. С ограничением причин для принудительной госпитализации до обозначенных, подавляющее большинство, по понятным причинам, предпочли ничего общего с этой лоботомической машиной не иметь. Шизофреников вообще по рылу на племя, только вот, в большинстве случаев общество для них опаснее, чем они для него.

>>35474
Все-то вы знаете, везде-то вы побывали

>>35477
Разумеется. Мы всеведущие, Мы вездесущие, и имён у нас много.

>>35478
Вашего брата мы знаем. Имя вам Фантазёр

>>35474
Боюсь даже спросить, а виртуальное пространство текущее сильно отличается от лоботомической машины?

>>35480
Найди шизофреника, которому в дурке стало легче, а не который там научился тщательно скрывать симптомы, чтобы резкорешительно выписаться и больше туда никогда не попадать.
>>35485
Как ни странно, да. Ты можешь просто выключить девайсы и заняться чем-нибудь другим. Или даже использовать девайсы для чего-нибудь полезного (ага, как же). В случае с этичной нейролептической лоботомией ты превращаешься в безвольного овоща, в идеале, разве что, сохраняя зачатки осознания происходящего. Ты оказываешься в полной и безраздельной власти заведующих сиим лепрозорием, а если тебе не повезло уродиться женщиной, выходящей за границы внешности в 5/10, то количество рандомных хуёв, которые в тебе побывают, когда ты можешь разве что мычать и пускать слюни, зависит от моральных принципов заведующих же, и, собственно, спроса. И при неблагоприятном стечении обстоятельств выписаться ты сможешь только в гроб. Хотя и уже лет через 10-20 изоляции реинтеграция в общество станет практически невозможной.

>>35494

>Найди

Сори, я не фантазёр, может ты сам придумаешь что-нибудь?

>>35496
То что ты не отрицаешь, что найти такого не сможешь - уже шаг вперёд в направлении истины. Следующим этапом тебе необходимо вступить в коммуникацию с любым шизофреником, у которого действительно прошли все симптомы после лечения. Чтобы осознать, в какую жижу превращается мозг у человека, которого кормят нейролептиками в рамках даже общепризнанного "эффективного" лечения. Чтобы так, навскидку прикинуть, что происходит, когда какие-то аспекты ведения больных выпадают из поля зрения общественности.

>>35494
Не получается у людей выйти из онлайна и становятся такими же овощами даже без нейролептиков.
На моих глазах подключали Бирму, там одним махом все население вышло в онлайн.
И женщины так же попользованные.
Описываешь короче сегодняшний день.

>>35501

>Не получается у людей выйти из онлайна

Кровь их на них, как говорится. Свобода выбора. Вещества же её лишают. Между нежеланием поднять жопу и между невозможность сформировать потребность поднять жопу разница, что небо и земля.

>женщины так же попользованные

Там, где изнасилования плохо контрятся государством, с вопросами разбираются либо ОПГ, либо сам социум. Которые куда меньше церемонятся, вместе с насильником вырезая и всю его семью. В итоге они нигде, в классической своей форме, не представляют из себя нормальное положение вещей. Дегенеративные социальные нормы полового поведения это да, но это другая история. А вот в закрытых изолированных социумах они как раз являются нормой. Тут уж на дурках свет клином не сошёлся, но психи удобны тем, что все их жалобы можно списать на болезнь, а под веществами у них и воли к сопротивлению не будет.

>>35508
Толку с этой свободы выбора если массы будут оскотиниваться, а те немногие которые выкупят никогда не смогут друг друга найти.
Невозможно счастье чувствовать когда другие страдают даже не из-за эмпатии к ним, а из-за её отсутствия к себе.

>>35510
А тебе-то какое дело до масс? Они загнали себя в сансару десятки тысячелетий назад, насильно загоняя туда и своих детей, неосознанно воспитывая из них рабов, которые должны обслуживать их самих. Обычные люди, которые просто отказываются в этом цирке участвовать, выписываются в богов и гениев, чтобы другие даже и не думали пробовать сами. То боги и гении, поэтому и могут, а ты кто, хуй простой, обслуживай сансару, больше ты ни на что не способен и никогда не будешь.
Все труды неравнодушных, которые чуть ли не прямым текстом говорят, как очистить своё сознание от этой параши, довольно основательно искажаются и превращаются в религии, которые ещё больше укрепляет существующий положняк, а то и в чистой форме интерпретируются "гуру" так, чтобы доказывать принципиальную необходимость страдать.

А чтобы перестать страдать, надо просто перестать страдать. Сложность только в том, что найти внутри себя, что именно страдания генерирует. А так как, насколько я понимаю, ты сидишь на хрт, то эта игра скорее проиграна. Из двух равноправных личностей одна развила в себе настолько чудовищное эго, что подмяла вторую и решила уничтожить репродуктивную функцию только ради того, чтобы перестать себя ненавидеть.

>>35516
Да я пуганая уже, не страшно от 10000 лет и санср и прочего идеалистического бреда.
Объясни лучше как гению и богу найти себе подобных в такой среде?

Кто вообще сможет оценить гениальность?

>>35521

>как найти себе подобных

Давай проще. Ты радиоактивная звёздная пыль. Все радиоактивная звёздная пыль. Всё живое и не живое радиоактивная звёздная пыль. Принципиальная разница между тобой и камнем... Ни в чём, блядь. И камень двигается, и камень поглощает вещество извне. Просто медленнее. Намного медленнее.
>>35522
Элементарно. Разница между гениальностью тебя и рандомного чувака, с недоёба жарящего овцу, равна абсолютному нулю. Даже в желании возвыситься над серой массой вы строго одинаковые. Разница есть только в вашем внутреннем мире, пусть не очень большая, но существующая. Если ты себя слышишь и можешь транслировать этот голос - сие есть "гениальность". Если ты себя не слышишь, то ты винтик системы, потому что твой голос всего один, а все остальные твои мысли самой системой и созданы.

> И камень двигается, и камень поглощает вещество извне, и камень пишет на двачах

Аноны, признавайтесь, кто из вас камень?

>>35526
Статистически у анона с камнем больше общего, чем с нормисом, лол.

>>35525
Да я помню такие пасты на дваче были в году 12-ом что мы мол все пыль звёздная ты только пойми послушай.
Грандиозность на пустом месте.
Камень, хорошо, но у меня есть чувства и я хочу быть в коллективе, хочу любить, а ты говоришь что нужно просто остановить мышление и ни о чём не думать?

Зачем нужно было освобождаться от совка, чтобы сидеть в одиночестве и дрочить на свою гениальность?

>>35528
Чувствуй, будь в коллективе, люби. Только что-то мне подсказывает, что ты хочешь не этого, а толпу попугаев, которые будут тебе начирикивать, что с тобой всё в порядке. Что ты им нужна. Что ты не одна. Но ты одна. Одной родилась и одной умрёшь, какую толпу вокруг себя не собирай, чтобы эту мысль заглушить. Тебе нужно, чтобы реальность подтверждали другие, потому что это и есть суть системы. Пока она не подтвердит твои права, у тебя прав как бы и нет.

>остановить мышление и ни о чём не думать

Подожди-ка, а каким образом чувства у тебя связаны с мышлением? Они не имеют и никогда не имели ничего общего. То что ты бесишься, когда тебе соседи сверлят 24/7 - не чувство, а реакционная эмоция, побуждающая тебя к действию. Чувства настолько не связаны с мышлением, что на каждое по тысяче слов придумали, да ни одно, ни комплексно, да так и не смогли их полноценно описать.
>>35532
А на деле, если хочется быть бездумной частью целого, то это тебе в любое из германских обществ. А то сидит в колыбели индивидуализма и удивляется, какого хуя люди тут между собой просто неспособны синхронизироваться.

>>35534

>Одной родилась и одной умрёшь

Меня так воспитывали, и мне кажется что это обман.

Или выработал на собственном опыте? То есть был отрыв от коллектива?

10000 лет рабства сансары, то есть "хорошо" было в первобытной формации, где было племя и не было одиночек.

Я хз что лучше современная атомизация или коллективизм с каменными молотками, может всё же первое??

>Одной родилась и одной умрёшь

Это экзистенциализм и метафизика, весь мой рациональный опыт говорит мне что это бред.
И я знаю что это обусловлено буржуазной средой.

Жесть ты уныния набросал. Как будто люди-автоматы без самосознания. Они скорее перестают взаимодействовать со средой как раз руководствуясь положением что люди опасны. И затем уже попадают в армии.

>>35548
Обладающий самосознанием в армию не попадает. А если случайно всё-таки залетает, то даже в одном экземпляре он генерирует столько проблем всей машине, что сама эта машина предпочитает забивать хуй на тех, кто прикладывает хоть какие-то усилия, чтобы под неё не лезть. Как ты заставишь исполнять приказы того, кто исполнять их не хочет? Накажешь за это коллектив? А ему похуй на коллектив. Коллектив его отмудохает? Отдуваться потом всей системе, когда он сдохнет, с огромным риском навсегда проебать возможность принудительно саммонить юнитов. Доебёшь его так, что коллектив перестреляет его он? Опять же, отдуваться всей системе. Ну, думаю, понятен принцип. Как обществу большевиков было проще запирать инакомыслящих в лепрозории, так и такой же коллективисткой армии проще от них изолироваться, потому что сломать только через могилу получится. Никакой этики в "альтернативной гражданской службе" нет и никогда не было, чистый рациональный рассчёт, чтобы рабский труд поюзать, да чтобы при этом без потенциальных последствий.

>>35553
Стрелкова только недавно в тюрьму посадили.
Ты из треда антикосмизма? Какие у тебя пронаунсы?

Их реально всех убивают, всех командиров.

>>35554
Я из ниоткуда и вернусь в никуда. И пронаунсы у меня все. Решительно на них поебать.
>>35555
И не удивительно. В армии не должно быть инакомыслия. Если право солдатам на осознанное принятие решений ещё можно оставить (допустим, если ситуация безвыходная, то приоритетом должно быть спасение своей жизни, а не попытка выполнить задание её ценой, даже если это теоретически возможно), то право рассказывать охуительные истории про то, как делать надо, а как не надо - ну, только классическую премию Дарвина можно вручить.

Сначала я такой все люди это камни.
Потом я такой, маам ну там в армии вообще плохо все.

Как же тяжела судьба моралиста.

>>35562
Удобно, наверно, противоречия прямо из жопы выковыривать. Где ты там увидел сетование на плохой положняк в армии? Она просто не нужна. Но в силу того, что люди резать друг друга во имя любой рандомной очень важной очень актуальной хуйни прекращать не собираются, то никуда она и не денется. Зато удобный пример коллективизма.

>>35566
Никто никого не убивает. Это просто потоки энергии сталкиваются, просто вещи меняются и всё. Не существует убийств. И особенно людей. Только камни.

>>35568
Что там у камня не особо известно, по понятным причинам, но мы конфигурация энергии, которая воспринимает и осознаёт. И которая силой своего восприятия и осознания способна трансформировать энергию вокруг во что угодно. В частном случае убийство представляет из себя трансформацию энергии такой же воспринимающей и осознающей конфигурации в энергию, которая этого делать не может. Бестолковое воровство. А то что бестолково - противоестественно. Либо лежи камнем, либо не воруй, ёпта.

>>35570

>противоестественно

чиво?

>>35570
Переход от материи к энергии несёт в себе какой-то функционал кроме замены слова?

>>35571
Ты лишаешь кого-то способности воспринимать и осознавать без наличия на то причины. Под причиной имеются в виду, естественно, не охуительные идеи, а конкретные причины, по которым энергия должна перейти в другое состояние. В еде человеческое мясо как-то не очень в ходу.
>>35573
Лолнет. Одно и то же. Даже внутри мира материи, всё, что ты реально видишь - не материя, а интерпретация электромагнитных волн.

>>35576
Электричество это свойство материи а не сама материя.
Мой любимый мысленный эксперимент: если следовать формуле равенства материи и энергии, то если зарядить энергоноситель, он от этого станет тяжелее. Станет ли?

>>35576
Если бы ты не занимал позицию "неоткуда", то было бы интереснее. Ты что-то критикуешь и сам тут же соскакиваешь "мне поебать, меня это не касается" и т.д. Сделай ставку, чтобы это было по-настоящему.

>>35577
Формула равенства материи и энергии заключается в том, что вся материя является движущимися частицами, статичность и неизменность которых - не более, чем оптическая иллюзия. А всё что ты видишь - не объекты, а отражённый от них свет. Да и то далеко не весь. Ноль же Кельвина, при котором движения нет, будет означать конец всего.
>>35579
Я если и делаю ставки, то на заведомо проигрышные позиции, иначе оно недостаточно весело, а когда недостаточно весело, лучше трахаться или дрочить. Мартышке положено быть мартышкой, в вечном путешествии за дофамином, будь это азарт, ебля или нирвана.
То есть

>Ты что-то критикуешь

Мне надо вставать на защиту параши, которая не должна существовать, чтобы игра вообще могла начаться. А мне просто впадлу. Сегодня моя роль - срать говном.

А потом с дурдомами боретесь :D

В таком подходе мало эпистемической ценности.
Загнул бы интересную гипотезу, пожил этим какое-то время.

А то /zog становится последней доской с мышлением, а не только перераспределением аффектов

трап превратил дырач в свой задний двор
срёт блять в каждом дневнике, к каждой бочке затычка бля
прямо как дегегерат десигнер
причём ладно бы он по делу писал, так этот гнилозубый скуф считает каждый тред как будто свой диалог в мессенджере, поэтому пишет полнейшую поехавшую однострочную залупу, главное - что-нибудь ответить
никакого уважения к авторам и их дневникам, никакой совести, главное - засрать тред, показаться, засветиться

Мы теперь одно целое..

Спустя каких-то 7 месяцев настоящий мировой учёный сделал мне вот эту штуку и даже больше (аналогичное НЕСОВЕРШЕНСТВО наблюдалось в конструкциях set ±=［b］ или set :=［b］, разворачивавшихся в 2 функции вместо 1). Но я сейчас понял, что одной тоже много (я вообще-то наивно думал, что эти вещи полностью эквивалентны интринсикам Include(set, b) и Exclude(set, b), разворачивающимся в 1 инструкцию), так что, наверное, ещё через 7 будет ещё лучше.

>>36146
Звучит мило

Вспомнил, сделал. Только пока я это делал, настоящий мировой учёный сделал пик 3, о котором я, конечно, просил буквально вчера (>>36161), но который заставляет случай, который я держал в уме в первую очередь, set +=［b］, вообще не вызывать fpc_varset_set.

В качестве награды за удаление моего треда скидываю редкую раритетную песню, которая была на диске у вашего покорного слуги в 2008 году:
https://disk.yandex.ru/d/h_DfyDVO9zvjUg

Ни Гугл, ни Яндекс, ни Ютуб её не находят, а в ВК она встречается только в одном экземпляре и в другом исполнении.

Помогите пожалуйста найти дневничок незрячего куна

>>36890

> Помогите пожалуйста найти дневничок незрячего куна

Мне так кажется, что нету уже этого дневничка.
Да и сам он перестал писать году примерно в 2019.
Я про того, который за описание раскрасти милицейский автомобилей интересовался.

Подскажите, на каких ещё бордах есть дневничковые доски. Ссылку нельзя офк, можно просто намекнуть.

>>36975
на трупе доброчана

>>36983
Зашёл на рфдбрчн - там нет дневниковой доски

>>36985
Их прямо в rf ведут вроде.

Сейчас в основном дрочил, потом попробовал открыть Паскаль и выяснил, что мне его сломали странным образом (пик 2); вспомнил, что мне говорили, что вариант, который я использую (кросс-компилятор win64→win32), вообще-то не поддерживается (пик 3), задумался, почему я вообще его использую и не перейти ли мне на 32-битный во избежание сюрпризов, но win32→^＊ тоже надломанный (вернее, только Lazarus не компилируется); я нашёл, что это несвязанная и известная проблема, которой уже аж три недели: https://gitlab.com/freepascal.org/fpc/source/-/issues/40701, по ссылке жёлтая ёба предлагает до её устранения использовать волшебный ключик. Ключик нифига не работает, а даже если бы и работал, я э-э что, этим заниматься должен, короче, пойду ещё подрочу, я не так себе это представлял.

Где Амиран, Егор, Чуча? Киньте ссылку на их днявы пожалуйста

>>37221

> Где Амиран, Егор, Чуча? Киньте ссылку на их днявы пожалуйста

Егор: >>706919 (OP)
Последние посты Егора рекомендую ко вдумчивому прочтению:
>>735589 → и >>737170 →

Чуча: Чуча сам дневника не ведёт, но есть Дневник без Чучи (чучезамещённый) >>612581 (OP) там он появляется, также вот тут есть чучин пост с трипом и телеграмом

Амиран: >>681957 (OP) утонул уже >2150 постов, погружается, но не перекатывается! Однако, исправно пишет

Сап доска, впервые тут, зачет она вообще существует, неужели пользуется популярность? Ну и за одно узнать за местные положняки у старожилов.

>>37826
Привет, это социальная сеть для двачеров!
Регистрируешь свой тред, заполняешь профиль(бабки дедки богатые и кукурузили ли), и обретаешь популярность(про одного из нас аудиорв снял видос)

>>37836
А про виноград он снял видео?

>>37924
Ты хоть на улице бываешь? Или уже весь диван пропердел?

Как не бампать дневник?
Поставил галочку рядом с Sage, а он всё равно поднимается.

>>38034
не прикрепляй медиа файлы

Вторая картинка должна сразу выходить из вызовов вроде CompareByte(A, A, 9999), но не слишком сразу, потому что в общем случае большие буферы, и вообще буферы, не сравниваются сами с собой; просто если уж встал вопрос, заходить в цикл, предназначенный для больших буферов и который сейчас потенциально будет сканировать 9999 байт, или нет, то появляется чуть больше смысла проверить этот случай, да и Find(needle=начало буфера, haystack=этот же буфер) не так уж нереалистичен.

Третья картинка должна полностью убирать скалярные версии функций при перекомпиляции стандартной библиотеки под процессоры из этого тысячелетия, это убирает пару Кб размера исполняемого файла.

На четвёртой картинке я фантазирую.

Наверное, сейчас попробую ещё кое-что сделать (или завтра), более насущное, т. к. у меня одно его неприятное следствие каждый день перед глазами маячит, а именно, вот эта сраная скобочка в отчётах heaptrc: https://wiki.freepascal.org/heaptrc; не то чтобы перестанет, но по идее будет двузначной...

Я наконец понял кто такая пипира. Это же классический мужик в плаще из парка.
Каждый день появляется тут, чтобы распахнуть пост и показать свой старый вялый паскаль.

На картинке 2 я сделал то, что хотел позавчера, и человек пишет, что у него это падает, но мне кажется, это невозможно и он всё врёт. Нет, я могу придумать миллион способов, как это возможно — но все до единого применимы и к старому коду тоже. .__.

Ещё у меня пару дней чешется горло и во избежание ухудшения состояния мне необходимо съесть максимально возможное количество вкусняшек, мне вчера принесли пачку суши, но я её всю съел сразу, и сейчас ещё нашёл и уничтожил вот это: https://emall.by/product/714273, но этого совершенно недостаточно, пойду пройдусь за чем-нибудь по-настоящему вкусным.

Кто общается с чучей, он до сих пор пиздострадает по шлюхе?

>>38532
Тебя это ебать не должно

>>38755

>только сейчас загуглил, что такое нельзя пить

Почему? Всегда пил холодную заварку от чая.

Сделал МЕРДЖ-РЕКВЕСТ, который делает с конкатенациями shortstring то же, что я ранее сделал с конкатенациями ansistring: выполняет их справа налево. Положим, s содержит "abc" и мы выполняем

>s := '<' + s + '>'

Если строка-назначение входит в правое выражение в непервой позиции, как здесь, то при копировании частей слева направо первая '<' затрёт первую 'a', и последующее чтение s увидит её в таком виде. Этот случай проверялся явно, и в нём вместо построения s на месте использовалась временная строка. Если вместо этого копировать справа налево, всё получается как надо само собой.

На пике 3 красивый установщик :з.

>>38759
Нашёл дебунк (пик 4), неважно...

>>152005 (OP)
куда делся дневник слепого анона (котеньки охотника)?

ведет ли еще дневник вкатыш-курьер которого пырнула ножом еот?

Чуча перевел ванильке денюжку, он её любит!

>>39111
Любовь — это событие для двоих

>>39200
как и перевод денег

>>39204
С поправкой на иерархию

На пике 2 учёный принял >>38789, и на пиках 3–4 я переделал одну штуку на тему Fill^＊, которую пытался переделать раз в месяц последние полгода и которая по итогу ничего не даёт, но существовавшая (моя же) оскорбляла мои перфекционистские чувства из-за странных значений порогов: 49, 81, 113 (пик 4), что это вообще такое, числа слишком маленькие и не круглые. Теперь, если, например, нужно записать до 64 байт -И- достаточно повезёт, это будет сделано веткой, ранее предназначавшейся для случая 33~49 байт (именно в этом диапазоне фактор везения отсутствует), аналогично 81→96 и 113→128; новые пороги, 64, 96, 128, круглые и ровно настолько большие, сколько векторов записывается.

Сделал Utf8ToUnicode, только в совсем правильном виде она проваливала тесты, которые были завязаны на багофичи FPC-версии, поэтому я пошёл на компромисс (если стоит выбор между добавлением последнего умещающегося символа и добавлением нуль-терминатора — предпочесть символ и забить на терминатор). Ещё забавно, что системная MultiByteToWideChar быстрее (в 4 раза для ASCII; на скриншоте она перестала быть настолько быстрее, но это эффект лунной фазы; на пике 3 более правдоподобные результаты на i386), я её даже попробовал повыполнять по инструкциям, пока не увидел то, что хотел увидеть (test ecx, 0x80808080, то есть буквально S.W.A.R.-проверку 4 символов на однобайтовость за раз); я мог бы приблизить FPC-версию к ней, но эта же реализация переиспользуется под FPC/JVM, который не переваривает арифметику указателей. Я вообще рассчитывал, что смогу после своих доработок использовать прямо вот эту стандартную, но в таком виде она мне всё равно не нравится, сейчас попробую самому себе ещё раз переделать без оглядки на всякие нуль-терминаторы и, прости господи, JVM.

Пока делал это, нашёл баг Lazarus на пике 4.

Сделал как-в-Windows-и-даже-чуть-лучше с использованием трюка-из-Windows, на картинке 2 верхняя половина занимается чтением кодовой точки, когда доступны минимум 8 символов на входе и на выходе, что позволяет SWAR-приколы над 8 символами (Windows, если присмотреться, тоже обрабатывает по 8, я не считерил), а нижняя дочитывает до упора. Можно ещё кое-что попробовать: в цикле с приколами отслеживать не src/nSrc/dst/nDst (само по себе скучно по 4 переменные каждый раз обновлять и по 2 проверять, а на i386 на одну из них не хватает регистра), а src/dst/nBatch, где nBatch — комбинированное пессимистичное значение, сколько максимум элементов можно безопасно обработать (ну, кажется, буквально min(nSrc, nDst)).

Например, если nSrc = 100 и nDst = 60, то nBatch = 60: если все символы в src будут 1-байтовыми, то прочитаются 60×uint8 src, запишутся 60×uint16 dst, и dst закончится; но если все будут 3-байтовыми, то прочитаются 60×uint8 src и запишутся 20×uint16 dst, то есть далеко от реальных nSrc/nDst. Поэтому после прохода по nBatch нужно перевычислить nSrc/nDst/nBatch и продолжить цикл с приколами (пока nBatch ≥ 8 или подобное удобное значение); это перевычисление будет выполняться логарифмическое количество раз, поэтому переменные под него, и сами nSrc/nDst, можно будет разместить в памяти без последствий. (На скриншоте хак (@startNSrc)^ заставляет компилятор разместить startNSrc в памяти, как переменную, у которой взят адрес, и ряд других странностей, в первую очередь бесконечный цикл с ручными «if nSrc ≥ 8 then continue else break» вместо цикла по условию «nSrc ≥ 8», тоже призваны выдавить из кодогенератора что надо. :)

>>39496
У вас Березовский увёл возлюбленную? В устах такого человека этот пост смотрелся бы нормально, но не в другой ситуации — слишком много личных фантазий, подмен и боли.

>>39496
Ааааа, погони, Лонер, это же ты.
Тогда всё нормально.
Как жизнь?

>пидорура до сих пор срет в треде

Ебало представили?

Постите интересное, заебали. Я ноулайфер, хочу читать интересное.
Нет, анимешники не выходящие из квартиры это не интересное

На второй картинке настоящий мировой учёный принял исправление одного гипотетического в остальном момента, об который я ушибся носом, пока делал >>39379 (нет бы принять саму >>39379...), а на третьей он реализовал моё предложение вот отсюда: https://gitlab.com/freepascal.org/fpc/source/-/issues/40292, смысл которого в том, что по желанию левой пятки того, кто на этапе проектирования посчитал это хорошей идеей, во Free Pascal массивы хранят в заголовках длину минус один (high(arr), а не length(arr)), поэтому, если есть выбор, сравнивать с длиной минус один проще. ^^

Не очень хочу опять проснуться вечером, поэтому, наверное, сейчас вместо того, чтобы спать, поиграю в порно-игры перепройду CK... или в таком духе... и потом ещё на Free Pascal попишу, вот.

>>740389

>Дукалис >>719226 (OP)

>Джеки >>651466 (OP) >>639371 (OP)

>Щенок тян

>Колясочник кун >>188215 (OP)

>Черника

>Чучулай >>612581 (OP)

>Сотсирх >>636270 (OP)

>Таксист >>592560 (OP) >>458721 (OP)

Из всей этой публики активный дневник только у
>>719226 (OP) Дукалис

Джеки попрощался сам, красиво ушёл, Сотсирх был потёрт и побанен — и решил больше не метать бисер перед свиньями, Таксист иногда появляется, вкатился в IT-тестирование, некоторые пишут, что это не настоящий, Чуча больше года не появляется, но известно, что читает Дырач и иногда оставляет редкие комментарии.

Ря

Мне исправили шуточную штуку, про которую мне однажды рассказал Perdolique, с картинки 2 (смешной тест: https://gitlab.com/freepascal.org/fpc/source/-/blob/main/tests/webtbs/tw40258.pp; выводит, кстати, число 21, а не 1000; это объединение 1000 VMT в 21 работает за квадрат от количества интерфейсов, так что я бы ограничение на 1000 не снимал...), при этом промахнувшись и написав, что это исправление нешуточной штуки с картинки 3; а на картинке 4 перестала работать полушуточная вещь из одного моего мердж-реквестика (самого по себе серьёзного, но добавленная скорее для полноты картины, а не из промышленной необходимости), заключающаяся в том, чтобы преобразовывать length(a) >= 0 / length(a) < 0 в true / false. Ну, она всё равно не так должна работать (сильно полезнее будет выдавать предупреждение, чем константу), но, может, попробую посмотреть, что там конкретно с IsConstValue, я вчера одним глазом посмотрел и там нечему не работать, оно буквально просто проверяет, является ли выражение в скобках ordconstn(ode) и прочим, и у меня есть отчётливое воспоминание, что раньше эти IsConstValue работали...

Короче, сейчас одновременно побисекчу это, попью чай+шоколадку и попрохожу ещё одну часть той замечательной порно-игры, это кажется легко совмещаемыми занятиями!

>>40436
Ничего плохого кроме пропаганды инцельства в треде не увидел. Что было то?

Наткнулся на просто ужасающий баг, попирающий самые основы этой замечательной порно-игры (я не рискнул проходить под его эффектом, но смутно припоминаю место, которое из-за него нельзя обойти; и по логике такое место должно быть, иначе бы белая кошкодевочка была не нужна); когда я решил зарепортить его на их дискорде и стал записывать видео 2, он пропал, но со второго раза появился снова; ещё и у ответственных людей не воспроизводится. Вот почему всё всегда так, почему я не могу ни подрочить спокойно, ни попрограммировать, почему я в самых базовых вещах должен собрать носом самую жуть.

С другой стороны, проблема из поста >>40432 насчёт IsConstValue тривиально решалась картинкой 4, кхм. ^^" (Не так уж и тривиально, это вызывает новые вопросы, если подумать, но именно поэтому я не хочу об этом думать.)

Мочератор хуесос, ты доволен?

>>40602
И ты за ним проследуй в /хрю/. Подхохлованного говна нам тут не надо.

Хватит пихать в ОПпост мрачные черно-белые картинки я из-за этого сам не могу с мрачной черно-белой картинкой тред создать. Надо бля постить там деревья, цветочки, чтоб я такой циник мизантроп на фоне овощей ворвался.

>>40654
Ух ты, Абу прикрутил нейросеть которая озвучивает посты

Так, я 32-й час как забыл поспать, поэтому сейчас пойду спать.

Также, 11 дней назад я заметил интерналэррор на недописанном файлике, но мне было не до интерналэрроров, поэтому я сохранил файлик в интерналэррорящем виде на рабочий стол под именем ie.pas, чтобы он маячил у меня перед глазами, пока не дойдут руки сократить его до минимального примера. Получившийся пример представлен на пике 2 и, действительно, весьма изящен и минималистичен.

>>41012
Ты не забыл поспать. У тебя фляга свистит все сильнее.

Я предложил ОПТИМИЗАЦИЮ CASE (2), заключающуюся в том, чтобы в случае «case x of 0:» не проверять явно x < 0, а заменить это на «case unsigned(x) of 0:», воспользовавшись свойством дополнительного кода, что все отрицательные числа при их переинтерпретации как беззнаковых оказываются больше всех неотрицательных; и хотел предложить ещё одну ОПТИМИЗАЦИЮ CASE, отчасти симметричную — для случаев, когда метки покрывают последнее возможное значение, но когда строил для неё пример, «как хорошо это могло бы быть», вместо этого нашёл БАГ CASE (3), в заголовок которого вынес своё предположение, почему это происходит. >_<

Когда отдался Юмичке, поделился самым сокровенным попочкой, оборачиваешься назад и не поймёшь - она любит тебя или угорает...