Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новости:
1. Звезда выкатила МОГУЧУЮ Мста-С в 1/35. Совладаешь ли ты с ней?
2. Таком выкатил ХАРИЗМАТИЧНЫЙ "Тайфун" в 1/35.
3. Миниарт выкатил ЛЕГЕНДАРНЫЙ Т-60 в 1/35, это зрада или перемога?
4. Маус от Звезды даже в 1/100 ЗДОРОВЕННЫЙ, СУКА.
5. Панда выпустила НОВЕЙШИЙ Кургинянец-25 с нормальной башней вместо писюна.
6. Трампетер анонсировал ФРЕЙДИСТСКИЙ "Конденсатор". С ним ты почувствуешь себя короткостволом.
Короче, АКТУАЛЬНЫЙ телегач-канал с моделячерскими новостями:
https://t.me/podryv
Предыдущий тред тут: >>382801 (OP)
Общение на околомоделисткие темы в моделячерской телеграм-конфе:
https://telegram.me/joinchat/Bthipj7r_YPO3UxITE6Cew
Общаемся там, срем тут.
НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это, броня и самолеты соответственно::
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
https://docs.google.com/document/d/1m_CAmp49ulD8cGkwKrUr0wLttPCuwMvUsDQzwHuDRtw/edit?usp=sharing
3. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
4. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
5. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
6. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с видеогайдами.
Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
Гайды по работе с травлом:
https://docs.google.com/document/d/1ymcMZV4OSzO7vPHaDjIAK6UXIzl3V0EmyeJM93MhTf4/edit?usp=sharing HARKACH ORIGINAL CONTENT гайд от анона по пайке травла
https://www.youtube.com/watch?v=GjDquPakIx8 HARKACH ORIGINAL CONTENT видео-гайд по пайке травла
http://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM - работа с травлом от Adam Wilder.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3926431 - и на торрентах.
Гайды по работе с фигурками
HARKACH ORIGINAL CONTENT
https://yadi.sk/i/NAzPCNqikExJ6 - общий F.A.Q. по работе с ПВА-темперой
http://vk.com/sunk_paint группа в ВК об окраске фигурок, населена моделячерами.
http://www.youtube.com/c/SUNKpainting Ютуб-канал с видео-гайдам по покрасу фигурок.
https://docs.google.com/document/d/1TdWyrnKNuUKqDvjeG0qJLYEAbSzjF-f9OacBrTvR8zM/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1xBsRily_HYW_o8wD8AFxV82_ePldPqEuLEkUOTkI01E/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского офицера в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1PpJz4hoEnyZibJSFjhZ4X_LHgl9bX8rBgmYSR0amZmA/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского штурмовика в камуфляже “Амеба” в 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1wPsKLRrxwkKWsgLFr0omtMgReJd7eLkbvodJ60nyFzU/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского танкиста в расово синем комбезе, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1PQa1jK4r3awM-IBhonJeUPFcDxcRODaip2MP7T0lyFw/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки танкиста DAK и изготовление виньетки с его участием, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1tRnaxtlsxJ9YprsSJI1d3vchY7bpPYc67E41OmAjq-Y/edit step-by-step окраска фигурки немца в оскольчатом камуфляже, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1Fujmnk1rtUKLkFBhROgYbNLvUl8MJsOmItPanG-k14o/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки проивотанковой собаки-шахида, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1hPm6WWiNHTV0Fj1X2-EmeBpJWYbxAW2MX5PIh9AqmJ4/edit step-by-step окраска клопофигурок и сборка клоповинетки с минометчиками, 1/72.
Гайды по окраске и везерингу техники:
http://scalemodeldb.com/paint автоматический подбор цвета и марки краски по фотографии, до кучи таблицы цветов наиболее ходовых красок.
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI HARKACH ORIGINAL CONTENT видеоуроки по покраски от анона
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4978735 - журналы от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4981840 - MIG FAQ-2 на русском.
https://www.youtube.com/watch?v=SEVBp530bEU - мастер-класс Мигеля #1
https://www.youtube.com/watch?v=aV3MFIHr62o - мастер-класс Мигеля #2
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
Благодарю. А что лить в тамию? Денег заказывать Х-20А нет, краски тамии есть.
Да и написано, мол акриловые они, неужели жители Нихонии обманывают гайдзинов?
Идешь в магазин радиодеталей, покупаешь изопропиловый спирт (он же изопропанол), обезвоженный или абсолютированный.
Если на ганзовском растворителе написано mr.hobby, то он совместим с акриловой армией, если mr.color, то это растворитель для эмали. А цифры 110, 250 итд, вроде, объем бутылька означают.
Да норм, всё правильно сделал.
Всё тут косячили с этим.
Вниманиебляди, правда, скромно умалчивают
Да главное одну банку взял, думал проблем не будет, да и пахнут они одинаково, а потом думаю, дай спрошу. Кстати, тамиевский лак тоже ИПСом разбавлять?
Раньше валеху в мою периферию возили пачками, проблем не было. Сейчас только грунт остался, ну и на том спасибо.
Бревно на месте, я спокоен.
А я подсел на пацифик88. В моей провинции топовый вариант для моделистам нищеброда.
В моей появится лет через 10. И сухая, лол, год назад привозили так цитаделевскую.
Картофельное королевство. В этом то и жопа, что у нас налог на посылки в 22 евро, вот и думай, что купить. А в магазин мало чего завозят, звезда и та не вся. На весь город, я думаю нас три аутиста будет, не более. Иногда что-то появляется было дело вон цитадель сухую привезли и ту за две недели всю разобрали. СУХУЮ БЛЯДЬ. Я не знаю, что они с ней делали. Хардкорный моделизм короче.
Из РФ вроде не обкладывают пошлиной. НО!
Пару раз терялись посылки из РФ, из пяти заказанных китов — трое в хлам. А краски от буржуев выходят дешевле в итоге. Проблема в том, что когда краска тебе нужна сейчас её нет. А заказы — по срокам доставки, что РФ, что другие страны почти аналогично. А когда заказываешь — ты ясное дело отдашь предпочтение той марке, с которой уже лично знаком и от которой ты не ждёшь сюрпризов. Поэтому любую новизну, я возьму только будь она в магазине. Такие дела.
Грустно это читать, бро.
Дружище, будь добр, расскажи про эти краски. Как ложатся/дуются через аэрограф? Сам к ним присматриваюсь, в основном все пишут, что нормальные, но у некоторых случается брак.
>Гайды по окраске и везерингу техники:
добавь в следующую шапку: https://www.mediafire.com/folder/971c66wpst1pe/Weather
Подойдет. Всегда дул весь акрил, что тамию, что ганзу через водку. Полет нормальный, брат жив, проблем никаких.
Чем руководствуются дроводелы когда выпускают очередную пантеру, блять? Их же миллиард и тележка, нахуй, аж в глазах рябит от этих ссаных пантер, самый уебский танк имхо.
продаётся хорошо.
Из мемецких гробовозов мне только королевский тигр нравится, да и то из-за формы башни, а так это тоже та еще пантера на стероидах.
>А что лить в тамию?
изопротпил, водка, денатурат. почти любой распространённый спирт. можно добавить Лаурилсульфат натрия для лучшей растекаемости.
Не, ну че ты! Ну тут с интерьером (но это не точно) и с попаданием в чертежи (не факт) и пластик сразу цвета ротбраун (но Сашка еще не сказал своё веско).
Есть спец-жижа от мигельки, есть банальный лак для волос. Если лак тереть просто мокрой кистью- будут царапины, если мокрой жесткой кистью и вода-кипяток- слезать слоями будет.
Он скорее всего про драйбрашинг
Зато появилось желание дособирать через пень колоду, дойти до Волги, облить жидкостью для росжига и нахуй отправить на дно, смотря как отрыжка немецкого судостроения идёт на дно горя и плавясь.
В 720? Это же репак кита из 70-х, судя по всему, и стоит ~700 рублей. Странно ожидать большего.
Но ты давай, превознемогай, и сделай ее выставочного уровня.
В столице всё нормально если не считать лютый оверпрайс, плохи дела в мухосрансках. Хотя, я думаю это актуально и не только в РБ.
>>402863
Нет, хотя пробовал кисть на кошке, думал буду подкрашивать чего. Но результат тамии на кисть... ну ты понял. Был на рынке, спрашивал изопропиловый спирт, нет его. Поищу ещё, если ничего не будет, буду проводить эксперименты. Хотя вон анон писал, что дул через водку, хуй знает короче.
Я бы добавил на такие места полосы еще одного цвета, либо сделал бы черную обводку камуфляжа, но тут суди сам, что тебе хочется глядя на модель сделать - то и делай.
>>402911
> результат тамии на кисть... ну ты понял
Красил тамией кистью, что не так? Она подсыхает очень часто только, а так все норм же.
На фото восстановил как мог Ройял соверен. Пиздец если честно. Пиздец.
Клей высох детали отламываются рубка вверху кажется от Хиппера но не уверен, палуба к корпусу не прилегает, сам корпус разошелся посередине, литники проебались, остатки деталей либо проебались либо хуй приклеить.
Зря я начал карьеру моделиста с кораблей.
Это не ты случайно в /вх одно время флот искал в вахе и всем доказывал, что это самое эффективное что может быть в мире?
Каким образом?
Нет, не я.
Но активно следил_ за этим разговором. Осадочек, однако.
А всколыхнула этот осадочек сборка армагеддонского Василиска - пикрил. Такое-то корабельное орудие!
А конверсить... ну, тут масштаб не тот.
Но аквилы, готичность в архитектуре, оружие.
Да в вахе любое орудие корабельное, лол.
Алсо странный василиск, с закрытой кабиной, конверсия что ли? Или это я просто таких не видел?
Армагеддонский, говорю же.
Это его паттерн.
Раньше у Всей открытой имперской техникиасилисков была опция - закрытое боевое отделение. И это была единственная модель с такой опцией.
Сейчас это отдельный юнит, пожирнее и подороже.
Не знаю, зачем я вываливаю эту информацию.
А не видел ты их потому, что это модели Форджи.
https://www.forgeworld.co.uk/en-US/Armageddon-Pattern-Medusa
https://www.forgeworld.co.uk/en-US/Armageddon-Pattern-Basilisk
Ну не знаааю. Из 26 единиц техники у меня официальных целых... один. А 23 из литеек.
Допиливать Лендрейдер - несильно. Только днище. Оно часто бывает очень тонким.
Интересная идея. Загрунтованную и ебануть корпус черным, а орудия и прочие мелочи золотым и красным. Или под технику орков заебенить. Везде красное, орудия черные с нагаром и вдоль борта черно белая клетка на всю длину корпуса...
Для души.
простите днищеброда а менг уже такого зеленоватого цвета стёкла вкладывает или их как-то тонируют?
А ты тут занимаешься конверсиями посредственного качества кораблей под ваху?
Закинешь ориджинала?
Менг вроде сразу зелёные и прозрачные на выбор даёт.А тонируют вот таким лаком,если нужно.
охуенный мрап
Хули шов на глушаке не зашпатлевал?
И как так получилось, что спереди все обильно замалафили?
шов увидел после покраски, а грязь просто надо было заглушить черный цвет нахер - ну если машина шла в колонне - почему нет? просто надо было заглушить черный цвет нахер
Какой то очень желтый получился имхо. В принципе если потом коричневый фильтр бомбанешь - может будет норм.
>Кстати не задута а покрашена кистью.
и это заметно
Меня самого этот флажок раздражает, как пизде рукав.
Сначала я хотел тебя отговорить, но он и правда какой-то уёбичный. Так что, ЖГИ ГОВНО, СЛАВА!!! ОГОНЬ ОЧИЩЕНИЯ!!!
Краску тоньше ложи.
Мазни кисть в краске, перенеси это на поверхность плоскую (палитру, короче), зацепи, буквально, каплю воды на кисть и добавь в краску на палитре. Тебе не нужна ни густая краска, ни толстый слой на модели, лучше пару тонких нанести, чем один, но толстый.
Знаю человека, который так же плеснул бензинчика из канистры на костерок. Теперь у него нет одной руки и очень некрасивое лицо. Не надо так.
> а пушку оставь
Её же из облоя еще вырезать надо и деталировка наверняка не фонтан. Проще замужичить из иголок для шприцов.
Ну нееет, не люблю самолеты, хочу очередную бронированную гусеничную или колесную поебень.
Бумеранга пусть сделают, во!
Лучше бы договорились с варгеями и хуячили отливки ваффентрахеров и ягде100.
Я так делаю с моей пантерой после того как проебались ее гусли от моей криворукости.
А швы ты зачищать как будешь?
А на месте откуса детали от литника докрашивать после сборки будешь?
А клеить собрался по краске? Клея лишнего много?
Кто тебе это вообще посоветовал?
Алсо, шпаклевать прям по краске в случае чего, что ли? Знаешь, как охуительно ведет себя тамиевская шпаклевка на краске? Вот лучше бы тебе не знать.
Угу. Надеюсь, в ближайшие пару лет Зирька окучит и тему МРАПов на ураловской базе.
Конец августа.
>Конец августа.
Ванга моде он
>31 августа
>Як-хуяк так и не отправлен в печать
>АВГУСТ ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛСЯ!!!!
Ванга моде офф
Господи блять, лучше бы ты собачьими соплями красил
жолтое эт че, песок?
Тебе самому нравится?
Фигурка никакая и лица нет.
Стекло зачем то залил
Ходововая попачкана вырвигазно, это снег что ли?
Салон плоский
Ебучий глянец везде
Фокус выставлять научись
>его надо сначала красить на литнике
только если собираешся покрасить на уровне умственно отсталого школьника.
Не рвись, а лучше гайды в шапке почитай
Да ладно, пизд... а, не... действительно анонсировала.
угомонись, не батхёрть, всё он правильно указал. ты думаешь ты сотворил выстовочный экзепляр?
Вот тебе пример рашпильных моделей, и твоя рядом не стоит: https://amitvillehorror.imgur.com/
От кого модель?
Алсо, ты поторопился делать везеринг. Сначала просто научись ровно класть базу, потом переходи к цветовой модуляции, потом смывки, потом уже всё остальное. Хотя мостовая у тебя норм вышла.
Ну собсно все сказали уже, советую легче относиться к критике, тем более обоснованной, по поводу модели - все ничего, но песок как то совсем не вышел, ибо он так не липнет, а грязь цвета не такого, стекло так закачать - должен и капот тогда грязный быть, да и цвет грязи на стекле почему то отличается от цвета на машине. По фигурке только за глянец минус, потому что сам не умею и критиковать больше по ней не могу ничего.
По фоткам - попробуй телефон ставить на какую то поверхность - не будет смазано
Ну тогда не жалуйся потом, что АДМ пропустил и вообще опять движуха скрытая в конфе.
Ой, видел я эту вашу конфу! 80 рыл сидят, из них 10 активных, остальные мимокроки. Обсуждают рыжих блядей, пушки, политоту, смищные картинки и зипмаркет пеарят как заведенные.
А тебя это вообще ебать не должно, кто там как и где не доклеивает.
Я... не хочу... говорить.... на эту тему...
Тащемта тамиевский акрил спокойно бодяжится растворителем для mr.color как обычным, так и leveling. Последний рекомендую.
У тебя границы между цветами то четкие, то размытые, то будто краска под неплотно прилегающую ленту затекала.
>будто краска под неплотно прилегающую ленту затекала
да так, и есть. как постлайтинг улучшить?
Баффом, например.
Добро пожаловать в будущее моделизма, товарищ.
Если серьёзно, то чего только нет у япошек. Охуенно им, наверное.
Нужен деталсет.
Можно диорамы с деревенским сортиром делать, эххх...
Как не проебаться и не купить старый кусок говна с детализацией уровня мочи?
Мужичим писсуар или собираем ГОСТовские сантехнические трубы из стержней от ручек.
купил их в виду безальтернативности, сейчас думаю, стоит готовиться к постоянному воспламенению пердака в процессе сборки или будет стало на щелчок/10.
В принципе при осмотре литники обоих порадовали, но смущает, что наборам уже почти по 10 лет обоим. Тот же LAV-III трубачевский примерно тех же лет на вид был ничего, но в сборке оказался не фонтаном. А на БМП-3 еще и интерьер дан, там вообще ебнуться можно будет, если набор в сборке такого же уровня окажется.
Можешь для начала посмотреть обзор на тыртубе.
в шапке есть ответы на все вопросы.
Идешь на scalemates.com, ищешь набор, к которому присматриваешься, смотришь год выпуска и обзоры на него (если такие где то есть) и решаешь нужно тебе это или нет
Пикча отклеилась.
Ты её в камуфло вроде как собирался пилить, верно? Тут как раз подогнали с Армии-2017.
Края нечеткие, видимо маска неплотно прилегала и под нее надувало краской.
Прешейдинг весь закрасил.
С уважением
Она у меня "на Сирию" будет, я буду делать камок а-ля RAE.
з.ы. Кто не грунтует, тот москаль!
че эта за фиолетовсиреневая фигня? де ты видел такой цвет в окраске ?
смывки и пигментов нет
По хуйне для раскраски (пикрил) или по 3D модели типа https://www.cgtrader.com/3d-models/aircraft/private/dusty-crophopper
Говно.
И самое главное, тут на вебм ему повезло и он при этом ничему не научился. Я тоже так ошибся, но пламя подошло к горлышку канистры и сделало мне на руках полную депиляцию, что послужило хорошим уроком.
Угу.
Спасибо.
Дело тут не в желтом говне КМК (ибо это не говно, а ганза). Надо просто модель перед покраской хотя бы обезжиривать. Кроме как этого и еще пары месть больше нигде не слезала краска. Но все равно отмыл и загрунтовал.
Ты жопой читаешь? У анона модель вообще не грунтованная была. А на залапанные жирными пальцами пластик краска так себе ложится.
Да, жопой читаю, покаялся.
Хороший клей сожрет все до пластика сам. Но при этом смесь клея, краски и грунта вылезет из шва и будет некрасива. Если есть возможность- зачисти.
Там хоть тормозные тяги есть? Помню купил ГАЗ-ААА, а там их нет, хотя в ЗИСе-5в, который хуй знает каких годов, всё было.
Его вообще реально нормально задуть, или все "металлические" краски - жалкая пародия на напидорашенный руками американских срочников джонов металл?
бери тамиевские металлики в баллончиках
Зависит от качества пигмента в них.
Если помол мелкий, то можно дуть.
Ну и придется поэксперементировать с чем и как их разводить. Но скорее всего в итоге все равно получится говно, лучше брать проверенный вариант
Страна дала тебе, например, модельный скотч. Перед всякими грунтовками-покрасками клеишь его на нужные места. Потом всякую красоту наводишь. И перед самой склейкой снимаешь - а у тебя там голый девственный пластик, который клеится обычным модельным клеем. Сложно, да?
Быстро фикс по пику
1. Как получается прокрасить подобные лючки и прочие заклёпки, вроде того, что на пикриле?
2. Грунтовка есть? Зачем нужна, и везде ли применяется? После того, как нанесут декали, их заливают лаком?
3. Фонари на самолётах - простой кусок прозрачного пластика. Чтобы сделать переплёт - заклеивают маляркой и задувают, или есть какие-то йоба-техники?
4. Как сделать колёса естественными, не блестящими?
5. Вот чувак пишет, что всяке ПВД и прочие антенны выкинул и заменил. Зачем? Самопальные делаются из проволоки?
>1. Как получается прокрасить подобные лючки и прочие заклёпки, вроде того, что на пикриле?
Смывка. Гугли или ищи в шапке
>2. Грунтовка есть? Зачем нужна, и везде ли применяется?
Крайне желательно, иначе может сойти краска
После того, как нанесут декали, их заливают лаком?
Перед нанесением декали и после. Глянцевым.
>3. Фонари на самолётах - простой кусок прозрачного пластика. Чтобы сделать переплёт - заклеивают маляркой и задувают, или есть какие-то йоба-техники?
Все правильно: маски и задувка
>4. Как сделать колёса естественными, не блестящими?
Матовая краска / матовый лак
> И как называется эффект, когда краской симулируют неровности обшивки, вроде таких пятен чуть другого цвета?
Какого рода неровности тебя интересуют? Мне на ум приходит только чипинг, т.е. имитация сколов на обшивке как таковых.
Высветления?
>И как называется эффект, когда краской симулируют неровности обшивки, вроде таких пятен чуть другого цвета?
Найди пример и покажи.
Эта лента тоньше обычной малярки же?
Это он задут уже в какой то цвет?
Если да, то под этим слоем он захуярил там, где нужно, линии темной краской из аэра, получается что темная пробивается из-под светлой краски.
Кусачки тамиевские, иначе модель не соберется!
Хватит конечно, в любом случае если почувствуешь нехватку инструмента - в чем проблема докупить? Не за один же час модель собирать будешь.
Просто буду заказывать из Штатов, а потом если резко что-то понадобится - не факт что будет рядом либо будет, но по ебической цене.
Вот щас аэрограф выбираю, просить посоветовать не буду, чтобы в фак не тыкали, лол.
У меня тамиевские баллоны по 10-12 долларов стоят и нету нихуя, например.
В общем, если есть что-то полезное, что стоило бы купить и нельзя сколхозить - пишите.
Масляная краска + растворитель, вот тебе и смывка.
1. Какой масштаб выбрать? Какой самый распространенный.
2. Какого производителя выбрать? У кого самое хорошее качество?
По первому взгляду вроде как у звезды очень много достойных вариантов. Хочу начать с их немецкого Мессершмитта, что скажете?
> остальные части, не такие блестящие, намекают
На матовый лак, может быть? Думаю, такой эффект вполне можно передать хорошим металликом и несколькими слоями глянцевого лака + отполировать немного.
люминиевый скотч, базарю.
Бери Звезду в 1/48.
1. 72,48
2 Выбор огромен, были бы средства. Можешь взять Б-17 в 32, например
http://www.i-modelist.ru/goods/model/aviacija/HKModels/734/16998.html
Хорошее качество новых моделей почти у всех производителей, стабильно высокое качество всех моделей у Тамии.
3 Начать со звезды - правильная идея, дешево и достаточно качественно у новых моделей. Можешь глянуть в сторону ICM - Ю 88, И-153, И-16 в 48-м. У звезды хороши и красивы Пе-2, Су-2
4 И добро пожаловать в элитный клуб покорителей неба, высокомерно поплевывающих свысока на ползающих в грязи тракоебов, ахаха
скоро запощщу фантастический летадл
А ты сам не можешь понять какой тебе по душе?Может ещё будешь спрашивать какую тебе модельку покупать?
72 - дешевле, больше моделей, меньше места на полке занимает.
Как-как, хорошими металликами. Алкад, например.
72 бери, там выбор больше, плюс танчеги можно купить, ну или машинки.
Конечно будет. Потом спросит как собирать. Потом как клеить. Каким клеем и как именно. Потом- надо ли красить. Какими красками. Нужен ли аэр. Потом выяснится, что дальше облапывания коробки в Детском Мире дело так и не зашло.
Блять, иди купи себе несколько моделей в разных масштабах, собери и пойми, с какой тебе нравится работать больше всего. Откуда мы, сука, знаем, на каком ТЕБЕ масштабе остановиться и какой для тебя будет универсальным?
Хочешь универсальный - бери 72. В нем есть все, от бомбардировщиков до концептов которые только на бумаге были. Плюс есть наземка в 72, сможешь в одном масштабе все делать.
Хочешь детальнее? Бери 48. Золотая середина. В нем есть все что хоть немного известно.
Хочешь мега-йобу? 32. Можно супер детализировать. Но в этом масштабе есть только наиболее известные самолеты.
Ты какой-то тупой. Как я могу посоветовать анону, что будет лучше для него? Какие нахуй прописные истины? В факе все описано, блять, для кого информация собиралась? Если он не знает в каком масштабе собирать - пусть покупает оба и смотрит, а потом делает вывод, в чем проблема?
Двачую этого, заебали тупые.
>Ну спросил человек, ну не знает он, интересно ему.
А ему ответили. Хотя ответы легко гуглятся.
>Никто же не заставляет вас отвечать.
Ага, а потом ты же будешь ныть, что все молчат, ничего не советуют, залезут в свою конфу и ябут там друг дружка в соплы
>А если вы такие умные и гениальные моделисты, а объяснять прописные истины неофитам в тысячный раз вам надоело, то тигриный угол ждёт вас.
А если ты такой нежный и ранимый, мамкина сиська ждет тебя.
Можешь ещё собирать серые коробки.
Ну и знаменитый локальный мем "прессформы, вывезенные в ручной клади"
>MANUFACTURED UNDER LICENSE FROM FINA TECHNOLOGY INC
Охуеть, в рашке не могут в сраную пластмассу.
Пик почти не покрашен.
Бугурт нищенки, азаза. впрочем, нищенки тоже могут быть моделистами, тебе подойдет сотый или семьдесят второй масштаб, на них краски уходит немного, тут многие так делают
Бля, у меня баллоны стоят больше 10 долларов. Я не нищенка, но нахуй-нахуй, яебал. Что интересно, тамиевские краски в банках не то чтобы на дохуя меньше. Мне хочется потестить, понять, надо мне это или нет, и при этом не красить кисточкой. Какой-то высокий порог вкатыания.
Посоветуйте магазинов в рашке/нормальном мире с доставкой, где можно дёшево купить аэрограф с компрессором.
Какая самая крупная в мире площадка по членомерству с ворклогами?
>дёшево купить аэрограф с компрессором
Не перестаю проигрывать. Закажи аэр за 500 рублей с али, а компрессор сделай из холодильника, будет тебе дешево.
Алсо
>Аноны, хочу вкатиться
Нахуя тебе сразу аэрограф? Ты думаешь, что сможешь выдать что-то подобное >>404463 сразу?
Купи себе модельку, собери ее сначала, а потом уже думай, надо тебе аэрограф или нет.
Ты рукожоп прост. Что мешает нубу качественно задуть какую-нибудь хуйню в один цвет? А вот кисточкой-губкой только бронесараи всякие красить. Трактористы ИТТ заебали, фу. Еще и в Картошку играют наверняка.
>Что мешает нубу качественно задуть какую-нибудь хуйню в один цвет?
Вот это моделлинг уровня б.
Пусть купит баллончик с краской и задует в один цвет, лол.
пользуйся эмалями и растворителем. они довольно дешёвы.
блядь, люди, что вам мешает делать нормальный многоцветный оскольчатый камок?
Воу-воу, палехше парниша! Ну раз ты так скозал. Показывай как надо, перекрашу.
потому что трудно, потому что гиморрой. потому, что мы заебались после каждого раза тратить силы и не получать желаемый результат....
мне-то похуй, как ты модель покрасишь, хоть в ведро окуни и залупу нарисуй.
Но в оскольчатом камуфляже между геометрическими пятнами не должно быть прогалов до базы.
Более того, в хорошем осколке должнго быть непонятно, какой цвет - базовый
>Но в оскольчатом камуфляже между геометрическими пятнами не должно быть прогалов до базы.
Это опять таки, потому что ты так скозал, м?
>Более того, в хорошем осколке должнго быть непонятно, какой цвет - базовый
Переводя на понятный- ты хочешь аляповато-пестрый камо и считаешь что все должны красить именно так, как та захотел.
Если бы тебе было бы похуй, ты бы прошел мимо. Насчет твоих измышлений "каким должен быть оскольчатый камо"- спизднул ты хуйню.
Нет, я просто читал статьи про то, каким должен быть камок, с разбором удачных и не очень поимером.
А чего ты так бомбуешь? На армате реально же между пятнами комка ебейшие прогалы
>Нет, я просто читал
Какой-то нонейм дебил насрал тебе в голову тем, как должен выглядеть оскольчатый камо в его понимании, и теперь ты ходишь везде и серишь своим авторитетным мнением, сформированном на хуй-пойми-чем и которому все должны следовать.
мимо
Ноунеймы тут сидят, а статьи были ВАКовские, про реальный камо, с пояснением про форму пятен, сочетание цветов и формулы. Так что да, это был объективный взгляд, а не мнение алеши, которому и так зоибис
Просто скажи, ты реально считаешь, что на армате камо заебись сделан?
решил собрать т-34-85, выбор пал на модель от макета msd, Восточный дровяной склад экспресс, звезда.
какой из них менее сложен в сборке/качественен/детализован/не изображает из себя смесь всех периодов выпуска
траки возьму афтермаркетом,искоробочные никакие не использую
так что посоветуете?
заранее спасибо
разве зирка не понапихала в свой набор салат из военных и послевоенных элементов модели?
Напихала, но зиркига модель в разы приятнее дров от мсд и вэ
Ты читал, а рабочий тагилской малярки не читал, ему похуй, лишь бы YOBA.
Впрочем, вот более удачный пример:
http://karopka.ru/community/user/20388/?MODEL=469815
Тут камок нанесен в разы лучше, согласись.
Ну и нужно отметить, что это выставочный камуфляж, а не войсковой
Да
https://lenta.ru/news/2017/08/27/uvz/
Слева- сплинтертарн, чуть ли не папа всех оскольчатых камо. Справа то, на что я ориентировался. Почему я должен делать так, как хочется тебе, это раз, второе- почему же никто не делает так, как пишут в твоей умной книжке, это два.
Не соглашусь. Что на коропке говно, что у анона говно. Насчет "не войсковой камок"- если я правильно помню задумку, то у него повоевавшая на ближнем востоке армата. Какой к черту войсковой камо, у него там хоть плазмаган на башню положи- норм будет.
и_так_пойдет.жпг
Я в душе не ебу зачем там штрихи. У NVA тоже такие же были, но на однородном фоне. Насколько я знаю- никто в последжствии ничего подобного не делал, видимо идея говно оказалась.
Про какие ты "дырки" говоришь я вообще не понимаю.
>>404734
Ну так покажи "как надо" а мы над тобой посмеемся.
>>404737
"Ой все"
Ну так че ты ломаешься как девочка, покажи нам правильный осколочный камуфляж на бронетехнике, прям по заветам твоей святой книжки.
Пиздец там в комментах какие-то ебантяи-снобы сидят, там все такие?
Я не юнона, я фольга. Не узнал штоле?
Так вот. Штрихи нужны, чтобы "размыть" границы геометрических фигур, это один из подходов к формированию паттернов - неразличимые границы пятен. Атакс на этом же принципе построен
Настройки текстур на ультра-лоу.
Оба
Человек покрасил модель несуществующего танка в несуществующий камуфляж как ему нравится, а ты возбухаешь от неаутентичности и неканоничности. Любитель баки поопускать? Из тигриного угла вылез?
Квадратный камуфляж это что? Какое-то новое направление в маскировке? А кубический бывает? А шарообразный?
Не, мне от покраса никрасива.
Я думаю, он имел ввиду, что прототипа (арматы без кожуха в арабской расцветке) не существует
Тем не менее. Покрас может быть хуевым независимо от того, существует прототип или нет
Вбрось свои работы, желательно твой осокльчатый камуфляж, хочу посмотреть.
Мимо-не-участвовал-в-дискуссии
Сравни армату из треда с арматой с каропки и реши, где норм покрас, а где говнина
Нахуй ты стрелки переводишь? Я же не утверждаю, что покрашу лучше, я всего лишь говорю, что онон хуевато покрасил.
Так претензии насчет хуевости покраса, задутий, и т.п, или насчет самого камка, мол так не красят, учи матчасть?
Скажем так - получился хуевый комок, но скорее из-за плохой реализации покраса, нежели из-за плохой задумки. Хотя второе тоже полностью исключать нельзя, ибо некоторые пятна просто висят в воздухе
Заебись с дивана рассуждается?
>>404842
Какие стрелки, ты шизоид, что ли? Я, блять, видя, как ты тут разъебываешься за хуевости покраса и камуфла прошу тебя показать СВОИ РАБОТЫ, в чем твоя проблема? Я даже подпись сделал, сука, чтобы было понятно тебе, что я в вашем балагане не участвовал, а ты какие-то стрелки углядел.
Просто ответь, нахуя тебе мои работы, если мы обсуждаем вполне конкретную модель? Типо, если я хуже крашу, значит мне критиковать нельзя, или что?
Просто объясни, ты считаешь покрас арматы хорошим или плохим? Мне просто интересно, правда.
Мне просто интересно, соответствуют ли твои руки твоему знанию матчасти, только и всего. Можешь расценивать мое любопытство как хочешь.
Ни разу не красил в камуфляж, мне сложно судить, но если сравнивать с той, которая на коробе, то та лучше.
Если не соответствуют, то что тогда?
Алсо, моя модель - т80 в цифре, около года назад здесь выкладывал
Ничего. Мне просто интересно.
Полтора-два часа потерпишь?
Ты какой-то ебнутый, зарепортил на всякий случай.
От звезды модель. Про косяки знаешь
Что я неосилятор?
Или что у звездовской 80БВ хорошее качество?
Если первое, то я и сам знаю, а если второе... Ну, если есть ведро шпаклевки, то возможно.
Качество, молодой человек, категория сравнительная и субъективная. Кто-то от Звязды харкает кровью, а кто-то и от Драгона кривится, в то время, как пацаны лепят вакуушки. Конечно, эпоха тридэ понизила планку в моделизме, но я никогда не думал, что настолько.
Хехе.
Дохуя хехекаешь, сходи к фтизиатору, проверься, вдруг туберкулез.
И да, 80-ки и 72-ки от звезды лютое говно с тоннами облоя, утяжинами, несходимостью и убогим членением.
Ну, нет.
Тут решает подход к моделизму, как мне кажется:
Либо тебе нравится колупаться в дровах, либо ты просто хочешь собрать модель без лишнего геморроя.
И я отношусь, скорее, ко второй категории, нежели чем к первой хотя иногда подпилить что-то бывает по-своему в кайф.
А насчет звезды, новые-то наборы у нее, судя по отзывам, отличные девяностика в руках вертел, такая-то годнота, а вот те, что постарше... Ну, я лучше старую тамию куплю, там хотя бы стыкуемость лучше.
Пиздел и буду пиздеть, ибо говно же. Камуфляж любой сложности он делать так и не научился, хотя однотонный обмаз делает вполне сносно.
>И да, 80-ки и 72-ки от звезды лютое говно с тоннами облоя, утяжинами, несходимостью и убогим членением.
Ох, если для тебя эти модели - лютое говно, то можно сделать вывод, что лютого говна ты как раз и не видел. А по треду выше неплохо собранная 80ка. И ты тут кого-то моделизму учишь?
Хехе.
>бохиню моделяча?!
Напомни мне, кто у нас был в багиньки опущен?
>>404907
Подход к моделизму есть один - тебе хочется собрать ту модель, прототип которой тебе нравится и удовлетворить внутреннего эстета. А что нам остается делать, если промышленность предлагает только пластиковые дрова и поведенную смолу? Пилить. А если подход к моделизму - это трудозатратно или безгеморройно безотносительно модели, то хуй знает - лучше уж спиннер крутить.
Хехе.
>Ето писал я, автор 80-ки. И да, я собирал бородавочника в 1/48
Осьмидесятка у тебя получилась лучше, хехе.
Так вот, говно бы ты не собрал. Просто бы отправил в урну. Там не такие уж тонны облоя, плакать на утяжины дольше, нежели их заделать, сходимость там неплохая, членение тоже не полный пиздец. Просто тебе не с чем сравнивать.
Хехе.
Лучше бородавочника?
падажжи, так ты видел мой запил A-10 с двумя половинами фюзеляжа, различными по длине и поведенными винтом?
Блять, я не понимаю, это гендиректор звезды в треде, или что?
А я думал, что кукла или ванюшка.
>>404922
>падажжи, так ты видел мой запил A-10 с двумя половинами фюзеляжа, различными по длине и поведенными винтом?
Видел. И чего? Как сказали бы на первом канале "Это норма!". Ну, бывает, лежалый пластик взял, его немного повело. До древней амоделовской хуйни по градусу пиздеца она серьезно недотягивает.
А избыток хороших моделей порождает собирательство коробок и долгострои, чем мы тут помаленьку и не помаленьку грешим.
Хехе.
>избыток хороших моделей порождает собирательство коробок и долгострои
не могу не согласиться кстати
-анон выкладывает WIP фото Арматы в ближневосточной стилистике
-другой анон с пафосом заявляет, что КОГДА ЖЕ ВЫ НАКОНЕЦ-ТО НАУЧИТЕСЬ ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОСКОЛОЧНЫЙ КАМО
-после долгих попыток выяснить, что же у нас ПРАВИЛЬНЫЙ камо, получаем две невнятные фотки, которые идет вразрез с сделанными ранее заявлениями анона о правильном камуфле
-логично обсмеянный анон заявляет, что ему просто "никрасива"
Я ничего не упустил?
1) говорил про нормальный, а не правильный камок
2) анон в треде признал, что армата покрашена хуевато, по сравнению, например с каропкой
3) анон говорит, что на модели как технически слабый покрас, так и неубедительный паттерн камуфляжа.
>2) анон в треде признал, что армата покрашена хуевато, по сравнению, например с каропкой
Так признал я, а не тот, кто красил.
Еще бы это признал автор, он просто за свой говнопокрас копротивляется
Так если сам не можешь нормально камок сделать, чё до других доебался?
Да у него кривой и у тебя кривой, срач то ради чего?
Э нет, не надо тут, анон топил именно за ПРАВИЛЬНЫЙ камо. Он прочитал книжку и ему теперь открыто знание, как надо делать оскольчатый камо! Претензии к тому, что "а вот на каропке лудше" пошли уже позже. Учитывая, что и там и тут схема покраски одна и та же- анон вообще запизделся. Если бы он сразу написал, что мол мне не нравится, вопросов бы не было. Но он же полез именно указывать, как анон должен красить свои танки.
Сдается мне, что перед нами типичный гуммонитарий. Сам нихуя не знает, но читал в книжке. Объяснить, что имеется в виду он не может- потому что прочитать прочитал, а понять не понял. Приводит примеры, противоречащие его же заявлениям.
Просто я-то способен признать, что у меня покрас не вышел и я знаю где накосячил и как этого не повторить, а автор арматы - нет.
И да, с хуев ты решил, что у меня права нет обсуждать чужой говнопокрас?
Вообще, умение отличать хороший покрас от плохого - первая ступень на пути к годноте.
Ай не пизди, друже
>блядь, люди, что вам мешает делать нормальный многоцветный оскольчатый камок?
>Приводит примеры, противоречащие его же заявлениям.
Давай, расскажи какой цвет базовый, а какие второстепенные на второй картинке с cv90
> а автор арматы - нет.
Тебе уже несколько анонов прямо сказали- никто не обязан красить так, как нравится тебе. Я в том числе. Никаких вменяемых аргуменнтов про хуёвость покраса я не вижу, например.
>Вообще, умение отличать хороший покрас от плохого - первая ступень на пути к годноте.
Ты сравниваешь готовую модель с нанесением базового слоя камуфла. Тебе до первой ступени- как отсюда до китая раком.
>>404981
И что. Дальше не было указания, как правильно наносить камо? Что вот есть ПРАВИЛЬНЫЙ камо, а есть ваш.
>>404983
Самый темный. Потому что именно он покрывает бОльшую часть машины. То, что ты этого не в состоянии понять напрямую показывает, что книжку-то ты прочитал, а понять что там написано- не смог.
Одни грудью защищают свой говнообмаз, другие доебываются до заклепок.
Почсняю, почему у тебя хуевый покрас: края коричневых пятен на башне и надгусеничной полке неровные и размытые - это раз.
Коричневое пятно на правом борту висит в воздухе и не поддерживает элемент среднего тона, это два. При этом те же коричневые элементы на влд выполнены достаточно хорошо и уместно.
Есть ощущение, что тебе не хватило терпения и ты сделал несколько первых нормально, а остальные на отъебись.
ИЗИ, ИЗИ. РИАЛ ТОК. СИНК ЭБАУТ ИТ МЕН.
Сколько помню, тут всегда хуй клали на моделизм и прописывали желающих обсудить его на тигриный угол.
Здоровая хуйня, походу.
Спасибо, даже собрать захотелось. А фоток верхней плоскости нет?
Моделячеры, почему мы еще здесь? ЧТобы страдать? Каждый вечер я чувствую свой аэр, которого больше нет, все фигуры, которые сгинули, все плохо поркрашенные модели, которые я потерял. Они все еще болят, будто все еще здесь. Вы же тоже это чувствуете? Я один остался рядом с коробкой моделей, от которых мне не избавиться и которые мне не нужны. Коробки пришли за мной там, они достали Сержа, и Туляка. Они накапливаются и придет день, когда они достанут всех. Коробки все еще ростут, поглощая все на своем пути. Становясь все больше и больше... Кто знает, насколько они уже велики? Я заставлю их вернуть мое время. Вернуть все, что мы потеряли. И я не успокоюсь, пока мы это не сделаем.
>Коричневое пятно на правом борту висит в воздухе и не поддерживает элемент среднего тона
Как жалко, что твоё видение того, как надо делать осколок, никого не ебет...
И как девки? Масштаб какой? Морды жуткие или дрочибедьные? Кто-ниубдь уже сделал допы с вагинами?
обрати внимание, что тут практически каждое темно-коричневое пятно поддерживает элемент среднего тона (за исключением элемента рядом с пушкой). И да, ты вообще не понимаешь, почему сделанол именно так, потому и творишь откровенную хуйню.
Но странный паттерн не главная проблема арматы, вот хуевый покрас - другое дело.
Я просто обращаю твоё внимание, что ровно так же, как и на армате у анона, тут есть оторванное от остального рисунка коричневое пятно. На которое ты так упорно делаешь фуфуфу. Так что внезапно покрас у анона- пок анону. А ты просто обосрался со своей книжонкой и тебе теперь неприятно.
Мне просто интересно наблюдать, какие вольты ты выделываешь- сначала камок не нормальный, потом покрас говно, дальше что? Анон пидор? Мамку его ебал? Я уже молчу, что на этапе задутия в базу придираться к тому, что задуло под маски и подфаршмачило катки- это вообще долбоебизм.
Русь, куда ж несешься ты, дай ответ! Не дает ответа.
Мамкин перфекционист дохуя? Ты еще доебись, что боковины башни не крашены, деколей нет и смывки
Алсо, про катки не я писал, ну да похуй, у тебя такое-то отрицание. Ты глядь, посмотри как на тэшке другие пятна расположены и задай себе вопросы:
1) почему остальные темные пятна рсаположены именно так?
2) есть ли в этом какой либо смысл?
3) не направлен ли этот паттерн на то, чтобы создать какую-либо иллюзию?
4) не создает ли паттерн на армате иллюзию хуевого покраса?
Я даже не знаю как тебе это объяснить... но вот этот камо с RAE, он просто что бы было КРАСИВА. А его цветовая гамма- всего лишь намек на какие рынки ориентируется УВЗ. Никакого тайного смысла во всех этих линиях и цвете нету. Потому что один хуй заказчик покрасит танчесы по своему вкусу. Я понимаю, ты же ПРОЧИТАЛ КНИЖКУ, теперь ты один у нас носитель тайного знания о разбиении силуэта и смотришь на всех свысока. Вот только ты ищешь то, чего нету. И почему-то считаешь что все должны делать именно так, как захотелось тебе.
Что никак не отрицает факт, что со своими доёбами ты в очередной раз обосрался- на исходном РАЕшном камке точно так же есть оторванные пятна контрастного цвета. Признай уже, что доебы твои глупые и беспочвенные.
Итого:
-доёб до катков мимо кассы
-доеб до пятна мимо кассы
-доеб до задува под маски- принимается.
Чтож ты за отрицала такой?
Тебе указали на проблемы с покрасом (хуй с ним, с комком), но вместо того чтобы согласиться и исправлять, ты начинаешь копротивляться как капризный ребенок.
Впрочем, с е-шко
Моделячеры невер ченжес.
Про катки писал не я, там все понятно, на них мне пахуй.
Паттерн вещь субъективная, это понятно. Но именно на тэшке дело даже не в разбиении силуэта, а в создании иллюзии псевдообъема, чтобы затруднить визуальное опознование и визуальную оценку дистанции до объекта.
В принципе, можешь покрасить хоть в ромашку - мои доебоны до комка это исключительно мои доебоны. но если интересно, могу скинуть одну из статей
>Тебе указали на проблемы с покрасом
Давай посмотрим, сколько по времени ушло от поста "ваш камок говно" до первого поста с конкретной критикой покраса?
>>404567
>26/08/17 Суб 17:50:04
>>404995
>29/08/17 Втр 12:22:14
Три дня некий дебил упирался тут, что КАМО ГОВНО, ни слова не в состоянии из себя выдавить за покрас. При чем проблемы с покрасом я не отрицаю- да задуло под маску на катки (что уже давно пофикшено), да в одном месте поддуло под маску пятна. Это очевидные вещи. Ты лучше объясни- нахуя ты (или кто другой) три дня как даун пытается заставить меня красить так, как захотелось ему? Этот анон (не ты ли случаем?) дебил?
Да нахуй мне не всралось заставлять кого-то красить, как нравится мне. Я что, требовал от тебя перекрасить немедленно?
Да не, ты просто на голом интузиазьме шесть дней упираешься рогом в сраный камо.
Ну, мое право упираться рогом, твое право принимать критику или не принимать
Нет, я отказываюсь понимать, зачем набирать текст, который можно скопировать?!
Из-за харам-байрам?
Ну там же всякие матовые лаки-хуяки.
Просто решил тут одну коробочку запилить и вот не совсем понимаю, как с шинами поступать - сразу ли надевать или после полной покраски, отдельно ли красить или вместе с остальной тушкой
Не знаю, я красил шины, с меня не убудет.
Ты перед тем как решать, сразу натягивать или апосля, посмотри- налезут ли шины апосля-то.
Вообще лучше красить. Потому что цвет резины в масштабе чутка иной будет.
Спасибо
могу подогнать компреcсор как на пике только без ресивера за 2к в DC.
Так себе сравнение
Вместо.
Красить и пачкать отдельно, потом наживлять.
Алсо, некрашеные колеса выглядят уёбищно, если ты всё таки надумал их красить, то крась не черным, а "резиновым" - это охуенно темный серый цвет, но не гуталиново черный, именуется как Tire Black, Rubber Black или NATO Black.
Мамкин максималист, ну точно!
https://www.youtube.com/watch?v=qchYrjlf8DY&t=994s
Вы ГОВНО, ДНИЩА.
Они же пиздоглазые японки, ессена, что они ужасны.
Я предлагаю решить эту проблему радикально.
Сим я начинаю второй оффициальный модельный баттл уровня /diy/.
И если в первом баттле игра была командной, то здесь будет личный зачет.
Рамки конкурса:
-наземная техника любого свойства в масштабах 1/35 и 1/72;
-исторический период - интербеллум, WWII, cold war era;
-срок проведения - с момента старта (ориентировочно 10 сентября) до НГ, подведение итогов - в период новогодних каникул;
-принцип судейства - каждый оценивает своих коллег по десятибалльной системе, спорные моменты будут решаться по системе оценок первого баттла;
-в баттл вступают как новые, так и слегка подсобранные коробки. Степень подсобранности - не более 10% (на мой взгляд);
-еженедельный ворклог (чтобы не ленились) в тред или в конфу (в мою личечку);;
-приз победителю.
Говно ли ты или красить умеешь?
Оффициальные правила будут сформированы по мере поступления ваших предложений и пожеланий. Энжой.
Не буду, но не поэтому.
У меня три недостроя разной степени: ТОС-1А (уже крашу), т-80 (собран на 60%) и ЗиЛ КШМ (собь\рал раму и движок). Если успею все закончить, то вкачусь в баттл с т-54 с интереьером. Не потому что пиздецки интересен батл, а потмоу что все равно буду процесс и результат тут выкладывать Как ты понимаешь, закончить все три модели так, чтобы осталось место собрать и покрасить модель с полной нутрянкой до НГ у меня вряд ли получится.
Я про доругое пишу. В прошлый раз была идея давать баллы за сам факт применения разных техник мигелинга как таковой, без оценки качества проделанной работы. Это маразм, о чем писал даже Златокудрый. вы не послушались и получили победителей, на которых смотреть-то неинтересно.
В этот раз ты придумал идею еще охуительнее: сам участвуй - сам оценивай соперников (на АИБ!) по принципу "мне красива-мне никрасива", а спорные моменты решай по той, каличной системе оценивания. начнется такая ебля с пляской, что говном треды зальет по самые дилдолеты
Я советую тебе по уму сделать: выйти в соцсети на залтокудрого, еще там классных мужиков (в хорошем смысле) из всяких топовых групп тематических впашке. Предложить им судейство.
Тогда будет толк и смысл
А так... Я бы сказал, что хоть модели в треде появятся, но я помню, как было на прошлом баттле: купили коробочки многие, к финалу не дошло и четвертой части, а многие из учавствовавших мы законченными до сих пор тут не увидели.
Если у тончаса начата собираться башня, это катит на 10%? Вкатился бы с лягушачьим светляком
>(на АИБ!)
Тред - это филиальчик конфочки.
> получили победителей, на которых смотреть-то неинтересно
Как будто тут есть кто-то, на кого интересно посмотреть, лол.
>выйти в соцсети на залтокудрого, еще там классных мужиков (в хорошем смысле) из всяких топовых групп тематических впашке. Предложить им судейство.
Можно, конечно, но надо будет найти любого мужика НЕ ИЗ РОССИЙСКОГО МОДЕЛИЗМА. Я слишком хорошо знаю партийно-кулуарные традиции конкурсного судейства на Руси.
>Тогда будет толк и смысл
Почему бы тебе самому не сделать реально годную движуху? Ну, по твоим правилам, с Иваном и мужиками.
>что говном треды зальет по самые дилдолеты
Ну в прошлый раз кроме тебя (если это был ты), его никто не лил.
>>405495
Если его состояние к началу конкурса не изменится.
>Тред - это филиальчик конфочки.
как скажешь. Не смущает, что участники бужут соперников судить - и ладно. Поржу, когда будут результаты.
>Как будто тут есть кто-то, на кого интересно посмотреть, лол.
Вообще-то есть. Просто они не срутся как неназыаемый, и их не замечают. Помню, тут был один чел, который 15 лет уже моделит - он охуенно красит.
>Можно, конечно, но надо будет найти любого мужика НЕ ИЗ РОССИЙСКОГО МОДЕЛИЗМА. Я слишком хорошо знаю партийно-кулуарные традиции конкурсного судейства на Руси.
ну не надо вот только.
>Почему бы тебе самому не сделать реально годную движуху? Ну, по твоим правилам, с Иваном и мужиками.
на хуй не нужно мне это. А тебе нужно - ты делаешь. так делай хорошо
>на хуй не нужно мне это. А тебе нужно - ты делаешь. так делай хорошо
Критикуешь- предлагай. Предлагаешь- выполняй. Выполняешь- отвечай. Не способен- сиди и не пизди.
>Критикуешь- предлагай.
придумали обиженки, не способные принимать и отрабатывать комментарии
http://www.ebay.com/itm/0-3mm-Dual-Action-Gravity-Feed-Airbrush-Gun-Spray-Paint-Tattoo-Tool-Utility-TS/263168423297
https://www.youtube.com/watch?v=ydx7REk4Rzs
FASTER!!! MASTER!!! MASTER!! PUPPET MASTER!!!
Вкатываюсь.
Пушка собрана уже, так, вне конкурса. А вот мотоцикл только рама и люлька. Свиноцикл буду собирать.
>Не смущает, что участники бужут соперников судить - и ладно.
Может, сам посудишь? Ты практически идеально подходишь.
>ну не надо вот только.
А почему? Или ты считаешь, что все у нас не предвзятые, а честные и в тесном кружке моделистов не отрастают взимоотношалки разного свойства? Судья может быть только тот, кто срать хотел на всех. Например, я.
>А тебе нужно - ты делаешь. так делай хорошо
Понимаешь, сказать, что хорошо, а что нет, может только тот, кто имеет соответствующий опыт, с твоим характером у тебя ему просто неоткуда взяться. Ну как, готов сыграть за судейство?
>>405561
С десятого вкатишься, ладно?
Итак, анон, вопрос - ты готов ставить оценки друг дружке, рискуя попортить отношения или воздержишься и предоставишь всё дело судье/коллективу судейства?
Не хватает реализма в виде битых стекол и какого-нибудь интерьера внутри домов, еще непонятно откуда взялась дверь на брусчатке (ведь дома стоят с дверьми)
>Может, сам посудишь? Ты практически идеально подходишь.
в жюри должны быть не аноны, а конкретные люди, причем с хорошим портфолио.
>А почему? Или ты считаешь, что все у нас не предвзятые, а честные и в тесном кружке моделистов не отрастают взимоотношалки разного свойства? Судья может быть только тот, кто срать хотел на всех. Например, я.
Или мужик, который о двачах узнает, когда его пригласят судить баттл
>Понимаешь, сказать, что хорошо, а что нет, может только тот, кто имеет соответствующий опыт, с твоим характером у тебя ему просто неоткуда взяться. Ну как, готов сыграть за судейство?
То есть, пока я в 21 не начал сам готовить жрать, я не мог сказать ни мамке, ни подружке, ни официанту, что еда - говно?
За судейство я неготов играть, потому что не хочу палить щщи,во-первых, во-вторых, портфолио работ у меня слабое
>То есть, пока я в 21 не начал сам готовить жрать, я не мог сказать ни мамке, ни подружке, ни официанту, что еда - говно?
Понимаешь, готовить жрать и делать движ, даже самый вялый - это разные категории бытия. Это как из напильником хуёвину точить и как бригадой слесарей куроводить, твоя аналогия говно, короче.
>Или мужик, который о двачах узнает, когда его пригласят судить баттл
Мужики в реале и вконтактиках мемсами моделяча разговаривают, окстись. И проводят групповые баттлы, по системе подозрительно напоминающей баттл конфы и треда.
>в жюри должны быть не аноны, а конкретные люди, причем с хорошим портфолио.
А как ты считаешь связь хорошего портфолио с
>не мог сказать ни мамке, ни подружке, ни официанту, что еда - говно?
Как это взаимоисключение у тебя в голове помещается?
>За судейство я неготов играть, потому что не хочу палить щщи
От тебя щщей никто не требует, в качестве визитки можешь использовать свой "водник". Ну и чтобы отличить плохую модель от хорошей портфолио не требуется. Требуется только линейка.
>Понимаешь, готовить жрать и делать движ, даже самый вялый - это разные категории бытия.
Одна и та же, смотри ниже.
>Мужики в реале и вконтактиках мемсами моделяча разговаривают, окстись. И проводят групповые баттлы, по системе подозрительно напоминающей баттл конфы и треда.
То, как они говорят, не делает их заинтересованными сторонами.
А систему делает организатор баттла.
>Как это взаимоисключение у тебя в голове помещается?
Нет никакого взаимоисключения. Есть вещи общего плана, есть специального. Вот допустим организовывают фестиваль рекламы где-нибудь в Адлере. Оценивать рекламу могут только люди, которые сами делают рекламу, знают все нюансы ее создания и производства, могут оценивать не по "вроде заебок-мне кажется говно", а сказать, где, как и на каком этапе что было хорошо, а что - плохо. То есть смотреть на объект оценки и целостно, и с разных сторон обособленно: насколько свежа концепция, насколько новаторска стратегия, насколько креативна реализация, насколько тщательно проработаны детали, насколько она эффективна, насколько хороша с художественной точки зрения и т. п.
А чтобы оценить, как был организован фестиваль - тут не надо быть экспертом, надо быть просто человеком: брони в гостиницах не было, кормили так, что половина учасников траванулась, в зале душно было так, что пару человек вынесли без сознания, ролики на аппаратуре не проигрыыались - ну явно говно, а не фестиваль. И не важно, как сложно организовать движ. Понять, хорошо ли получилось в итоге, может и лентяй, и ребенок, и организатор вечеринок, и член жюри.
>От тебя щщей никто не требует, в качестве визитки можешь использовать свой "водник". Ну и чтобы отличить плохую модель от хорошей портфолио не требуется. Требуется только линейка.
Смотри выше. Оценить все аспекты работы может только человек высокго уровня мастерства. А у меня сколы не на тех местах, отличия везеринга в пустыне и в средней полосе Россия я не знаю, и т. п.
О, позиция про то, что художника может понять только другой художник. Конечно, она имеет право на существование, но это удел лоулевельных тусовщиков.
>То, как они говорят, не делает их заинтересованными сторонами.
Какой наивный молодой человек.
Ну я услышал твои предложения.
>художника может понять только другой художник
Оценить работу художника может только другой художник. Или критик с соотвествующим образованием.
>Оценить работу художника может только другой художник. Или критик с соотвествующим образованием.
Полная хуйня. Хотя бы потому, что художники, писатели и музыканты направляют своё творчество в сторону более широких масс, нежели узкая прослойка себе подобных и их подсосов.
Кому же направляют свои поделия моделисты? Кругу уебанов с каропки?
Я не он, но тебе будет приятно, если твою модель будет судить васян, который даже корпус чего-нибудь без луж звездовского клея не сможет склеить? Мне лично было бы неприятно.
>было бы неприятно
Проблема в том, что нас судят постоянно. В том числе и васяны. Но мы же не требуем от посетителей Эрмитажа рисовать наброски не хуже прерафаэлитов, например. Даже если взять данный баттл, то судейство участников участниками - разве не подпадает под концепцию художников, понимаемых самими художниками?
Я выше уже написал почему, перечитай.
Мне пример рекламы просто ближе, но это справедливо для кино, фотографии, танцев, художественной гимнастики и т. п.
Еще раз: это не "сперва добейся", это именно возможность оценить нюансы, незаметные непрофессионалам.
А людям как раз идеальные с точки зрения нюансов работы и нравятся
>оценить нюансы, незаметные непрофессионалам.
И что же это за нюансы в моделизме? Твой неоцененный талант?
Хехе.
Хехе
профессионал - это тот, кто собирает, красит и впоследствии продает модели.
Качество же иъ может быть самым различным
Золотые, бессмертные слова!
Не. реализма не будет - на все эти мелкие детали уходи очень много времени (если конечно стараться сделать все реалистично) а мне уже надоело - хочется взяться за новую работу))
Дверь можно предположить что перелетела с противоположной стороны улицы а так она просто щель закрывает лол, как и поваленный уличный фонарь
> Итак, анон, вопрос - ты готов ставить оценки друг дружке, рискуя попортить отношения или воздержишься и предоставишь всё дело судье/коллективу судейства?
Второе. Пусть судят вообще левые люди, не из конфы и не из треда. Тогда вопрос личных взаимоотношений отпадает. Можно действительно попросить посудействовать кого-то не из русского сегмента, будет вдвойне объективно.
Сам вкачусь с литаком в 1\72
> Тогда вопрос личных взаимоотношений отпадает.
Тут у нас ИМХО только однобокие отношения- тредобялди ненавидят конфодаунов всем скопом и отдельных личностей с особой ненавистью.
>Можно действительно попросить посудействовать кого-то не из русского сегмента, будет вдвойне объективно.
Представляю, как будет бомбить от такого судейства поборникам рюззке школы муделизма. Ах, я вкладывал модельку в чертежи два месяца, а этот подпиндосник этого не оценил и отдал предпочтение каким-то аляпистым игрушкам!
> Представляю, как будет бомбить от такого судейства поборникам рюззке школы муделизма. Ах, я вкладывал модельку в чертежи два месяца, а этот подпиндосник этого не оценил и отдал предпочтение каким-то аляпистым игрушкам!
Это моделяч, а не каропка, так что такого не будет. Не видел, чтобы кто-то тут вписывал в чертежи.
Че пруфы?
Мои модели "свинорез", леопард 2, абрамс выкладывал.
коврик тот же, что на воднике был, если кто помнит.
но не до геометрии и заклепок, заметь)
ГНЕВ туберкулезника
Гусеницы покрашены в черный, а металлический цвет - драйбрашем?
Я заранее. Литники даже не распакованы
Сойдет/10
И да, батл это хорошо, вкачусь по окончанию 80ки с чем-нить концентрированным.
Есть технология нечетких границ, да
Выкладываешь полосы на модель и с одной стороны приклеиваешь к поверхности модельным скотчем, попутна маскируя все что ненужно задувать.
Наносить пятна начинаешь со стороны незакрепленного конца полосы, держа аэр под острым углом к поверхности, чтобы он задувал под полоску.
Нет, ето не так!
Ты бы хоть фото приложил, будто тут все собирали этого Ямато.
А так, шпаклевкой швы скрываются на отлично.
А ты неблох!
Не знаешь как судят "на морского"? Кароч ты приносишь свою модель. Я свою. Ставим их на стол на суд общественности. Общественность благоговейно замирает в ожидании БАТЛА. В общем мы отходим от стола с моделями. Я пробиваю тебе с ноги по кокам. Ты корчишься, падаешь, воешь, скрипишь зубами. С горем пополам встаешь. Прыгаешь на пяточках. Распрямляешься. Шипишь сквозь зубы. Потом успокоившись- пробиваешь мне. И так далее, пока один из нас не признает своё поражение.
Это называется "кинуть на морского". Это самый строгий, самый справедливый способ определить, у кого тут крепче яйцы. Ну что, ты в батле учавствуешь?!
ебать вы поехавшие там у себя на флоте. какой только хуйни на ржавых своих корытах посреди океана, без баб, не выдумаете.
https://docs.google.com/document/d/1aBicnCIWXPy7D_j6vzQ4WNtcDdYqkjsREv647HMGOVI/edit?usp=sharing
Нововведения:
1. Введен сторонний судья.
2. Взаимная оценка участников никуда не делась.
3. Категория для дилдолетчиков.
Эх, это значит до 10-го бтр не трогать. А руки-то чешутся.
Да, конечно. Можно вкатится в любой момент после 10го.
Потом с заду не подлезешь, будут непрокрасы. Плюс думал, что они сильнее закрыты будут.
Крась без коронки. Сирисли. Я на своём H&S при покрасе снимаю коронку. Просто на всякий случай.
Нет, просвети.
У Куклы проф. праздник, забухал, видимо.
Кукла, с праздником тебя! Не забывай про нас, жду кодового слова, чтобы вкатиться.
Чтобы вкатится в баттл, нужно выложить фото коробки или подсобранной модели и бумажкой со словом
МКГНУ
Слово составлено из первых букв пяти предыдущих постов - просто, понятно, прозрачно.
Правила можно прочитать тут:
https://docs.google.com/document/d/1aBicnCIWXPy7D_j6vzQ4WNtcDdYqkjsREv647HMGOVI/edit?usp=sharing
Учет участников и результатов тут:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HQ_vQ_cVblHXvGw0fvVpAyqMJSMgc0Ls4RB9djOedbg/edit?usp=sharing
>>406626
>Кукла, с праздником тебя!
Спасибо.
Полагаю не страшно, если модель после покраса немножк вылезет за предполагаемый период.
Спасибо, все нашёл, что надо.
Нихера как у них пресс-формы раздрочились. Я когда брал - такой хуйни не было.
Хотя шпаклевки все равно гору извел
После почти сорокалетних пресс-форм айрфиксовского шаттла мне уже ничего не страшно.
Ну тогда удачи, буду смотреть что получится.
Не ссы, клей высохнет!
Мож заказать...
Для целей треда ненужное говно.
Давление не указано
Манометра нет вообще, да и регулировки давления, походу, тоже.
Аж целых 6 литров в минуту, обгрунтуешься.
И кому нужен аэр в 3 раза тяжелее нормального?
Уж лучше такой же говнокитаец и компрессор от холодильника.
Бля, я слепой, не заметил литник с приборной панелью, понял.
>Аж целых 6 литров в минуту, обгрунтуешься.
Данунахуй. Мелкий компрессор у меня выдает 16 л\м, большой- 23.
6 л\мин я и напердеть смогу, особенно после веганского ресторана.
Думаю, никто возражать не будет.
Я тоже не буду, только скажи, как эта ебалайка называется, не секу в лунном.
А как всякие солевые подтеки хуярить? Полюбому днище должно быть в них
Промахнулся тредом, мод снеси пожалуйста.
А то, есесно кастрюлка в наростах, если вода из под крана а не деминерализованная. А вообще, ну надводная часть, да и подводная полюбому в белых разводах должна быть, не?
Ты в игре.
там еще размер сопла не понятен т.к. это косметическая приблуда через нее в салонах дуют лак на ногти и хной рисуют тату временные
Toyota AE86
> там еще размер сопла не понятен
0.2 же написано вроде в названии.
>>407115
> А то, есесно кастрюлка в наростах, если вода из под крана а не деминерализованная.
Так это не HCl ни разу, а CaCO3, который образуется при нагревании. Если у тебя не подлодка из "Тайны трех океанов" (не похожа вроде), то кипятку у корпуса взяться неоткуда.
> А вообще, ну надводная часть, да и подводная полюбому в белых разводах должна быть, не?
Посмотри фотки кораблей в доках на ремонте. Я не помню, чтобы видел там заметные глазу белые разводы. И на прибрежных скалах не помню. И на пляжах не помню. Они же в воде, епт, они растворятся тут же. Соляные наросты образовываются там, где вода может испариться, оставив соли на поверхности.
>деминерализованная
>е HCl ни разу, а CaCO3
поэтому я и упомянул деминерализацию, а не дехлорирование
>Посмотри фотки кораблей в доках на ремонте
во, малафья стекает, или птички нагадили? наверное все же морская вода высохла. знчтца быть белым разводам? моделька же как раз "вынута" из воды
> поэтому я и упомянул деминерализацию, а не дехлорирование
И пропустил мимо ушей механизм образования этих отложений.
> малафья стекает, или птички нагадили
Ты конечно большой молодец: взял в качестве рефренса изначально Ч/Б фото, раскрашенное неведомым хреном по желанию левой пятки. Скажи спасибо что DNIWE не зелёное. На нормальных фотках что-то такого не видно. Почему борта траулера такие белые в корме с такой четкой границей - хуй знает
> моделька же как раз "вынута" из воды
Возьми стакан воды, насыпь туда соли побольше, размешай ложкой. Достань эту ложку и положи рядом вверх ногами, чтобы вся вода стекла. Когда ложка высохнет, проверь наличие ярких соляных разводов.
>И пропустил мимо ушей механизм образования этих отложений
>Возьми стакан воды, насыпь туда соли побольше, размешай ложкой
ты солевые кристаллы не выращивал дома? в герметичной таре( те испарение не причем) в насыщенном (да я знаю ключевое слово) р-ре кристалл растет со страшной силой; мжт в океанах соленость таки разная, я хз, и в связи с этим, таки возможно образование белой малафьи на борту, не только путем испарения. Плюс не только же соль, а минералы разные. Чому бы им не вступать в реакцию с ебучими двустворчатыми, и не обрастать вокруг кальцием образуя заебатый риф (ебать ты лох, а сурик на что) - ну мжт он не 100% защита? я хз короч, я не ебанутый.
>взял в качестве рефренса изначально Ч/Б фото
вот тут извините, недоглядел, да
> Чому бы им не вступать в реакцию с ебучими двустворчатыми, и не обрастать вокруг кальцием образуя заебатый риф (ебать ты лох, а сурик на что) - ну мжт он не 100% защита? я хз короч, я не ебанутый.
Ну на практике я такого не видел, самое близкое - это странная хуйня на твоем третьем пике, но ни на одной нормальной ПЛ выше ватерлинии я такого не видел тоже.
Я б сказал, что самое сочно изгвазданное зрелище в >>407133 на третьем пике, можешь сориентироваться по нему и добавить черных потертостей, будет похоже.
>черных потертостей
типо сурик облез? я думал они стальные/алюминевые под ним
>это странная хуйня на твоем третьем пик
вангую птицы все же обосрали
Из скотча малярного TESA. А в общем двигло можно и не дорабатывать и даже не ставить - все закрыто будет в мто
Замаскируйся под двух разных анонимов лол и заходи.
И вообще
> вполне очевидно, что количество моделей от одного анона - неограниченно.
>Мне вчера подарили на день рождения коробочку
Зависть, мне никогда ничего не дарят.
С прошедшим.
Тебе к вахоблядям и настолочникам.
Задуваешь одним цветом, накладываешь маски чтобы его закрыть, задуваешь другим цветом. При необходимости повторить. и ничего не надо по частям красить, уж вертолет точно.
Есть и прозрачная эпоксидка, дорогущая ювелирная и не только.
А еще вроде прозрачный акрил был, причем не такой геморройный как эпоксидка.
Но теперь хочу ее в прозрачный футляр поставить.
за полторушник жаба душит покупать. Подскажите, может где дешевле есть?
Аквариум купи.
Да, так и есть, ты прав.
Ну от Т-54Б до Т-55 один шаг...
Я водой промываю. Как отмываться перестает- выкидываю. Они все равно рано или поздно лопаются по шву. Расходник, хуле.
#япилюдрованахуй
Гуаш аэр забьет 100%, пигмент крупноват там. Лак ИМХО похуй какой, главное дай краске высохнуть.
Потому, что стволы напоминают хуи.
Ну и корпус 64ки почти готов, за покрас не бейте лучше обоссыте.
Шпаклюем, мы с тобой шпаклюем...
>А мне нужны эээ... голые куклы - костюмчики я им сам сделаю.
Ага, знаем мы твои костюмчики- саван из малафьи...
Ну ты посмотри на пик выше и сам ответь.
У разных производителей по разному. Миниарт и Трамп с Драгоном явно ориентированны на прошаренного моделизда. Та же Звезда и Тамия- больше ориентированны на детей-аутистов.
640x480, 0:30
ты уже походу тамию спиртовую принял вовнутрь
Это ты СКОЗАЛ, долбоеб?
кое что имеется для тебя, грязный тракоеб
https://accurate-armour.com/products/135th-kits/page/4
Ну и нахуя ты ему машины разминирования принёс с Нагмахоном? БМР-3 хотя бы менговскую притащил.
Твой няшный БАТ-2 в 35-ом масштабе льют какие-то чехи в смоле, на ебэе стоит 15 штук. В 72-ом есть за 80 евро.
Мне бы лучше ИМР-3 притащили. Или МДК. Или УДМ. Техника инженерных войск, если тремя словам.
Пропущу некоторые промежуточные фото.
Итак, два слоя грунтовки, затем слой чёрного и постепенные высветления да-да, плохо развёл, чуть не залил весь чёрный
Ну и ещё несколько разведённых слоёв с уводом в зелёный.
Юнона, ты и так 2 модели в гб заявил, строй таа
Только баллончик, только хардкор. Любое кроилово ведет к попадалову.
https://www.youtube.com/watch?v=n339wMbtABU
Ты неправильно мыслишь. Наоборот, нужно красить как можно реалистичнее, чтобы комичный эффект от чиби-тигера был как можно сильнее.
Пик отклеился
Чем,интересно узнать? (То что звезда≠лучшие модели я знаю)
Дрова-дровишки. Но собираемы вполне. Если решишь сначала собрать диски, покрасить и только потом натянуть на них резину- срузу говорю, что не взлетит. Колеса собирать надо по инструкции, если половинки диска склеить, резину уже будет не натянуть.
Ошибка. Сбор всегда надо завершать покрасом
Слился ясна
В детстве собирал еще, до сих пор где-то валяется. Никаких особых проблем не помню, раз ребенком собрал, значит и великовозрастный уебан вроде тебя сможет
Мне 13,аж смешно стало
Пиздец ты уебан, если уж рассуждаешь о сборке, то хоть показывай как собрал и даже в детстве или не пизди о чем не знаешь
Чего тебе так бомбит от Звездокатюши? Если ты криворукий уебан, которыей простенькую модель не смог собрать- это твои проблемы. Не надо тут своей анальной болью сверкать. Модель дрова, да. Но она собираема. Ну или пруф ми вронг, давай, расскажи, что у тебя не получилось. где там ПИЗДЕЦ КОСЯКИ, а мы над тобой посмеемся.
Хуй будешь?
Собрал чутка.
Покрасил низ, окрасил передние кромки и кисточками покрасил переплёт в два слоя, установил винт. В целом, прешейд удался только снизу, но для первой попытки и малого масштаба думаю и это неплохо.
олсо, попробовал ваеховскую шпаклёвку. большего говна я видел. она не цепляеца за пластмассу, плохо шлифуеца и стаёца мягкой. акриловая хуйня для нарашивания ногтей и то лучше будет.
Собери какой есть и покрас максимально уебанским образом который сможешь придумать
Вот тебе видос для вдохновения:
https://www.youtube.com/watch?v=kY6YsX1YzXs
Да. Как минимум с изготовления/продажи моделей, афтермаркета и прочего люди делают неплохой гешефт. Можно и модели на заказ собирать.
Единственный способ заработать на моделизме для местных криворучек- продать свои коробочки. Ноу дискас.
Вот эбаут изготовление на 3Д-принтере с дальнейшей самостоятельной покраской? Или какие еще примеры могут быть профита? Скажем, если покупать наборы, клеить модели и красить, кому нибудь нужны будут такие модели? Это будет окупаться?
Вот так это примерно выглядит, после чего изделие отстаивается в кастрюльке с кипящим ацетоном, чтобы поверхность приняла гладкую форму. Для скейл китов в принципе не годится.
Вроде как фотополимеры дают заметно лучшее качество печати, но если печать из пластика - просто дорогая, то фотополимеры - ебически дорогая штука.
Харриер это вот это, а то что на той фото это самолет из сан-андреаса
На той фото - харриер 1 поколения, на твоей - второго.
Это Академовский кит. Стоил он около 2К на i-modelist. В коробке лежат маленькая плата травла, декалитров на Францию 44-45го и Италию и виниловые, блять, гусли. Возможно, поменяю их на бронковские наборные. Есть некоторые проблемы со стоимостью, но мне этот кит после звездовского Т-72 неплохо заходит.
>Есть некоторые проблемы со стоимостью
Сходимостью, конечно же. я в рот ебал с телефона капчевать
Для начала надо матовым лаком сделать,а потом наносить декали.
олдфаги поправьте,если я не прав.
Да,глянцем,перепутал.
Кто пробовал?
Ты бы хоть почитал сначала тот тред
тут как бы вопрос стоял, можно ли вырастить, чтобы нормально вышло, а не сколько это стоит.
А так, да, пиздецки дорого
https://youtu.be/fgAa3LwLaeU
В общем, хочу в коллекцию Шарнхорст, Байерн, Ямато, Конго и Нагато фулл-халл (то есть тамиевская Waterline не нужна) в 1/700. Кёниг, например, нашел у ICM, а остальные у кого есть? Вообще, нашел на 1999 больишнство этих моделей от Фудзими, но доставка больно дорогая выходит, может, есть магазины в России или другие фирмы? Ямоделист, например, Фудзими не возит.
Годно с афтермаркетом
https://www.scalemates.com/search.php?fkSECTION[]=All&q=Battleship+Bayern-class+bayern*&fkSCALE[]="1:700"
И остальные по аналогии.
Ты думаешь, я этим ресурсом пользоваться не умею? Только вот Комбрига, например, днем с огнем не найдешь.
Справедливо. Я не прав.
Но вообще, меня, в основном, интересовало, торгует ли кто-то продукцией Fujimi у нас.
СОГНУЛ РЕМЕНЬ НА ПЕДАЛИ
@
ПОТЕРЯЛ
@
СДЕЛАЛ НОВЫЙ ИЗ ОСТАТКОВ ЛИСТА С ТРАВЛЕНКОЙ
@
ПОТЕРЯЛ ПЕДАЛИ
Ну ёб вашу мать, десу. Педали я нашёл, но осадочек-то остался.
больше фоток его нету потому что батарейка села преждевременно.
Конкретно тут - шоб було, вся эта конструкция будет в кабине за закрытым фонарём и что швы что травление там хрен разглядишь. Особенно швы.
Опустим этот вопрос.
>на украинских танках может быть тризуб, флаг или там только тактический номер?
Как показало зАЩО там может быть всё что Мыколе в голову взбредёт, особенно на ранних этапах, когда туда гнали Булаты в трёхцветном камуфле.
... об этом будем знать мы с вами, боцман конечно. И два матроса! (с) анекдот.
Не скажу, что никогда не бросал такие мелкие недоделки. Но меня они потом несколько педалят...
>ИРЛ-магазины ВЕЛИКОЙ РОССИИ
>DC
>1.
Если я не буду бросать такое, а буду упорно ковырять каждую мелочь, ближе к концу, на самых ответственных этапах у меня будет слишком много желания закончить уже эту чёртову модель и сделать тяп-ляп там, где это будет видно. Не то чтобы это было хорошим оправданием, но себя я знаю.
>их Т-62 мод 1972
Кстати, всегда было интересно, какую модификацию 62-ки они так обозвали? Не М же?
>T-62 Obr.1972 – T-62 Obr.1967 with a DShK 1938/46 machine gun installed on the loader's hatch. The tank is fitted with a new drive sprocket, RMSh tracks and an improved fording attachment. It is sometimes incorrectly called T-62A and T-62M.
centr-hobby.ru
У них, правда, есть один охуенный недостаток - если на сайте написано "В наличии", это не значит, что товар рили в наличии, могут предложить оформить предзазаказ на 2-3 недели. Но предзаказы они всегда выполняют, а за их цены ожидание можно простить. Дешевы у них, в основном, Трумпетер и Хобби Босс, особенно первый.
September 30, Canadian War Museum, Ottawa
CAPCON 2017
https://imgur.com/a/Y53NE
More images to come.
Нужна декальная бумага и цветной лазерный принтер
Из-за кончившейся краски смог сегодня отложить покраску заказа и посидеть за танчиком. Начал клеить башню. Воот.
он не приклеен
>Ямато, Конго и Нагато фулл-халл
Салам, брат.
Этих надо брать от Fujimi. Тяну такое с Hobbyeasy.com
Буквально вчера отмывал вальеху изопропиловым спиртом, отлично работает. Этиловый тоже должен работать, но про эффективность не знаю.
закрась...
ЩА донателло вылезет из домика и расскажет где и как парковать свой машин.
П.С. Чувак похож на тех копов из известного бара в этом латексе.
Нашел до чего доебатся, лол
корабли в 700м мучение ебаное.
Не спеши растягивать, дай ему прогреться. Не грей строго в одной точке, чем длиннее горячий участок тем лучше.
Сука, сколько же олигофренов-дальтоников. Dunkelgleb похож на песочный. То, что Звезда барыжит под "Немецким-желто оливковым" даже отдаленно не относится к дункельгельбу. Бля, ну неужели сложно открыть гугл и поискать рисунки из книг или фото? Или тупо взять дункель у Акана ила 88го, которые нормальные выкраски делают? Нет, блядь, мы будем красить в какие-то неведомые цвета, потому что свято верим ебаной инструкции.
Это моя первая работа, так что в целом достаточно хуевенькая наверное, но я уже взялся за новую и планирую учесть ошибки и постараться делать все аккуратно лол
да не сложно но блять цвета щас моники передают через допу все равно от живого цвета отличаться будет. на кинескопном надо смотреть!. но ты прав разные цвета.
Какая расшивка рельефная, однако.
с ретардером можно.
если нормально делать то всю деталь пятнышком наверное не закрасишь, но без аэра в любом случае не прокатит
Танк Т-VI «Тигр» с экипажем — 1/35 Моделист 303563
Теперь жду дешевый аэрограф с eBay. Покраска меня сильно беспокоит (я у мамы радиолюбитель, мелких деталей не боюсь, но вот в художество никогда не мог), однако попробую превозмочь.
Что мне конкретно нужно? Шпаклёвка, грунтовка, ок, потом краски всякие, лак и что дальше? Аэрограф хочу с али заказать, есть советы по этому поводу? Что еще к аэрографу нужно будет докупить? Ещё есть какая-то паста чтобы чистить прозрачные детали, какие-то штуки для рисования эффектов потертости, масла, какая-то черная поебота чтобы выделять детали уже после покраски. Как это все называется чтоб купить? В принципе, это главный вопрос.
Я после этого гайда свою 34ку первую покрасил. http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1624768-мастер-класс-№5-пособие-для-новичков-окраска-ки/
Огромное спасибо, довольно подробно расписано.
Так, а к аэрографу нужен компрессор и еще какая-то приблуда? Дороговато выходит, в 3-4к.
Бокс с вытяжкой еще нужен, если не хочешь задуть монитор комплюктера и мамкины шторы краской. Я в свое время как все это посчитал и прикинул, что в моей однушке негде со всем этим говном пристроиться, решил, что сборный моделизм подождет до лучших времен.
На самом деле удобная штука.
Юзаю такой и гофру в окно кидаю: стало меньше пыли, можно нормально дуть краски на растворителях (тамия, ганзо...) и не будет вони на весь дом.
Можно, конечно, и без бокса, но с боксом однозначно лучше
Ну я не спорю, что в целом полезность ненулевая, но это не то, без чего нельзя красить аэром.
А можно и без нихуя, акрилом вообще норм, да и нитроэмали тоже не сильно достают.
ЭКСТРА-М
Это ж сколько газет надо, чтобы покрасочный бокс окупить.
Мне когда газета нужна, я по дороге, в метро, сразу пачку беру - с этим проблем нет.
И да, газету все равно в бокс стелю
нахер оно мне надо бокс оттирать потом, а иначе со временем эта краска начнет отлетать и говнить окрашиваемую модель.
У меня бесплатные газеты только перед выборами раздают, так что дефицит. Купил бокс еще когда он 4к стоил, и не парюсь. Иногда машинки крашу автолаком, с него такой опыл, что всю комнату надо газетами укрывать, если бокса нет.
зачем, какая разница чем краску разводить
>>412174
Можно кисточкой и хорошей масляной краской:
https://www.youtube.com/watch?v=BitmaECqO30
Да как-то хочется по-нормальному угореть.
Короче, заказал пикрелейтед за 115 баксов. Вроде, есть весь минимальный фарш: ресивер, манометр, не пластмассовый.
Осталось найти шланг и какой-нибудь дешевый аэрограф. А китайский с Али продам, как приедет, ну его нахуй.
Алсо, посоны, а чего в него заливать-то?
Самые дешевые у меня продаются Agama, есть эмаль, акрил, спиртовые. В чем разница между акрилом и спиртовыми?
Хотелось бы так, чтобы готовую запылившуюся модель можно было тупо сунуть под кран и промыть. Анимуёбские фигурки такое позволяют, например. Можно матовый нитролак поверх акрила ебануть?
А с грунтом чего? Есть, походу, только Тамия спрей 180мл. Не хочу спрей, хочу в аэрограф лить. Энивей, на сколько 35 моделек хватит баллончика?
Еще начальную палитру надо собрать. Ууу, сложна-то как!
Лол, бери джас аэрограф за косарь и горя не знай.
Заливать можно что угодно но я бы порекомендовал акрилы, с них начинать проще ИМХО.
Разница в основе растворителя, акрилы в принципе не смываются водой. НО они довольно тонкие и легко портятся даже от царапин пальцами, так что все равно сверху лаком задувать придется. И не забудь еще про такую штуку как декали, которые водой тоже смываются, т.е. если хочешь мыть под струей - задувай под конец все лаком поверх. Лак тоже акриловый можно ебнуть, с ним ничего не будет.
По цене: Звезда, тамия, мистер хобби. Самое то для начинах.
Ну или как я, продувай воздухом из аэра на четырех атмосферах, лол.
Грунт не нужен. Можешь купить тамиевский грунт не в баллоне а в флаконе и лить через аэр. Но это такая параша что засрешь аэр моментально. И к нему лакер тиннер нужен еще, но это мелочи.
По мне баллона на 3-4 модели хватало.
>>412418
Ну я попробовал кусок литника помазать акрилом Revell — да, на руках не остается, но ковыряется легко, как-то доверия не вызывает. Лучше бы чем-то сверху залить, наверное. Возьму еще лак, значит. Спасибо.
А вот какие краски нужны для раскраски пикрелейтед, положим? Алсо, глянцевые, матовые, полуматовые? Думаю, скорее матовые. Или все равно, раз под лак?
Основной тон. Дофига "серых" в категории "Германия":
http://eshop.agama-color.cz/Barva-AGAMA-AKRYL/Nemecko/
Паста металлик:
http://eshop.agama-color.cz/Barva-AGAMA-METAL/
Черный для резины и копоти, белый, немного по-мелочи, тут ясно:
http://eshop.agama-color.cz/Barva-AGAMA-AKRYL/Zakladni-barvy/Matne/
Пигменты для эффектов:
http://eshop.agama-color.cz/zbozi/8214/Weathering-Set-39066.htm
Смывка, вообще нипанятна. Положим, черная:
http://eshop.agama-color.cz/Pripravky--pomucky/Washe/
Еще вопрос, чем красить гусеницы, инструменты, тросы.
> Ну я попробовал кусок литника помазать акрилом Revell — да, на руках не остается, но ковыряется легко, как-то доверия не вызывает.
У акрила хреновая адгезия, что хорошо заметно если красить кисточкой. Грунт эту проблему очень сильно уменьшает.
Поручни - это вообще изи. Я делаю так:
1. запасаюсь кучей проволоки разного диаметра (стальной, медной). В 1/72 самая ходовая - 0,2 и 0,3 мм.
2. сверлю на модельке отверстия. Если они уже намечены - отлично. Если нет - сначала размечаю карандашиком, потом в отметку колю иголкой, потом сверлю.
3. пинцетом или тонкогубцами гну поручень.
4. вставляю поручень на место (обычно встает с усилием, туго). Регулирую высоту. Всякие папки типа Алекса Кларка рекомендуют подкладывать кусок пластиковой карточки, но я обходился без этого даже для длинных поручней.
С обратной стороны проволку разгибаю в стороны.
5. капаю циноакрилатом на заранее подготовленную пластиковую карточку.
6. зубочисткой наношу клей с ВНУТРЕННЕЙ стороны модели.
7. Всё.
Если с обратной стороны проклеить не получается (корпус собран, неудобно подлезть или еще чего), то на пункте 4 макаю в циноакрилат концы поручня. И вставляю его. Клей остаётся на отверстии в пластике и надежно всё схватывает.
А какой клей лучше брать? Который простой или который гель?
Я думал, там прецизионный распылитель, маде ин жапан же! На самом деле, нет, извергает такие же кубометры краски в секунду, как те баллончики, которыми мы с дедом Шоху 1:1 в деревне красили.
Зря не подождал аэрографа.
>>412489
Там всё немного схематично, лол.
Возьми Акановский матовый водорастворимый акрил. Для Ленинграда нужен Panzergrau, для второго варианта - Dunkelgelb Либо возьми у Pacific 88 тематический набор по немецкой БТТ - там есть все нужные цвета, тебе нужен будет еще Braunrot на гусеницы.
Но они действительно дешевые - 50-60р. за 10мл.
Я правда уже собрал палитру на валехе от звезды, но если pacific88 идиотское название, блжад, и что значит 88? забыли 14? хорошо дуется и держится, то можно и на них перейти.
Кто-нибудь сравнивал? Дайте отзыв не ангажированный.
>>412524
https://www.scalemates.com/search.php?q=huey&fkSECTION[]=Kits&fkTYPENAME[]="Full%20kits"&fkCOMPNAME[]="Hobby%20Boss"
Т-35 неизвестно когда будет?
Как раз ими сейчас и крашу. Под кисть - вполне себе хорошие, сохнут относительно быстро, укрывистость тоже нормальная (наношу 3-4 довольно сильно разбавленных слоя). Про работу с аэрографом не могу сказать.
А по сути? Для аэра акановский акрил ничем не хуже Тамии (и они отлично сочетаются, кстати) и, я бы сказал, получше Звезды-Вальехо.
По сути, читал FAQ от Мигеля, где он, сравнивая Акан с нормальными вендорами, отозвался о Акановских красках как о довольно токсичных и лично он не рекомендует их вообще.
ИМХО, Мигелю в этом вопросе можно доверять.
Так же встречал много отзывов про то, что оттенки гуляют от партии к партии, встречается недолив, краска имеет свойство сворачиваться...
А так же нельзя не учитывать личные качества Аканихина.
В итоге я лучше возьму проверенную тамию/валеху.
>я бы сказал, получше Звезды-Вальехо
разбавляй родным разбавителем и все будет пучком
>Для аэра акановский акрил ничем не хуже Тамии
Аканихин плз го. Сука, ты тралишь штоле?! Для аэра можно только нитроакан использовать. Акриловый забивает все намертво, "борода" на игле отрастает мгновенно.
Я не знаю, чего у тебя там и где нарастает. Два с лишним года года крашу 0,3 мм и выше, брат жив. 0,2 - да, надо промывать периодически в процессе покраски. Единственный раз, когда сопло забило - моя жадность, я начал красить явно расслоившейся (перемороженной_ краской. Тамия, кстати, когда близка к окончанию срока годности, дает резиноподобную массу в резервуаре для краски. Впрочем, все отлично вымывается самой дешевой водкой.
Но утята и приверженцы карго=культа могут продолжать свято верить в свои фетиши, мне на это похуй, в общем-то.
>личные качества Аканихина
Ащщще аргумент, чтобы краской не пользоваться. Я знаю, что он редкостное мудило, но я же с ним не детей крестит собрался.
>отозвался о Акановских красках как о довольно токсичных
Пруфы, Билли! Ну то есть не пиздеж Мигеля, а химико-токсилогический анализ.
Выбор красок огромный, даже этого мне достаточно чтобы качнуть маятник в сторону других производителей.
Ничего пруфать я, конечно, не собираюсь да и не нужно это здесь
Если с прешейдом всё понятно, то как высветления аэром делать, если самолёт серый?
> Впрочем, все отлично вымывается самой дешевой водкой.
Я хотел вступить с тобой в дискуссию, но вот после этой твоей фразы все с вами понятно.
Именно.
Первый вариант на плоскостях крыла и киле (градиент от светлого к темному, от кончиков до фюзеляжа).
Второй вариант у тебя получится если будет грамотный прешейд.
Третий вариант по фюзеляжу.
Что не так? Переживаешь, что твой любимый напиток не юзают по прямому назначению, душа болит?
Там катки до этих ебучих траков не достают, опять говно контрафакт пытаются нищим продать.
Ебанутый, ты посмотри на картинки сборки, они даже на этой презентации не садятся на траки.
Ой, я обосрался, прошу прощения. Не посмотрел, что это 72. 35-ку я собирал, там все нормально, вот и высрался. Еще раз извиняюсь.
Когда они уже серию КВ в 72 начнут окучивать?!
1/35, тамия
Полностью?
Все говорят "делай фильтр, потом смывку, потом точки...". Все это на основе вайт спирита. И когда я дойду то точек и начну их размазывать вайтспиритом у меня фильтр и смывка не попортятся? Больше всего волнует фильтр если ли в нем смысл если потом всю площадь точками замажу?
Нихуя из видео не понял. До и после не заметил разницы.
Не факт, что успею, но пусть будет
Можно говнить и указывать на высокие баки
Оградки фар от облоя не зачищены, в остальном вроде ок
Передние вроде как в базу задуты. На них темно-зеленое, почти черное стекло должно быть
У китайцев из ме6га в леопарде похожий офтцерчик
фоткай с освещённой стороны, нихуя же не видно.
Стопоры походного положения, по сути - талрепы, я тебе их обвёл. Они либо жестко крепят снаряженный пакет с направляющими к корпусу, чтобы не разъёбывать механизм поворота на марше, а перед стрельбой их снимают.
>Везеринг - что
потеки от дождя, выгорание поверхности и тени маслом накидать. вот это все, что бы текстурка поинтереснее была.
>выгорание поверхности и тени маслом
А есть где-то мануалы по этому? Я только раз встнечпл в одном из выступлений мигельки, он там просто при всех мазал. Но каких-то при6ципов понять нельзя было. А так-то я всегда 2 руками за обмаз. Но пока не понимаю, че и как делать.
А потеки дождя рисую, да
>А модель изображает ТОС не в походном положении?
В каком соберешь, в таком и изображает, например. А ты в каком её собрал? Вот, например, если в походном, то верхний конец талрепа должен быть к пакету направляющих приклеен быть, а не болтаться в воздухе, а если бы ты собрал его в боевом - то талреп должен на корпус упасть.
>А есть где-то мануалы по этому?
Вроде здесь было
>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
и в его факах что то было про это.
Суть простая в темных местах (в углах) маслом кидаешь темно синий или коричнивый и растушевываешь что бы был плавный переход в затонированную область. С выгоранием схема таже только берешь светлые цвета. По сути сортоф цветовая модуляция
А у тебя допуск к гуглю по какой форме?
Будет у тебя "йоба-хром-кастом-заку", главное чтобы когда ты на него смотрел тебя от его вида вставляло как в первый раз! А нелепо или лепо всем насрать.
Рука сама потянулась к СКС и чикому...
Дааааааа
Невфаг, плз.
Эти офицеры у Тамии во всех наборах германской БТТ WWII.
>>413372
https://ru.wikipedia.org/wiki/Талреп Нихуя себе, какие есть на свете сайты, правда?
Приехали ко мне оба набора с этого сайта, ну что могу сказать - о-ху-и-тель-но. За цену ниже поделий звезды два совершенно чумовых набора - 62ка с металлическим стволом, травлом, резиновыми бандажами и проволочным тросом и 25ка без аксов, но зато в двумя вариантами траков - винил и наборки.
В том, что ствол выглядит как ствол орудия с каналом. а не пластиковая палка (для мелких калибров) или бревно со швом (для крупных). Ну там масштабность, копийность, не слышал?
Почему получилось говно?
Красил акрилом из аэрографа. Краски Agama, цвета стандартный немецкий камуфляж, коды по официальной табличке соответствия тамиевским.
Оче темно, сильно сливаются. Надо было лаком между слоями проходить?
Его надо где-то один к двум с белой краской разводить, штоле? Хуйня какая-то.
Ты то ли в глаза ебешься, то ли тупой. Я вот ради интереса сравнил армату с этим центр-хобби по Трумпу, по моделям, которые хочу (о низких ценах на Трумп говорил анон выше):
1) Т-62/1972 1/35, о котором анон говорил: 1974 на армате: https://armata-models.ru/catalog/poslevoennaya/00377p/ , 1300 на этом центре: http://centr-hobby.ru/models/2516/
2) E-75 1/35: на армате его нет нихуя, смотрю мой любимый Я.моделист: 1975 http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/trumpeter/414/3818.html , на Центре: 1690
3) AS-90 1/35: на Армате 1192 https://armata-models.ru/catalog/artilleriya/00324p/, на Центре 1050 http://centr-hobby.ru/models/1239/
4) БМП-1П 1/35 : на Армате 1974 и нет в наличии https://armata-models.ru/catalog/poslevoennaya/05556p/ , на Центре 1900: http://centr-hobby.ru/models/3647/
Так что ты или утенок, или рекламой занимаешься. К тому же, я на Армате перестал заказывать и по другим причинам (с тех пор у меня к ним лютая НЕНАВИСТЬ), и беру все давно ня Я.моделисте. Надо будет этот Центр-хобби попробовать.
> Где ты это говно вообще нашел?
Я в Чешке живу, это местный бренд за недорого. Видать, они и правда больше под кисть. Аэр засерают просто атомно.
> Алсо, грунт какого цвета был?
Да вон, башня в голом грунте. Тамиевский серый.
Ну тогда либо отмачивай, либо перегрунтовывай и крась нормальной краской. Я ХЗ, что у вас там есть, ну вот Тамию рекомендую, Вальехо.
Если аэр засерает, это вообще первейший сигнал к тому, что не надо этим пользоваться.
Мде.
Обязательно отмачивать? Может, поверх ебануть?
Тут еще Pacific88 хвалили, вроде? Скоро в Питере буду, думаю закупить.
Мне ж не видно. Если слой тонкий и не повредятся детали и расшивка, можешь и поверх.
Норм краски из здешних: АКАН (под аэр нужен водорастворимый акрил, у них есть тематические наборы по странам и периоду), Звезда Мастер-акрил (это тот же Вальехо, но в звездовской ббанке. Только именно Мастер, с черной крышечкой! Простая Звезда убьет аэрограф сразу), Пасифик 88 (тоже есть тематические наборы - тебе вот такой нужен:http://i-modelist.ru/goods/klei/Pacific88/1808/45407.html ).
> Мне ж не видно. Если слой тонкий и не повредятся детали и расшивка, можешь и поверх.
Довольно трудно понять: то ли краска говно, то ли аэрограф, то ли ты сам даун.
Пожалуй, сейчас разведу остатки банки с белой краской, да попробую по-новой задуть сверху. Если смывать придется, то уже пофиг, сколько слоёв. Пробовал такое покрытие сверху чистой белой акцентировать, у парней на Ютубе так выходит охуенный градиент и просветление основного тона. У меня же получается белое пятно, по краям засранное мини-птицами масштаба 1/35.
Вот специально ж покупал типа-готовый цвет, ибо ньюфаг. Ну там, открыл @ покрасел. Чтобы не запороть. Эх.
Кстати, потер свой говнокамуфляж сверху растворителем, стало смотреться многим лучше, границы цветов хоть появились. Видимо, далековато держал аэр.
Но без масок чур больше не рисую.
>>413860
Спасибо, посмотрю наборы. Можно даже пару разных взять на пробу.
>по краям засранное
Потому что аэр плюется от говняной краски.
>далековато держал аэр
Возможно, плюс давал полную подачу
>без масок
Маскировочная лента от Тамии в помощь. Можно и без нее, снижаешь подачу краски (не жмешь со всей дури на ручку аэра, оставляя ее полуоткрытой) и красишь ближе, только надо потренироваться.
> Потому что аэр плюется от говняной краски.
Кстати, а есть платиновые советы по разбавлению? В стоке краска вообще моментально забивает сопло (0,3), если разбавить 2:1 фирменным растворителем, то тоже довольно быстро, но жить можно, 1:1 — распыляется хорошо, но настолько жидкая, что начинает убегать с поверхности от потока воздуха. Укручиваю давление менее 1 бара, так хоть как-то на месте держится.
Наносить нанослоями с большого расстояния?
> Маскировочная лента от Тамии в помощь.
Мне еще многоразовый пластилин по фоточкам понравился. Как он там, не помню. Налепил колбасок, и красишь между ними. Ну и ленту куплю, конечно.
Алсо, вбросьте тройку максимально дешевых, собираемых моделек бронетехники 1/35, пожалуйста.
Я такой простой, думал однотонного Тигра за вечер без проблем покрашу, купил второй моделью охуенно дорогого Ягдтигра от Тамии. Реальность оказалась суровее, и браться за него мне теперь стремно.
Тамию рекомендуют разбавлять до консистенции молока. Это примерно 70% краски + 30% растворителя. Я разбавляю 80/20, АКАН либо не разбавляю, либо 90/10. Нанесение зависит от того, что ты красишь. Если база, то я крашу полной подачей с примерно 20 см. Камо - на неполной подаче и ближе. Тонкие линии - малая подача и сантиметров 5-7. Но это не аксимоы, все зависит от твоего аэра, пробуй, выясняй.
Относительно дешевые собираемые модели: PzKpfw V ausf D. От Звезды или PzKpfw IV ausf. H от нее же, можно ее же (на самом деле, нет, но неважно) Ягдпантеру. Можно старые наборы Тамии, те, что дешевые (Stug IV, PzKpfw V ausf A, Jagdpanzer IV Lang). Можно Трумпетеровскую серию КВ, ее же перепаковывает Моделист. Это по WWII. Если в общем, то та же старая Тамия (Паттон, Чифтен, Леопард) или старый Trumpeter (Абрамсы, Тип 59 и т.д.).
Благодарю.
>>413883
> разбавленной водой
Вот он, искомый лайфхак. Разбавил водой заместо родного разбавителя, и всё пристойно заработало.
Впрочем, ничего хорошего всё равно не вышло, только что принял волевое решение остановиться. Тигр подбит, сгорел, попал под дождик. Можно сделать грустную диораму и оставить как есть.
Посоны, а чем всё это великолепие теперь смыть до грунта? Желательно бы так, чтобы просто замочить, вручную не хочу 9000 деталей оттирать. Акрил, напомню.
Чем оттирать, проще купи новый.
ДМСО, покупаеца в аптеке. Работай с ним только в перчатках, а то во рту будет вкус чеснока.
Даже не пытайся, лол
В конце прошлого треда за токой камок срач устроили - посмотри. А так ничего сложного, масочки из скотча только хорошо клей, чтобы под них не задувало
В интернете можно купить.
У ВСС дальность стрельбы 300 метров.
Да, с 2-мя балансирами над маской, доп. Экранами на башне и доп. броней на влд. Как в картохе, короче.
>глянул цены больше чем на армате-модел
Я прост напомню, как пакует срамота. Срамота -муделз суть есть фирма-червь, фирма-пидор. Хуже её нет ничего. Харам.
Это ты ягпантеру делал?
Я к сожалению пигмент пока не использовал и смывку тоже. Все впереди.
х.з. парни я раз пять брал на армате все норм было может потому что доставка СДЭК была и они сами за сохранностью следят
х.з. парни я раз пять брал на армате все норм было может потому что доставка СДЭК была и они сами за сохранностью следят
Обратной стороной канцелярского ножа, там выемка для резки пластика сделана
Значит либо плохо держишь линейку, либо сильно давишь на нож. Сложно ставить диагноз, даже не видя, как именно он у тебя кривой.
Возьми тогда старое лезвие от него и похожую выемку сделай, ну или купи канцелярский, любой самый дешевый подойдет, лишь бы выемка была.
Ни тралю, ей охуительно пластики "резать", хотя она скорее не режет, а выскабливает.
Не размечай жирным карандашом. или точи в точку, или используй нож же. Держи линейку так, чтобы четко зафиксировать ее относительно пластика, треугольником: средний палец прижимает линейку, остальные два на стыке линейки и пластика, не дают линейке сдвинуться и повернуться. Первый рез легонько, под весом ножа, дальше можно смелее, но спешить сразу не стоит.
>>414333
Но ведь лезвием намного проще и быстрее. Мсье знает толк.
> Но ведь лезвием намного проще и быстрее. Мсье знает толк.
Тонкие да, если толщина >1мм, то уже нет и тогда уже идет в ход эта чудо-выемка.
2мм норм режется, или еще больше надо?
Так действительно лучше получается. Спасибо
Она самая, МК выпустил, в потоке остальных арийских бронефантазий.
Бери хоббика, он не особо дороже тамии-мамы, но в целом охуеннее.
Круто! Пара замечаний:
- Большевато основание для одного танка, много пустоты.
- Как результат, не хватает деталей, типа мусора, везеринга, всяких трещин, потертостей, пятен. Короче, асфальт и песок выглядят неестественно пустыми.
Заебца, аж трейлер World in Conflict вспомнился
https://youtu.be/0TN68sp-vIw
Как 72б в сборке, кстате? Давно хочу себе прикупить, ибо больно знаковая машинка.
Убогие задние баки, гнутый ствол пушки и пулемета, неправильно дана схема ДЗ в инструкции, гнутый винил, только 1 литник с наборками (даже на 1 гусеницу не хватит скорее всего), а так нормально.
>Убогие задние баки, гнутый ствол пушки и пулемета, неправильно дана схема ДЗ в инструкции, гнутый винил
Ожидаемо, мхех. Когда 72Б3 собирал столкнулся с тем же набором радостей (только с пушками всё было хорошо и из было сразу 3 и вобще кит ну очень оказался жырным на детали). Спасибо, всё ясно.
>только 1 литник с наборками (даже на 1 гусеницу не хватит скорее всего)
Бывает у них, наборки переодически не докладывают. Можно вроде как заморочиться и с ними законтачиться, чтоб выслали недостающее, но гемморно.
С гусеницами было бы еще нормально, но там были ужасно гнутые винилки (ну реально как змея)
Мммммм... МКкакчество! Вообще стараюсь это говно брать только в случае ну пиздец какой крайней нужды. Проще уж в случае с Тэшками взять ревел и допами обмазаться.
Эксперт из тебя как из говна куля...
Этого вполне хватит. Хотя предела совершенства в деле насыщения афтером нет, но можешь до кучи прикупить ствол на курсовой пулемет.
Ну хоть какой-то повод не затягивать сроки на три года.
Буду в МСК скоро и хочу купить один из трёх наборов:
Tamiya 35157, это M60A1 w/ ERA + краски (2000 рублей + 600 или около того за краски);
Tamiya 35208, это JGSDF'овский Type 90 (2000 рублей);
Takom 1006, IJA Type 94 в 1/16 (2800 рублей на HLJ, очень хочу её, Дай Ниппон Тейкоку жеж)
Что советуете докупить, чтоб и не завязнуть, и чтоб не было совсем уж изич? Склоняюсь к танкетке в 1/16, но я хз, как вообще работать с таким масштабом (хотя модель будет размером с PzKpfw. IV в 1/35, наверное).
В каких наборах 222 у Хоббика есть декали DAK?
Кошелох плз. Я прекрасно знаю, сколько что стоит, я Дрэгон для своего качества цены явно задирает.
Канал только для илитки. Набор нуфагов ограничен.
Адрес ОБНОВЛЕННОГО телегач-канала - в шапке следующего тхреада.
https://2ch.hk/diy/res/414744.html (М)
https://2ch.hk/diy/res/414744.html (М)
https://2ch.hk/diy/res/414744.html (М)
https://2ch.hk/diy/res/414744.html (М)
https://2ch.hk/diy/res/414744.html (М)
Годно.
Крот.
Последняя с контровым светом из окон — огонь, если ее стилизовать под старую (пусть и цветную) фотографию, то от жизни не отличишь. В "дневных" чего-то не хватает. Дыр от пуль в стенах, например.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.