Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред тут: >>363066 (OP)
Общение на околомоделисткие темы в моделячерской телеграм-конфе:
https://telegram.me/joinchat/Bthipj7r_YPO3UxITE6Cew
Не засоряйте тред.
НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это, броня и самолеты соответственно::
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
https://docs.google.com/document/d/1m_CAmp49ulD8cGkwKrUr0wLttPCuwMvUsDQzwHuDRtw/edit?usp=sharing
3. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
4. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
5. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
6. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с видеогайдами.
Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
Гайды по работе с травлом:
https://docs.google.com/document/d/1ymcMZV4OSzO7vPHaDjIAK6UXIzl3V0EmyeJM93MhTf4/edit?usp=sharing HARKACH ORIGINAL CONTENT гайд от анона по пайке травла
https://www.youtube.com/watch?v=GjDquPakIx8 HARKACH ORIGINAL CONTENT видео-гайд по пайке травла
http://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM - работа с травлом от Adam Wilder.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3926431 - и на торрентах.
Гайды по работе с фигурками
HARKACH ORIGINAL CONTENT
https://yadi.sk/i/NAzPCNqikExJ6 - общий F.A.Q. по работе с ПВА-темперой
http://vk.com/sunk_paint группа в ВК об окраске фигурок, населена моделячерами.
http://www.youtube.com/c/SUNKpainting Ютуб-канал с видео-гайдам по покрасу фигурок.
https://docs.google.com/document/d/1TdWyrnKNuUKqDvjeG0qJLYEAbSzjF-f9OacBrTvR8zM/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1xBsRily_HYW_o8wD8AFxV82_ePldPqEuLEkUOTkI01E/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского офицера в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1PpJz4hoEnyZibJSFjhZ4X_LHgl9bX8rBgmYSR0amZmA/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского штурмовика в камуфляже “Амеба” в 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1wPsKLRrxwkKWsgLFr0omtMgReJd7eLkbvodJ60nyFzU/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского танкиста в расово синем комбезе, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1PQa1jK4r3awM-IBhonJeUPFcDxcRODaip2MP7T0lyFw/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки танкиста DAK и изготовление виньетки с его участием, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1tRnaxtlsxJ9YprsSJI1d3vchY7bpPYc67E41OmAjq-Y/edit step-by-step окраска фигурки немца в оскольчатом камуфляже, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1Fujmnk1rtUKLkFBhROgYbNLvUl8MJsOmItPanG-k14o/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки проивотанковой собаки-шахида, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1hPm6WWiNHTV0Fj1X2-EmeBpJWYbxAW2MX5PIh9AqmJ4/edit step-by-step окраска клопофигурок и сборка клоповинетки с минометчиками, 1/72.
Гайды по окраске и везерингу техники:
http://scalemodeldb.com/paint автоматический подбор цвета и марки краски по фотографии, до кучи таблицы цветов наиболее ходовых красок.
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI HARKACH ORIGINAL CONTENT видеоуроки по покраски от анона
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4978735 - журналы от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4981840 - MIG FAQ-2 на русском.
https://www.youtube.com/watch?v=SEVBp530bEU - мастер-класс Мигеля #1
https://www.youtube.com/watch?v=aV3MFIHr62o - мастер-класс Мигеля #2
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
Есть ли реализм в цветовой модуляции?
Конечно!....НЕТ! Это лишь способ подачи того, как могло бы быть в реальности. Мы используем свет, тени и контрастности, как способ выражения. Для вас не секрет, что ВЕСЬ моделизм не реален, и быть им не может. Это всего лишь пластик и вся эта грязь и пыль тоже полный фэйк, это всего лишь краска и гипс.
Меня улыбают те моделисты, которые заявляют: «моя модель крайне реалистична, потому что я покрасил её краской для настоящих танков»!
Боже мой!! Что за тупости? Он же использует танковую краску на куске пластика!!...ПЛАСТИКА!!!
Так где же реальность? Реальность там, где настоящие, реальные вещи, остальное – репродукции, поделки, копии настоящего. Так сказать, интерпретации из других материалов.
Что улыбает еще больше – это когда тот же моделист начинает безмерно гордиться тем, что у него очень реалистичные сколы….но сколы НАРИСОВАННЫЕ!!! Почему бы ему, если он хочет реализма, не построить свою модель в металле, покрасить её танковой краской да протащить её по всем улицам, грязи и болоту? Ведь тогда будет самый реализм, не так ли?
Дорогие мои, если вы читаете все это сейчас, забудьте о реализме и получайте удовольствие. Потому что как бы вы ни старались создать реализм на модели, всегда найдется какой-нибудь доморощенный судья, который начнет рассказывать, что базовый цвет не тот." (c) MIG JIMENEZ
на чём всё делать то? как-то надо воткнуться куда-то эти палочки.
пенопласт?
или где спросить.
Аж выпить захотелось.
Это просто пластилин?
Нету фона, ни настроек, так как на фотик снимаю все
Потому что сейчас глубокая ночь и все спят, лол.
нет просто надо стереть излишки не доделано еще
https://youtu.be/zl6jzcxMKcU
хуль те надо? основу макета/диорамы? Пенополистирол. ПЕнополистирол наше все епта!
делал в 10 лет фуникулер из говна и палок через комнату от стенки до стенки
а он чо еще и разный бывает кек? Любой блядь утеплитель из строймага. Он довольно плотный.
Вообще, опиши поподробнее че ты атм пилишь такое. Советы будут более точные.
говорю же воткну деревянные палочки.
на них в стороны опоры для дорог.
между ними нитки и в землю нитки.
всё просто.
Все равно я не понимаю хуль ты хочешь. Секцию моста? Канатная дорога? ЧТОАА?
Но похуй, короче, если тебе надо ниебацца крепко - ну возьми фанеру и привинти саморезами к ней.
Если там не будет такого уж адового натяжения то и в 55сантиметровый утеплитель ок пойдет. Только помни что клеить его ЦА нельзя, я титаном клею.
Спс.
>Почему они так непопулярны?
Мало кому интересно красить дилдаки. Да и не поставишь рядом с другими модельками, ибо масштаб очень намного различается. Ну вот Буран или Шаттл да, можно бы ещё, а что ещё там интересного?
Разве МКС, советский луноход или американский лунный модуль это не интересно? Не говоря уже о шаттле и буране, как ты отметил.
Пополон делал дрэгон в 48-м, лет 5-6 назад. Командный и лунный модули. Ревелл делал мир в 144.
В целом прикол с космосом в том, что там для нормальной копийности того же лунохода надо полмодели травлом давать, которое ещё гнуть, паять, дрочить, ебать. Та же буза с ракетами - возьмем какой-нибудь титан - 30 сантиметров гладенького дилдака, а внизу милипиздрические трубопроводики, сопла эти злоебучие, и все такое.
Поехавшим из спейсача только. Но ты можешь написать муску, подкинуть бизнес-идею.
ну как бы факт отсутствия на рынке за столько лет тонко намекает что не настолько это интересно как тридцать три варианта тигоря или тэтрисатьчитыри
И ваще, раз такой умный, вперед нахуй - за чертежами и листовухой.
а у теюя уже что то есть, или ты ток в начале пути? Покажи, интересно чо за хуитку ты ваяешь
ты не поверишь. помню предыдущие воплощения, жил в предыдущих цивилизациях. можешь включать пластинку "ты поехавший", мне всё равно
с учетом того, что новорожденный через некоторое время перестает помнить свою предыдущую итерацию, сколько тебе лет в этом земномвоплощении?
>новорожденный через некоторое время перестает помнить свою предыдущую итерацию
то, что новорождённые её помнят — миф, память о предыдущ. воплощениях заблокирована у всех с момента зачатия, разлочиться может когда вырастешь.
пиши лучше в религач в вопросов тред
тем не менее, вторую часть вопроса ты проигнорил, сколько тебе лет в этом земном воплощении? Алсо, с учетом того, что твои вопросы носят весьма и весьма поверхностный характер в плане строительства, выкристализовывается два варианта:
1. ты все эти итерации был криворук настолько что не представляешь сам как сделать простой макет
2. ты пиздишь, и нихуя не помнишь на самом деле, а тупо пустословишь и не отвечаешь на вопросприкрываясь мнимой просвещенностью.
В сущности, как я раньше отметил, если дашь больше вводных будет проще предложить варианты создания твоего макетика
Это обидно.
Моделяч, стукнуло в голову попробовать выделить расшивку гелевой ручкой или тонким фломастером. Я ебанулся или идея не лишена смысла?
Вроде рапидографом расшивку выделяют. Это ручка такая для черчения.
Карандашом выделяй тогда уж. Фломастером не надо.
Норм
>А сейчас обламывает переплавиться по 2к местным трейдерам
Я отовариваюсь на Я-Моделист. Цены там практически такие же(на 200-300 подороже), что и у всяких хоббиизи(было выгодно пока узкоглазые не подняли цену на пересылку), т.е. всё практически однохуйственно по цене, но из отечественных магазинов приходит посылка побыстрее. Для примера цен пик.
Сука как же я взбугуртил когда выяснилось что их пока не завезли.
Я тоже там заказывал, видимо придётся оставить заявку, чтобы заказали. Спасибо за совет.
>Чёт проиграл со скидки на "Свинорез" в геймоделисте.
Просто она так отображается когда модели нет в наличии.
И не надо говорить о других самолетах звезды, я знаю, как охуенны новые модели, но я хочу занидорага ла5 в 72м, а то 109, як и вульфа уже собрал, а на остальное не стоит.
Ну и миг3 еще хочется, но от звезды он говно а дешевых аналогов нет.
Чисто технически и то и то одна хуйня акриловая краска. Но акрил для художников нужно самому разводить до нужной кондиции и намешивать нужные цвета. Фирменный модельный акрил уже на 90% готовый продукт - бери да крась.
Кажется, еще отличие в том, что пигмент у той же тамии мельче, чем у художественного акрила. Это важно, если ты с аэром работаешь.
Ну, в общем, да.
Дешевле всего стоит аэрограф типа "Блядорус", но он редко попадается, да и наебешься с ним эпически просто.
Кому нужна эта милипиздюлина в 72?
>выпускают ли кто нибудь линейки яйцетанков или только приуроченные к игре/аниме?
Нет. Появляются они по велению левой пятки менеджеров какой-нибудь японской/китайской фирмы. Знаю только, что у Хаси есть серия яйцелётов.
https://youtu.be/5EXjiBIahXk
Видел перепак двух последних.
Блять собирал эту ссанину в модификации D.
Hobby Boss
35
>Блядь, а не поросячью фамилию на боксарт нельзя было найти?
Ну, во-первых Николай Семёнович родился в Риге, а не в/на Украине. А во-вторых, это маршал авиации СССР и создатель Военно-транспортной авиации. В РККА с 1919 года, член ВКП(б), был командующим Транспортно-десантной авиацией Воздушно-десантных войск. Да и просто это хороший человек.
хуя ты лютый, спасибо отдуши брат, хз искал везде не нашел.
Он чё, блядь, полиэтиленовый?
Классная срамата, тоже хочу такую, а деняк нет.
Звёздочка, конечно. Но с травлёнкой от Микродизайна.
Да неблохо. Только света добавь, когда фотографируешь.
там норм вроде просто с телефона фотаю высветляет
пену
бери, они не так дорого стоят что бы пожалеть об этом.
Какое мнение ты хотел об игровых фишках?
> чуда моделестроения от драхона?
Чот что дракон, что трамп ударились в быстрасборную хуиту, вместо нормальных китов. Им от звезды чтоле прижгло?
Мне бы тоже от такого прижгло.
Хохол, плиз...
Парадным оставь.
Не-а, это филиал /wh/
>флектарн
В шапке. Только ОП хороший человек, в рот ему сладких конфет его обзывает оскольчатым https://docs.google.com/document/d/1tRnaxtlsxJ9YprsSJI1d3vchY7bpPYc67E41OmAjq-Y/edit
большое спасибо!
берёшь обычный трафарет и уменьшаешь в 100 раз.
Асука обещала выпустить Type 74 в 1/35.
Ну на оригинале надпись от руки сделана.
Интересно, а к ней жеребятницу сделают?
Есть конторы, которые делают рекламную продукцию, вывески всякие. Если скилл договариваться прокачан хотя бы 3/10, то можешь купить у них энное количество обрезков.
Как только узнают что есть спрос на обрезки - начнут продавать за деньги.
Собственно, танчик почти целиком допилен, осталось токмо нацепить бортовые экраны ДЗ, которые крепятся на хитрые крючки из травлёнки, чем займусь завтра.
Ну и конечно, не обошлось без мужичинга из говна и тянутого литника.
https://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-Piececool-3D-Metal-Puzzle-M1A2-SEP-TUSK-II-Tank-P071-RS-DIY-Metal-Puzzle/32768794499.html?shortkey=eYVbUv6j&addresstype=600
http://alipromo.com/cashback/view/ogwpddrzstukhopkuw4wrdu7drj2w5z1/?to=https://www.aliexpress.com/item/Simplified-packaging-version-Metal-Works-DIY-3D-Laser-Metal-Models-Assemble-Miniature-Metallic-Nano-T-90A/32788967213.html
Если ты про оградки фар - просто гнул их на подходящей (относительно) по размеру цилиндрической хрени. На 72б3 юзал пластиковое бревно из комплекта с ним же, лол, на 64 - рукоятку надфиля. Ну а дальше пинцетом правил осторожно.
>есть глюк неприятный - фюзеляж слишком тугой и его надо чуть бы не верёвкой скреплять пока клей сохнет
Это не глюк. Это кривые руки.
твои зеленые человечки слишком зеленые.
Тут был где то темпера-кун - используй его гайды для минек
https://www.youtube.com/watch?v=wP5iIr_dd2A
АпофеозЪ моделизма.
А ты закончил клеить? Или место на полках расчищаешь?
Хотя, судя по той покрашенной кистью хуйне, что была подвергнута фрагментации, в моделизм кто-то не смог.
>Ил-2
Перепаковка доисторического Токо. Говно.
>Пе-8
Собственная разработка. Заебца. он как маус, только самолёт... здоровенный, сука
если хочешь ты хочешь сказть, что у тебя такого не было, то либо пиздут либо олигофрен.
От начальника в 32м. Собирал давно, все довольно прилично, если ты не придирчив к геометрии модели.
>у тебя такого не было
Не было.
>то либо пиздут либо олигофрен
Извини, но я не виноват в том, что у тебя руки из жопы растут.
Покрашено вроде
Если модель отлита из пластика цвета вертолета, то это не значит, что её не надо красить.
Всмысле? Модели от Звезды и так зелёные, зачем их красить? Я не 100к в месяц зарабатываю что бы красить зелёной краской зелёный пластик
>Модели от Звезды и так зелёные, зачем их красить? Я не 100к в месяц зарабатываю что бы красить зелёной краской зелёный пластик
Я тоже их не крашу, делаю мигелинг прямо по пластику.
Ты хуй
Годнота какая
>разговор о ми-24, а не 35 у которого другие детали
>другие детали
О, как всё запущено... Ты, походу, ни один из наборов в руках не держал.
А если он не цвета 4БО?
пикрил ми-2
и хьюи
шикарно когда можно их в одном масштабе по габаритам сравнивать
Хочу приобрести аэрограф для себя, начинающего. До этого красил только кистью и понял что кисти меня заебывают. Охуенно блять заебывают.
Денег у меня мало так что нацелился я на самый дешевый компрессор и аэрографы jas.
Поэтому спрашиваю совета - стоит ли вообще покупать или подкопить денег на что то лучше? или лучше набить руку на дешевой модели(да и моделить хочется)?
Какой из джасов лучше купить? Как купить дешевле и не проебаться, если я буду брать б/у на авито или еще как?
Да не так уж и плохо, ящитаю. Мне только заклёпки излишне яркими кажутся. И да, что у него с гуслями? НачальникУвлечений кладёт гусли хуевей прости б-же, старой Звезды?
>>387068
>>387069
>>387070
Милота какая. Сам всё хочу вертолётик собрать, да руки разгрести завалы под место никак не дойдут.
А я тут словил жопную боль от травлёночки на 64АВ от МК. Сломал джва крючка, пока пытался понять как их гнуть надо. Думаю провернуть хинт и запилить версию с укороченными на секцию экранами после 1985 года. Или вобще собрать без них.
Сам просто давным давно его хочу взять, раскрасить под вьетнам а потом кругами ходить с ним в руках по комнате под CCR.
если тебе не одну модельку покрасить и забыть - бери сразу нормальный.
самый дешевый нормальный аэер - Harder&Steenbeck ULTRA (желательно докупить комплект с соплом на 0.5)
компрессор - JAS 1203 (или JAS 1202), дешевле не бери
Нет. Не потяну. Тысяч пять я еще могу потратить на компрессор и аэрограф. Но 8-10 уже нет.
>раскрасить под вьетнам а потом кругами ходить с ним в руках по комнате под CCR
ляпота!
я когда мимо полки прохожу все время пикрил озвучиваю
у начальника есть модификации хьюи для вьетнама - ганшип и медэвак. (Ганшип вьетнамский, кстати у меня собранный стоит). А вот каноничного слика а 1/72 я в продаже так и не встречал.
главное компрессор бери нормальный.
аэр можно и китайский взять на прервое врямя. по моделям - любой двойного действия.
И копи на нормальный аэр. Если китаец выживет, то переведешь его в грунтовочный.
тру мастера на тамиевской ленте режут.
можно и из плотной бумаги, но если красить аэром то такой трафорет очень гиморно прижимать, особенно если у тебя поверхность не криволинейная
>>387177
>А вот каноничного слика а 1/72 я в продаже так и не встречал
http://www.i-modelist.ru/goods/model/aviacija/italeri/321/4765.html
Вот этот чоппа часто появляется в продаже.
>il-76
а вот тут еще и бонус дают
https://armata-models.ru/catalog/grazhdanskaya_aviatsiya/7011/
640x360
Welcome to Kitty City
Парни где можно почитать как красить кистью гусли на моделях 1/100? А то я даже не знаю как они должны выглядеть. Везде где смотрел красят либо металлические либо виниловые либо прочие наборные гусеницы. А как быть с таким вот куском пластика?
Не поверишь,точно также.Тока аккуратно.
Моделячеры, что скажете за грунтовку mr hobby primal surface и их же клей cement deluxe? Как определить клей который не растворяет пластик?
грунтовка норм, только нужно аккруратно аэром наносить иначе шангрень получишь. (валеха меньше шагрени дает). грунтовку 500 можно как жидкую шкаклевку использовать для мелких щелей (кистью наносишь и потом ватной палочкой лишнее убираешь). Это про банки, за аэрозоль не скажу.
За cement deluxe не скажу, а вот просто cement у них пластик плавит плохо (практически не плавит), от этого как клей - полное говно. После высыхания легко ломается в месте склея. ИМХО лучше обычный клей от звезды (а так же с приблудами типа ревела с иглой и тамии сверхтекучий)
mr hobby primer surfacer - это целая серия грунтовок, делятся по номерам:
500 - самая грубая, фактически юзается как шпаклевка под кисть или аэрограф,
1000 - потоньше, оптимально для танков,
1200 - тонкая, для дилдолетчиков,
1500 - ваще нахуй тонкая, я её в продаже и не встречал, по слухам, ею пользуются собиратели автомобилей.
Хорошо бодяжится тамиевским растворителем с желтым колпаком (lacquer thinner), дружит с пластиком, травлом, плохо дружит с некоторыми видами смолы, с люминиевыми стволами вообще не дружит, опадает хлопьями.
Цемент делюх - сущее говно для ЗОЖников, остальное за меня сказал >>387565.
>>387580
В целом спасибо. Просто я решил вернуться к моделированию и достал из ящика все что раньше покупал и провел инвентаризацию. И если краскам, тамиевскому растворителю красок(с белым колпаком) и клею ничего не было, то вот грунтовка (я посмотрел, там 1000)свернулась и скукожилась на дне банки. Посмотрел и понял что надо идти за новой.
А клей мне почему не нравится, потому что когда я приклеивал мелкие детали при сборке корабля мне очень не нравилось что пластик плавился нахуй. Может крепилось и лучше, но мне ими не гвозди забивать.
Но кое-что произошло, ведь если б не произошло, стал бы я тебе писать? В общем, он позвал меня в конфочку. Конфочки я не очень люблю, особенно уже сформированные со своими местными обитателями, законами и лидерами. Именно в таких конфочках я чувствую себя конченным и забитым. Первым моим вопросом было: "А зачем? А для чего?". Знакомый сказал, что там все такие же любители моделек как я и он, что там здорово, весело, и было бы здорово вместе с ними обсудить наши модельки. Мне стало неприятно от того, что мир, который я делил на двоих (меня и знакомого), вдруг стал жилищем для целой конфочки, но я схавал это. Схавал, а затем знакомый меня всё же добавил в конфочку и представил остальным, и это не смотря на мой прямой отказ.
Конфочки эти всё же пиздец, вот простите. Это не ламповое убежище мужиков, обсуждающих заклепки и новые танчики/самолетики, это какой-то пиздец, где все обсуждали политику, учебу, баб, ну ещё иногда политику, а потом ещё снова политику, но в литературе и военной истории, реальные модельки их совсем не заботили, их заботило сможет ли Оплот пробить Армату и сколько южан сможет убить Ким своей бомбой, ещё использовали конченные уменшительно-ласкательные ЙАшные слова в описаниях, вроде "танчик", "алоизыч", "пистолетик", "пиццуля", "коньячок", бррр. Помимо этого присутствовала типичнейшая "мы все друг друга знаем, у нас тайная зипмасонская ложа, а ты хуй". То есть со мной поздоровались, а дальше постарались как можно быстрее забыть и заигнорить любую тему, которую я пытался в конфе поднять. Спрашивается: если у вас уже сформирована своя компания и вы всем довольны, нахуя вы людей ещё набираете?
И речь ведь не только обо мне, в конфу действительно за неделю, пока я там был, закидывали людей, так называемых "новеньких", но в итоге их все игнорили и 99% ливали в тот же день, кто-то терпел чуть дольше.
Ну а толку?
Новые люди им на самом деле не нужны, потому что они обсасывают друг друга и свои местные темы/скандальчики. Да-да, скандальчики, посраться из-за какой-нибудь хуиты, обосрать ближнего своего это первый пункт прям, чтобы потом конечно же помириться и поняшкаться, причем не в ЛС, а ПОКАЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ВСЕХ.
а х у е н о
Но для меня последней каплей стало то, что и мой ламповый чувак меня не замечал, что он обсуждал все эти темы с рыжими тянками, бухлом, донбассом и остальной пиздец, я смотрел на то, как он копошится в этом дерьме и с удовольствием обмазывается им.
Я ливнул из конфы и перестал с ним общаться. Не жалею.
Но кое-что произошло, ведь если б не произошло, стал бы я тебе писать? В общем, он позвал меня в конфочку. Конфочки я не очень люблю, особенно уже сформированные со своими местными обитателями, законами и лидерами. Именно в таких конфочках я чувствую себя конченным и забитым. Первым моим вопросом было: "А зачем? А для чего?". Знакомый сказал, что там все такие же любители моделек как я и он, что там здорово, весело, и было бы здорово вместе с ними обсудить наши модельки. Мне стало неприятно от того, что мир, который я делил на двоих (меня и знакомого), вдруг стал жилищем для целой конфочки, но я схавал это. Схавал, а затем знакомый меня всё же добавил в конфочку и представил остальным, и это не смотря на мой прямой отказ.
Конфочки эти всё же пиздец, вот простите. Это не ламповое убежище мужиков, обсуждающих заклепки и новые танчики/самолетики, это какой-то пиздец, где все обсуждали политику, учебу, баб, ну ещё иногда политику, а потом ещё снова политику, но в литературе и военной истории, реальные модельки их совсем не заботили, их заботило сможет ли Оплот пробить Армату и сколько южан сможет убить Ким своей бомбой, ещё использовали конченные уменшительно-ласкательные ЙАшные слова в описаниях, вроде "танчик", "алоизыч", "пистолетик", "пиццуля", "коньячок", бррр. Помимо этого присутствовала типичнейшая "мы все друг друга знаем, у нас тайная зипмасонская ложа, а ты хуй". То есть со мной поздоровались, а дальше постарались как можно быстрее забыть и заигнорить любую тему, которую я пытался в конфе поднять. Спрашивается: если у вас уже сформирована своя компания и вы всем довольны, нахуя вы людей ещё набираете?
И речь ведь не только обо мне, в конфу действительно за неделю, пока я там был, закидывали людей, так называемых "новеньких", но в итоге их все игнорили и 99% ливали в тот же день, кто-то терпел чуть дольше.
Ну а толку?
Новые люди им на самом деле не нужны, потому что они обсасывают друг друга и свои местные темы/скандальчики. Да-да, скандальчики, посраться из-за какой-нибудь хуиты, обосрать ближнего своего это первый пункт прям, чтобы потом конечно же помириться и поняшкаться, причем не в ЛС, а ПОКАЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ВСЕХ.
а х у е н о
Но для меня последней каплей стало то, что и мой ламповый чувак меня не замечал, что он обсуждал все эти темы с рыжими тянками, бухлом, донбассом и остальной пиздец, я смотрел на то, как он копошится в этом дерьме и с удовольствием обмазывается им.
Я ливнул из конфы и перестал с ним общаться. Не жалею.
Асечку@писечку!
я готов поспорить, что это переделка копипасты про хикана, которого пригласили в гламурный клуб.
too VEJLEEVO
Нечего пока постить. сейчас вот собираюсь загрунтовать литники пантеры бесклеевой от звезды.
Остопиздевшееся говно..Ф
https://tamiyablog.com/2017/05/mr-masayuki-tamiya/
https://youtu.be/DkcRE1qwBEY
Да и хуй с ним!
А где Укупник?
Добро пожаловать, снова!
Ох какой сочный бугурт косноязычного унылого говна! Почитал и думаю- неужто конфочка все?! После долгого отсутствия зашел, и тут же поучаствовал в обсуждении тонкостей анального изнасилования школьниц в случае апокалипсиса! Господи, 10 конфочек из 10! Ну где еще моделист может не прятать свою истиную сущность, а честно сказать- мне паракордовый браслет нужен для того, что бы было чем школьницу связать. Ну и вздернуться потом. В общем А-ХУ-ЕН-НО!
Мвахахахахах
Подвели его "шестерки" к местному пахану - здоровый, мускулистый, вокруг сосков логотипы Звезды, на груди собор о семи аэрографах, на руках пушечные стволы Kwk 36 набиты, оскал железный. Сидит на почетном месте - за модельным столом у окна, на койке, ноги поджал, отложил покрас и курит.
Осмотрел он Мужика внимательно, хмыкнул.
- Какой же ты могучий да красивый!
Вроде восхитился, хотя Мужику показалось, что издевается.
- А расскажи-ка ты нам, за что сюда попал?
Вспомнил Моделист того юзера с каропки и хотел что-нибудь соврать, но глядь - моделячер тот - вот он! Предыдущим автозаком его отправили - а вот он уже сидит рядом с паханом, на почетном месте и сейчас не кажется его модель ни неточной, ни неправильной, вроде напитался силой в этом аду.
"Дом, люди, - вспомнил Мужик. - Видно, и вправду ему здесь дом родной..."
А вслух грубо сказал:
- За настоящий Моделизм попал! За Русскую школу!
Вот так! Понимайте: клал я на вас и ваши модели с прибором! Если надо - и постоять за себя смогу!
Знай Мужик, что его ждет, он, пока при силах, разбежался бы и виском об угол рабочего стола ли зарезался модельным кнайфом. Но привыкнув обсирать чужие модели, на себя такое не примерял никогда.
- Неужто модель чужую обосрал? - притворно удивился пахан.
- Точно, не настоящий моделизм! - вызывающе глянул Мужик.
- Хвастал: Тигры ваши неточные, просто игрушки, покрас ничего не значит, а на КВ мол баки у него до +-0,01 мм опущены - сообщил недавний сокамерник. - На людей, говорит, срал. Не модели гвоорил, у вас, обещал поломать и выкинуть их.
Со всех сторон раздался ропот, будто ожил пчелиный рой. Мужику стало не по себе.
- Это плохо. Очень плохо.
Пахан покачал головой.
- А у Тигра батальонный знак был? На башне?
Мужик сглотнул.
- Не знаю никакого знака...
Пахан сузил глаза.
- Так ты, петух, мой Тигр изговнякал! - голос его был страшен.
Из рассказов о конфе Мужик запомнил одно: "петух" - тягчайшее оскорбление, оно смывается только кровью. Сейчас эта мысль проскользнула в глубине сознания, наполняемого предчувствием чего-то ужасного.
- И его Тигр! - пахан показал на бывшего соседа. - И его Тигр!
Кольцо горячих тел вокруг смыкалось. Кто-то катил огромный немецкий компрессор из глубины комнаты.
- Так что с тобой делать?! Давай людей спросим, которых ты обосрал!
Что с ним делать, люди?
- То, что он сделал! Коптить его! Опустить ему баки! - понеслось со всех сторон.
- Слышал? Вот что люди говорят. Значит, так тому и быть...
Мужика схватили за руки, он рванулся и, наверное, сумел бы вырваться, но сзади ударили по голове, на миг свет померк, а когда зрение вернулось, локти были крепко связаны за спиной, а штаны спущены. Слышно было как сзади кто-то громко замешивал краску.
- Дай еще масла...
- Хватит, перегибай через шконку...
- Подождите, - раздался голос пахана, и Мужик решил, что сейчас весь кошмар закончится. Но он только начинался.
- Ему же надо пасть подготовить, чтоб не укусил... Дайте мне кисть!
В руку пахану сунули длинную лакированную кисть колинского соболя.
- Переворачивай!
Опрокинутому навзничь Мужику оттянули губу, пахан ловко вставил кисть ему в рот. Голова дернулась, молния вонзилась в мозг, кисть застряла между челюстей, Мужик забился в кашле.
- Теперь нижние...
Рот наполнился кистями и кровью, сознание мутилось от боли и
ужаса, происходящего.
- Теперь порядок, - донеслось откуда-то издалека.
Мужика положили поперек шконки.
- Начинайте двойной тягой, потом поменяетесь. И по кругу...
Его схватили за волосы и запрокинули голову. Рядом с лицом он увидел толстый, раздвоенный на конце шланг с аэрографами. Они приближались...
Мужик закрыл глаза. Это было все, что он мог сделать.
Подвели его "шестерки" к местному пахану - здоровый, мускулистый, вокруг сосков логотипы Звезды, на груди собор о семи аэрографах, на руках пушечные стволы Kwk 36 набиты, оскал железный. Сидит на почетном месте - за модельным столом у окна, на койке, ноги поджал, отложил покрас и курит.
Осмотрел он Мужика внимательно, хмыкнул.
- Какой же ты могучий да красивый!
Вроде восхитился, хотя Мужику показалось, что издевается.
- А расскажи-ка ты нам, за что сюда попал?
Вспомнил Моделист того юзера с каропки и хотел что-нибудь соврать, но глядь - моделячер тот - вот он! Предыдущим автозаком его отправили - а вот он уже сидит рядом с паханом, на почетном месте и сейчас не кажется его модель ни неточной, ни неправильной, вроде напитался силой в этом аду.
"Дом, люди, - вспомнил Мужик. - Видно, и вправду ему здесь дом родной..."
А вслух грубо сказал:
- За настоящий Моделизм попал! За Русскую школу!
Вот так! Понимайте: клал я на вас и ваши модели с прибором! Если надо - и постоять за себя смогу!
Знай Мужик, что его ждет, он, пока при силах, разбежался бы и виском об угол рабочего стола ли зарезался модельным кнайфом. Но привыкнув обсирать чужие модели, на себя такое не примерял никогда.
- Неужто модель чужую обосрал? - притворно удивился пахан.
- Точно, не настоящий моделизм! - вызывающе глянул Мужик.
- Хвастал: Тигры ваши неточные, просто игрушки, покрас ничего не значит, а на КВ мол баки у него до +-0,01 мм опущены - сообщил недавний сокамерник. - На людей, говорит, срал. Не модели гвоорил, у вас, обещал поломать и выкинуть их.
Со всех сторон раздался ропот, будто ожил пчелиный рой. Мужику стало не по себе.
- Это плохо. Очень плохо.
Пахан покачал головой.
- А у Тигра батальонный знак был? На башне?
Мужик сглотнул.
- Не знаю никакого знака...
Пахан сузил глаза.
- Так ты, петух, мой Тигр изговнякал! - голос его был страшен.
Из рассказов о конфе Мужик запомнил одно: "петух" - тягчайшее оскорбление, оно смывается только кровью. Сейчас эта мысль проскользнула в глубине сознания, наполняемого предчувствием чего-то ужасного.
- И его Тигр! - пахан показал на бывшего соседа. - И его Тигр!
Кольцо горячих тел вокруг смыкалось. Кто-то катил огромный немецкий компрессор из глубины комнаты.
- Так что с тобой делать?! Давай людей спросим, которых ты обосрал!
Что с ним делать, люди?
- То, что он сделал! Коптить его! Опустить ему баки! - понеслось со всех сторон.
- Слышал? Вот что люди говорят. Значит, так тому и быть...
Мужика схватили за руки, он рванулся и, наверное, сумел бы вырваться, но сзади ударили по голове, на миг свет померк, а когда зрение вернулось, локти были крепко связаны за спиной, а штаны спущены. Слышно было как сзади кто-то громко замешивал краску.
- Дай еще масла...
- Хватит, перегибай через шконку...
- Подождите, - раздался голос пахана, и Мужик решил, что сейчас весь кошмар закончится. Но он только начинался.
- Ему же надо пасть подготовить, чтоб не укусил... Дайте мне кисть!
В руку пахану сунули длинную лакированную кисть колинского соболя.
- Переворачивай!
Опрокинутому навзничь Мужику оттянули губу, пахан ловко вставил кисть ему в рот. Голова дернулась, молния вонзилась в мозг, кисть застряла между челюстей, Мужик забился в кашле.
- Теперь нижние...
Рот наполнился кистями и кровью, сознание мутилось от боли и
ужаса, происходящего.
- Теперь порядок, - донеслось откуда-то издалека.
Мужика положили поперек шконки.
- Начинайте двойной тягой, потом поменяетесь. И по кругу...
Его схватили за волосы и запрокинули голову. Рядом с лицом он увидел толстый, раздвоенный на конце шланг с аэрографами. Они приближались...
Мужик закрыл глаза. Это было все, что он мог сделать.
Kraseevo, алсо это у тебя типо отстрелянные ПУ КАЗ? Какие-то повреждения делать будешь?
> это у тебя типо отстрелянные ПУ КАЗ
Именно.
> Какие-то повреждения делать будешь?
Не будет бортовых экранов и кожуха на башне. Повреждений не будет, ну максимум- на ВЛД сделаю "пустой" контейнер с ДЗ. Это же НЕУНИЧТОЖИМАЯ АРМАТА! Какие тут могут быть повреждения.
Не хочу в цвета ВСУ красить
Контрастным, очевидно же.
Заранее, огромное спасибо.
что ты как маленький.
положи заготовку выпуклостью вверх на ровную поверхность и прокатай её скалкой будылкой или любым другим твердым цилиндром пока не выпрямится.
Приемы работы с жестью
Жесть (и тонкую листовую латунь) так же, как и проволоку, приходится часто выпрямлять, так как она легко мнется. Большой лист жести можно выпрямить только киянкой, уложив его на гладкой поверхности и простукивая один участок за другим. Металлическим молотком удается выпрямлять лишь небольшие кусочки жести.
Умелые руки
В. Ф. Куличенко, К. Ф. Ширина, И. Б. Ковыршина,
И. С. Воейкова, М. Ф. Шепелев и Ю. А. Бугельский
1954г
Грей кусочек жести над свечей или над плитой. Когда с жести пропадет рисунок и она немного поменяет цвет, то все, с ней можно работать. В любом случае методом проб добьешься нужного результата.
p.s. не стыдно ли будет показать модель мужикам на коропке? =)
знаю, что фотоаппарат(телефон) у меня не айс
Накидайте-ка каждый по самому ебанутому бтт-шному комку, который только видели. С меня почет и уважение.
примерка для девочек. Я тупо срезал пластиковую сетку, а она оказала НЕ КАК РАЗ
Хуйня, все равно там мальца переделывать надо. Судя по фоткам арматы ИРЛ.
Задумка в следующем- та часть корпуса, что была по идее скрыта экранами, будет в зеленом цвете (типа базовая заводская окраска), а верх корпуса и башня- в пустынном камо. Башня так же в два цвета будет. Кароче, чую я заебусь, конечно, но должно выйти клево.
жирнее краску лить и при этом не залить
АТО
>Очевидно вырванный люк.
Блядь, обподливился. Сделаю что-нибудь с одним из люков.
Сегодня был день ходовки. И в самый, сука, неподходящий момент выяснилось, что у меня тупо нет черной краски для бондажей! Две ебаные банки и в обеих по дну тонкий слой размазан. Ну хули делать, хотя бы так собрал. В выходной поеду в модельный магаз за красками, хули делать.
Собрал гусеничные ленты. Наученный горьким опытом БМПТ, собирал четко по инструкции, ленты сошлись практически без проблем (прошлось в каждую вклеить по 1-2 дополнительных траков). Потихоньку вывожу башню. Каждый раз забываю модули заднего обзора навесить.
Без экранов Армата просто ахуенна.
CASTHOF KAISER
От это заебись
Если укрывистость краски норм, то вообще никаких эффектов от черной грунтовки. Плюс- в тех анальных щелях, куда ты не доберешься аэром, будут чорные тени.
камера засвечивает, снимаю в не очень хорошем освещении. Краска мр. хобби 403, заявлена как дукенгельб.
Я не узнал какую-то имяблядь?
В целом выглядит как игрушка.
Камо яркий, добавь фильтр коричневый
Обвес слишком черный использую темно серый и разные оттенки.
Нужны тени и высветления.
Это самое основное.
в шапке должен быть темпера-гайд по минькам - обязательно для ознакомления.
CASTHOF KAISER
Ага,спасибо.
Да, кистью. Хотел сделать трубчатую кисть из тянутой над огнем ватной палочки, но получилось говно. Хотя для 72 или 35 масштаба может и прокатит.
Я из-за тебя потерял покой, сидел полдня сравнивал фоточки дукенгельбовой техники, пытаясь понять, аутентичный ли у мр.хобби цвет или нет.
На пике гипотетический образ советского танка переходного этапа FST от амерского военного.
Все абсолютно плохо конечно, как и для любой ВТОРОЙ работы, но единственное что, грязь на передке тебе удалась.
Пока мысли вертятся вокруг "задуть базовым тёмно красным цветом (не хочу очень мрачный вариант), пролить чёрным и отдрайбрашить белым".
Добавьте логотип А-модел
ну примерно так, да. Ты же помнишь что 15мм и 1/72 это разные вещи?
хотелось бы конкретики. Моя модель физически вторая, но психологически - она 5ая или 10ая. Я перелопатил всю коропку на предмет собранных там Ханомагов и мотивированых комментариев к ним. Попытался исправить дежурные звездуновские косяки по сборки. Применил кучу техник для покраса и обговняшивания. Тут вопрос только к исполнению того, что я сделал. Вот и хотелось бы критики. Если бы я тебе, анон, выкатил кривое говно, которое собрал за вечер с щелями в палец, покрасил бы ЭТО детской кистью да гуашью в один тон, а потом попросил "Покритикуйте", то твой коммент "Ну говно, как говно. Она ж у тебя вторая." - я бы понял.
p.s. из косяков, которые исправлять было уже поздно.
1. Мат часть, так как искоропки. На историчность не претендовал.
2. Натянутые гусли, так как была загвоздка с выбором их длины и я остановился на таком варианте.
Fouga CM.170 Magister
Собрал такого, ахуенный оче. Коробка, полиграфия, декали это все как у старших братьев от Менг.
короткоствол
Как в анекдоте про проститутку? Что делать оставшиеся 58 минут?
Охуенная Армата, с интересом наблюдаю за запилом. Единственное что, может от приборов стоило проводку накинуть с фирменной синей изолентой?
>>392013
>>392028
>>392053
Милота кокая. Добротный клоп. Однако, собирается он уже практически как полноценная модель, прямо-таки.
>>392778
С чем её и поздравляем.
А я тут 64АВ докрасил. Сегодня выделил на башне антинейтронный надбой, получилось на мой взгляд весьма неблохо, завтра пшикну в глянец и можно смывки делать. Хочется на этой модельке поэкспериментировать, попробовать по низам корпуса и отдельным элементам ходовой добиться эффекта ржавчины.
Если кому фоточки интересны, могу запостить, хоть там и типичный старый трамп унунтри.
>Единственное что, может от приборов стоило проводку накинуть с фирменной синей изолентой?
Проводка будет, само собой. Надо еще приборы, что назад смотрят приделать, придумав паралельно крепление для них. Пока взял небольшой перерыв, пилю Ми-24В от Зирьки. А то пока решетки паял-клеил аж глаза разболелись от цианакрилата.
Судя по тому, как ты детектишь везде политачеров и военачеров (Да ещё и мартыханами их называешь, а это сленг /po) это ты у нас одним из оных являешься. Я просто с завода приперся.
Крутяк!
На заднике справа нечто похожее на витрину с оружиеподобными предметами и ценниками, слева что то похожее на ружейные чехлы и рюкзаки в черном и оливе.
Блёё зашел в магазин на Юноне а там теперь всякую хуйня для кизяков продают а не конечный срайкболл.
Правда, он будет в убогом авиамасштабе 1/72.
Нищенка у тебя в голове. Нищенка-сараедрочер.
>и внутри тебя борются прокрастинатор
внутри меня борица жлоб которому потом лень кисточки чистить.
Не, тебе до диорам пока рановато, серьёзно
О, я тоже так могу.
Ну один вечер на склейку пластика считай, и второй на проводку и трубки. Нижний капот закрыл, так как по-хорошему туда систему подачи топлива нужно, лол. Больно уж муторно и непонятно как её там сделать.
Он не толстый, у него просто лонжероны из широкого профиля.
Яйцелет от Tiger Models. У них еще корсар и зеро вроде есть.
я надеюсь ты не закончил еще?
сюда бы еще выхлопные патрубки покрасить, смывочку сделать да точки маслянные...
Еще не закончил, да. Смывку делать не буду- на капоте сделал светло-серую, а на крыльях расшивка и так траншейная. Патрубки и мелочевку еще буду подкрашивать. Точек не будет, чай не танк. Будет еще мелочевка на подставку
По какому принципу ты наносишь сколы на модели? Как понимаешь, куда нужно, а куда - нет?
Думай как модель. Где бы я обкололась, будь я настоящей техникой? Где по мне бегает неугомонный экипаж? Что обшоркается быстрее всего? Ну и плюс твоё чувство прекрасного, конечно.
если бы я мог представить - я бы не спрашивал. Но я же не ебу, где ходит экипаж, верно?
>Но я же не ебу, где ходит экипаж, верно?
Мысли как танк! Думай как танкист!
А если серьезно- смотри другие работы, фотки техники ИРЛ, вот это все. Вообще- обдирай люки, грани рубки\башни, детали, сделанные не из бронестали.
http://www.df-shop.ru/product/kompressor-fengda-as-18-2/
если интересно, ты в DC недалеко от серой ветки на юге - пиши на darkside5|h.80ANUSlistWaNPUNCTUMrd^$u
Кокой няш.
Примерно такие реплики были и у нас с BATYA, когда я принёс 5 коробку пикрелейтед. Даже сказал: " Ты что, ебанутый? Что ты там собираешь? Пошли, я тебе может чего другого куплю, а то ты этих всё этих малышей собираешь".
И купил. Кампфаген 3 зимний от драгона. До сих пор боюсь его собирать, ибо чувствую запорю. Лежит уже 3 года. Продолжаю сражаться с клопами. А набор мой любимый. Если кто знает что-то похожее, порекомендуйте пожалуйста.
>888
Суисейсеки, врать не может, но тем не менее. Я в руках когда литник держу, аж мурашки по коже — всё так красиво, как в сказке. Руки трясутся от восторга. Клопов как-то не жалко, с ними ты уверенный в себе человек, а тут страшно, здоровый сарай, да такой красивый.
Вопрос в том, что наличие у тебя коробки, которую ты никогда не соберешь, равно отсутствию этой коробки у тебя. Что именно ты боишься запороть?
А начнёшь собирать, гроб-гроб, кладбище, избыточное членение!
Да согласен, это иррациональный страх. А боюсь покрас запороть. Вроде и аэром научился нормально красить, но иногда жирновато получается. Осенью планирую начать. Если не отложу до зимы.
По условиям конкурса необходимо собрать модель в масштабе 1:32, 1:35, 1:48, 1:72 или 1:100 по направлениям ФИГУРА, АВИАЦИЯ (самолет, вертолет) или НАЗЕМНАЯ ТЕХНИКА (танк, САУ, СЗУ, БТР, БМП, БМД) конца XX начала XXI века. От ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистане (1979 г.) до настоящего времени. Собираем модель и устанавливаем ее на подставку или оформляем в виньетку.
Прием заявок ведет наш друг https://vk.com/id286746608 Если вы желаете принять участие в нашем соревновании - присылайте ему фотографию конкурсной модели с фото на фоне надписи "MAKE MODELA4 GREAT AGAIN"
Для участия в конкурсе принимаются как модели на стадии "Коробка с литниками", так и частично собранные, НЕ ОКРАШЕННЫЕ модели.
По каждому направлению работает свой судья и выбираются четыре призера: победитель в номинации фигура (фигуры), победитель в номинации авиация, победитель в номинации наземная техника и приз "за волю к победе". В качестве призов - наборы по соответствующим направлениям от иностранных производителей уровня Dr*n и Trer.
Заявки принимаются до 16 июня 2017 23:59 по московскому времени, финал конкурса 1 августа 2017 года. Отчет от участников - фото с прогрессом минимум раз в неделю.
Дерзайте! Желаем удачи!
PS Прогресс конкурса будет публиковаться в нашей группе. Не забудьте рассказать друзьям
Ну всегда можно перекрасить же. Так что советую начать немедленно.
MAKE MODELA4 GREAT AGAIN!
Буду доделывать пополченца. Запилю некое подобие блокпоста, с ЗГУ, скарбом и скарбезными картинками.
>фигурки средневековых зольдатов
экая абстракция, ты бы точнее спрашивал если хочешь точных ответов.
А так - звезда делет много разных минек от античности до наполеоновских войн. Многое уже не делают, но иногда попадается и старые наборы. Ищи в специлизированных магазинах города и обрящешь.
>ты бы точнее спрашивал
Ну фигурки в 1:16. У миниарта только куртуазные лыцари есть на эту тему
тогда тебе в китай за смолой, например сюда
https://ru.aliexpress.com/store/group/unassemble-Resin-NEW-FIGURE/1762067_511514256.html?spm=2114.12010608.0.0.oo1Rfs
Эт еще ничего, вот собирать ходовую начнешь- от тут-то ты и ахуеешь! Я МСТУ так и забросил- ебался две недели с ходовой из 100500 деталей и всякий запал пропал. Чем им не угодили сегментные гусли аки у звезды- не понимат.
Ну ты и неосилятор. На самом деле, могли бы класть в комплект три типа гусениц, а не жмотить.
>1 пик
глянцевый
>2 пик
матовый
Я то беру или какие лучше взять лаки?
не вижу тут матового. Ищи чтобы в названии так и было написанно "лак", "глянец/мат/сатин".
По хорошему тебе нужны все три лака: глянец под декали и под смывку, матовый под фильтры и везеринг, сатин (полумат) как финишный перед пигментами.
Если жаба душит, то хватит глянцевого и сатина.
Если только вкатываешься, то бери лак в балонах. Чтобы через аэр лачить нужен скил, ошибешься с разбавлением или давлением - получишь паутину.
В каком смысле похожее? Хочешь няшных клопов, которые быстро собираются? S-model тебе в помощь, ещё польская журналка first to fight есть, звездовские клопы норм собираются, если интересуют более солидные - flyhawk, дракон тот же, трубач (они в последнее время тоже к быстросборам перешли, минимум деталей, смотрится вроде неплохо)
Немножечко предыстории.
Не моделировал два года, плюс ещё нейролептики пью столько же, сколько и моделирую - с 2012 года. Попробую покрасом вытянуть. :/
Бочка на виньетку с пополченцем пойдет.
1. Чем лучше отрезать детали от литника? Монтажный нож или кусачки?
2. Понятное дело, что в начале я не буду покупать аэрограф. Поэтому вопрос, модель следует грунтовать? Автомобильная грунтовка подойдет или нужна специальная? Или можно вообще попробовать бомж вариант потереть наждачкой?
3. Стоит модель покрывать бесцветным лаком для ногтей после покраски или это лишнее?
Няшек у меня нету, поэтому держите танк.
>1
Кусачками откусываешь детали, ножом зачищаешь место отделения.
>2
Да, следует грунтовать. Автогрунт вполне сойдет.
>3
Не стоит.
>4
Можешь пополоскать модель в мыльной воде и промыть. Но автогрунту похуй, он жир просто расщепит, я никогда не обезжиривал.
>Няшек у меня нету, поэтому держите танк.
Это правильный подход.
Дадут ли мне в этом ITT треде советов мудрых касательно использования светодиодов и дымомашин в моделировании, или я не туда зашёл?
Зашел ты туда, но вряд-ли тебе кто-то что-то по делу скажет.
Короче для своей первой модели я выбрал вот что. Пикрелейтед N1 ибо люблю самолеты второй мировой, особенно немецкие.
На озоне стоит дико дешево, там же есть кисточки и краска.
Собственно это вот все и есть? Нужны:
1) кисточка для ньюфага на том же Озоне
2) акриловые краски нужных тебе цветов
3) собственно модель которую я выбрал
Не спешите мне советовать дорогие аэрографы или убер-годные модели - эту дешевизну я выбрал чтобы поиграться с первым блином - посмотреть как оно выглядит, и нравится ли мне красить модельку.
И еще один вопрос
Вот посмотрите на вторую картинку. Она мне интересна тем, что это ТОТ САМЫЙ самолет, на который я дрочу с детства, да еще и с уже вложеными в коробку инструментами которые не придется докупать.
Годно для первого раза?
Еще раз - игнорировал ОП-советы для ньюфагов тк там вы советуете какие-то аэрографы или модели которые мне идти будут 3недели-1месяц, а я хочу купить для начала что-то простое и поиграться цветами.
Хочу порисовать акулью морду на самолете, или всякие знаки на крыльях, т.к. модель дешевая, и не обижусь если запорю.
хотя решено-буду брать второй пик.
мало того что модель одна из любимых, так еще и инструменты все нужные для новичка есть.
Правда я уже посмотрел видеоролики по особому нанесению ржавчины, повреждений и капец как хочется попробовать - сделать этот вот самолет особым в MadMax стиле
я думал наоборот дешево и говенно для нищебродов вроде меня.
Там и дешевле краски есть. поищу
Ну я диодом делал ПЕЧКУ в сотке, лол. Но т.к. мамкин ГСМ, то тупо раздербанил ночник с диодом.
Пиздуй ЗГУ доделывай, барыган ебучий!
У меня сегментки, мне повезло.
За засветы на фотках прошу простить - собираю на подоконнике, больше негде.
А то понаехал в этот ваш ДС, а на съемной хате рабочее место организовать нереально.
Я думаю, если бы такое место было, то тут был только один вариант — все приходят с коробками и начинают пиздеть обо всём, а особенно о том, какие кто коробки купил. И тут заходит новенький, здоровается со всеми, садится и начинает клеить. Все с вниманием смотрят на него. И тут ОПА(!), новенький совершает по мнению моделистов одну из ошибок тут можно доебаться до чего угодно, самый старший громко кашляет, двое других моделистов пытаются спрятать улыбки, ещё трое перешёптываются, бросая на новичка взгляды, а один вообще забивается в угол и истерично смеётся. Новичок оборачивается и видит, что все взгляды устремлены на него. Но он, собрав волю в кулак, продолжает. После поклейки, он приступает к покрасу. Все уже в открытую начинают обсуждать все действия новенького, попутно производя междоусобные срачи, по поводу техник покраски, материалов и прочего. После этого, новичёк ставит свой танчег и собирает инструмент. По очереди, от каждого моделиста доносятся разные возгласы: мол, сколы забыл, тут пигменты нахуй не нужны, а тут шпаклевать надо было, а здесь фара нахуй не нужна, ведь в настоящем %tankname% её не было.
После чего новичок уходит весь красный, а завсегдатаи продолжают обсуждать свой быт, коробки, тяжелую долю моделиста.
Ну хз, если использование арендоместа платное - назуа там сидеть и пиздеть?
Вот еслибы было два помещения - где только клеят-красят и где только пиздят(типо бара) - было бы норм
Один хрен там где клеят-красят найдётся пара ОТЦОВ которые будут доёбываться "не так приклеил","не то покрасил".Так что превратиться это всё в тупо бухание посреди распотрашённых коробок.охуенно,я бы сходил
А зачем финишный лак брать полуматовый? Реально он лучше? Стоит уйти от привычного матового?
По деньгам не жалко, просто правда интересно. И с полуматовым тупо никогда раньше не работал.
Да. Фикспрайсовый. Но по идее подсветку селать нормальную не так уж сложно, если ты хоть чуть чуть умеешь в радиотехнику но я не умею, кек, и мне проще канНибалить.
Ну можно просто быть в ебало тому, кто будет под руку пиздеть и лезть с советами, можно и отвёрткой в печень.
>А зачем финишный лак брать полуматовый? Реально он лучше?
Выглядит на много лучше чем просто матовый.
Вообще лаки отдельная большая тема.
Мигель на танках, например, в своих мануалах матовый вообще не использует. Глянец добовляет в краску при нанесении базового цвета. На декали и перед эфектами дует полуматовый, а финишнего покрытия вообще не делает. что логично т.к. часть эффектов матовые, часть глянцевые и финишный лак все испортит.
Но если у тебя не сильно много эффектов или красишь авиацию - полуматовый как финишный заходит отлично
На Тамию. Ахуенно, я бы сходил.
это уже не мало, а так же матовый/полуматовый лак портит потеки гсм и мокрую грязь. В любом случае разное качество поверхностей на модели идет только в плюс, что и дают разные эффекты. Уравнивать все в итоге под один финиш - не идеальный результат.
Но опять же, если ты сильно эффекты не упарываешь, то спокойно можно залачить все в конце
Грязь и вообще пигменты вообще не лакируются же. А масло-топливо, да, последними наносятся.
>Грязь и вообще пигменты вообще не лакируются же
почему бы и не дунуть матом на них, что бы лучше держались? что им будет, они и так матовые?
Без фар Абраш, не Абраш совсем.
1. Клей нужно разбавлять водой?
2. Краски написано нужно разбавлять водой, их прямо в той же банке разбавлять или переливать куда-то нужно? Потом не засохнет все если в банке и можно будет использовать еще раз?
>1
Не нужно. Клей от звезды выкинь, у него всратая, склонная к переворотам банка.
>2
Можешь не разбавлять, он там кистевой консистенции. Хотя на 1/3-1/4 можешь разбавить водой в какой-нибудь крышечке из под ПЭТ-бутылки, правда, слоев краски придется положить больше..
1. Ну там такая маленькая баночка как и краска.
2. А той краски хватит не хочется очередную посылку ради краски заказывать ибо в моей мухосрани что-то такое купить невозможно.
Двачую. Но там походу самому надо все по чертежам хуярить. Благо, сейчас 3Д печать есть.
1. клей норм
2. краски разбавляй на палитре или в любой подходящей емкости, лучше в несколько слоев класть чем жирно обмазать.
По объему скорее всего хватит а вот по цветам скорее всего нет. Звезда обычно кладет только основные цвета, а на карте покраса их раза в два три больше.
>maxmodels72.ru
Я заказывал и не раз, все доходило без проблем. Не ссы, хороший, годный магазин.
Реквестирую надпись мелом на стене "Berlin bleibt Deutch"
я тут в ридонли. Но мне кажется, что цвета какие-то неестественные (искусственные). Домик кажется детской игрушкой.
Так он только начал.
Да, это и есть бумажный. Пикча просто для привлечения внимания и осознания масштабов проблемы.
прекратить заниматься*
Просто я люблю моделить в тишине и покое, а не когда вокруг все носятся. Да и дедушки с бабушками могут захотеть показать какие "дядя танчики делает" когда я на работе и к херам всё испортить. Но ничего, за это время ко мне как раз придёт такомовский Т-55АМ2В, а пока почитаю Энгельса.
Едем понемногу, низ корпуса скоро всё и пойдёт в покрас вместе с гуслями скорее всего.
Зирка. Тигр и Тигр-М от Менга пока в коробках лежат, а Звезду взял ради прикола что ли, посмотреть как вообще его толково можно собрать. Я ведь по большей части только по танчикам.
Оно не склеено. Я так примерил.
Заебись когда есть бабушки и дедушки, всем бы так, чтобы носились.
Не выйдет, так как это тамиевские баллончики, хуй мне кто в общаге даст аэр с компрессором поставить.
Ну ок попробую.
колено бонусом
Корпус из двух половинок- верх и низ. Пластик цветной- можно не красить. Все собирается внатяг. Идеальная игрушка для детей. Стоит как звездоклоп большой. В ДС2 всего 260р
А теперь часть вопросов номер 3.
1. Сколько сушится автомобильная грунтовка? надеюсь она уберет все подтеки клея.
2. Где лучше грунтовать, чтобы не вымазать все нахуй? На балконе или в ванной? Она легко смывается?
3. Сколько сохнет краска от звезды?
1. Несколько часов. Оттирается хуёво, лучше выйди на улицу или хотя бы на лестничную клетку.
2. см. выше. Я гурнтую на улице, ибо нуевонахуй.
По третьему вопросу ничего сказать не могу- звездой не красил.
3. Если мажешь тонко,то минуты две-три,а если толстым,то минут 5-10.
все по схеме окраски, как китайцы нарисовали, еще и лишние неступать остались
ты ведь из чувства прекрасного камок темнее сделал? можно было и декалей поменьше насыпать из тех же соображений, тем более они все одинаковые. но это вкусовщина
Резиновые траки.
Синдромо Даунито Хромосом.
Ну хули сделать, жанр такой. Всратый моделизм. В следующий раз КоТэ возьму, наверно.
Начал красить эту жбонь. Покрасил, смодулировал, задул глянцем под деки. Кстати, деки там отдельный ад.
Менг эту декаль предлагает на жопу лепить. Я когда первый раз увидел- ржал как дурной.
>Чому звезда не может в такой вин?
На-ху-я? Кто из целевой аудитории Свизды вообще в курсе, что вот на этой хуйне из деды-прадеды горели сотнями? Вот Т-34 это да. ИС это бренд. Кингтигор- весч. А всякие ваши Пз 38 и Т-60 звезде нерентабельно запускать в производство.
>звезде нерентабельно запускать в производство
У них, судя по отрывкам долетающей инфы, полный разброд и шатания. А хохлы молодцы, и впрямь от крымнаша только выиграли, уже какой подряд вин лепят
Вангую очередное "всепропало" и "звезде пезда, прессформы вывезены в кетай в ручной клади". У Звезды вин за вином выходит, а народу все не то и все не эдак. Ах да, кучке дрочеров не сделали Т-60 за 1000р, ах печаль-бида, каюк звезде!
>Чому звезда не может в такой вин?
>Чому драгон не может в такой вин?
>Чому тамия не может в такой вин?
>Чому трубач не может в такой вин?
>Чому /вставить название фирмы/ не может в такой вин?
Как будто что-то плохое. Или все должны клепать бумажные танчосы с интериором, рабочей подвеской и наборными гуслями по 5 деталей на трак?
Да там мутные истории были с варгеймами, хотя вар отменили, много солдатиков, клопов в 100 выпускают из старого задела, хотя все это активно кушалось, особенно за рубежом. Впрочем, Зiрка молодцы и стараются сделать модели максимально возможного качества при очень демократичной цене.
Сейчас да, ценник растет, но он еще очень далек от китайцев, например, а новые модели Зiрки ничуть не хуже по качеству, чем дудка, например. А до крымнаша вообще цены были шоколадными
Анон, поясни за Миниарт. Видосики, боксарт, анонсы у них прям менговские. А в сборке как?
И в сборке так же
>На-ху-я? Кто из целевой аудитории Свизды вообще в курсе, что вот на этой хуйне из деды-прадеды горели сотнями? Вот Т-34 это да. ИС это бренд. Кингтигор- весч. А всякие ваши Пз 38 и Т-60 звезде нерентабельно запускать в производство.
>Итак, рылись мы с Сыном в моих заначках, и нашли ЭТО... ЭТО выпускалось Звездой на самой заре ее существования и являлось репаком Ростовской компании "Политехника", причем дата выпуска - 1992 год!
https://www.scalemates.com/kits/1084221-rye-field-model-sturmtiger-w-full-interior
Скажите, а в истории была еще бронетехника с такой же непривычной непропорционально короткой и широкой пушкой, или этот уникален?
Смотря что ты имеешь в виду. Карл у нас тоже бронетехника?
Чисто внешне имею ввиду, чтобы калибр орудия был почти равен длине. Карлуша только по этому параметру и не подходит
>Надо ли убирать краску
надо.
Самое дешевое - спиртом или 646 стереть (можно и в ванне замочить)
Спасибо.
Только что взял немного спирта, капнул на пантеру — краска сама пошла. А в чём различие 646 и 648? Просто первого у меня нет, а второго почти целая бутылка, не помню зачем брал.
646 пожрет расшивку, пластик, разкм
Капроновая сеточка лучше, чем нихуя. Кому надо- купит травло. Не забывай, что целевая аудитория звезды- дети.
>>396606
Моделизм- хобби не для нищебродов. Если тебе звездовые ценники задраны- сиди из бумаги вырезай.
>>396628
Дохуя литников. Пластик хрупкий. Некоторое детали могут доехать погнутыми- это норма. Могут заявить танк сч интерьером, но не сделать место мехвода. Или дать двигло, но не дать трансмиссию. Фирма хорошая, но специфическая.
Так в чем проблема, болезненый? Купи себе модель с травлом. Вот только звезда Т-14 + полный комплект травла на неё от микродизайна получаются по цене как Таком, только точнее, копийней и травло в итоге бохаче. Так что все твоё нытье- абсолютно мимо кассы.
Забавные модельки. Только гусеницы портят вид, а так это нендроиды в мире моделизма.
Ну и я покупаю с травлением. Но если Звезда за вином валит вин, то зачем тогда микродизайн? Или дети россии не могут вставить кусочек травла и жуют капроновую сеточку поэтому?
Гусли там пиздец адовые. И узкие, и длинные. Самое большое разачарование в модели. Плюс копийность уровня "Ну издалека похоже и збс". Эжектор на стволе, крутилка на люке снаружи, люк сзади башни двустворчатый и т.д. В общем ИГРУШКА as is.
>>396736
Если наличие травла- критерий винрарности, то вот тебе мид-тир игрушка для аутистов.
Рассуждать о копийности какой то безмасштабной игрушки.Ты че ебанутый?
Выглядит как ебучее лего
Всем известно, что главный критерий винрарности это БОКСАРТ.
Что за магаз? Я клопотанки с клопосамолетами только в инте мегазинах видел.
Не сочтите рекламой, но это http://mirmodspb.ru/magazin/folder/q-tanks
а вот самолеты
http://mirmodspb.ru/magazin/folder/yaytselety
> Печально другое, что по их словам проекты с советской техникой - Т-62, ГАЗ-66, МТЛБ и прочее - отодвигаются на неопределённый срок.
Из-за низкой рентабельности...
Печально.
Пиздец. Просто ебанный пиздец. То есть, очередной высер на тему немецких вундервафлей и ебанутых фантазий от которых Пашолок лоллирует вприсядку, куда больше интересны постребителю?
Ебанутые, нахуй.
кстати, читал недавно фак от Мигеля, там он очень не рекомендует пользоваться эмалями от Акана т.к. они крайне токсичны
Мигель просто ничего не понимает в 4БО.
Не знаю, как насчет того, в каком подвале её разливают, вайеховском или ерохинском, но ведут эти краски себя одинаково.
Давно сравнил бы уже.
Пахнет не как валеха. Ведет себя лучше оной мал-мала. Банки неудобные шопиздец. Бери и не еби себе головушку.
Опрокидываются, в аэр лить неудобна, скольк отам краски осталось- хуйпроссышь. А так- вроде норм. Но я только пробую звезду мастер-акрил, пока только приборку на Ми-24А крашу. Потом, кстати, по цвету сравню с Мр.Хобби.
Очень наивно исполнено.
за баджер не скажу, в руках не держал. У меня H&S ULTRA - отличная машинка. Сейчас такой в коплекте 2-В-1 (сопла на 0.2 и 0.4 + два бачка) можно найти за 5к.
Если новичок - лучше не придумаешь
выглядит не естественно. ИМХО штукатурка слишком толстая, трещенны должны быть тоньше ну и везеренга нужно добавить.
А кирпичики и черепица хорошо смотрятся.
Проливки бы на белую раму что ли. Слишком бело смотрится, в реальности они были бы запылены хотя бы фрагментарно + щели были бы тёмными. Вот дверь внизу это учитывает.
Я скорее всего слепой, но сколько раз в арт квартал ходил, ни разу этот лабаз не видел.
Он просто дальше по улице, ближе к Сенной. Но да, рядом с арт-кварталом. Магазин крайне годный, многие вещи не дороже Я-моделиста.
Пигменты как по мне лишние. Но главное, что бы тебе нравилось.
Ты прав, будет
Что интересно потребителю? Твои ебучие шишиги и т-62? Кому они, кроме совков, нужны? А арийские бронеходы это стильно-модно-молодежно, их купят по всему миру и еще попросят
>Пашолок лоллирует вприсядку
Он обычно, глядя на такие прожекты, начинает раскачиваться из стороны в сторону и бубнить про нагрузку на передние катки.
3д-печать для кого придумали? Цена правда в 2-3 раза, но в принципе то да.
> То есть, очередной высер на тему немецких вундервафлей и ебанутых фантазий от которых Пашолок лоллирует вприсядку, куда больше интересны постребителю?
Отрасль небольшая по профитам, так что основной потребитель сидит с другого конца цепочки производства-потребления.
>>397253
Шмульке потому и стильно, что их везде суют, куда вообще можно вообразить. А вундер, потому что реально то один мусор был.
>На печати есть очень разные уровни качества.
Еще раз, "С таким качеством печати, как у тебя". Ты давай еще про ненужность фотополимерных принтеров расскажи.
Первое в гугле... Мы говорим о качестве, когда постобработка поверхности почти не потребуется.
Сколько получается за грамм печати? А 3d-модель откуда, из воздуха брать?
Блядь, представил, как мужики друг дружке на 3D модели баки опускают.
http://muphlon.com/pichost/P1170069.JPG
http://muphlon.com/pichost/P1170065.JPG
http://muphlon.com/pichost/P1170076.JPG
http://muphlon.com/pichost/P1170087.JPG
http://muphlon.com/pichost/P1170081.JPG
http://muphlon.com/pichost/P1170082.JPG
http://muphlon.com/pichost/P1170083.JPG
http://muphlon.com/pichost/P1170085.JPG
http://muphlon.com/pichost/P1170080.JPG
>>397053
Миловидный пазик, питаю нежную любовь к машинкам этой серии. Это НачальникУвлечений, ни?
>>397597
>>397598
Оче добротно, единственное, как уже подметили со сколами у тебя вышло несколько странно. Обычно вроде кладут сначала светлый, а потмо на него тёмный. У тебя же оно как-то наоборот, однакож всё равно смотрится.
>>397335
Ну, оно конечно можно, пока что качество и трудозатраты, всей этой возни не стоят. Вот отдельные детальки наверное вполне можно.
по f-18:
1. баланс белого выставляй правильно
2. сделай смывку
3. копоти на маску пушки поменьше
4. черные линии от лючков и углов обшивки потоньше
по второму кстати кто это? ракеты действительно на крыло ставили? как то это дико
1. смывку дай везде (или она не везде видна)
2. почему сопла не окрашены в металик?
3. если обдираешь, то обдирай реально, возле люков и там где постоянно ходит пилот и техники. ИМХО сколы у носа не в кассу
4. черные полосы от лючков и обшивки делай тоньше и растушевывай.
Кто делал?
>по второму кстати кто это? ракеты действительно на крыло ставили? как то это дико
Да, но только во время бури в пустыни, и ниразу не применялись потмоу что... дико.
>2. почему сопла не окрашены в металик?
Чувак, ещё как окрашены. Это кстате самый металлик и из акриловых металиков которые я когда либо видел - Хумбролл Супер Хобби Акрилик.
>3. если обдираешь, то обдирай реально, возле люков и там где постоянно ходит пилот и техники. ИМХО сколы у носа не в кассу
Делал по фоткам.
>4. черные полосы от лючков и обшивки делай тоньше и растушевывай.
А как?
>ещё как окрашены
как то слишком сливается с корпусом.
его бы потемнее, бёрнт айроном каким-нибудь и внутренности сопла еще темнее.
>Делал по фоткам
на фотке пустынный камуфляж, явно прямо на месте красили, поэтому так и облезает. Но на заводском камуфляже такое видеть странно, тем более у тебя "до метала" ободрано
>А как?
смачиваешь кисть в соответсвующем растврителе, промакаешь салфеткой и кистью вдоль краев вертикальными движениями. Так же как маслянные точки и потеки на бтт.
хотя тут >>397823 на движке так же жирно коптит, но на плоскостях такой жирноты не бывает
Жаль что в 72м нет, ну есть, но кетайская резина сомнительного качества
Британцы всегда знали толк.
http://www.zvezda.org.ru/catalog/modeli-dlya-detej/rossijskij-samolet-istrebitel
Хуйня будет, как не лепи.А так вообще можешь у пидорасов с коропки посмотреть, там такие есть.
А он и не популярен, я тебе больше скажу тут моделизм не популярен.
Что годного для поклейки притащить из Штатов, кроме выёбистых моделей?
футуры пару флаконов
https://youtu.be/SEuG-9Ol02U?t=497
Кто тебе сказал что он ущербен? Все масштабы имеют место быть, хотел бы ты того, или нет. Осуждать других за их вкусы и предпочтения - удел ебанатов
Смывка же.
Зануда, иди нахуй.
Modelyach is...
Мерятся стопками коробок.
Ксати, посоны, у вас на Мсту стоит? Стоит взять в армате или подождать травло от микрдизайны?
>Кококо
Ну поскольку я моделизм измеряю в полках, а не в стопках, то не имею привычки накопить сотню коробок. Впрочем, то, что ты свой modus operandi автоматически растягиваешь на всех остальных, уже о многом говорит, но речь не об этом.
Вот моя следующая коробка, раз ты так хочешь увидеть. Не целая стопка, конечно, но тем не менее минимально необходимый для поебушек набор из травла, гусяночки, ствола и капельки смолы. Впрочем, тут пока не хватает точеных пулеметов и сигнала. Так вот, одна коробка с афтером, которую ты соберешь, лучше трех коробок, которые не соберешь, а как на моделяче собираются модели прекрасно показало устроенное куклоёбом ристалище, сколько там дошло до финиша? Как вы не разбили своё ебло феспалмами - я категорически не понимаю.
>>398226
Подожди вояджеровского травла, микродизайн с ним рядом не валялся, хотя тебе похуй, ты всё равно красить не умеешь.
Ну чего и следовало ожидать- нищенка с одной кококоробочкой и завышенным ЧСВ кукарекает на всех, кто ведет себя не так, как он. Клоеишь 72й масштаб- кокококо, убогий масштаб. Можешь себе позволить больше одной коробки- кокококо, я нитакойкафсе, я не коплю коробочки!
Шел бы ты отсюда, пиздабол визгливый.
Вангую твои говноподелия тупо обоссали на тредбилде, вот ты и рвешься не прекращая.
А у тебя кроме визга есть что сказать?
Или может покажешь стопки своих трампов и драгонов?
>твои говноподелия тупо обоссали на тредбилде
Я там даже не участвовал, хотя за попытку скушай утешительный пирожок.
>Напомните - они коалицию выкатить обещали?
Иван вроде говорил, что в 14 ил 15 году Звезда добазарилась с УВЗ выкатить все парадные новинки. т.е. как минимум Т-14, Т-15, Бумеранг и Коалицию да еще как бы не в обоих масштабах. Ждем каталог на следующий год.
Нормальная Армата в 72 масштабе- моя мечта. В 35 это адовый сараище
Люто доставляет позалипать на сборку и раскраску моделек.
Сейчас смотрю эти, но хочется еще годноты
https://www.youtube.com/channel/UCF_8iNokmmvbXKAv85UwIcg/videos
https://www.youtube.com/channel/UC53hZgZPlQmKWFRFSpxbSxw
их не мало:
https://www.youtube.com/channel/UCrdcVbQE5fUvTKxMbhnN_KQ/videos
https://www.youtube.com/channel/UCGYdi7QcyakmSvhbeF_uj-w
https://www.youtube.com/user/AllModelsDeminDenis/videos
https://www.youtube.com/user/Buypainted/videos
https://www.youtube.com/user/ThePaintingClinic/videos
https://www.youtube.com/channel/UCgva7gtxSHzyCk6i_tCQWhg
https://www.youtube.com/channel/UCw8x1-bCCRB91NKIZDmfXzg/videos
https://www.youtube.com/user/MitkoNikitov/videos
https://www.youtube.com/channel/UC8wg2W8LRRIR_D0y46NmYzA/videos
https://www.youtube.com/user/OrcPainterNerd/videos
https://www.youtube.com/channel/UCgu1sPjD-u0CQwFPEPXtEhA/videos
https://www.youtube.com/user/ScaleModelAircraft/videos
https://www.youtube.com/user/Alanduin1/videos
https://www.youtube.com/user/WarbossTae/videos
Спасибо!
https://2ch.hk/b/res/156776337.html (М)
Звоню в полицию, т.к. кто-то проник в мою квартиру.
"народная декаль" там тебе даже макет сверстают и вопросов не зададут
оп все правильно сделал
Втентаклтке срач что яйцелёт 30 см это совсем не миленько, как те оригинальные японские
Никогда ранее с ними не имел дел, вот немножко тревожно, просто.
Если деньги не отдал, то не нервничай.
Алсо, это не магазин, это обычный барыган, который сперва собирает пул заказов в РФ, а потом выкупает их оптом на зарубежных площадках. Склада, как такового, у него нет а скорость исполнения заказов определяется скоростью набора заказов и расторопностью его контрагентов, так что если не отдал деньги, можешь спокойно подождать ещё пару месяцев.
Так напиши ему, он ответит. Алсо, его всегда можно найти на форуме Аси, на форуме Format72, во многих группах вк, посвященных моделизьму
>это обычный барыган
Он является официальным представителем одного хитрожопого болгарина OKB Grigorov, да и многие другие вещи можно только через него выцепить, по вполне неплохим ценам, кстати
Вот кстати, никогда не понимал видео в стиле "щас я буду 36 часов показывать, как собрать модельку, прям один в один как в инструкции, только с нудным голосом и говномонтажом". Однажды видел ролик про сборку Ирокеза вроде, там чувак достаточно грамотно объяснял про подводные камни, про порядок сборки и покраски, мол вот это лучше собрать и покрасить сразу, а это легко красится в сборе на модели. Это было круто.
А просто процесс сборки танчика- какой-то аутизм. Надо еще билеты продавать на атракцион "Анон строит Армату". А за отдельные бабки давать ему детальки клеем мазюкать.
Ну есть же годные каналы, вроде пласмо, иннернерд или ScaleModelAircraft. Где в 20-30 минут все укладывается с отличным результатом.
Да, есть годные каналы и нормальные ютуберы-моделисты. Но в массе своей это дегенераты с широкополосным доступом в интернет.
>является официальным представителем
Бля, чтобы стать официальным представителем, достаточно иметь электропочту, хорошую письменную речь и производить впечатление минимальной адекватности. Что, впрочем, не отменяет то, что он не самый приличный барыган.
Я вообще не понимаю нахуя смотреть как кто то собирает..Надо же быть полным долбоебом, чтобы прочитав инструкцию самому не понять, где подводные и что когда лучше красить.
за тем же зачем смотрят стриммеров игр.
одни инрают на ютубе, другие собирают танчики на ютубе.
А вообще конечно ценны видео где делятся техниками и приемами. Так же полезно посмотреть как красят и эффекты кладут, что бы понимать что получается в тех или иных случаях и не изводить самому несколько моделек на кошек.
>Бля, чтобы стать официальным представителем, достаточно иметь электропочту, хорошую письменную речь и производить впечатление минимальной адекватности
Что никто не сделал до него, лол. Впрочем, тот, кто там сейчас продает это какой-то родственник основателя магазина, помершего уже достаточно давно, но оставившего бузинес, контакты, вот это вот все.
>>398725
Не слышал ни про один случай кидалова, сам заказывал трижды, один раз нарочно набрал всяких копеечных стволиков дроченых от кулеметов, они дешевые, набрал разных, плюс, травла кучу и смолы разной. Все было точно рассортировано и разложено в соответствии с заказом. Короче, мужик знает свое дело, торгует себе потихонечку, что-то дешевле, что-то дороже. Можешь сам попердолиться и поискать все, что у него есть по разным инет-площадкам. не факт, что найдешь, и не факт, что дешевле.
Например, у кого-то завелся в доме пездюк, вонять красками нельзя, а душа требует. Или в командировке, или сам достаточно рукожопый и способен это осознать, но не хочет расстраиваться при виде своего адского поделия в итоге.
собирающие танки с мааааленьким орудием и большой броней - пассивные каколды.
алсо, ты сам подтвердил мою теорию картинкой из анимы.
танк заебись получился. только маловато снега на корпусе, нет? он же забивается во все углубления. а вот ходовая - прям как на фото, заебись, 10\10
БТР-80А по высоте с модулем = высота срюкера без вооружения. Вообще ебическая сараина. Жалко Боксера продал, он ЕМНИП еще больше.
>собирающие танки с мааааленьким орудием и большой броней - пассивные каколды
Не могу представить активного куколда вот честно, дедушка Фрейд. И у куколда тян хоть бы есть пусть и номинально. У меня нет столько места чтобы ставить сараи набью руку и уйду в 48/72
>алсо, ты сам подтвердил мою теорию картинкой из анимы.
Vocaloid is not anime.
Снег с корпуса сдувается же быстро поэтому я его оставил в самых углах а на ходовой он прессуется и налипает
>И как Сракер на вкус, кстате? Давно подумываю его взять.
А мне понравилось. Взял его абсолютно спонтанно, собирал урывками, но он хорош! Единственный минус- стык половинок колес. Или сиди выдрачивай его кнайфом, или стачивай центральную часть протектора к хуям. Ну или купи смолу.
В общем этот покрашу, обвешу смоляным скарбом и буду надеяться, что когда-нибудь мне таки запилят Страйкер артиллерийский.
Буржуины говорят, что киттихоковский Ирокез самый детальный и точный во всех масштабах, только с собираемостью пока не очень понятно, потому что модель новая совсем. Но UH-1Y вроде не сильно ругали. Потому я думаю, взять 48, но сейчас, или ждать 35 от них же и не факт что дождаться. Если с фигурками в 48 норм (я просто вообще в эту сторону не лазил никогда, а 35 это таки БТТшный масштаб, и там вроде как все в порядке с ними), то возьму 48. По цене с Драгоном примерно одинаково выйдет.
тут я не правильно написал >>399061
на scalemates есть страничка на uh-1d от китихока в 1/35 с рендером. А на сайте китихока представлены только два масштаба 1/48 и 1/32.
и uh-1d там только в 1/48, причем в разделе "comming soon" с тем же рендером что на scalemates в 35.
В общем, судя по всему, в 35 они делать не будут.
Надо брать в 48
> В общем, судя по всему, в 35 они делать не будут.
Я пробежался по последним страницам ветки http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/294463- , там народ почему-то сильно надеется на 35, вроде киттихок заявлял, что есть шансы. Надо будет с начала перечитать, на чем основаны эти хотелки.
Черт, не прокатила такая ссылка. http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/294463-kitty-hawk-148th-scale-huey
Спасибо.
вот если бы ты маленький электро движок поставил...
кстати, кабину красил изумрудным МАКР?
тебе некажется, что он не попадает в реальный цвет? задул в такой кабину мига 21 и меня сомнения терзают, что слишком яркий он
Я не автор, но меньше суток назад был в кабине ИРЛ крокодила, и цвет довольно похож, приборная доска пилота на фото выглядит 1 в 1 практически. С учетом того, что тот вертолет далеко не новый, можно и немного поярче даже.
>тебе некажется, что он не попадает в реальный цвет?
А мне похуй, попадает он в цвет или нет. Взял Мр.Хобби нужного цвета и не ебу себе голову. Звездовый мастер акрил отличается по оттенку, он темнее.
>Клею на модельный клей
месьё знает толк в извращениях
остекление лучше ставить на ПВА:
1. гарантированно не испаганишь прозрачные части
2. если стыкуемость так себе, то небольшие щели легко закрываются
3. излишки клея легко удаляются смоченной водой ваткой.
> бутилка лучше к уже покрашенным поверхностям клеит
лол
>Если тебя коробит
меня коробят школьники, пытающиеся строить из себя чего то. Но ты прав, это летние "инторнеты".
Да и хуй с тобой.
>Ъ-альфача отыгрывает
Лол. Каким местом, интересно? Он же бездуховный рыжееб, какой он в сраку альфач?
Он же женился вроде?
Отыгрыш уровня /b
А дома жена не позволяет?
Печатаешь 100 штук с разным масштабом, выбираешь подходящий.
чертежи в цифре или на бумаге?
если в цифре и на чертеже есть масштабная линейка, то подгоняешь её размер под нужный масштаб.
Если нет масштабной линейки, то выбираешь в качестве неё какой-нибудь элемент, размеры которого тебе известны и подгоняешь к нужному масштабу.
а вот если у тебя чертеж бумажный - ищи чертежника или отскань
Зато на всю жизнь хватит, на месте неверняка порежут, чтобы унести можно было.
1000р. приемлимо
Алсо, можно в треде помойкеров поспрашивать.
Скажите что купить, что надо, есть ли какие-то гайды? Бюджет для старта в инструменты до 6к (максимум 10к)
"Как у тебя" - это предложение без подлежащего.
Оно может быть как "как у тебя на принтере", так и "как у тебя на фотографиях".
> Мы говорим о качестве, когда постобработка поверхности почти не потребуется.
У стереолитографии проблема только в том, что она полупрозрачная.
> Сколько получается за грамм печати?
http://www.oldarbat.ru/ru/oborudovanie/materials/
Первая ссылка из гугла - полтора рубля за грамм сырья. За печать сам поищи.
> А 3d-модель откуда, из воздуха брать?
Можно из фотографий сделать 3д-модель. Можно в tinker-cad слепить. Простейший интерфейс, кад делали для детей.
> пока что качество и трудозатраты, всей этой возни не стоят
Я лично особых трудозатрат и возни не вижу, например потому что перечисленные 3д-модели (т-62, газ-66, мтлб) в гугле есть.
Осталось собственно скачать модель, порезать её в каком-нибудь тинкер-каде на части, приклеить нарезанное к виртуальной шине и заказать печать с приемлемым качеством. Или распечатать сразу в сборе и покрасить, если так удобнее.
Можно конечно просто сидеть и ждать, что прилетит волшебник и сделает заебись. Но мне что-то подсказывает, что это несбыточное желание.
Тамия тут не котируют.Формулу 1 тоже.
не встречал, но можешь посмотреть.
Обычно используют полиропилен везде.
Попробуй форумы архитекторов/макетчиков/рекламщиков пошерстить.
А зачем тебе вообще ПВХ? может другой материал лучше подойдет?
>Как, кстати, она - смывка, то есть, - получилась?
плохо, излишки нужно убирать когда чуть подсохенет.
Посмотри видео для примера, в ютубе таких полно
Ок, спасибо, иду править.
Пройдись по модели кистью, чуть смоченной в растворители для смывки, чтобы контрастность залитых мест ушла.
Читай шапку треда. Для авто ещё полировка будет актуальна.
Есть (у меня нет) вот такая штука - Arpeggio of Blue Steel Туманный Флот.
Решил заморочиться созданием таких же "девочек" в рамках одного большого проекта, но из кораблей наших.
На роль первой жертвы выбран "Потемкин" от "Огонька". Есть новый в коробке и старый, полусклееный-переломанный (в состоянии 3 пикрл и даже хуже, ну да все равно почти все "не-хайтековые" детали и шлюпки при такой конверссии сносить).
И что-то я в прострации. С чего начинать-то? Допустим, у меня есть настольная дрель и я в курсе о существовании такой вещи, как микропилка из бритвенного лезвия.
Но вот что дальше - никак в мозгу не собирается план действий.
Арснова не нужна. Там Конго скорраптили, что вообще непростительно.
это будет дико сложно. Удачи, чо.
Ну, я свою запиливаю, с блекджеком и "Советским Союзом" кстати, проекты 23 и иже с ними только кастомные бывают?, все равно мне эта японская куколдия не нравится - плывут в Америку зачем-то, когда Россия через пролив перепрыгнуть и почти не затронута атакой и вообще, так шта...
А две модели у меня с прицелом одну сделать не-трансформер, отработать так сказать стиль и цветовую схему. А вот вторую уже под нож. Понятно, что тут мне больше дизайнер поможет, чем технарь я и сам фанат магнитов, да и ручное сверло есть от космоморячков, но под нож же лучше пускать уже старую рухлядь?
>И что-то я в прострации. С чего начинать-то?
Ты не поверишь - начинай с эскизов. Садись, рисуй, думай. Когда нарисуешь - процентов на 70 уяснишь, что и как ты будешь делать. Запасись листовым пластиком, профилем, прочим скамом.
Мне нужно решетку над двигателем для Т-26 запилить. И турельку для кулимета на башню.
чем тебе полистирол не угодил тогда?
Доступен почти в любом модельном магазине и клеится тем же клеем что и все модели потому что они из него и сделаны
>А в чем разница то
в том что это два разных пластика с разнызными свойствами.
Все модели льются из полистирола (иногда дешевые фигурги из полиэтилена).
Если не хочешь проблем со склеиванием, обработкой и окраской - бери полистирол.
Если хочешь этих проблем - бери ПВХ.
Вот такая разница
Блять, как же мерзко у тебя выглядит модуляция, будто краска закончилась и красили чем попало, лишь бы зеленым. Я понимаю, что это средство визуализации, нужное, чтобы выделить мелкие детали, и эти эффекты будут гипертрофированными, но блять, не красить же люк в совсем другой нахуй оттенок зеленого. Ты хоть работы Ванечки посмотри, поучись немного.
я такой собирал где-то в 90х, когда в школе учился еще
Ты про какой люк говоришь-то?
Сам себе хочу этот взять, а троек я вообще не видел. Видел, но в далёком 2007, от звезды с командирской антенной, ну и драгона, но он не подходит по понятным причинам.
Да, я тоже после вдумчивого просеивания нашел только этот кит - 1к стоит, в целом сойдет. Скорее всего еще траки докупать придется. Жаль, что тройки нет, тройка была бы предпочтительнее т.к. 4ка более поздняя у меня лежит от звезды.
Забавно, я всегда думал, что в 35м есть вообще все, что было построено, спроектировано, нарисовано на салфетках и увидено в кошмарах немецких конструкторов. А тут даже в 72м выбор поширше будет, лол.
Берешь и красишь без задней мысли, посмотри сначала на какой-нибудь тестовой хуйне как краска ложится, не подноси слишком близко, не убирай слишком далеко, посмотри, с какой скоростью нужно двигать баллончик, чтоб не заливать. Распылять начинай до окрашиваемой детали и заканчивай после, чтобы не было плевков краски на модельку.
>в 72 люки обычно не открываются.
У звездового Т-90 открываются. На башенных даже изнутри деталировка есть.
паста текстурная же.
йеп
Потому, что тагильные макаки не смогли в доведение ЗПУ до уровня нормальных танков.
всмысле нету? вот так потеряешься на полгода, так вы юнону проебали.
72
Попробуй обе и реши, на чьей стороне ты.
Звезжа разведена жиже, тамия держится лучше. Но кистью проще наносить звезду.
под кисть МАКР, тамия только под аэр
Пфф, а как же закрасить этот серый убогий пластик? Вот достойная краска, для такой модели.
>не хватает на золотой калаш
Покупаешь ММГ АК. Красишь его в золотой. Все африканские диктаторы при встрече снимают шляпу.
Пусть как хочет, так и красит.
>То-то, на Т-90 НИШМАГЛИ, ога.
Ты разницу между модернизируемой и спроектированной и вновь изготавливаемой машиной понимаешь?
>модернизируемой
А никто тебе ЗПУ с ду на 72 и не обещал, как и панораму и прочие любимые темы для олимпиад уровня /вм, которые пусть там и идут.
Подрочить и бахнуть стопочку.
А если ты кистью красишь мелочевку, просто сцепи кисти обеих рук, и которой держишь модель, и которой держишь кисть. Достаточно просто сцепить мизинцами или просто плотно прижать ладони, и руки у тебя будут дрожать в унисон, так что кисть относительно модели двигаться не будет.
>>400487
Я спрашиваю каких танков, а не каких турелей. Кто у нас на момент принятия на вооружение Т-72 имел ДУ турельку?
1 берешь баллон
2 трясешь его нах
3 сцеживашь краску в банку
4 заливашь из банки в аэер и дуешь
4 красишь с аэера
есть на рутрекере
>Кто у нас на момент принятия на вооружение Т-72 имел ДУ турельку?
Мы сейчас про эпоху Т-72Б3 говорим, тащемто.
Но так тому и быть, проведу технико-исторический обзор. Начнем с того, что ЗПУ на основных танках (хотя он на то время был один - хрю-64) появилась не сразу, то есть, сперва их вообще не ставили, т.к. заказчик считал, что они будут неэффективны как зенитные, ну и мода на всё ракетное, поэтому их даже в ТЗ не закладывали. Однако потом посмотрели, как люди воюют, вышли из манямирка, спохватились и решили таки запилить ЗПУ. Первенство в этом взяли хрюковчане, они ещё задолго до начала производства Т-72 предложили свою дистанционную установку с электроприводами и прицелом, установку испытали, но признали говном, типа, нельзя в прицел самолет засечь и предложили сделать ЗПУ открытого типа, унифицированную для всех танков. Но тут случилось сразу две хуйни - сперва в дело вмешалась /по/раша в лице украинского партийного клана (он, к слову, незадолго до этого уже протащил сырое говно хрю-64 без буковки "А" на вооружение), которые похлопотали, чтобы у хрюканов на хрю-64А была своя, самостийная ЗПУ. И она появилась в 1973. А у тагильных унифицированная открытая ЗПУ всё никак не могла пройти испытания, поэтому первые серийные Т-72, которые начали сходить в том же 1973 году шли вообще без ЗПУ (хотя машинам лидерной партии она в хуй не ударилась по определенным соображениям), ЗПУ на Т-72 появилась в декабре 1974 года. Такие дела.
Годно получился девяностик.
>>400496
Ебать у тебя ненависть к 64ке, а я тут как раз допилил себе на полочку вариацию Т-64АВ от МК. Понравилось кароче, собирается хорошо, выглядит неблохо, но вот крепление бортовых экронов ДЗ на хрупких крючках травёнки и надрачивание каждого элемента наборной гусянки, совсем не обрадовало.
Да, я не очень люблю свиноподелие, которое протащили в угоду внутрипартийной борьбе. Хотя превосходство хрю-64 над тагильной хуйнёй вполне очевидно, поцреоты копротивляются до последнего.
Асло, варианта посадить ДЗ на пластик нету штоле?
>>400652
>я так и не дождался- какие танки у нас "нормальные". И с ДУ ЗПУ.
Т-64А и дальше, ты в очи долбишься? У нас было только два танка с ДУ ЗПУ, это Т-64 и Т-80УД. Оба нормальные относительно тагилохуйни.
> У нас было только два танка с ДУ ЗПУ, это Т-64 и Т-80УД. Оба нормальные относительно тагилохуйни.
>Т-64
>нормальные
Ну Т-80 еще предположим, но Т-64 считать нормальным танком. Ты наверно 1 пик, да?
И кто кроме них делает русскую.советскую современку (после 1950) с интерьером? Трубача не предлагать, у него интерьеры очень условно даны
Я бы сказал, что хуевые
Поддерживаю вопрос.
больной ублюдок
Пошел нахуй отсюда ебаный извращенец!
что?
Один единственный случай детонации полного БК с разуплотнением танка против многочисленных случаев расхождения корпуса по швам и метания башни на 70м... Мммм... Не. пожалуй ты действительно ебанутый.
>единственный случай
>типовая конструкция
Кто тут ебанутый?
Вот, посмотри, как тагильню раскидало.
https://www.youtube.com/watch?v=GzN6hfjFg2k
Делаем вывод, что ты вообще нихуя не знаешь. Да, один единственный случай, лол.
Ссиканул на ватную мартышку.
Дальше ковыряться по подборке просто лень.
метание лобового листа происходит при взрыве немеханизированной укладки, вне зависимости от места происхождения башнемета
>не видит разницы между тагилобожественными колесницапми смерти и арабоговном и экспортными тэшками
>считает кого-то тут мартышкой
Откуда ты вообще вылез, родимый?!
Т-90 ссыт на твое истеричное ебло. Есть танки, есть пиромангалы и есть хохлоподелия. ИТТ один даун считает, что Т-64 это "нормальный танк", не смотря что он спроектирован, построен и эксплуатируется хохлами.
>нными колесницапми смерти и арабоговном и экспортными тэшками
>считает кого-то тут мартышкой
Мань, корпуса в одном стенде варят.
не юзал, но:
>как оно, нужно?
концептуально - да, в частности эти - может немного удобнее чем просто масло, но сильно дороже
>как использовать
по описанию это банка с краской и кисть в колпачке. открываешь и сразу мажешь
>растворитель для масла требуется или и без него можно
в любом случае растворитель тебе понадобится, чтобы растушевывать, лишнее убирать и подправлять
ИС-2 от звезды в 35
и сраные виниловые гусли
не приклеилось
С цветомодуляцией ты разобрался.
>>400914
>>400915
В принципе неблоха. Что рекомендую освоить в ближайшем будущем:
-проволочные поручни. Весьма оживляют модель.
-не хуярить ржой все подряд. Бронировка выхлопа- толстенная бронедеталь, она не ржавеет.
-зачищать стыки прессформ на деталях. На мелочевке у тебя больно уж заметно.
Ну и как совет:
-Для ИСа есть заебатые наборные траки от макета, дешево и сердито. Лучше ставить их, чем ебаться с говновинилом.
-пятна ГСМа логичней было бы делать вокруг заливных горловин. Не знаешь гед они- спроси у Морана! Сирисли, ролики из серии "В командирской рубке" от простихоспади Варгейминга очень годная вещь, если хочешь понять, что где у конкретного танка.
Интересные слова ты выучил.
Наличие наполнителя на прочность коробки в свете внутреннего взрыва не влияет, ващето. Ответь себе на простой вопрос - как наполнитель влияет на прочность сварных швов между корпусными деталями?
В принципе, тагильные сказки ты усвоил.
>Интересные слова ты выучил.
Ну в отличии от тебя я-то их знал
>Наличие наполнителя на прочность коробки в свете внутреннего взрыва не влияет, ващето.
Но оно влияет на эквивалент брони. Но откуда хрюну это знать, да?
>Ответь себе на простой вопрос - как наполнитель влияет на прочность сварных швов между корпусными деталями?
Разные технологии сварки, тащемта. Это разные корпуса. Разная толщина бронелистов, из которых оно варится. Но откуда тебе это знать, да?
И это, ты так ловко уходишь от неудобного тебе Льва Вавилона. Давай, маня, спиздани еще, что иракомакаки варят корпус такого-же качества, как и тагильцы, ага.
>Но оно влияет на эквивалент брони. Но откуда хрюну это знать, да?
А при чем эквивалент брони и прочность сварных швов коробки корпуса? Подумай, мартыхан, - наполнитель есть только во лбу, а корпус с тем же успехом рвется по всем швам. Алсо, если ты знаешь, наполнитель вообще не приварен к корпусу и на него не передаются нагрузки от корпуса - он в него вставлен, чтобы избежать образования напряженного состояния этого самого наполнителя при изменении температуры, например. Впрочем, мартышками вас зовут не зря - вы выучите слова и вставляете их без понимания сути.
>что иракомакаки варят корпус такого-же качества
Они могут не попасть в состав и свойства стали, а корпус сварить - не особо проблематично, ващето. Хотя образцы-свидетели сварки у орабов ты не рвал и то, что у орабов корпуса хуже сварены - это манямирок тагильных мартышек, отросший после "Бури в пустыне" и не основанный на объективных свидетельствах.
В общем, созрела тут у меня мысль, скорее импульсивная, правда, поковырять какую-нибудь йобу вроде
https://www.ozon.ru/context/detail/id/34947332/
Общее представление о процессе имею, в сосничестве клеил с батей всякие миги и тэшки.
Но интересно, если я вот так вот прямо вкачусь с чем-то подобным без покраса - велик риск охуеть от сложности и забросить?
Имеет смысл вспоминать как это было на более простых моделях или лучше сразу с корабля на бал и набивать шишки?
Расходники понятны: кусачки, напильники, наждак, клей, кисточки.
что за ебала у него между ног? альфач по ходу
в сборке скорее всего не сложный - разберешься.
Но такие модели очень круто смотрятся отолько с реалистичным покрасом и батлдемагому. А это лучше набить на танчиках и самиках.
Еще найди японское моделестроительное шоу Custom, там не только танки собирают но и таких вот гандамов. Тогда поймешь что с ними нужно делать.
А закзывать дорогую коробку из-за бугра и собрать без покраса - не очень идея
Глазастый зипомассон! Но крашу я все рано Ганзой. Потому что зип в цвет не попадает
>Розовые траки всё портят
красил по факу от мигеля - в цвет земли по которой танк катается. Так то они цвета земли как в валехе намешали а на фотках розовит, да как окраска розовых пантер SAS, лол
>И выхлоп
в плане копченности или ржавчины на бронещитках?
ДШК на соплях держится и скоро сам отвалится
>>400927
>проволочные поручни
они из проволки лол. тоньше не нашел, надо будет сходить в магаз
>не хуярить ржой все подряд. Бронировка выхлопа- толстенная бронедеталь, она не ржавеет.
учту
>зачищать стыки прессформ на деталях
это кошка под покрас, сборкой не сильно морочился
>ролики из серии "В командирской рубке" очень годная вещь
дествительно, пошел смотреть.
Спасибо, бро
>в цвет земли по которой танк катается.
Тогда и катки с низом корпуса припыливай тем-же цветом, чтобы они не контрастировали друг с другом, а то у тебя окрас катков и гусениц смотрится отдельно. Асло, гребни траков тоже стираются, причем в первую очередь, поэтому их тоже стоит выделять металлом.
>в плане копченности или ржавчины на бронещитках?
Оба джва. КОПОТИ должно быть много, это дизельная машина на советском соляре, она дико чадит и плюётся маслом. Про бронировку выхлопов тебе уже сказали, единственно, её можно выделять более побежалым, темным цветом.
ICM 1/48 занидорага
В сборке не проблемный, но вот членение деталей, конкретно нижнего крыла и корпуса могло бы быть сделано более рационально. Отливки хорошие, расшивка аккуратная. Патрубки двигателя глухие - или менять или высверливать. Мужыки ноют, что мол, с копийностью проблемы, ну они всегда ноют.
Очень порадовала упаковка модели и инструкция - все в отдельных пакетиках, красиво, инструкция цветная на качественной бумаге, хорошая простая декаль. Три варианта окраски. Растяжки крыльев надо делать самому, я криворук, не стал делать.
Имеет смысл подождать модель в 32 от этого же производителя.
Вовремя я решил заглянуть в тред, а то бы и не узнал, что айсиэм разродился-таки ишаком в 1:32. Все бросаю и бегу покупать.
Что добавить и какие пигменты нужны? У меня есть песок,но думаю,что он не подойдет т.к. это не DAK.
хуй знает откуда эти белые ворсинки пыль мб
>хуй знает откуда эти белые ворсинки пыль мб
Из воздуха и со стола.
Антоши, что скажите на счёт ревелловского ан-2?
https://www.amazon.com/Revell-Germany-Antonov-Plastic-Model/dp/B004DZOHNO?SubscriptionId=AKIAILSHYYTFIVPWUY6Q&tag=duckduckgo-ffab-20&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B004DZOHNO
Ну наверное нужно брать тот кит на котором всякие награды за лучшую модель нарисованы.
репак модели 1996 года, у меня есть в версии от трубача - с виду качество литья ниже среднего, но не дно. За неимением аналогов можно брать.
заглянуть в коробку можно тут:
https://www.scalemates.com/kits/102294-revell-04667-antonov-an-2-colt.
под "За неимением аналогов" я имел в виду, что их вообще нет, если говорить за 72 масштаб. может если только смолу найти где то
да поправят меня аноны если я не прав, но все ан-2 в 72 это репак одной и той же модели.
u hobbybobss v 1/48 neplohoy.
1.Почему все в три цвета покрашено?
2.Почему внутри ханомага нет смывки?
3.Гусли тоже не покрашены что ли?
4.Камуфляж "вырви глаз" получился, рисунок не улавливается.
>Почему все в три цвета покрашено?
А как надо? База дункель и камо
>Почему внутри ханомага нет смывки?
Проебался,добавлю
>Гусли тоже не покрашены что ли?
Нацепил примерить их еще надо феном для того,что бы свисали
>Камуфляж "вырви глаз" получился, рисунок не улавливается.
Ну какой получился.
Спасибо за критику,будем улучшать.
Я не про базу, а про мелочевку: ящики, гранаты, лавки, кирка и т.д., все тремя цветами.Фигуры вообще лучше пока не крась.Феном лучше не пользуйся-винил расплавится и их можно будет сразу выбрасывать, да и там нечему свисать просто по определению.
>Ну какой получился.
>Спасибо за критику,будем улучшать.
Границы камуфляжа слишком размытые; используй трафарет из бумаги для разграничения.
https://www.youtube.com/watch?v=hDNgbUzUe8Q
как будто телочка не человек и не может в моделизм
как будто телочка не хуесос
с логикой у тебя проблемы, паря
а вообще она красит кистью и не делает эфектов, кроме еле видной смывки. Так что нет, очевидно не >лучше вас всех
А ничего такая тянка то
Ржавчину будешь делать?
>лучше вас всех
Ну толсто же.
Мог бы сказать "лучше всех тянок в этом треде"... но и то было бы неправдой.
Уноси, в общем, это говно, няша.
разговор пока только про то, что это лучше того что делается на видео.
Сам то не видишь как она неровно кистью мажет? поставь качество видео повыше
Не, правда, моделизм же вполне объективен, можно сказать, что:
God >>398848 >>383018
Mid >>397597
Shit >>383660 >>383667
Поэтому можно отрицать очевидное, но если ты сделал говно, то оно будет говном не только в глазах моделиста.
>>401817
Лооол, ты ещё не понял, что девочка с эмалью и макияжной кистью красит не хуже, чем вы тут аэрографами малафите?
Моя мамка лучше красит.
"Покрашено как сельский толчок".
Ну вот зачем ты мне про эту игру напомнил?
Эти веселые песенки, милые пузырьки, и то как они умирают от черной летающей или колючей хуйни.
Понимаешь, чтобы сделать сегментные траки, надо чтобы разработчик модели поебался над ними, чтобы они в итоге встали нормально на шасси. А так сделал один трак, лишь бы на ведущую звездочку налезал, а технологи его там уже размножат по пресс-форме и выведут на каждый трак толкатели, чтобы ты при сборке охуел.
https://www.youtube.com/watch?v=9DsG7GrLJUw
Сколько стоит это чудо и где достать?
ИМХО все равно проще юзать полимеризирующийся пластилин забыл как он там или "холодную сварку".
>ИМХО все равно проще юзать
>или "холодную сварку".
просто никак не просто.
>Сколько стоит это чудо и где достать?
на ибеях. стоит чуть больше тамиевкого тюбика шпаклёвки.
http://www.ebay.com/itm/Professional-Nail-Art-Kits-Acrylic-Liquid-Powder-Pen-Dappen-dish-Tools-Sets-46-/272555333863
http://www.ebay.com/itm/Portable-Nail-Art-Tool-Kit-Set-Crystal-Powder-Acrylic-Liquid-Dappen-Dish-LA-/281819247699
http://www.ebay.com/itm/Acrylic-Powder-Liquid-Glass-Cup-Nail-Art-Tips-UV-Primer-Brush-Block-Tool-Kit-Set-/360709738932
http://www.ebay.com/itm/Acrylic-Powder-Liquid-Glass-Cup-Nail-Art-Tips-UV-Primer-Brush-Block-Tool-Kit-Set-/401168415440
Кстати- изначально шариков в банке нет.
Но ожится красонька обалденно.
Почти как зип
говорят ещё, Scale 75 годнота для фигурок т.к. насыщена пигментом.
http://www.ebay.com/itm/Scale-75-Scale-Color-Warfront-Paint-Sets-Luftwaffe-Uniforms-SSE-038-/232433088864
Ну Т-80 защо? Т-90А и Армата, классика звездового гуслестроения. Просто, удобно, ебал его рука.
Пока только концепт-арты в примерный масштаб подогнал.
2 машинки из картона, бати говорят "малаца".
Сейчас делаю сверхтяжёлый пикрелейтед самолёт 29 на 38 сантиметров из пвх.
Не знаю, как получится.
Но зависимость есть, сестра жива.
>Подводные
Нужно использовать и детали из пластика/смолы тоже. Иначе выглядит как земля.
>Нужно использовать и детали из пластика/смолы тоже
Я полностью из пластика хотел делать.
А как ты его гнешь?
>Я полностью из пластика хотел делать.
Я в том смысле что битсы, не самодельные. Болтеры там, прожекторы всякие. То есть можно сделать лазпушку/люк самостоятельно, но это слишком трудно и всё равно некрасиво, того не стоит.
>А как ты его гнешь?
А это там и не требуется. Имперские ящики же. Там всё прямое-угловатое, тут, скорее, куча граней, почти нет обтекаемых поверхностей.
Если нужен именно сгиб, можно либо склеить две детали под углом и сточить угол, либо делать прорези с обратной стороны. Подозреваю, можно и термическую обработку устраивать, но с пвх ещё не пробовал_, врать не хочу. А смола гнётся просто после кипятка.
Пробки от бутылочек.
Basic Construction
Flash, mold seams, sink marks, copyright marks, ejector-pin marks, and similar molding flaws eliminated.
Seams filled if not present on the actual aircraft.
Contour errors corrected.
Any detailing removed while correcting errors, filling seams, etc. restored to a level consistent with the rest of the model.
Alignment
Wings/tailplanes: same dihedral or anhedral on both sides.
Plan view: wings and stabilizers aligned correctly with, and identically on both sides of, centerline.
Multiple fins/rudders: fin-to-stabilizer angles correct; aligned with each other in front and side views where appropriate.
Engine nacelles/cowlings: lined up correctly in front, side, and plan views.
Landing gear: components properly aligned with airframe and with each other in front, side, and plan views.
Ordnance items (bombs, rockets, pylons, etc.) aligned correctly with aircraft and with each other.
Canopies and other clear areas:
Clear and free of crazing caused by adhesives or finishing coats.
Gaps between windscreen, canopy, or other clear parts eliminated where applicable.
All clear areas scratch-, blemish-, and paint-free.
Decals must look painted on if depicting painted markings (conforming to surface contours, no silvering or bubbling, no decal film apparent).
Details
Thick parts should be thinned to scale or replaced; e.g., wing trailing edges and similar surfaces, ordnance fins, landing gear doors, edges of open panels, etc.
Wheel wells, intakes, scoops, etc. should be blocked off to prevent a "see-through" effect.
Gun barrels, exhaust stacks, intakes, vents, and similar openings should be opened.
Details added to the model should be in scale or as close to scale as possible.
External stores should be built to the same level of quality as the model to which they are attached. Stores/weapons combinations on a model should represent only those combinations actually carried by the real aircraft.
Aftermarket parts (photo-etched, white metal, resin, etc.) should integrate well with the basic model. Photo-etched parts that require forming should be precisely shaped and any surfaces that require building up to a thicker cross-section should be smooth and uniform.
Painting and Finishing
The model's surface, once painted, should show no signs of the construction process (glue, file, or sanding marks; fingerprints; obvious discontinuities between kit plastic and filler materials; etc.).
Finish should be even and smooth. If irregularities in the actual aircraft's finish are being duplicated, documentation of such irregularities is required.
No brush marks, lint, brush hairs, etc.
No "orange-peel" or "eggshell" effect; no "powdering" in areas such as fillets or wing roots.
No random differences in sheen of finish caused by misapplication of final clear coats.
Paint edges that are supposed to be sharp should be sharp (no ragged edges caused by poor masking). Edges that are supposed to be soft or feathered should be in scale and without overspray.
Framing on clear parts should have crisp, uniform edges.
Weathering, if present, should show concern for scale (e.g., size of chipped areas), be in accordance with the conditions in which the real aircraft was operating, and be consistent throughout the model (a factory-fresh interior would be unlikely on a 100-mission aircraft).
Decals:
Aligned properly. (If the real aircraft had a markings anomaly; e.g., an inverted U.S. insignia, the model builder should provide documentation to show that he is deliberately duplicating someone else's error, not inadvertently making one of his own.)
Some modern aircraft use decals rather than paint for standard markings. If the real aircraft suffers from problems with decal application, such anomalies should be documented if duplicated on the model.
Colors. Paint colors, even from the same manufacturer and mixed to the same specs, can vary from batch to batch. Different operating environments can change colors in different ways. All paints fade from the effects of weather and sunlight, and viewing distance alone can change the look of virtually any color. Poor initial application and subsequent maintenance compound these problems. Therefore, aside from gross inaccuracies such as a light green "Red Arrows" aircraft, color shades should not be used to determine a model's accuracy or lack thereof. Again, models with unusual colors should be supported by confirming documentation.
Basic Construction
Flash, mold seams, sink marks, copyright marks, ejector-pin marks, and similar molding flaws eliminated.
Seams filled if not present on the actual aircraft.
Contour errors corrected.
Any detailing removed while correcting errors, filling seams, etc. restored to a level consistent with the rest of the model.
Alignment
Wings/tailplanes: same dihedral or anhedral on both sides.
Plan view: wings and stabilizers aligned correctly with, and identically on both sides of, centerline.
Multiple fins/rudders: fin-to-stabilizer angles correct; aligned with each other in front and side views where appropriate.
Engine nacelles/cowlings: lined up correctly in front, side, and plan views.
Landing gear: components properly aligned with airframe and with each other in front, side, and plan views.
Ordnance items (bombs, rockets, pylons, etc.) aligned correctly with aircraft and with each other.
Canopies and other clear areas:
Clear and free of crazing caused by adhesives or finishing coats.
Gaps between windscreen, canopy, or other clear parts eliminated where applicable.
All clear areas scratch-, blemish-, and paint-free.
Decals must look painted on if depicting painted markings (conforming to surface contours, no silvering or bubbling, no decal film apparent).
Details
Thick parts should be thinned to scale or replaced; e.g., wing trailing edges and similar surfaces, ordnance fins, landing gear doors, edges of open panels, etc.
Wheel wells, intakes, scoops, etc. should be blocked off to prevent a "see-through" effect.
Gun barrels, exhaust stacks, intakes, vents, and similar openings should be opened.
Details added to the model should be in scale or as close to scale as possible.
External stores should be built to the same level of quality as the model to which they are attached. Stores/weapons combinations on a model should represent only those combinations actually carried by the real aircraft.
Aftermarket parts (photo-etched, white metal, resin, etc.) should integrate well with the basic model. Photo-etched parts that require forming should be precisely shaped and any surfaces that require building up to a thicker cross-section should be smooth and uniform.
Painting and Finishing
The model's surface, once painted, should show no signs of the construction process (glue, file, or sanding marks; fingerprints; obvious discontinuities between kit plastic and filler materials; etc.).
Finish should be even and smooth. If irregularities in the actual aircraft's finish are being duplicated, documentation of such irregularities is required.
No brush marks, lint, brush hairs, etc.
No "orange-peel" or "eggshell" effect; no "powdering" in areas such as fillets or wing roots.
No random differences in sheen of finish caused by misapplication of final clear coats.
Paint edges that are supposed to be sharp should be sharp (no ragged edges caused by poor masking). Edges that are supposed to be soft or feathered should be in scale and without overspray.
Framing on clear parts should have crisp, uniform edges.
Weathering, if present, should show concern for scale (e.g., size of chipped areas), be in accordance with the conditions in which the real aircraft was operating, and be consistent throughout the model (a factory-fresh interior would be unlikely on a 100-mission aircraft).
Decals:
Aligned properly. (If the real aircraft had a markings anomaly; e.g., an inverted U.S. insignia, the model builder should provide documentation to show that he is deliberately duplicating someone else's error, not inadvertently making one of his own.)
Some modern aircraft use decals rather than paint for standard markings. If the real aircraft suffers from problems with decal application, such anomalies should be documented if duplicated on the model.
Colors. Paint colors, even from the same manufacturer and mixed to the same specs, can vary from batch to batch. Different operating environments can change colors in different ways. All paints fade from the effects of weather and sunlight, and viewing distance alone can change the look of virtually any color. Poor initial application and subsequent maintenance compound these problems. Therefore, aside from gross inaccuracies such as a light green "Red Arrows" aircraft, color shades should not be used to determine a model's accuracy or lack thereof. Again, models with unusual colors should be supported by confirming documentation.
Такие дела. Собрал котэ. В коробке ждут Маус штурм и ягд тигры.
> надо чтобы разработчик модели поебался над ними, чтобы они в итоге встали нормально на шасси.
А некоторые типа МК не ебутся в мозг, а просто лепят что-то, что должно типа собраться, а дальше ебись ты с этим сам.
Да и вобще, вся ходовая у 80ки дрянь. Рычаги встают криво, оси короткие, отверстия в катках мелкие, крепления ленивцев вообще пиздец. МК, какого хуя? Делали же у семейства 72 и 64 нормально.
Зато башня красивая, Бохатая на травло, детали и вобще.
>Плюнул и сказал себе - руки у тебя все равно из жопы, кистью рисовать и краску с грунтовкой класть ты рожей не вышел чтобы было красиво, так что соберу и без покраса.
Пробуй, превозмогай, старайся. Ибо мне одному превозмогать тяжело, а так, буду знать, что не в единственном числе я.
Когда я начинаю красить кистью то модели становятся похожими на и 16 собранный из брусочков. Денег на аэрограф нет, я думаю он бы помогал прятать мое неумение ровно мазать кистью.
Ну в 72м пока не пробовал (тополь-м звездовский ждет своей очереди), но 1/35й чего сложного кистью малевать? Я вот малюю, на крутость не претендую - сам знаю что любитель, но делаю на том уровне, что мне самому норм. Т.к. еботня с аером совершенно не по мне. Ничего сложного не вижу. Главное много краски не брать, чем тоньше намажешь - тем лучше. Самая частая ошибка нубов с кистью - толстенный слой краски, как я понимаю. Единственно что кистью ты никоим образом камуфло с нечеткими краями не сделаешь, а с четкими краями еще можно изъебнуться.
А, ну да, про грунтовку не забывай еще. Если грунтовку не купил - можно просто какой-ньть светло-серый класть вместо грунта
>>401918
Я как раз про них и подразумевал. Но там простота в том, что под юбками никакие провисы не нужны. Лучше всего на армате конечно - там даже "загнутые" сегменты уже за тебя сделаны, на 80ке 72й их все же надо вручную собирать.
Сейчас ебусь с кв-1 от арка (кит восточного экспресса). Сук черт меня дернул купить, чет повелся думаю - оо большой танчик за 500 рублей, надо брать. В и итоге с учетом наборных гуслей за 200 рублей - те же деньги что за звезду блять!! А звездовский явно лучше и гусли сегментные. Сук надо взять за правило никогда не брать дешманские киты от русских говнофирмы, если есть альтернатива от звезды. Только безальтернативные. Не повторяйте моих ошибок.
А ты вообще что за педик, можешь нахуй под шконарь забьёшься чепуха?
Моих.
Смешная ситуация. У меня есть свёрла, аэр и прочая хуита, но нет коврика. У тебя есть коврик, но нет свёрл, ну и как я понял, аэра тоже.
В клубе, под полочкой. Я его беру, а он там опять появляется. Такие дела.
Просто кто-то из отцов-основателей договорился с какой-то рекламной фирмой - и они отдают нам обрезки пвх.
Нормальный кок. С мелкими площадями маски для кисти бесполезны - у границ натечёт всё.
Тут была граница из скотча только вдоль одной стороны, а в центре уже только ручками.
Собирал из Е-50, такой проблемы не было. Вывод: не покупай современной бездуховной хуерги
*их
Насчёт покраски кистью - я же упомянул рукожопость. Ну или тут виноваты мои комплексы связанные со стыдом и осуждением если я или мое поделие не идеален или не идеально, как говорит мой психотерапевт.
В общем серый самолёт моя первая проба красить что-то руками.
Зелёный самолёт - пятая или шестая.
Ещё мне удалось внезапно очень ровно закрасить корпус тигра но я запорол в растворители его цельнолитые гусли и траки на них стали кривыми местами.
У меня лапки, лучше подкоплю и сразу с ресивером куплю.
>В общем серый самолёт моя первая проба красить что-то руками.
>Зелёный самолёт - пятая или шестая.
Научись разводить краску, ты просто жирно кладёшь.
>как говорит мой психотерапевт
Охуеть.
>мой психотерапевт
Хуй знает, меня просто пиздили за косяки, а теперь я бухаю, когда совсем тяжко становится
Во-первых надо несколько кистей. Под большие поверхности - самую широкую, под мелкую деталировку - мельче. Кисти тащемта копейки стоят. Ну вот когда базовый цвет красишь - на самую широкую (с прямым обрезом понятное дело) кисть взял совсем чуть краски - и размазываешь оооочень тонким слоем на большую площадь. Тут принцип такой - лучше нанести мало, возможно, не замазать даже полносотью пластик, а потом еще слоем пройтись таким же тонким кода подсохнет, нежели сразу мазнуть так, что модель похожа на пластелиновую. Ну и да, не забывать про грунтовку, т.к. без грунта мало шансов, что на ровные поверхности краска хорошо ляжет.
якубович, вылези из моего зила.
Попробуй баллон купить тамиевский.Хотя-бы в базу дунешь,а потом и мигелинг освоишь потиху.
Если да, то где в интернете их купить?
Да, я не смог в гугл.
Осталось пантеру тигра и Фердинанда для полноценного зверинца достать.
Блять, ну че за вопрос ебанутый, чтоб стол не засрать во время работы
Резать на нем удобно, видно каждую деталюшку хорошо, засрать не жалко
Штурмтигра какой-то не очень. Но это не в тебе дело, а в звезде.
>>402206 - гуслееб
Да не ссы. Они, скорее всего очень хорошие. Когда я в последний раз работал с подобным материалом, траки скреплялись без клея, сохраняли подвижность и держались при этом очень хорошо. Оставалось только поставить на модель и капнуть супержидкой тамией (катки, понятное дело, не приклеивал). Что же касается Т-62, лучше так не поступай, а собирай гусеницу по частям (из-за особенностей ходовой части данного танка)
Благодарю
>Что же касается Т-62, лучше так не поступай, а собирай гусеницу по частям (из-за особенностей ходовой части данного танка)
Так а что там особенного? Или ты про провис сверху? Ну а так да, из двух частей скорее всего буду делать, если не будет лень выделить по сегменту на ленивец и ведущее, но это особо погоды не сделает, имхо.
Я имел ввиду то, что нету поддерживающих катков. Если ты склеишь гусеницу целиком "на катках", ты обратно её уже не снимешь.
Из любимых лично мною:
-бэст моделз, небольшая конторка в самой жопе центра Питера, за Галереей, https://bestmodels.su/
У них большой выбор мигелизационной химии, есть всякий комиссионный хабар. Звезда недораха.
-Мир моделей, тоже в центре, на Сенной. Большой магаз, дохуища моделей, много красок, при чем разных фирм. Ценники очень даже норм, некоторые вещи мне проще купить у них, чем на яаутисте заказывать. http://mirmodspb.ru/
-Ну и просто хороший магаз Магазин Солдатики. http://magazin-soldatikov.ru/
Заебись, как настоящий:грязюка, пыль..
Мой тебе совет, брат-клопоёб, не собирай звездоклопов на штырьки. Срезай их нахуй и просто клей детали друг к дружке. Гораздо ровнее получается.
Очень странно выглядят эти светлые участки на башне и стволе, как будто ты их вообще не красил. И, кмк, можно было бы немного пошаманить с инструментами, чтобы не так "игрушечно" выглядели.
В целом очень даже хорошо.
>светлые участки на башне и стволе
Это исходный оттенок. Просто, как известно, на крыше башни и стволе пыли бывает немного, вот я их и не пачкал почти. А что можешь посоветовать для инструментов?
что твоя мать шлюха
> для инструментов
Сейчас повнимательнее пригляделся и понял, что проливать их нет смысла (рельефа никакого нет). Можно попробовать сухой кистью по ним пройтись или пигмент какой оттенком посветлее нанести. Посмотри последнее видео PLASMO, пикрил как раз оттуда.
Недавно вышел, месяц наверно как. Вот теперь ИС-3 ждемс. И вроде все, что на этот год обещали- сделали. Дальше, интересно, что? Т-54 и М-46? Карибский кризис и все такое?
Собирал так как душа просила. А на штырьки в глупой надежде когда нибудь в будущем купить аэрограф и переделать и покрасить и склеить.
Почему глупой? Если ты хочешь этим заниматься - покупай и делай, лол, ты ничем не хуже других.
о, спасибо тебе анон. А про обычный дс есть подобная инфа?
Блэт, неплохо. Ребра на крышечках будешь стачивать?
Аэр купи обязательно.Сам пользую дешман с алишки и копрессор от холодильника.Брат жив и так далее.
Ну просто почему одни могут, а другие нет?
Неужели настолько сложно все на производственном уровне будет сделать?
Основы разные.
Тамия на какой то лаковой основе, а звезда (если МАКР, она же валеха) на акриловой смоле.
и да, не все цвета тамии ложатся одиноково хорошо (есть таблица укрывисости разных цветов)
Ну я пользовал тамию пока только немецкий серый, зеленый защитный и черный, и все ложится на негрунтованную поверхность просто охуительно. А звезда сразу в капли.
К слову об этом, как у звездинской арматы и тигра качество? Последнее, что я собирал у нее, это Т-90А и он был очень даже хорош, вот подумываю взять армату, но чет хз еще до конца.
Агдезия, мой пахнущий клеем друк. Плюс основа, как верно заметили. Вообще водорастворимые акрилы (валеха, АК, звезда МА, зип-маркет, етс.) не любят негрунтованные поверхности и отпечатки твоих жырных пальчиков. Тамия и Ганза, будучи красками на спиртовой основе, в принципе норм ложаться и на голый пластик. Но лучше все же грунтовать. Все, даже клопов. И тщательно сушить и грунт и краску.
В требе выше анон собирал армату. Можешь фоточки посмотреть.
С виду наборчик так же хорош как и т-90
Дополню анона, что очень полезно пластик обезжирить перед грунтовкой, а после не лапать голыми руками.
Армята просто 10 из 10!!! Прям огненый агонь. Спецом тяну стройку, что бы растянуть удовольствие.
О, коль ты тут, расскажи о ее гуслях. Много с ними дрочки? На Т-90 они были довольно неплохие, а тут как?
один в один калька с Т-90А, те же полунаборные секции. Единственное, или я что-то не понял, или в инструкции косяк, но на каждую сторону снизу по одному траку пришлось накинуть. Но в общем без проблем собрались.
Вопрос от ньюфага.
Вот ети самые травлёные полоски из фольги косплеящие решётку МТО и корзину для башни идут в комплекте или покупается отдельно?
Смотря какой набор, в некоторых в комплекте идет, в некоторых его нет
Для арматы отдельно нужно брать
а чому так дорого? посмотрел ради интереса цену на один комплект и пошатнулся(900 р+)
всё тот же ньюфаг
>Спецом тяну стройку, что бы растянуть удовольствие
Бля, я за это время собрал Армату, Тигра и купил Мсту(жду травлёнку на МТО). Может собирать начнёшь уже, а?
Потому что фототравление
В январе или феврале купил пантеру (д) 1:35; кисточки; краски и решил обмазываться новым увлечением, но из-за жизненных переплетений пришлось отложить в угол.
Недавно накатило дикое желание таки собрать модель и успел за два вечера собрать башню и помусолить кисточкой в основной слой.
И тут пришла первая пора испытания веры:
Решил собирать по частям трудоёмкие детали, красить по отдельности каждую и собирать.
Решил разделаться с ходовой, Всё было нормально пока не дошло до гусениц.
Такой пиздец и факел я не испытывал давно УДОВОЛЬСТВИЕ НА КОНЧИКАХ ПРИКЛЕЕННЫХ ПАЛЬЦЕВ маленькие детали в следствии криворукости норовили упасть на пол , сломаться, спиздиться котом. Ладно прикинул что могу впринципе проебать и половину (верхнюю часть отсутствующих деталей всеравно под фальшбортом не будет видно) Ну продвигаюсь я по сантиметрам вперёд.
И вчера после какого то не отпускающего чувства того что я делаю лютую поебень, а появилось оно от того что мои гусеницы отказывались гнуться как в роликах на ютабе.(Они вообще стояли как понтоны)
Проанализировав ситуацию и присмотревшись внимательнее я почувствовал себя обладателем лишней хромосомы и не в силах передать то отчаяние
Дело даже не в запредельном количестве клея (этот косяк я сразу постарался испарвить)
Ирония оказалась в том что нижний трак и приклеиваемый сверху зуб я клеил не той стороной, что в общей гусенице мешало соседним другим нормально гнуться и исполнять собой роль гусеницы.
Пиздец ребятушки вообщем.
Но от радости нормального функционирования оставшихся частей деталек я рещил купить вторую модель и всётаки собрать одну более менее живую модельку.
В целом хорошее занятие на надвигающуюся зиму по вечерам
Тот самый задающий тупые вопросы, ньюфаг
>Может собирать начнёшь уже, а?
Дык хули мне там осталось-то?! Я смолу жду, с хабаром всяческим. Ты сравнил- банальную изкоробку и БАЖЕСТВЕННЫЙ ЗАПИЛ!!!
А на самом деле просто я ленивая жопа у которой мало времени для хобби.
Не стоит вскрывать эту тему...
Я боюсь любой хуйни с ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ через номер телебона, сорьки ребят
>Там вообще всё происходит.
Там какой то нерелейтед пиздец происходит
кто то в поезде срет, кто то самогон гонит.
Кукла, перекатывай тред
Хз как тебе удалось так запороть звездовскую пантеру. Кит в целом очень удачный. По гуслям там вообще все довольно хорошо. Во-первых нижняя часть сегментами. А все остальное удобно делается - 2 трака соединяются сверху 3й деталью, которая накладывается без проблем - большинство траков даже подвижность сохраняют, что сразу уменьшает дрочь при надевании этого всего на звездочки. Хз я наоборот после гуслей на других китах отдыхал там.
>>402420
>Пожалей свои нервы-купи тамию и все будет хорошо.
Я не особый знаток тамии, но судя по инфе с нета - там половина китов родом из 70х с деталировкой уровня детских игрушек с посадочными местами под моторчики лол. Т.е. сборка мб и легкая, но копийность достоверность будет в разы хуже. Ну и да - обязательные резиновые полоски вместо гуслей
че за покрас под золото? бтт ланистеров?
Просто я тупой долбоёб, но на ошибках учатся и всё такое.
Кстати по поводу достоверности модели, чому тогда в пантере нет деталек интерьера места мехвода и радиста? А просто напросто заклейте люками(Шозаниувожение?
Копийность это вообще всем по хую, вряд ли нормальный человек будет вникать в такое. Ну а если тамия не нравится чем то, купи Драгон или Трубача.
Потому что за отдельные деньги лол. Можешь не заклеивать а купить и сунуть туда людей, тогда все равно ничего внутри не будет видно
Ну я к тому, что какой смысл за большие деньги покупать заведомые дрова. Пантера, тигор - это довольно свежие киты звезды, по качеству их хвалят вполне себе и в сборке они у меня никаких проблем особых не вызвали.
>Ну а если тамия не нравится чем то, купи Драгон или Трубача.
Ну да, цену сразу х2 делай и ок.
Покажи хоть что там намоделил?
>нет деталек интерьера места мехвода и радиста
Потому что это совсем для мужиков, которым в целом это в наборе нахуй не нужно будет - если надо докупят отдельно или скрафтят из говна и палок.
На ютабе говорят что все отлично
Начал доставать из ящика давно заброшенное хобби.
Я тот самый Антон что выше собирал непокрашенных клопов.
Тигр покрашен кистью, серой тамией на грунтовку. Верхний люк слетел нахуй внутрь корпуса и болтается там.
Дальше идёт адмирал Хиппер в плачевном состоянии. Половины надстроек нет, одна башня отхуячена за годы лежания в тумбочки и видны следы неудавшейся покраски днища ниже ватерлинии.
Ещё дальше в ещё более плачевном состоянии моя первая модель. Линкор Ройял соверен. Если память не подводит. Надстройки отдельно, палубы отлетели к хуям. Результат того как мама протёрла пыль нахуй а потом я посмотрел поплакал и сложил остатки в ящик.
А ещё дальше есть пантера безклеевая в 1/72 у которой я по глупости сломал гусли. Но я все равно хочу ее собрать.
>пик тигра
Хм, какой ты клей пользуешь, что даже после грунта и тамии развод видно?
>1 и 2 пик
Аноны-корабледелы, поясните, это стандартное качество всех корабликов?
Алсо, мне кажется ты ложишь краску слишком жирным слоем, пользуй палитру, лучше положить 2-3 тонких слоя, чем один толстый. Ложишь первый - похуй, что просвечивает, - ложишь второй и так пока не будет стабильный цвет.
Я бы сказал что это качество Арк модели и ревелла. От той же звёзды у меня в коробке лежат худ и эсминец и охуеть там мелких деталей хорошего качества. А у тамии и трумпетера я думаю ещё пизже будет.
Какое такое? Не могу говорить за все модели, у меня только Хиппер.
Купи свёрла, будь мужиком, блядь!
Тут на лунном всё написано, я нихуя не понимаю.
болгарин, ты?
фольга от сметаны.
1. Выбрал F-4 который Фантом для первой модели. Как искать, какой кит лучший на рынке, и какие йоба-детальки можно докупить?
2. Хочу охуенную детализацию, но не знаю, что для этого нужно. Смывки, тонеры, как правилно с ними работать, нужны ли самопальные детали етц. Готов колупаться с фоточками и чертежам.
>>401847
Ничего не понимаю... И это моделисты? Говно какое-то! Пидоры, блять. Япония им дала звездочки! Крась, красть нормальной краской... Не хочу. Хочу жрать говно! Что такое? Это моделяч?! Это моделяч? Суки... мудачье-моделисты! Шариков понакидали! Флакончики взбалтывают! Пидоры блять ебаные.
Тред ВСЁ же.
если тамия для тебя верх блаженства, то мне тебя жаль ты не пробовал нормальные краски
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.